A
THE & LARGEST HISPANIC 29 OWNED NEWSPAPER LASORIGINAL VEGAS, NEVADA I SEPTIEMBRE DEL 2018 I VOLUMEN 39 I NÚMERO 16 Edmundo Escobedo Sr. Fundador y Director General 1980-2010
sección
Multitudinario encuentro con Michelle Obama
Llamó a registrarse y ejercer el voto
EN INTERIORES Por el tradicional Día de Muertos
Convoca El Mundo a concurso de calaveritas
Como cada año el semanario El Mundo invita a la comunidad a participar en el Concurso de calaveritas. Envíe sus trabajos hasta el 19 de octubre. Página 7
Ante más de mil personas reunidas en Chaparral High School, la ex primera dama Michelle Obama llamó a los electores del valle a registrarse y acudir a votar el veniero 6 de noviembre de manera responsable, informándose, dijo, sobre cada uno de los Página 5 candidatos, si atienden y responden ante las preocupaciones que enfrenta la comunidad. (Foto Cortesía)
Muestra ‘Moms Clean Air Force’ en Las Vegas
En el Sunset Park Celebraron chilenos su independencia Página 2
A un año de las afectaciones del huracán María
Sostenida labor en favor del medio ambiente y la salud de los niños
Reclamaron puertorriqueños de LV más ayuda para sus connacionales
En numerosos eventos comunitarios, el personal de ‘Moms Clean Air Force’ trata de llegar a más personas e informarles de la necesidad de luchar por un aire más limpio para evitar enfermedades de los más pequeños. (Foto Roberto PELÁEZ) Página 3
Puertorriqueños del valle y miembros de diferentes organizaciones, como ‘Make the Road’, acudieron al East Las Vegas Community Center para hacer patente su solidaridad con personas y familiares de la isla, y denunciar la falta de atención que los aqueja. Página 6
2
Septiembre 29 del 2018
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
THE ORIGINAL & LARGEST HISPANIC OWNED NEWSPAPER Edmundo Escobedo Sr. Fundador y Director General 1980-2010 Founder / Publisher 1980-2010
Eddie Escobedo Sr.
sección
A
Visit Us: www.elmundo.net 760 N. Eastern Avenue #110 Las Vegas, Nevada 89101
Advertising Information
TEL. (702) 649.8553 • FAX (702) 649.7429
Contact Us: advertising@elmundo.net • classifieds@elmundo.net • editorial@elmundo.net
Chilenos del valle
Celebraron la independencia y resaltaron su cultura también pudieron disfrutar de diferentes platos, juegos (carreras de saco, tirar de la cuerda, trompos), competencias Los chilenos no olvidan su historia y como ya es tra- amistosas, y claro, la entrega de premios; los ganadores dicional por estos días, en medio del Mes de la Herencia recibieron dulces, remolinos y banderas. Hispana, se reúnen para celebrar un aniversario más de su Los platos y tragos típicos, comentó la entrevistada, tuindependencia. vieron como de costumbre mucha aceptación, sobre todo Se trata de una organización (Asociación Chileno- las empanadas, el pastel de choclo, los anticuchos, el ponche Americana en Las Vegas) que suma unos cuantos años, y el pisco, enfatizó. Es válido apuntar que algunas personas muestra una labor sostenida en favor de los connacionales asistieron con trajes de huaso, para recrear el ambiente de que residen en el valle y de los que viven en el país que las típicas fondas chilenas. extrañan a diario. Celebramos, dijo, en un En esta oportunidad, ambiente alegre, con muaseveró a El Mundo Silvia cha disciplina, toda el área Boswell, quien lidera el mende celebración fue engalacionado grupo, se juntaron nada con cintas y adornos en el Sunset Park (2601 al tricolores (los colores de este de la Sunset, próximo a nuestra bandera). la Eastern) alrededor de 400 En todos quedó el deseo personas entre chilenos y de volver, de celebrar con sus invitados... por supuesto, un evento todavía mejor, abundó, muchas de ellas con en el 2019, acotó. Como se playeras de color rojo para sabe tuvimos un 2017 muy Los chilenos asentados en Las Vegas dijeron presente y se ratificar su apego a la selecactivo, demostramos nuesreunieron como una gran familia para celebrar la indepención nacional de futbol. tra solidaridad con nuestros dencia, con banderas, vestuarios y platos típicos. Fue un verdadero placer hermanos en Chile ante ver a tantos niños en la actividad, subrayó Boswell, es bue- tragedias como los incendios forestales. no ir tramitiendo a las nuevas generaciones la historia de De manera oportuna, prosguió, informamos entonces de nuestro país, que los pequeños conozcan qué celebramos, la recaudación de mil 620 dólares que destinamos al grupo apuntó. sin fines de lucro “Desafío, levantemos Chile”, empeñada en Los asistentes, aparte de la música -no faltaron las aquel momento en construir viviendas para las personas que cumbias y cuecas, éste último es el baile nacional de Chile-, quedaron sin hogar víctimas precisamente de los incendios Por Roberto PELÁEZ
El Sunset Park (cerca de Eastern y la Sunset) fue testigo de la actividad organizada por la Asociación Chileno-Americana en Las Vegas; en todos quedó el deseo de volver. forestales; ayudamos a los bomberos, enviamos ropas, zapatos, juguetes, abrigos, cobijas... para connacionales que lamentablemente lo perdieron todo, apuntó. Este año también hemos contribuido, pero afortunadamente no enfrentamos (en nuestro país) situaciones tan dramáticas como las del año pasado, sin embargo es bueno dejar sentado que nos sobra disposición para ayudar, resaltó la inquieta Boswell. Queremos que nuestros connacionales en Chile sepan que estamos preparados para responder ante cualquier situación por difícil que sea... ellos deben saber que estamos aquí, que pueden contar con nosotros, y dentro de las posibilidades siempre les vamos a tdnder las manos, y por otro lado, afirmó, que conozcan que también promovemos, tratamos de preservar la cultura que nos distingue, externó la líder de la Asociación Chileno-Americana en Las Vegas.
Editorial
Sin término medio en elecciones de medio término En muchos países hablar de término medio es como emplear una frase para algo inconcluso, que no está terminado, y que también denota indecisión. ¿Vas a ir al cine? Lo estoy pensando, no estoy decidido del todo... término medio. Las elecciones de medio término están al doblar la esquina, casi se pueden tocar con las manos, pero en ellas -aunque algunos le restan importancia, tal vez por la palabra medio- no se admiten posiciones indecisas. Jill Martínez asegura que le concede a las elecciones que se acercan la mayor importancia -y así debe ser-, porque a mis representantes, abunda, les puedo platicar de mis inquietudes sobre la reforma migratoria y el camino a la ciudadanía. También, sostiene, puedo pedirles a los senadores o congresistas de mi barrio que me expliquen qué piensan hacer con el alto interés que deben pagar los universitarios. Sería muy bueno que los congresistas electos el seis de noviembre se reunieran con las muejres deseosas de salir adelante, que quieren estudiar y no pueden pagar altos precios, en muchos casos son madres solteras, con hijos, subraya Martínez... por eso voy a votar, no puedo quedarme en casa con tantas preguntas e inquietudes. Para votar a principios de noviembre no hay que esperar que llegue la fecha, están previstas elecciones tempranas a partir del 20 de octubre, sólo hay que informarse, y claro, registrarse. No hace falta una ‘bola de cristal’, o ser ‘adivinador’ para predecir que serán unas elecciones difíciles, muy difíciles para los
candidatos envueltos en la porfía, y muy bien el electorado hispano puede hacer la diferencia, inclinar -con su voto- la balanza a un lado u otro. Abstenerse es como poner a un lado, no prestar importancia, al poder que concede el voto, dicho de otra manera no acudir a votar resta fuerza moral, si un elector opta por no acudir a las urnas, después le será en extremo engorroso comentar: a mi representante no le interesan mis problemas, ni los de mi familia o los de mi barrio... nunca sé cuando está aquí mi congresista, si va a atender al público, ni siquiera dónde está su oficina... Abstenerse no es, nunca lo ha sido, una postura correcta, es como ser indiferente ante este o aquel problema, ‘lavarse las manos’, o expresar ‘me vale madre’, de otra manera. Así no se vale. El pollo del arroz con pollo es que “las elecciones son de las pocas veces, poquísimas”, en que el votante, en este caso la comunidad hispana, puede hacer valer su fuerza, su poder. Hay que registrarse con tiempo y si es posible votar temprano, no cuesta nada y cada vez las locaciones están más cerca. Si usted es de las personas que ‘tiene papales’, tiene en regla su estatus migratorio, sepa que eso no lo faculta, no le da derecho a mirar a otras personas por encima del hombro. Los problemas de su hermano, de su vecino, de su amigo, su compañero de trabajo, de la novia de hijo, de cierta forma también tienen que ver con usted... con su postura. Regístrese y vote. La cita es el 6 de noviembre, pero pregunte por la votación temprana.
www.elmundo.net
Ampliarán el Centro de Convenciones de LV Se extenderá hasta el Strip
La construcción de un edificio de alrededor de millón y medio de pies cuadrados y que formará parte de la expansión del Centro de Convenciones (3150 Paradise Road) comenzará muy pronto, llegando hasta el archi conocido Strip de Las Vegas, y ratificando al Centro entre los de mayor superficie a instancia mundial. Trascendió que dicha expansión tendrá un costo aproximado de 935 millones de dólares
Como se sabe el mencionado Centro en Las Vegas es dirigido por la junta directiva de la Autoridad de Convenciones y Visitantes de esta ciudad y clasifica como uno de los más grandes del mundo. El Centro de Convenciones de Las Vegas, sin dudas también entre los más modernos y versátiles, acoge eventos de carácter mundial, entre los que sobresale el destinado a la feria de equipos electrónicos, que suele reunir cada año a unas 150 personas en calidad de visitantes. Se pudo conocer que la directiva aprobó unos 758 millones de dólares para una nueva sala de exposición que se prevé esté concluida para principios de diciembre del 2020, con unos 600 mil pies cuadrados. Muchos visitantes al Centro de Convenciones de Las Vegas coinciden en resaltar su funcionabilidad, específicamente por el vínculo entre los salones de reuniones y salas de exposiciones.
Septiembre 29 del 2018
3
‘Moms Clean Air Force’ y su noble objetivo
La persistente lucha por la calidad de vida Por Roberto PELÁEZ “‘Moms Clean Air Force’ es una organización que surgió con objetivos bien definidos y lucha cada día por hacerlos realidad.. insistir una y otra vez en la calidad de vida, en disponer de un aire más puro, que la contaminación no afecte a nuestros hijos, son asuntos que no admiten descanso cuando queda tanto por hacer”. La afirmacion categórica corresponde a la siempre activa Claudia Najarro, quien lidera a Mmoms...’ en su reclamo de vivir en un mundo verde, sin contaminación, tala indiscriminada de árboles, basuras en ríos, lagos y playas. Integrantes de ‘Moms Clean Air Force’, con Najarro (extremo iz“Comenzamos en el valle de Las Vegas con el evento quierdo) al frente organizan múltiples eventos vs contaminación. denominado ‘Mamma Summit’, explicó Najarro, que tuvo como propósito primordial motivar al mayor número posible fermedades que afectan las vías respiratorias”, precisó. de personas para realizar actividades dirigidas a mejorar el “La senadora Cortez Masto, advirtió la entrevistada, medio ambiente, más que todo el agua y el aire... tuvimos reitera públicamente su compromiso incondicional con una la posibilidad de compartir y platicar en esa actividad con vida más sana para los residentes de Nevada, su admiración la congresista Dina Titus, la alcaldesa Carolyn Goodman, y el y respeto por la labor que llevamos adelante”. vice alcalde Isaac Barrón, además de defensores del medio Najarro sostiene que el venidero lunes primero de ambiente como Carlos y Reina Vélis”, significó. octubre los miembros de la organización en Las Vegas van “Luego, resaltó, viajamos a Wasa llevar a efecto una especie de campaña hington, interesados en tomar parte llamada Ecomadres, en el 6056 de Marigold en ‘Play en DC Acción Climática 2018’, Point Ct. Nevada 89120. Desde las 10 a las 12 platicamos con legisladores y conocidel mediodía. mos a cientos de personas con nues“Nos anima explicar en qué consiste nuestras mismas inquietudes respecto al tro trabajo, qué perseguimos, nuestro interés medio ambiente, el cambio climático, en una vida con más calidad, en proteger el y la calidad del aire que vamos a dejar medio ambiente, indicó, y contribuir a que a las futuras generaciones. nuestros hijos crezcan en un ambiente más “Debo precisar que ‘Moms Clean sano... queremos motivar, que se sumen más Air Force’ tiene en sus filas a alrededor personas, y consideramos relevante que se de un millón de madres y padres uniunan padres de familias y también adolescenLa incansable Claudia Najarro, dos con el firme propósito de defender, tes y jóvenes, confiamos mucho en los jóvedefensora a ultranza de un aire entre otras cosas, la posibilidad de ver nes, en todo lo que pueden hacer y aportar, con más calidad para todos. crecer a sus hijos libres de asma y enson muy entusiastas”, finalizó Najarro.
4
Septiembre 29 del 2018
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
Con vistas a las próximas elecciones
Los hispanos deben tomar en sus manos el futuro Por Roberto PELÁEZ Hay tres formas para registrarse y estar apto para votar en las llamadas elecciones de mitad de mandato el venidero martes 6 de noviembre, por lo que Emily Zamora, de la organización Silver State, ofrece detalles relacionados con este proceso del que tanto se escribe y platica por estos días. “Por lo general, apuntó, cuando no se trata de elecciones presidenciales, los hispanos no registran cifras significativas, y ojalá eso cambie, porque las elecciones de mitad de mandato son muy importantes, en ellas uno vota por sus representantes”, subrayó. “La comunidad hispana debe registrarse y luego votar, escoger a quien mejor la pueda representar, decidir por ella misma... “Hay personas registradas, ejemplificó, que cambian de domicilio, de partido, de apellido, y no se registran con estos nuevos datos; es importante que la comunidad conzca que vamos a tener votación adelantada desde el 20 de octubre al 2 de noviembre, para luego dar paso a las elecciones del 6 de noviembre, en el horario de 7 de la mañana a 7 de la noche. “Los votantes, prosiguió, van a tener a su disposición un total de 172 locaciones en el Condado de Clark, pueden ejercer el voto en cualquiera de ellas, y eso por supuesto esto hace más asequible el proceso, pues si uno vive en Henderson pero trabaja en North Las Vegas, en el horario de almuerzo tiene la posibilidad de acudir a
Se escucha ‘alto y claro’, es preciso registrarse a tiempo y estar al tanto de la votación temprana a partir del 20 de octubre. las urnas cerca de su centro de trabajo. “Por otro lado, si accede a internet, solo con poner su dirección va a conseguir información sobre las locaciones más cercanas y el tiempo estimado que puede llevarle la acción de votar, aseveró, quiere decir que el proceso, con el objetivo de sumar más votantes, pues se torna más fácil, más asequible, está más cerca”, puntualizó Zamora. “Tuvimos el Día Nacional para registrarse (martes 25), una jornada dirigida a motivar a la gente a registrarse, es una fecha para explicar y responder preguntas que tenga que ver con la registración y luego con la acción de votar”. Zamora comentó que “será en extremo difícil la contienda en cada uno de los puestos en disputa, y eso hace más relevante la asistencia de la comunidad hispana, su registración y voto”.
Trabajan y no son remunerados justamente Por Yazmín BELTRÁN
negocios. Empleados de estas compañías pueden llegar a trabajar jornadas laborales de entre 50 a 80 horas semanales sin recibir ninguna remuneración por el tiempo extra laborado. ”Yo me esforcé por muchos años como gerente de un restaurante de comida rápida, trabajando hasta 80 horas por semana pero apenas teniendo lo suficiente para sobrevivir. Nunca recibí el pago de tiempo extra por todas esas largas jornadas de trabajo. Se que la expansión de pago de tiempo extra hubiera sido una bendición para mi familia. Me siento desconcertado por las acciones del fiscal general Laxalt en prevenir el pago justo de mi trabajo”, declaró Washington, quien ha trabajado por varios años como un gerente de restaurante en Las Vegas. Por su parte, Sonn recalcó que la situación se complica ya que estos trabajadores no pueden tener un segundo empleo debido a que se les exige trabajar en su primer empleo más de 50 ó 60 horas a la semana, sin pagarles tiempo extra.
El trabajo cuando es remunerado correctamente suele traer grandes satisfacciones, pero desafortunadamente, no todas las personas pueden ver recompensados los frutos de su trabajo de una forma justa. Un estudio publicado por la organización National Employment Law Project Action Fund en conjunto con Progressive Leadership Alliance of Nevada, dio a conocer que sólo en el estado de Nevada, son más de 100 mil trabajadores los que no recibieron salario de tiempo extra. En el Condado Clark, fueron 78 mil trabajadores afectados, y en el Condado Washoe se estima que fueron casi 20 mil trabajadores. Pero también impactó a las comunidades más pequeñas como Carson City, Condado Douglas, Condado Elko, y el Condado Lyon, en donde se vieron afectados casi 2 mil trabajadores por cada condado. Paul Sonn, director de NELP Action y el autor del reporte, indicó que el Departamento del Trabajo en el año 2016, ordenó una actualización para restaurar las protecciones al pago de tiempo extra, esto específicamente para trabajadores de clase media cuyos ingresos eran menos de 48 mil dólares al año. Sin embargo, una demanda a nivel nacional y presentada por Adam Laxalt, Fiscal General de Nevada y Wes Duncan, en ese entonces un funcionario de alto rango en la Fiscalía General de Nevada, bloqueó las protecciones al pago de tiempo extra, afectando los bolsillos de cientos de miles de trabajadores. ”Analizamos el número de tra- Miles de trabajadores laboran de manera abnegabajadores que fueron afectados por da, sin embargo su remuneración no se corresponeste bloqueo en cada condado del de con la labor y el costo de la vida. estado y estimamos que la pérdida Sonn asegura que es tiempo de que los total de pago de tiempo extra cada año es de aproximadamente 8 millones de dólares. ciudadanos exijan a sus líderes durante las Es importante destacar que a pesar de que próximas elecciones y que estén a favor de ciertos aspectos de nuestra economía van los trabajadores y el derecho de un sueldo mejorando, los sueldos de los trabajadores justo. ”Sabemos que es económicamente comunes apenas pueden mantenerse a la posible para los negocios el pagar tiempo par con los costos de vida, así que el proteger extra a sus trabajadores. Muchas de las la paga de tiempo extra es una de las formas cadenas nacionales adoptaron la política concretas de aumentar los ingresos de la de tiempo extra por parte del Departamento del Trabajo del 2016, que se aprobó clase media”, aseguró Sonn. Trabajadores como Harold Washington- durante la administración del Presidente Carnes, han sufrido los efectos de no recibir Barack Obama. Muchos negocios están un pago de salario justo. Así como él, existen pagando tiempo extra voluntariamente, miles de trabajadores que ganan un salario aunque no están obligados a hacerlo bajo anual de entre 24 mil y 45 mil dólares, y la ley, y precisamente eso demuestra que es tienen puestos en áreas de gerencia en completamente factible, y que debería estar restaurantes de comida rápida, tiendas estipulado por la ley”, aseguró el director de departamentales, bancos y una amplia de NELP Action y el autor del reporte.
www.elmundo.net
Por el homicidio de Dalvin Brown
Septiembre 29 del 2018
5
Concurrido evento en Chaparral High School
Fue detenido Sakai Kayin y será juzgado como adulto
Llamaron oradores a registrarse y votar
Los oficiales destacan que Dalvin Brown, registrado en dicho Sin dudas ante cada noticia de centro escolar y que había asistido estudiante armado en las escuelas a tomar clases, recibió un disparo del valle, la comunidad se conmo- cuando se encontraba cerca del ciona, aun no sale de su asombro borde del campo de béisbol de pues en poco más de un mes de la Escuela Secundaria Canyon iniciadas las actividades escolares Springs. El joven Brown falleya se han registrado cerca de una ció más tarde en un hospital. Al principio se habían decena de alumnos reportado llamadas armados. de ‘un tirador activo’, La noticia de un apuntaron, lo que estudiante ultimacomo se pudo comdo por disparo en probar luego resultó la Canyon Spring ser falso. High School, en la El Distrito Escolar ciudad de North del Condado de Clark Las Vegas, también (CCSD, por sus siglas hizo a muchas peren inglés) precisa sonas de la comuque el sospechoso nidad llevarse las Sakai Kayin. Kayin French asiste manos a la cabeza. a otra escuela en el distrito. Las ¿Hasta cuándo? Se preguntan. Hace pocos días las autorida- autoridades arrestaron a French des policiales de North Las Vegas en las proximidades de la intersecarrestaron a un adolescente por la ción que forman Cimarron Road y muerte a tiros de un joven de 18 Alexander Road, en Las Vegas. Hasta el momento de redactar años en la preparatoria. Agentes de la Policía comunicaron el arresto estas líneas no se habían fijado fedel joven Sakai Kayin French, de chas judiciales para el sospechoso, 16 años, quien fue recluido en la y los registros en línea no incluyen cárcel el jueves 20 bajo sospecha un abogado. Él sospechoso, precide asesinato y posesión de un san las autoridades, ha sido certifiarma peligrosa en la propiedad de cado como adulto y enfrentará los cargos como tal. la escuela Canyon Spring.
Tu voz, tu voto, es tu poder... así de sencillo, sin doble lectura ni vuelta de hoja. La ex primera dama Michelle Obama; la conocida María Elena Salinas; Emily Zamora, de Silver State, y Aaron Ibarra, quien funge como organizador de jóvenes en el estado de Nevada, hicieron uso de la palabra en evento efectuado en Chaparral High School, y el hilo conductor de sus discursos fue lo relevante de registrarse y votar. Ante más de mil personas, No podemos pasar por alto esta posibilidad un número significativo de de hacer valer nuestra fuerza y poder, enfatiellas de origen hispano, los zó la ex primera dama Michelle Obama. oradores, que dicho sea de paso fueron muy aplaudidos, hicieron énfasis en la do domingo 23. importancia de registrarse y llegado el momento “Creo, prosiguió Ramos, que hay que informarse acudir a las urnas y votar, acción que constituye sobre los candidatos, por ejemplo, debemos saber un derecho, a la vez que resulta un deber votar de si los senadores o congresistas defienden nuestros manera responsable. intereses, si les interesan nuestros problemas, si les Se da por sentado que ejercer el voto es la for- preocupan y buscan o hacen propuestas para soluma en que una persona da a conocer -de manera cionarlos; en estos tiempos no estamos ‘para más de pública o secreta- su preferencia, por eso luego de lo mismo’”, remarcó. registrarse el votante debe informarse, conocer a los Por su parte María Pena, en el estacionamiento candidatos, los intereses que defiende. de Chaparral High School, apuntó: “necesitamos Tanto Michelle Obama, como Salinas, Zamora representantes que nos escuchen, nos entiendan e Ibarra, destacaron de manera sencilla, sin rebus- y ayuden”. camiento, lo trascendental que resulta registrarse, Un aspecto a destacar fue la cantidad de jóvenes y el hecho mismo de que el voto es la manera de que acudieron al mencionado evento, sin dudas a ejercer el poder, de usarlo, y lo más conveniente ellos pertenece el futuro, y éste pasa por registrarse es emplearlo de manera correcta. La comunidad y votar bien, por usar el poder.
Por Nuestros SERVICIOS
Por Roberto PELÁEZ
debe hacerse respetar no solo por su seriedad en el trabajo, también se hace respetar con el voto. “Escuché con atención a cada una de las personas que hablaron, y sus palabras, lo que pude retener, pues lo comenté en casa, especifiqué a mi esposa y mis hijos que no fue un evento político, que los cuatro fueron muy cuidadosos y se centraron en la importancia de registrarse y luego votar, pero hacerlo de manera consciente, no por embullo ni simpatía”, señaló a El Mundo Rodolfo Ramos el referirse al multitudinario evento del pasa-
6
Septiembre 29 del 2018
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
Tras el paso hace un año del implacable huracán María
Enviaron mensaje a Trump puertorriqueños de Las Vegas Por Jeannette MATA y Roberto PELÁEZ
de esa gente, todo lo que vivieron, por lo que pasaron y pasan sus familiares. Debemos reclamar a los Estados Unidos que cumpla su deber con Puerto Rico”, externó. Con el rostro serio, Rubí Cora comentó para los lectores de El Mundo las dificultades que enfrentó su familia, incluida su hermana Clara, quien trabaja en Puerto Rico como policía y vive en un barrio, recordó, que tardó meses para volver a tener corriente; ella, explicó, se las vio mal, pues tiene dos hijos pequeños, y nos pasamos días sin comunicación, apenas sabíamos de ella, fueron días de angustia, significó. Hace poco más de una semana, en una rueda de prensa, el presidente Trump relató como se preparaban para enfrentar el paso del huracán Florence, apuntó entonces que como gobierno reaccionaron de manera exitosa ante la tragedia de María en Puerto Rico; el comentario provocó el disgusto y la incomodidad de muchos boricuas residentes en Nevada. “Somos ciudadanos de los Estados Unidos y nuestro voto cuenta, si no lo saben se lo vamos a recordar en noviembre”, advirtió Francés Cintró.
Horas antes de partir rumbo a Nueva York para tomar parte en la reunión convocada por la Organización de Naciones Unidas (ONU), el presidente Donald Trump llegó a la ciudad de Las Vegas para ofrecer un discurso en el Centro de Convenciones, mientras un grupo de puertorriqueños se dio cita en el East Las Vegas Community Center con la intención de reclamar ayuda Muchas personas, incluidos niños, se dieron cita Con José Macías al frente -de ‘Make the Road’ para su país, afectado hace un año en el East Las Vegas Community Center para los jóvenes de Las Vegas también se hicieron por el huracán María. enviar un mensaje solidario a los boricuas. sentir en esta noble causa para ayudar. En septiembre del 2017 el huracán María azotó, se ensañó con la isla de atención médica en los Estados Unidos. Ella, zar el mencionado evento, recaudar fondos Puerto Rico, dejando un saldo trágico, triste, dice, aun no puede ver las imágenes de lo y enviarlos a Puerto Rico. Mario Wolthers un con miles de fallecidos (Trump asegura que que el huracán dejó a su paso aquel triste líder en la comunidad y miembro de ‘Make the Road’, resaltó: “no es un secreto, Puerto la cifra fue manipulada por los demócratas) septiembre del año pasado. “Es muy triste, apunta, y no solo yo, otros Rico necesita ayuda, día a día recibir servicios además de viviendas destruidas, falta de agua potable y de corriente eléctrica; sin puertorriqueños necesitan ayuda, más de tres básicos es un problema; muchos puertorridudas una prueba en extremo difícil para mil personas perdieron la vida y una siente queños abandonaron la isla tras el paso del que a nadie le importa, nadie le concede im- huracán y también, debemos decirlo, por los puertorriqueños. “Yo quisiera que el presidente de los portancia, al menos no la que el caso requiere”, la reacción del gobierno de Trump ante el desastre... hay que dar a conocer las historias Estados Unidos o cualquier entidad con subrayó Cintró. Rosy Maldonado recordó las imágenes por el poder suficiente para ayudar a la isla, contribuyera con la estructura en Puerto televisión del presidente Trump lanzando Rico, con la electricidad, las fuentes de un rollo de papel toalla, fue una vergüenza, agua, con las vías de comunicación, por si precisó... quien se podía imaginar que él llegara a pasar otro huracán que el daño iba a hacer eso; muchas personas vieron afectadas sus viviendas, sus centros de fuera menos”. NReal Media, que solamente horas antes, Por Yazmín BELTRÁN La boricua Francés Cintró llegó con su trabajo, tardó meses recuperar el sistema dos personas que se encontraban detenifamilia a Las Vegas, procedente de Puerto eléctrico Dos personas luchan por el derecho a per- das ya habían contactado a la Clínica de Por lo anterior, la organización ‘Make Rico, días del paso del huracán María. Demanecer en el país luego de haber sido dete- Inmigración. bido a problemas de salud Cintrós decidió the Road Nevada’ y la asociación puertorriMientras tanto, representantes de disnidas por infracciones de tráfico. Esto, gracias no quedarse en la isla y optó por recibir queña de Las Vegas se unieron para organia un acuerdo entre el Departamento de Policía tintas organizaciones han alzado su voz y Metropolitana de Las Vegas y el Servicio de dado a conocer su preocupación por este Inmigración y Control de Aduanas de Estados tipo de programas, que de acuerdo a ellos, Unidos (ICE, por sus siglas en inglés), en don- criminaliza a las comunidades inmigrantes. de oficiales de Metro en la cárcel, revisan el Alicia Moya, madre de dos niños, habló estatus de ciudadanía de los detenidos, para sobre lo difícil que ha sido el enfrentar una posible deportación luego reportar a cualquier después de haber sido detenido indocumentado detenida por infraccioal Servicio de Inmigración nes de tráfico que no y Control de Aduanas y así había pagado. iniciar los procedimientos “Yo no había pode deportación. dido pagar mis infracEste acuerdo se cociones porque como noce como el Programa madre trabajando y 287g, y fue firmado por ganando el salario míel Departamento de Ponimo, simplemente licía Metropolitana de no podía pagar. Por Las Vegas y el Servicio de esa razón fue que me Inmigración y Control de arrestaron, estuve deAduanas en el año 2008, Una infracción de tránsito puede durante la administra- alcanzar graves consecuencias para tenida por un mes, y puesta en proceso de ción del Presidente Barack personas con estatus irregular. deportación. Esto casi Obama. Y pesar de que en ese entonces, la administración del anterior destruye mi familia y en estos momentos mandatario enfatizaba que la prioridad era me encuentro enfrentando una larga batala deportación de inmigrantes con historial lla para poder quedarme aquí, en mi casa criminal, el nuevo presidente, Donald Trump y con mi familia”, declaró Moya. Durante la conferencia de prensa, lleha mostrado su deseo por hacer cumplir este tipo de programas y deportar a cualquier vada a cabo en el Centro Arriba Las Vegas Workers Center, manifestantes denunciaron inmigrante indocumentado. “Es importante recalcar que esto es una con pancartas el fin del acuerdo 287g, así opción. No se requiere que una cárcel local como también críticas hacia Adam Laxalt, tenga que cooperar con ICE”, declaró Michael fiscal general de Nevada, con respecto a Kagan, director de la Clínica de Inmigración sus infracciones de tráfico por exceso de de UNLV. De acuerdo a Kagan, los recursos velocidad desde hace 15 años y por las a lo que los inmigrantes pueden acceder en cuales no sufrió consecuencia legal. “El fiscal general Adam Laxalt simpleesta ciudad son mínimos y las detenciones mente ignoró sus propias violaciones de van en aumento. “Las Vegas es un lugar particularmente tráfico por 15 años y sin ninguna consemalo para ser detenido por ICE. Esto se debe cuencia. El mismo hombre que ve por a que es más difícil obtener defensa legal aquí la impartición de leyes que se usan para que en otras ciudades grandes como en el atacarme. ¿Por qué él cree que se puede estado de California”, aseguró Kagan, quien salir con la suya mientras mi vida ha dado agregó durante una entrevista otorgada a un vuelco inesperado?”, preguntó Moya.
Cuando una infracción termina en proceso de deportación
www.elmundo.net
Septiembre 29 del 2018
7
Opinión Los muertos no se esconden Los muertos no se pueden esconder. Alguien los conoció. Dejan un vacío pero dejan, también, fotografías y recuerdos. Los muertos suelen ser enterrados solo una vez. No dos. De hecho, no hay nada más obstinado que un muerto al que tratan de desaparecer; se nos aparece por todos lados. Por eso resulta tan absurdo el tuitazo de Donald Trump diciendo que no es cierto que casi tres mil personas murieron en Puerto Rico tras el paso del huracán María hace un año. El presidente cree que la cifra fue inventada por los Demócratas para “hacerlo ver mal”. Esta es, quizás, la mentira más grande que haya dicho Trump durante su presidencia. Un exhaustivo estudio de la Universidad George Washington (lo puede ver en este sitio de internet: https://bit.ly/2wwqEqF) calculó que 2,975 personas murieron durante los seis meses posteriores a la llegada del huracán María. La cifra está basada en certificados oficiales de defunción. ¿Cómo se llegó a esa cifra? Los investigadores obtuvieron un promedio de muertes normales desde el 2010 al 2017. Y luego compararon ese promedio con el número de personas que murieron de septiembre del 2017 a febrero del 2018. Así obtuvieron lo que se llama “mortalidad excesiva”. En conclusión:
si el huracán María no hubiera golpeado a Puerto Rico hoy habría otras 2,975 personas vivas todavía. Pero Trump no entiende de razones ni de números. Vive una burbuja. Y su pensamiento mágico le hace creer que solo lo que él dice es verdad. Incluso el gobernador de Puerto Rico, Ricardo Roselló, que en varias ocasiones ha pecado de diplomático frente a Trump, estuvo en desacuerdo con él. “Ni el pueblo de Puerto Rico ni las víctimas merecen que se cuestione su dolor”, me dijo el gobernador en una entrevista. “Es importante establecer que aquí hay una diferencia porque somos ciudadanos de segunda clase.” Por supuesto, todos los puertorriqueños son ciudadanos de Estados Unidos. Pero el gobernador, y muchos puertorriqueños, creen que la isla no fue tratada de la misma manera que Texas tras el paso del huracán Harvey en agosto del 2017. Primero, están las humillantes imágenes de Trump tirando rollos de papel toalla a las víctimas del huracán en Puerto Rico. Y luego es que, efectivamente, Trump trató de una manera mucho más favorable a las víctimas del huracán en Texas que a las víctimas del huracán en Puerto Rico. Una investigación de Politico.com (https://politi.co/2GdunRG) concluyó que
Incuestionablemente los puertorriqueños al paso del huracán María necesitaban más que rollos de papel toalla. nueve días después del huracán Harvey, FEMA -la agencia encargada de emergencias- había aprobado 141 millones de dólares en ayuda para las víctimas en Texas, frente a solo seis millones de dólares para las víctimas de María en Puerto Rico. En ese mismo período se distribuyeron 5.1 millones de comidas en Texas frente a solo 1.6 millones en Puerto Rico. Y los texanos recibieron 4.5 millones de litros de agua frente a 2.6 millones que obtuvieron los puertorriqueños. El punto es este. Muchas personas se hubieran podido salvar en Puerto Rico si el gobierno del presidente Trump hubieran re-
Por Jorge Ramos accionado de una forma más contundente y efectiva. “Este es el país más poderoso, más sofisticado, y con mayores recursos que ningún otro sitio”, me dijo el congresista Demócrata, de origen puertorriqueño, Luis Gutiérrez. “¿Y tú viste al ejército de los Estados Unidos? El ejército más poderoso, el más sofisticado, nunca entró… Todavía hay gente que no tiene luz, que no tiene agua, ¡a un año!” Trump, en sus tuits, dice no entender cómo la cifra oficial de muertos pasó de 16, cuando él visitó la isla, a casi tres mil. La explicación no es muy complicada. “Por supuesto que fueron tres mil personas, y tal vez muchas más”, me dijo el chef José Andrés, quien organizó la entrega de 3.6 millones de comidas en la isla tras el paso del huracán. “Hay que entender que siempre va a haber daños a consecuencia de ese huracán a días, semanas o meses. Cuando tenías ancianos con máquinas para poder respirar, que simplemente no tenían electricidad ¡por supuesto que esa persona murió debido al huracán!” Es muy tonto y cruel negar las muertes tras el paso de un poderosísimo huracán. Los familiares de las víctimas no lo van a permitir. Y nada puede ser un “éxito”, como le ha llamado Trump, cuando se te mueren casi tres mil personas.
México en El Mundo Promueven atractivos turísticos de Beijing y en general de China Representantes de la Comisión Munici- cuenta con siete patrimonios universales pal de Desarrollo Turístico en Beijing visita- que son grandes atracciones. Destacó que en los últimos años las ron la Ciudad de México para promocionar la capital china y fomentar el intercambio relaciones entre México y China se han fortalecido considerablemente, de visitantes entre México y China. porque en 2013 el presidente de su país, Xi Jinping, Durante el acto, realizó una visita de Estado celebrado en un cenmuy exitosa en la que se tro comercial del sur decidió elevar el nivel de las de la capital, se prorelaciones bilaterales. movió el lanzamiento Indicó que con ello se de vuelos directos ha logrado promover enorentre Beijing y la Ciumemente la cooperación dad de México y el e intercambio bilateral en Festival del Medio las diversas áreas como Otoño, también coeconómica, comercial, ciennocido como Festival Beijing tiene muchos atractivos que de la Luna. la población mexicana debe conocer tífica, tecnológica, cultural y El embajador de en aras de fomentar un intercambio. sobre todo turística. Señaló que “para nosoChina en México, Qiu Xiaoqi, recordó que Beijing es la capital tros México no solamente es una economía política de su país y una ciudad milenaria emergente, sino una cultura milenaria que con una gran cultura que reúne los mejores tiene influencia a nivel mundial y que cuenta aspectos, como lo muestra el hecho de que con mucha riqueza cultural y turística”.
Convoca El Mundo a concurso de Calaveritas El Día de Muertos es considerado la tradición más representativa de la cultura mexicana. El semanario El Mundo, como es costumbre, invita a sus lectores a participar; los concursantes pueden dedicar su calaverita a algún personaje de la política nacional o local, a un artista o figura conocida de la comunidad. Las calaveritas concursantes deben ser enviadas por correo regular (760 al norte de la Eastern #110. Las Vegas. Nevada 89101) o electrónico a: concursos@elmundo.net
Envíe su calaverita a más tardar el viernes 19. Es requisito incluir nombre y número de teléfono. Los ganadores recibirán premio metálico (dinero) y certificado de regalo para cena.
Apuntó que en este momento la conexión entre China y México se ha fortalecido con los esfuerzos mancomunados de los dos lados, y eso ha permitido que hoy se tenga un vuelo directo desde la Ciudad de México a Shanghái y otro también directo a Beijing. Aparte de eso, anotó, se tiene otra línea que une a la Ciudad de México con la urbe más importante que es Guangzhou. Comentó que anualmente 120 millones de chinos salen del país a distintos lugares del mundo, por lo que la nación asiática, además de ser un receptor de turistas, es un emisor. Por su parte el vicepresidente de la Comisión Municipal de Desarrollo Turístico en Beijing, Wang Yue, recordó que México tiene 120 millones de habitantes y es el undécimo país más poblado del mundo, además de ser centro de antiguas civilizaciones con una economía de mercado libre. México tiene un poder económico que
ocupa el cuarto lugar en las Américas y el decimotercero en el mundo, con una industria y una agricultura moderna, resaltó. En tanto Beijing es la capital de China con una superficie de más de 16 mil kilómetros cuadrados y una población de más de 21 millones de personas, con recursos turísticos incomparables. Durante el acto el representante de la Junta de Turismo en México, José Ángel Juárez Hurtado, dijo que las redes de cooperación existentes entre este país y China han permitido el incremento del turismo de esa nación oriental. Expuso que del lado mexicano se ha tenido un crecimiento muy importante en la captación de turistas chinos, ya que de 25 mil que llegaron al país en 2016 en 2017 la cifra superó 80 mil, y el número para 2018 ha sido constante y se prevé que supere los 100 mil. México (NOTIMEX)
8
Septiembre 29 del 2018
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
Notas de migración
AVISO A ELECTORES DEL CIERRE DEL REGISTRO PARA LA ELECCIÓN GENERAL QUE SE LLEVARÁ A CABO EL MARTES, 6 DE NOVIEMBRE DE 2018 SE DA AVISO POR LA PRESENTE que el Registrador de Votantes del Condado de Clark, Nevada, llevará a cabo la inscripción de electores calificados para la Elección General que se efectuará el martes, 6 de noviembre de 2018. Todo elector calificado cuyo nombre no aparece en el registro oficial puede solicitar su inscripción en persona, por correo, o en línea en la manera que estipula la ley según el listado de fechas límites a continuación.
ELECCIÓN GENERAL 2018 FECHAS LÍMITES PARA LA INSCRIPCIÓN DE VOTANTES Y HORARIOS DE OFICINA EXTENDIDOS Oficinas Electorales del Condado de Clark Departamento de Elecciones del Condado de Clark 1er Piso Centro de Gobierno del Condado de Clark 500 S. Grand Central Pkwy., Las Vegas, NV
Centro Electoral del Condado de Clark 965 Trade Drive, Suite A, North Las Vegas, NV (702) 455-3666
Método de Inscripción
Fechas
Horas
Inscripción por Correo y Entrega de Solicitudes
martes, 9 de octubre
8 a.m. – 9 p.m.
miércoles, 10 de octubre al viernes,12 de octubre
8 a.m. – 5 p.m.
sábado, 13 de octubre domingo, 14 de octubre
8 a.m. – 7 p.m.
lunes, 15 de octubre martes, 16 de octubre
8 a.m. – 9 p.m.
martes, 9 de octubre
8 a.m. – 9 p.m.
miércoles,10 de octubre al viernes,12 de octubre
8 a.m. – 5 p.m.
sábado,13 de octubre domingo, 14 de octubre
8 a.m. – 7 p.m.
lunes, 15 de octubre martes, 16 de octubre
8 a.m. – 9 p.m.
Sólo la Inscripción en persona
Inscripción por Correo y Entrega de Solicitudes
Sólo la Inscripción en persona
Las solicitudes para la inscripción como votante y las actualizaciones de inscripciones completadas o enviadas por correo se aceptarán hasta 28 días antes de la elección. A partir de entonces y hasta 21 días antes de la elección, las solicitudes para la inscripción como votante y las actualizaciones de inscripciones se deben presentar en línea en www. clarkcountynv.gov/votesp o en persona en cualquiera de las oficinas del Registrador de Votantes del Condado de Clark. Un elector calificado que posee una licencia de conducir de Nevada o una Tarjeta de Identificación expedida por el DMV puede registrarse o actualizar sus datos de inscripción como votante en línea hasta las 11:59 p.m. del 18 de octubre de 2018, exclusivamente y solamente en UN sitio web (Secretario de Estado de Nevada), que es accesible por www. clarkcountynv.gov/votesp. clarkcountynv.gov/votesp La ley de Nevada y la ley federal requieren que las personas registradas por primera vez presenten un número de identificación (número de licencia de conducir de Nevada o los últimos cuatro dígitos de su número de seguro social). Si esta información no coincide con los archivos del Departamento de Motores y Vehículos o los de la Administración de Seguro Social el solicitante tendrá que presentar una identificación antes de que pueda votar. Tipos de identificación actual y válida incluyen una Licencia de Conducir de Nevada, una Tarjeta de Identificación de Nevada, una tarjeta de identificación militar O una copia de una factura actual de servicios públicos, un estado de cuenta bancaria, un cheque de sueldo, o un documento expedido por una entidad gubernamental que indique el nombre y la dirección residencial del solicitante. Estas personas han sido notificadas por correo de este requisito. La inscripción en persona para electores para la Elección General del 2018 quedará cerrada después de las 9:00 p.m. del martes, 16 de octubre de 2018. La inscripción en línea de electores para la Elección General quedará cerrada después de las 11:59 p.m. el jueves, 18 de octubre de 2018. FECHADO el 6 de septiembre de 2018
JOSEPH P. GLORIA Registrador de Votantes PUB: 22, 29 de septiembre y 6, 13 de octubre de 2018 El Mundo
EUA prohibiría residencia a migrantes que reciben asistencia pública El gobierno del presidente estaduni- contribuyentes estadunidenses”, afirmó. La medida podría obligar a millones de dense Donald Trump emitió una norma que impediría que migrantes que reciben inmigrantes que dependen de la asistencia ciertos tipos de asistencia pública obtengan pública para obtener alimentos o vivienda permisos de residencia o visas de ingreso al a elegir entre aceptar ayuda financiera o país, informó el Departamento de Seguridad buscar un permiso de residencia para vivir y trabajar legalmente en Estados Unidos. Interior (DHS). Los inmigrantes mayores obtienen meLa norma propuesta impediría que personas que obtienen beneficios públicos dicamentos recetados de bajo costo a través como servicios médicos bajo el progra- del programa Medicare, también podrían verse obligados a renunciar a ma Medicaid, así como tales servicios. cupones de alimento o La medida no apunta a viviendas, permanezcan afectar a personas que ya tieen el país, señaló en un nen residencia legal, aunque comunicado. grupos civiles señalaron que La propuesta, que incluso estas personas podrían puede convertirse en una renunciar a obtener beneficios reglamentación oficial para evitar poner en riesgo su después de un período estatus migratorio. de comentario público La regulación, que afectade 60 días, aumentaría La propuesta de Trump provoría a unas 382 mil personas al las restricciones que ya ca comentarios de todo tipo. año, es la más reciente de una existen para el otorgaserie de medidas del gobierno de Trump miento de permisos de residencia y visas. Las normas en curso impiden que per- para frenar la migración. La regla afectaría sonas que reciben ayuda en efectivo del a las personas que buscan inmigrar a EU gobierno federal puedan recibir permisos de de manera permanente y a otras que se residencia bajo la regla conocida como “car- encuentran en el país con visas temporales, ga pública”, que busca restringir el ingreso o incluidos estudiantes y trabajadores, que la permanencia en el país de personas que buscan permanecer en el país. Javier Valdés, director ejecutivo de ‘Se representarían un gasto para la economía. La secretaria del DHS, Kirstjen Nielsen, Hace Camino Nueva York’, consideró que la indicó en el comunicado que la ley de Estados propuesta marca una escalada dramática Unidos ya establece que aquellos que buscan para “criminalizar la pobreza en comunidainmigrar a este país deben demostrar que des de color en todo el país”. pueden mantenerse económicamente. Si se aprueba la propuesta los niños es“Esta regla propuesta implementará tadunidenses nacidos de padres migrantes una ley aprobada por el Congreso con la que reciban ayuda podrían ser “usados como intención de promover la autosuficiencia un arma” contra sus familias, que quedarían de los inmigrantes y proteger los recursos con la opción de renunciar a los beneficios limitados garantizando que no es probable para sus hijos o aspirar a la residencia legal que se conviertan en una carga para los en EU. Washington (NOTIMEX)
Uso de fuerza no resuelve migración: AMLO El presidente electo Andrés Manuel gobierno, no queremos influyentismo, no López Obrador señaló que el tema migra- queremos nepotismo, nada de llenar de famitorio no se resuelve aplicando medidas liares a los gobierno municipales, gobiernos coercitivas, sino impulsando actividades estatales, no es el gobierno de la familia”. productivas. Aseguró que “no se va a quitar Prospera, En el acto -en el marco de su gira de ningún programa social se va a quitar, al agradecimiento-, reconoció una buena rela- contrario se van a apoyar más”, ahora no se ción con Estados Unidos e indicó que “vamos entregará el dinero a organizaciones ni a a seguir hablando de asuntos de interés: intermediarios, sino de manera directa. el tema migratorio que no se resuelve con Abundó que sostendrá una reunión con medidas coercitivas, no se resuelve con el la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich uso de la fuerza”. Arellano, “vamos Sostuvo que “si hay cooperación a ser respetuosos entre los dos países, si hay crecide las autoridamiento económico en México, si hay des municipales empleo en México, si se rescata el y estatales, porcampo, si se mejoran los salarios, si que somos una hay bienestar, entonces lo gente no Federación; hay va a tener necesidad de emigrar”. un pacto fedeAbundó que para lograr lo anral, no podemos terior se impulsarán acciones desde ser irrespetuosos el sur hasta el norte del país que con autoridades AMLO fue categórico, hacen generen empleos que favorezcan a aunque hayan falta más empleos, mejores que la gente emigre más por gusto, surgido de otros salarios y condiciones de vida. que por necesidad. partidos”. Reiteró que “ya no va a haber corrupción, Ahora “soy muy respetuoso, no puedo no va a haber lujos en el gobierno; va a ser hablar como antes porque ya tengo una un gobierno austero, estamos limitados, no representación, una investidura que tengo es cosa de derrochar porque entonces paga- que cuidar, ya me tengo que moderar; pero ríamos muy caro la indisciplina económica, antier que me preguntaban sobre Puebla, financiera”. tuve que decir que ya no se debe permitir “No queremos autoridades corruptas, que los gobernadores dejen a sus esposas que se vaya por un tubo la corrupción; es una de candidatas, los cargos no se heredan”. etapa nueva, no queremos amiguismo en el Nogales (NOTIMEX)
www.elmundo.net
Septiembre 29 del 2018 ESTADO DE NEVADA – CONDADO DE CLARK
YO, JOSEPH P. GLORIA, el Registrador de Votantes del Condado de Clark, Estado de Nevada, debidamente nombrado, por la presente declaro que la Elección General se llevará a cabo el martes 6 de noviembre de 2018. Las urnas estarán abiertas de 7:00 a.m. hasta 7:00 p.m. de dicho día. Una lista en orden alfabético de votantes registrados está disponible de forma gratuita en www.clarkcountynv.gov/vote (de acuerdo a NRS 293.557(2)(b)). La lista de los Centros de Voto para el día electoral también se incluye en este aviso. Los Centros de Voto estarán abiertos de 7:00 a.m. a 7:00 p.m. en dicha fecha. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, asiento mi firma y sello este día, 4 de septiembre de 2018. JOSEPH P. GLORIA Registrador de Votantes
LISTA DE CANDIDATOS PARA ELEGIR EN LA ELECCIÓN GENERAL DEL 6 DE NOVIEMBRE DE 2018
Partidos abreviados como aparecerán en las boletas: Partido Demócrata: DEM No Partido Político NPP SENADO DE LOS ESTADOS UNIDOS MANDATO DE SEIS AÑOS Bakari, Kamau A. Hagan, Tim Heller, Dean Michaels, Barry Rosen, Jacky Ninguno de Estos Candidatos
IAP LPN REP NPP DEM
Partido Independiente Americano: No Partidista:
IAP NP
DISTRITO 9 Jones, Tiffany Scheible, Melanie
REP DEM
DISTRITO 18 Carrillo, Richard Sadler, Matt
DEM REP
DISTRITO 10 Cancela, Yvanna
DEM
DISTRITO 19 Edwards, Chris
REP
DISTRITO 12 Hardy, Joe Jordahl, Craig
REP DEM
DISTRITO 20 McDonald, Michael L. Spiegel, Ellen
REP DEM
DISTRITO 20 Bronstein, Richard “Rick” Pazina, Julie Pickard, Keith
LPN DEM REP
DISTRITO 21 Arrington, Cherlyn Fumo, Ozzie
REP DEM
DISTRITO 22 Hardy, Melissa Watson, Kristee
REP DEM
DISTRITO 23 Leavitt, Glen Preta, Ralph
REP IAP
DISTRITO 28 Flores, Edgar
DEM
REPRESENTANTE EN EL CONGRESO MANDATO DE DOS AÑOS DISTRITO 1 Bentley, Joyce Garfield, Dan Strawder, Robert Titus, Dina
REP IAP LPN DEM
DISTRITO 3 Brown, Steve Eisner, Gil Goossen, David Gumina, Tony Lee, Susie Tarkanian, Danny Vickers, Harry L.
LPN NPP NPP NPP DEM REP IAP
ASAMBLEA ESTATAL MANDATO DE DOS AÑOS DISTRITO 1 Monroe-Moreno, Daniele
DEM
DISTRITO 4 Hardy, Cresent Horsford, Steven A. Luckner, Gregg Markowitz, Warren Ross McGonigle, Dean Smith, Rodney
DISTRITO 2 Hambrick, John C. Sherwood, Jennie
REP DEM
DEM LPN REP
REP DEM LPN IAP NPP NPP
DISTRITO 3 Sedlmeyer, Stephen G. Torres, Selena
DISTRITO 29 Cohen, Lesley Elizabeth James-Newman, Bruce Silberkraus, Stephen H.
REP DEM
DISTRITO 34 Bilbray-Axelrod, Shannon Wesen, Janice E.
DEM REP
IAP REP DEM
DISTRITO 35 Gorelow, Michelle Hofstein, Daniel Schoen, David
DEM NPP REP
DISTRITO 5 Burke, Jason Miller, Brittney
REP DEM
DISTRITO 36 Hof, Dennis Romanov, Lesia
REP DEM
DISTRITO 6 McCurdy, II, William O’Neil
DEM
DISTRITO 7 Neal, Dina
DISTRITO 37 Backus, Shea Marchant, Jim
DEM REP
DEM
DISTRITO 8 Frierson, Jason Peetris, Tina M.
DEM REP
DISTRITO 41 Jauregui, Sandra Wade, Paris
DEM REP
DISTRITO 9 Cannon, Linda Yeager, Steve
DISTRITO 42 Assefa, Alexander
DEM
REP DEM
DISTRITO 10 Brooks, Chris Friedrich, Jonathan Searles, Noel
DEM IAP REP
DISTRITO 11 Diaz, Olivia Miceli, Gianna
DEM REP
GOBERNADOR MANDATO DE CUATRO AÑOS Best, Russell IAP Bundy, Ryan NPP Laxalt, Adam Paul REP Lord, Jared LPN Sisolak, Steve DEM Ninguno de Estos Candidatos VICEGOBERNADOR MANDATO DE CUATRO AÑOS Hansen, Janine IAP Marshall, Kate DEM Roberson, Michael REP Uehling, Ed NPP Ninguno de Estos Candidatos SECRETARIO DE ESTADO MANDATO DE CUATRO AÑOS Araujo, Nelson DEM Cegavske, Barbara K. REP Ninguno de Estos Candidatos TESORERO DEL ESTADO MANDATO DE CUATRO AÑOS Beers, Bob REP Conine, Zach DEM Hoge, Bill IAP Ninguno de Estos Candidatos CONTRALOR DE ESTADO MANDATO DE CUATRO AÑOS Byrne, Catherine DEM Knecht, Ron REP Ninguno de Estos Candidatos PROCURADOR GENERAL MANDATO DE CUATRO AÑOS Duncan, Wes REP Ford, Aaron DEM Hansen, Joel F. IAP Ninguno de Estos Candidatos SENADO ESTATAL MANDATO DE CUATRO AÑOS DISTRITO 2 Border, Calvin “Cal” REP Denis, Mo DEM DISTRITO 8 Loop, Marilyn Dondero Weber, Valerie
DEM REP
DISTRITO 21 McGinnis, Ron Ohrenschall, James
DISTRITO 4 Lystrup, Bob McArthur, Richard Munk, Connie
REP DEM
DISTRITO 12 Fletcher, Richard REP Martinez, Mary Elizabeth Boyer IAP Martinez, Susan DEM DISTRITO 13 Foster, Leonard Roberts, Tom
IAP REP
DISTRITO 14 Carlton, Maggie
DEM
DISTRITO 15 Vaughan, Stan Watts, III, Howard
REP DEM
DISTRITO 16 Swank, Heidi
DEM
DISTRITO 17 Little, Patricia “Pat” Newsome, Ronald Thompson, Tyrone
REP LPN DEM
COMISIÓN DEL CONDADO MANDATO DE CUATRO AÑOS DISTRITO E Marsh, Trish REP Segerblom, “Tick” DEM DISTRITO F Black, Tisha Jones, Justin
REP DEM
DISTRITO G Gibson, Jim Lake, Cindy Marsh, Doug
DEM REP LPN
PROCURADOR DEL DISTRITO MANDATO DE CUATRO AÑOS Wolfson, Steve DEM TASADOR DEL CONDADO MANDATO DE CUATRO AÑOS Johnson, Briana DEM McClain, Gina REP SECRETARIO DEL CONDADO MANDATO DE CUATRO AÑOS Goya, Lynn Marie DEM Lloyd, Minddie REP REGISTRADOR DEL CONDADO MANDATO DE CUATRO AÑOS Conway, Debbie DEM MacFarlane, Jill REP
Partido Libertario: Republicano: TESORERO DEL CONDADO MANDATO DE CUATRO AÑOS Collins, Phil REP Fitzpatrick, Laura DEM ADMINISTRADOR PUBLICO MANDATO DE CUATRO AÑOS DaCosta, Victoria Kay IAP Fougere, Thomas L. REP Telles, Robert DEM ALGUACIL, MUNICIPIO DE BOULDER MANDATO DE CUATRO AÑOS Hampe, Steve REP ALGUACIL, MUNICIPIO DE BUNKERVILLE MANDATO DE CUATRO AÑOS Laub, Erik L. DEM ALGUACIL, MUNICIPIO DE GOODSPRINGS MANDATO DE CUATRO AÑOS Rogers, Gary P. REP ALGUACIL, MUNICIPIO DE HENDERSON MANDATO DE CUATRO AÑOS Pitts, Joe DEM Taylor, Kenny REP ALGUACIL, MUNICIPIO DE LAUGHLIN MANDATO DE CUATRO AÑOS Ross, Jordan REP ALGUACIL, MUNICIPIO DE MESQUITE MANDATO DE CUATRO AÑOS Thurston, Duane L. REP ALGUACIL, MUNICIPIO DE MOAPA MANDATO DE CUATRO AÑOS Jensen, Josh REP ALGUACIL, MUNICIPIO DE MOAPA VALLEY MANDATO DE CUATRO AÑOS Frei, Leon S. REP ALGUACIL, MUNICIPIO DE NORTH LAS VEGAS MANDATO DE CUATRO AÑOS Eliason, Robert L. DEM Vega, Jimmy REP ALGUACIL, MUNICIPIO DE SEARCHLIGHT MANDATO DE CUATRO AÑOS Cochran, Jack “FatJack” REP CANDIDATOS PARA CARGOS NO PARTIDISTAS JUEZ DE LA CORTE SUPREMA MANDATO DE SEIS AÑOS PUESTO C Cadish, Elissa Tao, Jerry Ninguno de Estos Candidatos PUESTO F Silver, Abbi Ninguno de Estos Candidatos PUESTO G Harter, Mathew Stiglich, Lidia Ninguno de Estos Candidatos JUEZ DE LA CORTE DEL DISTRITO MANDATO NO CADUCADO DE DOS AÑOS DEPARTAMENTO 10 Jones, Tierra
LPN REP
DEPARTAMENTO 18 Bailus, Mark B. Holthus, Mary Kay DEPARTAMENTO 29 Jones, David M. REGENTE, UNIVERSIDAD ESTATAL MANDATO DE SEIS AÑOS DISTRITO 1 Cato, Jo Perkins, Laura E. DISTRITO 12 Carvalho, Amy Coates, Andrew ADMINISTRADOR, DISTRITO ESCOLAR DEL CONDADO DE CLARK MANDATO DE CUATRO AÑOS DISTRITO D Cepeda, Irene Child, Kevin L. DISTRITO F Ford, Danielle Miller, Kali Fox DISTRITO G Cavazos, Linda Scalia, Ryan MIEMBRO, DISTRITO DE AGUA DE VIRGIN VALLEY MESQUITE MANDATO DE CUATRO AÑOS VOTE POR NO MAS DE DOS Burrows, John Davis, Ben K. Walker, Jere A. MIEMBRO DEL CONCEJO EN GENERAL CIUDAD DE MESQUITE MANDATO DE CUATRO AÑOS PUESTO 1 Ramaker, Sandra Withelder, Geno PUESTO 3 Ballweg, David P. Gault, George H. PUESTO 4 Black, Ann “Annie” Fielding, Karen JUEZ DE PAZ MUNICIPIO DE BOULDER MANDATO DE SEIS AÑOS Martin, Robert D. Miller, Victor Lee JUEZ DE PAZ MUNICIPIO DE BUNKERVILLE MANDATO DE SEIS AÑOS Dodenbier, Darryll B. Haviland, Brian Douglas JUEZ DE PAZ MUNICIPIO DE GOODSPRINGS MANDATO DE SEIS AÑOS Carter, Amber Shupe, Larry JUEZ DE PAZ MUNICIPIO DE LAS VEGAS MANDATO DE SEIS AÑOS DEPARTAMENTO 1 Graham, Elana Lee Leavitt, James Dean
9
10
Septiembre 29 del 2018
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV 2018 CENTROS DE VOTO
Usted ahora puede votar el Día de la Elección en cualquiera de los 172 “Centros de Voto” que estarán abiertos a través de todo el Condado de Clark. Ya no tendrá que ir a un distrito electoral “asignado” el Día de la Elección. En cambio podrá usted seleccionar el Centro de Voto más conveniente para usted. CENTROS DE VOTO EL DÍA DE LA ELECCIÓN PARA LA ELECCIÓN GENERAL DEL 6 DE NOVIEMBRE DE 2018
CARPA PARA EVENTOS: Busque EL CENTRO DE VOTO EN UNA CARPA PARA EVENTOS en el estacionamiento de los sitios marcados con un asterisco (*). ABREVIATURAS: HEN = Henderson
LV = Las Vegas
NOMBRE
NLV = North Las Vegas
ELEM. = Escuela Elementaría J.H.S. = Escuela Secundaria MID. SCH. = Escuela Secundaria CTR. = Centro
DIRECCIÓN
NOMBRE
ALLEN, DEAN ELEM.
8680 W. Hammer Ln., LV 89149
GREEN VALLEY BAPTIST CHURCH
270 N. Valle Verde Dr., HEN 89074
DIRECCIÓN
PARSON, CLAUDE AND STELLA ELEM.
NOMBRE
DIRECCIÓN
ANDRE AGASSI BOYS & GIRLS CLUB
800 N. Martin L. King Bl., LV 89106
GREEN VALLEY LIBRARY
2797 N. Green Valley Pkwy., HEN 89014
PEARSON, DR. WILL. U. COMMUNITY CTR. 1625 W. Carey Ave., NLV 89032
ARROYO MARKET SQUARE*
6930 Arroyo Crossing Pkwy., LV 89113
4100 Thom Bl., LV 89130
GREEN VALLEY PRESBYTERIAN CHURCH 1798 Wigwam Pkwy., HEN 89074
RAINBOW LIBRARY
3150 N. Buffalo Dr., LV 89128
BAILEY, SISTER ROBERT JOSEPH ELEM. 4525 Jimmy Durante Bl., LV 89122
GUINN, KENNY C. MID. SCH.
4150 S. Torrey Pines Dr., LV 89103
RANCHO HIGH SCHOOL
1900 Searles Ave., LV 89101
BAILEY, WILLIAM H. MID. SCH.
2500 N. Hollywood Bl., LV 89156
HARMON, HARLEY ELEM.
5351 Hillsboro Ln., LV 89120
REED, DORIS ELEM.
2501 Winwood St., LV 89108
BASS, JOHN ELEM..
10377 Rancho Destino Rd., LV 89183
HARRIS, GEORGE ELEM.
3620 S. Sandhill Rd., LV 89121
REFLECTION BAY GOLF CLUB
75 Montelago Bl., HEN 89011
BEATTY, JOHN ELEM.
8685 Hidden Palms Pkwy., LV 89123
HAYDEN, DON E. ELEM.
150 W. Rome Bl., NLV 89084
REGIONAL TRANSPORTATION COMMISSION 600 S. Grand Central Pkwy., LV 89106
BELL, REX ELEM..
2900 Wilmington Wy., LV 89102
HAYES, KEITH AND KAREN ELEM.
9620 W. Twain Ave., LV 89147
ROGERS, LUCILLE ELEM.
5535 S. Riley St., LV 89148
BLUE DIAMOND CROSSING SHOPPING CTR.* 4100 Blue Diamond Rd., LV 89139
HECKETHORN, HOWARD ELEM.
5150 Whispering Sands Dr., LV 89131
RONNOW-EDISON, C. C. ELEM.
1100 Lena St., LV 89101
BOB PRICE RECREATION CTR.
2050 Bonnie Ln., LV 89156
HENDERSON EXECUTIVE AIRPORT
3500 Executive Terminal Dr., HEN 89052
RUNDLE, RICHARD ELEM.
425 N. Christy Ln., LV 89110
BOULDER CITY RECREATION CTR..
900 Arizona St., Boulder City 89005
HERITAGE PARK SENIOR FACILITY
300 Racetrack Rd., HEN 89015
SAHARA WEST LIBRARY
9600 W. Sahara Ave., LV 89117
BOULEVARD MALL, REAR MALL ENTRANCE
3528 S. Maryland Pkwy., LV 89169
HISTORIC FIFTH ST. SCHOOL
401 S. 4th St., LV 89101
SANDY VALLEY SCHOOL
1420 Pearl Ave., Sandy Valley 89019
BOZARTH, HENRY & EVELYN ELEM.
7431 Egan Crest Dr., LV 89166
HOLLYWOOD RECREATION CTR.
1650 S. Hollywood Bl., LV 89142
SAVILLE, ANTHONY MID. SCH.
8101 N. Torrey Pines Dr., LV 89131
BRIDGER, JIM MID. SCH.
2505 N. Bruce St., NLV 89030
INDIAN SPRINGS COMMUNITY CTR.
715 W. Gretta Ln., Indian Springs 89018
SAWYER, GRANT MID. SCH.
5450 Redwood St., LV 89118
BROOKMAN, EILEEN ELEM.
6225 E. Washington Ave., LV 89110
INTERNATIONAL CHURCH OF LAS VEGAS 3425 Cliff Shadows Pkwy., LV 89129
SCHOFIELD, JACK J.H.S..
8625 Spencer St., LV 89123
BROWN, B. MAHLON J.H.S.
307 Cannes St., HEN 89015
JOHNSON, WALTER MID. SCH.
7701 Ducharme Ave., LV 89145
SCHORR, STEVE ELEM.
11420 Placid St., LV 89183
BUNKERVILLE COMMUNITY CTR.
200 W. Virgin St., Bunkerville, 89007
JONES, BLACKHURST ELEM.
11141 S. Pioneer Wy., LV 89179
SEARCHLIGHT COMMUNITY CTR.
200 M. Wendell Wy., Searchlight 89046
BURKHOLDER, LYAL MID. SCH.
355 W. Van Wagenen St., HEN 89015
KATZ, EDYTHE AND LLOYD ELEM.
1800 Rock Springs Dr., LV 89128
SEDWAY, MARVIN MID. SCH.
3465 Englestad St., NLV 89032
CADWALLADER, RALPH L. MID. SCH.
7775 Elkhorn Rd., LV 89131
KELLER, DUANE MID. SCH.
301 N. Fogg St., LV 89110
SHADOW HILLS BAPTIST CHURCH
7811 Vegas Dr., LV 89128
CAMBRIDGE RECREATION CTR.
3930 Cambridge St., LV 89119
KESTERSON, LORNA ELEM.
231 Bailey Island Dr., HEN 89074
SHADOW RIDGE HIGH SCHOOL
5050 Brent Ln., LV 89131
CANARELLI, LAWR. AND HEIDI MID. SCH. 7808 S. Torrey Pines Dr., LV 89139
KING, MARTHA ELEM.
888 Adams Bl., Boulder City 89005
SILVESTRI, CHARLES MID. SCH.
1055 E. Silverado Ranch Bl., LV 89123
CASHMAN, JAMES MID. SCH.
KNUDSON, K. O. MID. SCH.
2400 Atlantic St., LV 89104
SIMMONS, EVA G. ELEM.
2328 Silver Clouds Dr., NLV 89031
CENTENNIAL CENTER, NEAR HOME DEPOT* 7881 W. Tropical Pkwy., LV 89149
LAKE, ROBERT ELEM.
2904 Meteoro St., LV 89109
SKYE CTR. AT SKYE CANYON
10111 W. Skye Canyon Park Dr., LV 89166
CLARK COUNTY BUILDING DEPARTMENT 4701 W. Russell Rd., LV 89118
LAKES LUTHERAN CHURCH
8200 W. Sahara Ave., LV 89117
SKYVIEW YMCA
3050 E. Centennial Pkwy., LV 89081
CLARK COUNTY FAIRGROUNDS-FINE ARTS 1301 Whipple Ave., Logandale 89021
LAS VEGAS STRIP SITE
3550 W. Harmon Ave., LV 89103
SOLERA ANTHEM COMMUNITY CTR. 2401 Somersworth Dr., HEN 89044
CORONADO HIGH SCHOOL
1001 Coronado Center Dr., HEN 89052
LAUGHLIN LIBRARY
2840 S. Needles Hwy., Laughlin 89028
STEELE, JUDITH D. ELEM.
6995 W. Eldorado Ln., LV 89113
COX, DAVID ELEM.
280 Clark Dr., HEN 89074
LAWRENCE, CLIFFORD J.H.S..
4410 S. Juliano Rd., LV 89147
STEVENS, JOSH ELEM.
550 Dave Wood Circle, HEN 89011
CRAM, BRIAN AND TERI MID. SCH.
1900 W. Deer Springs Wy., NLV 89084
LEAVITT, JUSTICE MYRON MID. SCH.
4701 Quadrel St., LV 89129
STUCKEY, EVELYN ELEM.
4905 Chartan Ave., LV 89141
CULLEY, PAUL ELEM.
1200 N. Mallard St., LV 89108
LIED MID. SCH.
5350 W. Tropical Pkwy., LV 89130
STUPAK COMMUNITY CTR.
251 W. Boston Ave., LV 89102
CUNNINGHAM, CYNTHIA ELEM.
4145 Jimmy Durante Bl., LV 89122
MACK, JEROME D. MID. SCH..
4250 Karen Ave., LV 89121
SUN CITY ALIANTE
7390 Aliante Pkwy., NLV 89084
DAILEY, JACK ELEM..
2001 E. Reno Ave., LV 89119
MACK, NATE ELEM.
3170 Laurel Ave., HEN 89014
SUN CITY ANTHEM COMMUNITY CTR. 2450 Hampton Rd., HEN 89052
DERFELT, HERBERT ELEM.
1900 S. Lisa Ln., LV 89117
MANCH, J. E. ELEM.
4351 N. Lamont St., LV 89115
SUN CITY MACDONALD RANCH
2020 W. Horizon Ridge Pkwy., HEN 89012
DESERT BREEZE COMMUNITY CTR.
8275 Spring Mountain Rd., LV 89117
MANNION, JACK AND TERRY MID. SCH. 155 E. Paradise Hills Dr., HEN 89002
SUN CITY MESQUITE RECREATION CTR.
1350 Flat Top Mesa Dr., Mesquite 89034
DESERT OASIS HIGH SCHOOL
6600 W. Erie Ave., LV 89141
MARTIN, ROY MID. SCH.
2800 Stewart Ave., LV 89101
SWAINSTON, THERON MID. SCH.
3500 W. Gilmore Ave., NLV 89032
DESERT VISTA COMMUNITY CTR.
10360 Sun City Bl., LV 89134
MAY, ERNEST ELEM.
6350 W. Washburn Rd., LV 89130
TARKANIAN, LOIS AND JERRY MID. SCH. 5800 W. Pyle Ave., LV 89141
DESIGNER’S CHURCH
1305 W. Horizon Ridge Pkwy., HEN 89012
MCDONIEL, ELEM.
1831 Fox Ridge Dr., HEN 89014
TARR, SHEILA ELEM.
9400 W. Gilmore Ave., LV 89129
DETWILER, OLLIE ELEM.
1960 Ferrel St., LV 89106
MEADOWS MALL, SEARS COURT,,
1ST FLOOR 4300 Meadows Ln., LV 89107
TAYLOR, ROBERT L. ELEM.
144 Westminster Wy., HEN 89015
DICKENS, D. L. (DUSTY) ELEM.
5550 Milan Peak St., NLV 89081
MENDOZA, JOHN ELEM.
2000 S. Sloan Ln., LV 89142
THOMPSON, SANDRA ELEM.
7351 N. Campbell Rd., LV 89149
DOOLEY, JOHN ELEM.
1940 Chickasaw Dr., HEN 89015
MESQUITE DEUCE 2 BUILDING
150 N. Yucca St., Mesquite 89027
TOBLER, R. E. ELEM.
6510 Buckskin Ave., LV 89108
DOOLITTLE COMMUNITY CTR.
1950 J St., LV 89106
MILLER, BOB MID. SCH.
2400 Cozy Hill Cir., HEN 89052
VANDERBURG, JOHN ELEM.
2040 Desert Shadow Trl., HEN 89012
4622 W. Desert Inn Rd., LV 89102
DOWNTOWN SUMMERLIN SHOPPING CTR.* Sahara Ave. @ CC-215, LV 89135
MIRABELLI COMMUNITY CTR.
6200 Hargrove Ave., LV 89107
VASSILIADIS, BILLY & ROSEMARY ELEM.
215 Antelope Ridge Dr., LV 89138
EAST CAREER TECH ACADEMY
6705 Vegas Valley Dr., LV 89142
MOAPA COMMUNITY CTR.
1340 E. State Hwy., 168 Moapa 89025
VEGAS VERDES ELEM.
4000 El Parque Ave., LV 89102
ELIZONDO, RAUL ELEM.
4865 Goldfield St., NLV 89031
MOAPA TRIBAL ADMINISTRATION BUILDING 1 Lincoln St., Moapa 89025
VETERANS MEMORIAL LEISURE CTR.
101 N. Pavilion Center Dr., LV 89144
ENTERPRISE LIBRARY
25 E. Shelbourne Ave., LV 89123
MOAPA VALLEY SENIOR CTR.
325 N. Cooper St., Overton 89040
WALKER, J. MARLAN ELEM.
850 Scholar St., HEN 89002
MOLASKY, IRWIN AND SUSAN MID. SCH.
7801 W. Gilmore Ave., LV 89129
WALNUT COMMUNITY CTR.
3075 N. Walnut Rd., LV 89115
ESCOBEDO, EDMUNDO SR. MID. SCH. 9501 Echelon Point Dr., LV 89149 FAISS, WILBUR AND THERESA MID. SCH. 9525 W. Maule Ave., LV 89148
MONACO, MARIO C. & JOANN MID. SCH.
1870 N. Lamont St., LV 89115
WASDEN, HOWARD ELEM.
2831 Palomino Ln., LV 89107
FERTITTA, FRANK AND VICTORIA MID. SCH. 9905 W. Mesa Vista Ave., LV 89148
MOORE, WILLIAM ELEM.
491 N. Lamb Bl., LV 89110
WEBB, DEL MID. SCH.
2200 Reunion Dr., HEN 89052
FINE, MARK L. ELEM.
6635 Cougar Ave., LV 89139
MOUNTAIN CREST COMMUNITY CTR.
4701 N. Durango Dr., LV 89129
WEST CAREER TECH. ACADEMY
11945 W. Charleston Bl., LV 89135
FORBUSS, ROBERT L. ELEM.
8601 S. Grand Canyon Dr., LV 89148
MOUNTAIN SHADOWS COMMUNITY CTR.
9107 Del Webb Bl., LV 89134
WHITNEY COMMUNITY CTR.
5712 Missouri Ave., LV 89122
FRENCH, DORIS ELEM.
3235 E. Hacienda Ave., LV 89120
MOUNTAIN VIEW LUTHERAN CHURCH
9550 W. Cheyenne Ave., LV 89129
WIENER, LOUIS JR. ELEM.
450 E. Eldorado Ln., LV 89123
GALLERIA AT SUNSET, KOHL’S COURT,
1ST FL. 1300 W. Sunset Rd., HEN 89014
NORTH LAS VEGAS AIRPORT
2730 Airport Dr., NLV 89032
WILLOWS COMMUNITY CTR.
2775 Desert Marigold Ln., LV 89135
GALLOWAY, FAY ELEM.
701 Skyline Rd., HEN 89015
O’CALLAGHAN, MIKE MID. SCH.
1450 Radwick Dr., LV 89110
WINCHESTER CULTURAL CTR.
3130 McLeod Dr., LV 89121
GIVENS, LINDA RANKIN ELEM.
655 Park Vista Dr., LV 89138
O’ROARKE, THOMAS J. ELEM.
8455 O’Hare Rd., LV 89143
WOLFE, EVA ELEM.
4027 W. Washburn Rd., NLV 89031
OPPORTUNITY VILLAGE-ENGLESTAD
6050 S. Buffalo Dr., LV 89113
WOODBURY, C. W. MID. SCH.
3875 E. Harmon Ave., LV 89121
GOOD SAMARITAN LUTHERAN CHURCH 8425 W. Windmill Ln., LV 89113 GOOLSBY, JUDY AND JOHN ELEM.
11175 W. Desert Inn Rd., LV 89135
OPPORTUNITY VILLAGE-WILSON COMPLEX 6300 W. Oakey Bl., LV 89146
WOOLLEY, GWENDOLYN ELEM.
3955 Timberlake Dr., LV 89115
GRACE IN THE DESERT EPISCOPAL CHURCH
2004 Spring Gate Ln., LV 89134
PARADISE PARK COMMUNITY CTR.
WRIGHT, WILLIAM V. ELEM.
8425 Bob Fisk Ave., LV 89178
GRACE VALLEY REFORM CHURCH
1370 E. Robindale Rd., LV 89123
PARK-EDISON, JOHN ELEM.
931 Franklin Ave., LV 89104
GRAY, R. GUILD ELEM.
2825 S. Torrey Pines Dr., LV 89146
PARKDALE RECREATION CTR.
3200 Ferndale St., LV 89121
4775 McLeod Dr., LV 89121
www.elmundo.net PREGUNTA ESTATAL NÚM. 1 Enmienda a la Constitución de Nevada Resolución Conjunta N.º 17 del Senado de la 78.ª Sesión SÍNTESIS (Pregunta de la Boleta) ¿Debe enmendarse la Constitución de Nevada para: (1) eliminar las disposiciones existentes que exigen a la Legislatura que brinde ciertos derechos legales a las víctimas de delitos; y (2) adoptar en su lugar ciertos derechos constitucionales expresamente establecidos que las víctimas de delitos puedan hacer valer durante el proceso de justicia criminal o de menores? Sí ...........[ ] No .........[ ] EXPLICACIÓN Y COMPENDIO EXPLICACIÓN - Esta iniciativa de ley en la boleta electoral enmendaría la Constitución de Nevada: (1) eliminando las disposiciones existentes que exigen a la Legislatura que brinde ciertos derechos legales a las víctimas de delitos; y (2) reemplazar las disposiciones existentes por una “Declaración de Derechos de las Víctimas” que les daría a las víctimas de delitos ciertos derechos constitucionales expresamente establecidos que pueden hacer valer durante el proceso de justicia criminal o de menores. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral se basa en una iniciativa de ley similar conocida como “Ley de Marsy” que los votantes de California aprobaron como una enmienda a la Constitución de California en 2008. Sin embargo, la Legislatura hizo varias modificaciones al redactar la iniciativa de ley en la boleta electoral de Nevada, por lo que hay algunas diferencias entre esta iniciativa de ley y la Ley de Marsy de California. En 1996, los votantes de Nevada enmendaron la Constitución de Nevada para imponer un deber constitucional a la Legislatura para promulgar leyes que estipulaban expresamente los siguientes derechos de las víctimas de delitos que pueden hacerse valer personalmente o por medio de un representante: (1) el derecho a ser informado, previa solicitud por escrito, del estado o la disposición de un proceso penal en cualquier etapa del procedimiento; (2) el derecho a estar presente en todas las audiencias públicas que involucren las etapas críticas de un proceso criminal; y (3) el derecho a ser escuchado en todos los procedimientos para la sentencia o la liberación de la persona condenada después del juicio. En conformidad con la enmienda de 1996, la Legislatura ha promulgado y enmendado, en las últimas dos décadas, leyes que establecen expresamente los derechos legales de las víctimas de delitos. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral eliminaría las disposiciones constitucionales agregadas en 1996 y las reemplazaría por nuevos derechos constitucionales estatales que las víctimas de delitos pueden hacer valer a lo largo del proceso de justicia criminal o de menores. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral define a una “víctima” del delito como: (1) cualquier persona directa e inmediatamente perjudicada por la comisión de un delito contemplada en cualquier ley de este Estado; o (2) si la víctima tiene menos de 18 años de edad, es incompetente, incapacitada o murió, el tutor legal de la víctima o un representante de los herederos de la víctima, pariente de la víctima o cualquier otra persona designada por el tribunal para actuar en nombre de la víctima, excepto que el tribunal no puede designar al acusado del delito como tal persona. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral establece los siguientes derechos constitucionales estatales que las víctimas pueden hacer valer a lo largo del proceso de justicia criminal o de menores: (1) el derecho a ser tratado con equidad y con respeto por la privacidad y la dignidad de la víctima, y a no ser objeto de intimidación, hostigamiento, ni abuso; (2) el derecho a estar razonablemente protegido del acusado y las personas que actúan en nombre del acusado; (3) el derecho a considerar la seguridad de la víctima y de la familia de la víctima como factor para fijar el monto de la fianza y las condiciones de liberación para el acusado; (4) el derecho a impedir la revelación al acusado de información o registros confidenciales que podrían utilizarse para localizar u hostigar a la víctima o a la familia de la víctima; (5) el derecho a rechazar una solicitud de entrevista o declaración grabada, a menos que exista una orden judicial, y a establecer condiciones razonables para la realización de cualquier entrevista a la que la víctima consienta; (6) el derecho de consultar razonablemente a la agencia de enjuiciamiento, bajo solicitud, con respecto al caso; (7) el derecho a la disposición oportuna del caso luego del arresto del acusado; (8) el derecho a un aviso previo razonable de todos los procedimientos públicos, bajo solicitud, en los que el acusado y el fiscal tienen derecho a estar presentes, y de todos los procedimientos de libertad condicional u otros procedimientos de liberación posteriores a la condena, y a estar presente en todos esos procedimientos. (9) el derecho a ser razonablemente escuchado, bajo solicitud, en cualquier procedimiento público en cualquier tribunal que implique la liberación o la sentencia, y en cualquier procedimiento de libertad condicional; (10) el derecho a proporcionar información a cualquier funcionario público o empleado que realice una investigación previa a la sentencia sobre las repercusiones del delito sobre la víctima y la familia de la víctima, y cualquier recomendación de sentencia antes de la sentencia del acusado; (11) el derecho a una restitución completa y oportuna, y a que todos los pagos monetarios, dinero y propiedades recibidos de cualquier persona a la que se le haya ordenado una restitución se apliquen primero para pagar los montos ordenados como restitución a la víctima; (12) el derecho a la devolución inmediata de la propiedad legal cuando ya no se necesite como evidencia; (13) el derecho a ser informado, bajo solicitud, de la condena, la sentencia, el lugar y el tiempo de encarcelamiento, u otra disposición del acusado, la fecha de liberación programada del acusado y la liberación o el escape de la custodia del acusado; (14) el derecho a ser informado de todos los procedimientos posteriores a la condena, a participar y proporcionar información a la autoridad de libertad condicional para ser considerado antes de la libertad condicional del acusado y ser notificado, bajo solicitud, de la libertad condicional u otra liberación del acusado; (15) el derecho a tener en cuenta la seguridad de la víctima, de la familia de la víctima y del público en general antes de que se tome una decisión de libertad condicional u otra decisión posterior a la sentencia; y (16) el derecho a ser informado específicamente de estos derechos constitucionales y a que la información relativa a estos derechos constitucionales se ponga a disposición del público en general. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral también dispone que no debe interpretarse que el otorgamiento de estos derechos constitucionales a las víctimas niega o menosprecia otros derechos que posean las víctimas, y esta iniciativa de ley autoriza a la Legislatura a promulgar leyes necesarias o útiles para garantizar a las víctimas el beneficio de estos derechos constitucionales. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral también dispone que la víctima tiene derecho a hacer valer estos derechos constitucionales en cualquier tribunal con jurisdicción sobre el caso y que el tribunal debe resolver con prontitud la solicitud de la víctima, pero a la víctima no se le otorga el estado de parte en un proceso criminal. La víctima también puede entablar una demanda para obligar a un funcionario o empleado público a cumplir cualquier deber exigido por esta iniciativa de ley en la boleta electoral o cualquier ley promulgada respecto a ella. Sin embargo, ninguna víctima u otra persona puede mantener ninguna otra demanda en contra de este Estado ni ningún funcionario o empleado público por daños u otro tipo de reparación judicial como resultado de una violación de esta iniciativa de ley en la boleta electoral o cualquier ley promulgada respecto a ella. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral también establece que el acusado no tiene legitimación para hacer valer los derechos de ninguna víctima y ninguna violación de esta iniciativa de ley ni de ninguna ley promulgada respecto a
Septiembre 29 del 2018 ella autoriza la anulación de la condena del acusado. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral también establece que no se alteran los poderes, los deberes o las responsabilidades de un fiscal. Finalmente, esta iniciativa de ley en la boleta electoral indica que, además del derecho constitucional otorgado a las víctimas para ser escuchadas en la audiencia de libertad condicional del acusado, la autoridad de libertad condicional debe extender el derecho constitucional a ser escuchado en una audiencia de libertad condicional a cualquier persona perjudicada por el acusado. Un voto “Sí” eliminaría las disposiciones existentes de la Constitución de Nevada que exigen a la Legislatura que brinde ciertos derechos legales a las víctimas de delitos y reemplazaría esas disposiciones existentes por nuevos derechos constitucionales estatales que las víctimas de delitos pueden hacer valer a lo largo del proceso de justicia criminal o de menores. Un voto “No” mantendría las disposiciones existentes de la Constitución de Nevada que exigen a la Legislatura que brinde ciertos derechos legales a las víctimas de delitos y no cambiaría los derechos legales que las víctimas de delitos pueden hacer valer a lo largo del proceso de justicia criminal o de menores. COMPENDIO - Esta iniciativa de ley en la boleta eliminaría las disposiciones existentes de la Constitución de Nevada que exigen a la Legislatura que brinde ciertos derechos legales a las víctimas de delitos y reemplazaría esas disposiciones existentes por nuevos derechos constitucionales estatales que las víctimas de delitos pueden hacer valer a lo largo del proceso de justicia criminal o de menores. Al crear estos nuevos derechos constitucionales, esta iniciativa de ley en la boleta electoral fortalecería o cambiaría las leyes existentes tal como se resume a continuación. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral reduciría los ingresos públicos porque: (1) les da a las víctimas de delitos el derecho a una restitución completa y oportuna; y (2) dispone que todos los pagos monetarios, dinero y propiedades recibidos de una persona a la que se le ordene pagar tal restitución se apliquen primero para pagarles a todas las víctimas, lo que significa que hasta que todas las víctimas reciban una restitución completa y oportuna, los gobiernos Estatal y Locales no pueden recibir estimaciones, honorarios, multas, decomisos y otros cargos que la persona a la que se le ordene pagar tal restitución adeude legalmente a esas entidades gubernamentales. Como lo exigen las disposiciones existentes de la Constitución de Nevada, la Legislatura ha promulgado y enmendado las leyes existentes que expresamente establecen los derechos legales de las víctimas de delitos. Para los propósitos de esas leyes existentes, la Legislatura generalmente ha definido el término “víctima” como: (1) una persona contra la cual se ha cometido un delito o que ha sido herida o asesinada como resultado directo de la comisión de un delito; y (2) ciertos parientes de tal víctima. En esta iniciativa de ley en la boleta electoral, el término “víctima” se define como: (1) cualquier persona directa e inmediatamente perjudicada por la comisión de un delito contemplada en cualquier ley de este Estado; o (2) si la víctima tiene menos de 18 años de edad, es incompetente, incapacitada o murió, el tutor legal de la víctima o un representante de los herederos de la víctima, pariente de la víctima o cualquier otra persona designada por el tribunal para actuar en nombre de la víctima, excepto que el tribunal no puede designar al acusado del delito como tal persona. La definición de “víctima” en esta iniciativa de ley en la boleta electoral es similar a la definición de “víctima del delito” utilizada en la ley federal existente, comúnmente conocida como la Ley Federal de Derechos de las Víctimas de Delitos de 2004. Las leyes existentes otorgan a las víctimas derechos legales que pueden ser aplicados en acciones judiciales contra funcionarios públicos o empleados que no cumplan cualquier deber que surja en virtud de esas leyes. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral reforzaría esas leyes existentes otorgando a las víctimas nuevos derechos constitucionales estatales que pueden hacerse valer en acciones judiciales contra funcionarios o empleados públicos que no cumplan cualquier deber que surja en virtud de esta iniciativa de ley o cualquier ley promulgada respecto a ella. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral también les daría a las víctimas la posibilidad de hacer valer sus derechos en cualquier tribunal con jurisdicción sobre el caso y exigir que el tribunal resuelva sus solicitudes con prontitud. Sin embargo, esta iniciativa de ley en la boleta electoral no les daría a las víctimas el Estado de parte en un proceso criminal, y ninguna víctima u otra persona puede mantener ninguna otra demanda en contra de este estado ni ningún funcionario o empleado público por daños u otro tipo de reparación judicial como resultado de una violación de esta iniciativa de ley o cualquier ley promulgada respecto a ella. Las leyes existentes otorgan a las víctimas derechos legales destinados a proteger su privacidad y dignidad; protegerlos de la intimidación, el hostigamiento y el abuso; protegerlos del acusado y de las personas que actúan en nombre del acusado, y proteger la confidencialidad de su información personal. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral fortalecería esas leyes existentes otorgando a las víctimas los siguientes derechos constitucionales estatales nuevos: (1) ser tratado con imparcialidad y con respeto por su privacidad y dignidad; (2) estar libre de intimidación, hostigamiento y abuso; (3) estar razonablemente protegido del acusado y las personas que actúan en nombre del acusado, y (4) que se evite la revelación al acusado de información o registros confidenciales que podrían ser utilizados para localizar o acosar a las víctimas o sus familias. Las disposiciones existentes de la Constitución de Nevada dan derecho al acusado, antes de la condena, a ser liberado bajo fianza, a excepción de ciertos delitos capitales o asesinatos. En virtud de las leyes existentes, cuando el tribunal establece el monto de la fianza y determina si impone condiciones a la liberación del acusado, el tribunal considera varios factores, incluyendo, si la liberación del acusado representaría un peligro para las víctimas, otras personas y la comunidad. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral fortalecería esas leyes existentes otorgando a las víctimas nuevos derechos constitucionales estatales para tener en cuenta la seguridad de las víctimas y sus familias como un factor para fijar el monto de la fianza del acusado y las condiciones de liberación. Las leyes existentes no exigen que las víctimas, sin su consentimiento, participen en solicitudes de entrevistas o declaraciones grabadas durante el proceso de justicia criminal o de menores, a menos que estén respaldadas por una orden judicial. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral fortalecería esas leyes existentes otorgando a las víctimas nuevos derechos constitucionales estatales para rechazar solicitudes de entrevistas o declaraciones grabadas durante el proceso de justicia criminal o de menores, a menos que estén respaldadas por una orden judicial, y para establecer condiciones razonables para la realización de cualquier entrevista a que ellos consientan. Las leyes existentes exigen que el fiscal tome ciertas medidas para notificar e informar a las víctimas sobre el caso contra el acusado y para proteger a las víctimas de la intimidación, el hostigamiento y el abuso. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral fortalecería esas leyes existentes otorgando a las víctimas nuevos derechos constitucionales estatales para razonablemente consultar al fiscal, bajo solicitud, sobre el caso contra el acusado. Sin embargo, esta iniciativa de ley en la boleta electoral no alteraría los poderes, los deberes ni las responsabilidades del fiscal. Las leyes existentes le permiten al tribunal considerar si las víctimas se verán negativamente afectadas por las suspensiones, los aplazamientos u otras demoras solicitadas durante el proceso de justicia criminal o de menores. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral fortalecería esas leyes existentes otorgando a las víctimas nuevos derechos constitucionales estatales para la disposición oportuna del caso luego del arresto del acusado. Las leyes existentes exigen que la propiedad de las víctimas sea devuelta con prontitud cuando la propiedad ya no se necesite como evidencia. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral fortalecería esas leyes existentes otorgando a las víctimas nuevos derechos constitucionales estatales para la devolución inmediata de la propiedad legal cuando la propiedad ya no se necesite como evidencia. Las leyes existentes otorgan a las víctimas derechos legales destinados a proteger su privacidad y dignidad; protegerlos de la intimidación, el hostigamiento y el abuso; protegerlos del acusado y de las personas que actúan en nombre del acusado, y proteger la confidencialidad de su información personal. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral fortalecería esas leyes existentes otorgando a las víctimas los siguientes derechos constitucionales estatales nuevos: (1) ser tratado con imparcialidad y con respeto por su privacidad y dignidad; (2) estar libre de
11
intimidación, hostigamiento y abuso; (3) estar razonablemente protegido del acusado y las personas que actúan en nombre del acusado, y (4) que se evite la revelación al acusado de información o registros confidenciales que podrían ser utilizados para localizar o acosar a las víctimas o sus familias. Las disposiciones existentes de la Constitución de Nevada dan derecho al acusado, antes de la condena, a ser liberado bajo fianza, a excepción de ciertos delitos capitales o asesinatos. En virtud de las leyes existentes, cuando el tribunal establece el monto de la fianza y determina si impone condiciones a la liberación del acusado, el tribunal considera varios factores, incluyendo, si la liberación del acusado representaría un peligro para las víctimas, otras personas y la comunidad. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral fortalecería esas leyes existentes otorgando a las víctimas nuevos derechos constitucionales estatales para tener en cuenta la seguridad de las víctimas y sus familias como un factor para fijar el monto de la fianza del acusado y las condiciones de liberación. Las leyes existentes no exigen que las víctimas, sin su consentimiento, participen en solicitudes de entrevistas o declaraciones grabadas durante el proceso de justicia criminal o de menores, a menos que estén respaldadas por una orden judicial. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral fortalecería esas leyes existentes otorgando a las víctimas nuevos derechos constitucionales estatales para rechazar solicitudes de entrevistas o declaraciones grabadas durante el proceso de justicia criminal o de menores, a menos que estén respaldadas por una orden judicial, y para establecer condiciones razonables para la realización de cualquier entrevista a que ellos consientan. Las leyes existentes exigen que el fiscal tome ciertas medidas para notificar e informar a las víctimas sobre el caso contra el acusado y para proteger a las víctimas de la intimidación, el hostigamiento y el abuso. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral fortalecería esas leyes existentes otorgando a las víctimas nuevos derechos constitucionales estatales para razonablemente consultar al fiscal, bajo solicitud, sobre el caso contra el acusado. Sin embargo, esta iniciativa de ley en la boleta electoral no alteraría los poderes, los deberes ni las responsabilidades del fiscal. Las leyes existentes le permiten al tribunal considerar si las víctimas se verán negativamente afectadas por las suspensiones, los aplazamientos u otras demoras solicitadas durante el proceso de justicia criminal o de menores. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral fortalecería esas leyes existentes otorgando a las víctimas nuevos derechos constitucionales estatales para la disposición oportuna del caso luego del arresto del acusado. Las leyes existentes exigen que la propiedad de las víctimas sea devuelta con prontitud cuando la propiedad ya no se necesite como evidencia. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral fortalecería esas leyes existentes otorgando a las víctimas nuevos derechos constitucionales estatales para la devolución inmediata de la propiedad legal cuando la propiedad ya no se necesite como evidencia. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA APROBACIÓN La Pregunta 1, conocida comúnmente como la Ley de Marsy, amplía y eleva los derechos de las víctimas de un nivel estatutario a un nivel constitucional para garantizar que las víctimas reciban la imparcialidad, el respeto y la protección que merecen mientras recorren el proceso de justicia criminal o de menores. La Pregunta 1 otorga a las víctimas de delitos derechos constitucionales del mismo nivel que los que se otorgan al acusado y al condenado. Aunque la Constitución de Nevada exige a la Legislatura que promulgue ciertos derechos legales para las víctimas de delitos, esos derechos son demasiado limitados y son mucho más fáciles de atenuar que los derechos constitucionales. Las víctimas de delitos ya experimentaron un evento traumático y tienen derecho a una justicia compasiva. No deberían ser revictimizados por un sistema de justicia que no considere por igual sus derechos con los del acusado y el condenado. Al mejorar los derechos de las víctimas, la Pregunta 1 proporciona un equilibrio muy necesario en todas las etapas del sistema de justicia óincluidas la audiencia previa al juicio, el juicio, la sentencia, la libertad vigilada, la libertad condicional y la puesta en libertadó y garantiza a las víctimas el derecho a ser escuchadas en cada etapa. La Pregunta 1 también garantiza que las víctimas puedan hacer valer sus derechos ante los tribunales si se violan esos derechos. Las víctimas a las que se les otorgan derechos más significativos en el sistema de justicia son más propensas a denunciar el delito y a sentirse más seguras al participar en el proceso legal. A diferencia de la ley actual de Nevada, la Pregunta 1 establece una prioridad clara para que las víctimas reciban una restitución total y oportuna. Exige que todo el dinero incautado a las personas a las que se les ordene pagar la restitución se pague en su totalidad a las víctimas antes de que se destine a otro uso. El derecho a la restitución total y oportuna óy la ayuda para cobrar esa restituciónó garantiza que las víctimas tengan la prioridad que merecen. La Pregunta 1 les da a las víctimas una voz, no un veto. Los miembros del sistema legal óincluidos las fuerzas del orden público, los fiscales, los jueces, los jurados y las juntas de libertad condicionaló conservan su capacidad de tomar decisiones según lo consideren oportuno, pero solo después de que las víctimas hayan sido escuchadas. La Pregunta 1 tampoco cambia los derechos del acusado durante el juicio, la sentencia ni ninguna otra parte del proceso legal. Simplemente crea derechos para las víctimas que nivelan el campo de juego en un sistema que con demasiada frecuencia favorece al acusado. La Pregunta 1 se puede implementar fácilmente. Los tribunales federales han estado aplicando derechos similares para los delitos federales desde 2004 y varios estados han promulgado sus propias versiones de la Ley de Marsy en la última década. Dado que el sistema legal ha estado aplicando derechos de las víctimas similares los propuestos en la Pregunta 1 durante muchos años, la implementación de estos derechos ampliados en Nevada no será difícil. Los votantes de Nevada deberían nivelar un campo de juego injusto, garantizar el derecho a una restitución completa y oportuna, y garantizar a las víctimas del delito la voz que merecen. Vote “Sí” a la Pregunta 1. ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA APROBACIÓN La Pregunta 1 es una solución en busca de un problema que no existe. No hay razón para promulgar esta propuesta compleja, costosa y confusa porque la Constitución de Nevada y la ley estatal ya garantizan los derechos integrales de las víctimas. La Pregunta 1 elimina el marco legal y constitucional actual de Nevada que otorga a la Legislatura la flexibilidad necesaria para equilibrar los derechos de las víctimas con el funcionamiento eficiente y efectivo del sistema de justicia. En cambio, la Pregunta 1 impone un marco inflexible y no se puede corregir las consecuencias imprevistas, a menos que se modifique una vez más la Constitución de Nevada: un proceso incierto que por lo general lleva más de tres años. La redacción confusa y ambigua de la Pregunta 1 dificultará la tarea de garantizar que se haga justicia. Por ejemplo, debido a que la definición poco clara de “víctima” se extiende a cualquier persona “perjudicada de forma directa e inmediata” por el delito, será extremadamente difícil y costoso para los funcionarios identificar y notificar a este grupo mal definido. La Pregunta 1 también incluye más texto ambiguo que abre la puerta a demoras prolongadas, gastos adicionales y a la aplicación inconsistente de la ley. Por lo tanto, en lugar de ayudar a las víctimas, la Pregunta 1 dificultará que las víctimas reciban justicia. La Pregunta 1 debilita los derechos garantizados a todos por la Constitución de los Estados Unidos, incluidos los derechos de presunción de inocencia hasta que se demuestre la culpabilidad, a una asesoría eficaz, a enfrentar a los acusadores y a un juicio rápido. Por ejemplo, al permitir que las víctimas eviten la divulgación de cierta información o se nieguen a participar en entrevistas o declaraciones grabadas, es posible que se niegue el acceso a la información que demuestre su inocencia a quienes fueron injustamente acusados de delitos. El Estado, no la víctima, tiene la tarea de enjuiciar y castigar los crímenes, pero la Pregunta 1 les permite a las víctimas perseguir sus propias intenciones sin tener en cuenta los derechos constitucionales individuales de los acusados de delitos. La Pregunta 1 también crea cargas complejas y costosas para los gobiernos Estatal y Locales. Es probable que las disposiciones de notificación ampliadas requieran personal adicional, cambios tecnológicos y otros recursos, todos los cuales serán pagados por los contribuyentes. Con base en la experiencia de otros estados que han promulgado sus propias versiones de la Ley de Marsy,
12
Septiembre 29 del 2018
Nevada puede esperar litigios costosos que desafíen la validez, la interpretación y la implementación de la Pregunta 1. Además, los requisitos de restitución de la Pregunta 1 disminuirán los ingresos recaudados por los gobiernos Estatal y Locales obtenidos de estimaciones, honorarios, multas, decomisos y otros cargos. Es posible que estos gastos adicionales y la disminución de los ingresos reduzcan servicios gubernamentales vitales, incluidos los programas de asistencia a las víctimas. Los votantes de Nevada no deberían aprobar esta enmienda constitucional mal redactada, costosa e innecesaria que no hace nada para mejorar los derechos de nadie. Vote “no” a la Pregunta 1. NOTA FISCAL IMPACTO FINANCIERO - NO PUEDE DETERMINARSE Impacto Financiero Anticipado en los Gobiernos Estatal y Locales por la Posible Reducción en los Ingresos Recibidos de Estimaciones, Honorarios, Multas, Decomisos y Otros Cargos En virtud de las leyes existentes, se puede ordenar o exigir a algunas personas del proceso de justicia criminal o de menores que paguen estimaciones, honorarios, multas, decomisos y otros cargos a los gobiernos Estatal y Locales, y la restitución a las víctimas. El dinero recaudado de estimaciones, honorarios, multas, decomisos y otros cargos proporciona ingresos a los presupuestos generales de operación y programas específicos de los gobiernos Estatal y Locales. En virtud de esta iniciativa de ley en la boleta electoral, todos los pagos monetarios, dinero y propiedad recibidos de una persona a la que se le ordene pagar la restitución deben aplicarse primero a esa restitución hasta que se pague totalmente a todas las víctimas y luego cualquier estimación, honorario, multa, decomiso y otros cargos. Por lo tanto, debido a que los gobiernos Estatal y Locales no recibirán ingresos de estas fuentes hasta que se pague la restitución de forma completa y oportuna, ciertos presupuestos y programas de los gobiernos estatal y locales financiados por estas deducciones pueden verse afectados por una reducción en los ingresos. Sin embargo, no se puede determinar la posible reducción en los ingresos recibidos por los gobiernos Estatal y Locales debido a que no se puede estimar con un grado razonable de certidumbre el monto de la restitución que se ordenará y la cantidad de la restitución que finalmente se pagará. En consecuencia, no se puede determinar el impacto financiero en los presupuestos o programas gubernamentales estatales y locales financiados por estas fuentes porque es imposible predecir cómo pueden la Legislatura o los órganos de gobierno locales atender los impactos en estos presupuestos o programas. Impacto Financiero Anticipado en el Estado por la Posible Reducción en los Ingresos Recibidos por Deducciones Autorizadas Retenidas de los Salarios o las Cuentas Individuales de los Internos En virtud de las leyes existentes, los delincuentes encarcelados por el Departamento de Administración Penitenciaria de Nevada están sujetos a deducciones de: (1) cualquier salario que ganen a través de un programa de empleo autorizado para delincuentes; y (2) cualquier dinero de sus cuentas individuales en el Fondo de Propiedad Personal de los Presos. El director del Departamento de Administración Penitenciaria está autorizado a hacer estas deducciones con el fin de proporcionar fondos para varios programas y propósitos. En virtud de esta iniciativa de ley en la boleta electoral, todos los pagos monetarios, dinero y propiedades recaudados de los delincuentes a los que se les ordene pagar la restitución deben aplicarse primero a esa restitución hasta que se pague totalmente a todas las víctimas y luego a cualquier deducción autorizada. Por lo tanto, debido a que el Estado no recibirá ingresos de estas deducciones hasta que se pague la restitución de forma completa y oportuna, ciertos programas estatales y propósitos financiados por estas deducciones pueden verse afectados por una reducción en los ingresos. Sin embargo, no se puede determinar la posible reducción en los ingresos a partir de estas deducciones autorizadas recibidos por el Estado debido a que no se puede estimar con un grado razonable de certidumbre el monto de la restitución que se ordenará y la cantidad de la restitución que finalmente se pagará. En consecuencia, no se puede determinar el impacto financiero en los programas y propósitos financiados por estas deducciones autorizadas porque es imposible predecir cómo puede la Legislatura abordar los impactos en estos programas y propósitos. Gastos Anticipados Necesarios para que Los Gobiernos Estatal y Locales Implementen Esta Iniciativa de Ley Es posible que el Poder Judicial y ciertas agencias estatales, como el Departamento de Administración Penitenciaria y el Departamento de Seguridad Pública, así como los gobiernos locales, deban incurrir tanto en gastos únicos como continuos para llevar a cabo sus deberes adicionales en virtud de esta iniciativa de ley en la boleta electoral. Sin embargo, no se puede determinar el posible impacto financiero en los gobiernos Estatal y Locales porque es imposible predecir con un grado de certeza razonable el monto de ningún gasto cualquier o continúo que pueda ser necesario para llevar a cabo estas tareas adicionales. PREGUNTA ESTATAL NÚM. 2 Enmienda a la Ley del Impuesto sobre Ventas de 1955 Proyecto de Ley del Senado 415 de la 79.ª Sesión SÍNTESIS (Pregunta de la Boleta) ¿Se debe enmendar la Ley del Impuesto sobre Ventas de 1955 para otorgar una exención de los impuestos especificados por esta Ley sobre los ingresos brutos por venta y almacenamiento, uso u otro consumo de productos de higiene femenina? Sí ...........[ ] No .........[ ] EXPLICACIÓN Y COMPENDIO EXPLICACIÓN - Esta enmienda propuesta a la Ley del Impuesto sobre Ventas de 1955 otorgaría una exención de los impuestos especificados por esta Ley sobre los ingresos brutos por venta y almacenamiento, uso u otro consumo de productos de higiene femenina. Si se adopta esta propuesta, la Legislatura señala que la Ley Fiscal de Apoyo Escolar Local y algunos impuestos análogos sobre las ventas al menudeo deben ser enmendados para que otorgue la misma exención. Además, la Legislatura dispuso que, al administrar estas exenciones al impuesto sobre ventas para los productos de higiene femenina, el Departamento de Impuestos de Nevada interpretará el término “producto de higiene femenina” como una toalla sanitaria o tampón. Finalmente, la Legislatura señala que estas exenciones de los impuestos sobre ventas para los productos de higiene femenina entrarán en vigor el 1.º de enero de 2019 y prescribirán el 31 de diciembre de 2028. Un voto “Sí” exentaría los productos de higiene femenina de la Ley del Impuesto sobre Ventas de 1955, la Ley Fiscal de Apoyo Escolar Local y algunos impuestos sobre ventas análogos. Un voto “No” mantendría las disposiciones actuales de la Ley del Impuesto sobre Ventas de 1955, la Ley Fiscal de Apoyo Escolar Local y algunos impuestos sobre ventas análogos. COMPENDIO - La Ley del Impuesto sobre Ventas de 1955 grava impuestos sobre los ingresos brutos de la venta y el almacenamiento, el uso u otros consumos de todas las propiedades personales tangibles de este estado, a menos que la propiedad esté exenta de dichos impuestos. Debido a que la Ley del Impuesto sobre Ventas de 1955 fue aprobada por los votantes en una elección de referéndum celebrada de acuerdo con la Constitución de Nevada, la Ley no puede ser enmendada, anulada, revocada, retirada, suspendida ni dejada sin efecto de ninguna manera, a menos que dicha acción sea aprobada por los votantes en una elección. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral enmendaría la Ley del Impuesto sobre Ventas de 1955 creando una excepción de los impuestos sobre ventas para los productos de higiene femenina. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral disminuiría el ingreso público ya que estos productos ya no estarían sujetos al impuesto sobre ventas.
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV De acuerdo con las leyes existentes, los impuestos sobre ventas se gravan, además, a través de: (1) la Ley Fiscal de Apoyo Escolar Local que proporciona ingresos para el apoyo de escuelas locales; y (2) otras leyes fiscales que proporcionan ingresos para el apoyo de condados, ciudades, pueblos; distritos especiales y locales; agencias y autoridades regionales; otras subdivisiones políticas, y proyectos y propósitos específicos. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral modificaría dichas leyes existentes con la creación de una excepción de los impuestos sobre ventas para los productos de higiene femenina. De acuerdo con las leyes existentes, el Departamento de Impuestos de Nevada debe administrar la recaudación de los impuestos sobre ventas bajo la Ley del Impuesto sobre Ventas de 1955, la Ley Fiscal de Apoyo Escolar Local y otras leyes fiscales. Al administrar dichas leyes, el departamento debe establecer significados específicos para términos particulares. Esta iniciativa de ley en la boleta electoral se añadiría a las leyes existentes obligando al departamento a interpretar el término “producto de higiene femenina” como una toalla sanitaria o tampón. De acuerdo con las disposiciones existentes de la Constitución de Nevada, cuando alguna iniciativa de ley promulga exenciones del impuesto sobre ventas, la iniciativa de ley debe señalar una fecha específica en la que las exenciones dejarán de estar en vigor. Debido a que esta iniciativa de ley en la boleta electoral promulgaría exenciones del impuesto sobre ventas para los productos de higiene femenina, la iniciativa de ley en la boleta electoral especifica que la exención dejará de estar en vigor el 31 de diciembre de 2028. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA APROBACIÓN Los productos de higiene femenina deberían estar exentos del impuesto sobre ventas de Nevada. Estos productos no son un lujo, sino una necesidad básica de la vida que las mujeres comienzan a usar alrededor de los 12 años hasta poco después de los 50. Durante esos años, una mujer promedio usa 20,000 o más de estos productos. Los productos de higiene femenina deben ser tratados como otros productos médicos que están exentos del impuesto sobre ventas de Nevada, como férulas, vendas y prótesis. Esto es congruente con la clasificación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. que coloca a los tampones como un tipo de producto médico. No existe ningún producto médico equivalente que use solo un sexo mensualmente durante décadas. Este impuesto sobre ventas es injusto especialmente para las mujeres de bajos recursos que se esfuerzan por pagar las necesidades básicas cada mes. Los productos de higiene femenina deben ser más accesibles, y la eliminación de estos impuestos sobre las toallas femeninas y los tampones los hará más accesibles. Nueve estados y el Distrito de Columbia exentan específicamente los productos de higiene femenina del impuesto sobre ventas. En algunos estados, como Maryland y Massachusetts, los productos de higiene femenina están exentos ya que se consideran productos médicos. Los votantes de Nevada deberían eliminar este impuesto sobre ventas discriminatorio para disminuir el costo de los productos de higiene femenina, aumentar el acceso a estos artículos necesarios, y mejorar la salud y el bienestar de las mujeres. Vote “sí” a la Pregunta 2. ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA APROBACIÓN Exentar los productos de higiene femenina del impuesto sobre ventas de Nevada tendría como resultado menos ingresos para el estado y los gobiernos locales, incluso los distritos escolares. Esta pérdida de ingresos puede afectar de manera adversa la prestación de los servicios gubernamentales estatales y locales. California consideró exentar estos productos en 2016, pero el gobernador vetó la propuesta debido a cuestiones de pérdida de ingresos. En apego a una política fiscal sólida, Nevada y otros 35 estados no exentan los productos de higiene femenina del impuesto sobre ventas. Una base fiscal más amplia, por lo general genera tasas menores y está mejor adecuada para adaptarse a las altas y bajas de la economía. En vez de ampliar la base fiscal, esta exención la reducirá, lo que crea el potencial para una mayor volatilidad en los ingresos del impuesto sobre ventas y complica la administración de estos impuestos sin ninguna ganancia en términos de política fiscal. El impuesto sobre ventas de Nevada no es discriminatorio y no grava productos con base en el género. Más bien, los productos vendidos en Nevada, por lo general están sujetos a estos impuestos, sin importar quién los compra o los usa. En consecuencia, muchos productos que se consideran una necesidad, como el jabón, los cepillos de dientes y el papel de baño, no están exentos del impuesto sobre ventas. Los votantes de Nevada no deberían aprobar otra exención fiscal que viole la política fiscal sólida, reduzca la base fiscal y disminuya los ingresos para los servicios públicos. Vote “no” a la Pregunta 2. NOTA FISCAL IMPACTO FINANCIERO - SÍ De acuerdo con la ley actual, los productos de higiene femenina, definidos como tampones y toallas sanitarias en la exención de la Pregunta 2, se consideran propiedad personal tangible sujeta al impuesto sobre ventas estatal y local en el estado de Nevada. Si es aprobada por los votantes, esta exención del impuesto sobre ventas estatal y local para los tampones y las toallas sanitarias adquiridos en el estado de Nevada reduciría el ingreso recibido por el estado y los gobiernos locales, incluso los distritos escolares, durante los últimos seis meses del año fiscal 2019 (del 1.º de enero de 2019 al 30 de junio de 2019), todos los años fiscales de 2020 a 2028 (del 1.º de julio de 2019 al 30 de junio de 2028) y los primeros seis meses del año fiscal 2029 (del 1.º de julio de 2028 al 31 de diciembre de 2028). Aunque las edades reales durante las cuales las mujeres por lo general usan tampones y toallas sanitarias varían de una persona a otra, se da por hecho que todas las mujeres de 12 a 55 años del estado de Nevada usarán estos productos para los fines de esta nota fiscal. Basado en las proyecciones del demógrafo estatal, había aproximadamente 867,000 mujeres de 12 a 55 años viviendo en el estado de Nevada el 1.º de julio de 2017. Suponiendo que el consumo mensual promedio de estos productos de higiene femenina se encuentre entre los $7 y $10 por persona, esto generaría unas ventas gravables totales de entre $6.1 millones y $8.7 millones cada mes o un total de ventas gravables de entre $72.8 millones y $104.0 millones cada año fiscal. Al aplicar estas suposiciones a la tasa estatal combinada del impuesto sobre ventas del 6.85 por ciento, esta exención ocasionaría las siguientes reducciones estimadas en los ingresos para cada componente de la tasa combinada: Componente de la tasa estatal combinada del impuesto sobre ventas
Pérdida estimada de ingresos por año fiscal
Tasa fiscal
Receptor de los ingresos
Impuesto sobre ventas estatal
2.0%
Fondo General del Estado
De $1.5 millones a $2.1 millones
Impuesto para el apoyo escolar local (LSST)
2.6%
Distritos escolares, Cuenta Escolar Distributiva del Estado
De $1.9 millones a $2.7 millones
Impuesto básico de reducción fiscal para ciudades y condados (BCCRT)
0.5%
Condados, ciudades, De $360,000 a pueblos y otras enti- $510,000 dades gubernamentales locales
Impuesto de reducción fiscal complementaria ciudades y condados (SCCRT)
1.75% Condados, ciudades, De $1.2 millones pueblos y otras enti- a $1.8 millones dades gubernamentales locales
TOTAL
6.85%
De $4.96 millones a $7.11 millones
La pérdida estimada en los ingresos por año fiscal para cada componente de la tasa estatal combinada del impuesto sobre ventas representa del 0.13 por ciento al 0.19 por ciento de los ingresos reales recaudados para cada uno de estos componentes en el año fiscal 2017. Además de los impuestos estatales descritos anteriormente, trece de los diecisiete condados de Nevada (Carson City, Churchill, Clark, Douglas, Elko, Lander, Lincoln, Lyon, Nye, Pershing, Storey, Washoe y White Pine) aplican uno o más impuestos sobre ventas opcionales para usos autorizados. Al aplicar las suposiciones antes descritas a estos impuestos sobre ventas locales opcionales, esta exención ocasionaría las siguientes reducciones locales estimadas en los ingresos: Pérdida estimada de los ingresos de la tasa fiscal opcional combinada local total por año fiscal
Pérdida calculada como un % de los ingresos totales de la tasa fiscal opcional combinada local total
Condado
Tasa fiscal opcional combinada local total
Carson City
0.75%
De $8,200 a $11,700
Del 0.11% al 0.15%
Churchill
0.75%
De $4,500 a $6,500
Del 0.22% al 0.32%
Clark
1.40%
De $750,000 a $1,071,400
Del 0.13% al 0.19%
Douglas
0.25%
De $2,400 a $3,400
Del 0.14% al 0.19%
Elko
0.25%
De $3,400 a $4,900
Del 0.10% al 0.14%
Esmeralda
Ninguna
Ninguna
Ninguna
Eureka
Ninguna
Ninguna
Ninguna
Humboldt
Ninguna
Ninguna
Ninguna
Lander
0.25%
De $400 a $500
Del 0.06% al 0.07%
Lincoln
0.25%
De $300 a $400
Del 0.40% al 0.53%
Lyon
0.25%
De $3,000 a $4,300
Del 0.28% al 0.40%
Ninguna
Ninguna
Mineral
Ninguna
Nye
0.75%
De $6,400 a $9,200
Del 0.15% al 0.22%
Pershing
0.25%
De $300 a $400
Del 0.11% al 0.14%
Storey
0.75%
De $600 a $800
Del 0.07% al 0.09%
Washoe
1.415%
De $150,200 a $214,600
Del 0.14% al 0.19%
White Pine
0.875%
De $1,600 a $2,300
Del 0.08% al 0.11%
TOTAL
De $931,300 a $1,330,400 Del 0.13% al 0.18%
Además, de acuerdo con la ley actual, el Departamento de Impuestos de Nevada retiene comisiones, que se depositan en el Fondo General del Estado, por el costo de la recaudación de los impuestos sobre ventas para los gobiernos locales y los distritos escolares. Las comisiones se recaudan a una tasa del 0.75 por ciento para el impuesto para el apoyo escolar local (Local School Support Tax, LSST) y una tasa del 1.75 por ciento para el impuesto básico de reducción fiscal para ciudades y condados (Basic City-County Relief Tax, BCCRT); el impuesto de reducción fiscal complementaria para ciudades y condados (Supplemental City-County Relief Tax, SCCRT), y los impuestos de ventas locales opcionales. Se calcula que estas comisiones se verán reducidas en un total de entre $59,500 y $85,000 por año fiscal si los votantes aprueban esta exención. Finalmente, el estado y los gobiernos locales, incluso los distritos escolares, pueden perder ingresos adicionales del impuesto sobre ventas por esta exención a las ventas de tampones y toallas sanitarias adquiridas en Nevada por turistas y otros no residentes. Sin embargo, no se puede determinar con un grado razonable de certeza la cantidad de estos productos que puede ser adquirida por los no residentes y la consecuente pérdida en los ingresos para estas entidades gubernamentales. Debe observarse que la pérdida de ingresos para el estado y los gobiernos locales, incluso los distritos escolares, antes ejemplificada, es un estimado que se basa en la población proyectada de mujeres de 12 a 55 años y las compras promedio estimadas de los productos de higiene femenina de entre $7 y $10 por mes. La pérdida real de ingresos para el estado y las entidades gubernamentales locales durante los 10 años a partir de que entre en vigor esta exención (del 1.º de enero de 2019 al 31 de diciembre de 2028) puede ser mayor o menor en algún año fiscal determinado dependiendo de la cantidad de productos exentos que realmente se adquieran. Además, los cambios en la población estatal y el número de no residentes que compran estos productos pueden afectar la reducción real en los ingresos del impuesto sobre ventas. El Departamento de Impuestos de Nevada ha indicado que no es necesario ningún financiamiento adicional para implementar y administrar esta exención de los productos de higiene femenina de los impuestos estatales y locales sobre ventas. PREGUNTA ESTATAL NÚM. 3 Enmienda a la Constitución de Nevada ¿Se debe enmendar el Artículo 1 de la Constitución de Nevada para exigir a la Legislatura que establezca por ley el establecimiento de un mercado minorista de energía eléctrica abierto y competitivo que prohíba la concesión de monopolios y franquicias exclusivas para la generación de electricidad? Sí ...........[ ] No .........[ ] EXPLICACIÓN Y COMPENDIO EXPLICACIÓN - Esta iniciativa de ley propone enmendar la Constitución de Nevada para exigir a la Legislatura que establezca por ley un mercado minorista de energía eléctrica competitivo para el 1.° de julio de 2023. La ley que apruebe la legislatura debe incluir, entre otras, disposiciones que reduzcan los costos a los consumidores, que los protejan de desconexiones de servicio y de prácticas injustas, y que prohíban la concesión de monopolios y franquicias exclusivas para la generación de electricidad. La ley no tendrá que indicar la desregulación de la transmisión o distribución de la electricidad. La aprobación de esta propuesta añadirá una nueva sección a la Constitución de Nevada que establezca que cada persona, negocio, asociación de personas o negocios, organismo estatal, subdivisión política del estado de Nevada o cualquier otra entidad de Nevada tiene el derecho de escoger al proveedor de servicios públicos eléctricos, incluida, pero no limitada a, la selección de proveedores a partir de un mercado minorista de electricidad competitivo o de producir electricidad para ellos mismos o en asociación con otros, y no se le forzará a comprar energía de un proveedor. La enmienda propuesta no crea un mercado minorista de electricidad abierto y competitivo, sino que exige que la Legislatura establezca por ley dicho mercado para el 1.° de julio de 2023. La ley aprobada por la Legislatura no puede limitar el derecho de una persona o una entidad a vender, comerciar o de algún modo disponer de electricidad. Conforme al Artículo 19, Sección 2, de la Constitución de Nevada, se requiere la aprobación de esta pregunta en dos elecciones generales consecutivas antes de que entre en vigor. Un voto “Sí” enmendaría el Artículo 1 de la Constitución de Nevada para exigir a la Legislatura que apruebe una ley para el 1.° de julio de 2023 que cree un mercado minorista de electricidad abierto y competitivo y que incluya disposiciones para reducir los costos a los consumidores, proteger de las desconexiones de servicio y de prácticas injustas, y prohibir
www.elmundo.net la concesión de monopolios y franquicias exclusivas para la generación de electricidad. Un voto “No” retendría las disposiciones del Artículo 1 de la Constitución de Nevada en su forma actual. Estas disposiciones actuales no exigen a la Legislatura que apruebe una ley que cree un mercado minorista de electricidad abierto y competitivo y que incluya disposiciones para reducir los costos a los consumidores, proteger de las desconexiones de servicio y de prácticas injustas, y prohibir la concesión de monopolios y franquicias exclusivas para la generación de electricidad. COMPENDIO - El Artículo 1 de la Constitución de Nevada contiene varios derechos que se otorgan a la gente de Nevada. La aprobación de esta propuesta añadirá una nueva sección al Artículo 1 de la Constitución de Nevada que exigiría que la Legislatura estableciera por ley, a más tardar el 1.° de julio de 2023, un mercado minorista de energía eléctrica abierto y competitivo con protecciones que den derecho a los clientes a electricidad segura, confiable y a precios competitivos. La ley que apruebe la legislatura debe incluir, entre otras, disposiciones que reduzcan los costos a los consumidores, que los protejan de desconexiones de servicio y de prácticas injustas, y que prohíban la concesión de monopolios y franquicias exclusivas para la generación de electricidad. Esta enmienda constitucional tendría un impacto en los ingresos públicos; sin embargo, no es posible determinar el monto del impacto. La ley existente, parte del Título 58 de los Estatutos Revisados de Nevada, generalmente autoriza que un solo proveedor proporcione el servicio eléctrico a los clientes en cada territorio de servicio eléctrico del estado. Esto significa que la mayoría de la gente de Nevada tiene que comprar electricidad a un solo proveedor. Los proveedores de servicios son regulados por la Comisión de Servicios Públicos de Nevada (Nevada Public Utilities Commission, PUC), que está a cargo de proporcionar una operación y servicios públicos seguros, económicos, eficientes, prudentes y confiables, así como de equilibrar el interés de los clientes y las partes interesadas de los servicios públicos al proporcionar servicios públicos con la oportunidad de ganar una remuneración justa de su inversión al mismo tiempo que proporciona a los clientes tarifas justas y razonables. ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN La Iniciativa de Opción Energética Vote “SÍ” a la Pregunta 3, la Iniciativa de Opción Energética. Nevada tiene una de las tarifas de electricidad más altas del oeste.1 Además, como contribuyentes, tenemos limitaciones en los tipos de energía renovable que podemos comprar, porque la mayoría de nosotros estamos forzados a comprar energía de un monopolio.2 Muchos negocios, incluidos aquellos que se reubicarían aquí y crearían nuevos empleos, quieren más energía renovable.3 Los problemas con la política energética actual son: • La Comisión de Servicios Públicos impone en gran medida las tarifas de electricidad que pagamos, no el mercado libre.4 Esas tarifas proporcionan una remuneración garantizada (utilidad) para la compañía que presta el servicio.5 • Existe un monopolio legal en la mayor parte del mercado de electricidad de Nevada, y las tarifas que se cobran a los clientes no están sujetas a la presión de la competencia.6 • Sin un mercado abierto, es difícil que la gente de Nevada aproveche las nuevas tecnologías de generación de energía.7 Con frecuencia, los residentes y negocios de Nevada no pueden escoger el tipo específico de electricidad que desean: la que se alimenta con recursos renovables.8 La Pregunta 3 es una enmienda constitucional que crearía un derecho para que la gente de Nevada compre energía en un mercado de electricidad abierto. Los residentes y los negocios podrán comprar electricidad al proveedor de su elección. Un voto “SÍ” a la Pregunta 3 significa que apoya: • Eliminar el monopolio de venta minorista de energía.9 • Crear un nuevo mercado en el que los clientes y los proveedores de energía puedan reunirse.10 • Conservar el proveedor, ya sea NV Energy u otro proveedor de servicios, como operador de la red de distribución eléctrica.11 • Proteger a los consumidores al exigir que la Legislatura de Nevada promulgue leyes que den derecho a la gente de Nevada a la electricidad segura, confiable y a precios competitivos, que los proteja de desconexiones del servicio y de prácticas injustas.12 • Pagar tarifas de electricidad que establezca un mercado abierto y competitivo, no un organismo gubernamental designado.13 • Permitir que los proveedores de energía ofrezcan electricidad de cualquier fuente, incluidas las fuentes renovables, sin necesidad de obtener la aprobación de la Comisión.14 • Mantener el estándar de carteras de energía renovables junto con otras políticas renovables de Nevada.15 • Permitir que la comisión siga regulando el mercado de electricidad de Nevada, pero en lugar de regular a un solo proveedor, regularán al mercado competitivo.16 Mucha gente cree que la competencia en el mercado de electricidad hace que los precios bajen y proporciona más opciones de recursos para los residentes y los negocios.17 Hasta la fecha, 24 estados han aprobado legislaciones u órdenes normativas que permitirán un nivel de competencia minorista.18 Es tiempo de que la gente de Nevada tenga una elección. Vote “SÍ” a la Pregunta 3. El argumento anterior fue presentado por el Comité de Propuestas, compuesto por ciudadanos a favor de esta pregunta, según lo previsto en los Estatutos Revisados de Nevada (Nevada Revised Statutes), NRS 293.252. Miembros del Comité: Matt Griffin (Presidente), Residentes de Nevada por Elecciones Energéticas Asequibles y Limpias; y Lucas Foletta, Residentes de Nevada por Elecciones Energéticas Asequibles y Limpias. Este argumento, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. ________________________ 1 Assessment and Recommendations: Alignment of Nevada Economic Development Policy and Energy Policy (Evaluación y recomendaciones: Apego de la Política de Desarrollo Económico de Nevada), páginas 13-14, Oficina Estatal de Energía de Nevada y Oficina del Gobernador de Desarrollo Económico (2013), disponible en http://www.leg.state.nv.us/interim/77th2013/Committee/StatCom/Energy/Other/19-May-2014/5VBARTHOLETWhitePaper. PDF. 2 NRS 704.330(6). 3 Las Vegas casinos seek to power their bright lights with renewable energy (Los casinos de Las Vegas buscan alimentar sus brillantes luces con energía renovable) (7 de marzo de 2016), The Guardian, https://www.theguardian. com/environment/2016/mar/07/las-vegas-casinos-solar-power-nevadaenergy; y Companies Go Green on Their Own Steam (Las empresas optan por opciones ecológicas con sus propios medios) (8 de marzo de 2016), The Wall Street Journal, http://www.wsj.com/articles/companies-go-green-on-theirown-steam-1457483035. 4 Things to know on a ballot measure to end NV Energy monopoly (Información básica sobre una propuesta para terminar con el monopolio de energía de Nevada) (25 de abril de 2016), Reno Gazette Journal, http://www.rgj. com/story/news/2016/04/23/things-know-ballot-measure-end-nv-energymonopoly/83437680/. 5 Id.; Warren Buffetís Dicey Power Play (El peligroso juego de poder de Warren
Septiembre 29 del 2018 Buffet) (10 de junio de 2016), Fortune, http://www.bloomberg.com/news/ articles/2016-06-10/buffett-s-power-play-pits-las-vegas-casinos-againstenergy-unit. 6 NRS 704.330(6); Things to know on a ballot measure to end NV Energy monopoly (Información básica sobre una propuesta para terminar con el monopolio de energía de Nevada) (25 de abril de 2016), Reno Gazette Journal, http://www. rgj.com/story/news/2016/04/23/things-know-ballot-measure-end-nv-energymonopoly/83437680/. 7 Clean Power Startups Aim to Break Monopoly of U.S. Utility Giants (Nuevas empresas de energía limpia buscan romper el monopolio de los proveedores de servicios gigantes de EE. UU.) (12 de diciembre de 2012), Inside Climate News, https://insideclimatenews.org/news/20121212/renewable-power-startupsgeorgia-solar-panterra-energy-gen110-distributed-generation-rooftop-solarhurricane-sandy. 8 Nevada Switch data centers now 100% renewable-powered (Los centros de datos de Switch en Nevada ahora tienen energía 100 % renovable) (7 de enero de 2016), Reno Gazette Journal, http://www.rgj.com/story/money/renorebirth/2016/01/06/switch-supernap-data-centers-100-percent-renewablesgreen-energy/78318378/. 9 Ver Iniciativa de opción energética. 10 Id. 11 Id. 12 Id. 13 Id. 14 Id. 15 Id. 16 Id. 17 Lowering Electricity Prices Through Deregulation (La disminución de los precios de la electricidad por medio de la desregulación), Current Issues in Economics and Finance, The New York Federal Reserve, https://www.newyorkfed.org/ medialibrary/media/research/current_issues/ci6-14.pdf; Green Energy Guide (Guía de energía ecológica),, Energy Savings, https://www.energysavings.com/ green-energy-guide.html. 18 Energy Deregulation, Overview: What s Changing and Why (Panorama general de la desregulación energética: qué va a cambiar y cómo), Washington Post, http://www.washingtonpost.com/wp-adv/specialsales/energy/report/article10.html. REFUTACIÓN AL ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN Una propuesta constitucional para desregular los mercados energéticos en Nevada es innecesaria. No existe evidencia de que la desregulación brinde opciones adicionales, promueva la energía renovable o genere tarifas más bajas. Las tarifas promedio de Nevada son un 44 % más bajas que las de California, y un 20 % más bajas que en Estados Unidos en general.1 La desregulación no ha creado precios más bajos para los residentes o negocios en los estados donde se ha implementado. Las políticas públicas de Nevada están avanzando hacia la energía renovable. El proveedor de servicios más grande de Nevada se ubicó en el 7º lugar a nivel nacional el año pasado por energía solar agregada.2 Los clientes reciben energía de 45 proyectos renovables a gran escala capaces de suministrar energía a 700,000 o más hogares.3 Los proyectos son 100 % licitados, por lo que los clientes obtienen el menor costo. Los mercados desregulados no han mostrado un apoyo en el crecimiento de la energía renovable. Los proveedores de servicios planifican con 20 años de antelación para estar ahí para los residentes de Nevada a largo plazo, y suministrar un servicio seguro y confiable.4 La desregulación retira la red de seguridad y nos expone a mercados energéticos impredecibles. Los partidarios de la Pregunta 3 dicen que 24 estados permiten cierto nivel de desregulación. Lo que no dicen es que Nevada es uno de ellos. Implementar un nivel mayor de desregulación tomaría años y costaría mucho dinero a los residentes de Nevada. Nevada ha establecido un camino claro de precios energéticos estables y de desarrollo energético renovable. La completa desregulación pondría en riesgo a los residentes de Nevada y estancaría el progreso. La refutación anterior fue presentada por el Comité de Propuestas, compuesto por ciudadanos en contra de esta pregunta, según lo previsto en los NRS 293.252. Miembro del Comité: Bradley Schrager (Presidente), ciudadano privado. Esta refutación, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. _____________________ 1 http://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher. cfm?t=epmt_5_6_a Tabla 5.6.A. Precio promedio de electricidad para usuarios finales por sector de uso final, por estado, mayo de 2016 y 2015 (centavos por kilowatt por hora). 2 http://www.solarelectricpower.org/discover-resources/solar-tools/2015-solarpower-rankings.aspx. 3 https://www.nvenergy.com/brochures_arch/RenewablesBrochure.pdf. 4 N.A.C. 704.9215. ARGUMENTO EN CONTRA DE LA APROBACIÓN La desregulación del mercado de energía significa una pérdida de control de los ciudadanos de Nevada. Permitimos que se desregularan las líneas aéreas, y ahora viajar en avión es una pesadilla.1 Permitimos que el sistema bancario se desregulara, y siguió la crisis financiera y de vivienda.2 Fue la desregulación de los mercados energéticos de California lo que permitió el desastre de Enron.3 De hecho, los residentes de Nevada consideraron la desregulación del mercado energético en la década de 1990, pero los apagones escalonados y los recortes de energía de la crisis de Enron nos enseñaron que la desregulación era muy riesgosa.4 No debemos olvidar esas lecciones ahora, y esta iniciativa debería rechazarse. En un estado tras otro durante las últimas tres décadas, los defensores de la desregulación en todo el país han prometido que la “elección de energía” significaría costos más bajos, pero los resultados han sido precios aún más altos de energía, cobrados por compañías privadas fuera del control de los organismos del estado.5 En la desregulación de Nueva York, los clientes residenciales tuvieron que pagar un 70% más en costos de energía que el promedio nacional.6 En Texas, los consumidores minoristas pagan quince por ciento más en facturas de electricidad después de la desregulación.7 Y en Connecticut, los clientes de proveedores de energía desregulada vieron saltos de precios incontrolables con poco o ningún aviso previo, aumentos que el estado no pudo frenar o limitar.8 Incluso estos defensores de la iniciativa están de acuerdo en que Nevada ya no será capaz de establecer o asegurar ninguna estructura de precios o tarifas, y por lo tanto, no podrán prevenir que lo mismo pase aquí. Se supone que la desregulación del mercado energético ofrecería una elección al consumidor y mejores precios y servicios, pero no fue así, y no hay manera de garantizar que brindará ningún beneficio a todos los residentes de Nevada. Actualmente, las compañías de servicios de Nevada están reguladas por el estado, quien aprueba o rechaza cualquier cambio a las tarifas y garantiza que los servicios no dañen a los clientes de Nevada.9 Estudios recientes muestran que los clientes de Nevada gozaban de las segundas tarifas más bajas del aumento de precios de energía en el país, en gran medida debido a la gestión prudente del mercado por parte de los organismos públicos.10 En contraste, los datos del Departamento de Energía de Estados Unidos muestran que los precios de la electricidad han aumentado más abruptamente en los estados que cuentan con programas de desregulación energética similares a los que propone esta
13
iniciativa que en aquellos que no los tienen.11 La energía de Nevada es un recurso público demasiado importante para permitir aumentos impredecibles e incontrolables de los costos que amenazaría esta iniciativa de desregulación del mercado. Deberíamos votar “No” a esta propuesta tan defectuosa y garantizar que los residentes de Nevada puedan mantener el control del mercado energético del estado. El argumento anterior fue enviado por el Comité de Propuestas, compuesto por ciudadanos en contra de esta pregunta, según lo previsto en los NRS 293.252. Miembro del Comité: Bradley Schrager (Presidente), ciudadano privado. Este argumento, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. __________________ 1 Tom Sgouros, The Disaster of Deregulation: Airlines (El desastre de la desregulación: aerolíneas),, RI Future, 18 de septiembre de 2012, http://www.rifuture. org/the-disaster-of-deregulation-airlines.html. 2 Sewell Chan, Financial Crisis Was Avoidable, Inquiry Finds (Una investigación concluye que la crisis financiera podría haberse evitado), New York Times, 25 de enero de 2011, http://www.nytimes.com/2011/01/26/business/ economy/26inquiry.html?_r=0. 3 California Electricity Crisis (Crisis de electricidad de California), wikipedia.com, https://en.wikipedia.org/wiki/California_electricity_crisis#cite_ref-22. 4 Michelle Rindels, Things to Know on Ballot Measure to End NV Energy Monopoly (Información básica sobre la propuesta para terminar con el monopolio de energía en Nevada), Las Vegas Sun, 24 de abril de 2016, http://lasvegassun. com/news/2016/apr/24/things-to-know-on-a-ballot-measure-to-end-nvenerg/ 5 Asesores del sector público, Electric Industry Deregulation: A Look at the Experience of Three States (Desregulación de la industria eléctrica: análisis de la experiencia de tres estados),, octubre de 2013, http://www.pscinc.com/LinkClick.aspx?fileticket=IOIAyiNGrwI%3D&tabid=65. 6 H. Carl McCall, contralor del estado de Nueva York, Electric Deregulation in New York State (Desregulación eléctrica en el estado de Nueva York), febrero de 2001, http://www.osc.state.ny.us/reports/other/dereg.pdf. 7 Jordan Blum, Texas Consumers Pay More In Deregulated Electricity Markets (Los consumidores de Texas pagan más en los mercados de electricidad desregulados),, Houston Chronicle, 8 de junio de 2016, http://www.houstonchronicle.com/business/energy/article/Texas-consumers-pay-more-inderegulated-7972017.php. 8 Jennifer Abel, Deregulated Energy Providers: Are They a Good Deal: Customers of Ambit Energy Decry Unexpected Price Jumps (Proveedores de energía desregulados: los clientes de Ambit Energy denuncian incrementos de precios inesperados), Consumer Reports, 24 de abril de 2014, https://www. consumeraffairs.com/news/deregulated-energy-providers-are-they-a-gooddeal-042414.html. 9 Michelle Rindels, Things to Know on Ballot Measure to End NV Energy Monopoly (Información básica sobre la propuesta para terminar con el monopolio de energía en Nevada), Las Vegas Sun, 24 de abril de 2016, http://lasvegassun. com/news/2016/apr/24/things-to-know-on-a-ballot-measure-to-end-nvenerg/. 10 Coalición por Energía Asequible de Texas, Electricity Prices in Texas (Precios de la electricidad en Texas), agosto de 2015, p.8, citando a United States Energy Information Administration Electricity Data (Datos de electricidad de la Administración de Información de Energía de Estados Unidos), http:// tcaptx.com/wp-content/uploads/2015/08/TCP-1035-ElectricityPricesinTXSnapshot-A-Final.pdf. 11 David Johnston, “Competitively Priced Electricity Costs More, Studies Show” (Estudios muestran que la electricidad a precios competitivos cuesta más), The New York Times, 6 de noviembre de 2007. http://www.nytimes. com/2007/11/06/business/06electric.html. REFUTACIÓN AL ARGUMENTO EN CONTRA DE LA APROBACIÓN Al romper el monopolio de telecomunicaciones de Bell, desatamos avances en tecnología que revolucionaron nuestra manera de vivir.1 Nuevas compañías entraron al mercado y comenzaron a competir por el negocio, y ofrecieron mejores productos y servicios. Y ahora tenemos teléfonos celulares con acceso a Internet, aplicaciones y cámaras.2 Los monopolios no están motivados a bajar los precios, ser más eficientes y ofrecer más servicios. 3 Con la Pregunta 3, los mercados energéticos se abrirán como las telecomunicaciones, el transporte, las vías férreas y el gas natural.4 Los opositores se equivocan. Con la Pregunta 3, la seguridad, confiabilidad y calidad de la energía de Nevada seguirá siendo regulada por la Legislatura, la PUC y el gobierno federal.5 Los opositores tratan de asustar a la gente con Enron, sin decirles que ahora existen leyes efectivas y probadas en contra de la manipulación del mercado.6 Las opciones de energía han sido un éxito en otros estados. Los neoyorquinos han visto los precios de la electricidad bajar un 34%7; en Texas ha hecho que las tarifas disminuyan por debajo del promedio nacional8; y en Connecticut hay más de 24 proveedores que ofrecen más de 200 opciones diferentes de energía, algunas por debajo de las tarifas estándar por más de un 30%.9 El 22% de esas ofertas son de energía 100% renovable.10 Es momento para nosotros de tener una opción de proveedores de energía: vote “sí” a la Pregunta 3. La refutación anterior fue enviada por el Comité de Propuestas, compuesto por ciudadanos a favor de esta pregunta, según lo previsto en los NRS 293.252. Miembros del Comité: Matt Griffin (Presidente), Residentes de Nevada por Elecciones Energéticas Asequibles y Limpias; y Lucas Foletta, Residentes de Nevada por Elecciones Energéticas Asequibles y Limpias. Esta refutación, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. _______________________ 1 What We Can Learn From the History of Deregulation: US Telecommunications (Lo que podemos aprender de la historia de desregulación: las telecomunicaciones en EE. UU.),, https://www.bounceenergy.com/articles/texas-electricity/ history-of-deregulation-telecommunication. 2 Id. 3 Pure Monopoly: Economic Effects (Monopolio puro: efectos económicos), http://thismatter.com/economics/pure-monopoly-economic-effects.htm. 4 Energy Deregulation, Overview: What s Changing and Why (Panorama general de la desregulación energética: qué va a cambiar y cómo), Washington Post, http://www.washingtonpost.com/wp-adv/specialsales/energy/report/ article10.html. 5 Ver Iniciativa de opción energética. 6 Prohibition of Energy Market Manipulation (Prohibición de la manipulación del mercado energético), http://www.ferc.gov/enforcement/marketmanipulation.asp. 7 NY Electricity Prices Have Fallen 34% under Deregulation (Los precios de electricidad en NY han disminuido un 34 % con la desregulación), 17 de junio de 2015, http://www.energymanagertoday.com/ny-electricity-priceshave-fallen-34-under-deregulation-0112925/. 8 Electric deregulation cost Texas customers money, but they re beating the nation now (La desregulación eléctrica costó dinero a los clientes de Texas, pero ahora superan a la nación), 12 de agosto de 2015, http://www. houstonchronicle.com/business/energy/article/Electric-deregulation-costTexas-customers-money-6439943.php. 9 Connecticut Energy Shopping Site Shows Opportunities for Savings (Un sitio de compra de energía de Connecticut muestra oportunidades de ahorros), 27 de abril de 2016, http://www.resausa.org/news-events/connecticutenergy-shopping-site-shows-opportunities-savings. 10 Id.
14
Septiembre 29 del 2018
NOTA FISCAL IMPACTO FINANCIERO: NO PUEDE DETERMINARSE VISIÓN GENERAL La Pregunta 3 propone enmendar el Artículo 1 de la Constitución de Nevada al agregar una nueva sección que exija a la Legislatura que establezca por ley un mercado minorista de energía eléctrica competitivo a más tardar el 1.° de julio de 2023. Para garantizar que se establezcan protecciones que brinden a los clientes electricidad segura, confiable y a precios competitivos, la ley también debe incluir, entre otras, disposiciones que reduzcan los costos a los consumidores, que los protejan de desconexiones de servicio y de prácticas injustas, y que prohíban la concesión de monopolios y franquicias exclusivas para la generación de electricidad. IMPACTO FINANCIERO DE LA PREGUNTA 3 Si los votantes la aprueban en las Elecciones Generales de 2016 y 2018, la Pregunta 3 exigirá a la Legislatura y al Gobernador que aprueben una legislación que cree un mercado eléctrico minorista, abierto y competitivo entre la fecha de entrada en vigor (27 de noviembre de 2018) y el 1.° de julio de 2023. La División de Análisis Fiscal no puede predecir cuándo promulgarán la Legislatura y el Gobernador la legislación que cumpla la iniciativa, y tampoco puede predecir cómo se implementarán las disposiciones constitucionales propuestas dentro de la Iniciativa, o qué organismos estatales o del gobierno local tendrán la tarea de implementar y administrar las leyes relacionadas con un mercado de energía eléctrica minorista abierto y competitivo. De este modo, el impacto financiero relacionado con la administración de la iniciativa por parte del estado potencialmente afectado y los organismos del gobierno local no se pueden determinar con ningún grado de certeza razonable. Según las leyes actuales, el estado y los gobiernos locales, incluidos los distritos escolares, pueden recibir ingresos de impuestos y tarifas impuestas sobre ciertos servicios públicos que operen dentro de la jurisdicción de ese organismo gubernamental, con base en el ingreso bruto o las utilidades netas que el servicio público reciba dentro de esa jurisdicción. La División de Análisis Fiscal no puede determinar qué efecto, si lo hay, podría ejercer el mercado de energía eléctrica minorista abierto y competitivo creado por la Legislatura y el Gobernador sobre el consumo de electricidad en Nevada, el precio de la electricidad al que vendan estos servicios públicos ni el ingreso bruto o las utilidades netas que reciban estos servicios públicos. Así, el efecto potencial, si lo hay, sobre el ingreso recibido por esos organismos gubernamentales no se puede determinar con ningún grado de certeza razonable. Además, puesto que la División de Análisis Fiscal no puede predecir si la promulgación de la Pregunta 3 tendrá como resultado cambios específicos en el precio de la electricidad o el consumo de electricidad por los organismos de gobierno estatal o local, no se pueden determinar los efectos de los gastos potenciales sobre esos organismos gubernamentales con ningún grado de certeza razonable. Preparado por la División de Análisis Fiscal del Consejo Legislativo - 12 de agosto de 2016 PREGUNTA ESTATAL NÚM. 4 Enmienda a la Constitución de Nevada ¿Se debe enmendar el Artículo 10 de la Constitución de Nevada para exigir a la Legislatura que disponga por ley exentar el equipo médico duradero, el equipo de suministro de oxígeno y el equipo de mejora para la movilidad recetado para su uso por parte de un proveedor de atención médica autorizado de cualquier impuesto sobre la venta, el almacenamiento, el uso o el consumo de bienes personales tangibles? Sí ...........[ ] No .........[ ] EXPLICACIÓN Y COMPENDIO EXPLICACIÓN - Esta iniciativa de ley de la boleta propone enmendar la Constitución de Nevada para exigir a la Legislatura que promulgue una ley que permita la exención del equipo médico duradero, el equipo de suministro de oxígeno y el equipo de mejora para la movilidad recetado para el uso humano por parte de un proveedor de atención médica autorizado que actúe dentro del ámbito de su práctica de cualquier impuesto sobre la venta, el almacenamiento, el uso o el consumo de bienes personales tangibles. La enmienda propuesta no crea una exención de equipo médico duradero, el equipo de suministro de oxígeno y el equipo de mejora para la movilidad de estos impuestos, sino que requiere que la Legislatura establezca por ley tal exención. Conforme al Artículo 19, Sección 2, de la Constitución de Nevada, se requiere la aprobación de esta iniciativa de ley en dos elecciones generales consecutivas antes de que entre en vigor. Un voto “Sí” enmendaría el Artículo 10 de la Constitución de Nevada para que se exija a la Legislatura que promulgue una ley que exceptúe el equipo médico duradero, el equipo de suministro de oxígeno y el equipo de mejora para la movilidad recetado para uso humano por parte de un proveedor de atención médica autorizado de los impuestos sobre la venta, el almacenamiento, el uso o el consumo del equipo. Un voto “No” retendría las disposiciones del Artículo 10 de la Constitución de Nevada en su forma actual. Estas disposiciones no exigen que la Legislatura promulgue una ley que exceptúe el equipo médico duradero, el equipo de suministro de oxígeno y el equipo de mejora para la movilidad recetado para uso humano por parte de un proveedor de atención médica autorizado de los impuestos sobre la venta, el almacenamiento, el uso o el consumo del equipo. COMPENDIO - El Artículo 10 de la Constitución de Nevada contiene disposiciones relacionadas con los impuestos. La aprobación de esta pregunta añadiría una nueva sección al Artículo 10 de la Constitución de Nevada para exigir a la Legislatura que promulgue una ley que permita exentar el equipo médico duradero, el equipo de suministro de oxígeno y el equipo de mejora para la movilidad recetado para el uso humano por parte de un proveedor de atención médica autorizado que actúe dentro del ámbito de su práctica de cualquier impuesto sobre la venta, el almacenamiento, el uso o el consumo de bienes personales tangibles. Esta exención al impuesto disminuiría los ingresos públicos, ya que este equipo está actualmente sujeto al impuesto sobre la venta y el uso. ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN Ley de Reducción Fiscal para Pacientes Médicos Un voto “SÍ” a la Pregunta 4 ayuda a los enfermos, heridos y pacientes moribundos y sus familias. Impide que el Departamento de Impuestos grave impuestos innecesarios sobre la venta de equipo médico recetado por médicos, como sillas de ruedas, monitores de apnea infantil y dispositivos para el suministro de oxígeno. Hará que Nevada se empareje con la gran mayoría de los estados que no cobran impuesto sobre este tipo de equipo para el uso doméstico.1 Un voto “SÍ” aliviaría la carga del impuesto sobre la venta del equipo médico usado por pacientes que requieren dispositivos de oxígeno para vivir, como los que sufren de cáncer, asma y enfermedades cardiacas; los bebés que necesitan protección contra el síndrome de muerte infantil repentina; los niños con fibrosos quística que utilizan ventiladores en casa; y los pacientes desahuciados en sus últimas semanas de vida. La ley actual de Nevada ya exenta los medicamentos y las prótesis debido a que hemos reconocido qué tan vital es este alivio para nuestra población más vulnerable.2 La Pregunta 4 simplemente busca extender esta protección al equipo médico crítico. Para los ciudadanos de Nevada asegurados, este impuesto contribuye al incremento de los copagos, deducibles y costos de las primas que están paralizando
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV las finanzas de las familias en todo el estado. Para los ciudadanos de Nevada sin seguro, el impacto es aún peor: el impuesto sobre la venta de equipo médico puede llegar a miles de dólares para los pacientes con alguna discapacidad grave, lo cual obliga a las personas a renunciar al equipo médico esencial recetado por sus médicos debido a que simplemente no pueden pagarlo. Por fortuna, aunque esto tendría un impacto significativo en los pacientes y sus familias, el impacto sobre los ingresos estatales por impuestos sería muy pequeño. El propio Departamento de Impuestos ha estimado que una exención de impuestos para este equipo médico representa aproximadamente el 0.025% del presupuesto estatal anual.3 Casi todas las personas necesitarán algún tipo de equipo médico durante sus vidas. Votar “SÍ” a la Pregunta 4 es lo más compasivo y prudente que se puede hacer. Únase a los más de 100,000 ciudadanos de Nevada que ya firmaron la petición pidiendo el fin de este impuesto. Esto ayudará a cientos de familias el día de hoy y puede ayudar a la suya el día de mañana. El argumento anterior fue presentado por el Comité de Propuestas, compuesto por ciudadanos a favor de esta pregunta, según lo previsto en los Estatutos Revisados de Nevada (Nevada Revised Statutes), NRS 293.252. Miembros del comité: Josh Hicks (Presidente), Alianza para Detener los Impuestos a los Enfermos y Moribundos, Comité de Acción Política (Political Action Committee, PAC); Doug Bennett, Alianza para Detener los Impuestos a los Enfermos y Moribundos, PAC; y Dr. Joseph Kenneth Romeo, ciudadano privado. De acuerdo con los NRS 293.252(5)(f), el comité no cree que la iniciativa de ley tenga algún impacto ambiental o que afecte la salud pública, la seguridad y el bienestar. Este argumento, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. ________________________ 1 https://www.leg.state.nv.us/App/NELIS/REL/78th2015/ExhibitDocument/Op enExhibitDocument?exhibitId=12642&fileDownloadName=Streamlined%20 Sales%20Tax%20Comparison.pdf. 2 NRS 372.283. 3 Este porcentaje se obtuvo al calcular el impacto fiscal anual del proyecto de ley del senado 334 (2015), $931,714, como porcentaje de los ingresos del presupuesto estatal del año fiscal 2017 de aproximadamente $3,700,000,000. Ver http://www.leg.state.nv.us/Session/78th2015/FiscalNotes/5266.pdf y http:// openbudget.nv.gov/OpenGov/ViewBudgetSummary.aep?amountView=Year2& budgetVersionId=13&version=Leg&type=Rev&view=ObjectType. REFUTACIÓN AL ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN Los proponentes de la Pregunta 4 argumentan que el impuesto sobre la venta del equipo médico duradero es “innecesario”. El impuesto sobre la venta financia servicios como las escuelas, la policía y los departamentos de bomberos, por nombrar algunos. ¿Estos servicios son “innecesarios”? Si eso es cierto, ¿por qué se pide a los votantes del Condado de Washoe que incrementen su tasa del impuesto sobre la venta del 7.725% al 8.265% con el fin de obtener financiamiento adicional para las escuelas?1 Los proponentes dicen que la Pregunta 4 “simplemente busca ampliar esta protección al equipo médico crítico”. No sabemos qué significa esto realmente, porque el lenguaje es ambiguo y las definiciones y exenciones se han dejado para que los determine la Legislatura. Los proponentes dicen: “El propio Departamento de Impuestos ha estimado que una exención de impuestos para este equipo médico representa aproximadamente el 0.025% del presupuesto estatal anual”. Esto nos lleva a preguntar: ¿para qué “equipo médico”? Hasta que se lleve a cabo la sesión legislativa relevante, ¿cómo es posible estimar el impacto de esta cantidad desconocida? El argumento a favor afirma que ““casi toda la gente necesitará algún tipo de equipo médico”. ¿Qué tiene que ver eso con la pregunta que está ante nosotros? De nuevo, usted necesita contestar la pregunta: ¿sobre qué equipo médico estamos hablando y cuál es el costo para los contribuyentes habituales? La refutación anterior fue presentada por el Comité de Propuestas, compuesto por ciudadanos en contra de esta pregunta, según lo previsto en los NRS 293.252. Miembro del comité: Ann OíConnell (Presidente), ciudadana privada. De acuerdo con los NRS 293.252(5)(f), el comité no cree que la iniciativa de ley tenga algún impacto ambiental o que afecte la salud pública, la seguridad y el bienestar. Esta refutación, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. ____________________ 1 Sales tax increase on ballot this fall in Washoe County (Aumento del impuesto sobre la venta en la boleta electoral este otoño en el condado de Washoe), News 4 on Your Side, 15 de febrero de 2016, http://mynews4.com/news/local/sales-taxincrease-on-ballot-this-fall-in-washoe-county. ARGUMENTO EN CONTRA DE LA APROBACIÓN ¡VOTE “NO” A LA PREGUNTA 4! Los principios básicos del presupuesto afirman que cuando los gastos exceden los ingresos, surge la deuda. Cuando la ley requiere financiar a las agencias del gobierno estatal o local, como las escuelas, la ley espera una determinada cantidad de ingresos para financiar a esa agencia. Cuando una exención de impuestos reduce el monto de ingresos esperado, la agencia no tiene otra opción más que solicitar un reemplazo del financiamiento perdido. Para hacerlo, la agencia está supeditada al Gobernador y a la Legislatura para incluir el financiamiento perdido en el presupuesto. El impuesto sobre la venta paga un sinfín de los servicios con los que cuentan los ciudadanos de Nevada, como las escuelas, la policía, el departamento de bomberos, las bibliotecas y los parques, por nombrar algunos. La Pregunta 4 busca exentar el equipo médico duradero del impuesto sobre la venta. En la superficie, esta exención parece una cosa buena que provee un alivio fiscal a quienes lo necesitan. Sin embargo, esta exención es realmente un lobo disfrazado de oveja:9 1. Está redactado con ambigüedad y sin definiciones claras sobre qué dispositivos en específico se exentarán y a quién beneficiará, y deja esa decisión a la Legislatura; 2. Disminuye un monto desconocido de ingresos de un presupuesto de por sí limitado, lo cual crea la necesidad de impuestos más altos en el futuro; y 3. Utiliza la ley para proveer privilegios especiales a un grupo de intereses especiales a expensas de los contribuyentes habituales. Las exenciones de impuestos tienen consecuencias para el contribuyente, las mismas consecuencias que los subsidios en impuestos, exenciones fiscales, reducciones de impuestos e incentivos fiscales. El Informe del gasto de impuestos de 2013-2014 del Departamento de Impuestos de Nevada afirma que el estado tiene 243 rubros de gasto de impuestos que cuestan a los contribuyentes más de $3.7 MILES DE MILLONES de dólares cada dos años.1 ¿Quién va a pagar la factura por todas esas exenciones? Usted, el contribuyente local. Debería considerar los “regalos” más recientes del gobierno, como la aprobación de un subsidio de $1.3 MIL MILLONES de dólares a favor de Tesla2, $215 MILLONES en incentivos fiscales para Faraday3 y $7.8 millones de reducción de impuestos a otras seis diferentes compañías que se reubicarán en Nevada4. Pregúntese usted mismo, ¿la Pregunta 4 es otro “regalo”, y existe algún seguimiento para ver que se cumplan las promesas hechas a cambio de estos “regalos”? También es necesario plantear la pregunta: ¿no es esto otra carga para los contribuyentes de Nevada? Si no lo es, ¿por qué en 2003 y nuevamente en 2015 nuestros gobernadores buscaron más de MIL MILLONES de dólares de incrementos en impuestos5? Cuando el lobo venga resoplando a su puerta, rechácelo. ¡Vote “No” a la Pregunta 4! El argumento anterior fue enviado por el Comité de Propuestas, compuesto por ciudadanos en contra de esta pregunta, según lo previsto en los NRS 293.252. Miembro del comité: Ann OíConnell (Presidente), ciudadana privada. De acuerdo con los NRS 293.252(5)(f), el comité no cree que la iniciativa de ley tenga algún impacto ambiental o que afecte la salud pública, la seguridad y el bienestar. Este argumento, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. ____________________
Departamento de Impuestos de Nevada, Informe de gastos de impuestos de 2013-2014, http://tax.nv.gov/uploadedFiles/taxnvgov/Content/TaxLibrary/ Tax_Expenditure_Report_2013-2014.pdf. 2 Editorial: Tesla in the News (Editorial: Tesla en las noticias), Las Vegas Review Journal, 26 de julio de 2016, http://www.reviewjournal.com/opinion/editorials/editorial-tesla-the-news. 3 Faraday Future gets OK to begin grading at North Las Vegas site (Faraday Future obtiene la aprobación para comenzar a construir en un sitio del norte de Las Vegas), Las Vegas Review Journal, 28 de julio de 2016, http://www.reviewjournal.com/ business/economic-development/faraday-future-gets-ok-begin-gradingnorth-las-vegas-site. 4 More tech companies moving to Nevada (Más compañías tecnológicas se mudan a Nevada), Las Vegas Review Journal, 25 de julio de 2016, http://www. reviewjournal.com/business/more-tech-companies-moving-nevada. 5 Proyecto de Ley de la Asamblea 4, Proyecto de Ley del Senado 2 y Proyecto de Ley del Senado 8: 20.° sesión especial (2003); Proyecto de Ley del Senado 483: 78.° sesión (2015). 1
REFUTACIÓN AL ARGUMENTO EN CONTRA DE LA APROBACIÓN Este es el peor efecto de los impuestos, dirigidos a los ciudadanos más vulnerables de Nevada. Estas no son personas adineradas que pagan impuestos sobre la venta de autos nuevos. Son personas enfermas a quienes se les pide pagar impuestos sobre las máquinas que los mantienen vivos. El auténtico “lobo disfrazado de oveja” es el argumento a favor del impuesto, que es engañoso en tres formas: 1. La propuesta no es vaga. El equipo médico duradero ya está definido en la ley de Nevada. 2. El presupuesto no será afectado. Las ciudades de Las Vegas y Reno ya evaluaron la propuesta, con la conclusión de que el impacto será irrelevante. Y la comparación con los miles de millones de exenciones fiscales a favor de Tesla es irresponsable: el impacto de la Pregunta 4 será menos de una milésima parte de esa cantidad. 3. Por último, ¿esto beneficia solo a “grupos de interés especial”? ¿Cuántos de nuestros vecinos necesitan oxígeno o un dispositivo de presión de aire positiva continua (continuous positive air pressure, CPAP) para respirar, una silla de ruedas para moverse o un nebulizador para el asma de su hijo? ¿Cuántos bebés necesitan la protección de monitores de la apnea en sus primeras semanas de vida? La mayoría de los ciudadanos de Nevada, o sus familias, experimentarán el impacto durante su vida. Vote “SÍ” a la Pregunta 4 porque hay mejores formas para financiar el estado que con cargas sobre las espaldas de nuestros enfermos, heridos y moribundos. La refutación anterior fue enviada por el Comité de Propuestas, compuesto por ciudadanos a favor de esta pregunta, según lo previsto en los NRS 293.252. Miembros del comité: Josh Hicks (Presidente), Alianza para Detener los Impuestos a los Enfermos y Moribundos, PAC; Doug Bennett, Alianza para Detener los Impuestos a los Enfermos y Moribundos, PAC; y Dr. Joseph Kenneth Romeo, ciudadano privado. De acuerdo con los NRS 293.252(5)(f), el comité no cree que la iniciativa de ley tenga algún impacto ambiental o que afecte la salud pública, la seguridad y el bienestar. Esta refutación, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. NOTA FISCAL IMPACTO FINANCIERO: NO PUEDE DETERMINARSE VISIÓN GENERAL La Pregunta 4 propone enmendar el Artículo 10 de la Constitución de Nevada al añadir una nueva sección, llamada Sección 7, que exigiría a la Legislatura disponer por ley una exención del impuesto sobre la venta y el uso de equipo médico duradero, equipo de suministro de oxígeno y equipo de mejora para la movilidad recetado para el uso humano por parte de un proveedor de atención médica autorizado que actúe dentro del ámbito de su práctica. IMPACTO FINANCIERO DE LA PREGUNTA 4 De conformidad con la ley actual, la tasa del impuesto sobre la venta y el uso en todo el estado es del 6.85 por ciento. Cuatro tasas fiscales separadas constituyen esta tasa combinada: • La tasa estatal (2 por ciento), que se deposita al Fondo Estatal General; • La tasa del impuesto de apoyo a las escuelas locales (2.6 por ciento), que se distribuye entre los distritos escolares del estado y a la cuenta estatal de distribución escolar; • La tasa del impuesto de ayuda básica a ciudades y condados (0.5 por ciento), que se distribuye entre los condados, las ciudades y otras entidades gubernamentales locales mediante el mecanismo de distribución consolidada de impuestos (Consolidated Tax Distribution, CTX); y • La tasa del impuesto complementario de ayuda a ciudades y condados (1.75 por ciento), que se distribuye entre los condados, las ciudades y otras entidades gubernamentales locales mediante el mecanismo de CTX. Además, en trece de los diecisiete condados de Nevada (Carson City, Churchill, Clark, Douglas, Elko, Lander, Lincoln, Lyon, Nye, Pershing, Storey, Washoe y White Pine) se recaudan tasas de impuestos sobre la venta y el uso adicionales para propósitos específicos mediante la autoridad legislativa o por la aprobación de los votantes. Las ganancias de estas tasas de impuestos se distribuyen a la entidad o al propósito para el cual se recaude la tasa. Si los votantes aprueban la Pregunta 4 en las elecciones generales de noviembre de 2016 y noviembre de 2018, la Legislatura y el Gobernador necesitarían aprobar la legislación para implementar las exenciones al impuesto sobre la venta y el uso especificado dentro de la pregunta, antes de que estas exenciones pudieran entrar en vigor. La legislación que provee una exención al impuesto sobre la venta y el uso de equipo médico duradero, equipo de suministro de oxígeno y equipo de mejora para la movilidad recetado para el uso humano por parte de un proveedor de atención médica autorizado que actúe dentro del ámbito de su práctica reducirá el monto de los ingresos del impuesto sobre la venta y el uso que reciben el estado y los gobiernos locales, incluidos los distritos escolares, actualmente con derecho a recibir los ingresos del impuesto sobre la venta y el uso, desde la entrada en vigor de la legislación. De cualquier forma, la División de Análisis Fiscal no puede determinar cuándo la Legislatura y el Gobernador aprobarán la legislación necesaria para habilitar estas exenciones o la fecha de entrada en vigor de la legislación que se apruebe. Además, la División de Análisis Fiscal no puede determinar cómo se definirá en la legislación los términos especificados en la pregunta 4, ni puede estimar el monto de las ventas que estaría sujeto a la exención. De esta manera, la División de Análisis Fiscal no puede determinar la pérdida de ingresos de los gobiernos estatal y local con ningún grado de certeza razonable. El Departamento de Impuestos ha indicado que la implementación de las exenciones especificadas dentro de la Pregunta 4 puede llevarse a cabo utilizando los recursos actuales, lo cual no genera un impacto financiero adicional sobre el gobierno estatal. Preparado por la División de Análisis Fiscal del Consejo Legislativo - 10 de agosto de 2016. PREGUNTA ESTATAL NÚM. 5 Enmienda al Título 24 de los Estatutos Revisados de Nevada SÍNTESIS (Pregunta de la Boleta) ¿Se debería enmendar el Capítulo 293 de los Estatutos Revisados de Nevada para establecer un sistema que automáticamente registrará una persona elegible para votar, o actualizará la información de registro de votante existente, al mismo tiempo que la persona solicite al Departamento de Vehículos Motorizados para la emisión o renovación de cualquier tipo de licencia de conducir
www.elmundo.net o tarjeta de identificación, o una solicitud para realizar el cambio de domicilio en dicha licencia o tarjeta de identificación, a menos que la persona lo rechace firmemente por escrito? Sí ...........[ ] No .........[ ] EXPLICACIÓN Y COMPENDIO EXPLICACIÓN: Esta pregunta propone enmendar el Capítulo 293 de los Estatutos Revisados de Nevada para exigir que el Secretario de Estado, el Departamento de Vehículos Motorizados (Department of Motor Vehicles, DMV), y cada secretario del condado establezcan de manera cooperativa un sistema que automáticamente inscriba para votar a una persona elegible cuando la persona presente una solicitud para la emisión o renovación o cambio de dirección para cualquier tipo de licencia de conducir o tarjeta de identificación emitida por el DMV. Si la persona ya está inscrita para votar, el sistema actualizará automáticamente su información existente del registro de electores de Nevada. La persona podría firmemente rechazar por escrito el inscribirse para votar si no desea inscribirse para votar. El sistema establecido por el Secretario de Estado, el DMV, y cada secretario del condado de acuerdo con esta iniciativa de ley deben permitir que la información de registro de electores recopilada por el DMV se transmita electrónicamente al Secretario de Estado y a los secretarios del condado con el fin de inscribir a la persona para votar o actualizar la información de registro de electores de la persona con el propósito de corregir la lista de electores inscritos a nivel estatal. De acuerdo con la iniciativa de ley, esta transmisión electrónica de la información de registro de electores debe ser segura. El almacenamiento de cualquier información de inscripción de electores recopilada de acuerdo con la iniciativa de ley también debe ser seguro. Antes de concluir la transacción de la persona, la propuesta exige que el DMV notifique a cada persona que presente una solicitud para la emisión o renovación o cambio de dirección de cualquier tipo de licencia de conducir o tarjeta de identificación emitida por el DMV la siguiente información: • Los requisitos para votar en Nevada; • Que la persona automáticamente será inscrita para votar a menos que lo rechace firmemente por escrito; • Que indicar la afiliación a un partido político o la falta de afiliación a un partido político es voluntaria; • Que la persona puede indicar una afiliación a un partido político en la solicitud de inscripción como votante; • Que la persona no podrá votar en las elecciones primarias para candidatos a cargos partidistas de un partido político mayor a menos que la persona indique una afiliación a un partido político mayor; • Que la decisión de inscribirse o no para votar no afectará las transacciones de la persona con el DMV o los servicios del DMV; • Que la decisión de la persona, con respecto a si se inscribe para votar o no, no se puede divulgar legalmente al público; y • Que cualquier información recopilada por el DMV para la inscripción automática de electores no puede ser utilizada para ningún otro propósito que no sea la inscripción de electores. De acuerdo con la iniciativa de ley, si la persona no rechaza firmemente por escrito inscribirse para votar, se transmitirá determinada información personal al funcionario electoral del condado correspondiente quien determinará si la solicitud para inscribirse como votante está completa. El funcionario electoral del condado debe notificar a la persona si la solicitud está incompleta y si requiere información adicional. Un voto “Sí” enmendaría el Capítulo 293 de los Estatutos Revisados de Nevada para establecer un sistema que registrará automáticamente para votar, o actualizará la información de registro existente de Nevada, de cualquier persona elegible que solicite al Departamento de Vehículos Motorizados la emisión o renovación de cualquier tipo de licencia de conducir o tarjeta de identificación de Nevada, o que haga una solicitud para cambiar la dirección en dicha licencia o tarjeta de identificación, a menos que la persona lo rechace firmemente por escrito. Un voto “No” no enmendaría el Capítulo 293 de los Estatutos Revisados de Nevada para establecer un sistema automático de inscripción de electores para cualquier persona elegible que solicite al Departamento de Vehículos Motorizados la emisión o renovación de cualquier tipo de licencia de conducir o tarjeta de identificación de Nevada, o que haga una solicitud para cambia la dirección en dicha licencia o tarjeta de identificación. COMPENDIO: Según la ley actual, el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) está designado como una agencia de inscripción de electores. Como tal, el DMV debe realizar ciertas actividades relacionadas con la inscripción de electores, que incluyen publicar instrucciones sobre el proceso de inscripción de electores y proporcionar una solicitud para inscribirse como votante a cada persona que solicite la emisión o renovación de cualquier tipo de licencia de conducir o tarjeta de identificación emitida por el DMV. La ley actual también exige que el DMV reenvíe cada solicitud para inscribirse como votante al funcionario electoral del condado en el que reside el solicitante. Si los electores la aprueban, esta iniciativa de ley tendrá un impacto financiero sobre el Secretario de Estado, el DMV, y los funcionarios electorales del condado; sin embargo, el alcance del impacto financiero dependerá de la naturaleza del sistema que se establezca cooperativamente de acuerdo con los requisitos de esta iniciativa de ley. Si se aprueba, esta propuesta no descartará ni eliminará ninguno de los requisitos del DMV en lo que se refiere a ser una agencia de inscripción de electores y proporcionar una solicitud para inscribirse como votante a cada persona que solicite la emisión o renovación de cualquier tipo de licencia de conducir o tarjeta de identificación emitida por el DMV. En cambio, la propuesta busca cambiar la inscripción de electores en el DMV de ser un proceso para “elegir inscribirse” a ser un proceso para “elegir no inscribirse”, lo que significa que la persona que solicite la emisión o renovación de una licencia de conducir o tarjeta de identificación emitida por el DMV necesitaría rechazarlo firmemente por escrito a fin de elegir no estar inscrito para votar. Conforme a la ley actual, las personas que solicitan la emisión o renovación de una licencia de conducir o tarjeta de identificación emitida por el DMV deben elegir inscribirse para así estar inscritos para votar mediante determinadas acciones. Debido a este cambio propuesto para ser un proceso para “elegir no inscribirse”, el cambio que busca esta iniciativa de ley a menudo se describe como inscripción automática de electores. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA APROBACIÓN La Iniciativa para la Inscripción Automática de Electores ¡Sí a la Pregunta 5! Votar es nuestro derecho fundamental. Es nuestra forma más importante de garantizar nuestros derechos y libertades - y es una responsabilidad que debe ser tomada en serio tanto por el pueblo como por el gobierno. Sin embargo, nuestro anticuado proceso de inscripción de electores hace innecesariamente difícil que los ciudadanos elegibles de Nevada hagan oír sus voces1 y deja nuestro sistema de inscripción vulnerable a errores.2 La Pregunta 5 modernizará la inscripción de electores, limpiará las listas de electores, hará más sencillo que los ciudadanos elegibles de Nevada se inscriban, incluidos los militares3, los residentes rurales, y los que se mudaron recientemente.4 Reducirá el riesgo de fraude y reducirá los costos.5 La Pregunta 5 realiza dos pequeños cambios que aumentarán la seguridad de nuestro sistema electoral.6 Primero, cuando un ciudadano hace trámites con el
Septiembre 29 del 2018 DMV, como renovar una licencia de conducir, también presentará una solicitud de inscripción como votante o hará que su información de registro de electores existente se actualice.7 Cualquier persona que no desee inscribirse puede rechazarlo rápida y fácilmente. Segundo, el DMV transferirá de forma segura la información de inscripción de electores a los funcionarios electorales para su verificación.8 Independientemente de si un elector elige registrarse o no, la Pregunta 5 hace que el sistema sea eficiente y seguro.9 Las solicitudes de inscripción conforme a la Pregunta 5 estarán sujetas a un nivel adicional de verificación para excluir a las personas que no son elegibles para votar. Estos dos cambios crean un sistema moderno que deja menos posibilidades para el error humano debido a la mala escritura, formularios de inscripción en papel mal manejados o perdidos, o el ingreso manual de datos.10 Además, debido a que más electores pueden actualizar su inscripción, las inscripciones obsoletas o duplicadas se eliminarán.11 Catorce estados, incluidos Colorado y Oregon, han automatizado la verificación y la inscripción.12 Muchos estados han informado ahorros en tiempo, procesamiento de papeleo, y envío de correo postal.13 Todo ciudadano que quiera votar debe tener una oportunidad justa y equitativa de inscribirse y permanecer inscrito. Vote SÍ a la Pregunta 5. El argumento anterior fue presentado por el Comité de Propuestas compuesto por ciudadanos a favor de esta pregunta según lo establecido en la Sección 293.252 de los Estatutos Revisados de Nevada (Nevada Revised Statutes, NRS). Miembros del comité: Matt Griffin y Sondra Cosgrove. Este argumento, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. www.nvsos.gov ____________________ 1 http://www.pewtrusts.org/~/media/legacy/uploadedfiles/pcs_assets/2012/ pewupgradingvoterregistrationpdf.pdf 2 http://vote.caltech.edu/working-papers/81 3 http://www.philly.com/philly/opinion/automatic-voter-registration-newjersey-avr-online-voting-opinion-20180305.html; https://www.usnews.com/ opinion/articles/2009/07/27/voting-obstacles-suppress-military-vote 4 https://www.americanprogress.org/issues/democracy/ reports/2017/06/07/433677/votes-automatic-voter-registration/; http://www. ncsl.org/research/elections-and-campaigns/automatic-voter-registration.aspx 5 http://www.projectvote.org/wp-content/uploads/2010/01/Paperless-Registration-Case-Study-FINAL.pdf; https://www.americanprogress.org/issues/ democracy/reports/2017/06/07/433677/votes-automatic-voter-registration/; http://www.pewtrusts.org/~/media/legacy/uploadedfiles/pcs_assets/2012/ pewupgradingvoterregistrationpdf.pdf 6 https://www.leg.state.nv.us/Session/79th2017/Bills/IP/IP1_EN.pdf 7 Id. 8 Id. 9 https://www.americanprogress.org/issues/democracy/ reports/2017/06/07/433677/votes-automatic-voter-registration/ 10 https://www.brennancenter.org/analysis/automatic-voter-registration 11 https://www.scribd.com/document/287069526/Case-for-Automatic-VoterRegistration#fullscreen&from_embed 12 http://www.ncsl.org/research/elections-and-campaigns/automatic-voter-registration.aspx; https://www.sltrib.com/news/politics/2018/03/08/do-you-wantto-register-to-vote-utah-enacts-widespread-election-law-changes-includingelection-day-registration-here-are-all-the-changes/ 13 https://www.scribd.com/document/287069526/Case-for-Automatic-VoterRegistration#fullscreen&from_embed; https://www.nytimes.com/2016/12/02/ us/politics/oregon-voter-registration.html REFUTACIÓN A LOS ARGUMENTOS A FAVOR DE LA APROBACIÓN La Oficina del Secretario de Estado (Secretary of State, SOS) actualmente tiene procedimientos para mantener las listas de electores inscritos precisas y actualizadas. En 2012, la oficina de la SOS de Nevada ayudó a iniciar la formación del Centro de Información de Inscripción Electrónica (Electronic Registration Information Center, ERIC). El ERIC es un enfoque innovador para enumerar el mantenimiento, utilizando información del Departamento de Vehículos Motorizados, registros de la Administración de Seguridad Social y otras bases de datos para comparar a los electores dentro de Nevada y en otros estados miembros.1 El sitio web de la SOS de Nevada también permite la inscripción de electores para que ciudadanos de las fuerzas armadas y en el extranjero se inscriban para votar.2 Además, el DMV también ofrece la inscripción de electores en línea. Usted puede llenar una solicitud de inscripción de electores o actualizar su registro actual en línea durante un Cambio de Dirección, una Solicitud de Renovación o Duplicado de Licencia/Identificación. Si necesita ir a una oficina del DMV, puede llenar una solicitud de inscripción como votante o actualizar su registro actual en persona.3 Todo ciudadano que quiera inscribirse para votar tiene la oportunidad de hacerlo siempre que lo desee. Las opciones en línea mencionadas anteriormente, incluida una visita en persona al DMV si es necesario, ofrecen una oportunidad moderna, justa y equitativa para que los ciudadanos se inscriban para votar. La refutación anterior fue presentada por el Comité de Propuestas compuesto por ciudadanos en contra de esta pregunta según lo previsto en la Sección 293.252 de los NRS. Miembros del comité: Lynn Armanino y Nickie Diersen. De acuerdo con la Sección 293.252(5)(f) de los NRS, el Comité no cree que la iniciativa de ley tendrá algún impacto ambiental o que afecte la salud, la seguridad y el bienestar público. Esta refutación, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. ____________________ 1 https://www.nvsos.gov/sos/elections/voters/voter-record-maintenance 2 https://www.nvsos.gov/sos/elections/voters/uniformed-overseas-citizens 3 http://www.dmvnv.com/dlvote.htm ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA APROBACIÓN El derecho al voto es una de las libertades más importantes que disfrutamos como estadounidenses y es una de nuestras mayores responsabilidades como ciudadanos.1 El derecho fundamental de decidir si uno desea iniciar la inscripción de electores le pertenece al individuo y no al gobierno.2 La Pregunta 5 cambiaría el proceso de inscripción de electores para “Elegir Inscribirse” en el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) a uno para “Elegir No Inscribirse”. Actualmente, el sistema para “Elegir Inscribirse” se lleva a cabo en el DMV y este sistema cumple con la ley federal (Ley Nacional de Inscripción de Electores de 1993).3 La emisión de licencias de conducir y la inscripción de electores para “Elegir Inscribirse” son un proceso simultáneo en el que el cliente llena un solo formulario que sirve como una solicitud de licencia de conducir para el DMV y un documento de inscripción de electores para uso de los funcionarios electorales. La Inscripción Automática de Electores (Automatic Voter Registration, AVR) no mejora el “acceso” ya que actualmente tenemos un excelente acceso a través del DMV en persona o en línea, o a través del sitio web del Secretario de Estado en el que se puede hacer en línea o por correo postal.4 El sistema propuesto de “Elegir No Inscribirse” cambia la responsabilidad de inscribirse para votar del individuo al gobierno. Los residentes de Nevada que no quieran inscribirse tendrán que “Elegir No Inscribirse” o dejar que sus nombres y direcciones se agreguen automáticamente a las listas de electores y se conviertan en información pública. Actualmente no hay evidencia que respalde que el aumento en la inscripción de electores conlleve a una mayor participación de electores.5 Solo porque un elector esté inscrito no significa que votará el Día de la Elección. Existen numerosas razones por las cuales las personas no votan. Según un informe de la Oficina del Censo de los EE. UU. de las elecciones de 2016 los estadounidenses decidieron no votar porque no les gustaban los candidatos o los asuntos (24%), estaban demasiado ocupados (14%), o simplemente no estaban interesados (15%).6
15
Aprobar la Pregunta 5 también implicaría gastos a implementarse. La Oficina del Secretario de Estado estima que el costo de la implementación será de hasta $221,000.7 No es prudente implementar una costosa modernización de nuestro actual sistema de inscripción de electores para “Elegir Inscribirse” sin evidencia que respalde que aumentaría la participación electoral el Día de la Elección. El argumento anterior fue presentado por el Comité de Propuestas compuesto por ciudadanos en contra de esta pregunta según lo establecido en la Sección 293.252 de los NRS. Miembros del comité: Lynn Armanino y Nickie Diersen. De acuerdo con la Sección 293.252(5)(f) de los NRS, el Comité no cree que la iniciativa de ley tendrá algún impacto ambiental o que afecte la salud, la seguridad y el bienestar público. Este argumento, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. ____________________ 1 http://www.escambiavotes.com/voter-rights-and-responsibilities 2 http://www.ncsl.org/documents/summit/summit2015/onlineresources/ Legal_Implications_of_Automatic_Voter_Registration.pdf 3 https://www.justice.gov/crt/national-voter-registration-act-1993-nvra 4 http://www.dmvnv.com/dlvote.htm 5 http://www.ncsl.org/research/elections-and-campaigns/automatic-voterregistration.aspx#disadvantages%20auto%20reg 6 http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/06/01/dislike-of-candidates-orcampaign-issues-was-most-common-reason-for-not-voting-in-2016/ 7 https://www.nvsos.gov/sos/home/showdocument?id=4715 REFUTACIÓN A LOS ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA APROBACIÓN ¿Alguna vez se preguntó por qué las personas tienen que reinscribirse para votar cada vez que se mudan? Los residentes de Nevada se mudan mucho, lo que puede llevar a registros de electores inexactos.1 El gobierno tiene la responsabilidad de mantener nuestros registros de inscripción precisos. Votar Sí a la Pregunta 5 hace exactamente eso - hacer que sea más sencillo para los ciudadanos elegibles inscribirse para votar y ahorrar millones a los contribuyentes mediante la modernización de un sistema obsoleto.2 La Pregunta 5 elimina la necesidad de reinscribirse cada vez que se muda, porque su registro se muda con usted cuando cambia su dirección con el DMV.3 Y si no desea registrarse, puede rechazarlo de manera rápida y fácil.4 La Pregunta 5 hace que votar sea más accesible para padres de familia que trabajan, familias de militares y personas en áreas rurales. Políticas como la Pregunta 5 ya se aprobaron en 14 estados, y los expertos bipartidistas reconocen que hicieron que votar sea más accesible para los ciudadanos elegibles.5,6 En Oregon, ayudó a 250,000 ciudadanos a inscribirse para votar, incluyendo 75,000 en áreas rurales. La Pregunta 5 es un cambio pequeño y de sentido común que ayuda a que los ciudadanos elegibles se inscriban - pero los residentes de Nevada aún tendrán que asumir la responsabilidad personal de votar. La Pregunta 5 agiliza el proceso de inscripción con un sistema eficiente y seguro que verifica automáticamente la elegibilidad y mantiene los registros de los electores precisos y actualizados. La refutación anterior fue presentada por el Comité de Propuestas compuesto por ciudadanos a favor de esta pregunta según lo establecido en la Sección 293.252 de los NRS. Miembros del comité: Matt Griffin y Sondra Cosgrove. Esta refutación, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. ____________________ 1 http://www.pewtrusts.org/~/media/legacy/uploadedfiles/pcs_assets/2012/ pewupgradingvoterregistrationpdf.pdf 2 https://www.leg.state.nv.us/Session/79th2017/Bills/IP/IP1_EN.pdf 3 Id. 4 Id. 5 https://www.commoncause.org/massachusetts/our-work/expand-votingrights-election-integrity/automatic-voter-registration/ 6 https://www.brennancenter.org/analysis/voter-registration-modernizationsupport NOTA FISCAL IMPACTO FINANCIERO: SÍ VISIÓN GENERAL La Pregunta 5 propone enmendar varias secciones de los Estatutos Revisados de Nevada para exigir que el Secretario de Estado, el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV), y los secretarios del condado establezcan cooperativamente un sistema por el cual determinada información de inscripción de electores que el DMV debe recopilar de acuerdo con esta pregunta se transmita electrónicamente al Secretario de Estado y a los secretarios y registradores de votantes del condado. IMPACTO FINANCIERO DE LA PREGUNTA 5 El Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) indicó que las disposiciones de la Pregunta 5 especifican que se considera que una persona está de acuerdo con la transmisión de su información electoral a los secretarios y registradores del condado a menos que lo rechace por escrito, o “elija no inscribirse”. El Departamento ha indicado que el cumplimiento de estas disposiciones requerirá aproximadamente 1,000 horas de programación del sistema informático, que el DMV indicó que requeriría el uso de personal existente y contratado para completarse, a un costo de aproximadamente $60,000. El DMV también indicó que el cumplimiento de las disposiciones de elegir no inscribirse a la Pregunta 5 requeriría que el DMV actualice las solicitudes actuales de licencias de conducir y tarjetas de identificación estatales, así mismo comenzar a emitir tarjetas postales para notificar a los solicitantes que su información electoral fue transmitida a la Oficina del Secretario de Estado. El DMV ha estimado que el costo adicional para realizar estas tareas sería de aproximadamente $56,000 por año fiscal. La Oficina del Secretario de Estado presentó cuatro escenarios diferentes relacionados con la implementación de las disposiciones de la Pregunta 5, con costos específicos para cada escenario, de la siguiente manera: 1. Se requeriría que el DMV trabaje directamente con los secretarios y registradores del condado con el fin de desarrollar un sistema para transferir electrónicamente la información de inscripción de electores recopilada por el DMV. Ningún dato pasaría a través de cualquier sistema operado por el Secretario de Estado; sin embargo, es posible que se requiera que la Oficina del Secretario de Estado brinde asesoramiento y asistencia al DMV y a los secretarios y registradores del condado utilizando el personal existente. Esta situación hipotética asume que las transferencias de datos entre los secretarios y registradores del condado y el Secretario de Estado para actualizar la Lista de Votantes Inscritos a Nivel Estatal continuarán bajo los procesos actuales. La Oficina del Secretario de Estado ha indicado que esta situación hipotética no tendría ningún impacto financiero en la Oficina del Secretario de Estado. 2. La Oficina del Secretario de Estado actuaría como un conducto y pasaría la información de inscripción de electores recopilada por el DMV a los secretarios y registradores del condado utilizando las aplicaciones, las conexiones, el programa y los sistemas existentes que mantienen el DMV y los condados. De acuerdo con esta situación hipotética, la mayor parte de las responsabilidades del proyecto con respecto a los programas de descarga automática seguros requeridos conforme a la Pregunta 5 recaerían en el DMV o en los secretarios y registradores del condado. La Oficina del Secretario de Estado ha indicado que la implementación de esta situación hipotética requeriría los servicios de un analista de procesos comerciales por contrato, que la Oficina del Secretario de Estado estimó que tendrá un costo de aproximadamente $110,000. 3. Se requeriría que la Oficina del Secretario de Estado amplíe las aplicaciones, las conexiones, el software y los sistemas existentes para integrar automática-
16
Septiembre 29 del 2018
mente la información de inscripción de electores recopilada por el DMV en los sistemas locales de inscripción de electores operados por los secretarios y registradores del condado. La Oficina del Secretario de Estado ha estimado que el costo de implementar esta situación hipotética sería de aproximadamente $221,000, en relación con el diseño, el desarrollo y la documentación de las mejoras del sistema interno, así como con las mejoras que se requerirían para los sistemas locales de registro de votantes. 4. La Oficina del Secretario de Estado, en conjunto con el DMV y los secretarios y registradores del condado, deberá desarrollar una base de datos de registro de votantes a nivel estatal que cumpla con la Ley Ayude a América a Votar del 2002 (Help America Vote Act of 2002, HAVA). Para mantener el cumplimiento con la HAVA, se requeriría que la base de datos estatal fuera una lista de electores inscritos única, uniforme, oficial, centralizada e interactiva computarizada en todo el estado, definida, mantenida y administrada a nivel estatal. Además, se requeriría que la base de datos estatal estuviera coordinada con otras bases de datos de agencias dentro del estado. La Oficina del Secretario de Estado ha estimado que el costo de desarrollar una base de datos de inscripción de electores a nivel estatal que cumpla con la HAVA probablemente requeriría la compra o la adquisición de licencias de un sistema base, al cual daría mantenimiento la Oficina del Secretario de Estado o a través de un acuerdo de servicio con el proveedor. La Oficina ha estimado que el desarrollo y la implementación de este sistema resultarían en gastos de aproximadamente $4.8 millones. La División de Análisis Fiscal también recibió información de los condados indicando que la implementación de la Pregunta 5 podría resultar en costos de implementación adicionales a nivel del condado relacionada con la programación de sistemas. Aunque algunos condados indicaron que no se necesitaban cambios de programación para implementar esta pregunta, otros condados indicaron que se requerirían cambios de programación, con costos de hasta aproximadamente $200,000 (en el Condado de Clark). Las respuestas recibidas de los condados también anticiparon gastos únicos y continuos para personal adicional, máquinas de votación, tarjetas de inscripción de votantes, boletas de muestra, y boletas para votar por correo que podrían resultar de un aumento potencial en el número de votantes inscritos, que varía desde $1,000 por año en los condados más pequeños hasta $500,000 por año en el Condado de Clark. Aunque está claro que la implementación de la Pregunta 5 tendrá algún impacto financiero en las agencias estatales y los gobiernos locales, los costos incurridos dependerán de la naturaleza del sistema que el Secretario de Estado, el DMV y los secretarios del condado establezcan cooperativamente según lo requerido por la Pregunta 5. Preparado por la División de Análisis Fiscal del Consejo Legislativo - 6 de agosto de 2018 PREGUNTA ESTATAL NÚM. 6 Enmienda a la Constitución de Nevada SÍNTESIS (Pregunta de la Boleta) ¿Se debería enmendar el Artículo 4 de la Constitución de Nevada para exigir que, a partir del año calendario 2022, todos los proveedores de servicios de energía eléctrica que vendan electricidad a clientes minoristas para el consumo en Nevada generen o adquieran, de manera progresiva, mayores porcentajes de electricidad proveniente de fuentes de energía renovable a fin de que, para el año calendario 2030, no menos de 50 por ciento de la cantidad total de electricidad que venda cada proveedor a sus clientes minoristas en Nevada provenga de fuentes de energía renovable? Sí ...........[ ] No .........[ ] EXPLICACIÓN Y COMPENDIO EXPLICACIÓN: Esta pregunta propone enmendar el Artículo 4 de la Constitución de Nevada para exigir que todos los proveedores de servicios de energía eléctrica que venden electricidad a clientes minoristas para el consumo en Nevada cumplan con un Estándar de Cartera de Energías Renovables (Renewable Portfolio Standard, RPS) que entraría en vigor a inicios del año calendario 2022 y aumentaría gradualmente hasta que el RPS alcance el 50 por ciento en el año calendario 2030. De acuerdo con la Comisión de Servicios Públicos de Nevada, un RPS establece el porcentaje de electricidad vendido por una empresa de energía eléctrica a clientes minoristas que debe provenir de fuentes renovables. La iniciativa de ley exige que la Legislatura de Nevada establezca por ley disposiciones, consistentes con el lenguaje de la propuesta electoral, para implementar los requisitos de la enmienda constitucional. Estos requisitos incluyen un mandato de que cada proveedor de servicios de energía eléctrica que vende electricidad a clientes minoristas para el consumo en Nevada debe generar o adquirir electricidad a partir de recursos de energía renovable en una cantidad que sea: Para los años calendario 2022 y 2023, no menos del 26 por ciento de la cantidad total de electricidad vendida por el proveedor a clientes minoristas en Nevada durante ese año calendario; Para los años calendario 2024 a 2026, inclusivo, no menos del 34 por ciento de la cantidad total de electricidad vendida por el proveedor a clientes minoristas en Nevada durante ese año calendario; Para los años calendario 2027 a 2029, inclusivo, no menos del 42 por ciento de la cantidad total de electricidad vendida por el proveedor a clientes minoristas en Nevada durante ese año calendario; y Para el año calendario 2030 y cada año calendario a partir de entonces, no menos del 50 por ciento de la cantidad total de electricidad vendida por el proveedor a clientes minoristas en Nevada durante ese año calendario. La Legislatura de Nevada tendría hasta el 1.º de julio de 2021 para aprobar cualquier ley requerida para llevar a cabo las disposiciones de la enmienda constitucional. Los recursos de energía renovable no se definen específicamente en la propuesta electoral; sin embargo, el lenguaje de la propuesta electoral indica que los recursos de energía renovable incluyen energía solar, geotérmica, eólica, biomasa e hídrica. La propuesta también contiene una declaración de política que declara que es la política de Nevada que las personas y entidades que venden electricidad a clientes minoristas en Nevada están obligadas obtener una cantidad creciente de electricidad a partir de recursos de energía renovable como energía solar, geotérmica y eólica. La declaración de política también declara que aumentar la energía renovable reducirá la dependencia de Nevada de las centrales eléctricas alimentadas con combustibles fósiles, lo que beneficiará a los residentes de Nevada al mejorar la calidad del aire y la salud pública, reducir el consumo de agua, reducir la exposición a los precios volátiles de los combustibles fósiles y proporcionar una cartera más diversa de recursos para generar electricidad. Un voto “Sí” enmendaría el Artículo 4 de la Constitución de Nevada para exigir que todos los proveedores de servicios de energía eléctrica que vendan electricidad a clientes minoristas para el consumo en Nevada generen o adquieran un porcentaje mayor de electricidad proveniente de fuentes de energía renovable a fin de que para el año calendario 2030 no menos de 50 por ciento de la cantidad total de electricidad que venda cada proveedor a sus clientes minoristas en Nevada provenga de fuentes de energía renovable.
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV Un voto “No” retendría las disposiciones del Artículo 4 de la Constitución de Nevada en su forma actual. Estas disposiciones no exigen que todos los proveedores de servicios de energía eléctrica que venden electricidad a clientes minoristas para el consumo en Nevada generen o adquieran un porcentaje cada vez mayor de electricidad a partir de recursos de energía renovable. COMPENDIO: La ley actual del Estándar de Cartera de Energías Renovables (RPS) de Nevada se encuentra en el Capítulo 704 de los Estatutos Revisados de Nevada (Nevada Revised Statutes, NRS). Según la ley actual, cada proveedor de servicio eléctrico en Nevada debe generar, adquirir, o ahorrar electricidad a partir de un sistema de energía renovable o de medidas de eficiencia en una cantidad que no sea inferior al 20 por ciento de la cantidad total de electricidad que el proveedor vende a clientes minoristas en Nevada durante el año calendario. De conformidad con la ley actual, el RPS aumentará al 22 por ciento para los años calendario 2020 a 2024, inclusive, y finalmente aumentará al 25 por ciento para el año calendario 2025 y cada año calendario a partir de entonces. La aprobación de esta pregunta de la boleta no cambiaría la ley actual de la RPS de Nevada que se encuentra en el Capítulo 704 de los NRS. En cambio, la aprobación de esta pregunta de la boleta agregaría una disposición a la Constitución de Nevada que exige que la Legislatura de Nevada, a más tardar el 1.º de julio de 2021, proporcione por ley disposiciones para implementar los requisitos de la enmienda constitucional descrita en la Explicación en la sección anterior. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA APROBACIÓN La Iniciativa de Promoción de Energías Renovables La Pregunta 6 exigiría que los proveedores de electricidad obtengan al menos el 50 por ciento de la electricidad de Nevada a partir de fuentes renovables como solar, eólica y geotérmica para el año 2030. Nevada es uno de los estados más soleados de Estados Unidos1, sin embargo obtenemos solo el 20 por ciento2 de nuestra energía de fuentes limpias y renovables como la solar. En cambio, gastamos $700 millones al año para importar combustibles fósiles sucios de otros estados.3 La Pregunta 6 cambiaría eso. Un voto “SÍ” a la Pregunta 6 proporcionaría una garantía de que los proveedores de electricidad obtendrían más electricidad de fuentes renovables como la solar. Mientras que la Pregunta 3 es un debate complicado sobre qué empresas de servicios públicos proporcionarán nuestra electricidad, la Pregunta 6 es simple. Es la única iniciativa de ley en la boleta que garantizaría que obtengamos más de nuestra energía de fuentes renovables como la solar y la eólica. Un voto “SÍ” a la Pregunta 6 garantizaría aire más limpio y familias más saludables. Al reemplazar los combustibles fósiles sucios con energía limpia, la Pregunta 6 reduciría las emisiones de contaminantes tóxicos como el dióxido de sulfuro que hacen que nuestro aire sea menos seguro para respirar. Los científicos han descubierto que una mejor calidad del aire reducirá los ataques de asma y otras enfermedades respiratorias4, y estos beneficios de salud darán como resultado menos visitas al hospital y ausencias escolares, lo que ahorrará a los residentes de Nevada $20 millones por año.5 Un voto “SÍ” a la Pregunta 6 impulsaría nuestra economía. En lugar de enviar $700 millones al año a otros estados por combustibles fósiles, la Pregunta 6 generaría una inversión de $6.2 mil millones de dólares en Nevada y crearía 10 mil empleos nuevos.6 Un voto “SÍ” a la Pregunta 6 ahorraría dinero a los residentes de Nevada. El costo de la energía limpia ya es más barato que las fuentes de energía sucias: la electricidad de una nueva planta de energía solar a gran escala en Nevada es 45 a 70 por ciento más barata que la electricidad de una nueva planta de energía alimentada con gas de otro estado.7,8 El costo del almacenamiento de energía está disminuyendo rápidamente9, lo que hace que la energía solar sea una opción aún más atractiva. La Pregunta 6 dejaría una Nevada más saludable y económicamente vibrante para las generaciones futuras. Le exhortamos a que vote “SÍ” a la Pregunta 6. El argumento anterior fue presentado por el Comité de Propuestas compuesto por ciudadanos a favor de esta pregunta según lo establecido en la Sección 293.252 de los NRS. Miembros del comité: Dylan Sullivan, Warren Hardy y Bob Johnston. De acuerdo con los NRS 293.252(5)(f), el Comité no cree que la iniciativa de ley tenga algún impacto fiscal negativo. Este argumento, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. ____________________ 1 http://wonder.cdc.gov/NASA-INSOLAR.html 2 https://www.eia.gov/electricity/monthly/archive/february2018.pdf 3 https://www.eia.gov/state/data.php?sid=NV#ConsumptionExpenditures 4 https://www.ucsusa.org/clean-energy/renewable-energy/public-benefits-ofrenewable-power#bf-toc-1 5 https://www.nrdc.org/experts/dylan-sullivan/50-renewables-nv-will-boostinvestment-cut-pollution 6 Id. 7 https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-2017/ 8 https://www.utilitydive.com/news/nv-energy-23-cent-solar-contract-could-setnew-price-record/525610/ 9 https://about.bnef.com/blog/tumbling-costs-wind-solar-batteries-squeezingfossil-fuels/ REFUTACIÓN A LOS ARGUMENTOS A FAVOR DE LA APROBACIÓN El argumento del proponente estableció por qué no necesitamos estas propuestas electorales de energía: su cita1 demuestra que los mandatos de energía son imprudentes. Dato curioso: California le paga a Nevada por aceptar el exceso de energía solar de su rejilla de exceso.2 ¿Queremos convertirnos en California, pagando facturas de energía exorbitantes causadas por una política deficiente?3 Nevada aplica la firmeza para guiar a nuestro Estado industrial hacia la autosuficiencia renovable. Los representantes por los que usted vota implementan debidamente las directrices para adaptar energía segura, confiable y asequible. El progreso continúa avanzando dentro de la industria de las energías renovables sitiado por sus comienzos. Permitir que los forasteros esposen a Nevada es un error. Triste realidad: Los incendios forestales de California crean grandes cantidades de mala calidad del aire en Nevada.4 California debería administrar sus bosques en lugar de decirles a los residentes de Nevada qué hacer. No sea presa de un multimillonario impaciente de fuera del estado con motivos cuestionables previos.5,6 Diga no a este forastero que invirtió millones de dólares7 en un comité de acción política (political action committee, PAC) que él comenzó personalmente8 para reescribir9 nuestra Constitución Estatal. Nevada está a la vanguardia del suministro de energía renovable10 mientras que las tarifas de cobro están muy por debajo del promedio nacional.11 Vote “NO” contra los esquemas para quitar dinero a los residentes de Nevada que trabajan duro. La prosperidad local exige prudencia de nuestra parte. ¡Hogar significa Nevada! Deje que los residentes de Nevada decidan, no un multimillonario de San Francisco. Vote “NO” a la Pregunta de la Boleta 6. La refutación anterior fue presentada por el Comité de Propuestas compuesto por ciudadanos en contra de esta pregunta según lo previsto en la Sección 293.252 de los NRS. Miembros del comité: Don Gustavson (Presidente) y Jerry Stacy. Esta refutación, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. www.nvsos.gov ____________________ 1 https://www.utilitydive.com/news/nv-energy-23-cent-solar-contract-could-setnew-price-record/525610/ 2 https://www.mnn.com/earth-matters/energy/blogs/california-generating-somuch-solar-energy-its-paying-other-states-take-it 3 https://www.cnbc.com/2017/02/06/californias-electricity-glut-residents-paymore-than-national-average.html
4 https://knpr.org/headline/2018-08/california-wildfires-cause-poor-air-qualitynevada 5 http://www.foxnews.com/politics/2013/06/27/critics-accuse-keystone-foehypocrisy-over-oil-investment-history.html 6 https://www.washingtontimes.com/news/2014/mar/27/lee-terry-billionairepoised-profit-block-keystone/ 7 https://www.opensecrets.org/donor-lookup/results?name=Thomas+Steyer&c ycle=&state=&zip=&employ=&cand=NextGen+Climate+Action 8 https://www.crunchbase.com/organization/nextgen-climate 9 https://www.nvsos.gov/SOSCandidateServices/AnonymousAccess/ViewCCEhttps://www.nvsos.gov/SOSCandidateServices/AnonymousAccess/ViewCCE Report.aspx?syn=UGxq7tc4feLYMWu1%252bW5FNw%253d%253d 10 https://www.nvenergy.com/about-nvenergy/news/news-releases/nv-energyexceeds-nevadas-renewable-requirement-for-eighth-straight-year 11 ht t p s: / / w w w. e ia. g ov / e le c t r ic it y/ m o nt h ly/ e p m _ t ab le _ grap h e r. php?t=epmt_5_6_a
ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA APROBACIÓN Un mandato constitucional que dicta la política de energía es innecesario y arriesgado. El Estándar de Cartera de Energías Renovables actual de Nevada ya está programado para aumentar al 25 por ciento para 2025.1 Este enfoque constante fue cuidadosamente estudiado y ejecutado por los legisladores de Nevada y aprobado por el gobernador2 para invertir en el futuro de Nevada a fin de convertirse en el líder mundial en energía renovable mientras protege al mismo tiempo a los residentes de Nevada contra las alzas de tasas descontroladas. La aprobación de la Pregunta 6 incluiría un lenguaje concreto en la Constitución de Nevada y pavimentaría imprudentemente el camino poniendo en riesgo a los contribuyentes al borrar la capacidad legislativa de Nevada para aplicar con sensatez sus propios ajustes a nuestro Estándar de Cartera de Energías Renovables actual. El Gobernador Sandoval lo expresó mejor con respecto a una iniciativa de ley fallida similar que proponía limitar los tipos de consumo de energía en la que los residentes de Nevada debían ser forzados a confiar, cuando escribió: “Si se promulgan estas nuevas políticas de energía agresivas, el contribuyente es el que corre el riesgo de aumento de las tasas”.3 La tecnología ecológica continúa evolucionando, y la rentabilidad para el almacenamiento y la entrega continúan mejorando. Mientras tanto, la energía renovable sigue lidiando con dolores de parto. Los representantes por los que usted vota están en una mejor posición para protegerlo cuando se les permite inducir políticas de energía renovable basadas en los méritos, en lugar de mandatos que sirven para castigar a los consumidores e imponer políticas defectuosas. La Legislatura de Nevada adoptó su primer Estándar de Cartera de Energías Renovables en 1997.4 Los estándares más altos se ajustaron legislativamente a medida que la tecnología mejoraba.5 Se ejerce prudencia y paciencia para fomentar la innovación mientras se protege a los contribuyentes. Hacer lo contrario es asfixiar la innovación y poner en peligro el suministro asequible de energía confiable que los residentes de Nevada actualmente pueden comprar. Una crisis de energía no existe en Nevada. Actualmente los contribuyentes disfrutan de una entrega de energía segura y confiable a tasas que están muy por debajo del promedio nacional.6 No limite la elección al permitir la incorporación de mandatos restrictivos en nuestra Constitución. Si la energía renovable ya estuviera en una etapa de superioridad capaz de competir en precio, no exigiría un mandato constitucional. A Nevada le beneficia mejor un proceso legislativo que ajusta de manera segura las cantidades proporcionales del uso de energía de Nevada a medida que los desarrollos tecnológicos siguen avanzando. La Pregunta 6 propone desmantelar nuestra red de seguridad ordenando plazos rígidos que eliminen la capacidad de considerar las protecciones de los contribuyentes y las inminentes mejoras tecnológicas. Los mandatos son inflexibles e implacables. La aprobación de la Pregunta 6 amenaza con reprimir la innovación futura y dañar nuestra eficiencia. Defienda a los consumidores de Nevada al votar no a la Pregunta de la Boleta 6. El argumento anterior fue presentado por el Comité de Propuestas compuesto por ciudadanos en contra de esta pregunta según lo establecido en la Sección 293.252 de los NRS. Miembros del comité: Don Gustavson (Presidente) y Jerry Stacy. Este argumento, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. ____________________ 1 http://puc.nv.gov/Renewable_Energy/Portfolio_Standard/ 2 https://www.leg.state.nv.us/Session/75th2009/Reports/history.cfm?ID=768 3 https://www.leg.state.nv.us/Session/79th2017/Reports/VetoMessages/ AB206_79th_VetoMessage.pdf 4 https://www.leg.state.nv.us/NRS/NRS-704.html#NRS704Sec7801 5 https://www.leg.state.nv.us/Session/75th2009/Bills/AB/AB387_EN.pdf 6 https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher. php?t=epmt_5_6_a REFUTACIÓN A LOS ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA APROBACIÓN Nevada fue un líder nacional cuando establecimos nuestro estándar de energía renovable en 1997, pero incluso con 300 días de sol, todavía estamos obteniendo solo el 20 % de nuestra electricidad a partir de energía renovable1, - y ahora nos estamos quedando atrás. Trece estados, incluidos Colorado y Oregon, tienen estándares renovables más fuertes que los de Nevada, y cinco han aprobado recientemente estándares iguales o superiores a los propuestos aquí.2 Estos estados están viendo que la energía solar y eólica se expanden rápidamente, impulsando la innovación, potenciando sus economías y proporcionando electricidad a precios mucho más baratos de lo que nadie hubiera imaginado hace unos años. De hecho, desde que los legisladores elevaron por última vez el estándar de Nevada en 20093, el costo de la energía solar ha caído un 86%4 y se está abaratando. Los economistas dicen que las energías eólica y solar pronto serán significativamente menos costosas que los combustibles fósiles5 - después de todo, el viento y el sol son gratis. Los electores de Nevada deben actuar, porque no podemos confiar en que las grandes compañías de energía tomen medidas en solitario. La Pregunta 6 es la única iniciativa de ley en la boleta que garantizará que las empresas de energía eléctrica cumplan su promesa de trasladarnos a la energía renovable, manteniendo la flexibilidad para que las futuras legislaturas puedan elevar los estándares a medida que la tecnología mejore. Vote “SÍ” a la Pregunta 6. La refutación anterior fue presentada por el Comité de Propuestas compuesto por ciudadanos a favor de esta pregunta según lo establecido en la Sección 293.252 de los NRS. Miembros del comité: Dylan Sullivan, Warren Hardy y Bob Johnston. De acuerdo con los NRS 293.252(5)(f), el Comité no cree que la iniciativa de ley tenga algún impacto fiscal negativo. Esta refutación, con hipervínculos activos, también está disponible en www.nvsos.gov. ____________________ 1 https://www.eia.gov/electricity/state/nevada/ 2 http://eta-publications.lbl.gov/sites/default/files/2017-annual-rps-summaryreport.pdf 3 https://www.leg.state.nv.us/Statutes/75th2009/Stats200914. html#Stats200914page1399 4 https://www.lazard.com/media/450337/lazard-levelized-cost-of-energyversion-110.pdf 5 https://www.usatoday.com/story/money/energy/2018/04/04/energy-costsrenewables-close-fossil-fuels-challenging-price/485210002/
www.elmundo.net NOTA FISCAL IMPACTO FINANCIERO: NO PUEDE DETERMINARSE VISIÓN GENERAL La Pregunta 6 propone enmendar el Artículo 4 de la Constitución de Nevada al agregar una nueva sección que crearía un estándar mínimo para la cantidad de electricidad generada o adquirida de recursos renovables por cada proveedor de servicios de energía eléctrica que se dedica al negocio de vender electricidad a clientes minoristas en Nevada. El estándar mínimo comenzaría en 26 por ciento de toda la electricidad vendida a minoristas en Nevada en 2022 y aumentaría progresivamente en los años calendarios sucesivos hasta que el estándar alcance el 50 por ciento de toda la electricidad vendida a minoristas en Nevada en 2030. Se requeriría que la Legislatura apruebe legislación para implementar estos requisitos a más tardar el 1.º de julio de 2021. IMPACTO FINANCIERO DE LA PREGUNTA 6 De acuerdo con el Artículo 19, Sección 4 de la Constitución de Nevada, una pregunta electoral que proponga enmendar la Constitución de Nevada debe ser aprobada por los electores en dos Elecciones Generales sucesivas para convertirse en parte de la Constitución. Si la Pregunta 6 es aprobada por los electores en las elecciones generales de noviembre de 2018 y noviembre de 2020, las disposiciones de la pregunta entrarían en vigor el cuarto jueves de noviembre de 2020 (26 de noviembre de 2020) cuando los votos sean aprobados por la Corte Suprema de acuerdo con el NRS 293.395. La División de Análisis Fiscal no puede determinar de qué forma la Legislatura implementará las disposiciones constitucionales de la Pregunta 6 o qué agencias estatales tendrán la tarea de implementar y administrar las leyes relacionadas con el aumento de la electricidad a partir de fuentes de energía renovables. Por lo tanto, la División de Análisis Fiscal no puede determinar el impacto sobre el gobierno estatal con ningún grado razonable de certeza. Además, la aprobación de la Pregunta 6 puede tener un efecto sobre el costo de la electricidad vendida en Nevada, incluida la electricidad que las entidades gubernamentales estatales y locales compran y consumen. La División de Análisis Fiscal no puede predecir el efecto que estas disposiciones podrían tener sobre el costo de la electricidad en Nevada a partir del año calendario 2022 o la cantidad de electricidad que podrían consumir estas entidades gubernamentales a partir de ese año calendario; por lo tanto, el efecto financiero sobre los gobiernos estatales y locales con respecto a los posibles cambios en los costos de la electricidad no puede determinarse con ningún grado razonable de certeza. Preparado por la División de Análisis Fiscal del Consejo Legislativo - 7 de agosto de 2018 PREGUNTA DE LA BOLETA DE BOULDER CITY NÚM. 1 Ciudad de Boulder City ¿Debería la Ciudad de Boulder City gastar hasta $750,000 del Fondo de Capital para Mejoras, a medida que los fondos estén disponibles, para adquirir un nuevo camión de bomberos? Sí ...........[ ] No .........[ ] EXPLICACIÓN La Sección 143 de la Ley Orgánica exige que “todos los gastos del Fondo de Capital para Mejoras se aprueben por mayoría simple de los votos emitidos por los votantes inscritos de la Ciudad en una propuesta que se les plantee en una elección municipal general o una elección Estatal general”. El resultado de la votación sobre esta pregunta no impone ninguna obligación legal a la Ciudad de Boulder City, a ningún miembro del Concejo Municipal de la Ciudad de Boulder City ni a ningún funcionario de la Ciudad de Boulder City. Un voto “SÍ”” autorizaría a la Ciudad de gastar hasta $750,000 del Fondo de Capital para Mejoras, a medida que los fondos estén disponibles, para adquirir un nuevo camión de bomberos. Un voto “NO” no autorizaría a la Ciudad a gastar dinero del Fondo de Capital para Mejoras para adquirir un nuevo camión de bomberos. ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN Vote “SÍ” a la Pregunta de la Boleta Núm. 1 para aprobar el uso de fondos del Fondo de Capital para Mejoras para adquirir un nuevo camión de bomberos. El Título 1, Capítulo 9, Sección 3 del Código de la Ciudad de Boulder City estipula que las necesidades de capital incluyen el reemplazo de vehículos y equipo. El Departamento de Bomberos de Boulder City solicita la aprobación de hasta $750,000.00 del Fondo de Capital para Mejoras para un nuevo camión de bomberos principal para Boulder City. Los camiones de bomberos brindan más que transporte básico; llevan equipo especial necesario para rescatar gente y minimizar los daños a propiedades. El camión de bomberos de respaldo con 19 años de antigüedad ya no funciona de manera adecuada como para ser confiable, por lo que es momento de desecharlo. Esta pieza de equipo especializado ha brindado servicio más allá de su vida útil y se ha vuelto más costoso repararlo. El camión de bomberos principal actual tiene 11 años de antigüedad y se convertirá en el camión de bomberos de respaldo una vez que se compre un camión nuevo. Un estimado preciso de las reparaciones necesarias sería costoso y requeriría pagar el desmantelamiento parcial del vehículo para saber exactamente qué se necesita, si existen partes disponibles y cuánto costarían. La reparación y el reemplazo de las partes excederían el valor actual del camión de bomberos. Como ciudadanos, es nuestra responsabilidad brindar las herramientas y el equipo adecuados a los empleados para que puedan hacer el trabajo para el que se les contrató. Ninguno de nosotros quiere ser la persona que llame para pedir apoyo solo para enterarse de que la ayuda tuvo que llegar de otra ciudad porque no proporcionamos los recursos adecuados. Vote “SÍ” a la Pregunta de la Boleta Núm. 1. (Presentado por el Comité de Preguntas Electorales según lo estipulado en los Estatutos Revisados de Nevada [Nevada Revised Statues] NRS 295.217) REFUTACIÓN AL ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN La sección del Código de la Ciudad a la que se hace referencia en el argumento identifica vehículos y equipo como capital; sin embargo, el Código corresponde a una Cuenta de Instalaciones/Equipo de Capital General. El propósito de la cuenta se establece de la siguiente forma: “Los fondos contenidos en esta cuenta estarán comprometidos para su uso en las futuras necesidades de capital según lo determine el concejo de la ciudad mediante el proceso de presupuesto. Estas necesidades de capital incluyen la sustitución de vehículos y equipo, y el mantenimiento de las instalaciones de la ciudad”. Ya existe una cuenta establecida que puede usarse para fines tales como adquirir un nuevo camión de bomberos. No hay necesidad de utilizar el Fondo de Capital para Mejoras para la adquisición de un nuevo camión de bomberos. No hay duda de que se necesita un nuevo camión de bomberos. La pregunta es si debería utilizarse el dinero del Fondo de Capital para Mejoras para pagarlo. Considerando que ya existe una cuenta designada para este fin específico, así como fondos disponibles en el Fondo General, la respuesta es no. Vote NO a la Pregunta Núm. 1. (Presentado por la Secretaria de la Ciudad según se establece en NRS 295.217) ARGUMENTO EN CONTRA DE LA APROBACIÓN Vote “NO” a la Pregunta Núm. 1 para utilizar dinero del Fondo de Capital para Mejoras para adquirir un nuevo camión de bomberos.
Septiembre 29 del 2018 La adquisición y el reemplazo de vehículos y equipo de seguridad pública debería ser una práctica programada y continua incorporada en el proceso de presupuesto, en vez de recurrir a la aprobación de los votantes para obtener financiamiento. Elaborar un presupuesto para la adquisición de camiones de bomberos y otros vehículos de seguridad pública del Fondo General en lugar del Fondo de Capital para Mejoras garantiza que los camiones de bomberos de la Ciudad se sustituyan sistemáticamente antes de llegar a un punto en el que los camiones ya no funcionen. El Fondo de Capital para Mejoras recibe sus ingresos de las ganancias de ventas y arrendamientos de terrenos. La Ciudad raramente vende terrenos; sin embargo, recientemente vendió 10.14 acres para la primera fase de un nuevo desarrollo residencial en la esquina de Bristlecone Drive y Adams Boulevard, lo que aportó $3,000,000 de ingresos al Fondo de Capital para Mejoras. Si se venden las siguientes dos fases, agregará aproximadamente $6,000,000 al Fondo de Capital para Mejoras. El saldo del Fondo de Capital para Mejoras hasta abril de 2018 era de $10.2 millones. Con la posible adición de $6 millones, la Ciudad tiene la excepcional oportunidad de utilizar estos ingresos para financiar o financiar parcialmente un gran proyecto de capital, tal como un nuevo centro acuático, en lugar de incurrir en un gran monto de deuda. Si la Ciudad sigue gastando el Fondo de Capital para Mejoras en gastos comunes como camiones de bomberos, perderá la oportunidad de financiar un activo que la comunidad puede atesorar por muchos años. Vote “NO” al financiamiento de la compra del camión de bomberos con el Fondo de Capital para Mejoras. (Presentado por la Secretaria de la Ciudad según se establece en NRS 295.217) REFUTACIÓN AL ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN La Ciudad no ha elaborado un presupuesto para un nuevo camión de bomberos del fondo general para el siguiente año fiscal. El departamento y los residentes no deberían faltarles los recursos adecuados mientras esperan que la Ciudad brinde un medio distinto de financiamiento. Utilizando el Fondo de Capital para Mejoras únicamente para grandes proyectos de capital, tales como un nuevo centro acuático, es una meta que vale la pena; sin embargo, el proceso de presupuesto para el fondo general no consideró la compra de un camión de bomberos antes de que el actual dejara de funcionar y necesitó la aprobación de los votantes para reemplazarlo. En este momento, el único financiamiento disponible para adquirir un nuevo camión de bomberos es del Fondo de Capital para Mejoras, el cual requiere un voto favorable por parte de los ciudadanos. Hasta que el presupuesto para el Fondo General incluya un nuevo camión de bomberos, se necesita un voto “SÍ” a la Pregunta Núm. 1 para adquirir esta pieza de equipo esencial. (Presentado por el Comité de Preguntas Electorales según lo estipulado en NRS 295.217) NOTA FISCAL Esto tendría un impacto sobre el Fondo de Capital para Mejoras que no superaría los $750,000 y sólo se realizaría si los fondos estuvieran disponibles dentro del Fondo de Capital para Mejoras. Dichos gastos no requerirán el gravamen ni la aplicación de un nuevo impuesto o tarifa, ni el aumento de un impuesto o una tarifa existentes. PREGUNTA DE LA BOLETA 2 Ciudad de Boulder City ¿Debería enmendarse el Código de Boulder City para establecer que Boulder City y sus agencias y empresas puedan contraer el reembolso de las obligaciones de deuda para volver a financiar las obligaciones de deuda existentes sin la aprobación de los votantes de Boulder City, con el propósito de reducir los costos de los intereses, efectuar otras economías o modificar o eliminar las limitaciones contractuales restrictivas relacionadas con las obligaciones de deuda existentes, según lo determina el Concejo de la Ciudad? Sí ...........[ ] No .........[ ] EXPLICACIÓN LA ORDENANZA SOBRE LA LIMITACIÓN DE BOULDER CITY CON RESPECTO A LA OBLIGACIÓN DE DEUDA que se inició mediante una petición el 9 de noviembre de 2010, establece lo siguiente en la sección 2-7-2 del Código de Boulder City: LIMITACIÓN SOBRE LA OBLIGACIÓN DE DEUDA DE LA CIUDAD: La ciudad y sus agencias y empresas no contraerán ninguna obligación de deuda nueva por el valor de un millón de dólares ($1,000,000.00) o más, según se define desde los Estatutos Revisados de Nevada 350.0045 hasta los Estatutos Revisados de Nevada 350.0075, inclusive, sin la aprobación de los votantes de Boulder City en una elección general o especial. (Ord. 1423, 11-9-2010, en vigencia desde el 9 de noviembre de 2010). Debido a las limitaciones contenidas dentro de la sección 2-7-2 del Código de Boulder City, el abogado de la Ciudad especializado en bonos no puede prestar una opinión válida en relación con las obligaciones de pago de un millón de dólares ($1,000,000.00) o más contraídas por la ciudad y sus agencias y empresas para volver a financiar las obligaciones de deuda existentes sin la aprobación de los votantes de Boulder City. El Concejo de la Ciudad de Boulder City solicita, mediante esta Pregunta de la Boleta, la aprobación de los votantes de Boulder City para enmendar el Código de Boulder City con el fin de establecer que Boulder City y sus agencias y empresas puedan contraer el reembolso de obligaciones de deuda para volver a financiar las obligaciones de deuda existentes sin la aprobación de los votantes de Boulder City, con el propósito de reducir los costos de los intereses, efectuar otras economías o modificar o eliminar las limitaciones contractuales restrictivas relacionadas con las obligaciones de deuda existentes, según lo determina el Concejo de la Ciudad. La aprobación por parte de los votantes de Boulder City de la emisión del reembolso de las obligaciones de deuda se limita a una elección general o especial que limita la capacidad de la ciudad y de sus agencias y empresas para reaccionar ante las condiciones de mercado favorables en tiempo real. COMPENDIO Esta Pregunta de la Boleta no crea, genera, aumenta ni disminuye ningún ingreso público de ninguna manera. A. Resumen de las Leyes Existentes relacionadas con la Pregunta de la Boleta. La sección 2-7-2 del Código de Boulder City prohíbe que la ciudad y sus agencias y empresas contraigan nuevas obligaciones de deuda por el valor de un millón de dólares ($1,000,000.00) o más, según se define desde los Estatutos Revisados de Nevada, NRS 350.0045 hasta 350.0075, inclusive, sin la aprobación de los votantes. El tipo de obligaciones definidas desde NRS 350.0045 hasta NRS 350.0075, inclusive, incluyen obligación de deuda general, acuerdos de compra en cuotas, obligaciones a medio plazo y obligaciones especiales. B. Resumen del Impacto de la Pregunta de la Boleta: 1. Adición al Código de Boulder City: Si se aprueba la Pregunta de la Boleta, la siguiente sección se añadiría al Código de Boulder City mediante una ordenanza: Sección 2-7-3 LIMITACIÓN SOBRE LAS OBLIGACIONES DE DEUDA DE LA CIUDAD NO APLICABLE A REEMBOLSOS: La limitación contenida dentro de la sección 2-7-2 de la presente no será aplicable a las obligaciones de deuda reembolsables emitidas por la ciudad y sus agencias y empresas para volver a financiar las obligaciones de deuda existentes, y la ciudad y sus agencias y empresas pueden contraer dichas obligaciones de deuda reembolsables sin la aprobación de los votantes de Boulder City con el propósito de reducir
17
los costos de los intereses, efectuar otras economías o modificar o eliminar las limitaciones contractuales restrictivas relacionadas con las obligaciones de deuda existentes, según lo determina el Concejo de la Ciudad. 2. Cambia las Leyes Existentes: Esta Pregunta de la Boleta no cambiará las leyes existentes. 3. Deroga las Leyes Existentes: Esta Pregunta de la Boleta no derogará ninguna ley existente. Un voto “SÍ” autorizaría a Boulder City y a sus agencias y empresas a contraer el reembolso de obligaciones de deuda para volver a financiar las obligaciones de deuda existentes sin la aprobación de los votantes de Boulder City, con el propósito de reducir los costos de los intereses, efectuar otras economías o modificar o eliminar las limitaciones contractuales restrictivas relacionadas con las obligaciones de deuda existentes, según lo determina el Concejo de la Ciudad. Un voto “NO” les prohibiría a Boulder City y a sus agencias y empresas contraer el reembolso de obligaciones de deuda para volver a financiar las obligaciones de deuda existentes sin la aprobación de los votantes de Boulder City, con el propósito de reducir los costos de los intereses, efectuar otras economías o modificar o eliminar las limitaciones contractuales restrictivas relacionadas con las obligaciones de deuda existentes, según lo determina el Concejo de la Ciudad. ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN En 2010, los votantes de Boulder City aprobaron una pregunta de la boleta que exigía que el Concejo de la Ciudad obtuviera la aprobación de los votantes para adquirir nuevas deudas por más de un millón de dólares ($1,000,000.00). El problema con eso es que el Concejo de la Ciudad también debe obtener aprobación de los votantes para refinanciar la deuda existente de la Ciudad. El refinanciamiento es fiscalmente responsable y permitiría a la Ciudad encontrar una mejor negociación de las tasas de interés (y posiblemente otros términos) para dinero que ya se haya pedido prestado. Las tasas de interés cambian con rapidez, por lo que si se requiere aprobación de los votantes para el refinanciamiento, el Concejo de la Ciudad podría perder la oportunidad de ahorrar dinero de la Ciudad en intereses. Un voto “SÍ” a la Pregunta Núm. 2 permitirá al Concejo de la Ciudad encontrar mejores alternativas para reducir las deudas existentes. La pregunta de la boleta de 2010 restringió la capacidad del Concejo de la Ciudad para asumir nuevas deudas de más de un millón de dólares ($1,000,000.00) sin la aprobación del votante. La aprobación de la Pregunta Núm. 2 no cambia esto. La pregunta de la boleta no permite que la Ciudad tome prestado un monto por encima del millón de dólares ($1,000,000.00) sin la aprobación del votante. La Ciudad podría ahorrar mucho dinero refinanciando la deuda existente. Por ejemplo, la deuda de Boulder City (a partir de diciembre de 2017) era de $26.1 millones. El asesor financiero de la Ciudad estimó que el refinanciamiento ahorraría a la Ciudad $2.5 millones de los $9.8 millones en intereses que se pagarían durante la vida del préstamo. El dinero ahorrado podría utilizarse de manera más productiva en Boulder City. En resumidas cuentas, un voto “sí”” a la Pregunta Núm. 2 aclararía la ley existente, lo que le permitirá a la Ciudad ahorrar dinero. Un voto “sí” no quitará la facultad que tienen los votantes actualmente para restringir los nuevos gastos y la deuda en la que incurra la Ciudad. Tiene sentido aprobar la Pregunta Núm. 2. (Presentado por el Comité de Preguntas Electorales según lo estipulado en NRS 295.217) REFUTACIÓN AL ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN La Ciudad quizá podría refinanciar su deuda sin aprobación del votante. Los actuales abogados del bono de la Ciudad no emitirán una opinión válida en relación con el refinanciamiento de las actuales obligaciones de deuda sin la aprobación del votante para modificar el Código vigente. La Ciudad tiene la opción de buscar una opinión válida de un abogado de bonos distinto. El Código que restringe la capacidad de la Ciudad de incurrir en una deuda de un millón de dólares ($1,000,000.00) sin aprobación de los votantes se implementó mediante petición de iniciativa. Cualquier cambio o modificación a este fragmento del Código debe implementarse de la misma manera. (Presentado por el Comité de Preguntas Electorales según lo estipulado en NRS 295.217) ARGUMENTO EN CONTRA DE LA APROBACIÓN ¡Vote NO a la Pregunta Núm. 2! Esta pregunta de la boleta se basa en la opinión de los abogados de bonos de la Ciudad, quienes afirman que son incapaces de proporcionar una opinión válida con la finalidad de que la Ciudad vuelva a financiar los bonos existentes. Les pide a los votantes modificar el Código de la Ciudad para permitir el refinanciamiento de las obligaciones de deuda cuando el Concejo de la Ciudad determine que es ventajoso hacerlo. La aprobación de la pregunta AGREGARÁ una nueva Sección 2-7-3 al Código de Boulder City, la cual estipula que el código de la iniciativa ciudadana 2-7-2 NO se aplicará al refinanciamiento de bonos. La Sección 2-7-2 se agregó al Código de Boulder City por iniciativa de los votantes en noviembre de 2010. Ese código impide que la ciudad asuma una NUEVA deuda de más de un millón de dólares ($1,000,000.00) sin voto de los ciudadanos. (Ord. 1423, 11-9-2010). La opinión del abogado de bonos de la Ciudad es que el código vigente no permitirá el refinanciamiento de los bonos de la ciudad, por lo que quieren que los ciudadanos agreguen una sección para eliminar la aprobación de los votantes para refinanciar la deuda. ¿Cuáles son los “ahorros” a los que se refieren? ¿Será el costo de refinanciamiento mayor que los “ahorros” obtenidos? ¿Qué se consideran limitaciones “restrictivas”? En agosto de 2011, se agregó lo siguiente DESPUÉS de la Sección 2-7-2 y esto no solo le brinda al Concejo de la Ciudad la autoridad para refinanciar, sino que también dice que el Concejo de la Ciudad debería buscar oportunidades para refinanciar. El Título I, Capítulo 9, Inciso E establece: “El Concejo de la Ciudad revisará por lo menos cada año todas las obligaciones de deuda pendientes de pago de la Ciudad para evaluar posibles ahorros que podrían obtenerse a partir del refinanciamiento de la deuda existente. Sin embargo, será política que las oportunidades para refinanciar las obligaciones de deuda de la Ciudad deberán emprenderse en cualquier momento en el que sea financieramente ventajoso hacerlo, (Ord. 1445, 8-9-2011) Si el consejo de bonos es incapaz de emitir una opinión válida en relación con el refinanciamiento de las obligaciones de un millón de dólares ($1,000,000.00) o más, tal como se define en los Estatutos Revisados de Nevada, el refinanciamiento de la deuda existente de la Ciudad debería estar a discreción de los electores de Boulder City. ¡Vote NO a la pregunta de la boleta núm. 2! (Presentado por el Comité de Preguntas Electorales según lo estipulado en NRS 295.217) REFUTACIÓN AL ARGUMENTO EN CONTRA DE LA APROBACIÓN Los argumentos en contra de esta pregunta son débiles. Es cierto que el consejo de bonos informó al Concejo de la Ciudad de Boulder City que no estaba seguro de refinanciar la deuda existente con base en la ley actual. Al consejo de bonos se le paga para considerar todas las leyes vigentes para tomar su decisión. Las leyes basadas en iniciativas electorales de los ciudadanos deben tratarse como el resto de las leyes en los libros (Ley Orgánica de Boulder City,
18
Septiembre 29 del 2018
Artículo X, Sección 102[1]). El consejo de bonos no puede tan solo optar por favorecer una ley sobre la otra. En su opinión, la ley les “restringe” recomendar el refinanciamiento. La incertidumbre generada por la Sección 2-7-2 debería aclararse para que el consejo de bonos y el Concejo de la Ciudad puedan entender la intención de los votantes. ¿Por qué quiere el Concejo de la Ciudad refinanciar la deuda? Cualquiera que haya obtenido un préstamo para después encontrar “ahorros”, tales como mejores tasas de interés o estructuras de tarifas, entiende los ahorros en costos. El Concejo de la Ciudad tiene la obligación de buscar mejores negociaciones sobre dinero tomado en préstamo (Ord. 1445, 8-9-2011). En este momento, solo puede refinanciar cuando el monto es menos de un millón de dólares ($1,000,000.00). Un voto “sí” permitiría a la ciudad ahorrar dinero en intereses y tarifas mientras deja la facultad de decidir sobre nuevas deudas grandes en manos de los votantes. (Presentado por el Comité de Preguntas Electorales según lo estipulado en NRS 295.217) IMPACTO FINANCIERO ESPERADO Esta Pregunta de la Boleta no propone (i) un impuesto, una tarifa o un gasto nuevo, ni (ii) el aumento de un impuesto, una tarifa o un gasto existente. Según las condiciones del mercado, un voto “sí” podría tener como resultado un ahorro en las tasas de interés sin la aprobación de los votantes de Boulder City si la ciudad y sus agencias y empresas contraen el pago de las obligaciones de deuda para volver a financiar las obligaciones de deuda existentes según lo autoriza la Pregunta de la Boleta; sin embargo, el impacto financiero esperado de un voto “sí” no se puede determinar en este momento. El impacto financiero esperado de un voto “no” impediría ahorros en las tasas de interés con respecto a las obligaciones de deuda existentes de la ciudad y de sus agencias y empresas sin la aprobación de los votantes de Boulder City. PREGUNTA DE LA BOLETA NÚM. 3 Una Pregunta que Propone Modificar la Ley Orgánica de Boulder City Debería enmendarse la sección 136 de la Ley Orgánica de Boulder City de la siguiente manera: SECCIÓN 136. ORGANIZACIONES DE SERVICIOS PÚBLICOS MUNICIPALES El Concejo puede proporcionar el establecimiento de un departamento separado para administrar la función de los servicios públicos, incluyendo la regulación de servicios públicos operados por empresas privadas y la operación de servicios públicos que son propiedad municipal. Dicho departamento mantendrá registros financieros y contables separados para cada servicio público operado por el municipio que sea de su propiedad, y antes del 1.º de febrero de cada año fiscal, tendrá que preparar un informe integral de cada servicio público para el Administrador de la Ciudad conforme a sus especificaciones. El funcionario o los departamentos responsables tendrán que esforzarse para lograr que cada servicio público sea financieramente sostenible, a menos que el Concejo adopte una política diferente mediante una ordenanza. Todas las ganancias netas que provengan de servicios públicos operados por el municipio y que sean de su propiedad se pueden gastar a discreción del Concejo con propósitos municipales generales conforme a la ley de Nevada. Nevada Sí ...........[ ] No .........[ ] EXPLICACIÓN Los Estatutos Revisados de Nevada (Nevada Revised Statutes) NRS 354.613 restringen el uso de ingresos del fondo de utilidad y estipulan específicamente qué tipo de usos están autorizados. Estos incluyen un préstamo o una transferencia para una obligación a mediano plazo; el pago de gastos relacionados con el propósito para el que se creó el fondo de utilidad; una distribución de costos para los empleados, equipos u otros recursos relacionados con el propósito del fondo de utilidad; si se disuelve el fondo de utilidad. La ley estatal también impone restricciones sobre los préstamos que provienen de un fondo de utilidad. Actualmente, la Sección 136 de la Ley Orgánica de Boulder City permite que las ganancias del Fondo de Servicios Públicos se gasten a discreción del Concejo. Sin embargo, NRS 354.613 establecen restricciones específicas sobre los préstamos y las transferencias a realizar desde los fondos de utilidades y sobre el uso de ganancias. Para que la Ley Orgánica de Boulder City sea consistente con la ley estatal, la Comisión de la Ley Orgánica ha recomendado que la sección 136 de la Ley Orgánica se enmiende para seguir la ley estatal. Todas las preguntas de la boleta que busquen enmendar la Ley Orgánica de Boulder City deben recibir un voto afirmativo por parte de los votantes en dos elecciones consecutivas. Esta pregunta se les presentará a los votantes por primera vez durante la elección general de noviembre de 2018. Si la pregunta recibe un voto afirmativo de los votantes, se colocará en la boleta de la próxima elección general para recibir una aprobación final. Un voto “SÍ” causaría que la enmienda propuesta a la Ley Orgánica se coloque en la boleta de la elección municipal general de junio de 2019 para recibir una aprobación final. Un voto “NO” no generaría ningún cambio en la Ley Orgánica y sería inconsistente con la ley estatal. ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN Anteriormente, y conforme con la Ley Orgánica de la Ciudad, las ganancias generadas de un fondo de utilidad de la ciudad, tal como el fondo de servicios públicos, podían transferirse al fondo general para utilizarse para fines a discreción del concejo de la ciudad. Sin embargo, en 2011, y modificada nuevamente en 2015, la Legislatura del Estado de Nevada aprobó nuevos reglamentos con respecto a los fondos de utilidad designando restricciones específicas sobre cómo pueden utilizarse estos ingresos. Ya que la Ley Orgánica de la Ciudad no concuerda con los estatutos estatales, la Comisión de la Ley Orgánica ha recomendado que la Sección 136 de la Ley Orgánica de la Ciudad se modifique para coincidir con la ley estatal. Un voto “Sí” a esta enmienda a la Sección 136 de la Ley Orgánica de Boulder City hará que este en conformidad con la ley promulgada de Nevada, NRS 354.613. Esta enmienda a la Ley Orgánica de Boulder City requiere que todo el dinero recaudado para un fondo específico se utilice únicamente para el fin establecido para el fondo, con muy pocas excepciones. Dichas excepciones se exponen en NRS 354.613 e impiden la transferencia de fondos para cualquier otro propósito, a menos que los fondos se paguen dentro de un plazo de 5 años o cuando el fondo se disuelva. Además, antes de que pueda haber cualquier incremento en la tarifa impuesta relacionada con cualquier fondo, deben realizarse audiencias ante el Concejo de Boulder City y deberán realizarse requerimientos de informes adicionales sobre cualquier aumento en las tarifas al Estado de Nevada. Un voto “Sí” a la Pregunta Núm. 3 también tiene los beneficios de aumentar la transparencia y limitar a la Ciudad de Boulder City que transfiera o preste fondos de un fondo de utilidad, un fondo creado para un fin específico, para usarse en otros fondos o para otros gastos de Boulder City. Un ejemplo de un fondo de utilidad es el Fondo de Servicios Públicos, el cual cobra a sus usuarios de Boulder City por la electricidad, drenaje, agua y recolección de
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV basura y reciclaje. Con un voto “Sí” a la Pregunta Núm. 3, Boulder City no podrá, a menos que se trate de una circunstancia muy limitada y conforme a lo estipulado por la ley de Nevada, transferir, tomar prestado o prestar fondos recaudados por el Fondo de Servicios Públicos para cualquier otro fin. (Presentado por el Comité de Preguntas Electorales según lo estipulado en los NRS 295.217) REFUTACIÓN AL ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN La intención de la ley era prevenir que el gobierno utilizara tasas y cuotas para cubrir gastos distintos a aquellos relacionados con la operación del fondo de utilidad. La única transferencia del Fondo de Servicios Públicos de la Ciudad es para una distribución del costo para reembolsar al Fondo General para los empleados del fondo de utilidad. Esta práctica está permitida por la ley. Si la Ley Orgánica de la Ciudad está en conflicto con la ley Estatal, la ley Estatal tiene preferencia. Ya sea que la Ley Orgánica se enmiende o no, la Ciudad debe cumplir con NRS 354.613 respecto al uso de los ingresos del fondo de utilidad. (Presentado por la Secretaria de la Ciudad según se establece en los NRS 295.217) ARGUMENTO EN CONTRA DE LA APROBACIÓN No es necesario enmendar la Ley Orgánica de Boulder City. La ley de Nevada se modificó en 2011 para establecer restricciones específicas al uso de los ingresos de un fondo de utilidad. La Ciudad tiene la obligación de cumplir con la ley Estatal sin importar el texto en Ley Orgánica de Boulder City. Además, la Legislatura Estatal tiene la capacidad de cambiar la Ley Orgánica de Boulder City, lo cual es un método mucho más efectivo en materia de costos en vez de presentar una pregunta electoral a los votantes en dos elecciones consecutivas. (Presentado por la Secretaria de la Ciudad según se establece en los NRS 295.217) REFUTACIÓN AL ARGUMENTO EN CONTRA DE LA APROBACIÓN La aprobación de esta pregunta electoral haría que la Ley Orgánica de Boulder City estuviera en conformidad a NRS 354.613 y, es más, requiere que los fondos de utilidad recaudados para un fin específico se gasten para dicho efecto, únicamente con muy pocas excepciones. Además, antes de que pueda implementarse algún aumento en las tasas para un fondo de utilidad, deben llevarse a cabo audiencias con participación del público. Aunque la Legislatura Estatal de Nevada podría ordenar este cambio en la Ley Orgánica de Boulder City, no existen ahorros de costos reales si así lo hace. Debido a que esta pregunta electoral ya se encuentra programada para la votación del pueblo, la mejor línea de acción es aprobar estos cambios en la Ley Orgánica de Boulder City porque existen motivos sólidos de políticas públicas para tener mayor rendición de cuentas y transparencia. (Presentado por el Comité de Preguntas Electorales según lo estipulado en NRS 295.217) NOTA FISCAL Esto no requerirá el gravamen ni la aplicación de un nuevo impuesto o tarifa, ni el aumento de un impuesto o una tarifa existentes. PREGUNTA NÚM. 1 DEL DISTRITO DE BIBLIOTECAS DE BOULDER CITY Una pregunta sobre un bono de obligación general de bibliotecas para los residentes del Distrito de Bibliotecas de Boulder City: ¿Deberá la Junta de los Comisionados del Condado de Clark, en nombre del Distrito de Bibliotecas de Boulder City, recibir autorización para emitir bonos de obligación general hasta por $10,570,000 con el propósito de proporcionar instalaciones de bibliotecas para el Distrito al adquirir, construir o mejorar los edificios y otros bienes raíces para que se usen con propósitos bibliotecarios? Se espera que los bonos requieran la recaudación de un impuesto sobre la propiedad durante 21 años. Se calcula que los bonos ocasionarán un aumento en los impuestos sobre la propiedad que pagará el propietario de un hogar nuevo con valor de $100,000, con un promedio de $42.00 al año. Si esta pregunta es aprobada por los votantes, cualquier impuesto sobre la propiedad recaudado para pagar los bonos estará fuera de los límites de la obligación de los contribuyentes para los impuestos a la propiedad (ad valorem) establecidos por la legislatura durante la sesión de 2005. Sí ...........[ ] No .........[ ] EXPLICACIÓN Y COMPENDIO Un voto “sí” permitiría a la Junta de Comisionados del Condado de Clark, en nombre del Distrito de Bibliotecas de Boulder City, emitir hasta $10,570,000 de bonos bibliotecarios de obligación general. La recaudación de los bonos se usará con el propósito de brindar instalaciones de biblioteca para el Distrito mediante la adquisición, construcción o mejoramiento de edificios y otros bienes inmuebles para que se usen con fines bibliotecarios. La pregunta no agrega, cambia ni rechaza ninguna ley existente. Si los votantes la aprueban, la pregunta creará, generará y aumentará el ingreso público. Si los votantes aprueban esta pregunta, cualquier impuesto a la propiedad que se recaude según lo autorice esta pregunta estará fuera de los límites de la obligación de los contribuyentes sobre los impuestos a la propiedad (ad valorem) establecidos por la Legislatura de Nevada de 2005. La pregunta no agrega, cambia ni rechaza ninguna ley existente. ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN Contrario a la percepción pública, las ventas de libros van en aumento, en especial en los libros para los jóvenes. Un estudio reciente descubrió que “el 65 % de los niños de entre seis y diecisiete años dijo que siempre prefiere leer el texto impreso” y otro descubrió que “el 92 % de los estudiantes universitarios dijo que se podía concentrar mejor leyendo en papel”. La renovación sugerida toma al departamento actual para jóvenes, que ocupa alrededor de un cuarto de la biblioteca, y lo amplía para hacer un Centro para Jóvenes y Adolescentes que consta de espacio de programas para entretenimiento en vivo, películas, horas para cuentos, talleres de tecnología/manualidades, incluida una impresora 3D, espacio para videojuegos, centro de realidad virtual, salones de estudio, espacios colaborativos y para tareas, un laboratorio de computación dedicado a los jóvenes, varios sanitarios, un área de descanso, un patio exterior con asientos y un patio de juegos, y más repisas para tener más libros; todo esto en la planta baja, que está subutilizada. En el piso superior, en el departamento de adultos, más repisas aumentan la profundidad y la amplitud de todos los formatos para abordar las crecientes necesidades de nuestra diversa población. Esto es especialmente importante con los libros en letra grande que son más difíciles de reemplazar y que se han limitado cada vez más por falta de espacio. Salones de estudio y reuniones: los grupos comunitarios con frecuencia enfrentan problemas en la programación o no pueden programar un espacio (hay un recorte de salones gratuitos en Boulder City), por lo que el departamento de adultos tendrá mayor capacidad total; salones, tanto pequeños como amplios; un taller de manualidades y un patio exterior orientado al este. Agregar una cafetería proporcionará espacio para las reuniones imprevistas y un lugar conveniente para que la comunidad compre bebidas y refrigerios en este lado del pueblo. Otras mejoras a la infraestructura para respaldar estas adiciones son entradas
eléctricas (de tres clavijas y USB) distribuidas en todo el edificio y en los muebles, aumento en la capacidad del estacionamiento, la eliminación de más de 100 pies de acera, un servicio rápido de entrega de libros desde el automóvil y una nueva entrada para ayudar a los padres de los niños más pequeños y a las personas con problemas de movilidad. El anfiteatro contará con acceso controlado a los baños de la biblioteca, lo cual estarán disponibles durante los eventos de la noche y de los fines de semana para los que, de otra forma, se necesitaría que la biblioteca estuviera abierta y con personal fuera del horario normal. El equipo de iluminación que actualmente ilumina solo la mitad trasera del escenario se reemplazará y la vista de la arquitectura del edificio se mejorará. El Distrito de Bibliotecas de Boulder City, que es un distrito fiscal independiente regido por el pueblo de Boulder City para el pueblo de Boulder City, usará este pequeño aumento en la recaudación actual de su deuda. Presentado por el Comité de Preguntas Electorales según lo estipulado en NRS 295.217 de los Estatutos Revisados de Nevada (Nevada Revised Statutes, NRS) REFUTACIÓN AL ARGUMENTO A FAVOR DE LA APROBACIÓN El hecho de que las ventas de libros vayan en aumento no aborda las inquietudes de espacio en las repisas de la Biblioteca de Boulder City. El sótano se ha usado como almacén y evaluar el almacenamiento de la colección actual podría ofrecer más espacio en las repisas. Los libros almacenados en el sótano todavía están disponibles para las personas que cuenten con la tarjeta de la biblioteca. La Biblioteca de Boulder City ya ofrece entretenimiento en vivo, horas para cuentos y talleres en sus salones de reuniones. Una impresora en 3D, un espacio para videojuegos, un centro de realidad virtual, un salón de descanso, un patio y un patio de juegos no son requisitos para las bibliotecas. En la actualidad, el Salón Nevada puede funcionar como espacio de estudio o para tareas. La programación del espacio de la biblioteca por parte de grupos comunitarios es problema de los grupos comunitarios, no de la biblioteca. Una cafetería no es parte de los requisitos del Distrito de Bibliotecas de Boulder City y administrarlo no sería un uso eficiente de los miembros del personal y los voluntarios, cuyas metas son ofrecer servicios bibliotecarios. Algunas mejoras en la infraestructura, como muebles y el equipo de iluminación, podrían agregarse con el tiempo. Otras mejoras en la infraestructura se agradecerían, pero no son necesarias para el funcionamiento de la Biblioteca de Boulder City. Presentado por el Comité de Preguntas Electorales según lo estipulado en NRS 295.217 ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA APROBACIÓN Debido a la creciente ampliación de las colecciones de libros electrónicos, libros en DVD y películas óque utilizan muy poco o nada de espacioó, no se requiere espacio adicional en la biblioteca. Además, de acuerdo con las estadísticas de la Biblioteca de Boulder City, hay una disminución comprobada en los números de circulación física. Estas cifras totales menores ocasionarán que se necesite menos espacio en las repisas. Aumentar el espacio útil de la biblioteca requerirá más miembros del personal, que no se necesitan por ahora, y su contratación requerirá un aumento del presupuesto de la biblioteca. La emisión actual de bonos se pagará en julio de 2019 y, en consecuencia, habrá una disminución en los impuestos. Si se aprueba esta nueva solicitud de bonos, los ciudadanos de Boulder City, una vez más, enfrentarán un aumento en los impuestos poco tiempo después de que hayan disminuido. Presentado por el Comité de Preguntas Electorales según lo estipulado en NRS 295.217 REFUTACIÓN AL ARGUMENTO EN CONTRA DE LA APROBACIÓN Como se declara en el argumento original, la naturaleza de los servicios bibliotecarios en la era moderna evoluciona rápidamente para cubrir las cambiantes necesidades de la era virtual. La biblioteca necesita encargarse de las exigencias de los jóvenes, así como de las de una comunidad madura, diversa y creciente. El préstamo de artículos físicos cayó en un insignificante 1%, mientras que la ayuda general de la biblioteca para los visitantes aumentó un 35%. Se requiere más espacio en las repisas ahora para varios formatos actuales, tales como los de la juventud, la ficción para adultos y los libros de letra grande, así como para los formatos nuevos, como los de ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (Science, Technology, Engineering, Math, STEM), los libros de cuentos y los kits de memoria que requieren más espacio. Todos estos factores contribuyen a que la biblioteca necesite más espacio para encargarse de las necesidades de la comunidad que está evolucionando. El aumento en el espacio de la biblioteca no se trata solo de la estantería. El uso de los salones de reuniones aumentó un 29% en comparación con el año anterior y la demanda sigue siendo mayor a la disponibilidad. La asistencia a los eventos aumentó en un 75% en los últimos dos años. Conforme crezca Boulder City, también crecerá la exigencia de recursos de la biblioteca. Pronto se requerirá más personal, sin importar los planes de expansión, debido al aumento en la demanda del servicio. Los propietarios de hogares que actualmente pagan la recaudación existente descubrirán que la transición a la nueva recaudación se hará sin problemas. Presentado por el Comité de Preguntas Electorales según lo estipulado en NRS 295.217 NOTA FISCAL Impacto Financiero Esperado: Si el valor tasado de la propiedad en el Distrito disminuye o si el aumento en el valor tasado de la propiedad en el Distrito no aumenta como se proyecta, la aprobación de esta propuesta requerirá una tasa del impuesto a la propiedad en el Distrito que sea mayor que la tasa de impuesto a la propiedad que el Distrito ha proyectado como necesaria para reembolsar los bonos. El periodo máximo de los bonos es de 30 años, pero la Junta espera que los bonos tengan un periodo de 20 años. Los costos de la operación anual, de mantenimiento y reparación calculados de las instalaciones que se espera financiar con los bonos se calculan en un promedio de $8.75 por pie cuadrado. Estos son costos normales de operación, mantenimiento y reparación que se pagarán del presupuesto general operativo del Distrito y no se espera que afecten la tasa de los impuestos. La Junta espera que todos los costos futuros (aparte de los pagos de los bonos) relacionados con el propósito para el que los bonos se emitirán, se paguen con otros ingresos del Distrito. Si los votantes aprueban esta propuesta, cualquier impuesto a la propiedad que se recaude según lo autorice esta pregunta estará fuera de los límites de la obligación de los contribuyentes sobre los impuestos a la propiedad (ad valorem) establecidos por la Legislatura de Nevada de 2005. No hay requisitos relacionados con la propuesta de los bonos, bajo alguna orden judicial o estatuto federal o estatal. DATED September 14, 2018
JOSEPH P. GLORIA Registrar of Voters PUB: September 29, 2018 El Mundo
www.elmundo.net
Septiembre 29 del 2018
19
Deportes THE ORIGINAL & LARGEST HISPANIC OWNED NEWSPAPER Edmundo Escobedo Sr. Fundador y Director General 1980-2010
sección
A
Cuando muera recordaré que hice algo en la vida: John Carlos
Carina, delante, en el extremo izquierdo, movilizó a un grupo de simpatizantes, entre ellos su hermano Freudis y el entrenador Rojas, quienes la acompañaron hasta San Ángelo, en Dallas, Texas; la ‘Chica de Las Vegas’ disertó, se mostró rápida, combinativa, y buscó siempre el combate, ofreció una excelente pelea para disponer de Briana Molina.
Dos triunfos en igual número de peleas Carina... al Rojas vivo
trenador (de Team Rojas) para nosotros revisten mucho interés, primero nuestra chica pierde el miedo escénico, Hasta San Ángelo, en Dallas, Texas, viajó Carina Rojas, aprende a pelear pese a la presión del público, muestra una peleadora de Las Vegas que sueña llegar al estrellato sus habilidades y también, por supuesto, nos percatamos en el siempre difícil mundo del boxeo, y ser veterinaria, de en qué dirección debemos trabajar, profundizar más... en este pleito vimos a veces a Carina muy de frente, eso pues ella lo afirma: “me encantan los animales”. El pleito frente a Briana Molina, segundo para Rojas, lo vamos a corregir”. Estudiante del grado 10, la integrante del Team Rojas fue de esos que los especialistas llaman de ‘campana a pelea como amateur, a sólo tres asaltos, campana’, ninguna de las muchachas tiene 15 años, a decir de su acondiciosobre el ring dio ni pidió tregua, se ennador lo mejor de la peleadora es su tregaron, lo dieron todo, pero al final la disciplina, su amor al boxeo, el ambiente chica de Las Vegas vio como el árbitro boxístico en que se desarrolla (es herlevantaba su brazo derecho en señal de mana de Freudis y Enmanuel Rojas), el victoria. “Fue una rival difícil, dijo Carina, primero de ellos medallista de bronce pero estoy muy bien preparada, crecí a nivel mundial y candidato de fuerza a escuchando que las peleas se ganan en la selección de los Estados Unidos a los el entrenamiento”. próximos Juegos Olímpicos. “Fue un combate espectacular, co“Admiro mucho a mis hermanos, a mis mentó a El Mundo Freudys Rojas, valió padres, les agradezco la educación que la pena el viaje, Carina se da a conocer, me han dado, en el temor a Dios, todo lo ve a posibles futuras rivales en acción, que somos se lo debemos a Él; ahora me y suma peleas, algo muy importante preparo para el torneo nacional que se para ella, pelear; se cruzaron los estilos, fajadoras las dos, y el público las premió Rojas (derecha) y Molina conven- va a efectuar en diciembre en Salt Lake, Utah... sí, vamos a ir los tres a pelear, bajo con un cerrado aplauso. cieron en el ring al respetable. las indicaciones del Team Rojas”. “Estos combates, continuó el enPor Roberto PELÁEZ
El estadunidense John Carlos, medallista en los Juegos Olímpicos México 1968, expresó que cuando llegue su muerte va a recordar que hizo algo en su vida, una lucha por los derechos civiles, no solo en su país, sino en el mundo. Carlos (bronce) y su compatriota Tommie Smith (oro) en los 100 metros planos en el Estadio Olímpico México 1968 levantaron el puño izquierdo y derecho enguantados color negro, respectivamente, en lo que se llama “El poder negro”, en protesta por los problemas raciales en su país. Carlos participó en el coloquio “M68: ciudadanías en movimiento”, en la Sala Carlos Chávez, organizado por la UNAM. “No busco premio ni aplausos, quiero hacer lo correcto”, expuso. Cuando tenía ocho años “Dios me dio una visión y 15 años después levanté mi mano para que la gente y el El velocista John Carlos fue uno mundo me vieran”. de los proganistas de un gesto Escuché aplausos, histórico en México ‘68. luego a los yanquis no les gustó y se convirtió aquello en rabia, a su regreso a EU se encontró una tormenta, era un maldito y la gente se alejó de él . Ingresó a un programa de desempleo para trabajar de jardinero, fue recomendado y de ahí cambió a mejor su vida, hasta ser reconocido por aquel hecho. “En realidad no fue una manifestación del Black Power, fue parte de un movimiento olímpico”. Dijo que sin dudas fue agradable su regreso al Estadio Olímpico México 1968, que sintió la misma energía, alegría y felicidad que vivió hace 50 años. “Al bajar del avión sentí que regresaba a casa, México es mi segunda casa. Para mi México está conectada con John Carlos”, expresó y con un ademán contuvo los aplausos. También participó Wyomia Tyus, quien en México ‘68 ganó la primera de la dos medallas de oro consecutivas en los 100 metros planos, para convertirse en la primera mujer en hacerlo. México (NOTIMEX)
20
Septiembre 29 del 2018
“Chucky” Lozano vuelve a destacar entre futbolistas mexicanos El tanto que marcó el delantero Hirving Lozano y que contribuyó a la goleada 3-0 del PSV Eindhoven sobre el Ajax en la Liga de Holanda es lo más destacado de la actuación de los mexicanos en las ligas europeas el último fin de semana. En ese encuentro, “Chucky” ayudó a que los Granjeros se afianzaran como líderes generales; en tanto que su compañero Erick Gutiérrez también tuvo actividad durante el “Clásico de Holanda” al ingresar en la segunda mitad, al Lozano clasifica hoy como uno de minuto 70; completó los futbolistas más talentosos. 12 pases (92 por ciento de precisión) y bloqueó un disparo. El delantero Raúl Jiménez volvió a ser diferencial con Wolverhampton, pues consiguió una asistencia en el empate de 1-1 que los Wolves obtuvieron ante Manchester United en Old Trafford, en duelo de la sexta jornada de la Liga Premier de Inglaterra. En la quinta fecha de la Liga de Portugal, el Porto superó al Vitória Setúbal 2-0 de visita, duelo en el que Héctor Herrera jugó los 90 minutos y disputó su partido 200 con los Dragones, mientras que Jesús “Tecatito” Corona ingresó de cambio al minuto 79, pero ninguno pudo participar de manera directa en el marcador. Por su parte, el defensa central Antonio Briseño jugó todos los minutos posibles en el empate sin goles entre el Feirense y el CD Nacional en la Liga de Portugal; el canterano del Atlas logró ocho despejes, dos recuperaciones de balón y 28 pases completos. En la quinta fecha de la Liga de España, Héctor Moreno participó en el juego donde la Real Sociedad derrotó de visita 1-0 al Huesca y Néstor Araujo fue titular los 90 minutos en el empate (3-3) del Celta de Vigo contra Valladolid. Andrés Guardado jugó los 90 minutos en el empate por 2-2 del Betis contra Athletic Bilbao; en tanto Miguel Layún disputó todo el encuentro del Villarreal-Valencia, que terminó 0-0. Entre los mexicanos que sufrieron derrotas, Guillermo Ochoa disputó los 90 minutos en el descalabro de 2-1 que el Standard de Lieja sufrió ante Anderlecht en la Liga de Bélgica; Groningen perdió 3-1 ante AZ Alkmaar y el mediocampista Uriel Antuna entró de cambio al minuto 77, pero no pudo ayudar a su equipo. México (NOTIMEX)
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
Opinión Hablemos de fútbol Nada para nadie en el clásico norteño
Por Antonio Carranza
Cruz Azul firme en la cima Lamentable los hechos ocurridos en Monterrey antes del clásico, pues fue herido de gravedad una aficionada del equipo Tigres; es una lástima que aparezcan estos casos, y muy lamentable que existan seres que se dicen humanos y solo son unos salvajes que demuestran ser unos inadaptados en este mundo. Algo tienen que hacer -pero ya- para que no se repitan estos casos de violencia, lo sentimos por muchos que son aficionados y que apoyan a sus equipos, pero sería mejor no permitieran que las porras de los seleccionados se presenten a apoyar a su equipo cuando juegan de visitantes. Ya veremos qué harán para evitar que se repita este bochornoso caso. Pasemos a los resultados de la jornada:
Morelia 0 - Pumas 0
Roscas en el partido y Morelia sigue en picada mientras que los universitarios se alejan del líder.
Puebla 2 - América 3
Siguen las Águilas con su buen paso y en partido que lograron el triunfo, aunque sufrido, siguen mostrándose como favoritos al título.
Toluca 3 Necaxa 2
Siguen los equipos favoritos sufriendo para ganar y se acortan las distancias entre los grandes y chicos, ya no se imponen con claridad a los equipos que se consideran chicos.
El seleccionado Cruz Azul tiene prácticamente en el bolsillo el boleto a la liguilla, parece decidido a luchar por el título.
Xolos 1 - Pachuca 0
Tercer triunfo al hilo de los Xolos y se están metiendo en zona de liguilla, gracias al sistema de competencia del futbol mexicano.
Chivas 0 - Gallos 0
Sin goles terminó el partido y ambos equipos aun pueden calificar a la liguilla.
Santos 1 - Veracruz 1
Dicen que la confianza no es buena en muchos casos y Santos jugando en casa solo logró empatar con los tiburones, mal resultado para los laguneros.
Tigres 0 - Monterrey 0
Sin vencedor en el clásico norteño y mala nota por lo sucedido en Monterrey, no es culpa de los equipos por lo sucedido. Así va la general:
América, de amarillo, ratifica que es un contendiente de mucho cuidado.
León 0 - Lobos 1
Mal la presentación de Ambriz en el timón de los del bajío pues Lobos supo imponerse por la mínima diferencia y se alejan del último lugar general.
Cruz Azul 2 - Atlas 0
Siguen los atlistas sin lograr un triunfo y a pesar de contar con nuevo técnico no logran el triunfo, una solo victoria le basta a la máquina para calificar a la liguilla.
1,- Cruz Azul 2.- América 3.- Toluca 4.- Pumas 5.- Santos 6.- Monterrey 7.- Tigres 8.- Querétaro 9.- Xolos
23 20 19 18 18 17 15 15 15
10.11.12.13.14.15.16.17.18.-
Chivas Morelia Puebla Pachuca Necaxa León Veracruz Lobos Atlas
14 13 13 12 11 10 8 7 2
Así se jugará la próxima jornada: Veracruz - León; Atlas - Toluca; Gallos - Tigres; Pachuca - Cruz Azul; Necaxa - Santos; Monterrey - Xolos; Pumas Puebla; Lobos - Morelia; América - Chivas. Hasta la próxima si Dios nos lo permite.
www.elmundo.net
THE ORIGINAL & LARGEST HISPANIC OWNED NEWSPAPER Edmundo Escobedo Sr. Fundador y Director General 1980-2010
Septiembre 29 del 2018
sección
A
21
Cultura y Entretenimiento
La Banda MS triunfa en Arena Ciudad de México
Una presentación que los asistentes tardarán en olvidar. Sonia de los Santos, flanqueada por el mexicano Sinhue Padilla; Eddy Venegas, de Venezuela; Flavio Martínez, de la casa, y Martín Vejarano, de Colombia. Tres magníficos conciertos en instalaciones de la Biblioteca del Condado de Clark, con hermosa música para toda la familia... viva el arte.
Invitados por la Biblioteca del Condado de Clark
Brillaron Sonia de los Santos y sus amigos Por Roberto PELÁEZ La conocida cantante Sonia de los Santos hizo las delicias de quienes acudieron a los conciertos que ofreció la pasada semana en instalaciones de la Biblioteca del Condado de Clark, acompañada de sus músicos y un invitado especial, el versátil flautista local Flavio Martínez, todos ellos fueron premiados con el aplauso del público en veladas que devinieron en algo realmente precioso para las familias. De los Santos, oriunda de México y asentada en Nueva York, tiene una carrera artística sólida, con marcada inclinación hacia la música infantil, y son muy conocidos sus números ‘Cántale a tu bebé’, ‘Luna y lucero’, ‘La golondrina’, ‘Chocolate’, ‘Tan feliz’, ‘Monterrey’, además de sus versiones de ‘Burundanga’ que popularizó la excelente cantante cubana Celia Cruz (ya fallecida), ‘Ojalá que llueva café’, del laureado compositor y cantante dominicano Juan Luis Guerra. Para estas presentaciones especiales, que tuvieron muchísima aceptación, que tuvieron lugar en Mesquite, Centenial y Sunrise Library, De los Santos se hizo acompañar de músicos que otras veces también han cerrado fila a su lado: Sinhue Padilla (México), Eddy Venegas
(Venezuela) y el colombiano Martín Vejarano), a ellos se unió, específicamente para ‘Burundanga’, Flavio Martínez, conocido de todos, quien para no ser menos que los ilustres visitantes también deleitó con su flauta. Martínez también interpretó el son jarocho ‘El Colás’. Fueron sin dudas veladas para el recuerdo, presentaciones más que todo dirigidas a las familias, a grandes y chicos, y junto a a la entrega y maestría de los artistas, a sus acabadas presentaciones y carisma, quedó en todos el deseo de ver más, de que se repitan con más frecuencia eventos de este tipo. Resultaron conciertos de muy buen gusto, con una cuidadosa selección de los números que se ofrecieron al público, en todos ellos afloró la marcada maestría de los artistas, su virtuosismo, su entrega. Los aplausos y el reconocimiento para De los Santos, Padilla, Venegas, Vejarano y nuestro flautista de marca mayor, también para el personal de la Biblioteca del Condado de Clark y los organizadores de cada una de las presentaciones, que reiteramos, el público disfrutó y tardará mucho en olvidarlas. Se agradecen estos eventos y dicen mucho de quienes a la hora de invitar y organizar actividades de este tipo piensan, en primer lugar, en la familia. Felicitaciones.
La Banda MS, triunfa en la Arena Ciudad de México, y demuestra porque es la banda más escuchada con 12 mil millones de descargas por Spotify, al lograr un coro monumental de miles de gargantas que siguieron sus canciones, no sin antes escuchar que Walo y Alan vocalistas, pidieron ayuda para sus paisanos de Sinaloa, afectados por las lluvias. En punto de las 21:30 horas, y después del conteo regresivo, los integrantes de la Banda MS, salieron al escenario enfundados con un saco azul cielo y camisa blanca, para deleitar a sus seguidores con un rosario de canciones, todas primeros lugares de popularidad y con éxito rotundo en estaciones de radio en Mexico y Estados Unidos, Centro y Sur de América. Temas como “Las cosas no se hacen así”, “Tu postura”, “Me gustas mucho”, “El patrón”, “Mejor me alejo”, “Háblame de ti”, “Se va muriendo mi alma”, “Me va extrañar”, “El La Banda MS ratifica que sus Color de tus ojos”, “Mi triunfos no son casuales, su Razón de ser”, “Hermomúsica llegó para quedarse. sa experiencia”, “Por este amor”, “No me pidas perdón”, “Me está doliendo”, “Tengo que colgar”, “Compa me gusta su vieja”, “Chuy y Mauricio”, “Cacahuates pistaches” y “El mechón”. La Banda MS se luce con la producción al echar mano de pantallas gigantes, que permiten que los espectadores observen a detalle todos los movimientos de los integrantes de la banda de viento, que previo a su concierto en la Arena Ciudad de México, recibieron múltiples discos de Oro y Platino por las altas ventas de sus discos, La mejor versión de mi y Que Bendición, así como por siete sencillos en primer lugar de manera consecutiva en México y 10 sencillos número uno en la Unión Americana. Los integrantes de la Banda Mazatlán Sinaloa (MS), recibieron la ovación y los aplausos del público, que se mantuvo de pie las más de tres horas del recital del sábado 22, incluso convirtiendo escalinatas y pasillos en pistas de baile, mientras la agrupación interpretaba éxitos como “Piénsalo”, “Mi mayor anhelo”, “Tu Olvido” y “Ayer la vi”, así como canciones clásicas como “El Rey”, “Volver volver” y “Me cansé de rogarle”, estas últimas con las que anunciaban el final de su concierto. México (NOTIMEX)
22
Septiembre 29 del 2018
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
El Mundo de la Mujer
Mujer sin límite ¡Sé tu propio jefe!
Por María Marín
¿Te interesaría ser tu propio jefe? Se- por mujeres tienden a permanecer viguramente tu respuesta es: ¡Por supuesto! gentes más tiempo que las dirigidas por A todos nos gusta la idea de ser indepen- hombres. Esto se atribuye a que nosotras diente y poder trabajar para uno mismo. Y nos preocupamos más por forjar mejores en el caso de las féminas, es sorprendente relaciones con nuestros clientes y emlo emprendedoras que somos. El porcentaje pleados. Además, a la hora de tomar una de mujeres hispanas que son decisión importante dueñas de su negocio en los nos dedicamos a recoEstados Unidos está al nivel pilar más información más alto de la historia. y por esta razón tenSin embargo, aunque todemos a equivocarnos das las mujeres son capaces menos que ellos. de forjar su propia empresa, No permitas que tu son pocas las que se atreven espíritu emprendedor a hacerlo. La principal razón se muera porque crees que detiene a muchas a que te falta saber más. lanzarse como empresarias La clave para ser exitoes pensar que no están listas so es asegurar que el para hacerlo. Algunas dicen: negocio que empren“no tengo experiencia” , “me das te apasiona. Tu Los emprendedores no se fijan faltan estudios”, o “no tengo principal motivo para en los obstáculos, siempre hay. capital”. empezarlo no debe ser Si eres una de ellas, te exhorto a que ganar dinero sino la satisfacción de hacer encuentres a alguien que haya logrado algo que te fascina. emprender un exitoso negocio y pregúntale: Tu éxito en la vida no se define por “¿Qué experiencia o capital tenía usted antes tus conocimientos, experiencias o prede ser su propio jefe?”. Te garantizo que la paración académica, más bien lo decide gran mayoría responderá: “no tenía ninguna tu dedicación y tu ardiente deseo de experiencia, ni dinero”. triunfar. Si esperas a sentirte como una especiaSintoniza todos los miércoles “María lista en negocios antes de comenzar, jamás Marín Live”por Facebook Live 7:00pm EST lo vas a realizar. Realmente estás más pre- (4:00pm PST) enciende tus notificaciones parada de lo que imaginas. Las estadísticas de “video en vivo”.https://www.facebook. muestran que las empresas administradas com/MariaMarinOnline.
Una costurera enamorada de lo que hace
El migrante deja todo atrás, menos Por Roberto PELÁEZ
embargo la vida da muchas vueltas; soy de las que prefiere vivir el presente y mirar el futuro, luchar por la familia sin mirar atrás... ya sabe, hispana y mujer, pues no hay de otra que salvar obstáculos, estudiar, trabajar, salir adelante con la familia. Hoy, argumenta, el papel de la mujer es bien distinto, juega un rol muy importante dentro de la familia y la sociedad, deja escuchar su voz, toma decisiones, participa, lo que no quiere decir que ya no exista una especie de yugo, sintamos una carga, trabajemos en ocasiones por salarios inferiores, o sea, todavía hay asuntos que resolver, pero es innegable que avanzamos y es preciso seguir.
La mujer que tengo delante no es adivina, no lee las manos, es más, ni con una bola de cristal pudo vaticinar Lupita Martínez que lo aprendido en la escuela de diseño (costura) en Michoacán le iba a servir de mucho en los Estados Unidos. Vine a Las Vegas, dice, en el 2003 y siempre he tenido la posibilidad de trabajar en algo que me gusta y sé hacer, primero en una fábrica, luego para una compañía, en la que me siento muy bien, pues coser es algo que me apasiona, comenta. Viajé de Michoacán a Las Vegas en octubre del 2003, en el 2004 se pudo reunir conmigo mi esposo e hijas, él fue deportado hace ya un tiempo, así que imagínese, quedé aquí con mis hijas (de 32, 26 y 24 años) y dos nietos. La soledad no es buena, sin embargo no soy pesimista, no me doblego fácilmente, prefiero mirar hacia delante y trabajar para ayudar a mi familia, asegura. Valoro mucho el trabajo y las contribuciones que los migrantes han hecho en este país, afirma, estoy a favor de la reforma migratoria, sencillamente porque nos asiste la razón, Lupita Martínez, al centro, no se doblega... sostiene. el entusiasmo juvenil la contagia, y ella sigue Convivo con mi hija mayor y la adelante. Sus metas son otro punto de partida. menor, asevera, ambas trabajan; No soy de las que quiere sustituir al la del medio se casó y vive con su esposo; por otro lado siempre he hecho mucho hombre, cada uno tiene su papel, pero creo hincapié en los estudios, en lo provechoso que la mujer debe estudiar, aprovechar su que resulta superarse, prepararse para la inteligencia, sus conocimientos; estar convida, como digo yo... mi hija menor estudia vencida de que depende de ella misma, que posee la virtud de crear un entorno positivo, y trabaja, y yo estudio inglés. A una pregunta de El Mundo responde darse tiempo para la familia y el trabajo, ser categórica: antes era muy distinto, la mu- emprendedora, no ponerse límites, resalta jer, que por lo general se dedicada a los entusiasmada; a estas alturas nadie duda de quehaceres de la casa, a servir al marido la capacidad integradora de la mujer dentro y parir, era muy dócil, se conformaba con de la familia, asegura. La plática da un giro cuando mencioeso, si pensaba o actuaba de otra manera na a México, a Michoacán, sí, afirma, lo podía ser hasta mal mirada. Como le digo, añade, allá en Michoacán extraño, a veces sueño con lugares que me apasionaba eso de la costura, los di- no olvido, hace casi 15 años que no viajo seños de vestidos, las medidas, coser, me a mi tierra, pero no pierdo la fe, pronto lo propuse firmemente y lo estudié, por iré... hace poco leí algo que me retrató: el aquella época no pensaba venir a Estados migrante lo deja todo atrás, menos la fe, Unidos, y menos vivir de la costura, sin resalta y mira a lo lejos.
Pati Jinich
Sabores mexicanos un regalo al mundo La chef Pati Jinich cual se puede enconasegura que la gastronotrar en restaurantes, mía mexicana va hacia puestos o incluso arriba, cada vez más preparada en los supersonas se dan cuenta permercados; desde de la riqueza del país, la los pueblos hasta cual transmite a millones en las grandes ciude hogares mediante dades. su programa televisivo “La popularidad “Pati’s Mexican Table”. de la gastronomía “La cocina mexicana, mexicana goza de La comida mexicana es los ingredientes, y receuna oleada muy alta, un atractivo de primera línea. tas, son tan generosas, y el paladar americano ahora encuentras ingredientes mexicanos y la curiosidad americana, nunca han estaen todo el mundo. Abre la puerta para do más abiertos”, consideró. reconocer cuánto contribuimos los mexiLa chef mexicana reconoció que hace canos a la cocina a nivel internacional”, falta más sazón en restaurantes de comida indicó. rápida o tex-mex en las que se halla comiEn el caso de EU, donde radica desde da mediocre o en una interpretación muy hace 20 años, ya que vive en Washington, pobre de la comida mexicana, también hay aseguró que gusta la cocina mexicana la lugares muy buenos. México (NOTIMEX)
www.elmundo.net
Septiembre 29 del 2018
23
Opinión #MeToo desenmascara al lobo feroz El movimiento “#MeToo” es un movimiento en contra del acoso y el asalto sexual con inicios virales en las redes sociales en octubre del 2017 en un intento para demostrar su predominio y alcance, particularmente en los sitios de empleo. #MeToo se ha convertido en un movimiento para empoderar a las víctimas, primordialmente mujeres, aunque hay que notar que los varones también son victimizados. El movimiento tomó auge inmediatamente después de una denuncia ante las autoridades por la presunta conducta lasciva de parte de Harvey Weinstein el reconocido cineasta estadounidense. A medida que pasaron las semanas una multitud de actrices de la pantalla grande se fueron adhiriendo a la lista de víctimas del lobo feroz, entre ellas la muy exitosa mexicana Salma Hayek, quien aseverara haber sido amenazada de muerte por Weinstein. Pero el abuso y maltrato sexual ni empieza ni termina en Hollywood. Hoy se sabe que la iglesia (y no solo la iglesia católica) sino que en otras religiones, las personas en puestos claves (de poder y confianza) como pastores, obispos, arzobispos, y rabinos, entre otros, han abusado de la confianza que en ellos habían depositado niños y personas vulnerables para violarles y agredirles sexualmente.
Conductas indecentes, inescrupulosas, quedan al descubierto; aunque haya pasado mucho tiempo, nunca es tarde para denunciar... hace falta valor para reconocer.
Por Marlene Monteolivo se vive a diario en cualquier parte del mundo donde existe la pobreza y donde haya mujeres faltas de poder. Pero sin ir muy lejos y hablando de personas con poder, hay que recordar al presidente estadounidense Bill Clinton y cómo se aprovechó de Mónica Lewinsky, la joven becaria de 21 años de edad en aquel entonces, al deslumbrarla con el poder de la presidencia del país más poderoso del mundo para sacarle provecho sexualmente y arruinarle el futuro. Claro que ella no fue la única que cayera en las ‘garras’ del poder porque como ya se sabe por registros históricos, que Clinton se involucró con otras mujeres siendo casado. Ah, pero no crea que me olvido del actual presidente, quien se ha visto involucrado en varios escándalos de aspecto sexual. Donald Trump ha pagado cientos de miles de dólares para mantener en silencio a las mujeres con las que le fue infiel a su esposa Melania desde los inicios de su matrimonio. Encuentro que estas acciones no solo resultan de mal gusto sino que también son hechos pecaminosos y principalmente criminales; la manera de expresarse del mismo presidente de la nación más poderosa del universo refiriéndose a la táctica que él usa para calmar sus instintos lujuriosos al ver a una mujer como un objeto sexual para manosearle el busto y los genitales, y besarla a la fuerza bajo la impresión de que todas se dejan porque él es muy poderoso. Sí, esto lo dijo en entrevista hace como 10 años al bajarse de un autobús de un programa televisivo, cuando aún no se lanzaba a la presidencia. Hablando de esa manera, Trump dio a conocer su forma de pensar y de creer que él tiene derecho a “servirse” cuando se le antoje sin importar si le quieren servir o no, simplemente se da ese derecho por ser millonario y poderoso. Se puede notar que empieza un cambio para evitar que se les tome ventaja a los más vulnerables, pero hay que levantar conciencia para continuar desenmascarando a los lobos feroces. Marlene Monteolivo: elmundomarlene@gmail.com
Pero la agresión y maltrato sexual no terminan ahí porque el diablo trabaja las 24 horas del día y se enmascara de médicos, dentistas, abogados y me imagino que de cualquier profesional depravado. Muy a mi pesar tengo que mencionar que no solamente los hombres son los libidinosos, sino que también hay féminas degeneradas; aunque se sabe que la mayoría de los agresores son varones. La agresión sexual es Por José probablemente más freLÓPEZ cuente en nuestra comuZAMORANO nidad, ya que hay muchas inmigrantes que son mamás solteras (y los patrones lo saben) que por la Cuando parecía empezar a tocar fondo es descabellado decir que se trata de una necesidad de un trabajo, la guerra del presidente Donald Trump guerra contra los pobres. sucumben a las agresiones Si una sociedad define su estatura contra los inmigrantes indocumentados, de los pervertidos con tal su administración decidió intensificar las moral sobre la base de la manera en la de no perder el empleo. hostilidades a menos de dos meses de las que trata a sus más vulnerables, esta Creo que ese escenario elecciones, con una iniciativa draconiana administración ha tocado el fondo. Los contra los migrantes legales que bus- padres y madres de familia migrantes legaClaves para su futuro les enfrentarán así la ca negar la residencia dramática disyuntiva permanente a aquellos entre alimentar a su que reciben beneficios familia o buscar su públicos, como ayuda legalización plena. alimentaria o seguro “Hay estrategias sobre el crecimiento Los cuidados en los primeros mil días de Como es natude salud a través de que se pueden proporcionar a los pediatras un bebé son claves, es el tiempo en que se ral, la propuesta ha Medicaid. y a los padres de familia, hay muchos mitos programa su sistema neurológico y metadesatado el unánime La propuesta no que distorsionan la realidad y afectan a los bólico, los cuales condicionarán la manera rechazo de organizaestá escrita aún sobre niños”, abundó. en que se desarrollará en su vida adulta, ciones defensoras de piedra, toda vez que afirmó Luis Gustavo Orozco Alatorre, jefe de El director general del HCG, Héctor Pérez los inmigrantes, de los requiere por ley un Los pobres, los de menos ingresos, Gómez, advirtió que entre 2017 a 2030 pola División de Pediatría del Hospital Civil de niños y de los latinos, periodo de consulta son un blanco predilecto del drían morir 60 millones de niños menores de Guadalajara (HCG) Dr. Juan I. Menchaca. aunque la propuesta de 60 días. Pero si se presidente Donald Trump. 5 años en el mundo, más en países de bajos En las Jornadas de Actualización en afecta a migrantes implementa, podría ingresos. Sostuvo que, aunque ha mejorado Pediatría, el especialista dijo que los mil afectar a por lo menos 382 mil inmigrantes legales de todos los colores. El plan de esta tasa de mortalidad infantil en México, días incluyen los nueve meses que el bebé legales, de acuerdo con la contabilidad de Trump es visto como un descarado intenel tema es un reto, la tasa de mortalidad en está en el vientre y se extienden hasta que la administración, muchos de los cuales to por apelar a los más bajos instintos de niños menores de 5 años fue de 15.7 por cumple los primeros dos años de vida. son, por supuesto, madres y padres de su base más conservadora, ignorante y Por lo que si un niño o niña nace de cada mil nacidos vivos. menores de edad que son ciudadanos prejuiciosa. Pérez Gómez subrayó que un reto para manera prematura, o tiene algún problema Pero los grupos opuestos a la iniciativa estadounidenses. los pediatras es prevenir y cuidar no sólo las de salud en ese periodo, es importante que En el colmo de las políticas públicas buscan pasar de la indignación a la acción. enfermedades generadas por infecciones los padres redoblen esfuerzos para cumplir sobre migración, el Departamento de Su plan es presentar más de 100 mil cotransmisibles, sino también las metabólicas, con los aspectos mínimos necesarios en Seguridad Interna (DHS) obligaría a todos mentarios en contra, una vez que se abra que son cada vez más frecuentes en la posu nutrición y neurodesarrollo, apuntó el los inmigrantes que busquen convertirse el periodo de consulta, además de que blación infantil. México (NOTIMEX) pediatra en conferencia de prensa. en Residentes Legales Permanentes (LPR), están explorando una efectiva estrategia estarían obligados a demostrar no sólo que legal para impugnarla en los tribunales de no han recibido o no reciben beneficios Estados Unidos. Si la intención del presidente Donald públicos, sino que deben convencer a las autoridades “que no es probable que los Trump era arrojarles un hueso a sus seguidores y entusiasmarlos a salir a votar en reciban”. Increíble. Bajo la regla, será el DHS definirá los pa- noviembre, qué mejor paradoja que su plan rámetros de lo que significa ser una “carga genere lo opuesto: entusiasmo electoral entre pública” para la administración Trump. El todos los votantes que rechazan no sólo sus criterio puede ser en términos de dólares políticas migratorias, sino la complaciente o duración. Si asumimos que los migrantes actitud de los republicanos en el Congreso. Para más información visita www.LaRelegales que reciben beneficios públicos son aquellos con menores ingresos, no dHispana.com
Opinión
La Columna Vertebral
La guerra de Trump contra los pobres
Cuidados en primeros dos años de vida del niño
24
Septiembre 29 del 2018
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
Calendario de eventos Jornada Binacional de Salud
Para este sábado 29, desde las 9 de la mañana, está prevista la décimo octava Jornada Binacional de Salud, que se extenderá hasta la una de la tarde, en el East Las Vegas Community Center (250 al norte de la Eastern, casi con Stewart). Vacunas, exámenes de la vista y el oído, pruebas de glucosa y muchos otros servicios médicos, todos gratis.
Llega ‘Venta sin dinero’, de FUA
Este sábado 29 llega ‘Compra sin dinero’, organizado por Familias Unidas en Acción. Desde las 8 de la mañana a las 2 de la tarde, en 4500 de Pennwood Avenida. Ropa, zapatos y accesorios, en buenas condiciones. Es compra sin dinero!
Celebrar vida en muerte
La convocatoria para la décimo octava edición del Festival Día de los Muertos, en el Centro Cultural Winchester, ubicado en el 3130 de McLeod, ya fue librada, como ha ocurrido por muchos años, los organizadores invitan a construir una ofrenda en memoria de un ser querido; los interesados pueden también escribir una calavera tradicional. Llamar al (702) 455-7340 si necesita más información.
Noche Nacional de Unidad... con la Policía
El venidero 2 de octubre, de 6 de la tarde a 8 de la noche, se efectuará el tradicional evento ‘Noche Nacional de Unidad’, a cargo de la Policía Metropolitana, en el Centro Comunitario Pearson (1625 al oeste de la Carey), habrá comida, música, atracciones, y la posibilidad de platicar con agentes del orden.
Conferencias sobre salud los miércoles
Todos los miércoles del presente mes, en el horario comprendido de 6 de la tarde a 8 de la noche, la doctora Olga Cobián ofrece conferencias gratis muy útiles, provechosas, sobre diferentes aspectos relacionados con la salud. Sede: 4530 al sur de la Eastern (esquina con Harmon). Más detalles en el (702) 381-1819.
Adelitas Way
La banda de rock local Adelitas Way se presentará el viernes 5 de octubre, a las 7 de la noche, en el House of Blue (3950 al sur de Las Vegas Boulevard). Fundada hace más de una década, los músicos tienen muchos entre los jóvenes y no tan jóvenes.
Entre mujeres... cada martes
Mary Reyes reitera la invitación del ‘Club Entre Mujeres’, que se reúne los martes, a las 11 de la mañana, en el 4535 al oeste de la avenida Sahara, suite 208, con pláticas sobre diferentes temas, sobre todo de aspectos económicos y un mejor uso del presupuesto familiar.
Billy Ocean en el Sam’s Town
Con más de 50 años de carrera artística, llega el cantante Billy Ocean al hotel y casino Sam’s Town (5111 de Boulder Hwy) el domingo 7 de octubre, con un espectáculo a partir de las 8 de la noche. Entre sus éxitos, se pueden destacar ‘Suddenly’, ‘Get outta of my dreams, ‘Caribbean Queen’, de una larga lista.
Para aprender a bailar
Continúan las lecciones de bailes populares (cumbia, bachata, merengue, ballenato, salsa, etc) en el local que ocupa la Cámara de Comercio Colombiana (820 de Rancho Lane, cerca de Charleston, detrás de Bank of America). Sábados de 10 a 12 del mediodía, de 2 a 4 de la tarde, y de 4 a 6. Los domingos de 2 a 4 de la tarde.
Clasificados APARTAMENTOS EN RENTA
PARK PACIFIC APARTMENTS 1374 E. DESERT INN, 89169 Ofrecemos 2 x 1 $650, 2 x 2 $700, 3 x 2 $850, recién renovados. Atrás del Sunrise Hospital, enfrente del Boulevard Mall. Visite o llame (702) 332-7691 para más información. (09/29) ____________ HAZELWOOD VILLAS 3851 Hazelwood St. Ofrece unidades, 2 x 1 $750 ó 2 x 2 $850. Lavandería en el sitio. Cerca de escuelas y transporte público. Visite o llame al (702) 331-5543. (10/06) ____________ LIMPIOS, BONITOS Y GRANDES 2 recámaras, 1 baño, estacionamiento para 2 carros, aire central. Cerca de Rancho High School. Comenzando $700, incluye agua, basura y drenaje. Mantenimiento en sitio. (702) 504-5914. (12/08) ____________ RENTO ESTUDIO GRANDE INDEPENDIENTE Todos los billes incluidos, tiene lavandería e internet, está listo para mudarse. $600 al mes. Pecos /Hacienda. (702) 272-5672. ____________
SE RENTA APARTAMENTO DE 2 RECAMARAS, 2 BAÑOS Chimenea, piso de cerámica, lavadora y secadora adentro. $900 + $500 depósito. Llamar al (702) 908-8586. ____________ SAHARA Y PECOS ESTUDIO 1 RECAMARA $700, utilidades incluidas. WiFi, no mascotas, no fumar. Preferible persona mayor. Tel. (702) 2875853. ____________ RENTO ESTUDIO INDEPENDIENTE $500 También rento habitación $400 incluye biles. A persona sola, sin vicios, con trabajo. Zona tranquila, Saint Louis y Maryland. No rebaja. Viviana (702) 759-2487, Alberto (702) 808-0611. ____________ APARTAMENTOS DISPONIBLES Y remodelados, 2 recámaras, 1 baño, lavadora y secadora incluidas. Area de Sahara y Lamb. Renta desde $750.00. Llamar a Charlie al (702) 545-0454 ó (702) 430-0328. (09/29) ____________ CONDOMINIO ESPACIOSO Y MUY BONITO De 3 recámaras, 2 baños, cocina con estufa de gas y refrigerador, lavadora y secadora, piscina. Solo a pasos de su puerta. $1,095 y depósito en pagos. Sandy (702) 355-8614. ____________
elmundo.net
SE RENTA DEPARTAMENTO ESPACIOSO De 2 recámaras / un baño. Interesados llamar a Guillermo (702) 502-8745, Ramón (714) 928-1424. Disponible octubre primero. 2621 Brady Ave., Las Vegas, NV 89101. Con cita solamente. ____________ RENTO APARTAMENTO 2 CUARTOS, 1 BAÑO Planta baja, piso mosaico, buenas condiciones, con lavandería. $800 renta, $400 depósito. Listo el primero de octubre. Entre Nellis y Owens. Tel. (702) 379-0382. ____________ RENTO APARTAMENTO LAKE MEAD / CHRISTY LN 2 recámaras, 1 baño. Lavadora / secadora. Tel. (702) 883-9270. ____________ RENTO APARTAMENTO 2 RECAMARAS, 2 BAÑOS $700 mensual, $500 depósito. Lamb y Stewart. Mande texto (702) 782-3431.
CASAS EN RENTA
CASA EN RENTA EN LAS VEGAS ENTRE CHARLESTON Y PECOS 3 recámaras, 2 baños, alberca, no garage, yarda amplia. Tels. (702) 418-5548 ó (702) 328-7398 (Solo español). ____________
DURANGO Y GOWAN Hermosa casa, 3 recámaras, 2 1/2 baños, 2 salas, comedor formal, piso de porcelana, techo de teja, 2,000 sf. Cerca escuelas y parques. Solo $1,400.00 mensual. (702) 286-2448. ____________ RENTO CASA $1,050 BUENA AREA 2 recámaras, 1 baño, garage, refrigerador, estufa, lavadora, secadora. Cerca escuelas, centros comerciales, freeways. Charleston / Christy Ln. Aceptamos Sección 8 welcome. Miguel (909) 5695240, Irma (909) 231-2194. ____________ REMODELADA, TU DEBES VERLA, $1,100 4 recámaras, casa grande, patio, yarda muy grande, piso de cerámica, alfombra. Cocina grande, estufa / refrigerador incluidos. Cerca de centro comercial, entre Civic Center / Evans. No vicios. Tel. dueño (818) 983-6365 3 pm en adelante. ____________ RENTO UNA CASA DE 4 RECAMARAS, 2 BAÑOS Yarda grande atras y enfrente. Entre Sahara y Desert Inn. Renta $1,450 y $1,500 depósito, negociable. Tel. (702) 8566474. ____________ FLAMINGO Y 95 4 RECAMARAS, 2 BAÑOS Garage 2 carros, townhome, todo con piso cerámico (tile) lavadora y secadora incluidas, alberca de asociación. $1,290 al mes. (702) 518-6676 solo en inglés. ____________
SE RENTA CASA DE 4 RECAMARAS $1,000 de renta y $500 de depósito. Pecos y Owens. Muy limpia y bonita. Llamar a los teléfonos (909) 851-3454 o al (909) 900-7574. ____________ CASA DE RENTA DISPONIBLE, 4 RECAMARAS, 2.5 BAÑOS Nueva, 2 pisos, amplia yarda, muy cerca escuelas, tiendas, freeway. $1,600 renta + depósito. Lake Mead y Walnut. (702) 5617187. ____________ CASA EN RENTA CHRISTY LANE / STEWART 3 recámaras, 2 baños, carport, todos los electrodomésticos, pintura nueva. $1,100 al mes, $900 depósito. No mascotas. (702) 771-7294. ____________ SAHARA Y NELLIS CONDOMINIO En la planta de arriba, 2 recámaras, 2 baños, comunidad privada. $900 renta, $900 depósito. Tel. (702) 591-8991. ____________ TROPICANA Y FREEWAY 95 Casa de una planta. 4 recámaras, 2 baños, garage de 2 carros, alberca y jacuzzi. $1,650 renta, $1,650 depósito. Tel. (702) 591-8991. ____________ CASA 3 RECAMARAS, 2 BAÑOS, DOBLE GARAGE Chimenea, bien insulada, enrejada, yardas grandes bardeadas, storage, aire nuevo. Solo paga luz, agua. Lake Mead y Freeway 15. María (702) 6869598, Rogelio (702) 806-1861. ____________ RENTA DE CASA 3 RECAMARAS, 1.5 BAÑOS Céntrica, Stewart y Nellis. $1,100 mensual, $1,100 depósito. Tel. (702) 823-4102. ____________ SE RENTA CASITA PEQUEÑA 2 RECAMARAS, 1 BAÑO Lavadora, por $650 más biles, $650 depósito. Entre Washington y Nellis. Para información completa llamar al (702) 286-4080 de 9 am a 9 pm solamente. ____________
SE RENTA UNA CASA $1,100 + $1,000 de depósito. 3 recámaras, 2 baños, garage grande, Washington Ave. y 21th. St. (702) 524-7163.
RECAMARAS EN RENTA
CUARTO PARA HOMBRE SOLO $500 AL MES Area Desert Inn / Pecos. Amueblado, biles incluidos, lavandería, internet, comunidad privada. Betty (702) 480-4300. ____________ NORTH LAS VEGAS Renta sala de recibir amueblada, hombre solo, sin vicios, esté trabajando. Puerta y ventanas seguridad. $180 biles incluidos, $100 depósito y se regresa. Cel. (702) 499-7379. ____________ SE RENTA RECAMARA EN $350, BILES INCLUIDOS Area entre Nellis y Sahara. Tel. (702) 354-6595. ____________ SE RENTA UNA RECAMARA A PERSONA SOLA, SIN VICIOS Amueblada, biles incluidos, $320. Area tranquila, Charleston y Rainbow. Tels. (702) 308-7671, (702) 788-2953. ____________ RENTO CUARTO AMUEBLADO Para una persona sola, con derecho a la casa y cocina. $400 y $200 depósito. (702) 824-5022. ____________ RENTO RECAMARAS En Tropicana y Mountain Vista. Llamar al (562) 367-9081. ____________ SE RENTA CUARTO EN CASA FAMILIAR Y LIMPIA A persona responsable y sin malos hábitos. Cerca de casinos Texas y Fiesta. Agua alcalina, alberca y lavadoras. Tel. (702) 689-9291 Martín, (702) 6895962 Lupita. ____________
Septiembre 29 del 2018 25
www.elmundo.net
Clasificados SE RENTA RECAMARA CON BAÑO Biles y cocina incluidos. Por Sahara y Lamb. Llamar a Delfina al tel. (702) 713-7765. Gracias. ____________ SE RENTA CUARTO A hombre solo y responsable. $350. En Pecos y Cheyenne. Tels. (702) 826-6289, (702) 4103144. ____________ SEÑORES NO FUMADORES SE RENTA CUARTO Entrada aparte de la casa principal, utilidades incluidas, $350. Cerca del freeway, entre Alta / Washington, sobre la Buffalo. Llame (702) 218-9494. ____________ SE RENTA UNA RECAMARA A persona sola, sin vicios. Amueblada. $320, biles incluidos,. Area tranquila, Charleston y Rainbow. Tels. (702) 308-7671, (702) 788-2953. ____________ RENTO UN CUARTO Para una persona responsable y sin vicios. En $280, $30 de depósito. Por Charleston y Pecos. Interesados llamar al (702) 5815098. ____________ RENTO 1 RECAMARA EN DESERT INN Y DECATUR A persona que no tenga vicios. Favor de comunicarse al tel. (702) 353-9426 con Elsa. ____________
VIVIENDA GRATIS Y COMIDA Para hombre solo o pensionado, responsable, sin vicios, trabajador. Por limpiar, cuidar diariamente mascotas y la casa. Llamar al (702) 767-7402). ____________ RENTO CUARTO EN CASA GRANDE Lake Mead y Nellis. Salida independiente, persona sola con trabajo, biles incluidos. Aire acondicionado propio, baño, lavadora, secadora, refrigerador, no cocina. No depósito, $495 mensual. Tel. (702) 788-5418. ____________ SE RENTA RECAMARA CON BAÑO En $295 dls., biles incluidos. Karen y Maryland Pkwy. Incluye cocina y accesorios, refrigerador, microondas y vajilla. Hablar al tel. (702) 716-3698 con José. Estacionamiento privado. ____________ SE RENTA CUARTO AMUEBLADO Uno en casa o independiente. A persona sin vicios. Tiendas y paradas de camiones cerca, de preferencia sin carro. Con Mayra (702) 675-2828. Por Lamb y Bonanza. ____________ LUGAR DE RENTA EN IGLESIA $250 con algo de ayuda en la Iglesia. Tel. (702) 542-2245 hno. Carlos.
¡LOCAL EN RENTA EN CENTRO COMERCIAL OCUPADO! 702 storage y Plaza 3581 Pennwood Ave., Suite #110, espacio disponible de 1,122 sq.ft. Renta $1,200 No CAM propiedad tipo: Locales para tienda y oficinas. Tel. (702) 227-0925. Email: operations.pps@gmail. com (10/06) ____________ TERRENO, ESQUINA NE DE SAHARA / ARDEN Frente comercial de 200 pies, también para 4 casas, $160,000, $40,000 de enganche, 5 años para pagar el balance. Cristian (702) 724-6941.
EMPLEOS
SE SOLICITAN VENDEDORES A COMISION ¿Le gusta hablar con la gente? ¿Le gustan las ventas? Esta posición es para usted. La compañía proporciona todo el material para sus ventas y entrenamiento. Compañía bien establecida, con más de 37 años sirviendo a la comunidad. Si te gusta tocar puertas y tienes una corbata, o para usted damita si tiene facilidad de palabra y buena presentación, esta posición es para usted, solo 4 posiciones disponibles. Si le interesa ganar de $200 a $500 semanales a comisión, no espere más. Llamar de lunes a viernes de 9 am a 3 pm solamente, al (702) 649-1198. (Open) ____________ SE SOLICITAN PERSONAS DE CONFIANZA Para trabajar en limpieza, en las áreas de Las Vegas y Pahrump. Preferible experiencia en limpieza instalación médica, transportación confiable. $10 / hr. Interesados llamar al (702) 994-7230. (09/29) ____________
elmundo.net
SE SOLICITAN HOUSEKEEPERS Para trabajar con Mastercorp en Marriott Grand Chateau. Interesados llamar al (702) 862-5662 y dejar un breve mensaje con su número de teléfono y nombre completo, el manager entrevistador lo llamará lo antes posible para agendar una cita. Antes de la entrevista ir a www.applymc. com para llenar su aplicacion en línea. (10/20) ESTAMOS BUSCANDO TRABAJADORES Para una compañía de puertas. Necesitamos ayudantes, conductores, instaladores y más. Hombres y mujeres. Por favor aplicar en persona 530 E. Sunset, Henderson, NV 89011. (10/20) ____________ INSURANCE CLERICAL / CSR For a very busy personal lines agency. Bilingual and fast learner is a must, experienced preferred. Excellent pay. Please email your resume to oliviaf@amerisent. com (09/29) ____________ NECESITO CAJERO, HACER TAMALES Y panadero para elaborar pan mexicano, no necesita experiencia. Aplicar en persona, 2212 E. Cheyenne Ave. / Civic Center. (10/06) ____________ TRABAJA PARA LA COMPAÑIA DE LIMPIEZA... Más grande a nivel nacional. ¡Horarios de lunes a viernes, no horarios nocturnos, no trabajo en días festivos! Gana de $350 a $600 semanales, bonos extra por desempeño, tiempo de traslado y vacaciones pagadas. Requisitos: Carro, aseguranza, licencia de Nevada, papeles en regla y no record criminal. Aplicar en el 5243 W. Charleston Blvd. #11, Las Vegas, NV 89146. Más informes (702) 259-5007. (09/29) ____________ SE SOLICITAN MUCHACHAS Con experiencia y tiempo disponible, para limpieza de casas. Llamar a Silvia (702) 2052192. (09/29) ____________ SHIRT PRESSERS WANTED AND DRY CLEANING PRESSERS Must have experience in quality dry cleaning shop. Henderson area. Call Mon-Fri 8AM - 2PM. (702) 897-0098. (10/06) ____________ JAPANESE RESTAURANT IN HENDERSON AREA Is hiring part-time dishwasher and kitchen chef. Please contact: (702) 302-8288. (09/29) ____________
SOLICITO ESTILISTAS SALON CON CLIENTELA Y sin competencia. Si sabes hacer químicos, rayos, decoloración, colores y toda clase de cortes para toda la familia. También se renta estación para hacer minifaciales o pestañas. Salón con seguridad, alumbrado y amplio estacionamiento. Interesadas para tiempo completo o medio tiempo llamar o enviar texto al (702) 979-8824. ARBOR WORKS ESTA CONTRATANDO Capataz para cuadrilla para árboles, salario según experiencia. Enviar resume a: raymond@ arborworks.vegas o llamar (702) 798-3997 para aplicar, debe tener licencia de manejo de Nevada, debe tener experiencia escalando árboles y manejando gente. Lo más importante; debe tener una buena actitud, trabajar bien con otros y tener buena atención. (09/29)
¿TE INTERESA TRABAJAR PARA UBER... Y no tienes carro? Yo te presto el carro o minivan para que trabajes en Uber y para uso personal las 24 horas. Para más informes habla con José Trujillo al (702) 806-6017. (10/13) BONNIE SPRINGS RANCH IS HIRING FOR Experienced line cooks. Must have valid health card. Must have reliable transportation. English preferred. Call (702) 875-4191 for information and directions. ____________ CONTRATANDO UNA PERSONA Que pueda planchar de todo, con más de 5 años de experiencia en tintorerías. Llame (702) 6169163. 10575 S. Eastern Ave., Henderson, 89052. (09/29) ____________
elmundo.net
ATENTO AVISO A
NUESTROS ANUNCIANTES:
El cierre para renovar o enviar su clasif icado por teléfono, fax o e-mail será los miércoles antes de las 4:00 p.m. Un cargo adicional será aplicado si se recibe después. Los jueves a las 4:00 p.m. es el último día para quienes prefieran traer su anuncio en persona.
SE SOLICITA CHOFER Y AYUDANTE DE MUEBLERIA Interesados presentarse en 4500 N. Tenaya Way, LV, NV 89129. De preferencia hablar inglés básico. (09/29) ____________ BUSCO PERSONAL PARA LIMPIEZA DE OFICINAS Shampoo alfombra y pulir y encerar pisos. Tenga experiencia mínima, record limpio y SSN. Horarios disponibles por la mañana, tarde y noche. Para más informes (702) 355-4962. ____________
26
Septiembre 29 del 2018
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV
Clasificados SOLICITO CHICAS PARA DAR MASAJES A caballeros americanos, no ocupas inglés. Paga en efectivo diariamente, de $300 a $500. Tel. (702) 786-2376. COMPAÑIA BUSCA TRABAJADOR (LABOR) Para jardinería, con experiencia y labor de mantenimiento. Buena paga. Llamar al (702) 415-3674. (09/29) ____________ PONDEROSA DAIRY Estamos buscando operadores de m aquina ria pesa d a . S e prefiere experiencia, se requieren referencias, el pago se basa en su experiencia, vivienda individual puede estar disponible. Buscando ordeñadores, experiencia no requerida, salarios competitivos. Preguntas sobre estas posiciones llame al (775) 277-0596. Ponderosa Dairy. We are looking for heavy machinery operators. Experience is preferred, references are required. Wage is based on experience, individual housing may be available. Looking for milkers, experience not required. Competitive Wages. Questions about these positions call (775) 277-0596. (09/29) ____________ COMPAÑIA DE LIMPIEZA ESTA BUSCANDO PERSONAS Con experiencia. Disponibles para trabajar fin de semana con diferentes horarios. Necesita tener carro para trasladarse a diferentes áreas de trabajo. Aplicar en persona de lunes viernes de 9 am - 3 pm. 6625 S. Valley View, Ste. 228, Las Vegas NV 89118. (10/06) ____________ BUSY DRY CLEANERS LOOKING FOR Full time Customer Service Rep. for weekends and afternoons. Must speak English. Apply in person at 310 Warm Springs Rd., 89119. Call (702) 260-9955 for info. (09/29) ____________ ¡NO NECESITA EXPERIENCIA, LO CAPACITAMOS! Gane hasta $600 por semana, trabajo exterior fácil y divertido, por las mañanas. Es para ti si eres puntual, limpio y confiable, orientado a detalles. Manda texto ahora (702) 591-1624 no durará! (10/06) ____________
HOTEL PARA ANIMALES Horas 7 am - 4 pm. Estar atentos a la salud y el bienestar. Que sea trabajador, confiable, preferible hable algo de inglés. Debe amar los animales. Aplicar en el Animal Inn, 3460 W. Oquendo. ____________ SE SOLICITAN SOLDADORES Y AYUDANTES Interesados llamar al número (702) 538-0470. ____________ PART TIME HELP WANTED That will lead to full time work later. I would prefer someone that wants to get their license and work in real estate. You must be able to speak English. (702) 348-8121. ____________ SE SOLICITAN LATILLEROS / EMPLASTADORES Trabajadores con experiencia en latilla y emplaste y/o cuadrilla para una compañía local ocupada. Pagamos salario competitivo, según experiencia, ofrecemos seguro y plan 401K. (702) 7551366. (10/20) ____________ SE SOLICITAN ENCINTADORES (TAPERS) Trabajadores con experiencia para encintar, para una compañía local ocupada. Pagamos salario competitivo, según experiencia, ofrecemos seguro y plan 401K. (702) 755-1366. (10/20) ____________ SE SOLICITAN ALBAÑILES (BLOQUEROS) E instaladores de piedra y choferes (Con licencia) con experiencia y deben tener la tarjeta OSHA 10. Para más información llamar al (702) 720-0303. ____________ LAND VIEW LANDSCAPE ESTA CONTRATANDO ¡En forma inmediata! Land View es una compañía de construcción de jardines con 15 años en el negocio. Estamos buscando capataz y ayudantes con experiencia en construcción de jardines! Debe tener 2 años de experiencia con adoquines, luces, irrigación de plantas y pasto artificial. Para el capataz superamos cualquier salario actual hasta en $2 dls. la hora, por favor traiga su cheque de pago actual. Ayudantes empiezan en $12 - $15 / hora, basados en su experiencia. Favor de contactar a Miguel (702) 773-6215. (10/20) ____________
LIMPIEZA DE CASAS Busco 2 muchachas con algo de experiencia y disponibilidad de horario. Para más informes favor de comunicarse al (702) 575-3070. ____________ UBER / LYFT SE NECESITAN CHOFERES Gane más de $1,000 por semana. Condiciones: Licencia de NV más de un año, record limpio, no DUI, automóvil aprobado. Para más información llame a Victor (702) 955-6640. ____________ SOLICITO CARROCERO Y UN AYUDANTE Con ganas de trabajar y herramientas. Sueldo semanal, de 8-5, lunes a viernes. E. Lake Mead Blvd. y Lamb. (702) 622-4306. ____________ RESTAURANTE VIVA ZAPATAS ESTA SOLICITANDO Cocineros, preparadores, lavaplatos, busperson con experiencia. Aplique en persona 3826 E. Craig Rd., North Las Vegas, NV 89030. (10/20) ____________ SE SOLICITA PERSONA Para mantenimiento de apartamentos. Obligaciones incluyen mantenimiento dario y cuidar las áreas comunes. Debe ser bilingüe, favor de llamar al (702) 951-7222. ____________ TALLER MECANICO SOLICITA MECANICO Y LLANTERO Con experiencia. Solicitamos empleado para car wash. Aplicar en 1411 N. Eastern Ave., 89101, entre Owens y Searless. (702) 399-2781. (10/13)
MARIO AUTOELECTRICO Servicio autoeléctrico, reparaciones en cualquier vehículo y cualquier problema eléctrico. Sistema de encendido, sistema de carga del alternador, cortos circuitos, smog test, servicio de A/C. Llamar a Mario (702) 609-2634. ____________
COMPRAMOS CARROS PARA EL YONQUE Con título. Los mejores precios de la ciudad. Llama y compruébalo. Servicio rápido. Tel. (702) 2900005. (10/27) ____________ SE COMPRAN CARROS PARA YONQUE De $300 a $2,000 con título. Mini trocas Toyota, Nissan, Chevy, Ford Ranger pago más, para yonque es menos. Compro baterías usadas y catalizadores. Llamar (702) 2776845 Mike. (09/29) ____________
ELIGIO’S MECANICO Se reparan motores, transmisiones, diferenciales, suspensiones, frenos, clutches, C.V. axle, tune up, etc. Trabajo garantizado, 7 días a la semana. Tel. (702) 2753279, Victor. (10/06) ____________ MOBIL MECHANIC SERVICIO MECANICO MOVIL Diagnósticos por computadora, bandas y cadenas de tiempo, bombas de agua y gasolina, tune ups, suspensiones, frenos, servicio de aire acondicionado, motor y transmisión (Entre cambio). (702) 477-5839. ____________ MECANICA EN GENERAL Y AUTOELECTRICO Estimados gratis a domicilio. Reparación de motores, 2 años de garantía, desde $1,200 partes y mano de obra. Transmisiones desde $1,000, 2 años de garantía. (702) 929-4668. ____________ AUTOELÉCTRICO A DOMICILIO VICTOR Reparación de luces, cortos, ventanas eléctricas, cambio de marchas, alternadores, switches. Reconstrucción de volantes rotos o flojos. Trabajo los 7 días. Autoeléctrico en general. Llamar al (702) 719-9253.
SERVICIOS PROFESIONALES
PLOMERO Destapamos todo tipo de drenajes y reparamos cualquier fuga de agua, con toda la herramienta necesaria. 17 años de experiencia en Las Vegas, si no se hace no se cobra. (702) 412-9891. (01/12) ____________ PLOMERO PROFESIONAL Con toda la herramienta y toda la experiencia de 15 años, para cualquier problema, remodelación de baños. Favor de hablar a Andrés al (702) 4992764. (01/12) ____________ PLOMERO, RAPIDO Y EFICIENTE Instalación y reparación de toilets, faucets, tinas, sinks, boilers, calentones, molinos para basura, destapamos drenajes todo tipo. Honestidad y servicio por favor llame al Sr. Luis (702) 327-7042. (10/27) ____________ HANDYMAN Electricidad, electricidad, instalación de TVs, plomería, luces de techo, abanicos, boilers, llaves de baños, reparaciones, toilets, sinks, drywall y mucho más. Estimados gratis, llamar a Salvador (323) 868-0152. (10/27) ____________ CALEFACCION Y AIRE ACONDICIONADO Mantenimiento, reparación, instalación, limpieza de ductos. Trabajo profesional garantizado, diagnóstico gratis si el trabajo se hace. Acepto tarjetas: Crédito, débito. Financiamiento disponible. Lic. #0076173. Gabino. (702) 872-9257. (09/29) ____________ AIRE ACONDICIONADO Y CALEFACCION Instalación, reparación, mantenimiento. Más de 18 años en Las Vegas. Financiamiento, tarjetas de crédito. Bonded & insured. No arriesgue su patrimonio y familia. Lic. 0050964. (702) 400-0259. (09/29) ____________ REPARACION DE A/C Y ELECTRODOMESTICOS: Lavadoras, secadoras, refrigeradores, estufas y aire acondicionado. Negocio en Las Vegas, NV (702) 715-6172, (702) 348-8755 preguntar por Señor Chayo o Esther. Reparaciones de $60 hasta $120. (12/01) ____________
elmundo.net
ALFOMBRA, VINYL, LAMINADO, INSTALACION Háblame, soy el más barato de la ciudad, colores, estilos a escoger, empezando $80 por cuarto 12 X 12. Presupuestos gratis, sin compromiso. Bueno, bonito, barato. Tel. (702) 5536724. (09/29) LIMPIEZA DE ALFOMBRAS $10 X RECAMARA Cepillamos, aromatiz amos, removemos manchas de mascotas, malos olores. Limpiamos sofás, sillas, interiores de carros, pisos de madera, linoleo, tile, grout. ¡Servicio el mismo día! Llámenos ya (702) 721-0442. (09/29) ____________ VIDRIERIA Re p a r a c i ó n d e ve nt a n a s quebradas, puertas de patio y de negocio, vidrios templados y laminados, ventanas de aluminio. Estimados gratis. (702) 406-5992. (09/29) CERRAJERIA ANGEL’S LOCKSMITH, 100% MOVIL, 24 HORAS Abrimos autos, transponder key. Aperturas, cambios de combinación para autos, casas y comercios, llaves con chip. Rápido, económico, 100% profesional. (702) 6896827 Marcos. (10/27) ____________ A&B PLOMERIA ¡Especial de destapes $40! Reparación de fugas de agua, instalación de molinos de cocina, reparación de válvulas de tinas / regaderas. Instalación de boilers. Plomería en general. (702) 5179636. (10/13) ____________ VIDRIOS Y CRISTALES Vidrios dobles, sencillos, espejos, puertas para baño, ventanas de vinyl a la medida, casa o negocio. Tel. (702) 412-3854. (10/13) ____________ SE HACEN TRABAJOS DE PLOMERIA, TECHOS, HERRERIA Se instalan pisos de madera, reparación de sprinklers, se remueve escombro, se limpian yardas. Tel. (702) 986-5137. (10/13) ____________ REPARACION DE TV’S Todo tipo de televisores, DLP, LCD, plasma, LED, todas las marcas. Servicio a domicilio, estimados gratis en el taller, mejoramos cualquier estimado, trabajos garantizados. Moisés (702) 619-5846. (10/20) ____________ COMPUTADORAS Arreglamos cualquier problema de computadoras (Desktops y laptops) ¡Garantizado! Removemos virus. Reparación, instalación y actualización de software y hardware. Quitamos passwords, recuperamos datos, redes wireless. Tel. (702) 3191117. (10/27) ____________
www.elmundo.net
Septiembre 29 del 2018
27
Clasificados GARAGE DOOR VENTA E INSTALACION Y reparación de motores, resortes, controles con trabajos de emergencia. Aceptamos tarjetas de crédito. Tel. (702) 533-8268. (09/29) ____________
INSTALACION DE ALFOMBRA Y LINOLEO Diferentes colores y estilos. 12 X 12, $60 más instalación, presupuesto gratis. 20 años de experiencia, disponible a cualquier hora. (702) 8122013, (702) 351-5092 Pedro. (09/29)
VIDRIERIA Se reparan puertas y ventanas, vidrios laminados, templados, vidrios para gabinetes. Precios especiales, 24 horas al día. Tel. (702) 782-1108. (09/29)
CARPET CLEAR CLEANING Limpieza profunda con máquina extractora, cepillado, shampoo, aromatizante, desinfectante, limpieza de pisos, interior de carros, sofás, sillas, etc. Especial 3 recámaras $30, servicios el mismo día. Llamar (702) 300-9116. ____________
AM/PM LOCKSMITH A-1 CERRAJEROS Tr a n s p o n d e r k e y. R eparación chapas, autos, casas, negocios. Llaves con chip. Servicio móvil 24 horas. José cel. (702) 574-2911, (702) 444-1717. (10/20) ____________ GARAGE DOOR SERVICE Estimados gratis. Reparamos todo tipo de puertas. Resortes $50, programación de controles. Tel. (702) 415-7904. (09/29) ____________ REPARACIONES DE PLOMERIA EN GENERAL Sink, toilets, llaves, pipas, destape y limpieza de drenajes de todo tipo. Desde $39.99, Rolando. Tel. (702) 927-7484. (09/29) ____________ CONSTRUCCION Cemento, patios, banquetas, escalones, bardas de bloques, reparaciones de bardas, lozas de piedra, adoquines, reparaciones de stucco. Llame al (702) 5923524 para un estimado gratis. (10/20) ____________ TV REPAIR, REPARAMOS TELEVISORES De todo tipo y marca. Estimados gratis en el taller, con 2 localidades. 1727 North Rancho Dr., 4375 E. Sahara Ave. (702) 510-5941, (702) 586-5649. Digital TV Repair and Services. (10/27) ____________ ELECTRICIDAD Reparación de cortos eléctricos de casas y apartamentos. Instalación de ventiladores, GFI, enchufes (plugs), líneas 220 para estufas y boilers, sub panel. (702) 6889987 Julio. ____________ ROOFING REPAIRING SERVICES Comercial, residencial, sistemas de techos, goteras en techos de teja, shingles, torch supply. Para un estimado gratis llame al (702) 619-6033 (24/7). ____________ HANDYMAN Plomería, drywall, stucco, tile, remodelación, limpieza, limpio palmas, textura, pintura, jardinería, latillado, adoquines, laminado. (702) 844-3223. (10/27) ____________
LIMPIEZA DE ALFOMBRAS ORTEGA S h a m p o o , desinfectante, cepillado (scrubber + steam clean), temperatura alta, aromatizante, secado rápido, equipo profesional montado en van. Servicio el mismo día, Tels. (702) 561-9085. ¡No se arrepentirá! Garantizado. ____________ ¿VENTANAS QUEBRADAS? Llámenos, servicio rápido. Casas, negocios y apartamentos. Todo tipo de vidrio lo encuentra con nosotros. Ahorre trayendo sus ventanas a nuestro domicilio, 3520 N. Pecos Rd. (702) 6107514. (09/29) REMODELACIONES, REPARACIONES Baños, cocinas, plomería, electricidad, azulejos, puertas, ventanas, pintura, construcción en general. Trabajos garantizados, 25 años de experiencia. Llamar a Luis (702) 762-2103. ____________ VIDRIOS Te remplazo tus vidrios quebrados. Ventanas, puertas y otros. Precios especiales. 7 días a la semana, presupuestos gratis. Tel. (702) 689-1691. ____________ ARREGLO Y VENDO LAVADORAS, BOILERS Secadoras. Compro lavadoras descompuestas. Servicio rápido y eficiente los 7 días de la semana. Presupuestos sin compromiso. Pregunte por el Sr. Estrada. Tel. (702) 773-7360. ____________ HERRERIA IRON WORKS Se hacen trabajos de herrería, puertas y ventanas de seguridad, cercos para alberca, puertas corredizas, security bars. Reparaciones a domicilio, precios económicos. Pepe al (702) 6107985, Diego (702) 502-0936. ____________
elmundo.net
AL.EL HANDYMAN TODO EN UNO Plomería, trabajos pequeños de cemento, pintura, especialista en tile / laminado, trabajos completos en baños, desde cemento hasta el piso. Adiciones de agua. Cel. (702) 355-7854.
SERVICIOS VARIOS
RÓTULOS EN VINIL Letreros para ventanas y vehículos, trocas. Banners. Más precios bajos. (702) 528-2271. ____________ BUSINESS CARDS 1,000 for $32.99. ( 702) 5282271. Gary. Hablamos español. ____________ ANY KIND OF BUSINESS Any size, posters, Signs, Banners. The lowest prices to advertise your business. Gary (702) 5282271. Hablamos español. ____________ INTERNET EN CASA: POR SOLO $39.99 AL MES Precio promocional ¡Sin necesidad de SSN! ¡Promoción por tiempo limitado! Llame ya a Fontera, lo mejor en telecomunicaciones. (702) 843-0420. (10/06) ____________ TV EN CASA $30 / MES Programación de más de 180 canales. ¡Pregunta por nuestras promociones! Fontera, lo mejor en telecomunicaciones. (702) 843-0420. (10/06) ____________ REFLEXOLOGIA / MASAJE HOLISTICO / LINFATICO La forma más eficaz de curar dolor, nervios, espalda, hombros, piernas, cansancio, pies, espolones. Equilibra el sistema nervioso en los cortes quirúrgicos, elimina peso y volumen. Ruth (702) 672-3420. ____________ SOBADOR PARA TORCEDURAS Estrés, nervio ciático, dolor de cabeza, cuello, espalda, cintura, brazos, rodillas, empacho y más. Lesiones del deporte y trabajo. Servicio a domicilio. Llame al Sr. Jesús al (702) 218-9534. (10/27) ____________ SE RENTA LOCAL EN IGLESIA CHARLESTON Y FREMONT Para toda ocasión, zumba, fiestas, baile, parties y otros. Por día, semana o mes. Tel. (702) 5422245 pregunte por Carlos. ____________
CABAÑITAS JUMPER Brincolín, 2 mesas, 20 sillas $60. Brincolín, 4 horas DJ, 5 mesas, 50 sillas $200. Especiales entre semana. Contamos con mesas redondas, carpas, mantelería. Informes (702) 210-7449. (10/13) ____________ SI USTED ESTA PERDIENDO SU CASA, SI QUIERE... Vender su casa, si necesita ayuda, tambien si busca casa o préstamo de casa o un hard money loan le podemos ayudar, llámenos. Estamos en Las Vegas para ayudarlos. Gracias. (818) 624-3043 Karla. (10/06)
SE COMPRA BOTE DE ALUMINIO APLASTADO A $1.10 la libra. Y plástico aplastado a 40 centavos la libra. Tels. (702) 801-0182, (702) 6408174. (10/06)
PERSONALES
VIAGRA GRATIS VIAGRA Compre 4 a $10 dólares cada pastilla y le doy 2 de 50 mg. o una de 100 mg. No quede avergonzado nunca más. Aparte las suyas tengo pocas. Juan (702) 574-2260. (09/29) ____________ ¿TE GUSTAN LAS CHICAS DE BUEN CUERPO? Ven sin compromiso, somos 4 chicas internacionales. 15 min. X $40. Charleston y Nellis. (702) 929-0071 solicito chicas. (10/20) ____________ 3 CHICAS CALIENTES $40 Cubana, hondureña y mexicana. Jóvenes, sensuales y dispuestas a darte el mejor masaje de tu vida. Charleston y Nellis. 24/7. (702) 769-1753 solicito chicas. (10/20) ____________
ATENTO AVISO A
NUESTROS ANUNCIANTES:
El cierre para renovar o enviar su clasif icado por teléfono, fax o e-mail será los miércoles antes de las 4:00 p.m. Un cargo adicional será aplicado si se recibe después. Los jueves a las 4:00 p.m. es el último día para quienes prefieran traer su anuncio en persona.
HOLA SOY ANDREA LA COLOMBIANA De regreso a Vegas. Ven a verme para darte un masaje, mi número es (702) 815-9571. MASAJE CON FINAL FELIZ $40 Amor, ven con nosotras y te vamos a hacer gozar con nuestro masaje, 4 chicas disponibles las 24 horas. Sahara y Nellis. Solicito chicas. (702) 854-8221. (10/20) ____________ LATINA LISTA Caballero hermoso, latina complaciente, lista ya en lugar acogedor. Domicilios nocturnos 8:30 p.m. (702) 665-3217. (09/29) ____________ 3 CHICAS, NUEVAS EN VEGAS $40 Te gustan las jovencitas de buen cuerpo, juguetonas y que te dejen bien complacido. Ven con nosotras sin compromiso, 24/7. (702) 750-5035 solicito chicas. (10/20) ____________ BUENAS, BUENISIMAS CHICAS CENTROAMERICANAS Esperan por ti chico, para complacerte en todo y hacerte cositas riquísimas. Somos nalgoncitas, cariñosas y muy complacientes. Llama, no te arrepentirás (702) 410-3551 Solicito chicas. ____________ HOLA PAPIS, RICAS Y SEXIS LATINAS Listas para ti, para complacerte, no te limites, ven y diviértete, cumple tus fantasías con tu chica. Servicio completo. Tel. (702) 201-7135. Ari, Andrea, Karina y Karen.
HOLA SOY VICKY Te invito a que disfrutes de un rico y delicioso masaje. ¡No te arrepentirás!. 8 am a 7 pm. Lugar discreto y seguro. Tel. (702) 670-9401. 20 MIN. X $60 Chic as d e 23 a 25 años . Colombia, México y Puerto Rico. Escoge y disfruta en mi casita, pide la foto amor. Pecos y Cheyenne. Tel. (702) 7865737. (10/20) NENA’S MASSAGE LINDAS NENAS LATINAS Mé xico, Colombia, Cuba, recién llegadas a Las Vegas. Gran inauguración, calidad y comodidad, garantizados lunes-domingo 10 AM - 9 PM. Llámame (702) 503-3515. DULCES Y CARIÑOSOS MASAJES Dados por 2 chicas. Tel. (702) 272-3397.
28
Septiembre 29 del 2018
EL MUNDO / LAS VEGAS, NV