data:image/s3,"s3://crabby-images/b48a3/b48a3c2b9097392457a7d42c4275e2924ea0454a" alt=""
2 minute read
LA EXTRADICIÓN DE UBICO
El pasado 28 de diciembre, el Ministerio Publico (MP) dio a conocer que solicitó el retiro de antejuicio de José Armando Ubico Aguilar, diputado del Congreso de la República y otros tres políticos guatemaltecos.
De acuerdo con el ente investigador, la solicitud se debe a una petición que presentaron las autoridades estadounidenses en la que piden la detención provisional y formal extradición a dicho país del legislador por temas relacionados al narcotráfico.
Advertisement
La solicitud de extradición fue emitida por la Corte para el Distrito este de Texas que es el mismo tribunal estadounidense que lleva el caso de narcotráfico de los hermanos Johann y Dieter Gelhert Coronado, amigos y socios de Ubico Aguilar, quienes también formaron parte del partido Todos y lo financiaron.
Esta será la segunda ocasión en que José Ubico enfrentará a
Cien días antes de conocerse que el diputado era requerido por la justicia estadounidense, la agrupación morada celebró una Asamblea Departamental Extraordinaria en la que Ubico fue proclamado como candidato a diputado. Específicamente la actividad política se desarrolló el 17 de septiembre de 2022. De acuerdo con el acta 1-2022 del libro de asambleas departamentales del partido Todos en Sacatepéquez, la asamblea de la justicia norteamericana por asuntos relacionados con el tráfico de sustancias prohibidas. En noviembre de 2015, una investigación realizada por elPeriódico reveló que el legislador fue condenado en diciembre de 2003 a 46 meses de prisión y tres años de libertad condicional por el juez Joel Pisano de la Corte de Nueva Jersey, luego de declararse culpable de introducir heroína a ese país. El 9 de enero pasado, por unanimidad, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) votó a favor de iniciar el trámite para retirar la inmunidad al legislador y se nombró como juez pesquisidor al Presidente de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Freedyn Fernández. Sin embargo el proceso se encuentra detenido por un amparo que presentó Ubico ante la Corte de Constitucionalidad (CC) en un esfuerzo por intentar detener su extradición. proclamación fue presidida por Óscar Rodrigo Ubico Aguilar, hermano de José Armando y como secretario participó Giovanni Estuardo García López.
La asamblea departamental tuvo lugar en un domicilio de Santiago Sacatepéquez y fue Mario Con Choxin, el delegado municipal de la agrupación morada, quien propuso que Ubico Aguilar encabezara el listado de candidatos a diputados de ese departamento.
De acuerdo con el documento legal, la actividad política fue verificada por Jorge Mario Cabrera, subdelegado departamental del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Todos Asegura
Que No Lo Inscribir
Un integrante del Comité Ejecutivo Nacional de Todos que no está autorizado para dar declaraciones aseguró que la agrupación política no va a proceder a realizar la inscripción de los hermanos Ubico Aguilar como candidatos a diputados por Sacatepéquez.
“Lo que sucede es que el diputado José Ubico renunció al partido, a la bancada de diputados y a la candidatura, debido a que buscaría la reelección con el partido de gobierno, sin embargo, cuando salió el señalamiento de los Estados Unidos esa organización ya no le permitió inscribirse y como Ubico controla el TSE en
Sacatepéquez le revirtieron la renuncia a la candidatura con nuestra agrupación”, aseguró la fuente.
De acuerdo con la dirigencia del partido morado tras la negativa de inscribir a los hermanos Ubico, estos amenazaron a Byron Rodríguez, secretario general de Todos y a Emerson García, secretario de actas por lo que presentaron denuncias ante el MP por amenazas de muerte.
Para el abogado Alejandro Balsells, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) debe estar atento a como se desarrolla la candidatura de José Ubico con el partido Todos.
“A este señor desde las elecciones pasadas se le debió negar la candidatura, como ocurrió con Alfonso Portillo, es exactamente el mismo caso en donde los dos ya habían sido condenados en Estados Unidos, pero lamentablemente hubo un doble rasero por parte de la autoridades electorales de ese momento”, comentó Balsells.