Mirada y carotas

La próxima semana arranca el período en las elecciones autorizado para anunciarse los candidatos, lo que implica que la sarta de ataques e insultos anónimos que hemos venido escuchando en las redes sociales se recrudecerá, sin la excusa de afiliación, dándonos la ventaja de eliminar de la contienda a quienes en lugar de proponer y exponer sus planes, se limitan a insultar a sus oponentes. Quienes no tienen una idea de lo que hay qué hacer, creen ser dueños de la verdad en lo que respecto al no hacer, que es lo que seguramente terminarían haciendo de alcanzar el puesto, porque se hace evidente que no tienen ni la mínima idea de lo que se requiere.

Los ataques se van contra las personas, destacando la falta de honorabilidad de quienes insultan y de los insultados, lo que deja a los espectadores sin aliento, porque el panorama se percibe confuso.

Lo deseable sería que cada prospecto se presentara, se diera a conocer tal y como es, dejando a los ciudadanos el espacio para juzgar y elegir, no por lo que dejan de hacer otros sino por lo que ellos contemplan hacer, y eso que el voto no está directamente conectado con la obra que se ofrece hacer, porque tal cosa puede cambiar en el cami- no porque la vida es móvil y hay que saber adaptarse a las necesidades. Un cataclismo como fue la pandemia, cambió los planes de las personas, los comerciantes, los industriales y los políticos. Nuevas prioridades se impusieron, y lo que se debe apreciar es cómo las instituciones públicas reaccionaron ante el imprevisto, y si salieron triunfantes o disminuidos. De la pandemia ya nadie quiere hablar, para sentir que desapareció, pero sus efectos seguirán por varios años afectándonos.

Lo que no falla es el juicio de la gente, que al ver la cara de un candidato le cala el alma con profundidad y adivina el beneficio o daño posible que su presencia traerá al país. La mirada va más allá de las palabras, de los anuncios, de las promesas. Y el ser humano es capaz de un vistazo de tachar a los contrincantes, adivinando el futuro.

Pronto los candidatos mostrarán sus carotas en la vía pública, los postes serán vitrina para que vayamos juzgando a las personas, así que a borrar del mapa a los de mirada peligrosa, para elegir al mejor prospecto.

Acudiré a las urnas en junio a cumplir con mi obligación cívica, votando en las papeletas por el rostro de quienes me hablen con seriedad, formalidad, disposición al sacrificio en el servicio público, y no voltearé a ver a quienes se degradan atacando a los demás como única fortaleza propia, porque no me parece que sea digno nadie que se vende ensuciando a otros. Y para las boletas que no llevan rostros, votaré por el partido de quien elegí para gobernar, sean quienes sean, porque no tiene sentido escoger a alguien y dejarlo en manos de las serpientes. Hay que elegir y darle poder al gobernante, o seguirán mandando las negociaciones y la corrupción.

LIZARDO A. SOSA L.

El futuro del sistema político

ES PROPICIO ENTONCES PENSAR EN EL FUTURO Y, A GRANDES RASGOS, EN LO QUE PODRÍA EMPRENDERSE PARA MEJORAR EL SISTEMA POLÍTICO.

El sistema político muestra reiteradamente su incapacidad para servir a los más caros y nobles intereses de la nación. Inmerso en disposiciones constitucionales pétreas que obstaculizan su modernización a las exigencias de los tiempos, no facilita que la Política –así, con mayúscula– cumpla su razón de ser como la ciencia y el arte de orientar la actividad social por derroteros que aseguren la prevalencia de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones de todos, en un proceso que conduzca al desarrollo, al mayor nivel de bienestar posible para las personas y a la prevalencia de los derechos fundamentales, entre ellos, la oportunidad de realización personal de cada uno de quienes pertenecemos a este conglomerado social.

Por esos rezagos, el proceso electoral en curso no ofrecerá soluciones duraderas a los problemas existentes porque, aparte de las limitaciones de la legislación electoral que favorece el predominio de las cúpulas partidarias y las de sus mece- nas y financistas, en contra del ejercicio legítimo del poder de cada ciudadano, la misma autoridad electoral se empeña en aplicar preceptos legales impuestos por “la vieja política” en el texto la LEEYDP que incluso contravienen el espíritu de participación democrática que emana de nuestra constitución política para impedir la participación de distinguidas personalidades y, peor aún, de pensamientos y fuerzas políticas emergentes en la justa electoral en la que los ciudadanos deberían poder elegir candidatos que representen la más amplia gama de pensamientos y fuerzas políticas, que podrían quedar al margen limitados por disposiciones no incluidas en el artículo 185 constitucional.

Dadas las circunstancias, es muy posible que el proceso electoral no facilite una delegación del poder soberano del pueblo suficientemente democrática, legítima y representativa y que, en consecuencia, el proceso de deterioro político y los niveles de insatisfacción ciudadana conduzcan a un proceso de descomposición social y de conflictividad de tal envergadura que ejerza efectos nocivos en la ya crítica insatisfacción ciudadana respecto del sistema político y de la situación económica y social.

Es propicio entonces pensar en el futuro y, a grandes rasgos, en lo que podría emprenderse para mejorar el sistema político. Lo primero es asegurar en esta elección, la más amplia participación de las diferentes corrientes políticas.

Salvador Paiz

Zunil digital

El futuro ya llegó. Hoy estamos a las puertas de la siguiente revolución económica. Hace 10 mil años se dio la revolución agrícola, y pasamos de depender por completo de la agricultura a empezar a domesticar animales. En el siglo XVI se dio la revolución comercial, particularmente en Europa, impulsada por el crecimiento en comercio y servicios transfronterizos. Luego llegó la revolución industrial, durante los siglos XVIII y XIX, y fueron introduciéndose tecnologías de mecanización de procesos y especialización de labores. La revolución informática se dio a finales del siglo XX con la llegada de la tecnología del Internet. Y hoy ya llegó la siguiente revolución económica con el desarrollo acelerado de las tecnologías de inteligencia artificial. Es interesante ver cómo los tiempos se comprimen en materia de desarrollo tecnológico.

Todo esto me hizo recordar un programa de la televisión que se estrenó en 1962, Los Supersónicos. Esta caricatura nos apantalló con imágenes de un futuro moderno y digital. Allí mirábamos cómo supuestamente una familia del año 2062 vivía su día a día, comunicándose a través de pantallas, utilizando tableros táctiles, transportán- dose en sus carros voladores, dialogando con robots, etcétera. Todo lo que salía en el show aparentaba ser algo muy lejano. Pero aquí estamos, casi 40 años antes de la fecha prevista, y Alexa nos contesta nuestros mensajes auditivos, Roomba nos limpia los pisos, nuestros teléfonos inteligentes nos permiten hacer muchas cosas y las pantallas táctiles nos mantienen comunicados. Prácticamente casi todas las tecnologías que aparecían en Los Supersónicos ya son una realidad.

Esto significa que nos tenemos que preparar. Tenemos que estar listos para vivir en ese futuro moderno, como el de Los Supersónicos, que hoy ya nos alcanzó. Por ello es sumamente importante que trabajemos en conjunto para lograr llevar tecnología a todos los rincones de nuestra nación. Tenemos que dotar a nuestros niños de esas habilidades tecnológicas que les permitirán ser alfabetos digitales para así, salir adelante.

Ayer, Zunil, Quetzaltenango, se sumó a la lista de municipios digitales que la Fundación Sergio Paiz Andrade (Funsepa) ha impulsado en nuestro país. Municipios con tecnología en todas sus escuelas públicas, con el fin de catapultar el potencial de todos los estudiantes. Zunil se ha convertido en el séptimo municipio digital de Guatemala gracias al apoyo del Ministerio de Educación, InterBanco y la municipalidad de Zunil.

A lo largo de 18 años, Funsepa ha trabajado para lograr una Guatemala más desarrollada para todos, a través del uso innovador de la tecnología.

Mario M Rida

Eventos históricos II

HECHOS, NO SUPUESTOS.

En el artículo de la semana pasada comenté acerca de la violencia imperantes, antes, durante y después de las elecciones que el congreso acreditó al binomio Arana-Cáceres (1970). Este ambiente de inestabilidad e incertidumbre era causado por grupos guerrilleros de las Fuerzas Armadas Rebeldes (FAR), quienes también promovieron una agresiva campaña para orientar el voto campesino en favor del Coronel Arana Osorio, lo cual generó problemas a lo interno.

Una de las primeras víctimas de esta violencia fue el periodista don Isidoro Zarco, subdirector de Prensa Libre. La noticia acerca del asesinato del periodista Zarco, retrató el pesar del gremio periodístico: “Nuestro querido Subdirector Isidoro Zarco, murió trágicamente ayer (28/01/1970) a las 13:15 horas. La muerte del conocido y querido periodista ha causado consternación en los círculos periodísticos y sociales del país, especialmente de esta su casa, de la que fue fundador y en la que ha dejado un gran vacío. El alevoso y criminal atentado que puso fin a su vida, fue cometido después de haber salido de las oficinas de PRENSA LIBRE, se dirigía a su residencia en la zona 9, circulando sobre la 10ª. avenida de la zona 1. Al pasar bajo el puente la Barranquilla y frente al estadio fue rebasado por otro vehículo sobre el lado izquierdo, desde donde abrieron fuego, cobardemente, sobre su persona, le acertaron cuatro balazos. Uno en la nariz, uno en el parietal izquierdo y dos en la parte occipital”. También se recordó un anterior atentado en contra de Zarco con una bomba terrorista, lanzada a su vivienda años atrás (1962).

Otro evento histórico que impactó negativamente en la guerrilla, antes que asumiera la presidencia el coronel Arana Osorio-Cáceres Lehnhoff (01/julio/1970), fue el asesinato en México del comandante guerrillero Yon Sosa. Abarca C. (18/07/1970), periódico El socialista centroamericano: “… junto a Marco Antonio Yon Sosa también mataron a los capitanes Socorro Sical (Fidel Rascacoj Xitumul) y Enrique Cahueque Juárez, el golpe mortal al Movimiento Revolucionario 13 de Noviembre estaba dado. El golpe definitivo al MR-13 fue la muerte de Thelma Gracioso en 1973, fecha en que el trotskista MR-13 fue aniquilado y derrotado definitivamente”.

El peor enemigo de la democracia en estos días es el populismo, preámbulo del cesarismo. Caracterizado, según Bobbio, como “un régimen político identificado por la presencia de un jefe y por un fuerte aparato estatal…”.

Ver Nica Spross De Rivera

Agenda exportadora

RECORDEMOS QUE ES EN DEPARTAMENTOS COMO

HUEHUETENANGO, QUICHÉ Y ALTA

VERAPAZ DONDE SE CUENTA CON MÁS JÓVENES EN EDAD DE INGRESAR A LA FUERZA LABORAL.

Para que Guatemala sea un país de oportunidades, con generación de empleos para todos los guatemaltecos, se necesita multiplicar por cuatro la velocidad a la que estos se generan. Eso equivaldría a 400 mil empleos por año. Ante ese gran desafío deben tomarse decisiones e impulsarse políticas públicas acordes al objetivo. Por ello, la Asociación de Exportadores de Guatemala (Agexport) ha planteado una propuesta para impulsar el crecimiento apostándole a la exportación, como medio principal para acelerar la creación de empleos formales. Indican que han tomado en cuenta la Política Nacional de Competitividad, las acciones pendientes entre el 2020 y 2024, así como las propuestas de la iniciativa “Guatemala no se detiene” y las brechas que limitan el crecimiento de los sectores de exportación.

La propuesta de Agexport se resume en cinco apuestas estratégicas, siendo éstas Infraestructura y logística; capital humano, sostenibilidad, digitalización y facilitación del comercio e inversión. Se busca que sea- mos un hub logístico de talla mundial, formar al talento humano para que se facilite su inserción laboral y sea competitivo, ser un país con empresas líderes en desarrollo sostenible, posicionarnos como un destino regional competitivo para la facilitación del comercio y la atracción de inversión, y avanzar para ser un país con procesos de comercio e inversión cien por ciento digitales. Las metas son ambiciosas, pero pueden lograrse con liderazgo proactivo, que tenga los objetivos claros y trace una hoja de ruta para alcanzarlos con energía y perseverancia. En cuatro años se espera llegar a generar 715 mil empleos e incrementar las exportaciones en 960 millones adicionales. En cuanto a recurso humano se espera formar a 125 mil jóvenes que podrían lograr inserción laboral con el dominio de inglés y tecnología. También se plantea mejorar la vinculación empresa, academia, gobierno e instituciones educativas, para alinear la formación del talento humano a los requerimientos de los sectores económicos que tienen potencial de crecer y ofrecer empleos a todos esos jóvenes que llegan a la mayoría de edad cada año y buscan la oportunidad de lograr su primer empleo. Ello se da solamente si han adquirido las destrezas y conocimientos requeridos por quienes demandan talento humano.

En el área de infraestructura se propone invertir y mejorar el sistema vial del país, los puertos, aeropuertos, los caminos rurales y facilitar la logística de transporte para aumentar la velocidad de movilidad entre fronteras, entre puertos y hacia el área metropolitana.

Stephanie Rodr Guez

El derecho de libertad de expresión bajo amenaza

En una sociedad en donde las garantías y los derechos se desarrollan plenamente y el Estado en su conjunto propicia todas las condiciones para que estos no sean violentados, se puede hablar de una sociedad democrática. Y, hoy, Guatemala está muy lejos de serlo.

Que todas las personas emitamos nuestras opiniones y denunciemos hechos con los cuales estamos inconformes es libertad de expresión. Que los periodistas tengan los condiciones para realizar su trabajo y que este sea protegido de conformidad con las leyes nacionales e internacionales también es libertad de expresión. Sin embargo, este derecho, protegido por la Constitución Política de la República de Guatemala, está siendo violado de forma sistemática por el Estado, quien tiene la obligación de protegerlo.

La Declaración Universal de Derechos Humanos, en su artículo 19, señala que toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye no ser molestado a causa de sus opiniones, investigar, recibir informaciones y opiniones, así como difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio. Otro sinnúmero de instrumentos internacionales hace referencia a lo fundamental que es este derecho. Así mismo, los constituyentes que redactaron la Constitución Política de 1985 consideraron que este derecho es tan fundamental, que no solamente lo plasmaron en la Constitución, sino que elaboraron una ley específica de rango constitucional, a decir, la Ley de Emisión del Pensamiento. Esta ley estipula que la libertad de pensamiento no podrá estar sujeta a previa censura, que la libertad de información es irrestricta y que los periodistas tendrán libertad a fuentes, en concordancia con las obligaciones de la administración pública de brindar información.

En los últimos meses este derecho está siendo coartado y violentado a través de personajes que procuran mantener sus intereses espurios y procurar impunidad. Ello se materializa en periodistas agredidos por las mismas autoridades que tienen la responsabilidad de brindar seguridad y en la criminalización del solo hecho de formar parte de un medio de comunicación, como lo es El Periódico. En otros casos más graves se han verificado ataques en contra de la libertad de expresión, al mismo tiempo que se atacan la vida y la indemnidad sexual de mujeres periodistas en función de la labor que realizan. Varias de ellas se encuentran en el exilio para resguardar su integridad.