Solar Town Planning 7p.

Page 1

OPTIMIZED CITY LAYOUTS //2_ ‫תרגיל‬

EXERCISE 02

Elroi Nissim | Chen Gross


‫אופטימיזציה של נפחים במרחב לפי חשיפה לאור השמש‪.‬‬

‫הגדרת מימדי נפחים‪ ,‬המדמים מרקם עירוני במתווה לינארי (כדוגמת ציר מוריה בחיפה)‪ ,‬על גבי‬ ‫טופוגרפיה הררית‪ ,‬לפי כמות החשיפה לאור השמש‪ .‬בתכנון באמצעות הפרמטר ניתן להגיע‬ ‫לתוכנית בינוי עיר או שכונה בעלת חסכון רב באנרגיה ובהוצאות כלכליות‪.‬‬ ‫הגדרת הנפחים נעשתה באמצעות הפרמטרים של‪ :‬גובה רוחב ואורך והושתת על מערכת שלוחות‬ ‫של ‪ ,L-SYSTEM‬כאשר הגובה גם מושפע מהמיקום על גבי הטופוגרפיה (ככל שהמבנה יותר גבוה על‬ ‫ההר כך גובהו של הנפח גדל מאחר והוא פחות חוסם מבטים מהמבנים הסמוכים לו)‪.‬‬ ‫בשלב הבא נבחר פרמטר נוסף ‪ -‬השטחים הפתוחים בין הבניינים (הרווח בין מבנה למבנה)‪.‬‬

‫‪Elroi Nissim | Chen Gross‬‬

‫‪EXERCISE‬‬ ‫‪02‬‬


‫טופוגרפיית מישורית בחודשי החורף‬

‫מקרה המבחן בדק מתווה לינארי במישור ‪,‬במקרה‬ ‫זה נבחן המצב האופטימלי לחשיפה מירבית‬ ‫בחורף (ינואר)‪.‬‬ ‫התוצאה שהתקבלה הייתה פריסה מרווחת של‬ ‫הנפחים ואילו התכסית הייתה מינימלית ‪,‬על מנת‬ ‫לנצל את מירב הקרינה האפשרית באופן יחסי‬ ‫(מינימום הצללה בין מבנים) ומאותה סיבה גם גבהי‬ ‫המבנים לא הרקיעו שחקים‪.‬‬

‫רמת החשיפה הייתה בממוצע ‪( 5.4‬בדירוג ‪.)0-9‬‬

‫‪Elroi Nissim | Chen Gross‬‬

‫‪EXERCISE‬‬ ‫‪02‬‬


‫טופוגרפיית מישורית בחודשי הקיץ‬

‫מקרה המבחן בדק מתווה לינארי במישור ‪,‬במקרה‬ ‫זה נבחן המצב האופטימלי לחשיפה מינימלית‬ ‫בקיץ (יולי)‪.‬‬ ‫התוצאה שהתקבלה הייתה פריסה צפופה של‬ ‫הנפחים ואילו התכסית הייתה מקסימלית‪ ,‬על מנת‬ ‫לנצל את מירב ההצללה האפשרית באופן יחסי‪.‬‬ ‫גבהי המבנים נשארו כמעט זהים כמו בבדיקה‬ ‫הקודמת דבר המעיד על חוסר משמעות במישור בו‬ ‫הגבהים של כל המבנים זהים‪.‬‬ ‫רמת החשיפה הייתה בממוצע ‪( 5.4‬זהה לחורף)‪.‬‬

‫‪Elroi Nissim | Chen Gross‬‬

‫‪EXERCISE‬‬ ‫‪02‬‬


‫טופוגרפיית רכס הררית בחודשי החורף‬

‫בשלב השני נבחן המקרה על גבי טופוגרפית רכס‬ ‫הררית‪ .‬כעת הוחלט לבדוק את פרמטר הגובה‬ ‫ביחס לחשיפה ובהשפעת הטופוגרפיה למצב‬ ‫האופטימלי לחשיפה מירבית בחורף (ינואר)‪.‬‬ ‫התוצאה שהתקבלה הייתה מעין הכלאת ביניים של‬ ‫‪ 2‬הבדיקות הקודמות‪ :‬פריסה בינונית של הנפחים‬ ‫ואילו התכסית הייתה בינונית‪ .‬מנגד גבהי המבנים‬ ‫הושפעו מאוד וקבלו גובה משתנה בהתאם‬ ‫למיקומם על גבי הטופוגרפיה וההשפעה על‬ ‫החשיפה לשמש היתה ניכרת‪.‬‬ ‫רמת החשיפה הייתה בממוצע ‪( 4.6‬נמוכה‬ ‫מהמישור בחורף)‪.‬‬

‫‪Elroi Nissim | Chen Gross‬‬

‫‪EXERCISE‬‬ ‫‪02‬‬


‫טופוגרפיית רכס הררית בחודשי הקיץ‬

‫בשלב השני נבחן המקרה על גבי טופוגרפית רכס‬ ‫הררית‪ .‬כעת הוחלט לבדוק את פרמטר הגובה‬ ‫ביחס לחשיפה ובהשפעת הטופוגרפיה למצב‬ ‫האופטימלי לחשיפה מינמלית בקיץ (יולי)‪.‬‬ ‫התוצאה שהתקבלה הייתה מעין הכלאת ביניים של‬ ‫‪ 2‬הבדיקות הקודמות‪ :‬פריסה צפופה של הנפחים‬ ‫ואילו התכסית הייתה גדולה ומאורכת עם כיוון‬ ‫השמש‪ .‬גבהי המבנים הושפעו מאוד וקבלו גובה‬ ‫משתנה בהתאם למיקומם על גבי הטופוגרפיה‬ ‫וההשפעה על החשיפה לשמש היתה ניכרת‪.‬‬ ‫‪ ‬רמת החשיפה הייתה בממוצע ‪( 4.7‬נמוכה‬ ‫מהמישור בקיץ)‪.‬‬

‫‪Elroi Nissim | Chen Gross‬‬

‫‪EXERCISE‬‬ ‫‪02‬‬


‫מסקנות‬

‫‪ ‬שימוש בתוכנית מתאר דו מימדית מהווה אמנם כלי מאוד חשוב בתכנון עירוני‪,‬‬ ‫אך הוא חסר נתונים רבים שעדיין לא מתוארים בקנ"מ שכזה‪ ,‬לא בחתך ולא‬ ‫בתלת מימד‪.‬‬ ‫‪ ‬ע"פ הקוד ניתן לבחור ולפתח מתווים שונים (רדיאלי‪ /‬גריד אורטוגונלי) לבנייה‬ ‫על גבי טופוגרפיה מישורית או הררית‪ .‬באופן שיהיה יעיל ביותר לפי מזג‬ ‫האויר בחודשי השנה‪.‬‬ ‫‪ ‬כמו כן ניתן להגיע לחשיפות משתנות ולבצע אופטימיזציה לפי סוג הבנייה‬ ‫(בתים פרטיים או מגדלי מגורים) אם קובעים את מימדי היחידות מראש‪ ,‬אפילו‬ ‫רק באמצעות ריווח ההתפרסות שלהם ע"ג הקרקע (וכך מתקבלות גם מפות‬ ‫נולי שונות שניתן להסיק מהם על המרחב הציבורי והחשיפה שלו לשמש)‪.‬‬

‫‪Elroi Nissim | Chen Gross‬‬

‫‪EXERCISE‬‬ ‫‪02‬‬


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.