NEGOCIOS EN EL ICATCAM

*El director del Instituto de Capacitación para el Trabajo del Estado (Icatcam), Juan Pedro Huchín Tuz, es señalado por la Asecam por un presunto daño al erario por 1 millón 402 mil pesos

*La Auditoría Superior del Estado tiene bajo la lupa al también excandidato morenista a una diputación, por no pagar Impuesto sobre Nómina y otros gravámenes

*Juan Pedro Huchín se ha dedicado a entregar contratos a proveedores cercanos, como a la empresa CR Office S.A. de C.V. a la que pagó 1.7 millones de pesos por equipo de cómputo

Nómina (ISN) y otros gravámenes al inicio de su gestión.

Directorio

Director General:

Pedro Daniel Rodríguez Hernández

Subdirector General: José Enrique González Ortiz

Coordinación Editorial: José Sánchez López

Coordinador de Finanzas: Víctor Manuel Simá Kú

COLUMNISTAS

Rafael Loret de Mola / Ricardo Ravelo Galó / José Sánchez López / Francisco Medina / Mouris

Salloum George / Pablo Cabañas / Héctor Moctezuma de León / Edgar González Martínez / Sergio Gómez Montero /Moisés Sánchez Limón / Sócrates Campus Lemus / Gregorio Ortega

Molina / Glen Rodrigo Magaña / Fernando Irala / Octavio Campos Ortiz / Alberto Woolrich /

Aletia Molina / Miguel Rocha Valencia / Miguel Tirado Rasso / Armando Rojas/ Roberto Fuentes

Caricaturistas: Armando Barrera Vera

Redacción: Transparencia: Lesmy Aurelia González Velázquez

Diseño gráfico y Diagramación: Daniel E. Tuz Solís / Edwin J. Hidalgo Sandoval

Relaciones públicas: Melissa Espadas

Ventas: Mario Cabrera Pech

Redacción/ Sol Campeche

Campeche.– El director general del Instituto de Capacitación para el Trabajo del Estado de Campeche (Icatcam), Juan Pedro Huchín Tuz, cuenta con señalamientos por varios frentes debido a presuntos malos manejos desde el inicio de su gestión en 2021, de acuerdo con la Asecam, entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de ese año no justificó 1 millón 402 mil 856.13 pesos. La Auditoría Superior del Estado (Asecam) dio a conocer a finales del 2022 el informe de la cuenta pública 2021, en la cual el director del Icatcam tuvo serias observaciones por no pagar el Impuesto Sobre la

Hucín Tuz también ha entregado contratos favorecedores a proveedores allegados, como lo es la empresa CR Office S.A. de C.V., representada por Gustavo Noé Huchín Euán, a quien pagó más de 1 millón 738 mil 933 para la compra de equipo de cómputo a precio de oro.

Por si fuera poco, el directivo ha permitido que en el Icatcam se incrusten figuras con pasado político cuestionable, tal es el caso del hijo del dirigente municipal de Morena en Palizada, Brairam Nuñez Ynurreta, quien funge como director municipal del Instituto de Capacitación, pero al mismo tiempo es encargado municipal de la Secretaría de Bienestar, con doble sueldo en el gobierno del estado.

Mientras que en Hopelchén la delegada municipal del Icatcam, Delmy Novelo Moreno, es acusada por ser priista de toda la vida, pero que ahora ha brincado a Morena hallando cobijo bajo las órdenes de Juan Pedro Huchín Tuz.

Contratos Y Evasi N

En cuanto a las anomalías financieras, en 2022 el Icatcam de la mano de Juan Pedro Huchín Tuz, firmó el contrato ICATCAM-ADQ-001-INV3ADQ-RP-2022, con fecha del 12 de diciembre, por 1 millón 738 mil 933.96 pesos a favor del proveedor CR Office S.A. de C.V., representada por Gustavo Noé Huchín Euán.

El objeto del contrato fue para la adquisición de equipos de cómputo y aires acondicionados para la actualización de los talleres de informática en las unidades de capacitación del Icatcam, esto en la capital del estado; que tuvo como plazo de entrega a más tardar el pasado 22 de diciembre de 2022.

El contrato fue realizado mediante invitación restringida, por lo que los dados ya estaban cargados a favor del proveedor Gustavo Noé Huchín Euán.

A ello se suman las observaciones en contra del director del Icatcam reveladas también el pasado diciembre, mediante la entrega del informe de la cuenta pública 2021.

Deudas Fiscales

En el documento se señala que Juan Pedro Huchín Tuz en los primeros tres meses de su gestión, entre octubre y diciembre de 2021, no pagó ni generó la obligación de pago por concepto del Impuesto sobre Nómina de los trabajadores del Icatcam, monto que ascendió a 1 millón 54 mil 779 pesos correspondiente al periodo del 1 de octubre al 31 de diciembre del ejercicio fiscal 2021.