continúan las maniobras golpistas de la derecha venezolana
¿Qué está pasando en Venezuela? El 23/10 la oposición venezolana inició un intento de golpe de Estado parlamentario. El 24/10 el enviado del Vaticano anuncia que la oposición y el Gobierno iniciarán conversaciones el 30/10. Parte de la oposición, comprometida con la agenda violenta, presiona para romper el proceso. El 24/10 UNASUR emite comunicado respaldando el proceso de diálogo. 1. Los partidos de la oposición venezolana integrados en la MUD, dominada por la derecha, ganaron la mayoría de la Asamblea Nacional (AN) en diciembre de 2015, en unas elecciones desarrolladas con normalidad y cuyos resultados fueron reconocidos inmediatamente por el presidente de la República, Nicolás 12 Maduro. 2. Desde la toma de posesión de los nuevos diputados el 5/1/2016, el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, advirtió que “sacarían al presi3 dente Nicolás Maduro en seis meses”, planteando esto como el principal objetivo de la oposición en su gestión al frente del Parlamento y reconociendo, sin embargo, que no había acuerdo en el seno opositor sobre qué ruta seguir:4 a. Forzar la renuncia del Presidente/ presión social en la calle/ violencia.5
Pueblo revolucionario reaccionó ante los intentos de utilizar la Asamblea Nacional como plataforma golpista contra el presidente legítimo del país 8
f. Convocar Constituyente.
g. Realizar Referendo revocatorio.
9
6
b. Promover enjuiciamiento.
c. Declarar su incapacidad mental. d. Anular las elecciones presidenciales por ser 7 supuestamente colombiano. e. Promover enmienda y/o reforma constitucional para acortarle el periodo.
3. Sin descartar realmente ninguna de las opciones, apenas a finales de abril de 2016, la oposición venezolana decide iniciar los procedimientos para solicitar un 10 Referéndum Revocatorio. a. Al comenzar a activar el mecanismo en abril y no en enero, que era cuando se cumplía la mitad del periodo constitucional presidencial, resultaba ya
Leonel Fernández, lo que se ha venido haciendo desde mayo.14 b. La oposición exigió como condición la incorporación del Vaticano, en el mes 15 de julio. El presidente Maduro hizo gestiones a través de la Unasur para que se incorporara el Vaticano como facilitador del diálogo.16 El 24/10/16, el enviado del Vaticano, Emil Paul Tscherrig, anuncia que ambas partes se comprometieron a iniciar conversaciones el 30/10 en la Isla de Margarita.17
El Vaticano, UNASUR, y expresidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Martín Torrijos y Leonel Fernández ejercen como mediadores apoyando la voluntad de diálogo del Presidente Maduro
imposible que el referéndum se pudiese realizar en el 2016, debido a que la normativa que regula su activación y convocatoria (que data de 2007), establece procedimientos y lapsos que duran más 260 días. b. Hacer este referendo en 2017 implica que de resultar revocado el presidente Maduro, su Vicepresidente Ejecutivo es quien completa el periodo consti11 tucional para el que fue electo. 4. En estos meses, la mayoría opositora en la Asamblea Nacional ha desarrollado acciones dirigidas a obstaculizar la gestión de Gobierno y confrontar las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (como garante del equilibrio de Poderes y del Estado de derecho). Al haber incurrido sostenidamente en desacato la directiva parlamentaria, el Tribunal, en cumplimiento de la ley, resolvió el 2/9/2016 en su sentencia Nº 808, anular todos los actos de la AN hasta tanto no se ajuste a derecho y respete la 12 Constitución. 5. A pesar de todo, el presidente Nicolás Maduro siempre ha convocado a la oposición a un diálogo nacional para resolver política y pacíficamente las 13 diferencias. a. Para estos diálogos pidió la facilitación de la UNASUR con participación de los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Martín Torrijos y
c. Después del anuncio del enviado del Vaticano, una parte de la MUD se niega a participar en la Mesa de Diálogo, especialmente los partidos Voluntad Popular y Acción Democrática (ratificando la apuesta por “salidas” violentas 18 de algunos sectores de la oposición). d. El 24/10 el secretario General de la UNASUR, Ernesto Samper, emite comunicado insistiendo en los avances del proceso de diálogo, la importancia de continuarlo y el respaldo internacional recibido.19
6. Para convocar el Referéndum, la derecha tenía que recoger en primer lugar, el 1% de las firmas del registro electoral, con el objetivo de legitimar las organizaciones políticas promotoras del mismo. Al lograr este paso, tenían que recoger el 20% de las firmas del registro, según lo que establece la Constitución venezolana.
«La mayoría opositora en la Asamblea Nacional ha desarrollado acciones dirigidas a obstaculizar la gestión de Gobierno y confrontar las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia incurriendo sostenidamente en desacato, por lo que sus actos son nulos hasta que no se ajuste a derecho.»
7. La derecha debía recoger sólo 195.000 firmas para cumplir el requisito del 1%, sin embargo, consignó al Consejo Nacional Electoral 1.957.779 firmas. En la auditoría de las firmas, realizada con testigos de la oposición y del PSUV, se detectaron 605.727 firmas fraudulentas, entre las que se encuentran: a. 10.995 personas fallecidas. b. 53.658 personas que no están inscritas en el Registro Electoral. c. 3.003 menores de 18 años. d. 1.335 personas inhabilitadas por delitos graves (homicidios, narcotráfico, robo, estafa, abuso sexual). e. Más de 9 mil denuncias fueron presentadas por usurpación de identi20 dad en todos los estados del país. 8. A pesar de que el CNE encontró estas irregularidades, admitidas por la comi-
¿Qué está pasando en Venezuela? sión que nombró la oposición para la 21 revisión de las firmas, continuó con el procedimiento establecido, tomando en cuenta las firmas válidas. Así se convocó para los días 26, 27 y 28 de octubre, el proceso de recolección del 20% de las firmas, haciendo la salvedad de que los registros fraudulentos estaban siendo 22 sometidos a una investigación judicial. 9. El jueves 20 de octubre, siete tribunales nacionales de distintos estados de Venezuela, basados en denuncias de ciudadanos afectados, dictaron medidas precautelares, ordenando al CNE que pospusiera todos los procedimientos que se generaron como consecuencia de la recolección del 1% de las firmas, tras la admisión de querellas penales por los delitos de falsa atestación ante funcionario público, aprovechamiento de acto falso y suministros de datos falsos al 23 Poder Electoral. En cumplimiento de estas órdenes judiciales, el CNE suspendió la recolección del 20% de las firmas.
«Siete tribunales nacionales de distintos estados de Venezuela, basados en denuncias de ciudadanos afectados, dictaron medidas precautelares, ordenando al CNE que pospusiera todos los procedimientos generados a partir del fraude masivo de la oposición»
f. Decidir sobre el supuesto abandono del cargo por parte del presidente Maduro, al irse de gira de trabajo sin solicitar permiso a la AN, a fin de destituirlo.25 12. El martes 25 de octubre la Asamblea Nacional, negándose al diálogo, aprobó un “acuerdo para iniciar el procedimiento de declaratoria de responsabilidad política del presidente de la República ante la grave ruptura del orden constitucional y democrático y la devastación de las bases económicas y sociales de la nación”.26 Algunos medios internacionales promueven la matriz de que se inició un “juicio político” al Presidente,27 una figura que no existe en la Constitución 28 venezolana. 13. Inmediatamente, el presidente Maduro convocó al Consejo de Defensa de la Nación para evaluar el golpe parlamen29 tario y el plan de diálogo por la paz.
10. La oposición reaccionó acusando al Gobierno del presidente Maduro de haber dado un “Golpe de Estado”, eludiendo la responsabilidad de su dirigencia en el fraude cometido y su pretensión de dejarlo impune.24 11. El domingo 23 de octubre la Asamblea Nacional sesionó de forma extraordinaria, iniciando un “Golpe Parlamentario”, al acordar los siguientes puntos: a. Declarar que el Presidente Nicolás Maduro dio un Golpe de Estado y quebró el orden constitucional. b. Solicitar a todos los organismos internacionales la aplicación de sanciones contra Venezuela. c. Denunciar en la Corte Penal Internacional a las rectoras del CNE y jueces que han suspendido el proceso revocatorio. d. Destituir a los rectores del CNE y magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. e. Estudiar de nuevo la supuesta doble nacionalidad del presidente Maduro, a fin de destituirlo.
Los tribunales suspendieron la recolección de fimas tras comprobar el enorme fraude en las mismas /Fuente:Telesur
14. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana, también se pronunció el 25 de octubre, rechazando el llamado de la Asamblea Nacional a que el ejército desconozca la Constitución, y resaltó “el llamado a la sensatez, la prudencia y el dialogo, promovido constantemente por 30 el Presidente de la República”. 15. Cuestiones a considerar: a. ¿Quién dio el Golpe a quién? b. ¿La derecha cometió fraude en la recolección del 1% de las firmas y el responsable es el Gobierno? c. ¿Busca la derecha promover/justificar una intervención extranjera a gran escala con la excusa de la suspensión del revocatorio, que ellos provocaron, y de una supuesta crisis humanitaria? d. ¿Puede situarse el Parlamento como un supra poder por encima de los demás poderes públicos de la nación? ¿Un parlamento en desacato judicial puede destituir a rectores electorales o magistrados del máximo tribunal del país?31 e. ¿No es acaso un Golpe de Estado que el Parlamento pretenda desconocer todas las autoridades y las decisiones de los demás Poderes Públicos, además de buscar su destitución por vías no constitucionales? f. La Cancillería de Colombia envió una nota oficial, el 8/6/2016, al Presidente de la AN informándole que en ninguna agencia de su gobierno había registros que acrediten que el presidente Nicolás Maduro tenga nacionalidad colombiana. ¿No es acaso un intento de Golpe de Estado pretender la destitución de un Presidente con tres años en ejercicio, acusándolo de ser nacional del país que lo había negado oficialmente?32 g. Según el artículo 235 de la Constitución, el Presidente puede permanecer fuera del territorio nacional hasta 5 días, sin permiso de la AN.33 Mientras se daba la sesión en el Parlamento, el presidente Maduro estaba en una gira por países OPEP y no OPEP, iniciada el 20/10/2016, concertando un acuerdo para estabilizar los precios internacionales del petróleo, base fundamental de la economía venezo34 lana. ¿No es acaso una acción golpista buscar la destitución de un Presidente por abandono de cargo, cuando es público y notorio que está en pleno ejercicio de sus funciones como Jefe de Estado y no ha violentado ninguna normativa sobre su permanencia en el exterior? h. El pueblo en la calle defenderá su Constitución, su 35 Revolución y su Presidente legítimo. Actualizado a 26 de octubre de 2016
La Revolución se mantiente presente en las calles en respuesta a los llamamientos de la derecha contra el orden democrático.
Referencias en: http://embajadadevenezuela.es/ambiente-yenergia/6117-ique-esta-pasando-en-venezuela