Il Geometra Bresciano - n.3 del 2011 by EMMEDIGI Pubblicità

IN CASO DI MANCATO RECAPITO RINVIARE ALL’UFFICIO P.T. DI BRESCIA C.M.P. DETENTORE DEL CONTO PER LA RESTITUZIONE AL MITTENTE CHE SI IMPEGNA A PAGARE LA RELATIVA TARIFFA

Pagina 1

Spedizione in a.p. 70% - Filiale di Brescia

12:51

IL GEOMETRA BRESCIANO

18-07-2011

2011

cp_Geometri 3_2011

IL GEOMETRA BRESCIANO

Anno XXXVI N. 3 maggio-giugno 2011

Rivista bimestrale d’informazione del Collegio Geometri della provincia di Brescia con la collaborazione dei Collegi delle province di

Cremona Lodi Mantova Sondrio

1861-2011 150° anniversario Unità d’Italia

Contiene I.R.

cp_Geometri 3_2011

18-07-2011

12:51

Pagina 2

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 1

IL GEOMETRA BRESCIANO Rivista bimestrale d'informazione del Collegio Geometri della provincia di Brescia

Il quadro della pittrice prof. Livia Cavicchi, esposto nella sede del Collegio Geometri di Brescia, sintetizza con efficacia la multiforme attività del geometra nei secoli.

Direttore responsabile Bruno Bossini Segretaria di redazione Carla Comincini Redazione Raffaella Annovazzi, Manuel Antonini, Giuseppe Battaglia, Stefano Benedini, Nadia Bettari, Laura Cinelli, Alessandro Colonna, Mario Comincini, Stefania Confeggi, Alfredo Dellaglio, Giovanni Fasser, Piero Fiaccavento, Stefano Fracascio, Francesco Ganda, Francesco Lonati, Guido Maffioletti, Franco Manfredini, Giuseppe Mori, Fulvio Negri, Lorenzo Negrini, Patrizia Pinciroli, Giovanni Platto, Valeria Sonvico, Marco Tognolatti, Giuseppe Zipponi, Simonetta Vescovi Hanno collaborato a questo numero Sandro Bani, Beppe Battaglia, Francesco Cuzzetti, Gina Ducoli, Alfredo Gaspari, Antonio Gnecchi, Silvio Maruffi, Pietro Miglioli, Vittorio Nichilo, Franco Robecchi

Direzione, redazione e amministrazione 25128 Brescia - P.le Cesare Battisti 12 Tel. 030/3706411 www.collegio.geometri.bs.it Editing, grafica e impaginazione Francesco Lonati Fotografie Studio Eden e Francesco Lonati Concessionario della pubblicità Emmedigi Pubblicità Via Malta 10 - 25125 Brescia Tel. 030/224121 - Fax: 030/226031 Stampa IGB Group/Grafo Via A. Volta 21/A - 25010 S. Zeno Naviglio (Brescia) Tel. 030.35.42.997 - Fax: 030.35.46.20 Di questa rivista sono state stampate 9.013 copie, che vengono inviate a tutti gli iscritti dei Collegi di Brescia, Cremona, Lodi, Mantova, Sondrio. N. 3 - 2011 maggio-giugno Pubblicazione iscritta al n. 9/75 del registro Giornali e periodici del Tribunale di Brescia il 14-10-1975 Poste Italiane Spa - Spedizione in Abbonamento Postale D.L. 353/2003 (conv. L. 27/02/2004 n°46) art. 1, comma 1, DCB Brescia

Sommario

EDITORIALE - La Magistratura detta le competenze dei geometri e lo Stato che fa? 2 INTERVISTA - Micro-generazione di energia: una risorsa a portata di mano anche per la singola famiglia 4 DAL CONSIGLIO NAZIONALE - Comunicazione agli iscritti del Presidente CNG Savoldi in tema di competenze 10 “La mediazione delle contese” (parte sconda) 12 DALLA CASSA - Cassa: modifiche allo Statuto per riequilibrare il rapporto contributi versati/pensioni 14 DAL COLLEGIO DI BRESCIA - Cena sociale con premiazioni per i geometri bresciani con 40-50-60 anni di professione 16 Cena sociale 2011: il saluto del Presidente Giovanni Platto ai colleghi e alle autorità 28 Responsabilità nell’installazione di apparecchi di riscaldamento a legna e di canne fumarie 42 Le Associazioni di geometri: una realtà sempre più frequente per migliorare e crescere 56 Il Collegio di Brescia per la cultura: “La materia e lo spirito” 58 LEGALE - Chi è obbligato a verificare se l’immobile affittato è idoneo all’uso 32 LEGISLAZIONE - “Decreto per lo sviluppo”: aspetti di diretto interesse per lavori pubblici e urbanistica 34 SCUOLA - Fra educazione ed istruzione 46 Cosa pensano gli studenti del Tartaglia della loro futura previdenza 50 Borse di studio al “Tartaglia” con il contributo del Collegio geometri di Brescia 54

liari

AGRICOLTURA & FORESTE - Il contributo dell’agricoltura nella difesa della biodiversità 64 DAL COLLEGIO DI LODI - Stima comparativa degli immobili (parte terza) 66 DAL COLLEGIO DI SONDRIO - Premiati a Sondrio gli iscritti all’Albo da oltre trentacinque a cinquant’anni di professione 68 DAL COLLEGIO DI MANTOVA - La cerimonia di premiazione dei geometri del Collegio di Mantova 76 GEOLOGIA - Descrizione del rilievo geomorfologico di un versante roccioso instabile 78 CONDOMINIO - Condominio, novità in arrivo (parte seconda) 82 Parti esclusive e danni 86 CULTURA - La Leonessa e il tricolore: Brescia durante il Risorgimento - 3 88 Strade bresciane da brivido 92 ETICA PROFESSIONALE - Il mercato fasullo 98 TEMPO LIBERO - Auspicando la partecipazione di nuovi atleti, concluso il torneo di tennis per geometri 100 Tiro al piattello per geometri al “Conca Verde” di Lonato 102 Novità di legge La parola agli esperti Aggiornamento Albo

104 106 110

Associato alI’USPI Gli articoli firmati o siglati rispecchiano soltanto il pensiero dell'Autore e non impegnano né la rivista né il Collegio Geometri. È concessa la facoltà di riproduzione degli articoli e delle illustrazioni citando la fonte. Gli articoli e le fotografie, anche se non pubblicati, non si restituiscono.

CTU - Nuove modalità telematiche per l’invio al Tribunale delle perizie immobi-

ILILGEOMETRA GEOMETRABRESCIANO BRESCIANO2011/3 2011/3-- 1

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 2

EDITORIALE Bruno Bossini

i non addetti potrà sembrare un paradosso quello che sto per dire sul tema delle competenze, ma i geometri purtroppo sanno che èla pura e semplice verità: le regole che definiscono ciò che possono o non possono fare sul fronte della progettazione, della direzione lavori e delle costruzioni con o senza cemento armato, non sono ormai più quelle previste della legge del loro Ordinamento professionale del 1929 che, seppur obsoleta, continua ad essere vigente, ma quelle che via via vengono “dettate” dalle sentenza della Magistratura. E lo Stato in questa incertezza normativa cosa fa? Praticamente nulla, preso com’è dal tentativo di giungere ad una liberalizzazione delle professioni che né i governi di sinistra né quelli di desta sono sinora riusciti ad attuare, anche per gli evidenti contrastanti interessi delle categorie professionali concorrenti, non facilmente superabili in una normativa comune. Tocca quindi alla Magistratura supplire a questa inadempienza legislativa attraverso le argomentazioni delle sue sentenze che “fanno giurisprudenza”, ma che ben sappiamo si esprimono solo su singoli ricorsi, ma non possono esprimere norme generali di comportamento. Anche i Sindaci, le autorità demandate ai provvedimenti in tema di competenze, ci mettono del “loro”; quando emettono provve2 - IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3

La Magistratura detta le competenze dei geometri e lo Stato che fa? dimenti basati più su detti pareri della magistratura (con i quali peraltro si mettono per così dire al “sicuro”) piuttosto che sul buon senso e sul corretto esame dei singoli progetti, del loro impatto volumetrico e della loro complessità strutturale. Per i geometri le incertezze continuano ad aumentare, mentre il contenzioso cresce sempre più e la giustizia civile si trova ad essere sempre più “impantanata”, le necessità del mercato e le strategie da mettere in atto per superare la crisi tuttora irrisolta richiederebbero invece anzitutto rapidità e snellezza procedurale delle controversie giudiziali.

a tornando al problema delle competenze e all’innegabile immobilismo dello Stato su un tema così importante, conviene soffermarsi su alcuni aspetti del problema dei quali il legislatore pare non tenere alcun conto: – la legge ormai superata del 1929 che ha fissato le regole della nostra professione, che i geometri legittimamente chiedono da tempo di modificare e di reimpostare su criteri di moderna operatività, era stata approvata in un contesto storico ben preciso. Eravamo infatti nell’Italia fascista, caratterizzata negli ambiti extra urbani da un’edilizia di tipo essenzialmente rurale; il geometra, che era ancora di fatto un agrimensore, si curava e interveniva in ge-

nere su contesti edilizi economico rurali con realizzazioni di semplice tipologia strutturale anche con l’utilizzo di alcuni manufatti in cemento armato. – Da quel tempo ad oggi sono passati oltre ottant’anni durante i quali la tecnica costruttiva si è enormemente evoluta; parallelamente ad essa la scienza delle costruzioni ha fatto passi in avanti allora inimmaginabili e i geometri, soprattutto nel dopoguerra sino agli anni ‘65’70, hanno avuto la possibilità di presentare le loro credenziali professionali” anche progettando complessi edilizi di grossa entità, realizzati, quasi sempre in collaborazione con tecnici laureati, ai quali veniva di fatto demandata la “gestione” delle opere in cemento armato, sia in fase di progetto, sia nella direzione dei lavori. – La scuola dei geometri in questa evoluzione tecnicoprofessionale dell’edilizia ha cercato di mantenersi sempre al passo con i tempi, ponendo nei suoi programmi di studio una sistematica attenzione allo sviluppo della moderna tecnologia dei materiali e della loro applicazione cantieristica unitamente all’elaborazione dei concetti di una progettazione sempre più informatizzata. Ora la Cassazione n. 6402 del 21 marzo 2011 sostiene – e la nostra categoria si ribella fortemente a questa tesi – che sarebbe illegittimo perfino l’elaborato progettuale

redatto da un geometra pur sottoscritto da un laureato e del fatto incontestabile che il calcolo e la direzione lavori dei cementi armati siano affidati a quest’ultimo. Ci sembra, in tutta onestà, una posizione oltre che di scarso buon senso, pretestualmente “giocata”, sull’equivoco di una normativa sulle competenze da tutti riconosciuta superata, inattuale e che il Parlamento non “riesce” o non “vuole” rivedere neppure con provvisori provvedimenti, in attesa della tanto auspicata riforma della professione. Quella riforma che dovrà riconoscere l’insostituibile presenza della nostra professione nel mercato, anche nel rispetto del lavoro delle decine di migliaia di geometri che da diversi lustri di attività progettuale e cantieristica si sono guadagnati sul campo. Cosa resta da fare per la nostra categoria non è facile dirlo. Certamente, come suggerisce il Consiglio Nazionale (vedi comunicazione del Presidente agli iscritti a pag. ?????) su una materia così delicata come quella delle competenze «è necessario difenderci con ogni azione giudiziaria» pur con tutte le cautele che, con l’aiuto dei Collegi, l’iscritto dovrebbero mettere in atto per evitare i possibili contenziosi legali “pericolosi” per la categoria. Ma la voglia di “ribellione” degli iscritti a questo stato di cose è sempre più tangibile. Essi richiedono ai nostri massimi ordinamenti risposte esau-

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 3

EDITORIALE

rienti che si concretizzino anche in concreti suggerimenti per gli organi legislativi su quei correttivi normativi atti a superare l’attuale impasse normativo; indicazioni che possono anche essere prese da pronunciamenti di sentenze favorevoli o da leggi locali. Ci riferiamo per esempio alla sentenza dell’ultimo TAR Catania del 10 marzo 2011 e alla nuova Legge Regionale Siciliana in corso di pubblicazione di cui diamo (di fianco) il resoconto stenografico dell’articolo 11, che contengono alcuni concetti, a mio parere, equilibrati e condivisibili da riprendere e indicare al ministero di Grazia e Giustizia nell’ottica di una possibile anticipata risoluzione del problema delle nostre competenze in attesa della sopracitata riforma.

ice sostanzialmente il Giudice di Catania che «in caso di modesta costruzione pur con opere in cemento armato e anche in zona sismica» ove sia dimostrato che il progetto architettonico del geometra sia sottoscritto “per presa visione” da un tecnico laureato, dal quale risulti chiaramente che le tavole di calcolo (il cosiddetto progetto strutturale) siano stati redatti da un ingegnere e che nella progettazione a due mani l’apporto del laureato risulti prevalente sul piano quantitativo e tecnico, mentre quello del geometra sia essenzialmente orientato a definire l’aspetto esteriore e

Resoconto stenografico della 262 seduta dell’Assemblea Regione Siciliana XV Legislatura Mercoledì 15 giugno 2011 “Articolo 11” Opere edilizie di modeste dimensioni 1. Per le finalità di cui agli articoli 64, 93 e 94 del Dpr 6 giugno 2001, n. 380, nonché dell’articolo 2, commi 1 e 2, della legge 5 novembre 1971, n. 1086, nella Regione sono opere di modeste dimensioni, rilevanti ai sensi dell’articolo 16, primo comma, lettere l) ed m) del R.D. 11 febbraio 1929, n. 274, quelle di cui all’articolo 1 della stessa legge n. 1085/1971, che presentino congiuntamente tutti i seguenti requisiti: a) volumetria non superiore a 1.500 metri cubi; b) non più di due elevazioni fuori terra, oltre piano scantinato o seminterrato; c) edificazione con modalità costruttive standardizzate e forme geometriche tradizionali; d) calcoli strutturali in cemento armato firmati da tecnico laureato.

architettonico dell’edificio fatto salvo che i problemi della sicurezza e statica dell’edificio siano appunto garantiti dall’intervento progettuale del laureato, ebbene in questa fattispecie progettuale (che di fatto possiamo considerare a firma congiunta), tale progetto può ritenersi di competenza del geometra. La recentissima nuova legge Regionale Siciliana in materia di edilizia dà, invece, una precisa indicazione dei requisiti che un fabbricato deve avere per essere considerato “modesta costru-

zione”. La categoria dei geometri non chiede la luna e quindi può benissimo accettare questi principi che, oltre a salvaguardare i suoi diritti l’aiutano a rafforzare il rapporto di fiducia instaurato con il committente che sta alla base di ogni e qualunque nostro contratto professionale e che continua (checché se ne dica) ad alimentare il mercato dell’edilizia in ambito periferico. Un incarico quindi “congiunto” con un laureato, normato per legge e sottoscritto per accettazione dal com-

mittente, può essere una buona e definitiva soluzione per la categoria. Occorre (e dell’impegno se ne farà certamente carico il Consiglio Nazionale) che gli organi legiferanti, anche con una semplice circolare ministeriale esplicativa finalmente precisino, una volta per sempre, cosa si debba intendere per incarico congiunto e quali debbano essere i limiti volumetrici e le tipologie strutturali della tanto discussa “modesta costruzione”, che possano rientrare nella competenza del geometra, partendo appunto dagli esempi e dai pronunciamenti sopra citati. In una corretta collaborazione con un laureato di “ fiducia” e nell’assunzione dei rispettivi impegni circa le diverse competenze, al committente sarà garantita oltre che la regolarità esecutiva del lavoro appaltato anche la sua esecuzione a regola d’arte. Questo e non altro vogliono i geometri: si cominci a partire dalla definizione dei limiti delle loro competenze. Non pare così arduo per il legislatore poterlo garantire a breve, anche nell’ottica di un abbattimento del contenzioso legale tuttora imperante in materia che, non dimentichiamo, trae quasi sempre origine dalla pretesa di “qualcuno” di non pagare quanto dovuto e tacitamente accettato. Non vi pare? ❑

IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3- 3

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 4

INTERVISTA

Micro-generazione di energia: una risorsa a portata di mano anche per la singola famiglia Il referendum che recentemente ha cancellato il piano energetico nazionale fondato sullo sfruttamento dell’atomo ha messo ancor di più in primo piano da una parte la necessità per il nostro Paese di promuovere con sempre maggiore convinzione il risparmio energetico e dall’altra l’immediata adozione di politiche e di investimenti per l’utilizzo di tutte le fonti energetiche disponibili, soprattutto quelle non legate al petrolio e ai suoi derivati. E se sul risparmio d’energia anche su queste pagine non sono mancati nei mesi e negli anni scorsi gli interventi e gli approfondimenti (il Collegio di Brescia è stato tra i primissimi a “importare” l’esperienza altoatesina di Casaclima e ad organizzare specifici corsi sull’argomento) meno siamo riusciti a fare per la conoscenza dei sistemi di produzione di energia da fonti alternative, soprattutto su scala ridotta. Cominciamo a farlo oggi con quest’intervista che il nostro direttore ha realizzato con l’ingegner Marino Tessadori, bresciano, contitolare dello studio Sti di Concesio che svolge specificatamente attività di termoidraulica, con una non comune esperienza sulla cosiddetta micro-generazione di energia, una risorsa significativa ma ancora poco nota. Ingegnere, molti geometri bresciani ti conoscono e da anni si affidano a te quando hanno a che fare con complesse questioni di termoidraulica, ma non tutti sanno che la tua esperienza viene da lontano… «Sì, in verità di questioni energetiche e in particolare idro-elettriche mi sono occupato fin dal giorno successivo alla laurea. Nei primi anni della professione ho infatti lavorato in una società milanese di progettazione e realizzazione di centrali idro-elettriche un po’ in tutto il mondo. Negli anni Ottanta ad esempio ho partecipato al grande progetto della centrale di Edolo, ma altre realizzazioni ho seguito 4 - IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3

in Europa e in Asia. Poi ho pensato di mettere a frutto quest’esperienza aprendo uno studio professionale che affrontasse ovviamente tutte le questioni termo-idrauliche, ma che in questi ultimi anni si è andato specializzando anche nella produzione di energia elettrica da fonti alternative, meglio nella cosiddetta micro-generazione, ovvero quegli impianti di non grandi dimensioni ma comunque di buona resa energetica, adatti ad imprese, piccole comunità e persino singole famiglie». Il punto di partenza normativo in questo campo, correggimi ingegnere

se sbaglio, è il cosiddetto decreto Romani del maggio di quest’anno. Cosa dice in buona sostanza questa legge? «Senza entrare nell’articolato e guardando invece alle norme che ci interessano, il decreto Romani, sempre con l’obiettivo di promuovere la produzione di energia da fonti alternative, ha modificato in profondità il quadro delle tariffe e degli incentivi, in particolare per quel che riguarda il fotovoltaico, cambiando pure alcuni criteri nell’accettazione delle domande che nei mesi precedenti si erano rivelati poco efficienti (ora ad esempio l’incentivo si ha con

l’impianto realizzato e funzionante mentre non basta aver posato a terra i pannelli e magari non averli neppure collegati)». Si è letto che il decreto è intervenuto a correggere storture evidenti ed a limitare la speculazione… «Questo la legge non lo dice, ma certo si è ridotto in maniera significativa l’incentivo – anche del 20/25% – e la riduzione procede in maniera graduale ma assai rapida e ciò per evitare che il boom del fotovoltaico non finisse per tradursi in un aggravio insostenibile per la bolletta degli italiani. Non va infatti dimenticato che tutte i sistemi di incentivazione della produzione alternativa di energia elettrica sono finanziati da una Cassa energetica specifica che è alimentata da voci altrettanto specifiche inserite nelle bollette di tutti gli italiani e che, dall’entrata in vigore ormai qualche anno fa del Decreto Bersani deve essere in pareggio. Se dunque tanto si spende per favorire il fotovoltaico, altrettanto deve essere incamerato con le bollette». Dopo il decreto Romani c’è dunque da aspettarsi un rallentamento nella corsa al fotovoltaico? «È assai probabile. D’altra parte il costo di produzione del fotovoltaico è molto pesante e non è economicamente sostenibile senza un incentivo; il decreto Romani riduce quest’incentivo praticamente di mese in mese per tutto il 2011 e dunque potremmo anche assistere

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 5

INTERVISTA L’ing. Marino Tessadori

ad una corsa a garantirsi il miglior incentivo possibile, ma certamente nel lungo periodo il numero di nuovi impianti è destinato a diminuire». Proviamo però a far due conti, quanto ancora è conveniente installare alcuni pannelli solari sul tetto di casa? «Il sistema è complesso ed entrano in gioco decine di variabili legate al singolo impianto. In termini generali, e sempre tenendo conto che l’incentivo decresce ogni mese (pertanto ciò che vale per un impianto realizzato entro luglio 2011non vale automaticamente per quello realizzato a gennaio 2012), possiamo dire che se fino a ieri il rendimento dell’investimento in fotovoltaico rendeva l’8-9% annuo – quindi assai più d’ogni altro investimento finanziario di questi anni, rendendo conveniente persino l’indebitamento con questo scopo – e ripagava l’esborso iniziale in capo ad una decina d’anni consentendo guadagni “puliti” da oneri finanziari per gli altri 10 anni di vita media dell’impianto, oggi siamo attorno ad un rendimento del 3-4% , lo spread sul costo del denaro si è pertanto ridotto, per l’ammortamento servono 12-14 anni e dunque il guadagno “pulito” si riduce a 6 anni. Che non sono comunque pochi». Parlavi di variabili legate al singolo impianto, vogliamo provare a dirne qualcuna? «La maggiore è contenuta negli stessi decreti che par-

lano degli incentivi, che privilegiano i piccoli impianti e quelli posti sui tetti degli edifici, rispetto a quelli in campo aperto; e ciò per evitare uno spreco di territorio e sostenere invece l’uso di spazi inutilizzati quali appunto i tetti. Molto poi dipende dal consumo elettrico di ciascuno». Ma è vero che più si consuma e più

si guadagna? «Per certi versi sì, ma è questa una formula semplicistica. Per capire bene i termini dell’equazione che ognuno può fare per capire la convenienza o meno dell’installazione d’un impianto fotovoltaico occorre infatti rifarsi al contratto che ogni utente dotato di impianto fotovoltaico stipula con Enel. Un primo elemento è l’in-

centivo: è stabilito dalla legge, viene definito sulla base del momento dell’installazione, è ventennale ed è indipendente dal consumo. Questo è un elemento certo, fisso, che si può subito inserire nella nostra equazione. Gli altri elementi riguardano invece l’energia che viene prodotta, e che noi formalmente cediamo totalmente alla rete, e quella che noi prendiamo dalla rete stessa per il nostro consumo. Ebbene il guadagno maggiore o minore dipende dalla differenza tra l’energia che cediamo e quella che invece preleviamo dalla rete, giacché ha due prezzi diversi. L’energia che cediamo, a seconda dei contratti, viene “pagata” pochissimo dall’Enel, mentre quella che preleviamo costa cara. Ecco allora che diviene vantaggioso il cosiddetto “conto energia”, poiché nella differenza tra energia venduta ed energia acquistata viene valorizzata la quota scambiata ed in pratica scomputata dai nostri consumi. In buona sostanza il mio chilowattora (kWh) viene valorizzato maggiormente dall’Enel se, in ultima analisi, sono ancora io a consumarlo (poiché avrò una bolletta molto più leggera) mentre ottiene pochi centesimi se viene semplicemente ceduto alla rete». Ma l’Enel ed il Paese hanno bisogno di quest’energia che ciascuno può produrre a casa sua? O meglio, è economicamente vantaggioso far produrre energia a singole aziende o addirittura a singole famiglie? IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3- 5

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 6

INTERVISTA L’ing. Marino Tessadori intervistato dal direttore Bruno Bossini nella sede del Collegio

«Il nostro Paese ha bisogno di quest’energia e deve sfruttare tutte le possibilità alternative al petrolio di cui dispone, sia in piccoli che in grandi impianti, non foss’altro per l’impegno che ab-

biamo preso a livello europeo di ridurre drasticamente ed in tempi brevi la nostra dipendenza dal petrolio. Il limite semmai è d’altro tipo, ovvero eminentemente tecnico e attiene alla stabilizzazione del flusso di energia nella rete». Anche a questo proposito, possiamo provare a spiegarlo, magari con qualche libertà sulla precisione tecnica che ci consenta di farci capire anche dai non esperti? «In pratica occorre dire che 6 - IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3

la rete elettrica italiana non è adatta a supportare su larga scala la cosiddetta micro-generazione ovvero quella fino a 10 kWh». Perché è inadatta? E soprattutto si

può porre rimedio a questa carenza strutturale? «È inadatta perché, passatemi i termini, occorre un grande generatore di corrente per stabilizzare l’apporto alla rete di tanti piccoli generatori e l’Italia ha una rete di medi generatori senza grandi generatori come sono altrove, penso a Germania e Francia, le centrali nucleari, ovvero strutture con grande potenza installata e via via potenze inferiori sempre garantite ai

diversi livelli. In Italia la proliferazione della micro-generazione potrebbe creare rapidamente una situazione difficilmente sostenibile con una potenza generata in maniera diffusa in un’area e-

quivalente a quella immessa nella rete da un grande generatore italiano. Col risultato che la rete perderebbe stabilità e finirebbe per fornire anche ad utilizzatori primari un’energia di qualità scadente». Come ovviare a questo problema? «Ci vorrebbe un piano di investimenti in grandi e medie centrali che non è neppure all’orizzonte, mentre dove la micro-generazione si è un po’ sviluppata, ad esempio

con l’eolico in Sicilia, i problemi di stabilizzazione sono apparsi subito evidenti. Va detto però che nel resto d’Italia questo livello di saturazione dello spazio utile per la micro-generazione è tutt’altro che esaurito». Ecco così al punto forse di maggior interesse della nostra conversazione: del fotovoltaico abbiamo già detto molto, mentre degli altri sistemi di micro-generazione, idroelettrica o eolica, non abbiamo detto nulla. Ci sono possibilità? E, soprattutto quanto costano? «Per completare il discorso sul fotovoltaico resta solo da dire che il suo costo di installazione è attorno ai tremila/quattromila euro per ogni kWh di potenza installata, che la durata degli impianti si aggira sui 20 anni e che un kWh di potenza installata produce circa 1.000 kWh in un anno. E ancora che una famiglia media consuma circa 3000-3500 kWh in un anno. Il grande vantaggio del fotovoltaico è infine la modularità, nel senso che ognuno può installare la potenza che ritiene senza che ciò modifichi il costo dell’impianto per kWh». E gli altri sistemi? l’eolico? l’idroelettrico? «Innanzitutto gli altri sistemi abbisognano di condizioni ambientali favorevoli. Ovvero servono zone particolari nelle quali l’acqua scorre ed il vento c’è costantemente per tutto l’anno. Guardando alla nostra provincia e sempre pensando alla micro-generazione per

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 7

INTERVISTA

l’eolico ad esempio appaiono assai interessanti le aree pre-alpine, diciamo la parte più alta delle tre valli, e quelle gardesane. Anche se ho visto recentemente un micro-impianto persino a Brescia, in città». Condizioni favorevoli a parte, l’eolico quanto costa e quanto produce? e la microgenerazione a gas? «Se ragioniamo su un microgeneratore eolico, diciamo di potenza minima di 1-2 kWh parliamo di circa 2.000 euro per kWh installato e la produzione è ovviamente differente a seconda della posizione. L’idea infatti è che il vento ci sia tutto l’anno come può capitare sul Garda o in Valtrompia oltre Gardone e in Valsabbia oltre Vobarno; in queste zone potrebbero essere installate macchine con pale che occupano una circonferenza con un diametro sui due metri. E per quanto riguarda la microgenerazione a gas metano in verità il mercato italiano non pare interessato a questo genere di prodotti che sono invece diffusissimi ad esempio in Olanda ed in Germania. Per i micro generatori domestici, anche per una diversa organizzazione degli impianti di riscaldamento delle case, garantiscono acqua calda ed energia elettrica con rese fino a 10 kWh termici, impianti che di fatto sostituiscono la caldaia. Siamo così di fronte in verità ad un vero e proprio impianto di cogenerazione che costa però sui 15/20 mila euro, quindi assai più d’una caldaia che ne costa 3 o 4

mila. Ecco perché anche in questo caso il discorso sul rapporto costi benefici, va fatto sul singolo impianto e le singole esigenze della famiglia, la possibilità di cogenerazione e lo sfruttamento

spetto». Puoi spiegarci un po’ meglio questa tecnologia? «La produzione di energia idro-elettrica può avvenire oggi sostanzialmente in due

tentano di dislivelli assai limitati. È di questo tipo ad esempio la centrale recentemente inaugurata dal Consorzio del Medio Chiese che, attraverso una società controllata al 70% gestisce

effettivo».

modi. C’è una prima opportunità, normalmente definita “per salto”, dove si sfrutta anche con piccole portate un alto dislivello nella caduta d’acqua; il corollario tecnico di questa scelta è un rotante legato ad un motore in grado di produrre energia elettrica. Più recentemente però si sono sviluppate una serie di tecnologie che sfruttano la cosiddetta centrale ad “acqua fluente” e che hanno bisogno spesso di portate elevate, ma si accon-

centrali idroelettriche di nuova concezione tra i 200 ed i 400 kWh. E con queste grandezze di produzione il costo di installazione a kWh è davvero limitato, visto che stiamo parlando di 1.5002.000 euro per kWh. È da valutare caso per caso in funzione delle opere edili che in questo hanno un peso consistente. È chiaro però che si tratta di impianti che faticano ad essere dimensionati sul bisogno di una famiglia o di un condominio,

E se invece guardiamo all’idroelettrico? «Questo è un settore assai più promettente e sul quale anche nel Bresciano si stanno tentando esperienze molto interessanti. Proprio poche settimane fa il Consorzio irriguo del Medio Chiese ha inaugurato una centrale assai moderna, persino didattica, sfruttando la forza dell’acqua fluente ed ottenendo rese di tutto ri-

IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3- 7

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 8

INTERVISTA

qui parliamo almeno di aziende o di comunità ed istituzioni». L’idroelettrico a misura famigliare dunque non esiste? «No, non si può escludere, perché in verità ci sono tecnologie facili che non si basano più sul classico rotante che sfrutta l’acqua in caduta, ma utilizzano una sorta di grande vite che abbisogna di portate significative, ma non d’una grande caduta, e che si adattano anche ad un semplice fosso. Impianti che riescono comunque a produrre 10-20 kWh con un in-

8 - IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3

vestimento inferiore ai 2.000 euro per kWh. Certo da noi, oltre al costo puro dell’impianto, che non è comunque insignificante, occorre mettere in conto anche i costi e i tempi della burocrazia, ma questa non è certo la sede per parlarne». Provando a tirare le somme par di capire che per quanto attiene ai sistemi di micro-generazione energetica alternativi al petrolio, ovvero quelli adatti ad una famiglia o ad un condominio, le tecnologie ci sono, sono anche a costi abbordabili, ma mancano spesso le condizioni generali per introdurli.

«In linea generale, almeno per ora, è così. Aggiungerei solamente che nella valutazione del rapporto costi/benefici, almeno la comunità, se non il singolo, dovrebbe tener sempre conto sia del risparmio nella produzione di Co2 che le energie alternative garantiscono, sia, per onestà intellettuale, il consumo di energia grigia che ogni impianto porta con sé, ovvero ad esempio, quanta energia occorre consumare per realizzare un impianto fotovoltaico, un consumo che deve entrare nella valutazione complessiva degli

impianti. Un ragionamento quest’ultimo che ci porta ancora una volta a sottolineare non solo l’importanza d’una produzione energetica da fonti alternative, ma soprattutto la necessità d’un risparmio complessivo di energia, ovvero della necessità che chiunque ponga mano alla progettazione di un edificio abbia il risparmio energetico come una stella inoppugnabile». ❑

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 9

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 10

DAL CONSIGLIO NAZIONALE

Comunicazione agli iscritti del Presidente CNG Savoldi in tema di competenze

gregio Collega, come certamente saprai, una serie di sentenze nei vari giudizi rischiano di mettere seriamente in difficoltà la categoria nel settore della progettazione edilizia e della direzione lavori per la semplice presenza, nella costruzione, del cemento armato ancorché calcolato da tecnico laureato. Le vicende che ci vedono soccombenti riguardano generalmente azioni giudiziarie avviate anni fa e prevalentemente riguardanti opposizioni a decreti ingiuntivi per il recupero di onorari relativi a prestazioni correttamente e compiutamente svolte. Il Consiglio Nazionale sta tentando ogni possibile strada legislativa per ottenere un necessario aggiornamento del Regolamento Professionale che risale al 1929 e la cui applicazione ed interpretazione restrittiva sta alla base delle sfavorevoli sentenze della Magistratura. Non ultima la sentenza di Cassazione n. 6402 del 2011 relativa ad una causa avviata nel 1993. Nel frattempo dobbiamo necessariamente difenderci in ogni sede giudiziaria per affermare il principio che nel nostro regolamento all’art. 16 lettera m) la dizione “progetto, direzione e vigilanza di modeste costruzioni civili” non fa alcuna esclusione aprioristica dell’uso del cemento armato. Né la sola presenza della più semplice struttura in cemento armato costituisce elemento suffi10 - IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3

ciente per classificare la costruzione tra quelle “non modeste”. È tuttavia utile segnalare ai colleghi l’inopportunità e la pericolosità per loro stessi e per l’intera categoria di avviare azioni legali, per il recupero di onorari, che possano dare occasione alla controparte o direttamente al giudice di eccepire la questione delle competenze per la presenza del cemento armato. Il rischio di vedersi annuallato il contratto professionale con la conseguenza del “nulla è dovuto” (con la restituzione delle anticipazioni eventualmente ricevute), visto l’atteggiamento della Magistratura, risulta assai elevato. Ciò impone che ogni azione legale,

prima di essere avviata, venga preliminarmente segnalata al Collegio provinciale che attentamente, e caso per caso, ne valuterà l’opportunità anche in funzione dell’interesse generale della categoria. Il Collegio stesso potrà attivarsi per ricercare un’auspicabile composizione tra le parti. È inoltre opportuno abituarsi a redigere specifiche e fatture, separate per le tipologia di prestazioni incontestate e non strettamente rientranti nelle “progettazioni” edilizie (rilievi, operazioni di contabilità, operazioni catastali, sicurezza, ecc.). Ciò per poter richiedere decreti ingiuntivi opponibili solo per eventuali motivi di merito e, tra l’altro, per agevolare la corretta

compilazione degli studi di settore. Il Consiglio Nazionale assicura tutti gli iscritti dell’impegno costante e pressoché quotidianamente profuso per la tutela della fondamentale attività di progettazione edilizia, accompagnato dalla ferma volontà di definire, anche con appropriati accordi con altre categorie, il significato qualitativo e quantitativo di “modesta costruzione”. Cordiali saluti Fausto Savoldi Presidente Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 11

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 12

DAL CONSIGLIO NAZIONALE

“La mediazione delle controversie” Parte seconda

1.2.3. - Come ha inizio una mediazione Le parti possono arrivare a una mediazione: 1) per aver introdotto una clausola di mediazione all’interno di un contratto (le parti possono introdurre all’interno dei contratti, regolamenti condominiali, scritture private, contratti di locazione, compromessi di vendita, una apposita clausola di mediazione [mod. 007] nella quale hanno manifestato la loro volontà di tentare la soluzione di un’eventuale controversia utilizzando una procedura di mediazione); 2) per averlo deciso congiuntamente a controversia insorta (le parti possono, a controversia insorta, presentare una domanda congiunta di mediazione [mod. 003] per tentare di risolvere la questione di fronte ad un mediatore); 3) per attivazione della procedura di una delle parti (una delle parti coinvolte in una lite può attivare una procedura di mediazione [mod. 001] presso un organismo di mediazione e affidargli il compito di prendere contatto con l’altra parte, invitandola a partecipare alla procedura); 4) per suggerimento dei propri consulenti; 5) per imposizione di legge (obbligatorietà D.Lgs. 28/2010); 6) in causa, sotto proposta del Giudice.

1.2.4. - Caratteristiche della mediazione • Non avversariale La mediazione, a differenza della strategia giuridicoprocessuale (parte vincente - parte perdente), si concentra sugli interessi e sulle necessità delle parti, implica uno sguardo verso il futuro, una cooperazione attiva delle parti per raggiungere un accordo di reciproca soddisfazione (parte vincente - parte vincente) che le parti cercheranno assieme aiutate dal mediatore. La soluzione deve basarsi sugli interessi delle parti, non sulle posizioni. • Volontaria (ad esclusione di quelle obbligatorie previste dal D.Lgs. 28/2010) Le parti, uniche e vere protagoniste della mediazione, sono libere di decidere se tentare la mediazione o se rifiutare questa opportunità che viene loro data. Le parti decidono liberamente di partecipare all’incontro e possono abbandonare in qualsiasi momento la procedura. Decidono se e di cosa parlare e quali notizie e informazioni fornire e possono chiedere chiarimenti e sospensioni. Se raggiungono l’accordo, questo viene delineato dalle stesse e possono firmarlo solo se lo considerano conveniente per i loro interessi. • Obbligatoria Chi intende portare in giu-

12 - IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3

dizio un’azione relativa ad una controversia in materia di condominio, diritti reali, successioni ereditarie, patti di famiglia, locazione, comodato, affitto di aziende, risarcimento del danno derivante dalla circolazione di veicoli e natanti, da responsabilità medica e da diffamazione con il mezzo della stampa o con altro mezzo di pubblicità, contratti assicurativi, bancari e finanziari, è tenuto preliminarmente a esperire il procedimento di mediazione ai sensi del decreto citato. Considerato quanto sopra, l’esperimento del procedimento di mediazione è condizione di procedibilità della domanda giudiziale. • Autocompositiva Le parti hanno la stessa opportunità di esprimere la loro visione del disaccordo e di ascoltarsi; solo loro decidono di portare avanti l’accordo e di formalizzarlo a loro piacimento. La mediazione consente alle parti di controllare il procedimento e di decidere se e come chiuderlo. Le parti, inoltre, possono scegliere, utilizzando la mediazione, di continuare il dialogo tra di loro interrotto. • Flessibile La mediazione è caratterizzata da una straordinaria flessibilità, infatti si può adattare alle diverse tipologie di controversie in base alla volontà delle parti e soprattutto alla capacità comunicativa e creativa del mediatore.

La flessibilità non verte solo sul tipo di approccio che il mediatore vuole dare alle diverse fasi della procedura (sessioni private per prima, una congiuta in mezzo alla due sessioni private, ecc.), ma dal tipo di informazioni che le parti si scambiano attraverso il mediatore, lavoratore instancabile in tecniche di simultanea verifica del verbale, del paraverbale e del linguaggio del corpo. • Autonoma L’aver partecipato ad una procedura di mediazione non pregiudica alcuna iniziativa futura delle parti e in caso di mancato accordo non vi sono formalità da espletare. Nel caso si concluda la mediazione, l’accordo che verrà siglato avrà valore di contratto (nella mediazione facoltativa) e le parti si impegneranno a dare esecuzione al medesimo nei termini da loro stabiliti. • Semplice e informale Per avviare la procedura è sufficiente compilare un modulo e trasmetterlo alla segreteria dell’organismo di mediazione, il quale prenderà contatto con l’altra parte e curerà tutti gli aspetti organizzativi. Nel caso in cui la controparte non accetti, ne verrà data comunicazione scritta alla parte che ha attivato la mediazione. Nel caso in cui la controparte accetti l’invito, si terrà una procedura di mediazione alla quale è possibile partecipare accompagnati dai

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 13

DAL CONSIGLIO NAZIONALE

consulenti tecnici o legali. • Amichevole Il clima della mediazione deve essere favorevole alla proposizione di idee e soluzioni, deve levare alle persone l’imbarazzo e deve diminuire la tensione tra le parti. • Cooperativa Le parti in mediazione utilizzano i principi della “negoziazione collaborativa” e attaccheranno il problema e non se stesse; ottenendo così un doppio risultato: la soluzione ai loro problemi e rafforzeranno le loro relazioni. Questa caratteristica è molto importante per la risoluzione dei conflitti fra persone che devono continuare a mantenere un rapporto nel tempo. • Creativa La procedura è controllata, regolata e stabilita dal mediatore che è professionista terzo istruito anche in tecniche di creatività. Il mediatore è imparziale, si astiene da suggerimenti e apprezzamenti e non fornisce consulenza alle parti ma le facilita nella produzione di idee in modo di “allargare la torta” del negoziato. • Riservata e confidenziale Solo garantendo la riservatezza e la confidenzialità le parti possono lavorare in un contesto protetto che faciliti la risoluzione delle questioni tra di loro. Questo elemento è assolu-

tamente essenziale per le parti e non solo; è l’aspetto primario e caratteristico della mediazione, anche perché il mediatore e le parti non lavoreranno sempre in contraddittorio, così come il CTU e l’arbitro sono obbligati a fare durante le operazioni peritali o durante la procedura arbitrale. È nelle sessioni private (il cuore della mediazione) che si gioca la partita. Le parti si sentono libere di poter comunicare al mediatore le debolezze ed i dubbi delle loro posizioni. Solo sul presupposto di confidenzialità e riservatezza il mediatore potrà assicurarsi la trasparenza e la disponibilità delle parti. Le parti che intervengono in mediazione si impegnano a mantenere riservate e a non

divulgare le informazioni relative al caso oggetto di procedura. Sulle informazioni confidenziali emerse durante le sessioni private viene mantenuta la più stretta riservatezza da parte del mediatore e da tutte le parti intervenute. Le parti (e gli assistenti tecnici e legali) si impegnano altresì a non chiamare mai il mediatore a testimoniare su quanto discusso durante le fasi della mediazione. Per assicurare tutto ciò, si deve firmare prima dell’inizio della procedura un “Accordo di riservatezza” [mod. 006]. • Economica Oltre ai limitati diritti di segreteria si paga l’onorario del mediatore, che ha un

costo proporzionale al valore della controversia. • Rapida La procedura è veloce: sono necessari al massimo quattro mesi dalla presentazione della domanda alla chiusura di una procedura di mediazione. Il tentativo di mediazione può consentire una risoluzione della controversia in un’unica seduta. • Efficace Nella mediazione facoltativa: in caso di esito positivo l’incontro di mediazione si conclude con un accordo che ha valore di contratto tra le parti e che sarà rispettato poiché frutto di un’intesa voluta congiuntamente e giudicata soddisfacente per entrambi. Nella mediazione valutativa: qualora si raggiunga l’accordo amichevole tra le parti il mediatore forma processo verbale al quale dovrà essere allegato il testo dell’accordo raggiunto. Questo verrà depositato presso la segreteria dell’Organismo e ne verrà rilasciata copia alle parti che ne facciano espressa richiesta. Qualora l’accordo stipulato non sia in contrasto all’ordine pubblico o a norme imperative, potrà essere omologato con decreto del presidente del tribunale nel cui circondario ha sede l’Organismo, su istanza di una parte e comunque previo accertamento della regolarità formale del documento. ❑ IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3- 13

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 14

DALLA CASSA Simonetta Vescovi

L’

ultimo comitato dei Delegati del 30-31 maggio e 10giugno ultimi scorsi, come era immaginabile ha dovuto registrare e commentare le grosse difficoltà che tutti i colleghi d’Italia stanno vivendo addebitabili primariamente alla crisi economica che pesantemente sta toccando molti settori della nostra attività e, in secondo luogo, ad una normativa che tenderebbe a ridurre quasi a nulla le nostre possibilità in termini di competenza progettuale. Questo stato di cose potrebbe determinare per il prossimo futuro una possibile diminuzione di reddito per la nostra categoria che potrebbe a lungo incidere sulla sostenibilità della

14 - IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3

Cassa: modifiche allo Statuto per riequilibrare il rapporto contributi versati/pensioni Cassa che, come sappiamo, regge i suoi proventi sul prelievo dai redditi professionali. Ed è per porre rimedio a questo stato di incertezza che il Consiglio della Cassa ha posto in approvazione al comitato i già preannunciati correttivi di statuto volti a garantire gli iscritti più giovani sulla capacità della loro Cassa di assicurare loro una pensione adeguata. Il Comitato approvandola ha inteso dare un segno forte che garantisca alla Cassa di “traghettare” in questo momento così delicato verso tempi migliori e nel contempo provvedere ad un allineamento della nostra tassazione previdenziale con la media delle tassazioni previdenziali europee.

Dopo lunghe discussioni sono emersi vari punti di vista e sviscerando tutte le problematiche che certe decisioni avrebbero portato ai nostri iscritti, si è optato per apportare delle modifiche allo Statuto e ai Regolamenti, alcune delle quali comportano aumenti contributivi a partire dal 2015. Si deve precisare che attualmente i contributi minimi che vengono versati da ogni contribuente sono inferiori a quanto, a fine periodo, la Cassa renderà sotto forma di pensione al singolo contribuente, pertanto era doveroso adeguare questo divario. In breve le modifiche apportate: – Statuto art. 2 comma 2 – Scopo - tra gli scopi della

Cassa si è deciso di aggiungere anche le iniziative finalizzate alla formazione professionale in favore degli iscritti, questo permetterà di migliorare l’offerta professionale per rendere il geometra maggiormente informato ed preparato a questa continua evoluzione del mercato; – Statuto art. 16 comma 1 – Collegio dei Sindaci – verrà ridotto il numero dei componenti da sette a sei, in quanto il sindaco designato dal Ministro del Lavoro assumerà anche le funzioni di Presidente del Consiglio Sindacale, che risulterà così composto: • N. 1 sindaco designato dal Ministro del Lavoro Presidente;

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 15

DALLA CASSA

• N. 1 sindaco designato dal Ministro dell’Economia; - N. 1 sindaco designato dal Ministro della Giustizia; • N. 3 sindaco di categoria. – Regolamento sulla Contribuzione art. 1 commi 1 e 2 ed art 2 comma 5 - Contributo soggettivo - si è previsto l’aumento del contributo soggettivo di un punto percentuale dall’anno 2015 sino all’anno 2017, pertanto nel 2015 la percentuale da applicare al reddito professionale sarà del 13% arrivando al 2017 con una percentuale del 15%. Si prevede anche l’aumento progressivo del minimo contributivo che nel 2015 sarà di euro 2. 750, 00 sino al massimo nel 2017 di euro 3.250,00; – Regolamento sulla Contribuzione art 2 comma 5 – Contributo Ingetrativo- si prevede l’aumento del contributo integrativo dal 2015 di un punto percentuale portandolo così al 5%, si prevede inoltre un aumento del contributo integrativo minimo nel 2015 di euro 1.375,00 sino ad un massimo nel 2017 di euro 1.650,00; – Regolamento per l’Attuazione delle Attività di Previdenza ed Assistenza a favore degli iscritti e dei loro familiari art. 2 comma2 – Pensione di vecchiaia – ora il calcolo della pensione di vecchiaia viene effettato sui più elevati 25 anni di reddito professionale relativi agli ultimi 30 anni solari di attività, la

modifica al regolamento prevederà che dal 2015 il calcolo verrà effettuato sui migliori 30 anni degli ultimi 35 anni. Per le donne, a tutela e a sostegno della maternità, vi sarà una riduzione di due annualità per ogni figlio, con un massimo di riduzione di cinque anni, sempre considerati sull’arco contributivo dei 35 anni; - Regolamento sulla Contribuzione art 6 comma 5 – Comunicazioni obbligatorie alla Cassa – possibilità di convenzionamento con l’Agenzia delle Entrate per il controllo presso le pubbliche amministrazioni degli atti professionali; Sul tema invece delle iniziative da prendere a favore della categoria sul tema del

lavoro professionale, i delegati lombardi hanno invitato il Consiglio della Cassa ha verificare la possibilità concreta di poter intervenire in futuro non solo e soltanto sull’aumento della contribuzione bensì sull’aumento della redditività ponendo in atto tutte quelle iniziative per aiutare l’iscritto ad aggredire il mercato e assicurarsi gli incarichi. In particolare il geom. Dario Piotti, delegato del Collegio di Brescia, ha suggerito la possibilità che la Cassa e il Consiglio Nazionale in concerto tra di loro riescano ad organizzare, nell’ambito dei singoli Collegi, quelle strutture operative a supporto degli iscritti che dovrebbero, se ben organizzate, (a Brescia il Sindacato dei liberi professionisti in ap-

poggio al Consiglio si sta attivando in tal senso): – incentivare il lavoro della categoria attraverso corsi di specializzazione riguardanti specifiche attività professionali richieste dal mercato; – garantire l’iscritto, per mezzo di un’apposita rete di collaborazione; – offrire, tramite una struttura legale, l’assistenza necessaria agli iscritti sia riguardo ai temi professionali, sia a quelli della difesa dei loro onorari; – ricercare, soprattutto per i giovani geometri, sbocchi professionali non ancora sperimentati, favorire ed incentivare l’attività di coordinamento in un contesto interdisciplinare. ❑ IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3- 15

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 16

DAL COLLEGIO DI BRESCIA Bruno Bossini

oveva essere una grande festa per i geometri che hanno raggiunto il traguardo dei 40-50-60 anni di iscrizione all’Albo, e così è stato. La giornata delle medaglie è una di quelle ricorrenze molto care a tutti i geometri bresciani, e ancor più a quei fortunati colleghi che, se pur per pochi minuti, si trovano al centro dell’attenzione dei convitati, attorniati dai famigliari, mogli, figli e nipoti nel momento della loro chiamata al tavolo della Presidenza per ricevere il meritato attestato. È un ritrovo conviviale che

Cena sociale con premiazioni per i geometri bresciani con 40-50-60 anni di professione diventa anche momento importante della loro vita, considerato lo stretto rapporto tra il lavoro professionale e gli affetti famigliari. Quando li si vede attraversare la sala al centro dell’attenzione dei presenti molto spesso li si nota con un’espressione che esprime l’orgoglio del loro passato e del loro presente professionale. Numerose, come di consueto, le autorità presenti da ricordare: l’Assessore all’urbanistica del Comune di Brescia dott.essa Paola Vilardi, quello alla Cultura della Provincia, Aristide Peli, il Consigliere regionale

Geometri premiati per i 40 anni di iscrizione all’Albo Franco Aime Vito Angeli Livio Arpini Marco Baruzzi Francesco Pietro Bazzoli Loris Belleri Sergio Belotti Roberto Bertin Vincenzo Bettinzana Silvano Bonicelli Marcello Bortot Manfredi Bulferi Giancarlo Butturini Adriano Valentino Capponi Tiziano Carpi Ugo Colosio Mario Comincini Ezio Cominotti Giambattista Corsini Dante Costa Ezio Fabbri Pietro Fanetti Mauro Fiora Luigi Folli Giovanni Frosi

16 - IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3

Domenico Girelli Luigi Girelli Gianbattista Guerini Attilio Lucini Giovanni Mattanza Mario Mori Giampietro Olivari Pasquino Palini Angelo Papa Marino Parzanini Francesco Pastori Giovanni Pedersoli Giangiuseppe Pedrini Giacomo Regalini Luciano Romano Emanuele Ronchi Angelo Scire Gramigna Gaetano Sebastiani Francesco Spinelli Flavio Strano Giancarlo Tiboni Natalino Turati Ugo Valetti Santino Veggio Giovanni Vezzoli Emilio Zeccoli

ing. Mauro Parolini, il vice comandante dei VVFF Pier Nicola Dadone, l’ex rettore dell’Università Statale di Brescia prof. Augusto Preti, il nuovo Preside dell’Istituto Tecnico N. Tartaglia prof. Paolo Taddei e il dott. Fulvio Negri che lo ha preceduto nella medesima carica negli ultimi dieci anni e ora consulente del Collegio per i problemi della scuola. Tanti i dirigenti di categoria, quasi tutti i Presidenti dei Collegi lombardi, il Presidente della Cassa Nazionale Geometri Fausto Amadasi, il Vice Presidente del Consiglio Nazionale Pierpaolo Bonfanti in

rappresentanza del Presidente Fausto Savoldi, all’ultimo impossibilitato a venire da Roma per presenziare alla festa dei suoi geometri bresciani. Consistente, ovviamente, il numero dei nostri dirigenti capitanati dal Presidente Giovanni Platto, da Dario Piotti e dal Segretario Armido Bellotti. C’erano anche, e mi piace ricordarle, le colleghe Consigliere Laura Cinelli e Nadia Bettari, (mi scuso se ne ho dimenticate altre), ma soprattutto numerosi colleghi giovani e meno giovani con o senza mogli, alle quali, nell’ambito di una perfetta

Geometri premiati per i 50 anni di iscrizione all’Albo Ernesto Astori Giovanguido Egidio Baldini Gustavo Corsini Giovanbattista Ercoli Vitale Moglia Tobia Poli Mario Roda Antonio Taini Giuseppe Zaila

Geometri premiati per i 60 anni di iscrizione all’Albo Zaccaria Gasparotti Giuseppe Gozza

Borse di studio “Tedoldi Zatti” Paolo Benedetti Simone Luna Mariavittoria Pensa Daniele Quarantini

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011

13:09

Pagina 17

DAL COLLEGIO DI BRESCIA

organizzazione – merito delle addette alla segreteria dirette dalla preziosa Luisa – è stato fatto omaggio di un bouquet di rose. Tutti i convenuti, iscritti, ospiti, dirigenti, premiati, amici, prima e dopo la sontuosa cena raggruppati a crocchi negli spazi verdi che “Corte Francesco” offre nell’ampiezza dei suoi spazi, tutti predisposti a conoscersi o a ritrovarsi, anche dopo decenni. A me è capitato di incontrare due compagni di scuola della III geometri al Tartaglia nel lontano 1963, con i quali abbiamo ricordato con cordialità la professoressa Trombetta di italiano e molti amici che frequentavamo giornalmente sui banchi del nostro prestigioso Istituto per geometri.

Quest’anno, per i loro cinquant’anni di professione, è stato premiato anche il collega Vitale Moglia, tuttora consultore della Valle Camonica, ed Ernesto Astori, ex Consigliere, che non ha mancato, ringraziando la categoria, di ricordare il contributo dato da suo padre (lui è un figlio d’arte) alla professione oltre che al Collegio di Brescia. I più anziani fra i premiati, Zaccaria Gasparotti e Giuseppe Gozza (sessant’anni d’Albo), non erano presenti per motivi di salute, ma proprio per questo motivo non è mancato loro un lungo applauso e l’abbraccio ideale di tutti i geometri bresciani. ❑

IL GEOMETRA BRESCIANO 2011/3- 17

rv_GEOMETRI n_3_011

18-07-2011