Красноярский электротехнический журнал «Энергетика и электроснабжение регионов» №5, май 2010 by Медиа-холдинг "Вестснаб"

Ñ Î Ä Å Ð Æ À Í È Å ТЕМА НОМЕРА Кабельная продукция: рекомендации, новинки

СПРАВОЧНЫЙ БЛОК

Аппараты низкого напряжения

Внимание, новинка: арматура для самонесущих изолированных проводов TM IEK

Трансформаторное оборудование

Как правильно выбрать сечение кабеля

Радиодетали и электронные компоненты

Автоматизация - приборы и средства общепромышленного назначения 28

Фальсификация на кабельном рынке России – излечима ли эта «болезнь»?

Евгений Федоров: «Новый этап развития «Иркутскэнерго» будет агрессивным»

Промышленное и строительное оборудование 29 2

РОСНАНО: развитие производства светодиодов в России 11 Российские трансформаторы. Кто в ответе за качество?

Устройство защитного отключения УЗО – надежная защита от поражения электрическим током и от пожара 18 Энергоэффективные распределительные трансформаторы: проблемы и надежды

Главный редактор: Смирнов Борис Александрович, е-mail: smirnov@idv-online.ru Руководитель проекта: Червячков Алексей, е-mail: electro@idv-online.ru Дизайн и верстка: Белов Александр, Катышева Наталия, е-mail: design@idv-online.ru Менеджеры по рекламе: Захаренко Евгения Савельева Татьяна Янковская Наталья Менеджер по работе с РА: Колегова Евгения, e-mail: ra@idv-online.ru Адрес редакции и издателя: Росиия, 660077, г.Красноярск, ул.Молокова, 27, офис 109 Телефон/факс: +7 (391) 277-74-27, 277-74-26, 277-74-25 Корпоративный сайт: www.idv-online.ru

Подъемно-транспортное, крановое, тяговое оборудование 29 Насосы, агрегаты, насосные установки

Кондиционирование, вентиляция, отопление

Электроприводы

Кабельные изделия

Светотехнические изделия

Отраслевой электротехнический рекламный журнал «Электроснабжение регионов» зарегистрирован в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Красноярскому краю. Свидетельство о регистрации: ПИ №ТУ24-00081 Учредитель журнала: Смирнов Борис Александрович Отдел подписки: +7 (391) 277-74-28, e-mail: podpiska@idv-online.ru Отпечатано в типографии ОАО «ПИК «Офсет»: г. Красноярск, ул. Республики, 51, тел.: 211-83-98 Тираж номера: 10000 экз. Подписано в печать 20.05.2010г. Заказ № 976 Распространяется бесплатно. Редакция не имеет возможности вступать в переписку, не рецензирует и не возвращает не заказанные ею рукописи и иллюстрации. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с обязательным указанием ссылки на журнал «Электроснабжение регионов».

Интервью

— Что было определяющим при принятии решения сменить кресло топ-менеджера РУСАЛА на кресло исполнительного директора «Иркутскэнерго»? — Большая, стабильно развивающаяся компания - разве не главный аргумент для любого менеджера?

Евгений ФЁДОРОВ: «Новый этап развития «Иркутскэнерго» будет агрессивным» Иркутские энергетики заявляют о начале посткризисного развития региональной энергосистемы. Евгений Фёдоров, ставший 1 марта исполнительным директором ОАО «Иркутскэнерго», обещает, что оно будет агрессивным. В интервью он рассказал о своих впечатлениях от первых дней работы в компании.

— Ваш брат Денис Фёдоров является гендиректором «Газпром Энергохолдинга». Стремление работать в энергетическом секторе - семейное? — Наш отец Владимир Алексеевич Фёдоров - доктор технических наук. Он всю жизнь проработал на Калужском турбинном заводе, так что можно сказать, что в энергетике мы с братом с рождения. — С марта вы занимаете должность исполнительного директора «Иркутскэнерго». Как оцениваете нынешнее состояние компании? — В «Иркутскэнерго» сейчас не существует больших технических проблем. По прошлому году коэффициент готовности оборудования на ТЭЦ «Иркутскэнерго» составил в среднем 98,82%, на ГЭС - 99,47%. Это одни из самых высоких показателей по стране. Компания стабильна и с экономической точки зрения нет особых проблем с финансированием инвестиционной и операционной деятельности. Более того, в этом году предполагается гораздо больший объём капитальных вложений: начинается период возобновления развития, которое по понятным причинам в прошлом году затормозилось. Инвестиционная программа будет увеличена в полтора раза и составит 5,2 миллиарда рублей. Основная доля инвестиций будет по-прежнему направлена на увеличение надёжности оборудования. Оставшиеся средства пойдут на реализацию эффективных и окупаемых проектов, развитие и реализацию программы по реконструкции схем теплоснабжения. — В техническом отношении над чем, прежде всего, придётся работать? — Существуют проблемы, которые давно обсуждаются в регионе. Это и состояние тепловых сетей в Иркутске, и дальнейшее развитие генерации в целом по области. К слову, на программу обеспечения надёжности планируется направить около 3,5 миллиарда рублей. Программа предусматривает замену поверхностей нагрева и элементов топки котлов, реконструкцию турбин и паропроводов на ТЭЦ и т.д. Программа покрытия растущего энергопотребления предполагает выполнение ТЭО новых энергоисточников, в том числе - ТЭС в Усть-Кутском районе. — В связи со стабилизацией ситуации в энергетическом секторе компания намерена сокращать кредитный портфель? — Кредитный портфель «Иркутскэнерго» находится на нормальном уровне - проблем с

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Интервью

обслуживанием кредитов и их гашением нет, компания не «закредитованная», как многие другие в отрасли. Банки на сегодняшний день благосклонны, ведётся повсеместное снижение ставок по новым и старым заимствованиям. Что касается облигационных займов, то это, скорее, резерв на будущее - в районе 5 млрд. рублей в плане. Пока же предпосылок нет, но почему не попробовать, если стоимость денег по кредиту окажется выше?

— С учётом того, что вы возглавляли инжинирингово-строительный дивизион ОК РУСАЛ, можно ли утверждать, что вас пригласили не для антикризисного управления «Иркутскэнерго», а для реализации его новых проектов? — Скажем так: посткризисный, новый этап развития компании будет довольно агрессивным, хотя, безусловно, основной задачей будет являться повышение эффективности операционной деятельности.

— Какие проекты «Иркутскэнерго» вам наиболее симпатичны? — Однозначно я сторонник темы теплофикации и закрытия неэффективных тепловых мощностей с дозагрузкой тепловых станций: примером можно считать проект «Малый Юг», параллельно с которым будут реализовываться и другие проекты в этом направлении, в ближайшие годы это позволит закрыть нам десятки неэффективных и неэкологичных котельных. В целом у меня очень хорошее впечатление от портфеля инвестпроектов «Иркутскэнерго». У компании есть видение того, как она будет развиваться в ближайшие десять лет. Конечно, внешние факторы будут корректировать эту программу: к сожалению, мы не до конца удовлетворены правилами долгосрочного рынка мощности, дающими специальные преференции объектам, строительство которых будет осуществляться в рамках договоров предоставления мощности; мы не до конца понимаем, как будут реализовываться проекты развития газоснабжения в Иркутской области, и так далее.

— Какой вид генерации, на ваш взгляд, наиболее перспективно развивать в Иркутской области? — Часть энергоисточников, безусловно, эффективно перевести на газ: те же объекты в Братске. Там уже работает наша пилотная газовая электрокотельная, есть планы по строительству мини-ТЭЦ. Здесь же рассчитываем частично перевести на газ ТЭЦ-6. Отдельная тема - перспективы перевода на газ Иркутска, Ангарска, Саянска. Проекты смотрятся интересно, но в лучшем случае их реализация станет возможна только через семь-десять лет, и, безусловно, решение об их реализации будет зависеть от ценовой политики Газпрома в Восточной Сибири. Вместе

ra@idv-online.ru

Биографическая справка: Евгений Владимирович Фёдоров родился в 1978 году в Обнинске. В 2001 году окончил Московский государственный технический университет им. Баумана, затем аспирантуру Московского энергетического института. Имеет степень кандидата экономических наук. Свою карьеру Евгений Фёдоров начинал инженером в Центре энергосбережения РАО «ЕЭС России». В 2002 г. возглавил отдел энергетического инжиниринга в компании «РУСАЛ», с 2006 по 2008 год руководил реализацией совместного проекта РУСАЛа и «РусГидро» «Богучанское энергометаллургическое объединение» (строительство Богучанской ГЭС и Богучанского алюминиевого завода). В 2008 г. возглавил энергетический, а позже инжиниринговостроительный дивизион ОК РУСАЛ.

с тем это не означает повсеместного отказа от угольной генерации. Мы говорим о симбиозе угольной, газовой и гидроэнергетики.

— На каких объектах компании вы уже успели побывать? Как оцениваете их состояние? — Первые свои выходные в теперешней должности провёл на Ново-Иркутской ТЭЦ. У единственного теплоисточника в городе очень серьёзная задача - надёжно обеспечивать теплом город, в котором проживает более полумиллиона человек. Также в первые дни побывал на Братской ГЭС и ТЭЦ-10 в Ангарске, где проходили балансовые комиссии.

— Вы намерены инициировать кадровые изменения в компании? — Пока не готов ответить. Думаю, как у руководителя у меня есть классические сто дней управления, чтобы разобраться в ситуации. Но «Иркутскэнерго» никогда не было закостенелой структурой, скорее наоборот - мобильно на изменения, с положительной динамикой. Это я буду учитывать.

— Насколько позитивно для компании то, что звено топ-менеджеров молодеет? — В моём понимании возраст - важный фактор, но не единственный и не главный. Приоритет всё же принадлежит профессионализму и увлечённости делом, нацеленности на результат.

— Вы предпочитаете вахтовый метод или намерены жить в Иркутске? — Пока прошло не так много времени, чтобы составить чёткое мнение о городе и регионе, но обустраиваюсь, планирую в ближайшее время перевезти семью. В будущем познакомлюсь и с развлечениями сибиряков: скажем, в следующем сезоне попробую встать на горные лыжи, а в этом году, будет время, посмотрю на энергетику Байкала глазами туриста.

Беседовала Екатерина Арбузова Газета «Восточно-Сибирская правда»

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Тема номера

получивших наибольшее распространение в России. СИП-2 представляет собой комбинацию проводов, когда вокруг изолированного несущего нулевого провода скручены изолированные фазные провода. В этой системе вся механическая нагрузка ложится на несущий нулевой провод. СИП-4 – это система, в которой отсутствует несущий провод, а подвеска осуществляется за все проводники одновременно, то есть нагрузка распределяется равномерно на все провода.

ВНИМАНИЕ, НОВИНКА: арматура для самонесущих изолированных проводов TM IEK

Компания «ИЭК» провела очередное расширение ассортимента. При этом на рынок были выведены не просто изделия, дополняющие текущий ассортимент, а новая продуктовая группа: арматура для самонесущих изолированных проводов.

Любая линия электропередач начинается с трансформаторной подстанции. Для подключения линии к присоединительным клеммам трансформатора предназначены герметичные наконечники НИМ TM IEK. Одна часть наконечника, предназначенная для опрессовки, изготовлена из алюминия, другая из меди. Область соединения металлов герметично изолирована, а внутренняя полость изделия заполнена контактной смазкой, предохраняющей поверхность от окисления, снижающей контактное сопротивление, и, обеспечивающий надежный электрических контакт в системе медь-алюминий.

Что же такое – самонесущие изолированные провода (СИП), что представляет собой специализированная арматура? Напомним, что в 2006 году вышло положение о технической политике в распределительном электросетевом комплексе, утвержденное совместным распоряжением ОАО РАО «ЕЭС России» и ОАО «ФСК ЕЭС», которое предусматривает отказ от использования неизолированных проводов для распределительных сетей 0,4-1 кВ. Самонесущие изолированные провода (СИП) - это провода, призванные их заменить. Изолированные провода обладают рядом преимуществ: исключается их схлестывание, что значительно повышает пожаробезопасность, на них не образуется наледь, появляется возможность подключения абонентов под напряжением, монтажные работы значительно упрощаются. Изолированные провода обладают высокой механической прочностью, линия на основе СИП обладает меньшим реактивным сопротивлением, что значительно снижает энергопотери. Помимо этого СИП можно прокладывать совместно с проводами низкого и высокого напряжения, линиями связи, возможна прокладка проводов по фасадам зданий, что дает существенную экономию на опорах. Существует несколько типов проводов СИП. Далее мы представляем арматуру, предназначенную для подвеса двух систем проводов – так называемых СИП-2 и СИП-4,

Для осуществления соединения самонесущих проводов в пролетах между собой разработаны гильзы ГИН, ГИФ и ГИА TM IEK. Гильзы ГИН соединяют провода несущей нейтрали в системе проводов СИП-2. Для соединения фазных проводов все в той же системе предназначены гильзы ГИФ, а для системы, в которой нагрузка распределяется равномерно на все проводники, наиболее часто используемые при осуществлении

абонентских ответвлений, предназначены гильзы ГИА. Так же как наконечники все гильзы покрыты с внутренней стороны контактной смазкой, а с внешней стороны изолирова-

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Тема номера

ны полимерной оболочкой, устойчивой к ультрафиолетовому излучению и погодноклиматическим воздействиям.

Анкерный кронштейн КАМ-4000 TM IEK предназначен для крепления анкерных и промежуточных зажимов, фиксирующих СИП на опорах линий электропередач. Изделие укреплено ребрами жесткости, значительно увеличившими разрушающую нагрузку. Монтаж кронштейна может быть проведен с помощью стальной ленты или болтовым соединением. КАМ-4000 оснащен рисками и направляющими, значительно облегчающими процесс монтажа, и предохраняющими бандажную ленту от несанкционированного смещения. К кронштейну может быть закреплен анкерный зажим ЗАБ 16-25 TM IEK, предназначенный для анкерного крепления 2-х или 4-х самонесущих изолированных проводов. Помимо классических преимуществ зажима (возможность варьировать выступ дужки зажима, низкая масса зажима,

отсутствие необходимости в использовании дополнительного инструмента при монтаже линии электропередач), компания «ИЭК» снабдила зажим фиксирующим элементом, крепящимся на металлическую дужку, что предохраняет ее от выскальзывания из корпуса зажима. Так же для крепления системы СИП-4 предназначены зажим ЗАБ 4х16-35, обладающий незначительной массой, и зажим ЗАБу 4х10-35, конструкция которого предусматривает его превращение в промежуточный зажим. Подвес системы СИП-2

ra@idv-online.ru

производится с помощью зажимов серии ЗАН TM IEK, которые не требуют дополнительного инструмента при монтаже и самозажимаются при фиксации нулевой несущий жилы. Обыч-

но анкерные зажимы используют в случае отклонения линии электропередач. Если же линия прокладывается по прямой, рекомендуется использовать промежуточные зажимы, например, КОПМ 1500 TM IEK. На фасадах или стенах зданий крепление системы проводов осуществляется комплектами фасадного крепления, позволяющими проводить несколько линий по одной трассе. «Сердцем» любой линии смонтированной на основе самонесущих изолированных проводов являются прокалывающие зажимы ЗОИ TM IEK, с помощью которых проводится

ответвление от магистральной линии. При затягивании срывных головок болтов происходит прокалывание изоляции самонесущего провода с последующим срывом головок. Конструкция зажима, как и гильз, обеспечивает не только надежный электрический контакт, но и герметичное соединение, предохраняющих линию от токов утечек.

Текст: Алексей Ильин ООО «ИНТЕРЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТ» www.iek.ru, info@iek.ru

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Тема номера

Под понятием «сечение кабеля» (как и «сечение провода») подразумевается поперечное сечение кабеля, измеряемое в мм2. Выбор сечения кабеля (как и сечения провода) производится по:

Как правильно выбрать сечение кабеля

- условиям нагревания - условиям механической прочности - экономической плотности тока

Качественная правильно подобранная электропроводка позволит обезопасить помещение от таких нежелательных «сюрпризов», связанных с электричеством, как короткое замыкание, возгорание и всех последствий связанных с этими явлениями. Решив заняться электропроводкой своими силами без участия специалистов, многие не до конца осознают важность правильного выбора кабеля. Выбор кабеля зависит от многих параметров. При выборе кабеля необходимо учитывать все: от величины токовой нагрузки на проводник (включая ее продолжительность) до особенностей электромонтажа и факторов внешней среды. Качество также является одним из показателей при выборе кабеля. Наилучшим вариантом является медный кабель. Он более прочен и устойчив к деформации, чем алюминиевый. Он менее подвержен окислению и является лучшим проводником, а значит, площадь его поперечного сечения будет на порядок меньше, чем у алюминиевого кабеля с теми же характеристиками. Как следствие, медный кабель будет тоньше и выглядеть лучше, что особенно важно при внешнем открытом электромонтаже.

Также, при выборе сечения кабеля иногда учитывается его длина и возможность потери напряжения в сети. Так, для электросетей с большой плотностью нагрузки и малой длиной наиболее значимым будет фактор выбора сечения кабеля (сечения провода) по условиям нагревания. А для электролиний большой протяженности при небольшой нагрузке наиболее целесообразным будет выбор сечения кабеля по величине потери напряжения и условиям механической прочности. При выборе сечения кабеля следует учитывать суммарную мощность подключаемых приборов. Лучше производить выбор кабеля с «запасом» на подключение дополнительных приборов в будущем. Расчет сечения кабеля производится по нескольким формулам, исходя из учета спектра определенных параметров, и является необходимой процедурой при правильном выборе кабеля. Использование данных формул подразумевает наиболее точный расчет сечения кабеля и требует знания необходимых для расчета данных (напряжение и длина линии, мощность потребления, сила тока, удельное сопротивление материалов и т.д.). Для того чтобы упростить подбор необходимого сечения кабеля, вы можете воспользоваться нижеприведенной таблицей, отражающей приблизительное соответствие сечения кабеля определенным показателям.

Сечение кабеля Тип проводки Медная, проложенная открыто Ток, А

Аллюминиевая, проложенная открыто Ток, А

Медная, проложенная в трубе Ток, А

Аллюминиевая проложенная в трубе Ток, А

220 В

380 В

Мощность, кВт

220 В

380 В

Мощность, кВт

220 В

380 В

Мощность, кВт

220 В

380 В

Мощность, кВт

Сечение кабеля, мм

2,4

0,5

3,3

0,75

3,7

6,4

5,3

1 1,5

8,7

3,3

5,7

9,8

4,6

7,9

4,1

7,2

5,3

6,6

5,2

9,1

4,6

7,9

3,5

2,5

5,9

4,6

7,9

8,5

7,4

5,7

9,8

6 10

8,3

100

140

105

100

170

130

135

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Тема номера

ra@idv-online.ru

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Тема номера

Фальсификация на кабельном рынке России – излечима ли эта «болезнь»? По просьбам наших читателей мы еще раз публикуем этот материал, который и сейчас не потерял своей актуальности.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ (от лат. falcificare подделывать) - подделка, сознательное искажение, подмена (подлинного, настоящего) ложным.. /«Словарь юридических терминов»/

Еще в сентябре 2006 года была опубликована моя статья «О соотношении «цена-качество» на рынке КПП», в которой я постарался изложить свой взгляд на проблему поступления на рынок некачественной кабельно-проводниковой продукции.

Материал вызвал интерес у читательской аудитории, поступило много откликов. Были и критические, но, в основном – с поддержкой, одобрением, даже с благодарностью. Так, позвонил главный технолог одного из машиностроительных предприятий: «Устал бороться со снабжением. Для них, главное, подешевле купить кабель, а мы потом краснеем и оправдываемся перед Заказчиками, отбиваемся от рекламаций. Я пришел к ним со статьей, изучайте мол, вот, кто и как производит Ваш дешевый кабель. Помогло. Спасибо!». Но, главный вопрос, задаваемый читателями - «Что делать, как навести порядок?». Вне всяких сомнений, проблема актуальная. Поэтому я посчитал возможным продолжить, развить и несколько глубже рассмотреть тему. Для начала, позволю себе коротко напомнить содержание предыдущей статьи. Речь шла о том, что за последние годы на рынке кабельно-проводниковой продукции России появилось много мелких предприятий, ориентированных на производство низкокачественного дешевого ширпотреба, предлагающих кабель и провод по ценам, не обеспечивающим возмещение затрат на их производство. Иногда они продают свою продукцию под маркой ЗАОр «НП «Подольсккабель», ОАО «Камкабель», ОАО

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Тема номера

«Электрокабель» Кольчугинский завод» и других уважаемых предприятий, чем наносят ущерб их репутации. Наглядно, на конкретном примере расчета цены на силовой кабель марки ВВГ-П 3х1,5 я продемонст-рировал, сколько реально должен стоить кабель, изготовленный в соответствии с нормативами, и как формируется цена дешевого кабеля, предлагаемого жуликами, а именно: - производитель сознательно занижает диаметр проволоки, радиальную толщину изоляции и оболочки – экономия до 6%; - производитель использует не очень качественные материалы и, кроме того, в процессе опрессовывания в пластикат добавляет до 30% переработанных отходов – экономия до 3%; - производитель использует медную скальпированную проволоку от бывших в употреблении кабелей для нефтепогружных насосов – экономия по меди до 7%; - производство кабеля осуществляется на старом изношенном оборудовании, не позволяющем соблюдать технологию, фактически не требующем расходы на амортизацию; - рабочим, часто гастарбайтерам, выплачивается минимальная заработная плата, в связи с чем они не заинтересованы в конечном результате своего труда, и, как правило, не имеют необходимой квалификации. Для желающих покупать только качественную продукцию я рекомендовал самый простой, не требующий специального оборудования, способ определить фальсификат – взвешивание кабеля, провода и сравнение полученных результатов с нормативными показателями. Наш рецепт я хотел бы еще раз подтвердить последним, самым свежим примером. Осуществляя подготовку по поставке большой партии провода марки ПВ-1 сечением 1,5 мм2 на одно из крупных промышленных предприятий Москвы в августе сего года, мы осуществили контрольные взвешивания провода шести производителей. Результат оказался ошеломляющим: 15,4 кг/км, 16,0 кг/км, 16,8 кг/км, 17кг/км, и, лишь только два образца удовлетворяли нормативным показателям – 20 кг/км в соответствии с ГОСТ 6323-79 производства ЗАОр «НП «Подольсккабель» и ЗАО «Группа компаний «Москабельмет». Очень хотелось бы назвать также и «бракоделов» по именам, однако по понятным причинам я этого делать не буду. Полагаю, что, прочитав эту статью, они сами себя узнают и сделают выводы. Подтверждение результатов наших исследований я нашел на сайте ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод». Материал

ra@idv-online.ru

Нормативное значение диаметра жилы

ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод»

Другой российский завод

ТПЖ, мм

1.38

1.39

1.35

Толщина оболочки, мм

1.40

1.50

1.27

Толщина изоляции, мм

0.60

0.62

0.58

14.9

12.3

Параметры

Вес, кг

мне показался очень убедительным, поэтому позволю себе воспроизвести его дословно: Один из потребителей задал вопрос: «Бухты кабеля NYM-J сечением 3х1,5 российских производителей имеют разный вес. Значит ли это, что кто-то производит некачественный кабель?»

Комментарий ОАО “ЭКЗ”: «Мы приобрели бухту одного из российских производителей и провели лабораторные исследования, в ходе которых были получены определенные данные (см. таблицу). Сравнивая параметры, представленные в таблице, Вы сами можете сделать соответствующие выводы. Но, от себя хотим добавить следующее. На основании лабораторных исследований установлено, что для медной катанки российского производства минимально-допустимым диаметром, обеспечивающим выполнение нормативных требований по электрическому сопротивлению для ТПЖ сечением 1,5 мм2 (в кабелях со скрученными и изолированными жилами), является диаметр 1,38 мм. Диаметр 1,35 мм дает заведомое несоответствие нормативным требованиям, что приводит к перегреву кабеля в процессе эксплуатации, а значит к преждевременному выходу кабеля из строя, и, что самое опасное – возникает угроза пожара. Толщина изоляции и толщина оболочки исследуемого образца также отличны от нормативных значений в сторону уменьшения. Завод, чья бухта была исследована, сэкономил на материалах, что и отразилось на весе бухты, соответственно и на качестве кабеля. Данные лабораторных исследований позволяют сделать выводы в том, что: - приобретенная потребителем бухта кабеля NYM-J не соответствует нормативным требованиям DIN VDE (Германия)»... Рассматриваемая проблема, скажу без преувеличения, стала бедствием отечественного кабельного рынка. Подтверждением тому является внимание к теме, оказываемое в последнее время организацией «Некоммер-

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Тема номера

ческое партнерство производителей кабельной продукции «Международная Ассоциация «Электрокабель», которое включило вопросы поступления на рынок некачественной продукции в повестку дня одного из своих собраний в 2006 году. Полагаю, что извещение ОАО «ВНИИКП» К71.758-2007 об аннулировании с 01.07.2007 года ТУ 16.К13-020-93 на провода бытового назначения марок ПУНП, ПУГНП, АПУНП, как наиболее подверженных фальсификации, с заменой на ВВГ-П и ААВГ-П, выпускаемые по ГОСТ 16442-80, можно рассматривать, как один из реальных шагов НП «Ассоциаця «Электрокабель» по борьбе с бракоделами. В начале 70-х годов, уже прошлого века, я несколько лет работал Государственным поверителем в лаборатории электрических измерений Свердловского филиала «Всероссийского научно-исследовательского института метрологии» им Д.И.Менделеева. С ностальгией вспоминаю те времена, когда я, простой поверитель, мог остановить производство крупного промышленного предприятия при обнаружении каких-либо отступлений от требуемых нормативов. Нас, поверителей, имеющих удостоверение красного цвета с тисненным золотом гербом страны и надписью «Государственный Комитет стандартов при Совете Министров СССР», уважали (читать, боялись) более, чем в наше время, скажем, налогового инспектора. Сегодня нужна какая-то серьезная структура, которая имела бы все необходимые полномочия для решения обсуждаемой проблемы. На мой взгляд, необходимо продолжать работу по ужесточению требований в технической документации на изготовление кабельно-проводниковой продукции, имеющей широкое потребление, простой в изготовлении и не требующей сложного технологического оборудования, как: провода марок ПВ, ПГВА, ПВС, шнура ШВВП, кабеля силового марки ВВГ во всех его модификациях, т.е. той продукции, которую по силам изготовить мелким производителям, чаще всего умышленно занижающим нормативные показатели по меди, алюминию, изоляции и оболочке. Могло бы оказаться эффективным предание огласке «черного списка бракоделов», подготовленного на основе предметного исследования продукции предприятий путем контрольных закупок с использованием инструментального контроля. В конце концов, наверное, к этой работе можно привлекать органы прокурорского надзора, поскольку эксплуатация кабеля и провода, изготовленного с отступлениями от требований ГОСТ и ТУ, может привести к авариям, пожарам, и другим техногенным катастрофам и, следовательно, к человеческим жертвам

и материальному ущербу. В этой связи я хотел бы обратиться к снабженцам, принимающим решение, какой кабель и у кого закупать. Пожалуйста, будьте бдительны, не покупайте кабель и провод у малоизвестных производителей, поставщиков, какой бы заманчивой не была цена. Если Вы купили в магазине колбасу, в которой на 25% не доложено мяса, максимум - Вы будете огорчены вкусовыми качествами продукта и бездарно потраченными деньгами. Однако, если Вы приобрели кабель или провод с заниженным сечением токопроводящей жилой на 25%, это совершенно другое дело. Помните, что ценой Вашей ошибки, скупости или экономии может оказаться человеческая жизнь. Среди наиболее масштабных, известных пожаров в России за последние годы можно назвать пожар на заводе двигателей «КАМАЗ» в апреле 1993 года, пожар на Останкинской телебашне в августе 2000 года. Расследование показало, что причинами пожаров в обоих случаях было нарушение правил эксплуатации электроустановок, ошибки проектировщиков и ненадлежащее исполнение правил противопожарной безопасности. Однако, статистика пожаров, по данным ФГУ ВНИИПО МЧС России, свидетельствует, что причиной более 60% пожаров, возникших от электротехнических изделий, являются кабель и провода. К сожалению, мы не располагаем статистикой пожаров, возникших из-за использования низкопробной, изготовленной с отступлениями от требований ГОСТ и ТУ, кабельно-проводниковой продукции. Но, можно не сомневаться в том, что процент этот достаточно велик, и что, при расследовании причин пожара прокурор или следователь обязательно найдет «стрелочника» – снабженца, который закупил некачественный кабель, приведший к пожару.

Текст: Почуев Евгений, инженер-электромеханик, заместитель генерального директора, руководитель кабельного проекта ООО «ТФК «Большой Урал» Использованные материалы: 1. «Словарь юридических терминов» 1999; 2. Статья «Проблемы обеспечения безопасности кабельных потоков», Г.И.Смелков, В.А.Пехотиков, А.И.Рябиков, журнал «Кабель и провода» №2(291)2005; 3. «РосБизнесКонсалтинг» http://www.rbc.ru; 4. «Интерфакс» 19.06.2001; 5. «Новые изделия от ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод», журнал «Кабель-news» №9, сентябрь 2007; 6. «Проблемы качества кабельно-проводниковой продукции в СНГ», www.elcable.ru

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Экспертное мнение

В конце апреля 2010 г. в Москве обсудили перспективы развития светодиодной промышленности в России. Обсуждение состоялось в рамках круглого стола РОСНАНО «Использование нанотехнологий в производстве светодиодов». На него были приглашены более 250 представителей науки, светотехнических и производственных компаний. Среди участников представители многих светотехнических компаний Philips, Osram, МДМ-Лайт, Nitride Crystals, FOI Corporation и многие другие. Председатель круглого стола генеральный директор РОСНАНО Анатолий Чубайс. Он отметил, что инновации в светотехнической промышленности играют важную роль, данный рынок имеет огромные перспективы для развития нанотехнологий. Присутствующие обсудили перспективы развития светодиодной отрасли в России и за рубежом, поделились накопленным опытом в разработке светодиодов и использовании светодиодных светильников. Но обо всем по порядку. Не зря лейтмотив данного мероприятия - презентация технологической дорожной карты развития «Развития светодиодной промышленности и общего освещения». Цель ее создания – развитие массового производства светодиодов и светотехнических устройств с их использованием. Как отметили представители ГК «Роснанотех», производство светодиодов в России должно стать новым направлением промышленности. Так же, было отмечено, что дорожная карта не является планом развития всей российской светодиодной промышленности, это некое видение рабочей группы ГК «Роснанотех» и, по крайней мере, известны еще 4 компании, разрабатывающие свои дорожные карты. Разработанный документ обеспечивает визуальное представление возможных траекторий научно-технологического развития светодиодной промышленности, содержит план развития оптики, электроники, органических и не органических led, светильников на их основе. В карте нашла свое отражение и тема роста рынка светодиодных светильников и его перспектив. Согласно, дорожной карте к 2016 году доля светодиодных источников в мировом рынке общего освещения с 0% в 2005 году, вырастет до 30%, доля флуоресцентных составит 45%, лампы накаливания и прочие источники света – 25%. Исследования, положенные в основу этих данных, были проведены международной организации Global Industry Analysts Inc.

РОСНАНО: развитие производства светодиодов в России директор R&D FOI Corporation Виноградов Г., в своем докладе отметил: «Россия уже отстает на 10-15 лет от тех стран, где есть массовое производство микроэлектроники. Если сейчас упустить момент, то через 3 года, данная ниша будет занята производителями из Китая». И с этим нельзя не согласиться. По словам начальника отдела маркетинга ООО «МДМ-Лайт» Свичкарева А.: «Экономика Китая продолжает показывать положительную динамику, не смотря на отголоски мирового кризиса. Ведь уже сейчас в стране насчитывается около 1000 крупных производителей светодиодов. И это в то время как в США, Европе, Японии и России их единицы». Какие же компании в России сегодня занимаются производством светодиодной продукции? Это ЗАО «Светлана-Оптоэлектроника» и ЗАО «Оптоган», представители которых были приглашены в качестве докладчиков на круглый стол. Первым перед собравшимися выступил директор по развитию ЗАО «Оптоган» Ковш.А. Он отметил высокую степень перспективности использования светодиодов в светильниках. Несмотря на то, что пока массово данная технология используется лишь в производстве мобильных электронных устройств, дисплеях больших размеров, электронных бытовых приборах. По

Так же отмечается, что доля мирового рынка белых светодиодов в архитектурно- декоративной подсветке к 2015 году вырастет до 0,6 млрд долл, в то время как в интерьерном освещении прогноз до 2 млрд долл. Но это мировой рынок. Всех же собравшихся интересовали данные прогноза для России. Так вот, по прогнозам на 2015 год рынок светодиодов в архитектурнодекоративной подсветке вырастет до 10 млн долл, в интерьерном освещении – до 40 млн долл. Прогноз, конечно, обнадеживает. Однако, выступивший на круглом столе

ra@idv-online.ru

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Экспертное мнение

света и полностью заменить люминесцентные и металлогалогенные лампы. Ведь по состоянию на 2010 год, цена светодиодного света из расчета К/Лм составляет 10 долл., и только к 2015 году снизится до 2 долл.»

его прогнозу, как только светодиоды достигнут своей максимальной энергоэффективности они будут востребованы в производствах светильников, сигнальных приборов и промышленных устройствах. Это может привести в 2012 году к дефициту led до 100 млрд. штук. На сегодняшний день эффективность светодиодов, производимых ЗАО «Оптоган», находится на уровне 60 Лм/Вт при энергетической эффективности около 15 %. Цель - в течение четырех лет увеличить их эффективность до 100 Лм/ Вт, а уровень энергоэффективности до 25%. Следующим с докладом выступил заместитель генерального директора ЗАО «СветланаОптоэлектроника» Мохнаткин С. По его словам, розничная цена производимого компанией белого светодиода мощностью1 Вт составляет 95 руб. Именно поэтому, пока не удается снизить стоимость производимых светильников. Но интерес к ним есть и уже получен европейский сертификат, начата продажа светодиодных светильников в Прибалтику и Европу. В планах компании до 2013 года повысить эффективность выпускаемых светодиодов и снизить их стоимость. Приятной новостью для всех собравшихся стало заявление Мохнаткина С. о том, что с октября этого года планируется увеличить производство 1 Вт белых светодиодов до 3 млн. штук в месяц. До этого компания, производила светодиоды только для собственных нужд. Другой горячо обсуждаемой темой среди собравшихся стала низкая светопередача led. По словам директора по продажам ООО «МДМ-Лайт» Копейкина С.: «Несмотря на то, что уже сейчас доступны светодиоды 65-100 Лм/Вт/, этот показатель слишком мал, чтобы они могли стать общедоступными источниками

Согласно прогнозу проекта «Твердотельная техника», только к 2012 г светодиоды достигнут показателя 140 Лм/Вт. ЗАО «СветланаОптоэлектроника» прогнозируют к 2012 году появление светодиодов с показателями 150 Лм/ Вт, а к 2015 году 200 Лм/Вт. На этом фоне прогноз Японской Ассоциации производителей светодиодов, выглядит совсем пессимистично: к 2012 году - 125 Лм/Вт, 2015 году – 132 Лм/Вт. В ходе дискуссии неоднократно поднимался вопрос о нехватке квалифицированных кадров для организации крупных производств, созданию и совершенствованию технологии. Собравшиеся отметили, что зарубежные компании, особенно японские, обладают передовым оборудованием производства светодиодов и осветительных приборов на их основе. Но, продавая оборудование и целые производства, японцы не спешат продавать технологии и обучать специалистов. Вывод напрашивается сам, если Россия планирует развивать светодиодное производство, то нам нужны собственные кадры, технологии и оборудование. Все выступающие отмечали, что необходимость в технологической дорожной карте развития светодиодной промышленности назрела давно и, интересовались, почему до сих пор она не появилась в Интернете. Представители ГК «Роснанотех» обещали, что финальный вариант карты будет летом этого года представлен в общем доступе в Интернете. В его основу лягут, все замечания и пожелания, высказанные на круглом столе специалистами в светотехнике. На этом работа с дорожной картой не прекращается. РОСНАНО будет изменять, и развивать ее, стремясь к 2013 году запустить российское производство неорганических светодиодов.

Текст: Пресс-служба «МДМ-Лайт»

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Экспертное мнение

ra@idv-online.ru

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Аналитика

РОССИЙСКИЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ. Кто в ответе за качество?

Трансформатор — обязательный элемент энергосистемы, без которого использование электроэнергии невозможно ни в быту, ни на производстве. Нормативный ресурс трансформаторов — 25—30 лет. Реально же они работают без серьезного уменьшения надежности 40—50 лет при соответствии условий эксплуатации и обслуживания техническим требованиям и при регулярных ремонтах. По устаревшим госстандартам После распада СССР значительное количество трансформаторных мощностей оказалось за пределами России: на Украине, в Беларуси, в Казахстане. Отечественным трансформаторным заводам — ОАО ХК «Электрозавод», ООО «Тольяттинский трансформатор», ОАО «Уралэлектротяжмаш», ОАО «ЭТК «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» — в новых условиях пришлось внести существенные коррективы в выпускаемую номенклатуру и

сбытовую политику, чтобы противостоять в конкурентной борьбе своим недавним партнерам из стран ближнего зарубежья и мощным западным фирмам. В условиях жесткой конкуренции заводы России осваивают новые, не свойственные им ранее, типы трансформаторов, в том числе самые мощные и надежные, с применением новых технических решений. Однако при этом часто отсутствует квалифицированная экспертиза знаний специалистов, не проводятся испытания на стойкость при коротком замыкании (КЗ). На заводах снижается квалификация разработчиков трансформаторов по вопросам стойкости при КЗ по ряду причин (резкое снижение объема испытаний, отсутствие техучебы и т. д.). Возрастает фактически бесконтрольный (без экспертизы специалистов по стойкости при коротком замыкании) импорт трансформаторного оборудования. Государственные стандарты частично устарели, при этом отменена обязательность их применения. Новый вариант стандарта на стойкость при коротком замыкании, поставивший равенство между испытаниями и расчетным подтверждением стойкости при КЗ, менее строго нормирует требования стойкости трансформаторов при коротком замыкании. В геометрической прогрессии возрастает число типов трансформаторов, не имеющих успешно испытанных прототипов. Назрела необходимость совершенствования методов расчета и экспертизы. Из-за резкого снижения объема испытаний существующие в РФ испытательные стенды приходят в упадок. О необходимости испытаний трансформаторов говорить излишне, поскольку возможный

Таблица 1. Объем выпуска трансформаторов малой мощности общего назначения в разрезе регионов

Количество, шт

2009 янв

фев

март

апр

май

июнь

июль

авг

Тульская область

100 551

5 136

7 220

5 207

4 091

2 272

4 845

6 501

5 920

Тверская область

107 980

1 924

4 738

2 267

2 529

3 966

5 314

5 976

4 164

173

Тамбовская область Свердловская область Санкт-Петербург

18 350

339

505

517

1 089

629

212

379

485

404 866

27 838

19 565

9 567

11 506

11 367

13 505

17 084

2 448

Самарская область

150

Рязанская область

70 252

7 909

1 997

1 585

1 875

1 912

4 596

735

1 498

Ростовская область

Псковская область

8 679

270

581

736

319

Новосибирская область Республика Марий Эл Краснодарский фай Калужская область

2008

25 714

256

1 290

2 163

1 454

1 170

722

180

244

595

1 296

917

1 084

1 011

1 592

1 505

993

Владимирская область

81 786

3 146

4 563

5 671

4 621

2 891

3 999

5 968

4 184

Брянская область

52 717

1 686

1 099

1 162

1 051

1 469

2 391

2 277

1 757

Республика Адыгея

4 631

267

346

220

203

620

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Аналитика

ущерб от аварий трансформаторов, безусловно, во много раз превышает расходы на испытания — единственный наиболее надежный способ подтверждения стойкости при КЗ. Чем раньше поставить и решить этот вопрос, тем менее болезненно будет ощущаться отсутствие испытательной базы для мощных трансформаторов. Положение в России по проблеме обеспечения стойкости трансформаторов при КЗ контрастирует с ситуацией, отмеченной в развитых странах, где проводится большое число испытаний, вводятся в работу новые испытательные стенды.

Рис. 1. Распределение объема импортных закупок трансформаторного оборудования, шт.

В региональном разрезе производство трансформаторного оборудования выглядит следующим образом (Табл. 1). Импорт снизился вдвое Экономический кризис также сыграл свою роль в снижении общего объема импортных поставок трансформаторов в Россию (рис. 1). Объем импорта за 2008 год составил 722 076 147 долларов США; за период январь—август 2009 года на территорию РФ было ввезено 3 895 337 единиц трансформаторного оборудования на общую сумму 288 230 183 долларов США (без учета таможенных платежей). По сравнению с итоговым показателем аналогичного периода 2008 года падение импорта составило 57 %.

Рис. 2. Распределение объемов закупок по странам отправления, $ США

Кризис не отразился на потребности в ввозе только одного вида трансформаторов. Анализ растущих внешнеторговых рынков трансфор-

Таблица 2. Объем выпуска комплектных трансформаторных подстанций (КТП) в разрезе регионов

Количество, шт

2008

2009 янв

Февр

март

апр

май

июнь

июль

авг

325

Удмуртская Республика

300

Республика Татарстан

268

Ставропольский край

Северная Осетия — Республика Алания

Свердловская область

191

Самарская область

468

Ростовская область

269

Чувашская Республика Ульяновская область

Санкт-Петербург

Новосибирская область

1 921

Москва

950

Курганская область

984

Краснодарский фай

524

129

Московская область

Кемеровская область Иркутская область Еврейская авт. область

175

Вологодская область

530

ra@idv-online.ru

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Аналитика

Рис. 3. Распределение долей рынка основных потребителей

маторного оборудования, проведенный ИАК «ВладВнешСервис» за период июнь—август 2009 года, позволил выявить устойчивый рост импорта трансформаторов мощностью не более 1 КВА (код ТН ВЭД 8504318009). Импорт этого оборудования не только стабильно рос из месяца в месяц, но и превысил объемы соответствующего прошлогоднего периода на 163 %. Основными импортерами трансформаторного оборудования по-прежнему остаются Украина (46 фирм-участников, 309 поставок оборудования на общую сумму 163 921 285 долларов США) и Германия (399 фирм, 1 258 поставок на общую сумму 33 634 306 долларов США). Их суммарная доля рынка равна 69 % (рис. 2). Всего же в рейтинг поставщиков вошли 1 966 иностранных компаний. Потребителями в 2009 году стали 1 238 фирм. Наибольшие объемы закупок, как и в 2008 году, приходятся на ЗАО «Торговый Дом МАТЕКС» (г. Москва). На рис. 3 изображены рыночные доли основных российских импортеров, определяющих рынок этого товара.

Рис. 4. Распределение объема экспортных поставок трансформаторного оборудования, шт.

Рис. 5. Распределение долей рынка основных поставщиков

В конце февраля 2008 года Правительство России утвердило генеральную схему размещения энергообъектов на территории страны до 2020 года. Для разработки этого документа Минпромэнерго создало рабочую группу, куда вошли представители Федеральной службы по тарифам (ФСТ), Росатома, Ростехнадзора, РАО «ЕЭС России», ОАО «Газпром» и ФГУП «Концерн «Росэнергоатом». В ходе проведенных работ были определены энергодефицитные зоны в пределах объединенной энергосистемы (ОЭС), выбрана рациональная структура генерирующих мощностей и электросетевых объектов, а также проведено комплексное обоснование размещения объектов электроэнергетики федерального уровня. Для разработки генеральной схемы в качестве базового варианта принят прогноз, предусматривающий рост электропотребления к 2015 году до уровня 1,426 трлн. кВт*ч с возможностью увеличения электропотребления до 1,6 трлн. кВт*ч. Исходя из этого, спрогнозировано необходимое количество силовых трансформаторов (таблица 3)*. В 2020 году уровень потребления прогнозируется в районе 1 трлн. 710 млрд. кВт*ч в базовом варианте, 2 трлн. кВт*ч — в максимальном. С учетом остающейся в эксплуатации установленной мощности действующих электростанций потребность во вводах генерирующих * Состояние и перспективы производства и поставок трансформаторного оборудования. Савинцев Ю., канд. техн. наук, генеральный директор ООО «Торговый Дом «Русский Трансформатор».

Таблица 3. Количество требуемых силовых трансформаторов

2010 г.

2015 г.

2020 г.

11600

14600

22000

мощностью 630 кВА

36825

46349

69841

мощностью 400 кВА

58000

73000

11000

Всего:

106425

133949

201841

мощностью 1000 кВА

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Аналитика

мощностей, включая вводы для замены на существующих электростанциях для базового варианта, составит 186 ГВт.

Рис. 6. Распределение объемов продаж по странам-потребителям

Спрос превышает предложение Кризис также отразился и на экспорте трансформаторного оборудования. По итогам восьми месяцев 2009 года экспорт в натуральном выражении равен 727 408 шт., т.е. по сравнению с прошлогодними показателями аналогичного периода он снизился на 65 %. Общий объем экспортных операций за период январь—август 2009 года составил $ 25 387 399 (по статистической стоимости без учета таможенных платежей). В рейтинговой таблице экспортеров верхнюю строчку занимает ЗАО «Группа компаний «Электрощит» (Самарская область) с наибольшим объемом продаж в размере 4 308 207 долларов США (свыше 4 тысяч единиц оборудования). Почти половина всех поставок направляется в Казахстан. Второе место по объемам закупок занимает Узбекистан и замыкает тройку основных потребителей Украина.

Рис. 7. Динамика экспортных продаж трансформаторов мощностью более 16 КВА, но не более 500 КВА (код ТН ВЭД 8504330000)

Потребителями стали 492 иностранные фирмы. Наибольшие объемы закупок приходятся на литовскую компанию «УАБ УНИГЕЛА», которая приобрела в 2009 году более 260 единиц трансформаторного оборудования на сумму свыше 1,9 млн. долларов США. Обзор статистических данных официальной таможенной статистики за июнь—август 2009 года, проведенный ИАК «ВладВнешСервис», обнаружил отдельный вид трансформаторного оборудования, у которого отмечался период восстановления рынка, т.е. продажи, хотя и не достигли значений аналогичного периода прошлого года, уверенно росли (рис. 7). Компанией-лидером признана фирма ООО «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЭНЕРГЕТИК», занимающая 47,6 % рынка. Всего же на данном рынке действует 12 российских компаний. Российские производители трансформаторов не могут обеспечить возрастающую потребность отечественной энергетики в оборудовании, о чем свидетельствует сравнение данных по экспортным и импортным поставкам трансформаторного оборудования.

Рис. 8. Динамика импортно-экспортных поставок трансформаторного оборудования за 2009 г.

Сегодня основная доля трансформаторов в России выработала свой ресурс. В большинстве своем оборудование было произведено еще в 60—70-е годы прошлого века. Однако и те трансформаторы, что выпускаются сегодня, зачастую не соответствуют современным требованиям качества. Чтобы российский трансформатор смог конкурировать с зарубежными аналогами, отечественному производителю предстоит всерьез задуматься о повышении надежности своей продукции.

Текст: Мария Марченко, Информационно-аналитическая компания «ВладВнешСервис»

ra@idv-online.ru

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Электробезопасность

Устройство защитного отключения УЗО – надежная защита от поражения электрическим током и от пожара (Окончание. Начало в №4/2010)

Принцип действия УЗО Функционально УЗО можно определить как быстродействующий защитный выключатель, реагирующий на разницу токов (дифференциальный ток) в проводниках, подводящих электроэнергию к защищаемой электроустановке.

Рис. 2. Структурная схема УЗО. 1 – дифференциальный трансформатор тока; 2 – пороговый элемент; 3 – исполнительный механизм; 4 – тестовый резистор; 5 – силовые контакты; 6 – защитный контакт цепи тестирования

Принцип действия УЗО дифференциального типа основан на применении электромагнитного векторного сумматора токов – дифференциального трансформатора тока.

УЗО является дифференциальный трансформатор тока 1.

Сравнение текущих значений двух и более (в четырехполюсных УЗО – четырех) токов по амплитуде и фазе наиболее эффективно, т.е. с минимальной погрешностью, осуществляется электромагнитным путем – с помощью дифференциального трансформатора тока (рис. 1). Основные блоки электромеханического УЗО представлены на структурной схеме (рис. 2). Важнейшим функциональным блоком

Пороговый элемент (пусковой орган) 2 выполняется на чувствительных магнитоэлектрических реле прямого действия, в устройствах, зависимых от напряжения питания – на электронных компонентах. Исполнительный механизм состоит из механизма привода 3 с группой силовых контактов 5. Для осуществления периодического контроля исправности (работоспособности) УЗО предусмотрена цепь тестирования (4 – тестовый резистор, 6 – защитный контакт цепи тестирования). При нажатии кнопки «Тест» искусственно создается цепь протекания отключающего дифференциального тока. Срабатывание УЗО в этом случае означает, что устройство в целом исправно. Суммарный магнитный поток в сердечнике ФS, пропорциональный разности токов в проводниках, являющихся первичными обмотками трансформатора, I1 и I2, (показаны на рис. 1) наводит во вторичной обмотке трансформатора ток соответствующую ЭДС, под действием которой в цепи вторичной обмотки протекает ток iΔвт, также пропорциональный разности токов в первичных обмотках.

Рис. 1. Дифференциальный трансформатор тока. Принцип действия

В нормальном режиме, при отсутствии дифференциального тока – тока утечки, в силовой цепи по проводникам, проходящим сквозь окно

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Электробезопасность

ra@idv-online.ru

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Электробезопасность

магнитного трансформатора тока 1, протекает рабочий ток нагрузки. Проводники, проходящие сквозь окно магнитопровода, образуют встречно включенные первичные обмотки дифференциального трансформатора тока. Если обозначить ток, протекающий по направлению к нагрузке как I1, а от нагрузки I2, то можно записать равенство: I1 = I2 Равные токи во встречно включенных обмотках наводят в магнитном сердечнике трансформатора тока равные, но векторно встречно направленные магнитные потоки Ф1 и Ф2.

Рис. 3. Магнитоэлектрическое реле 1 – магнитопровод, 2 – обмотка, 3 – постоянный магнит, 4 – якорь, 5 – пружина, 6 – шток.

Результирующий магнитный поток равен нулю, ток во вторичной обмотке дифференциального трансформатора также равен нулю. Пусковой орган 2 находится в этом случае в состоянии покоя. При возникновении утечки тока, вызванной, например, пробоем изоляции на корпус электроприемника или непреднамеренным прикосновением человека к открытым проводящим частям, по фазному проводнику через УЗО кроме тока нагрузки I1 протекает дополнительный ток – ток утечки Iут, являющийся для трансформатора тока дифференциальным (разностным) – IΔ. В данном случае Iут = IΔ. Неравенство токов в первичных обмотках (I1 + IΔ в фазном проводнике и I2 равный I1, в нулевом рабочем проводнике) вызывает небаланс магнитных потоков и, как следствие, возникновение во вторичной обмотке трансформированного дифференциального тока IΔвт. Если ток IΔвт превышает значение уставки порогового элемента 2, последний срабатывает и воздействует на исполнительный механизм 3. Исполнительный механизм 3, состоящий из пружинного привода, спускового механизма и группы силовых контактов 5, размыкает электрическую цепь. В результате, защищаемая УЗО электроустановка обесточивается. В абсолютном большинстве УЗО, производимых и эксплуатируемых в настоящее время во всем мире, в качестве датчика дифференциального тока используется именно трансформатор тока. В литературе по вопросам конструирования и применения УЗО этот трансформатор иногда называют трансформатором тока нулевой последовательности – ТТНП, хотя понятие «нулевая последовательность» применимо только к трехфазным цепям и используется при расчетах несимметричных режимов многофазных цепей. На рис. 3 показано устройство современного магнитоэлектрического реле.

Рис. 4. Принцип действия УЗО

В режиме покоя – при токе в обмотке реле 2, меньшем порогового значения, под действием магнитного поля постоянного магнита 3 якорь реле 4 удерживается в притянутом состоянии, несмотря на усилие пружины 5,

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Электробезопасность

Таблица 1. Технические характеристики УЗО серии АСТРО*УЗО

Наименование параметра

Номинальное значение

Номинальное напряжение Un, В

220, 380 *)

Номинальная частота fn, Гц

Номинальный ток нагрузки In, А

16, 25, 40, 63, 80, 100, 125 *)

Номинальный отключающий дифференциальный ток (уставка) IΔn, мА

10, 30, 100, 300, 500 *)

Номинальный неотключающий дифференциальный ток IΔn0 Предельное значение неотключающего сверхтока Inm

0,5IΔn 6In

Номинальная включающая и отключающая (комму-тационная) способность Im, А

1500

Номинальная включающая и отключающая способность по дифференциальному току I , А

1500

Номинальный условный ток КЗ (стойкость к току КЗ) Inс, А

10000

Номинальный условный дифференциальный ток КЗ IΔc, А

10000

Номинальное время отключения при номинальном дифференциальном токе Tn, не более, мс Диапазон рабочих температур, °С

-25 … +40

Максимальное сечение подключаемых проводников, мм2 Срок службы: – электрических циклов, не менее – механических циклов, не менее

25, 50*) 4000 10000

Рис. 5. АСТРО*УЗО модели Ф-2211, Ф-4212 а) 2-х полюсное, Un = 220 В, IΔn = 25 А, IΔn = 0,03 А, габаритные размеры: 80х35х72 мм;

б) 4-х полюсное, Un = 380 В, In = 63 А, IΔn = 0,03 А, габаритные размеры: 80х70х72 мм

стремящейся оторвать якорь от магнитопровода. При увеличении дифференциального тока iΔвт и достижении им порогового значения, при котором поле, создаваемое током iΔвт в обмотке 2, становится равным или превышает поле постоянного магнита 3, якорь 4 под действием тяги пружины 5 отрывается от магнитопровода 1 и толкает шток 6, в свою очередь воздействующий на спусковой механизм пружинного привода силовых контактов.

Текст: В.К. Монаков, директор Научно-методического Центра проблем электрозащитных устройств МЭИ

ra@idv-online.ru

Рис. 6. Осциллограмма напряжений на входе и выходе устройства, тока нагрузки и дифференциального тока при срабатывании АСТРО*УЗО (Ф-3211) Uin – напряжение на входе, Uout – напряжение на выходе, Iн – ток нагрузки, IΔ – дифференциальный ток.

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Трансформаторное оборудование

Энергоэффективные распределительные трансформаторы: проблемы и надежды В настоящей статье авторами рассматриваются организационные и технические аспекты практической реализации положений Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…» применительно к силовым распределительным трансформаторам. Для формирования мотивационных факторов применительно к условиям России анализируется зарубежный опыт, обобщенный в публикации «Энергосбережение в Европе: применение энергоэффективных распределительных трансформаторов» (журнал «Энергосбережение», № 4 2003г., № 1, 2004г.). Далее, обобщая свой опыт работы в электроэнергетике, авторы приводят данные по потерям электроэнергии в российских распределительных сетях и сравнительные характеристики энергоэффективности силовых распределительных трансформаторов; на примере энергосетей Красноярского края показаны возможности энергосбережения в части сокращения технических потерь. Предложены конкретные мероприятия, которые будут способствовать скорейшему повсеместному внедрению энергоэффективных энергосберегающих силовых распределительных трансформаторов. Федеральный закон № 261 определяет три важнейших в методологическом отношении понятия: энергосбережение, энергетическая эффективность и класс энергетической эффективности. «… 3) энергосбережение - реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг); 4) энергетическая эффективность - характеристики, отражающие отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта, применительно к продукции, технологическому процессу, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю; 5) класс энергетической эффективности - характеристика продукции, отражающая ее энергетическую эффективность; …».

Практическое внедрение класса энергетической эффективности применительно к силовым распределительным трансформаторам обеспечит РАДИКАЛЬНОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ РЫНКА СИЛОВЫХ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ. Почему до сих пор такое не произошло? Потому что на сегодняшний день десятки тысяч продаваемых силовых распределительных трансформаторов (I – III габарита), как новых, так и выдаваемых за новые, ПО ТЕХНИЧЕСКИМ ДАННЫМ, ПРЕДСТАВЛЕННЫМ В ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НЕВОЗМОЖНО ОТЛИЧИТЬ ДРУГ ОТ ДРУГА! Такая ситуация сложилась в связи с тем, что ГОСТ 11920-85 «Трансформаторы силовые масляные общего назначения напряжением до 35 кВ включительно» регламентирует потери в трансформаторах, начиная с мощности 1000 кВА, и то лишь для трансформаторов 1000/35 или для трансформаторов ТМС-1000/10 для собственных нужд электростанций. В результате, если в паспорте на трансформатор, к примеру, ТМ-1000/10 будет указано, что потери холостого хода не превышают 2200 Вт, а потери к.з. не превышают 12200 Вт, ТО ДАННЫЙ ТРАНСФОРМАТОР ТЕХНИЧЕСКИ ЭКВИВАЛЕНТЕН НОВОМУ, даже… если он был выпушен 15 лет назад и подвергался ремонту. Осложняет выбор качественного оборудования и обострившая конкуренция на рынке силовых распределительных трансформаторов. Несмотря на высокий спрос, предложение силовых распределительных трансформаторов в 2010 году значительно превысит его. Спрос складывается из потребности в трансформаторах на замену, и из потребности по электроснабжению вновь вводимых объектов различного назначения. На сегодняшний день на балансе только Холдинга МРСК находится более 400 тысяч подстанций 6-10 кВ. Значительная часть трансформаторов в них требует замены, как минимум это 30 – 40 тысяч единиц трансформаторного оборудования. На основании данных по прогнозу роста энергопотребления в 2010 году на вновь строящиеся подстанции 6-10 кВ потребуется еще столько же единиц трансформаторного оборудования. Общий спрос может составить 60 – 70 тысяч единиц трансформаторного оборудования. Такое количество трансформаторов способны выпустить 12 заводов-лидеров трансформаторостроения в РФ и СНГ, а именно: 1. УП «МЭТЗ им. В.И. Козлова», РБ, г. Минск 2. ОАО «Запорожтрансформатор», Украина, г. Запорожье 3. ООО «Тольяттинский трансформатор», г. Тольятти 4. Холдинговая компания «Электрозавод», г. Москва 5. ОАО «Уралэлектротяжмаш-Гидромаш», г. Екатеринбург 6. ЗАО «Группа компаний Электрощит-ТМСамара» г. Самара 7. ОАО «ЭТК «БирЗСТ», г. Биробиджан 8. ОАО «Электрощит», г. Чехов 9. Кентауский трансформаторный завод, РК, г. Кентау 10. ОАО «Укрэлектроаппарат», Украина,

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Трансформаторное оборудование

г. Хмельницкий 11. ОАО «Алттранс», г. Барнаул 12. ЗАО «Трансформер», г. Подольск А ведь трансформаторную продукцию выпускают также: 1. «АБС Электро», (вх. в «АБС-Холдингс»), г. Чебоксары 2. ОАО «Завод МГТ», г. Запорожье 3. Чирчикский трансформаторный завод, Узбекистан, г. Чирчик 4. OREMI, Киргизия, г. Бишкек 5. ОАО «Курганский электромеханический завод», г. Курган 6. ООО «Завод НВА», г. Рассказово, Тамбовской обл. Количество же небольших ремонтных заводов и полукустарных мастерских по ремонту трансформаторов просто не поддается учету. По нашим оценкам в 2010-2011 годах предложение может превысить спрос в 1,5 и более раз. В таких условиях даже искушенному покупателю сложно принять корректное решение о приобретении силового распределительного трансформатора. В случае, если в паспорте на приобретенный трансформатор будет указан конкретный класс энергоэффективности, и при этом покупатель закупать оборудование будет только у официальных представителей заводовпроизводителей (не стесняясь при этом требовать подтверждения полномочий такого представительства), КАЖДЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ БУДЕТ ПРОДАВАТЬ ОБОРУДОВАНИЕ ПО ДОСТОЙНОЙ ЦЕНЕ, А ПОКУПАТЕЛЬ БУДЕТ ПОНИМАТЬ, - КАКОЕ КАЧЕСТВО ОН КУПИЛ ЗА УПЛАЧЕННУЮ ЦЕНУ. Иллюзия того, ЧТО «МЕРСЕДЕС» МОЖНО ПРИОБРЕСТИ ПО ЦЕНЕ «ЗАПОРОЖЦА» ПРОСТО ИСЧЕЗНЕТ. А это и означает РАДИКАЛЬНОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ РЫНКА СИЛОВЫХ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ. Безусловно, понадобится и разработка дополнительных правовых механизмов внедрения энергоэффективного оборудования, дополнение существующих и разработка новых нормативных документов технического регулирования. Необходимы также воля и креативность профессиональных участников рынка силовых распределительных трансформаторов. Но иначе невозможно преодолеть ситуацию, сложившуюся в российских распределительных сетях. А между тем, потери электроэнергии – один из важнейших экономических показателей электросетевого предприятия. Их величина отражает техническое состояние и уровень эксплуатации всех передаточных устройств, состояние систем учета и метрологическое обеспечение парка измерительных приборов, эф-

фективность энергосбытовой деятельности. В международной практике принято считать, что относительные общие потери электроэнергии при ее передаче и распределении удовлетворительны, если они не превышают 4-5%. Потери электроэнергии на уровне 10% оценивают как максимально допустимые с точки зрения физики передачи по сетям. А что мы имеем? Динамика и структура потерь в электросетях в 1994 – 2003 годах представлена в таблице 1 (данные заимствованы из статьи «Снижение потерь электроэнергии в электрических сетях. Динамика, структура, методы анализа и мероприятия» В. Э. Воротницкий, доктор техн. наук, профессор, М. А. Калинкина, канд. техн. наук, Е. В. Комкова, канд. техн. наук, ОАО «ВНИИЭ», В. И. Пятигор, инженер ОАО «ФСК ЕЭС») По итогам 2009 года объем фактических потерь в отдельных сетях ДРСК составили: в сетях ООО «Артемовская электросеть» - 30,1% при нормативе - 16,1%; в сетях ООО «Находкинская электросеть» - 36,7% при нормативе - 17,8%. И так можно «пройти» по всей территории России. Конечно, в ряде сетей потери не только не растут, но и сокращаются. Общая картина потерь по Холдингу МРСК в 2009 году представлена на диаграмме 1.

Диаграмма 1

Доля коммерческих и технических потерь представлена на диаграмме 2. Структура технических потерь дана на диаграмме 3. Таблица 1

Наименование показателя Отпуск в сеть Потери в сети

ra@idv-online.ru

Ед. изм.

Численные значения показателя по годам 1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003 814,3

млрд. кВт•ч

774,4

757,1

748,1

733,1

727,1

744,8

775,5

790,6

789,8

млрд. кВт•ч

78,1

79,5

81,5

83,9

88,9

83,5

99,2

103,6

103,1

107,1

10,9

10,51

10,89

11,44

12,22

12,56

12,79

13,10

13,05

13,15

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Трансформаторное оборудование

Нетрудно увидеть, что почти 20% составляют потери именно в силовых распределительных трансформаторах.

Диаграмма 2

Теперь обратимся к опыту европейских стран по внедрению энергоэффективных силовых распределительных трансформаторов (по материалам статьи «Энергосбережение в Европе: применение энергоэффективных распределительных трансформаторов», Перевод с английского Е. В. Мельниковой. Редактор перевода В. С. Ионов; журнал «Энергосбережение», № 4 2003г., № 1, 2004г.). Уровень энергоэффективности определяют два европейских стандарта: - HD428: трехфазные распределительные трансформаторы с рабочей частотой 50 Гц от 50 до 2 500 кВ•А с масляным охлаждением и максимальным напряжением не выше 36 кВ; - HD538: трехфазные распределительные трансформаторы с рабочей частотой 50 Гц от 100 до 2 500 кВ•А с охлаждением сухого типа и максимальным напряжением не выше 36 кВ. Согласно стандарту HD428 для распределительных трансформаторов с масляным охлаждением и максимальным напряжением до 24 кВ основными параметрами (показателями) энергетической эффективности являются приведенные в таблице 1 нормы потерь короткого замыкания (к.з.) и «холостого хода» (х.х.). Для масляных трансформаторов допускается три уровня потерь к.з. (А, В и С) и три уровня потерь х.х. (А', В' и С'), которые определяются по специальной методике с определенным допуском на погрешность.

Диаграмма 3

Авторы цитируемого исследования указывают, что общепринятого критерия энергоэффективности распределительного трансформатора пока нет. Возьмем на себя смелость утверждать, что в качестве такового СТОИТ ПРИНЯТЬ УРОВЕНЬ СУММАРНЫХ ПОТЕРЬ В ТРАНСФОРМАТОРЕ (сумма потерь к.з. и потери и потерь холостого хода). По этому же показателю стоит устанавливать и КЛАСС ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ СИЛОВОГО РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОГО ТРАНСФОРМАТОРА. В групповой таблице 2 приведены для сравнения данные характеристик потерь основных заводов СНГ и РФ, выпускающих силовые распределительные трансформаторы.

(окончание в следующем номере) Таблица 2

Номинальная мощность, кВА 50

Допустимые уровни потерь короткого замыкания, Вт

Допустимые уровни потерь «холостого хода», Вт

А'

В'

С'

1100

1350

875

150

145

125

100

1750

2150

1475

320

260

210

160

2350

3100

2000

460

375

300

250

3250

4200

2750

650

530

425

400

4600

6000

3850

930

750

610

630

6500

8400

5400

1300

1 030

860

1000

10500

13000

9500

1700

1400

1100

1600

17000

20000

14000

2600

2200

1700

2500

26500

32000

22000

3800

3200

2500

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

ra@idv-online.ru

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Аппараты низкого и высокого напряжения

Âåñü àññîðòèìåíò ýëåêòðîòåõíè÷åñêîé ïðîäóêöèè ÎÎÎ «ÊðàéÝíåðãîÊîìïëåêò» Ðîññèÿ, 660010, ã. Êðàñíîÿðñê, óë. Çàòîíñêàÿ, 18, îô. 3 ò./ôàêñ (391) 245-75-77, 268-86-24, ò. 278-79-77, 278-76-67 e-mail: energo_komplekt@mail.ru, www.krayenergo.ru

Компания «КрайЭнергоКомплект» занимается оптово-розничной продажей электротехнического оборудования. В нашем ассортименте представлено более 10000 наименований продукции известных европейских и российских производителей. •

Кабельная продукция. Всегда в наличии на складе силовой медный кабель и провод, силовой алюминиевый кабель и провод, кабель связи, контрольный кабель. Осуществляем отмотку любой длины. У нас Вы можете подобрать сопутствующий товар: кабель-канал, гофро-трубы, хомуты, муфты.

•

Светильники и лампы. В нашем ассортименте представлена широкая линейка бытовых, офисных, производственных, уличных светильников. У нас Вы найдете коллекцию светильников известных производителей,. Также всегда в наличии лампы накаливания, люминесцентные, галогенные, газоразрядные, а также набирающие популярность, энергосберегающие лампы.

•

Щитовая продукция и Автоматика. Мы рады Вам предложить широкий выбор автоматов, УЗО, выключателей нагрузки, пускателей, щиты различной конфигурации и многое другое.

•

Высоковольтное оборудование. Наша компания является официальным дилером ООО Сибирский завод «Электрощит», ОАО «Белэнергоремналадка» и ОАО «Белозерский энергомеханический завод»

•

Разъединители, элегазовые выключатели, трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, силовые трансформаторы, трансформаторные подстанции, комплектные распределительные устройства, ячейки КСО, разрядники, ограничители перенапряжения, изоляторы и многое др.

• Так же выполняем сборку щитовой продукции и поставку нестандартного оборудования СТАВ НАШИМ КЛИЕНТОМ, ВЫ ПОЛУЧИТЕ: • Выгодные цены и комплексный подход к заявке • Грамотные консультации наших менеджеров, которые подберут для Вас товар, отвечающий всем Вашим потребностям. • Бесплатную доставку по городу в течение 2-х дней с момента оформления заказа. • Удобную систему оформления заказа. Наши менеджеры могут принять у Вас заказ по телефону, факсу, по Интернету. • Индивидуальную систему расчета.

В нашем лице Вы найдете надежного поставщика на долгие годы!

ООО «КрайЭнергоКомплект» т.\ф. (391) 245-75-77, 278-49-77, 268-86-24, 278-76-67 E-mail: energo_komplekt@mail.ru 26

www.krayenergo.ru

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Аппараты низкого и высокого напряжения, трансформаторное оборудование

ra@idv-online.ru

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Радиодетали и электронные компоненты, промышленная автоматизация

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Промышленная автоматизация, оборудование, насосы

ra@idv-online.ru

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Подъемное, тепловое оборудование, электроприводы, кабельно-проводниковая продукция

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428

# 5 (29), 2010

Кабельно-проводниковая, светотехническая продукция

ra@idv-online.ru

Скачать свежий номер www.idv-online.ru/doc

Выставки

тел. (391) 2-777-427, 2-777-425, 2-777-426, 2-777-428