Signos AMLO: blasfemias impunidades y benéficas contradicciones

SignoS

AMLO: BLASFEMIAS, IMPUNIDADES Y BENÉFICAS CONTRADICCIONES

Tras el brutal enfrentamiento en-

tre bandas criminales el sábado 5 de marzo durante un partido de fútbol en la ciudad de Querétaro, el presidente de México dijo el lunes 7 que la tragedia se explicaba entre “los resabios de los Gobiernos neoliberales... en que se apostó a la corrupción y a la impunidad.”

Añadió que “Ante estos hechos lamentables se debe continuar moralizando al país y atendiendo los orígenes de la violencia”; que “antes se pensaba que sólo con medidas coercitivas se podía resolver el problema de la inseguridad y la violencia en México”, pero que “eso era relativo, porque los Gobiernos estaban en manos de la delincuencia”, dijo. ¿Pero es que ahora, gracias a él, todos los Gobiernos están a salvo de la delincuencia? ¿No hay narcogobiernos ni autoridades cómplices del hampa, y el triunfo de la moralización contra el neoliberalismo y la limpieza final de sus ‘resabios’ es el de la pacificación, la seguridad y la justicia que viene? ¿Que viene cuándo?, porque con los mandatos populares de la democracia del nuevo tiempo no hay diferencia entre los de unos partidos y otros, entre los de ayer y los de hoy, entre el presidencial y sus aliados y opositores.

¿Pero es que luego de más de tres años de gestión federal transformadora estamos en el camino correcto?, porque la sangre y los cadáveres siguen siendo el paisaje ordinario de Cancún, de Playa del Carmen, de Tulum, de Chetumal, y de muchas ciudades y lugares de Tamaulipas, Zacatecas, Guanajuato, Michoacán y otras entidades y regiones del país, que siguen siendo gobernados por no pocos delincuentes cuyo perfil y cuyo desempeño son causantes del caos y la ilegalidad que favorecen la buena marcha de las empresas armadas de sicarios, y donde más bien el porvenir, lo mismo allí que allá y en casi todo México, se advierte cada vez más negro y desesperanzador (según las perspectivas y los augurios ominosos que pintan, por ejemplo, los procesos electorales en curso y las candidaturas espurias a los Gobiernos y los cargos locales de representación, y donde los elegidos menos peores son apenas sujetos improvisados y anodinos impulsados por los financiamientos prohibidos de siempre, y los más peligrosos y rapaces responden a intereses negociados entre grupos y titiriteros de esa misma especie de depredadores de unos partidos y otros donde, claro, quienes llevan la ventaja son los apadrinados por el poder presidencial, como los mercenarios del Partido Verde que avanzan en la tierra quemada de la envilecida democracia nacional). ¿Sucesos como el de Querétaro son resabios del pasado de la corrupción neoliberal, entonces, o significan, más bien, la continuidad creciente y el anuncio de nuevas versiones y organizaciones delictivas derivadas de la perversión institucional que se advierte en los proyectos emergentes de ‘mandato popular’, cuyas decadencia y degradación moral e institucional, con todas sus consecuencias, se expresan desde las vísperas mismas de su acceso al poder? ¿Son los resabios de la corrupción neoliberal los causantes de la violencia y su remedio es, más que el ejercicio coercitivo, la identificación y la corrección de sus consecuencias (que en la óptica presidencial no son otras que las del empobrecimiento moral y material de la nación)? ¿Habría que esperar el fin de la desigualdad y la inmoralidad para celebrar el fin de la inseguridad?

Esta postura y este discurso presidenciales son altamente combustibles, como ingredientes de la impunidad que estimula el delito y la violencia de todo género y en todos los ámbitos, y la propagación del éxito de la industria del narcoterror y el fuego indiscriminado de sus sangrientos negocios.

Sólo un anormal podría creer que las condiciones de corrupción y de pobreza producidas por el neoliberalismo son las culpables absolutas de la criminalidad (¿qué no lo fue ‘la patada al avispero’ del ‘narco’ propinada por el ahora expresidente Calderón enfrentándolo con las Fuerzas Armadas, o la atomización de la fuerza del Estado en los núcleos de poder de la pluralidad gobernante que derivó de la derrota priista y la primera alternancia presidencial en el año 2000), y que la barbarie homicida sólo puede combatirse y erradicarse acusándola eternamente como herencia de la corrupción neoliberal (porque en el autoritarismo priista precedente había garantía de seguridad y paz social puesto que ¿no había pobreza, o inmoralidad pública?) y haciendo un país sin pobres -y por tanto sin maleantes- y de representantes populares intachables y enemigos de la mala vida (es decir: los producidos por la causa de la regeneración moral de quien hoy preside el Estado republicano, y sus generaciones venideras).

Por supuesto que sólo un anormal podría creerse que el orden coercitivo es accesorio porque no hay criminales por naturaleza sino por el trauma de la falta de oportunidades y contra los que sería un crimen desplegar la fuerza armada y jurisdiccional para eliminar sus atentados y en defensa de los derechos de sus víctimas reales y potenciales.

Pero Andrés Manuel no es de ninguna manera un anormal. Sabe que lo que predica en tal sentido es un disparate. Y lo que cualquiera, que tampoco fuese anormal, debiera entender, es que su discurso va mucho más allá de una irresponsabilidad demagoga. Porque se trata más bien de un pronunciamiento, desde la posición más alta y de mayor capacidad de decisión de las instituciones de la República, que a quienes más beneficia es

a los más peligrosos criminales que ejercen fuera de esas instituciones, y a los cómplices y socios que los protegen o los dejan hacer desde sus cargos en ellas.

En ese discurso pretende disfrazarse y esconderse la impotencia y la cobardía presidenciales contra el ‘narco’.

Insistir en el fin de la corrupción neoliberal y de la pobreza como principio de la victoria contra la violencia y la inseguridad, antes que en el del ejercicio coercitivo de las Fuerzas Armadas y jurisdiccionales del Estado, es un discurso de la tolerancia al crimen. Y añadir en él la premisa de la moralización como factor de redención social y de justicia, pero manteniendo intacto el sistema educativo y los vicios que atascan su potencial evolutivo y modernizador de la cultura democrática, es garantía de preservación de la pobreza espiritual y material en que anidan la ignorancia, los prejuicios, los fanatismos y los mismos fracasos nacionales de todos los tiempos. ¿Con becas estudiantiles y subsidios a los ancianos y los discapacitados con los presupuestos de la política social y los programas del Bienestar han de librarse la pobreza y la inseguridad –que en ella anida y procede de ella-?

Los flancos educativo y de seguridad son los más desguarnecidos y vulnerables del Movimiento de la Regeneración Nacional o de lo que defiende como la ‘cuarta transformación’ o ‘4T’. Y el de la moralización y la anticorrupción se viene abajo con la inobjetable evidencia de los turbios procesos de selección de candidatos del partido presidencial y, sobre todo, los negociados con la banda cupular del Partido Verde, en un contexto general de libertinas alianzas, oportunismos, arribismos, deserciones, ‘cargadas’ -de los más genuinos tiempos y arrabales tricolores- y todo tipo de permisividades electorales y pudriciones ideológicas y democráticas aprovechadas por todas las raleas ‘militantes’ y los desechos partidistas opositores, y cuyo destino será el de la depravación política más devastadora y terminal jamás vivida en la historia del Estado mexicano, donde lo que cuenta, sobre todo -o lo único que cuenta, ya sin el amparo del mínimo recato legitimador de las defecciones y las nuevas y vergonzantes adhesiones-, es el asalto al tren del acarreo y el reparto de lo que haya o lo que quede de los despojos sobrantes de los patrimonios públicos. ¿De qué moralización nacional habla, entonces, Andrés Manuel, en medio de estas jornadas de febriles y abyectos arrebatos del oportunismo en todas las madrigueras y carnicerías de las disputas por el poder?

El discurso de la moral apesta en el festín de la rapiña, el canibalismo y la banalidad extrema de las cloacas electorales.

Y, sin embargo, como diría nuestro ya finado amigo Tomás Mojarro, ‘algo queda’, en la causa y la contradicción del obradorismo: su defensa de un par de sectores estratégicos del Estado nacional, por ejemplo, en la lógica de las banderas del necesario equilibrio estatista -de lo mejor del PRI- de los sesenta, dentro del modelo del Estado social de derecho, en un país de amplias mayorías populares y de bajos ingresos, en que el Estado y sus patrimonios esenciales no deben privatizarse y entregarse por completo al utilitarismo del mercado y al beneficio de la oligarquía, como ha intentado hacerse, en efecto, en los regímenes neoliberales y saqueadores de las pasadas tres décadas.

El patrimonio energético debe seguir siendo público y mantenerse alejado de las garras corporativas globales más corruptas a las que se ha estado entregando.

La economía mixta es básica en favor del interés popular mayoritario, como lo es la defensa fiscal y financiera contra endeudamientos y devaluaciones del tipo de las que han quebrantado al país desde hace más de medio siglo entre el populismo corrupto de unos gobernantes y el neoliberalismo corrupto de sus alternantes.

AMLO ha sido el liderazgo histórico necesario contra las recurrentes y devastadoras crisis económicas y en favor del necesario nacionalismo energético. Eso es lo bueno de su contradicción. Lo malo es lo dicho: la seguridad, la educación y la moralización (desprovista de moral en turbias negociaciones políticas como las de las candidaturas y alianzas pactadas con el Niño Verde).

SM

PRESENTA PODER JUDICIAL EL PANEL “LOS RETOS DE LAS MUJERES EN EL ÁMBITO DE SU PROFESIÓN”

BENITO JUAREZ.- Impulsando la conformación de un espacio de participación de mujeres quintanarroenses, la magistrada consejera, Verónica Gloria Acacio Trujillo, recibió en el Palacio de Justicia de esta cabecera municipal a importantes panelistas y mujeres con participación activa en los temas académicos, empresariales y sociales para la conformación del panel “Los Retos de Las Mujeres en el Ámbito de su Profesión”. Las integrantes del panel y las invitadas del evento pudieron intercambiar experiencias profesionales y de liderazgo que permiten empoderar su desarrollo y comprender los retos, habilidades y valores que desarrollan las mujeres exitosas en el ámbito de su profesión, lo cual contribuye a la consolidación de sociedades más estables y justas, en las que se garanticen plenamente los derechos humanos y que sea elevada la calidad de vida de las familias.

DEVASTACIÓN DE LA SELVA MAYA, POR LA PROMESA GUBERNAMENTAL DE UN MAYOR DESARROLLO

Los trabajos del Tren Maya en el Municipio de Solidaridad han sido ampliamente criticados no sólo por los daños y contratiempos que dejaron en el centro de Playa del Carmen, sino también por la tala de árboles a lo largo y ancho del proyecto, que abarca toda la Península de Yucatán. Gobiernos, asociaciones civiles y particulares han levantado la voz e interpuesto denuncias para intentar detener el ecocidio, aunque de poco o nada ha servido. Además, la magna obra del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador no es el único problema que enfrenta la selva maya, pues, atraídas por la promesa de desarrollo, las inmobiliarias han comenzado a devastar hectáreas cercanas a las vías, acabando tanto con árboles como con cenotes, vestigios y el ya de por sí frágil hábitat de especies. Por ello cada vez aumentan los reportes de felinos y otros animales salvajes rondando en pueblos y ciudades, o, peor aún, atropellados al tratar de encontrar otro sitio para vivir. Con acciones como estas, poco a poco Quintana Roo está perdiendo uno de sus principales recursos naturales, ante la complacencia de las autoridades de turno.

Javier Ramírez

Desde su planeación, el Tren Maya, una de las obras que el Gobierno federal emprendió con el fin de llevar el desarrollo a las zonas del país olvidadas por las administraciones pasadas, recibió la crítica de propios y extraños.

Y es que el proyecto, que consideró un recorrido de 1,500 kilómetros por los Estados de Yucatán, Quintana Roo, Campeche, Tabasco y Chiapas, representaría una inversión –inicialmente- de 150 mil millones de pesos, recurso que, indicaron muchos, habría sido mejor utilizado en el mejoramiento del sector salud, mismo que comenzó el sexenio con un grave problema de desabasto.

Sin embargo, el proyecto pronto escaló para abarcar más ciudades, por lo que terminará teniendo 19 estaciones. Para agilizar los trabajos, el Gobierno federal entregó contratos mediante convenios privados a empresas tanto estatales como particulares, siendo uno de los beneficiarios el Grupo Carso, de Carlos Slim. Además, con el argumento de dar “velocidad” a los papeleos, el presidente declaró el proyecto del Tren Maya dentro del rubro de Seguridad Nacional, blindando de esta manera todos los contratos.

Además, la promesa hecha por el mandatario, de que no se derribarían árboles, pronto quedó rota, pues las empresas encargadas arrasaron con decenas de hectáreas, mismas que no sólo eran el hogar de cientos de de especies, sino también cuna de miles de vestigios arqueológicos.

Denuncian tala ilegal en nuevo tramo

Tras el abrupto cambio hecho por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) en la ruta del tren, cuyo Tramo 5 finalmente no pasará por el Centro de Playa del Carmen, comenzó a registrarse la tala de árboles en un área de aproximadamente 12 kilómetros al norte de la cabecera municipal.

Esto fue documentado por la presidenta de la organización Moce Yax Cuxtal, Laura Patiño Esquivel, quien reveló que personal de Grupo México les informó que el desmonte era parte de las obras del nuevo Tramo 5 del Tren Maya.

De acuerdo con Patiño Esquivel, en el tramo original, que pasaba por el centro de Playa del Carmen, ya se habían “rescatado y rebuscado” 22 mil árboles. Ahora, con el nuevo trazado, se podrían haber devastado 120 kilómetros de selva virgen. Y si estas obras continúan en el nuevo trazo se podrían perder más de 8 millones de árboles y plantas, lo que se convertiría en un ecocidio.

En la zona no fueron exhibidos avisos ni permisos de construcción, por lo que los trabajos fueron denunciados ante la Dirección de Medio Ambiente municipal.

Ante esta situación, el Ayuntamiento de Solidaridad inició un procedimiento administrativo.

La presidenta Lili Campos Miranda detalló que fue levantada el acta correspondiente, derivada de una inspección en esa zona.

“La semana pasada se fue al lugar personal de Medio Ambiente a llevar a cabo el levantamiento de actas y todo lo que requiere en este sentido, incluso sé que detuvieron ahí trabajos de maquinaria”, aseguró la munícipe.

Aseguró que, aunque trabajan en coordinación con el Fonatur, que está a cargo del proyecto, y con todos los involucrados, su gobierno actuará con base en sus facultades.

“Nosotros continuaremos con lo que corresponde al municipio, conforme a lo que la ley nos marca”, apuntó.

Inmobiliarias acaban con cenotes

Pero la devastación en el Municipio de Solidaridad no sólo es por parte del Gobierno federal, sino también por empresarios, quienes al ver la oportunidad han decidido construir casas en zonas que serán impactadas por el tren.

Habitantes de Villas del Sol, en Playa del Carmen, se inconformaron por el presunto silencio de las autoridades y de los propios activistas por la devastación que la inmobiliaria Ara ha provocado detrás de la avenida Constituyentes, en una extensión comparable al tamaño del primer cuadro de la ciudad.

Señalaron que trabajadores de esta compañía están tapando cenotes y cavernas para construir casas, como hicieron anteriormente en la zona que ahora es el cuarto y quinto parque de los fraccionamientos Villas del Sol y Pescadores.

Hace tres años, el Ayuntamiento solidarense suspendió los trabajos que realizaba Ara, al demostrarse que estaba rellenado los cenotes, pero la empresa continuó urbanizando la zona. Ante la desidia de las autoridades, el año pasado un grupo habitantes clausuró de forma simbólica las instalaciones de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profe-

De acuerdo con presidenta de la organización Moce Yax Cuxtal, Laura Patiño Esquivel, en el tramo original, que pasaba por el centro de Playa del Carmen, ya se habían “rescatado y rebuscado” 22 mil árboles. Ahora, con el nuevo trazado, se podrían haber devastado 120 kilómetros de selva virgen. Y si estas obras continúan en el nuevo trazo se podrían perder más de 8 millones de árboles y plantas, lo que se convertiría en un ecocidio. En la zona no fueron exhibidos avisos ni permisos de construcción, por lo que los trabajos fueron denunciados ante la Dirección de Medio Ambiente

pa), aunque de nada sirvió, pues Ara continúa deforestando a sus anchas en Solidaridad.

Luchas legales en vano

Asociaciones civiles de las otras entidades por donde pasará el Tren Maya también han denunciado en varias ocasiones las irregularidades en la obra.

Recientemente, gracias a un amparo presentado por el grupo Múuch’ Xíinbal, el Tribunal Colegiado en Materias del Trabajo y Administrativa del Decimocuarto Circuito confirmó la resolución del Juzgado Cuarto de Distrito, que ordenó la suspensión de las obras que corresponden a los tramos 1, 2 y 3 del Tren Maya, que van de Palenque, Chiapas, a Izamal, Yucatán. Los integrantes de la Asamblea de Defensores del Territorio Maya Múuch’ Xíinbal informaron que el resolutivo determinó que la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) quedó sin

Habitantes de Villas del Sol, en Playa del Carmen, se inconformaron por el presunto silencio de las autoridades y de los propios activistas por la devastación que la inmobiliaria Ara ha provocado detrás de la avenida Constituyentes, en una extensión comparable al tamaño del primer cuadro de la ciudad. Señalaron que trabajadores de esta compañía están tapando cenotes y cavernas para construir casas, como hicieron anteriormente en la zona que ahora es el cuarto y quinto parque de los fraccionamientos Villas del Sol y Pescadores.

Los activistas se dijeron preocupados por la reacción del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha insistido en que el Tren Maya no se detendrá a pesar de lo resuelto de manera definitiva por un Tribunal Federal. “Esto evidencia una tendencia autoritaria que viola la separación de Poderes y quebranta el estado de derecho. Las descalificaciones permanentes que el titular del Ejecutivo Federal ha hecho hacia quienes de manera legítima se oponen a este proyecto, representan una violación a la defensa de los derechos humanos, poniendo a quienes viven en las comunidades indígenas afectadas en riesgo, dado el contexto de alta vulnerabilidad en que se encuentran las y los defensores de los derechos territoriales y ambientales de México”, informó la Asamblea de Defensores del Territorio Maya Múuch’ Xíinbal en un comunicado.

efectos y que las obras de los tres tramos debían ser detenidas.

Indicaron que las obras que corresponden a estos tramos llevan un año violando dicha suspensión.

Recordaron que el 30 de noviembre de 2020, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó al Fonatur la MIA en modalidad regional (MIA-R), para la ejecución del proyecto del Tren Maya en los tramos 1, 2 y 3.

El 20 de enero de 2021, Múuch’ Xíinbal presentó un amparo por las violaciones al derecho al medioambiente sano y a los derechos como pueblos originarios.

Como parte de ese amparo, se concedió la suspensión definitiva debido a que “existe una incertidumbre sobre el verdadero impacto del proyecto en cuestión, por lo que debe entonces inclinarse la balanza de la justicia a favor de la naturaleza, especialmente al considerar, que su impacto tiene el potencial de trascender a las postreras generaciones y no solo a quienes habitan en la zona, sino incluso a todo el mundo en atención a la interdependencia de los sistemas ecológicos mundiales”.

Los activistas se dijeron preocupados por la reacción del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha insistido en que el Tren Maya no se detendrá a pesar de lo resuelto de manera definitiva por un Tribunal Federal.

“Esto evidencia una tendencia autoritaria que viola la separación de Poderes y quebranta el estado de derecho. Las descalificaciones permanentes que el titular del Ejecutivo Federal ha hecho hacia quienes de manera legítima se oponen a este proyecto, representan una violación a la defensa de los derechos humanos, poniendo a quienes viven en las comunidades indígenas afectadas en riesgo, dado el contexto de alta vulnerabilidad en que se encuentran las y los defensores de los derechos territoriales y ambientales de México”, informó la asamblea en un comunicado.

Lo cierto es que las autoridades federales han logrado sortear las acusaciones y demandas para poder continuar con los trabajos, que deberán concluirse el próximo año según lo planeado por el presidente Andrés Manuel, aunque tiene más de dos meses que no se dan a conocer los avances.

PRESENTAN PARLAMENTARIAS QUINTANARROENSES PROPUESTAS A FAVOR DE LAS MUJERES

CHETUMAL.- El Parlamento de Mujeres de Quintana Roo se convirtió en el espacio idóneo de expresión para que las mujeres, de todas las edades, distritos y municipios en la entidad, dieran a conocer a los quintanarroenses sus inquietudes, así como sus propuestas de leyes y reformas que permitan mejorar las condiciones de vida de las mujeres, así como avanzar hacia un Estado más igualitario.

Por segunda ocasión en esta XVI Legislatura, se llevó a cabo la sesión del Parlamento de Mujeres de Quintana Roo, donde las 27 parlamentarias hicieron uso de la tribuna para exponer sus propuestas, ante diputadas y diputados, representantes de instituciones públicas, del Gobierno estatal y municipales, así como de organizaciones civiles y público en general.

Tayde Guadalupe Rojas Campos, parlamentaria por el Distrito 1, expuso una propuesta sobre las mujeres como la fuerza para proteger el medio ambiente.

Por el Distrito 3, la parlamentaria Xochil Verónica Leyva Alvarado, propuso la creación de programas de autoempleo para madres solteras y trabajadoras.

Gloria Estefany Sánchez Pérez, parlamentaria del Distrito 4, expuso una propuesta de reforma de la Ley de Movilidad para erradicar el acoso sexual en el transporte público.

En tanto, Francelia Lidieth Hernández Mendoza, parlamentaria por el Distrito 5, habló sobre la conformación de una red de profesionales de la salud mental para desarrollar un programa integral que promueva el desarrollo personal y equilibrio emocional para el empoderamiento de niñas y mujeres de Quintana Roo.

Mientras que la parlamentaria del Distrito 6, Daphne Lizeth Couthiño Guerrero, se pronunció por crear un equipo interdisciplinario capacitado en razón de género con un acompañamiento psicológico especializado.

Por su parte, Alejandra López Quintero, parlamentaria por el Distrito 7, hizo una propuesta de política pública con perspectiva de género en la Secretaría Estatal de Salud.

Andrea Sabina Piña Valle, parlamentaria por el Distrito 8, presentó una iniciativa de decreto que reforma los artículos 12, 17 y 30 de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de Quintana Roo y el artículo 57 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

La parlamentaria por el Distrito 9, Miriam Belén Salgado Mendoza, expuso una iniciativa con proyecto de decreto para reformar el artículo 682 adicionando una fracción IV y artículo 696 para adicionar un párrafo tercero del Código Civil del Estado de Quintana Roo.

En tanto, la parlamentaria Yari Amira Cárdenas Tuyub habló sobre una propuesta denominada Violencia Vicaria, que plantea una adición al artículo

5 de la Ley de acceso de las Mujeres de Quintana Roo a una vida libre de violencia.

Karina Tiquet Hernández, parlamentaria por el Distrito 10, habló en tribuna sobre el trabajo y los derechos humanos de las mujeres servidoras públicas, mientras que Nicole Dariana Sánchez Gloria, parlamentaria del Distrito 11, expuso sobre la mujer en el ámbito laboral.

En su turno, la parlamentaria del Distrito 12, María Elena Vargas Dávila, se pronunció sobre la problemática que ocasiona la práctica del incesto en los pueblos originarios.

Vasty Helkai Sánchez Yam, parlamentaria del Distrito 13, habló sobre los refugios temporales en cada municipio de Quintana Roo, para mujeres y sus hijas e hijos como víctimas de violencia como política pública de atención, prevención y erradicación de la violencia.

La parlamentaria del Distrito 14, María José Trejo Rosales, hizo una propuesta sobre los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres con discapacidad para la prevención de la violencia de género.

Vanessa Yanet Ramos García, parlamentaria del Distrito 15, expuso iniciativas relacionadas con el tema de la educación, mientras que la parlamentaria por Cozumel, Sheila Velesa Domínguez Medina, propuso la creación del “Tianguis naranja” para la atención a la violencia contra la mujer.

La parlamentaria por Felipe Carrillo Puerto, Linda Ixchel Amador Sánchez, propuso la creación de políticas públicas con perspectiva de género en el turismo comunitario, en tanto que la parlamentaria por Isla Mujeres, Maricarmen Martínez Verá, habló sobre el papel que juega la mujer en el deporte y la importancia para su autorrealización.

María del Rocío Gordillo Urbano, parlamentaria por Othón P. Blanco, se pronunció por la participación de las mujeres en el sistema democrático, mientras que Frida Sofía Velasco Dzib, parlamentaria del municipio de Benito Juárez, propuso la creación de una plataforma para la profesionalización y especialización de las mujeres de Quintana Roo.

La parlamentaria por José María Morelos, María Roceli Dzib García, habló sobre los derechos sexuales y reproductivos como una de las herramientas para prevenir la violencia de género hacía las mujeres indígenas.

La parlamentaria del municipio Lázaro Cárdenas, Ana Cristina Ytza Aké, se pronunció sobre la violencia contra las mujeres y expuso sus propuestas para la atención, prevención y erradicación en comunidades rurales e indígenas.

Por el municipio de Solidaridad, la parlamentaria Guadalupe Santos Tuz se refirió a la transversalización de la perspectiva de género como medida de prevención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres en los espacios educativos.

En tanto que la parlamentaria por el municipio de Tulum, Francia Montserrat Alcocer Lugo, habló sobre la violencia digital y mediática.

María Dolores Hernández García, parlamentaria del municipio de Bacalar, habló sobre las mujeres en el ámbito laboral.

Por su parte, la parlamentaria Lucía Guzmán Hernández, expuso sobre la violencia contra las mujeres, propuestas para la atención, prevención y erradicación.

Finalmente, la parlamentaria del municipio de Puerto Morelos, Karla Michel Carballo López, propuso la implementación del observatorio ciudadano como mecanismo para vigilar que se cumplan la paridad en lugares públicos.