Pinceladas La Policía de ‘Kaluf’ y Ricalde no lograron expulsar de Las Palapas

LA POLICÍA DE ‘KALUF’ Y RICALDE NO LOGRARON EXPULSAR DE LAS PALAPAS AL PAYASO ‘CHISPA’; LOS CANCUNENSES AÑORAN SU SHOW, UNA DÉCADA DESPUÉS

“Utilizaba palabras groseras y altisonantes, además señalaba defectos de algunos asistentes”. “’Chispa’ espera su proceso administrativo en la Unidad Jurídica de la Secretaría de Seguridad Pública”, “Detenido el payaso ‘Chispa’, el de Las Palapas”… Estos eran los titulares de prensa y de ‘tuits’ que acompañaron minutos después de las nueve de la noche de un viernes en lejano y añejo marzo del 2012. Alex Rivas Ortiz, quien ha venido amenizando, en los últimos años, el ambiente del Parque de las Palapas fue puesto en manos de las autoridades “por ofender y burlarse de los defectos físicos de los asistentes y por emplear un lenguaje verbal y corporal soez, según la nota oficial de la Policía de Cancún, cuyo titular era Jesús Aiza Kaluf, quien siempre actuaba bajo las órdenes del alcalde Julián Ricalde. Esta nueva detención era una más de las 20,000 realizadas hasta el momento en nuestra ciudad, impregnada con el espíritu del exalcalde de Nueva York y abogado del depuesto presidente norteamericano Donald Trump, Rudy Giuliani.

El asesor en ciberseguridad y político esta-

dounidense se desempeñó como el 107 alcalde de la ciudad de Nueva York de 1994 a 2001. Políticamente demócrata y luego independiente en la década de 1970, Giuliani ha sido republicano desde la década de 1980. Se desempeñó como fiscal general adjunto de los Estados Unidos de 1981 a 1983 y Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York de 1983 a 1989. Giuliani dirigió en los años ochenta el procesamiento federal de los jefes de la mafia de la ciudad de Nueva York como Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York. Después de una fallida campaña electoral para la alcaldía de la ciudad de Nueva York en 1989, tuvo éxito en 1993 y fue reelegido en 1997, basándose en una plataforma de dureza contra el crimen. Dirigió la controvertida ‘limpieza cívica’ de Nueva York como su alcalde de 1994 a 2001. El alcalde Giuliani designó como nuevo comisionado de policía de la ciudad de Nueva York a un forastero, William Bratton. Reformando la administración y las prácticas policiales del departamento de policía, ambos aplicaron la teoría de las ventanas rotas, que atribuyen al desorden social, como el deterioro y el vandalismo, el atraer a adictos merodeadores, mendigos y prostitutas, seguidos de delincuentes graves y violentos. En particular, Giuliani se centró en eliminar a los mendigos y los clubes sexuales de Times Square, promoviendo un ambiente de “valores familiares” y un regreso al enfoque anterior del área en los negocios, el teatro y las artes. A medida que las tasas de criminalidad cayeron abruptamente, muy por encima del ritmo promedio nacional, Giuliani fue ampliamente reconocido, pero los críticos posteriores citan otros factores contribuyentes. En 2000, se enfrentó a la entonces primera dama Hillary Clinton por un escaño en el Senado de los Estados Unidos por Nueva York, pero abandonó la carrera una vez que le diagnosticaron cáncer de próstata.

Rudy Giuliani propaga todo tipo de mentiras y conspiraciones para revertir la victoria electoral del demócrata Joe Biden, es su estilo El 6 de diciembre de 2020, Donald Trump anunció en su cuenta de Twitter que Giuliani había dado positivo a Covid-19. Rudy Giuliani, ex alcalde de Nueva York y abogado del presidente Trump, ha entrado a formar parte de la lista de más de 14.7 millones estadounidenses contagiados por el virus. Su positivo lo anunció Trump en su cuenta de redes sociales. “Recupérate pronto, Rudy”, escribió el depuesto mandatario. Giuliani, otro más del entorno presidencial que cae enfermo por la pandemia, se ha encargado de propagar todo tipo de mentiras y conspiraciones para revertir la victoria electoral del demócrata Joe Biden y lograr que Trump, derrotado ampliamente en las urnas, continúe ocupando la Casa Blanca. A sus 76 años, el ex alcalde de la Gran Manzana, está dentro del grupo de riesgo y ya ha tenido otros problemas serios de salud. Estos antecedentes no han sido un impedimento para que esta pasada semana continuara viajando por tres estados (Michigan, Arizona y Georgia) para insistir en las teorías sin fundamento de que hubo un robo masivo de votos en las pasadas elecciones del 3 de noviembre. De momento, todos sus esfuerzos se han visto rechazados por los jueces, muchos republicanos y no pocos nombrados por el mismo Trump. Hay más de cuarenta resoluciones en las que se observa que no se puede reclamar anular millones de votos a partir de pruebas muy endebles o fantasiosas. Algunos de estos jueces han descartado las peticiones calificándolas de “estrafalarias”. Horas antes de que Trump difundiera su contagio, Giuliani fue entrevistado en la Fox por Maria Bartiromo, una de las principales voces de esa cadena que todavía mantiene que hubo un robo de votos al presidente Trump. En esa entrevista continúo repitiendo las mentiras de la manipulación en el recuento. Giuliani no ha guardado nunca cuarentena pese al positivo de su hijo ni de varias personas de su entorno. Su hijo superó la infección hace unas semanas. Ni a pesar de ese caso ni en el de otros de su entorno, Giuliani no ha guardado cuarentena en ninguna ocasión. Al contrario. En las imágenes captadas a lo largo de estos días siempre va sin máscara y sin guardar la distancia social. Estuvo en Atlanta y los vídeos lo muestran abrazándose efusivamente a todos los que le saludaban. “Es total responsabilidad de los padres permanecer o no en las Palapas con sus hijos al iniciar su espectáculo Alex Rivas Ortiz” “Alex Rivas Ortiz es el nombre de este sujeto, quien fue puesto a disposición del Juzgado Cívico, ayer a las 00:30 horas, después de ser reportado por los mismos locatarios que ahí trabajan, a petición de sus comensales...”. No todos los presentes compartían la decisión tomada, al estilo Giuliani, si nos atenemos a las crónicas periodísticas, basadas casi en su totalidad en las propia informaciones policiales…Nelly Marisol Jiménez López, empleada de un negocio de comida corrida, aseguró que el ‘show’ del payaso es bueno, que de repente utilizaba palabras groseras o altisonantes, “cree que es total responsabilidad de los padres permanecer o no en las Palapas con sus hijos al iniciar su espectáculo”, indicó. “Aquí en el local teníamos versiones distintas, a unos les gustaba la demostración, los chistes y las actuaciones, acudían cada noche de fin de semana para reírse, otros se ofendían y mejor se iban”. Esta empleada de 19 años, dijo que el “Chispa”, mote con el que se presenta ante el público, antes y después de comenzar a trabajar siempre ofrecía una disculpa a las personas presentes para que no se sintieran incómodas u ofendidas por las palabras que empleaba. Sin embargo, muchas personas prefieren que ese artista reubique su lugar de trabajo, en un área donde su público sea adulto exclusivamente, porque el Parque de las Palapas es un lugar idóneo para la concentración de las familias y un espectáculo tan grotesco les parece sumamente incómodo. Tal es el caso de Margarita Salas Elizondo, madre de familia y una de las personas que participó al levantar el reporte policíaco, ya que comentó que el payaso ofendía y se mofaba de las personas obesas, bajitas, morenas y sobre todo con algún defecto físico, a quienes ridiculizaba ante el público, imitándolos con ademanes sobreactuados, poniéndoles apodos y además no cesaba de hacerlo, aún cuando el afectado le pedía que no continuara. Como Margarita muchos comerciantes, padres y espectadores que alguna vez tuvieron la oportunidad de ver el show, coincidieron en que se “mandaba”, además de que se alcoholizaba durante sus presentaciones. Procesado por la Unidad Jurídica de la Secretaría de Seguridad Pública que dirige Sergio Bolio Jr., ex regidor panista Este payaso levantó inconformidad también en la gente que acude al parque de El Crucero, donde su comportamiento era aún más vulgar, según Adelaida Rivas Góngora, checadora de autotransporte. Alex Rivas Ortiz aún esperaba su proceso administrativo en la Unidad Jurídica de la Secretaría de Seguridad Pública. Las revistas Vórtice y Educación y Cultura publicaron en sus páginas ON LINE (www.revistavortice.com y www. educaciónyculturacancun.com) un Reporte Especial, ti-

tulado ‘Kaluf, el represor’ y su ‘cacería’ de cancunenses. “…En el delicado tema de los ingresos y cobros en “El Torito”, ocurre una extraña situación que más bien arroja más sospechas acerca del acento recaudador de esta faceta de la Secretaría de Seguridad Pública. Los recursos que ingresan vía multas, son recaudados directamente bajo la responsabilidad del director de jueces cívicos, quien es el ex regidor panista Sergio Bolio, hijo del ex dirigente estatal de ese partido, Sergio Bolio Rosado y quienes impulsaron la coalición PAN-PRD que llevó a Ricalde a las urnas como candidato a presidente municipal. La síndico municipal, Guadalupe Leal Uc, es desde ese encargo, la responsable de los bienes del Ayuntamiento y quien fiscaliza los ingresos y egresos de la Comuna. Pero ocurre que es al mismo tiempo la esposa de Sergio Bolio Jr., quien con su esposa se encuentran en un conflicto de intereses porque, mientras éste recauda dinero de difícil comprobación, su esposa es quien da el aval a las cuentas públicas. Sobra decir que son personas de la absoluta confianza de Ricalde Magaña…”, comentaba José Antonio Callejo en el Reporte Especial sobre los abusos policiales en Cancún. Durante este fin de semana no pudimos hablar con ‘Chispa’, a quien en el número 2/2010 Educación y Cultura le dedicamos un reportaje firmado por la entonces colaboradora de nuestra revista Silvina Brizuela: Los ‘clowns’ invaden Las Palapas’. Consideramos muy importante en conocer al personaje, hoy detenido, y quien ha ofrecido su ‘arte’ a miles de cancunenses en su ‘carpa del circo’ de Las Palapas… Su público está dividido, pero m pudiera atrevería a decir que la lectura de las siguientes líneas va a lograr que la balanza se ponga a favor de ‘Chispa’… “Mamá ¿cómo puedes hablar por teléfono con un payaso?”, me interroga mi hija de cuatro años, cuando termino de concretar la cita con la ‘Chispa Pandilla’. “Es que para ellos (los niños) un payaso, un superhéroe, una caricatura, son lo mismo, todo para ellos es fantasía”, asegura, José Ignacio, líder de este grupo de artistas cuando le comento la anécdota. Los payasos han hecho cantar, bailar y jugar a millones de niños a lo largo de varias generaciones, pero hay quienes creen que los chicos de hoy ya no les atraen tanto como antes, que prefieren a otros personajes de moda; sin embargo, las más de mil personas que disfrutan del espectáculo callejero que brindan los “chispeantes” ‘clowns’, cada fin de semana en el parque Las Palapas, viene a desmentir esta afirmación rotundamente. “En la calle todo depende de tu talento, porque la gente no viene a verte, se encuentra contigo y se queda si le gusta tu trabajo, y si no, se va”, cuenta “Sonrisas”, quien además es esposo de una payasita y orgulloso papá de un bebé de cuatro meses. La casa de ‘Chispa’ -donde se desarrolla la entrevista-es de un verde estridente, y en el recibidor, hay una mesita con todo un arsenal de brochas, esponjas y maquillajes. Los “chavos” están en plena transformación. Cuando decidí entrevistarlo, fui preparada para hablar con ‘Chispa’; pero en cambio, me recibe un señor muy serio llamado Che Torres. El payaso mayor tiene la apariencia de un tipo rudo, de un hombre que conoce bien la calle, sus delicias y sus trampas. El hombre con el torso tatuado nada tiene que ver con ese tipo juguetón que entretiene a tantos niños cada fin de semana. “Payaso es mucho más que pintarse la nariz de rojo”, nos comentaba el ahora detenido en ‘El Torito’ Mario Moreno “Cantinflas”, el gran cómico mexicano, no podía estar ausente en la inspiración del ‘clown’ cancunense, “él es mi gran referente”, afirma, “aunque hay muchos que me marcaron, mucha gente talentosa fue influyendo en mí, como Tin Tan, por ejemplo”, dice para después echar por tierra esa presunción de algunos jóvenes que piensan que ser payaso se trata de pintarse la nariz de rojo y salir a la calle, “este arte es mucho más que eso, yo les digo a estos ‘chavos’, que son como mis hijos, que ellos tienen que empezar de abajo”, enfatiza. Los cómicos existen desde hace miles de años. Un payaso enano actuaba ya como bufón en la corte del Faraon Dadkeri Assi durante la Quinta Dinastía Egipcia sobre el año 2,500 antes de Cristo. A lo largo de la historia, la mayoría de las culturas han tenido payasos. Cuando Hernán Cortés conquistó a los Aztecas, descubrió que en la Corte de Montezuma había bufones parecidos a los europeos: ‘Fools aztecas’, payasos enanos y bufones jorobados, estuvieron entre los tesoros encontrados que trajo a su vuelta al Papa Clemente VII. “Tengo doble personalidad como Superman o como Batman, soy payaso y soy papá” Desde que era un niño, el sueño de Víctor era ser payaso. “A los seis años hice mi primer ‘show’. Fue en un cumpleaños, me maquillé como Dios me dio a entender y mi asistente fue uno de mis primos, ese momento me marcó para siempre”. Pero tuvo que pasar mucho tiempo hasta que “Tamborín” concretara sus anhelos. Fue en el colegio de bachilleres, donde conoció a “Sonrisas”, (Darwin), quien llegaría a ser su maestro, su mentor y su amigo. Ahora son compañeros de trabajo. Él también encontró en el ámbito familiar el terreno fértil para dar sus primeros pasos. “Copiaba todo lo que veía hacer a unos payasos, que por esas épocas, se juntaban en Plaza 2000, y armaba mis rutinas, luego las mostraba encasa, mis afectos fueron mi primer público”, recuerda. ¿Cómo conviven la persona y el personaje? “Soy payaso, pero no ‘full time’. Tengo doble personalidad como Superman, o como Batman, soy payaso y soy papá (dice entre risas “Chispa”). No soy un papá payaso, no soy más alivianado con mis niños por tener esta profesión. En mi casa soy un hombre como cualquier otro, un padre responsable, porque este es mi trabajo. Entrando a mi casa soy papá, soy esposo, saliendo a la calle soy Chispa”. “La necesidad me empujó a trabajar en la calle y hace veinte años que hago esto de payaso” Contrario a otras familias, el fin comparte, porque es cuando papá sale a trabajar. Dice que la necesidad lo “empujó” al trabajo en la calle, y que pasó por muchos “escenarios” antes de descubrir el trabajo de payaso. “Hace 20 años que hago esto, empecé con mis hermanos, nosotros somos yucatecos, pero entonces vivíamos en México DF y fueron tiempos difíciles. Esto siempre

me gustó, este arte, me gustó ser payaso, además ganábamos un poquito más, y en menos tiempo, ‘chambeábamos’ tres días a la semana”. Ahora, también lo fuerte del trabajo está en los fines de semana, pero a su espectáculo callejero tradicional, con un lenguaje neutro, sin efectos groseros, (Parque de las Palapas, viernes, sábados y domingos 19 horas), suman presentaciones en restaurantes, bares y fiestas privadas, para niños y una versión más ‘hard ’(subida de tono), para entretener en fiestas de adultos. “En la calle trabajamos por la cooperación, y es lo que más nos gusta, la calle es la mejor escuela, todo es práctica; práctica y práctica, pero también hemos tomado cursos de perfeccionamiento”, se adelanta a aclarar, como para dejar bien sentado que él es un profesional, “participamos en congresos en convenciones en la ciudad de México, en Querétaro, aquí en Cancún justamente en noviembre hay un encuentro”. Noche en el Parque Las Palapas. “Hierve” de vendedores de globos, marquesitas, niños en autitos alquilados que te atropellan, parejitas compartiendo raspados, gente bailando. Pero solo en un sitio del predio hay cientos de personas apiñadas, como si estuvieran regalando algo. Me dirijo hasta allí, y sí, están regalando carcajadas. Los protagonistas, van por la segunda función y todavía les quedan dos más. Muñequito (Irvin es su nombre real),es el más nuevo de todos, pero salta a la vista lo que más temprano afirmaran sus compañeros: él es el más popular entre las jovencitas. “Son puras vaciladas, no es cierto”, intentaba defenderse horas atrás. “La gente participa más en la calle que en el circo, lográndose un efecto participativo y generoso” “Lo lindo de todo esto es que las personas que están aquí se sienten identificadas con lo que ven, la risa desbloquea, nos movemos en un espacio del que todos quieren ser parte, aunque a veces se resistan a pasar, pero en realidad lo disfrutan”, comenta ‘Chispa’, “por eso no me gustaba el circo, allá no es tan participativo; además, no sólo eres artista, tienes que cargar cosas, desarmar, vender, y todo lejos de tu casa, no, eso no es para mí”, sentencia. El espectáculo crece cada semana y por más de dos horas, la gente no se mueve. O se renueva. Los acercamientos con los espectadores que van a continuar durante todo el show, tienen siempre un efecto participativo y generoso. Es un espectáculo de inteligente amabilidad, despojado de palabras groseras, aunque adentrándose a la noche, agregaran uno que otro albur (doble sentido) a sus bromas, “todo está perfectamente controlado”, aseguran. “El clown no es sólo un tipo maquillado y torpe para entretener a los niños, sino un adulto que llama al niño que tenemos dentro” El “maestro” de la pandilla tiene 5 hijos verdaderos, y otros 4 adoptivos que también son sus colegas, con quienes comparte gran parte de su día, porque en su casa, ensayan y practican nuevos números. El más pequeño de sus “retoños” de caritas pintadas, es Efran. Tiene 9 años y su madre es una payasita amiga de ‘Chispa’. “Ya sé hacer muchos trucos, pararme de manos, formas con globos, me gusta hacer reír a la gente. Mi maestra sabe que soy payaso y está orgullosa, igual que mi mamá”, expresa sonriente. Hace dos décadas decidió que su lugar estaba en la calle. Se convirtió en un fenómeno de la comunicación en Cancún, y del humor para los niños; y a pesar que ellos lo adoran, reconoce que su espectáculo no está pensado especialmente para los pequeños, sino para la calle, donde están los chicos, pero también los padres. Vive dignamente de su trabajo y siente orgulloso de eso; una y otra vez, reitera la necesidad que la gente reconozca que éste es una arte, “yo no rompo piñatas en los cumpleaños, ni corto pastel: brindo un show, aclara. Ya con su traje negro, y a punto de despedirse, hace una última sentencia. “El clown no es sólo un tipo maquillado y torpe para entretener a los niños, sino un adulto que llama al niño que tenemos dentro a través de la risa. Yo quiero que la gente valore este trabajo, que sepa que hay mucho esfuerzo detrás de todo esto. Me gustaría que la gente me diga cuando me encuentre: Hola, Señor Payaso.

Nos preocupa que Cancún ‘silencie’ a uno de sus payasos “Chispa”, “por emplear un lenguaje verbal y corporal soez”, deteniéndole, metiéndole preso. Con esta dinámica del equipo ‘paulocohelista’ de Julián Ricalde pronto llevarán presos a la mitad de la población por “utilizar un lenguaje verbal y corporal soez”. Los lugares de venta de publicaciones y librerías -Ghandi entre ellas- deberán cuidar los títulos de sus libros y soportes musicales de sus estanterías, pues no se puede utilizar “un lenguaje verbal y corporal soez”. Deberán cuidarse las radios y los medios de comunicación… La ‘contrarreforma’ se ha iniciado en Cancún. Lo más sorprendente: el alcalde Julián Ricalde era entonces del PRD, el partido de Andrés Manuel López Obrador, el de la ‘República Amorosa’.

El 10 de diciembre es el Día Internacional del Payaso. El pasado año, antes de la Covid-19 lo celebraron el dos de diciembre. Nada menos que 100 payasos desfilaron hasta el parque de Las Palapas. En el evento actuaron doce payasitos, duró más de cinco horas… Una gran oportunidad de seguir la tradición de hace 30 años en esta ciudad. El maestro ‘Chispa’, informó que participaron en la ‘payasada’ de Cancún: Pilinguín, de Valladolid; Jashiro; Mayacún; Kirri, de Cozumel; Camarita, un invitado de Coatzacoalcos; Pelusita; Centauro, el mago, entre otros... En el Teatro 8 de Octubre, varios payasitos, Turuleco, Chispa y Chorepas, organizadores, estuvieron acompañados por el director de Cultura del Ayuntamiento, Hugo Álvarez. La Policía de ‘Kaluf’ y Ricalde no lograron expulsar de Las Palapas al payaso ‘Chispa’, todo lo contrario. Rudy Giuliani y sus plagiarios no tiene cabida en Cancún y en Quintana Roo, gobernado en este difícil 2020 por Carlos Joaquín. @SantiGurtubay @BestiarioCancun www.elbestiariocancun.mx

El BEstiario

Santiago J. Santamaría Gurtubay

EH BILDU SE SUMA AL HOMENAJE A ERNEST LLUCH EN EL CONGRESO DE ESPAÑA, EXMINISTRO SOCIALISTA ASESINADO POR ETA

EH Bildu se ha sumado estos días en España al homenaje del Congreso de los Diputados al exministro socialista Ernest Lluch, asesinado por ETA hace 20 años en Barcelona. En el evento ha estado presente la portavoz de la formación abertzale en el hemiciclo, Mertxe Aizpurua. El acto de homenaje a quien fuera ministro de Sanidad durante la primera legislatura de Felipe González en el Gobierno (1982-1986) ha estado presidido por la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, del PSC, partido al que pertenecía el homenajeado, y ha sido organizado en colaboración con la Fundación Ernest Lluch. El evento se ha celebrado en la sala del Congreso que lleva el nombre del político asesinado el 22 de noviembre del año 2000 y ha contado con la presencia de Enric Lluch, sobrino del homenajeado. Este nuevo gesto de EH Bildu se produce solo una semana después de que el diputado Jon Iñarritu se solidarizase con el parlamentario de Vox Antonio Salvá, padre de un guardia civil asesinado por ETA en julio de 2009 en Calviá (Mallorca), en el que fue el último atentado de la banda en suelo español. Iñarritu proviene de Aralar, formación fundada por Patxi Zabaleta en 2001, que se desmarcó de la antigua Herri Batasuna (HB) al no compartir el respaldo a la violencia de sus dirigentes. En su intervención, Iñarritu también recordó al exministro socialista homenajeado este lunes. “Hace 20 años que fue asesinada una persona a la que conocí, un ejemplo en el diálogo, en la política, y también quiero transmitir esa solidaridad a su familia”, señaló en referencia a Lluch.

En el caso de Mertxe Aizpurua, la portavoz de EH Bildu, el gesto tiene un simbolismo aún mayor. Al contrario que Iñarritu, que siempre condenó la violencia desde su partido Aralar, Aizpurua fue condenada en 1984 por apología del terrorismo por la Audiencia Nacional a un año de prisión por un editorial publicado mientras dirigía la revista ‘Punto y hora’, con el título ‘Por los gudaris de ayer y de hoy’. Además, fue interrogada por el juez Baltasar Garzón en junio de 2001, cuando dirigía el diario ‘Gara’, después de que el rotativo abertzale publicara una entrevista con dos líderes de ETA. En el homenaje han intervenido desde el atril Julián García Vargas, ministro de Sanidad entre 1991 y 1992; Elena Salgado, vicepresidenta segunda del Gobierno entre 2009 y 2011; Trinidad Jiménez, ministra de Exteriores entre 2010 y 2011; Alfonso Alonso, ministro de Sanidad entre 2014 y 2016; y María Luisa Carcedo, ministra de Sanidad entre 2018 y 2020. Además, se han proyectado las intervenciones grabadas de José Antonio Griñán, presidente de la Junta de Andalucía entre 2009 y 2013; Ana Mato, ministra de Sanidad entre 2011

y 2014; y Dolors Montserrat, ministra de Sanidad entre 2016 y 2018. Al acto han asistido todos los miembros de la Mesa del Congreso y los portavoces parlamentarios Adriana Lastra (PSOE), Guillermo Mariscal (PP), Iván Espinosa de los Monteros (Vox), Sofía Castañón (Podemos), Mikel Legarda (PNV), Gabriel Rufián (ERC), y Guillermo Díaz (Ciudadanos), además de Aizpurua.

La presidenta del Congreso, Meritxell Batet, ha llamado a la clase política actual a “honrar” el legado del exministro socialista, practicando el “diálogo, el debate y la tolerancia” que guiaron toda su trayectoria para la consecución de acuerdos que sirvan para mejorar la “convivencia”. El acto se ha celebrado solo unas horas después de que el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se desmarcase, en una entrevista en RTVE, de las críticas de otros dirigentes históricos del PSOE a los pactos del Gobierno con EH Bildu. “Es importante que tengamos un poco de sosiego, de mirada de largo alcance”, ha afirmado Zapatero tras ser preguntado por el polémico apoyo a los Presupuestos Generales del Estado por parte de la formación abertzale. En opinión del expresidente del Gobierno este tipo de acuerdos representan la “generosidad e inclusión” de la democracia.

Nació en 1959, pero no fue una organización nacida para combatir la dictadura de Francisco Franco, ex aliado de Adolf Hitler y Benito Mussolini. Su carrera de asesinatos empezó en los estertores del franquismo, en 1968, y se prolongó 43 años más, hasta 2011. ‘Euskadi Ta Askatasuna’ (Patria Vasca y Libertad) practicó el terrorismo sólo siete años durante la dictadura y 36 entre la Transición y la democracia, muerto el Caudillo el 20 de noviembre de 1975. Fue una organización terrorista que, en su pretensión de imponer un proyecto totalitario en Euskadi, trató de desestabilizar la democracia española y el autogobierno vasco, a las que atacó con más saña en los momentos más difíciles de la Transición. Concretamente, entre 1979 y 1980 -años del referéndum constitucional, de la votación del Estatuto de Gernika y de la creación del primer Gobierno vasco, tras la Guerra Civil- asesinó a 244 personas, cerca de la tercera parte de sus crímenes. ETA, que en 1977 se benefició de una amnistía que excarceló a todos sus presos- le sirvió al teniente coronel de la Guardia Civil, AntonioTejero, como excusa para justificar su intentona golpista el 23 de febrero de 1981, ‘el 23-F’. Su balance terrorista y desestabilizador es nítido: El 93% de sus 829 asesinatos los cometió entre la Transición y la democracia, Sólo el 7%, durante la dictadura. En 1918, seis años y medio después de declarar el cese definitivo del terrorismo, ETA anunció su desaparición como organización a través de un comunicado hecho público a las 14.06 de la tarde, de este jueves, otro histórico 3 de Mayo, en la historia de España… La fórmula que utilizó para expresar su disolución ha sido “el desmantelamiento total del conjunto de sus estructuras” y “el final de su trayectoria y su actividad política”. ‘El 3 de mayo en Madrid’ (también conocido como ‘Los fusilamientos en la montaña del Príncipe Pío’ o ‘Los fusilamientos del 3 de Mayo’) es un cuadro del pintor aragonés Francisco de Goya terminado en 1814 que se conserva en el Museo del Prado de la capital de España. La intención de Goya al elaborarlo era plasmar la lucha del pueblo español contra la dominación francesa en el marco del levantamiento del 2 de

Mayo, al inicio de la Guerra de la Independencia Española. Su pareja es ‘El 2 de Mayo de 1808 en Madrid’ -también llamada ‘La carga de los mamelucos’-. Ambos cuadros son de la misma época y corriente artística. Su técnica y cromatismos propios del Goya maduro. Goya sugirió el encargo de estos cuadros de gran formato a la regencia liberal de Luis María de Borbón y Vallabriga, antes de la llegada del rey Fernando VII. Habitualmente se decía que adornaron un arco del triunfo dedicado al rey en la Puerta de Alcalá pero últimas investigaciones lo desmienten. En cualquier caso, la intención de Goya para hacer estos cuadros queda plasmada en una carta autógrafa del aragonés, donde escribe:

“Siento ardientes deseos de perpetuar por medio del pincel las más notables y heroicas acciones o escenas de nuestra gloriosa insurrección contra el tirano de Europa”. La pintura es oscura, muestra imágenes fuertes y crea el arquetipo del horror en la pintura española, que Goya aprovechó en esa época para sus aguafuertes titulados ‘Los desastres de la guerra’. El 3 de Mayo de 1808 ha inspirado numerosos cuadros, como ‘El fusilamiento de Maximiliano’, de Édouard Manet, así como otras obras de éste relativas a la acción bélica. ‘Guernica’ y ‘Masacre en Corea’ son las dos obras de Pablo Picasso en que se aprecia la influencia de ‘Los fusilamientos’.

ETA no hizo ninguna referencia a las víctimas que ha causado en sus 59 años (más de 800 muertos), amén de otros miles de heridos y exiliados

El comunicado de ‘Euskadi Ta Askatasuna’ (Patria Vasca y Libertad), publicado por los medios vascos Gara y Berria, fue leído en español por Josu Urrutikoetxea, Josu Ternera, y Soledad Iparraguirre, ‘Amboto’, dirigentes históricos de ETA. Josu Ternera participó en el proceso de diálogo que mantuvieron el Gobierno de Zapatero y ETA en 2006 y actualmente está en paradero desconocido al estar perseguido por la justicia española. Por su parte, ‘Amboto’ está encarcelada en Francia. El texto, titulado ‘Declaración final de ETA al pueblo vasco’, de 378 palabras -una extensión similar al comunicado de octubre de 2011 en el que decretó su cese definitivo-, no hizo ninguna alusión a las víctimas que ha causado su acción terrorista. Asimismo, trata de justificar su trayectoria criminal durante los últimos 59 años. Así, el texto habla de “los y las exmilitantes” de quienes señala que continuarán con “la lucha por una Euskal Herria reunificada, independiente, socialista, euskaldun y no patriarcal en otros ámbitos, cada cual donde lo considere más oportuno, con la responsabilidad y honestidad de siempre”. En la parte final de texto señala: “Esta última decisión la adoptamos para favorecer una nueva fase histórica. ETA surgió de este pueblo y ahora se disuelve en él”. Señala, también, como reto “construir un proceso como pueblo que tenga como ejes la acumulación de fuerzas, la activación popular y los acuerdos entre diferentes, tanto para abordar las conse-

cuencias del conflicto como para abordar su raíz política e histórica”. Lo hace antes de reivindicar el derecho a decidir y el independentismo de izquierdas: “Materializar el derecho a decidir para lograr el reconocimiento nacional será clave. El independentismo de izquierdas trabajará para que ello conduzca a la constitución del Estado Vasco”, indica el último comunicado de la banda. No contiene expresamente la palabra disolución, aunque en la parte final de texto dice: “Esta última decisión la adoptamos para favorecer una nueva fase histórica. ETA surgió de este pueblo y ahora se disuelve en él”. ETA no hace ninguna referencia a las víctimas que ha causado en sus 59 años de existencia (más de 800 muertos). A mediados de abril pasado hizo público un escrito en el que pide perdón “de veras” a una parte de ellas, solo a los “ciudadanos y ciudadanas sin responsabilidad en el conflicto”.

Los Gobiernos vasco y navarro no acudieron, lo hicieron Arnaldo Otegi de la izquierda abertzale y Andoni Ortuzar, presidente del PNV

El comunicado final de ETA tiene el visto bueno de los mediadores internacionales. Miembros de la Fundación Henri Dunant, una organización suiza con sede en Ginebra especializada en la resolución de conflictos, han certificado la veracidad del último comunicado de ETA en el que anuncia su disolución. La ceremonia del fin de ETA comenzó con la intervención de agentes internacionales que dan la veracidad del comunicado de la banda. El entonces presidente del Gobierno de España, el conservador miembro del Partido Popular, Mariano Rajoy, garantizó que “haga lo que haga y diga lo que diga ETA”, no va a cambiar la política antiterrorista, va a seguir aplicando la ley en todo momento y la banda terrorista no va a encontrar ningún resquicio para la impunidad de sus crímenes. La decisión de ETA de poner fin a su trayectoria se producía un día antes de la cumbre internacional que se celebró en la localidad vascofrancesa de Cambo (cerca de Bayona), y a la que asistieron miembros de la Fundación Henri Dunant, del grupo Intermediate, del Grupo Internacional de Contacto (GIC) y de la Comisión Internacional de Verificación (CIV). El acto se celebró en la villa Arnaga de la citada localidad francesa y sirvió para “certificar” y dar por definitiva la desaparición de ETA como organización. El denominado ‘Encuentro Internacional para avanzar en la Resolución del Conflicto en Euskal Herria’ comenzó, con la intervención, entre otros, del líder del GIC, el abogado sudafricano Brian Currin, y del alcalde de Baiona, Jean René Etchegaray, uno de los principales impulsores de este proceso final de ETA. Tras la conferencia, que se prolongó durante una hora, personalidades de la comunidad internacional dieron lectura a una declaración con la que se puso punto y final al encuentro. A la cita no acudieron representantes del Gobierno Vasco ni del de Navarra, a la espera de comprobar cómo se va a escenificar el final de ETA, pero sí hubo miembros de las principales formaciones vascas. Andoni Ortuzar, presidente del PNV, ha adelantado que asistió al acto con “vocación notarial”, también estuvo Arnaldo Otegi, referente de la izquierda abertzale, y un integrante de Podemos Euskadi. En cambio, no hubo ninguna delegación de los socialistas vascos, del PP, ni de Ciudadanos. Seis años y medio después de declarar el cese definitivo del terrorismo, una representación internacional -en la que figuraron el exlíder del Sinn Fein, Gerry Adams y el ex jefe de Gabinete de Tony Blair, Jonathan Powell- levantó ‘acta notarial’ de la desaparición de ETA como organización. El de este jueves, 3-M, ha sido el último comunicado de la última organización terrorista que ha operado en Europa. En realidad, ETA desapareció de la vida el 20 de octubre de 2011 cuando cesó definitivamente el terrorismo y terminaron sus asesinatos, sus secuestros, sus extorsiones y sus amenazas.

ETA fue derrotada en 2011 al cesar el terrorismo sin lograr el derecho a la autodeterminación y la unión del País Vasco y Navarra

Su obstinación por intervenir en el futuro de sus presos ha alargado en seis años y medio su existencia ya meramente nominal. ETA fue derrotada en 2011 al cesar el terrorismo sin lograr ninguno de sus objetivos políticos: el derecho a la autodeterminación y la unión del País Vasco y Navarra. Ahora desaparece como organización sin lograr, como pretendía, algún acuerdo de paz por presos. Deja detrás una historia sangrienta con 853 asesinados -según la web del Ministerio del Interior-, la mayoría vascos; 79 secuestrados, 12 de ellos asesinados; y 6.389 heridos. Desaparece quedando pendientes de esclarecer 197 casos; 170 sobreseídos y 27 archivados. Nació en 1959, pero no fue una organización nacida para combatir la dictadura de Franco. Su carrera de asesinatos empezó en los estertores del franquismo, en 1968, y se prolongó 43 años más, hasta 2011. Su balance terrorista y desestabilizador es nítido: El 93% de sus 829 asesinatos los cometió entre la Transición y la democracia, Sólo el 7%, durante la dictadura. Francisco Franco Bahamondeef (Ferrol, 4 de diciembre de 1892-Madrid, 20 de noviembre de 1975) fue un militar y dictador español, integrante del grupo de altos cargos de la cúpula militar que dio el golpe de Estado de 1936 contra el Gobierno democrático de la Segunda República, cuyo fracaso desembocó en la Guerra Civil Española. Fue investido como jefe supremo del bando sublevado el 1 de octubre de 1936, y ejerció como caudillo de España -jefe de Estado- desde el término del conflicto hasta su fallecimiento en 1975, y como presidente del Gobierno -jefe de Gobierno- entre 1938 y 1973. En abril de 1937 se autoproclamó jefe nacional de la Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (FET y de las JONS), partido único resultado de la fusión de la fascista Falange Española de las JONS y de la Comunión Tradicionalista. Acabada la guerra instauró una dictadura fascistizada, o régimen semifascista e incorporó una influencia clara de los totalitarismos alemán e italiano en campos como las relaciones laborales, la política económica autárquica, la estética y el uso de los símbolos. En sus últimos estertores el régimen transitó más próximo a las dictaduras desarrollistas, aunque siempre conservó rasgos fascistas vestigiales, régimen que en su conjunto es conocido como franquismo, caracterizado por la ausencia de una ideología claramente definida más allá de su proclamado nacionalcatolicismo.

Su justificación histórica en la Guerra Civil, en la destrucción de Gernika por la aviación nazi y con la autorización de Franco

Durante su mandato al frente del Ejército y de la jefatura del Estado, especialmente durante la Guerra Civil y los primeros años del régimen, se produjo una fuerte represión, en particular contra los partidarios del bando republicano que fue derrotado en la contienda, a la que se sumó el exilio de centenares de miles de españoles al extranjero. La cifra total de víctimas mortales varía en torno a varios centenares de miles de personas, que perecieron en su mayoría en campos de concentración, ejecuciones extrajudiciales o en prisión. La historia de ETA fue un absurdo. Aunque inspirada en el IRA y los movimientos de liberación nacional -Cuba, Argelia…-, a diferencia de ellos, hizo la inmensa mayoría de su recorrido terrorista contra una España que inauguraba democracia y una Euskadi que estrenaba autogobierno, con el amparo de la Unión Europea. En esas condiciones, estaba destinada a desaparecer sin lograr sus objetivos, tal y como ha sucedido. Aunque progresivamente debilitada desde 1982, con la disolución de la rama políticomilitar de ETA, su injustificada vitola antifranquista, la guerra sucia y algunos errores en la lucha antiterrorista, contribuyeron a que su final fuera más lento. ETA no se resigna al juicio condenatorio de la historia. Pretende blanquearla. En su penúltimo comunicado, el pasado 20 de abril, trató de buscar su justificación histórica en la Guerra Civil, en la destrucción de Gernika por la aviación nazi y con la autorización de Franco. Trata de

presentarse como la respuesta legítima a los desmanes en Euskadi de los regímenes totalitarios del siglo XX cuando ETA los emuló al practicar la persecución étnica, especialmente, en su etapa de “socialización del sufrimiento”. Además de la batalla por el relato, a las instituciones democráticas, especialmente en Euskadi, les queda otra tarea importante: trabajar por la convivencia. ETA desaparece sin reconocer el daño injustamente causado a las víctimas del terrorismo. Esa tarea la tendrá que acometer la izquierda abertzale, representada en el Parlamento vasco por Bildu, para facilitar el acercamiento a las víctimas. Es deseable que en Euskadi se pase página sobre lo sucedido, pero antes de hacerlo sus protagonistas deberán leer la página de las atrocidades del terrorismo para que no vuelva a repetirse. La izquierda abertzale tiene, además, una razón práctica para avanzar en el reconocimiento del daño injusto causado a las víctimas del terrorismo: la situación de los casi 300 presos de ETA. La disolución de la banda, unida al reconocimiento del daño causado a las víctimas del terrorismo, es un buen colchón para que los presos de ETA puedan acogerse a la legalidad penitenciaria y cumplir los requisitos que marca la ley para reinsertarse y obtener beneficios penitenciarios. Ahí puede jugar un papel clave la izquierda abertzale. La convivencia pasa, también, por un cumplimiento de la legalidad sin cláusulas abusivas. El avance en la convivencia pasa, asimismo, porque no sólo se trate de esclarecer los casos pendientes de víctimas del terrorismo etarra. También de las víctimas de la guerra sucia, pendientes de investigación en más de un 60%. Asimismo, a efectos legales, las instituciones deben conceder a todas las víctimas, sean de ETA, de la guerra sucia o de abusos policiales, el mismo reconocimiento. Josu Ternera, ‘La voz de su amo’, el histórico dirigente etarra, fugado desde 2002, ha leído el comunicado del final de ETA José Antonio Urrutikoetxea, alias Josu Ternera, (Miravalles, Bizkaia, 1950) ha sido el encargado de poner voz a la declaración de disolución y desmantelamiento de ETA, la organización terrorista en la que ha militado medio siglo y desempeñado prácticamente todas las funciones orgánicas y estratégicas. Josu Ternera, uno de los símbolos y cabecillas de ETA, ha seguido una vida paralela a las principales acciones protagonizadas por los terroristas. Desde 2002 se encuentra en paradero desconocido y la Justicia le requiere para juzgarle por delitos de lesa humanidad… His Master’s Voice (‘La voz de su amo’), normalmente abreviado en HMV, es una famosa marca de la industria musical y, durante años, el nombre de una compañía discográfica del Reino Unido. El nombre fue acuñado en 1899 como el título de un cuadro del perro Nipper escuchando un gramófono de cuerda. Sus tiendas de distribución son actualmente las primeras en ventas en el Reino Unido, pero tiene una fiera competencia dentro del Reino Unido por parte de Virgin Megastores y, más recientemente, de Music Zone. Su famosa imagen corporativa proviene de una pintura del artista inglés Francis Barraud, miembro de la Royal Academy of Arts, titulado His Master’s Voice. Fue adquirido al artista en 1899 por la recién formada Gramophone and Typewriter Company (G & T). De acuerdo con el material publicitario contemporáneo de la empresa, el perro, una variante del perro perdiguero llamado Nipper, había pertenecido originariamente al hermano de Barraud, Mark. Cuando Mark Barraud murió, Francis heredó la posesión de Nipper, junto a un fonógrafo de cilindro y algunas grabaciones de la voz de Mark. Francis apreció el peculiar interés que el perro tenía por la voz de su difunto amo emanando del gramófono, y concibió la idea de inmortalizar la escena sobre el lienzo. A principios de 1899 Francis Barraud obtuvo los derechos sobre la obra. Le fue imposible vendérselos a ninguna compañía de fonógrafos de cilindro, hasta que la Gramophone Company la adquirió a finales de ese año, bajo la condición de que Barraud lo modificara para que mostrara una de sus máquinas de reproducción. La imagen se utilizó por primera vez en la publicidad de 1900 y copias adicionales fueron encargadas al artista para variados propósitos corporativos. A petición del inventor del gramófono, Emile Berliner, los derechos norteamericanos del cuadro pasaron a ser propiedad de la Victor Talking Machine Company. Victor utilizó la imagen de forma más agresiva que su compañero británico, y desde 1902 todos los discos de Victor llevaban sobreimpresa el dibujo del perro y el gramófono de Barraud. Los anuncios en las revistas urgían a los compradores de discos a “buscar el perro”. Es interesante anotar que el cuadro se trata de Nipper oyendo la voz de Mark, algo que era posible con el Ediphone original, que podía tanto grabar como reproducir, mientras que el gramófono sólo podía reproducir, de manera que Nipper sólo podría haber escuchado la voz de su amo si éste hubiera sido un artista con grabaciones.

Negoció la paz con el Gobierno socialista del José Luis Rodríguez Zapatero en 2006, siendo apartado por los ‘duros’ Thierry y Txeroki

Josu Ternera se unió muy joven a la causa terrorista, durante el régimen franquista, primero como un militante más y al poco tiempo como uno de sus máximos dirigentes. Ingresó en ETA en 1968 a la vez que su amigo José Miguel Beñarán Ordeñana, alias Argala, otro histórico. Fue el año en que la banda cometió su primer crimen, el asesinato del guardia civil José Antonio Pardines. Buscó refugio en Francia en 1971, donde intervino directamente en el robo de explosivos que pudieron ser utilizados, como figuró en las imputaciones judiciales, en el atentado que costó la vida al almirante Carrero Blanco en 1973. En 1987, ya como uno los máximos jefes de la banda junto a Txomin Iturbe, ETA perpetró sus mayores y más sanguinarios atentados, como el de Hipercor (21 de junio de 1987), y otros gravísimos como el de la casa cuartel de Zaragoza o el de Vic. Con la escisión de la banda en 1974 en dos ramas, la político-militar (ETA pm) y la militar (ETA m), Ternera aprovechó para adentrarse en la cúpula, pero no fue hasta 1984, con la detención Antxon Etxebeste, cuando se erigió en uno de los máximos responsables del aparato político, el internacional y el de finanzas. La muerte de Txomin Iturbe en Argel en 1987 le dio plena autoridad sobre la organización, pero dos años después fue arrestado en Francia y condenado en 1990 a 10 años de prisión. Cumplió los seis primeros en aquel país hasta su extradición a España, precisamente el mismo día que Jaime Mayor Oreja asumió la jefatura del Ministerio del Interior. Ahí comenzó la actividad política de Urrutikoetxea, quien logró un escaño como parlamentario vasco en las elecciones de 1998 y lo revalidó en los comicios autonómicos en 2001. En ese tiempo, representó a Euskal Herritarrok, una de las marcas de la izquierda abertzale, como miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco, un hecho que fue considerado como una grave ofensa para las víctimas. Pero en 2002, cuando la justicia le citó para tomarle declaración por su participación en el atentado de la casa cuartel de Zaragoza, Ternera se dio a la fuga y recuperó su vida en la clandestinidad. Esto no le impidió participar en las conversaciones con el Gobierno socialista del José Luis Rodríguez Zapatero en 2006, cuando en el seno de la banda se estaba librando una guerra fratricida por el poder en la que se impuso el sector más duro encabezado por Francisco Javier López Peña, alias Thierry y Mikel Garikoitz Aspiazu Rubina, más conocido como Txeroki. Ternera fue apartado, aunque la ascendencia que tenía en la organización volvió a concederle protagonismo el día en que la banda anunció en 2011 el cese definitivo de la lucha armada. ETA ha querido que uno de los símbolos de su lucha haya reaparecido como su altavoz el día de su disolución.

Octubre de 1989 no era el mejor momento para entrar en coma viviendo en la República Democrática Alemana, de Erich Honecker En esos años editábamos en La Habana tres revistas, Mar Caribe, Récord y Habanera. Eran tiempos de superadas ‘Perestroikas’, ‘Períodos Especiales’, Empresas Mixtas e Inversiones Extranjeras’… Los tejados, balcones y tanques de agua se llenaron de antenas para captar imágenes de otros canales, principalmente miamenses de programas de humor, telenovelas y películas. Los ciudadanos no estaban por los servicios informativos ‘anticastristas’. Las familias buscaban complementar la oferta de entretenimiento audiovisual a Cubavisión y Tele Rebelde, con horarios limitados, salvo los domingos que tras el Noticiero Nacional, llegaba la Telenovela -sus protagonistas canallas servían para para rebautizar a la gripe anual que llegaba a la Isla de Caribe-, el programa de humor ‘Sabadazo’ y dos películas de acción norteamericanas que se estrenaban en los televisores ‘Caribe’ y ‘Panda’ de Santiago, Camagüey, Cienfuegos, Pinar del Río… antes que en los cines de Nueva York, Cancún, Madrid, Londres… Mientras en Euskadi y España se intentaba alcanzar la paz, con referencias no lejanas a la Revolución Cubana y al libro ‘Nacionalismo Vasco y luchas sociales’ de Emilio López Adán ‘Beltza’, no faltaba un protagonista de piedra, Vladimir Ilich Lenin. Europa superaba fiebres de marxismo leninismo de décadas que siguieron al Mayo del 68 de París y otros lugares. En los principios del nuevo siglo XXI, en la casa del barrio de Santa Fe, próximo a la Marina Hemingway, en La Habana, me impactó la película titulada Good Bye Lenin!, dirigida por el alemán Wolfgang Becker, cuyo reparto incluía a Daniel Brühl, Katrin Sass, y Chulpan Khamatova. La mayoría de las escenas fueron tomadas en la Karl-Marx-Allee en Berlín y alrededor de las Plattenbauten cerca de la Alexanderplatz. Octubre de 1989 no era el mejor momento para entrar en coma viviendo en la República Democrática Alemana, y eso es precisamente lo que le ocurre a la madre de Alexander Kerner (Daniel Brühl), Christiane, una mujer orgullosa de sus ideas socialistas y miembro del Partido Socialista Unificado de Alemania. Entregada a la política tras el abandono y huida de su marido a Alemania Occidental, pierde el conocimiento al ver a su hijo metido en disturbios a raíz de una manifestación en contra de Erich Honecker, con la política del estado que tanto admira. Alex se ve envuelto en una complicada situación cuando su madre sale del coma ocho meses después. Ninguna otra cosa podría afectar tanto a su madre como la caída del Muro de Berlín y el triunfo del capitalismo en su amada Alemania Oriental, y ya advertido por el médico de dejarla en reposo y sin grandes disgustos, para evitar una posible recaída, ocultará a su madre lo sucedido mientras ella estaba enferma: el Muro de Berlín ha sido derribado y la reunificación alemana se ha ejecutado bajo el mando de la capitalista Alemania Occidental. Para ello Alex, con ayuda de su amigo Denis (un aspirante a cineasta de Berlín Occidental), montará una serie de falsos telediarios, en los que escribirá su propia historia del país. Por eso, para salvar a su madre, Alex convierte el apartamento familiar en una isla anclada en el pasado, una especie de último bastión del socialismo en el que su madre vive creyendo que nada ha cambiado. Lo que empieza como una mentira piadosa se convierte en una gran estafa cuando la hermana de Alex y algunos vecinos se encargan de mantener la farsa para que la madre de Alex siga creyendo que nada había cambiado. Una de ellas es Lara, una enfermera soviética que Alex enamora durante el coma de su madre.

Descubre que frente a su ventana se despliega un enorme cartel de Coca Cola y una estatua de Lenin es trasladada de su pedestal

Algunos sucesos hacen dudar a Christiane sobre lo ocurrido: descubre que frente a su ventana se despliega un enorme cartel publicitario de Coca Cola y luego ve que una estatua de Lenin es trasladada de su pedestal. En cuanto puede salir a las calles, Cristiane se da cuenta también que sus vecinos han comprado muebles nuevos y que no usan el mobiliario típico de la RDA, por lo cual Alex debe inventar nuevas mentiras para evitar un gran disgusto a su madre. Para relajar a la familia, Alex lleva a Christiane, a su hermana y al novio de ésta a un paseo campestre, donde Alex se entera que su padre, Robert, trató de huir a Alemania Occidental con toda su familia en 1978 pero que Christiane temió perder a sus hijos si el plan fallaba, por lo cual a último momento rehusó acompañar a su esposo, de lo cual se arrepintió después. Poco después sufre Christiane un nuevo infarto y es ingresada en el hospital, situación que aprovecha Alex para falsear un nuevo telediario: en esta ocasión convence a Sigmund Jähn (el primer astronauta germanooriental) que lo descubre trabajando como taxista, para que se haga pasar por el nuevo “presidente de la RDA” y con su discurso proclame “la necesidad de unirse con Alemania Occidental” para así poner fin de manera suave a las mentiras creadas para cuidar a Christiane. No obstante, durante su estancia en el hospital, Lara le revela a Christiane todas las transformaciones políticas de los últimos meses. Poco antes de morir, viendo uno de los últimos telediarios falsos de Alex, Christiane es consciente del montaje que su hijo le ha preparado por amor; conmovida por el empeño de Alex en crear una realidad paralela sólo para no disgustarla, Christiane se niega a revelarle que ella ya conoce la realidad de los hechos. Como trama paralela, la película revela la verdadera historia del padre de Alex y el reencuentro con su hijo. A su vez, la película plantea críticas al socialismo de Estado de la RDA (lleno de parafernalias, burocracia y militarismo), así como al capitalismo implantado en la Alemania Oriental tras la caída del muro. Sitúa al personaje central como un hombre que vacila entre su rebeldía juvenil y sus observaciones del tiempo posterior a la caída del muro: las primeras son hechas de forma concreta, por ejemplo, mostrando la violencia ejercida por la policía de la DDR durante las manifestaciones y la ciega veneración de Christiane por los símbolos e ideología del régimen, mientras que las segundas se verifican desde un plano un tanto más irónico, por ejemplo, cuando Alex crea un oxímoron entre la película pornográfica, que se emite en una tienda del lado oeste de Berlín, y el concepto de cultura, también se hace referencia crítica al desempleo de la RFA y a las empresas de comida chatarra, particularmente Burger King, cuando la hermana del protagonista abandona sus estudios universitarios para trabajar en un establecimiento de hamburguesas.

ETA, ‘El último de la Fila’, otros grupos armados europeos como el IRA, la RAF y las Brigadas Rojas se disolvieron hace años

El anuncio de la disolución de ETA acaba con la presencia de los grupos armados europeos, cuyo auge tuvo lugar entre los años 70 y 80. Junto con la del País Vasco, el Ejército Republicano Irlandés (IRA), la Autodenominada Fracción del Ejército Rojo (RAF), en Alemania, y las Brigadas Rojas, en Italia, conformaron durante décadas las grandes bandas terroristas del continente, aunque con ideologías y motivaciones diferentes. Así fue la historia de cada una de ellas y su desaparición, tras la que dejaron miles de víctimas. El 28 de julio de 2005, el Ejército Republicano Irlandés (IRA) ordenó a todos sus militantes, en un histórico comunicado, que cesaran las acciones armadas y contribuyeran a alcanzar sus objetivos a través de medios exclusivamente “democráticos, políticos y pacíficos”. Tres años después, en septiembre de 2008, el Gobierno británico concluía que el grupo armado ya no constituía una amenaza, después de que un informe de la Comisión Independiente de Observación del conflicto asegurara que el mando del IRA había “cumplido su compromiso” y ya no era “operativo ni funcional”. Atrás

quedaban 30 años de conflicto que dejaron 3.600 muertos, la mitad de ellos atribuidos al IRA. El fin de la violencia en Irlanda del Norte fue fruto de un largo proceso de paz. Conversaciones secretas entre ambos bandos a finales de los ochenta dieron paso a un alto el fuego del IRA, declarado en 1994, y a las negociaciones que se materializaron en 1998 en el Acuerdo de Viernes Santo, de cuya firma se cumplieron 20 años el pasado 10 de abril. Fue rubricado por los Gobiernos británico e irlandés, aceptado por la mayoría de fuerzas políticas norirlandesas y aprobado en sendos referendos por irlandeses y norirlandeses. A cambio de abandonar las armas, los republicanos lograron su plena integración en la vida política y la liberación, en un plazo máximo de dos años, de todos los presos que aceptaran esa renuncia a la violencia. La RAF, el grupo que cayó con el Muro. Andreas Baader y Ulrike Meinhof fundaron a finales de los sesenta la Autodenominada Fracción del Ejército Rojo (RAF, por sus siglas en alemán), el grupo terrorista y anticapitalista que acabó con la vida de 34 personas. La Baader Meinhof comenzó siendo un movimiento estudiantil y anticapitalista, que declaró la guerra a un Estado que consideraban una continuación del nazismo. Vietnam y el papel de la generación de sus padres en el Tercer Reich fue para aquellos jóvenes motivo suficiente para alzarse en armas a finales de los sesenta. Empezaron atacando objetivos capitalistas y robando bancos, pero en seguida comenzaron los secuestros y los asesinatos. Su popularidad inicial se tornó en rechazo a medida que las acciones armadas fueron cobrando intensidad. El Estado alemán se empleó a fondo para dar caza a los terroristas. Ya a principios de los años setenta, la mayoría de los integrantes de la banda estaban encarcelados. La detención de los cabecillas no logró sin embargo desmantelar una organización, que dio sangrientos coletazos. En 1976, Ulrike Meinhof apareció ahorcada en su celda. Su muerte tampoco aceleró la disolución del grupo. Un año más tarde, el terror de la banda alcanzó su punto álgido durante seis semanas, conocidas como “el otoño alemán”. Hanns-Martin Schleyer, director de la patronal alemana, fue secuestrado con el objetivo de intercambiar al rehén por la libertad de Baader y otros miembros encarcelados. En paralelo, un grupo armado palestino secuestró un avión de Lufthansa con destino a Mallorca y que acabó en Mogadiscio para pedir la salida de prisión de los terroristas alemanes. La liberación de los rehenes por parte de fuerzas especiales alemanas resultó un golpe mortal para la banda. Sus cabecillas acabaron cometiendo un suicidio colectivo en la cárcel de Stammheim, a las afueras de Stuttgart. Aun así, los asesinatos en nombre de la Baader Meinhof continuaron durante los años ochenta. Finalmente, fue la caída del muro en 1989 y la consecuente pérdida de apoyo de la Alemania socialista la que asestó el golpe definitivo a la banda, que en 1992 anunció que dejaría de matar y en 1998 su disolución. Las Brigadas Rojas y su disolución no oficial. Las Brigadas Rojas se fundaron en Italia en el año 1969, en un periodo convulso de reformas, inestabilidad y revueltas. La llama social prendió siguiendo la estela del mayo del 68 francés y al calor del Partido Comunista Italiano, pero se transformó en un grupo terrorista que asesinó a 84 personas entre 1974 y 2003. Tal y como sucedió con la Cosa Nostra, el grupo comenzó su autodestrucción con su golpe más mediático: el secuestro y asesinato de Aldo Moro, del que se cumplen ahora 40 años y que provocó el efecto contrario que esperaban. Un suceso que mantuvo en vilo a toda Italia -como sucedió en España con el concejal del PP de Ermua, Miguel Ángel Blanco, en 1997- y que despertó el rechazo de toda la sociedad y el inicio de su desaparición. Pero a diferencia de ETA, las Brigadas Rojas no realizaron nunca una declaración formal de cese de la violencia. Los arrepentidos, que fueron desfilando ante los jueces ayudaron a desmantelar poco a poco la banda, pese a que en los noventa hubo un intento de reconstruirla con las Nuevas Brigadas Rojas, que protagonizaron dos asesinatos más (el último en 2003). La banda languideció y desapareció sin hacer ruido. Su jefe en Roma, el asesino confeso de Aldo Moro, Mario Moretti, pasó 14 años en la cárcel y salió en libertad condicional. Pasó a dirigir una ONG de reinserción de presos y escribió diversos libros. La banda no está disuelta oficialmente, pero no hay rastro de ningún pulso vital en la actualidad. Cinco de sus integrantes permanecen en la cárcel y se niegan a salir en libertad, pese a que podrían optar a ello.

La explosiva revuelta estudiantil y obrera que cambió para siempre a Occidente hace ahora 50 años afronta una revisión

Marc Bassets, periodista español, recibió en París el primer premio François Fontaine de la Asociación Jean Monet, un galardón que reconoce los mejores trabajos sobre la construcción europea. Considera que Mayo no acaba nunca no solo en Europa sino en el resto del Mundo, incluido nuestro México. La explosiva revuelta estudiantil y obrera que cambió para siempre a Occidente hace ahora 50 años afronta una revisión a manos de una nueva generación de intelectuales… Mayo del 68 queda hoy tan lejos en el tiempo como entonces quedaba el final de la Primera Guerra Mundial. Cinco décadas, medio siglo. Sometida a relecturas periódicas y objeto recurrente de disputas políticas, la última gran revuelta estudiantil y obrera en París empieza a ser un objeto histórico distante. Los protagonistas -el equivalente a los excombatientes de 1918- o están jubilados o han muerto. Por primera vez, este país tiene un presidente, Emmanuel Macron, nacido después y biográficamente desligado de unos hechos que, quizá por última vez, colocaron a Francia en el centro de un movimiento político e intelectual de impacto mundial. La peculiaridad de la efeméride es que las pasiones que en otros momentos despertó parecen apagarse. Mayo del 68 sigue siendo una presencia constante en la vida francesa: no hay movimiento de protesta que no se mida con el de hace 50 años; el último caso es el de los estudiantes que ocupan Facultades desde hace semanas o los ferroviarios en huelga contra la reforma de la SNCF, la compañía pública de ferrocarriles. Un consenso sobre su significado -un momento de cambio social profundo en las sociedades francesa y occidental, cambio irreversible y ya asumido a izquierda y derecha- se dibuja poco a poco sin las objeciones estridentes de otras épocas. “Mayo del 68 es una fecha que nunca se extinguirá”, explica el historiador Benjamin Stora. Stora participó en las protestas de hace 50 años como estudiante de instituto y ahora acaba de publicar ‘68, et après’ (68, y después), un libro autobiográfico sobre las consecuencias de Mayo del 68 en su itinerario político y vital. “Es una fecha”, continúa, “parecida a la Comuna de París, a la revolución de 1848, al Frente Popular en 1936, a la Liberación de París en 1944. Son las grandes fechas de la historia francesa, y esto permanecerá en la memoria colectiva”. Que quede tan lejano en el tiempo no significa, según Stora, que se haya convertido en un objetivo histórico frío, indiferente para el presente. “Ah, no”, responde. “Mayo del 68 no puede ser un objeto frío, porque arrastra muchos sentidos diferentes. La fuerza de Mayo del 68 es que representa un movimiento de arranque, de sacudida. Sacude una sociedad: en las relaciones entre hombres y mujeres, en las relaciones con el Estado, en las relaciones con la política, en las relaciones con la organización del trabajo, en las relaciones con la escuela. Abre una secuencia nueva. Por eso no puede ser un astro muerto”.

Mayo del 68 designa el reflejo muy local de un fenómeno internacional que tiene sus prólogos y réplicas en Berlín, México, Berkeley o Praga

La dificultad para entender Mayo del 68 se explica porque el término ofrece múltiples significados e interpretaciones. En

su sentido estricto, designa el quinto mes del año 1968, cuando París sobre todo -pero también otras ciudades francesas- fue el escenario no de una, sino de, como mínimo, tres crisis que acabaron confluyendo y retroalimentándose. Primero, la crisis estudiantil, que tuvo por escenario el Barrio Latino de la capital francesa, y que proporcionó las imágenes más memorables de la revuelta: los eslóganes imaginativos, la ocupación de la Sorbona, las barricadas y los adoquines. La segunda crisis fue obrera, y se expresó en una huelga general de varias semanas que desembocó en unos acuerdos laborales que representaron una subida del salario mínimo del 35%. La tercera crisis fue política: la contestación sindical y estudiantil al régimen de la V República que puso contra las cuerdas al general De Gaulle, hasta entonces su único presidente, en una situación que acabó desembocando, tras el triunfo del gaullismo en las elecciones legislativas de junio, en la derrota en un referéndum al año siguiente y su dimisión. Pero Mayo del 68 va más allá de estas cuatro semanas, que en realidad fueron 10, entre finales de marzo, cuando prendió la mecha de la movilización universitaria en Nanterre, en las afueras de París, y principios de junio, cuando De Gaulle y su Gobierno retomaron el control de la situación. Mayo del 68 es un símbolo de algo más: de las revueltas de toda una generación. Y en este caso la cronología es más amplia, se extiende desde finales de los años cincuenta, con el activismo contra la guerra de Argelia, hasta bien entrados los años setenta, con la deriva más dogmática y, en algunos casos, violenta del movimiento. Finalmente, Mayo del 68 designa el reflejo muy local -concentrada en unos kilómetros cuadrados en el centro de París- de un fenómeno internacional que tiene sus prólogos y réplicas en Berlín, México, Berkeley o Praga. “Para mí, Mayo del 68 no son las 10 semanas que hicieron temblar Francia y la confluencia de las tres crisis mayores: la estudiantil, la obrera y la del poder”, dice en un café del Barrio Latino Patrick Rotman, que estuvo ahí y es coautor con Hervé Hamon de la monumental crónica en dos volúmenes ‘Génération: Les années de rêve y Les années de poudre’ (Generación. Los años de sueños y Los años de pólvora), publicada en los años ochenta. Génération también tiene una versión en documental. “Para mí, Mayo del 68 es otra cosa: una especie de epicentro de una mutación social y cultural que atraviesa las sociedades francesa y occidentales”. Rotman parte de la base de que Mayo del 68 “es un acontecimiento cuyos efectos han terminado” y que por este motivo “hay que estudiarlo como un objeto histórico”. Pensar en 1968 hoy, con la perspectiva de medio siglo, significa desgajarlo de sus ropajes ideológicos más aparentes y entender, por ejemplo, que responde a un cambio de fondo de la sociedad. Rotman cita tres aspectos. Uno, el boom demográfico de la posguerra, que genera una sobrepoblación de jóvenes que la universidad es incapaz de absorber en condiciones. Dos, el paso de una sociedad rural a otra urbana. Y tres, un ritmo de crecimiento económico que Francia y las sociedades occidentales no han vuelto a vivir. Estas mutaciones -que podrían resumirse por un salto acelerado y no planificado a la modernidad- chocaron con unas estructuras de poder anquilosadas: en el mundo político (incluido el Partido Comunista) y universitario, pero también en los sindicatos y en la familia.

“No fueron los partidos los que recuperaron lo que cristalizó en Mayo del 68, sino la sociedad. Temimos que se sirvieran para subir al poder”

A lo largo de las décadas, como si los hechos de mayo se observasen con un caleidoscopio, la mirada ha ido transformándose. Incluso para los protagonistas. “Tuvimos un marco de lectura excesivamente determinado por las teorías marxistas que más o menos habíamos entendido, y que ocultaron el sentido del movimiento y de la revuelta”, dice Alain Geismar, uno de los tres líderes universitarios visibles. Los otros dos fueron Daniel Cohn-Bendit y Jacques Sauvageot, recientemente fallecido. El mismo Geismar, entonces un joven profesor que presidía el sindicato SNESup y que procedía de la socialdemocracia, entró en Mayo del 68, al principio, con la idea de que la arcaica universidad de la época “no podía continuar así”. Podría decirse que a primeros de mayo era un reformista. Unas semanas más tarde terminó convencido de que se estaba gestando un movimiento revolucionario. Acabó liderando el grupo maoísta Gauche Prolétarienne (Izquierda Proletaria) y pasando 18 meses en prisión. Después regresó a la socialdemocracia y trabajó en el Ministerio de Educación, donde colaboró con varios ministros socialistas. Ahora vota a Macron. “En 1968”, recuerda, “rechazábamos lo que llamábamos la recuperación. Temíamos que los partidos recuperasen el movimiento y se sirviesen de él para subir al poder. Y el hecho es que no fueron los partidos los que recuperaron lo que cristalizó en Mayo del 68, sino la sociedad”. Otro veterano de aquellos días, Marc Kravetz, que después sería reportero del diario Libération, cuenta que, pese a que los participantes albergaban ideas revolucionarias más o menos articuladas, en seguida entendieron “que no se trataba de esto, que no era el grand soir [el gran atardecer, o el momento decisivo de la revolución], que era simplemente un momento de liberación, de libertad”. “El Mayo del 68 francés”, dice en otro momento, “es un enorme movimiento de liberación. Hoy se habla mucho, a propósito del acoso sexual, de la liberación de la palabra de las mujeres. Mayo del 68 es la liberación de la palabra, sin más. [El filósofo jesuita] Michel de Certeau dijo: ‘En Mayo del 68 se tomó la palabra como se había tomado la Bastilla en 1789”. La interpretación histórica, una vez superada la ilusión en algunos de que Mayo del 68 podía ser el primer capítulo de la verdadera revolución, osciló entre dos visiones, que vagamente se correspondían a la izquierda y la derecha. Para la izquierda, encarnada en Francia por un Partido Socialista que integró en sus filas a muchos de los veteranos de Mayo del 68, esta fecha abrió las puertas a la modernización de Francia, un país más tolerante y democrático a partir de entonces. Desde los derechos de los gais hasta la igualdad de los géneros, pasando por una escuela y una universidad más abiertas e igualitarias, todo esto se consideró desde esa óptica herencia de Mayo del 68.

Para ETA matar no era un problema, casi consiguen sus fines en 1981, pero por fortuna la democracia, militares y policías se resignaron

“ETA se disuelve. Por fin. Pero lo hace por la razón equivocada. Se puede dejar de matar por dos razones. Una porque la organización y sus miembros llegan al convencimiento de que en una democracia el asesinato y el terrorismo no son instrumentos legítimos para conseguir fines políticos. Otra, porque, considerando la violencia un instrumento legítimo de actuación política, uno no logra matar lo suficiente, sea cuantitativamente o cualitativamente, para lograr esos objetivos…”, escribía días pasados José Ignacio Torreblanca, profesor titular en el Departamento de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad Nacional de Educación a Distancia de España y doctor miembro del Instituto Juan March de Estudios e Investigaciones. En el caso de ETA, creo que estamos ante el segundo supuesto, que proponía el profesor Torreblanca. Ni los dirigentes de ETA ni sus compañeros de viaje en los partidos, sindicatos y organizaciones sociales de la izquierda abertzale llegaron nunca a la conclusión de que matar estaba mal y de que, de acuerdo con ese razonamiento, había que dejar la lucha armada. La violencia siempre estuvo justificada, fuera en razón de la opresión del Estado, el derecho de autodeterminación, los compañeros caídos o el propio final de la violencia y la salida de los presos. De ahí que ETA ensayara todas las formas de utilizar la muerte y la violencia. Primero matando a policías, militares y

guardias civiles, a ver si así lograban que el ejército se sublevara contra la democracia o, alternativamente, que se declarara la ley marcial y se sacaran los tanques a la calle en el País Vasco para forzar una espiral de acción y represión. También, y en esto tuvo relativo éxito, en forzar una guerra sucia que a su vez legitimara la idea de la existencia de un conflicto, dos bandos y dos violencias simétricas. Casi consiguen sus fines en 1981, pero por fortuna la democracia se impuso al golpe de Estado de Antonio Tejero, aquel 23 de febrero, y militares y policías se resignaron. Así que probaron con atentados indiscriminados, como Hipercor y Vic, para ver si doblegaban a la sociedad. Tampoco funcionó, así que probaron con la violencia callejera, secuestros de desgaste como el de Ortega Lara y asesinatos políticos que provocaran gran conmoción como los de Tomás y Valiente, Miguel Ángel Blanco, Ernest Lluch o Isaías Carrasco, entre otros. Después de matar a más de 800 personas, ETA ha llegado a la conclusión de que la violencia no funciona. Pero si alguien les llega a decir que matando a otras 800 hubieran logrado sus objetivos, no lo habrían dudado un minuto. ¿Por qué Gerry Adams no mandó ningún mensaje a ETA cuando miles de ciudadanos, en todas las plazas de Euskadi y España, protagonizaran uno de las movilizaciones populares más multitudinarias habidas en la Unión Europea, pidiendo a ETA que no asesinara al joven concejal del PP de Ermua, Miguel Angel Blanco, de 29 años? Pasaron del clamor. Le dispararon el 12 de julio de 1997, muriendo al día siguiente. Le habían secuestrado dos días antes, cuando se dirigía a su trabajo, en mi ciudad natal de Eibar, Guipúzcoa. Se había licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad del País Vasco en Sarriko, Vizcaya. Durante un tiempo trabajó como albañil con su padre, un emigrante gallego, hasta que encontró otro trabajo como economista. El comando de tres miembros de ETA, exigieron el acercamiento de los presos de la organización terrorista a las cárceles del País Vasco… El fallo del juicio ‘revolucionario’ era una misión imposible en plazo de tiempo de apenas unas horas, aunque el Gobierno hubiera accedido a estas exigencia. No hubo posibilidad de apelar, tampoco. Me hubiese sentido orgulloso que el ex primer ministro irlandés Bertie Aehrn hubiera intercedido. Muchos de que los manifestantes, en mi juventud, apoyamos a Bernadette Devlin, una política socialista irlandesa, fundadora del Partido Socialista Republicano Irlandés (Irish Republican Socialist Party). Tuvo gran notoriedad durante los disturbios acaecidos en Derry en 1969 conocidos como ‘Batalla del Bogside’, mientras era estudiante de psicología y a raíz de los cuales fue detenida. De tendencia nacionalista progresista, ese mismo año fue elegida diputada en la Cámara de los Comunes, donde representaba a Mid-Ulster con sólo 22 años: era la parlamentaria más joven de la Cámara. Se hizo querer entre los universitarios españoles porque, cuando el ministro británico del Interior, Reginald Maudling, declaró en el Parlamento británico que los 14 manifestantes muertos en Derry por disparos del ejército el ‘Domingo Sangriento’ lo fueron para defenderse los soldados, la diputada, que había asistido a la manifestación, le dio una sonora bofetada llamándole mentiroso y afirmando que los manifestantes iban desarmados y que fueron tiroteados por la espalda. En 1981 sufrió un atentado junto a su marido por parte de grupos paramilitares unionistas británicos. Plasmó sus memorias en 1969 en el libro ‘El precio de mi alma’. En 2003 le fue impedida la entrada a Estados Unidos por considerarla un peligro para la seguridad. Desde mi niñez, en mi casa, mis padres Jacinto y María Lourdes, siempre me inculcaron un amor por México y por uno de sus hijos: Lázaro Cárdenas del Río, un general y estadista mexicano, presidente de México del 1 de diciembre de 1934 al 30 de noviembre de 1940. Destacó, entre otras acciones de gobierno, por la reforma agraria y la creación de los “ejidos” en el sector agropecuario mexicano; por la nacionalización de la industria petrolera, por haber brindado asilo político a exiliados españoles durante la Guerra Civil Española. Cárdenas acogió a unos cuarenta mil exiliados republicanos españoles, que debieron salir de su país, tras el golpe de estado de Francisco Franco un 18 de julio de 1936. En 1937, por intercesión de su esposa Amalia Solórzano, quien presidía el Comité de Ayuda a los Niños del Pueblo Español, asiló a 456 menores, huérfanos de la Guerra Vivil e hijos de combatientes republicanos que fueron llevados a México, a petición del Comité Iberoamericano de Ayuda al Pueblo Español, y recibieron alojamiento, sustento y educación en la ciudad de Morelia. Con el pasar de los años, el grupo fue conocido como “los Niños de Morelia”. Su apoyo a la República Española no se limitó a esto, la defendió en foros internacionales e intentó ayudarla económicamente, incluso con exportación de armas; el gobierno de Franklin D. Roosevelt se opuso a estos planes. Al finalizar la guerra con el triunfo del ejército sublevado, Cárdenas puso bajo su protección a los exiliados españoles en Francia, incluyendo al presidente Manuel Azaña, quien murió bajo protección diplomática mexicana y fue enterrado envuelto en una bandera mexicana, porque las autoridades colaboracionistas francesas se negaron a que fuera enterrado con la bandera española republicana. Cárdenas logró que decenas de miles de exiliados fueran acogidos en México, incluidos numerosos intelectuales que enriquecieron sensiblemente la cultura mexicana. Cuauhtémoc Lázaro Cárdenas Solórzano, hijo del expresidente de México Lázaro Cárdenas del Río y fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), ha mostrado su apoyo al fin de ETA. Fue tres veces candidato a la Presidencia de México y el primer Jefe de Gobierno del Distrito Federal electo por votación. Durante su militancia en el PRD se le describió como su líder moral, aunque el político cuestionó en diversas ocasiones ese título. Se le considera un político de izquierda y ha criticado las administraciones de los presidentes de México desde 1988. Su ideología política incluye el rechazo al neoliberalismo, la defensa de políticas sociales en favor de las clases bajas y sectores vulnerables, el apoyo del Gobierno a la cultura y el control por parte del Estado de sectores estratégicos (especialmente el de los energéticos). Otros ideales que ha defendido son la austeridad y la honradez en la burocracia, el laicismo y la soberanía nacional. Euskadi y España estuvo necesitada durante décadas de apoyos amigos progresistas, opuestos a una ‘ekintza’ (acción) como la cometida en la persona de Miguel Ángel Blanco. A pesar de todo, en mi corazón siempre habrá un espacio para Lázaro y su esposa Amalia y su hijo Cuauhtémoc. Y, máxime, ahora, en mi etapa mexicana, cancunense y quintanarroense, cuando apenas restaban menos de dos meses para el Primero de Julio, jornada “en la que se debía lograr unos representantes políticos, que protagonizasen una regeneración democrática en México…”. Han transcurrido ya muchos meses y el país no logra unirse a pesar de los graves problemas recibidos históricamente y la presencia en este 2020 de la pandemia Covid-2019. Hay muchas razones para exigir a las élites políticas un Gobierno de unidad nacional.

@SantiGurtubay @BestiarioCancun www.elbestiariocancun.mx www.elbestiariocancun.mx

Una vez más los dirigentes de las diversas cámaras empresariales y asociaciones hoteleras de Quintana Roo han vuelto a exhibir la ambición que los caracteriza. Hace unos meses exigieron al presidente Andrés Manuel López Obrador que incluyera dentro de su plan de rescate económico apoyos para el sector turístico, con el argumento de que estaba dejando “desamparada” a la “industria sin chimeneas” que aporta el 11 por ciento del Producto Interno Bruto mundial. Y aunque la contingencia sanitaria significó para Quintana Roo la pérdida de más de 100 mil empleos en la primera mitad de este año, poco a poco la actividad turística se ha ido recuperando, al grado de que al menos la mitad de quienes fueron despedidos han sido recontratados. Sin embargo, el anuncio del cobro de un impuesto especial a turistas extranjeros ha vuelto a generarles pánico, pues aseguran que de implementarse no sólo bajará el turismo sino que tendrán que volver a despedir gente para no cerrar sus negocios. Los empresarios han hecho oídos sordos a las explicaciones de las autoridades estatales, quienes han informado que, además de que es necesario para poder compensar la reducción de los recursos federales al Estado, este cobro se aplicó este año en Baja California Sur, incluso con un monto más alto, sin que tuviera mayores repercusiones para los empresarios de aquella entidad. Los hoteleros de Quintana Roo, principalmente los asentados en el norte y centro, acostumbrados a que los anteriores Gobiernos se encargaran de todo el rescate de los destinos, pretenden ignorar por completo toda la inversión, proyectos y promociones que se han puesto en marcha para incentivar la llegada de visitantes.

JAVIER RAMÍREZ

El proyecto del Paquete Fiscal 2021 que la Secretaría estatal de Finanzas y Planeación presentó al Congreso del Estado para su correspondiente análisis incluyó un punto que provocó el inmediato rechazo de los turisteros quintanarroenses, especialmente de aquellos que operan en el norte y centro de la entidad: el cobro de un impuesto especial de 10 dólares para visitantes extranjeros, con el que se podrían recaudar entre 350 y 400 millones de pesos en el primer año.

Y es que de acuerdo con representantes de este sector, este impuesto significaría un duro golpe para la “industria sin chimeneas”, al grado de que podría generar el despido de más trabajadores hoteleros.

En cambio, pidieron al Gobierno del Estado generar más estímulos e incentivos para garantizar la llegada del turismo a la entidad.

Y así, una vez más, los hoteleros e inversionistas turísticos que el año pasado obtuvieron ganancias por unos 5 mil millones de dólares, parecen olvidar que no son el único sector que ha sido golpeado por la pandemia del Covid-19 y que los Gobiernos estatal y federal han puesto en marcha y anunciado diversos proyectos para atraer más turistas a Quintana Roo, incluido el Tren Maya.

Ajustes financieros por pandemia

El pasado 20 de noviembre, la secretaria de Finanzas y Planeación del Estado, Yohanet Torres Muñoz, acudió ante el Congreso del Estado para entregar la propuesta del Paquete Fiscal 2021, mismo que tiene un techo financiero de 34 mil 85 millones 864 mil 889 pesos, es decir, mil 100 millones de pesos menos que el autorizado para 2020, esto debido a los efectos que la contingencia sanitaria provocó durante este año en la recaudación fiscal federal y local, y que continuarán hasta 2021.

La funcionaria informó que para poder compensar esta caída en la recaudación y en las aportaciones hechas por la Federación al Estado, se contemplan diversas reformas legales para fortalecer los ingresos y dar certeza jurídica a los contribuyentes.

Entre estos anuncios está una nueva Ley del Impuesto Adicional para el Fomento del Empleo en el Estado, por la que se aplicará una tasa adicional del .35 por ciento al Impuesto Sobre Nómina, cuya recaudación se destinará al fomento del empleo.

De igual manera, se incluyeron las propuestas de cobrar por ingresar a las Áreas Naturales Protegidas y crear una licencia especial para la venta de bebidas alcohólicas por medio de plataformas tecnológicas o digitales.

La secretaria de Finanzas y Planeación del Estado, Yohanet Torres Muñoz, acudió ante el Congreso del Estado para entregar la propuesta del Paquete Fiscal 2021, mismo que tiene un techo financiero de 34 mil 85 millones 864 mil 889 pesos, es decir, mil 100 millones de pesos menos que el autorizado para 2020, esto debido a los efectos que la contingencia sanitaria provocó durante este año en la recaudación fiscal federal y local, y que continuarán hasta 2021. La funcionaria informó que para poder compensar esta caída en la recaudación y en las aportaciones hechas por la Federación al Estado, se contemplan diversas reformas legales para fortalecer los ingresos y dar certeza jurídica a los contribuyentes.

ingresen al Estado de Quintana Roo”, se lee en la iniciativa, pero no se especifica cómo se cobrará este derecho.

Sin embargo, ninguna de esas provocó mayor escozor a los empresarios turísticos que la propuesta de cobrar a los turistas extranjeros 10 dólares estadounidenses por el “uso y aprovechamiento de bienes de dominio público”.

De acuerdo con la funcionaria, esta medida se justifica bajo el argumento de que “las transacciones llevadas a cabo por el turismo internacional dan lugar a movimiento de divisas que deberían de contribuir al gasto público, con el fin de proveer bienes, servicios y espacios públicos que satisfagan las necesidades de quienes visitan los distintos puntos turísticos del Estado de Quintana Roo”.

“El aprovechamiento deberá ser enterado a la autoridad fiscal por las personas turistas que El presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, Roberto Cintrón Gómez, consideró un disparate la propuesta del Gobierno del Estado, al asegurar que actualmente el turismo está en decadencia, por lo que es inoportuno pedirle más dinero a los pocos visitantes que llegan a Quintana Roo. “En otros sitios se están regalando (a los turistas) promociones, pruebas rápidas de Covid, seguros de salud, y grandes descuentos, y en México se les quiere cobrar más”, aseveró.

Rechazo de hoteleros

La noticia causó desagrado en los representantes de las diversas cámaras y organizaciones turísticas, principalmente hoteleros, quienes se quejaron de que han tenido que bajar sus tarifas para poder captar clientes, por lo que si se aprueba este nuevo cobro la afluencia de visitantes decaerá aún más.

El presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, Roberto Cintrón Gómez, consideró un disparate la propuesta del Gobierno del Estado, al asegurar que actualmente el turismo está en decadencia, por lo que es inoportuno pedirle más dinero a los pocos visitantes que llegan a Quintana Roo.

“En otros sitios se están regalando (a los turistas) promociones, pruebas rápidas de Covid, seguros de salud, y grandes descuentos, y en México se les quiere cobrar más”, aseveró.

Añadió que si bien conocen la difícil situación por la que está pasando el Gobierno del Estado para hacerse de recursos, incluso han recibido peticiones de operadores turísticos canadienses, latinoamericanos y europeos para que aboguen por que no se apruebe dicho cobro.

Sergio González Rubiera, presidente de la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes (AMAV), apuntó que existe temor entre los hoteleros de que sean ellos quienes cobren los 10 dólares al visitante y luego los entere al Gobierno del Estado, lo que podría ocasionar que ellos absorban el impuesto ante la imposibilidad de diEn un comunicado en conjunto, las asociaciones de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, la de Tulum, Riviera Maya, Cozumel y sur del Estado; la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes (Amav); los consejos Coordinador Empresarial de Cancún, Riviera Maya y Chetumal; la Asociación de Mujeres empresarias (Amexme) y la Asociación de Clubes Vacacionales (Acluvaq), entre otras, expresaron “de manera respetuosa pero enfática nuestra postura en contra de que se implemente cualquier tipo de derechos o nuevos impuestos que impacten al sector turístico y rechazamos al mismo tiempo el incremento a los impuestos existentes”.

La secretaria de Turismo estatal, Marisol Venegas Pérez, indicó que este mismo impuesto comenzó a cobrarse este año en Baja California Sur, donde incluso es del doble (20 dólares), y no se redujo la llegada de turistas extranjeros o se dio alguna otra consecuencia negativa. En ese sentido, explicó que en los últimos años el perfil de turista que visita Quintana Roo mejoró en los últimos años (al mantener ingresos anuales de 75 mil dólares en promedio), por lo que cobrar 10 dólares no representa para él ninguna carga o impedimento para que deje de visitar la entidad.

ferenciarlo de la tarifa, para no quedar fuera del mercado.

Y en el mismo tenor, recordó que la República Dominicana regala incluso un seguro y pruebas de Covid-19 a quienes los visitan. “Nosotros tendríamos que hacer lo mismo, no incrementarles la carga positiva a los turistas extranjeros”, comentó.

Por su parte, Iván Ferrat, presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Cancún, añadió que se deben buscar otras alternativas, comentando que lo de verdad urge es establecer estímulos e incentivos para captar e incrementar el turismo internacional, a fin de garantizar la supervivencia de las “tremendamente afectadas empresas turísticas”.

Finalmente, en un comunicado en conjunto, las asociaciones de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, la de Tulum, Riviera Maya, Cozumel y sur del Estado; la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes (Amav); los consejos Coordinador Empresarial de Cancún, de Riviera Maya y de Chetumal; la Asociación de Mujeres empresarias (Amexme) y la Asociación de Clubes Vacacionales (Acluvaq), entre otras, expresaron “de manera respetuosa pero enfática nuestra postura en contra de que se implemente cualquier tipo de derechos o nuevos impuestos que impacten al sector turístico y rechazamos al mismo tiempo el incremento a los impuestos existentes”.

Hicieron hincapié en que si el turismo desciende a causa de este cobro, tendrá que comenzar a despedir personal nuevamente.

Impuesto justificado

Sin embargo, el Gobierno del Estado no pretender dar marcha atrás. La secretaria de Turismo estatal, Marisol Venegas Pérez, indicó que se trata de una medida necesaria ante la reducción de recursos por parte del Gobierno federal, y que al cobrar este derecho se podrían recaudar entre 350 y 400 millones de pesos al año.

En cuanto a las opiniones del sector turístico, mencionó que este mismo impuesto comenzó a cobrarse este año en Baja California Sur, donde incluso es del doble (20 dólares), y no se redujo la llegada de turistas extranjeros o se dio alguna otra consecuencia negativa.

En ese sentido, la funcionaria explicó que en los últimos años el perfil de turista que visita Quintana Roo mejoró en los últimos años (al mantener ingresos anuales de 75 mil dólares en promedio), por lo que cobrar 10 dólares no representa para él ninguna carga o impedimento para que deje de visitar la entidad.

El mismo gobernador del Estado, Carlos Joaquín González, explicó que no se trató de una decisión tomada a la ligera, por lo que se prefirió cobrar este impuesto a los turistas extranjeros en lugar de crear otro u otros que sí afectaran a los habitantes de la entidad. Simplemente, dijo,

Les recordó a los turisteros que dicho cobro no impactará las tarifas hoteleras, aéreas o de algún otro tipo, ni supondrá un gasto para restaurantes, hoteles u otros negocios del ramo.

RECONCILIACIÓN DEL PAN CON CALDERÓN Y ZAVALA, EL COLMO DEL CINISMO ELECTORAL

Son épocas difíciles para los partidos de oposición en México. Y es que si bien han tenido algunas pequeñas victorias en los últimos dos años, estas más bien se dieron gracias a errores cometidos por la que hoy es la primera fuerza política del país: el Movimiento Regeneración Nacional. Sabedores de que en las elecciones del próximo año estarán en juego la Cámara de Diputados, 15 gubernaturas, así como Congresos locales y presidencias municipales, en los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática ya han comenzado a mover sus cartas para tratar de afianzarse en la preferencia del electorado, apostándole, principalmente, a la desilusión que muchos mexicanos tienen con el Morena en los tres niveles de Gobierno. De los tres antes mencionados, el blanquiazul es probablemente el partido con más aceptación. Sin embargo, con decisiones como integrar e incluso postular para algunos cargos a integrantes de la organización México Libre, creada por el expresidente Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala, se estaría poniendo la soga al cuello, pues además de que ambos fueron evidenciados por el Instituto Nacional Electoral como tramposos, no son pocos los panistas que aún recuerdan que, en 2017, ambos personajes afirmaron que el PAN no tenía forma alguna de recuperarse ante la sociedad. Pero la desesperación es tanta en la oposición, que asuntos como la dignidad parece no importarle.

Javier Ramírez

No han pasado ni dos meses desde que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de negarle a la organización México Libre el registro como partido político, debido a la falta de transparencia de los recursos de su financiamiento.

Sin embargo, al presidente nacional del PAN, Marko Cortés, lo anterior no le quita el sueño y finalmente ha aceptado que la organización creada por el expresidente Felipe Calderón y Margarita Zavala se sumen al blanquiazul e incluso puedan postularse a algún cargo.

De esta forma, Margarita Zavala, quien en 2018 renunció a su candidatura independiente a la Presidencia de la República, podría aparecer en las boletas del próximo año, El 6 de diciembre pasado, México Libre envío una carta al Comité Ejecutivo Nacional del PAN para plantearle la idea de unir fuerzas. “Con la integración al PAN de los liderazgos, militantes, lemas, nombre y logo de México Libre, Acción Nacional se convertiría en la mayor fuerza política del país, con claras posibilidades de aglutinar el voto opositor y derrotar a Morena, además de lograr consolidarse como una nueva fuerza política verdaderamente renovadora”, aseguró.

Sin embargo, para que dicha unión se concrete, México Libre pidió al PAN cumplir 11 condicionantes, entre las que destacan: reconocer las condiciones que provocaron la ruptura en el marco de la selección del candidato presidencial de 2018, construir un mensaje que restituya la imagen pública y reconozca le reincorporación de militantes de la organización al PAN, pero sobre todo condenar las resoluciones del INE y del TEPJF que negaron el registro a México Libre como partido político.

incluso con el apoyo del PRI y el PRD, si consideran que podría asegurarles la victoria.

El reencuentro

El 6 de diciembre pasado, México Libre envío una carta al Comité Ejecutivo Nacional del PAN para plantearle la idea de unir fuerzas. “Con la integración al PAN de los liderazgos, militantes, lemas, nombre y logo de México Libre, Acción Nacional se convertiría en la mayor fuerza política del país, con claras posibilidades de aglutinar el voto opositor y derrotar a Morena, además de lograr consolidarse como una nueva fuerza política verdaderamente renovadora”, aseguró.

De acuerdo con la organización encabezada por Calderón y Zavala, existe desconfianza de los ciudadanos hacia la política y los partidos políticos, pero la solución no es eliminar a los partidos, sino crear otros o fortalecer los existentes. En ese sentido,

El líder del PAN, Marko Cortés, recordó que el PAN tiene las puertas abiertas a los ciudadanos que decidan integrarse voluntariamente, puesto que el Consejo Nacional aprobó explorar la posibilidad de ir en una coalición parcial con otros partidos políticos y con todas las agrupaciones y organizaciones que deseen participar y sumar para tener un equilibrio democrático y contrapeso institucional al Gobierno federal. Sin embargo, rechazó que se impongan condiciones para que eso ocurra.

consideró que “no hay otra posibilidad que la visión compartida de caminar juntos en la consolidación de un bloque opositor fuerte y tenaz, que además reconstruya los alcances y beneficios que el humanismo puede darle a México, hoy que la patria más lo necesita”. Sin embargo, para que dicha unión se concrete pidió al PAN cumplir 11 condicionantes, entre las que destacan: reconocer las condiciones que provocaron la ruptura en el marco de la selección del candidato presidencial de 2018, construir un mensaje que restituya la imagen pública y reconozca le reincorporación de militantes de la organización al PAN, pero sobre todo condenar las resoluciones del INE y del TEPJF que negaron el registro a México Libre como partido político. Unos días después, el dirigente nacional panista, Marko Cortés, contestó también con una carta en la que recordó a México Libre que el PAN tiene las puertas abiertas a los ciudadanos que decidan integrarse voluntariamente, puesto que el Consejo Nacional aprobó explorar la posibilidad de ir en una coalición parcial con otros partidos políticos y con todas las agrupaciones y organizaciones que deseen participar y sumar para tener un equilibrio democrático y contrapeso institucional al Gobierno federal.

Sin embargo, rechazó que se impongan condiciones para que eso ocurra.

Exhibidos por el INE

Para el PAN, recibir de nueva cuenta a Felipe Calderón y Margarita Zavala podría resultarles contraproducente, pues ambos expresaron su desacuerdo con las políticas

Luego de cumplir con el número de militantes y la representación en varias partes del país, en febrero de este año México Libre entregó al INE la solicitud para convertirse en partido. En septiembre, el INE propuso su creación, pero un día después el consejero presidente Lorenzo Córdova y el concejero Ciro Murayama impugnaron la falta de transparencia que México Libre, debido a que el 8.18% de los recursos eran de origen no identificado. De esta manera, con siete votos en contra y cuatro a favor, el Consejo General del INE le negó el registro.

panistas en 2017, cuando renunciaron al partido tras más de 30 años de militancia.

En aquella ocasión, la exprimera dama comentó que se iba sin rencor, pero recordó que “durante dos años pedí un método democrático, transparente y claro que se escuchara a los ciudadanos para tomar una decisión, pedí reglas, lo pedí en público y en privado (…) la respuesta siempre fue una evasiva”.

En ese entonces aseguró que el PAN estaba coptado por Ricardo Anaya, quien posteriormente se convertiría en el candidato presidencial. Aunque finalmente éste perdió, sigue siendo una figura destaca en el blanquiazul.

Por su parte, Zavala buscó de manera independiente la Presidencia de la República, pero terminó renunciando unas semanas debido a que su campaña nunca despegó del último lugar.

Unos meses después, junto con su esposo Felipe Calderón, anunció la conformación de México Libre y comenzó el proceso para convertirlo en partido político.

Luego de cumplir con el número de militantes y la representación en varias partes del país, en febrero de este año entregó al INE la solicitud para convertirse en partido. En septiembre, el INE propuso su creación, pero un día después el consejero presidente Lorenzo Córdova y el concejero Ciro Murayama impugnaron la falta de transparencia que México Libre, debido a que el 8.18% de los recursos eran de origen no identificado. De esta manera, con siete votos en contra y cuatro a favor, el Consejo General del INE le negó el registro.

La expareja presidencial calificó Lorenzo Córdova de mentiroso y aseguró que eran ridículos los argumentos que uso para negarle el registro a México. Por ello presentaron un recurso de impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuya sala superior ratificó el pasado 15 de octubre la decisión del INE, al determinar que no se acreditó el origen de los recursos que México libre utilizó.

La última palabra

ABORTO, UN TEMA POLARIZANTE

Jorge A. Martínez Lugo

El tema del aborto vuelve a estar en la agenda pública. Uno de los temas de discusión social que más polariza y divide opiniones. Un asunto que los políticos generalmente evaden y tratan de no definir postura, para no perder algún sector de sus votantes. Los movimientos feministas han sido históricamente los más combativos. Desde la Revolución Francesa de 1789, las mujeres mostraron coraje y fueron vanguardia en aquel movimiento histórico, en el que se cortaron cabezas de uno y otro bando. Las mujeres fueron las primeras en marchar hacia el Palacio de Versalles, símbolo de la monarquía absoluta, que fue derrotada por aquella evolución que marcó el inicio de la Edad Contemporánea. Hay una foto icónica, donde aparece una mujer encabezando una marcha en aquel París incendiado, con los senos descubiertos, enarbolando la bandera francesa. Esa foto viene a la mente cuando se recuerda la Revolución Francesa.

Sin embargo, como resultado de aquel movimiento se elaboró la llamada DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO… dejando fuera a las mujeres. Y no es que se quedaran calladas. Varias mujeres líderes del movimiento alzaron la voz, pero sus palabras no conmovieron a Robespierre, Danton, Voltaire, ni a ninguno de los padres de la democracia moderna, quienes impusieron el machismo en la Constitución y en la cultura de la edad contemporánea.

Con esa carga histórica, en Quintana Roo ahora las mujeres marchan y toman la plaza del Congreso. Bloquean el recinto legislativo, realizan polémico performance, pintan los labios de rojo carmesí a la recién inaugurada estatura de Don Andrés Quintana Roo y nuestra sociedad se escandaliza. ¿Qué es lo que exigen? Que se detenga la ola de feminicidios y que se respeten sus derechos, entre ellos, a no ser obligadas a llevar a término un embarazo no deseado.

Este tema polariza pero es importante hablar de él y volver a discutirlo. Ya no es posible detener nuestro avance como sociedad. Ya no se puede seguir sacando del hospital a las mujeres, en pleno legrado, y llevarlas a la cárcel. Aún con los estragos físicos, psicológicos y emocionales de un aborto, son ingresadas al reclusorio, en calidad de criminales. ¿Y el hombre con quien se embarazó? ¿Estamos hablando de violencia de género? ¿En qué sociedad estamos viviendo? Hagamos una encuesta para conocer en cuántas familias alguna de sus integrantes ha interrumpido alguna vez un embarazo. ¿En cuántas familias de cada diez se ha realizado un aborto?

No nos escandalicemos por un movimiento estridente, irreverente, con tintes de llamar la atención, porque de otro modo las seguimos ignorando. No pasa nada… la estatua de nuestro prócer será limpiada y restaurada y seguimos adelante. Es una de las funciones simbólicas que cumplen los monumentos en todo el mundo. Pero lo que es inevitable, es que el tema del aborto está y seguirá estando sobre la mesa, hasta que avancemos un escalón más como sociedad. La despenalización del aborto será una realidad más temprano que tarde. Todos los organismos internacionales de derechos humanos, sin excepción, de manera unánime, insisten en recomendar a las naciones integrantes de la ONU, despenalizar la interrupción del embarazo y brindar a las mujeres servicios de salud que garanticen su seguridad y su vida, en caso de tener que enfrentar una decisión de este tipo. La mayoría de los países ya despenalizaron. En México continúa la doble moral. La vida de nuestras mujeres y su derecho humano universal a la dignidad, es lo que está en el meollo del asunto. ¿O queremos seguir siendo una sociedad en donde las mujeres aún pelean los mismos derechos humanos universales que hace 230 años en la Plaza de la Bastilla?

Estas preguntas las dejamos al aire, porque el lector tiene “La última palabra”. 8 diciembre 2020.

por los Municipios

Othón P. Blanco

DENUNCIAN ANTE FISCALÍA

A TITULAR DE ZOFEMAT POR PRESUNTOS ABUSOS

Por supuesto abuso de corrupción, artesanos, vendedores ambulantes y comerciantes de Mahahual se presentaron ante la Fiscalía General del Estado (FGE) para interponer una denuncia en contra del director municipal de la Zofemat, Oscar Hernández Beltrán, a quien acusan de imponerles un cobro por concepto de permiso provisional para la venta de artesanías en la parte costera de Mahahual y obligarlos a comprar dos playeras con un costo de 350 pesos cada una para poder trabajar libremente. Señalaron que dicho funcionario público está cometiendo al parecer un acto de corrupción al intentar cobrarles 700 pesos por permiso para trabajar y otros 750 por dos playeras, cobros indebidos que generaron la inconformidad de los vendedores y aún más cuando se percataron que el recibo de pago no contaba con folio ni mucho menos con el sello del gobierno municipal.

Maestros del Colegio de Bachilleres de Quintana Roo (Cobaqroo) suspendieron las clases virtuales el lunes 7 y martes 8, en protesta porque no les han pagado el aumento salarial y el retroactivo correspondiente desde marzo pasado, informó el dirigente del sindicato de la institución, Gabriel Sulú Martínez. Indicó que, además realizarían una marcha en Chetumal en la que participarían 45 delegados de la organización. Comentó que desde febrero se les autorizó un aumento salarial y hasta hoy no se los han hecho efectivo, así como tampoco el retroactivo correspondiente. Mencionó que si bien el Gobierno del Estado ha cumplido con los pagos para los maestros, faltan los de la Federación. Aseveró que hay profesores, sobre todo de las zonas rurales, que deben hasta poner de su bolsa para conectarse a Internet.

Por incumplimiento del pago por el Día del Recolector, trabajadores de la Dirección de Servicios Públicos Municipales iniciaron un paro de labores escalonados por dos horas, y de no tener una respuesta clara amenazaron con incrementar el tiempo de la protesta. Los recolectores señalaron que la Comuna solamente otorgó dicho pago a trabajadores de base, dejando a un lado a los empleados de confianza y contrato, cuando ellos también cumplen con ardua labor todos los días. Señalaron que de no recibir dicho pago se irían a cuatro horas de paro escalonado y de no tener una respuesta sería permanente, por lo que pidieron apoyo de los regidores y exhortaron al edil Otoniel Segovia a cumplir solamente.

Más de cien personas se manifestaron afuera del Centro de Convenciones de Chetumal, sede alterna del Congreso del Estado, para pedir que no se apruebe la despenalización del aborto en Quintana Roo. Los manifestantes precisaron que en Quintana Roo la mujer embarazada no necesita que le den opciones para matar a su hijo, lo que requiere es de oportunidades, educación, salud. Sostuvieron que Quintana Roo es provida para la familia y las mujeres no necesitan abortar para lograr sus metas.

El presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles, Juan José Fernández, dio a conocer que el sector hotelero ha empezado a abaratar sus servicios

como un acto de desesperación para atraer a los huéspedes y evitar de esa manera el cierre de sus negocios. Sin embargo, dijo, esta estrategia comercial solamente está abaratando el destino turístico de la Zona Sur. “Hay mucha gente que ha reajustado sus tarifas. Aquí en la ciudad, tú pasas y ves letreros de hoteles que cobraban, por ejemplo, 500 pesos la noche y ahora 390. Están haciendo, para mí, una competencia desleal, pero para los demás están tratando de sobrevivir; pero es terrible porque con 390 pesos ¿en qué lugar contratas una habitación digna?”, precisó. Dijo que abaratar el destino posteriormente traerá grandes problemas.

Para frenar la venta ilegal y clandestina de carnes rojas, el presidente de la Unión Ganadera Regional (UGR) en Quintana Roo, Sergio Crisanto Morteo, solicitó a la Cofepris implementar un operativo de verificación en los diferentes puntos de distribución ubicados en las diferentes comunidades de la Zona Sur. “Estamos exigiendo que haya más vigilancia por parte de las corporaciones y de la Cofepris para regular esa venta de carne, porque una parte importante de esa carne viene del ganado que roban y es necesario que los obliguen a cumplir con las normas de salud”, destacó. Dijo que ante la proliferación de carnicerías y rastros ilegales, son los integrantes de los comités ganaderos quienes se encargan de llevar a cabo la verificación de documentos para llevar a cabo la matanza, la entrega de aretes y otros mecanismos, con el fin de también evitar el robo de ganado.

El delegado de Sergio Butrón Casas, Magdiel Lizardi Rodríguez, dio a conocer que con las pasadas lluvias poco más de 20 kilómetros de camino sacacosechas quedaron totalmente destrozados, por lo que productores de esa zona temen perder sus cosechas en vísperas de la zafra 2020-2021. Precisó que en Sergio Butrón Casas decenas de kilómetros de caminos están verdaderamente intransitables, pero que independientemente de las pasadas precipitaciones pluviales llevan 30 años sin darles ningún tipo de mantenimiento. Ante esa situación, un promedio de 500 hectáreas de caña pudieran perderse, y si eso sucede las familias no sólo de Sergio Butrón Casas sino de las 80 zonas rurales del Sur de Quintana Roo empezarían a enfrentar serios problemas.

El titular del Instituto para el Desarrollo y Financiamiento del Estado (Idefin), Bernardo Cueto Riestra, dio a conocer que la firma canadiense K&A podría iniciar en Chetumal la primera fase del complejo hospitalario de alta especialidad y una clínica de rehabilitación. Explicó que el complejo hospitalario y la clínica de rehabilitación serán para una comunidad de edad en retiro, con estándares del sistema de salud canadiense, proyecto internacional que traerá grandes beneficios a la Zona Sur de Quintana Roo.

Habitantes de Xcalak no quieren solamente que les instalen un letrero preventivo en el que se prohíba el paso al muelle colapsado, sino que les informen si existe la intención de reparar o construir uno nuevo para el próximo año. El delegado, Luis Lorenzo López Peralta, informó que la población está preocupada ante la falta de información por parte de las autoridades correspondientes, ya que ignoran si existe algún tipo de proyecto para reconstruir el muelle después de que este fuera severamente afectado por las pasadas lluvias y fuertes marejadas.

Benito Juárez

REPORTAN HOTELEROS 80% EN REPORTACIÓN PARA FIN DE AÑO

Alberto Solís Martínez, presidente de la Asociación de Complejos Vacacionales y Turísticos (Acotur), explicó que si bien en este momento la ocupación permitida es del 60 por ciento, conforme a lo autorizado por el semáforo epidemiológico, ya se tiene 80 por ciento de reservaciones para la temporada vacacional de fin de año. Dijo que actualmente Acotur cuenta con 104 hoteles en todo el Sureste mexicano, los cuales afirmó están total y completamente listos para recibir al turismo nacional e internacional que decida visitar esta zona del país, especialmente los destinos del Caribe mexicano. Cuestionado acerca de si el número de socios disminuyó por cuestiones de la pandemia y la propia situación económica, respondió que se mantiene el 100 por ciento, que corresponden a 19 socios que se traducen en 40 empresas.

Grupo Aeroportuario del Sureste (Asur) informó que luego de ocho meses sin volar a México, la aerolínea Turkish Airlines reanudó su vuelo Cancún-Estambul. Se trata de la ruta Estambul-Ciudad de México-Cancún-Estambul que desde el 2 de diciembre volará una vez por semana a bordo de un Boeing 787-9. Por la pandemia de coronavirus, Turkish Airlines suspendió todas sus operaciones internacionales durante abril y mayo, e incluyó el cierre de operaciones a México, con una ruta que comenzó a operar en agosto de 2019. Asur dio a conocer en su reporte de esta