El Bestiario The Washington Post anuncia que Cuba podría convertirse en una

El BEstiario

Cuba logró convertirse en el primer país del mun- de sangre, de colorines verdes, casi siempre nocturnas, do ‘libre de gordos’. Los habaneros y los santiagueros como si estuviéramos jugando al Nintendo o al PlaySta-Santiago J. Santamaría Gurtubay de entonces soñaban con ser gordos. Nadie quería ser flaco. Todos querían ser gordos. Parecía un mundo al tion…”, nos explican varios cubanos. El director manchego de la ‘Movida Madrileña’, Pe *Columnista Colaborador revés. El cantante español Javier Gurruchaga, el de la “Orquesta Mondragón”, se inspiró en ese deseo reprimido de los cubanos para su canción donde loaba a las gordas. Esta canción, “Ellos las prefieren gordas” fue un éxito de ventas en España y en otros países europeos y latinoamericanos. Gurruchaga, donostiarra (nacido en San Sebastián, País Vasco), era visitador asiduo de las fiestas que se celebraban casi todos los días de la semana en la capital cubana. La más famosa, la que se conocía como ‘El Periquitón’. Era el lugar de encuentro de una auténtica ‘movida habanera’. El escenario, una amplia propiedad privada, ‘visitada’ más veces que menos veces por la Policía. No faltaba alguna que otra ‘bronca’ de gente pasada de tragos, donde algo tenían que ver los adulterados rones y los ‘terminators’ que se obtenían mediante alambiques y filtros caseros instalados ilegalmente en barrios como Marianao, La Lisa, Santa Fe, San Miguel del Padrón; Centro Habana, Diez de Octubre, Luyanó…, a partir de los alcoholes que se repartían en la ‘Bodega’, a la población para sus hornillos de cocina, muchos de ellos también ‘inventados’. Estos ‘tragos de la hostia’, como los bautizaban los gallegos borrachines, y conocidos en Cuba como ‘chipetrenes’ y ‘azuquines’, aparte de ‘arrasar’ las gargantas, los esófagos y estómagos de lo flacos cubanos, ofrecían un súbito ‘colocón’ al consumidor. Algunos, llevados por el empacho etílico y por sus fiebres nacionalistas y antiimperialistas no dudaban en afirmar… “Esto es lo mejor de Cuba… Un día si prueban estos ‘chipetrenes’ y ‘azuquines’ los yanquis, olvídate de la coca en ‘la yuma’ y en el mundo mundial. Te metes tan solo un par de tragos y comienzas a bailar bajo las estrellas como si estuvieras en ‘Tropicana’….”. La falta de ‘jama’ aceleraba, como no, los ‘colocones’ de ‘El Periquitón’. No faltaban también fármacos como ‘parquisonil, ‘atropinas’ o ‘mercas’ -éstas últimas no eran más que anfetaminas, tranquilizantes, relajantes, ‘meprobamatos’, ‘diazepanes’… machados-. Se ‘expendían’ sin recetas en las amplias ‘farmacias’ instaladas y abiertas las 24 horas en todos los cuartos de baño y cocinas de las viviendas de Cuba. Comida no había en las ‘fridges’, pero sí medicamentos. ¿Qué hubiera sido de los cubanos sin ellos? La medicina preventiva desarrollada por los dirigentes revolucionarios, ostigados por el bloqueo enemigo que impedía disponer de material para desarrollar una medicina hospitalaria, tenían un efecto ‘terciario’: La hipocondria generalizada. Había que educar a la población a prevenir y estar atento a cualquier brote de dengue u otra epidemia, alguna inducida desde el vecino exterior del Norte. “No estábamos paranoicos. Pudimos demostrar en más de una ocasión que llegaban a regar con productos químicos nuestras casas y nuestras cosechas para jodernos. Esta gente de los gobiernos de EE UU tiene un lado no amable, no democrático. dro Almodóvar y sus chicas, entre ellas Bibi Andersen, viajaban hasta ‘El Periquitón’ Con ellos compartíamos un descanso tras ‘Andar La Habana’, como dice el historiador Eusebio Leal, recientemente fallecido, sentados en los soportales del emblemático edificio ‘art deco’ de El Vedado, López Serrano… El agua era el producto VIP (el very important personality, el que más mea, el mocomgo achevere, el pincho…) de las estanterías de las destartaladas neveras, en su totalidad norteamericanas, usuales en Cuba antes del triunfo de la Revolución, y que habían aguantado firmes décadas de socialismo… “Si hubiéramos metido de repente un kilo de carne, de pollo o de pescado en esos frigoríficos -entenderá que hablar así era delirar en los noventa…-, estamos convencidos que se hubiesen quemado sus motores o hubiesen comenzado a reírse los ‘fridges’…”. Estos psicotrópico eran los ‘éxtasis’ y los ‘cracks’ del ‘Período Especial’ de la gente más ‘guapa’. Pedro Almodóvar y sus chicas, entre ellas Bibi Andersen, hablando de ‘movidas’, protagonistas ellos una década atrás de la ‘Movida Madrileña’ en el barrio de Malasaña y en sus bares de copas como la “Vía láctea”, acudieron al encanto de ‘El Periquitón’. En una ocasión, hubo una redada y fueron trasladados a una estación policial. La popularidad de los ‘Almodóvar’ movilizó al personal de la Embajada de España. La detención se convirtió casi en secreto de Estado tanto en Cuba como en el país ibérico. La Isla, desafortudamente para Pedro y Bibi, disponía por entonces de unas ‘redes virtuales a lo cubano’, conocidas popularmente como ‘Radio Bemba’. Una historia verídica acaecida en una calle se convertía como por arte de magia en leyenda en apenas una cuadra. El personal de la noche habanera, que recibía el amanecer sentado en El Malecón, frente a la Fiat o al Hotel Nacional, se solidarizó con el director manchego y su “Ley del deseo”. Su detención era el ‘monotema’ esa madrugada. Hay quienes situaban a los españoles en prisión, cuando estaban ya en libertad, siguiendo su juerga en el corazón de El Vedado. Dicen que Bibi Andersen se enamoró ese día de un ‘jinetero’ tonto que vivía en plena Rampa, Asdrúbal, con quien convivió en Madrid durante años. Asdrúbal es hoy un cotizado modelo, ‘desfilador’ de la Cibeles. Bibi Andersen sigue trabajando en cine y en teatro. Y Almodóvar, estrenando. Todos ellos encontraron la marcha y libertad de antaño que se vivió en los primeros años de la transición en España, en las calles de la ‘dictadura castrista’, como gustan así calificarlas los dirigentes del Partido Popular de España, eufóricos al conocer por las encuestas que España quiere cambiar de Zapatero. Los españoles arrastraban mil ‘historias’ sexuales, buscando una libertad que no tenían en su país, aderezadas de soledad “Muchos españoles que no hablaban más que THE WASHINGTON POST ANUNCIA QUE CUBA PODRÍA CONVERTIRSE EN UNA POTENCIA MUNDIAL DE VACUNAS CONTRA EL CORONAVIRUS, DESDE EL ‘EJE DEL MAL’ El líder cubano Fidel Castro prometió construir un gigante de la biotecnología en el Caribe, y propuso la idea a principios de la década de 1980 con seis investigadores en un pequeño laboratorio de La Habana. Cuarenta años después, la nación isleña comunista podría estar en la cúspide de un avance singular: convertirse en el país más pequeño del mundo en desarrollar no solo una, sino múltiples vacunas contra el coronavirus. Se están desarrollando cinco vacunas candidatas, dos en ensayos de última etapa con el objetivo de una implementación más amplia para mayo. En caso de que tuvieran éxito, las vacunas serían una proeza de destreza médica contra todo pronóstico, así como un golpe de relaciones públicas, para un país aislado de 11 millones que se agregó nuevamente a la lista de Estados Unidos de patrocinadores estatales del terrorismo, en los últimos días de la administración de Donald Trump. Los funcionarios cubanos dicen que están desarrollando sueros baratos y fáciles de almacenar. Pueden durar semanas a temperatura ambiente y en almacenamiento a largo plazo de hasta 46.4 grados, lo que potencialmente los convierte en una opción viable para los países tropicales de bajos ingresos que han sido apartados por naciones más grandes y ricas en el scrum internacional para las vacunas contra el coronavirus. También podrían convertir a Cuba en el farmacéutico de las naciones agrupadas por Washington en el ‘Eje del mal’ y la ‘Troika de la tiranía’. Irán y Venezuela han firmado acuerdos de vacunas con La Habana. Irán acordó albergar una prueba de Fase 3 de uno de los candidatos más prometedores de Cuba, Soberana 2, como parte de un acuerdo de transferencia de tecnología que podría ver millones de dosis fabricadas en Irán. “Tenemos una gran confianza en la ciencia médica y la biotecnología cubanas”, dijo el canciller venezolano Jorge Arreaza a The Washington Post esta semana. “No solo será fundamental para Venezuela, sino para América. Será la verdadera solución para nuestra gente”. Si los ensayos de Fase 3 son positivos, dijeron las autoridades cubanas estos días, pasarían a un vasto “estudio de intervención” que inocularía a casi todos los residentes de La Habana, o 1,7 millones de personas, para mayo. Para agosto, su objetivo sería llegar al 60 por ciento de la población nacional, y el resto recibiría dosis para fin de año. Si se alcanza, ese ambicioso objetivo podría ubicar a Cuba entre las primeras naciones del mundo en alcanzar la inmunidad colectiva, lo que la coNo les importa bombardear Bagdag y matar a miles y ‘mieda’ de nuestro sistema y dirigentes -eran un ‘falloca en una posición para atraer turistas de vacunas y exportar excedentes de lo que los funcionarios afirman miles de civiles… y pasarnos imágenes, sin una gota taderespeto’- venían buscando una libertad en las reque podría llegar a 100 millones de dosis para fin de año. México ha encargado ya vacunas a Cuba para hacer superar el déficit actual en el suministro.

“La principal contribución será inmunizar a

toda la población cubana y controlar la transmisión del virus”, dijo la semana pasada Eduardo Martínez Díaz, presidente de BioCubaFarma, el conglomerado estatal que supervisa el desarrollo de la vacuna en Cuba. “El país podrá volver a la normalidad y será seguro para quienes quieran y decidan visitar la isla”. Para Cuba, sucedería en un momento crítico. Después de tasas de infección relativamente bajas el año pasado, las cifras de coronavirus de la isla se han disparado en las últimas semanas, lo que la convierte en uno de varios nuevos puntos calientes en América Latina. las inversiones en educación y atención médica plantaron la semilla de lo que hoy es un aparato biotecnológico inusualmente sofisticado para un pequeño país en desarrollo, con al menos 31 empresas de investigación y 62 fábricas con más de 20,000 trabajadores.

Cuba expandió sus ambiciones a principios de la década de 1980, cuando Castro, conocido por devorar informes bimensuales en el New England Journal of Medicine, se sintió intrigado por la noción de producir interferón para combatir un brote de dengue. Hoy, Cuba produce ocho de las 11 vacunas exigidas a nivel nacional y las exporta a más de 30 naciones. En 2017, se lanzaron ensayos clínicos del tratamiento de inmunoterapia Cimavax de Cuba contra el cáncer de pulmón en el Roswell Park Comprehensive Cancer Center en Nueva York. “Incluso para los estándares occidentales, hay algunos laboratorios realmente agradables en Cuba”, dijo el ex investigador de laboratorio cubano Amilcar Pérez Riverol, ahora miembro de la Universidad Estatal de São Paulo en Brasil. “El problema siempre son otras cosas. Como conexiones a Internet. Problemas con piezas y equipos”. Los candidatos a vacunas contra el coronavirus más avanzados de Cuba, Soberana 2 y Abdala, requieren de dos a tres dosis. “Los niveles de inmunidad que están generando ambas vacunas son altos”, dijo Martínez. Dijo que los científicos cubanos estaban preparando datos clínicos sobre sus vacunas para su publicación internacional.

La Organización Mundial de la Salud podría tardar hasta seis meses en aprobar las vacunas más avanzadas cubanas, Soberana 2 y Abdala

Jarbas Barbosa, subdirector de la Organización Panamericana de la Salud OMS), sugirió esta semana que podría tomar hasta seis meses para que la Organización Mundial de la Salud apruebe las vacunas candidatas cubanas, es decir, si resultan efectivas. “Damos la bienvenida a todos los desarrollos de vacunas, pero todas las vacunas en el mundo... deben alcanzar los mismos criterios para garantizar la calidad, seguridad y eficacia”, dijo a los periodistas. Si las vacunas de Cuba tienen éxito, sus investigadores habrán superado aún más obstáculos que sus pares en los laboratorios occidentales, incluida la escasez de equipos, repuestos y otros suministros, debido en parte a las sanciones de Estados Unidos. Franco Cavalli, presidente de MediCuba Europe, un grupo de organizaciones sin fines de lucro que ayudan a la investigación biotecnológica de Cuba, dijo que el grupo le proporcionó a La Habana el año pasado un equipo de medio millón de dólares que necesitaba para evaluar la efectividad de la vacuna contra el coronavirus. “Hay momentos en los que incluso nosotros tenemos problemas para comprarles algo tan pronto como les decimos a los proveedores que es para Cuba”, dijo Cavalli. “Incluso en Europa, después de Donald Trump, cualquier cosa que intentáramos hacer por Cuba se volvió más difícil”. Una vacuna exitosa podría convertirse en una nueva fuente vital de ingresos para Cuba, que ha estado sufriendo una brutal crisis económica que tiene a los ciudadanos esperando horas en fila para comprar alimentos, jabón y pasta de dientes escasos. La economía empeoró bajo las sanciones de la era republicana ‘trumpista’ que endurecieron el prolongado embargo económico de Estados Unidos a Cuba al frenar las remesas, reducir los vuelos estadounidenses, poner fin al tráfico de pasajeros de cruceros y complicar aún más el acceso de Cuba al sistema financiero global. El presidente demócrata Joe Biden ha pedido una nueva distensión, pero aún no ha hecho tales movimientos. Una vacuna contra el coronavirus también podría resultar una inyección literal en el brazo para otras naciones bajo las sanciones de Estados Unidos, en particular Venezuela e Irán. El líder supremo de Irán anunció en enero que había prohibido la importación de vacunas contra el coronavirus fabricadas en Estados Unidos y Gran Bretaña, calificándolas de “completamente poco confiables”. Sin embargo, los funcionarios iraníes ordenaron más de 4 millones de dosis de la vacuna de AstraZeneca, y omitieron mencionar los vínculos británicos de la vacuna en los anuncios públicos. La empresa farmacéutica británico-sueca AstraZeneca desarrolló conjuntamente su vacuna contra el coronavirus con la Universidad de Oxford. Días después, Cuba e Irán anunciaron conjuntamente que la principal vacuna candidata a La Habana se probaría en 55,000 voluntarios iraníes como parte de un acuerdo más amplio para aumentar la inmunización en ambos países. Un portavoz del Minis-

terio de Salud de Irán dijo que el acuerdo permitiría la transferencia de tecnología a Irán y la producción conjunta de dosis. Los funcionarios de salud iraníes han sugerido que podrían resultar hasta 40 millones de dosis.

Cuba proporcionará sus vacunas gratis o por un precio a las naciones más pobres, pero podría cobrar una prima a otros

Cuando se le preguntó sobre la alianza de vacunas de Cuba con Irán, el Departamento de Estado de EE UU dijo en un comunicado: “Estados Unidos apoya el lanzamiento rápido de cualquier vacuna eficaz que cumpla con los estándares de eficacia, seguridad y calidad de fabricación como parte de las estrategias nacionales y globales para combatir pandemia”, pero advirtió que “las revisiones reglamentarias y científicas sólidas son fundamentales para la confianza de la comunidad mundial”. Cuba ha sugerido que proporcionará sus vacunas gratis o por un precio a las naciones más pobres. Pero podría cobrar una prima a otros, ganando dinero de una manera similar a las ganancias que obtiene de sus brigadas médicas, o equipos de emergencia de médicos y enfermeras con experiencia en la lucha contra brotes mundiales y enviados en grandes cantidades el año pasado para ayudar a los países más afectados en la lucha por el coronavirus. Ronald Sanders, embajador de Antigua y Barbuda en Estados Unidos, dice que el precio de las vacunas occidentales está fuera del alcance de las naciones más pequeñas, y Covax, el esfuerzo multilateral para desarrollar y distribuir dosis de vacunas contra el coronavirus, no se ha movido lo suficientemente rápido. “Haríamos un arreglo bilateral con Cuba”, dijo. “Europa, Estados Unidos y Canadá ya compraron todas las vacunas. Entonces, si Cuba pasa sus pruebas, y la OMS lo aprueba, sí, estaremos en línea para ello, y con gratitud. Y me sorprendería que los cubanos nos cobraran más que el costo y una pequeña cantidad de dinero”. Tener una población casi completamente vacunada y ofrecer dosis a los visitantes extranjeros también podría ayudar a Cuba a compensar una caída dramática en los ingresos por turismo durante la pandemia. Un triunfo de las vacunas también podría elevar la influencia diplomática de La Habana, generando buena voluntad con las naciones que reciben sus vacunas. Los nombres de sus vacunas más avanzadas, Soberana 2 que sugiere la soberanía cubana, Abdala tomado de un poema del héroe de la independencia cubana José Martí, parecen tener la intención de conmover los corazones y las mentes cubanas.

El más antiguo periódico de Washington D.C. destaca que la isla será una las primeras naciones en alcanzar la inmunidad colectiva

La agencia de noticias cubana Prensa Latina recoge las opiniones de The Whashington Post donde el matutino estadounidense recalca las potencialidades que tiene hoy Cuba para producir sus propias vacunas contra el Covid-19, inmunizar con ellas a la población de la isla y distribuir dosis a otras naciones. De acuerdo con el reporte de ese medio de Estados Unidos, Cuba podría convertirse en el país más pequeño del mundo en desarrollar “no solo una, sino múltiples vacunas contra el coronavirus”. Actualmente, detalla esa publicación norteamericana, se desarrollan cinco candidatos vacunales cubanos, y dos ya se encuentran en la última fase de los ensayos clínicos, con el objetivo de una implementación más amplia para mayo. Si demuestran su éxito, añade, las vacunas serían una proeza de destreza médica, además de que se espera que esas dosis sean más baratas que las actuales disponibles en el mercado y más fáciles de almacenar, sin requerir bajas temperaturas.

Esto las convierte en una opción viable para los países tropicales de bajos ingresos que han sido dejados atrás por naciones grandes y ricas en la carrera por conseguir el fármaco. The Washington Post también señala que Cuba podría estar entre las primeras naciones del mundo en alcanzar la inmunidad colectiva, poniéndola en posición de atraer turistas nuevamente y exportar dosis a otros lugares. De acuerdo con el rotativo, las inversiones en educación y atención médica “plantaron la semilla de lo que hoy es un aparato biotecnológico inusualmente sofisticado para un pequeño país en desarrollo…”. Si las vacunas cubanas tienen éxito, indica ese medio, los investigadores de la isla habrán superado más obstáculos que sus pares en laboratorios occidentales pues la

mayor de las Antillas enfrenta una escasez de equipos, repuestos y otros suministros debido a sanciones de Estados Unidos. Asimismo, agrega, atraviesan muchas dificultades para adquirir insumos y equipamiento a raíz de esas medidas restrictivas. “Tener una población casi completamente vacunada y ofrecer dosis a los visitantes extranjeros también podría ayudar a Cuba a compensar una caída dramática en los ingresos por turismo durante la pandemia”, señala.

El Covid-19 probablemente provino de un animal, no de un laboratorio, según el informe de la OMS, adelantado por CNN

El Covid-19 probablemente se transmitió a las personas a través de un animal y probablemente comenzó a propagarse entre uno o dos meses antes de que se detectara en diciembre de 2019, según indicó el borrador de un reporte de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La fuente menos probable: una fuga de un laboratorio, concluyó el equipo internacional conjunto de la OMS. La OMS publicó esta pasada semana el informe final de su investigación sobre origen del coronavirus. Sin embargo, una versión preliminar que obtuvo CNN muestra que todavía no hay una evidencia concluyente sobre el origen ni pruebas de que el virus se estuviera propagando antes de finales de 2019. El informe plantea cuatro posibles fuentes del virus. El escenario más probable es que haya sido a través de un animal huésped intermediario, posiblemente un animal salvaje capturado y después criado en una granja. Sin embargo, la investigación no encontró cuál otro animal fue infectado por un murciélago —considerado la fuente original más probable del virus—, que luego pudo haberlo transmitido a un humano. “El posible huésped intermediario del SARS-CoV-2 sigue siendo impreciso”, se lee en el informe. La siguiente opción más probable es que haya sido una transmisión directa de uno de los animales que se sabe que portan un coronavirus similar, como un murciélago o un pangolín. La transmisión a partir de alimentos congelados o refrigerados es posible, pero no probable. Y lo menos probable es una fuga accidental de un laboratorio, según el informe. El doctor Robert Redfield, exdirector de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE UU (CDC, por sus siglas en inglés), le dijo al doctor Sanjay Gupta de CNN que su opinión personal era que el virus se originó en un laboratorio. El informe señala que esto es “extremadamente improbable”. “No hay registro de virus estrechamente vinculados con el SARS-CoV-2 en ningún laboratorio antes de diciembre de 2019, ni genomas que en combinación pudieran proporcionar un genoma del SARS-CoV-2”, dice. “En vista de lo anterior, se consideró extremadamente improbable que el origen de la pandemia estuviera en un laboratorio”. Investigadores independientes llevan meses diciendo esto mismo. Las pruebas genómicas del virus indican que no sé diseñó en un laboratorio, sino que se transmitió de forma natural a partir de animales, al igual que el virus del SARS, que infectó a 8.000 personas en todo el mundo entre 2002 y 2004 antes de ser detenido. La comida congelada tampoco es una fuente probable, indicó el reporte. “No hay evidencia concluyente de la transmisión del SARS-CoV-2 a través de los alimentos y la probabilidad de una contaminación de la cadena de frío con el virus de un reservorio es muy baja”, explicó.

Hay evidencia de que el virus estaba circulando antes del brote del mercado de Huanan, en Wuhan, incluso en otros mercados de China

¿Qué papel desempeñó realmente el mercado de Wuhan? Tampoco está claro qué papel desempeñó el mercado de mariscos de Huanan, en Wuhan. Es posible que el mercado no fuera la fuente original del brote, sino que las multitudes que se reunieron en el mercado —que estaba abarrotado, techado y con alcantarillas abiertas— pudieron haber amplificado la propagación del virus. En las muestras tomadas en el mercado se detectó el virus en superficies pero no en muestras tomadas de animales o alimentos vendidos en el mercado. Además, hay evidencia de que el virus estaba circulando antes del brote del mercado de Huanan, incluso en otros mercados. “Muchos de los primeros casos se relacionaron al mercado de Huanan. Pero, un número similar de casos se asociaron a otros mercados y algunos no se asociaron con ningún mercado. La transmi-

sión dentro de la comunidad más amplia en diciembre podría explicar los casos no asociados con el mercado de Huanan que, junto con la presencia de casos tempranos no asociados con ese mercado, podría sugerir que el mercado de Huanan no fue la fuente original del brote”, agregó el informe.

“Por lo tanto, actualmente no se puede extraer ninguna conclusión definitiva sobre el papel del mercado de Huanan en el origen del brote, ni sobre cómo se introdujo la infección en el mercado”, concluyó el informe de la OMS sobre el origen del Covid-19. El informe recomendó que se realicen más análisis de muestras de sangre tomadas y almacenadas antes del primer brote en diciembre. También más análisis de animales del sureste asiático y un estudio más profundo de las reuniones masivas que podrían haber contribuido a la propagación del virus. El informe lo redactó un equipo internacional conjunto de por 17 expertos chinos y 17 expertos de otros países, la OMS, la Red Mundial de Alerta y Respuesta ante Brotes Epidémicos (GOARN, por sus siglas en inglés) y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE, por sus siglas en inglés). La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) participó como observadora. “Después de las reuniones iniciales en línea, se realizó un estudio conjunto durante un período de 28 días desde el 14 de enero hasta el 10 de febrero de 2021 en la ciudad de Wuhan, en la República Popular de China”, se lee en el informe. El equipo de la OMS que estudió el origen del covid-19 buscó pruebas de que el virus circulaba en China antes de que alguien lo supiera. “El grupo de trabajo de epidemiología examinó de cerca las posibilidades de identificar casos anteriores de Covid-19, a través de estudios de vigilancia de morbilidad (enfermedad) debido a enfermedades respiratorias en Wuhan y sus alrededores a finales de 2019”.

Había una gran red de granjas de animales salvajes domesticados, que abastecían a la vida silvestre cultivada, el ‘eslabón perdido’

“También se basó en los datos de vigilancia nacional, confirmaciones de laboratorio de la enfermedad, informes de compras en farmacias minoristas de antipiréticos (para reducir la fiebre), medicamentos para el resfriado y la tos, un subconjunto de muestras almacenadas de más de 4.500 muestras de proyectos de investigación de la segunda mitad de 2019 que estaban en varios hospitales de Wuhan, el resto de la provincia de Hubei y otras provincias. En ninguno de estos estudios hubo evidencia de un impacto del agente causal del Covid-19 en la morbilidad en los meses anteriores al brote…”, explicó la investigación. El informe de la OMS sobre el origen del Covid-19 sugiere que se realicen más controles en las granjas como una posible fuente del virus. “Aunque los virus relacionados más cercanos se han encontrado en murciélagos, la distancia evolutiva entre estos virus de murciélago y el SARS-CoV-2 se estima en varias décadas. Lo que sugiere un eslabón perdido”, señaló el informe de la OMS sobre el origen del Covid-19. Animales como los visones y los conejos son susceptibles de contraer el virus, señala el informe. De hecho, las granjas de visones de varios países han sido causa de brotes de Covid-19.

“El número creciente de animales que han demostrado ser susceptibles al SARS-CoV-2 incluye animales que se crían en densidades suficientes para permitir una posible circulación enzoótica. La ganadería en alta densidad es común en muchos lugares en todo el mundo e incluye muchas especies de ganado, así como animales silvestres de cría. Había una gran red de granjas de animales salvajes domesticados, que abastecían a la vida silvestre cultivada”. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que el informe lo revisan agencias del gobierno federal, incluidos los CDC, la Administración de Alimentos y Medicamentos, los institutos nacionales de salud y otros. Psaki indicó que esos expertos en salud pública “revisarán este informe de manera intensiva y rápida”.

La pandemia de coronavirus sirvió para que Xi Jinping consolidara un poder en China como no se veía desde los tiempos de Mao

Para Xi Jinping, presidente de China y secretario general del Comité Central del Partido Comunista, la pandemia de coronavirus ha dejado un mensaje claro: Occidente “está en el ocaso” mientras China “se levanta como sol naciente”. Y es que desde mediados de 2020, la forma en que Pekín manejó la pandemia demuestra, para el liderazgo chino, que su sistema de gobierno es superior a las democracias occidentales. Mientras países como Estados Unidos o regiones enteras, como Europa, padecen los embates del virus y vuelven a dictar confinamientos, China se ha convertido en uno de los pocos países que ha logrado retomar ciertas dosis de normalidad, incluidos restaurantes, conciertos y vacaciones. No fue solo la primera economía que comenzó a funcionar tras los embates del virus, sino que también fue la única de las grandes del mundo que creció en el tercer cuarto de 2020 (5%) y, según mayoría de los pronósticos, logrará superar a la de Estados Unidos años antes de lo previsto. Tras una frenética carrera, se convirtió en el segundo país, después de Rusia, en tener una vacuna lista contra el coronavirus, un producto que ha comenzado a exportar a numerosas naciones, muchas de ellas en América Latina, incluso antes de vacunar a su propia población. “Mediante el uso de medidas draconianas, Xi

Jinping pudo controlar la pandemia. El relativo éxito de China en comparación con Estados Unidos ha sido presentado en China como evidencia de la superioridad del sistema chino sobre los sistemas democráticos de Occidente”, dice a BBC Mundo Bonnie Glaser, directora del Proyecto de Poder Chino del Centro de Estudios Internacionales y Estratégico (CSIS). Y detrás del éxito, según Glaser y otros expertos consultados por BBC Mundo, está la figura de Xi, el único líder chino en la historia reciente que ha vuelto a rodearse del aura mítica que en el país todavía conceden a Mao Zedong, el fundador del Partido Comunista y de la República Popular. “Si bien el proceso en el que Xi fue concentrando el poder se inició antes de la pandemia, es también presidente de la Comisión Militar Central de la República Popular China, no cabe dudas que este año de coronavirus le ha servido para consolidarlo en una forma que, sin la pandemia, le hubiera sido más complicado”, dice a BBC Mundo Susan Shirk, presidenta del Centro de China en el siglo XXI de la Escuela de Política y Estrategia Global de Universidad de California en San Diego. Pero ¿cómo se dio este proceso y por qué Xi tiene más poder que nunca? La celebración virtual de la Asamblea de Partido Comunista a inicios de marzo fue el primer gran espacio en el que el gobierno chino celebró públicamente su éxito sobre la pandemia un año después. Según reportó el diario Global Times, la página en inglés del Partido, los delegados reconocieron públicamente la guía de Xi, sin la que, según la publicación, el país no hubiera logrado “superar a Occidente” en su combate contra el virus. De acuerdo con el diario South China Morning Post, el propio presidente chino destacó la superioridad de su país en el control de una pandemia que primero fue detectada en su territorio nacional. Y lo hizo asegurando que ahora los jóvenes chinos pueden “mantenerse erguidos y sentirse orgullosos” cuando vayan al extranjero, “a diferencia de lo que ocurría en el pasado”.

El sentimiento anti-chino provocado por la pandemia alienta a los chinos a unirse a su gobierno y al Partido Comunista

De acuerdo con Ryan Hass, experto en China del Brookings Institute, un ‘think tank’ con sede en Washington, desde hace meses Pekín han tratado de cambiar la narrativa en torno al coronavirus en una “historia de éxito” firmada por Xi. “El liderazgo chino ha tratado de convertir su manejo del Covid-19 en una historia de éxito, incluido el contrastarlo con el desempeño de Estados Unidos y otras democracias occidentales en respuesta a la pandemia”, dice a BBC Mundo. Jeremy Paltiel, experto en temas chinos de la Universidad de Carleton, en Canadá, coincide en que el control de la pandemia ha servido para que Pekín desarrolle una eficaz campaña de propaganda nacionalista, que busca reforzar el apoyo al liderazgo de Xi y al Partido. “El contraste con los principales países occidentales, especialmente Estados Unidos, señalado diariamente en los medios chinos, tranquiliza al público chino y convence a muchos de que su sistema de gobierno es superior al de Occidente”, dice a BBC Mundo. “Y el empeoramiento de las relaciones con Occidente y el sentimiento anti-chino provocado por la pandemia alienta a los chinos a unirse a su gobierno y al Partido Comunista”, agrega. El éxito con el control de la pandemia, sin embargo, no comenzó con un buen primer paso para China. Numerosas denuncias apuntaron a que el gobierno encubrió los primeros brotes y censuró a médicos y periodistas que intentaron alertar el mundo de lo que estaba sucediendo en Wuhan. “Con el inicio del Covid-19 hubo una especie de rebelión online cuando en Wuhan se descubrió que el gobierno estaba ocultado lo que sucedía, lo cual mostró la censura y el sistema de supresión de la información, que dejaba a la gente muy vulnerable”, indica Shirk. La experta recuerda que en esos momentos Xi y el Partido se volvieron muy impopulares en China: el presidente le dejó inicialmente el trabajo de controlar el virus al premier y desapareció de la vista pública por un par de semanas. “Xi no parecía estar en el cargo. Pero una vez que volvió a aparecer fue para tomar la situación bajo su mando e instituyó este sistema muy efectivo de control total. Y fue muy efectivo”, señala.

Pese a las críticas que recibió por vulnerar derechos individuales y civiles, China logró lo que muy pocos países de Occidente han logrado

Pekín utilizó uno de los modelos más draconianos que se han utilizado para controlar la pandemia en el mundo y, pese a las críticas que recibió por vulnerar derechos individuales y civiles, logró lo que muy pocos países de Occidente han logrado. “Después de las torpezas y encubrimientos iniciales, las acciones decisivas de China con confinamientos, pruebas, rastreo y cuarentenas controlaron la propagación de la epidemia y dieron como resultado una tasa de mortalidad notablemente baja y una rápida reanudación de la actividad económica”, opina Paltiel. De acuerdo con el experto, el retorno a la normalidad y el hecho de que la economía china echara a andar sus motores mucho antes que la mayoría de los países de Occidente sirvió también para consolidar la estrategia y la forma de dirección del gobierno: al final, detrás de todo, estaba Xi. “El impresionante repunte económico de China entre los únicos países importantes que registraron un crecimiento positivo y un notable auge de las exportaciones confirma una visión positiva de la política y el arte de gobernar el país de Xi”, dice. Pero Shirk asegura que no termina ahí: la pandemia, en su criterio, consolidó también la continuidad de Xi frente al Partido, principalmente con vistas al XX Congreso en 2022, en el que, según la mayoría de los pronósticos, repetirá por un tercer mandato. Desde los tiempos de Mao y Deng Xiaoping, ningún líder chino había permanecido en el poder más de 10 años, pero todo indica que las cosas cambiarán otra vez, luego de que Xi eliminara hace un par de años las barreras que habrían impedido su reelección. “Desde que tomó el poder, Xi ha ido creando las bases para esto, desde tomar el control de la mayoría de las agencias del Estado, el control del Ejército y la policía hasta las purgas contra sus oponentes”, dice Shirk. Sin embargo, “de no haber habido la pandemia, estos años de tránsito al Congreso del Partido hubieran sido muy difíciles para él”, consi-

dera. La experta señala que cuando se hicieron estos cambios en 2018 se generaron tensiones en algunos sectores del Partido y la decisión fue muy impopular entre la clase media y en las grandes ciudades. “Hay un sector importante dentro del país que no está muy feliz con la idea de que China regrese a este sistema que no es visto como muy moderno. También porque sus dos predecesores establecieron este precedente de rotación regular del poder que ahora Xi al parecer no seguirá”, indica.

El hombre que vivió en una cueva y se convirtió en el segundo presidente más poderoso del mundo, el ‘emperador Xi Jinping’

Según explica Paltiel, el coronavirus supuso también un cambio de juego para Xi: muchas políticas que eran cuestionadas dentro de China comenzaron a parecer “justificadas” dentro del contexto de la pandemia. Es el caso, por ejemplo, del “uso generalizado de tecnologías de vigilancia”. “El hecho de que estas tecnologías sirvan también para prevenir y rastrear la propagación de la enfermedad ayuda a legitimar su uso y a promover la aquiescencia al estado de vigilancia en nombre de la seguridad y la salud públicas”, dice. Shirk opina que tampoco fue casual que Pekín haya aprovechado el contexto del coronavirus para tomar una decisión “arriesgada”: imponer una nueva “ley de seguridad” en Hong Kong que supuso el fin del modelo “un país, dos sistemas” que había prevalecido desde 1997. En esa fecha Reino Unido transfirió el poder del territorio a Pekín, bajo el acuerdo de que el gobierno chino respetaría al menos por 50 años la autonomía y una serie de normas democráticas en Hong Kong que no son comunes en el resto de China continental. Los críticos advierten que la nueva ley es una amenaza a las libertades de Hong Kong. Sin embargo, tras una serie de protestas masivas, el gobierno de Xi impuso una ley que fue ampliamente criticada por la comunidad internacional por las formas en las que restringe el derecho a la protesta y la libertad de expresión en Hong Kong y toma poder efectivo sobre el territorio. “Aunque las protestas fueron el desencadenante, es difícil negar que el contexto de la pandemia fue favorable para que Xi se atreviera a dar este paso, que de no ser por el coronavirus, probablemente hubiera causado una reacción internacional más enérgica. En julio de 2020, los países del mundo estaban demasiado ocupados en lidiar con sus propios problemas por el virus”, dice Shirk. Pero el éxito de China en el combate del coronavirus no logró limpiar del todo la imagen del país a nivel internacional. Según un estudio del Pew Research Center de octubre pasado, las opiniones negativas sobre China se multiplicaron durante 2020 entre las principales economías desarrolladas. “La imagen pública de China se ha desplomado en muchas partes del mundo desarrollado durante el año pasado. El mensaje que el liderazgo chino ha estado presentando a su propia población ha sido más aceptado en casa que en muchos lugares en el extranjero”, opina Hass. De acuerdo con el experto, detrás de esto estuvieron una serie de factores, que van desde el mal manejo inicial del virus y su ocultamiento hasta las políticas “agresivas” de Xi hacia Hong Kong, sus amenazas a Taiwán y las frecuentes denuncias de violaciones de derechos humanos contra los musulmanes de origen uigur en Xianjiang.

Aumentar su “influencia global” a través de numerosos proyectos de infraestructura en el marco de la ‘Nueva Ruta de la Seda’

Pero según Shirk, la pandemia le dio también al mandatario chino la posibilidad de intentar cambiar la imagen de China y aumentar su “influencia global”, una idea que se ha consolidado durante su gobierno a través de numerosos proyectos de infraestructura dentro del proyecto conocido como Nueva Ruta de la Seda. En un inicio, los planes no salieron muy bien: China comenzó a donar mascarillas y equipos de protección a varios países, pero la baja calidad de los productos provocó un rechazo y la condena de varias agencias de salud. “Sin embargo, luego vendría otro producto que marcó un cambio de juego: las vacunas”, dice Shirk. China estuvo entre los primeros países en patentar una contra el Covid-19 y aunque su efectividad no está en los niveles de las que han producido Moderna o Pfizer se volvió una alternativa para muchos países que no han podido acceder a las dosis de otras farmacéuticas. “El desorden y el proteccionismo en torno al suministro de vacunas por parte de los principales países occidentales, incluidos EE.UU. y la Unión Europea, sirvió para dar una impresión favorable de China en los países en desarrollo”, opina Paltiel. “La generosidad de China (y la voluntad de compartir sus vacunas incluso antes de que su propia población haya sido sustancialmente vacunada) tanto a nivel bilateral como multilateral a través de la OMS les ha hecho mejorar notablemente su imagen a nivel internacional”, señala. Es, al decir de Susan Shirk, otra de las formas en las que el coronavirus “cambió definitivamente las cosas para Xi Jinping”. “Estaba en una situación que podría haberlo hecho muy vulnerable al inicio de la pandemia y ahora es un líder más fuerte, tal vez solo comparado con Mao. Diría que la pandemia facilitó su paso a un tercer término casi sin obstáculos”, afirma.

Las personas vacunadas necesitan seguir utilizando cubrebocas, mantener el distanciamiento físico y limpieza de manos

Más de uno de cada 10 estadounidenses han recibido al menos una dosis de la vacuna contra el coronavirus, pero todavía están esperando una respuesta clara a una pregunta clave: ¿Qué pueden hacer una vez que estén completamente vacunados? La respuesta actual no es para nada satisfactoria. La guía oficial de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por su sigla en inglés) es que las personas vacunadas necesitan seguir utilizando cubrebocas, mantener el distanciamiento físico, limpieza de manos y básicamente cumplir con todas las precauciones previas a la vacuna. Quienes tienen ansias por tomar un avión para visitar a

sus seres queridos podrían dudar de hacerlo ya que les han advertido de no ver la vacunación como un “pase libre para viajar”. La única área en la que los CDC han cedido es en sus lineamientos sobre cuarentenas: ahora dice que 14 días después de haber recibido la segunda dosis de la vacuna, y por un período de tres meses, las personas plenamente vacunadas no necesitan cumplir con una cuarentena tras ser expuestas a alguien con Covid-19. Aunque eso sin duda es un alivio, no es para nada un argumento de venta sólido. A fin de cuentas, las vacunas de Pfizer y Moderna tienen una efectividad de 95% previniendo enfermedades sintomáticas y casi de 100% previniendo enfermedades graves. Estos son resultados asombrosos, y básicamente significan que el Covid-19 en una persona vacunada no es peor que un resfriado fuerte o una gripe. Sin embargo, debido a que la investigación sobre si las personas vacunadas pueden o no transmitir el Covid-19 no es definitiva, se les está pidiendo a las personas que no cambien sus hábitos. Esta precaución es comprensible, pero la falta de orientación podría llegar a causar tanta frustración que algunas personas podrían decidir irse a los extremos: he tenido pacientes que me han hablado de desechar los cubrebocas y salir a visitar varios bares en una noche. Otros podrían cuestionar el propósito de la vacuna si sus vidas permanecen iguales. No es suficiente explicar el objetivo social de alcanzar la inmunidad colectiva dentro de varios meses o años; necesitamos articular las libertades que las personas pueden disfrutar en la actualidad gracias a la vacuna.

Dos estudios preliminares de Israel revelaron una disminución en la carga viral tras la aplicación de la vacuna Pfizer

Espero que los CDC proporcionen recomendaciones más específicas post-vacunación basadas en los mejores datos disponibles, aunque estén incompletos. Existe cada vez mayor evidencia de que, al igual que con muchas otras vacunas, las personas que reciben la inoculación contra el coronavirus esparcen menos el virus y son menos contagiosas tras la exposición. Dos estudios preliminares de Israel revelaron una disminución en la carga viral tras la aplicación de la vacuna Pfizer. Una prepublicación informó que la vacuna AstraZeneca redujo 67% los resultados positivos en las pruebas. Los datos de la vacuna de Moderna también sugieren que reduce la infección asintomática. Juntos, estos resultados deberían permitir a los CDC proporcionar una hoja de ruta preliminar para la vida postvacuna. El punto de decisión más sencillo es en torno a las actividades esenciales que las personas anteriormente consideraban de alto riesgo. Quienes solían posponer citas médicas como exámenes de detección de cáncer o visitas al dentista, deben retomarlas. Quienes no están trabajando solo por temor a la exposición pueden regresar sabiendo que tienen una protección razonable ante contraer un caso de enfermedad grave. Creo que los lineamientos podrían ir más allá y afirmar que también se pueden realizar algunas actividades no esenciales, con precauciones. Las personas que anhelan ir al gimnasio o a un restaurante deberían poder hacerlo, siempre y cuando sigan cumpliendo reglas como el uso de cubrebocas y el distanciamiento, en caso de que sean contagiosas para los demás. Sin embargo, aún no aconsejaría que las personas recién vacunadas fueran a bares abarrotados, y deberían tener especial cuidado de no llevar el virus a sus casas si viven con personas no vacunadas. Si todas las personas en un hogar están vacunadas, creo que las recomendaciones deberían permitir más actividades que antes se consideraban de alto riesgo. Una pareja que quiera reunirse con otra pareja ya vacunada probablemente esté segura haciéndolo, incluso con abrazos y encuentros en lugares cerrados, sin cubrebocas. Quizás deberían seguir evitando las grandes concentraciones de personas, porque el riesgo se incrementa con la exposición, y no hay garantía de que todos los que dicen estar vacunados realmente lo estén. ¿Qué sucede con las y los adultos mayores que quieren ver a sus familias? Si la razón por la que las visitas no ocurrían era la preocupación por los ancianos, entonces muchas familias podrían decidir que ahora está bien visitarlos porque ya están protegidos. La probabilidad de contraer el Covid-19 durante un viaje ya es bastante baja, y con el uso atento de cubrebocas durante los vuelos, las y los adultos mayores solo supondrían un riesgo menor para familiares que no se han vacunado. Ese riesgo puede reducirse aún más si las visitas vacunadas evitan otras reuniones sociales antes de viajar. Hay quienes podrían decir que no hay datos suficientes como para hacer estas recomendaciones. Sin duda, no lo sabremos con certeza hasta no tener resultados de pruebas y rastreo de contactos en el mundo real. Si se descubre que muchas de las nuevas infecciones por Covid-19 se originaron por personas vacunadas, o si las variantes emergentes no son afectadas por las vacunas existentes, los lineamientos pueden ajustarse: tal vez las personas vacunadas deban tener nuevamente mayores restricciones. Pero si hay algo que hemos aprendido durante la pandemia, es que las personas necesitan una guía clara y práctica sobre cómo transitar sus vidas, y la necesitan ahora. Finalmente tenemos vacunas que brindan una protección extraordinaria. Ayudemos a las personas a utilizarlas para su propia protección, y recuperemos al mismo tiempo cierto grado de normalidad, así damos a todos la esperanza de un futuro posterior a la pandemia. Estamos en el principio del fin y vamos a seguir avanzando contra el Covid-19.

@SantiGurtubay @El BestiarioCancun www.elbestiariocancun.mx

Este domingo 4 de abril iniciaría otra temporada de campañas políticas en la entidad, en las que se disputarán los 11 Ayuntamientos y las cuatro diputaciones federales. Y como desde hace unos años la suma de sufragios no asegura las victorias y los negocios de poder a los que aspiran los partidos por cuenta propia, entonces forman coaliciones con algunos de sus iguales de siglas distintas –sin menoscabo de la inexistente convicción doctrinaria que su demagogia constitutiva diga profesar en medio de la pulverización de intereses llamada ‘pluralidad ideológica’- con los que hay más afinidad para repartirse el botín de lo que caiga, sea que terminen siendo mayorías o minorías, donde los partidos más grandes le ceden a los más chicos las sobras de las posiciones de ‘representación popular’ que con ellos pudieron conquistar. Y aunque si bien el partido del Movimiento de Regeneración Nacional aún cuenta con el respaldo de amplias mayorías (que en buena medida siguen asociando las inmaculadas virtudes que identifican en el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, con dicho partido fundado por él, por más que su actual dirigencia, controlada por el canciller Marcelo Ebrard, esté más distanciada que nunca de los postulados fundacionales del Morena y más dedicada a los afanes sucesorios anticipados de Ebrard, uno de los creadores fundamentales -desde el PRI, en los noventa- del Partido Verde, cuando trabajaba para Manuel Camacho y, este, para el entonces presidente Carlos Salinas, padre del neoliberalismo privatizador de México; un Partido Verde que nació para combatir a la creciente izquierda cardenista y expriista de entonces y hoy día se suma a la izquierda lópezobradorista nacida de aquella), aún así, el descontento de muchos con las prácticas clientelares y traicioneras de la cúpula nacional morenista contra los fundamentos democráticos del partido y en favor de los negocios y los amigos de la causa sucesoria del canciller, ha crecido al grado de poner en un predicamento el futuro partidista mismo y los principios de la llamada ‘cuarta transformación’, como no podía ser de otra manera, y como con tanta claridad se advierte en Quintana Roo, donde verdaderos delincuentes, cuando más, y personajes oscuros y mediocres, cuando menos, son lanzados a la contienda con el mismo autoritarismo arbitrario

LAS VIEJAS PRÁCTICAS DE LA DELINCUENCIA POLÍTICA PRIISTA REGRESAN A TODOS LOS PARTIDOS EN LA HORA DE LA MAYOR Y MÁS PERVERTIDA DEMOCRACIA MEXICANA DONDE LA INSTITUCIONALIDAD ELECTORAL HACE SU PARTE

con que Salinas y Camacho controlaban el priismo y el verdeecologismo de su tiempo. Y, por supuesto, en los partidos del llamado PRIANRD toman puntual nota de esa embestida mercenaria interna y de la debacle moral del morenismo (acaso similar a la ocurrida en las vísperas de cuando el priismo se quedó sin su entonces llamada ‘ala izquierda’ porque los neoliberales botaron del partido a los herederos del discurso de la Revolución, entre ellos Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y Andrés Manuel López Obrador, el segundo de los cuales fue derrotado en las elecciones internas pasadas del Morena por la facción de Ebrard, hoy día promotor, en favor de sí mismo, del poder del Verde, dentro de la alianza con el partido presidencial, lo que a la postre podría terminar de implosionarlo y reventarlo para girar a la derecha, como el PRI del salinismo, y corromperlo hasta sus últimas consecuencias), y buscarán aprovecharse de las debilidades del enemigo para quedarse con algunos de sus espacios de ‘representación’. En realidad, hoy día, los dos bandos tienen más en común de lo que pudiera pensarse: eligieron como candidatos para los Ayuntamientos y las diputaciones federales, por ejemplo, a figuras más ligadas al saqueo de dependencias y Ayuntamientos, que al activismo de rentabilidad social. El nepotismo, el influyentismo y los negocios, incluso gangsteriles y que involucran la amenaza contra otros aspirantes, están dominando el escenario electoral, como en los tiempos de las mafias totalitarias del tricolor.

Javier Ramírez

Debido a la degradación democrática y partidista en general, una vez más las boletas electorales del próximo 6 de junio tendrán los nombres de personajes representativos de la delincuencia política organizada, como los de los candidatos a diputados federales Laura Fernández, Carlos Villanueva Tenorio, o Juan Carrillo Soberanis, quienes en los últimos años han brillado ya sea por su corrupción, o por su incapacidad para gobernar o dirigir las instituciones públicas por las que han pasado, o por todo junto.

No hay un solo organismo político que se salve de tan perverso reciclaje, ni parece que eso vaya a ser algo que cambie en el futuro próximo, pues la realidad es que en Quintana Roo los hilos de la política son manejados apenas por un puñado de sujetos, sin importar si son tricolores, morenos, verdes, azules o amarillos. Al Morena no le interesó la demanda de sus bases en la zona sur y designó sin tapujo alguno a su dirigente estatal González Hernández para el distrito con sede en Chetumal, a pesar de que es residente de Cancún, por lo que desconoce la realidad regional que representaría de ganar los comicios, lo que causó el enojo de militantes y aliados del Morena.

Apuesta el Morena por la corrupción

En Quintana Roo, la coalición denominada “Juntos haremos historia por Quintana Roo” está conformada por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el Partido del Trabajo (PT) y el Movimiento Auténtico Social (MAS).

Sin embargo, para el tema de las candidaturas federales, sólo dos de ellos tienen oportunidad de presentar aspirantes.

Por parte del Morena, están Alma Anahí González Hernández, por el Distrito II, y Wilbert Alberto Batún Chulim, por el III. Mientras que el PVEM postuló a Laura Fernández Piña para el Distrito IV, y a Juan Luis Carrillo Soberanis en el I.

Al Morena no le interesó la demanda de sus bases en la zona sur y designó sin rubores a su dirigente estatal González Hernández para el distrito con sede en Chetumal, a pesar de que la candidata elegida es residente de Cancún, por lo que desconoce la realidad regional que representaría de ganar los comicios, lo que ha causado el enojo de militantes y aliados del Morena, entre quienes se entiende que, si bien la imagen del presidente Andrés Manuel pesa mucho a la hora de las urnas, podría darse un voto de castigo como consecuencia de haber ignorado a las bases de su propio partido y las de sus aliados.

Además, los morenistas están inconformes por haber entregado candidaturas importantes a sus aliados en el PVEM, sobre todo a gente como Laura Fernández Piña, actual alcaldesa de Puerto Morelos, quien en los últimos seis años ha encabezado el saqueo de uno de los Municipios más ricos del Estado, permitiendo la sobredensificación inmobiliaria, vendiendo terrenos a los mejores postores y continuando con la tradición de especular con el suelo, que ha destruido en buena medida la sustentabilidad urbana y ambiental del Estado.

Mismo caso de oportunismo político es el de Juan Carrillo, quien alcanzó en 2018 la Presidencia Municipal de Isla Mujeres con las siglas del PRI, pero que recientemente renunció a ese partido para sumarse al Verde con el fin de hacerse diputado federal con esa franquicia líder en la industria del oportunismo y fecundada por el ahora canciller Marcelo Ebrard en sus tiempos de personero de Manuel Camacho, que a su vez lo era del entonces presidente Carlos Salinas. Como alcalde, la gestión de Carrillo no sólo fue mediocre sino también turbia, puesto que aún no explica el destino de casi 23 millones de pesos que su gobierno solicitó mediante dos créditos en 2019.

Batún Chulim, por su parte, ha tenido un invisible trabajo legislativo –en una también costosa e improductiva Legislatura-, y sólo destacó recientemente porque, a pesar de que durante semanas se mostró aliado de las agrupaciones que buscaban legalizar el aborto en la entidad, a la hora final simplemente se abstuvo de votar. Es decir que cuando tuvo la única ocasión de ser visto, se vio muy mal.

Los candidatos de la alianza “Va por Quintana Roo” a las diputaciones fedarles están muy ligados a las cámaras empresariales, puesto que Estefanía Mercado Asencio fue fundadora de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) de la Riviera Maya, Eloy Peniche Ruiz presidió la Coparmex Cancún y el Consejo Coordinador Empresarial del Caribe, y María del Carmen Joaquín Hernández, prima del gobernador Carlos Joaquín González, dirigió la Coparmex de Cozumel.

Alianza PAN-PRI, más empresarial que política

La otra alianza fuerte, la conformada por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), De la Revolución Democrática (PRD) y Confianza por Quintana Roo, denominada “Va por Quintana Roo”, si bien dio espacios a prácticamente todos sus integrantes, tampoco está exenta de polémica.

El PAN postuló a Estefanía Mercado Asencio para el Primer Distrito, el PRI a José Alberto Alonso Ovando para el Dos, y el PRD a Eloy Peniche Ruiz y María del Carmen Joaquín Hernández para el Tres y el Cuatro.

Se trata de un grupo de candidatos muy ligado a las cámaras empresariales, puesto que Mercado Asencio fue fundadora de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) de la Riviera Maya, Peniche Ruiz presidió la Coparmex de Cancún y el Consejo Coordinador Empresarial del Caribe, y Joaquín Hernández, prima del gobernador Carlos Joaquín González, dirigió la Coparmex de Cozumel.

Pero el candidato más cuestionado de los representantes que dicha coalición puede tener es el del Distrito II, Alonso Ovando, exsecretario general del PRI en Quintana Roo que, aunque no fue procesado, estuvo bajo investigación del actual mandato estatal por presuntas irregularidades en la operación de las finanzas de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado y de la Secretaría de Educación y Cultura, que habrían sido ordenadas por el entonces gobernador Roberto Borge Angulo cuando el hoy candidato a legislador federal las dirigía.

Las denuncias interpuestas por la Auditoría Superior del Estado y organizaciones de transparencia señalaron desfalcos en ambas dependencias, que al final terminaron por llevar ante la Justicia a su sucesora en la CAPA, Paula González Cetina, acusada de peculado por más de mil 55

El novato Fuerza por México tiene como su principal candidato a Carlos Mario Villanueva Tenorio, quien ha sido el peor alcalde que el Municipio de Othón P. Blanco haya tenido en lo que al saqueo y el endeudamiento municipales se refiere. Viviendo eternamente de su apellido, ha brincado de partido en partido viviendo a sus anchas de la liviandad y el oportunismo políticos.

millones de pesos, aunque al final fue absuelta por un juez, apenas el año pasado. Alonso Ovando, empero, salió intacto de los negocios manejados por su antiguo jefe, hoy encerrado en un penal del Estado de Morelos.

Semanas antes, por otra parte, se anunció que la candidata al IV Distrito sería Niza Puerto Paredes. Sin embargo, días antes de la fecha límite de inscripción ante las autoridades electorales, renunció, denunciando que había recibido presiones del PRD. Previamente se había corrido el rumor de que su candidatura sería entregada a alguien afín al grupo del actual mandatario estatal, lo que se confirmó días después.

Villanueva Tenorio, el colmo

Fuerza por México entró al escenario político estatal apenas en enero pasado, cuando en un acto celebrado en un exclusivo restaurante de Cancún presentó a su dirigencia local, liderada por Mauricio Espinosa Alemán, y en el que estaría participando gente como el exsecretario de Gobierno y exalcalde de Solidaridad, Gabriel Mendicuti Loría.

Espinosa Alemán, quien dijo que buscan un balance entre militancia política y empresarial, inscribió a los candidatos para las diputaciones federales: Alondra Adame, por el Distrito I; Carlos Mario Villanueva Tenorio, por el II; Obett Montiel, por el III, y José Gabriel Gutiérrez, por el IV.

Sobresale sin duda el nombre de Villanueva Tenorio, el peor alcalde que el Municipio de Othón P. Blanco ha tenido en lo que al saqueo de las arcas públicas y al endeudamiento municipal se refiere. Viviendo eternamente de su apellido, ha brincado de partido en partido viviendo a sus anchas de la impunidad y el oportunismo; y aunque podrían no faltarle seguidores –ese tipo de incautos y convenencieros que nunca faltan-, no son suficientes para asegurarle la victoria. Eso sí, seguramente buscará tejer alguna alianza con quien gane.