Журнал ЭКОМониторинг №10 2012 Энергетическая эффективность by EURORUSS EURORUSS

№ 10-2012

РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ О РАЦИОНАЛЬНОМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ, УПРАВЛЕНИИ ОТХОДАМИ, ЭНЕРГО- И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИИ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году Стр. 12

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Энергоэффективность в России: скрытый резерв Стр. 22

Энергосбережение и энергоэффективность в Алтайском крае Стр. 11

Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра эколого-экономического и инновационного развития ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

СОДЕРЖАНИЕ РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА ........................................... 3 НОВОСТИ .............................................................. 4

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА Интеллектуальные системы вентиляции ............. 44

НОВОСТИ РЕГИОНОВ Энергосбережение и энергоэффективность в Алтайском крае ................................................ 12

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году ........................................... 13

Компоненты энергоэффективного строительства ...................................................... 48

ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ Расселить и взорвать ........................................... 52

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Энергоэффективность в России: скрытый резерв ... ............................................................................. 22

Перепечатка материалов журнала «ЭКОМониторинг» невозможна без письменного разрешения руководителя проекта «ЭКОМониторинг» (cherkashin@ euroruss-business.com). Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях, а также за политические, экономические, технологические и правовые прогнозы, предоставленные аналитиками и экспертами.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

МЕРОПРИЯТИЯ Kassel. Германия .................................................. 54 Экотехнопарки зелёных технологий - точки роста зелёной экономики и зелёного бизнеса в регионах России и Казахстана ........................................... 57

Первая Международная Премия в области экологических строительных и отделочных материалов e3Awards 2013 .................................................... 59

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА Редакционная коллегия

Экспертный совет

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА

Германия

Черкашин Алексей Председатель Правления ЕРЦ «ЕВРОРОСС», член Экспертной группы ВЭС Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии

НАУЧНЫЙ РЕДАКТОР Уланова Ольга К.т.н., заместитель директора Международного учебноинновационного экологического центра «Baikal Waste Management» НИ ИрГТУ

ВЫПУСКАЮЩИЙ РЕДАКТОР ЕВРОПЕЙСКОГО ПРИЛОЖЕНИЯ Йохен Эббинг Дипломированный инженер, эксперт проектов Федерального Агенства охраны окружающей среды Германии в России

Координационный совет Никитчук Иван Игнатьевич Депутат Государственной Думы 6-го созыва, заместитель председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии

Дорис Барнетт Депутат Бундестага, член Комитета по экономике и развитию, председатель греко-немецкой Парламентской группы

Корниенко Алексей Викторович Депутат Государственной Думы 6-го созыва, член Комитета по вопросам собственности

Степаненко Вера Станиславовна

Ульяновская область

Фритц К. Прессел Директор Германского Соза предприятий в области обращения с отходами (DGAW) Дитер Брандт Правительственный советник региона Майсен (Германия), эксперт в области санации жилых зданий с учетом энергосбережения Йоахим Кнох Доктор, эксперт проектов Технологического Института по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn

Австрия

Беркутов Андрей Евгеньевич Директор Департамента природных ресурсов и экологии Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии

Ильин Кирилл Игоревич Начальник отдела охраны окружающей среды Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии

Ставропольский край

Коровин Андрей Анатольевич Начальник отдела анализа состояния окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды

Стэфан Петрус Салхофер Профессор института управления отходами, университет агрокультур г. Вены

Гордеев Андрей Анатольевич

Латвия Абеле Друвис Профессор «Экономический институт Латвии»

Начальник отдела государственного надзора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды

Хельма Юргена Университет сельского хозяйства Латвии

Брянская область

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Москва

Заместитель председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, начальник отдела охраны окружающей среды и экологической экспертизы

Директор «Экоцентр» - Московского Государственного унитарного предприятия «Промотходы»

Смоленск

Санкт-Петербург

Начальник отдела охраны окружающей среды Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии

Мотылёв Сергей Васильевич

Суранович Василий Николаевич

Петров Алексей Геннадьевич Заместитель председателя комитета по природопользованию, охране окружающей среды и экологической безопасности

Тверская область

Кокина Ольга Михайловна Ведущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения и организационно-кадровой работы Министерства природных ресурсов и экологии

Владивосток

Коршенко Александр Игоревич Начальник управления окружающей среды и природопользования Администрации города

Банденок Игорь Анатольевич

Архангельск

Юлкин Михаил Анисимович Генеральный директор ООО «СиСиДжиЭс», директор АНО «Центр экологических инвестиций» в г.Архангельске, руководитель Рабочей группы по вопросам изменения климата Комитета РСПП

Иркутск

Заборцева Татьяна Ивановна К.г.н., Институт географии СО РАН

Председатель Комиссии по экологической политике Московской городской Думы

Адрес редакции

Николаус Хойфлер

ЦЕНТРАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО

Европейско-Российский Центр «ЕвроРосс»(«EuroRuss» e.V.)

197110 Россия, Санкт-Петербург ул. Пионерская, д. 30, лит. В Тел.: +7 (812) 640-29-03 Факс: +7 (812) 640-29-00 Моб.: +7 (911) 101-10-05

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС

Депутат Парламента Гамбурга, член Комитета социальной политики, труда и интеграции

Отдел информации Екатерина Новикова

е-mail: em@journal-eco.ru

Владимир Ульянов

www.journal-eco.com

Дмитрий Пахомович Сергей Тарасенко Надежда Карпенко

Отдел верстки и дизайна Фролова Анна

Friedrichstrasse 95, IHZ 10117 Berlin, Germany Tel.: +49 (30) 209-639-29 е-mail: em@euroruss-business.com

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИИ 115419, Россия, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34 Тел.: +7 (499) 704-34-39 е-mail: em@euroruss-business.com www.euro-russ.com

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

НОВОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ КАК ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЙ АРХИТЕКТУРНЫЙ АНСАМБЛЬ В ходе административной реформы в немецкой земле Бранденбург был создан новый округ Барним с центром в городе Эберсвальде. Прежде городская власть располагалась в нескольких зданиях. После успешно проведённой административной реформы было принято решение построить общее здание для городской и окружной власти. Строительство было начато в 2004 году и закончено в 2007. Новый административный комплекс получил название «Центр управления и оказания услуг населению округа Барним» (Рис. 1). Новое здание в Эберсвальде является как административным, так и культурным центром. Так, новый городской ансамбль был не просто назван в честь деятеля искусства Пауля Вундерлиха, рожденного в Эберсвальде, он содержит в своих помещениях крупнейшую в мире выставку его работ.

освещение, как рабочего места, так и всего помещения (Рис.2). В планировании нового здания в Эберсвальде были учтены все требования действующей на сегодняшний день в Германии «Программы по содействию энергооптимированому строительству», а именно: ограничение энергетических затрат для отопления, проветривания, освещения и т. д. В итоге, энергетические затраты реализованного проекта, в действительности, не превысили 100 kWh/m2a.

Уже в процессе планирования строительства «Центра управления и оказания услуг населению округа Барним» были решающими такие факторы, как энергетическая эффективность и устойчивое развитие.

Строители утверждают, что этот показатель ещё не предел, и в будущем планируется дальнейшее сокращение энергетических затрат административного здания в Эберсвальде.

На начальной стадии строительства обсуждалась и сфера Facility Management (управление инфраструктурой организации), обеспечивающая экономное и эффективное обслуживание здания в будущем. Каждый из предложенных к реализации проектов был испытан с помощью компьютерных моделей; в результате этих испытаний была выбрана и реализована самая успешная модель. Эта модель предлагала, например, экономные стоячие светильники в бюро, гарантирующие удобное и эффективное

Новое здание было построено на заброшенном участке земли в старой части города Эберсвальде. Здание состоит из четырёх компактных частей, расположенных вокруг внутреннего двора. Каждый департамент имеет отдельное, полностью оборудованное всем необходимым здание и инфраструктуру, поэтому при необходимости каждое из четырёх зданий может функционировать независимо от других. В трёх зданиях был построен стеклянный неотапливаемый атриум. На первых этажах всех зданий располага-

Рис.2. Стоячие лампы в бюро административного центра в Эберсвальде ются магазины и пункты общественного питания. Все верхние этажи предназначены для использования администрацией округа Барним. Рабочие места для 550 сотрудников представляют собой как комбинированные бюро размером в 8 м2 , так и отдельные помещения. Кроме бюро, в зданиях также построены комнаты для отдыха и общего пользования. Термическая оптимизация покрытия здания стала решающей предпосылкой для реализации экономной энергетической концепции. Стены здания внутри оббиты деревом, а изоляцией служит целлюлоза. В пространстве между подпоркой для окон и защитой от солнца была встроена тонкая вакуумная панель. В административном здании в Эберcвальде имеются два типа окон – трёх- и двух- стекольные. Все несущие поверхности здания сделаны из стального бетона. «Центр управления и оказания услуг населению округа Барним» представляет собой замечательный пример сочетания в одной постройке принципов энергоэффективности, современной архитектуры и целевой направленности здания.

Рис.1. Центр управления и оказания услуг населению округа Барним

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Источник: Публикации с электронной страницы www.cleaner-production.de

НОВОСТИ Закрытие последних атомных станций намечено на 2022 год. По плану к 2050 году Германия должна производить 80 процентов энергии из ВИЭ.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ГЕРМАНИИ СОКРАТИТ ФИНАНСИРОВАНИЕ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

ГЕРМАНИЯ ДОБИЛАСЬ РЕКОРДНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ Германия установила рекорд по производству энергии из возобновляемых источников (ВИЭ), пишет n-tv.de со ссылкой на федеральный союз энергетического и водного хозяйства (BDEW). За первое полугодие 2012 года из ВИЭ было получено более 25 процентов всей энергии. Большую часть из этого объема составляет ветровая энергия - на ее долю приходится 9,2 процента. Федеральный союз ветровой энергии признал этот вид экологически чистой энергии самым выгодным с экономической точки зрения и потребовал от правительства поддержки федеральных земель в строительстве ветропарков. На втором месте среди ВИЭ оказалась энергия биомассы, составившая 5,7 процента. На третьем - солнечная энергия. Причем доля этого вида энергетики за последние полгода увеличилась вдвое. В первом полугодии 2011 года доля ВИЭ в общем производстве энергии составляла 21 процент. Германия приняла документы о реформе в сфере энергетики летом 2011 года. Власти решили полностью отказаться от АЭС и перейти на возобновляемые источники энергии.

Летом 2011 года Германия объявила о проведении реформы в энергетике. Власти решили отказаться от АЭС к 2022 году и практически полностью перейти на возобновляемые источники энергии к 2050 году.

Источник: Публикации с электронной страницы www.n-tv.de

Бундестаг на заседании 29 марта одобрил запланированное правительством сокращение господдержки солнечной энергетики, сообщается на сайте парламента. Госфинансирование проектов в этой сфере сократится на 20-30 процентов в зависимости от размера солнечной установки. Закон вступит в силу с 1 апреля, так как не требует ратификации бундесрата. Тем не менее если две три его членов выступят против проекта, то его можно будет заблокировать, пишет Focus. Таким образом власти решили сократить затраты граждан на энергетическую реформу, которая в конечном счете оплачивается из налоговых сборов. На данный момент каждое домохозяйство в среднем отдает 70 евро в год на поддержку солнечной индустрии.Представители бизнеса и оппозиция назвали принятие закона - «черным днем для энергореформы». Немецкая солнечная промышленность страдает, в первую очередь, из-за конкуренции с Китаем, который производит солнечные панели за значительно меньшие деньги. Они наводнили немецкий рынок, и предложение превысило спрос, обесценив продукцию немецких компаний. В последнее время сразу несколько фирм, производящих солнечные панели, объявили о банкротстве. По мнению президента Федерального союза солнечной индустрии Гюнтера Крамера (Guenther Cramer), власти не решили проблемы этой отрасли и не сэкономили деньги налогоплательщиков. По его словам, из-за сокращения господдержки немцы будут платить за электроэнергию приблизительно на 50 центов меньше. Между тем правительство считает, что компаниям пора самостоятельно конкурировать с китайскими производителями. Министр экологии Норберт Рёттген (Norbert Roettgen) отверг также опасения в срыве энергореформы. Он отметил, что за последние два года субсидирование солнечной энергетики сократилось более чем в два раза, но сеть, несмотря на это, значительно расширилась. По его словам, дальнейшее неконтролируемое строительство солнечных установок только повредит стабильной работе энергосетей.

В МОРДОВИИ ОТКРОЮТ КРУПНЕЙШИЙ ПРОЕКТ В РОССИЙСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ «Биогазэнергострой» построит крупнейшую биогазовую электростанцию, которая будет работать на свекле и навозе. Успех проекта зависит от обеспеченности сырьем и поддержки местных властей, предупреждают эксперты. Входящий в «Газэнергострой» «Биогазэнергострой» начал строительство биогазовой электростанции в пос. Ромодановское в Мордовии, сообщила пресс-служба компании. Мощность станции составит 4,4 МВт, это будет самая крупная биогазовая станция в России, передал «Ведомостям» президент «Газэнергостроя» Сергей Чернин. В качестве сырья станция будет использовать отходы жизнедеятельности крупного рогатого скота и свекольный жом. Основными поставщиками сырья станут сельскохозяйственный производственный кооператив «Ромодановское», близлежащие фермерские хозяйства и сахарный завод. Строительство станции планируется завершить к концу 2014 г., инвестиции составят 25-30 млн евро, говорится в сообщении компании. Из них 15% — собственные средства, а 85% — долгосрочные кредиты, которые привлекаются в Landesbank Berlin под гарантии «Газэнергостроя», уточнил Чернин. Год назад «Биогазэнергострой» договорился с Landesbank Berlin о кредитах на строительство биогазовых установок на срок до 18 лет на общую сумму 750 млн евро (компания хочет построить примерно 30 станций в разных регионах России).Планируется, что 4 МВт электроэнергии, вырабатываемой на станции, пойдут на рынок (по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией), а остальные 400 кВт — на энергоснабжение фермерских хозяйств и собственные нужды компании. «Для России строительство такой электростанции — достаточно крупный проект, у нас этот сектор альтернативной энергетики развивается значительно медленнее, чем за рубежом», — отмечает генди-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

НОВОСТИ рассчитывают не просто стать первопроходцами в этой области, но и заставить Евросоюз последовать своему примеру. Но пока эти планы существуют только на бумаге, поэтому соседи не торопятся их безоговорочно поддерживать и ждут конкретных результатов. От успеха или провала немецкой реформы будет во многом зависеть энергетическая политика ЕС. Если она окажется успешной, Россия со временем может потерять Европу как рынок сбыта нефти и газа. А. Кремер. Фото с сайта worldboston.org ректор корпорации «Биоэнергия» Денис Бучельников, связывая это с запасами традиционных энергоресурсов. В России около 10 биогазовых установок, а в Германии — около 10 000, добавляет советник гендиректора группы «Тэтра электрик» Константин Трифонов, причем большинство российских установок работают автономно — производят энергию для животноводческих хозяйств, а не для продажи на рынке. В апреле одну из первых промышленных биогазовых станций запустил в Белгородской области Региональный центр биотехнологий (мощность — 500 кВт). Себестоимость энергии, производимой на биогазовых установках, в 1,5-2 раза выше, чем у обычных газовых, поэтому такие проекты нуждаются в субсидиях государства, уверен Трифонов. Без стабильного обеспечения сырьем они невыгодны, добавляет председатель технологического отделения по атомной и возобновляемой энергетике Российской академии естественных наук Валентин Иванов. В Мордовии благоприятный инвестиционный климат и власти с пониманием относятся к проблемам развития возобновляемых источников энергии, указывает Чернин, но детали не раскрывает.

Источник: публикация основана на статье «Мегаватты не пахнут» из газеты «Ведомости» от 14.08.2012, №151 (3165).

НАПОЛЕОНОВСКИЕ ПЛАНЫ Германия затеяла революцию в энергетике Германия затеяла масштабную реформу в энергетике, решив отказаться не только от АЭС, но в перспективе и от ископаемых источников энергии, то есть угля, нефти и газа. Правительство уже утвердило план перехода на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) до 2050 года. Немцы

Энергетический переворот (Energiewende), как называют реформу в Германии, отсчитывают от принятия нового пакета мер в энергетике в июле 2011 года. Они включают в себя окончательный отказ от атомной энергетики к 2022 году и получение 80 процентов энергии из ВИЭ к 2050 году. Для этого стране потребуется новая энергетическая инфраструктура, включающая, помимо электростанций, дополнительные ЛЭП и энергохранилища. Власти рассчитывают также повысить энергоэффективность зданий и перевести городской транспорт с горючего топлива на электричество, получаемое из ВИЭ. При этом экологи не дают властям забыть и о плане сократить выбросы парниковых газов на 80-95 процентов к 2050 (по сравнению с 1990 годом). Планы немецких властей кажутся действительно грандиозными, если учесть, что, по данным за 2010 год, из ВИЭ было получено только 9,4 процента первичной энергии, тогда как львиную долю в производстве энергии занимают ископаемые источники: 33,3 процента – нефть, 21,9 процента – газ, 12,2 процента – каменный уголь, 10,8 процента – бурый уголь. Роль АЭС оказалась не настолько велика – они вырабатывают 10,9 процента энергии. Если говорить только об электроэнергии, то процентное соотношение источников будет несколько иным. Так, в 2010 году 17 процентов всей потребляемой в стране электроэнергии приходилось на ВИЭ, 42 процента – на уголь, 22 процента – на атомные станции, 13 процентов – на газ. При этом почти все основные ископаемые источники энергии Германия импортирует, так что реформа позволила бы немцам избавиться от сырьевой зависимости, в первую очередь, от российских нефти и газа. Закономерный вопрос, насколько реалистичны эти планы, встал не только у наблюдателей, но и у правительства Германии, которое не готово нести ответственность за заведомо провальные про-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

екты. Перед принятием окончательного решения министры созвали экспертный совет и попросили его оценить перспективы перехода на ВИЭ. Совет пришел к выводу, что уже к 2050 году Германия вполне может обеспечивать свои потребности в энергии из экологически чистых источников. К таким же выводам пришла независимая комиссия Greenpeace. В правительстве Ангелы Меркель отчетливо осознают масштабность энергетической реформы и связанный с ней риск, но ее нельзя списывать только на эффект японской атомной катастрофы. Впервые о закрытии АЭС немецкие власти заговорили еще в 2000 году. Коалиционное правительство социал-демократов и «Зеленых» приняло тогда план закрытия АЭС до 2023 года. Власти придерживались его вплоть до сентября 2010 года, когда правительство под давлением бизнеса приняло «Энергетическую концепцию экологически чистого, надежного и допустимого потребления энергии». В ней были установлены сроки перехода к ВИЭ и постепенное закрытие атомных электростанций, но только к 2036 году. Авария на японской АЭС «Фукусима» фактически спровоцировала ускорение темпов реформы: давление общественности на правительство оказалось сильнее, чем бизнес-лобби и Меркель согласилась вернуться к первоначальному плану остановки последнего атомного реактора в 2022 году. Резкая смена курса правительства стала неожиданностью для энергетических концернов, которых попросту поставили

РАЗОШЛИСЬ В ОЦЕНКАХ Министр экономики Германии Филлип Рёслер (Phillip Roesler) исходит из того, что цена на электроэнергию для рядовых потребителей возрастет всего на 1 евроцент за кВтч. Но независимые эксперты утверждают, что министр занижает цифры. Институт экономических исследований Северного Рейна-Вестфалии и полугосударственное Немецкое энергетическое агентство подсчитали, что рост цен будет в пять раз больше и составит по меньшей мере пять евроцентов за кВтч. Таким образом, в год рядовому немцу придется платить на 150 евро больше за потребляемую электроэнергию, чем сейчас. В то же время Институт климата, окружающей среды и энергии Вупперталя считает, что отказ от атомной энергетики будет стоить немцам всего в лишние 25 евро в год.

НОВОСТИ вые электростанции. Они не обязательно будут работать круглый год, а понадобятся только в том случае, если энергии из ВИЭ не будет хватать. Современные газовые генераторы для этого, по его словам, не подходят, потому что их нельзя быстро ввести в эксплуатацию.

перед фактом. Теперь компании пытаются добиться компенсаций от властей, которые покроют потерянные инвестиции. При этом речь не идет о возврате к атомной энергетике или новом оттягивании сроков, хотя исключать такую вероятность на 100 процентов было бы слишком опрометчиво. В частности, компания Vattenfall - один из крупнейших игроков на энергетическом рынке Германии - собирается подать в суд на правительство ФРГ до рождественских каникул и отсудить сумму в несколько миллиардов евро. Представитель Vattenfall Europe AG Олаф Литвяков (Olaf Litwiakow) подчеркнул в беседе с журналистами, что компания не собирается оспаривать решение отказаться от атомной энергетики и уже прорабатывает план перехода к ВИЭ. Энергоконцерн, по словам Литвякова, решил сделать ставку на ветровую энергию. Другая крупная компания E.ON уже подала в суд в ноябре 2011 года и требует от государства выплатить компенсацию в размере нескольких миллиардов евро. Концерн производил 45 процентов своей энергии на немецких АЭС. Также сильно пострадал из-за отказа от атомной энергетики энергоконцерн EnBW, который получал 51 процент всей вырабатываемой энергии с АЭС. Еще один энергетический гигант RWE подал жалобу на мораторий, из-за которого власти за несколько дней остановили работу сразу восьми ядерных реакторов по всей Германии, два из которых принадлежали компании. Но ее потери не так сильны, как у E.ON или EnBW, так как RWE производит только 17 процентов всей энергии на атомных станциях.

ДАЕТСЯ НЕПРОСТО Для того, чтобы обеспечить переход к новой энергосистеме, по словам профессора Технического университета Берлина Георга Эрдманна (Georg Erdmann), Германии необходимы в первую очередь новые газо-

Еще одной проблемой, с которой уже столкнулась Германия, стала прокладка новых ЛЭП. Причем в планах немцев создание обширной сети ЛЭП по всей Европе, но пока их не могут построить даже в самой ФРГ. По подсчетам экспертов, чтобы обеспечить потребности будущих энергосистем необходимо строить по 500 километров ЛЭП в год, тогда как сейчас строится только 18 километров. Перед новым главой Высшего федерального агентства по электричеству, телекоммуникациям, почте и железной дороге (BNetzA) Йохеном Хоманном (Jochen Homann) стоит задача до осени 2012 года разработать план строительства новых ЛЭП. Он должен решить, где именно они будут проложены и какими темпами. Новые ЛЭП нужны не только из-за растущих мощностей и строительства новых электростанций, но и чтобы соединить регионы, где сконцентрируется теперь основное производство энергии, с потребителями в остальных частях страны. Энергию необходимо будет перебрасывать с севера и востока на запад и юг страны, где находятся основные АЭС. Все атомные станции в Восточной Германии были закрыты сразу после объединения. Кроме того, север Германии становится центром развития ветропарков. Из-за кардинальной перестройки энергосистемы Германии придется задуматься и над энергохранилищами. Гарантировать постоянное обеспечение энергией из возобновляемых источников невозможно, поэтому резервы будут играть особую роль в новых условиях. Еще одна задача, которая стоит перед правительством, - это привлечение мелкого бизнеса и инвесторов на меняющийся энергетический рынок, считает директор Экологического института Андреас Кремер (Andreas Kraemer). Но проблема ВИЭ в том, что первоначальные инвестиции в них слишком высоки, хотя и обещают сравнительно быструю окупаемость. Впрочем, по мнению Кремера, рано или поздно рентабельность нового бизнеса, построенного на ВИЭ, станет очевидной по сравнению с АЭС, строительство которых только дорожает. Кроме того, новая энергетическая система предполагает децентрализацию и

свободу каждого самостоятельно обеспечивать свои потребности в энергетике. По мнению Кремера, развитие ВИЭ позволит снизить власть крупного бизнеса, что будет только способствовать демократизации общества. В этом он видит и немаловажный политический аспект отхода от атомной энергетики, в условиях которой узкий круг людей обладает огромным влиянием. Он отмечает, что на данный момент Россия осталась едва ли не единственной страной в Европе, которая активно инвестирует в атомную энергетику, и Москва, по его мнению, будет последней, кто извлечет урок. Но немецкая реформа в энергетике предполагает не только отказ от старых энергоресурсов, а еще и сокращение энергопотребления. С одной стороны, это взаимосвязанные вещи, но чтобы повысить энергоэффективность тоже нужны вложения, а подходящих бизнес-планов пока нет, отмечает представитель «Всемирного фонда дикой природы Германии» Томаса Дюво (Thomas Duveau). По его словам, пока никто не придумал, как зарабатывать деньги на снижении продаж. Впрочем, Дюво считает, что энергоэффективность не самоцель, а только средство для того, чтобы сократить выбросы углекислого газа в атмосферу. В конечном счете немцам приходится смириться с тем, что в ближайшие годы страна в сфере энергетики будет больше зависеть от импорта, в том числе российского газа. Об этом говорят и источники в министерстве экономики ФРГ. В ведомстве, в отличие от экологических организаций, вообще не списывают газ со счетов. Источники в министерстве отмечают, что даже к 2050 году останется 20 процентов энергии, получаемой не из ВИЭ. Этим там оправдывают целесообразность строительства «Северного потока», по которому российский газ будет поставляться в ЕС. Не исключают в министерстве экономики Германии и того, что стране в ближайшей перспективе придется импортировать атомную энергию из Франции или Чехии. Такую альтернативу предлагала и Россия, которая готова экспортировать энергию с атомных реакторов Калининградской области, но Германию такие предложения вряд ли заинтересуют. В Европе пока достаточно своих действующих атомных станций. Кроме того, увеличивать зависимость от российских источников энергии, которой и без того достаточно, никто не стремится. В то же время немецкое правительство преподносит нынешнюю реформу как долгосрочную инвестицию. Экологические

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

НОВОСТИ энергетического рынка. Но при этом ЕС не может вмешиваться в политику отдельных стран в энергетической сфере, а единой позиции в этом вопросе в Европе пока нет. Франция, Чехия, Финляндия и Великобритания не собираются пока отказываться от атомной энергетики.

институты уверяют, что эффективность ВИЭ явно недооценивают, и обещают, что цены на энергию после временного роста пойдут вниз, как только система сформируется окончательно и начнет окупать себя. Немцев, как и других европейцев, не может не подкупать перспектива обеспечивать свои потребности в энергии самостоятельно, а не за счет импорта российских энергоресурсов. По словам представителя компании Energiequelle, которая уже сейчас полностью обеспечивает деревню Фельдхайм (Feldheim) в часе езды от Берлина из возобновляемых источников энергии, люди готовы к переменам. По его словам, если донести до населения, что их деньги на оплату тепла и электричества будут оставаться в Германии, а не утекать в Россию, то оно согласится подстроиться под новую систему.

ЗАДУМАЛИСЬ В целом, Германия и Евросоюз преследуют одни и те же цели, но Германия сейчас фактически становится первопроходцем в сфере ВИЭ в Европе. На все сомнения относительно вывода АЭС к 2022 году, в Германии отвечают, что это не так уж быстро, как кажется, и ссылаются на планы Японии, которая за 14 месяцев собирается остановить все ядерные реакторы. В случае успеха реформы, немцы получат существенное преимущество по сравнению с другими странами в плане инновационных технологий. Если же программа провалится, Германия выставит себя неудачником, взявшим слишком большие обязательства и не рассчитавшим возможности.

Европа пока не готова к быстрым переменам. Идиллическая картина, которую рисуют себе немцы о единой европейской энергосистеме, когда солнечная энергия поступает из Греции, ветровая – из Норвегии, пока имеет мало общего с реальностью. На примере единой европейской валюты стало очевидно, что Европа не настолько едина, чтобы безоговорочно полагаться на соседей. В разговорах о новой энергетической политике тема экономического кризиса в еврозоне остается за скобками на всех уровнях, хотя все понимают, что ее успех во многом зависит от финансового положения ЕС.

Автор: Дарья Ерёмина

МИНИСТР ЭНЕРГЕТИКИ РФ А.В. НОВАК ПОСЕТИЛ РЯД НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ТАТАРСТАНЕ 21 августа в ходе рабочей поездки в Республику Татарстан, Приволжский федеральный округ, Министр энергетики РФ А.В. Новак посетил Ашальчинское месторождение сверхвязких нефтей. Главе Минэнерго России была продемонстрирована презентация проекта опытнопромышленной разработки этого месторождения. Министр отметил, что впечатлен тем фактом, что при добыче сверхвязкой нефти используются очень современные, инновационные технологии, разработанные еще в 2005 году в Татарстане местными научно-исследовательскими институтами. При этом буровые установки соответствуют высоким международным

В декабре 2011 года ЕС планирует принять дорожную карту в сфере энергетики и энергоэффективности. Цели, которые хочет поставить перед своими членами ЕС, - это развитие экологически чистых технологий, свободная передача энергии по Европе и создание общеевропейского

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

требованиям, предъявляемым к современному оборудованию этого класса. По словам Министра энергетики РФ А.В. Новака, разработку месторождений сверхвязкой нефти необходимо стимулировать, поскольку наша страна обладает большими запасами и все необходимые технологии уже существуют. По данным экспертов, Россия занимает второе место в мире по запасам сверхвязких нефтей; запасы нашей страны оцениваются в порядка 70 млрд т. «Я думаю, что нужно создавать инструменты для стимулирования, которые бы позволили проводить добычу эффективнее, в том числе дифференцированное налогообложение», - подчеркнул глава Министерства энергетики РФ. В настоящее время Минэнерго России совместно с Минфином России в соответствии с распоряжением Правительства РФ № 700-р разрабатывает методику налогообложения по добыче сверхвязких нефтей. К 1 октября текущего года эта методика будет готова и внесена в нормативно-правовые акты. Также в ходе рабочей поездки в Республику Татарстан Министр энергетики РФ А.В. Новак осмотрел в г. Нижнекамск площадку строящегося Комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов ОАО «ТАНЕКО», посетил Центральную операторную. Глава Минэнерго России на заводе по производству дизельного топлива стандарта Euro-5 ознакомился с работой ОАО «ТАИФ-НК». Позже А.В. Новак посетил ООО «Нижнекамский завод по производству цельнометаллокордных шин», где состоялась презентация проекта строительства комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов ОАО «ТАНЕКО» и новых технологий в ОАО «Татнефть».

Источник: www.minenergo.gov.ru

ОТКАЗ ОТ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ ОБОЙДЕТСЯ ФРГ В 335 МИЛЛИАРДОВ ЕВРО Отказ от атомной энергетики и кардинальная перестройка системы энергообеспечения обойдется Германии в 335 миллиардов евро, сообщает Welt со ссылкой на исследование, проведенное швейцарским институтом Prognos по заказу Баварского экономического сообщества (VBW). Повышение цен на электроэнергию, прежде всего, затронет энергоемкие производства. В период с 2010 по 2023 годы стоимость электроэнергии для индустриальных предприятий возрастет, согласно

НОВОСТИ прогнозам, на 41 процент. По словам представителей VBW, это несет угрозу всей немецкой индустрии и, как следствие, неприемлемо. Рост цен будет вызван в первую очередь увеличением так называемого сбора на развитие экологически чистых источников электроэнергии (EEG). В настоящее время он составляет 3,5 евроцента за киловатт-час. С развитием возобновляемых источников электроэнергии, которые должны заменить собой АЭС, отчисления EEG возрастут к 2015 году с 12,3 до 21 миллиарда евро в год. Общая сумма сборов EEG до 2030 года составит, таким образом, около 250 миллиардов евро. К этому необходимо прибавить расходы на перестройку сети энергообеспечения в размере 85 миллиардов, что составляет в итоге 335 миллиардов евро. В этой связи представители VBW потребовали от правительства уже сейчас понизить ставку EEG до 2 евроцентов за киловатт-час. Кроме того, в VBW предлагают расширить список энергоемких производств, освобожденных от уплаты сбора на развитие экологически чистых источников электроэнергии. Правительство планирует расширить этот список с 600 до 1560 предприятий и тем самым снизить объем сборов EEG на 3,3 миллиарда евро, однако в VBW считают это недостаточным.

ВЛАСТИ СДАДУТ В АРЕНДУ НЕМЦАМ НА 20 ЛЕТ КРЫШИ КИЕВСКИХ ДОМОВ Немецкие арендаторы будут обустраивать над головами киевлян миниэлектростанции и продавать украинцам вырабатываемую энергию. Киевская власть планирует отдать немцам крыши бюджетных учреждений, в том числе детсадов и больниц, в аренду на 20 лет - в обмен на ремонт кровли. Иностранцы в накладе не останутся, потому что планируют продавать украинцам вырабатываемую электроэнергию по выгодному «экологическому» тарифу. Как известно, «зеленый» тариф в Украине самый высокий в мире.

Автор: news.liga.net

РОССИЯ ВЫШЛА ИЗ КИОТСКОГО ДОГОВОРА Сегодня в катарском городе Доха решилась судьба нового раунда Киотского протокола, по крайней мере для России - наша страна отказалась дальше в нем участвовать. Напомним, что по этому документу, который мы подписали в 1997 году, страны пообещали сокращать вредные выбросы в атмосферу. России тогда даже не пришлось обещать, что выбросов будет меньше, - нас вместе с Украиной всего лишь попросили их не увеличивать.

А если промышленность начнет коптить больше чем положено, всегда можно купить квоту на выбросы у соседа, который меньше загрязняет природу. Авторы Киотского протокола ждали, что в мире появится отдельный рынок этих квот, так называемых углеводородных единиц, но ошиблись - из-за спада в промышленности многих стран продавцов стало полно, а покупателей мало. В октябре премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что Россия ощутимых выгод от такой торговли воздухом не получила. Отчасти поэтому страна и решила не подписывать вторую часть протокола, которая будет действовать до 2020 года. - Для нас это не слишком хорошо, - считает доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский. - Если бы мы остались в протоколе, это заставило бы нашу промышленность становиться экологичнее и модернизировать производства. Впрочем, у этого соглашения есть и немало критиков. Эксперты утверждают, что установление квот на выбросы - это искусственное ограничение для всей промышленности, а значит, и для экономики. К тому же у ученых слишком мало данных, чтобы с уверенностью говорить о глобальном потеплении как о свершившемся факте.

Истояник: www.kp.md

Со своей стороны эксперты из института Prognos отмечают, что если бы правительство оставило в силе закон от 2010 года о продлении сроков эксплуатации 17 немецких АЭС в среднем на 14 лет, то повышение цен на электроэнергию для энергоемких производств было бы значительно меньшим: не 41 процент, а 26,5 процента. Что касается частных домохозяйств, то рост цен на электричество их фактически не затронет. Если сейчас киловатт-час обходится им в 23,5 евроцента, то к 2025 году цена возрастет примерно на пять центов. После аварии на японской АЭС «Фукусима» правительство Ангелы Меркель под давлением общественного мнения решило отказаться от принятого еще в 2010 году закона о продлении сроков действия немецких АЭС. Вместо этого был взят курс на быстрый отказ от атомной энергетики. 8 из 17 действующих АЭС будут выведены из эксплуатации немедленно. Оставшиеся 9 АЭС будут заглушены поэтапно до 2023 года. Долю возобновляемых источников электроэнергии в производстве электричества к 2020 году планируется увеличить с сегодняшних 17-ти до 35 процентов.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

НОВОСТИ подать и другие энергетические концерны Германии RWE и Vattenfall. Между тем с начала 2011 года до сентября чистая прибыль компании упала с 4,36 до 1,6 миллиарда евро. Аналитики считают, что падение на этом не остановится и чистая прибыль в дальнейшем снизится до уровня в 1,35 миллиарда евро. Рост прибыли остановился по двум причинам: из-за отключения атомных станций, а также введения налога на топливные элементы, сообщает ARD.

Источник: Публикации с электронной страницы www. sueddeutsche.de

В ЯПОНИИ СОМНЕВАЮТСЯ В ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕКИОТСКОЙ ТОРГОВЛИ НЕМЦЫ ЗАКАЖУТ У ФРАНЦУЗСКИХ ЯДЕРЩИКОВ ВЕТРЯКИ НА МИЛЛИАРД ЕВРО Один из крупнейших в мире производителей оборудования для АЭС - французская Areva - построит 120 ветрогенераторов в Германии. Переговоры по соответствующим контрактам вошли в завершающую стадию. Об этом пишет Les Echos. Ранее Areva уже получила твердые заказы на строительство 120 ветряков также в Германии. По информации французского издания, стоимость двух контрактов оценивается в 1,2 миллиарда евро. Пресс-секретарь Areva подтвердила агентству Reuters информацию о соглашениях в Германии. У производителя оборудования для АЭС уже есть шесть действующих ветрогенераторов в Северном море у берегов ФРГ. Немецкий парламент ранее в этом году одобрил отказ страны от атомной энергетики. В Германии к 2022 году остановится последний ядерный реактор, в связи с чем крупнейшей экономике еврозоны приходится уже сейчас искать замену «мирному атому». После аварии на АЭС «Фукусима-1» этой весной многие страны задумались об отказе от ядерной энергетики. Как известно, альтернативой последней являются относительно дешевые, но неэкологичные энергоносители, газ и дорогостоящие альтернативные источники энергии.

формацию подтвердили. Руководство E.ON считает, что из-за решения правительства было нарушено его права на частную собственность, экономическую свободу, а также на свободный выбор и занятие профессией. В результате концерн понес убытки в миллиарды евро, которые теперь хочет возместить. При этом представитель компании подчеркнул, что концерн не собирается спорить с политической волей большинства относительно атомной энергетики. В правительственных кругах успех этого иска оценивают скептически. Конституционный суд должен еще решить, принимать иск к рассмотрению или нет. Если же он его примет, то вердикт в любом случае не будет касаться возмещения ущерба E.ON. Судьи Конституционного суда решат, не противоречит ли решение правительства об отказе от атомной энергетики основному закону. Если суд решит, что закон нарушает права компании, то его передадут снова в парламент для доработки. Пока E.ON добьется компенсации, могут пройти годы. Тем не менее, подобные жалобы собираются

Источник: Публикации с электронной страницы www.lesechos.fr

ЭНЕРГОКОНЦЕРН E.ON ПОДАЛ В СУД ИЗ-ЗА ОТКАЗА ГЕРМАНИИ ОТ АЭС Немецкий энергетический концерн E.ON подал в Конституционный суд ФРГ иск против решения правительства страны об отказе от атомной энергетики, передает Sueddeutsche Zeitung. В компании эту ин-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

На сегодняшний день основными покупателями российских проектных сокращений являются компании из Евросоюза. Идея же торговли сокращениями в рамках двусторонних соглашений не нова и муссировалась чиновниками сразу после ратификации РФ Киотского протокола, но так и не была реализована. На сегодняшний день такие перспективы не менее неопределенны. «Сотрудничество РФ и Японии в области снижения нагрузки на окружающую среду в рамках двухсторонних соглашений, особенно в области энергоэффективности, несет в себе большие возможности,— заявила “Ъ” одна из ведущих японских экспертов и переговорщиков в области климатической политики из Kiko Network Кимико Хирата, уточнив: — Но в отношении двухсторонней торговли есть немало опасений». Госпожа Хирата обеспокоена «возможным разрывом в целевом показателе РФ, который может вести к несовершенству рынка», предполагая, что цель РФ может оказаться очень низкой. «Также любой проект, в рамках которого осуществляется двухсторонняя торговля, должен быть подконтролен ООН, чтобы гарантировать экологическую чистоту. С другой стороны, если страна стремится к совместному осуществлению, она также должна обращать внимание на следующие возможные проблемы: слабость регулирования, двойной счет сокращений с обеих сторон и доступ проектов, в которых не соблюдается принцип дополнительности (означает, что проект не может быть рентабельным без киотских денег.— “Ъ”)». В случае отсутствия строгих правил, действующих на рынке, включая прозрачную систему учета и отчетности компаний, этого не удастся избежать, убеждена она.

Алексей Шаповалов, Ангелина Давыдова

КОНЦЕПЦИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ

Санкт-Петербург ул. Малая Монетная, дом 2, литер «Г» (812) 644-44-35 (-36, -37) www.pifbaltinvest.ru

[ ДВИЖЕНИЕ К МЕЧТЕ ]

• Корпоративное и коммерческое право

• Трудовое право

• Законодательство о недвижимости

• Банковское и финансовое право

• Налоговое право • Разрешение споров и представление интересов в судах и государственных органах

• Консультирование по вопросам реализации проектов в сфере государственно-частного партнерства

• Консультирование по вопросам таможенного законодательства

• Консультирование по вопросам реализации инфраструктурных проектов

BEITEN BURKHARDT · RECHTSANWÄLTE (ATTORNEYS-AT-LAW)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ УЛ. МАРАТА 47-49, ЛИТ. А, ОФ. 402, 191002 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РОССИЯ, ТЕЛ.: +7 812 4496000, ФАКС: +7 812 4496001 РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТА: НАТАЛЬЯ ВИЛЬКЕ, E-mail: NATALIA.WILKE@BBLAW.COM

WWW.BEITENBURKHARDT.COM

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

НОВОСТИ РЕГИОНОВ

Энергосбережение и энергоэффективность

в Алтайском крае Энергия является ключевой проблемой современности и в то же время возможностью сделать этот мир лучше. Будь то новые рабочие места, безо-пасность, производство продуктов питания или изменение климата - доступ к энергетическим ресурсам необходим. Но чтобы обеспечить дальнейшее разви-тие человечества и при этом сохранить окружающую среду, нам важно не только изменить глобальную энергетическую систему и прекратить исполь-зовать ископаемое топливо, но и обеспечить равноправный и справедливый доступ к энергетическим услугам. Сегодня в мире более 1,4 миллиарда чело-век не имеют доступа к электричеству и еще около 1 миллиарда имеют лишь ограниченный доступ. А около 2,5 миллиардов человек используют для приготовления еды и отопления жилищ биомассу. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что устойчивая энер-гетика станет одним из приоритетных направлений работы в следующие пять лет его руководства в Организации объединенных наций. Он также выразил готовность лично возглавить инициативу «Устойчивая энергия для всех», целью которой является повышение энергоэффективности, развитие возобновляемых источников энергии и предоставление доступа к энергии нуждающимся.

СТРОИТЕЛЬСТВО ПЕРВОГО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО ЖИЛОГО КОМПЛЕКСА В городе Бийске Алтайского края ведется строительство энергоэф-фективного квартала. В его составе пять трехэтажных энергоэффективных домов. Этот уникальный пилотный проект реализуется в рамках региональ-ной адресной программы

по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, финансируемой с участием средств Фонда содействия реформиро-ванию ЖКХ. В новый энергоэффективный квартал планируется переселить 165 семей. По мнению советника генерального директора Фонда ЖКХ Владимира Германенко, осенью 2012 г. планируется завершить возведение пяти коробок домов. Далее приступят к монтажу энергоэффективного оборудования. В новостройках планируется установить солнечные коллекторы для нужд отопления и горячего водоснабжения. Предусматривается система микроклимата помещений с возможностью регулирования температуры и влажности воздуха. Система канализации предусматривает возможность утилизации тепла стоков. Уличное освещение и освещение мест общественного пользования — светодиодное с питанием от солнечных батарей. Все здания нового жилого квартала имеют наивысший класс энерго-эффективности «А», что ведет к значительному уменьшению теплопотерь за счет высокого сопротивления стен. На территории квартала будет размещен единый центр управления жилым комплексом. В его функции входят: авто-матизированная система мониторинга потребления и экономии энергоре-сурсов, контроль параметров комфортности проживания и экологии, в том числе контроль загрязнения окружающего воздуха и шумового загрязнения, контроль загрязнения стоков; контроль безопасности, единый центр видеонаблюдения района; учет всех видов энергопотребления, сбор данных с приборов учета в онлайн-режиме и передача их через контроллер в центр управления микро-

районом и жителям через Интернет и смс-сообщения. Также в домах предусмотрен раздельный сбор отходов, с возможностью их дальнейшей переработки. Возведение энергоэффективного комплекса позволит создать идеаль-ные условия для проживания граждан. Сбережение и производство энергии за счет возобновляемых источников не только значительно уменьшит коммунальные платежи, но и выброс углеводорода в атмосферу. Люди смогут жить в чистом, теплом и уютном квартале. Строительство энергоэффективного жилого комплекса планируется за-вершить уже в декабре 2012 года.

СТРОИТЕЛЬСТВО МАЛЫХ ГЭС НА РЕКАХ КРАЯ Строительство первой из пяти малых ГЭС в Солонешенском районе в предгорьях Алтая будет осуществляться в рамках государственной программы РФ «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года», а также краевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на 2011-2015 годы». Инвестором выступила инжиниринговая компания «Энергия». В мае состоялась торжественная закладка первого камня для строительства ГЭС, основные работы начнутся летом 2012 года, а ввод в эксплуатацию намечен на 2014 год. Проект полностью будет финансировать инвестор, сумма инвестиций – 160 миллионов рублей. Размещение и строительство Солонешенской малой ГЭС соответствует экологическим требованиям, установленным законодательством РФ в области охраны окружающей природной среды. Планируемая мощность вырабатывае-мой электроэнергии данной станции - 1,2 МВт. Во время торжественной закладки первого камня вице-губернатор Виталий Ряполов отметил, что теперь в Алтайском крае созданы условия для прихода инвесторов в малую и большую энергетику. В целом с 2012 по 2018 год инвестор планирует ввести в эксплуатацию ещё четыре малых ГЭС: Гилевскую, Чарышскую, Красногородскую и Сибирячихинскую.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Совместное научное исследование Берлинского технического университета и компаний Siemens AG и Vattenfall Europe AG

«Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году» С 2011 года Германия осуществляет перевод экономики на возобновляемые источники энергии. На своём примере ФРГ стремится показать всему миру, что энергоснабжение только на основе солнечных батарей, ветряных мельниц, биогазовых установок и других альтернативных источников, становится реальным.

Прогрессивная немецкая экономика является одной из сильнейших в мире, поэтому, если удастся перевести развитую экономику Германии на альтернативные

источники, то и менее развитым странам можно будет без страха экспериментировать с альтернативными источниками энергии.

Приблизительно такими соображениями руководствовались организаторы проекта «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году» Берлин, без сомнения, является одним из наиболее посещаемых немецких городов: так, в 2010 году гостиницы города констатировали 20 млн ночёвок. Такой огромный интерес к Берлину заставил ученых Берлинского

технического университета и инженеров фирм Siemens AG и Vattenfall Europe AG задуматься над вопросом, каковы шансы столицы ФРГ стать экологическим примером для всего мира? Можно ли в будущем снабдить этот густонаселённый город электроэнергией на основе альтернативных источников? Реально ли уменьшить гигантское потребление энергии Берлином в будущем? В 2037 году городу Берлину исполняется 800 лет. Отличным подарком столице

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ Современное энергоснабжение

ФРГ к этому празднику было бы, по мнению организаторов проекта, мировое признание Берлина лучшей в экологическом отношении столицей мира. Возможно ли это? Наблюдая современные энергетические перемены в ФРГ, можно сказать, что они проходят не без проблем. Сложнейшей проблемой являются естественные колебания в энергоснабжении, а с увеличением энергопотребления эти колебания будут ещё более ощутимыми. Решением этой проблемы, по мнению современных спе-

циалистов, является создание «интеллектуальной сети энергоснабжения» которая свяжет между собой все экологические источники энергии (ветер, солнце, зелёную массу) и их потребителей. Совместное научное исследование ученых Берлинского университета с инженерами двух крупнейших в Германии концернов имеет целью объяснить, может ли такая «интеллектуальная сеть» решить проблемы современного «зелёного» энергоснабжения. Участниками исследования эта универсальная сеть

Город меняется

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

была названа Smart Grid; для её успешного функционирования необходима надёжная техника управления и коммуникаций. Кроме того, важно найти баланс между потреблением и производством энергии. О том, что Smart Grid не фантастика, свидетельствуют Smart-Grid-проекты, получившие реализацию в Берлине и других немецких землях. Более того, в случае успешного создания интеллектуальной сети, в выигрыше окажутся как потребители, так и производители энергии.

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ Интеллектуальные энергосистемы будущего

Современное энергоснабжение – энергоснабжение будущего Интеллектуальная энергетическая сеть Smart Grid позволяет сократить расстояние между источником энергии и её потребителем. Целью создания этих сетей является компенсация колебаний, возникающих в результате нестабильности альтернативных источников. В ходе совместного проекта двух немецких концернов и Берлинского технического университета была исследована проблема создания интеллектуальной энергетической сети Smart Grid в немецкой столице и изучено её влияние на организацию энергоснабжения в городе. Участники проекта пришли к следующим выводам:

тромобилей будут постоянно заряжаться, что сделает энергоснабжение более стабильным. Кроме дешёвого топлива, преимуществом электромобилей является и отсутствие выбросов CO2. Согласно расчётам участников проекта, выбросы CO2 (благодаря использованию электромобилей) уменьшатся на 14%. 3. Комбинирование централизованных и децентрализованных энергетических сетей в интеллектуальной сети с помощью компьютерных программ позволит повысить стабильность энергоснабжения и компенсировать колебания в процессе

производства энергии различными альтернативными средствами. Общая энергетическая сеть будет состоять из множества мини-сетей, связанных друг с другом. Эти мини-сети функционируют так же, как и общая сеть, и включают как потребителей, так и производителей энергии. Однако, в случае прерывания связи внутри общей сети, каждая из мини-сетей будет функционировать автономно. 4. Организация интеллектуальной сети Smart Grid оправдана и быстро окупается как при высоком, так и при низком энергопотреблении.

1. Создание интеллектуальной энергетической сети в Берлине к 2037 году увеличит объём использования возобновляемых источников энергии на 23 %, а доля «зелёного» электричества (произведённого на основе альтернативных источников) возрастёт на 14%. Доля альтернативных источников в общем объёме энергии, производимой в Берлине, поднимется с 25% (на сегодняшний день) до 60% (к 2037 году). 2. Увеличение количества электромобилей на улицах. Уже сегодня постоянно дорожающий бензин всё чаще заменяется на более дешёвое электричество, служащее топливом в электромобилях. Проект «Умное энергоснабжение Берлина в 2037 г.» убедительно показывает, что к 2037 году большинство электромобилей будут заправляться «зелёным» электричеством, то есть электричеством от солнечных батарей и ветра. В солнечную или ветреную погоду батареи элек-

Принципиальная схема потребности в электроэнергии в Восточной Германии

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Неиспользованный потенциал возобновляемых источников энергии 5. Важным мероприятием при создании интеллектуальных энергетических сетей является санирование городских построек. Согласно статистике, большая часть производимой в ФРГ энергии идёт на отопление помещений и производство горячей воды. Разумное санирование зданий позволяет существенно уменьшить эти затраты энергии, а в таких больших городах, как Берлин, результаты такой экономии будут весьма значительными. С технической точки зрения, разумно организованное санирование здания представляет собой наипростейший способ экономии энергии. Организаторы проекта «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году» предлагают ввести финансовые поощрения для всех владельцев недвижимости, готовых санировать свои дома. Участники проекта подсчитали, что форсированное санирование берлинской недвижимости приведёт к уменьшению общих энергетических затрат города на 45-50%. Эти цифры наглядно демонстрируют, какой энергетический потенциал имеет санирование берлинской недвижимости. По этой причине участники проекта призывают государство финансово поддерживать владельцев недвижимости в проведении мероприятий по санированию зданий в Берлине. Ещё одна возможность для владельцев недвижимости - Energiespar-Contracting: производитель энергии (Contractor) берёт на себя финансирование, планирование и осуществление санирования. При этом Contractor заключает с владельцем недвижимости договор, где фиксируется конкретный тариф по оплате. Contractor

оплачивает расходы из сэкономленных в результате санирования средств. А когда все необходимые мероприятия по санации будут проведены, обе стороны обговаривают новые более низкие цены. По подсчётам участников проекта «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году», в результате проведения мероприятий по санации зданий в Берлине производство СО2 в городе уменьшилось на 55%, а выброс СО2 сократится на 3,8 млн куб. м. Эти цифры наглядно демонстрируют значимость мероприятий по санации зданий для защиты климата.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Зданиям и мероприятиям по их санации в проекте уделено очень большое внимание, так как здания позволяют не только сэкономить энергию, но и производить её. Установка на стенах или крышах зданий солнечных батарей превращает здания в важное звено в составе интеллектуальных экологических сетей. Согласно вычислениям участников проекта, если покрыть только 1/4 всех берлинских крыш и стен, выходящих на южную сторону, солнечными батареями, можно ежегодно производить до 1.800 ГВт электроэнергии. Большую роль в проекте «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году» играет современная техника по обслуживанию зданий. В планах участников проекта счётчики электричества и другие коммуникационные системы будут связывать всю технику здания с общей городской электросетью, и образовывать между собой микросистемы. Эти микросистемы будут самостоятельно обеспечивать себя электричеством, а в случае отсутствия обеспечения – снабжение будет осуществляться общей городской электросетью. Надёжность и снижение цен на электроэнергию – важные преимущества такой системы энергоснабжения. Более того, интеллектуальная техника по обслуживанию здания постоянно информирует своих жильцов об актуальном потреблении энергии, поэтому потребители всегда смогут повлиять на свои энергорасходы и неприятного сюрприза в виде огромного счёта за электричество можно будет избежать.

Электромобиль развивает транспорт будущего

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Производство газовых турбин на «Сименс» Таким образом, здания и электромобили являются важнейшими элементами интеллектуальных систем энергоснабжения, которые не только производят, но и потребляют электроэнергию. Эти оба элемента образуют, так называемые, Micro-Grids, функционирующие автономно и уменьшающие расход электроэнергии. Разумное объединение техники по обслуживанию зданий, потребителей и производителей электроэнергии, электромобилей в одну интеллектуальную сеть приведёт, по мнению участников проекта «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году», к повышению доли «зелёной» энергии в энергоснабжении и уменьшению выбросов CO2 в атмосферу.

Анализ факторов, влияющих на энергоснабжение Берлина 70% всей производимой в Берлине энергии потребляется частными домашними хозяйствами, промышленными предприятиями и торговлей. Большая часть этой энергии идёт на производство электричества и отопление. Исходя из этих данных, в проекте «Интеллектуальное энергоснаб-

жение Берлина к 2037 году» основательно освещаются две важные темы – электричество и теплоснабжение. Проект исследует, как высока будет доля возобновляемых экологических источников энергии в энергоснабжении города к 2037 году. Другим очень важным вопросом является интеграция энергии, произведённой альтернативными источниками энергии, в городскую сеть. И, наконец, проект «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году» рассматривает возможность изменения современной ситуации в энергоснабжении города, когда производство электроэнергии ориентируется на её потреблении. Специалисты планируют изменить это соотношение и ориентировать потребление электроэнергии на производство электроэнергии, что, безусловно, изменит поведение потребителей энергии. Согласно исследованиям участников проекта, Берлину не удастся, несмотря на многочисленные энергетические мероприятия, к 2037 году самостоятельно обеспечивать себя электроэнергией, поэтому город по-прежнему будет зависеть от восточно-немецкой энергетической зоны. В этом плане ситуация в энергоснабжении города изменится незначительно. Един-

ственным изменением в сфере энергоснабжения будет увеличение количества солнечных батарей в городе и повышение их производительности. Постепенное закрытие теплоэлектростанций в городе и в пригороде, замена старых электростанций на более современные установки, работающие на газу – дальнейшие предполагаемые специалистами проекта изменения. Все цифровые данные для проекта были предоставлены немецким Энергетическим агентством и некоторыми другими специалистами в области энергетики. Согласно этим данным, к 2037 году на территории восточной Германии будут построены ветряные мельницы мощностью в 20 ГВт. Кроме ветряных мельниц, к 2037 году в восточной области ФРГ планируется установить дополнительные солнечные батареи номинальной мощностью 6 ГВт и биогазовые установки производительностью 1,8 ГВт. Далее, согласно разработанному специалистами проекта плану, к 2037 году в Берлине должны ездить около 1,2 млн электромобилей, лишь 35% которых будут оснащены гибридными моторами, которые работают как на электричестве, так и на обычном горючем топливе. Кроме того, предполагается, что все зда-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ электричества позволит решить проблему нестабильного энергоснабжения альтернативными источниками энергии. Новые накопители энергии уже поступают на европейский рынок, например большие жидкие батареи, так называемые Redox-Flow-Batterien, накапливающие электрическую энергию химическим способом. Другим примером современных накопителей электроэнергии является водород, добытый путём электролиза и способный удерживать электричество от нескольких недель до нескольких месяцев. Совместный проект Берлинского технического университета и инженеров фирм Siemens AG и Vattenfall Europe AG рассматривает также электромобили как возможные накопители электричества. Электромобили оснащены батареями, которые могут определённое время накапливать «зелёное» электричество. Micro-сети и виртуальныхе электростанции - хитрый сети будущего ния и постройки города будут оснащены интеллектуальными установками, контролирующими потребление электроэнергии. В течение следующих 26 лет специалисты предполагают три возможных варианта развития энергопотребления города Берлина. Эти три возможных сценария отличаются друг от друга объёмом энергопотребления. Первый вариант развития называется «Эффективный сценарий» и соответствует в общем энергетической программе немецкого правительства, предусматривающей уменьшение энергопотребления в ФРГ к 2020 году, минимум, на 10%. По мнению специалистов, этот вариант можно реализовать, благодаря экономным хозяйственным приборам, эффективному освещению и оптимизации климатизации зданий. Так, благодаря экономным электроприборам, семья из трёх человек может снизить свои энергетические расходы на 50%. В больших административных зданиях удаётся снизить энергетические расходы на 30 %, организовав эффективную и экономную систему отопления, климатизации и освещения. Второй вариант развития называется «Константным сценарием» и предполагает, что потребление энергии не изменится к 2037 году и останется таким же, как сегодня. И, наконец, последний вариант развития – «Трендовый сценарий» – предусматривает увеличение объёма потребления энергии, минимум, на 15%. Согласно этому сценарию, потребление энергии будет ежегодно возрастать на

0,5%. Все три сценария пытаются решить проблему интеграции экологически произведенного электричества в традиционные электросети. Эта проблема является одной из сложнейших в современном энергоснабжении, ведь производство энергии альтернативными источниками очень нестабильно и зависит от таких факторов, как погода и время суток. Доля «зелёного» электричества» в современном энергоснабжении ФРГ пока незначительна: 7% всего произведённого в стране электричества доставляют ветряные мельницы, 2% приходится на солнечные батареи и менее 1% – на биогазовые установки и водяные мельницы. Это небольшая доля электроэнергии, произведённой альтернативными источниками, подаётся в общую сеть с перебоями. Пока «зелёная» энергия занимает незначительную часть в электроснабжении, её можно заменить энергией от традиционных источников. Однако доля альтернативной энергии постоянно увеличивается, поэтому колебания в производстве и в доставке этой энергии будут неблагоприятно сказываться на потребителе. Согласно энергетическим планам немецкого правительства, доля альтернативной энергии к 2050 году должна достигнуть 80% от всей произведённой в стране энергии. Чтобы реализовать эти амбициозные планы, нужно провести существенные технические изменения в современной электросети. Одним из таких технических изменений является создание в сети возможностей накопления электричества. Накопление

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Следующим важным термином в проекте «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году» является, так называемый, Lastmanagement, или менеджмент «загруженности». Менеджмент «загруженности» означает, что электричество используется потребителем только тогда, когда оно выгодно производится, то есть когда работают ветряные мельницы и солнечные батареи. Менеджмент «загруженности» изменит наше поведение в отношении потребления энергии, а именно: не производство энергии будет ориентироваться на потребление, а потребление энергии будет ориентироваться на ее производство. Важной предпосылкой для успешной реализации менеджмента «загруженности» является коммуникация всех участников энергоснабжения и энергопотребления. Для организации такой коммуникации необходимы разумная система управления процессами энергоснабжения и энергопотребления, а также так называемая «интеллектуальная» сеть. Участники проекта «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году» исходят из того, что к 2037 году потребление электроэнергии будет ориентировано на её стоимость. К этому времени энергоснабжение будет осуществляться как альтернативными (солнце, воды, биогаз), так и традиционными источниками энергии (уголь, нефть). Цены на электричество будут зависеть от того, какой источник энергии на данный момент производит больше электричества. Логично, что электричество, произведённое альтернативными источниками энергии, будет дешевле. Сегодня электричество оплачивается по установленному тарифу, то есть электричество для потребителей стоит

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ при любых погодных условиях и, вне зависимости от источника энергии, всегда одинаково. Интеллектуальная сеть, разработанная участниками проекта, быстро и своевременно реагирует на изменение цен (на электричество), включая и выключая электроприборы. Первым, внедрённым в обращение элементом интеллектуальной сети, будет «интеллектуальный» счётчик – Smart Meter, ориентирующий потребление электроэнергии на цены и объём производимого «зелёного» электричества. Согласно проекту «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году», в скором будущем станет возможным регулировать потребление электроэнергии, в частности, таких звеньев энергопотребления, как электромобили и электроприборы. Цель такого контроля – отсутствие ситуации, когда миллионы электроприборов работают, несмотря на высокие цены на электричество. В то же время, чуткий контроль над поведением потребителя стимулирует производство «зелёного» электричества. «Зелёная» электроэнергия стоит гораздо дешевле обычной, поэтому не подлежит ограничению в потреблении. Очарование Берлина состоит в его многообразии, в Берлине можно встретить как старинные исторические здания, так и современные жилые комплексы и бюро. Проект «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году» учитывает это архитектурное многообразие и исследует потребление электричества, выброс СО2 и влияние «интеллектуальной» электросети на три различные городские структуры:

использования тепла важно не только установка современной отопительной техники, работающей на вырабатываемой в процессе когенерации «зелёной» энергии, но и санирование здания и хорошая изоляция его облицовки. Интеллектуальная автоматизация зданий относится также к важнейшим составляющим энергоэффективного использования тепла, так как она контролирует электроприборы, включает и выключает отопление или вентиляцию в зависимости от внутренней температуры. Для участников проекта «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году» наивысшим достижением в производстве тепла является организация этого производства на основе «зелёной» энергии. По данным участников проекта, 57% всей вырабатываемой в Берлине энергии идёт на производство тепла для отопления и горячей воды. Для реализации вышеупомянутой цели проект учитывает различные типы зданий: 1. Современные жилые здания, построенные, максимум, 10 лет назад. 2. Жилые здания, построенные в первой половине XX века. 3. Жилые здания, построенные после 1945 года. 4. Многоэтажные жилые дома 70-х годов XX века. 5. Жилые дома для одной семьи.

6. Административные дома 30-х годов ХХ века (50-х и 70-х годов). Так как данные по промышленным и торговым постройкам Берлина на момент работы проекта не были предоставлены, то эти типы зданий не учитываются в проекте. В результате исследования всех упомянутых типов зданий учёными была вычислена средняя энергетическая потребность на квадратный метр в год для каждого типа здания:1 кВт/ час на м2 – kWh/(m2a). (Ред.! По цифрам проконсультироваться со специалистами!) Эта величина легла в основу всех вычислений в проекте. При этом целью вычислений было выяснение обстоятельств, при которых энергетическая потребность на квадратный метр будет уменьшаться, а доля «зелёной» энергии в энергопотреблении возрастать. В процессе этих размышления возникло три возможных сценария действий: 1. «Статус-кво» - сценарий. Согласно этому сценарию, санирование зданий Берлина будет проходить на современном уровне, то есть норма санирования будет составлять 0,75 %. 2. «Энергетический» сценарий опирается на энергетическую концепцию немецкого правительства, принятую в 2010 году. Согласно этой концепции, норма санирования зданий должна составлять, минимум, 2% в год.

1) ареал, доминируемый бюро и административными зданиями; 2) ареал, на котором расположены виллы и дома для одной или двух фамилий; 3) ареал с большими жилищными кварталами и многофамильными домами. Расчёты в проекте проводятся по трём вышеописанным сценариям (эффективный, константный и трендовый) в отношении каждого типа городской структуры.

Эффективное и экономное отопление как важная часть интеллектуального энергоснабжения Эффективное использование тепла в отоплении и для производства горячей воды оказывает существенное влияние на организацию интеллектуального энергоснабжения. Для экономного и эффективного

Отель века квартала Пренцлауэр-Берг

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

В районе Райникендорф Märkisches квартал из воздуха 3. Сценарий для Европейского Союза следует рекомендациям Европейского Парламента по охране природы и климата. Эти рекомендации предусматривают уменьшение выбросов СО2 к 2050 году на 80% во всех странах ЕС. Для реализации этой цели норма санирования должна составлять 3,7% в год.

3. Smart Grid способствует тому, что электромобили будут в основном заправляться «зелёной» энергией. Этот фактор, безусловно, повысит популярность электромобилей.

Больше «Зелёной» электроэнергии в Берлине благодаря интеллектуальным электросетям Smart Grid. Проект «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году» исследует, как интеллектуальные электросети Smart Grid могут помочь в увеличении доли потребления «зелёной» энергии, в улучшении интеграции этой энергии в традиционную электросеть и в уменьшении выбросов СО2.

В этой части проекта исследуется, прежде всего, как и в какой степени, различные потребители электроэнергии влияют на интеграцию «зелёной» энергии в общей электросети. При этом в проекте рассматриваются такие потребители электроэнергии, как электромобили, охладительные установки и бытовые электроприборы (например, стиральная и посудомоечная машины). Влияние всех этих потребителей электричества будет существенно колебаться в зависимости от типа здания и его местонахождения в городе. По этой причине для исследования был выбрана, так называемая, смешанная территория, где встречаются все упомянутые в проекте типы зданий. На такой смешанной территории было исследовано, сколько зелёной энергии эта территория интегрирует и потребляет. Приведём конкретные примеры различий в потреблении «зелёной энергии». Так в одно- и двухфамильных домах электромобили получат большее распространение, чем в других жилых комплексах города, так как здесь

Для начала мы представим результаты, к которым пришли учёные в этой части проекта: 1. Организация интеллектуальной электросети в Берлине позволит увеличить долю энергии, полученной из альтернативных экологических источников, на 23%. Тем самым, благодаря Smart Grid, «зелёная» энергия будет составлять 60% от всей произведённой в городе энергии. 2. Организация менеджмента «загруженности» увеличивает потребление «зелёной» энергии частными домохозяйствами на 16%.

4. Организация в Берлине интеллектуальных электросетей Smart Grid позволит уменьшить выброс СО2 на 20%.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

они с успехом заменят так необходимый в семьях второй автомобиль. В бюро и административных зданиях отмечается высокая потребность в климатизации помещений, поэтому кондиционеры и вентиляторы являются наиболее распространёнными в этих помещениях приборами. Электромобили относятся к электроприборам, наиболее успешно интегрирующим «зелёную» электроэнергию и контролирующим потребление электричества. Вместе с другими электроприборами электромобили будут автоматически получать в будущем информацию об актуальных ценах на электричество. Ориентируясь на эти цены, а также прогноз погоды (ветряная или солнечная погода), эти приборы будут контролировать своё энергопотребление. Так, если погода будет пасмурная и безветренная, то электричество будет производиться, в основном, традиционными источниками энергии (теплоэлектростанции). Это означает, что электроэнергия дорогая. Как только солнечные батареи и ветряные мельницы смогут работать на полную мощность (в солнечную или ветреную погоду), цены на электроэнергию будут падать. Интеллектуальная электросеть Smart Grid будет включать и выключать электроприборы в зависимости от актуальных цен на электричество.

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ Энергоэффективное санирование зданий и автоматизация управления всеми приборами – залог успеха на пути к большей энергетической эффективности города Берлина Как уже неоднократно упоминалось выше, большая часть энергии, произведённой в Берлине, идёт на отопление зданий и производство горячей воды. По мнению участников проекта, для уменьшения энергетических затрат в этой области важно провести такие мероприятия, как создание эффективной и экономной отопительной системы, а также качественной изоляции облицовки зданий. Несмотря на возникающие в ходе проведения этих мероприятий высокие затраты, они необходимы в условиях постоянно растущих цен на энергию; более того, эти затраты очень быстро окупаются, благодаря сэкономленной энергии. К конкретным результатам проекта «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году» в отношении энергетически эффективного санирования и изоляции облицовки домов относятся следующее: 1. Если Берлин сегодня же начнёт энергоэффективное санирование своих зданий, то, согласно вычислениям участников проекта, к 2037 году удастся только за счёт санирования снизить потребление энергии на 45-50%. 2. Энергетически эффективное санирование позволит к 2037 году существенно сократить выброс СО2, а именно: согласно самым скромным подсчётам, в

год удастся сэкономить до 4 млн т СО2. Для реализации этих целей, необходимо, чтобы норма санирования зданий в Берлине составляла, минимум, 3 %. Чтобы достичь такой нормы санирования, нужны большие финансовые вложения (эти вложения очень быстро окупаются). 3. Разумное управление системой автоматизации зданий приводит (особенно в бюро и административных зданиях) к увеличению доли «зелёной» энергии в потреблении и уменьшению выбросов СО2. В проекте «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году» предлагается набор мероприятий для зданий разного типа и происхождения. Например, при санировании жилого дома, построенного в 30-е годы, предлагается провести следующие работы: изоляция крыши, снижение уровня отопления в ночное время суток, подключение дома к центральной системе отопления, изоляция облицовки дома и обновление окон. Если кратко просмотреть все предлагаемые в проекте меры по санированию зданий в Берлине, то одно мероприятие встречается во всех планах вне зависимости от типа здания и время его постройки. Речь идёт о теплоизоляции зданий. Какие же возможности теплоизоляции предлагаются в проекте «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году»?

Во-первых, установка новых изолирующих окон. На сегодняшний день самыми распространёнными окнами являются двухстекольные окна, уменьшающие потери тепла в среднем на 40-70%. Однако, самыми лучшими изолирующими качествами обладают трёхстекольные окна, сокращающие потери тепла почти на 90%! Более того, существуют также двухстекольные окна, в промежутке между стёклами у которых находится вакуум. Вторым эффективным способом изоляции является внешняя изоляция стен или крыш. Для облицовки фасадов сегодня в основном используется изолирующий материал полистирол или волокнистые пластины различного химического состава, которые прикрепляются к фасаду с помощью особого строительного раствора. Недостаток такой изоляции – их массивность. Этот недостаток устраняет новый материал для изоляции фасадов, только проникающий на строительный рынок – вакуумно-изоляционные панели (VIP). Эти панели очень узкие и лёгкие и без проблем прикрепляются на фасады зданий. В заключениие мы представим вам последний важный элемент проекта «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году» – Micro-Grids или виртуальные электростанции. Хотя электроэнергия и тепло кажутся абсолютно разными сферами, участники проекта предлагают их всё же объединить в, так называемый, Smart Grid. Малые электростанции, солнечные батареи, ветряные мельницы, электромобили, электроприборы, – всё, что производит и потребляет электроэнергию, можно объединить в одну систему, в одну сеть. Благодаря такому объединению будет легче преодолевать колебания в энергоснабжении и непостоянство альтернативных источников. Крупные энергетические сети состоят из множества мелких, которые могут автономно функционировать в случае проблем в главной сети. Статья подготовлена и переведена экспертом ЕРЦ «ЕЕвроРосс» и специалистом Консалтингового Центра Nowatell GmbH Екатериной Смирновой на основании материалов совместного проекта компаний Siemens AG , Vattenfall Europe AG и Берлинского технического университета «Интеллектуальное энергоснабжение Берлина к 2037 году».

Вид на квартал Prenzlauer Berg (Восток)

Источник: www.siemens.de

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Энергоэффективность в России: скрытый резерв ПОТЕНЦИАЛ

Рис. 1. Потенциал повышения энергоэффективности в России, вложения и отдача

Россия может сэкономить 45% своего полного потребления первичной энергии. В настоящее время объем неэффективного использования энергии в России равен годовому потреблению первичной энергии во Франции. Для реализации потенциала повышения энергоэффективности необходимы инвестиции частных и государственных организаций, а также домохозяйств в размере 320 млрд долл. США. Данные инвестиции приведут к годовой экономии для конечных потребителей в размере примерно 80 млрд долл. США и могут окупиться всего за четыре года. Эффект для экономики в целом значительно больше: 120-150 млрд долл. США в год экономии на энергетических издержках и дополнительных доходов от экспорта газа. На уровне национальной экономики капиталовложения в энергоэффективность могут окупиться за два-три года. Реализовав потенциал повышения энергоэффективности, Россия сможет сэкономить:

• • • •

240 млрд куб. м природного газа, 340 млрд кВтч электроэнергии, 89 млн т угля, 43 млн т сырой нефти и ее эквивалента в виде переработанных нефтепродуктов.

ВЫГОДЫ Энергоэффективность в три раза дешевле наращивания производства энергоресурсов Прогнозируемый дефицит добычи природного газа (35-100 млрд куб. м к 2010 г.) и возможный недостаток прироста электрогенерирующих мощностей (~20 тыс. МВт) могут быть компенсированы за счет энергоресурсов, высвобождаемых в результате повышения энергоэффективности (240 млрд куб. м газа и ~43 тыс. МВт электрической мощности). Для наращивания производства энергоресурсов

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

России потребуется более 1 трлн долл., в то время как высвобождение энергоресурсов за счет повышения эффективности их использования обойдется экономике в три раза дешевле. Повышение энергоэффективности снизит риски и затраты, связанные с высокой энергоемкостью российской экономики, и позволит России:

• Сохранить

конкурентоспособность промышленности: повышение тарифов, сократив самую крупную в мире энергетическую субсидию (40 млрд долл. в 2005 г.), приведет к сниже-

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

•

нию прибыли промышленных предприятий по меньшей мере на 15%. Повысив эффективность использования энергоресурсов, предприятия смогут сохранить конкурентоспособность. Увеличить доходы от экспорта нефти и газа: энергорасточительность российской экономики обходится в 84112 млрд долл. в год недополученных доходов от экспорта нефти и газа. Сократить расходы бюджета: более эффективное использование энергии приведет к ежегодной экономии федеральным и местными бюджетами 3-5 млрд долл. Улучшить экологическую обстановку: одной из основных причин выбросов вредных веществ является высокая энергоемкость российской экономики. Россия приносит в жертву здоровье своих граждан, а также приблизительно 10 млрд долл. в год от продажи единиц сокращения выбросов СО2.

Энергоэффективность позволит России не покупать квоты на выбросы СО2 При полной реализации потенциала повышения энергоэффективности в России эмиссия СО2 в 2030 г. будет приблизительно на 20% ниже уровня 1990 г. Реализация потенциала повышения энергоэффективности соответствует снижению выбросов СО2 на 793 млн т СО2 эквивалента в год, что составляет около половины выбросов в 2005 г. Это не только будет способствовать решению проблемы глобального изменения климата, но и значительно улучшит имидж России на международной арене и поможет ей повысить свой статус мирового лидера в решении экологических проблем.

ПРЕДПРИНИМАЕМЫЕ УСИЛИЯ С 1990 г. энергоемкость российской экономики снижалась на 3,4% в год, в то время как в большинстве бывших советских республик снижение составляло в среднем 6-7%. Снижение энергоемкости в России было обусловлено, главным образом, сдвигом в сторону менее энергоемких отраслей промышленности и повышением загрузки производственных мощностей. Поскольку в большинстве промышленных отраслей производственные мощности уже в 2006 г. были полностью загружены, этот фактор в будущем больше не будет являться основным для снижения энергоемкости. Реформирование энергетического сектора способствует повышению финансовойпривлекательности инве-

стиций в энергоэффективность… Либерализация рынка электроэнергии и установление графика повышения цен на газ являются важным стимулом к повышению энергоэффективности экономики. Например, прогнозируемый уровень тарифов в 2010 г. практически уравнивает имеющийся на сегодняшний день финансовый потенциал повышения энергоэффективности с экономическим потенциалом. ...но для полной реализации потенциала энергоэффективности необходима целенаправленная политика Приблизительно половина капиталовложений в повышение энергоэффективности финансово привлекательна для инвесторов при текущем уровне цен на энергоресурсы. Однако даже финансово эффективные инвестиции в энергоэффективность реализуются медленно. Например, в промышленности 80% потенциала повышения энергоэффективности оправданы с финансовой точки зрения, но полностью все имеющиеся возможности реализуют лишь немногие предприятия. Существующая нормативно-правовая база в области энергосбережения на федеральном и региональном уровне в большой степени носит декларативный характер и не способствует устранению таких барьеров, как недостаток информации, недостаточный доступ к долгосрочным финансовым ресурсам и т.д. Россия сможет использовать свой ресурс энергоэффективности и избежать негативных последствий высокой энергоемкости дляразвития экономики только при целенаправленной и последовательной работе по устранению барьеров и стимулированию реализации экономически оправданных проектов повышения эффективности использования энергии.

Предпосылки успеха: ответственность за энергоэффективность и достоверная статистика. Обязанности по разработке и реализации политики повышения энергоэффективности в России необходимо возложить на существующее министерство или специально созданное агентство. Данная структура, обладая полномочиями и финансированием, должна установить приоритетные направления политики и обеспечить координацию действий государственных органов. Этот орган сможет координировать работу с Федеральной службой государственной статистики для сбора и анализа достоверной статистической информации, необходимой для понимания текущей ситуации и мониторинга эффективности проводимой политики. В настоящее время надежная статистическая информация по ряду секторов, таких как жилые здания, теплоснабжение и транспорт, практически отсутствует. Возможности реализации Политика повышения энергоэффективности в России должна сочетать ряд инструментов, которые можно выделить в следующие группы: «Меры быстрой отдачи», «Базовые меры» и «Высокозатратные, высокоэффективные меры». Меры быстрой отдачи Эти мероприятия можно разработать менее чем за год, и они будут иметь значительный эффект при умеренных затратах. Ниже приведены некоторые примеры подобных решений:

• информационная кампания по по-

•

НЕОБХОДИМЫЕ ДЕЙСТВИЯ Благоприятные условия для инвестиций в энергоэффективность не могут быть созданы без активного участия правительства. Для повышения энергоэффективности необходимо, чтобы многочисленные и разрозненные хозяйствующие субъекты приняли решение инвестировать в проекты, способствующие более рациональному использованию энергии. Правительство может катализировать значительные инвестиционные потоки и создать среду, благоприятную для повышения энергоэффективности, создав понятные условия и стандарты, а также обеспечив доступ к информации.

•

вышению уровня осведомленности в вопросах повышения энергоэффективности; увеличение сроков бюджетного планирования, введение права распоряжаться сэкономленными энергозатратами, а также установление правил закупок, стимулирующих использование энергоэффективных технологий; реорганизация муниципальных тепловых компаний в коммерческие предприятия или частно-государственные партнерства.

Базовые меры

• Эти инструменты представляют собой

•

основу политики повышения энергоэффективности и будут способствовать более быстрому осуществлению финансово оправданных инвестиций. Стандарты энергоэффективности в

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

• • • •

таких секторах как здания, промышленное оборудование, эффективность использования топлива. Программы управления спросом. Повышение энергоэффективности как условие предоставления субсидий на проведение капитального ремонта. Скоординированные планы по теплоснабжению. Стимулирование финансирования энергоэффективных проектов банками и лизинговыми компаниями.

Высокозатратные, высокоэффективные меры Данные инициативы устранят основополагающие причины низкой энергоэффективности, а также будут способствовать повышению финансового потенциала до уровня экономического потенциала. Они связаны со значительно более высокими начальными затратами, однако большинство из них также гарантирует более существенную экономию энергоресурсов. Реализация ряда мер уже началась, остальные еще должны быть разработаны. • Реформа тарифообразования. • Либерализация рынков электроэнергии и газа. • Интегрированное планирование работы транспорта. • Взимание с автовладельцев полной экономической стоимости использования личного автотранспорта.

ОБЗОР ПО СЕКТОРАМ Наибольшим техническим потенциалом повышения энергоэффективности обла-

дают жилые здания, производство электроэнергии и промышленность. На Рис. 2 показан потенциал повышения энергоэффективности по секторам с указанием уровней, при которых имеющийся потенциал является экономически целесообразным и финансово оправданным. Как видно из Рис. 2, потенциал повышения энергоэффективности в секторах конечного потребления значительно выше, чем в производстве энергии. В частности, финансовый потенциал в секторах конечного потребления в четыре раза выше, чем в производстве электроэнергии и в системах теплоснабжения вместе взятых. Более того, экономия энергии для конечных потребителей сопровождается дополнительным снижением потребления первичной энергии (94 млн т.н.э.) по всей системе производства и передачи энергоресурсов. Например, снижение потребления электроэнергии на 1 кВтч конечным пользователем означает экономию почти 5 кВтч первичных энергоресурсов. В секторах со значительным финансовым потенциалом (промышленность и транспорт) в первую очередь следует осуществить меры, которые не оказывают влияния на уровень цен и не предполагают субсидирования, но направлены на устранение нефинансовых барьеров. В секторах с низким финансовым потенциалом повышения энергоэффективности (производство электроэнергии и тепловой энергии) для достижения экономии необходимо в первую очередь скорректировать цены или предложить другие инструменты, которые повысят привлекательность инвестиций в энергоэффективность.

Рис. 2: Потенциал повышения энергоэффективности по секторам

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Ниже приведены основные выводы по исследованным секторам, которые описывают потенциал повышения энергоэффективности в каждом секторе, основные барьеры и необходимые меры со стороны правительства.

ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ Потенциал: -49%, 53,4 млн т.н.э., экономический потенциал 84%, финансовый потенциал 46% Основные сегменты: более 70% в системах отопления и подогрева воды Приростные капиталовложения: 25-50 млрд долл. Экономия расходов на энергоресурсы в ценах 2007 г.: 14 млрд долл./год Наиболее значительные барьеры на пути повышения энергоэффективности в жилых зданиях связаны с рекомендательным характером федеральных норм по теплозащите зданий, сложившимися поведенческими стереотипами населения и трудностями в организации и финансировании мер по повышению энергоэффективности в местах общего пользования. Внедрение обязательных стандартов энергоэффективности для новых и реконструируемых зданий является одним из наиболее экономически эффективных способов обеспечения экономии энергии в жилом секторе. Состоявшийся переход к добровольным нормам технического регулирования, в том числе распространяющийся на стандарты теплозащиты зданий, может пошатнуть достигнутое за последние годы повышение эффективности отопления зданий. Чтобы быть эффективными, стандарты должны: (а) быть обязательными, (б) регулярно обновляться, (в) иметь прозрачный механизм контроля исполнения. Правительство может способствовать становлению энергоэффективности как социальной нормы в России и таким образом влиять на бытовое энергопотребление через проведение информационных кампаний для населения и поощрение повсеместного применения приборов учета. Для активного внедрения мер по повышению энергоэффективности в местах общего пользования необходимы следующие условия: (а) разработанные типовые контракты для управляющих компаний, в которых оплата рассчитывается исходя из достигнутой экономии, (б) предоставление гарантий по займам на проведение энергоэффективного ремонта и реконструкции зданий, (в) проведение информационных

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ кампаний для населения о коллективном управлении зданиями.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ Потенциал: -38%, 41,5 млн т.н.э., экономический потенциал 97%, финансовый потенциал 80% Основные сегменты: 53% в черной металлургии, целлюлозно-бумажной промышленности и производстве цемента, 42% в неэнергоемких отраслях Приростные капиталовложения: 35 млрд долл. Экономия расходов на энергоресурсы в ценах 2007 г.: 14 млрд долл. Промышленность медленно реализует свой потенциал повышения энергоэффективности, так как руководители большинства предприятий недооценивают возможности и выгоды энергосбережения, а также не могут получить доступ к долгосрочному заемному финансированию для инвестиций в энергоэффективную модернизацию оборудования. Кроме того, в ряде отраслей у предприятий отсутствуют стимулы к экономии энергии, так как тарифы на энергоресурсы растут медленнее, чем отпускные цены на продукцию. Проведение целенаправленных информационных кампаний и предоставление долгосрочного финансирования для проектов по повышению энергоэффективности через российские финансовые институты будут способствовать реализации предприятиями имеющихся возможностей по повышению эффективности использования энергии. Продолжение реформирования электроэнергетики и газового сектора будет играть важную роль в повышении финансовой привлекательности инвестиций в энергоэффективность. Фискальные инструменты, такие как налоговые льготы или ускоренная амортизация, в текущей макроэкономической ситуации могут дать дополнительные стимулы для инвестирования в самое современное и эффективное оборудование, а также для совершенствования практики энергоменеджмента, что приведет к усилению конкурентных позиций российских производителей.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ Потенциал: -42%, 15,2 млн т.н.э., экономический потенциал 90%, финансовый потенциал 58% Основные сегменты: 49% в системах отопления

Экономия расходов на энергоресурсы в ценах 2007 г.: 3,5-5 млрд долл. Этот сектор может дать наиболее быструю отдачу для государства, однако повышение энергоэффективности в бюджетных учреждениях в настоящее время минимально в силу ряда причин. Бюджетным учреждениям не разрешено оставлять себе или перераспределять достигнутую экономию затрат на энергоресурсы, и они не могут заключать долгосрочные договоры или договоры с возвратом инвестиций из будущей экономии. Кроме того, процедуры закупок требуют заключения договоров на основе наименьшей цены заявки, а не наименьших затрат в течение всего срока эксплуатации. Правительство может стимулировать экономию предоставив возможность бюджетным учреждениям распоряжаться сэкономленными средствами либо трансформировав их в автономные некоммерческие организации. Однако эти меры должны сопровождаться установкой целевых индикаторов по снижению энергопотребления на основе сравнительного анализа с эталонными показателями (бенчмаркинга). Для содействия закупкам энергоэффективного оборудования и энергосервисных услуг бюджетными организациями необходимо изменение требований к государственным закупкам: внедрение долгосрочных (пять лет и более) договоров, договоров, построенных по принципу оплаты по факту достижения экономии, и принципа наименьших затрат в течение всего срока эксплуатации.

ТРАНСПОРТ Потенциал: -41%, 38,3 млн т.н.э., экономический потенциал 95%, финансовый потенциал 84% Основные сегменты: 49% на автомобильном транспорте, 40% в газопроводах Приростные капиталовложения: 124-130 млрд долл. Экономия расходов на энергоресурсы в ценах 2007 г.: 20 млрд долл. Автомобильный транспорт является быстрорастущим потребителем энергоресурсов из-за быстрого роста количества частных автомобилей и снижения использования общественного транспорта. Качество общественного транспорта не отвечает современным требованиям, а усилия местных властей направлены, главным образом, на обеспечение большего пространства и большей протяжен-

ности дорог для использования частными автомобилями, а не на развитие сети современного общественного транспорта. Кроме того, у владельцев личного автотранспорта отсутствует альтернатива к более эффективному передвижению, а также они не учитывают фактор энергоэффективности при выборе автомобиля. Для повышения привлекательности общественного транспорта необходимо внедрять интегрированный подход к планированию его работы, повышать качество общественного транспорта и содействовать оптимальному сочетанию частного и общественного транспорт (например, безопасные парковки около железнодорожных станций). Стимулирование производства более экономичных автомобилей и внедрение схем утилизации автотранспорта может ускорить модернизацию автопарка. Взимание с автовладельцев полной экономической стоимости использования частных автомобилей путем внедрения платы за пиковые нагрузки автодорог и налогов на владение транспортными средствами/топливо, а также маркировка автомобилей и проведение кампаний по повышению осведомленности населения могут изменить поведение владельцев автотранспорта.

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА Потенциал: -31%, 44,4 млн т.н.э., экономический потенциал 90%, финансовый потенциал 13% Основные сегменты: 46% в природном газе Приростные капиталовложения: 106 млрд долл. Экономия расходов на энергоресурсы в ценах 2007 г.: 8 млрд долл. Продолжающаяся реформа электроэнергетики в России уже привнесла ряд положительных изменений, в том числе приватизацию активов РАО «ЕЭС России», создание рынка электроэнергии, продолжающееся повышение тарифов для достижения уровня полного возмещения затрат, а также готовность правительства апробировать новую методологию установления тарифов. Все эти реформы будут способствовать повышению энергоэффективности в России. Однако существует ряд других барьеров, устранению которых необходимо уделить внимание. Во-первых, в России приоритет отдается строительству новых генерирующих мощ-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ ностей, а не инвестированию в повышение энергоэффективности. Это предпочтение усугубляется завышенными прогнозами энергопотребления.

тивная организационно-правовая форма муниципальных предприятий теплоснабжения и отсутствие информации и координации внутри сектора теплоснабжения.

Во-вторых, отсутствие координации с теплоснабжающими предприятиями и обременительные административные процедуры для малых ТЭЦ приводят к существованию неоптимальной системы энергоснабжения.

Необходимы следующие решения: изменение принципов тарифообразования, преобразование муниципальных предприятий теплоснабжения в коммерческие структуры или частно-государственные партнерства с четкими принципами корпоративного управления, совершенствование процесса сбора и использования статистической информации (например, составление тепловых балансов), а также разработка интегрированных планов развития теплоснабжения.

В-третьих, существующие методологии тарифообразования препятствуют операционной эффективности в целом и эффективному использованию энергоресурсов в частности. Приоритетная мера для электроэнергетики – это завершение реформирования сектора, в том числе реформы методологии тарифообразования. Однако не менее значимы предоставление финансовых стимулов или введение обязательной реализации программ управления спросом для электроснабжающих предприятий, а также упрощение процедур согласования размещения малых ТЭЦ и подключения их к энергосистеме.

СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ Потенциал: -19%, 28,8 млн т.н.э. производство тепла: экономический потенциал 90%, финансовый потенциал 25% распределение тепла: экономический потенциал 99%, финансовый потенциал 92% Основные сегменты: 55% приходится на долю тепловых потерь; в сфере производства тепла: 74% в промышленных котельных Приростные капиталовложения: 18-28 млрд долл. Экономия расходов на энергоресурсы в ценах 2007 г.: 7 млрд долл. Самыми серьезными барьерами для повышения энергоэффективности в системах теплоснабжения являются существующая практика тарифообразования, неэффек-

СЖИГАНИЕ ПОПУТНОГО ГАЗА В ФАКЕЛАХ Потенциал: 20-38 млрд куб. м/год, или 4-5% от совокупного производства газа в России; финансовый потенциал – 30% Экономия расходов на энергоресурсы в ценах 2007 г.: 2,3 млрд долл. Главные барьеры для утилизации попутного нефтяного газа включают ограниченный доступ к газотранспортной инфраструктуре, низкие цены на сухой природный газ, незначительный размер штрафов за сжигание попутного газа в факелах, а также недостаток точной информации об объемах сжигаемого и используемого газа. В настоящее время российское правительство уже предпринимает ряд шагов для увеличения использования попутного газа, кроме того, дополнительные меры находятся в стадии обсуждения. Стоит подчеркнуть, что для достижения утилизации 95% попутного газа к 2011 г. необходимо внедрение комплексного плана действий по регулированию и мониторингу ограничений на сжигание попутного газа в факелах, включающего как поощрение соблюдения, так и наказание за превышение установленных ограничений.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Энергоэффективность становится одним из приоритетных направлений общественной политики в России. Рост тарифов на энергоресурсы делает инвестиции в энергоэффективность более привлекательными, а последствия бездействия – более очевидными, чем когда-либо. Для полного использования ресурса энергоэффективности России необходимо проведение последовательной политики повышения эффективности использования энергоресурсов. Правительству необходимо закрепить приоритетность этой задачи и сосредоточиться на изменении существующих норм поведения организаций и домохозяйств, а также на создании благоприятной среды для инвестиций в энергоэффективность. Одной из первых задач является создание агентства или наделение существующего министерства полномочиями, ответственностью и финансированием для разработки и реализации политики энергоэффективности. Это даст возможность правительству эффективно устранить барьеры как общие, так и присущие каждому конкретному сектору, а также создать благоприятные условия для бюджетных и частных инвестиций в повышение энергоэффективности. Россия может задействовать «скрытый» ресурс энергоэффективности и, используя его, способствовать подъему экономики, повышению конкурентоспособности промышленности и оздоровлению окружающей среды, превращая страну в энергетическую супердержаву в самом полном смысле этого слова. Для этого необходимо четкое понимание потенциала, ясное видение того, как его можно использовать, а также политическая воля для воплощения необходимых перемен на практике.

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Зачем России заботиться о повышении энергоэффективности? Высокая энергоемкость российской экономики дорого обходится стране с точки зрения обеспечения энергетической безопасности, доходной части государственного бюджета, конкурентоспособности промышленности, здоровья населения и охраны окружающей среды, но в то же время предоставляет значительные возможности для экономии. Для реализации потенциала повышения энергоэффективности необходимы инвестиции частных и государственных организаций, а также домохозяйств в размере 320 млрд долл. США. Данные инвестиции приведут к годовой экономии для конечных потребителей в размере примерно 80 млрд долл. США и могут окупиться всего за четыре года. Эффект для экономики в целом значительно больше: 120-150 млрд долл. США в год экономии за счет снижения энергетических издержек и дополнительных доходов от экспорта газа. На уровне национальной экономики капиталовложения в энергоэффективность могут окупиться за два-три года.

Повышение энергоэффективности снизит риски и затраты, связанные с высокой энергоемкостью российской экономики, и позволит России: Обеспечить энергетическую безопасность. Многие эксперты отмечают значительную нехватку капиталовложений в российской электроэнергетике, нефтя-

ном и газовом секторах. При ограниченной производственной мощности и растущем внутреннем спросе повышение энергоэффективности будет ключевым фактором обеспечения надежности и безопасности энергоснабжения. Инвестиции в энергоэффективность могут обеспечить снижение энергоемкости и удовлетворить растущий спрос при затратах втрое меньших, чем капиталовложения, необходимые для строительства новых генерирующих мощностей; Cтимулировать стабильное экономическое развитие: – конкурентоспособность промышленности. Повышение тарифов, сокративсамую крупную в мире энергетическую субсидию (40 млрд долл. в 2005 г.), приведет к снижению прибыли промышленных предприятий по меньшей мере на 15%. Повысив эффективность использования энергоресурсов, предприятия смогут сохранить конкурентоспособность; – дополнительные доходы от экспорта нефти и газа. Энергорасточительность российской экономики обходится в 84112 млрд долл. в год недополученных доходов от экспорта нефти и газа,2 что эквивалентно 32-36% доходной части бюджета страны на 2008 г.; – высвобождение бюджетных ресурсов. Неэффективное энергопотребление и дальнейший рост тарифов на энерго-

ресурсы приведут к увеличению расходов на энергоресурсы федерального и местных бюджетов, снижая доступное финансирование для других социальных нужд. Более эффективное использование энергии приведет к экономии федеральным и местными бюджетами 3-5 млрд долл. США в год; Улучшить экологическую обстановку. Игнорируя последствия локальных выбросов оксидов азота и серы и твердых частиц, вызванных высокой энергоемкостью, Россия приносит в жертву здоровье и благополучие своих граждан. Не принимая во внимание объемы выбросов СО2, Россия приносит в жертву около 10 млрд долл. в год от продажи квот на выбросы углерода и рискует скомпрометировать свою позицию на международной арене как государства, принявшего на себя обязательства по борьбе с изменением климата.

Как высокая энергоемкость влияет на энергетическую безопасность? Косвенные признаки говорят о том, что российская энергетика уже не справляется с обеспечением внутреннего спроса. Не предпринимая никаких усилий по повышению энергоэффективности, Россия все острее будет ощущать необходимость выбора между обслуживанием российских потребителей электроэнергии и газа

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ и выполнением обязательств по экспорту газа. До сих пор выбор был в пользу более прибыльных экспортных рынков. На протяжении последних нескольких лет удовлетворяется только небольшая доля запросов на выделение дополнительных лимитов потребления электроэнергии и газа. Кроме того, в ряде регионов зафиксирован дефицит электрической мощности при пиковых нагрузках в зимний период и вводятся ограничения поставок электроэнергии. Россия может отказаться от ограничений энергоснабжения, инвестируя в новые производственные мощности; однако, инвестиции в энергосбережение значительно дешевле как способ удовлетворения потребности в энергоресурсах. Капиталовложения в повышение энергоэффективности составляют одну треть от затрат, необходимых для наращивания производства энергоресурсов. Каждый сэкономленный в России киловатт-час, кубометр газа или баррель нефти откладывает необходимость инвестирования в новые энергетические активы. Для производства такого же количества энергии, какое Россия могла бы сэкономить благодаря инвестициям в повышение энергоэффективности, ей придется вложить, по меньшей мере, 1 трлн долл. США.Для полной реализации своего потенциала энергосбережения России необходимо инвестировать лишь около 320 млрд долл. США.

ПРИРОДНЫЙ ГАЗ Согласно прогнозам экспертов, в том числе Международного энергетического агентства (МЭА), без значительных дополнительных капиталовложений в разведку, освоение и эксплуатацию месторождений в течение нескольких последующих лет, объемов добычи российского газа может не хватить для обеспечения внутреннего спроса и экспорта. Перед Россией все острее будет стоять неприятная задача выбора между поставками газа на внутренний либо на внешний рынок. После финансового кризиса 1998 г. добыча газа в России увеличилась, но и в настоящее время она не превышает уровня 1990 г. При этом в 1999-2006 гг. внутреннее потребление газа росло в среднем на 1,7% в год, а в настоящее время растет на 2,5% в год, невзирая на четырехкратное увеличение внутренних цен на газ. В то же время ожидается, что потребность в импорте природного газа в Европе продолжит (свой) рост приблизительно с 500 млрд м3 до 800 млрд м3 к 2030 г.5 По мере сокращения собственной добычи европейским странам придется импортировать больше газа для покрытия своих потребностей. В настоящее время страны ЕС импортируют около 50% необходимого им газа, но, по оценкам, к 2030 г. они будут импортировать 84%.6 На сегодняшний день Россия покрывает потребности европейских стран в природном газе

Рис. 1: Спрос на газ превышает предложение

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

приблизительно на 25%. Невозможность гарантировать поставки в достаточном объеме была продемонстрирована в середине февраля 2006 г., когда Россия неожиданно сократила поставки газа в Сербию, Боснию и Герцеговину, Хорватию, Италию, Румынию и Польшу вследствие нехватки газа.7 Чем труднее будет России удовлетворять этот растущий спрос, тем настойчивее Европа будет искать другие возможности надежного обеспечения своих потребностей в газе. Ряд экспертов выражал сомнения в том, что Газпром осуществляет инвестиции в разведку, производственную и транспортную инфраструктуру в объеме, достаточном для удовлетворения как внутреннего, так и внешнего спроса. «Энергетическая стратегия России до 2020 г.» ставит амбициозные цели в отношении инвестиций в энергетический сектор. На протяжении 2000-2005 гг. капиталовложения увеличивались в среднем на 7,5% в год. В 2005 и 2006 гг. инвестиции в добычу газа составили 3,5 и 4,8 млрд долл. США. Такие капиталовложения оказались достаточными для поддержания существующего уровня добычи, но недостаточными для широкомасштабной разработки новых месторождений. По оценкам экспертов, на протяжении последующих двух десятилетий России необходимо будет инвестировать в среднем 11 млрд долл. в год, чтобы ввести в эксплуатацию новые месторождения и модернизировать и обслуживать газовую инфраструктуру.

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Рис. 2: Снижение добычи газа на существующих месторождениях в России

Согласно прогнозам экспертов, в том числе Международного энергетического агентства (МЭА), без значительных дополнительных капиталовложений в разведку, освоение и эксплуатацию месторождений в течение нескольких последующих лет, объемов добычи российского газа может не хватить для обеспечения внутреннего спроса и экспорта. Перед Россией все острее будет стоять неприятная задача выбора между поставками газа на внутренний либо на внешний рынок. Как показано на Рис. 1, Международное энергетическое агентство (МЭА) оценивает дефицит газа к 2010 г. приблизительно в 35 млрд м3, если не будет дополнительных капиталовложений в разведку, освоение и эксплуатацию месторождений. Согласно российским прогнозам, опубликованным в Энерджи Трибьюн в декабре 2006 г., к 2010 г. можно ожидать дефицита газа в объеме 100 млрд м3.9 Инвестиционная программа Газпрома на 2007 г. стоимостью 20 млрд долл. включает толь-

ко 4 млрд долл. инвестиций в Ямальское, Штокмановское, Приразломное, ЮжноРусское и Ямбургское месторождения. Более половины средств инвестиционной программы направлялось на приобретение других компаний и создание газотранспортной инфраструктуры. При продолжении существующих тенденций перед Россией все острее будет стоять трудная задача выбора между обслуживанием зарубежных потребителей и покрытием внутреннего спроса. Как показано на Рис. 2, на большинстве российских газовых месторождений поздней стадии разработки отмечается снижение добычи газа, при этом новых инвестиций в разведку, освоение и эксплуатацию нет. К 2020 г. уровень добычи на трех российских гигантских месторождениях – Уренгойском, Ямбургском и Медвежьем – снизится на 30% (на долю этих трех месторождений приходится более 60% добычи). Уровень добычи на Заполярном, четвертом гигантском рос-

сийском месторождении газа, уже достиг максимума в 100 млрд м3 в год. В настоящее время Россия имеет возможность импортировать дешевый газ из Средней Азии для восполнения дефицита поставок, однако, со временем этот импорт будет обходиться все дороже, так как и Европа, и Китай уже начали рассматривать Среднюю Азию в качестве источника удовлетворения своих энергетических нужд. Кроме того, государства Средней Азии уже значительно подняли цены на газ для России, и будут продолжать это делать в будущем. Российские потребители газа начали испытывать ограничения поставок зимой 2005/2006 гг. В январе-феврале 2006 г. российским местным газораспределительным компаниям пришлось сократить поставки потребителям на 5-6 млрд м3. Это сокращение включало и сокращение поставок российским электростанциям на 80% по сравнению с объемами контрактных обязательств.

Вставка 2.1: Сжигание попутного газа в факелах Сжигание попутного газа в факелах является одним из важнейших примеров неэффективности в производстве нефти и газа в России. В отношении ежегодных объемов сжигаемого в России газа оценки расходятся. Официальная оценка объема сжигания газа в России в 2006 г. составляла 15 млрд м3/год, что ставит Россию по этому показателю на второе место в мире после Нигерии. Владимир Путин недавно признал, что сжигается более 20 млрд м3/год, а согласно недавно проведенному на средства Всемирного банка исследованию, Россия сжигает 38 млрд м3/год. Если результаты этого исследования верны, в России сжигается в факелах около 5% от общего объема добычи газа и 45% от объема производства попутного нефтяного газа, что примерно равно объему газа, проданного ею Германии в 2006 г.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Сжигание газа в факелах имеет три пагубных последствия: • упущенные доходы для отдельных предприятий и экономики в целом; • рост выбросов парниковых газов. В результате горения газа в факелах в России ежегодно образуется почти 100 млн тоннвыбросов СО2 (при условии эффективного сжигания всего объема газа). Однако, российские факелы известны своей неэффективностью, что означает неполное сгорание сжигаемого в них газа. В результате в атмосферу выделяется метан (CH4), который является гораздо более активным парниковым газом, чем CO2; • выделение загрязняющих веществ, опасных для здоровья людей. При сжигании нефтяного попутного газа могут также выделяться соединения углерода, серы и азота, которые являются опасными загрязняющими веществами и оказывают негативное воздействие на здоровье людей. Согласно результатам проведенного на средства Всемирного банка исследования, при текущем уровне цен около одной трети сжигаемого в настоящее время в факелах нефтяного попутного газа можно полезно использовать. Эффективное использование попутного газа могло бы привести к дополнительным ежегодным доходам в размере до 2,3 млрд долл. и позволило бы сократить выбросы СО2 более чем на 30 млн тонн в год.

Источник: PFC Energy. 2007 г. «Использование попутного газа в России». Подготовлено для Глобального Партнерства по сокращению сжигания газа в факелах и Всемирного банка. 2-8. Бритиш Петролеум. Статистический обзор мировой энергетики.

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ Для покрытия растущего спроса на электроэнергию России в ближайшие 2-4 года будет необходимо построить минимум 20 тыс. МВт новой генерирующей мощности. С учетом того, что в последние годы строилось только 1-2 тыс. МВт в год, указанная задача может быть не выполнена. Потребление электроэнергии росло приблизительно на 2-4% в год, однако, электроснабжение не обеспечивало этот рост, и Россия в конце 2006 г. импортировала около 200-800 МВт в месяц из Украины. Финляндия, на протяжении ряда лет импортировавшая электроэнергию из России, в настоящее время готовится переориентировать потоки в обратном направлении и превратится из чистого импортера в чистого экспортера электро-

энергии в Россию. На Рис. 3 показано, что, в то время как в близлежащих регионах в течение следующих 30 лет спрос на электроэнергию будет расти умеренными темпами, в России потребление электроэнергии будет расти заметно быстрее. В течение последних нескольких лет РАО «ЕЭС России» было вынуждено ограничивать электроснабжение. Весной 2005 г. авария на подстанции «Чагино» привела к отключению 2,5 тыс. МВт электрической мощности, что составляет приблизительно четверть уровня потребления г. Москвы. В результате авария затронула не менее 4 млн чел., около 20 тысяч человек оказались заблокированными в метро, еще около 1,5 тысяч – в лифтах. Отключения коснулись 1500 жилых зданий и 25 больниц. Ущерб для Москвы и

Рис. 3: Россия лидирует в регионе по темпам роста спроса на электроэнергию

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Московской области от полусуточного перерыва в электроснабжении оценивается в 90-180 млн долл.16 В январе-феврале 2006 г. РАО отключило потребителей от 1,3 ГВт электрической мощности практически во всех регионах Росси, что было частично обусловлено использованием бытовыми потребителями электрообогрева для компенсации ограничений в газоснабжении. Зимой 2007/2008 гг. ограничений электроснабжения не потребовалось, частично благодаря «теплой» зиме. Дефицит электроэнергии также привел к ограничению возможностей РАО «ЕЭС России» по подключению новых потребителей. В 2005/2006 гг. РАО удовлетворило только 16% заявок на подключение, что составляет приблизи-

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Рис. 4: Снижение темпов роста добычи нефти в России:

тельно 5-10 тыс. МВт новой электрической мощности. В 2006/2007 гг. было удовлетворено 36% заявок на подключение. Стоимость новых подключений зачастую запредельно высока для большинства бытовых потребителей: от 1200 до 1500 долл. за кВт, а в некоторых регионах достигая 4000 долл. за кВт.

НЕФТЬ Российское правительство признало, что добыча нефти в России находится в стагнации, а рост экспорта нефти замедляется. Представитель руководства крупнейшей российской независимой нефтяной компании полагает, что добыча нефти в России уже достигла своего пика и, возможно, никогда больше не вернется на существующий уровень. В то же время внутреннее потребление нефтепродуктов продолжает устойчиво расти. МЭА прогнозирует снижение производства сырой нефти в России уже в 2010 г.21 Другие источники полагают, что производство сырой нефти уже снижается. На Рис. 4 показано замедление роста добычи нефти в России с 2003 по 2005 гг. Экономический рост вкупе с энергоемкостью и недостатком инвестиций в производственные мощности может поставить под угрозу возможности России по обслуживанию экспортных рынков. Пример Индонезии и Великобритании показывает,

как экономический рост может превратить чистого экспортера нефти и газа в чистого импортера. Оба эти государства в течение 7-8 лет превратились из крупнейших экспортеров нефти в чистых импортеров. Можно ожидать, что такие страны как Мексика и Иран пойдут по этому же пути. Вероятность такого сценария в России ниже, так как страна располагает более крупными запасами, однако, для доступа к этим запасам необходимы значительные инвестиции. Как и в большинстве секторов, в добыче нефти и газа инвестиции в повышение энергоэффективности являются более дешевым способом удовлетворения растущего спроса, чем инвестиции в разведку, освоение и эксплуатацию месторождений.

КАК ВЫСОКАЯ ЭНЕРГОЕМКОСТЬ ВЛИЯЕТ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ? Высокий уровень энергоемкости в России напрямую влияет на конкурентоспособность основных отраслей промышленности. Ожидаемое повышение тарифов на энергоресурсы приведет к снижению прибыли промышленных предприятий по меньшей мере на 15%. В настоящее время российским организациям предоставляются одни из самых крупных в мире энергетических субсидий, оцениваемые приблизительно в 40 млрд долл. в год. Правительство России

признает необходимость повышения внутренних цен на электроэнергию и газ для покрытия реального уровня издержек энергоснабжающих компаний, необходимого для непосредственного удовлетворения спроса, поддержания уровня надежности и технического обслуживания основных фондов. Правительство уже повышает тарифы на природный газ и электроэнергию и планирует продолжать это делать и в будущем, как представлено на Рис. 5. Рост тарифов на энергоресурсы приведет к росту издержек и снижению прибыльности промышленных предприятий. Предприятия либо смирятся с уменьшением прибыли (некоторым, возможно, придется уйти с рынка), либо компенсируют его повышением цен на свои товары и услуги. Оба эти варианта отрицательно скажутся на их конкурентоспособности. По оценкам Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, рост энергетических издержек в 2007-2010 гг. приведет к снижению прибыли в среднем на 15% (3-7% ежегодно). В некоторых отраслях промышленности прибыль может снизиться более чем на 25%. Оценка воздействия роста энергетических издержек на прибыль в среднем за год представлена на Рис. 6. Отрицательные значения демонстрируют снижение прибыли в соответствующих

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Рис. 5: Повышение тарифов на электроэнергию и газ

секторах вследствие роста тарифов на энергоресурсы, а положительные значения показывают, на сколько предприятиям придется поднять цены на свою продукциюдля компенсации роста энергетических издержек и поддержания текущего уровня доходности. Предприятия смогут сохранить конкурентоспособность только через повышение производительности труда и эффективности использования энергетических ресурсов. Проекты модернизации оборудования на промышленных предприятиях, реализованные в рамках программ группы Всемирного банка, приводили к существенному повышению энергоэффективности производства и снижению удельного энергопотребления на 40-70%, а также к повышению операционной прибыли на 5-7% даже в неэнергоемких отраслях промышленности. Несмотря на эти достижения, многие промышленные предприятия игнорируют возможные инвестиции, которые могли бы способствовать повышению уровня энергоэффективности. По меньшей мере 20% предприятий при закупках нового оборудования не принимают в расчетэксплуатационные издержки и затраты на техобслуживание, а еще 22% отдают предпочтение менее эффективным, но более дешевым моделям.

КАК ВЫСОКАЯ ЭНЕРГОЕМКОСТЬ ВЛИЯЕТ НА РАСХОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА РОССИИ? Высокий уровень энергоемкости означает, что как федеральный, так и региональные бюджеты вынуждены выделять больше средств на покрытие расходов на энергоресурсы, чем аналогичные бюджеты в других странах. Более того, российское правительство теряет экспортные доходы от каждой единицы газа или нефти, потребленной внутри страны. Расходы на энергоресурсы федерального и региональных бюджетов Расходы на энергоресурсы из бюджетов всех уровней значительно возросли после 2000 г. Расходы федерального бюджета на эти цели выросли с 1,14 млрд долл. США в 2000 г. до 2,96 млрд долл. в 2005 г. и 3,81 млрд долл. в 2006 г., то есть в 3,3 раза. Из 2,96 млрд долл., потраченных в 2005 г., 1 млрд долл. был выделен на услуги электроснабжения, 727 млн долл. – на отопление, 131 млн долл. – на газоснабжение и 178 млн долл. – на другие виды топлива для котельных. Совокупные расходы региональных и муниципальных бюджетов на энергоснабжение и техническое обслуживание

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

соответствующей инфраструктуры достигают 12,7 млрд долл., что соответствует 1% российского ВВП.

УПУЩЕННЫЕ ДОХОДЫ ОТ ЭКСПОРТА В настоящее время российское правительство теряет доход от каждой тысячи кубометров газа, растраченной зря при неэффективном производстве электроэнергии, неэффективном потреблении домохозяйствами, потерянной при передаче и распределении, сожженной в факелах на нефтяных скважинах. Реализовав весь свой технический потенциал энергосбережения, Россия могла бы получать дополнительно 84-112 млрд долл. США ежегодно в виде доходов от экспорта нефти и газа. Эта цифра составляет приблизительно 5% от российского ВВП в 2006 г. В настоящее время доходы от экспорта нефти и газа составляют около 20% российского ВВП. Неспособность снизить энергоемкость внутри страны очень дорого обходится Газпрому и правительству России.

КАК ВЫСОКАЯ ЭНЕРГОЕМКОСТЬ ВЛИЯЕТ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ? Высокий уровень энергоемкости в России оказывает влияние на окружающую

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ среду как внутри страны, так и в глобальном масштабе. Игнорируя последствия локальных выбросов окислов азота, серы и твердых частиц, вызванных высокой энергоемкостью, Россия приносит в жертву здоровье и благополучие своих граждан. Не принимая во внимание объемы выбросов СО2, Россия упускает прямую экономическую выгоду и снижает свой международный авторитет.

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА В РОССИИ Очевидные факты свидетельствуют о вредном воздействии возросшего потребления энергии в России на здоровье населения и окружающую среду. На протяжении почти всего периода 1990-х годов уровень загрязнения окружающей среды от промышленных источников снижался вместе с падением промышленного производства, однако, масштабы использования личного автотранспорта росли. По оценкам, в середине 1990-х годов на долю автомобильных выхлопов приходилось 87% загрязнения воздуха в России. Количество автотранспортных средств на дорогах России с тех пор увеличилось более чем на 80%. Сравнительно небольшое количество загрязняющих веществ (главным образом,

твердые частицы диаметром до 10 мкм (PM10), двуокись серы и окислы азота), связанных со сжиганием ископаемых видов топлива, являются причиной 90% рисков для здоровья населения от загрязнения воздуха в России. Эти риски, увеличивающие показатели преждевременной смертности, включают: заболевания органов дыхания, сердечно-сосудистые заболевания, увеличивающуюся частоту случаев хронического бронхита, инфекции верхних и нижних отделов дыхательных путей. По оценкам, сделанным в ходе исследования, основанного на данных Росгидромета за 1993 и 1998 гг. по 178 российским городам, 219-233 тыс. случаев преждевременной смерти или 15-17% общего числа смертей в городах России, может быть отнесено на счет загрязнения воздуха. Это агрегированные данные, и можно полагать, что смертность в результате загрязнения воздуха в городах с наивысшими уровнями загрязнения значительно выше. Результаты другого исследования показывают, что в 1999 г. смертность в результате загрязнения воздуха составляла 44 человека на 100 тыс. Более того, по оценкам, заболеваемость вследствие загрязнения

воздуха составляла 30 человек на 1000 населения. К дальнейшему ухудшению экологической ситуации в России может привести вероятное увеличение доли угля в топливном балансе. Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 г. предусматривает в основном строительство новых станций на угле и гидро- и атомных станций при небольшой доле новых источников на жидком топливе и природном газе. Согласно одной из оценок, в настоящее время Россия планирует втрое увеличить долю угля в топливном балансе и довести объем сжигаемого угля к 2020 г. до 150- 290 млн тонн в год. Одна традиционная электростанция мощностью 150 МВт, работающая на угле, производит более 1 млн тонн выбросов парниковых газов в год – количество, равное выхлопам 300 тыс. автомобилей.По оценкам недавно проведенного исследования, измерявшего преждевременную смертность в Годах Потерянной Потенциальной Жизни, такое изменение в топливном балансе приведет к дополнительной потере по всей России 118 тыс. Лет Потерянной Потенциальной Жизни. В Центральном и Волго-Вятском регионах дополнительный рост смертности может составить более 30%. В целом,

Рис. 6: Воздействие роста цен на газ и электроэнергию на прибыль (% от прибыли, среднегодовые значения в 2007-2010 гг.)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ строительство новых источников на угле перспективно для увеличения электрических мощностей в России, однако необходимо тщательно отбирать наилучшие экологически чистые угольные технологии для использования на новых электростанциях.

ГЛОБАЛЬНАЯ ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА Потенциал снижения выбросов СО2 в России вследствие снижения энергоемкости

составляет 793 млн тонн в год (около 50% от уровня российской эмиссии в 2005 г.). Снижение выбросов СО2 способствует замедлению изменения климата и может принести России прямую выгоду от продажи квот на выбросы углерода. При цене 13,7 долл. США за тонну СО2 эквивалента российский технический потенциал энергосбережения соответствует приблизительно 10,2 млрд долл., которые можно ежегодно получать от продажи квот. Более того, ратифицировав Киотский про-

токол, Россия, в отличие от некоторых других промышленно-развитых стран, продемонстрировала желание принять участие в решении мировым сообществом проблемы изменения климата. Вставка 2.2 показывает прогнозируемые выбросы СО2 в сравнении с целями Киотского протокола на 2008-2012 гг. Россия испытает, а возможно, уже испытывает воздействие изменения климата. Мнения и свидетельства в отношении воздействия изменения климата на

ВСТАВКА 2.2: БУДЕТ ЛИ РОССИЯ ПОСЛЕ 2012 Г. ПОКУПАТЕЛЕМ ИЛИ ПРОДАВЦОМ КВОТ? 5 ноября 2004 г. Россия ратифицировала Киотский протокол, и в феврале 2005 г. он вступил в силу. Россия входит в список стран Приложения Б к Протоколу и в этом качестве должна ограничить свою эмиссию парниковых газов на период 2008-2012 гг. Цель, стоящая перед Россией, заключается в том, что ее совокупная эмиссия газов, перечисленных в Киотском протоколе, на протяжении 2008-2012 гг. не должна превышать пятикратный объем совокупной эмиссии этих газов в 1990 г. Обычно эта цель представлена в ежегодном выражении: в среднем, на протяжении 2008-2012 гг. годовая эмиссия России шести газов, перечисленных в Киотском протоколе, не должна превышать уровня 1990 г. – 3048 мегатонн эквивалента СО2. С 1999 г. российская экономика растет более чем на 6% в год, что ставит вопрос о возможности России остаться в рамках, установленных Киотским протоколом на период после 2012 г. По прогнозам международных экспертов и Министерства экономического развития РФ, практически нет вероятности превышения российской эмиссией уровней, обусловленных Киотским протоколом. В таблице ниже – на основе данных Министерства экономического развития – показано, что даже по самому пессимистическому сценарию (темные столбцы) только в 2020 г. эмиссия превысит уровень, установленный для 2012 г.

Россию расходятся. Многие полагают (и некоторые исследования поддерживают эту идею), что Россия выиграет от изменения климата, поскольку более высокие температуры воздуха будут способствовать повышению урожайности и доступности северных районов, в настоящее время покрытых льдом. С другой стороны, изменение климата в России может привести к распространению новых болезней, нашествию вре-

дителей сельскохозяйственных культур, опасным климатическим аномалиям и снижению сельскохозяйственного производства, что сведет на нет преимущества доступности новых пахотных земель. В ходе недавно проведенного исследования Всемирного банка выяснилось, что к 2020 г. в результате изменения климата уровни сельскохозяйственного производства понизятся в 9 из 13 регионов России. В дополнение к прямым эффектам

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

изменения климата в России глобальное потепление в других частях света может иметь значительные негативные политические последствия для страны. Среди них можно назвать растущую иммиграцию, риска возникновения конфликтов, а также ограничение доступа к ресурсам и сырью (например, на территории Африки, где в настоящее время расширяется российский энергетический бизнес).

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Действительно ли в России низкая энергоэффективность? Россия занимает третье место в мире по масштабам энергопотребления и при этом тратит больше энергии на единицу ВВП, чем любая из стран, входящих в десятку крупнейших потребителей энергии. В 2005 г. по показателю кг нефтяного эквивалента (кг.нэ) на 1 долл. ВВП Россия занимала 12-е место в списке из 121 стран. С 1990 г. энергоемкость в России снижается, но значительно более низкими темпами, чем в большинстве бывших республик Советского Союза. Высокая энергоемкость по-прежнему доминирует во всех секторах экономики. С учетом того, что Россия обладает самой большой в мире территорией, населенными пунктами в ряде самых холодных районов планеты и 10-й по величине экономикой мира с преобладанием тяжелой промышленности, очевидно, что она всегда будет в начале списка по показателю энергоемкости в любом международном рейтинге. Однако даже совокупность всех этих факторов объясняет только 80% существующих различий в уровне энергоемкости. Потребление энергии в России приблизительно на 20% выше, чем можно объяснить путем проведения сравнительного анализа с другими странами со сходными уровнем доходов, территорией, температурами воздуха и структурой промышленности. Рис. 7: Сравнение показателей энергоемкости ВВП (по ППС) по странам мира

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Таблица 3.1: Показатели энергоемкости стран, входивших в десятку крупнейших потребителей энергии в 2005 г.

Рис. 8: Россия вышла на одно из первых мест по уровню энергоемкости среди бывших республик Советского Союза

ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ В РОССИИ: НИЖЕ, ЧЕМ В ДРУГИХ СТРАНАХ? Экономика России является одной из наиболее энергоемких в мире по любому агрегированному показателю. В 2005 г. по показателю объема производства по-

требление энергии в России составляло 0,42 кг нефтяного эквивалента (кг.нэ) на 1 долл. ВВП; по этому показателю Россия занимала 12 место в списке из 121 стран мира. На Рис. 7 приведено сравнение России с другими странами по потреблению энергии на 1 долл. ВВП. Из стран, входящих в десятку крупнейших потребителей энер-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

гии в мире, ни одна не потребляет больше энергии на единицу ВВП, чем Россия. В табл. 3.1 приведено сравнение России с этими крупнейшими потребителями энергии. Энергоемкость российской экономики снизилась за последние 15 лет, но гораздо менее значительно, чем в большинстве бывших Советских республик. Толь-

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ ко на Украине и в Таджикистане этот показатель снижался более медленными темпами: на 2,7% и 1,8% в год, соответственно. В то же время в государствах Балтии, Беларуси, Болгарии, Казахстане, Кыргызстане энергоемкость снижалась в диапазоне 5-8% в год. Из бывших республик Советского Союза Россия, занимавшая приблизительно среднее положение по показателю энергоемкости, преврати-

лась в одну из самых энергоемких стран. На Рис. 8 отражены показатели энергоемкости прочих бывших республик Советского Союза в 1990-2005 гг. Высокая энергоемкость по-прежнему доминирует во всех секторах российской экономики. Россия входит в число 25 самых энергоемких стран в 7 основных секторах экономической деятельности: сельское хозяйство, охота и лесное

хозяйство; строительство, обрабатывающая промышленность; транспорт и связь; оптовая и розничная торговля, ресторанный и гостиничный бизнес; прочие виды деятельности. Только Узбекистан делит с ней это положение. На Рис. 9 приведено сравнение России с другими странами по показателю энергоемкости обрабатывающей промышленности.

Рис. 9: Сравнение показателей энергоемкости обрабатывающей промышленности по странам мира

НАСКОЛЬКО РОССИЯ МЕНЕЕ ЭФФЕКТИВНА, ЧЕМ ДРУГИЕ СТРАНЫ? Уровень развития экономики, географические размеры, температуры воздуха и структура промышленности объясняют некоторую долю российского энергетического «аппетита», но не весь масштаб энергопотребления. Эти факторы часто приводятся в качестве объяснения сравнительно высокой российской энергоемкости. Подобные объяснения, безусловно, заслуживают внимания, поскольку в России сложились уникальные условия: она занимает второе место в мире по показателю самых низких средних температур воздуха, первое место в мире по величине территории, и первое место среди республик бывшего Советского Союза по уровню индустриального развития. Однако совокупность этих

факторов не объясняет в полной мере существующий уровень высокой энергоемкости в России. В целом, чем выше ВВП какого-либо государства, чем больше его территория, ниже средние температуры воздуха и выше доля промышленной продукции в общем объеме производства, тем выше его энергопотребление. Вкупе эти факторы объясняют большинство различий между уровнями потребления энергии в разных странах. Однако они объясняют только около 80% объема энергопотребления в России. Другими словами, потребление энергии в России приблизительно на 20% выше, чем можно объяснить путем проведения сравнительного анализа с другими странами. Таким образом, снижение энергопотребления на 20% выведет Россию на уровень среднего межстранового показателя энергоемкости. В Главе 4 показано, как Россия может достичь и превзойти этот по-

тенциал, и сколько она сможет сэкономить, выйдя на лучшие мировые показатели. На Рис. 10 приведена оценка степени влияния разнообразных факторов на различия в уровнях энергопотребления между странами, а также степени, в которой эти факторы объясняют уровень энергопотребления в России. Как видно из рисунка, по меньшей мере, некоторая часть энергопотребления в России обусловлена не доходами, размером, температурой воздуха и структурой промышленности, а другими факторами. Как показал анализ в Главах 4 и 5, существует ряд других факторов, которые обусловливают высокий уровень российской энергоемкости, причем на многие из них напрямую могут влиять инвесторы или чиновники. Объем производства, территория, температуры воздуха и структура промышленности в России предполагают уровень энергопотребления, близкий уровню Япо-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ нии или Индии. При таких уровнях потребления энергии (и фиксированном уровне ВВП) энергоемкость в России была бы равна 0,34 кг.нэ/ВВП вместо 0,41 кг.нэ/ ВВП, что наиболее близко к уровням энергоемкости Исландии или Саудовской Аравии, а не (как в настоящее время) Демократической Республики Конго, Мозамбика или Казахстана. В следующих подразделах вкратце приведено сравнение России по показателю энергоемкости с другими странами, сходными с ней по ряду вышеупомянутых экономических, географических и других параметров.

УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ Корреляционный анализ уровня энергопотребления и вышеперечисленных факторов показывает, что ВВП является определяющим фактором энергоемкости в любой стране. Как видно из Рис. 11, существует высокая степень корреляции между совокупным потреблением энергии в разных странах и их ВВП по паритету покупательной способности (ППС). Однако, как показано на Рис. 11, Россия выпадает из этой корреляции. Российская экономика занимает 10-е место среди крупнейших экономик

мира и 3-е среди стран – крупнейших потребителей энергии. Потребление энергии в России более чем в три раза превышает аналогичные показатели ее ближайших конкурентов по уровню ВВП – Испании и Бразилии. Кроме того, уровень энергоемкости в России значительно выше, чем в странах со сходным показателем ВВП на душу населения. По доходу на душу населения в 2005 г. (приблизительно 10 тыс. долл. в год по ППС) Россия ближе всего к Мексике, однако, российский уровень энергопотребления на душу населения вдвое выше. Уровень энергоемкости в России, выраженный в потреблении энергии на единицу ВВП, более чем в два раза выше, чем в следующей за ней по показателю энергоемкости стране BRIC – Китае, а выраженный в потреблении энергии на душу населения – почти в четыре раза выше. В ходе этого исследования было решено провести анализ корреляции между ВВП и энергопотреблением, а не между ВВП и энергоемкостью. Энергоемкость в расчете на душу населения имеет высокий уровень корреляции с показателем ВВП на душу населения, однако, весьма вероятно, что эта корре-

Рис. 10: Факторы, обуславливающие высокий уровень энергоемкости в России

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ляция завышена, поскольку ВВП на душу населения имеет тот же числитель и знаменатель, что и оба показателя энергоемкости, а именно, ВВП на душу населения и кг.нэ на 1 долл. ВВП. В отчете Goldman Sachs за 2001 г. появилась аббревиатура BRIC, обозначающая Бразилию, Россию, Индию и Китай. Страны BRIC – это крупные в отношении населения и территории развивающиеся страны, которые, по мнению Goldman Sachs, в первой половине 21-го века станут главными экономическими силами. (Goldman Sachs, Глобальный экономический отчет №66. «Создание более совершенной глобальной экономики BRIC, 2001). Более низкие уровни энергоемкости в других странах BRIC, возможно, объясняются (по крайней мере, частично) тем, что в этих странах меньшая доля населения, чем в России, имеет доступ к электрическим и газовым сетям.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ РАЗМЕРЫ Географические размеры России также частично обусловливают ее высокую энергоемкость. На Рис. 13 показана корреляция между размерами территории отдельных стран и их уровнями энергоемкости.

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Рис. 11: Корреляция между показателями энергопотребления и ВВП (по ППС), 2005

Рис. 12: Показатели энергоемкости Бразилии, России, Индии, Китая и стран со сходными показателями ВВП на душу населения

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ ТЕМПЕРАТУРА ВОЗДУХА Температура воздуха может объяснить некоторую долю российской энергоемкости, однако, меньшую, чем можно было бы ожидать. В среднем, Россия – одна из самых холодных стран в мире, и значительная часть

населения страны живет в гораздо более холодных районах, чем население других стран, расположенных в тех же широтах. Холодный климат, безусловно, требует большего количества энергии на цели отопления и, возможно, на производство товаров и услуг, необходимых, чтобы выдерживать низкие температуры. На Рис.

14 показаны уровни энергоемкости 10 стран со средними температурами воздуха, аналогичными российским. Будучи одной из самых холодных стран, Россия также является одной из самых энергоемких, однако, зависимость между температурами воздуха и энергоемкостью прослеживается не во всех странах.

Рис. 13: Энергоемкость стран с большой территорией

Рис. 14: Показатели энергоемкости в странах со сходными среднегодовыми температурами воздуха

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Рис. 15: Показатели энергоемкости энергопотребления и отопления в жилищном секторе в России и Канаде воздуха

Рис. 15: Показатели энергоемкости энергопотребления и отопления в жилищном секторе в России и Канаде воздуха

В частности, в Канаде, где средние температуры воздуха ниже, чем в России, энергоемкость намного ниже. Поскольку в разрезе среднегодовых температур воздуха Россия ближе всего к Канаде, стоит провести сравнение этих стран с точки зрения энергоемкости, особенно в жилищном секторе и, особенно в отноше-

нии использования тепловой энергии. Это сравнение представлено на рисунке. В двух недавно опубликованных книгах предприняты попытки доказать, что российский климат обособляет Россию от остального мира: «Сибирское проклятие» Фионы Хилл и Клиффорда Гэддиса (2003, The Brookings Institution) и «Почему Россия

не Америка: книга для тех, кто остается здесь» Андрея Паршева (Москва, Крымский мост-9Д, Форум, 2000). Хилл и Гэддис напоминают своим читателям, что изотермы, а не широты, имеют большее значение для определения температур воздуха. Температуры в России понижаются по мере удаления от Москвы

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ на восток к другим крупным городам. Они также доказывают, что уровень энергоемкости в России выше, чем в других странах, расположенных в тех же широтах, из-за особенностей распределения населения по территории. Население Канады и Скандинавских стран живет вдоль своих южных границ, в то время как российское население рассредоточено – вследствие плано-

мерных усилий Советского руководства – в восточном и северном направлениях, где низкие температуры воздуха.

СТРУКТУРА ПРОМЫШЛЕННОСТИ Доминирующее положение тяжелой промышленности также, безусловно, оказывает определенное влияние на уровень энергопотребления в стране. Значительная часть ВВП в (приблизи-

тельно 1/3) создается тяжелой промышленностью, которая, как правило, имеет большую энергоемкость, чем другие виды экономической деятельности, такие как сельское хозяйство или оптовая и розничная торговля. Однако, как показано на Рис. 16, уровень энергоемкости в России выше, чем в большинстве стран с аналогичной структурой промышленности.

Насколько Россия может Повысить эффективность использования энергии? Россия может сократить свое совокупное первичное потребление энергии на 45%. Реализовав потенциал повышения энергоэффективности, Россия может сэкономить: • 240 млрд м3 природного газа – важнейшего топливного источника в России; • 340 млрд кВт-ч электроэнергии; • 89 млн т угля; • 43 млн т сырой нефти и ее эквивалента в виде нефтепродуктов. В целом, Россия может добиться экономии энергоресурсов в объеме, эквивалентном приблизительно 300 млн т нефти в год или 2,1 т нефти в расчете на каждого жителя. Такая экономия равна совокупному объему потребления первичных энергоресурсов таких стран как Франция или Великобритания или 2% всего мирового производства энергоресурсов в 2005 г. Самое значительное снижение конечного потребления энергии может быть достигнуто в жилищном секторе (53,4 млн тнэ), в производстве электроэнергии (44,4 млн тнэ), обрабатывающей промышленности (41,5 млн тнэ), на транспорте (38,3 млн тнэ) и в системах теплоснабжения (31,2 млн тнэ). Инвестиции в повышение энергоэффек-

тивности могут экономить России энергоресурсы напрямую, через сокращение потребления энергии у конечных пользователей, и косвенно, путем сокращения объема топлива, необходимого для преобразования и транспортировки энергии для конечного потребления (первичная энергия). Например, снижение потребления электроэнергии домохозяйствами способствует сокращению объема топлива, потребляемого генераторами для покрытия нагрузки. Чем меньше топлива будет использовано генераторами, тем меньше топлива необходимо добыть и транспортировать (по трубопроводам, железным или автодорогам), и тем меньше энергии будет использовано на добычу этого топлива. В России снижение потребления электроэнергии сокращает совокупное потребление первичных энергоресурсов почти в пять раз; снижение потребления тепловой энергии сокращает совокупное потребление первичных энергоресурсов почти в три раза. Самая большая часть российского потенциала энергосбережения связана со снижением потребления природного газа. Большая часть инвестиций, необходимых для реализации всего потенциала повы-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

шения энергоэффективности в России, будет экономить как энергоресурсы, так и снижать энергозатраты инвесторов. Три четверти российского потенциала энергоэффективности могут быть реализованы через экономически целесообразные инвестиции. Другими словами, экономическая ценность сэкономленных энергоресурсов для России в целом будет выше, чем фактическая стоимость инвестиций. Приблизительно половина российского потенциала энергосбережения может быть реализована через финансово привлекательные инвестиции. Другими словами, эти инвестиции сэкономят денежные средства и энергоресурсы домохозяйствам, предприятиям и бюджетным организациям, обеспечив привлекательный уровень доходности на вложенный капитал.

Надежда Карпенко Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH Для подготовки статьи испрользовались материалы: Международной Финансовой Корпорации www.inf.org

WWW.EURORUSS-f ORUM.COM ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Интеллектуальные системы вентиляции

Энергоэффективное строительство охватывает проектирование, планирование и реализацию построек, отличающихся высокой энергетической эффективностью и экономностью в обращении с ресурсами. При этом речь идёт не только о создании новых построек, но и о санации старых.

Энергетически эффективному строительству предшествуют следующие важные мероприятия: - оптимизация термической оболочки здания; - установка в здании испытанной на практике отопительной техники и систем проветривания здания; - использование возобновляемых источников энергии. Любое возводимое или санируемое в ФРГ здание должно в обязательном порядке соответствовать «Распоряжению об экономии энергии» (2009 г.) В этой статье речь пойдёт о такой важной составляющей энергетически эффектив-

ного строительства, как интеллектуальные системы вентиляции (Рис. 1). Контролируемой системой вентиляции (КСВ) называется интеллектуальная комбинация вытяжной и приточной вентиляции в помещении. Наиболее распостранённой на сегодняшний день системой вентиляции является система, забирающая тепло у отработанного воздуха и нагревающая с помощью забранного тепла новый потупающий в помещение воздух. Все существующие на сегодняшний день системы вентиляции отличаются друг от друга принципом функционирования и некоторыми составными элементами. Основой современных интеллектуальных вентиляционных систем могут служить: система подвода воздуха, система отвода воздуха или обе эти системы одновременно. Одни системы вентиляции оснащены приборами, забирающими тепло из нагретого воздуха, некоторые используют тепловые насосы, у других эти системы отсутствуют. Важной функцией контролируемой системы вентиляции является

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

звукоизоляция. Так, по причине постоянного уличного шума в больших городах не представляется возможным в жаркие сезоны открывать окна для проветривания помещений. Поэтому для жителей городов интеллектуальные вентиляционные системы являются спасением, поскольку они обеспечивают циркуляцию воздуха без необходомости открывать окна. Большинство интеллектуальных вентиляционных систем содержат воздушные фильтры, которые очищают воздух, перед тем как он попадает в помещение. Наличие таких фильтров особенно важно для аллергиков, так как фильтры задерживают пыль и другие лёгкие субстанции (пыльца, семена и т.д.), содержащиеся в воздухе. Популярные в современной Европе пассивные дома невозможно представить без интеллектуальной системы вентиляции. Благодаря абсолютной герметичности и изолированности, в пассивных домах, с одной стороны, удаётся избежать малейшей потери энергии, с другой, – в них практически полностью отсутствует есте-

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Рис. 1 Интеллектуальная система вентиляции ственная циркуляция воздуха. Внешняя облицовка пассивных домов настолько герметична, что вся образующаяся в них влажность (через дыхание, приготовление пищи, принятие душа) и запахи не выводятся в достаточном количестве наружу. Свежий воздух также не проникает в пассивные дома. Все эти факторы приводят к образованию плесени. Некоторые владельцы пассивных домов нарушают герметичность своих домов и проветривают помещения, открывая окна и двери. При этом происходит потеря тепла, а комнатная температура стремительно падает. Все эти проблемы решают интеллектуальные системы вентиляции, полностью автоматизирующие приток свежего и вытяжку отработанного воздуха.

альными системами вентиляции. Что же касается непассивных домов, то установка в них таких вентиляционных систем также очень выгодна. Об этом свидетельствует, так называемый, «Blower-Door-Test», показывающий интенсивность циркуляции воздуха в помещении. Интеллектуальные системы вентиляции делятся на централизованные и местные (децентрализованные). Централизованные системы вентиляции имеют два выхода, через которые отработанный воздух выводится наружу, и два входа, через которые в помещения подводится свежий воздух. Централизованные системы вентиляции стоят дороже местных, так как

в них вентиляционные каналы проходят через все помещения. При этом в централизованных вентиляционных системах, как правило, используются два варианта проведения вентиляционных каналов: в первом варианте через такие помещения, как кухня, ванная и туалет проходят отводящие вентиляционные каналы; подводящие вентиляционные каналы, проходят через спальню, зал и другие жилые помещения. При втором варианте проведения вентиляционных каналов каждое отдельное помещение имеет автономную систему вентиляционных каналов, которая как подводит свежий воздух, так и отводит его. Децентрализованные вентиляционные системы особенно пригодны для оснащения помещений уже построенных домов. При этом в помещениях, где вентиляция имеет наибольшее значение (ванная комната, курилка, кухня) устанавливаются специальные приборы, повышающие качество вентиляции. Таким образом, проветривание улучшается только в избранных помещениях здания. При установке интеллектуальных систем вентиляции важно вычислить заранее минимальную интенсивность циркуляции воздуха в помещении. Так как современные системы вентиляции не реагируют на внешние изменения, то изначальное введение этого показателя в систему вентиляции очень важно. Средняя минимальная интенсивность циркуляции воздуха для среднего помещения с одним человеком составляет 30 м³ воздушных масс в час, для четырёх человек это покзатель

Установленная в системе вентиляции электроника регулирует циркуляцию воздуха. Встроенные в вентиляционные системы фильтры препятствуют проникновению в помещения насекомых и пыли. Благодаря интеллектуальным вентиляционным системам, качество вентиляции значительно улучшается и становится независимым от погоды, комнатных и наружных температур. И, наконец, последним важным преимуществом интеллектуальных систем вентиляции является бесшумность их работы. В отличие от открытого окна или двери работа систем вентиляции абсолютно не слышна, не в последнюю очередь, благодаря прокладыванию вентиляционных каналов в полу или в стенах (см. Рис.2). Сегодня в ФРГ практически все пассивные дома оборудованы интеллектуальными системами вентиляции. Немецкое правительство планирует к концу этого года ввести закон об обязательном оснащении пассивных домом интеллекту-

Рис. 2. Возможности прокладывания вентиляционных каналов

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА воздух в помещения, а летом – охлаждённый. Так как под землей господствует повышенная влажность, то в подземных трубах устанавливаются воздушные фильтры, уменьшающие чрезмерную влажность с помощью подачи по трубам дополнительного тепла. Подземные вентиляционные каналы нуждаются в постоянном контроле и чистке. Активные системы вентиляции особенно часто встречаются в пассивных домах.

Рис.3.Пассивная система вентиляции с теплообменником уже будет составлять 120 м³ в час. По подсчётам специалистов, для создания здоровой атмосферы в жилом помещении из него каждый час нужно выводить и замещать свежим воздухом, минимум, 1/3 воздушной массы. При этом установлена следующая закономерность – чем больше помещение и чем меньше людей в нём проживают, тем меньше интенсивность циркуляции воздуха в нём.

Таким образом, для вычисления показателя минимальной интенсивности циркуляции воздуха необходимо учитывать следующие факторы: 1.Тип помещения (кухня, ванная или туалетная комната и т.д.). 2.Количество постоянных жильцов (минимальня интенсивность циркуляции воздуха на человека составляет 36 м³ в час; при нахождении одного человека в помещении средней площади из него нужно выводить, минимум, 36 м³ воздуха в час, чтобы в помещении господствовала здоровая атмосфера). 3. Размеры жилого помещения.

Минимальный объём, циркулирующего в помещении воздуха, вычисляется по следующей формуле: жилая площадь помещения в квадратных метрах x высота жилого помещения в метрах x минимальная интенсивность циркуляции воздуха. Кроме вышеприведённого разделения вентиляционных систем на централизованные и децентрализованные, существуют другие классификации этих систем. Например, имеется деление вентиляционных систем на активные и пассивные. Пассивные системы вентиляции – это такие системы, которые используют для обогревания (зимой) или охлаждения (летом) естественные условия. Для этого вентиляционные каналы пропускают через пол. Активные вентиляционные системы имееют спецальные приспособления для обогрева или охлаждения воздушных масс, например, тепловые насосы. Рассмотрим эти два вида вентиляции подробнее. При пассивной вентиляции под землёй на глубине 1,5-2м прокладываются вентиляционные трубы, по которым зимой будет подаваться тёплый

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Пассивные системы вентиляции не только обеспечивают приток свежего воздуха в помещение, но и выполняют функции системы отопления. Отопление в пассивных домах очень часто осуществляется через систему вентиляции. B вентиляционной системе устанавливается, так называемый, теплообменник, представляющий собой тепловой насос, транспортирующий свежий нагретый воздух в помещение и выводящий теплый отработанный (см. Рис. 3). При этом тепло для обогрева помещения забирается у отработанного воздуха, выводимого через вентиляционную систему. Температура воздуха в этом теплообменнике не должна превышать 57 °C, иначе система вентиляции станет источником неприятных запахов по причине возгорания оседающей в ней пыли. В завершение нашей статьи, мы рассмотрим преимущества и недостатки интеллектуальных систем вентиляции. К немногим недостаткам интеллектуальных вентиляционных систем относятся их постоянное техническое обслуживание (контроль, чистка) и зависимость от внешних источников энергии. Интеллектуальные вентиляционные системы работают частично на самообеспечении. Это значит, что, кроме внешних источников энергии, они использют другие возможности, например, тепло отработанного воздуха. Интеллектуальные системы вентиляции очищают воздух от пыли и насекомых, фильтруют неприятные запахи, предотвращают появление плесени и абсолютно бесшумны в работе. И, наконец, современные системы вентиляции являются универсальными и комплексными системами, так как они сочетают в себе ряд функций – кондиционер, вентилятор, обогреватель и фильтр.

Дмитрий Пахомович Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH Источник: de.wikipedia.org, www.komfortlüftung.at

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Компоненты энергоэффективного строительства Энергетическая эффективность в строительстве представляет собой комплексное явление, состоящее из целого ряда компонентов: использование отработанного тепла, экономное расходование электроэнергии, применение сжатого воздуха, эффективная система освещения, остекление зданий, экономная отопительная система, энергоэффективное проветривание и регулярная инспекция электроприборов.

Только при наличии этих и многих других факторов можно говорить об энергетически эффективном строительстве. В нашей сегодняшней статье мы рассмотрим некоторые из этих факторов более подробно. Использование отработанного тепла в зданиях различного типа. На сегодняшний день известен целый ряд технологий по использованию отработанного тепла в зданиях. Все эти технологии преследуют только одну цель – 100-процентное использование энергии, производимой отопительными и электрическими приборами, уменьшение энергетических затрат и потерь энергии, повышение производительности этих приборов. Перед тем как реализовать вышеназванные технологии, необходимо осуществить ряд мероприятий: найти все источники отработанного тепла, обнаружить возмож-

ных потребителей отработанного тепла, вычислить объём отработанного тепла и его вероятную производительность. Завершая наше краткое повествование на тему «Отработанное тепло и способы его использования», приведём практический пример на данную тему – прачечная-химчистка из города Вены. Прачечная-химчистка принадлежит к одной из венских больниц и выполняет в большей степени её заказы. На сегодняшний день в пра-

чечной работают 200 человек, которые обрабатывают до 28 т белья в день. Для обогрева сушилок используется пар. Отработанные воды прачечной достигают температуры 60°C. Прачечная использует отработанные воды для нагрева чистой воды до 40°C. Использование горячей отработанной воды позволяет венской прачечной сэкономить ежегодно 1.700 MВт пара. Финансовое преимущество этой технологии составляет 24.000 евро в год.

К СПОСОБАМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТРАБОТАННОГО ТЕПЛА ОТНОСЯТСЯ: 1) Регенерация тепла с помощью теплообменников (Рис. 1). Теплообменники передают тепло от одного прибора к другому посредством нагретого воздуха или нагретой жидкости. Кроме того, имеются, так называемые, регенеративные обменники, способные передавать отработанное тепло в виде нагретой влаги. 2) Теплонакопительные системы отопления. Нередко в помещениях возникает необходимость накапливания тепла. В этом случае тепло будет временно сохраняться в определённых ёмкостях и, при необходимости, снова вводиться в обращение. 3) Охладительные установки, работающие на отработанном тепле. Принцип таких установок – превращение тепла в холод. 4) Тепловые насосы, позволяющие отработанное тепло низкой температуры довести до более высокой температуры с помощью подвода дополнительной энергии (чаще всего электрической). 5) Производство электроэнергии из отработанного тепла. При определённых условиях можно энергию отработанного тепла превратить в электрическую. Такие технологии как ORC (Organic Rankine Cycle) или моторы на горячем газу успешно осуществляют это превращение (Рис. 2).

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Рис. 1. Теплообменник

Энергетически эффективное освещение Обычная лампочка накаливания превращает около 90 -95 % электроэнергии в тепло, лишь оставшиеся несколько процентов идут на освещение. По этой причине начинать организацию эффективного освещения в помещении необходимо с замены всех лампочек накаливания на энергосберегающие. Современные энергосберегающие лампы служат в 8-12 раз дольше, чем старые. Качество освещения увеличивается с использованием современных ламп в 5 раз: так современная лампочка мощностью в 20 Вт соответствует по качеству освещения и мощности лампочке накаливания мощностью в 100 Вт. Потребление энергии новыми лампочками на 80 % меньше чем у старых ламп. Все эти вышеперечисленные преимущества современных энергосберегающих ламп оправдывают затраты на их приобретение. При организации энергоэффективного освещения необходимо учитывать также тот факт, что галогеновые лампы не относятся к энергосберегающим лампам. Эффективность и экономность галогеновых ламп почти в два раза выше, чем у лампочек накаливания. Более того, галогеновые лампы служат в 4 раза дольше старых ламп. Несмотря на то, что в отношении экономности галогеновые лампы существенно уступают энергосберегающим, они очень распространены, так как время их разгорания существенно меньше, чем у энергосберегающих ламп. Следующей важной составляющей энергоэффективного освещения являет-

Рис. 2. Схема процесса ORC

ся система управления освещением. Эта система управляет освещением в здании; при этом каждый пункт освещения может функционировать как централизованно, так и отдельно. Система управления освещением не только выполняет функции управления, но и периодически оповещает о состоянии источников энергии. Одной из известнейших на современном рынке является система управления освещением – DALI – System (Digital Addressable Lighting Interface ). Эта система применяется и создаётся такими фирмами, как OSRAM, PHILIPS, TRIDONIC ATCO, HELVAR, GLAMOX und EUTRAC. Как известно, освещение включает две разновидности: внутреннее и внешнее. К внутреннему относятся все пункты освещения, расположенные внутри помещения. Осветительная функция внутренней системы сегодня дополнена такими показателями, как интенсивность и цвет освещения, а также его экономичность. В вопросах комфорта и создания благоприятной атмосферы для труда и жизни освещение является определяющим фактором. Организация внутреннего освещения определяется тем, с какой целью используется конкретное помещение и какова его функция – освещать коридор или комнату для отдыха, бюро или столовую. Внутреннее освещение включает оптическое и целевое. Оптическое освещение преобладает, например, в бюро и школьных классах. Целевое освещение устанавливается, как правило, на складах и фабриках. Логично, что после определения типа внутреннего освещения происходит выбор средств освещения. Так как лампочки накаливания в большинстве стран мира больше не производятся, то выбор средств освещения не очень широк: энергосберегающие лампы, галогеновые лампы (Рис. 3) и лампы со светящимся веществом (Рис. 4). Важным показателем внутренней системы освещения являются осветительные системы. Согласно современным европейским нормам осветительные системы должны учитывать в своей структуре 5 критериев: 1. Острота зрения. При этом имеет

Рис. 3. Галогеновая лампа

значение осветительная мощность, узнаваемость цветных поверхностей и равномерность света. 2. Свойства картинки, качества распознаваемых при данном освещении элементов. 3. Комфортное зрение. К этому критерию относятся качество цвета, ясность увиденного и отсутствие темных мест в изображении. 4. Эмоции. Здесь имеется в виду изменение перспективы освещения и его влияние на наше восприятие. 5. Индивидуальность освещения. Под этим критерием подразумевается возможность влиять на освещение (уменьшать или увеличивать его интенсивность) К наиболее распространённым системам освещения в Европе относится Ergonomic Lighting Indicator или кратко ELI. Эта система вычисляет показатели интенсивности освещения и затраты на него, осуществляет менеджмент осветительной системы, включая и выключая свет по часам, комбинирует естественный дневной свет с искусственным. Теперь перейдём к характеристике внешнего освещения городских построек. Внешнее освещение в городах называется общественным, так как служит для освещения общественных мест - улиц, площадей, вокзалов, жилых районов и т.д. Для освещения улиц используются, как правило, так называемые, люминофорные лампы, или лампы со светящимся веществом. Площади, памятники и здания освещаются газоразрядными лампами. Наиболее распространённым на сегодняшний день видом газоразрядных ламп являются лампы на парах натрия (Рис. 5). Они используются чаще всего в качестве ночного освещения и производят жёлтый свет, не привлекающий насекомых. В этих лампах в процессе разряжение газа свет образуется самостоятельно, поэтому не требуется ни каких особых вмешательств. Вена использует в основном только эти лампы для освещения улиц и площадей (Рис. 6). Лампы на парах натрия являются очень экономными и эффективными, однако, очень важно их правильно утилизировать, так как пары натрия в смеси

Рис. 4. Лампа со светящимся веществом

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Рис. 8. Опорное освещение Рис. 5. Лампa на парах натрия с кислородом могут быть взрывоопасны. Рассмотрим следующую важную деталь во внешнем освещении, а именно, его установку. В Вене распространёнными являются два типа установки внешнего освещения – тросовое освещение и опорное. Преимуществом тросового освещения является центральное расположение ламп над дорогой и идеальное освещение проезжей части (Рис. 7). Тросовое освещение устанавливается, как правило, на высоте до 12 м. Если установка тросового освещения невозможна, то организуется опорное освещение на столбах (Рис. 8). Опорное освещение устанавливается по краям улиц и достигает высоты до 16 м. В современном производстве средств освещения и в их установке существуют два абсолютных лидера – это фирмы PHILIPS и OSRAM (входит с 1978 года в концерн SIEMENS). Эти две фирмы являются единственными предприятиями на сегодняшний день, которые проводят исследования в области освещения и средств освещения. Одним из последних новшеств фирмы PHILIPS является система предварительного включения, отличающаяся высокой энергетической эффективностью и длительностью освещения (~ 95 lm/w). Обе эти фирмы задают уже десятилетиями темп и направление в развитии средств освещения. Будущее в этой сфере нахо-

дится в таких отраслях, как менеджмент освещения, сенсорика дневного света, сенсорика отсутствия движения или оповестители движения, системы управления освещением, планирование освещения. Все эти направления позволят человечеству в будущем экономить до 70% энергии при организации внутреннего и внешнего освещения, независимо от того, какие средства освещения будут использованы. Последний компонент энергоэффективного строительства, который будет рассмотрен в данной статье, – это система вентиляции. Механические системы вентиляции не только проводят воздух в здания, но обрабатывают его соответствующим образом, чтобы он удовлетворял всем нормам качества воздуха в помещениях. Механические системы вентиляции используются, в основном, в том случае, если естественная вентиляция (открытие окон) не функционирует. Вентиляционные системы бывают двух типов – для вывода воздуха из помещения и для подвода воздуха в помещения. В больших административных зданиях устанавливаются, как правило, два типа вентиляционных систем. Эффективно организованная система вентиляции использует в 10 раз меньше энергии, чем неэффективная система. Согласно последним статистическим данным, система вентиляции в конторских и административных зданиях потребляет более 30% от общего энергопотребления. По

Рис. 7. Тросовое освещение этой причине налаживание эффективной и экономной системы вентиляции является очень важным мероприятием. Потребление электроэнергии системами вентиляции зависит от многих факторов и может варьироваться. Объём и мощность воздушных потоков влияет значительно на экономность вентиляционных установок: так эффективная система ориентирована строго на потребность помещения в свежем воздухе и не допускает практически никаких напрасных утечек воздушных масс. Неэкономные системы вентиляции организованы с большим запасом и допускают большие утечки свежего воздуха. Продолжительность работы неэкономных вентиляторов 24 часа в сутки, экономные вентиляторы работают только тогда, когда обслуживаемое ими помещение используется людьми. Переменный поток воздуха учитывается в работе эффективных вентиляторов, неэффективные вентиляторы работают независимо от интенсивности движения воздушных потоков. Для того чтобы уменьшить потребление электроэнергии вентиляционными установками, необходимо учитывать при установке этих систем следующие факторы: • Уменьшение объёмов воздушных потоков в помещении. • Оптимальное размещение входа и выхода для воздушных масс в помещении. • Сокращение продолжительности работы вентилятора. • Организация работы вентиляционной системы в соответствии с потребностью наличия в помещении свежего воздуха. • Уменьшение утечек воздуха при его распределении. • Использование в вентиляционных системах только эффективных и экономных двигателей. • Использование отработанного тепла в помещении (тепло, образуемое в процессе работы вентилятора, можно также использовать, установив соответствующие приборы).

Рис. 6. Внешнее освещение улиц Вены лампами на парах натрия

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Источники: брошюры, опубликованные на странице www.wien.gv.at

LIEBHERR группа компаний

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Расселить и взорвать

В 1951 году власти Сент-Луиса, озабоченные стремительным сокращением населения в городе, задумали построить новый микрорайон, получивший название Прют-Айгоу (Pruitt-Igoe). Реализация этого революционного, по тем временам, проекта была поддержана на государственном уровне и финансировалась из бюджета в рамках реализации крупномасштабных госпрограмм.

Новизна проекта заключалась в том, что для размещения муниципального жилья использовались высотные многоэтажные здания, разработанные известным архитектором Минору Ямасаки (M.Yamasaki). Такие здания никогда не возводились в Сент-Луисе, но местных чиновников впечатлил опыт строительства такого жилья в Нью-Йорке. Кроме того, проект был разрекламирован как эксперимент по внедрению новых стандартов жилищ для людей с невысоким уровнем доходов. Было решено построить несколько десятков однотипных одиннадцатиэтажных зданий, рассчитанных на проживание 12 тыс. человек (2800 квартир). По замыслу архитекторов жилой комплекс был орга-

низован по принципу «город в городе». Дома возводились из железобетона, фасады облицовывались кирпичом. Здания оснащались лифтами, которые останавливались через каждые три этажа, а также лестницами в крайних секциях. При этом на уровне первого, четвертого и десятого этажей лестницы объединялись широкими проходами – галереями.

Предполагалось, что галереи не только обеспечат доступ к лифтам и прачечным, но и станут некими общественными пространствами, способствуя созданию атмосферы соседства между жильцами. Кроме того, галерея могла бы использоваться для хранения стиральных машин, инструментов, велосипедов. Вокруг домов предполагалось разбить сады, оставить свободные пространства между зданиями и лесополосой. Авторы проекта получили Пулитцеровскую архитектурную премию. Однако из-за нехватки финансирования проект был упрощен, а его главной целью было провозглашено строительство как можно большего количества единиц жилья с наименьшими затратами. И эта задача была решена. Плотность застройки

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

была увеличена в два раза, количество инфраструктурных объектов сведено к минимуму. Ни о каких садах и лесополосе уже не было и речи. Было решено сэкономить даже на покраске стен в галереях. Жилые комплексы,

ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ имеющие небольшое сходство с первоначальными эскизами, были сданы в 1955 году. Жильцы были немало удивлены, когда дверные замки и ручки сломались еще до того, как ими стали активно пользоваться. В первый же день возникли проблемы с лифтами. Вместо красивых галерей жильцы увидели стены из серого бетона, с окнами, похожими на тюремные. Уже через несколько лет новый жилой квартал, заселенный преимущественно афро-американцами, стал стремительно деградировать. Из-за низкого уровня доходов жильцов возникли проблемы с эксплуатацией комплекса, который обрастал мусором. В нем плодились крысы и тараканы. Многие проблемы жильцы могли бы устранить сами, но не желали этого делать. Архитектурные инновации породили вандализм. Территория микрорайона представляла собой пустыню с островками битых стекол и мусора, во многих зданиях были выбиты окна. «Лифты жестоко разбиты, в них пахнет мочой. Они стали местом совершения преступлений. Лестничные клетки - единственные средства доступа к квартирам – исписаны ругательствами, светильники и пожарные шланги сорваны. Проходы служат притонами для подростков, которые часто насмехаются над женщинами и детьми, тревожат жильцов», - так описывает ситуацию в жилых кварталах Прют-Айгоу одна из американских газет. В галереях, как и предполагали архитекторы, действительно играли дети. Однако они никак не контролировались родителями. Несколько малышей выпали из окон галерей еще до того, как на них были установлены металлические решетки. Многие жители получили ожоги от труб горячего отопления, которые оказались не закрыты-

ми из-за ошибок проектировщиков. Общественные прачечные стали опасным местом и почти не использовались. Расцвела преступность. При этом охрана жилых комплексов была невосприимчива к просьбам жителей о помощи. Более того, жильцы жаловались на грубость и оскорбления со стороны секьюрити. В свою очередь городская полиция абсолютно утратила контроль над ситуацией.

возрастных групп, скамейками, барбекю, скверами, установить новое освещение. В домах планировалось сузить галереи, переместить прачечные на первый этаж, изолировать трубы горячего водоснабжения, покрасить стены, отремонтировать лифты, обустроить на первых этажах общественные туалеты, предусмотреть помещения для проведения культурных и общественных мероприятий.

В такой криминальной атмосфере уже не приходилось рассчитывать на зарождение социальных связей между соседями. Проект, получивший архитектурные премии, стал бельмом на глазу.Спустя десять лет власти города попытались реабилитировать микрорайон Прют-Айгоу, потратив около 7 млн долл. на его спасение. Кварталы предполагалось оснастить небольшими детскими площадками для различных

Была предпринята отчаянная попытка выровнять структуру заселения домов, поскольку многие проблемы вытекали из социального состава жителей. Средний годовой доход 2100 семей не превышал 2300 долл., половина обитателей ПрютАйгоу жила на пособия. Около 98 процентов составляли афро-американцы, из них только 990 взрослых мужчин. Остальные – женщины и дети (половина населения микрорайона - дети моложе 12 лет). Впрочем, белое население, оказавшись в такой среде, бежало из района. Предпринятые властями меры не дали результата. Сначала жилой комплекс был заселен на 95%. Однако к 1970 году пустовало около 66% квартир. В 1972 году были расселены снесены первые три многоэтажки в Прют-Айгоу, а чуть позже остальные тридцать домов. Потери городских властей составили почти 30 млн долларов. «Нам не надо было браться за этот проект», - сетовал позже архитектор Ямасаки.

Дмитрий Пахомович Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

МЕРОПРИЯТИЯ

« «

» (OWWZ) » 1992 .

2003 , , . e

, , , , .

(KEEA) :

, .

Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz

Limón Ltd. , . , . ,

, .

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

МЕРОПРИЯТИЯ

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

МЕРОПРИЯТИЯ

» •

. ,

: (

•

, .

) ( ,

, )

•

(

)

•

(

)

• •

•

• • •

• (4

•

)

, (

, -

: •

(

•

(2 x 5

•

)

. .) (

)

•

)

•

: Zentrum für Umweltbewusstes Bauen e.V. (ZUB) Verein an der Universität Kassel

. .

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

34127 Kassel T: 49 561 - 804 31 89 E: zub@zub-kassel.de W: www.zub-kassel.de

МЕРОПРИЯТИЯ

Экотехнопарки зелёных технологий - точки роста зелёной экономики и зелёного бизнеса в регионах России и Казахстана селяются в экопоселения и дома из экологически чистых материалов. На пленарном заседании Форума выступили Наталья Романовна Соколова - начальник Управления государственного экологического надзора Росприроднадзора РФ, Глеб Александрович Ивашенцов - заместитель директора Российского центра исследований АТЭС, Чрезвычайный и Полномочный посол, Владимир Александрович Марьев – Организация Объединенных наций (ООН) по промышленному развитию (ЮНИДО).

12 ноября 2012 года в Доме Правительства Москвы состоялся Форум «Строим зелёное будущее». Мероприятие прошло при официальной поддержке Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Российской Федерации (Росприроднадзор) и Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. В первой половине дня участники разделились на три секции по сферам интересов: «Экопотребление», «Зелёный город»,

Презентация экологических проектов». Основная секция «Зелёный город» проходила совместно с Социальным институтом Гражданского общества и НП «Центр экологической сертификации – Зелёные стандарты». Участники дискуссии обсудили успехи и неудачи внедрения и развития системы стандартизации экологического строительства в условиях российского рынка, констатировали тот факт, что жители крупных городов, не дожидаясь улучшений экологической ситуации, пере-

Были зачитаны доклады по темам: «Создание в России отходоперерабатывающей индустрии: законодательные и организационные барьеры», «Вопросы энергосбережения, экологии и «зеленого роста» в документах Форума АТЭС», «Роль ЮНИДО в выполнении РФ требований международных протоколов экологической направленности» и другие. На выставке была представлена экологически чистая продукция. Так, например, участники и гости Форума смогли продегустировать продукцию компаний Тихоокеанские технологии» г. Владивосток, «Ароматы лета» и фермерские продукты от «Городских ковбоев». В Форуме приняла активное участие деле-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

МЕРОПРИЯТИЯ

гация из Казахстана во главе с Председателем совета директоров «Mac Alians» Алией Назарбаевой, участники Форума заслушали инициативы казахстанской стороны по переходу к зелёной экономике. Их озвучила директор Института устойчивого развития Куралай Карибаева. Были сформулированы международная Программа партнерства «Зелёный мост», выдвинутая Президентом РК Н.А. Назарбаевым, а также принципы и практические шаги для трансферта зелёных технологий. Также обсуждались механизмы запуска экотехнопарков, их интеграция в программы устойчивого развития регионов, а также необходимый для этого инструментарий. Во второй половине дня посетители Форума продолжили работу в секции «Зеленый город», а также секции «Экология в про-

мышленности: модернизация производства, переработка и утилизация отходов». Участниками секции поднимались вопросы в области обращения с отходами, государственного экологического надзора, ликвидации экологического ущерба, в том числе связанного с прошлой хозяйственной деятельностью (рекультивация территорий); внедрения инновационных экологических технологий и оборудования, возмещения вреда поверхностным водным объектам. На секции выступили Анатолий Владимирович Криста - исполнительный директор РОО «Экологическая безопасность Югры», Александр Николаевич Барсуков – Вице-президент департамента экологии ЗАО «Тетра Пак» и другие. Основные докладчики и участники Форума подтвердили актуальность экологически

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ориентированного роста, сохранения и восстановления благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов. На итоговой сессии участники Форума приняли проектную резолюцию «Экотехнопарки зелёных технологий - точки роста зелёной экономики и зелёного бизнеса в регионах России и Казахстана». Было принято решение о формировании Международного координационного совета по зелёному развитию.

С уважением, пресс-служба Агентства технологий развития частно-государственного партнёрства Тел.: (495) 465-92-90, e-mail: info@businessgov.ru сайт Форума www.ecologforum.ru сайт оператора Форума www.businessgov.ru

МЕРОПРИЯТИЯ

Пресс-релиз. e3Awards. Строительная и интерьерная выставка MosBuild объявляет об учреждении Первой Международной Премии в области экологических строительных и отделочных материалов e3Awards 2013. Партнерами по организации Премии выступают НП «Центр экологической сертификации – Зеленые стандарты» и EcoStandard group. Вопросы сохранения окружающей среды и экологии являются одними из приоритетных в области производства строительных и отделочных материалов. Премия e3Awards призвана привлечь внимание профессионалов строительного рынка к наиболее успешным экоустойчивым и энергоэффективным строительным технологиям и продуктам, а также развивать идею устойчивого развития и энергоэффективности в строительной индустрии.

Приглашаем производителей и поставщиков строительной и отделочной продукции • Заявить об экологических качествах своей продукции многотысячной аудитории посетителей и участников выставки MosBuild, экспертов и профессионалов рынка;

• Получить знак экологического отличия e3 «Экология, Энергия, Эффективность» для маркировки своей продукции; • Представить уникальные качества своих продуктов в рамках развернутой рекламной кампании крупнейшего выставочного мероприятия;

• Выделиться среди участников рынка экологического строительства;

Номинации Премии 1. Лучший материал в категории «Конструкции» Материалы: цемент, кирпич, блоки, утеплитель, кровли, изоляция, древесные материалы, композитные материал, окна, фасады, сухие смеси; 2. Лучший продукт в категории «Отделка»

В жюри конкурса вошли: • Юрий Табунщиков, президент АВОК, профессор, д.т.н.; • Сергей Кривозерцев, директор НП «Национальное бюро экологических стандартов и рейтингов»;

• Имз Гай, Генеральный директор Российского Совета по экологическому строительству;

Продукты: лаки, краски, напольные покрытия, керамика, камень;

• Александр Ремизов, председатель правления,

3. Лучший продукт в категории «Инженерные системы»

• Андрей Птичников, директор регионального офиса FSC; • Петр Жук, доцент МАРХИ, Декан вечернего факультета.

Продукты: дренажные системы, канализация, инженерная сантехника, электрика, теплые полы; 4. Лучший продукт в категории «Интерьер» Продукты: перегородки, межкомнатные двери, текстиль, декор окна, обои, освещение, интерьерная сантехника.

НП «Совет по зеленому строительству» при САР;

По итогам экспертной оценки победители в каждой номинации определяются в категориях: «Золото», «Серебро», «Бронза». Итоги Премии будут объявлены на выставке MosBuild 2013.

С более подробной информацией Вы можете ознакомиться на сайте www.mosbuild.com телефон: + 7 495 935 73 50 (доб. 4114) электронный адрес: Ratova@ite-expo.ru.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

АДРЕС РЕДАКЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО 197110 Россия, Санкт-Петербург ул. Пионерская, д. 30, лит. В Tel: +7 (812) 640-29-03 Fax: +7 (812) 640-29-00 Моб.: +7 (911) 101-10-05 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС Friedrichstrasse 95, IHZ 10117 Berlin, Germany Tel.: +49 (30) 209-639-29 ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИИ 115419, Россия, г. Москва, ул.Шаболовка, д. 34 Tel: +7 (499) 704-34-39 е-mail: em@journal-eco.ru em@euroruss-business.com www.journal-eco.com