Журнал ЭКОМониторинг №4 2013. Экологическая эффективность by EURORUSS EURORUSS

№ 4-2013

РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ О РАЦИОНАЛЬНОМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ, УПРАВЛЕНИИ ОТХОДАМИ, ЭНЕРГО- И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИИ

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕМА НОМЕРА

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРОГРАММА «ЛИКВИДАЦИЯ НАКОПЛЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА В РФ» стр. 20

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Ревитализация бывших индустриальных площадок в Калининграде – проект по передаче опыта между городами Калининград и Гамбург стр. 44

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Экологически эффективные технологии и оборудование для обезвреживания и утилизации отходов бурения стр. 70

Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра эколого-экономического и инновационного развития ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

СОДЕРЖАНИЕ РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА ........................................... 3 НОВОСТИ .............................................................. 4

ТЕМА НОМЕРА Федеральная программа «Ликвидация накопленного экологического ущерба в РФ» ......................... 20

Ликвидация последствий деятельности мышьяковистого Ангарского металлургического завода в городе Свирске ................................................ 50

Компенсация нарушений намечаемой деятельности как этап оценки воздействия на окружающую среду (опыт российско-немецкого сотрудничества) ..... 58

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ Система контроля и управления качеством питьевого водоснабжения на базе геоинформационных технологий ................................................. 62

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ «In-situ» очистка грунтовой воды и почвенного воздуха от хлорированных углеводородов с помощью технологии циркуляционной скважины ....... 26

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА Экологически эффективные технологии и оборудование для обезвреживания и утилизации отходов бурения .................................................. 70 Сфера обращения с отходами. Инфраструктурный ХАБ как стабилизатор экологической ситуации .................................................. 77

ГОСТЬ НОМЕРА Эрвин Томанетц (Erwin Thomanetz) ..................... 80

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ МЕГА-проекты по реабилитации загрязненных промышленных зон в Германии ............................... 30

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Объекты прошлого экологического ущерба на территории Нижегородской области ........................ 40 Ревитализация бывших индустриальных площадок в Калининграде – проект по передаче опыта между городами Калининград и Гамбург ....................... 44 Перепечатка материалов журнала «ЭКОМониторинг» невозможна без письменного разрешения руководителя проекта «ЭКОМониторинг» (cherkashin@ euroruss-business.com). Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях, а также за политические, экономические, технологические и правовые прогнозы, предоставленные аналитиками и экспертами.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Экологическая культура и воспитание – важные направление экологической политики республики Башкортостан ...................................................... 86

МЕРОПРИЯТИЯ V Международный летний экологический университет «Возобновляемые источники энергии и защита климата» ............................................... 93 Российско-Европейский Форум «ЕВРОРОСС: Партнёрство,Опыт, Инновации в области водопользования». Пост-пелиз........................................... 94 Международная конференция по образованию в интересах устойчивого развития ......................... 96 Международная выставка-форум по управлению отходами, природоохранным технологиям и возобновляемой энергетике ВэйстТэк-2013 ................ 97

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА Редакционная коллегия

Экспертный совет

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА

Германия

Черкашин Алексей Председатель Правления ЕРЦ «ЕВРОРОСС», член Экспертной группы ВЭС Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии

НАУЧНЫЙ РЕДАКТОР Уланова Ольга К.т.н., заместитель директора Международного учебноинновационного экологического центра «Baikal Waste Management» НИ ИрГТУ

ВЫПУСКАЮЩИЙ РЕДАКТОР ЕВРОПЕЙСКОГО ПРИЛОЖЕНИЯ Йохен Эббинг Дипломированный инженер, эксперт проектов Федерального Агенства охраны окружающей среды Германии в России

Координационный совет Никитчук Иван Игнатьевич Депутат Государственной Думы 6-го созыва, заместитель председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии

Дорис Барнетт Депутат Бундестага, член Комитета по экономике и развитию, председатель греко-немецкой Парламентской группы

Корниенко Алексей Викторович Депутат Государственной Думы 6-го созыва, член Комитета по вопросам собственности

Степаненко Вера Станиславовна

Ульяновская область

Фритц К. Прессел Директор Германского Соза предприятий в области обращения с отходами (DGAW) Дитер Брандт Правительственный советник региона Майсен (Германия), эксперт в области санации жилых зданий с учетом энергосбережения Йоахим Кнох Доктор, эксперт проектов Технологического Института по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn

Австрия

Беркутов Андрей Евгеньевич Директор Департамента природных ресурсов и экологии Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии

Ильин Кирилл Игоревич Начальник отдела охраны окружающей среды Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии

Ставропольский край

Коровин Андрей Анатольевич Начальник отдела анализа состояния окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды

Стэфан Петрус Салхофер Профессор института управления отходами, университет агрокультур г. Вены

Гордеев Андрей Анатольевич

Латвия Абеле Друвис Профессор «Экономический институт Латвии»

Начальник отдела государственного надзора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды

Хельма Юргена Университет сельского хозяйства Латвии

Брянская область

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Москва

Заместитель председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, начальник отдела охраны окружающей среды и экологической экспертизы

Директор «Экоцентр» - Московского Государственного унитарного предприятия «Промотходы»

Смоленск

Санкт-Петербург

Начальник отдела охраны окружающей среды Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии

Мотылёв Сергей Васильевич

Суранович Василий Николаевич

Петров Алексей Геннадьевич Заместитель председателя комитета по природопользованию, охране окружающей среды и экологической безопасности

Тверская область

Кокина Ольга Михайловна Ведущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения и организационно-кадровой работы Министерства природных ресурсов и экологии

Владивосток

Коршенко Александр Игоревич Начальник управления окружающей среды и природопользования Администрации города

Банденок Игорь Анатольевич

Архангельск

Юлкин Михаил Анисимович Генеральный директор ООО «СиСиДжиЭс», директор АНО «Центр экологических инвестиций» в г.Архангельске, руководитель Рабочей группы по вопросам изменения климата Комитета РСПП

Иркутск

Заборцева Татьяна Ивановна Д.г.н., Институт географии СО РАН

Председатель Комиссии по экологической политике Московской городской Думы

Адрес редакции

Николаус Хойфлер

ЦЕНТРАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО

Европейско-Российский Центр «ЕвроРосс»(«EuroRuss» e.V.)

197110 Россия, Санкт-Петербург ул. Пионерская, д. 30, лит. В Тел.: +7 (812) 640-29-03 Факс: +7 (812) 640-29-00 Моб.: +7 (911) 101-10-05

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС

Депутат Парламента Гамбурга, член Комитета социальной политики, труда и интеграции

Отдел информации Екатерина Новикова

е-mail: em@journal-eco.ru

Владимир Ульянов

www.journal-eco.com

Дмитрий Пахомович Сергей Тарасенко Надежда Карпенко

Отдел верстки и дизайна Фролова Анна

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Friedrichstrasse 95, IHZ 10117 Berlin, Germany Tel.: +49 (30) 209-639-29 е-mail: em@euroruss-business.com

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИИ 115419, Россия, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34 Тел.: +7 (499) 704-34-39 е-mail: em@euroruss-business.com www.euro-russ.com

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

НОВОСТИ В последнее время в Москве и Подмосковье возникло несколько проектов, на которые чиновники департамента обратили внимание: «Фрешмаркет» группы компаний «Ташир», «Фермер Базар» ресторанного холдинга Ginza Project и «Экобазар» «Ростик Групп». Наиболее приближенным к модели сельхозрынка будущего чиновники признали «Экобазар», построенный в декабре 2011 года в Мытищах. В этот проект было инвестировано 20 млн долл.

МЭРИЯ ХОЧЕТ ПОСТРОИТЬ В СТОЛИЦЕ СЕТЬ ЭКОБАЗАРОВ Коррумпированность управляющих компаний и засилье перекупщиков дискредитировали сельскохозяйственные рынки, считают в департаменте торговли и услуг Москвы Чиновники решили реабилитировать этот формат торговли за счет строительства новых объектов. Вдохновившись примером «Экобазара», который построила «Ростик Групп» в подмосковных Мытищах, департамент торговли предложил растиражировать подобный формат в столице. Действующие в Москве сельскохозяйственные рынки не справляются с обеспечением горожан свежими сельскохозяйственными продуктами. Во-первых, их просто мало. К примеру, если в Барселоне один рынок в шаговой доступности приходится в среднем на 31 тыс. жителей, то в Москве, учитывая численность населения (11,5 млн человек), необходимо создать 185 сельхозрынков. Пока в российской столице действуют 57 устаревших универсальных и сельхозрынков. Чиновники мэрии признают, что действующие рынки монополизированы перекупщиками и вместо свежей фермерской продукции ассортимент представлен однообразными товарами с оптовых баз по высоким ценам. При этом торговое оборудование и инженерные системы на рынках устарели. Для того чтобы переломить ситуацию, департамент торговли и услуг Москвы подготовил концепцию развития в городе современных сельскохозяйственных рынков. «Мы определили, в каком направлении надо двигаться, в каком формате и что надо делать», — заявил РБК daily заместитель руководителя департамента торговли и услуг Дмитрий Краснов. На первом этапе чиновники собираются реализовать концепцию с помощью крупных частных инвесторов.

Чиновникам понравилось, что на подмосковном рынке внедрены технологии энергосбережения, а также организация торговых мест и сам процесс управления рынком, когда арендаторы расплачиваются за места только по безналичному расчету. Да, полный запрет на расчеты наличными позволил убрать коррупционную составляющую на рынке, признает директор по маркетингу «Экобазара» Наталья Волкова: «Арендаторы осуществляют единовременный перевод, не выплачивая никаких «входных». При этом они получают полностью оборудованное торговое место, включая холодильники, разделочные столы». Прежде чем начать торговать, фермер должен пройти жесткий контроль качества реализуемой продукции, а после этого, если имеется несколько претендентов на торговое место, «Экобазар» проводит своеобразный тендер среди потенциальных продавцов с точки зрения качества и ассортимента продукции. Учитывая высокую проходимость покупателей в «Экобазаре» (10—13 тыс. человек в день), стабильно торговать могут крупные хозяйства или мини-кооперативы мелких фермеров. Мелким производителям следовало бы объединяться, чтобы иметь возможность торговать на подобных рынках, считает директор по связям с общественностью «Росинтер Ресторантс Холдинг» Валерия Силина. Для владельцев приусадебных участков на рынке также предусмотрены места, которые называют «бабушкины ряды», где дачники могут без арендной платы продавать продукцию с дачных участков. Город готов предоставить инвесторам для реализации пилотных проектов по созданию современных сельхозрынков, аналогичных «Экобазару», Северный и Коптевский рынки, заявил Дмитрий Краснов. Варианты взаимодействия с будущими инвесторами могут обсуждаться, добавил он. В дальнейшем сельхозрынки в шаговой доступности должны появиться в каждом районе столицы. Представители «Ростик Групп» и «Ташира» заявили, что готовы к сотрудничеству со столичными властями.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

В то же время фермеры скептически оценивают проект развития сельхозрынков в Москве. Один из подмосковных аграриев, занимающийся производством козьего молока, заявил, что не готов ехать в Москву для того, чтобы продавать свою продукцию на рынке. «Мы можем продавать в столице, но наша выручка пойдет на оплату бензина, а мы получим только моральное удовлетворение от поездки», — говорит собеседник РБК daily. К тому же для торговли необходимы сертификаты на продукцию, оформление которых отнимает массу времени и денег, добавляет он. «Мне проще с минимумом справок продать кроликов оптом и живьем, чем везти мясо на сельхозрынок. Если же я буду увеличивать поголовье и производство мяса, то качество моей продукции обязательно снизится», — говорит фермер, занимающий разведением этих животных. Да и коррупцию со стороны контролирующих органов никто не отменял, добавляет он. Свою продукцию опрошенные аграрии продают среди местного населения, уповая на «сарафанное радио».

ЗДАНИЕ ИЗ ПЕРЕРАБОТАННЫХ МАТЕРИАЛОВ. ШТАБ-КВАРТИРА КОМПАНИИ AL DAR В АБУ-ДАБИ Уникальное в своем роде здание появилось в Абу-Даби на территории коммерческого центра Al Raha Beach. 23-этажное здание представляет собой два выпуклых круглых фасада, соединённых узкой остеклённой лентой, и является штаб-квартирой строительной компании Al Dar. Проектированием и дизайном занималась известная архитектурная компания MZ & Partners. Здание в ОАЭ стало одним из первых «зеленых» строений в Абу-Даби. Оно полностью построено из материалов, подвергшихся вторичной переработке – стекло, сталь и бетон. Кроме того, здесь максимально используются естественная вентиляция и освещение. Здание также оборудовано вакуумной системой сбора мусора.

Энергетическая эффективность

НОВОСТИ

бережное отношение производителя к экологии и эко-безопасность продукции оказывают некоторое влияние на принятие решения о покупке.

НЕОБЫЧНЫЙ ЭКО-ПРОЕКТ. ДОМ-ЮЛА HELIODOME ВО ФРАНЦИИ Архитектором и дизайнером проекта стал Эрик Вассер. Необычный дом находится в городке Cosswiller провинции Альзас (Франция). Его название — Heliodome («Гелиодом») — говорит о его непосредственной связи с солнцем. Солнечные батареи здания направлены на юг, что позволяет максимально их использовать. Дом общей площадью 160 квадратных метров построен из стекла и натуральной древесины. Еще одна особенность: летом тепло не попадает в дом, а накапливается и используется зимой. Строению не требуется дополнительная вентиляция, а стеклянный фасад в разы снижает потребление энергии.

ПОТРЕБИТЕЛИ ЖДУТ ОТ КОМПАНИЙ ОТВЕТСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРОДУКЦИИ: ОТ ПРОИЗВОДСТВА ДО УТИЛИЗАЦИИ Компания Bridgestone Americas представила результаты исследования, которое посвящено проблеме отношения потребителей к переработке мусора и бережному использованию окружающей среды Согласно представленным Bridgestone результатам исследования проведенного в 20 городах США, большинство холдинговых компаний и корпораций ответственно относятся к экологической безопасности их продукции и переработке отходов. Также 92% опрошенных сообщили, что

В качестве основных путей, которые компании могут использовать для демонстрации своего ответственного отношения к экологии, были названы следующие: создание продукции, сводящей к минимуму потребление энергии и воды; снижение количества отходов; уменьшение выбросов СО2, связанных с отходами.

В компании Bridgestone мы постоянно ищем возможности уменьшить наше воздействие на окружающую среду – от сокращения отходов производства до программы утилизации старых шин, — рассказал Джон Ширин, директор подразделения BSRO по вопросам охраны окружающей среды. – Это исследование показало, что потребители все больше и больше ожидают от компаний ответственного эко-поведения, и мы несем ответственность за весь жизненный цикл нашей продукции, от ее производства до утилизации. Согласно результатам исследования, все более популярной становится переработка мусора – 52% опрошенных сообщили, что они отдают на переработку больше материалов, чем два года назад.

В ТАТАРСТАНЕ ФОРМИРУЕТСЯ КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ ОТХОДАМИ В Татарстане формируется единая комплексная система управления отходами. Об этом заявил Президент Республики Рустам Минниханов на расширенном совещании, посвященном вопросам переработки ТБО Совещание в режиме видеоконференцсвязи со всеми муниципальными районами РТ прошло в Доме Правительства Республики Татарстан. Провел его руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Владимир Кириллов.

Источник: www.greenevolution.ru

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Проблема накопления отходов сегодня особенно актуальна — как в целом по стране,

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

НОВОСТИ так и в регионах, и в нашей республике. Надо отдать должное, одно время мы очень плотно занимались этой проблемой, 10-15 лет назад были построены и действуют 50 полигонов твердых бытовых отходов (ТБО), 662 санкционированные свалки. К сожалению, темпы заполнения этих объектов очень высоки — Рустам Минниханов.

Источник: http://grev.su/

Существующая в настоящее время система обращений с отходами в Республике Татарстан, основана преимущественно на захоронении их на полигонах ТБО. Количество образующихся отходов ежегодно составляет 8-9 млн тонн, в том числе свыше 1 млн тонн – бытовые, 1 млн тонн – промышленные отходы, а также около 6 млн. тонн – отходы животноводства. Особенно актуален в период подготовки к проведению в Казани Всемирной Летней Универсиады, вопрос использования отходов от разборки зданий и строительных отходов. К проведению спортивных соревнований в Казани построено более 30 спортивных объектов, проводится строительство новых транспортных развязок, реконструкции и капитальные ремонты зданий, снос ветхих строений.

власти. А в целом это даст позитивный результат, и люди сами почувствуют, что экологическая культура и экологическая обстановка во многом изменятся.

Мусоросортировочный комплекс будет расположен в непосредственной близости от полигона депонирования отходов в районе хутора Копанского.

Все эти работы сопряжены с образованием отходов. Приходится констатировать, что в республике недостаточно осуществляется контроль за образованием и размещением этих отходов. В результате — строительные отходы, являющиеся ценным вторичным сырьем, вместо переработки и повторного использования, размещаются в отработанных карьерах для рекультивации, а точнее просто закапываются в землю.

В КРАСНОДАРЕ БУДУТ КУЛЬТИВИРОВАТЬ РАЗДЕЛЬНЫЙ СБОР МУСОРА И ЗАПУСТЯТ СОРТИРОВОЧНЫЙ КОМПЛЕКС ОАО «Мусороуборочная компания» этим летом запустит в тестовую эксплуатацию первую очередь мусоросортировочного комплекса в Краснодаре мощностью 160 000 тонн в год

Для процесса сортировки на предприятии смонтировано оборудование группы компаний «Экомтех». В дальнейшем его производительность по сортировке отходов может быть увеличена до 320 тыс. тонн в год, — рассказал генеральный директор «Мусороуборочной компании» Валерий Облогин.

В регионе подготовлен пилотный проект, основные программные мероприятия в рамках которого предусматривают строительство специального центра по работе с отходами, в который входят полигон, сортировочные станции, само производство по переработке отходов и экотехнопарк. По словам Президента Татарстана, сегодня необходимо создать единую информационную систему по обращению с отходами «Электронная экология». Этот сегмент также очень важен, поскольку позволит сделать движение отходов максимально прозрачным. Отдельно Рустам Минниханов остановился на новой системе повышения культуры обращения с отходами – на системе сбора и переработке отходов.

Мы все бываем за границей, видим, что во многих странах действует система раздельного сбора отходов. Воплотить такой опыт у нас будет сложно, но к этому мы обязаны идти, и этот вопрос требует совместных действий на всех уровнях

Первоначально, из поступающих отходов будут извлекаться крупногабаритные предметы — холодильники, газовые плиты, предметы мебели и сантехники. Остальная масса, направится в динамический сепаратор, который отсеет в специальные бункеры штукатурку, песок, грунт. Более крупные отходы попадут на конвейер, где будут разделяться по морфологическому составу — пластиковые бутылки, полимеры, бумага и картон, стекло, дерево, текстиль, черный и цветной металлолом.

Такая технология, считает Валерий Облогин, хоть и является затратной и трудоемкой, но может принести реальные результаты: сократить поступление отходов для захоронения, предотвратить вторичное загрязнение окружающей среды, вовлечь утраченные ресурсы во вторичное использование. ОАО «Мусороуборочная компания» инвестировало в проект около 180 млн рублей. В работе с отходами применяются более 270 единиц спецтехники.

Отобранное таким образом вторичное сырье соберут в контейнеры и тюки, чтобы потом передать на склад готовой продукции. Оставшаяся, не утильная часть отходов, будет собираться в бункеры для транспортировки на полигон. С запуском проекта, в городских дворах начнут устанавливаться контейнеры для раздельного сбора отходов. На первом этапе будут установлены контейнеры по двум категориям: пищевые и твердые бытовые отходы. Емкости для сбора разных фракций отходов будут отмечены разными цветами.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

НОВОСТИ сованность в размещении инвестиций на территории Липецкой области, организации сбора, транспортировки, переработки ТБО и реализации вторичного сырья. Австрийские предприниматели предлагают комплексный подход к решению вопроса путем создания системы раздельного сбора отходов и строительства полностью автоматизированных сортировочных заводов с получением для переработки и дальнейшей реализации металлов, макулатуры, пластика, пеллетов, производством зеленой электроэнергии. Внедрение такой технологии позволит значительно уменьшить объемы захоронения отходов на полигонах ТБО, улучшит экологию.

Источник: www.greenevolution.ru

МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС В ШАХТАХ ПОЗВОЛИТ СОКРАТИТЬ КОЛИЧЕСТВО МУСОРА В ГОРОДЕ НА ЧЕТВЕРТЬ В городе Шахты монтируется комплекс по переработке мусора, который позволит сократить количество вывозимых на полигон ТБО почти на 25 процентов. Ежедневно туда поступает порядка 1000 кубометров мусора Полумеханизированным путем будет сортироваться стекло, пластик, картон, металл и т.д. , потом складываться в специальные контейнеры и уже дальше масса пойдет на вторичную реализацию. Сейчас решаются вопросы энергоснабжения, потом начнутся пусконаладочные работы, будет оборудована и укреплена площадка, и через месяц комплекс заработает в полную силу, — отметил глава города Станиславов Д.И. Как сообщает пресс-служба администрации города, средства на мусороперерабатывающую установку выделены инвесторами и министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, которое и является инициатором программы по установке подобных агрегатов по всему региону.

по сути, структура мусоропереработки в Шахтах выстраивается заново.

Все это принесло положительные результаты в плане наведения чистоты и порядка в городе. Но пока люди сами не будут ловить за руку тех, кто выбрасывает пакеты с мусором на дорогу, возле дома или в лесопарковой зоне, у нас ничего не изменится, — подчеркнул мэр города Шахты.

АВСТРИЙЦЫ ГОТОВЫ ИНВЕСТИРОВАТЬ В МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Возможность сотрудничества в сфере переработки и утилизации ТБО обсудили представители администрации Липецкой области с руководителями австрийского предприятия «Интерсеро», входящего в ГК «Альба групп» Компания, которая является одним из европейских лидеров по сбору и утилизации отходов, высказала свою заинтере-

Детально изучив предложение, начальник областного управления ЖКХ Александр Храбрых отметил, что оно будет полезным для региона. Решено продолжить переговоры с компанией «Интерсеро» об условиях и сроках реализации инвестиционного проекта. В настоящее время на территории Липецкой области функционируют 16 полигонов захоронения твердых бытовых отходов. Строительство новых полигонов ещё в трёх районах области, как считает глава региона Олег Королев, должно быть завершено до начала 2016 года. Все полигоны, кроме Елецкого, построены за счет областных средств. За счет средств инвесторов построена и введена в эксплуатацию станция сортировки и брикетирования в Липецке. В Елецком районе строительство такой станции завершается, пуск намечен на 2013 год. Для эффективного решения проблемы разработана областная комплексная программа «Обращение с отходами на территории Липецкой области на 2011—2013 годы». Выполняются проекты на рекультивацию нарушенных земель, для муниципальных образований приобретаются

В настоящее время в городе разработаны графики уборки территории, приобретены дополнительно 60 контейнеров. Стали ограждаться мусорные контейнерные площадки. Создано муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство», в 2012 году приобретено два мусоровоза, и в 2013 по лизингу будет закуплено еще несколько, уже последнего поколения, с пластиковыми контейнерами. То есть,

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

НОВОСТИ ДОЛОЙ ШНУРЫ И БАТАРЕИ. LIMBO – РОБОТИЗИРОВАННЫЙ ПЫЛЕСОС, ПИТАЮЩИЙСЯ МУСОРОМ

контейнеры ТБО. Сельские поселения Липецкого и Задонского муниципальных районов в рамках программы полностью укомплектованы контейнерами для сбора отходов жизнедеятельности.

В рамках празднования своего 25-летия компания Casabella представила на международной выставке Техника для дома 2013 в Чикаго роботизированный пылесос Limbo, который черпает энергию из мусора, который собирает

В 2013 году будет продолжена закупка контейнеров ТБО, рекультивация свалки в Добринском районе. За счет областного бюджета намечено построить полигон ТБО в Тербунском районе и вторые очереди полигонов в Задонском и Добровском районах. Денежные средства из областного бюджета планируется выделить для проектно-сметной документации по строительству полигонов ТБО в Долгоруковском и Лев-Толстовском районах.

ЖИТЕЛИ ПОДМОСКОВЬЯ ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ ПО УТИЛИЗАЦИИ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ В ходе завершающих слушаний по проекту генплана развития сельского поселения Стремиловское, местные жители не поддержали идею строительства объектов по утилизации бытовых отходов Согласно долгосрочной целевой программе Московской области «Утилизация и обезвреживание отходов производства и потребления в Московской области на 2012—2020 годы», ещё в 2012 году в связи с полным заполнением должен был прекратиться приём отходов на полигон ТБО «Кулаковский». Пунктом 8 той же целевой программы предусмотрено «проектирование и строительство топливно-энергетических комплексов по глубокой плазменно-водородной переработке органических отходов с получением моторного топлива класса Евро-4 и Евро-5, тепло-, энергоресурсов и строительных материалов в Чеховском, Солнечногорском муниципальных районах…». Полное доверие этому пункту программы на слушаниях в Манушкине выразил заместитель главы администрации Чеховского района по вопросам градостроительства, инвестиций, земельных отношений и экологии И. Ю. Иванаев. Он также подчеркнул, что местные жители в результате строительства мусороперерабатывающей установки только «выиграют», поскольку их избавят от необходимости платить за собственный мусор.

лизацию отходов не предусмотрено, — отметил Иванаев. Между тем жители поселения Стремиловское на слушаниях в Манушкине выразили решительный протест и пообещали встать «живой изгородью» и не допустить экологической катастрофы на своей земле. Манушкинцы предложили пересмотреть проект генплана поселения, исключив из него строительство мусороперерабатывающего завода и хранилищ. Возвращаясь к вышеназванной программе, к которой апеллируют чиновники, можно констатировать, что пункт о ликвидации Кулаковской свалки в 2012 году не выполнен. И нет никаких гарантий законного, с соблюдением экологических требований, выполнения пункта № 8. Будут ли учтены замечания и предложения жителей поселения Стремиловское в отношении генплана, станет известно из заключения по всем слушаниям, которое должно быть готово к 10 апреля.

Дизайн этого робота-пылесоса разработали Elliot Cohen и Neil Vincenti, приурочив свое творение к юбилею фирмы Сasabella, занимающейся производством средств для уборки помещений. Данное устройство самостоятельно убирает помещения, перемещаясь на колесах. В процессе работы робот меняет положение своих массивных колес, сдвигая их к центру при очистке пола у самых стен. Необычный «протектор» помогает Limbo взбираться по лестнице. Уникальная форма колес позволяют ему свернуть или развернуться в зависимости от типа местности или препятствий. Кроме прочего в этом роботу помогают фронтальные камеры, различные датчики и две «фары». Ну, а самая интересная особенность устройства заключается в том, что в основе источника питания робота Limbo лежит система, которая задействует процесс микробного электролиза. Это позволяет роботу брать энергию для своих двигателей буквально из грязи. Вследствие чего роботу не нужны длинные шнуры или тяжелые батареи. К вышеописанным достоинствам Limbo можно добавить компактность, современный

Если верить этой программе, а я не могу не верить правительству, учитывая высокую рентабельность установки, получение муниципальных платежей за ути-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

НОВОСТИ дизайн, небольшую массу, а также легкость в управлении и эксплуатации. Кстати, возможно, определенное сходство в пылесосе Limbo с марсоходом Curiosity вовсе не случайно. Сами дизайнеры не скрывают, что подобную форму они заимствовали у легендарного робота, созданного NASA.

СОЧИ 2014: ВСЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА «НОЛЬ ОТХОДОВ» РЕАЛИЗОВАНЫ 1 апреля, в Сочи вице-премьер Дмитрий Козак, уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин и губернатор Краснодарского края Александр Ткачев осмотрели строительство олимпийских объектов Первые лица пообщались со строителями, после чего приняли участие в беседе с журналистами. Одним из важных вопросов было состояние экологии города. Дмитрий Козак рассказал журналистам, что экологическая ситуация в городе-курорте особого беспокойства не вызывает.

Все мероприятия по реализации принципа „ноль отходов“ реализованы, реализуются, уже пять месяцев бытовые отходы в Сочи нигде не захораниваются, они вывозятся в Белореченск. И в связи с Олимпиадой было принято решение о том, чтобы вывоз осуществить со всего черноморского побережья, там будет осуществляться переработка, в настоящее время проектируется и строится перерабатывающий комплекс. Пока на сегодняшний день в Белой речке идет захоронение, потом этот полигон будет перерабатываться. Никаких проблем с этим нет, — рассказал Козак.

Источник: http://grev.su/jz8

В ДОНСКОЙ СТОЛИЦЕ БУДУТ ВНЕДРЯТЬ НЕМЕЦКИЙ ОПЫТ РАЗДЕЛЬНОГО СБОРА МУСОРА Руководители Администрации Ростова-на-Дону встретились с представителями немецкой компании Global Trade и обсудили проблемы организации сбора в донской столице твердо-бытовых отходов Как отметил, открывая встречу, первый заместитель главы Администрации города Виктор Шумеев, проблема раздельного сбора мусора является очень актуальной для Ростова-на-Дону. В донской столице назрела необходимость двигаться по пути раздельного сбора и уменьшения объемов отходов, вывозимых на полигоны, так как места для их захоронения с каждым годом становится все меньше.

К тому же раздельный сбор мусора приносит не только экономические дивиденды в виде пополнения налоговой базы муниципалитета, но и в значительной степени помогает сохранить природные ресурсы, уменьшить негативное воздействие на окружающую среду, минимизировать экологический ущерб от разложения тяжелых металлов. Эксперт проекта BMF/giz «Реформа муниципального хозяйства и муниципальной собственности в РФ» Штефан Вайзенбахер подчеркнул, что Global Trade является одной из ведущих европейских компаний, объединяющей целую сеть предприятий в области производства контейнеров для раздельного сбора мусора, а также организации сбора, переработки и утилизации отходов. Достаточно сказать, что предприятие осуществляет поставки более чем в 60 стран мира.

Кроме того, он опроверг слухи о захоронении в Сочинском национальном парке бытовых отходов. Козак рассказал, что, на самом деле, это избыточные грунты, а они абсолютно безвредны.

Схема размещения избыточных грунтов, которые не являются опасными, согласована с министерством природы, с Сочинским национальным парком… Избыточные грунты только улучшают ландшафт Сочинского национального парка и никакого абсолютно вреда ему не приносят», — подчеркнул вице-премьер. Особое внимание вице-премьер уделил вопросам контроля над несанкционированному захоронению отходов. В ходе беседы он подчеркнул, что в этом вопросе наработана богатая административная практика и все виновники неминуемо будут наказаны.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Источник: http://grev.su/qgr

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

НОВОСТИ Представители немецкой стороны посещают Ростов уже не впервые. По итогам поездки представители немецкой делегации предложат городу комплексное решение проблемы селективного сбора мусора, соответствующее европейским стандартам.

http://grev.su/6Gl

Однако, как отметили участники встречи, внедрению системы раздельного сбора мусора мешает отсутствие законодательной базы на региональном и федеральном уровне. В этой связи городские власти высказали готовность выступить с инициативой для принятия такого закона.

РАЗВИВАЯ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ МОЖНО СЭКОНОМИТЬ НА ЗАХОРОНЕНИИ ОТХОДОВ 19 марта в ИТАР-ТАСС прошла пресс-конференция «Возможности бизнеса в сфере охраны окружающей среды и экономии природных ресурсов», одним из вопросов которой стала переработка отходов По мнению участников мероприятия, бизнес не может, не имеет права безучастно наблюдать за тем, как сегодня развивается мусороперерабатывающая отрасль. В первую очередь, он может действовать в тех направлениях, которые могут дать достаточно быстрый результат. Таким направлением, например, является ресурсоэффективное обращение с отходами. Вместо навязчивого стремления отдельных городских комитетов развернуть строительство дорогостоящих мусоросжигательных заводов, способных превратить бытовые отходы в высокотоксичные выбросы и шлак, необходимо целенаправленно создавать ресурсосберегающую отрасль промышленности, возвращающую отходы в виде вторичного сырья в производственный цикл.

Правильность такого пути убедительно демонстрирует успешный опыт промышленной эксплуатации высокоавтоматизированного мусоросортировочного комплекса (ВМСК) мощностью 100 тыс.тн/ год, разработанного и построенного предприятиями группы «Ресурсосбережение». Комплекс способен извлекать из массы ТБО 75-80% вторичных ресурсов, оставляя для захоронения (будущей переработки) всего лишь 18-24% от начального количества. При этом себестоимость переработки в разы ниже, чем при мусоросжигании, не говоря уж об экологическом эффекте. Появились новые технологические возможности для удовлетворения потребностей промышленности в сырье за счет вторичного сырья, и эти возможности должны быть, как можно быстрее реализованы с пользой для экономики.

В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТРОЯТ МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ШВЕДСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В ближайшее время в Тюменской области появится мусороперерабатывающий завод. Об этом сообщил

губернатор региона Владимир Якушев во время передачи «Час с губернатором» на телеканале «Регион-Тюмень» Практика утилизации мусора на полигонах в экологическом плане не выдерживает никакой критики. В настоящее время в правительстве области изучаются несколько проектов. Разговор на эту тему шел и с делегацией шведских деловых кругов, недавно посетивших Тюмень.

Технология мусоросжигания, которую предлагают шведы, не находит поддержки у наших экологов, — рассказал Владимир Якушев. – Они опасаются серьезных выбросов в атмосферу. Но в Европе такие предприятия ставят в центре города, не опасаясь никаких выбросов. В ближайшее время, заявил губернатор, в области появится завод по переработке мусора. Ранее, в конце 2012 года, департамент недропользования и экологии региона инициировал предложение о разработке закона Тюменской области об отходах производства и потребления. В нем приоритет будет отдан сортировке и переработке отходов. Соответствующее предложение направили в областную думу для включения в план работы на 2013 год. Пока же законодательные вопросы не решены, вывоз мусора осуществляется на полигоны твердых бытовых отходов.

Практически 100 процентов отходов в этом году было захоронено на полигонах, – уточнил заместитель директора по экологии департамента недропользования и экологии Тюменской области Александр Рейн.

Фото: http://grev.su/Lfs

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Как сообщили в департаменте информационной политики Тюменской области, за прошедший год в регионе спроектировали 13 новых полигонов и ввели в эксплуатацию четыре построенных. В 2013 году планируется окончание строительства двух начатых и строительство девяти спроектированных полигонов.

Энергетическая эффективность

НОВОСТИ жетный кодекс Российской Федерации, предусматривающие перераспределение объёмов средств, поступающих в федеральный бюджет, бюджеты субъектов Российской Федерации от платы за негативное воздействие на окружающую среду. В частности, объём средств, поступающих в бюджеты субъектов Российской Федерации в качестве указанных доходов, предлагается увеличить на 10% за счёт сокращения средств, поступающих в федеральный бюджет. Предлагаемые изменения приведут к сокращению доходной части федерального бюджета за счёт увеличения на 10% доходов бюджетов субъектов Российской Федерации.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ РАССМОТРИТ ПАКЕТ ПОПРАВОК К ФЗ «ОБ ОТХОДАХ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ» Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесен Курултаем Республики Башкортостан В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации в Правительстве Российской Федерации рассмотрен указанный проект федерального закона. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, он подготовлен в целях совершенствования системы обращения с отходами производства и потребления и предусматривает в том числе перераспределение полномочий органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в данной сфере. Также законопроектом предлагается уточнить понятия, используемые в законодательстве Российской Федерации в области обращения с отходами. Следует отметить, что предлагаемые законопроектом изменения комплексно решаются в проекте федерального закона №584399-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и другие законодательные акты Российской Федерации в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами», внесённом Правительством Российской Федерации в Государственную Думу и принятом 7 октября 2011 г. в первом чтении. Статьей 2 законопроекта предлагается внести изменения в Бюд-

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Также законопроектом предлагается наделить субъекты Российской Федерации полномочиями по утилизации и переработке бытовых и промышленных отходов, которые в настоящее время относятся к полномочиям органов местного самоуправления. Однако в финансово-экономическом обосновании к законопроекту не приведены расчёты объёмов выпадающих доходов и дополнительных расходов федерального бюджета, а также не представлены суммы затрат субъектов Российской Федерации на реализацию полномочий, предусмотренных законопроектом. Подпунктом «б» пункта 2 статьи 1 законопроекта полномочия Российской Федерации, установленные статьей 5 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», предлагается дополнить полномочием по организации сбора и вывоза мусора и отходов, образуемых на землях, занятых зданиями, строениями, сооружениями, находящи-

мися в федеральной собственности, в границах полосы отвода автомобильных дорог федерального значения, водоохранных зонах водных объектов, находящихся в федеральной собственности. Предлагаемые нормы законопроекта также потребуют увеличения расходов федерального бюджета, размер которых в финансово-экономическом обосновании к законопроекту не определён. Дальнейшая доработка предлагаемых законодательных норм, таким образом, возможна в рамках процедуры подготовки ко второму чтению проекта федерального закона №584399-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и другие законодательные акты Российской Федерации в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами».

ИЗ-ЗА ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ В КАЛИФОРНИИ ЭВАКУИРУЮТ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ Из-за сильнейших лесных пожаров, бушующих в американском штате Калифорния, были эвакуированы тысячи местных жителей. Огонь распространяется очень быстро. Пожары тушат и с земли, и с воздуха, однако из-за 30-градусной жары и сильного ветра справиться с ними пока не удается. На борьбу со стихийным бедствием брошены сотни бригад. На нескольких участках скоростной автотрассы на юго-западном побережье Тихого океана перекрыто движение. Пламенем охвачены участки леса в 80

Фото: REUTERS

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

НОВОСТИ Ямале работала делегация российских и международных представителей - членов Арктического совета. Они прибыли в Салехард, чтобы определить действия по решению проблемы техногенно-экологической безопасности в Арктике.

Фото: REUTERS

км к северу от Лос-Анджелеса, уже сгорели 15 строений. В опасной близости к лесным пожарам находится более четырех тысяч домов. По прогнозам синоптиков, нынешнее засушливое лето в Калифорнии может побить все рекорды по масштабам лесных пожаров, сообщает агентство Associated Press.

ОСТРОВ БЕЛЫЙ СТАНЕТ МЕЖДУНАРОДНЫМ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ Позади - недельная переброска по торосам и снежным заносам, всего 600 километров пути. Впереди - работа. Восемь участников экспедиции будут освобождать территорию старой метеостанции от ветхих построек, нефтяных пятен и химических реагентов. Мусора много. Морская метеостанция была открыта здесь в 1933 году, и долгое время военных не очень-то заботил вопрос, как утилизировать отходы - остров-то

большой. Их «имущество» и убирают ямальские добровольцы. Сейчас отношение к экологии на Ямале совсем иное. Как рассказал на недавней Арктической конференции губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин, ни один проект здесь не начинается без учета самых строгих экологических стандартов. -Это принципиально, поскольку работы ведутся рядом с особо охраняемыми природными территориям. Например, перспективные территории разработки Обской, Тазовской, Байдарацкой и Гыданской губ являются местами зимовки и нереста рыбных биоресурсов. На полуострове Ямал выпасается крупное стадо северных оленей. Регион задействован в жизненном цикле сотен видов птиц и животных, занесенных в Красную книгу. Рисковать в Арктике нельзя, - отметил он. Символично, что в те дни, когда экспедиция выдвинулась на остров, на

Артур Чилингаров вручил губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину сертификат посещения Северного полюса. Фото: Сергей ЧЕРКАШИН.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Одна группа во главе с секретарем Совета безопасности Николаем Патрушевым из Салехарда отправилась сначала на пограничную заставу, расположенную на Земле Франца-Иосифа, потом на ледовую базу «Барнео», а с нее - на Северный полюс. В составе делегации был и губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин, которому после возвращения на материк известный путешественник Артур Чилингаров вручил сертификат на посещение Северного полюса. Участники международной конференции, ознакомившись со специфическими особенностями социально-экономического развития Ямала, определили возможности для ресурсного освоения и сохранения арктических экосистем, развития транспортной инфраструктуры, перспектив международного арктического сотрудничества в области предотвращения чрезвычайных ситуаций в Арктике. Губернатор ЯНАО, комментируя визит делегации российских и международных членов Арктического совета, отметил, что круг вопросов, затронутых на конференции, для Ямала крайне актуален. Для Арктического региона жизненно важны программы по экологической безопасности, по сохранению уникальной культуры и традиций коренных северян, по минимизации урона окружающей среде при разработке природных запасов сырья. Практические шаги уже совершены. Так, совместно с учеными и ТЭКом здесь разрабатываются и реализуются специальные целевые программы. Дмитрий Кобылкин выразил надежду, что Ямал станет объединяющей площадкой, где будут сконцентрированы новейшие научно-практические модели, механизмы и методы для того, чтобы их результаты послужили на благо всей Арктике. В планах правительства автономного округа - превратить остров Белый в образцовую территорию для проведения научно-исследовательских работ и экологического мониторинга. Идея основана на том, что остров удален от промышленных предприятий, расположен в Карском море, где активно разворачиваются работы по освоению российского шельфа. Кроме того, Белый является частью морской инфраструктуры,

Энергетическая эффективность

НОВОСТИ прежде всего Северного морского пути. Так что организация там международного центра экологического мониторинга Арктики вполне логична. Сюда будут приезжать ученые со всего мира, чтобы проводить арктические исследования, изучать уникальную флору и фауну. А пока закончился прием заявок от добровольцев, которые примут участие в летнем этапе экспедиции на остров Белый. Интересно, что среди них не только россияне, но и граждане Австрии, Болгарии, Германии, Казахстана и Украины. Студенты-экологи, адвокаты, инженеры космического оборудования, педагоги, дизайнеры, физики, математики, госслужащие - всех добровольцев объединяет одно: они - «патриоты Арктики». Так что можно быть уверенным в том, что остров Белый скоро оправдает свое название. Пока же здесь в три этапа до сентября развернут генеральную уборку.

МЕДВЕДЕВ ПРИЗЫВАЕТ БИЗНЕСМЕНОВ АКТИВНО УЧАСТВОВАТЬ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТАХ Об этом говорится в статье главы российского правительства «Балтика в ХХI веке: приоритет — экология» Премьер-министр России Дмитрий Медведев считает, что международное партнерство очень важно в сохранении экологии Балтийского региона, и призывает бизнесменов активно участвовать в экологических проектах. «Забота об окружающей среде — это та область межгосударственных отношений, где нет и не может быть альтернативы сотрудничеству. Сегодня все прибалтийские государства разделяют историческую ответственность за судьбу Балтийского моря, сохранение его уникального природного разнообразия», - пишет глава правительства в своей статье «Балтика в ХХI веке: приоритет — экология», приуроченной к Конференции премьеров стран Балтийского региона. Конференция по защите экологии Балтийского моря пройдет 5 и 6 апреля в Санкт-Петербурге под председательством главы российского правительства. Совет государств Балтийского моря и Хельсинской комиссии по защите морской среды Балтики, где сейчас председательствует Россия, в этом году отмечает свое двадцатилетие. «Предпринимательскому сообществу нужно активнее участвовать в экологических проектах, имеющих общерегиональное значение, например, в программе Пар-

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

тнерства для модернизации на Юго-Востоке Балтийского моря (SEBA). Взаимодействие национальных и региональных властей, муниципалитетов, бизнеса, межрегиональных организаций и НПО должно быть ориентировано на создание в регионе площадок экономического роста. В конечном итоге — улучшать качество жизни и повышать уровень благополучия людей. Уверен, устойчивое развитие Балтийского региона может быть обеспечено только на основе сопряжения экологических задач с экономическими и социальными целями», — цитирует статью Дмитрия Медведева пресс-служба правительства РФ. Российский премьер подчеркнул, что все понимают «растущую взаимозависимость и невозможность решать внутренние задачи без учёта интересов соседей». «Мы все ответственны за судьбу Балтийского моря и людей, которые живут на прибрежных территориях», - подытожил Дмитрий Медведев. Статья «Балтика в ХХI веке: приоритет — экология» была опубликована накануне Форума Балтийского моря в изданиях Aftenposten (Норвегия), Helsingin Sanomat (Финляндия), Rzeczpospolita (Польша), Jyllands-Posten (Дания), Morgunbladid (Исландия), Neatkariga Rita Avize (Латвия), Eesti Paevaleht (Эстония).

В ПРИАМУРЬЕ ГОРИТ ХИНГАНСКИЙ ЗАПОВЕДНИК Пожароопасная обстановка в Приамурье накаляется. На выходных огнем охватило Хинганский заповедник - место обитания редких аистов и журавлей. Пламя пошло по траве вдоль местных сопок. К счастью, именно в этой части заповедника нет гнездовий птиц. Преимущественно на пострадавшей территории обитают животные, но они самостоятельно убегают в сторону от огня. - В субботу вечером мы думали, что справимся с пожаром самостоятельно, но потом погода резко испортилась, поднялся ветер, огонь охватил большую территорию, - говорит директор заповедника Виктор Копылов. - Локализовать пожар удалось только к понедельнику. Сейчас на месте ЧП находятся 30 человек. Это сотрудники заповедника, авиалесоохрана, пожарные. Они караулят, чтобы огонь не разгорелся сильней, не дают ему выйти за кромку. Потушить все окончательно мешает погода – ветер, как назло, стал еще сильнее. Сколько территории охвачено пожаром и когда наконец удастся потушить огонь, специалисты пока не готовы сказать. Са-

мое главное, что никто из местных птиц и животных в этом огне не пострадал. По словам Виктора Викторовича, специалисты заповедника за время тушения не зарегистрировали ни одного такого факта. А В ЭТО ВРЕМЯ В области полыхают 24 природных пожара. Семь из них удалось локализовать (два - в Зейском районе, по одному в Селемджинском, Свободненском, Архаринском, Бурейском и Завитинском районах). Еще 148 термоточек на территории 12 районов удалось зафиксировать благодаря космическому мониторингу. Все их проверили и выяснили, что 61 термоточка - это горение сухой травы, две - горение мусора, четыре не подтвердились, все остальные совпали с координатами природных пожаров. - На борьбу с пожарами вышли 87 спецмашин и 471 человек, - говорят в ГУ МЧС РФ по Амурской области. Спасатели напоминают амурчанам, что в связи со сложившейся обстановкой во время пожароопасного периода в лесу и окололесной зоне запрещено разводить костры, выжигать траву, использовать легковоспламеняющиеся материалы. Если же по вашей вине произойдет пожар, то придется заплатить солидный штраф: для граждан - от 1500 до 2500 рублей, для должностных лиц - от 5000 до 10 000 рублей, для юридических лиц - от 30 000 до 100 000 рублей. Виновным может грозить и уголовная ответственность. ВАЖНО! Если вы стали свидетелем пожара, не будьте равнодушны (вспомните, как два года назад почти дотла выгорел уникальный Муравьевский парк, а в прошлом году в п. Тыгда Магдагачинского района сгорело около сотни домов), сообщите по телефонам: 8 (4162) 518-112 - Единая дежурная диспетчерская служба управления по делам ГО ЧС; 01 (с сотового - 112) - Единая служба спасения.

Фото: «КП».

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

НОВОСТИ городе Кусиро с 2006 года. В ближайших планах партнеров разработка техникоэкономического обоснования строительства первого завода по газификации и плавлению (G&AM Plant) и осуществление трансферта технологий. Необходимо отметить, что Япония – мировой лидер по утилизации отходов. Из 2400 мусороперерабатывающих заводов в мире 1800 находится в Японии.

В ШОТЛАНДИИ СЫРЬЕМ ДЛЯ ТЭЦ СТАНУТ ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА ВИСКИ

Фото: http://grev.su/ywd

ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ПЕРЕРАБОТКИ ТБО БУДЕТ ПРОИЗВОДИТЬ ЯПОНСКИЙ ЗАВОД, КОТОРЫЙ ПОСТРОЯТ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ На территории ОЭЗ «Титановая долина» при поддержке Правительства Свердловской области будет создано совместное предприятие и налажен выпуск оборудования для переработки твердых бытовых отходов С февраля 2013 года компания Mitsubishi Heavy Industries Environmental & Chemical Engineering Co. Ltd ведет переговоры с Правительством Свердловской области и ОАО «ОЭЗ «Титановая долина» о реализации высокотехнологичных проектов в регионе. 20 февраля 2013 года во время роудшоу Свердловской области и особой экономической зоны «Титановая долина» в Японию были проведены переговоры Заместителя председателя правительства Свердловской области и представителей ОЭЗ «Титановая долина» с г-ном Нишиока, Старшим советником Mitsubishi Heavy Industries, и господином Араи, Исполняющим обязанности генерального управляющего Mitsubishi Heavy Industries Environmental & Chemical Engineering Co. Ltd. Во время встречи японская сторона представила уникальную технологию работы мусоросжигательного завода. В конце апреля был подписан Протокол о намерениях между Правительством Свердловской области в лице Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и ОАО «Мицубиси Хэви Индастриз», экологический и химический инжини-

ринг, в лице президента Кадзуаки Кимура. Мероприятие состоялось в рамках официального визита премьер-министра Японии господина Синдзо Абэ с делегацией в Россию для встречи с Президентом РФ Владимиром Путиным.

С момента нашей прошлой встречи прошло всего чуть больше двух месяцев, и мне очень приятно, что мы уже нашли точки соприкосновения, сферы, где мы можем успешно сотрудничать. Я хочу вас заверить, что правительство Свердловской области крайне заинтересовано в улучшении экологической обстановки и создании экологической промышленности. Ввод в строй таких производств четко ложится в стратегию, обозначенную Президентом нашей страны Владимиром Путиным в майских указах. Поэтому мы будем настойчиво и планомерно двигаться к реализации наших совместных планов, — сказал Евгений Куйвашев

Helius Energy нашла применение отходам ликеро-водочного производства. Местная ТЭЦ будет работать на солодовых субпродуктах. Таким образом, производители снизят углеродный след на 46 000 тонн Несколько лет назад компания Helius Energy, работающая в биотопливном секторе, объединилась с консорциумом the Rothes, в который входят крупнейшие производители виски, для строительства теплоэлектростанции в Шотландии, работающей на субпродуктах местных ликеро-водочных заводов. На прошлой неделе состоялось официальное открытие и запуск ТЭЦ, работающей на 40 градусном топливе. Новая станция с выходной мощностью 8,23 МВт способна снабдить чистой энергией до 9000 домохозяйств. Строительство ТЭЦ обошлось застройщикам в 60,5 млн фунтов. Местом для станции была выбрана площадка, на ко-

На территории особой экономической зоны «Титановая долина» при поддержке областного Правительства будет создано совместное предприятие и налажен выпуск оборудования для переработки твердых бытовых отходов, что самым благоприятным образом отразится на экологической ситуации в регионе. Партнером региональной власти в этом проекте выступит ОАО «Мицубиси Хэви Индастриз», экологический и химический инжиниринг. Компания обладает уникальной технологией сжигания твердых бытовых отходов, а также имеет опыт в строительстве и безопасной эксплуатации первого завода, построенного на основе данной технологии и работающего в японском

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

НОВОСТИ торой находился завод по производству углеродных шнуров. Кстати сказать, во многом сырьем для него служили отходы, продуцируемые в процессе дистилляции алкогольной продукции. Несмотря на закрытие завода, «отходы виски» найдут еще большее применение. Кроме производства электроэнергии и тепла, ТЭЦ будет производить еще и протеиновую добавку, известную под названием Pol Ale Syrup, которая может быть использована в качестве корма для животных. Ожидается, что благодаря сданной на прошлой неделе в эксплуатацию ТЭЦ, выбросы углерода снизятся на 46000 тонн в год.

Данный проект — яркий пример слияния в единое целое новейших технологий и заботы об окружающей среде. Наша ТЭЦ способна обеспечить тысячи шотландских семей чистой энергией в виде света и тепла. Но мы не останавливаемся на этом — наша компания шагнула дальше. Субпродукты, получаемые в процессе производства виски, также могут быть использованы для производства корма для животных. Таким образом, мы делаем доступной не только чистую энергию, но и экологически чистые корма. Мы стараемся сохранить окружающую среду. Я уверен, что в ближайшем будущем такого роды проекты станут неотъемлемой частью энергетического плана страны — Адриан Боулз, главный исполнительный директор Helius Energy.

ЕЩЕ ОДИН ЗАМЕТНЫЙ ИГРОК НА РЫНКЕ БЫСТРОГО ПИТАНИЯ ПРИОБЩАЕТСЯ К ЗЕЛЕНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ Сеть ресторанов быстрого питания Subway подготовила свой ответ сторонникам устойчивого развития, которые в фастфуде видят только минусы. Компания предотвратит попадание на свалки 1800 тонн пластика

http://grev.su/Rvz начали в 2012 году. Тогда в ресторанах сети появились первые салатницы, сделанные из того же материала, из которого отныне изготавливаются подносы. В компании заявляют: если объединить все инициативы по отказу от использования одноразового пластика, то в общей сложности свалки в год «не досчитаются» около 1800 тонн пластика.

Наша главная цель — сделать окружающую среду чище. Начав с салатниц и подносов, в будущем мы планируем все активнее реализовывать идеи, лежащие в плоскости устойчивого развития. Для нас очень важно, чтобы бренд помимо свежих продуктов был знаменит еще и за счет бережного отношения к природе и приверженности зеленым технологиям. Считаю первый шаг в этом направлении, пусть пока маленький, но очень уверенный — мы уже сделали — Элизабет Стюарт, коммерческий директор Subway

COCA-COLA ПРОДОЛЖАЕТ РАЗВИТИЕ ПРОЕКТА «ВТОРАЯ ЖИЗНЬ УПАКОВКИ» Coca-Cola Hellenic в России осуществляет комплексную программу по минимизации негативного воздействия на окружающую среду, в том числе вследствие загрязнения отходами упаковки Помимо внедрения схем вторичной переработки отходов производства, реализации инициатив по очистке территорий от бытового мусора, Компания уделяет особое внимание образовательным программам в этой области. В 2013 году компания Coca-Cola Hellenic в России продолжает развитие образовательного проекта «Вторая жизнь упаковки». В 2010—2012 годах инициатива была реализована в 19 городах страны, и ее участниками стали

Руководство Subway приняло решение об использовании в своих торговых точках в США и Канаде подносов, изготовленных из переработанного пластика. Конечный продукт компания получает путем рециклинга пластмассовых баночек для соды и бутылок для воды. По заявлениям представителей Subway, около 29 000 ресторанов уже перешли на использование таких подносов. Это позволит предотвратить попадание на свалки Северной Америки около 450 тонн пластика. Внедрять рециклинг ПЭТ в свою деятельность в Subway

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

НОВОСТИ более 13700 человек. В этом году проект стартовал 27 апреля и представлен экспозицией предметов быта и одежды из ТБО, в том числе работами студентов Орловского государственного университета, одного из крупнейших вузов города. Цель проекта – экологическое воспитание общества по вопросам раздельного сбора и переработки твердых бытовых отходов, обучение бережному отношению к окружающей среде. В основе выставки – передвижная экспозиция предметов быта и одежды, изготовленных из переработанных ТБО, интересные факты о раздельном сборе и переработке отходов упаковки. Выставку откроет настоящий показ мод, организованный студентами кафедр художественного проектирования швейных изделий и дизайн Орловского государственного университета. Все представленные коллекции костюмов будут выполнены из вторичного сырья: жестяных банок, бутылок, использованного пластика и т. д.

Coca-Cola Hellenic реализует проект «Вторая жизнь упаковки» в Орле уже пятый раз, — говорит Александр Подольский, заместитель директора по внешним связям и коммуникациям компании Coca-Cola Hellenic в городе Орле. – Традиционно мы адресуем нашу инициативу аудитории школьников и студентов, обращая внимание молодежи на проблему утилизации упаковки и необходимости раздельного сбора твердых бытовых отходов, ведь, как говорят, если хочешь изменить мир, начни с себя.

КОМПАНИЯ GDC РАЗРАБОТАЛА НОВУЮ БИОРАЗЛАГАЕМУЮ УПАКОВКУ ИЗ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ

способна к биоразложению в течение 3-5 лет. Процесс разложения упаковки происходит под воздействием на нее влаги, света и микроорганизмов.

Производственно-дистрибьюторская группа Global Distribution Centre разработала новую эко-упаковку, изготовленную из картона, сертифицированного FGC и биоразлагаемой пленки, созданной на основе молочной кислоты

Упаковка – инструмент продажи товара. От того, насколько она понятна покупателю, как она рассказывает ему о товаре, какие передает ощущения – зависит решение о покупке. Своим внешним видом эко-упаковка подчеркивает натуральность продукта.

Эко-упаковка является полностью биоразлагаемой, безопасной для человека и для природы и в то же время имеет необходимые свойства обычной упаковки — удобное хранение продукта и товарный вид.

МИНПРИРОДЫ ПРЕДЛОЖИЛ КРУПНОМУ БИЗНЕСУ ПОУЧАСТВОВАТЬ В ЛИКВИДАЦИИ НАКОПЛЕННОГО УЩЕРБА ПРИРОДЕ

Биоразлагаемая упаковка DoEco была создана в первую очередь для продуктов питания, содержащих жиры и влагу. Поэтому ее можно использовать как упаковку для кондитерских изделий или для продукции Take away – она не пропускает жир и влагу, не теряет свой внешний вид, подходит для разогрева в микроволновой печи, может быть использована для продуктов, проходящих шоковую заморозку. В основе биоразлагаемой упаковки лежит растительное сырье – сертифицированный картон, получаемый из возобновляемых лесов и полимерная пленка, для которой основным материалом служит в основном глюкоза, получаемая из зерна. Прозрачная пленка сохраняет все физико-механические особенности полимерного пластика, но вместе с тем

Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской обратился к 30 крупнейшим российским компаниям с просьбой направить предложения по включению объектов в мероприятия федеральной целевой программы по ликвидации прошлого экологического ущерба, сообщает пресс-служба Минприроды. В обращении говорится, что в настоящее время завершается разработка проекта концепции ФЦП по ликвидации прошлого экологического ущерба. В рамках программы планируется реализовать проекты по ликвидации негативных последствий от накопленных отходов химической, нефтехимической, горнодобывающей и других отраслей промышленности. Предложения по включению объектов, расположенных как на территории самих предприятий, так и на прилегающих к ним территориях, необходимо дополнить предложениями по объемам финансирования из средств предприятий, а также бюджетного финансирования на 2014-2025 годы.

http://grev.su/Kx2

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Донской подчеркнул, что объекты, не заявленные к включению в мероприятия ФЦП, в дальнейшем не будут рассматриваться как приоритетные с точки зрения решения накопившихся экологических проблем. Кроме того, Минприроды России усилит контроль за такими объектами в плане выполнения компанией своих обязательств по возмещению в полном объеме вреда, нанесенного окружающей среде в результате деятельности предприятия.

Источник: http://polit.ru/

Энергетическая эффективность

НОВОСТИ «С «НАСЛЕДСТВОМ» НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ» Глава Минприроды Сергей Донской рассказал «Газете.Ru» о планах по ликвидации объектов прошлого экологического ущерба, в том числе заброшенных военных складов и территорий закрытых промышленных предприятий. Министр сообщил, как отбирались объекты в список, какие сложности возникли при реализации пилотных проектов и почему стоимость ликвидации первых пятидесяти объектов оценивается с разбросом в 100 млрд рублей. Проект Федеральной целевой программы (ФЦП) «Экологическая безопасность России» специалисты Минприроды разрабатывали последние три года по поручению президента. За это время был подготовлен список объектов экологического ущерба из 194 пунктов, из них 77 объектов появились в советское время и относятся к «прошлому экологическому ущербу». Проект ФЦП планируется внести в правительство до 30 апреля этого года. В настоящее время министерство ведет пилотные проекты по ликвидации объектов экологического ущерба. На 2013 год запланированы работы на семи территориях — в Нижегородской области, на Байкале, а также сразу в нескольких районах Арктики (на этой неделе глава Минприроды примет участие в посвященном экологии северной полярной зоны заседании международной организации «Арктический совет», которое пройдет в Швеции). Общая сумма бюджетных ассигнований — 2, 237 млрд рублей. — Сергей Ефимович, выступая на Совете федерации 23 января, вы сообщили, что в России насчитывается 194 объекта экологического ущерба, в том числе 77 объектов прошлого экологического ущерба, оставшихся от экономической деятельности, которая велась в советское время. Что это за объекты? — Начнем с того, что у нас на протяжении 2010 и 2011 годов была поведена масштабная работа по выяснению того, что может быть отнесено к объектам прошлого экологического ущерба (этот термин пока что не формализован). Мы изучали международную практику, привлекали экспертов, чтобы понять, какой объект можно отнести к прошлому экологическому ущербу. Это может быть не просто какая-то свалка мусора, а, например, заброшенное производственное здание, которое разрушается. Состав его стен может быть химически опасным, как,

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

например, в Дзержинске Нижегородской области. Там есть ряд химических предприятий, на которых работы уже не ведутся. Но, к примеру, в стенах обыкновенных столовых, расположенных на территориях этих предприятий, скопилось столько вредных и опасных для здоровья веществ, что сложно себе представить, как люди могли в принципе работать в таких условиях. Вот с такого рода «наследством» и надо что-то делать. Отбирая в рамках первичной инвентаризации объекты прошлого экономического ущерба, Минприроды опиралось на несколько критериев: участок находится в государственной или муниципальной собственности, там не ведется никакой хозяйственной деятельности, а также нет собственника, которому может быть предъявлен иск о возмещении вреда. Если была вероятность наличия собственника, то такие объекты в первичную инвентаризацию не включались. При этом среди них тоже были «горячие» экологические объекты, на которых обязательно должна вестись работа по ликвидации ущерба. На общественном совете при Минприроды (состоявшемся 30 января. — «Газета.Ru») мы обсуждали законопроект, который должен будет стимулировать собственников самостоятельно ликвидировать накопленный прошлый ущерб. По результатам наших исследований, наибольшее количество загрязненных объектов, связанных с прошлой экономической деятельностью, находится непосредственно на территориях предприятий горнодобывающей, тяжелой и перерабатывающей промышленности, а также военно-промышленного комплекса. То есть везде, где в предыдущие годы велась наиболее активная деятельность, связанная с применением тяжелой техники, специального оборудования и химикатов. — Что это за объекты военно-промышленного комплекса? Полигоны? — И полигоны, и склады, и брошенные военные городки. Перечень большой. — Есть космические объекты? Например, те же падающие в тайге Алтая части несгоревших ступеней ракет? — Свалки из ракет мне пока не попадались (смеется). Если же говорить о ступенях ракет, то из-за повышенного уровня опасности уборка таких объектов и последующая очистка территории должны проводиться специализированными структурами.

— А могильники, захоронения скота? — Да, скотомогильники тоже тема серьезная, учитывая, что у нас много захоронений скота, которые не стоят в реестрах. Но этот вопрос лучше задать Минсельхозу, так как эта проблема должна решаться в рамках закона о ветеринарии. Чтобы решать проблему такого масштаба эффективно, органам власти просто необходимо объединить усилия. Сейчас тема накопленного экологического ущерба и очистки загрязненных территорий связывает разные органы власти — Минприроды, Минпромторг, Минсельхоз. Вместе с тем в России пока отсутствует законодательная база для проведения полного комплекса работ по этому направлению. Над созданием необходимого законопроекта сейчас активно работает Минприроды. — Вы говорите, первичная инвентаризация. Значит, список объектов прошлого экологического ущерба будет расширяться? — Конечно. В ФЦП «Экологическая безопасность России», которую мы сейчас тоже готовим, есть раздел о более масштабной инвентаризации и формировании реестра объектов прошлого экологического ущерба. — Работы по ликвидации накопленного экологического ущерб уже велись в рамках пилотных проектов. В частности, в прошлом году проходила очистка островов в Арктике. С какими трудностями вы столкнулись при выполнении этих работ? — Главная трудность — сама Арктика, регион с низкими температурами, не приспособленный для того, чтобы там проводить уборку. Работы по транспортировке собранного мусора с островов на материк надо было вести четко по графику, в короткий период времени — месяц-два. После этого там можно только собирать металлолом. В прошлом году нам удалось в рамках сезона полностью очистить от скопившегося мусора остров Земля Александры. На материк было вывезено больше 9 тысяч тонн металлолома! В этом году работы в Арктике обязательно продолжатся. Будем очищать остров Греэм-Белл (самый восточный остров в архипелаге Земля Франца-Иосифа в Баренцевом море. — «Газета.Ru»). Я там был, видел, что происходит. По сравнению с островом Александры площадь захламления в разы больше. (На Греэм-Белле находился аэродром для дозаправки воздушных судов дальней

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

НОВОСТИ авиации, а сейчас остались склады, в которых скопилось около 300 тыс. бочек и топливных баков. — «Газета.Ru»). За один сезон все не удастся сделать, это будет долгосрочная работа. Думаем, какие еще подходы применить, чтобы все убрать как можно быстрее. Сейчас идет эрозия берегов острова, и те объекты, которые стоят на берегу (цистерны, танки с мазутом), стоят под таким углом, что скоро могут свалиться в океан, и тогда в воду попадут опасные канцерогенные химические вещества. Кроме того, все работы на арктических землях надо проводить очень бережно. Любое действие там оставляет след на долгие годы. Например, в 70-х годах геологи проехались по тундре на вездеходе, а колея от него видна до сих пор – даже с вертолета. Тундра зарастает медленно. Что касается других территорий, то каждый такой проект для нас — уникальный. В мире пока еще никто себе не ставил настолько масштабных задач по ликвидации прошлого экологического ущерба. Поэтому необходимо найти такие решения, которые позволили бы очистить загрязненную территорию или убрать объект, но при этом не нанесли бы новый экологический ущерб природе. — Кто решает, каким способом убирать загрязненную территорию? — Министерство природных ресурсов и экологии ставит задачу. По конкурсу фирмы предлагают различные решения, а мы внутри ведомства уже решаем, какое из них наиболее эффективное. — Есть компании, которые готовы браться за такие сложные объекты? — Если объект интересен, то есть фирмы, готовые взяться за его очистку. Работа с такого рода масштабными проектами может приносить очень хорошую прибыль, и ряд крупных промышленных предприятий уже рассматривает это как перспективное направление. — На Совете федерации, представляя ФЦП, вы предложили список первых 50 объектов и назвали примерную сумму для их ликвидации — 100—230 млрд рублей. Почему такая большая «вилка»? — Окончательная стоимость будет понятна, когда будет принята ФЦП. Кроме того, Минприроды еще должно определить список из 50 объектов, нуждающихся в очистке в первую очередь, и согласовать их с Минфином и Минэкономразвития.

Фото: http://grev.su/G6k Это должны быть наиболее масштабные и действительно «кризисные» проекты, так как работы по ним будут идти не один год. Общая стоимость зависит от бюджета, который нам в итоге предоставят, а также от сроков, необходимых для реализации этих проектов. А если в рамках борьбы с прошлым экологическим ущербом мы выйдем за 2030 год (понятно, что за одно десятилетие все территории и объекты привести в порядок невозможно), то суммы будут увеличены.

Источник: http://m.gazeta.ru/ social/2013/01/31/4948581.shtml

ОНЛАЙН РЕГИСТРАЦИЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ НА WASMA 2013 ОТКРЫТА! 03 апреля открылась онлайн регистрация посетителей на 10-ю юбилейную Международную выставку технологий и инноваций в экологии Wasma 2013, которая состоится 29 по 31 октября 2013 года на территории КВЦ «Сокольники», в павильоне 4.1. На сегодняшний день экспозиция выставки уже сформирована на 70% от общей площади 2012 года. В 2013 году свое оборудование и современные технологии в области экологии представят такие компании, как Scania, «Пастер-Холдинг», «Безопасные технологии», «Мастерпресс», «Экомашгрупп», «Экомтех», «ЭкоМеханика», «Тисконд», SACRIA Industries, R.C.P SA, IME Technology, BRT Recycling Systems, Palfinger, ABONO, «Автосистемы», «Водоканалпроект» и многие другие. Для бесплатного посещения выставки специалисты могут получить пригласи-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

тельный билет на www.wasma.ru.

ЭСТЕТИЧНО И ЭКОЛОГИЧНО. АВТОНОМНЫЕ УЛИЧНЫЕ ФОНАРИ ПРИЖИВАЮТСЯ В КИТАЕ Компания Urban Green Energy Inc пустила свои корни в Поднебесной. В уезде Пинцюань американцы установили 120 уличных фонарей, работающих на солнечной и ветряной энергии Urban Green Energy Inc — небольшая американская компания, специализирующаяся на установке ветровых турбин. Однако покорения одного только ветра предпринимателям стало мало. Тем более, что компактные гибридные солнечно-ветровые установки набирают популярность в азиатских странах. Поэтому нет ничего удивительного в решении компании сделать в своем развитии акцент на такого рода объекты. Наиболее актуальная разработка из этой серии — уличный светодиодный фонарь Sanya, оснащенный небольшой ветряной турбиной HoYi!, мощностью 200 Вт и двумя солнечными панелями, мощностью 280 Вт. Зеленая конструкция способна работать в автономном режиме, не создавая дополнительную нагрузку на сеть. То есть энергетическая инфраструктура фонарю не требуется и установить его можно где угодно. К слову, подобного рода объекты уже успешно функционируют в корейском порту Пусан. Небольшому и небогатому китайскому уезду Пинцюань пришлось бы серьезно

Энергетическая эффективность

НОВОСТИ раскошелиться для монтажа традиционных осветительных приборов. Поэтому предложение американской Urban Green Energy Inc пришлось ко двору. Как с технической, так и с экономической точки зрения. Китайская сторона решила сразу обзавестись 120 фонарями. Которые, к слову, имеют весьма привлекательный облик. Вырабатываемая с помощью ветровых турбин и солнечных панелей электроэнергия, аккумулируется и может храниться в течение 5 дней. Гибридная установка американской компании имеет важную особенность: когда один из источников вырабатывает большое количество энергии, второй, напротив, сбавляет обороты, дабы не плодить излишки чистой энергии.

В 2014 ГОДУ В РОССИИ ПОЯВЯТСЯ ЭЛЕКТРОМОБИЛИ BMW. ДИЛЕРЫ УЖЕ ИЗВЕСТНЫ В сентябре 2013 года на автомобильной выставке во Франкфурте будут представлены серийные образцы электромобилей BMW i3 и i8. В России продажи этих моделей начнутся уже в 2014 году Предполагается, что первым на поток встанет электрокар премиум-класса BMW i3, в котором реализованы уникальные технологии архитектуры LifeDrive и привода BMW eDrive. i3 будет оснащён двигателем мощностью 168 лошадиных сил, который позволит разгоняться до скорости 150 километров в час. На одной зарядке автомобиль сможет проехать около 150 километров. В дальнейшем в пару к электромотору будет поставляться двухцилиндровый бензиновый двигатель объемом всего 60 кубических сантиметров, который позволит увеличить расстояние между дозарядками до 300 километров. Напомним, что ранее концерн заявил о возможности предоставления каждому покупателю электромобиля бесплатной аренды обычного автомобиля с бензиновым двигателем для дальних поездок. Данная услуга начнет действовать везде, где будет продаваться BMW i3.

Поначалу компания прибегла к использованию резервных источников питания, но позже было решено отказаться от этой затеи по причине ее дороговизны. Простые экономические расчеты показали: использование солнечной энергии в данном случае выглядит куда привлекательнее.

озвученной стоимости. В России электромобили BMW поступят в продажу в следующем году. По итогам конкурса среди действующих официальных дилеров BMW, были определены эксклюзивные дилеры бренда BMW i в России. В Москве продажей будет заниматься компания АВТОDОМ, в Санкт-Петербурге – Евросиб Сервис. Следующим этапом работы станет подготовка сервисной структуры для обслуживания инновационных моделей BMW i3 и BMW i8.

ЗЕЛЕНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБЕСПЕЧАТ ДОСТУП В ИНТЕРНЕТ ТАМ, ГДЕ РАНЬШЕ ЭТО НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНЫМ В Индии, стране которая в последнее время взялась активно осваивать зеленые технологии, гелиоэнергетика станет инструментом повышения грамотности населения. Удаленные районы Индии снабдят «солнечным» Wi-Fi Компания AirJaldi Networks, базирующаяся в Дели, объявила о запуске беспрецедентного на территории страны проекта. Теперь там, где зачастую не все ладно с электроэнергией, не говоря уже о широкополосном доступе в Интернет, появится Wi-Fi на солнечных батареях.

AirJaldi Networks одна из немногих компаний в Индии, которая занимается обслуживанием сельских территорий. Наш портал уже писал, о том, что, согласно новому пятилетнему плану развития, страна начинает активное освоение ВИЭ. Дабы это освоение шло равномерно, было принято решение о переводе деревенских энергосистем на солнечные рельсы. К тому же, это выгодно с экономической точки зрения: техническое обслуживание солнечных модулей обходится гораздо дешевле, и возможностей открывает больше. Благодаря зеленым технологиям, внедряемым AirJaldi Networks, теперь в индийских деревнях стало возможно установить «солнечный» Wi-Fi репитер, который сможет обеспечить доступ ко всемирной паутине даже там, где по техническим причинам это было раньше невозможно. Принцип работы заключается в следующем: каждый житель того или иного населенного пункта у которого установлен роутер, сможет подключиться к сети Интернет с помощью радиоволн и полос пропускания, которые будут улавливать установленные на телекоммуникационных башнях повторители. Затем сигналы будут посылаться непосредственно владельцам роутеров. Отличительной особенностью является то, что сигналы смогут передаваться даже на дальних расстояниях. Питание установленного репитера будет осуществляться от солнечных панелей. Радиус покрытия составит 200-220 метров. Предполагается, что уже в ближайшее время начнется монтаж солнечных Wi-Fi роутеров.

По сообщению ресурса Carscoops, полностью готовый к серийному производству электромобиль BMW i3 в настоящее время проходит последние дорожные испытания и уже к июлю поступит в салоны европейских дилеров марки. Британское издание Autocar дополняет эту информацию, называя предположительную стартовую цену новинки – порядка £35 000 (€40 800), что значительно выше ранее

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ТЕМА НОМЕРА

РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ФЦП ПО ЛИКВИДАЦИИ ПРОШЛОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА

В соответствии с пунктом 3 протокола совещания у Председателя Правительства Российской Федерации Д.А.Медведева от 9 января 2013 г. № ДМ-П9-2пр Минприроды России приступило к разработке проекта федеральной целевой программы по ликвидации ущерба окружающей среде, накопленного в результате прошлой хозяйственной деятельности. Ниже мы публикуем фрагменты Федеральной целевой программы. С полным текстом программы можно ознакомиться на сайте Минприроды http://www.mnr.gov.ru

Федеральная целевая программа «Ликвидация накопленного экологического ущерба на 2014 – 2025 годы» (далее – Программа) разрабатывается в соответствии с пунктом 3 протокола совещания у Председателя Правительства Российской Федерации Д.А.Медведева от 9 января 2013 г. № ДМ-П9-2пр. В соответствии с Основами государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденными Президентом Российской Федерации 30 апреля 2012 года, одной из центральных задач государственной политики в области экологического развития является восстановление нарушенных естественных экологических систем. Решение данной задачи предусматривает использование различных механизмов, в том числе, реализацию программ, направленных на минимизацию негативного воздействия на окружающую среду и ликвидацию экологического ущерба, связанного с прошлой экономической и иной деятельностью, а также организацию работ по оценке и поэтапной ликвидации экологических последствий прошлой экономической

и иной деятельности. Решение данной задачи является одним из условий достижения цели Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года по улучшению качества окружающей среды и экологических условий жизни человека. Цель Программы: Восстановление нарушенных природных систем, ранее подвергшихся негативному антропогенному и техногенному воздействию.

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ЗАДАЧИ И НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ В рамках Программы необходимо обеспечить решение следующих семи задач, по каждой из которых предусмотрено соответствующее направление работ. 1. Экологическая реабилитация территорий, подверженных негативному воздействию объектов накопленного экологического ущерба в результате прошлой хозяйственной деятельности добывающей и горно-обогатительной промышленности

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Для регионов с развитой горнодобывающей промышленностью и обогатительными производствами наиболее характерными являются проблемы наличия хвостохранилищ, отходов обогатительного производства, терриконов, горных отвалов. Такие объекты занимают большие площади. Особенностями данного типа ущерба является то, что переработанные горные породы имеют, как правило, мелкофракционный состав, в значительной степени подвержены ветровой эрозии и оказывают существенное воздействие на биоценоз ближайших территорий и экологическую ситуацию и здоровье населения близлежащих территорий и населенных пунктов. Вследствие происходящего вымывания мелкодисперсной фракции породы, а также отдельных химических соединений происходит системное загрязнение поверхностных водных объектов, зачастую являющихся источниками питьевого водоснабжения. Кроме того, такие объекты зачастую находятся в непосредственной близости от населенных пунктов, что еще более усугубляет экологическую ситуацию. Реализация данного направления предусматривает ликвида-

Энергетическая эффективность

ТЕМА НОМЕРА цию прошлого экологического ущерба, накопленного в связи с добычей и обогащением твердых полезных ископаемых. В рамках реализации данного направления будут востребованы технологии комплексной переработки горных отвалов, извлечения ценных компонентов из горных отвалов, хвостохранилищ, отходов горнодобывающей промышленности, а также технологии консервации таких объектов и экологической реабилитации территорий, занятых хвостохранилищами, и сопредельных территорий. Реализация данного направления планируется Минприроды России совместно с субъектами Российской Федерации (на принципах софинансирования). Еще одним широко распространенным проявлением накопленного экологического ущерба являются большие площади загрязнения нефтью и нефтепродуктами, возникшие в результате функционирования нефтехимических предприятий или

размещением складов нефтепродуктов. Чтобы представить, насколько опасны эти фракции для жизни и здоровья людей, достаточно сказать, что в исследовательской биологии и научной медицине тяжелые ароматические углероды являются модельными веществами для вызывания онкологических заболеваний. Нормативы охраны труда запрещают открыто работать с ароматическими углеводородами не только беременным женщинам, но и женщинам детородного возраста. Проникая через дыхательные пути, они накапливаются в организме, вызывая генетические мутации и уродства у новорожденных. В рамках данного направления будут реализованы мероприятия, связанные с мониторингом состояния скважин, разработкой технологий по очистке и экологической реабилитации нефтезагрязненных территорий, строительством полигонов по безопасной переработке

токсичных, в т.ч. нефтесодержащих промышленных отходов, экологической реабилитации территорий, пострадавших от чрезвычайных ситуаций (розливов нефти и нефтепродуктов) в течение последних десятилетий. Реализация данного направления планируется МЧС России, Минприроды России совместно с субъектами Российской Федерации (на принципах софинансирования). 2. Экологическая реабилитация территорий, подверженных негативному воздействию объектов накопленного экологического ущерба с нефтесодержащими загрязнениями Еще одним широко распространенным проявлением накопленного экологического ущерба являются большие площади загрязнения нефтью и нефтепродуктами, возникшие в результате функционирования нефтехимических предприятий или размещением складов нефтепродуктов.

Рис. 1 Слайд из выступления главы Минприроды на Совете Федерации

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ТЕМА НОМЕРА Чтобы представить, насколько опасны эти фракции для жизни и здоровья людей, достаточно сказать, что в исследовательской биологии и научной медицине тяжелые ароматические углероды являются модельными веществами для вызывания онкологических заболеваний. Нормативы охраны труда запрещают открыто работать с ароматическими углеводородами не только беременным женщинам, но и женщинам детородного возраста. Проникая через дыхательные пути, они накапливаются в организме, вызывая генетические мутации и уродства у новорожденных. В рамках данного направления будут реализованы мероприятия, связанные с мониторингом состояния скважин, разработкой технологий по очистке и экологической реабилитации нефтезагрязненных территорий, строительством полигонов по безопасной переработке токсичных, в т.ч. нефтесодержащих промышленных отходов, экологической реабилитации территорий, пострадавших от чрезвычайных ситуаций (розливов нефти и нефтепродуктов) в течение последних десятилетий. Реализация данного направления планируется МЧС России,

Минприроды России совместно с субъектами Российской Федерации (на принципах софинансирования). 3. Экологическая реабилитация территорий, подверженных негативному воздействию объектов накопленного экологического ущерба обрабатывающей (прежде всего, химической) промышленности Еще одним из широко распространенных типов накопленного экологического ущерба являются загрязненные земли промышленных площадок и сопредельные территории действовавших в прошлом химических, металлургических, деревоперерабатывающих и других производств. В целом для данного вида ущерба характерно наличие в высокой степени загрязненных земель и (или) поверхностных водных объектов с широким спектром химических веществ с большими превышениями ПДК. Специфика химических загрязнений зависит от производственных процессов. Это, в первую очередь, тяжелые металлы, органические вещества. Кроме того, сами производственные мощности тоже могут являться источниками не-

гативного воздействия на окружающую среду. Многие здания и сооружения брошены, находятся в аварийном или разрушенном состоянии. В реализации направления примут участие Минпромторг России (разработка технологий, ликвидация накопленного экологического ущерба на объектах оборонно-промышленного комплекса), Минприроды России совместно с субъектами Российской Федерации. 4. Ликвидация просроченных и запрещенных к применению пестицидов и агрохимикатов, иных стойких органических загрязнений Для аграрных регионов южной, центральной черноземной зоны и средней полосы России проблема накопленного ущерба связана с наличием мест размещения пришедших в негодность или запрещенных к применению пестицидов и агрохимикатов, накопившихся в период широкомасштабной химизации сельского хозяйства, которые в настоящее время являющиеся бесхозяйными. Как правило, они хранятся на складах, находящихся в ветхом или полуразру-

Рис. 2.1. Объекты прошлого экологического ущерба

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

ТЕМА НОМЕРА

Рис. 2.2. Объекты прошлого экологического ущерба шенном, аварийном состоянии, а нередко под открытым небом. Токсичные вещества, многие из которых характеризуются высокой химической устойчивостью и способностью к биоаккумуляции, с дождевыми и талыми водами создают возникновение чрезвычайных ситуаций, связанных с загрязнением почв, водных объектов и сельскохозяйственной продукции. В реализации направления примет участие Минприроды России совместно с субъектами Российской Федерации.

литацию территорий, на которых расположены крупнейшие полигоны твердых бытовых отходов (емкостью более 15 млн. тонн), требующие рекультивации и экологической реабилитации и представляющие значительные экологические риски для крупных городов.

5. Рекультивация и экологическая реабилитация территорий крупнейших полигонов твердых бытовых отходов, создание условий для безопасного захоронения отходов в рамках реализации проектов по ликвидации накопленного экологического ущерба

6. Ликвидация накопленного экологического ущерба в связи с прошлой хозяйственной деятельностью в Арктической зоне Российской Федерации

Реализация направления обеспечит рекультивацию и экологическую реаби-

Кроме того, в рамках данного направления будет обеспечено создание необходимых мощностей по утилизации накопленных отходов и/или их безопасному захоронению.

Особый подход необходим к решению проблем восстановления экологической системы Арктики с учетом экстремальных природных условий и высокой уязвимости арктической природной среды.

В результате свертывания хозяйственной и иной деятельности в Арктике остались объекты, на которых расположены свалки пустых бочек, склады горюче-смазочных материалов. Здесь происходит постоянный разлив нефтепродуктов в результате развивающейся коррозии бочкотары с одновременным попаданием нефтепродуктов в открытое море. Уровень загрязнения почв отдельных арктических островов достигает 100-200 ПДК, а среднее суммарное содержание полициклических ароматических углеводородов (масел, технических жидкостей и т.п.) в 2-8 раз превышает значение допустимых концентраций. В реализации направления предполагается участие Минприроды России и ГК «Росатом», а также администраций субъектов РФ. 7. Санация мест бывших объектов по хранению химического оружия Еще одним из видов накопленного экологического ущерба является наличие полигонов по уничтожению химического оружия. Несмотря на то, что полигоны по уничтожению химического оружия локализованы достаточно точечно на территории Российской Федерации и их количество незначительно, данные объекты имеют высокую степень опасности для окружающей среды.

Рис. 2.2. Объекты прошлого экологического ущерба

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Реализация инерционного сценария позволит ликвидировать лишь 12 - 15 «горячих» экологических точек в течение предстоящих восьми лет, в то время как даже предварительный перечень таких объектов в Российской Федерации превышает 100. Предусмотренные в рамках инерционного сценария проекты сконцентрированы в отдельных регионах

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ТЕМА НОМЕРА Таблица 1 – Варианты решения проблемы ликвидации накопленного экологического ущерба Расходы (млрд. руб.) Вариант

Результаты

Инерционный вариант

Ликвидация 12-15 «горячих» экологических точек, в основном, в пределах Байкальской природной территории, на отдельных территориях Арктики, в Нижегородской области.

(без ФЦП)

всего

федеральный бюджет

27,0

22,3

130 – 180

100 - 130

230 - 300

160 - 230

По остальным объектам проблемы будут отложены на 8 лет Оптимальный вариант реализации ФЦП

- Создание и апробация новых технологий ликвидации накопленного экологического ущерба, в т.ч. основанных на принципах биоремедиации - Ликвидация не менее 50 приоритетных «горячих» экологических точек: 2014-2016 – реализация 5 начатых проектов и 3 дополнительных 2017 – 2020 – реализация 12 – 20 проектов по ликвидации накопленного ущерба и создание мощностей для безопасного размещения накопленных отходов 2021 – 2025 – реализация 30 – 40 первоочередных проектов по ликвидации накопленного ущерба

Оптимистичный вариант реализации ФЦП

- Создание и апробация новых технологий ликвидации накопленного экологического ущерба, в т.ч. основанных на принципах биоремедиации - Ликвидация не менее 75 приоритетных «горячих» экологических точек: 2014-2016 – реализация 5 начатых проектов и 5 дополнительных 2017 – 2020 – реализация 30 - 35 проектов по ликвидации накопленного ущерба, создание мощностей для безопасного размещения накопленных отходов, рекультивация всех крупных полигонов ТБО 2021 – 2025 – реализация 35 – 40 первоочередных проектов по ликвидации накопленного ущерба

(Байкальская природная территория, Арктическая зона Российской Федерации, Нижегородская область), тогда, как география распространения объектов прошлого экологического ущерба существенно шире. Сохранение таких темпов решения данной проблемы потребует 80 – 100 лет только для ликвидации первоочередных объектов, оказывающих наибольшее негативное воздействие на окружающую среду. Реализация оптимального варианта Программы предусматривает поэтапное расширение спектра проектов в сфере ликвидации накопленного экологического ущерба, что позволит учитывать и оптимально использовать разрабатываемые методы и технологии по ликвидации накопленного экологического ущерба (в том числе технологии биоремедиации), а также тиражировать накопленный опыт при реализации последующих проектов. Реализация оптимистичного варианта Программы предполагает более широкий охват объектов накопленного экологического ущерба Программы и перенос реализации части проектов III этапа на II этап. Данный вариант обеспечит более

высокие показатели предотвращенного экологического ущерба, однако потребует выделения значительно большего объема финансовых ресурсов.

СРОКИ И ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ (ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ) ОБЩИЙ СРОК РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ – 2014 – 2025 ГОДЫ. С учетом масштаба и сложности проблемы накопленного экологического ущерба предлагается выделить три основных этапа. ЭТАП 1: ОЦЕНКА МАСШТАБОВ НАКОПЛЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА (2014 – 2016 ГОДЫ) На данном этапе предполагается: – проведение инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба и оценка экологических рисков, связанных с данными объектами; – разработка и апробация технологий очистки загрязнений и реабилитации территорий (в том числе на базе региональных полигонов по переработке нефтесодержащих отходов); – отбор и утверждение проектов для реализации на II этапе реализации ФЦП;

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

– разработка проектно-сметной документации для реализации проектов на II этапе реализации ФЦП; – разработка проектно-сметной документации для создания необходимых мощностей по утилизации и/или экологически безопасному захоронению накопленных загрязнений; – ликвидация прошлого экологического ущерба по отдельным направлениям Программы на: – объектах, по которым разработана проектно-сметная документация и начаты работы в рамках текущего бюджетного финансирования (очистка островов Земли Франца-Иосифа, ликвидация полигона твердых бытовых отходов «Игумново», ликвидация полигона глубинного захоронения в недрах промышленных сточных вод и неорганизованной свалки промышленных отходов «Черная дыра», ликвидация шламонакопителя «Белое море» в Нижегородской области, рекультивация территорий бывшего ОАО «Средневолжский завод химикатов» (г. Чапаевск)); – приоритетных объектах, заявленных субъектами Российской Федерации по которым подготовлена проектно-сметная документация.

Энергетическая эффективность

ТЕМА НОМЕРА ЭТАП II. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ РЕАЛИЗАЦИИ ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ ПРОЕКТОВ, СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ ТИРАЖИРОВАНИЯ ОПРОБОВАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (2016 – 2020 ГОДЫ) В рамках этапа II с учетом результатов инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба и первого опыта реализации первоочередных проектов будут: – продолжены работы по разработке, совершенствованию и апробации технологий ликвидации накопленного экологического ущерба (в том числе с использованием биотехнологий); – сформирована база данных технологий, рекомендуемых к использованию для ликвидации различных типов загрязнений и экологической реабилитации территорий (с учетом климатических зон, иных характеристик территорий, на которых расположены объекты накопленного экологического ущерба); – реализованы приоритетные проекты по ликвидации накопленного экологического ущерба по всем направлениям Программы; – созданы условия для утилизации либо экологически безопасного захоронения загрязнений при реализации проектов по ликвидации накопленного экологического ущерба (на основе строительства

(модернизации) полигонов промышленных отходов и/или ТБО); – отобраны приоритетные проекты по ликвидации накопленного экологического ущерба на III этапе с учетом установленных критериев, отражающих экологические риски для населения и окружающей среды; – разработана проектно-сметная документация по проектам по ликвидации накопленного экологического ущерба, отобранным для реализации на III этапе. ЭТАП III. ШИРОКОМАСШТАБНАЯ ЛИКВИДАЦИЯ НАКОПЛЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА НА ОСНОВЕ РАЗРАБОТАННЫХ И АПРОБИРОВАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (2021 – 2025 ГОДЫ) В рамках данного этапа будет проведена ликвидация накопленного экологического ущерба на всех объектах, отобранных в рамках этапа II, и внедрение разработанных технологий по всем направлениям Программы.

МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ Механизмы реализации мероприятий Программы учитывают специфику отдельных проектов накопленного экологического ущерба и основаны на сочетании достижения максималь-

ного положительного экологического эффекта и обеспечения эффективности бюджетных расходов. В рамках Программы предусматривается использование следующих механизмов финансирования: – софинансирование процентных ставок по кредитам (для окупаемых проектов) и/ или организация поддержки реализации окупаемых и частично окупаемых проектов с привлечением ГК «Внешэкономбанк»; – субсидии субъектам Российской Федерации (для реализации проектов); – прямое бюджетное финансирование (проведение НИОКР, взносы в уставный капитал). Особенность проблемы накопленного экологического ущерба связана с отсутствием собственника накопленных отходов и, в большинстве случаев, отсутствием экономически эффективных (окупаемых) технологий утилизации накопленных загрязнений. В этой связи по ряду направлений реализации Программы возможен низкий уровень внебюджетного софинансирования мероприятий. Механизмы государственно-частного партнерства при реализации Программы будут использованы в части: – разработки (совершенствования) технологий по ликвидации накопленных загрязнений – на основе координации с профильными технологическими платформами, сотрудничества с ГК «Ростехнологии» и софинансирования разработок; – коммерчески окупаемых (в течение 5 лет) проектов по ликвидации объектов накопленного экологического ущерба, в рамках которых возможно извлечение ценных компонентов из состава накопленных отходов – на основе использования механизмов субсидирования процентных ставок; – проектов по ликвидации накопленного экологического ущерба - на основе софинансирования проектов; – проектов по созданию новых мощностей по утилизации и/или экологически безопасному захоронению накопленных отходов – на основе софинансирования проектов.

Источник: meioambiente.culturamix.com

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Объемы софинансирования реализации мероприятий из бюджетов субъектов Российской Федерации будут определены исходя из заданных Программой средних уровней софинансирования (зависят от специфики конкретного объекта) и уровня бюджетной обеспеченности субъекта Российской Федерации.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ Источник: nedorogoidom.ru

«IN-SITU» ОЧИСТКА ГРУНТОВОЙ ВОДЫ И ПОЧВЕННОГО ВОЗДУХА ОТ ХЛОРИРОВАННЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ С ПОМОЩЬЮ ТЕХНОЛОГИИ ЦИРКУЛЯЦИОННОЙ СКВАЖИНЫ (GZB) ИРИНА ПРЦИБИЛЬСКИ

БРУНО БЕРНХАРД

Гидрогеолог, руководитель проектов фирмы CSD Ingenieure und Geologen AG в Берне 2001-2012, Швейцария

Руководитель фирмы IEG IndustrieEngineering GmbH в Рейтлингене, Германия

ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА САНАЦИИ С середины 19 столетия территория, которая находится на юго-востоке Берлина, использовалась в индустриальных целях. На площади около 110 000 м. кв. уже с 1872 года были расположены многочисленные установки для химической очистки одеж-

ды, подземные резервуары для хранения бензола и тетрахлорэтилена, предприятие по производству лаков и т. д. Это предприятие впервые в истории Германии с 1856 года стало в широком масштабе применять для химической очистки одежды – бензол. В 30-х годах 20-го столетия тетрахлорэтилен заменил бензол.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Индустриальное использование территории продолжалось до 1996 года. В 1996 году, в связи с более строгими законами ФРГ по охране окружающей среды и с нарастающими экологическими проблемами, как на самой территории так и в прилежащих районах, это предприятие было закрыто.

Энергетическая эффективность

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ В последующие годы 1998-2001 здесь были проведены широкомасштабные исследования грунтов и грунтовых вод, включающие > 70 наблюдательных скважин, математическое моделирование режима грунтовых вод, пробные откачки воды и воздуха, с целью установления размеров загрязнения и спектра загрязняющих веществ. С 2002-2004 гг. было проведено реструктурирование всей территории. Оно включало снос всех промышленных установок, удаление фундаментов старых зданий и сооружений, удаление различных каналов и водопроводов, а также выемку контаминированного (загрязненного) верхнего слоя почвы до глубины 1-1,5 метра. Объемы, которые образовались в результате выемки контаминированного грунта, были заполнены чистым грунтом, свободным от каких-либо вредных веществ, Основными контаминирующими веществами на территории являются: - хлорированные углеводороды (CKW), - ароматические углеводороды (BTEX), - алифатические углеводороды, - фенолы, - полициклические углеводороды. В 2004 году эта индустриальная территория была продана группе инвесторов, которые планируют с 2009 года, после окончания санации грунтовой воды и почвенного воздуха, начать застройку этого очень живописного района жилыми зданиями.

Рис.1 – GZB – патент фирмы IEG

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Для дальнейшего использования этой загрязненной территории, фирмой CSD AG была разработана концепция по санации грунтовых вод и грунтов, которая после ее обсуждения в сенате по охране окружающей среды города Берлина послужила основой для детального планирования этих работ. Санация грунтовых вод и почв производится с помощью запатентованного метода – циркуляции грунтовых вод в специально оборудованной скважине (GZB) – патент фирмы IEG , Reutlingen Deutschland (Рис. 1).

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ Рассматриваемая территория находится в пределах древней ледниковой долины (Варшавско - Берлинской) на берегу реки Шпрее. Поверхность территории ровная, с абсолютными отметками поверхности земли 35-36 метров. В геологическом строении принимают участие алювиальные и водноледниковые отложения, представленные преимущественно песками различной крупности. Мощность их достигает 14-25 метров. Подстилаются они глинистыми породами общей мощностью около 20 метров. В пределах промышленной территории и на прилегающих участках первый от поверхности земли водоносный горизонт приурочен к вышеуказанным песчаным отложениям. Мощность этого безнапорного водоносного горизонта составляет 12-20 метров. Глубина залегания

свободной поверхности горизонта составляет 2,5-3,5 метра. Величина средней многолетней амплитуды колебания уровня подземных вод составляет 0,5 метра. На гидрологический режим территории (направление и скорость потока грунтовых вод) значительное влияние оказывают водозаборные станции г. Берлина. Этот водоносный горизонт используется для водоснабжения города Берлина, поэтому в зависимости от производительной мощности того или иного водозабора, расположенных в 4-7 км. в различных направлениях от этой территории, направление движения воды в водоносном горизонте изменяется. Главным направлением, описанным в ранних трудах по гидрогеологии этого района, являлось западное направление. Уклон грунтовых вод незначительный и составляет 0,25 ‰. В результате многочисленных результатов ситового анализа и пробных откачек были определены коэффициенты фильтрации водного горизонта. Величина их в среднем составляет 10е-4 м/сек.

ОСНОВНЫЕ КОНТАМИНИРУЮЩИЕ СОЕДИНЕНИЯ Наблюдения за гидрохимическим составом подземных вод первого водоносного горизонта ведется фирмой CSD AG с 2001 года. В 2006 году число наблюдательных скважин достигло 100. Скважины расположены в верхней, средней и нижней части первого водоносного горизонта. Пробы воды и почвенного воздуха отбираются дважды в год (май и октябрь). Опробование санирующих скважин ведётся ежемесячно. Мониторинг позволяет санирующей фирме и сенату города Берлина своевременно реагировать на изменения в системе и вносить коррективы, как в сам процесс санации так и мониторинга. В результате этих исследований выяснилось, что загрязнение грунтовой воды хлорированными углеводородами наблюдается практически на всей промышленной территории, как в верхних слоях так и в нижних слоях водоносного горизонта. На отдельных участках наблюдается загрязнение ароматическими, алифатическими и полициклическими углеводородами. Максимальные концентрации хлорированных углеводородов превышают показатели норм для этих соединений в природных водах в 10.000-100.000 раз. В водоносном горизонте наблюдается микробиологическая активность, которая выражается в наличии состава грунтовых вод – дихлорэтилена и винилхлорида (100 %).

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ Дихлорэтилен и винилхлорид являются метаболитами первоначального соединения – тетрахлорэтилена, который широко использовался на этой территории. Максимальные концентрации дихлорэтилена в грунтовой воде достигают 76 мг/л, винилхлорида – 19 мг/л. Метаболиты наблюдаются как в районе так называемых «hot-spots» (машинное отделение, подземное хранилище хлорированных углеводородов), так и за пределами промышленной территории. Распределение концентраций хлорированных углеводородов в нижних слоях водоносного горизонта значительно отличается от верхнего слоя и капиллярной зоны водоносного горизонта. На отдельных участках, в районе «hot-spots» в нижних слоях водоносно-го горизонта, хлорированные углеводороды состоят на 60-80% из тетрахлорэтилена (PCE) и трихлорэтилена (TCE). Но уже на расстоянии 20-30 метров от «hot-spots» состав хлорированных углеводородов меняется в сторону метаболитов – дихлорэтилена (DCE) и винилхлорида (VC). За пределами промышленной терри-

тории загрязняющие вещества состоят на 100 % из метаболитов DCE и VC. Такое распределение хлорированных углеводородов связано с анаэробным дихлорированием этих соединений, которое наблюдается в направлении движения потока подземных вод.

ПРИНЦИП МЕТОДА САНАЦИИ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ С 2004 по 2006 год на промышленной территории были пробурены и оборудованы 33 циркуляционные скважины (GZB) для санирования загрязненных грунтовых вод. Для очистки почвенного воздуха оборудованы 18 скважин неглубокого заложения. Скважины для санации грунтовых вод имеют специальную конструкцию (Рис. 2) и обеспечивают циркуляцию воды в водоносном горизонте до 20-50 метров от оси скважины (радиус влияния циркуляции). Скважины (GZB) расположены таким образом, что весь объем грунтовых вод, загрязненных углеводородами, находится в зоне действия этих скважин. В северной и центральной части промышленной территории они расположены на расстоянии 50 метров друг от друга, в южной части - 25 метров. Циркуляционные скважины были пробурены диаметром 850 мм на глубину 14 - 25 метров. Глубина заложения каждой скважины определялась положением водоупора в водоносном горизонте. Каждая циркуляционная скважина оборудована 2 фильтрами диаметром 800 мм и длиной 3 метра. Верхний и нижний фильтры разделены между собой сплошной трубой диаметром 800 мм и длиной от 6 до 17 метров, в зависимости от общей длины скважины.

Рис. 2 - Циркуляционная скважина (GZB) оборудована 2 фильтрами

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Верхний фильтр оборудован дополнительно внутренним фильтром (Рис. 1) диаметром 300 мм.

Гравийная обсыпка производится в пространство между внешним и внутренним фильтрами (патент фирмы IEG mbH). Такая специальная конструкция скважин для санирования грунтовых вод позволяет эффективно и быстро заменять гравийную обсыпку, в случае если оксиды железа и марганца адсорбируются на поверхности гравийного фильтра что значительно снижает его фильтрационные свойства. В результате микробиологической активности в водоносном горизонте наблюдается повышение концентрации железа в отдельных случаях до 60-70 мг/л. Верхний и нижний фильтры циркуляционной скважины разделены между собой системой пакер. С помощью насоса загрязненная вода подается из нижнего фильтра в компактную стрипперную установку, находящуюся на поверхности земли или в колодце скважины, и после удаления летучих органических веществ подается в верхний фильтр скважины. Па-раллельно с откачкой воды и ее инфильтрацией в верхнем фильтре скважины создается вакуум, который способствует удалению летучих компонентов из почвенного воздуха и поддержания уровня грунтовых вод на его естественных отметках. В случае, если концентрация угдеводородов в верхнем слое водоносного горизонта выше чем в нижнем, направление циркуляции изменяют (Рис. 2). В зависимости от возможностей для размещения отдельных модулей установки для санации, они могут быть размещены непосредственно в колодце, оборудованном над скважиной или вынесены на поверхность земли и расположены в контейнере недалеко от скважины. Между циркуляционными скважинами в северной части промышленной территории были размещены 18 скважин для санации почвенного воздуха на глубину д 3,5 м от поверхности земли. Скважины для очистки почвенного воздуха состоят из сплошной трубы длиной 1 м и специального фильтра (патент фирмы IEG mbH), разделяющего газовую и водную фазы. Длина фильтра составляет 2,5 м, диаметр – 160 мм. Создание вакуума в этих скважинах способствует кроме всего прочего стрипперному эффекту при санации капиллярной зоны водоносного горизонта. Таким образом, в результате одновременной откачки грунтовых вод, загрязненных углеводородами, и инфильтрации очищенной воды в водоносный горизонт, создается циркуляция грунтовых вод, радиус действия которой составляет 25 – 50 м, в зависимости от количества загрязняющих

Энергетическая эффективность

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ В центрах загрязнения в 2008-2009 наблюдалась мобилизация органических веществ в результате целенаправленной инфильтрации очищенных грунтовых вод растворения хлорированных углеводородов, находящихся здесь в виде фазы. Концентрация хлорированных углеводородов достигала здесь 200-500 мг/л, при максимальной растворимости тетрахлорэтилена в воде в 170 мг/л.

Рис.3 - Изменение концентрации BTEX и CKW в грунтовой воде с 2001 по 2010 гг. (2005г - начало санации) веществ и геологического строения водоносного горизонта. Летучие органические вещества отсасываются с помощью вентиляторов и улавливаются на сорбирующих фильтрах с активированным углем. Одним из главных преимуществ метода циркуляции воды по отношению к классическим скважинам, является контролируемый объем воды в водоносном горизонте, предназначенный для очистки. Этот контролируемый объем многократно подвергается интенсивной очистке во время санации в циркулирующей скважине, В классической же скважине (pump and treat - метод) забор грунтовой воды происходит с большой территории, в том числе из регионов, лежащих часто вне загрязненной зоны. Таким образом, в такие установки по санации попадает вода смешанного состава. Происходит «разбавление» концентраций загрязняющих веществ и увеличение, в следствие этого, сроков санации и ее стоимости. В Германии известны многочисленные объекты по санации грунтовых вод, когда методом pump and treat в течение 15 - 20 лет пытались очистить загрязненную территорию и вынуждены были прервать санацию, в связи с астрономическими расходами на эти проекты.

РЕЗУЛЬТАТЫ САНАЦИИ (ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ) По мере накопления материалов по санации этого участка, были приняты некоторые изменения в первоначальную концепцию по санации всей территории. На сегодняшний день введены в действие

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

33 циркуляционных скважины и 18 скважин для санации почвенного воздуха и капиллярной зоны. Со времени введения первых установок по санации в 2004 г. по октябрь 2012 г. из грунтовых вод и почвенного воздуха были удалены около 130 тонн летучих органических соединений, главным образом CKW и BTEX. В 2007 г. еженедельно удалялось до 1,3 тонн органических веществ из водоносного горизонта. На участках, введенных в эксплуатацию с 2004 - 2005 года, во всех циркуляционных и наблюдательных скважинах резко снизилась концентрация вредных веществ (Рис. 3). Это связано не только с прямым удалением этих веществ из водной среды, но и с поддержанием благоприятных условий в водоносном горизонте для развития микробиологии. После очистки подземной воды от легких летучих фракций органических соединений в стрипперных установках, вода насыщается здесь кислородом до 9-10 мг/л. Затем она циркулируется в водоносном горизонте, как в горизонтальном, так и вертикальном направлениях. Количество кислорода является часто лимитирующим фактором в санации подземных вод. В случае необходимости на некоторых участках дозируются питательные вещества в циркуляционную воду, для поддержки проходящих в грунте процессов биологического разложения. Интенсивная «промывка» водоносного горизонта, особенно в вертикальном направлении, в результате циркуляции воды вокруг оси циркулирующей скважины приводит к быстрой и эффективной очистке загрязненной территории.

На участках, где концентрация хлорированных углеводородов ≤ 100 мг/л и состоящих на 100 % из DCE и VC (дихлорэтилена и винилхлорида) санация подземных вод методом циркуляции проходит особенно успешно. Здесь концентрация DCE и VC снизилась с 100 - 90 мг/л до 0.1-1 мг/л, а в отдельных наблюдательных скважинах даже до 10-50 микрограмм/литр.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Метод санации грунтовых вод, загрязненных летучими органическими веществами (CKW, BTEX) , с помощью циркуляции воды в водоносном горизонте в специально оборудованной скважине (GZB) успешно применяется как в центрах загрязнения, так в зонах распространения этих контаминантов в направлении движения грунтового потока. С помощью циркуляции воды обеспечивается высокий уровень насыщения кислородом грунтовой воды, что способствует поддержанию естественных микроорганизмов в массиве, и следовательно микробиологическим процессам самоочищения грунтовых вод. Эти скважины применяются на объектах санации в различных европейских странах (Германия, Италия, Голландия, Франция, Польша), а также в США и Тайване. 21-22 ноября 2006 г. на симпозиуме общества немецких химиков (DECHEMA) во Франкфурте-на-Майне делался доклад господином Доктором Морлок, из университета Карлсруэ об успешном проведении экспериментов по внесению алкоголей и их вертикальному и горизонтальному транспорту в водоносном горизонте с помощью циркуляционной скважины фирмы IEGmbH. Ранее были опубликованы материалы об обнадеживающих результатах по внесению наночастиц железа в загрязненный водоносный горизонт, загрязненный хлорированными углеводородами.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Источник: www.infraleuna.de

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

МЕГА-ПРОЕКТЫ

ПО РЕАБИЛИТАЦИИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗОН В ГЕРМАНИИ в ответе за «грехи прошлых лет»

УЛАНОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА к.т.н., зам. директора международного учебно-инновационного экологического центра ”Baikal Waste Management” НИ ИрГТУ, научный редактор журнала «ЭКОМониторинг»

Реабилитация загрязненных территорий, очистка земель от «вчерашних грехов» не является точной наукой, однако все мероприятия по санированию промзон связаны со многими неопределенностями и неожиданностями. BAFU 1 Санирование и реабилитация территорий, принадлежащих центральному немецкому «химическому треугольнику» представляет собой крупнейший по своим масштабам пример более чем 20-летнего целенаправленного государственного подхода по созданию оптимальных условий для размещения производства новым резидентам в объединенной Германии. Реорганизация химического парка с помощью государственных субсидий привела к тому, что бывшие загрязненные промышленные зоны были полностью восстановлены, модернизированы и сегодня представляют собой привлекательные экологически устойчивые и экономически многообещающие химические производства в федеральной земле Саксонии-Ангальт.

ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМАТИКУ Во времена ГДР химия традиционно являлась одной из важнейших сфер индустрии и фактически вся многообразная продукция химической промышленности ГДР

была сосредоточена в центральном немецком «химическом треугольнике» Биттерфельд-Вольфен- (Буна, Лойна) - Цейц.

приватизации земель и промышленности бывшей ГДР, а также вливания новых иностранных инвестиций в производства.

В начале 90-х гг. после объединения Германии начался постепенный процесс

Этот процесс чрезвычайно тормозился из–за чрезмерных загрязнений окружаю-

1) Федеральное министерство по экологии Швейцарии http://www.bafu.ch

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ СПРАВКА Энергохимический комбинат в Биттерфельде с филиалом «Фарбенфабрик» в Вольфене - одно из важнейших химических предприятий ГДР - выпускал пластмассы, химические полуфабрикаты, реактивы, азотные удобрения, а также алюминий и ферросплавы. Он был единственным в стране поставщиком органических красителей и крупным производителем хлора. Предприятие «Фильмфабрик Орво» в Вольфене хорошо было известно как производитель кинофотоматериалов, пластмасс и красителей. Комбинат Лойна - крупнейший нефтехимический центр ГДР. Его сырьевая база базировалась на нефти, природном газе и частично буром угле. Он выпускал удобрения, химические волокна, а также исходные материалы для пластмасс и синтетических волокон. Крупный химический комбинат Буна (Шкопау) был единственным производителем синтетического каучука и крупнейшим поставщиком пластмасс. Химический комбинат в Цейц, где был размещен завод по переработке бурого угля, по производству оборудования для буроугольной промышленности, кожаных изделий, холодильных установок и завод по гидрированию.

щей среды на многих территориях крупной промышленности в ГДР. Более всего это загрязнение касалось Саксонии-Анхальт, потому как ни на одной другой земле бывшего ГДР не было такого колоссального сосредоточения химической индустрии. В 1997 году газета Die Welt так писала про заводы «Буна»: «Крыши домов в Шкопау залеплены серой пылью от производства карбида железа в «Буне», в Биттерфельде белье нельзя сушить на улице. Даже тот, кто находится там проездом, может ощутить зловоние химии ГДР». Чтобы устранить эту помеху в приватизации и провести полное оздоровление загрязненных территорий, Народная палата ГДР (нем. Volkskammer) издала в июне 1990 года рамочный закон по защите окружающей среде. В статье № 1 § 4, п. 3, регулировались правила санирования загрязненных территорий. Таким образом, инвесторам и владельцам загрязненных земель была предоставлена возможность освобождения от рисков, вызванных загрязненными участками. Это означало, что федеральная земля полностью или частично предоставляла финансовую поддержку владельцам предприятий для проведения предварительных расследований и санирования загрязненных территорий. В результате, государственный орган взял под свой контроль финансовое сопровождение проектов по проведению мероприятий по санации в интересах более эффективного и экономически оправданного использования средств. Основная цель реабилитации территорий в Саксонии-Ангальт заключалась в проведении следующих мероприятий: 1. Устранении инвестиционных барьеров, вызванных загрязнениями 2. Реализации мер по безопасности 3. Восстановлении загрязненных участков в рамках рекультивации, ревитализации промышленных и горных нарушенных ландшафтов

Рис.1 Промышленные центры и количество занятых на предприятиях химической промышленности в Саксонии-Ангальт, 1989г. Источник: Юта Гюнтер.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

На основании Федерального закона о защите почв, который вступил в силу 1 марта 1999г., задачами мегапроектов являлись: выявление, расследование и восстановление загрязненных участков и старых промзон. В объединенной Германии, в ее восточной части, эта задача имела решающее значение не только с экологической точки зрения, но и с экономической.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ ХИМИЧЕСКИЙ ПАРК БИТТЕРФЕЛЬД-ВОЛЬФЕН (CHEMIE PARK BITTERFELD-WOLFEN) «ФИЛЬМФАБРИК ОРВО» ВОЛЬФЕН (FILMFABRIK WOLFEN AG)

Рис. 2 Старое здание производства лаковой смолы в Цвикау «Lackharz Zwickau»

ПРИМЕРЫ МЕГА-ПРОЕКТОВ ПО РЕАБИЛИТАЦИИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ В САКСОНИИ-АНГАЛЬТ В ходе высвобождения промышленных площадок в Саксонии-Ангальт, было проведено семь экологических мега–проектов на территориях, вышедших из хозяйственной деятельности и в бывших промышленных центрах, которые были подвержены сильным загрязнениям воздуха, почвы и грунтовых вод, и восстановление которых требовало очень высоких финансовых затрат: • Биттерфельд-Вольфен • Буна • Лойна • Цейц • Мансфельдер Ланд • Магдебург- Ротензее • Эрдель-Эрдгаз Гоммерн

ных площадок федеральной земли Саксония-Ангальт (LAF), созданный в 1999 году. Министерство сельского хозяйства и окружающей среды (МLU) осуществляло техническое и юридическое сопровождение экологических проектов и проводило координацию с другими национальными министерствами, а также ежегодно устанавливало приоритетные направления по реабилитации промышленных площадок и обеспечивало постоянное финансирование проектов. В проектные мероприятия были привлечены региональные советы, инженерные бюро, научно-исследовательские институты и другие организации.

Биттерфельд-Вольфен - центр химической промышленности, имеет более столетнюю историю развития крупнейших химических заводов в Германии. Особое развитие химический парк получил во времена ГДР, так в 1988 году доля химической промышленности в общем объеме немецкой промышленности составляла 19,4%. Половина из этой доли приходилась на комбинаты в Биттерфельде и Вольфене и на фабрики Буна и Лойна. На этих фабриках трудилось порядка 40-50% восточногерманских химиков. Химический комплекс между городами Биттерфельд и Вольфен имел общую площадь около 13 кв. км. (производственных площадей и корпусов), включая 5,5 км2 объектов накопления и размещения отходов. «Фильмфабрик Орво» Вольфен в 60-80-е годы была крупнейшим производителем кинопленки в странах соцлагеря. В СССР экспортировался весь ассортимент ORWO: от кинопленок для советских киностудий, до фотопленок, которые всегда были остродефицитными, так как считаются лучшими фотопленками. На советском рынке большим спросом пользовались и бобины с магнитными лентами для ЭВМ. Вся продукция была очень высокого качества. Во времена ГДР наиболее известными компаниями были: корпорация по произ-

В дополнение к основным экологическим проектам был проведен целый ряд менее крупных эко-проектов по востановлению загрязненных территорий, например, санирование ряда нефтебаз, парафиновой фабрики, фабрики взрывчатых веществ и др. В общей сложности было реализовано более 700 проектов по реабилитации загрязненных территорий. В период с 1993 по 2005 гг. на проведение экологических проектов в Саксонии-Ангальт было израсходовано 660 млн. евро. Роль координационного центра по выполнению всех официальных соглашений на уровне правительства выполнял институт по высвобождению промышлен-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Рис. 3 Ретро-свалка «Griebo» Источник: LAF

Энергетическая эффективность

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Рис. 4 Карта основных мест проведения мега-проектов по санированию промышленных зон в Саксонии-Ангальт. Источник: www.sachsen-anhalt.de водству анилина (AGFA), химический завод (Griesheim-Elektron), лакокрасочный завод Вольфен (Farbenfabrik Wolfen) и фильмфабрик Орво Вольфен (Filmfabrik Wolfen «ORWO» ) В Биттерфельде-Вольфене производили практически все, что может выпускать химическая промышленность. Ассортимент продуктов насчитывал более 5000 различных видов, поэтому Биттерфельд-Вольфен в 6080-е годы получил название «Аптека ГДР».

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Основные производственные площади Биттерфельда были предназначены для следующих направлений: • Производство ионообменников и молекулярных сит «Wofatit» • Производство красителей, полупродуктов и специальных продуктов • Производство металлов, пластмасс, изделий из ПВХ

• Производство хлора в качестве основы для инсектицидов и гербицидов • Производство моющих и дезинфицирующих средств, катализаторов и др.

СИТУАЦИЯ ПО ЗАГРЯЗНЕНИЮ На химобъектах в Биттерфельде-Вольфене изготавливалось около 5000 экологически опасных продуктов, главным образом на основе хлора. В процессе

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Рис. 5 Панорама с самолета «Производственная зона Биттерфельд-Вольфен» Источник: Preiss-Daimler CPG производства огромная масса вредных веществ попадала в окружающую среду, вследствие аварий, утечек выхлопных газов, отведения сточных промышленных вод в поверхностные водоемы и озера, складирование хвостов переработки и отходов в шахты и отработанные горные пространства и карьеры. Наряду с загрязнениями почв и воздуха данный регион во времена ГДР был известен своими колоссальными масштабами загрязнения подземных и грунтовых вод различными хлорорганическими соединениями. Из-за высокой концентрации и широкого спектра устойчивых загрязнителей «коктейля» санирование грунтовых вод не поддавалось известным доступным технологиям. Более чем 200 млн. куб. м. (!) загрязненных подземных вод в Биттерфельде-Вольфене является одним из крупнейших известных случаев загрязнения подземных вод в мире. Ситуация была осложнена еще тем обстоятельством, что в окрестностях Битерфельда в это время была прекращена

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

СПРАВКА Термин «старые промплощадки» пришел в обиход из лексикона ФРГ. Консультативный совет по экологическим вопросам (SRU) впервые применил этот термин в 1978г. при проведении экологической экспертизы, чтобы привлечь внимание к неизвестным рискам, связанным с наличием 50 000 старых свалок и хранилищ отходов на территории ФРГ. Позже этот термин стал применяться к заброшенным промышленным землям и производственным участкам, поскольку они также несли много идентичных рисков. Тем не менее, долгое время в Германии не было принято стандартного определения «старые промплощадки», поэтому SRU в 1989 году предложил следующее определение: «Старые промплощадки» (нем. Altlasten) – это места захоронения отходов, загрязненные и заброшенные участки, которые предоставляют или могут представлять собой опасность для окружающей среды, особенно для здоровья человека. Это определение, до сегодняшнего дня является одним из стандартных определений, применяемых для обозначения загрязнений, его можно найти в немного измененной форме в различных государственных законах, в том числе на уровне федеральных земель.

Энергетическая эффективность

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ жали многочисленные сильно загрязненные здания и оборудование, такие как производство вулкацита, тирама (ТМТД) и хлор-щелочного электролиза. В общей сложности было проведено 62 предварительных расследования и санирования промышленных участков, которые успешно были завершены к концу 2001 года. Качество воздуха в регионе было значительно улучшено сразу после закрытия опасных и вредных производств, как например, производство хлора. Проведение рекультивационных работ на многих объектах старых захоронений отходов имело особое значение. Выполнение задачи осложнялось тем, что вначале приходилось устанавливать перечень основных загрязнителей и их концентрации. Рис. 6 Загрязнение почв тяжелыми металлами. Источник: IUP добыча бурого угля карьерным способом, что привело к значительным изменениям режима подземных вод. Кроме того, производственные отходы были размещены в окрестностях, в озерах и шахтах, что также представляло значительную потенциальную опасность. К концу 1989 года оснащение фабрик большей частью катастрофически устарело, а экологическая обстановка противоречила всем возможным нормам.

МЕРОПРИЯТИЯ ПО РЕАБИЛИТАЦИИ После объединения Германии с принятием решения о сохранении химического парка как такового, но с последующей модернизацией всего производства, одной из основных проблем при восстановлении загрязненных участков была правильная организация крупномасштабных работ по совместному их осуществлению: параллельного сноса зданий, строительства новых объектов,

санирования и реабилитации загрязненных территорий. Поскольку полное обеззараживание грунтовых вод было технически не осуществимо, то при выполнении восстановительных мероприятий прежде всего ориентировались на виды работ в краткосрочной и среднесрочной перспективе для предотвращения дальнейшего распространения загрязненных подземных вод и ликвидации угрозы общественной и частной собственности. В результате, на 15 лет были поставлены задвижки для полного перекрытия потока грунтовых загрязненных вод, а построенные очистные сооружения для обезвреживания грунтовых вод были расчитаны на производительность в 6 млн. м3/год. Локальная рекультивация земель в значительной степени проводилась в прилегающих населенных пунктах и в местах запланированного нового строительства. Сносу и утилизации, в основном, подле-

На существующих объектах захоронения отсутствовало гидроизоляционное покрытие и не проводилось уплотнение отходов. Перед выполнением рекультивационных работ на всех объектах захоронения опасных отходов была проведена оценка рисков.Преобладающая часть рисков продолжает контролироваться монито-ринговыми исследованиями. В целом, на территории Биттерфельд-Вольфен было осуществлено более 100 мероприятий по санированию промышленных территорий на общую сумму около 160 миллиона евро. До 2050 года на площади более 1 300 гектар запланировано продолжение рекультивационных работ в общей сложности на сумму 1180 миллионов евро. Сегодня химический парк Биттерфельд-Вольфен насчитывает около 360 предприятий, в том числе с иностранными партнерами.

ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС В ЛОЙНА (LEUNA-WERKE) Из трех основных химических комплексов в ГДР: Биттерфельд/Вольфен, Лойна и

Рис 7. Санирование производства по получению тирама (ТМТД) Источник: IUP

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Рис. 8 Снос и утилизация чрезвычайно опасного объекта по производству хлора. Источник: IUP Буна, промышленные предприятия в Лойна имели самое важное значение. По крайней мере, история промышленного комплекса в Лойна тесно связана с историей многих новаторских изобретений в химической области. Так, в 1916 по поручению БАСФ немецкий химик Карл Бош внедрил на заводах его корпорации в Лойна промышленный процесс, в котором атмосферный азот «связывался» путем синтеза аммиака. Так, Лойна получила свою первую международную репутацию. В 1923 года в Лойна впервые в мировом масштабе был произведен метанол при высоком давлении. Первая промышленная установка, сооруженная в Лойна, работала вначале при 10 МПа и 400 °С; ее производительность доходила до 20 т/сут.

В середине 1960-х гг. были созданы новые производственные линии по нефтехимии (включая производство олефина, полиолефина, и фенола).В 1970 году на комбинате Лойна произошел постепенный переход от нефтеперегонки до более глубокой переработки нефти, что привело к дальнейшему увеличению производства топлива. В годы существования разделенной Германии бурый уголь был частично заменен на нефть. Газопровод «Дружба» поставлял ее из Советского Союза напрямую в Саксонию-Ангальт. К концу ГДР, в химическом парке Лойна работало около 30 000 человек. После

В 1927 году на заводе Лойна в Мерзебурге, под руководством Маттиеса Пира была сооружена первая большая установка для гидрирования бурого угля под давлением для производства синтетического топлива. Это событие позволило вписать Лойна в историю нефтяной промышленности. В 1938 в Лойна удалось провести синтез капролактама для производства нейлона, что стало своеобразной вехой для международной индустрии моды. В 1942 году в Лойна был введен в эксплуатацию первый в мире завод по производству синтетических ПАВ. До второй мировой войны, технологический оплот в Лойна развился до крупнейших масштабов химической промышленности Германии. После окончания второй мировой войны началась реконструкция и расширение производственных помещений.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

объединения Германий химические производства в Лойна претерпели серьезные экономические изменения, были неоднократно распроданы и переименованы, прошли приватизацию. Фабричный комплекс в Лойне, профилем которого было и остается нефтехимическое производство, в 1992 году был продан консорциуму во главе с французским предприятием Elf Aquitaine, в 2000 году произошло слияние предприятия с французской же компанией TotalFina, сейчас объединенная компания носит название Total. В ходе приватизации в качестве инвесторов выступили многочисленные международные химические

Рис. 9 Современный вид одного из химических заводов в Биттерфельде. Немецко-японское предприятие «Hi-Bis» GmbH, Источник: www.bitterfeld.bayer.de

Энергетическая эффективность

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ Источник: http://de.academic.ru

Рис. 10 Вид на промышленный комплекс Лойна Источник: LAF компании, в результате был создан современный химпарк. Сегодня Лойна - это 10 тысяч человек. Здесь представлены такие крупнейшие фирмы, как BASF, Total, работают инвесторы из 13 стран.

Рис. 11 Дистилляционный завод в Лойна, 1959

СИТУАЦИИ ПО ЗАГРЯЗНЕНИЮ

несен в результате сильнейших загрязнений территорий производственными авариями, утечками опасных веществ в почву, грунтовые воды, выбросами в атмосферный воздух, а также из-за постоянного дефицита инвестирования в капитальный ремонт производства.

Значительный экологический ущерб окружающей среде в Лойна был на-

Лойна получила также значительные разрушения во время второй мировой

войны, на нее было сброшено около 80 000 бомб (!). На территории Лойна промышленные отходы складировались на свалке промотходов «Hochhalde» и в отработанный карьер «Grosskayna» без соблюдения экологических норм, что привело к сильнейшим загрязнениям подземных вод опасными химическими соединениями высокой концентрации.

Рис. 12 Панорама отработанного карьера «Grosskayna». Начало подтопления. Источник: LAF

Рис.13 Нефтеперерабатывающий завод в Лойна (Французский инвестор «Elf Aquitaine», 1991 г.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Рис. 14 Свалка промышленных отходов «Hochhalde» Schkopau. Источник: MDSE

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Рис.15 Лойна, нефтеперерабатывающее производство перед сносом. Источник: Leuna-Werke GmbH Основными загрязнителями в Лойна являлись: фенолы, алифатические и ароматические углеводороды, хлорированные углеводороды, особенно трихлорэтен, н-парафины. Некоторые загрязнители (в основном бензин и дизельное топливо) на несколько метров всплывали на поверхность из грунтовых вод. Отдельные загрязнители получили распространение за пределами промышленной зоны Лойна.

ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ Вывод из эксплуатации старых производственных корпусов и сооружений проходил в рамках программы по санированию промзоны и в настоящее время полностью завершен. На основании результатов предварительного обследования, фактические работы по реабилитации промзоны были сосредоточены в течение нескольких лет на санировании

подземных вод и и отработанного карьера «Großkayna». В частности, было проведено 7 проектов по предварительным обследованиям, 7 проектов по разработке программы реабилитации загрязненных зон, а также 7 проектов по предотвращению дальнейшего распространения опасных загрязнений в подземных водах. Эти мероприятия осуществлялись путем изъятия нефтяных фаз из грунтовых вод и проведением обширных мониторинговых геоэкологических наблюдений. Рекультивационные работы на отработанном карьере «Großkayna» заключались в стабилизации склонов и последующем затоплении оставшихся выямок в соединении с другими отработанными карьерами в Geiseltal. Параллельно проводился мониторинг и глубоководная вентиляция, а также озеленение прилегающих участков. До 2001 года на территории промышленной зоны Лойна

были реализованы проекты на общую сумму 16 миллионов евро.

СТАТЬЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО МАТЕРИАЛАМ: 1. Landesanstalt für Altlastenfreistellung www.sachsen-anhalt.de 2. Юта Гюнтер. Структурные изменения в Саксонии-Ангальт. От трансформаций к новым промышленным площадкам. Министерство экономики и труда земли Саксония-Ангальт, 2011 3. Freistellungsfinanzierte Altlatensanierung in SachsenAnhalt, LAF, Bericht, 2005 www.sachsen-anhalt.de 4. Татьяна Фирсова. Немецкий «химический треугольник»: от катастрофы к модернизации. Берлин, РИА Новости,2010

Рис. 16 Современный вид на нефтехимический комбинат Лойна. Leuna Werke - TOTAL Raffinerie Mitteldeutschland GmbH. Источник: Frank Wasewitz www.home.fotocommunity.de

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

КОНЦЕПЦИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ

Санкт-Петербург ул. Малая Монетная, дом 2, литер «Г» (812) 644-44-35 (-36, -37) www.pifbaltinvest.ru

[ ДВИЖЕНИЕ К МЕЧТЕ ]

• Корпоративное и коммерческое право

• Трудовое право

• Законодательство о недвижимости

• Банковское и финансовое право

• Налоговое право • Разрешение споров и представление интересов в судах и государственных органах

• Консультирование по вопросам реализации проектов в сфере государственно-частного партнерства

• Консультирование по вопросам таможенного законодательства

• Консультирование по вопросам реализации инфраструктурных проектов

BEITEN BURKHARDT · RECHTSANWÄLTE (ATTORNEYS-AT-LAW)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ УЛ. МАРАТА 47-49, ЛИТ. А, ОФ. 402, 191002 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РОССИЯ, ТЕЛ.: +7 812 4496000, ФАКС: +7 812 4496001 РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТА: НАТАЛЬЯ ВИЛЬКЕ, E-mail: NATALIA.WILKE@BBLAW.COM

WWW.BEITENBURKHARDT.COM

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Шламонакопитель «Белое море» Источник: http://dzerzhinsk.nnov.org

ОБЪЕКТЫ ПРОШЛОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА НА ТЕРРИТОРИИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О СИТУАЦИИ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ ПОРУЧЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПО ЛИКВИДАЦИИ ПРОШЛОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА НА ТЕРРИТОРИИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 1. К 01 мая 2012 г. (пункт «4-в» поручений Президента РФ № Пр-1742ГС от 20.06.2011 г.) по итогам ГосСовета РФ по экологии должна быть обеспечена «поэтапная ликвидация шламонакопителя «Белое море» на территории завода «Капролактам» (г.Дзержинск, Нижегородская область). Несмотря на однозначную формулировку поручения Президента РФ за счет средств федерального бюджета РФ уже сейчас реализуются мероприятия по «консервации» данного объекта (завоз песка и устройство восточной и западной дамб шламонакопителя).

Фактически объект прошлого экологического ущерба - шламонакопитель «Белое море» как источник загрязнения ликвидирован не будет. Согласно проекта, рекультивации (выполнен ЗАО НТЦ «Эталон») шламонакопитель будет осушен, покрыт 1-мм полиэтиленовой пленкой и геотекстилем, слоем песка в 15 см., грунта в 40 см. и биоматами (1-3 см.). Согласно информации проектировщиков «Белого моря» шламы находятся в контакте с грунтовыми водами, а при планируюемом подъеме Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров, они постоянно будут находится в подтоплен-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ном состоянии. По данным отраслевого института «Гипроводстрой» Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР (источник «ПЗ ТЭР шламонакопитель на предприятии п/я М-5364», лист 4) территория на которой находится шламонакопитель «находится в подпоре Чебоксарской ГЭС и может затапливаться до отметки 76,90 м.». Таким образом, при подъеме уровня водохранилища эффективность мероприятий по осушению шламов будет сведена к нулю. То есть, 1 миллиард 200 миллионов будут потрачены не на ликвидацию объекта, или «консервацию» объекта со сни-

Энергетическая эффективность

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Фото 1.1. Очаги горения на полигоне ТБО «Игумново», октябрь-ноябрь 2012г. жением уровня загрязнения грунтовых вод, а на «освоение» бюджетных средств, практически с нулевым эффектом. По данным ОАО «Противокарстовая и береговая защита» (ведущее предприятие, работающее с 1952 г.) территория на которой находится шламонакопитель является закарстованной. То есть, существует риск возникновения карстовых процессов (провалообразования). Тем не менее, на государственную экологическую экспертизу было представлено экспертное заключение об отсутствии на данной территории карстовых процессов для строящихся сооружений с занижени-

ем категории опасности для окружающей среды. Таким образом, на государственную экологическую экспертизу была представлена в экспертном заключении информация не соответствующая действительности. На руководство департамента Росприроднадзора по ПФО давшее положительное заключение на проект «консервации» шламонакопителя «Белое море» в октябре 2012 г. было заведено несколько уголовных дел. В том числе, по фактам получения взяток за положительные заключения государственной экологической экспертизы. Несмотря на то, что по результатам ана-

литических работ НПО «Тайфун» (подразделение Росгидромета РФ) проведенных в 2011 году в шламах «Белого моря» обнаружены диоксины, вопрос об их возможной миграции из шламонакопителя проектировщиками и заказчиками проекта «консервации» не рассматривался. Шламонакопитель минимум в десятке официальных документов назван одним из главных загрязнителей Восточной части Дзержинска. По данным самого предприятия, отходы направляемые в шламонакопитель «Белое море»: сернокислый натрий, гидроокись кальция, двухлористый кальций, взвешенные вещества,

Фото 1.2. Высокотоксичный фильтрат возле тела полигона ТБО «Игумново».2012г.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Дзержинск, Нижегородская область . Источник: http://state.kremlin.ru хлор-ион, хлорорганика. Шламонакопитель согласно информации предприятия являлся источником выброса в атмосферу: винилхлорида, трихлорэтилена, тетрахлорэтилена, бензола, толуола, этилбензола и др.). Спустя несколько лет, уже в 2010 году (в письме № 508-307 от 26.01.2010 г.) директор «Сибур-Нефтехима» П.Крупнов сообщил, что: «в настоящее время окончена НИР по переработке осадка шламонакопителя для получения строительных материалов и применения в ЖКХ. По оценке предприятия, для переработки шлама необходимо выделить 1 млрд. 159 миллионов рублей». По «странному» стечению обстоятельств сейчас на «консервацию» объекта запланирована точно такая же сумма… Кстати, напомним, что проектировщик «консервации», в своих материалах и руководство «Сибур-Нефтехима» в той же презентации на сайте федерального Росприроднадзора (от 15.06.2012) оперировали такими цифрами: на «ликвидацию методом консервации» около 1 миллиарда рублей. На переработку же – около 40 миллионов руб. и на последующую рекультивацию еще около 2 миллиардов рублей. В то время как на «ликвидацию» методом перемещения» - 4,35 миллиардов рублей. Такая вот занятная арифметика… Таким образом, не будет ликвидировано загрязнение окружающей среды (поверхностных водоемов, подземных водоносных горизонтов) от шламонакопителя загрязняющими веществами промышленного происхождения, фиксировавшееся специалистами с 1960 - 1970-х годов.

2. К 01 февраля 2012 г. (пункт «4-а» поручений Президента РФ № Пр-1742ГС) должны быть проведены работы по ликвидации полигона твердых бытовых отходов (ТБО) «Игумново» (г. Дзержинск, Нижегородская область) с последующей рекультивацией его земель. В настоящее время (март 2013 г.) полигон ТБО «Игумново» не только продолжает эксплуатироваться (фото 1), но и остается источником загрязнения окружающей среды, в том числе высокотоксичным фильтратом. На полигоне осенью 2012 г. общественными экологическими инспекторами зафиксировано 16 очагов горения ТБО. К настоящему времени количество источников тления ТБО удвоилось. Проект рекультивации полигона ТБО

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

«Игумново» по заказу Минэкологии и природных ресурсов Нижегородской области был выполнен ЗАО «Чувашгипроводхоз» в 2010 году. В настоящее время проводится ряд работ, в том числе по обустройству дорог. При прокладке дороги с гравийным покрытием с южной стороны полигона были засыпаны канавы с высокотоксичным фильтратом, который должен собираться и отправляться на очитстные сооружения для обезвреживания. Дата проведения открытого аукциона в электронной форме - 03.12.2012. Начальная (максимальная) цена контракта - 63 897 540.00 рублей. Срок выполнения работ - до 24.12.2012 г. http://www.etp-micex.ru/auction/catalog/ view/auctionId/146211/backurl/L2F1Y3 Rpb24vbWFya2V0L29mZmVyL2F1Y3Rpb2 5JZC8xNDYyMTE=/ (электронный доступ, ссылка проверена на 23.12.2012 г.) 3. К 01 мая 2012г. (пункт «4-г» поручений Президента РФ № Пр-1742ГС) должен быть обеспечено поэтапное выполнение работ по демонтажу и утилизации химически загрязненных инфраструктурных объектов на территории ООО «Корунд» (г. Дзержинск, Нижегородская область). В настоящее время (март 2013 г.) продолжается оценка масштабов загрязнения данной промплощадки.

Автор: Дмитрий Левашов член общественного Совета по экологическим проблемам при губернаторе Нижегородской области, экологическая организация СПЭС (отделение Союза «За химическую безопасность») г. Дзержинск

«Белое море» исчезнет за три года. Источник: http://netnn.ru

Энергетическая эффективность

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

РЕВИТАЛИЗАЦИЯ

БЫВШИХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ПЛОЩАДОК

В КАЛИНИНГРАДЕ

– проект по передаче опыта между городами Калининград и Гамбург 1 СОВРЕМЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО РОССИИ – ВЛИЯНИЕ НА РЕКУЛЬТИВАЦИЮ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОЧВ И РЕВИТАЛИЗАЦИЮ БЫВШИХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ПЛОЩАДОК 2 DR. IRINA TSCHISTOWSKAJA, Консалтинговые услуги, Риххайм, Германия THOMAS HAUPT, Управление городского развития и защиты окружающей среды, Гамбург, Германия ВВЕДЕНИЕ В настоящее время крупные города Российской Федерации переживают существенные экономические и социальные структурные изменения и сталкиваются с проблемой динамичного развития территорий. Естественно, такие перемены ведут к изменениям в использовании территорий, что в первую очередь относится к объектам индустриальной или иной хозяйственной деятельности. Подобные территории чаще

всего уже не используются по назначению и приходят постепенно в упадок. Часто заброшенные площадки бывшей хозяйственной деятельности доминируют в облике регионов и задерживают их развитие. Поэтому возрастает значение ревитализации использованных площадок. Для таких городов как Москва, Санкт-Петербург или Калининград с этим связаны большие шансы, однако и серьезные проблемы.

Свободный и Ганзейский город Гамбург имеет богатый многолетний опыт по рекультивации территорий и ревитализации площадок. В 2005-2008 годах на основе этого опыта в рамках проекта «Ревитализация старых промышленных площадок в СанктПетербурге» (REVVIN) было разработано «Руководство по обращению со старыми индустриальными площадками», а также «REVVIN-система поиска технологии». Основываясь на этих результатах, Гамбург

Финансовая поддержка проекта осуществлялась Федеральным Министерством защиты окружающей среды Германии (BMU) в рамках программы консультационной помощи государствам Центральной и Восточной Европы, Кавказского Региона и Центральной Азии. Научное сопровождение оказывало Федеральное Ведомство по охране окружающей среды (UBA). Ответственность за содержание публикации несут авторы. 2 В статье представлено исключительно личное мнение авторов. 1

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ СПРАВКА ОБ АВТОРАХ ИРИНА ЧИСТОВСКАЯ

Эксперт с многолетним опытом работы в различных направлениях, связанных с охраной окружающей среды. Ее практический опыт включает оценку рисков различных объектов с воздействием на окружающую среду, разработку концепций ревитализации загрязненных участков и внедрение инновационных технологий. В сферу ее деятельности входят передача ноу-хау и внедрение технологий из Германии в других странах, консультации международных компаний по вопросам развития бизнеса в странах бывшего СССР, проведение аудитов соответствия требованиям экологического законодательства. ТОМАС ХАУПТ

Работает в области санации загрязненных участков с 1994 года. Он отвечает за проекты по санации и проведение исследований санации в Гамбурге и несет профессиональную ответственность за разработку проектов санации Свободного и Ганзейского города Гамбург. Он внес существенный вклад в обеспечение качества при проведении процессов санации разработкой руководства REVVIN по ревитализации индустриальных площадок. Томас Хаупт представляет интересы Гамбурга в международных проектах по кооперации городов с Российскими партнерами. и Калининград провели проект по обмену опытом и передаче методики REVVIN для Калининграда. Модельным объектом избрана территория недействующей целлюлозно-бумажной фабрики, построенной еще в 1895 году, а также находящаяся рядом территория короотвала, лежащая к востоку от центра города на берегу Новой Преголи. Основополагающей предпосылкой для успешной ревитализации бывших промплощадок является наличие надежно действующей законодательной базы, позволяющей проводить процесс ревитализации на основании экологически обоснованных критериев. В первой части публикации приводится обзор существующей законодательной и нормативной базы Российской Федерации, а также законодательных инициатив, касающихся вопросов защиты почв, обращения с загрязненными участками и ревитализации бывших индустриальных площадок. Вторая часть публикации осветит процессы ревитализации бывших индустриальных площадок в Калининграде на основе Гамбургского опыта.

МОДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ В рамках Содружества Независимых Государств (СНГ) был принят ряд модельных законов, касающихся вопросов защиты почв и обращения с загрязненными участками ((1)-(3)). Модельные законы имеют целью унификацию и гармонизацию законодательства участников Содружества, имея при этом лишь рекомендательный характер. Они содержат типовые нормы и дают нормативную ориентацию для национального законодательства.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Основы охраны земельных ресурсов и почв от негативных воздействий зафиксированы в главе 15 «Модельного Экологического Кодекса СНГ» (1), принятого в 2007 году. В том же 2007 году принят «Модельный Закон об охране почв» (2), регулирующий отношения при реализации государственной политики по охране почв, при осуществлении государственного контроля за состоянием почв, соблюдением субъектами хозяйственной и иной деятельности требований по предупреждению загрязнения, деградации почв, сохранению и восстановлению почв и их плодородного слоя. В главе 3 «Модельного Закона об охране почв» (2) сформулированы требования по охране почв при осуществлении хозяйственной и иной деятельности. Так, в статье 17 для случаев загрязнения почв в результате хозяйственной или иной деятельности, когда это представляет угрозу жизни и здоровью населения, указывается на необходимость проведения мероприятий по снятию, транспортировке и захоронению загрязненных слоев почвы и проведение рекультивации загрязненных земель. При ликвидации или консервации объектов хозяйственной деятельности сформулировано требование проведения почвенных обследований, а также необходимых мероприятий по восстановлению почв (Глава 18, (2)). Процедура по ликвидации вреда, нанесенного почвам, устанавливается в «Модельном Законе об экологической ответственности в отношении предупреждения и ликвидации вреда окружающей среде», принятом на Заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ 3 декабря 2009 г. (3). Данная процедура включает, в частности, аналитические исследования почв на предмет количественного и качественного содер-

жания загрязняющих веществ, определение вертикальной и горизонтальной миграции загрязнений, подбор компонентов технологии исходя из специфики загрязнений и местности, проведение технологических мероприятий длительностью не менее пяти лет, контроль степени очистки территории, а также последующий мониторинг загрязняющих веществ и состояние биоценоза. Кроме того, при ликвидации вреда, нанесенного почвам, рекомендуется рассмотрение возможности естественного восстановления загрязненных почв (Приложении 2, (3)). Перечисленные выше модельные законы СНГ пока не получили своего адекватного отражения в Российском экологическом праве.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Российском экологическом праве защита почв и земельных ресурсов регулируется Земельным Кодексом (4) и Федеральным Законом о санитарно-эпидемиологическом благополучии насаления (5). Статья 12 «Земельного Кодекса РФ» (4) формулирует цели охраны земель, включающие предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности, а также обеспечение улучшения и восстановления земель, подвергшихся деградации, загрязнению, захламлению, нарушению, другим негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности. В статье 13 «Земельного Кодекса РФ» сформулирована ответственность землепользователей по охране земель, в соответствии с которой собственники земельных участков, землепользователи и

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Фото 1. Бывшая целлюлозно-бумажная фабрика в Калининграде. Фото И. Чистовская арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:

• защите земель от загрязнения радиоактивными и химическими веществами, захламления отходами производства и потребления, загрязнения; • ликвидации последствий загрязнения; • рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв. В Федеральном Законе о санитарноэпидемиологическом благополучии населения (5) регулируется содержание потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, биологических и микробиологических организмов, а также уровень радиационного фона в почвах городских и сельских поселений и сельскохозяйственных угодий. Важными элементами современного экологического права являются отношения по обращению с загрязненными участками и ответственность за прошлый экологический ущерб. В Российском экологическом праве до сих пор нет понятия о прошлом экологическом ущербе, не отрегулированы отношения ответственности и процедура обращения с подобными объектами. В результате индустриализации, экстенсивного развития экономики бывшего Советсвого Союза, а также в последующее время в России накоплен значительный экологический ущерб, масштабы которого огромны (6).

Однако в Российском экологическом праве нет четких основ для практического распределения ответственности за прошлый экологический ущерб или для инициирования мер по исправлению ситуации в целях предотвращения дальнейшего ущерба. Кроме того, отсутствуют четкие процедуры, позволяющие передавать ответственность. В связи с этим представляется особо важным проект Федерального Закона « О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части регулирования вопросов возмещения (ликвидации) вреда окружающей среде, в том числе связанного с прошлой хозяйственной деятельностью), опубликованный 21 июля 2011 Министерством Природных Ресурсов РФ (7). Статьей 77 Проекта Закона определяется «Порядок возмещения вреда, причиненного окружающей среде» следующим образом (7): «Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе вред окружающей среде, который не может быть компенсирован предупредительными и восстановительными природоохранными мероприятиями, предусмотренными проектной документацией на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства, обязаны возместить его в полном объеме с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, в соответствии с законодательством.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Возмещение вреда, причиненного окружающей среде, осуществляется посредством проведения работ по восстановлению нарушенных свойств и характеристик окружающей среды». Проектом Закона (7) предполагается ведение государственного реестра земель, в пределах которых окружающей среде причинен вред, связанный с прошлой хозяйственной деятельностью. Кроме того, в Законопроекте (7) предлагается регламентировать компетенцию по организации работ по установлению, оценке и ликвидации вреда окружающей среде, связанного с прошлой хозяйственной деятельностью. Указывается также, что работы по ликвидации прошлого экологического ущерба должны проводиться поэтапно. Принятие данного закона (7) стало бы важным этапом создания правовой базы для работы с загрязненными участками. В августе 2012 г. по распоряжению Правительства РФ принята Дорожная карта «Улучшение предпринимательского климата в сфере строительства» (8), призванная упростить и усовершенствовать административные процедуры в процессе осуществления строительства. В соответсвии с Дорожной картой предполагается сделать данную процедуру более простой, прозрачной, краткой и менее затратной. Дорожная карта имеет, таким образом, шанс дать импульс в ревитали-

Энергетическая эффективность

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Фото 2. Конференция по ревитализации бывших индустриальных площадок в Калининграде, 25 октября 2012 г. Фото Д. Лухтерхандт зации бывших индустриальных площадок и введении их в новое высококачественное использование.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОТДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ РФ Региональный норматив «Правила охраны почв в Санкт-Петербурге», принятый распоряжением Председателя Правительства Санкт-Петербурга от 30.08.94 (10) определяет критерии качества почв в зависимости от использования участков (например, жилые зоны, земли промышленности, транспорта, связи, земли сельскохозяйственного использования, земли рекреационного, природоохранного, оздоровительного назначения), устанавливает критерии безопасности и безвредности фактора окружающей среды – почвы, а также определяет требования к качеству земель (почвы) для отдельных микробиологических и химических параметров, в т.ч. нефтепродуктов.

охраны городских почв, их восстановлению и улучшению, а также сохранению плодородного слоя), требования к использованию городских почв, включая особенности при осуществлении градостроительной, хозяйственной и иной деятельности. Закон г. Москвы «О городских почвах» впервые в Российском экологическом праве регулирует управление в области охраны и рационального использования городских почв (Глава 4 (9)), включая мониторинг, обследование, показатели качества и ведение реестра городских почв. Важно отметить, что в соответствии с Законом (9) при продаже или передаче в аренду земельных участков должно проводиться обследование городских почв за счет средств владельца или арендатора (соответственно Правительство Москвы, граждане или юридические лица).

Впервые в Российском экологическом законодательстве вопрос защиты городских почв нашел свое отражение в законе г. Москвы «О городских почвах» № 31, принятом 4 июля 2007 г. (9).

Акт обследования включается в состав конкурсной документации и является приложением к договору продажи или аренды. В случае несоответствия показателей качества почв в договор продажи или аренды включается условие по восстановлению городских почв покупателем или арендатором.

В законе зафиксированы вопросы охраны городских почв (меры по обеспечению

Т.о. в актах купли-продажи или аренды фиксируется качество почв и определя-

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ется обязательство по восстановлению городских почв. Ответственность за состояние участка, в т.ч. за качество почв на нем, несет в конечном счете владелец или нынешний арендатор участка. Городским округом «Город Калининград» в 2009 г. приняты «Правила землепользования и застройки» (11), регулирующие градостроительные аспекты развития города Калининграда. Вопрос охраны городских почв данный документ не затрагивает.

ПРЕДПИСАНИЯ ВЕДОМСТВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (5) обязывает обеспечивать уровень загрязнения почв не выше предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ. В развитие закона утверждены санитарноэпидемиологические правила и нормативы (СанПиН 2.1.7.1287-03: Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы (12), ГН 2.1.7.2041-06: Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве (13), МУ 2.1.7.73099: Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест (14)), устанавливающие требования к качеству почв населенных

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ мест в зависимости от их функционального назначения и использования, а также показатели их оценки. СанПиН 2.1.7.1287-03 (12) подразделяет почвы по уровню загрязнения на категории чистая, допустимая, умеренно опасная, опасная и чрезвычайно опасная. Кроме того, данное предписание определяет объем исследований в процессе развития площадок (выбор площадок, стадия проектирования, стадия строительства, стадия после строительства), а также регулирует возможное использование почв в зависимости их степени загрязнения. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ в 2010 г. утверждена методика исчисления размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды (15), что является необходимым в процессе регулирования отношений, в т.ч. при купле-продаже загрязненных участков. Система нормирования допустимого влияния на окружающую среду в России очень обширна, регулирует, например, для выбросов в атмосферу, свыше 2000 химических соединений. Выступая на Президиуме Госсовета по экологии 27 мая 2010 г., тогдашний министр экологии Ю.П.Трутнев указал, что устанавливаемые нормативы воздействия на окружающую среду существенно жестче мировых и их достижение в рамках существующих технологий невозможно (16).

В последние несколько лет Правительством Российской Федерации взят курс на реформирование существующей системы экологического нормирования и переход на систему нормирования на основе наилучших доступных технологий (18). На рассмотрении Государственной Думы РФ находится Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий», второе чтение которого прошло 09.02.2012 г. (18). В соответствии с Законопроектом предполагается в качестве базового принципа новой системы нормирования переход на систему наилучших существующих технологий. Данный подход практикуется в Евросоюзе. Наилучшие доступные технологии (НДТ) разрабатываются для отдельных отраслей, согласовываются между членами Евросоюза, Союзами промышленников и организациями защиты окружающей среды и издаются в виде справочников. Россия предполагает использовать данные справочники в качестве рабочих документов по введению НДТ. Принятие данного закона стало бы значительным шагом по гармонизации Российского экологического права с между-

народным, потребовало бы, однако, введения ряда новых предписаний, регулирующих применимость данного закона. Существенным элементом процесса обращения с загрязненными участками и их ревитализации является учет объектов накопленного экологического ущерба. В этой связи представляется важным Приказ Росприроднадзора от 25 апреля 2012 об инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба (19). В соответствии с данным Приказом инвентаризация проводится инспекторами территориальных управлений Росприроднадзора на основе рейдовых проверок, результаты которых заносятся в Реестр объектов накопленного экологического ущерба (РОНЭУ). Загрязненные территории классифицируются и ранжируются по количеству баллов. Данные реестра являются основой для дальнейшего обращения с загрязненными участками, их обследований, проведения мероприятий по рекультивации и ревитализации. В мировой практике широкое распространение получила добровольная «зеленая» сертификация недвижимости. Министерство природных ресурсов и экологии РФ в конце 2009 г. выпустило распоряжение «О добровольной экологической сертификации недвижимости с учетом международного опыта применения «зеленых» стандартов (20). Одним из критериев при сертификации является оценка состояния почвы.

В качестве демонстрации в нижеследующей таблице приведено сравнение допустимых значений содержания загрязнений в почве для России и других стран мира (17): Вещества

Стандарты, устанавливающие требования по содержанию загрязнений, мг/кг Германия

Нидерланды

США

Финляндия

Россия

Мышьяк

25-140

29-50

30-300

50-100

2-10

Свинец

200-2000

85-600

300-6000

200-750

32-130

Кадмий

10-60

0,8-20

30-800

10-20

0,5-2,0

200-2000

100-800

1000-10000

200-300

Никель

70-90

35-500

300-700

100-150

20-80

Ртуть

10-80

0,3-10

20-600

2-5

2,1

Цинк

140-3000

2500-10000

250-400

55-220

Медь

36-500

150-200

33-132

Кобальт

20-300

100-250

Хром, общий

Нефтепродукты Цианиды Бензапирен ДДТ и метаболиты

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

200-10000

180-1000

50-100

100-4000

10-50

2-12

0,7-100

2-15

0,02

40-200

2-90

1-2

0,1

Энергетическая эффективность

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ ЗАКЛЮЧЕНИЕ В России накоплен оргомный прошлый экологический ущерб. Система учета и оценки прошлого экологического ущерба лишь начинает развиваться. На настоящий момент отсутствует четкая правовая база по обращению с загрязненными участками, а также процедуры, позволяющие передавать ответственность в случае купли-продажи или аренды загрязненных участков. В связи с этим корректная рекультивация загрязненной почвы проводится редко. Насущная проблема ревитализации бывших индустриальных площадок и загрязненных участков в городах Российской Федерации осложняется в связи с отсутствием четкой правовой базы при обращении с такого рода объектами и являются препятствием для развития площадок с прошлым экологическим ущербом для российских и иностранных инвесторов. Правительством РФ подготовлен ряд проектов законодательных актов, которые

Фото 3. Конференция по ревитализации бывших индустриальных площадок в Калининграде, 25 октября 2012 г. Фото Д. Лухтерхандт имеют целью реформирование экологического законодательства и направлены на гармонизацию Российского, Европейского и международного экологического законодательства. Принятие

ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА: (1) Модельный экологический кодекс для государств-участников содружества независимых государств (особенная часть). Принята на двадцать девятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление № 29-14 от 31 октября 2007 года) (2) Модельный закон об охране почв. Принят на двадцать девятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление № 29-16 от 31 октября 2007 года) (3) Модельный закон об экологической ответственности в отношении предупреждения и ликвидации вреда окружающей среде. Принят на тридцать третьем пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление № 33-10 от 3 декабря 2009 года) (4) Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года N 136-ФЗ (5) Федеральный закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ (6) Прошлый экологический ущерб в Российской Федерации. Всемирный Банк. Департамент устойчивого развития регионов Европы и Центральной Азии, Май 2007 г. (7) Федеральный закон (Проект) О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части регулирования вопросов возмещения (ликвидации) вреда окружающей среде, в том числе связанного с прошлой хозяйственной деятельностью). Опубликован 21 июля 2011 МПР РФ (8) Дорожная карта «Улучшение предпринимательского климата в сфере строительства». Распоряжение Правительства РФ от 16 августа 2012 г. № 1487-р (9) О городских почвах. Закон г. Москвы от 4 июля 2007 г. N 31 (10) Правила охраны почв в Санкт-Петербурге. Региональный норматив. Распоряжение мэра - Председателя Правительства Санкт-Петербурга от 30.08.94 N 891-р

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

законов стало бы отправной точкой, в том числе и при обращении с загрязненными бышими индустриальными площадками и введении их в новое устойчивое использование.

(11) Правила землепользования и застройки городского округа «Город Калининград». Решение окружного Совета депутатов города Калининграда № 146 от 29 июня 2009 г. (12) СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы». утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 16 апреля 2003 г. (13) ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Постановление Главного Государственного Санитарного Врача РФ от 23 января 2006 г. № 1 (14) Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. Методические указания МУ 2.1.7.730-99. Утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 7 февраля 1999 года (15) Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненному почвам, как объекту охраны окружающей среды. Приказ МПР от 8 июля 2010 г. № 238. (16) Реформирование законодательства в сфере охраны окружающей среды Российской Федерации. Доклад министра Трутнева на Президиуме Госсовета по экологии 27 мая 2010 г. (17) ЕС-Россия. Гармонизация экологических стандартов. 10.4b Особенности нормирования содержания загрязняющих веществ в почвах в России и за рубежом, Санкт-Петербург, 2008 г. (18) Федеральный закон (Проект) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий» На рассмотрении в Государственной Думе http://www.asozd2. duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=584587-5 (19) Об утверждении методических рекомендаций по проведению инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба. Приказ № 193 Росприроднадзора от 25.04.2012 (20) О добровольной экологической сертификации объектов недвижимости с учетом международного опыта применения «зеленых» стандартов. Министерство природных ресурсов и экологии РФ. Распоряжение от 30 декабря 2009 г. № 75-р

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Ликвидация последствий деятельности

мышьяковистого Ангарского металлургического завода в городе Свирске (Иркутская область)

Профессор, д.т.н. БОГДАНОВ А.В., Профессор, д.т.н., ФЕДОТОВ К.В., доцент к.т.н., КАЧОР О.Л. Национальный Исследовательский Иркутский государственный технический университет АБАРИНОВА Н.Г. - зам. министра, Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области ОРНОЕВ В.С. - мэр города, Администрация МО «город Свирск» К концу 2011 г. в России накоплено более 31 млрд т отходов, связанных с прошлой экономической деятельностью. Следствием этого становится неизменное ухудшение экологической обстановки и снижение качества жизни человека. Кроме того, накопленные загрязнения оказывают негативное влияние и на темпы экономического роста. По экспертным

оценкам, ежегодный экономический ущерб составляет 4-6% ВВП. В 2008 г. Президент России обратил внимание на проблему накопленного экологического ущерба, дав правительству соответствующие поручения. В результате были подготовлены к реализации «пилотные» проекты для отработки технологии ликвидации накопленного ущерба [1].

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Одним из таких проектов стало мероприятие «Ликвидация очага загрязнения мышьяком территории промышленной площадки Ангарского металлургического завода (АМЗ) в районе г. Свирск», включенное в Федеральную целевую программу «Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2009-2014)», заказ-

Энергетическая эффективность

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Рис. 1. Общий вид промплощадки АМЗ чиком которой являлось Министерство промышленности и торговли РФ, а также областную программу «Защита окружающей среды в Иркутской области» на 2006–2015 годы. Объем финансирования мероприятия по обеим программам составил 480 млн. руб. АМЗ в период с 1934 по 1949 гг. осуществлял выпуск триоксида мышьяка, сырьем для производства которого являлись арсенопиритные концентраты Дарасунского и Запокровского месторождений, расположенных в Забайкальском крае. Получение триоксида мышьяка осуществлялось по упрощенной схеме, предусматривающей обжиг концентратов в подовых печах и улавливание возгонов мышьяка в кулерах с последующим рафинированием триоксида мышьяка. В 1949 г. производство было остановлено, основные фонды завода списаны

и оставлены без их ликвидации. Количество отходов промплощадки АМЗ на начало работ 2009 г. составляло: огарки – 157 тыс.т., строительные конструкции – 16 тыс. т., загрязненный почвогрунт – 48 тыс. т. (рис. 1-2) [2]. Ситуация обострялась еще и тем, что промплощадка с общим содержанием мышьяка около 1 600 т располагалась в 600 м от реки Ангара, что являлось возможной угрозой возникновения экологической катастрофы для всего региона верхней части Братского водохранилища (рис.3). На протяжении 80 лет данная территория подвергалась мощному антропогенному прессингу наиболее опасными загрязняющими веществами – мышьяком и тяжелыми металлами, превышение нормативных показателей концентрации мышьяка в почве составляло до 30, свинца до 5, кадмия до 8, меди до 4 раз соответственно. Негативное воздействие

оказывалось не только на все объекты окружающей среды, но и на проживающее здесь население. По данным Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН у 78 % обследованных рыб, выловленных в районе МО «город Свирск» превышение ПДК по мышьяку составляло: у окуня в 1,3 раза, у плотвы в 2,4 раза. Концентрация мышьяка в выращиваемой сельскохозяйственной продукции выше фоновой (концентрации в экологически чистом районе – Усть-Орда) в среднем в 4 раза [3]. У обследованных учащихся школ города среднее превышение референтных значений уровня мышьяка составляло в волосах в 4,5 раза, в ногтях в 11,5 раз. Таким образом, влияние очага загрязнения промплощадки АМЗ прослеживается по всей трофической цепочке до ее верхнего звена – человека.

Рис. 2. Общий вид промплощадки АМЗ и отвалы огарков мышьяка

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Рис. 3. Концентрация мышьяка в почве г. Свирск (данные Института геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Рис. 4 – Демонтаж здания основного цеха АМЗ, высота 17 м Реализация программы ликвидации очага загрязнения осуществлялась по следующим этапам: 1. В 2009-2010 гг. был разработан и прошел Главгосэкспертизу проект «Ликвидация очага загрязнения мышьяком территории промышленной площадки Ангарского металлургического завода (АМЗ) в районе г. Свирск». Соисполнитель работ - ООО «Научно-исследовательский и проектный институт технологии обогащения минерального сырья», г. Иркутск. 2. В 2011 г. был проведен демонтаж, разделка и обезвреживание оставшихся конструкций и сооружений АМЗ. Общий объем строительного мусора составил 6,6 тыс. м3. Соисполнитель работ- ООО «Кузбасспецвзрыв», г. Кемерово. 3. В 2012 г. осуществлено обезвреживание и захоронение подготовленных отходов промплощадки АМЗ на специальном полигоне Северный 5. Соисполнитель работ - ООО «Сиб-ТрансПетройл», г. Ангарск. 4. В 2012-2013 гг. были проведены работы по рекультивации земель промплощадки АМЗ общей площадью 13 га. Соисполнитель - ООО «СибТранс-Петройл», г. Ангарск. На рис. 4 – 6 представлены работы по демонтажу, которые проводились с применением специальной механизированной техники. Демонтированы и вынуты фундаменты у всех строений и оборудования, расположенных на промплощадке АМЗ, а также бывшей котельной, подстанции и АСО. Для исключения загрязнения объектов окружающей среды все работы проводились с применением пылеподавляющих агентов – поверхностно-активных веществ (ПАВ). В 2012 г.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Рис. 5 – Обезвреживание строительного мусора с применением установки «Роса»

проведено обезвреживание раствором известкового молока и вывозка отходов АМЗ для захоронения на полигон промышленных отходов (рис. 7-10).

Учитываю специфику поведения соединений мышьяка и исключая любую возможность загрязнения объектов окружающей среды, было принято решение о

Рис. 6 - Демонтаж вспомогательного цеха, выемка фундамента в 2,5 м.

Рис. 7 - Обработка строительного мусора ПАВ

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Рис. 8 - Обезвреженные огарки, Рис. 9 – Выборка огарков АМЗ, Рис. 10 - Общий вид помплощадки АМЗ

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Рис. 11. – Конструкция полигона складирования отходов промплощадки АМЗ. захоронении обезвреженных отходов на специальном полигоне.

той слоем 50- 80 см и в 10 раз – для сборных железобетонных плит.

В основе принятой в проекте конструкции полигона складирования отходов промплощадки АМЗ заложена технология захоронения отходов I-II классов опасности фирмы Naue GmbH & Co. KG (Германия), которая успешно применяется в Европе и состоит из подбора различных специальных органических и неорганических противофильтрационных экранов, основные характеристики которых представлены на рис. 11.

В 2012 г. проведены работы по технической и биологической рекультивации загрязненных земель промплощадки АМЗ. Зараженный мышьяком грунт в количестве 47,95 тыс. т был обезврежен и вывезен для захоронения на полигон Северный 5. Выборка грунта осуществлялась на глубину до 1,5 м (рис. 12-14).

Принятый в проекте только один из слоев противофильтрационного экрана бентонитовые маты Bentofix NSP 4900 имеет коэффициент фильтрации Kf = 2•10-11 см/с, что более чем в 1000 раз превышает коэффициент фильтрации для глины мя-

Этапом биологической рекультивации являлся завоз чистого грунта, а также комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий по восстановлению плодородия нарушенных земель, а именно - внесение минеральных удобрений с дозой 40 кг/га, органических удобрений с дозой 150 кг/га. На рекультивированном участке посажена трава овсяница в

Рис. 12 – Замер глубины выборки зараженного грунта

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

объеме 200 кг/га и берлинские тополя по периметру промплощадки в количестве 1000 штук (рис. 15). При проведении всех работ проводился постоянный мониторинг объектов окружающей среды в аккредитованной лаборатории экологического мониторинга природных и техногенных сред и техногенных сред ФГБОУ ВПО ИрГТУ (рис. 16, 17). Все работы по данному мероприятию проводились при непосредственном участии и поддержке Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области, администрации МО «город Свирск» и местной общественной экологической организации. Работа «Ликвидация очага загрязнения мышьяком территории промышленной площадки Ангарского металлургического завода (АМЗ) в районе г. Свирск» выполнена в соответствии

Рис. 13 – Траншея выборки зараженного грунта.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Рис. 14 - Планировка рекультивируемого участка промплощадки АМЗ

Рис. 15 - Посадка берлинских тополей по периметру рекультивированной промплощадки АМЗ

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Рис. 16 - Вид лаборатории экологического мониторинга природных и техногенных сред ФГБОУ ВПО ИрГТУ. с природоохранным законодательством РФ и в сроки, установленные ФЦП «Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2009-2014)». Ликвидация мышьяковистого очага загрязнения промплощадки АМЗ г. Свирск позволит устранить влияние распространения загрязнения района Братского водохранилища и города Свирска более 140 км 2. Прогнозируемое снижение канцерогенного риска на миллион человек составит 677 случаев онкозаболеваний в год. Предот-

вращенный накопленный экологический ущерб составил 24,97 млрд. руб. В пользование города Свирск возвращено 13 га рекультивированной земли бывшей промплощадки АМЗ. Таким образом, можно с уверенностью констатировать, что территория, на которой ранее располагался очаг загрязнения – промплощадка АМЗ – после завершения работ больше не является источником загрязнения и не представляет собой никакой опасности для объектов окружающей среды и жителей этого сибирского региона.

ЛИТЕРАТУРА: 1 – Журнал «Экология производства», №3, март 2013 г., с. 3-11 2 - Богданов А. В., Столярова Е.А./ Рекуперативная технология обезвреживания промплощадки Ангарского металлургического завода // Экология и промышленность России. 2006, февраль. С. 25- 27. 3 - Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей природной среды Иркутской области за 2010 год. Иркутск : ООО Форвард, 2011, 400 с.

Рис. 17 - Вид лаборатории экологического мониторинга природных и техногенных сред ФГБОУ ВПО ИрГТУ.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

КОМПЕНСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ НАМЕЧАЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ЭТАП ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

(опыт российско-немецкого сотрудничества) В.В. КРАВЧЕНКО Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, ведущий научный сотрудник, кандидат географических наук

Е.Э. ЗЫРЯНОВА Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, магистрант

А. МАЙ Институт экологического развития территорий им. Лейбница (Дрезден), научный сотрудник

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

В прошлом году исполнилось 20 лет после подписания Соглашения между Правительствами Российской Федерации и Федеративной республики Германия от 28 мая 1992 года «О сотрудничестве РФ и ФРГ в области охраны природы». В течение всего этого периода постоянным партнером в сотрудничестве с российской стороны выступает Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН. Главным немецким партнером с немецкой стороны является Федеральное ведомство по охране природы Германии (Bundesamt für Naturschutz). Партнерами института в конкретных проектах были Технический Университет Берлина, Институт экологического развития территорий им. Лейбница (Дрезден), научно-исследовательские и внедренческие фирмы – Германское общество технического содружества (GTZ), Эшборн, Бюро экологического планирования Ökologie+Umwelt, Ганновер и др. Первым результатом сотрудничества явилась разработка методологии и методов ланд-шафтного планирования, адаптированных к условиям России [1-3]. На основе этих методов была разработана серия рамочных ландшафтных

Энергетическая эффективность

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ планов для некоторых территорий Байкальского региона. Первый план составлен в 1998 г. для бассейна р. Голоустной, затем для Ольхонского и Слюдянского районов. Разработанная методика позволила провести экологическое зонирование Байкальской природной территории для закона РФ об оз. Байкал. В последствии эти разработки легли в основу составления ландшафтных планов в других регионах страны, например, в Ярославской и Калининградской области и странах ближнего зарубежья (Киргизия, Грузия, Армения, Азербайджан). Начиная с 2000 г. основной темой сотрудничества стала разработка методологии и ме-тодов экологического сопровождения инвестиционной деятельности, в первую очередь – методов оценки воздействия на окружающую среду с целью их внедрения в Российскую национальную процедуру ОВОС. Ежегодно в России и Германии проводились совместные семинары и совещания, на которые приглашались ведущие ученые в этой области из обеих стран, практические и управленческие работники.

комендаций по оценке воздействия на окружающую среду всех олимпийских объектов в г. Сочи. В пособие проводится сопоставление совокупности всех основных процедурных и методических элементов экологического сопровождения проектов обеих стран. На этой основе выполнена оценка дефицитов национальных процедур и разработаны рекомендации по их восполнению. Для российской стороны эти дефициты касались, прежде всего, в процедурных вопросах содержания и методов предварительной оценки воздействия (скрининг), разработки технического задания на исследования оценки воздействия (скопинг), учета мнения общественности в процедуре ОВОС и принятия согласующим ведомством объективного решения о допустимости намечаемой деятельности.

Результатом такой многолетней работы явилось Российско-германское методическое пособие по оценке воздействия на окружающую среду и экологической экспертизе, выпущенное на русском [4], немецком [5] и английском [6] языках. Текст указанных изданий размещен на сайте, приведенном на рис. 1.

В методическом плане в книге представлены рекомендации по совершенствованию приемов определения факторов воздействия, оценки состояния отдельных компонентов окружающей среды и их функций, взаимодействия между компонентами и кумулятивных воздействий, методов прогноза воздействий и выбора экологически приемлемого варианта намечаемой деятельности. Такой подход позволил продемонстрировать разнообразные возможности использования накопленного в обеих странах многолетнего опыта.

Пособие используется Министерством природных ресурсов и экологии РФ для разработки нормативных документов в этой области, в частности, оно легло в основу разработки Методических ре-

В структурном отношении пособие разделено на текстовую часть и приложения. Текст позволяет составить общее представление о порядке и технологии экологического сопровождения проектов и

возможные пути его совершенствования исходя из международного опыта. Приложения рассчитаны на детальное изучение проблем экологической оценки, так как иллюстрируют описанные в тексте приемы многочисленными примерами. При работе над пособием стало очевидно, что Германия обладает принципами и эффективными приемами предотвращения и компенсации нарушений окружающей среды, реализация которых подкреплена обширной правовой и методической базой, развивавшейся на протяжении десятков лет. Соблюдение этих принципов позволило сделать экологическую безопасность приоритетом политики государства и добиться ведущего места в состоянии окружающей среды среди экономически развитых стран. В свою очередь, сложившаяся в России система компенсаций экологических нарушений, ориентированная на денежные выплаты, используется властями для пополнения бюджетов в, так называемой, консолидированной форме. При таком порядке деньги, поступившие в бюджет за нарушение состояния окружающей среды в соответствии с утвержденными таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, редко направляются на природоохранные цели и практически никогда на восстановление конкретного нарушения, за которое они были выплачены. В соответствии со Стокгольмской декларацией ООН по окружающей среде, 16 июня 1972 года, принцип «загрязнитель платит» означает, что тот, кто производит экологические нарушения, должен нести расходы на проведение мер экологического оздоровления по решению властей. Однако в РФ этот принцип на практике превратился в принцип «платить за право нарушать», поскольку многим инициаторам хозяйственной деятельности проще заплатить, чем выполнять определенную практическую природоохранную деятельность. Действующее Российское законодательство предусматривает несколько способов компенсации нарушений окружающей среды: • по установленным таксам; • на основе утвержденных методик исчисления размера экологического вреда; • по фактическим затратам на восстановление нарушенного состояния окружающей среды.

Рис. 1. Российско-немецкое методическое пособие по оценке воздействия на окружающую среду и экологической экспертизе.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Во всех трех вариантах компенсация экологического вреда производится в денежной форме. Кроме денежной, законодательством предусмотрена и форма

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ натуральной компенсации. Эта форма осуществляется посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушений природы, за счет его средств и в соответствии с проектом восстановительных работ. Однако натуральная форма компенсации, за исключением нормативов горной отрасли и законодательных актов отдельных регионов, не имеет нормативной и методической поддержки, что не позволяет применять такую форму компенсации на практике.

• Документы международного права, посвященные вопросу компенсаций, и характер участия в них РФ • Методы проведения компенсационных мероприятий • Анализ дефицитов в Российской системе компенсации нарушений 2. Международная практика компенсации нарушений окружающей среды

Кроме того, существующая парадигма возмещения ущерба, даже в денежном выражении, основана на исчислении этого ущерба для отдельных компонентов, хотя в большинстве случаев воздействие затрагивает несколько компонентов окружающей среды или носит кумулятивный характер. Основным правовым дефицитом в российской системе компенсации нарушений окружающей среды является отсутствие законодательно сформулированного требования обязательного проведения натуральной компенсации, адекватной этим нарушениям.

• Нормы Европейского Союза • Нормы Германии в области компенсации нарушений • Используемые методы проведения компенсационных мероприятий • Анализ дефицитов в немецкой системе компенсации нарушений 3. Сравнительный анализ российской и немецкой систем компенсации нарушений окружающей среде

К дефицитам методического характера можно отнести отсутствие методов оценки остающихся существенных нарушений подлежащих компенсации, методов выбора компенсационных мероприятий, расчета их объема и определения соответствия этого объема ожидаемым нарушениям. В сложившейся ситуации необходимо создание механизма гарантированной компенсации нарушений окружающей среды. Таким механизмом является система натуральной компенсации, обеспеченная, прежде всего, методической базой и исключающая, как правило, денежную компенсацию. Поэтому дальнейшее российско-немецкое сотрудничество было направлено разработку предложений по совершенствованию Российской национальной системы компенсации нарушений окружающей среды в результате воздействия намечаемой деятельности, основанных на немецком и европейском опыте. В ноябре 2010 г. в Бонне прошла первая российско-немецкая рабочая встреча в рамках нового проекта, направленного на разработку методического пособия по предотвращению, снижению и компенсации нарушений и определена его следующая структура. 1. Компенсация нарушений окружающей среды в результате воздействия намечаемой деятельности в Российской Федерации • Правовая база определения компенсаций воздействия на окружающую среду

4. Рекомендации по проведению оценки нарушений окружающей среды и разработке мероприятий их компенсации • Разработка мероприятий по компенсации нарушений как этап оценки воздействия на окружающую среду • Определение границ территории исследований • Выявление факторов воздействия • Оценка состояния компонентов окружающей среды и их функций • Прогноз нарушений • Выявление существенных нарушений • Разработка мероприятий по предотвращению и снижению нарушений • Разработка мероприятий по возмещению и замене нарушений • Методы определения содержания и объема компенсационных мероприятий • Составление баланса нарушений и их компенсации • Возможности денежной компенсации • Контроль компенсационных мероприятий • Особые формы сопровождения реализации компенсационных мероприятий • Оформление документации по предотвращению, снижению и компенсации нарушений

Задачей пособия является: • показать, что разработка компенсационных мероприятий может войти составной частью в российскую национальную процедуру ОВОС и это не потребует радикальных изменений существующей нормативно-правовой базы;

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

• познакомить российских специалистов с инструментами оценки нарушений и их компенсации, принятыми в Германии и представить их в виде технологии, пригодной для использования в России. В немецкой практике разработка и реализация компенсационных мероприятий являются необходимым условием для получения разрешения на реализацию намечаемой деятельности. Эти работы проводятся в рамках законодательно установ-ленной процедуры регулирования вмешательства (Eingriffsregelung), которая осуществляется параллельно с оценкой воздействия на окружающую среду. В пособии рассматриваются только методические вопросы – как проводить оценку уровня нарушений, и каковы должны быть меры по их предупреждения, снижения и компенсации. Процедурные аспекты, требующие изменения в законодательстве, в работе не затрагиваются. Следует различать два вида компенсационных мероприятий – возмещение и замена. Мероприятия по возмещению – это природоохранные мероприятия, подходящие для восстановления нарушенных при реализации намерения функций и структур природной среды, а также для восстановления или создания нового облика ландшафта, характерного для данной местности. Имеется в виду восстановление функционально однородных функций и структур. Мероприятия проводятся исключительно в зоне вмешательства. Мероприятия по замене становятся необходимыми, если невозможно возместить нарушение. Они должны подходить для восстановления нарушенных при реализации намерения функций и структур природной среды, а также для восстановления или создания нового облика ландшафта, соответствующего данному ландшафту. Имеется в виду восстановление функционально равноценных функций и структур. Мероприятия могут проводиться за пределами зон вмешательства и воздействия. Решение о необходимости компенсации ее вида и достаточности принимается на основе схемы, показанной на рис. 2. Принятие решения выполняется поэтапно. Сначала выясняется возможность предотвращения нарушения. Если в силу технических особенностей проекта это сделать невозможно, делается попытка снизить их до допустимого уровня. Если после этого существенные нарушения остаются, то разрабатываются

Энергетическая эффективность

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ мероприятия по возмещению. Когда выясняется, что не все нарушения или не в полной мере могут быть возмещены, производится оценка – что важнее для общества, потребность реализации проекта или сохранение природы в неизменном виде.

Рис. 2. Рабочие шаги регулирования вмешательства и последовательность принятия решения о допустимости реализации намерения.

В случае, когда приоритет получают природоохранные интересы, намечаемая деятельность признается недопустимой. В противном случае разрабатываются мероприятия по замене. Если не все нарушения можно заместить, деятельность может быть признана допустимой при денежных выплатах направленных на улучшение природы в конкретном ином месте в равновеликом масштабе. Реализация последнего условия представляет собой ту же замену. В пособии приводятся различные методические инструменты позволяющие принимать объективные решения на всех перечисленных выше этапах регулирования вмешательства. Пособие построено по аналогии с пособием по ОВОС. В текстовой части освещаются все юридические и методические аспекты, существующие в обеих странах, проводится их анализ и сравнение, формируются возможные пути совершенствования. В приложениях освещаются практические стороны применения разработанных и усовершенствованных инструментов реализации компенсационных мероприятий.

ЛИТЕРАТУРА 1. Руководство по ландшафтному планированию. Том 1. Принципы ландшафтного пла-нирования и концепция его развития в России. М. – 2000, 136 с. 2. Руководство по ландшафтному планированию. Том 2. Методические рекомендации по ландшафтному планированию. М. – 2001, 172 с. 3. Ландшафтное планирование: принципы, методы, европейский и российский опыт. Бонн-М.-Иркутск – 2002, 142 с.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

4. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза. Российско-германское методическое пособие. Иркутск-Берлин-Бонн. 2008 – 199 с. 5. Umweltauswirkungen und oekologische Expertise. Deutschrussisches Kompendium. Teil 3. Irkutsk-Berlin-Bonn, 2009. 6. Assessment of Environmental Impacts and Ecological Expertise. Professional experience of EIA issues in Russia and Germany. Irkutsk – Dresden – Berlin – Bonn – Dessau 2012. –

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ «Воду мы начинаем ценить не раньше, чем высыхает колодец» Т. Фуллер

СИСТЕМА КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ

КАЧЕСТВОМ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ

на базе геоинформационных технологий Н.И. КУРАКИНА директор УНЦ «ГИС технологии» Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ», г. Санкт-Петербург

М. МОЛНАР руководитель проекта ТАСИС «Повышение качества питьевой воды в Северо-Западном регионе России», г. Архангельск

ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В большинстве населенных пунктов России питьевая вода по некоторым важным качественным показателям не

соответствует установленным стандартам и санитарным нормам. Основным источником снабжения населения России питьевой водой служит речной сток. Почти в половине городов с численностью населения свыше 100 тыс. человек централизованное водоснабжение либо полностью осуществляется

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

за счет поверхностных вод, либо составляет более 90 % в балансе водопотребления. Так как поверхностные воды практически не защищены от загрязнения, население таких городов находится под постоянной угрозой потребления воды, не соответствующей нормативам качества.

Энергетическая эффективность

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ Российская Федерация располагает значительными ресурсами питьевых подземных вод. Однако месторождения подземных вод распределены по территории Российской Федерации крайне неравномерно. Потенциал разведанных и подготовленных к промышленному освоению запасов используется слабо. Концепция безопасного обеспечения населения питьевой водой является одной из основных в формировании концепции Устойчивого развития, провозглашённого ООН на XXI век. Следствием этих решений явились программы и проекты, ориентированные на решение этих проблем применительно к конкретным регионам мира, включая Россию. Проблема обеспечения населения питьевой водой особенно остро стоит в северных и арктических регионах России, являющихся частью международного консорциума стран Баренц-региона. Экологическая ситуация здесь определяется двумя факторами. Вопервых, это особенности климатического и географического положения: ограниченное число открытых природных водоемов – источников питьевого водоснабжения населения, ограниченные запасы подземных вод, сильное влияние моря в прибрежных районах, заболоченность территории, суровый климат. Во-вторых, Европейский Север России – регион, где в результате наличия значительных природных ресурсов сконцентрированы предприятия добывающей промышленности и химико-лесного комплекса, создающие

специфику техногенного воздействия на природные водоемы. Все это в полной мере определяет особенности решения проблемы обеспечения населения питьевой водой в Архангельской области.

СОСТОЯНИЕ ИСТОЧНИКОВ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Единственной крупной водной артерией в регионе является река Северная Двина. Площадь ее бассейна – 375 тыс. км2 и объединяет три бассейна – Северодвинский и рек Вычегды и Сухоны. Территориально бассейн Северной Двины охватывает Архангельскую, Вологодскую, Кировскую области и Республику Коми. Речная система Северной Двины в течение многих десятилетий испытывает значительное антропогенное воздействие, связанное с работой промышленности, прежде всего целлюлозно-бумажной, предприятий энергетики. В целом в речную систему поступают сточные воды более 140 предприятий, а также коммунально-бытовые сточные воды городов и поселков. Самой загрязненной является устьевая область Северной Двины, куда поступают сточные воды Архангельского и Соломбальского ЦБК, а также происходит аккумуляция загрязняющих веществ, транспортируемых речными водами со всего водосборного бассейна. Также необходимо заметить, что на данном участке происходит смешение речных и морских вод. Все эти факторы оказывают огромное влияние на формирование хи-

мического состава вод данной области. Ситуация осложняется тем, что Северная Двина служит основным источником водоснабжения: более 70 % населения, проживающего вблизи реки, используют ее воду в качестве питьевой воды. Особенно неудачно выбрано местоположения створа существующего водозабора города Архангельска. Он находится в устьевой части, куда поступают разбавленные сточные воды фактически всех целлюлозно-бумажных предприятий, расположенных в бассейне Северной Двины. Водозабор оказался также в зоне сброса городских хозяйственно-бытовых, ливневых и производственных стоков и в зоне влияния соленых вод Белого моря. Длительное использование питьевой воды с нарушением гигиенических требований к ее химическому составу обуславливает развитие различных заболеваний. Сложившаяся в Архангельской области ситуация типична для большинства регионов Европейского Севера России. Поэтому, подчеркивая социальную значимость и актуальность проблемы обеспечения населения качественной питьевой водой, необходимо определить приоритетные задачи по созданию эффективной системы экологического мониторинга водных объектов – источников питьевого водоснабжения. Наиболее эффективным способом решения данных проблем является путь гармонизации европейского и российского подходов с использованием наилучших результатов отечественной и зарубежной практики.

ПРОЕКТ «ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ В СЕВЕРОЗАПАДНОМ РЕГИОНЕ РОССИИ» Проект программы ТАСИС «Повышения качества питьевой воды в Северо-Западном регионе России», реализовыван при поддержке Европейского Союза консалтинговым консорциумом немецкой компании FICHTNER Gmb&Co.KG и российской компании ЗАО «ЦПРИП Проспект». Российским партнером по проекту явлется Департамент природных ресурсов Архангельской области в тесном сотрудничестве другими учреждениями и финансирующими организациями области.

Эвенкийская гидроэлектростанция (Туруханская ГЭС) Источник: www.clati-arh.ru

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

В рамках проекта разработана программа осуществления мониторинга и контроля качества питьевой воды с целью определения путей предотвращения загрязнения поверхностных вод, разработаны рекомендации по пересмотру подходов и методик оценки качества воды, исследо-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

Рис.1 Структура многоуровневой распределенной системы управления ваны возможности использования альтернативных источников питьевой воды, усовершенствования процедур анализа качества воды в местах отбора проб. Полученные результаты легли в основу распределенной системы контроля и управления качеством воды на ГИС основе.

КОНЦЕПЦИЯ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ Информационная система управления качеством питьевого водоснабжения имеет решающее значение для обмена информации между вовлеченными сторонами и другими финансирующими организациями Архангельской области. Создание такой системы позволит осуществлять постоянный мониторинг и контроль качества питьевой воды. Разработку данных мероприятий необходимо вести в соответствии с применимыми законодательными актами и стандартами, на базе новых информационных технологий, основанных на последних достижениях науки и техники и направленных на снижение негативного воздействия на окружающую среду.

На первом этапе разработки концепции системы важно определить ее структуру, разработать модель данных, выяснить конкретные функции каждого подразделения и определить имеющиеся ресурсы. Описание существующей системы мониторинга водных объектов в Архангельской области и распределение обязанностей между различными ведомствами является довольно сложной задачей. Имеет место большое число подразделений разного уровня подчиненности, ответственных за сбор контролируемых данных, сложная структура обмена потоками информации. Недостаточное административное и законодательное распределение функций по осуществлению экологического мониторинга водных объектов приводит к наложению и появлению разнородных и часто недостоверных и противоречивых данных. Отсутствует единый автоматизированный центр по обработке и систематизации результатов контроля, анализа и публикации данных. Все это снижает эффективность проведения комплексного экологического мониторинга поверхностных водных объектов. В связи с этим предложена концепция построения многоуровневой информаци-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

онной системы управления качеством питьевой воды, включающая единое централизованное хранилище географических, нормативных данных и персональные базы данных в организациях различной ведомственной подчиненности. Предполагается, что система будет работать в условиях четкого распределения функций по осуществлению каждого вида мониторинга, межуровневого информационного взаимодействия, оптимизации наблюдательной сети и использования современных систем обработки и представления эколого-аналитической информации. При такой организации (рис. 1) каждое подразделение имеет возможность доступа к единому хранилищу информации, осуществляет наполнение, обработку, анализ своих данных на местах, формирует отчетные документы и публикует результаты. Создание такой системы обеспечит возможность оптимизации водоснабжения населения, использование подземных вод в качестве альтернативных источников питьевой воды, поддержку принятия управляющих решений в области рационального природопользования и охраны окружающей среды. Система должна строиться на базе современных инфор-

Энергетическая эффективность

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

мационных технологий, а именно геоинформационных систем, обеспечивающих возможность централизованного хранения распределенной, пространственно привязанной информации, наглядного представления экологической ситуации на карте и предоставления результатов контроля и анализа заинтересованным сторонам посредством сети Интернет.

ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ Система контроля и управления качеством питьевого водоснабжения построена на базе семейства программных продуктов ArcGIS. В качестве анализируемого водного объекта для демонстрации возможностей системы выбран бассейн реки Северная Двина. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОСНОВА СИСТЕМЫ АНАЛИЗА Для визуализации результатов исследований и пространственного анализа была создана топооснова на базе листов карт масштаба 1:200 000. Топографическая

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

основа представляет собой набор структурированных в виде отдельных данных слоев следующего содержания: административная граница, с разбивкой на районы; административные территории; города (крупные – полигоны, средние и мелкие – точечные объекты); автодороги; железные дороги; водоемы; реки; болота. СЛОЙ ПУНКТОВ НАБЛЮДЕНИЯ Наблюдения на водных объектах осуществляется на государственном, территориальном и локальном уровнях. Мониторинг за загрязнением поверхностных вод в рамках Государственной сети наблюдений (ГСН) в бассейне реки Северная Двина осуществляет Северное межрегиональное территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Северное УГМС) Росгидромета. При наличии организованного сброса сточных вод на водотоках один пункт наблюдений включает несколько створов (выше и ниже источника загрязнений). Наблюдения за качественным состоянием воды в бассейне реки Северная Двина в рамках территориальной сети на-

блюдений (ТСН) ведется наблюдательной сетью ФГУ «Двинарегионводхоз». Слой пунктов наблюдений контроля качества вод в бассейне реки Северная Двина представляет собой класс пространственных объектов с типом геометрии – мультиточка. Атрибутивная информация включает: код пункта наблюдений, наименование пункта наблюдений, наименование водного объекта, количество створов, категорию пункта наблюдений, наименование органа наблюдений, описание расположения створа, расстояние от устья, сеть наблюдений. На карте слой пунктов наблюдений отображается принятыми условными знаками, в зависимости от типа наблюдательной сети (рис. 3). Для пунктов наблюдений реализована система подсказок (MapTips), позволяющая при наведении курсора на местоположения поста увидеть его описание. Использование инструмента «идентрификация» позволяет получить полную информацию о выбранном пункте наблюдения. БАЗА РЕЗУЛЬТАТОВ КОНТРОЛЯ База результатов контроля содержит данные гидрохимических наблюдений на сети

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

Рис.2 Пространственная основа системы анализа

Рис. 3 Слой пунктов наблюдения и структура атрибутивной информации

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

Рис.4 Изменение качества воды реки Северная Двина ГСН Северного УГМС. В базу занесены значения среднегодовых концентраций ингредиентов и показателей качества вод по всем пунктам сети ГСН в бассейне реки Северная Двина. Все данные могут быть связаны с пространственной информацией – пунктом наблюдения через общие атрибутивные поля – номер поста. База результатов контроля хранится в формате таблиц Access вместе со слоем пунктов наблюдений в базе геоданных. Выбранный формат хранения данных позволяет в случае необходимости производить дальнейшее наполнение и использование результатов при отсутствии программного обеспечения ArcGIS. Обеспечивается легкая возможность конвертации данных в случае их представления в виде таблиц Excel и обмен между другими приложениями Microsoft Office. В случае дальнейшего развития системы управления качеством воды и использования сетевых баз данных, таких как SQL Server, Oracle и др. также обеспечивается возможность конвертации из формата

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

персональной базы геоданных без потери данных, связей и функциональности. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ВОДЫ Оценка загрязненности поверхностных вод в бассейне реки Северная Двина производится на основе базы контрольных измерений и исследования динамики изменения концентраций ингредиентов в пространстве и времени. Связь с нормативной базой, содержащей значения предельно-допустимых концентраций, позволяет получать нормированные оценки и рассчитывать интегральные показатели. Наличие пространственных закладок позволяет легко спозиционироваться на интересующий участок (верховье реки, среднее течение, устье), а настройка масштабов отображения слоев исключает перегруженность карты. Для визуализации гидрохимического состояния водных объектов был сформирован ряд ГИС проектов и построены тематические карты по разработанной

ранее системе запросов. На основе полученных данных созданы диаграммы, позволяющие наглядно представить изменение концентраций в пространстве, по течению реки Северная Двина от г. Котлас до г. Архангельск (ж.д. мост). Исследования показывают, что на всем протяжении реки загрязняющими веществами оставались соединения железа, меди, цинка, трудноокисляемые органические вещества, лигносульфонаты, на отдельных участках к ним добавлялись фенолы и нефтепродукты. Средствами ArcGIS cоздан запрос и шаблон диаграммы, позволяющий проанализировать тенденции концентраций ингредиентов и показателей качества вод во времени для выбранного пункта наблюдений. Выбрав интересующий пункт наблюдения на карте и, открыв диаграмму «Среднегодовые нормированные концентрации загрязняющих веществ», можно получить наглядную картину изменения ситуации по заданным ингредиентам. Созданная модель

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

Рис.5 Тенденции концентраций ингредиентов

Рис. 6 Оценка загрязнения по КИЗВ

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

Рис.7 Отчет в режиме компоновки частного водосбора реки Северная Двина позволяет построить тематическую карту по результатам комплексных оценок (комбинаторному индексу загрязнения воды). Из результатов (рис. 6) видно, что качество воды в реке Северная Двина определяется 4-м классом разрядом «а» (грязная) и 3 классом, разряд «б» (очень загрязненная). ПОСТРОЕНИЕ ОТЧЕТОВ Наряду с проведением анализа и отображением ситуации на карте система позволяет формировать отчетные документы. Числовые данные могут быть занесены в отчетные формы принятого стандарта и выведены на печать, внедрены в документы других форматов (Word, Excel и др.) и сохранены в файле. В режиме компоновки имеется возможность готовить отчетные документы, включающие в себя тематические карты анализа, карты-врезки, отображающие разные территории, диаграммы, графики, таблицы и много другой необходимой информации (рис.7).

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР «ГИС-ТЕХНОЛОГИИ» Разработанные методы контроля и управления качеством воды на базе геоинформационных технологий используются для обучения специалистов в области охраны окружающей среды и рационального природопользования. В Санкт-Петербургском государственном электротехническом университете создан Учебно-научный центр «ГИС технологии». Центр сертифицирован на обучение по геоинформационным системам корпорацией Esri при участии и поддержке ООО «ДАТА+». В центре проводится обучение специалистов как по стандартным курсам Esri, так и по собственным методикам, разработанным преподавателями центра. Обучение проводится высококвалифицированными специалистами и преподавателями СПбГЭТУ, владеющими сертификатами пользователей и преподавателей Esri, имеющими большой опыт в преподавании ГИС-технологий и

в реализации конкретных геоинформационных проектов. Уникальность авторских курсов состоит в том, что они реализованы с применением российских картографических основ и построены на базе реальных данных и методик, разработанных на основе действующих нормативных документов и стандартов. Занятия проводятся в форме выполнения проектов по учебным наборам данных, сопровождаются демонстрацией теоретических и практических частей курсов с использованием мультимедийной техники. Слушатели обеспечиваются учебно-методическими материалами на русском языке. По окончании курсов каждому слушателю выдается соответствующий сертификат утвержденного образца.

НАШИ КООРДИНАТЫ 197376, Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова, д. 5. Телефон/факс: (812)234-93-93 E_mail: NKurakina@gmail.com

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Экологически эффективные ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ для обезвреживания и утилизации отходов бурения

Г.С. АКОПОВА, Начальник Лаборатории охраны окружающей среды и ресурсосбережения, ООО «Газпром ВНИИГАЗ», Л.В. СТРЕКАЛОВА, ст. науч. сотр. Лаборатории охраны окружающей среды и ресурсосбережения, ООО «Газпром ВНИИГАЗ», Н.Л. ВЛАСЕНКО, ведущ. науч. сотр. Лаборатории охраны окружающей среды и ресурсосбережения, ООО «Газпром ВНИИГАЗ».

Отечественный и зарубежный опыт обращения с отходами бурения при строительстве скважин показывает, что высокотехнологичная переработка отходов бурения и эффективное использование вторичных ресурсов - это не только радикальные средства предотвращения загрязнения окружающей среды, но и решение проблемы рационального природопользования. Как показывают данные статистической отчетности, из общего объема отходов бурения, образовавшихся в 2011 году в ОАО «Газпром», 68,4 % составили буровые шламы, 31,6% - отработанные буровые растворы (ОБР) и менее 0,1% буровые сточные воды (БСВ) (рис. 1). В ОАО «Газпром» основная часть отходов бурения (94%) размещается на полигонах захоронения, а остальная в равных долях передается для обезвреживания и хранения (рис.2).

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА Различают следующие способы переработки, обезвреживания и утилизации отходов бурения при строительстве скважин: - ликвидационные (для решения производственных и санитарно-гигиенических задач); - утилизационные (для решения экономических задач – использования вторичных ресурсов); - по технологическому принципу – механические, физические, термические, химические, биологические и смешанные, в том числе физико-химические. Выбор способа переработки отходов бурения определяют в соответствии с критериями выбора (техническими средствами, методами, процессами) наилучших доступных технологий (НДТ), обеспечивающих экономические и экологические показатели безопасности, включающими: - наименьшее значение величины негативного воздействия на окружающую среду (объём отходов) на единицу продукции; - наличие промышленной реализации данной технологии на конкретном производстве (критерий доступности); - применение в соответствующей отрасли при условии подтверждения экономической и технической целесообразности внедрения; - применение в технологии процессов, химических веществ и др. в наименьшей степени опасных для человека и окружающей среды; - возможность повторного использования образующихся отходов; - широкое и успешное практическое использование данной технологии по сравнению с другими рассматриваемыми технологиями; - наличие дополнительных технологических преимуществ использования данной технологии (меньшие размеры,

Рисунок 1 Структура образования отходов бурения в ОАО «Газпром» (2011 г.) возможность транспортировки в разобранном виде, возможность решения дополнительных технологических задач на том же оборудовании и т.п.); - наличие реально работающих правовых механизмов стимулирования внедрения НДТ и перехода на технологическое нормирование; - рациональное использование первичных и вторичных ресурсов в соответствии с принципами «предотвратить загрязнение» и «загрязнитель платит», дифференциация режимов природоохранного регулирования для крупных и малых источников загрязнения; - срок внедрения данной технологии и ввода в эксплуатацию нового оборудования; - объёмы и характер потребляемого сырья; - эффективность технологических и экономических решений (производительность установок, ресурс их работы, коэффициент использования энергоносителей, применяемых в технологии и др.); - наличие экологических рисков; - экологическая безопасность технологии сбора, транспортировки, обезвреживания, хранения, а также экологическая безопасность размещения обезвреженных отходов или их компонентов; - обеспечение нормативных показателей по выбросам и сбросам загрязняющих веществ в окружающую среду за счет наличия систем очистки, утилизации ОБР,

Рисунок 2 Обращение с отходами бурения в ОАО « Газпром»

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

буровых шламов и БСВ. Схема обращения с отходами бурения на одном из нефтегазоконденсатных месторождений (НГКМ) ОАО «Газпром» представлена на рисунке 3.

ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ ПЕРЕРАБОТКИ, УТИЛИЗАЦИИ И ЗАХОРОНЕНИЯ ОТХОДОВ БУРЕНИЯ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ СКВАЖИН Важной задачей, которая должна быть решена при строительстве скважин, является обезвреживание, утилизация и захоронение отходов бурения с помощью существующих НДТ обращения с отходами бурения, среди которых особое место занимает технология безамбарного бурения.

В таблице 1 приведены преимущества безамбарного способа размещения отходов бурения по сравнительным особенностям традиционного амбарного и экологически щадящего безамбарного способов. При строительстве эксплуатационных скважин, например, на Бованенковском НГКМ применяется безамбарный способ размещения отходов и используются малоопасные компоненты и химические реагенты бурового раствора, обеспечивающие образование всех видов отходов бурения (бурового шлама, ОБР, БСВ) 4 класса опасности для окружающей среды. Технологические схемы обращения с отходами бурения предусматривают следующие способы переработки: а) нейтрализация ОБР с закачкой жидкой фазы в поглощающий горизонт и захоронением твердой фазы на полигоне; б) нейтрализация ОБР с переработкой твердой фазы и получением строительного материала, закачкой жидкой фазы в поглощающий горизонт; в) закачка жидкой и твердой фаз отходов бурения в подземные резервуары многолетнемерзлых пород.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА Рисунок 3 . Схема обращения с отходами бурения на НГКМ ОАО «Газпром»

Таблица 1. Характеристика амбарного и безамбарного способов размещения отходов бурения Параметр оценки способа Возможный экологический риск

Амбарный способ

Безамбарный способ

Источник негативного воздействия на все экосисте- Экологически безопасный. мы окружающей среды Исключение нарушений и снижение воздействия на окружающую среду Рациональный по обращению с отходами

Применение способа

Недейственный при осуществлении работ по строительству скважин на землях, имеющих статус особо охраняемых (водоохранная зона, тундра и др.)

Обязателен при осуществлении работ по строительству скважин в экологически уязвимых районах

Сбор отходов

Совместный сбор отходов; возможен раздельный сбор

Раздельный сбор отходов, многоступенчатая система очистки бурового раствора

Сброс

В амбар

Сбор в контейнер с последующим организованным вывозом на автотранспорте, закачка в поглощающие горизонты

Размещение отходов

На территории кустовых площадок в шламовых амбарах

Безамбарный (в санкционированных местах размещения отходов вне рабочей площадки) в соответствии с принятой организационной схемой безамбарного бурения

Очистка загрязненного ОБР

Двух-, четырехступенчатая очистка

Повторное водопотребление

Возможно повторное использование

Оборотная система водоснабжения, увеличение емкостного парка

Физико-химический и токсикологический Контроль за соблюдением природоохранных требований очистки Землеотвод

Требуется землеотвод под амбары

Состав отходов в шламовых амбарах

БСВ, ОБР, буровой шлам (выбуренная порода), технологические жидкости

Количество образования отходов

Максимальные объёмы образования отходов бурения

Токсичность отходов

Разной степени (слабая,→сильная)

Материальные, технические и временные затраты

Затраты существенные, связанные со строительством, содержанием и рекультивацией амбаров

Затраты за счет перенастройки очистных сооружений при использовании разных типов буровых растворов, применяемых при проходке пластов

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Сокращение землеотвода под амбары

Энергетическая эффективность

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА а) Схема нейтрализации ОБР с закачкой жидкой фазы в поглощающий горизонт и захоронением твердой фазы на полигоне При строительстве скважин на НГКМ используется общая технологическая схема сбора, обезвреживания отходов бурения с размещением бурового шлама на полигоне твердых бытовых и промышленных отходов. ОБР и БСВ, которые не используются в циркуляционной системе, вывозятся спецавтотранспортом в цех нейтрализации ОБР. Применяемая технологическая схема цеха нейтрализации включает цикл известных производственных процессов, основу которых составляет очистка ОБР на виброситах, центрифугах и химическая обработка в блоке коагуляции и флокуляции. Полученная осветленная вода может использоваться для приготовления нового бурового раствора, излишки направляются на канализационные очистные сооружения для закачки в поглощающий горизонт. В цехе предусмотрены три приемные емкости общим объемом 120 м3, из условия переработки 100 м3 ОБР в сутки. Доведение получаемой фазы до соответствующих параметров качества жидкости, направляемой на повторное использование, производится свежей порцией бурового раствора. Приготовление утяжеленного раствора (высокоминерализованного) осуществляется посредством повторного использования ранее выведенного барита. Извлеченная при переработке ОБР твердая фаза вместе с буровым шламом размещается на полигоне твердых бытовых и промышленных отходов.

б) Схема нейтрализации ОБР с переработкой твердой фазы и получением строительного материала, закачкой жидкой фазы в поглощающий горизонт Наиболее перспективным является метод обезвреживания твердой фазы, получаемой от очистки ОБР, отверждением (инкапсулированием). Инкапсулирование осуществляется смешением бурового шлама с отверждающими и поглощающими компонентами, такими как цемент, известь, доломит и др. с получением материала для общестроительных земляных работ (рекультивационные работы, поднятие уровня кустовой площадки до нулевой отметки, формирование и поддержание обвалования и откосов дорог, иные строительные цели) на производственных и вспомогательных объектах месторождения.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

На предприятиях ОАО «Газпром» используют технологию инкапсулирования извлеченной при переработке твердой фазы отходов нейтрализации и бурового шлама на специализированной установке смешивания немецкой фирмы «Gebruder Lodige Maschinenbau GmbH», где основным реагентом является известь строительная и модификатор [1]. БСВ после нейтрализации направляются в поглощающие скважины для закачки в пласт-коллектор [2]. Одним из путей утилизации ОБР в ОАО «Газпром» является использование технологии их детоксикации, основанной на применении гумино-минерального концентрата (ГМК), производимого в соответствии с ТУ 2189-004-52388344-00 [3]. В результате смешивания ОБР с гуминоминеральным концентратом происходит значительное снижение токсических свойств ОБР. Образующуюся массу можно использовать в качестве мелиоранта для рекультивации нарушенных почв и земель. Детоксикация осуществляется за счёт связывания тяжёлых металлов ОБР с гуминовыми кислотами с образованием водонерастворимых комплексов, что предотвращает миграцию тяжёлых металлов в грунтовые воды. С учётом сорбционных свойств почвы для связывания одного грамма тяжёлых металлов требуется 8-10 г гуминовых кислот. Образующиеся при этом металлоорганические комплексы устойчивы в диапазоне значений рН от 3 до 9,5. Кроме того, металлоорганические комплексы обладают высокой устойчивостью к физико-химическому и микробиологическому воздействию. Наличие глинистых компонентов в ОБР также способствует образованию агрономически ценной структуры почвы, увеличивают её буферные и поглощающие способности, а биогенные элементы (калий, фосфор и микроэлементы) положительно влияют на рост и развитие растений. Применение данной технологии позволяет одновременно решать задачи детоксикации и утилизации ОБР с восстановлением свойств нарушенных земель и почв [4].

в) Схема с закачкой жидкой и твердой фазы отходов бурения в подземные резервуары многолетнемерзлых пород. Технологическая схема с закачкой отходов бурения в подземные резервуары в многолетнемерзлых породах, расположенные непосредственно на кустах скважин, применяется при строительстве скважин в Обществе в соответствии с Р Газпром 2-3.5-365-269 [5].

Захоронение буровых отходов в подземных резервуарах возможно без разделения на твердую и жидкую фазу. Температура вмещающих пород -4 -50 0С, а температура замерзания буровых отходов -1,5 -20 0С способствует переходу со временем буровых отходов в твердомерзлое состояние с образованием общего монолита с природным массивом. После заполнения подземного резервуара буровыми отходами производится его ликвидация с последующим проведением мониторинговых наблюдений. Преимущества применения технологии захоронения жидких и твердых отходов в подземные резервуары состоят:

• в экологической безопасности: отходы гарантированно локализуются в пределах хранилища, что обеспечивается низкой проницаемостью многолетнемерзлых пород;

• в простоте технологии строительства подземных резервуаров, снижениеиудельной себестоимости захоронения отходов;

• в простоте технологии утилизации отходов, отсутствии необходимости их специальной подготовки к утилизации;

• возможности максимального приближения мест захоронения отходов к месту их образования (возможность строительства резервуаров в непосредственной близости от кустовых площадок).

ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ (ОЧИСТКИ) И УТИЛИЗАЦИИ ОБР В ЦИРКУЛЯЦИОННОЙ СИСТЕМЕ БУРОВОЙ УСТАНОВКИ Высокий уровень водопотребления при бурении скважин определяет направления разработки современных технологий и оборудования очистки ОБР, позволяющие использовать замкнутые системы оборотного водоснабжения буровой установки. Однако это требует значительных капитальных вложений, соизмеримых со стоимостью основного процесса бурения. Технико-экономические расчеты показывают целесообразность перехода на частично замкнутый процесс водоснабжения буровой с периодической дозированной подпиткой его природной технической водой. Более полная утилизация ОБР путем регенерации и извлечения из них ценных компонентов (утяжелителя, глинопорошка, отдельных химреагентов и т.д.) в промысловых условиях экономически не выгодна из-за сложности и громоздкости технологических процессов.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА Достаточное оснащение блоков очистки необходимым оборудованием в 2-3 раза снижает объем наработки бурового раствора, а получаемый шлам в этом случае нетекуч, легко поддается транспортировке и обезвреживанию по известным технологиям [6]. Тип и перечень используемого оборудования определяется составом бурового раствора с учетом следующих условий: - при отсутствии газа в буровом растворе исключают ступени дегазации; - при очистке неутяжеленного раствора, как правило, не применяют глиноотделители и центрифуги; - при очистке утяжеленного бурового раствора обычно исключают гидроциклонные шламоотделители, песко- и илоотделители. При строительстве скважины (проводке ствола) в зависимости от типа и конструкции скважины (вертикальная, наклонная), геолого-технических условий бурения, типа и состава разбуриваемых пород и бурового раствора используются различные технологии и оборудование циркуляционной системы очистки буровых растворов на буровой установке.

В составе циркуляционной системы буровой установки оборудование устанавливается в технологической последовательности: скважина - газовый сепаратор - блок грубой очистки от шлама – блок тонкой очистки от шлама - блок регулирования. Блок грубой очистки бурового раствора от шлама включает вибросита для удаления частиц размером от 100 мкм и выше, составляющих не более 10-20% от общего количества шлама. Очистная и пропускная способность вибросит определяется площадью ситовой поверхности, размером ячейки ситовой кассеты и виброускорением. Отечественные и импортные вибросита практически идентичны, с близкими технологическими характеристиками. Лучшие мировые образцы вибросит (ВС-1, В-21, двухсеточное одноярусное сито фирмы «Свако», двухъярусное вибросито фирмы «Бароид» и др.) позволяют удалять из ОБР частицы шлама размером более 150 мкм. Практический опыт буровых работ в ООО «Газпром добыча Надым» показывает, что вибросито СВ1ЛМ ООО «Компания «Техномехсервис» по своим техническим и технологическим показателям соответствует виброситу фирмы «Свако». Оно оснащается трехслойными кассетами со сроком службы более 400 час.; максимальная

степень очистки при использовании глинистых растворов достигает 50 % [6]. Блок тонкой очистки бурового раствора от шлама включает песко- и илоотделители, сепаратор. Применение гидроциклонного пескоотделителя позволяет увеличить степень очистки ОБР до 70 - 80 % с удалением частиц шлама размером более 40 мкм. Для более глубокой очистки применяют батарею гидроциклонов, с помощью которых удается очистить ОБР от частиц шлама размером до 25 мкм и повысить степень очистки до 90 % и более. Для более глубокой очистки от шлама применяют ситогидроциклонный сепаратор (СГС), представляющий собой вибросито с установленным над ним пескоотделителем. Однако эта очистка сопряжена с применением очень сложных аппаратов - высокопроизводительных центрифуг или гидроциклонных глиноотделителей и поэтому обычно экономически невыгодна. Дальнейшее уменьшение содержания твердой фазы в буровом растворе осуществляется разбавлением либо механической обработкой небольшой части циркулирующего бурового раствора, в результате которой из него удаляется избыток тонкодисперсных частиц размером 10 мкм и менее.

Рис. 4 Блок приготовления буровых растворов и спецжидкостей БПР-2

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА Блок регулирования содержания и состава твердой фазы содержит центрифугу или гидроциклонный глиноотделитель. Обычно в буровом растворе в процессе бурения скважины присутствуют твердые частицы различных размеров: бентонитовый глинопорошок (110 мкм), порошкообразный барит (от 5-10 до 75 мкм), шлам – (10-25 мкм). При идеальной очистке из ОБР должны удаляться механические примеси размером более 1мкм. Для отделения глины некондиционный раствор обрабатывают коагулянтами и флокулянтами с последующим разделением в центрифуге на техническую воду и нетекучий загущенный шлам. Процесс обработки раствора осуществляют в блоке коагуляции и флокуляции (БКФ), называемом также блоком химического усиления центрифуги. Он представляет систему емкостей для затворения реагентов, дозировочных насосов, расходомеров и трубопроводной обвязки.

Рис. 5 Блок коагуляции и флокуляции БКФ ООО «Компания «Техномехсервис»

Избыточный буровой раствор специальным дозировочным насосом подают в смесительный трубопровод, в который вводят кислоту, коагулянт и флокулянт с последующим поступлением смеси в центрифугу, где вода отделяется от твердой фазы с раздельным выведением из центрифуги. По данным ООО «Компания «Техномехсервис» в мобильных циркуляционных системах целесообразно применение центрифуг небольшой мощности (до 12 кВт) типа ОГШ-32 и ОГШ-35. Центрифуги позволяют без разбавления ОБР плотностью 1,1 г/см3 и в комплекте с виброситом и СГС обеспечивать эффективную очистки ОБР в мобильных блоках с получением нетекучего шлама. Осветленную жидкость снова подают в БКФ для контроля очистки и откачивают специальным насосом в емкости хранения. Твердую фазу направляют в шламоприемники или шламовый амбар. Наиболее распространенное оборудование системы очистки ОБР, используемое на объектах бурения ОАО «Газпром», приведено на рисунках 4-7. Сепарация отходов бурения (ОБР) при высоком значении силы «G»(вироускорения) в комплексе с химическим усилением процесса, позволяет добиться полного выделения твердых частиц и получить на выходе техническую воду и твердый сыпучий остаток. Широкую известность получила полная система обезвоживания на центрифуге KT-1448 в 20-футовом контейнере фирмы «КЕМТРОН» с возможностью исключения амбара из технологии [7].

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Рис. 6 Сито вибрационное с линейными колебаниями СВ1ЛМ ООО «Компания «Техномехсервис»

Рис. 7 Центрифуга КТ-1448 фирмы КЕМТРОН

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

18500

18000

18000 17500

16800

17000 16500 16000 15500

Переработка с получением Переработка с строитеотного материала получением строительного материала Захоронение отходов Захоронение отходов в в подземном резервуаре подземном резервуаре

15500 Захоронение отходов Захоронение отходов на полигоне на полигоне

15000 14500 14000

Рисунок 8 Себестоимость деятельности по обращению с отходами бурения с учетом транспортировки, руб/м3.

СНИЖЕНИЕ ОБЪЕМОВ ОБРАЗОВАНИЯ ОТХОДОВ ОЧИСТКИ БУРОВЫХ СТОЧНЫХ ВОД И ОТРАБОТАННОГО БУРОВОГО РАСТВОРА Одним из основных показателей эффективности утилизации отходов бурения является коэффициент снижения объемов образования отходов. Безамбарная технология размещения отходов бурения позволяет полностью отделить твёрдую часть отхода от жидкой и получить твёрдый отход (фугат) плотностью от 2000 до 2600 кг/м3 и влажностью не более 70 % в соответствии с нормативным документом CТО Газпром 2-3.2-2008 [8]. Выделенную из жидкой фазы отходов бурения воду практически полностью используют в оборотном водоснабжении, что определяет общее снижение объёмов образования отходов. Коэффициент снижения объёма отходов бурения зависит от: – типа применяемых буровых растворов; – степени очистки жидкой части отхода; – увеличения объёмов ОБР в процессе его наработки. В зависимости от типа ОБР и характера его наработки при бурении глинистых пород для четырехступенчатой технологии очистки ОБР и БСВ принимают коэффициенты снижения объёмов образования жидких отходов в пределах от 0,50 до 0,65. Технология амбарного размещения отходов включает обезвреживание и утилизацию воды, выделяющейся из общего объёма отхода в результате отстаивания

при внесении коагулянтов и флокулянтов. По мере самоуплотнения загущенная шламовая масса медленно отдаёт воду, объем которой составляет не более 20 % – 30 % [9]. Технологический норматив образования отходов бурения в целом по ОАО «Газпром» без применения ресурсосберегающих технологий очистки ОБР находится на уровне ~ 0,5 т отходов/м проходки скважины с некоторыми колебаниями в зависимости от региона добычи. Использование оборотной системы водоснабжения позволяет значительно снизить нормативы образования отходов бурения до 0,2 т отходов/м проходки скважины. Внедрение современных технологий переработки отходов бурения позволяет не только повысить эффективность предприятия в области обращения с отходами и снизить или исключить негативное воздействие на экосистемы, но и оптимизировать текущие затраты. С эколого-экономической точки зрения наиболее оптимальным вариантом технологии обезвреживания и утилизации ОБР, БСВ, а также бурового шлама является их переработка методом отверждения с получением строительного материала. Себестоимость переработки отходов бурения с получением строительного материала в ОАО «Газпром» по данным 2010 года составила от 15500 руб/м3 до 18000 руб/м3 с учетом транспортировки (рисунок 8). Внедрение наилучших доступных технологических схем обращения с отходами бурения позволит обеспечить реализацию корпоративной экологической цели, а именно снижения доли отходов, направляемых на захоронение.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ЛИТЕРАТУРА: 1. Технологический регламент ООО « Сервисный центр СБМ» Обезвреживание отходов бурения с получением строительного материала, Москва, 2012 2. Рекомендации ОАО «Газпром» Р Газпром 2-1.19-256-2008. Подземное захоронение жидких буровых отходов в поглощающий горизонт на Бованенковском НГКМ 3. ТУ 2189-004-52388344-00. ООО «Эфат» Гумино-минеральный концентрат 4. Трегубова Е.А., Бородай А.В. Технологические решения по снижению и нейтрализации вредного воздействия отходов бурения на окружающую природную среду. М.: ИРЦ Газпром, 2002 5. Р Газпром 2-3.5-365-2009. Рекомендации по строительству и эксплуатации скважинных подземных резервуаров в многолетнемерзлых породах для захоронения буровых отходов 6. Отечественное оборудование циркуляционных систем для безамбарного бурения и капитального ремонта нефтяных и газовых скважин. Публикации «Компании «Техномехсервис» www.tmc. su/publications.htm 7. Полная система обезвоживания в 20 футовом контейнере www.kemtron.ru 8. СТО Газпром 2-3.2-1908-2008 Руководство по технологии очистки буровых растворов при строительстве скважин на месторождениях Тюменской области 9. СТО Газпром 2-3.2-532-2011 Нормативы образования и способы обезвреживания и утилизации отходов производства при бурении и капитальном ремонте скважин

Энергетическая эффективность

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

СФЕРА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ.

ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ХАБ как стабилизатор экологической ситуации ФЕДОРЕЦ НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА начальник отдела организации природоохранных мероприятий управления ООСиП администрации г. Владивостока

КОРШЕНКО АЛЕКСАНДР ИГОРЕВИЧ начальник управления охраны окружающей среды и природопользования администрации г. Владивостока

Многочисленные программы различного уровня, направленные на социальноэкономическое преобразование на юге Российского Дальнего Востока позволяют Приморскому краю стать центром притяжения для представителей самых различных сфер деятельности, в том числе и в

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

сфере инвестиций, формирования нового и развития существующего бизнеса. Учитывая данную ситуацию, руководством города Владивостока последовательно реализуется политика, направленная на формирование устойчивого развития столицы Приморского края, обеспечива-

ющее сбалансированное экономическое развитие территории и благоприятную экологическую ситуацию. Подтверждением успешной реализации данной политики может служить ситуация с формированием новой для Дальневосточного региона отрасли экономики – переработки отходов.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА Длительное отсутствие системы обращения с отходами способствовало возникновению ряда негативных факторов (рисунок №1): - все участники «системы» (источники образования отходов, транспортировщики отходов, организации, утилизирующие и перерабатывающие отходы) разобщены; - отсутствует мотивация у всех субъектов «системы» в оптимизации процессов обращения с отходами, совершенствование технологий переработки и повышение качества услуг; - непрогнозируемый и постоянный рост цен на услуги по вывозу и утилизации отходов; - возникновение несанкционированных свалок; - рост социальной напряженности.

Совершенно новые перспективы и темпы развития в данной отрасли появились в связи со строительством в городе Владивостоке современного Комплекса по переработке и утилизации отходов.

полагает размещение на его территории технопарка для создания (внедрения) новых технологий переработки отходов и нового оборудования на основе инновационных разработок.

Предшествующая подготовка по формированию системы обращения с отходами в городе Владивостоке, позволила рассматривать данный Комплекс как системообразующий элемент – инфраструктурный ХАБ в сфере обращения с отходами.

Крайне актуальными представляются развитие в составе Комплекса образовательного центра для реализации различных обучающих программ для всех категорий заинтересованных, а также демонстрационной «зеленой зоны».

На нем, помимо сортировки отходов, предполагается разместить предприятия по выделению вторичного сырья, первичной переработке этого сырья (химическая обработка, гранулирование, прессование) и производство различной продукции от строительных материалов до товаров бытового назначения. Кроме того, схема развития Комплекса (рисунок №2) пред-

Главную экономическую составляющую успешной реализации проекта администрация города Владивостока видит в активном внедрении механизмов частно-государственного партнерства: максимальном привлечении инвестиций для развития отрасли переработки отходов в сочетании с готовностью внедрять инновационные технологии.

Более 85

МУП

Управляющие компании

50-60 тыс. тонн

Более 25 420

МУП

ТСЖ

200 тыс. тонн

900

Частный капитал

Конкурсное производство

Перевозчики отходов Собственники жилья

Частный сектор Несанкционные свалки отходов

Рисунок 1. Существующий рынок товаров и услуг в сфере отходов

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА Перспективная схема Комплекса по переработке и утилизации ТБО Спецзавод № 1: площадка Комплекса по переработке к утилизации ТБО Зона привлечении инвестиций

Вторая очередь строительства: • Рекультивация 2-й карты • Строительство карт • Дробление строительных и крупногабаритых отходов • Завод по переработке строительных отходов

Дополнительная мойка для пластика (ПВД, ПНД)

Спецзавод №1: площадка мусоросжигательного завода ТБО от жилого сектора

Отходы от предприятий социалыно-культурной сферы (коммерческие отходы)

Рисунок 2. Схема развития Комплекса по переработке и утилизации ТБО в городе Владивостокеекса Удачное размещение Комплекса, а также практическое отсутствие в сегменте переработки отходов конкуренции, при наличии абсолютно надежного источника сырья позволяет рассматривать реализуемую схему развития Комплекса как инвестиционно-привлекательный проект. Подтверждение - проявляемая уже сейчас заинтересованность частного бизнеса в реализации схемы развития Комплекса. Рядом компаний представлены в администрацию города бизнес-планы развития производств по переработке таких видов отходов, как пластик, бумажные и резинотехнические отходы, сформированы дорожные карты реализации данных проектов. При этом необходимо отметить, что к размещению на Комплексе предлагаются как отечественные технологии, так и зарубежное оборудование.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

В настоящее время завершается проектирование и готовится к монтажу оборудование по переработке отходов с выпуском строительных материалов с использованием технологии и оборудования компании Paligenesis Manufacturing Inc. Весьма перспективным представляется проект, реализуемый одной из частных компаний, предполагающий утилизацию древесных отходов с производством пеллет для отопления. Компанией вложены средства в закупку оборудования производства Германии, успешно эксплуатируемого в ряде стран. На переработке одного вида отходов данный инвестор не собирается останавливаться, озвучив готовность запустить производство по утилизации технического пластика, что весьма актуально

в связи с потребностью в утилизации многочисленной оргтехники, а также автопокрышек. Необходимо отметить, что готовность потенциальных инвесторов сочетать переработку отходов с применением оптимальной логистики раздельного сбора отходов в местах их образования удачно сочетается с образовательными экологическими программами, реализуемыми администрацией города Владивостока на протяжении восьми лет. Поэтому реализация в городе Владивостоке проекта формирования инфраструктурного ХАБА на базе Комплекса рассматривается как стабилизатор экологической ситуации, гармонизирующий все взаимоотношения в сфере обращения с отходами.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ГОСТЬ НОМЕРА

ЭРВИН ТОМАНЕТЦ ЭРВИН ТОМАНЕТЦ (ERWIN THOMANETZ) профессор, доктор технических наук, международно-признанный эксперт в области санирования загрязненных участков В рубрику «Гость номера» сегодня мы пригласили международно-признанного эксперта в области санирования загрязненных участков профессора Эрвина Томанетц. Интервью провела научный редактор журнала Ольга Уланова. Экомониторинг: Уважаемый профессор Томанетц, Вы долгое время плодотворно работали на кафедре управления отходами в университете Штутгарта, которая хорошо известна, как первая в истории Германии кафедра по утилизации отходов. Расскажите нам об истории развития кафедры и специальности «Инженерная защита окружающей среды». В 1975 профессор О. Табасаран стал заведовать кафедрой управления отходами в университете Штутгарта, которую по праву можно назвать кафедрой-пионером в Федеративной Республике Германия. Это было время, когда термин «охрана окружающей среды» в Германии, как и во всем мире был еще экзотикой – а политическая партия зеленых была основана только в 1980 году. В то время экологическая ситуация в Германии была неустойчивой: загрязнение воздуха в промышленных районах было чрезвычайно высоким, большинство поверхностных водоемов были сильно загрязнены, поэтому гибель рыбы считалась обычным явлением, а для увеличивающихся с каждым годом объемов отходов («мусорной лавины») не существовало никакой адекватной концепции утилизации. Несмотря на то, что в 1972 году был принят первый закон об отходах, не хватало органов исполнительной власти, т.е. компетентных сотрудников для наблюдения и контроля. Таким образом, перед «молодой» кафедрой стояли большие задачи, которые изначально касались коммунальных отходов: • подготовка специалистов в высших учебных заведениях; • разработка концепций по обращению с отходами: сбор и транспортировка от-

ходов, для осуществления регулируемой утилизации отходов, компостирование отходов и разработка методов термического обезвреживания ТБО, в том числе осадков КОС; • проведение исследований по изучению процессов утилизации свалочного газа, фильтрата с полигонов ТБО, биологического разложения отходов, очистке сточных вод, вторичной переработке отходов • оказание консультативной помощи органам власти по вопросам обращения с отходами. В 1980-х и 1990-х годах на повестку дня вышли следующие темы: • раздельный сбор бытовых отходов; • проблемы загрязненных промышленных зон; • промышленные отходы, особенно опасные и специальные отходы; • предотвращение образования отходов; • развития цикличного хозяйствования. В 1993 в университете Штутгарта было открыто новое направление подготовки специалистов «Инженерная защита окружающей среды». С 2008 года мы стали выпускать бакалавров, а с 2011 года – магистров. Открытая специальность оказалась очень успешной, о чем свидетельствует 1200 выпускников данной программы. Различные задачи, касающиеся управления отходами в Германии – особенно в 1990 году после ее воссоединения – привели к открытию новых кафедр по управлению и технике утилизации отходов в университетах Германии. В настоящее время вопросам обращения с отходами в Германии уделяется большое внимание, и это обучение начинается с детского сада и начальной школы.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Экомониторинг: С 1986 года Вы долгое время были руководителем секции опасные отходы и санирование промзон в институте. Какие задачи Вы решали для земли БаденВюртемберг? Наряду с образовательской деятельностью для земли Баден-Вюртемберг было осуществлено два больших многолетних проекта в области санирования загрязненных участков: разработка концепции санирования полигона захоронения опасных отходов «Malsch» (недалеко от Гейдельберга) и разработка плана реабилитации частного промышленного полигона «Karsau» в Райнфельдене. Оба проекта были широко освещены в средствах массовой информации, тем более, что эти полигоны характеризовались высоким уровнем диоксинов, содержащихся в химических отходах. Диоксины, самое токсичное вещество, первого класса опасности, в то время были экологической проблемой номер один. Кроме этого, были проведены многочисленные проекты и экспертизы по оценке экологической ситуации с опасными отходами в Баден-Вюртемберге, например на полигоне захоронения опасных отходов «Billigheim», который был введен в эксплуатацию после санирования полигона «Malsch».

Экомониторинг: Профессор Томанетц, 2002-2003 годы Вы совместно с Вашими коллегами: профессором О. Табасаран и профессором М. Кранерт открыли интересные и востребованные магистерские программы «WAREM» и «WASTE» в университете. Расскажите нам об этих программах. WAREM: международная англоязычная программа «Менеджмент и инжиниринг водных ресурсов» (Water Resources

Энергетическая эффективность

ГОСТЬ НОМЕРА

АВТОБИОГРАФИЯ 1972 - диплом инженера в области химических наук, университет Штутгарта 1972-1981 - научный сотрудник в рамках исследовательского проекта № 82 «Очистка сточных вод» при поддержке немецкого научно-исследовательского сообщества (DFG) 1979 - официально назначенный присяжный эксперт торгово-промышленной палаты в области пиролиза и утилизации отходов 1982 - защита диссертации по теме «Исследование параметров и количественного определения биомассы активного ила» в институте гидротехнического строительства, качества воды и утилизации отходов, университет Штутгарта с 1980 по настоящее время: Руководство проектами в области пиролиза отходов, обезвреживания фильтрата полигонов, утилизации особоопасных отходов, реабилитации промзон при финансовой поддержке Федерального министерства образования и научных исследований Германии (BMBF), министерства по экологии в Баден-Вюртемберге, фонда Willy-Hager и промышленности с 1986 - руководитель секции «опасные отходы и санирование промзон» в институте гидротехнического строительства, качества воды и утилизации отходов, университет Штутгарта 1997 - назначение на должность профессора в университете Штутгарта с 2010 - отставной профессор (пенсия) с 2010 - консультант общества химической и инженерной экологии (GCTU), Штутгарт Руководство международными экологическими проектами и предоставление консультаций в США, Великобритании, Люксембурге, Бельгии, Дании, Норвегии, Турции, Кореи, Японии, Китае, Киргизии, Боснии и Герцеговины, Колумбии, Кении, Эфиопии 1984 - лауреат премии «Imhoff Preis» за фундаментальный вклад в исследовании количественного определения биомассы активного ила 1989 - премия «Oce´-van der Grinten Preis» на развитие инновационных технологий в области обезвреживания жидких опасных отходов. Engineering and Management) была запущена в 1997 году, а в 2002 году аккредитована как магистратура. Инициатива открытия программы принадлежит немецкому федеральному министерству образования и научных исследований (BMBF) и первоначально она была профинансирована Германской службой академических обменов (DAAD). Эта программа заинтересовала иностранных студентов в изучении немецких экологических приоритетных технологий в области подготовки и очистки сточных вод. Около 78 процентов студентов приезжают к нам из стран, не входящих в состав Евросоюза. Наш институт играет важную роль в этом обучении. Программа расчитана на 4 семестра обучения, плата за обучение не взимается. За эти годы программу успешно завершили около 300 выпускников. WAREM была первая в своем роде магистратура, осуществляющая обучение на английском языке. В последние годы в других немецких университетах открыты схожие программы с акцентом на водные технологии.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

WASTE: международная англоязычная программа «Контроль за качеством воздуха, процессами утилизации твердых отходов и сточных вод» (Air Quality Control, Solid Waste and Wastewater Process Engineering”) по трем основным направлениям: контроль загрязнения воздуха, утилизация отходов и очистка сточных вод, в 2002 году была в значительной степени создана по инициативе нашего института. Она организована при участии 14 институтов из пяти факультетов университета Штутгарта. Около 90 процентов студентов приезжают на обучение из развивающихся стран. Цель магистратуры - приобретение высокой профессиональной квалификации и практических навыков, которые потом можно использовать у себя в стране. Программа расчитана на 4-5 семестров. На сегодняшний день программу освоили 243 выпускника. Аналогичных магистерских программ по отходам с таким широким содержанием курсов до сих пор не существует в Германии.

Экомониторинг: Институт гидротехнического строительства, качества воды и утилизации отходов имеет лаборатории прекрасно оснащенные современным аналитическим оборудованием, а также собственные очистные сооружения. На территории института расположено много пилотных полупромышленных установок, например реакторы, моделирующие процессы разложения отходов на свалках. Как долго проводилось оснащение института таким дорогостоящим оборудованием? Какие актуальные исследования ведутся сейчас в институте? Институт был основан начале 1950-х годов профессором Францем Попелем (ранее он назывался Институт по санитарной технике и технологиям здравоохранения). Институт первоначально размещался в казармах Штутгарт-Мюнстер, недалеко от очистных сооружений Штутгарта. Это была первая школа университетской подготовки с точки зрения очистки сточных вод и утилизации отходов в послевоенной Германии. В 1960-х гг. в Штутгарте-Бюснау были построены новые здания института и - единственные в мире - учебные и исследовательские очистные сооружения, которые в настоящее время находятся в эксплуатации. Поэтому в институте возможна очистка сточных вод после проведения экспериментов в промышленных масштабах. Так, например, были проведены исследования влияния нового моющего средства, содержащего в малых количествах фосфат на процесс очистки сточных вод, причем все домохозяйства, входящие в коммуну Бюснау, в течение года были бесплатно снабжены экспериментальным моющим средством от производителя. Стоит отметить, что основное планирование станции очистки сточных вод для химической компании BASF (Баденская фабрика по изготовлению анилина и соды в Людвигсхафене) было проведено нашим институтом. Выпускники нашего института на протяжении десятилетий занимали руководящие должности в экологических отделах концерна BASF. В 1980-х и 1990-х гг. институт был структурно расширен, а также были постепенно модернизированы современные аналитические лаборатории и пилотные установки для подготовки воды, очистки сточных вод, закуплена техника по утилизации отходов и для биологической очистки воздуха. Спонсорами выступали общественные фонды и промышленность. Наш институт в настоящее время, по всей видимости, крупнейший институт экологических технологий в Европе.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ГОСТЬ НОМЕРА вод, вследствие загрязнений стало «беспорядочным» (повышение опасной местной энтропии), и возмещения ущерба (уменьшения местной энтропии) возможно только с использованием непропорционально высоких энергетических затрат, с помощью экскаваторов, очистных сооружений и автомобильного транспорта, то эксплуатация этих транспортных средств принесет в окружающую среду чрезвычайно высокую энтропию и неблагоприятные с ней последствия. По этим причинам, в управлении загрязненными участками отмечены следующие тенденции:

Рис.1 40 киловаттный УФ-безнапорный реактор по обезвреживанию проблематичных промышленных сточных вод и жидких опасных отходов (2005) Разработчик: профессор Томанетц, при поддержке фонда Willy-Stiftung Hager:

Экомониторинг: Уважаемый профессор, Вы являетесь со-автором книги «Введение в управление отходами», в которой одну из глав Вы посвятили вопросам управления опасными отходами на производстве и санированию промышленных зон. Эту книгу можно назвать настольной книгой учащихся в области обращения с отходами. Книга четырежды переиздавалась. Есть ли у Вас на будущее планы по актуализации данных в пособии? Большинство разделов в этом учебнике отражают современное состояние техники и не требуют значительных изменений, однако некоторые корректировки будут сделаны. В конце концов, наиболее актуальные технические и экономические вопросы, которые связанны с утилизацией отходов в последние десятилетия в Германии были решены в значительной степени. Но есть и перспективные темы, которые в следующих изданиях найдут свое отражение - например, «Urban Mining» (досл. «городская

добыча») или современное управление отходами в городах-миллионниках.

Экомониторинг: Загрязненные участки являются наследием нашего индустриального общества. В конце 1970-х эта тема была очень актуальна в Германии. В то же время, в Германии имеется свыше полумиллиона известных загрязненных участков и уже восстановлено около 35 000. Как вы видите состояние этой проблемы на сегодняшний день в стране? Проблема загрязненных участков в настоящее время рассматривается более прагматично, чем в предыдущие десятилетия, когда часто провозглашали «санирование любой ценой», и не в последнюю очередь потому, что стало ясно, всех денег в мире не хватит, чтобы создать «статус-кво». Это понимание основывается на естественных законах и, в конечном счете, связано с энтропией. Если состояние системы, например почвы или грунтовых

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

• использовать метод «естественного затухания» - другими словами: ждать и, по возможности, проводить долгосрочные мониторинговые наблюдения, по определению способности самовосстановления природы по очистке загрязненных участков. • переход от принципа опасения - к принципу действия. Санирование должно быть проведено, если существует реальная опасность для здоровья и жизни. Экомониторинг: Уважаемый профессор, Вы являетесь международно- признанным экспертом в области санирования загрязненных участков. Расскажите, пожалуйста, о самых важных проектах в области обращения с опасными отходами и восстановления загрязненных участков в Германии, в которых вы принимали участие. О двух проектах в области санирования промышленных полигонов, я уже Вам рассказал. Кроме этого, мы выполняли ряд многолетних крупномасштабных проектов, связанных с проблемой обезвреживания диоксинов, например, • Санирование крупного полигона захоронения опасных отходов в Герольсхайме (Рейнланд-Пфальц), где производилось совместное захоронение промышленных и коммунальных отходов. Проблема заключалась в том, что свалочный газ и фильтрат, который образовывался от ТБО были сильно загрязнены опасными летучими компонентами. Заказчиком этого проекта была земля Рейнланд-Пфальц. • Разработка концепции по реабилитации промышленной территории бывшего завода по производству пестицидов фирмы «Берингер Ингельхайм» в Гамбурге (Моорфлит). Почвы и грунтовые воды территории завода, а также корпуса были чрезвычайно загрязнены хлорированными арома-

Энергетическая эффективность

ГОСТЬ НОМЕРА тическими соединениями (изомерами гексахлорциклогексана). На некоторых участках завода в верхнем слое почвы были обнаружены микрозагрязнения особоопасного диоксина 2,3,7,8-ТХДД «Sevesodioxin» (диоксин «Севезо»). Список аналогичных проектов можно продолжить, отмечу лишь некоторые значимые проекты: • Обезвреживание осадков сточных вод на моно-полигоне бывшей химической компании «Хёхст» (Франкфурт-наМайне); • Санирование моно-полигона, содержащего ацетилен фирмы Лонза (кантон Валлис) Швейцария; • Обследование загрязненной промышленной территории алюминиевого завода, компании Райнфельден; • Разработка критериев надземного захоронения опасных отходов для земли Баден-Вюртемберг; • Разработка мокрого способа окисления с использованием УФ-излучения и перекиси водорода для обезвреживания сильно загрязненных фильтратов полигонов (при финансовой поддержке фонда Willy-Hager, Штутгард) и др.

Экомониторинг: Вы являетесь членом форума санирования старых промышленных зон земли БаденВюртемберг. Какие функции выполняет данный союз?

Рис. 2 Шесть модельных крупномасштабных лизиметра (2000) Разработчик: профессор Томанетц, при поддержке фонда Willy-Stiftung Hager:

Форум санирования старых промышленных зон земли Баден-Вюртемберг является некоммерческой организацией, основанной в 1997 году, и в настоящее время насчитывает около 350 членов - представителей от городов, муниципалитетов, государственных учреждений, университетов, конструкторских бюро и лабораторий. Задачей Ассоциации является распространение общей информации о загрязненных участках и проектах по их рекультивации в Баден-Вюртемберге. В настоящее время известны около 7000 случаев загрязнений почв, производственных зон, подземных вод и их реабилитация и восстановление. Ассоциация занимается разработкой правил и стандартов, а также вопросами обеспечения качества при проведении проектов по санированию загрязненных участков, в том числе разработкой экономически эффективных решений. Конечная цель союза заключается в укреплении земли Баден-Вюртемберг как центра экономического развития с учетом охраны окружающей среды.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Рис. 3 Датчик для обнаружения нежелательных компонентов в смеси промышленных отходов или загрязненных материалов без забора проб воздуха (для мазута, бензина, летучих хлорированных углеводородов, ртути). Разработка прибора: профессор Томанетц (1992) при финансовой поддержке университета Штутгарта

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ГОСТЬ НОМЕРА

Рис. 4 Загрязненные земли на территории алюминиевого завода. Rheinfelden GmbH - ранее компания завода Rheinfelden (Alusuisse). Разработка концепции исследования: Томанетц (1993)

Экомониторинг: Сейчас актуальный вопрос о проекте «Штутгарт-21». В чем суть этого проекта? Почему эта тема вызвала в Германии такие бурные дискуссии? Подготовка к реализации проекта «S 21» началась более 15 лет назад. На тот период времени общественность не была достаточно проинформирована, вернее была дезинформирована. Только тогда, когда все было юридически подписано, стало ясно, что масштабы проекта по строительству подземного вокзала невероятно огромные, в том числе прокладка туннелей. Это повлекло за собой протест со стороны общественности,

Рис.5 Санирование полигона захоронения опасных отходов «Malsch» при финансовой поддержке министерства охраны окружающей среды Баден-Вюртемберг. Разработка концепции исследования: Табасаран/ Томанетц (1991)

особенно когда стало очевидным, что в конечном счете речь идет о доходном проекте для крупных инвесторов.

вой центр Штутгарта и, в целом, БаденВюртемберг извлечет большую пользу от этого крупномасштабного проекта.

Многие граждане жалуются на возможность потери местного колорита, привычного городского пейзажа в районе Штутгартского вокзала, в связи с намеченным проведением проекта «S 21», который повлечет за собой снижение дорожно-транспортного трафика, чем существующий наземный вокзал. Кроме того, ожидаемые затраты на проведение реконструкции вокзала в настоящее время оцениваются в 6,8 млрд. евро, что также подвергается общественной критике. С другой стороны, утверждается, что дело-

Проект «S 21» также может негативно отразиться на известных минеральных источниках в Штутгарте (Бад-Каннштатт) Stuttgart-Bad Cannstatt, так как минеральные источники подвергаются риску загрязнения хлорированными углеводородами, вследствие возможного вмешательства в подземные участки при прокладке туннелей под Штутгартом.

Экомониторинг: В апреле 2013 года во время брифинга «Инициатива Фойербаха «S 21» Вы прочитали доклад на тему: «Промышленные

Рис. 6 Современный вид на главный вокзал Штутгарта

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

ГОСТЬ НОМЕРА

Рис 7. Обзор предлагаемых изменений железнодорожных объектов в ходе реализации проекта «Штутгарт-21».

загрязненные участки - причины, оценка, возможности санирования, расходы». К какому выводу пришли участники брифинга после открытого обсуждения? На этом мероприятии, граждане, проживающие в районе Штутгарт-Фойербах были проинформированы, что подземные участки в районе Фойербаха в некоторых местах сильно загрязнены хлорированными углеводородами (ХУВ), и, несмотря на многолетние усилия - практически не могут быть реабилитированы. На протяжении десятилетий на предприятиях по металлообработке в Фойербахе не регулировалось безопасное и герметичное хранение ХУВ, что привело к загрязнениям подземных горизонтов в данной местности.

Экомониторинг: В России вопросы прошлого экологического ущерба очень актуальны. На территории регионов РФ в результате проведения предварительной инвентаризации установлено, что около 200 областей, находятся в кризисном экологическом состоянии. В соответствии с указом Председателя Правительства Российской Федерации Д.А.Медведева от 9 января 2013 г.

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Минприроды России приступило к разработке проекта федеральной целевой программы по ликвидации ущерба окружающей среде, накопленного в результате прошлой хозяйственной деятельности. На Ваш взгляд, что в первую очередь российское правительство должно принять во внимание, чтобы быстрее и экономически эффективные провести мероприятия по реабилитации нарушенных и загрязненных территорий и промышленных зон в регионах? Конечно, все промышленно развитые страны имеют проблемы прошлого экологического ущерба, в том числе и Россия. Как можно решить эту проблему? Возможно будет полезным изучить опыт Германии, Голландии, Швейцарии, США и других стран: как эти и другие страны пытаются решать проблемы и какие стратегии были наиболее успешны. Прежде всего, необходима инвентаризация загрязненных участков (старых свалок, загрязненных помещений) в различных регионах по стандартным методикам; оценка опасности каждого загрязненного участка по отношению к человеку и окружающей среде на осно-

ве стандартизированной схемы оценки и установление списка приоритетов по проведению санирования; создание уполномоченных органов по оказанию консультационных услуг по реабилитации загрязненных зон. Конечно, все это стоит денег. Например в США, в 1980-е годы были потрачены многие миллиарды долларов на создание Суперфонда по развитию инновационных технологий (Superfund Innovative Technology Evaluation), который инвестировала промышленность. В Германии и Швейцарии «загрязнитель» в индивидуальном порядке оформляет заказ и оплачивает мероприятия по реабилитации загрязненных участков, если же «загрязнитель» не в состоянии возместить ущерб, тогда финансовое бремя ложится на государственный сектор. Уважаемый профессор Томанетц ! Редакция журнала «ЭКОМониторинг: Экологическая эффективность» сердечно благодарит Вас за предоставленное интересное интервью.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА и ВОСПИТАНИЕ –

ВАЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ГАБИТОВ РУСТАМ МАВЛИТОВИЧ директор ГУП «Табигат» РБ Постоянно возрастающий антропогенный фактор, возникновение необходимости охраны окружающей среды неизмеримо расширили рамки предмета экологии, что привело к новым направлениям – экологическая культура и воспитание.

из условий сохранения общего для всех нас дома – Земли является формирование единства сознания и поведения человека, гармоничного с природой, гуманного отношения к природе, системы экологических знаний и развития эстетических чувств.

От уровня экологического воспитания, экологической культуры зависит вопрос выживания человечества, сможет ли человек остаться на нашей планете. Одним

Важными направлениями региональной экологической политики Республики Башкортостан являются формирование экологической культуры населения, эколо-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

ШАМСУТДИНОВА АЛЬБИНА ИРЕКОВНА инженер-эколог ГУП «Табигат» РБ гическое просвещение и информирование, воспитание бережного отношения к природе и рациональному использованию природных ресурсов. Ведь эффективность любых природоохранных мероприятий во многом зависит от экологической грамотности и экологической культуры населения, в том числе и подрастающего поколения. 2013 год в Республике Башкортостан, как и в целом по России, объявлен Годом

Энергетическая эффективность

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ Государственное унитарное предприятие «Табигат» Республики Башкортостан – специализированное природоохранное предприятие, подведомственное министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан. С момента своего создания предприятие ведет деятельность по формированию экологической культуры населения. С этой целью осуществляется экологическое просвещение посредством распространения знаний об экологической безопасности, информации о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов.

Рис. 1 Эмблема Года охраны окружающей среды в РБ охраны окружающей среды. Изображение беркута на эмблеме неслучайно, известно, что они выбирают местом своего обитания только экологически чистые районы. Фон эмблемы — капля воды – состоит из трех цветов: голубого, белого и зеленого, что символизирует флаг Республики Башкортостан. Девиз Года охраны окружающей среды в Республике Башкортостан: «Сохраним свое завтра!».

ДОНЕСТИ ИДЕЮ ЧЕРЕЗ ВОВЛЕЧЕНИЕ Положительно зарекомендовала себя практика проведения массовых экологических мероприятий. Накопленный опыт проведения республиканских экологических мероприятий показал необходимость ориентации мероприятий по экологическому просвещению на различные социальные группы, самые широкие слои населения. Так, с 2006 года стало традиционным проведение республиканской экологической акции по сбору макулатуры «Бумаге – вто-

рую жизнь!». Организаторы акции считают, что сейчас очень важно сформировать у молодежи чувство ответственности за окружающую среду и доказать ребятам необходимость рационального использования вторичного сырья – макулатуры. В ходе проведения акции в образовательных учреждениях распространялись красочные информационные листовки о важности и необходимости переработки макулатуры. За вторичным сырьем в школы приезжал специализированный автомобиль ГУП «Табигат» РБ – Экомобиль. В 2012 году в состязании участвовали учащиеся общеобразовательных учреждений города Уфы. Акция была разделена на этапы и прошла во всех районах города. Всего приняли участие учащиеся 85 общеобразовательных школ. В ходе акции собрано и сдано на дальнейшую переработку свыше 100 тонн макулатуры, тем самым школьники внесли серьезный вклад в охрану природы: спасли 500 взрослых деревьев. Труд детей не пропал даром – вся собранная макулатура после сортировки и прессовки передана специализированным предприятиям для дальнейшей переработки. Следует отметить, что макулатура используется в качестве вторичного сырья

Рис. 2 Бумаге вторую жизнь листовки

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ руководством мастеров мастерят скворечники и, забрав его с собой, могут повесить в своем дворе, саду. Республика Башкортостан принимала участие в масштабных Всероссийских акциях «500 уборок в один день», «Сделаем», «Блогер против мусора». Акции заключались в организации массовых уборок в зонах отдыха, в том числе пляжей и парков, а также других окраинных зон, где чаще всего образуются несанкционированные свалки. ГУП «Табигат» РБ активно поддержало данные инициативы, были организованы массовые уборки в городах и районах республики.

ЕДИНЫЙ ДЕНЬ ЭКОЛОГИИ СОЗНАНИЯ Рис. 3 Фестиваль день экологии в Уфе при производстве бумаги (писчей, типографской и туалетной бумаги), упаковочного картона, а также кровельных, изоляционных и других строительных материалов. Организаторы уверены, что основные цели акции, а именно: вовлечение учащихся в практическую деятельность по экологической очистке родного края; совершенствование системы сбора макулатуры; рациональное применение использованной бумаги, достигнуты. ГУП «Табигат» РБ активно поддерживаются различные инициативы, экологические мероприятия, акции, направленные на повышение уровня экологической культуры населения. Предприятие выступило экологическим спонсором трениро-

вочного заезда Чемпионата РБ по трофирейдам, обеспечив сбор и вывоз отходов. Организаторы мероприятия отметили не только патриотический настрой, но и экологическую сознательность всех присутствующих. Приятно было видеть, что территория праздника осталось чистой, а мусор занял свое законное место на полигоне твердых бытовых отходов. Уже 3 года подряд по всей республике успешно проходят «Экологические мастерские», в рамках которых проводятся экологические открытые уроки в школах и масштабный экологический праздник на нескольких площадях Уфы и других городах республики. На празднике все желающие собственными руками под

В рамках Года охраны окружающей среды в Республике Башкортостан с 15 по 20 апреля 2013 года реализован экологический проект «День экологии сознания». В течение недели в общеобразовательных учреждениях республики прошли экологические уроки и практические занятия. Инициатива его проведения предложена Общероссийским экологическим движением «Сделаем вместе!» и поддержана Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан. В реализации проекта приняли участие Министерство образования Республики Башкортостан, администрации муниципальных образований. Главные задачи проекта - популяризация экологического мировоззрения, поддержка и развитие системы непрерывного экологического образования и воспитания. В проведении экоуроков приняли участие депутаты Госдумы РФ, специалисты Минэкологии РБ и экологических организаций, профессиональные экологи, экологи-общественники, учителя-природоведы, представители администраций районов и городов, предприятий жилищно-коммунального хозяйства, эколого-биологических центров, лесничеств, ветераны военно-морского флота и офицеры-подводники, студенты высших и средних учебных заведений. В рамках реализации проекта в школах состоялись тематические конференции, конкурсы, викторины, интеллектуальные игры, показ моделей одежды из экологически чистых материалов, книжные выставки, выставки рисунков и фотографий, экскурсии, научно-исследовательские мероприятия, очистка территорий, посадка зеленых насаждений.

Рис. 4 День экологии сознания

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Специалисты

Управления

государ-

Энергетическая эффективность

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ ственного аналитического контроля Минэкологии РБ провели экологические уроки в лаборатории для учеников столичной гимназии № 93. Ребята своими глазами увидели, как химики исследуют воздух, почву и воду. В целом, на территории Республики Башкортостан в проекте «День экологии сознания» приняли участие свыше 630 общеобразовательных учреждения со всех районов и городов республики. В проекте приняли участие свыше 60 тысяч учащихся. Мероприятие получило широкое освещение в средствах массовой информации, на страницах республиканских и районных газет опубликованы материалы о проведении экоуроков. В это же время проект «День экологии сознания» реализован по всей России. Так, на территории Рязанской области экоуроки прошли в 272 школах, в них приняли участие более 70 000 человек, в Республике Татарстан приняли участие 40 школ, в г. Санкт-Петербург – 800 школ. Подобного рода проекты, реализуемые в масштабах всей страны, очень полезны. Формат мероприятий позволяет привлечь

ребят в рамках экоуроков к открытому обсуждению проблем экологии и бережному отношению к окружающей среде.

проблему образования токсичных отходов, которая очень медленно решается на муниципальном уровне.

Проведение экоуроков – это первый очень важный шаг в экологическом воспитании подрастающего поколения. Школьники, получившие экологические знания, будут еще бережнее относиться к природе. В будущем это окажет влияние на оздоровление экологической обстановки в стране и соответственно в республике.

Одним из основных недостатков энергосберегающих ламп является наличие в них ртути – ядовитого вещества 1-го класса опасности. По истечении срока службы такую лампочку нельзя просто выбросить в мусоропровод или уличный контейнер. Разбиваясь, лампа выделяет пары ртути, которые могут вызвать тяжелое отравление. Если человек постоянно подвергается пагубному воздействию паров ртути, то она накапливается в организме, поражая нервную систему и другие внутренние органы. Поэтому такие лампы необходимо соответствующим образом утилизировать.

ОСОЗНАВАЙ СВОЙ ВКЛАД В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», с 2011 г. прекращены производство и продажа ламп накаливания мощностью 100 ватт и более, с 2013 года - 75 ватт и более, а с 2014 - 25 ватт. Эти меры приняты по результатам исследований, подтвердивших существенные преимущества энергосберегающих ламп по сравнению с лампами накаливания. Однако постепенный отказ от ламп накаливания в целях энергосбережения уже сейчас создает серьезную

Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 3.09.2010 г. №681, регулирует сбор и переработку отработавших ртутьсодержащих ламп. Они обязывают всех пользователей сдавать энергосберегающие лампы в неповрежденном виде в специализированные организации. При

Рис. 5 День экологии сознания

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ переработка», организуемой активистами движения ЭКА. Цель акции – формирование экологической культуры населения, вовлечение жителей в практическую деятельность по экологической очистке родного города. В назначенный день все желающие могут принести макулатуру, полиэтилен, пластик, алюминий, которые сдаются на вторичную переработку, а в ГУП «Табигат» РБ можно принести старые неработающие термометры и энергосберегающие лампочки. Жителями республики мероприятие полюбилось и активно поддерживается.

Рис. 6 Вручение национальной премии этом потребители должны хранить их отдельно от бытового мусора. В Республике Башкортостан сбором и утилизацией ртутьсодержащих отходов занимаются 3 организации - ГУП «Табигат» РБ, ГУП НИИ БЖД РБ и ООО «Наптон». Если на уровне госучреждений и предприятий работа по сбору ртутьсодержащих отходов налажена, то с населением нет. Из-за отсутствия централизованной сети сбора и переработки, плохой информированности и безответственности граждан, энергосберегающие лампы выбрасываются с обычным мусором и в дальнейшем размещаются на свалках и полигонах ТБО, что недопустимо.

ртутьсодержащих ламп. Автомобиль по сбору ртутьсодержащих ламп неоднократно побывал в городах Уфа, Стерлитамак, Туймазы, Нефтекамск, Белорецк, Учалы, Янаул, Сибай, Баймак и других населенных пунктах Республики Башкортостан, а также принимал участие в крупных экологических мероприятиях – экологический фестиваль «День экологии в Уфе», Российский энергетический форум, экологический форум и специализированная выставка «УралЭкология. Промышленная безопасность». Кроме этого, каждую последнюю субботу месяца ГУП «Табигат» РБ поддерживает проведение экологической акции «Субботка-

В настоящее время остро стоит проблема сбора и утилизации не только ртутьсодержащих бытовых отходов, но и отработавшего электрического и электронного оборудования. Средняя российская семья использует в среднем девять-десять бытовых приборов. Когда они устаревают или ломаются, им на смену приходят новые. А что же делать со старыми компьютерами, телевизорами, мониторами? Порой люди без раздумий отправляют устаревшую технику, напичканную ртутью, свинцом, кадмием и прочими опасными компонентами, в мусорный контейнер, не осознавая, какой вред она наносит людям, не понимая, что она ставит под угрозу состояние окружающей среды. В то время, по разным данным экспертов, от 75 до 90 % деталей компьютеров можно использовать вторично. В Республике Башкортостан для решения этой проблемы ГУП «Табигат» РБ открыло специальный пункт приема от населения старых вышедших из строя компьютеров. Все желающие могут бесплатно сдать на утилизацию свой ста-

ГУП «Табигат» РБ ведется работа по информированию населения о необходимости раздельного сбора и безопасной утилизации ртутных и энергосберегающих ламп. С этой целью организованы специализированные контейнеры площадки для сбора ртутных ламп от населения, а также организованы регулярные выезды в города и районы республики специального передвижного пункта сбора ртутных ламп – Экомобиля. Любой житель может абсолютно бесплатно сдать вышедшие из строя энергосберегающие, ртутно-люминесцентные лампы и термометры. Система сбора опасных ртутных отходов, образующихся в быту, реализуемая ГУП «Табигат» РБ, продемонстрировала свою эффективность, помогая горожанам вести себя экологически грамотно. За этот 2012 год Экомобилем собрано и передано на безопасную утилизацию свыше 10 000

Рис.7 Суботка-переработка

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ

Рис. 8 День экологии сознания рый компьютер, только необходимо его привезти в пункт приема, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Ст. Кувыкина, 102. Время работы: с 9 до 18 часов. Важно, чтобы жители республики осознали, что раздельный сбор отходов и его переработка – единственный экологически и экономически приемлемый способ снизить нарастающий объем отходов. Учитывая, что сегодня проблема сбора и утилизации токсичных бытовых отходов от населения остро стоит во всем мире, жизненно важно создать эффективно действующую систему приема и утилизации данных отходов в каждом регионе России. Воспитание у населения культуры обращения с отходами с самого раннего возраста должно стать частью большой экологической политики.

РАСШИРЕНИЕ ЕДИНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА Несмотря на постоянно растущую актуальность и популярность темы экологии в наше время, получить достоверную информацию об экологическом состоянии в конкретном регионе достаточно непросто, особенно для неспециалистов, к которым относятся дети и молодежь. Право на доступ к экологической информации в российском законодательстве закреплено ст. 42 Конституции РФ и ст.11. ФЗ

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

«Об охране окружающей среды». Однако отсутствие четкой системы предоставления информации в данной сфере, а также низкий уровень экологического сознания граждан приводит к пассивной позиции и безответственному, потребительскому отношению к окружающей среде. В сложившихся условиях создание единой информационной площадки по вопросам экологии в Интернете – своевременное и правильное решение задачи информирования населения. Такой информационный источник – экологический интернет-портал Республики Башкортостан www.ecorb. ru – появился в 2010 году по инициативе ГУП «Табигат» РБ. Портал призван объединить в информационном пространстве предприятия, организации и ведомства республики, профессиональных экологов и сознательное население, заинтересованное в поддержании стабильной экологической ситуации в регионе. Основными задачами портала являются:

интернет-

- привлечение внимания населения к проблеме охраны окружающей среды и безопасности жизни; - популяризация экологического мировоззрения; - создание эффективной сети обмена и распространения актуальной экологической информации.

На протяжении своей работы ЭкоПортал постоянно совершенствуется и пополняется. Так, недавно на Экологическом портале появилась интерактивная карта пунктов приема вторичных ресурсов Республики Башкортостан. До этого момента информация о местах сбора и переработки вторсырья была разрознена, не было единой базы данных. В настоящее время на карте отмечено порядка 60 предприятий, занимающихся переработкой вторичного сырья, и их контактная информация. Для удобства пользования вторсырье разделено разными цветами по видам: макулатура, стекло, металл, пластик, текстиль. Также на карте обозначены места приема опасных отходов, в этот список входят такие отходы, как ртутные лампы, оргтехника, автомобильные покрышки, промасленные отходы, аккумуляторные батареи. На портале это уже третья интерактивная карта, еще имеются карта с прогнозом погоды и заповедниками. За 2,5 года работы портала имеются определенные положительные достижения. ЭкоПортал участвовал в конкурсе интернет-сайтов «Мы в Интернете», объявленном компанией ОАО «Уфанет». Всего на конкурс подали 750 заявок. По результатам конкурса портал вошел в десятку лучших в номинации некоммерческих или тематических проектов и награжден дипломом. Экологический портал также

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ движение идей устойчивого развития, популяризация экологического мировоззрения в прошлом году Экопорталом и ГУП «Табигат» РБ был учрежден специальный приз среди конкурсных работ, посвященных экологической тематике, представленных на VII Фестиваль социальной рекламы «Городская СРеДА». Экология и охрана окружающей среды в нашем обществе - это социально значимое понятие, и социально ответственная компания, тем более такая компания как ГУП «Табигат», непосредственно работающая в экологии, просто обязана была поддержать экологическую составляющую фестиваля. Победителем экологической номинации фестиваля социальной рекламы «Городская СРеДА» стал информационный щит, посвященный проблеме мусора. Необходимо каждому из нас задуматься и перестать сорить на каждом шагу. Совсем несложно взять и просто выкинуть фантик, окурок и прочий мусор в урну. Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. Качество жизни зависит от каждого из нас. Наше здоровье напрямую зависит от состояния экологии, а экология – от неравнодушия каждого. И мелочей здесь нет и быть не может

Рис. 9 Работа-победитель стал победителем регионального этапа III Всероссийского Фестиваля социальных программ «Содействие» в номинации «Охрана окружающей среды». В этом году ЭкоПортал РБ удостоен национальной премии «ERAECO 2012» в номинации «За лучший коммуникационный проект в области экологии и охраны природы». Награждение победителей состоялось 16-17 апреля в Москве в рамках Международного экологического форума «Экология для жизни: Инновации и развитие для будущих поколений». Интернет-портал www.ecorb.ru способствует формированию экологического сознания и привлечению общественного мнения к решению экологических проблем. Портал дает возможность тематически общаться между собой, стать частью общего информационного пространства по экологической и природоохранной тематике, а также участвовать в различных конкурсах и мероприятиях. Это сайт для тех, кто любит свою республику, кто любит Землю и заинтересован в поддержании стабильной экологической

ситуации. Проект открыт для сотрудничества и заинтересован в расширении связей с экологическими фондами и общественными организациями, способными оказать поддержку и участвовать в пополнении контента портала.

РАБОТАЕМ СОВМЕСТНО Важную роль в формировании экологической культуры играют средства массовой информации. Печатное и устное слово, телевизионное изображение способны в кратчайшие сроки достигнуть самых отдаленных районов, проникнуть в любую социальную среду. Поэтому необходимо активно привлекать средства массовой информации к проблемам сохранения и улучшения окружающей среды. С целью распространения передового опыта и актуальной информации в сфере экологии специалистами предприятия ведется работа с федеральными и республиканскими СМИ, готовятся сюжеты для радио и телевидения. С целью привлечения внимания к вопросам охраны окружающей среды, про-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Экопорталом и ГУП «Табигат» РБ в этом году объявлена специальная экономинация в конкурсе молодых дизайнеров «FERMA 013 accessories». Главная цель – содействие развитию экологической направленности творчества современных художников и дизайнеров, передача идеологии ответственного потребления через искусство, привлечение внимания общественность к вопросам охраны окружающей среды, популяризация экологического мировоззрения. На конкурс предоставляются работы, выполненные в различных техниках с обязательным использованием вторсырья или бытовых отходов. В целом, несмотря на возрастающий интерес населения и общественных организаций к проблемам охраны окружающей среды, общий уровень общественного экологического сознания и доступность экологической информации могут оцениваться как недостаточные. Для повышения уровня информированности населения в этой сфере необходимо дальнейшее развитие и поддержка инициатив, направленных на формирование экологической культуры. Вместе мы сможем привлечь внимание людей к экологическим проблемам, изменить отношение к ним, заставить задуматься о собственном поведении и выборе.

Энергетическая эффективность

МЕРОПРИЯТИЯ

V МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЛЕТНИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ И ЗАЩИТА КЛИМАТА»

V INTERNATIONALE SOMMER-UNIVERSITÄT DER UMWELTWISSENSCHAFTEN *** ERNEUERBARE ENERGIEN UND KLIMASCHUTZ *** С 4 ПО 24 АВГУСТА 2013 - БУДАПЕШТ ( ВЕНГРИЯ) С 18 АВГУСТА ПО 8 СЕНТЯБРЯ 2013 - ДЕССАУ/ХАЛЛЕ (ГЕРМАНИЯ) ОСНОВНЫЕ МОДУЛИ: • Модуль А. Введение в науки об окружающей среде, такие как экология, экологическая психология, экологическая информатика, экологические технологии, процессы преобразования энергии, оценка воздействия на окружающую среду, изменение климата, экологическая безопасность, устойчивое энергоснабжение, управление отходами, утилизация и получение энергии из отходов, в том числе основы «зеленого бизнеса» • Модуль В. Специализация по биоэнергетике, в том числе использование биотоплива, биогаза/свалочного газа • Модуль С. Специализация по солнечным технологиям, таким как солнечные батареи, фотогальваника, солнечные коллекторы, солнечная архитектура • Модуль D. Специализация по ветро, гидро-и геотермальной энергетике • Модуль Е. Энергоэффективные системы, такие как тепловые насосы, топливные элементы, комбинированное производство тепловой и электрической энергии, гибридные электростанции, био-НПЗ • Модуль F. Экскурсии на предприятия

ОСНОВНЫЕ УЧАСТНИКИ: • Студенты экологических, энергетических, экономических специальностей • Молодые ученые естественных, технических и экономических наук • Молодые предприниматели из сферы «зеленого бизнеса»

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Anhaltische Akademie für Energie und Umwelt e.V. Hubertus 1a D-06366 Köthen (Anhalt) Tel.: 03496-412880 Fax: 03496-412889

Академия энергетики и окружающей среды (Анхальт) Хубертус 1а Германия, 06366 Кетен (Анхальт) Тел.: 03496-412880 Факс: 03496-412889

Prof. Dr. Detlef Deininger E-Mail: prof.deininger@isu-eco.de Tel.: 0172-3576906

Профессор, доктор Детлеф Дайнингер E-Mail: prof.deininger@isu-eco.de Тел.: 0172-3576906

Prof. Dr. Johannes Kardos E-Mail: prof.kardos@isu-eco.de

Профессор, доктор Янош Кардош E-Mail: prof.kardos@isu-eco.de

Dr. Siegfried Westmeier Tel.: 0345-6949368 E-Mail: dr.westmeier@isu-eco.de

Доктор Зигфрид Вестмайер Тел.: 0345-6949368 E-Mail: dr.westmeier@isu-eco.de

БОЛЕЕ ПОДРОБНАЯ ИНФОМРАЦИЯ НА САЙТЕ: WWW.ISU-ECO.DE

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

МЕРОПРИЯТИЯ

Российско-Европейский Форум «ЕВРОРОСС: Партнёрство,Опыт, Инновации в области водопользования» 24-26 апреля 2013 г.

Берлин (Германия)

ПОСТ-РЕЛИЗ

ПАРТНЕРЫ

В апреле 2013 года в Берлине (Германия) в рамках международной деятельности Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии состоялся Российско- Европейский Форум по вопросам водоснабжения и водоотведения «ЕВРОРОСС: Партнёрство, Опыт, Инновации в области водопользования». Форум имеет особое практическое значение, как для специалистов водоочистной отрасли России, так и представителей профильных органов законодательной и исполнительной власти регионов Российской Федерации, так как помимо возможности лично познакомиться с передовыми европейскими технологическими решениями в области водопользования, участникам Форума была предоставлена возможность во время тематических Панелей принять непосредственное участие в дискуссиях с ведущими российскими и европейскими профильными специалистами, а также с Депутатами Государственной Думы, членами Комитета по природным ресурсам, природопользования и экологии, о возможностях использования передовых европейских решении при реконструкции очистных сооружений и канализации хозяйственно-бытовых сточных вод в Регионах Российской Федерации с учётом российских региональных особенностей и российского экологического законодательства. В рамках Форума члены Российской делегации с целью знакомства с работой и эксплуатацией очистных сооружений посетили отраслевые предприятия Берлина, а также 15-ю международную специализированную выставку водных технологий WASSER BERLIN 2013, отличающуюся чётким профилем темы воды и сточных вод.

WWW.EURORUSS-f ORUM.COM 94

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

МЕРОПРИЯТИЯ

WWW.EURORUSS-f ORUM.COM

ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

МЕРОПРИЯТИЯ

22-24 мая 2013 года в Ханты-Мансийске состоялась Международная конференция по образованию в интересах устойчивого развития (ОУР) - основное мероприятие в рамках Десятилетия ОУР ООН в 2013 г. ОРГАНИЗАТОРАМИ КОНФЕРЕНЦИИ: Комиссия Российской Федерации по делам ЮНЕСКО, Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Координационный комитет кафедр ЮНЕСКО Российской Федерации, Национальный совет Ассоциированных школ ЮНЕСКО Российской Федерации при поддержке Сектора образования Секретариата ЮНЕСКО и Европейско-Российского Центра «ЕВРОРОСС» в рамках реализации гранта «ЕВРОРОСС: Партнёрство,Опыт, Инновации». ЦЕЛЬ КОНФЕРЕНЦИИ: обсуждение хода реализации целей Десятилетия с учетом опыта мирового академичесеого сообщества. Предстоящий форум призван стать важным международным предприятием в рамках подготовки Всемирной конференции по устойчивому развитию в 2014 г. (Япония) на которой будут подведены итоги ДОУР ООН.

ТЕМЫ КОНФЕРЕНЦИИ: • примеры передовой практики ОУР, результаты, достигнутые за десятилетие ОУР и извлеченные уроки; • как ОУР содействует укреплению качественного образования, как образование может помочь человеку приобрести компетенции, навыки и знания, необходимые для построения будущего, основанного на принципах устойчивого развития; • каким образом ОУР содействует решению проблем устойчивого развития. Участники мероприятия: представители Ассоциированных школ ЮНЕСКО , в том числе из 10 стран мира, общественных экологических организаций и школьных лесничеств Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. УЧАСТНИКИ МЕРОПРИЯТИЯ: представители Ассоциированных школ ЮНЕСКО , в том числе из 10 стран мира, общественных экологических организаций и школьных лесничеств Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Контактная информация: Евдокимова Наталья Сергеевна, тел.: (3467) 35-70-39; Круглова Лариса Витальевна, тел.: (3467) 32-62-99; Урсу-Архипова Антонина Петровна, тел.: (3467) 32-74-12.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

Энергетическая эффективность

МЕРОПРИЯТИЯ

Международная выставка-форум по управлению отходами, природоохранным технологиям и возобновляемой энергетике ВэйстТэк-2013 ВэйстТэк - ведущий форум в России, странах СНГ и Балтии по управлению отходами, природоохранным технологиям и возобновляемой энергетике (309 компаний из 25 стран в 2011 году).

Профиль мероприятия и тематика деловой программы: • Управление отходами и рециклинг • Специализированный раздел - обращение с ломом черных и цветных металлов - СкрапЭкспо • Возобновляемая энергетика (РЭнерго) - переработка отходов в энергию; биоэнергетика (биогаз и свалочный газ, биомасса) • Очистка сточных вод и обращение с осадком. Общественные туалеты • Предупреждение загрязнений воздушной среды (ЛюфтТэк) • Реабилитация загрязненных территорий и акваторий • Промышленная мойка и очистка • ”Зеленое” строительство • Благоустройство населённых мест • Контроль загрязнений окружающей среды (ЭкоЛаб) • Промышленная безопасность и охрана труда

Контактная информация: Телефоны: +7 (495) 225 5986, 782 1013 E-mail: waste-tech@sibico.com www.waste-tech.ru

Форум по управлению отходами и природоохранным технологиям

ВэйстТэк-2013: чистое завтра делается сегодня

Обширная и интересная деловая программа - традиционная «изюминка» ВэйстТэк. Она представляет собой комплекс конференций, семинаров и круглых столов по различным проблемам переработки отходов, природоохранным технологиям. Мероприятия готовятся в сотрудничестве с международными и отечественными ассоциациями, научно-исследовательскими и проектными учреждениями, а также проводятся по инициативе отдельных компаний - участников выставки. Деловая программа ВэйстТэк - это целый комплекс мероприятий различной направленности по природоохранной тематике. В настоящее время начата работа по формированию

плана мероприятий 2013 года в рамках ВэйстТэк. В случае, если ваша организация заинтересована в совместной подготовке и проведении конференции, семинара или круглого стола по интересующей вас тематике, просим связаться с организаторами форума. География участников ВэйстТэк расширяется, растет международный авторитет выставки-форума, «зелёная» тема защиты окружающей среды вызывает уже не снисходительную улыбку, а интерес, вызванный жизненной необходимостью - необходимостью идти в будущее, которое зависит от всех нас, сегодняшних.

www.waste-tech.ru ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4

АДРЕС РЕДАКЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО 197110 Россия, Санкт-Петербург ул. Пионерская, д. 30, лит. В Tel: +7 (812) 640-29-03 Fax: +7 (812) 640-29-00 Моб.: +7 (911) 101-10-05 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС Friedrichstrasse 95, IHZ 10117 Berlin, Germany Tel.: +49 (30) 209-639-29 ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИИ 115419, Россия, г. Москва, ул.Шаболовка, д. 34 Tel: +7 (499) 704-34-39 е-mail: em@journal-eco.ru em@euroruss-business.com www.journal-eco.com