Nullponti energia készülék technológiai és értékelési kritériumai -Dr. Steven Greer nyomán Egy erős, biztonságos és nullponti technológián alapuló készülék prototípusának, amely fejleszthető lenne és világszerte terjeszthetővé válna, javasolt technikai kritériumai, Steven Greer és munkatársai ilyen készülékek terén szerzett több mint 20 éves tapasztalata alapján. Ez a dokumetum csupán egy javaslat, hogy az új energia kutatóknak hogyan érdemes hozzáállnia a kutatás-fejlesztéshez és marketinghez, egy reáliasan világszerte altruista módon, nyílt forráskódúan bevezethető készülék érdekében. A technológiai és értékelési kritériumok forrása Dr. Steven Greer nyomán: https://siriusdisclosure.com/100000-star-challenge-and-award/ (a linkelt oldal tartalmai archive.is és archive.org oldalakon archiválva vannak)
Technológiai Kritériumok Egy jól működő nullponti energia készüléknek meg kell felelnie az alábbi feltételeknek: 1. A feltalálónak lehetővé kell tennie a nyilvánosság számára, hogy hivatásos harmadik személyek átlátható, független vizsgálatot folytassanak és felülvizsgálhassák a készüléket. 2. A készüléknek önműködőnek és zárt hurkosnak kell lennie. Bármilyen bemenő áramot a készülék visszajuttat és a futása során legalább 1 kW-tal kell működnie. Különösen fontos, hogy a készüléknek alkalmasnak kell lennie ellenállásos és hálózati készülékek üzemeltetésére is – legyen az világítás, ventilátor, vagy más hálózati készülék - legalább 1 kW erejéig. A készülék nem csatlakoztatható fali konnektorhoz vagy más áramfejlesztő rendszerhez – ha van ilyen (pl. akkumulátor, vagy kondenzátor) – annak folyamatosan töltődnie kell a kimenő teljesítményből, mialatt legalább 1 kW-tal fut.
1
A bemenő teljesítménynek átláthatónak és leellenőrizhetőnek kell lennie. Az összteljesítménynek meg kell haladnia a bemeneti teljesítményt. A kimeneti teljesítménynek legalább 12 kW/órával többnek kell lennie a bemenő teljesítménynél. 3. A technológiának ÖNÁLLÓAN, függetlenül is sokszorosíthatónak kell lennie (vagyis a feltalálón és társain kívül másnak is elő kell tudnia állítani) a nyilvánosság rendelkezésére bocsátott tervekből, amelyek tartalmazzák a készülék előállításához szükséges összes részletet. 4. Bárhol működőképesnek kell lennie - a Föld mágneses mezejének változásaitól függetlenül. Elfogadható, ha a különböző földrajzi hosszúságok, vagy helyszínek estén bizonyos finomhangolások szükségesek, de a változókat és hangolási paramétereknek ismertnek kell lennie, hogy ne kelljen minden egyes helyszínen megbecsülni az alkalmazandó értékeket. (Néhány készülék képes reagálni a Föld mágneses mezejére, és a hangoláson olykor változtatni kell a mágneses mező, illetve a Föld belsejében található ásványok függvényében). 5. Biztonsági teszt elvégzése kötelező. Nem fordulhatnak elő biológiailag veszélyes anyagok (radioaktív anyagok, veszélyes kemikáliák, stb...) sem a készülékben, sem pedig a készülék gyártása során. A készülék üzemelését telekommunikációs eszközök, rádió, mobiltelefonok nem zavarhatják meg. Működés során nem léphet fel káros sugárzás. 6. A készüléknek problémamentesen és hosszan, legalább 12 órát meghaladóan kell üzemelnie. Bemeneti teljesítményének kapacitását meghaladóan kell működnie, képességének a többletenergia előállítására vonatkozóan egyértelműnek kell lennie. 7. A készüléknek kapcsolóval kell rendelkeznie (ki és bekapcsoló), és leállás nélkül, folyamatosan kell működnie. Szerkezetét tekintve elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy megfelelő gondossággal mozgatható legyen sérülés, az alkatrészek meglazulása vagy az egyes alkotóelemek elvesztése nélkül. 8. A készülék nem igényel külön behangolást vagy összeszerelést minden egyes ki és bekapcsoláskor. 9. A tervrajzok alapján a készülék pontosan reprodukálható kell, hogy legyen. A tervrajzoknak teljesnek kell lenniük és elég részletesnek ahhoz, hogy harmadik személyek képesek legyenek sokszorosítani a készüléket a feltaláló segítsége nélkül. 10. A készülék nem függ a napsugárzástól vagy a széltől vagy egyéb más változóktól, amelyek megzavarnák az üzemelése során. 11. Gazdaságilag alkalmassá tehető tömegtermelésre és elosztásra. Nem tartalmazhat különösen ritka vagy nagyon drága alapanyagokat. Elosztóhálózata reális keretek 2
között megvalósítható, így a fejlesztést követően tömeggyártása lehetségessé válik. 12. A feltaláló elfogadja és megérti, hogy a készülék tervrajzai és kialakításának részletei nyílt forráskódúak lesznek, a bolygón mindenki számára ingyen hozzáférhetőek. 13. A feltaláló garanciát vállal arra, hogy egyetlen harmadik fél szellemi tulajdonát illetve szabadalmát sem sérti meg. Amennyiben ilyen jellegű csalás bebizonyosodik, a jelentkezőnek kártalanítania azokat, akik a jóhiszemű reprodukálás miatt jogi, anyagi vagy más ezzel összefüggő kárt szenvednek. 14. A terveket angol nyelven is kell legépelni, nyílt forráskódúan hozzáférhetővé tenni, és a terveknek meg kell felelniük az USA-ban, illetve az EU-ban érvényben lévő általános gyártási és mérnöki követelményeknek.
Értékelési Kritériumok Ezeket precízen és részletesen ki kell tudnod tölteni, ha prezentálni akarod, hogy igazán komolyan vehető a készüléked. 1. Kérjük, írja le általánosságban a készülékét. 2. Szükséges-e a készülék működésének megkezdéséhez energia bevitele? Ha igen, mennyit és mennyi ideig? 3. Ha bármilyen bemenetre van szükség, mi az energia forrása (akkumulátor, kondenzátor, konnektor stb.)? Mennyi wattra (teljesítményre) van szükség? (Kérjük, figyelmesen olvassa el a kritériumokat. A készüléknek zárt hurkosnak kell lennie.) 4. Mekkora kimenő energiát termel az eszköz (teljes wattban, nem milliwattban)? 5. Hogyan mérte a bemenetet és a kimenetet? Kérjük, legyen pontos. 6. Mekkora a bemenet és a kimenet aránya? (az összteljesítmény mekkora szorzóval haladja meg a bemeneti teljesítményt - kérjük, figyelmesen olvassa el a kritériumokat). 7. Vannak-e más partnerei vagy befektetői, akiknek engedélyt kell adniuk ahhoz, hogy az eszközt teszteljék és nyílt forráskódúvá tegyék a nyilvánosság számára? Mással együtt fejlesztette-e ki ezt a technológiát? Kivel? (Exopolitika Magyarország megjegyzése nagyvilágbeli tapasztalatok alapján: ahány 3
érdekelt fél, annyival valószínűbb a kudarc a belső kapzsiságfaktor és a külső elnyomó erők fenyegető/zsaroló potenciálja miatt) 8. Van-e feltalálói jegyzetfüzete vagy egyéb bizonyítéka az ötletelés időpontjáról és az eszköz fejlesztésének nyilvántartásáról? 9. Jelentkezett-e szabadalomért, vagy kapott-e szabadalmat? Mikor? Milyen szabadalmi számmal? Ki volt a szabadalmi ügyvivő? (Exopolitika Magyarország megjegyzése: nem érdemes szabadalomért folyamodni, mert bár az egzisztencia ezt diktálja, ez az egyik garantált módszer arra, hogy a végén ne legyen az egészből semmi. Helyette nyílt forráskóddal, őszinte igaz szívből, önzetlenül meg kell osztani az emberiséggel: ha működik és elterjed, akkor a feltaláló és utódai is sokkal jobban fognak élni, mint most) 10. Hajlandó-e a prototípust más létesítményekben átlátható módon (azaz a valós működést elrejtő fekete dobozok nélkül) tesztelni? 11. Vannak-e veszélyes, radioaktív, ritka vagy nagyon drága alkatrészek? Kérjük, sorolja fel, és kérjük, vizsgálja felül a kritériumokat. (Exopolitika Magyarország megjegyzése: veszélyes anyagok esetén betiltható vagy zárolható, ritka anyagok esetén a szűk keresztmetszet hatás miatt gyártása elfojtható).
4