28 de enero de 2013 Sres. R. Asamblea General de la Iglesia Nacional Presbiteriana de México A.R.: Informados por persona ajena a esa Institución de la decisión tomada por las autoridades de la Iglesia Nacional Presbiteriana de México (INPM) y en la cual se dice lo siguiente: (1) que como Ministerio de Educación de la Asamblea General de dicha Iglesia “han escuchado algunos testimonios negativos en contra del Dr. Edesio Sánchez Cetina, en cuanto a la ponencia que presentó en un pasado Congreso”; (2) que asimismo “han hecho un análisis de algunos de sus escritos y no solo consideran sino que señalan que algunos de sus pensamientos teológicos no son acordes con el pensamiento teológico reformado de la Iglesia Nacional Presbiteriana de México”; y (3) que “dicha contratación [del Dr. Sánchez Cetina] es riesgosa para la vida y marcha del Seminario Teológico Presbiteriano de México”, los abajo firmantes, amigos y colegas todos del Dr. Edesio Sánchez Cetina y ampliamente conocedores de su trayectoria académica y eclesiástica, le manifestamos nuestro completo e irrestricto apoyo. Y por ello mismo declaramos lo siguiente: (1) El Dr. Edesio Sánchez Cetina ha manifestado en su enseñanza y en su vida eclesiástica su profundo respeto hacia la Biblia como palabra de Dios. Es más, ha mostrado una gran creatividad para descubrir en el texto sagrado tesoros allí escondidos (a semejanza de aquel hombre de la parábola que de su tesoro saca cosas viejas y nuevas –Mateo 13.52). (2) Igualmente, el Dr. Sánchez Cetina no ha dejado duda alguna respecto de su total compromiso con la Iglesia del Señor (incluida la INPM) y, sobre todo, con el Señor de esa Iglesia. (3) Al reconocer la diversidad que hay dentro del cuerpo de Cristo (como también la hay dentro de la INPM), el Dr. Sánchez Cetina siempre se ha mostrado respetuoso con aquellos que difieren de él en la interpretación de algunos textos de la Sagrada Escritura, sin que ello interfiera en las relaciones fraternales. (4) Como se ha mostrado en múltiples ocasiones, el profesor y pastor Edesio Sánchez Cetina ha sido merecedor del respeto y admiración de cuantos han tenido el privilegio de conocerlo, de escucharlo y de ser testigos de su ministerio. Personas de la amplia gama del cristianismo evangélico latinoamericano y de otras regiones del mundo dan fehaciente testimonio de este hecho. Por estas razones, sorprende que de él se diga lo que se afirma en los párrafos arriba citados, porque, dicho sea con todo respeto, consideramos que no responden a la verdad de la persona y ministerio del Prof. Sánchez C. Al contrario, la verdad es que las declaraciones de esas autoridades revelan unos hechos que creíamos superados y preteridos hace tiempo: (1) La pérdida de la libertad de pensar y expresar el pensamiento, por la cual tanto se luchó durante la Reforma del s. XVI. (2) la renovada instalación de la censura eclesiástica. (3) La manifestación de esa censura como una nueva inquisición, que si no destruye físicamente con la picota o el fuego, sí destruye ante otros la integridad intelectual, espiritual y eclesiástica de la persona. Y más al hacer ampliamente conocida tan lesiva condena en el ámbito de las iglesias.
Sin embargo, estamos seguros de que quienes conocen al Prof. Sánchez Cetina y han sido sus alumnos, reconocerán la falacia, falsedad, intransigencia e injusticia del tal condena. A don Edesio y a su familia le damos, con esta declaración, un fuerte abrazo de solidaridad. Seguimos creyendo que la verdad nos hace libres en Cristo Jeús. Con todo respeto, firman: Juan E. Stam Irene Foulkes José A. Morales Plutarco Bonilla A. Harold Segura Daniel Bonilla Ríos También apoyan esta carta: 1. Rodolfo Saborío, Costa Rica 2. Priss Barredo Pantí, México 3. Padre Miguel Zavala-Múgica, México 4. Jorge Ochoa, México, México 5. Óscar Fernández, Costa Rica 6. Robert Bueno, República Dominicana 7. Marcelo Peter, Costa Rica 8. Francisco Morales, México, DF 9. Carmen Álvarez, Costa Rica 10. Ruth Alvarado Yparraguirre, Perú 11. Obed Juan Vizcaíno Nájera, Venezuela 12. Daniel Oliva, Ecuador 13. María Dolores Vinuezca, Costa Rica 14. Edwin Alexander Villamil, Colombia 15. Perfecto Jacinto, República Dominicana 16. Jose Luis Andavert, España 17. Luz María Heilbron, Colombia 18. María Alejandra Andrade, Costa Rica 19. Jesiel Carvajal, Ecuador 20. León Rosales, El Salvador 21. Jhonny Alfaro, Costa Rica 22. José Soto, Costa Rica 23. José María Abreu, Venezuela 24. David Muñoz, México 25. Isabel Guaraya, Colombia 26. Dora Ester Arce Valentin, Cuba 27. Diego Rivadeneira, Chile 28. Carmen Pérez de Camargo, México 29. Elizabeth Ramírez, México 30. Randall Villalobos, Costa Rica
31. Leonardo Álvarez, Chile 32. Juan José Barreda, Argentina 33. Laura Segura, Costa Rica 34. Gerardo Hands Colmenares, Venezuela 35. Nicolás Panotto, Argentina 36. Hugo Gallardo, México 37. Richard Santamaría, Ecuador 38. Isaak Gómez, México 39. Verónica Pérez, Guatemala 40. Paul Davis, Reino Unido 41. Ángel Manzo, Ecuador 42. Luis Rivera Pagán, Puerto Rico 43. Samuel Vivas, Colombia 44. Jorge Bermúdez, Uruguay 45. María Cecilia Garcés, Costa Rica 46. Mauricio Rojas, Costa Rica 47. Verónica Flachier, Ecuador 48. Nicolás Cruz, Argentina 49. Orcar Amat, Perú 50. Jesús Escudero Navas, Estados Unidos 51. Rubén Villar Ramírez, Perú