Principales fuentes de información

2Gestión de riesgos

El 50% de las entidades encuestadas no cuenta con un modelo o un sistema de identificación y gestión de riesgos asociados a factores socioambientales, mientras el otro 50% sí.

Las entidades que no cuentan con el modelo o sistema afirman que el principal obstáculo que impide a la empresa contar con ello es la falta de información pública actualizada y accesible sobre cómo los riesgos ambientales son potenciales riesgos financieros, crediticios y de reputación (60%). El segundo y tercer obstáculo mencionado es la falta de incentivos relacionados con una mejor gestión del riesgo para aquellas entidades que implementen dicho sistema y las limitadas o insuficientes condiciones de asistencia técnica de cooperantes o aliados estratégicos especializados.

Otros obstáculos marcados, aunque con menor frecuencia son: la regulación no lo exige para el tipo/tamaño de operaciones de la entidad, la entidad no puede asumir los costos adicionales generados por la implementación del sistema y no existe interés en la dirección de la entidad para implementar un modelo de riesgos socioambientales.

El 40% de las entidades que sí implementó un modelo o sistema de identificación y gestión de riesgos socioambientales considera que los factores más importantes son los relacionados con el impacto del cambio climático sobre el proyecto/actividad objeto de inversión. El 20% manifiesta que los más importantes son aquellos relacionados con la pérdida de recursos naturales (biodiversidad, capital natural) y otro porcentaje igual afirma que son los relativos al impacto sobre las comunidades. El 20% restante considera que los más relevantes son los factores asociados al relacionamiento con grupos de interés: clientes, inversionistas, accionistas, colaboradores de la entidad y gobierno.

(ver Gráfica 23).

El 50% de las entidades encuestadas no cuenta con un modelo o un sistema de identificación y gestión de riesgos asociados a factores socioambientales, mientras el otro 50% sí.