Impreso por Desiree Tornero Pardo. Prohibida su reproducción. 34 DOMINGO, 15 DE MAYO DE 2016
Levante EL MERCANTIL VALENCIANO
Valencia
La eNCuesTa
Vendrá bien porque en estas calles se te cruza la gente, hay muchos giros… no es fácil»
He visto el proyecto Para la gente que En la calle Colón y parece mejor vamos a trabajar no vas muy que, por ejemplo, el que es una buena noticia. rápido. La Gran Vía lleva hasta el puerto, que Estamos retrasados en sí que es un peligro no está cuidado» cantidad de carril bici» para nosotros»
La bicicleta es más sana, más barata, más ecológica… está bien que nos ayuden a utilizarla»
JOAN BERNABÉ
PABLO GANDIA
ANDREA STIMOLI
CARLA MARTÍN
ÓSCAR BAZCLAR
Satisfacción a dos ruedas Los usuarios de la bicicleta en la ronda interior acogen con lógica satisfacción la creación de un carril exclusivo para ellos MOISÉS DOMÍNGUEZ VALENCIA
Si te gusta la bicicleta y te ponen un camino para uso exclusivo en el centro de la ciudad, sería mezquino pensar que alguien va a votar en contra. El anillo interior de la ciudad, el camino de «la línea », la antigua muralla, es un camino transitado por velocípedos en precario y la posibilidad, más que posibilidad, de disponer de un carril segregado con el que dar la vuelta a la ciudad se recibe con entusiasmo. Otra cosa es lo que piensen los conductores, sobre todo cuando aprecien in situ si la reducción de un carril les afecta de verdad o no, o los reponedores de los comercios de la margen izquierda
de esas calles, a los que poco favor se les va a hacer. Los ciclistas transitan en el anillo interior por la izquierda, en el carril de unos autobuses que hay que sortear y que a veces van pasados de vueltas. A su izquierda ya viene el primer carril íntegramente para coches. «Es peligroso. Yo me he llevado más de un susto y, de hecho, una vez me atropellaron y me rompí la clavícula», asegura Joan Bernabé, uno de los usuarios de la bici en estas calles. La idea del ayuntamiento le entusiasma, claro: «siendo egoísta, tengo que estar contento. Pero no es nada que no vaya con la lógica: los centros de las ciudades deberían tener poco tráfico. Yo
Una joven transita con su bicicleta por la calle Colón. M. D.
NO TENEMOS SUFICIENTES COTIZANTES Y ESO ES LO QUE DEBE PREOCUPARNOS TRIBUNA
Eduardo Pinazo González Presidente de la Federación de Familias Numerosas de la C. Valenciana
ace unos días pude leer unas declaraciones del vicealcalde de Castelló, Enric Nomdedéu («Si familias numerosas con renta no son accionistas de Durex no es nuestro problema»), en referencia a los criterios de renta para la aplicación de bonificación en el Impuesto de Bienes Inmuebles a las Familias Numerosas. He de decir que me complace enormemente que se hayan tenido en cuenta nuestras propuestas en dichos criterios. Entendemos que por fin se va a
H
aplicar la «renta per cápita» a la hora del cálculo de las bonificaciones. Una «renta per cápita» que es el criterio más justo para ello. Seguramente, al ver esos cálculos, muchos se llevarán una gran sorpresa. Y es que la renta disponible de cada miembro de la unidad familiar es inferior a la de otras familias no numerosas, con ingresos inferiores, pero con menos hijos y, por tanto, menos cargas familiares. Y aun iré más allá. Lo mismo ocurre con los metros de la vivienda. También se debería aplicar el criterio de «me-
tro per cápita». A más hijos, más metros. Porque no es lo mismo una vivienda de metros cuadrados para una familia con un hijo, que para aquella que tiene cuatro. Sólo hay que hacer una simple división... Con la particularidad de que esos metros de más que necesitan las familias numerosas para poder vivir con dignidad, hacen encarecer el valor catastral de la misma y, por tanto, el impuesto municipal a aplicar, privándoles en algunos casos de las bonificaciones por tener un valor catastral mayor. Tras la aplicación del cálculo de «renta per cápita», también podrá comprobarse que la inmensa mayoría de familias numerosas no pueden permitirse invertir en acciones de Durex ni
de otra empresa que cotice en bolsa. Y, como al Sr. Nomdedéu, tampoco es un tema que, a mí, igual que a la gran mayoría de familias numerosas, nos preocupa puesto que no nos afecta la subida o bajada de los índices del IBEX . Pero creo que en lo que también coincidirá el Sr. Nomdedéu eso espero, es que lo que sí es un grave problema es el Índice de natalidad que tenemos en España, que no llega ni al relevo generacional necesario para el mantenimiento de algo tan fundamental como las pensiones. No tenemos suficientes cotizantes para mantenerlas...y eso sí que debería preocuparle. Hoy, de mayo, se celebra el Día Internacional de la Familia. La institución mejor valorada según todas las encuestas. El núcleo y pilar fundamental de
No es igual una vivienda de 90 m2 para una familia con un hijo, que para cuatro. Sólo hay que hacer una simple división
he estado tres años viviendo en Finlandia y allí no están nada masificados». Lo dice mientras lleva la bicicleta por la acera, a pie. «Siempre me bajo por civismo», destaca. La presencia de bicicletas en las aceras, sobre todo en la calle Colón, donde son más anchas que en Guillem de Castro, es habitual. Tanto ocasionalmente para acceder desde el Valenbisi a la calzada como para ahorrarse unos metros de peligro. «Es que hay veces que vale la pena jugarte una multa que no jugarte la vida. De todos modos, si vas por la acera es para ir lentísimo por respeto a los demás. Casi con el pie a tierra» dice Carla Martín, un usuaria habitual que la sociedad. Sea de la tipología que sea. También nosotras las familias numerosas las tenemos de muchas clases: con muchos hijos, con sólo dos hijos por discapacidad, monoparentales, homoparentales, etc. Cada una con unas necesidades específicas que hay que atender, pero compartiendo muchos problemas. Es justo que a aquellas que aportan a la sociedad ese capital humano necesario para mantener el estado de bienestar de la misma, a costa del esfuerzo de sus progenitores, se les ayude para poder hacer más llevadero el día a día de las familias numerosas, tal y como se recomienda en la Ley / de Familias Numerosas y en la Carta Magna en su Artículo : «Los poderes públicos aseguraran la protección social, económica y jurídica de la familia...» Por último, me gustaría recomendarle al Sr. Nomdedéu que visualizara un vídeo del que le mando el enlace. Quizá cambie de opinión con respecto a la inversión en acciones de la empresa Durex...si visualiza un vídeo titulado «¿Qué hubiera sido?», editado por HIRUKIDE.