M
Las paradojas de la
Megal贸polis
M
M
M
Hablantes de Lenguas indĂgenas
M
En el año 1990 había 1,308,377 hablantes de lengua indígena (HLI) en la MRC, es decir, el 4.83% de la población total (27,073,577). Hablantes de lenguas indígenas
M HLI aĂąo 1990
Hablantes de lenguas indĂgenas
M
En el año 2010 los HLI ascendieron a 1,579,472, aunque representaban el 4.24% de 1990 a 2010. Huejutla de los Reyes (Hidalgo) fue el municipio con Hablantes mayorde lenguas indígenas número de HLI
M HLI aĂąo 2010
Hablantes de lenguas indĂgenas
M
Los picos del crecimiento poblacional
M
La Megal贸polis de la Regi贸n Centro (MRC) est谩 conformada por 553 municipios correspondientes a siete entidades federativas. Los picos del crecimiento poblacional
M Con una poblaci贸n que en 1990 era de 27 millones de personas en el a帽o de 2010 significaba ya 37 millones.
Los picos del crecimiento poblacional
M
Hoy consideramos a la Megalópolis de la Región Centro (MRC) como la aglomeración urbana más importante del país.
Los picos del crecimiento poblacional
M Con una poblaci贸n que en 1990 era de 27 millones de personas en el a帽o de 2010 significaba ya 37 millones. Los picos del crecimiento poblacional
M Los picos del crecimiento poblacional
M
A una distancia de 30 km, se localizaron cinco municipios con alto crecimiento poblacional: Tultepec, Atenco, Tezoyuca, y Chicoloapan (MĂŠxico). Los picos del crecimiento poblacional
M
A una distancia de 30 a 60 km, se localizaron 14 municipios: Tizayuca; Cuautitlรกn Tepozotlรกn, Huehuetoca, Tecรกmac, Zumpango, y Nextlalpan; Ixtapaluca, Chalco, Ayapango, Rayรณn, San Antonio la Isla, Xalatlaco y Los picos del crecimiento Chapultepec. poblacional
M
A una distancia de 60 a 120 km se localizaron 10 municipios: Mineral de la Reforma, Zempoala, Yauhquemehcan, Tzompantepec, Santa Cruz Tlaxcala, San AndrĂŠs Cholula, Cuautlancingo,Emiliano Zapata, Zinacantepec y Almoloya de JuĂĄrez. Los picos del crecimiento poblacional
M
A una distancia de 220 km o más se localizaron 8 municipios: El Marqués, Corregidora, San Juan del Río, Ezequiel Montes, Chignautla, Santiago Miahuatlán, Amozoc, y Nopalucan. Los picos del crecimiento poblacional
M
La policentria de la megaurbe
M
Cada una de las siete zonas metropolitanas (ZM) representa un “centroâ€? urbano en la MRC. Cuatro de esos centros concentran el 69.5% de habitantes. Esas cuatro zonas metropolitanas reĂşnen un total de 25,878,783 habitantes. Esos centros urbanos estĂĄn interconectados.
La policentria de la megaurbe
M
La policentria de la megaurbe
M
La policentria de la megaurbe
M
La policentria de la megaurbe
M
ÂżCuĂĄles son sus vinculaciones funcionales?
M
Algunos ejemplos El desarrollo urbano ha tenido múltiples explicaciones que resaltan la “lógica” de su conexión dentro de un centro urbano, o también entre centros urbanos. Lo que aquí se presenta esa interconexión funcional que no sólo explica el carácter territorial del crecimiento megalopolitano, sino también lo produce. Se trata de la conexión a través de diferentes tipos de vía de comunicación, específicamente las carreteras. ¿Cuáles son sus vinculaciones funcionales?
M
ÂżCuĂĄles son sus vinculaciones funcionales?
M
ÂżCuĂĄles son sus vinculaciones funcionales?
M
ÂżCuĂĄles son sus vinculaciones funcionales?
M
¿Cómo se desplazan las identidades socio-políticas?
M El desplazamiento de los territorios electorales
M
Los resultados de tres elecciones federales (2006, 2009 y 2012) muestran cambios claros en la representaci贸n pol铆tica. Particularmente, sugieren desplazamientos en los territorios en los que influyen. El desplazamiento de los territorios electorales
M El desplazamiento de los territorios electorales
M
En el a帽o 2006, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) gan贸 380 municipios. El desplazamiento de los territorios electorales
M El Partido Acci贸n Nacional (PAN) gan贸 50 municipios.
El desplazamiento de los territorios electorales
M El Partido de la Revoluci贸n Democr谩tica (PRD) obtuvo 150 municipios.
El desplazamiento de los territorios electorales
M Nueva Alianza (NA) gan贸 6 municipios.
El desplazamiento de los territorios electorales
M Partido Verde Ecologista (PVEM) 煤nicamente gan贸 1 municipio.
El desplazamiento de los territorios electorales
M El desplazamiento de los territorios electorales
M En 2009, el PRI gan贸 420 municipios.
El desplazamiento de los territorios electorales
M El Partido Acci贸n Nacional (PAN) gan贸 103 municipios.
El desplazamiento de los territorios electorales
M Partido del Trabajo (PT) 煤nicamente gan贸 en 1 municipio.
El desplazamiento de los territorios electorales
M El desplazamiento de los territorios electorales
M En las elecciones federales del a帽o 2012, el PRI gan贸 en 212 municipios
El desplazamiento de los territorios electorales
M El Partido Acci贸n Nacional (PAN) gan贸 142 municipios.
El desplazamiento de los territorios electorales
M El Partido de la Revoluci贸n Democr谩tica (PRD) obtuvo 190 municipios.
El desplazamiento de los territorios electorales
M Nueva Alianza (NA) gan贸 2 municipios.
El desplazamiento de los territorios electorales
M
Sistemas de aprovisionamiento, drenaje y riego (con aguas negras)
M
Los sistemas de drenaje pueden estar relacionados con la generaci贸n de problemas de salud en la megal贸polis, particularmente con el riego agr铆cola con aguas negras. Sistema de aprovisionamiento, drenaje y riesgo (con aguas negras)
M Sistema de aprovisionamiento, drenaje y riesgo (con aguas negras)
Las paradojas de la
Megal贸polis