Sensibilisation du territoire au sans-abrisme Nuit de la solidaritĂŠ 30 janvier 2019
SOMMAIRE 1. L’organisation de l’évènement 2. Données d’observation 3. Mieux connaitre les personnes en grande précarité vis-à-vis du Logement
20/03/2019
2
Pourquoi un tel projet? Une observation du sans abrisme à un moment « T » Construire et partager un « état des lieux 0 » au démarrage d’une nouvelle politique publique d’ampleur: le Logement d’abord (mise en œuvre accélérée) Mobiliser la société autour d’un enjeu de cohésion territoriale en s’appuyant sur des dynamiques locales de solidarité, d’entraide et de bénévolat fortes ( maraudes, accueil de jour) et l’engagement de professionnels (CCAS, AS, accueils de jours..)… Faire participer des partenaires/acteurs de divers horizons afin de mieux se connaitre et nourrir d’autres initiatives
20/03/2019
3
Retour sur l’organisation de la 1ère édition
Une mobilisation citoyenne d’ampleur
623 inscrits (inscriptions closes le 24 janvier)
95 équipes (500 personnes présentes dont missions logistiques)
10 communes couvertes par les équipes constituées lors de la Nuit
102 secteurs couverts (352 km de linéaire parcourus) (un seul non couvert car pas de référents d’équipe)
13 lieux de départs
Un élan de solidarité important Une démarche citoyenne permettant une qualification des situations Une démarches métropolitaine permettant une connaissance locale de la problématique du sans-abrisme Une démarche partenariale et fédératrice Un moyen d’expression possible pour des personnes en situations de non recours (démarche d’aller-vers) 5
Retour des bénévoles – Organisation et logistique Principaux enseignements du retour des bénévoles (questionnaire évaluation de la démarche) Sentiment de satisfaction au sujet de l'organisation au retour (Clémenceau)*
Sentiment de satisfaction au sujet de l'organisation sur le lieu de départ* Très satisfaisant
3%
31%
Satisfaisant
41%
Assez satisfaisant
36%
20%
Pas assez satisfaisant
62%
6%
Pas du tout satisfaisant
2% 0%
10%
Nombre de répondants:64
20%
30%
40%
50%
Pas satisfaisante
Satisfaisante
Très satisfaisante
Nombre de répondants:39
6
Retour des bénévoles – Outils Sentiment de satisfaction au regard du questionnaire * Très satisfaisant
Sentiment de satisfaction au regard de la carte du secteur* Très satisfaisant
11%
Satisfaisant
Satisfaisant
49%
Pas assez satisfaisant
10%
20%
21%
Pas du tout satisfaisant
18% 0%
29%
Pas assez satisfaisant
23%
Pas du tout satisfaisant
34%
30%
40%
50%
60%
16% 0%
5%
10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Sentiment de satisfaction au sujet du guide de conversation* Très satisfaisant
40%
Satisfaisant
53%
Pas assez satisfaisant
7%
* Nombre de répondants: 57 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
7
Retour des bénévoles – Expérience de terrain
Sentiment de satisfaction au regard de l'expérience en équipe
Sentiment de satisfaction sur l'expérience de terrain
7% Très satisfaisant
20% Satisfaisant
73% Assez satisfaisant
Pas assez satisfaisant Assez satisfaisant 0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Satsifaisant
Très satisfaisant
45%
* Nombre de répondants: 59 8
Une visibilité de l’opération Relais médiatique
20/03/2019
9
Les données d’observation
Les sources
Personnes sans aucune solution sur l’espace public
Observation directe par des bénévoles
20/03/2019
Personnes en abri indigne (campements, squats)
Observation directe par des professio nnels
Personnes en abri précaire journalier
Enquete auprès de structures
Personnes en hébergement d’urgence
Données d’observa tion du SIAO
11
Les résultats de l’observation par des maraudes bénévoles
•
Une première édition qui s’inscrit dans une démarche itérative
•
1 photographie à l’instant T d’un phénomène mouvant et complexe
•
La question des mobilités, une analyse des trajectoires non prise en compte
•
Une observation sociale entre réalités vécues et 20/03/2019 cadre institutionnel
147 personnes rencontrées (mais 104 après analyse des personnes effectivement sans solution) - 64, 6 % de personnes entre 25 et 54 ans - 69% d’hommes - 79% de personne seules - 7 enfants sans solution - 2 mineurs isolés 12
Localisation des personnes rencontrées … l’affaire de tous
20/03/2019
13
Les résultats Personnes sans aucune solution sur l’espace public
Personnes en abri indigne
Personnes mises à l’abri conditionnés par des aléas externes CHU
Personnes en hébergement d'urgence
1 757 personnes
Renfort hivernal
CHAI Gymnase
Place pérennes
104
242
143
1268
personnes
personnes
personnes
personnes
14
Appréhender l’observation dans un environnement global 2009
464
Domiciliations actives * au 30/01 dans les CCAS des communes couvertes par la Nuit
Personnes se déclarant hébergées chez des tiers dans la demande d’hébergement d’insertion
(hormis Saint-Martin d’Hères+ Saint-Egrève)
* A titre d’exemple pour Grenoble : 1525 domiciliations = 2 170 personnes
520 Personnes en demande auprès du 115 non orientées au 30/01/2019 Source: SI SIAO
Source SI SIAO
1 757 personnes en situation de grande précarité au regard du logement
623 Personnes se déclarant hébergées chez des tiers dans la demande de logement social Source SNE
426 Personnes hébergées par des collectifs citoyens Source: enquête OHL 2017
15
Mieux connaitre les personnes en grande prĂŠcaritĂŠ vis-Ă -vis du logement
Nombre d’enfants concernés Personnes sans aucune solution sur l’espace public
Personnes en abri indigne
9
106
dont 2 mineurs isolés
Campements et squats
Personnes mises à l’abri conditionnés par des aléas externes
Personnes en hébergement d'urgence
enfants
CHU
Renfort hiverna
CHAI
Gymnase
Gymnase
Place pérennes
4 En système hospitalier
27 En gymnase
749
185 Renfort hivernal
418 Hébergement d’urgence pérenne
18
Eclairage qualitatif à partir du questionnaire Maraude bénévoles (1) Réserve: taux de remplissage à améliorer
Une personne sur trois déclare être sans aucune solution Une personne sur quatre déclare pouvoir être hébergée chez un tiers 6% des personnes ont déclaré pouvoir avoir recours à l’hôtel Analyse des réponses à la première question posée aux personnes (lieu où elles comptaient passer la nuit). 20/03/2019
20
Eclairage qualitatif à partir du questionnaire Maraude bénévoles (2)
Une majorité de personne déclare ne plus disposer d’un logement personnel depuis plus d’un an ( 57% des répondants) Quels sont les facteurs qui empêchent le ré-accès au logement et/ou qui font perdurer ces situations au-delà d’une situation « transitoire » et « temporaire »?
20/03/2019
21
De l’observation ..à l’action
Quelles réponses concrètes du territoire et de la Métropole? Un cadre de politique publique renouvelé
La politique du Logement d’abord
Des procédures de fonctionnement coordonnées
Organiser la concomitance de l’offre de logement et de la réponse d’accompagnement social et global
Des dispositifs de mise en œuvre renforcés
Mission de résorption des squats et campements Coordination de dispositifs d’accès au Logement pour publics en grande difficulté
20/03/2019
22
“ Merci pour votre attention
23