COFEPRIS canceló el fármaco contra obesidad Redotex

cerebrales, fiebre, alucinaciones y delirio, por citar algunas”, añadió.

Amnistía Internacional exige a Delfina y Del Moral propuestas contra violencia de género

/ Veneranda Mendoza

Amnistía Internacional exigió que las candidatas al gobierno del Estado de México ofrezcan propuestas concretas para atender y frenar la violencia de género en la entidad, pues las esgrimidas hasta ahora son muy generales, y demandó se comprometan antes de las elecciones a resolver feminicidios y desapariciones.

Acusan que, a la fecha, ni la priísta Alejandra del Moral ni la morenista Delfina Gómez han respondido a la convocatoria para escuchar a los familiares de víctimas de feminicidio y desaparición.

Desde el exterior del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), donde se apostaron familiares de víctimas, Edith Olivares, directora ejecutiva de Amnistía Internacional México, recordó que en 2021 la Organización No Gubernamental presentó el informe “Juicio a la Justicia”.

En él, documentó las deficiencias en materia de investigación de feminicidios y desapariciones en el Estado de México, y los actos de violencia cometidos por agentes del estado hacia familiares de víctimas que sólo exigen justicia, pero reciben maltratos, amenazas, y el postergamiento de sus casos.

Debido a que el fenómeno subsiste, indicó que Amnistía Internacional decidió relanzar la campaña “Hasta ser Escuchadas”, y recomenzarla con un llamado a las dos candidatas a la gubernatura al diálogo directo con las familias afectadas.

Edith Olivares indicó que, de entrada, en los cuatro casos documentados en el informe, los familiares están dispuestos a conversar con las candidatas, a presentar propuestas para acabar con la impunidad, a cobijar las propuestas de Amnistía Internacional para erradicar la violencia hacia mujeres y familias de víctimas, y para hacer justicia.

Lamentó que, en el primer debate entre aspirantes, realizado el pasado 20 de abril, ambas aspirantes evadieron el llamado al diálogo con los familiares de víctimas; recordó que además se les convocó a platicar con ellos el 25 de mayo próximo, pero a la fecha no hay respuesta.

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) informó que revocó los registros sanitarios a Redotex y Redotex NF, utilizados como tratamiento contra la obesidad, puesto que suprimían el apetito.

La decisión se adoptó después de que el equipo de científicos de la autoridad sanitaria determinó que su consumo representa un alto riesgo a la salud, derivado de la cantidad de reacciones adversas registradas y las sustancias dañinas que contienen.

Se informó que, a desde el jueves 18 de mayo, quedó suspendida en todo México, la producción, distribución y venta de los productos Redotex y Redotex NF, cuyo titular de los registros sanitarios es la empresa Productos Medix S.A. de C.V., por lo que dichas acciones representan un delito.

Ambos productos eran utilizados como tratamiento contra la obesidad, puesto que suprimían el apetito. Sin embargo, esta autoridad sanitaria efectuó una revisión y análisis técnico, identificando diversas reacciones adversas que pueden ser letales, como taquicardia, afectación de las válvulas cardiacas e hipertensión pulmonar, alteraciones del ritmo cardiaco, así como ansiedad, nerviosismo e insomnio, entre otros. “Ambos productos contienen D-norpseudoefedrina, sustancia diseñada por el fabricante para enmascarar la pseudoefedrina, prohibida en México desde 2008. Cabe señalar que el uso prolongado de D-norpseudoefedrina aumenta el riesgo de sangrado cerebral, daño cardiaco, alteraciones psiquiátricas posparto, exacerbación del glaucoma, retención urinaria, insomnio, mareo y nerviosismo”, informó la COFEPRIS.

“Otras sustancias contenidas en la formulación, como triyodotironina, diazepam, atropina y aloína, al combinarse pueden causar disfunción de tiroides, arritmias cardiacas, derrames

La autoridad informó que se detectaron 837 reportes por reacciones adversas causados por el consumo de Redotex y Redotex NF. Además, se tiene conocimiento de que las agencias reguladoras de la Unión Europea (1997), Rusia (1998), Estados Unidos (2011), Argentina 2013), El Salvador (2013) y la Agencia Mundial Antidopaje cancelaron los registros sanitarios de Redotex y D-norpseudoefedrina.

“La permanencia de estos productos en el mercado mexicano por más de 24 años, solo puede explicarse a partir de la existencia de una red que muy probablemente involucra a exfuncionarios públicos de sexenios anteriores, por lo que parte de la estrategia que seguirá COFEPRIS será investigar más a fondo dicha red de colusión”, advirtió la dependencia.

En ese contexto la comisión federal recomendó a la población no adquirir ni consumir Redotex y Redotex NF. Asimismo, exhortó a acudir con profesionales de la salud para valoración médica y determinar las alternativas de tratamiento y control de la obesidad.

“En caso de haber consumido alguno de los productos citados o de presentar cualquier reacción adversa o malestar, es necesario reportarlo en el siguiente enlace (en línea) o al correo electrónico: farmacovigilancia@COFEPRIS.gob. mx”, indicó el comunicado.

COFEPRIS recomendó a profesionales de la salud evitar la prescripción de ambos fármacos y de cualquier otro producto que contenga Dnorpseudoefedrina, así como considerar otras alternativas terapéuticas. En cuanto a distribuidores y farmacias, llamó a detener la comercialización de inmediato.

“Esta autoridad sanitaria reitera su compromiso de proteger la salud al cancelar el registro de pseudomedicamentos que han permanecido por más de dos décadas en el mercado nacional”, aseguró COFEPRIS.

Edith Olivares destacó que la reunión debe concretarse y traducirse en compromisos antes de la elección, para que éstos se plasmen en políticas públicas cuando sean gobierno, pues las propuestas que hasta ahora han presentado las abanderadas son muy generales y se requiere atención a las características concretas de la entidad federativa más letal para las mujeres.

Es necesario, consideró, amarrar recursos suficientes para que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) cuente con personal técnicamente especializado, ya que no bastan cursos aislados de sensibilización; es necesario el equipamiento, mejoras en la policía de género, y que los uniformados se dediquen a buscar a las víctimas en lugar de vigilar a familias y activistas. “Queremos que se comprometan a atender directamente a las familias, y que los ciudadanos se sumen a la campaña”, planteó.

Laura Curiel, madre de Daniela Sánchez Curiel, desaparecida en Tlalnepantla en 2015, destacó la necesidad de dialogar con las candidatas para que se percaten de la revictimización y maltrato hacia los deudos, de los nulos avances en los procesos, se den cuenta de que la Fiscalía debe reestructurarse porque ni siquiera el fiscal general los ha querido recibir y se muestra omiso.

Destacaron que el personal no tiene preparación ni capacidad para atender e investigar, denunciaron que también la Comisión de Búsqueda las revictimiza y cuestiona, de manera que “ahora no solo tenemos que batallar con la Fiscalía, sino con la Comisión de Búsqueda”.

Indicó que no hay seguimiento a los casos de larga data, recordó que la entidad no sólo es la primera en feminicidios del país, sino también la tercera en cuerpos sin identificar y personas desaparecidas. “No queremos ser valientes, queremos estar vivas, que las madres buscadoras no estemos todo el día en la calle batallando con los servidores públicos para que nos atiendan”, manifestó.

En tanto, María Antonia Márquez, madre de Carmen Muciño Márquez, víctima de feminicidio, recordó que lleva 20 años esperando justicia, de manera que pronto llevará el caso a nivel internacional. “No queremos justicia a medias”, concluyó.

Norma Piña reconoce haber enviado mensajes a Alejandro Armenta

La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, reconoció los mensajes mostrados por el senador Alejandro Armenta con los que la acusó de quererlo amenazar.

A través de una carta, la ministra señaló que tal como lo manifestó en la “comunicación personal” con el senador Armenta, sostiene en público lo que dijo en privado. “Sus expresiones sobre datos inexactos, así como sobre la labor de quienes formamos parte del Poder Judicial me indignan. Reconozco que la vía utilizada no fue la más adecuada. Confío en que mi modo frontal y directo de hablar se distinga claramente de una amenaza”, señaló.

La conversación fue difundida el 17 de mayo por el senador Armenta en conferencia de prensa en la que exigió a la ministra aclarar si ella fue quien envió los mensajes o no.

Ante la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de invalidar el acuerdo por el que las obras prioritarias el gobierno federal fueron clasificadas de seguridad nacional, la administración de Andrés Manuel López Obrador publicó un nuevo decreto por el que sus proyectos sean considerados, otra vez, de seguridad nacional.

En la versión vespertina del Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó que la construcción, funcionamiento, mantenimiento, operación, infraestructura, los espacios, bienes de interés público, ejecución y administración de la infraestructura de transportes, de servicios y polos de desarrollo para el bienestar y equipo tanto del Tren Maya como del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, así como los aeropuertos que se indican, son de seguridad nacional y de interés público.

Indicó que “el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, su plataforma logística y demás infraestructura, por su ubicación geográfica entre los estados de Oaxaca, Veracruz de Ignacio de la Llave, Tabasco y Chiapas, son estratégicas debido a su localización, que permite comunicar el océano Pacífico con el golfo de México y el océano Atlántico”, por el ingreso por los puertos y porque se requiere extremo cuidado y vigilancia en el transporte de sustancias peligrosas que se lleva a cabo en dicho corredor.

En cuanto a los aeropuertos de Palenque, Chiapas; Chetumal y Tulum, Quintana Roo, por su ubicación geográfica, resultan estratégicos para la vigilancia y control del espacio aéreo en la frontera sur y para evadir actos ilícitos en contra de la seguridad nacional y la integridad territorial del país; además de ser complementarios del funcionamiento y operación del Tren Maya. También garantizan la conectividad entre el océano Pacífico, el golfo de México y la zona fronteriza con Guatemala y Belice.

El decreto incluye que el Consejo de Seguridad Nacional, mediante acuerdos de las sesiones ordinarias de 11 de julio de 2022 y 3 de mayo de 2023, declaró como de seguridad nacional e interés público el Tren Maya y el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, porque “los objetivos que persiguen, de su ubicación estratégica en el territorio nacional y de la naturaleza de la prestación de sus servicios”.

Este fin de semana el presidente López Obrador acudirá a su acostumbrada gira de cada 15 días para la supervisión de obras del Tren Maya.

El senador Alejandro Armenta dio a conocer que va a reunirse con su equipo de abogados a fin de analizar si procede legalmente contra la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña, por los mensajes de WhatsApp que le envió la víspera.

El presidente de la Mesa Directiva del Senado afirmó que no puede permitir que se violente la libertad de expresión e insistió en que la ministra cometió una injerencia en otro Poder.

Dijo que en el texto que le envió, Piña no lo ofende, pero que lo percibe como una amenaza e intimidación hacia el cargo que ocupa, pues representa al Congreso de la Unión.

Armenta también señaló que entre los mensajes parece que la ministra se burla de él, lo que considera como muy grave. Y señaló que no tiene los elementos, por lo que no ratifica que hubiera bebido alcohol, pero lo errático de su texto así lo infiere.

El senador Alejandro Armenta dijo que no cree que alguien del Poder Judicial le pudiera cuestionar sus expresiones.

Alejandro Armenta fue entrevistado en el espacio radiofónico de Joaquín Lopez Dóriga. En este marco también se dio a conocer una carta, sin membrete, ni cargo, ni sellos, pero firmada de puño y letra por la ministra Piña Hernández, en la cual acepta que ella dirigió los mensajes telefónicos y que se sostiene en sus dichos al Senador presidente.