AMLO escuda a Ana Gabriela Guevara por falta de apoyo a nadadoras

El presidente Andrés Manuel López Obrador justificó que las integrantes de la Selección Nacional de Natación Artística no acudieron a su gobierno para solicitar apoyo para la competencia en Egipto; después sugirió que el hecho pudo ser maniobra de Arturo Elías Ayub y finalmente lo atribuyó a una campaña de desprestigio contra Ana Gabriela Guevara, titular de la CONADE, promovida por asociaciones que reciben dinero de Estados Unidos. Ofreció revisar la denuncia de competidoras que piden se les den de nuevo las becas por parte de la CONADE y dijo que darán una “respuesta con justicia”.

Aun cuando el propio mandatario fue quien destacó el tema el lunes pasado, al afirmar que era falso que su gobierno no aportó dinero para el viaje donde obtuvieron medallas de oro, acusó a los medios de comunicación de emprender una campaña contra la gestión de la CONADE.

“No dudo que hasta el que las ayudó, que por cierto no tiene buena relación con nosotros, el yerno, (de Carlos Salinas, Arturo) Elías Ayub haya fomentado eso”, previo a esta declaración el presidente criticó que cuando expuso el tema las reacciones fueron: “qué barbaridad para decirles bueno no acudieron a nosotros, desde luego que apoyamos nosotros al deporte”.

Enseguida reconoció: “Si las apoyó el yerno de Carlos Slim qué bueno, pero han hecho todo un escándalo. La gente sabe y vamos a seguir informando que como nunca se ha apoyado a los deportistas, el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado cada año entrega un promedio de

500 millones de pesos de manera directa a deportistas de alto rendimiento”.

Dijo que ese apoyo está por entregarse para los Juegos Panamericanos, “sin embargo todo lo magnifican, ese sensacionalismo, amarillismo, nota roja” y aunque dijo que le dio mucho gusto el triunfo, se quejó de que los medios de inmediato informaban cómo obtuvieron los recursos que, como testimonio de las mismas, en algunos casos fue mediante la venta de trajes de baño.

“Y yo no me estoy chupando el dedo ya llevo mucho tiempo en eso, si ponemos todo lo relacionado con este tema van a ver que está Proceso, que está Carmen Aristegui, que está López-Dóriga, que está Ciro que están todos los que tienen diferencias con nosotros, además ellos y sus jefes, ese si es nado sincronizado”, acusó.

Al ofrecer que revisarán el caso de la retención de las becas por el apoyo que Guevara busca que se dé a Kiril Todorov, quien fue destituido como presidente de la Federación Mexicana de Natación y se le vinculó a proceso por peculado, el presidente lanzó su tercer escenario de defensa. “Ofrezco que vamos a revisar los casos, me llama mucho la atención, también esto para que se sepa, porque eso no lo dicen ustedes, que de las aportaciones del gobierno de Estados Unidos a las organizaciones que están en contra de nosotros, hay aportaciones para asociaciones que han promovido una campaña de desprestigio en contra de Ana Guevara”, indicó.

Con esa acusación el presidente justificó que “cuando surgen todas estas cosas pues hay que tener cuidado, ahora sí que cuando menos preguntarnos de parte de quién, o qué intereses hay, aparte apoyar al deporte sin duda, pero la politiquería, los negocios que se hacen a la sombra del deporte y de otras actividades, la corrupción no, entonces, déjanos ver cómo está la situación y vamos a dar una respuesta con justicia”.

El general secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, justificó que en los viajes al extranjero va acompañado por su familia por protocolo. “Es una forma que se ha estilado desde hace mucho tiempo”, dijo, y negó que alguno se hubiera dado sin su asistencia y expuso que también es común que se organicen al interior de la corporación.

- ¿Algún viaje, secretario, que se haya cancelado la participación de usted, y que de todas maneras haya viajado su familia? -se le preguntó.

- No, no, ningún viaje. El que mencionaron de Rusia, sí, fue efectivos, personal militar, participamos antes de la guerra con nuestras bandas de música porque hay un mecanismo, dentro de esto que les menciono, en donde hay eventos musicales, eventos de bandas de música, fue en Rusia. Torres Spásskaya es el nombre de este mecanismo y, bueno, ahí participó personal militar.

El funcionario afirmó en varias ocasiones que “nunca ha ido a Europa de vacaciones y tengo más de 20 años que no salgo de vacaciones” y aseguró que solo conoce París. “En la administración anterior me tocó ir por cuestiones de trabajo en dos ocasiones para iniciar las pláticas o las juntas de Estados Mayores MéxicoFrancia. Es el único país, la única ciudad de Europa que conozco”.

Aseguró que los viajes que ha hecho son sólo en América: dos veces a Estados Unidos, también a Brasil a la Conferencia de Ejércitos Americanos y acompañando al presidente en la gira a Centroamérica, así como Cuba. “En algunos de los países me ha acompañado mi familia, porque dentro de las actividades que hacemos, la Conferencia de Ejércitos Americanos, las reuniones de ejércitos, dentro de los protocolos está que lleve uno a las familias, es una forma que se ha estilado desde hace mucho tiempo, y se planean actividades oficiales para los funcionarios que van, secretarios o ministros de defensa y para las señoras, por separado o también de manera conjunta, unidos, por eso me acompaña mi familia”, detalló.

El secretario dijo que cuenta con un grupo de ayudantes que lo auxilian en sus actividades a él y a su familia para que puedan cumplir con “compromisos” del programa que llevan. “Son viajes que tienen una situación oficial y no viajes de vacaciones, no he salido de vacaciones y desafortunadamente no he salido de vacaciones desde que soy general brigadier, desde hace aproximadamente 20 años no he podido salir de vacaciones, siempre he tenido cargos que absorben el tiempo y no permiten disfrutar de esto”, aseguró.

Señaló que existe una reorganización en la SEDENA en la que existe ya un comandante de Ejército y un comandante de la Fuerza Aérea, que representan a ambas instituciones en el extranjero; “es decir, yo ya no tengo que salir a representar al Ejército Mexicano a manera internacional, sino hay otra persona que lo hace”.

Expuso que su representación es como secretario de Defensa en los mecanismos internacionales que existen en el mundo, de los que tienen cerca de 80.

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el acuerdo por el que las obras prioritarias del gobierno federal fueron clasificadas como de seguridad nacional.

Durante la sesión del jueves 18 de mayo, los ministros en mayoría coincidieron en que el acuerdo afecta el derecho a la transparencia y acceso a la información, sin embargo, será hasta el próximo lunes que analicen si el decreto dejará de existir en su totalidad o si seguirá vigente para la ciudadanía que solicite información sobre proyectos estratégicos.

Así, la Corte falló a favor del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) que argumentó que el acuerdo implicaba una reserva automática de la información relacionada con las obras prioritarias del gobierno federal.

El proyecto fue realizado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá quien consideró que el acuerdo transgrede la competencia reglamentaria que tiene el INAI en materia de acceso a la información y que además no es claro. “Su amplitud y su ambigüedad obstaculizan e inhiben el acceso a la información de toda la ciudadanía respecto de las obras del gobierno de México”, dijo.

Únicamente los ministros Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Arturo Zaldívar votaron en contra del proyecto de González Alcántara Carrancá al considerar que la sola clasificación de seguridad nacional no implica una reserva automática de la información.

“De ninguna parte del acuerdo se desprende que su objetivo sea reservar la información generada con los proyectos a los que se refiere”, indicó Zaldívar. “La información pública no queda reservada por el sólo hecho que se califique de interés público o de seguridad nacional en la ley y mucho menos en un acto administrativo”

Añadió que la Corte no podía resolver asuntos con base en suposiciones o meras especulaciones sobre las intenciones de quienes resolvieron los actos reclamados. “La Suprema Corte no puede invalidar actos o normas presumiendo la mala fe de quien los emitió. resolver de esta manera enviaría un mensaje de desconfianza generalizada”.

Esquivel Mossa indicó además que los ciudadanos no están impedidos para solicitar información de seguridad nacional en ejercicio de su derecho de acceso a la información. “El adjetivo de seguridad nacional de ninguna manera impide a las personas ejercer su derecho de acceso a la información gubernamental”, enfatizó.

Antes de votar sobre este aspecto, Esquivel Mossa propuso a sus compañeros considerar el acuerdo del presidente López Obrador como una norma general para que en el momento de votar por la invalidez propuesta por el ministro González Alcántara Carrancá se requieran 8 votos para avalarla, en lugar de los 6 que se requieren por tratarse de un acto administrativo.

Por mayoría de votos los ministros consideraron que el acuerdo es un acto administrativo, razón por la que su análisis sólo requirió mayoría simple para votar la invalidez.