REFLEKTOR PRAVDA O ŽIVOTE V OBCI Občasník Občianskeho združenia OKO Pastuchova Vydanie I., číslo 3/2011 Úvodom.... Vážený čitateľ, dostal sa Vám do rúk prvé tohtoročné číslo nášho Reflektoru. V tomto roku budeme pokračovať v odhaľovaní podľa nášho nezákonnej, alebo neetickej činnosti vedenia obce, teda obecného zastupiteľstva, starostu a zoberieme pod drobnohľad aj jednotlivé zmluvy a iné aktivity, ktoré považujeme za škodlivé, alebo nevýhodné pre obec. Okrem toho chceme zverejniť všetko, čo sa týka života obce. Myslíme si, že je to záujem nás všetkých - transparentnosť vybavovania a správy vecí verejných je zárukou čistoty a nespochybniteľnosti týchto aktivít. Budeme k tomu požadovať spoluprácu starostu obce a obecného úradu. Zatiaľ takúto spoluprácu nemáme. Ba práve naopak. Žiadali sme zverejniť rôzne dôležité dokumenty, zmluvy, zápisnice, ktoré sa týkajú vecí verejných a dodnes sme obdržali od starostu odpoveď iba o tom, že obecný úrad nie je povinnou osobou. Pán starosta, pre zaslanie žiadaných dokumentov sa nemáme náhodou obrátiť na futbalistov, alebo hasičov? Myslíme si, že arogancia moci starostovi zahmlila oči a nevšimol si, že zákon o obecnom zriadení, zákon o verejnom prístupe k informáciám ho viažu na zverejňovanie. Zatajovanie však oprávňuje predpokladať, že s týmito listinami nie je všetko v poriadku, ale „keďže je to náš Ladino, je to v poriadku“ Dokedy ešte? Z tohto miesta sa pýtame poslancov obecného zastupiteľstva: ste volení zástupcovia obyvateľov Pastuchova, dokedy budete trpieť takéto (ne)počínanie??? Vážená pani kontrolórka, pýtame sa aj Vás: azda do Vašej kontrolnej činnosti nepatrí dohliadať nad zverejňovaním vecí verejných??? Ste v obci už skoro rok, pozorne sme počúvali Vaše správy o vykonaných kontrolách, ale podľa Vás je všetko v najlepšom poriadku. Naozaj si to myslíte? Veď Vy robíte kontrolórku aj pre Tepličky....(šh)
Webstránka OZ OKO Pastuchova Vážení priatelia, s radosťou Vám oznamujeme, že konečne je vytvorená oficiálna webstránka nášho občianskeho združenia. Srdečne Vás pozývame na návštevu tejto stránky, privítame Vaše názory, pripomienky a návrhy. Na stránke okrem iného nájdete všetky doteraz publikované čísla Reflektoru, nájdete tam správy z našej činnosti, rôzne dokumenty a všetko, čo je potrebné zverejniť k dosiahnutiu našich spoločných cieľov - skutočnej demokracie v obci. Adresa stránky: www.okopastuchova.com prístup bude mať každý. Vyzývame Vás aj z tohto miesta: nebojte sa vyjadriť svoj názor, vysloviť svoje pripomienky, pochvaly, zámery na zlepšenie situácie v obci, ktorá nie je vôbec ružová - ako keby zákony, prijaté Národnou radou Slovenskej republiky s celorepublikovou pôsobnosťou tu, v Pastuchove vôbec neplatili!!! Veríme, že aj naša stránka pomôže tieto nezrovnalosti odstrániť a poslancov obecného zastupiteľstva i starostu obce donútiť, áno, DONÚTIŤ! k tomu, aby sa konečne začali zákony bezozvyšku dodržiavať aj v Pastuchove. Vychádzame z poslednej novely Zákona o obecnom zriadení z roku 2010, ktorá jednoznačne určuje, že v rade riadiacich orgánov obce na prvom mieste stojí obecné zastupiteľstvo. Preto si myslíme, že našim poslancom to treba vysvetliť, nie, vysvetľovania už bolo dosť, treba im zatĺcť do hlavy, že hlavnú zodpovednosť za vecí obce nesú oni. Mali by sa preto podľa toho aj správať a najmä rozhodovať.(PS)
„KLEBETNÍK“ Na poslednom riadnom zasadnutí obecného zastupiteľstva náš občasník pán Janíček nazval klebetníkom. Nuž, poďme sa pozrieť, či je to oprávnené. V prvom čísle sme zverejnili naše Stanovy, dali sme verejné návrhy do štatútu obce, z ktorých najboľavejší pre pána starostu bol návrh o tom, že starosta nemôže zamestnať svojho blízkeho rodinného príslušníka na obecnom úrade. Klebety, pán Janíček? Nie, rodinkárstvo. Avšak poslanci toto ustanovenie vyhodili z návrhu štatútu obce. Klebety, pán Janíček??? Nie, hlúposť. V druhom čísle sme zverejnili správu o tom, že obec dostala dotáciu na rekonštrukciu vodovodu. Klebety, pán Janíček??? - nie, dovolím si tvrdiť, že verejnosť obce, ba viac, aj poslanci obecného zastupiteľstva sa dozvedeli o tom z našich novín. horšie však bolo počínanie starostu obce, ktorý narýchlo podpísal dodatok k akejsi zmluve so Stavekom o realizácii týchto prác. Ľudia, ktorých sa to dotýka, ale aj ostatní obyvatelia obce sa o tom dozvedeli z toho, že mašiny s nápisom Staveko odrazu začali behať po obci - klebety, pán Janíček??? Nie, fakty a klientelizmus.
V tomto istom čísle sme zverejnili aj protest proti neverejnému zasadnutiu OcZ + starostu + kontrolórky obce k štatútu - pán Janíček, azda správy o tomto zasadnutí sú tiež klebetami??? Veď ich výsledkom bolo, že pán starosta hneď, bez rozpravy chcel nechať hlasovať o štatúte obce pán Janíček, bol ste prítomný na tomto zasadnutí OcZ, prečo ste neprotestoval proti takýmto praktikám??? - veď starosta a poslanci si 15.8.2011. urobili neverejné zasadnutie OcZ k návrhu štatútu obce, bola prítomná aj pani kontrolórka a nikto na nasledujúcom zastupiteľstve sa o tom nezmienil, iba pán starosta povedal, že „mali sme k tomu sedenie“. Neverejné. S plným súhlasom poslancov a aj kontrolórky obce. PLNE PROTI ZÁKONU O OBECNOM ZRIADENÍ. Klebety, pán Janíček??? Nie, smutné fakty. Mohol by som pokračovať aj ďalej, zverejnili sme toho dosť, kritizovali sme s úmyslom poukázať na nedostatky a chyby. Aj sme pochválili keď to bolo na mieste. Takže, pán Janíček, čo najrozhodnejšie si vyprosíme Vaše značkovanie za klebetníka!!! (šéfredaktor)
VŠIMLI SME SI Vážení priatelia, všimli sme si zvláštnu skutočnosť v správaní sa našich volených predstaviteľov: ako sú hluční a dokážu vehementne hájiť svoju osobu, keď sa cítia byť dotknutí vo svojej osobe. Vážené dámy poslankyne, páni poslanci, kde je Vaša vehemencia, keď sa rozhoduje o veciach obecných ( v niektorých prípadoch by sme sa mohol opýtať Vás aj na to, kde je zdravý rozum....). Príklady: schvaľovanie správcu vodovodu v Pastuchove - jediný uchádzač, ktorý nepredložil platné osvedčenie, ktoré bolo podmienkou výberového konania (šic!- aké výberové konania, keď sa to zverejnilo na stránke OZ Pastuchov po termíne odovzdania prihlášok, a v regionálnej tlači vôbec, napriek tomu, že to Štatút obce Pastuchov stanovuje). Potom nečudo, že sa pán starosta dušoval, že sa nikto neprihlásil. Ďalšie fakty: schvaľovanie pracovníčky na obecný úrad, no proste cirkus. ale nikto z poslancov proti tomu neprotestoval - načo aj, veď sa od toho verejne dištancovali, dokonca pani zástupkyňa starostu mávala na zasadnutí s akýmsi papierom od právnika, že vraj poslanci sa nemajú takýchto výberových konaní zúčastňovať. MÁ PLNÚ PRAVDU: TAKÝCHTO VERU NIE - keď si výberová komisia večer vyberie jednu osobu, napíše sa zápisnica o výbere a na druhý deň ráno si pán starosta zvolá opätovne členov komisie, že si majú prísť a podpísať novú zápisnicu!!! z výberového konania. Žiaľ, našli sa aj takí členovia komisie, ktorí túto zápisnicu podpísali - všetkým odkazujeme: ste bez chrbtovej kosti! Našli sa ale aj takí členovia komisie, ktorí túto frašku odmietli a nedali svoje meno k takýmto praktikám. Samozrejme, náš ctený poslanecký zbor to prešiel mlčaním. (Mimochodom, v dnešnom čísle zverejňujeme aj list čitateľky k tomuto problému - dúfam, že sa niekto z výberovej komisie ozve a povie pravdu. Ak sa ovšem nebude báť pomsty istých predstavených obce). Mohli by sme menovať ešte kopu ďalších faktov, ale má tom podobný efekt, ako hádzať hrach na stenu: hodíš, tisíckrát, tisíckrát sa všetok hrach odrazí a stena ostane nedotknutá. Presne tak, ako naši poslanci: keď sa jedná o ich osobný záujem, hú, to vedia hučať, až sa okná trasú - no a keď ide o záujem obecný, hrajú sa na rybu, ba dokonca sú schopní hlasovať aj proti záujmom obce!!! Poslanci, zvolení ľuďmi!!! DOKEDY??? Smutné je, že aj pani kontrolórka im v tom nadržiava (hoci by sa mohla poučiť na príklade Tepličiek, pre ktoré tiež robí kontrolórku). Najsmutnejšie je, vážení priatelia, že vy všetci k tomu napomáhate: vašou nečinnosťou, mlčaním, postojom „všetkojedno, - ja si zavriem za sebou dvere môjho domu/bytu a všetko je mi ukradnuté“. Potom, občan, nadávaj na zlé cesty, na nekvalitnú vodu, na to, že v obci po ôsmej hodine nedostať chlieb, ani pečivo (napríklad dnes, pondelok, 6. februára 2012 o 14.05 som kupoval čerstvý chlieb, aj čerstvé pečivá, dokonca aj celozrnné pečivá v Lukáčovciach - prečo to v Pastuchove nie je možné??? - skúsil by som tu kupovať o druhej chlieb, alebo pečivo -dostal by som možno riedidlo, ako to bolo spomenuté na jednej stránke z Pastuchova), a v sobotu iba na objednávku, na to, že nie je zorganizované stravovanie dôchodcov, že cez víkend nechodia autobusy, že.......na všetko možné, iba na seba nie, pritom práve ľahostajnosť občana je živnou pôdou pre úhybné manévre od riešení (napr. kvalita vody v obci je dlhodobým problémom a čuduj sa svete: pán starosta namiesto riešenia si vybaví výnimku z predpisov, stanovujúcich kvalitatívne požiadavky na pitnú vodu). Občania, je to len na nás. (šh)
NESLÝCHANÉ!!! NEVÍDANÉ!!! Vážení čitatelia, vážení veriaci, pri analýze obecného rozpočtu na tento rok ma veľmi zarazila a potom, priznám sa, aj nahnevala skutočnosť, že obec (teda obecné zastupiteľstvo, starosta, aj obecný úrad + kontrolórka obce) jednoducho, bez vysvetlenia z rozpočtu vyhodili kapitolu „Príspevok cirkvám“!!! Napriek tomu, že sa všetci prezentujú, ako veriaci, neúčasť na svätej omši, alebo bohoslužbe pomaly považujú za hriech, do kostola vždy utekajú, ako prví - to je v poriadku a slúžilo by im to ku cti - keby sa to odzrkadlilo aj v ich myslení. Pri schvaľovaní rozpočtu sa plne prejavilo ich farizejstvo - na podporu cirkvám nedali ani mindru, hoci aj katolícka, aj evanjelická cirkevná obec
takúto podporu si zaslúži. Podľa našich „kresťanských“ (nemám na mysli stranícku príslušnosť) poslancov však nie. Ja som svojho času navrhol zastupiteľstvu zvýšiť príspevok cirkvám z navrhovaných 3000.- eur na 4.000. V minuloročnom rozpočte . Vychádzal som toho, že cirkví sú organickou súčasťou života obce, vykonávajú ušľachtilú činnosť, ktorú treba podporiť. V tomto roku nedostanú ani cent. Prvý krát v porevolučnej histórii obce. To tu ešte nebolo! Futbalisti, hasiči, klub dôchodcov, okresná kronika hasičov podporu dostáva - cirkevné obce nie! Dámy poslankyne, páni poslanci, nemali by ste si zvážiť Vaše zotrvanie v postavení poslanca a odísť? Pretože keď Vaša kresťanskosť je klamstvom, je dôvodný predpoklad, že aj ďalšie veci sú klamstvom. Vaše hlasovanie za rozpočet našepkáva, že tomu tak je. Je to na Vašom svedomí. Spomeňte si na to, keď si budete pýtať odpustenie za hriechy. Bude to určite na mieste. (šh)
„STAROSTLIVOSŤ“ OBCE O DÔCHODCOCH Vážení spoluobčania, minule som prechádzal v doobedňajších hodinách obcami v okolí Hlohovca. V jednej obci som počul oznam v miestnom rozhlase o tom, že z technických príčin sa vydávanie obedov pre dôchodcov nezačne o 11.00, ale až o 12.00, začo sa obecný úrad ospravedlňuje. O niekoľko kilometrov ďalej bol ďalší oznam o tom, že zajtrajšie obedové menu pre dôchodcov je.......... . Hneď vznikla otázka: ako je to možné, že v iných obciach na okolí Pastuchova to ide, a u nás to nejde. Potom som si spomenul na plán aktivít obce za minulý rok a došlo mi, že celá starostlivosť obce o dôchodcoch spočíva iba v zorganizovaní zájazdu, príspevku na klub a diskriminačnom „sedení pod jedličkou“ (diskriminačnom preto, lebo sa na ňom môžu zúčastniť iba dôchodcovia, ktorí sa dožili 70 rokov. Pre dôchodcov do 70 rokov ostáva iba pozerať cez okno a hltať si slzy horkosti). Vážené vedenie obce, všetci, nemyslíte si, že takúto starostlivosť treba zmeniť a konečne zorganizovať stravovanie dôchodcom? Mimochodom, takéto stravovanie v obci už fungovalo. Nemožno sa vyhovárať ani na nedostatok finančných prostriedkov - a čo, ostatné obce, kde to funguje, azda majú viac peňazí? No nemajú. Takáto nečinnosť (na zasadnutí OcZ v decembri odznel príspevok od jedného dôchodcu na zavedenie takejto starostlivosti a z úst pána starostu sme počuli hneď desať výhovoriek, prečo sa to nedá - nikto z vedenia obce, teda ani poslanci, ani starosta nepouvažoval nad tým, za akých okolností by sa to dalo. Keď sme navrhli, že je treba zistiť záujem dôchodcov o takéto stravovanie, bolo to zahraté do stratena. Pritom, keď si človek pomyslí, že istá firma z Rišňoviec ponúka donášku pizze až do domu v cenových reláciách 4-4,80 eur o váhe 550-580 g aj s dovozom a oplatí sa im to aj v sobotu a nedeľu, bolo by stravovanie dôchodcov na mieste až také nevýhodné a nákladné? Ťažko si to predstaviť. Vážení dôchodcovia, posúďte samy: nebolo by pre Vás požehnaním, že aspoň cez týždeň nemusíte variť, dostanete kompletný obed a za prijateľnú cenu???. Prevážna časť z Vás volila za starostu obce pána Ištoka, ktorý sa vám teraz takto odvďačuje. Teraz bude na Vás, či budete voliť starostu - výhovorkára, alebo starostu, ktorý má predpoklady na riešenie aj takýchto problémov. Posúďte sami.... (ps)
List čitateľky Po prečítaní Občasníka OZ OKO Pastuchova č. 3/2011 – Reflektor, by som chcela zareagovať k článku „ Výberové konania ako lusk“. Je pravda, že sa objavil Oznam, že Obecný úrad v Pastuchove prijme do zamestnania pracovníčku na pozíciu samostatný odborný referent. Napriek tomu, že Oznam neobsahoval požiadavky uchádzača (nebolo však ťažké si ich domyslieť) v domnení, že spĺňam potrebné požiadavky t.j. vzdelanie (ekonomické), pracovné skúsenosti, dĺžka praxe, odborné znalosti som na tento oznam zareagovala. A tak bola vytvorená výberová komisia a rozhodla. „Zabudol“ ste však napísať, že komisia pri výbere nebola jednotná. Ako by aj mohla byť, keď niektorí členovia komisie niektoré uchádzačky o zamestnanie vôbec nepoznali a vraj „riadne“ zhodnotili žiadosti. „Pán Huszár aj Vy ste sa zúčastnil na výbere?“ Alebo opäť platí: „Jedna babka povedala...“, ako aj pri výbere upratovačky, ostrá kritika iba preto, že „Jedna babka povedala...“. Nedá mi nečinne sa prizerať na to, ako sa silou tajfúnu vyostrila kritika. A tak som si pozháňala informácie o tom, ako prebieha výber pracovníčky na iných obecných úradoch a zistila som nasledovné. Výber pracovníčky na obecnom úrade patrí do kompetencie starostu, vôbec nie obecného zastupiteľstva alebo výberovej komisie. Ani v Štatúte obce nie je uvedené, že výberové konanie sa má uskutočniť výberovou komisiou. Dokonca poznám prípad, kde si starosta spomedzi podaných žiadostí nevybral a sám oslovil osobu, o ktorej si myslel, že má najlepšie predpoklady na danú pozíciu. A TAK ROZHODOL STAROSTA. Každé vydanie je plné kritiky. Kritizuje sa úplne všetko dokonca aj to, kto sa s kým rozpráva alebo kto má s kým dokonca kamarátsky vzťah. Veď je to také jednoduché kritizovať, tak prečo nie? ...! Trochu odbočím od kritiky a spýtam sa Vás pán Huszár. Vám sa nikdy nepodarilo počas svojej praxe prižmúriť oko iba preto, že dotyčný je môj známy, známeho známy a pod? Ak by to aj tak bolo, je len veľmi ťažké tomu uveriť a mňa by ste určite nepresvedčil, pretože viem, že to jednoducho takto nefunguje!!! A na záver:
OKO – človek by si povedal, že Vám nič neunikne. Oko všetko vidí, všetko sleduje... Ale predsa je tu niečo, čo Vášmu oku uniklo. Zákon sa Vám akosi prešmykol pomedzi prsty. Mám na mysli pán Huszár Váš „super kšeft“ na opravu strechy, ktorého ste bol práve Vy sprostredkovateľom. „Super kšeft“ po ktorom neostalo nič iné, iba zinkasovaných 900 eur od naivných dôchodcov, ktorí Vám verili. Žiadna faktúra, žiadny doklad o kúpe nejakého materiálu, cena za prácu, proste nič!!! Ako je to možné Vám sa predsa takéto niečo nemôže stať! Či...? Chcem postupovať právnou cestou, poradíte mi? Myslím si, že ak niekomu niečo sprostredkujem, cítim určitú zodpovednosť, ak nie inú aspoň tú morálnu. Môj názor je, že ak chcem niekoho kritizovať, začnem u seba, ak chcem niekde upratovať začnem od seba. (Žiadam o úplné zverejnenie príspevku v ďalšom čísle Reflektora) Dana Blštáková (list čitateľky uverejňujeme v plnom znení; v budúcnosti takéto invektívy zverejníme za úplatu - predsa nie je prípustné, aby za naše vlastné peniaze nás niekto špinil. tentoraz zverejňujeme preto, lebo my stojíme za slovom; aj keď je tento list zo „starostovskej dielne“, publikujeme) Poznámka: Vážená pani Blštáková (z Božej a starostovej milosti pracovníčka obecného úradu v Pastuchove), gratulujem vám, naozaj ste vystihli podstatu veci; komisia na začiatku skutočne nebola jednotná, ujednotila sa až v priebehu hodnotenia prihlášok. Žiaľ, na prvom mieste nevyhodnotila Vás. Mimochodom, všetci prítomní na zasadnutí OcZ sa strhli, keď sa dvere treskli za Vami potom, ako ste sa s ďalšou uchádzačkou verejne pýtali o obsadzovaní miesta na obecnom úrade, lebo sa povrávalo, že tam bude rodinkárstvo, že obsadenie toho miesta už je dohodnuté - tak aj vaše otázky smerovali na pána poslanca Ardona k tomu, či je to tak. Nejako Vás premohla zábudlivosť. Ja si však skôr myslím, že týmto útokom ste sa chcela zavďačiť starostovi v nádeji, že si Vás tam nechá. Dal by Boh, aby to tak bolo, lebo Vaša práca je väčším prínosom, ako práca dcéry pána starostu, ktorú teraz zastupujete počas PN. naozaj si myslíte, že pán starosta vyhodí vlastnú dcéru a Vás si tam nechá? Cha-cha-cha. Na adresu kritiky: naozaj nám chcete uprieť právo kritizovať? To predsa nemôžete myslieť vážne. K tomu, že štatút neustanovuje, že výberové konanie na obsadenie miesta na obecnom úrade uskutočňuje komisia - milá pani suseda, Vy ste dlhé roky pracovala na súde, naozaj sa na Vás nič nenalepilo z oblasti práva? Naozaj si myslíte, že štatút obce má upravovať, že výberové konanie má uskutočniť výberová komisia? Predsa to je každému súdnemu človeku jasné (výber aj v Pastuchove uskutočnila komisia, len chybou bolo, že vybrala osobu, ktorá pánovi starostovi nebola po chuti. Vám asi unikol fakt, že pán starosta sa vyjadril na zasadnutí OcZ, že mu niekto volal a telefonicky oznámil, že vybraná osoba neskoro podala prihlášku. Otázka je, ako sa dotyčná osoba dozvedela o tom, kto bol vybraný, keď výsledky neboli zverejnené? Asi zaúčinkovali pastuchovské tamtamy. Alebo žeby pán starosta celý telefonát iba vymyslel? Od neho by to nebolo nič nového. K Vášmu záveru: nebol som sprostredkovateľom tejto akcie, len som, ako dobrý sused, povedal Vášmu pánovi svokrovi, že sa bude robiť moja strecha. Pán sused nato povedal, že keďže je to dvojdom so spoločnou strechou, bolo by dobré, aby sa urobila aj jeho strana. Tieto práce mala uskutočniť firma pána Miloslava Gašpara. On keď prišiel ku mne jednať, ja som ho zaviedol k pánovi susedovi a odišiel; oni dvaja sa dohodli na cene, spôsobe realizácie prác, avšak bez mojej účasti. Toť ten „superkšeft“ - a pripisovať mi akúsi morálnu zodpovednosť - za čo?, alebo hroziť právnymi krokmi nech sa páči, obec Pastuchov patrí do jurisdikcie Okresného súdu Piešťany. Zato, že z firmy pána Gašpara sa neskôr vykľula firma „ktočoviedobabre“, ja nemôžem, mám škodu z ich činnosti, nakoľko mi teraz tečie cez prevŕtanú atiku balkóna z uličnej strany na hlavu, z vrchu sa tam zastavuje voda pre nekvalitný podklad pod plech - to je teda naozaj superkšeft. Naviac mi ešte aj dlží vyrovnanie za materiál, ktorý som ja kupoval na obidve strechy. Najhoršie na tom je, že celá táto akcia vrhla tieň na naše naozaj dobré susedské vzťahy s Vašim pánom svokrom - toto mi je naozaj ľúto. Doplatili sme spolu na nezodpovednosť iného .
-Viete ako sa povie krčma po japonsky? -??? -ŤAHÁMATOTAM Chvália sa chlapi v krčme o sexe: 1.vý:U nás, keď sa milujem so svojou ženou, tak ju počujú všetci susedia. 2.hý:Ja, keď sa milujem so ženou, tak to počujú až v druhom činžiaku. 3.tí: To je všetko nič. Ja, keď sa milujem so svojou ženou, tak až sem do krčmy ju počujem! Pýta sa manželka manžela:Budzeš ešte pic.Muž je ticho.žena sa ho spýta este raz:Budzeš ešte pic.Muž po chvili povie.Ta dobre ta nalej... _____________________________________________________________________________________________________ Adresa redakcie: 92063 Pastuchov 167; e-mail: okopastuchova@gmail.com . Počet výtlačkov: 250; Občasník OZ OKO Pastuchova; Šéfredaktor: PhDr. Štefan Huszár, PhD. Podnety a pripomienky zašlite na túto adresu. Vyšlo dňa 9. 1. 2012. Ročník I., číslo 3. Za obsah príspevkov zodpovedajú autori. Elektronická verzia: www.okopastuchova.com