VANG
Notitie van Datum Betreft
: BRBS Recycling : februari 2015 : 28 acties uit het VANG-beleid
actie a.
Wordt haast gemaakt met het juridisch vaststellen van EoW-criteria voor puingranulaat.
actie b.
Er wordt een juridisch en beleidsmatig kader opgesteld voor het toepassen van de concepten einde afval en afval/bijproduct in Nederland.
actie c.
Marktpartijen worden uitgenodigd om stromen voor te dragen waarvoor het opstellen van nieuwe nationale EoW-criteria meerwaarde heeft.
actie d.
Het wordt bedrijven zo makkelijk mogelijk gemaakt om een case-by-case oordeel te krijgen over de afvalstatus van een specifieke stof.
actie e.
Wordt in kaart gebracht voor hoeveel en welk afval stoffenregelgeving een belemmering vormt voor recycling.
actie f.
Wordt door IenM samen met EZ een nationaal standpunt geformuleerd voor die situaties waarin het stoffenbeleid een beperkende factor is voor de realisatie van een circulaire economie, waarmee Nederland vervolgens in internationaal verband de discussie aangaat.
actie g.
Wordt nagegaan waar de registratieverplichtingen van Reach de recycling belemmeren, hoe dat kan worden opgelost en wordt vervolgens een discussie in Europa gestart.
actie h.
Wordt bestaande fiscale stimuleringsregelingen afgestemd op VANG.
actie i.
Wordt beleidsmatig ruimte geboden voor innovaties en het recyclen van afval.
actie j.
Wordt als Nederlandse inzet bij de herziening van de BREF Waste Treatment het opnemen van innovatieve maar wel bewezen en rendabele technieken het uitgangspunt.
actie k.
Om er voor te zorgen dat ketens verduurzaamd worden komt er een ‘steunpunt ketensamenwerking en recycling’ dat (keten)partijen bij elkaar brengt, informatie aan marktpartijen verstrekt, per keten knelpunten en kansen inventariseert, signalen over belemmeringen oppakt en zorgt voor prioriteitstelling en spoedige afhandeling. Kortom, een platform dat bijdraagt aan een versnelling van het sluiten van ketens.
actie l.
Wordt het in november 2013 ondertekende Kunststofketenakkoord uitgevoerd.
actie m.
Starten er nieuwe ketenprojecten wanneer dit volgt uit de werkzaamheden van het ‘steunpunt ketensamenwerking en recycling’ of wanneer ketens zich spontaan melden en daar grote kansen voor milieuverbetering en economische besparingsmogelijkheden liggen.
1 van 2
actie n.
Om hoogwaardige vormen van recycling te kunnen stimuleren wordt samen met marktpartijen en wetenschap een methodiek ontwikkelt om 'hoogwaardige recycling' te concretiseren.
actie o.
Wordt voor 3 nog te selecteren gevallen bepaald wat de meest hoogwaardige vorm van recycling is.
actie p.
Hoogwaardige recycling naar het LAP vertaalt.
actie q.
Om er voor te zorgen dat de recyclingstructuur in Nederland en het milieu in het algemeen niet lijden onder het overschrijden van grenzen wordt het LAP zo aangepast dat recycling de voorkeur krijgt boven vormen van ‘andere nuttige toepassing’ (dit loopt al – zit in de tweede wijziging).
actie r.
Nagegaan of bij grensoverschrijdend verkeer van afval onderscheid gemaakt kan worden tussen hoogwaardige recycling en laagwaardige recycling.
actie s.
Er wordt onderzocht welke belemmeringen er zijn voor enerzijds import/export ten behoeve van recycling en anderzijds het inzetten van import/export om te komen tot hoogwaardige recycling.
actie t.
Om er voor te zorgen dat gemeenten beter hun verantwoordelijkheid bij het inzamelen van huishoudelijk afval kunnen uitvoeren wordt een visie op het beheer van huishoudelijk afval opgesteld met betrokken partijen.
actie u.
Er komt, in vervolg op de visie, een gedragen plan van aanpak met concrete acties om te komen tot een stijging van recyclingpercentage van huishoudelijk afval.
actie v.
Wordt parallel aan het ontwikkelen van een visie een ‘Netwerk kennisdeling huishoudelijk afval’ opgezet. Dit netwerk zorgt voor het ontsluiten van de reeds beschikbare kennis en ervaring door delen best practices, fact sheets, workshops, internationale verkenningen, etc.. Ook wordt het aanbieden van een benchmark, het versterken van communicatie en het financieren van onderzoeken, pilots en dergelijke onderdeel van dit netwerk.
actie w.
Wordt nagegaan of gemeenten de regeling voor grof huishoudelijk afval op de juiste wijze hebben geïmplementeerd en of met de regeling inderdaad alle substantiële recyclebare stromen zijn afgedekt.
actie x.
Om minder grondstoffen verloren te laten gaan worden afvalstromen die nu de keten verlaten aangepakt door voor KWD-afval na te gaan in welke deelsectoren nog winst te behalen valt en hiervoor ketenafspraken te maken.
actie y.
Voor afval van de openbare ruimte inzicht te krijgen in de exacte samenstelling en daarmee op het recyclingpotentieel.
actie z.
Voor afval van de openbare ruimte de reeds opgedane ervaring met scheiden aan de bron, al dan niet in combinatie met nascheiding, verder te verdiepen en te verspreiden onder gemeenten en andere beheerders van deze ruimten.
actie aa.
In overleg met de staatssecretaris van Financiën te komen tot een fiscaal instrument dat recycling stimuleert boven storten en verbranden.
actie bb.
In overleg met de sorteersector te komen tot een meer effectieve nascheiding, in die zin dat er minder recyclebaar materiaal wordt verwerkt tot brandstof of eindigt als sorteerresidu.
2 van 2