GRUPO BIO – ORGÁNICOS DEL NORTE S.A. DE C.V.
“POR UNA AGRICULTURA SUSTENTABLE” MONTERREY BOGOTÁ 103 COL. ALTAVISTA MONTERREY, N.L., C.P. 64840 TEL (81) 83-58-77-05 (81) 86-75-44-53
E - MAIL: leatmty@hotmail.com laaa12@hotmail.com
www.gbio-organicos.com
GRUPO BIO – ORGÁNICOS DEL NORTE S.A. DE C.V.
Empresa consultora líder en la investigación y desarrollo de tecnología biorgánica al servicio de la Agricultura Sustentable con mas de veinticinco años en el campo mexicano.
¿QUIENES SOMOS? Equipo multidisciplinario de técnicos altamente calificados, especialistas en las diferentes áreas de la agricultura científica, que buscamos la preservación de los recursos naturales con tecnología de punta, procurando una orientación agro - económica para el beneficio de los inversionistas en el sector agropecuario.
DOS DEFINICIONES IMPORTANTES
GRUPO BIO – ORGÁNICOS DEL NORTE S.A. DE C.V. TECNOLOGÍA BIORGÁNICA Consiste en el uso bio racional de los recursos naturales disponibles: Agua-Suelo-Planta- Medio Ambiente mediante el manejo de micro organismos e insectos benéficos, aceleradores metabólicos y todo tipo de materiales orgánicos para el desarrollo de una
“AGRICULTURA SUSTENTABLE”.
GRUPO BIO – ORGÁNICOS DEL NORTE S.A. DE C.V.
AGRICULTURA SUSTENTABLE
Agricultura altamente rentable basada en la sinergia entre descubrimientos científicos: QUÍMICOS Y BIOTECNOLÓGICOS y la conservación de los recursos naturales y el medio ambiente.
GRUPO BIO – ORGÁNICOS DEL NORTE S.A. DE C.V. AGRICULTURA SUSTENTABLE
Es una TERCERA ALTERNATIVA entre la “agricultura orgánica” y la “agricultura convencional” que se basa en el aprovechamiento de los materiales técnicos bio orgánicos, tomando en cuenta los descubrimientos científicos de la tecnología química. CONSULTA: www.gbio-organicos.com Agricultura Sustentable ¿Una tercera alternativa?
OBJETIVOS • Enseñar el uso de tecnologías alternativas. • Demostrar las bondades del uso de materiales técnicos orgánicos. • Incremento en los rendimientos y calidad de los productos.
OBJETIVOS • Reducción de costos. • Aumento en las utilidades del productor. • Preservación de los recursos naturales y el medio ambiente.
EL OBJETIVO PRINCIPAL: • ES EXPLICAR Y CONVENCER AL PRODUCTOR, QUE LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA ES UN
NEGOCIO QUE NO SOLO ES DE PRODUCIR, SINO QUE ESTA ÍNTIMAMENTE LIGADO A LOS MERCADOS DE LOS INSUMOS Y DE SUS PRODUCTOS, QUE DEBEN DE SER MANEJADOS POR UNA ADMINISTRACIÓN EFICIENTE QUE PRODUZCAN GANANCIAS.
SERVICIOS • Consultoría y Asistencia Técnica. • Análisis de Suelo y Agua. • Control de Plagas y Enfermedades. • Estudio y Desarrollo de Proyectos. • Organización de Productores.
SERVICIOS
• Orientación en la Captación de financiamientos.
• Tratamiento de Agua y Suelos. • Sistemas de Riego. • Comercialización.
• Desarrollo Agro Industrial. • Asesoría Técnica en Invernaderos
MATERIALES CON LOS QUE ESTAMOS TRABAJANDO Bacterias y hongos benéficos. Fotosintéticos: complejo de yodosforos. Desarrollo molecular: oligosacarinas. Fertilizantes foliares orgánicos. Algas marinas. Ácidos húmicos.
MATERIALES CON LOS QUE ESTAMOS TRABAJANDO Insecticidas, fungicidas y bactericidas orgánicos. Repelentes. Insectos benéficos. Nematicidas. Compostas y lombri compostas. Polímeros retenedores del agua (agua solida).
¿QUE BUSCAMOS? El uso bio racional de los descubrimientos científicos en el sector agropecuario.
SINERGIA
PRODUCTORES X INVESTIGADORES
PRODUCTIVIDAD
X MAT. TÉCNICOS X PLANTAS
COSTO – BENEFICIO
PRODUCTOR
¿PORQUÉ UNA AGRICULTURA SUSTENTABLE?
Impacto de la Agricultura Convencional en los Alimentos • Residuos de Pesticidas – Más de 400 químicos son usados regularmente en la agricultura convencional para matar malezas, insectos y otras plagas que atacan a los cultivos.
Impacto de la Agricultura Convencional en los Alimentos • Residuos de Pesticidas – Los agroquímicos más peligrosos (ejem: órgano fosforados, clorados, bromuros, etc…) son relacionados con cáncer, disminución de la fertilidad masculina, anormalidades fetales, síndrome de fatiga crónica en niños y mal de Parkinson.
Tendencias del modelo de producciĂłn agrĂcola sustentado en el monocultivo y el abuso de agro tĂłxicos Efectos en la salud
Efectos en la fauna Mayores riesgos ambientales y en la salud
Incremento de los costos ambientales
Riesgos permanentes en los sistemas de producciรณn por el abuso de plaguicidas
Riesgo= Exposiciรณn + Toxicidad
Impacto de la Agricultura Convencional en los Alimentos • Residuos de Pesticidas – Los residuos de pesticidas están entre las tres mayores causas de cáncer.
– El gobierno británico ha encontrado residuos de pesticidas en un tercio de los alimentos, incluyendo más de un agroquímico en manzanas, pan, lechugas, papas y fresas.
Impacto de la Agricultura Convencional en los Alimentos • Residuos de pesticidas – Las mujeres con cáncer de mamas tienen cinco a nueve veces más frecuencia de tener residuos de pesticidas en su sangre que aquéllas que no. Estudios previos han mostrado que aquéllas con exposición laboral a pesticidas tienen tasas más altas de cáncer.
Impacto de la Agricultura Convencional en los Alimentos • Residuos de pesticidas – Los niños pueden ser particularmente susceptibles a residuos de pesticidas ya que, en proporción, ingieren una tasa mayor de comida y agua por unidad de peso corporal que los adultos y sus órganos pueden tener habilidad limitada para detoxificar estas sustancias.
Consecuencias de los Abusos en la Agricultura Convencional
• Aspectos de Nutrición * –Entre 1940 a 1991, estudios demostraron que en Gran Bretaña y EUA, las frutas y verduras perdieron ¾ de su capacidad nutritiva Organic Farming, Food Quality and Human Health, Shane Heaton (Soil Association, 2001, UK) www.soilassociation.org
Consecuencias de los Abusos en la Agricultura Convencional
• Aspectos de Nutrición * –En 1995 se comprobó que la mayoría de la población en Gran Bretaña tenía deficiencia nutricional, en zinc y vitaminas A, C, B1
Organic Farming, Food Quality and Human Health, Shane Heaton (Soil Association, 2001, UK) www.soilassociation.org
Consecuencias de los Abusos en la Agricultura Convencional
• Aspectos de Nutrición * –Las toxinas actúan como anti nutrientes –El trigo refinado pierde entre 50 a 96% de vitaminas, minerales y fibras Organic Farming, Food Quality and Human Health, Shane Heaton (Soil Association, 2001, UK) www.soilassociation.org
Nutrientes en la agricultura organica vs. convencional Estudio realizado por la Rutgers University (mili equivalentes de minerales por 100 gramos)
Calcio
Magnesio
Potasio
Sodio
Manga neso
Hierro
Cobre
FRIJOLES Sustentable Convencional
40,5 15,5
60,0 14,8
99,7 29,1
8,6 0,0
60,0 2,0
227,0 10,0
69,0 3,0
LECHUGA Sustentable Convencional
71,0 16,0
49,3 13,1
176,5 53,7
12,2 0,0
169,0 1,0
516,0 9,0
60,0 3,0
TOMATE Sustentable Convencional
23,0 4,5
59,2 4,5
148,3 58,6
6,5 0,0
68,0 1,0
1938,0 1,0
53,0 0,0
ESPINACA Sustentable Convencional
96,0 47,5
203,9 46,9
257,0 84,0
69,5 0,8
117,0 0.0
1585,0 19,0
32,0 5,0
Impactos del abuso de agro quimicos al medio ambiente Aplicación Aire
Agro ecosistema Destrucción
Lluvia
plagas parasitoides predadores polinizadores
Residuo Agua superficial
Lixiviación
organismos del suelo
Agua subterránea Organismos acuáticos: Bioconcentración y biomagnificación Adaptado de F.Cisneros 1995
No estamos en contra de la utilización de los agroquímicos.
Estamos en contra del uso indiscriminado de toda tecnología que atenta contra la preservación de los recursos naturales y del ser humano.
¿ES LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA FÁCIL Y SENCILLA?
VEAMOS A LO QUE SE ENFRENTA NORMALMENTE UN PRODUCTOR
Variables en la agricultura…. Análisis y planeación para eficientar todas las Variables
X
Suelo - Topografía
X
X Oferta – Demanda – Precios
Volumen – Calidad – Manejo
Agua
Mercado
X
X Disponibilidad, Calidad y Costos
Clima
Mano de obra
Temperaturas Lluvias - Vientos
X
X Disponibilidad y Apoyos
Plantas
Capital
Fisiología
X
X
Manejo Agronómico
Plagas y Enfermedades
X
AGUA Libro de consulta: “H2O Una Biografia del Agua”. Philip Ball. Fondo de Cultura Economica. Turner.
Impacto de la Agricultura Convencional en el Agua • Del 70 al 80% de las reservas naturales de agua dulce se utilizan en el planeta para riegos en la agricultura, con una eficiencia del 40%.
Impacto de la Agricultura Convencional en el Agua • En el sector agropecuario, los problemas del agua son, principalmente, una menor disponibilidad de ella (abatimiento de pozos profundos, competencia para el uso urbano), contaminación de aguas superficiales y acuíferos, baja eficiencia en la conducción y aplicación del agua de riego, entre otros.
Contaminación
Contaminación
Atmósfera volatilización
Arrastre por lluvia
Arrastre por lluvia
Aplicación productos químicos
Caída directa volatilización
volatilización
Plantas Absorción
agua
Riego, Exudación y descomposición
Arrastre superficial, lixiviación hasta manto freático
Lixiviación
suelo
Impacto de la Agricultura Convencional en el Agua • Por otro lado, debido al abuso de materiales tóxicos tanto en la agricultura como en la industria, cada año se tiene menores reservas de aguas para los usos de la población, tanto de zonas rurales como de ciudades, además del deterioro de miles de has. de suelos agrícolas.
Impacto de la Agricultura Convencional en el Agua • El informe sobre la tierra (1988) estima que entre el 30 y el 80 % de la tierra regada sufre de efectos de salinización y de intoxicación por químicos, según el país en estudio, esto debido principalmente al mal manejo del agua y a los exceso de materiales tóxicos en la agricultura.
Impacto de la Agricultura Convencional en el Agua • Los “Científicos Futuristas” estiman que las próximas guerras mundiales van a ser por el agua, mas que por el petróleo, situación que ya se esta dando en el medio oriente.
Impacto de la Agricultura Convencional en el Agua • La agricultura es una voraz consumidora de agua: se necesitan 40 lts. de agua para producir una lata de vegetales. • Para producir: – Un kilo de maíz se requiere 900 litros de agua. – Un litro de leche precisa 1,000 litros. – Un kilo de trigo 1,350 litros. – Un kilo de arroz 3,000 litros. – Un kilo de carne de res, 16,000 litros. – Una taza de café, 140 litros.
Impacto de la Agricultura Convencional en el Agua • A la fecha, los cientĂficos de la agricultura han podido producir sin tierra, pero falta mucho por aprender para poder producir sin agua.
EL AGUA ES VIDA
ALGUNOS EJEMPLOS DE PELIGROS INMINENTES DE DESERTIFICACIÓN DE SUELOS
Erosión de los suelos agrícolas en México DATOS DE LA CONAFOR. PERIÓDICO EL NORTE 17 DE JUNIO DE 2007
04 nov 2015
Agotadas en México 66 millones de hectáreas FUENTE: REVISTA ELECTRÓNICA “TIERRA FÉRTIL”
México, D.F., noviembre 04 de 2015.- Ante legisladores de 28 países, el senador Manuel Cota Jiménez, presidente de la Confederación Nacional Campesina, ante el Parlamento Latinoamericano (Parlatino), propuso crear la Comisión Americana del Suelo, a fin de atender el agotamiento de la tierra destinada a la agricultura.
El también presidente de la comisión de Agricultura y Ganadería del senado de la república, en su argumentación señaló que es importante tomar medidas para detener el deterioro del suelo agrícola, dado que tan sólo en México, 66 millones de hectáreas, una tercera parte de las 200 millones que tiene el país, registran este problema.
FRÍJOL SOYA TESTIGO
RÍO BRAVO, TAMPS. SIEMBRA DE SORGO ABRIL 2,004
RENDIMIENTOS DE 1 – 2 TON / HA
PROBLEMAS DE SALINIDAD Y DE MUY BAJO CONTENIDO DE M. O. 21 – 04 – 04
LA BARRETA, CHINA N.L. SIEMBRA DE SORGO
EJIDO VAQUERÍAS, SORGO, TERÁN, N.L. TESTIGO
RENDIMIENTO 1 - 2 TON. / HA
SORGO RÍO BRAVO, TAMPS
EJ. LA BARRETA, CHINA, N.L.
RENDIMIENTO: 2 TON / HA.
RENDIMIENTO: 2 TON / HA.
PLANTACIÓN DE MELÓN, PAILA, COAH. 21 – 04 – 04
RENDIMIENTO 10 TON. / HA
CAÑA DE AZÚCAR VERACRUZ 2,012 _ 2,013 RENDIMIENTOS 40 – 50 TON/HA.
FERTILIZACIÓN: I.- ÁREA FOLIAR
CONSULTA: “NUTRICIÓN Y FISIOLOGÍA VEGETAL APLICADAS”. DR. JAVIER CASTELLANOS. INTAGRI
NUTRICIÓN FOLIAR • Se descubrió que la alimentación foliar proporcionaba una eficiencia de 95% en dicho consumo, comparada con el 10% correspondiente al consumo de aplicación en suelo. • Universidad de California. Berkely
NUTRICIÓN FOLIAR • Una pequeña cantidad de nutrientes aplicados por vía foliar, puede sustituir a una cantidad mucho mayor de nutrientes aplicados en suelo, y además esta disponible para la planta inmediatamente.
NUTRICIÓN FOLIAR • Los productos de aplicación foliar proporcionan una respuesta de la planta mas rápida. Todos ellos están diseñados para complementar y mejorar su programa de fertilización del suelo.
NO SUSTITUYE UNA POR OTRA, SINO QUE MAS BIEN, SON COMPLEMENTARIAS.
FERTILIZACIÓN: II.- ÁREA RADICULAR
CONSULTA: “NUTRICIÓN Y FISIOLOGÍA VEGETAL APLICADAS”. DR. JAVIER CASTELLANOS. INTAGRI
Composiciรณn del Suelo Materia Organica 4%
Aire 25%
Organism os Vivientes 1%
Material Mineral 45%
Agua 25%
Área Radicular
45 % MINERALES
25 % AGUA
25 % AIRE
4%
MAT ORGÁNICA
1%
ORG. VIVOS
Factores que afecta al desarrollo radicular Manejo de enfermedades
Pobre nodulaciĂłn
CompactaciĂłn de suelos
Deficiencias nutricionales Excesos de sales
Mal drenaje
DaĂąo por insectos
Temperatura
Saber manejar el sistema radicular, es un arte
Anoxia
Acidez
Suelo: organismo de vida • La materia orgánica del suelo contiene además organismos vivos y muertos, materia vegetal, y otros compuestos orgánicos en diferentes fases de descomposición. Una hectárea de mantillo viviente — la capa superficial del suelo — contiene aproximadamente: – – – – – –
400 kg de lombrices de tierra 1,000 kg de hongos 700 kg de bacterias 60 kg de protozoos 400 kg de artrópodos y algas Pequeños mamíferos
• UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA. BERKELY.
Suelo: organismo de vida • Los organismos que residen en el suelo liberan minerales y los convierten en compuestos digeribles para las plantas. Estos organismos reciclan los nutrientes una y otra vez a partir de la muerte y pudrición de cada nueva generación de plantas.
• Libro de consulta: Introducción a la microbiología del suelo. Martin Alexander. AGT EDITOR
REPRODUCCIÓN DE MICROORGANISMOS DE LOS BIOFERTILIZANTES AL APLICARSE AL SUELO UNIV. DE CALIFORNIA, BERKELY, USA. CRECIMIENTO DE BACTERIAS EN 5 HORAS A 37º C + HUMEDAD (POBLACIÓN INICIAL 100)
MAS DE 3;000,000
400,000 50,000 6,000 100 MUESTRA
200 1
2 H
3 O
R
4 A
S
5
¿QUÉ SON LOS BIOFERTILIZANTES?
BIOFERTILIZANTES • LOS BIOFERTILIZANTES SON COMPLEJOS CONCENTRADOS DE MICROORGANISMOS BENÉFICOS (BACTERIAS Y HONGOS) QUE SE PRESENTAN EN FORMA LIQUIDA (ACTIVAS) O EN POLVO (ESTADO LATENTE) QUE SE ASOCIAN A LAS RAÍCES DE LAS PLANTAS DESARROLLANDO EN SUS METABOLISMOS, MÚLTIPLES ACCIONES QUE PROMUEVEN UNA MAYOR MOVILIDAD Y MOTILIDAD DE LOS SUELOS FAVORECIENDO UN MEJOR DESARROLLO DE LAS PLANTAS. • CONSULTAR PAG WEB: www.gbio-organicos.com “LA VIDA EN EL SUELO” (pelicula cientifica)
BIOFERTILIZANTES • DENTRO DE LOS MÚLTIPLES BENEFICIOS QUE SE HAN CERTIFICADO PODEMOS MENCIONAR: – ACELERAN LA DESCOMPOSICIÓN DE LA MATERIA ORGÁNICA. – SOLUBILIZACIÓN Y DISPONIBILIDAD DE NUTRIENTES QUE SE ENCUENTRAN EN FORMA NO ASIMILABLE POR LAS PLANTAS.
BIOFERTILIZANTES – FIJACIÓN DE NITRÓGENO ATMOSFÉRICO Y PRESENTE EN LOS SUELOS. – COLONIZACIÓN DE LAS RIZÓFORAS HACIENDO IMPENETRABLE LOS ATAQUES DE MICROORGANISMOS PATÓGENOS.
BIOFERTILIZANTES – EN SUS METABOLISMOS GENERAN FITOHORMONAS (AUXINAS Y CITOQUININAS) ESTIMULANTES DEL DESARROLLO VEGETAL. – AMPLÍAN LA CAPACIDAD DE ABSORCIÓN DE NUTRIENTES POR LAS RAÍCES.
BIOFERTILIZANTES – NO SON CONTAMINANTES NI CAUSAN DAÑO A LOS SUELOS, MAS BIEN AYUDAN A REGENERAR SUELOS EMPOBRECIDOS O INTOXICADOS. – EXISTEN COMPLEJOS DE BACTERIAS QUE SE ESTÁN UTILIZANDO PARA REGENERAR SUELOS CON DERRAMES PETROLEROS.
BIOFERTILIZANTES – SE PUEDEN UTILIZAR EN CUALQUIER TIPO DE SUELOS Y CULTIVOS. – REDUCE EL USO DE AGUA DE RIEGO. EN EL CASO DE LA ALFALFA SE HA LLEGADO A REDUCIR EN UN 30% (EJIDO PUENTES, ARRAMBERRI, N.L.)
BIOFERTILIZANTES – REDUCEN CONSIDERABLEMENTE EL USO DE FERTILIZANTES QUÍMICOS: ENTRE UN 25% A UN 50% O MAS SEGÚN EL TIPO DE SUELOS Y CULTIVO. – POR ULTIMO, REDUCEN EL COSTO DE FERTILIZACIÓN QUÍMICA ENTRE UN 30% A 50% Libro de consulta: Introducción a Microbiología del suelo. Martin Alexander. AGT EDITOR, S,A. 1,994
“GRUPO BIORGANICOS DEL NORTE SA DE CV”
LE OFRECE LA ASESORÍA TÉCNICA PROFESIONAL, RESPALDADA CIENTÍFICAMENTE, Y EL DESARROLLO DE PAQUETES TECNOLÓGICOS ESPECÍFICOS PARA SUS CULTIVOS. DE ESTA MANERA RECUPERAMOS EN FORMA ECONÓMICA ESTOS PROBLEMAS DE LA DEGRADACIÓN DE SUS SUELOS, EN BASE A MATERIALES TÉCNICOS BIORGANICOS Y ASÍ MEJORAR LA PRODUCTIVIDAD DE SU EMPRESA.
¿Por qué
Grupo Bio – orgánicos del Norte, S.A. de C.V.?
FERTILIZACION PAQUETE TECNOLÓGICO
BIO-ORGÁNICO CONSIDERACIONES GENERALES
CONSIDERACIONES GENERALES 1. LOS PAQUETES TECNOLÓGICOS BIORGANICOS MANEJAN EN FORMA CIENTÍFICA TODA LA FISIOLOGÍA VEGETAL DE LA PLANTA, TRATANDO NO SOLO LA FERTILIZACIÓN A LOS SUELOS SINO TAMBIÉN LAS FERTILIZACIONES FOLIARES CON MATERIALES TÉCNICOS BIOTECNOLÓGICOS. 2. LOS PAQUETES DE FERTILIZACIÓN BIORGANICA, SON “TRAJES A LA MEDIDA”, ES DECIR, SON PREPARACIONES DE SOLUCIONES NUTRITIVAS DE ACUERDO A LOS REQUERIMIENTOS DE LOS CULTIVOS, EN BASE A LOS RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS DE SUELOS Y AGUAS.
CONSIDERACIONES GENERALES 3. DENTRO DEL COMPLEJO DE MICROORGANISMO BENÉFICOS QUE ENCONTRAMOS EN LA SOLUCIÓN NUTRITIVA CONTAMOS CON: RHIZOBIUM. NITROBACTER. NITROSOMONAS. NITROCOCCUS. AZOTOBACTER. BACILLUS SUBTILIS. BACILLUS CEREUS BACILLUS THURIGENSIS BACILLUS MEGATERIUM. LACTOBACILLUS AZOSPIRILLUM BRASILIENSIS. TRICHODERMA HARZIANUM
ASPERGILLUS. CLOSTRIDIUM. MICOCOCCUS. TERMOACETINOMICETOS. LACTOBACTER. ACTINOMICETOS. CYTOQUININA. PSEUDOMONAS. BIOQUITINA. MICORRIZAS GLOMUS. ARTHROBACTERS. BAUVERIA BASSIANA
ACCIÓN DE LOS BIO ORGÁNICOS EN LAS PLANTAS NITRÓGENO FOTOSÍNTESIS FERT. FOLIAR CO2 + H2O + E.S.
CH2O + O2
Q 2000
BIOFERTILIZACION
SANIDAD AGUA
45 % 25 % 25 % 4% 1%
MINERALES AGUA AIRE MAT ORGÁNICA ORG. VIVOS
FERT. QUÍMICO-MINERAL
Cu
Mg N
Mo Cl
P
B Mn
Si
S
Fe O2
Zn Ca
H2O
BACTERIAS MICORRIZAS ALGAS Á. HÚMICOS AMINOÁCIDOS NUTRIENTES COMPOSTAS SANIDAD
CONSIDERACIONES GENERALES 3. TIENEN COMO PROPÓSITO COMPLEMENTAR EN FORMA ECONÓMICA EL MANEJO AGRONÓMICO TRADICIONAL, BUSCANDO EFICIENTAR EL USO DE LA NUTRICIÓN QUÍMICO MINERAL REDUCIENDO LOS COSTOS DE FERTILIZACIÓN, INCREMENTANDO LOS RENDIMIENTOS POR HA. 4. CON EL MANEJO ADECUADO DE ESTA TECNOLOGÍA, SE HAN LOGRADO UNOS INCREMENTOS EN RENDIMIENTOS QUE PUEDEN IR ENTRE EL 30, 50% Y EN CASOS EXTREMOS HASTA DE UN 100% A BAJOS COSTOS.
CONSIDERACIONES GENERALES 5. DURANTE EL PRIMER CICLO SE PUDE COMENZAR A VER LOS EFECTOS POSITIVOS DE ESTA TECNOLOGÍA, SIN EMBARGO, LOS EFECTOS MAS FUERTES EN CUANTO A COSTOS Y RENDIMIENTOS SE VERÁN AUMENTADOS CONFORME LOS PRODUCTORES SE VAN FAMILIARIZANDO CON EL USO DE ESTOS MATERIALES TÉCNICOS, ADEMÁS DE QUE SE VAN MEJORANDO LOS SUELOS. 6. ES CONVENIENTE QUE DURANTE EL PRIMER CICLO DE TRABAJO, SE RESPETE LAS RECOMENDACIONES DE LA FERTILIZACIÓN QUÍMICO MINERAL, TAL Y COMO SE ESPECIFICA EN LOS RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS.
CONSIDERACIONES GENERALES 7. COMO ESTAMOS TRATANDO CON MICRO ORGANISMOS VIVOS, EN TODOS LOS CASOS, ES MUY IMPORTANTE TRABAJAR CON SUELOS HÚMEDOS Y EL TENER BIEN LAVADOS LOS EQUIPOS DE APLICACIÓN, SI ES POSIBLE DESDE UN DÍA ANTES, PARA DEJAR QUE SE OREEN Y EVITAR SU CONTAMINACIÓN. 8. LAS APLICACIONES FOLIARES SE DEBEN DE HACER PREFERENTEMENTE POR LAS MAÑANAS, MUY TEMPRANO Y SE RECOMIENDA UTILIZAR SUFICIENTE AGUA PARA CUBRIR BIEN EL FOLLAJE.
CONSIDERACIONES GENERALES 9. EN LAS APLICACIONES AL SUELO, PUEDEN HACERSE POR YA SEA POR RIEGO RODADO O POR EL SISTEMA DE FERTIRRIEGO, O POR ASPERSIÓN, CON MOCHILA O TRACTOR. EN EL CASO QUE SE UTILICE LA APLICACIÓN EN “DRENCH” EN LA BASE DEL TALLO, IGUALMENTE, UTILIZAR SUFICIENTE AGUA PARA QUE QUEDE BIEN APLICADA LA SUPERFICIE ALREDEDOR DE LA BASE DEL TALLO. LA APLICACIÓN EN “DRENCH”, SE REFIERE A LA APLICACIÓN DIRECTAMENTE DE LA BOMBA DE MOCHILA, PERO SIN LA BOQUILLA DE ASPERSIÓN.
NOTA DE ACLARACIÓN • PARA CUALQUIER ACLARACIÓN O DUDA SÍRVASE COMUNICARSE CON NOSOTROS: GRUPO BIO – ORGÁNICOS DEL NORTE, S.A DE C.V. BOGOTÁ #103 COL ALTAVISTA MTY, N.L. MÉXICO. CP 64840 TEL (81) 83-58-77-05 86-75-44-53 12-34 13-06 E-MAIL: leatmty@hotmail.com laaa12@hotmail.com LO INVITAMOS A VISITAR NUESTRA PAGINA WEB, EN DONDE PODRÁ OBSERVAR MÚLTIPLES TRABAJOS DESARROLLADOS CON ESTA TECNOLOGÍA DEL SIGLO XXI: www.gbio-organicos.com
BENEFICIOS AGRONÓMICOS DE LA AGRICULTURA SUSTENTABLE CON TRATAMIENTOS BIORGANICOS
FAVORECE LA OPTIMIZACIÓN DE LA GERMINACIÓN DE LAS SEMILLAS. ITESM, APODACA, N.L. 2,003
PRECOCIDAD Y DESARROLLO VIGOROSO DE LAS PLANTAS. ITESM, APODACA, N.L. 2,003
CAMPO EXPERIMENTAL ITESM APODACA, N.L. 2,003
CHILE JALAPEÑO
Papaya campo exp. I.T.E.S.M. Resistencia a Heladas Nov / 02
Abr / 04
COLIFLOR RESISTENCIA A HELADAS 5 – 01 – 05
TESTIGO
PAQUETE TECNOLÓGICO
MÁXIMA EXPRESIÓN GENÉTICA. COLIFLOR
TRABAJO EN CITRICOS EN Montemorelos N.L. 2,004 – 2,006
Dic. 2,004
Ene. 2,005
Mar. 2.005
May. 2,005
RESISTENCIA A ESCASEZ HÍDRICA. MONTEMORELOS, N.L. 2.004 – 2,006
HUERTA DE NARANJO DE TEMPORAL
TRABAJO EN CITRICOS EN CAMPECHE, CAMP. 2,006 – 2,007
TRATAMIENTO CON MATERIAL TÉCNICO BIO-ORGANICOS. LIMÓN PERSA CAMPECHE, CAMP. 2,006 – 2,007 ING. AGUSTÍN GAMUNDI
EMPRESA: PROAGRO SUPERFICIE TOTAL: 130 HA. PARCELA TESTIGO: 12 HA. PARCELA TRATAMIENTO: 8 HA.
ARBOLES DE 7 AÑOS. INJERTOS/AGRIO RIEGOS: SISTEMA DE FERTIRIEGO, GOTEO. FERTIRIGACIONES QUÍMICAS DE ACUERDO A ANÁLISIS DE SUELO Y FOLIARES. 2 RIEGOS/SEMANA DE 8 HORAS C/U.
TRATAMIENTO BIO-ORGANICOS • 1.- FERTILIZACIÓN FOLIAR: 16/12/06 0.8 L/HA Q-2,000 + 0.4 L/HA Q ENERGY. • 2.- FERTILIZACIÓN FOLIAR: 20/01/07 20 ML/HA BIOACTIVE +0.5L/HA QENERGY +0.4 L/HA NUTRÍ Q. • 1.- BIO FERTILIZACIÓN SUELO: 23/01/07 0.4 L/HA SUPER BAC M-90
• 2.- BIO FERTILIZACIÓN SUELO: 20/02/07 0.4 L/HA SUPER BAC M-90
CON TRATAMIENTO
CON TRATAMIENTO
CON TRATAMIENTO
CON TRATAMIENTO
CON TRATAMIENTO Bloque 23, hojas abiertas
CON TRATAMIENTO
Bloque 23
SIN TRATAMIENTO Bloque 24, hojas cerradas
SIN TRATAMIENTO TamaĂąo de hoja y brote nuevo, a marzo 22 En B-24
BENEFICIOS COSTOS DE LAS APLICACIONES:
$ 2,500.00/HA
RENDIMIENTO SUPERFICIE TRATADA:
20,000 KG/HA
RENDIMIENTO SUPERFICIE TESTIGO:
15,000 KG/HA
PRECIO DE VENTA:
$ 10.00/KG
UTILIDAD EXTRA:
$ 47,500.00/HA
ALFALFA: AHORRO DE AGUA 30% EJ. PUENTES, ARRAMBERRI, N.L. 2,003
FOTOS COMPARATIVAS
2,003
2,003
PARCELA DEMOSTRATIVA ALFALFA EJIDO PUENTES, ARRAMBERRI. N.L. RESULTADOS FINALES FEBRERO - NOVIEMBRE 2,004
TESTIGO VS FEDERICO TORRES 1 HA. 8 CORTES / AÑO COSTO No DE VENTAS A EMPAQUE A PACAS $29.00/P $4.00/P PRODUCCION TOTAL UTILIDAD TOTAL EN EL AÑO TESTIGO 490 $ 14,210.00 $ 1,960.00 $ 8,000.00 $ 9,960.00 $ 4,250.00 TOTAL EN EL AÑO FEDERICO T 1097 $ 31,813.00 $ 4,388.00 $ 8,856.00 $ 13,244.00 $ 18,569.00
DIFERENCIA
607 $ 17,603.00 $ 2,428.00 $
PORCENTAJE
124%
124%
124%
856.00 $ 3,284.00 $ 14,319.00 11%
33%
337%
PARCELA DEMOSTRATIVA ALFALFA EJIDO PUENTES, ARRAMBERRI. N.L. RESULTADOS FINALES FEBRERO - NOVIEMBRE 2,004
TESTIGO VS PRIMITIVO TORRES 1 HA. 8 CORTES / AÑO COSTO
No DE VENTAS A EMPAQUE A PACAS $29.00/P $4.00/P PRODUCCION TOTAL UTILIDAD TOTAL EN EL AÑO TESTIGO 490 $ 14,210.00 $ 1,960.00 $ 8,000.00 $ 9,960.00 $ 4,250.00 TOTAL EN EL AÑO PRIMIITIVO T. 1062 $ 30,798.00 $ 4,248.00 $ 8,152.00 $ 12,400.00 $ 15,575.27
DIFERENCIA
572 $ 16,588.00 $ 2,288.00 $
PORCENTAJE
117%
117%
117%
152.00 $ 2,440.00 $ 11,325.27 2%
24%
266%
JITOMATE SALADETTE EJ. PALMITOS, CADEREYTA, N.L. 2,005
TESTIGO
TRATAMIENTO
RENDIMIENTO: 20 TON / HA.
RENDIMIENTO: 80 TON. / HA.
TOMATE FRESADILLA 2,005 MAYOR TAMAÑO Y PESO DE LOS FRUTOS.
MÁXIMA EXPRESIÓN GENÉTICA. ALCACHOFA CAMPO EXPERIMENTAL ITESM 2,004
BETABEL EJIDO PALMITOS CADEREYTA, N.L. MARZO 2,011
PLANTACIÓN DE MELÓN PAILA, COAH. 2,005
TESTIGO
TRATAMIENTO
RENDIMIENTO 10 TON. / HA
RENDIMIENTO 30 TON. / HA
AGRICULTURA SUSTENTABLE • La información y manejo de esta tecnología es accesible y de fácil implementación por el productor.
PARCELA EXPERIMENTAL TRATAMIENTOS BIO – ORGÁNICOS CON CALABACITAS TEC DE MONTERREY APODACA, N.L.
NOV. / 02
VIVEROS FORESTALES SANTIAGO, N.L. 2,004
RANCHO EL GRANJENAL CHILE JALAPEÑO GRAL. TERAN, N.L. MARZO – MAYO 2005
PIMIENTO MORRÓN EJ. PALMITOS, CADEREYTA, N.L. 2,006
INVERNADEROS
Tipos de Estructuras Existe una gran variedad de formas de agricultura protegidas, todas ellas diseñadas para poder trabajar en un rango determinado de economías y de climas. Algunos de las más utilizados en México son: ● Micro y Macro túneles ● Casa-Sombra. ● Raspa y Amagado. ● Invernadero Tipo Túnel. ● Invernadero Bi-Túnel. ● Invernadero Multicapilla. ● Invernadero tipo Diente de Sierra. ● Invernaderos de Cristal o tipo Venlo.
Micro Túnel
Macro Túnel
INVERNADEROS RÚSTICOS PRODUCCIÓN PLÁNTULAS MASCOTA JAL.
1993
Casa Sombra
Raspa y Amagado
Invernadero tipo Coreano Bi tunel
Invernadero Gotico Cenital
Invernadero Multicapilla SemicilĂndrico
Invernadero Tipo Diente de Sierra
Invernaderos Canadienses Techo Retrรกctil Inversiรณn de: $ 26.00 - $ 40.00 usd/m2 Productividad promedio de: 250-350 ton/ha.
Invernadero de cristal o tipo Venlo…..
MÁXIMA EXPRESIÓN GENÉTICA INVERNADERO EJ. PALMITOS, CADEREYTA, N.L. 2,005
MÁXIMA EXPRESIÓN GENÉTICA
INVERNADERO JALISCO 2,006
MÁXIMA EXPRESIÓN GENÉTICA
EJ. PUENTES, ARRAMBERRI, N.L. 2,005
Fotos temporada 2,009 – 2,010 Con tratamientos de Agua y Productos Bio Orgånicos. Ejido Palmitos. Cadereyta, N.L.
7 de Enero del 2,010 126 DÍAS DESPUÉS DEL TRASPLANTE
MICROTUNELES SIEMBRA DE CHILE JALAPEÑO HACIENDA ALTAVISTA LINARES, N.L.
MARZO 2,015
MÁXIMA EXPRESIÓN GENÉTICA
INVERNADERO HACIENDA ALTAVISTA LINARES, N.L. DIC. 2,009
MÁXIMA EXPRESIÓN GENÉTICA
INVERNADERO HACIENDA ALTAVISTA LINARES, N.L. DIC. 2,009
MÁXIMA EXPRESIÓN GENÉTICA
INVERNADERO GONZÁLEZ SABINAS HIDALGO, N.L. ENE. 2,011
SR. OSCAR GONZALEZ
MÁXIMA EXPRESIÓN GENÉTICA
INVERNADERO GONZÁLEZ SABINAS HIDALGO, N.L. 4 DE ENERO DEL 2,011
SR. OSCAR GONZALEZ
MÁXIMA EXPRESIÓN GENÉTICA
INVERNADERO GONZÁLEZ SABINAS HIDALGO, N.L. ENE. 2,011
SR. OSCAR GONZALEZ
MÁXIMA EXPRESIÓN GENÉTICA
INVERNADERO GONZÁLEZ SABINAS HIDALGO, N.L. ENE. 2,011
SR. OSCAR GONZALEZ
MAYOR TIEMPO DE PERMANENCIA EN ANAQUEL.
SABINAS HIDALGO, N.L. ENERO DEL 2,011
30 DIAS DESPUES DEL CORTE
MAYOR TIEMPO DE PERMANENCIA EN ANAQUEL.
SABINAS HIDALGO, N.L. ENERO DEL 2,011
30 DIAS DESPUES DEL CORTE
EJIDO VAQUERÍA, TERÁN, N.L. FRIJOL NEGRO 8 – 10 – 03
RENDIMIENTO: 2.0 TON. / HA
FRÍJOL SOYA EJIDO VAQUERÍAS, TERÁN, N.L. 2,005 RENDIMIENTO 1 TON. / HA
RENDIMIENTO 2.4 TON. / HA
SORGO GRANO EJIDO VAQUERÍA, GRAL TERÁN, N.L. 2,004 – 2,006
TESTIGO
TRATAMIENTO
RENDIMIENTO 2 TON / HA
RENDIMIENTO: 7.8 TON / HA.
SORGO FORRAJERO LINARES, N. L. 2,005
Pastizales Gral. Terรกn, N.L. 2,005
Rancho Ing. Felipe Risoul Linares N.L. Trabajos de tratamiento de agua y fertirigacion Enero – Dicembre del 2,010
ING. AGUSTÍN GAMUNDI VAINILLA CON MATERIALES TÉCNICOS BIO ORGÁNICOS TUXPAM, VER. 2,007
RESULTADOS DE APLICACIÓN. VAINILLA, TUXPAM, VER Tamaño de hojas, coloración de brotes
Lado izquierdo testigo, lado derecho con una aplicación de Super Bac al suelo, Q 2000 y Algaenzims al follaje, a los 15 días de aplicación
RESULTADOS DE APLICACIÓN. VAINILLA, TUXPAM, VER Testigo sin aplicación
Con aplicación, a los 15 días
RESULTADOS DE APLICACIÓN. VAINILLA, TUXPAM, VER Tamaño de vainas antes de la aplicación
Tamaño de vainas después de la primera aplicación, a los 15 días
RESULTADOS DE APLICACIÓN. VAINILLA, TUXPAM, VER Tamaño de vainas a los 45 días, después de una segunda aplicación foliar
RESULTADOS DE APLICACIÓN. VAINILLA, TUXPAM, VER Tamaño de vainas a los 45 días, después de una segunda aplicación foliar
RESULTADOS DE APLICACIÓN. VAINILLA, TUXPAM, VER Testigo
Grosor de brotes y tamaño de hojas a los 45 días
TRABAJOS REALIZADOS CON SIEMBRA DE TOMATE EN INVERNADERO. TUXPAM, VER.
2,008
Ejido Juana Moza, Tuxpan, Ver.
Aplicación de Algaenzims en la siembra, emergencia de plántulas en 3 días
29/jul /17
17/nov/ 08
Ejido Juana Moza, Tuxpan, Ver. Aplicación de solución nutritiva cada riego, 50 ml al día
29/jul /17
23/nov/ 08
Ejido Juana Moza, Tuxpan, Ver.
12/ene/09
19/ene/09
Construcciรณ n baja para las temperatur as de la zona, a pesar de eso, buena producciรณn.
Invernader o de 650 m2 Producciรณn de 13 Ton 26/ene/09
02/feb/09
Ejido Juana Moza, Tuxpan, Ver.
09/feb/09 02/feb/09
Ejido Juana Moza, Tuxpan, Ver.
Frutos llenos y con buena calidad y color
19/ene/09
17/feb/09
02/feb/09
TRABAJOS REALIZADOS EN FRESA Y FRAMBUESA EN INVERNADERO HIDROPÓNICO CON TRATAMIENTO DE AGUA Y MATERIALES TÉCNICOS BIO ORGÁNICOS ABASOLO, GTO. 2,010
ESTADO DEL INVERNADERO ANTES DE LOS TRATAMIENTOS 24 – 07 – 2,010 CONSULTA: www.gbio-organicos.com Trabajos realizados con Electronic Water Sistem
ESTADO DEL INVERNADERO A 34 DIAS DESPUES DE LOS TRATAMIENTOS 29 – 08 – 2,010
TRABAJOS REALIZADOS EN MAÍZ CON MATERIALES TÉCNICOS BIO ORGÁNICOS
MAÍZ RIO BRAVO, TAMPS. 2,004
SIEMBRA DE MAÍZ SUPER BAC +
Q – 2000 RÍO BRAVO, TAMPS. 2,004
MAÍZ RESULTADOS: 7.5 TON /HA.
DESARROLLO DE LA RAIZ
MAÍZ TLACOTALPAN, VER. 2,011 – 2012
Primer modulo con Tecnología Biorganica Aplicada en Cultivo de Maíz
CICLO OTOÑO-INVIERNO 2011-2012 TEMPORAL
Predio Antón Vicente Tlacotalpan, Ver.
MAÍZ TLACOTALPAN • • • • •
MAÍZ DE TEMPORAL. SUPERFICIE: 33 HA. HIBRIDO DK 357. 75,000 SEMILLAS/HA. TRATAMIENTO DE LA SEMILLA CON LA BACTERIA Azospirillum basilienses. FECHA DE SIEMBRA: DICIEMBRE 2,011. 150 KG./HA DE 18-46-00, A LA SIEMBRA.
• DOS APLICACIONES DE BIOFERTILIZANTE EN BASE A COMPLEJO DE BACTERIAS Y MICORRIZAS : 4 LT/HA/APLICACIÓN. • DOS FERTILIZACIONES FOLIARES EN BASE A OLIGOZACARINAS (Fco. 50ML) MAS 1 LT. DE Q-ALGY, MAS 1LT. DE Q-ENERGY POR HA. POR APLICACIÓN.
SIEMBRA CERO LABRANZA BAJO CONDICIONES DE TEMPORAL
CHAPEO DE 33 HECTAREAS DE TERRENO
SIEMBRA CERO LABRANZA
APLICACIÓN DE GLIFOSATO
80 DIAS DE SIEMBRA
IMAGEN TOMADA EL DÍA 19/03/12
80 DIAS DE SIEMBRA
IMAGEN TOMADA EL DÍA 19/03/12
80 DIAS DE SIEMBRA
IMAGEN TOMADA EL DÍA 19/03/12
90 DIAS DE SIEMBRA
IMAGEN TOMADA EL DÍA 29/03/12
90 DIAS DE SIEMBRA
IMAGEN TOMADA EL DÍA 29/03/12
COSTO/HECTAREA DE FERTILIZACION BIO-ORGANICA VS FERTILIZACION QUIMICA
Tecnología Biorgánica $60,320 / 33 HAS. = 1,828/HA Fertilización Química $223,620 / 33 HAS. = 6,766/HA
VENTAJAS QUE SE PUEDEN OBSERVAR AL DÍA DE HOY DE LA TECNOLOGÍA BIORGANICA VS FERTILIZACION QUIMICA
• RÁPIDA GERMINACIÓN (4 DIAS DE SIEMBRA) • MAYOR CRECIMIENTO Y VIGOR GENERAL DE LA PLANTA • SE OBSERVA MEJOR RETENCIÓN DE HUMEDAD DE LA PLANTA • BUEN FOLLAJE Y ANCHO DE HOJAS . RENDIMIENTO PROMEDIO DE 8 TON/HA
MAÍZ ACAYUCAN, VER. 2012
MAÍZ ACAYUCAN • • • • •
MAÍZ DE TEMPORAL EN ACAYUCAN, VER. SUPERFICIE: 10 HA. HIBRIDO DK 357. 75,000 SEMILLAS/HA. TRATAMIENTO DE LA SEMILLA CON LA BACTERIA Azospirillum basilienses. FECHA DE SIEMBRA: 6,7 Y 8 DE JULIO 2,012. 150 KG./HA DE 18-46-00, A LA SIEMBRA.
• DOS APLICACIONES DE BIOFERTILIZANTE EN BASE A COMPLEJO DE BACTERIAS Y MICORRIZAS : 4 LT/HA/APLICACIÓN. • DOS FERTILIZACIONES FOLIARES EN BASE A OLIGOZACARINAS (Fco. 50ML) MAS 1 LT. DE ALGAS MARINAS, MAS 1LT. DE Q-ENERGY POR HA. POR APLICACIÓN. • UNA APLICACIÓN DE 300 KG/HA. DE FERTILIZANTE MINERAL SSUMAGRO A LOS 40 DÍAS DESPUÉS DE LA SIEMBRA.
• ESTE CULTIVO FUE COSECHADO A LOS 90 DÍAS DE LA SIEMBRA Y UTILIZADO PARA ENSILADO CON UN RENDIMIENTO EN VERDE DE
72 TON/HA. • RENDIMIENTO PROMEDIO EN LA ZONA DE MAÍZ PARA ENSILAR:
30 – 40 TON/HA.
PROYECTO CAÑA DE AZÚCAR. 1995 – 2009 PAQUETE TECNOLÓGICO BIORGANICO ING. ANTONIO RODRÍGUEZ(+) ING. JESÚS BARBOSA ING. LUIS E. DE ARMERO T.
ALGUNOS RESULTADOS: EL ESTADO DE MORELOS ES DONDE MEJORES RESULTADOS HEMOS OBTENIDO, DADO QUE EXISTEN PRODUCTORES CON ALTOS RENDIMIENTOS DE 180 A 250 TON/HA. ESTOS RENDIMIENTOS SE BASAN EN UNA ALTA FERTILIZACIÓN, EL APOYO CON FERTILIZANTES FOLIARES, EL TIPO DE SUELO, MANEJO DEL RIEGO, DENSIDAD DE SIEMBRA Y VARIEDADES QUE SE UTILIZAN.
ALGUNOS DE LOS RESULTADOS INTERESANTES SON: SR. APOLINAR JIMÉNEZ. VARIEDAD: Q 96 CICLO: PLANTILLA. EDAD DE CORTE: 14 MESES. RENDIMIENTO: 401 TON/HA. OBSERVACIONES: SUELO LIMO - ARENOSO, RIEGOS CADA 15 DÍAS, SIEMBRA EN CORDÓN SENCILLO. TRES APLICACIONES FOLIARES DE 1 LT/HA DE Q-2000, MAS DOS APLICACIONES AL SUELO (AL PIE DE LA PLANTA) DE 500 ML/200 LT AGUA/HA DE SÚPER BAC M-90. LA FERTILIZACIÓN FUE LA FÓRMULA 180-45-30 EN UNA TONELADA POR HECTÁREA APLICADA EN DOS ETAPAS.
SR. MARCELO FLORES. VARIEDAD: Z MEX 55-32 CICLO: PLANTILLA. EDAD DE CORTE. 12 MESES. RENDIMIENTO: 325 TON/HA. OBSERVACIONES: SUELO ARCILLOSO, RIEGO CADA 30 DÍAS. TRES APLICACIONES FOLIARES DE Q-2000 A RAZÓN DE 1 LT/, MAS DOS APLICACIONES AL SUELO (AL PIE DE LA PLANTA) DE 500 ML/200 LT. AGUA/HA DE SÚPER BAC M-90. FERTILIZACIÓN CON LA FÓRMULA 180-45-30 APLICANDO UNA TONELADA POR HECTÁREA EN DOS PARTES Ó ETAPAS.
DE ACUERDO A LOS “POTENCIALES GENÉTICOS DEL CULTIVO DE LA CAÑA DE AZÚCAR” Y LAS BONDADES DEL PAQUETE TECNOLÓGICO Q-2000 (FOLIAR) Y UN BIO FERTILIZANTE ALTAMENTE CONCENTRADO AL SUELO, SÚPER BAC, LOS RENDIMIENTOS DE LA CAÑA DE AZÚCAR EN FORMA ECONÓMICA PUEDEN LLEGAR ENTRE LAS 250 A 300 TON/HA.
LO DESCRITO ANTERIORMENTE, ESTA BASADO EN HECHOS REALES YA QUE LOS RENDIMIENTOS REGISTRADOS EN LAS PARCELAS DEMOSTRATIVAS EN LA ZONA CAÑERA DE ZACATEPEC, MORELOS. MÉXICO. INGENIO “EMILIANO ZAPATA”, PARA LA VARIEDAD Z MEX 55-32 FUERON DE ENTRE 300 A 350 TON/HA EN CICLO PLANTILLA DE 12 MESES DE EDAD. EN LA MISMA ZONA PARA EL CULTIVO DE ARROZ FUE DE 13 A 14 TON/HA.
PROYECTO CAÑA DE AZÚCAR. 2011 – 2012 PAQUETE TECNOLÓGICO BIORGANICO
TEZONAPA, VER. • RESULTADOS DE PRUEBAS CON COMPOSTA, MAS FERTILIZANTES MINERALES A LA SIEMBRA: • DOS FERTILIZACIONES DE 300 KG C/U CON EL FERTILIZANTE MINERAL . • DOS APLICACIONES DE 4LT/HA DE SOL. NUT. • DOS APLICACIONES DE 1 LT/HA DE Q-2000 SIEMBRA DE TEMPORAL. 03 – 06 – 2012
TEZONAPA, VER. • VISITA DE INSPECCIÓN Y ESTIMACIÓN DE COSECHA CON EL ENTONCES DIRECTOR DE AGRICULTURA DE LA SECRETARIA DE AGRICULTURA ESTATAL, “SEDARPA” SR. JORGE SCHETTINO. SE ESTIMO UN RENDIMIENTO DE 100 TON/HA.
13 – 03 – 2012
TEZONAPA, VER. • EL RENDIMIENTO REPORTADO REAL POR EL INGENIO FUE DE:
140 TON/HA. EN UNA ZONA EN DONDE LOS RENDIMIENTOS PROMEDIO SON DE LOS 40 A 60 TON/HA.
TLALIXCOYAN PIEDRAS NEGRAS, VER.
• • • • • •
RANCHO: SR. NARCISO ELVIRA DELGADO PLANTILLA. TEMPORAL. PARCELA DEM. : 5 has. 200 KG. DE UREA/HA AL MES DE SIEMBRA. 2 APLICACIONES DE BIOFERTILIZANTE AL SUELO. DOS APLICACIONES FOLIARES DE Q-ENERGY, Y DE ALGAENZIMAS. • TRABAJO REALIZADO: ING. AGUSTIN GAMUNDI
06 – 12 – 2011
PIEDRAS NEGRAS, VER. • 12 MESES DESPUÉS DE LA SIEMBRA: • AMACOLLAMIENTO POR CEPA DE 10 A 18 TALLOS. CANUTOS POR TALLO: 15 A 20. • ESTIMACIÓN DE COSECHA: 120 TON/HA.
12 – 12 – 2012
PIEDRAS NEGRAS, VER. • La cosecha se realizo dos meses después de lo programado debido a los problemas en el sector cañero, por lo cual los rendimientos bajaron a 100 ton/ha. en vez de los 120 ton/ha estimado.
31 – 03 – 2013
RANCHO PASO TABLAS PASO DEL MACHO, VER. • LAS SIGUIENTES FOTOS MUESTRAN LOS EFECTOS DOS MESES DESPUÉS DE LAS APLICACIONES. LAS CAÑAS TIENEN 4 MESES DESPUÉS DEL CORTE. • PRUEBA EN 30 HAS DE SOCA CON UNA APLICACIÓN AL SUELO DE 8 LT/200 LT AGUA/HA DE BIOFERTILIZANTE DE ALTA CONCENTRACIÓN, A LOS DOS MESES DESPUES DEL CORTE, ADEMÁS DE UNA APLICACIÓN FOLIAR DE UN LT./HA DE Q-ENERGY MAS UNA APLICACIÓN DE PRECURSORES DEL DESARROLLO MOLECULAR. • A LOS 15 DIAS DESPUES, UNA APLICACIÓN FOLIAR DE 1 LT/HA ALGAS MARINAS MAS PRECURSORES DEL DESARROLLO MOLECULAR. • .TIENEN UNA FERTILIZACIÓN MINERAL DESPUÉS DEL CORTE DE 300 KG/HA DE LA FORMULA 20-10-20 (FORMULA MULTIDISTRIMEX) MAS OTROS 300 KG/HA DE LA MISMA FORMULA, DESPUÉS DE LA APLICACIÓN DE LOS BIOFERTILIZANTES.
20 – 08 – 2012
RANCHO PASO TABLAS PASO DEL MACHO, VER. • SIETE MESES DESPUÉS DEL CORTE. A 5 MESES DE LOS TRATAMIENTOS CON LOS BIORGANICOS.
04 – 10 – 2012
VISITA DE EVALUACIÓN DE COSECHA 21 DE ENERO DEL 2,013 • • • • • •
Variedad: 290 – soca - Temporal Altura total: 3.0 – 3.50 mt. Altura del dulce: 2.50 – 3.20 mt. No. De Canutos: 18 – 25. No. De tallos/cepa: 10 – 22 Estimación de rendimiento: 120 Ton/ha.
RANCHO PASO TABLAS PASO DEL MACHO, VER. ESTIMACIÓN DE RENDIMIENTO : 120 T0N/HA. RENDIMIENTO CICLO ANTERIOR: 50 TON/HA.
COSTO/HA. DE LOS BIORGANICOS: $ 1,060.00
RANCHO PASO TABLAS PASO DEL MACHO, VER. El resultado de la cosecha que se efectuó entre el 25 al 30 de marzo del presente año fue de un promedio de:
100 ton/ha Esto se debió a un atraso de dos meses en la cosecha debido al problema cañero. Ciclo anterior: 50 ton./ha.
SIEMBRA NUEVA RANCHO PASO TABLAS PASO DEL MACHO, VER. MAYO 2017
25 de Mayo 2,017
19 de junio del 2017
29 de junio del 2017
1 de agosto del 2017
4 de septiembre del 2017
4 de septiembre del 2017
4 de septiembre del 2017
TRABAJO CON CHILE HABANERO EN CAMPECHE, CAMP. JULIO - AGOSTO 2017
RESULTADOS DE APLICACIÓN. CHILE HABANERO, CAMPECHE, CAM. Aplicación de 4 litros/Ha de Solución nutritiva Primer corte, 3 Ton/Ha.
Tamaño de frutos
08/jul /17 Chiles sembrados en época de sequia tiran mucha flor y su rendimiento a primer corte es de 300 a 600 Kg/Ha
Frutos de más de 2.5 cm
Segunda aplicaciรณn de 4 litros/Ha de Soluciรณn nutritiva mรกs 1 Litro de Q Energy Plus
29/jul /17 29/jul /17
Incremento en tamaĂąo de plantas, floraciĂłn y frutos
12/ago /17
29/jul /17
12/ago /17
CONCLUYENDO
EL TRABAJO ES CON TODA LA FISIOLOGIA DE LAS PLANTAS. COMO PUDIMOS OBSERVAR: EL INCREMENTO EN LOS RENDIMIENTOS NO SE DA POR UN SOLO FACTOR, O POR LA APLICACIÓN DE UN “PRODUCTO MILAGROSO” SINO MAS BIEN, POR EL MANEJO AGRONÓMICO MAS ADECUADO Y EFICIENTE DE ACUERDO AL CULTIVO, AUNADO A LA SINERGIA ENTRE LOS MATERIALES TÉCNICOS, TANTO QUÍMICOS COMO BIORGANICOS AL SUELO Y AL FOLLAJE, PARA ACELERAR EL METABOLISMO DE LA FISIOLOGIA DE LA PLANTA Y ASI INDUCIR ALTOS RENDIMIENTOS A BAJOS COSTOS.
ACCIÓN DE LOS ORGÁNICOS EN LAS PLANTAS NITRÓGENO FOTOSÍNTESIS FERT. FOLIAR CO2 + H2O + E.S.
CH2O + O2
Q 2000
BIOFERTILIZACION
SANIDAD AGUA
45 % 25 % 25 % 4% 1%
MINERALES AGUA AIRE MAT ORGÁNICA ORG. VIVOS
FERT. QUIMICO-MINERAL
Cu
Mg N
Mo Cl
P
B Mn
Si
S
Fe O2
Zn Ca
H2O
BACTERIAS MICORRIZAS ALGAS Á. HUMICOS AMINOÁCIDOS NUTRIENTES COMPOSTAS SANIDAD
POTENCIAL EN BASE A TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, CONSIDERAMOS QUE HAY UN TREMENDO POTENCIAL PARA EL MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD TÉCNICO ECONÓMICA DE LOS CULTIVOS A UN COSTO RAZONABLEMENTE BAJO.
EN ESTE NIVEL, SOLO HACE FALTA ENFRENTAR LOS RESULTADOS AL ANÁLISIS ECONÓMICO PARA DETERMINAR, EN SU RELACIÓN COSTO – BENEFICIO, CUAL ES EL OPTIMO ECONÓMICO DE PRODUCCIÓN Y RENDIMIENTOS.
GENÉTICA VS. ECONOMÍA DEBEMOS DE ANALIZAR DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONÓMICO, HASTA DONDE CONVIENE MAXIMIZAR NUESTROS RENDIMIENTOS, YA QUE ESTARÁN ESTOS SUJETOS A LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN Y LOS REQUERIMIENTOS DEL MERCADO QUE SON LOS QUE FIJAN LOS PRECIOS DE NUESTROS PRODUCTOS. EN OTRAS PALABRAS, DEBEMOS DE ANALIZAR NUESTRA RELACIÓN COSTO – BENEFICIO.
GENÉTICA VS. MANEJO SI SE TRABAJA CON EL MATERIAL GENÉTICO ADECUADO Y CON LOS MANEJOS AGRONÓMICOS QUE MEJOREN LA FERTILIDAD DE LOS SUELOS Y FAVOREZCAN LA INTENSIDAD DE LA ACCIÓN FOTOSINTÉTICA, TENDREMOS LOS ELEMENTOS BÁSICOS NECESARIOS PARA AUMENTAR LOS RENDIMIENTOS A CORTO PLAZO Y A BAJOS COSTO EN BENEFICIO DEL PRODUCTOR.
GENÉTICA VS. ECONOMÍA ASÍ ES QUE, DEBEMOS DE ESTAR CONSCIENTES DE QUE MAXIMIZAR NUESTROS RENDIMIENTOS, O MAXIMIZAR LA CAPACIDAD GENÉTICA DEL VEGETAL NO SIEMPRE PUEDE SER LA MEJOR ALTERNATIVA ECONÓMICA.
COMENTARIOS FINALES
HEMOS APRENDIDO…….. • …………. QUE: LOS TRATAMIENTOS Y EL MANEJO ADECUADO DE SUELOS Y AGUA, MAS LA TECNOLOGÍA QUÍMICO – MINERAL, CONJUNTAMENTE CON LA TECNOLOGÍA BIORGANICA, SE COMPLEMENTAN HACIENDO UNA SINERGIA IMPRESIONANTE SOBRE LA FISIOLOGÍA VEGETAL, AUMENTANDO LOS RENDIMIENTOS AL MISMO TIEMPO QUE SE REDUCEN LOS COSTOS.
HEMOS APRENDIDO…………. ……… QUE: CON EL CONOCIMIENTO DE LA FISIOLOGÍA DE NUESTRO CULTIVO, DE LOS SUELOS, AGUAS Y EL MEDIO AMBIENTE Y EL USO DE UNA TECNOLOGÍA Y MANEJO AGRONÓMICO ADECUADO A LA CAPACIDAD GENÉTICA DEL VEGETAL, EL LIMITE SOLO SERA NUESTRA HABILIDAD PARA LOGRAR UNA MÁXIMA PRODUCCIÓN ECONÓMICA. $ COSTO/UNIDAD PRODUCIDA
HEMOS APRENDIDO……………. • ……………. QUE: UN VEGETAL BIEN NUTRIDO PRESENTA ALTA RESISTENCIA A LA INCIDENCIA DE PLAGAS Y ENFERMEDADES. ADEMÁS: EXISTEN YA, GRAN VARIEDAD DE PESTICIDAS BIO RACIONALES DE AMPLIO ESPECTRO Y EFECTO PROLONGADO SUMAMENTE ECONÓMICOS.
HEMOS APRENDIDO……………….. …………….. QUE: EXISTEN UNA BUENA CANTIDAD DE BIOESTIMULANTES DEL DESARROLLO VEGETAL, ORGÁNICOS, COMO SON LAS OLIGOZACARINAS, LAS ALGAS MARINAS, LOS YODOSFOROS, ACELERADORES DEL DESARROLLO MOLECULAR, FOTOSINTÉTICOS, ÁCIDOS HÚMICOS, ÁCIDOS FULVICOS, ETC. QUE BIEN APLICADOS, PRODUCEN PLANTAS SANAS Y VIGOROSAS, A BAJOS COSTOS, MEJORANDO NOTABLEMENTE LOS RENDIMIENTOS.
HEMOS APRENDIDO…………. ………QUE: ES MUY IMPORTANTE UNA BUENA PLANEACIÓN BASADA EN EL ANÁLISIS TÉCNICO ECONÓMICO DEL ANTERIOR CICLO, QUE NOS PERMITA IDENTIFICAR LOS PROBLEMAS Y ERRORES COMETIDOS, Y RECTIFICARLOS PARA EL MEJORAMIENTO DEL CICLO SIGUIENTE. DE ESTE ANÁLISIS Y PLANEACIÓN DEPENDE, EN MUCHO, EL FUTURO DE NUESTRA EMPRESA.
HEMOS APRENDIDO…………. ……..POR ULTIMO, QUE NECESITAMOS SEGUIR INVESTIGANDO Y PROBANDO NUEVAS TECNOLOGÍAS, PARA CONTINUAR EFICIENTANDO NUESTRA PRODUCCIÓN Y NO QUEDAR REZAGADOS: HAY MUCHAS BOCAS QUE ALIMENTAR, Y EN UN FUTURO PRÓXIMO MUCHAS MAS, Y CADA DÍA CON MENOS AGUA Y MENOS SUELOS, ADEMÁS DE LOS YA INMINENTES CAMBIOS CLIMÁTICOS.
“GRACIAS” Atentamente Ing. Luis E. de Armero T. Director Grupo Bio-organicos del Norte, S.A. de C.V. www.gbio-organicos.com