Provo je teorio de galvanismo. de G. Th. Fechner. Se zinka plato kaj kupra plato meti en proksima proksimeco al la alia, kiun niaj sensoj tuŝi ŝajnas (molekula proksimeco, tuŝi apude), tie ekestas, de nekonata influo de tiu proksimeco, la sekva procezo: Parto de negativa elektro de la zinko kaj proporcio de pozitiva elektro de kupro kunigi en la malgranda spaco inter la du platoj 1) , kaj povas tiel ambaŭ platoj reen respektiv akuzita kontraŭaj specoj de elektro. l)
Kutime oni supozas ambaŭ specoj de elektro estas provizita super iris sur la kontraŭa platoj; nur kial ili ne kunigi la go? Estas analoga kazo, ĉiuj de la servado en la korpo de la elektra fajrero kie ankaŭ nur ŝajne elektro pasante de unu korpo al alia. Kompreneble, estas ankoraŭ libera supozi ke la electrificación de ambaŭ platoj sukcesojn per putrado ekzistantajn inter la platoj natura elektro. Eblas ke eĉ en ne nerimarkeble malgranda distanco de ambaŭ platoj, tiu procezo komencis esti rimarkeble. Tiam rezultos el la fajrero kiu okazas antaŭ tuta ŝajna kontakto de la membroj de simpla elektra motoro, klarigita de la transiroj neŭtraligi specoj de elektro. Ĝis nun, ĉi tiu supozo estas certe ne pruvita per la sperto, sed ne refutado 2) . Geedzeco ne estas establita kun certeco ke la fajrero aperas inter du metaloj jam je pli granda distanco, pri kio ilia reciproka elektra ekscito komencas, ŝajnas al mi ke la sama ne pli sekure, tamen kvankam ne-bagatelan de la kontakto teorio sedo al la lasta venas al 3) , nuntempe kompreneble devas esti tasko por la lasta, ĉu pruvo de la reala elektra ekscito en distanco, aŭ por montri ke fajrero inter du korpoj ankaux estu videbla se ili estis en kontakto areo. La lasta ŝajnas al mi se ne tute malverŝajne, kiel la brilo de la brulo kaj etwahige vorragendsten Spitzchen ambaŭ korpoj, la unua, kunvenas, eble povas esti konata kiel fajrero. 2)
Estas iu kiu la elektra fajrero, eĉ per vielplattigen mekanismoj, ili permesas la necesajn antaŭas al pli granda aero tavolo, oni tre malgrandan truon distanco havas. Infanoj trovitaj per preciza mezurado je aparatoj de 1250 paroj de birdoj ne aperas pli ol ĝis la plateno punktoj ĉiu sur 1 / 50 estis proksimiĝis kutimoj. En Davy la aparato de 2000 e la karbono bekoj havis komence de la 1/ 1 30 al / 40 coloj avecinan. Ke ili povus esti forigita poste klarigis konceditaj de linio tra la fenditaj karbo eroj. 3)
Tio ne povas esti konsiderata kiel sedo ĉiuokaze, sed ke la fajrero aperas nur je la fino de malseka kapo. La konstanta neŭtraligo disvolvita sur la platoj specoj de elektro, kiu estas portita de la malsekaj konduktoro, ankaŭ faras la procezon de ekscito kaj tiel la transiron inter la platoj senĉese, dum alie evidentaj kialoj, la procezo jam kondiĉita per la apero de ekvilibra stato post
nur ĝis tre malmulte elektro estas alportita en ludon.
Se vi volas provi la intervenon de kemio en la ludo de galvánica fenomenoj klarigi, al mi ŝajnas teorion kiu faras la dependa kemiajn fenomenojn de baza elektraj fortoj(electroquímico teorio), multe pli taŭga ol la reverso. Tia teorio, kompreneble, povas esti adaptita nur por la stato de nia nuna bazaj opinioj pri la elektro mem, kiu verŝajne ankoraŭ ŝanĝi signife en la estonteco. Ŝi ne povas esti pli ol preliminar eksperimento, la aferojn kiel ili estas eĉ nun oni venigu la plej bona ebla ligo; kaj kie la bezono de tiu rilato ne trudas, estas kompreneble ankoraŭ pli bone konsideri tion sendepende. Mia provo fari tion; ekzemple se oksigeno eroj kaj hidrogeno eroj en tre malgranda distanco de unu la alia venas, la sama procezo okazas inter ili, kiel antaŭe en zinko kaj kupro telero. Ĝi kombinas nome proporcio de pozitiva elektro kaj negativa elektro de la oksigeno de la hidrogeno en la tre malgranda spaco inter du (fajro apero en la kemia connec-tion), kion respektiv ŝarĝita restas ambaŭ partikloj kun la kontraŭaj specoj de elektro; kaj en virto de la sama konsekvence altiri kaj subteni (kemia afineco), pro la influo de la kontraŭa elektre ricevas la takto proksime persistas. Ili eĉ virto de tiu altiro al la absoluta takto venis (kio estas ankoraŭ pli nova atomistic vidpunktoj ne akceptas), krom alia, efektive ekzistantajn en la korpoj naŭza efekto (varmego?.) Konektita proksime de la korpuskloj efikeco kvocientoj granda kreskoj ol la fortoj de altiro (kiel, inter aliaj aĵoj, la fenomenojn de elasteco pruvi) je certa distanco ekvilibro naski. Berzelius certe faris la tutan teorion malsame: laŭ li la specoj de elektro okazas nur du eroj aparte (sed kie irus la malo specoj de elektro, kiu estis kompletigita en naturaj elektro?), kaj se tiuj specoj de elektro akiris du eroj sufiĉan forton, kunigi denove kun ŝaltita kaj forlasi la neŭtralan eroj reen (sed tiam kio klarigas la koherecon de la eroj post neŭtraligo?).Miaopinie, la apero de fajro kun la elektro disvolviĝo sur la fiŝlagoj estas eĉ multe koneksa kaj heterogena fiŝlagoj de kemia kombinaĵo de ilia mallarĝa kontakto konstante kontraŭas elektre. Jen denove neniu pozitiva pruvo nek pruvo de la malo estas vorbanden, kvankam povas esti bona stuff tamen citas ŝin! ekzemple, la pliigita afineco forto, kiu estas konata por montri la lagetoj de la korpo al aliaj substancoj, se ili nur emerĝas de kemiaj kombinaĵoj, tiele la elektro nek ili estis akiritaj de la takto proksimaj. pliaj provoj Pouillet la (kiu kompreneble bezonas ripeto), post kiu akvovaporo per varmo (ne de alia korpo, kiu povus sorbi la elektro) liberigita de acidoj, kun pozitiva elektro foriras, malpezigita de alkalaj solvoj tamen kun negativa elektro; sed ĉefe, la facileco kun kiu povas esti klarigita de la kolumno sub tiu kondiĉo, la malkomponaĵo de substancoj. Fakte, kiam akvo venas inter la negativa kaj pozitiva poluso de la kolumno, tiam, kiam la altiro, por. Ekzemplo: la pozitiva poluso al la negativa oksigeno eroj samtempaj kaj abomeno de la pozitiva hidrogeno eroj, ilia reciproka elektrostatika altiro triumfas, Devas esti malkomponaĵo. Produktoj rezultanta de la malkomponaĵo
komponantoj kuros en kontraŭaj direktoj, male specoj de elektro kun ili, akiri ilin en siaj komponaĵoj kaj surhavi tiuj specoj de elektro por la entretenimiento de la fluo. Per la specoj de elektro poluso ĉiam neŭtraligita denove por tiuj specoj de elektro (esence, la kurso de eventoj inter du paroj de platoj de la kolumno ree), nova disvolviĝo kaj la specoj de elektro fluo estas stabila eĉ en la metalaj elementoj de la kolumno. devas okazi. Laŭ tiu vidpunkto, do, la kontinua fluo tamen mediados por la kemia malkomponaĵo kaj konvertiĝo, sed tiu mem sed devene de la kontakto. La sukceso estas la sama kvazaŭ la kapo estus nur likvaj esti sen ekscito, la interna historio estas tamen tute malsamaj. Ĝi ne ricevis por la pasiva transiro metaloj per elektro, ili daŭrigis konduto en la rojo, sed al sia elektro. Aŭ pli ĝuste, ili ja konduki elektron de la metaloj, en tiel malproksima kiel ĝi ne neŭtrigas, ankaŭ daŭrigis, sed tiu elektro estas indiferenta al la fluo efikoj; ili, ke la likvaj pasi sub kondiĉo de, kun tiu teorio tute akceptebla supozo sub la ĝenerala leĝo de la galvánica serio, nur kaŭzus la saman egalpeza stato ni vidas vere okazos se la ne-decomposable hidrargo servas kiel likva konduktoro. Nur en la malkomponaĵo venas al la antaŭo, kaj kuru en kontraŭaj direktoj, electricities la likva komponantoj de la stato de ekvilibro estas nuligita. En unu enkorpigo de tiu teorio, en iu grado en Biot la lernolibro (Vol. III, p. 321, 372) estas donitaj de mi 4) , devas esti prenita en konsidero ke la eroj de putrado formitaj antaŭ la malkomponaĵo farita, devas organizi tiel: abcdef + Pol [ - + - + - + - + - + - + ] Pol Nun estas z. B. La eroj estas tra rilato kun la substanco de la poluso aŭ disvolvante forigita de la likva, ĝi estas nun (kaj antaŭe) la efiko de la poluson je + b kaj c tien repeler la iama altiri la lasta. Ĉi ambaŭ proksimiĝis reciproke, kaj estas aktuala konekto gxiajn (wofern ne indisoluble, te, la movebleco de la eroj mankas), tamen, kiel rapide malintegras kiel ŝprucas, per konstanta agado de la kontinua abrumadora + poluso. Tiu efiko propagas, kiel eblas preterrigardis sur proksima inspektado, la tuta likva daŭrigis. b kaj c reveno, en virto de la kontinua efekto de la poluso, lia situacio, tiam b por d naŭzaj, dum kiu sur E aspektas alloga, kaj sekve estas d per pelitaj al la negativa poluso, e altiritaj al la pozitiva poluso, ktp Oni lumigis je ĉiu tio, kiel du eroj ŝanĝi iliajn poziciojn, la tumulto de la stato de ekvilibro mem (kun rapideco de kiu la alkonduko rapido de la fluo estas versxajne dependas tra la likva) por la devas propagi nombro da eroj. 4)
Tamen, mi estus nun, kion la ludo de au specoj de elektro tuŝas la polusoj, reciti kun kelkaj modifoj. Ĝi ankaŭ preterrigardas fakto ke se ie, ekz., Inter d kaj e , intera plato estas enigita, la eroj d (kaj ĝuste tial en virto de la efiko de aliaj polusoj naskas e ) devas retiriĝi ĉe la interaj telero, ĉar se b kun c okazas en instantáneo rilato, trovas sin plu eroj, kun kiu siavice povus ligi aktuale (Biot III p. 383). La tuta teorio ŝajnas staras en la unua vido de la fakto ke z. B. plateno je la polusoj
ne kombinas kun la elementoj de la akvo malkomponita kiel estas disigi ilin sed laŭ tiu teorio (vidu Fig. Faraday en la Annal. XXXII. p 440). Sed estas konsideri ke la disiĝo devas okazi eĉ ĉe la plej malgranda troo de la efekto de Platinpols sur reciproka efiko de la komponantoj; ke ĝenerale la disiĝo nura virto de troo okazas, sed ne en virto de la plenan efikon de la poluso. Ĉi saldo bezonas sed neniu estas necese devus sufiĉi por havigi permanentan rilaton kun la plateno. Parenteze, oni vidas ja scias ke la metaloj ofte venos en la ĉeno ligiloj, kiuj ne facile povis krom la ĉeno. Kiel povas la kemia vidpunkto de galvanismo klarigi tion? Tiel, la nekapablo de simplaj substancoj suferi konvertiĝo al la polusoj, vidita kiel rekta konsekvenco de la prezentita vido, kaj ke la aro de Faraday (Ann. XXXIII. p 517), "ke la elektro kiun descompone certan kvanton de substanco kaj tio, kio estas disvolvita en la descomposición de la sama kvanto estas egalaj ", povas esti aro almenaŭ en tre proksima rilato al bone lumigita sen plua avizo. Mi vidas nenion en Faraday eksperimentoj, kiuj ne povis almenaŭ same bona por mia, kiel lia vido fari mem sentis; sed ne estas mia intenco cxagreni vin per pliaj diskutoj pri tiu punkto 5) . 5)
La premiita aŭtorino verkis la supre eseo mia unua noto, Mi gxin sed libera tory eldoni la sama, se oni devus esti de la negocita objekto do la parolado. Ŝajnis al mi, ke ĉiuj estas ĝuste nun, kie la teorio de la kolumno estas diskutita de multaj malsamaj flankoj, taŭgan tempon por fari uzon de tiu permeso.