International officials deny UK strike bill Support

Rubie Barker Contributor

On 11 January of this year, Rishi Sunak told the Commons that “The International Labour Organization supports minimum service levels” when discussing the controversial anti-strike bill. Since then the United Nations International Labour Organization (ILO) and the US labour secretary have distanced themselves from this claim and the UK government’s stance.

The anti-strike legislation would apply across all 4 nations of the United Kingdom and require minimum service levels for critical industries when they are striking, without agreement from the unions. Such industries affected would include nurses, doctors, the education sector and the transport industry, forcing workers to go against their unions, and potentially leading to unions being sued.

US Labour secretary Marty Walsh commented that he was against the idea of “minimum service agreements” as it could be detrimental to the intentions of the workers. His comments go against the claims that Sunak made that the anti-strikes bill was supported internationally. Sunak also referred to the presence of legislation to support minimum service levels in France, Italy and Spain. But in a blog for the LSE, Dr Ewan McGaughey stated that the laws in France ‘simply require 48 hours’ notice for transport unions to strike, or five days for health workers, whereby ‘there is no sacking or suing’. In Italy and Spain, he explained that the rules were less rigid than the UK were planning on implementing.

The Director General of the ILO, Gilvery Houngbo, told the BBC that if British trade unions were being sued they would be able to file a complaint with the ILO which would investigate whether International worker rights laws were being breached by the UK.

The UK government has claimed that the legislation is in place to ensure that the strikes do not put the public’s lives at risk and ‘prevent people getting to work, accessing healthcare, and safely going about their daily lives’.

Even in September 2022, HR

Hancock defends post-jungle donations

Katherine Seymour Head of Politics

Matt Hancock has defended his I’m a celebrity stint saying that his £320,000 pay wasn’t “primarily” about the money.

The total - which he donated to charities following his payday - was £10,000. 3% of his total fee.

He defended it as a “decent sum” following his promises to donate to dyslexia focussed charities. In an interview with ITV’s Good Morning Britain on Tuesday (31st Jan), he argued the dona-

The total - which he donated to charities following his payday - was £10,000. 3% of his total fee. ” tion amounted to “more than my MPs’ salary” during the time he was in the jungle.

The former Health Secretary said that he wanted to reach voters in more unique ways and felt that he could show his true self in the jungle.

In response to criticism, Hancock has asserted that he “certainly would have considered” doing the programme for £10.

Although admitting there had been “discussion and negotiation over the fee”, he denied that he turned down initial offers to get more money.

Hancock came third on the reality show behind Owen Warner and Queen of the Jungle: Jill Scott. He lost the Conservative whip as a result of his appearance, meaning that he now sits as an independent MP in the House of Commons. Prime Minister Ri- shi Sunak had said that he was “very disappointed” in his former cabinet colleague’s move.

Since appearing on I’m a Celebrity, the register of MPs interest shows that Hancock has received £48,000 for his book, Pandemic Diaries, and £45,000 for taking part in Channel 4’s Celebrity SAS: Who Dares Wins.

On Good Morning Britain, Hancock was also quizzed about the allegations that he broke lockdown rules in carrying out his affair with Gina Coladangelo which had been revealed by security camera footage in his office. While he maintains that he broke guidance, not the law itself, Susanna Reid asked him how this was the case when the law stated that indoor gatherings without social distancing were only allowed when it was necessary for work.

The UK government has claimed that the legislation is in place to ensure that the strikes do not put the public’s lives at risk. ”

Magazine reported that UN intervention on the UK’s approach to dealing with strikes was likely, in light of Liz Truss’ comments in her campaign to be Prime Minister. And the international response has shown just this. With unions still planning strike action and the UK seeing a record level of sectors on strike, it does not seem like the government is backing down, despite union claims that this could break international workers’ rights laws. If the legislation is implemented it could lead to a shake-up in the waves of strikes the UK is currently experiencing.

The register of MPs interest shows that Hancock has received £48,000 for his book... and £45,000 for...Celebrity SAS: Who Dares Wins. ”

Hancock has said that he will be standing down at the next General Election to focus on other endeavours - which he believes will be more efficient in reaching the electorate. Many have speculated that he wants a career in the media. Despite this, he has said that he is not interested in any more reality TV, but would like to present documentaries.

The former Health Secretary said that he wanted to reach voters in more unique ways ”

TAF-OD

Llywodraeth San Steffan yn gwrthod bil ar ddiwygio rhyw

Pob hyn a hyn profwn ddigwyddiad gwleidyddol sy’n atgoffa gwledydd datganoledig y Deyrnas Unedig o’r brawd mawr sy’n hofran wrth eu pennau, a’n dangos bod y pwerau datganoli ddim wir mor rymus a hoffai’r gwledydd hyn iddynt fod. Ganol mis Ionawr, penderfynodd Llywodraeth San Steffan wrthod dyma ymosodiad blaengar ar Lywodraeth yr Alban, a’r bwriad felly yw gwrthwynebu penderfyniad San Steffan.” bil yr Alban oedd am hwyluso’r broses o ddiwygio rhyw yn gyfreithiol, gan leihau’r cyfnod y gellir gwneud hyn o ddwy flynedd i dri mis. Dyma bŵer nad yw Llywodraeth y Deyrnas Unedig erioed wedi ei ddefnyddio o’r blaen: penderfyniad sy’n “tanseilio” datganoli yn ôl cyn-ysgrifennydd gwladol Cymru, Peter Hain. Mae gan yr Alban fwy o bwerau datganoledig na Chymru, felly ni fyddai Cymru yn medru cyflwyno bil tebyg i’r un hwn. Mae Deddf yr Alban 1998 yn diffinio’r cyfyngiadau ar bwerau’r Llywodraeth: cyflwynwyd y bil ar ddiwygio rhyw gan fod gan yr Alban hawl i ddeddfu mewn unrhyw faes, dan yr amod nad oedd y ddeddf yn ymyrryd â chyfraith a chyfyngiadau’r Undeb Ewropeaidd. Nid yw pwerau datganoledig Cymru yn caniatáu deddfu cyn rhwydded. Serch hyn, mae Mark Drakeford wedi mynegi ei gefnogaeth dros egwyddor y bil. Dadl San Steffan dros ei wrthod a cheisio atal cydsyniad brenhinol arno yw ei fod yn effeithio ar gyfraith ehangach y Deyrnas unedig, a’n effeithio’n benodol ar y ddeddfwriaeth gydraddoldeb.

Yn ôl Nicola Sturgeon, dyma ymosodiad blaengar ar Lywodraeth yr Alban, a’r bwriad felly yw gwrthwynebu penderfyniad San Steffan. Mae hi o’r farn bod y broses o newid rhyw yn rhy gymhleth ac yn straen ychwanegol ar bobl trawsryweddol. Mae sawl yn gweld gweithredoedd San Steffan fel ymosodiad ar y grŵp lleiafrifol hwn yn ogystal ag ar Lywodraeth yr Alban. Mae’n ‘ddiwrnod du’ i ddemocratiaeth a hawliau trawsryweddol yn ôl ysgrifennydd cyfiawnder cymdeithasol yr Alban, Shona Robison. Fel ymateb i’r gwrthdaro gwleidyddol hwn, dywedodd Peter Hain y dylid newid y system ddatganoli yn gyfan gwbl, gan roi’r grym o ddewis pa feysydd i’w datganoli yn nwylo Cymru, yr Alban a Gogledd Iwerddon. Mae’n amlwg felly bod y gwrthdaro hwn wedi sbarduno sawl trafodaeth ynglŷn â pherthynas y gwledydd datganoledig gyda San Steffan. Felly, ai conglfaen gwleidyddol y ceir yma? Ysgytwad i’r gwledydd datganoledig gan y ‘brawd mawr’ i’w hatgoffa o’i awdurdod? Yn sicr, mae’r Alban wedi’i chythruddo. Ai dyma ddechreuad perthynas mwy chwerw rhwng San Steffan a’r gwledydd datganoledig?

Cyhoeddi cynllun codi ffi i hybu ailgylchu

Bydd cynllun newydd o’r enw ‘Cynllun Dychwelyd Blaendal’ yn cael ei lansio yng Nghymru yn 2025, ynghyd â Gogledd Iwerddon a Lloegr.

Yn ôl llywodraeth Cymru, mae Cymru yn drydydd yn y byd am ei chyfraddau ailgylchu ac mae ganddi darged gosodedig newydd o gyrraedd cyfradd ailgylchu o 100% erbyn 2050.

Mae’n golygu, wrth brynu diod mewn cynhwysydd un-tro, y bydd ffi ychwanegol fach i’w thalu. Gellir ad-dalu’r ffi hon pan ddychwelir y pecyn gwag. Mae’n rhan o ymdrechion Llywodraeth Cymru i wella cyfraddau ailgylchu a lleihau sbwriel a gwastraff sy’n mynd i safleoedd tirlenwi.

Yn dilyn yn ôl troed Norwy, yr Almaen a’r Ffindir, mae Cynl- luniau Dychwelyd Ernes debyg wedi cyflawni cyfraddau ailgylchu o fwy na 90% mewn gwledydd. Bydd y rhaglen yn golygu y gall pobl brynu diod ym Mangor, Gwynedd, a’i ddychwelyd ym Mryste neu Belfast.

Mae Cymru wedi bod ar ei gorau ers tro byd yn y DU o ran cyfraddau ailgylchu, gyda ffigurau’n dangos mai 65.2% yw’r gyfradd ailgylchu genedlaethol. Bydd yr Alban yn lansio cynllun tebyg yn ddiweddarach eleni, lle bydd cyfradd ad-daladwy o 20c yn cael ei hychwanegu at bob cynhwysydd diod. Nid yw llywodraeth Cymru wedi penderfynu eto faint y bydd yn ei godi, ond maen nhw wedi dweud eu

Prisiau gwyliau yn cynyddu eleni

trefnu gwyliau Haf yn gyfan gwbl.

Gwelwn ar y wefan “Which?” sydd yn cymharu prisiau gwyliau fod lleoliadau cyffredin a phoblogaidd fel Sbaen a’r Eidal wedi profi cynnydd o 20% o gymharu â llynedd, gyda Groeg yn ymddangos fel y drytaf gyda chynnydd o 30%. Mae’r ystadegau brawychus hyn yn peri gofid i lawer.

Marco Verch (via Flickr)

Wrth i’r argyfwng costau byw presennol barhau, nid yw’n syndod bod prisiau cyffredinol yn cynyddu bob dydd. Ond, a fydd hynny yn effeithio ar ein cynlluniau Haf eleni?

Sylwn fod prisiau gwyliau Haf wedi cynyddu yn esbonyddol ers y llynedd. Dengys ymchwil fod lleoliadau poblogaidd wedi cynyddu eu prisiau eleni, ac o ganlyniad i hynny fydd mwy o rwystrau i lawer wrth drefnu gwyliau yr Haf hwn.

Mae’n ddisgwyliedig i bobl fod yn llym gyda’u harian ac efallai bydd y pryder a daw yn sgil y biliau uchel yn ddigon i rwystro pobl rhag

Achosir y prisiau hyn gan alw uwch am wyliau tramor yn dilyn y Pandemig. Ar ôl treulio gymaint o amser yn ein tai dros y tair mlynedd ddiwethaf, mae’r ysfa am wres tramor a seibiant haeddiannol yn amlwg ymysg y mwyafrif. Yn ddiddorol, mae prisiaullefydd fel Portiwgal wedi aros yn sefydlog gyda chynnydd o 7%yn unig. Felly, mae’n werth gwneud ymchwil i mewn i’r llefydd gorau i deithio yng nghanol yr argyfwng costau byw presennol, bod yn disgwyl i’r swm amrywio yn dibynnu ar faint yr eitem a’i deunydd. Bydd manwerthwyd yn gyfrifol am benderfynu sut y maent yn gweithredu eu man dychwelyd, gan ddewis naill ai cael peiriant gwerthu o chwith neu wasanaeth cymryd yn ôl â llaw. Bydd cynwysyddion diodydd wedi’u gwneud o blastig, gwydr, dur ac alwminiwm i gyd yn cael eu cynnwys yn y cynllun. Mae llywodraeth Cymru wedi datgelu bod ganddyn nhw hefyd obeithion i gyflwyno cynllun dychwelyd blaendal digidol yn ddiweddarach, y cynhaliwyd peilot ohono yng Nghonwy yn 2020.

Mae gan Lywodraeth Cymru darged gosodedig newydd o gyrraedd cyfradd ailgylchu o 100% erbyn 2050.” er mwyn sicrhau’r gwyliau gorau am y pris rhataf. Mae’n bosib hefyd i deithio tu fewn i ffiniau’r Deyrnas Unedig, a phrofi’r un fath o hwyl a sbri. Mae’n ddisgwyliedig y bydd ein heconomïau lleol yn gwella’r Haf hwn gyda llawer yn dewis i aros yn lleol, neu i deithio i leoliadau fel Dinbych y Pysgod a Chernyw. Felly, beth yw’r datrysiad? A oes disgwyl i ni dalu’r prisiau uchel yma er mwyn mwynhau ein Haf?

Y cyngor gan Rory Boland, golygydd “Which?”, yw i drefnu gwyliau Haf mewn digon o amser eleni er mwyn sicrhau bod gennych chi ychydig fisoedd i arbed eich arian. Mae’n werth ystyried buddsoddi mewn gwyliau “all-inclusive” i’ch cysgodi chi rhag prisiau uchel yr economi yn y wlad benodol y byddwch yn teithio iddi.

Yna, gewch chi’r sicrwydd o fwyd a diod heb bryder o’r prisiau anrhagweladwy. Mae cyngor ychwanegol yn nodi eich bod, pan fo’n bosib, yn trefnu gwyliau o fewn cyfnodau tawelach. Er enghraifft, os nad yw’n angenrheidiol, mae’n well osgoi’r wythnosau lle fydd yr ysgolion wedi cau am yr Haf, gan fod cwmnïoedd teithio yn hollol ymwybodol o’r ffaith y bydd llawer mwy o bobl teithio yn yr wythnosau hyn, ac felly yn cynyddu’r prisiau. Er gwaetha’r ffaith y bydd gwyliau Haf yn profi’n anoddach eleni o ganlyniad i’r ansefydlogrwydd economaidd, mae’n bosib ichi barhau i fwynhau eich Haf, din ond i chi fod yn ddigon trefnus a pharatoi o flaen llaw.

Cynnydd i gyllid myfyrwyr Cymru

Mae Llywodraeth Cymru a Gweinidog y Gymraeg ac Addysg, Jeremy Miles, wedi cyhoeddi cynllun i gynyddu cyllid myfyrwyr Cymru gan 9.4% ar gyfer y flwyddyn academaidd nesaf. Golyga hyn, yn y flwyddyn academaidd 2023-2024, bydd cyllid myfyrwyr Cymru yn cynyddu o‘r £10,710 presennol i £11,720. Daw’r cynnydd mewn ymateb i’r argyfwng costau byw presennol

Fe fydd myfyrwyr o Gymru sy’n astudio cyrsiau addysg uwch llawn amser neu ran amser ers 1af Awst 2019 yn gymwys i dderbyn y codiad.”

Yfe COVID sydd ar fai am ddifetha fy swydd ddelfrydol?”

Mae llawer o fyfyrwyr prifysgol wedi drysu ar ansicrwydd ers cychwyn eu taith prifysgol yn ystod cyfnod COVID-19, yn sownd yn eu hystafelloedd gwely, darlithoedd ar Zoom a rheolau llym yn atal eu bywyd cymdeithasol.

Mae Celyn Davies yn un o rheiny, fe gychwynnodd hi gwrs Nyrsio ym Medi 2020. Er iddi fwriadu dal ati ar y cwrs am dair blynedd hapus a llwyddiannus, penderfynodd roi’r gorau iddi ar ôl tri mis.

“Pan wnes i gais am nyrsio,

Roedd gwrando a gwylio fy narlithydd ar Zoom yn hollol wahanol i fod ar leoliad gwaith yn Ysbyty.” er mwyn sicrhau cymorth a chefnogaeth i fyfyrwyr y wlad yn ystod y cyfnod hwn. Fe fydd myfyrwyr o Gymru sy’n astudio cyrsiau addysg uwch llawn amser neu ran amser ers 1af Awst 2019 yn gymwys i dderbyn y codiad. Fe gadarnhawyd na fydd newid i drothwy incwm aelwyd sy’n galluogi i fyfyrwyr dderbyn y cyllid. Fe fydd cymorth ariannol i fyfyrwyr ôl-raddedig a’r benthyciad doethurol hefyd yn cynyddu gan 1.8% i fyfyr- wyr o Gymru. Fe fydd myfyrwyr o Loegr yn derbyn cynnydd o 2.8% yn unig i’w cyllid, sy’n cyfateb i gyfartaledd o tua £200 yr un (o’i gymharu gyda thua £1000 yr un i fyfyrwyr Cymreig).

Golyga’r cynnydd hwn fod Llywodraeth Cymru’n gyfrifol am ddarparu’r ‘system gyllid myfyrwyr mwyaf blaengar yn y DU’ gan fod y ‘pecyn hael’ o grantiau a benthycia - dau yn golygu bod myfyrwyr o Gymru yn derbyn mwy ac yn gorfod ad-dalu llai na myfyrwyr o Loegr. Yn ôl Iwan Kellett, myfyriwr Cemeg ym Mhrifysgol Caerdydd, “Mae’r costau cynyddol mewn rhent, biliau, trafnidiaeth a siopa bwyd yn peri gofid i fi a fy nghyd- fyfyrwyr. Fe fydd y cynnydd hwn i gyllid myfyrwyr yn sicr o ddarparu cymorth i ni fyfyrwyr i ymdopi gyda’r argyfwng costau byw presennol.”

Dywed Orla Tarn, Llywydd Undeb Cenedlaethol y Myfyrwyr Cymru, “Rwy’n falch bod Llywodraeth Cymru wedi dewis i gefnogi ei myfyrwyr.

“Mae gwaith i’w wneud o hyd yng Nghymru i leihau’r costau cynyddol sy’n wynebu myfyrwyr. Mae rhent myfyr- wyr yn parhau i gynyddu’n uwch na phrisiau tai, ac mae costau teithio yn ôl ac ymlaen i ddosbarthiadau yn creu ar- gyfwng costau dysgu hefyd.