SISTEMA VETIVER (SV): UM INVESTIMENTO VERDE PARA DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL Richard G. Grimshaw OBE. Chairman – The Vetiver Network ( tradução de Fernando C. Pinto )
Abstract A Tecnologia do Capim Vetiver é baseada em linhas densas contínuas de Vetiver (Vetiveria zizanioides L) criando sebes plantadas em curvas de nível (ou linhas de contorno) no declive dos terrenos ou aterros. Estas sebes de altíssima resistência barram escorrências de águas pluviais e armadilham sedimentos e garante ainda que as suas raízes de características únicas que diferenciam esta planta pela profundidade que atingem e pelo seu elevado numero e alta resistência, reforcem de forma extremamente significativa o solo, criando verdadeiros grampos biológicos de alta eficiência e baixo custo. A Tecnologia do Capim Vetiver , é a base de todas as aplicações que são conhecidas coletivamente como o Sistema Vetiver (SV). SV cobre muitas aplicações, e inclui: conservação do solo e água, reabilitação de terra ,controle de barrancos e voçorocas, estabilização de declives, mitigação de catástrofes , a melhoria da interface e estruturas de água, qualidade da água, recuperação de áreas poluídas, utilizações agrícolas. O Sistema Vetiver ( SV ) são aplicações usadas para corrigir problemas e evitar novos problemas, re-ocorrência. Este documento define as principais características necessárias para uma planta para ser útil para a agricultura biológica e de engenharia, e descreve os principais fatos básicos relativos ao SV que a torna uma tecnologia segura e aceitável para a mitigação dos problemas relativos ao solo e a água. Para evitar a repetição, informações detalhadas referentes a muitas aplicações diferentes da SV foi deixada para outras apresentações nesta conferência. Palavras-chave: vetiver, conservação do solo e água, estabilização do solo, degradação, tecnologia capim vetiver, sistema vetiver , estabilização declive, bioremediação , voçorocas, atenuação, mitigação, catástrofes , melhoria da qualidade da água, controlo da poluição, reabilitação terra . Introdução Como resultado de uma iniciativa, em 1986, pelo Banco Mundial [1], o SV ( Sistema Vetiver ) foi introduzido em projectos de desenvolvimento na Índia como um sistema vegetativo de conservação do solo e água de baixo custo. Desde essa altura o SV tem sido utilizado em mais de 100 países, principalmente nos trópicos , semi trópicos e ainda em regiões temperadas como a Europa meridional , e tornou-se no principal interesse dos engenheiros civis , geotécnicos e ambientais como um método biológico para a estabilização de terrenos com construções , tais como ferrovias e rodovias, reabilitação de minas , águas residuais e melhoria da qualidade da água . A tecnologia do SV é uma tecnologia"verde" e "sustentável" .O SV é uma atividade de mão de obra intensiva e portanto, uma boa tecnologia gerando emprego em países onde existem grandes populações de pessoas pobres. O SV é também de baixo custo, simples e eficaz porque a tecnologia pode ser usada por indivíduos e comunidades para resolver alguns dos seus problemas mais graves e dificeis de solucionar como o controle de erosão e retenção de água. O mundo enfrenta muitos problemas ecológicos e ambientais que dizem respeito ao solo e a água, incluindo:A perda de solo que resulta em características físicas, químicas e biológicas e degradação com perda da capacidade de produzir alimentos; A excessiva e má utilização de grandes áreas de terras e a contaminação por tóxicos e enxurradas de minas, lixeiras , aterros sanitarios , e salinização; água poluída por minerais e orgânicos nos sedimentos, e os poluentes que são prejudiciais para a água potável e, muitas vezes, são impróprias para irrigação; diminuição da recarga de aquíferos, resultando em escassez da água , salinização e desatenção para construções levando a fracassos e perdas e à excessiva manutenção de infra-estruturas . Soluções para lidar com os problemas anteriores são muitas vezes complexas e de alto custo e incluem desenhos de engenharia que são muitas vezes impraticáveis, que trazem uma demanda de de alta
qualidade e de supervisão, com um registo de baixa sustentabilidade e alta manutenção. Uma alternativa a esta abordagem é a de buscar remediação através de soluções de baixo custo utilizando métodos biológicos. Para uma planta ser útil para a agricultura biológica e de engenharia, e ser aceite como "segura" deveria ter tantas quantas as seguintes características: * As suas sementes devem ser estéreis, e não deve produzir estolões ou rizomas que poderiam tornarse invasivos. * A sua copa deve ser abaixo da superfície do solo, para que possa resistir ao fogo, tráfego e a sobrepastoreio. * Deverá ser capaz de formar uma densa cobertura permanente do nível do solo, funcionando como um filtro eficaz, na prevenção da perda de solo por enxurrada. * Deverá ser perene e duradoura, capaz de sobreviver com uma densa cobertura por décadas, mas só quando estamos querendo plantá -la. * Deve ter rígido caule ereto que pode suportar um fluxo de água, pelo menos, 1 cusec (.028 cumecs) 12 polegadas (0,3 m) de profundidade. * Deverá apresentar características hidrofilicas e xerofiticas se quiser sobreviver às forças da natureza. * Deve ter um sistema radicular profundo penetrante, capaz de suportar luras e rachaduras características dos solos. As raízes devem penetrar verticalmente abaixo da planta, no mínimo, a três metros. * Deverá ser capaz de crescer em tipos de solo extremos , independentemente do estado nutricional, do pH, sodicidade, sulfato ácido ou salinidade, minerais e substâncias tóxicas. Isto inclui areias, xistos , cascalhos, residuos tóxicos em solos e minas. * Deverá ser capaz de desenvolver novas raízes quando enterrado por sedimentos presos, e continuar a crescer com o novo pavimento, que acabou formando terraços naturais. * Não deverá competir com as espécies vegetais vizinhas , deverá ser protetora. * Deverá ser livre de pragas e doenças * Deverá ser capaz de crescer em uma ampla variedade de climas - de menos de 300 milímetros de chuva para mais de 6.000 mm - a partir de temperaturas de -15 º C a mais de 55 º C. Deve ser capaz de suportar longas secas (> 6 meses). * Deverá ser barata e fácil de se estabelecer como um limitador e de fácil manutenção pelo usuário, a custos reduzidos. * Deverá ser facilmente removido quando deixou de ser necessária. Tecnologia do Sistema Vetiver A tecnologia do Sistema Vetiver ( SV ), na sua forma mais eficaz , é o estabelecimento de uma estreita barreira resistente (menos de 1 metro de largura), compacta e contínua do capim Vetiver , sob a forma de um limitador ou barreira , em sucessivas curvas de nível de todo o declive do terreno. Quando aplicada corretamente a tecnologia é eficaz em encostas de menos de 1 para mais de 100%. Uma bem estabelecida barreira de capim Vetiver irá desacelerar chuvas e enxurradas, espalhando-se uniformemente, e irá armadilhar sedimentos naturais das enxurrada para criar terraços. Além disso o seu enorme sistema radicular irá aumentar a resistência ao cisalhamento do solo (fornecendo, assim, melhoria da estabilidade dos solos nas encostas íngremes). O Vetiver é uma gramínea de touceira , com caule ereto e rígido que crescem até 2m de altura. As raízes são extremamente longas (3-5 m) e densas com uma média de resistência à tração de 75Mpa. A planta é propagada vegetativamente através da divisão da touceira com cerca de 3 perfilhos cada. O barreira do Vetiver é estabelecida pela plantação à distancia 10/15 cm, em curvas de nível . A época de plantio é importante, e o melhor é feito no período chuvoso ou com rega complementar . As sebes variam em distância, dependendo do declive. Como uma regra de ouro o intervalo vertical entre sebes deve ser de cerca de 1-2 m, dependendo do clima, declive e tipos de solo. O Capim Vetiver (Vetiveria zizanioides) tem a sua origem no sul da Índia. Outras espécies afins, como V. nigritana e V. nemoralis tem origens na África e Sudeste da Ásia, respectivamente. Essas espécies não possuem todas as características de V. zizanioides e não são recomendados como um componente básico do Sistema Vetiver ( SV). No Brasil ,ele foi trazido por Africanos e é cultivado no sul da Bahia para uso no Candomblé .
Os aspectos básicos do SV é a gestão e aplicação e é definido em um pequeno manual para os agricultores, agora em sua quinta edição, "Capim Vetiver (Vetiveria zizanioides) um método do Conservação de Umidade e Solo e " [2,3]. Também tem sido exaustivamente discutida e analisada, na mais recente publicação: " Capim Vetiver - um elemento essencial para o Planeta Terra" [4). Ambos criados por John C. Greenfield. Além disso "Dar uma olhada em Vetiver" por P.K. Yoon [5], disponível em CD ROM, um notável registo de fotos na Malásia detalhando os atributos básicos e a gestão do Vetiver e as barreiras limitadoras relacionadas. Os parágrafos a seguir definidos enúmeram alguns dos elementos de prova para apoiar a utilização do Vetiver como o principal candidato para programas de bio-engenharia . Capim Vetiver é uma medida eficaz para a conservação do solo e da umidade . Pesquisa na ICRISAT, Índia [6] em comparação com o SV , capim-limão, e solo nu (controle), ao abrigo natural (pluviosidade total 689 mm.) e condições de chuvas artificiais . Em todos os casos SV foi a mais eficiente tecnologia para reduzir perdas do solo e da água. SV reduziu perdas de água por escoamento em 57%, e perda do solo por mais de 80%. Os resultados mostram claramente a partir do experimento hidrográfico o reforço do atraso na liberação de fugas pelas barreiras de vetiver , uma característica interessante que pode e deve ser aplicada como uma medida superior de controle de inundação . Vetiver mostra uma clara melhoria na eficiência quando as coberturas se tornam mais velhas e densas . Na CIAT [8], Colômbia, Vetiver foi comparado a outros sistemas vegetativos cultivados em conjugação com a mandioca. Aos 11 meses (precipitação 1240 mm.) coberturas de Vetiver no solo reduzira perda de 142 toneladas / ha para o pousio completo para 1,3 toneladas / ha. para a mandioca plantada entre coberturas vetiver, as perdas por chuva foi reduzida de 11,6% para 3,6%. Outros pesquisadores têm relatado resultados semelhantes. Provas [9] mostra uma forte correlação positiva de redução de perda do solo e da água de enxurrada com SV quando é aplicado em Vertissolos no oeste da Índia, e que SV é significativamente superior ao outro tipo de barreiras de cobertura . Em Louisiana [10], manifestações mostram conclusivamente o impacto de coberturas do vetiver sobre retenção de sedimentos. Na Malásia [11], experimentos em grande escala demonstraram depósitos substanciais de sedimentos atrás de sebes de vetiver , em um caso de cerca de 1 metro em 1 ano. Os agricultores têm feito em quase todos os casos relatos favoráveis sobre a utilização do SV. Um agricultor [12] usou Vetiver na fazenda de cana-de-açúcar da família em Natal na África do Sul, há mais de 70 anos como um meio de estabilizar estradas. Desde 1989 ele tem 186 hectares protegidos de terrenos agrícolas com sebes vetiver. Perdas de Erosão foram reduzidas substancialmente e chuva de enxurrada foi reduzida . Usuários do capim Vetiver na América Central, entre eles os de Honduras [13], confirmam que coberturas vetiver são os mais rentáveis método de conservação do solo, como o fazem os usuários [14], na Etiópia, e de outros países Africanos. O retorno a partir de 17 agricultores em Layete, Filipinas [15], dá indicação clara do impacto do SV e sua superioridade sobre os outros sistemas. Convém notar que o caule do Vetiver se pode regenerar a partir de abaixo da superficie do solo . Isto significa que, como o sedimento se acumula por trás e dentro do limitador de vetiver de modo a formar um terraço, o capim vai crescer com o aumento terraço - em Fiji terraços tão elevados como 3 metros foram formadas naturalmente [1] sob tais condições. Não há provas para mostrar que coberturas de Vetiver são inferiores a outros tipos de cobertura. Ao contrário, evidências sugerem que coberturas de vetiver são a forma mais eficaz de todos os obstáculos vegetativos. Vetiver irá crescer ao longo de um vasto leque de condições de locais. Experiências [16] com Vetiver sob condições salinas e sódicos na Austrália demonstraram que Vetiver tolera níveis elevados de salinidade até SECA de 38 mScm-1. Vetiver mostra uma redução de 50% de matéria seca, a redução da produção em torno de 20 mScm CECA-Investigações [17] para a tolerância de Vetiver para uma gama de pH do solo foram realizadas, e demonstrar a tolerância de Vetiver ao pH níveis tão baixos quanto 3,3 com o solo Al tóxico níveis de 68% - há indicações de que Vetiver pode ser uma das mais tolerantes espécies a altos níveis de toxicidade . Foi também demonstrado que Vetiver poderia ser estabelecido em solos de pH 11,5 e que sobreviveu bem, quando os níveis adequados de N e P foram fornecidos. Vetiver tem sido demonstrada a crescer em uma ampla variedade de tipos de solo, profundidade e estrutura. O crescimento do Vetiver, em cinco diferentes tipos de solo na Malásia [18]
foram comparados, e embora o crescimento doVetiver diferiu de um tipo de solo para o outro, em todos os casos vetiver cresceu razoavelmente bem. Foi também demonstrado que vetiver pode ser estabelecido em terras mineiras, levando à reabilitação dessas terras degradadas. Na Índia, vetiver cresce tão fortemente sobre os negros Vertissolos como faz no alfasols. Vetiver cresce bem em terras altas, bem como as condições das zonas húmidas, demonstrando as suas características [18]xerophyticas e hydrophyticas . Vetiver tem limite da tolerância ao frio, é de cerca de - 9,5 ° C [19], embora algumas plantas têm sobrevivido curtos períodos a - 15 ° C [20]. Precipitação é um constrangimento para o crescimento do vetiver. Ela cresce em áreas de baixa pluviosidade 300 - 400 mm, mas exige uma maior atenção . Sob estas condições, é mais difícil estabelecer o Vetiver, e devido à sazonalidade extrema, causados pelo sobrepastoreio e secas periódicas etc , como todas as outras plantas, sofre. No entanto, quando as águas subterrâneas são proximas ou irrigação está disponível o Vetiver crescerá . Em épocas de seca extrema, precipitação inferior a 50 mm, Vetiver foi registrado sobreviver 12 meses sem chuva. Como uma regra de ouro, o Vetiver irá crescer em melhores condições, nos trópicos e semi-trópicos. Ele dá-se melhor em solos bem drenados. Não irá crescer em áreas que têm frio extremo durante os meses de Inverno. Exceto para o efeito da temperatura o Vetiver vai crescer em altitudes. Nas Honduras [13] Vetiver cresce muito bem a 2.800 metros. Barreiras de Vetiver foram estabelecidos [21] no oeste da Etiópia a 2000 m. Vetiver tem sobrevivido a neve a 3.000 metros, no Lesoto [22]. Vetiver tem um elevado potencial de crescimento em áreas salinas [23] na Austrália, e foi utilizado com sucesso para a reabilitação dos terrenos sódicos abandonados em Ussar noroeste da Índia. Mais recentemente [24, 25] o trabalho de Truong et al mostra Vetiver a tolerar elevados níveis de metais pesados e tóxicos, a níveis bem acima do limiar da maioria das outras plantas. Pesquisadores na China e na Tailândia, confirmaram esses achados. Combinando a sua tolerância aos metais pesados e da sua capacidade para assumir o excesso de fosfatos e nitratos torna uma planta ideal para a construção de zonas húmidas naturais, onde há uma necessidade de limpar as águas poluídas, esgotos e efluentes de fábrica. Paul Truong e seus associados na Austrália e Xia Hanping da China levaram a investigação nesta importante área. Globalmente o Vetiver aponta evidências de tolerar uma gama muito ampla de condições locais, incluindo aquelas que podem ser considerados extremamente hostis para o crescimento da planta. Vetiver é não-competitivo com culturas adjacentes e quando estão associadas às sebes Vetiver , a produtividade aumenta. A maioria das evidências indica que Vetiver não reduz significativamente o rendimento das culturas adjacentes. Experimentos [8] na Colômbia não indicam perda de rendimento ou redução de mandioca quando cultivada com sebes Vetiver e que houve uma redução de 33% na produtividade com coberturas de capim-elefante (Pennisetum purpureum) . Este último tem uma vasta difusão de raízes e é muito mais competitiva com culturas adjacentes. Semelhantes resultados experimentais são demonstradas em Maharashtra, Índia [25] e da Malásia [17] e confirmado pelos agricultores do sul de Índia para Fiji. Agricultores de Açúcar em Natal, África do Sul [12] e nas ilhas Fiji [26] relataram ganhos de produção . Experiências [27] durante o período de 1989 a 1991, em Akola, Maharashtra, Índia, em solos lítico Ustorthent sob uma precipitação média de 840 mm. mostraram que plantas cultivadas em associação com sebes Vetiver tinham níveis superiores de produção. Produção média total foi de 17,1% e 32,3% maior para as culturas cultivadas em parcelas Vetiver-protegidos, em comparação com plantas cultivadas em campos com cultivo em toda a encosta , respectivamente. Eficiência de Uso de Umidade foi o mais alto para parcelas com Vetiver , como foi o nível de resíduos de nutrientes. Esses pesquisadores também compararam a eficácia do Vetiver com outras barreiras vegetativas. Em todos, havia quatro comparações - Vetiveria zizanioides (Vetiver ), Leuceana leucocephala (Subabul), Cymbopogon flexuosus (Lemon Grass) e Chrysopogon martini (Tikhada). Rendimento de sementes de algodão foi 25,5% maior do que Vetiver com o controle, e em comparação com 24%, 15% e 11% para leuceana, capim-limão, e Chrysopogon respectivamente. Em todos os casos, a maior média de umidade do solo percentuais, perfil e umidade de armazenamento disponível foram registrados para Vetiver. Os agricultores nas Filipinas indicaram que milho e arroz plantada perto de uma sebe Vetiver tem maior produção [15]. Embora em alguns casos, há indícios de concorrência com a linha de cultura imediatamente adjacentes à barreira Vetiver , a maioria dos resultados experimentais, e a esmagadora maioria dos relatórios dos agricultores indicam que não há alterações negativas de rendimento e que, ao contrário, a maior parte das culturas apresentam respostas positivas aos obstáculos de Vetiver , devido principalmente à sua
capacidade de conservação da água. Convém notar que sebes Vetiver utilizam menos espaço do que outros sistemas , e assim (todas as outras condições iguais restantes), o rendimento total por unidade de área pode vir a ser superior. Nos últimos anos tem sido demonstrado na África do Sul que o Vetiver pode ser utilizado como bioarmadilha para a broca tronco que atrai para suas folhas, em vez das culturas, quando cultivada em associação com milho e sorgo, consequentemente, a incidência de ataque da broca tronco sobre as culturas é grandemente reduzida [28] sem efeitos nocivos para Vetiver. Vetiver não é uma erva daninha, não é invasivo. Não há provas do Vetiver ser invasivo [29]. Há alguma evidência de propagação natural sob condições de pântano [30 e 31] Em nenhum país é visto como uma ameaça daninha Suas raízes não são estoloniferas , alguns dos espécimes originários do Sul da Índia raramente dão flor, e se dão são principalmente de sementes estéreis. O Vetiver, provavelmente originário da Guatemala, agora cresceu na Louisiana e não deu flor em 25 anos [32]. Vetiver é propagado vegetativamente. Na Zâmbia coberturas vetiver em Msamfu Research Station permaneceram intactos por mais de 60 anos [33]. Um dos principais objectivos da revisão do Conselho Nacional de Investigação [29]de Vetiver foi verificar se poderia ser uma ameaça potencial como uma erva daninha. A revisão concluiu que, na maioria dos casos não foi invasivo. Evidências sugerem que espécimes de sul Índia são menos propensas a semeadura do que os do norte Índia. Há relatos de que foi introduzida espécimes de norte da Índia ARS em estações no Mississippi e que foram muito férteis e germinadas fortemente. Isto parece não ser o caso dos especimes Le Blanc próximo Baton Rouge, Louisiana, nem os de Boucard [33] em Leakey, Texas. Mais investigação é necessária para o hábitos de florescimento de Vetiver em relação às cultivares, clima, precipitação, e comprimento do dia . Diagnósticos Moleculares [35] relacionados com a análise biométrica rigorosa foram usadas para identificar relações entre as diferentes gerações de Vetiver . O DNA foi extraído a partir de tecidos de folhas jovens. Verificou-se que os especimes Boucard, e aquilo que é conhecido como o especime Huffman (que se acredita que provenham da Guatemala) eram essencialmente o mesmo genótipo, e eles eram muito diferentes das três versões recebidas da Índia. .O Diagnóstico Molecular oferece um meio para identificar diferentes variedades e correlacionar Características biológicas positivas relevantes para a adesão. Isso deve resultar em um mais científico e controlado uso do vetiver, potencialmente com melhores resultados. Na Tailândia [36] cerca de 30 diferentes variedades de Vetiver já foram identificadas. Estas variedades diferem muitas vezes marcadamente de carácter e incluem seis variedades de espécies identificadas como Vetiveria nemoralis. Estas variedades incluem alguns que dão flor, mas produzem sementes estéreis, e outros de sementes que germinam mais livremente. Trabalhos recentes [37] na Austrália e da análise de DNA [38] mostram conclusivamente que Vetiver zizanioides originários do sul da Índia, e utilizado na maioria dos países para tecnologia SV não é invasiva. Conclui-se que na maioria dos lugares o vetiver raramente tem sido registrado como invasivo, e se estão presentes mudas germinadas, eles podem ser facilmente removidas pelo cultivo ou a utilização do herbicida - Round Up. Existem claras diferenças de variedades se essas diferenças precisam de melhor identificação, para que no longo prazo o uso mais adequado podem ser identificados e acompanhados ao lugar e necessidade. Há um número de variedades que estão a tornar-se conhecidas de usuários de Vetiver . Estes incluem Huffman (E.U.), Sunshine (E.U.) e Montante (Austrália). Estes todos têm basicamente o mesmo DNA e são indistinguíveis. Existem pelo menos 50 outras variedades em todo o mundo com os mesmos genótipos (DNA analisadas). Nenhuma delas tem características invasivas. Vetiver é resistente a pragas e doenças. Vetiver é extremamente resistente a pragas e doenças [18 e 19]. Há evidências da Índia [39] que, quando morto o material vegetal é comido por cupins, sob severa condições de seca pode haver uma reação que impede rebrotação de vetiver do centro da planta, e , novos rebentos na periferia da planta são pastoreadas . Gestão pela queima é um meio de erradicar este problema. Relatórios do Brasil [40] sugerem que Vetiver é resistente a Meloidogyne javanica e M. incognita raça 1 (nó raiz nematóides), ambos nematóides graves da raiz do tabaco. Na China tem havido relatos de que vetiver tem
hospedado broca tronco [19], e embora isso não tenha afetado o crescimento do vetiver, este último possa actuar como uma planta hospedeira. No entanto, em Fujian (sudeste da China), onde vetiver tem sido cultivada em estreita associação com arroz há muitos anos, este não parece ser um problema. Na maioria dos casos, pragas e doenças em Vetiver pode ser melhor controlada através de queima, e como se pode observar mais adiante neste documento a queima pode ter um lugar importante na gestão geral das sebes Vetiver . Prova até à data indicam que, em geral, vetiver é resistente a pragas e doenças, e não é visto como uma séria planta hospedeira. Na verdade é evidência crescente de que Vetiver prevê um preferido habitat para insetos benéficos [30]. Vetiver requer mínima manutenção ou gestão Inicialmente na comercialização de SV o pedido de número mínimo de gestão foi baseada no seu uso em áreas como a maior pluviosidade Fiji e as Antilhas. Nestas áreas a experiência mostrou que, em terras cultivadas com Vetiver , a única manutenção é um corte anual. Após a sua introdução em areas menos favoráveis de condições climáticas, tais como o semi-árido, em áreas centrais da Índia (chuva 500 - 600 mm.) Verificou-se que a seleção da qualidade material de plantação, plantação no momento adequado (sob tais condições climáticas a janela de plantio é bastante pequena), lacunas no primeiro ano ou assim, a plantação, através do uso de polybags (recipiente de plantas), sob condições extremamente difíceis, o uso do fogo como ferramenta de gestão para erradicar excesso de planta morta etc, e utilizando diferentes técnicas de plantação para combinar com diferentes condições do local são importantes todos os aspectos de gestão que requerem uma boa prática . Experiências [18] têm demonstrado que a gestão tem um papel importante no nível de sucesso de coberturas Vetiver como um sistema de controle de erosão. Estudos em Andhra Pradesh [48] e nas Filipinas [15] mostram que os agricultores tenham entendido a tecnologia e aplicá-lo adequadamente e gerir o sistema é eficaz. Por outro lado SV aplicadas na Costa Rica [42], em um pomar de citrinos (livre de gado) não mostrou sinais de deterioração, sem manutenção após cinco anos. Outro estudo [49] mostra que, em muito pequenas explorações (menos de 0,5 ha.) Agricultores estão relutantes a colocar qualquer obstáculo em toda a sua terra. Vetiver pode ser utilizada como uma forragem. Sempre que há outras gramíneas mais palatáveis o Vetiver é normalmente ignorada pelos animais, esta é uma característica importante quando a cobertura de Vetiver deve manter-se intacta ao longo de muitos anos. Não tem sido limitada a investigação realizada sobre a gestão e o valor alimentar do Vetiver como forragem. Tem sido observado em muitas ocasiões, sob condições agrícolas, que, se a cobertura é gerida de forma correcta, a colheita regular de folhas jovens é possível . No leste da Indonésia, sob condições muito secas, vacas e cavalos comeram vetiver. Sob boa gestão folhas de Vetiver jovens têm um valor nutritivo semelhante ao capim Napier com níveis de proteína bruta de cerca de 7,0% para 12%. Em boas condições grandes volumes de folhas verdes estão disponíveis. No Texas [34] sob condições irrigadas, a produção de matéria seca é mais de 100 toneladas por hectare. Por ano, equivalente a cerca de 350 toneladas de folhas frescas, foi alcançado. Relatórios [41] da China indicou produção de vetiver de 11,4, 14,7 e 17,8 toneladas de massa verde por 100 mil metros quadrados de sebes ao longo de três anos consecutivos. Nota: 100 mil metros quadrados, neste caso, foi equivalente a 230 metros lineares de bordadura . Há pouca dúvida de que com uma certa melhoria da gestão Vetiver faria uma adequada forragem, particularmente quando combinada com forragem com alta proteína . Agricultores em Gundalpet, Índia, têm vindo a utilizar Vetiver durante séculos como um campo fronteira, e de forragens, quando, durante o pico vegetativo é cortado uma vez a cada três semanas. Relatórios para a sua utilização como forrageira vêm de muitos outros países, incluindo a China, Guatemala, Honduras, Níger e Mali. Nas áreas onde há espécies de gramíneas forrageiras mais palatáveis ou quando animais estão ausentes, os usuários que necessitam de uma erva inerte que pode ser desenvolvida com o mínimo de gestão deve olhar para Vetiver. Há excelentes exemplos desta aplicação demonstrada na Costa Rica [42] para a protecção dos pomares de manga em encostas íngremes. A mais recente análise [43] da China indica níveis elevados de proteína bruta de 11-14%, quando jovens e cortadas regularmente. Mesmo as plantas mais maduras apresentaram níveis de PB na gama 56%. Temos provas de extrema tolerância à seca e, portanto, pode-se revelar muito útil quando culturas
forrageiras irrigadas .Vetiver pode ser utilizada para o reforço estrutural de taludes, drenagem, linhas férreas, reabilitação e controle de voçorocas. Há evidência no mundo inteiro para apoiar a utilização do SV para estabilização [2, 3, 11, 12, 22, 44]. Vetiver tem sido utilizado com sucesso na América latina , China, Etiópia, Índia, Itália, Malásia, Filipinas, África do Sul, Sri Lanka, Venezuela, Vietnã, e as Índias Ocidentais para a estabilização das estradas. Vetiver tem sido utilizada em conjugação com Geotécnicas estabilização de aterros no Nepal e na África do Sul. Tem sido usada com sucesso [22] para estabilizar escombreiras de escórias nas minas de ouro na África do Sul . Tem sido usada para estabilizar inundação de taludes, rio e taludes de canal em Bangladesh, China, Madagascar, Vietname e Zimbabué, entre outros. Porque tem uma grande resistência e capacidade para absorver choques Vetiver tem potencial na estabilização de bancos de canal contra a forças de choque e ondas e vento. A Rede Vetiver recebeu relatórios positivos de Vetiver ser utilizado para reduzir a erosão em pequenas barragens no Zimbabué [40], ravinas em Fiji [26], e as formas de drenagem na Guatemala, África do Sul, Malásia, Nepal e [11, 12, 42 , 44].SV está sendo usada para a protecção das obras, quando localizadas em terrenos inclinados [22]. SV podem ser utilizados de forma eficaz para a estabilização de canais de irrigação [45]. Os resultados indicaram a alta capacidade de Vetiver para vincular o solo (arenoso ou limoso), e do potencial para a concepção de canais com declives muito mais acentuada com o consequente ganho em área terrestre. Em tempos mais recentes tem havido muitos estudos realizados sobre SV na estabilização para aterros, o mais importante [46] que demonstra que raízes do vetiver têm uma média resistência à tracção de 75 MPa e melhora a resistência ao cisalhamento do solo por tanto como 30% . Estas conclusões levaram a um grande interesse no uso de SV pelos engenheiros e uma grande expansão do Vetiver para estes tipos de aplicações. Nos últimos anos a China assumiu a liderança na utilização de SV para as principais rodovias e ferrovias e estabilização de aterros . Provavelmente, o melhor resumo deste trabalho estão disponíveis no website da TVN em: http://www.vetiver.org/TVN_ICV3_proceedings.htm SV tem sido utilizado em muitos países como um meio muito eficaz para controle de voçorocas. Devido à sua resistência Vetiver pode suportar alta velocidade de fluxos de água que são normalmente associados com ravinas, e pode crescer através de profundas depósitos de sedimentos que são formados por trás coberturas Vetiver estabelecidas em ravinas. Como um resultado natural patamares são formadas nas ravinas. Quando Gabiões são utilizados para estabilizar os canais e vias navegáveis, Vetiver se plantadas em associação com as estruturas ajudará a estabilizá-los. Vetiver é uma tecnologia de baixo custo e económica para bio-engenharia Uma análise económica [48, 49], que estabelece comparação de coberturas de Vetiver em menos de 30 dólares por hectare. com mais de US $ 500 por hectare. para a engenharia de sistemas convencionais. Taxas de retorno Económico para estes últimos são cerca de 20% em comparação com mais de 90% para Vetiver. Os custos de criação de coberturas Vetiver variam de local para local e de país para país, dependendo do custo do trabalho. Em declive suave terras coberturas Vetiver podem ser criados a 50 metros e, portanto, apenas a 100 metros de cobertura por hectare. protegidos da terra é necessária. Em terrenos íngremes de 60% a distância entre as coberturas podem ser 4 metros ou menos, necessitando de 2.500 metros de bordadura por ha. O custo do material de plantação varia dependendo de como ela é produzida. Vai custar mais se propagada pelo lado comercial, em um viveiro, menos caro por métodos mecanizados, como é feito pelo irmãos Boucard no Texas. Na Índia, um agricultor pode cavar e plantar 200 metros em um dia - custo E.U. $ 3 por dia. . O custo [32] de plantações de Vetiver mecanizado, incluindo o custo do material de plantação, é estimado em cerca de 175 dólares por milha . Nos E.U.A. protegendo 1 ha. de terras com um 4% de declive utilizando seis linhas de sebes, custará cerca E.U. $ 90. Devido à variação na densidade de plantio de acordo com o declive e os custos trabalhistas provavelmente a melhor forma de citação de custo é o custo por metro linear . Benefícios de usar coberturas Vetiver são menos fáceis de determinar. Na maioria dos casos é rápida a redução de perda do solo, a redução da erosão e perdas de 143 mil toneladas para 1,3 toneladas por hectare em um ano não são incomuns [6]. Produzir ganhos de curto prazo têm sido demonstrados na Índia [25], resultando em rácios benefício-custo estimado de mais de 2:1. Alguns agricultores na Índia têm relatado nenhuma perdas de cultura em anos de seca, quando usando Vetiver, enquanto os seus vizinhos tenham perdido as suas culturas desprotegidas . Outros benefícios que devem ser quantificados incluem o valor de vetiver como uma cobertura morta (na China E.U. 2 cêntimos por quilo), como combustível (vetiver tem um valor energético de cerca de 55% do que o do carvão), bem como uma forragem. Benefícios indirectos incluem outro valor de solo e nutrientes perdidos, o valor
do aumento da recarga das águas subterrâneas, o seu valor na bacia superior de protecção contra inundações e reduzido custo de manutenção de taludes. Se um assume as prestações entre engenharia de sistemas e Vetiver de ser o mesmo (que não são - vetiver está a ser superior), o baixo custo de vetiver, em comparação com engenharia de sistemas (cerca de um quinto) devem classificar tecnologia SV como uma prioridade. Detalhes dos custos da barreira de Vetiver [48] mostram a sua superioridade sobre os outros sistemas, incluindo engenharia de estruturas, em termos de rácio custo benefício. Conservação do solo, uma regra de ouro é que a aplicação do Sistema Vetiver é de cerca de 20% dos custos de engenharia de aplicações. Em última análise, tem um custo para realizar análises individuais para cada local e de aplicação. Geralmente os parâmetros técnicos do SV é conhecida e razoavelmente precisa, todos os outros factores dependem da concepção e local específico. Sistema Vetiver (SV) O SV foi utilizado pela primeira vez para a conservação do solo e água feitos provavelmente por agricultores indianos em Mysore District of Índia, a sul do estado de Karnataka. Lá, tinha sido utilizada há séculos para fins de conservação. Do mesmo modo, tem sido usado (neste caso Vetiveria nigritana) para mais de 100 anos na Nigéria do norte da cidade de Kano como um limite para a demarcação domésticos parcelas e, como um quebra-vento. A sua primeira utilização para fins de conservação moderna foi provavelmente nas Antilhas (Santa Lúcia, São Vicente) e, em seguida, em Fiji quando John Greenfield introduzida a tecnologia para proteger encostas íngremes que estavam sendo plantadas a cana-de-açúcar. O actual vetiver iniciativa, desenvolvida por John Greenfield1 e eu, num momento em que estavam trabalhando na Índia durante a última parte da década de 1980, no início concentrou-se principalmente sobre a conservação do solo e água. Vetiver tem sido utilizada por milênios para a extracção de um óleo aromático, óleo de Vetiver, a partir das suas raízes, antes de 1985 a maior parte da investigação sobre Vetiver tinha centrado em óleos. Estações de investigação na India (G. Bharad) foram os primeiros a realizar trabalhos relacionados com a conservação dos solos graves a partir de 1987, seguido de perto pelo Instituto de Pesquisa de borracha da Malásia (PK / Yoon) e Projeto de Desenvolvimento da Administração da Tailândia por insistência do Rei da Tailândia. Nessa altura estava em movimento investigação em novas áreas, incluindo o uso de Vetiver na estabilização de rodovias , a melhoria da qualidade da água, mitigação de desastres , reabilitação de terras de minas e aplicações das folhas em artesanato. No início da década de 1990 Paul Truong (Austrália) pesquisaram os aspectos relativos à atenuação de inundação ,tolerância a metais pesados (tóxicos) , a melhoria da qualidade da água, e as zonas húmidas construídas. Investigadores Chineses chefiados por Xia Hanping seguiram os trabalhos de Truong e realizaram uma ampla investigação sobre o uso do vetiver para a melhoria da qualidade da água e, ao mesmo tempo a China se comprometeu a fazer aplicações em larga escala de SV para estabilização de rodovia, ferrovia e aterro . Atualmente um novo e grande programa de Vetiver está a desenvolver-se no Vietnã para uma ampla gama de aplicações centradas em mitigação de desastres e apoiada pela investigação e recolha de dados. Índia, Malásia, Tailândia, Austrália, China e o Vietname são actualmente centros importantes de investigação e desenvolvimento. Mesmo assim, existem outras iniciativas em curso que são importantes em outras partes do mundo. Hoje mais de 100 países tropicais e subtropicais ao redor do mundo são usuários de Vetiver. Além disso, regiões como Califórnia e alguns países do Mediterrâneo estão a desenvolver técnicas para a utilização do SV para atenuar os problemas que afetam as suas infra-estruturas. Alguns destes locais é apoiada pela investigação, mas grande parte do desenvolvimento do SV é realizada com base na investigação realizada noutros países, e o uso de cultivares que estão relacionados com os tipos não-invasivos do sul da Índia. Essas cultivares incluem: Karnataka, Sunshine, Hoffman, e Montante. Combinar os dois em um pode esperar bons resultados se aplicada corretamente. O Futuro SV ainda não é amplamente conhecido, não obstante os esforços da TVN e outros. Isto é particularmente verdade na América do sul . Países sul-americanos têm climas que são favoráveis ao crescimento do Vetiver , em tais casos, poderia ser altamente aplicável em satisfazer as necessidades destes países, especialmente na mitigação contra o aumento das catástrofes naturais (inundações e deslizamento de terras ) e aumento da degradação das terras, resultantes de desmatamento, mineração e
industrialização. Como mencionado anteriormente a sua utilização não está dependente de novas e demoradas investigações . Felizmente, há uma série de países da América do Sul que estão já a usar a técnica, incluindo Venezuela, Chile, Colômbia e Peru. Existe um enorme potencial no Brasil para aplicação SV cobrindo uma ampla gama de necessidades. A maioria dos países da América Central têm utilizado SV e sua experiência deve ser aproveitada. Embora inúmeras pesquisas têm sido realizadas ao longo dos últimos 20 anos é necessária investigação adicional para compreender a base da fisiologia vegetal, e nas formas que possam ser criados para as características tais como tolerância ao frio, variação de raiz para diferentes aplicações, e tolerância à submergência em água . Além disso com o custo elevado dos combustíveis fósseis o Vetiver tem potencial como um bio combustível, quer como biomassa para queima em caldeiras modernas e eficientes, e como etanol. O Vetiver, devido à sua enorme raiz e folhagem faz um excelente sequestrador de dióxido de carbono e outros GEE como óxido nitroso . A investigação sobre essas aplicações potenciais será muito valiosa. Conclusões É recomendado que sejam organizados seminários abrangendo as partes interessadas de todos os sectores incluindo: agricultura, obras públicas, saúde, desenvolvimento urbano, mineração, água e as autoridades. Ambas as agências do sector público e privado devem estar envolvidos, incluindo as ONG. Estes workshops deverão utilizar pessoas experientes com Vetiver e obter recursos para realizar as oficinas. A experiência passada mostra que esta é uma das formas mais eficazes de introduzir SV. A Rede Internacional de Vetiver é guardiã da maior parte dos relatórios importantes, papéis científicos e documentos relativos à iniciativa do SV em todo o mundo . Eles podem ser acessados através do site da Rede Internacional do Vetiver : http://www.vetiver.org/g/archives.htm http://www.vetiver.org Mais de 10.000 páginas de documentos estão disponíveis. Bibliografia [1] Greenfield, J.C. 1989. Vetiver Grass (Vetiveria sp.): The Ideal Plant for Vegetative Soil and Moisture Conservation. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [2] Greenfield, J.C. 1987, 1988. Vetiver Grass (Vetiveria zizanioides). A Method of Soil and Moisture Conservation. Editions 1 and 2. The World Bank, New Delhi, India. [3] World Bank. 1990. Vetiver Grass. The Hedge Against Erosion. The World Bank, Washington DC. [4] Greenfield, J.C. 2002. Vetiver Grass – An Essential Grass for Planet Earth”, Publishing.com. www.buybooksonthewen.com
Infinity
[5] Yoon, P.K. 1993. A Look See at Vetiver. 1st and 2nd Progress Reports. The Vetiver Network on line shop. www.vetiver.org. Vetiver Systems 2005 [6] Rao. K.P.C., Cogle, A.L., and K.L.Srivastava. 1991. Conservation Effects of Porous and Vegetative Barriers. ICRISAT, Annual Report 1991, Resource Management Program. 1992. International Crops Research Institute for Semi-Arid Tropics, Patancheru, Andhra Pradesh 502 234, India. [7] Rao. K.P.C., Cogle, A.L., and K.L.Srivastava. 1992. Conservation Effects of Porous and Vegetative Barriers. ICRISAT, Annual Report 1992, Resource Management Program. 1993. International Crops Research Institute for Semi-Arid Tropics, Patancheru, Andhra Pradesh 502 234, India. [8] Laing, D.R, and M Ruppenthal 1991. Vetiver News Letter # 8, June 1992, Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC.
[9] Bharad, G.M. and B.C. Bathkal. 1990. Role of Vetiver Grass in Soil and Moisture Conservation. In the Proceedings of The Colloquium on the Use of Vetiver for Sediment Control. April 25, 1990. Watershed Management Directorate, Dehra Dun, India.\ [10] Materne, M., and C. Schexnayder. 1992. Excerpts from minutes on Materne’s presentation at the Work Group on Grass Hedges (cum Vegetative Barriers) for Erosion Control, at Oxford, Mississippi. December 1992. [11] Yoon, P.K. 1993. A Look See at Vetiver in Malaysia: A Second Progress Report. Vetiver News Letter # 10. October 1993. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC.2 [12] Robert, M. 1993. Personal communication. Vetiver News Letter # 10. October 1993. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [13] Hendriksen, K. 1993. Personal communication. [14] Mekonnen, A. 1993. Personal communication. [15] Ly Tung, and F.T. Balina. 1993. A Methodological Account of the Introduction of Vetiver Grass (Vetiveria zizanioides) to Improve an Indigenous Technology for Soil and Water Conservation. Contour, Volume 5 Number 1, 1993. [15] Truong, P.N., Gordon, I.J., and M.G. McDowell. 1991. Vetiver News Letter # 6. June 1991. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [16] Truong, P.N. 1993. Vetiver News Letter # 6. June 1991. Asia Technical [17] Yoon, P.K 1991. A look See at Vetiver Grass. Progress Report # 1. Vetiver News Letter # 6. June 1991. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [18] Wang, Zisong. 1991. Vetiver News Letter # 6. June 1991. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [19] Kemper, D. 1990. Personal Communication. [20] Labene, W. 1993. Personal communication. [21] Tantum, A. 1993. Vetiver News Letter # 10. October 1993. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [22] Cook, G. 1993. Soil Salinity Tolerance of Vetiver Grass Species Compared with Two Native Australian Species. Vetiver News Letter # 10. October 1993. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [23] Truong P. 2000. The Global Impact of Vetiver Grass Technology on the Environment. Proc. Second International Conference on Vetiver. Thailand. [24] Truong, P. and Baker, D. The Role of Vetiver Grass in the Rehabilitation of Toxic and Contaminated Lands in Australia, Resource Sciences Centre , Department of Natural Resources, Brisbane, Australia. [25] Bharad, G.M. 1993. Vetiver News Letter # 10 October 1993. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [26] Greenfield, J.C. 1986 Personal communication. [27] Sagare, B.N., and S.S. Meshram. 1993. Evaluation of Vetiver Hedgerows Relative To Graded Bunds and Other Vegetative Hedgerows. PVK University, Akola, Maharashtra, India. Vetiver News
Letter # 10. October 1993. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [28] Van den Berg, J , Midega, C , Wadhams, L. J, and Khan Z. R.. Can Vetiver Grass be Used to Manage Insect Pests on Crops? 2003. Proceedings of Third International Vetiver Conference, Guangzhou, China. [29] National Research Council. 1993. Vetiver Grass: A Thin Green Line Against Erosion. National Academy of Science Press, Washington DC. [30] Yoon, P.K. 1992. The Use of Vegetative Conservation for Embankment Stabilisation in Bangladesh. The World Bank, Washington DC. [31] Embrechts, J. 1993. Personal communication. [32] Le Blanc, E. 1989. Personal Communication. [33] Greenfield, J.C. 1986 Personal communication. [34] Boucard, G.R. 1992. Large Scale Propagation of Vetiver Grass. Vetiver News Letter # 9. November 1992. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [35] Kresovich, Lamboy, Li Ruang, Jianping, Szewc-McFadden and Bliek. 1993. Application of Molecular Diagnostics for Discrimination of Accessions and Clones of Vetiver Grass. Vetiver News Letter # 10. October 1993. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [36] Royal Development Projects Board, 1993. Progress Report. Published in Thai. [37] Hopkinson, John. 2002. The Potential Of Vetiver Grass To Produce Fertile Seedwhen Used For Roadside Stabilisation In Cook Shire. A report to Paul Graham (Main Roads Dept, Cairns). [38] Dafforn, Mark. 2000 Know Your Hedge Vetiver : Environmental Concerns About Vetiveria zizanioides. Proceedings of the 2nd International Vetiver Conference, Thailand. [39] Smyle, J.W. 1993. Personal communication. [40] York, P.A. 1993. Is there a role for vetiver grass on tobacco farms. Zimbabwe Tobacco Association Magazine, June 1993, Vol 2 No 6. [41] Chen, Kai. 1993. Effects of Vetiver Hedges and Mulch on Micro-Site Factors in a Citrus Orchard. Vetiver News Letter # 10. October 1993. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [42] Grimshaw, R.G. 1993. Soil and Moisture Conservation in Central America, Vetiver Grass Technology, Observations from Visits to Panama, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, Honduras, and Guatemala.July 4 -16 1993. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [43] Pingxiang Liu, Chuntian Zheng, Yincai Lin, Fuhe Luo1, Xiaoliang Lu, and Deqian Yu. 2003. Dynamic State of Nutrient Contents of Vetiver Grass. the 3nd International Vetiver Conference, Guangzhou, China [44] Choi, Y.K. 1991. The use of vetiver grass to stabilize drainage lines in irrigation projects in Nepal. Personal Communication. The World Bank, Washington DC. [45] Sahu, A.P., Sharma,S.D., and S.C.Nayak. 1993. Vetiver News Letter # 10. October 1993. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [46] Hengchaovanich, Diti. 1999. 15 Years Of Bio Engineering In The Wet Tropics from A (Acacia auriculiformis) to V (Vetiveria zizanioides). First Asia-Pacific Conference on Ground and Water Bio-
engineering, Manila. Philippines [47] Aina, A.R. 1993. Personal Communication. [48] Sivamohan, M.V.K., Scott, C.A., and M.F.Walter. (1993) Vetiver Grass for Soil and Water Conservation: Prospects and Problems. World Soil Erosion and Conservation. Edited by David Pimentel. Cambridge Studies in Applied Ecology and Resource Management. [49] Kerr, J.M. 1992. Economics of Soil and Water Conservation. ICRISAT, Annual Report, 1992, Resource Management Program. 1993. International Crops Research Institute for Semi-Arid Tropics, Patancheru, Andhra Pradesh 502 234, India. [48] Yudelman, M., Greenfield, J.C., and W.B.Magrath. 1990. New Vegetative Approaches to Soil and Moisture Conservation. World Wild Life Fund, The Conservation Foundation, Washington DC. [49] Doolette, J., and W.B. Magrath. 1990. A Strategy for Watershed Development in Asia. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC. [50] Vetiver News Letter Special Bulletin. December 1993. Asia Technical Department, The World Bank, Washington DC.