ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE ET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE PRÉPARER LES ÉCONOMIES POUR LA CONCURRENCE GLOBALE SUR LES RESSOURCES NATURELLES
INSTITUT DE LA FRANCOPHONIE POUR LE DÉVELOPPEMENT DURABLE
L A TA B L E D ES M AT I ÈRES DIRECTRICE DE PUBLICATION
Introduction Avant-propos
IV
Un nouveau contexte global Empreinte écologique et biocapacité – les principes de base Empreinte écologique et biocapacité des pays membres de la Francophonie Les ressources naturelles: élément essentiel de l’économie
2
DIRECTION SCIENTIFIQUE
4
Mathis Wackernagel* David Moore* Alessandro Galli* Golnar Zokai* Firesenai Sereke* Elias Lazarus*
6 8
L’empreinte écologique et le développement humain
12
Explications des graphiques de la Francophonie
Fatimata Dia, Directrice de l’IFDD
14
COORDINATION
Profils de pays Albanie Arménie Belgique Bénin Bulgarie Burkina Faso Burundi Cambodge Cameroun Canada République Centrafricaine Chypre Congo Congo, RD Côte d’Ivoire Djibouti Dominique Égypte France Ghana Grèce Guinée Guinée Bissau Haïti
II
16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62
Laos Liban Madagascar Mali Maroc Moldavie Niger Roumanie Rwanda Sao Tomé et Principe Sénégal Suisse Tchad Togo Tunisie Vietnam
64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94
Conclusions et options pratiques Credits Annexe A Calcul de la biocapacité et de l’empreinte écologique
96 99 100
Annexe B Références et sources de données
102
Rajae Chafil, Spécialiste de programme, Négotiations internationales sur l’environnement et le développement durable, IFDD Sebastian Winkler* AUTEURS
Mathis Wackernagel* Martin Halle* Scott Mattoon* COMITÉ ÉDITORIAL DE L’IFDD
Louis-Noël Jail, Chargé de communication, Service Information et documentation Jacinthe Potvin, Assistante, Service Information et documentation Issa Bado, Volontaire international de la Francophonie, Assistant, Négociations internationales sur l’environnement et le développement durable MISE EN PAGE
MaddoxDesign.net *Global Footprint Network
AT L A S DE L’ EMPR EINT E ÉCOLOGIQUE ET DE L A BIO C APAC ITÉ DES PAYS ME MBRES DE L A FRAN CO PHO NIE
28 L’Union Internationale pour la Conservation de la Nature L’Organisation Internationale de La Francophonie
rassemble les pays ayant la langue française en partage. Elle compte aujourd’hui 77 États et gouvernements (57 membres et 20 observateurs), répartis sur les cinq continents. Son but est le développement d’une coopération politique, économique et culturelle entre ses membres, ainsi que la promotion de la langue française et de la diversité culturelle et linguistique. Défenseur de la paix et de la démocratie, l’OIF contribue au renforcement des institutions de l’État de droit et au respect des droits de l’Homme, en concertation avec la communauté internationale. www.ifdd.francophonie.org/ressources
aide à trouver des solutions pratiques aux problèmes de l’environnement et du développement les plus pressants de l’heure. L’UICN est la plus grande et la plus ancienne des organisations globales environnementales au monde. www.uicn.org
INSTITUT DE LA FRANCOPHONIE POUR LE DÉVELOPPEMENT DURABLE
L’Institut de la Francophonie pour le développement durable
Global Footprint Network
est un organe subsidiaire de l’OIF. Il a pour mission l’élaboration de stratégies nationales de développement durable. Il offre des formations aux cadres et professionnels sur les outils de gestion de l’environnement et de l’énergie. Il appuie les pays membres dans les négociations internationales des grandes conventions de l’ONU, publie des revues spécialisées et des ouvrages techniques, et anime des réseaux d’information et d’expertise. www.ifdd.francophonie.org www.mediaterre.org
Global Footprint Network oeuvre pour une économie durable à travers l’utilisation de l’Empreinte Écologique. C’est un outil de gestion des ressources qui mesure combien de ressources et services naturelles nous avons, combien nous en utilisons et qui utilise quoi. www.footprintnetwork.org/fr
Avec la participation financière de:
ISBN version imprimée: 2-89481-036-9 ISBN version électronique: 2-89481-037-7 (www.ifdd.francophonie.org/ressources) III
AVANT- PROPOS Toute activité économique dépend de l’apport de ressources naturelles, et les choix des modes de consommation ou des technologies de production ont une grande influence sur l’utilisation des ressources ainsi que sur les modèles de développement empruntés. La relative abondance des ressources naturelles durant une bonne partie du 20ème siècle a conduit la plupart des pays à favoriser un développement économique fortement consommateur en ressources naturelles, et dépassant souvent de loin la capacité des écosystèmes à produire les quantités demandées, notamment en ce qui concerne les énergies fossiles, les produits agricoles, et les produits forestiers. Force est de constater aujourd’hui les impacts négatifs (changement climatique, perte de la biodiversité, sécheresse-désertification, déchets dangereux, pollutions…) de ce mode irrationnel d’exploitation des ressources naturelles sur les conditions de vie économiques, socio-culturelles et environnementales des populations de plusieurs pays. Aujourd’hui, 83 pour cent de la population mondiale vit dans des pays en situation de déficit écologique où les habitants consomment plus que ce que leurs écosystèmes ne peuvent renouveler. Il est à remarquer que les pays de la Francophonie, considérés globalement dans leur espace géographique, ne sont pas en situation de déficit écologique. Cependant, la majorité d’entre eux, pris séparément, connait un déficit IV
AT L A S DE L’ EMPR EINT E ÉCOLOGIQUE ET DE L A B IO C APAC ITÉ DES PAYS ME MBRES DE L A FRAN CO PHO NIE
écologique et la tendance est à l’accentuation, ce qui risque de compromettre la durabilité de leur essor économique. Le présent document intitulé ‘’l’Atlas de l’empreinte écologique et de la biocapacité des pays francophones’’, produit en partenariat par l’IFDD, organe subsidiaire de l’OIF et l’IUCN, avec la contribution technique de l’équipe de Global Footprint Network, et l’appui financier de la Fédération Wallonie Bruxelles et de la France, se veut un outil pour informer et sensibiliser les responsables politiques des pays francophones sur l’importance d’intégrer la comptabilité de l’empreinte écologique et de la biocapacité, dans les politiques et stratégies économiques pour un développement durable. Notre espoir est qu’il soit analysé, apprécié et pris en compte de manière utile dans les exercices de planification des différents secteurs de développement socio-économique.
Fatimata DIA
Julia MARTON-LEFÈVRE
Directrice de l’IFDD
Directrice générale de l’UICN
L
es pays de la Francophonie, considérés globalement dans leur
espace géographique, ne sont pas en situation de déficit écologique. Cependant la majorité d’entre eux, pris séparément, connait un déficit écologique et la tendance est à l’accentuation, ce qui risque de compromettre la durabilité de leur essor économique.
AT L A S DE L’ EMPR EINT E ÉCOLOGIQUE ET DE L A BIO C APAC ITÉ DES PAYS ME MBRES DE L A FRAN CO PHO NIE
Les pays francophones couverts par cet Atlas se trouvent aujourd’hui dans une meilleure situation écologique que le reste du monde. La demande en ressources et services naturels de l’humanité dépasse de plus de 50 pour cent la capacité de la nature à les régénérer alors que les pays francophones, pris ensemble, demandent moins que ce que leurs écosystèmes sont en mesure de fournir. Comment ces pays peuvent-ils conserver cet avantage? Et quels sont les risques qu’ils encourent s’ils perdent cet avantage et se retrouvent en situation de déficit écologique? Les risques ne concernent pas seulement le climat. S’il est certain que les changements climatiques représentent un problème sérieux, ils ne sont que l’une des conséquences de la pression croissante que l’humanité fait subir à l’environnement. La dégradation des terres agricoles, la pénurie d’eau, la désertification, la perte de biodiversité et la surpêche représentent d’autres conséquences de cette même pression. En se concentrant sur la problématique qui est au cœur de tous ces risques environnementaux – le fait que l’humanité consomme plus que ce que la planète peut fournir – nous pouvons trouver les solutions à tous ces symptômes, y compris les changements climatiques, et éviter ainsi les fausses solutions qui ne font que résoudre un problème en en créant un autre. Les limites écologiques entraînent une augmentation des risques économiques et sociaux et il devient urgent pour tous les pays d’agir de manière proactive. De telles actions représentent
un investissement judicieux et non un sacrifice. Dans un contexte mondial marqué par la raréfaction des ressources naturelles, un pays en situation de déficit écologique encoure un risque en termes économiques car l’accès aux ressources sur les marchés internationaux devient plus cher et moins sûr. Il est donc dans l’intérêt propre des pays de comprendre les risques liés aux ressources dans leur ensemble plutôt que séparés, et de mettre en place les politiques qui leur permettront de gérer la demande et, du côté de l’offre, de préserver leurs actifs écologiques. Les risques liés aux ressources naturelles peuvent être mesurés et suivis tout comme les autres risques économiques. Telle est la mission de Global Footprint Network et la raison d’être de ce rapport. Nous proposons les outils essentiels pour les pays qui veulent prospérer dans un monde marqué par des contraintes écologiques. Dans ce rapport, nous présentons une analyse synthétique des tendances de chaque pays. Ce que l’on remarque est que non seulement la situation écologique de chaque pays devient un facteur économique important, mais aussi que chaque pays se trouve dans une situation unique.
L
es changements climatiques sont l’une des conséquences de la
pression croissante que l’humanité fait subir à l’environnement en consommant plus que ce que la planète peut fournir. Ce dépassement des limites écologiques entraîne une augmentation des risques économiques et sociaux. Les pays qui prennent ces risques en compte et qui mettent en place les politiques pour contrôler la demande et préserver leurs actifs écologiques seront mieux placés pour construire un avenir durable et prospère pour leurs populations dans un monde marqué par des contraintes écologiques croissantes.
En fin de compte, le destin de chaque pays est défini tant par les tendances mondiales que par ses propres décisions et ses réponses face à ces tendances. Quels choix construiront une économie durable et compétitive dans un monde de contraintes écologiques ? Mathis Wackernagel Président, Global Footprint Network 1
UN NOUVEAU CONTEXTE GLOBAL Toute activité économique dépend directement ou indirectement de l’apport de ressources naturelles essentielles telles que l’eau, la nourriture ou les combustibles. Toutefois, les choix de consommation ou de technologies de production ont une grande influence sur l’efficacité de l’utilisation des ressources, et donc sur la quantité totale demandée.
LES CRÉDITEURS ET LES DÉBITEURS ÉCOLOGIQUES
( 19 61 )
La relative abondance des ressources naturelles pendant la majorité du 20ème siècle a conduit la plupart des pays à favoriser un développement économique intensif dans l’utilisation de ces ressources. Pour nombre de ces pays, leur consommation a dépassé la capacité des écosystèmes à produire les quantités demandées. Cette tendance concerne les ressources non renouvelables telles que les carburants fossiles, les ressources naturelles renouvelables (nourriture, fibres, produits forestiers), ainsi que les services écosystémiques telles que l’absorption des émissions de CO2 causées par les combustibles fossiles. L’augmentation de la demande pour ces ressources et services au niveau global est plus rapide que la croissance de l’offre conduisant graduellement à une compétition accrue pour l’accès aux ressources. Cette nouvelle situation change la donne économique pour tous les pays, qu’ils soient exportateurs ou importateurs de ressources naturelles. 2
Nous appelons la demande humaine en ressources et services naturels renouvelables «l’empreinte écologique», et la capacité des terres et eaux à les produire «biocapacité». Les deux sont mesurées en hectares globaux. Un hectare global est un hectare biologiquement productif avec une productivité moyenne mondiale.
Au moment où la communauté internationale considère la formulation des objectifs de développement durable et un nouvel agenda de développement post-2015 dans la suite de la conférence de Rio+20, cette initiative pourrait informer ces discussions par des données chiffrées sur l’empreinte écologique des pays francophones – qui représentent
presque un tiers de la communauté des nations - dans une perspective de développement durable.
AT L A S DE L’ EMPR EINT E ÉCOLOGIQUE ET DE L A BIO C APAC ITÉ DES PAYS ME MBRES DE L A FRAN CO PHO NIE
LES CRÉDITEURS ET LES DÉBITEURS ÉCOLOGIQUES (2008)
LES CRÉDITEURS ÉCOLOGIQUES La biocapacité est 0-50% plus grande que l’empreinte 50-100% plus grande que l’empreinte 100-150% plus grande que l’empreinte >150% plus grande que l’empreinte
Les pays créditeurs écologiques utilisent moins de ressources et de services écologiques que celles disponibles sur leurs territoires, et sont donc dotés d’une réserve d’actifs naturels car leur biocapacité dépasse leur empreinte. Cette réserve écologique, dans un monde marqué par de plus en plus de raréfaction des ressources, donne à ces pays un avantage économique. LES DÉBITEURS ÉCOLOGIQUES L’empreinte est 0-50% plus grande que la biocapacité 50-100% plus grande que la biocapacité 100-150% plus grande que la biocapacité >150% plus grande que la biocapacité
EMPREINTE MONDIALE BIOCAPACITÉ MONDIALE
= 1,5
LES CARTES ILLUSTRENT UNE TENDANCE CL AIRE La grande majorité des pays sont devenus débiteurs écologiques, et leur déficit se creuse toujours davantage. Les cartes illustrent bien ce phénomène. En 1961, la majorité de la population mondiale vivait dans des pays qui avaient plus de biocapacité à disposition que ce que leur population consommait. En 2008, 83 pour cent de la population mondiale vit dans des pays en situation de déficit écologique où les habitants consomment plus que ce que leurs écosystèmes ne peuvent renouveler. Au niveau planétaire, nous sommes en situation de déficit depuis plusieurs décennies consommant aujourd’hui une fois et demie plus de ressources et services naturels que ce que la planète ne peut fournir.
À l’opposé, les pays ayant des déficits écologiques (dont l’empreinte dépasse la biocapacité du pays) dépendent des importations nettes des ressources pour éviter l’appauvrissement de leurs propres richesses écologiques, et/ou l’utilisation de biens communs mondiaux tels que l’atmosphère de la planète pour séquestrer la pollution par le CO2 anthropique. La première entraîne des coûts d’importations, tandis que la seconde représente la perte d’actifs. En revanche, l’émission de CO2 est exempte de coûts directs pour le moment, mais il subsiste un coût indirect: pour émettre du CO2, il est nécessaire, dans un premier temps, d’acheter des combustibles fossiles. 3
EMPREINTE ÉCOLOGIQUE ET BIOCAPACITÉ – LES PRINCIPES DE BASE GLOSSAIRE DES TERMES PRINCIPAUX: • L’empreinte écologique est une mesure de la quantité d’espace biologiquement productif (terrestre ou marin) dont une personne, une population ou une activité ont besoin pour produire toutes les ressources consommées et pour absorber tous les déchets produits, compte-tenu des technologies disponibles et des pratiques de gestion mise en œuvre. L’empreinte écologique est habituellement mesurée en hectares globaux. L’empreinte écologique d’un pays est une mesure de consommation qui intègre également la demande en ressources et services naturels qui sont produits à l’étranger mais consommés dans le pays. En revanche, la production nationale destinée à l’exportation est exclue des calculs de l’empreinte écologique du pays producteur. La biocapacité est la capacité •
des écosystèmes à régénérer les ressources et services écologiques. Cette régénération inclut la matière biologique utile à l’humanité et l’absorption des déchets générés par les sociétés humaines, compte-tenu des systèmes de gestion et des techniques d’extraction actuels. La biocapacité d’une surface est calculée en fonction de sa superficie, de sa productivité et de la ressource produite. La biocapacité est habituellement exprimée en hectares globaux.
4
• Un hectare global (hag) est une surface pondérée au niveau de la productivité et qui permet de rendre compte à la fois de la biocapacité de la Terre et des besoins en biocapacité (l’empreinte écologique) puisque ces processus écologiques sont en compétition pour l’appropriation des surfaces biologiquement productives. Un hectare global a une productivité égale à la productivité moyenne mondiale des surfaces biologiquement productives (terrestres ou marines) pour une année donnée. Comme les différents types d’espaces ont des productivités moyennes différentes, un hectare global de champs cultivés, par exemple, occupera une superficie réelle plus faible qu’un hectare global de prairies. Comme la bioproductivité mondiale varie légèrement d’une année sur l’autre, la valeur d’un hag varie aussi légèrement pendant la même période. •
Le déficit ou la réserve écologique
est la différence entre la biocapacité et l’empreinte écologique d’une région ou d’un pays. Un déficit écologique survient lorsque l’empreinte écologique de la population d’un territoire dépasse la biocapacité de ce territoire. Inversement, une réserve écologique se constitue lorsque la biocapacité du territoire dépasse l’empreinte écologique de la population vivant sur ce territoire. Dans le cas d’un déficit: soit la population concernée importe de la biocapacité
FACTEURS POUR LA BIOCAPACITÉ
FACTEURS POUR L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE
Surface biologiquement productive:
Taille de la population:
La surface disponible de terres agricoles, pâturages, zones de pêche, et les forêts. Productivité biologique par hectare:
La productivité d’une surface peut changer d’année en année, variant selon des facteurs tels que le type d’écosystème, les pratiques agricoles, et les évènements météorologiques. La productivité peut être optimisée afin d’obtenir une biocapacité plus élevée, mais souvent au prix d’une augmentation de l’empreinte écologique. Une utilisation plus intensive d’engrais chimiques, par exemple, augmente le rendement mais entraîne aussi une hausse des émissions de CO2.
Le nombre croissant de consommateurs est l’un des moteurs de l’accroissement de l’empreinte écologique mondiale. La taille de la population détermine aussi la biocapacité disponible par personne. Consommation des biens et services par habitant:
Les différents groupes de population ont chacun leurs propres schémas de consommation des biens et services, principalement liés à leur niveau de revenu. Intensité de l’empreinte:
L’efficacité avec laquelle les ressources naturelles sont converties en biens et services a une influence sur la taille de l’empreinte associée à chaque produit consommé. Cette efficacité varie d’un pays à un autre.
AT L A S DE L’ EMPR EINT E ÉCOLOGIQUE ET DE L A BIO C APAC ITÉ DES PAYS ME MBRES DE L A FRAN CO PHO NIE
par le biais des importations de produits et de services; soit elle surexploite des ressources écologiques ; soit elle sollicite le patrimoine naturel mondial, par exemple en émettant du CO2 dans l’atmosphère ou en péchant dans les eaux internationales. Par contre, un déficit écologique global au niveau de la planète ne peut pas être compensé par des importations: il est donc automatiquement synonyme de dégradation écologique liée soit à la surexploitation des sols et des eaux, soit à l’accumulation de CO2 dans l’atmosphère terrestre. •
Le dépassement global survient
lorsque les besoins de l’humanité en ressources naturelles dépassent la production de la biosphère, ou capacité régénératrice. Un tel dépassement conduit à une érosion du capital naturel qui est la base de toute vie, et à une accumulation des déchets. Au niveau de la planète, le dépassement et le déficit écologique sont des synonymes, dans la mesure où la Terre peut être considérée comme un système fermé. Un dépassement local survient lorsque qu’un écosystème local est exploité à un rythme plus élevé que celui de son renouvellement.
PÂTURAGES
CARBONE
L’espace pâturages représente la surface nécessaire, en supplément à l’alimentation provenant des champs cultivés, pour élever le bétail fournissant la viande, les produits laitiers, le cuir naturel, et la laine. Il comprend tous les pâturages utilisés pour fournir l’alimentation des animaux, y compris les pâturages cultivés, ainsi que les prairies et autres pâturages à l’état sauvage.
L'espace carbone représente la surface de forêts nécessaire pour compenser l'empreinte carbone. C'est-à-dire pour absorber les émissions de CO2 provenant de combustibles fossiles, du commerce international, et des pratiques agricoles, et qui ne peuvent pas être absorbées par les océans.
FORÊTS
ESPACE POUR LA PÊCHE
L’espace forêts représente la surface de forêts nécessaire pour produire la récolte annuelle de bois de chauffe, de pulpe à papier, et d’autres produits issus du bois.
L’espace pour la pêche représente la surface marine et d’eaux intérieures nécessaire pour générer la production primaire annuelle requise pour soutenir la prise des espèces aquatiques (poisson et fruits de mer) ainsi que l’aquaculture.
CHAMPS CULTIVÉS
ESPACE CONSTRUIT
L’espace champs cultivés représente la surface nécessaire pour faire pousser tous les produits agricoles (nourriture et fibres), le fourrage pour le bétail ou la pisciculture, les graines oléagineuses, et le caoutchouc naturel.
L’espace construit représente la surface couverte par les infrastructures humaines telles que celles liées aux transports, à l’habitation, aux industries, ainsi que les lacs de retenue créés par les installations hydro-électriques.
Figure II: Les composantes de l’empreinte écologique
5
EMPREINTE ÉCOLOGIQUE ET BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
6
L’ E M P R E I N T E É C O LO G I Q U E Terrains bâtis
16
Empreinte carbone Empreinte de pêche 14
Produits forestiers Pâturages 12
Terres cultivées
L A BIOC APACITÉ
10
Terrains bâtis Surfaces de pêche 8
Forêts Pâturages Terres cultivées
6
4
Figure III: La biocapacité et l’empreinte écologique par personne et par pays.
2
Cette comparaison inclut tous les pays membres de la Francophonie pour lesquels les données sont disponible. Les pays sont classés
Cameroun
Niger
Mali
Roumanie
Bulgarie
Madagascar
Guinée
France
Francophonie
francophone dépasse celle du monde par un tiers.
Congo, RD
moyenne mondiale, la biocapacité par personne
Tchad
par personne est légèrement inférieure à la
0
Guinée Bissau
Alors qu’en moyenne l’empreinte francophone
République Centrafricaine
en fonction de leur biocapacité par personne.
Congo
Pour certains pays, ce déficit écologique est très prononcé. Chypre, par exemple, ne peut satisfaire que 5,5 pour cent de la demande en ressources et services naturels de sa population grâce à la biocapacité de son propre territoire. En Belgique et au Liban, cette proportion est également faible, respectivement de 19
et de 14 pour cent. Ces pays sont donc fortement dépendants du reste du monde pour se fournir en ressources naturelles essentielles et pour absorber les déchets qu’ils produisent. En revanche, la très riche dotation naturelle de pays comme le Canada et le Congo leur permet de pouvoir satisfaire la demande de leur population et néanmoins rester en situation de réserve écologique. Cependant, presque tous les pays connaissent une tendance similaire: une empreinte écologique qui augmente face à une biocapacité relativement stable. Qu’ils soient déjà en situation de déficit écologique ou pas, les contraintes liées aux ressources naturelles augmentent pour presque tous les pays.
Canada
Les pays membres de l’OIF représentent une riche variété culturelle, économique, sociale et géographique. Cette diversité s’exprime également dans les profils des pays en termes d’empreinte écologique et de biocapacité. Prise dans son ensemble, la Francophonie est encore en situation de réserve écologique. La population des pays membres inclus dans cet Atlas a une empreinte écologique de 2,3 hag par habitant, tandis que le territoire de ces pays pris ensemble est en mesure de fournir une biocapacité de 2,5 hag par habitant. Les pays de la Francophonie couverts par l’Atlas pris ensemble possèdent donc une empreinte écologique par habitant inférieure à la moyenne mondiale tandis que leur biocapacité est supérieure à la moyenne mondiale. Cela ne reflète cependant pas la situation écologique de la majorité des États membres. En 2008, 28 des 40 États membres de l’OIF inclus dans cet Atlas étaient en situation de déficit écologique. L’exceptionnelle dotation naturelle de pays tels que le Canada, le Congo, et la République Centrafricaine explique le fait que la Francophonie, prise dans son ensemble, soit encore en situation de réserve écologique.
AT L A S DE L’ EMPR EINT E ÉCOLOGIQUE ET DE L A BIO C APAC ITÉ DES PAYS ME MBRES DE L A FRAN CO PHO NIE
L E S PAYS M E M B R E S D E L’ O R GA N I S AT I O N I N T E R N AT I O N A L E D E L A F R A N C O P H O N I E Albanie
Canada
Djibouti
Guinée
Maroc
Sao Tomé et
Andorre*
Cap-Vert*
Dominique
Guinée Bissau
Maurice*
Principe
Arménie
Egypte
Sénégal
Moldavie
Seychelles*
Bénin
Chypre
Haïti
Monaco*
Suisse
Bulgarie
Comores*
Ex-République yougoslave de Macédoine*
Guinée équatoriale*
Mauritanie*
Belgique
République Centrafricaine
Laos
Niger
Tchad
Burkina Faso
Congo
France
Liban
Qatar*
Togo
Burundi
Congo, République Démocratique
Gabon*
Luxembourg*
Ghana
Roumanie
Tunisie
Madagascar
Côte d’Ivoire
Grèce
Rwanda
Vanuatu*
Mali
Sainte-Lucie*
Vietnam
Cambodge Cameroun
Les pays marqués d’un astérisque n’ont pas pu être inclus dans cet Atlas pour cause de données manquantes ou insuffisantes. Dans le contexte de cet Atlas, les chiffres présentés pour la Francophonie ne prennent donc en compte que les 40 pays membres pour lesquels les données sont disponibles et fiables.
Chypre
Haïti
Liban
Burundi
Rwanda
Égypte
Togo
Maroc
Arménie
Sao Tomé et Principe
Albanie
Tunisie
Bénin
Cambodge
Djibouti
Vietnam
Dominique
Suisse
Ghana
Moldavie
Belgique
Burkina Faso
Sénégal
Grèce
Laos
Monde
Côte d'Ivoire
Cameroun
Niger
Mali
La biocapacité mondiale par personne (2008), y compris l'espace nécessaire pour les espèces sauvages.
7
L ES R ES SO U RC ES N AT U R EL L ES : ÉL ÉM EN T ES S EN T I EL D E L’ É CO N OM I E Les ressources naturelles sont essentielles à toute activité économique. Sans énergie, sans eau, sans matières premières, l’économie ne peut fonctionner. Pendant longtemps, bon nombre de ces matières premières étaient relativement abondantes et faciles d’accès et de nombreux pays se sont habitués à cette situation et ont connu un développement économique très intensif
en termes de consommation des ressources naturelles. Cette forte augmentation du niveau de consommation a été multipliée par la croissance démographique conduisant à une surconsommation des ressources et services naturels par rapport à la capacité de la nature à les régénérer. L’humanité est en situation de dépassement global, consommant aujourd’hui plus
d’une fois et demi la biocapacité disponible de la planète conduisant non seulement à l’accumulation de carbone dans l’atmosphère et à la dégradation de l’environnement, mais également à une augmentation des prix des ressources naturelles et à une augmentation de la volatilité de ces prix. Cette nouvelle situation mondiale marquée par une raréfaction croissante des
Réserve écologique
12,0
Déficit écologique
10,0
-6,0 -8,0
Figure IV: La situation écologique des pays membres de l’OIF. Les pays en situation de déficit écologique demandent plus de ressources et services naturels que leurs écosystèmes ne sont capables de fournir.
8
Monde
Bulgarie
Sao Tomé et Principe
Djibouti
Tunisie
Moldavie
Maroc
Roumanie
Ghana
Burundi
Bénin
Togo
Niger
Vietnam
Haïti
Francophonie
Laos
Mali
Cameroun
Côte d'Ivoire
Guinée
Tchad
Madagascar
Guinée Bissau
Congo, RD
-4,0
République Centrafricaine
-2,0
Canada
0
Rwanda
2,0
Cambodge
Sénégal
4,0
Burkina Faso
6,0
Congo
Hectares Globaux par habitant
8,0
AT L A S DE L’ EMPR EINT E ÉCOLOGIQUE ET DE L A BIO C APAC ITÉ DES PAYS ME MBRES DE L A FRAN CO PHO NIE
ressources naturelles génère de nombreux risques pour la performance économique des pays. En contrepartie, cette situation peut également créer des opportunités pour certains pays qui parviennent à gérer leur patrimoine naturel de manière durable.
LES RISQUES DE L A SURCONSOMMATION
Comme la majorité des pays dans le monde, 28 des 40 États membres de l’OIF couverts par cet atlas sont en situation de déficit écologique. Une telle situation peut exposer ces pays à divers types de risques économiques.
Belgique
Chypre
Suisse
Grèce
Liban
Dominique
France
Égypte
Arménie
Albanie
Monde
Bulgarie
Un pays qui consomme plus de de biocapacité qu’il ne peut en produire peut, par exemple, combler cet écart à travers l’importation de ressources naturelles, telles que la nourriture, les fibres ou les produits forestiers. Comme précisé précédemment, cela ne posait que peu de problèmes tant que les ressources naturelles étaient relativement abondantes et aisément disponibles à des prix bas et stables. Comme on peut le voir sur le graphique, la pénurie croissante de ressources naturelles liée à la surconsommation mondiale a fortement affecté les prix des matières premières. Non seulement ceux-ci ont connu une très forte augmentation depuis une dizaine d’années mais ils sont aussi devenus bien plus instables comme en témoignent les importantes fluctuations observées depuis 2007. Les pays qui sont fortement dépendants des importations pour satisfaire la demande de leurs populations en ressources naturelles voient donc leur balance commerciale se détériorer considérablement en raison de la hausse des prix. La volatilité de ces mêmes prix concerne tous les pays, qu’ils soient exportateurs ou importateurs nets de ressources naturelles et fait peser une grande incertitude sur la planification financière, particulièrement pour les pays dont le commerce international est fortement dépendant des ressources naturelles. Nous estimons notamment que pour de nombreux pays francophones, une variation de 10 pour cent du prix des ressources naturelles entraînerait un changement dans la balance commerciale équivalent à plus d’un pour cent du PIB.
Certains pays comblent leur déficit en biocapacité en surexploitant la productivité de leurs écosystèmes plutôt qu’à travers l’importation. Par la surpêche, la déforestation, ou l’utilisation trop intensive des pâturages, ces pays peuvent, pendant un certain temps, produire plus de ressources et de services naturels que les écosystèmes ne peuvent soutenir durablement. A terme, cependant, cette sollicitation intensive des écosystèmes nuit à leur capacité productive. Les forêts ne sont plus à même de reproduire le bois qui est extrait, les champs et les pâturages se dégradent, et les stocks de poissons perdent leur capacité reproductive causant un effondrement des stocks. Ces baisses de productivité peuvent avoir un impact économique considérable, non seulement en augmentant la dépendance aux importations des pays touchés mais également en détruisant la source de revenus pour des populations entières qui dépendent de la production agricole, forestière ou marine. La plupart des pays à haut revenu et des pays de l’ancien bloc soviétique sont en situation de déficit écologique principalement en raison de leur empreinte carbone. Cela signifie que leur population est responsable, à travers sa consommation, de l’émission dans l’atmosphère de plus de CO2 que leurs écosystèmes ne sont capables d’absorber. Ces pays contribuent donc activement au changement climatique qui se fait d’ores et déjà ressentir dans de nombreux pays par une recrudescence de catastrophes naturelles, par la déstabilisation du rythme annuel des précipitations, ou par une accélération de la désertification. Cependant, les risques liés au changement climatique auxquels un pays est exposé ne sont pas directement liés aux émissions dont il est responsable mais à la quantité totale d’émissions au niveau planétaire. Cela ne veut pas pour autant dire que le niveau d’émission de CO2 d’un pays ne présente pas de risques économiques pour lui. En 9
L ES R ES SO U RC ES N AT U R EL L ES : ÉL ÉM EN T ES S EN T I EL D E L’ É CO N OM I E
Ces différents risques, associés au commerce international, à la dégradation de l’environnement, ou encore aux énergies fossiles, sont fortement liés entre eux. En effet, une perte de productivité liée à la surexploitation des ressources naturelles entraîne, par exemple, une augmentation de la dépendance vis-à-vis des importations pour combler la production domestique perdue. De même, une augmentation des émissions de gaz à effet de serre représente non seulement souvent une augmentation des importations mais peut également accélérer les changements climatiques mondiaux qui perturbent la production agricole. De plus, l’amplitude de ces risques augmente rapidement à mesure que l’humanité dépasse les limites écologiques de la planète. Figure V: Le dépassement global et la flambée de prix des matières premières. L’humanité consomme plus de ressources et services naturels que ce que la Terre peut fournir. Ce dépassement global entraîne une raréfaction des ressources qui se répercute sur le prix des matières premières. 10
Réserve écologique
Déficit écologique
Biocapacité
Empreinte écologique
3,5
Hectares globaux par habitant
3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1960
1968
Nourriture
1976
1984
Métaux et minéraux
1992
Énergie
2000
2008
Matières premières agricoles
400,00 350,00
Indice des prix, 2000=100
effet, une large empreinte carbone peut être considérée comme un indicateur d’inefficiences dans l’utilisation de combustibles fossiles. Que ce soit à cause d’une production industrielle intensive en énergie, de centrales électriques inefficientes, d’un manque d’isolation des bâtiments ou de véhicules à forte consommation, les pays possédant une large empreinte carbone démontrent une dépendance très marquée aux énergies fossiles. Or ces combustibles sont aujourd’hui bien plus coûteux qu’ils ne l’étaient dans les dernières décennies. Dans de nombreux pays, la très forte hausse du prix des combustibles depuis 2002 s’est très fortement ressentie sur leur balance commerciale et a ainsi contribué aux crises économiques des cinq dernières années. Dans certains pays, cet impact économique est encore accentué par des politiques de prix subventionnés ou garantis qui affaiblissent considérablement les finances gouvernementales lorsque les prix augmentent.
300,00 250,00 200,00 150,00 100,00 50,00 0,00 1960
1968
1976
1984
1992
2000
2008
AT L A S DE L’ EMPR EINT E ÉCOLOGIQUE ET DE L A BIO C APAC ITÉ DES PAYS ME MBRES DE L A FRAN CO PHO NIE
UNE CONSOMMATION ET UNE PRODUCTION PLUS DURABLE : UNE NOUVELLE SOURCE D’OPPORTUNITÉS
En contrepartie aux risques auxquels s’exposent les pays qui consomment des ressources et services naturels sans se préoccuper de leur capacité à les produire, les pays qui mettent en place une gestion durable de leur patrimoine naturel et dont la consommation respecte les limites écologiques peuvent être en mesure de profiter de réelles opportunités. En effet, dans un monde où l’accès aux ressources est soumis à une compétition sans
cesse croissante, les pays qui préservent leur capacité à produire de telles ressources seront mieux à même de satisfaire les besoins de leur propre population pour bénéficier de prix à l’exportation plus élevés. Pour cela, il est nécessaire que les décideurs prennent conscience que leur patrimoine naturel fait partie de leur richesse nationale. Si ce capital est bien géré, il peut générer des revenus de manière durable sur le long terme.
En revanche, s’il est dilapidé à travers une consommation sans considération pour les besoins futurs, les risques liés aux pénuries de ressources naturelles ne feront que s’accentuer et pourraient mettre en péril le bien-être de leur population.
4
Hectares Globaux par habitant
3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5
Ca
na d Su a iss Be e lg iq u Ch e yp r G e rè c Fr e an Bu ce lg a M rie on de L Ro iba um n Do an mi ie niq Fr Ég ue an yp co te ph M oni ol e da v Al ie ba n Tu ie nis Ar ie mé Vi nie Sa etn o To a mé M m a et ro Pr c inc ip Dj e ib ou ti Ca Bé n mb in od Sé ge né g G al ha na To g C o Ca ong me o ro u G n uin ée M a G uin H li ée aït Bi i ssa u M ad La o Bu aga s rk sca ina r Fa Ré pu Rw so bli an qu da eC en Nig tra er fri Co cain ng e o, Bu RD ru nd Tc i ha d
0
Figure VI : Empreinte carbone des pays francophones, 2008
11
L’EMPREI N TE ÉCO LOG I Q U E E T L E D É V ELO PPEMEN T H UM A I N La situation écologique des pays est étroitement liée à leur développement économique et social. Comme on peut le voir sur le graphique ci-contre, il existe une tendance claire qui montre que les pays possédant un indice de développement humain élevé ont également une empreinte écologique élevée. Il n’y a notamment aucun pays membre de l’OIF qui a en même temps un IDH élevé (plus de 0,710) et une empreinte écologique en dessous de la limite mondiale de biocapacité par personne (1,8 hag). Cela s’explique par le mode de développement très intensif en ressources naturelles, notamment en énergies fossiles, adopté par de nombreux pays possédant un haut revenu par habitant.
une hausse générale du prix des matières premières et une volatilité accrue de ces mêmes prix. Il n’est donc plus soutenable pour les pays de suivre un mode de développement qui les amènerait à dépendre d’un niveau de ressources auquel l’accès sera de plus en plus coûteux et incertain. Pour les pays qui possèdent un faible indice de développement humain et qui consomment encore relativement peu de ressources naturelles, suivre un schéma de développement classique comporterait donc des risques importants.
L’INDICE DE DÉVELOPPEMENT HUMAIN L’indice de développement humain (IDH) est un indicateur composite créé par le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) afin de servir de statistique unique destinée à servir de cadre de référence pour le développement économique et social. L’IDH considère trois dimensions du développement: le niveau de vie (revenu), l’éducation (durée de
Une stratégie de développement basée sur une consommation intense de ressources naturelles était possible à une époque où l’humanité dans son ensemble consommait moins de ressources et services naturels que la planète n’était en mesure de fournir. Une telle situation a caractérisé la majeure partie du 20ème siècle, où les prix des matière des matières premières reflétaient cette relative abondance par des niveaux généralement bas.
scolarisation), et la santé (espérance de vie).
La situation mondiale au niveau des ressources naturelles n’est aujourd’hui plus la même, et cela a des conséquences pour le développement économique et social de tous les pays. En effet, la relative abondance de ressources naturelles a fait place à un déficit écologique au niveau planétaire. L’humanité consomme aujourd’hui plus d’une fois et demi les ressources et services naturels que les zones biologiquement productives de la planète ne peuvent produire. Cela conduit à une pénurie croissante des ressources et à une compétition accrue qui s’exprime notamment par
un pays doit avoir un IDH de plus 0,710 pour
12
Chacun de ces aspects est évalué et noté sur une échelle allant de 0 à 1. L’IDH représente la moyenne arithmétique de ces trois valeurs. En considérant plus que le simple revenu par habitant, l’IDH constitue un meilleur indicateur du développement humain que le simple PIB par habitant. Le PNUD considère qu’en 2012, être considéré comme ayant un développement humain «élevé», et de plus de 0,536 pour être considéré comme ayant un développement humain «moyen». Source : PNUD
AT L A S DE L’ EMPR EINT E ÉCOLOGIQUE ET DE L A BIO C APAC ITÉ DES PAYS ME MBRES DE L A FRAN CO PHO NIE
12
Seuil de développement humain élevé
8
6
4
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
2
Cette case représente le développement durable global
0
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
10
1
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Empreinte Écologique et IDH de tous les pays, 2008 Figure VII : Empreinte Écologique et IDH de tous les pays, 2008: Les pays membres de l’OIF sont représentés par un point rouge.
13
Champs Cultivés
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Pâturages
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
E XPL I C AT I O NS D ES G R A PH I Q U ES D E L A FR A N CO PH O N I E Champs Cultivés
Champs Cultivés
5,0
Pâturages Champs Cultivés
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
4,0
3,0 Population
Biocapacité par habitant
1,0
Empreinte écologique par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Forêts
Champs Cultivés
1984 carbone 1992 Empreinte
2000
Biocapacité Empreinte écologique Champs Cultivés Espace pour la Pêche Forêts
Pâturages
Terrains bâtis Champs Cultivés Pâturages
Hectares Globaux par habitant
Population
Surfaces de pêche
Forêts
Produits Espaceforestiers pour la Pêche
Terres cultivées
Empreinte écologique - Total
Pâturages
2
1,5Surface productive (en hectares) 1,0Biocapacité par habitant
1
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone 2008 Investissement
(axe de gauche) Part du RNB mondial (axe de droite). Figure 2: La RNB biocapacité par habitant La figure 2 illustre la biocapacité par habitant selon le type d’utilisation des terres de 1961 à 2008. La biocapacité est une mesure de la quantité 0-14 ans 15-64 ans >65 ans de terre biologiquement productive et des zones marines disponibles pour fournir les ressources naturelles et les services écosystémiques que l’humanité GNI per Deux capita desExports per capita Non-carbon Carbone consomme. catégories de demande sont fournies par une catégorie de biocapacité: les produits forestiers et l’empreinte carbone sont en compétition pourécologique les terres forestières. Ainsi,Réserve seuls cinq types d’utilisation Déficit écologique des terres constituent laécologique biocapacité: les terrainsBiocapacité bâtis, les forêts, les zones de Empreinte pêche, les pâturages et les terres cultivées. Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche Produits forestiers
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche) 1968
1976
0-14 ans
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite). 1984
1992
15-64 ans
>65 ans
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares) 1,8 1,6
2000
2008
Empreinte écologique par habitant
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
1,4
Pâturages
Forêts
1,2
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
1 0,8
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
0,6
Dépenses publiques
Investissemen
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,4 0,2
1992 2000 Dépenses publiques
Forêts
Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Pâturages
Population
Terres cultivées
Empreinte Écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche):
Terrain bâtis
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Figure 3: Les facteurs population et consommation Les rôles respectifs la taille de la population et des niveaux de GNI per capita de Exports per capita Non-carbon Carbone consommation dans la détermination de l’empreinte écologique d’un pays sont présentés dans la figure 2. L’empreinte écologique totale d’un pays Déficit écologique Réserve écologique résulte de la taille de population et de son niveau de consommation moyen Empreinte écologique Pâturages Terrain Forêts (empreinte écologique par habitant). La ligne Biocapacité bleue montre l’évolution debâtis Champs Cultivés la Pêche Empreinte carbone la taille de la population du pays, tandisEspace que pour les lignes jaunes et rouges Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées présentent l’empreinte écologique totale et par habitant. Les changements Pâturages Terrain bâtis Forêts Empreinte pêche Terrains bâtisde ces trois Produits forestiers dans les valeurs relatives facteurs sont présentés pour ladepériode Espace pour la Pêche Empreinte carbone cultivées allant de 1961Pâturages àChamps 2008, Cultivés indexés àTerres la valeur de cette variable en 1961.
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Empreinte écologique par habitant
1,5
Empreinte de pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,0 1960 1968 1984 PIB (axe de gauche): 1976 Consommation
14
3 Biocapacité par habitant 2,5
Empreinte carbone
2,0
0,5
Surface productive (en hectares)
0 1960
2008
Figure 1: L’empreinte écologique par habitant La PIB figure écologique par habitant type (axe1de montre gauche):l’empreinte Consommation Dépenses publiques et par Investissement d’utilisation des 1961 à 2008. six types d’utilisation RNBterres, (axe dede gauche) PartIlduexiste RNB mondial (axe de droite). des terres différents correspondant à différentes pressions sur la nature pour fournir des ressources et des services naturels renouvelables: terres cultivées, forêts pour forestiers, empreinte carbone, 0-14pâturages, ans 15-64 ans produits >65 ans terrains bâtis et zones de pêche. Les résultats de l’empreinte écologique et de la biocapacité exprimés dans une unité globalement comparable GNI per capita sont Exports per capita Non-carbon Carbone et standardisée: l’ «hectare global» (hag) qui est défini comme un hectare de terre biologiquement productif ou une aire marine avec bioproductivité moyennePâturages auDéficit niveauécologique mondial pourForêts une année Réserve donnéeécologique (Borucke et al., 2013). Terrain bâtis Terrains bâtis
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,5
Pâturages
0,0 1960Espace1968 1976 pour la Pêche
2,5
4 3,5
Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Surface productive (en hectares) 2,0
Population
Empreinte carbone
Valeur relative (1961=1)
6,0
Forêts Espace pour la Pêche
Valeur relative (1961=1)
Pâturages
Hectares Globaux par habitant
La section suivante présente les tendances écologiques et socio-économiques principales des pays membres et observateurs de la Francophonie. La demande des pays en ressources naturelles et la capacité de leurs écosystèmes à les fournir sont estimés par le calcul de l’empreinte écologique. Cette information est présentée côte à côte avec les principaux indicateurs socioéconomiques de ces pays afin de mettre en évidence les liens entre l’environnement, la performance économique et le bien-être humain. La méthode de comptabilisation de l’empreinte écologique est expliquée à la fin de ce rapport, dans une annexe méthodologique détaillée (Borucke et al. 2013) et dans un guide sur les Comptes Nationaux d’Empreinte. Ces deux derniers documents sont disponibles à l’adresse électronique www.footprintnetwork.org/atlas. L’Atlas de l’empreinte écologique contient les données et résultats complets pour l’année 2008 (basés sur l’édition 2011). Les résultats sont mis à jour chaque année et disponibles à www.footprintnetwork.org.
0 1960
0-14 ans 1968
15-64 ans 1976
GNI per capita
1984
>65 ans 1992
Exports per capita
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 4: Les facteurs qui contribuent à la biocapacité La figure 4 illustre l’évolution de la biocapacité par habitant à travers les Déficit écologique Réserve écologique facteurs qui y contribuent: la biocapacité par hectare, la surface bioproductive Empreinte écologique et la taille de la population. Ces facteurs sont indexés àBiocapacité leur valeur en 1961. L’amélioration de la productivité peut augmenter la biocapacité totale d’un Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages pays. La croissance démographique augmente le nombre de personnesTerres cultivées Empreinte de pêche Terrains bâtisdisponible Produits forestiers se partageant la biocapacité et réduit donc la biocapacité Empreinte carbone Terrespeut cultivées Pâturages des pays secs par habitant. La biocapacité varier plus radicalement d’une année à une autre car les variations des précipitations affectent les rendements de façon plus forte que dans les régions humides.
GNI per capita
Exports per capita
Hectares Globaux par habitant
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
5,0
Non-carbon
Forêts
Surfaces de pêche
Empreinte carbone
Pâturages
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
15-64 ans
12000
GNI per capita
1968
1976
1984
1992
2000
Pâturages Figure 5: L’empreinte écologique et la biocapacité parbâtis habitant Terrain Forêts La figure 5 montre écologique la biocapacité par habitant Champs Cultivésl’empreinteEspace pour laet Pêche Empreinte carbonede 1961 à 2008. L’empreinte écologique par habitant représente la demande en terres productives et en zônes la consommation Pâturages bâtis Forêtsde pêche générée parTerrain moyenne habitant. LaEspace biocapacité représente la capacité des Champsd’un Cultivés pour la Pêche écosystèmes du pays à fournir ces ressources et services renouvelables. La surface entre les lignes indique soit un déficit écologique (en rouge), Population écologique - Total écologique par habitant soit une réserveEmpreinte écologique (en vert). Dans Empreinte le cas d’un déficit écologique, le pays consomme plus de ressources naturelles et de services que ses actifs écologiques ne peuvent fournir. L’excès de la demande est satisfait Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) par des importations de ressources naturelles, par l’épuisement des actifs Surface productive (en hectares) Biocapacité habitant mondial pour écologiques nationaux ou par l’utilisation duparpatrimoine absorber les émissions de carbone. Biocapacité par habitant
Réserve écologique Biocapacité
Déficit écologique
4000
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche Produits forestiers Terres cultivées 1976 1984
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte de pêche
0 1992 Empreinte 2000 carbone 2008
Figure 7: PIB relatif et absolu La figure 7 présente le PIB par type de dépenses (consommation privée, dépenses publiques et investissement brut) sur l’axe de gauche, et la part du revenu national brut (RNB) par habitant du RNB total du monde sur l’axe de droite de 1961 à 2008. Le revenu national brut (RNB) de 2008 par personne a été utilisé comme seuil. Il est calculé en divisant le revenu national brut de chaque pays (convertis en dollars américains en utilisant la méthode Atlas de la Banque mondiale) par la population en milieu d’année (Banque mondiale, 2012). Le ratio du PIB par habitant au PIB mondial total montre quel pourcentage du revenu mondial est perçu par un résident moyen dans ce pays. Avec une population de 7 milliards, la part moyenne mondiale est d’un septième de milliardième.
Empreinte carbone
Champs Cultivés
12
6,0
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
10
Seuil de développement humain élevé
Investissement
8
8 8
4,0
6
6 6
0-14 ans
15-64 ans
2,0 per capita GNI
Exports per capita
>65 ans
4
44
1,0
Non-carbon
Carbone 22
Déficit écologique
Empreinte écologique 0,0 1960 1968 1976
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
Réserve écologique 1984
Biocapacité 1992
0
2000
2008
Terrains Forêts Surfaces de pêche Pâturages par Terres cultivées Figure 6: bâtis La composition du déficit de biocapacité habitant La figure 6Terrains illustrebâtis la contribution desforestiers différents typesEmpreinte d’utilisation des terres de pêche Produits (terres cultivées, les zones de pêche, Empreinte les forêts, l’empreinte carbone cultivées Pâturagespâturages, Terres carbone) au déficit de biocapacité par habitant du pays, de 1961 à 2008. Par exemple, la composante de l’empreinte carbone constitue souvent une part importante du déficit écologique des pays, en particulier dans les pays à revenu élevé. Cependant, la consommation croissante de ressources alimentaires, de bois, de ressources marines et autres contribue aussi au déficit de biocapacité.
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
Forêts
Espace pour la Pêche
3,0
0-14 ans
15-64 ans
>65 ans
14
PIB (axe de gauche):
Consommation
12 ----- RNB (axe de gauche)
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
10 8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: L’évolution de la structure de la population La figure 9 illustre l’évolution de la structure de la population depuis 1961, en séparant la proportion de jeunes (0-14 ans), des personnes en âge de travailler (15-64 ans) et des groupes plus âgés (65 +). La croissance démographique et l’augmentation des niveaux de consommation sont des facteurs clés de la croissance rapide de l’empreinte écologique. Au niveau mondial, la croissance démographique a enregistré une augmentation de 118 pour cent de 1961 à 2008, alors que l’empreinte écologique par habitant de la planète a augmenté de 15 % (de 2,4 à 2,7 hag par personne).
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Carbone
6000Empreinte écologique
0 Pâturages 1960 1968
2008
Non-carbon
8000
2000
Investissement
>65 ans
Exports per capita
Terrains bâtis
1,0
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite). 0,2
0-14 ans 14000
10000
2,0
Champs Cultivés
16000
Terres cultivées
Terrains bâtis
0,0 1960
Consommation
RNB (axe de gauche)
3,0
Hectares Globaux par habitant
Forêts
Espace pour la Pêche PIB (axe de gauche):
4,0
5,0
Pâturages
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
6,0
>65 ans
Population (millions de personnes)
15-64 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
0-14 ans
Figure 8: Mesurer le développement durable La figure 8 présente l’indice de développement humain (IDH) du PNUD (axe des abscisses) et l’empreinte écologique (axe des ordonnées). La tendance globale d’un pays entre1980-2008 est représentée par la ligne pointillée rouge. Un IDH de plus de 0,67 indique un «développement humain élevé», et une empreinte écologique de moins de 1,8 hectare global par personne
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008 La case bleue représente le développement durable global
La case bleue représente le développement durable global
constitue une demande en ressources naturelles globalement reproductibles. Seuls quelques pays remplissent les deux conditions (quadrant inférieur droit). La tendance mondiale au cours des dernières décennies, y compris dans de nombreux pays francophones, a été une augmentation de l’IDH combinée à une situation des ressources de plus en plus précaire.
15
ALBANIE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
1,5 1,0
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
0,5
0,0 1960
1 738 0,04
-
Consommation
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
502 3 181 727 2 168 359 0,73
1 661 662 864 84 -
92% 10% 151% 327% -
Non-carbon
Empreinte de pêche
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
1,6 Biocapacité par habitant 1,4 1,2
Forêts
PIB (axe de gauche):
0,6
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Consommation
RNB (axe de gauche)
Champs Cultivés
Dépenses publiques
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,4 0,2
0-14 ans
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Terres cultivées
Population
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
1,5 1,0
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0,5 0,0 1960
Consommation
RNB (axe de gauche)
2,0
Dépenses publiques
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique 1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
1984
Carbone
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
PIB (axe de gauche):
1,0 0,8
Non-carbon
2,5
Empreinte Écologique par habitant
Empreinte carbone
>65 ans
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Exports per capita
Surfaces de pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
GNI per capita
0,5
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Produits forestiers
Empreinte carbone
15-64 ans
Carbone
Terres cultivées
Forêts
Espace pour la Pêche
0-14 ans
>65 ans
Terrains bâtis
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
1,0
0,0 1960
2008
Pâturages
RNB (axe de gauche)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
-
-
2000
Pâturages
Population
-
-
1992
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche): 1,5
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
1 804
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1,8
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
2,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 2,00 -9% 0,38 91% 1,52 -42% 0,48 96% 0,36 73% -
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
Valeur (2008) 1,82 0,72 0,88 0,94 0,62
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
2,0 Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
2,5
PIB (axe de gauche):
16
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,5
EE par habitant [gha] - EE carbone BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans Non-carbon
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
0,2
Réserve écologique
1600Empreinte écologique
Biocapacité
1400
1,0
Pâturages Champs Cultivés
0,5
Pâturages
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
1976
1984
Empreinte carbone
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
600 400 200 1968
1976
1984
Empreinte Écologique par habitant
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
1992
2000
0 2008
Dépenses publiques
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
15-64 ans
1,0
0,0 1960
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
8
8 8
6
6 6
4
44
Terrains bâtis 0,5
>65 ans
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
1,5
Investissement
3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1960
1968
1976
1984
1992
2000
2008
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
ALBANIE
La case bleue représente le développement durable global
12
2,0 per capita GNI
Gouvernement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
2,50-14 ans
Consommation
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
800 Pâturages
Pâturages
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
1000 Terrains bâtis
0 1960
2008
Forêts
>65 ans
Carbone
1800Déficit écologique
Terrains 1200 bâtis
1,5
15-64 ans
----- RNB (axe de gauche)
2000
2,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
2,5 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
Population (millions de personnes)
0-14 ans
L’évolution de l’empreinte écologique en Albanie reflète clairement l’histoire récente du pays. De 1961 au début des années 1990, l’empreinte écologique crût de manière régulière en suivant la croissance démographique. Pendant cette période, la biocapacité du pays a également augmenté en raison d’une augmentation de la surface et de la productivité des terres cultivées. Cette augmentation ne fût cependant pas suffisante pour contrecarrer la croissance démographique et la biocapacité disponible par personne chuta durant cette période. Au début des années 1990, tant la consommation que la production des ressources naturelles s’effondrèrent en conséquence de la chute du système communiste en Europe de l’Est. Même si la consommation et la production ont depuis rebondi, leur trajectoire a changé et l’empreinte écologique augmenta rapidement dès la fin des années 1990 et atteint un niveau record en 2007. La biocapacité, par contre, s’est stabilisée à un niveau inférieur conduisant à un déficit écologique croissant.
17
ARMÉNIE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
1,4
Biocapacité par habitant 1,2 1,0
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
0,4
0,0 1960
Valeur (1961) -
Changement (%)
1 468
-
-
0,04
-
Champs Cultivés
Empreinte carbone
Consommation
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
286
-
-
3 079 624 2 124 428 0,71
1 934 718 1 031 119 -
59% -13% 106% 259% -
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
0,7Biocapacité par habitant
0,5
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
0,2 0,1
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
Champs Cultivés
0,0 1960
1968
1976
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
1,4
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
1,2 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
>65 ans
0,8 0,6 0,4
0 1960
Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Surface productive (en hectares)
0,2
>65 ans 1984
1984
Carbone
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
1,6
Dépenses publiques
Non-carbon
1,8
0,4 0,3
>65 ans
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Population
Empreinte Écologique par habitant
Forêts
Investissement
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Biocapacité par habitant
Pâturages
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Exports per capita
Pâturages
Empreinte écologique par habitant
0,6
Consommation
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Champs Cultivés
15-64 ans
0,2GNI per capita
Surfaces de pêche Produits forestiers
Empreinte carbone
0-14 ans
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
0,4
Carbone
Terrains bâtis
Forêts
Espace pour la Pêche
RNB (axe de gauche)
0,0 1960
2008
Pâturages
Population
Hectares Globaux par habitant
-
2000
Pâturages
0,6
>65 ans
0,8
-
1992
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche):
0,8
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-
1 520
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Empreinte écologique par habitant
1,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 1,73 0,61 0,72 1,01 0,62
Forêts
0,8 Espace pour la Pêche 0,6 0,2
Biocapacité par habitant
Hectares Globaux par habitant
Hectares Globaux par habitant
1,6 Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
1,2
PIB (axe de gauche):
18
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,8
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,0
EE par habitant [gha] - EE carbone BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
1400Déficit écologique
1,0
0,4
Pâturages
0,2Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0 Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Champs Cultivés
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
400 200 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Biocapacité Surfaces de pêche
Pâturages
0 1960
2008
Forêts
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Réserve écologique
800 Terrains bâtis
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
Non-carbon
Empreinte écologique
600
0-14 ans
PIB (axe de gauche):
>65 ans
1200
1000 bâtis Terrains
1,2
0,6
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
1,8 1,4
Investissement
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
1600
1,6
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,2
2,0
0,8
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
Hectares Globaux par habitant
Non-carbon
Empreinte Écologique par habitant
4 3,5 Population (millions de personnes)
0-14 ans
3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
ARMÉNIE
La case bleue représente le développement durable global
L’Arménie devint une république indépendante en 1991. L’évolution PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
de son empreinte écologique depuis lors a connu deux phases
Part du RNB mondial (axe de droite).
2,00-14 ans
15-64 ans
>65 ans
Hectares Globaux par habitant
1,6 per capita GNI
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
1,8
Non-carbon
Carbone
8
8 8
1,4 1,2 1,0 0,8
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
0,2 0,0 1960
4
44
0,6 Terrains bâtis 0,4
6
6 6
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
1968
1976
1984
1992
2000
22
2008
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
distinctes qui sont liées aux changements économiques qu’a connu Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
le pays. De 1990 à 2000, l’empreinte écologique de l’Arménie a fortement baissé reflétant une baisse de consommation liée aux troubles économiques de cette décennie, mais depuis l’an 2000, l’empreinte a fortement augmenté, dépassant son niveau de 1992. Si la biocapacité du pays a augmenté de manière constante depuis l’indépendance, cette augmentation ne fût de loin pas suffisante pour satisfaire la demande en ressources et services naturels et le pays reste donc en situation de déficit écologique, principalement à cause d’une forte augmentation de son empreinte
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
19
BELGIQUE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
-
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Surface productive (en hectares) 7,0 6,0 Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3,0
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
2,0 1,0
25 305 0,62
0,89
Consommation
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
21 967
2 445
798%
10 710 1 807 7 038 2 405 0,88
9 184 2 149 5 906 1 098 0,76
17% -16% 19% 119% 16%
Biocapacité par habitant 1,4
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Exports per capita
0,0 1960
1,0
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
0,4 0,2
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
Champs Cultivés
0,0 1960
1968
1976
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
1,2 1,0 0,8 0,6
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
>65 ans Non-carbon
Carbone
0,4
Déficit écologique
0,0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,2
>65 ans 1984
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Terres cultivées
Population
1,4
Dépenses publiques
1984
Carbone
1,6
0,8 0,6
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
Forêts
>65 ans
Déficit 1968 écologique Pâturages1976 Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Biocapacité par habitant
Pâturages
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
1,2
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
GNI per capita
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Surfaces de pêche Produits forestiers
Consommation
0,4
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
Champs Cultivés
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
0,6
Carbone
Terrains bâtis
Empreinte carbone
0,2
2008
Pâturages
Population
Hectares Globaux par habitant
222%
2000
Forêts
Espace pour la Pêche
0,8
>65 ans
1,6
7 800
1992
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
1,0
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-30%
25 100
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
221%
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
1,2
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 6,69 6% 2,50 30% 1,32 1% 5,36 8% 2,47 40% 7 879
Champs Cultivés
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 7,11 3,26 1,33 5,78 3,45
1,4
Biocapacité par habitant
5,0 4,0
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
Population 8,0
0,0 1960
20
Pâturages
Population
1,6
PIB (axe de gauche):
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
9,0
EE par habitant [gha] - EE carbone BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
-
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans Non-carbon
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
6,0
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
20000
Terrains bâtis
5,0
Forêts
Surfaces de pêche
15000Terrains bâtis
4,0 3,0Pâturages
Champs Cultivés
2,0 1,0
Pâturages
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
1976
1984
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Terres cultivées
5000 0 1960
2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Pâturages
10000
Empreinte carbone
1992
Pâturages
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
25000
7,0
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
30000
8,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
9,0 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
12 10 Population (millions de personnes)
0-14 ans
8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
BELGIQUE
La case bleue représente le développement durable global
La Belgique possède l’une des plus grandes empreintes écologiques PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
au monde. En 2008, chaque habitant demandait 7,1 hag afin
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
9,00-14 ans
15-64 ans
>65 ans
8,0
GNI 7,0 per capita
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8
6,0 5,0
Déficit écologique
Réserve écologique
4,0
Empreinte écologique
Biocapacité
6
6 6
4
4 4
3,0
Terrains bâtis
2,0 1,0
0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
-
de satisfaire ses besoins en ressources et services naturels. Cela représente environ quatre fois la biocapacité par personne disponible au niveau mondial. L’empreinte écologique belge est restée remarquablement stable malgré une multiplication par trois du revenu national brut par habitant entre 1961 et 2008. La biocapacité disponible par habitant, en revanche, est tombée de plus de 60 pour cent pendant la même période et un déficit écologique croissant s’est donc creusé à cause d’une surexploitation des ressources naturelles domestiques ainsi qu’à travers une dépendance externe pour l’approvisionnement en ressources naturelles et pour l’absorption des déchets.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
21
BÉNIN Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
1,2
Biocapacité par habitant 1,0 0,8
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
-
0,4 0,2
-
0,02
Consommation
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-
19
-100%
8 356 3 867 4 714 301 0,42
2 451 929 1 358 133 0,25
241% 316% 247% 126% 66%
Biocapacité par habitant 3,0 2,5
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
2,0
Empreinte carbone
1,5 PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
1,0
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
3 2,5 2 1,5
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
>65 ans Non-carbon
Carbone
1
Déficit écologique
0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,5
>65 ans 1984
Carbone
4
0,5
0-14 ans
1984
Terres cultivées
Population
3,5
Dépenses publiques
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
Espace pour la Pêche
>65 ans
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Biocapacité par habitant
Forêts
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
15-64 ans
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
0-14 ans
Surfaces de pêche Produits forestiers
Consommation
RNB (axe de gauche)
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
Champs Cultivés
1
Carbone
Terrains bâtis
Empreinte carbone
0,5
2008
Pâturages
Population
Hectares Globaux par habitant
43%
2000
Forêts
Espace pour la Pêche
2 1,5
>65 ans
3,5
262
1992
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-100%
374
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
-100%
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3
2,5
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,41 -4% 0,34 62% 3,29 -70% 1,88 -120% 1,81 -111% 261
Champs Cultivés
Empreinte carbone
0,6 Espace pour la Pêche
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 1,36 0,55 0,98 0,38 0,20
3,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,4
0,0 1960
22
Pâturages
Population
4
PIB (axe de gauche):
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
1,6
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Champs Cultivés
0,5
Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
100 50 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Biocapacité Surfaces de pêche
Pâturages
0 1960
2008
Forêts
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Réserve écologique
200 Terrains bâtis
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
Non-carbon
Empreinte écologique
150
0-14 ans
PIB (axe de gauche):
>65 ans
300
250 bâtis Terrains
1,5 1,0
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
3,0
350Déficit écologique
2,0
Investissement
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
400
2,5
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,2
3,5
Pâturages
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
Hectares Globaux par habitant
Non-carbon
Empreinte Écologique par habitant
10
Population (millions de personnes)
0-14 ans
8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
BÉNIN
La case bleue représente le développement durable global
Une forte croissance démographique a conduit le Bénin à une PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
situation de déficit écologique malgré une empreinte écologique
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
3,50-14 ans
15-64 ans
3,0
GNI per capita 2,5 2,0 1,5
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
8
8 8
6
6 6
4
44
Terrains bâtis 1,0 0,5 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
par habitant stable et bien inférieure à la moyenne mondiale. Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
L’accroissement de la population a réduit la biocapacité disponible par habitant de plus de deux tiers entre 1961 et 2008 conduisant, dès 2005, le pays à une situation dans laquelle ses écosystèmes ne sont plus à même de fournir toutes les ressources naturelles et services écosystémiques pour répondre à la demande de sa population. Cela entraîna une surexploitation des ressources naturelles du pays ainsi qu’une augmentation de la dépendance aux importations, et ces mécanismes créent des risques pour la performance économique du pays ainsi que pour le bien-être de sa population dans un contexte mondial de compétition pour l’accès aux ressources.
23
BULGARIE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Pâturages
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Population
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
2,5
3,5
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3,0 2,5
Pâturages
1,0
PIB (axe de gauche): 0,0 1960
2 295 0,06
-
Consommation
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
1 671
-
-
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
7 623 1 028 5 153 1 598 0,76
7 943 2 050 5 226 591 -
-4% -50% -1% 170% -
Biocapacité par habitant 3,0 2,5 2,0
Forêts
1,5 PIB (axe de gauche):
0-14 ans
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
1 0,8 0,6 0,4
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,2
>65 ans 1984
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Terres cultivées
Population
1,2
Dépenses publiques
1984
Carbone
1,4
0,5
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
Consommation
RNB (axe de gauche)
1,0
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
Empreinte carbone
>65 ans
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Exports per capita
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Champs Cultivés
Consommation
GNI per capita
0,5
Surfaces de pêche Produits forestiers
Empreinte carbone
15-64 ans
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
Forêts
Espace pour la Pêche
0-14 ans
Carbone
Terrains bâtis
Pâturages
RNB (axe de gauche)
0,0 1960
2008
Pâturages
Population
Hectares Globaux par habitant
-
2000
1,0
>65 ans
3,5
-
1992
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche): 1,5
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-
2 661
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
2,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 2,58 38% 0,82 107% 2,31 15% 0,27 241% 0,38 211% -
Champs Cultivés
Empreinte carbone
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 3,56 1,68 2,65 0,92 1,19
Forêts
2,0 Espace pour la Pêche 1,5 0,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
4,0 Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 4,5
24
Empreinte carbone
Empreinte carbone
5,0
EE par habitant [gha] - EE carbone BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Investissement
3,5
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
4,0
2500
Non-carbon
2,5
0,2
Empreinte écologique
Biocapacité
2,0
Pâturages Champs Cultivés
0,5Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Surfaces de pêche
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
500
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
1000
0 1960
2008
Forêts
1500 Terrains bâtis
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Réserve écologique
2000
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
Déficit écologique
Terrains bâtis
3,0
0-14 ans
PIB (axe de gauche):
>65 ans
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
Hectares Globaux par habitant
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
3000
4,5
1,0
Consommation
RNB (axe de gauche)
5,0
1,5
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
10
Population (millions de personnes)
0-14 ans
8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
BULGARIE
La case bleue représente le développement durable global
L’évolution de l’empreinte écologique de la Bulgarie a connu trois PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
phases distinctes depuis 1961. La première phase, allant jusqu’en
Part du RNB mondial (axe de droite).
5,00-14 ans
15-64 ans
>65 ans
Hectares Globaux par habitant
4,0 per capita GNI
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
4,5
Non-carbon
Carbone
8
8 8
3,5 3,0
Déficit écologique
Réserve écologique
2,5
Empreinte écologique
Biocapacité
2,0
4
44
1,5 Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
1,0
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
0,5
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0,0 1960
6
6 6
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
1989, est caractérisée par une croissance très rapide de l’empreinte écologique due principalement à l’accroissement de l’empreinte carbone. La deuxième phase correspond à la chute du régime communiste et aux troubles économiques qui ont suivi. Pendant cette phase, l’empreinte écologique s’est fortement contractée, menant à une réduction importante du déficit écologique. Depuis la fin des années 1990, et accompagnant la reprise économique, l’empreinte écologique augmente à nouveau mais de manière plus modérée qu’avant 1989, grâce notamment à une croissance économique moins intense en carbone. Le déficit écologique du pays reste encore fortement inférieur à son niveau des années 1980 malgré une forte augmentation ces dernières années.
25
BU RK I N A FA SO Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
1,4 Biocapacité par habitant 1,2 1,0
Pâturages
0,4
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-
-
-
15 515 7 466 8 637 393 0,32
4 957 2 016 2 755 111 -
213% 270% 214% 253% -
Non-carbon
Empreinte de pêche
Empreinte écologique - Total
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
Biocapacité par habitant
Forêts Empreinte carbone
PIB (axe de gauche): 1,0
Consommation
RNB (axe de gauche)
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2,5 2 1,5
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
>65 ans Non-carbon
Carbone
1
0 1960
-
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
0,5
>65 ans 1984
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
3,5
0,5
0-14 ans
Carbone
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
3
Dépenses publiques
1984
Terres cultivées
Population
Empreinte Écologique par habitant
Espace pour la Pêche
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Biocapacité par habitant
Pâturages
>65 ans
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Empreinte écologique par habitant
2,0 1,5
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
0-14 ans
Surfaces de pêche
Empreinte carbone
Consommation
RNB (axe de gauche)
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Produits forestiers
Champs Cultivés
1
Carbone
Terres cultivées
Empreinte carbone
0,5
2008
Terrains bâtis
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
2000
Pâturages
Population
Hectares Globaux par habitant
116%
1992
Forêts
Espace pour la Pêche
2 1,5
>65 ans
2,5
125
Investissement
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-100%
270
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
26
Champs Cultivés
Valeur relative (1961=1)
0,01
Forêts Empreinte carbone
Consommation
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3
2,5
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,41 8% 0,43 94% 2,13 -36% - 0,72 -122% - 0,53 -127% -
3,5
Biocapacité par habitant
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
0,8 Espace pour la Pêche 0,6
0,0 1960
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares)
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
1,6 Surface productive (en hectares)
0,2
-
Forêts Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
4
PIB (axe de gauche):
-
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,8
EE par habitant [gha] - EE carbone BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,0
Valeur (2008) 1,53 0,84 1,37 0,16 0,14
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
2500
Non-carbon
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
1,5 1,0
Pâturages Champs Cultivés
0,5
Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
1000
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
500
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
1500 Terrains bâtis
0 1960
2008
Forêts
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
2000
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
3000
2,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
2,5 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
18 16 Population (millions de personnes)
0-14 ans
14 12 10 8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
BURKINA FASO
La case bleue représente le développement durable global
La faible densité de population du Burkina Faso au début des années PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
1960 lui conférait un niveau de biocapacité par habitant au dessus
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
2,50-14 ans
15-64 ans
2,0 per capita GNI 1,5 1,0
0,0 1960
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
8
8 8
6
6 6
4
44
Terrains bâtis 0,5
>65 ans
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
de la moyenne mondiale, mais depuis et malgré une augmentation de la biocapacité totale, la biocapacité disponible par habitant s’est réduite en raison d’une forte croissance démographique qui a progressivement réduit la réserve écologique du pays. Depuis le milieu des années 1980, cette réserve s’est pratiquement épuisée, mais le pays n’est toujours pas en mesure d’importer d’importantes quantités de ressources naturelles. L’empreinte écologique du pays se retrouve donc limitée par sa biocapacité et varie fortement à partir des années 1980, reflétant l’influence des facteurs climatiques. Ce manque de sécurité dans l’accès aux ressources naturelles essentielles constitue un obstacle au développement du pays.
27
BURUNDI Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Biocapacité par habitant 0,8 0,6
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
0,4
0,0 1960
-
-
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-
-
-
7 943 3 175 4 968 270 0,30
2 993 1 294 1 557 89 0,20
165% 145% 219% 202% 49%
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
0-14 ans
0,0 1960
Carbone
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
0,8
Forêts Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Carbone
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2 1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
1984
Surface productive (en hectares)
0,5
>65 ans 1984
Non-carbon
Empreinte écologique - Total
PIB (axe de gauche):
0,2
0-14 ans
Exports per capita
Déficit 1968 écologique Pâturages1976 Empreinte écologique Champs Cultivés
2,5
Dépenses publiques
>65 ans
3
0,6 0,4
Investissement
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
15-64 ans
Population
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
1,0
Consommation
Pâturages
Surfaces de pêche
Biocapacité par habitant
Champs Cultivés
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Surface productive (en hectares)
Empreinte carbone
0,5GNI per capita
2008
Terrains bâtis
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
1,0
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Hectares Globaux par habitant
38%
2000
Non-carbon
Empreinte écologique - Total
Forêts
Espace pour la Pêche
1,5
>65 ans
1,2
98
Investissement
Pâturages
Population
-
136
1992
Pâturages
RNB (axe de gauche)
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche):
2,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,15 -26% 0,46 0% 0,94 -52% 0,21 90% 0,43 9% -
Consommation
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 0,85 0,45 0,45 0,40 0,46
Champs Cultivés
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
2,5
Biocapacité par habitant
1,0
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
1,2
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
3,0
PIB 0,2 (axe de gauche):
28
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
1,4
EE par habitant [gha] - EE forêts BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Investissement
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
1,0
Non-carbon
0,6
0,2
160Empreinte écologique
Biocapacité
140
Pâturages Champs Cultivés Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0 Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
60 40 20 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
80 Pâturages
0 1960
2008
Surfaces de pêche
100 Terrains bâtis
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Réserve écologique
Forêts
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
180Déficit écologique
Terrains 120 bâtis
0,8
0-14 ans
PIB (axe de gauche):
>65 ans
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
Hectares Globaux par habitant
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
200
1,2
0,2
Consommation
RNB (axe de gauche)
1,4
0,4
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
9 8 Population (millions de personnes)
0-14 ans
7 6 5 4 3 2 1 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
BURUNDI
La case bleue représente le développement durable global
Le Burundi a été marqué depuis le milieu du 20ème siècle par une PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
très importante dégradation de l’environnement qui se reflète très
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
1,40-14 ans
15-64 ans
1,2
GNI per capita
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8
1,0 0,8 0,6
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
6 6
4
44
Terrains bâtis 0,4 0,2 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
clairement dans l’évolution de son empreinte écologique, et déjà Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
dans les années 1960, la population demandait plus de ressources et services naturels que ses écosystèmes ne pouvaient générer. En particulier, la demande pour le bois et d’autres produits forestiers est beaucoup plus élevée que ce que les forêts ne peuvent produire, conduisant à une déforestation effrénée. Les limites écologiques conduisent à une réduction progressive du niveau de consommation de ressources naturelles, et donc de l’empreinte écologique par habitant, dès le milieu des années 1970. Les limites écologiques imposent donc déjà des contraintes sur la consommation de ressources naturelles essentielles au bien-être et posent des défis supplémentaires pour le développement.
29
CAMBODGE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
1,2 Biocapacité par habitant 1,0
0,6
Forêts
0,4 0,2
-
-
0,01
-
-
Consommation
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
437
-
-
13 823 4 510 9 090 597 0,51
5 564 2 309 2 978 147 -
148% 95% 205% 306% -
-
Non-carbon
1,0
0-14 ans
Carbone
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
Forêts Empreinte carbone
Consommation
RNB (axe de gauche)
0,6
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2 1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Empreinte carbone
Terres cultivées
Pâturages
0,5
0-14 ans
Carbone
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Empreinte écologique - Total
PIB (axe de gauche):
Dépenses publiques
Non-carbon
1984
Biocapacité par habitant
2,5
0,4 0,2
Exports per capita
3
1,0
PIB (axe de gauche): 0,8
>65 ans
Surface productive (en hectares)
Empreinte Écologique par habitant
Espace pour la Pêche
Investissement
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Pâturages
15-64 ans
Population
Empreinte écologique par habitant
1,6 1,2
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
1,4
Consommation
Pâturages
Surfaces de pêche
1,8 Biocapacité par habitant
Champs Cultivés
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Surface productive (en hectares)
Empreinte carbone
1,5
>65 ans
Empreinte écologique - Total
Forêts
Espace pour la Pêche
RNB (axe de gauche)
0,0 1960
2008
Terrains bâtis
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
2000
Pâturages
Population
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche):
2,0
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-
1992
Biocapacité par habitant
Pâturages
0,5GNI per capita
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
2,0
538
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Valeur relative (1961=1)
487
Champs Cultivés
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Empreinte écologique par habitant
2,5
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
0,8 Pâturages
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,68 -29% 0,43 20% 1,72 -41% 0,04 -630% 0,35 -9%
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
30
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares)
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
Surface productive (en hectares) 1,4
0,0 1960
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Forêts Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
3,0
PIB (axe de gauche):
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,6
EE par habitant [gha] - EE forêts BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Empreinte carbone
Empreinte carbone
1,8
Valeur (2008) 1,19 0,52 1,01 0,19 0,32
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
1,4
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
Hectares Globaux par habitant
Investissement
Non-carbon
1,0
0,2
Empreinte écologique
Biocapacité
500
Pâturages Champs Cultivés
0,2Pâturages
Empreinte carbone
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
200 100
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Pâturages
0 1960
2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche Produits forestiers
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0 Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Forêts
300 Terrains bâtis
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Réserve écologique
400
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
Déficit écologique
Terrains bâtis
1,2
0-14 ans
PIB (axe de gauche):
>65 ans
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
1,6
0,4
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
600
1,8
0,6
Consommation
RNB (axe de gauche)
2,0
0,8
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
16 14 Population (millions de personnes)
0-14 ans
12 10 8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
CAMBODGE
La case bleue représente le développement durable global
L’évolution de l’empreinte écologique du Cambodge reflète les PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
grands mouvements de son histoire récente. Du début des années
Part du RNB mondial (axe de droite).
2,00-14 ans
15-64 ans
>65 ans
Seuil de développement humain élevé
Hectares Globaux par habitant
1,8 1,6 per capita GNI
Exports per capita
10
Non-carbon
Carbone
8
8 8
1,4 1,2
Déficit écologique
Réserve écologique
1,0
Empreinte écologique
Biocapacité
0,8
4
44
0,6 Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
0,4
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
0,2
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0,0 1960
6
6 6
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
1960 au milieu des années 1990, tant l’empreinte écologique que la biocapacité par habitant ont chuté fortement. Cela reflète non seulement la croissance démographique mais également les facteurs politiques et économiques qui affectent la production de ressources naturelles et réduisent également leurs importations. Depuis le milieu des années 1990, ces deux tendances se sont inversées conduisant à un niveau de biocapacité par habitant en hausse et une empreinte écologique par habitant en rapide augmentation, notamment en raison de la croissance des importations de ressources naturelles.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
31
CAMEROUN Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant 1,0 0,8
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
0,03
0,4 0,2
Consommation
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
40%
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
121
70
73%
18 759 7 954 10 957 774 0,47
5 525 2 194 3 023 192 0,37
239% 263% 262% 303% 26%
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
-
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
5,0 4,0
Forêts Empreinte carbone
3,0 PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
2,0
Dépenses publiques
Investissement
1,0
0-14 ans
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique
Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
2 1,5
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
3 2,5
Biocapacité par habitant
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
>65 ans Non-carbon
Carbone
1
Déficit écologique
0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Surface productive (en hectares)
0,5
>65 ans
Carbone
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
4
Part du RNB mondial (axe de droite).
1984
Terres cultivées
Population
3,5
Champs Cultivés
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
>65 ans
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte Écologique par habitant
6,0
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Consommation
1
Surfaces de pêche Produits forestiers
Champs Cultivés
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
1,5
Carbone
Terres cultivées
Empreinte carbone
2
>65 ans
Non-carbon
Forêts
Espace pour la Pêche
0,5
2008
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
2,5
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Empreinte écologique
32
2000
Terrains bâtis
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
1992
Pâturages
Population
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
504
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
7,0
708
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
-51%
Champs Cultivés
Empreinte carbone
0,6 Espace pour la Pêche
Valeur relative (1961=1)
-
3,5
Biocapacité par habitant
1,2
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
701
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares)
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,38 -21% 0,40 19% 5,83 -68% 4,45 -82% 0,11 -110%
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Forêts Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,4
0,0 1960
0,02
Pâturages
Population
4
PIB (axe de gauche):
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Pâturages *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Empreinte carbone
Empreinte carbone
1,6
Valeur (2008) 1,09 0,48 1,87 0,78 0,01
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
5,0
Non-carbon
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
1000
Terrains bâtis
4,0 3,0
Pâturages Champs Cultivés
1,0
Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Surfaces de pêche
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
200
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
400
0 1960
2008
Forêts
600 Terrains bâtis
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
800
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
6,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
1200
7,0 Hectares Globaux par habitant
Consommation
RNB (axe de gauche)
-
2,0
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
25
Population (millions de personnes)
0-14 ans
20 15 10 5 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
CAMEROUN
La case bleue représente le développement durable global
La situation tropicale du Cameroun et sa faible densité de population PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
lui conféraient un très haut niveau de biocapacité par habitant en
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
7,00-14 ans
15-64 ans
6,0
GNI per capita 5,0 4,0 3,0
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
8
8 8
6
6 6
4
44
Terrains bâtis 2,0 1,0 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
222
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
1961, mais la forte croissance démographique au cours des cinq Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
-
dernières décennies a fortement réduit la réserve de biocapacité du pays. En effet, même si l’empreinte écologique par habitant est basse et s’est réduite au cours du temps, reflétant une baisse de la consommation de ressources naturelles, l’accroissement de la population rapproche le pays de ses limites écologiques. Alors qu’en 1961 la biocapacité par habitant était de 5.8 hag, elle n’est aujourd’hui plus que de 1.9 hag, soit à peine supérieure à la moyenne mondiale. De plus, l’empreinte écologique par habitant est en augmentation depuis l’an 2000, inversant la tendance des précédentes décennies. Si ces phénomènes persistent, le pays pourrait, dans un avenir proche, épuiser ses importantes réserves écologiques avec de graves conséquences pour sa sécurité d’approvisionnement.
33
CANADA Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
-
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
8,0
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
6,0 Pâturages
Forêts
2,0 (axe de gauche): PIB 0,0 1960
25 869 0,64
1,04
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
9 880
1 538
543%
33 319 5 585 23 630 6 135 0,90
18 271 6 007 10 559 1 343 0,82
82% -7% 124% 357% 10%
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
Biocapacité par habitant
20,0
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
10,0
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
5,0
0-14 ans
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
1,6
Champs Cultivés
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
1,4 1,2
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
>65 ans
1 0,8 0,6 0,4 0 1960
Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008 Terrain bâtis
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
0,2
>65 ans
Réserve écologique 2000 Forêts 1992 Biocapacité Espace pour la Pêche
Surface productive (en hectares)
2
15,0
Carbone
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
1,8
Champs Cultivés
1984
Terres cultivées
Population
Biocapacité par habitant
Forêts
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
>65 ans
Déficit écologique 1968 Pâturages1976 Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Empreinte Écologique par habitant
25,0
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Surfaces de pêche Produits forestiers
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
Exports per capita
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
GNI per capita
0,5
Carbone
Terrains bâtis
Champs Cultivés
Consommation
15-64 ans
0,0 1960
2008
Empreinte carbone
RNB (axe de gauche)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Hectares Globaux par habitant
175%
2000
Forêts
Espace pour la Pêche
0-14 ans
>65 ans
30,0
9 480
1992
Pâturages
Population
-39%
26 102
Investissement
1,0
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
1,5
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
178%
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
2,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 6,16 5% 2,18 68% 23,57 -37% 17,41 -51% 0,08 142% 9 311
Consommation
RNB (axe de gauche)
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 6,45 3,65 14,92 - 8,47 0,18
Champs Cultivés
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
4,0
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
34
Pâturages
Population
2,5
10,0
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
12,0
EE par habitant [gha] - EE carbone BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Pâturages *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
Empreinte écologique
Biocapacité
Forêts
Surfaces de pêche
15000Terrains bâtis
10,0Pâturages
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Champs Cultivés
Population
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Empreinte carbone
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Terres cultivées
5000 0 1960
2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Empreinte de pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Terres cultivées
Produits forestiers
10000
Empreinte carbone
5,0
Pâturages
Pâturages
Pâturages
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
0,2
Réserve écologique
Terrains bâtis
15,0
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
20000
20,0
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
Non-carbon
25000
25,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
30000
30,0
Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
40 35 Population (millions de personnes)
0-14 ans
30 25 20 15 10 5 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
CANADA
La case bleue représente le développement durable global
Le Canada possède l’une des biocapacité les plus élevée au monde. PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
En 1961, la biocapacité était de 24 hag par habitant, mais la
Part du RNB mondial (axe de droite).
0-14 ans 30,0
15-64 ans
25,0
Hectares Globaux par habitant
GNI per capita
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8
20,0 15,0
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
6 6
4
4 4
10,0
Terrains bâtis
5,0 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
222
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
croissance démographique a réduit ce niveau à 15 hag par habitant Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
en 2008, ce qui représente toujours le quatrième plus haut niveau au monde. Cette dotation exceptionnelle en biocapacité permet au Canada de garder une réserve en biocapacité malgré une très grande empreinte écologique. En effet, avec un niveau de 6.4 hag par habitant, l’empreinte écologique du Canada est la huitième plus élevée au monde et la deuxième plus élevée en Francophonie après la Belgique.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
35
RÉPUBLIQUE CENTRAFRICAINE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Pâturages
0,0 1960
-
Valeur Change(1961) ment (%) 1,12 21% 0,21 187% 23,34 -64% 22,21 -68% - 0,03 -247% -
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-
-
-
4 238 1 777 2 449 197 0,33
1 529 575 864 65 0,28
177% 209% 183% 204% 16%
-36%
2000
Non-carbon
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Population
Empreinte écologique - Total
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Exports per capita
0 1960
Biocapacité par habitant
15,0
Forêts Empreinte carbone
PIB (axe de gauche): 10,0
Consommation
RNB (axe de gauche)
1968
1976
Champs Cultivés
Investissement
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique par habitan
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2 1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,5
0,0 1960
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Empreinte écologique - Total
PIB (axe de gauche):
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Carbone
3
5,0
0-14 ans
1984
Terres cultivées
Population
2,5
Dépenses publiques
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
Espace pour la Pêche
>65 ans
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Biocapacité par habitant
Pâturages
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
20,0
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
GNI per capita
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Surfaces de pêche Produits forestiers
Consommation
1
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
Champs Cultivés
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
1,5
Carbone
Terrains bâtis
Empreinte carbone
0,5
2008
Pâturages
GNI per capita
36
1992
Forêts
Espace pour la Pêche
2
>65 ans
25,0
367
Investissement
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
2,5
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-
237
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Champs Cultivés
Valeur relative (1961=1)
EE par habitant [gha] - EE Pâturages BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Champs cultivés *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Valeur (2008) 1,36 0,62 8,35 - 7,00 0,05
Forêts Empreinte carbone
Consommation
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Hectares Globaux par habitant
Indicateur
3,5
Biocapacité par habitant
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
0,8 Espace pour la Pêche 0,6 0,2
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares)
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
1,6 Surface productive (en hectares)
0,4
Forêts Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,8
PIB (axe de gauche):
Pâturages
Population
4
1,0
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,0
1,4 Biocapacité par habitant 1,2
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés
Pâturages
Population
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans Non-carbon
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
10,0
Pâturages Champs Cultivés
5,0
Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Surfaces de pêche
150
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
100 50 1968
1976
1984
Empreinte Écologique par habitant
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
1992
2000
0 2008
Dépenses publiques
Hectares Globaux par habitant
15-64 ans
>65 ans
Exports per capita
Non-carbon
Carbone
Empreinte écologique
Biocapacité
0,0 1960
8
8 8
6
6 6
10,0 5,0
10
Seuil de développement humain élevé
Réserve écologique
4
4 4
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
3 2 1 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
La République Centrafricaine possède une biocapacité très riche du
Part du RNB mondial (axe de droite).
Déficit écologique
Terrains bâtis
4
CENTRAFRICAINE
Investissement
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
15,0
5
RÉPUBLIQUE
La case bleue représente le développement durable global
12
20,0 per capita GNI
Investissement
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
25,0 0-14 ans
Gouvernement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Forêts
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Biocapacité
Empreinte écologique
300
0 1960
2008
Réserve écologique
200 Terrains bâtis
>65 ans
Carbone 0,2
350Déficit écologique
250 bâtis Terrains
15,0
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
20,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
400
25,0 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
Population (millions de personnes)
0-14 ans
fait de sa situation géographique tropicale. Cette dotation naturelle exceptionnelle permet au pays de conserver une bonne réserve de biocapacité malgré une croissance démographique rapide qui a fait tripler la population depuis le début des années 1960, mais la baisse de l’empreinte écologique par habitant depuis les années 1980 a modéré l’impact de la croissance démographique. Cette baisse de la consommation et de l’empreinte écologique reflète les événements historiques de ce pays, ainsi que la réduction du revenu moyen au cours des cinq dernières décennies.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
37
CHYPRE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Pâturages
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Population
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
4,5
4,0 Surface productive (en hectares)
4,0
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3,0 2,5
Pâturages
1,0
0,0 1960
-
-
0,35
-
-
Consommation
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
5 824
-
-
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
1 077 196 780 156 0,83
576 210 329 34 -
87% -7% 137% 360% -
-
-
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
2000
2,0
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Population
Empreinte écologique - Total
Exports per capita
0,0 1960
Biocapacité par habitant
0,8
Forêts Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,2
0-14 ans
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
1,6
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
1,4 1,2 1 0,8 0,6
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0,4 0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
0,2
>65 ans 1984
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
2
Champs Cultivés
Dépenses publiques
Carbone
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
1,8
0,6 0,4
1984
Terres cultivées
Population
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
>65 ans
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Empreinte Écologique par habitant
1,0
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
GNI per capita
1,0
Surfaces de pêche Produits forestiers
Champs Cultivés
Consommation
15-64 ans
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
1,5
Carbone
Terrains bâtis
Forêts
Espace pour la Pêche
2,5
>65 ans
Non-carbon
Pâturages
0,5
2008
Pâturages
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
1992
Biocapacité par habitant
RNB (axe de gauche)
3,0
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
15 621
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1,2
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3,5PIB (axe de gauche):
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,79 148% 0,57 348% 0,73 -66% 1,07 293% 0,60 385%
14 369
Champs Cultivés
Empreinte carbone
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 4,44 2,54 0,24 4,20 2,90
Forêts
2,0 Espace pour la Pêche 1,5 0,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 4,5 3,5
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
5,0
PIB (axe de gauche):
38
Empreinte carbone
Empreinte carbone
5,0
EE par habitant [gha] - EE carbone BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Forêts
Surfaces de pêche
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Non-carbon Réserve écologique
14000Empreinte écologique
Biocapacité
Forêts
10000
2,0
Pâturages
1,0
0,2
12000
2,5 1,5
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
16000Déficit écologique
Terrains bâtis
Champs Cultivés
0,5Pâturages 0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
1976
1984
Empreinte carbone
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
4000 2000 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
6000
Surfaces de pêche
Pâturages
0 1960
2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
8000
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
4,5
3,0
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
18000
3,5
0-14 ans
PIB (axe de gauche):
>65 ans
5,0 4,0
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
Hectares Globaux par habitant
Non-carbon
Empreinte Écologique par habitant
1,2 1 Population (millions de personnes)
0-14 ans
0,8 0,6 0,4 0,2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
CHYPRE
La case bleue représente le développement durable global
Chypre possède une faible dotation en biocapacité, ce qui a conduit PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
le pays à une situation de déficit écologique depuis plus de 50 ans.
Part du RNB mondial (axe de droite).
5,00-14 ans
15-64 ans
>65 ans
Hectares Globaux par habitant
4,0 per capita GNI
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
4,5
Non-carbon
Carbone
8
8 8
3,5 3,0
Déficit écologique
Réserve écologique
2,5
Empreinte écologique
Biocapacité
2,0
4
44
1,5 Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
1,0
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
0,5
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0,0 1960
6
6 6
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
Depuis lors, l’empreinte écologique du pays a fortement augmenté Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
en raison de l’accroissement rapide du niveau de consommation par habitant, mais la biocapacité a encore diminué conduisant à une très forte augmentation du déficit écologique. Les habitants de Chypre consomment aujourd’hui plus de 18 fois la quantité de ressources et services naturels que ses écosystèmes ne peuvent produire, et ce déficit écologique est partiellement dû à l’importation de ressources naturelles.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
39
CONGO Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
1,0
Biocapacité par habitant 0,8 0,6
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
-
-
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
-
-
-
1 641 2 254 169 0,52
419 557 37 0,46
292% 304% 352% 12%
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
45,0 Biocapacité par habitant 35,0
Exports per capita
0 1960
30,0
Empreinte carbone
Consommation
RNB (axe de gauche)
15,0
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
10,0 5,0
0-14 ans
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
3 2,5 2 1,5
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
>65 ans Non-carbon
Carbone
1
Déficit écologique
0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,5
>65 ans 1984
Carbone
4
Champs Cultivés
Dépenses publiques
1984
Terres cultivées
Population
3,5
25,0
PIB (axe de gauche): 20,0
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
Espace pour la Pêche
>65 ans
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Biocapacité par habitant
Forêts
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
GNI per capita
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
GNI per capita
Surfaces de pêche
Surface productive (en hectares)
40,0
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
15-64 ans
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Produits forestiers
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
1
Carbone
Terres cultivées
Champs Cultivés
Consommation
0-14 ans
1,5
0,5
2008
Terrains bâtis
Empreinte carbone
RNB (axe de gauche)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Hectares Globaux par habitant
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
73%
2000
Forêts
Espace pour la Pêche
2
>65 ans
50,0
652
1992
Pâturages
Population
-
1 130
Investissement
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
2,5
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,11 -3% 0,43 13% 45,88 -73% 44,77 -75% 0,01 2175% -
Consommation
RNB (axe de gauche)
Valeur relative (1961=1)
-
Champs Cultivés
0,4
0,0 1960
Valeur (2008) 1,08 0,48 12,20 -11,12 0,12
3,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
1,2
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
4
PIB 0,2 (axe de gauche):
40
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
1,4
EE par habitant [gha] - EE forêts BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Champs cultivés *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
14000Déficit écologique
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
45,0
25,0 20,0
Biocapacité
Pâturages
15,0
Champs Cultivés
10,0
5,0Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
4000 2000 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
6000
0 1960
2008
Surfaces de pêche
8000 Terrains bâtis
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Réserve écologique
Forêts
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
Non-carbon
Empreinte écologique
10000 bâtis Terrains
30,0
0-14 ans
PIB (axe de gauche):
>65 ans
12000
35,0
Investissement
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
16000
40,0
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,2
50,0 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
4,5 4 Population (millions de personnes)
0-14 ans
3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
CONGO
La case bleue représente le développement durable global
La République du Congo dispose d’une grande réserve écologique PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
malgré une forte croissance démographique avec une population
Part du RNB mondial (axe de droite).
50,0 0-14 ans
15-64 ans
>65 ans
Hectares Globaux par habitant
40,0 per capita GNI
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
45,0
Non-carbon
Carbone
8
8 8
35,0 30,0
Déficit écologique
Réserve écologique
25,0
Empreinte écologique
Biocapacité
20,0
5,0 0,0 1960
4
44
15,0 Terrains bâtis 10,0
6
6 6
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
222
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
qui a quadruplé entre 1961 et aujourd’hui. Cette augmentation de la population a réduit la biocapacité disponible par habitant de plus de 45 hag en 1961 à 12 en 2008, mais ce niveau reste cependant largement au dessus de la moyenne mondiale qui est de 1,8 hag par habitant. La consommation de ressources et services naturels, telle qu’exprimée par l’empreinte écologique par habitant, est restée globalement stable au cours des cinq dernières décennies.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
41
RÉPU B L I Q U E D ÉMO C R AT I Q U E D U CO N G O Pâturages Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
0,6 0,4
Empreinte Écologique par habitant
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
0,2 (axe de gauche): PIB 0,0 1960
Valeur Change(1961) ment (%) 1,00 -24% 0,51 -2% 13,72 -77% -12,72 -82% - 0,02 -211%
91
271
-66%
0,00
0,03
-92%
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
101
282
-64%
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
24
25
-4%
62 475 30 530 33 679 1 940 0,27
15 767 6 732 8 188 447 0,28
296% 354% 311% 334% -3%
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
2,5 2,0
GNI per capita
Exports per capita
1,0
>65 ans
Non-carbon
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
Population
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
Biocapacité par habitant 14,0
10,0
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
4,0 2,0
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
Champs Cultivés
0,0 1960
1968
1976
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique
Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
3,5
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
3 2,5
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
>65 ans
2 1,5
Non-carbon
Carbone
1
Déficit écologique
0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
Empreinte écologique par habitan
Pâturages
0,5
>65 ans 1984
Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
4
Dépenses publiques
2008
Terrain bâtis
4,5
8,0 6,0
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Surface productive (en hectares)
Empreinte Écologique par habitant
Forêts
Carbone
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Pâturages
1984
Terres cultivées
Population
Empreinte écologique par habitant
12,0
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
-
>65 ans
Déficit 1968 écologique Pâturages1976 Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Surfaces de pêche
Terrains bâtis
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Carbone
Pâturages
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
0,0 1960
2008
Champs Cultivés
Consommation
0-14 ans
1,5
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Empreinte écologique
42
2000
Empreinte carbone
RNB (axe de gauche)
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
1992
Forêts
Espace pour la Pêche
PIB (axe de gauche):
3,0
Biocapacité par habitant
Pâturages
0,5
Part du RNB mondial (axe de droite).
16,0
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
1968
Investissement
Valeur relative (1961=1)
EE par habitant [gha] - EE forêts BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Champs cultivés *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Valeur (2008) 0,76 0,50 3,10 - 2,35 0,03
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3,5
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Hectares Globaux par habitant
Indicateur
Champs Cultivés
Consommation
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
4,0
Biocapacité par habitant
Forêts
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Forêts Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
Biocapacité par habitant
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,8
Empreinte carbone
Empreinte carbone
4,5
1,0
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés
1,2
Surface productive (en hectares)
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
-
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
14,0
350Déficit écologique
8,0
Pâturages
4,0 Champs Cultivés 2,0
Pâturages
0,0 Champs Cultivés 1960 1968
Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
1976
1984
Empreinte carbone
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
100 50 1968
1976
1984
Empreinte Écologique par habitant
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
1992
2000
0 2008
Dépenses publiques
>65 ans
Hectares Globaux par habitant
Exports per capita
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
4
44
Terrains bâtis
0,0 1960
8
8 8
6 6
6,0
2,0
10
Seuil de développement humain élevé
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
222
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
15-64 ans
4,0
50 40 30 20 10 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
La République Démocratique du Congo est située en grande partie
Part du RNB mondial (axe de droite).
14,0
8,0
60
DU CONGO
Investissement
-
10,0
70
RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE
La case bleue représente le développement durable global
12
GNI 12,0 per capita
Investissement
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
16,0 0-14 ans
Gouvernement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Pâturages
Pâturages
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Biocapacité Surfaces de pêche
200 Terrains bâtis
>65 ans
Carbone
Réserve écologique
Forêts
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
Non-carbon
Empreinte écologique
0 1960
2008
0-14 ans
PIB (axe de gauche):
>65 ans
300
150
Investissement
0,2
250 bâtis Terrains
10,0
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
12,0
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
400
Hectares Globaux par habitant
16,0
6,0
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
Population (millions de personnes)
0-14 ans
dans la plus grande zone de forêt vierge de l’Afrique couvrant plus de 100 millions d’hectares. Grâce à cette situation écologique exceptionnelle, le pays possède encore aujourd’hui une réserve importante de biocapacité. Cette réserve est cependant en nette réduction en raison d’une forte croissance démographique qui a conduit à un niveau de population quatre fois plus élevé aujourd’hui qu’il ne l’était en 1961. L’empreinte écologique par habitant, en revanche, est restée basse et est aujourd’hui inférieure à son niveau de 1961 mais la croissance démographique pourrait mener a un épuisement de la réserve de biocapacité du pays dans les années à venir. Une telle situation menacerait la sécurité d’approvisionnement en ressources du pays et pourrait avoir des conséquences négatives sur le développement humain.
43
CÔT E D’ I VO I RE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant 1,5
Pâturages
Forêts
0,5
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
295
190
56%
18 987 8 080 10 911 827 0,39
3 778 1 593 1 957 88 0,35
403% 407% 458% 837% 13%
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
0-14 ans
0,0 1960
Carbone
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
Biocapacité par habitant
4,0
Forêts Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,0 1960
1968
1976
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique
Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Carbone
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
4 3 2
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
1984
Surface productive (en hectares)
1
15-64 ans
Non-carbon
Empreinte écologique - Total
PIB (axe de gauche):
1,0
0-14 ans
Exports per capita
Déficit 1968 écologique Pâturages1976 Empreinte écologique Champs Cultivés
5
Dépenses publiques
>65 ans
6
3,0 2,0
Investissement
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
15-64 ans
Population
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
5,0
Consommation
Pâturages
Surfaces de pêche
Surface productive (en hectares)
Champs Cultivés
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Empreinte écologique
44
Non-carbon
Empreinte écologique - Total
Empreinte carbone
1,0GNI per capita
2008
Terrains bâtis
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
2000
2,0
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Hectares Globaux par habitant
-1%
Investissement
Pâturages
Population
Forêts
Espace pour la Pêche
3,0
>65 ans
6,0
583
1992
Pâturages
RNB (axe de gauche)
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-79%
575
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
-4%
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Consommation
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche):
4,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 2,18 -54% 0,40 -11% 5,16 -64% - 2,98 -71% 0,73 -69%
0,06
Champs Cultivés
Empreinte carbone
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
5,0
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
1,0 Espace pour la Pêche
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Valeur relative (1961=1)
0,01
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares)
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
2,0 Surface productive (en hectares)
0,0 1960
575
Forêts Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
6,0
PIB (axe de gauche):
549
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Espace pour la Pêche *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,5
Valeur (2008) 0,99 0,36 1,85 - 0,85 0,22
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
4,0
Non-carbon
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
1000
Terrains bâtis
3,0 2,0Pâturages
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Champs Cultivés
Empreinte carbone
1,0
Pâturages
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0 Champs Cultivés 1960 1968
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Surfaces de pêche
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
200
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
400
0 1960
2008
Forêts
600 Terrains bâtis
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
800
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
1200
5,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
6,0 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
25
Population (millions de personnes)
0-14 ans
20 15 10 5 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
CÔTE D’IVOIRE
La case bleue représente le développement durable global
La Côte d’Ivoire est l’un des rares pays à avoir réussi à maintenir une PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
situation stable de réserve écologique au cours des deux dernières
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
6,00-14 ans
15-64 ans
5,0
GNI per capita
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8
4,0 3,0
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
6 6
4
4 4
2,0
Terrains bâtis
1,0 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
222
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
décennies. En effet, après une période de forte diminution de cette Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
réserve écologique liée à la croissance démographique, la baisse du niveau de consommation par habitant et les améliorations de productivité des terres cultivables ont stabilisé la situation et évité au pays de se retrouver en situation de déficit écologique. Cette baisse de la consommation est due au faible revenu par habitant qui n’a pas augmenté depuis la fin des années 1970. Aujourd’hui, le défi pour ce pays est d’améliorer son développement humain sans mettre en péril sa réserve écologique qui représente un atout important dans un contexte mondial de contraintes écologiques et de compétition pour l’accès aux ressources.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
45
DJIBOUTI Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique par habitant
2,0 Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
1,0
Forêts
-
-
-
-
-
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
856 318 541 32 0,42
-
-
90 852% 39 725% 45 1113% 2 1787% -
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
2000
6 4 3
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Population
-
0-14 ans
Empreinte écologique - Total
1960
Biocapacité par habitant
5,0 4,0
Forêts Empreinte carbone
3,0 PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
2,0
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
8
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
7 6 5 4 3
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
2 0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Surface productive (en hectares)
1
>65 ans 1984
1984
10
1,0
0-14 ans
Carbone
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
9
Dépenses publiques
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Population
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Investissement
>65 ans
Exports per capita
Pâturages
Empreinte Écologique par habitant
6,0
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Consommation
15-64 ans
1GNI per capita
Surfaces de pêche Produits forestiers
Champs Cultivés
RNB (axe de gauche)
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte carbone
2
Carbone
Terrains bâtis
Forêts
Espace pour la Pêche
5
>65 ans
Non-carbon
Pâturages
0
2008
Pâturages
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
1992
Empreinte Écologique par habitant
7PIB (axe de gauche):
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
869
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
7,0
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
Biocapacité par habitant
8
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 2,49 -23% 0,37 43% 6,37 -83% - 3,88 -122% 0,61 -14%
-
Consommation
RNB (axe de gauche)
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 1,92 0,53 1,08 0,84 0,53
Champs Cultivés
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
0,0 1960
9
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
1,5 Pâturages
Empreinte écologique par habitant
-
Hectares Globaux par habitant
Hectares Globaux par habitant
2,5
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
10
PIB 0,5(axe de gauche):
46
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
3,0
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
5,0
Non-carbon
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
1200 1000
3,0
Pâturages Champs Cultivés
1,0
Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
600 Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
400 200 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
Terrains bâtis
0 1960
2008
Forêts
800
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
4,0
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
6,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
1400
7,0 Hectares Globaux par habitant
Consommation
RNB (axe de gauche)
-
2,0
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
1,0
Population (millions de personnes)
0-14 ans
0,8 0,6 0,4 0,2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
DJIBOUTI
La case bleue représente le développement durable global
La croissance démographique des cinq dernières décennies à PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
Djibouti a conduit à un épuisement des réserves écologiques du
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
7,00-14 ans
15-64 ans
6,0
GNI per capita 5,0 4,0 3,0
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
8
8 8
6
6 6
4
44
Terrains bâtis 2,0 1,0 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
pays. En effet, malgré un niveau de consommation de ressources et Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
-
services naturels par habitant en légère baisse à partir des années 1960 jusqu’aux années 1990, l’accroissement de la population a entrainé une réduction importante des réserves écologiques à partir des années 1980. Depuis la fin des années 1990, on assiste à une augmentation du niveau de consommation contribuant ainsi à un accroissement du déficit écologique. Le pays se retrouve donc aujourd’hui dans une situation où sa propre biocapacité est insuffisante pour satisfaire la demande de ses habitants. Cette situation pourrait constituer un frein au développement économique dans un contexte mondial marqué par une compétition accrue pour l’accès aux ressources.
47
DOMINIQUE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Biocapacité par habitant 2,5 2
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
-
Valeur Change(1961) ment (%) 1,28 156% 0,12 843% 1,41 -18% - 0,13 -1752% 0,34 117% -
Champs Cultivés
Empreinte carbone
1,5 Espace pour la Pêche 1 0,5
Consommation
1968
1976
1984
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
-
-
-
68
61 -
12% -
0,72
Non-carbon
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
1,5
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
1,8 Biocapacité par habitant
0,0 1960
1,2
Forêts Empreinte carbone
Consommation
RNB (axe de gauche)
Champs Cultivés
Dépenses publiques
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
1968
1976
1984
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique
Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Champs Cultivés
Surfaces de pêche
Pâturages
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
1,2 1
0-14 ans
15-64 ans
>65 ans
GNI per capita
Exports per capita
0,8 0,6
Non-carbon
Carbone
0,4
Déficit écologique
0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
1992
2000
Surfaces de pêche
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
Consommation
RNB (axe de gauche)
0,2
>65 ans
Exports per capita
Empreinte écologique
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Terres cultivées
Population
1,6
0,4 0,0 1960
1984
Carbone
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
Espace pour la Pêche
0-14 ans
Non-carbon
Biocapacité par habitant
1,0
0,2
Exports per capita
Pâturages
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
0,6
>65 ans
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
1,4
PIB (axe de gauche): 0,8
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
1,6 1,4
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
0,5GNI per capita
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Consommation
0-14 ans
Surfaces de pêche Terres cultivées
Champs Cultivés
RNB (axe de gauche)
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terrains bâtis
Population
Empreinte carbone
1,0
Carbone
Pâturages
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
2008
Forêts
Espace pour la Pêche
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-
2000
Pâturages
2,0
>65 ans
2,0
-
1992
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
2,5PIB (axe de gauche):
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
-
6 129
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0-14 ans
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
3,0
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 3,28 1,14 1,16 2,12 0,74
Biocapacité par habitant
3
Hectares Globaux par habitant
Hectares Globaux par habitant
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 3,5
0 1960
48
Pâturages
Population
3,5
PIB (axe de gauche):
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
4
EE par habitant [gha] - EE carbone BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Pâturages *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
2,5
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
3
Non-carbon
1,5
Pâturages
1 Champs Cultivés 0,5
Pâturages
0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
1976
1984
Empreinte écologique - Total
Empreinte carbone
1992
2000
Empreinte écologique
Biocapacité
5000 4000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Surfaces de pêche
Pâturages
Pâturages
Investissement
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
1000
1960
1968
1976
1984
1992
INFORMATION INDISPONIBLE
Terres cultivées
Produits forestiers
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Forêts
3000 Terrains bâtis
0
2008
Gouvernement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
0,2
Réserve écologique
2000
>65 ans
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
2
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
3,5
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
6000
4 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
DOMINIQUE
La case bleue représente le développement durable global
L’empreinte écologique par habitant de la Dominique a presque PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
triplé dans les cinq dernières décennies. Cette tendance, associée
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
40-14 ans
15-64 ans
>65 ans
GNI 3 per capita 2,5 2
Exports per capita
Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Carbone
8
8 8
6
6 6
1,5
Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche 1 Terrains bâtis Produits forestiers 0,5 Terres cultivées Pâturages 0 1960 1968 1976 1984
10
Seuil de développement humain élevé
3,5
4
44
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte de pêche
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
Empreinte carbone 0
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
à la croissance démographique, a conduit à un épuisement de la Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
réserve écologique du pays ainsi qu’à un déficit écologique. Depuis le milieu des années 1980, la Dominique est devenue progressivement plus dépendante des importations pour satisfaire la demande de sa population en ressources et services naturels. Aujourd’hui, la biocapacité de l’île ne satisfait qu’un tiers de cette demande, le reste provenant des importations. Dans un contexte mondial marqué par une compétition accrue pour l’accès aux ressources naturelles, cette dépendance aux importations pourrait constituer une menace pour le développement économique de ce pays.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
49
ÉGYPTE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
1,4
Biocapacité par habitant 1,2 1,0
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
0,4
0,0 1960
1 781 0,04
0,04
Consommation
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
745
89
737%
78 323 25 581 51 460 4 634 0,63
28 649 12 295 14 707 900 0,41
173% 108% 250% 415% 55%
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
0,7Biocapacité par habitant 0,6 0,5
Forêts
PIB (axe de gauche):
0,2 0,1
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Consommation
RNB (axe de gauche)
0,0 1960
1968
1976
Champs Cultivés
Investissement
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2 1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte écologique - Total
PIB (axe de gauche):
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Surface productive (en hectares)
0,5
0-14 ans
1984
Carbone
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
2,5
Dépenses publiques
Non-carbon
3
0,4 0,3
>65 ans
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Population
Empreinte Écologique par habitant
Empreinte carbone
Investissement
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Exports per capita
Pâturages
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Consommation
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Champs Cultivés
15-64 ans
1,0GNI per capita
Surfaces de pêche Produits forestiers
Empreinte carbone
0-14 ans
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
2,0
Carbone
Terrains bâtis
Forêts
Espace pour la Pêche
RNB (axe de gauche)
0,0 1960
2008
Pâturages
Population
Hectares Globaux par habitant
325%
2000
Pâturages
3,0
>65 ans
0,8
438
1992
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche):
4,0
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-1%
1 859
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
307%
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
5,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 0,87 136% 0,13 650% 0,54 21% 0,34 319% 0,29 289% 438
Champs Cultivés
Empreinte carbone
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 2,06 0,96 0,65 1,40 1,11
Forêts
0,8 Espace pour la Pêche 0,6 0,2
Biocapacité par habitant
Hectares Globaux par habitant
Hectares Globaux par habitant
1,6 Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
6,0
PIB (axe de gauche):
50
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,8
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,0
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Forêts
Surfaces de pêche
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Non-carbon Réserve écologique
1600Empreinte écologique
Biocapacité
1,0 0,8 0,6 0,4
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
1800Déficit écologique
0,2
1400
Terrains 1200 bâtis
Pâturages Champs Cultivés
0,2Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0 Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
800 Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
600 400 200 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
1000 Terrains bâtis
0 1960
2008
Forêts
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
1,8
1,2
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
2000
1,4
0-14 ans
PIB (axe de gauche):
>65 ans
2,0 1,6
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
Hectares Globaux par habitant
Non-carbon
Empreinte Écologique par habitant
90 80 Population (millions de personnes)
0-14 ans
70 60 50 40 30 20 10 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
ÉGYPTE
La case bleue représente le développement durable global
L’Égypte possède la deuxième plus grande économie d’Afrique, PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
et son revenu par habitant a fortement augmenté au cours des
Part du RNB mondial (axe de droite).
2,00-14 ans
15-64 ans
>65 ans
Hectares Globaux par habitant
1,6 per capita GNI
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
1,8
Non-carbon
Carbone
8
8 8
1,4 1,2 1,0 0,8
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
0,2 0,0 1960
4
44
0,6 Terrains bâtis 0,4
6
6 6
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
1968
1976
1984
1992
2000
222
2008
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
cinq dernières décennies. Cette croissance des revenus, combinée Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
à l’accroissement de la population, a conduit à une rapide augmentation de l’empreinte écologique du pays. En raison de la faible dotation en biocapacité du pays (seulement 0,65 hag par personne alors que la moyenne mondiale est de 1,8), cela a conduit à un important déficit de biocapacité. L’Égypte se retrouve donc de plus en plus dépendante des importations pour satisfaire ses besoins en ressources naturelles, mais la pénurie mondiale en ressources naturelles a aussi augmenté et a conduit à une volatilité des prix dans la dernière décennie. Cette dépendance forte vis-à-vis des importations dans un contexte de rareté mondiale des ressources pourrait présenter un frein important pour les perspectives économiques et le développement du pays.
51
FRANCE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
1,6
4,0
Biocapacité par habitant 3,0 2,0
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
23 926 0,59
0,91
Consommation
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
7 059 64 371 11 531 40 713 13 916 0,88
7 809
47 255 12 047 28 320 5 322 0,72
36% -4% 44% 161% 22%
Empreinte de pêche
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
Biocapacité par habitant 3,5 3 2,5
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Exports per capita
0,0 1960
Forêts
PIB (axe de gauche):
1 0,5
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
0 1960
1968
1976
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
1,6
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
1,4 1,2 1 0,8 0,6
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0,4 0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,2
>65 ans 1984
Carbone
2
Champs Cultivés
Dépenses publiques
1984
Terres cultivées
Population
1,8
2 1,5
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
Empreinte carbone
>65 ans
Déficit 1968 écologique Pâturages1976 Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
GNI per capita
0,4
Surfaces de pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
15-64 ans
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Produits forestiers
Empreinte carbone
0-14 ans
0,6
Carbone
Terres cultivées
Forêts
Espace pour la Pêche
0,2
2008
Terrains bâtis
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
0,8
>65 ans
Non-carbon
Pâturages
1,0
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
-35%
626 1028%
2000
Pâturages
Population
204%
199%
1992
Biocapacité par habitant
RNB (axe de gauche)
1,2
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
23 366
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
4
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
1,4PIB (axe de gauche):
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 3,48 41% 1,30 73% 2,54 18% 0,94 103% 0,86 127% 7 871
Champs Cultivés
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 4,91 2,24 2,99 1,92 1,96
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
1,8
Surface productive (en hectares)
5,0
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,0 1960
52
Pâturages
Population
2,0
1,0 (axe de gauche): PIB
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
6,0
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans Non-carbon
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
20000
Terrains bâtis
3,0
Forêts
Surfaces de pêche
15000Terrains bâtis
2,0Pâturages
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Champs Cultivés
Empreinte carbone
Population
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Produits forestiers
5000 0 1960
2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Terres cultivées
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0 Champs Cultivés 1960 1968
Pâturages
10000
1,0
Pâturages
Pâturages
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
25000
4,0
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
30000
5,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
6,0 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
70 60 Population (millions de personnes)
0-14 ans
50 40 30 20 10 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
FRANCE
La case bleue représente le développement durable global
La France est le plus grand pays d’Europe occidentale et la PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
deuxième économie d’Europe. Le pays était déjà en situation de
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
6,00-14 ans
15-64 ans
5,0
GNI per capita
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8
4,0 3,0
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
6 6
4
44
2,0
Terrains bâtis
1,0 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
déficit écologique en 1961 et l’est encore aujourd’hui, malgré Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
un haut niveau de biocapacité (3 hag par habitant, alors que la moyenne mondiale est de 1,8). L’empreinte carbone est responsable de la grande majorité du déficit écologique du pays, ce qui indique que la France émet bien plus de carbone dans l’atmosphère que ce que ses propres écosystèmes ne peuvent absorber. Dans l’ensemble cependant, l’empreinte écologique de la France est restée stable au cours des quatre dernières décennies, malgré une croissance économique qui continue à faire de la France l’un des pays de la Francophonie affichant le meilleur IDH.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
53
GHANA Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
1,4
Biocapacité par habitant 1,2 1,0
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
0,4
0,0 1960
-
-
-
-
-
Consommation
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-
-
-
23 264 9 412 14 050 1 051 0,52
6 958 2 973 3 592 177 0,39
234% 217% 291% 494% 34%
282
19%
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
2000
2,0
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
2,0
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,5
0-14 ans
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Non-carbon
1984
Carbone
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
3 2,5 2 1,5
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
>65 ans Non-carbon
Carbone
1
Déficit écologique
0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
0,5
>65 ans 1984
Exports per capita
4
Champs Cultivés
Dépenses publiques
>65 ans
Surface productive (en hectares)
3,5
1,5 1,0
Investissement
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Forêts
15-64 ans
Population
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
2,5
Consommation
Pâturages
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Champs Cultivés
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Surfaces de pêche Produits forestiers
Population
0-14 ans
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte carbone
1,0GNI per capita
Carbone
Terrains bâtis
Forêts
Espace pour la Pêche
3,0
>65 ans
Non-carbon
Pâturages
RNB (axe de gauche)
0,0 1960
2008
Pâturages
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
1992
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche):
4,0
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
336
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
3,0
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
5,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,07 63% 0,44 37% 2,77 -54% -1,70 -127% -0,30 -312%
-
Champs Cultivés
Empreinte carbone
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 1,74 0,61 1,28 0,46 0,65
Forêts
0,8 Espace pour la Pêche 0,6 0,2
Biocapacité par habitant
Hectares Globaux par habitant
Hectares Globaux par habitant
1,6 Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
6,0
PIB (axe de gauche):
54
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,8
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,0
EE par habitant [gha] - EE forêts BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
2,0
Non-carbon
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
300 250
1,5 1,0Pâturages
Champs Cultivés
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte carbone
0,5
Pâturages 0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Terrains bâtis
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
100 50 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
150 Pâturages
0 1960
2008
Forêts
200
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
350
2,5
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
3,0 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
30 25 Population (millions de personnes)
0-14 ans
20 15 10 5 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
GHANA
La case bleue représente le développement durable global
La forte croissance démographique du Ghana, associée à un niveau PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
de consommation des ressources et services naturels par habitant
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
3,00-14 ans
15-64 ans
2,5
GNI per capita
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8
2,0 1,5
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
6 6
4
44
1,0
Terrains bâtis
0,5 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
en hausse, a conduit à un épuisement des réserves écologiques. La Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
biocapacité du pays ne suffit donc plus à satisfaire la demande de la population entrainant une augmentation de la dépendance vis-à-vis des importations des ressources naturelles et une surexploitation des ressources locales. Ces deux facteurs risquent de compromettre la sécurité de l’approvisionnement du Ghana en ressources naturelles. En effet, dans un contexte mondial marqué par une compétition sans cesse croissante pour l’accès aux ressources naturelles, le déficit écologique pourrait constituer un frein pour le développement économique et humain.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
55
GRÈCE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
4,0 Biocapacité par habitant 3,0 2,0
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
0,0 1960
14 314 0,35
0,52
Consommation
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
3 667 11 237 1 655 7 597 2 658 0,86
3 733
8 398 2 208 5 438 688 0,72
34% -25% 40% 287% 20%
Empreinte de pêche
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
Biocapacité par habitant
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Exports per capita
0 1960
1,5
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche): 1,0
Consommation
RNB (axe de gauche)
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
1,4
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
1,2 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
>65 ans
0,8 0,6 0,4
0 1960
Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,2
>65 ans 1984
Carbone
1,8
0,5
0-14 ans
1984
Terres cultivées
Population
1,6
Dépenses publiques
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
Forêts
>65 ans
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Biocapacité par habitant
Pâturages
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
2,0
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
GNI per capita
Surfaces de pêche
Empreinte carbone
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Produits forestiers
Consommation
0-14 ans
Carbone
Terres cultivées
Champs Cultivés
1 0,5
2008
Terrains bâtis
Empreinte carbone
2 1,5
>65 ans
Non-carbon
Forêts
Espace pour la Pêche
RNB (axe de gauche)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
-32%
168 2081%
2000
Pâturages
Population
278%
292%
1992
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
14 648
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
2,5
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3
2,5
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,93 155% 0,32 695% 1,58 0% 0,34 867% 0,38 633% 3 782
Champs Cultivés
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 4,92 2,53 1,59 3,34 2,76
3,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
5,0
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
4
1,0 (axe de gauche): PIB
56
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
6,0
EE par habitant [gha] - EE carbone BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans Non-carbon
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique
12000
10000 bâtis Terrains
3,0 2,0Pâturages
Champs Cultivés
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte carbone
1,0
Pâturages 0,0 Champs Cultivés 1960 1968
Population
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
6000
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
4000 2000 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
8000 Terrains bâtis
0 1960
2008
Forêts
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone 14
0,2
14000Déficit écologique
4,0
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
16000
5,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
6,0 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
12 Population (millions de personnes)
0-14 ans
10 8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
GRÈCE
La case bleue représente le développement durable global
L’économie grecque a connu une croissance rapide au cours de la PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
seconde moitié du 20ème siècle et le revenu moyen par habitant a
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
6,00-14 ans
15-64 ans
5,0
GNI per capita
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8
4,0 3,0
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
6 6
4
44
2,0
Terrains bâtis
1,0 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
été multiplié par quatre entre 1961 et 2008. Cette augmentation Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
du revenu moyen a été accompagnée par une hausse des niveaux de consommation se traduisant par une multiplication par 2,5 de l’empreinte écologique par habitant entre 1961 et 2008. La biocapacité par habitant a également augmenté, principalement en raison de la réaffectation de sols vers des activités plus productives, mais cette croissance ne fut pas suffisante pour rivaliser avec celle de la consommation, conduisant à un large déficit en biocapacité. Ce déficit pourrait devenir difficile à maintenir en raison du contexte de crise économique dans lequel se trouve la Grèce actuellement.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
57
GUINÉE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
1,4
Biocapacité par habitant 1,2 1,0
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
0,4 0,2
0,0 1960
-
-
0,01
-
-
Consommation
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
-
-
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
95
-
-
9 559 4 282 5 367 371 0,34
3 593 1 416 1 992 133 -
166% 202% 169% 179% -
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
1,0
>65 ans
-
Non-carbon
0-14 ans
Carbone
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
2,0 1,0
Consommation
RNB (axe de gauche)
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
0,0 1960
1968
1976
Champs Cultivés
Investissement
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2 1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte écologique - Total
PIB (axe de gauche):
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Carbone
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Pâturages
2,5
Dépenses publiques
Non-carbon
1984
Biocapacité par habitant
0,5
0-14 ans
Exports per capita
3
4,0 3,0
>65 ans
Surface productive (en hectares)
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Investissement
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
5,0
15-64 ans
Population
Empreinte écologique par habitant
6,0
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant 7,0
Consommation
Pâturages
Surfaces de pêche
Surface productive (en hectares)
Champs Cultivés
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte carbone
1,5
0,0 1960
2008
Terrains bâtis
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
2000
Pâturages
Population
Forêts
Espace pour la Pêche
RNB (axe de gauche)
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
565
1992
Pâturages
0,5GNI per capita
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
8,0
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche):
2,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,88 -9% 0,48 35% 6,75 -57% - 4,87 -75% 0,02 -79%
500
Champs Cultivés
Empreinte carbone
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 1,72 0,65 2,93 - 1,21 0,00
Forêts
0,8 Espace pour la Pêche 0,6
Empreinte écologique par habitant
2,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
1,6 Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
3,0
PIB (axe de gauche):
58
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,8
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,0
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Champs cultivés *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
-
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
6,0
Non-carbon
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
500 400
4,0 3,0Pâturages 2,0Champs Cultivés 1,0
Pâturages
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
1976
1984
Empreinte carbone
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
200 100
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
300 Terrains bâtis
0 1960
2008
Forêts
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
5,0
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
7,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
600
8,0 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
12 10 Population (millions de personnes)
0-14 ans
8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
GUINÉE
La case bleue représente le développement durable global
L’empreinte écologique par habitant de la Guinée n’a que peu PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
changé au cours des cinq dernières décennies, mais on remarque
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
0,80-14 ans
15-64 ans
>65 ans
GNI per capita 0,6 0,5 0,4
0,0 1960
Carbone
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
8
8 8
6
6 6
4
44
Terrains bâtis
0,1
Non-carbon
Déficit écologique
0,3 0,2
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
0,7
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
un changement des modes de consommation avec une part plus Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
importante liée à la consommation de ressources provenant de terres cultivées et une réduction de la part liée à la consommation de produits forestiers. Malgré cela, la croissance démographique a fortement réduit la réserve écologique qui constitue un atout important pour le développement économique et humain du pays, à l’heure où la compétition mondiale pour l’accès aux ressources naturelles est en constante augmentation.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
59
GUINÉE BISSAU Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant 1,0 0,8
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
0,4 0,2
-
-
-
Consommation
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
-
-
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-
-
-
596 245 330 18 -
144% 156% 154% 210% -
-
1,0
0-14 ans
Carbone
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
6,0
Forêts
PIB (axe de gauche):
3,0
Consommation
RNB (axe de gauche)
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique
Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2 1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Empreinte carbone
Terres cultivées
Pâturages
0,5
0-14 ans
Carbone
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Empreinte écologique - Total
PIB (axe de gauche):
Dépenses publiques
Non-carbon
1984
Biocapacité par habitant
2,5
2,0 1,0
Exports per capita
3
5,0 4,0
>65 ans
Surface productive (en hectares)
Empreinte Écologique par habitant
Empreinte carbone
Investissement
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
15-64 ans
Population
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
7,0
Consommation
Pâturages
Surfaces de pêche
8,0Biocapacité par habitant
Champs Cultivés
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Empreinte écologique
60
Non-carbon
Surface productive (en hectares)
Empreinte carbone
1,5
>65 ans
Empreinte écologique - Total
Forêts
Espace pour la Pêche
RNB (axe de gauche)
0,0 1960
2008
Terrains bâtis
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
2000
Pâturages
Population
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche):
2,0
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
158
1992
Biocapacité par habitant
Pâturages
0,5GNI per capita
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
9,0
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Valeur relative (1961=1)
-
Champs Cultivés
Empreinte carbone
0,6 Espace pour la Pêche
Empreinte écologique par habitant
2,5
Biocapacité par habitant
1,2
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
-
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares)
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,33 -17% 0,37 12% 8,02 -58% - 6,69 -66% - 0,66 -101%
-
1 454 626 839 56 0,35
Forêts Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,4
0,0 1960
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Pâturages
Population
3,0
PIB (axe de gauche):
EE par habitant [gha] - EE Pâturages BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Pâturages *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Empreinte carbone
Empreinte carbone
1,6
Valeur (2008) 1,10 0,42 3,40 - 2,30 0,01
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
-
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
6,0
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
7,0
Non-carbon
4,0 3,0Pâturages
Champs Cultivés
2,0 1,0
Pâturages
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
1976
1984
Empreinte carbone
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Forêts
Surfaces de pêche
100Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
50
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Biocapacité
200Empreinte écologique
0 1960
2008
Réserve écologique
Terrains bâtis
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone 0,2
Déficit écologique
Terrains 150 bâtis
5,0
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
8,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
250
9,0 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
1,6 1,4 Population (millions de personnes)
0-14 ans
1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
GUINÉE BISSAU
La case bleue représente le développement durable global
La situation géographique de la Guinée Bissau en tant que pays PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
côtier d’Afrique de l’Ouest tropical a doté le pays d’une grande
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
9,00-14 ans
15-64 ans
>65 ans
GNI 7,0 per capita
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
8,0
Non-carbon
Carbone
8
8 8
6,0 5,0
Déficit écologique
Réserve écologique
4,0
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
1,0 0,0 1960
4
44
3,0 2,0
6
6 6
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
222
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
richesse en ressources naturelles, mais la croissance démographique Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
-
rapproche progressivement le pays de ses limites écologiques. La population de la Guinée Bissau a plus que doublé entre 1961 et 2008, et cette croissance rapide a conduit au doublement de l’empreinte écologique du pays malgré une légère réduction de l’empreinte écologique par habitant durant cette période. La croissance démographique a également réduit la quantité de biocapacité disponible par habitant, réduisant de ce fait la réserve écologique du pays. La situation des ressources naturelles du pays devra donc être bien suivie afin de s’assurer que les richesses naturelles de la Guinée Bissau puissent jouer un rôle dans les politiques de développement du pays.
61
HAÏTI Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
0,6 Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
0,5 0,4 0,3
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
0,2 0,1
-
-
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
-
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
64
-
-
9 736 3 592 5 962 489 0,44
3 945 1 559 2 185 123 0,33
147% 130% 173% 297% 34%
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
0-14 ans
0,0 1960
2008
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Biocapacité par habitant 0,6 0,5 0,4
Forêts
0,3 PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
0,2
1968
1976
Champs Cultivés
Investissement
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2 1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
Carbone
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Terres cultivées
Biocapacité par habitant
0,5
0,0 1960
1984
Empreinte écologique - Total
PIB (axe de gauche):
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Non-carbon
3
0,1
0-14 ans
Exports per capita
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
2,5
Dépenses publiques
>65 ans
Surface productive (en hectares)
Empreinte Écologique par habitant
Empreinte carbone
Investissement
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
15-64 ans
Population
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Surfaces de pêche Terres cultivées
Consommation
Pâturages
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Surface productive (en hectares)
Champs Cultivés
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Carbone
Terrains bâtis
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
1,0
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Hectares Globaux par habitant
-
2000
Non-carbon
0,7
Empreinte carbone
1,5
>65 ans
Empreinte écologique - Total
Forêts
Espace pour la Pêche
0,5GNI per capita
Investissement
Pâturages
Population
-
390
1992
Pâturages
RNB (axe de gauche)
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche):
2,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 0,78 -23% 0,39 -26% 0,60 -48% 0,18 56% 0,16 13% -
Consommation
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 0,60 0,29 0,31 0,29 0,18
Champs Cultivés
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
2,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
Surface productive (en hectares) 0,7
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 0,8
0,0 1960
62
Pâturages
Population
3,0
PIB (axe de gauche):
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
0,9
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
-
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
0,6
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
0,7
Non-carbon
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
500 400
0,4 0,3Pâturages
Champs Cultivés
0,2 0,1
Pâturages
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
1976
1984
Empreinte carbone
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
200
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
100
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
300 Terrains bâtis
0 1960
2008
Forêts
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
0,5
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
0,8
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
600
0,9 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
12 10 Population (millions de personnes)
0-14 ans
8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
HAÏTI
La case bleue représente le développement durable global
Une grande pression démographique associée à une surexploitation PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
des ressources naturelles a conduit à une situation de déficit
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
0,90-14 ans
15-64 ans
>65 ans
GNI 0,7 per capita
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
0,8
Non-carbon
Carbone
8
8 8
0,6 0,5 0,4
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
6 6
4
44
0,3
Terrains bâtis
0,2 0,1 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
écologique important en Haïti. Le pays était déjà en situation de Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
-
déficit écologique il y a plus de cinquante ans et celui-ci s’est creusé malgré une baisse de l’empreinte écologique par habitant restée la plus faible de toute le Francophonie. La biocapacité du pays n’est aujourd’hui capable que de satisfaire la moitié de la demande de sa population, le reste devant se faire soit par l’importation, soit par la surexploitation des ressources, ce qui met en péril l’approvisionnement du pays en ressources naturelles essentielles et pourrait constituer un frein au développement.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
63
L AOS Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
1,4
Biocapacité par habitant 1,2 1,0
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
0,4 0,2
0,0 1960
446 0,01
-
Consommation
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
151
-
-
6 022 2 140 3 821 273 0,51
2 180 897 1 177 56 -
176% 139% 225% 385% -
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
0,0 1960
2008
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
Biocapacité par habitant 3,5 3 2,5
Forêts
PIB (axe de gauche):
1 0,5
Consommation
RNB (axe de gauche)
0 1960
1968
1976
Champs Cultivés
Investissement
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Carbone
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2 1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
1984
Empreinte écologique - Total
PIB (axe de gauche):
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Non-carbon
Surface productive (en hectares)
0,5
0-14 ans
Exports per capita
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
2,5
Dépenses publiques
>65 ans
3
2 1,5
Investissement
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Empreinte Écologique par habitant
Empreinte carbone
15-64 ans
Population
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Consommation
Pâturages
Surfaces de pêche
Surface productive (en hectares)
Champs Cultivés
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Carbone
Terrains bâtis
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
0-14 ans
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Hectares Globaux par habitant
-
1,0
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte carbone
1,5
>65 ans
4
-
2000
Pâturages
Population
Forêts
Espace pour la Pêche
RNB (axe de gauche)
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-
490
1992
Pâturages
0,5GNI per capita
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche):
2,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,60 -19% 0,33 72% 3,75 -56% - 2,15 -84% 0,05 -125% -
Champs Cultivés
Empreinte carbone
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 1,30 0,56 1,65 0,35 0,01
Forêts
0,8 Espace pour la Pêche 0,6
Empreinte écologique par habitant
2,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
1,6 Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
3,0
PIB (axe de gauche):
64
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,8
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,0
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Champs cultivés *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
2,5
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
3
Non-carbon
400Empreinte écologique
Biocapacité
350
2 1,5
Pâturages
1 Champs Cultivés 0,5
Pâturages
0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
1976
1984
Empreinte carbone
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
200 Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
150 100 50 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Pâturages
250 Terrains bâtis
0 1960
2008
Surfaces de pêche
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
7
0,2
Réserve écologique
Forêts
>65 ans
Carbone
450Déficit écologique
Terrains 300 bâtis
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
3,5
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
500
4 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
6 Population (millions de personnes)
0-14 ans
5 4 3 2 1 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
L AOS
La case bleue représente le développement durable global
Le Laos présente une empreinte écologique par habitant stable PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
et relativement faible par rapport à la moyenne mondiale. La
Part du RNB mondial (axe de droite).
40-14 ans
15-64 ans
>65 ans
Valeur relative (1961=1)
GNI per capita 3 2,5 2
Exports per capita
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
4
44
Terrains bâtis
1
0 1960
8
8 8
6 6
1,5
0,5
10
Seuil de développement humain élevé
3,5
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
1968
1976
1984
1992
2000
222
2008
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
croissance démographique a cependant fortement réduit la Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
biocapacité disponible par habitant entre les années 1960 et 1990, et la réserve écologique du pays a baissé en conséquence. Cette réserve s’est cependant stabilisée durant les 15 dernières années grâce à une amélioration de la productivité des terres agricoles. Le Laos est donc capable aujourd’hui de générer les ressources et services naturels nécessaires aux besoins de sa population, et cette réserve constitue un atout important pour le développement du pays, dans un contexte mondial marqué par une compétition sans cesse croissante pour l’accès aux ressources naturelles.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
65
LIBAN Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Pâturages
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Population
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant 4
2,5
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
2,0 1,5
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
0,0 1960
0,14
-
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
1 414
-
-
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
4 167 1 048 2 871 357 0,73
1 967 784 1 011 112 -
112% 34% 184% 219% -
Empreinte de pêche
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
Biocapacité par habitant
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Exports per capita
0 1960
0,4
Forêts Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,1
0-14 ans
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0,5 0 1960
Consommation
RNB (axe de gauche)
2
Dépenses publiques
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique 1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Terres cultivées
Population
PIB (axe de gauche):
Dépenses publiques
1984
Carbone
2,5
0,3 0,2
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
>65 ans
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte Écologique par habitant
0,5
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
GNI per capita
Surfaces de pêche
Empreinte carbone
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Produits forestiers
Consommation
0-14 ans
Carbone
Terres cultivées
Champs Cultivés
1 0,5
2008
Terrains bâtis
Empreinte carbone
RNB (axe de gauche)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Hectares Globaux par habitant
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-
2000
Forêts
Espace pour la Pêche
2 1,5
>65 ans
0,6
-
1992
Pâturages
Population
-
5 895
Investissement
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3
2,5
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,68 69% 0,42 215% 0,47 -17% 1,21 103% 0,38 313% -
Consommation
RNB (axe de gauche)
Valeur relative (1961=1)
5 591
Champs Cultivés
1,0
PIB 0,5 (axe de gauche):
Valeur (2008) 2,85 1,33 0,39 2,45 1,55
3,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
3,0
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
66
Empreinte carbone
Empreinte carbone
3,5
EE par habitant [gha] - EE carbone BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - Déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
2,5
Non-carbon
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
5000 4000
1,5
Pâturages Champs Cultivés
0,5
Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
2000
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
1000
1960
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
3000 Terrains bâtis
0
2008
Forêts
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
2,0
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
6000
3,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
Hectares Globaux par habitant
Consommation
RNB (axe de gauche)
3,5
1,0
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
4,5 4 Population (millions de personnes)
0-14 ans
3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
LIBAN
La case bleue représente le développement durable global
Le Liban a connu une croissance rapide de sa population et de PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
son niveau moyen de consommation au cours des cinq dernières
Part du RNB mondial (axe de droite).
décennies et cela a conduit à un triplement de l’empreinte
Hectares Globaux par habitant
3,50-14 ans
15-64 ans
3,0
GNI per capita 2,5 2,0 1,5
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
8
8 8
6
6 6
4
44
Terrains bâtis 1,0 0,5 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
écologique totale du pays entre 1961 et 2008, en dépit de la dotation très faible du pays en biocapacité. Alors que le niveau de biocapacité moyen par habitant est de 1,8 hag au niveau mondial, seuls 0,4 hag sont disponibles par habitant au Liban, et la croissance de l’empreinte écologique a fortement creusé le déficit écologique. Cette empreinte est aujourd’hui sept fois supérieure à ce que la biocapacité du Liban est capable de fournir. Ce déficit est dû à une dépendance accrue vis-à-vis des importations pour satisfaire les besoins en ressources de base ainsi qu’à la surexploitation des ressources au niveau national. Cette situation créé des risques pour la sécurité d’approvisionnement en ressources naturelles du pays et peut donc mettre en péril sa performance économique et son développement.
67
MADAGASCAR Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
393 0,03
Pâturages
Forêts
1,0 Espace pour la Pêche 0,5
Consommation
1968
1976
1984
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
85
153
-45%
19 546 8 927 11 136 743 0,48
5 227 2 173 2 763 168 -
274% 311% 303% 341% -
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
2000
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Population
Empreinte écologique - Total
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
Biocapacité par habitant
8,0
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
2,0
0-14 ans
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
3 2,5 2 1,5
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
>65 ans Non-carbon
Carbone
1
Déficit écologique
0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
0,5
>65 ans 1984
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
3,5
Dépenses publiques
Carbone
4
6,0 4,0
1984
Terres cultivées
Population
Biocapacité par habitant
Forêts
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
>65 ans
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Empreinte Écologique par habitant
10,0
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
0-14 ans
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Produits forestiers
Consommation
RNB (axe de gauche)
Surfaces de pêche Terres cultivées
Champs Cultivés
1
Carbone
Terrains bâtis
Empreinte carbone
2 1,5
>65 ans
Non-carbon
Forêts
Espace pour la Pêche
0,5
2008
Pâturages
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
1992
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
12,0
-35%
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3
2,5
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
-82%
408
68
Champs Cultivés
Empreinte carbone
0-14 ans
-36%
265
3,5
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
1,5
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Valeur relative (1961=1)
Valeur Change(1961) ment (%) 2,17 -47% 1,29 -69% 10,05 -71% - 7,88 -78% - 0,05 -152%
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares)
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
2,0 Surface productive (en hectares)
0,0 1960
0,01
Forêts Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
4
PIB (axe de gauche):
253
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
EE par habitant [gha] - EE Pâturages BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Champs cultivés *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,5
Valeur (2008) 1,16 0,39 2,92 1,76 0,03
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
-
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
8,0
Non-carbon
0,2
Réserve écologique
400Empreinte écologique
Biocapacité
350
4,0Pâturages
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Champs Cultivés
Empreinte carbone
2,0
Pâturages
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
200 Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
150 100 50 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
250 Terrains bâtis
0 1960
2008
Forêts
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
450Déficit écologique
Terrains 300 bâtis
6,0
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
10,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
500
12,0 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
25
Population (millions de personnes)
0-14 ans
20 15 10 5 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
MADAGASCAR
La case bleue représente le développement durable global
L’île de Madagascar possède une richesse naturelle unique PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
au monde, mais celle-ci est menacée par une forte pression
Part du RNB mondial (axe de droite).
12,0 0-14 ans
15-64 ans
Hectares Globaux par habitant
10,0
GNI per capita
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8
8,0 6,0
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
6 6
4
44
4,0
Terrains bâtis
2,0 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
222
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
-
démographique, la population ayant presque quintuplé entre 1961 et 2012. Par conséquent, la très grande réserve écologique que possédait le pays au début de cette période s’est progressivement réduite de plus de 75 pour cent, en dépit d’une consommation par habitant de ressources et services naturels en baisse ces cinq dernières décennies. Au-delà de l’importance de conserver ce patrimoine naturel unique pour sa valeur intrinsèque, la réserve écologique de Madagascar doit être préservée comme un atout important pour le développement du pays. En effet, le fait de pouvoir satisfaire les besoins de la population en ressources et services naturels sans avoir recours à l’importation ou à la surexploitation des écosystèmes serait un atout face à la pénurie mondiale de ressources naturelles.
69
MALI Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
1,5
Pâturages
Forêts
1,0 Espace pour la Pêche 0,5
0,0 1960
Consommation
Dépenses publiques
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
1992
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
2000
Non-carbon
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
-
Population
-
-
-
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-
-
-
14 460 7 248 7 784 363 0,34
5 314 2 124 3 002 123 0,17
172% 241% 159% 196% 98%
Hectares Globaux par habitant
4,5Biocapacité par habitant 4,0 3,5 3,0
Forêts
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Consommation
RNB (axe de gauche)
1,5
Déficit 1968 écologique Pâturages1976 Empreinte écologique Champs Cultivés
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
1984
Carbone
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2 1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
Non-carbon
Terres cultivées
Population
0,5
0-14 ans
>65 ans
Exports per capita
PIB (axe de gauche):
1,0 0,5
15-64 ans
2,5
Dépenses publiques
Investissement
3
2,5
PIB (axe de gauche): 2,0
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
Empreinte carbone
Consommation
Pâturages
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
0,0 1960
2008
Pâturages
-
-
0-14 ans
Surfaces de pêche
Surface productive (en hectares)
Empreinte carbone
0,5GNI per capita
Carbone
-
263
1,0
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
5,0
Forêts
Espace pour la Pêche
1,5
>65 ans
Empreinte écologique - Total
Pâturages
RNB (axe de gauche)
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche):
2,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,78 5% 0,86 -13% 4,55 -50% - 2,77 -85% - 0,90 -101%
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 1,86 0,75 2,29 0,42 0,01
Champs Cultivés
Empreinte carbone
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
2,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
2,0 Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
3,0
PIB (axe de gauche):
70
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,5
EE par habitant [gha] - EE Pâturages BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Pâturages *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Investissement
3,5
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
4,0
Non-carbon
0,2
Empreinte écologique
Biocapacité
250
2,5 2,0
Pâturages Champs Cultivés
0,5Pâturages
Empreinte carbone
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
2008
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
100 50
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
150 Terrains bâtis
0 1960
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Forêts
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Réserve écologique
200
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
Déficit écologique
Terrains bâtis
3,0
0-14 ans
PIB (axe de gauche):
>65 ans
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
Hectares Globaux par habitant
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
300
4,5
1,0
Consommation
RNB (axe de gauche)
5,0
1,5
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
18 16 Population (millions de personnes)
0-14 ans
14 12 10 8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
MALI
La case bleue représente le développement durable global
La croissance démographique qui a vu la population tripler en PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
cinquante ans a fortement réduit la réserve écologique du Mali.
Part du RNB mondial (axe de droite).
5,00-14 ans
15-64 ans
>65 ans
Hectares Globaux par habitant
4,0 per capita GNI
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
4,5
Non-carbon
Carbone
8
8 8
3,5 3,0
Déficit écologique
Réserve écologique
2,5
Empreinte écologique
Biocapacité
2,0
4
44
1,5 Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
1,0
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
0,5
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0,0 1960
6
6 6
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
Si les tendances actuelles ne changent pas, le pays pourrait se Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
retrouver en situation de déficit écologique dans la décennie à venir, et une telle situation pourrait devenir compromettante pour le développement économique. En effet, si le pays n’est plus en mesure de satisfaire la demande de sa population en ressources et services naturels, il sera contraint de réduire la consommation de ressources naturelles, de surexploiter ses écosystèmes, ou de recourir à l’importation, avec inéluctablement des conséquences sur les plans environnementaux, économiques et sociaux.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
71
MAROC Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
1,2
Biocapacité par habitant 1,0 0,8
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
1 637
0,4 0,2
0,04
0,06
Consommation
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
603
118
411%
31 321 8 949 21 247 2 010 0,57
11 948 5 211 6 114 301 0,36
162% 72% 247% 569% 56%
Biocapacité par habitant 1,4
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
0,4 0,2
Consommation
RNB (axe de gauche)
0,0 1960
1968
1976
Champs Cultivés
Investissement
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte écologique par habitan
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2 1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
PIB (axe de gauche):
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
2008
Terrain bâtis
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,5
0-14 ans
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Terres cultivées
Population
2,5
Dépenses publiques
1984
Carbone
3
0,8 0,6
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
>65 ans
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Biocapacité par habitant
1,0
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
1,2
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
15-64 ans
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
0-14 ans
Surfaces de pêche Produits forestiers
Consommation
RNB (axe de gauche)
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
Champs Cultivés
1
Carbone
Terrains bâtis
Empreinte carbone
0,5
2008
Pâturages
Population
Hectares Globaux par habitant
183%
2000
Forêts
Espace pour la Pêche
2 1,5
>65 ans
1,6
613
1992
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-35%
1 734
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
165%
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3
2,5
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 0,94 41% 0,32 89% 1,14 -39% - 0,20 -418% - 0,00 -7527% 618
Champs Cultivés
Empreinte carbone
0,6 Espace pour la Pêche
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 1,32 0,60 0,70 0,63 0,34
3,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,4
0,0 1960
72
Pâturages
Population
4
PIB (axe de gauche):
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
1,6
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Forêts
Surfaces de pêche
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Non-carbon
0,2
1400Empreinte écologique
Biocapacité
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
1,4
Réserve écologique
1200
0,8 0,6Pâturages 0,4Champs Cultivés 0,2
Pâturages
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
1976
1984
Empreinte carbone
1992
Empreinte écologique - Total
2000
2008
Empreinte écologique par habitant
600
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
400 200 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
800
0 1960
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
1000
Forêts
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
1600Déficit écologique
Terrains bâtis
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
1800
1,0
0-14 ans
PIB (axe de gauche):
>65 ans
1,6
1,2
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
Hectares Globaux par habitant
Non-carbon
Empreinte Écologique par habitant
35 30 Population (millions de personnes)
0-14 ans
25 20 15 10 5 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
MAROC
La case bleue représente le développement durable global
Le Maroc accueille la plus grande concentration de biocapacité PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
marine et la seconde plus grande concentration de biodiversité
Part du RNB mondial (axe de droite).
1,60-14 ans
15-64 ans
>65 ans
Valeur relative (1961=1)
GNI per capita 1,2 1,0 0,8
Exports per capita
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
0,0 1960
6
4
44
Terrains bâtis
0,2
8
8 8
6 6
0,6 0,4
10
Seuil de développement humain élevé
1,4
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
222
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
terrestre de la région méditerranéenne, mais en termes de Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
biocapacité, le pays se trouve en dessous de la moyenne mondiale. Par conséquent, même si l’empreinte écologique par habitant au Maroc n’est pas au-delà des limites écologiques de la planète, elle a dépassé la biocapacité disponible dans le pays, ce qui conduit à une situation de déficit écologique. Ce déficit pourrait, à terme, menacer la disponibilité des ressources naturelles dont dépendent des secteurs essentiels de l’économie marocaine tels que l’agriculture et le tourisme.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
73
MOLDAVIE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Biocapacité par habitant 1,5
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
1,0 Espace pour la Pêche 0,5
0,0 1960
-
-
0,01
-
-
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
433
-
-
3 570 596 2 579 477 0,64
2 605 955 1 863 186 -
37% -38% 38% 157% -
-
-
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
0,4
0-14 ans
0,0 1960
2008
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
1,6 1,4
Champs Cultivés
0,8
PIB (axe de gauche):
0,6 0,4 0,2
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Dépenses publiques
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Non-carbon
1984
Carbone
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
1,2 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
>65 ans
0,8 0,6
Non-carbon
Carbone
0,4
Déficit écologique
0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
0,2
>65 ans
Exports per capita
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
>65 ans
Surface productive (en hectares)
Biocapacité par habitant
1,0
Investissement
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Empreinte écologique par habitant
1,2
15-64 ans
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant 1,4
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Surfaces de pêche Terres cultivées
Consommation
Pâturages
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Surface productive (en hectares)
Champs Cultivés
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Carbone
Terrains bâtis
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
2000
Non-carbon
Empreinte écologique - Total
Empreinte carbone
0,2GNI per capita
Investissement
Pâturages
Population
Forêts
Espace pour la Pêche
RNB (axe de gauche)
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
591
1992
Pâturages
0,6
>65 ans
1,6
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche):
0,8
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) -
604
Consommation
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 2,10 1,01 1,33 0,76 0,79
Champs Cultivés
Empreinte carbone
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
1,0
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
2,0 Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
1,2
PIB (axe de gauche):
74
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,5
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans Non-carbon
0,2
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
1000
Terrains bâtis
1,5 1,0
Pâturages Champs Cultivés
0,5
Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Surfaces de pêche
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
200
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
400
0 1960
2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Forêts
600 Terrains bâtis
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
800
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
2,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
1200
2,5 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
5
Population (millions de personnes)
0-14 ans
4 3 2 1 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
MOLDAVIE
La case bleue représente le développement durable global
La Moldavie possède une biocapacité par habitant bien en dessous PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
de la moyenne mondiale. En raison de cette faible disponibilité de
Part du RNB mondial (axe de droite).
2,50-14 ans
15-64 ans
Valeur relative (1961=1)
2,0 per capita GNI 1,5 1,0
0,0 1960
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
8
8 8
6
6 6
4
44
Terrains bâtis 0,5
>65 ans
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
ressources naturelles, le pays est en situation de déficit écologique Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
depuis son indépendance en 1991. Cette situation de déficit écologique est principalement due à une empreinte carbone considérablement plus élevée que la capacité d’absorption des forêts moldaves, et qui est en constante augmentation depuis 2003.
Moldova Figure
8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
75
NIGER Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
4,0
2,5
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
2,0 1,5
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
-
1,0
-
-
Consommation
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
-
-
-
14 450 7 596 7 576 362 0,28
3 345 1 531 1 684 36 0,18
332% 396% 350% 916% 58%
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant 3,5 3 2,5
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Exports per capita
0,0 1960
Forêts
PIB (axe de gauche):
1 0,5
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
0 1960
1968
1976
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
4
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
3,5 3 2,5 2 1,5
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
1 0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,5
>65 ans 1984
Carbone
5
Champs Cultivés
Dépenses publiques
1984
Terres cultivées
Population
4,5
2 1,5
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
Empreinte carbone
>65 ans
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
GNI per capita
1,0
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Champs Cultivés
Consommation
15-64 ans
Surfaces de pêche Produits forestiers
Empreinte carbone
0-14 ans
1,5
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
2,0
Carbone
Terrains bâtis
Forêts
Espace pour la Pêche
0,5
2008
Pâturages
Population
Hectares Globaux par habitant
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-44%
2000
Pâturages
2,5
>65 ans
4
319
1992
Biocapacité par habitant
RNB (axe de gauche)
3,0
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-
180
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3,5PIB (axe de gauche):
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 2,58 0% 0,93 89% 3,37 -33% 0,79 -142% 0,09 -369% -
Champs Cultivés
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 2,59 1,75 2,26 0,33 0,24
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
4,5
Surface productive (en hectares)
3,0
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,0 1960
76
Pâturages
Population
5,0
PIB 0,5 (axe de gauche):
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
3,5
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Champs cultivés *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
3
Non-carbon
2 1,5
Pâturages
1 Champs Cultivés 0,5
Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Surfaces de pêche
200 Terrains bâtis 150
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
100 50 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Biocapacité
Empreinte écologique
300
0 1960
2008
Réserve écologique
Forêts
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone 0,2
350Déficit écologique
250 bâtis Terrains
2,5
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
3,5
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
400
4 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
18 16 Population (millions de personnes)
0-14 ans
14 12 10 8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
NIGER
La case bleue représente le développement durable global
Le Niger a épuisé sa réserve écologique dès le début des années PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
1970. Depuis lors, la consommation de ressources et services
Part du RNB mondial (axe de droite).
40-14 ans
15-64 ans
>65 ans
3,5 Valeur relative (1961=1)
GNI per capita 3 2,5 2
Exports per capita
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
4
4 4
Terrains bâtis
1
0 1960
8
8 8
6 6
1,5
0,5
10
Seuil de développement humain élevé
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
1968
1976
1984
1992
2000
222
2008
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
naturels est fortement contrainte en raison du manque de moyens financiers nécessaires pour importer les ressources nécessaires à une population sans cesse croissante. Le niveau de consommation varie en fonction des facteurs climatiques qui régissent la production locale de ces ressources, et malgré une amélioration marquée de la productivité, notamment des terres cultivées, le niveau moyen de biocapacité disponible par habitant est en baisse en raison de la croissance démographique. Si les tendances actuelles demeurent inchangées, la population du Niger devra donc faire face à une réduction drastique de la disponibilité de ressources naturelles essentielles, ce qui pourrait entraîner des conséquences pour le développement de ce pays.
77
ROUMANIE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
3,0
Biocapacité par habitant 2,5
1,5
Forêts
1,0 0,5
2,49 14% 0,69 78% 2,53 -8% - 0,04 -1397% 0,11 414%
0,06
-
Consommation
1968
1976
1984
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
1 347
-
-
18 555 5 188 11 983 1 236 -
16% -37% 25% 213% -
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
1,0
Non-carbon
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Population
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
2,0
Forêts Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,5 0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
1 0,8
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
>65 ans
0,6 0,4
0 1960
Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
0,2
0-14 ans
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
1,2
Dépenses publiques
Carbone
1,4
1,5 1,0
1984
Terres cultivées
Population
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
>65 ans
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Empreinte Écologique par habitant
2,5
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Exports per capita
Surfaces de pêche Produits forestiers
Champs Cultivés
Consommation
GNI per capita
0,5
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte carbone
15-64 ans
Carbone
Terrains bâtis
Forêts
Espace pour la Pêche
0-14 ans
0,0 1960
2008
Pâturages
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
2000
Pâturages
RNB (axe de gauche)
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
-
1992
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche): 1,5
>65 ans
3,0
-
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0-14 ans
Terrains bâtis
-
2 845
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
78
Champs Cultivés
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Empreinte écologique par habitant
2,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Changement (%)
-
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
2,0 Pâturages
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Valeur relative (1961=1)
Valeur (1961)
2 592
21 514 3 264 15 017 3 872 0,77
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares)
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
Surface productive (en hectares) 3,5
0,0 1960
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Forêts Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
2,5
PIB (axe de gauche):
2,84 1,23 2,33 0,51 0,58
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 4,0
EE par habitant [gha] - EE carbone BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - Déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Empreinte carbone
Empreinte carbone
4,5
Valeur (2008)
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
3,0
2500
Non-carbon
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
2,5 2,0 1,5Pâturages
Champs Cultivés
0,5
Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Surfaces de pêche
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
500
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
1000
0 1960
2008
Forêts
1500 Terrains bâtis
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
2000
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
3,5
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
3000
4,0 Hectares Globaux par habitant
Consommation
RNB (axe de gauche)
4,5
1,0
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
25
Population (millions de personnes)
0-14 ans
20 15 10 5 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
ROUMANIE
La case bleue représente le développement durable global
L’évolution de l’empreinte écologique de la Roumanie a connu trois PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
phases distinctes au cours des cinquante dernières années reflétant
Part du RNB mondial (axe de droite).
4,50-14 ans
15-64 ans
>65 ans
Hectares Globaux par habitant
4,0
GNI 3,5 per capita
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8
3,0 2,5 2,0
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
6 6
4
44
1,5
Terrains bâtis
1,0 0,5 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
222
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
l’histoire politique du pays. À partir des années 1960 jusqu’aux années 1990, l’empreinte écologique du pays a fortement augmenté à cause de l’accroissement de l’empreinte carbone qui est liée aux technologies dépendantes des énergies fossiles mises en place pendant l’ère communiste. Durant les années 1990, l’empreinte écologique s’est réduite de plus de 50 pour cent en raison de la crise économique et de la réorganisation de la production industrielle après la chute du régime communiste. En 1999, pour la première fois depuis 1961, la Roumanie a réduit son déficit écologique à zéro, mais cette situation ne dura cependant pas, car les années 2000 ont connu une nouvelle croissance de l’empreinte écologique et un retour à la situation de déficit écologique.
79
RWAN DA Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
1,0 Biocapacité par habitant 0,8 0,6
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
-
-
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-
-
-
10 004 4 531 5 811 318 0,41
2 856 1 332 1 361 77 0,28
250% 240% 327% 311% 48%
Empreinte de pêche
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
Biocapacité par habitant
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Exports per capita
0 1960
0,8
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Champs Cultivés
Dépenses publiques
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,2
0-14 ans
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
1984
Carbone
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers Empreinte carbone
Terres cultivées
Population
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
3,5
PIB (axe de gauche):
3 2,5 2 1,5
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
>65 ans Non-carbon
Carbone
1
Déficit écologique
0,5 0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
Non-carbon
4
0,6 0,4
>65 ans
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Biocapacité par habitant
Pâturages
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
1,0
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
GNI per capita
Surfaces de pêche
Empreinte carbone
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Produits forestiers
Consommation
0-14 ans
Carbone
Terres cultivées
Champs Cultivés
1 0,5
2008
Terrains bâtis
Empreinte carbone
RNB (axe de gauche)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Hectares Globaux par habitant
53%
2000
Forêts
Espace pour la Pêche
2 1,5
>65 ans
1,2
209
1992
Pâturages
Population
-
321
Investissement
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3
2,5
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,00 -29% 0,39 3% 0,87 -40% 0,12 51% 0,36 -49% -
Consommation
RNB (axe de gauche)
Hectares Globaux par habitant
-
Champs Cultivés
0,4
0,0 1960
Valeur (2008) 0,71 0,40 0,52 0,19 0,18
3,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
1,2
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
4
PIB 0,2(axe de gauche):
80
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
1,4
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - Déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
1,0
Non-carbon
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
300 250
0,6
Pâturages Champs Cultivés
0,2
Pâturages Champs Cultivés
1960
1968
Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
1976
1984
Empreinte carbone
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Terrains bâtis
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
100 50 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
150 Pâturages
0 1960
2008
Forêts
200
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
0,8
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
350
1,2
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
Hectares Globaux par habitant
Consommation
RNB (axe de gauche)
1,4
0,4
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
12 10 Population (millions de personnes)
0-14 ans
8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
RWANDA
La case bleue représente le développement durable global
Le Rwanda possède l’une des empreintes écologiques par habitant PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
les plus faible au monde, mais la forte pression démographique
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
1,40-14 ans
15-64 ans
1,2
GNI per capita
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8
1,0 0,8 0,6
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
6 6
4
44
Terrains bâtis 0,4 0,2 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
associée à une surexploitation des ressources a conduit le pays à une situation de déficit écologique particulièrement prononcé pour les ressources forestières. En effet, la population du Rwanda consomme dix fois plus de ressources naturelles issues de la forêt que ce qu’elle ne peut produire, conduisant à une déforestation rapide. La surexploitation des ressources risque à terme de mettre en danger la capacité productive des sols, et donc l’approvisionnement futur en ressources naturelles, ce qui pourrait mettre en péril les progrès importants réalisés en termes de développement humain au Rwanda ces dernières années.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
81
S AO TOM É - E T- PR I N C I PE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
1,4 Biocapacité par habitant 1,2 1,0
0,4
-
-
-
Consommation
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-
-
-
160 67 92 7 0,50
65 21 41 3 -
148% 216% 127% 191% -
-
-
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
2000
2,0 1,5
Non-carbon
0-14 ans
0,0 1960
2008
Carbone
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
2,0 1,5
Forêts
PIB (axe de gauche): 1,0
Consommation
RNB (axe de gauche)
1968
1976
Champs Cultivés
Investissement
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique
Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Carbone
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Terres cultivées
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2 1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
1992
Surfaces de pêche
2000
2008 Pâturages Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
1984
Surface productive (en hectares)
0,5
0,0 1960
Non-carbon
Empreinte écologique - Total
PIB (axe de gauche):
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Exports per capita
3
0,5
0-14 ans
>65 ans
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
2,5
Dépenses publiques
Investissement
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Empreinte Écologique par habitant
Empreinte carbone
15-64 ans
Population
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Consommation
Pâturages
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Champs Cultivés
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Surfaces de pêche
Surface productive (en hectares)
Empreinte carbone
0,5GNI per capita
>65 ans
Empreinte écologique - Total
Forêts
Espace pour la Pêche
1,0
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Empreinte écologique
82
Investissement
Pâturages
Population
Pâturages
RNB (axe de gauche)
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
1992
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
2,5PIB (axe de gauche):
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Hectares Globaux par habitant
-
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
2,5
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Valeur relative (1961=1)
-
Champs Cultivés
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
3,0
Biocapacité par habitant
Forêts
0,8 Espace pour la Pêche 0,6
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
0,0 1960
-
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares)
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
1,6 Surface productive (en hectares)
0,2
-
Forêts Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
3,5
PIB (axe de gauche):
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - Déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,8
Valeur Change(1961) ment (%) 1,23 34% 0,55 -9% 2,21 -65% - 0,98 -189% 0,07 742%
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,0
Valeur (2008) 1,65 0,50 0,77 0,88 0,57
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans Non-carbon
0,2
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
Réserve écologique
0,8Empreinte écologique
Biocapacité
0,7
1,0
Pâturages
0,5
Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Champs Cultivés
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
0,4Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0,3 0,2 0,1 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
0,5 Terrains bâtis
0 1960
2008
Forêts
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
0,9Déficit écologique
Terrains 0,6 bâtis
1,5
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
1
2,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
2,5 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
0,18 0,16 Population (millions de personnes)
0-14 ans
0,14 0,12 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
SAO TOMÉ-ET-PRINCIPE
La case bleue représente le développement durable global
La croissance démographique et la hausse du niveau de PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
consommation des habitants a conduit le Sao Tomé-et-Principe à
Part du RNB mondial (axe de droite).
2,50-14 ans
15-64 ans
Valeur relative (1961=1)
2,0 per capita GNI 1,5 1,0
0,0 1960
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
8
8
6
6
4
4
Terrains bâtis 0,5
>65 ans
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
une situation de déficit écologique. Au début des années 1960, le pays disposait encore d’une grande réserve écologique qui s’est rapidement épuisée au cours des deux décennies suivantes. Depuis 1980, le déficit écologique n’a cessé d’augmenter, la biocapacité disponible n’étant plus capable d’assurer que 71 pour cent de la demande de la population en ressources et services naturels. Le reste de la demande est principalement satisfait soit par l’importation, soit par la surexploitation des écosystèmes productifs du pays, ce qui risque d’entraver la sécurité d’approvisionnement en ressources naturelles du pays.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
83
SÉNÉGAL Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Pâturages
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Population
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant 4
2,0
Biocapacité par habitant 1,5 1,0
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
0,5(axe de gauche): PIB 0,0 1960
Valeur (1961)
Changement (%)
1,53 0,69 1,40 0,13 0,26
2,32 1,00 4,90 - 2,58 - 0,08
-34% -31% -71% -105% -412%
547
-
-
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Champs cultivés *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
0,01
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
557
617
-10%
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
161
219
-26%
0,04
Champs Cultivés
Consommation
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Empreinte de pêche
Empreinte écologique - Total
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
Biocapacité par habitant
4,0
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1,0
0-14 ans
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
3 2,5 2 1,5
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
>65 ans Non-carbon
Carbone
1
Déficit écologique
0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
0,5
>65 ans 1984
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
4
Champs Cultivés
Dépenses publiques
Carbone
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
3,5
3,0 2,0
1984
Terres cultivées
Population
Biocapacité par habitant
Forêts
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
>65 ans
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Empreinte Écologique par habitant
5,0
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
0-14 ans
Surfaces de pêche
Empreinte carbone
Consommation
RNB (axe de gauche)
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Produits forestiers
Champs Cultivés
1
Carbone
Terres cultivées
Empreinte carbone
2 1,5
>65 ans
Non-carbon
Forêts
Espace pour la Pêche
0,5
2008
Terrains bâtis
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
2000
Pâturages
Population
-68%
276% 325% 296% 304% 41%
1992
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3
2,5
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Hectares Globaux par habitant
3 131 1 278 1 691 78 0,32
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
6,0
11 787 5 432 6 703 316 0,45
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008)
3,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
2,5
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
84
Empreinte carbone
Empreinte carbone
3,0
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
4,0
Non-carbon
Empreinte écologique
Biocapacité
600 500
3,0 2,0Pâturages
Champs Cultivés
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte carbone
1,0
Pâturages 0,0 Champs Cultivés 1960 1968
Population
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
300Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
200 100 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Terrains bâtis
0 1960
2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
400
Surfaces de pêche
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
14
0,2
Réserve écologique
Forêts
>65 ans
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
700
5,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
6,0 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
12 Population (millions de personnes)
0-14 ans
10 8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
SÉNÉGAL
La case bleue représente le développement durable global
La richesse naturelle du Sénégal n’est plus suffisante à satisfaire les PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
besoins en ressources de sa population. En 1961, les écosystèmes
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
6,00-14 ans
15-64 ans
5,0
GNI per capita
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8
4,0 3,0
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
6 6
4
44
2,0
Terrains bâtis
1,0 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
La biocapacité mondiale par personne en 2008 2
22
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
du pays étaient capables de fournir presque 5 hag de biocapacité par habitant et l’empreinte écologique moyenne au Sénégal était de 2,3 hag par personne, laissant une grande réserve de biocapacité. Depuis lors, l’empreinte écologique par habitant a légèrement baissé mais la croissance démographique a été telle que l’empreinte écologique totale du pays a plus que doublé entre 1961 et 2008. Cette augmentation a épuisé la réserve de biocapacité et conduit le Sénégal à une situation de déficit écologique en 2008 pour la première fois de son histoire.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
85
SUISSE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
4,0
Biocapacité par habitant 3,0 2,0
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
0,0 1960
38 326 0,94
-
Consommation
1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
22 021
-
-
7 648 1 168 5 216 1 645 0,90
5 434 1 279 3 478 539 0,81
41% -9% 50% 205% 11%
Biocapacité par habitant 1,6 1,4 1,2
Forêts
PIB (axe de gauche):
0,6
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Champs Cultivés
Dépenses publiques
0,2
0-14 ans
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
1,2 1 0,8 0,6
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
>65 ans Non-carbon
Carbone
0,4
Déficit écologique
0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,2
>65 ans 1984
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Terres cultivées
Population
1,4
0,4
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
Consommation
RNB (axe de gauche)
1984
Carbone
1,6
1,0 0,8
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
Empreinte carbone
>65 ans
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
Exports per capita
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
Champs Cultivés
Consommation
GNI per capita
0,5
Surfaces de pêche Produits forestiers
Empreinte carbone
15-64 ans
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
Forêts
Espace pour la Pêche
0-14 ans
Carbone
Terrains bâtis
Pâturages
RNB (axe de gauche)
0,0 1960
2008
Pâturages
Population
Hectares Globaux par habitant
-
2000
1,0
>65 ans
1,8
-
1992
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
PIB (axe de gauche): 1,5
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-
38 241
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
2,0
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 3,34 50% 1,31 149% 1,52 -21% 1,82 110% 1,12 175% -
Champs Cultivés
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 5,01 3,26 1,20 3,82 3,08
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
5,0
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
2,5
1,0 (axe de gauche): PIB
86
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
6,0
EE par habitant [gha] - EE carbone BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - Déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans Non-carbon
0,2
35000Empreinte écologique
Biocapacité
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
Réserve écologique
Terrains bâtis
Forêts
25000
3,0
Surfaces de pêche
2,0Pâturages
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Empreinte carbone
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
Population
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
10000
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
2000
2008
Empreinte écologique par habitant
1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
5000 0 1960
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Terres cultivées
15000
1,0 0,0 Champs Cultivés 1960 1968
Pâturages
Terrains bâtis
20000
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
40000Déficit écologique
30000
4,0
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
45000
5,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
6,0 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
9 8 Population (millions de personnes)
0-14 ans
7 6 5 4 3 2 1 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
SUISSE
La case bleue représente le développement durable global
La Suisse est en situation de déficit écologique important depuis PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
plus de cinquante ans. La biocapacité disponible dans le pays n’est
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
6,00-14 ans
15-64 ans
5,0
GNI per capita
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8 8
4,0 3,0
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
0,0 1960
4
44 4
2,0 1,0
6
6 6 6
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22 2
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
aujourd’hui capable de satisfaire que 23 pour cent de la demande de la population en ressources et services naturels. Si une grande partie du déficit écologique est due à son empreinte carbone, la Suisse est également dépendante de l’importation pour satisfaire une partie de ses besoins en ressources provenant des terres agricoles et des pâturages. Ce déficit est soutenable grâce au prix relativement bas des ressources naturelles importées et des faible coûts liés aux émissions de carbone. La pénurie mondiale de ressources naturelles et les impératifs liés à la lutte contre les changements climatiques pourraient causer une hausse de ces prix et entraîner certaines conséquences sur le plan économique.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
87
TC H A D Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
2,0
Biocapacité par habitant 1,5 1,0
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
0,0 1960
249
-100%
-
0,02
-100%
Consommation
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
252
12%
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
-
41
-100%
10 654 5 101 5 803 355 0,32
3 017 1 189 1 652 113 -
253% 329% 251% 215% -
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
2000
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Population
Empreinte écologique - Total
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
Surface productive (en hectares)
Biocapacité par habitant
8,0
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
2,0
0-14 ans
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte carbone
Empreinte écologique par habitan
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
3 2,5 2 1,5
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
>65 ans Non-carbon
Carbone
1
Déficit écologique
0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
-
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
2008
Terrain bâtis
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
0,5
>65 ans 1984
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
4
Champs Cultivés
Dépenses publiques
Carbone
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
3,5
6,0 4,0
1984
Terres cultivées
Population
Biocapacité par habitant
Forêts
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
>65 ans
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Empreinte Écologique par habitant
10,0
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
-
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
0-14 ans
Surfaces de pêche Produits forestiers
Consommation
RNB (axe de gauche)
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
Champs Cultivés
1
Carbone
Terrains bâtis
Empreinte carbone
2 1,5
>65 ans
Non-carbon
Forêts
Espace pour la Pêche
0,5
2008
Pâturages
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
1992
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
283
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
12,0
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3
2,5
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 2,78 -32% 1,53 -43% 10,29 -69% - 7,51 -83% - 0,06 -168%
-
Champs Cultivés
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 1,89 0,87 3,17 - 1,28 0,04
3,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
2,5
Surface productive (en hectares)
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
4
0,5(axe de gauche): PIB
88
Pâturages
Population
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
3,0
EE par habitant [gha] - EE Pâturages BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - deficit Champs cultivés *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
-
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
8,0
Non-carbon
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
300 250
6,0 4,0Pâturages
Champs Cultivés
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte carbone
2,0
Pâturages 0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Terrains bâtis
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
100 50 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
150 Pâturages
0 1960
2008
Forêts
200
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
10,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
350
12,0 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
12 10 Population (millions de personnes)
0-14 ans
8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
TCHAD
La case bleue représente le développement durable global
Malgré une richesse naturelle considérable due à sa grande PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
superficie et sa faible densité de population, le Tchad connait
Part du RNB mondial (axe de droite).
12,0 0-14 ans
15-64 ans
Hectares Globaux par habitant
10,0
GNI per capita
>65 ans
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8
8,0 6,0
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
6
6 6
4
44
4,0
Terrains bâtis
2,0 0,0 1960
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
-
un épuisement progressif de ses réserves écologiques. En effet, l’empreinte écologique du pays a fortement augmenté depuis le début des années 1990, principalement en raison de la croissance démographique qui a entraîné une réduction de la biocapacité disponible par habitant de plus de deux tiers depuis 1961. Le Tchad possède une empreinte écologique largement au dessus de la moyenne régionale, mais il pourrait épuiser entièrement sa réserve écologique et ainsi se retrouver en situation de déficit dans la prochaine décennie, ce qui pourrait compromettre son développement socio-économique.
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
89
TO G O Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
-
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
1,2 Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
1,0 0,8 0,6
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
0,4 0,2
255 0,01
0,02
Consommation
1968
1976
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique Pâturages
Terrains bâtis
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
82 5 777 2 390 3 433 231 0,43
196 57 1 594 672 850 56 0,35
262% 256% 304% 310% 23%
Empreinte de pêche
Empreinte écologique - Total
Surface productive (en hectares)
1,6 Biocapacité par habitant 1,4 1,2
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
Exports per capita
0 1960
1,0
Empreinte carbone
0,8
PIB (axe de gauche):
0,6
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
Champs Cultivés
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
0,0 1960
15-64 ans
1968
1976
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
2008
Terrain bâtis Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Empreinte écologique par habitan
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Champs Cultivés
PIB (axe de gauche):
3 2,5 2 1,5
Consommation
RNB (axe de gauche)
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
>65 ans Non-carbon
Carbone
1
Déficit écologique
0 1960
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
1992 écologique 2000 Réserve Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,5
>65 ans 1984
Carbone
4
0,4 0,2
1984
Terres cultivées
Population
3,5
Dépenses publiques
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Empreinte Écologique par habitant
Espace pour la Pêche
>65 ans
1968 écologique 1976 Déficit Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Biocapacité par habitant
Forêts
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
GNI per capita
Surfaces de pêche
Empreinte carbone
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Produits forestiers
Consommation
0-14 ans
Carbone
Terres cultivées
Champs Cultivés
1 0,5
2008
Terrains bâtis
Empreinte carbone
2 1,5
>65 ans
Non-carbon
Forêts
Espace pour la Pêche
RNB (axe de gauche)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
-74%
44%
2000
Pâturages
Population
32%
32%
1992
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
Hectares Globaux par habitant
258
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1,8
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
RNB (axe de gauche)
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
3
2,5
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 1,54 -33% 0,39 5% 1,52 -56% 0,02 2065% 0,60 -34% 194
Champs Cultivés
Valeur relative (1961=1)
Valeur (2008) 1,03 0,41 0,67 0,36 0,40
3,5
Biocapacité par habitant
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
Surface productive (en hectares) 1,4
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,6
0,0 1960
90
Pâturages
Population
4
PIB (axe de gauche):
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
1,8
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - Déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
400
1,6
350Déficit écologique
1,2
0,8
Champs Cultivés
0,4 0,2
Pâturages
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
1976
1984
Empreinte carbone
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
100 50 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Biocapacité Surfaces de pêche
200 Terrains bâtis
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Réserve écologique
Forêts
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
Non-carbon
Empreinte écologique
0 1960
2008
0-14 ans
PIB (axe de gauche):
>65 ans
300
150
Investissement
7
0,2
250 bâtis Terrains
1,0
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
1,4
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
1,8
0,6Pâturages
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
Hectares Globaux par habitant
Non-carbon
Empreinte Écologique par habitant
6 Population (millions de personnes)
0-14 ans
5 4 3 2 1 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
TOGO
La case bleue représente le développement durable global
La croissance démographique au Togo a conduit à une augmentation PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investissement
de son empreinte écologique, malgré une consommation par
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
1,80-14 ans
15-64 ans
>65 ans
1,6
GNI 1,4 per capita
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
8
8 8
1,2 1,0
Déficit écologique
Réserve écologique
0,8
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
0,2 0,0 1960
4
44
0,6 0,4
6
6 6
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
12
personne de ressources et services naturels en baisse depuis 1961. En revanche, la biocapacité du pays a augmenté durant cette période grâce notamment à un accroissement des terres cultivées et une amélioration de leur productivité mais cette augmentation ne fut pas suffisante pour contrecarrer la croissance démographique, conduisant à une diminution de la biocapacité disponible par habitant. Ces tendances ont amené le pays à une situation de déficit écologique alors qu’en 1961 il était encore capable de satisfaire ses propres besoins en biocapacité. Aujourd’hui, ses besoins sont satisfaits soit par l’importation de ressources, soit par la surexploitation des écosystèmes, et ces deux mécanismes génèrent des risques pour l’économie du Togo en raison des contraintes écologiques mondiales croissantes.
91
TUNISIE Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
1,0 Espace pour la Pêche 0,5
0,07
689 0,07
Consommation
RNB (axe de gauche) 1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
1 176
162
625%
10 329 2 459 7 294 850 0,69
4 277 1 830 2 215 176 0,45
141% 34% 229% 383% 52%
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
GNI per capita
Exports per capita
1
0 1960
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant 1,4
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
PIB (axe de gauche):
0,4 0,2
Consommation
RNB (axe de gauche)
0,0 1960
1968
1976
Champs Cultivés
Investissement
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte Écologique par habitant
Forêts Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2 1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche PIB (axe de gauche):
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Empreinte écologique par habitan
Pâturages
0,5
0-14 ans
Empreinte carbone
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
2,5
Dépenses publiques
2008
Terrain bâtis
3
0,8 0,6
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Surface productive (en hectares)
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Carbone
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
1,0
1984
Terres cultivées
Population
Empreinte écologique par habitant
1,2
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
>65 ans
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Surfaces de pêche Produits forestiers
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
15-64 ans
Carbone
Terrains bâtis
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
0-14 ans
0,5
2008
Pâturages
Population
Hectares Globaux par habitant
337%
2000
2 1,5
>65 ans
1,6
691
1992
Consommation
2,5
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-1%
3 023
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
302%
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
Valeur relative (1961=1)
2 771
Champs Cultivés
Empreinte carbone
Champs Cultivés
RNB (axe de gauche)
3
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 0,93 90% 0,05 1143% 1,18 -19% 0,25 -421% 0,15 441%
Forêts Empreinte carbone
4 3,5PIB (axe de gauche):
1,5
Empreinte Écologique par habitant
Espace pour la Pêche
4,5
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Pâturages
2,0 Surface productive (en hectares)
Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
Valeur (2008) 1,76 0,66 0,96 0,81 0,81
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
0,0 1960
92
Pâturages
Population
5
PIB (axe de gauche):
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
2,5
EE par habitant [gha] - - EE carbone BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - Déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans Non-carbon
0,2
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
3000 2500
1,0
Pâturages Champs Cultivés
0,5
Pâturages 0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
1976
1984
Empreinte carbone
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
1000 500 1960
1968
1976
1984
Empreinte Écologique par habitant
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
1992
2000
0 2008
Dépenses publiques
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
Hectares Globaux par habitant
15-64 ans
1,0
0,0 1960
Exports per capita
10
Seuil de développement humain élevé
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
8
8 8
6
6 6
4
44
Terrains bâtis 0,5
>65 ans
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
22
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
1,5
12 10 8 6 4 2 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
TUNISIE
La case bleue représente le développement durable global
12
2,0 per capita GNI
Investissement
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
2,50-14 ans
Gouvernement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Biocapacité par habitant
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Surfaces de pêche
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Terrains bâtis
1500 Pâturages
0
2008
Forêts
2000
>65 ans
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
1,5
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
RNB par habitant sur le RNB total du monde (milliardième)
2,0
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
3500
2,5 Hectares Globaux par habitant
Empreinte carbone
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
Population (millions de personnes)
0-14 ans
La croissance démographique combinée à un niveau de consommation en augmentation a conduit la Tunisie à une situation de déficit écologique. Malgré une biocapacité faible (seulement 1,2 hag par habitant alors que la moyenne mondiale est de 1,8), l’empreinte écologique de la Tunisie était encore assez faible en 1961 pour permettre au pays de vivre dans le respect de ses limites écologiques. L’empreinte écologique connût une rapide croissance à partir du début des années 1970 et dépassa la biocapacité disponible du pays en 1975. Cette tendance persista au cours des décennies suivantes conduisant à un déficit écologique croissant notamment lié à une forte augmentation de l’empreinte carbone. La Tunisie demande aujourd’hui deux fois plus de biocapacité que ses écosystèmes ne peuvent produire, et cette augmentation de la consommation est liée à une forte croissance économique et une amélioration du niveau de vie. Les contraintes croissantes au niveau des ressources naturelles pourraient cependant compromettre ces acquis dans un contexte où la compétition pour l’accès aux ressources est exacerbée au niveau mondial par une surconsommation quasi généralisée.
93
VIETNAM Champs Cultivés Pâturages Champs Cultivés Population
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Empreinte écologique - Total
Forêts Espace pour la Pêche
Terrain bâtis
Surface productive (en hectares) Biocapacité par habitant
Empreinte écologique par habitant
0,8
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
0,4 0,2
0,01
-
Consommation
RNB (axe de gauche) 1968
1984
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Pâturages
Terrains bâtis
Non-carbon
Exportations par habitant [$US constants de 2000]
486
-
-
85 122 20 732 61 842 6 370 0,58
35 428 14 089 19 520 1 564 -
140% 47% 217% 307% -
** Valeur de l’IDH de 1980, et non 1961
GNI per capita
Exports per capita
1
0 1960
Empreinte de pêche
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
1,0 0,8
Forêts Empreinte carbone
0,6 PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
0,4
1968
1976
Champs Cultivés
Investissement
>65 ans 1984
Exports per capita
1992
2000
Non-carbon
2008
Carbone
Figure 2: Biocapacité par habitant et par composante, Déficit écologique 1961-2008 Réserve écologique Empreinte écologique Terrains bâtis
Forêts
Terrains bâtis
Surfaces de pêche
Pâturages
Empreinte Écologique par habitant
Forêts Empreinte carbone
Champs Cultivés
Consommation
RNB (axe de gauche)
Dépenses publiques
Investisseme
Part du RNB mondial (axe de droite).
2 1,5 1
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
0 1960
>65 ans Non-carbon
Déficit écologique
Réserve écologique Biocapacité
Empreinte écologique 1968
1976
Terrains bâtis
1984
Forêts
Carbone
1992
Surfaces de pêche
2000
2008
Pâturages
Terres cultivée
Figure 4: Facteurs contribuant la biocapacité,Empreinte de pêche Terrains bâtis Produits à forestiers 1961-2008 Empreinte carbone Terres cultivées Pâturages
Biocapacité
Produits forestiers
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
0,5
0,0 1960
Empreinte écologique par habitan
Pâturages
PIB (axe de gauche):
Part du RNB mondial (axe de droite).
15-64 ans
Empreinte carbone
3
0,2
0-14 ans
2008
Terrain bâtis
Empreinte carbone
Empreinte écologique - Total
Biocapacité par habitant
2,5
Dépenses publiques
Réserve 1992 écologique 2000 Forêts Biocapacité Espace pour la Pêche
Surface productive (en hectares)
Biocapacité par habitant
Espace pour la Pêche
Carbone
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Empreinte écologique par habitant
Pâturages
1984
Terres cultivées
Population
Empreinte Écologique par habitant
1,2
Non-carbon
Champs Espace pour la Pêche Empreinte de pêche Terrains bâtis Cultivés Produits forestiers
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) Surface productive (en hectares)
>65 ans
Déficit 1968 écologique 1976 Pâturages Empreinte écologique Champs Cultivés
Pâturages
Surfaces de pêche Produits forestiers
Investissement
Figure 3: Facteurs contribuant à l’Empreinte écologique, Terrains bâtis Forêts Surfaces de pêche Pâturages Terres cultivées 1961-2008 Pâturages Terrain bâtis Forêts
Forêts Réserve écologiqueTerrain bâtis Espace pourBiocapacité la Pêche Empreinte carbone
Terres cultivées
GNI per capita
* Part du RNB et du PIB du total mondial de 1970, et non de 1961
15-64 ans
Carbone
Terrains bâtis
Dépenses publiques
Part du RNB mondial (axe de droite).
0-14 ans
0,5
2008
Pâturages
Population
Hectares Globaux par habitant
-
2000
2 1,5
>65 ans
1,4
-
1992
Consommation
2,5
Terrain bâtis Forêts Pâturages Terres cultivées Espace pour la Pêche
Forêts
Champs Cultivés
-
656
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
1976
Pâturages Déficit écologique Champs Cultivés Empreinte écologique
-
*PIB par habitant [$US constants de 2000]
Dépenses publiques
Valeur relative (1961=1)
604
Champs Cultivés
Empreinte carbone
0,6 Espace pour la Pêche
Champs Cultivés
RNB (axe de gauche)
3
Figure 1: Empreinte écologique par habitant et par composante, 1961-2008
Valeur Change(1961) ment (%) 0,71 97% 0,29 83% 1,31 -16% 0,60 -150% 0,16 -375%
Forêts Empreinte carbone
4 3,5PIB (axe de gauche):
Biocapacité par habitant 1,0
Empreinte Écologique par habitant
Espace pour la Pêche
4,5
Biocapacité par habitant
Biocapacité par habitant
Pâturages
Surface productive (en hectares) 1,2
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Valeur relative (1961=1)
Hectares Globaux par habitant
Valeur (2008) 1,39 0,52 1,09 0,30 0,45
Empreinte écologique - Total
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité) 1,4
0,0 1960
94
Pâturages
Population
5
PIB (axe de gauche):
Population ['000] 0-14 ans 15-64 ans >64 ans ** IDH
Empreinte carbone
Empreinte carbone
1,6
EE par habitant [gha] - EE Champs cultivés BC par habitant [gha] BC déficit par habitant [gha] - Déficit en forêts *RNB par habitant [constant 2000 $US] - part du total mondial [milliardièmes]
Espace pour la Pêche
Champs Cultivés Pâturages
Indicateur
Champs Cultivés
Terres cultivées
Empreinte de pêche
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Biocapacité par habitant
>65 ans
Pâturages Non-carbon Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
Terrains bâtis
Forêts
Surfaces de pêche
PIB (axe de gauche):
Empreinte carbone
Consommation
RNB (axe de gauche)
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
0-14 ans
15-64 ans
GNI per capita
Exports per capita
Dépenses publiques
Investissement
PIB (axe de gauche):
>65 ans
1,0
Produit Intérieur Brut par habitant (Dollars US constants de 2000)
1,2
Non-carbon
0,2
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
600 500
0,6
Pâturages
0,4Champs Cultivés 0,2
Pâturages
Empreinte carbone Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
0,0Champs Cultivés 1960 1968
Population
Terrain bâtis
Forêts Espace pour la Pêche
1976
1984
1992
Empreinte écologique - Total
2000
Empreinte écologique par habitant
Population Biocapacité par hectare (densité de biocapacité)
Biocapacité par habitant
300 Pâturages
Pâturages
Terres cultivées
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Terres cultivées
Empreinte carbone
200 100 1968
1976
1984
1992
2000
0 2008
Figure 7: PIB du pays par composante, RNB, et part du RNB national par habitant au RNB mondial, 1961-2008
Figure 5: Le déficit en biocapacité par habitant, 1961-2008
Surface productive (en hectares)
Surfaces de pêche
Terrains bâtis
0 1960
2008
Forêts
400
>65 ans
Gouvernement
Investissement
- - - Part du RNB mondial (axe de droite).
Carbone
Déficit écologique
Terrains bâtis
0,8
15-64 ans
Consommation
----- RNB (axe de gauche)
700
1,4
0-14 ans
Part du RNB mondial (axe de droite).
RNB par habitant sur le RNB total du monde
1,6
Valeur relative (1961=1)
ATLAS DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE Forêts Champs CultivésET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE
Espace pour la Pêche
Carbone
Déficit écologique
Empreinte Écologique par habitant
100
Population (millions de personnes)
0-14 ans
80 60 40 20 0 1960
1970
1980
1990
2000
2010
Figure 9: Population du pays par groupe d’âge, 1960-2010
Biocapacité par habitant
Empreinte Écologique par habitant
Pâturages
Forêts
Espace pour la Pêche
Empreinte carbone
Seuil de développement humain élevé Position pour 2008
Champs Cultivés
VIETNAM
La case bleue représente le développement durable global
Le Vietnam est aujourd’hui en situation de déficit écologique PIB (axe de gauche):
Consommation
RNB (axe de gauche)
15-64 ans
croissant. Cette situation est le résultat d’une augmentation soutenue
Investissement
Part du RNB mondial (axe de droite).
>65 ans
du niveau de consommation des ressources et de services naturels 12
12
10
10
1,4 Valeur relative (1961=1)
GNI per capita 1,2 1,0 0,8
Exports per capita
Non-carbon
Carbone
Déficit écologique
Réserve écologique
Empreinte écologique
Biocapacité
0,0 1960
4
44
Terrains bâtis
0,2
6
6 6
0,6 0,4
8
8
Forêts
Surfaces de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Terrains bâtis
Produits forestiers
Empreinte de pêche
Pâturages
Terres cultivées
Empreinte carbone
22
La biocapacité mondiale par personne en 2008
2
0
1968
1976
1984
1992
2000
2008
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Indice de Développement Humain des Nations Unies
Figure 6: Contribution des différentes utilisations des sols
Figure 8: Empreinte écologique et IDH de tous les pays, avec la tendance du pays entre 1980 et 2008
1
0
Empreinte Écologique (Hectares globaux par habitant)
1,60-14 ans
Dépenses publiques
par habitant qu’a connu le pays depuis deux décennies. Du début des années 1960 jusqu’au début des années 1990, tant l’empreinte écologique par habitant que la biocapacité sont demeurées généralement stables, ainsi pendant cette période, la croissance démographique fût la cause principale de l’érosion croissante de la réserve écologique du pays. Depuis lors, les tendances ont changé et l’empreinte écologique par habitant a presque doublé en 20 ans, reflétant une forte croissance économique dépendante des énergies fossiles. Cette augmentation de la consommation fut si importante que les gains en productivité durant la même période ne suffirent pas à endiguer la perte en réserve écologique, et le pays n’est plus aujourd’hui capable de satisfaire sa demande en ressources et services naturels, une situation qui pourrait compromettre les avancées en termes de développement humain de ces dernières décennies.
95
CO N C LUSI O NS E T O P T I O NS PR AT I Q U ES Comme nous l’avons vu dans cet atlas, le monde a beaucoup changé au cours des dernières décennies. La croissance tant démographique qu’économique a conduit à une très forte augmentation de la consommation de ressources et services naturels. Depuis le début des années 1970, cette consommation a dépassé la capacité de la planète à régénérer ce qui est consommé. L’humanité se trouve donc en situation de dépassement global, dépensant plus de capital naturel que la nature n’en génère et puisant ainsi dans les réserves. Le maintien des niveaux actuels de consommation engendrent donc déjà de nombreux risques. Néanmoins, les tendances à l’augmentation de l’empreinte écologique observées depuis des décennies ne montrent aucun signe de changement et l’humanité consomme aujourd’hui déjà l’équivalent de plus d’une planète et demie. Cette même tendance est clairement observable également pour la plupart des pays membres de la Francophonie. En effet, même si les pays de la Francophonie pris ensemble ne sont pas en situation de déficit écologique, cela est principalement dû à un très petit nombre de pays qui possèdent une biocapacité très abondante. La majorité des pays membres sont en situation de déficit écologique et presque tous ont la même tendance à réduire leur réserve ou augmenter leur déficit écologique. Cette tendance comporte des risques importants pour les pays membres de la Francophonie. En effet, comme nous l’avons vu, le niveau de développement humain a traditionnellement été très fortement lié au niveau de consommation des ressources. Cela est dû au fait que la plupart des pays qui possèdent aujourd’hui un haut niveau de développement ont suivi un schéma de développement très intensif en termes de consommation des ressources naturelles. Un tel schéma était possible dans un contexte mondial dans lequel les ressources naturelles étaient relativement abondantes et donc 96
facilement accessibles à bas prix, mais cette situation a changé. L’humanité consomme plus de ressource et services naturels que ce qui peut être régénéré, et cela créé une situation de pénurie et de compétition pour l’accès aux ressources. Ces schémas de consommation sont également à l’origine de l’utilisation intensive de combustibles d’origine fossile qui entraîne des changements climatiques qui touchent de nombreuses régions. Les pays qui aujourd’hui suivent un schéma de développement intensif en termes d’utilisation des ressources risquent donc de se retrouver avec une économie dépendante d’un niveau de ressources naturelles auquel l’accès ne peut plus être garanti, mettant ainsi en péril leur performance économique et le bien-être de leur population. Les risques liés à la surconsommation des ressources ne concernent pas uniquement les pays en voie de développement. Les pays à haut revenu qui consomment bien plus de ressources et de services naturels que leur écosystème ne peut produire s’exposent également à de nombreux risques. Si la surconsommation de ressources est assurée par l’accroissement des importations, par exemple, cela augmente l’exposition aux risques liés à la volatilité des prix des matières premières qui s’est fortement accentuée dans la dernière décennie en raison de la compétition accrue pour l’accès à ces ressources. Cette volatilité s’est d’ailleurs exprimée de façon dramatique lors de la flambée des prix des denrées alimentaires de base en 2008 qui a conduit à de forts troubles sociaux et politiques dans de nombreux pays, notamment en Afrique. Les pays dont la surconsommation est due à une utilisation trop intensive de leur capital naturel, par exemple à travers la déforestation ou la surpêche, mettent eux aussi leur sécurité d’accès aux ressources en péril. A moyen ou long terme, une telle sollicitation intensive des écosystèmes va nuire à leur capacité productive et peut même conduire à une dégradation irréversible de ces écosystèmes. Les pays qui sont en situation de déficit
écologique, principalement en raison de leur empreinte carbone, sont également exposés à certains risques. Non seulement ils contribuent activement aux causes des changements climatiques, mais leur large empreinte carbone révèle aussi une très forte dépendance vis-à-vis des énergies fossiles dont les prix ont fortement augmenté dans la dernière décennie. De plus, de nombreux pays et régions voient aujourd’hui l’introduction de taxes sur les émissions de carbone, ou l’augmentation du prix des énergies fossiles qui pourrait nuire à la compétitivité des pays à forte empreinte carbone. Il est donc clairement dans l’intérêt propre de tous les pays de maintenir leur consommation de ressources dans les limites écologiquement soutenables. Dans un contexte mondial marqué par une raréfaction croissante des ressources et la compétition pour l’accès à ces ressources, la consommation et la production durable pourraient être des facteurs clés de la compétitivité économique. TRANSFORMER LES RISQUES EN OPPORTUNITÉS
Si la situation mondiale de pénurie des ressources et de déficit écologique représente une réelle menace, les pays peuvent agir pour faire face à ces phénomènes. En effet, les gouvernements et autres décideurs peuvent mettre en place des politiques afin de réduire les risques liés à cette situation et ainsi contribuer à assurer la compétitivité future de leur économie et le bien-être de leur population. Pour cela ils doivent s’assurer que leur capital naturel soit géré de manière durable et tenter de ramener leur consommation de ressources et services naturels dans les limites de ce que leurs écosystèmes peuvent soutenir.
AT L A S DE L’ EMPR EINT E ÉCOLOGIQUE ET DE L A BIO C APAC ITÉ DES PAYS ME MBRES DE L A FRAN CO PHO NIE
ÉVALUER L A SITUATION ACTUELLE
On ne peut gérer que ce que l’on mesure et il est donc essentiel que les pays commencent par évaluer leur situation vis-à-vis des ressources et services naturels.
les secteurs de production qui ont un important impact environnemental tels que l’agriculture, l’industrie, le tourisme et les transports. Au niveau de la consommation, les politiques visent à réduire l’impact écologique de la consommation à travers une baisse de la consommation ou une substitution vers des produits et services plus durables.
mettre en œuvre des politiques ciblées afin de réduire l’empreinte écologique du pays et de limiter les risques liés aux déficits écologiques et à la pénurie mondiale de ressources naturelles.
Le système de comptabilité de l’empreinte écologique renseigne les pays sur leur bilan actuel de biocapacité
METTRE EN PL ACE LES POLITIQUES
mais également sur les tendances historiques par
Les pays ont des situations et des contraintes très variées
habitant et au niveau national. Cette vision d’ensemble
et il est impossible de préconiser la mise en place de
de la situation et de son évolution dans le temps est
politiques sans prendre en compte les spécificités de
un premier pas essentiel vers une meilleure gestion du
chaque pays, ses priorités, et ses préférences. Il existe
patrimoine naturel pour s’assurer qu’il pourra continuer
cependant de nombreux exemples de politiques qui
à fournir les ressources et services essentiels au
ont démontré leur efficacité dans plusieurs contextes
bien-être des populations et au bon fonctionnement
nationaux en termes de gestion plus durable des
de l’économie.
ressources, et qui font partie de la ‘boite à outil’ mise à
La fiscalité verte: La fiscalité écologique ou ‘verte’ •
la disposition des pays qui cherchent à limiter les risques
fait référence à une forme de fiscalité qui cherche à promouvoir la protection de l’environnement et atténuer la surconsommation des ressources naturelles à travers une modification des signauxprix. Ces modifications peuvent être incitatives, visant à changer les comportements en récompensant certains comportements ou actions bénéfiques pour l’environnement, par exemple à travers d’allégements fiscaux. Des mesures pénalisantes peuvent également être mises en place afin de rendre certains comportements ou modes de production moins attractifs, par exemple en intégrant certains coûts associés aux externalités environnementales par un principe de pollueur-payeur.
liés à la surconsommation et à profiter des opportunités
COMPRENDRE LES FACTEURS DÉTERMINANTS
Pour pouvoir agir efficacement, il faut pouvoir comprendre les causes de la situation actuelle et les facteurs qui détermineront la situation future. Pour cela, il faut pouvoir déterminer quels sont les facteurs qui influencent les niveaux de consommation des ressources et services naturels. Les résultats de l’analyse de l’empreinte écologique du pays peuvent être détaillés par type d’utilisation des sols, par provenance de la biocapacité, par secteur de l’économie, ou par niveau de revenu des ménages. Ces analyses plus poussées renseignent le pays sur les facteurs qui contribuent à la surconsommation de ressources et services naturels et sur ceux qui peuvent contribuer à atténuer cette surconsommation. Une fois les facteurs déterminants ainsi identifiés, les décideurs peuvent •
d’une économie verte.
Les politiques de production et de consommation durable: Le
concept de production et de consommation durable fait référence à une série de politiques sectorielles visant à réduire l’impact environnemental des activités économiques tant au niveau de l’offre que de la demande en biens et services. L’objectif de ces politiques est de mobiliser les entreprises, les autorités, les communautés et les ménages à contribuer à l’amélioration des conditions environnementales, à la réduction des déchets, et à l’optimisation de l’efficacité en ressources naturelles des produits et services. Les politiques de production et de consommation durables visent souvent •
La réforme des politiques de subvention:
Dans de nombreux pays, les comportements de consommation sont fortement influencés par des subventions gouvernementales qui ont un effet distortionnaire sur les prix. Ces subventions sont souvent mises en place pour des raisons sociales afin de permettre l’accès aux ressources telles 97
que les aliments de base ou les combustibles aux ménages à bas revenu. Cependant, ces subventions ont souvent des effets secondaires indésirables sur le plan environnemental car ils réduisent l’incitation à optimiser l’efficacité en ressources de la consommation. De plus, ils n’ont que rarement les effets sociaux escomptés puisqu’ils profitent souvent plus aux ménages aisés qu’aux ménages à bas revenu qui sont la cible principale de ces mesures. Il est donc souvent possible de réformer ces politiques de subvention de manière à rétablir l’incitation à réduire la consommation des ressources naturelles, sans préjudice pour l’accès aux ressources des populations qui sont dans le besoin tout en allégeant considérablement les dépenses de l’État.
Les infrastructures vertes: Les infrastructures •
déterminent une grande partie de notre niveau de consommation des ressources. Les choix que font les pouvoirs publics en termes d’énergie ou de transports, par exemple, ont une très grande influence sur l’empreinte écologique de leurs pays. Les questions liées aux choix des infrastructures financées par des investissements publics ainsi que les incitations et autres cadres législatifs relatifs aux infrastructures privées sont donc au centre de la promotion d’une économie verte. Il est d’autant plus important de prendre en compte les impacts environnementaux des choix d’infrastructures en raison de la très longue durée de vie d’un grand nombre de ces infrastructures. En effet, un choix pris aujourd’hui peut enfermer un pays dans un 98
•
schéma de consommation de ressources pour plusieurs décennies. Au vu de la pénurie croissante des ressources naturelles, un choix d’infrastructures entrainant une consommation intensive en ressources naturelles engendre un risque réel pour l’économie du pays.
La promotion du transfert de technologies et de connaissances: Le coût et la complexité des
technologies permettant de produire les biens et les services nécessaires au bien-être des populations en limitant les effets négatifs pour l’environnement peuvent rendre ces technologies difficiles d’accès pour un grand nombre de pays. De plus, la surconsommation des ressources naturelles, si elle concerne aujourd’hui toute la planète, a principalement été causée par un petit nombre de pays qui ont profité de l’abondance des ressources naturelles lors de leur phase de développement économique intensif. Les différences de capacité et de responsabilité entre les pays soulignent le rôle très important du transfert de technologies et de connaissances. Dans ce sens, la Francophonie, qui est une institution unique regroupant de nombreux pays aux circonstances économiques, écologiques et sociales différentes pourrait servir de cadre et de facilitateur pour de tels transferts et jouer ainsi un rôle clé dans la transition vers une économie verte et un développement durable pour le bien-être des populations.
ASSURER LE SUIVI ET L’ÉVALUATION
Une fois les politiques mises en place, il est essentiel d’effectuer un suivi continu afin d’en évaluer les impacts tout en gardant un regard sur l’ensemble de la situation pour s’assurer qu’il n’y a pas d’effets secondaires indésirables associés aux nouvelles politiques. En effet, il arrive souvent que les politiques mises en place pour contrôler la consommation d’un type de ressource aient des répercussions indésirables sur d’autres ressources. Si, par exemple, un pays arrive à réduire la déforestation liée à l’utilisation de bois de chauffe et de cuisson mais que cette réduction s’opère grâce à une utilisation accrue des combustibles fossiles, un suivi basé uniquement sur des indicateurs de déforestation ne détecterait que l’impact positif. Une vision d’ensemble telle que celle fournie par la comptabilité de l’empreinte écologique est capable d’identifier ces phénomènes et d’en quantifier les impacts globaux sur la demande en ressources et services naturels.
CREDITS PHOTOGRAPHIE
Burundi, page 28 Francesca Ansaloni (Tanganika lake) [CC-BY-2.0 (http://creativecommons.org/ licenses/by/2.0)], via Wikimedia Commons Congo, page 40 Bsm15 (Travail personnel) [CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/ licenses/by-sa/3.0) Niger, page 76 Jacques Taberlet (Travail personnel) [CC-BY-3.0 (http://creativecommons.org/ licenses/by/3.0)], via Wikimedia Commons
Plusieurs photos de cet Atlas proviennent du site http:// commons.wikimedia.org et sont publiées sous la licence Creative Commons 3.0 [CC-BY-3.0 (http:// creativecommons.org/licenses/ by/3.0)], via Wikimedia Commons. D’autres photos proviennent de la banque d’images Shutterstock (http://www.shutterstock.com).
28
des 40 pays membres de la Francophonie couverts par cet Atlas sont en situation de déficit écologique, consommant plus de ressources et services naturels que leurs écosystèmes ne peuvent produire. Dans une situation mondiale marquée par une raréfaction croissante des ressources naturelles, cette situation engendre de nombreux risques pour la performance économique de ces pays ainsi que pour le bien-être de leur population. Une gestion durable du patrimoine naturel est essentielle afin de pouvoir continuer à garantir l’accès aux ressources naturelles essentielles telles que la nourriture, les fibres et les produits forestiers dans un contexte de compétition accrue pour l’accès aux ressources.
Les droits d’utilisation de ces images ont été payés conformément à la licence de Shutterstock. 99
AN N E XE A : C ALCU L DE BIOC APAC ITÉ E T DE L’EMPREINTE ÉCOLOGIQ U E Les comptes nationaux des empreintes (National Footprint Accounts) suivent l’utilisation des pays pour des services écologiques et des ressources ainsi que la biocapacité disponible dans chaque pays. Comme avec toute comptabilité de ressources, ils sont statiques, avec des descriptions quantitatives des résultats, pour une année donnée dans le passé pour laquelle des données existent. La méthodologie de calcul la plus à jour est l’édition 2011 utilisant 6’000 donnés par ans et par pays (National Footprint Accounts, 2011 Edition www.footprintnetwork.org). La mise en œuvre des «National Footprint Accounts »utilisant une base de données à travers des modèles, est décrite dans le guide des «National Footprint Accounts» (Kitzes et al. 2008) et dans un article décrivant la méthode (Borucke et al, 2013). Kitzes et al. (2009) ont mené un programme de recherche pour l’amélioration de cette méthodologie. Les « National Footprint Accounts», Edition 2011, calculent l’empreinte écologique et la biocapacité de 240 pays, territoires et régions, de 1961 à 2008.
zones de pêche et les terrains bâtis). L’empreinte écologique de chaque type d’utilisation des terres majeure est calculée en additionnant les demandes en terrains pour chaque produit. Les terrains bâtis reflètent la bio productivité compromise par les infrastructures et par l’énergie hydroélectrique. Les terres forestières pour l’absorption du dioxyde de carbone (aussi appelée l’empreinte carbone), représente la capacité d’absorption de carbone d’un hectare moyen mondial de forêt, nécessaire pour absorber les émissions d’origine humaine de dioxyde de carbone moins la capacité de séquestration océanique. L’empreinte écologique calcule la demande combinée de ressources écologiques n’importe où ils se trouvent. Elle est exprimée comme la superficie bioproductive moyenne mondiale nécessaire pour soutenir une activité humaine spécifique. Cette quantité est mesurée en unités d’hectares globaux. Un hectare global est défini comme un hectare biologiquement productif avec une bioproductivité moyenne mondiale.
L’EMPREINTE ÉCOLOGIQUE
En exprimant tous les résultats dans une unité commune, la biocapacité et l’empreinte peuvent être directement comparés entre les types d’utilisation des terres et pays.
Les « National Footprint Accounts» (edition 2011) documentent la demande humaine pour les services écologiques en fonction de six grands types d’utilisation des terres (terres cultivées, les pâturages, les forêts, l’empreinte carbone, les
La demande de production de ressources et d’assimilation des déchets sont converties en hectares globaux en divisant le montant total d’une ressource consommée par le rendement par hectare, ou en divisant les déchets émis
100
par la capacité d’absorption par hectare. Les rendements sont calculés sur la base de diverses statistiques internationales, principalement celles de l’organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO). Les rendements sont mutuellement exclusifs: si deux plantes sont cultivées en même temps sur le même hectare, une partie de l’hectare est allouée à une des plantes, et le reste à l’autre. Cela permet d’éviter le double comptage. En revanche, chaque hectare est compté une seule fois, même si il peut fournir de multiples services. Cela suit la même logique que la mesure de la taille d’une ferme. L’empreinte écologique, dans sa forme la plus fondamentale, est calculée par l’équation suivante:
où D est la demande annuelle d’un produit et Y est le rendement annuel du même produit (Borucke et al 2013). Le rendement est exprimé en hectares globaux. Dans la pratique, les hectares globaux sont estimés à l’aide de deux facteurs: les facteurs de rendement (qui comparent le rendement national moyen par hectare au rendement mondial moyen de la catégorie de la même terre) et les facteurs d’équivalence (qui captent la productivité relative entre les divers terrains et les types de zones maritimes).
Par conséquent, la formule de l’empreinte écologique devient:
où P est la quantité d’un produit récolté ou des déchets émis (égal à D ANNUEL ci-dessus), YN est le rendement moyen national pour P, et YF et le EQF sont le facteur de rendement et le facteur d’équivalence, respectivement, pour le pays et le type d’utilisation des terres en question : Le facteur de rendement est le rapport du rendement national. Il est calculé comme la disponibilité annuelle de produits utilisables et varie selon le pays et l’année. Les facteurs d’équivalence traduisent la surface nécessaire pour un type d’utilisation des terres données (par exemple, la moyenne mondiale des terres cultivées, les pâturages, etc.) en unités de moyenne mondiale de surface biologiquement productive (en hectares globaux), et varie selon le type d’utilisation des terres et de l’année. La demande annuelle pour les produits manufacturés ou dérivés (par exemple de la farine ou de la pâte de bois), est convertie en équivalent de produits primaires (par exemple en blé ou en bois rond) grâce à l’utilisation des taux d’extraction. Ces quantités de produits primaires équivalents sont ensuite traduites en une empreinte écologique. L’empreinte écologique représente aussi
AT L A S DE L’ EMPR EINT E ÉCOLOGIQUE ET DE L A BIO C APAC ITÉ DES PAYS ME MBRES DE L A FRAN CO PHO NIE
l’énergie nécessaire pour le processus de fabrication. L A CONSOMMATION , L A PRODUCTION ET LE COMMERCE
Les «Comptes nationaux des empreintes» calculent l’empreinte d’une population à partir de diverses perspectives. Le plus fréquemment rapporté est l’empreinte écologique de la consommation d’une population, généralement appelée simplement « empreinte écologique». L’empreinte écologique de la consommation pour un pays donné mesure la biocapacité exigée par la consommation finale de tous les habitants du pays. Cela inclut leur consommation des ménages ainsi que leur consommation collective, comme les écoles, les routes, les pompiers, etc, qui servent les populations, mais qui ne sont pas directement payées par les ménages. En revanche, l’empreinte d’un pays de production primaire est la somme des empreintes de toutes les ressources exploitées et de tous les déchets générés à l’intérieur des frontières géographiques du pays. Cela comprend toutes les régions d’un pays nécessaires pour soutenir la récolte réelle des produits primaires (terres cultivées, les pâturages, les terres forestières et les zones de pêche), des infrastructures du pays et de l’hydroélectricité (terrains bâtis), et la surface nécessaire pour absorber les émissions de dioxyde de carbone générées par les combustibles fossiles dans le pays (empreinte carbone).
La différence entre l’empreinte de production et de consommation est le commerce, est illustrée par l’équation suivante:
où EEC est l’empreinte écologique de la consommation, l’EEP est l’empreinte écologique de la production et EEI et EEE sont les empreintes de flux de marchandises importées et exportées, respectivement. L A BIOCAPACITÉ
Un calcul de biocapacité nationale commence par la superficie totale des terres bioproductives disponibles. « Bioproductive» fait référence à la terre et à la mer qui logent l’activité photosynthétique et l’accumulation de la biomasse. Les zones arides, dispersées de faible productivité sont exclues. Cela ne veut pas dire que les domaines tels que le désert du Sahara, l’Antarctique, ou les sommets alpins ne supportent pas la vie, leur production est tout simplement trop répandue pour être directement exploitable par l’homme. La biocapacité est une mesure agrégée de la quantité de terres disponibles, pondérée par la productivité de ces terres. Elle représente la capacité de la biosphère à produire des cultures, de l’élevage (pâturages), les produits forestiers (forêt), et les poissons, ainsi que l’absorption de dioxyde de carbone dans les forêts. elle reflète également dans quelle proportion, sa
capacité de régénération, est occupée par les infrastructures (terrains bâtis). En bref, elle mesure la capacité des localités terrestres et aquatiques à fournir des services écologiques. La biocapacité d’un pays pour tout type d’utilisation des terres est calculée comme suit:
où BC est la biocapacité, A est la surface disponible pour un type donné d’utilisation des terres, le YF et le EQF sont le facteur de rendement et le facteur d’équivalence, respectivement, pour le type d’utilisation des terres du pays en question.
101
ANNEXE B PRINCIPALES SOURCES DE DONNÉES
RÉFÉRENCES
Kitzes, J., A. Galli, S.M. Rizk, A. Reed and M. Wackernagel. 2008. Guidebook to the National Footprint Accounts: 2008 Edition. Oakland: Global Footprint Network.
Ensemble de données
Kitzes, J., Galli, A, Bagliani, M., Barrett, J., et al., 2009. A Research Agenda for Improving National Ecological Footprint Accounts. Ecological Economics, 68 (7), 1991– 2007.
La production de produits agricoles primaires
FAO ProdSTAT de FAOSTAT: http:// faostat.fao.org/site/567/default.aspx#ancor
La production de cultures à base de charges utilisées pour nourrir les animaux
SUA/FBS section de FAOSTAT : http://faostat.fao.org/site/354/default.aspx
Importation et exportation de produits primaires agricoles et d’élevage
FAO TradeSTAT section of the FAOSTAT, site web: http://faostat.fao.org/site/535/default.aspx#ancor
Borucke, M. et al, 2013, Accounting for demand and supply of the biosphere’s regenerative capacity: The National Footprint Accounts’ underlying methodology and framework, Ecological Indicators 24 (2013) 518–533
Source
Empreinte écologique
La consommation des cultures du bétail Abbréviations BC
EE
biocapacité, la capacité régénératrice de la nature, mesurée en hectares globaux empreinte écologique, la demande humaine sur la nature, mesurée en hectares globaux
hag
hectare global
IDH
indice de développement humain du PNUD
PIB
produit intérieur brut
Calcul par Global Footprint Network basé sur: • FAO Production for Livestock primary. • Haberl, et al. 2007. Quantifying and mapping the La production, l’importation human appropriation of net primary production in earth’s et l’exportation de produits terrestrial ecosystems. PNAS 104: 12 forestiers primaires La production, l’importation FAO ForeSTAT section of the FAOSTAT site web : et l’exportation de produits http://faostat.fao.org/site/630/default.aspx de la pêche primaires Importation et exportation de produits de base
FAO FishSTAT section of the FAOSTAT site web: http://www.fao.org/fishery/statistics/en
Tendances économiques Tendances économiques
UN Commodity Trade StatisticsDatabase. http://comtrade.un.org.
Dette
Portail de la Banque mondiale, www.worldbank.org
Produit intérieur brut
Lan Heston, Robert Summers and Bettina Aten, Penn World Table Version 6.3, Center for International Comparisons of Production, Income and Prices at the University of Pennsylvania, August 2009.
RNB
revenu national brut
Pays avec *
avec des résultats légèrement mis à jour sur la base de l’édition 2011
Tendances démographiques
Pays avec ***
résultats de l’édition 2010, modifiée à travers une collaboration de recherché aver le pays
Tendances démographiques United Nations Department of Economic and Social Population par groupe Affairs. Population Division. World Population Prospects: d’âge The 2008 Revision. http://esa.un.org/unpp/index.asp
102
AT L A S DE L’ EMPR EINT E ÉCOLOGIQUE ET DE L A BIO C APAC ITÉ DES PAYS ME MBRES DE L A FRAN CO PHO NIE
«
D
e plus en plus de pays dépendent
d’un volume de ressources supérieur à ce que leurs écosystèmes peuvent régénérer. Cette tendance devient un risque systémique pour la stabilité économique de ces pays ».
103
BUREAU ETATS UNIS
Par le passé, des ressources apparemment illimitées alimentaient nos
312 Clay Street, Suite 300 Oakland, CA 94607-3510 USA T:+ 1 (510) 839 8879 BUREAU EUROPE
7-9 chemin de Balexert 1219 Chatelaine (Geneva) SWITZERLAND
économies, mais l’humanité consomme maintenant plus de 50 pour cent de plus que ce que la planète peut régénérer. Désormais, nous sommes entrés dans une concurrence mondiale, avec plus de personnes en compétition pour moins de ressources. Tant que ces tendances ne sont
T: +41 22 797 41 08
pas inversées, cette concurrence devient un risque systémique pour la
info@footprintnetwork.org
stabilité économique de nombreux pays. Dans cette situation, la gestion
www.footprintnetwork.org
rationnelle de nos ressources naturelles - et pas leur liquidation - est la L’ORGANISATION INTERNATIONALE DE LA FRANCOPHONIE
recette du succès économique.
19-21 avenue Bosquet 75007 Paris FRANCE T: +33 1 44 11 12 50 INSTITUT DE LA FRANCOPHONIE POUR LE DÉVELOPPEMENT DURABLE
www.francophonie.org www.ifdd.francophonie.org www.mediaterre.org
UNION INTERNATIONALE POUR LA CONSERVATION DE LA NATURE
28 rue de Mauverney 1196 Gland SWITZERLAND T: +41 22 999 00 00 www.uicn.org
Avec la participation financière de:
Imprimé sur du papier 100% recyclé
Cette évaluation, menée pour des pays membres de la Francophonie, documente ces tendances et présente des options pour l’action afin de promouvoir un essor économique durable dans ce nouveau contexte mondial marqué par les contraintes de raréfaction des ressources.