Revista reflejos n° 50

IMPORTANTE: Para evitar cualquier tipo de confusión, acusaciones malintencionadas e infundadas al respecto, el director general, las autoridades y el personal que se desenvuelve en Nuestro Medio, hacen saber a los lectores SU RECHAZO DE MANERA ENFÁTICA, CATEGÓRICA Y TERMINANTE, DE CUALQUIER CLASE DE SINDICACIÓN, APROBACIÓN, APOYO O APOLOGÍA DEL ACCIONAR DE CUALQUIERA DE LOS ACTORES QUE INTERVIENE EN EL CONFLICTO ARMADO QUE ACTUALMENTE PADECEN LA NACIÓN COLOMBIANA Y SU HEROICO PUEBLO. “REFLEJOS DE COLOMBIA Y LATINOAMÉRICA” como OPOSITOR CONSTRUCTIVO del CONTINUISMO TRADICIONAL Y SUS FORMAS DE GOBERNAR O CONCEBIR LA POLÍTICA, no puede menos que REPUDIAR DE PLANO LA VIOLENCIA EN TODAS SUS FORMAS, INSISTIR EN LA CONCRECIÓN DE UN INMEDIATO ACUERDO HUMANITARIO Y APOSTAR POR LA SOLUCIÓN PACIFICA DE CUALQUIER DIVERGENCIA NACIONAL E INTERNACIONAL. Carlos Alberto Ricchetti (Director General)

Editorial:

EL GOBIERNO DE SANTOS, A TRAVÉS DE LA MALA PRENSA, MIRA VENEZUELA PARA OCULTAR SU ESPANTOSA GESTIÓN Director General: Carlos Alberto Ricchetti Cavagliato (Argentina) Subdirector: Carlos Enrique Duque Vargas (Colombia) Coordinación, Enlace y Relaciones con la Comunidad: Marino Alzate Salazar (Colombia) Corresponsales en el Exterior: Marcelo Fabián Palermo Rubio (Argentina) Simonetta Jaramillo (Italia) Inmaculada Martín (España) Jefe de Redacción: Jhon Jairo Salinas (Colombia) Presidenta del Comité Redactor Patricia Mónica Sartor (Argentina) Comité Redactor: Manuel Andrés Ibarra Gutiérrez (Colombia) Regina Arango Restrepo (Colombia) Sammy Estrella Sáenz Guío (Colombia) Jorge Isaac López (Colombia) Athemay Sterling Acosta (Colombia) Héctor Gonzalo Córdoba Espitia (Colombia) Oscar Correa Miranda (Colombia) Carlos Mario Marín Ossa (Colombia) Jhon Jairo Hernández Montilla (Colombia) Carlos Victoria (Colombia) José M. Vielma López (Venezuela) Glasy Pereira (Argentina) Ilustraciones: Gustavo Matíz (Colombia) Adolfo Payés (El Salvador) Técnico en Redes y Diseño de Imágen: Jeiner Julián Palomino Rentería (Colombia) Fotografía y Montajes: Mauricio Machuca (Chile) Dirección Virtual: revista_reflejos@hotmail.com

Con tal de quedar bien con los artífices y protagonistas del “no cambio” en Colombia, la actual administración pierde credibilidad aún en muchos opositores, que le prestaban apoyo por su aparente compromiso con la paz.

Aunque el derrocamiento tácito de Gustavo Petro como alcalde de Bogotá era una certeza a dos voces, la frustración y la amargura que implicó en quienes conservan un ínfimo sentido de sentido democrático un pesar indisimulable. Ni que hablar, para los cronistas que se esfuerzan por narrar los pormenores de la realidad, desde éste humilde medio, sin cobrar un sólo centavo por el peligro al cual se exponen, expresando cuanto sucede, dar su opinión e ir a contramano de un régimen falaz, descreído y corrompido, bajo el cual la deformación de los hechos, mentira, así como la manipulación de la ley de acuerdo a los intereses de la clase política, hacen su agosto.

Puesto, como diría el tango, entre “la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser”, el gobierno Santos optó por lo segundo: Dejar de mentir o de fingir, que a la postre es lo mismo. Más, si se trataba de asumir posiciones claras o aclarar su compromiso con el establecimiento, lejos de la apariencia democrática y de la tolerancia presuntamente demostrada al contradictor, aunque mal disimulas con el garrotazo y las balas trapera, lanzadas en las masivas protestas por los tenebrosos escuadrones del ESMAD .

Las consecuencias de haber “derrocado” a un gobierno elegido por 732.000 voluntades, tendrá su costo político nacional e internacional. El de mayor trascendencia, sin dudas, será el del descreimiento, puertas adentro, de quienes hasta hace poco, a pesar de disentir, veían en Santos el fin del conflicto armado.

Son los que ahora advertirán que no hay paz sin garantías de gobernabilidad, de acceder al poder y de no poder ejercerlo al servicio del bienestar general. Lo peor, es que a partir de semejante disparate jurídico, muchos supongan que la democracia en Colombia, sólo es otro montaje más.

Revista Reflejos de Colombia y Latinoamérica es una tribuna libre virtual, progresista, independiente y gratuita, que impulsa la emancipación del continente suramericano a partir de la Soberanía Política, la Independencia Económica y la Justicia Social, puntos de partida de cualquier nación del globo que se digne de ser libre. El registro de propiedad intelectual se haya provisoriamente en trámite y los artículos públicados son de absoluta propiedad de los autores, así como de la responsabilidad por el contenido de los mismos.

Ante todo, porque constituye un grave atentado contra la débil democracia colombiana

REVISTA “REFLEJOS DE COLOMBIA Y LATINOAMERICA”, REPUDIA Y RECHAZA DESTITUCIÓN DE GUSTAVO PETRO Revista "REFLEJOS DE COLOMBIA Y LATINOAMERICA", por intermedio de su director general, autoridades editoriales, cronistas, escritores y personal en general quiere expresar su más enérgico repudio y absoluto rechazo, al golpe institucional propinado contra el gobierno de la "Bogotá Humana", encabezado por el Dr. Gustavo Francisco Petro Urrego.

Dicha misiva, viene a hacer caso omiso al último deseo del alcalde saliente, en su calidad de primer ciudadano de los bogotanos, en cuanto a que ésta no se constituya en un llamado a la rebelión, la agitación, ni a la violencia, aún frente al atropello De izquierda a derecha, Carlos Enrique Duque Vargas, subdirector de nuestro medio; Carlos Alberto Ricchetti, alevoso y a las graves consecuencias nacionales e director general y Gustavo Petro, en 2.007, con motivo de una visita a Calarcá, departamento del Quindío. internacionales, que deparará seguramente el avasallamiento antidemocrático de 732.000 voluntades, las cuales haciendo uso de sus derechos constitucionales elementales como colombianos, votaron a la administración injustamente revocada.

Sin embargo, aceptando también la invitación del Dr. Petro, de hacer una evaluación posterior al dramático hecho acontecido, queremos manifestar nuestra creencia de haberse asestado un verdadero golpe de estado, utilizando la ley, a la suma de las instituciones, de forma amañada, para complacer el interés común de los actores del maquiavélico establecimiento. A su vez, la amarga certeza de ver reflotarse, una cuestión que creíamos superada, como la discusión acerca de si es o no posible, optar por las vías pacíficas, ya no para acceder al poder, sino para ejercitarlo desde las instituciones.

Adoptamos el mencionado criterio, tomando como punto de partida las numerosas denuncias de fraude electoral a lo largo y ancho de la República. Incluso, las muy publicitadas acusaciones, pronunciadas por el ex presidente, hoy senador electo y su partido, Centro Democrático, acerca de presuntas irregularidades en torno a 250.000 votos que pertenecen a esa colectividad y al parecer, habrían sido desviados.

Aprovechamos al citar estos casos, para aclarar que no nos interesa el fraude, el robo, el asesinato, el secuestro, la muerte política, el descrédito del adversario, independiente de cualquier razón ideológica, porque vemos con suma preocupación que la historia de Colombia, de manera indudable, está colmada de anécdotas al respecto hasta nuestros días. Como periodistas, escritores, abogados, ingenieros, y docentes de mentalidad ágil e imaginativa, a pesar de apostar al diálogo, a los caminos democráticos, pacíficos, tememos ante la presunta visibilización social de una carencia absoluta de garantías, que la justificada indignación, como en el pasado, vuelva a radicalizar los antagonismos, promoviendo una oleada de violencia inconducente a todo, salvo a una crisis política, socioeconómica e institucional, lesionando el ya de por sí deteriorado bienestar material y espiritual de la mayoría de los ciudadanos.

A tales alarmas de inviabilidad, que en éste caso también tiene por propósito desesperado, asestarle un golpe mortífero a los procesos de paz en La Habana, Cuba, no le ponemos cuidado. Tampoco nos desgastamos en el acto de repudiar la simple figura de un procurador reaccionario, quien sólo es el pararrayos o el instrumento de complacencia política de la maquinaria instalada. Nos preocupa ver, a futuro, gobiernos de cualquier tinte ideológico, que por el hecho de llevar a cabo una gestión consecuente con beneficiar e incluir a las mayorías, ser desalojads del poder con más ahínco, que si se tratara de muchos existentes con hechos de corrupción en su interior más que comprobados. El paciente esfuerzo de la democracia colombiana, en realidad no merece ese tipo de descrédito.

El hecho de revocar un mandato, más por tratarse del segundo cargo de mayor importancia en el país, como lo es la alcaldía del distrito capital, pone en entredicho la palabra y las intenciones de paz del gobierno, de cara a las próximas elecciones presidenciales. A la fuerte oposición de la extrema derecha, las criticas de buena parte de la

de la izquierda; a la sensación de deterioro en materia de seguridad; por parte de vastos sectores de la población, entre otros factores, se le suma la pérdida del apoyo de muchos que veían en la administración Santos, una diferencia política –no económica- con su antecesora, proclive a la conciliación definitiva de los colombianos.

En definitiva, hemos tratado de dar algunas conclusiones que podría traer aparejado el derrocamiento del gobierno de la primera ciudad del país y las consecuencias catastróficas aparejadas. Por tal motivo, desde nuestro medio, apelando a la dignidad, el decoro, pero por sobre todo con la firmeza que el compromiso ético con la sociedad nos demanda, insistimos en hacer un respetuoso llamado de atención a la clase política. No sea cosa que empecinada en el no cambio, vaya abriendo las grietas del edificio del Estado Nacional hasta sus cimientos, por el mero hecho de carecer de la grandeza de ceder una cuota de poder y de representación, para garantizar que participen todos los sectores en mayor o menor medida, de la conducción del país.

Colombia jamás hallará el éxito mediante el derrumbamiento adrede de gobiernos constitucionales, de las persecuciones, de los señalamientos programados. Lo alcanzará a través del lógico disenso constructivo, del diálogo y del acuerdo como método, en el marco de un país donde quepan todos, junto a sus respectivas expresiones.

Carlos Alberto Ricchetti (Director General)

Carlos Enrique Duque Vargas (Subdirector)

Emotivas imágenes que reflejan el interés del pueblo bogotano de no perder en el escritorio lo que se ganó ejerciendo sus derechos.

NO PERMITAS QUE EL CAPITAL DECIDA TU FUTURO

CASO PETRO Y SITUACIÓN EN VENEZUELA, PRIORIDADES DE LA DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Fuente: Diario “EL ESPECTADOR” (Colombia) Envía Ésta Nota: Carlos Enrique Duque Vargas* carled59@yahoo.com

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) inicia el lunes su 150 jornada de audiencias públicas con la destitución del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro; la situación en Venezuela y el impacto de las políticas sobre drogas, como puntos fuerte. El órgano continental ha programado cuatro audiencias públicas sobre Venezuela el próximo 28 de marzo, dentro de su 150 periodo de sesiones que tendrá lugar hasta el 4 de abril.

El nuevo atropello a la voluntad popular en Colombia, suscitó protestas masivas en el pueblo y las advertencias de sanciones de organismos internacionales. la libertad de expresión y los conflictos laborales.

El secretario ejecutivo de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza, se mostró confiado en que las audiencias de esta semana puedan convertirse en un "espacio de diálogo" entre el Gobierno y la sociedad civil de Venezuela, para avanzar hacia una resolución de la crisis que vive el país.Las audiencias, a las que están convocados representantes del Estado de Venezuela y de varias organizaciones civiles, versarán sobre la situación general de derechos humanos en el país, de las personas privadas de libertad, la situación del derecho a

En la segunda, la relativa a las personas privadas de libertad, es posible que salga a la luz el caso del opositor venezolano Leopoldo López, detenido desde hace un mes en una prisión militar por su papel en las protestas contra el Gobierno del presidente Nicolás Maduro. Otro de los temas importantes, será la posibilidad de hacer un informe de fondo sobre las garantías a los derechos políticos en Colombia, incluido el caso de la destitución del alcalde de Bogotá Gustavo Petro. Las principales reuniones sobre Colombia se realizarán el lunes, y allí se abordará en especial el tema de "Régimen legal y práctica institucional para imponer restricciones a los derechos políticos de las personas en Colombia".

Petro, quien en su juventud militó en el grupo guerrillero M-19, fue elegido por voto popular para el periodo 20122015 tras haber sido en varias ocasiones congresista y candidato a la Presidencia en las elecciones de 2010. El pasado 9 de diciembre el procurador general, Alejandro Ordóñez, lo destituyó e inhabilitó por 15 años por hechos vinculados con un cambio del sistema de recogida de basura de Bogotá que generó un caos. En una entrevista la pasada semana, Álvarez Icaza manifestó que la CIDH espera que el Gobierno de Colombia acate las medidas emitidas por el organismo y ponga en suspenso la destitución de Petro.El Gobierno de Colombia tiene tres meses para enviar comentarios a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) antes de que ese organismo entre a valorar "a fondo" el caso de Petro, dijo el secretario ejecutivo de la Comisión.Además, el órgano dedicará por primera vez un encuentro a analizar los impactos de las políticas sobre drogas en los derechos humanos el próximo 25 de marzo.Esta audiencia, solicitada por 16 organizaciones de once países, planteará a la CIDH la necesidad de revisar el enfoque de las políticas de drogas vigentes y reclaman que tengan los derechos humanos y la reducción de la violencia como objetivos principales. *Abogado laboralista y litigante. Impulsor y vocero del Movimiento Progresista y militante de Alianza Verde en Risaralda.

Desde su salida forzada del Palacio Liévano, opinar bien o mal acerca de Petro, se transformó en una bomba de tiempo política...

SI TE ODIO, ME PEGAN; SI TE AMO, ME APORREAN...

Fuente: www.las2orillas.com (Colombia) Envía Ésta Noticia: Marino Alzate Salazar* Amalzate@hotmail.com “No hay peor tiranía que la que se ejerce bajo la sombra de las leyes y al calor de la justicia”. Montesquieu.

A partir del pasado miércoles 19 de marzo Gustavo Petro se convirtió en el desempleado más poderoso de Colombia. Su salida de la Alcaldía Mayor de Bogotá lo convirtió en un mártir de la clase política colombiana.

Esto puede traer unas consecuencias inimaginables, no solo para la ciudad sino para Colombia entera.

Primero, porque ahora Petro y lo que tenga que ver con él se convertirán en un manómetro de la presión electoral que se comienza a sentir semanas previas a las elecciones presidenciales. Ya los medios de comunicación han comenzado a preguntar a los Señor Político: Si usted desea aspirar a algún cargo electivo, no pontifique candidatos sobre su opinión con respecto a la posición ni desprecie a Gustavo Petro, porque eso podría afectar su caudal electoral. del presidente Santos de ignorar las medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) poniéndolos contra las cuerdas por la respuesta que puedan dar. Si están de acuerdo con no acatar las medidas cautelares y apoyar la destitución de Petro, dicha posición les puede granjear los odios de la ciudadanía que ven en Petro una víctima más de la politiquería y de las élites gobernantes del país. Y si se pronuncian por obedecer las recomendaciones de la CIDH para dejar a Petro en el Palacio Liévano, pues corren el riesgo de provocar las iras de esa otra ciudadanía que ve en Petro como un pésimo administrador que tiene postrada a Bogotá, amén de ser una mano de la guerrilla en los destinos de la ciudad más importante de Colombia.

El principal afectado por el síndrome Petro fue el candidato Enrique Peñalosa quien piensa que éste fue muy mal alcalde, pero ahora debe tener en cuenta que gran parte de la Alianza Verde es del Movimiento Progresista que llevó a Petro a la alcaldía. Cuando se le preguntó (horas antes de que Santos tomará la decisión) sobre qué opinaba con respecto a la situación de Petro, respondió con un galimatías de que debían respetársele al alcalde saliente sus derechos políticos al haber sido elegido por la ciudadanía, pero que si fuera Presidente él firmaría la destitución. No lo entendió nadie.

El propio Santos fue víctima del síndrome Petro. La apresurada decisión que determinó la salida del alcalde de su cargo no parece ser salida de la voluntad del Presidente sino más bien es propia del talante de su fórmula vicepresidencial, Germán Vargas Lleras. Es bien sabida la animadversión que tiene Vargas Lleras por el hoy exalcalde, quien ya había manifestado hace dos semanas que Petro debería irse destituido porque había sido

muy mal burgomaestre. No tendría nada de raro que, conocedor Vargas Lleras de la decisión de la CIDH, haya presionado a Santos para que tomara la decisión de cortar de un solo tajo la carrera política del alcalde. Santos sabe lo que pesa Vargas Lleras en votos, así que probablemente le dio gusto a regañadientes y firmó la destitución de Petro. No obstante no tuvo el suficiente olfato político para avizorar que si bien se quitaba de encima el cirirí de Vargas Lleras, al mismo tiempo perdía una buena cantidad de votos de los electores que verían en él un traidor y tramposo que había prometido meses atrás que cumpliría las medidas cautelares ordenadas por la CIDH. El síndrome Petro también contagió la campaña por Otro de los motivos de las salidas del alcalde, fue haberle quitado el negocio de la basura a la alcaldía de Bogotá. Los futuros candidatos saben Tomás y Jerónimo, los del ex presidente, Álvaro Uribe Velez. ¿Ahora será que viene papi a salvarles el negocio? que ahora que el exalcalde es mártir político, deben andarse con cuidado al referirse a él, so pena de ganar o perder votos de uno y otro lado. Gustavo Petro será una espada de Damocles que penderá sobre los candidatos a las elecciones atípicas para determinar quién ocupará nuevamente la alcaldía de Bogotá. Será muy difícil para los candidatos dirimir cuál es la posición correcta: ¿Será que si deploran la salida del alcalde ganan para sí los votos de quienes defendían la continuidad de Petro en la alcaldía? ¿O da más réditos electorales hacer leña del árbol caído porque serían más los ciudadanos indignados con los regulares resultados de la administración de Gustavo Petro?

Gustavo Petro, con una de las figuras más emblemáticas que pasó por su alcaldía, junto con Antonio Navarro, el Dr. Guillermo Alfonso Jaramillo, ex congresista y gobernador del departamento del Tolima.

Finalmente, el fantasma Petro se cierne sobre el futuro de Colombia. Desde 1991 no ha habido un clima más propicio para la convocatoria de una asamblea constituyente, una necesidad a gritos, ya que la constitución del 91 se quedó corta para los problemas que actualmente afronta el país. Petro ya anunció que su futuro inmediato está en irse a vivir en el sur de la ciudad para comenzar a ambientar la creación de una asamblea constituyente que permita la refundación de la nación. Lo irónico del tema es que veremos unidos en esta convocatoria a dos enemigos irreconciliables: Gustavo Petro y Álvaro Uribe, aupados en que la misma petición la están haciendo las FARC desde La Habana.

Definitivamente, el síndrome Petro se tomó el país.

*Ingeniero. Profesor de Matemáticas. Ex diputado en el departamento de Risaralda por el PDA.

Un hombre no hace al conjunto de leyes que rigen un país, pero sin embargo...

FRENO A LA ARBITRARIEDADES DEL PROCURADOR ORDOÑEZ: ¿SERÁ POSIBLE PONERLES FRENO DE UNA VEZ POR TODAS? Escribe: Pedro Santana Rodriguez (Semanario Virtual “Caja de Herramientas”) Envía Éste Artículo: Héctor Gonzalo Córdoba Espitia* hqcordobae@gmail.com

La sección segunda del Consejo de Estado con ponencia del magistrado Gustavo Gómez echo abajo la sanción impuesta por la Procuraduría en contra del ex alcalde de Medellín, Alonso Salazar, que lo había inhabilitado por 12 años para ejercer cualquier cargo público y que además lo había destituido retroactivamente. El fallo del Consejo de Estado señala que fue desmedida la sanción impuesta por la Procuraduría y al revocarla simplemente amonestó al ex alcalde de Medellín por hacer mal uso de las redes sociales.

Recordemos el episodio para ver hasta dónde ha llegado la arbitrariedad de Ordóñez, el mismo que fue reelegido con los votos de la mesa de la Unidad Nacional y entre otros del Partido Liberal Colombiano.

En plena campaña electoral para la alcaldía en el año 2011 diversas organizaciones sociales entre ellas la propia Misión de Observación Electoral, MOE, denunciaron que el entonces candidato a la Alcaldía de Medellín Luís Pérez estaba recibiendo apoyo de grupos ilegales y de pandillas en la ciudad de Medellín y esas denuncias las conoció el entonces Alcalde Alonso Salazar que las hizo públicas a través de las redes sociales. Las denuncias presentadas por diversas organizaciones sociales sobre este hecho duermen el sueño de los justos, no se investigaron ni por la Procuraduría ni por la Fiscalía General de la Nación. En el proceso disciplinario iniciado y culminado por la Procuraduría General de la Nación varias de las organizaciones ratificaron las denuncias que habían hecho. Pese a ello la Procuraduría de Ordóñez siguió adelante con el proceso que culminó con la sanción que ahora el Consejo de Estado echó abajo.

Ante el fallo el autoritario procurador general Ordóñez señaló que “no es extraña” la decisión y que “para eso existen los controles de legalidad”. “Es frecuente que el juez de los actos administrativos profiera este tipo de decisiones. Eso no es para dramatizar- dijo- (…) No ha sido la primera decisión del Consejo de Estado así, son

muchas las decisiones de la Procuraduría que han sido modificadas o anuladas por su juez natural, que es el Consejo de Estado”. Incluso no descartó que la eventual revisión del caso Petro en una demanda administrativa contra su destitución –que aún no ha sido entablada- pueda resultar desfavorable a la Procuraduría.

En realidad y como lo señaló Alonso Salazar se trató de un fallo político puesto que Ordóñez se atravesó al proyecto del alcalde Salazar de poner en funcionamiento una clínica para atención integral a las mujeres víctimas de violencia sexual. Este proyecto fue duramente enfrentado por Ordóñez con Pelígroso es aquel régimen político, donde un grupo de “iluminados” el argumento que la Alcaldía de Medellín estaba se reservan el deber de disponer “a placer” de la voluntad popular. construyendo una clínica para practicar abortos. El proyecto tuvo que ser modificado por las amenazas que se profirieron desde la Procuraduría. Todo ello a pesar que la Corte Constitucional ha autorizado el aborto en tres casos ampliamente conocidos: malformación del feto, peligro de muerte para las madres o embarazos producto de violación. Como se sabe Ordóñez se ha opuesto a este fallo de la Corte Constitucional y el propio Tribunal ha tenido que obligar a Ordóñez a rectificaciones públicas.

Cuando Ordóñez se refiere a que lo mismo puede pasar con el caso de la destitución e inhabilidad que impuso a Petro con la misma arbitrariedad que uso en el fallo contra Alonso Salazar está reconociendo como lo hemos señalado en éstas mismas páginas sobre la debilidad jurídica y la violación al debido proceso que caracterizó también el proceso disciplinario contra el hoy destituido alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego. Las cosas han ido quedando claras en torno al abuso de poder con el cual ha ejercido el cargo el señor procurador general, Alejandro Ordóñez. Sabido es que Ordóñez ha absuelto disciplinariamente a senadores condenados por la Corte Suprema de Justicia en el proceso de la parapolítica, no llegan a 13 los sancionados cuando la Corte Suprema ya ha condenado a 63 parlamentarios en este proceso. Justamente por ello es más grave que el presidente Juan Manuel Santos, haya desestimado las medidas cautelares otorgadas a Gustavo Petro por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, no solo por la arbitrariedad que el país viene documentando día a día de las actuaciones del Procurador sino porque al mismo tiempo desconoce seis sentencias de la Corte Constitucional Colombiana que ha señalado que las medidas cautelares de la CIDH son vinculantes para el Estado colombiano. Casi con toda seguridad se podría afirmar que es muy probable que en el futuro la Corte Interamericana de Derechos Humanos resuelva favorablemente la demanda que interpuso Gustavo Petro ante el sistema interamericano con lo cual la sentencia del Procurador sea echada abajo como lo ha sido la arbitraria sentencia en contra de Alonso Salazar.

Pero, el país viene reaccionado de manera positiva en contra de la arbitrariedad de Santos y del procurador Ordóñez. La gente está saliendo a la calle a protestar en contra de las decisiones de Gobierno y Procuraduría. La inmensa movilización de rechazo a la destitución de Petro que se realizó este jueves 27 de marzo en la ciudad de Barranquilla muestra que el país no traga entero. El rechazo mayoritario en Bogotá a la destitución de su Alcalde también es evidente. Por ello nos parece acertada la decisión que finalmente tomaron los progresistas de enviar una terna para que Santos designe el reemplazo temporal de Gustavo Petro, si antes no se fallan a su favor las tutelas que se tramitan en los tribunales nacionales o las medidas provisionales de protección en la Corte Interamericana si finalmente la CIDH las solicita. Y también han anunciado que presentarán candidato de haber elecciones para reemplazar a Gustavo Petro, esa indignación debe traducirse no sólo en movilización ciudadana sino en rechazo electoral a quienes quieren desconocer el poder soberano del pueblo.Esto también tendrá repercusiones en la campaña presidencial en marcha. Santos prefirió complacer a Ordóñez, a Vargas Lleras y a los conservadores, que cumplir con la jurisprudencia de la Corte Constitucional y al mandato de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. La ciudadanía en las calles está expresando el rechazo a este manejo de la institución presidencial. Y que esto lo haga en medio de la desinformación de los grandes medios de comunicación enemigos de Petro y en dónde no han respetado un mínimo de decencia y de sindéresis en el oficio de informar es mucho más valioso, pues, nos indica que se está formando una opinión pública realmente autónoma. Ello ya se expresó en el pasado reciente en el paro nacional agrario y en la derrota de la reforma judicial. Pero, esa indignación hay que trasladarla a las decisiones políticas, a las elecciones para castigar el abuso del poder tan común en el régimen jurídico y político de nuestro país. *Abogado. Impulsor del Movimiento Demócrata Colombiano - Sector Popular.

El Inmediato Futuro Político del Derrocado Alcalde

“IMPULSARE LA CONSTITUYENTE Y VOLVEREMOS A GANAR LA ALCALDÍA DE BOGOTÁ: GUSTAVO PETRO Fuente: Diario: “El Espectador” (Colombia) Envía Ésta Noticia: Jhon Jairo Hernández Montilla Gustavo Petro es un hombre sin rodeos. El pasado viernes recibió a El Espectador y despachó sus últimos cartuchos sobre su súbita salida de la Alcaldía, los supuestos cálculos del presidente Santos para asegurar su reelección y los tentáculos del carrusel de la contratación que, dice, cortaron su cabeza. Así, franco y directo, disparó en esta entrevista.

Con una tenacidad a prueba de adversidades, Petro, lejos de arrojar la toalla, demuestra que no está muerto quien pelea por una causa justa.

Ya fuera de la Alcaldía, ¿cómo han sido estas últimas 72 horas?

No puedo decir que soy ciudadano porque Santos me quitó parte de mi ciudadanía y mis derechos políticos. Ha sido muy duro. Mis hijas quedaron muy golpeadas, están muy pequeñas. Sus primeros interrogantes son sobre en qué tipo de país viven. ¿El presidente Santos lo llamó antes de anunciar su decisión?

Yo lo llamé no para que dialogáramos. Él decidió con sus amigos y sus clientelas políticas. ¿Lo llamó cuando supo la decisión o para preguntarle qué iba a hacer?

Teníamos rumores y decidimos hablar con él. ¿Él le dijo que iba a acatar la destitución?

Sí. Me reuní con él en la Casa de Nariño. La reunión no duró ni cinco minutos. Le dije que iba a cometer una arbitrariedad. La tesis del presidente fue que no entendía cómo cinco horas después de tomada la decisión del Consejo de Estado, de desestimar las tutelas que me favorecían, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) me otorgara medidas cautelares.

El presidente le dijo “voy a acatar el fallo del procurador” y usted le dijo “va a cometer una arbitrariedad”. ¿Ahí acabó la charla?

Me paré, allí estaba Rafael Pardo y le dije que no me parecía que fuese él, protagonista del proceso de paz

con el M-19, quien fuera el encargado de acabarla.

Le dije al presidente que su decisión obedecía a un cálculo político y que lamentaba que se manipularan temas tan importantes como la democracia y la paz.

Pero, ¿acaso Santos había adquirido compromisos con usted?

Cuando falló el procurador la destitución me reuní con el presidente, incluso antes de viajar a Washington, y el 18 de diciembre pasado él me expresó: “Quiero ser neutral, no puedo estar ni con el procurador ni con usted”. Yo entendí la postura. Le ¿Sería que el presidente Santos se estaría refiriendo, con anticipación, pedí que mantuviera esa misma neutralidad ante la a lo que él creería que sería el costo político de la revocatoria?

CIDH. Él me contestó: “No hay problema, si la CIDH decide a su favor, yo lo respeto”. Y vea lo que pasó. Mintió.

En su criterio, ¿cuál fue el cálculo político de Santos?

El presidente ya no es un hombre libre. Por su formación política entiende que la gobernabilidad significa gozar del apoyo de la mayoría de la clase política, y concretarlo no es más que un presupuesto. Tuve un debate con él siendo ministro de Hacienda de Andrés Pastrana sobre los cupos parlamentarios, una forma de asignar códigos secretos a congresistas para entregarles contratos. Ahora como presidente hace lo mismo. A eso llaman gobernabilidad: negociar con clientelas. Lo discerní siendo alcalde respecto a los concejales. Si uno cede, pierde la libertad. Esas clientelas son el mayor enemigo de la democracia y de la paz. La más grande de esas clientelas es la de Germán Vargas Lleras con su propio club de contratistas. ¿Haber desacatado sus medidas cautelares tendrá efecto en la posible reelección del presidente?

Cuando un político termina preso de las clientelas es porque no tiene opinión pública y tiene un gran problema de incomunicación con la sociedad. Además Santos no tiene votos. Ahí es donde entró a jugar Vargas Lleras. ¿Va a hacer algo para buscar que a Santos le cueste esa decisión?

En mí no cabe la venganza. Lo aprendí cuando hice la paz. Le reconozco a Santos que se está esforzando por la paz, y eso era lo que me atraía de apoyarlo, lo acompañé en la movilización del 9 de abril de 2013. Pero ahora, con su decisión, creo que el presidente está moralmente incapacitado para concretar la paz. ¿Y si el presidente logra la reelección y la paz?

La paz no es una firma. Hoy, 25 años después de la paz con el M-19, creo que nos traicionaron. El compromiso era que sus hombres y mujeres tendrían garantías para el ejercicio de sus derechos políticos. Lo primero que sucedió cuando gané la Alcaldía de Bogotá fue una denuncia por mi antigua pertenencia al M-19. Intentaron sacarme siempre.

Se dice que ahora va a promover el voto en blanco, ¿así va a ser?

Son decisiones que tomaré en su debido momento. La reflexión que hasta este momento me he hecho es que el 19 de abril de 1970 el Estado se robó las elecciones y hubo una reacción armada. Ahí nació el M-19. Lo que hizo

Santos fue peor porque fue un golpe de Estado y su dimensión fue peor. Pero hoy la vía no son las armas, es la constituyente. Por otras razones la apoyan Uribe o las Farc. ¿O sea que usted va a terminar liderando una constituyente con Uribe y las Farc?

La derecha está ligada al latifundio, base de la guerra. A las Farc hay que preguntarles cómo van a aislarse de los delitos de lesa humanidad. Y al uribismo que se aparte de la idea absurda de buscar que Uribe vuelva al poder. ¿Y si en la constituyente se terminan legitimando o empoderando quienes han estado en contra suya?

La constituyente no puede verse como un juego de mayorías, sino como un tratado de paz. Por eso no me asusta que el uribismo plantee su constituyente. Es la diversidad colombiana. ¿Va a ir a hablar con las Farc a Cuba?

Tengo ganas. También me gustaría hablar con Uribe sobre lo que piensa de la constituyente, qué importa que antes me hubiera espiado desde el DAS. ¿Cree que Germán Vargas Lleras cumplió algún papel en su destitución?

Vargas Lleras es el jefe político de un cartel de contratistas. Es un enemigo del proceso de paz y tiene encarcelado al presidente. ¿De qué cartel habla?

De su amigo Alberto Ríos. Es tan poderoso con su dinero que han puesto en peligro la democracia. ¿Realmente cree que iba a ganar el proceso de la revocatoria?

La íbamos a contrarrestar en las urnas. ¿Pero usted durante un año buscó dilatarla por todos los medios?

Sólo quisimos saber cuántas firmas habían sido legítimas, estábamos en nuestro derecho. Llegamos a tener una opinión favorable del 70% de la opinión pública bogotana después de la decisión arbitraria del procurador. Ellos sabían que íbamos a ganar. ¿Qué les diría hoy a las Farc?

Quiero hablarles de la constituyente. Un proceso de paz serio es un tratado de reformas democráticas que se tienen que volver prácticas y el mecanismo para hacerlo no es el Congreso, es la constituyente. ¿Va a apoyar la candidatura de Enrique Peñalosa a la Presidencia?

No tuve tiempo de pensar en las presidenciales y como alcalde no podía participar en política. Ahora, con el pedazo de ciudadanía que me quedó, tengo

que pensar qué voy a hacer. Peñalosa es una persona franca, diferente a Santos. Ideológicamente bastante distante de mí. Su electorado le reprocharía que se acerque a mí y el mío que me acerque a él. La discusión con él en temas de urbanismo es importante. Ya tuvimos esa disputa en la lucha por la Alcaldía de Bogotá. ¿Santos será reelegido?

Ni idea. Si lo logra va a ser esclavo del clientelismo político. ¿Cree que Alejandro Ordóñez va a estar en la pelea en 2018?

Quiere lanzarse, pero creo que la fractura y el dolor que provocó en Bogotá con mi destitución no le permitirá aglutinar una mayoría de electores en Colombia. Cuando voté por él en el Senado en su primer período no sabía quién era. Me equivoqué. Él cree que está haciendo una cruzada y está matando herejes en la hoguera. Soy un hereje para él. Toda la “Bogotá Humana” es contraria a su religión tridentina. ¿Cómo cree que va a terminar su caso en la Corte Interamericana?

El Sistema Interamericano es una creación institucional que se dio luego de décadas de guerras en América. Eso que nació en Bogotá el 9 de abril de 1948 y se volvió el Pacto de San José de Costa Rica en 1969, se empoderó y hoy es la Constitución de América. Cuando Santos la desacató, le pegó una puñalada trapera al sistema interamericano. ¿La Corte Interamericana le va a restituir los derechos políticos?

La medida cautelar buscaba impedir un daño irreparable. Lo que hizo Santos fue producirlo. Ese proceso durará uno o dos años y el Estado será condenado por violar mis derechos, pero el daño irreparable está hecho y lo produjo el presidente Santos. A mí me devolverán mis derechos porque la única manera de quitarle a un ciudadano sus derechos políticos es que cometa un delito y yo no le he hecho. ¿Y si la Corte Constitucional le da la razón a su tutela en unos meses?

Lo que me preocupaba era el corto plazo. Para eso eran las medidas cautelares. Pero ya se consumó el daño irreparable. En la jurisprudencia de la Corte hay 12 fallos de tutela que dicen que las medidas cautelares de la CIDH son vinculantes y tienen que ser acatadas. En mi caso se violó todo.

VILLA GALLINAZO (Grupo Cultural)

Pero los antecedentes de la CIDH sobre medidas cautelares se referían a casos concretos en los que obligaba al Estado a darles protección a personas en peligro de muerte. Este no era su caso. Aquí protegían derechos políticos.

Ese es un argumento de ignorancia crasa. La Convención Americana trata sobre derechos fundamentales, eso incluye los políticos. La Corte Constitucional jamás ha dicho que las medidas cautelares de la Comisión Interamericana sólo sean obligatorias para el derecho a la vida. Protegió mis derechos políticos y los de 731.000 ciudadanos que me eligieron. Pero eso nos los quitó el Gobierno.

Usted buscó medidas cautelares de la CIDH dos meses antes del fallo del procurador. Por eso fue criticado. ¿Ya sabía que lo iban a destituir?

Intuí lo que el procurador iba a hacer. Nunca me

Informes: 323 0171 / 301 717 3505 wahider@hotmail.com

mostró su faceta fanática, pero había pasado lo de Piedad Córdoba y además me insultó cuando propuse tratar con medidas de salud pública a los drogadictos. Sabía que todo lo que hacía la “Bogotá Humana” era considerado por él como una herejía religiosa. Entonces busqué mi protección.

¿Qué fue lo que pasó en el paro agrario? En su gabinete dicen que ese día casi que hubo un golpe de Estado en Bogotá, que la Policía no le hizo caso.

El 29 de agosto fue muy difícil. Le había advertido al Gobierno que la mafia que actúa en el centro del país se estaba reconfigurando. Buena parte de esas mafias se ubicaron en los límites con Soacha. Hablé con el Ministerio de Defensa, con la Policía y los militares. Les explique lo que estaba pasando. No me hicieron caso y lo que sucedió fue que las mafias se tomaron Soacha. Recibí llamadas de su alcalde, angustiado porque tuvo que salir de la alcaldía.

Yo envié gente de salud, de convivencia. La Policía no se atrevió a meterse porque vieron que los heridos eran de bala. Como a la Policía la habían mandado a controlar las marchas campesinas, estaba sobrepasada en el perímetro urbano. Tuve que sacar el Ejército y militarizar Ciudad Bolívar. Apliqué el toque de queda. Lo que hubo fue una toma mafiosa en Soacha y trataron de hacerla en Bogotá. ¿Se equivocó al señalar a todos los medios de comunicación de ser aliados de las mafias?

Sí hubo un error de mi parte en la falta de comunicación. El Twitter me ayudó mucho a comunicar en momentos difíciles, pero mi gabinete no estaba acostumbrado a comunicar porque venía de la academia. Con el periodismo de base creo tener buenas relaciones, pero algunos directores son amigos del cartel de la contratación. Por ejemplo, Álvaro Dávila era intocable porque era el relacionista. Su estrategia fue relacionarse con los medios. No estaba en sus planes que yo fuera alcalde y por eso me atacaron cuando empezaron a aparecer en el escándalo el abogado Manuel Sánchez o el contratista Emilio Tapia. La estrategia del exalcalde Samuel Moreno fue diferente. Su defensa era achacarles todo lo malo a los primos Nule. Ese cartel lo descubrimos. El segundo cartel está conformado por el empresario Andrés Jaramillo, que no ha sido tocado por los medios. A la gente se le olvida también que William Vélez, empresario de las basuras, era socio de los Nule en el contrato de la calle 26, por el que hoy están presos. Y nadie ha tocado aún la tercera parte del cartel. ¿Quiénes son, según usted?

William Vélez y Alberto Ríos. Los Nule son unos pecuecos al lado de ellos. El contrato de recaudo, que se lo reparten entre ellos, es de $2,5 billones. Ellos me dieron el golpe. La tercera parte del cartel fue la que logró imponerse y ese cartel tiene como su líder político a Germán Vargas Lleras. ¿Va a dar la orden en progresistas de participar en la terna para reemplazarlo y en las elecciones?

Vamos a presentar una terna, vamos a ir a las elecciones y las vamos a ganar. El programa de la “Bogotá Humana” va a seguir. ¿Quiénes van a estar en la terna?

No me quiero meter en la conformación de esa lista, pero vamos a ganar en las atípicas. Creo que Santos, que se burló de las elecciones del 30 de octubre de 2011 y que saboteó las del 6 de abril por la revocatoria, va a querer que no se hagan elecciones y mantener a su ministro Rafael Pardo hasta 2015.

A propósito de la Alianza Polo - Unión Patriótica

JUICIOSO, SANTOS PROMETE GARANTÍAS ELECTORALES A LA IZQUIERDA, PERO DESPUÉS DE LOS HECHOS DE BOGOTÁ; ¿AHORA QUIÉN PODRÁ CREERLE? Fuente: TELAM Envía Ésta Nota: Fernand Medrano Banquet* fambanquet@yahoo.com Santos, que aspira a la reelección, dio de esta forma la "bienvenida" a la fórmula presidencial de los partidos Polo Democrático Alternativo (PDA) y Unión Patriótica (UP), que tiene como candidata presidencial a Clara López y para la vicepresidencia a Aída Avella.

Tras algunos la unión sin éxito con el progresismo al interior de Alianza Verde, la UP arriba al PDA con la aceptación a regañadientes de algunos de sus sectores.

El presidente y candidato dijo en su cuenta en Twitter que las integrantes del binomio López-Avella "tendrán todas las garantías" para que puedan desarrollar su campaña.

El Polo y la UP sellaron ayer un acuerdo para la integración de sus candidaturas presidenciales en una sola fórmula, que será inscrita hoy, para las elecciones. Santos calificó a López, del Polo, y a Avella de la UP, como "dos mujeres valerosas, respetadas y respetables".

En los últimos meses líderes de la izquierda denunciaron que han recibido amenazas anónimas por su actividad proselitista.

La UP, partido que fue víctima de una campaña de exterminio en los años 80 y 90, en la cual fueron asesinados unos 4.000 de sus militantes, incluidos dos candidatos presidenciales, volvió a la actividad pública el último noviembre después de doce años sin registro electoral por las bajas votaciones obtenidas.

Las elecciones legislativas del domingo marcaron el regreso de la UP a las urnas con candidatos a la Cámara de Representantes (diputados) pero el partido sólo obtuvo el 0,69 por ciento de los votos.

Recientes sondeos para las elecciones presidenciales le daban a López cerca del 5 por ciento de las intenciones de voto y a Avella el 3,6 por ciento, según citó la agencia noticiosa EFE. Para las elecciones se han inscrito el presidente Santos como candidato de la coalición Unidad Nacional, la conservadora Marta Lucía Ramírez y el aspirante del movimiento uribista Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, así como José Antonio Rocha, del derechista Partido Opción Ciudadana.Está pendiente la inscripción del candidato de la Alianza Verde, el exalcalde bogotano Enrique Peñalosa, elegido el domingo en una consulta interna de su partido, en la cual obtuvo un caudal inusual de dos millones de votos -prestados de sus aliados uribistas- muy por delante del más de medio millón de Camilo Romero y los casi cuatrocientos mil de Jhon Sudarsky. *Ex estudiante de antropología y derecho de la Universidad del Magdalena. Ex periodista de la revista “Milenio”.

Hay un candidato inflado en las encuestas, que no representa a nadie...

PESE AL TRIUNFO DEL URIBISTA PEÑALOSA EN LA CONSULTA, PARTE DE LA DERECHA VERDE PRETENDE ASEGURARSE PEDAZO DE PASTEL Fuente: Diario “El Espectador” (Colombia) Escribe: Manuel Andrés Ibarra Gutiérrez andresibarra91@hotmail.com “Es un honor tenerlos a ustedes y trabajar juntos”, afirmó el Presidente y Candidato, Juan Manuel Santos, al dar la bienvenida a un numeroso grupo de líderes regionales del Partido Verde que adhirieron a su campaña.

Causa estupor que muchos dirigentes de Alianza Verde, en lugar de crear una verdadera alternativa de cambio, víctimas de su ambición, se dividan entre Uribe y Santos.

El respaldo de los Verdes quedó formalizado en un emotivo acto realizado en Bogotá, en la sede nacional

de la campaña ‘Juan Manuel Presidente’.

Los líderes verdes adherentes están encabezados por el exalcalde y exconsejero presidencial, Lucho Garzón; el representante Alfonso Prada; el vicepresidente del Senado, Félix Valera; los hijos de Luis Eladio Pérez, Sergio y Carolina Pérez, y los exgobernadores de Boyacá, José Rozo Millán, y Cristián Moreno, del César.

Los dirigentes que se suman a la Unidad Nacional proceden de Atlántico, Bolívar, Cesar, Magdalena, los Santanderes, Boyacá, Cundinamarca, Meta, Llanos Orientales, Chocó, Valle del Cauca, Nariño, Eje Cafetero, Tolima, Caquetá, Amazonas y Bogotá. Entre ellos se encuentran expresidentes del partido, congresistas, diputados, concejales, ediles, jóvenes y voceros de las comunidades campesinas, afro e indígenas.

“Muchas gracias por estar aquí. Lo que ustedes hoy están haciendo significa mucho para mí”, indicó el Presidente y Candidato en su cálida intervención.

El Jefe de Estado aseveró que hoy comienza un nuevo camino hacia un propósito que debe emocionar cada vez más a los colombianos, como es el valor superior de cualquier sociedad, el camino hacia la Paz Total, que se debe construir entre todos con políticas públicas que tengan efecto positivo para toda la población, especialmente la más vulnerable.

Dijo el Presidente que los Verdes, por lo que representan, creen, piensan y actúan, son un ejemplo para el país.

Vestido con una chaqueta verde con la imagen de su campaña, Juan Manuel Santos recordó y destacó, en el evento de adhesión, el aporte de Los Verdes cuando –siendo presidente de la colectividad Lucho Garzón, hasta hace pocos días miembro de su gabinete y ahora Director Nacional de Paz y Reconciliación de la Campaña–, ingresaron e hicieron parte de la Unidad Nacional.

Santos destacó igualmente el apoyo de quien también fuera presidente del Partido Verde, Alfonso Prada (actual gerente para Bogotá de la Campaña) y

Enrique Peñalosa: Un candidato que no convence a nadie, políticamente inepto y autoritario.

Los progresistas no lo quieren por reaccionario y uribista. La derecha y el clientelismo verde, frente a la posibilidad eventual de un triunfo de Santos, se apuran a abandonarlo para no perder su cuota en el poder. del vicepresidente del Senado, Félix Valera, para diseñar e impulsar desde la mesa de la Unidad Nacional importantes Leyes de la República.

“Aquí tendrán un presidente, un candidato, y espero un presidente para los próximos cuatro años, comprometido con lo que ustedes quieren y representan. Este es un país maravilloso, lleno de recursos. Si trabajamos juntos, no tendremos límites”, puntualizó Jefe de Estado. *Ex soldado distinguido, dragoneante de batallón y comandante de escuadra.

El ciudadano José Bueno solicitó ante el Consejo de Estado que se anule la elección de Álvaro Uribe Vélez como Senador de la República. Según Bueno, el expresidente de Colombia y ahora senador electo estaba inhabilitado para inscribirse como candidato porque tiene cerca de 300 demandas en su contra ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes por presuntos nexos con paramilitares, entre otros delitos. “El acto administrativo que reconoce la elección de Álvaro Uribe estaría vulnerando el derecho e interés colectivo de la moralidad administrativa, toda vez que de acuerdo a las 286 denuncias que tiene en la Comisión de Acusación y las que tiene ante la Fiscalía General; el omitir estos hechos por parte del aparato electoral constituye un atentando contra la moralidad“, sostuvo el demandante.

Bueno insistió en que Uribe Vélez “no reúne las cualidades y los requisitos constitucionales que dan vía libre para que una persona sea elegida como parlamentario”. En los comicios del pasado 9 de marzo, el expresidente logró una de las curules en el Senado por el movimiento Centro Democrático. La demanda de Bueno de suma a las decenas que llegaron, después de las elecciones, por los presuntos fraudes presentados durante la jornada electoral.

Declaración Política Durante la Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular

SEMBRANDO DIGNIDAD...

LABRANDO ESPERANZA...

COSECHANDO PAÍS...

Escriben: Juan Manuel Lenis Envía Esta Nota: Jhon Jairo Salinas* S jjsalinas69@hotmail.com

BOGOTÁ, MARZO 16 DE 2014.

Envìa : Jhon Jairo Salinas/ Participante de cumbre agraria Nuestro jefe de redacción, Jhon Jairo Salinas, en calidad de defensor de derechos humanos, Por convocatoria de la Mesa de Interlocución Agraria durante la multitudinaria marcha en reclamo a las demandas del sector campesino.

MIA, la Marcha Patriótica, el Coordinador Nacional Agrario - CNA, el Congreso de los Pueblos, el Proceso de Comunidades Negras - PCN, la Mesa de Unidad Agraria - MUA, la Coalición de Movimientos y Organizaciones Sociales de Colombia - COMOSOC, la Organización Nacional Indígena de Colombia - ONIC, el Movimiento por la Constituyente Popular - MCP, Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria, FENSUAGRO, Asociación nacional de Zonas de Reserva Campesina – ANZORC y Asociación Campesina Popular- se realizó en la ciudad de Bogotá, del 15 al 17 de marzo, la Cumbre Agraria: campesina, étnica y popular. La Cumbre reunió a 30 mil personas provenientes de todas las regiones del país.

La Cumbre es un proceso que ha venido construyéndose a partir de los paros agrarios e indígenas del 2013, movilizaciones que cobraron la vida de 19 compañeros, otros 600 resultaron heridos y decenas fueron detenidos y encarcelados. El gobierno nacional se sentó a concertar una serie de pliegos y acuerdos en mesas de interlocución y negociación. La Cumbre nace porque después de esta “rebelión de las ruanas, los ponchos y bastones” que suscitó el más amplio respaldo nacional e internacional, el presidente Santos convocó a un Pacto Agrario con las élites agroindustriales y gremiales del campo, excluyendo con esto al movimiento agrario de las definiciones y medidas a adoptar en materia de política agraria nacional.

La Cumbre realizó un balance del incumplimiento del gobierno nacional ante los compromisos adquiridos, los pliegos y acuerdos firmados; avanzó en el proceso de unidad del movimiento agrario en Colombia y desde éste; definió una ruta unificada de la movilización y mecanismos para una negociación articulada y unitaria. La Cumbre definió los caminos para enfrentar conjuntamente las nefastas políticas neoliberales aplicadas por los gobiernos de turno y a sembrar dignidad, labrar esperanza y cosechar un nuevo país desde las iniciativas de las organizaciones campesinas, indígenas y afrodescendientes.

La Cumbre considera que mediante un ejercicio de soberanía, debemos ser los pueblos y las

dc3rock.webs.com

D

comunidades quienes ordenemos el territorio, definamos sus usos y las distintas maneras de habitarlo. Este ordenamiento territorial popular debe armonizar la conservación del medio ambiente con el aprovechamiento que de él hagan, las comunidades agrarias para su pervivencia.

Nuestras propuestas territoriales exigen el respeto de las figuras colectivas de gobierno propio y la defensa de los territorios de las comunidades campesinas, indígenas y afrocolombianas.

La reforma agraria integral sigue siendo para nosotros la solución estructural para los problemas de acceso a la tierra, formalización de la propiedad y desarrollo rural, con inversión social y políticas públicas.

En este propósito es preciso detener el modelo extractivista que concentra la propiedad de la tierra, la entrega a empresas multinacionales, acaba con la economía campesina y destruye la vida.

La Cumbre propone un modelo económico que garantice la pervivencia de los pueblos a través del fortalecimiento de las economías campesinas, indígena, afrodescendientes y de los sectores populares. La autonomía territorial es un factor determinante en la construcción de una política económica y de producción de alimentos soberana. Para tal fin se debe derogar la normatividad que permite el monopolio transnacional sobre las semillas y el conocimiento ancestral.

El acceso a la riqueza minero-energética conlleva al respeto por los bienes de la madre tierra, su explotación debe ser una decisión consultada a las comunidades y desarrollada como ejercicio de soberanía nacional.

El plantearnos una alternativa a los cultivos de coca, amapola y marihuana, nos llama a rechazar el prohibicionismo que admite tratamientos represivos, las fumigaciones indiscriminadas, la erradicación forzada y el encarcelamiento de los cultivadores como solución. Entendemos el reconocimiento de su uso tradicional, ancestral y los usos alternativos. Proponemos programas de sustitución autónoma, gradual y concertada, el impulso a los cultivos alternativos con garantías de comercialización.

Para el pueblo colombiano es imperativo conocer la verdad, complementarla con mecanismos de justicia y reparación; la memoria histórica es un aporte importante para avanzar hacia la no repetición.

Las garantías políticas incluyen la no criminalización y judicialización de la protesta social, el desmonte del fuero penal militar. Se debe permitir la participación amplia, efectiva y con carácter decisorio en las instancias de planeación y definición de la políticas de producción agropecuaria y de desarrollo rural, teniendo en cuenta las propuestas construidas por las comunidades de manera autónoma.

Los pueblos tenemos derecho a la vida digna y a que se nos garanticen las condiciones materiales necesarias. Se debe apropiar un presupuesto especial para garantizar la financiación de las iniciativas territoriales, con mecanismos autónomos de ejecución.

El Estado debe reconocer que muchas de las problemáticas que viven las ciudades son una consecuencia de la aplicación de modelos económicos y de despojo en el sector rural.

El impulso a las economías agrarias y populares

tiene un soporte importante en el apoyo que reciba de los grandes centros poblados, es necesario adelantar pactos entre las grandes capitales y los municipios que le aportan los alimentos de la canasta familiar.

La solución política al conflicto social y armado sigue siendo un anhelo de la sociedad en la búsqueda de la paz con justicia social, por esa razón es fundamental y urgente, que se inicie un proceso de diálogo con las insurgencias del ELN y el EPL. Respaldamos los diálogos de La Habana entre el gobierno y las FARC. Resaltamos el papel que debemos jugar las organizaciones y procesos como movimiento social con voz propia.

Los diálogos regionales son una herramienta importante para avanzar en la construcción de la agenda social y política por la paz. La Cumbre Agraria asume el impulso a un gran movimiento social que trabaje por la paz como condiciones de vida y exija garantías para la participación de la sociedad.

La Cumbre Agraria logró, por primera vez en la historia de los movimientos sociales del país, construir un pliego unitario de las organizaciones campesinas, indígenas y afrocolombianas. El pliego unitario representa las exigencias políticas, económicas, sociales, ambientales, culturales y territoriales de comunidades históricamente marginadas y excluidas, es un llamado de atención al gobierno nacional sobre la urgencia de atender estructuralmente a un mundo rural que reclama ser sujeto de derechos. La Cumbre propone también una mesa única de negociación, un escenario que permita cualificar el nivel de interlocución, evitar la dilación y dispersión gubernamental y lograr acuerdos ejecutables en el corto y mediano plazo. La unidad alcanzada hoy es también la unidad de acción, contamos ahora con una ruta de movilización social que haga exigibles y alcanzables los derechos negados. La Cumbre y sus propuestas son una apuesta definitiva por el logro de la paz. Una paz, que para ser estable y duradera requiere de ser construida desde abajo, con nosotros y nosotras, una paz socialmente incluyente, basada en la verdad, la justicia, la efectiva participación política y la vigencia plena de los derechos humanos en los campos de Colombia.

La Cumbre es parte transitoria de un proceso constituyente caminado de la mano de la Minga indígena, los congresos de los pueblos, consejos territoriales del pueblo, los procesos constituyentes por la paz con justicia social, los mecanismos de participación directa y la autonomía que a diario ejercen las comunidades del campo y la ciudad que reclaman ser reconocidas. El acuerdo político y social que edifique la paz deberá ser la parte culminante de este proceso constituyente. La posibilidad de un proceso de asamblea nacional constituyente está en el horizonte de reflexión de la sociedad colombiana en su conjunto. Estamos construyendo una ruta propia desde el movimiento popular para llegar a este momento. El camino hacia la paz, requiere, mientras tanto, de un decidido y vigoroso movimiento social por la paz, al cual convocamos a todos los sectores políticos y sociales del país. La paz incluyente no se construye con “acuerdos de élites y corbatas” que desconocen a los de poncho, a los de ruana, a los de azadón y machete, a los sujetos políticos y sociales del campo y sus propuestas.

Ante el reiterado incumplimiento del gobierno nacional frente a la palabra y los compromisos adquiridos para levantar el paro agrario del año pasado, la decisión de la Cumbre Agraria: Campesina, Étnica y Popular es la de volver al paro nacional agrario, cuya hora cero dependerá de la respuesta gubernamental. La Cumbre extiende un plazo al gobierno hasta la primera semana de mayo. A partir de este momento la Cumbre bajará a los resguardos indígenas y a las veredas de los territorios afros y campesinos, a las barriadas y organizaciones sociales de las ciudades, a los sindicatos, a organizar los comités de paro y a convocar a todos los sectores sociales y populares en conflicto para acordar una dinámica coordinada en perspectiva de bloque popular.

Las propuestas del gobierno no son soluciones. El Pacto Agrario es una repartija más de recursos públicos con fines clientelares y electoreros. El gobierno nacional tiene la oportunidad histórica de solucionar la crisis estructural del campo a partir de nuestras propuestas recogidas en el pliego unitario, creemos en el diálogo social como la ruta para alcanzar la justicia social y la anhelada paz estable y duradera para Colombia. Nuestras propuestas están sobre la mesa, le queda la responsabilidad histórica al gobierno de atenderlas. *Es jefe de redacción de Revista “REFLEJOS DE COLOMBIA Y LATINOAMÉRICA, dirigente social, político y de derechos humanos, coordinador de REDEPAZ QUINDIO.

Más que un accidente climatológico, una desverguenza del Estado Colombiano

CASANARE O LA TRAGEDIA EN DESARROLLO Escribe: Carlos Victoria Las imágenes de miles de animales muertos y otros moribundos atrapados en una especie de paisaje lunar han conmovido a millones de colombianos, pero principalmente a niños y niñas cuyas lágrimas se deslizan impotentes en busca de una explicación al La tragedia del Casanare, a pesar de la cautela desastre. Por su parte los agentes del mercado y la manejada por los medios, bien pudo evitarse. burocracia del sistema ambiental responden, dejando intacto la relación entre crecimiento económico y los riesgos ecológicos implícitos por el uso del suelo como un simple recurso.

Este caso seguramente se convertirá en emblemático para las ciencias ambientales porque como ya lo han dicho varios expertos, pone de presente los estragos que conlleva La gran transformación(Polanyi, 1940) a través de la dicotomía entre mercado y naturaleza, y lo que significado en esa perspectiva la incorporación del suelo y el subsuelo a los ciclos de acumulación capitalista desde los tiempos de la Colonia, media la destrucción de humedales para la ganadería extensiva, la minería y las economías de plantación, hasta hoy. ¿No es esta “la globalización descoordinada, descontrolada e impulsada por los dividendos” (Bauman, 2011)?, o más aún: la tragedia del desarrollo advertida bellamente por Goethe en su Fausto, cuando el escritor alemán, como subraya Berman (1998) anticipó que los grandes desarrollos implicarían grandes costos humanos. Es justamente el desarrollismo, apartándose por supuesto de la vida, el que socava las bases de cualquier posibilidad de sustentabilidad, “acelerando la muerte entrópica del planeta” (Leff, 2010).

Las comunidades del Casanare, como Unguía en el Chocó, Santa Marta, el Valle del Cauca, Putumayo, Eje Cafetero, y tantas otras regiones del país, experimentan hoy los impactos de un estilo de desarrollo divorciado de los factores que le otorgan equilibrio a sus ecosistemas estratégicos. A cambio proliferan los discursos asociados a la crisis ambiental, la gestión del riesgo, la resiliencia, etc., como si no fuera suficiente el desplazamiento de 6 millones de colombianos por cuenta de una maquina asesina que construye las territorialidades proclives a la liberalización violenta de la relación aciaga sociedad-naturaleza en un país cada vez menos nuestro.

La diatriba Estado-Nación en Colombia surgió, entre otras cosas, desde los factores de degradación socio ambiental que agenció el extractivismo colonial y posteriormente el desarrollo neocolonial de renglones de la economía vinculadas a élites poderosas, como la ganadería extensiva, pero también al banano, la caña de azúcar, las coníferas y ahora la palma africana, lo que implicó la deforestación, el desplazamiento y destrucción de la memoria biocultural. “La conquista de las tierras bajas por parte de los terratenientes” (Van Ausdal, 2008) han configurado en este contexto una historia ambiental articulada a la historia empresarial y política cuya historicidad se plasma en las imágenes que vienen desde el Casanare.

Que las multinacionales del sector minero-energético, Fedegan y el propio gobierno nieguen su responsabilidad en este y otros tantos casos borrados por el olvido no es nuevo y gratuito. Hace parte del repertorio hegemónico vinculado a la civilización del capitalismo, como lo definió Schumpeter (1942) para quien este es un método de

transformación económica basado en la innovación o lo que es lo mismo: la destrucción creativa. La misma que puede desmoronar sus propios muros como lo estamos presenciando en su faceta neoliberal, bajo el deseo del desarrollo sostenible.

Las ciencias ambientales, cooptadas por el desarrollismo neoliberal, deben abandonar el sótano de una supuesta neutralidad que solo oculta un debate sobre su papel tanto en la legitimación epistemológica de la crisis, como en su deber ser ético frente a la ciudadanía. Las ciencias ambientales, como sugiere Leff, no pueden seguir actuando a imagen y semejanza de los responsables de los “crímenes humanos y los desastres naturales”. El debate está abierto.

“Vivo en Paz de Ariporo y hace unos días recorrí la zona afectada, sin duda las empresas petroleras son culpables, en ese sector hay compañías extrayendo petróleo, fui a otra zona de Paz de Ariporo,donde no hay incidencia de compañías petroleras y la naturaleza registra la normalidad del verano de todos los años”, me dice Hernando Humo, seguidor de este Blog.

Nuevas denuncias por discriminación contra la peligrosa secta de los Piraquive y los Baena

ESE CARNAVAL DANTESCO, DISFRAZADO DE FARSA, QUE MUCHOS ILUSOS TODAVÍA LO LLAMAN “MIRA” Este jueves apareció un nuevo video, cuya fecha de grabación es desconocida, que deja en evidencia la actitud discriminatoria de María Luisa Piraquive, cofundadora de la Iglesia de Dios Ministerial de Jescucristo Internacional y mamá de la senadora Alexandra Moreno Piraquive.

Que todo buen entendedor, tras leer el siguiente artículo, saque sus propias conclusiones.

En las imágenes, reveladas por ‘La W Radio’, se escucha a un hombre, proveniente de Caquetá, preguntarle a María Luisa por la situación de dos “hermanos muy consagrados”, que están a la espera de saber si pueden acceder a labores dentro de la iglesia.

“A uno le falta la falange del dedo índice y al otro el dedo anular, ellos no están en labores esperando la indicación. ¿Qué tan grave es la falta de un dedo para subir al púlpito?” pregunta el hombre, quien no termina la frase cuando es interrumpido por María Luisa. “Infortunadamente, no se le puede pasar al púlpito”, responde ella. (Vea acá las reacciones a declaraciones de María Luisa Piraquive).

Este miércoles se conocieron otras declaraciones de María Luisa Piraquive, en las que aseguró que “no es correcto” que personas con discapacidades, “como la falta de una extremidad o un ojo”, suban al púlpito a predicar.

“Si ven el predicador sin un brazo, (los fieles) no se van a agradar mucho. Por la conciencia, otros dirían por estética, no lo ponemos en el púlpito (...). El Espíritu Santo nos enseñó que el predicador debe ser una persona que tenga todos sus miembros. El minusválido o el que perdió un brazo sabe que no puede pasar al púlpito”, les dijo María Luisa a un grupo de seguidores que preguntaban sobre circunstancias particulares.

De hecho, afirmó que si alguien los demanda por esto, sería castigado por Dios.

Los principales líderes de esa congregación, vinculados a la política, rehusaron hablar del tema. El senador Carlos Alberto Baena (pastor general de la iglesia) rechazó las llamadas y la candidata al Senado Gloria Stella Díaz aseguró que no ha visto el video. Tampoco respondió la hija de la líder, la senadora Alexandra Moreno.

Ante los comentarios, el pastor minusválido de la iglesia cristiana Orabes, Pablo Gómez, aseguró que “van en contra de todo lo que dice la palabra del

Señor”. “Antes que ser una vergüenza, soy una motivación para la gente”, dijo.

El ministro de Interior, Aurelio Iragorri, aseguró en Twitter: “Los discapacitados necesitan es oportunidades.

Vamos a fortalecer la ley (que los protege) desde el Gobierno”. La ley a la cual se refiere es la que garantiza la protección de los derechos de las personas que son vulneradas a través de actos de racismo o discriminación, precisamente fue promovida por el Mira.

Por su parte, el pastor Édgar Castaño, presidente de la Confederación Evangélica de Colombia –a la que no pertenece la iglesia de Piraquive–, dijo que “en la iglesia evangélica los discapacitados no están impedidos” y por el contrario, es su “deber apoyarlos”.

La Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional tiene más de 850 templos en 45 países y 180 templos en Colombia.(Gentileza: “El Tiempo” de Colombia)

Utilizaba una fundación como tapadera y organizaba cartel de falsos testigos

CAE EL PARAMILITAR URIBISTA GUSTAVO ROA MUÑOZ, A QUIEN OPORTUNAMENTE DENUNCIO NUESTRO MEDIO El abogado Gustavo Muñoz Roa ha sido un hombre muy polémico. Es el fundador de una fundación llamada Nueva Esperanza de secuestrados y se presentaba como un hombre que combatía contra las injusticias.

Pero su nombre también comenzó a parecer en expedientes como un falso testigo. Por ejemplo en una declaración contra el congresista Luis Fernando Velásco en la Corte Suprema de Justicia, el abogado lo presentó como colaborador de las Farc, lo mismo que a la excongresista Gemma López de Joaquí, por la denominada Farcpolítica. Su testimonio, así como el de otros testigos resultaron contradictorios.

Desde hace años, éste criminal venía organizando operaciones contra detractores de Uribe, además de sindicar como “terroristas” a defensores de derechos humanos. Se hizo justicia.

Pero a Muñoz le llegó la hora. Fiscales de la Unidad de falsos testigos armó un expediente en su contra y en la mañana de este miércoles el abogado fue capturado en Cali. Los delitos: Falso testimonio y fraude procesal.

En una columna de Daniel Coronell titulada la Fábrica Nacional de testigos, el columnista retrata a este enigmático hombre y destapa sus secretos y mentiras.

Detrás de un grupo de falsos testigos para implicar a inocentes con las FARC hay un nombre que se repite. Se trata de Gustavo Muñoz Roa, director de una fundación llamada “La Nueva Esperanza de Secuestrados”. Muñoz asegura que es abogado aunque -según los archivos de la judicatura- jamás se ha expedido una tarjeta profesional de abogado a una persona llamada así. Tampoco hay registro bajo el número de cédula con el que se identifica.

En la página de internet de su fundación invita a hacer donaciones a una cuenta del Banco de Santander “a nombre de Gustavo Adolfo Muñoz Roa, director y representante legal de la fundación”. Para garantizar el manejo transparente de los recursos de la fundación nombraron como tesorero a Luis Diego Muñoz Roa, hermano del director.

En la junta directiva, entre otros miembros, aparece Doris Ángel de Echeverri, una de las impulsoras del referendo reeleccionista hundido por las trampas en su trámite. Para colmo de casualidades Luis Fernando Jaramillo, alma bendita, cuya empresa financiaba la intentona reeleccionista mientras ganaba billonarias licitaciones del gobierno, es presentado en el blog de “La Nueva Esperanza” como “mentor y uno de los artífices de la existencia de esta fundación”.

“La Nueva Esperanza de Secuestrados” parece no conformarse con el objeto social que sugiere su nombre. La fundación y su director dedican sus mayores esfuerzos a asistir a militares presos por falsos positivos y otros delitos; a desmovilizar presuntos guerrilleros y a impulsar procesos judiciales contra personas que no se identificaban con el gobierno anterior.

Entre otros señalados por Gustavo Muñoz y por testigos cercanos a él, están la ex representante liberal Gema López, el senador Luis Fernando Velasco y el hoy detenido ex diputado liberal Sigifredo López.

Contra este último los señalamientos arrancaron cuando aún estaba secuestrado y mientras su esposa se oponía al gobierno de entonces. En junio de 2007, un guerrillero reinsertado llamado Reinaldo Valencia, alias 'El Cabezón', aseguró en el programa 'La Noche' que Sigifredo era cómplice del secuestro de los diputados y que como miembro de las FARC había escuchado que alias 'Grillo' recibió la orden de un cabecilla de matar “a todos, menos a Sigifredo”.

Lo increíble es que 'El Cabezón' se había desmovilizado -con la ayuda de Gustavo Muñozantes del asesinato de los diputados. El registro del programa de atención al desmovilizado da cuenta de que se entregó un mes y medio antes del crimen múltiple.

'El Cabezón' se retractó. Confesó que nunca estuvo siquiera cerca de los diputados, que jamás había escuchado orden alguna relacionada con ellos y que afirmó lo que dijo en contra de Sigifredo por instrucciones del ‘abogado’ Gustavo Muñoz Roa, que a cambio le había ofrecido asilo político en el exterior.

Organizador entre otras cosas, de actos de agravio contra defensores de derechos humanos como Piedad Córdoba, Muñoz se paseaba entre militares reaccionarios y cuarteles como “Pedro por su casa”.

El periodista Herbin Hoyos, director de ‘Las Voces del Secuestro’ –exiliado hace un tiempo por amenazas de las FARC- entrevistó extensamente a alias 'El Cabezón' quien dio detalles de la participación de Gustavo Muñoz en ese primer montaje contra Sigifredo López.

Muñoz denunció falsamente como asociados de las FARC al senador Luis Fernando Velasco y a la representante Gema López, opositores al referendo reeleccionista. Ante la justicia aseguró que un hombre grabado en una manifestación de Velasco era el jefe del frente 29 de las FARC y llevó como testigo en contra de los legisladores al desmovilizado Ever Larrahondo, alias ‘El alcalde’, también reinsertado con ayuda suya.

La justicia demostró que el señalado guerrillero no era tal, sino un ciudadano sin problemas con la justicia.

También encontró inocentes a Luis Fernando Velasco y a Gema López. A pesar de esta seguidilla de falsos testimonios a Muñoz no le ha pasado nada. Entra como ‘Pedro por su casa’ en instalaciones militares, visita presos (con y sin camuflado) y le gusta fotografiarse en demostraciones contra organizaciones defensoras de los derechos humanos a las que señala –sin necesidad de pruebas- como brazos legales de las FARC. Gentileza: Revista “La Semana” (Colombia)

POSICIONES DE CLASE EN LA ACTUAL COYUNTURA POLÍTICA ELECTORAL Escribe: Athemay Sterling* athemaysterling@gmail.com Es la posición política que se asuma ante la sociedad sobre los problemas complejos del País en todo su contexto y nunca su género, capacidad o discapacidad, raza u origen, profesión u oficio lo que determina el carácter de clase del Congresista o Presidente por el cual opte la ciudadanía. ¿Alguna vez los colombianos se pusieron a analizar el tipo de dirigentes que más influyen en la política?

Por ejemplo las posiciones nazis de guerra asumidas por el uribismo son defendidas y representan a los violentos y terroristas de su clase y sectores sociales oligárquicos guerreristas, criminales mafiosos narcoparacos de Colombia.

Las posiciones de clase y de doble moral de Santos son determinadas igualmente por los intereses económicos, materiales y espirituales de la oligarquía neoliberal, del imperialismo y de la llamada Tercera Vía de Blair que también igual que la del uribismo agreden los Derechos del pueblo y de los trabajadores.

Estas dos posiciones de clase en última instancia juntos atentan contra los trabajadores, el pueblo, la Democracia real y los Derechos Universales.

Y las posiciones clasistas de izquierda, democráticas y por la Paz no dependen y menos están determinadas por el género, capacidad o discapacidad, profesión u oficio, raza u origen del Candidato sino por los intereses materiales, sociales y espirituales de los Trabajadores, del Movimiento Popular y del Pueblo del cual hacemos parte.

De ahí que nuestra opción y posición también clasista, ni es uribista, ni es santista. Ni es uribosantista, ni santistauribista.

Propugnamos, ojalá en el FRENTE AMPLIO POPULAR POR LA PAZ, por los Derechos, por la Paz con Justicia Social, por la Dignidad de la Vida de toda la población, por una Asamblea Nacional Constituyente por la Paz Democrática totalmente popular que refrende los futuros acuerdos de los Diálogos de la Habana que abra el camino hacia un Estado de Derecho de Nuevo Tipo para que toda la población colombiana nacional y extranjera podamos ejercer todos nuestros Derechos Universales e irrenunciables a cabalidad.

*Ex candidato a la gobernación del departamento del Valle del Cauca, abogado y defensor de DD.HH.

Como si la vida en Colombia no valiera absolutamente nada...

UN SISTEMA DE SALUD QUE ACABA CON LA VIDA SERES HUMANOS Y CRECE CUENTAS BANCARIAS Escribe: Carlos Mario Marín Ossa* marioossa@hotmail.com Ad portas de que el gobierno de Juan Manuel Santos a través de los congresistas de la unidad nacional (conservadores, liberales, PIN, partido de la U y Cambio Radical) apruebe el proyecto de Ley Ordinaria de Marcha de antorchas en defensa del SENA. reforma al sistema de salud, se ha movilizado un gran número de colombianos pertenecientes a sectores médicos, científicos, sindicales, de usuarios del sistema y partidos alternativos, rechazando la aprobación del Para informar no es suficiente con hablar. Por ello, allí también está Carlos Mario Marín Ossa, esperpento que condena a la población nacional a acompañando los reclamos en su calidad de dirigente social, político y cronista de “Reflejos”. seguir enfermando y muriendo por falta de atención integral, de calidad y con la garantía de reconocer un derecho fundamental que proteja la vida.

El proyecto de Ley 210 de reforma al sistema de salud, se encuentra en la Cámara de Representantes, surtidos tres debates y próxima a ser aprobada en una muestra de total irresponsabilidad por parte de dichos congresistas; pues la intención oculta de dicha “reforma” es fortalecer el negocio de la salud en desmedro del interés del pueblo colombiano, de su derecho fundamental a la vida y del futuro de una nación digna.

Los antecedentes de un negocio mezquino.

En el año de 1993 fue aprobada por el congreso de la república de ese entonces la infausta Ley 100. El senador ponente, diseñador y artífice del sistema causante de todos nuestros actuales males en salud, fue el señor Álvaro Uribe Vélez. Participaron además del diseño de la Ley 100 los presidentes César Gaviria Trujillo y el actual, Juan Manuel Santos. Todos los anteriores, representantes de una doctrina económica neoliberal que apunta a beneficiar el ánimo de lucro incluso en los sectores estratégicos que deben velar por el bienestar de los colombianos y favorecen los negocios de un puñado de “empresarios” nacionales y extranjeros y su expectativa de ganancia a costa del sufrimiento y la muerte de cientos de miles de compatriotas.

El gobierno de César Gaviria Trujillo abrió las compuertas de la debacle económica del país y el sector de la salud fue uno de aquellos sectores entregados a la voracidad de la banca nacional e internacional, de las farmacéuticas y de los politiqueros que terminaron enriqueciéndose a través de las EPS, negocios conexos de integración vertical y posteriormente con la intermediación laboral del sector a través de CTA (cooperativas de trabajo asociado) y empresas temporales.

A comienzos de la década de los años noventa la banca nacional entró en crisis debido a la quiebra de entidades

financieras varias, y los malos gobernantes de entonces y de hoy no han dudado en entregarles todo lo que represente potencial de explotación económica, aunque se sacrifiquen derechos fundamentales de la población. La salud fue uno de esos derechos sacrificados. Así nacieron las EPS y los fondos administradores de pensiones.

No es de extrañar entonces, que presidentes y expresidentes (sus familiares o amigos) hayan terminado envueltos en escándalos y cuestionamientos por intereses en EPS que han hecho uso indebido, inmoral y antiético de los dineros de la salud (recordar el caso de Saludcoop).

Congresistas varios son cuestionados en las regiones por presuntas responsabilidades en el tráfico laboral a través de la intermediación de las CTA y empresas temporales de contratación de trabajadores del sector salud, en donde dichos contratos no superan los cuatro meses, y en la firma de cada nuevo contrato se les disminuye el salario. Por supuesto, todos alineados al modelo neoliberal que sólo piensa en utilidades financieras, aun cuando sean el resultado del sufrimiento de seres humanos enfermos, de la destrucción de familias y sus patrimonios para costear el tratamiento de una enfermedad de alto costo, o de la muerte de esos seres humanos que no fueron atendidos, diagnosticados y tratados a tiempo Corazón grande con las farmacéuticas, mano fuerte con los enfermos de Colombia.

Mientras los usuarios (pacientes) del sistema de salud hemos recibido con gran generosidad los efectos de la mano fuerte de estos gobiernos que diseñaron e impulsaron la Ley 100 de 1993, que no vigilan a las EPS para que respeten al paciente, para que utilicen el dinero de nuestros impuestos en garantizarle salud a los colombianos y por ende la vida; las empresas farmacéuticas (especialmente las extranjeras) han recibido con mayor generosidad la ayuda de ese corazón grande que les permitió cobrar precios exorbitantes por medicamentos que debíamos comprar para atender nuestros problemas de salud, en tanto que en otros países dichos medicamentos se conseguían por tres o cuatro veces un menor valor. Recordemos el escándalo suscitado a raíz de la investigación de la Universidad Nacional en el año 2009 que demostró como las EPS cobraban precios por los medicamentos que superaban en algunos casos el 246% el valor de mercado. Pero además se descubrió que la libertad regulada de precios impulsada por los gobiernos de manga ancha con los más ricos [[iv]], llevó a que las farmacéuticas y farmacias nos cobraran los medicamentos a precios altísimos. Ante el escándalo, el entonces ministro de protección social Diego Palacio debió actuar regulando los desmanes que “no había visto” con los precios, como otras tantas cosas que convenientemente no vio.

Bienvenidos al futuro negocio de la salud.

Con la aprobación de la Ley 100 de 1993 en el congreso y su sanción por parte del entonces presidente César Gaviria Trujillo, aparecieron esas entidades de intermediación en el sistema de salud que administran el dinero del sistema y se quedan con una gran tajada de recursos que deberían llegar al paciente en forma de consulta médica, valoración, diagnóstico, tratamiento y medicina. Dichas entidades son las funestas EPS que encarecen el servicio de salud y enriquecen a sus dueños.

Como la Ley les dio potestad de sacar sus ganancias del dinero que les entrega el gobierno para atender a sus usuarios, dichas ganancias las han “maximizado” al negarle de forma sistemática la

atención integral al paciente. Por eso las remisiones a especialistas escasean, y si se dan se otorgan para fechas en las que el paciente se ha enfermado más o ha muerto, o ha desistido por fatiga ante la espera o las distancias que deben recorrer para acceder al servicio.

Los medicamentos no se entregan completos y los tratamientos de alto costo se deben exigir con tutelas que en muchos casos no son cumplidas por las EPS. Es el imperio de desconocer la Ley y los derechos fundamentales del ser humano. Es el imperio de la utilidad financiera en la salud.

Pero los propietarios de las EPS hicieron uso de la famosa integración vertical [[v]], que consiste en organizar un cartel de negocios conexos al servicio de salud. La comida para los pacientes hospitalizados la e suministran empresas que pertenecen a los dueños de la EPS, la ropa de cama que utilizan los pacientes y su limpieza es suministrada por empresas que pertenecen a los dueños de las EPS, los medicamentos que se entregan a los pacientes se suministran a través de empresas que pertenecen a los dueños de las EPS, algunas clínicas en donde se atiende a los afiliados de la EPS pertenecen a los dueños de las mismas. Allí está una gran tajada del negocio y el meollo del problema. Negar servicios o prestarlos a medias, garantiza mayores ganancias.

Las EPS reciben el dinero de nuestros impuestos, que el gobierno les entrega para que le paguen a los hospitales de la red pública por la atención en salud a los seres humanos que llegan enfermos allí. Pero los administradores de estas EPS se demoran varios meses para pagar a estos hospitales públicos por los servicios prestados y constantemente glosan sus cobros (les hacen observaciones y correcciones a las facturas para pagar menos, aduciendo inconsistencias) hasta llevar a la quiebra a decenas de los hospitales públicos más importantes del país.

Todo ante la permisividad de los gobiernos de turno.

Finalmente, se invierte más en atender la enfermedad, que en la prevención, porque con más seres humanos enfermos el negocio es más jugoso: más cirugías, más hospitalizaciones, más suministro de comida, más camas, más sábanas. Todo a cargo del cartel.

Maquillaje mortecino de una reforma que no cambia nada.

La reforma que hace trámite en el congreso de la república (Proyecto de Ley 210 de 2013) [[vi]], a pesar de alguna redacción que intenta esconder su real intención de mantener el estado de las cosas y empeorarlo, no logra ocultar que continuarán fortaleciéndose las EPS que ahora pasarán a llamarse GESTORAS, que manejarán el dinero público de nuestros impuestos para la salud como dinero privado, por lo que ya no se les podrá hacer vigilancia en el uso de estos recursos (cerca de 45 billones de pesos al año), que se fortalecerá la politiquería en los departamentos y municipios al entregarles manejo de los dineros que ahora y con la reforma quedan en manos de grupos que han manejado mal las entidades territoriales, que MiPlan (el nuevo POS) tendrá nuevos servicios excluídos; y que se golpea de muerte a la tutela por cuanto en el ámbito de la Ley se define la salud como un servicio público, eliminando de la definición servicio público esencial. Así las cosas, dejando de ser un servicio público esencial, no se relaciona con un derecho fundamental (a la vida) razón por la cual no opera la tutela como garantía de la prestación del servicio.

Ahora o nunca.

Por todo lo aquí reseñado, debemos los colombianos de bien unirnos para rechazar la aprobación de este proyecto de Ley que reforma el sistema de salud.

Ello hace necesario exigir del gobierno una nueva formulación del sistema de salud que garantice la vida por encima de los intereses de los grupos de especulación financiera.

No sirve la Ley 100 de 1993, pero tampoco este intento de engaño con la presente reforma. Necesitamos un nuevo sistema de salud, justo, integral, de calidad, democrático, digno y humano.

Si esta reforma se aprueba, quienes lo voten y quienes lo firmen y promulguen deberán pagar las consecuencias y responderle al pueblo.

*Dirigente social y político, periodista profesional y líder cívico, ex candidato a la Cámara de Representantes por el Polo Democrático Alternativo

Un dilema que viene desde hace décadas en Colombia

¿TENEMOS UNA OPORTUNIDAD? Escribe: Jorge Isaac López* @jorgeisaac342 Al inicio de la formación en Competencias Ciudadanas, bajo la modalidad del Diplomado, las dificultades por Pedir para vivir y poder un educativa mal social derivado las que atravesaba la contarla, institución a la que pertenezco eran múltiples; por un lado, niños, niñas y de la pobreza yprovenientes crea cierto hábito muy difícil de erradicar. adolescentes de diferentes zonas del occidente colombiano (Chocó, Cauca, Valle y Risaralda) que venían de vivir en escenarios disímiles con culturas e idiosincrasias distintas, por otro lado esos mismos niñ@s y adolescentes cargados de odio y resentimiento, cargados de miedo, con su autoestima muy menguada, repletos de dificultades, con algunas inquietudes (que no tantas como se cree) y con algunas esperanzas.

Ya estábamos casi empezando el mes de octubre, cuando dimos inicio a una actividad que podría permitirnos ensayar para disminuir los niveles de agresividad que ya eran “pan de cada día” en la institución, pero lamentablemente sólo con dos grados del bachillerato (sextos y séptimos).

Un día, mientras aplicábamos el recurso didáctico de la narrativa como mediador, a través de un cuento de Los Hermanos Grimm (El zorro y el gato), algunos estudiantes colaboraron y empezaron a demostrar que sí había en ellos, en su imaginario, algunos anhelos y expectativas no contemplados en el Proyecto Educativo Institucional (PEI)…Ell@s estaban deseos@s de vivir distinto; deseos@s de resolver sus problemas más elementales: los de la subsistencia.

El refrigerio llegaría (Desayunos de Bienestar Familiar) y junto a él, la oportunidad para que much@s desayunaran. Y ahí arrancó la verdadera reflexión.

El Estado Colombiano tiene una deuda histórica Son millones de seres humanos, más de la mitad de la población colombiana (aproximadamente 30) que han vivido rodeados de riquezas sin darse cuenta de ello y peor aún, sin poder disfrutar de ello; pues una gruesa parte de las mismas va a parar a manos de empresas extranjeras que usufructúan y usurpan los más variados recursos (petróleo, carbón, oro, esmeraldas, café…), otra va a parar a las arcas del Estado (erario público) y suele perderse y despilfarrarse en lo que hemos acordado denominar corrupción y una última parte va a ser empleada tardíamente en algo muy vago y ambiguo llamado “inversión social”.

Cuando uno observa a un estudiante promedio perteneciente a una institución oficial alegrarse por

un refrigerio, comprende también lo poco que tienen, su pobreza. Comprende así mismo su conformismo; un conformismo atrofiante, un conformismo subyugante, un conformismo lamentable…un conformismo que comparte con otras capas de la sociedad, aún con algunos de nuestros propios verdugos y gobernantes.

Idiosincrasia, autonomía y autenticidad Parafraseando a Orlando Fals Borda (Padre de la Sociología en Colombia) “No somos una nación, somos muchas naciones al tiempo…”. Los colombianos y colombianas conformamos quizás la agrupación humana más disímil del mundo, con la riqueza cultural más envidiable. Por un lado etnias por doquier, teniendo en cuenta todas las que fueron exterminadas por los conquistadores, y las que fueron traídas por ellos mismos para subyugar y someter al trabajo duro a la indignidad (Los mal llamados esclavos, transportados en barcos desde el África principalmente por los holandeses).

Somos varias naciones, porque somos muchas etnias, muchas culturas, muchas idiosincrasias, muchos intereses y ningún proyecto de nación que involucre a todas y todos.

Si nos pegamos una pasadita por la Costa Atlántica colombiana e interactuamos con su gente y nos damos la oportunidad de conocer parte del Chocó Bio-geográfico y socializar un poco con la gente de allí, entenderemos porque siendo, en apariencia pertenecientes a una misma etnia, son tan distintos en carácter, anhelos, expectativas, gustos, costumbres y posturas. Así las cosas, es difícil la convivencia en un país que no se conoce ni se reconoce a sí mismo. En una nación, que no es una nación sino muchas.

Alcanzar la autonomía es casi un espejismo. Pues hemos vivido ovacionando lo que otros piensan, dicen y hacen, muchos siglos. Imitamos casi todo; nos resulta poco familiar algo totalmente nuestro: “lo criollo”.

Manifestaciones culturales ancestrales y valiosas, apenas ahora salen a flote y eso porque empresas extranjeras vieron allí una oportunidad de negocio (ver Sony Music y el Vallenato). La artesanía, fruto de la genialidad y el trabajo de manos laboriosas por toda nuestra geografía, explotado a más por algunos aprovechados, corre el riesgo de volverse un asunto de “producción en serie”. Nuestro sistema educativo es una imitación del Sistema Educativo Chileno con ingredientes españoles. Nuestro Sistema Contable es una imitación del mexicano con ingredientes españoles. Nuestra economía es una imitación, fatal, de una economía gigante que nos aplasta cada día, la de los Estados Unidos. Nuestros niños, niñas y jóvenes no aprecian los ritmos propios de esta multinación, pues viven embadurnados con los ritmos anglosajones…esos ritmos que se escuchan bien, pero que no se entienden.

En nuestras instituciones educativas se discute con demasiada vehemencia el currículo y nunca se cuestiona la poca inversión y el poco respaldo para implementarlo. Existe un miedo subrepticio a ser sancionado o afectado si se dicen “ciertas cosas”.

Los maestros se sindicalizan, pero no se movilizan porque los sancionan quitándoles unos cuantos pesos de una prima que se inventaron para tenerlos entretenidos y esperanzados. No hay autenticidad en Colombia. Los colombianos, quisiéramos serlo, pero no somos auténticos. Pues cualquier asomo de apuesta por ello, es cortado de raíz por algún gobernante.

Colombia: Paraíso no valorado de una biodiversidad racial y cultural como en pocos sitios en el mundo entero.

Cuando se habla de competencias, solo se nombran o enumeran aquellas que dictan los cánones internacionales de las potencias económicas del mundo actual. Las relacionadas con la inventiva y la creatividad y con la demostración (donde hacen presencia la ciencia y la tecnología) no hacen parte de los esfuerzos serios y contundentes de los propósitos estatales en materia de educación; pues para ello se necesita dinero, inversión, copiosa inversión. Niños, niñas y jóvenes sanos y bien nutridos, maestros altamente formados y bien remunerados, etc.

No se ha querido, históricamente, formar a nuestros estudiantes en el arte del pensar: pensar es dañino para quienes ostentan el poder, máxime si al pensar se puede llegar a descubrir que quienes gobiernan lo hacen muy mal y es necesario relevarlos de sus cargos.

Colombia y nosotros los educadores nos hemos dedicado a la “producción en serie”: Producimos en serie estudiantes que no piensan, producimos en serie estudiantes que repiten y repiten sin variar, producimos en serie ideas y conceptos copiados de los libros de texto escritos principalmente por extranjeros, producimos en serie y replicamos sin “chistar” las falacias que muchas veces nos cuentan nuestros gobernantes y nos “informan” nuestros medios de comunicación. La producción en serie puede ser enfermiza…

No hemos podido entender aún la importancia de unirnos y apostarle a un proyecto de nación, que congregue los distintos matices de la población colombiana. Un proyecto de nación que salde las deudas históricas. Un proyecto de nación donde tanto los adinerados y los desposeídos nos podamos sentar a tomar una deliciosa taza de café, porque ambos tengamos cómo pagarla, pues los segundos ya tendrán también parte de las enormes riquezas que posee su territorio; ese que solo disfrutan y saborean los extranjeros y uno que otro nacional, mezquino y almidonado.

Una Colombia autónoma y auténtica debería ser la apuesta No me disgustan a mí las historias y los relatos

extranjeros, ¡no señor! No me disgusta a mí la idea de llevar a las aulas obras de arte de la literatura universal, ¡no señor!, ni la idea de utilizarlas como mediadores didácticos para tratar de combatir la agresividad, que no es de momento, como lo he venido tratando de explicar en este breve discurso, ¡no señor!

Me disgusta y me desencaja que, sabiendo de nuestra riqueza étnica, costumbrista, cultural e histórica, de nuestros hombres y mujeres capaces de escribir y de contarnos cosas bellas, estemos buscando en otras latitudes lo que aquí ya somos capaces de producir.

Por qué Los Hermanos Grimm, cuando tenemos a Rafael Pombo, al Nobel de Literatura Gabriel García Márquez, a la brillante pluma infantil Jairo Aníbal Niño (recientemente fallecido), a William Ospina (Para mí, el próximo Premio Nobel de Literatura colombiano), a Luis Carlos González Mejía (El poeta de la tierra), etc.

Todo lo anterior, que realmente es muy poco, me hace sentir que sí tenemos una oportunidad y que no deberíamos desperdiciarla. *Ingeniero, activista político, educador, integrante del Comité de Base “Orlando Fals Borda”.

“Paras”, listos para operar en Venezuela

El periodista venezolano y analista político, José Vicente Rangel, denunció este domingo que grupos paramilitares colombianos están en la frontera esperando que se agrave la situación en el orden público para ingresar al país.

Durante la sección Confidenciales de su programa dominical José Vicente Hoy, transmitido por la televisora Televen, Rangel indicó que “informes de inteligencia militar revelan la concentración, en territorio colombiano próximo a la frontera con Ve n e z u e l a , d e i m p o r t a n t e s g r u p o s d e paramilitares”.

Detalló que en una localidad al norte de Santander, “están en la actualidad concentrados aproximadamente 200 efectivos de irregulares con armamento y logística (…) igual ocurre en otros lugares fronterizos”.

Estos grupos esperan el agravamiento de la situación de orden público en Venezuela para ingresar al territorio nacional y actuar, agregó Rangel.

LA TÁCTICA DE LA GUARIMBA La táctica de la guarimba impulsada en el país por sectores radicales de la oposición ya fue ensayada en los años 2002 -2003, “ahora repite con mayor organización, recursos y logísticas”, Agregó que estaría en preparación una segunda ofensiva, “la actual guarimba se distingue por la agresividad, carencia de escrúpulos y el empleo de la fuerza para promover el miedo en la colectividad”.

Rangel invitó a revisar las acciones porque de acuerdo a algunas versiones lo ocurrido hasta ahora es solo la primera fase.

¿La cuestión es construir una alternativa viable, o juntarse, para ser más de lo mismo?

ENRIQUE PEÑALOSA: EL CANDIDATO DE NADIE Escribe: Carlos Alberto Ricchetti Cavagliato* reflejos_revista@hotmail.com unque nadie diga nada, el clima al interior de la flamante Alianza Verde, tiende a enrarecerse. Lo que nació como una verdadera alternativa pacífica para los cambios verdaderos que Colombia demanda, para algunos da la sensación de desvanecerse en el aire. Más, cuando el reciente ganador de la consulta interna a base de votos prestados por su mentor ideológico, el uribista recalcitrante Enrique Peñalosa, viola antes y después de la elección uno de los principales puntos del acuerdo con los progresistas, de defender la “Bogotá Humana” del alcalde Gustavo Petro y vuelve a manifestarse a favor del “si” a la revocatoria.

A

Para colmo, en un acto inadmisible de torpeza política si se lo mira con un sólo ojo, porque cuesta creer que se trate de una equivocación y no, de un acto calculadamente malintencionado, luego de tratar de “apaciguar las aguas” sobre sus dichos contra el alcalde de Bogotá y a favor de Uribe, como una burla a amplios sectores haciendo parte de su colectivo -aunque con estos procedimientos no se sabe hasta cuando- Peñalosa declaró a revista “La Semana” que el “estaba en contra de la destitución de Petro, pero que si fuera Santos, él lo revocaría”. Entonces; ¿Qué significa esto?

No se trata de razones, principios, ni de una convicción extremo izquierdista, la cual en numerosas ocasiones pulverizo de forma paupérrima la tan necesaria unidad de esa corriente de pensamiento. Por lo tanto, aquí se descarta una alusión a la típica conducta “mamerta”, como se llama en Colombia a dichas posturas, preponderando la ortodoxia, la maqueta de una idea preconcebida para ajustarla a la realidad, sino de cuestiones obedeciendo al mismo contexto.

De allí, la imperiosa necesidad de aclarar que no se ataca al doctor Peñalosa, aunque sea un político lejanísimo a la izquierda, distante del centro y bien cercano a la derecha. También, el respeto a su lugar en la colectividad, habiendo sido él uno de los fundadores del viejo Partido Verde, por lo cual se descarta a su vez, solicitar su expulsión, a causa de violar los principios de la unidad consagrada a finales del año pasado, sin contar su respaldo a posiciones autoritarias que nada tienen que ver con el ideario de la alianza.

A pesar de estar agradecidos con tamaña sinceridad de Peñalosa, muchos verdaderos demócratas, de origen

progresista o no, lejos de dejarse convencer por tanta justificación en nombre del libre juego electoral, se sienten tomados por estúpidos. El porqué, obedece a su comprensión de que tras bambalinas, detrás de la argumentación pluralista, inclusiva, de la existencia de tendencias y de la aceptación de resultado de la consulta interna, se intenta desfigurar la verdadera finalidad de la del aliancismo, el cual es imprimir y consolidar una alternativa democrática de cambio en el Estado, así como dentro de las instituciones colombianas.

La experiencia política de una gran mayoría de cuadros, cree leer entre líneas y poseer la suficiente claridad, para reconocer las verdaderas intenciones de quienes esgrimen la pasiva justificación de lo intolerable. Ella, es la mejor manera de hacerle el “juego” a una adicción al no cambio, a la politiquería, a los candidatos polémicos, a las prácticas politiqueras tan criticadas, repartiéndose alegremente la burocracia entre distintos colores que representan lo mismo. Ya en el pasado, se malogró de esa forma la “Ola Verde”, surgida del Montaje publicitado por algunos activistas de Alianza Verde de Risaralda, intento de llevar adelante la política, sin el en repudio a las actitudes de un candidato que no los representa en absoluto. obstáculo de los sectarismos trasnochados, pero que acabó siendo un apéndice más del continuismo.

De hecho, no se puede tropezar dos veces con la misma piedra, salvo a propósito, para que la meta sea procurar un determinado caudal electoral, permitiendo satisfacer las aspiraciones ambiciosas de algunos inescrupulosos y en una suerte de despotismo ilustrado, adaptado al sistema democrático, demostrar ser la alternativa que no se es, para no realizar ningún cambio de fondo, porque no se tiene con qué, al ser “más de lo mismo”.

Al poco tiempo de imponerse Peñalosa en la consulta con dos millones de votos, seguido muy lejos por el dirigente progresista de Nueva Ciudadanía, Camilo Romero con casi setecientos cincuenta mil y Jhon Sudarsky, el “hombre de Antanas Mockus”, el cual obtuvo alrededor de trescientos cincuenta mil sufragios, los medios de comunicación favorables al régimen, se hicieron eco del triunfalismo de algunos exacerbados sectores de la alianza, quienes ya se sintieron con más derechos de la cuenta para despegarse y salir a “hacer de las suyas”. El colmo fue cuando unos días más tardes, en el segmento “La Cosa Política” del noticiero del canal RCN, conducido por la periodista Vicky Dávila, se informó que el partido Alianza Verde o una parte de él, estaría sumandose a los sectores favorables a la revocatoria de Gustavo Petro, hecho que a las pocas horas, en una nueva edición, debió ser desmentido. No conformes con todo este revuelo, a su vez, un grupo dentro del mencionado, de la mano del también ex alcalde de Bogotá y otrora ministro del gabinete gubernamental, Lucho Garzón, salieron a proclamar su apoyo a la reelección del presidente Juan Manuel Santos. Daba la casualidad, que al conformarse la unión con el progresismo, tanto el Partido Verde, como Garzón, se vieron obligados a renunciar a la Unidad Nacional. Lo que entra en el terreno de la especulación, es si el apoyo de otros Presunto cartel con el cual, de forma inconsulta y a nombre de todo el partido político, dirigentes a esa iniciativa, obedecería a un revanchismo sectores retrasados de AV pretendían sumarse a la campaña por la salida del alcalde Petro. por su pasada negativa a salirse del gobierno. Pero lo

que es muy probable, es que se deba a la negativa de seguir a un candidato “natural” demasiado ligado a la figura de Álvaro Uribe Vélez, a quien tampoco, a través de sus otros alfiles, Oscar Iván Zuluaga y Martha Lucía Ramírez, ven como ganadores y desean subirse al presunto caballo ganador de la contienda electoral del próximo 25 de mayo: El del gobierno.

Las estratagemas del candidato de nadie El Dr. Peñalosa se jugaba cartas muy importantes en la consulta interna de AV. Consciente de sus propias limitaciones, comprendió que le resultaría inútil disputar un espacio no sólo en Centro Democrático, donde se sentiría más a gusto que en otro sitio, porque esos lugares se encontraban -y se encuentran- cuidadosamente cubiertos, sino en cualquier partido de la unidad nacional.

Comprendió carecer de un peso político, de un liderazgo, el cual no pudo obtener, además de no poseer cualidades innatas para sostenerlo. Por lo tanto, precisó con desespero y obtuvo la candidatura presidencial por Alianza Verde. Su intención, aunque la senadora electa Clara López pretenda forzarlo a un compromiso, será salir con rapidez a lograr un acuerdo con el uribismo, del que nunca dejo de ser escudero, aunque quizás alguna vez haya soñado con ser el delfín. De tal manera, negociará su candidatura a través de un espurio acuerdo de apoyo, que a nadie le resultaría una sorpresa.

De esa forma, “regalará” su “caudal político”, incluido el de sus detractores aliancistas, a cambio de un inmerecido lugar en las carteras ministeriales, una embajada, el nombramiento suyo por parte de un eventual gobierno de Oscar Iván Zuluaga, o de malas, de quien resulte el mejor postor ocasional.

En vistas a lo que resulta por demás evidente...

Ahora, tocará a cada uno de los militantes de Alianza Verde, hacer una reflexión personal, en especial muchos, que llevan luchando toda una vida, soportando postergaciones de desarrollo personal, dadores incondicionales de su tiempo, esfuerzo, trabajo y preguntarse, si después de todo lo hecho hasta la fecha, estarían dispuestos a votar por el Dr. Enrique Peñalosa. Ello, sería la mejor manera de ser consecuentes con aquello contra lo que lucharon toda su vida, sin contar el simple hecho de darle indirectamente el voto al ex presidente Alvaro Uribe Vélez, el mayor enemigo de la democracia y de la paz de Colombia.

Lo estipulado desde el conocimiento elemental de la política Desde luego pueden existir tendencias, porque la forma de alcanzar los objetivos es discutible, admitiendo una amplia gama de posibilidades.

Pero la convivencia de tales alternativas, debe

Siempre supe de lo que su merced era capaz...

ser en el seno de la unidad en una misma ideología, la sustancia real de todo partido político; la plataforma, conciliadora de la idea, con el contexto circunstancial y el fin común a alcanzar, dentro del cual caben sin problema la suma de las expresiones.

Cuando se pierde el rumbo, lo mejor es siempre retomar desde el principio. ¿Quién se es? ¿Qué se busca? ¿A dónde se intenta llegar?, son las principales preguntas que todo hombre vinculado a la política, desde la militancia a la función pública, debe hacerse. En especial, los encargados de direccionar una determinada fuerza política. Pero independientemente de las formas, algo debe quedar siempre claro, más allá de las distintas opiniones acerca de cómo llevarlo a cabo: El fin, si se ajusta a lo acordado, debe ser la democratización del país, generar mayores posibilidades, tornarlo más inclusivo y procurar hacer del bienestar, el común denominador de la gente. Lo demás, así pretendan disfrazarlo de variable, es inadmisible, mientras se quiera seguir afianzando la unidad partidaria, porque insistir con éste derrotero, sería semejante a tratar de compatibilizar el agua con el fuego.

*Escritor, periodista, músico, militante político y presidente de la Fundación CLUB NUESTROS QUERIDOS ABUELITOS”

¡La Mejor Página de

Fotos Art

de la Web

Formación & Política

EL ORIGEN DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA (I° Parte) Escribe: Sammy Estrella Sáenz Guío, “Luna Sagui”* lunasagui@hotmail.com El paramilitarismo es uno de los fenómenos que contribuyó a la grave situación de violencia política, vivida por Colombia durante las últimas décadas. Aun El origen del conflicto colombiano, se traduce en el permanente problema cuando en sus orígenes, se constituyó bajo la forma de que suscita la falta de tierras de las cuales se excluye a las mayorías. un movimiento contrainsurgente, cuyo único objetivo era combatir los grupos guerrilleros que agredían a la sociedad colombiana, con el paso del tiempo, se convirtió en una verdadera organización delictiva y criminal. Al servicio de intereses particulares, captadores de los espacios dejados por las autoridades legítimas, el paramilitarismo dirigió sus acciones de represión y barbarie contra la población civil, como paso previo a la apropiación de la tierra y de obtener el poder político, social y económico, sin reparar en la vulneración de los derechos de los ciudadanos, limitándolos en su libertad.

Las organizaciones paramilitares, mediante la violencia, las amenazas, el amedrentamiento, los asesinatos, las masacres, las torturas y el desplazamiento forzado, con el apoyo de ciertos sectores de la sociedad y del Estado, no sólo consiguieron generar terror e intimidación en la población civil, sino también imponer su autoridad en varias zonas del territorio nacional. Estos grupos armados al margen de la ley, representan, una amenaza efectiva contra la estabilidad institucional, en cuanto actúan en franco desconocimiento del Estado Social de Derecho.

Colombia, consciente de las graves consecuencias que el conflicto armado le ha dejado al país, a través de sus autoridades, con el apoyo de los distintos sectores políticos, sociales y económicos, debe asumir el compromiso histórico de garantizar a sus habitantes la paz, así como la reconciliación nacional. Con ese propósito, le corresponde adelantar una verdadera política de desmovilización y reinserción social, capaz de garantizar el juzgamiento y castigo de los autores materiales e intelectuales que generan la violencia, el conocimiento de la verdad sobre los hechos delictivos y la reparación de las víctimas del conflicto armado, con el fin de asegurarle a las mismas, condiciones de vida digna y el restablecimiento de sus derechos fundamentales.

El Estado no puede seguir tolerado la existencia de grupos armados al margen de la ley, cualquiera sea su denominación. La disolución y desmantelamiento de estos grupos, constituye una obligación ineludible del Estado, para poder recuperar su institucionalidad y se ponga término a la violencia generalizada y sistemática que aqueja a los colombianos.

Violación de los derechos humanos en Colombia.

Desde su emancipación, Colombia se caracterizó por una dualidad social: De un lado, la monopolización de los poderes económicos, políticos, culturales, a por parte de una minoría

esencialmente urbana y del otro, grandes masas rurales, viviendo al nivel de subsistencia. La injusticia social, imperante desde la época de la colonia, se profundizó durante el periodo neoliberal. Según datos estadísticos, hay diecisiete millones de colombianas y colombianos, viviendo en la pobreza, mientras seis millones se encuentran en completa indigencia, obligados a subsistir con menos de un dólar diario, al tiempo que la brecha entre los más ricos y la población en condiciones de extrema pobreza, va en constante aumento.

Mediante el derecho castellano, se protegían los La pobreza en Colombia, alcanza a 17, derechos de propiedad, los de las comunidades, al sobre un total de 44 millones de personas. limitarse los poderes del monarca por medio de fueros, de los derechos del pueblo, los estamentos y la noción sobre los derechos individuales, al cabo que los derechos del ciudadano se encontraban en proceso de elaboración.

En la Europa de los siglos XI y XII, el espacio individual aparecía en realidad, desdoblado, conformado por dos áreas distintas: Una fija, cerrada en torno al hogar, la vida privada; la otra, desplazándose hacia el espacio público, no menos coherente, que presentaba en su seno idénticas jerarquías, reunidas bajo los mismos procedimientos de control. Surgen, en el espacio privado, los anhelos de autonomía personal en una etapa donde la economía abre rutas, amplía mercados y las aldeas, se transforman en ciudades. Se despiertan las ambiciones y la frugalidad por la ganancia, para depender menos de la familia, en aras de una mayor autonomía. La libertad, indispensable para empresas, requiere de elaboración y una nueva conceptuación, a partir de explorar la conciencia del individuo, en búsqueda de la autonomía personal, dueña de sus afectos y de su riqueza. El individualismo echó sus raíces a partir de anacoretas, quienes interrumpen la comunicación con los grupos, con el objeto de alcanzar el ascenso espiritual. El libre examen, singulariza la conciencia de la autoridad vertical del Papa, junto a la opción de reclamar derechos individuales o colectivos. La invención del sujeto, nace de la ruptura con los controles sociales de grupos familiares, en la proyección de la horizontalidad del poder, en miras a alcanzar formas democráticas de relaciones y de tolerancia. De esta manera, el individuo reclama para sí los afectos, la imagen, la identidad, el gobierno del cuerpo y de su comportamiento.

El camino hacia la filosofía política liberal de los siglos XVII y XVIII, es allanado desde la vida privada, que busca limitar y reducir el papel del Estado, en tanto que los individuos, son sujetos de derechos que requieren protección. La formación de la burguesía, como clase y su mentalidad, con la que asume actitudes de racionalidad capitalista, obliga a la institucionalización de un régimen de libertades, con las que se crean las condiciones para el desarrollo de la libre empresa, el auge de las ciudades, como centros de todas las actividades comerciales y humanas, favoreciendo la expansión de la cultura a través de la modernidad. En cierto sentido, toda la cultura moderna es cultura de ciudades.

El liberalismo impulsa las grandes reivindicaciones como el sufragio universal, libertad de expresión, de movilidad, de cultos y de conciencia. Sin embargo, desde su seno, con la industrialización, surge el

conservadurismo liberal, autoritario, caracterizado represor de cualquier reclamo social.

La ideología del “laissez-faire, laissez-passer”, (“dejar hacer, dejar pasar”), abre el sendero hacia la globalización de la economía, de la técnica, además de la cultura y de la política. Con ella, la mentalidad burguesa se ha universalizado y la soberanía del individuo, vislumbra las fronteras de lo razonable. El burgués, es el corolario del individualismo posesivo y egoísta. Según lo describe Hobbes, “un individuo que naturalmente carece de sociabilidad y que no adquiere Control y orden. El primero, custodia para que más sociabilidad de la necesaria para mantener y todo siga igual. El segundo, contribuye a dignificar. preservar su propia persona y sus propiedades”.

Esa ideología, obliga al burgués a asumir una postura como clase y a formular un tipo de Estado, capaz de garantizar los derechos de la libre empresa, en contra de los que no adquirieron su mentalidad: Ciudadanos simples, trabajadores comunes y corrientes, a quienes la organización política no tiene más para brindarles, que unos símbolos patrios, de nación desprotegida, en el marco de un mundo que separa, arbitrariamente, lo espiritual de la praxis. Sobre estos principios se levanta victorioso el Estado de derecho burgués y de cuyo seno, emergieron los Derechos Humanos. Sin embargo, el protagonismo de ese tipo de Estado, lo conduce al desconocimiento del Estado Social de Derecho, de la diversidad cultural, a universalizar el concepto de pueblo, a establecer una uniformidad frente a la ley, manipulable y manipulada por los ejes del poder, mediante prácticas autoritarias y clientelistas, alejado de los verdaderos intereses de las diferentes comunidades que conforman la realidad social.

El Estado acabado, es, por su esencia, la vida genérica del hombre por oposición a su vida material. El recorrido histórico, a grosso modo, de los fundamentos del Estado de Derecho en el viejo continente, obliga a una mirada del mismo para los neogranadinos inicialmente y después, a los colombianos, como un recorrido álgido en la formación del Estado Nacional y en la construcción de la democracia. Desde la ruptura con la madre patria, las elites colombianas se aglutinaron para imponer un tipo de Estado excluyente y autoritario, a través de los partidos políticos.

La postura hegemónica de los partidos liberal y conservador, condujeron a las numerosas guerras civiles del siglo XIX y al período conocido como la “Violencia” del siglo XX, la cual, en teoría, culminó con el pacto bipartidista, implementado a partir de la conformación del Frente Nacional, como proyecto político de la clase dominante, el cual no pudo resolver la crisis institucional y social, agudizada por los nuevos actores violentos, que algunos segmentos de la sociedad, historiadores, estudiosos e investigadores, encontraron una suerte de caldo de cultivo económico y socio - político, facilitador de su propia conformación. Por su parte, las Capitulaciones contienen elementos ideológicos jurídico-políticos, olvidados por el fracaso del evento histórico. Indudablemente, se trató de una Rebelión, al no alcanzar una concepción nueva o coherente del orden social y político.

Sin embargo, su reacción al implante de elementos modernos en la economía, la política, conducen al cuestionamiento de formas de autoridad monárquica, a la lucha por las reivindicaciones ancestrales de los indígenas, al rechazo de los privilegios del clero y a la negativa de la manipulación de las leyes.

Recogen la patología de una sociedad ansiosa de cambios, en la que lo humano ocupe en derecho, el espacio de una verdadera democracia. Para ello, las Capitulaciones contienen la idea de libertad comunitaria, las cuales garantizan el bien común, la participación de los estamentos sociales en la vida socio-económica y administrativa del Estado y la igualdad jurídico - social. Son la resultante de anhelos de libertad, como consecuencia lógica de la violación sistemática de la dignidad humana del indio, del negro, el zambo y del mestizo.

El conocimiento por los neogranadinos de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, crea un nivel de conciencia para sí, de sectores marginados por las clases pudientes. Y, como tal, convertidos en la bandera libertaria de la Independencia, incluidos como principios en las constituciones republicanas que se aprobaron en la Primera República Granadina, entre los años 1811 y 1813. Ya no eran colonos, pero no podían pronunciar la palabra “libertad”, sin ser insurgentes. Se sugiere que hay un diccionario para la España Europea y otro, para la España Americana: En aquélla, las palabras Libertad e Independencia, son virtud; en esta, insurrección y crimen: En aquélla, la conquista es el mayor atentado de Bonaparte; en ésta, la gloria de Fernando e Isabel; en aquélla, la

libertad de comercio es un derecho de la Nación; en ésta, una ingratitud contra comerciantes de Cádiz. La fundación de la República, no generó un clima adecuado al tratamiento de los Derechos Humanos. A pesar de la abolición de los resguardos indígenas y de los censos en 1850, los ex esclavos, indígenas y peones mantuvieron su dependencia del hacendado, quien pagaba en especie o minúsculos salarios el trabajo. Gracias a la lealtad, el patrón aseguraba mano de obra y con el afianzamiento de los partidos políticos, una clientela electoral que le mantenía vigente en el ejercicio del poder político, asegurándole la búsqueda de un soporte económico sólido, que lo consolidara como minoría dominante.

Las élites decimonónicas, se encontraron con el auge del comercio internacional, como vía que les ofrecía las opciones económicas para su vinculación al capitalismo periférico. Dadas las condiciones de atraso heredadas de la colonia, la fórmula más viable, ante la ausencia de capitales y la abundancia de materias primas, era la producción-especulación, la cual requería ninguna, o sólo una baja inversión para su extracción. Formas adecuadas al legado de una cultura servil, avalaron formas de explotación y de violación de los mínimos derechos de los trabajadores. El proceso se caracterizó por períodos productivos de bonanzas de tabaco, añil, cueros, oro, plata, quina, etc., además de la débil articulación al mercado mundial, el escaso mercado interno,y de un deformado espíritu capitalista, puesto que se trataba de un empresario diversificado en sus inversiones, combinando las oportunidades generadas por el comercio, con las presentadas por el incipiente mercado crediticio, así como las actividades productivas o extractivas. Para el siglo XIX, la colonización antioqueña, el evento socio-económico de mayor impacto en la historia económica y política del país, en el camino hacia la modernización, le posibilita a la naciente burguesía, a través del café, un producto estable que la vincule con el mercado internacional y le facilite la creación del capital del cual carece. Para ello, cuenta con una anárquica política de baldíos y una migración interna de colonos, movida por las expectativas de tierras. En efecto, desde mediados del siglo XIX, las élites gobernantes del Estado Soberano del Cauca, ante la escasa población y las innumerables extensiones de sus baldíos, estimularon las migraciones antioqueñas o caucanas, hacia norteña frontera del Quindío, que separaba los dos estados. Oleadas de colonos llegan motivadas, inicialmente, por la producción aurífera. Después, por los cultivos de café, sobre los cuales recaerían más tarde las ambiciones de los avisados empresarios de tierras, que estimularán procesos de comercialización y valorización de tierras.

(Valencia, 1993: 56). Pronto, las compañías de tierras, como Burila, González, Salazar y Cía., Aránzazu, Pereira Gamba, entre otras., la emprendieron contra los colonos mediante acciones violentas, para despojarlos de sus tierras, con las mejoras que incluían la siembra de cafetos. Los terratenientes, idean contratos y se valen de artimañas jurídicas sobre la propiedad de la tierra y el desalojo constante de colonos, o bien, argucias comerciales, en relación a los cafetos en producción . Para ello se recurrió a requiebros jurídicos, intimidaciones y compras de plantaciones cafeteras en producción. Tales compras estaban reguladas por la ley y bajo los términos de dichos acuerdos. Así, el colono renunciaba a todo reclamo legal sobre la tierra, dejando al comprador en libertad de buscar la futura adjudicación del baldío como si él lo hubiese cultivado.

La consolidación cafetera, a finales del siglo XIX, sienta unas bases más sólidas en la construcción de la economía nacional, que permite mayor estabilidad de la moneda, aumento de la red ferroviaria en los sitios de producción, la apertura al capital extranjero y el aumento de las posibilidades de desarrollo industrial. La colonización antioqueña, amplió la frontera agrícola por el auge del contrato y la mediana propiedad. El cultivo del café invade las vertientes oriental y occidental de la cordillera central y una acuciosa masa de labriegos, de aparceros, cultivan la tierra y fundan pueblos. El café consolida unas estructuras productivas, bajo diferentes relaciones de producción en cada una de las regiones. Los cambios técnicos en el beneficio del café, consolidan la economía hacia mediados del siglo XX. En este proceso, juega un papel relevante el grado de movilidad que poseía la mano de obra respecto del hacendado. Este era un modelo avanzado de aparcería, en comparación con los vistos para el tabaco, la mano de obra en otras regiones y diferentes productos al café, ya que los partícipes tenían plena libertad de organizar la producción y mercadearla, sin estar obligados a adquirir sus vituallas en la misma hacienda. Gozaban de suficiente independencia como para contratar a personal adicional, lo que acerca a este aparcero a la categoría de patrón (Kalmanovitz, 1.985: 185). La parcela permitía la siembra de café, de maíz, fríjol, plátano y yuca, estimulada por los hacendados y la iglesia, con lo cual se permite un mejor sustento para las familias, además de la cría de cerdos, destinados a la comercialización con las ciudades lejanas. El cerdo cumplía dos funciones: prodigar alimento, grasa y una reserva en dinero (ahorro). La colonización antioqueña involucra a grupos familiares. Familias pobres y modestas, lograron sobrevivir en la frontera; algunas hasta lograron prosperidad, pese a la presencia de familias mejor posicionadas a nivel social o económico. No obstante, aunque hubo alguna posibilidad de movilidad social, las oportunidades frecuentemente estaban bastante circunscritas a la minoría. Las familias acomodadas dominaron la vida social y política de la frontera *Licenciada en Filosofía. Abogada.

“PEPE” MUJICA, NOMINADO AL PREMIO NOBEL DE LA PAZ Nadie pudo haber sido mejor elegido para ganar semejante reconocimiento, al ser el propio presidente de la República Oriental del Uruguay, un verdadero ejemplo de de humildad y austeridad

Catedráticos alemanes propusieron formalmente que el presidente de nuestro país, José “Pepe” Mujica, sea galardonado con el Premio Nobel de la Paz 2014.

Profesores de Derecho Penal de Alemania consideran a Mujica como ejemplo de político honesto, modesto y defensor de democracia y libertad.

Los universitarios basan la candidatura de Mujica al Premio Nobel de la Paz en al menos tres puntos; por un lado el “auténtico y efectivo cambio de un miembro de la Guerrilla de los Tupamaros, a un protagonista de la paz, la democracia, los derechos humanos y el imperio de la ley.

Por otro, los expertos alemanes sostienen que Mujica es el líder “mas humilde del mundo”, en contrapartida con la riqueza y poder que ostentan otros líderes políticos y económicos del planeta.

El tercer punto que destacan es la valentía de Mujica al implementar nuevas y revolucionarias políticas de drogas, a la que califican como progresistas con base científica, diametralmente opuestas al actual régimen prohibicionista vigente en el mundo.

Consideran que el enfoque que le ha dado Mujica al tema de las drogas “está diseñado para ayudar a los gobiernos a romper el círculo vicioso de la violencia, la corrupción y la represión desproporcionada que se asocia con las formas tradicionales de la prohibición” dice el manifiesto.

BACHELET DESTROZA A LA DERECHA Y ES LA PRIMERA MUJER CHILENA EN REPETIR MANDATO

El retorno de Michelle Bachellet a la presidencia de Chile, tras el funesto mandato del pinochetista Sebastián Piñera, es recibida como un verdadero oasis por el pueblo.

La derecha oficialista chilena reconoció el triunfo de Bachelet, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, por delante de la aspirante conservadora, Evelyn Mathhei.

Durante su segunda gestión, muchos esperan la profundización de los cambios que reclama la sociedad chilena.

Correa inaugura primera universidad experimental RETORNAN A BOLIVIA FLAMANTES MÉDICOS LUEGO DE FINALIZAR SUS ESTUDIOS EN CUBA

“Hoy es un día histórico, está naciendo la Patria nueva, el Ecuador que se proyecta hacia el futuro como un país soberano que ha decidido fundamentar su desarrollo en la única fuente inagotable de riqueza, el talento humano, el conocimiento", dijo el mandatario en al acto inaugural.

"Yachay", también llamada como la Ciudad del Conocimiento, es un complejo de 4.489 hectáreas situado en el cantón Urcuquí, de la provincia de Imbabura.Se trata de un proyecto emblemático del gobierno de Correa, que este lunes abrió sus puertas a 187 estudiantes ecuatorianos para nivelar sus conocimientos en ciencias básicas como química, biología, matemáticas, física y lógica, así como materias de contexto y el idioma inglés.

Jóvenes trasandinos exhiben orgullosos los diplomas de galenos, obtenidos gracias al convenio entre Raúl Castro y Evo Morales.

Centenares de nuevos médicos graduados en Cuba regresarán a Bolivia a partir del próximo fin de semana para iniciar su servicio social en zonas rurales, se conoció hoy aquí. El director de Servicios de Salud, del ministerio homónimo, Rubén Colque, adelantó que 780 nuevos galenos, egresados de la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM) iniciarán su regreso al país, luego de estudiar durante seis años en Cuba.

Según Colque, los becarios realizarán primeramente su servicio social rural obligatorio en el país antes de incorporarse a sus lugares de destino finales, para lo cual se coordinará con los Servicios Departamentales de Salud (Sedes) a fin de otorgarles los espacios necesarios.

El Ministerio de Salud elabora un Plan de Formación de Especialidades del cual serán parte los médicos formados en Cuba, comentó Colque, quien añadió que “se demanda especialistas en distintas áreas como anestesiólogos, cirujanos pediatras, nefrólogos y geriatras”.

Sin contar los recién egresados, en Cuba se graduaron ya más de tres mil 800 galenos bolivianos y otros dos mil cursan estudios en universidades de la isla caribeña, en pre y postgrado. En el mes de junio, 125 graduados en Cuba comenzaron a trabajar en la ciudad de El Alto en el programa Mi Salud, inaugurado por el presidente Evo Morales con la intención de garantizar servicios sanitarios gratuitos a la población y el cual se espera llevar a todo el país.

Desde 2006, poco después de la asunción de Morales como presidente, un grupo numeroso de galenos cubanos llegó a Bolivia, donde permanece hasta hoy, diseminado por todos los departamentos, incluso en los lugares más apartados.

Filosofía & Pensamiento

EL SIGNIFICADO POLÍTICO DE LA DESIGUALDAD Y EL PROBLEMA DE LA CONCENTRACIÓN DE PODER Escribe: Ricardo Molero Simarro Envía Ésta Noticia: Carlos Aguirre Como hemos visto, la existencia de un alto grado de desigualdad en la distribución de la renta y en el acceso a la provisión de servicios básicos, como la salud, la educación o los cuidados, es relevante porque deteriora la capacidad de tener un nivel de vida digno. Pero además, la desigualdad de la renta también es importante debido al vínculo directo que tiene en nuestra sociedad con la concentración del poder. La desigualdad acumula la riqueza en las manos de unas pocas familias, ya sea en forma de activos financieros o propiedades inmobiliarias. Gracias a ello estas familias pueden controlar el sistema financiero, el aparato productivo y los medios de comunicación, permitiéndoles presionar, directa e indirectamente, a las instituciones políticas. El consiguiente desequilibrio de la balanza de nuestro sistema representativo hacia políticas que favorecen una mayor ampliación de su riqueza acaba generando un círculo vicioso entre el nuevo incremento de la desigualdad provocado por dichas políticas, la creciente concentración del poder económico y su cada vez más profunda cooptación del sistema político. La desigualdad se convierte así en la herramienta básica de control social.

Alrededor de ese círculo estamos dando vueltas desde, al menos, la crisis económica de los años setenta. Las medidas de contrarreforma neoliberal puestas en marcha frente a ella provocaron un empeoramiento de la desigualdad, una pérdida del control relativo que los estados ejercían sobre el aparato productivo y un incremento de la capacidad del poder económico para presionar al político. En concreto, en el caso de la Unión Europea los grupos de poder financiero e industrial europeos han podido influir en el proceso de integración, de manera directa o a través de sus lobbies en Bruselas (un total de 2.500, con 15.000 personas trabajando en ellos).

Aprovechando la falta de representatividad democrática de las instituciones comunitarias, dichos grupos han conseguido que la Unión Económica y Monetaria tome una forma favorable a sus intereses. De este modo, las medidas generales de liberalización y privatización, así como las legislaciones sectoriales, han ampliado la desigualdad de ingresos, y, con ella, la riqueza y el poder de las élites europeas, permitiéndoles ahora imponer una respuesta regresiva a la crisis.

En España, la profundización de dichas medidas por los sucesivos gobiernos también ha incrementado la concentración de la riqueza. En el año 2002 el patrimonio del 10% de las familias más ricas era cuatro veces superior al del hogar medio, proporción que no ha hecho sino acrecentarse como consecuencia de que esas familias han acaparado más del 30% de la renta nacional durante las últimas dos décadas. Esta cada vez mayor acumulación de riqueza en pocas manos ha hecho posible apuntalar la históricamente concentrada estructura de la propiedad empresarial. A finales del año 2006 únicamente 1.200 personas formaban parte de los consejos de administración de las empresas cotizadas en bolsa. Es decir, que apenas un 0,003% de la población controlaba un valor de cotización que era equivalente a un 80% del PIB de la economía española. Los estudios de concentración del poder empresarial previos a la crisis (de donde se extraen estos datos) muestran, además, que los vínculos entre los consejos de administración de las distintas empresas son múltiples, formando auténticas redes de poder de carácter familiar. El hecho que de esos 1.200 consejeros sólo 76, un 5%, eran mujeres muestra a las claras el sesgo de género que tiene el poder en nuestra sociedad.

Gracias a su control del aparato productivo, estas redes masculinizadas han ejercido su influencia sobre el poder político por diversas vías. En primer lugar, a través de la presión que el control de los sectores estratégicos y los medios de comunicación (en su mayoría propiedad de esas familias, bancos y/o de sociedades de inversión), les permite poner en práctica. En segundo lugar, a través de medios más directos, como por ejemplo, la política de “puertas giratorias”. La lista de políticos que se han aprovechado de su cargo público para obtener un puesto en los consejos de administración de las grandes empresas españolas es larga y no para de crecer: Felipe González en Gas Natural, la cual compró a la pública Enagás a precio de saldo siendo aquél presidente del gobierno; José María Aznar en Endesa, la cual él mismo privatizó, y Elena Salgado en una de las filiales de esa misma empresa; Rodrigo Rato, Eduardo Zaplana y numerosos familiares de altos cargos del PP en Telefónica, junto con Javier de Paz, antiguo secretario de las Juventudes Socialistas; Pedro Solbes en Enel, la eléctrica italiana que fue autorizada a comprar Endesa por él mismo; o José Güemes, ex Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid que fue contratado (aunque luego renunciase a su cargo) por la empresa de análisis clínicos que se hizo con unos laboratorios públicos privatizados cuando él era Consejero. Estos vínculos entre el poder económico y político se han hecho aún más evidentes al destaparse durante los últimos años claros casos de corrupción vinculados a la financiación irregular de los principales partidos políticos.

El hecho es que, gracias a la utilización de todos estos mecanismos, los grupos de poder empresarial han sido capaces de imponer su agenda de política económica. Así, se ahondó en la batería de medidas provenientes de Europa con otras propias, como la liberalización del suelo, la desregulación laboral o las reformas fiscales regresivas (implantación de las SICAV, desaparición del impuesto sobre el patrimonio o disminución de la tributación del impuesto de sociedades), desarrollándose además una demostrada tolerancia con el fraude fiscal de las grandes fortunas de nuestro país. A nivel regional, el poder de los empresarios locales, especialmente promotores inmobiliarios y constructores, se impuso en los gobiernos autonómicos y ayuntamientos, dependientes financieramente de la recaudación del IBI (Impuesto sobre Bienes Inmuebles). Ese poder ayuda a explicar por qué las cajas de ahorro, cuyos consejos de administración eran controlados por los partidos con representación en los parlamentos regionales, mantuvieron una política crediticia que hinchó la burbuja inmobiliaria. Y también permite entender la tolerancia con la elusión de la legislación medioambiental, entre otras, de la ley de costas.

Bienvenidas las Causas

El grupo solidario de Facebook

El modelo productivo que estas políticas generaron se vino abajo como consecuencia de la explosión de la citada burbuja. Sin embargo, las redes de poder empresarial, agrupadas en el Consejo Empresarial por la Competitividad, mantienen intacta su capacidad para imponer sus intereses. No en vano, ayudadas por las exigencias de recortes provenientes de la UE, han forzado la adopción de unas medidas que, lejos de ayudar a salir de aquélla, sólo sirven para socializar las pérdidas de la crisis y, como hemos visto, incrementar la desigualdad. Tal y como explicábamos arriba, la relevancia de este proceso se explica no sólo porque debido a él estén empeorando nuestras condiciones de vida, sino también porque la mayor concentración de la riqueza a la que va asociado está provocando una profundización de la concentración de poder en las mismas manos que lo detentan desde hace décadas.

De hecho, es un error interpretar que las ineficaces políticas de ajuste se están poniendo en marcha por algún tipo de miopía ideológica de los economistas que las defienden. Por el contrario, el ajuste no sólo se explica económicamente, sino también políticamente. Es la herramienta que las élites tienen para apuntalar su poder, aprovechando la crisis para generar una nueva reproducción del círculo vicioso que nos lleva de la desigualdad a la concentración del poder económico y político, un poder cuyo sesgo patriarcal explica, además, el mantenimiento de las desigualdades de género.

En la sociedad en la que vivimos la desigualdad, la acumulación de riqueza y el control del régimen político se encuentran unidos por un hilo que parece invisible, pero que marca los límites de la misma democracia. Por tanto, en la batalla contra esta salida regresiva a la crisis que se nos quiere imponer, no sólo está en juego evitar que empeoren nuestras condiciones de vida, sino también propiciar la posibilidad de que la democracia se haga, en algún momento, realidad.

Opinión & Análisis

EL HUMOR, LA BURLA, LA LOCURA...

¿O UNA VIDA DISOCIADA? Escribe: Patricia Mónica Sartor* psartor2005@yahoo.com.ar ¿Es el sentido del humor lo mismo que la burla? ¿Acaso la burla y la risa provocada por accidentes provocados a los demás es sentido del humor?

Nada que implique disfrutar del daño a terceros, puede ser sano y mucho menos, motivo de festejo, de gracia o alegría. solidario...

¿Alguien podría explicarme por qué a mucha gente le gusta reírse de que a otro le salga algo mal? Eso no me parece humanitario ni respetuoso del otro ni

¿Cómo burlarse de alguien que no tiene una pierna por ejemplo, diciéndole "pata de palo" o de quien usa anteojos diciéndole "cuatro ojos" o de alguien sin un brazo diciéndole "qué bueno, no podrás robar a dos manos"?, ¿por qué no se piensa que la persona a quien está dirigida la burla se sentirá mal por ello?

Eso a mí no me gusta y me parece que no ayuda a la convivencia. Me recuerda a las barritas de amigos que se toman un poco y todo es risa, pensando que son los mejores del mundo y cuando, luego de reponerse de la borrachera, le preguntan a alguien que estuvo en ese mismo lugar qué tal le pareció el momento "ganador" que esa persona tuvo, el tipo le dice: "¿Ganador vos? No, pibe, si todos se reían de vos, no porque contaras cosas graciosas". Ese pibe que se burló con sus "gracias" y probablemente hizo sufrir a sus burlados, cuando el tipo le dice eso se siente mal...

A esos pibes los entiendo, no tienen nada por qué vivir o morir. Sólo piensan en el momento y en divertirse... Me cuesta mucho más entender a los que se burlan de los demás en ocasiones y en otras ocasiones se preocupan por los demás, por la vida, por ser parte de un tipo diferente de pensamiento y acción. ¿Se volverán locos o ya están locos al vivir una vida disociada?

Las cosas que pasan en estos tiempos y el humor de la televisión me hacen reflexionar esto y compartirlo, me gustaría saber qué piensan los demás. *Es licenciada en Química Industrial, experta en Ciencias Ambientales, Epidemióloga Ambiental, especialista en Investigación Educativa, docente de nivel universitario y directora .

Mente & Espíritu Humano

CONCIENCIA DE VALORES CONVERSACIONALES Escribe: Oscar Correa Miranda* comportamiento@hotmail.com En la actualidad se hace evidente la necesidad de generar procesos de interacción, que conlleven al mejoramiento de las relaciones entre las personas, particularmente considero que esas actividades se deben de llevar a cabo en los diversos sectores de la sociedad, tomando en consideración, las instituciones educativas, la familia, el trabajo y los lugares de esparcimiento en general. De tal forma que podamos comenzar a desarrollar estrategias a nivel global, frente a una cultura de antivalores que cada día parece que toma mayor auge, dentro de nuestras sociedades globales.

El valor de la conversación como intercambio, viene siendo muy desvalorado en la sociedad actual, favoreciendo el individualismo y el aislamiento de las personas.

Es muy simple se trata de vencer o ganar, y frente a los aspectos sociales negativos, no existe ninguna duda, la victoria es y será de la humanidad, integrada bajo los aspectos tecnológicos, pero haciendo énfasis en el desarrollo de valores.

Estoy seguro que en la etapa espacial que aguarda a todos los seres humanos, se instalaran bases con antenas que proyecten energía en forma de plasma hacia otros lugares en el espacio, de tal forma que la interconectividad global, seguramente sentara las bases para la interconectividad universal, esto es, la comunicación del hombre en el espacio.

Por otra parte también en el futuro las formas de comunicación global y universal, estarán sustentadas en fuentes de generación de energía bastante innovadoras, para tratar de explicar este punto es necesario introducir la noción del macro cosmos y el micro cosmos, tomando en consideración sus relaciones fundamentales.

En ese sentido los seres humanos seguramente lograran concentrar la energía que emerge en el cielo de un continente, en un dispositivo que pueda ser trasladado en la palma de una mano. Lo cual traerá consigo grandes transformaciones globales, quiero ser especifico un dispositivo portátil capaz de almacenar la energía de 6 rayos celestes, y que pueda ser manipulada tomando en cuenta su funcionalidad, para venir a servir no solamente como fuente de energía sustentable, sino como una fuente de energía segura. En este punto es fundamental tomar en consideración que el ser humano lograr llevar a la miniaturización, fenómenos atmosféricos como los del rayo, para así asegurarse una provisión de energía bastante considerable.

Fundamentos esenciales para asegurar los procesos comunicacionales globales y universales, de tal forma que manteniendo fuentes contundentes de energía, con sistemas de telecomunicaciones globales, haciendo énfasis en los valores, entendiendo la necesidad del equilibrio, tomando en consideración teorías como la del pensamiento dorado, entendiendo que la paciencia, generosidad y verdad, representan no solo en un primer momento la capacidad para planificar, compartir aquello que sea beneficioso para los demás, manteniendo una postura integra, comenzara a generar en los habitantes del planeta la trayectoria que contribuya a dar los pasos hacia una forma de vida mas elevada. El día de hoy quiero hacer énfasis en el segundo postulado del pensamiento dorado, en cuanto a la generosidad, es importante señalar que puede ser introducido como un valor conversacional fundamental, en el sentido de que lo que se da así también se recibe, como se puede establecer a la inversa, lo que se ha recibido es por lo que se ha dado, es conveniente que en estos tiempos en donde muchas veces no se valora adecuadamente a las personas, se tome en consideración aprovechar cada momento conversacional, para asi introducir elementos basados en valores, esto es, por ejemplo: cuando una persona nos dice algo negativo, podemos responderle te otorgo una flor para que vivas en lo positivo.

En el caso de que una persona nos miente, se puede introducir el elemento visual de la rosa, y sentir desde nuestro interior que se la otorgamos para su bienestar, de tal forma que al decirle te otorgo una rosa para que seas un ser de verdad, la persona sea transformada inmediatamente desde su ser interior. De tal forma que al conectar la mente consciente con el subconsciente, se pueda generar en el individuo, un proceso de transformación verdadero, que perdure en el tiempo. Y así de esta forma podemos otorgarle a la conversación un valor, traducido en el simbolismo de una rosa, que no solamente representa la belleza, sino el crecimiento que va a recibir esa persona a partir de la interiorización de ese valor conversacional.

*Es licenciado en relaciones industriales y posee una maestría en turismo.

UNASUR CELEBRA PRIMERA REUNION DE El Salvador ratifica rumbo hacia la izquierda ESCUELA SUDAMERICANA DE DEFENSA

Tras varias conversaciones iniciales entre los principales líderes de la regíon, se puso la piedra fundamental para crear un organismo militar autónomo de los centros de poder Representantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) participaron este jueves en Quito, en la primera reunión de la Escuela Sudamericana de Defensa, un centro de estudios para la formación en materia de defensa y seguridad regional.

El ministro ecuatoriano de defensa Carlos Larrea, dijo que la escuela es un centro de altos estudios "de articulación de iniciativas nacionales de los estados miembros para la formación y capacitación de civiles y militares en materia de defensa y seguridad regional de nivel político, estratégico".

En la misma línea, el viceministro de defensa de Argentina, Jorge Fernández, dijo que con la creación de la Escuela de Defensa de la región se "da vuelta a una historia de desunión que comienza a mediados del siglo XIX, de gobiernos que trabajan más para las potencias hegemónicas que para la unidad de América Latina".

Consideró que en el marco "de relaciones amistosas entre los estados mayores conjuntos, de presidentes que están acordando una política común en Unasur", van a avanzar "con prudencia a una doctrina que reconozca a América Latina como una zona de paz".

Además van a avanzar hacia una doctrina que "vea la política de defensa como una orientada a la protección de los recursos naturales", entre otros asuntos, dijo.

Los delegados de la Unasur trabajarán en Quito hasta este viernes en la elaboración de la propuesta de reglamento de la escuela, sobre la base del proyecto propuesto por Ecuador, y en el diseño del plan para implementación del centro de estudios.

La Unasur, con sede en Quito, está integrada por Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

Salvador Sánchez Cerén y Óscar Ortiz, reciben sus credenciales de presidente y vice, respectivamente.

El FMLN ganó de manera sólida con un millón 495 mil 815 votos (el mayor número de sufragios en la historia democrática de esta nación) y con diez puntos de ventaja sobre el principal partido de oposición de derecha.

Ni las continuas conspiraciones, ni las amenazas de despido de las patronales, pusieron en peligro la segunda y contundente victoria de la izquierda, tras veinte años de políticas neoliberales recesivas.

EXPEDIENTES SECRETOS PARA LA DE

SMEMORIA

LAS MILICIAS Y SU DECIDIDA PARTICIPACIÓN EN LA GESTA QUE LLEVO A LA REVOLUCION CUBANA Las milicias fueron la primera escuela cuando triunfa la Revolución cubana en 1959. El aire contaminó el espíritu en fuerza de cambio y necesidad de protagonismo. Hubo sentido de deuda con los guerrilleros de la Sierra Maestra y todo aporte resultaba poco para entregar.Las movilizaciones se activaron por los encendidos discursos de Fidel en la televisión, los rápidos sucesos de amenaza por parte de Estados Unidos y la aspiración de materializar una utopía.Los incorporados al proyecto revolucionario sufrieron los males del capitalismo en sus arterias y las compañías milicianas se integraron por trabajadores angustiados por el desempleo, la miseria y la incertidumbre hacia el futuro.

Julio Ríos Gutiérrez, Julito para sus amigos, Jóvenes, casi unos niños y perdidos entre una multitud, Raúl y Fidel Castro voluntariamente, me moviliza en el año 60 en la escuela celebran el triunfo de la paz, el socialismo y de la libertad en 1.959. de zapadores dirigida por Antonio Nuñez Jímenez, ubicada cercana a la autopista Monumental de la capital. Encontró en sus compañeros una juventud desorientada y sin calificación, ardientes en los debates políticos, capaz de construir una trinchera entre cantos y chistes, cansada por las jornadas de preparación militar, alejada de la familia y posponiendo su futuro profesional por el deber colectivo. Habilidades tomadas al vuelo, los inician en la manipulación de una compleja pieza antiaérea, camuflajeadas en la vegetación, apostadas en azoteas y terrenos yermos apuntando hacia el norte. Estuvo de guardia el 16 de abril de 1961 donde los estallidos de bombas lo desvelan en una madrugada primaveral. A las seis de la mañana una llamarada se alza en el horizonte. El alba despunta entre el fuego y las sirenas de los bomberos. Luego, la noticia: los principales aeropuertos de la ciudad fueron incendiados.

Preludio de Playa Girón, continuado con la Declaración del carácter socialista de la Revolución en el entierro de las víctimas y con el desembarco el día 17. Su gran lamento: “Yo lo vi, vino en vuelo rasante, tenía la identificación de un avión cubano y estaba pintado de verde olivo, incluso puedo asegurar que venían tres tripulantes en él, nos confundió a todos y por eso la orden de ataque, no fue dada”.

Vive con la angustia de no tomar la decisión de insubordinación. De haber disparado su pieza, su país sumaría a la lista de los vivos los mártires sepultados. Por ese motivo su entrega a la utopía es más apasionada.

Escribe: Nuria Barbosa León, Periodista de Radio Progreso y Radio Habana Cuba

EN CHILE, SISMO PROVOCA 6 VICTIMAS Y Brasil y Nicaragua alcanzan acuerdo bioenergético CONTINÚAN LAS REPLICAS: 10 CADA 6 HS

Miles de chilenos revisaban el Miércoles 2 de abril, los daños causados en la zona norte de la nación andina, al volver a sus casas tras ser evacuados por una alerta de tsunami, declarada después del sismo de 8,2 grados en la escala de Richter que causó seis muertos.

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, viajó a las regiones norteñas de Arica y Tarapacá, decretadas zona de catástrofe, para evaluar los daños. En Iquique, la ciudad más cercana al epicentro del sismo, y en la aledaña Alto Hospicio, fallecieron una mujer y cinco hombres, uno de los cuales fue identificado por las autoridades como ciudadano peruano, dijo AFP. Los mayores daños, hasta el momento, se registraron en Alto Hospicio y en Iquique, con un sinnúmero de viviendas destruidas, ademas de graves daños que en algunos casos, ponen en riesgo de colapso muchas de las precarias estructuras edilicias, la mayoría precarias.

Representantes de ambas partes sellan el innovador entendimiento entre ambos países.

La empresa Centrales Hidroeléctricas de Nicaragua, propiedad de la compañía estatal brasileña Electrobras y el conglomerado Queiroz Galvao, alcanzó un acuerdo con el gobierno de Nicaragua para llevar a cabo en los próximos cuatro años el proyecto hidroeléctrico Tumarín, una represa que generará 250 megavatios de energía, equivalente al 50 % del consumo de esta nación, informaron fuentes oficiales.

El ministro de Energía y Minas, Emilio Rappaccioli, dijo que se llegó a un "acuerdo satisfactorio" el viernes por la noche con una delegación de CHN sobre el costo de la tarifa de generación de energía de Tumarín, que mantenía paralizada las negociaciones del proyecto cuyo costo alcanza 1,100 millones de dólares.

"CHN va a desarrollar el proyecto, va a hacer realidad la construcción y la puesta en operación de Tumarín en los próximos 4 años, ya ahora podemos hablar en esos términos porque ya llegamos a un acuerdo (sobre el costo) que acabamos de suscribir", dijo Rappaccioli, quien no aclaró cuál será el precio del megavatio.

El tema de la tarifa mantenía interrumpida la obra, debido a que los brasileños ubican en 118 dólares el megavatio, cuando el resto de proyectos de energía renovable instalados en el país promedia entre 95 y 105 dólares por megavatio.

"Tumarín es un proyecto estratégico para la economía, para la producción y todo lo que tiene que ver con la vida de nuestra población en términos sociales, educación, salud", dijo Rappaccioli, quien pese a la insistencia de los periodistas de conocer el costo del megavatio acordado, se negó a brindar esa información.

"Estos términos (la tarifa) no son detalles necesarios.

Estamos en términos beneficiosos para el país, importantes en la competitividad del país", dijo por el presidente de CHN, Marcelo Conde.

Salud & Bienestar

LAS DESCONOCIDAS PROPIEDADES DE LA GRAVIOLA COMO ANTICANCERÍGENO Centenares de trabajos de investigación en mas de 20 laboratorios del mas alto nivel científico realizados por el instituto Nacional del Cáncer, National Health Center y la Purdue University de Estados Unidos y la Facultad de Ciencias Medicas de la Universidad Católica de Corea del Sur.

La graviola o guanábana, como pocos frutos, además de sus propiedades curativas, es un alimento formidable y a su vez, hay distintas formas de consumirlo que lo hacen delicioso.

Impresionante casuística de miles de casos tratados de cáncer de colon, cáncer gástrico, cáncer de páncreas, cáncer de próstata, cáncer de mamas, cáncer de riñones y cáncer de pulmones. ¿La Graviola Cura el Cancer?

Dado que se trata de un producto natural no patentable, no es posible afirmar esto con certeza. Sin embargo, existen diversos estudios al respecto que acreditan la fama que la Graviola tiene al respecto. Estudios científicos realizados en la Universidad de Purdue en Indiana, USA y en Japón, han demostrado excepcionales beneficios para el tratamiento de ciertos tipos de tumores cancerosos, especialmente los localizados en el pulmón, páncreas y próstata.

Contiene poderosos principios activos anticancerígenos o citostaticos. Las Acetogeninas que contienen la hoja de Graviola. Se hicieron estudios comparativos in vitro y en vivo comparando el efecto con la adriamicina (conocido quimioterapico). Se comprobó que es 10.000 veces mas potente, y que mata las células cancerigenas sin dañar las células sanas como ocurre con la quimioterapia, que además ocasiona nauseas, perdida de peso y del cabello, protege y eleva el Sistema inmunológico.

Es la mejor alternativa cuando no se puede recurrir a la cirugía o a la de Cobalto Terapia o Radium Terapia o

cuando se tiene que suspender la quimioterapia por su acción y atrogenica (efectos secundarios) sobre el hígado y los riñones.

No hay incompatibilidad y al contrario se complementa muy bien, con cualquier tratamiento al que este sometido el paciente mejorando la calidad del mismo. No tienen absolutamente ningún efecto secundario ni reacciones de intolerancia o alergia.

En 1976 el Dr. Jerry Mc Laughlin de la Purdue University descubrió las acetogeninas de la ANONACEA GRAVIOLA, poderosos Anticancerígenos. Continuaron esas investigaciones en el Instituto Nacional del CANCER comprobando su efectividad en el CANCER DE COLON y de PRÓSTATA. El National Health Center utilizo para otros tipos de CANCER (gástrico, de riñones y mamas). La Facultad de Ciencias Medicas de la Universidad Católica de Corea del Sur realizo estudios comparativos con la adriamicina (quimioterapico) en tratamientos de cáncer de pulmón.

Las acetogeninas derivados de la larga cadena de ácidos grasos tienen acción directa sobre las mitocondrias, el ATP, el Aparato Reticular de Goldi y las membranas y plasmas celular de las células cancerosas destruyéndolas selectivamente sin dañar las células y tejidos sanos, además contienen Bullatacin, Betasitosterol, Sitosterol, Campesterol, Ácido Miristico, Ácido Esteárico, Stigmasterol, Aminoácidos, Vitaminas y Minerales que actúan a nivel Enzimático y Molecular.

Protegen y elevan el sistema inmunológico ¿Cómo debe Consumirse la Graviola?

Dado que la Graviola es un producto vegetal que también limpia el estómago, se recomienda tomar las cápsulas de graviola de una manera gradual, de menos a más, con el fin de lograr que el cuerpo se acostumbre a este producto Las Ventajas de Tomar Graviola La Graviola, además de ser un coadyudante en tratamientos de cáncer de pulmón, hígado, colon, páncreas, riñón y estómago, también es Antibacteriano, Antiparasitario, Antiespamódico, Astringente, Febrífugo, Hipotenso, Sedativo, Estomacal y Vasodilatador.

También es utilizada tradicionalmente para combatir los estados de ansiedad, depresión y nerviosismo.

En otros Países además de la acción anticancerígeno tienen diferentes usos ancestrales y tradicionales: en Brasil (acción analgésica, antirreumática y antifebrifuga). En Haití (astenia, gripe y antiespasmasmodica). México (bronquial y antidiarreico). Panamá (dispepsias y alergias). Venezuela (afecciones hepáticas). Malasia (afecciones reumáticas y dermatológicas) La Fruta de la Graviola crece en un árbol, de 5 a 6 metros de la altura con hojas grandes, oscuras, verdes y brillantes. Es nativa de la selva tropical del Peru y Brasil. La fruta se vende en Los mercados locales en los trópicos donde lo se llama Guanabana o Cherimoya brasileño y es excelente para hacer las bebidas y los sorbetes y, aunque levemente de ácido agrio, puede ser comido fuera de mano.

La Medicina y la Graviola van de la mano

H

h

t

t

p

:

/

/

w

w

w

.

s

i

p

o

r

c

u

b

a

.

i

t

/

Todas las partes del árbol del Graviola se utilizan en medicina natural en las zonas tropicales, incluyendo la corteza, las raíces, fruta, y las semillas de la fruta. Las diversas características y aplicaciones se atribuyen a las diversas partes del árbol. Generalmente, la fruta y el zumo de fruta se toman para los gusanos y los parásitos, para refrescar fiebres, para aumentar leche después del parto, y como astringente para la diarrea y la disentería. Las semillas machacadas se utilizan contra parásitos internos y externos, piojos principales, y gusanos, las raíces se consideran sedativo, antiespasmódicas e hipotensas.

El árbol de la graviola: Sería conveniente estimular en todos los países del mundo, la exportación o la producción masiva, en especial por sus propiedades terapéuticas.

Uso recomendado

Principio activo: Alcaloides (Annonaceus Acetogenis), Muricoreacin, Munhexoin C, Mono-tetrahydrofuran, Acetogenins, Annomuricin E, Miricapetocin.

• Antitumoral • Anticancerígeno • Antiespasmodica • Sedativa • Combate el asma • Combate la hipertensión • Combate la diabetes • Corrige desordenes del higado Propiedades en accion: anti-bacteriano, anticancerigeno, antiparasitario, antitumoral, antiespasmodio, estomatico, astringente, citotoxico, febrifugo, hipotensor, insecticida, pesticida, sedativo, vasodilatador, vermifugo.

Dato importante acerca del Cancer Quizás uno de los descubrimientos más importantes relacionados al cáncer es el de los parásitos. Todos los pacientes de cáncer están infectados con parásitos. Los parásitos (los mismos que le dan a nuestros perros y gatos) crean tanto tóxico dentro del cuerpo, con sus excrementos y su orina, que simplemente al cuerpo no le queda ninguna defensa contra el cáncer y sucumbe ante el ataque de las células cancerosas.

Este descubrimiento lo hizo la Doctora Hulda Clark cuyo libro "The Cure for All Cancers" (La Cura para Todos los Canceres) ha vendido millones de copias.

Hay cientos de personas que dan testimonio del éxito del tratamiento herbal de la doctora Clark donde han detenido totalmente el progreso de un cáncer en sus cuerpos con este tratamiento.

Es por esta razon de la importancia de la graviola frente al cancer por su propiedad desparasitante.

COMPOSICION QUIMICA Y DATOS CIENTIFICOS COMPOSICIÓN QUÍMICA Y VALOR NUTRICIONAL DEL FRUTO (100 gramos de fruta fresca)

• Humedad 80,6 % • Fibra 1,63 % • Cenizas 0,73 % • Grasa 0,31 % • Proteína 1,22 % • Almidón 1,62 % • Vitamina C 0,021 % • Azúcares ( Gluc., Fruct.) 15,63 % • Potasio 45,8 mg • Sodio 23 mg • Magnesio 23,9 mg • Fósforo 26,0 mg • Hierro 0,47 mg • Citrulina (proteína) • Arginina (aminoácido) • Acido caproico (lípido) • Anonaine (isoquinolina) • Anoniine (isoquinolina) • Asimilobine (isoquinolina) COMPONENTES QUÍMICOS DE LA SEMILLA ACETOGENINAS DE LA HOJA CON ACTIVIDAD ANTICANCERÍGENA • Lactonas • Annomonicina • Annomontacina • Annonacina • Annomuricatina • Annonacinona • Javoricina • Contiene además:

COMPONENTES QUÍMICOS DE LA HOJA DE ANNONA MURICATA • Lactonas • Annohexocina • Annomuricina A, B, C y E • Annomutacina • Annopentocinas A, B y C • Muricoreacina • Gigantetronemina • Murihexocina A y C • Javoricina • Isoquinolinas • Anonaine • Anoniine • Atherospermine • Coreximine • Lípidos • Acido gentísico • Acido lignocérico • Acido linoleico • Acido esteárico

PROPIEDADES MEDICINALES DE LA GRAVIOLA DEMOSTRADAS CON PRUEBAS DE LABORATORIO • Anticancerígeno: Hojas y brotes tiernos • Antibacteriana: Corteza • Antiparasitario: Semillas y corteza

• Annomuricatina (proteína), y Acido linoleico (lípido) • Bullatacin • Bullatacinone • Muricoreacin • Murihexocin C • Annomuricin A • Annomuricin B • Muricatocin A • Muricatocin C • Muricapentocin PAÍSES EN LOS QUE SE HA VALIDADO SU ACCIÓN MEDICINAL El Estudio de la actividad biológica (efectos medicinales múltiples) de la Annona muricata mediante pruebas de laboratorio, se ha realizado en diversos Países entre ellos: Estados Unidos de Norteamérica, República de Guyana, Indonesia, China, Filipinas, Surinam, Trinidad y Tobago, República Dominicana, Puerto Rico, Colombia, Brasil

• Antiulceroso: Corteza • Galactogogo: Fruto • Antiespasmódico: Hojas • Sedativo: Hojas • Antimalárico: Hojas • Antidiabético: Hojas • Vasodilatador: Hojas • Pectoral: Flores • Amebicida: Corteza • Vermífugo: Corteza y hojas • Insecticida: Hojas y raíz

Para entender la acción curativa de las acetogeninas de la graviola sobre la enfermedad degenerativa y mortal, el cáncer; definamos previamente algunos conceptos: CANCER Hiperplasia de un tejido, como resultado del aumento anormal del número de sus células (expansión clonal de una célula alterada), por efecto de un oncogén.

ONCOGEN: Gen que está presente en el núcleo de las células de las personas genéticamente predispuestas.

Los oncogenes se trasmiten en forma hereditaria y se encuentran en las células en forma inactiva. No se expresan siempre pues están reprimidos por genes normales que actúan como inhibidores de contacto.

ONCOGÉNICO: Término relacionado al cáncer Resistencia de la célula cancerosa a las Drogas Quimioterápicas: Mecanismo de Acción Algunas células cancerosas desarrollan resistencia a múltiples drogas (MDR). El doctor Mc Laughlin, investigador de la Universidad de Pardue. California, lo explica diciendo que esta resistencia que presentan un pequeño porcentaje de células se debe a que éstas desarrollan una bomba mediada por una P-glicoproteína, que es capaz de expulsar los agentes anticáncer (drogas quimioterápicas) fuera de las célula, antes de que pueda matarla con lo cual se mantiene activo el foco celular oncogénico. El proceso de expulsión de agentes anticáncer de la célula, mediante dicha bomba; requiere de grandes cantidades de Adenosin Tri-Phosfato, ATP (energía).

Esta bomba no está presente en las células normales.

ACCIÓN DE LAS ACETOGENINAS DE LA GRAVIOLA FRENTE AL CÁNCER Las acetogeninas de annonaceas, son sustancias cerosas que resultan de la combinación de ácidos grasos de cadena larga (C33 ó C34), con una unidad de 2-propanol en el carbono 2 para formar una lactona.

Un estudio realizado en la Universidad de Pardue en California, demostró que las acetogeninas pueden inhibir selectivamente el crecimiento de células cancerígenas y también inhibir el crecimiento de las células del tumor, resistentes al adriamycin (droga quimioterapéutica). En otro estudio realizado por científicos de la misma Universidad, se demostró que la acetogeninas de guanábana (graviola) son extremadamente potentes teniendo una ED50 (dosis letal 50) de hasta 10 – 9 microgramos por mililitro, resultando tener unas 10.000 veces la potencia del adriamycin.

MODO DE ACCIÓN DE LAS ACETOGENINAS EN LA CÉLULA CANCERIGENA Estudios realizados en los años 1,998 al 2,000 por McLaughlin y por Chih Hw, Chui HF han revelado que las acetogeninas son inhibores del complejo I de la cadena de fosforilación oxidativa con lo cual bloquean la formación de ATP; energía que necesita la célula cancerosa para poner en funcionamiento su bomba mediada por P-glucoproteína, que le permite mantenerse activa.

La acetogeninas, también inhiben la ubiquinona-ubiquinona oxidasa, enzima dependiente del NADH que es peculiar en la membrana plasmática de la célula cancerosa. McLaughlin realizó sus investigaciones con las acetogeninas Bullatacin y Bullatacinone.

Actualmente la propiedad antitumoral de la guanábana (graviola) ha sido patentada por lo menos por 9 Compañías extranjeras.

La graviola es una planta de la cual puede aprovecharse no sólo el fruto que contiene abundantes nutrientes y vitaminas, sino también las propiedades medicinales de sus diferentes partes, sobre todo las hojas; Por sus propiedades anticancerigenas.

Graviola antitumoral Natural Lo más sorprendente de la Graviola son los estudios llevados a cabo por la Universidad de Purdue, en Indiana (USA) desde 1997 en tratamientos de tumores. Esta Universidad ha desarrollado investigaciones relativas a la acción inhibidora de derivados de Annonaceous en células cancerígenas, contando con más de cuatro patentes registradas en Estados Unidos referidas a la acción de los componentes acetogénicos sobre células cancerígenas.

Sus muchas aplicaciones en medicina natural han sido validadas por esta investigación científica. Los estudios más tempranos eran entre 1941 y 1962. Varios estudios de diversos investigadores demostraron que la corteza tenia acción relajante hipotensor, antiespasmódico, vasodilatador del músculo liso y actividades cardiodepresivas en animales. Los investigadores re-verificaron las características hipotensoras de la hoja de Graviola en ratas otra vez en 1991. Varios estudios han demostrado que los extractos de la hoja, corteza, raíz, vástago y semilla de Graviola son Anti-bacterianos in Vitro contra patógeno numerosos y que la corteza tiene características antimicóticos. Las semillas de Graviola demostraron características antiparasitarias. Un estudio 1991, en extracto de hojas demostró ser activo contra malaria, en dos otros estudios en 1990 y 1993 las semillas de Graviola demostraron características insecticidas, con la semilla se demostraba actividad insecticida fuerte en un estudio temprano 1940. En 1997 estudios clínicos demuestran que los alcaloides encontrados en la fruta de Graviola tienen efectos antidepresivos en animales.

La investigación en Graviola está en curso, cuatro nuevos estudios se han publicado en 1998 sobre avances fitoquímicos específicos que están demostrando las características anticancerígenas y antivirus más fuertes.

En un programa de investigación de 1976 del instituto nacional del cáncer, el vástago de Graviola demostró que la citotoxicidad activa contra las células del cáncer. Investigaciones de Graviola a nivel fitoquímico se encontró el acetogénesis anonáceos . Las características antifeedant antitumoral, pesticidas y/o del insecto potentes de estos acetogénesis anonáceos se han divulgado y patentado. Graviola produce estos compuestos naturales en los tejidos finos de la hoja, corteza y vástago.

Los acetogénesis de Anonáceas se encuentran solamente en la familia del annonaceae. En general, los varios acetogénesis anonáceos se han documentado con actividades antitumorales, antiparasitarias, pesticidas, antiprotozoarias, antimetastasis, antihelmínticas, y antimicrobianas. Ha habido mucho interés en los productos químicos que han demostrado característica antitumoral potente y varios grupos de investigación están intentando sintetizar estos productos químicos para las drogas quimioterapéuticas nuevas. En una revisión de estos productos químicos naturales en el diario de productos naturales en 1999 observaron: "los acetogénesis de Anonáceas son los agentes antitumorales y pesticidas nuevos prometedores que se encuentran solamente en el annonaceae de la familia de la planta.

Otra revisión en los estados científicos del informe 1997-1998 de Skaggs, indica que los "acetogénesis de Anonáceas, tienen actividades citotóxicas, antitumorales, antimalariales, inmunosupresivas, pesticidas, y antimetastasis notables."

Sabia que...

Las hojas y el tallo de la Graviola son las que demostraron activa acción contra las células cancerígenas sin afectar el organismo. Mientras que la investigación confirma que estas acetogeninas antitumorales también aparecen en altas cantidades en las semillas de la fruta (no en la pulpa) y en las raíces de la graviola, diferentes químicos alcaloides en las semillas y raíces han demostrado algunos efectos preliminares neurotóxicos. Por lo tanto, utilizar las semillas y la raíz de la graviola no es recomendable.

LAS CONTRADICCIONES No encuentro paz, ni me permiten guerra; De fuego devorado, sufro el frío; Abrazo un mundo, y quédome vacío; Me lanzo al cielo, y préndeme la tierra.

Ni libre soy, ni la prisión me encierra; Veo sin luz, sin voz hablar ansío; Temo sin esperar, sin placer río; Nada me da valor, nada me aterra.

Busco el peligro cuando auxilio imploro; Al sentirme morir me encuentro fuerte; Valiente pienso ser, y débil lloro.

Cúmplese así mi extraordinaria suerte; Siempre a los pies de la beldad que adoro, Y no quiere mi vida ni mi muerte.

Gertrudis Gomez de Avellaneda* *(Camagüey; 23 de marzo de 1814 - Madrid; 1 de febrero de 1873), llamada coloquialmente «Tula», fue una prestigiosa escritora y poetisa cubana abolicionista, de fama mundial entre las de lengua hispana.

Es considerada como una de las precursoras de la novela hispanoamericana junto a Juana Manso, Mercedes Marín, Rosario Orrego, Julia López de Almeida, Clorinda Matto de Turner, Manuela Gorriti y Mercedes Cabello de Carboneda.

Arte fotográfico: Patricia Mónica Sartor

Arte & Cultura

UN “BANDOLERO” DE LUJO: JULIÁN GUTIERREZ HERRERA El sol daba la sensación de picar sobre la piel, aún bajo la leve sombra de la iglesia de Villapinzón. El parque contiguo cementado de baldosas marrones, daba la impresión de ser una inmensa sartén desigualmente oxidada, derritiendo el vapor de la lluvia que había dejado de caer hacía breves instantes.

La luz de frente me encegueció, al punto de no verlo llegar. Llevaba la bandola como un morral. Su aspecto poco común, me recordó al de los intérpretes de coral citar de algún festival hippie, sin dejar de hacer referencia a una especie de mezcla entre el actor David Carradine, protagonizando el papel de Kwai Chang Caine y el del guitarrista de Manal, Claudio Gabis, durante su juventud. Preferí no decirle nada. No quería arruinar el reportaje, pensando en los artilugios hechos para llegar a este hermoso sitio del departamento colombiano de Cundinamarca.

Julián Gutiérrez Herrera, músico y docente. Pocos como él, a la hora de enseñar sobre los más genuino y autóctono de las melodías colombianas.

Al verlo, le sugería ir a un sitio donde no nos pegara tan de frente el sol, aunque eran alrededor de las cinco de la tarde y quedaba poco tiempo de luminosidad estresante.

Camino hasta una cafetería llamada “Gertrudis”, que coincidimos en focalizar juntos, le comencé a formular los interrogantes hacia éste gran artista a quien pude tener el placer de oír a través de una legión extranjera de videos en el portal “youtube”. Una mujer mayor, con aspecto de campesina, nos observó de arriba abajo. ¿Qué fue primero? ¿El tiple o la guitarra?

Bueno…. ¡¡¡En mi caso para mí fue primero el tiple!!! Recuerdo que siendo muy niño, en una humilde casa en el municipio de Villapinzón, Cundinamarca, rebuscando entre unos trastos sucios encontré una guitarra vieja y un tiple. Para mí, en ese entonces, era extraño ver un instrumento de 12 cuerdas, por lo cual lo saque y con la ayuda de mi Abuela (q.e.p.d) lo logramos limpiar y luego encordar. Y pues, bueno…. De ahí comencé a tocar empíricamente, pues al principio con la asistencia de una cartilla vieja, pertenencia de mi abuelo materno.

Al llegar a la esquina, el delicioso hedor de una fritanga me despertó el apetito, pese al calor insoportable que parecía pegar con engrudo mi chaquetilla (1) a la piel. ¿En qué te basaste para elegir cuál sería tu instrumento, Julián?

Una vez, vi en el colegio donde yo estudiaba, a un gran maestro, hoy gran amigo mío, Santiago Marino Barrero Farfán. Lo escuche tocando guitarra de forma virtuosa, hecho que me motivo a preguntarle cómo podía hacer tantas cosas. El me dijo que se llamaba guitarra solista y de ahí, mi pasión por el instrumento.

En vistas al panorama musical; ¿cómo ves el futuro de la música autóctona en Colombia?

El futuro de las músicas populares y de los aires tradicionales, va por buen camino. Puedo decir con satisfacción que hay un buen terreno ganado, en cuanto al campo investigativo. A mí me de alegría ver como en el país, nacen grupos de música tradicional con niveles sorprendentes de interpretación, como en la arreglista. Aquí, lo que nos falta es mucho más espacio dentro de los medios de comunicación, los cuales muy tristemente, se han dedicado a difundir música carente de ideas las cuales. No aportan un carajo al desarrollo de nuestra sociedad, como también más inversión en el campo artístico por parte del ente territorial (Mas arte, menos armas).

Una de las mayores virtudes del maestro, es su permanente apoyo a las nuevas generaciones de músicos, como base de sustentación para consolidar un futuro musical.

¿Encuentras dificultades a la hora de difundir tu música?

En mi caso no encuentro problemas….Soy privilegiado en ese aspecto, pero en otras regiones donde al arte se le invierte miserias, pues es complicado, más cuando se ven grandes valores trabajando por la difusión de la música colombiana. Es triste saber que hay escuelas que tienen que tocar con instrumentos viejos, en el extremo deterioro. A los maestros no se le paga y más aún, en donde los materiales didácticos para la enseñanza son desconocidos. Me gustaría que la suerte que tengo yo, la tuvieran todos los maestros del país. Siento gran tristeza, al ver como hay municipios con enormes presupuestos, pero con dirigentes sufriendo de grandes vacíos mentales, sin permitirles invertir en lo que verdaderamente sirve para hacer patria y paz.

Nos apuramos a llegar y ganamos una mesa cerca de la entrada. Una voluptuosa mesera de pelo negro y ojos verdes, hizo que la atención del entrevistado se perdiera en torno al abrupto escote. La joven interpretó el momento a la perfección y presurosa, se marcho a traer dos “Seven Up”. ¿Te consideras más músico o más bien, docente?

Ni músico ni docente. Me considero amigo de una comunidad, con un talento al servicio de una comunidad. Soy un ser humano que simplemente, quiere hacer patria desde las raíces propias de nuestra cultura.

En calidad de creador - ejecutante; ¿qué te interesa más transmitir?

Bueno… Como creador, cuando se escribe música, debe aparecer de repente una historia agradable al público, pero que también esté construida técnicamente… ¿Qué me gusta trasmitir? Pues si es un bambuco,“Lucha me encanta Cotidiana”. que tenga carácter; si es un pasillo, debe tener un toque romántico, si es una danza, debe trasmitir un tanto de melancolía….

Versatilidad, digitación rápida, sentimiento o inspiración creativa. ¿Hay algunos de estos puntos donde suelas poner más énfasis?

Todas las anteriores. Creo que los recursos se aplican dependiendo para quien escribes y como quiere que suene la obra.

Como maestro; ¿cuáles valores son los que preferís inculcarles más a tus alumnos?

Sentido de pertenencia a su entorno socio cultural, amor hacia lo que hacen y respeto a las distintas expresiones de pensamiento.

Defíneme que diferencia ves entre la nueva generación de músicos con los de tu época.

La diferencia es abismal, mica Carlitos. Te cuento… Los de nuestras data, no teníamos internet a la mano. Me acuerdo tanto que hacíamos los arreglos a mano, sin ayuda de un programa musical. Íbamos más a la biblioteca,

éramos los estudiantes del mamotreto de las fotocopias… Hoy en día a los nuevos músicos se les facilita en mucho el acceso a textos y repertorios, sin necesidad de salir a la casa. Por otro lado las propuestas musicales son más frescas, innovadoras con nuevos conceptos y técnicas…. En ese sentido vamos por buen camino.

El cielo poco a poco se fue ennegreciendo. Pronto un trueno retumbo en la inmensidad, generando la fantasiosa sensación de una presunta cólera divina.

Algunas cosas buenas y malas sobre los sitios donde tocar. ¿Y las condiciones son óptimas?

Durante una actuación en vivo, junto a su grupo musical.

Los músicos tenemos presentaciones buenas, como malas. Hay sitios en donde pues se nos trata con respeto y las condiciones se prestan para triunfar. Esto se debe a la logística que te presta el lugar, como también hay lugares que prefieres tocar media obra y salir corriendo….

Sonido pésimo, malas caras. No prestan atención al momento que tú tocas. En fin…… Igual uno con el tiempo, sabe en donde tocar y cuáles son las condiciones. ¿Cómo llegas a la música? ¿Tienes alguna otra profesión o te la juegas cien por ciento a poder dedicarte por siempre al instrumento?

Yo llegue a la música por causalidad. De donde yo vengo, hay muchos grandes maestros, de los cuales me impregne de las artes. Desde pequeño dure metido en las casas de la Cultura, pasando por la universidad; etc. ¿Cuáles son tus influencias y los músicos con los que te sentís más identificado?

Yo soy de conceptos más modernos y ya te cuento quienes me influencian: Gentil Montaña, León Cardona, Luis Quintero, Astor Piazzolla, Jaime Romero, Lucas, Diego y Daniel Saboya… Su música ha contribuido mucho en mi formación.

Al oírte tocar en una grabación; ¿sientes que lograste el fin perseguido o que estas lejos de tus búsquedas artísticas?

Siempre que me escucho, siento que estoy en nada…Hay que estudiar más para no cagarla tanto…Jejejejé.

Una lluvia copiosa se apoderó del escenario callejero. La gente corre a refugiarse. Todos los aleros y toldos eran válidos para ese cometido.

Tienes gustos dispares. ¿Te consideras partidario de unificar criterios, estilos o preferís cada uno por su lado?

Pienso que la música es una cultura de la cual procede y a la cual retorna trasformada… El unificar criterios es bueno.

Después de tantos años; ¿tuviste posibilidad de tocar junto a grandes músicos y orquestas de renombre?

Claro que si…. Tuve la oportunidad de tocar al lado de dos grandes monstruos de la guitarra… Con el maestro Rafael Suarez de Venezuela; Luis Quintero Santamaría, actualmente, uno de los mejores solistas del mundo, Eladio Mujica. También he podido compartir con otros grandes músicos de Colombia en diversos festivales.

Un momento a la hora de tocar…

Uno bien largo, con respiración profunda, para poder relajar todo el cuerpo y poder ser uno con la obra.

La mesera regresó a cobrar la cuenta, dando la impresión de reclamar de Julián la misma atención. A cambio, esta vez, sólo recibió el expreso pedido de dos cafés. El agradable convite entre reportero y entrevistado, no le dio margen para más. Para formular las preguntas, me estiraba sobre el respaldo de la silla, como Tony Montana, el personaje de Al Pacino en Scarface, pero sin el inmenso habano cubano sostenido entre la comisura de los labios. Las respuestas llegaban mientras Julián perdía la mirada hacia la mesa de plástico blanca o bien, parecía buscar las respuestas en los estragos del agua que anegaba las calles. ¿Puede convivir la música autóctona, el folclore, sin temor a desaparecer, con los nuevos ritmos, además de los ya existentes?

Si. Pueden convivir, con decirte que me gustan los proyectos que involucran fusionar lo tradicional con lo urbano.

Puedo mencionar ejemplos en donde lo popular y lo urbano se casaron y fueron felices: Antonio Lauro, Heitor Villalobos, Agustín Barrios Mangaré, Joaquín Rodrigo, Gentil Montaña, Jaime Romero etc… ¿Tienes una identidad política y tratas de transmitirla a través de tu música?

Me considero una persona de centro izquierda y pues, creo que con el hecho de solo enseñar música estoy trasmitiendo… Acuérdate Carlitos, que la música vuelve a las personas más críticas, con sentido social.

Probé el café. Tenía un sabor de trasfondo a quemado, el cual me desagrado. ¿Podrías hablar un poco de tus trabajos discográficos y su evolución con el tiempo, así sea esbozando una pequeña síntesis?

La verdad he hecho videos…. Intentamos hacer un disco, pero quedo en veremos, debido a una distonia focal la cual ataco mi mano derecha. ¿Próximas presentaciones, grabaciones, eventos en vivo?

Estoy pensando en grabar a mis alumnos y mostrar el trabajo que se ha realizado. Es más gratificante ver manos frescas, montando repertorios de grandes… Y pues, este año hay bastante trabajo en diferentes partes del país, mi amigo….Pa´ donde nos llamen allí estaremos…

Los vasitos de icopor(2) permanecieron en la mesa vacios, con las varillas de plástico haciendo de cucharas dispersas en la mesa, como palitos chinos que liberaban pinceladas de café recalentado. La tormenta no mermaba. Julián se despidió de prisa, saludo a la morocha con gesto despechado y se cubrió la cabeza con el periódico de precios promocionales de un supermercado, cuyo nombre se desdibujo con las primeras gotas de agua. En cambio, abrí un paragüitas “made in Taiwán” de los que venden por la calle. El viento desordenado, lo terminó por doblar, al punto de estropearlo para siempre y la oportuna llegada de la buseta(3), me sorprendió empapado hasta los cimientos de mi alma, orgullosa de haber cumplido con la tarea propuesta.

(1): Remera, camiseta (2): Tergopol (3): Colectivo, transporte público.

Entrevistó: Carlos Alberto Ricchetti Revista “REFLEJOS DE COLOMBIA Y LATINOAMERICA”

EL GOBIERNO ARGENTINO EXALTA SUS POLÍTICAS EN MATERIA DE SEGURIDAD

CUBA EXIGE A LOS ESTADOS UNIDOS ACABAR CON SUS ATAQUES AL PAÍS

El presidente Raúl Castro, confronta a EE.UU tras un nuevo intento de iniciar una nueva campaña de sabotaje.

Fuente: Diario “Tiempo Argentino” (Argentina) Envía Ésta Noticia: Glasy Pereira "El Poder Judicial no le da la solución que la sociedad necesita" consideró el secretario de seguridad de la Nación Sergio Berni, y pidió "no confundamos estado con gobierno".

En diálogo con radio Mitre el funcionario nacional analizó la situación de delincuencia actual y señaló a poder judicial."No creo que haya un estado ausente, hay organismos del estado que tiene que rever su accionar, como la justicia", apuntó y recordó que el propio presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, en su último recurso "le reclamó a los jueces una justicia más rápida, más ágil y más cerca de la gente".

En este sentido, Berni reiteró sus quejas contra la justicia por las detenciones permanentes que realiza la policía sobre asaltantes pero, dijo, "esta gente no queda presa". “Lo vengo diciendo hace más de un año. Fui a verlo personalmente al presidente de la Corte Suprema de Justicia (Ricardo Lorenzetti) para pedirle que los jueces tengan una visión diferente", para confirmar arrestos de delincuentes, señaló el funcionario .

El gobierno cubano de Raúl Castro denunció ayer que el proyecto de red social que EE UU promovió en Cuba, denominado Zunzuneo, constituye una "estrategia subversiva" y un intento "desestabilizador" contra el país, a la vez que reclamó a Estados Unidos para que termine sus acciones "ilegales y encubiertas" contra la isla.

"Se demuestra una vez más que el gobierno de Estados Unidos no ha renunciado a sus planes subversivos contra Cuba, que tienen como propósito crear situaciones de desestabilización para provocar cambios en nuestro ordenamiento político y a lo cual continúa dedicando presupuestos multimillonarios cada año", denunció en un comunicado el gobierno de Raúl Castro.

Frente a las justas demandas, la respuesta es siempre el envío de efectivos policiales

EL GOBIERNO NEOFRANQUISTA CONTINÚA REPRIMIENDO AL PUEBLO Envía Esta Noticia: Simonetta Jaramillo* simonettajaramillo@gmail.com *Es activista política y coleccionista de fotografías.

Es imposible gobernar un país, si se detesta profundamente a su gente... manifestaciones para tener un futuro digno", señaló.

Ana García, portavoz del sindicato de estudiantes, comentó a RT que "la situación es dramática para la juventud" y dijo que los estudiantes se movilizan porque "no podemos más, no aguantamos más". "Son

La rabia estudiantil causada por la Ley Wert ha derivado en un paro de tres días cuya segunda jornada la protagoniza una manifestación en Madrid, convocada por los sindicatos de alumnos contra las reformas del sector y el sistema de becas. "Recogemos el espíritu de las movilizaciones del día 22 que demuestra que luchando sí se puede ganar al PP. Es el camino de la batalla, dura y contundente en las calles, el camino que debe tomar la marea verde", recalcó la estudiante e indicó que quieren hacer un llamamiento a los padres y sindicatos de profesores para que se unan a la lucha.

Lo que están haciendo es un crimen. Las consecuencias de sus políticas son un desmantelamiento general del estado del bienestar, una vuelta a la dictadura Por otra parte, García explicó que el primer día de la huelga estudiantil la jefatura de la Universidad Complutense llamó a la Policía como se hacía "durante la dictadura, cuando los 'grises' entraban en la Universidad, golpeaban y reprimían a los que luchaban, a los que protestaban pacíficamente". En la opinión de la estudiante, "eso es una campaña del Gobierno que quiere tratar de presentar a los cientos de miles de jóvenes que luchamos como que somos criminales, como que somos violentos", como trataron de hacer con las Marchas de la Dignidad, subrayó.

Ramón Cotarelo García, catedrático de Ciencias Políticas de la UNED, a su vez, dijo que se solidariza con la juventud española que reivindica sus derechos básicos. "Las consecuencias de las políticas que está aplicando este Gobierno de la extrema derecha, que tiene sus raíces en el franquismo, son políticas profundamente antipopulares. Lo que están haciendo es un crimen. Las consecuencias de sus políticas son un desmantelamiento general del estado del bienestar, una vuelta a la dictadura", dijo a RT el catedrático, subrayando que "sus políticas tienen caracter neofranquista". Además, el experto condenó el hecho de que se controlen los medios de comunicación. "Han expulsado a tres directores de los tres periódicos más importantes del país porque al presidente del Gobierno no le caían simpáticos", dijo. "En consecuencia no tenemos más cauces que la movilización social en todos los niveles, la unión de todos los estamentos afectados por sus políticas y la imposición de una salida obligada que es la dimisión del Gobierno, que está lleno no solo de incompetentes sino de corruptos y neofranquistas, y las elecciones anticipadas", recalcó Cotarelo García.

ElElectron ´

El pueblo de Venezuela unido en un sólo grito: “¡Maduro: Dales Duro!”

SOLUCIONES CONTRA LA OFENSIVA FASCISTA EN VENEZUELA Escribe: Atilio A. Boron ¿Qué hay que hacer para poner fin a la escalada violenta en Venezuela?

Es obvio que el imperio tiene un libreto, como lo advirtiera Chávez en la conferencia que brindara la noche del 10 de Diciembre del 2007 en el Centro Cultural de la Cooperación de Buenos Aires.[1] Un libreto que fue ensayado en otros países desde hace mucho tiempo: el caso más notable que de alguna manera fijó los parámetros de este inducido proceso de fascistización fue el Chile de Allende.

Luego de esa pionera experiencia criminal el libreto se ha ido perfeccionando con numerosos ensayos perpetrados en otros países y tentativas de sistematización teórica, la más importante de la mano de Eugene Sharp y su equipo del Albert Einstein Institute, un nombre mentiroso como pocos para una institución dedicada a diseñar nuevas estrategias de “cambio de régimen” que apelan a supuestas vías “no violentas” para derribar a gobiernos insumisos ante los dictados de Washington. Los casos de Libia, Siria, Ucrania y ahora Venezuela ilustran didácticamente lo que quiere decir la expresión “no violentas” para los estrategas e intelectuales del imperio.

Es inocultable el hecho de que el sistema internacional está atravesando por una turbulenta fase de transición geopolítica global. En poco más de una década surgieron nuevos centros de poder económico y político al paso que el poderío global de Estados Unidos se ha debilitado. Sigue siendo, sin duda, la potencia militar más importante del planeta pero eso no le alcanza para ganar guerras, como sobradamente lo prueban los casos de Vietnam, Irak y Afganistán. Sus aliados son cada vez más vacilantes e inciertos; sus vasallos menos obedientes y sus adversarios y rivales cada vez más poderosos e influyentes. Washington pierde posiciones en Oriente Medio: fracasó en su intento de atacar a Siria, sus chantajes a Irán terminaron siendo inocuas bravuconadas y sus aliados históricos en la región, las reaccionarias teocracias del Golfo son amenazadas por el avance del jihadismo e Israel despliega, en algunos temas, un juego propio que paradojalmente transforma a Washington en su reluctante subordinado. En Asia Central el sentimiento antinorteamericano llega a alturas sin precedentes y en el Extremo Oriente la creciente gravitación de China aparece como irresistible y destinada a mover las placas tectónicas del sistema internacional.

Es en este cuadro de declinación imperial que hay que comprender la cruenta ofensiva sediciosa lanzada contra la Venezuela Bolivariana, sede de la mayor reserva de petróleo del planeta y, por eso

mismo, un incontenible imán para un país que construyó un modo de vida y cimentó su supremacía planetaria sobre la base del irresponsable derroche de ese recurso. Tal como ocurriera en la década de los setentas del siglo pasado, cuando las derrotas en Indochina (Vietnam, Laos, Cambodia) desataron una contraofensiva que culminó con la instalación de dictaduras militares en casi todos los países de América Latina y el Caribe, el retroceso global de Estados Unidos en el mundo actual lo impulsa nuevamente a buscar refugio en su “patio trasero”, como hace poco dijera John Kerry en su visita a la OEA. O en su tradicional “retaguardia estratégica”, como la definieran Fidel y el Che. Y para eso hay que barrer con regímenes políticos y gobiernos indeseables.

De ahí la enorme dificultad de poner fin al ataque de los fascistas en Venezuela, por más llamamientos al diálogo y a la paz que efectúe el presidente Nicolás Maduro y que son groseramente desoídos por la oposición. Venezuela es la cabeza de playa de una estrategia de desestabilización integral de las democracias latinoamericanas que comenzando por la tierra de Chávez, intentará proseguir su marcha por Ecuador y Bolivia y, finalmente hacer pie en Argentina, Brasil y Uruguay. El resultado que se busca con esta operación es regresar América Latina y el Caribe a la situación prevaleciente en vísperas de la Revolución Cubana e instaurar en toda la región “gobiernos amigos”, neocoloniales y serviles en relación a los intereses económicos y geopolíticos de Washington. Esto es lo que convierte a la actual batalla de Venezuela en el equivalente de lo que fuera Stalingrado en la Segunda Guerra Mundial: una batalla decisiva, que no se puede perder porque el “efecto dominó” de una derrota sería demoledor para las luchas emancipatorias de nuestros pueblos y el imperio lo sabe. Pero detener esta escalada de violencia que hoy llena de luto y dolor a la República Bolivariana de Venezuela requiere lo siguiente: a) en primer lugar, una sostenida presión internacional y doméstica, al interior de Estados Unidos, para que la Casa Blanca deje de alentar, organizar y financiar a la derecha venezolana embarcada en un proyecto irreversible de fascistización. Para eso Barack Obama debe reconocer el legítimo triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones del 14 de Abril del 2013, ratificado por la contundente victoria del chavismo en las municipales del 8 de Diciembre de ese mismo año. La contumacia de Washington es una clarísima señal a los sediciosos de que sus crímenes cuentan con el incondicional aval del imperio. Sin este apoyo del gobierno norteamericana la ofensiva sería derrotada en cuestión de días. Obama debería ser denunciado ante el Tribunal Penal internacional como el principal instigador de la violencia que tantas muertes ha provocado en Venezuela. b) segundo, descargar todo el rigor de la ley sobre los sediciosos y los manifestantes que apelan a todas las formas imaginables de la violencia. De lo contrario se produciría la metástasis de la fascistización englobando como parece evidente en estos días- a sectores cada vez más amplios de la oposición atraídos a la estrategia del derrocamiento por la vía de la violencia del gobierno bolivariano por dos factores.

Por un lado, la impunidad con que se espera contar del acosado gobierno bolivariano que ha sido excesivamente tolerante con los revoltosos (hablamos de gente que destruye bienes públicos y privados; tiende “guayas” para degollar motorizados; ataca con “bombas molotov”, etcétera); por el otro, por el “ejemplo exitoso” de Ucrania, en donde una banda de

neonazis se montó sobre una protesta originalmente pacífica y perpetrando toda clase de crímenes y desmanes se hizo del gobierno, mismo que fue inmediatamente reconocido por la Casa Blanca y sus compinches de la Unión Europea. La blandura en el tratamiento de los sediciosos y los violentos precipitará la desmoralización de las filas chavistas, la disgregación de sus estructuras organizativas y una muy negativa modificación de la correlación de fuerzas en desmedro de la revolución y a favor de la contrarrevolución, porque de esto se trata cuando en Daños y perjuicios de las guarimbas criminales, en los estados gobernados por la oposición.

Washington se habla de “cambio de régimen”.

En momentos como este, la benignidad en el tratamiento de quienes quieren lograr a sangre y fuego borrar de la faz de la tierra a la Revolución Bolivariana es el camino seguro para la autodestrucción del proceso. Primero habrá que aplastar la contrarrevolución en marcha, y luego se verá quienes serán los que merezcan beneficiarse de la generosidad e hidalguía de la revolución ratificada en el poder. c) Tercero, potenciar y mejorar la organización popular y sus mecanismos de movilización. La derecha intentará combinar sus acciones violentas y destituyentes con el control “pacífico” de las calles con guarimbas, marchas y toda clase de manifestaciones callejeras. El chavismo deberá recuperar rápidamente su memoria y dejar bien sentado que su predominio en este terreno ha sido y deberá seguir siendo incontrastable, más allá de cualquier acuerdo al que pueda llegarse en las mesas de diálogos. Porque sin el respaldo de “la calle” y el pueblo organizado tales acuerdos cupulares carecerán por completo de eficacia. Y además habrá que hacer consciente a la base chavista y al pueblo en general que lo que está en juego es el futuro de la Revolución Bolivariana y las conquistas históricas de quince años, y que su efectiva defensa requiere inexorablemente la inmediata profundización del socialismo y el inmediato cumplimiento de las orientaciones establecidas por el Comandante Hugo Chávez Frías en el “Golpe de Timón” dado a conocer en la reunión del Consejo de Ministros del 20 de Octubre del 2012. Cualquier gobierno que surja como producto de esta contraofensiva imperial procederá de la misma manera que lo hizo el 11 de Abril del 2002 el gobierno de Pedro Carmona Estanga, cuando en su primer decreto derogó de un plumazo la Constitución de 1999 y todos los derechos establecidos en la misma, disolvió todos los poderes del estado, declaró ilegal el marco jurídico existente, removió todas las autoridades surgidas del voto popular en los niveles nacional, estatal y municipal y puso fin al convenio de cooperación con Cuba. d) Por último, será preciso extremar todos los recursos para librar con la máxima eficacia el combate en el crucial terreno de los medios de comunicación de masas, que al decir del Pentágono es el ámbito primordial en el que hoy se libra la guerra que enfrenta la revolución con la contrarrevolución, y en el cual los gobiernos progresistas y de izquierda de la región siempre han demostrado peligrosas debilidades ante enemigos que desde hace mucho tiempo desplegaron una estrategia de dominación y manipulación mediática que ha tenido profundas repercusiones en el imaginario popular. Mentiras sistemáticamente propaladas terminan siendo percibidas como verdades indiscutibles, y ante esto es preciso responder en forma adecuada utilizando creativamente todos los medios tradicionales de comunicación (prensa, radio, televisión) pero también las grandes posibilidades que ofrecen las redes sociales.

NO A LA VIOLENCIA INFANTIL