Compte-rendu de l’Assemblée générale du Groupe Ornithologique Normand Samedi 24 Mars 2012 Lieu : amphithéâtre Alexis de Tocqueville - Université de Caen 48 adhérents présents, munis de 120 procurations, soit 168 votants.
1
Accueil
Les formalités d’inscription se sont déroulées de 13:30 à 14:15.
2
Rapport moral et d’activités.
Rappel sommaire des objectifs statutaires de l’association : études, sauvegarde, communication. Les moyens mis en œuvre : nos multiples relations avec les institutions publiques et le secteur privé ; 11 salariés en CDI dont 6 chargés de missions, 2 emplois saisonniers, 1 emploi en CDD de septembre à février pour l’élaboration du plan de gestion de la RNR de la Taute ; des bénévoles actifs dont la contribution est évaluée à plus de 200.000€ ; 921 adhérents ; une communication déclinée sur de nombreux supports (Le petit cormoran, le site Internet et son forum, Cormoclic, la presse, la radio, la TV…), etc.
Les actions de communication. La Saint-Michel : cf. doc joint Les études ornithologiques. Les oiseaux marins nicheurs : cf. doc joint Les études : GIP Seine-aval : cf. doc joint
Les enquêtes 2012-2013 : Plongeons et grèbes ; grand cormoran ; laridés en hiver ; hirondelles de rivages ; GCI…
La protection. Les refuges : cf. doc joint Le livre rouge : cf. doc joint Les réserves : cf. doc joint
Groupe ornithologique normand – Compte-rendu de l’Assemblée générale du 24/03/2012
1
3
Rapport financier.
Présenté par M. Corbel, expert comptable, et M. Douchin, commissaire aux comptes. Le bon résultat enregistré en 2011, 132.000€, ne doit pas faire oublier les retards croissants notés à propos du règlement de nos prestations qui nécessitent de disposer d’un fonds de roulement important pour payer les salaires. cf. doc joint
4
Discussions et votes.
48 adhérents étaient présents, munis de 120 procurations, soit 168 votants. Un certain nombre de procurations n’a malheureusement pu être pris en compte, car, soit le mandataire n'était pas présent à l'AG, soit il n'était pas adhérent du GONm. • • •
5
Adoption du rapport moral et d’activités : 167 voix pour et 1 abstention ; Rapport financier : 168 voix pour ; Affectation des réserves : 168 voix pour.
Fixation des tarifs 2013.
Cotisation simple : 22€ ; Cotisation de soutien : 45€ et plus ; Cotisation simple petit budget : 10€ ; Cotisation membres familiaux : 7€ par membre ; Abonnement au Cormoran : 15€ pour les adhérents, 35€ pour les non-adhérents. • Adoption des tarifs : 168 voix pour.
6
Questions diverses. • Adhésion à Haute-Normandie Nature Environnement : il convient d’en préciser le coût et les avantages avant de soumettre ce projet aux votes des adhérents lors de l’AG de mars 2013 ; • VisioNature : aucune avancée.
Bruno Chevalier Secrétaire
Groupe ornithologique normand – Compte-rendu de l’Assemblée générale du 24/03/2012
2
Le GONm : AG 2012 Groupe ornithologique normand Siège social : Université de Caen
Le GONm * 1er prix des Lauriers de l'Environnement 1993 * Prix 1997, 1999, 2000, 2001 & 2002 de la fondation Nature & découvertes * Prix 1998 de l’Agence de l’eau pour la gestion des zones humides * 1er prix du trophée 2005 de l’environnement du CG Calvados * Association agréée au titre de la loi de juillet 1976 relative à la protection de la nature * Association reconnue d'utilité publique en août 1991
Le GONm : AG 2012 Rapports moral et d’activitÊs Rapport financier
Le GONm : AG 2012 Rapport d’activités 2011 Janvier à décembre
Le GONm : AG 2012 Rapport moral 2011 Janvier à décembre
Le GONm : AG 2012
CA : 3 réunions/an Bureau : 1 réunion/mois Nombreux contacts directs ou mails
Le GONm : AG 2012 Les objectifs statutaires
1 - Études scientifiques de l'avifaune normande et diffusion des résultats • 2 - Sauvegarde de la richesse de l'avifaune normande et des milieux nécessaires à sa conservation • 3 - Communication •
Le GONm : AG 2012 Relations avec collectivités, administrations et organismes divers Plus de 210 réunions ou rencontres dans l’année Nombreux courriers, mails, communications téléphoniques, dossiers
Le GONm : AG 2012 Les salariés
•En
2011 : 11 salariés en CDI :
6 chargés de mission, catégorie 6 de la CCNA • 5 en catégorie 4 de la CCNA •
•Trois
salariés en CDD pour des études et des animations au printemps
•3
en Seine-Maritime et Eure •1 dans le Cotentin •Un
salarié en CDD pour le plan de gestion de la RNR
Le GONm : AG 2012 Les salariés et les bénévoles actifs À nouveau, une très forte charge de travail en 2011, assumée par des bénévoles actifs en collaboration étroite avec nos salariés : un grand merci à tous. Le temps passé par les bénévoles actifs a été estimé par quelques-uns d’entre eux : certains consacrent au GONm l’équivalent d’un temps plein salarié (soit 35 heures/semaine en moyenne) ; certains même dépassent le temps salarié !
Le GONm : AG 2012 Les adhérents
adhérents 1200
921 en 2011 comme en 2010
1000 800 600
adhérents
400 200 0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Le GONm : AG 2012 La communication
Le Petit Cormoran Le site Internet Le forum Plus les articles de journaux, les Êmissions de radio, ‌
Le GONm : AG 2012 Les animations :
Le GONm : AG 2012 Le week-end de la SaintMichel Ă Carolles Bilan WE Carolles - AG 2012.ppt
Le GONm : AG 2012 Ornithologie : les oiseaux marins nicheurs f
oiseaux marins, bilan AG.pptx
Le GONm : AG 2012 Ornithologie : les études GONm GIP Seine aval présentation de la collaboration GONm GIP SA.odp
Le GONm : AG 2012 La protection -Les rĂŠserves -Les refuges -La liste rouge
f
-Livre rouge BN.ppt
Le GONm : AG 2012 Les refuges : vie du rĂŠseau
Refuges.pptx
Le GONm : AG 2012 Les réserves : vie du réseau
Le GONm : AG 2012
Le GONm : AG 2012 LES RESERVES
Le GONm : AG 2012 LES RESERVES La RNR des marais de la Taute RNR AG 24 mars 2012.pptx
Le GONm : AG 2012
Perspectives Communication 2012 Le 40ème anniversaire du GONm
Le GONm : AG 2012
Perspectives Enquêtes 2012 au printemps Grand cormoran nicheur Butor étoilé nicheur Hirondelle de rivage nicheuse
Le GONm : AG 2012
Perspectives Enquêtes 2012 en hiver Plongeons et grèbes Grand cormoran aux dortoirs Laridés aux dortoirs
Le GONm : AG 2012
Perspectives Etudes 2012 PRA gravelot Ă collier interrompu Observatoire oiseaux marins ?
Le GONm : AG 2012
Perspectives Protection 2012 Achats de rĂŠserves SCAP Trame verte & bleue Natura 2000 Parc marin
Le GONm : AG 2012 Rapport financier 2011 Janvier à décembre
Le GONm : AG 2012 Fixation des tarifs 2013
Le GONm : AG 2012 Cotisation simple : 22 euros Cotisation simple de soutien : 45+ euros Cotisation simple « petit budget » : 10 euros Cotisation familiale : 7 euros Abonnement au Cormoran : - adhérents : 15 euros - non adhérents : 35 euros
2011 = 10 ans d’existence du week-end de la Saint-Michel ou week-end des oiseaux migrateurs :
Claire Debout AG GONm , mars 2012
2002 : er 1 WE des oiseaux migrateurs, WE de la Saint- Michel Tous les ans : le dernier week-end de septembre
Carolles : une commune qui aide le GONm : mise à disposition de la MOM soutien pour le WE de la St Michel
M F Heurguier Conseiller régional
M J Thouvenot Conseiller général M René Bagot, maire de Carolles
M JY Guillou Conseiller général
Déroulement du WE : 2 matinées d’observations Côté mer pour les oiseaux marins : bandes de macreuses (milliers), sternes et labbes, fou de Bassan, alcidés ….
Côté terre pour les passereaux : on scrute, on sent le vent, on écoute les cris, on identifie … ou on compulse les guides
Bilan de nos 10 WE : Carolles = site exceptionnel de passage automnal des passereaux migrateurs : Sur deux matinées d’observation, c’est au minimum plus d’un millier (2004, 2006) et jusqu’à plus de 4000 (2011) ou même 6500 (2008) oiseaux, Les passereaux majoritaires à cette date (début de la migration) sont le pinson des arbres et le pipit farlouse C’est de 50 à 60 espèces différentes avec parfois des migrations exceptionnelles, telles 3200 mésanges noires en 2005 Site et manifestation bien ancrés dans les habitudes : entre 150 et 200 personnes différentes sur les deux jours pour un total d’environ 400 pendant les deux jours.
Vers 11h30, un apéritif toujours bien apprécié : les bénévoles locaux nous gâtent avec des pâtisseries « maison » et les cidres locaux à découvrir …
Suivi d’un pique nique convivial intermède revigorant entre le grand air du matin et les cerveaux qui travailleront au cours de l’après-midi …
Et toujours … le soleil !
Le samedi après-midi : des conférences passionnantes ! (tous les thèmes abordés ont toujours été en relation avec la migration )
À propos de différents sites : Matthieu Beaufils / GONm Sébastien Provost / GONm Frank Morel / GONm Olivier Aubrais / GONm
La migration à Carolles 2002 Étude des passereaux migrateurs à Genêts 2004 Les migrations au Hode 2006 Bilan des migrations dans la Hague 2006
À propos de la protection :
Fécamp
Gilles Le Guillou & Fabrice Gallien / GONm
Bilan de l’impact des champs éoliens sur les oiseaux migrateurs, exemple du site du Cap Fagnet (76) 2007
F.Lataste
À propos de quelques migrateurs habituels et d’autres plus rares : Michel Saussey / GONm Alain Chartier / GONm Gérard Debout / GONm
Un migrateur : l’hirondelle de cheminée 2002 Un migrateur : la cigogne blanche 2002 Les migrations des macreuses 2006
Sébastien Provost / GONm Pascal Provost / GONm
Un migrateur rare : le phragmite aquatique 2003 Le phragmite aquatique : statut et protection 2010
Le Clipon
Quelques monographies : Gérard Debout / GONm Le tadorne de Belon 2003 Gérard Debout / GONm Statut et biologie du goéland marin 2009 Sébastien Provost / GONm Bilan du baguage des goélands marins à Chausey 2009 Gilles Le Guillou / GONm Bilan du baguage des goélands marins à Antifer 2009 Claude Chapalain / Nature Nièvre La cigogne noire 2009 Alain Chartier / GONm La cigogne blanche 2009 Rolf Wahl / ornithologue orléanais Le balbuzard pêcheur nicheur en France 2010
Mais aussi : pour mieux connaître la réserve de Carolles et ses richesses : Jean Collette / GONm Jean Collette / GONm Jean Collette / GONm Sébastien Provost / GONm
La réserve de Carolles 2002 Les fruits sauvages de la haie 2003 Au menu des oiseaux granivores 2004 Oiseaux et actions du GONm à Carolles 2005
Enfin, des méthodes, pour toujours progresser : Pierre Nicolau-Guillaumet / MNHN Pascal Raevel / GREET Ing. Claire Debout / GONm Gunter de Smet / Migrans
Les migrations des oiseaux 2004 Étude des migrations des oiseaux par radar 2005 Avec quels outils les oiseaux s’orientent-ils ? 2007 Le réseau Migrans 2010
Je remercie tous ceux qui m’ont aidé au cours de ces années pour maintenir cette belle manifestation, sur ce site exceptionnel, et merci aux photographes : Antoine Cazin, Jean Collette, Xavier Corteel, Gérard Debout, Sébastien Provost, et merci sans doute à beaucoup d’autres …
12 espèces nicheuses recensées pendant l’enquête : Un pétrel : fulmar glacial Deux cormorans : grand cormoran & cormoran huppé Six laridés : goélands marin, brun, leucophée, argenté, mouettes rieuse, mélanocéphale et tridactyle Quatre sternes : pierregarin, de Dougall, naine et caugek 3 espèces « autrefois » nicheuses non recensées pendant l’enquête : Goéland cendré Guifette moustac Sterne arctique Espèces nicheuses toujours pas confirmées pendant l’enquête : Pétrel-tempête Guifette noire Guillemot de Troïl
Tous les départements concernés, à un titre ou à un autre, mais naturellement surtout la Manche et la Seine-Maritime. Deux départements non littoraux : Orne : 2 espèces sur 1 site chacune : Grand cormoran : 30, 19 puis 17 couples Mouette rieuse : 8 couples Eure : 5 espèces : Grand cormoran : 423 couples Goéland leucophée : 1 couple Mouette mélanocéphale : 150 couples Mouette rieuse : 418 couples Sterne pierregarin : 55 couples Sterne naine : 0 à 1 couple
Un département littoral avec peu de sites favorables : falaises du Bessin mais plusieurs sites intérieurs de nidification pour le grand cormoran sur les arbres et les toits pour les goélands Calvados : 7 espèces : Fulmar glacial : 141 sites Grand cormoran : 260 couples Cormoran huppé : 9 couples Goéland marin : 75 couples Goéland brun : 54 couples Goéland argenté : 2141 couples Mouette tridactyle : 1732 couples Et … Goéland leucophée : 0 ?
Un département littoral avec de nombreux sites favorables en falaises (Pays de Caux) mais aussi plusieurs sites de nidification le long de la Seine en continuité avec ceux de l’Eure Seine-Maritime : 9 espèces : Fulmar glacial : 245 sites Grand cormoran : 575 couples Cormoran huppé : 21 couples Goéland marin : 208 couples Goéland brun : 80 couples Goéland argenté : 8399 couples Mouette rieuse : Mouette tridactyle : 542 couples Sterne pierregarin : 2 couples
Un département littoral avec de nombreux sites insulaires favorables : Tombelaine, Chausey, Cherbourg, Tatihou et Saint-Marcouf, toutes réserves du GONm Manche : 10 espèces nicheuses certaines : Fou de Bassan : 5 couples Grand cormoran : 727 couples Cormoran huppé : 1212 couples Goéland marin : 1457 couples Goéland brun : 1089 couples Goéland argenté : 4600 couples Mouette rieuse : 80 couples Sterne pierregarin : 47 couples Sterne de Dougall : 7 couples Sterne caugek : 111 couples Et … Pétrel-tempête, mouette mélanocéphale, guillemot de Troïl : 0 ?
Soit au total, 14 espèces nicheuses certaines pendant l’enquête : Fulmar glacial : 386 sites Fou de Bassan : 5 couples Grand cormoran : 1955 couples Cormoran huppé : 1242 couples Goéland marin : 1740 couples Goéland brun : 1223 couples Goéland leucophée : 1 couple Goéland argenté : 15140 couples Mouette mélanocéphale : 150 couples Mouette rieuse : 506 couples Mouette tridactyle : 2274 couples Sterne pierregarin : 104 couples Sterne de Dougall : 7 couples Sterne caugek : 111 couples
Les études GONm/GIP Seine aval Hydroclimat (2009 - 2010) Dynamique des Ecosystèmes et Fonctionnement Hydromorphologique des Filandres en Seine (2010 - 2012)
Stratégie d'observation à long terme (2011)
Hydroclimat Analyse des effets des modifications climatiques sur les oiseaux :
Températures :
aires de répartition phénologies relations aux autres espèces ...
Hydrologie :
variations du débit du fleuve des gradiants de salinité ...
DEFHIS Zones d'étude
résultats FrŽquences
Grande aigrette
Mise en évidence de l'amélioration des fonctionnalité de la vasière artificielle.
Spatule blanche HŽron cendrŽ Aigrette garzette Oie rieuse Canard chipeau Ouette d'Egypte Cygne tuberculŽ Bernache cravant Canard souchet Tadorne Casarca Canard pilet Oie cendrŽe Sarcelle d'hiver Canard siffleur Canard colvert Tadorne de Belon Tournepierre ˆ collier Limicoles sp Huitrier pie Barge ˆ queue noire Barge sp Chevalier guignette BŽcasseau sanderling Grand gravelot Vanneau huppŽ BŽcasseau maub che Chevalier aboyeur Chevalier gambette Courlis corlieu Pluvier argentŽ Barge rousse BŽcasseau variable Avocette ŽlŽgante Courlis cendrŽ Mouette mŽlanocŽphale GoŽland brun GoŽland cendrŽ GoŽland leucophŽe GoŽland marin GoŽland argentŽ Mouette rieuse Eider ˆ duvet Fuligule milouinan Grbe huppŽ Grand cormoran Balbuzard pcheur Faucon plerin Busard des roseaux Bruant des roseaux Pipit farlouse Alouette des champs Corneille noire 0
0,1
0,2
0,3
0,4 Grande filandre
0,5 Harle
0,6
0,7
0,8
0,9
Passereaux et filandres
résultats 100 mètres
50 mètres
Bord de filandre
Nombre total de contacts
1071
1062
1012
3145
Nombre d'espèces
42
40
42
52
Localisation par rapport à la filandre
total
Suivi Ă Long Terme
Liste rouge des oiseaux de Basse-Normandie
Groupe ornithologique normand
2003 : première liste rouge des nicheurs de Normandie 2010-2012 : nouvelles listes rouges Qui sont régionalisées Qui concernent les nicheurs, mais aussi les oiseaux en période internuptiale Qui sont basées sur les critères UICN
Critères UICN au niveau régional : principaux critères Disparue (RE) : espèces ayant disparu de la région considérée mais subsistant ailleurs ; En danger critique d’extinction (CR) : espèces menacées de disparition ; En danger (EN) : espèces menacées de disparition, avec un risque élevé ; Vulnérable (VU) : espèces menacées de disparition, avec un risque relativement élevé ; Quasi menacée (NT) : espèces proches de remplir les seuils quantitatifs propres aux espèces menacées, et qui pourraient devenir menacées si des mesures spécifiques de conservation n’étaient pas prises ;
Critères UICN au niveau régional ; autres critères Préoccupation mineure (LC) : espèces qui présentent un faible risque de disparition de la région considérée ;
Données insuffisantes (DD) : espèces pour lesquelles les meilleures données disponibles sont insuffisantes pour déterminer directement ou indirectement leur risque de disparition
Non applicable (NA) : espèces pour lesquelles la méthodologie n’est pas applicable et qui ne sont donc pas soumises au processus d’évaluation
Non évaluée (NE) : espèces qui n’ont pas encore été confrontées aux critères.
Classement selon les critères UICN pour les nicheurs de BasseNormandie 16 espèces nicheuses disparues RE 16 espèces NA (critères inapplicables) 147 espèces sont en danger critique, en danger, vulnérables, quasi menacées ou à préoccupation mineure.
Autres critères que els critères UICN Critères biologiques>>> liste A Déclin historique Limite d’aire de répartition Sensibilité au réchauffement climatique Évolution de la répartition en Normandie Localisation Évolution des effectifs en Normandie Proportion par rapport à l’effectif français Proportion par rapport à l’effectif européen
Classement selon les critères A pour les nicheurs de BasseNormandie La comparaison globale des deux classements montre que : La très grande majorité des espèces CR, EN, VU ou NT sont classées dans les premières espèces de la liste A À l’inverse, parmi les espèces « bien » classées dans la liste A, plus de trente ne sont pas présentes dans les quatre catégories UICN comme le cormoran huppé, le grand cormoran ou encore la bergeronnette flavéole, les goélands marin et argenté, la rousserolle verderolle, etc … . D’où des changements possibles selon la méthode UICN
Classement selon les critères A pour les nicheurs de BasseNormandie : 28 espèces CR
Classement selon les critères A pour les nicheurs de BasseNormandie : 20 espèces EN
Classement selon les critères A pour les nicheurs de BasseNormandie : 24 espèces VU
Classement selon les critères A pour les nicheurs de BasseNormandie : 15 espèces NT
Autres critères que les critères UICN Critères réglementaires ou de conservation>>> liste B Désignation au titre d’une annexe de la directive « oiseaux » 79/409 de l’Union européenne Catégories SPEC (species of european conservation concern)
Cela permet de vérifier si il y a une discordance entre un classement purement effectué en fonction des menaces et le besoin de protection d’une espèce
Utilisation de la liste rouge UICN : Y a t’il un lien entre liste B et classement de type UICN ? Aucun. Autrement dit, le classement de type UICN ne parle que de menaces et n’implique donc pas de responsabilité patrimoniale relative. La liste rouge est donc une bonne mesure du degré de menaces, mais ne doit pas être le seul outil de décision des politiques régionales de protection.
Classement selon les critères UICN pour les oiseaux en période internuptiale de BasseNormandie Discussion séjour internuptiale, hivernage, escale migratoire, survol migratoire Difficultés pour définir une « espèce disparue » de la région (8 retenues)
Classement selon les critères UICN corrigés A pour les « hivernants » de BasseNormandie : 25 espèces CR
Classement selon les critères UICN corrigés A pour les « hivernants » de BasseNormandie : 18 espèces EN
Classement selon les critères UICN corrigés A pour les « hivernants » de BasseNormandie : 22 espèces VU
Classement selon les critères UICN corrigés A pour les « hivernants » de BasseNormandie : 24 espèces NT
Classement selon les critères UICN corrigés A pour les « migrateurs » de BasseNormandie : 0 espèce CR Critères nationaux Résultats Tendances
Classement selon les critères UICN corrigés A pour les « migrateurs » de BasseNormandie : 1 espèce EN Bruant ortolan
Classement selon les critères UICN corrigés A pour les « migrateurs » de BasseNormandie : 9 espèces VU
Classement selon les critères UICN corrigés A pour les « migrateurs » de BasseNormandie : 24 espèces NT
Analyse des menaces globales pesant sur les oiseaux nicheurs : les milieux
Analyse des menaces globales pesant sur les oiseaux nicheurs : le climat
Analyse des menaces globales pesant sur les oiseaux nicheurs : le climat Les trois espèces disparues (barge à queue noire, combattant varié, goéland cendré) au cours des vingt dernières années du vingtième siècle sont trois espèces nordiques ; Les espèces encore nicheuses qui sont les plus menacées sont celles qui ont une affinité nordique ou orientale : ce sont les 11 premières espèces de la liste A ; 24 des 29 espèces qui ont le plus de chances de s’implanter sont d’origine méridionale ; 6 des 9 espèces qui se sont implantées durablement depuis la fin du XIXe siècle sont elles aussi d’affinités méditerranéennes ; ce sont : rouge-queue noir, serin cini, aigrette garzette, bouscarle de Cetti, cisticole des joncs, héron garde-bœufs.
Analyse des menaces globales pesant sur les oiseaux ÂŤ hivernants Âť : les milieux
Analyse des menaces globales pesant sur les oiseaux ÂŤ hivernants Âť : le climat
2012-2013 : nouvelles listes rouges pour la Haute-Normandie
Réserve Naturelle Régionale des marais de la Taute
Désignation par le Conseil Régional le 24 juin 2011
Réseau des réserves du GONm (RNR et réserve ornithologique) dans les marais de la Taute – fin 2011
2
Réserve Naturelle Régionale des Marais de la Taute : Début de le la rédaction du Plan de gestion par Mathieu Rutten 1er comité de gestion le 9 décembre 2011, maison du PNRMCB Présidé par Madame Marine Lemasson, conseillère régionale de Basse-Normandie
GONm : Gérard Debout, président Alain Chartier, conservateur Régis Purenne, garde-technicien Mathieu Rutten, chargé de mission Rosine Binard, chargé de mission
Conseil Régional de BasseNormandie : Julien Lesclavec, chargé de mission RNR
3
Résultats ornithologiques marquants : nicheurs réguliers Butor étoilé : Les parcelles du GONm sont un site d’importance nationale ! Butor étoilé - évolution du nombre de mâles chanteurs depuis 2001
Butor étoilé
Nombre de mâles chanteurs
12 10 8 PNR hors réserves GONm
6
Réserves GONm
4 2 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Années
• Acquisition « récente » en tant que nicheur (2001) • En fonction des années, entre ⅓ et près de la moitié nichent sur les parcelles du GONm • Réserves GONm seul secteur du PNR où la reproduction et son succès ont pu être prouvés • Avec 3 à 4 chanteurs, les réserves du GONm accueillent plus d’1 % de la population nicheuse française (Hunault, 2011) • Habitat atypique : prairie de fauche 4 • Participation au PNA Butor étoilé
Résultats ornithologiques marquants : nicheurs réguliers Busard des roseaux : fixation des couples sur des sites protégés et meilleur succès de reproduction ! • Suivant les années, on a entre ¼ et la moitié de la population du PNR qui niche sur les parcelles du GONm (en moyenne 33 % depuis 1998) ; • Importance de la fauche une année sur deux pour l’installation des couples : • Réussite moyenne supérieure (1,94 jeune par nichée en réserves et 1,64 hors réserve). Modalités d'exploitation des parcelles utilisées pour la nidification du busard des roseaux (2001Busard des roseaux - évolution du nombre de couples depuis 1998 2011) Sur
18
parcelle fauchée l'année Réserve GONm Colombières/14 PNR hors réserves GONm précédente Réserves GONm/50 29%
Nombre de couples
16 14 12 10 8 6 4 2
Sur parcelle non fauchée l'année précédente 73%
19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11
0
Jeune busard des roseaux
Années
5
Résultats ornithologiques marquants : nicheurs réguliers Busard cendré : depuis 2007, pratiquement tous les couples du territoire du PNR nichent sur les parcelles du GONm !
Busard cendré - évolution du nombre de couples depuis 1999 7
Nombre de couples
6 5 4
PNR hors réserves GONm
3
Réserves GONm
2 1 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Années
Données issues du suivi GONm-Parc naturel régional des Marais du Cotentin et du Bessin (Purenne, 2012).
Jeunes busards cendré sau nid
2011 année record avec 5 couples sur la réserve du Cap ; le 6e couple du PNR niche à quelques dizaines de mètres de la réserve. 6
Résultats ornithologiques marquants 2011 : reproduction
Œufs de courlis cendré
Œufs de bergeronnnette flavéole
En 2011 : Vanneau huppé : 2 couples, une première pour les réserves ; Courlis cendré : 3 couples, un record, découverte d’un nid ; Râle d’eau : 5 couples ; Sarcelle d’été : 1 couple ; Caille des blés : 16 chanteurs un record - année exceptionnelle. Passereaux nicheurs : ↑ de la densité grâce à la gestion : fauche en alternance, bande non fauchée, zone d’étrèpage ; • gorgebleue à miroir : 2 couples + 1 chanteur ; • phragmite des joncs : 140 chanteurs ; • bruant des roseaux : 120 couples/chanteurs ; • locustelle tachetée : 12 chanteurs ; • bergeronnette flavéole : 15 couples/chanteurs ; • traquet tarier : 15 couples/chanteurs ; • alouette des champs : 13 chanteurs ; • rousserolle effarvatte : 2 couples ; • cisticole des joncs : 1 chanteur. 7
Résultats ornithologiques marquants : période internuptiale 2011
Butor étoilé
Bergeronnnette flavéole
Phragmite aquatique
Hivernage d’espèces patrimoniales : • Butor étoilé (au moins 1 mais difficile à estimer) • Faucon pèlerin et émerillon : présence annuelle • Grande aigrette et aigrette garzette • Dortoirs de busard des roseaux et Saint-Martin (max 10-20 individus en 2008) ; Et bien d’autres espèces : bécassine des marais, bécassine sourde bécasseau variable, vanneau huppé, etc.
Réserves GONm= Zone de nourrissage et de stationnement lors de la migration postnuptiale : • Dortoirs de bergeronnette printanière/flavéole, bruants des roseaux • Hérons pourpré (max. 4 en 2010 et 2011) et bihoreau • Cigognes noire et blanche • Passereaux paludicoles : diverses espèces dont plusieurs dizaines de milliers de phragmite des joncs en transit sur nos parcelles non fauchées (plus de 1000 bagués en 25 jours en 2011) et surtout 60 phragmites aquatiques capturés en 2 ans (site d’importance internationale) PNA Acrola 8
Enjeux identifiés dans le plan de gestion Les enjeux de connaissances : des espèces, des habitats, de la fonctionnalité de la zone humide, des interactions entre les milieux naturels et les activités socioéconomiques ;
Les enjeux de conservation : des espèces, en particulier avifaunistiques, des habitats et de la fonctionnalité de la zone humide ;
Les enjeux pédagogiques et socio-culturels : ouverture et intégration de la réserve au développement local.
9