GREEN BIM量體能源分析-期末報告
指導老師：陳上元 M0413281 劉盈秀
位置
分析A
分析B
經過三種量體比較後C型較為節能， 依此作為增加變數基礎量體
分析C
降低鑲嵌玻璃比例 增加天窗
更改空調模式
分析C-1
改為高隔熱層
C-1型於電力與能源均較為精省， 且總EUI下降合乎節能
分析C-1
排碳量較低
增加鑲嵌玻璃比例 增加天窗比例及大小
分析C-1-1
C-1-1型於電力雖降低，但是使用能源反而 上升，總EUI反而升高到不合理狀態
分析C-1-1
減少鑲嵌玻璃比例 維持天窗比例20%
分析C-1-2
C-1-2型於電力高於C-1-1，但是使用燃料下 降，總EUI合理降至目前評比最低
分析C-1-2
初步分析發現 經過比較分析發現若地處台灣台中以逢甲大學為基地位置 1.建築量體以圓弧造型有裙樓為佳。 2.表面鑲嵌玻璃比例建議降低，所以帷幕玻璃在台中不建議使用太多。 3.建議開啟天窗或是天井增加照明減少能源消耗，但是不建議大於20%將增加空調 負擔反而耗能。