Годовой отчет 2012 (№60/2012) by Greenpeace Russia

Годовой отчёт 2012

информационный бюллетень

«Гринпис в России» № 60/2012 ISSN 2072-7968

16+

Трудности закаляют Прошедший год был нелёгким и вполне соответствовавшим всё ещё популярному во властных верхах пожеланию — «экологические вопросы не должны мешать развитию страны и её инфраструктуры». Смотря что понимать под развитием. Если развитие — это усиление эксплуатации природы с неизбежными нефтяными разливами, лесными пожарами, браконьерством и химическим отравлением, то это одно дело. Есть другое понимание развития — когда эксплуатация природных ресурсов, инвестиции и научно-техническая деятельность, образование и политика согласованы друг с другом и укрепляют, а не разрушают окружающий нас мир. Если мы понимаем, что у нас нет на примете ещё одной пригодной для проживания планеты и с Земли нам деваться некуда, то «побеждает» второй вариант. Международные опросы показывают, что продовольственная безопасность и состояние окружающей среды стоят в ряду наиболее приоритетных для общества проблем. У нас тоже растёт число неравнодушных людей. Однако во властных структурах разговоров много, а толку исчезающе мало. При этом ещё и создают проблемы на самом верхнем законодательном уровне. Вспомним прошлогодний закон об НКО, поправки в Уголовный кодекс и прочее. Многим казалось, что законопроекты, затрагивающие деятельность российских неправительственных организаций, попросту разрушат эту хрупкую, но жизненно необходимую для существования гражданского общества общественную систему. Пока вроде бы обошлось, но сколько сил и времени было потрачено не на общественно полезную работу, а на преодоление чиновничьей глупости! Сколько ещё придется потратить сил, чтобы найти способ делать своё дело вопреки всем препонам! Однако, несмотря на все сложности, нам удаётся достигать положительных результатов. О самых важных вы узнаете в этом номере.

Главное для любой общественной организации — не сдаваться и продолжать гнуть свою линию. Для этого нужны не только внутренняя убеждённость в своей правоте и настойчивость, но и поддержка людей. 02

К счастью, у нас всё это есть и поддержка нашей работы обществом усиливается. Видно это, в том числе, и по росту финансовой помощи, которую Гринпис может получать только от своих сторонников. В этом один из основополагающих принципов, который даёт нам возможность действовать в самых сложных условиях. Этот принцип позволяет сохранять независимость, а значит, мы становимся практически неуязвимыми для своих противников.

Евгений Усов главный редактор бюллетеня «Гринпис в России»

Содержание номера 3

Не слишком ли много принципов?

Успехи есть, но главная победа впереди

Кому кусочек леса? Недорого…

Формула пожарной катастрофы

Генпрокуратура против золотодобычи

«Окаменевшие слёзы девушки» – всемирное наследие

Гринпис в мире

Токсины больше не в моде

Сдавать, но не сдаваться

Ударим по мусору?

Офисы «зеленеют»

Стоки имени губернатора

Охрана природы в России — итоги 2012 года

Госполитика: собрать весь мусор, да сжечь!

Что главное для волонтёра?

В Гринпис не только приняты, но и выполняются строгие правила, соответствующие принципу независимости. Особенно важны правила, касающиеся финансирования нашей работы: мы не можем получать деньги от политических, коммерческих и государственных структур. Конечно, это имеет свои минусы и плюсы. Крупные компании, политики неоднократно предлагали Гринпис значительные суммы, которые мы могли бы тратить на экологические проекты. Так что откажись мы от этого принципа, мы могли бы вести больше природоохранных проектов. Тем не менее плюсы, на мой взгляд, несравненно важнее.

Да, проектов меньше, но зато мы можем бескомпромиссно отстаивать интересы людей и природы. Это значительно увеличивает и результативность. Многим наш принцип непонятен. Рассказываешь политику или бизнесмену о его сути, а он думает: его обманывают. Тем не менее есть люди, которые наш принцип понимают правильно — один высокопоставленный чиновник как-то объяснил, почему госструктуры часто используют наши материалы: «С вами можно не соглашаться, но если нам нужно независимое мнение, мы обращаемся именно к вам». Не так давно на заседании одного из региональных правительств произошла занимательная сцена. Губернатор, потрясая свежей газетой с нашим анализом региональной программы по обращению с отходами, требовал найти тех, кто «нанял» Гринпис. Требовал найти их и «решить проблемы» или хотя бы договориться с нами. Дело кончилось выступлением одного из министров, который заявил: это не происки конкурентов, это позиция, и договориться не удастся, так как Гринпис не заинтересован в спонсорах. «Договориться можно, только если мы примем их требования». История одной подписи Приведу ещё один пример, который объясняет, почему так важен принцип финансовой независимости. Чтобы не навредить тем, кто оказался вовлечённым в эту историю, имена и названия организаций опущу. Мы участвовали в государственной экологической экспертизе строительства на особо охраняемой природной территории. Большинство экспертов — представители научных институтов,

Не слишком ли много принципов?

вся наша работа – это выполнение «наказа» со стороны человечества, которое в этом смысле невозможно разделить на государства, религии или национальности госструктур и общественности — решили, что строить на ценной территории, которая к тому же защищается международными договорами, нельзя. Комиссия вынесла в целом отрицательное заключение. Однако на другой день большинство членов комиссии подписали... положительное заключение! Да, кто-то мог поменять свою точку зрения, посчитав, что так будет лучше. Однако чтобы всего лишь за сутки так могли подумать все эксперты?... Это было невероятно! Так что же случилось? Отдадим должное некоторым членам комиссии: они посчитали необходимым рассказать, что произошло, и… извиниться. Оказалось, за эти сутки они получили ряд звонков. Звонившие дали понять, что финансирование их организаций из бюджета или со стороны спонсора полностью зависит от их «правильного» решения. И всё! После этого происшествия мне позвонил чиновник одного заинтересованного в проекте ведомства и заявил: «А я сразу сказал, что Гринпис не поменяет позицию! Что им сделаешь? Ни остановить финансирование, ни увеличить его,— а потом добавил: — Вы уж держитесь, там принципиально важно получить стопроцентное одобрение». Мы держались стойко, и в результате был выбран вариант строительства за пределами уникальной природной территории. Завершая разговор о принципе независимости, хочу уточнить: наша организация не может существовать, не может продуктивно работать без поддержки общества. Так что можно сказать, что независимость Гринпис определяется его зависимостью от миллионов людей, которые поддерживают нас, доверяют нам. Чем больше таких людей, тем больше у Гринпис возможностей отстаивать интересы человечества.

Сергей Цыплёнков исполнительный директор

энергетичекая программа

Успехи есть, но главная победа впереди

Нефтяники проигрывают Проект в защиту Арктики стартовал в прошлом году и уже принёс ощутимые результаты. Более двух миллионов человек подписались за создание заповедной территории вокруг Северного полюса. Нефтяные гиганты Shell и «Газпром» пересмотрели планы добычи в Арктике. О недопустимости разработок арктического шельфа заявила французская Total, а ранее и шотландская Cairn Energy. Тысячи тонн разлитой нефти и 15 лопат Крупные компании начали гонку за арктической нефтью — Shell, Statoil, Exxon, «Газпром» и «Роснефть» строят грандиозные планы по освоению арктического шельфа. Гринпис видит в этом чрезвычайно опасную авантюру и добивается полного запрета бурения на арктическом шельфе. Борьба с планами нефтяного гиганта Shell началась в Новой Зеландии: в феврале 2012 года сторонники Гринпис во главе с «Зеной — королевой воинов», актрисой Люси Лоулесс, провели четыре дня на буровой вышке судна Noble Discoverer, зафрахтованной Shell для буровых работ в Чукотском море. Затем Гринпис «проникал» на борт ледокола Shell, блокировал вход и «занимал» штаб-квартиру компании в Гааге… Наши сторонники в костюмах белых медведей препятствовали работе заправочных станций Shell в Англии, Германии, Франции, Дании, Швеции, Аргентине.

«Газпром» поплатился репутацией за свои арктические амбиции. Учитывая выявленные Гринпис и другими неправительственными организациями экологические просчёты проектов «Штокман» и «Приразломное», консалтинговая компания RepRisk признала репутацию «газпрома» «самой спорной» среди российских компаний. Волна протестов прокатилась по всему миру, число защитников Арктики росло с каждым днём. Нас поддержали многие известные люди, среди них не только музыкант Пол Маккартни, актриса Пенелопа Крус, но и наши соотечественники — писательница Дина Рубина, телеведущая Татьяна Лазарева, музыканты Андрей Макаревич и Noize MC. «Знаете, что беспокоит меня больше всего? Лёд тает, а промышленные корпорации продолжают наступать. Граница, за которую переходить нельзя,— это Арктика. Вот почему я присоединился к арктической кампании Гринпис и подписал требование объявить Арктику всемирным заповедником,

энергетичекая программа © Greenpeace / Denis Sinyakov

месторождения незаконен. Пытаясь скрыть этот факт, «Газпром» опубликовал так называемый реферат ПЛАРН, в котором в качестве материалов для борьбы с возможной катастрофой значились в том числе «15 лопат, 15 вёдер, 3 топора и кувалда». Затем мы попросили учёных из исследовательского центра «Информатика риска» смоделировать последствия аварии на «Приразломной». Они проанализировали тысячи сценариев возможного разлива и пришли к выводу, что в зону риска нефтяного загрязнения попадает до 140 тысяч квадратных километров акватории и 3 тысячи километров береговой линии в результате аварийной утечки. Пожалуй, одной из самых ярких акций прошлого года стал подъём на платформу «Приразломная» компании «Газпром нефть шельф» в Печорском море в августе 2012-го. Шестеро альпинистов во главе с исполнительным директором Гринпис Куми Найду 15 часов продержались на тросах под потоками ледяной воды из брандспойтов…

запретив здесь нефтедобычу и промышленное рыболовство»,— заявил сэр Пол. Сначала Shell долго не могла начать разведочное бурение на шельфе Аляски, поскольку не справлялась с требованиями надзорных служб США. В сентябре 2012 года компания приняла решение отложить бурение ещё на год, так как её оборудование по защите от разливов не прошло необходимый тест. Мы уверены, что на решение Shell также повлияло общественное давление и боязнь поставить под угрозу свою репутацию. В России на арктическую нефть первым нацелилось подразделение «Газпрома» — «Газпром нефть шельф», которое рассчитывало начать промышленную нефтедобычу на шельфе с платформы «Приразломная» в Печорском море уже летом 2012 года. Гринпис и WWF выяснили, что у компании нет утверждённого плана ликвидации аварийных нефтеразливов (ПЛАРН), без которого запуск

Рискованно и невыгодно В 2012 году ряд крупных компаний признал, что добыча нефти в Арктике слишком рискованна с экономической и экологической точек зрения. Глава французского нефтяного гиганта Total в интервью газете The Financial Times призвал воздержаться от добычи нефти на арктическом шельфе из-за высоких экологических и репутационных рисков. «Мы обеспокоены последствиями разлива нефти в этих регионах, ведь аварии могут случиться всегда, даже при использовании лучших технологий,— сказал старший вице-президент компании Total в Северной Европе Патрик де Вивье.— В мире есть множество мест, где мы можем бурить. Арктика не то место, где мы хотим работать, поэтому мы не бурим скважины, например, в Гренландии».

энергетическая программа

«В 60-х годах я пил воду из реки Ижма, в 80-х при строительстве релейных станций в районе Ижмы в проекте производства работ для служебного пользования прочитал, что вода в реке Ижма уже непригодна для питья. Официально об этом не объявлялось». Валерий Терентьевич Братенков, член комитета спасения Печоры

«Всё проходит. Нефтяные компании оставляют после себя пустоту. Умирают даже традиции и культура». Хившу Р. Е. Пиари, инуит, Гренландия

В августе 2012-го «Газпром» заявил о приостановке гигантского газового проекта «Штокман» в Баренцевом море на неопределенный срок. «На данном этапе реализация проекта невозможна, поскольку расходы слишком велики»,— заявил член правления «Газпрома» Всеволод Черепанов. Ранее были приостановлены работы на других арктических месторождениях нефти — шотландской Cairn Energy у побережья Гренландии, BP в море Бофорта. Недавно Александр Мандель, гендиректор компании «Газпром добыча шельф» заявил, что российская промышленность неспособна производить качественное оборудование для работы на шельфе.

компаний. Они предложили объединиться всем коренным народам Арктики, чтобы добиться запрета добычи нефти на арктическом шельфе и объявления моратория на нефтяное бурение наземной части Арктики. Новый год несёт ещё большие задачи. Так, «Газпром» всё же намерен начать добычу нефти на арктическом шельфе, Shell — разведочное бурение. Есть и другие желающие — Statoil, Exxon. А значит, мы продолжаем борьбу за Арктику и сделаем вместе с вами всё возможное, чтобы их остановить.

В частности, 80% техники, поставляемой предприятием «Севмаш» на платформу «Газпрома» «Приразломная», возвращается как брак

Как показывают инспекции Гринпис, компании, претендующие на арктический шельф, часто не могут предотвращать аварии, ликвидировать их последствия даже на суше. «Роснефть», планирующая добывать нефть в Карском море, по данным Росприроднадзора,— один из чемпионов по количеству разливов нефти, а значит, самая «грязная» нефтяная компания России. Мы выяснили, что в состав её лицензионных участков также входят территории национального парка «Русская Арктика», и обратились по этому вопросу в генпрокуратуру. В августе прошлого года наши требования защитить Арктику поддержали и коренные народы Севера, которые больше всех страдают от безответственности промышленных

Мария Фаворская пресс-секретарь

Информационные партнёры проекта:

КиноПоиск.Ru все фильмы планеты

лесная программа

Кому кусочек леса? Недорого… С апреля 2012 года в лесной программе Гринпис России появился проект, задача которого — найти управу на незаконное использование земель лесного фонда. Работа началась с Подмосковья и Ленинградской области.

Московский регион стремительно теряет «зелёный пояс» и в ближайшее десятилетие рискует остаться практически без леса. Под тем или иным благовидным предлогом земли лесного фонда отдаются под строительство коттеджей и других объектов. Сохранившиеся участки обносятся заборами, становясь чьей-то незаконной частной собственностью.

В таких условиях даже небольшая по общей площади незаконная застройка недопустима. Сейчас мы стараемся найти и сделать достоянием общественности и властей те факты, когда в лесах возникают капитальные строения, дорожки и прочие следы «рекреационной аренды». Мы используем спутниковые данные разных лет, чтобы оценить, как быстро разворовываются земли лесного фонда. Все это необходимо для давления на органы власти, которые ответственны за защиту наших лесов. С такими фактами нам легче требовать от правительства области и города разобраться, на каком основании идет застройка.

В этом году мы подали более 70 обращений в органы власти по поводу захвата леса и незаконного строительства. Обобщённая информация по технологии и масштабам лесного воровства передавалась Сергею Шойгу, когда тот занимал пост губернатора МО. Он даже ввёл мораторий на один из наиболее коррупционных механизмов лесозахвата — рекреационную аренду лесного фонда. В условиях этого вида аренды территория сдаётся на 45 лет с правом построить что-то некапитальное — базы отдыха, кемпинги и др. К сожалению, недобросовестные арендаторы возводят там целые «дворцы». Нам уже очевидно, что органы государственной власти не справляются с задачей защиты лесов, а практика общения с ними показывает, что надеяться на оперативную и квалифицированную реакцию на наши обращения не приходится. Так что перед нами стоит нелёгкая задача: заставить власти и органы правопорядка не только очистить леса от самостроя, но и изменить законодательство в этой сфере так, чтобы сама идея о постройке коттеджа или захвате нашего с вами общего леса для личных нужд никому бы и в голову не приходила.

Оксана Каравайко пресс-секретарь

лесная программа

Формула пожарной катастрофы

О пожарах 2012 года Этот год оказался рекордным по площади лесных пожаров в России. По данным Российской академии наук, огонь прошёл не менее 13 млн га лесных земель. Многие крупные города — Томск, Новосибирск — надолго оказались в дымовой завесе. Официальная статистика «спрятала» пожары. Данные Росстата отличаются от данных РАН более чем в 5,5 раза! Абсолютными лидерами по площадям пожаров, которые «потерялись» и не попали в отчетные документы, оказались Красноярский край, Республика Саха (Якутия) и Амурская область. В Центральной России ситуация была относительно спокойной — отчасти благодаря погоде, но во многом благодаря нашей работе. Не один год мы занимались обнаружением и тушением пожаров, показывали на собственном примере, как нужно с ними бороться, разоблачали попытки скрыть действующие пожары. Ответственные за борьбу с огнём ведомства поневоле стали работать лучше. Но, как уже сказано, не везде. Поэтому наш пожарный проект продолжает

Анна Комарова, специалист отдела геоинформационных систем (ГИС) Гринпис России: «Для поиска и оценки площади пожаров мы используем методы ГИС (географические информационные системы. — Прим. редактора). Данные берем со спутниковых снимков Landsat, MODIS. Обводим контуры пожаров вручную, обязательно сравнивая свежий снимок с тем, что был сделан до пожара. Мы стараемся использовать все доступные снимки, чтобы информация была наиболее точной. Для поиска действующих пожаров мы используем также информацию системы FIRMS — точки на поверхности земли с аномально высокой яркостью в тепловой части спектра. Доступ к таким снимкам в интернете свободный, система FIRMS также бесплатна — любой желающий может посмотреть, где сейчас горит. Жаль только, что эти способы оценки площади пожаров официальная статистика игнорирует».

Дельта р. Волга, Астраханская область. Весна 2012 г.

В отличие от 2010 г. в прошлом году огонь бушевал далеко за Уралом

1. Снимок MODIS (Subset в синтезе спектральных каналов 7:2:1) от 20 марта 2012 года. Ярко-оранжевые участки — травяные пожары, начавшиеся сразу после того, как сошёл снег. Каспийское море (внизу справа) ещё покрыто льдом.

2. Снимок MODIS (Subset в синтезе спектральных каналов 7:2:1) от 5 апреля 2012 года. Большая часть территории уже пройдена пожарами (красно-коричневые участки снимка); также видны действующие пожары.

3. Снимок MODIS (Subset в синтезе спектральных каналов 7:2:1). Контуры крупных пожаров, выделены красным цветом. Общая площадь территории, пройденной крупными пожарами к 5 апреля 2012 года,— 188 тыс. га.

поджог травы + ложь и бездействие властей

Откуда берутся пожары? Когда мы слышим слово «пожар», большинство сразу представляет себе масштабное апокалиптическое зрелище: полыхающие кроны деревьев, пепелища домов. Мало кто знает, что до 90 % лесных пожаров и до 80 % торфяных начинаются из-за поджогов травы, которые в последние годы приобрели масштаб национального бедствия. Пока у нас в стране сохраняется эта варварская и опасная традиция, как бы ни выстраивалась система борьбы с пожарами, какие бы бюджеты на нее ни тратились, толку будет немного.

Только вдумайтесь: пожары, причиной которых стал поджог травы, уничтожают за год больше лесов, чем может освоить рубками все лесное хозяйство. Только в результате одного (!) пожара 18 апреля 2012 года, начавшегося из-за поджога травы, практически полностью сгорел заказник «Цасучейский бор» в Забайкальском крае: из 57,9 тыс. га заповедной территории выгорело 36 тыс. га и около 300 га — в соседнем заповеднике «Даурский». Поджог травы часто становится причиной гибели людей и уничтожения жилых домов. К сожалению, в России нет соответствующей госстатистики — травяные пожары у нас пожарами не признаются и по этой причине не учитываются. Однако есть данные по Украине и Беларуси, на основании которых мы можем утверждать, что и в России каждый год от поджогов травы погибает до 100 человек и частично или полностью уничтожается не менее 10 населённых пунктов. По данным американских исследований именно травяные и кустарниковые пожары — самые опасные для пожарных. На них погибает больше профессионалов, чем в лесах и населённых пунктах. В России подобная статистика если и существует, то тщательно скрывается.

Мы привлекаем к этой проблеме внимание общества и властных структур. Тушим пожары, встречаемся с представителями региональных властей, проводим прессконференции. В некоторых регионах поджигать траву уже запретили, в других готовятся к этому. Работа продолжается. Скажем «Нет!» поджогам травы! Эта опасная традиция — бич многих регионов страны. Если ситуация не изменится, через считанные недели жители России снова будут задыхаться в дыму травяных пожаров, которые начнутся в конце февраля – начале марта с тростниковых пожаров в Астраханской области и Калмыкии. Самое время сказать «Нет!», потребовать полного запрета на поджоги травы – это важно сделать до того, как от них загорятся леса и торфяники, до того, как сгорят очередные деревни. В этом году у нас появился шанс реально повлиять на ситуацию, объединив усилия большого числа людей. Привлечь внимание государства — это значит собрать не менее 100 000 подписей до середины марта, когда состоится заседание президиума Госсовета, на котором этот вопрос может быть решён.

Мы приглашаем всех неравнодушных присоединиться к кампании против поджогов травы на сайте www.vsegorit.ru!

Оксана Каравайко пресс-секретарь

Генпрокуратура против золотодобычи Мнение главного надзорного органа изложено чётко: «Минприроды России… не обеспечило должную охрану, сохранение и передачу объекта всемирного наследия «Девственные леса Коми» будущим поколениям, чем нарушило требования ст. 4, 5 и 6 Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия. …По данным фактам Генеральной прокуратурой Российской Федерации в Минприроды России подготовлена информация о необходимости устранения нарушений законодательства». Гринпис уже много лет добивается прекращения незаконной разведки и добычи золота в нацпарке. Благодаря принципиальной позиции прокурора Республики Коми Сергея Бажутова, который не побоялся согласиться с доводами юристов Гринпис, нам удалось добиться рассмотрении вопроса в Генпрокуратуре, которая и вынесла окончательное решение. Приветствуя позицию Генпрокуратуры, мы понимаем, что до прекращения незаконных работ еще далеко, поскольку вхожие в высокие кабинеты лоббисты золотодобычи будут пытаться саботировать решение прокуроров. Гринпис будет добиваться окончательного юридически оформленного 10

решения об отмене изъятия земель парка. Главе Минприроды Сергею Донскому уже отправлено требование отменить решение об исключении из территории парка месторождения Чудное. Посмотрим, что нам ответят. Мы будем держать вас в курсе дела.

В сентябре мы получили долгожданный ответ из Генеральной прокуратуры, подтверждающий, что решение об изъятии из нацпарка «Югыд Ва» (входит в объект наследия «Девственные леса Коми») почти 2000 га, принятое Минприроды в угоду компании «Голд минералс», незаконно!

лесная программа

Международный охранный статус всемирного наследия всё-таки работает и в России! Наметился сдвиг в многолетней проблеме незаконного освоения территории всемирного наследия «Девственные леса Коми»

Буровая вышка на месторождении Чудное

Михаил Крейндлин руководитель программы по охраняемым природным территориям

С 1994 года Гринпис ведет проект «Всемирное природное наследие». теперь в росии уже 10 природных территорий, признанных мировым достоянием и взятых под международную защиту

Это легенда посвящена уникальной территории под названием Ленские столбы, которая вошла в 2012 году в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

лесная программа

«Окаменевшие слёзы девушки» – всемирное наследие

…Красавица так горевала о любимом, утонувшем в реке, что её слезы превратились в скалы. В лучах заходящего солнца они горят золотом, а ночью в них отражаются звёзды…

Основная достопримечательность парка и его визитная карточка — редкой красоты скальные образования, достигающие в высоту 100 метров и отделённые друг от друга глубокими и крутыми расщелинами и оврагами. Они расположены вдоль правого берега реки Лена в центральной части Республики Саха (Якутия). В парке есть и другие примечательные объекты, к примеру, развевающиеся пески-тукуланы с отдельными участками холодной северной песчаной пустыни, стоянка древнего человека. Здесь обнаружены окаменелые останки представителей древней фауны: мамонта, бизона и шерстистого носорога. Национальный парк «Ленские столбы» включён в список всемирного наследия по критерию VIII, то есть парк представляет собой выдающийся «пример основных этапов истории Земли, включая следы древней жизни, продолжающиеся и ныне серьёзные геологические процессы, существенные геоморфологические или физико-географические особенности рельефа». Парк создан в 1995 г. Долгие семь лет его директор (до недавнего времени) Любовь Даниловна Киприянова боролась за включение парка в список всемирного наследия. Эта хрупкая на вид женщина посвятила огромную часть своей жизни тому, чтобы «Ленские столбы» получили международное признание. Её усилия увенчались успехом в июле прошлого года на 36-й сессии комитета всемирного наследия ЮНЕСКО в Санкт-Петербурге.

Андрей Петров руководитель программы «Всемирное наследие»

Бразильские нефтяники удивили Эту новость назвали фантастической: одна из крупнейших в мире нефтяных компаний — бразильская Petróleo Brasileiro S. A решила отказаться от глубоководного бурения на шельфе у Новой Зеландии. Решение вызвано учётом возможных рисков, с которыми связана нефтедобыча на шельфе, и массовым общественным протестом, организованным местными объединениями маори и Гринпис Новой Зеландии. Более 140 000 человек подписались под требованием не допустить бурение. В протестах приняла участие флотилия местных судов.

Южная Корея отказалась от забоя китов 12

Япония на пути отказа от «мирного атома»

ГРИНПИС

Более 70 сторонников Гринпис из пяти стран проверили систему безопасности на шведских АЭС. 50 человек с помощью лестниц-стремянок проникли на территорию станции «Форсмарк». В это же время ещё 20 человек сумели заехать на велосипедах на площадку АЭС «Рингхальс». Время реакции полиции составило 15 и 40 минут соответственно. Два человека так и не были обнаружены, и им пришлось сдаваться добровольно через 38 часов. Акция в Швеции показала несовершенство систем защиты АЭС от внешних угроз и террористических атак. На следующий день после акции министр ядерной безопасности Лена Эк вызвала на серьезный разговор руководство компаний E.ON и Vattenfall.

1 АЭС – проверка безопасности

Правительство Японии представило новую энергетическую и экологическую стратегию, которая предполагает отказ от использования ядерной энергии к 2030 году. Справедливо полагая, что 18 лет — слишком долгий срок, Гринпис предоставил руководству страны расчёты, которые говорят, что ядерная энергетика не является безусловной необходимой Японии и вызывает серьёзное напряжение в обществе.

После того как руководство страны объявило, что её флот планирует участвовать в «научном» забое китов, Гринпис организовал массовую кампанию протеста. За три недели более 100 000 человек из 124 стран мира обратились к премьер-министру Южной Кореи с требованием отказаться от убийства китов под видом научных исследований. Правительство прислушалось к этому требованию.

Сотрудничать лучше, чем враждовать Лесоперерабатывающий гигант Golden Agri-Resources (GAR), долгое время бывший предметом пристального внимания Гринпис в связи с уничтожением лесов в Индонезии, сменил приоритеты. Вместе с Гринпис компания стала разрабатывать экологическую политику «Пальмовое масло не убивает леса». С помощью экспертов Гринпис компания определяет наименее ценные лесные территории, где она может устраивать плантации, выращивать пальмы и получать из них пальмовое масло.

выходной в парке, где взрослые могли подписаться в защиту Арктики, пока их дети участвовали в «празднике Арктики». Берлин, Германия Волонтёрская команда Гринпис представила восторженной публике у Бранденбургских ворот зажигательный «Арктический рэп». Бейрут, Ливан Сторонники Гринпис вышли на улицы, чтобы рассказать горожанам этой жаркой страны об опасностях, угрожающих Арктике, и собрать подписи в её защиту.

В МИРЕ

отключить свои дата-центры от «угольного электричества» и вдвое увеличить потребление солнечной энергии дата-центром в Северной Каролине. В США закрыли старейшие и грязнейшие угольные станции Фиск и Кроуфорд. Это долгожданный результат затяжной борьбы коалиции «За чистую энергию», куда вошли местные организации, в том числе Гринпис, за чистый воздух для жителей Чикаго.

Схожей проблемой Гринпис начал заниматься и в Конго. Специалисты ГИС-лаборатории Гринпис России с помощью космических снимков оценили ситуацию: свели воедино данные по работающим там компаниям и по их арендным участкам. Выпущен доклад «Новые горизонты индустрии пальмового масла», который используется в переговорах с заинтересованными международными инвесторами.

Фрэнк Снийдевинт (учёный на пенсии и волонтёр Гринпис) провёл успешную кампанию против использования гербицида «раундап» для борьбы с сорняками в Гааге (Нидерланды). Руководство города объявило, что прекратит использование этого опасного вещества. Это решение даёт хороший пример для подражания другим муниципальным образованиям. К примеру, такая же общественная кампания началась в городе Арнем.

День «арктических» акций Хватит давать угля! В Австралии Гринпис вместе с другими экологическими организациями заблокировал планы правительства потратить 100 бюджетных миллионов долларов на развитие «грязных» угольных электростанций. Так удалось предотвратить дополнительный выброс в атмосферу 3 миллионов тонн углекислого газа. Компания Apple согласилась с требованиями Гринпис и пообещала

В июне по 20 странам прокатилась волна акций в защиту хрупкой природы Арктики. Волонтёры Гринпис вышли на улицы 200 городов мира, чтобы пригласить людей присоединиться к требованию отказаться от нефтедобычи и создать в Арктике международную особо охраняемую природную территорию. Вальпараисо, Чили Сторонники Гринпис установили айсберг на главной площади города. Мадрид, Испания Многие семьи горожан провели

Волонтёр Гринпис «освободил» Гаагу 13

токсическая программа

покупатели одежды. Во время стирки опасные вещества вымываются из ткани и попадают в систему канализации, а затем — в водоёмы. Такой круговорот токсинов происходит во всех странах, и Россия не исключение — мы, как и весь мир, покупаем одежду модных марок, произведённую в Юго-Восточной Азии.

Токсины больше не в моде

Популярные бренды обновляют коллекции 6–8 раз в год. Так индустрия формирует новый тип потребления — «выбросить не жалко».

В прошлом году Гринпис вывернул индустрию моды наизнанку: мы хотели выяснить, насколько безопасна для здоровья человека и окружающей среды наша одежда. Осенью 2012 года Гринпис проверил одежду 20 всемирно известных торговых марок на содержание в ней опасных химических веществ. Токсины были обнаружены в изделиях всех этих фирм! В грязном списке оказались популярные в России Zara, Mango, Levi’s, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, Benetton, H&M, Esprit, Gap, Armani, Victoria’s Secret, Marks & Spencer и другие. Все эти фирмы выпускают изделия, содержащие вредные для окружающей среды этоксилаты нонилфенола. В каждом пятом проверенном изделии мы нашли фталаты, опасные для репродуктивной системы. А в изделиях Zara были обнаружены вызывающие рак амины. Такова изнанка модных магазинов, красивых каталогов и гламурных коллекций. Токсичные вещества используются при производстве одежды, а значит, попадают в сточные воды фабрик и водоёмы. Более того, в загрязнении воды невольно участвуем и мы —

с 2006 по 2010 годы объём продаж одежды в России вырос почти на 33,5 % — до более 1 млрд штук. Импорт одежды в Россию за этот же период увеличился на 54,5 % — до 979,1 млн штук. 14

Каждый год в мире увеличивается количество произведённых токсичных изделий, неуклонно растут и объёмы опасных веществ, сбрасываемых в водную среду. Мы пришли к выводу, что остановить этот процесс можно только одним способом: производителям текстильной продукции необходимо немедленно прекратить применение вредных веществ на производстве. К нашему требованию присоединились сотни тысяч человек по всему миру. В первую очередь мы потребовали от Zara — крупнейшего дистрибьютора одежды — прекратить сбросы химикатов в водоёмы к 2020 году и отказаться от использования всех опасных химикатов при изготовлении одежды. Наше обращение поддержали более 339 тысяч человек по всему миру, десятки тысяч приняли участие в онлайн-акциях в Facebook и Twitter, а более 700 человек участвовали в уличных акциях и протестах около магазинов Zara в разных странах.

Вместо того чтобы выкинуть старую одежду, сдайте её в секонд-хенд или подарите нуждающимся. В международную кампанию включились и российские граждане. В итоге очень скоро компания Inditex, владеющая торговой маркой Zara, заявила, что ликвидирует все сбросы опасных токсических веществ на своих производствах. Дальше — больше. От использования опасных химикатов при изготовлении одежды отказались Benetton, Levi’s, Mango и Esprit. Причем крупнейший мировой джинсовый бренд Levi’s дал обещание стать лидером в области замены вредных химикатов безопасными альтернативами. В 2012 году от использования токсинов отказались 11 компаний.

Татьяна Васильева пресс-секретарь

Сдавать, но не сдаваться

Раздельный сбор как «инициатива», существует в разных городах. Так, Ольга из Новосибирска, рассказывает, что в их районе организован ежеквартальный сбор макулатуры. Приятно видеть, что к пожилым людям, помнящим приём макулатуры в советские времена, подтягиваются дети, молодёжь. «Я с удовольствием участвую в этом, подсчитываю, сколько деревьев мы можем сохранить», — говорит Ольга. Инициативы по раздельному сбору мусора и ресурсосбережению мы объединили в единую акцию, назвав её «Зелёный weekend». В 2011 году у нас было 13 участников, через год — уже 84. Мы смогли найти множество заинтересованных людей по всей России — они продолжают свои инициативы по раздельному сбору или участвуют в других проектах Гринпис. Некоторые становятся модераторами карты пунктов приема вторсырья в своем городе.

Если вы решите изменить свои привычки и заняться сортировкой мусора, то это ребус, разгадать который надо самостоятельно. Это не статичный список адресов, а постоянно обновляющаяся информация, за актуальностью которой следят сами пользователи. По мнению руководителя этого проекта, волонтёра Гринпис Анны Копытовой, суть карты состоит в создании сообщества вокруг неё. У карты каждого города есть «хозяин» — волонтер. Он ищет адреса пунктов, проверяет информацию, поступившую от пользователей, наносит её на карту, следит за комментариями.

Каждый месяц пользователи присылают около ста писем с данными о новых пунктах.

Для меня это самый интересный и полезный из проектов Гринпис. – Татьяна Шауро, (Санкт-Петербург) Конечно, наши волонтёры сталкиваются и со сложностями: «В нашем городе удобной инфраструктуры нет, инициативы тоже, и желание у людей угасает», — жалуется Маша Зеленская, волонтёр из Обнинска. Тем не менее, проблема отходов признана (даже государством) крайне острой. Значит, пришло время действовать — и тут помогает наша карта. «Я же тоже потребитель,

и страшно мучаюсь угрызениями совести, когда выбрасываю мусор. А так — какую-то пользу приношу», — объясняет своё участие в работе с картой Катерина из Томска.

токсическая программа

Собирать мусор раздельно в нашей стране непросто, но реально. Пока нет системы разноцветных баков около домов, приходится раздельно собранные отходы возить в специальные пункты. И пока государство не торопится брать инициативу в свои руки, на помощь приходят люди. Вот уже два года волонтёры Гринпис разрабатывают интерактивную карту пунктов приема вторичных ресурсов. Начинали с Москвы, а сегодня на карте уже 10 городов и в перспективе — новые.

Страница с картой пунктов приёма отходов — одна из самых популярных на сайте Гринпис, а её всероссийский охват даёт волонтёрам из разных городов надежду и возможность почувствовать, что они — часть большого всероссийского движения.

За время работы карты пунктов приёма вторсырья: её посетили более 150 тысяч человек; количество пунктов в Москве выросло больше чем в 3 раза.

Полина Малышева руководитель медиа-департамента

токсическая программа

два главных требования к супермаркетам: уменьшить количество отходов, отказавшись от бессмысленной упаковки; организовать приём вторичного сырья у населения.

Проект «Зелёный супермаркет» — это логичное продолжение проекта по раздельному сбору отходов, который мы ведём в Петербурге. Мы предположили, что раздельный сбор внедрить в супермаркетах проще, чем в жилых кварталах, где многое зависит от нерадивых чиновников ЖКХ. С бизнесом договориться легче. Тем не менее, на быстрый успех не рассчитывали.

Первое, что удалось сделать, — это привлечь к проекту общественное внимание и доказать руководству торговых сетей, что наши требования заслуживают серьёзного внимания. Поначалу же, обратившись к десяти крупным сетям, мы не получили никакого ответа. Чтобы показать серьёзность намерений, Гринпис начал общественную кампанию: наши сторонники стали массово обращаться на «горячие линии» магазинов. Мы провели несколько акций протеста.

проект «Зелёный супермаркет» начался с требований, предъявленных магазинам: «Магнит», «Дикси», «Холидэй классик», «О’кей», «Пятёрочка», «Перекрёсток», «Карусель», «Лента», «7-й континент», «Виктория», «Монетка», «Ашан», «Призма».

Многие руководители супермаркетов принимают требования Гринпис, но крупные структуры крайне неповоротливы. К примеру, у сети X5 Retail Group (магазины «Пятёрочка», «Перекрёсток» и «Карусель») только на то, чтобы начать продажу многоразовых сумок, ушло несколько месяцев. Кроме того, есть и такие руководители, которые просто боятся нового. По большому счёту, их можно понять, ведь тот, кто начинает

Ударим по мусору? В апреле компания X5 Retail Group начала использовать в «Перекрестках» многоразовые бумажные пакеты из макулатуры. новое дело, чем-то рискует. Однако, с другой стороны, тот, кто начал первым, получит и больше «бонусов». Мы помогаем руководству супермаркетов понять, что раздельный сбор отходов выгоден им самим. Многие люди пишут в соцсетях: «Сколько можно упаковывать, не пойду больше в этот магазин…» или «Буду ходить туда, где будет приём мусора». Если учитывать, что в крупной розничной торговле борьба идёт за доли процента покупателей, к таким настроениям

В июле появились многоразовые сумки в «Перекрестках», «Каруселях» Москвы и Санкт-Петербурга. В октябре многоразовые сумки появились в «Дикси». надо прислушиваться. В качестве дополнительного аргумента мы провели у крупных магазинов акции по раздельному сбору отходов. Руководство прямо из своих окон могло видеть, ка много людей в них участвовало. Нам удалось доказать, что раздельный сбор мусора в супермаркетах не только «прикольная фишка», но и эффективный метод развития бизнеса. Об этом, кстати, говорит опыт многих стран. Руководство сетей явно почувствовало общественное давление, в чём большая заслуга наших сторонников. Ждите новостей.

Дмитрий Артамонов руководитель проекта «Зелёный супермаркет»

энергетичекая программа

Офисы «зеленеют» В последнее время компании стали больше интересоваться, как сэкономить электроэнергию и воду, как собирать и куда сдавать макулатуру. Поэтому, мы предлагаем им участвовать в проекте «Зелёный офис», который стал логичным продолжением нашей работы по ресурсо- и энергосбережению. Он помогает компаниям не только экономить свой бюджет, но и сохранять природные ресурсы.

В проекте «Зелёный офис» участвует уже около 150 компаний, хотя участие в нём не может считаться «экосертификацией» и не является «зелёным ярлыком» как для самой компании, так и для её продукции. Суть проекта состоит в живом и постоянном общении — с нами все время советуются, в сложных ситуациях, просят помочь найти партнеров. Мы помогаем, подсказываем, как лучше организовать вовлечение в проект работников. При этом мы проверяем многие технологии и рекомендации на себе — офис Гринпис стал уже настолько «зелёным», что к нам ходят целые экскурсионные группы. Хотя мы не требуем от участников проекта отчётности, они делятся с нами своими успехами. К примеру, вот такое письмо пришло из компании КРОК: «…сбор бумажного мусора — очередной этап реализации проекта, ранее компания начала собирать и отправлять на переработку бумагу из шредеров. Среди других «зелёных» инициатив — участие в акции «Час Земли», использование в офисе бумажных полотенец из переработанных материалов и бумажных стаканчиков вместо пластиковых. Кроме того, сейчас в офисе проходит тестирование датчиков движения для экономии

электроэнергии. В дата-центре «Волочаевская-2» установлены динамические источники бесперебойного питания и режим freecooling для кондиционирования…» В организации раздельного сбора мусора сдвиги особенно заметны. Надо признать, что офису или компании в отличие от простого человека сложнее сдавать отходы на переработку самостоятельно, доставляя вторсырьё в специальный приемный пункт. Поэтому мы разместили на сайте Гринпис карту пунктов приёма вторсырья в разных городах, а также обновляем отдельный список контактов организаций, которые могут сами забрать вторсырьё и отправить его на переработку. В этом справочнике «Зелёные страницы» можно найти организации, которые специализируются на поставках приборов, оборудования, позволяющих экономить воду, электроэнергию и тепло практически в любом регионе России.

Сейчас стать «зелёным офисом» гораздо проще, чем 2–3 года назад. Сфера услуг в этом сегменте развивается буквально на глазах. Приятно, что в этом есть и наша заслуга.

Юлия Пронина руководитель проекта «Зелёный офис» 17

токсическая программа

В ноябре 2012 года водный патруль Гринпис вновь проверил стоки, загрязняющие Неву, Ижору, Славянку и Оккервиль.

Стоки имени губернатора

В 2011 году водный патруль Гринпис обнаружил на Неве и её притоках множество сбросов сточных вод. По большинству из них были направлены заявления в контролирующие органы — Росприроднадзор, природоохранную прокуратуру Петербурга, Роспотребнадзор. Позже, в день вступления в должность губернатора Георгия Полтавченко, результаты исследований были отправлены и ему с просьбой принять меры по решению проблемы сброса неочищенных сточных вод от предприятий.

Любой петербуржец может позвонить непосредственно представителю власти и потребовать выполнения должностных обязанностей

Проверка этого года показала, что кардинальных изменений в ситуации не произошло. Поэтому мы решили предать гласности имена бездействующих чиновников и их рабочие телефоны. Именные таблички получили губернатор Георгий Полтавченко, природоохранный прокурор Юлия Пыхтырева, руководитель департамента Росприроднадзора Олег Жигилей, генеральный директор ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Феликс Кармазинов, руководитель управления Роспотребнадзора Игорь Ракитин, руководитель Росприроднадзора Владимир Кириллов.

Спасибо всем, кто поддерживает этот проект Гринпис. «Вода камень точит», так что мы своего добьёмся.

Евгений Усов редактор бюллетеня «Гринпис в России»

вод в городск

Одним из результатов проекта «Чистая Нева» стал новый закон, который не позволяет загрязнителям уходить от ответственности, если сточные воды сбрасываются не напрямую в реки и озёра, а через системы городских канализаций

Благодаря средствам, собранным среди сторонников специально на оборудование для акций, мы приобрели новый мотор, который прекрасно проявил себя на водном патруле. спасибо!

Факты и события, которые характеризуют государственную политику в области охраны природы, перечислять можно долго. Наиболее важные, как позитивные, так и негативные, комментирует директор программ и проектов Гринпис России Иван Блоков. Лесные пожары охватили территорию в два раза большую, чем в катастрофическом 2010 году. По независимым данным (основанным в том числе и на космическом мониторинге), в 2012 году огонь прошёл около 13 млн га лесных земель— это три Московских области (до расширения Москвы)! Государство в очередной раз продемонстрировало неспособность справиться с лесными пожарами, так как единая система предотвращения и ликвидации природных и лесных пожаров была окончательно ликвидирована с введением Лесного кодекса. Но ситуация с пожарами была почти не замечена федеральными властями, поскольку горела Сибирь и Дальний Восток.

защититься от «пресса» со стороны природоохранных органов. Сейчас такой уверенности нет, но есть почва для противоправных действий нечистых на руку госинспекторов.

Государственная экологическая экспертиза так и не была восстановлена, даже в отношении опасных объектов. Хотя президент подписал соответствующее постановление, воз и ныне там. В большинстве стран мира государственная экологическая экспертиза обязательна. В России для большинства объектов она отменена в 2006 году под предлогом того, что она препятствует развитию бизнеса. Однако её ликвидация бизнесу совсем не помогла. Напротив, если компания ранее строила новый объект в соответствии с выводами экспертизы, она могла быть уверена, что сможет

Работа крупных российских предприятий по-прежнему оставляет желать лучшего. Так, грубые нарушения происходили на столичном нефтеперерабатывающем заводе, принадлежащем «Газпром нефти». Этот объект многократно оштрафован за несоблюдение природоохранного законодательства. Предприятие, нарушая закон, пыталось вывозить отходы в другие регионы России. Этот пример показателен: если государственная система неспособна справиться даже со столичным предприятием, которое коптит буквально под её окнами, то чего ожидать в регионах?

Знаковое «антисобытие» 2012 года — попытка «Газпрома» начать бурение на арктическом шельфе. Несмотря на экологическую опасность и экономическую несостоятельность нефтяного освоения Северного Ледовитого океана, нефтяники идут в ногу с политическим мифом о том, что «если не успеем, нас опередят другие страны». Видимо, из-за этого «Газпром» пытался начать бурение, даже не озаботившись получением всех необходимых документов.

Площади восстановления в сравнении с площадями, пройденными лесными пожарами

Охрана природы в России —

В прошедшем году наметилась важная позитивная тенденция: многие представители среднего и отдельные представители крупного бизнеса стараются выглядеть более экологичными. К примеру, даже «Газпром», за которым числится немало экологических грехов, объявил 2013-й годом экологии. Компания «Лукойл», на счету которой множество нефтяных разливов, занялась внедрением принципов «Зелёного офиса». Хотя нередко это походит больше на пиар или желание продемонстрировать лояльность властям, которые объявили 2013-й годом окружающей среды. Тем не менее в целом рост экологической ответственности бизнеса (точнее будет сказать — его руководителей) заметен, и, надеемся, это приведет к положительным результатам. Верховный суд РФ дал важные разъяснения по поводу незаконных рубок и других правонарушений в сфере охраны природы. Последние четыре-пять лет понятия «незаконная рубка лесных насаждений» в нашем законодательстве, по сути, не существовало из-за введения в действие неадекватного Лесного кодекса. В результате, количество уголовных дел по этой статье резко упало. Разъяснение Верховного суда даёт шанс, что выявляться незаконные рубки лесных Загрязнение поверхностных вод в России

итоги 2012 года

насаждений будут чаще. Однако нужно помнить, что это лишь небольшая часть рубок, ведущихся очень часто с серьёзными нарушениями. Для справки: по нашим данным, незаконные рубки — это примерно 20-25% всех рубок в России, если считать по объёму заготавливаемой древесины. По официальным данным, объём незаконных рубок составляет меньше 0,5 %. В последние пару лет произошло некоторое снижение экологической преступности. К концу 2012 года её доля составила около 1 % всех нарушений. Изменения пока незначительны, но есть надежда, что в буду-щем они станут тенденцией. Нужно отметить, что в последние два десятилетия произошёл взрывной рост экологических преступлений, которые составили 1,5 % общей преступности. В мире нет страны со столь же высокой долей уголовных экологических преступлений.

Несмотря на все усилия, крупные нефтедобывающие компании так и не смогли начать разработку арктического шельфа, отказавшись от своих планов*. * Подробнее — см. статью «Успехи есть, но главная победа впереди».

Иван Блоков директор программ и проектов

Проблему отходов решить в одностороннем порядке нельзя. Мы готовы сделать всё возможное, чтобы очистить страну от мусора, но мы ждём также и ответных действий от власти. Что делает государство в этой сфере, рассказал директор программ Гринпис России Иван Блоков. — Государственной политики в области обращения с отходами в России, по сути, нет. Есть лишь её некое «общее видение» в форме концепции на сайте МПР. Документ корректируется, но мы по-прежнему им недовольны. К примеру, одним из главных способов решения проблемы планируется сделать сжигание. К счастью, нам удается блокировать планы строительства опаснейших мусоросжигательных заводов, с которыми мы боролись и в прошедшем году. Мы требуем новых, современных подходов. — Может ли Россия воспользоваться опытом зарубежных стран? — Да, в большинстве стран Европейского союза значительная часть мусора перерабатывается. А, например, в Сан-Франциско повторно используется более 80 % отходов! Через пять-семь лет они собираются свести отходы к нулю! То же самое можно сделать и у нас. Первый шаг для большинства развитых стран одинаков — расширение ответственности производителя. Тот, кто производит товары, превращающиеся в отходы, должен отвечать за них. Например, в цену напитка в пластиковой или стеклянной бутылке, должна закладываться залоговая стоимость — цена переработки. — Если мы будем платить ещё и за упаковку — это будет повышение цен? — Залоговая стоимость — сумма незначительная. Кроме того, покупатель сможет получить её обратно, вернув использованную тару. — Что же мешает организовать переработку отходов? — Для начала нужен их раздельный сбор. Как минимум 22

токсическая программа

Госполитика: собрать весь мусор да сжечь!

отделение так называемой мокрой части от сухой. Нам удалось добиться организации достаточно масштабного раздельного сбора бытового мусора в Санкт-Петербурге, но и тут у города есть проблемы: не удаётся наладить работу дворников, грамотно установить баки. Всё дело часто упирается в безответственность муниципалитетов, а также в нехватку ресурсов — некоторые не могут даже ликвидировать незаконные свалки. — Соцопросы показали, что примерно 80 % россиян готовы собирать мусор раздельно, но не все готовы везти его куда-то далеко сдавать. — Я этих людей прекрасно понимаю! Они готовы собирать мусор и раскладывать его по нужным бакам во дворе, но не надо заставлять их идти дальше. Нужно создать адекватные условия для раздельного сбора, и он заработает. — Выходит, нужно создать с нуля целую систему? — Частично эту систему достаточно восстановить. Залоговая стоимость стеклянных бутылок существовала в Советском Союзе. Чтобы возродить её, нужно внести поправки в Налоговый кодекс. Сегодня мы сталкиваемся с отсутствием законодательства с одной стороны и с отсутствием механизмов принуждения — с другой. Так, по закону все юридические лица на территории Москвы должны собирать мусор раздельно. На деле раздельный сбор налажен лишь в единичных случаях. Закон практически не соблюдается уже в 300 метрах от Кремля, что уж говорить про регионы?! Хотя есть тут и положительный сдвиг — благодаря нашей настойчивости решение о внедрении раздельного сбора своего мусора приняло Министерство природных ресурсов. Сейчас готовятся необходимые для этого документы.

Татьяна Васильева пресс-секретарь

Гринпис кардинально изменил моё мнение о том, что такое экология. К примеру, много говорится об экотоварах и экологичном образе жизни. По мнению большинства экологично то, что сделано из чистых продуктов. Но благодаря Гринпис я узнала: экологично то, что даже на первых этапах производства не уничтожает природу. Однако властям и производителям выгодно, чтобы люди думали иначе, а СМИ поддерживают этот миф. Среди моих знакомых есть люди, которые считают свою жизнь экологичной, но только с волонтёрами и сотрудниками Гринпис я «дышу одним воздухом». Если говорить о конкретных приобретённых навыках, то из последних я бы выделила умение тушить пожары. Почему-то уверена, что это мне пригодится, даже, возможно, поможет сохранить чью-то жизнь. Мне хочется, чтобы в жизни был смысл. Сейчас я его вижу в том, чтобы помогать тем, кому нужна помощь — собакам, кошкам, травинкам, деревьям… Хочу, чтобы в старости мне не было стыдно за равнодушие и пассивность.

Соня нугманова

волонтёры Гринпис в прошлом году участвовали в программе по обмену опытом: к нам приезжали немецкие добровольцы, а мы ездили к ним. Эта поездка произвела на меня большое впечатление. Там помогать природе готовы люди самых разных возрастов. Все: от совсем маленьких детишек и до пенсионеров — уверены, что «волонтёр» звучит гордо. Немцы не сомневаются в том, что их помощь важна и нужна. Их волнует не только то, что творится около их дома, они живут по принципу «думай глобально, действуй локально». К примеру, в Германии можно сделать пожертвование в пользу Гринпис России: многие хотят помочь спасти российскую природу. Встречи с такими людьми — необходимая для меня встряска. Своим примером они говорят: не надо ждать, что всё произойдёт само по себе, нужно самому начать что-то делать. Причём стоит попробовать, и окажется, что помочь природе не так уж сложно. Как минимум можно стать волонтёром Гринпис, и тогда сразу появятся реальные возможности менять мир вокруг себя.

скотча, скрепок и прочего. Поговорили об экологии в целом. Детишки были из младших классов, поэтому многое было объяснить непросто. Знаете, а ведь взрослых научить еще сложнее. Но ведь нет ничего невозможного. В соседней Финляндии, например, идеально налажен раздельный сбор мусора. А дело в том, что для финнов это образ жизни. Им, кстати, непонятно, почему в Питере раздельный сбор никак не приживётся. В том числе они не понимают, почему в Финляндии русские разделяют свой мусор по бакам, а когда возвращаются обратно, тут же забывают об этой простой вещи. Думаю, нужно пробовать воздействовать на взрослых через их детей. Если малыши поймут экологические проблемы, то придут домой, зададут родителям правильные вопросы, и те прислушаются.

Что главное для волонтёра?

ирина власова

зарина мамедова Экообразования не может быть без обмена практическим опытом, поэтому

Я только что окончила школу, и меня беспокоит, что программа образования не включает экопросвещения. Именно поэтому экологический образ жизни никак не войдёт у нас в привычку. Поэтому я очень хочу, чтобы было как можно больше проектов по экообразованию. Свой первый шаг я уже сделала: недавно мы проводили новогодний экоурок для малышей в Токсовском детском лесничестве. Рассказали, как сделать ёлку без клея,

Да то же самое, что для любого человека: ответственность и реальная оценка своих возможностей. Как много вокруг болтунов! Но ведь их «активность» — всего лишь прикрытие их же бездействия! На самом деле если человек хочет что-то сделать, он встаёт, идёт и делает. 23

Предложите друзьям стать сторонниками Гринпис

Гринпис — это независимая международная организация, цель которой — сохранить природу и мир на планете. Для этого мы изменяем отношение людей к природным богатствам Земли. Мы работаем только на частные пожертвования граждан, не принимаем финансирования от коммерческих, государственных и политических организаций.

Информационный бюллетень «Гринпис в России» № 60/2012 Издатель Отделение международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис»

Тем, кто желает помочь в борьбе с пожарами или в сохранении последних кусочков нетронутой природы России, теперь не нужно ходить в банк, заполнять бланки и стоять в очередях — достаточно один раз оформить списание на сайте join.greenpeace.ru, и пожертвования будут перечисляться автоматически каждый месяц.

125040, Москва, Ленинградский пр-т, д. 26, корп. 1, Гринпис России Телефон: (495) 988 74 60

Списание можно оформить с карты любого банка.

191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 53 Телефон: (812) 303 90 62 info@greenpeace.ru www.greenpeace.ru Бюллетень зарегистрирован в Министерстве печати и информации РФ, свидетельство № 011094 от 26 января 1993 г. Номер готовили: Е. Усов П. Малышева И. Журавлева С. Цыплёнков И. Блоков И. Воронова А. Аллахвердов М. Крейндлин Ю. Пронина

А. Петров Д. Артамонов Т. Васильева М. Фаворская О. Каравайко Е. Макурина Е. Удилова А. Комарова

Вы всегда можете задать вопрос сотруднику Гринпис. Для этого напишите нам по адресу:

join@greenpeace.ru

или позвоните в офис:

8 (495) 988 74 60 (доб. 163).

При перепечатке ссылка на бюллетень «Гринпис в России» обязательна. Тираж 4500 экз. © ОМННО «Совет Гринпис», 2012 ISSN 2072-7968