1
I O B O D A R R A F A nia ô Z A M A NA mida u s e R o ã iç Ed
www.greenpeace.org.br
índice ‘ Assim como nenhum país sozinho pode resolver o problema do aquecimento global, promover a riqueza de uma floresta distribuída por oito países requer cooperação internacional. Por essa razão, o Brasil lançou, em 2008, o Fundo Amazônia. Mais de US$20 bilhões serão levantados para financiar a conservação e o desenvolvimento sustentável. Estes recursos serão usados para coibir a madeira ilegal, mas também para desenvolver alternativas de subsistência. A Noruega já se comprometeu com a doação de US$1.1 bilhão para o fundo ao longo de dez anos. Esperamos que outros sigam o exemplo.’
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
Luiz Inácio Lula da Silva, Presidente do Brasil, The Guardian, 28/03/2008
3
Sumário executivo
A farra do boi na Amazônia
10
Os 5 maiores exportadores de carne
Mercado, recursos e capacidade
12
O tour du monde
15
Greenpeace investiga
Como o Brasil ‘legaliza’ a carne bovina da Amazônia fornecendo às grandes marcas
22
Mato Grosso
Fazendas identificadas como fornecedoras dos frigoríficos da Bertin, JBS ou Marfrig no Mato Grosso
29
Greenpeace investiga
Como o Brasil ‘legaliza’ o couro da Amazônia fornecendo às grandes grifes
34
Desmatamento ilegal
Marabá
37
Cowboys e índios
Como a Bertin conduz expansão ilegal nas fronteiras
40
Greenpeace investiga
Escravos da moda
42
Referências
3
Sumário executivo
A farra do boi na amazônia
COMBATE ÀS MUDANÇAS CLIMÁTICAS REQUER AÇÃO GLOBAL O Brasil é o quarto maior emissor mundial de gases do efeito-estufa (GEE) 1, principalmente por causa do desmatamento e das queimadas na Amazônia. Globalmente, a destruição das florestas tropicais é responsável por cerca de 20% das emissões de GEE2. Zerar o desmatamento é um passo essencial na estratégia global de combate às mudanças climáticas e de proteção à biodiversidade. O maior desafio, conforme identificado pelo Banco Mundial, é combater os principais vetores econômicos de desmatamento nas áreas de ‘fronteiras agrícolas’, como a Amazônia’3. Diferentes governos, agências multilaterais de financiamento como o Banco Mundial e corporações globais – todos têm um papel a desempenhar. A Convenção de Clima de Copenhague, que será realizada na Dinamarca em dezembro de 2009, é a melhor oportunidade que os governos têm de estabelecer medidas para reduzir drasticamente as emissões de GEE. Qualquer acordo, para ser efetivo, deve incluir ações e financiamento para combater o desmatamento.
INDÚSTRIA DA PECUÁRIA NA AMAZÔNIA É O MAIOR VETOR DO DESMATAMENTO do mundo Esforços para reduzir as emissões globais de desmatamento devem incluir mudanças no modo de produção da indústria pecuária na Amazônia A indústria da pecuária na Amazônia brasileira é o maior vetor de desmatamento do mundo4, responsável por um em cada oito hectares destruídos globalmente5. Esforços para reduzir as emissões globais de desmatamento devem incluir mudanças no modo de produção deste setor. Zerar o desmatamento é uma necessidade social e ecológica. As florestas mantêm sistemas ecológicos essenciais para a manutenção da vida. A sobrevivência cultural de muitas comunidades ribeirinhas depende da saúde de suas florestas. Também desempenham papel fundamental na preservação da biodiversidade – quase metade das espécies terrestres de fauna e flora é encontrada ali6.
Zerar o desmatamento é uma necessidade climática. As florestas desempenham papel vital na estabilização do clima global, armazenando grandes quantidades de carbono que, se liberadas, agravariam o aquecimento global. Estima-se que entre 80-120 bilhões de toneladas de carbono estejam estocados na Amazônia7. Se destruída, a floresta liberaria o equivalente a 50 vezes as emissões anuais de GEE dos Estados Unidos8. A destruição da Amazônia, o mais importante estoque de carbono florestal do mundo, está sendo impulsionada pelo setor pecuário. A Amazônia brasileira apresenta, em área, maior média anual de desmatamento do que qualquer outro lugar do mundo9. O setor da pecuária é o principal vetor de desmatamento na Amazônia brasileira10. De acordo com o governo brasileiro: ‘A pecuária é responsável por cerca de 80% de todo o desmatamento’ na região Amazônica11. Nos anos recentes, a cada 18 segundos, um hectare de floresta Amazônica, em média, é convertido em pasto12. O setor pecuário na Amazônia brasileira é responsável por 14% do desmatamento global anual13. Isso o torna o maior vetor de desmatamento do mundo, responsável por mais floresta destruída que o total desmatado em qualquer país, com exceção da Indonésia14. Governo brasileiro quer dominar o comércio global de carne O Brasil possui o maior rebanho comercial do mundo15 e é o maior exportador mundial de carne16. Com a China, divide a posição de maior exportador de couro curtido17. O governo brasileiro planeja dobrar a participação brasileira no comércio global de carne até 201818. Na última década, o setor pecuário brasileiro tem apresentado rápido crescimento voltado para a exportação19. Exportações de carne e vitela do Brasil aumentaram quase seis vezes em volume entre 1998 e 200820. Em 2008, uma em cada três toneladas de carne comercializada internacionalmente vinha do Brasil21. Neste mesmo ano, o comércio de produtos bovinos do Brasil movimentou US$ 6,9 bilhões22 (cerca de R$ 14,2 bilhões), sendo que o couro representou mais de 25% deste valor23. Até 2018, o governo pretende que o Brasil forneça quase duas em cada três toneladas de carne comercializada internacionalmente24.
4
GOVERNO BRASILEIRO FINANCIA A EXPANSÃO DO GADO NA AMAZÔNIA Para auxiliar a indústria pecuária brasileira a dominar o mercado global, o governo federal está investindo em todos os elos da cadeia de abastecimento – desde a produção na fazenda até o mercado internacional. Nos últimos seis anos, o governo Lula destinou R$ 340,3 bilhões ao apoio da agricultura e da pecuária no Brasil. 83% desse total, ou R$ 283,9 bilhões, foram destinados à agropecuária empresarial25. expansão da pecuária no Brasil está concentrada na região Amazônica, onde a falta de governança significa terra e mão-de-obra baratas. Diversos relatórios do Banco Mundial, do governo brasileiro e de institutos de pesquisa, e análises do Greenpeace mostram de forma consistente que a pecuária ocupa cerca de 80% de todas as áreas desmatadas na Amazônia brasileira 26. Quantidade de cabeças de gado por município entre 1995–2006 Redução Pequeno aumento Aumento significativo Bioma Amazônia Fonte: IBGE (2006a)
Emissões brasileiras de CO2 por setor 600
neladas de CO 2 Megato Megatoneladas de CO2
300
200
co
O m utr bu o st s íve is Em fu iss gi õ tiv es as Pr in oc du es In st so dú ria s st is r i na a p A m ec a z uár ôn ia ia
100
e El aq et ue ric ci ida m d en e M to an e co ufa ns tur tru ad çã o s o Tr an sp or te s
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
400
Fonte: WRI CAIT v6.0
O Greenpeace analisou dados de satélite e autorizações de desmatamento entre 2006-2007 e constatou que mais de 90% da destruição florestal no período eram ilegais28. Governo e congresso promovem o desmonte da Legislação ambiental para aumentar a produção a qualquer custo. A grilagem é um dos principais problemas da Amazônia. Não há controle sobre os títulos de posse e propriedade, sendo incerto o estado legal de quase metade das terras da região29.
500
0
O maior incentivo econômico para a expansão do setor pecuário na Amazônia é a falta de governança27: corrupção, desorganização, capacidade limitada e falta de coordenação entre diferentes setores do governo.
Em vez de solucionar o problema, o governo federal e o Congresso cedem à pressão dos ruralistas para minar a legislação ambiental do país e incentivar o desmatamento. Exemplo disso é uma medida provisória30 apresentada pelo governo Lula para beneficiar pequenos posseiros. Piorada pelo Congresso, a MP, na prática, privatiza 67 milhões de hectares da Amazônia, premiando a grilagem. Deputados e senadores da bancada ruralista, apoiados por setores do governo, querem mudar o Código Florestal para mais do que dobrar a porcentagem de floresta que pode ser desmatada legalmente dentro de uma propriedade privada na Amazônia31.
governo brasileiro é sócio das empresas frigoríficas em expansão na Amazônia
GREENPEACE EXPÕE O CONSUMO às cegas DE PRODUTOS DA DESTRUIÇÃO DA AMAZÔNIA
governo brasileiro é acionista de empresas frigoríficas globais.
Parceria entre o governo brasileiro e a indústria da pecuária sustenta o trabalho escravo e o desmatamento
Através do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), órgão financeiro vinculado ao Ministério de Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC), o governo brasileiro tem formado alianças estratégicas com as cinco maiores empresas da indústria pecuária. Entre 2007 e 2009, estas empresas – responsáveis por mais de 50% das exportações brasileiras de carne – receberam US$ 2,65 bilhões (cerca de R$ 5,5 bilhões) do BNDES32, em troca de ações para o governo brasileiro. Os três frigoríficos que receberam a maior parte do investimento público foram: Bertin, uma das maiores comercializadoras de couro do mundo33; JBS, empresa que controla pelo menos 10% da produção global de carne34, e Marfrig, a quarta maior comercializadora mundial de carne35. A expansão destes grupos é, efetivamente, um empreendimento conjunto ( joint-venture) com o governo brasileiro. Estas empresas veem a crise financeira como uma oportunidade para aumentar sua participação no mercado global. Sem o dinheiro do governo brasileiro, sua habilidade de continuar construindo um império comercial global, voltado para a exportação de produtos pecuários da Amazônia, poderia ter sido reduzida. Para reforçar a participação brasileira no mercado global36, o governo está disponibilizando recursos para expandir a infra-estrutura de processamento de produtos pecuários na região Amazônica37. Em uma avaliação de concessão de crédito para a Bertin, o International Finance Corporation (IFC), o braço para empréstimos privados do Banco Mundial, alertou para os riscos de aumentar o desmatamento ao expandir a capacidade dos frigoríficos na região. Um auditor do Banco Mundial concluiu: ‘O projeto [de expandir o frigorífico Bertin em Marabá] representa um grave risco ao meio ambiente e à reputação do Banco’. Mesmo assim, o IFC investiu US$ 90 milhões (R$ 185,4 milhões) no projeto da Bertin em um dos lugares mais arriscados da Amazônia38.
O Greenpeace rastreou o comércio de produtos pecuários partindo das indústrias de processamento voltadas para exportação da Bertin, JBS e Marfrig no sul do Brasil até as fazendas no Arco do Desmatamento na Amazônia. Embora marcas reconhecidas mundialmente pareçam acreditar que a Amazônia está excluída de seus produtos39, o Greenpeace expõe, pela primeira vez, como o consumo às cegas de matéria-prima está alimentando o desmatamento e as mudanças climáticas. Investigações sigilosas revelaram a complexa teia do comércio global de produtos bovinos envolvendo os frigoríficos brasileiros – Bertin, JBS e Marfrig. O Greenpeace identificou centenas de fazendas no bioma Amazônia fornecendo gado para esses frigoríficos na região. Todas as vezes em que foi possível obter os mapas das propriedades, análises de satélite revelaram que fornecimento significativo de gado vinha de fazendas envolvidas em desmatamento recente e ilegal. Dados comerciais também mostraram negócios com fazendas envolvidas em trabalho escravo. Além disso, um frigorífico da Bertin recebeu gado de uma fazenda instalada ilegalmente dentro de uma Terra Indígena. Antes de exportar, os frigoríficos da região Amazônica embarcam carne ou pele para fábricas processadoras a milhares de quilômetros de distância no sul do país. Em diversos casos, processamento adicional é realizado nos países importadores antes que o produto final chegue ao mercado. De fato, fornecimentos de gado ilegais ou ‘contaminados’ são ‘esquentados’ ao longo da cadeia até chegar a um mercado global indiferente ao cumprimento da lei.
© Ricardo Funari/Lineair
© Greenpeace
© Greenpeace/D. Belt
rá
/D. Beltrá
5
6 20
o toUR dU mondE
21
© Rose/Gree
npeace
As investigações do Greenpeace sobre o mercado de produtos bovinos da Amazônia nos levaram a uma verdadeira volta ao mundo, que vai das grandes corporações internacionais até marcas globais de alimentos e calçados.
EUA
© Rose/Green
peace
A segunda maior utiliz ação do couro se dá na fabr icação de móveis e estofam ento para auto móveisi. A produção de couro para interiores de veículos é terceirizada para emp resas processa doras, com oa norte-am ericana Eag le Ottawa, que consome 20% do couro comercializa do no mercad o global para estofamento s de veículos . reenpeace Fotos © Rose/G
A China é o maior produtor e exportador de sapatos do planeta, responsável por cerca de 60% do volume total mundial em 2006.
Itália
© Rose/Gree
As bolsas ocupam lugar de destaque na indústria italiana de exportação, responsável por quase dois terços do comércio de produtos de couro do país.
O mercado inglês de comidas prontas é ‘o mais avançado da Europa’. ‘As vendas de refeições prontas, tanto congeladas quanto refrigeradas, representam 7% de todas as refeições do Reino Unido’.
MARCAS GLOBAIS SÃO PARCEIRAS SILENCIOSAS DO CRIMe Nossas evidências ligam a cadeia contaminada de produtos amazônicos aos fornecedores de muitas marcas reconhecidas mundialmente, incluindo uma longa lista das chamadas empresas ‘Blue Chip’ (que possuem ações de primeira linha, de maior rentabilidade): Adidas, BMW, Carrefour, EuroStar, Ford, Honda, Gucci, IKEA, Kraft, Nike, Tesco, Toyota, Wal-Mart. O setor público também está envolvido: nossas descobertas ligam a cadeia contaminada a fornecedores do Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido (NHS)40 e a fornecedores no Oriente Médio, cujos clientes incluem as forças militares britânica, holandesa, italiana, espanhola e norte-americana41.
tigations
Reino Unido
ce Inves
© Greenpeace
Investigations
© Alamy
Brasil O Brasil é um mercado emergente. De acordo com a multinacio nal Unilever, ‘O poder do consumidor está crescendo mais rapidamente em mercados [em desenvolv imento e emergentes] do que em mercados dese nvolvidos’.
© Greenpea
npeace
China
O Tour du Monde – produtos bovinos da Amazônia dão a volta ao mundo de 80 jeitos Nossas investigações nos levaram por um tour mundial: China: Globalmente, cerca de metade da produção de couro é destinada a confecção de sapatos42. A China é o maior produtor e exportador de sapatos do planeta, responsável por cerca de 60% do volume total mundial em 200643. A Bertin é a maior exportadora de couro para a China. Investigações do Greenpeace revelam que fabricantes de tênis da Nike e Adidas/Reebok usam couro acabado de compradores diretos da Bertin.
© Ricardo Funari/Lineair
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
EUA: A segunda maior utilização do couro se dá na fabricação de móveis e estofamento para automóveis44. A produção de couro para interiores de veículos é terceirizada para empresas processadoras, como a norte-americana Eagle Ottawa, que consome 20% do couro utilizado em estofamentos de veículos no mundo45. A Bertin é fornecedora exclusiva da Eagle Ottawa46, que absorve 30% de suas exportações de couro47. A Eagle Ottawa fornece para a BMW, Ford, Honda, Toyota e muitas outras48. Itália: A Itália é o segundo maior exportador mundial, em valor, de sapatos de couro49 e um importante centro de produção de couro de alta qualidade para o mercado da moda. As bolsas ocupam lugar de destaque na indústria italiana de exportação, responsável por quase dois terços do comércio de produtos de couro do país50. Os dois maiores processadores italianos de couro, o Rino Mastrotto Group (RMG) e o Gruppo Mastrotto (GM), recebem fornecimentos regulares de couro da Bertin51. Os dois grupos processadores fornecem matéria-prima para Boss, Geox, Gucci, Hilfiger, Louis Vuitton e Prada52. A JBS possui 50% da divisão de produção de carne e subprodutos do Gruppo Cremonini. Entre seus clientes, o Gruppo Cremonini é fornecedor exclusivo da empresa ferroviária Italian Railway (Trenitalia, EuroStar Group, Cisalpino AG) e fornece também
© Greenpeace Investigations
© Ricardo Funari/Lineair
7
CONCLUSÃO: QUE TIPO DE LÍDER MUNDIAL É O BRASIL? Parte do problema ou da solução?
para as empresas ferroviárias francesas SNCF e Thalys International53. A JBS e Marfrig fornecem para o Gruppo Cremonini na Itália54. Reino Unido: O mercado de lojas de conveniência e a indústria de serviços de alimentos estão mudando o que comemos, onde comemos e onde compramos. O mercado inglês de comidas prontas é ‘o mais avançado da Europa’55. ‘As vendas de refeições prontas, tanto congeladas quanto refrigeradas, representam 7% de todas as refeições do Reino Unido56. O país importa 40% de sua carne processada (pronta, cozida ou enlatada) do Brasil57. Quase 90% deste total vem da Bertin, JBS ou Marfrig 58. Brasil: O Brasil é um mercado emergente. De acordo com a multinacional Unilever, ‘O poder do consumidor está crescendo mais rapidamente nos mercados [em desenvolvimento e emergentes] do que em mercados desenvolvidos’59. No Brasil, três gigantes da indústria de supermercados – Carrefour, Wal-Mart e Grupo Pão de Açúcar60 (afiliada ao Grupo Casino, da França) – controlam quase 40% do setor61. A Bertin, JBS e Marfrig fornecem diversos produtos frescos e processados para o Brasil e outros mercados emergentes. A Unilever é a maior empresa de ‘produtos de bens de consumo’ nos mercados em desenvolvimento e emergentes, incluindo o Brasil62, onde as vendas de produtos de higiene e cuidados pessoais e produtos de limpeza estão em ascensão. Muitos deles contêm subprodutos bovinos processados, como a glicerina. De acordo com a Bertin, o mercado global de higiene pessoal está estimado em US$ 269 bilhões (R$ 554,1 bilhões) e o Brasil possui a terceira maior fatia63. Unilever, Colgate Palmolive e Johnson & Johnson são grandes clientes dos produtos de higiene e beleza da Bertin no Brasil64.
O Brasil se apresenta como líder mundial no combate ao desmatamento. Na Conferência de Clima realizada em Poznan, na Polônia, em 2008, o governo brasileiro anunciou seu Plano Nacional de Mudanças Climáticas, incluindo o compromisso de reduzir em 72% a taxa de desmatamento até 2018. Este corte, que pretende impedir a emissão de 4.8 Gt de CO265, seria alcançado principalmente pelo combate ao desmatamento ilegal66. No entanto, o governo brasileiro financia e é acionista das maiores empresas do setor pecuário que operam na Amazônia67 – o maior vetor de desmatamento do mundo. O governo brasileiro possui US$ 2,65 bilhões (R$ 5,46 bilhões) em ações de empresas frigoríficas, que se beneficiam do abastecimento barato de gado criado em áreas da Amazônia destruídas ilegalmente. A projeção de crescimento para as exportações nas próximas décadas deve aumentar a pressão sobre a região. O Brasil não é o único responsável pelo desmatamento da Amazônia, já que o mercado global é um indutor da destruição da floresta. Por isso não pode ser atribuída ao país a responsabilidade isolada de resolver o problema. O Banco Mundial identifica os vetores econômicos do desmatamento nas ‘fronteiras agrícolas, como a Amazônia’, como o maior desafio no combate às mudanças climáticas70. Já que o comércio global de commodities agrícolas e produtos pecuários resulta em desmatamento, uma responsabilidade considerável pela mudança de atitude recai sobre as chamadas empresas ‘Blue Chip’, responsáveis por marcas reconhecidas internacionalmente, cujo consumo cego de matéria-prima alimenta o desmatamento. Responsabilidade adicional em desencorajar atividades que resultam em alta emissão de carbono recai sobre as instituições financeiras multilaterais, como o próprio Banco Mundial, que tem financiado, através do IFC, a expansão da Bertin na Amazônia.
8
Financiar a proteção das florestas é crucial para combater as mudanças climáticas
Mas, em maio de 2009, apenas US$ 110 milhões haviam sido disponibilizados para o fundo – parte do pacote de US$ 1 bilhão anunciado pelo governo da Noruega em 2008, a serem liberados até 2015. No final de março de 2009, a Alemanha era o único outro doador comprometido com o fundo, anunciando a contribuição de €18 milhões72. O retrato devastador da destruição da Amazônia delineado neste relatório é apenas uma das trágicas realidades que as florestas enfrentam todos os dias. A indústria da pecuária na região é o maior vetor de desmatamento do mundo, mas outros vetores também devem ser combatidos.
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
O Carbon Disclosure Project (CDP, ou Projeto de Divulgação do Carbono) – parceria de várias empresas ‘Blue Chips’ identificadas neste relatório – já concluiu: ‘Apenas através da ação global colaborativa com visão de longo prazo’73 é que o desafio climático poderá ser vencido. Seguindo o princípio do poluidor-pagador, o Greenpeace propõe que, além de cortes significativos em suas emissões, os países industrializados financiem um mecanismo internacional de Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação (REDD) em países em desenvolvimento. Este fundo, chamado de Florestas pelo Clima74 poderia fornecer incentivos econômicos para combater o desmatamento, aumentar a governança, pagar por serviços ambientais prestados pelas florestas e valorizar a mata em pé. Ele poderia recompensar aqueles países que apresentem reduções verificadas de desmatamento. O fundo teria como objetivo proteger as áreas de floresta com alto valor de conservação da biodiversidade e preservar atividades sustentáveis de comunidades tradicionais e povos indígenas. O Florestas pelo Clima pretende assegurar que os países com florestas tropicais adotem compromissos nacionais de redução de emissões de desmatamento em vez de acordos locais ou regionais. Com isso, procura enfrentar a questão do ‘vazamento’ (o chamado leakage) – que nada mais é do que a transferência do desmatamento de uma determinada região ‘protegida’ para outra não protegida.
© Greenpeace/D. Beltrá
O governo brasileiro pressupõe que sua capacidade de cumprir as metas de redução do desmatamento dependerá da disponibilidade de recursos internacionais oferencidos pelos países ricos. Para isso, o governo estabeleceu o Fundo Amazônia, que de acordo com o ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, espera arrecadar US$ 21 bilhões até 202171.
O que fazer indústrias consumidoras e frigoríficos: •
Parar de negociar com fazendas ou empresas envolvidas no desmatamento recente da Amazônia.
•
Apoiar uma moratória imediata no desmatamento.
•
Impulsionar a inclusão de critérios ambientais no atual sistema de rastreabilidade da cadeia produtiva.
•
Influenciar governos a criar um fundo internacional de proteção das florestas tropicais.
Governo brasileiro: •
Fortalecer a presença do Estado na Amazônia brasileira.
•
Parar de autorizar novos desmatamentos.
•
Parar de financiar empresas envolvidas com o desmatamento.
•
Implementar políticas públicas para zerar o desmatamento na Amazônia brasileira até 2015.
•
Implementar um sistema de rastreabilidade de toda a cadeia produtiva da pecuária, incluindo critérios ambientais.
Governos dos países desenvolvidos: •
Apoiar a criação de um mecanismo global de financiamento de proteção às florestas na Convenção do Clima em Copenhague, em 2009, e colocar o dinheiro sobre a mesa.
Um acordo global para proteger o clima precisa incluir o financiamento, no longo prazo, da proteção das florestas ao redor do mundo. A Convenção do Clima em Copenhague, em dezembro de 2009, é a melhor oportunidade de fixar medidas e mecanismos que incluem o financiamento do combate ao desmatamento. Se os líderes mundiais falharem, a próxima crise poderá não ser uma desaceleração econômica temporária, mas uma catástrofe climática irreversível.
9
‘Nós colocamos o homem na lua, criamos a era industrial e tecnológica, construímos fantásticos projetos de engenharia e temos a capacidade de desenvolver soluções contra as mudanças climáticas perigosas. Apenas através da ação global colaborativa que tenha visão de longo prazo, em vez de se concentrar no lucro a curto prazo, é que poderemos enfrentar este desafio – mas devemos solucioná-lo, e devemos trabalhar para solucioná-lo hoje.’ Carbon Disclosure Project Empresas que pertencem ao Carbon Disclosure Project mencionadas neste relatório incluem:
Independência
26,9%
(milhões)
(%)
$90 (~R$200)
Empréstimo do IFC/Banco Mundial - 2007 (milhões)
(~US$1.500)
R$3.370
Investimento de capital
Ações comuns
FONTES:
Brasil
(%)
13,9%
Ações preferenciais
R$250
10.000 (março/2009) – sem informações após essa data
500 (maio/2009)
1.700 (maio/2009)
1.700 (maio/2009)
(~US$110 )
(milhões)
Investimento de capital
(%) R$1,470
Não processa peles
6.710 (2008)
18.900 (2008)
65.200 (2008)
( ~$US670)
(milhões)
Investimento de capital
%
14.7%
Ações comuns
Marfrig
R$820
1.500
5.500 (2008)
13.300 (2008)
21.100 (2008)
(~US$370)
(milhões)
Investimento de capital
capacidade de abate do frigorífico: Bertin: (Brasil e mundial) Bertin documento confidencial (dezembro de 2008): 7; junho de 2008 (Amazônia Legal) – várias fontes (2007/2008); Bertin documento confidencial (Dezembro de 2007): 27 Independência (2009b,c,d) JBS: (Brasil) JBS Relatório Anual (A) 2008; (Amazônia Legal) JBS web-site Marfrig: Marfrig (2009b) Minerva: Minerva (2009a): 15
13%
Ações comuns
InvestIMENTO DE BANCOS PÚBLICOS: BNDES (2009):64, 267-269; Minerva (2009b); IF C (2009)
20.500 (wetblue & crust)
CAPACIDADE DE CURTIMENTO INSTALADA (PELES/DIA)
~ 5.000 (2008)
~ 13.300 (dezembro 2008)
Brasil
Amazônia Legal
14.900 (dezembro/ 2008)
Mundial
CAPACIDADE DE ABATE INSTALADA (ANIMAIS/DIA)
Outras fontes de financiamento público
2007 - 2009
Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES)
JBS-Friboi
maiores exportadores de carne: mercado
MAIORES FONTES DE INVESTIMENTO DE CAPITAL POR BANCOS PÚBLICOS
Bertin
Tabela 1:NAos cinco A FARRA DO BOI AMAZÔNIA
5.000 (wet-blue)
800 (março/2009)
5.900 (março/2009)
6.600 (março/2009)
RS 121,8 (~US$55)
Empreéstimo do BNDES 2009 (milhões)
(US$2.650 )
R$5.900
(milhões)
Investimento de capital
Total
CAPACIDADE DE CURTIMENTO INSTALADA: Bertin, documento confidencial; (Dezembro de 2008): 7; Independência (2009e); Marfrig Relatório Anual 2007; Minerva (2009a): 15
R$92,8 (~US$42)
Empréstimo do BASA – Banco da Amazônia S/A2009 (milhões)
Minerva
10
~5%
~17%
Bélgica, Canadá, França, Alemanha, Itália, Espanha, Suácia, Reino Unido, EUA
China, Hong Kong, Itália, Indonésia, Vietnam
Carne processada
Couro
JBS-Friboi
Zhenjiang Foreign Trading (CN)
Rino Mastrotto Group (IT)
8,1%
~1,5%
0,8%
8,9%
Total
46,4%
~23%
75,0%
40,9%
Identificação dos clientes por setor: PIERS, Comércio Sul Americano Base de dados janeiro-dezembro 2008; Dados de exportação de produtos (exceto carne), documento confidencial da Bertin (junho de 2008)
Mapel Italia (IT) Verde Trading (JP)
Gruppo Mastrotto (IT) PetAg (US)
Conceria Benetti (IT) Faeda Spa (IT)
A&D (IT)
SAMPCO (US)
Oakfields Foods (UK)
China, Itália, Japão, Hong Kong, Coréia
China, Reino Unido, EUA
França, Alemanha, Itália, Kuwait, Holanda, Rússia, Espanha, Reino Unido
Minerva
Conceria Pasubio (IT)
totalizaram R$ 164 milhões (2008). Independência (relatórios financeiros do terceiro e quarto trimestres) Mercados de exportação do Brazil: PIERS, Comércio Sul Americano Base de dados janeiro-dezembro 2008
Not applicable
Wal-Mart (US)
Tesco (UK)
Makro (NL) Metro (DE)
Tulip Ltd (UK)
Kraft Foods (IT) Lidl (UK)
Makro (NL) Princes (UK)
Wal-Mart (BR)
Hereford Foods (US)
Carrefour (BR)
Itália, Espanha, Taiwan, Reino Unido, EUA
-
13,3%
3,7%
5,2%
Bélgica, Canadá, França, Alemanha, Itália, Kuwait, Holanda, Espanha, Reino Unido, EUA
Hong Kong, Itália, Holanda, Rússia, Arábia Saudita, Espanha, Reino Unido, EUA
Marfrig
Hereford Foods (US)
Carrefour (BR)
-
Bélgica, França, Alemanha, Itália, Irlanda, Suécia, Reino Unido, EUA
-
23,5%
11,0%
13,2%
França, Hong Kong, Kuwait, Itália, Holanda, Rússia, Arábia Saudita, Espanha, Reino Unido, EUA
Exportações de couro: Exportações totais de couro do Brasil totalizaram R$ 3,5 bilhões (2008) Fonte: Secex (2009) Exportações de couro da Bertin totalizaram R$ 593 milhões (2008) Documento confidencial da Bertin (dezembro de 2008) Exportações de couro da Minerva totalizaram R$ 48,1 milhões (2008) Minerva (2009a)Exportações de couro do Independência
Vitakraft Pet Products (US)
Sampco (US)
Hartz Mountain / Sumitomo (US)
Farm Food (NL)
Unilever
Johnson & Johnson
Colgate Palmolive
Carrefour
Timberland (US)
Zhejiang Tongtianxing Group (CN)
Haining Mengu Group (CN) TanTec Leather (CN)
Gruppo Mastrotto (IT)
HTL Int. (CN)
Natuzzi (IT)
Albion Int. (IT) Gruppo Mastrotto (IT)
Clarks (US)
Eagle Ottawa (US)
Tesco (UK)
Princes (UK)
Hason Int. (HK) Mangusa Supermarket (Dutch Antilles)
Burger King (US)
China, Hong Kong, Itália, Taiwan, Vietnam
Kraft Foods (IT)
FONTES Participação no mercado de exportação: PIERS, Comércio Sul Americano Base de dados janeiro-dezembro 2008 – Dados sobre a Bertin incluem exportações pela empresa de logística LCPy
Animais de estimação
Higiene e beleza
Couro
Produtos e extratos de carne
CLIENTES IDENTIFICADOS POR SETOR (PAÍS DE DESTINO)
Itália, Kwait, Holanda, Rússia, Arábia Saudita, Espanha, EUA, Reino Unido
Carne fresca e congelada
PRINCIPAIS MERCADOS DE EXPORTAÇÃO DO BRASIL (2008)
Antilhas Holandesas, Hong Kong, Rússia
0,1%
37,2%
Carne processada, % por peso
Exportações de couro, % por valor
Alemanha, Hong Kong, Itália, Irlanda, Holanda, Russia, Espanha, Reino Unido, EUA
5,1% 6,6%
14,7%
Carne fresca, resfriada e congelada, % por peso 10,7%
Exportações de carne, total, % por peso
PARTICIPAÇÃO DO BRASIL NO MERCADO DE EXPORTAÇÃO (2008)
Independencia
Tabela 2: os cinco maiores exportadores de carne: recursos e capac idade Bertin
11
12
o tour du monde
As investigações do Greenpeace sobre o mercado de produtos bovinos da Amazônia nos levaram a uma verdadeira volta ao mundo, pesquisando de grandes corporações
© Ros e
/Green
p e ac e
internacionais a marcas globais de alimentos e calçados.
odutor A China é o maior pr patos do e exportador de sa el por planeta, responsáv lume cerca de 60% do vo 06. 20 total mundial em
© Rose/Gre
enpeace
China
stigations
© Alamy
Brasil
© Greenpeace Inve
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
O Brasil é um mercado emergente. De acordo com a multinacional Unilever, ‘O poder do consumidor está crescendo mais rapidamente em mercados [em desenvolvimento e emergentes] do que em mercados desenvolvido s’.
© Rose/Gree
npeace
13
EU A
Fotos © Rose/Gree npe
ace
A segunda maior utilização do couro se dá na fabricação de móveis e esto famento para automóvei s. A produção de co uro para interiores de ve ículos é terceirizada para empresas processadoras, como a norte-american a Eagle Ottawa, que co nsome 20% do couro comer cializado no mercado glob al para estofamentos de veículos.
Itália am lugar As bolsas ocup na indústria de destaque e portação, qu italiana de ex l por quase é responsáve comércio de do dois terços uro do país. produtos de co
ce Investigati © Greenpea
comidas O mercado inglês de ançado da prontas é ‘o mais av de refeições Europa’. ‘As vendas eladas quanto prontas, tanto cong entam 7% de refrigeradas, repres Reino Unido’. do s todas as refeiçõe
ons
Reino Unido
ツゥ Greenpeace/D. Beltrテ。
A FARRA DO BOI NA AMAZテ年IA 14
15
Greenpeace investiga
© Veer
LIZ A’ A G E ‘L IL S A R B O O COM DA A CARNE BOVINA ECE DO N N R O F IA N Ô Z AMA AS ÀS GRANDES MARC
16
A maior instalação da Bertin voltada para exportação de de rivados de carne fica em Lins (SP ) (SIF: 337). Os frigoríficos de Redenç ão (PA) (SIF: 807), Santana do Araguaia (PA ) (SIF: 1110) e Água Boa (MT) (SIF: 412 1) fornecem para essa unidade.
)
São Paulo (SIF: 337
nt ia
N
ia
C
er
as
o
nc
al
M
n To
o
en
çã
Li n s
Pa
rá
KZ
or
Pr
p
uc
US
od US
US
US
ts
ing
NL
r t in
S -Ber t in U
K
ds U
s IT
S ampco
nC
et
rad eT
Kraf t
Fo o d
DE
Fo o
i l ev
er
gJ
P
E
c es
ai
ft P
on
nt
ra
ou
Un
zM
ak
gB
-Be
s UK
Fo o d
Pr i n
: SIF
pco
Farm
Sam
or
Ho
de
r a a) ça n/
Do
rT ra
din
di
cD
yF
te
Ve s
or
Dal M
rt
Sã
o Pa
ast r
ast ro
X, C
ot to
N, H
IT, ID
t to IT,
VN
a IT
Conceria Pr
Ton g
W on
( ulo
U
S, M
HTL CN
Ha
nN
G
uai
wa
M ppo
Cha
R
Re
nd
tta
HK
in
Natuz zi S p
C a s c a ve l
Pará
-
ia
eO agl
Ceará (SIF: n /a)
Santana do Araguaia
As
rt Be
Rino M
Pará
Pará (SIF: 807)
VN
Gru
Tucumã
Pará (SIF: 1110)
ng
mp Tru E
Vit
Pa
o gH
Fotos: © Rica
Pr
N LC
Co
Pará
Santana do Araguaia
Redenção
Kn
rdo Funari/Lin
e
IT
pa zi S
tuz
HT
Na
Rin
oM
ast
IT
rot
eair
to I
t rot
ppo
Gru
Marabá
Holling
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
u
a
T SMA (Auchan) I g e US Sausa O b e r to ff KW dstu T Fo o r o f le I r rco ente E C . o l l r RS I nt Me ard w U r Fo lR st de E d Ea sD E We od /S o rF BE o ou d m le Ar To
ea
uai
Mato Grosso (SIF: 4121)
çã
at
r ag
Água Boa
Ch
IT
x 'A xd
A do o a rá P
US
E
T, V N
t o IT , ID
X , CN, a US, M O t taw
Eagle
Mas
ei
L
i ulo n s (S IF : a) n/
nc
Pa
D
E
HIT DE
L
Valio DE
Tegut D
DE f hof NL ma
E
STAR IT
Kau
to r a
rN
nD
oe
Co
UK
UK
ijn NL
São
US DE a
os e
ek
r t He
dD
NL
ay
Albe
an
rd
w
Wai tr
a fo
Ed
ufl
ni
co
an
eB
fe
Ka
nn
Bo
lm
rd
ge
pe Sa
Ha
N et
n Te
Su Te s
Recr eationa
l Foot wear
DO
HU
Bertin conecta fazendas de gado na amazônia à carne vendida pelo mundo
Ho
ng
rB
aso C
teau
es
HN
x d'A
ng
iante IT
x IT
VN
CN
t-
Be
r ti
nC
N
U
17
Área de fornecimento de gado no Pará para os frigoríficos da Bertin
Fortaleza
Marabá
Tucumã
s a C
Redenção
el v ca
Conceição do Araguaia
Santana do A Área de fornecimento de gado no Mato Grosso para o frigorifico da Bertin em Água Boa
raguaia 0
0
Água Boa
800 km
800 mi Frigoríficos
Lins
São Paulo
Santos Paranaguá
Unidades de processamento
Rio de Janeiro
18
ltadas lações da JBS vo As maiores insta da sa de carne proces para exportação 5), ina (SP) (SIF: 38 ficam em Andrad P) : 76), São Paulo (S IF Barretos (SP) (S P) (S cio idente Epitá (SIF: 3327) e Pres ríficos de Barra do go fri (SIF: 458). Os T) (SIF: : 42) e Cáceres (M Garças (MT) (SIF . Da ra estas unidades 2837) fornecem pa 29 : 79), a utanga (MT) (SIF unidade de Arap pa com retamente a Euro JBS abastece di ia. carne da Amazôn
BR
NL
/U
K
eS E /F I ni/J BS Mak IT ro (M et ro ) NL Ca s h & Ca r r y CH JBS-Friboi NL /U K
r th
lc a
No
US
ds Ita
Thurlow Tupma n
t Fo o
Ba VE
) NL
Ina
HV )
oni
na
lF
oo
le sF
DE
E
ie
ro
sD
t io
et
Pl u
ro (S
nn
s Goiá
(Met ro
Na
ia ân 62) Goi (SIF: 8
M ak ro
To e
M rra ato do Gro Ga rça sso (SIF: s 42)
M ak
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
Ba
IT
i bo
is
ri -F
e
Mato Grosso (SIF: 2837)
Mato Grosso (SIF: 42)
em
d Tra
RU
an
in Pr
o P r r e to s aul o (S IF: 76 )
VE
Mato Grosso (SIF: 42)
M
J
BS
HV )
Barra do Garças
A
a elt
o) N L
Barra do Garças
pm
Th
ce
lo ur
s
w
o Fo
U inz
US
ds
S
UK
in er t
US
/CA
-B He co /UK mp a i NL S ribo F JBS er UK penc s&S k r a M /DE rfrig UK ats -Ma CDB M e K raft Foods IT
Cáceres
- Cr
D
o (S
Mato Grosso (SIF: 2979)
ch
r Mak
Araputanga
Tra d
(Metr
K
Tu
)
Cáceres
dS
boi NL /U
E
85
Sã
nS
:3
ro
Mato Grosso (SIF: 2837)
) ulo 27 Pa : 33 São lo (SIF au São P
M a k ro
od i
DE
Ara
JBS-Fri
t Fl
G ato M
Mato Gr putan osso g (SIF a :2 97 9)
te d
ch
Andr es a cer F: 2837) São Paulo dina (S I F Cá sso (SI
ác io Epit ) nte SIF: 458 i d e ulo ( e s Pa Pr S ão
er s
eis
Ina ly lca - Cr Un em i l ev oni ni/J er Te DE BS sc IT oU AS K D A To UK le do DE /B L
ur
BR
fo
ar t
rre
A nn
dfl
Kraf
l-M Wa
Ca
Sü
JBS -Friboi NL/UK
JBS conecta fazendas de gado na amazônia à carne vendida pelo mundo
Tulip UK B ek ha m
N az Co . IR Tupm a n Th u rlow Nat US iona l Fo Pr i ods nce S A sF He oo i nz ds UK Un Wa t ti ile Co e’s ve N r vi Z DE Ho ll a nd NL
19 0
0
Área de fornecimento de gado no Mato Grosso para o frigorífico da JBS em Barra do Garças
Área de fornecimento de gado no Mato Grosso para os frigoríficos da JBS em Araputanga e Cáceres
800 km
Araputanga
Cá c e r e s
Ba r r a do G
a rças
800 mi
Frigoríficos Unidades de processamento
Andradina
Barretos
Presidente Epitácio Rio de Janeiro
Santos
Paranaguá
Itajaí
20
As maiores instalações da Mar frig voltadas para exportação ficam em Bataguassu (MS) (SIF: 4238), Prom issão (SP) (SIF: 2543) e Hulha Negra (RS ) (SIF: 226). O frigorífico de Tangará da Serra (MT ) (SIF: 1751) também fornece para essas unidades.
JB whu
rlo
Fo o
tF
oo
Tu p
ds
ma
IT
nT
field Oak
af
Gr Hu an l h de a do
Kr
B ros at a so g d
Bo
u : 4 23 s s (S I F ua l
Paranatinga
R io
Mato Grosso (SIF: 2500)
Al
Gr
im
ee
t en
nI
ar
i IT
F sle
We s
to n
oo
dI
Im p
E
r- M or te
8)
S
oG
n l to
Su
K
M at
o
DE
LIDL
I DE NL
L
L
6) ra IF: 22 g e (S N Sul
S
DE
ers
L
)N
rig UK /D
kN
JBS U
ro
ats-Marf
ig U
et
rlow-
ar fr
WE
UK
A LD
oe
(M
n Thu
r- M
RE
tU
0N
Br
ro
CDB Me
or te
co
0 10
de
ak
Tupm a
mp
ar
t ro
C
n
M
on I
Me
M
ind
va
nL
rk
We st
Te s
EDEKA DE L SPAR N UK
Ja
Di
W al
ds U
K
SU
S
marfrig conecta fazendas de gado na amazônia à carne vendida pelo mundo
E
Sampco-Bertin US/CA
Tangará da Serra
LL
s
PK
ic
st
li
AF S IZ
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
oo
ds
PV
Lo
TL TD
gi
Al
ed
sã
om o (
SI
IF :2 53
C
AE
to
ne
o
2)
Kr
Pr a ul
Sã
oP
G
In
Ap
re
en
et
a lc
ito
af t a-
AG
Fo
Cr
od
em
DE
Is
le
Fo
od
IE
s IT
on
UK g fri ar -M er rt IT po ri ta Im n n e to K im es Al sU n W od l to Fo Bo eld k fi Oa
ys Ke
(S
sc
F: o 25 43 )
Mato Grosso (SIF: 1751)
is
a Os lo
au oP
d
s
Sã
U
ed nit
o Fo
e sS
ce r vi
SA
in i
IT
ar fr
ig U
K
21 0
0
Área de fornecimento de gado no Mato Grosso para o frigorifico da Marfrig em Paranatinga
Área de fornecimento de gado no Mato Grosso para o frigorifico da Marfrig em Tangará da Serra
Tangará da Serra
Paranatinga 800 km
800 mi Frigoríficos Unidades de processamento
Bataguassu
Promissão
Santos
Paranaguá
Itajaí
Hulha Negra Rio Grande
22
algumas das fazendas identificadas como fornecedoras dos frigoríficos da Bertin, JBS ou Marfrig no Mato Grosso
oeste do Mato Grosso
Ta n Brinco de Ouro
2
ga
11
Santa Maria do Guaporé
9
Paturi
rá
da
Se
rra
Santa Amália do Tangará 4 1
Eunice Entre Rios
Austrália Jacutinga
A rap A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
10
u
6
a t a ng
Fazendas Bertin Marfrig JBS Pasto em áreas desmatadas até 2006 Outros desmatamentos até 2006 Áreas Protegidas* Limite do Mato Grosso Bioma Amazônia
7
3 8
5
Jauquara
GM
Juba
Cá c e r e s
Desmatamento a partir de 2006 *Terras Indígenas e Unidades de Conservação
23
Roncador Roxo
18
19
Agropecuária Lima
16
14
Chapéu 1 & 2 17
Bela Vista
15
Gleba Ribeirão and Gleba Grotão 0
0
Água Boa Paranatinga
leste do Mato Grosso
Barra do Garças
450 km 300 mi
24
imagens de satélite: Fazendas fornecedoras dos frigoríficos da JBS ou da Marfrig no oeste do Mato Grosso
Desmatamento até 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Lago Limite da fazenda Floresta
1
Austrália
2
Brinco de Ouro
0
0
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
4
0
8000 M
Entre Rios
2000 M
2000 M
Eunice
3
0
5
GM
0
6
2400 M
2800 M
Jacutinga
0
4000 M
25
Tabela 3: Análise do desmatamento em fazendas identificadas no oeste do Mato Grosso Nome da fazenda
Dono da fazenda
Localização no Mato Grosso
Tamanho da fazenda (hectares)
Braulino Basílio Maia Filho
Vila Bela da Santíssima Trindade
2.448
2.738
50-60
757
90-100
7.570
50-60
757
90-100
Desmatamento
(% da fazenda)
Frigorífico que abastece (Grupo / local)
Comércio identificado Jan-Ago 2008 (cabeças de gado)
1
Austrália
2
Brinco de Ouro
Sidney Gasques Bordoni
Vila Bela da Santíssima Trindade
3
Entre Rios
Manoel Jorge Ribeiro
Rio Branco
4
Eunice
Donato Lemos Beraldo
Vila Bela da Santíssima Trindade
5
GM
Manoel Jorge Ribeiro
Lambari d’Oeste
90-100
JBS, Araputanga Marfrig, Tangará da Serra JBS, Araputanga Marfrig, Tangará da Serra JBS, Araputanga JBS, Araputanga Marfrig, Tangará da Serra
1.620 255 2.056 832 3.605 72 339
6
Jacutinga
Fernanda Aufiero
Figueirópolis d'Oeste
2.532
90-100
Marfrig, Tangará da Serra
442
7
Jauquara
Rene Barbour
Barra do Bugres
1.236
90-100
Marfrig, Tangará da Serra
2.240
8
Juba
Manoel Jorge Ribeiro
Rio Branco
1.560
90-100
Marfrig, Tangará da Serra
357
9
Paturi
José Reis Pereira Filho
Vila Bela da Santíssima Trindade
1.729
90-100
JBS, Araputanga
10
Santa Amália do Tangará
Renato Junqueira Meirelles
Tangará da Serra
8.466
90-100
JBS, Araputanga
Santa Maria do Guaporé
Sidney Gasques Bordoni
Vila Bela da Santíssima Trindade
11
7
Jauquara
0
10
3000 M
St Amália do Tangará
0
6000 M
JBS, Araputanga
Marfrig, Tangará da Serra
8
60-70
Juba
0
11
3.201
3000 M
St Maria do Guaporé
0
3000 M
JBS, Araputanga
9
Paturi
0
2400 M
1.377
3.410 180 1.572 636
ツゥ Greenpeace/Marizilda Cruppe/EVE
A FARRA DO BOI NA AMAZテ年IA 26
27
Fazendas fornecedoras dos frigoríficos da JBS ou da Marfrig no leste do Mato Grosso
Desmatamento até 2000 2001 2002 Lago Limite da fazenda Floresta 14
Agropecuária Lima
0
17
15
18
2005
2006
2007
2008
16
2400 M
Chapéu 1 & 2
0
Roncador
0
3000M
2004
Bela Vista
0
3000M
Gleba Ribeirão
0
2003
19
2400 M
Roxo
0
28000 M
6000 M
Tabela 4: Análise do desmatamento em fazendas identificadas no leste do Mato Grosso Nome da fazenda
Dono da fazenda
Localização no Mato Grosso
Tamanho da fazenda (hectares)
Desmatamento
(% da fazenda)
Frigorífico que abastece (Grupo / local)
Comércio identificado Jan-Ago 2008 (cabeças de gado)
14
Agropecuária Lima
Antônio Roberto de Lima
Querência
2.982
80-90
JBS, Barra do Garças Bertin, Água Boa
15
Bela Vista
Aldo Pedreschi
Canarana
16
Chapéu I & II
Milton Vilela de Carvalho
195 71
1.278
80-90
Marfrig, Paranatinga
Bom Jesus do Araguaia / Ribeirao Cascalheira
17.091
80-90
JBS, Barra do Garças
2.174
Independência, Nova Xavantina
2.338
1.694
40-50
JBS, Barra do Garças
Marfrig, Paranatinga
17
Gleba Ribeirão
Luciana Selmi
Ribeirão Cascalheira
18
Roncador
Agropecuária Roncador
Querência
149.095
50-60
JBS, Barra do Garças
19
Roxo
Adecréscio Pedro de Aguiar
Querência
6.140
60-70
JBS, Barra do Garças
Marfrig, Paranatinga
Independência, Nova Xavantina
Marfrig, Paranatinga
136
17 442 255 15.708 54 168 1.801
ツゥ Ricardo Funari/Lineair
A FARRA DO BOI NA AMAZテ年IA 28
29
O Greenpeace investiga
’ galiza e ‘l rasil B o como ônia o couro da Amaz s e grif s e grand fornecendo às
30 As principais unidades da Bertin voltadas à exportação de couro estão em Lins (SP) e em Cascavel (CE). Em 2008, os curtumes da Bertin em Redenção (PA) e Conceição do Araguaia (PA) forneceram couro a estas unidades. As peles provêm dos abatedouros da Bertin em Marabá (PA), Santana do Araguaia (PA) e Tucumã (PA). A unidade da Bertin de Água Boa (MT) também supre a fábrica de ração para cães da Bertin em Guaiçara (SP).
N, HU
T
nt
ia Pr
N
E
a
US
Co
D
eiç
er
s
(S
IF :n
ão
o as C
ha
te
a
ux
n To
/
g
n Ho
Tru
ão nç de
R
E
IT
Fo o d s
r t in US
E
K
er D
Fo o
ds U
JP
ing
Tra d
i l ev
te
cD
or
di
es
Pa
rp US
uc
Sampco-Be
Co
Kraf t
n
od ts US
US
US
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIAPrinces
ai
Pr
r t in
ing
-Be
rad eT
et
on
d NL
g s UK
Fo o
pco
tP
nt
af
ou
kr
Un
zM
nN
S, M
t r ot
s t r ot
X, C
N, H
, ID to IT
to IT,
VN
S pa IT
s o CHN
teau
Hon
ng
rB
rt
ta
gB
orr
lo (
Sam
Farm
Hollin
Kn
de
: SIF
Vi
São
Pa u
Ho
r a a) ça n/
Do
Pa
KZ
Ha
Gu
ai
aU
as po M
Dal Ma
W on
E
yF
/S
n
HK
HTL CN
Ton g
rá
ulo (SIF: 33 7)
S ã o Pa
C a s c a ve l
Ceará (SIF: n /a)
Re
t in
Conceria Priante I
Cha
Pará
E
p
aw
a
Pará (SIF: 807)
Santana do Araguaia
tt le O
Natuz zi
Pará
Redenção
-
Ma Rino
Tucumã
Pará (SIF: 1110)
sia
r Be
uai
Pará
g
N
Gru
ag
Santana do Araguaia
Marabá
gV
A mp Ea
ar
Água Boa
Mato Grosso (SIF: 4121)
IT
Ax d'
Ar do á
P
M al
D
Li n
ulo
a)
E
K
nc
Pa
CN
ia
LC
nc
Co
Na
HT
Rin
tuz
oM
zi S
eI
pa
ast
IT
rot t
ast r
ot to
o IT , VN
IT, ID
S, MX , C
po M
tt awa U
Grup
Eagle O
São
L
ay
NL
ew
er
nD
aN
an
Bo
HIT DE
ram
lm
de
DE Tegut DE f hof
Kau
t to
er
ge
up
n Te
Ne
Recr eational Footw
ear DO
Bertin conecta fazendas de gado na amazônia a usuários de couro pelo mundo
es
x d'A
gV
x IT
N
CN
t-
Be
r ti
nC
N
T
U
31
Área de fornecimento de gado no Pará para os frigoríficos da Bertin
Fortaleza
Marabá
Tucumã
Rendenção
s a C
el v ca
Conceição do Araguaia
Santana do A
raguaia 0
0
800 km
800 mi Frigoríficos Unidades de processamento
Lins
Guaiçara
São Paulo ‘ O projeto (de expansão do frigorífico da Bertin em Marabá) representa um grave risco ao meio ambiente e à reputação do Banco.’ World Bank IEG
Santos
Paranaguá
Rio de Janeiro
32
to a cadeia de fornecimen de couro para grandes marcas mundiais
Shenzhen Sheng Feng Footware, China
Dona Pacific, Vietnã
Tong Hong Group
SingTak Footware, China
China e Vietnã
Freetrend, Vietnã
Eagle Ottawa
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
EUA, China, México e Hungria
HTL, China Natuzzi, Itália
Fotos ©
R Patrick
ouxel
33
COURO
Showing connectio
ns between the
34
desmatamento ilegal:
MARABá Imagens de satélite de seis fazendas que fornecem gado para a unidade da Bertin em Marabá. Essas fazendas desmataram áreas até julho de 2005; em quatro delas, o desmatamento continuou após julho de 2007. Em todas as fazendas, as áreas desmatadas excedem o limite legal de 20% definido pelo Código Florestal.
Frigorífico Limite do Pará Limite da Área de Influência Direta do Frigorífico (AID) Limite do município Município embargado Desmatamento até 2000 Desmatamento de 2001–05 Desmatamento a partir de 2006
20
Gameleira 21
Maria Bonita 22
número de fazendas identificadas que fornecem para o frigorífico de marabá
Espírito Santo 24
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
Marabá
1–10 11–25 26–50
51–100 101–150 151–200
Mais de 180 fazendas dentro do município embargado de Marabá forneceram mais de 30.000 cabeças de gado.
Itaipavas
23
Colorado
processing plants
is tough. They're
very close, unless
we zoom in a lot.
35
20
Gameleira
0
21
10000 M
Maria Bonita
0 5000 M
23
24
Itaipavas
22
Espírito Santo
Colorado
0
5000 M
0 5000 M
0 5000 M
Tabela 5a: Análise do desmatamento em fazendas identificadas na região de marabá Nome da fazenda
Dono da fazenda
Localização no Pará
Tamanho da fazenda (hectares)
20
Gameleira
João Luis Avancini
Marabá
3.292
21
Maria Bonita
Agropecuária Santa Bárbara
Eldorado dos Carajás
22
Itaipavas
Companhia Agropecuária do Arame
23
Espírito Santo
24
Colorado
Frigorífico que abastece (Grupo / local)
Comércio identificado (cabeças de gado/data) *
70-80
Bertin, Marabá
19 (agosto/2008)
6.727
90-100
Bertin, Marabá
2.912 (maio/ 2008) + 4 (janeiro/2009)
Piçarra
27.066
60-70
Bertin, Marabá
1.056 (janeirojunho/2008)
Agropecuária Santa Bárbara
Xinguara
13.898
70-80
Bertin, Marabá
76 (maio/2008) + 380 (janeiro/ 2009)
Roque Quagliato e outros
Sapucaia
14.282
90-100
Bertin, Marabá
330 (março/2008)
NOTA: * Acesso aos dados limitado
Desmatamento (% da fazenda)
36 25
Itacaiunas Antes
© Greenpeace/Marizilda Cruppe/EVE
2008
Desmatamento até 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Lago Limite da fazenda Floresta
0
5000 M
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
© Greenpeace/Marizilda
Cruppe/E VE
Análise de imagem de satélite mostra nesta fazenda o maior desmatamento ocorrido em Marabá em 2008.
Tabela 5b: Análise do desmatamento em fazendas identificadas na região de marabá Nome da fazenda
Dono da fazenda
Localização no Pará
25
Itacaiunas
Agropecuária Santa Barbara Xinguara S.A.
Marabá
26
São Roberto
Agropecuária Santa Barbara Xinguara S.A.
Santana do Araguaia
NOTA: * Acesso limitado aos dados
Tamanho da fazenda (hectares)
Desmatamento (% da fazenda)
10.066
65-75
sem informações
sem informações
Frigorífico que abastece (Grupo/ local)
Comércio identificado (cabeças de gado / data) * Venda de bezerros para a fazenda São Roberto, Santana do Araguaia
Bertin, Marabá
880 (janeiro/2009)
37
Cowboys e índios:
como a Bertin conduz expansão ilegal nas fronteiras
‘A Bertin concorda em somente processar gado na unidade de Tucumã proveniente dos fornecedores da sua unidade de Marabá, que estão incluídos, atualmente, no “procedimento para compra de gado” em fase de implementação naquela unidade.’ Carta da IFC a Douglas Oliveira, Diretor Financeiro da Bertin, 3 de março de 2008 ‘A criação de gado se caracteriza pelo uso intensivo da terra e, portanto, a má gestão das atividades de pasto pode levar à expansão nas áreas fronteiriças à floresta, podendo causar impactos sobre habitats naturais e sítios culturais, e/ou sobre comunidades indígenas. O problema é especialmente sério se considerarmos a cadeia de suprimento da Bertin e o potencial de desmatamento ilegal futuro/passado por alguns de seus fornecedores de gado. Esta é uma preocupação principalmente no caso das atividades pecuárias da Bertin associadas a unidades de processamento de alimentos e curtumes localizados no Pará, que fica na região amazônica. Além disso, há diversas reservas de povos indígenas na área de influência das operações da Bertin […]. As preocupações aumentam quando consideramos a extensa cadeia de suprimento da Bertin.’ Banco Interamericano de Desenvolvimento (IADB) ‘Bertin capital expenditure and refinancing program environmental and social strategy’ 2007
O relatório de Avaliação do Impacto Social e Ambiental 2006 da IFC sobre a Bertin destaca o município de São Félix do Xingu (PA) como sendo ‘mais suscetível a desmatamento’ já que faz parte das ‘novas fronteiras do estado’ e tem muitas áreas de floresta não protegida.75 O estudo assinala que ‘o aumento da demanda por animais para abate, principalmente depois da abertura para os mercados externos, exercerá pressão no sentido de aumento das áreas de pastagem em [São Félix do Xingu]. Portanto, espera-se, no futuro, uma extensão do desmatamento na […] direção oeste [São Félix do Xingu]’.76 São Félix do Xingu é um município embargado para desmatamentos pelo governo federal. A análise das imagens de satélite conduzida pelo Ministério do Meio Ambiente revela que São Félix tinha, em 2008, a maior área de desmatamento de todos os municípios da Amazônia: cerca de 76.300 hectares.77 Análise feita pelo Greenpeace de imagens de satélite mostra áreas de desmatamento no município após a decretação do embargo governamental.78 Em setembro de 2007, a Bertin informou ao IFC que estava em negociação para alugar (com opção de compra) o frigorífico de Tucumã (capacidade de abate de 500 cabeças por dia), próximo a São Félix do Xingu.79 Considerando-se os ‘riscos conhecidos, sociais e ambientais, associados ao processamento de carne na região’,80 a IFC e a Bertin assinaram um protocolo que estipula medidas a serem tomadas pela Bertin para mitigar o impacto ambiental do frigorífico. O ponto crucial desse protocolo é a concordância da Bertin em só processar, na unidade de Tucumã, gado proveniente de fornecedores que estivessem cadastrados na cadeia de suprimento da unidade de Marabá, cumprindo o ‘procedimento para compra de gado’ imposto como condição para o empréstimo da IFC.81 O Greenpeace obteve dados sobre os limites registrados da Eldorado do Xingu, uma das maiores fazendas e fornecedores de gado na região de São Félix do Xingu. Embora esteja fora da AID (área de influência direta) do frigorífico da Bertin de Marabá, dados do governo sobre o setor indicam que essa fazenda forneceu muitas centenas de cabeças de gado a Tucumã em novembro e dezembro de 2008.82 Quase 27% dos 127.560 hectares da fazenda foram desmatados.83 Em 2006, a Eldorado do Xingu foi multada por desmatamento ilegal.84 Em um recente vôo de reconhecimento, o Greenpeace documentou várias áreas recém-desmatadas dentro dessa fazenda.85
38 Tabela 6: Análise das fazendas identificadas no Pará Nome da fazenda
Dono da fazenda
Localização no Pará
Tamanho da fazenda (hectares)
Desmatamento
Fora da área de fornecimento acordado pela IFC (AID)
Frigorífico que abastece
133,228
20-30
√
Bertin, Tucumã
396 (dezembro/2008janeiro/2009)
(% da fazenda)
Comércio identificado (cabeças de gado/data) *
32
Eldorado do Xingu
Eldorado do Xingu S.A. Agrícola Pastorial e Industrial / Agropecuária Santa Barbara Xinguara S.A.
Tucumã
33
Vale Verde
Rafael Saldanha de Camargo
São Félix do Xingu
n/d
n/d
√
Bertin, Tucumã
1557 (junho/2008janeiro/2009)
34
Tapete Verde
Helio Moreira Alves
São Félix do Xingu
n/d
n/d
√
Bertin, Tucumã
49 (outubrodezembro/2008)
NOTA: * Acesso limitado a dados.
A Bertin recebe suprimento de fazendas de gado localizadas em áreas protegidas. As leis brasileiras proíbem a pecuária por não-índios em terras indígenas; proíbem também que qualquer pessoa não-indígena ocupe terras dentro de Terras Indígenas.88 Portanto, a presença de fazendas de gado dentro de terras indígenas é ilegal. O processo investigativo do Greenpeace, baseado em dados do governo sobre o setor, auditorias governamentais e vôos de reconhecimento, documentou o comércio entre uma fazenda ilegal de gado, localizada dentro da Terra Indígena Apyterewa, e o frigorífico da Bertin em Tucumã.89 Dados do governo sobre o setor90 obtidos pelo Greenpeace revelam que a fazenda Paragoiás forneceu gado, em setembro de 2008, à unidade da Bertin de Tucumã. A fazenda de 374 hectares, controlada por Edson Américo de Melo, situa-se na Terra Indígena Apyterewa.91 Segundo auditorias feitas em 2006, 2007 e 2008 pela Fundação Nacional do Índio (FUNAI), agência governamental responsável pela gestão dos assuntos relativos aos povos indígenas, há 1159 áreas ocupadas dentro da Terra Indígena Apyterewa.92 A análise do INPE mostra que mais de 55.500 hectares da Terra Indígena Apyterewa (cerca de 7% da área total) foram desmatados. A análise dos dados de satélite mostra que a maior parte desse desmatamento é recente.93 Vôos do Greenpeace sobre a região mostram que a maior parte da área desmatada está ocupada por fazendas de gado. 32
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
Fazendo a conexão dos dados oficiais do governo sobre o setor com publicações oficiais das listas de multas por desmatamento ilegal, o Greenpeace conseguiu determinar a localização aproximada de outros fornecedores, mas não os limites das propriedades, que permitiriam a análise do desmatamento. O maior dos fornecedores identificados da unidade de Tucumã, localizado no município sob embargo de São Félix do Xingu, a fazenda Vale Verde, que forneceu mais de 3.000 cabeças de gado no segundo semestre de 2008 e início de 200986. A Vale Verde, que está fora da AID, foi multada por desmatamento ilegal pelo menos uma vez desde 2003.87 Além disso, por meio de pesquisas de campo e vôos de reconhecimento, o Greenpeace pôde documentar fazendas que fornecem gado à unidade, criado em áreas florestais desmatadas ilegalmente.
Eldorado do Xingu
0
15000 M
Desmatamento até 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Lago Limite da fazenda Floresta
39 Número de fazendas identificadas que fornecem para o frigorífico de tucumã
1–10 11–25 26–50 51–100
Frigorífico Limite do Pará Limite da AID Limite do município Município embargado
Cerca de 80 fazendas no município embargado de São Félix do Xingu forneceram mais de 20.000 cabeças de gado
13
Tapete Verde 34
Vale Verde 33 32
Tucumã
Eldorado do Xingu
Terra Indígena Desmatamento
40
o greenpeace investiga
escravos da moda
Durante o rastreamento das empresas e de sua ligação com o desmatamento ilegal, a investigação do Greenpeace descobriu o comércio entre fazendeiros envolvidos em casos de trabalho análogo ao escravo e os principais exportadores de carne bovina e couro. O governo brasileiro lançou um plano de ação nacional contra o trabalho escravo em 2003. Em maio de 2005, foi assinado, por várias empresas públicas e privadas, um Pacto Nacional contra o Trabalho Escravo, coordenado pela International Labour Organisation (ILO) e pelo Instituto Ethos de Responsabilidade Social, no qual todas concordaram em não comprar produtos envolvidos com mão-de-obra análoga à escrava.95 Bertin, Independência, JBS e Marfrig são todas membros da ABIEC,96 – Associação Brasileira de Exportadores de Carne – signatária do Pacto.97 Bertin e JBS também são signatárias individuais.98
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
Tabela 6: Frigoríficos no Mato Grosso e fornecedores identificados associados a trabalho análogo ao escravo94 Frigorífico
Fornecedor
Nome da fazenda
Cidade, Estado
Data de entrada na ‘Lista Suja’
Data das vendas para o frigorífico
Compradores diretos do frigorífico (somente Brasil)
Independência (Juína)
Gilson Mueller Berneck
Paraná
Brasnorte, MT
julho/2008
março-novembro/ 2007, julho e novembro/2008
Sadia (Varzea Grande/MT), International Food Company (Itupeva/SP)
Independência (Juína)
Gilson Mueller Berneck
São Bernardo
Brasnorte, MT
julho/2008
abril a novembro/2007, julho e outubro/2008
Sadia (Varzea Grande/MT), International Food Company (Itupeva/SP)
Marfrig (Tangará da Serra)
Antenor Duarte do Valle
Maringá
Comodoro, MT
junho/2004
janeiro a dezembro/2007
Carrefour Brasil, Makro Brasil
Marfrig (Tangará da Serra)
Renato Bernardes Filgueiras
Santa Eulália
Tapurah, MT
dezembro/2006
junho/2007, dezembro/2007
Carrefour Brasil, Makro Brasil
Bertin (Água Boa)
Daniel de Paiva Abreu
Santa Terezinha
Santa Terezinha, MT
dezembro/2008
abril/2007, janeiro/2008
Bertin (Lins, SIF 337); Bertin (Guaiçara - fábrica de ossinhos de cachorro)
JBS (Barra do Garças)
Daniel de Paiva Abreu
Santa Terezinha
Santa Terezinha, MT
dezembro/2008
junhooutubro/2008
Carrefour Brasil, Makro Brasil
41
Ligações da Independência com mão-de-obra análoga à escravidão
Ligações da Marfrig com mão-de-obra análoga à escravidão
Em julho de 2008, Gilson Mueller Berneck passou a integrar a ‘Lista Suja’. Ele foi indiciado por manter 47 trabalhadores em condições de escravidão em duas de suas fazendas: Paraná e São Bernardo, ambas em Brasnorte (MT).99 A fazenda Paraná tem 40.000 ha e 20.000 cabeças de gado, além de uma plantação de teca.100 A área da fazenda São Bernardo e seu rebanho não foram documentados. Entretanto, a fazenda foi multada em R$ 2,77 milhões pelo desmatamento ilegal de 1.850 hectares.101 A inspeção do Ministério do Trabalho foi feita em abril de 2007.102 Segundo consta, alguns dos trabalhadores se encontravam nas fazendas sem receberem salários regulares desde 2005.103
Em junho de 2004, Antenor Duarte do Valle passou a integrar a ‘Lista Suja’. Ele foi indiciado por manter 188 trabalhadores em condições de escravidão em fazendas em Maringá.106
Informações do governo revelam que a Independência continuou comprando gado de Berneck até novembro de 2008.104 Dados sobre as exportações indicam que, em 2008, a unidade da Independência de Juína supriu as unidades de processamento de couro para exportação, em Nova Andradina (MS), que fornecem couro ao Gruppo Mastrotto, TanTec Leather, Natuzzi, HTL e Prime Asia. Em 2008, a unidade da Independência de Juína supriu as unidades de processamento de carne bovina de exportação em Cajamar (SP), que forneceram carne bovina diretamente às empresas Cremonini (Inalca & Marr Russia) e International Food Company, cujos clientes incluem o fabricante de charque ‘Jack Links’.105
Antenor Duarte do Valle continua na ‘Lista Suja’ até hoje.107 Sabe-se que a unidade da Marfrig de Tangará da Serra compra gado das fazendas de Antenor Duarte do Valle no Mato Grosso. Entre janeiro e dezembro de 2007, ele forneceu 3.689 cabeças de gado de Maringá à Marfrig de Tangará da Serra.108 Dados do governo sobre o setor109 revelam que em 2007, a unidade da Marfrig de Tangará da Serra recebeu gado de Renato Bernardes Filgueiras. Em dezembro de 2006, a fazenda de Renato Bernardes Filgueiras Santa Eulália, em Tapurah (MT), entrou na ‘Lista Suja’. Ele é acusado de manter 10 pessoas em condições de trabalho forçado em sua fazenda.110 Ligações da Bertin e da JBS com mão-de-obra análoga à escravidão Em dezembro de 2008, Daniel de Paiva Abreu passou a integrar a ‘Lista Suja’. Ele foi acusado de manter nove trabalhadores em condições de escravidão em sua fazenda de gado Santa Terezinha, em Santa Terezinha (MT).111 A inspeção do Ministério do Trabalho foi feita em julho de 2006.112 Dados do governo sobre o setor113 revelam que a unidade da Bertin em Água Boa (MT) e a unidade da JBS em Barra do Garças (MT) compram gado de Daniel de Paiva Abreu. Em abril de 2007, ele forneceu 308 cabeças de gado à Bertin de Água Boa. Em janeiro de 2008, ele forneceu 52 cabeças de gado à Bertin de Água Boa. Entre junho e outubro de 2008, ele forneceu 889 cabeças de gado à JBS de Barra do Garças. Dados do governo sobre o setor114 revelam que a unidade da Bertin em Marabá (PA) compra gado de fornecedores que não figuram na ‘‘Lista Suja’’ de fevereiro de 2009, mas sim em listas anteriores.115 Em 2008, o frigorífico da Bertin em Marabá comprou gado da fazenda Colorado, controlada por Roque Quagliato e outros.116 Em 2003, Roque Quagliato foi acusado de manter 81 pessoas em condições de trabalho escravo em sua fazenda.117
42
referências: 1
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
FAO ‘State of the world’s forests 2009’ www.fao.
18 MAPA (2009): 4
dados disponíveis mais recentes)
org/docrep/011/i0350e/i0350e00.HTM. Tabela 2
19 de Melo Saab (2008)
2
IPCC (2007c)
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/011/i0350e/i0350e04b.pdf
20 1998 304Mt, 2008 1,801Mt. Fonte:
3
Banco Mundial (2006)
10 Estima-se que 80% do desmatamento da
PSDOnline database
4
A pecuária na Amazônia brasileira causa
Amazônia (1,72 milhões ha/ano) sejam atribuíveis
21 MAPA (2009): A base de dados PSDOnline
mais desmatamento que o total de qualquer
à pecuária. Fonte dos 80%: Chomitz & Thomas
mostra números ligeiramente diferentes
outro país, exceto a Indonésia, onde há muitos
(2001): 14; Grieg-Gran (2006): 13; Presidência
22 Neste relatório, US$ indica dólares
elementos causadores de desmatamento:
da República (2004): 10; Barreto et al. (2008): 20
americanos, R$ indica Real.
a) A Indonésia tem o segundo maior índice de
citando IBGE (2006b); Greenpeace (2008a)
23 O couro representa 27%, carne processada
desmatamento, por área, depois do Brasil (1,87
11 Presidência da República (2004): 10
12% e carne fresca/congelada 61% do valor das
milhões ha/ano, 2000-2005). Fonte: FAO (2009)
12 Média de desmatamento da Amazônia
exportações de produtos bovinos. Fonte: SECEX
Tabela 2 ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/011/i0350e/
2000-2005 (dados do PRODES): 21.550,7km2;
(2009) cobrindo o código HS 16025000
i0350e04b.pdf
80% atribuíveis à pecuária: 17.241km2 (1.724.100
24 USDA FAS (2008a)
b) O desmatamento na Indonésia tem vários
hectares).
25 Ministério da Agricultura, Pecuária e
fatores determinantes. Por exemplo:
13 A pecuária na Amazônia responde por cerca
Abastecimento – Crédito Rural no Brasil,
O IIED estima que os percentuais de uso da terra
de 14% do desmatamento anual (1,72 milhões ha/
planilhas consolidadas por safra
após desmatamento sejam: óleo de palma (32%),
ano de desmatamento da Amazônia atribuíveis
www.agricultura.gov.br
borracha (30%), arroz (19%) e mandioca (19%).
aos criadores de gado e 12,57 milhões ha/ano de
26 Chomitz and Thomas (2001): 14; atribui até
Fonte: Grieg-Gran, M (2006): 13
desmatamento mundial bruto):
90% à pastagens, incluindo terras abandonadas;
A Wetlands International estima que as
a) Média de desmatamento da Amazônia 2000-2005,
Grieg-Gran (2006): 13 extrapola a partir dos
concessões feitas para exploração do óleo
2,15 milhões ha/ano. Fonte: INPE PRODES (2009)
números obtidos por Chomitz/Banco Mundial
de palma e da madeira (principalmente para
b) 80% do desmatamento da Amazônia (média de
nos quais 77% das áreas desmatadas são
a indústria de papel) tenham sido os grandes
1,72 milhões ha/ano em 2000-2005) são atribuíveis
usadas como pastagens + ~10% áreas de pastos
determinantes do desmatamento na Indonésia,
à pecuária. Fonte dos 80%: Chomitz & Thomas
abandonados; Presidência da República (2004):
particularmente na turfa: 42% (7,48 milhões ha)
(2001): 14; Grieg-Gran (2006): 13; Presidência
10 estabelece que gado é responsável por 80%
para óleo de palma e 58% (10,34 milhões ha)
da República (2004): 10; Barreto et al. (2008): 20
das áreas desmatadas na região Amazônica ;
para madeira. Fonte: Hooijer et al (2006) Tabela 4
citando IBGE (2006b); Greenpeace (2008a)
Barreto et al. (2008): 20 citando IBGE (2006b)
Concessões na turfa da Indonésia.
c) Desmatamento mundial bruto 2000-2005,
conclui que 75%–81% das terras desmatadas até
5
12,57 milhões ha/ano. (12,57 milhões ha
2005 têm sido ocupadas por gado; e Greenpeace
de 14% do desmatamento anual (1,72 milhões ha/
desmatados - 5,26 milhões ha de reflorestamento
(2008a) conclui a partir de analyses de dados de
ano de desmatamento da Amazônia atribuíveis
= 7,31 milhões ha de desmatamento líquido).
satélite que em 2006, a pecuária ocupava cerca
aos criadores de gado e 12,57 milhões ha/ano de
Fonte: FAO (2009) Tabela 2 ftp://ftp.fao.org/
de 80% das áreas já em uso na região Amazônica
desmatamento mundial bruto):
docrep/fao/011/i0350e/i0350e04b.pdf
(77% ou 79.5% se o Maranhão for excluído).
a) Média de desmatamento da Amazônia 2000-2005,
14 A pecuária na Amazônia brasileira causa
27 Por exemplo, Barreto et al (2008) – veja o
2,15 milhões ha/ano. Fonte: INPE PRODES (2009)
mais desmatamento que o total de qualquer
relatório principal
b) 80% do desmatamento da Amazônia (média de
outro país, exceto a Indonésia, onde há muitos
28 A análise comparou as imagens de satélite
1,72 milhões ha/ano em 2000-2005) são atribuíveis
elementos causadores de desmatamento:
que mostram a área total de desmatamento da
à pecuária. Fonte dos 80%: Chomitz & Thomas
a) A Indonésia tem o segundo maior índice de
Amazônia entre julho de 2006 e julho de 2007
(2001): 14; Grieg-Gran (2006): 13; Presidência
desmatamento, por área, depois do Brasil (1,87
com a área das licenças de desmatamento
da República (2004): 10; Barreto et al. (2008): 20
milhões ha/ano, 2000-2005). Fonte: FAO (2009)
concedidas pelo IBAMA e agências locais
citando IBGE (2006b); Greenpeace (2008a)
Tabela 2 ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/011/i0350e/
de proteção ambiental na região amazônica
c) Desmatamento mundial bruto 2000-2005,
i0350e04b.pdf
(excluindo Tocantins e Maranhão). O cálculo
12,57 milhões ha/ano. (12,57 milhões ha
b) O desmatamento na Indonésia tem vários
exclui casos de posseiros. Fonte: Greenpeace
desmatados - 5,26 milhões ha de reflorestamento
fatores determinantes. Por exemplo:
(2008c): 7
= 7,31 milhões ha de desmatamento líquido).
O IIED estima que os percentuais de uso da terra
29 Brito e Barreto (2009)
Fonte: FAO (2009) Tabela 2 ftp://ftp.fao.org/
após desmatamento sejam: óleo de palma (32%),
30 Medida Provisória 458/09 www.camara.gov.
docrep/fao/011/i0350e/i0350e04b.pdf
borracha (30%), arroz (19%) e mandioca (19%).
br/sileg/integras/632500.pdf
6
WRI (2005)
Fonte: Grieg-Gran, M (2006): 13
31 Projeto de Lei PL 6424/2005
7
Saatchi et al (2007)
A Wetlands International estima que as
e Projeto de Lei PL 5367/2009
8
Uma tonelada de carbono (C) corresponde
concessões feitas para exploração do óleo
www.camara.gov.br
a 3,6667 toneladas de CO2. Portanto, o CO2 dos
de palma e da madeira (principalmente para
32 BNDES (2009) p64, 267-269
depósitos estimados de carbono na Amazônia é
a indústria de papel) tenham sido os grandes
33 Bertin - documento confidencial (dezembro
293–440Gt. As emissões de GEE dos EUA no ano
determinantes do desmatamento na Indonésia,
de 2008): 14 e dados confidenciais do setor
2000 incluindo LULUC e bunkers internacionais
particularmente na turfa: 42% (7,48 milhões ha)
obtidos pelo Greenpeace.
foi de 6,57Gt CO2e. Fonte: WRI CAIT Versão 6.0.
para óleo de palma e 58% (10,34 milhões ha)
34 JBS (2008) Relatório Anual 2007
9
para madeira. Fonte: Hooijer et al (2006) Tabela 4
35 Marfrig (2009b): 2
WRI CAIT Version 6.0 – números de 2000 (os
A pecuária na Amazônia responde por cerca
Média de desmatamento da Amazônia 2000-
2005 (dados do PRODES): 21.550,7km2. Resto
Concessões na turfa da Indonésia.
36 BNDES ‘The Company’ www.bndes.gov.
do mundo (total): 7.317.000 hectares/ano do total
15 PSDOnline database
br/english/thecompany.asp acessado em 12 de
do mundo. Maior desmatamento por área depois
16 PSDOnline database
maio de 2009
do Brasil = Indonésia –1,871,000 hectares. Fonte:
17 UN (2007)
37 BNDES (2009) p64, 267-269; Minerva (2009b)
43
38 IFC (2009)
2008): 27
39 Cartas ao Greenpeace das empresas que
65 Governo do Brasil (2008)
Demonstrativo de Ocupantes Não-Índios – Terra
compram carne bovina ou couro do Brasil de
66 Governo do Brasil (2008))
Indígena Apyterewa 2006, 2007 e 2008.
fornecedores que incluem Bertin, JBS e Marfrig.
67 Por exemplo, BNDES (2009):64, 267-269;
90 Ministério Público Federal – Procuradoria da
As empresas em questão incluem produtores
Minerva (2009b)
República no Pará data held by Greenpeace
de carne bovina processada de marca,
68 Medida Provisória 458/09 www.camara.gov.
91 FUNAI. Quadro Demonstrativo de
supermercados, empresas processadoras de
br/sileg/integras/632500.pdf
Ocupantes Não-Índios – Terra Indígena
alimentos e fabricantes de veículos
69 Projeto de Lei PL 6424/2005
Apyterewa 2006, 2007 e 2008.
40 Página de Internet Cadeia de Suprimentos
www.fiepr.org.br/fiepr/conselhos/meio_
92 FUNAI. Quadro Demonstrativo de
do NHS
ambiente/uploadAddress/PL%206424%20
Ocupantes Não-Índios – Terra Indígena
41 PIERS South American Trade Database,
05%5B42336%5D
Apyterewa 2006, 2007 e 2008.
janeiro-dezembro 2008; Página da internet
70 Banco Mundial (2006)
93 GEOMA/INPE (2008)
International Center for Foodstuffs, ‘Clients’
71 do Valle (2008)
94 Ministério Público Federal – Procuradoria da
www.international-center.com/clients.htm
72 Ministério do Desenvolvimento da Alemanha
República no Mato Grosso – dados obtidos pelo
acessado em 7 de maio de 2009
(2008) – até março de 2009, o BNDES não citava
Greenpeace; MTE (2009)
42 FAO (2008): xxvii
nenhum outro doador (www.bndes.gov.br/
95 ILO (2006)
43 SATRA/SAFLIA (2007)
noticias/2009/not036_09.asp)
96 Morata (2008)
44 FAO (2008): xxvii
73 CDP (2009)
97 Repórter Brasil website: ‘Signatários do
45 FDI.net (2009)
74 Para conhecer a íntegra da proposta do
Pacto Nacional pela erradicação do trabalho
46 Bertin - documento confidencial (dezembro
Greenpeace sobre o fundo Florestas para o
escravo’ www.reporterbrasil.org.br/pacto/
de 2007): 23
Clima (Mecanismo de Redução de Emissões por
signatarios viewed 15 May 2009
47 Bertin - documento confidencial (junho de
Desmatamento em Áreas Tropicais - TDERM),
98 Repórter Brasil website: ‘Signatários do
2008): 27
visite www.greenpeace.org/international/press/
Pacto Nacional pela erradicação do trabalho
48 Página da Internet Eagle Ottawa,
reports/forestsforclimate2008.
escravo’ www.reporterbrasil.org.br/pacto/
‘Customers’
75 Arcadis Tetraplan (2006): 11
signatarios viewed 15 May 2009
www.eagleottawa.com/Index.
76 Arcadis Tetraplan (2006): 11
99 MTE (2009)
aspx?PageId=40&gid=0&cid=EN acessado em
77 Personal communication with the
100 Repórter Brasil (2008), Repórter Brazil (2007)
13 de maio de 2009
Environment Ministry (MMA)
101 IBAMA (2008b)
49 FAO (2008): 165
78 Investigação do Greenpeace 2007–2009
102 Repórter Brasil (2008) .
50 MIPEL (2008)
79 IFC website, ‘Projeto Bertin’ www.ifc.org/
103 Repórter Brasil (2008)
51 PIERS South American Trade Database,
ifcext/disclosure.nsf/Content/Brazil_Bertin
104 Ministério Público Federal – Procuradoria
janeiro-dezembro 2008 e dados confidenciais do
viewed 10 May 2009
da República no Mato Grosso data held by
setor obtidos pelo Greenpeace.
80 IFC website, ‘Projeto Bertin’ www.ifc.org/
Greenpeace
52 Comunicação confidencial do setor,
ifcext/disclosure.nsf/Content/Brazil_Bertin
105 PIERS South American Trade Database
fevereiro de 2009; Link para Prada estabelecido
viewed 10 May 2009
janeiro-dezembro 2008
da República no Pará; FUNAI. Quadro
pelo acesso à página de Internet Rino
81 IFC (2008)
106 MTE (2009)
Mastrotto/ ‘Lottare per lo sviluppo’ www.
82 Ministério Público Federal – Procuradoria da
107 MTE (2009)
rinomastrottogroup.com/uk/link2.html
República no Pará data held by Greenpeace
108 Ministério Público Federal – Procuradoria
53 Gruppo Cremonini (2002)
83 Página de Internet INPE PRODES. O
da República no Mato Grosso data held by Greenpeace
54 PIERS South American Trade Database,
processo de registro de terras no INCRA (nº
janeiro-dezembro 2008.
54600.001895/2001-59) mostra áreas totais
109 Ministério Público Federal – Procuradoria
55 Halliday (2009)
conflitantes para a fazenda Eldorado do Xingu.
da República no Mato Grosso data held by
56 McGarrigle (2008)
Documentos de 2001, apensados ao processo,
Greenpeace
57 Eurostat External Trade Data, dados incluem
mostram que o proprietário da Eldorado do Xingu
110 MTE (2009)
todos os códigos HS englobados pelo código
declarou uma área de 123.683 ha. Documentos
111 MTE (2009)
160250, descarregado em 16 de abril de 2009
de 2007, do mesmo processo, mostram que
112 MPF (2008)
58 PIERS South American Trade Database,
o proprietário começou a pagar o imposto
113 Ministério Público Federal – Procuradoria
janeiro-dezembro 2008.
territorial rural referente a uma área de 118.996
da República no Mato Grosso data held by
59 Unilever Chief Financial Officer Jim
ha. Em dezembro de 2007, em outro anexo ao
Greenpeace
Lawrence, 2008
processo, um técnico do INCRA descreve a área
114 Ministério Público Federal – Procuradoria da
60 O varejista francês Casino Guichard-Perrachon
como tendo 127.000 ha. Não há explicação para o
República no Pará data held by Greenpeace
SA detém 34,3% das ações da Cia. Brasiliera de
aumento da área da fazenda.
115 MTE (2003)
Distribuição, parte do Grupo Pão de Açúcar.
84 IBAMA (2008b)
116 Ministério Público Federal – Procuradoria da
61 French retailer Casino Guichard-Perrachon
85 Investigação do Greenpeace 2007–2009
República no Pará data held by Greenpeace
SA owns a 35.4% stake in Cia. Brasiliera de
86 Ministério Público Federal – Procuradoria da
117 MTE (2003)
Distribuicao source: Groupe Casino (2009)
República no Pará data held by Greenpeace
62 Banc of America Securities LLC (BAS) (2007): 6
87 IBAMA (2008b)
63 Bertin - documento confidencial (junho de
88 Lei 6001, 19 December 1973
2008): 12
89 Investigação do Greenpeace 2007-2009;
64 Bertin - documento confidencial (junho de
Ministério Público Federal – Procuradoria
44
Junho de 2009 Publicado pelo Greenpeace Brasil São Paulo Rua Alvarenga, 2.331 Butantã – 05509-006 São Paulo-SP Manaus (Campanha Amazônia) Av. Joaquim Nabuco, 2.367 Centro – 69020-031 Manaus-AM
O Greenpeace é uma organização global e independente que promove campanhas para defender o meio ambiente e a paz, inspirando as pessoas a mudarem atitudes e comportamentos.
A FARRA DO BOI NA AMAZÔNIA
Nós investigamos, expomos e confrontamos os responsáveis por danos ambientais. Também defendemos soluções ambientalmente seguras e socialmente justas, que ofereçam esperança para esta e para as futuras gerações e inspiramos pessoas a se tornarem responsáveis pelo planeta.