HISTORIA
MEXICANA
76
EL COLEGIO
DE MEXICO
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:53:50 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
HISTORIA MEXICANA
76
EL
COLEGIO
DE MEXICO
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:53:50 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Nuestra de
vi?eta: Jorge
Huitziloxochil
Enciso:
Sellos
(Colibri del
antiguo
y Flor). M?xico,
Tomada p.
90.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:53:50 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
HISTORIA
MEXICANA publicada
trimestral
Revista
Fundador:
por
El
de
Colegio
M?xico
Cos?o Villegas
Daniel
Ber Lilia D?az, Romeo de redacci?n: Florescano, Flores, Enrique Consejo Zoraida Mois?s Gonz?lez Luiz Gonz?lez, nardo Navarro, Garc?a, Josefina Luis Alberto de Knauth, Muro, Moreno, Jorge Alejandra Manrique, Mar?a Berta Susana del Carmen Ulloa, Uribe, Vel?zquez.
VOL.
XIX
1970
ABRIL-JULIO
N?M.
4
SUMARIO Art?culos Silvio Zavala: Los esclavos indios en Guatemala Luis Muro: a Filipinas Soldados de Nueva Espa?a
459
(1575) 466 Del libre cambio al protec Romeo Flores Caballero: cionismo 492 D?az y la crisis laboral de 1906 Rodney D. Anderson: Mois?s Gonz?lez Navarro: Efectos sociales de la crisis
de 1929 536 Testimonios
Lino
G?mez
Ca?edo:
sobre mi Informe franciscano en 559 jesu?ticas Baja California Beatriz Ruiz Gay tan: La Facultad de Filosof?a y Le tras y sus postulados 574 siones
Examen
de
Stanley
libros
sobre Romeo
Green,
contrarrevoluci?n
?oles
en
la vida
en
la
pol?tica,
Flores independencia.
social
Caballero: Los
y econ?mica
La espa
de
M?xico (1804-1838) 585
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:53:50 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
513
Rosaura
Hern?ndez
sobre
Rodr?guez,
F.
Ray
Brous
return "Vidaurri, Ju?rez and Comonfort's from exile" 587 en Fernando D?az D?az, sobre Luis Gonz?lez: Pueblo de San Jos? de Gracia vilo. Microhistoria sard:
589
Informes
III Reuni?n Romeo Flores Caballero: dores Mexicanos Norteamericanos y
La de y
de Historia 600
es estrictamente los art?culos responsabilidad por y las rese?as sus autores. a ella, en consecuencia, Son ajenos la Revista, a que est?n asociados las instituciones los autores.
Historia
Mexicana
de
cada
a?o.
en
el extranjero 5.50.
El
los d?as
aparece n?mero Dis.
suelto la
1.50;
1? de
vale
en
octubre, julio, interior del
el
anual,
suscripci?n
personal El
enero pa?s
$
El
Colegio
de M?xico
125 Guanajuato M?xico 7, D. F.
Impreso Printed
y hecho and made
en M?xico in Mexico
por Fuentes
Impresores,
S. A.,
Centeno,
4-B, M?xico
13, D.
y abril 15.00 y $ 50.00
respectivamente,
y Dis.
?
Colegio
F.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:53:50 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
LOS ESCLAVOS INDIOS EN GUATEMALA1 Zavala
Silvio El
excepcionalmente
De
con
cruz?
temala,
las Indias.2 suele
que
favorable
de la copiosa Marroqu?n
servaci?n Francisco
corona
la
don el licenciado Gua de obispo
los varios
tratar,
figura
otras
y
espa?ola
asuntos
de
autoridades
y temporales los indios es
espirituales el de
repetidamente
con
la
calificarse
puede
que correspondencia (1499-1563), primer
Entre
Nacional
Colegio
clavos.
carta de Las Casas al emperador Carlos V afirma que en ha m?s han ofendido "uno los sido de que Marroqu?n infinitos esclavos, y ha tenido y tiene mu hacer injustamente En
chos
indios
esclavos
por en
Marroqu?n,
carta
que
se hab?a
que
cuerda
la provisi?n
esclavos
i Este obras:
los
de
breve
Contribuci?n
Guatemala, temala, en Nueva Espa?a, 2 Cf.
Carmelo
cisco Marroqu?n.
3 Cartas en
de
la obra
esta
de
El de
los
indios
San
Colegio
tales
Los
los
escla
en mis en
coloniales
1967.
Carlos,
Re
contenidas
instituciones
las
licen el
saber
1532, para que
informaciones
las
el
esclavos.
siendo
provincia,
de de
Universidad M?xico,
a
herrar
(de 20 de julio de
apunte completa a la historia
esclavos
Gua indios
1968.
Nacional,
don Fran S. J., El licenciado Mar?a, Sus Primer Su vida. de Guatemala Obispo (1499-1563). se esa En obra Ediciones Cultura 1964. pu Hisp?nica, S?enz
Madrid, escritos, blica dicha correspondencia, a estas l?neas.
cit.
en
El propio la Audien
de
1535, dice que que deseaban
le inform?
tenido
caciques
de
octubre
real
",3
repartimiento... a los miembros
dirige
cia de M?xico, el l9 de ciado Alonso Maldonado orden
de
y
Santa
en
las p?ginas
Ministerio Madrid, Indias, de S?enz de Santa Mar?a,
109-357.
de p.
Ella
Fomento,
de
servir?
1877,
pp.
64.
459
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
base
14-27,
460
SILVIO
vos,
se
dios
. ..,
...
p. la
pios
ellos
sus
a
o?r
acostumbraba
a
los
los
hab?an
amos
herrar
pod?an se?ores
(indios), sus pro
(espa?oles),
se?ores
los
echar
examen la
el
y
les man
luego
su
sejo
ciertos
de
(la provisi?n),
mortal".
explica
que
cuando
en
no
a
su
las
no
do,
como
asegura y
se
conoci?,
no son
hay contra
retrajo,
de
esclavos raz?n
y es
guerra
mucho
menos,
lo que
las leyes determinan
S?enz
de
Santamar?a,
op.
la manda
sin pecado
pasado,
Marroqu?n
los no
"aunque
indios, sin
y
culpa
el arrepentimiento".4 de 1537, ya aconseja no
"que
y
con
el
ni
esclavos,
haya
hombre que tiene ciencia de que con los indios ha teni
plirse
4 C.
no
que
efectuar lo
es
haber
y
las cosas de
fue tiempo 10 de mayo
porque
"no
es contra Dios
majestad
creer
de
necesario,
muy
que
tratan,
su
por
de rescate, ni de guerra". Como la mucha pr?ctica y experiencia nen
Como
nin
que
alcanza
por su
de herrar;
dejen
lo hay
los
en
teniente
Marroqu?n
se puede
culpa
lo hecho; mas a buen carta al emperador, de
el
que
sab?a enteramente
algo
Marroqu?n
es
esto,
"pues
cuanto
En
o
indios,
e humana".
divina
ley estuviesen
los
y si dicen
con
que
examen
el
hecho
los espa?oles
que
esclavos,
los
sido o porque
lo hab?an
adiciones,
con
ni ninguno;
a
capacidad;
gobernador, Ahora piensa
para
ser
dijesen
el
conversaci?n
clavo uno
r?an
otras
hierro.
basta
aunque
ten?an
sus padres
les mandaba
ausencia,
contra
no
pues
con
vendido,
por
edad,
peque?a
serlo, porque
Marroqu?n,
g?n
de herrar,
quer?a
fesaban
de
a
se
los
de
la sala y hac?a a los esclavos una pl?tica para de qu? sin temor dijeran si no lo eran, y caso afirmativo
que
En
in
esclavos
salir de
manera;
y
Los
todos
guardar, libertad
en
complacer ser esclavos.
confiesan
hijos
de
lo deja
porque deseen
Marroqu?n
daba
no
se hubiera
letra
examen, como
y
en
cit.
rescatar,
y
, que
39)
si a
sin
herrar
pudiesen
ZAVALA
cit.,
ley
rescate,
y
si
divina
y
humana;
imposible
guardarse
y su majestad
pp.
tie
los
ellos
y ni
manda,
117-118.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
de
cum
para
EN
INDIOS
ESCLAVOS
461
GUATEMALA
se pueda llamar justa, ni los indios tienen esa se entender. Pide que absolutamente para capacidad poderlo conser se ac? la de haberlos, y y esperanza perder? prohiba, la guerra
que
var?
uno
cada
la
los
mejor de los
liberaci?n
No
tienen.
que
se
ya
que
en
pues, pensaba, como esclavos,
ten?an
sino
en una prohibici?n de esclavizar en el futuro. Recordaba que tres a?os aconsej? mandara que los que su majestad
hac?a
esclavos
los
que
han
pueblos
a
dado
sus
no
amos,
se
pudie
sen vender ni y se quedaran
sino que se pudieran servir de ellos enajenar, en el mismo siempre pueblo.5 al de 20 de enero de 1539, Marroqu?n explica
carta
En
los
que
emperador
oro
en
paguen
oro,
faltar?
son
que
dicen
pocos,
?l es de parecer
sus esclavos;
para
no
y
sacan
que
les falta bastimento
que
lo
que
bastimento.6
a En carta de 20 de noviembre de 1539 hace referencia los los escr?pulos de conciencia esclavos de los espa?oles por y compra y han tenido y tienen, y han vendido que hicieron do,
y
esperan
se
que
a
comunique
Santidad
Su
se
que
para
de remedio est?n provea y en lo porvenir para lo pasado, tiene Marroqu?n todos avisados. Tambi?n noticia de que el trae una c?dula para que don Pedro de Alvarado adelantado todos
los
bre
ello se
tierra
o
libres en
un
y
para da?a
no
a?o
lo
de
y
escandaliza
vuelto
son
y
flacas,
no
se
comprar
conciencia,
y baste
cit.,
pp.
cit.,
p.
que
Aconseja
puedan
de casas
ni que
su que
se
los
naturales,
en
la mar
sirvan
pues de
ellos,
que hicieron tanto
la sean
o
principales
se
so
ser?; ya en tierra no
que contra
se
Dios
siendo
majestad,
el rey mande
vender,
llevar?n
tarde
para se hicieron
son
esclavos.
provea
majestad ahora
c?dula
como
porque
sus
que Pide
ninguno.
a
Su
dos
de ?stos
debajo
que para con sacar
gentes
queda
muchos
los pueblos.
5 Op. e Op.
pues
adelante,
llevar
puedan
esclavos.
los mandamientos
de tra
libres
esclavos,
recoger
contra
hanse
de
esclavos;
puedan
armada
lo juzga perjudicial,
cantidad
mucha
su
en
fueren
que
El obispo
libres, se?ores
y
los esclavos tan los
126-127. 144.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
con amos
462
SILVIO
como
sus
tumbre,
dar
que
es
r?as;
a
quien
caban los
si
oro;
a
y
raz?n
se
el
que
lo
nabo sir
libre
tener
libres deben quien
de
Alvarado,
se llaman
libertad
pagare.7
1542, cuando ya se sabe la habla Marroqu?n de unos Alvarado, en el adelantado ten?a Honduras y que
en
entend?an
contra
y
los indios
cos
mala
muy
libres que
indios
quisieren
peque?os
pueblos
de una queja el adelantado
usar
abominable
muy
carta de 20 de del adelantado
Por muerte s?lo
de
no quiere;
quien
servir
a
tornar
de dep?sito
cosa
se
Tambi?n
quiere
c?dula
va a de
herederos.
ZAVALA
sementeras
hacer hanse
faltan,
bastimentos.
de
febrero
de
Marroqu?n
los
para los
perder
sa
que faltando
esclavos, esos
que
aconseja
esclavos
con
pueblos
tin?en el servicio que sol?an hacer a las cuadrillas, hasta que sean pagadas se haga las deudas del adelantado, y despu?s merced
de
los
la
en
milpa
tan
la
los parte
bien
le parece
mal
tesorero
de
vender
tienen.8
su
de
de ciertas de
Francisco
indios su
majestad,
se diera Dios
y
Por
majestad.
parte
la guerra en la y
se
expli acos
noche
se
a su majestad
de
sus
contra eso
cobranzas
Castellanos,
en
tomados
de
que
contra
habida
los mandatos
1548, con motivo
de el
que
no
hu?an; cosa
febrero contra
pendientes ca Marroqu?n tumbraba
los
quienes
dice que dio liber 1545, Marroqu?n de que ?l ten?a y les hizo donaci?n
estaban.9
que
El 4 de
a
repartimientos
En carta del a?o de tad a un poco de gente
suplica
leyes que
y contra se mande
a la audiencia
que se informe de todo lo que han rentado los quintos de esclavos, y que se gaste todo en pobres y obras se cobre; porque sabe p?as, y lo que est? por cobrar que no se se en hizo Honduras herraron ni?os, y cargo y que mujeres al tesorero y lo m?s est? por cobrar. Aconseja libre dejarlo de semejante alcance. Reitera la petici?n de que los esclavos no
se
ni
vendan,
minas;
7 Op. s 9
ni
truequen,
como
sirvan
libres
y
sean
cambien; tasados
y que su en
no
sirvan
servicio
158-159.
cit.,
pp.
Op.
cit.,
p.
175.
Op.
cit.,
p.
196.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
en como
no
libres;
tienen tar
atina
de
463
GUATEMALA
hacer
puede
sean despose?dos
se
que
como
esta
los
los que
les mande,
sobre
hay
ma
esta
de
que
mejor
de ellos, holgar?n
cosa
cualquier cumplir tanta confusi?n
s?
de
se
c?mo
como no
nera;
EN
INDIOS
ESCLAVOS
por
qui aun
materia,
se acabar?n presto.10 ellos (los esclavos) de liberaci?n de los esclavos En esos a?os, el movimiento se exten en la Nueva Espa?a y pronto hab?a hecho progresos en forma mucho m?s dr?stica de la que der?a a Guatemala, de En efecto, por carta de 4 de mayo preve?a Marroqu?n. se con han la venida del licenciado Cerrato avisa 1549, que que
nuevas
las
cumplido
comenta
obispo
tad, muy chas
que
no
aunque y
gentes
sea
los
esclavos
que
m?s una
y
est?n
de
dar
a
liber
mu
majestad
a
ejemplo
tan
otros
El
en
buen
costumbre
unos
tasaci?n.
puestos
a su
suplicado
por
desarraigarles esclavos hacerse
de
antiqu?sima
de
es y as? lo ha
justo
veces,
estas
cerca leyes los esclavos
y
perversa a
y padres
hijos
hubiera deseado por no nada. Pero Marroqu?n que se hi ciera esta libertad como estuviera bien a los indios y sin que dar descontentos los espa?oles, porque [?stos] poco a poco lo iban haciendo de su voluntad. Hubiera convenido decir a los
"no
indios,
lo honesto sen
como
ellos
andan
verse
sin
van
a
con
sus
todo
los
y
perdidos,
tan
verlos
servicio amos
respecto
sus
Pero
libres.
y
y sean
se
como
fueron
por
agravando
los trata
con
M?ndese
libres.11
La
Cerrato en
leyes
contento honrado, libres
10 11
es
cerca
de
los
esclavos
y
las
con sir
discrepancia
y
con
tasaci?n,
prisa;
que
la cr?tica de
cartas
tes de Marroqu?n. La del 8 de mayo de 1549 repito se han la venida del licenciado Cerrato cumplido vas
la
desabridos
muy
inobedientes.
seguido
que
desbaratado
espa?oles
tratados
al m?todo
consecuencias
se ha
en
sirviesen
que
a los espa?oles
y mandar
y l?cito; a
y mandarles
esclavos",
soys
siguien
que con las nue
grand?simo
des
?l es hombre muy de los espa?oles. y sentimiento sean buen juez y mejor los esclavos ejecutor. Que muy
justo,
op.
cit.,
p.
Op.
cit.,
pp.
mas
que
no
sirvan
es
a
ellos
mucho
230. 244-245.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
per
464
ZAVALA
SILVIO
a
mucho
los
juicio
y
jestad
que
poner
remedio
espa?oles a sus sirvan en
amos
todo,
sean
y
podr?an
como
tratados
estar
su ma
Mande
descontento.
indios
y
Con
libres.
con
espa?oles
el obispo que el 3 de febrero de 1550 comenta dar por Cerrato hizo al de los religiosos consejo presidente sin tela de juicio.13 libres los esclavos de estas gobernaciones, un cap?tulo de La carta del 20 de marzo de 1551 menciona a informado en el que dice hab?rsele carta del emperador, el obis Marroqu?n qu? pensaba de la libertad de los esclavos; tentos.12 El
po
aclara
que
se
cartas
que
a
clama
ellas
se
que
antes
libertad
ha de quince tiene
remite;
en
provincias
su
por
escrito m?s
y lo ha
guardan, estas
en
cinos
ha
a?os
lo so?ase,
die
c?dulas no
prometen
na
que
si las
a?os;
los
de
ve en
venderlos
como libres, y que despu?s de sus ning?n tiempo, y tratarlos en consecuencia de esto, ellos lo d?as, hagan que quisieren; han fallecido muchos indios libres de y les personas que hay han los
en
tierras
dejado clamores
de
que
Marroqu?n,
vivir; puedan ha muchos
es a?os
notorio que
los
que por sacaron
de las minas y los hizo poblar en este valle, y se ha tornado con la nueva a despoblar el obispo no absolv?a a libertad; lo que lo que ?l quer?a; hasta que firmaban los espa?oles con se aceleraci?n le pes? es el modo hizo, y que pudiendo hacerse
a
contento
de
los
encomenderos
y
para
bien
y
pro
indios; por no haberse y temporal espiritual hecho as? est? todo turbado y confuso.14 Todav?a por carta de libertad la de 29 de marzo de 1552 repite Marroqu?n que de
vecho
los
esclavos,
primero
que
nadie
los
la
clam?.15
ayuda a seguir el caso correspondencia indios de los esclavos desde la primera ?poca en la en que el propio obispo particip? pr?ctica de esclavi su li zarlos y darlos al hierro, hasta aqu?lla en que obtienen Es claro de las Nuevas bertad por efecto de 1542. que ?l Leyes de Marroqu?n de Guatemala
La
is
247-248.
Op. is Op. i4 Op.
cit.,
pp.
cit.,
p.
257.
cit.,
p.
265.
is Op.
cit.,
pp.
273-274.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
ESCLAVOS
no
era
de
partidario
en pro
suger?a
las
clavos,
de
entera
libertad
clama,
no
EN
INDIOS
GUATEMALA
extremas.
soluciones
del mejoramiento se ufanaba,
que
en vida
no
Las
a
llegaban
cuando
lamentarse
de
medidas
la condici?n
amo. Y
del
Marroqu?n
deja
de
465
que
los es
de
una
concederles
Cerrato
la pro
consecuen
las
de
cias. ?l tiene, y varias veces lo explica, otra concepci?n de la sociedad Los espa?oles colonial. han de tratar a los indios como a sus ojos, y los indios han de ser obedientes y han de amar,
aren lo
esto;
no
es
los
que
que
digan
a
pasaron
com
No
espa?oles.16
y los religiosos
ellos
conviene
que
los
Cerrato
caven;
y
a
temer
amor,
el presidente
espa?oles
para
de
falta
que
prende los
a
y
estas
partes
sean
espa?oles
estima
tratados.17 y los indios instruidos y bien en la necesidad de Cree, por lo tanto, y la conveniencia como se dec?a en la las dos rep?blicas, que convivan ?poca, la de los espa?oles sometida y la de los indios. La segunda y al servicio de la primera, pero bajo un trato moderado: "ellos tienen necesidad de la gente espa?ola y (los indios) los espa?oles tienen necesidad dellos".18 dos
Est? forma
convencido las
de
de 20 de abril comenderos
hacienda. obispos mos
al
le i7 is i?
tal grado
de
la posibilidad
instituciones
indianas,
de
el d?a de hoy
1556, que
entienden salvar
para
rejarse
a
m?s sus
en
almas
descargar en que
que
sus tomar
en
los m?s
de
conciencias a
la re
de
asegura,
los
carta
los en y apa
indios
Est?
su
la ley de Dios y gloria y pena y audiencias y va y otras mil justicias y mil remedios "para que (ya) cielo".19
Op.
cit.,
pp.
Op.
cit.,
p.
244
y 247.
258.
Op.
cit.,
p.
254.
Op.
cit.,
p.
301.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:34 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
SOLDADOS DE NUEVA ESPA?A A FILIPINAS (1575) Luis Muro de M?xico
El Colegio
de 1565 anclaba en 8 de octubre el gale?n "San Acapulco con fray Andr?s de Urdaneta a bordo cubr?a la a ruta de retorno buscada desde las Filipinas
El
Pedro", que varias veces
el patache En el intento le hab?a precedido Nueva Espa?a. de Arellano "San Lucas", al mando del capit?n Alonso y su de armada Mi Mart?n. Navio la de derrotado piloto Lope a de comienzos del de alcanza ida, guel L?pez viaje Legazpi r?a
costas
las
chipi?lago una
ruta
pi
Mindanao
y
har?a
filipino bastante
a
de
despu?s
navegar
a Nueva
rumbo
paralela
de partida,
al punto mo
de
"San
la del
el 9 de
La Navidad,
siguiendo
Espa?a, Pedro",
ar
el
por
arribar
para
del mis
agosto
a?o.
Con la arribada del "San Pedro" llegaron reales pidiendo el urgente y los oficiales
bres
y materiales,
foco nera
colonizador habr?a de Nueva
desde motas
iniciarse
Espa?a,
base
consolidar
para
indispensables
establecido
cartas de Legaz env?o de hom el
en
la isla de Ceb?. el natural movimiento del
poblamiento
de
De
precario
esta ma
migratorio aquellas
re
islas.
a esas peticiones respuesta un solitario y maltratado despach? al del mando Ger?nimo", capit?n En
piloto mayo a?o.
por este
la Audiencia de M?xico el "San navio, gale?n Pedro S?nchez Peric?n y Se hizo a la vela en Acapulco el l9 de Lope Mart?n. el 15 de octubre del propio de 1566 y arrib? a Ceb?
Conjuras,
motines
la del propio viaje
que
escaso
y muertes
capit?n, socorro
a
aport?
discreci?n,
la siniestra
jalonaron a
Legazpi.
empezando
traves?a de Seg?n
el
tan solamente nista de la jornada, la Audiencia "provey? soldados" y en Acapulco "escogi? de m?s Lope Mart?n 466
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
cro
50 de
SOLDADOS
A
467
FILIPINAS
100 marineros que hab?a en el puerto".1 No se conoce el total ?tiles que al final del viaje reforzaron efectivo de hombres las mermadas fuerzas de la expedici?n inicial, pero fueron bien
recibidos
dras
y
estaban
que
repartidos escasas de
entre
las
capitan?as
y
escua
soldados.2
socorro sigui? uno de mayor ese magro consideraci?n. En abril de 1567 zarparon de Acapulco dos navios conducien llev? la expedici?n do 300 hombres, soldados y marineros; a Los de de solda nieto Salcedo, por general Legazpi. Felipe del capit?n Ar dos compa??as, una al mando dos integraban otra a de de Ibarra. ?rdenes Andr?s de de Juan tieda, Aguirre en anclaron el Ceb? de Ambas embarcaciones 20 agosto de A
1567.3 Con
200
entre
soldados,
marineros,
ca
y hombres
mujeres
sados, a bordo de tres navios, el capit?n Juan de la Isla sal?a de Acapulco el 9 de marzo de 1570 para rendir viaje en Panay, se en junio de ese a?o.4 donde hallaba Legazpi, se entonces de A partir de puede decir que la corriente
i "Relaci?n
detallada
de
sucesos
durante de ocurridos el viaje el mando de Pero Acapulco bajo a Legazpi... es S?nchez de llevar auxilios Fue a 25 de en Ceb? crita dicha relaci?n de por Mart?nez, 1567, Juan julio en la propia Colecci?n de documentos in? iba de soldado nao...", que ditos relativos al descubrimiento, de las anti y organizaci?n conquista la nao
San
Jer?nimo Peric?n...,
los
sali?
que con objeto
de
de Ultramar. posesiones espa?olas serie, T. II, de Segunda Filipinas, Madrid, 1887, pp. 372, 379. 2 p. 187. Ibid., 3 E. H. Blair The Philippine Islands..., y J. A. Robertson, se le acredita 130. A Felipe de Salcedo la conducci?n de otros guas
leones
con
refuerzos,
1568, William p.
24. 4
Lytle
de
cuant?a
Schurz,
The
no
mencionada, Manila Galleon,
130-31. Blair-Robertson, ibid., pp. a Espa?a de la situaci?n para dar cuenta a Juan envi? la Isla con el de Legazpi
Con en
arribados Nueva
misi?n las
islas
las
Ill, dos
a Ceb? York,
Islas
p. ga en
1939,
de pasar especial sus necesidades,
y
a "San Juan"; arrib? patache el 16 noviembre 1567 y a la metr?poli el 6 junio 1568. Espa?a del Consejo se le de Indias de herramientas, All?, por ?rdenes provey? armas el 27 de agosto 1569 emprend?a el regreso y municiones; y a fines en Veracruz, de octubre desembarcaba Ibid. Nueva
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
468
LUIS
no
MURO
en magnitud que por ahora es dif?cil de la tarea establecer. Al virrey Mart?n Enr?quez correspondi? de reales para suplir a las Filipinas de cumplir las ?rdenes todo el apoyo que demandaran. En 1573 escrib?a al monarca haber despachado todos los a?os uno o dos navios con hom refuerzos
ces?
o sea desde 1569, pues tom? bres y municiones,5 del posesi?n en con a de Nueva Obraban fines 1568. de gobierno Espa?a tra de su constante las penurias de la navega preocupaci?n ci?n y los rigores del clima de las islas, no propicios para la la gente, pues a pesar de los sucesi en lugar de au tend?a a disminuir
de completa adaptaci?n vos env?os su poblaci?n mentar.6
estar alis su dedicaci?n, inform? Acreditando Enr?quez en Acapulco, al tando el despacho construido de un navio, uno Fi dos de los de recientemente que agregar?a llegados en los cuales esperaba embarcar luego de repararlo, lipinas, unos otro do 180 hombres.7 Esos preparativos los confirma cumento
al
"...
que
precisar
de
se
presente
alistan
en que ir?n 200 soldados de socorro en el entre en que se entiende se aderezan m?s navios, ir?n dos..."8
A
soldados,
algunos
la
ambas
postre, hombres
incompletos, Aunque bastante de aproximada 5 Lo ris, a?o
en
anterior
Blair-Robertson, e Carta al 7 p. Ibid., s "Relaci?n
al
5 diciembre
rey, M?xico, 216. de
del mes primero co de esta Nueva
a Manila
que solda
condujeron religiosos
150
agustinos.9
anteriores dan una idea con que desde Nueva
entonces
el
los
de
Ibid.,
p.
211.
escriben de las islas del Poniente Her que de ellas, cartas y otros gobernaci?n cuyas a navios del puerto de Manila partieron que de
julio
de
Espa?a
a
p. 248. Ibid., al rey, carta el
1573,
sucesos
escribano Riquel, en uno vinieron de dos
lleg?
los datos la frecuencia
200
rey
nando
9 enero 1574, ? Lavezaris
tres
y
navios
tanto
de las islas, Guido de Laveza gobernador en , avisando 17 que 1574) julio del (Manila, julio una embarcaci?n enviada el virrey por lleg? Enr?quez, ob. cit. Ill, pp. 279-80.
corrobora carta
embarcaciones casados
dos
5 julio
1573
cit., 1574.
en el puerto de Acapul y surgi? noviembre del mismo a?o", M?xico,
a?os,
15 de
Ibid.,
p.
280;
una
de
las
embarcaciones
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
A
SOLDADOS
469
FILIPINAS
se despachaban a las islas y la proporci?n refuerzos Espa?a en de ellos: unos 200 hombres por cada viaje. En promedio esos
las
a?os,
primeros
necesidades
de
colonizaci?n
deman
del la presencia la posesi?n de soldados para afirmar su reclutamiento era lo tanto la por preocupa archipi?lago, ci?n primordial de las autoridades cada vez novohispanas
daban
que
el
organizaban tarea Esa
de
documento
de
los
nos
a
destino
con
hecha
la ?poca, a
relativo
con
navios
de
reclutamiento,
castrenses
dades
env?o
ha dejado
un
reunidos
para
soldados
las
las
todas
islas.
formali
interesante su
env?o
a Filipinas con ocasi?n del viaje del doctor Francisco de de M?xico, Sande, oidor de la Audiencia designado gober su de Lavezaris, nador de las islas en sustituci?n de Guido cesor de Legazpi. nos proporciona El expresado testimonio valiosos detalles un sobre la heterog?nea de grupo de soldados composici?n a fines del siglo xvi. Con pocas da el nombre del excepciones, el de los de soldado, edad, y detalles lugar origen, padres, como cicatrices de con pormenores f?sicos de cada individuo heridas,
lunares,
estatura,
etc?tera.
defectos,
de
huellas
algunas
padecimientos,
se titula "N?mina e pagas de El documento de la Rese?a los soldados que se hizo por mandado exe. se?or del muy e don martin visorrey enrriquez gouernador cap11 jeneral su
por a
?io
en
magt las
yslas
esta
del
poniente
go que al presente con el gouernador se
al
enuia
Gallo
de
cemos rectora
American constar de
campo
Escalada,
10 Colecci?n Latin
ese
nueua
Genaro
para
espa?a en los
sestan despachando doctor ffran?isco de
su
serui sant.tia
por
de minas
de la Dra.
Nettie
haber cuya
Pero
y
registros
Manuscritos, at Austin
of Texas
por importante repositorio, utilizar el documento,
para correspondiente nos proporcion?. mismo
rreal e
sant.juan
mayor
a
su
certificado
Divisi?n
Collection, University nuestro agradecimiento
en
del puerto de acapulco de sande e socorro que
magestad",10
"escribano
Garc?a,
yr
nauios
Lee
N?m.
G55,
Library.
Ha
di Benson, el permiso
gestionado fotost?tica copia
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
asi
470
LUIS
MURO
el 25 de marzo relaciones" de 1575, fecha en que se efectu? la paga de los soldados, dispuesta del vi por mandamiento como en se constar de hace el rey (22 febrero), pre?mbulo as? como tambi?n que cada uno prest? de ir a juramento "en servir al la jornada y fielmente todo lo que se ofre rey su e fuere les de real mandado ciera serui?io e que del no se apartaran". del acto fue el alf?rez Personaje principal 11 Pero Men?ndez Carvallo, "que lleva a cargo la bandera" contador "en manos de Melchor de Legazpi" de su quien, una e que tres vezes dos rindi? y majestad, "pleito omenaje de como Cauallero fuero as? lo cumplir? seg?n hijo.dalgo su en forma e conforme a las ley[es] de los Reinos de Espa?a en
mag1
todos
leal basallo cuidado
todo vez
en
todos
serui?io,
los
de
por
sea ni
ser
contra
ellos 12
casos
e
cosas
como
que
buen
E
alf?rez
su mag* es obligado E lo deue de hazer con a su en cosa alguna"; faltar sin fedelidad y conjunto
prometieron bia ni por
ninguna
no otra
ausentarse causa
"del
dho que
qualquiera
e gouer del dicho general pueda de la obeden?ia nador ques o fuere por su mag*1 en las dhas yslas ni del es tandarte rreal sope?a de perjuros E que se pueda proceder tural."
como
contra
alebes
contra
su
rrey
e
se?or
na
de reclutar y poner encargado el fue mayor sargento Juan de bajo en calidad de Legazpi miembro de la expedici?n Morones, del de campo Mateo de sargento de la compa??a del maestre se a cir su la en deb?a la M?xico ciudad de Sauz; presencia acusado de las Filipinas sido remitido cunstancia de haber Por
orden
bandera
ii
del virrey el a los soldados
era real llevar el pend?n alf?rez del derecho privativo en un portador de la insignia; se le asignaba que en la pr?ctica "aban Pero Rodr?guez, lo fue uno de los alistados, este caso particular vid. "N?mina" de Pero Mel?ndez derado Carvallo", [141]. Aunque
parece
12 Fueron Corcuera "quest? 13 xico,
del testigos Gallo. Diego
y en
acto El
pliegos agujerados", 1575.
de Francisco de Otamendi, L?pez Juan es copia la lista original de documento M? el mismo certificada por escribano,
julio
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
SOLDADOS
de
delitos"
"ciertos
muy
que
A
471
FILIPINAS
el virrey
Enr?quez
ser
"no
juzgaba
graves".13
fue bastante dilatado: des El per?odo de reclutamiento de el 16 de octubre de 1574 al 10 de marzo de 1575, en total los cuales se pregonaba la jor diariamente 146 d?as, durante de Montoya nada al son de tambor batido por Hernando y el agudo ruido del p?fano o flaut?n tocado por Felipe Mar del barrio de San Sebasti?n.14 t?n, indio natural El d?a de la ceremonia de paga, juramento y pleito ho un contingente se 178 hab?a reunido de soldados;15 menaje a Aca marcha la sin mayor debieron dilaci?n emprender y
pulco
tiago" que agosto.
La
gaci?n mas
de las
a
embarcar
zarparon
bordo
tuvo
traves?a entonces.
del
lastre.
Santo,
a
fuertes
a Manila
en
frente
llegada
all?
tomar
cabo de Esp?ritu
hicieron su
y
navios
donde
incidencias
Despu?s alcanzaron
embarcaciones
aguada
las
de
los 72 d?as de viaje; hacer
los
de
el 6 de abril
franquear la isla
d?a y medio rumbo?,
fecha
las
nave cal
de
a
Ladrones
en la isla de Tendaya que
la
zona los
de
"San
el 25 de
de
propias una
el
Reanudado
y
Juan"
arribaron
permanecieron
vendavales la
"San
a
para la
vista
(Samar),
acompa??
hasta
mencionada.16
13 Morones Acapulco Luna, miembros
en uno hizo el viaje de los dos navios a arribaron que 15 y 24 de noviembre de de D. Pedro de 1573, al mando fallecido la traves?a. En esos navios durante tambi?n otros viajaron el
de
la expedici?n de Legazpi: el de los mismos delitos
factor
de Mi Andr?s y veedor de que Morones; fray Diego uno los compa?eros de Urdaneta, de el Herrera, capit?n agustino, y de Legazpi. Carta de D. Mart?n Pacheco, Juan gentilhombre Enr?quez al rey, M?xico, 5 diciembre ob. cit., Ill, pp. 209-10. 1573, Blair-Robertson, i4 F. 14 del documento. su trabajo recibi? 91 pesos por 2 Montoya a raz?n a cuatro Mart?n de 5 reales 19 pesos, diarios; tomines, pesos randaola,
por
acusado
mes.
is La "N?mina" 180 partidas, registra incluyendo el p?fano a Filipinas. que no viajaron 16 "Carta-relaci?n / de las ? islas Filipinas / (con II /por Felipe I dirigida / al Rey de General y Capit?n j Gobernador en Manila Fecha el d?a 7 de Iulio
el del (sic)
las del
tambor
y
de China) noticias de San Francisco / Dr. Don / mencionado archipi?lago. / ahora / de 1576. / Publicada
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
472
LUIS MURO
Cada de
individuo de
"ayuda
traslado cantidad
alistado o
costa"
soldada,
recibi?
de oro
100 pesos
m?s
15
pesos
com?n de
gastos
para
de
la ciudad al puerto de Acapulco, de M?xico inclu?a el mantenimiento del caballo que para se con inscribieron las cuales s?lo aquellos que cabalgadura, se le pagaron 13. Al alf?rez Men?ndez fueron Carvallo 300 pesos de soldada y los 15 pesos de ayuda de costa. Solamente en calidad uno de los alistados viaj? sin paga por hacerlo o meritorio, tal vez a de "sobresaliente" condici?n debida su edad, 16 a?os, el m?s El total ero del grupo joven [l].17 fue de de pagas por concepto gado por las Cajas Reales oro com?n. tomines de 26,665 pesos 2 El armamento de cada soldado, individual, propiedad fue uniforme sin alf?rez al sobresaliente. desde el y excepci?n un elemento la cota, y Se compon?a de corporal defensivo, tres
armas
ofensivas:
arcabuz,
espada
y daga.
el documento denomina de un modo gen?rico Aunque a todos como "soldados", se debe precisar que de los 178 alistados s?lo 11 (6.19%) figuran con la anotaci?n particu o sea que tal deb?a ser su lar de "soldado", De profesi?n. de Nue nativos ellos, 9 (5.06%) peninsulares y 2 (1.12%) va
Espa?a. su Por
el
origen
contingente
se
de
compone
140
dos
grupos:
38
y americanos, espa?oles, (78.65%) (21.35%). en cantidades La procedencia regional de los dos grupos, es
decrecientes,
la
siguiente:
69 19 Andaluc?a, Extremadura, (49.29%); 14 11 Cas Canarias, Le?n, (13.57%); (10.00%); (7.86%); 9 (6.43%); tilla la Vieja, Castilla la Nueva, 6 (4.29%); Espa?oles:
vez.
en W. de 1895.?, E. Retana, del bibli? Archivo ob. II, Madrid, 1896, pp. 3-75; Blair-Rorertson, con el t?tulo Relation Islands. Francis cit., IV, pp. 91-93, of the Filipinas co de Sande. Manila, lune 7, 1576. 17 Los n?meros entre a la numeraci?n remiten corchetes progresiva
por
primera
filo
filipino...,
de
los
ma
el
180
/ A?o Tomo
alistados
ap?ndice
de
cuyas partidas este trabajo.
se asentaron
en
la
"N?mina"
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
y
for
A
SOLDADOS
478
FILIPINAS
1 3 (2.15%) ; Arag?n, (3.57%) ; Asturias, 1 Valen 1 (0.71%); (0.71%); Galicia, (0.71%); Navarra, 140 (100.00%). cia, 1 (0.71%); Total, 1 (2.63%), Nueva 36 (94.74%); Per?, Americanos: Espa?a, 1 (2.63%) ; Total, Santo Domingo, 38 (100.00%). 5
Vascongadas,
A simple vista destaca que de las 12 regiones peninsula el cincuenta res, Andaluc?a por ciento de aport? de hecho a las tres re soldados o individuos De emigrantes Filipinas. a vez es la americanas y giones significativo, l?gico, que los oriundos
de
Nueva
Espa?a
la
integraran
abrumadora
mayo
r?a de sentan
casi el ciento por ciento. Los 36 novohispanos repre el 20.23% del total de ambos grupos. El origen individual de los espa?oles, por ciudades y pue blos de cada regi?n, las cifras: siguientes proporciona : Andaluc?a Sevilla 24, y su barrio pr? (26 localidades) de Santa Triana, 2; Jerez de la Frontera 5, Puerto 3; Antequera, 4, Ayamonte 3, Granada Arcos, ?cija, Niebla 2 cada localidad; C?diz, Cartaya, M?laga, (condado) ximo, Mar?a
Constantina,
C?rdoba,
Estepa,
Gibraltar,
Marchena,
Lora,
San Juan Salvatierra, 1 cada (o La Mayor)
Montilla, Osuna, Moguer (condado), del Puerto y San L?car de Alpech?n una.
: Fuentes de Le?n 3; Azua Extremadura (19 localidades) 2 cada una; Brozas, C?ce ga, M?rida, Jerez y Puerto Real, del Maestre, Fuente res, Calzadilla, Montemol?n, Medell?n, 1 cada una. Puebla de Sancho P?rez y Valverde, Canarias: isla de la Palma 8; Gran Canaria 4; Tenerife 1. de "Canarias"* 1; y con la denominaci?n general : Le?n (6 localidades) 2; B?ldete ja, Ciudad
Le?n lamanca 1
Le?n",
Castilla der "en
("en
cada
Castilla lavera
de
y
Rodrigo
una; "monta?as
Sa de
una.
la Vieja (9 localidades) las monta?as") 2; Alfaro,
la monta?a"
3 cada
y Zamora,
y Villa
Cast?n,
: Valladolid ?vila,
1 cada
Valle
3; Santan de Igunar
una.
:Toledo la Nueva (4 localidades) una. la Reina 1 cada y Bizbega,
3; Oca?a,
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Ta
474
LUIS
Vascongadas 1 cada Of?ate,
MURO
: Placencia de Vizcaya,
(4 localidades) una; provincia
2; Mondrag?n sin precisar
y lu
y Santiago
de
1.
gar,
Asturias Abres,
Culiac?n,
Per?:
Cangas
una.
Villa Robledo Arag?n: Tudela 1. 1; Valencia, Los componentes del Nueva
: Aviles,
(3 localidades)
1 cada
Espa?a Puebla,
1; Galicia:
americano : Ciudad
grupo
(5 localidades) Taxco
y
Cor u?a
Zacatecas,
1; Navarra:
procedieron de M?xico
de: 32;
una.
1 cada
Lima
1. 1; Santo Domingo, La edad declarada al por cada uno de los individuos a de inscribirse abarca la escala 16 de 50 escala a?os, tiempo s?lo 24 edades. Del total del contingente, 174 que registra su sab?an edad 4 la La dis y (97.74%) ignoraban. (2.25%) tribuci?n en la tabla siguiente: por edades se muestra
Edad
~Tr3
Individuos
%
?
?56 17
2 4
18 1 19
4920 7 21 1822 1123
27.53 3.93 10.11 6.18
2
26 27 28 30
1.12 2.25 0.56
24
2325 5 5 6 15
1.12
12.92 2.81 2.81 3.37 8.43
1
31
2
32
1.12
1
33
3
34
0.56 1.69
0.56
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
A
SOLDADOS
Edad
475
FILIPINAS
Individuos
%
4
~~35
2^25~ 1.12 0.56 5.06
36 2 1 37 9 40 1 46 1 4 Total:
0.56 0.56
50 ?
2.25 100.00
178
tene los 174 soldados Considerados cuya edad se recoge, media del de la fue edad 25 a?os, que grupo promedio elocuente de la atracci?n bastante que para la gente joven ten?an las Filipinas. El c?lculo resulta hasta superfluo, pues en la tabla anterior las cifras de indivi s?lo basta apreciar duos anotadas entre las edades de 20 y 30 a?os que re?nen a 141 de ellos. Debe advertirse dada no que la edad media
mos
los requisitos de cabal exactitud 20 soldados porque cumple su manifestaron edad en 7 y (13 espa?oles novohispanos) con las lo cual se asent? forma incierta, "m?s expresiones o menos"
is Las o menos"
y
"m?s
de
edades (-4-)
de".18
o
los 20
"m?s
Edad
de"
soldados
anotados son
(-{-)
Espa?oles
las
con
aproximaci?n
siguientes: Nueva
Espa?a
18 ?
1-+
20
4+
6?
21 ? I4 22
1? 1+
23
? ?
?
24
1?
33
1h
35 40*
l? 2? 50
1-f
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
de
"m?s
476
LUIS
nativos
Los tes
de
Nueva
MURO
se
Espa?a
en
reparten
las
siguien
edades:
17 a?os, 1; 18, 3; 20, 18; 21, 2; 22, 2; 23, 3; 24, 2; 25, 2; 26, 1; 30, 1; 35, 1; total, 36. con una edad media El grupo novohispano, de 21.5 a?os, la de juventud del conjunto total, siendo de pauta sigue notar que los individuos de 20 a?os forman el 50% del to su
tal de
con
gistrados
v?nculo
esa
de
de
los re
todos
edad.
se dan dos
S?lo
y el 36.73%
regional
aportaci?n
casos de alistados son
Ambos
parentesco.
a los que
parejas
un?a
estrecho una
hermanos:
de
en la ciudad de M?xico de nacidos [28-29] y otra de extre me?os [96, 98]. con sus Caso aparte, es el del hijo que iba a reunirse en es emi fueron ?stos decir residentes Manila, que padres a en un anterior El grantes [62]. ejemplo pue Filipinas viaje como soldado de tomarse como indicio de que el alistarse una
era con
manera
econ?mica ya
parientes Una
de en
radicados
curiosa
caracter?stica
a
viajar ellas. que
las
islas
este
presenta
reunirse
para
de
grupo
sol
es la presencia de cicatrices en la mayor?a de sus com en cada Es manifiesto anotaci?n que su prolija ponentes. se hac?a con uno de los asientos de individuales prop?sitos
dados
si
identificaci?n,
tancias. sola
a un
de ellas 1 cicatriz,
sin cicatrices, Las regiones
tales
m?ximo
de
corporales
cuatro.
circuns
determinadas
huellas
De
acuerdo
va
una
de
con
el
n?
tenemos
localizan
extremidades
cabeza, su
Por
se
donde
anat?micas tres:
inferiores.
tremidades
en
necesaria
de
la siguiente de soldados: distribuci?n 116 (65.17%); con 2 a 4 cicatrices, 24 (13.48%); 38 (21.35%) ; total, 178 (100%,).
son
cicatrizadas
era
?sta
registro
cicatriz
mero con
El
en
localizaci?n
las heridas
superiores esas tres
y
ex
regio
se distribuyen as?: cabeza, afectados nes, los 140 individuos 109 (77.86%) ; extremidades 29 (20.71%) ; extre superiores, midades 2 (1.43%); inferiores, total, 140 (100%). Por
cr?neo
lo
tanto,
resulta
en
lo
la regi?n
que
del
ata?e
a
cuerpo
este
m?s
grupo,
afectada
la
cabeza
por
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
o
her?
A
SOLDADOS
das.
la
Predomina
nas
del
cr?neo,
corrientes: llos,
denominaci?n
es frecuente
tambi?n
frente,
labios,
orejas,
barba,
a
Respecto
las
garganta
as?
cercenamiento los
del
cara,
carri
nariz,
como
cicatrices
Las
b?ceps.
frente /ceja, sien; ojo, nariz/carrillo; oreja/garganta.
sien/ceja; extremidades
las
superiores,
las
de
consecuencia
de
escasas
Con
la
ponde siete
casos
tocada
y en
todas
se
su
se manifiesta: de
la
cabeza,
pedrada. ten?an en
localizada
flecha",
el
u
la
zona
marcadas
o
derecho
ostentaban
y
corres en
apenas
herida cuatro
iz
huella
no
pues una
que cruz
o
"pantorrilla" externa del mus
cicatrices
quemaduras, consigna forma de
los m?scu
la
origen,
Se
(donde hasta el
"molledo"
lado,
que
tantas
causa
5
en
parte
precisa
enumerar
de
otra
la
el
las menos es
o extremidades
de
indicaci?n
en
otra
excepciones
la prolijidad
son una
anotadas,
cojera,
la cabeza
de quierdo, de heridas. A
dos
en
otra
se
cicatrices
en
dos
s?lo
y y
inferiores
extremidades
heridas;
por con
que
zona:
mu?ecas completo), una indeterminada
brazo,
zo
t?rminos
ambas manos, los dedos especialmente una toda desde la superficial gama de heridas,
hay
de
en
en
localizan
lo.
sienes,
pero
las dem?s
expresadas
cejas,
una
de
"cabeza",
de
precisa
todas,
pr?cticamente
m?s compromet?an o viceversa; ojo/sien
de
gen?rica
la indicaci?n
mollera,
477
FILIPINAS
es
de cicatrices,
una
en
"forma
oreja/garganta.
fuera un rasgo o de a la den se extiende en ocho de dentales observando tadura, ten?a ellos: 3 carec?an de una, 3 de dos y 2 de tres. Uno otro dos piezas estaba "mellado dien de los y superpuestas De estos diez tes", al parecer un desgaste muy pronunciado. anotar
El inter?s por fecto caracter?stico
se
nueve
casos,
todo lo que de cada individuo la falta de piezas
en
presentan
la
parte
den
la
de
superior
tadura.
uno
tercero De
mostraban
soldados
Tres les:
"algo
con
el ojo
anomal?as
a lunares
comunes,
defectos otro
bizco",
derecho cut?neas
todos
con
una
"resmellado" observadas,
en diferentes
o
padecimientos "nube" (catarata),
(?vaciado, quince
partes
visua el
tuerto?).
corresponden
de
la cabeza
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
478 (12 con uno, "ronchas",
marcada
verruga
en
el
Tambi?n fectos
f?sicos
pie dro. Se
muy
tinente
acia
en
cuencia,
una
tener
de
gangosa" y un
asientos
general
los
signific?ndose
de
"raya
de
b?he
"que
el
echa
pie. la
presencia
cuatro
rasgos
con
relativa
aparecen o menos m?s
que
"oyoso
estevado
a trav?s de
individuales
una
o labio del "bezo endido" o nasal. Raros fueron los de un
hombres
aquellos
los
un
cojo del mismo idea
otro
izquierdo,
una
ten?a
Uno
cabeza.
y hab?a
pronunciados:
fuera"
puede
la
p?rpado
derecha, la anomal?a
hab?a
y el "habla
; tres con
tres y 1 con cuatro)
en
asimismo
en la tetilla blanca" las" (viruelas). leporino
1 con
1 con dos,
sendas
que
MURO
LUIS
o
con
f?sicos fre en
destacaban
el conjunto. El aspecto
se expresa como "bien dispues f?sico general a individuos 56 to", expresi?n aplicada (31.46% de los 178) ; uno de ellos era de "rostro bien no obstante que dispuesto", lo ten?a se?alado en dos cicatrices las por cejas. La
estatura de 83 soldados compren (46.63% del total) las tres clasificaciones convencionales: altos, 23 (12.92%) ; 52 (29.21%, uno con la indicaci?n de "rehecho" medianos, = como "pe 8 tambi?n descritos ; grueso) bajos, (4.50%, o "chico" entre de ellos el abanderado del que?o" cuerpo, los restantes carecen 95 este de ; dato. alf?rez) (53.37%) El color de la tez facial se precisa s?lo en 24 casos (13.48%): de
17 morenos
7
y
"bermejos"
o
de
rostro
ro
marcadamente
jizo. Por ?ltimo, nas (15.17%)
en 27 perso el color de la barba destacaba : negra, 8; rubia, 7; roja, 4 (2 "barbitahe ; 7. 1; "cana", ?os") bermeja, A grandes con rasgos hemos procurado glosar el diverso tenido de un documento no exento de inter?s. Trat?ndose de
una
neralizaciones indagado,
pieza
aislada o
aunque
ci?n a Filipinas los soldados de
ofrece
conclusiones de
suma
escaso sobre importancia
apoyo para un tema como
llegar complejo, es la
a
ge
poco emigra
en el siglo xvi. Consideramos a emigrantes esta "N?mina" en ?ltima instancia porque
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
A
SOLDADOS
479
FILIPINAS
su prop?sito era arraigar en las islas. Al igual que la trans es formaci?n de las huestes de la Am?rica conquistadoras en a entidades de toca Fili lo colonizaci?n, por pa?ola que lo da la propia de Legazpi pinas el ejemplo (de expedici?n cabal organizaci?n muchos de cuyos miembros ga militar), naron la condici?n de encomenderos, la cl?sica instituci?n socioecon?mica
conquista
Por
lonizaci?n.
los
de
parte
lo
forma so
tanto,
llamados
pie
la fase primitiva
de
capa
servicio
co
de
buena
militar,
improvisados con la decidida
part?an
de
empresas
principales
de
o los m?s intenci?n
material.
recompensa
alguna
granjearse
las
"soldados",
los menos,
profesionales de
a
subsecuente
y en cierta
DE SOLDADOS
N?MINA A
en orden de damos la relaci?n continuaci?n, alfab?tico, en la "N?mina". individuos la reproducci?n Como que figuran textual del documento resultaba adem?s de demasiado extensa, razones de espacio abreviamos los datos contenidos petitiva, por cada de manera uniforme. asiento, present?ndolos La redacci?n de un es la asiento t?pico siguiente:
los
180
. . .hernando ?oz e
tres
rida
en
medio
dieronsele de desta
de
ciento
costa
e
natural
poyatos do?a
e de poyatos a?os mediano
de
e
xaen
de de
saavedra
de la
de
leonor
rrehecho cuerpo con cota frente,
quinze
para quinze de mexico ciudad
la al
pesos costa puerto
de
oro
de
su de
hijo de con
arcabuz com?n, persona
de
mu
de
veinte
se?al
espada ciento e
de
en
hernan
hedad vna
re
de e
de
he
daga,
vn
ayuda cauallo
16.
(Castilla ?. cpo.
acapulco.
1. Sancho de. n. Santander "en la monta?a" Ag?ero, la Vieja). de Ag?ero "el alferez"-Ana e. [Juan Bonifaz], ctz. brazo sin quemadura, izqdo. (sobresaliente, paga). 2. n. Granada Marcos de. Aguilar, (Andaluc?a). e. 30. b. negra, Aguilar-Mari Berdugol]. cpo. peque?o,
[Juan ctz. ?.
de
de las abreviaturas en cada asien empleados Significado y s?mbolos to: n. = = natural nombres del padre de; co col. = [...] y la madre; e. = = o menos; laci?n; m?s edad; m?s de; cpo. = -j- = cuerpo; -)b. = r. = ctz. = a. 4 = barba; rostro; cb. 1. armas; cicatriz/cicatrices; ? = = or. = dato omitido; otros caballo; rasgos.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
480
va)
LUIS
[Juan mitad que?a, 4. ?lvarez
de
Altra-Mar?a de
5.
Anaya,
ba
7. Da. el
e.
ra) ctz.
9. .
A?asco,
de
Armijo-Beatriz nariz. 11.
Arias
dra.
de
Corral], sobre
dorso, 12.
bien
cpo.
22. n.
tierra
ctz.
pe
de
Isla
n.
de
"cerca de
n. e.
n. M?xico.
de.
Anaya
dra. arzobis arri Barba
de A?asco ctz. ?. or.
en
lunar
Ro
[Juan ceja
izqda.
quemadura Sevilla [Francisco (Andaluc?a). ?. r. en ctz. 40. cpo. bermejo,
n. Pedro, ?vila, Antequera e. 22. cpo. bien dispuesto, los dedos al junto pulgar.
(Andaluc?a). r. moreno,
de [Juan la cara,
1 en
ctz.
dispuesto,
de
(Extremadu Badajoz" e. 17. cpo. mediano, en el mismo lado.
Rodr?guez],
otra
?.
cpo.
superpuestos,
(Canarias). ctz. frente,
cpo. mediano,
Jerez,
de.
clientes
2
la Palma
de
e. 30.
Badajoz
[Andr?s de ?ngulo-Isabel
M?xico. [Juana ?. r. moreno,
cpo.
Morales],
Alonso
?vila,
25.
n.
de. e.
ojo dro., Crist?bal
Armijo,
Arias-Ana
or.
Tordesillas-Isabel
sobre
la Nue
(Castilla mediano,
cpo.
Valverde,
la Nueva).
mediano,
cpo.
Alonso], Crist?bal, de
[Alonso frente,
n.
Juan. ?lvarez-Mari
(Castilla
Agust?n
Arias,
18.
e. +40. ?lvarez]. falto de 2 dientes superiores. n. Salamanca (Le?n). [Diego ctz. e. 25. cpo. ?. de Guzm?n]. quijada n. Villa Andr?s de. de Bizbega, Aguilera,
Juana Jim?nez], lado dro. cuello, 8. Juan. Aparicio,
10.
e.
Valverde,
22.
dr?guez-Constanza
la Reina e.
frente.
de Toledo
Rivas], dra.
de
Rodr?guez],
[Sim?n canas"; de. Diego
Ch?vez-Juana 6. ?ngulo
pado de
la de
(Extremadura). or. "con algunas de
n. Talavera
de.
Alonso
Altra,
3. .
MURO
la
[Pedro ctz. mano
?vila-Isabel lado
de
3
dro.;
Arias], en la
cabeza. ?vila, e. 20.
I?. N??ez]. 14.
cpo.
bien
Azebedo, Diego de Azebedo-Leonor
[Diego lado dro.
15.
or.
de.
Francisco
falto
Azqueta,
de
n.
dispuesto, n. de.
M?xico.
[Salvador
ctz.
Trujillo]. 1 diente superior.
Crist?bal
la Frontera
de
Jerez
e.
35.
de. n. Valladolid
e. ?20. Azqueta-Catalina-Lara]. de pelos blancos "lunar peque?o n. Granada Lorenzo de. Belmar,
Ochoa
[Pedro 1. or. cb. 16.
de
Belmar-Isabel mano
e.
Quesada].
20.
cpo.
Rodr?guez-Ana
?.
cpo.
?.
(Andaluc?a). ctz. frente,
(Castilla cpo. en el
la Vieja).
mediano,
ctz. ?.
cogote".
[Diego (Andaluc?a). bien alto, dispuesto,
de ctz.
dra. 17.
[Hernando coyuntura
Beltr?n,
Juan. Beltr?n-Guiomar
pulgar
izqdo.,
n.
puerto
de
Rodr?guez], lado exterior.
Santa e. 22.
Mar?a cpo.
(Andaluc?a). ctz. mediano,
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
1?
A
SOLDADOS 18.
19. nio
Pedro
Bota?io,
del "cojo pie 20. Brito,
21. Mar?a
Alfaro
de
e.
Paredes],
la Vieja). labio
(Castilla ctz. alto.
cpo.
n. Valladolid
Ger?nimo,
Bravo,
Bravo-Francisca
(Canarias). no, ctz. 1
n.
de.
e. 35. Cantos], 3 dientes superiores. de
Bota?io-Elvira or. falto de
481
FILIPINAS
[Juan inferior,
bajo
la (Castilla Vieja). ctz. mediano,
30.
[Anto ?. or.
cpo.
derecho". o Gregorio) Brito-Mar?a
G?
(Gonzalo de [Hernando
1 en
la barba,
bajo
Burgos,
Francisco
Vel?zquez].
e.
la
frente,
n.
de.
25.
cpo.
de.
Isla e.
de
26.
la Palma media
cpo.
izqda.
M?xico.
de
[Hernando cruz "una
ctz.
bajo.
n.
?lvarez].
Burgos la de
encima
mollera". 22.
n.
Caballero, Juan. Caballero-Catalina
[Pedro ctz. en
la
"dedo
frente,
de
puerto
Santa e.
Rodr?guez], de
'melguerito'
Mar?a
22.
?.
cpo.
la mano
dra.
(Andaluc?a). r. moreno, cortado
por
la u?a". de la. n. Oca?a la Nueva). C?mara, 25. Juan (Castilla [Cris t?bal de la C?mara-Beatriz e. 20. bien Mej?a]. cpo. dispuesto, ctz. ?. or. verruga en el p?rpado superior, ojo izqdo. 24. n. Francisco, Cano, Cano Azuaga (Extremadura). [Rodrigo ?. e. Catalina bien ctz. en la frente, cpo. Rodr?guez], dispuesto, a manera cb. 1. or. lunar de verruga sobre sien izqda. 25. Alonso de. n. M?xico. Pi de Carvajal, [??igo Carbajal-In?s e. 20. cpo. ?. or. en el carrillo lunar mentel]. izqdo. 26. de. n. M?xico. de Mendoza-In?s Carvajal, Juan [Francisco e. 17. de Trejo]. ctz. dedo mano "a la dra. cordial, cpo. mediano, de
parte 27.
dentro".
n. Toledo Nicol?s, col. Santo la Tom? (Castilla G?mez de Carrillo-Juana e. 25. cpo. me [Diego Vel?zquez]. ctz. ?. or. dro. hacia "mellado" de "estevado", afuera; pie los dientes lado superiores, izqdo. 28. Florian las. n. M?xico. de Casas, de las Casas [Alonso Isabel e. + 21. cpo. mediano, ctz. "molledo" Rodr?guez Bejarano]. brazo dro. 1. or. algunos cb. en el rostro. (b?ceps) "granos" 29. de las ?hermano Rafael Casas, del n. M?xico. anterior?, de las Casas-Isabel e. ? 20. [Alonso Rodr?guez cpo. Bejarano]. r. moreno, mediano, ctz. ?. Carrillo,
Nueva). diano,
}0. Garb?n], 5/.
Ca?ana, e. 19. ?eli, de
[Antonio bos pulgares,
52. ?ibo-Ana de un
?ibo,
n.
Bartolom?,
cpo. Nicol?s
n.
de.
Valencia. ctz.
mediano,
Zamora
Antonio,
e. ?ibo]. a otro". cabo
20.
n. Villa cpo.
?.
"en
e.
Selis-Juana S?nchez], or. "desbarbado".
Pedro-Isabel [Maese lado dro.
cabeza, 20.
las monta?as" cpo.
de Estepa b.
rubia,
ctz.
(Andaluc?a). 2
en
(Le?n). en am
ctz.
mediano,
de
[Dami?n
la barba,
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
"una
482 33.
?iverio,
Contreras, e. 18.
$4. Contreras], $5. dez],
3]. mingo
Canaria
?.
ctz. n.
dedo
M?xico. en
ctz.
mediano,
cpo.
mediano,
cpo.
n. M?xico.
de.
Diego
cpo. Bernab?,
Cort?s, e. ?: 20.
36. e.
de (Canarias). [Diego r. moreno, ctz. ?.
(soldado). izqdo Hern?n Cortes-Mar?a
me?ique [Juan de forma
cruz
sobre
sien
izqda. Me
Delgado-Francisca [Antonio ctz. "en el dedo de la mano alto. izqda." n. Mondrag?n Echavarr?a, Domingo, (Guip?zcoa). r. e. 25. de de Echevarr?a-Mar?a cpo. Izazia]. bajo. lado
cabeza
de
P?rez-Mar?a
[Gonzalo
n. M?xico.
Pero.
Delgado, 20. cpo.
ctz.
jo,
de. n. Gran Juan e. 21. los Santos], dro. colmillo superior de
Civerio-Mar?a or. falto de
j?a].
MURO
LUIS
[Do berme
dro.
n. Ayamonte Escaso Diego, [Diego (Andaluc?a). ctz. sobre e. 20. cpo. chico, b. rubia, ceja Rodr?guez], izqda. n. Medell?n de de. Robles Escobar, $9. (Extremadura). [Blas e. 22. cpo. mediano, ctz. en la frente, Escobar-Leonor de Robles], Escaso,
38. Catalina
1.
cb.
(soldado). Escudero, Escudero-Catalina
40. par ctz.
entre
y
ojo
Francisco de
Isla
la Palma
de e.
Hern?ndez], dra.
sien
41.
Espinosa, Bilbao-Catalina
n.
Baltasar,
+
20.
de.
n.
Le?n
e.
32.
cpo.
Guzm?n].
(Canarias). [Gas bien dispuesto,
cpo.
n. Gibraltar "en la villa de. Espinosa, Jorge . e. ? Hern?ndez-Mar?a de daluc?a) Espinosa], [Baltasar ctz. "en cb. 1. los dos dedos de la mano derecha", 42.
Farf?n, e. 21.
4^. G?mez], 44. Hern?ndez
45. cisco ctz.
de
Fern?ndez
carrillo
de
dedo
ctz.
izqdo. Francisco,
n.
Gonz?lez],
me?ique G?lvez,
(Andaluc?a). ?. ctz. cabeza
izqdo. Salvador
[Francisco
de.
Isla 25.
n.
Sevilla
G?lvez-Francisca
bien col. de
48. "en
parte
G?mez,
Garc?a
Gonz?lez
la monta?a"
celas-Teresa "nube"
de
(Castilla Gonz?lez de
en
el
ojo
las Barcelas la Vieja).
Cueto], = derecho
e.
como
roncha
pelo". ctz.
(Canarias). b.
dispuesto,
Santa
Mar?a
Salamanca], corona".
a la posterior "junto de. n. Ja?n (Andaluc?a). Diego e. 25. cpo. bien Luisa de Vilches]. alto, dispuesto, = en de bubelas la cara" viruelas. 47.
el
la Palma
cpo.
Valencia-Ana
(Andaluc?a). ?. 22. cpo.
e.
de
e.
(An vieja" 23. cpo. ?.
"una
falta
que n. Sevilla
Hern?ndez],
Baltasar,
de
[Hernando ?. or. le
Pero.
Le?n,
Le?n-Catalina
Alonso-Ana 46.
n. M?xico.
Bernardo,
bien cpo. dispuesto, la cabeza al lado derecho,
en
peine
or.
izqdo.
1.
cb.
y
de
(Le?n). [Hernando ctz. cabeza lado
?.
[Juan ctz. ?.
La
[Juan nariz
[Fran rubia,
e.
Mayor 20. cpo.
de
G?mez
or.
"oyoso
n. Valle de Igunar Aguayo, las Bar Hern?ndez de ?. ?. ctz. cb. 1. cpo.
[Juan 28.
?catarata?
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
A
SOLDADOS
49. .
c?a) ctz.
n.
Ant?n,
Garc?a,
Sevilla
[Benito Garc?a-Juana mano pulgar izqda. 50. Bartolom?, Garc?a,
Garc?a-Antonia [Mat?as or. en "una se?al
col.
n. Baldeteja, e. 25. Lo?ana]. a manera cabeza
la
San
de e.
Alcocer],
la oreja al lado dro." 51. Francisco, Garc?a, . Garc?a-Mari luc?a) [Bernai or. "roncha" en llo izqdo. 52. Francisco, Garc?a,
483
FILIPINAS
Lorenzo.
20.
(Andalu
bien
cpo.
dispuesto,
monta?as
de
bien cpo. de roncha
dispuesto, sin pelo,
Le?n
(Le?n). ctz. ?. detr?s
de
Garc?a-Mar?a
[Juan
izquierdo. 53. Garc?a, d?s-Juana
Catalina me?ique 55. Catalina cenado 56.
n.
Vald?s].
izquierdo. 54. Garc?a,
Pedro,
n.
izqdo. Gil, Diego,
n. e.
Alonso], a la mitad.
villa
de
28.
cpo.
n.
ciudad
Isla 30.
de
n.
Francisco,
Ana
G?mez
de
de Medina], lado izqdo.
ra"
58. lez-Mar?a
Gonz?lez,
22.
e.
Hern?ndez],
r.
Le?n ctz.
30.
bermejo,
(Le?n). falta de
Val ?ndice
Garc?a
[Alonso dos
dedo
falanges
[Lanzarote dro. ?ndice
Constantina ?. ctz. mu?eca
de
de
[Diego ctz. dedo
(Canarias). ctz. dedo
cpo.
(Anda carri
Gil cer
(Andaluc?a). dro. brazo
izqdo. n. Juan. bien alto,
cpo.
Alonso,
(Asturias).
?.
villa
e.
Medina, e.
Aviles
ctz.
(Andaluc?a). dedo "melgar"
cpo.
la Palma ?. b. roja.
cpo.
Salvador.
mediano,
cpo.
Santa Mar?a ?. ctz.
30.
de
San
de
23.
izqda. de
cpo. mediano,
[Juan G?mez-Ana S?nchez], or. en lunar la barba lado 57.
col. e.
puerto e.
e.
e. 25.
Garc?a],
G?mez,
Sevilla
Garc?a], la sien
Rodr?guez], Juan.
de
n.
n. 20.
Triana cpo.
?.
M?xico.
[Bernaldo ctz. "en
dispuesto,
(Andaluc?a). ctz. 1 en la
G?mez la molle
[Mart?n cara lado
Gonz? dro.,
entre
cejas. 59. Gonz?lez,
[Francisco b. cana.
n.
Francisco,
Gonz?lez-Teresa ctz.
barba
lado
villa
Mart?n],
e.
46.
cpo.
(Extremadura). bien dispuesto,
dro.
n. Montemol?n, Luis. Gonz?lez, . Hern?ndez-Leonor tremadura) [Alonso ctz. nariz diano, lado izqdo. 60.
las Brozas
de
maestrazgo Mayoral],
de e.
Santiago 30. cpo.
(Ex me
n. 61. Gonz?lez P?rez" de Sancho Caballero, Juan. "puebla e. 23. Caballero-Da. Leonor (Extremadura). [Juan Gonz?lez (sic)], ctz. bien del cuello. cpo. parte dispuesto, quemadura, posterior n. 62. Gordillo Alonso, la Frontera de Jerez (Anda Carvajal, e. + en residentes 20. Ruiz, luc?a). [Juan Gordillo-Marina Manila], ctz. ?. or. lunar de pelos detr?s blancos de la ore cpo. mediano, ja
izqda.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
1
484
LUIS
MURO
63. n. Crist?bal, Guti?rrez, (Andaluc?a). [Crist?bal Antequera e. ?. ctz. ?. Mart?n de Aviles], b. negra, alto. cpo. Guti?rrez-Juana n. M?laga. 64. Gonz?lez Guti?rrez, Juan. (Andaluc?a). [Juan e. 40. cpo. ?. or. ctz. ?. Morato-Catalina lunar b. cana. Guti?rrez], 0 verruga "del lado dro."; de 2 dientes falto superiores. n. Isla de 65. Luis. la Palma Guti?rrez, (Canarias). [Blas Gon e. ? ctz. frente lado z?lez-Beatriz 20. cpo. mediano, Guti?rrez], izquierdo. 66. n. M?xico. Alonso, Hern?ndez, [Alonso e. + r. moreno, ctz. la Cruz], 24. cpo. ?. ceja n. Ciudad 67. Alonso, Hern?ndez, Rodrigo e. 25. cpo. ?. Hern?ndez-Leonor de Mendoza], beza parte superior. 68. t?n ctz.
de
nariz 69.
Lu?ena-Du?ia
lado
70.
izqda. Hern?ndez,
la
Herrera, Herrera-Catalina lunar 72.
en
1 encima 73. Da.
de
n. e.
P?rez], otra
[An (Andaluc?a). ?. r. moreno,
30.
junto n. de.
de
Reyes],
los
Santa
de e.
Gran
22.
Sim?n
n.
Pedro,
Infante], la cabeza
J?come,
Mar?a
bermejo,
cpo.
25.
cpo.
Canaria
e.
20.
(Andaluc?a). ctz.
negra,
(Canarias). ctz. cabeza,
cpo. mediano, a ella. Sevilla
Mar?a ?. b.
so
[Francisco atravesada
de [Bernab? en la frente,
(Andaluc?a). ?. ctz.
cpo.
la barbilla.
Infante,
mona-Mar?a
e.
puerto
Bernai],
Juan.
"mollera",
71.
or.
n.
Garci.
Hern?ndez-Juana
Hern?ndez-Isabel hacia
Montilla
Hern?ndez],
[Gonzalo ctz. ca
(Le?n). r.
izqdo.
Hern?ndez,
[Rodrigo bre ceja
n. Villa
Francisco,
Hern?ndez,
Ruiz
de
Hern?ndez-Ana dra.
e.
Sevilla
27.
cpo.
?.
(Andaluc?a). [Francisco 1 en medio ctz. de
de la
Car frente,
(soldado). n. Sevilla
Ferrofi?o (Andaluc?a). [Bonifacio ?. lado dro. ctz. frente cpo. n. M?xico. Ji Domingo, Jim?nez-Catalina [Diego ?. r. moreno, ctz. sien dra. cpo. (soldado). n. "villa Sevilla Gonzalo, (Andalu [s]alvatierra" Juan.
Ferrofi?o].
e.
20.
74. Jim?nez, e. 24. m?nez], 75. Jim?nez, . e. 22. bien cpo. dispues Jim?nez-Catalina N??ez]. c?a) [Gonzalo a la corona". en to, ctz. "a la larga la cabeza n. Tudela 76. Juan. Jim?nez, (Navarra). [Juan Jim?nez-Cata e. 30. cpo. ?. ctz. entre lina P?rez], cejas. n. M?xico. 77. de Le?n-Isabel de Flo L?zaro, Juan. [Crist?bal e. 20. cpo. mediano, ctz. ?. res], 78. Crist?bal de. n. Arcos de Le?n Le?n, (Andaluc?a). [Juan ?. e. + r. "bien Catalina D?az 40. cpo. Bermejo], dispuesto", 1 entre ctz. 1 sobre ambas ceja dra. cejas. c?a)
79. .
puesto,
Le?n,
n. de. Gaspar de Le?n-Mar?a
[Sebasti?n b. "barbitae?o"
Sevilla
col.
de
de Mendoza], = barba [barbitahe?o
San e.
Rom?n 30. roja],
cpo. ctz.
(Andalu bien dis ?.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
A
SOLDADOS
80.
Hernando
Loaisa,
V?zquez-Mari falanges. 81.
L?pez,
[Ant?n
Delgado-Ana
cejas. 83.
Francisco,
luc?a) [Diego bien dispuesto, 84. L?pez,
San
n.
L?pez ctz.
Sevilla
n.
de
Sevilla
col.
sobre
Gonz?lez],
San
de
Torres-Leonor n.
Alpechi[n] ?. ctz. 2
cpo.
izqda.
en
[Gonzalo en las
(Andaluc?a). dedo ?ndice
L?pez-Isa (Andaluc?a). [Gonzalo ctz. entre bien alto, dispuesto,
cpo.
frente, Francisco,
Hern?ndez-Mari
Lucas 25.
(Guip?zcoa). ctz. mano
alto.
cpo.
e.
20.
de
Placencia
33.
L?pez],
Diego, e. ?
L?pez,
+
n.
Alonso,
izquierdo. 82. L?pez, bel de Cuenca],
.
n.
de. e.
?lvarez].
485
FILIPINAS
de
Salvador e.
Galvez].
25.
las
(Anda ?.
cpo.
dro.
ojo
Ayamonte e. 20. cpo.
(Andaluc?a). ctz.
[Domingo "en cabeza
peque?o,
la mollera". 85. Mari dio
86.
L?pez,
n. Azuaga ? bien
Gonzalo,
L?pez,
V?zquez], la cabeza". de
e.
25.
cpo.
(Extremadura). ctz.
dispuesto,
n. M?rida Gregorio, e. 20. cpo. ?.
ctz.
pez-Juana Mart?n], en la barba. 87. daluc?a) to, ctz.
"una
(Extremadura). 1 en medio
n. Sevilla Alonso, Galindo, L?pez . [Diego L?pez-Elvira Hern?ndez], a sien y junto ceja dra.
col. e.
de 22.
de
[Pero cruz
L?pez en me
L? [Gonzalo 1 la frente,
San Marcos cpo.
bien
(An dispues
n. 88. Cruz Francisco, Santa Sevilla col. de Marino, L?pez e. cambiador-Catalina 20. Marino], (Andaluc?a). [Diego L?pez, ?. r. moreno, ctz. 1 carrillo 1 sobre cpo. ceja izqda. izqdo. n. 89. Pedro, Sevilla Ruiz-Marina Lucas, (Andaluc?a). [Juan e. 27. cpo. ctz. dedo "buena estatura", ?ndice Ram?rez], izqdo. 90. dril-Juana or. lunar 91.
Madril, de en
n.
de.
Juan
Maldonado, e. 26.
Sevilla e.
Florencedo]. la cara lado
9j.
ctz.
n. M?xico.
alto. cpo. Alonso
M?rquez,
M?rquez-Juana "se?al izqdo. 94.
na
ojo Juan.
ctz.
sobre
de.
n. de
[Rodrigo
ceja Valladolid
Otro
izqda.
?Otero?],
Maldonado-Mar?a cb.
1.
(Castilla e. 22.
la Vieja). bien cpo.
dro. n.
Isla e.
Hern?ndez],
de 34.
la cpo.
Palma mediano,
(Canarias). ctz. frente
[Juan lado
grande".
Mart?n
Felipe,
n. M?xico
barrio
de
San
Sebasti?n,
ind?ge
(p?fano). 95.
cisco
sobre
cpo.
dro.
L?zaro,
Galdamez]. 92. Manzanilla, de Manzanilla-Mar?a [Andr?s dispuesto,
de Ma [Francisco en cabeza la corona,
(Andaluc?a). ?. ctz.
20.
Mart?n, Donaire-Leonor
Vicente,
n. Garc?a],
condado e.
20.
de cpo.
Niebla mediano,
(Andaluc?a). ctz. frente
derecho.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
[Fran lado
486
LUIS
96. ?-.
cpo.
ceja Mart?nez,
Malgarida la sien".
de
e.
Pedro
Mart?nez, (Extremadura). e. 30.
islas
bien
(Extremadura). e.
de
ctz.
en
cit.
del
ojo
bajo
izqdo.
n.
96).
Ballesteros-Juana b. negra,
dispuesto,
Mart?n
[Miguel al
"junto
27.
Escobar],
Canarias.
de
?.
cpo.
(hermano [Juan Mart?nez
cpo.
Escobar], 3 dientes
de
20.
Le?n
de
Hern?ndez n.
Melchior,
Garc?a],
98. Le?n
Fuentes
Ballesteros-Juana dra. (soldado).
ctz.
97.
n.
Lorenzo,
Mart?nez, Mart?nez
[Juan
MURO
de
Fuentes
Hern?ndez ?. or. falto
ctz.
superiores. n. Zamora Alvaro, M?ndez-Isabel M?ndez, (Le?n). [Sim?n ?. e. + cara ctz. 50. b. lado cpo. Vehoriera]. bermeja, izqdo. n. 100. M?ndez de Luis. C?rdoba Sotomayor, (Andaluc?a). ?. e. 32. Ana de M?ndez cpo. Sotomayor-Da. Salcedo], [Antonio ctz. dedo dro. b. roja. pulgar 101. de. n. monta?as de Le?n Mendoza, [Juan Juan (Le?n). ctz. ? e. 40. de Mendoza-Mar?a de Mendoza], cpo. mediano, (sol . or. habla gangosa. dado) 99.
102.
Men?ndez
de [Arias beza lado 103. .
c?a) sien
n.
Pero.
Carvallo,
Carvallo-Rosa
dro. (alf?rez). Vicente, Mercadal, Mercadal-Beatriz [Vicente
n.
Villa e.
Rodr?guez], Sevilla
de
28. col.
cpo.
San
de e.
N??ez].
22.
(Asturias). ca ctz.
Cangas mediano,
Isidro
(Andalu
mediano,
cpo.
cfz.
dra.
n. M?xico. Ant?n, Merino-Ana Merino, Gudiel]. [Ant?n r. moreno, ctz. en la frente. cpo. mediano, = An 105. n. villa Ant?n, de Osuna de Acuna Merino, (Villa ?. . e. 40. cpo. sobre ctz. Merino-Leonor Merino], daluc?a) [Ant?n 104.
e.
20.
ceja
izqda. 106. Merino,
t?n
Merino-Ana
lado
izqdo.
107. Montoya, 108.
109.
sien
Diego Morales-In?s sobre
Nieto,
Mart?n], dra.
e.
e.
20.
la Juan. 20.
cpo.
(hermano mediano,
de.
de. n.
1 en
ctz.
[An 104). la barba
bien
(tambor).
(sin referencias) villa
Hern?ndez], lado sien, izqdo. n. Salamanca cpo.
en
cit.
del
dra.
Hernando
Morales,
de [Alonso ctz. cabeza, renza
n. M?xico
Juan.
Gudiel]. a 1 ceja junto
dispuesto,
de
Marchena
e.
30.
(Andaluc?a). bien
cpo.
dispuesto,
(soldado). (Le?n). ctz.
[Antonio la 3 en
n. Tenerife 110. Ochoa, (Canarias). Juan ctz. frente, e. 25. cpo. ?. sobre izqdo. ojo Bina], 111. de. n. M?xico. O?ate, [Bernardo Juan r. moreno, e. + 20. cpo. ?. de Carranza], Juana res en la cara lado dro.
[Juan
Nieto-Lo frente
hacia
Ochoa-Clara
de
O?ate, platero or. 4 luna ctz. ?.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
A
SOLDADOS
487
FILIPINAS
112. de. n. villa de Lorenzo O?ate, Juan Ortiz de Osquioba]. de O?ate-Mar?a [Esteban ctz. cabeza or. lado dro. dro. "resmellado". ojo 113. de. n. Villavicencio, Diego Orbaneja de Villavicencio-Da. (Andaluc?a). [Francisco e. 21. cpo. ?-. ctz. ceja izqda. 114. de. n. Zamora Mateo Orta, (Le?n). de
e.
Vega], 115.
Ortiz, Orti Corona],
Mar?a cb.
bien cpo. dispuesto, n. M?rida Alonso,
23.
e. 20.
rubia,
b.
O?ate e.
bien
n.
M?xico.
cpo.
Jerez Ana
[Diego ctz.
la Frontera
de
Orbaneja].
de
Orta-Isabel al
ojo
[Alonso cabeza lado
ctz.
dispuesto,
de
junto
(Extremadura).
cpo.
(Guip?zcoa). mediano,
25.
dro. Ortiz dro.
1. 116.
e.
30.
Francisco, r. moreno,
Ortiz, alto.
cpo.
117.
Gutierre Padilla, de Padilla de
[Lorenzo ctz. sobre
ceja P?rez,
118. mero-Catalina
ctz.
falto
n.
de.
anular
(Andaluc?a). alto, 25. cpo.
e.
L?pez],
Ruiz],
dro.
la Frontera
de Jerez Beatriz
?vila-Da.
Ruiz-Maria
[Diego dedo
de
dra. n.
Francisco, e.
P?rez],
25.
Ayamonte bien
[Ant?n (Andaluc?a). ctz. b. negra,
cpo.
dispuesto,
Ro sobre
sien
izqda. 119. Ger?nimo, P?rez, . c?a) [Luis P?rez-Leonor ctz. ?. pelo bermejo, 120. P?rez Mojarro, P?rez-Isabel
[Alonso "herida
n. de
Sevilla
n.
Crist?bal,
26.
cpo.
Puerto
e.
26.
cpo.
de.
n.
Ja?n
S?nchez],
San
de
col. e.
Sevilla],
Pablo
mediano,
Real
mediano,
(Andalu b. rubia,
(Extremadura). ctz. carrillo dro.
de
piedra". Hernando Poyatos, de Poyatos-Leonor
121. Mu?oz
ctz.
hecho", 122.
en medio
Quesada,
Quesada-Mar?a
e.
de
Saavedra]. frente, cb. n. Sevilla
la
de
de.
Diego de la Cruz],
e.
20.
(Andaluc?a). 23. cpo.
[Hernando mediano "re
1.
cpo.
(Andaluc?a). ?. ctz.
de
[Sebasti?n sobre
ceja
izqda.
(soldado). 123. Juana
Alonso, Quintero, e. Mart?n Hidalga],
n. Triana 31.
cpo.
(Andaluc?a). ctz. alto. junto
[Juan Quintero a la nariz lado
izquierdo. 124.
n. Huelva Marcos, Alonso Quintero, (Andaluc?a). [Pedro e. 20. cpo. mediano, bien ctz. ?. Quintero-Ana Mart?n], dispuesto, or. lunar dra. bajo oreja n. San 125. Ger?nimo, de del Puerto, condado Ram?rez, Juan e. ? Niebla Alonso-Ana 35. (Andaluc?a). [Bartolom? Ram?rez], r. ctz. ? b. negra, cpo. bien alargado, dispuesto, (soldado). n. 126. de Billen Ram?rez, Juan. Ja?n (Andaluc?a). [Crist?bal e. 28. cpo. ctz. Mari alto. Rodr?guez], bajo izqda., oreja quemadura
(soldado). 127. Catalina
Ram?rez, Ram?rez],
Pedro, e.
28.
n.
Placencia
cpo.
bien
(Guip?zcoa). ctz.
dispuesto,
Ochoa [Alonso sobre ceja dra.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
488
LUIS MURO
128. Isabel
Reinosa, de
cojea. 129.
n.
de.
Juan
e.
Montalb?n].
Lima
30.
de Reinosa [Antonio ctz. dra., pantorrilla
(Peru). mediano,
cpo.
de los. n. Sevilla col. de la Magdalena (An los Reyes-Isabel e. 21. bien dis cpo. Ortiz], puesto, ceja dra. 130. de los. n. M?xico. Lorenzo de Villa Reyes, Gaspar [Juan franca-Mar?a e. r. moreno, Asensio de Herrera], 20. alto. cpo. ctz. frente or. 2 lunares en la cara lado lado izqdo. izqdo. 131. n. Le?n la Cueva, de Riesgo Agust?n, (Le?n). [Domingo de la Cueva-Beatriz e. 26. cpo. de Rozas], ctz. 2 en alto. la Riesgo frente lado dro. daluc?a).
132.
[Gaspar ctz. sobre
peque?o,
de
Andr?s
R?o,
la Vieja). cpo.
Alonso
Reyes,
[Gonzalo ctz.
n.
del. D?az entre
Santander
"en
del
R?o-Teresa
ojo
y
sien
las monta?as"
D?az
de
or.
izqda.
Herrera], falto de 2
(Castilla e. 30. dientes
superiores. ?33.
de los. n. M?xico. Juan e. 20. cpo. bien dispuesto,
R?os,
de
Valdivieso], terna. 134.
Rodr?guez,
Perma-Mari bajo de
ceja 135. Rodr?guez, la Barrera-Juana
izqdo., 136.
1 en
dr?guez 138. de ctz.
Binajero-Mari
n.
Crist?bal,
Domingo /isla de/. [Pedro r. moreno, ctz. b. negra,
bajo. Sevilla
e.
20.
(Andaluc?a). ?. ctz.
cpo.
[Hernando 1 dedo cordial
n.
Francisco,
Isla e.
G?mez],
la
de 25.
cpo.
Palma mediano,
(Canarias). ctz. 2 so
n.
Hern?n,
Ro [Hern?n (Andaluc?a). ?. ctz. en la nariz. cpo. de Lora (Andaluc?a). [Hernando ?. r. moreno, e. + 21. cpo.
Arcos
e.
D?az],
37.
n. villa Juan. de Madrigal],
izqda.
se?ales 140.
cpo.
izqda. Rodr?guez,
Rodr?guez, de Matos-Francisca chas
Santo
23.
Rodr?guez],
Rodr?guez-Juana
Rodr?guez, C?rdoba-Catalina
ceja 139.
e.
ex
frente.
Rodr?guez,
[Francisco bre oreja 137.
la
n.
Alonso,
Rodr?guez], dra.
[Mart?n Berbeque-Mar?a ctz. muslo cara dro.
de
Rodr?guez,
Juan.
n.
Rodr?guez], en la herida Juan.
Rodr?guez-Catalina [Francisco en forma cabeza lado dro.
n. de
Canaria
Gran e.
20.
alto,
cpo.
(Canarias). barbado,
[Gonzalo ctz. "mu
cabeza". Jerez
de
Rodr?guez], falto cruz;
la
Frontera
(Andaluc?a).
e. ?. del
cpo. mediano, dro. dedo ?ndice
ctz.
n. Coru?a Pedro, (Galicia). [Juan Rodr?guez e. 20. cara ctz. ? redonda, cpo. Rodr?guez], peque?o, del alf?rez). (abanderado n. 142. de San Mart?n, Pero. de Abres Rodr?guez Santiago (As . San de Rodr?guez Mart?n-Dominga turias) [Hern?n Hern?ndez], e. 27. cpo. bien ctz. frente, b. rubia, sobre dispuesto, ojo izqdo. 141.
Rodr?guez,
Catalina
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
A
SOLDADOS
143.
Rodr?guez
Noya,
489
FILIPINAS
n.
Felipe,
(Andaluc?a).
?cija
[Juan
?. ctz. frente lado cpo. Noya-Mar?a Hern?ndez], izqdo. n. M?xico. la 144. Alonso, de Mesa-Mar?a de Rom?n, [Juan e. 20. cpo. ctz. alto. dra. Fuente], ceja n. Granada He Francisco, 145. Rom?n, (Andaluc?a). [Diego or. "una e. 22. cpo. bien ctz. ?. la Fuente], rrera-Ana de dispuesto, e.
Mart?n
en
blanca
raya
la
Romero, so Romero-Leonor izquierda. 147. Arag?n cpo.
Ruiz, 20.
149. ti?n lado 150. cisco la
izqdo. Ruiz
entre
lado
151.
Salamanca, de ?vila-Ana
gorio) la frente,
cb.
1.
Ana
15?. de
Salamanca],
154.
S?nchez.
156. chez-Rosina ctz.
frente, 157.
In?s labio
bel
L?pez],
Sol?s].
25.
N??ez].
izqda. (Andaluc?a).
Ja?n bien
cpo.
Calzadilla e.
Mateo],
de
n.
de.
40.
[Sebas ctz. cara
dispuesto,
(Extremadura). ?. b. negra,
cpo.
M?xico. e. 23.
Salamanca],
ctz.
[Fran 2 en
o Gre
(Gonzalo [G? mediano,
1 en
ctz.
cpo.
cabeza.
n.
de.
e. +
18. n.
Crist?bal,
?cija e. 20.
Carmona].
de
S?nchez
[Diego ctz.
M?xico. ?. ctz.
cpo.
or. "bezo endido"
junto
a
Sopuerta dro.
sien
y ojo
Due?as
de
[Crist?bal ?.
(Andaluc?a). alto. cpo.
[Domingo r. moreno,
Her cb.
1.
(labio leporino).
n. Francisco, S?nchez, S?nchez-Mari S?nchez],
de
Puebla e.
20.
cpo.
los ?ngeles bien alto,
(M?xico). dispuesto,
izqda. S?nchez,
n. minas
Juan.
Hern?ndez], en forma de
e.
e.
35. falto
S?nchez, e. 25.
20.
Taxco
de cpo.
bien
n.
Culiac?n
bien cpo. dispuesto, de un diente inferior Sim?n,
cpo.
(M?xico). dispuesto,
S?n [Juan r. moreno,
cruz.
Pedro,
S?nchez,
P?rez], inferior;
158.
36.
n.
Alonso,
de
n?ndez-Francisca
[Alonso ctz. mu?eca
oreja n.
de e.
sien.
y
Crist?bal
Salinas,
155.
de
quemadura. Ruiz-Constanza [Juan
de. n. M?xico. Juan e. 18. cpo. mediano,
Salazar].
(soldado).
izqdo.,
detr?s
Alonso
la
Salazar, de
Garc?a
ceja
la Mancha
de
Robledo
ctz.
izqdo.
1 en
152. Isabel
lado
ctz.
ojo
frente
villa
[Alon
(Extremadura). bien dispuesto,
cpo.
n. M?xico.
Moreno, Moreno-Isabel
Ruiz
n.
Morales, Gaspar, e. de Morales],
Ruiz-Catalina
Jerez
26.
Romero-Ana
[Mateo cabeza
de
de
e.
Francisco,
Agust?n, mediano,
cpo. Ruiz
tierra
Vel?zquez].
Romero,
148.
n.
Diego,
(Arag?n). ctz. mediano,
e. +
derecha".
tetilla
146.
34.
bien
n.
C?diz dispuesto,
(M?xico). ctz. ?.
or.
S?nchez
[Pedro lunar
junto
izqda.
(Andaluc?a). r. bermejo,
[Pedro pecoso,
Patino-Isa ctz. ?.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
a
490
LUIS MURO
159.
S?nchez
(Extremadura). e. ? 20. cpo. 160.
Saravia, Juan e. 20. cpo. ?.
Saravia], 161.
Sifuentes,
bano-Isabel
V?zquez], Sol?rzano,
162.
n. C?ceres Juan. de la Calle-In?s
de la Calle, (Juan S?nchez bien dispuesto,
ctz.
de.
n.
ctz.
sien
de Batista-Juana dro. carrillo atravesada.
163. [Francisco or. izqda. azules. ojos
164. 165. dura) ctz.
n.
e
"bermejo
21.
ctz.
(?flecha?). 167. Torre, c?a de Aviles], la cara
(Canarias). bien
Alonso
n.
(Andaluc?a). ctz. mano
Moguer
20.
cpo.
bajo. rubio pelo
indicar
(Andaluc?a).
Fuente
e. San
40.
oreja
hacia
izqda.
[Francisco
?.
cpo.
(Extrema cana, b.
el Alto
Miguel
(Cas
e. 27.
de Toro], de
fleche"
Belbis-In?s
Gar
"se?al
la garganta
y
rojizo
r. pecoso. del Maestre
Arias], col.
[Ant?n dispuesto,
1. la. n. M?xico.
de
Alonso e.
23.
bien
cpo.
[Diego ctz. ?.
dispuesto,
de
or.
lunares
3
en
lado
izqdo. Toscano,
168. G?mez
de e.
escri Zamora, lado dro. cabeza
cpo.
[Juan L?pez de San Miguel-Isabel
tilla la Nueva). cb.
ctz.
34.
mediano,
cpo. de.
Zambrano-Catalina [Alonso al ojo junto izqdo. n. Toledo 166. del. Toro, Juan mediano,
abajo. de [Diego
Juan de. n. M?laga e.
Tello]. Tordesillas,
condado
de
Vicente-Marina
y
e.
Rodr?guez], sarco", parece
.
cpo.
arriba
Jacomar].
de.
Pedro Soria, Gal?n-Leonor
Tello Tirado,
Tirado-Isabel
dra.
Juan la Pola],
de
izqdo. [Juan
n. M?xico. de. Diego e. 20. cpo. bien dispuesto, Canaria de. n. Gran Zoilo
Guti?rrez ctz.
pulgar M?xico.
San
de
col. S?nchez
n.
Juan.
Real
Puerto
e.
Rodr?guez],
Toscano-Juana
[Gonzalo ctz. frente,
(Extremadura). mediano,
25.
cpo.
lado izqdo. 169.
gar
n.
de. Juan los Hoyos],
Urioste,
Urioste-Tota
de
izqdo. 170. Vald?s,
e.
Francisco
de.
de
Zorita],
de Vald?s-Magdalena
Vizcaya 36. cpo. n.
(Vascongadas). ctz. junto
?.
Zacatecas
e.
20.
cpo.
n.
Fuentes
?.
de ?Juan dedo pul
al
[Hernando (M?xico). ctz. 1 carrillo izqdo.,
1 junto al dedo pulgar dro. 171. de e.
Vargas
Santiago 22. cpo.
Luis
Machuca,
(Extremadura). ctz. mano mediano,
172. V?zquez, Diego, Beatriz 173. Ana
e.
V?zquez], Vega, e.
23.
Bartolom?
23. Vega], 174. Vel?zquez, . [Alonso daluc?a) ctz. ?. r. delgado,
cpo.
de.
de
[H?ctor dra.,
herida
n. Sevilla
de
n.
maestrazgo de Vargas],
estocada.
[Pedro de Palma ctz.
dispuesto,
[Diego ctz. mu?eca brazo
mediano,
Vel?zquez-Juana
Le?n,
(Andaluc?a).
bien alto, cpo. n. M?xico. de.
Domingo,
de
Barbosa-Beatriz
Sevilla Mart?n],
col.
de e.
en
Mart?n dro.
Santa 22.
la barba. Bermejo
Luc?a cpo.
(An mediano,
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
A
SOLDADOS
491
FILIPINAS
n. Toledo col. Bartolom? V?lez, Gaspar, e. V?lez-Francisca la Nueva). Ni?o], [Juan en ctz. ?. or. blancos lunar de pelos rubia,
San
175.
lla b.
176. .
Vilches,
n.
de.
Andr?s
de S?nchez-Juana c?a) [Juan b. "barbitae?o" (barba roja). Crist?bal 177. Villafuerte, (Andaluc?a). ?. ctz. en 178. [Francisco beza lado 179. [Francisco 180. Blanca cpo.
la
[Crist?bal frente.
Vitoria, Luis
de
col.
Sevilla
n.
de.
anular
Cartaya,
de.
n.
Ju?rez],
?vila e.
(Andaluc?a). ctz. mediano,
de
?.
[Diego or. 1 diente
Zebreros-Leonor quebrado
(Andalu mediano,
cpo.
izqdo. condado
(Castilla Hh 22. cpo.
izqdo. n. Villa Cast?n Pedro, Zamorano, e. 40. cpo. ?. Zamorano-In?s G?mez], n. col. Sevilla de. Andr?s Zebreros,
(Casti mediano,
Isidro
Zebriana].
Villafuerte-Juana
Bautista Juan Vitoria-Francisca
la
Soles
cpo. cabeza.
San e. ?.
de
los
?ngeles], ctz. dedo
22.
de e.
Niebla 28.
cpo.
la Vieja). ctz. ca
alto.
la Vieja). la garganta. Mar?a Santa
(Castilla ctz. en de
Rodr?guez], arriba izqda.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:45 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
e.
la 23.
DEL LIBRE CAMBIO AL PROTECCIONISMO Flores
Romeo
El
dio
Espa?a
los
en
comercio
miti?
sus
primeros
pasos
colonias,
cuando,
Caballero
de M?xico
Colegio
el desarrollo
hacia
decreto
por
del
de
libre
1765,
per
co efectuaran intercambios algunas provincias entre s?.1 Poco merciales octubre de el 12 tiempo despu?s, de 1778, con la expedici?n o pragm?tica de de la "Ordenanza libre comercio", extermin? el monopolio comercial ejercido tradicionalmente por Sevilla y C?diz.2 Pero, en 1796, el pri comercial disfrutado los peninsulares comenz? por vilegio su desintegraci?n cuando el definitiva, que los Rey dispuso en americanos comerciar los de libremente pod?an puertos la
que
de
ci?n de
cio
las la
entre Espa?a a la Corona
mismo
para
al
a?o,
romperse
e Inglaterra, de el Consulado la que permitiera participa al
neutrales
potencias
colonia;
ese
en
Finalmente,
metr?poli.
las hostilidades C?diz "sugiri?"
evitar
en
conflicto, esa
de
manera
comer
el
por
perderlo
completo.3
f?cil es suponer el aumento consecuencia, en toda la Am?rica vidades mercantiles coloniales Con ella de la Nueva y en particular Espa?a. En
un
form?
nuevo
i Eduardo econ?micas las
Arcila del
instituciones
1955), 2
p.
grupo
Far?as,
de
comerciantes,
El
en Nueva siglo xvm hispanoamericanas
que,
de las acti en general se tambi?n como
en Am?rica: ilustrado siglo Contribuci?n al Espa?a. (Caracas:
Ministerio
de
anota
reformas estudio de Educaci?n,
95.
Lerdo Miguel hasta conquista hoy 3 Eduardo Arcila
de Tejada, (M?xico: Far?as,
Comercio Impreso op.
cit.,
por pp.
exterior Rafael
de M?xico Rafael,
1853),
108-110.
492
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
desde
la
p.
19.
DEL
Eduardo rizaba
LIBRE
Arcila
AL
CAMBIO
Farias,
al antiguo
desplaz? obtener
por
primordialmente
PROTECCIONISMO
493
se caracte
que
con
excesivas
ganancias
el m?nimo
riesgo.4 entre 1784 y 1789, arribaron el per?odo comprendido a la Nueva De embarcaciones 485 extracontinentales. Espa?a anua 99 1790 a 1799, llegaron un promedio de aproximado En
les.5
este
De
comercio,
buques
la mi
condujeron
espa?oles
tad de las mercanc?as. En 1797, menos del ocho por ciento de los productos de la Pen?nsula.6 Du importados proced?an rante todo este per?odo, recib?a principal la Nueva Espa?a mente:
abarrotes,
vinos,
hierro,
Mientras
y mercurio.7
papel
los metales el 95 constitu?an que de la Colonia, preciosos ciento los de por exportados.8 productos El amanecer el comercio del siglo xix encuentra ameri cano invadido mercanc?as A por pesar de la extranjeras. de diferencia entre los gran impuestos pagados productos diferencia de 9 1/2 y los extranjeros, que fluctuaba espa?oles ciento los ciento los 45 por y segun por por por primeros 9 los en su mayor?a comerciantes de la Nueva dos; Espa?a, a con el fin de obtener espa?oles, principiaron presionar una mayor de sus oficial la distribuci?n para protecci?n productos. Los
productos
a la mayor?a
bles
4
Ibid., s Robert
p.
Ibid., 7 Pablo
blicas,
1905), s ? 1828".
p.
eran
no
precios
de
la Colonia.
accesi
?stos,
por
Smith, Historical
in the Port of Veracruz, "Shipping 1 No. Review. Vol. XXIII,
1790-1821", (February,
11. p.
12.
Macedo, la hacienda
de
parte
los habitantes
115.
Sidney American
Hispanic 1943), 6
p.
sus
y
importados
de
La
evoluci?n
Tres p?blica. la evoluci?n econ?mica
mercantil, monograf?as de M?xico
comunicaciones que
dan
una
y obras idea de
J. Ballesc?
(M?xico:
p? una
y C?a.,
36.
Ibid.,
p.
John The
E.
32.
Baur, Americas.
"The Vol.
evolution XIX,
N?
of
a Mexican
3
(January,
Trade 1963)
, p.
Policy, 225.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
1821
494
ROMEO
CABALLERO
FLORES
lo general, fabrica de los productos segu?an abasteci?ndose o su en ellos dos en la Nueva los de defecto, que Espa?a, con sus manos. mismos fabricaban Los indios por su parte nada
e
gastaban,
rino.10
petir El rante
lo
ignoraban
los
Adem?s,
era
que
el
ultrama
comercio no
fabricaban
que
productos
com
pod?an
con
en Europa. los fabricados a que fue confinada aislamiento
las
guerras
y
napole?nicas,
en
la Nueva
Espa?a la
por
particular
du
guerra
entre
de la in la expansi?n y Espa?a, Inglaterra permiti? con de los partidarios dustria textil y ella el surgimiento esa industria. Cada una del proteccionismo que necesitaba contra sostenidas dec?a Juan L? de las guerras Inglaterra, ha incrementado las manufacturas de la Nue pez Cancelada, va Espa?a. con la China, La ausencia del comercio, hab?a la producci?n hecho aumentar la industria textil, contribuyeron ?oles.
no
?stos,
s?lo
dedicaban
de
lienzos.11 A este auge de comerciantes espa
algunos sus
actividades
a
la
distri
sino que participaron de tejidos y materias buci?n primas, en la producci?n sabedores de la existencia de un misma,12 mercado
interno
ajeno
a
la
competencia
exterior.
era partidario de la protecci?n, pero L?pez Cancelada la libertad de comercio, hab?a otros que favorec?an siempre intereses ?ste no fuera apoyado sobre mezquinos y cuando en libre com?n. El bien fundamentos del los sino privados, fuente comercio era para ?stos "la primera y m?s abundante ser a la agri el que da nuevo de la prosperidad p?blica, las artes, el que el que perfecciona cultura, y multiplica enriquece
lo Juan comercio
a
los
estados..."13
de la Nueva si se declara Espa?a los motivos. Expr?same Quaderno en la materia Cancelada... por D. lu?n L?pez y primero segundo (C? diz: de Manuel de Quintana, Imprenta Santiago 1811) , p. 10. ii p. 16. Ibid., 12 Robert de M?xico: el fomento El Banco de Avio de la A. Potash, Fondo de Cultura industria p. 2. Econ?mica, 1959), (1821-1846) (M?xico: is Florencio y Comoto, P?rez libre Representaci?n que a favor del se?or Don Ruiz de Apodaca al excelent?simo comercio lu?n dirigieron el
L?pez libre
Ruina Cancelada, con los estranjefos.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
DEL
LIBRE
CAMBIO
AL
PROTECCIONISMO
495
del comercio libre, por su parte, eran partidarios Es decir, que siempre y que su libertad no fuera absoluta. no a los perjudicara agr?colas y fabriles de la Nue productos va a As? que abo ni los de la metr?poli. tampoco Espa?a, se ex entrada la los de gaban por que productos prohibiera en con los se fabricaban la que tranjeros que compitieran Otros,
Nueva
Espa?a.14
En
fue incapaz de detener la participa general, Espa?a en el comercio ci?n de los extranjeros a pe de su colonia, sar de haberlo en 1809. Los se intentado m?s pa?ses que con la libertad de comercio beneficiaron fueron implantada e Inglaterra. los Estados Unidos, Francia El principalmente con la el las cercan?a, por segundo por primero simpat?as que contaba entre los habitantes y el tercero por su podero sa marina de la revoluci?n industrial. La y los productos en de los el la Nueva comercio de participaci?n extranjeros en 1805, era de un 14.4 por cien Espa?a aproximadamente to. En 1807 se registr? el m?ximo alcanzado de 60.5 por ciento.
canzar
la cifra m?nima
consumarse
a
comenz?
Despu?s
la
decaer
independencia.15
hasta
paulatinamente
de 2.7 por De
ciento, estas
un cifras,
a?o
antes
est?
al
de
descon
tado el contrabando en proporci?n inversa al que aument? decaimiento en este comercial legal per?odo. A principios de la tercera d?cada del siglo xix, la Colo nia estaba en armoniosa calma. Los rebeldes, de despu?s
Gobernador General de la Nueva doscientos y Capit?n Espa?a vecinos de Veracruz Oficina de Arazora y nueve (Habana: y Soler, en Colecci?n de documentos la historia del comercio exterior para 1818), de M?xico Publicaciones del Banco Nacional de Comercio Ex (M?xico: Virrey, veinte
S. A., Ill, pp. 200-201. 1959), Vol. Ideas pol?ticas del gobierno. Me Jos? Mar?a y econ?micas Quir?s, moria de Instituto, por D. los? Maria formada de la Secretario Quir?s, del de Veracruz. Consulado Con lectura han junta gubernativa cuya de abrirse en el a?o venidero sus sesiones de 1822 Imprenta (Veracruz: terior, i*
del ria
en Colecci?n de documentos Imperial, 1821) del comercio Op. exterior, Ill, p. 226. cit., Vol. is Robert op. cit., p. 14. Smith, Sidney
Gobierno
para
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
la histo
496
ROMEO
FLORES
CABALLERO
diez a?os de lucha, se hab?an reducido al m?nimo y no ofre c?an franco peligro a la marcha del gobierno. En estas cir se recibi? la noticia en la del triunfo liberal cunstancias, En
Pen?nsula.
los
consecuencia,
criollos,
y
espa?oles
que
for
maban
el grupo a la iglesia arist?crata unidos tradicional, cambiaron de actitud hacia la independencia y al ej?rcito, Por encima de todo conside pol?tica de la Nueva Espa?a. raron
necesario era
planes,
influencia
su
mantener necesario
de
los
considerar
liberales
status
Para
quo.
a
opuesta
realizar
sus
sus
intereses
la
en
el gobierno de la metr?poli. Decidieron, por lo tanto, aceptar bajo sus condiciones y di recci?n la independencia de la Colonia. de Iturbide saldr?a a simular una lucha contra Agust?n la insurgencia sure?a. S?lo hab?a que esperar el desembarco del ?ltimo gobernante y conminar espa?ol, Juan O'Donoj?, lo a que la aceptara. La consumaci?n de la Independencia se sell? el 27 de de 1821. El pueblo se entonces septiembre someti? al Plan de Iguala, y despu?s a los Tratados de C?r ser la soluci?n doba. Juntos de todos los pro pretend?an blemas.
Despu?s estaba
en
de
once
ruinas.
La
a?os
de
agricultura
lucha,
la econom?a
comercial
y
del
la miner?a
pa?s en
El comercio, abandono. si no se hab?a paralizado, completo estaba en manos de los contrabandistas. El futuro del nuevo no en ofrec?a confianza. con Contaba gobierno principio un fondo de $42.00 para dirigir los destinos de la naciente monarqu?a.16
El
primer
tres
gobierno
independiente
habr?a
que requer?an problemas en el aspecto econ?mico, dictar fondos la marcha para conseguir para reafirmar do, en el aspecto pol?tico,
mero,
de
su atenci?n
enfrentarse
con
inmediata:
pri las medidas necesarias del gobierno; segun la forma de gobierno
i? Lucas Historia de M?jico desde Alam?n, tos que prepararon su independencia el a?o de sente. Vol. V, J. M. Lara, (M?jico: 1849-1852),
los primeros movimien hasta la ?poca pre p. 811.
1808
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
DEL
con
de
comenzaba
que
pecto
LIBRE
la
entre
los
AL
PROTECCIONISMO
y
independencia;
la pacificaci?n
social,
uni?n
CAMBIO
y
en
tercero,
los
el
as
el principio
pa?s mediante
del
europeos
497
americanos.
fue la independencia El estado del pa?s al consumarse Guberna descrito dram?ticamente por la Junta Provisional to hab?a quedado sin fondos; obstruidas tiva: El Imperio los pueblos de gra das las fuentes de la riqueza; recargados a ves contribuciones, por lo que ya se hab?an acostumbrado el partido sin seguridad defraudarlas; que tomar?an los em pleados tos
por
mirlos pagar
p?blicos; ser
ruinosos,
sin poder mal
continuar
combinados
los antiguos pero
del todo por no tener otra fuente los sueldos de los civiles y militares con
mentarse
la
sin
impues
poder
supri
de
ingresos para au que debieron
independencia.17
El
a co consider? varias sugerencias tendientes gobierno laborar en la soluci?n de este problema. Entre ellas, la del Semanario el que entre otras y literario de M?jico, pol?tico cosas la la libertad de de comercio.18 propon?a implantaci?n Las decisiones de la Junta Provisional deb?an tener presente el que estaba en que ya no era el inter?s de la metr?poli Por el a una deb?an decisi?n contrario, llegar que juego. los tanto en romper los de intereses, equilibrara partidarios con todo vestigio de la Colonia, como los de los comerciantes criollos
y
espa?oles
que
hab?an
aumentado
sus
ganancias
desde
del monopolio el rompimiento comercial peninsular. estas Analizadas la Junta aprob? el 15 de circunstancias, diciembre de 1821, un arancel interino para la administra ci?n y pol?tica de las aduanas mar?timas durante la vigencia del comercio libre declarado por el naciente Imperio. Me diante el pago de un 25 por ciento como ?l, se restableci? de entrada derecho sobre el valor de los productos impor
de del N?
17 ed. Rep?blica Mexicana. J. A. Castill?n, Informes y manifiestos los poderes de 1821 a 1904 y legislativo ejecutivo Imprenta (M?xico: Gobierno Federal, I, p. 10. 1905), Vol. 18 Semanario de M?jico Vol. pol?tico y literario IV, (21/11/1821), 16-17. 1, pp.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
498
flores
romeo
caballero
ar de los vistas, algunos Entre ellos: drogas, yerbas,
a la inteligencia tados; dejando t?culos que no cubr?an el arancel. cortezas,
ra?ces,
art?culos
muebles, an?logos; tal y vidrio, metales
medicinas
tintes,
semillas,
de
hueso,
comunes,
oro,
otros
y concha,
art?culos cris
marfil,
y maderas.
plata
En el cap?tulo los art?culos tercero, el arancel nombraba a rama en estaban tabaco que sujetos prohibici?n: (excepto puros labrados y rap? por los que se cobraba dos pesos por en
algod?n
libra),
cera
rama,
labrada,
en
pasta
fideos,
galo
o en mezcla, lente blondas de metal encajes, puntillas comunes hilado de telas canutillos y seda, algod?n juelas y aran N9 60, cinta de algod?n blanca y de colores. El mismo nes,
la libre importaci?n cel permit?a de aquellos art?culos que minero al desarrollo industrial, y agr?cola, contribuyeran o de los la tarea educativa, menos que facilitaran aquellos a a buenas costumbres.19 la las libros contrarios y religi?n con
Comparado
es el m?s xix.
Sin
otros
de
liberal
no
embargo,
aranceles
todos
los de
parece
haber
este
posteriores,
la primera
mitad
satisfecho
a un
de
1821
del
siglo
cierto
sec
a la peque?a la poblaci?n dedicado industria y que interior. Cuando hablamos de indus comercio del depend?a tor de
nos
tria,
su
n?an
a
referimos
los
con
?nicamente
contaba
clientela
y
para
un
productos maestro
del
oficiales
elaboraban
quienes
artesano
taller
y varios
que
que te "so
art?culos
eran
artesanos
la embargo, en Pue M?xico, que florec?a principalmente con quince bla, Guadalajara y otros lugares que contaban
bre medida".20 industria textil
19 Manuel lecci?n
talleres
mexicana Lozano, o, co y Jos? Mar?a Legislaci?n las disposiciones desde la in expedidas legislativas la Rep?blica. Edici?n oficial... del Imprenta (M?xico:
Dubl?n
completa de dependencia a
Sin
los
de
de Dubl?n Vol. I, y Lozano, hijos [etc.] 1876-1904), en Lucas encontrarse comentarios Ala podr?n Algunos op. cit., p. 418. m?n, so Luis "La Ch?vez industria de transformaci?n mexicana Orozco, Comercio, pp.
cargo
552-553.
de documentos ", en Colecci?n (1821-1867) de M?xico exterior Publicaciones (M?xico: p. 15. terior, 1962), Vol. VII,
para del
la historia Banco
de
del
comercio
Comercio
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Ex
DEL
LIBRE
o
en
m?s empleados semimanufacturera
tria nacional
CAMBIO
sus
PROTECCIONISMO
talleres.
mucho
pero
en
AL
As? m?s
499
"semiartesana,
pues, artesana
era
la
indus
1821".21
se pensaba esta indus proteger a del ciento cobra 25 tria, pero desgraciadamente, por pesar do por derechos de importaci?n el 8 ciento y por pagado por era infe alcabala el costo de las telas importadas interior, en a el pa?s. rior y su calidad lo manufacturado superior As? que este arancel no pudo asegurar interior el mercado a los textiles nacionales. De aqu? se deduce que, si conside Con
el arancel
de
1821,
ramos
las necesidades del erario, los derechos cobrados por se la importaci?n, sobre textiles de algod?n,22 especialmente a hab?an calculado resolver el finan para ayudar problema ciero del gobierno. La pol?tica liberal del Imperio habr?a de cambiar muy a un mes El 14 de casi de haberse aprobado enero, pronto. el arancel anterior, se prohibi? la importaci?n de harinas de oro y plata en pasta.23 Al mismo y la extracci?n tiempo, se habilitaron los puertos de Guaymas y Mazatl?n, para au en el Pac?fico, mentar el comercio el estableci previendo en ambos puertos.24 El 20 del de aduanas mar?timas mes y a?o, debido a en que se hallaba el problemas aumentar decidi? la Junta Provisional Gubernativa erario, a 20 por ciento los derechos de internaci?n pagados por los cobrando al mismo vinos y aguardientes extranjeros, tiempo 12 por ciento m?s a los nacionales.25
miento mismo
como exte tanto interior del comercio, importancia hab?a aumentado Lucas considerablemente. rior, Alam?n, en la Memoria en 1823, hac?a no de Relaciones presentada tar que estando en decadencia, no el comercio fio pod?an La
N?
21 15-16. pp. Ibid., 22 Robert op. cit., p. 32. Potash, 23 Manuel Dubl?n y Jos? Mar?a 263. 24 p. 590, N? 267. Ibid., 25 /fc?U, p. 596, N? 274.
Lozano,
op.
cit.,
Vol.
I,
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
p.
588
500
romeo
recer no lo
que
las manufacturas. en
estaban era
que
flores
caballero
Aclaraba,
por
condiciones
necesario
las pusiera Por su parte
otra
implantar
?stas
que parte, las europeas,
con competir un arancel
de
por
combinado
bien
en
equilibrio justo.26 en 1823 el ministro de Hacienda explicaba el no era ?ni las de aduanas mar?timas que objeto principal ex camente los impuestos recibir por el comercio pagados tambi?n el de las sino desarrollo y vigilar proteger tranjero, nacionales. estaba resolverse que por Agregaba producciones la conveniencia del co de la libertad y franquicia absoluta mercio. gado
Al mismo tiempo, por las importaciones
aduanas
tancia
en
estuvieran
aduanas Las
manos
de
dec?a,
mar?timas, en
tomamos
si
aclaraba que el 25 por ciento pa ser?a bastante si las equitativo,
cuenta
que
individuos adquieren "somos
fieles una due?os
celosos.
y
gran
impor los fru
de
tos m?s preciados del orbe", por lo mismo y embidiados ber?an ocupar del gobierno.27 toda la atenci?n a pesar del inter?s y del optimismo, Sin embargo, el mercio deca?a considerablemente, lo que se recib?a legal o a la afectaba industria mexicana. El galmente incipiente
de co ile co
el m?s de todos, hab?a baja mercio mar?timo, importante do el producto de sus ingresos de $17 244 569, en 1821, a de Hacienda calculaba que $6 259 209 en 1823.28 El ministro la
aduana
de
se
Veracruz
en
hallaba
tan
malas
condicio
nes que no pod?a dar m?s de $20 000, o 30 000 anuales, y el resto de las aduanas s?lo produc?an lo necesario para sus distritos. En
1824 el
presenciaba
26 xico:
Ministerio
M?xico, Imprenta
27 M?xico. 1823 15-16. 28
del
de Relaciones
Imprenta
E. Baur,
Gobierno
Supremo
Ministerio
(M?xico: John
pa?s ya hab?a visto de la el amanecer
op.
de del
cit.,
Hacienda Supremo p.
la ca?da de rep?blica.
Exteriores. en
la Monarqu?a y ?sta, desde el pri
Memoria,
p. Palacio, 1823), P?blico, y Cr?dito en Palacio, Gobierno
1823
(M?
49. Memoria, 1823),
233.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
pp.
DEL
LIBRE
mer momento, la
PROTECCIONISMO
los mismos
afront?
a
Respecto
monarqu?a.
AL
CAMBIO
la
501
es
todav?a
comercial
pol?tica
de
econ?micos
problemas
sobre la libre la actitud resolverse que tomar?an mercanc?as la de para sus y exigida protecci?n importaci?n artesanos El mexicanos. los por su gobierno, por productos una reforma ambiente el para importante parte, preparaba taba por
ese
a?o.
de haber Despu?s lombia en febrero, el de 1824, aumentando La las importaciones.
con Co un tratado comercial aprobado la de de 20 mayo ley Congreso aprob? a con ella el n?mero de prohibiciones lista inclu?a comestibles, licores, aguar
diente
clase
de
mientos
cualquier
y
car
de y mieles o ahumada,
lada
ca?a,
sal
y seda, todo oro
charreteras,
esfuerzos
nuaron
ci?n
de
despu?s
los
de
mente, de un
pemiles algod?n
a
un
oc?anos
a
atenci?n
conced?a por
el
istmo
en
rama,
se
un
lana,
plomo,
toda
clase.29
la
sistema
conti
proyecto
desapari
mercantilista
de
en
pelo
cobre,
comercio,
decret?
receptor?a de
de el
n?mero
gran
una
se estableci?
sa
manzana,
a Yu (exceptuando de cerdo, pastas en
del
reliquias
pi az?
carne
coles, verde,
y maderas
por promover En octubre,
mayo.
arroz,
de barro,
productos
galoner?as,
empleaban
En noviembre gobierno los dos
jab?n, tocino,
consulados,
que
espa?ol
frijoles,
oficiales
cebollas,
fruta
harinas
com?n,
ajos, cominos,
cardos,
habas,
tipo de pieles,
y plata, Los
uva, an?s,
calabaza,
caf?,
chocolate,
gallinas, galletas, cat?n) , huevos, jam?n, ron,
de
guisantes,
uvas,
fideos,
menos
alubias,
chile,
peninsulares.
y el
Tampico,
para
Tehuantepec.30
comunicar Posterior
en diciembre, el cobro expidi? un decreto aprobando 3 por ciento sobre el consumo de efectos extranjeros.31
En general puede decirse que los mexicanos favorec?an el comercio libre. Algunos intelectuales lo respaldaban decidi uno damente. Tadeo Ortiz consideraba de los deberes que
29 Manuel N?
404. so si
Dubl?n
ibid.,
p.
Ibid.,
p.
y Jos? Mar?a
738, Nos. 429, 748, N? 447.
431
Lozano,
op.
cit., Vol.
I, pp.
y 432.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
706-708,
502
ROMEO
FLORES
CABALLERO
era su fomento como fuente m?s esenciales de los mexicanos era una de actividad la del go industria; para obligaci?n su bierno Lucas Alam?n por parte, protegerlo.32 opinaba, era necesario la el comercio restablecer que para desarrollar ver era En del cre?a la la miner?a 1825, que riqueza pa?s.33 aclarando que todo fuente de la riqueza de la naci?n, hab?a sido reba lo que se dec?a en contra de este principio el comercio y la la tido por la experiencia, y que agricultura,
dadera
industria,
segu?an
los
o
progresos
fracasos
de
las minas.34
con Para fines de 1824 el comercio de manera considerable, principalmente se resist?a a reconocer la independencia madversi?n que exist?a en el pueblo en posesi?n del estando a?n porque,
Espa?a hab?a deca?do la metr?poli porque de M?xico, por la ani los espa?oles, hacia y Castillo de San Juan de la ciu obstaculizaba el comercio antes el cuyas entradas reportaban
de Ul?a, la Pen?nsula dad de Veracruz, puerto del pa?s. Su mar?timas 80 por ciento de las recaudaciones las decidi? intensificar friendo el erario federal, el gobierno de abasteciera contra evitar medidas hostiles y que Espa?a este de Ul?a. Conseguido del Castillo v?veres a la guarnici?n co en el Mientras 1825. los espa?oles capitularon objetivo, se surt?a con M?xico estuvo mercio Espa?a, interrumpido mercanc?as de inglesas y angloamericanas, primordialmente francesas,
a
definitivo
de
pesar
de
no
sellado
haber
con
ellas
un
tratado
comercio.
le era cimentar para M?xico importancia particular con In las relaciones y comerciales diplom?ticas galmente internacio el Con ello, personalidad pa?s adquir?a glaterra. los temores de necesitaba, y disminuir?an nal, que mucho De
como inde naci?n 32 Tadeo considerado M?xico de Ayala, Ortiz Ediciones del (Guadalajara: original) pendiente y libre (reproducci?n de Guadalajara, I, p. 66. Instituto del 1952) , Vol. Tecnol?gico 33 Mois?s Ata de Lucas El pensamiento Gonz?lez pol?tico Navarro, m?n
(M?xico, 34 M?xico.
tulo p.
var?a) 37.
El
Colegio Secretar?a
(M?xico:
de M?xico, de
Imprenta
p. 67. 1952), 1825 Exteriores, Memoria, (t? en Palacio, Gobierno Supremo 1825),
Relaciones del
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
DEL
CAMBIO
LIBRE
AL
PROTECCIONISMO
503
fuera invadida por Espa?a. Para que la Rep?blica en que M?xico el inter?s primordial descansaba un
excelente
mercado
el
vender
para
excedente
Inglaterra, constitu?a de
su
pro
ducci?n.
contactos diplom?ticos entre estos dos pa?ses Los primeros comenzaron la independencia. al poco tiempo de consumada a M?xico En diciembre el doctor de 1822, sali? con destino en calidad de agente oficioso. Patrick Mackie, ?ste, a pesar no lleg? de los contactos que tuvo con algunos funcionarios, a un acuerdo oficial con ellos. La f?rmula del gobierno mexi cano era muy que se estable negociaci?n simple: cualquier el reconocimiento ciera ser?a bajo A de la independencia. cambio de esto, M?xico ofrec?a las ventajas de comerciales deseosa de que se le que dispon?a.35 Sin embargo, Inglaterra, concediera
un
trato
realizaci?n
del
tratado.
Las
r?sticas
con
relaciones
un
los
su
para
especial
Estados
comercio,
Unidos
la
pospuso
caracte
tuvieron
tanto
de 1825 fueron muy diferentes. Antes in de Iturbide hab?a enviado formales, a pesar de que Agust?n a Jos? Manuel en 1822, como respues Zozaya a Washington ta a la visita de R. Poinsett. Las diferencias entre las Joel con Inglaterra en que los Estados Uni relaciones radicaban dos
estaban
en
interesados
un
resolver,
junto
con
un
tratado
de
de l?mites entre los dos pa?ses. Adem?s, comercio, consideraban que por haber sido el primer pa?s en haber re conocido la independencia de facto, gozar?an de es ventajas en el comercio, ventajas que esperaban no recibieran peciales las
ultramarinas.36
potencias
Al
igual que
35 Carlos no: XIII,
tratado
Bosch
comercio
(octubre-diciembre, Bosch Garc?a,
entre
M?xico
Econ?mico.
Vol.
diplomacias
y un
tiembre,
con
"El primer Garc?a, econ?micos y pol?ticos".
intereses N? 3 36 Carlos
las relaciones
1952),
XIV,
y N?
problema". pp. 46-65.
los Estados
tratado El
Unidos
e In
comercial
Trimestre
angloamerica Econ?mico. Vol.
pp. 496-498. 1946), "Discusiones al primer tratado de previas los Estados Unidos: El Trimestre 1821-1838". 330-333. Carlos Bosch "Dos 4, pp. Garc?a, Historia Vol. 1 (julio-sep II, N? Mexicana,
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
504
ROMEO
contactos
los
glaterra,
inmediatamente con
petencia los
con
de consumada
estuvieron
Al
Los
las potencias al
condicionados
en
mexicano
que
igual
comenzaron
Francia
la independencia.
al mercado
entrar?an
los ingleses.
tratados
CABALLERO
diplom?ticos
despu?s
franceses
productos
FLORES
com
citadas, de
reconocimiento
a pesar de que ya lo hab?an efec jure de la independencia, con la tuado de hecho, al aceptar un intercambio mercantil Otro compromiso que adquirir?a Francia era man Rep?blica. tenerse neutral en los asuntos ten?a que M?xico pendientes con Espa?a. Los contactos en 1826, formales que empezaron con
terminaron bida
venio
examen
Un
esas
tratado los
y
somero tres
las
franceses
no
potencias
meramente micos
tener
para
la un
hacer
contaba celebrar
El
de con
un
peraba
con
con
con
comerciales marina muy
los
que
reconocimiento
las relaciones
de
econ?
beneficios
un
pa?s con
mercante,
muestra
el
si
ni
que
se
que
po
ventajosos.
se interrumpi?
Inglaterra
tratamiento
el
encima con
contaban
una
nos en
Por
en
internacionales
interesadas
de M?xico.
convenios
tratado
relaciones mencionadas,
estaban
diplom?ticas, las relaciones
de
las
de potencias
la independencia
quiera d?an
no
por
provisional,
enviados
definitivo.37
tre M?xico
de
un
autorizaci?n
su
para
preferente
?sta es
porque
Los
comercio.
Es
desde temprano obte por su parte, intentaron en la demarcaci?n de l?mites. Francia estaba con Espa?a. todav?a comprometida Sin embargo, las tres se beneficiaron del mercado mexicano y la riqueza minera que M?xico ofrec?a a cambio de los productos importados. tados Unidos, ner ventajas
El pueblo riqueza
excepcional
con
ciar
mexicano
calidad
pa?ses
que
independiente.
estaba
y que
pod?a
estuvieran
Tal
convencido darse
de que pose?a una el lujo de s?lo nego
dispuestos
vez
esta
actitud
a
reconocerle
fue
la que
37 Carlos
en Bosch "Las primeras comerciales Garc?a, negociaciones El Trimestre Econ?mico. Vol. XII, No 4 (enero y Francia". pp. 696-704. 1946),
tre M?xico marzo,
su
pro
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
DEL
voc?
un peri?dico
que
portancia
PROTECCIONISMO
considerara
ingl?s
505
la im
extravagante su
a
atribu?an
los mexicanos
que
pol?tica
AL
CAMBIO
LIBRE
pa?s.88
todos los puertos de 1826, fueron abiertos principios como tanto del Golfo del Pac?fico. De esa ma disponibles A
nera
se
rado,
con
cont?
los
Isla
Sisal,
Campeche,
de
servicios
del
Veracruz,
San
Tabasco,
Bacalar,
Carmen, Blas,
Manzanillo,
Galveston, zatl?n, Guaymas, Viejo, no las facilidades la Marina. Sin embargo,
Matamoros
Huatulco,
Coatzacoalcos,
Acapulco,
Pueblo
ra
las
de
dos
y
el
fueran del
importante
estaban
contaba
y Soto a la altu ubica cuando
que,
en 1825,
de Ul?a en
nuevamente
con
Ma
bien
all?
de San Juan
convirtiera
ya que
pa?s,
estaban
De
capaz.
personal se
no
mayor?a,
expulsados
Veracruz
de
puerto
dades
con
contaban
los espa?oles
su
En
necesidades.
no
Alva
Tampico,
el m?s
las mejores
facili
portuarias.
en 1826, con la es tomada por el gobierno Otra medida fue la de per la producci?n nacional, peranza de aumentar mitir la libre exportaci?n de todos los "g?neros, frutos y efec con tos nacionales", del oro y la plata por los que excepci?n se
un
cobrando
segu?a mente.39
dos
y
un
tres
ciento,
por
respectiva
de la administraci?n Hasta mediados liberal moderada de Guadalupe la situaci?n pol?tica nacional fue m?s Victoria, o menos al de estable. Esa estabilidad achacarse hecho puede que
de
carteras
ocuparan
sos grupos los
de
ingresos
miembros
ministeriales
y a la existencia
disidentes,
aduanas
las
de
mar?timas
y
de
fondos, los
los
diver
producto ex
pr?stamos
no tuvo larga vida, se la estabilidad embargo, tranjeros. deterior? pronto. Primero fue la animadversi?n que el pueblo manifestaba su hacia los espa?oles del pa?s. Lue subsecuente y expulsi?n casas la bancarrota las de el anuncio vino de go prestamistas Sin
p. N9
33 Annual
Register,
258. 39 Manuel
Dubl?n
1825,
y
Jos?
p.
205, Mar?a
citado
Lozano,
por
John op.
E. cit.
op.
cit.,
I, p.
781,
Baur, Vol.
477.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
506
FLORES
ROMEO
CABALLERO
fondos importantes per inglesas que todav?a pose?an algunos a M?xico. A eso siguieron tenecientes el poder adquirido por en las elecciones los yorkinos y su participaci?n presidencia les de 1828, el temor de una invasi?n espa?ola de reconquista y la decidida presi?n pro ejercida por los artesanos pidiendo arancelaria
tecci?n
parte de Hacienda consideraciones
necesarias
con
ley,
lo
impuestos
reformar
para
entre
idea prevaleciente
una
productos.
el Comit? de los artesanos, por la influencia en de Diputados hizo 1827 las de la C?mara
En
La
sus
para
arancel
el
los diputados suficientemente
de
era
la de
altos
para
1824.
aprobar aumen
tar las arcas de la naci?n, y lo suficientemente bajos para en se declaraba evitar el contrabando. El Comit?, adem?s, a la teor?a partidario del libre comercio, pero restringiendo vez
industrias
algunas
nacionales.40
del aran El resultado de sus gestiones fue la aprobaci?n la virtud del cual aumentaba cel de noviembre de 1827, por se los lista de los art?culos prohibidos, reduc?a el pago de y de internaci?n, aver?a, e importaci?n, que juntos impuestos al 48 por ciento, a uno solo de 40 por ciento ad exced?an lista
La
valorem.
de
aguardiente
de
art?culos
ca?a o
cualquier
la almid?n, an?s, ginebra), (excepto o terciado az?car dorado, mascabado,
arroz, baquetas y badanas piloncillo, tas y medias botas de piel, bridones, cera
ahumada,
zo, de algod?n o
de
chas,
o
en
todos colores, bo caf?, carne salada o
de
o
chales
o seda,
charreteras,
cintas
cordones,
alcarab?a,
refinado
blanco,
chocolate,
colchones,
o
cominos
labrada,
colchas,
colores,
lienzo, tas de
fue la siguiente: no fuera de uva
prohibidos otro que
de
pa?os
rebo
blancas
de algod?n
costales
cortinas,
de
cubier de piel para botas, coyundas, o en plan en bruto cobre para zapatos,
cortes
carpetas, todos g?neros
obscenas,
estampas
loza de barro,
40 Robert
libros prohibidos,
Potash,
op.
galones
galletas,
harinas hechas, guarniciones hilaza de algod?n del n?mero
cit.,
pp.
de
seda,
gamuzas,
hilo, Yucat?n), (excepto 20 para abajo, jab?n, lentejas, manteca de cerdo y oso, miel para
46-47.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
de
maletas
ca?a,
gunda, tas en
todos
de
plomo exteriores
pergaminos, fideo,
sombreros
ropas
de
lana
suela,
AL
CAMBIO
LIBRE
DEL
g?neros, en bruto, o
y
y labrado en puros, tocino clase de semillas,
destrozos
cerdo
de
los producidos Los
art?culos
portaci?n
de
exportaci?n
la Rep?blica,
mexicanos,
como
por
sal
lo
y
pas serbo, tabaco
y rap?, trigo y y toda clase de
Esto
clases.
se
de
com?n,
frazadas,
sarapes,
los
es,
art?cu
o que
se pensaba
producir.
contrario,
eran
de
indicado
qued? monumentos
pasta
interiores,
todas
y
o municiones,
cigarros, polvo curado, salado
de
y zapatos
en
507
ordinarios
pa?os
algod?n,
en rama toda
PROTECCIONISMO
anteriormente,
libres
ex
la
excepto
mexicanas.41
antig?edades
con el arancel de 1824, que quedaba au diferencias son nuevo m?nimas. El tom?ticamente eliminado, permiti? la entrada de algod?n en rama e hilo fino para beneficio de la industria textil y de hortalizas, maderas y algunas pieles, y Las
las estampas obscenas, prohibi? tabaco labrado en puros, polvo Los
contactos
tinuaron
con
libros prohibidos, y rap?. con
mexicanos
diplom?ticos
sombreros, con
Europa,
la esperanza de cimentar la independencia y las relaciones comerciales. de expandir Juan Jos? Espinosa en la Me los Monteros, de Relaciones, informaba ministro en ante la C?mara anual presentada moria de Diputados de tratados de amistad, 1828, la realizaci?n y navegaci?n con los Pa?ses comercio las rep? Bajos, Prusia, Hannover, Bremen blicas "Anse?ticas" de Lubec, y Hamburgo y con Dinamarca.
fines de 1828, la balanza comercial, seg?n c?lculos de Tejada, ofrec?a las siguientes cifras: de 1824 a a $60 millones ascendi? 1828, el valor de las importaciones en ese mismo a y las exportaciones poco m?s o me per?odo nos $40 millones.42 M?xico continuaba importando produc tos manufacturados y continuaba exportando principalmente oro y plata. Sin embargo, las exportaciones de estos metales Hacia de Lerdo
41 Manuel No
536. 42 Miguel
Dubl?n Lerdo
Jos?
Mar?a
de Tejada,
op.
y
op.
Lozano, cit.,
p.
cit.,
Vol.
II,
48.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
p.
26,
508
ROMEO
considerablemente sus exportaciones
decayeron valor de sos
a
FLORES
CABALLERO
de 1827 a 1828. En este a?o el de pe decreci? de 3.4 millones
I.4.43
en los productos Seg?n datos oficiales, l?quidos obtenidos a las aduanas durante de 1827 ascendieron el a?o econ?mico a este im De 621. 828 208 529 $8 ingreso, $7 correspond?an De estos 7.8 millo puestos pagados en las aduanas mar?timas. nes
5.3
recaudados,
millones
se
en
recibieron
Veracruz
y
l.l
en la aduana de Tampico. millones El total de los ingresos era responsable de las aduanas mar?timas de las 3/5 partes ese Los pa?ses que del presupuesto a?o.44 mismo general para eran Inglaterra en Veracruz m?s comerciaban y los Estados en Unidos Tampico. a 1828 los ingresos En el a?o econ?mico correspondiente se redujeron de las aduanas mar?timas considerablemente. un de ?stas obtuvieron 5.6 millones de pe l?quido producto sos,
los
de
cuales
3.8
se
recaudaron
en
Veracruz.45
un tercio del presupuesto dad representaba de Hacienda Esteva calcul? para 1829. En
abril
que
Esta
canti
el ministro
de
Gue el per?odo 1829 se inaugur? de Vicente de las agitaciones consecuencia derivadas de las rrero, elecciones de 1828, la divisi?n de los yorkinos presidenciales con el saqueo y los sucesos de la Acordada que culminaron del Pari?n. Vicente Guerrero al cargo de presi fue elevado el dente con la aprobaci?n y popular respaldo de los artesa nos del en se hab?an opuesto a la liber ?stos pa?s. particular tad excesiva del comercio desfavorable ellos y ben?fico para un Los de reducido y exportadores. para grupo importadores a que hab?an artesanos ten?an raz?n, si se mira la postraci?n la textil llegado sus industrias en 1829. Seg?n Lucas Alam?n, como
43 Ibid., p. 57. 44 M?xico. Ministerio 1828 1829 dices
(M?xico: 45 M?xico.
(t?tulo var?a) Nos. 4 y 5.
de
Hacienda P?blico, Memoria, y Cr?dito v?anse 4 y 5. Nos. ap?ndices ?guila, 1828), de Hacienda P?blico, Memoria, y Cr?dito del ?guila, v?anse Imprenta ap?n (M?xico: 1829),
Imprenta Ministerio
del
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
DEL
AL
CAMBIO
LIBRE
PROTECCIONISMO
509
en el pa?s un solo telar de igual, no quedaba es como ciudades Puebla de y Quer?taro y algod?n, tejidos a la miseria.46 Esta situaci?n fue la que trat? taban reducidas de corregir en parte el arancel de 1827, sin conseguirlo. sufrir?a dos factores de tipo La administraci?n de Guerrero se encontraba
financiero
su
dificultar?an
que
tarea.
el
Uno,
de
sus
haberse
el pago de la deuda inglesa, y el otro cubrir los gastos pendido de Guerra y Marina, del Ministerio que seg?n el presupuesto ese a?o 11 566 de ser?a los 15 624 005 del total.47 182 para estar hasta cierto punto Este presupuesto justifi pudiera una cuenta se de habida invasi?n tem?a cado, que espa?ola se tener el necesitaba Pero, y ej?rcito. preparado reconquista los ingresos de las aduanas mar?timas estaban comprometidos una soluci?n en pr?stamo. El gobierno sim hab?a encontrado con al financiero afrontaba. ?ste grave problema que plista en
sist?a
aduanas
al gobierno derechos adquir?an
la que al
las
empe?ar
daban
mistas
de
t?rmino a
perior
la
hab?an
que
cantidad
sobre una
meses
seis
tal manera,
de
cierta
varias
o
cinco
cantidad
mar?timas
presta
seis
su
veces
prestado.48
hizo una des en general: las
de Hacienda, Lorenzo de Zavala, ministro del pa?s econ?mica situaci?n de la cripci?n aduanas
los
que
en met?lico, con recibiendo aduanas,
una
produc?an
menos
mitad
durante
que
con los los a?os de 1826 y 1827 y "sus productos empe?ados no ten?an el tr?fico dar han triste hecho de cr?ditos, que que m?s
valor
en
numerario
?ntegro,
que
el
diez
para
y cuando
o
veinte
recibir
mucho,
una
ciento,
por
contra
libranzas
con un
mitad
ellos,
descuento
y el
por
de quince
otra valor
por
ciento".49
46 Lucas op. Alam?n, 47 M?xico. Ministerio 1829
Imprenta (t?tulo var?a) (M?xico: 48 Lorenzo de Zavala, de Albores
pp. Editoriales, 1949), 49 M?xico. Ministerio despacho p.
cit., Vol. V, de Hacienda
de Hacienda...
p.
420.
y del
Cr?dito
?guila, la Rep?blica
Memoria,
P?blico,
193-195.
pp.
1829), (M?xico:
Empresas
193-195. de Hacienda 1829
y Cr?dito
(M?xico:
P?blico, del
Imprenta
Exposici?n ?guila,
6.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
del 1829),
510
ROMEO
En
tales
FLORES
se
circunstancias
CABALLERO
aprob?
una
nueva
arancela
ley
ria que ten?a por objeto a fin de aumentar la No
a?n m?s las importaciones restringir de la industria nacional. producci?n con prohibir la importaci?n de hilo para que los
bastaba
se
comerciantes
prohibir portados el
pa?s,
en
transformaran
era
industriales;
la importaci?n de tejidos porque m?s baratos siendo segu?an que
necesario
los productos los fabricados
im en
las mantas.50
incluso
crecida influencia de los artesanos hab?a quedado ma en 1828 con su actitud hacia el Proyecto Godoy. Este consist?a en conseguir en exclusiva la autorizaci?n proyecto del Congreso General la de materiales para pre importaci?n de il?cito comercio por parados de lana y algod?n, declarada el arancel de 1827. Godoy y sus socios ingleses, por su parte, a establecer 1 000 telares, distribuyendo se compromet?an 900 en el Distrito Federal y el resto en Colima los estados y que La
nifiesta
los
Con
solicitaran.
dos millones artesanos
ello
de pesos se
opusieron
pronosticaban
un
en las recaudaciones. tenazmente
aumento
Sin
los
embargo, el
que
arguyendo
hasta
de
proyec
to era una maquinaci?n la desocu inglesa, que engendraba tanto en como en los talleres de las ciudades los cam paci?n evitar la crisis instancia, pos algodoneros, y en ?ltima para consecuente de la revoluci?n industrial, y por razones de or den
pol?tico.51
un nuevo El Congreso arancel de comercio el 22 aprob? de mayo de 1829. En ?l, el n?mero de prohibiciones sobre la en los siguientes art?culos: acicates, ley de 1827 aumentaba o de hierro de ex todo de metal, espuelas aguardientes tipo alambre aretes, a?iles, almohadillas, anillos, tranjeros, grue so de hierro y de cobre, azadones, hoces, rejas y toda clase de instrumentos de labranza; ordinarios, y bayetones bayetas
so "Evoluci?n la industria de textil Bazant, Jan No 4 (abril-junio), Mexicana. Vol. XIII, 1845) ", Historia si Luis Ch?vez Historia econ?mica Orozoo, y social sayo 120.
de
interpretaci?n
hist?rica
(M?xico:
Ediciones
Botas,
poblana p.
(1554 509.
de M?xico: 1938),
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
pp.
en 119
DEL
brochas
para
cuerdas
para
tas
de
LIBRE
AL
CAMBIO
PROTECCIONISMO
candados, pintar, chapas instrumentos musicales,
madera,
y
pasta
y
de
cerraduras
hierro,
dulces,
y peines faroles gre?a,
en
esta?o
carey,
511
peine lin
y
ternas de lata y papel, frenos y bisagras de hierro y ordinarios de bronce, herraje para bestias, hilaza de lana y estambre, en
libros
dor
blanco
de
de
maderas
papel,
fino y falso, oropel,
todas
de
obleas,
oro
clases,
sillas de montar
vola
y toda clase
talabarter?a.52
natural de los deseos de un ley fue la consecuencia a decidido el desarrollo del industrial promover gobierno se esta Hasta a la hab?a la concretado fecha, pa?s. Rep?blica Esta
metales
de
exportaci?n industria
cuyos
preciosos. no estaban
productos
M?xico
contaba
en
condiciones
una
con
com
de
de los art?culos petir con la calidad y precios importados. la idea del Vicente de corte de Guerrero, Quiz? gobierno era la de hacer que resurgiera una industria nacionalista, en con estar de el abastecer mercado nacional y poder capaz diciones de competir con los productos Pero, para extranjeros. El gobierno poder llegar a esta etapa, era necesario protegerla. era el ?nico el ?nico y las prohibiciones capaz de hacerlo medio.
No los
hab?a otro
hab?a,
para
arriesgar
"draconiano
camino.
sucesos
los
sus
El pa?s carec?a de capitalistas, no
pol?ticos
De
capitales. como
decreto",
eran
lo
tan
ah? que
llamara
Pablo
no
haya
y si como
alentadores
sido
Macedo.53
un
Tam
con el objeto "de adquirir popularidad", poco fue expedido como cree Miguel a pesar Lerdo de Tejada,54 y finalmente, de las lesiones que sufrir?a el erario y un sector de importante no los consumidores, la pol?tica fue "tan irrazona seguida ble como desenfrenada", con seg?n lo afirma un historiador tempor?neo.55
52 Manuel No
643. 53 Pablo 54
Miguel ss Robert
Dubl?n
Macedo, Lerdo Potash,
y
Jos?
Mar?a
op. cit., p. 49. de Tejada, op. op. cit., p. 52.
Lozano,
cit.,
p.
op.
cit.,
Vol.
II,
33.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
p.
109,
512
ROMEO
En bezado nas
FLORES
CABALLERO
el golpe de estado enca 1830, despu?s de consumado el Anastasio las adua Bustamante, por vicepresidente
mar?timas
continuaban
una
siendo
de
las
fuen
principales
tes de
ingreso para el erario federal. Los productos l?quidos a $6 497 288, y los ascendieron adquiridos puer principales tos
por
los
en siendo 4.3 millones La Marina, En
que
entraban
las mercanc?as
segu?an
extranjeras
orden de importancia de Veracruz, responsable de pesos, Tampico de pesos y Soto 1.2 millones con menos San Blas y Campeche de $217 000.56 la
consecuencia,
administraci?n
encabezada
por
Gue
rrero
consider? conveniente extremar con las prohibiciones el fin de resolver en la desesperada situaci?n del artesanado el desarrollo de otras industrias. Adem?s especial y promover era una administraci?n en intervenir interesada progresista, en el desarrollo directamente in y ayudar a los particulares dustrial del pa?s. Una de las medidas que tom? hacia tal fin, carec?a de capitales en fue la ley de 1829. M?xico interesados la intranquilidad invertir, y si exist?an los desalentaba pol?tica. M?xico fue un pa?s proteccionista cuando en todas partes florec?a el liberalismo econ?mico. Este proteccionismo tend?a a beneficiar tanto al erario como a la industria nacional. El en
comercio
este
momento
ten?a
todas
las
caracter?sticas
de
un
trat? de diversificarse, comercio de inversi?n. Adem?s, como en la ?poca de de no quedar sujeto a una sola naci?n, de los funcio la Colonia. En general, dada la inexperiencia comer narios de la nueva Rep?blica, los m?todos y pr?cticas ciales
siguieron
56 M?xico. 1830
(M?xico:
los patrones
Ministerio Imprenta
de del
coloniales.
Hacienda
?guila,
y 1830),
Cr?dito v?anse
P?blico, ap?ndices
Memoria, Nos. 5 y 6.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:54:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
DIAZ Y LA CRISIS LABORAL DE 1906 D. Anderson Rodney de Florida Universidad del Estado
transcurrido casi sesenta a?os desde que el r?gimen de levantamien D?az fue derrocado Porfirio por el tremendo to social y pol?tico Mexicana. de la Revoluci?n Siendo un su imagen hist?rica es m?s un legado de re ancien r?gime, de la ?poca revolucionaria t?rica apasionada que un an?lisis vez era forma en que la ?sta Tal erudito.1 desinteresado y
Han
Mexicana ten?a que ser, para que la gran Revoluci?n pu diera romper con el pasado y llevar al cabo los cambios que al r?gimen, Hubo ten?an que efectuarse. quien disculpara eran tan lo de los hicieron la mayor parte que pero partidis tas
sus
como
difamadores.2
se les ha criticado particularmen A D?az y a su gobierno laboral por la fuerza y la te por haber tratado el problema Clark obra de Marjorie Por la principal ejemplo, represi?n. dice: laboral mexicano sobre el movimiento Se
sent?a
lar
a
(el
los
i V?ase
Stanley
les Wagley Columbia
gobierno
dirigentes
(ed.),
de
de
D?az)
satisfecho
los
grupos
de
o
arrestar
de
obreros,
exi
establecer
de
"Latin American Historiography", J. Stein, on Latin Research Science Social America,
ley
en Char New
York,
Florescano Press, 1964, pp. 95-96; y Ale Enrique University Mexi Historia "Historia Moreno econ?mica social", Toscano, y jandra 1965-marzo p. 323; Mart?n cana, XV:310-78 1966), Quirarte, (octubre, "Historia pp. 418-19. pol?tica: Ibid., siglo xix", 2 Por
M?xico, xico,
Francisco Bulnes, ejemplo, La Rabasa, 1920; Emilio
Editorial
Intercontinental,
Pornia,
1920;
1962. Todos
El
Verdadero
Evoluci?n
Arag?n, Agust?n eran intelectuales
D?az
Hist?rica Porfirio
y La Revoluci?n. de M?xico. M? Editorial
D?az,
y partidarios
de
513
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
D?az.
514
RODNEY
marcial
una
hab?a
cuando
laborales
D.
e
incipientes
ANDERSON
deshacer
huelga, su
imponer
las
voluntad
por
organizaciones la fuerza.3
Sin embargo, la distancia desde que ha recorrido M?xico la ca?da del ancien r?gime debe ser lo suficientemente gran ver en forma de como para permitir al gobier imparcial no de Porfirio D?az y su pol?tica obrera. La finalidad de este analizar la estudio laboral del es, espec?ficamente, pol?tica a en la creciente r?gimen de D?az respuesta intranquilidad de junio de 1906 a enero de 1907. La intranquilidad empez? con la huelga de los trabajadores en las minas de cobre en Ca en con la sangrienta nanea y lleg? a su climax represi?n meses transcurri el 7 de enero de 1907. Los seis R?o Blanco, el per?odo m?s dos entre estos dos sucesos son pr?cticamente en el porfiriato laboral intenso de conflicto y, por tanto, un
proporcionan la respuesta
excelente porfiriana
pol?tica
la
sobre
panorama a
un
problema
de
naturaleza social
agra
vado. Lo
de
resulta
que
un
examen
estos
de
seis
meses
es
una
se ha impu distinta de la que generalmente pol?tica bastante una conciliaci?n tado al r?gimen. D?az trat? de que hubiera con los trabajadores al traba industriales, m?s que reprimir como se a instancias de los inversionistas extranjeros, jador le ha
directo
s
A
achacado.
este
veces,
con
y abierto
los inversionistas
R. Clark, Organized Marjorie of North Carolina Press, oficiales de M?xico, y aun
University historias esta
con
actitud
nado
narrador
Gonz?lez mes, IV),
de
Navarro, 1957
pp.
(Daniel 275-343.
le
esfuerzo
sus mases
y
los conflictos
condujo
a un
choque
extranjeros.4
in Mexico.
Labor 1934,
p.
N.C. Hill, Chapel 14. La mayor de las parte m?s especializados, reflejan
trabajos sus menos. El m?s laborales
El Porf?riato, Cos?o Villegas:
La
de vida
Historia
detallado y desapasio es Mois?s la ?poca porfiriana social. M?xico, Editorial Her moderna
de M?xico,
vol.
4 Aun el trabajo revisionista de Iturribarr?a el punto de vista repite era pro-capital, la pol?tica laboral de D?az las diciendo que que para no consideraciones econ?micas de D?az los trabajadores contaban para
de
nada mostrar
y que que
"...los el obrero
sucesos
de
mexicano
Cananea estaba
y de R?o Blanco siendo duramente
vinieron explotado
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
a de por
515
CRISIS LABORAL DE 1906
A trav?s de la mayor de parte de los a?os del r?gimen a los federal puso escasa atenci?n D?az, el gobierno proble mas de la creciente fuerza de trabajadores de la industria.5 en problemas Esta pol?tica de no interferencia laborales fue en 1892 por el en de manera clara e inequ?voca afirmada tonces ministro Mat?as Romero. En respuesta de Hacienda, a la de la Confederaci?n Obrera de las F?bricas del petici?n en su de M?xico de un apoyo por parte del gobierno con los Mat?as Romero la conflicto de f?brica, propietarios di al gobierno intervenir dictamin? que las leyes prohib?an
Valle
en
rectamente
las
relaciones
Las
obrero-patronales.
te
leyes
en los principios de n?an su origen, seg?n Mat?as Romero, a tra la "el libertad humana A?adi?: y respeto propiedad. a fen?meno natural, por un ineludible bajo est? sometido, la ley de la oferta y la demanda".6 trata De tiempo en tiempo otros grupos de trabajadores la favorable en de obtener intervenci?n del presidente con los industriales, sus conflictos con escaso ?xito.7 Sin pero se sabe que el gobierno federal observaba de cerca embargo,
ban
dichos conflictos que en forma tan significativa los intereses nacionales,8 pero hasta principios
empresas cia del historia.
en muchos
y patronos, r?gimen". M?xico,
s El
informe
Navarro, op. 6 Diario Fernando
Jorge Carlos m?s pp.
cit., Oficial,
Rosenzweig,
casos
Fernando
el
sobre
estos
y la toleran ante la D?az
conocimiento
Iturribarr?a, Garc?a,
Villegas
amplio
con
involucraban del verano de
1967, a?os
p.
Porfirio 238.
lo proporciona
Gonz?lez
280-316. diciembre, en Daniel
Vida
anotado 1892, Cos?o Villegas,
en
"La et.
Industria"
al.,
Porf?riato. Histo Villegas;
Editorial 1965 M?xico, econ?mica, Hermes, (Cos?o ria moderna de M?xico, vol. VII), p. 421. 7 Matt S. Meier, "Industrial in Mexico Unrest 1887-1910" Mexico 1949, p. 64 and Gonz?lez Navarro, in?dita), City College, cit., pp. 288, 303. s V?ase
General Este
Reyes Bernardo
importante
a Corral, Reyes, archivo
por
El
(tesis op.
octubre del 13, 1905, El Archivo Monterrey, del Sr. presidente, 1903-09". "Correspondencia se encuentra en la biblioteca de Alfonso Reyes,
M?xico.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
516
D.
RODNEY
1906
el gobierno
federal
ANDERSON
en
a actuar
empez?
el problema
laboral.
A lo largo de los treinta y cinco a?os del gobierno de D?az, ?ste tuvo poca o ninguna Sin embargo, oposici?n pol?tica. en 1905, en los Estados Unidos, la direcci?n de Ricardo bajo se form? un partido de oposi revolucionario Flores Mag?n PLM.9 A pesar Liberal Mexicano, ci?n llamado el Partido en un prin atenci?n de que el r?gimen no le prest? mucha se cuenta PLM in el estaba dio que cipio, pronto ejerciendo fluencia
entre
tos. Uno
de
obreros
En
de
grupos
los m?s de
textiles
importantes
a su crecimiento se hab?a
Veracruz,
desconten
de esos grupos
fue el de
los
el cant?n
de
Veracruz.
Orizaba,
1906, debido
Orizaba,
mexicanos
trabajadores
industrial, entre
colocado
centros
los
indus
en la Rep?blica. triales que crec?an m?s r?pidamente Apar te de las numerosas de tiendas industrias, y bancos dentro a en la ciudad misma, lo del cercanas, largo poblaciones tex R?o Blanco, hab?a tres de las m?s f?bricas importantes tiles de la Rep?blica: San Lorenzo R?o Blanco, Santa y de 1906 un peque?o Rosa.10 En la primavera grupo de tra el Gran de la f?brica de R?o Blanco organiz? bajadores de Obreros
C?rculo ranzas sis
de
que
9 Es
los se
trabajadores
de
portavoz
(GCOL), textiles
mexicanos
las espe
durante
la
cri
aproximaba.11
el material
considerable
El mejor relato Ward S. Albro Investigaci?n tesis doctoral
Libres
el PLM
sobre III, sobre in?dita.
sobre a
trav?s
el PLM de
y Ricardo la Revoluci?n
Flores de
Mag?n. 1910 lo da
Liberal: Flores Mag?n y el Partido Mexicana de la Revoluci?n de or?genes de Arizona, Universidad 1967. Tucson,
"Ricardo los
Una 1910",
io Yamada
A in Orizaba: Cotton "The Textile Mutsuo, Industry the Diaz Regime", and Industrialization Labor During Study of Mexican of Florida, tesis in?dita, Gainesville, Florida, 1965, pp. 63-76. University ii H. en Hist?ricos de R?o Pe?a Samaniego, Blanco", "Apuntes fue serie de art?culos El Clar?n (Orizaba), julio 29, 1958, pp. 2-3. Esta ron
de publicados informaci?n
portante f?riato.
de 1960 y contienen 1958 a diciembre julio de en el de Orizaba obrero sobre el movimiento
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
im por
517
CRISIS LABORAL DE 1906
se dieron cuenta Pronto las autoridades locales que el no s?lo era belicoso GCOL Los prime sino revolucionario. ros n?meros del ?rgano oficial La Revoluci?n del GCOL, art?culos que daban conten?a abundante luz sobre Social, esto. El primer con
naba
el es
dorados,
art?culo
fuerte
de Porfirio
Meneses
"Si
obtener
desaf?o:
necesario
el
para
holocausto
nuestra
de
termi
C?rdova nuestros
sue?os nos
vida...
sometemos." A?n m?s directo fue el segundo art?culo del pre sidente del GCOL, de Jos? Neyra, quien hac?a responsable a las deplorables "Un de Gobier condiciones los trabajadores no Criminal y Corrupto" y termina (it?licas en el original), ba con el grito de "?luchar contra la tiran?a de la muerte! Hemos
a
brincado
la
arena,
..
hermanos,
en
busca
nuestra
de
desenmascarar
.para
Los cobardes van a ba se arrojar? a la lucha
al cobarde y darle ?nimos al valiente. que el valiente jar el rostro mientras libertad/'12
Acus?ndolos de sedici?n, arrest? a varios de el gobierno no los funcionarios del GCOL, muy pero Ney importantes un tercer funcionario, ra, Meneses y Juan Olivares, huyeron de
la
no
y
regi?n
fueron
fue sobre el GCOL como lo llam? el huelgas", varro,
apenas
empezaba. una
Mientras
de
tanto,
la Cananea en
americanos, de
muertos.
Los son
mexicana
12 La
1958,
Ibid., i* V?ase
t. III Cultura gress:
de
bien
pp.
de
Social, 2-3.
este
junio
para
Press,
1958,
la historia
1956, o David Promoters pp.
mineros
en
convirti? y
cinco
tr?gico
Lo
es
de
que
1906,
un
ba?o
americanos
de
la historia para
importante
como
(ed.), La la Revoluci?n.
de
propiedad
episodio
3 de
mexicanos
Company,
mexicanos
septiembre 2, 1958, pp. 2-3. Manuel Gonz?lez Ram?rez
Fuentes
los
se
Sonora,
conocidos.14
Econ?mica, Seven American
University
de
Copper
diecis?is
detalles
Revoluci?n
26,
agosto i3
Cananea,
resultando
sangre,
el
ver?,
s?lo temporal. El "a?o de las licenciado Mois?s Na Gonz?lez
huelga
Consolidated
se
Corno
aprehendidos.13
efecto
en
anotado
de
huelga
M?xico, Mines Rails,
M. Pletcher, in Mexico 1867-1911.
Ibid.,
Cananea, Fondo de and
Ithaca,
219-59.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Pro
Cornell
518
RODNEY
D.
ANDERSON
es que el gobierno cre?a que el PLM hab?a des un a a los obreros instando empe?ado papel importante
nosotros
la huelga.15
revolucionarios
obreros los meses
como de Orizaba radical del GCOL al r?gimen de D?az que los indicaban
la naturaleza de Cananea
Tanto la huelga
posteriores
de
trataban
exiliados
La
descontentos. a
estos
crear
laboral
pol?tica sucesos
una
indicar
parece
con
alianza
se sigui?
que
en
como
que
resultado de las complicaciones pol?ticas, D?az trat? los con como un flictos laborales de 1906 y por pol?tico, problema lo tanto trat? de minar del PLM, los esfuerzos buscando una a las quejas soluci?n b?sicas fueron hechas que por varios elementos del movimiento laboral mexicano. En junio de 1906 el general D?az pidi? a Rafael de Za un estudio "so del movimiento yas Enr?quez que hiciera en M?xico, entre cialista" los principalmente trabajadores. era partidario del presidente y una figura Zayas Enr?quez literaria de alguna reputaci?n.16 Zayas Enr?quez entreg? a D?az, uno fechado el 17 de julio y el otro informes de
agosto.
En
el
primero
recomendaba
que
se
dos el 3 una
iniciara
la "falsedad" de las ideas so para exponer campa?a p?blica un cialistas y que D?az iniciara movimiento de "acci?n pr?c tica" en problemas laborales, pues "nada es tan fatal en la se le in como la doctrina del dejar hacer, porque pol?tica como una se?al de que el gobierno no sabe qu? terpreta hacer".17
En
el memor?ndum
del
3 de agosto
Zayas
15 El
informa
varias cartas de los dirigentes la de intercept? gobierno a miembros en los Estados del PLM exiliados Unidos. ga, dirigidas una z?lez Ram?rez, la circular durante op. cit., pp. 3-19. Apareci? de los la culpa al r?gimen de D?az por los problemas ga echando ros y pidiendo se le derrocara. B. Calder?n, 19-29. Esteban Ibid., pp.
huel Gon huel obre uno
no neg? con el PLM, tener los dirigentes de la huelga, conexiones en era la s? los pero despu?s apol?tica que y neg? asegur? que huelga obreros tuvieron pp. 9, 19-20. Ibid., algo que ver con la circular. i6 Rafael la evoluci?n de su vida, de Zayas D?az, Enr?quez, Porfirio New 1908 pp. and Co., 238. Diccionario 225; York, Appleton Porr?a, Editorial 2? ed., M?xico, Porr?a, 1964, p. 1752. 17 237; 240. pp. 235-36; ibid., de
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
519
CRISIS LABORAL DE 1906 a D?az das
las quejas
que como
y,
una
acumulada
mo; se
la
de
preocupa . .
y. vuelve
r?o una
creciente,
"la
que
cuando
que
va por que inundaci?n".18
justifica
experiencia nadie
se preocupa
el p?blico
un
ser
de
deja una
prof ense?a
nos
historia
estaban
trabajadores ?tica,
el p?blico,
por
los
de
advertencia
cauce
su
se
?l mis
por
natural
y
se puede saber cu?l fue la influencia No de Zayas Enr? laboral de D?az, pero el hecho de que quez en la pol?tica en el presidente le haya dado la comisi?n de su estudio lugar indica el eslab?n que exist?a, seg?n el modo primer PLM. de pensar de D?az, entre el trabajo y el revolucionario El
primer
en
paso
esfuerzo
la
la
combatir
por
laboral
pol?tica
del
propaganda
entre
de
En julio de 1906 el c?nsul general los trabajadores. en M?xico Estados Unidos inform? a Washington que "con subsidio" ri?dicos hab?an sido instruidos por bierno
para
art?culos
publicar
editoriales
y
de
de
cuarenta
los
que
b?sico
conflictos
tadores ante
para ella
y
julio hasta
puntos
flicto los
art?culos
desde
bajo,
encabez?
D?az,
m?s
entre eran sus
se
la campa?a, editoriales
noviembre.19
prop?sitos sucumbe. Sin
no
que
artificiales, y
que
el
que
m?s tra
de
un
hab?a
con
de M?xico,
que
creados
agi
utiliza
por la
violencia, El
ocasionalmente
embargo,
luz
la
los temas, pero
y capitalistas
trabajadores generalmente
y moral del r?gi
problemas
Variaban
dec?an
tocaban
a
sacando sobre
los
los pe el go
animaran
que
a los obreros a seguir los pasos de la vida decente evitar la conocido portavoz El Impartial, violencia. y men
un
fue
gobierno
revolucionaria
Impar
bien, deb?an por su propio sugiri? que los capitalistas, sus un de las condiciones Por mejorar trabajadores. ejemplo, tial
is caci?n
p. 234. Ibid., su libro. de
Zayas Enr?quez cartas V?anse
termin? entre
con D?az E.
y Zayas 1903-09". Presidente,
debido el
a
General
la publi
Reyes, Sr. del AGBR, "Correspondencia i9 El c?nsul de Estados Unidos al secretario de Estado, M? general del U.S. Depart archivos xico, 1906, U.S. National Archives, julio 20 de ment of State, R.G.59. V?ase El Imparcial, de julio a noviembre de 1906. eran art?culos de ellos Muchos de primera plana.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
520
RODNEY
art?culo r?an
editorial
de
hablaba
mayores
D.
de
ANDERSON
que
si
ganancias
los propietarios
aumentaban
la
disfruta
productividad
y los jornales de los trabajadores.20 se hab?a reorganizado Mientras tanto, el GCOL un capataz m?s moderada direcci?n de Jos? Morales, brica de R?o Blanco. Morales obtuvo reconocimiento a cambio de una promesa del gobierno del Estado,
bajo la de la f? oficial de Mo y no se
rales de que su organizaci?n las leyes obedecer?a en su meter?a Morales Cuando pol?tica. cumpli? palabra. se supo que el en la f?brica del GCOL de Santa presidente Samuel
Rosa, rales
lo
A.
oblig?
D?az mismo GCOL, Dehesa,
pero que las
obedece no
tencia
ten?a
Ram?rez, a
con
relaciones
el
Mo
PLM,
renunciar.21
indirectamente el reconocimiento aprob? al gobernador del Estado, Teodoro advirti? "si la sociedad de la cual me ha hablado ser?
leyes, en
responsabilidad roto. A Rafael
saco
cay?
de
usted".
Valdez,
La
del A. no
adver de
presidente
en la f?brica "Cerritos" en Orizaba, se le encon la GCOL tr? una carta en la que se hablaba del de ?l, proveniente en San Juan de Ul?a.22 a prisi?n PLM y fue sentenciado vez
Una
reconocida
oficialmente,
la GCOL
a
empez?
ex
en muchas afiliados de las principales Adquiri? centro del de M?xico. envi? Adem?s, algodoneras local y es y quejas a la gerencia y a los gobiernos peticiones cartas a los editores de los peri?dicos de tatal, y numerosas la ciudad de M?xico. En general, mantuvo sobre la presi?n
pandirse. f?bricas
las
y
empresas
sobre
el
gobierno.23
20 Por
v?ase El Imparcial, 21, 26, septiembre ejemplo, 1906. Ibid., 22, 1906, p. 1. agosto 2i Peri?dico del Estado N? de Veracruz, 114, Oficial 1906. Una fue dada informal evidentemente aprobaci?n
1906,
agosto
1,
13,
Teodoro
A. Dehesa
a Carlos
op.
octubre
Samaniego, pp. 2-3. 22 Dehesa op.
cit., octubre 23 Gonz?lez
cit.,
Herrera, 7,
1958,
22, septiembre antes. V?ase
sin fecha, anotado Jalapa, noviembre pp. 2-3. Ibid.,
en
Pe?a
4,
1958,
a Herrera, en Pe?a sin fecha, anotado Samaniego, Jalapa, noviembre 7 de 1958, p. 2, Ibid., 11, 1958, p. 2. op. cit., p. 331; Pe?a Navarro, Samaniego, op. cit., oc
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Una
de
cartas
las
DE
LABORAL
CRISIS
enviadas
al
521
1906
de
semanario
amistoso
los rurales
ese
de
rurales
entrevist? Esta
sitio
con
actitud
entusiasmo
sustituido
se
abuso
del
de
de
los
Corral,
parte ministro
de
el jefe de
despu?s un
por
le
y el cambio por
Ram?n
fue
tiempo
los dirigentes
futuro
cualquier
ah?. Poco
apostados
funcionario
GCOL
indic?
personal
a
dio
pol?tica dores del
el
el
por
respetado
1857
tubre
23,
p.
1906, 24 El
op. cit., f?bricas textiles
venir
violencias.
General
y
la Naci?n,
de
y V como
de una
la Constituci?n al
garant?a
de
2-3. Ibid., 21, 1958, pp. septiembre 20, v?ase El Paladin, 16, 1906 y agosto julio
Sama 16, 1906, p. 2 agosto 2, 1906, p. 2; Pe?a julio octubre en varias a?os estuvieron 21, 28, 1958. Por varios con el de rurales de pre peque?os contingentes objeto en 1904 hab?a en Por ejemplo, del 9? Cuerpo 5 rurales
en Puebla
Le?n
IV
interpretados
2.
Paladin,
niego,
El
ser
1958, p. 3 y octubre cartas al editor 2. Para
7,
la
sobre
gobierno.26
los art?culos
pod?an
p.
1958,
declaraci?n
importante
de Edu del por
Hablando ante el congreso de los trabaja tabaco en la ciudad de M?xico, Sierra afirm? ofi que el derecho de organizarse y de ir a la huelga
Te?ricamente, de
una
cambio.25
laboral.
cialmente ser?a
conocer
?l.
con
Evidentemente orden?
En agosto, Justo Sierra, secretario del Ministerio caci?n y probablemente el m?s respetado intelectual f?riato,
que
recibidos
trabajadores.24
Gobernaci?n,
se
a
directamente
fueron
por los
que
les
y
comunicara
la
la ac la f?
ciudad de M?xico, El Palad?n, atrajo inmediatamente ci?n oficial. En una carta abierta, los trabajadores de se hab?an quejado brica Santa Rosa de ser maltratados
10 en
una
Ramo
f?brica de R?o Blanco. Archivo grande de Gobernaci?n, Archivo del Cuerpo Rural,
824. legajo 25 Obreros
a Ram?n de Santa Rosa 29 de octubre Corral, Necoxtla, Ramo de Gobernaci?n, 1906, AGN, 817. (De aqu? en adelante legajo como citado 817.) legajo 26 El anterior el presidente 8, 1906, p. 1. El mes Imparcial, agosto en D?az hab?a afirmado en un forma al General privada telegrama de
Reyes, Central.
el
derecho
de
D?az AGBR, 1903-09". Presidente,
huelga, a Reyes,
con 30
respecto julio
a 1906,
la huelga del "Correspondencia
Ferrocarril
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
del
Sr.
522
D. ANDERSON
RODNEY
trabajo por con de la libertad
recho de huelga. Estipulaban la libertad del trato y prohib?an el "sacrificio irrevocable" en
de
hombre cualquier en muchas bargo, violentas y pac?ficos
en el "art?culo b?a
las
antes
jadores
de
c?digo una
la
huelga
Como de
garantizar quiera, como el derecho organizarse
en
paso tos
laborales
ciendo
mexicanos.
aquellos
trabajadores o
lencia El
base
Sin
el gobierno
que
de
Sierra
embargo,
derecho
importante
de
di
y no
trabajar de tolerar?a vio
sedici?n. mismo
presidente
canos
si
traba
continu?
al derecho
proteger?a que as? lo desearan
rura
como
los movimien
legal para
ratific?
la
del
Ferrocarril
afirm?
Central,
se
que
en
semana,
siguiente
el derecho nifiesto de huelga. p?blico, solicitada por representantes de la Uni?n D?az
el
un
era
base
prohi
los
huelga a varios
tanto
p?blicamente de huelga
de una
la colocaci?n
que 1903
arrestaron y se efectuara.28
violencia
que
en
amenaza
no
huelgas con
mexicano,
Tambi?n
em
Sin
ocupaci?n. disuelto
trabajadores,
penal
il?citas".27
de
su
hab?an
movimientos
925" del
interpretaron amenaza de
una
fuera
se
ocasiones
"asociaciones
federales
les
con
relaci?n
ma
En una entrevista Mexi de Mec?nicos en
encontraba
huelga,
su derecho
de huelga y prometi? que har?a lo fuera justo lo obtener los que por para trabajadores posible fun indic? que el bienestar Tambi?n y les correspondiera. un damental de los trabajadores de que depend?a capital sin apartarse estaba resuelto, y que el gobierno produjera de
sus
"a
facultades,
27 Gonz?lez
dar
Navarro,
fue dado para c?digo estados. varios 28 Comandante del 4?
El
zo
1903,
Metepec. 700. legajo
Rural, 29 El Diario greso tanto
a mediados
estas
298
op. cit., p. el Distrito
cuerpo Ramo
AGN,
garant?as
al
capital".29
y Rosensweig, pero
Federal,
rural de
al
inspector
Gobernaci?n,
op. fue
general, Archivo
cit.,
adoptado
el
derecho
de
17,
1906,
asociarse p.
419. por
16 de mar del
Cuerpo
al con 14, 1906, p. 2. En su discurso de reafirm? 1906, D?az p?blicamente como el derecho de huelga. El Imparcial,
del Hogar, agosto de septiembre
septiembre
p.
1.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
523
CRISIS LABORAL DE 1906 Poco despu?s, res que quedar?a vo de en queja mesa
por
se
le
pagar?a asunto
cipal
hab?a
que sido
el
iguales
sin
tomar
en
esta
ferrocarriles en huelga
los
por de en
acuerdo
la
a
que
cada
trabajador El prin
la nacionalidad.30
con
duraci?n
del
Ferrocarril
recib?an
que
resultado
de
cuenta
el paro
mayor pago a los hechos
de
futuro. los
causado
Como vieron
lo de
parte
a los trabajado prometi? por si ten?an alg?n moti Corral obtuvo la pro Adem?s,
Corral Ram?n a su disposici?n
los
tres
de
semanas,
hab?a
Central, en
americanos
trabajos
mexicanos. los
entrevista, al
regresar
trabajadores a D?az dando
trabajo,
estu su
en
victoria el campo de las relaciones primera importante laborales. Sus esfuerzos en el arreglo de la huelga recibieron considerables
por
elogios
la
de
parte
Pero
prensa.31
ver
la
en su pol?tica laboral no hab?a llegado. dadera prueba en la El oto?o de 1906 trajo consigo un fuerte aumento de El industriales obrera. n?mero huelgas intranquilidad de
aument?
hubiera
que o
septiembre industria textil.
vol?til
la
en
efectuadas
diez,
de
diecisiete,
una
huelga
a
los
tres
noviembre. no
Casi
en
meses
pasaba
los centros
a
anteriores,
en
efectuadas
Doce, una
semana
textiles
sin
de Orizaba
Puebla.32
de
se puso en con este per?odo el PLM durante tra del r?gimen de Porfirio D?az. En julio y agosto circula ban rumores en M?xico de que los tra y los Estados Unidos Tambi?n
mexicanos, bajadores anti levantamiento
aniversario
del Grito
junto extranjero
con
el y
de Dolores.33
iban
PLM, anti
a
A pesar
de que
un
efectuar en
gubernamental
esta
30
el
fecha
El Pa?s, 14, 1906, p. 2. Ibid., agosto ai Por La v?ase Semana Mercantil, 20, 1906, pp. ejemplo, agosto 401-02. 32 Sobre las huelgas salieron en los principales informes y conflictos diarios de la ciudad de M?xico. 33 La en la ciudad americana de M?xico de cerca embajada sigui? esos rumores. U.S. National V?ase C?nsul al Subsecre General Archives, tario de Estado, U.S. Department of State records, julio 20, 1906, M?xico, rg 59 e
ibid.,
agosto
28,
1906.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
524 sin
pas?
de
se
incidente,
Los
y Veracruz.34 en
la que
para
poner
la
tivo,
a
ped?a
PLM
vida
que
combatiendo
el aumento
Dado
una
de sus
centr?
internos
una
paz
en
laborales
el
obrero-PLM,
de
con
di?
la tarea de
de
las
el
resolver
regulaciones se refiri?
almac?n,
jornada
no
les bierno
estaban
algunas
y
34 Otros xicanas
o
y sistemas a multas, y
aceptar asuntos otros la
sobrevino
con agrado
miembros
PLM
del
las
en
co
empren
espec?ficas sus
en
la los
recomen compa??a, industria del
sugerencias no hab?an
sido
go so
laboral.36
arrestados
atacar planeaban Central de Relaciones,
mientras
con
principales
En
Pero
el aumento
fueron
las
revisiones
crisis
ofrece
y la posibi
D?az, presidente de Veracruz,
alojamiento m?dico.
a
efec nos
la hora, del obrero a los estatutos y los
agraviantes.
tratamiento
al ex
federal
gobierno de
a los propietarios
recibi?
americanas
Dehesa
gobernador
cuando
El GCOL
El
f?bricas.
dispuestos como ?stos
tanto
lucionados
las
sugerir
daciones
par des
Neyra,
mejoramiento s?lo que
los conflictos
de
alianza esfuerzos
laboraci?n
no
se unieran
que
m?s revoltoso del elemento de quejas se refer?an textil. Muchas de las quejas sistemas
tomaron
gobierno
escrib?a
vale,
nuestro
por
est?pidamente 35 esclavitud."
y
Orizaba
"M?s
adorar
miserias
lidad
en
sus compa?eros levantamiento.
un
no el
pero
fines
de Coa
los estados
en el futuro. A Jos? de que lo hicieran se le encontr? una carta en del GCOL,
la posibilidad ex presidente
Neyra,
en
industriales
encuentros,
a
armadas
revueltas
de octubre
obreros
estos
de
ninguno
cartaba
efectuaron
y principios
septiembre
huila te
D. ANDERSON
RODNEY
de atenci?n
autoridades
por Agua Ramo
por me
Prieta,
y Nogales Flo de Ricardo
El Archivo Ju?rez. a esto a 954, contiene relativos los documentos res Mag?n, etc. L-E-918 de los liberales. actividades y otras muchas 35 a Gilberto El Paso, Texas, octubre 8, 1906, Torres, Jos? Neyra en Corral de Chihuahua, 24 al juez de distrito del Estado dado M?xico, ma "Asuntos diversos Ramo de Gobernaci?n, de 1906. AGN, de octubre
Ciudad
y revolucionarios, gonistas 36 Mar?a Sodi Elena un
hombre.
contiene
M?xico,
una
gran
1907-08", de
Editorial cantidad
Pallares,
12. legajo Teodoro
Citlaltepetl, de material
A.
Dehesa,
132-48. 1959, pp. tomado directamente
una
?poca y Este libro del
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
archi
525
CRISIS LABORAL DE 1906
en El Palad?n parte del r?gimen. En julio el GCOL public? una carta abierta del la intervenci?n para gobierno pidiendo sus
resolver
En
problemas.
ocasiones
varias
busc?
la
ayuda
de Ram?n del gobernador Corral y de D?az mismo. Dehesa, un texto de los obreros En octubre El Imparcial reprodujo de Orizaba donde daban las gracias a D?az por su actitud en una
"reciente
de
cuesti?n
y
trabajo",
su
ped?an
y para Dehesa.37 para el presidente no pasaba la importancia inadvertida
buena
en
voluntad
aumento
por
los
de
parte
res
apoyo,
peto y confianza Para el PLM
la
de
trabajadores
la intervenci?n del r?gi textiles para aceptar y aun buscar ex funcionario men. Juan A. Olivares, del GCOL que hab?a escri huido del pa?s en junio, junto con Neyra y Meneses, lamentando bi? a un amigo en Orizaba el hecho de que el de acogerse a las autoridades GCOL "Sigue en su pretensi?n para
la
mejorar en
autoridades
vo de es
la familia
posible
extensas, de a
que
por
simpatizar
ser
puedan
de
el
Suma
series
Debe hacerse p. XVII. como tanto con obreros
1965, tacto
no
Dehesa, por
publicadas
la intervenci?n los
de
material
Este
Dehesa.
las memorias
obreros".38
Leonardo
Lie.
M?xico,
que Ram?n industriales
las
embargo, ser muy
editor Pasquel, referencia V?ase
Editorial Corral
cri
de Oliva
se puede Sin utilizar. fama de tienen que Veracruzana".
caliente.
notar
y
compa?eros..."
"con
las manifestaciones
"Colecci?n hist?ricas en en M?talos las memorias las
nuestros
de
situaci?n
a su amigo
ticaba
Citlaltepetl, en con estuvo
Sin en la misma con ?poca. se tuvieron no se sabe de los documentos cu?l era su pa que embargo, 817. pel. AGN, legajo 37 El de Santa Rosa 16, 1906 y agosto 5, 1906; obreros Palad?n, julio a Ram?n de 1906. AGN, 817 y Sodi de Pa 29 de octubre Corral, legajo octubre llares, op. cit., p. 133; El Imparcial, 30, 1906, p. 1. 38 1906, M?xico, diversos
A.
Juan dado 24
de
a Rafael
Olivares
en Corral
para
octubre
magonistas en a M?xico
de
El
R?sete,
juez de 1906. AGN,
el
distrito Ramo
y revolucionarios, 1908 en una misi?n
Paso, Texas, del Estado de
1907-1908", clandestina
Chihuahua,
Gobernaci?n, legajo para
2,
septiembre de
"Asuntos
12. Olivares
re
el PLM ganar en Orizaba. sus prop?sitos Se descubrieron compa?eros antiguos en Tucson, su objetivo. C?nsul le fue posible al Arizona, y no lograr de Relaciones noviembre secretario Central Exteriores, 23, 1908, Archivo
gres? a sus
de
Relaciones
Exteriores,
Ramo
de
Flores
Mag?n,
etc.,
L-E.944.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
526 res
RODNEY
sab?a que
obreros la
por
D.
si el gobierno
medio
la
de
ANDERSON
en apaciguar
ten?a ?xito no
reforma,
se
sentir?an
a los
atra?dos
por
revoluci?n.
Los
esfuerzos
c?an
de
la
del
gobierno
rapidez
el
evitar
para
la
efectuar
para
necesaria
care
reforma, entre
choque
obre
ros y capitalistas, como ocurri? a de diciembre. principios En lo que El Pa?s llam? "la m?s grande huelga hasta hoy en la Rep?blica", el GCOL de Puebla llam? a una huelga a todas las f?bricas en Puebla textiles general y Tlaxcala. Treinta f?bricas hicieron paro y cerca de 7 000 obreros no trabajaron.39
Lo que llev? a la huelga fueron las nuevas regulaciones fabriles redactadas las asociaciones de propietarios de por telares de Puebla. El GCOL esta aprovech? oportunidad una
hacer
para
los conflictos
de
salarios,
largas
entre
los obreros
jornadas,
inclu?a
que
contrapropuesta
multas,
la mayor
parte
y sus jefes
textiles
(bajos
.40
etc.)
no hizo ninguna El gobierno so declaraci?n inmediata bre la huelga. Sin embargo, El Imparcial coment? favorable mente la proposici?n de los trabajadores, diciendo que era en
razonable
"suficientemente
de El
Imparcial,
sus
todos
tal declaraci?n
Viniendo
puntos".41
parec?a
la opini?n
reflejar
gubernamental.
el rechazo de una oferta del de Puebla, arzobispo Ram?n en el con Ibarra y Gonz?lez, mediar para un GCOL envi? el al presidente D?az pi flicto, telegrama di?ndole fue enviada sirviera como juez. La petici?n el 14 Tras
doctor
de
una diciembre. Los obreros recibieron el contestaci?n 16 pidiendo m?s detalles. Poco despu?s, el 20 de diciem a D?az, refor bre el GCOL de Puebla escribi? nuevamente d?a
39 El 40 El 7 de
enero 4i El
Pais,
diciembre
completo reglamento de 1907, M?xico, Imparcial,
1906. El
5 de
diciembre
del A.
art?culo del
8,
diciembre
Tiempo,
Bosque,
26
est? 1940,
7 de
en Fernando pp.
1906. Rodarte,
10-16.
1906.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
LABORAL
CRISIS
DE
527
1906
esta vez ?l fuera arbitro. Afirmaban a los nombre de que propietarios.42 una La respuesta del presidente lleg? al d?a siguiente. En funcio de los carta le?da en una junta de los industriales y narios del GCOL, D?az pidi? a las dos partes que firmaran su deseo
zando
de que hablaban
tambi?n
un
acuerdo
arbitrar
para
y
cada
que
sugiri?
to
cambiara
grupo
carta
su proposici?n La si as? lo deseaban. original de que el p?blico deseaba naba con la anotaci?n
que
termi el asun
concluyera.43 Sin
caus?
embargo,
gran
la
sorpresa
de
negativa
los
in
a aceptar el arbitraje de D?az. No s?lo se rechaz? dustriales los representantes de las prin del presidente; el ofrecimiento se acuerdo textiles del firmas de para pusieron cipales pa?s sus
cerrar
f?bricas. un
Mostrando
su dr?stica para
diciendo que los trabajadores
que
prevenir con
ran
a
dinero
los
candor,
gran
acci?n
los
hab?a de otras
de
huelguistas
explicaron
propietarios
eso
sido
necesario f?bricas apoya Tam
Puebla-Tlaxcala.
la la necesidad admitieron de impedir p?blicamente en tuvieran m?s evitar lo dificultades futuro y huelga "que El resultado de los trabajadores".44 fue que el provenientes a cerca tres noventa f?bricas cerr? de 30 000 y y dej? paro bi?n
obreros
sin
trabajo.45
declaraci?n el r?gimen no hizo ninguna oficial, e fue de conmoci?n del semioficial El Imparcial Su encabezado dec?a "Cerca de 100 000 perso incredulidad. Aunque la reacci?n
nas
se
n?a
cr?ticas
tuaci?n
42 La peri?dico op. y
cit., Puebla
AGN,
encuentran
La
desamparadas."
primera
plana
conte
Por ejemplo: contra los propietarios. "La si no ser peor. Ellos y sus los trabajadores puede
de
Lucha era
Obrera, el
diciembre
febrero
oficial ?rgano 17, 1959. Los
al
don
general 817.
legajo 43 El Tiempo, 44 El Imparcial, 45 Ibid.
del
16, 1906 en AGN, GCOL de Puebla.
de representantes Porfirio 20 de D?az,
diciembre diciembre
23, 30,
817. Este legajo Pe?a Samaniego, los obreros de Tlaxcala diciembre
de
1906. 1906.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
1906,
en
528 carecen
familias
sumas
r?n
grandes en noscabo
es
D.
RODNEY
art?culo
blema
diciendo
no
luchan
que el
que
del
editorial
recurrir
necesario
el
resolver
para
paro
lo
por
El
era
no
perde me
sufrir?n
la vida."
como
violentos
industriales
mercanc?as
Pero
europeo.
terminaba tan
sus
mantener
para
"los
Y,
pan."
dinero;
el mercado
indispensable
a medios
de
[aun] de
ANDERSON
pro
laboral.46
en el cierre no est? El papel que desempe?? el gobierno claro. Poco despu?s de la ca?da del r?gimen de D?az en 1911, un de Vera Dehesa asegur? que el gobernador periodista cruz hab?a dicho que el secretario de Hacienda en la ?poca a D?az de de D?az, Jos? Y. Limantour, hab?a convencido el
apoyar
un
En
paro. Dehesa
Limantour,
intercambio
neg?
de
esto al peri?dico por (culpando su afirmaci?n de que el gobierno de
pietarios No
las
existen
afirmaci?n,
pero
industriales
en
pe?o
en
Dehesa,
en
f?bricas
el
documentos
el hecho contra
de
los
Luis
negociar.48 sosteniendo
de
sus
o
desmientan
que
D?az
negocios.47 esta
con
conspirara
su
contradice
trabajadores
Araiza
la
apoya
Limantour
que
cerrar
prueben
de
en
la falsedad), pero retiter? a los pro hab?a instruido
sentido que
con
correspondencia a Limantour
embrollado
haber
ten?a
que
afirmaci?n ver
en
los em
de varias
en la Universidad de de Texas pruebas en lo ten?a textiles invertido que pero parte de su fortuna que pasaba del mill?n
firmas textiles. Hay que esto es verdad, era una m?nima de
pesos.
ser
Para
justo,
debe
46 El diciembre Imparcial, 26, 47 El Diario del Hogar, junio en su enorme temente Luis Araiza mexicano,
Historia
del
movimiento
uno
tambi?n
mencionar
que
1906. 18, 1911. estudio obrero
Este sobre
lo repiti? cargo el movimiento
mexicano,
M?xico,
recien obrero Editorial
a Limantour, en Cuauhtemoc, 1965, p. 105. Dehesa Jalapa, julio 30, 1911 Sodi de Pallares, op. cit., p. 200. 48 Es el gobierno acerca de antemano sabido del posible que haya una El legajo 817 contiene el 19 de suscrito paro. copia de un acuerdo cerrar sus f?bricas. diciembre firmas textiles infor La por varias para maci?n
acerca
de
cu?ndo
recibi?
Gobernaci?n
este
documento
indicada.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
no
est?
529
CRISIS LABORAL DE 1906 Limantour dustriales
los in al Congreso que de los los por preocuparse problemas los de y, particularmen motoristas) (hablando al alza en los de salarios debido el aumento
trabajadores te, recomend? precios.49 A fin
en un
sugiri? deber?an
cuentas
de
los
discurso
tuvieron
industriales
que
su actitud de D?az. Reconsideraron arbitraje entre ellos mismos, la tenacidad de los divisi?n la presi?n presidencial. guistas y posiblemente nueve del d?as ciembre, despu?s del comienzo dustriales
anunciaron
de
estaban
que
en
acuerdo
el
aceptar
a la debido obreros huel El 31 de di los in paro, el
aceptar
por el presidente.50 arbitraje de los tra los siguientes Durante d?as, los representantes con D?az tuvieron los industriales y tam y juntas bajadores bi?n entre ellos para tratar los t?rminos del laudo. As?, en ofrecido
la ma?ana
4
del
de
un
exactamente
enero,
mes
del
despu?s
nueva se reunieron los dos grupos de la huelga, principio mente en la oficina D?az ley? el laudo per del presidente. con El Tiempo, del la delegaci?n sonalmente. De acuerdo su alegr?a y emoci?n no pod?a contener dieron al GCOL y las
presidente Corral.51 El
laudo
gracias
consist?a
de
todo
en
nueve
as?
coraz?n,
El
art?culos.
como
a Ram?n
art?culo
I
esti
de las f?bricas, 7 de enero. tocaba directamente los sa
la fecha de la reapertura pulaba El art?culo II era el ?nico que 49 "Cuenta
en los? Corres I. Limantour, de Ganancias y P?rdidas" en Latin MSS 1848-1911. Collection of the Univer American pondencia folder 87-A. El Pa?s, diciembre 13, 1906. Este autor sity of Texas Library, no encontr? otra afirmaci?n de Limantour durante por parte p?blica la crisis obrera, so V?ase El
acerca Pa?s
asunto.
este
de durante
este
en
per?odo
lo referente
a
la posici?n
del
propietario. si El enero 5, Tiempo, en la redacci?n importante
un papel desempe?? 817 de Gobernaci?n legajo a mano el primero contiene cuatro del en el escrito laudo, proyectos de Corral el mismo Corral. V?ase por papel personal y posiblemente enero El Pa?s, tambi?n 1 de 6 de 1907 y enero 1907 para comentarios sobre
el papel
de
Corral
en
1907. del
Parece
laudo.
la crisis
que El
Corral
obrera.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
530
D.
RODNEY
ANDERSON
de la larios. Exig?a salarios uniformes para trabajadores de un sistema de misma la ?rea geogr?fica y implantaci?n o sobresueldo. debido bonificaci?n Se hizo espec?ficamente a las en el sentido de que los sa quejas de los trabajadores mucho de f?brica en variaban larios por el mismo trabajo f?brica en el estado de Puebla.52 Se les pe El art?culo III no satisfizo a los trabajadores. d?a
tener un
brica
anotar?a
vez
los
gra",
El
su
de
viudas una
taba
y
transacci?n la
citado
ba descuentos
de
fiesta
u
religiosa
el GCOL pulaba el
para
los los
victoria
causa.
otra
los
por Esto
La
uno
fondo
represen
hab?an
soli
cl?usula
2,
elimina
trabajadores,
de cuota m?dica,
concepto era
La
queja.
Esto que
de
los
asuntos
que
esti
Tambi?n dijo que tendr?a que ser resuelto.54 un a m?dico deber?a cada f?brica que emplear de
tratamiento
los
Estos
trabajadores.
las
de
ir?an a un
trabajadores.
para
los salarios
de
trabajadores de multas.53
eliminaci?n
completa la mayor
obviamente
de
hu?rfanos
motivo
las multas
ne
hecho.
cada una
cl?usulas,
todas
Tal "lista
hab?an
importante
que
tradicional
que
cinco
la f?
eficiencia".
y
esta
concesiones
un
1 estipulaba
cl?usula
en
conten?a
sobre
trataba
para
las
IV
art?culo
cuales
"conducta,
de
el administrador
laboriosidad
insistieron
propietarios cambio
a
en donde
cuaderno
asuntos
se
para hab?an
d?as de 1906.55 los primeros desde continuamente alegado a los trabajadores La cl?usula 3 hac?a responsables por las no rotas o destruidas herramientas por el por negligencia, uso. tes
El
hacer
destruidas
a
los por
trabajadores se el uso,
o
herramientas
reponer hab?a
vuelto
52 El Diario del Hogar, diciembre 28 de 1906. 53 El era un asunto de las multas problema que hab?a indicaron los representantes conflictos siderables y el cual, ser resuelto. del Hogar, El Diario ibid. ten?a que 54 ibid.
causado del
par La
costumbre.56
con
GCOL,
55 Por v?ase El Paladin, febrero 15, 1906 sobre descuentos ejemplo, m?dicos. 1906 por descuentos 26, Ibid., agosto religiosos. 56 V?ase El 7 del reglamen 8, 1906 y art?culo septiembre Imparcial, era tambi?n to obrero, uno de los asuntos op. cit., p. 12. ?ste Rodarte,
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
sus
a
casas
ellos
quien
las causas
531
1906
a los trabajadores
4 otorgaba
cl?usula en
DE
LABORAL
CRISIS
de
la libertad a
sujetos
quisieran,
las
recibir civi
leyes
la huelga de Puebla hab?a sido el de la de que la administraci?n muy reglamento impopular en los alojamien f?brica ten?a que aprobar a los hu?spedes a la cl?usula 5 otorgaba tos de la compa??a. Finalmente, de
les. Una
obreros
los de
guir
para recibieran
que
sido
hab?a en
mismo
d?as
seis en
d?a
el
de
eran
que
El
tarios
deber?an
su casa
los
las
escuelas
se necesitara. era
trabajadores
se
el d?a
liquidados.
mejorar
en donde
a
procedimiento
El art?culo V establec?a un per?odo de entre la formal presentaci?n friamiento" de a ir d?a en que los trabajadores la pod?an atend?a su queja. El art?culo VI establec?a nuevas
des
contando
casas,
a desocupar
al obrero
forzar
sus
desocupar su paga.
asunto
La
"en y el si no se
15 d?as de una queja
huelga que los propie y
presentes
educaci?n frecuente
poco
establecer
hab?a
y
de
los hijos
de
tra
sido
en tado por el presidente del GCOL de Puebla, Mendoza, los ?ltimos d?as del paro.57 El art?culo VII prohib?a traba a los ni?os menores de siete a?os de edad y establec?a jar a
que
los
ni?os
que
nores
de
14
no
a?os
en
trabajaran
tiera asistir a la escuela. El los trabajadores de Puebla
las
se
f?bricas
les
permi
art?culo 14 de la proposici?n hab?a solicitado que ni?os en
trabajaran
las
de me
f?bricas.58
al jefe pol?tico de cada mu el la de escoger personas que supervisaran nicipio publicaci?n obreros la diarios y para prevenir peri?dicos publicaci?n de lo que el laudo llamaba "doctrinas Esto inconvenientes". El
era
art?culo
un
circulara
VIII
esfuerzo
del
entre
los
autorizaba
gobierno,
obviamente,
trabajadores
para
propaganda
que
prevenir
contra
el
go
bierno.
El art?culo
que loe.
el GCOL cit. 57 El
Tiempo, 58 Rodarte,
IX conten?a
que
dijo
enero loe.
"ten?a"
5,
la disposici?n
que
resolverse.
de que
El
Diario
los trabaja
del
1907.
cit.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Hogar,
532 dores
estaban
de del
disposiciones las
no
huelgas
eran
tiendas mientos
autorizadas
naba
de
veces
absoluta
sosten?an
escarnio
las
un
justas
arguye
el
que
del
sala
con
s?lo se mencio
asunto
18 de
la proposici?n
laudo
no
Fuentes,
"documento
a los
protecci?n
quiel Montes
estableci
parte
amortizables
amargo
Barrera
trabajadores. era laudo
a
letras
otros
de
Puebla.59
de doctos
veces
muchas
Este
en
que
en el art?culo
espec?ficamente trabajadores
altos
en
tienda.
obrero.
tratado en el laudo fue el No s?lo los precios de estas
que
era pagado la
sindicato
no
m?s
sino
en
hacer huelgas fuera de las en otras eliminar palabras,
el
por
muchas
obrero
Algunos a los tajas ma el que
V;
principal la compa??a.
descuento
los
art?culo
al menudeo,
rio del
ANDERSON
de no
acuerdo
asunto
El ?nico de la tienda
un
D.
RODNEY
intereses
los
el laudo
afir
ejemplo,
la m?s
constituy?
los
de
de
peticiones
que
por que
ven
otorgaba
y un
industriales
Eze
trabajadores".60
s?lo contiene
simples
pro
indica
que
mesas.61
el
un
Sin embargo, documento
menoscabo
para
picaz digna claramente de
cipios
trat?
Poco
los
examen
cuidadoso a
de
aplacar industriales.
los No
del
laudo
sin
trabajadores era una
mayor
soluci?n
pers
de un hombre de estado, pero s? representaba lo que D?az hab?a estado buscando desde prin un
verano,
del
arreglo
que
aceptaran
ambas
partes.
de Herrera, jefe pol?tico al gobernador Dehesa Orizaba, que si la situaci?n se prolongaba entre los la violencia mucho, podr?a brotar obreros.62 El paro dur? casi dos semanas m?s y a pesar de despu?s comunic?
59 p. Ibid., so Florencio la
etapa blioteca
paro,
Carlos
13. Barrera
precursora, del Instituto
Historia de la revoluci?n mexicana: Fuentes, Talleres de la Naci?n, Gr?ficos 1955 (Bi de Estudios Hist?ricos de la Revoluci?n
M?xico, Nacional
Mexicana, 1), p. 218. 6i Montes Rodr?guez, Ezequiel de Trabajadores Sindicato co, Ver., trial de Orizaba, 1965, p. 77. 62 Herrera a Dehesa, Orizaba,
La en
de Rio Blanco, R?o huelga la Compa??a General de
diciembre
25,
1906
en
Seminario
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Blan Indus His
533
CRISIS LABORAL DE 1906
con la crisis, la frustraci?n que el laudo termin? finalmente la entre los obreros cobr? su el caus? y amargura que paro de muerte. En destrucci?n la ma?ana del 7 de ene y precio ro
un
incidente
lencia
en
y prendieron Blanco
y
R?o
Blanco.63
bierno.
orden.
Blanco
obreros
tiendas a
nos
que
en R?o
la compa??a
de
contar
los es
interesa
de
tropas coronel
compa??as el
sucesos
tr?gicos la
de
del
respuesta
go
federales
de
responsable
a
Ruiz,
las
de que hubo obreros muertos cinco fueron adem?s y por lo menos
duda se
restaurar
y
Francisco
el quien
a Herrera.64
sustituir
inmediatamente
persona
que
la vio f?brica
la
apedrearon
de de la falta de certidumbre sobre el n?mero o ejecutados matados sobre la y alg?n debate
pesar
trabajadores hay bios
prepara
descarg?
recibi? la noticia de que se hab?a des entre los trabajadores de R?o Blanco, Rosalino subsecretario de Gue Mart?nez,
acompa?aba ordenado
hab?a
A
las
volver
Lo
dos
Lo
le
de R?o
se
que
cercanos.
al general
tomar
se
obreros
Cuando D?az la violencia
plegado orden? rra,
a
fuego
los
Los
tem?a.
pueblos necesario
es
No
la f?brica
Herrera
que
entre
ocurrido
a entrar
ban
hab?a
restaurado
orden.65
el
Es
no
ejecuciones,
los distur
durante ejecutados
despu?s es
casi
m?s,
induda
racae sobre el presi ble que la responsabilidad fundamental Ram?n sostuvo dente de la Rep?blica. Prida que D?az hab?a
de
t?rico sito
est?
la Universidad situado
Veracruzana, res?menes cruz
de
durante 63 V?ase
Historia dr?guez, 64 El Sobre
el
neros
v?ase
Gonz?lez VI:510-33,
Tiempo,
enero
Tiempo, n?mero
enero
considerable del
n?mero de
Gobierno
de Vera
abril-junio,
9,
17, 13 de
of
Ro
1907.
a Labor
University,
de R?o Blanco", huelga Montes 1957 y Ezequiel
en
"La
Navarro,
de probable D. Anderson,
Rodney An analysis American D.C.,
1906-1907:
un y contiene Archivo General
Este dep? la Universidad
de
per?odo.
Mois?s
Mexicana, op. cit.
65 El
ington,
Veracruz Jalapa, documentos del este
C-65.
Veracruzana, "Gobernaci?n", las oficinas del Instituto Hist?rico
en
acerca
de
muertos trabajadores "The Mexican Textile
y
1907,
inform?
Crisis". 1968,
Tesis pp.
doctoral
235-36;
las ejecuciones. tomados prisio Labor Movement, in?dita.
239-40;
Wash
246-51.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
534
RODNEY
D. ANDERSON
dado orden verbal al coronel Ruiz de ejecutar a los dirigen tes de la violencia. Aun sin la informaci?n de Prida, es di a hacer lo que se hubiera f?cil creer que un oficial atrevido sin
hizo
una
orden
de
directa
D?az.66
Al
que dio el r?gimen de D?az al juzgar la contestaci?n tarea la dif?cil laboral, uno tiene que emprender problema de colocar los sucesos tr?gicos de R?o Blanco dentro del con Y al hacer esto es texto de la pol?tica laboral porfiriana. dif?cil no llegar a la conclusi?n de que el derramamiento laboral fue un error en la pol?tica de sangre en R?o Blanco a los de la vio del presidente. D?az decidi? l?deres ejecutar lencia
y
al
su
manch?
hacerlo
buena
voluntad
resolver
para
de trabajo. los conflictos se sabe, en la historia de M?xico la huelga de R?o Gomo en las relaciones es un punto laborales del Blanco decisivo a era de R?o sucesos la los de D?az, y r?gimen posteriores Blanco
notar
En
una
historia.
algunas
que
trat? de hacer
gimen ble.
a otra
pertenecen
hacerse
carta
el
cumplir
enviada
Sin
a
a la brevedad
laudo con
fecha
9
deba el
que
sugieren
Corral,
vez
tal
embargo,
indicaciones
de
r?
posi enero
al vicepresidente informaba de 1907, Barroso Arias que los del deseo del sido informados hab?an industriales presi ya se iniciaran dentro de un plazo dente de que las reformas de 15 d?as. Es evidente fung?a como agen que Barros Arias te entre
ESFUERZOS
LOS
significaban
66 Ram?n 1907",
en
y los industriales.67
el gobierno DE D?AZ
una
Prida,
Suplemento
y estad?stica, t?nez rehus?
PARA
importante
"Los del
sucesos bolet?n
EL
RESOLVER
Blanco
de
R?o
de
la sociedad
el relato 1935, pp. 94-97. Seg?n la orden ser el responsable de a Ruiz. fue relatada Esta historia
LABORAL
PROBLEMA
del
desviaci?n
concepto,
en
enero
mexicana
del
expre
a?o
de
de
geograf?a Mar general
de Prida, el lo tanto D?az hizo y por en a Prida por Mart?nez e importante de Mart?nez
responsable mentor de Rosendo Pineda, pol?tico presencia cient?fico. 67 Luis enero a Corral, Barroso Arias M?xico, en el mismo otras cartas 817. V?anse legajo.
9,
1907. AGN,
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
legajo
535
CRISIS LABORAL DE 1906
sado por Mat?as Romero, de que "el trabajo est? sometido un a la ley de la oferta y ineludible fen?meno natural, por la
demanda".68
de su la estabilidad lugar de encomendar pol?tica a econ?mica del "mano invisible" de la teor?a la r?gimen una a la crisis buscando laissez faire, el caudillo reaccion? fueron puramente soluci?n Sus esfuerzos pol?tica pr?ctica. e en un ineficaces y personales, pragm?ticos pa?s moderno En
industrial, uno notar no pol?tica laboral a
pero m?s flexibles que una pol?tica hubiera sido una
de como se dice. Tambi?n debe amenaza a la inmediata
unida
adecuada al problema respuesta era un plan global la larga. Lo que se necesitaba con el objeto de afrontar los problemas de reforma de los en general y no solamente obreros los de los tra industriales sensibilidad textiles que ten?an m?s bajadores pol?tica. No se han encontrado de D?az estuviera interesado que pruebas en un amplio programa la de acci?n. All? estuvo realmente falla de la pol?tica laboral porfiriana, el ocuparse s?lo de resolver el aspecto m?s virulento del problema. Por su falta
de sensibilidad, el r?gimen de D?az estaba mal dotado para a un en M?xico sobrevivir cambio era y su muerte r?pido nada m?s cuesti?n de tiempo. Porfirio D?az fue uno de los ?ltimos caudillos grandes uno de los m?s dif?ciles del siglo xix que trat? de solucionar sociales del siglo xx. Por otra parte, era de espe problemas rarse
de
que
viejo
sistema
no
de
con
dar
la
soluci?n
por
represi?n
adecuada
la fuerza
recurriera
al
y a las ejecuciones
"ejemplares".
68 Anotado ducci?n
de Daniel
en
Fernando Cos?o
tambi?n intro Rosenzweig, op. cit., v?ase a Gonz?lez op. cit., p. XXIV. Navarro,
Villegas
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:06 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
EFECTOS SOCIALES DE LA CRISIS DE 192.9 Mois?s El
Con
el
Colegio
Navarro
de M?xico
asesinato
17 de
julio dillos, seg?n el presidente camino
Gonz?lez
de
el electo Alvaro Obreg?n, del presidente cau vez M?xico careci? de 1928, por primera el primero de ese a?o, de septiembre explic?, Esta abri? el Calles. Elias Plutarco coyuntura
de
una
vida
"verdadera
institucional";
a
gracias
ella
a la M?xico "pa?s de un hombre" pas? de "naci?n de instituciones, de leyes". de Ca Tres meses despu?s de esas c?lebres declaraciones del sus labores el Comit? Partido lles, inici? Organizador labores Nacional Revolucionario, pero antes de que dichas Nacio ese la en la formaci?n de culminaran Liga partido, de
de
hab?a iniciado (cuyos trabajos preparatorios en la ciu en desde 1925 Veracruz) aprob? enero el poder sustituir de 1929, el 23 de
nal Campesina ?rsulo Galv?n dad de M?xico,
asambleas
por
legislativo
la condici?n
de
obreros
y
otras medidas dente,
radicales, igualmente con Diego de M?xico, Unitaria como secretario Galv?n general
como
secretario
Sindical
campesinos
y,
entre
la Confederaci?n como presi Rivera
cre?
de
y Hern?n
Laborde
organizaci?n.
semana Campesina despu?s de que la Liga Nacional tres de marzo al del el anterior, programa primero aprob? como Revolucionario de 1929, se cre? el Partido Nacional con el fin de que el una coalici?n de partidos, precisamente Una
pa?s
entrara
en
la
vida
institucional
preconizada
por
Plu
del Partido Calles. La convenci?n organizadora su convenci?n fin el de Revolucionario Nacional precipit? le de que se hab?an la noticia al recibir (el 3 de marzo), varios en armas contra el gobierno vantado militares, jefes en Sonora, Coahuila y Veracruz. principalmente tarco Elias
536
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
537
LA CRISIS DE 1929 La
fracas? Confederaci?n Unitaria Sindical de M?xico con quien estaba li el Partido Comunista Mexicano, la crisis mundial de err?neamente 1929 gado, interpret? como el final inmediato consi lo cual del capitalismo, por der? la rebeli?n militar iniciada el 3 de marzo de 1929 como porque
el momento el poder, oportuno para conquistar apoyando a contra de la M?ximo Calles, Revoluci?n", primero "Jefe los infidentes, a atacar Galv?n ?rsulo Calles. para despu?s se neg? a acatar la consigna Comunista Mexi del Partido cano y a acab? Nacional La Calles. Liga Campesina apoy? con Mexicano.1 Partido Comunista el por romper de
crisis
mexicanos fueran 1929 ocasion? que numerosos su a de Estados tem Unidos vez, y que M?xico, repatriados la entrada de poralmente prohibiera trabajadores extranje ros. La crisis tambi?n origin? numerosos la mayor?a paros, en la industria textil y en la miner?a.
La
Con motivo cano aument? hacer efectivas en
contraban
norteameri de la crisis de 1929 el gobierno la severidad de su pol?tica migratoria, para las deportaciones de los mexicanos que se en ese
por
pa?s;
ejemplo,
se
aument?
de
uno
a
a quienes dos a?os de prisi?n rein y mil d?lares de multa en entrar a cidieran Estados Unidos, y, desde ilegalmente su nuevamente luego, ser?an deportados despu?s de cumplir sentencia. La ejecuci?n estas a de dio lugar medidas frecuen tes escenas de violencia; coment? por eso alguien que en con Estados Unidos "se quedan lo bueno que de la inmi reciben a las lo que no les conviene graci?n y devuelven tierras mexicanas".2 Sea de eso lo que fuere, en 1929 fueron
i Gonz?lez na, Amic,
un
grupo 1968;
Navarro, de presi?n 85-91,
Mois?s: en
La
la reforma
Nacional Confederaci?n Campesi mexicana. M?xico: Costa agraria
130-135.
2Memoria
de Gobernaci?n) el periodo comprende (Secretaria que del 1? de agosto de 1928 al 30 de junio de 1929, presentada al H. Con de la Uni?n el C. Subsecretario del Despacho por Lie. greso Encargado " Canales. M?xico: Talleres Gr?ficos Editorial Felipe Oficial, y Diario acerca 154-155. de la inmigraci?n 1929; Santib??ez, Enrique: Ensayo
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
538
NAVARRO
GONZ?LEZ
MOIS?S
9 265 mexicanos de Estados Unidos, el 85% por deportados a las violaciones migratorias.3 disposiciones A partir de 1929 cesa casi por la emigraci?n completo a Estados
mexicana
Unidos
y,
el
por
se
contrario,
la
acelera
El
fundado Nacional Revolu reci?n Partido repatriaci?n. en su en la de cionario necesidad 1929 programa incluy? con repatriados. colonizar La crisis mundial de 1929 dio una ese a?o ocasi?n magn?fica de estos planes: para el desarrollo se repatri? a 25 782 trabajadores.4 60 207 De julio de 1930 a junio de 1931 se repatriaron en su en total 91 hombres 31 765 972,* mayor y mujeres; se cos de Texas Los gastos y California. parte procedentes tearon por el gobierno mexicano, los comit?s de beneficen cia organizados de par y los donativos por los consulados en dos haciendas de ticulares mexicanos. Se les acomod? en Pe??n Blanco rie los distritos de y Cuencam?, Durango, de Le?n, y en la hacienda go 1 y 4 de Coahuila y Nuevo Santa Clara, Namequipa, Los lotes se vendieron Chihuahua. a 60 pesos la hect?rea de primera clase y 44.46 la de segun en un 5% al levantarse la primera cosecha y da, pagaderos se proyect? acomodarlos el resto de 10 a 25 a?os. Tambi?n en las fincas cafeteras de Chiapas de Ta y en las haciendas c?tera. En
mexicana
los centros
en
los Estados
Sinaloa,
Sonora,
California,
Baja
maulipas,
industriales
Unidos.
San
Antonio,
et
Guanajuato,
de Nuevo
Le?n,
Texas:
Coahuila,
The
Clegg
Co.,
1930; 81-83. 3Memoria del
1? de
de Gobernaci?n) el periodo comprende que (Secretaria de 1929 al 31 de julio de 1930, presentada Con al H. agosto la Uni?n el Secretario C. Carlos del Ramo Palacio. Riva por
de greso M?xico: Talleres de Gr?ficos 4 Silva El Herzog, Jes?s: M?xico: Exposici?n y critica. Memoria de
agosto la Uni?n
la Naci?n,
1930;
300.
mexicano agrarismo Fondo de Cultura
y la reforma agraria. 1959; 373. Econ?mica, 1? el periodo del comprende
de Gobernaci?n) que (Secretaria de 1928 al 30 de junio de 1929, presentada al H. el C. Subsecretario del Despacho por Encargado
Canales.
M?xico:
154-155. * El
0.56%
Talleres de
los
Gr?ficos
16 552 722
Editorial habitantes
y
Diario
de M?xico
de Congreso Lie. Felipe Oficial,
en
1930.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
1929;
539
LA CRISIS DE 1929 Veracruz
Puebla,
el
y
era
tan
al d?a y algunas
comer
alfalfa
La largo
crisis
por
a
como
En
establecieron
los
las
5Memoria
la
a julio de 1931 Estrada Subsecretario 1930
Secretar?a de 6Memoria
se
Relaciones
agitaron 1932
se
Secretaria
de
con
de Relaciones Exteriores,
"San
ellos
ali colo
se
en Sonora el mu
en
Jos?",
y en
Si
Pigar".7
Relaciones
al H.
presentada
repatriaron
en Hermosillo,
"El
hacienda
los
s?lo en auxilios
organizaron
de
la
por a
tanto
y en San Quint?n; agr?colas
a lo ferroca
los causada
En
y "El Triunfo" la
de
que
73 404 pesos
gast?
colonias
arrendaron
atraviesan
repatriados.6
en Mexicali
de Bacum
naloa
de
de miseria
cauda
desocupaci?n comunistas
California
Baja
agr?colas
nicipio
una
la necesidad
la
agravar
115 705, y el gobierno nias
las
elementos
econ?mica;
desocupados
una
fue dejando
poblaciones a vino
que
menticios.
comer
pod?a
"en
cocida".5
las
lo
rriles,
s?lo
se vieron
familias
repatriaci?n de
n?mero
gran
que
desesperada
trabajo
en Denver, Seg?n el c?nsul mexicano en Estados Unidos de los mexicanos
de ellos. n?mero la situaci?n Colorado, vez
encontraron
Federal
Distrito
buen
1931;
de
Exteriores la Uni?n
de
Congreso Exteriores.
M?xico:
de agosto Genaro
por
de
Imprenta
la
1802-1811.
II,
de Gobernaci?n) el periodo comprende (Secretaria que de 1930 al 31 de julio de 1931, presentada Con al H. agosto de la Uni?n el C. Subsecretario del Despacho Lie. por greso Encargado Octavio Mendoza Gonz?lez. M?xico: Talleres Gr?ficos de la Naci?n, 1931; anexa al Informe 177. Memoria rinde el Gobernador Constitucional que del
1? de
del
Estado la
sobre
C. Francisco labor
1932. Monterrey: s.e., Presentada y Trabajo). ramo
al H.
titucional
A.
administrativa 1932; por
C?rdenas
al Honorable
del
durante Ejecutivo 3. Memoria de (Secretaria el
Lie.
de la Uni?n Congreso el 1? de septiembre de
Primo en 1932.
Villa
obediencia M?xico:
Congreso el a?o
del
Estado
de
1931
a
Comercio Industria, Michel del Secretario del
Talleres
articulo Gr?ficos
1932. Naci?n, 7 DDd XXXV
93
cons de
la
I 1? sep. 1932 5-15. DDd: Diario de los debates, de la de Diputados. El primer romano n?mero de las citas es el n? mero de orden del Congreso se trata; el segundo, Constitucional de que el volumen, es la p?gina del volumen y el n?mero respectiva ar?bigo, citado. Macario Gobernador Consti Informe que el C. General Gaxiola, tucional del Estado Libre de Sinaloa, a la H. XXXV rinde y Soberano C?mara
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
540
MOIS?S
esos
todos
Casi los
repatriados y con
la naturaleza se
lugares
El
las
Al
de
les
Repatriaci?n a
destinados
patriados;
masones,
en
indus
trabajadores una tener
se dirig?an.
las
clara
idea
En
algunos etc.
paganos,
sus recursos
agotados
radicar
abandona
ciudades.8
grandes
un Comit? de Nacional 1932 se estableci? con la mira de reunir medio mill?n de pesos a
acomodar
el diputado corta
masiado
a que
"ayankados",
fue que para
finalizar
sin
emigraron
de
la mayor?a
porque sino
agricultores
de
final
colonias
fracasaron
las tierras
acus?
resultado
ban
eran
frecuencia
triales,
de
intentos
no
NAVARRO
GONZ?LEZ
para
millares
algunos tan
prop?sito
de
D?vila
Jos? Mar?a
re
mexicanos
esa cifra de
juzg?
ambicioso.9
datos
Seg?n
en 1932 se repatriaron de la Secretar?a de Relaciones, 126 154, en su mayor?a cuenta del de Texas 547 y California; por a las autoridades 3 519 de 13 462 erario, cargo extranjeras, 6 166 por su cuenta y el de beneficencia, por las sociedades resto "no especificados"; muchos de ?stos recibieron pasajes desde la de ferrocarril frontera hasta el interior pro gratuitos Gran n?mero sufri? por el gobierno mexicano. porcionados me las cuantiosas al bancarias, por pero p?rdidas quiebras nos
muchos
probaran carlos
en
mismo,
del Imprenta el Gobernador
por a
prensa
la H.
XXXI
1930;
Press, io Memoria a
Manuel de
se ese
hacerles
para
de
menajes medios
cuenta
im
casa,
en
empleados el
com
exigirles
negarles pa?s, inc?moda
de
en
cumplimiento
un
de
su
mandato
de Gobierno, Septiembre Constitucional del Estado de
Sonora.
trabajo, estancia
ata e
178,
I 15 die
to
Inmigration 235-238.
the
de Relaciones
Ca "Cruz
Imprenta United
ren
States.
Chi
1932, 2-4.
la Secretaria
de
Relaciones
Exteriores
de de 1932 presentada al H. Congreso julio C. T?llez Exteriores. secretario de Relaciones
la Secretar?a
constitucional.
13. Informe C. Rodolfo Elias
1932;
Hermosillo:
Mexican
184,
9 DDd XXXV
1931
expulsarlos en legal
Legislatura
1932; 8. G?lvez", 8 Gamio, Manuel: cago
sus los
Entre
terrorismo.10
del
Legislatura Culiac?n: lles
la
el
incluso
dido
etc.
agr?colas, Unidos para su estancia
plementos Estados
con
regresar
pudieron
Exteriores,
1932;
de
la Uni?n M?xico:
314-319,
de agosto por el C. Imprenta
335.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
541
LA CRISIS DE 1929
se los mexicanos S. Bogardus, Emory repatriados re tres voluntariamente los de que grupos: 1) compon?an coer "under polite 2) los que regresaron gresaban a M?xico, de El segundo grupo se compuso cion", y 3) los deportados. a del las condado autoridades correspon aquellos quienes o las instituciones les ofre de beneficencia, diente, p?blicas Seg?n
cieron caso
de
pagar no
los
de
gastos esta
aceptar
hasta
transporte se
proposici?n
les
la
en
frontera; la
negar?a
ayuda.
ben?ficas La actitud de las autoridades y de las instituciones se explica porque trasladar 9 000 mexicanos de los ?ngeles a la frontera cost? cerca de 155 000 d?lares; la ayuda anual 000 El 800 calcul? que d?lares. significaba propio Bogardus un 80% de los a el 15% a los regres? pueblos, repatriados a el las colonias las grandes fundadas ciudades, y espe 5% de estas familias, cialmente para ellos. Los hijos mayores m?s
norteamericanos
que
se
mexicanos,
a
rehusaban
regresar
a M?xico.11
Los gobiernos al federal en la colecta estatales se unieron del medio mill?n Sinaloa de pesos pro-repatriados; aport? cerca de seis mil.12 En la ha diez mil pesos y Guanajuato cerca de cienda "El Coloso", Pi y en Collantes, Acapulco, Nacional,
notepa
triados,
ii Bogardus, geles:
University is
tucional gislatura Culiac?n:
recibieron
alimentos,
construcci?n,
se
Oaxaca,
los que
fundaron
aperos ropa,
rinde Libre
el C. Prof. y Soberano
in
Manuel
de
escuelas.13
y
United 1934;
States.
?n
Los
90-95.
Gobernador Consti P?ez, ante Le la H. XXXV
Sinaloa, de un
en cumplimiento mismo, del Gobierno del Estado, Imprenta Gobernador que el C. Melchor Ortega del
the
repa
materiales
labranza,
Press,
de
con
colonias
sanitarias
brigadas
S.: The Mexican Emory of Southern California
Informe que del Estado
de
mandato
constitucional.
septiembre Constitucional
de
1933;
22.
del Estado Informe Libre de Guanajuato, ante rinde la H. XXXIV y Soberano Legislatura en cumplimiento del mismo, del articulo 45 de la Constituci?n Local, con fecha 10 de abril de 1933. Guanajuato: Talleres Gr?ficos del Go bierno del Estado, 1933; 6. is DDd ciones
II
XXXV
Exteriores
de
1? sep. agosto
1933, 9. Memoria de 1932 a julio
de de
la Secretaria 1933
presentada
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
de Rela al H.
542
MOIS?S
GONZ?LEZ
NAVARRO
Sin
las 600 personas la colonia de embargo, que formaron Nacional recurrieron al de Pinotepa peones para abrir trabajo las tierras al cultivo; al hecho de que la mayo esto, unido no
r?a
eran
sultaron
verdaderos
en
colonia
s?lo
y
agricultores
desmesuradas dos
a?os.14
a
Pese
sus
que
el medio,
para
llev?
estos
re
exigencias
al
fracaso las
fracasos,
a
la
autori
dades comentaron satisfechas que la r?pida reincorporaci?n a la vida del de los repatriados de pa?s, fue una "elocuente del poder de M?xico mostraci?n para reabsorber pronta y a
f?cilmente
Las
sus
ciudadanos
aut?nticos".15
autoridades tambi?n el elogiaron de los repatriados que prefirieron
nalismo tereses
y
antes
comodidades
que
acendrado sacrificar a
renunciar
su
nacio sus in
nacionalidad:
no encontrar ele Seguramente que M?xico puede mejores mentos a los que de colonizaci?n nos ?stos referimos que y que su n?mero, costumbres standard por preparaci?n, adquiridas, de la vida otras cualidades de gran valor si social, y muchas se les si se les dan facilidades agrupa, para adquirir propiedades su de suficiente extensi?n de si se les para capacidad trabajo, se anima su desenvolvimiento, y organiza progresivo pueden en una convertirse clase media sin el sentido de que campesina de explotaci?n de alto potencial
El
intensa
Congreso tario de
Relaciones
de
del
por 1933; de
en
nacionalista
el C. Dr.
los? M?xico:
Manuel Imprenta
1931
pro
Puig de
coincidi?
"de
la
Casauranc la
Secretar?a
raza,
secre de
239. la:
e Industriales II
en
la repatriaci?n
elemento
nacional.16
"Problemas de M?xico.
octubre-diciembre, 1? de sep. 1933,
demogr?ficos N?meros
1950;
y 3-4,
en agrarios", vol. II, M?
293.
13.
de Agricultura presentada y Fomento, de Estado del por el Secretario y del Despacho com S. Elias. Labores durante el periodo desarrolladas 1? de agosto de 1932 al 31 de julio de 1933. M?xico: s.e.,
al Congreso de Ramo Francisco 1933;
de
Exteriores. T.
un
a constituir hombres, lleguen la producci?n agropecuaria
campa?a
la Uni?n
Relaciones Exteriores, i-* Mois?s Pe?a, Problemas Agr?colas xico, julio-septiembre, is DDd XXXV i? Memoria de
prendido
en
m?ximo
punto
una
con
otros
la Secretaria
la Uni?n
106.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
543
LA CRISIS DE 1929 nuestra
de
econom?a
gos
a
canos
precios
costumbre
para
En
cultura".
exclusivamente
expend?an
fijos
del
nuestra
de
y
se
nacionales
desterrar
los
domin mexi
art?culos
"la
inmoral
retrasada
y
Se izaba la bandera con nacional se los honores de rigor y discursos patri?ticos, pronunciaban de las escuelas. Des por lo general a cargo de los directores este en algunos nacionalismo graciadamente, luga adquiri? res matices e injusto de exagerado que antiextranjerismo, las
autoridades
en
Sinaloa.17
regateo".
se
vieron
a
obligadas
como
reprimir,
ocurri?
La
su m?ximo en 1931 alcanz? repatriaci?n (124 990). sin casi de ha disminuido. entonces, partir interrupci?n, en un Por otra parte, la proporci?n fue de dos principio en una hombres los a?os m?s recientes las cifras por mujer;
A
de ambos sexos casi se han equilibrado.18 De cualquier modo, en 1934 se gastaron con este fin.19 135 000 pesos en pasajes en
Todav?a mentando fer?an
las
1934
autoridades que
orgullosamente a M?xico
regresar
mexicanas "multitud"
antes
que
hay
para
co
continuaron de
mexicanos
pre
norteame
nacionalizarse
ricanos.
no
porque una
adquirir
17 bernador al
supongan que ciudadan?a
Tom?s
Garrido
la XXXII
alguno su
porque
apego
Canabal,
en pa
Go Local
Legislatura del 1er. a?o
de su ordinarias el primer de 1931. Respuesta del C. Diputado legal el 16 de septiembre 11-12. Torruco Presidente del Congreso. Villahermosa: s.e., 1931; 16 de al a?o del de Gobierno comprendido correspondiente
Informe de 1930 al septiembre Macario dano General de
detrimento
sino
el Ciudadano por ante del Estado, de sesiones per?odo
rendido Informe Constitucional
iniciarse
ejercicio Samuel
ellos
extranjera,
del
is Anuario 1932; cional, de Estad?stica, i? DDd
de
Gaxiola
la XXXIV
ante
Sinaloa
Gobierno
15
1931;
Estado, de
1930.
171. Anuario 1939; XXXVI
de septiembre Gobernador
Legislatura 18-19. 4-6,
1931
Local.
rendido
Culiac?n:
de Departamento Tacubaya: 1938. M?xico: Estad?stico
del
1? de
sep.
1934,
Estado
Imprenta
la Estad?stica Direcci?n
84-85. I
Ciuda
el
por
Constitucional
10.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
del
Na
General
544 a
tri?tico
su
tierra
de a
aun
nacionalidad,
NAVARRO
GONZ?LEZ
MOIS?S
cualquier
su
conservar
el preferir sacrificio.20
hace
los
origen, costa de
se fracciona Ese mismo a?o de 1934 en Baja California en Gue ron 24 500 hect?reas para instalar 1 600 repatriados; rrero
en
y
a
Oaxaca,
1 200.21
un servicio propuso organizar con en los c?nsu combinaci?n de que, especial repatriaci?n debe el retorno de los repatriados, les, estimulara quienes r?an en
Plan
Primer
El
acomodarse zonas
las
Sexenal
formando
preferentemente poco
que,
pero
pobladas
colonias
al mismo
agr?colas estu
tiempo,
cercanas a los centros de poblaci?n lo suficientemente a M?xico de los reci?n lle la reincorporaci?n para sus conocimientos. asimilaran los vecinos gados y para que Convenci?n de Migraci?n Tercera la Al a?o siguiente, 1935, su acomodamiento inform? que segu?an insolutas apropiado de los ni?os. Tal al pa?s, especialmente y su reincorporaci?n vieran
facilitar
como
hab?a
lo
tambi?n
nos
se?alado
no
Bogardus,
eran
mexica
espiritualmente.22
a la co Sin embargo, pese a las cr?ticas que se hicieron era 1935 con los repatriados, desde lonizaci?n ya palpable de manera el progreso particular agr?cola de Baja California, al prin obra suya.23 La repatriaci?n, en el Valle de Mexicali, auto las el mucho, cardenista, pero disminuy? r?gimen cipiar de mill?n el considerando ridades siguieron trabajadores que en las mo diestros en Estados Unidos, radicados mexicanos t?cnicas
dernas
20
Informe
a
1933 C. Dr.
agr?colas
la
de
de agosto Jos? Manuel
Secretaria
e industriales,
de
1934
presentado Casauranc Puig
M?xico: P.N.R. 23 Memoria de
1934 1935;
a
31
de
agosto
de de agosto Exteriores el la Uni?n de por Congreso Exteriores. de Relaciones secretario
Relaciones
s.i., MCMXXXIV; de la Secretaria de
1935.
con h?bitos
al H.
de Relaciones la Secretar?a de Mexico: Imprenta 2i DDd XXXVI I 1? sep. 1934, 12. 22 Loyo, La pol?tica Gilberto: demogr?fica del Valle, S. Turanzas de lleres Tipogr?ficos del
as? como
M?xico:
1934;
Exteriores, de M?xico. 1935;
368.
M?xico: Plan
415. Ta
Sexenal
95. Gobernaci?n Talleres
de Gr?ficos
1? de septiembre la Naci?n, de
35.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
545
LA CRISIS DE 1929 de
deb?a
ahorro, se
tanto
lograba
conciencia
se
repatriarlos,
Entre
de M?xico. mantener
intent?
su
viva
mexicana.24
Ram?n Beteta, realiz? en abril de americanos diata
en beneficio
utilizarse
la promover repatriaci?n, en se encontraban
para
la
de
subsecretario de Relaciones Exteriores, 1939 una gira por diversos estados norte
quienes
manera
de malas
inme a
condiciones,
sus negocios. tuvieran que liquidar largo plazo la de quienes en M?s de un millar sur de Es viv?an de mexicanos el que tados
Unidos
fueron
repatriados
a
gracias
esa
El
campa?a.25
a la repatriaci?n en el se advierte impulso que dio Beteta hecho de que en 1938 fueron repatriados 12 024, y al a?o 15 295. siguiente A fines de 1939 se hab?a gastado cerca de medio mill?n en 1933 con de pesos en la colonia "18 de marzo", fundada 849 habitantes, la que para esas fechas ya ten?a 3 750 habi con una de 16 a?os, dotados tantes, 900 de ellos mayores 19 de hect?reas uno.26 cultivables En cada el pro parcela en ese estado de mismo a?o de 1939, se pio Tamaulipas inici? el acondicionamiento de los terrenos de la Saute?a, para
a
acomodar
los
las
repatriados;
se
obras
suspendieron
C?rdenas acord? por ?rdenes expresas del presidente quien se en les colocara terrenos de los que precisamente riego, en los cuales se localizaron Al de municipios tamaulipecos
24 Memoria la Secretaria de de Gobernaci?n. de 1937 Septiembre de 1938. Presentada al H. de la Uni?n por el Secreta Agosto Congreso rio del Ramo. Lie. Garc?a T?llez. M?xico: 1938; 85. DAPP, Ignacio 25 Memoria de la Secretaria de Relaciones Exteriores. de Septiembre 1938-Agosto e
de 1939, al H. de la Uni?n presentada Congreso Eduardo Secretario del Ramo. M?xico: ingeniero Hay, de la Naci?n, 185-190. Memoria de la Secretaria 1940;
bernaci?n.
Septiembre la Uni?n por
general Gr?ficos
greso de M?xico: DAPP, 26 Informe de la Rep?blica realizada DAPP,
1939; que 1? de
1939;
31-32.
de
1938-Agosto el Secretario del Ramo
1939 Lie.
de
al H.
presentada
Garc?a
Ignacio
Go Con
T?llez.
53.
rinde Gral.
del
de
el
por Talleres
al H. L?zaro
septiembre
Congreso C?rdenas, de 1938 al
de
la Uni?n
por 31 de
su
el C. Presidente
gesti?n de agosto
de 1939.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
gobierno M?xico:
546
MOIS?S
NAVARRO
GONZ?LEZ
Gonz?lez setecientos mil Con dos millones y Padilla. se mil hect?reas diez acondicionar pesos para aco proyect? a mil modar familias.27 Este plan inclu?a regresar a M?xico 200 familias por mes, a partir de 1940, pero al estallar la Guerra Mundial decreci? la la de segunda por repatriaci?n dama,
manda
brazos
de
na. Adem?s, agua
y
la
para
la colonia otros
algunos
industria
de
norteamerica
guerra
"18 de marzo"
fracas?
de
falta
por
b?sicos.28
elementos
el mayor de repatriados contingente Aunque procedi? en 1939 entraron a Quintana de Estados Unidos, Roo, pro cedentes de Belice (de un total de 35 000), varios descen con motivo dientes de mexicanos de la guerra de emigrados castas de Yucat?n en 1847. El gobierno mexicano acogi? con a este dies de nutrido grupo origen maya, benepl?cito tro en la explotaci?n les concedi? del chicle y la madera, sus
tierras
levantaran que para en las cooperativas participaran se locales.29 Sin el embargo, plante? de
parcelas miti?
casas
obreras problema
les
y
per
y
campesinas su nacio de
ten?an la inglesa y, por tanto, en nalidad, pues legalmente con las prohibi la adquisici?n ra?ces tropezaban de bienes tanto de la ciones En se resolv?a el respectivas. problema de las autoridades doble nacionalidad de estos inmigrantes, Roo
Quintana
una
desarrollaron
intensa
campa?a
para
cul
27 Memoria
de la Secretaria de Agricultura Septiembre y Fomento. de 1939. Presentada el al H. de la Uni?n por 1938-Agosto Congreso Secretario del Ramo Dr. los? G. Parres. M?xico: 1939; I 273. DAPP, 28 Meneffee, del mexicanos Seiden C: "Los migratorios trabajadores sur de Texas" en Problemas e Industriales de M?xico. M?xico: Agr?colas
de
Vol. de
X, N?m. Gobernaci?n.
de Congreso T?llez. M?xico: 29 Memoria de
la Secretaria de de 1958; 212. Memoria enero-junio de 1939-Agosto al H. de 1940 presentada Septiembre la Uni?n Garc?a el Secretario del Ramo Lie. por Ignacio 1-2,
1939
Agosto del Ramo
s.e.,
s.f.;
de
la
69. Secretaria
presentada
de
Gobernaci?n.
al H.
de
Septiembre la Uni?n por el
de
1938
Secretario
Congreso Garc?a T?llez. M?xico: 1939; 89. Memoria DAPP, Ignacio de de la Secretaria de 1939-Agosto 1940 de Gobernaci?n. Septiembre al H. la Uni?n el Secretario del Ramo de presentada por Congreso
Lie.
Lie.
Ignacio
Garc?a
T?llez.
M?xico:
s.e.,
s.f.;
74.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
547
LA CRISIS DE 1929
tivar su nacionalismo De 1933 a 1934 el gobierno mexicano.30 en Cuba, mexicano 600 personas que repatri? trabajaban v?ctimas de la depresi?n econ?mica mundial.31 la
Con
de
crisis
1929 aument? el por eso las autoridades de mayo de ese a?o, en primero lo 65 de la Ley de Migraci?n, la
mexicanos,
los trabajadores a partir del dispusieron, del art?cu cumplimiento de
paro
d? prohibici?n temporal de multa trabajadores extranjeros, bajo pena sus patrones los propios para y las empresas trabajadores, los al la internaran los de que expulsi?n pa?s, y trabajadores la entrada
de
Del
extranjeros. mero de
anterior de
junio
ese
se
acuerdo mismo
a
a?o,
con exceptu?, los japoneses,
fecha
pri cum
en
con ese pa?s.32 El 6 de no la 1929 se permiti? de nuevo internaci?n de trabajadores la subsisti? pro europeos, pero hibici?n ?rabes, armenios, para sirios, libaneses, palestinos, turcos, chinos, indios, etc.33 El 5 de agosto de 1930 se insisti? en en la prohibici?n de la inmigraci?n tomando polaca,
del tratado plimiento viembre de ese mismo
cuenta
que
exclusivamente
la
de
parte del
vigente a?o de
ya
comercio
en
radicada
el
ambulante
y
se
pa?s otros
ocupaba
de
a
agitar
30 Memoria de Gobernaci?n. la Secretaria de de 1942 Septiembre al H. de la Uni?n de 1943 presentada por el Secretario Congreso Agosto del Ramo M?xico: "La Impresora", Alem?n. Lie. Miguel s.f.; 190-192. si de Relaciones de de agosto de la Secretaria Exteriores Informe el al H. de de 1934 presentado la Uni?n 1933 a agosto por Congreso C. Dr.
los?
M?xico:
Manuel
Imprenta
32Memoria 1? de
del
de
greso
agosto la Uni?n
Canales.
Felipe 1929;
Casauranc Puig de la Secretar?a
(Secretaria de 1928 por M?xico:
secretario de
de
Gobernaci?n) de al 30 de junio
el C.
Subsecretario
Talleres
Gr?ficos
Exteriores.
de Relaciones
Relaciones
1934;
Exteriores,
que
comprende
1929,
presentada
Encargado Editorial
del y
414.
el
periodo Con al H. Despacho
Diario
Lie. Oficial,
142-144.
33Memoria
el periodo de Gobernaci?n) comprende que (Secretaria Con de 1929 al 31 de julio de 1930, presentada al H. agosto de la Uni?n el Secretario C. Carlos Palacio. del Ramo Riva por greso la Naci?n, M?xico: de Talleres Gr?ficos 1930; 253-254. del
1? de
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
548
MOIS?S
NAVARRO
GONZ?LEZ
se prohi los trabajadores.34 El 19 de mayo del a?o siguiente tambi?n la internaci?n al pa?s de los "h?ngaros", plaga
bi? de
desaseados
cartomancianos
estos
En
mismos
que las
a?os,
ni?os.35
raptaban
se
estatales
autoridades
vieron
se difundieron asediadas por los comit?s nacionalistas que en el con el de los combatir de pa?s privilegios prop?sito los
se
miras
Sus
extranjeros.
entre
orientaron,
otros
puntos,
a hacer la obligaci?n de que las empresas ocuparan cumplir un de esto dio lugar en Vera 80% trabajadores mexicanos; cruz
un
a
ciales,
serio
especialmente
esta
eludir
contra
de
algunas
a presentar
un
los
p?blica ron los
reacios
sin
?xito,
de
clausura
recurriendo
esa
en
con amparo.
y multa
cierre
de
de
expendios
Ante
residentes
extranjeros
al
sus
art?culos
veracruzano
oblig? al gobierno ley para declarar
consumo.
de
comer
cumplir al
aunque
los
de
proyecto
art?culos
a
resistieron
la orden
ellas,
establecimientos, principalmente de primera necesidad, lo que
casas
varias
pues
se
recurrieron,
y
pretendieron
dictada
1926,
porte?as,
disposici?n
Despu?s
en
conflicto
utilidad
de
amenaza
Veracruz.36
cedie Todav?a
34 Memoria
de Gobernaci?n) el periodo comprende (Secretaria que de 1930 al 31 de julio de 1931, presentada al H. Con agosto de la Uni?n del Despacho Lie. por el C. Subsecretario greso Encargado Octavio Mendoza Gonz?lez. M?xico: Talleres de la Naci?n, Gr?ficos 1? de
del
206.
1931; 35 Chiapas
Informe C. Dip.
cedida
al
ante
el
1? de
del
Estado,
36
rio
de Debates las
1931; rinde
se
trata;
de es
citas el
del de
en
el
Interino
virtud
de
de
Constitucional
con temporal E. Enr?quez,
licencia
C.
Ing. Raymundo en el segundo a?o de su Talleres Chiapas: Tipogr?ficos
Estado, 1931.
ejer del
7. el Ejecutivo de 1926.
de
del
Estado
[Veracruz] Oficina
ante
la XXX
Jalapa-Enr?quez: 18. DDs XXXIV II 4 nov.
1926;
de
la C?mara
el n?mero
segundo, citado.
Gobernador
Brindis, Constitucional
que el 5 de mayo del Estado,
de
el
por
Maria
Legislatura noviembre
Informe
Legislatura del Gobierno
volumen
los?
Gobernador
la XXXIII
cicio, Gob.
rendido
orden
volumen,
Senadores.
Tipogr?fica 1931, 15. Dia romano n?mero
El primer Constitucional de Congreso es la p?gina y el n?mero ar?bigo, del
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
que del
549
LA CRISIS DE 1929 en
en Oaxaca, aun 1934 se registr? un incidente semejante esos se al fin someti? la de que mayor?a extranjeros.37 Por otra parte, se consider? la ley de reformar necesario de 1926 para quitarle cierto rigor; por ejemplo, el requisito co saber leer, que hab?a privado a M?xico de poderosas rrientes de muy buena rural. La concurrencia inmigraci?n en algunos hasta el gra de extranjeros fronterizos, lugares do de predominar el r?pido desarrollo sobre los mexicanos del turismo, apenas definido por la ley de 1926, la necesidad de establecer de el registro de extranjeros, fueron algunos los problemas del resolver de intent? la 30 agosto que ley a los inmigrantes distribuir de de 1930. En ella se dispuso con las necesidades se cre? el Consejo acuerdo nacionales; a la clasificaci?n se a?adi? de in Consultivo de Migraci?n; fronteras de local la visitante de turistas y y lito migrantes se al de la los al de entrada rales; agreg? pa?s prohibici?n se declar? la beneficio de coh?licos; inmigraci?n p?blico o colectiva con individual de extranjeros sanos, de buena ducta, cano,
para
capacitados cuya
se
mero
se
estimular?a;
de los extranjeros fronteras y litorales; a cargo de los ayuntamientos. Por ?ltimo, qued? de los braceros la emigraci?n y facilitar proteger triaci?n.
De
con
acuerdo se
desembolsos,
esta a
expuls?
ley,
varios
aun
labores yect?
a que reformar
se hab?an esta
ley,
o
costa
comprometido. la penal,
su repa
de
grandes estancia
se permiti? continua en las efectivamente Poco
para
n?
su registro se dispuso
cuya
extranjeros
casos en algunos era ilegal en M?xico; ran en el pa?s siempre que trabajaran
el
limitar?a
en
a
mexi
al medio
y asimilables
trabajar
naturalizaci?n
obligar
despu?s a los
se pro extran
una especie de trabajo forzoso paga jeros a que mediante ran los gastos de su deportaci?n. A partir de la ley de 1930 se puso en la inmigraci?n ex cautela de mujeres especial
3"
el C. Lie. rinde Informe que ante Constitucional del Estado, sesi?n del primer a?o de inaugural
dor
Tipogr?ficos
del
Gobierno,
1934;
Anastasio la XXXV su
ejercicio
Garcia
Toledo,
Legislatura legal.
Goberna
en la Local, Oaxaca: Talleres
28.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
550
MOIS?S
tranjeras
solteras,
el objeto
de
ran
de
El
los comit?s con
asi?ticos
la
a?adi?
mexicanas,
entrada
de
esa
porque
consideraba
inmigrantes a quienes
al
trabajadores no
demostraran
peticio
el matrimonio
impedir
ni legalmente.38 se justificaba, humana El 14 de julio de 1931 se restringi?
un
de
de constancia de su lugar
numerosas
las
para
se casa
presentaci?n
y legalizado las autoridades rechaz?
gobierno
Con
prostitutas.
se
nacionalistas mujeres
de
sin escr?pulos
por
expedida
procedencia.
de
no
ellas,
entrada
individuos
debidamente
paterno permiso buena conducta nes de
que
impedir con
la
evitar
para
civilmente
NAVARRO
GONZ?LEZ
xenofobia
la
temporalmente
pa?s, tener
entre un
se
?stos pro
capital
Na de 10 000 pesos.39 En la Segunda Convenci?n pio mayor en febrero de 1931, se vot? cional de Migraci?n, celebrada de trabajadores la prohibici?n absoluta de la inmigraci?n en
extranjeros,
te Abelardo a
la
a
atenci?n
Rodr?guez
crisis
sigui? los
de
inmigraci?n
la
El
econ?mica.40
esas
aplicando
pero
extranjeros,
trabajadores
presiden
restricciones con
elasti fes? que la ley de 1930 no resolv?a con la suficiente su de de la escasez de poblaci?n cidad el grave problema y distribuci?n,
irregular
no
"el
y
menos
importante
de
nues
tra carencia de un tipo social definido". de El 29 de mayo la ley para que el dep?sito 1933 se reform? de los extranje ros
estuviera
en
no
relaci?n
con
s?lo
su
sino
nacionalidad,
38 Memoria
de Gobernaci?n) el periodo comprende que (Secretar?a de 1930 al 31 de julio de 1931, presentada al H. Con agosto Lie. del Despacho de la Uni?n por el C. Subsecretario Encargado greso Mendoza Gonz?lez. Octavio M?xico: la Naci?n, Talleres Gr?ficos de 1? de
del
1931;
148-158. en
Pe?a,
Problemas
rios", vol. II, M?xico, 39 Memoria
Mois?s
T.
Agr?colas julio-septiembre,
de e
la:
"Problemas
Industriales
y demogr?ficos de M?xico. N?meros
octubre-diciembre,
1950;
agra 3-4,
156.
de Gobernaci?n) el periodo comprende que (Secretaria Con de 1931, presentada al H. de 1930 al 31 de julio agosto el C. Subscretario del Despacho de la Uni?n Lie. por greso Encargado Gonz?lez. M?xico: de Mendoza Talleres Gr?ficos la Naci?n, Octavio del
1? de
1931; 721-722. 40 DDd XXXIV
III
1? sep.
1931,
8.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
551
LA CRISIS DE 1929 con
en que se establecieran.41 el lugar de la Rep?blica En febrero de 1934 se prorrog? indefinidamente la prohibici?n de quienes infe de la inmigraci?n carecieran de un capital rior a diez mil pesos, exceptu?ndose los t?cnicos aprobados se aceptaron de Econom?a; inversionistas por la Secretar?a con un m?nimo mil de 20 pesos, siempre que se ocu capital en e de ning?n modo industriales, paran negocios agr?colas comerciales.42
la
explic?
Callks
la
por
La
metales ajustes
dieran
modernizar
industriales, en
vo Le?n, de 1 706
textil
industria
se
cual
Chihuahua,
San Luis
lo
trabajadores
que
permiti?
sus
totalmente
todo, nece
que
de de
autorizaron
trabaja algunos y
paros
re
Nue
Guerrero,
Durango,
Sonora
Potos?,
ago
inte
(tanto y, sobre
la maquinaria,
lo
por
Coahuila,
el
por
la disminuci?n del n?mero supon?a a la baja la atribuy? crisis minera
sariamente dores.
la
la competencia mercantil el exceso de producci?n
de
necesidad
de
crisis
tamiento del capital, rior como exterior),
el reajuste no suspen
y Zacatecas; las empresas
actividades.43
de las f? El Centro Industrial Mexicano, representante el 11 de bricas de hilados y Tlaxcala, y tejidos de Puebla en la octubre las resoluciones de 1928 denunci? aprobadas de sus f?bricas el 23 de octubre convenci?n textil y paraliz? las razones rechaz? ese a?o. El Departamento de Trabajo invocadas por lo cual ?stos solicitaron por los industriales, en vigor laudo arbitral declar? El el arbitraje presidencial. cerca de dos textil y reajust? los acuerdos de la convenci?n cientos lo
la
ciento
cincuenta
41 DDd 42 Pe?a, Problemas xico,
obtuvo
industria
XXXV Mois?s Agr?colas
julio-septiembre, 43 DDd XXXIII
mil
Tlaxcala
de
obreros
cincuenta
cual
pesos
una
anuales.
y
Puebla,
econom?a
sep. 1933, 8-9. "Problemas demogr?ficos e Industriales N?meros de M?xico.
II
1? de
T.
de
I
la:
octubre-diciembre, 1? sep. 1928,
1950;
de
aproximada
Nuevo
a
gracias
laudo
y 3-4,
arbitral,
en agrarios", vol. II, M?
157.
33-34.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
552
MOIS?S
NAVARRO
GONZ?LEZ
del 27 de marzo de 1929, normaliz? las horas de labor de esas f?bricas y ofreci? aligerar Por lo pronto los impuestos. no
se
ese
aplic?
en Coahuila
laudo.
se
Adem?s,
evitaron
paros
algunos
de Jalisco las y que los industriales aceptaran con de la Convenci?n ello Textil, logr?ndose de 5 a 95% en los salarios de los obreros de la
resoluciones un aumento regi?n.44
En agosto del a?o siguiente Industrial Mexica el Centro no declar? de nueva cuenta que le era imposible cumplir con la Convenci?n Textil de 1927, y avis? de la rescisi?n de trabajo con dos meses del contrato colectivo de anticipa ci?n. Simult?neamente la Compa??a Industrial de Orizaba solicit?
autorizaci?n una
de
acumulaci?n
un
para
efectuar
fuerte
existencia
paro,
de
la
alegando
mercanc?as.
no
En
un acordaron 1930 los industriales recomendar de un 30 a un 40% sobre los derechos de importa a los hilados ci?n aplicables as? como y tejidos de algod?n, reducir las jornadas de trabajo en la proporci?n que fijara el Secretario no introducir modificaciones de Industria, en las f?bricas que desnaturalizaran ese conve el prop?sito de nio y la observancia de la reducci?n de jornadas, general viembre aumento
las
de
se
cuales
t?rmino
de
al
porque
agrav?
a
sionaron
sus
condiciones
los
t?rmino
del
convenio
para
trabajadores
varios
reducir
sus
patronos
que
ci?n
de
no
permitieran
los gobiernos
esas
locales
reducciones,
fue
impotente
pero
para
pre lo
salarios,
motiv? de 1931 la Secretar?a que el 25 de marzo una circular a los gobernadores tria dirigiera de para
al
ordinarias
el cual estar?a en vigor del 24 de no convenio, se 1930 al 24 de marzo de 1931. La situaci?n
del
viembre
a
restablecer?an
de
que
Indus
los estados como
detener
la
ac
esa
44 DDd lizados gesti?n visional P. ras
XXXIII V 1? sep. 1929, 30-31. Memoria rea de los trabajos la Secretaria de Industria, Comercio durante la por y Trabajo administrativa del se?or Lie. Emilio Portes presidente pro Gil, de la Rep?blica la presenta el se?or don Ram?n Mexicana,
de Negri, secretario en de la Uni?n
Talleres
Gr?ficos
del ramo, conocimiento de las HH. C?ma para obediencia del articulo 93 constitucional. M?xico: Editorial 1929; 98-99. Oficial", y "Diario
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
553
LA CRISIS DE 1929
se les dirigi? nueva de el 20 de mayo circular en 1932 la crisis en la industria 1931.45 Todav?a serias dificultades, pues a sus problemas presentaba
disminuci?n ese a?o de textil
se
tradicionales
la
un?a
nacional
crisis
la
de
Secretar?a
Industria
y
La
universal.
Com
asu la actitud (CIDOSA) su disoluci?n, anunci? la que cinco mil obreros, pero al fin ante
de Orizaba pa??a Industrial sus mida por trabajadores, a m?s de hubiera afectado
ese
evit?
cierre.46
el 6 de octubre de 1928 varios minerales de Jalis Coahuila Le?n, y Guanajuato pidieron permiso sus fuertes p?rdidas. Una para suspender trabajos aduciendo comisi?n de las secretar?as de por representantes (formada Industria de las interesadas Hacienda, y y dos compa??as un de las agrupaciones tan de sugiri? la reducci?n obreras) to por ciento de los salarios, de las contribuciones (federales de los fletes del ferrocarril y estatales), y de las tarifas el?c Desde co, Nuevo
tricas.47
Las
mineras en 1931 de Pachuca reajustaron con motivo de la baja de la plata; trabajadores se apoyaron en una circular de la Secretar?a de Industria compa??as
seiscientos
autorizaba
que
ciertos
ceses
con
Los
tramitaciones.
r?pidas
obreros protestaron el arbitraje del Presidente y fue preciso de la Rep?blica, el cual dej? sin efecto esa circular y orde
45 Memoria tada
en
Uni?n,
obediencia
M?xico:
1931.
de Industria, (Secretaria Aar?n S?enz secretario
el Lie.
por
de
por el Lie. en la Uni?n
art.
93
ramo,
constitucional
presen y Trabajo) al H. de la Congreso el 1? de septiembre de
la Naci?n, 1931; 213-218. de Industria, Comercio (Secretaria y Trabajo). Primo Villa Michel Secretario del ramo al H.
Talleres
46 Memoria tada
del
Comercio del
Gr?ficos
de
obediencia del articulo 93 constitucional de 1932. M?xico: tiembre Talleres Gr?ficos de la Naci?n, 47 Memoria de los trabajos realizados la Secretaria por Comercio durante la gesti?n administrativa y Trabajo, Portes Emilio de la Rep?blica provisional Gil, presidente el se?or don Ram?n P. de Negri, del secretario presenta nocimiento 93
de
constitucional.
1929;
las HH. M?xico:
C?maras Talleres
de
la Uni?n Gr?ficos
en
el
Presen Congreso 1? de sep
1932; 221. de Industria, del
se?or
Lie.
Mexicana,
la
co ramo, para obediencia del articulo
Editorial
y
"Diario
102-103.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Oficial",
554
se pagara a los obreros a de ese conflicto. Gracias menos estado minero que en ese m?s grave ocurrida n?
Guanajuato, el remedio tos. En El
un grado tambi?n la resintieron importante este ?ltimo En San Luis Potos?. Chihuahua y de los salarios y de los! impues fue la reducci?n la baja del cobre se com Boleo, Baja California, la agitaci?n comunista: el remedio fue tambi?n se consigui?, en Jalisco ade salarios y personal;
plic? por reajustar la reducci?n m?s, empresas
del
en
el?ctrica.
reduciendo los
permi
ofre
Smelting
en
Todav?a
trabajadores.48
de
las jornadas
Varias
para
personal
la American sus
a
Matehuala
autoriz?ndose
y
su
ocupaciones;
1932 se continuaron minerales
la energ?a
lentamente
otras
tierras
de
precio
reajustaron
tirle buscara ci?
a causa los d?as que no trabajaron esa circunstancia, fue el Hidalgo la fue resinti? la crisis (aunque cas Zacatecas m?s fue el ; estado)
en
y
tigado
NAVARRO
GONZ?LEZ
MOIS?S
trabajo
en los
paros.49
de los La crisis afect? en 1931 a once mil trabajadores me se resolvi? el Ferrocarriles Nacionales, pero problema en el Ferrocarril Mexicano diante un reajuste del personal, la jornada de trabajo a 36 reduciendo y en el Sud-Pac?fico, horas
el
12 de
48 Memoria Bartolom? res
del
constitucional
Gobierno
Constitucional
el
cuatrienio
1929-1933.
del
C.
Ing. Talle
Pachuca:
de Memoria 1929-1933. [Secretar?a se S?enz Aar?n el Lie. por presentada y Trabajo] en obediencia del art. 93 de la Uni?n, ramo, al H. Congreso Gr?ficos de Talleres de 1931. M?xico: el 1? de septiembre
Linotipogr?ficos Comercio Industria, cretario
Lugo del
de Pre
Secci?n
del
durante
estable
el
adem?s,
decret?,
1929, de una
de
febrero
las Labores
de
Vargas.
Gil
Portes
semana.50
por
cimiento,
Gobierno,
la Naci?n, 1931; 232-234. 49 Memoria Presen de Industria, Comercio y Trabajo). (Secretaria Con al H. Secretario del Ramo Villa Michel tada por el Lie. Primo greso
de
tada
por
en
la Uni?n
de septiembre DDd XXXIV so Memoria el Lie.
III
1? sep.
Talleres 1931, de
(Secretar?a S?enz Aar?n
en obediencia Uni?n, Talleres 1931. M?xico:
del
obediencia
M?xico:
1932.
del
art.
Gr?ficos
articulo Gr?ficos
93
constitucional
el
la Naci?n,
1932;
de
1? de 286.
34. Industria, Secretario 93 de
Comercio del
constitucional la Naci?n,
ramo,
presen y Trabajo) de la al H. Congreso de el 1? de septiembre
1931;
xix.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
555
LA CRISIS DE 1929 visi?n los
Social
que
ella
esas
de
no
a
ocupaci?n
todo
personas
numerosas
En
dicalmente.51
sobre
carecieran,
la mayor?a
que
de proporcionar
encargada
de
en
tomando
estaban se
poblaciones
todos cuenta sin
organizadas establecieron
agen
en algunos cias de colocaciones; que los lugares se procur? a los sin trabajo se dirigieran El Partido for?neos. poblados de Nuevo Le?n Social Democr?tico proporcion? trabajo a millares.52
varios
para
1931 en Durango fue elevar los aranceles el remedio la importaci?n de madera Uni de Estados impedir
dos.53
Otras
En
veces
enviaron
locales,
las por
empresas su cuenta
paralizadas a los obreros
o
las
autoridades sin
a
trabajo
de acuerdo con la idea lugares para que lo obtuvieran, esto de evitar los reajustes de personal y de salarios, aunque
otros fue
en
inevitable
algunos
minerales.54
Veracruz
y
es
Sonora
51 Memoria
de los trabajos realizados la Secretar?a de Industria, por durante la gesti?n se?or administrativa del Lie. y Trabajo, Portes Emilio de la Rep?blica la presidente provisional Gil, Mexicana, el se?or don Ram?n P. de Negri, Secretario del presenta ramo, para en obediencia de la Uni?n de las HH. C?maras conocimiento del art?cu Comercio
lo 93
constitucional.
ciar,
1929; 52 La
obra
del
Trabajo, Gobernador al
iniciarse
M?xico:
Talleres
Gr?ficos,
Editorial
y
social
del
168.
el 16 de septiembre de 1929. Respuesta ejercicio legal, del Congreso. Taracena Presidente Tom?s Villahermosa: H., anexa "La Nacional", Gr?ficos Talleres 1929; 63-64. Memoria Constitucional Interino del Estado el Gobernador que rinde Ben?tez
Ofi
M?xico: presidente Departamento Rodr?guez. rendido C. Cruz, el C. Ausencio por Informe Constitucional ante del Estado, la XXXI Local, Legislatura el primer de sesiones ordinarias del primer a?o de periodo 1934;
su
Ejecutivo r)3
"Diario
11-13.
al H.
del Congreso durante el a?o de
rendido Informe titucional Sustituto del
Estado, 1929 a
sobre 1930.
su
labor
Monterrey:
del
C. Dip.
Modernos
al Informe C. Lie. los? administrativa del s.e.,
1930;
19.
Cons Gobernador por el C. los? Ram?n Vaidez, ante Estado de Durango, la XXXIII Legislatura de su labor administrativa desarrollada durante
con motivo mismo, entre de 1930 y el 16 de sep el 17 de septiembre a?o comprendido del Gobierno del Estado, tiembre de 1931. Durango: Imprenta 1931; 127. 54 Memoria de Industria, Comercio presen y Trabajo] [Secretaria S?enz Secretario tada por el Lie. Aar?n del ramo, al H. de la Congreso
del el
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
556
MOIS?S
tablecieron
varias
y una
santes, a
sus
GONZ?LEZ
colonias
agr?colas
de Nuevo
empresa sin
obreros
NAVARRO
trabajo.
Los
a
acomodar
para
Le?n
tierras
proporcion? de
gobernadores
ce
los
Veracruz,
Michoac?n
Hidalgo, maci?n
de
la for y San Luis Potos? autorizaron en sus las f?bricas que suspendieran cooperativas
acuerdos
labores,
fueron
que
Ortiz
tachados
de
comunistas
el
por
Rubio.55
presidente una pol?tica de Colima Le?n y Nuevo emprendieron a los obras de ornato para proporcionar trabajo desocupa se dos.56 En Jalisco los salarios a reducir reajustar prefiri? en algunos el personal; el trabajo en dos lugares se dividi? turnos o se estableci? un sistema de rotaci?n para disminuir el
de
n?mero
desocupados.57
De
con
acuerdo
los
datos
pro
en obediencia del art. 93 constitucional el 1? de septiembre de Uni?n, 1931. M?xico: Talleres de la Naci?n, Gr?ficos 204. 1931; 55 Memoria las labores del Gobierno de Constitucional del Estado de Veracruz-Llave, durante el cuatrienio Texto del Informe 1928-1932. rendido
por
Estado, tes de
ante
el C.
Ing. la XXXIV
Adalberto H.
Tejeda,
Legislatura
los Poderes
ludicial y Legislativo, Mancisidor. Jalapa-Enr?quez: Gobierno del Estado, 1932; 98. Memoria el C. Rodolfo Elias Calles Gobernador
Raimundo
la H. prenta que denas
Gobernador
Constitucional de
y Discursos Lie. Luis Talleres General
y Pav?n,
Vega
Linotipogr?ficos e Informe rendidos
Constitucional
del
Presiden
los, CC.
y Dip. del
del
Estado, Hermosillo:
por ante
el 16 de septiembre de 1934. Im Local, "Cruz Galvez", anexa al Informe s.f.; 10. Memoria y Fotograbado rinde el Gobernador Constitucional del Estado C. Francisco A. C?r Legislatura
al Honorable del Estado la labor sobre Congreso durante el a?o de 1931 a 1932. Ejecutivo Monterrey: Nathaniel "La Reconquista de M?xico Weyl, y Sylvia: " en Problemas L?zaro e Industriales C?rdenas) Agr?colas M?xico: Vol. N?m. VII, 4, octubre-noviembre-diciembre
administrativa
del
186.
Rosendo: Historia de las luchas Salazar, 1930-1936. M?xico: Talleres Gr?ficos de la Naci?n, 56 rendido por el C. Salvador Informe Saucedo, ante el H. cional del Estado, de Colima. Congreso Informe que A. C?rdenas
rinde
el Gobernador
Constitucional
s.e.,
de
1955;
59. Constitu
Gobernador Colima: del
Estado
184
de M?xico
proletarias 1956;
16.
1932;
(Los d?as de de M?xico.
s.e.,
1932;
16.
C. Francisco
al Honorable del Estado sobre la labor adminis Congreso el a?o de 1931 a 1932 y Memoria durante anexa. Ejecutivo s.e., 1932; 5. Monterrey: 57 el C. Gobernador rindi? Constitucional del Estado Informe que trativa
del
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
557
LA CRISIS DE 1929
en los estados por los presidentes porcionados municipales en los de el Distrito sindicatos Federal, y por trabajadores * en 1930 el n?mero de los sin trabajo aument? de 89 690 a 287 462 en 1931 y a 339 378 en 1932; pero en 1933 dismi a 275 774. En Coahuila, Zacatecas, Gua Chihuahua, nuyeron Distrito Gue Federal, Michoac?n, Puebla, Veracruz, najuato, rrero,
se
etc.,
sin
trabajo,
hua,
total
en
esas
en
Nuevo
auge
El Roo
del
efectos
Sebasti?n
Talleres 1933. El ss La
totalmente.59
chicle,
iniciado
econ?micos
y
en sociales
Chihua ciento
diez
por
hombres
sin
ese
Zacatecas
1933 declin?
Le?n
el n?mero
tuvo
1917,
en
al
los cesan
de
a
semejantes
trabajo
porcentaje
Quintana los del
he
a mediados de la pen?nsula del siglo xix. chicle en Quintana inin Roo aument?,
ante
Allende
la XXXI "El
Linotipogr?ficos 28 Exc?lsior, obra
en
hombres
de
Coahuila, un
lo formaban
1930;
Para
en el norte nequ?n Lo producci?n de
Lie.
absoluto
de
Aproximadamente en
el 23%.58
n?mero
trat?ndose
la poblaci?n
entidades
canz? tes,
de
notable etc.
Guerrero,
del
el mayor
registr?
cosa
ag. del
social
Legislatura 1933;
de 55.
Jalisciense",
lalisco. Guadalajara: El Gr?fico, 19 ene.
1933.
M?xico: presidente Departamento Rodriguez. 1934; 503. Trabajo, 59 el C. Prof. Manuel Gobernador Constitu Informe que rinde P?ez, cional del Estado Libre ante de Sinaloa, la H. XXXV y Soberano Legis en cumplimiento latura del mismo, de un mandato constitucional. Cu liac?n: del Gobierno del Estado, de Imprenta 1933; 3. In septiembre
del
de Gobierno forme tiembre de 1933 al Manuel gislatura
al
a?o
16 de sep del comprendido por el C. profesor 1934, rendido P?ez Gobernador Constitucional de Sinaloa, ante la XXXV Le Local. Culiac?n: del Gobierno del Estado, 4. Imprenta 1934; el C. Lie. rinde Pablo Gobernador de Nuevo que Quiroga, correspondiente 15 de septiembre
de
Informe al Honorable del Estado sobre la labor administrativa Le?n, Congreso a cabo llevada durante el a?o del C. Presi 1933-1934, y contestaci?n dente del H. ren del Estado. s.e., 1934; 11. Informe Congreso Monterrey: dido por el C. Gobernador Constitucional del Estado de lalisco Se Lie. basti?n 1934.
Allende
ante
Guadalajara: * El 0.54% de
la H. s.e., los
XXXI
1934;
Legislatura
del
d?a
1? de
febrero
75.
16 552 722
habitantes
de M?xico
en
1930.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
de
558
MOIS?S
GONZ?LEZ
NAVARRO
en 1917 (salvo una de 45 291 kilogramos terrumpidamente, en en a recesi?n 013 kilogramos 368 2 peque?a 1923-1924) con motivo 1929. A partir de entonces, de la crisis mundial ese a?o, la producci?n a s?lo iniciada del chicle disminuy? en 1934; asimismo, el precio del quintal 302 000 kilogramos de chicle disminuy? de 50 pesos en 1930 a 17.50 en 1932. en la demanda Esta contracci?n a los del chicle debilit? a Francisco ind?genas, caciques y au especialmente May, ment? la fuerza del gobierno federal, el cual de nuevo ocu sin dificultad Chan Santa Cruz. Con este motivo los in p? en dos facciones.60 Otra dios se dividieron de consecuencia la crisis de 1929 fue el hecho de que, por razones de econo se dividi? entre Yucat?n Roo m?a, el territorio de Quintana en cuatro a?os 1931, pero y Campeche despu?s Quintana se constituy? en territorio.61 Roo de nuevo
60 Villa Washington: ei Ibid.,
Rojas, Carnegie 35.
Alfonso:
The
Institution
of East Maya of Washington,
Central 1945;
Quintana 33.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Roo.
INFORME FRANCISCANO SOBRE MISIONES JESU?TICAS EN BAJA CALIFORNIA Ca?edo
G?mez
Lino
de Historia
Academia
Franciscana, D.C.
Washington,
bien saben quienes se interesan por la historia de M? a en la Nue el de de 1767 25 xico, ejecutarse junio empez? va Espa?a ?mediante de Croix, bando del virrey Marqu?s de dicha fecha? la orden de expulsi?n de los jesuitas, que el rey Carlos III hab?a decretado, el 27 de febrero del mis mo a?o, para todos sus dominios. Entre las medidas que se Como
tomaron
recibieron
tividades,
una
Por
misiones. dentemente
abusiva,
sus
los
especial parte, no
distintos
ejecutores,
medida
sus
a
draconiana,
en motivos por
el Rey,
ac
las evi
y
antirre
expl?citamente
principalmente empezando
de
relativas
campos
las
atenci?n
aquella tuvo car?cter
se bas?
sino que
ligioso, econ?micos:
en
sustituirlos
para
pol?tico eran
?o
ser?
cre?an
fieles hijos de la Iglesia. Era natural, por lo a las obras de tanto, que tratasen de evitar todo perjuicio de la fe. Pero el misionero era, adem?s, el ?nico propagaci?n o el m?s eficiente entre el ind?gena y conducto de relaci?n las autoridades la virreinales, y garant?a de una paz mejor no conven?a de turbar m?s lo que que ya lo estaba en las de la gentilidad". "fronteras Deb?a de buscarse la manera menos los indios sintiesen lo el cambio de mi que posible sioneros.
En rica? mayor mos
en el resto de la Nueva Espa?a ?como Hispanoam? la tarea de sustituir a los jesuitas fue confiada en su a los franciscanos. sometidos mis ellos parte Aunque
a un
co, Texas,
extenso
Coahuila,
y pesado
Nuevo
esfuerzo
Le?n,
misional
Tamaulipas,
?Nuevo
Tampico,
559
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
M?xi
Sie
560
LINO
rra Gorda,
m?s
franciscanos asumir
tal
dilatadas
regiones
eran, una
por
CA?EDO
G?MEZ
entonces,
?nicos
para su ex
capacitados a
gracias
responsabilidad,
los
de Centroam?rica? los
su
n?mero,
y sobre todo al esp?ritu apost?lico que hab?an re en la Orden los llamados de misiones de colegios Fide, desde fines del siglo xvn. As? el Colegio Propaganda de la Santa Cruz de Quer?taro ?primero de cuantos hubo en Am?rica, en 1683? si bien ten?a ya misiones en fundado periencia avivado
se hizo cargo de las que los el R?o Grande y Texas, jesui en las Pimer?as tas administraban (noroeste de Sonora) ; el en la de Guadalupe hizo lo mismo Colegio (Zacatecas) su Nueva A San Fernando de M?xico, Vizcaya. par por Es la parcela te, le toc? la Baja California. que aqu? nos interesa. San
de
que
se
Fernando
t? el nuevo se
campo le
encontraba
de
de
un
colectar
pero
personal,
aunque
apostolado, a
autorizase
falto
grupo
con de
acep
la condici?n en
misioneros
las autoridades lo que otorgaron del virreinato. Se Espa?a, la le permiti? de Sierra cinco misioneros retirar, adem?s, Gorda: uno de los dos que resid?an en cada una de sus cinco Con estas providencias, misiones. fue determinado que nueve a la rumbo saliesen del inmediatamente religiosos Colegio efectivamente el 16 de los cuales partieron Baja California, de Eran 1767. Serra, presidente, y los julio fray Jun?pero sacerdotes Palou, fray Francisco fray An fray Juan Moran, tonio Mart?nez, Parr?n, fray Ignacio Gast?n, fray Fernando y fray fray Francisco G?mez fray Juan Sancho de la Torre, ?en Por Quer?taro Andr?s de Villaumbrales. y Guadalajara ninguna
de
cuyas
ciudades
hallaron,
como
a
esperaban,
los
cinco
que deb?an un?rseles de la Sierra Gorda? compa?eros su camino hasta hicieron de atestado que se hallaba Tepic, en Sonora. La fal del Cerro Prieto tropas para la campa?a ta de transportes a detenerse les oblig? all? hasta mediados de marzo de 1768, con gran impaciencia de todos, en espe estos meses a la cial de Serra; dedicaron en las predicaci?n comarcas
tambi?n
y
poblaciones
vecinas,
los cinco misioneros
de
y mientras
tanto
la Sierra Gorda.
llegaron
Un
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
intento
misiones
en la segunda mitad
de Serra, a
pasar
la
una
Pen?nsula
561
jesu?ticas
de agosto
avanzada
de
hacer
1767, para
constituida
los
por
pa
dres Palou y Moran, fracas? al verse forzada la embarcaci?n con los llevaba? al de Port?la, y que gobernador Gaspar un
corto
furiosa
a
acompa?amiento? tormenta que
a
estuvo
a
regresar de
punto
a
debido
puerto, a
tragarlos
todos.
en el Embarcados, por fin, el 14 de marzo pa peque?o La el 1 de en de abril 1768 anclaban Concepci?n, quebote Eran en total diecis?is la rada de Loreto. franciscanos, pues adem?s de los cinco de la Sierra Gorda (Juan Cresp?, Jos? de la Campa, de Lora y Fer Murgu?a, Miguel Juan Ramos m?n de Lasu?n) otros el Colegio hab?a enviado ?ltimamente dos ?fray Dionisio Basterra de Medinaveitia? y fray Juan a fin de que ninguna de las catorce misiones jesu?ticas que dasen sin ministro. Serra distribuy? sin tardanza a sus mi el 6 de abril su sal?an cada cual para sioneros, quienes destino. As? comenzaba el per?odo de las misio franciscano nes s?lo durar?a hasta 1772, y aun que bajocalifornianas, estos
a?os
pocos
ci?n y bajo una de
muy
temprano
los dominicos tras
los
sombra
cargo
concentraban
de
trabajos
de provisionalidad,
empezaron
se hiciesen
franciscanos
en
transcurrieron
cierta
las
de
reorganiza
ya que des para
negociaciones
aquellas sus
esfuerzos
en
que
mien
misiones, el
nuevo
los hijos De hecho, y fecundo campo de la Alta California. tomaron de Santo Domingo de misiones aquellas posesi?n en la segunda mitad de 1772, y su labor bajocalifornianas all? hasta bien entrado el siglo xix fue muy notable, dejando huellas en la historia subsisten todav?a. Hubo, que pues, misional de la Baja California, tres per?odos: fran jesu?tico, ciscano y el dominico. Los
franciscanos de la provincia de Jalisco hab?an inten antes "ir a la conversi?n de las islas Califor como dice el documento y su ofre respectivo? cimiento fue admitido oficialmente el por virrey Marqu?s de Cadereita 1636). A?os despu?s, dos franciscanos (19 mayo en la expedici?n de Francisco Lucenilla pasaron y (1668) su al a?o siguiente Orden discutiendo dichas mi aparece tado mucho ' nias' ?tal
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
562
LINO
G?MEZ
siones a los jesuitas, algunos en 1642 y 1648; la Pen?nsula a
delantera
los
de los cuales hab?an visitado al fin, la los jesuitas tomaron, en
franciscanos
CA?EDO
aquella
empresa
misional,
a
Atondo del almirante exploratoria partir de la expedici?n en tuvo sobresalien la y Antill?n que (1683) participaci?n te el c?lebre padre Eusebio Francisco Kino. Pero la primera no fue establecida hasta ?Loreto? misi?n 1697. jesu?tica En conjunto, de la Baja California la historia misional a pesar de que abun no ha sido suficientemente explorada, hacerlo. La dan los materiales para historiograf?a jesu?tica como es l?gico? m?s copiosa, ?la ha sido siempre y sigue e innecesariamente siendo excesiva y suele ig apolog?tica, norar la obra de los dem?s. Para el per?odo te franciscano nemos de la Nueva las Noticias Fran California por fray cisco Palou, la primera parte a la Baja Cali quien dedica datos de primera mano, fornia, con valiosos que se puesto trata de un testigo y de un historiador pero esta imparcial; en las dos malas obra es hoy de muy dif?cil consulta y viejas ediciones 1857 y San Fran que de ella se hicieron (M?xico, en nuestras bi suele encontrarse cisco, 1874). Y tampoco de la posterior traducci?n Bolton. bliotecas inglesa Respecto a los dominicos, obra de Peveril Meigs, The hay la excelente Dominican Mission in Lower California 1935) (Berkeley, Las estudia de las misiones. s?lo el pero aspecto material son demasiado de fray Luis de Sales, O.P., sumarias Noticias y adem?s comprenden minico. Baja California
un
corto lapso muy fue seguramente en Am?rica, no
do per?odo el ejemplo m?s brillante de ?xito misional obstante lo que de los misioneros; y cartas edificantes digan relaciones pero con sido ?stos analizaron mayor pro quiz? hayan quienes fundidad las posibilidades de desarrollo de la Pen?nsula. so Muchos de los datos y consideraciones que nos dejaron bre
geograf?a,
recursos
distribuci?n de en mi opini?n, de hoy. planificadores social, dr?an,
Acaso
pueda
no
naturales,
cultivos,
del
riegos,
promoci?n
y otros problemas, po poblaciones ser muy bien aprovechados por los
afirmarse
que
los franciscanos,
en
el breve
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
MISIONES
563
jesu?ticas
se distinguieron en la Pen?nsula, tiempo que permanecieron acti Excitados por su af?n planificador. por la desbordante vidad reformadora o por la necesidad de Galvez, de tomar ante sus proyectos, y ante un estado de cosas que posici?n de aquellos frailes revela remedio, exig?a urgente algunos en la cristianizaci?n de ron, al lado de su labor espiritual los indios, extraordinaria buscar medios para capacidad de civilizarlos. Entre su ellos destaca Palou, fray Francisco cesor
de
Serra
en
la
presidencia
de
aquellas
misiones,
cuan
en marzo de 1769, sali? para la Nueva do el ?ltimo, o Alta California. Palou hab?a pasado de su nativa Mallorca a la en 1749, en compa??a Nueva de su compatriota Espa?a y maestro sus Serra. Ambos hicieron fray Jun?pero primeras armas misioneras en la Sierra Gorda, donde tambi?n Palou sucedi? a Serra en la presidencia. las misiones Entregadas a los dominicos, de la Baja California se reuni? con su maes tro en las de la Alta, siendo el fundador de San Francisco. en 1784 se a Cuando en embarcarse dispon?a para Monterrey M?xico ?enfermo Serra cay? all? y acabado a los 62 a?os? enfermo de una grave dolencia: el 28 de agosto fallec?a, ha bi?ndole administrado la extremaunci?n el propio Palou. Tuvo ?ste que hacerse cargo de la de las misiones presidencia donde el 28 de febrero de 1785 fir y regres? a San Francisco, maba la dedicatoria de su Vida de Serra, im fray Jun?pero en 1787, todav?a la so obra fundamental presa en M?xico hoy bre aquel extraordinario misionero. retirarse Logr?, por fin, a su de M?xico, del que fue todav?a Colegio de San Fernando en Quer?taro de falleciendo elegido guardi?n (julio 1786) el 6 de abril de 1789, sin haber su trienio. terminado De la primera de misioneros californianos, generaci?n el conjunto m?s quiz? haya sido Palou quien posey? equi librado de dotes. Sin el aura carism?tica de Serra, desde lue sentido para comprender go, pero con suficiente y apreciar sus intuiciones, Palou la energ?a con la se supo armonizar renidad calculador y la calma; no es un pol?tico que di su simule antes habla con entera pensamiento, y escribe evitar el choque directo pero logra, sin embargo, franqueza,
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
LINO G?MEZ CA?EDO
564 con
las
autoridades
sas. No
es
que
soporta
es Se
las
como
e
tangible sin
necesario,
revela
enfado
m?s
la realidad
ignore
cuando
lamentaciones.
trador h?bil sin muchos
aun
y militares,
so?ador la
pero ingrata, ni exageradas
cuenta
civiles
tan
desmayo adminis
un
Como escritor, es sencillo y directo, y diligente. adornos pero correcto y l?gico. Se percibe que cosas
las
honradamente
como
tal
?l
las
vio,
estuvo
y
en posici?n de verlas bien. Adem?s de sus dos obras impre sas ?la Vida de Serra y las Noticias? existe de ?l un co e como interesant?simo as? informes y me pioso epistolario, moriales llenos de datos y sugerencias. La carta que hoy es un ofrezco a los lectores de Historia re Mexicana simple en las misiones lato de los comienzos del per?odo franciscano no desbor la Baja California. Relato aunque optimista, ni cr?ticas al pasado, ni pintura rosada del presente, y
de
dado: cautas
esperanzas
lante, San
en
habla
Fernando,
el
para
su informe
del ya
futuro.
Algunos
24 de
noviembre
con
menos
meses
m?s
ade
de
al guardi?n los
sobre
optimismo
pro
se hace m?s oscura y la pintura enero de 1770 al mismo destina tomadas por G?lvez, los misioneros que
blemas que iban surgiendo; en otro informe de 10 de tario. Las medidas aprobaron to por
en causas
principio, naturales
estaban como
en
fallando por
la
gran
resistencia
parte, de
los
tan indios
casos? de quienes y la falta de cooperaci?n ?en algunos a cabo. Ciertas deb?an llevarlas de aquellas medidas, por se hab?an otra parte, revelado inconvenientes. Palou hab?a contra otras. Es muy y reclamaba pro algunas suspendido bable que G?lvez, ante las reclamaciones de los misioneros, a tales inconvenientes, hubiera remedio puesto pero hoy sa bemos
que
se hallaba
incapacitado
fermedad, y ello fue un rudo golpe California. Pero esto constituye Baja mento,
de
veamos
c?mo
Palou
apreciaba
en
Sonora
para otro la
por
cap?tulo. situaci?n
en
grave
las misiones
de la De mo en
1769.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
mayo
MISIONES
NOTA
565
JESU?TICAS Me
Y BIBLIOGR?FICA.
DOCUMENTAL
esta breve recargar ser sustituidas pueden
cesario
introducci?n
que
con
las
con
indicaciones
ha
que misional
inne
parecido de p?gina;
a pie
notas
creo
siguen. franciscano
de la el per?odo desee sobre investigar Quien a dos archivos: el de In California debe acudir principalmente Baja en M?xico. en Sevilla, de la Naci?n, Del ha dias, primero y el General en E. Chapman inventariado muchos documentos sobre el tema Charles su Catalogue of Materials Coast tory of the Pacific y para el segundo sigue archives
principal neral de lario
the Archivo
la Naci?n
for
(Washington, la colecci?n
tantes
P.
franciscano
cos materiales dicho
de
de Baja California durante Y no son ?stos, ni mucho menos, y dominico. la Pen?nsula inter?s la historia de para que
a
tivas siones
la reorganizaci?n de franciscanas contiene del
Franciscano" libro
De
citado
M?xico
a
es
archivo. la Alta
de
Algo
California los franciscanos
los pe los ?ni encierra
"Archivo
Por merece pen?nsula
toca lo que consultarse americana
Franciscano",
hist?rico
del otra
en
1768-69.
inter?s
el
adem?s
llamado
o publiqu?, Editorial (M?xico, esto
de
de
las obras
idea que California
la
basta in
1952; reimpresa y recientemente) con que Zubillaga el padre F?lix dedicado
la Iglesia
en
a M?xico, la Am?rica
en
fijarse Lower
Am?rica Espa?ola
trata
todo
en
la
?ste
del
realista la expul amar
muestra
de
la historio padre
Peter
?ngeles, (Berkeley-Los inefable desenvoltura
y otros y Antillas Bibloteca (Madrid,
Central
en
obra
la cl?sica
California
sobre
como
la es
traducci?n
bastante parece en v?speras de la comprensible
descontar los jesuitas, si?n de Y de quien escrib?a en el destierro. gura y pesimismo lo que he calificado de exceso exclusivismo y apolog?tico creo que graf?a jesu?tica, Black Robes M. Dunne,
en
Jus,
ya mencionadas, de Noticias
Baegert, Jacobo el t?tulo de seg?n
da una que de la Baja conviene aunque
"Fondo
indiqu?
Jalisco
Juan
pa?ola 1942) (M?xico, de las misiones del estado
rela las mi
Sobre
3.
caja
a bibliograf?a, la del padre de California,
archivo
entre posee, que de Jos? de Galvez
1969) para (1636-1669) se les asignasen a ellos y no a en la Biblioteca Nacional de
de las pretensiones California la Baja las misiones de documento interesante hay un jesuitas,
M?xico,
el
tambi?n
e Historia, lote de cartas
la Baja California documentos de
Sobre
men
the Ge
repositorio.
a nuestro Importante prop?sito Instituto de Antropolog?a Nacional un valioso mucha documentaci?n,
que los
in
el Archivo
1913). del episto m?s importante la historia de M?xico, para segunda otros de esta colecci?n contiene impor
tomos
r?odos
1919) tantos
States
En
his
the
for
(Berkeley, al cabo de
Palou (Documentos I y XV). El t. III documentos sobre las misiones
del
serie,
mi
Indias
Southwest
la mejor introducci?n, the history of the United
siendo
of Mexico se conserva
de
General
the American
to Materials
la Guide
a?os,
in and
puntos de de
en
el
la Historia Autores
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
volu de Espa
.
566
LINO
?oles, jesuitas cluye misiones
CA?EDO
G?MEZ
los de las misiones de de ocuparse Despu?s largamente 1965). en 1768, con en de aqu?llos hasta la expulsi?n Baja California, en aquellas con este p?rrafo: "A los exiliados sucedieron jesuitas a Loreto que, llegados San Fernando de Belicat?, la jesu?tica de Santa Mar?a. La
los
a ella
y trasladan cristiandad
en
tos misionales
1770 [?] a los dominicos, en 1788, administraban de escena desaparecida
1 de
el
franciscanos, la misi?n de
fundaban
que erigen 17."
y,
abril
14 de mayo corona entrega algunos
de
1768,
de
1769,
aquella otros pues
se acab? la Compa??a de Jes?s, en Y no s?lo all?, pues Zubi California. Iglesia Baja a las restantes el mismo misiones respecto procedimiento llaga sigue en la Alta de la Nueva Y de las nuevas establecidas Espa?a. jesu?ticas Es
decir,
la historia
la
de
no
California Serra pero va Espa?a.
hallo
El nombre de fray Jun? que haga siquiera menci?n. en esta pretendida historia eclesi?stica de la Nue aparece
no
Reverend?simo Mi
Padre
iba
Fray
Misiones, tierra por
y el principal en su nombre
los
escribiese
esta
de m? el R.P.
Fray Junipero a la fundaci?n de
Manuel
de
General:
Comisario padre Francisco Xavier de
San
lleg? de paso a despedirse estas
/
venerado
muy de
Misi?n
Nuestro,
me
hizo
Paternidad
de
Lector
su
en
Hall?ndome
Pen?nsula
la
California,
y Presidente
el d?a 30 de Serra, de las nuevas misiones
encargos que a Vuestra
1
Naxera:
marzo,
de
que
se
de Monte-Rey, reverencia fue el que d?n Reverend?sima,
hecho hasta ahora lo hab?a ?l no que su visita Ilustrisimo de concluida del porque luego esperaba no extensa Visitador General dar Don para Jos? de G?lvez, poder re a Vuestra ticia de la todo Paternidad Reverend?sima; pero que a Loreto dicho de subir salida y antes para Monte-Rey, pentina con Vuestra Paternidad mal Ilustrisimo lo ha hecho Se?or, quedar la va con si le diere el ?nimo Reverend?sima, de, aunque lugar dole
raz?n
de
estas
Misiones,
hacerlo
caminata,
de
ejecutarlo;
a
lo menos
de
las nuevas
misiones
no
dexa
i Comisario pa?a rante
Es la Nueva de franciscanas de las provincias general du en desempe?ar este cargo, Fue el ?ltimo suprimido en Espa?a, su gobierno. franciscano el h?bito hab?a vestido Nacido le mand? en la Provincia ?sta M?xico. de del Santo Evangelio
desde
1761.
(1738) en 1753
de la o representante su "custodio" al cap?tulo como general Nueva la las de todas al mismo Espa?a orden, provincias tiempo que en M?xico a en la Corte su procurador Falleci? de Madrid. le hac?an en como el tomado de haber de parte 1772, despu?s principios te?logo Mexicano. IV Concilio
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
MISIONES
r? de desde practicarlo Monte-Rey. de que hizo, que me yo lo hiciese a hacerlo de Vuestra Reverend?sima done
mi
noticia fue
basto de
desde
el
primero d?a Dicho
Real
Presidio
sos
de
abril
del
del
Colegio Apost?lico Reverend?sima, con un sidente compa?ero 14 para las dem?s misiones la dicha m?s de Loreto, de la de Todos
vulgo
que
la ?ltima
de
San
Pen?nsula,
en
la
bah?a
que
del
subditos
(empezando
de
Pre
Padre destin?
los a de
: la de San Jos? del
la de Nuestra Se?ora
Vuestra
de
Pen?nsula, desde el cabo
la infidelidad)
los Coras; la de Nuestra
este
de
los diez y seis religio
Fernando,
son
que
768.
el Reverendo y qued?ndose el Presidio y Misi?n, para se compone esta de que
de
Santiago Santos;
a esta
llegamos
de pasado con felicidad
Se?ora de Loreto
Paternidad
Cabo;
En
de
a?o
desembarcamos
de Nuestra
San Lucas hasta
del encargo cumplimiento con la bendici?n ?stas, paso me con ?sta, per suplic?ndole individua m?s darle que pretendo
no pues el d?a en
estilo,
todo
567
JESU?TICAS
del
Se?ora los Dolores,
Pilar,
nombra
da la Pasi?n; la de San Luis Gonzaga; la de San Francisco Xavier; la de San Joseph Cumund?; la de la Pur?sima de Cadegom?; la de Nuestra Se?ora de Guadalupe; la la de Santa Rosal?a de Mulex?; de San Ignacio; la de Santa Gertrudis; la de San Francisco de Bor ja y la de Santa d?a 5 de dicho
Mar?a. mes,
Para
salimos
donde
divididos
en
dos
trossos,
de
este los
Real
el
Presidio el norte
ocho
para en con estar el sur, por las misiones, filera para largas la una de la otra, de manera desde el de San cabo que hasta Santa Mar?a de trescientas y de mal? hay mas leguas, faltos de de agua hab?a cinco a?os caminos, y pastos, porque
y los seis distancias Lucas simos que con
no
que chas de
llov?a, aunque, se ha mejorado
a Dios, este a?o gracias pasado se la tierra coxiendo est?n y
llovi?
bien, cose
buenas
trigo.
Llegaron recibidos todos
todos
sin
novedad
de
los
indios
a con
sus
misiones, respectivas demostraciones
especiales como
siendo de
ale
tanto de nosotros haci?ndose si no hubiesen conocido gr?a, a Padres dan bien m?s contentos entender est?n y Jesuitas, que con eran los Padres ha los criaron los ?nicos que y que que que b?an con Pues conocido.2 la llegada los dos Padres de compa?eros
2 En
sus Noticias de la Nueva 1 ss. (M?xi parte I, caps. California, la historia de M?xico, cuarta se t. VI) 1857; Documentos para serie, Palou de esta sustituci?n de los jesuitas ocupa los fran ampliamente por en las misiones ciscanos causa de haber de la Baja California. La sido tan bien recibidos refiere all? Palou fue la siguiente: por los indios que co,
los sus
hab?an renunciado jesuitas en vista sustitutos; cuando,
dichas de
misiones
la falta
de
esperando y estaban en San Blas, transportes
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
a el
568 a
LINO
las dos missiones
y Santa bautismo,
Mar?a, los
criben
los
van
son San Borja a el pedir gentiles es se han ido bautizando, instruidos, y seg?n a otros se en van continuando que catequizar de
ocurrieron
que, Padres
CA?EDO
G?MEZ
la raya de muchas
la
infidelidad, rancher?as
que
de
agregando. les a sus los Padres missiones, llegados respectivas comi al cargo de un soldado la iglesia y casa, quedando con hasta las temporalidades corr?a las misiones, de quien comida todos bien de los Padres de quienes fueron Misioneros, de
Luego
entregaron sionado la
sin
tratados, conformidad hasta las
que e
igual determin?
que
la menor
habido
haya
correspondencia. el Ilustrisimo de
General
Presidente
a
y
y el d?a doce uno de cada
los Ministros
de el Padr?n los pidiendo as? de lo de las missiones, estado se dio con el cual fidelidad toda Estos
alguna.
por
imprimir
orden
escribi?
dicho
de
ticular,
cosa
Padres
los
una
sino
de
se
entregasen
Misioneros,
noticia
Se?or Vi Padre en
las missiones
espiritual e individualidad,
informes, seg?n del Excelent?simo
para
al Reverendo
Informe y un como de
Indios
buena
las missiones
en Serralvo el Ilustrisimo
D?a 5 de julio desembarc? sitador
queja corrieron Visitador
Se?or a
las misiones
temporalidades econ?mica administraci?n.
su
a
As?
que
Se?or
exacto lo
temporal,
sin
ponderar iban los
tengo, y
Virrey,
par del
siendo
as?
en una embarcaci?n Port?la adelantarse decidi? y peque?a Palou los padres Serra obtuvo le acompa?asen de ?l que Jun?pero a regresar fue obligado el barquillo de ?stos por una y Gast?n, aunque con el equipaje toc? en un les segu?a furiosa la lancha tormenta, que se filtr? de la Baja de sus marineros punto California, y y por medio gobernador fray
otros misioneros el rumor de que ven?an lleg? a los jesuitas de los colegios de misiones; los y que ?stos eran franciscanos en Quer?taro ?cuna del primog?nito Colegio que al menos
a
extra?asen No
mente nando diante hicieron
sustituir
los
jesuitas, la Santa
de
con tales de amistad relaciones mantenido particulares a sustituirlos se alegraron fueran ellos de que y se los pon no ?ste habr?a de que los indios los indios. sido el motivo el cambio.
hab?an
Cruz? misioneros, deraron
pinta dicho
a
entre hay contradicci?n de misioneros cambio del
este
cuadro
optimista
el
jesuita
expulso
y el pesimista padre
que
pues Baegert, nubla probable
de la comprensible aparte que amargura de San Fer del Colegio no a los misioneros se refiere juicio, ?me de Jalisco, franciscana sino a los de la provincia quienes no es caso el de una maniobra explicar complicada aqu?? que antes en Baja de los fernan California una ef?mera aparici?n
escritor, su
dinos.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
MISIONES
se ello por podr? nosotros cuando verend?sima
fuimos
que
puntos misionados.3
de principios de San Lucas,
cabo
c?mo
en
estaba
pues
llegamos: con toda
que
los
A
saber
legalidad
el
d?a
nados
entregasen
missiones ron,
de
12
a su
para
espiritual. en la visita
Ilustrisima
del
las missiones los Coras,
que
para las
administraci?n, aun con que
carga, en lo
m?s
Su
Habiendo
Misioneros
econ?mica
de co
los
ejecutaron
de
decreto
dio
los Padres la
agrav?ndosenos se adelantar?
ella
mes
dicho
Re
Ilustrisima
San
de
Santos, y de la resulta de la
Jos? del Cabo y la del Pilar o Todos visita
su
Ilustrisima
Santiago
Pen?nsula
Paternidad a
lo mismo
S.S.
la de
esta
realidad
inform?
y
visit? son
que
la
a Vuestra
aseguro se
preguntados, agosto
569
JESU?TICAS
comisio
los
el
consuelo las
hallado
de
las
de
temporalidades lo que luego
executa con
que
tres misiones
tan
de pan lindas tierras indios de y gozando despobladas el riego, el informe llevar y visto aguas y abundantes por para que o Pasi?n nombradas los Dolores Gon las dos misiones y San Luis
dichas
no
carecer de dichos beneficios de tierras saga, y agua, por que ni los indios de vivir dio adelantarse, campana, bajo podr?an creto todos los indios las de dos nombradas misiones que para a la de Todos a vivir viv?an Santos, y los pocos pasasen que
de se en
3 El
estos las misiones, de reuni? presidente Serra, fray Jun?pero en el Real un a 3 de de Santa Ana informe fechado general, eran en o padr?n, este informe noviembre de los indios 1768. Seg?n como total ?incluidos "hasta los reci?n escribe m?s adelante nacidos", en
datos
en
Palou?
7 149, distribuidos 2 138 hijos; 382 viudos con 7 hijos ?todos solteras
y viudas ?stos en
donde
de
con
viv?an
ta Mar?a
de
n?mero dos en
229
habitan 520
total
del
53
rancher?as; con 254 la Misi?n
solteros
otros
118. Otro
personas,
entre
se
en
conservan en Archivo
Lejarza pp. 454-459.
Para
estas
cifras
fican
doy unas en cidas
cifras 1744,
una
devastadora
que
administraba
el Archivo el
lector al
respecto
paralelas: contaban
las en
General
nos
el
da
cinco
Michoac?n)
Indias segunda una idea
(Sevilla) ?poca,
, Fidel IX,
de 1949,
de lo que signi en la Baja California le 1768, misiones de la Sierra Gorda, estable con 3 558 personas, habiendo sufrido
pueda estado
1761,
de
(Madrid) hacerse
de
poco epidemia despu?s en 1762 la Custodia
de franciscana provincia la gran mayor?a indios.
y
de raz?n" y "gentes (inclui de Sonora y Sinaloa que trabajaban estos documentos, Public? sirvientes.
Ibero-Americano que
mientras solteras?, de la misma fecha
solteros de Borja, en la San
espa?oles
m?s 42 soldados) 219 ind?genas o en las misiones como las minas
que
y
padr?n
1 904 matrimonios
hab?a
399 entre hijos; de San Francisco
de
fundadas.
de Rioverde ten?an
un
Las
trece misiones
(dependiente total de 15 939
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
de
la
fieles,
570
LINO
se ?sta juntasen ser todos y por cura secular. A lias
de
ya la Misi?n San
de dicha
poblada [sic] ha
un buen formasen para que pueblo, se les puso ladinos vivir, y h?biles para se le agregaron de Santiago trece fami con de espa?oles, Xavier, y algunas que
Santiago,
ellos
la Mission
queda tiago halla
en
la misma raz?n y por se ponga cura que cl?rigo, la est? administrando el padre misi?n,
decretado
a
poner quien con el Juan Moran, agregado se est? en el mero juntando
distante
de
dicha
A
misi?n.
otra
dado
CA?EDO
G?MEZ
no
la
de
San se
interim Fray
predicador los que espa?oles como 6 Lucas, leguas se ha fun poblaci?n
dicha
de
la de
de
poblaci?n San de
Cabo m?s
que pero
reales de minas, la llamada en la iglesia curato, erigido colado de Guadalaxara, que ya est? y se han por Obispo se han en f?bricas de oficios las misiones mec?nicos, puesto y de viado muchachos los oficios algunos y para que aprendan despu?s se restituir?n a sus de instruidos a ense?ar a missiones respectivas otros. las dichas Con a de los reli s?lo cargo disposiciones quedan once misiones del Colegio en esta Pen?nsula de San Fernando giosos mayor Poblaci?n
Real
muy Santa
de
los
de
lejos Ana; el Se?or
se ha
y de ellas s?lo dos en la raya de la infidelidad como bien atrasados fitos, podr? se han impreso. Habiendo el se?or visitador informes
de
todos
las missiones, eran m?s que ban tan mal y aguas tierras neros tierra el
orden
los montes
hasta ciento en que familias
repartidos muchas
carec?an
de
qu?
que
Padres
incluyendo siete mil
ten?an sobre
los
posee, apretado como
ellos,
de
en
reci?n
los
cuarenta al
podr?a la providencia de todos viviesen que hasta
y
las
informe
de cada
arreglar bajo han
indios
si
es
que
padrones todas de
bautizados, estos
y que carec?an
que
contrario
los
por los
y nueve,
mantener
como
informes,
que nacidos
las misiones y
y las dem?s de ne?
los
visto
general Misioneros
precediendo
familias dio
verse
de
e
no esta tierras
en abundan que Misio los Padres
la seg?n con las misiones, en la campana y no misi?n
vivido. Cuya provi la mayor con ?xito feliz parte y se va queda practicada continuando lo dem?s sin que hasta la presente falta, que haya su fe. la menor en habido sacarlos de repugnancia era se Esta Misi?n la capital de Loreto, y la primera que que se a cien de solas 17 familias fund?, y queda compon?a arreglada to que van viniendo de los sobrantes de las otras misiones, de modo la m?s siendo la nov?sima. Al mismo que, antigua, tiempo queda se funda un de ni?os las vienen todas de hu?rfanos, colegio que fieras,
aqu?
en
dencia
missiones, zas de
de
a diez
en alaban se han de emplear a?os, que a lo mar?timo, a la m?s grandecitos est?n la perla, y cuando y ya instru? grandes a sus misiones las lanchas surtir para respectivas en el astillero una de San Blas, cada fabricando para ocho
pesca dos,
la Virgen, y al buceo se regresar?n
que
se est?n
y de
cuando
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
MISIONES
a la pesca misi?n, y buceo, para ha hecho la gracia lancha de una con la que han los indios de salir con
que julio, la manutenci?n. Rosal?a
San
de
y les
que
se lo que Lo mismo Borxa, S. Blas.
de
vengan
571
JESU?TICAS sus
de
esta
A
tiempos.
bien
y del capaz ella al buceo
se
Misi?n
le
todo
aperada, a mediados de
vestirse y ayudarse recogiere podr?n han las missiones de de practicar tienen canoas, y las dem?s ya que
para Santa luego
esta de el bien para que providencias, no del distra?do lo han Ilustrisimo Se?or, asunto tan recomendado Dios de Su guar Majestad (que principal los indios de de Monte-Rey, pues y conversi?n de) de la conquista ver a ese fin se detuvo en el sur hasta la expedici?n de mar salir San Carlos El primero llamado dicha para [sic] pacabot conquista. de este a?o del puerto sali? el d?a nueve de enero de La Paz, y en estas
Todas
Pen?nsula
acertadas
?l se embarc? sali?
febrero
de antes
San
de
como
va de
4 Los
una
y San
Francisco, A Francisco. otras
est?n m?s
hallaren Esta
con
cabo Salieron
de An Vis
y Fray Juana los padres barcos ambos
Fray con
llamado
en
trossos,
la Pen?nsula,
tres
el des Buenaventura; y hecho a navegar y Monte-Rey, dejando a San Carlos, misi?n dedicada pasar?n a fundar santo a nuestro otra dedicada de
m?s
de
las a
dedicadas
dos
los que
cuatro
misiones
santos
de
se han
de
van
la expedisi?n
; estas
nombrados) a proposito
dos
San
han
Diego, fundada
de
no
en Doctor
San
de
fundar
todav?a
G?mez
Sierra.4
San
nombrado
m?s San Diego, de cien de all? parte y de desembarcar va por tierra la expedici?n que en dicho siendo la una puerto, en el de Alcal?, y la otra que paraje entre San Diego la median?a y Monte
Diego
prop?sito al Santo
San
patriarca han de
San
a
dedicada
al puerto
otro
el
dicho
puerto
el
Se?or
m?s
embarque lo principal
a
y el d?a quince
Parr?n;
Lucas, Francisco
de Monte-Rey, as? para y v?veres, fundar dos misiones,
para el
patrono se hallase
a un
arribar de
leguas las provisiones
pa??a
Cabo
y
Juan el destino
que
el padre Fray Fernando del
en ?l los Fray padres acababan de que llegar Benito Escudero y Fray
tonio, ca?no,
Rey,
este
dado
ha
en
dichas,
la Orden poner
en
el primero el se?or capit?n Rivera llamado don Fernando
se
(aunque los sitios
en
tierra.
de de
la Com
y Moneada,
del Colegio de San Fernando, proced?an quien llenar los huecos iban dejando los misioneros que a la Alta destinados California. Palou, parte cap. 8, Noticias, primera, al Cabo de San Lucas de febrero" p. 39, dice que "por el mes llegaron de G?mez al primer 1769. Fray Francisco a destinado pertenec?a grupo los envi?
con
?ltimos
el fin
de
en la Baja California su misi?n suprimida
ser
1767, de
pero
ahora
hab?a
quedado
disponible
la Pasi?n.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
al
572
LINO
con
la mayor
Fray paraje bierto, el dia
de
parte
Juan Cresp?; nombrado
soldados
los
esta Villacat?
con
y la
de
parte
el
ellos
de
expedici?n lo ?ltimo
es
(que adentro
m?s leguas abril y hasta
veinte
CA?EDO
G?MEZ
de
predicador padre del sali? tierra se hab?a
que de
la misi?n
descu
Santa
Mar?a) al noticia
no se ha la presente tenido se hace as? que de dicho hasta el de San Diego paraje a dos no se ha ni menos de distancia; que grados c?mputo llega las rancher?as la de desde sabido la expedici?n de mar, de aunque con viento favora Misi?n los barcos de Santa Mar?a vieron pasar ble: iban bien de todo ambas y as? espe expediciones prove?das 24
de
siendo
guna;
ramos
feliz
el otro
El
de
paraje si?n de
de
Villacat?,5
Santa
carec?a
que a
?xito.
trosso
Mar?a el
de en
paraje escala
para
prop?sito esta parte
de
la expedici?n en detenidos
se halla
tierra
de mudar
faena
ya en
en
dicho
?l
la Mi
tener de tierras y aguas por est? m?s fundada, y por que nuevas a fundar. se van En que
los Angeles,6 estaba que las
para va
de
la
el
Se?or Gobernador de la Pen?nsula expedici?n con de don Gaspar de Port?la, lo restante y comandante general, Presidente la Compa??a Padre y con ?l el Reverendo Fray Jun?pero esta Toda la Campa. Serra de y el padre Fray Miguel predicador va caminando en busca San Diego, de de del y puerto expedici?n cruzar el de Monte-Rey. Llevan de hasta muchas provisio vacuno todas las misiones criar, y para y mucho para ganado as? de muchos ornamentos, y ricos y dem?s campanas igle alhajas, se ha sin que de cuanto sia como falte lo m?s m?nimo de sacrist?a, se o ?til. la Divina considerado ser necesario que Magestad Quiera el deseado fin. consiga ha
all?
nes
El el
catorce
d?a
Ilustrisimo
de
abril
se
General
Visitador
en
embarc? en
el
este
nuevo
y lleg? el 22 de dicho a la bah?a de este Real de
Se?ora dadas
Loreto,
algunas
5 Por
y
visitado
habiendo de
providencias
buen
Documentos (AGN. M?xico. libro: I, f. 44v). V?ase mi
la de
?poca 24 de
La
Paz
Joseph,
de Nuestra
presidio y que
gobierno,
de San
Presidio
real
el
lo general, los documentos de Palou lo hace as? en su informe
el propio
puerto Pacabot
se
escriben
y misi?n, iban prac
"Vellicat?";
noviembre
de
1769
de M?xico, la historia serie, vol. para segunda a la Alta Edi De M?xico California (M?xico,
torial
1969). Jus, 6 Era la ?ltima
nombre Nuestra
original Se?ora
le a?adieron ?ntimamente
Su fundadas los jesuitas por (1766). la llama Santa Maria, aunque Baegert Deben de la Columna. haber sido los franciscanos quienes mariana unida advocaci?n los ?ngeles", "de el apelativo
a
las misiones
de
parece
haber
la historia
de
sido
su Orden.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
MISIONES
ticando
las ?rdenes con
que m?s
573
JESU?TICAS
hab?a dado del las misiones norte, y que para no iba la detenerse Pen?nsula, mejorando quiso en el mismo d?as y as? se embarc? el d?a pri barco en la Ensenada el 9 de dicho de Santa y desembarc? con su asiento en el de Sonora, el destino de hacer se
ellas
ocho que de mayo, costa B?rbara,
mero
Real
de
San los Alamos; el dicho Pacabot instantes esperamos por a este real y mission a de Loreto que ha de venir proveher v?veres este y carga para Monte-Rey, que ha de salir en todo se embarcar?, en el cabo de San Lucas, mes, el R. Padre y en dicho con se el n?mero de siete Fray Murgu?a quien Joseph completa a caminan la fundaci?n las seis misiones de de que religiosos Joseph se de
Monte de
las once
doce para Rey, quedando Paternidad Reverend?sima
V.
con para alegr?a Ser?fica Religi?n.7 Padre Nuestro
de
gloria
renditos
ambas
esta
de [sic]
y
majestades
todos
Pen?nsula,
subditos,
trabajando de nuestra
honra
es en Reverend?simo: Esto substancia y en ge a Vuestra ahora noticiar Reverencia, por y no puedo me en lo de cada oca la mission, detengo particular ya por lograr si?n de barco va a salir, como tambi?n lo que arriba, que por digo de que los informes extenso lo thraen particulares y ya corre por r?n a V. P. Reverend?sima las faltas impresos. Suplico y perdone no en otra ocasi?n borrones, trasladarla; tengo que para tiempo neral
lo que
siendo
del
a V.
Deseo a
Dios Religi?n
que
venera
7 Por Jos?, viaje
P.
Ra.
muy
de que consuelo
Presidio los y
m?s
no
despacio,
ama
con mucha salud cumplida su vida para importante sus subditos de todos los
y Mission
Padre
Revend?simo el menor de
lo har?
Reverencia,
ocurriere.
quien pido Ser?fica y
deseo. Real
vuestra
de
agrado lo que
tici?ndole
Comisario
de Loreto General:
gracia bien de
B.L.M.
De
la
de mi
a?os
en 19 de mayo
de
de
V.P.
1769. Rma.
subditos en
el
Fr.
Fran.co
Sr. Palou
[R?brica]
a embarcarse el padre rio lleg? fortuna, Murgu?a en el mar este barco desapareci? sin dejar rastro, porque a los puertos de la Nueva California.
en
el
durante
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:28 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
San su
LA FACULTAD DE FILOSOF?A Y LETRAS Y SUS POSTULADOS DE ACCI?N SOCIAL Gayt?n
Ruiz
Beatriz
de M?xico
Universidad
Cuando Sierra dec?a en el discurso de la Justo inaugural a la Escuela Universidad de Altos Estudios, y refiri?ndose am Facultad "Nuestra de Filosof?a y Letras: posteriormente bici?n ser?a que en esa Escuela que es el pelda?o m?s alto se ense?ase a investigar y pensar del edificio universitario... la sustancia de la investiga y y que investigando pensando no se cristalizase en ideas dentro ci?n y el pensamiento de las
sino
almas,
rennemente
esas
que
ideas en
traducibles
una
frase, hac?a verbo una la Escuela de Altos Estudios a
talmente
en
necesidades
de
primer actitud que
una
Muchos acuerdos
y muy tomados
ci?n
nos
que
nuestra se
en
pe no
acci?n",1
hac?a
aut?ntica que
de que vi respondiera
realidad.2 colocar pens? encastillamientos
desechaba
y se aspiraba a que en campos activos,
y
preocupaci?n fuera algo
momento
el
Desde
dinamismos
constituyesen
ense?anza
a
"la
escuela"
acad?micos
all? se hiciera tuviera aplicaci?n de aut?ntico servicio. pr?cticos, variados han sido a trav?s de 50 a?os los en la institu hechas y las modificaciones
ocupa;
lo que
de
algunos
esos
acuerdos
no
trascen
en que estaban escritos, otros desde jam?s papel se fueron firmemente delineando las ca y luego impusieron de la Facultad. A veces fueron pro racter?sticas esenciales
dieron
i teca
del
Sierra. Justo del Estudiante
2 Beatriz en Historia
Ruiz Mexicana,
Prosas,
Selecci?n
Universitario, Gayt?n. "Justo N?
64,
pp.
de
541
y
Caso. Biblio M?xico, 194. Universitaria, 1939, p. la Escuela de Altos Estudios"
Antonio
Imprenta Sierra y ss.
574
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
DE
FACULTAD
FILOSOF?A
Y
575
LETRAS
tam solos; hubo que se eliminaron yectos tan descabellados idealistas bi?n algunos irrealizables pero y hermosos, por un cariz de servicio, de acci?n en casi todos est? presente social.
Unir vida
a
prestigios la
naciente
de
a los nacionales
fuera
escuela,
representaba
un
para enorme
imprimir esfuerzo,
entra?aba intelectual que ello significa pero el movimiento Franz de por s? un aut?ntico bien com?n; as? James Baldwin, tiem escuchar en aquellos Boas y otros se dejaron primeros con un programa se de Esto publica pos.3 complementaba la aportaci?n de la escuela a la tarea ciones que aseguraba con los celebrados de expansi?n cultural; y en los contratos se estipulaba de escri el compromiso extranjeros profesores bir uno o dos libros "haciendo notar al publicarlos que eran en la Universidad".4 el resultado de las clases impartidas en parte y salieron dos obras: El Individuo Esto se cumpli? e Historia fruto de las clases de la Psicolog?a, y la Sociedad del doctor Baldwin. una comisi?n nombr? En 1912 el Consejo universitario en Altos cursos los deb?an establecerse que que precisara esta comisi?n los se?ores Porfirio Estudios; por integrada Fernando Parra, Francisco Echegaray, Z?rraga, Luis Salazar de escuelas uni todos ellos directores y N?stor R. Alpuche, emiti? un "Dicta el primero de Altos Estudios, versitarias, en Altos Estudios men de los cursos que deben establecerse con con el car?cter de necesarios y de los que deben instituirse de ?tiles".5
el car?cter Entre
los considerados
?tiles
se inclu?an,
entre
otros,
los
mexicana, siguientes: meteorolog?a sociolog?a hispanoameri historia de las ins cana, antropolog?a y etnolog?a americana, en M?xico, tituciones econ?micas evoluci?n del derecho pe nal en M?xico, etc?tera.
s Ibid. * Bolet?n , p. (V, XVI) s M?xico,
de
Instrucci?n
P?blica,
M?xico,
Tip.
Fidencio
Soria,
84. Imp.
Stephen
y Torres,
1912.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
1911
576
BEATRIZ
RUIZ
GAYTAN
En 1913 las autoridades en una labor de difu pensaron si?n y extensi?n cultural. El 7 de febrero pidieron autoriza ci?n a la Secretar?a de Instrucci?n el doctor Carlos para que Reiche
dictara
biolog?a
general
o
ci?n
de conferencias sobre problemas populares un sin distinci?n de para prepara p?blico
sexo.6
estas ideas, con base A trav?s de los a?os revolucionarios se re al mayor inter?s que se debe dar al mayor n?mero, a afirmaron director de de 1915 Schulz, y Miguel agosto enero de 1919, situado en la ideolog?a del momento concre taba para la futura Filosof?a y Letras una orientaci?n pr?c sin alterar en nada sus primordia tica de servicio al pueblo de alta cultura. Expresaba les funciones Schulz al respecto: son
tareas
tales
contra
por de
clases
de especiales de aristocracia especie .. En el mal ilustrada. nivel
de
la creaci?n
de
en
realizadas Estas
no
ideas
una
comprensivos dadas breves
lecciones
y met?dica...
la
una
forma en
tienden
sint?ticos...
y en
forma
manera
cla
amena
m?s
y
alguna escuela...
interesante de la y elevado objeto realizar? cultura labores debidamente de cumplirlo ni pugnan con ni el ob que pugnar pueden capital la instituci?n universitaria de que forman parte.7
Venustiano
6 Bolet?n
de
Prol.
M.
en
Carranza 8
Instrucci?n
, p. 314. (V, XXI) 7 Disposiciones das provisionalmente s La Educaci?n
pp.
de
hacer
ella
gran masa el general
guarda n?mero al mayor labor extensiva...
educar
cursos
de
arm?nicos
1917 expresaba:
1927,
actualmente
que
de
una
de
de
aparte extensiva
ciales.
en medio
importancia ciudadanos...
sugestiva posible... a desvirtuar el
jeto
sociedad, intelectual
tienen pero el beneficio
para dentro
provechosas creando
la
estado
..
importantes.
de
nuestros de
conjuntos racional
ra,
es
intelectual
de posible vali?ndose
muy s?lo
seguramente ser de defecto
el
Puig 190 y 191.
relativas el
P?blica, a
17 de
P?blica
su
informe
M?xico,
la Facultad enero
de
en M?xico
Casauranc.
M?xico,
del
Tip.
15 de
Fidencio
abril
Soria,
de
de
1915
Altos Estudios y aproba 1918. p. 9. M?xico, s/i., a trav?s de los informes presiden Talleres Gr?ficos de la Naci?n, 1916.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
DE
FACULTAD
La
577
LETRAS
de objeto se hicieron
sido
ha
Estudios
Altos
de
Nacional
Escuela
Y
FILOSOF?A
mo
en importantes... solamente de aislados ella que asignaturas la En corto de n?mero ser personas... por seguidas pod?an tiene referencia de la instituci?n actualidad objeto por principal se ense?anza docente al personal para preparatoria, preparar .. en de forma Por ?ltimo, cundaria y peque?os y profesional. se met?dicas, conferencias la de cursos libres y en populares no a ilustraci?n auditorios... de atenci?n da la debida que .. La ha en la escuela reforma educaci?n han menester previa. a 500 .. la ha ascendido inmediatos. sido de efectos inscripci?n sexo. de uno alumnos y otro un
en
dificaciones
s?lo principio cultivadas poco
cursos
intentos serios y organiza los primeros ?como la mujer grupo? incorporarse pretende a la vida intelectual mexicana; y cabe decir que en el sal?n total se dictaron ciclos de conferencias de actos del Museo Altos Estudios. de estudiantes mente por se?oritas Caso y director de Altos En 1922, siendo rector Antonio en un llamado se hizo Estudios p?blico Ezequiel A. Ch?vez, del que e nuevo estudios investigaciones plan de C?digo,9 un se dan
Entonces dos en que
entresacamos veces
de
mencionado
Art.
Para
2?
el
tantas
enfoque
social:
los
cumplir
avalan
que
puntos acci?n
algunos
fines
en
se?alados
la
constitu
ley
tiva: su
a.?Enriquecer? fe.?Facilitar? libros
e
de
d.?Enriquecer? ?.?Establecer?
naturales, los
/.?Organizar? Art. 3? fe.?Organizar? tos de y
9 g?a,
todas
escuelas
las
de
calidad
posea. que instituciones
libros,
los
pr?stamo
pro
publicaciones,
etc. laboratorios
centros
de
sirvan
que
los maestros
y
salas
de
investigaci?n. de estudio
expediciones cursos
en
alumnos
y
instrumentos
c?Recabar? ductos
biblioteca.
a maestros
de
para
primarias,
e
investigaci?n. investigaci?n.
ensanchar secundarias,
los
conocimien preparatorias
profesionales.
universitario, C?digo 1922, pp. 84 y ss.
M?xico,
Imp.
Museo
Nacional
de
Arqueolo
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
578
BEATRIZ
En
el art?culo
a
rias
impartir
secci?n
lee,
ciencias
de
se har?n
del
la
en
ciencias
exactas,
se llegue que las diferentes
a
de
secci?n
y
sub
lo siguiente:
medio
por
medio
y mate
las especialidades
de
cada
los
una
de
tanto las condiciones para modificar anatom?a la morfolog?a, y fisiolog?a les correspondan. los tratamientos que
la Rep?blica, to tambi?n medades
en
m?dicas,
estudios
influencia
GAYT?N
trata de
4? que
se
RUIZ
la
definir
de regiones cuan de vida, enfer
las
de
es ?sta la ocasi?n de c?mo y de entrar en detalles en una m?dicas de secci?n hab?a por qu? especialidades es nuestro interesante Altos Estudios, pero para prop?sito en el p?rrafo que hemos transcrito la ra?z de un descubrir No
social y explora gran proyecto para realizar la investigaci?n m?s o menos lo que pos ci?n sanitaria de toda la Rep?blica; de de la Facultad han hecho teriormente pasantes algunos social. el lapso de pr?ctica de servicio durante Medicina art?culos de este interesant?simo c?digo, Siguen algunos corren
43.
Art.
cauce:
el mismo
por
Los
cursos
en
conocimientos
ense?anzas, cultad y
se los que sistematizados
la apliquen o elaborados
en que se de hagan aquellos trabajos a conocer a dados especialmente quienes en beneficio charlos de la ense?anza. Art.
44.
donde
los
reciba.
mejor 45.
Facultad
organizar? se
que
res
Art.
La
cursos
la Fa
aprove
puedan de
directamente
procurar? impartan se concentre la poblaci?n
en
experimentaci?n,
ser?n
versitaria
de
difusi?n
que
uni
extensi?n en
los
convenga
luga que
un datos servicio de vistas, fotograf?as, Organizar? a las institucio se especialmente proporcionar?n de la Rep?blica. en cual cursos darse breves que Organizar? podr?n de la Rep?blica.
y dibujos que nes educativas Art. quier
46. parte
entre el grupo de los intelectuales la inquie Aumentaba a tan desvirtuada tud por conocer la propia personalidad d?cada historia. lo largo de nuestra Ahora, segunda agitada en paz el mexicano del siglo xx, m?s o menos viviendo sigue
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
DE
FACULTAD
Y
FILOSOF?A
de su la verdad lo que pasa y ha
de su realidad, trata de buscar inseguro siente el de saber todo deseo propio yo y a
pasado
su
se
y esto
en lo antes
mexicanos,
en
que
trabajos
esa
de
aprender,
dicho en
esencialmente
giran
que
de
preguntar,
lo mismo
refleja
concretos
bajos mas
de
alrededor,
579
LETRAS
que
actuar,
en
los tra
a
torno
proble con
aumentaron
?poca
el doctor la Huasteca Shuller y en el in el profesor Gonz?lez Casanova hicieron otros y y ling??sticas, etnol?gicas empezaron vestigaciones estudios sobre los rasgos ps?quicos de los ni?os mexicanos.10 Pero la inestabilidad econ?mica, pol?tica y social de aque era patente en todo y en 1923 se hizo llos terribles veintes otra tentativa para orientar la escuela; era director Ezequiel A. Ch?vez las innovaciones llevan el sello de y propuestas siderablemente. Valle de Toluca
En
del eminente la calidad intelectual y humana pedagogo. Transcribimos art?culos de este nuevo plan:11 algunos Art. rar que der
No para en
2?
de
Uno
los
fines
de
la Facultad
a obtener deseen personas que llegar tienen conocimientos demuestren que de misioneros el cargo desempe?ar
ser? un
llegar certificado
a
para propios de educaci?n.
prepa el
para preten
podemos dejar de anotar los cursillos que se exig?an el certificado de misioneros de educaci?n, lograr porque
ellos
se
con
encierra
sencillez
absoluta,
sin
ninguna
pre
o t?cnica, un programa material de in intelectual, a maestros la marcha m?s del del agro que corporaci?n pa?s; se buscaba la formaci?n rurales de educadores capaces de llevar consigo una verdadera motivaci?n civilizadora. Estos cursos eran: Concepto social de la educaci?n el y esp?ritu tensi?n
fundamentales animarla; Orientaciones para la in de las del la relaci?n de lenguas ind?genas teligencia pa?s y con la de la naci?n; M?todos las mismas modernos de la
que
debe
io Publicaciones rector, T. VI, n Escuela xico,
s/i.,
de
p. 238. de Altos
la Secretaria Estudios.
de Educaci?n
Disposiciones,
P?blica.
Colecci?n
reglamentos,
horarios,
1923.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
del M?
580
BEATRIZ
RUIZ
GAYT?N
construc de imitaci?n del dibujo ense?anza y del dibujo ense?anzas Iniciaci?n de tivo; tecnol?gicas propias para des o comentar vida econ?mica cada la de regi?n del pa?s; pertar Orienta de econ?mica la y Geograf?a regional Rep?blica: ciones para cursos pr?cticos de cultura f?sica y cultura est?tica. III.
Art. tando las
labores Art.
el nivel sus
aptitudes Art. VIL de
los
t?tulos
las
sus
y
mediante
en
suficiente
pr?ctica
las mismas
que
clases
conocimientos a
expidan,
fin
de
conoci
los
especiales
y maestros que con la meditaci?n
inspectores y acrecentar dotes.
los Proporcionar universitarias facultades
estos
art?culos la
Superior,
En
aumen
escuelas
deseen
elevar
el
y
estudio a
relativos quienes al aspirar
puedan
cada
tengan
que,
de
espe
..
cialistas.
En
directores, su saber
de
una
mal
profesi?n. Perfeccionar
IV. de
de
su
de
mientos
y directores inspectores con de maestros
Preparar conocimientos
los
por
1924,
est? en realidad constante
preocupaci?n
decreto
del
presidente
el embri?n de
ense?ar
Alvaro
de
la Nor
a ense?ar.
se
Obreg?n,
el nombre de Altos Filosof?a cambi? Estudios, y apareci? una Letras y dentro de ella una Normal Facultad Superior y de
Las
graduados.12
tres
estaban
administrativamente
fun
rebasa t?cnico cuya explicaci?n y unidas por un nexo nuestro ahora por objetivo. este momento Hasta las autoridades siempre hab?an de en inter?s por la Facultad, mostrado 1925 sufri? uno pero Elias al dar el general Plutarco terribles golpes de sus m?s didas
Calles
el siguiente Considerando
dos
y Filosof?a funcionamiento
el Gobierno.
12 Bolet?n ca, Direcci?n
de
decreto:
la Facultad de gradua la Normal que Superior, su demandan y gastos para y Letras organizaci?n se ha propuesto de econom?as el plan que y dado .. tanto m?s to son sus dedicar cuando prop?sitos
la Universidad.
Editorial,
1925,
M?xico, p.
Secretar?a
de
Educaci?n
35.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
P?bli
DE
FACULTAD
sus
dos
lo
de
suspendido Queda y funcionamiento
de
al
la
..
se
1925
la
elemental.
educaci?n
siguiente:
I.
Art. organizaci?n tras . ..13
De
desarrollo
esfuerzos
decreta
581
LETRAS
Y
FILOSOF?A
se
no
hecho
durante
a?o
el de
maestros
Los
suspendi?.
todo
la Facultad
de
y Le
Filosof?a
sostenerla
para
en sus funciones y con aut?ntico esp?ritu ron todo el a?o en forma gratuita. As? g?n,
Ch?vez
Boder, D?valos,
Casta?eda,
Herrasti,
churtu,
Ramos,
Stephenson,
G?ndara,
Estrada,
Palacios Jim?nez Rueda, Uru S?enz Mondrag?n,
Montano, Cornyn, Osorio Lazo, Pichardo, Riel,
Hastings, Ram?rez, y
Bouchot,
Appendini,
Caso,
de servicio trabaja Ara los profesores Barranco, Caso, Alfonso
Velasco
Torn?,
V?zquez
Walter,
otros.
La Facultad de Filosof?a y Letras entr? en el presupuesto en 1926, y en 1927 siendo director don Balbino nuevamente se aclar? que "la Facultad D?valos de Filosof?a y Letras tiene finalidad cultivo de las del saber y la di el por disciplinas sistem?tica
fusi?n des
reformas
Tendr?
por
Cada
aparezcan mientras
En
estos
provisaci?n, is Diario de
nuestro
de
gencias 3.
los Estados 14Memoria
administrativas
y
objeto
tengan que pr?cticas 2. Las materias a?o nuevas no
sean
art?culos
y
formar
importancia se cursen
que medio
est?
del ?rgano Mexicanos,
la
en
15 netamente
cuestiones
ser?n
gran Facultad
se?aladas
las
por
exi
social.
variar podr?n necesidades. satisfechas
peritos social.
a
fines:
los siguientes
las Set
cultura
Gobierno 16 de
que
lucha
contra
realizados de los trabajos Elias Plutarco del Gral. Calles, gobierno la Naci?n, 1927, pp. 69 y ss. is Ibid.
propia,
Constitucional enero por
especialidad la crearon.
pr?cticas
una
patente
de
la
im
inspirada
del
en
Gobierno
1925.
la Universidad
M?xico,
que
siempre
especialidades una conservar?
las exigencias
y en favor de una
Oficial, Unidos
se hicieron
Entonces
cultura".14
se le dieron
de graduados 1.
la
de acad?micas
Talleres
durante Gr?ficos
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
ei de
582
BEATRIZ
las necesidades rezcan
del
ambiguos,
RUIZ
GAYT?N
los art?culos
pa?s. Quiz? a mi
pero
de
modo
ver
transcritos
?qu?
cosa
m?s
pa con
creta que las exigencias del cerrad?simo y carencias propias en que vivimos? un formul? Hacia don Pedro de Alba 1928 el director el de las comunida servicio y mejoramiento para proyecto a los gobernadores des rurales. Se hizo invitaci?n de los es a la Facultad tados para que mandaran j?venes pensionados de Filosof?a y Letras, pensando de su nivel que la elevaci?n a en beneficio cultural redundar?a de su comarca al volver
medio
ella. Algunos gobernadores los estudiantes que Por un momento todas
varios
atendieron disfrutaron
al llamado y fueron tal concesi?n.16
las intenciones y todas las innova en suspenso, ciones iban a quedar la situaci?n universitaria su autonom?a hac?a crisis. La Universidad y esto dio ped?a para
lugar
sus
que
se
enemigos
en
ensa?aran
su
la
contra;
de la demagogia y esta ley de 29 era "producto imperante" esa instituci?n ba hecha para "desacreditar molesta por sus antecedentes las hist?ricos y desagradable por posibilidades que
acreditar
pod?a
las
Todas
en
escuelas
el las
y
futuro".17 facultades
resintieron
esta
situa
y Letras en mayor grado, ya que a ella acu normalistas universitarios de otras faculta y entre la Secretar?a de Educaci?n des. La separaci?n P?blica la Universidad tambi?n hizo tirante la situaci?n y personal ci?n; Filosof?a d?an maestros
entre
los
estudiantes.
A
universitario de Antonio Caso el Consejo promoci?n en 1939 separ? de la Facultad las secciones que no cab?an en el terreno de lo puramente human?stico y con ellas se inte nueva la Facultad as? en el de aumentando Ciencias gr?
16 Archivo ci?n
antigua, su antes de
General
de
la Universidad, 1259. Exp. cataloga (Seg?n con algunos fueron consultados m?s, en no he podido los nuevos archivos
este documento, pues a la CU.; traslado
localizarlos.) 17 Rueda, Jim?nez Julio la Universidad. sobre Ensayos Imprenta
Universitaria,
1951,
"La Universidad M?xico, p. 61.
Aut?noma
Publicaciones
de M?xico'' del
IV Centenario,
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
en
DE
FACULTAD
Y
FILOSOF?A
583
LETRAS
cien de investigaciones la instituci?n cuadro universitario t?ficas que era ya indispensable. eco de una necesidad de cultura na Por 1945, haci?ndose una se en de Filosof?a Letras funda cional y especialidad cauce arte dram?tico, de semillero insustituible y m?ltiples vocaciones
y
expresiones
La b?squeda
como
constante,
objetivo
juveniles.
lo mexicano
de
de
en
continua
preocupaci?n
el
yo antes
se?alaba
que
Fa
y sus dis
Ramos
Samuel corriente
como la
toma, bajo impulso del pensamiento, car?cter de verdadera en corriente verdad, pues la visi?n m?s clara de la en forma m?s la acci?n nacional efectiva permite
cultad, c?pulos, ben?fica realidad
ella.
sobre
cultural altamente social, por lo que en difusi?n cursos de invierno han los desde sido significan, pensados los tiempos de Ezequiel A. Ch?vez, siste pero organizados m?ticamente hasta la ?poca de Samuel Ramos 1945 (mayo Funci?n
junio
1952). cursos
estos
De
los de cultad.
1957 que Cursillos
para
las
acad?mica el folleto
un
tono
nuevo
Estudios,
vida
vida
y estudiantes
esta c?tedra y
era
difusi?n
de
invierno
por
s? misma
adem?s una
orientaci?n
de
de
nueva
de la fa en que se acad?
acad?mica
que
vivimos
de
su labor
aulas...18
realidad
extensi?n
a la vida como dice
los maestros
aspiramos
de
En de
de de
interesantes
particularmente
ten?an,
que
prop?sito nuestra Casa
a la que dentro
parece
"el
anunciaban, mica
nos
se dedicaron
ex
magn?fica
el
tema
b?sico en graduados
vocacional, ya que de los universitarios y profesi?n el fil?sofo, el historiador, el pedagogo, Filosof?a y Letras: sus su su for el psic?logo, el ge?grafo misi?n, y problemas, nuevos sus esto abr?a horizontes ideales; maci?n, profesio posici?n era la vida
un
ante
nales
Actividad
is La Filosof?a
C?tedra y Letras,
gran
de
auditorio.
genuina
de CU.,
Invierno, M?xico,
acci?n
La
vida
Imprenta
social
es
acad?mica Universitaria,
tambi?n
de
la que
la Facultad 1957.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
de
584
BEATRIZ
RUIZ
GAYTAN
trata de acercar a los de su conocimiento pueblos por medio difundir la cultura de otro pa?s es siempre labor mutuo; cuando ciertos aspectos de su problem?tica ben?fica, m?xime nos son comunes en 1953, de resolverlos y hemos juntos; se cre? una de Brasil, por la embajada auspiciada comple t?sima c?tedra de asuntos brasile?os sustentada por el pro fesor Cyro Dos Anjos.19 Para finalizar diremos que en el Anuario de ra que el prop?sito de la Facultad fundamental y
es
Letras
?anza
viva
human?stica
"preparar
y fomentar que
i9 Curso sile?os. M?xico, 20 Anuario
que
nuestros
secularmente
dictar?
Imprenta General de
universitarios
en nuestro
el profesor
lo
pa?s
para
la tradici?n
la
ense
cultural
caracteriza".20
Cyro
Universitaria, la Universidad.
1964 se acla de Filosof?a
Dos
Anjos
sobre
asuntos
bra
1953. M?xico,
U.N.A.M.,
1964,
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:32 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
p.
29.
EXAMEN DE LIBROS Flores
Romeo
La
Caballero,
en
contrarrevoluci?n
inde
la
en
la vida pol?tica, social y eco pendencia, espa?oles de M?xico n?mica El de M?xico: (1804-1838). Colegio 1969. de Estudios 202 M?xico, Hist?ricos, pp. (Centro Los
Nueva
serie,
Flores analiza los
la
bi?n
la
actitud
con
de
de
dos
La partes. primera en M?xico en viv?a
los movimientos
a
la guerra
se
por
dedica
al
n?cleo
Federal, Rep?blica crisis financieras, la
antiespa?oles,
de
de
de
la
en
que
situaci?n
de
el Imperio
especialmente desarrollo
forma
tam
independencia,
durante el
la
de
ejecuci?n Examina
liberal de Riego
an?lisis
los espa?oles
dos por la ejecuci?n de las leyes de expulsi?n bre de 1827 y la de 20 de marzo de 1829. El
la
1804.
1812 y la rebeli?n
parte
desempe?ado
y la primera las diferentes
Iturbide ci?n
segunda
ante
espa?oles
gaditana
La
y el papel
los
de
la constituci?n 1820.
en
estudio
de
la gente que espa?ola d?as de la Colonia y su respuesta de Consolidaci?n de de Vales
?ltimos C?dula
su
divide
situaci?n
Real
en
8.)
Caballero
en
rela
y evoluci?n fueron afecta
de 20 de diciem
la primera de
en el estudio descansa parte y an?li en decretada el Consolidaci?n, Espa?a 28 de noviembre con de el fin de obtener 1804, fondos para que la con sus continentales. metr?poli pudiera cumplir compromisos era de hecho un Como su inme involuntario, pr?stamo impacto en diato la Nueva fue el de recolectar diez millo Espa?a y medio nes de pesos de 1805 a 1808, en consecuencia, una seria causando, sis
de
la Real
contracci?n mediante
en
general el fin
con
C?dula
C?dula
la
de
la
econom?a
contribuir
de
a una
la Colonia. redistribuci?n
la
Concebida de
la
tierra
de propiedades eclesi?sticas, y el remate sin se hicieron en la sentir notorios, embargo, la a su de estaba vez, l?quida que, riqueza muy Iglesia repartida en en la econom?a mexicana forma de pr?stamos. Como las auto se vieron a reclamar ridades a forzadas los pr?stamos religiosas sus deudores, la ejecuci?n los remates de hizo la que oligarqu?a a mexicana la solidez de las conexiones de los pe pusiera prueba ninsulares. sus
las
Durante espa?oles notorias
confiscaci?n
m?s
efectos
y sus
la Constituci?n
los
rebeliones criollos
fricciones liberal
acaudilladas en
por
los
y Morelos, Hidalgo filas, aunque la por expedici?n
cerraron general internas acrecentadas de
1812.
Los
espa?oles
aceptaron
585
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:47 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
eran de la
con
586 sumaci?n
de
a
mente
autor
El de
los
la
falta
de
y
la
por Pedraza
en
cuenta
hasta n?mero
de
de
abierta
1836.
Flores
Explica la
primera la
por
se
que administraciones toman
esto
Todo
de
independencia Caballero
M?
estima a
inferior
fue muy
expulsados
se
de
del
Bienes
que "miles"
los
varios
de
el
sonas
para estatutos,
decretos, en
ministerios; as? como
en
per?odo
paci?n
de los espa?oles
daci?n.
El
tivo,
estudio
A
trav?s
e
inclusive
damiento rompimiento
del
Jos?
en
D?vila
de
San
cedi?
el
un
puesto
(p. 112) y el Congreso,
a Vicente declaraba que la palabra de "moral" es un Sin embargo,
per
la partici
de
de Consoli y narra actuaci?n
descriptivo en la
el
para algunos las
por no
econ?mi
estudio
fman
del
errores
menores:
tropas
realistas
el que hasta
sino principi? a Francisco
comandante
Le
al aprobar el 4 de febrero el decreto
Guerrero la
de
por
determinismo
fuerte
Ul?a
de
Juan
an?lisis
Lafra
y
du
la C?dula
investigaci?n
se
Isla
el
de es m?s
1820
de mayor
en de
impresas
posteriormente descritos.
agudo
una
Sutro o
escritas
publicadas acontecimientos
per?odo. se destaca
libro
(principalmente la Consolidaci?n), informes y memorias
colecciones
en la ejecuci?n
para este
la va
en
Texas,
de
historias
un esquema bosqueja sector del Existen p?blico. del sobre Veracruz fuego la
ocupaban
maur
o
la d?cada
de
lugar dejando en los espa?oles
que
e
de
Naci?n
la
leyes, las de
panfletos
monograf?a cubierto
los que presenciaron es libro particularmente
El
de an?lisis
el
en
consultadas
primarias pruebas la Universidad de
General
Archivo
Nacionales
colecciones
gua, rante
en
basa
Latinoamericana
ramos
rios
co
la
de
espa?oles recon de
efectuara.
las
Anna.
reconoci?
en
espa?oles
limitados:
de
Farias-Santa no
se
ansiedad
y la segunda en Bustamante
desobediencia
y G?mez
espa?oles
estudio
Colecci?n
de
a una
excepciones administraci?n de
la
la
residentes. El
el
tuvieron
los
los que invasi?n
de
que efectos
emigraci?n
en
expulsi?n ten?an
que temor
apoyo caso de
en
que Espa?a 28 de diciembre
el
la
puestos el
Espa?a,
la
causando
de
por de
expulsi?n sus numerosas
por inter?s
ejecutara de G?mez xico
de
parte de leyes
de
los
y p?blica columna quinta
por
las que neutralizada
momento
causas
las
ocupar
por
una
formaran quista
posici?n ese mismo
encuentra
criollos
administraci?n
do
su
LIBROS
con aparente seguridad, protegidos de del Plan las garant?as y por Igua a deteriorarse seria comenz? muy
independencia Iturbide de
de partir de muchos.
voluntaria
el
la
las promesas Sin embargo,
por la.
DE
EXAMEN
versi?n
"incapaz Senado del
de
con estudio excelente, en forma convincente, demuestran, que ginales a la C?dula de Consolidaci?n condicion? que
gobernar"
sustrajo
165). (p. contribuciones tanto la
la
ori forma
oligarqu?a
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:47 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
mexi
en
EXAMEN DE LIBROS 587 cana y
los
como
luchar la independencia para por resultados de las leyes de expulsi?n.
el
funcionamiento
Green
Stanley
Cristiana
Universidad
Ray
Texas
de
return F. Broussard, "Vidaurri, Juarez and Comonfort's American from exile". Hispanic Vol. Historical Review, N* 2, mayo XLIX. 1969. pp. 268-280. El
fracaso
de
pol?tico
al
Comonfort
Ignacio
durante
cuatro
diversos
motivos.
a?os El
de
introducir
nuevamente soner?a acci?n
al
influyeron dentro
lo alej? del pa?s se
retorno
F.
pa?s en
a Comonfort. el
del
y los cambios en de Vidaurri
amigo las medidas
en el
Sin
?nimo
de
territorio
y
el
gabinete norte fuera
de
estudio
la Universidad de
Comonfort. tomadas
embargo,
por otros
para Ju?rez nacionales. pol?tica
juarista
la
corres
Esas
Benito la
a
atribuido
ha
de
Broussard, Ray profesor una en el versi?n basada
expone Georgia, de Vidaurri, pondencia Santiago tas y algunos libros destacan
para mientos
Su
(1858-1862).
la Cons
desconocer
tituci?n de 1857 y adherirse al plan de Tacubaya,
car
Vidaurri aconteci aceptarlo La ma
permitieron n?cleos
por
la que de ami
apoyada en la ciudad de M?xico. y pol?ticos en los primeros Uno de de el fue Comonfort exilio, pasos en la a la que escocesa, ingresar logia mas?nica pertenec?an Ju?rez m?s En Nueva Orleans fue nombrado y los liberales prominentes. Caballero del tan elevados Silencio 33. Con y Grado cargos viaj? gos
por dad
y Europa cruzar de
a los Estados regres? la frontera.
Unidos
a
esperar
la oportuni
su ausencia, no hab?a la mexicana fusionar logrado pol?tica en pugna. Los liberales moderados terreno, perdieron los postulados sostuvieron la Constituci?n los de y un conservadores buscaron gobernante extranjero. entre amistad La dife y Comonfort, Ju?rez por interrumpida se reanud?, rencias no los cambiaban el pero pol?ticas, juaristas traidor de Comonfort de el re y trataron para adjetivo impedir ex del greso presidente. sus errores intent? a Comonfort justificar y ofreci? pasados sus servicios como militar. Pidi? el ademas, Ju?rez que Congreso, en gran lo juzgara. Ambas tribunal, fueron erigido proposiciones otros m?todos; rechazadas. Vidaurri a conmover prob? quiso Ju? rez una situaci?n econ?mica de Comonfort. pint?ndole angustiosa En
a
los grupos los radicales
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:53 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
588
EXAMEN
Por
no Ju?rez Comonfort, Broussard profesor
El
la
por
a
debido
cartas
y a Comonfort.
las a
apoyando de Ju?rez
no
enemistad
supuesta de Vidaurri.
presiones tica del
LIBROS
se conoc?a el estado de enga?ar, dej? administradas Sil?ceo. por Manuel observa fue abland?ndose que Ju?rez
supuesto finanzas de
a poco poco de Vidaurri, las negativas
DE
la actitud
firme
era
beneficiaban
reciente
y a Comonfort.
por particular importancia la Rep?blica. En de y presidente diputados mencion? el nombre como de Comonfort por diputado a Le?n la primera Don y como aspirante magistratura. tuvo mucho evitar esos rumores cuidado de se hicieran que lidad. ciones
para
La oposici?n de Ju?rez de acuerdo medirse puede el gobierno fue errante, cerse
en
nio de taron de
la Fuente, al
bles
en
Ya
partido.
la
modific? Ju?rez el campo liberal
1861, en
Miguel Francisco
Jos? Empar?n
Lerdo
Melchor
elec se
ellas Nuevo Benito rea
las muertes
Anto
debili
Ortega,
s?lo de M?xico, su gabinete.
en
un
el a?o, nota
P?rdidas
de Melchor Ocampo, las de y separaciones e Prieto dieron Ram?rez, Ignacio opor los ministerios. An ocuparan Juan Leandro
la Fuente, Manuel
las
Juan
Ocampo,
y Jes?s Gonz?lez
como
los moderados
que
tonio de
opi Los
de Comonfort regreso del Mientras gabinete. se mantuvo Al estable unido.
veces
Tejada, Guillermo
pol? las
el
cuatro
de
Zarco, a
tunidad
ciudad
las
cambios
los
el grupo renuncias de
las
Veracruz,
autorizar
para con
a
cedi? tampoco m?s la situaci?n
Comonfort; ?nimo influy? de Estado golpe su
no
rebelde
m?s: agregarse algo motivadas exclusivamente
estuvieron
en 1859 el pa?s: en su adversas niones, mayor?a, a?os de 1860 y 1861 fueron de
a?n
Puede
hacia
En
y
las
Valle,
Doblado,
N??ez,
Jos? Higinio
Jes?s
Ter?n
en Blanco las carteras de Relaciones, Goberna y Miguel en fa ci?n, Hacienda, y Guerra, Justicia respectivamente, trabajaron vor de Comonfort. ?ste la resistencia en de comprend?a Ju?rez una carta a Sebasti?n Lerdo en de Tejada, de 1862, dirigida agosto en la asent? la experiencia le hab?a en ense?ado "... que que que la primera es dif?cil a pesar obrar libremente de las magistratura buenas intenciones". Las a
dos
Jes?s rez desde Era
de
guerras figuras Gonz?lez su
necesario
juarista
Intervenci?n y de entre los militares:
Este
Ortega. triunfo
en
hacerles
disminu?an
sus ?ltimas par? norte?as, pero M?xico. Muerto Comonfort
Reforma
importantes
y jugadas. retard?
?ltimo
ensombrec?a y
Calpulalpan
contrapeso. con unos Acept? cuanto
Francesa
Las
aspiraba de
piezas
cuantos
alfiles,
a Comonfort su pudo enfrentar
Zaragoza, pudo su mando teni?ndolos bajo
Ignacio la a
el
del
ajedrez don
Benito
al mando
de
a llegada a Gonz?lez en
elevaron
y Zaragoza de Ju? gloria la presidencia.
sitio
la de
campo pre
tropas ciudad de Ortega Puebla
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:53 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
y
a en
DE
EXAMEN
En
1863. fue
su
un
organiz? confianza
S?lo
tres
los
ocasi?n
volvi? y Ju?rez fue un Potos?
Luis
San Se
esta
evacuada
del
en
hermano
Rosaura
Luis
La
casi
que explica. tal
el
autor
Y
en
simbiosis
que
Y,
prop?sitos.
prueba la Guerra.
de de
noviembre la muer
sinti?
Ju?rez y del
colaborador. Rodr?guez
Hern?ndez
de M?xico
Aut?noma
Nacional
vestigador sirve de percibe su alcance, t?rica que
ejemplo el deseo de
Ahora con
Vilo
hasta
elegido,
es
llegar natural
la
con
acuerdo es
aconsejable de estudio,
campo ilustrativo. del
A
lo
autor, al
s?lo
siente
los
lector
por en
la
la
vincu
identifica
te?ricos
postulados adecuaci?n caso
el
de
las p?ginas de largo los medios todos contacto
con
esa
en de
Vilo
la obra
tal identificaci?n que San de Gracia, Jos? los mismos, de algunos
de
a
cient?ficos his
realidad
historiar, presentar, dibujar? le es muy que algo propio, querido, u otra manera. de una
colaborado,
in
del
quiere
como
explicaci?n
la me
de
espiritual Pueblo
bien, suponerse podr?a los hechos en ocurridos
torsionar
?ntima
a una
en si tenemos resulta que completa, es la comunidad historia de cuya originario este Gonz?lez sentirse satisfecho, aspecto puede uno sus m?s al parecer, ha ?ntimos de sido,
colocar
?l ?no
adem?s, que, en la cual ha
en
Pueblo
de
tema
el
si de
hist?rica, con su
todolog?a
se
con
autor
espiritual
cuenta
tal,
inicial
caracter?stica del
ci?n nos
republicanos.
en vilo. Microhistoria de San Jos? Gonz?lez: Pueblo de Gracia. M?xico, El Colegio 1968. 365 pp. de M?xico, Nueva serie, 1). (Centro de Estudios Hist?ricos,
laci?n
ya
en
cargo,
la masoner?a
Universidad
los
la mayor de Ministro
este desempe?ar en una emboscada.
pudo muri?
M?xico
rindi?, n?mada.
dio
y Ju?rez gabinete nombr?ndolo Comonfort
meses
cuatro
1863, Comonfort te del amigo,
se
Puebla fracasaron. a ser el presidente la capital de tiempo
nuevo
a
589
LIBROS
sino y
sentimen llegara en
a dis
especial ha los cuales y de o en honor a la verdad, si pero pr?ximo lejano; se ocurre no esto destacar m?s bien el y que hay grado percibe notable ha de objetividad el historiador sin alcanzar, que logrado traslucir el esfuerzo realizado que para dejar haya posiblemente que aquellos sido espectador,
conseguirla. autor El v?s
de
sus
pertenecen
se muestra investigaciones,
a
vivencias
vivamente cu?l
autor
del
interesado ha
sido
el
en proceso
descubrir de
cambio
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:55:53 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
a
tra ?so
590 hist?rico?
su de largo las diferentes ?ntima dades?
historia;
los
de que personajes tienen ?desde y que la "comunidad para
bio rica
LIBROS
a lo de Gracia San por Jos? experimentado en su eso se inter?s presentar por explica acaecer la comunidad, de del hist?rico y en etapas con individuali ?cu?les conexi?n descubrir ello, qui?nes a presentar lo realizaron. inter?s Este le induce ?ltimo
e
cial
a
DE
EXAMEN
una
as? f?cil de determinar
de
punto El
Josefina".
de
dentro
propugnaron vista? importancia cambio del porqu?
de
vista,
una
en
comunidad
la que este En
resulta
de
motriz
dif?cil
ocurre
no
parecer? el aspecto
in
punto ser
merecen
que
?al
y
la
todo
desde
hist?ricos
hechos
los
determinar
por en
destacados
como
hist?
individuo
la investigaci?n:
lo condicionan alternativamente. grupo se?alar Otra que podemos inquietud es la que la tarea, resulta de vestigaci?n
cam
ese
manera
u, otra
este
autor utiliza importancia. un consiste recurso ?til de dem?s, hist?rica, que por explicaci?n en una mediante el nexo de lo hist?rico regional comprensi?n con con los mismos, causal los sucesos nacionales y la elaboraci?n, hist?rico
hecho
un
de
acertado
La en
obra
sus
ofrece
tres
tor encontr?, fuentes de
las
las
trevistas Fuentes haber
historia utilizado;
gionales tambi?n los
hist?ricos", del
agua
con
datos utilidad
la para especial a las denominadas
tales
que regional" de archivos
parroquiales, todo del
extra?dos al
de
rent?sticos informativas novelas
la mayor?a tercera
y segunda "fuentes
prima libros
documentos, Sin de
como
las
olvidar la
expresa y re
nacional
Gonz?lez m?s
de
li
de
autor
; as? y agrarios) sino descriptivas,
Luis que sac? mucho
en
comunidad.
"noticias
p?blicos,
fami
de
tradiciones
el mismo
"Se expresar: su deuda con
como tales
confiesa no
libros
Al Y??ez filo por Agust?n y feria, por La flacas; Jos? Arre?la Juan en como Pedro llamas El llano por por resulta "Los archivos adem?s, que parroquiales
ron
la principal fuente Josefina" (pp, 19-20). constituye
y
documentos
y reconoce tierras y Las tanto Rulfo
Juan P?ramo. Afirma,
No
que
informativas,
nacional
(notariales, no fuentes
suma
de
resulta
interesante:
dato ?en
pertenecen colecciones
como
eminentemente de
como
un
Y
Se
especialmente. su estudio, sus extraer
de particulares de amigos y y familiares, papeles autor. como del recuerdos personales a miembros algunos representativos
as?
bros
?ndole de diversa, el au que aprecia un n?mero de apreciable al mismo datos, pero que de esos al desorden inherentes documental
riqueza
poder las dificultades
con
la obra?
tales rias", cuentas de lia,
cuales
utilizadas
fuentes de
partes
paralelismo. una gran
iniciales, partes en el curso de
tropez? materiales.
tiempo mismos de
de
motivo
escrita de
de
pol?mica
la historia que
el
de autor
la comunidad conceda
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
fe
a
EXAMEN
muchos
documentos
cisar
en
formes
recogidos miembros
por mos
la
hist?rica
vestigaci?n a la luz
de
sentido,
una
la
la
la
dados
la memoria la
los pensamientos de San toria
considera
que
en
y
experiencia como aceptar es
autor
el mismo
descartar para con documentos
la
tradici?n
oral. di
respaldaran, colectiva.
Pero
comprender, de sentimientos
no
expresa mentiras
deduje no Cuando los la
que de
En
en
Pueblo En c?mo
de
al
es
como
obra
contenido
hubo
textos
dichos
recau
tarea
detectivesca y resentir de la his
repensar
los
debe
en
la
sim
en
vilo para existe
la que
abundan
matices
ideas. resumir, exprimir con con deleite. fruici?n, y leerse nos "Tres de describe iniciaci?n", siglos del
tarasco?
imperio
vilo, la que condensar,
en
y
de
leerse
parte, occidental
primera regi?n
en
Pueblo
forma
y
cuesti?n
vilo
la la
ciera
una
realidad,
equilibrio no diversos,
ne
haber
y enga?os. la exactitud
protagonistas o si se La el tema, por Jos?. pasi?n quiere, en enormemente esta pat?a, ayud? empresa" (p. 21). Vale la pena destacar la introducci?n de Pueblo que es en s? todo un e interesante tratado de amplio metodolog?a el trabajo de la historia regional. tal
in
la
fidedignas en cierto
tambi?n,
buenos
por m?s
de
operaci?n y los
oralmente
razones
fe.
fuentes
la
pre para a los in
suministradas
Por
pueden La historia
moderna.
de
las
se
confrontaci?n
parcelas fe que
utiliza que como tambi?n
formaci?n
esfuerzo
amplias de dignos
a
familia.
seriedad, del autor, de
a otras
por detuvo
de
cr?tica
mucho
"Mediante
me
importantes, entrevistas y
as?
cuesti?n
Respecto cesitado de de
familiar
cercanos
dada
obvias,
591
LIBROS
patrimonio
del
cuestiones
algunas
DE
territorio
va
siendo
mexicano
acupada en Olid,
?que pertene las huestes de
por busca
Crist?bal tesoros de de por y ese ?mbito animadas s?lo por regional, aprisa por la ambici?n a esa Y c?mo de tr?nsito, y la codicia. luego, etapa de exploraci?n, la de la ocupaci?n favorecida sigue ganadera, por "la cat?strofe de tierras bald?as y la existencia demogr?fica" y con va acierto se?alando las condiciones de las mesas de geogr?ficas
Cort?s, c?mo
dirigidas cruzan
y Toluquilla, Juruneo neo se va poblando a la familia ?valos, "La vasta ?valos. de
Alonso el
cuyas (p.
improductiva, due?os. En
un el
Sayula,
se
del
due?os
se
del
que
latifundio
s. xvm
la ganader?a. La mesa a las mercedes gracias recibi?
eran Mazamitla, la vida de esta
esquinas Pero 51).
sus nuevos
propiedad cura de
?valos, de 'Hacienda
nombre
a
favorables a poco poco descendientes
Monte';
ocupaba
Tizap?n, hacienda ocioso
le modificaran
su
casi
Cojumatl?n ?lo explica s?lo daba
que en dos
la remat?
el
en
conoci?
de
Alonso
conquistador en herencia le
de Juru concedidas bachiller con
adelante toda el
una
mesa
y Quitup?n" autor? era a
prestigio
oportunidades, car?cter inicial. S?lo
sin a
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
sus
que finales
592 de
ese
mismo
sadas
en
inscrita
ya aumento,
"mulatos ron
poco a
llegando "El de
cultivos; desarroll?
Jaso,
estos
?poca La
aires
llenos
poblados, el a?o de
impul la Ha
para
"Jucumatl?n"), fue demograf?a un de comerciante "grueso una de pro labor positiva con fue rapidez, poblada no faltaron los mestizos y
a su la zona empuje aun cuando "criollos", M?s los tarde, cargados".
y debido todo por
greso sobre
los
favorables
esta por Valladolid.
de
que
administrativas
reformas cambios
intendencia
al igual Victorino
don
caudal",
la
LIBROS
las
siglo, mediante hubo Ilustraci?n, Monte (denominada la
por del
cienda en
DE
EXAMEN
de
odio
fue
independentistas hacia los
gachupi se llam?
nes. como 'tincas' 1814 las grandes fue a los movimientos rumbos de independencia por estos por presididos Mac?as los campos, "Las asolaron Torres, y Castellanos". guerras mucha otras Ya la hacien gente pero llegaron" (p. 74). emigr?, era de tran da disfrut? todos 1818 la regi?n de de y a partir a la nueva iba viendo instalarse gente que llegando. quilidad co en busca de En la segunda "Medio la obra, de siglo parte Luis la evoluci?n Gonz?lez describe muni?n", que experimenta con en hasta 1861-1910 la hacienda de el per?odo Cojumatl?n se inicia en el Su estudio vertirse de San Jos? de Gracia. poblado con contra acerca la explicaci?n Antonio de la revoluci?n L?pez de
Santa
Anna
alrededores, de
portante te del
y siendo
el
todos
los hechos
inmenso
desarrollo
latifundio
del
maci?n.
de impacto fraccionamiento
el
Mediante
Gran
que sociales
19 de
les por do, de
de ser
el
a
empezar?a no se le
de fund?
d?a
y sepa qui?n 1888 comienza
adscrita
explica hect?reas
mil
sus
y
el m?s
im
la muer
c?mo
el
favoreci?
una
del le a
la parroquia siendo de concedi?
m?s
Jos?
santo agreg? funcionar
a
el
casi
de
de
ambiente Gracia.
"Todos patrono. San el de Jos? la vicar?a de
la
en
detalles
las
?poca.
porfiriano Se le dio estuvieron Gracia...
de
fina
nombre
tal de
acuer
En
pol?tico
San
(p. 125). La
tercera
de
el
rar
y
per?odo al mismo
"Treinta parte, de 1910-1940, tiempo
A?os se nos
la de m?s
la
de sobre
precisa
junio de Gracia, Jos? sus el n?mero de feligreses al nuevo lo pronto, pueblo a rancher?a" que cualquier
de Sahuayo... .. Por tres mil. rango
rica
rurales
grupos 1888 ?en
San
es idea
la obra
formarnos
permiten de los
marzo se
siglo? ?ste
Nos
entonces
campesina. secci?n de
esta
de
parte cotidiana
El
la hacienda
transfor de etapa no s?lo sino literarias, sociol?gi descripciones se va autor el c?mo y econ?micas, explica sistema de r?s importante peque?a propiedad
antropol?gicas un construyendo en tica la comunidad
costumbres
la hacienda
de
cincuenta
inici?ndose
lugar,
cas,
vida
ocurridos. de
en
la misma
de antoja perfecto
Penitencia", la m?s acabado.
que dif?cil Luis
compren de elabo Gonz?lez,
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
DE
EXAMEN
labor
de
de
unos
y otros hist?ricos
describiendo
los
acontecimientos
en
el
dentro se
las
car
cada
del
acontecimiento
uno
estos
de
nos
por de
peripecias a consecuencia Josefina" en al pa?s las cuatro primeras Cristera Revoluci?n Mexicana, nidad
?mbito la
de
de
y esto estructura
para total
autor
nos
el As?, atraviesa
sucesos
los
xx:
siglo
y Revoluci?n nos introduce
la
"comu
convulsionaron
que
del
emplea y en trascen
local
gran
presentan. las cuales
d?cadas
hechos
y an?lisis, simultaneidad
la
casi
poder entretejer en que los hechos
s?ntesis
de
hist?rica
tanto describe paralela como nacional los ocurridos
forma dencia
va
una gran construcci?n
uso
buen haciendo como elemento
593
LIBROS
Revoluci?n Para
Agraria.
expli el marco
en
primero
el
desde
nacional, para presentarnos ?ngulo su es decir, den local, significaci?n la "comunidad tanto la labor de explicaci?n As?, Josefina". como se dan Por de an?lisis inicia del el an?lisis juntas. ejemplo, con la explicaci?n de lo que constitu?a revolucionario el proceso no "Lo m?s los la gente de conoc?a maderismo para josefinos: los
luego tro de
a
ciencia
bre
Unos dec?an del maderismo. ventajas a m?s iban otros, ya que pagar impuestos; era muy don Porfirio bien, y y otros que viejo nos a un la silla presenta (p. 170). Luego joven" su vida esta gente sin normal que ingenua sigue cierta no
Madero de
dejarle ritu de
con que era hom
las
se
deb?a
ya el
esp?
aspavien chamusca,
la el de hasta ellos llegue resplandor con las noticias la pren que llegan por peri?dicas a continuaci?n, sa. este de c?mo todo expecta per?odo Explica, en un proceso inmerso de 1913 especialmente, est? tiva, y a partir no le hizo de "La Revoluci?n general. gracia empobrecimiento a poco al pueblo Poco los habitantes y los rancheros". ?expresa? tos
en
en
acontecimientos
espera s?lo
avivados
que
ante
de
San Jos?, revolucionarios
atropellos y otro
uno
revolucionario, y m?s se "el fervor villista
proceso Luego, todo
los
de
de
los
armas"
(p.
bandolerismo del
se hab?an
sola
de
las
triunfo,
la de
levantado
en
de
virtieron
la noche
facciones los
a
en
fueron
campesino
los
?creemos del
bandoleros
m?s
nosotros? M?xico
tiene
revolucionario.
as?
o
Villa
enemigos les dijeron la
guerra costumbres...
famosos" validez
(pp. para
Es
sobre
josefinos, toma
Los
las
"El que la habr?a nece
la menos
carrancistas. de
seguimiento la ma?ana
de bandoleros; les puso el rubro En la vicar?a de Gracia de San Jos? de las bandolerismo y relajamiento tada
algunos
revolucionarias,
catrines
Se
an?lisis
de
apodera
casi pero ninguno peque?os, propietarios es Su an?lisis cuando afirma 180). completo no fue un fen?meno La Revoluci?n local.
una
ganado sitada
eran v?ctimas de que por agentes se volvieron al desafectos bando, crearon bien "defensas". de cuerpos
que se con Zapata, de la Revoluci?n. pobres
de
los
carrancistas.
s?lo
dej? Los de
181-183). casi todo
importante
hambre, la Pun Y el
tambi?n
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
este sector la
594
EXAMEN
de
explicaci?n vendaval
lo que la calma
llega
poco por cristera". oposici?n la labor
de
emprendi? Federico
la
cumpli? en la
munidad
sino
religioso rras y
al
odio
por
arrasado
y
quemado
su
de ?ltimo
obra,
la Revoluci?n
de
al y quiz? el gobierno. hizo sentir
y
Esta secuencias naria: to de
en
la
de
San
realizadas
al
pueblo tercera parte
en
por
Adem?s,
cepciones: en ?dolos
y
esta
en la
se
el
tierras, contra
lucha
se
agraria
pac?ficos. el proceso
realiz? en
la
acudiendo de
la
el
audaces,
revoluci?n
t?rminos
fue
de parte la violencia
solicitantes
un
de
este
sentido
quien
hab?a
de
la re
las con de completo la lucha revolucio
y el consiguiente el aumento del carisma
el
se dio
sangre, Y algo
un
fuego,
endeudamien
gran susto,
C?rdenas.
sacerdo
poder del
personal en
paso balas,
ya importante, de la Revoluci?n
figuras y L?zaro
Villa
an?lisis
econ?micas
que
peri?dicos". a las grandes
Francisco
en
tie
de ante
la desaz?n
destacando Jos?, el padre Federico, con
finaliza
expresa "con
mexicanizaci?n,
zobras, odio, "Se aborrece
sentimiento
1937.
sociales
pol?ticas,
padre la co
de
San
y a establecido
de que pesar no en y regi?n siempre el autor c?mo explica
final
la obra
nuevo
por que
l?os por este conflicto?
?en
a
esto
todo
local
Mexicana", la cual el
Jos? lo explica y el autor la falta de l?deres
el general empobrecimiento la mayor?a de la poblaci?n; en gran motivado por parte
Federico. de
Y
fuerte
lo
ofensas
explicados en tuvo
causas:
varias
de
reconstrucci?n
tornado
tal,
en
continuaci?n
acci?n
hechos
no Agraria, otras regiones
a que ligaba propietarios reciente compa?erismo
parentesco
la
Jos? de
experiment? total. tres
los
se manifiesta que a la presentaci?n
A
y
extinci?n
peligro El
San
pero "lucha
encontr? en
en
y
vengar
del
despu?s
participaci?n al obedeci? s?lo
no de
gobierno.
callismo
del
representada la Juventud
instigaci?n, La eficaz.
af?n
al
cuando
lentamente, Jos? nuevamente la
se desata
Josefina, Cat?lica de
de campa?a un liderazgo lucha armada
tambi?n
LIBROS
continuaci?n, a San retorna
despu?s anticlerical
"Acci?n
sigilosa
a
sigue y ?sta
porque tiempo, La propaganda en la comunidad
DE
padre
el
proceso zo carreras,
concluir: para ex dos salvo se
?stos
convierten
y no agrarista, presidente con No fue mat?, por compasivo, tuvo la persecuci?n la religiosa, trajo (p. 251). paz" cuarta La a?os re "Veinticinco de mudanzas", y ?ltima parte, ser lativa al per?odo resulta la m?s de toda 1943-1968, personal su se refiere a hechos en la obra casi u vividos porque mayor?a
s?lo
observados opiniones ta adem?s
el
y principalmente populares haber tierras. repartido
por muy en
el
autor
personales tiempo
y
eso
por que
presente.
la
est?
convierten Pero
no
matizada en
de una
desentona
recuerdos cr?nica, con el
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
y escri resto
DE
EXAMEN
de
la
m?s obra, su tierra
hacia
Destaca
bien
sentimiento
Gonz?lez
sentir
industrias blicas, nuevo m?s qu? pre, otra
San
frutos
los
c?mo
se
la Revoluci?n
de
este
aumento
el
las
de
hicie
ellos
el
carre
la
los
todos
s?n
los de
las
diversiones
p? un Adem?s, poblado. se la ocurre curiosidad saber generaliza: esp?ritu por qu? all? del ver salen y as? muchos pueblo temporalmente "para acarrean se ausentan de por muchos m?s siem all?", y para a Estados sobre todo Unidos de M?xico. Por y a la ciudad
turismo San
desde
la televisi?n,
incipiente de
Jos? dej? 1950 cuando
pero ser
del
el
de
luz agua y de t?cnica moderna,
con
tel?fono
el?ctrica desde
los hoteles
(1966),
y
progresivo. estad?sticamente pueblo, los 2 500 habitantes.
de
pas? se
Gonz?lez? a decirlo,
?explica atrevido
externo
el servicio que explica en forma permanente,
1965, y con ellos un
en
Jos?
y quesera, ganadera hasta el embellecimiento
nos parte, suministran,
se
autor
del
?ntimo
nativa.
entre se?alando per?odo, aumento la construcci?n de del n?mero de "fuere?os", en etc. Y la edificaci?n c?mo de tera, escuelas, explica se de la vida de la comunidad aspectos Josefina respiran tomas la transformaci?n: de desde el creciente desarrollo ron
en
ese
patentiza
595
LIBROS
le
decir
pudo
porque
siendo
sigue
ciudad, tan
en
lo fundaron" Y afirma que (p. 294). como "m?s notoria la siendo, ayer, hoy la del Estado". Y enfatiza en lo siguiente:
considerado, entonces
"Desde
se
nadie
pero
pueblo en que acci?n de
como San
el
Jos?
la
ha d?a
sigue
Iglesia que tan alejada nin por
"San Jos?, no las megalopolis, corre ser el riesgo de engullido urbe. como Tonal?, No morir? San Pedro, los pue guna Zapopan, blos absorbidos es una "Ahora en comunidad por Guadalajara". en situaci?n de quita vilo, inestable, insegura, fr?gil, y precaria, con en en sin apoyo alfileres, pon, falso, tenguerengue, prendida en la tierra." Para su afirmaci?n con anterior la luego ampliar "Es posible en vivir sin los con la tierra, la otra siguiente: pies del adverbio 'en vilo', necesaria significaci?n y no suspendido mente inseguro" (p. 347). con la obra un la explicaci?n de hecho reciente, Concluye como de destacar el autor lo ha hecho: el 4 de de digno junio de
1968 el gobernador de Michoac?n
greso
que
cia de ?rnelas, quilpan con el tan
de
becera antes Pero
y se nombre ilustre del
obra
promulg?
"se
expresa:
en
erige
el decreto
del Con tenen
la
municipio
la cual se agrega de (sic) la municipalidad en
identificar? de municipio insurgente" 112
municipio denominado la
Agust?n Arriaga
San no
se
lo de
del
Jos? limita
sucesivo 'Marcos
para
todos
los
casos
en memoria
Castellanos',
Y expresa de Michoac?n
(p. 352). Estado de
y
de Ji
la ca que luego ser? '?rnelas',
Gracia. a
lo
anterior.
?ntimamente
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
?ntrete
596
EXAMEN
DE
LIBROS
los acontecimientos de la construcci?n de dentro jidos se encuentran corta los de de duraci?n, duraci?n, larga a la mar un valor le da mayor todo coherente, que con esto ha la f?cil que por pecial espontaneidad en las explicaciones la presentaci?n. As?, demogr?ficas, no se nota con una tal que y sociales precisi?n fluyen en su introducci?n el contexto general. que significa a merece el an?lisis pesar que generacional, especial insertado lo ha la obra, el autor esencial de parte an?lisis del dentro general. La
te?rica
construcci?n iniciales
intentos tarea
sido
dif?cil
tan
empleo es m?s todo de
Jos? la Historia el
que en vilo
Y
dif?cil
para
no
Gracia,
que todo
tiene
?al
que
parecer? poseen h may?scula), y Luis de este presenta tipo el valor y la importancia en
tomarse
de
cuenta
logrado econ?micas
para
esfuerzo
el
Y menci?n de
constituir
sin
tropiezos desde
la
trabajos
su
de tal m? de
San para
importancia
obliga Gonz?lez de
los ha
siempre
el
porqu? contrario, como la
mayor nos que
con
(as?
inicial, digna esta ?ndole.
comunidades
las
es
sido
Gasset,
por J. Ortega dificultad explica lo cuando parezca
for
En
obra.
hist?ricas,
generaciones y
aun
limitado.
an?lisis
de
realizados y su misma
hist?ricos hasta
a
pensar Pueblo
en
aproximaci?n de
posteriores
su estudio no en razones Luis Gonz?lez obvias, presenta ca del tricentenario al que generaciones per?odo (1500-1800), un lifica de "borroso" an?lisis la profundidad de y el cuida para se este motivo do el generacional el mismo y por que implica a inicia de 1818: partir Por
las
A entonces),
la primera generaci?n la denominada
(de
en ese Cojumatl?n, le insurgente, correspondi? as? hacienda de Cojumatl?n,
la vicar?a
de
generaci?n la zona monta?osa la de repoblar como enfrentar la "barbarie y dominar zool?gica". A la "del c?lera la segunda generaci?n, grande" un a entre del 1803 y 1817), les toc?, autor, juicio en dario la ?poca la anarqu?a civil: "se limitaron de a sus en se hab?an las tareas que padres impuesto, tan las manos no la cabeza, sobre sentir fuerte para la guerra civil". miembros de
de
Los
denominados
1833,
suerte.
mejor
dinero seguir se efect?a ti?n La nacidos son con
cuarta entre
tercera
la
"generaci?n
generaci?n, del c?lera
Con y
consiguieron empuje a la regi?n. darle gran progreso la hacienda el fraccionamiento de
generaci?n, 1848-1862, amantes
pac?ficos, la corriente".
No
la "ole y del es
"por orden
nacidos
papel a
auxiliar
secun
y a ponerse la granizada entre
nacidos
chico", ensanchar
(los
1818
tuvieron
y
una
sus tierras, con su ges Durante de Cojumatl?n.
la nevada", est? los por integrada ser en gran parte propietarios, .. Va exentos de codicia. y no
homog?nea,
pero
hay
que
abonarle
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
su
EXAMEN
din?mico y esp?ritu San de Gracia. Jos? nuevo A la "del como
considera los
deces, contra
dice el
jugarse nombre
durante
el
e
o?r
"Se
fundar
correspondi?
autor
el 1862-1877) contra rebel?
la
las
rigi rebel?
Castillo y se padre Fue nacionalista, y pol?tica su ges Durante y empuje". de tenencia y el ?mbito categor?a
tristezas
a
la
nombre
del
de
todo
la violencia
la empresarial o transtierro
de
la
lucha
abandonan el
a
1878
disposici?n al dedo anillo
la
1903 Hab?a
edad
de
hacerse
moldes.
viejos Cambian,
de
actuar entre
(nacidos transculturaci?n.
a llegar de los
y "al muchos
1892
en
como todo, y les viene del volc?n". A ellos correspondi? Cristera y la Revoluci?n Agraria.
generaci?n, iniciar el
imponerse", de ellos
de
el
por
"generaci?n la Revoluci?n s?ptima le toc?
?rnelas.
"los nacidos integrada por se manifestaron al castigo,
de
la
y 1917), sufrido
le
entre
(nacidos rebelde.
elevado el
siguiente, se crecieron
que
A
fue
adopt? la
ella
antepasados... iniciativa l?deres de
tuvo
y Jos?
territorial De
siglo'*
generaci?n y las
597
LIBROS
A
constructivo.
escr?pulos sus de
parte
novelera, ti?n San
de
la
DE
"Se
las adem?s, empresa". las comodidades, al pue embellecen personales, blo "desbarbarizan" las costumbres y pueblerinas. Correspondi? a ellos San la categor?a conseguir para Jos? municipal. nos a la casi Cuando refer?amos Pue de resumir imposibilidad en vilo a sus cualidades blo formales y acud?amos para justificar alud?amos al car?cter In nos, literario impl?citamente posee. que apodera costumbres
al
conscientemente, con Gracia
no
comunidad
fardo texto
ambiental
su una de
eso
t?tulo;
pentier anterior, literario, tica del que
a
narrativa
Josefina adhieren
sencilla del en
Pueblo y
en
nifiesta
pre
se
e
a
se
considerar, podr?a contra Luis Gonz?lez
deuda la misma
y Vargas esto que habr?a presente pretenda
americana con
apareciendo connotaci?n como
la mente
parece de
actual.
del
en
en balde
coti
el
con en
hasta afirmaci?n
la misma el
su
todo
todo
novela, esta
constituir
?historiador, en No
avizor
ojo sucesos
con
lector
a una
tanto
el
y vida propia. la macondina de
necesaria
no
de Jos? el cual
en
pueblo mediante
que van
impl?citamente
lugar. vilo
San
Un
adquieren en Gonz?lez
se
herej?a la novel?stica
tenece
sucede
prodigiosa a poco poco
a
identificamos
obra,
garc?amarquizta. nada pero
su
M?rquez, de gente
Por
esta
leer
el Macondo
aparentemente autor del y dianos que la As?, Garc?a
esp?ritu buscan
l?nea se ma
autor
en balde Rulfo, Arre?la, y no per de Garc?a Car Fuentes, generaci?n M?rquez, a Y Llosa. se atreviera lo afirmar, quien por no tarea de la Historia sino arte del constituye que
Y??ez,
recordarle
y del pasado, serlo deber?
la Historia, que es tanto ciencia elevarse
hasta
la Historia como
arte,
las mejores
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
aut?n y
siem formas
598 de
la
cualidades
la
en
la
serie o
sentimiento
la
d)
plicaci?n za de
y un
tales
an?lisis
g) entre a
la
elaborada:
lo
de
largo en
de
forma
por
para su
combinaci?n
obra
de
elaboraci?n, una ex
ofrecer
claridad
y
fuer tra
elementos
presentaci?n y forma;
exquisita contenido
tomados
diferentes,
?ngulos
la
la
destacan
que acertada
la
convicci?n;
f) dicionales y modernos; un trav?s de equilibrio a sostener alcanza que los
b)
espiritual; critica realizada; e) recursos metodol?gicos,
labor
se
de est?
tema entre el autor y el plena a pesar de la objetividad alcanzada, utili fuentes de c) la amplitud
identificaci?n
a diferentes
apelando
es
los m?ritos que principales con de elementos los cuales
investigaci?n; vinculaci?n
estrecha
consi que J. Huizinga ser de por capaz expresada, con los todos del historiador,
recordar
expresivas Arte.
o
estudio
zadas;
y
LIBROS
cuando
tal,
del
establecer
Podemos encuentran
Bastar?a
como
imaginativas necesarios
elementos
el
escrita.
expresi?n la Historia
a
dera
a) de
DE
EXAMEN
h)
a
la investigaci?n consideraci?n.
a
literaria, la unidad
de
pesar
errores?
de la posici?n ellos que personal Depender?n en la cr?tica uno crea encon lo que cada y de adopte trar nuestra obra. Por hemos hallado ?casi ayud?n parte, con detalles donos que consignamos algunos peque?os lupa? con a continuaci?n. la existencia de vocablos Primero: algunos ?Los
cada
quien en la
significaci?n liarizados
con
construcciones castellana seriamente de
esa
*
y
a
que regional los mismos,
que
gramaticales tratarse por
presentada, de buenas ?ndole
no
veces, para son dif?ciles no
hay a
todo
del de
una derecho
primeras.**
no estamos fami quienes entender.* de Segundo: la lengua por aceptadas
investigaci?n a concesi?n Tercero:
historiogr?fica, de licencias Luis
Gonz?lez,
de jineta" (p. 52, l?nea 6?) todistas" (p. 52, l?nea 11?) ?"engolados" (p. 53, l?nea 13?) 1? y 18?) ?"mercedados" (p. 53, l?neas l?nea ?"acebuches" 56, 9?) (p. ?"cosas
?"eran
?"cuacos"
(p.
?"chiquihuiteros" ?"reboceros" ** ?'la
venida"
56,
l?nea (p. 62,
14?) l?nea
17?)
(ibidem). (por la
p. 37, l?nea 16?) llegada?, de Espa?a importada y menos ganadera, ?sta" p. 40, l?neas 5? y 6?) que (que Espa?a? pleja de secas" del ?"los colores tiempo (por sequ?a? p. 43, l?n. de secas" l?n. 29) ?"con temporada (ibidem, larga ?"Y tom? a llamar..." (por torn?? p. 45, l?nea 29) ?"toda
?"A
una
la muerte
cultura
de
su marido
acaecido...!"
(p. 49.
l?nea
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
25)
com
15)
DE
EXAMEN
tal
vez
consciente
dea
?a
veces?,
su
de
como
m?s
que preciso) aislado. Cuarto: sada trata
como
efectismo
un
empe?o,
trescientos primeros ser?a m?s tarde la "comunidad del de
reflexivo
sereno, resto las
Y
la obra.
de
una
y Y
ejemplo es, en realidad, pe se es que Cierto
esto
podr?a
historia a
tan
realizarse
para
de
lo un
merecer?a
pero literaria
Josefina", expresi?n
ser?a
(po?tico, es un
no
la obra de parte de datos y nombres. resumir la casi alcanzado, por de a?os sirvieron que partida
los
dio
literario
hist?rica.
explicaci?n
la primera atiborramiento
el
por de
pero "doscientas
sus
una muestra: Basta guaje. tienen m?s valor cambio",
se rego escrita, expresi?n con len sin necesidad, el indicadoras de palabras
la
de
dominio
intencionalmente
599
LIBROS
?gil una
que estu
como
la
cualquiera
reediciones.
posibles
no este de a muchos historiadores guste tipo a consi no o historia, y pocos que lleguen regional parroquial, es mucho la tarea m?s los frutos derar ingente que que esperados; a un estas de m?s tienen lado consideraciones, que pero dejando en vilo, es indudable Pueblo des de otra vanidad cosa, que que Es
de No
que
posible
tiene ya, estamos
todas
y colocarse lo ?nico ci?n;
en
cia. la
Y
esto
caracter?sticas
es
cierto
trabajar quiera casi necesariamente Gonz?lez
las
seguros que podr? all? donde las obras dentro
de
tiene
tomar
que
su Pueblo validez
que los
en
vilo.
para
de
obra
traspasar
en
modelo
las
de
en
cuenta
lo
Microhistoria toda
San
Latinoam?rica,
genera que tendr?
presente
este
tipo,
realizado de
g?nero. tiempo
tras
generaci?n perduran historiador del todo lincamientos
su del
fronteras
Jos? ser sin
por de
Luis Gra
gratuita
afirmaci?n. Fernando
El Colegio
D?az
D?az
de M?xico
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:12 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Ill REUNION DE HISTORIADORES MEXICANOS Y NORTEAMERICANOS Flores
Romeo El
historiadores
Los
norteamericanos
Caballero de M?xico
Colegio
han
tanto
la
por
de
existencia
una
frontera
com?n,
de
fuera
sido,
al estudio los que m?s han contribuido mexicanos, nuestro esta de Parte de situaci?n gaci?n pasado.
los
e investi se explica
como
porque
un gran per?odo de la historia de Estados Unidos est? ?ntima a M?xico. Esta historia mente la de y este ligado proximidad centros com?n creaci?n han de la especiales pasado propiciado dedicados al estudio del idioma y la historia de nuestro pa?s. en general, El inter?s por el estudio de Am?rica Latina y en particular, se ha ampliado de M?xico considerablemente en la ?ltima d?cada, mediante la formaci?n de centros de es tudios no
latinoamericanos
s?lo
cias
La
los historiadores,
sociales
y de
y de centros sino otros
a los que han confluido de las cien especialistas
humanidades.
las
enorme
de estudios realizados por los mexi producci?n de Estados los Unidos mexicanos historiadores y can?logos entre los cre? la necesidad de organizar reuniones especialistas de ambos lados de la frontera con el fin de: a) conocer la na turaleza de las investigaciones que se realizaban, b) difundir nuevos hist?rica los m?todos y t?cnicas de investigaci?n que se estaban
utilizando,
c)
crear
la necesidad
de
una
mantener
es
entre la investigaci?n trecha relaci?n y e) esta y la docencia entre los investigadores de M?xico blecer relaciones personales y de Estados Unidos. La Primera Reuni?n Mexicanos de Historiadores se realiz? en Monterrey, Nuevo americanos Le?n, la de historiadores regiomontanos organizaci?n bajo
y Norte en 1949, y con el
600
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
Ill
601
DE HISTORIADORES
REUNION
historiadores Lati de Am?rica respaldo de dos distinguidos na: Silvio Zavala y Lewis Hanke. se pens? en En esa ocasi?n la conveniencia de que, adem?s de la participaci?n activa de historiadores
ticipar aunque co. En cara
a
mexicanos
esa misma
ocasi?n, un
como
s? mismo
al ?xito de
se
y norteamericanos,
a otros historiadores no cultivaran como
de Am?rica especialidad don Alfonso
"convidado
a
invitara
par
Latina y Europa; la historia de M?xi que se califi Reyes,
inoportuno",
contribuy?
su idea de la historia. al exponer La Segunda Reuni?n tuvo lugar en Austin, en Texas, 1958. El "esp?ritu ecum?nico" se debi?, tal que la caracteriz? a la vez, como ha dicho el doctor Hanke, de Archi presencia bald R. Lewis, Secretario General de la Reuni?n. El enfoque alrededor del tema de "La frontera", se debi? a la asistencia la Reuni?n
uno de Walter Prescott Webb, y participaci?n de Estados Unidos. tinguidos historiadores
de los m?s
dis
La Tercera Reuni?n de Historiadores Mexicanos y Norte se verific? en americanos 4 al 7 de del Morelos, Oaxtepec, noviembre de 1970 bajo la presidencia de don Daniel Cos?o tema El central la de Reuni?n fue el de la an?lisis Villegas. historiograf?a cho,
se
mexicana
de
la ?ltima
escritos
presentaron
y
d?cada,
comentarios
que
aunque,
pacio temporal y tem?tico m?s amplio. La Reuni?n di? en once grupos de trabajo y tres Mesas Redondas se
trataron
los
siguientes
un
es
se divi donde
temas:
1.?Historiograf?a
Prehisp?nica
2.?Historiograf?a
Novohisp?nica del siglo xvm
3.?Historiograf?a
de he
cubren
de
los siglos xvi y xvn la Revoluci?n de
y de
Independencia 4.?S?ntesis de la Historia de M?xico 5.?Historias de tema regional y parroquial 6.?Biograf?a
de la 7.?Historiograf?a de la 8.?Historiograf?a de la 9.?Historiograf?a comunes 10.?Problemas
vida vida vida de la
econ?mica social pol?tica investigaci?n
hist?rica
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
602
caballero
flores
romeo
internacionales las relaciones m?todos la investigaci?n de y
de 11.?Historiograf?a direcciones 12.?Nuevas t?rica
his
13.?Problemas sobre historia de las ideas 14.?El social de la literatura y las artes contenido escritos. El Se presentaron 32 ponencias y 24 comentarios con anterioridad se distribuy? entre los participantes material seleccionados oficialmente y comentaristas para cada uno de en los debates se hicieron in los grupos. Las intervenciones en en ingl?s y distintamente espa?ol. redondas funcionaron grupos de trabajo y las mesas la de de indiscutido bajo presidencia respeto aca especialistas se encargaron de la direcci?n de los debates. d?mico, quienes en su mayor?a, Las ponencias fueron elaboradas, por j?venes Los
Los
historiadores.
a
mendados en
los
en
tratados
las
las
establecida
y expertos a
Adem?s,
ponencias.
enco
fueron
ponencias
de reputaci?n
especialistas
temas
a
comentarios
cada
gru
en calidad de participantes invitados po de trabajo fueron otros distinguidos verbalmente historiadores que contribuyeron en
los
debates
Los
generales.
invitados
en
estuvieron
europeos
en forma oral o escrita en los temas de libertad de participar su inter?s. Y, j?venes estudiantes de la carrera de Historia Aut?no la Universidad Nacional de M?xico, de El Colegio ma de M?xico e His Nacional el Instituto de y Antropolog?a toria
En
como
colaboraron
la sesi?n n?mero
relatores
de
particulares
cada
sesi?n.
al an?lisis de la histo uno, dedicada se consider? de las nuevas la utilidad en torno a la b?squeda elaborados
riograf?a prehisp?nica, t?cnicas y procedimientos de un esquema espacio-temporal que sirviera de gu?a para en las necesidades futuras investigaciones. Se hizo hincapi? materiales
publicar
culturales.
aspectos teresar a compa??as nuestro
cubrieran vieron
de
acuerdo
todolog?a m?s
sirvieran
para
las de
reconstruir
espec?ficos
que
Igualmente, editoriales
se plante? de in la urgencia en la publicaci?n de temas que
prehisp?nico. pasado en se?alar la necesidad
r?gida respecto
Los
estu
participantes de
manejar
a la interpretaci?n,
una
formular
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
me
un
Ill
"elenco
de
REUNION
nuevos
editar
prioridades",
603
DE HISTORIADORES
reedi
hacer
materiales,
nuevos
en los que pudieran colabo ciones y difundir m?todos rar conjuntamente el historiador y el arque?logo. la importancia dos se consider? En la sesi?n n?mero que los historiadores tienen para la mejor y cronistas secundarios de los siglos xvi y de la historia novohispana comprensi?n xvn. Su importancia los mis deriva del hecho de que analizan mos fen?menos cronistas famosos desde de los historiadores y un punto de vista diferente. en la sesi?n n? ofrecidos La ponencia y los comentarios mero
tres
de
la necesidad
plantearon
las
revalorizar
conclusio
nes hasta ahora aceptadas para el siglo xv?n. Se juzg? conve a la luz de las nuevas los reconsiderar niente investigaciones en las de el an?lisis la de particular or?genes Independencia; de entre la Iglesia y el Estado y las consecuencias relaciones del siglo xv?n. las reformas econ?micas s?ntesis de la historia de M? de las principales la se ocupara la sesi?n n?mero cinco, determin? de que se sentaran las bases que deb?an conside
El an?lisis xico,
de que
posibilidad rarse
la
para
realizaci?n
las de
especialmente dez del conocimiento ecl?ctica
postura
la sesi?n
En regional
ser?a
de
pragm?tico. se debati?
acuerdo,
la m?s
obras
sin
de
esta
naturaleza,
tema de
El
acaloradamente. embargo,
en
la vali Los
que
una
correcta.
al estudio de los temas de historia dedicada se habl? de que las publicaciones que
y parroquial, estos
tratan
futuras
hist?rico
estuvieron
participantes
de
car?cter
temas
son
las m?s
abundantes
pero,
a
la
vez,
se
consider? que eran las menos conocidas y utilizadas. Se plan en bibliotecas te? la necesidad de recoger este material p?bli cas a fin de que fuera considerado en las obras de s?ntesis de la Se propusieron varias medidas pr?cticas de la para regional. historiogr?fica producci?n a la biograf?a se se?al? En la sesi?n n?mero seis dedicada a que han sido confinados el injustificable los estu descuido dios de esta naturaleza. La carencia de biograf?as fue atribui da a las dificultades intr?nsecas que ofrece este g?nero de a como as? la creciente de las ciencias historia, popularidad
historia
de M?xico. elevar el nivel
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
604
ROMEO
FLORES
CABALLERO
y a la preferencia
behavioristas,
escribir
por
estudios
sobre
instituciones.
la
Los
ponentes
vida
econ?mica
la sesi?n
de
a la historiograf?a
dedicada el
recomendaron
uso
nuevos
de
de
m?todos
hist?rica. Se esboz? una amplia cr?tica a los de investigaci?n Los participantes lo que se debatieron tradicionales. m?todos ha dado en llamar la "Nueva Historia", consideraron y que es una t?cnica ?til. el llamado m?todo cuantitativo En los debates de la sesi?n dedicada la v?a social se se?al? lo ventajoso del nario.
Se
destacaron
las
va rama de las ciencias
sociales:
se
una
es
sugiri?,
en
esencia
o
ventajas
lo
a la historiograf?a enfoque
que
mezcla
interdiscipli ser
parece
la sociolog?a
hist?rica.
balanceada
de
la
de
una
nue
La que, compara
y de las sociedades en el pasado y el empirismo. Para la mejor de la complejidad de los fen? comprensi?n menos tema de sesi?n se la n?mero consider? IX, pol?ticos, ci?n sistem?tica
la
necesaria
colaboraci?n
de
las
ciencias
se
que
del
ocupan
po
der no institucional. Al mismo de renovar las teor?as generales
la necesidad tiempo se plante? con el fin de utilizarse en el su an?lisis de los acontecimientos pol?ticos que por proximi al historiador. dad en el tiempo ofrecen problemas especiales Las de
los
tica
de
ponencias problemas
los
la sesi?n a
comunes
investigadores
que
trataron
diez
n?mero los
se
y norteamericanos.
mexicanos
algunos
en
enfrentan
la El
pr?c an?li
sis se centr? en las dificultades la utilizaci?n que plantean tan las de archivos, bibliotecas el y que presenta investigador to
sus
en
n?mico
esfuerzos
para
obtener
como
el de
respaldo
la utilizaci?n
institucional
de
y
eco
los centros
de se consideraron ha que investigaci?n. Algunos participantes b?a equivocado el sentido de lo que deber?a ser el enfoque sido m?s Se consider? de las ponencias. que tal vez hubiera temas comunes de discutir la los investigaci?n que importante se derivan de la existencia de una frontera com?n y de un necesario,
entre M?xico com?n y una gran parte del pasado hist?rico territorio de Estados Unidos. en la sesi?n dedi Los ensayos bibliogr?ficos presentados cada
a
la historiograf?a
de
las
relaciones
internacionales,
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
oca
Ill
sion?
interesantes
tados cia xico
debates
como
Unidos de
estudios otros
y
temas
los muchos
tres
las
de
derivados
potencia las relaciones
sobre
como
as?
su
sugirieron, que
Se
caren
la
recalc?
entre en
participaci?n en consecuencia,
redondas
de Es
la importancia
internacionales
ser
podr?an
mesas
605
DE HISTORIADORES
mundial.
pa?ses, Se
internacionales.
De
REUNION
M?
organismos de
algunos
estudiados. la
programadas,
se
primera
a la consideraci?n dedic? de nuevos m?todos y t?cnicas que en la investigaci?n hist?rica. Se trat? la podr?an aplicarse utilidad del an?lisis demogr?fico y ling??stico para el estudio de la Colonia; la utilizaci?n de estad?sticas en la interpreta ci?n de los fen?menos en as? como las relaciones hist?ricos, tre la antropolog?a la historia. y En historia de las ideas se discuti? la dicotom?a existente entre un conocimiento "a priori" o interno de la realidad y el otro
"a
tar una
historiograf?a
veniencia
de
miento La
o
posteriori"
parcial
utilizar
ambos
y el
objetivo mesa
externo
redonda
la misma.
de
de
las ideas, el
m?todos;
interno n?mero
como tres,
A
efecto
de
se plante?
externo
evi
la con
como
conoci
subjetivo. una
de
las m?s
animadas,
se
ocup? de la influencia y el rec?proca entre la sociedad arte. Se debati? la evoluci?n que han sufrido las obras pos revolucionarias desde el individualismo hasta el universalis mo. De la evoluci?n igual forma se analiz? experimentada en la ?poca desde un arte-imi por la pintura independiente taci?n hasta la formaci?n de un arte original y de proyec ci?n universal. como fru Este tipo de obras fue considerado to de su su circunstancia. tiempo y de La Tercera
Reuni?n
mantuvo
americanos
de Historiadores el
esp?ritu
Mexicanos
universal
de
las
y Norte anteriores;
increment? las relaciones tre los historiadores que pli? res
el contacto europeos;
e intercambio en de experiencias cultivan am la historia de M?xico; con los historiado de nuestros historiadores
se?al?
nuevos
m?todos,
t?cnicas
y
orientaciones
alent? el trabajo por para la futura investigaci?n hist?rica; estimul? el contac y finalmente, equipo e interdisciplinario; to tan necesario entre los historiadores de reputaci?n estable
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
606
ROMEO
FLORES
CABALLERO
cida y las nuevas generaciones. La cr?tica y los debates en ge neral se desarrollaron con libertad, y se mantuvo objetividad, un alto En acad?mico. las discusiones esp?ritu generales par 50 historiadores ticiparon aproximadamente por sesi?n. En la Reuni?n estuvieron 200 participantes activos y de presentes y m?s de 100 observadores tiempo completo, y participantes La representaci?n a 104 institu especiales. general incluy? ciones de 8 pa?ses del continente americano y de Europa. La libertad de expresi?n as? como el y de participaci?n, inter?s manifestado del Fede Distrito por algunos peri?dicos ral, hizo que la prensa recogiera algunas de las opiniones que no
se
necesariamente
apegaron
al
tema
central
de
los
grupos
de trabajo. La sesi?n dedicada al an?lisis de los estudios de s?ntesis de historia de M?xico ocup? primeras planas aunque, sobre un hecho circunstancial desgraciadamente, ajeno a los la de de Reuni?n los de y generales prop?sitos particulares la misma sesi?n de trabajo. Adem?s so,
los
gares
de
las actividades
asistentes
tuvieron
importantes
por
su
acad?micas
oportunidad car?cter
propias de
visitar en
hist?rico,
del
congre
algunos alrededo los
lu
res de Cuautla disfrutar y Cuernavaca. Igualmente pudieron la exhibici?n de pel?culas de temas hist?ricos y antropol?gicos. Es necesario hacer notar que el ?xito de la Reuni?n des en cans? en su mayor el de de colaboraci?n parte esp?ritu todos los participantes. estuvo La organizaci?n del congreso a cargo de un comit? norteamericano formado por Howard F. Cline, Charles Gibson, Stanley R. Ross, Stanley J. Stein El Wilkie. Comit? estuvo mexicano y James integrado por don Cos?o Villegas, Flores Caballero, Romeo Le?n Moreno lez, Miguel Portilla, Alejandra
Daniel
O'Gorman.
Patrocinaron
la
realizaci?n
del
evento:
Luis Gonz? y Edmundo la
Secre
tar?a de Educaci?n Conference P?blica, El Colegio de M?xico, of Latin American The Hispanic CONDUMEX, History, The of Latin American Institute Studies de la Foundation, Universidad de Texas, la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico y los se?ores Carlos Prieto y Juan S?nchez Navarro.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:22 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
EL COLEGIO DE M?XICO Josefina
Acaba
de publicar
de Knauth
V?zquez
NACIONALISMO Y EDUCACI?N
EN M?XICO
se hizo desde del espa?ol, El gobierno mexicano, independiente que un con algunas afi ha querido de habitantes, convertir conglomerado en una o culturales, naci?n. Para hist?ricas el prop? nidades lograr una naci?n del mosaico ha uti sito de hacer mexicana, novohispano de manera la educaci?n lizado sobresaliente de ella p?blica, y dentro De las modalidades la ense?anza de la historia ha asumi patria. que en M?xico a lo largo de siglo y medio se do la ense?anza nacionalista en un an?lisis esta obra, basada minucioso de los libros de texto ocupa como tanto de historia, oficiales dentro del mar particulares, y visto co del acontecer la evoluci?n mexicano de la educaci?n y de general en el pa?s. En se trata obra de una de inter?s suma, p?blica para de la historia estudiosos de M?xico nacional educadores, y el p?blico en general. 294
pp.,
En M?xico
ilustraciones
Jorge Alberto
$50.00
En
el
exterior
US
$4.40
Lozoya
EL EJ?RCITO MEXICANO
(1911-1965)
Si el estudio de los ej?rcitos es uno latinoamericanos los temas de son raros, por el con favoritos de las ciencias sociales contempor?neas, sobre casos los estudios concretos: se ha Alberto trario, Jorge Lozoya a la tarea de en su perspectiva dado situar al ej?rcito mexicano his analizar ?en esta misma su situaci?n en el obra? para t?rica, poder marco de la vida institucional de M?xico, con examinando todo cuida en la era revolucionaria, do su formaci?n su inmenso en peso pol?tico los a?os durante el gobier 1917-1924, y su profesionalizaci?n progresiva no del general Calles en una hasta convertirse posteriores, y los a?os m?s de las instituciones de la Revoluci?n, al perder el ca surgidas r?cter eminentemente caracteriz? al grupo militar. El tema pol?tico que abordado hacen de El Ej?rcito una Mexicano y su novedad (1911-1965) obra la cabal de las instituciones para indispensable del comprensi?n M?xico actual. 132 pp.
En
M?xico
$ 15.00
En
el
exterior
US
EL COLEGIO DE M?XICO Departamento Guanajuato
de Publicaciones 125, M?xico 7, D.
F.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
$ 1.30
EL COLEGIO DE M?XICO
Ultimas
ediciones
de la deuda exterior de M?xico Jan Bazant: Historia $ 45.00. En el exterior US 1946). 276 pp. En M?xico
(1823 $ 4.00.
E. Florescano:
del ma?z y crisis agr?colas en M?xico Precios xxii + 256 pp. Ilustrado. En M?xico $ 50.00. (1708-1810). En el exterior US $4.40.
Romeo en la indepen Flores Caballero: La contrarrevoluci?n en la vida pol?tica, dencia. Los espa?oles social y econ?mi ca de M?xico 204 pp. En M?xico $ 35.00. En (1804-1838). el exterior US $ 3.30. B. Garc?a Mart?nez: El Marquesado del Valle. Tres Siglos de en se?orial Nueva 176 pp. En M?xico r?gimen Espa?a. $ 35.00. En el exterior US $ 3.30. en vilo. Microtiistoria Luis Gonz?lez: Pueblo de San Jos? de Gracia. 368 pp. Ilustrado. En M?xico $ 50.00. En el exte rior US $ 4.40. nuevas. Expansi?n territorial Jara [Ed.]: Tierras en x del suelo Am?rica ocupaci?n (siglos XVI-XIX). 142 pp. En M?xico $ 30.00. En el exterior US $ 2.50.
Alvaro
Lorenzo Meyer: M?xico y Estados Unidos trolero (1917-1942). 274 pp. En M?xico rior US $4.40.
y -f
en el conflicto pe $ 50.00. En el exte
Moreno Toscano: de M?xico econ?mica Alejandra Geograf?a 176 pp. Ilustrado. En M?xico En el $35.00. (siglo XVI). exterior US $ 3.30. Las ideas de un d?a. El pueblo mexicano ante Javier Ocampo: x -f- 378 pp. En la consumaci?n de su independencia, M?xico $ 50.00. En el exterior US $ 4.40.
EL COLEGIO DE M?XICO Departamento Guanajuato
de Publicaciones 125, M?xico 7, D.
F.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
CENTRO
De pr?xima publicaci?n
DE ESTUDIOS HIST?RICOS Mois?s
Gonz?lez
Navarro
RAZA Y TIERRA: LA GUERRA DE CASTAS Y EL HENEQU?N como han la guerra el henequ?n de castas yucatecos en esta obra es acaso donde por prime estudiados, sus or?genes sistem?ticamente prehisp?nicos y se es se hable tudian extra?o hasta el presente. de con parezca que Quiz? en M?xico. se precisa en qu? En este raciales estudio flictos sentido Se se?ala, hablarse la trans de ellos. adem?s, puede y hasta qu? punto en uno propiamente formaci?n de ese problema ?tnico-estamental, agra tanto Aunque sido ampliamente ra vez se rastrean
rio y clasista, y se relaciona como hace tabla de salvaci?n con que actualmente se aspira
DEL I.
La
a
herencia
Guerra
civil
III.
Guerra
de
IV.
Crimen
y
V.
Final
VII.
el monocultivo visto henequenero, en contraposici?n a la urgencia siglo, la diversif?caci?n econ?mica de Yucat?n.
?NDICE
II.
VI.
con un
del
?xodo y
Prosperidad y
Libertad
castas castigo servidumbre
depresi?n
Ap?ndice
documental
Ap?ndice
estad?stico
Fuentes Bibliograf?a ?ndices
404 pp.
En M?xico
En el exterior US $ 5.50
$ 60.00
EL COLEGIO DE M?XICO Departamento Guanajuato
de
Publicaciones
125, M?xico
7, D.
F.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
i
BIBLIOTECA JOS? PORR?A ESTRADA DE HISTORIA MEXICANA DIRIGIDA POR JORGE GURR?A LACROIX
I
Serie
j
cosas de de algunas la Nueva Espa?a y de la gran de Temestitan del ciudad hecha por un gentil hombre M?xico, se?or Fernando Cort?s Traducci?n [El Conquistador An?nimo]. del italiano Francisco de la Maza. 1961. por el doctor M?xico, numera Edici?n de 250 ejemplares 135 p?ginas, 3 grabados. a dos sobre tintas. dos, papel C?rsican, impresa portada
Relaci?n
R?stica. volumen:
por Jorge Gutexto de Orozco; a pie notas de Garc?a Icazbalceta, Compans, Joaqu?n Le?n de la H. D?az C?rdenas Marshall Saville, y Francisco se publican de don estudios Maza. Como Ap?ndice Joaqu?n H. Edmundo doctor Marshall Garc?a Icazbalceta, Saville, ChaLe?n D?az C?rdenas O'Gorman, profesor y don Alfredo en de la primera edici?n la reproducci?n facsimilar vero; e ?ndices Onom?stico italiano de la Relaci?n y General. Noticias bibliogr?ficas G?mez de don Federico en espa?ol; An?nimo
rr?a Lacroix; estudio de El Conquistador de H. Ternaux plana
| !
VI.
D?cadas Primer
I
Millares
1
R?stica. Tirada
del Nuevo de Cronista Cario. de
RLCH
de
Tirada
de
75 gramos Contenido
Mundo, Indias.
M?xico,
1964-1965.
250 ejemplares 106 gramos 1,750 ejemplares, . del
volumen:
por Pedro Traducci?n 794
numerados, .
Pedro
M?rtir del
lat?n
p?ginas.
sobre y el
M?rtir
I | | I | | | |
de
Angleria, por Agust?n 2 vol?menes.
impresa
impresa
I
150.00
$ del
Contenido
i
|
LA CONQUISTA |
! V.
Primera
|
! I I
papel Proceso
sobre
papel
$ 300.00 RLCH de $ 150.00 de Am? de Pedro
Datos Edmundo rica por O'Gorman; Biogr?ficos de Composici?n M?rtir O'Gorman; por Edmundo Cronolog?a Edmundo D?cadas O'Gorman; las Ocho de por Bibliogra H. de Angleria Sinclair, M?rtir f?a de Pedro por Joseph las D? texto de Millares Cario; al d?a por Agust?n puesta en espa?ol; ?ndices de Nombres cadas y General.
ANTIGUA
LIBRER?A
ROBREDO
ESQ. ARGENTINA Y GUATEMALA APARTADO POSTAL M-8855 i TELEFONOS: 542-58-85 y 522-20-85 M?XICO
1, D.
F.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
I
Bonos y T?tulos Financieros NACIONAL FINANCIERA hasta A el F0?60% que producen Adquiera
NACIONAL financiera, Isabel la Cat?lica No. 51, M?xico 16 Septiembre
1, D. F. 446, Guadalajara, Jal.
de anual
s.a.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
BANCO
DE
NACIONAL
COMERCIO
S. A.
EXTERIOR,
CENTRO NACIONAL DE INFORMACI?N SOBRE COMERCIO EXTERIOR en
(establecido
de
septiembre
1965)
El Centro Nacional de Informaci?n sobre terior ofrece a los exportadores mexicanos, los siguientes servicios: no,
informaci?n sobre en todo el mundo.
Comercio sin costo
de
oportunidades
Ex algu
exportaci?n
de distribu la elecci?n de canales asesor?a sobre en el comerciales ci?n y contactos extranjero. informaci?n de fletes y asesor?a
sobre
terior
sobre
Nacional
de
Informaci?n
Banco
de
que
Informaci?n Nacional
sobre un
distribuye gratuitamente los Exportadores), Centro:
Nacional
y costo
de exportaci?n procedimientos de ventas al exterior.
(Carta para del oficinas
Centro
transporte
seguros.
financiamiento
El Centro
de
medios
quincenal a las solicitarse
sobre Comercio
Venustiano
Ex
Comercio
bolet?n
puede
de Comercio
y
Exterior
Exterior, Carranza
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
S. A. N9
32
Revista de HISTORIA DE AM?RICA semestral
Publicaci?n del
Instituto
de
la Comisi?n
de Historia
de Geograf?a
Panamericano
e Historia
Director:
?R.
IGNACIO BERNAL
Secretario:
A. ROBERTO
HEREDIA
CORREA
Redactores: Agust?n Man?,
Es
Millares Ernesto
Silvio Rubio Cario, Zavala, J. Ignacio la Torre A. Roberto Heredia Villar, Correa y Javier Malag?n. de
en
distribuida
canje
Suscripci?n
Comisi?n
a las anual:
de Historia
instituciones 7.00 d?lares.
del
Ex-Arzobispado M?xico
cient?ficas
18, D.
I. P. G. H.
N9
29
F.
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions
EL COLEGIO DE M?XICO
Publica
Y ECONOM?A DEMOGRAF?A tura din?mica de la poblaci?n . n?micos) 3 n?meros
al
LETRAS,
DI?LOGOS/ARTES, cuentos
(poemas,
6
n?meros
y
ensayos
de
al
de
3 n?meros
anual:
$ 60.00; Dis.
al
autores
de
anual:
y mo
antiguas
anual:
Dis.
$36.00;
3.50.
(aspectos pol?tico, internacionales).
econ?mico
anual:
Dis.
y
al a?o.
de
literatura y filolog?a y de Espa?a). al
y sobre
$60.00;
el castellano
Suscripciones
por
tomo:
y correspondencia
de M?xico, Departamento ? M?xico 7, D. F.
125 ?
6.00.
(estudios
de Am?rica
a?o.
Suscripci?n
El Colegio
4.80.
Dis.
$50.00;
NUEVA REVISTA DE FILOLOG?A HISP?NICA
Guanajuato
de
a?o.
Suscripci?n
n?meros
6.00.
CIENCIAS HUMANAS actualidad,
ORIENTALES (civilizaciones los pa?ses asi?ticos).
INTERNACIONAL FORO cultural de las relaciones
2
la estruc socioeco
a?o.
Suscripci?n
4 n?meros
?tre (relaciones y los procesos
prestigio).
Suscripci?n ESTUDIOS dernas
revistas:
a?o.
Suscripci?n
reconocido
tambi?n
las siguientes
$70.00;
Dis.
7.00.
a:
de Publicaciones Tel?fono: 584-08-45
This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Thu, 22 Nov 2012 19:56:29 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions