Plan Nacional I+D+i & FEDER CGL2017-89866 – WILD-DRIVER Understanding and quantifying the effect of WILD ungulate density as a DRIVER of emerging multi-host infections with a One Health perspective (IPs JF Ruiz-Fons & C Gortázar)
Jabalí y PPA [¿cómo estar preparados?] @ChristianGortaz
www.SaBio-IREC.com Christian.Gortazar@uclm.es
Estructura de la PPT • Contexto: jabalí y PPA • Cómo prepararnos • Opciones para el control de infecciones compartidas • Bioseguridad • Evitar la entrada • Residuos de caza • Explotaciones
• Control poblacional • Preparación ante emergencias
• ¿Qué más?
African swine fever history
Wildlife and infection maintenance
wild boar play a secondary role and are unable to maintain ASF
Peste porcina africana
Source: Edvins Oslevskis, Latvia
Wildlife and infection maintenance
So what?
Wildlife and infection maintenance
ASFORCE (Collab. JM Sรกnchez-Vizcaino): Wild boar life-trapping in Sardinia, 2014
Is ASF seasonality vector-mediated?
Wild host populations are growing
Abril año 1 Máximo tras partos
Febrero año 1 Mínimo nº tras caza
Otoño/inv. año 1 Reducción por caza Febrero año 2 Mínimo nº tras caza 10% > año 1
• La población crecerá 5-15% cada año, a no ser que… • Reduzcamos la fecundidad (alimento) • Aumentemos la mortalidad (caza) • Nos ayuden las enfermedades
A.- No action and no monitoring (worst option) B.- No action (cost>benefit), but monitoring C.- Take action (cost<benefit), and always monitoring
Integrated monitoring
Prevention and biosafety Population control Vaccination
1. Epidemiological diagnosis
2. Decision â&#x20AC;&#x201C; Three options
4. Assess effects of intervention â&#x20AC;&#x201C; new decision
3. Intervention (integrated control)
A.- No action and no monitoring (worst option) B.- No action (cost>benefit), but monitoring C.- Take action (cost<benefit), and always monitoring
Integrated monitoring
Prevention and biosafety Population control Vaccination
1. Epidemiological diagnosis
2. Decision â&#x20AC;&#x201C; Three options
4. Assess effects of intervention â&#x20AC;&#x201C; new decision
3. Intervention (integrated control)
BIOSEGURIDAD
• Evitar la entrada • Residuos de caza • Explotaciones
Evitar la entrada…
Hipótesis del jabalí importado Hipótesis del bocadillo de salchicha
Bioseguridad en caza • Controlar los residuos de caza redujo 25% TB jabalí
Bien Mejor
Mal Peor
1/3 de los jabalíes cazados no son recogidos
Bioseguridad según tipo de explotación Tipo de explotación Bioseguridad Mejoras a considerar posible
Producción intensiva en naves, núcleos reproducción…
Alta
Producción intensiva al aire libre, camping, aprimalamientos y afines
Media
Montanera, autoconsumo…
Baja
Entrada de materiales o alimentos contaminados Mejorar vallados perimetrales Entorno poco atractivo para jabalí Entrada de vectores mecánicos (…) Entrada de materiales o alimentos contaminados Mejorar vallados perimetrales Entorno poco atractivo para jabalí – ojo a embarraderos, regatos (…) Limpieza y calidad construcciones Segregar usos según objetivo: caza// porcino// bovino (…) Evitar celos
Bioseguridad en blanco
¿Arbolado con frutos?
¿Vectores?
¿Coto de caza de jabalí?
¿Vallados?
Bioseguridad en blanco
â&#x20AC;˘ Fenced industrial pig farm â&#x20AC;˘ Navarra (courtesy M Guibert)
CONTROL DE POBLACIONES
Causas de sobreabundancia
• Cambios en el medio: uso del suelo, clima…
• Extracción por caza (y predación) insuficiente
• Aporte de alimentación suplementaria
Opciones de control Opción Caza recreativa Control profesional Trampas Tóxicos Control de fertilidad Barreras grandes, muros de contención Barreras pequeñas
Pros
Cons
Utilidad práctica
Barato Efectivo Flexible
Insuficiente Caro Caro
Existe pero necesita mayor eficacia Frecuente en EEUU y NZ; reciente Cz, Be, Fr Limitada
Potentialmente efectivo Amigable
Conservación y bienestar Sólo vía oral sería práctico Caro, eficacia por comprobar Temporal y puede colisionar con conservación Difícil de implementar
No es una opción viable en UE
Amigable
Manejo del hábitat Efecto a largo plazo
No realista No realista Aplicable en protección de cultivos (reducción capacidad hábitat) y bioseguridad explotaciones Necesita acción combinada a largo plazo: prohibir alimentación + proteger cultivos
Fernรกndez-Quirรณs et al. 2017 EJWR
30000
Annual wild boar hunting bag
25000 20000 15000 10000
Real data (hunting)
Sin caza, crecimiento catastrรณfico
Estimation after hunting ban starting 2007
Caza es insuficiente para impedir crecimiento
5000 0 02 03 08 11 14 01 04 05 06 07 09 10 12 13 / / / / / / / / / / / / / / 1 0 3 0 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 Fernรกndez-Quirรณs et al. 2017 EJWR
Sacrificio con arma de fuego (≠caza) – “Culling”
Cz – Francotiradores policía Aus, NZ, USA – Tiradores profesionales, helicóptero ¿España? Foto: Graham Nugent
Hábitat - ¿a tiempo de actuar? • Terreno forestal • Maizales
Noticia del 09/01/2019
https://www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/galicia/2019/01/08/accidentes-provocados-jabalies-amenazan-viabilidad-ec onomica-cotos-caza/00031546978408459286761.htm
EMERGENCIAS
Actuaciones ante PPA según situación Situación endémica
Proximidad frente Brote local En riesgo
Get ready! Realistic outbreak silulations: 1) Search and geo-reference carcasses 2) Sampling 3) Carcass destruction 4) Zoning (infected area, intense hunting รกrea) 5) Wild boar abundance 6) Urgent depopulation 7) Communication
Photo: Edvins Oslevskis, Latvia
Combine intense hunting + carcass removal
high â&#x20AC;&#x201C; Carcass removal -- low
HUNTING 75%
high â&#x20AC;&#x201C; Carcass removal -- low
NO HUNTING
low -- Fence permeability -- high
low -- Fence permeability -- high
Sobreabundancia Medio ambiente
Salud pública
SOBRE ABUN DANCIA
Tráfico
Agricultura y ganadería
¿Qué más podemos hacer?
I+D • I+D para optimizar la vigilancia sanitaria • Respuesta del jabalí ante intervenciones • Bioseguridad • (…)
Comunicación
@ChristianGortaz
www.SaBio-IREC.com
ยกGracias!