2009' Kárpov mis mejores partidas by GUILLERMINCHO

PARTIDAS SELECTAS DE GRANDES MAESTROS

KARPOV MIS MEJORES PARTIDAS

Anatoli Kรกrpov

rJ.t HISPANO LrJ EUROPEA

Director de la Colección: Sergio Picatoste

Título de la edición original:

My best Games Es propiedad

© Editions Olms AG © de la edición en castellano, 2009: Editorial Hispano Europea, S. A. Primer de Maig, 21 - Poi. lnd. Gran Via Sud 08908 L'Hospitalet - Barcelona, España E-mail: hispanoeuropea@ hispanoeuropea.com

© de la traducción: Sergio Picatoste Toda forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra sólo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo la excepción prevista por la ley. Diríjase al editor si necesita fotocopiar o digitalizar algún fragmento de esta obra. Depósito Legal: B. 9529-2009 ISBN: 978-84-255-1851-5

Consulte nuestra web:

www.hispanoeuropea.com

IMPRESO EN ESPAÑA LIMPERGRAF, S. L.- Mogoda, 29-31 (Poi. lnd. Can Salvatella)- 08210 Barbera del Valles

PRINTED IN SPAIN

ÍNDICE Signos y abreviaturas .......... ................. ............. .. ...................................................... .... .. ........... Prefacio de Ígor Záitsev: Mi colaboración con Anatoli Kárpov ............................................ ... ... Introducción ........... ... ............. ................... .......................... .... ....................................... .... .........

5 7 11

Mis 100 mejores partidas 1968-2003 .......... ..................... .. ........ .......... ............ .. ........................ 1968-1975: Camino del Campeonato del Mundo................................................................ Partida 1: Kárpov-Gik 13 • Partida 2: Kárpov-Hort 17 • Partida 3: Smejkai-Kárpov 20 • Partida 4: Kárpov-Uhlmann 25 • Partida 5: Kárpov-Polugaevski 27 • Partida 6: Kárpov-Spasski 30 • Partida 7: Kárpov-Korchnói 33

13 13

1976-1977: Campeón del mundo activo .............................................................................. 37 Partida 8: Kárpov-Vaganián 37 • Partida 9: Kurajica-Kárpov 39 • Partida 10: Tatai-Kárpov 42 1978-1984: Años de éxito ..................................................................................................... 47 Partida 11 : Kárpov-Korchnói 47 • Partida 12: Kárpov-Korchnói 50 • Partida 13: limmanKárpov 52 • Partida 14: Kárpov-Hübner 55 • Partida 15: Ljubojevié-Kárpov 57 • Partida 16: Korchnói-Kárpov 60 • Partida 17: Korchnói-Kárpov 62 • Partida 18: KárpovKorchnói 66 • Partida 19: Kárpov-Hübner 69 • Partida 20: Kárpov-Sax 71 • Partida 21: Kárpov-Yusúpov 73 • Partida 22: Romanishin-Kárpov 76 • Partida 23: KárpovAndersson 79 • Partida 24: limman-Kárpov 82 1984-1990: La era de <<K. y K.» ........................................................................................... 87 Partida 25: Kárpov-Kaspárov 87 • Partida 26: Kaspárov-Kárpov 91 • Partida 27: KárpovKaspárov 96 • Partida 28: Kárpov-Kaspárov 100 • Partida 29: Kárpov-Kaspárov 103 • Partida 30: Kaspárov-Kárpov 107 • Partida 31: Kárpov-Kaspárov 109 • Partida 32: KárpovRibli 112 • Partida 33: Kárpov-Sznapik 115 • Partida 34: Kárpov-Beliavski 118 • Partida 35: Kárpov-Kaspárov 120 • Partida 36: Kárpov-Kaspárov 122 • Partida 37: KárpovKaspárov 125 • Partida 38: Kárpov-Korchnói 127 • Partida 39: Kárpov-Sokolov 129 • Partida 40: Sokolov-Kárpov 133 • Partida 41 : Kaspárov-Kárpov 135 • Partida 42: KaspárovKárpov 138 • Partida 43: Kárpov-Kaspárov 141 • Partida 44: Kárpov-Faragó 146 • Partida 45: Kárpov-limman 149 • Partida 46: Kárpov-Yusúpov 152 • Partida 47: KárpovMalaniuk 154 • Partida 48: Kárpov-Gurévich 157 • Partida 49: Kárpov-Kaspárov 161 • Partida 50: Kárpov-Hjartarson 164 • Partida 51: Kárpov-Hjartarson 167 • Partida 52: Hjartarson-Kárpov 171 • Partida 53: Kárpov-Nikolié 173 • Partida 54: KárpovYusúpov 176 • Partida 55: Kárpov-limman 179 • Partida 56: Kárpov-Miles 182 • Partida 57: Kárpov-Polugaevski 184 • Partida 58: De Firmian-Kárpov 186 • Partida 59: Kárpov-Kaspárov 188 1991-1993: El trono ajedrecístico aún a la vista .................................................................. 191 Partida 60: Kárpov-Andersson 191 • Partida 61: Elvest-Kárpov 193 • Partida 62: Kárpov-

ÍNDICE

Anand 195 • Partida 63: Korchnói-Kárpov 198 • Partida 64: Kárpov-Gurévich 202 • Partida 65: Beliavski-Kárpov 205 • Partida 66: Kárpov-Short 209 • Partida 67: ShírovKárpov 212 • Partida 68: Kárpov-Kamski 214 • Partida 69: Kárpov-Lobron 217 • Partida 70: Kárpov-Bonsch 219 • Partida 71: Wahls-Kárpov 220 • Partida 72: HübnerKárpov 222 • Partida 73: Ljubojevié-Kárpov 224 • Partida 74: Kamski-Kárpov 226 • Partida 75: Kárpov-Adams 230

1993-1999: De nuevo campeón de la FIDE ........................................................................ 233 Partida 76: Kárpov-Timman 233 • Partida 77: Kárpov-Timman 234 • Partida 78: KárpovTopálov 236 • Partida 79: Kárpov-Krámnik 238 • Partida 80: Kárpov-Beliavski 241 • Partida 81: Kárpov-lllescas 242 • Partida 82: Adams-Kárpov 246 • Partida 83: GélfandKárpov 248 • Partida 84: Topálov-Kárpov 249 • Partida 85: Kárpov-Kamski 252 • Partida 86: Kamski-Kárpov 254 • Partida 87: Kamski-Kárpov 256 • Partida 88: KamskiKárpov 257 • Partida 89: Short-Kárpov 259 • Partida 90: Kárpov-Anand 261 • Partida 91: Anand-Kárpov 264 • Partida 92: Kárpov-Svidler 267 2000-2003: Nuevas competiciones ...................................................................................... 271 Partida 93: Kárpov-Milos 271 • Partida 94: Kárpov-Polgár 272 • Partida 95: KárpovMecking 274 • Partida 96: Kárpov-Lékó 275 • Partida 97: Kárpov-Polgár 278 • Partida 98: Kárpov-Kaspárov 279 • Partida 99: Krasenkow-Kárpov 280 • Partida 100: Macieja-Kárpov 281 El ascenso de Anatoli Kárpov al Olimpo del ajedrez. Semblanza. Raymund Stolze ................................................................................................ 285 Apéndice

293

293 Estadísticas Resultados más importantes en torneos 293 • Encuentros de candidatos y campeonatos del mundo de la FIDE 295 • Estadísticas de las olimpiadas 296 Índice de nombres ...................................................................................................................... Índice de partidas ....................................................................................................................... Lista de partidas principales .................. ...................... .... ...................... ..................................... Índice de aperturas .....................................................................................................................

297 299 304 304

SIGNOS Y ABREVIATURAS jaque jaque mate X captura 1-0 las negras abandonan 0-1 las blancas abandonan 1/2-1/2 tablas !? jugada interesante ! buena jugada !! jugada brillante

?! ? ?? B N (D) cfr. cto. (núm.)

jugada dudosa mala jugada error garrafal juegan las blancas juegan las negras véase el diagrama cónfer (compárese, véase) campeonato número de partida del encuentro

PREFACIO MI

ÍGOR ZÁITSEV:

COLABORACIÓN

CON ANATOLI Cada vez que hojeo este libro* que el lector tiene ahora en las manos experimento verdadera emoción. Mi destino como analista ha estado asombrosamente entretejido con el destino del duodécimo campeón del mundo de ajedrez. Al fin y al cabo, la mayoría de las creaciones que contiene esta obra, de uno de los jugadores más excepcionales del siglo xx, hace mucho tiempo que las conozco con detalle. Además, muchas de ellas se gestaron ante mi vista, y, hasta cierto punto, actúe como una suerte de comadrona, asistiendo en su alumbramiento, puesto que en calidad de entrenador tomé parte muy activa tanto en el establecimiento de la estrategia de apertura como en los análisis de las posiciones aplazadas a que dieron lugar. A estas creaciones asocio las mayores alegrías y las experiencias más intensas que he tenido durante los cincuenta años de mi carrera como analista. Aunque estos maravillosos combates, en los que se presenta todo el abanico del arte ajedrecístico, se han convertido en clásicos contemporáneos y propiedad de la historia, es difícil sobreestimar la importancia que revisten para el ajedrez moderno como ayuda indispensable para llegar a entender correctamente el juego posicional. Incluso hoy en día, numerosos jugadores titulados admiten que aprendieron esta habilidad primordial cede Kárpov».

* El original ruso se ha traducido al alemán (2006,

Dagobert Kohlmeyer) y al inglés (2007, Ken Neat y Brian lngs -este último ha traducido los textos de Raymund Stolze-). La traducción castellana se ha hecho a partir de la versión inglesa -por ser la más reciente-, cotejándola con la alemana, excepto los textos de Raymund Stolze (además de la semblanza de Kárpov, los recuadros gri· ses), en los que se ha partido del alemán. (N. del t.)

KÁRPOV

Aquí está la opinión nada menos que de Garri Kaspárov: «Kárpov no es simplemente mi adversario histórico, sino también, en muchos aspectos, el jugador con cuya ayuda formé mi verdadero estilo en ajedrez[ ... ]. Puedo afirmar con certeza que la fuerza práctica que, de hecho, me permitió ganar todos los torneos en la década de 1990 difícilmente podría haber perdurado tanto si no hubiera sido por aquellos encuentros largos, interminables, que disputé con Kárpov». Sobre la base de valoraciones similares, hace mucho tiempo que la sociedad ajedrecística mundial debería, quizá, haber pensado en serio en conceder una medalla a Anatoli: ¡por sus muchos años de actividad posicional! A mí me parece que la senda para dominar los secretos del juego posicional es larga y difícil, y, por lo tanto, lo mejor es comenzar a subir la empinada cuesta ya en los primeros años de aprendizaje. Yo mismo debo reconocer con pesar que empecé a entender el estilo de Kárpov con cierto retraso. Y eso sucedió, probablemente, porque es en la segunda mitad de la vida cuando, por regla general, aumenta el sentido analítico global del jugador, es decir, su cultura ajedrecística. Sin embargo, para ser justos, hay que añadir que su capacidad concreta también declina en iguales proporciones; dicho de otra manera, su nivel práctico disminuye. Y eso es lo que sucedió conmigo; después de trabajar como entrenador, primero de ligrán Petrosián y luego de Anatoli Kárpov, durante más de veinte años en total, siempre me resultaba más fácil adivinar la dirección del pensamiento ajedrecístico de estrellas como Mijaíl Tal y Garri Kaspárov que captar los pensamientos de mis pupilos, igual de famosos e inimitables.

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Por lo tanto, hasta la fecha, dada la obvia incompatibilidad de su planteamiento y el mío -espero no parecer presuntuoso- en la resolución de problemas, no acabo de comprender qué es lo que indujo a estos sutiles y astutos individuos a elegirme precisamente a mí, de entre los numerosos candidatos posibles, para que fuera su entrenador principal. Quizá les impresionó mi inventiva, unida al romanticismo analítico y la novedad, lo cual añadió un picante condimento al sabor particular de su juego sólido y profundo.

«Me gusta que mis piezas se coordinen entre sí. También en los momentos críticos están en las casillas idóneas. Percibo muy bien si en una posición hay algo que no es correcto.» Anatoli Kárpov

La presencia, en el arsenal de un jugador, de ideas recientes e interesantes siempre mejora su estado de ánimo. Recuerdo que en el verano de 1981, antes de que jugase contra Korchnói en Merano, comencé a mostrar a Anatoli una nueva idea que se me había ocurrido en la Defensa Caro-Kann: 1. e4, c6 2. d4, d5 3. l2Jc3, dxe4 4. l2Jxe4, l2Jd7 5. i,d3, l2Jgf6 6. l2Jg5!? -con la intención de castigar 6.... , h6?, excesivamente confiada, con un doloroso pinchazo, 7. l2Je6!-. Más tarde, esta idea se desarrolló hasta convertirse en todo un sistema que también empezaba a ejecutarse con 5. l2Jg5.

Aquí, lanzando una mirada al tablero, Kárpov se echó a reír y, «entrando en ambiente», exclamó: «¿¡Cómo!? ¡De nuevo l2Jg5!••. Era obvio que aludía a otra novedad mía en la Variante Abierta de la Ruy López, empleada en la décima partida de su anterior encuentro con Korchnói en Baguio, que también implicaba la inesperada ofensiva táctica 11. l2Jg5!? y que hizo furor en la teoría (1. e4, e5 2. l2Jf3, l2Jc6 3. i,b5, a6 4. i,a4, l2Jf6 5. 0-0, l2Jxe4 6. d4, b5 7. i,b3, d5 8. dxe5, i,e6 9. l2Jbd2, l2Jc5 10. c3, d4).

Incluso por estas 100 partidas selectas, que comprenden menos del 5% del número total de partidas jugadas por el duodécimo campeón del mundo con el control de tiempo clásico, el lector puede hacerse fácilmente una

PREFACIO DE ÍGOR ZÁITSEV

idea de lo fructífera que fue nuestra colaboración en el campo de la investigación en aperturas. Con este fin, le aconsejaría que prestara especial atención a las partidas siguientes: 13, 17, 25, 30, 41, 49 y 55. En los dos últimos casos estamos hablando de nuevos sistemas de apertura que sugerí en las defensas Grünfeld e India de Dama para las blancas y las negras respectivamente. En aquel entonces, yo era capaz a menudo de descubrir buenas ideas estratégicas en el estadio temprano de la apertura; estas ideas, a su vez, abrían nuevos horizontes estratégicos. Después, el resto del grupo de entrenamiento se disponía a realizar su desarrollo analítico, y otros expertos tomaban parte en su perfeccionamiento. Conocí mucho mejor ajedrecísticamente a Anatoli Kárpov en el Torneo de Leningrado de 1966, cuando él todavía no era más que un prometedor candidato a maestro. Y aunque no tenía más que quince años, ya entonces su refinada técnica finalística y su asombrosa capacidad de pasar con calma de lo complejo a lo sencillo en intrincadas variantes del medio juego podía ser la envidia de muchos jugadores conocidos. Y como las virtudes enumeradas estaban en marcado contraste con un repertorio de aperturas bastante exiguo y sin pretensiones -la Defensa Petrov con negras, la Ruy López con blancas y con negras y la Variante Cerrada de la Siciliana con blancas-, me quedé más convencido aún de que era un joven de enorme talento natural. Sin embargo, desde luego, todo talento, para que se transforme a tiempo en algo más, exige trabajo y desarrollo constantes. A mí me parece que todo el proceso de mejora del ajedrecista se reduce principalmente, de hecho, a su capacidad para desplegar las piezas de manera satisfactoria. Con este fin, es preciso encontrar para ellas, y a veces reconquistar en el tablero, esas casillas necesarias en las que pueden coordinarse al máximo, con total armonía. Todos nosotros, desde los modestos hasta los más grandes, estudia-

mos a lo largo de nuestra vida el arte de disponer las tropas de modo óptimo. Sin embargo, en ocasiones, en el mundo del tablero aparecen esos magos del venerable juego a quienes este sentido intuitivo de lo que es la armonía parece venirles de nacimiento. Entre esos afortunados que «tienen suerte desde el principio» está incluido, bien es verdad, Anatoli Kárpov. En mi opinión, esto es lo que explica cómo en pocos años pasó rápidamente de ser un talentoso joven a ser un súper gran maestro. Ya he señalado antes que su sentido natural de la elasticidad, que se ha desarrollado hasta un grado increíble, le permite crear en el tablero un modelo tal, una disposición tan hábil de las tropas que cualquiera de sus unidades de combate, sea pieza o peón, está preparada para tomar parte con honor en la batalla que se avecina. En este contexto, recuerdo la apasionante Novela de ajedrez de Stefan Zweig. En ella, el protagonista, que por deseo de las circunstancias se encontró absolutamente solo, mejoró mucho su nivel de juego y desarrolló de manera increíble su imaginación ajedrecística estudiando de modo exhaustivo un único libro de partidas de torneo, jugadas por lo más granado de los maestros de su tiempo, que fue a parar a sus manos por casualidad. Si eso es posible, y yo creo que el gran escritor no estaba lejos de la verdad, me parece que no hay libro más apropiado para desempeñar este papel que el de Anatoli Kárpov. Gran maestro Ígor Záitsev*

• Ígor Záitsev, nacido en 1938, ha sido uno de los entrenadores más importantes de Anatoli Kárpov. Después de ayudar a ligrán Petrosián y Lev Polugaevski en encuentros de Candidatos, este moscovita apoyó a su alumno más talen· toso desde 1978 a 1990 en, entre otras competiciones, siete encuentros por el Campeonato del Mundo.

INTRODUCCIÓN Este libro se publica treinta y dos años después de que me proclamara campeón del mundo por vez primera. No fue posible jugar contra Bobby Fischer porque no quiso defender su título. Así pues, el 24 de abril de 1975, en Moscú, se me proclamó oficialmente 12.º campeón del mundo de la historia del ajedrez. Prometí entonces que sería un campeón activo; he cumplido mi palabra y, en mi larga carrera, he disputado unos 300 torneos y encuentros. He ocupado el primer puesto de modo exclusivo o lo he compartido en más de 160, es decir, más de la mitad de estas competiciones. Es una marca que durará. Al compilar este libro no tuve la menor dificultad para elegir las 100 mejores partidas de entre más de 1000 victorias. Espero haber logrado proporcionar ejemplos de mi juego práctico que causen impresión y sean instructivos. Muchas de las partidas que figuran aquí decidieron el primer puesto en importantes torneos y ganaron premios de belleza; otras obtuvieron el primer premio en concursos para determinar la mejor partida o la partida de mayor valor teórico de la prestigiosa publicación Sahovski informator (Informador ajedrecístico). En dos tercios de los ejemplos escogidos llevo las blancas. Esto no debe sorprender, porque los triunfos más bonitos las más de las veces se logran con las piezas blancas. Durante casi tres décadas luché activamente por el título de campeón del mundo, y la mayoría de las competiciones en las que tomé parte estaban en directa relación con él. Jugué un total de diez encuentros por el Campeonato del Mundo: dos con Víktor Korchnói, cinco con Garri Kaspárov y uno con Jan limman, Gata Kamski y Viswanathan Anand respectivamente. Gran número de mis partidas de estos encuentros figuran en el presente libro.

Todas las partidas aquí mostradas se han tomado del periodo 1968-2003. Mi carrera ajedrecística ya ha abarcado cuatro décadas y todavía no se ve su final. Muchas partidas las comenté justo después de acabar los encuentros en los que se disputaron. Sin embargo, la teoría de aperturas está en constante desarrollo e invalida valoraciones anteriores. Por esa razón he descartado la mayoría de las variantes antiguas en favor de las ideas más recientes que han surgido en las aperturas. El elevado número de diagramas refleja el transcurso del juego con tanta precisión que el lector experto puede seguirlo sin necesidad de usar el tablero y las piezas. No se puede dominar el juego del ajedrez solo. Sin la ayuda de entrenadores y preparadores entregados a su trabajo nunca habría podido llegar a lo más alto. Muchos grandes maestros experimentados y entusiastas del ajedrez me han acompañado y apoyado en este viaje. Mi maestro más importante después del campeón del mundo Mijaíl Botvínnik, a cuya famosa escuela asistí, fue Semion Furman, que me entrenó durante muchos años. Como usted quizá ya sepa, hay escuelas de ajedrez en varios países que llevan mi nombre. A través de ellas, y también de este libro, espero transmitir mis conocimientos y experiencia a la posteridad. Esta razón no es la menos importante de las que me mueven a reunir esta colección. Quiero expresar mi gratitud al conocido maestro moscovita Evgeni Gik, coautor de libros míos durante muchos años, por su imprescindible ayuda, y también a Ken Neat por traducir este libro al inglés. Anatoli Kárpov

MIS

100

MEJORES

PARTIDAS

1968-1975: CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO Partida 1 Anatoli Kárpov-Evgeni Gik Moscú, 1968 Defensa Siciliana [879] El Campeonato de la Universidad de Moscú fue el primer torneo que jugué en la capital, y deseaba mucho ganarlo. El título de campeón se decidió en la presente partida, y ¡quién habría podido pensar que mi rival sería coautor de muchos de mis libros en los años venideros!

1 e4, c5 2. ct:Jf3, d6 3. d4, cxd4 4. ct:Jxd4, ct:Jf6 5. ct:Jc3, g6 6. i,e3, i,g7 7. f3, o-o 8. i,c4,ltJc69. ~d2,i,d7

La Variante del Dragón es una de ·las más agudas y fascinantes de la teoría. Los fines de ambos bandos son idénticos: alcanzar al rey enemigo lo antes posible. Las blancas no se detienen ante nada para atacar en el flanco de rey, y las negras, a su vez, hacen lo propio en el flanco de dama. Las partidas jugadas con esta variante casi siempre son animadas e interesantes, ¡y pueden presentarse con confianza al premio

de belleza! 10. o-o-o,

'ii'a5 11. h4, ct:Je5 12. i,b3,

l:i.fc8 En la Dragón, la pregunta que surge a menudo es: ¿qué torre se pone en c8, la de a8 o la de f8? En aquel entonces, la jugada del texto era popular, pero más tarde se sustituyó por ... , 1':1 ac8 -en ese caso, no es esencial sacar la dama a a5-. 13. h5, ... En la actualidad se ha determinado que en vez de este sacrificio de peón la jugada preparatoria 13. <;t>b1 es más desagradable para las negras. 13. ... , ct:Jxh514. i,h6, ...

A finales de la década de 1960, esta posición se sometió a análisis exhaustivos y suscitó un animado debate en torno al jaque de caballo 14.... , ltJd3+. En la presente partida tenía la intención de probar una de mis variantes preparadas, pero el adversario siguió otro camino. 14. ... , i,xh615. ¡vxh6, l::!,xc3 Un sacrificio corriente de calidad: al ceder la torre por el caballo, las negras se salvaguar-

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

dan de un salto de caballo a d5 y también abren brecha en la fortaleza del rey enemigo. 16.bxc3, ~xc3

Aquí la dama ocupa una posición ideal para crear peligrosas amenazas contra el rey blanco, y es difícil creer que esta jugada ya sea la equivocación decisiva. Era esencial jugar 16. ... , é2Jf6 o 16.... , nc8, con juego agudo. Es asombroso que esta posición se haya debatido durante más de treinta y cinco años y las evaluaciones hayan cambiado de manera radical varias veces. 17. é2Je2!, ••• Primero, el caballo expulsa la dama y luego se une al ataque. Después de 17. c;i(b1, aS!, las negras logran crear juego en el flanco de dama. 17. ... , ~c5 , ¡Ay! Después de 17.... , é¿jd3+ 18. bi,xd3, ~a1+ 19. c;i(d2, ~xh1 20. g4, é¿jg3 21. ~xh1, é¿jxh1 22. <;ite3!, el caballo está cazado. No es mejor 17.... , ~a1+ 18. c;i(d2, ~b2 19. 1::1. b1, ~a3 20. ,llxh5, gxh5 21. ~ h1. 18. g4, éLJ f6 19. g5, éLJ h5

20. ~xh5!, ... Si 20. é¿jg3, sigue 20 .... , i,g4!, espectacular, pero 20. c;i(b1, profiláctica, tampoco era mala para las blancas. 21 . ..., gxh5 21. :! h1, ~e3+ Tarde o temprano las negras tendrán que avanzar el peón «e», pero quizá deberían haber tomado medidas profilácticas y jugado 21 .... , e6 de inmediato. También en este caso son las blancas las que llevan las de ganar, pero es curioso que a lo largo de tres décadas esta jugada no se le ocurriera a nadie y no haya sido hasta hace poco cuando la ha propuesto B. Kleiner. 22. <;itb1, ... Es característico de la Dragón que una sola inexactitud cambie la situación en el tablero: 22. <;itb2, é¿jd3+ 23. cxd3 (23. c;i(b1? incluso pierde después de 23 .... , ~xf3!), ~xe2+ 24. <;ita1, ~xd3, y las negras tienen por lo menos jaque perpetuo. 22 . ... , ~xf3 Todas las demás jugadas no son adecuadas; por ejemplo: 22 .... , ~xe2 23. ~xh5, e6 24. ~xh7+, <;itf8 25. ~h8+; 22 .... , i,g4 23. fxg4, ~xe2 24. g6; 22 .... , é¿jg6 23. ~xh5, e6 24. ~xh7+, <;ith8 25. f4!, d5 26. f5 o 22 .... , e6 23. 'ifxh5, ~xf3 24. é¿jd4. 23. l:í..xh5, e6

1968-1975:

CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO

Esto permite que las blancas lleven a cabo una espectacular combinación final. ¿No habría sido mejor jugar 23 .... , tL\g6 (23 .... , 'iYxe4 24. g6!, 'ti'xg6 25. ~g5) 24. 'ti'xh7+, ~fa? Entonces, sin embargo, la jugada tranquila 25. 1:1 h1 !, sugerida por el maestro nacional S. Rozenberg, cambia el cuadro por completo: 25 .... , i,e6 26. tL\d4, 'ti'xe4 27. t2Jxe6+, fxe6 2a . .U f1+, ~ea 29. 'ti'ga+ o 25 . ... , e6 26. tL\d4, 'ti'xe4 27. 1::[ f1, _tea 2a. tt:1xe6+, ~e? 29. tL\c7. Es verdad que en vez de la captura en e4 las negras también tienen una jugada tranquila: 26 .... , 'ti'f4.

Ahora la tentadora 27. tL\f5 les permite mantener el equilibrio después de 27. ... , 'ti'e5!: 2a. l::th6, ~ea 29. ~xg6, fxg6 30.

'iVh6+, ~f7 2a. l:i. d1, d5 29. i,xd5, l:i. ca 30. i,b3, i,ea31. ~h6+, ~ga32. l:i.h1, ~c?o 2a. ~ f1' 'iVha! (2a. ... , tL\ha 29. g6!) 29. 'iVxha+, tL\xha 30. tL\xd6, ~e?, con suficiente contrajuego. Sin embargo, el gran maestro Mijaíl Golubev zanjó esta discusión (¡en el siglo xx al menos!). En el año del Dragón, toda una eternidad después de que se jugara esta partida, volvió a analizarla y en la posición del último diagrama descubrió la solución correcta: 27. i,xe6!, ~e?! 2a. l:i. h6!, y las negras no tienen defensa: 2a .... , i,xe6 (2a .... , 1i ha 29. tL\f5+, ~da 30. 'ti'xf7, 'ti'f1+ 31. ~b2, 'ti'b5+ 32. i,b3, 'ti'e5+ 33. c3) 29 . .l::i,xg6, 'ti'f1+ 30. ~b2, i,d? 31. 'ti'g7. Ahora volvamos a la posición que se produce después de la jugada 23 de las negras.

24. g6!, ... Este audaz peón se sacrifica y desbarata las defensas enemigas. 24. 'ti'xh7+, precipitada, habría consentido que el rey escapara: 24. ... , ~fa 25. 'ti'ha+, ~e? 26. 'iVxaa, 'ti'xh5. Tampoco es posible 25. tL\d4 en vista de 25 .... , 'ti'd1+ 26. ~b2, 'ti'xd4+. 24. ... , tL\xg6 No es posible tomar con el peón: 24 .... , fxg6 25. 'ti'xh7+, ~fa 26. 'ti'ha+, ~e? 27. .l::i, h7+, tL\f7 2a. 'iVxaa, pero tras capturar en g6 con el caballo, las negras pensaban que iban a ganar con rapidez; parece que se ha parado el ataque, y, además, las blancas tienen dos peones menos. 25. 'ti'xh7+, ~f8

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:

26. ,l::i.f5!!, ... La idea geométrica que contiene esta maniobra de torre es bastante elegante. Dos líneas -la diagonal a2-g8 y la columna «f>>interseccionan en el punto crítico f7. Se amenaza mate con ¡vxt7, al apoyar la torre a la dama por la columna, y al hacer lo propio el alfil (en el caso de 26 .... , exf5) por la diagonal. En consecuencia, las negras se ven obligadas a desprenderse de la dama. 26 . ... , ¡vxb3+ 27. axb3, exf5 28. ét\f4!, •••

Otro golpe espectacular, que destruye por completo las defensas del rey negro.

28 . ... , .l::i. d8 29. ~h6+, ... La última sutileza: es más agradable capturar el peón de g6 con jaque. 29 . ... , ~ea 30. ét\xg6, txg6 31. ~xg6+,

MIS MEJORES PARTIDAS

cJ;;e7 32. ¡vg5+!, .•• Después de 32. exf5, ,l::i. f8, las negras aún podrían haber resistido. 32 . ... , cJ;;eB 33. exf5, ,l::i.cB 34. ¡vg8+, cJ;;e7 35. ¡vg7+, 1 -O

La partida que sigue originó una interesante anécdota posteriormente. Pero demos la palabra a Anatoli Kárpov: «Pocos días después de acabar el Memorial Alekhine volé a Inglaterra para tomar parte en el tradicional torneo de año nuevo de Hastings, cuya primera edición tuvo lugar en 1895 y finalizó con una sensacional victoria de Harry Nelson Pillsbury, que quedó por delante de Mijaíl Chigorin y Emanuel Lasker, el campeón del mundo. Al principio, todo transcurría con normalidad: como de costumbre, me preparaba las partidas, seleccionaba variantes y jugaba bien. Poco a poco, sin embargo, noté que contra mí nadie elegía la Variante Scheveningen, popularizada a raíz del torneo internacional que se celebró en la ciudad holandesa de Scheveningen en 1923. La primera vez que sucedió esto no le di importancia. La segunda vez, ya estaba un poco sorprendido, y cuando pasó por tercera vez, comprendí que no era casualidad. Sabía que en la Defensa Siciliana mis adversarios jugaban siempre o, por lo menos, en la mayoría de los casos la Variante Scheveningen. Tras . concluir la partida con el último especialista -por supuesto, continuó de otra manera-, le pregunté: "¿Por qué no ha jugado esta vez su variante favorita? ¿Por qué ha elegido otra?". Me respondió: "Muy sencillo. Analizamos su partida con Hort del Memorial Alekhine y llegamos a la conclusión de que esa variante es demasiado difícil de jugar con negras [...]".»

1968-1975:

CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO

Partida 2 Anatoli Kárpov-VIastimil Hort

Torneo Memorial Alekhine, Moscú, 1971 Defensa Siciliana [881]

1. e4, c5 2. lLJf3, d6 3. d4, cxd4 4. lLJxd4, lLJf6 5. t¿jc3, e6 6. g4, ...

7. g5, t¿jd7 8. _1e3, •.. En tiempos se jugaba 8. tLldbS, tLlb6 9. _1f4, lLJeS 10. 'iVhS. Después de 10.... , g6 11. 'iVh3, _1d712. 0-0-0, 1:Yb813. 1:Yg3!, las negras no pueden defenderse, pero 1O. ..., t¿jg6! 11. _1g3, a612. lLJd4, _1e7 (12 .... , dS! también es interesante) 13. 0-0-0, .,txgS+ 14. ~b1, 0-0 conduce a un juego poco claro. Por cierto, 11. _1xd6, _1xd6 12. .l:. d1 no sirve en vista de la serena variante 12. ..., 0-0 13. lLJxd6, 'iVe7!, y pese a tener un peón menos, las negras poseen la iniciativa. 8. ..., a6

Surgen otras dos ramas populares en caso de 8.... , _1e7 o bien 8.... , t¿jb6. 9. f4, ...

En las décadas de 1970 y 1980, el Ataque Keres era mi arma favorita contra la Siciliana. Y esta victoria es una de las mejores que he obtenido en esta variante. Es interesante que empleara esta variante en la primera partida de mi maratoniano encuentro con Kaspárov (Moscú, 1984-198S). Sin embargo, en lo sucesivo no volvió a ocurrir, excepto en la partida 14 de nuestro segundo encuentro, en la que escogí un orden de jugadas poco habitual, 1. e4, eS 2. t¿jf3, d6 3. d4, cxd4 4. lLJxd4, tLlc6 S. tLlc3, e6 6. g4!?, sin esperar a que el caballo negro apareciese en f6. Tras aguda lucha, compartimos el punto, pero en la partida inicial antes mencionada Kaspárov eligió 6.... , h6, la continuación más popular en aquel entonces -una tercera posibilidad es 6.... , a6-. Después de 7. h4, tLlc6 8. .l:,g1, hS!? 9. gxhS, lLJxhS 10. .,tgs, lLJf611. ¡fd2, obtuve posibilidades un tanto mejores, pero esta partida también acabó en tablas. 6 . ... , t¿jc6 6.... , h6 obstaculiza más el plan de las blancas, pero también tiene sus inconvenientes.

La teoría también estudia con detalle otras jugadas: 9. .l:. g1, 9. h4, 9. a4 y 9. 'iYd2. 9 . ... , _1e7 9.... , h6? 1O. tlJxe6!, fxe6 11. 'ifhS+, rJ;;e7 12. _1c4, ¡fea 13. ¡fh3 es muy arriesgado para las negras, pero 9.... , ~e?!? merece estudio. 10. .l:,g1, ..• 10. 'ifd2, lLJxd4 11. _1xd4, eS 12. _1e3, exf4 13. _1xf4, lLJeS 14. 0-0-0, _1e6 1S. h4, ~as 16. a3, ~c8 17. lLJdS condujo a una partida igualada en Tarjan-Hulak, Indonesia, 1983. 10. ... , lLJxd4 Las negras no suelen apresurarse a reali-

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

zar este cambio, pero aquí no les resulta sencillo encontrar otra jugada. 1O.... , v¡j¡c7 parece demasiado lenta, no es fácil decidirse por 1O. ... , 0-0, que incita directamente a atacar, y con 10.... , t¿jc5 11. tt:Jxc6, bxc6 12. i,xc5 es obvio que las blancas tienen ventaja. 11. ~xd4, eS 12. ~d2, exf4 13. i,xf4, t¿jes Es evidente que 13.... , ~b6 14. l:l,g3, ~xb215. l:l.b1, ~a316. t¿jd5 es malo para las negras. 14.i,e2, i,e6 No podía jugarse la activa 14.... , ~a5, puesto que el final resultante es claramente ventajoso para las blancas: 15. t¿jd5, ~xd2+ 16. ~xd2, i,d8 17. .l:,ad1, i,e6 18. ~c1. 1S. t¿jdS, ... ¡De inmediato! Si no, la dama del adversario ocupa una posición activa (15. 0-0-0, ~a5!). 1S. ... , i,xdS16. exdS, ...

16. ..., t¿jg6 La posición negra ya es notablemente peor, y por eso Hort busca una solución táctica. Enrocarse, tanto por el flanco de rey como por el de dama (después de 16.... , ~c7) le habría condenado a defenderse de manera pasiva. 17. i,e3, h6!? No es fácil decidir qué signo poner a una jugada así. liene demasiados significados, no solamente en sentido ajedrecístico. Supone un ánimo combativo, un deseo de conducir una lucha táctica y una evaluación exacta de la posición entendiendo claramente sus inconvenientes. En resumen, ¡una jugada arriesgada para ambos bandos! 18. gxh6, i,h4+ 19. ~d1, ... Al rey blanco no le preocupa perder el derecho a enrocar. Al mismo tiempo, el rey negro conserva ese derecho hasta el fin de la partida, pero no consigue ejercerlo. 19. ... , gxh6 20. i,xh6, i,f6 Es probable que 20 .... , ~f6 no le gustase a Hort porque el alfil de h4 perdería la movilidad. Las negras han planeado un reagrupamiento ideal, pero ... en el ajedrez son dos bandos los que juegan, y yo, a mi vez, tomo las contramedidas necesarias. 21.c3, .,tes

Por regla general, uno se esfuerza por ocupar una casilla de bloqueo con una pieza. Bien es verdad que 16. ~xd5 también habría conservado la ventaja, puesto que el punto d6 necesitaría defensa todo el tiempo, pero entonces mi peón de e4 habría necesitado protección en algunos casos, lo que podría constreñir al alfil de casillas blancas. Ahora, sin embargo, este alfil no sufre restricciones, en especial porque su homólogo negro ya ha desaparecido del tablero.

Parece que las negras han alcanzado su objetivo: amenazan 22 .... , ~h4, y después de

1968-1975:

CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO

22. i,g5, ~b6 23. i,e3, V/iic7 he conseguido bien poco. Sin embargo, encuentro una réplica muy fuerte. 22. ~g4, ... El peón de h2 no es importante. Lo principal es no consentir que la dama enemiga se active en el flanco de rey. 22 . ... , 'iVf6 22.... , i,xh2, restableciendo la igualdad de material, era, en comparación, mejor. 23. h4!, ... 23 .... , Qjxh4? no es posible: 24. i,g7. Y, en general, será difícil recobrar este peón, que no hace mucho era inocuo, pero que ahora es fortísimo. 23. ... , 0-0-0 tampoco es posible debido a 24. i,g5. 23 . ... , 'iVf5 Al defenderse de la amenaza 24. h5, las negras insisten en intentar enrocar por el flanco de dama. 24. l:t b4!, ... ¡Excelente casilla para la torre! 24 .... , 0-0-0 sigue sin ser posible (a causa de 25. i,g4), y, por si acaso, el peón de b7 está atacado. 24. ... , i,f6 25. h5, Q:Je7 Desde luego, esta casilla es menos respetable que e5, pero en esta última la pseudoactividad de las negras podía haberles costado una pieza (25 .... , Q:Je5 26. ~ f4). De paso, nótese que en todo este tiempo el segundo jugador no ha tenido la oportunidad de sacrificar la calidad con ... , .l:!,xh6. 26. 1:t f4, 'iVe5 27. 1::1. f3, ...

La torre, a menudo una pieza lenta, es un prodigio de maniobrabilidad en esta posición. Crea una amenaza tras otra operando eficientemente tanto en ataque como en defensa. Así, las negras no obtienen nada después de 27 . ... , 'iVxh5 28. ~xf6, 'iVh1+ 29. i,f1 (la torre defiende ambos alfiles), Qjg8 30. ~e1+, y las blancas ganan. 27. ... , Q:Jxd5 28. t!. d3, .l:i. xh6 No hay nada mejor; si 28 .... , Q:Je7, sigue 29. i,f4. 29 . .ldxd5, 'iVe4

Parece que las negras lo tienen todo en orden, pero ... 30. ~d3!, ... ¡Otra vez esa torre! El jugador está acostumbrado a que las piezas trabajen duro, pero

PAR T 1 DA S S E L E C T A S D E G M . K Á R P O V:

creo que estará de acuerdo conmigo en que, por lo que respecta a las torres, esto se refiere principalmente al final. 30 . ... , ¡vh1+ Las negras se ven obligadas a optar por este cambio, que dista de ser igualitario. 31. ~c2, 'iYxa1 32. 'iVxh6, .i,e5 33. ¡vgs, ... Impidiendo el enroque por el flanco de dama y creando amenazas irresistibles contra el rey negro, abandonado a su suerte. En esta desesperada posición, Hort rebasó el límite de tiempo. La partida se consideró la mejor de este torneo -el Memorial Alekhine- y también del lnformator (cfr. el tomo 13, 1972). Debo confesar que, después de todos estos años, aún la sigo apreciando mucho ...

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

como en dos explosivos duelos por el Campeonato del Mundo en 1978 y 1981. 1. e4, c5 2. 'Llf3, e6 3. d4, cxd4 4. 'Llxd4, 'Llc6 5. 'Llc3, a6 6 . .i,e2, ¡vc7 7. 0-0, 'Llf6 8. .i,e3, .i,b4 9. 'Lla4, ...

Partida 3 Ján Smejkai-Anatoli Kárpov Torneo lnterzonal, Leningrado, 1973 Defensa Siciliana [849]

Entré er\ el Torneo lnterzonal por haber sido campeón mundial juvenil en 1969. Este título, que gané en Estocolmo, era algo de lo que estaba especialmente orgulloso. Había dos razones para ello: Borís Spasski había sido el último jugador de mi país que había ganado el campeonato, y eso había ocurrido en 1955. Y mi primer puesto -¡de 17 partidas gané 12 y no sufrí derrota alguna!- también me procuró el título de maestro internacional de la FIDE, que al mismo tiempo me abrió el camino para jugar torneos internacionales. Un año más tarde, en Caracas, solamente alcancé a compartir los puestos 4-6, pero -y esto es lo más importante- obtuve la última norma necesaria para el título de gran maestro, convirtiéndome en el gran maestro más joven del mundo. En Leningrado fui el único jugador que no perdió partida y, al final, compartí el primer puesto con Víktor Korchnói. En aquel momento no podíamos sospechar que nos volveríamos a encontrar en la final de Candidatos en 1974, así

Una de las posiciones más populares de la Variante Paulsen, que desde hace tiempo se ha convertido en una tabiya. La casilla b6 se ha debilitado, y las blancas dirigen el caballo hacia allí. Al hacer eso, explotan el hecho de que es peligroso tomar el peón de e4: 9.... , tbxe410. tbxc6, 'iYxc6 11. 'Llb6, ~b8 12. 'iYd4, .i,f8 13. .i,f3, d514. c4 o 13.... , f514. J::!,ad1. 9 . ... , 0-0 Las negras tienen mucho entre lo que elegir: 9.... , b5 o 9.... , d5, retirar el alfil a d6 o e? o incluso 9.... , lb e?, pero enrocar es la manera más sólida de completar el desarrollo. 1O. tbxc6, bxc6 La teoría indica líneas claras que dan ventaja a las blancas en caso de 10.... , dxc6 o 10. ... , 'iVxc6. 11. 'Llb6, ... Lo más consecuente, aunque también se han jugado 11. c4 y 11. f4. 11 . ... , .l:lb812. tbxc8, J::!,fxc8 Más de veinte años después, en una posición un tanto diferente (se jugó 9.... , .i,e? en vez de 9.... , 0-0), decidí probar la captura alternativa 12.... , ¡fxc8 -Sálov-Kárpov, torneo temático sobre la Siciliana, Buenos Aires,

1968-1975:

CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO

1994-. Siguió 13. e5, tiJd514. j,c1, j,c5, y, en vez de las continuaciones teóricas 15. j, d3 y 15. c4, las blancas eligieron el prometedor traslado de la dama al flanco de rey por una ruta «siciliana» corriente: 15. 'iYd3, 0-0 16. ~g3, l:t e8 17. l:t d1, a5 18. b3, a4 19. j,h6, i,f8 20. h4, V/lic7 21. j,g5, axb3 22. axb3, 1:! a8. Se ha eliminado la presión sobre g7, y el final resultante es muy favorable para las negras. 13. j,xa6, 1:1 d8!

Cuando se disputó esta partida, la jugada de torre a d8 era una novedad, y muy importante. Parece que la torre no está peor en e8, pero mire un poco más adelante la situación de la partida después de 24. V/lixf7. Como verá, si la torre estuviese en e8, las negras tendrían que abandonar de inmediato ... 14. j,d3, ... O bien 14. j,g5, V/lie5 15. j,h4, V/lixe4 16. j,g3, lia8 17. j,d3, con partida complicada. 14. ... , j,d61s. Wh1, ... 15. f4 también ha ocurrido muchas veces. Después de 15.... , e5 16. f5, ,l¿xb2 17. g4, la continuación 17.... , V/lia5 18. Wh1, j,c5 19. i,c1, ~xa2 20. ~xa2, V/lixa2 21. g5, ttJeB 22. V/lih5, d5! 23. g6, tiJf6 es buena para las negras. 15 . ... , j,es 16. c3, llxb2 11. V/lic1, tiJg4!

18. f4, ... Desde luego, 18. 'it'xb2? pierde por 18.... , j,xc3! 18. ..., ttJxe3 19. V/lixb2, ... 19. fxe5 no vale en vista de 19.... , V/lib6, y es obvio que las negras tienen ventaja. 19. ... , j,xf4 Pero no 19.... , tiJxf1? 20. fxe5, tLle3 21. V/lie2, 'i!Vb622. :e1. 20. V/lif2, ... Las blancas se ven obligadas a devolver la calidad. Después de 20. l::l, f3, tiJg4, las negras tienen las mejores oportunidades, y 21. h3 no es posible en modo alguno debido a 21 .... , j,c1 !! 20. ..., tiJxf1 21. xf1, es

PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

Más tarde se estableció que aquí es mejor 21 .... , g5!?, con las posibles variantes que siguen: 22. g3, 'fijd6! (importante jugada intermedia) 23. J,e2, J,e5 24. 'fiixf7+, <iithB 25 . .ldd1, 'fije? 26. J,g4, d5! 27. 'it'xe6, J,xc3 28. exd5, cxd5 29. J,f3, lji'e5 30. 'fiixe5, J,xe5, con tablas, o 26. 'fije?, J,xc3 27. J,g4, 'iVcB! 28. J,xe6, .lde8 29. 'iVc5, .Uxe6 30. 'fiixc3+, <iitgB 31. 'iYc4, ~b8 32. a4, 'iV e5; Razuvaev-Matulovié, liflis, 1973. 22. g3, 'fijd6! 23. J,e2, J,g5 24. 'fiixf1+, ~h825.

a4, ...

Por extraño que parezca, llegué a esta posición al prepararme la partida. Es verdad que, de todos modos, resultó ser incómoda para las negras, y tuve que hacer grandes esfuerzos para complicar las cosas y luego <<engañar» al adversario. Aquí, por cierto, 25. J,g4 también era fuerte; por ejemplo: 25 .... , J,f6 26. ~g2, .U f8 27. 'iVxd7, 'iVc5 28. ~h3, 'iVc4 29. ll f2, y las blancas conservan la ventaja; Adorján-Matulovié, Novi Sad, 1973. 25 . ... , J,e7 26. a5, .U f8 27. 'iYc4, .ldxf1+ 28. J,xf1' 'iVf6! ¡La única manera! El alfil debe estar en c5 apoyado por la dama desde f8. 29. ~g2, 'iVfS 30. J,e2, J,c5 31. J,g4, 'iVf2+ 32. ~h3, d6

El momento crítico. En caso de 33. 'fije6, las negras no pueden entrar en el final de alfiles de distinto color, 33 .... , 'iVf1 + 34. <iith4, 'iVf6+ 35. 'iVxt6, gxf6, puesto que pierden un peón de inmediato después de 36. J,d7, y el rey blanco se abre paso fácilmente a través de la perforada cortina de peones. Tenía la intención de jugar 33. ... , g6. Luego de 34. 'iVe7! se dieron variantes «colaboracionistas», como 34 .... , h6 35. J,e6, 'iVf1 + 36. ~h4, que acababan en victoria de las blancas, pero nadie advirtió la fuerte jugada 34 .... , J,e3!, y las negras, que ya se han defendido de las amenazas directas, crean contrajuego. Resulta jaque perpetuo tanto de 35. 'iYxd6, 'iVf1+ 36. ~h4, g5+ 37. ~h5, 'iVf7+ como de 35. J,e6, 'iVf1+ 36. ~g4, 'iYe2+ (pero de ningún modo 36 .... , h5+?? 37. ~h4) 37. ~h3, 'iVf1+ 38. ~h4, g5+ 39. ~g4 (después de 39. ~h5?, las negras incluso dan mate: 39 .... , 'iYe2+ 40. J,g4, lfi'xh2#) 39 .... , 'iYe2+ 40. ~h3, 'iVf1+, etc. Las blancas tampoco pueden avanzar el peón pasado mediante 35. a6, puesto que luego de 35 .... , h6, con la amenaza ... , lfi'f1+ y ... , J,g5+, serían ellas las que se verían obligadas a dar jaque perpetuo. Parece que eso es todo, pero ... las blancas disponen de la fuerte réplica 35. J,e2!, y la batalla se libra con renovados bríos (desde luego, 35 .... , 'iYxe2?? no es posible: 36. 'iVf8#).

1968-1975:

CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO

Smejkal esperaba ganar el peón de c6 y entonces convertir la ventaja en victoria en una situación tranquila. 33. j,d7, g6 34. j,xc6, ~g7 35. j,b5,

42 . ... , ~h2+ 43. wt3, j,d4 44. j,d5, j,c5 45. j,c6, j,d4 46. j,b7?, ...

~b2!

Sutil jugada, cuya idea, por lo visto, se le escapó a Smejkal. Ha surgido inesperadamente una amenaza al peón de h2, y tanto el peón de c3 como el alfil de b5 están atacados. Las blancas se ven forzadas a desprenderse del peón «C>>, pero aún tienen un peón pasado muy peligroso. La desgracia de las negras es que nunca pueden entrar en el final de alfiles de distinto color; debido a ello, las blancas, amenazando el cambio, pueden «pedirle>> en todo momento a la dama negra casi cualquier casilla. 36. a6, j,g1 37. 'iVe2, 'iVxc3 Las negras casi han igualado, pero la presencia de las damas en el tablero hace que la posición sea peligrosa para ambos bandos.

38. j, c4, ~ c1 39. ~f1?, ...

39. 'íifg2 era correcta. Ahora son las negras las que tienen ventaja. 39. ... , ~h6+ 40. 'íifg2, ~xh2+ 41. 'íi?f3, ~h5+ 42. 'íifg2, ... Aquí se aplazó la partida. Los análisis mostraron que, jugando con exactitud, las blancas tenían posibilidades de hacer tablas, pero habrían tenido que superar grandes dificultades.

Las blancas caen en una celada preparada y me facilitan las cosas. 46. j,d5! era una defensa mucho más tesonera. En la posición del diagrama, las blancas se encuentran en una especie de Zugzwang. El rey solamente tiene una casilla libre, g4, pero no puede ir allí debido al mate. La dama no puede ir a g2 ni e2, puesto que entonces se fuerza el avance del peón de g3 mediante ... , ~h5+, y la posición del rey está comprometida de manera concluyente. De esto se sigue que lo único que puede jugarse es el alfil. Por su parte, las negras deben encontrar un plan para reforzar su posición. Como hemos visto antes, nada puede lograrse con simples jaques, así que elegí un plan que implicaba avanzar los peones del flanco de rey. En el análisis resultó que esta continuación no es la única, pero sí es eficaz. Es mejor que las negras comiencen a avanzar los peones estando el alfil en c5 o d4, y las blancas harán mejor en mantener el alfil en c6 o d5. Como verá, han surgido casillas conjugadas. Smejkal temía más otras continuaciones y, en consecuencia, las había analizado más; por lo tanto, no encontró las casillas conjugadas y llevó el alfil demasiado lejos. Señalaré la diferencia en un comentario posterior.

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

46. ... , g5! 47. ~g4, h5+ 48. ~f5, ... La única jugada. Las blancas habrían perdido después de 48. ~xg5, 'iVxg3+ 49. ~xh5 (49. ~f5, 'iVg4#), .,tf2!, y no hay defensa contra el mate. 48. ... , 'iVxg3 49. ~e6, ~f2! 50. 'iVb5, •••

El cambio de las damas habría facilitado a las negras la realización de la ventaja: 50. 'iVxf2, .,txf2 51. ~xd6, g4!, y el alfil no consigue parar el peón desde f1; por otra parte, en caso de 52. _tea, ~f6, las negras avanzan con el rey. La diferencia es que si el alfil blanco estuviera en d5 en vez de en b7, podría haberse jugado 50. 'iVxf2, .,txf2 51. ~f5!, g4 52. .,tc4!, y se han parado los peones pasados y el rey no puede avanzar. so.... , 'iVf6+ 51. ~d5, g4 52• .tes, 'iVe7 53. .,tf5, ~h6 54. 'iVf1, 'iVe7 55. 'iVe2, 'iVe5+ 56. ~e6, ~g5 57. 'iVf1, 'iVa3 58. 'iVe2,.,te559. 'iVd2+, 'iVe360.'iVa5,.,tb6

Las negras han dispuesto las tropas satisfactoriamente y frustran con facilidad todas las tentativas de crear contrajuego que emprende el adversario. 61. 'iVa2, 'iVf2 62. 'iVb1, g3 63. .,th3, ••• Las blancas han ocupado la última línea de defensa, pero este bloqueo no es sino temporal. 63. ... , ~h4 64. i,g2, 'iVg1 Obligando al rival a cambiar las damas, lo que acorta el procedimiento para ganar. 65. 'iVxg1, .,txg1 66. ~xd6, ...

Habría habido un final impresionante después de 66. ~f5, i,d4 67. i.f1, g2! 68. i_xg2, ~g3, seguido de ... , h4. 66. ... , i,d4 67. a7, i.xa7 68. ~xe5, ~g4 69. ~d5, h4 70. es, h3 71. .txh3+, ~xh3 72. e6, .tes! O- 1

1968-1975:

CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO

Este fascinante combate del torneo interzonal ganó el concurso del número siguiente del lnformator(cfr. el tomo 16, 1974) para determinar la partida teórica más importante.

Partida4 Anatoli Kárpov-Wolfgang Uhlmann Madrid, 1973 Defensa Francesa [C09] 1. e4, e6

El gran maestro Wolfgang Uhlmann es un fiel paladín de la Defensa Francesa. Más tarde, durante el encuentro final de Candidatos que disputé con Víktor Korchnói, se vio que hay otro ferviente partidario de esta defensa. 2. d4, d5 3. l2Jd2, c5 Esta rama de la Variante Tarrasch ha ocurrido con frecuencia tanto en mis partidas -con blancas- como en las de Uhlmann -con negras-, y es obvio que en casa cada uno había preparado una sorpresa para el otro. 4. exd5, exd5 5. l2Jgf3, l2Jc6 6. i,b5, i,d6 7. dxc5, ... Una pequeña sutileza. Si 7. 0-0, 7.... , cxd4, y las blancas están prácticamente obligadas a continuar con 8. l2Jb3 y luego l2Jbxd4, puesto que 8. l2Jxd4 implica un incierto sacrificio de peón (8 .... , i,xh2+ 9. <;t>xh2, 'iVh4+ 1O. <;t>g1, 'iVxd4, como en Géller-lvkov, Skopie, 1969). Después de la continuación de la partida, las blancas no están obligadas a ocupar de inmediato la casilla d4 con un caballo. 7. ... , i,xc5 El cambio de las damas 7.... , 'iVe7+ 8. 'iVe2 promete poco a las negras en la lucha por la igualdad. 8. 0-0, l2Je7 9. l2Jb3, i,d6 Mi adversario siempre hace esta jugada. La alternativa es 9.... , i,b6. 10. i,g5, 0-0 11. i,h4, ...

La idea de esta jugada es sencilla. Las ventajas de la posición blanca están relacionadas con el peón <<d>> aislado. Para explotar esta debilidad, las blancas deben intentar simplificar la posición cambiando por lo menos algunas piezas menores y, en concreto, el alfil de casillas negras del adversario, que controla la zona que hay alrededor del peón de d5. 11 . ..., i,g4 Uhlmann lucha de modo activo por las casillas centrales clavando el caballo de f3. 12. i,e2, ... Esto es más exacto que jugar directamente 12. i,g3, i,xg3 13. hxg3, 'iVb6 14. i,d3, l2Jf5, y la partida está igualada (Uhlmann). 12. ..., i,h513. l':re1, 'iVb614.l2Jfd4, ... Una vez que han salido de la clavada que pesaba sobre el caballo de e7, las negras pretenden enviarlo en busca del alfil de h4, lo que significa que las blancas tienen que controlar la casilla f5. 14. ..., i,g615. c3, l:!, feS 16. i,f1, i,e4 Aquí el alfil no está bien asentado (f3), pero el caballo de e7 necesita la casilla g6 para moverse hacia el centro. 16.... , l:t ad8, la jugada corriente, habría vuelto a crear una clavada por la diagonal h4-d8. 17. i,g3, i,xg318. hxg3, a5 Uhlmann debe de haber subestimado los peligros inminentes; de lo contrario, se habría limitado a jugar 18.... , Ir ad8, sencilla. 19. a4, l2Jxd4 20. l2Jxd4!, ...

PARTIDAS SELECTAS DE GM.

¡El quid! El peón de b2 es tabú. 20 .... , '/ixb2 no es posible debido a 21. tL\b5, que plantea dos amenazas a la vez: la horquilla, obvia, 22. tL\c7 y la caza de la dama, menos perceptible pero no menos terrible, 22. bí. e2! 20. ... , tL\c6 21. j,bS, ,l::í.ed8

22. g4!!, ... Jugadas así me producen la mayor satisfacción: las blancas consiguen ver el futuro. Y en el futuro inmediato, la partida desemboca en un final de cuatro torres con alfiles de casillas blancas. La movilidad del alfil negro se ve restringida por un peón de su propio bando, el que está en d5, y ahora mi peón de g4 también lo constreñirá. Se me podría objetar: ¡sitúas un peón en una casilla del mismo color que tu alfil! Así es, en efecto, pero mi alfil está operando por otras diagonales. 22. ... , tL\xd4 La jugada preparatoria 22 .... , ~ ac8 habría sido técnicamente mejor. 23. ~xd4, 'iVxd4 24. cxd4, bí. ac8 25. f3, j,g6 Aquí tenemos la primera consecuencia de 22. g4. El alfil se ve forzado a ocupar un puesto de observación en g6 en vez de una verdadera casilla de trabajo en f5. 26. bi.e7, b6 Probablemente era hora de decidirse por el juego activo con 26 .... , .l:l c2, pero el gran maestro alemán aún esperaba aguantar con

KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

una defensa pasiva. 27. brae1, h6 28. brb7, brd6 Pero ahora, si 28 .... , br c2, las blancas tienen 29. bre2, brxe2 30. _txe2, brd6 31. j,b5, muy desagradable, seguido de avanzar con el rey hacia el centro, lo que les permite dominar la situación a pesar del reducido material. 29. bree7, h5 Y ahora, después de 29 .... , br c2, las sabrosas variantes que siguen son agradables de calcular: 30 . .l::!. b8+, ~h7 31. br ee8, br c1 +(si no, el alfil de g6 no tiene donde ir) 32. ~h2, j,b1 33. f4, j,e4 (33.... , f5 34. br h8+, \t>g6 35. br bf8! o 33 .... , g6 34. g5!) 34. f5, g6 (34 .... , g5 35. br h8+, \t>g7 36. br bg8+, Wf6 37. br xh6+, ~e7 38. l:1e8#) 35. f6, g5 36. ldeg8!, llxf6 37. 1::!. h8+, Wg7 38. 1::!. bg8 mate. Las negras podrían evitar toda esta «floritura•• solamente mediante 33 .... , Wg6, lo que también me obligaría a operar de manera más prosaica ... 30. gxh5, j,xh5 31. g4, ... Los guerreros caídos se sustituyen por nuevas tropas. 31 . ... , .,tgs 32. f4, ...

Con esta jugada, parece que el rey queda expuesto al peligro sin necesidad, pero calculé que la torre de d6 no conseguiría entrar en juego, mientras que las dos torres blancas, que dominan la séptima fila, tendrán tiempo de llevar a cabo un ataque de mate.

1968-1975:

CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO

32 •••• , .ld. c1 + 33. ~f2, .ld. c2+ 34. ~e3, i,e4 34 .... , .ld,e6+ 35 . .ld,xe6, fxe6 36 . .ld,xb6 tampoco ofrecía esperanzas a las negras. 35 . .ld.xf7, .ld,g6 Hay que defender el punto g7. En el juego subsiguiente, las blancas consiguen retener a esta torre en la sexta fila, donde tiene muy pocas casillas entre las que elegir. 36. g5, Wh7 37• .ld.fe7, .ld,xb2 38. i,e8, 1:t b3+ 39. ~e2, .1::t b2+ 40. we1, l:i. d6 Con una torre sola, las negras no pueden crear amenazas, y el rey blanco escapa de los jaques con facilidad después de 40 .... , l:i. b1 + 41. <i!td2, l:i. b2+ 42. <i!tc3, l::r c2+ 43. ~b3. 41. :txg7+, ~h842 • .ld,ge7, 1-0 En 1973 me premiaron con el áscar del ajedrez, que recibiría nueve veces en total. Fui el primer jugador del mundo al que se le otorgó cinco veces seguidas (1973-1977) este galardón, el más alto honor de la prensa ajedrecística internacional. Transcurrido un año, lo volví a ganar tres veces más (1979-1981), y de nuevo en 1984. Por cierto, el primero que lo ganó fue Borís Spasski*, a quien se honró como mejor jugador del mundo en 1968 y que «defendió» este título en 1969.

Partida 5 Anatoli Kárpov-Lev Polugaevski Encuentro de Candidatos (6), Cuartos de final, Moscú, 1974 Defensa Siciliana [892] 1. e4, c5 2. Qjf3, d6 3. d4, cxd4 4. Qjxd4, tl:Jf6 5. tl:Jc3, a6 6. i,e2, e5 7. Qjb3, i,e7 8. 0-0, i,e6 9. f4, VJi/c710. a4, Qjbd711. ~h1, 0-0 12. i_e3, exf413. l:txt4, Qje5 14. a5, ...

• El Óscar mundial de ajedrez se creó en 1967, y el primero que lo ganó fue el GM danés Bent Larsen. (N. del t.)

Esta posición es una de las tabiyas de la Variante Najdorf y ha ocurrido innumerables veces en la práctica. En la cuarta partida jugué 14. Qjd4, más débil, y las negras obtuvieron un juego excelente después de 14.... , .ld,ad8 15. VJi/g1, .ld,d716. .ld,d1, .ld,e817. tl:Jf5, i,d8 18. Qjd4, Qjg6 19. .ld, ff1, Qje5. Posteriormente, 14. 'iVd2 y 14. Qjd5 se probaron muchas veces. La segunda de estas jugadas merece particular estudio. Por ejemplo, en la partida Hulak-Portisch, Indonesia, 1983, luego de 14. Qjd5, i,xd515. exd5, Qjfd716 . .l:í,b4, ~feS 17. a5, i,f6 18. i,g1, i,g5 19. Qjd2, Qjf6 20. Qjf1, g6, las blancas habrían podido quedarse con ventaja lanzando una ofensiva en el flanco de dama: 21. c3, e7 22. VJi/b3, h5 23. h3, tl:Jh7 (preparando ... , f5) 24 . .ld. b6, seguido de 25. 1:!. a4. 14.... , Qjfd7 Difícilmente podía ser correcto alejar el caballo del centro. No hay piezas en la octava fila, y una de las posibles maniobras de torre se sugiere por sí misma: ... , feS, ... , l! ae8 o ... , .l;!ac8. Así, en la partida MatanoviéPolugaevski, Moscú, 1977, 14.... , l::rac8 15. QJd4, QJfd7 16. VJi/d2, :!fea 17. QJf5, i,fa 18. l:i. f2 condujo a una lucha complicada, tensa. 15. l:!.f1, i,f6 16. Qjd5!, i,xd5 17. VJi/xd5!?, ••• Después de 17. exd5, tranquila, habría seguido 17.... , Qjc4 18. i,xc4, VJi/xc4, y la ini-

PAR TI DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: MI S M E J O RE S PARTID A S

ciativa que tienen las blancas en la apertura se evapora. Para conservarla se rrte ocurrió la idea de sacrificar nada menos que dos peones ... 17. ..., ¡fxc2

20. ... , ¡vc2! Polugaevski maniobra de maravilla. Cualquier retraso habría permitido a las blancas coordinar las piezas. Amenazaban 21. j,d4, ¡yd2 22 . .l:rb2 o 21 . .l:rfc1, ~a3 22. l:i,a1, 'iVb2 23 . .l:ra2, 'iYb4 24. j,d2!, ganando la dama. Con la jugada de la partida se impide esto. 21 . .l:!.be1, ••• Una inexactitud. Después de 21. .l:r fe1, habría obtenido una gran ventaja. Ahora, sin embargo, las negras encuentran una defensa. 21 . ... , 4Jc5 22. 4Jxd6, 4Jcd3 23. j,xd3, 4Jxd3 24. .l:rd1, éZJb4

Polugaevski gastó más de una hora dudando: ¿tomar o no tomar? Al fin y al cabo, podía haber pensado que el hecho de que yo ofreciese un sacrificio significaba que todo se había analizado en casa; por otra parte, no vio que le amenazase ningún peligro. Ahora bien, en caso de rehusar el sacrificio habría quedado sometido a fuerte presión posicional. 18. éZJd4, 'iYxb2 Si las negras se hubiesen limitado a capturar nada más que un peón, podía haberse llegado a una posición en la que habría igualdad de material y las blancas tendrían notable ventaja posicional. Por ejemplo: 18.... , 'iVc5 19. éZJf5!, 'iYxd5 20. exd5, y el peón de d6 está perdido. 19. .llab1, 'iYc3 19.... , 'iYa3 era más débil; la dama negra habría quedado al margen del juego en la banda del tablero. 20. éZJf5, ••• La finalidad de esta jugada es defender el alfil y no consentir que la dama vaya a c5, lo que ocurriría en la variante 20. ld b3, 'iYc5 21. éZJf5, 'iYxd5 22. exd5, 4Jc5, y las negras pueden defenderse.

Aquí se ve la importante diferencia. Si hubiera hecho l:;I fe1 en la jugada 21, después de 24. }d. ed1 las torres blancas estarían en b1 y d1. De ello se sigue que las negras habrían tenido dos posibilidades nada más: 24. ... , éZJf2+ 25. j,xf2, 'iVxf2 26. e5, .,te? 27. ~ fd1 o 24 .... , 4Je5 25. 4Jxb7. En ambos casos, no tienen ninguna oportunidad. 25. 'iYxb7, ...

1968-1975:

CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO

29. ... , ~c3 30. l:í,f3, ~c2 31. l:í,df1, i,d4 De lo contrario viene e5, con ataque decisivo. Sin embargo, la ofensiva ya no puede pararse.

Primero tenía dos peones menos y luego uno, y quizá por eso me proponía, inconscientemente, eliminar el déficit. Sin embargo, 25. ~h5 habría creado la amenaza 26. 1::!. xf6, gxf6 27. 'iYg4+, ~ha 28. i,h6, que no habría sido fácil de parar (25 .... , g6 26. 'iYc5). 25 . ... , 1::\.ab8 26. 'iYa7, 'iYc6 La equivocación decisiva. Tampoco era bueno 26 .... , l¿jc6 27. 'iYc7, l¿jb4 28. 'iYxc2, l¿jxc2 29. i,b6, y las blancas tienen ventaja. 26 .... , 'iYe2 habría dado algo de contrajuego a las negras, aunque después de 27. i,b6 las blancas siguen teniendo ventaja. 27. i,f4, ... Más tarde me enteré de que en este momento Furman mostraba en la sala de prensa que se podía haber ganado con el sacrificio de calidad 27. l:í,xf6!, gxf6 28. i,h6 (amenazando 29. 'iYe3; si 28 .... , t¿jd3, sigue 29. i,xf8, y si 28 .... , 'iYc2, 29. 1:!, c1, 'iYd3 30. 'iYc5! Probablemente tenía razón, pero esa no es la única manera de ganar. Sin embargo, se dice que cuando jugué 27. i,f4, amenazando 28. e5, mi entrenador señaló con satisfacción: «Eso también es bueno». En efecto, la amenaza e5 restringe las acciones negras, y el caballo de b4 se encuentra al margen del juego. 27. ... , l:ia8 28. ¡v12, ~ad8 29. 'iYg3!, ... ¡La amenaza es más fuerte que su ejecución! Las blancas no se apresuran a jugar e5 y primero intensifican la presión.

32. i,h6, ... Ahora pongo la mira en dos puntos a la vez: f7 y g7. 32. ... , l¿jc6 Con la esperanza de complicar el juego después de 33. l2Jxf7, 'iYc4! 33. t¿jf5!, 'iYb2 La partida habría tenido un curioso final luego de 33 .... , i,e5 34. i,xg7, i,xg3 35. l:í. xg3, y las negras no pueden evitar el mate. 34. i,c1!, ... Dejando vacante la casilla h6 para el caballo con ganancia de tiempo. No hay defensa. 34. ... , 'ti'b5 35. l2Jh6+, ~h8 36. l2Jxf7+, l:!:,xf7 O bien 36 .... , ~g8 37. t¿jh6+, ~h8 38. l:i. xf8+, con mate. 37. l:txf7, i,f6 38. 'iVf2, ~g8 39. ~xf6,

gxf6 40. ~xf6, 1 - o

PAR T 1 D A S S E L E C T A S D E G M . K Á R P O V:

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

Partida 6 Anatoli Kárpov-Borís Spasski Encuentro de Candidatos (9), Semifinal, Leningrado, 1974 Defensa Siciliana [883]

1. e4, eS 2. t2Jf3, e6 3. d4, cxd4 4. tt:Jxd4, t2Jf6 S. tt:Jc3, d6 6. i.,e2, i.,e7 7. 0-0, o-o 8. f4, tt:Jc6 9. i.,e3, i.,d7 Hoy en día, la Variante Scheveningen Moderna se da pocas veces, y una de las causas de ello, en modo alguno secundaria, es este encuentro con Spasski. Recuerde que en mis dos primeros encuentros con Kaspárov (19841985 y 1985), en los que se jugó la Siciliana con regularidad, mi adversario prefirió la Scheveningen Clásica, que tiene un orden de jugadas más flexible: primero ... , a6 y ... , 'f/ic7, luego ... , t2Jc6 y ... , ~ea y, en último lugar, ... , i.,d?. El desarrollo prematuro de este alfil beneficia a las blancas. La alternativa es 9.... , V/tic? o 9.... , e5. 10. t2Jb3, ... Las negras tenían la intención de cambiar los caballos en el centro y luego jugar el alfil a c6, así que retirar el caballo es apropiado y mucho más exacto que 10. ~h1 o 10. V/lie1. Al estar el alfil en d7, el contrajuego negro en el flanco de dama se retrasa en comparación con el asalto de peones que amenaza el adversario en el flanco de rey, en especial porque las blancas controlan el centro por completo. 10. ... , aS?!

Una jugada dudosa. La continuación habitual es 10.... , a6 o 10.... , 'fi/c7. El avance del peón «a» parece activo, pero las blancas obtienen un puesto en b5 para el caballo y pueden impedir que las piezas negras maniobren con libertad. Aunque esta partida se jugó hace más de treinta años, aún hoy es un ejemplo modélico de cómo deben jugar las blancas en situaciones así. 11. a4!, t2Jb4 11 .... , e512. ~h1 y ahora 12.... , t2Jb4 es más exacto, aunque 13. i.,b5!, i.,c6 14. i.,xc6, bxc6 15. fxe5, dxe5 16. V/ti e2 da clara ventaja posicional a las blancas. 12. i., f3, i., c6 Las negras no quieren consentir que el caballo regrese a d4, pero con el alfil pasivo en d7, 12.... , e5 tampoco es atractiva. 13. t2Jd4, g6 O bien 13.... , V/lib8 14. V/lie2, ki,e8 15. ~ ad1, ~ha 16. t2Jdb5, ~ a6 17. l:í, d2, I\. d8 18. .U fd1, d5 19. e5, t2Jd7 20. V/lif2!, y es obvio que las blancas tienen ventaja; KlovansVasiukov, Moscú, 1968. A fin de jugar ... , e5, las negras se ven obligadas ahora a debilitar la posición del rey, ya que de lo contrario el caballo saltaría de d4 a f5. 14. ~ f2, eS 1S. tt:Jxc6, bxc6 16. fxeS, dxeS

1968-1975:

CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO

El mero control que ejerce el primer jugador sobre la columna «d» no es suficiente: la casilla d8 está bien defendida. Por lo tanto, las blancas deben dirigir su actividad hacia otros puntos. 23 . ... , llfd8

17. 'iYf1 !, ... La lucha gira en torno a la casilla c4, que las blancas esperan ocupar con una pieza. Si las negras pudieran impedirlo, las cosas no les irían tan mal. No tenía sentido quitar la torre de la columna «f» (17. l!d2), puesto que todavía no está claro en qué columna se necesitará. 17 . ... , 'iVc8 18. h3, ... No debe consentirse que el caballo se cambie por uno de los alfiles (18 .... , CiJg4). 18. ... , CiJd7 En caso de 18.... , 'iYe6, las blancas habrían desarrollado su iniciativa mediante 19. .l:!. c1, ~ fd8 20. ,.te2, 1:r d4 21. b3 -estableciendo el alfil en c4- o 19. g4, seguida de g5 y i,g4. 19. ,.tg4, h5 Esto debilita gravemente la posición del rey. 19.... , 'iYc7, sencilla, era preferible, saliendo de la clavada y comunicando las torres por la última fila. 20. ,.txd7, 'iYxd7 21. 'iYc4, ... Así la dama ha llegado al lugar señalado. 21 . ... , ,.th4 Un desagradable final de partida aguardaba a las negras después de 21 .... , 'iYe6 22. 'iYxe6, fxe6 23. J::i, af1. 22. 1:r d2, 'iYe7 23. 1l f1 !, ... No me tentó la perspectiva de ganar la calidad: luego de 23. ,.tc5, 'iYg5 24. !! d7, l.':tJxc2 25. ,.txt8, .U xf8, las negras tienen contrajuego activo.

24. CiJb1 !, ...

Lo sutil de esta jugada es que conseguí hacerla en el momento más conveniente para trasladar el caballo a una posición activa -lo que puede ocurrir con suma rapidez si las negras cambian las torres-. Tiene gracia que esta inesperada retirada del corcel se convirtiera prácticamente en el ejemplo más típico de mi juego .. . 24. ..., 'ti'b7 2s. Wh2!, ••• Un caso poco corriente en el que la movilidad del alfil en el medio juego se ve restringida por el rey en persona. 25 . ... , ~g7 26. c3, CiJa6 Ha llegado la hora de solicitar al caballo que abandone su casilla de residencia. 27. .l:!.e2!, ... Pero ahora las blancas ya no tienen la intención de cambiar las torres: necesitan las piezas mayores para atacar por la columna «f>>. Al mismo tiempo dejan vacante la casilla d2 para maniobrar con el caballo y también amenazan 28. g3, ,.tf6 29. r!ef2, .l:ld6 30. ,.tg5. 27. ... , 1:1 f8 28. CiJd2, ,.td8 29. CiJf3, f6

PART 1 DAS SELECTAS DE G M. KÁRP OV: M 1 S MEJORE S PARTID A S

Al defender el peón de e5, las negras intentan obturar a la vez la columna «f», pero el ataque es irresistible.

y no pueden ayudarse entre sí. Ahora, por ejemplo, no puede defenderse la séptima fila (33 .... , Id f7) porque el alfil de d8 está colgando. 33 . ... , ébb8 34. i,c5, .i:dh8 35 . .l:dxd8!, 1

Después de 35. ... , Id xd8, las blancas ganan de inmediato con 36. i,e7!

30 . .i:dd2!, ... La «oscilación» de la torre blanca puede parecer ilógica. Primero pretendía ocupar la columna «d»; luego la abandonó, pero ahora regresa allí para invadir de manera decisiva por la columna abierta. 30. ... , i,e7 Si 30 .... , ébb8, 31. ét:Jg5! habría ganado. Cuando Spasski hizo esta jugada, en cierto modo me desconcertó un poco. Al principio parecía que ganaba en todas las variantes, pero de repente miré y no podía ver cómo ganar... Por fortuna, este «bloqueo mental>> duró nada más que unos momentos. 31.

'iY e6, Id ad8

Esto pierde por fuerza. La única manera de prolongar la resistencia era jugando 31 .... , ébb8, como si se colocaran las piezas para empezar otra partida. 32.

-o

Id xd8, i,xd8

Si 32 .... , .l:dxd8, 33. ébxe5, VJ/ic7 34. 'iYt7+, <;t>h8 y, si no hay nada mejor, 35. VJjjxe7, VJjjxe5+ 36. "iYxe5, fxe5 37. Id f6. 33 . .i:dd1, ... Hay igualdad de material. El rey negro ha evitado las amenazas directas, pero la posición de Spasski se deteriora con cada jugada. El quid es que las piezas negras están desunidas

Spasski nunca comentó públicamente el resultado del encuentro, cuyo vencedor sería el que ganara primero cuatro partidas de un máximo de 20, y que ganó Kárpov 7 a 4. Quizá porque reconoció que era un resultado legítimo. Kárpov demostró ser un adversario incomodísimo para él. De las 40 partidas que disputaron entre 1971 y 2005, Borís no ganó más que dos y perdió 15. «Kárpov juega muy fuerte», dijo. «Pensamos de manera de todo punto distinta, y probablemente eso hace que me resulte tan difícil jugar contra él». Después de la victoria de Kárpov en la semifinal de Leningrado y el triunfo de Víktor Korchnói sobre ligrán Petrosián por 3,5 a 1,5 (tras cinco partidas, el noveno campeón del mundo abandonó, por enfermedad, el encuentro, que se celebraba en Odesa), del duelo entre los dos finalistas, que tendría lugar en el otoño de 1974, saldría el retador de Robert James Fischer, el campeón mundial. Que el vencedor de este duelo recibiría la corona ajedrecística sin lucha probablemente no podía sospecharlo más que alguien que estuviera muy al cabo de la calle; por ejemplo, el gran maestro estadounidense Robert Byme, que, en calidad de corresponsal del New York "Times, fue uno de los más de 200 periodistas acreditados en la final de Candidatos: «No creo que Fischer juegue, gane quien gane aquí, en Moscú[...]».

1968-1975:

CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO

Partida 7 Anatoli Kárpov-Víktor Korchnói Encuentro de Candidatos (2), Final, Moscú, 1974 Defensa Siciliana [878]

1. e4, c5 2.lt:Jf3, d6 3. d4, cxd4 4.lt:Jxd4, lL\f6 5. lt:Jc3, g6 Durante mi larga carrera ajedrecística, me habrán jugado la Variante del Dragón unas veinte veces, y creo que solamente en una ocasión consiguió el adversario hacer tablas. Sin embargo, aunque hayan pasado tantos años, esta partida con Korchnói sigue siendo una de las más sorprendentes de toda la historia de la variante. 6. j,e3, j,g7 7. f3, lt:Jc6 8. 'ljWd2, 0-0 9. i,c4, .,td7 10. h4, k! eS

Antaño, ... , 'ti' aS y ... , U feS era popular (cfr. la partida 1). Luego, la maniobra de torre de rey a ca se vio sustituida completamente por el desarrollo de la torre de dama a esa casilla. Además, en fechas recientes las negras vienen contrarrestando el avance h4 con el avance simétrico ... , h5 -ahora o en la jugada siguiente-. 11. j,b3, lt:Je512. 0-0-0, ... También es posible h5 directa. 12...., lt:Jc4 Dejando pasar la última oportunidad de impedir que se abra la columna «h» jugando

... , h5. 13• .,txc4, k! xc4 14. h5, ... 14. g4 también conduce a un juego agudo. 14...., tt:Jxh5 15. g4, lt:Jf6

Esta posición era de rabiosa actualidad en aquel entonces. Aquí las blancas tienen muchas posibilidades: 16. 11 dg1 , 16. lt:Jd5, 16. j,h6 o 16. e5. Sin embargo, elegí la modesta retirada del caballo a e2 porque pensaba en una nueva idea que había preparado especialmente para este encuentro. Hay que mencionar que un análisis detallado solamente de todas las sutilezas de esta rama de la Dragón llenaría muchas páginas. 16. lt:Jde2!?, ... El quid de esta jugada está claro: reforzar el punto c3, puesto que el típico sacrificio de calidad ... , 1::!. xc3 permite a menudo que las negras obtengan un fuerte contraataque. Sin embargo, desde e2 el caballo también puede trasladarse con facilidad para atacar directamente al rey enemigo. 16...., 'ti'a5 16. .. ., ~ ea es más segura a fin de, tras 17. j,h6, retirarse con 17.... , j,h8 (17. e5? es mala en vista de 17.... , lt:Jxg4! 18. fxg4, j,xg4 19. 'ti'd3, 'ti'c8!, y las negras tienen ventaja; Bernei-A. Schneider, Hungría, 1976). En la partida Klovans-Beliavski, URSS, 1977, se continuó con 18. e5, lt:Jxg4 19. fxg4, .,txe5 20. j,f4, 'ti'a5 21. j,xe5, 'ti'xe5 22. lt:Jd5,

PARTID A S S E LE C T A S D E G M • K Á R P O V: MI S M E JO RE S PARTID A S

k!. xg4, y ambos bandos tienen más o menos las mismas oportunidades. 17. .,th6, .,txh6 Y aquí era posible 17.... , .,th8, al estilo del gran maestro Simagin, sacrificando la calidad, pero conservando el alfil de largo alcance, que es útil tanto en ataque como en defensa; por ejemplo: 17.... , .,th8 18. .,txf8, ~xf8 19. ~b1, .l::!.b4. En cuanto a 17.... , I;i.fc8, conduce a una trasposición de jugadas después de 18. Jtxg7, ~xg719. ~h6+, ~g8. 18. ~xh6, bifeS

reyes, y, por lo tanto, hay que vigilarlos (si el caballo negro se va de f6, el blanco invade d5 de inmediato).

20 . ... ,

.l:í. xgs 21. 1:i. d5!, ...

19.,lld3!, ... Esto se había preparado en casa: al sobreproteger el punto c3, las blancas liberan el caballo de e2 para que pueda atacar. Las alternativas conocidas, 19. ~d5 y 19. g5, no daban mucho a las blancas, y sin duda Korchnói se había preparado contra ellas, pero después de la modesta jugada de torre se puso a pensar durante un buen rato ... 19 . ... , l:I4e5 Resulta que esta jugada conduce a que el bando blanco gane por fuerza. Sin embargo, también después de 19.... , .,te6 20. g5, l2Jh5 21. l2Jg3, ~e5 22. l2Jxh5, gxh5 23. ~xh5 tienen las blancas notable ventaja. La defensa más tesonera era 19.... , ~d8, como sugirió Botvínnik.

20. g5, ... Los caballos de c3 y f6 defienden a sus

Desde luego, no 21. l2Jd5, ~ xd5, y el defensor principal de la fortaleza negra, el caballo de f6, sigue vivo. 21 . ... , ~ xd5 22. l2Jxd5, ~ea Ahora la dama ya no tiene tiempo de regresar a casa: 22 .... , ~d8 23. l2Jef4, ~f8 24. t¿jxf6+ y 25. ~xh7 mate. Si 22 .... , t¿jh5, 23. l2Jxe7+ y 24. l2Jxc8. 23. t¿jet4, .,tes

Hay que atacar el punto d5, pues de lo contrario sigue l2Jxf6+ y l2Jd5, con mate. Si 23 .... ,

1968-1975:

CAMINO DEL CAMPEONATO DEL MUNDO

i,e6, había preparado 24. tt:Jxe6, fxe6 25. tLlxf6+, exf6 26. ¡vxh7+, Wf8 27. 'iYxb7, 'iVg5+ 28. Wb1, l:i,e7 29. 'iYb8+, l:i,e8 30. VJjjxa7 (pero no 30. l:i, h8+ ??, ~g7!, y ahora son las negras las que amenazan 31 .... , ¡vg1 mate y ganan) 30 .... , l:i, e7 31. 'iYb8+, l:i, e8 32. VJjjxd6+. ¡Un «molino» inhabitual, que pocas veces ocurre!

24. eS!, ... Bloqueando la quinta fila. Hay un deslumbrante conjunto de posibilidades espectaculares, pero, de hecho, solamente esta ruptura en el centro es decisiva. Las blancas no ganan con la sencilla línea 24. tLlxf6+, exf6 25. tLlh5, VJjjg5+ (¡el quid!) 26. VJjjxg5, fxg5 27. tLlf6+, ~g7 28. tt:Jxe8+, i,xeá. 24. ... , i,xd5 Después de 24 .... , dxe5 25. tLlxf6+, exf6

26. tLlh5, el mate es inevitable.

25. exf6, exf6 ¡Lo principal es saber controlarse! Todavía no era demasiado tarde para perder: luego de 26. tLlh5 (a fin de responder a 26 .... , gxh5 con 27. l:!: g1+ y 28. 'li'g7), habría seguido la aleccionadora 26 .... , l:i,e1+. 26. 'VJjjxh7+, WfB 27. ¡vh8+, 1 -O Si 27 .... , ri;;e7, 28. tt:Jxd5+, 'iVxd5 29. l:i,e1+. En la segunda mitad de 1974, esta partida ganó el concurso para determinar la mejor partida del lnformator (cfr. el tomo 19, 1975). ¡Obtuvo 89 puntos de un total de 90! Durante toda la historia de estos concursos, el jurado de grandes maestros nunca volvió a mostrar semejante unanimidad.

1976-1977: CAMPEÓN DEL MUNDO ACTIVO Partida 8 Anatoli Kárpov-Rafael Vaganián Skopie, 1976 Defensa Francesa [C08] 1. e4, e6 2. d4, d5 3. lt:Jd2, c5 4. exd5, exd5 5. lt:Jgf3, a6

En aquel entonces elegía siempre la variante 3. lt:Jd2, y mi adversario, cuya defensa favorita contra 1. e4 es la Defensa Francesa, había preparado una continuación bastante infrecuente, cuya finalidad es impedir que el alfil blanco vaya a b5. Además, las negras están listas para jugar ... , c4 y apoyar este peón con ... , b5. Sin embargo, la jugada del peón de torre tiene un inconveniente: poco hace por ayudar a que se desarrollen las piezas.

difícil decir cuál de ellas es la más segura. 8. i,d3, ••• Nada da 8. i,g5: 8.... , liJe? 9. ~d2, lt:Jbc6 10. i,e2, 0-0 11. 0-0, h6 12. i,e3, ~ea 13. l:tad1, lt:Jf5! 14. i,xb6, ~xb6 15. ~fe1, i,e6. 8. ... , lt:Je7 9. 0-0, lt:Jbc610. .l:!,e1, i,g4 Tanto las blancas como las negras hacen «SUS» jugadas. La lucha gira en torno al punto crítico d4. Si el bando negro consiguiera avanzar el peón central a d4, tendría una partida razonable, pero si, por el contrario, las blancas aseguran este importante punto para sus piezas, tendrán clara ventaja en la apertura. Por lo tanto, 11. it e3 habría sido una equivocación debido a 11 .... , d4. 11. c3, ••• No tenía sentido hacer retroceder al alfil de casillas blancas mediante 11. h3, puesto que ele momento las negras no pueclen emocar debido al sacrificio en h7. 11 . ... , h612. h3, i,h513. i,e3, 0-0

6. dxc5, ...

La solución más sencilla, pero las blancas también tienen buenas expectativas después de 6. i,e2. 6. ... , i,xc5 7. lt:Jb3, i,b6 El alfil tiene varias retiradas posibles; aparte de a b6, también puede ir a e7, d6 o a7. Es

El cambio de los alfiles de casillas negras es desfavorable para el segundo jugador, pero luego de 13.... , it c7 iría más a la zaga aún en

PARTID A S S EL E C T A S DE G M . K Á R PO V: MI S M E JO RE S PARTID A S

el desarrollo. 14. j,xb6, 'i:~Vxb6 15. 'iYe2, •.. Esto no parece del todo lógico: la dama está delante de la torre en una columna abierta. No obstante, las negras no pueden explotar este factor: después de 15. ..., b:t feS, sus torres no están lo bastante bien defendidas. 15 . ... , b:t fd8 16. b:t ad1, a5

20 . ... , ~xc6 21. 'iVf5, g6 22. 'iVf6, ... Las piezas blancas están dispuestas de manera muy armoniosa. En concreto, la dama, además de defender el peón de c3, crea la amenaza de sacrificar el alfil en g6, con ataque de mate. 22. ... , b:td7

B B

Vaganián intenta jugar de manera activa en el flanco de dama echando al caballo de b3. Probablemente subestimó el sacrificio de peón que sigue, después del cual el juego es de carácter forzado. 17. j,b1, ••• Hay que mantener vigilado el punto d4 de modo permanente. Por lo tanto, en estas circunstancias, 17. ~e3 sería floja: 17.... , ~xe3 18. ~ xe3, j,xt3 19. bi. xf3, a4, y las negras lo tienen todo en orden. 17. ... , j,xf3 Consecuente. De lo contrario, 16.... , a5, que debilita el flanco de dama, no estaría lo bastante justificada.

18. ~xf3,a419. ~d4, ~xb2 No es posible 19. ..., ~xd4 20. 1:[ xd4, ~xb2, puesto que se pierde una pieza luego de 21. ~ b4 (la torre no solamente defiende el alfil, sino también bloquea la diagonal a3-f8).

20. ~xc6, ... Se distrae la última pieza negra de la . defensa del rey.

Si 22 .... , b:t e8, tenía la intención de continuar con 23. j,xg6, fxg6 24. ~xg6+, ~f8 25. 'iVxh6+, ~g8 26. b:t e6.

23. j,f5!, ... ¡El quid!

23. ... , b:te7 Si 23 .... , b:tc7, sencillamente 24. b:txd5. Las negras también habrían perdido después de 23 .... , gxf5 24. b:td3 (es esta torre la que debe jugarse, bloqueando la diagonal b1-h7; la otra torre tiene que controlar la columna «e») 24 .... , f4 (24 .... , ~e? 25. r:!,xe7) 25. ~xf4, ~c2 (se amenazaba 26. ~g4+, pero 25 .... , f6 esmástenaz)26 . .l::i.g3+, ~h727. ~f6, lig8 28. r:!,xg8. 24. b:txe7, ..• 24. j,xg6, fxg6 25. ~xe7, ~xe7 26. ~xe7 también habría conducido a ventaja de las blancas, pero yo quería más.

24 . ... , ~xe7 25. j,d3, ~f5 La única jugada: a 25 .... , ~c6 se contesta 26. j,xg6, y 25 .... , .á: e8 también es mala: 26. b:t e1, ~a3 27. j,b5. Tampoco es posible defender el caballo con el rey: 25 .... , ~f8 26.

1976-1977:

CAMPEÓN DEL MUNDO ACTIVO

~ b1, ~xa2 27. M xb7, y aquí tanto después de27.... , Me8comode27 .... , ~a3sigue28. i,xg6. 26. i,xf5, gxf5

27. ~e1!, ... No debe consentirse que la torre negra vaya a la sexta fila; si no, con ... , M a6-g6, incluso después de ceder algunos peones las negras obtienen posibilidades de contrajuego con el peón «a•• pasado. 27. ... , WHxa2 Ingeniosa celada. Ahora se va la mano a 28. ~ e3, pero las negras hacen tablas de un modo curioso: 28 .... , f4 29. WHxt4, WHb1+ 30. ~h2, a3! 31. l:t g3+, WHg6 32. bt xg6+, fxg6, y las blancas no tienen más que jaque perpetuo, puesto que la dama no puede acercarse a la torre negra. 28. WHxh6, a3 29. WH g5+, ... La dama va a f6 con ganancia de tiempo. 29 . ... , ~fa 30. WHt6, ~ga 31. WHxf5, WHd2 32. ~e7!, ...

La última sutileza. La torre enemiga debe distraerse de la columna «a». 32. ... , Mf8 33. ~g4+, <;;t>h7 34. bi,e5, W9h6 35. Mh5, Mas 36. ~f5+, ~g7 37. MXh6, ~xh6 38. ~f6+, ~h7 39. WHxf7+, ~h8 40. WHxb7, 1 -O Del mismo torneo de Macedonia, que gané con 12,5 puntos superando a Wolfgang Uhlmann (11) y Jan limman (10,5), doy otra 'partida.

Partida 9 Bojan Kurajica-Anatoli Kárpov Skopie, 1976 Ruy López [C77]

1. e4, e5 2. CL:lf3, CL:lc6 3. i,b5, a6 4. i,a4, CL:lf6 5. i,xc6, ... Con esta jugada, las blancas rehúyen la lucha por obtener ventaja en la apertura. Sin embargo, la presente partida es de interés principalmente por el final, al que nos dirigiremos cuanto antes. 5 . ... , dxc6 6. CL:lc3, i,d6

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

7.d4, ... Las dos últimas jugadas de las blancas no siguen el espíritu de la posición. El bando blanco suele jugar el caballo de dama a c4 vía d2 y, explotando el hecho de que la masa de peones negros es bastante estática, acostumbra a esforzarse por mejorar la situación de las piezas. 7. ... , i,b4 La solución más sencilla. Ahora también las blancas acaban de manera inevitable teniendo peones doblados. 8. ct:Jxe5, .•. No es mejor 8. dxe5, i,xc3+ 9. bxc3, 'iYxd1 + 1O. ~xd1, ct:Jxe4 o bien 8. 0-0, exd4 9. 'iYxd4, 'iYxd4 10. ct:Jxd4, i,xc3. 8 . ... , ct:Jxe4 9. 0·0, i,xc3 9.... , ct:Jxc3 1O. bxc3, i,xc3 no era posible debido a 11. 'iYf3, y no quería perder un tiempo con 10.... , i,d6. Además, al haber alfiles de distinto color, las negras tendrán mejores oportunidades en el medio juego y el final, puesto que el adversario tiene más «islas» de peones. 10. bxc3, 0·0 11. i,a3, ct:Jd612. c4, ... La decisión correcta. Si hubiese podido fijar los peones en c3 y d4, las perspectivas de las blancas habrían sido sombrías. 12. ... , f6 13. ct:Jg4, ,ile8 14. ct:Je3, ct:Jf5 15. ct:Jxf5, i,xf5 16. 'iYd2, i,e6 17. 'iVc3, 'iYd7 18. ~ fe1, 'iYf7 19. 'iYb2!, ...

Jugado con inteligencia. En caso de 19.... , i,xc420. ~xb7, i,d521. 1:1xe8+, l:í,xe822. 'iYxa6 (22. c4 es peligrosa debido al sacrificio temporal de alfil 22. ..., i,xg2 23. ~xg2, ~g6+) 22. ..., 'iYg6 23. 'iYf1, 'iVxc2, las negras tienen ventaja, pero no es suficiente para ganar. 19. ... , b6 20. c5, ... Importante tiempo que permite a las blancas aguantar la posición. 20 .... , i,d5 21. c4! o 20 .... , ~g6 21. f3 no es peligroso para ellas. 20. ... , b5 21. i,b4, a5 22. i,d2, i,d5 23. f3, I:i,xe1+ 24. ll,xe1, b4 No tiene sentido jugar 24 .... , i,xa2, puesto que el peón se recobra de inmediato: 25. l::ta1. 25. a4, bxa3 26. 'iYxa3, a4 27. i,b4, .•• Kurajica ha jugado con exactitud y casi ha igualado, pero aún hay varias asechanzas. 27. ... , 'iYg6 28. 'iYc3, h5 29. i,a3, I;!e8 30. I:l,xe8+, 'iYxe8 31. ~f2, 'iYg6 32. 'iYd3, 'iYxd3 33. cxd3, ...

1976-1977:

CAMPEÓN DEL MUNDO ACTIVO

Así ha surgido un interesante final con alfiles de distinto color. Pese a su aparente sencillez, está lleno de misterio, y para alcanzar el objetivo tuve que crear un pequeño estudio.

33 . ... , h4! Los peones «d», aunque están doblados, desempeñan un excelente papel defensivo al impedir que penetre el rey negro. Es importante fijar los peones del flanco de rey a fin de crear también aquí las condiciones que permitan penetrar.

34. g3, ... Desde luego, debería haberse jugado g4 y h3, construyendo una fortaleza inexpugnable, pero durante la partida no es fácil decidirse a situar los peones en casillas del mismo color que el alfil enemigo.

34. ... , ~f7 35. ~e3, ... No puede tomarse el peón «h»: el rey no alcanza a defender todo el frente desde la columna «d» a la columna «h>>, y el alfil es de poca ayuda: tiene que mantener vigilado el peón <<a>> pasado.

35. ... , f5

Podía haber jugado primero el rey a h5 y avanzar luego los peones ,,f,, y <<g>>, pero temí inducir a mi adversario a que tomara la decisión correcta: estando el rey en h5, la jugada g4+ se habría sugerido por sí misma. 36. ~f4, <;t>g6 37. ~e3, ... Probablemente habrían resultado unas tablas de la variante, arriesgada en apariencia, 37. gxh4, ~h5 38. ~xf5, i,xf3 39. i,b2, i,d5 40. i,c1, i,f7 41. b2, ~xh4 42. d5! 37. ... , ~h5 38. i,b4, g5 Las negras han creado ahora la amenaza real de penetrar: 39 .... , f4+ 40. gxf4, g4! 41. fxg4+, ~xg4. 39. ~f2, i,a2 Debería atacarse el peón de d3 desde la diagonal a6-f1, y a ella pronto irá el alfil. 40. i,a3, i,b1 41. ~e2, i,a2 42. i,c1, i,e6 43. ~f2, i,c8 44. d5?, ... Las blancas pierden los nervios. Empleando un orden de jugadas exacto aún podían haber tenido oportunidades de hacer tablas: 44. ~e2, i,a6 45. ~e3, f4+ 46. gxf4, g4 47. f5! Sin embargo, en caso de 45. i,b2, hxg3 46. hxg3, f4 47. gxf4 (después de 47. g4+, ~h4 48. ~f2, ~h3 se pierde por ... , i,xd3, ... , i,c4, ... , i,e6 y ... , i,xg4) 47 .... , gxf4 48. i,c1, ~g5 49. i,b2, ~h4 50. ~f2, i,xd3, yo habría adquirido considerable ventaja.

PARTID AS SELECTA S DE GM. KÁRPOV: MI S MEJORE S PAR TI DAS

55. ~g1, i,g6 56. ~h1, ... N

El alfil no puede moverse de c1 , puesto que en ese caso el rey penetraría por f4. 56 .... , i,hS Hay que privar al rey enemigo de la casilla f3 a toda costa. Nada se logra con la incursión del comandante negro: 56 .... , ~g4 57. <;t>g2, ~f5 58. <;t>f3, i,h5+ 59. <;t>e3. 57. ~g1, i,d1! -1

44. ... , cxdS El peón de d4 parecía superfluo. ¿De qué sirve un peón doblado si hay alfiles de distinto color? Sin embargo, ahora que ya no está, la situación ha cambiado de manera tremenda.

45. d4, f4! 46. gxf4, ... Ahora 46. g4+ ya no salva a las blancas debido a 46 .... , ~g6; entonces el rey sigue la ruta f7-e6-d7-c6-b5-c4 y el alfil aparece en d3. 46. ... , g4 47. ~g2, i,ts 48. ~f2, gxf3 49. ~xf3, i,e4+ 50. ~f2, ~g4 51. i,b2, ...

La decisión del gran maestro yugoslavo es de lo más apropiada, puesto que está en Zugzwang total. Ahora las dos líneas que siguen son malas para él: 58. <;t>h1, ~g4 59. ~g2, ~f5 60. ~f2 (¡aquí está, la casilla f3!), ~e4 y 58. i,b2, ~g4 59. ~g2, i,f3+ (pero no 59 .... , h3+? 60. ~f2, ~f4 61. ~e1, i,h5 62. ~d2, ~f3 63. ~d3, ~g2 64. ~e3, ~xh2 65. ~f2, y el rey negro está encerrado) 60. ~f2, ~f4.

Partida 10

Las blancas están en Zugzwang y se ven obligadas a ceder un peón. 51 .... , ~xf4 52. i,c1+, ~g4 53. i,b2, c6 54. i,c1, ~h3 A fin de ganar es necesario dejar al adversario otra vez en Zugzwang.

Stefano Tatai-Anatoli Kárpov Las Palmas, 1977 Apertura Inglesa [A34]

1. lt:Jf3, es 2. c4, lt:Jf6 3. lt:Jc3, dS 4. cxdS, lt:JxdS 5. g3, g6 6. i,g2, i,g7 La llamada Variante Moderna de la Apertura Inglesa. Ahora la continuación corriente es 7. 0-0, pero ...

1976-1977:

CAMPEÓN DEL MUNDO ACTIVO

7. ~a4+, ... Interesante idea. Las blancas intentan explotar que se han adelantado un poco en el desarrollo y una cierta falta de armonía en la situación de las piezas negras. 7...., tbc6

Después de 7.... , i,d7 8. ~c4, tiJb4 9. 0-0, tLl8c6 10. ~xc5 no hay compensación por el peón. 8. tiJgS, ... En caso de 8. ~c4, tiJdb4! 9. 0-0, 'li'a5! 10. tbe4, ~a6! 11. ~xc5, b6 12. 'li'e3, 0-0 13. l2Je1, i,e614. tiJc3, l:í,ac8, las negras tienen buen juego; Kaiszauri-Giorgadze, Sujumi, 1977. 8. ... , e6 9. ttJge4, tiJb6! Desde luego, sería ridículo defender el peón con el alfil, 9.... , i,f8, y 9.... , 'Ji/je7? habría perdido de inmediato por 1O. tiJxd5, exd511. tbc3. 10. 'li'b5, c4 11. tba4, ... La continuación lógica del plan comenzado en la jugada 7. 11. ~ c5 se habría contrarrestado mediante 11 .... , i,f8, y 11. tbc5, 0-0 12. ,txc6, bxc6 13. ~xc6, e5 habría permitido a las negras obtener una peligrosa iniciativa. 11 . ..., o-o 12. ttJxb6, axb613. ~xc4, ...

La posición crítica. El bando blanco ha alcanzado su objetivo ganando el peón «C>>. Durante este tiempo, las negras han quitado el rey del centro, y están listas para jugar activamente. De paso, se ha abierto la columna «a», que, sin duda, es una ventaja añadida para ellas (la debilidad de los peones doblados podría dejarse sentir en el final, pero falta mucho para llegar a él). Además, la dama blanca ha salido temprano al centro, y ahora es sensato intentar explotar este factor. 13. ..., eS!? 13. .. ., i , d7 también era tentadora, para trasladar la torre a la columna <<C» cuanto antes. En este caso, a las blancas les habrían aguardado peligros a cada paso: 14. ~c2?, tiJd415. ~b1, i,a416. b3, i,xb317. axb3, b!. xa1 y 18.... , tiJc2+ o 14. 0-0, tiJd4 15. tbc3 (la única defensa contra 15.... , i,b5), b5 16. ~d3, b4 17. e3, tiJb3. Sin embargo, hay recursos defensivos: 14. tiJc3!, tiJd4 15. ~d3!, i,c6 (15 .... , b5 parece prometedora, pero las blancas tienen 16. e3!, tiJb3 17. ~b1, tbxc1 18. l:i.xc1, b4 19. tbe2, .l;i xa2 20. ~b3, seguido de 21. d4) 16. i,xc6 (es malo 16. 0-0, tiJb3! 17. ~xd8, fxd8 18. bf. b1' tbxd2 19. i,xd2, 1:!. xd2, y las negras tienen ventaja) 16.... , bxc6 17. e3! ¡El quid! Las blancas pueden desembarazarse de inmediato del fastidioso caballo sin temer por la dama: 17.... , tiJf3+ 18. ~e2; 17.... , tiJb3 18. 'iVxd8, l::í,fxd8 19. .i:!.b1, ttJxc1 20.

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

.l::t xc1, i,xc3 21. bxc3, l::r xa2 22. d4 conduce a un final igualado. El bando blanco también puede intentar ocupar la casilla d4 con el caballo mediante 14. e3, pero en este caso las variantes con 14.... , e5 son ventajosas para las negras. 14. 'iec2, .•. Única. 14. 0-0 es mala debido a 14.... , i. e6, y la dama no tiene casilla buena. También es mala 14. t¿jc3 en vista de 14.... , i.e6 15. 'iee4 (si 15. i,d5, 15.... , b5!), i,f5, seguido de 16.... , liJd4. 14. ... , l2jd415. 'ieb1, f516. t¿jc3, e4 Si 1~ .... , b5, hay la réplica 17. e3, pero merecía estudio la jugada preparatoria 16.... , i.e6, con la amenaza 17.... , i,b3. 17. d3, ... Después de 17. e3, liJf3+ 18. i,xt3, exf3 o 17.... , t¿jc6, seguida de 18.... ,liJeS o 18.... , l2jb4, la posición de las blancas quedaría debilitada sin remedio. 17. ..., b5 Las blancas aguantan gracias al caballo de c3, al que quiero hacer retroceder. 18. i,e3, ...

l::txe4 22. 'ifxe4, i,f5 y ... , l2Jc2+. 21 . ... , 'iexd4 22. a3, .. . Después de 22. o-o es agradable elegir entre 22 .... , i,g4 y 22 .... , 'ied2. En este último caso, las blancas se ven obligadas a entrar en la variante 23. i.xe4, i,h3 24. i,g2, i,xg2 25. ~xg2, .l::!,xe2 26. 'iVc1, 'ied5+ 27. ~g1, i,d4, y las negras tienen buenas posibilidades de ataque. 22. ... , i,g4 Viendo la pequeña argucia del adversario: si 22 .... , bxa3, 23. 0-0, explotando el hecho de que la torre de aS no está defendida. 23. 'iec2, ... (D) Se amenazaba 23 .... , i,f3, que ahora no es posible en vista de 24. i,xf3, exf3 25. 'ieb3+ y 26. 'iexf3. Sin embargo, hay otro golpe espectacular.

De nuevo, la única jugada. No convenía 18. e3, l2Jf3+ 19. i.xf3, exf3 20. t¿jxb5, 'iea5+ 21. l2Jc3, b5. 18. ... , b4 19. l2jd1, l::te8 20. dxe4, fxe4 21. i,xd4, •.. Pero no 21. i.xe4? a causa de 21 .... ,

23. ... , 'ied3! No es frecuente que una dama pueda ser capturada por un peón. 24. exd3, ... Esto permite rematar el ataque con elegancia. 24. l2Je3 habría perdido de inmediato por 24 .... , 'iexc2 25. l2Jxc2, i,xb2, y 24. l:f. c1 no aporta alivio debido a la sencilla jugada 24 .... , bxa3, pero 24. 'ied2, la mejor jugada, también habría dejado a las negras un montón de posibilidades prometedoras: 24. ... , 'iexd2+ 25. ~xd2, I:t ad8+ 26. ~e1, y ahora 26 .... , I:t ca, con la amenaza 27.... , l:;!c2, o directamente

1976-1977:

CAMPEÓN DEL MUNDO ACTIVO

26 .... , i,f3 27. g1 (tanto 27. exf3, exf3+ 28. ~f1, fxg2+ 29. ~xg2, b3 como 27. i,xf3, exf3 28. e3, ed8 conducen a un final difícil para las blancas) 27 .... , i,xg2 28. bb,xg2, ,Ude8. 24 . ... , exd3+ 25. ~d2, e2+ Posiblemente fuera este jaque lo que no esperaba el primer jugador. Después de 26. ~xd3, bb,d8+ 27. i,d5+, bb,xd5+ 28. <;t>c4, ,Uxc2+ 29. <;t>xd5, las negras tienen 29 .... , i,f3+, y se quedan con una pieza más. 26. <;t>xd3, ,UdS+ 27. ~c4, bb,xc2+ 28. ~xb4, cd2! 29. f3, ... De lo contrario se pierde el peón de b2. 29 .... , i,f8+ 30. ~as, ... Otras continuaciones permiten que el alfil se vaya de g4 con jaque, y entonces se pierde el alfil de g2. 30. ... , i,d7! o- 1 El alfil blanco está atacado, y luego de 31. i,f1 o 31. tbe3 sigue 31 .... , i,c5, y no puede evitarse el mate de torre.

En 1977, Anatoli Kárpov, que tenía una puntuación Elo de 2725, era el número 1 de la clasificación mundial. En el tradicional torneo de Las Palmas debía hacer nada menos que 12 puntos de 15 partidas a fin de mantener el elo. El campeón del mundo venció el reto brillantemente ganando 12 partidas y empatando nada más que tres, con lo que incluso subió a 2740. La partida que disputó con el italiano Stefano Tatai la consideraron tanto ellnformator(cfr. el tomo 24, 1978) como el periódico yugoslavo Polítika-Express la mejor del primer semestre de 1977. También en los dos supertorneos que siguieron, lilburgo (+6-0=5) y Bugojno (+61=8; la única derrota se la infligió Jan limman), que ganó, Kárpov mostró que estaba en excelente forma para defender el título en el encuentro que se avecinaba. El aspirante sería Víktor Korchnói, que en el verano de 1976 se quedó en Occidente al acabar el torneo IBM de Ámsterdam para, según sus propias palabras, «simplemente continuar mi carrera ajedrecística». Antes de la partida que sigue, la 14 del encuentro, el campeón mundial iba ganando 2 a 1 (vencería el primero que ganase seis partidas).

1978-1984: AÑOS

DE ÉXITO

Partida 11 Anatoli Kárpov-Víktor Korchnói Encuentro por el Campeonato del Mundo (14), Baguio, 1978 Ruy López [C82]

1. e4, eS 2. ftjf3, ftjc6 3. ,i.bS, a6 4. i,a4, CL!f6 5. 0·0, ftjxe4

La Variante Abierta de la Apertura Española fue una de las que más se dieron en mis encuentros con Korchnói. Sobre la base de estas partidas nada más, podría escribirse un libro entero acerca de esta varjante. En Ja presente partida pude emplear una novedad muy valiosa. 6. d4, b5 7. j.b3, d5 8. dxe5, ,i.e6 9. c3, i,c510. 'Llbd2, o-o 11 . .i.c2, ,i.f512. ftjb3, i,g4 12.... , ,i.g6 tiene un valor equivalente. 13. h3, ,i.hS 14. g4!?, ,i.g6

En todos los libros de aperturas se decía que las negras tienen contrajuego suficiente en esta posición. Y, en verdad, la expuesta posición del rey blanco en el medio juego da motivos para realizar una valoración así. Sin embargo, al prepararme para la partida concebí la idea de pasar a un final en el que la presencia de alfiles de distinto color no reduce la ventaja blanca, como de costumbre, sino que la aumenta. 15. ,i.xe4, dxe4 16. ftjxc5, exf3 17. .i.f41, •••

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:

Si se cambiaran las damas directamente, se perdería un tiempo, y las negras lograrían montar un contraataque al peón de e5. Lo bonito de esta jugada es que ahora las negras se ven obligadas a cambiar las damas, dando a las blancas dos tiempos suplementarios. 17. ... , 'iVxd1 17.... , 'iVh4 no alcanza su objetivo en vista de 18. ~xf3, defendiendo el peón de h3 y atacando el caballo de c6. Y después de 17.... , ~e7, las blancas ganan un peón: 18. 'iVd5, tt:la5 19. b4, tt:lc4 20. ~xf3; entonces no es posible 20 .... , tt:lxe5 a causa de 21. i,xe5, 'iVxe5 22. tt:ld7. 18. ~axd1, tt:JdS! Tras haberse encontrado con una sorpresa, Korchnói halla la mejor continuación. Desde luego, las negras no pueden tolerar que el caballo blanco permanezca en c5. Pasar a un final de torres con alfiles de distinto color promete oportunidades de defenderse. 19. l::td7, tt:le6 20.tt:lxe6, fxe6 21. i,e3,

llaca

Por extraño que parezca, el cambio de un par de torres mediante 21 .... , ~ f7 habría debilitado la defensa. Después de 22 . .l::i. fd1, las blancas tienen espacio suficiente para mantener la torre en la séptima fila. 22. l::i.fd1, ... 22. i,c5 directa merecía estudio para responder a 22 .... , l::t feS con 23. ~ e1, y si 22 .... ,

MIS MEJORES PARTIDAS

~ fd8 (o 22 .... , ~ f7), 23. ~ fd1. Sin embargo, las consecuencias de 22 .... , ~ f4 no me parecían claras. 22 . ... , i,e4 Jugar el alfil a d5, intentando perturbar la coordinación de las torres blancas, es la única posibilidad. Si 22 .... , h5, 23. gxh5, i,xh5 24. ~ e7, y la segunda torre se suma a la invasión. 23. it es, ~feS Las negras no juegan la torre a f4, o a f7, ofreciendo el cambio, sino que controlan la casilla e7, constriñendo así a la torre blanca en la séptima fila. 24. ~ 7d4, i,dS 2S. b3, aS La única posibilidad de crear contrajuego; de lo contrario, no hay forma de oponerse a que el rey blanco se acerque y sus peones avancen. 26. Wh2, bi,a8 Después de 26 .... , a4 sigue 27. c4, bxc4 28. bxc4, i,c6 29. a3; por otra parte, si 26 .... , l:i. b8, 27. i,b4. 27. Wg3, ~a6 27 .... , a4 era más consecuente, y si 28. c4, 28 .... , bxc4 29. bxc4, i,c6, y las blancas no tienen tiempo de hacer 30. a3 debido a 30 .... , ~ a5, y el peón de e5 está perdido, o, si no, 28. ... , i,c6, cambiando tantos peones como sea posible. La jugada de Korchnói va asociada a un plan incorrecto. 28. h4, ~c6 Continuación del erróneo plan. Está claro que Korchnói subestimó mi idea, que se revela en la jugada siguiente.

1978-1984:

A&OS DE ÉXITO

Aun así, abrir el flanco de rey era la única posibilidad de las negras, puesto que la defensa pasiva, a la que Korchnói se ha condenado con su última jugada, no le da esperanzas de salvar la partida.

33. a4!, ... En primer lugar hay que fijar los objetivos en el flanco de dama a fin de atar las torres negras y distraer su atención de la otra parte del tablero. 33. ..., bxa4 34. bxa4, g6 35. ll xa5,

lleeB 29. l:txd5!, ... Por la torre, las blancas ganan un alfil y un peón. Además, el peón de f3, separado de los demás, ya se ve atacado por el rey, y los peones negros del flanco de dama también son objeto de ataque. 29.... , exd5 30. l:txd5, l::tce6 31. ,id4, c6 32. l:t c5, ... Es posible que Korchnói subestimase la fuerza de esta jugada. Si la torre hubiera ido a d7, las negras habrían tenido la réplica 32 .... , c5, cambiando una de mis bazas principales: el peón de e5. Ahora, sin embargo, la torre blanca ocupa una posición muy fuerte. Quiero desunir los peones del flanco de dama mediante a4, y mientras tanto el peón de f3 sigue atacado. 32...., J:!fB Las negras decidieron no jugar 32 .... , l::t d8 33. ~xt3, lld5 34. l::txd5 (o 34. ~f4, l:bc5 35. ,txc5), cxd5. Creo que avanzar los peones del flanco de rey habría acabado dándome la victoria, aunque las cosas no son tan sencillas. En concreto, después de 35. ~e3, ll h6 36. h5, g6, la tentadora 37. ~f4 no sirve en vista de 37 .... , gxh5 38. ~g5, h4! Planeaba 35. a3 para crear una fortaleza en el flanco de dama mediante b4 y solamente después avanzar los peones: 35. a3, g6 36. ~g3, lte8 37. f4, y si 37 .... , l::tf8, 38. e6. Había también el plan que implica h5, y luego de ... , gxh5, f5, creando dos peones pasados y ligados.

En caso de 35 .... , h5 36. 1:[ a6, las blancas podrían haber reducido al adversario a defender el peón de c6 y preparado el avance del peón «a». 36. I;ta7, l:tf7 37. l1a6, l:tc7 38. .tes,

l:[cc8

39. .i,d6, lla8 40. l;lxc6, l:txa4 41. h5 42. gxh5, gxh5 43. c4, ll a2 44. l::tb6, ~f7 45. c5, J:;ta4 46. c6, ~e6 47. c7, ~d7 48. ll b8, ... ~xf3,

PARTID A S S EL E C T A S D E G M . K Á R PO V: MI S M E JO RE S PARTID A S

48 . ... , ~ca Con la esperanza de que suceda 49. e6+?, ~xe6 50. xc8, ~xd6 y un posible final de torres con los peones <<h» y «f».

49. ~e3, 1:!. xh4 50. e6+!, 1 - O

Después de 50 .... , ~xe6 (50 .... , ~xd6 51. Ir xc8, g c4 52. l:!. d8+, rJi;xc7 53. e7), las blancas tienen 51 . .i,g3!, decisiva.

realizar la ventaja lo antes posible ya me había jugado malas pasadas varias veces en este encuentro. 1. e4, d6 2. d4, tL:\f6 3. tL:\c3, g6 4. tL:\f3, .i,g7 5 . .i,e2, o-o 6. o-o, es La partida 18, en la que se jugó la misma apertura, siguió la línea principal, 6.... , .i,g4 7. .i,e3, tL:\c6, y aquí empleé la novedad 8. 'iVd3?! Al parecer, para evitar sorpresas así en esta ocasión, Korchnói cambia radicalmente de plan. En principio, la teoría considera la posición luego de 7. dxc5, dxc5 favorable para las blancas, pero me di cuenta de que el aspirante podría haber preparado una mejora, así que no cambié los peones. 7. d5, tL:\a6 8 . .i,f4, tL:\c7 9. a4, b6 10. l:I,e1, .i,b711 • .i,c4, ... La profiláctica 11. h3, con objeto de mantener el alfil en la diagonal b8-h2, habría conducido a un juego de doble filo: 11 .... , "iVd7 12. .i,c4, l:tad813. 'iVd3, e5. 11 . ..., tL:\h5?

Partida 12 Anatoli Kárpov-Víktor Korchnói

Encuentro por el Campeonato del Mundo (32), Baguio, 1978 Defensa Pirc-Ufimtsev [A43] Hacía más de dos meses que duraba la batalla de Baguio, y parecía que las cosas me iban bien. Después de la partida 27, el tanteo en victorias era de 5 a 2 y daba la sensación de que el encuentro se terminaba. Sin embargo, el exceso de confianza hizo que me relajara, y mi adversario, haciendo desesperados esfuerzos, niveló la puntuación: 5 a 5. En el curso de cuatro partidas perdí lo que había ganado en las anteriores veintisiete. Mucho había por lo que afligirse, pero aun así conseguí soltar la carga de mis irritantes omisiones y concentrarme para la decisiva batalla de la partida 32. Jugué con calma y seguridad y, tras obtener una posición abrumadora, me dije: «ahora no te apresures», recordando que el deseo de

Una pérdida de tiempo. Era necesaria 11 . ... , "iVd7, intentando a toda costa provocar complicaciones tácticas (12. e5, dxe5 13. tt:Jxe5, "iVf514. tt:Jxg6, fxg615 . .i,xc7, tL:\g4), aunque es verdad que después de 12. 'iVd3 las blancas tienen las mejores posibilidades. 12 . .i,g5, tL:\f6 13. "iVd3, a6 14. l;lad1, .i::!.b815. h3, ...

1978-1984:

AÑOS DE ÉXITO

15. e5! parece consecuente: 15.... , dxe5 16. .:t:lxe5, b5! 17. axb5, axb5 18. i,xb5!, lZ:\cxd5 19. lZ:\d7, lZ:\xc3 20. bxc3, lZ:\xd7 21. i,xe7, y las negras pierden material. Si 18.... , .:t:lcxd5, 19. lZ:\xd5 es sencilla y buena: 19.... , i,xd5 (19 .... , 'iYxd5 20. 'iYg3, 'iYa2 21. i,c4, "tWxb2 22. lZ:\xf7) 20. c4, i,a8 (20 .... , i,e6 21. lZ:\c6, 'iYxd3 22. lZ:\xe7+) 21. lZ:\d7. En otra situación competitiva la habría jugado, por supuesto, pero en la presente partida no podía correr riesgos. 15...., lZ:\d7 (D) Las negras impiden la ruptura en el centro y esperan obtener contrajuego: 16.... , b5 17. axb5, lZ:\b6.

Los problemas de las negras provienen de la mala comunicación de sus piezas. Si pudiesen jugar ... , e5, tendrían más libertad para trasladar las tropas de una parte a otra del tablero. Sin embargo, 21. ... , e5 22. dxe6, lZ:\xe6 23. lZ:\g3 debilitaría su estructura de peones, así que se ven obligadas a ir de un flanco a otro por la última fila prácticamente «a gatas». 22. lZ:\g3, l:i,a8 23. c3, !1a4 24. i,d3, 'iYa8

16. 'iYe3, i,a8 17. i,h6, b5 18. i,xg7, r¡i(xg719. i,f1, lZ:\f6 20. axb5, axb5 La ofensiva de peones sin el alfil del fianchetto en g7 se asemeja a un ataque de infantería sin bombardeo previo por parte de la artillería. 21. lZ:\e2, i,b7

25. e5!, ... Una puñalada que se apoya en argumentos de peso: 25 .... , lZ:\fxd5 26. lZ:\h5+ (o 26. lZ:\f5+), gxh5 (26 .... , ~h8 27. 'iYh6, )dg8 28. lZ:\g5) 27. 'iYg5+, ~h8 28. 'iYf5. 25 ...., dxe5 26. ~xe5, 't:Jxd5 27. ,.txb5, ~ a7 28. lZ:\h4, ...

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Ahora las amenazas son inminentes no solamente contra el rey; la prosaica c4 también es desagradable. Así, si 28 .... , i,c6, puede seguir 29. i,xc6, 'iUxc6 30. c4, 'Llb4 31. l:i.d6, exd6 32. 'L:lh5+, gxh5 33. 'iVg5+, ~ha 34. 'iUxf6+, c;itga 35. 'L:lf5; por su parte, 28 .... , 'iVb8 29. c4, ¡fxe5 30. l::i, xe5 conduce a un final que no ofrece esperanzas. 28 . ... , .,tea 29. i,e2!, ...

En esta posición, Korchnói selló la jugada 41 . ... , l:i. b7, pero al día siguiente abandonó la partida y el encuentro.

Partida 13 Jan Timman-Anatoli Kárpov Montreal, 1979 Apertura Inglesa [A28]

Debe admitirse que hay algo atractivo en esta jugada de alfil. Ahora las acciones de todas las piezas blancas serán concertadas y exactas. 29. ... , i,e6 30. c4, 'Llb4 31. ¡fxcs, ¡fba 32. i,t1, l::tca 33. ¡fgs, ~ha 34. l:i.d2, 'L:lc6 35. ¡fh6!, ... Las blancas poseen un peón más y una potente iniciativa. Las negras tienen que rechazar el ataque al rey y vigilar a la vez los peones del flanco de dama. as. ..., ~ ga 36. 'L:lf3, ¡fta 37. ¡fea, ~g7?!

37 .... , .l::r b7, previniendo el avance de los peones, habría prolongado la lucha. 38. étJgS, i,d7 39. b4, ¡fas 40. bS, 'L:las 41. b6, 1-0

Jan Timman nació, como yo, en el famoso año 1951, que tantos ajedrecistas de elite ha producido. No solamente el holandés, sino también Ulf Andersson (Suecia), Rafael Vaganián (Armenia) y los dos húngaros Zoltán Ribli y Gyula Sax llegaron a ser candidatos a campeón mundial. Por lo tanto, encontrará partidas mías contra todos estos grandes maestros en este libro. La partida siguiente es del «Torneo de las Estrellas••. Esta partida es de interés por el hecho de que el gran maestro holandés cayó en una celada de apertura que yo había preparado para Korchnói, pero que no pude aplicar hasta después del encuentro de Baguio. 1. c4, 'Ll f6 2. 'Ll c3, es 3. 'Ll f3, 'Ll c6 4. e3, ... 4. g3, i,b4 ocurre bastante más a menudo, pero como en el reciente encuentro contra Korchnói yo había obtenido buen juego con negras en esta variante, Timman decidió elegir una jugada infrecuente.

1978-1984:

AÑOS DE ÉXITO

4. ... , i,e7 N

Aquí 4. ... , i,b4 es más popular. La modesta jugada de alfil a e7 había dejado de usarse durante algún tiempo, pero la presente partida atrajo de nuevo la atención hacia ella.

5. d4, ... 5. i,e2, 0-0 6. 0-0 es, evidentemente, mejor para las blancas, y si 6.... , d5, 7. cxd5, l2Jxd5 8. d3, trasponiendo a la Variante Scheveningen de la Defensa Siciliana con los colores cambiados. 5.... , exd4 6. tt:Jxd4, ... O bien 6. exd4, d5! 7. cxd5, tt:Jxd5 8. i,b5, 0-0, y las negras tienen una partida excelente. 6.... , o-o 7. tt:Jxc6, ... También es posible 7. i,e2, sin apresurarse a cambiar en c6. Así, después de 7.... , l::i.e8 8. 0-0, i,f8 9. b3, d610. i,b2, i,d711. l;I c1, tt:Jxd4 12. "iVxd4, c6 13. ~ fd1 , las blancas conservaron la ventaja de apertura en la partida Stean-García, Lone Pine, 1978. 7...., bxc6 8. i,e2, d5 9. 0·0, i,d610. b3, VJ/ie711. i,b2, ...

Esta posición también se había dado antes, y se pensaba que favorecía a las blancas. Así, 11 .... , .l::td8 12. cxd5, "iVe5 (12 .... , cxd5 13. tlJb5, i,a6 14. tlJd4!, i,xe2 15. "iVxe2, 'iV e5 16. g3, ti. ea 17. ac1' con ventaja posicional) 13. g3, i , h3 14. ~ e 1, i , b4 15. "iVc2, i,f516. "iVc1, cxd5 17. i,f3, "iVe7 18. a3, i,a5 19. b4, i,b6 20. tt:Jxd5! condujo a clara ventaja del primer jugador en KeeneJansson, Haifa, 1976.

11 . ..., dxc4! Esto cambia de manera radical la evaluación de la posición. Esta era la idea que preparé para el encuentro de Baguio. Gracias al cambio en el centro, las negras obtienen el máximo radio de acción para las piezas, que ahora están alineadas para asaltar el flanco de rey.

12. bxc4, ... Si se captura con el alfil, hay ideas de ataque como 12.... , "iVe5 13. g3, i,h3, 12.... , tt:Jg413. g3, tt:Jxh2 o incluso 12.... , i,xh2+!?, pero ahora la torre de dama entra en juego con ganancia de tiempo. 12. ..., .llbB! 13. "iVc1, ... Evitando la celada 13. ~b1?, ~xb2 14. ~xb2, "iVe5! 13. ..., tt:Jg4

PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S

El ataque se desarrolla fácil y espontáneamente; las blancas deben seguir alarmadas el curso de los acontecimientos en el flanco de rey. 14. g3, ... Después de 14. j,xg4, j,xg4 15. 1:t e1, las negras intensifican la presión mediante 15. ... , I;I b4! 14. ... , .i:í.e8 Desde luego, era posible jugar 14.... , tbxh2 15. <;t>xh2, ~h4+, provocando las tablas por fuerza, pero tenía toda la razón para esperar más de la posición. Ahora el sacrificio en h2 ya no parece tan inofensivo, puesto que la torre se une al ataque con efectos decisivos: 15.... , tbxh2 16. <;t>xh2, ~h4+ 17. <;t>g2, ~h3+ 18. <;t>g1, j,xg3 19. fxg3, ~xg3+ 20. 'it>h1, 1l e6, etc. 15. tLld1, ...

Si 15. j,f3, viene 15.... , 'iVf6 16. j,xg4 (16. j,g2, 'iVh617. h3, tLle5! es malo) 16.... , j,xg4 17. f3, j,h3 18. 1:t f2, ¡vg6, con una iniciativa muy fuerte. 15. ..., tbxh2! Sacrificio que aumenta la ventaja. Desde luego, Timman vio este lance, pero cifraba sus esperanzas en la jugada intermedia que sigue. Sin embargo, al iniciar la combinación calculé con exactitud todas las consecuencias. 16. es, ... Desde luego, no 16. ~xh2, 'ti'h4+ 17. ~g2, 'ti'h3+ 18. ~g1, j,xg3 19. fxg3, 'iYxg3+ 20. ~h1, 1:t e4! (20. ... , 1:t e6 21. j,f6) 21. 1:t f4, j,h3, y todo ha terminado. 16. ..., l2Jxf1! 17. cxd6, l2Jxg3!

Fue este golpe, que acaba de destruir el flanco de rey de las blancas, lo que el gran maestro holandés pasó por alto en sus cálculos. El caballo negro hace gala de una agilidad poco común. Como 18. dxe7, tt:Jxe2+ 19. 'it>f1 , tt:Jxc1 no ofrece esperanza alguna, las blancas no tienen elección. 18. fxg3, ~xd6 19. <;t>f2, ... 19. ~g2, ~h6 20. g4, ~g5 (o 20.... , l:t b4) es igual de desalentador. 19. ..., ~h6 20. j, d4, ... O bien 20. 'i:Vc3, .l::í_e6, llevando nuevas reservas al ataque. 20. ..., ~h2+ 21. <;t>e1, ~xg3+

1978-1984:

AÑOS DE ÉXITO

Las blancas tienen las horas contadas. Las negras poseen una potente iniciativa y gran ventaja de material. 22. ~d2, 'iVg2 23. tt::\b2, .i,a6 24. tt::\d3, ixd3 2S. wxd3, .l:i. bd8 26. J. f1' ~ e4+ 27. ~c3,

...

27.... ,eS! Abriendo los últimos accesos al rey blanco. Esta jugada es la manera más rápida de ganar. 28. j_xes, 'i:Ve6 29. ~b3, .id b8+ 30. ~a3, 1d es 31 . .i,b4, 'i:Vb6 O • 1 La novedad que empleé en esta partida obtuvo su justa recompensa: ganó el concurso dellnformator(cfr. el tomo 29, 1980) a la novedad teórica más importante. Sin embargo, lo interesante es que en el mismo número ¡también se consideró la mejor partida! Durante toda la historia de estos concursos, un doblete así no ha ocurrido más que dos veces ...

Partida 14 Anatoli Kárpov-Robert Hübner

Bad Kissingen, 1980 Defensa Siciliana [885] Aparte de Robert Hübner y yo, los participantes de este notable torneo a doble vuelta fueron el ex campeón mundial Borís Spasski y Wolfgang Unzicker. Además de la bella victoria que sigue, recuerdo en particular la partida con

55 Unzicker, en la que llevé las blancas. Se jugó en tres días y duró en total once horas y veintidós minutos. Después de 104 jugadas, acabé derrotando a mi adversario en un final de torres muy poco común. En la partida que sigue, las negras cometieron un solo error, imperceptible, pero bastó para que perdieran. 1. e4, es 2. tt::\f3, d6 3. d4, exd4 4. tt::\xd4, tt::\f6 S. tt::\e3, a6 Hübner me invita primero a jugar la Najdorf y luego cambia a la Scheveningen. 6. .i,e2, e6 7. o-o, .i,e7 8. f4, o-o 9. ~h1, tt::\e6 10. .i,e3, .i,d7 11. 'iVe1, tt::\xd4 12. .i,xd4, J. e6 13. 'iV g3, bS 14. a3, g6

Así se pretende quitar la presión que hay sobre el punto g7, pero esta jugada de peón debería hacerse un poco más tarde. Es la única inexactitud de las negras en esta partida. 1S. .i,f3, 'i:Vd716. nad1, 'i:Vb717. fS!, ...

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

25. l:t f2, 'iY c1 Después de la partida, Hübner comentó que 25 .... , 'iYa1 habría sido mejor. Así sería si las blancas repitiesen lo que sucedió en la partida, pero yo pensaba en la variante 26. fxg6, .i,g7 27. gxf7+.

26.

l:t xf6, l:t ac8

Lo más enérgico. Las blancas explotan el precipitado avance del peón «g>> enemigo.

17. ..., e5 El peón de e4 es tabú: 17.... , lt:Jxe4 18. 'L:lxe4, .i,xe4 19. f6, j_ d8 20. 'iYh4, .i,xf3 21. 'i:Yh6, .i,xg2+ 22. ~g1. 18. .i,e3, b4 19. axb4, 'iYxb4 20. .i,g5, 'i:Yxb2 21. I:t d3, ...

Con la velada amenaza de cazar la dama (22. l::[.b1, 'iVxc2 23 . .i,d1), pero de momento doy otro peón al adversario. 21 . ... , 'iVxc2 22 . .i,d1, 'iVb2 23. .i,xf6, .i,xf6 24. .l::txd6, .i,b5 Si 24 .... , .i,h4, habría seguido 25. 'iVxh4, 'iVxc3 26. 'iVh6, pero 26. f6 habría sido inexacta en vista de 26 .... , 'iVc4 27 . .i:tg1 (27. ll f3, 'iVxe4), ~h8.

Luego de 26. ... , ll ad8, las blancas habrían ganado de una manera muy divertida: 27. fxg6, I:. xd1 + 28. lL\xd1, 'iVxd1 + 29. ll f1, .i,xf1 30. gxf7+, ~ha 31. 'iVxe5, .i,xg2+ 32. ~xg2, 'i:Yg4+ 33. ~f2, 'iVg7 34. h4!, y al llegar a h6 el peón de torre decide el resultado. Por el camino hay también una bonita rama: 27 .... , hxg6 28. h3, li d3 29. 'iVxg6+!, fxg6 30. l!xf8, ~h7 31. !l2f7+, ~h6 32. l:lh8+, ~g5 33. h4 mate. 27. .l:t. c2, 'iVa1 28. fxg6, hxg6 Después de 28 .... , .l:Ixc3 entra en funcionamiento el conocido mecanismo 29. gxf7+, ~h8 30. 'iVxe5, 'iVxd1 + 31. li f1 mate. En este caso, podía haberse sufrido una ilusión óptica, 30 .... , !:! e3 (30 .... , a3 31. ~ b2!), y parece que las negras distraen la dama y amenazan mate a su vez, pero este espejismo se desvanece de inmediato: 31. 'iVxa1 !, ~ e1 + 32. .U f1 mate. 29. li d6, l:t c7

1978-1984:

AÑOS DE ÉXITO

Partida 15 Ljubomir Ljubojevié-Anatoli Kárpov Linares, 1981 Defensa Caro-Kann [819]

En caso de 29 .... , l::i, fd8 30. 'iVxe5, ~ xd6 31. 'iYxd6, .U xc3 32. 'iVd4, .l:i, a3, la torre da mate: 33 . .U c8+, c;ith7 34. bi. h8#. 30. 'iYxe5, .l::tfc8 31. 'iVd5, c;itg7 32. 'iVd4+, c;i(h7 33. tt:Jxb5, 1 - O Esta partida se valoró como la mejor en el número siguiente del lnformator {ctr. el tomo 30, 1980).

El periOdo anterior a la siguiente lucha por la corona ajedrecística, en la que de nuevo se enfrentaría a Víktor Korchnói, fue de muchísimos éxitos para Anatoli Kárpov. Participó en un total de 11 torneos internacionales -Montreal, Gaaga-Waddinxveen, lilburgo (dos veces), Ámsterdam (dos veces), Bad l<issingen, Bugojno, Linares, Buenos Aires y Moscú-. Excepto . en el de la capital de Argentina, siempre obtuvo el primer puesto. Su impresionante balance de un total de 126 partidas fue +54-6=66. El danés Bent Larsen fue el único que consiguió vencer dos veces al <:ampeón mundial con negras.

Entre 1981 y 2001 participé un total de nueve veces en el torneo de la elite mundial, el «Wimbledon» del ajedrez. La primera vez que lo jugué compartí el primer puesto con el estadounidense Larry Christiansen. 1. e4, c6 2. d4, d5 3. tt:Jc3, dxe4 4. tt:Jxe4, i,f5 5. tt:Jg3, i,g6 6. tt:Jf3, tt:Jd7 7. h4, h6 8. h5, i,h7 9. i,d3, i,xd3 10. 'iVxd3, e6 11. i,f4, ... 11. i,d2, V/iic7 va a parar a lo mismo. 11 ...•, l{i'a5+ 12. i,d2, V/ilc713. o-o-o, ...

13. 'iV e2 ha ocurrido muchas veces en mis partidas, tanto con blancas como con negras. Por cierto, en la octava partida de mi Encuentro de Candidatos con Borís Spasski (Leningrado, 1974) se llegó por trasposición de jugadas a la posición que se produce luego de 13.... , tt:Jgf6 14. c4, i,d6. Ese encuentro fue el primero para el que me preparé a fondo la Defensa Caro-Kann. 13.•••, tt:Jgf6 14. tt:Je4, ... También aquí es popular la retirada de la dama a e2: 14. V/ile2, 0-0-0 15. tt:Je5. 14•... , o-o-o 15. g3, •••

PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V:

Estas dos últimas jugadas las introdujo en la práctica Efim Géller. Las blancas tienen la intención de apoderarse de una importante diagonal mediante i,f4. 15. ..., tt:Jc5 Explotando la posición enfrentada de la torre y la dama, el caballo ocupa una casilla destinada al peón «C». Sin embargo, la dama blanca, por su parte, tiene que salir de los rayos X. La alternativa a la inteligente maniobra de caballo es el cambio 15.... , tt:Jxe4 16. 'iVxe4, seguido de 16.... , i,d6 (e7) o 16.... , CiJf6, y las blancas tienen posibilidades un tanto mejores. 16. tt:Jxc5, i,xc5 17. 'iVc4, ..• Como se estableció más tarde, la única manera de luchar por la iniciativa es jugar c4 y, a continuación, el alfil a c3; por ejemplo: 17. c4!?, i,b6 18. i,c3, .l::the8 19. <;i;>b1, a6 20. 'iVc2; Tal-Miles, Bugojno, 1984. 17. ... , i,d6 18. 'iVa4, <;i;>b819. tt:Je5, ...

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

19. ..., CiJd5 20. f4, CiJb6 21. 'iVb3, i,xe5 22. dxe5, CiJd5 23. c4?!, ... Las blancas debilitan las casillas d3 y d4 sin necesidad. La aguda variante 23. 'iVf3, tt:Je7 24. g4, I;i, hd8 25. ~xg7, 'iVb6, etc. habría dado la igualdad de oportunidades. 23 .•.•, tt:Je7 24. i,e3, c5 25. nxd8+, l::i.xd8 26. .l:!d1, I;i,xd1+ 27. 'iVxd1, b6

Aquí era interesante la variante que sigue: 28. g4, 'iVc6!? (también es posible 28 .... , 'iVb7, tranquila, con contrajuego por las casillas blancas) 29. 'iVd6+, 'iVxd6 30. exd6, tt:Jg8 31. g5, <;i;>b7 (31 .... , f6? 32. g6, <;i;>b7 33. b4, cxb4 34. f5, e5 35. c5) 32. b4!, <;i;>c6 (32 .... , cxb4?! 33. i,d4, f6 34. g6, <;i;>c6 35. c5, bxc5 36. i,xc5) 33. bxc5, bxc5 34. i,xc5, g6!, y es probable que haya tablas.

1978-1984: AÑOS DE ÉXITO

28. 'iVd3?!, ... Parece que las blancas no perciben el peligro: una jugada inexacta, y la evaluación de la posición cambia al instante. 28...., g6! Se levanta el bloqueo, y las negras tienen la intención de establecer el caballo en f5, después de lo cual el dúo de dama y caballo será fortísimo. Sin embargo, para ganar aún hay que recurrir a varios procedimientos de estudio. 29. hxg6, fxg6 30. a3, a5 31. b3, .. . Si 31. g4, podría haber seguido 31 .... , h5!, como en la partida. 31 ...., h5 32. 'fi'e4, Qjf5 33. i,f2, 'fi'd7 34.a4, ~c7! A la vez que acerco el rey al centro, tiendo una celadita al adversario. Las blancas pierden después de 35. 'fi'aa?, 'fi'd3! 36. 'ii'a7+, ~ca 37. ~aa+, ~d7 3a. 'ii'b7+, ~ea 39. 'it'ba+, ~f7 40. 'fi'b7+, Qje?. 35. ~c2, ...

Las blancas también suben con el rey, pero resulta que en c2 está muy mal situado. Si 35. 'i'aB, 35 .... , 'fi'd3, sin miedo a fantasmas: 36. 'i'a7+, ~ca 37. 'fi'aa+, ~d7 3a. 'i:Yb7+, ~ea 39. 'fi'ba+, ~f7 40. 'fi'b7+, Qje?, y se evita el jaque perpetuo. 35...., 'fi'd8! Una jugada tranquila de gran fuerza. Las negras toman el control de la casilla aa y al

mismo tiempo preparan ... , g5. Si 36. 'iie2, 36. ..., ¡faa es desagradable; por otra parte, la tentativa de impedir 36 .... , g5 mediante 36. 'ii'f3 es infructuosa en vista de la inesperada réplica 36 .... , 'i:Yd4!, que explota el hecho de que capturar en d4 permite una horquilla. 36. ~c1, g5! 37. fxg5, 'ii'xg5+ 38. ~c2, Qje7!

Ahora el peón de eS está sentenciado. 39. 'iVh7,~d7 El peón podría haberse ganado también mediante 39 .... , 'iVg6+ 40. 'fi'xg6, Qjxg6 41. i,e3, ~d7 (pero no 41 .... , '2Jxe5?? 42. i,f4) 42. i,g5, Qjxe5; no obstante, preferí cambiar las damas en f5: el peón no escapará. 40. 'fi'e4, 'iYf5 41. 'iY d3+, ~c6 42. 'iYxf5, exf5 43. i,e3, Qjg6 44. e6, ... Las blancas intentan abrir paso al alfil hacia los peones del flanco de dama, pero esta desesperada tentativa no salva la posición. 44...., ~d6 45. .,ig5, ~xe6 46. ~d2, ...

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

65. c;;i(b4, y tablas, se frustra con la variante de estudio 63 .... , t¿jb6+! 64. c;;i(b5, a4 65. ~b4, t¿jd5+. 62. i,d8 tampoco es suficiente debido a 62 .... , \t>d1 63. i,xa5, c2 64. i,d2, t¿jb3. 62 . ..., c;;i(b3 o-1

Partida 16 Víktor Korchnói-Anatoli Kárpov

Encuentro por el Campeonato del Mundo (1), Merano, 1981 Gambito de Dama [058] En caso de 46. i,d8 directa, la ruptura ... , f4 habría ganado de inmediato. 46 . ... , f4!

La posición es técnica, pero las negras, por extraño que parezca, tienen que recurrir a la táctica a fin de ganar. 47. gxf4, h4 48. ~e3, h3 49. ~f3, ~f5 50. ~g3, ...

El jugador que gana primero una partida en un encuentro por el Campeonato del Mundo obtiene una importante ventaja psicológica. Ganar la primera partida es doblemente agradable, en especial si se logra con buen estilo. 1. c4, e6 2. ct:Jc3, d5 3. d4, ... Trasponiendo a un Gambito de Dama. 3. ..., i,e7 4. l2Jf3, ct:Jf6 5. i,gS, h6 6. i,h4, o-o 7. e3, b6 8. l:l c1, i,b7 9. i,e2, ..• En Baguio 1978, Korchnói jugó 9. i,d3, a lo que se respondió 9.... , dxc4 10. i,xc4, t¿jbd7. 9. ... , ct:Jbd7

50.... , l2Jxf4! 51. i,d8, t¿je2+ 52. ~xh3, t¿jd4 53. i,xb6, t¿jxb3 54. i,d8, ~e4 55. ~g4, ~d3 56. ~f4, ~xc4 57. ~e4, ~c3

O bien 57.... , ~b4 58. ~d5, c4 59. i,e7+, ~c3, y ganan. 58. i,f6+, ~c2 59. i,es, c4 60. ~e3, c3 61. i,f6, tt:Jcs 62. ~e2, ... La tentativa de alcanzar el peón de a5, 62. ~d4, ct:Jxa4 63. ~c4, ltJb2+? 64. ~b5, a4

Durante mucho tiempo, la jugada habitual en esta variante. 1O. cxd5, exd5 11. o-o, eS 12. dxc5, bxc5 13. 'iVc2, •••

1978-1984:

AÑOS DE ÉXITO

Poco antes del encuentro, Hort me hizo la misma jugada (Ámsterdam, 1981), pero sin cambiar en c5. Obré demasiado a la ligera, y el gran maestro checo consiguió ganar. En la situación que nos ocupa, la maniobra de dama a c2 fue una novedad en la época, pero no es peligrosa para las negras. 13 . ... , 1:1 c8 14. 1:1 fd1, ~b6 15. ¡gb1, •••

Esta jugada y el tiempo gastado en ella -una media hora- mostraron que Korchnói se sentía inseguro. Habría sido mejor situar la dama en b3. En la sala de prensa también se sugirió 15. b3, con la posible maniobra tt:Ja4. Desde luego, las blancas todavía no han cometido equivocaciones graves y no tienen por qué perder, pero hay que decir que las negras ya no tienen dificultades. 15 . ... , llfd816. l:i,c2, ~e6 En general, el sitio de la dama no es delante de las piezas, pero este caso es una excepción a la regla. La dama defiende el peón central y también el alfil de e7. 17. .,tg3, •••

Esto permite a las negras llevar a cabo un cambio favorable. 17. ... , tt:Jh5! liene gracia que jugar el caballo a h5 me reportase dos victorias en este encuentro: esta partida y la novena. 18. l:tcd2, tt:Jxg319. hxg3, tLlf6 Había también otra cómoda disposición de las piezas: caballo en b6 y alfil en f6. 20. ~c2, g6 21. ~a4, ... Los movimientos de la dama blanca en esta partida no causan buena impresión. 21 . ... , a6 22 . .,td3, ~g7 23. .,tb1, ~b6 Aquí debería intentarse entrar en un final inferior mediante 24. ~b3 o retirarse el caballo a e2. En vez de eso, las blancas cometen la equivocación decisiva. 24. a3?, ... El deseo de organizar otro ataque contra el peón de d5 es comprensible, pero a las blancas les aguarda una amarga decepción. Puede parecer extraño que su posición ya esté perdida, pero eso es el resultado lógico del pasivo juego que han practicado.

PAR T 1 D A S S E L E C T A S D E G M . K Á R P O V:

24. ... , d4!! 25. lbe2, ... Después de esta retirada, es obvio que las negras tienen ventaja. Desde luego, antes de romper en el centro estudié con cuidado las variantes que hay con 25. exd4. Entonces habría seguido 25 .... , i.,c6!, y luego de la réplica 26. ~c2 (26. ~c4, i.,xf3 27. gxf3, cxd4 28. lba4, ~b5, ganando el caballo) habría tenido que elegir entre dos continuaciones tentadoras: 26 .... , cxd4 27. lbxd4, i.,xg2 o 26 .... , i.,xf3 27. gxf3 (27. i.,a2 no es peligrosa: 27.... , i.,xd1 28. 'iYxf7+, ~h8 29. ~ xd1, l2Jg8) 27.... , cxd4, con el posible final que sigue: 28. lba4, ~b5 29. ~e2, ~ e8! 30. ~xb5 (30. b3, ~xb3 31. lbb2, i.,xa3), axb5 31. lbb6, ~c6, y las blancas pierden una pieza.

25 . ... , dxe3 26. fxe3, c4 No se necesita tener mucho elo para evaluar esta posición correctamente. 27. lbed4, ~c7 28. lbh4, ... Una celada simplona: 28. ... , ~xg3 29. lbhf5+.

28 .... ,~es 29. ~h1, ~g8 29 .... , l2Jg4 era más fuerte. Vi que después de 30. lbhf5+, gxf5 31. lbxf5+ las negras podían replicar 31. ... , ~g8! (sin embargo, no 31 .... , ~h8 32. b:txd8+, .llxd8 34. ~b4!), pero decidí evitar complicaciones. 30. lbdf3, ~xg3

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

El resto de la partida no tiene interés. Es evidente que las negras podían haber alcanzado su objetivo con mayor rapidez, pero en el pimpón no eligieron lo más eficaz. 31. b:txd8+, i.,xd8 32. ~b4, i.,e4 33. i.,xe4, lbxe4 34. l:td4, lbf2+ 35. ~g1, lbd3 36. ~b7, b:t b8 37. ~d7, i.,c7 Amenazando mate en tres jugadas: 38 .... , ~f2+ 39. ~h1' ~f1 + 40. l2Jg1' lbf2#. 38. Wh1, ~xb2 De nuevo amenazando mate. 39 . .l::f.xd3, cxd3 40. ~xd3, ~d6 41. ~e4, ~d1+42. l2Jg1, ~d643. lbhf3, l:tb5 o-1

Partida 17 Víktor Korchnói-Anatoli Kárpov Encuentro por el Campeonato del Mundo (9), Merano, 1981 Gambito de Dama [D53]

1. c4, e6 2. lbc3, d5 3. d4, i.,e7 4. l2Jf3, lbf6 5. i.,g5, h6 6. i.,h4, 0-0 7. l::tc1, dxc4!?

1978-1984:

AÑOS DE ÉXITO

Es sorprendente que una jugada tan simple no hubiera ocurrido antes en la práctica de los grandes maestros. ¡El ajedrez es en verdad inagotable si incluso en una apertura tan analizada como el Gambito de Dama puede idearse algo nuevo en la jugada 7! Descubrimos esta interesante posibilidad en casa al preparar el encuentro. 8. e3, ... Las blancas eligen la continuación más segura. Después de 8. e4, CL\c6!, las negras tienen una partida perfectamente jugable. 8. ... , c5 9. i,xc4, cxd4 1O. exd4, ... La idea de cambiar temprano en c4 también la empleó Kaspárov en la partida 23 de nuestro primer encuentro. Yo tomé en d4 con el caballo, pero todo acabó pronto de modo pacífico: 10. CL\xd4, i,d7 11. 0-0, CL\c6 12. CL\b3, ~c813. i,e2, CL\d5!, cambiando piezas. 10 . ... , CL\c6 11. 0·0, ...

Se ha llegado a una posición típica de peón de dama aislado, pero hay un importante matiz que beneficia a las negras. El quid es que, por lo común, el alfil de casillas negras del bando blanco no se apresura a entrar en juego, sino que espera el momento apropiado. Su posición, h4, me sugirió una idea infrecuente, y, así, deseché la maniobra corriente ... , CL\b4-d5. 11 . ..., CL\h5! El cambio de los alfiles es útil a las negras, mientras que 11 .... , CL\d5 habría permitido evitarlo mediante 12. i,g3, y en caso de 11 .... , CL\e4 12. i,xe7, CL\xc3 13. bxc3, el bando blanco está claramente mejor. 12. i,xe7, ... Después de 12. i,g3, CL\xg3 13. hxg3, i,f6, las blancas habrían empezado a tener problemas con el peón «d». 12. ... , CL\xe7 Un importante eslabón del plan negro: un caballo se ha trasladado a la banda del tablero de manera transitoria, pero el otro puede tomar el control de la casilla d5. Aquí las blancas podían haberse desembarazado del peón débil: 13. d5, exd5 14. CL\xd5, CL\xd5 15. i,xd5, CL\f4 16. i,e4, 'iJxd1 17. l:t.cxd1, i,e6, con igualdad. Sin embargo, Korchnói no quiere ceder las piezas con tanta facilidad, y el resultado de ello es que acaba en una posición difícil. 13. i,b3, CL\f6 14. CL\e5, i,d7 15. 'iVe2, :l:!.cS '\6. eLlel\, ...

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Las blancas no aciertan a encontrar un plan claro y pasan por alto el hecho de que todo cambio debilita en potencia el peón de d4. 16. ldfe1 era más sensata, impidiendo 16.... , .i,c6 debido a 17. t:bxf7. En ese caso, habría replicado 16.... , .l:tc7 o 16.... , .i,ea. 16. ..., t:bxe417. 'iVxe4, .i,c6! Importante sutileza. Las negras no temen que después del doble cambio en c6 puedan quedarse también ellas con un peón aislado. Su caballo es capaz tanto de defender bien su propio peón como de atacar el peón enemigo de d4, mientras que el alfil blanco se ve limitado en sus funciones. 18. t:bxc6, .l:!.xc6! Lo correcto, haciéndose con el control de la columna «C» por si el primer jugador quisiera trasladar la torre al flanco de rey. Después de 18.... , t:bxc619. d5, exd5 20 . .i,xd5, el bando blanco habría tenido la iniciativa. 19. .l:i.c3, 'iVd6 20. g3, ... Las blancas no deberían haber tenido tanta prisa por crear una casilla de fuga; ahora sus perspectivas en el flanco de rey se evaporan. 20. ... , l:Id8 21. !ld1, ...

21 . ... , z:!.b6! Interesante idea posicional. Como el adversario no tiene expectativas de ataque en el flanco de rey, es importante que las negras preserven del cambio las piezas mayores a fin de presionar sobre el peón aislado. La tentativa de triplicar en la columna «d•• no sirve (21 . ... , 'iVd7 22 . .i,a4), pero no quería jugar ... , a6, puesto que no está claro qué disposición de los peones del flanco de dama se necesitará. La torre ata el alfil al peón de b2 y deja en el aire la posibilidad de atacar por el flanco con ... , ~b4.

22. 'iVe1, 'iVd7! Liberando la importante casilla d6 para la torre. 22. ..., 1::!. b4 se habría contrarrestado mediante 23. bi. c4. 23. li cd3, I:i. d6 24. 'iVe4, ... Las blancas solamente pueden esperar a ver qué hace el rival. 24. ... , 'iVc6! 25. 'iVf4, ... Aquí la ruptura 25. 'iVxc6, t¿jxc6 26. d5 habría perdido un peón después de 26 .... , t:bb4. 25 . ... , t¿jd5 26. 'iVd2, 'iVb6

1978-1984:

AÑOS DE ÉXITO

de que el final de torres después de 35 .... , b8 estaba ganado, pero quería zanjar el asunto en el medio juego. En esto me ayudó que a Korchnói le gustase aferrarse al material. 35 . .l:1d2, e5! El punto culminante de la partida. Como el rey blanco no está seguro, las negras abren el centro y son definitivamente las que tienen la sartén por el mango. Las continuaciones 35 .... , ca o 35 .... , g5, tentadoras, no obtienen gran cosa. Aquí, una vez más, la geometría de la posición resulta decisiva. Las blancas ya no pueden resistir.

36. fxe5,

Hay la desagradable amenaza ... , lt:Jb4. 27. a3 debilitaría la posición del alfil. A Korchnói se le agota la paciencia, y cambia las piezas menores, condenándose a una defensa pasiva. 27. .i,xd5,

l:txe5 37. ~a1, 'ti'e8!

...

Simplificar la posición no beneficia sino a las negras porque ahora el destino del peón aislado está decidido. 27. ...,

.l:Ixd5 28.

~b3, ...

Sacrificar el peón de d4 daría a las blancas en la práctica posibilidades de salvarse en el final de torres. Sin embargo, psicológicamente es difícil decidirse a dar un paso así por voluntad propia. Mientras tanto, las negras incrementan la presión. 28. ..., ~c6 29. ~c3, ~d7 30. f4, ...

la única manera de impedir ... , e5, pero a costa de debilitar la posición del rey. 30. ... , b6! 31.

b!. b4, b5 32. a4, ...

Se amenazaba 32. ..., a5; si 32. ~ b3, habría seguido 32 .... , .l:1c8 y 33 .... , .l:1c4. 32.... , bxa4 No tanto para ganar un peón como para distraer las piezas blancas del flanco de rey. 33. ~a3, a5 34. .llxa4, ... O bien 34. J::i. c4, ~b5 35. ~xa4, ~xb2. 34.... , ~b5!

Reduciendo a la dama a defender la torre y amenazando a la vez invadir por e2. Pensaba que las blancas tenían que optar por 35. b3 a fin de liberar la dama. No tenía ninguna duda

Al encontrar esta fuerte y sorprendente jugada, experimenté una gran satisfacción estética. La dama ejerce la máxima presión por la columna y la diagonal. Esto decide la partida a favor de las negras al cabo de pocas jugadas. 38. dxe5, ...

Si 38 . .l:1d1, 38 .... , .l:1e2 es decisiva. 38. ..., b!. xd2 39. ~ xa5, ~ c6 40. ~ a8+, ~h7 41. ~b1+, g6

41 . .. .,

.r1 c2 también era buena.

42. 'iVf1, ~C5+

Desde luego, no 42 .... , ~xa8? debido a 43. ~xf7+. 43. ~h1, ~d5+ o-1

La idea de la maniobra de caballo a h5 no pasó inadvertida. Esta partida ganó el concur-

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:

so regular del/nformator(cfr. el tomo 33, 1982) para determinar la partida teórica más importante.

Partida 18 Anatoli Kárpov-Víktor Korchnói Encuentro por el Campeonato del Mundo (18), Merano, 1981 Ruy López [CSO]

La apertura que eligió mi adversario me sorprendió un tanto, puesto que las dos partidas «españolas» anteriores, en especial la 14, habían seguido un curso bastante difícil para él. Al finalizar el encuentro, a Korchnói, por lo visto, le parecían aún más peligrosas otras aperturas. 1. e4, e5 2. t¿jf3, t¿jc6 3. j,b5, a6 4. j,a4, t¿jf6 5. 0-0, tt:Jxe4 6. d4, b5 7. j,b3, d5 8. dxe5, j,e6 9. t¿jbd2, t¿jc5 10. c3, d4 11. j,xe6, tt:Jxe612.cxd4, t¿jcxd4

La Variante Abierta de la Ruy López se examinó a fondo en Baguio y Merano, pero en la etapa final del segundo de estos encuentros las negras sufrieron un doloroso golpe. Ahora 13. t¿jxd4, 'iYxd4 14. 'iVf3, d8 15. a4 habría conducido a una posición de la vieja partida Capablanca-Lasker, San Petersburgo, 1914. En la partida 14 ya había empleado una novedad en este punto, 13. t¿je4!, que cogió

MIS MEJORES PARTIDAS

por sorpresa a Korchnói. Después de pensar un tiempo récord, setenta y ocho minutos, replicó 13.... , j,e7 14. j,e3, t¿jxf3+ y luego de 15. ~xf3, 0-016. l:Í,fd1, ~e8 17. t¿jf6+!, j,xf6 18. exf6, ~c8 19. fxg7, l:Í,d8 20. h4! acabó en una posición crítica. Fue mi quinta victoria. En la partida 16, el aspirante jugó con más exactitud -14 .... , t¿jf5- y salió indemne de la apertura. Para la partida decisiva pude preparar otra sorpresa peligrosa. 13. a4!, ... La fuerza de esta novedad la indica el hecho de que Korchnói pensó durante cincuenta y cuatro minutos. Había pasado lo mismo que en la partida 14. 13...., j,e7 13.... , J::r b8 pierde un tiempo, y después de 14. axb5, axb515. tLle4, j,e716. j,e31as blancas tienen una inquietante iniciativa. Sin embargo, 13.... , j,c5 14. t¿je4, j,b6 15. t¿jxd4, j,xd4 16. t¿jg5, 0-0 17. axb5, tt:Jxg5 18. j,xg5, j,xf2+ 19. l:Í,xf2, 'iYxg5 20. bxa6, 'ti'xe5 merece estudio. Todo esto ocurrió en una partida posterior, Tischbierek-Chéjov, Potsdam, 1985, y 21. ~h1?, 'iYb5! condujo a un juego igualado. Sin embargo, 21. 'iVf1 !? habría dado a las blancas posibilidades un poco mejores. 14. t¿jxd4, ... La maniobra 14. tLle4 no tenía valor independiente, puesto que se habría llegado de nuevo a una posición de la partida 14 (con 14. a4 en vez de 14. j,e3). 14. h3 o 14. !ie1 no eran muy prometedoras. Después de 14. axb5, axb5 15. I1 xa8, 'iYxa8 16. tLlxd4, t¿jxd4 17. 'iYg4, t¿je6 18. f4, las blancas tienen notable ventaja, pero el juego se complica luego de 14.... , t¿jxb5. 14...., t¿jxd4 Hay que decir que tras finalizar el Encuentro de Merano se hallaron varios recursos defensivos para las negras tanto después de 13. tLle4 como de 13. a4, pero estas búsquedas de antídotos llevaron bastante tiempo. En concreto, se probó muchas veces la cap-

1978-1984: AÑOS DE ÉXITO

tura con la dama, 14.... , 'ii'xd4. Aquí tenemos un ejemplo: 15. axb5, 'ii'xe5 16. bxa6, 0-0 17. 'i'a4, l:í,fb8 18. a7, .l:'b.b7 19. lLJf3, 'ii'b5 20. 'i'xb5, l:í. xb5 21. i, e3, y las blancas tienen posibilidades un poco mejores; HjartarsonSmejkal, Alemania, 1990. 15. et:Je4, et:Je6

La causa de las dificultades subsiguientes de las negras; el caballo debería haberse dejado en su sitio. 15.... , 0-0 era más exacta; por ejemplo: 16. axb5, et:Jxb5 17. i,e3, 'ii'c8 18. 'ltc2, 'i'e6 19. f4, .U ad8 20. 1:1 a4, r1 d7 21. .Id f1, 'i'd5 22. h3, f6 23. exf6, i,xt6 24. t'Llxf6+, llxf6 25 . .l:lxa6, .l::í,xa6 26 . .l:Ixa6, t'Lld4, con compensación por el peón; AdamsYusúpov, Hastings, 1989-1990. 16. i,e3, 0-0 17. f4, ... Tengo las piezas situadas más activamente, y controlan todas las casillas centrales importantes. Ahora se amenaza 18. f5, y si 17. ... , g6, es fuerte 18. g4. En una posición difícil, las negras encuentran la mejor defensa. 17...., 'ii'xd1 18. r1 fxd1 , ... Hasta este punto, las blancas habían gastado nada más que diez minutos, mientras que las negras habían consumido una hora y treinta y cinco minutos. 18...., l:!,fb819. l::i.d7, ...

19.... , i,f8 19.... , i,d8 era esencial, aunque después de 19. a5, lLJ f8 21. 1d. d3 la posición del segundo jugador dista de ser agradable. 20. f5, lLJdS 21. a5!, ... 21. l:!xc7, bxa4 22. i,d4, 1:l,b4 23. l:í.d1, 1d. aba no era tan claro. 21 .... , et:Jc6 22. e6!, fxe6 23. f6!, ... Esto paraliza la posición negra. Ahora no es apropiada 23 .... , l:í beS, pero 23 .... , !:! bd8 quizá sea la mejor tentativa de defenderse. 23 ...., et:Je5 Defendiéndose de la desagradable amenaza 24. f7+ y 25. et:Jg5. Simplificar con 23 .... , !:t. d8 24. .l::t xc7, 1:!. ac8 habría conducido, después de 25. f7+, ~h8 26. 1:i.xc8, I:txc8 27. ~ c1, a un final que no ofrece esperanzas. 24. ~ xc7, bí. es 25. 1::i. ac1, l:t. xc7 26. l::txc7, Md8 27. h3!, ...

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

No hay necesidad de apresurarse. Esta jugada tranquila priva a las negras de la posibilidad 27 .... , ~ d1 + 28. Wf2, lt:Jg4+. 27. ... , h6 No puede consentirse que el caballo invadag5. 28. l::i,a7!, ... La manera más exacta de realizar la ventaja. «El campeón del mundo vuelve ahora de mil amores a la debilidad de a6•• (H. Hecht). El juego negro se habría activado después de 28. lt:Jc5, gxf6 29. tt:Jxe6, !1 d1 + 30. Wf2, J.,b4. 28. ... , lt:Jc4 29. J.,b6, ~b8 Luego de 29 .... , t¿jxb6 30. f7+, Wh7 31. axb6, las negras no pueden hacer frente a los dos peones pasados. 30. ,tes, J.,xcS+ 31. tt:Jxcs, gxf6 En este punto, mi adversario incluso tiene un peón suplementario. Sin embargo, el control de la séptima fila, la diferencia de expectativas de los dos caballos y las numerosas debilidades que tiene el bando negro no le dan esperanzas de salvar la partida. 32. b4, .i::!.d8 33. l::txa6, Wf7 34. l:i,a7+, Evitando la celada 34. .ti. xe6, lt:Jxa5 35. bxa5, l:l eS, y tal vez no fuera posible ganar el final de torres. 34. ... , wgs 3S. .lld7, .••

Como el cambio de las torres conduce a la pérdida de una pieza (35 .... , ldxd7 36. lt:Jxd7, t¿jd6 37. t¿jb6), las negras se ven obligadas a conceder la columna abierta y hacerse a la idea de que van a perder su último peón del flanco de dama. 3S . ... , I;i.e8 36. a6, l:ta8 37. ldb7, WfS 38. 1:t xbs, wes 39. l:í. b7, wds 40. .l:I f7!, ... La torre va aquí, puesto que luego de 40. l:i, e7, e5 41. li f7, f5!, las negras aún podrían haber aguantado. 40. ... , fS 41. 1::!. f6, 1 -o

La partida se aplazó en esta posición, y la jugada secreta fue 41 . ..., es. Sin embargo, Korchnói abandonó al día siguiente sin reanudar el juego. Esto concluyó el encuentro y, con él, la era de nuestra rivalidad por el trono ajedrecístico.

1978-1984: AÑOS DE ÉXITO

Partida 19 Anatoll Kárpov-Robert Hübner lilburgo, 1982 Defensa Caro-Kann [819]

Dos años antes, se valoró una de mis partidas con Robert Hübner como la mejor del lnformator(cfr. el tomo 30, 1980), y aquí libramos de nuevo una batalla fascinante. 1. e4, c6 2. d4, dS 3. liJd2, dxe4 4. l2Jxe4, .tts s. liJg3, ,!g6 6. h4, h6 7. liJf3, ltjd7 8. hS, i.h7 9. ,!d3, ,!xd310. 'fi'xd3, ltjgf6 Es más habitual10.... , e6 o 10.... , 'fi'c7. 11 . .tt4, ... En la Variante Clásica de la Defensa CaroKann, las blancas suelen desarrollar el alfil a d2 para jugarlo a continuación a c3. 11 . ..., e6 12. o-o-o, i,.e713. liJeS, •..

69 vieron ventaja. Sin embargo, luego de 17.... , b5 las cosas no habrían sido tan claras. 14. ...,es Una jugada lógica: las negras quieren abrir la columna «d» y empezar a cambiar las piezas mayores en masa; d5 parece imposible debido a... Pero esperemos un par de jugadas. 1S.dS, ttJxeS Tomar el peón es malo, dado el salto de caballo a f5. 16. .txes, t¿jg4

Jugar el caballo al centro es una continuación bastante aguda. 13. c4 directa es más tranquila. En la partida lvanchuk-Seirawan, Novi Sad, 1990, se llegó a una posición muy complicada después de 13. c4, b5!? 14. c5!, 0-015. ~b1, a516. ,!c1, a417. tiJe2, 'ti'b8 18. g4, ttJxg419. l::r.dg1!, f5! Acabó en tablas.

13.... ,o-o 14. c4, ... En el mismo torneo, limman le jugó a Hübner 14. ttJxd7, 'ti'xd715. .tes, ~ad816. 'i'e2, 'iVd5 17. ~b1, l:,d7 18. c4, 'fi'a5 19. f4, b5 20. c5, d5 21. f5, y las blancas obtu-

17. ,!xg7!?, ... Es obvio que Hübner pasó por alto este sacrificio de pieza. Después de 17. 'iVe2, ttJxe5 18. 'iVxe5, .tf6, las negras tienen excelentes posibilidades. Poco prometía también el sacrificio de calidad 17. f4, liJf2 (¡una horquilla triple!) 18. 'ti'c3, t¿jxd1 19. .l::[ xd1, f6! 20. dxe6, 'ti'd6 21. ltJf5, 'iVxe6 22. ttJxe7, 'fi'xe7 23. i,d6, 'fi'e4 24. ,!xt8, 'fi'xt4, y las negras están mejor. 17. ... , ~xg7? Incurriendo al instante en una equivocación decisiva. Era correcta 17 .... , et:lxt2, con juego agudo: 18. 'ti e3 ('tid2) no es posible debido a 18.... , ,!g5. Es interesante que la posición del último diagrama -con la única diferencia de que se jugó ~b1 en vez de h5- ocurrió en la partida Ponomariov-Tukmakov, Donetsk, 1998, que ganaron las blancas con rapidez: 17. ,!xg7! Las negras no pueden replicar 17.... ,

PARTIDAS SELECTAS DE G M. KÁRP OV: MI S MEJORE S PAR TI DA S

tl:lxf2 debido a 18. ~e3. Ahora ... , J,g5 ya no es posible, y a toda captura con el caballo se contesta ~xh6, con mate. De esta manera, Ruslán Ponomariov, a la sazón GM de quince años, el más joven del mundo, mejoró mi idea dieciséis años más tarde. 1S. ~e2, J,g5+ 18.... , tl:lf6 no era suficiente: 19. dxe6, ~c7 20. tl:lf5+, ~h7 21. g3, con un ataque muy fuerte. 19. ~b1, tl:lf6 20. dxe6, ¡ves 21. e7, l:i. es 22. b[ d6!, ...

El peón de e7 vale más que una pieza. 22. ... , ~g4 Si 22 .... , .i,f4, sigue 23. l:;Ixf6!, J,xg3 24. ~f3!

23. ~e5, ~gS 24. ~e1, tl:ld7

No puede tomarse el peón: 24 .... , tl:lxh5 25. tl:lf5, .i,f4 26. ~d5! 25. l::rxd7!, ... 25. ~f5, ~xf5 26. tl:lxf5, tl:lb6 27 . .l:!. e4, J,xe728. ~xe7, tl:lxc429. b[xh6tambiénes bueno, pero ceder la torre es la manera más rápida de ganar. 25 . ..., ~xd7 26. 4Jf5, f6 26 .... , ~d3+ 27. ~a1, ~d4 28. 4Jxd4, l:i.xe7 29. ~xe7, J,xe7 30. 4Jf5, etc. no salva a las negras. 27. ~d5+!, ... Las blancas tienen una torre menos, pero, por extraño que parezca, el cambio de las damas es la manera más sencilla y más elegante de ganar. 27. ... , ~xd5 2S. cxd5, .i,f4 29. g3, J,c7 30. ~c2, b5 31. 4Jxh6+, ~h7 32. 4Jf5, l,í,gS 33. d6, J,a5 34. l:ie6, l:,g5 35. t!xf6, .l'l xh5 36. d7, ... No es frecuente que los peones lleguen tan lejos por el centro en una partida. 36 . ... , ~ h2 37. 4Je3 (D), 1 - O Divertida posición.

1978-1984:

Partida 20 Anatoli Kárpov-Gyula Sax Linares, 1983 Defensa Siciliana [881]

Por votación, esta partida se consideró la mejor del torneo. Cada gran maestro recibió un trozo de papel y votó. Al hacer el recuento, mi partida con Sax resultó la más votada. Posteriormente también ganó el concurso del lnformator (cfr. el tomo 36, 1983). 1. e4, c5 2.lt:Jf3, e6 3. d4, cxd4 4.lt:Jxd4, t¿jf6 5.tt:::lc3, d6 6. g4, h6 7. bí,g1, i,e7 8. i,e3, lt:Jc6 9. 'i::Ye2, i,d7 10. h4, ... En caso de 1O. 0-0-0, las consecuencias de la variante 1O.... , tt:::lxd4 11. i,xd4, e5 12. i,e3, l:!,c8 son inciertas. Las blancas han de tener en cuenta el sacrificio de calidad en c3. 10. ... , lt:Jxd4 11. i,xd4, e5 12. i,e3, .tes 13. 'i::Yd3!, ... Defendiendo el peón de e4 y reforzando el control de la casilla d5. En vista de la amenaza 14. g5, las negras tienen que adoptar medidas extremas. 13. ... , 'i::Ya5 14. o-o-o, tt:Jxe4 15. lt:Jxe4,

AÑOS DE ÉXITO

16. 'iVb3!, ... Las negras no habían previsto esta réplica. Una vez que capturen el caballo, su rey no podrá esconderse en ningún flanco. Como mostró un análisis detallado, la tentativa de conservar la pieza mediante 16. tt:::lc3 o 16. 'i::Yd2 les habría dado una peligrosa iniciativa. 16. ... , dxe417. i,c4, bí.f8 La torre ocupa una posición incómoda, pero 17.... , 0-0 era mala debido a 18. g5, hxg5 19. i,xg5, con ataque muy fuerte. 18. d5!, i,xd5 Después de que la dama se retirase a c7 había la desagradable réplica 19. i,b5. 19. i,xd5, ~d8 20. i,c4, ... Si 20. i,xb7, podría haber seguido 20 .... , i,c5, cambiando los alfiles de casillas negras y asegurando al rey un refugio relativamente seguro en esas casillas. 20 . ... , i,b4 21. c3, b5! Luego de 21 .... , i,d6 22. 'i::Yxb7, 'i::Yc7 23 . 'i::Yxe4, el ataque blanco no habría sido menos fuerte. 22. i,e2, i,d6 23. ~d5, ...

PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V:

23. ... , ¿;;e7 Un momento crítico. Es comprensible que las negras deseen coordinar por fin las piezas, pero 23 .... , V/lic7 era más segura. 24. .teS!, •.. Por lo visto, Sax pasó por alto que si 24 .... , V/lic7, es decisivo 25. V/lixe5+, ¿;;d7 26. .txd6, V/lixd6 27. bi d1; por otra parte, después de 24 .... , f6 sigue 25 . .tc4, y no puede evitarse el mate. 24. ... , .txc5 25. V/lixe5+, ¿;;d7 26. V/lixc5, V/lic7 27. V/1115+, ¿¡;e7 Si 27. ..., ¿;;c6, 28. V/lixb5+, ¿;;d6 29. V/lib4+, V/lic5 30. V/lib7, ¿;;e5 31. Me1 (por desgracia, la bonita variante 31. f4+, ¿;;xt4 32. l:t, f1 +, ¿;;e3 33 . .l:i. f3+! no alcanza el objetivo, puesto que las negras capturan al paso) 31 .... , V/lixf2 32. V/lie7+, ¿;;d5 33. bí.d1+, ¿;;c6 34. V/lie4+, Wc7 35. V/lie7+, ¿;;c6 36. ~ f1, y las blancas ganan. 2a. V/lixe4+, ¿;;d7 29. V/lif5+, ¿;;e7 30. l:!,e1, .•.

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

30 . ... , bí.d6 31 . .tc4+, ... Sin consentir que la torre negra vaya a e6. 31 . ... , ¿;;da 32. .txb5, a6 Si 32 .... , bí.f6, 33. 'iYd5+, wca 34. lle7!!, V/iixe7 35. 'iVaB+, ¿;;c7 36. V/lixa7+, ~d6 37. V/lib6+, ¿¡;es 38. V/lid4+, ¿;;e6 39 . .tc4 mate. 33 . .ta4, g6 34. V/1113, ¿;;ca Esto permite que la partida concluya de manera espectacular.

35. !1e7!!, nd1+ O bien 37 .... , V/lixe7 38. V/liaB+, ¿;;c7 39. V/lia7+, ¿;;da 40. V/liba mate. 36. ¿;;xd1, V/lixe7 36 .... , .!l d8+ 37 . .l::!. d7! habría conducido a un final de damas en el que las blancas tendrían dos peones de ventaja.

37. VJI¡aa+, ¿;;c7 3a. V/lia7+, ~d6 39.

1978-1984:

AÑOS DE ÉXITO

'i'b6+, 1 • o El mate en dos es inevitable: 39 .... , <;t>e5 40. 'i'd4+, <;t>e6 41. J,b3 mate.

Partida 21 Anatoli Kárpov-Artur Vusúpov L Campeonato de la URSS, Moscú, 1983 Ruy López [C82]

Desde 1970 jugué en total seis campeonatos nacionales soviéticos. Los campeonatos de la URSS se consideraban los torneos más «duros» del mundo y, a veces, más fuertes incluso que los torneos de candidatos al Campeonato del Mundo. Gané el Campeonato de la URSS en tres ocasiones: en 1976 y 1983 solo, así como en 1988 junto con mi sucesor en el trono ajedrecístico, Garri Kaspárov. La puntuación global en las 108 partidas fue +36 -7 =65 (63,4%). Esta partida del L aniversario del campeonato presenta la Variante Abierta de la Ruy López, que tanto había aparecido en los encuentros por el Campeonato del Mundo celebrados en Baguio y Merano. No mucho antes del Campeonato de la URSS, en el torneo de Linares, Yusúpov la había elegido contra mí, y consiguió hacer tablas después de una difícil defensa. En esta ocasión, esa situación no se repitió. 1. e4, e5 2. CL\13, CL\c6 3. J,b5, a6 4. i,a4, CL\f6 5. 0·0, CL\xe4 6. d4, b5 7. j,b3, d5 8. dxe5, J,e6 9. c3, J,c5 10. CL\bd2, o-o 11. i,c2, J,f5 12. CL\b3, j,g6 13. CL\fd4, j,xd4 14. cxd4, a5 15. J,e3, a4 16. CL\d2, ...

En Merano (partida 6) retiré el caballo a c1 , y acabé sufriendo una derrota. Aquí decidí volver a la maniobra que había empleado hacía muchos años contra Savon (Moscú, 1971 ). 16. ... , a317. CL\xe4, axb218. l:t.b1, ...

Al comentar la partida que jugué con Savon, di esta variante (la partida siguió el curso 15.... , CL\b4 16. J,b1, a4 17. CL\d2, a3 18. ~c1 !, con gran ventaja de las blancas) y juzgué la posición que surge después de 18. ... , dxe4 19. bi. xb2, CL\e7 20. ~ xb5, ~ xa2 21. ~b1, ~aS 22. l:í,c1 como favorable para las blancas. Sin embargo, posteriormente se jugó la partida A. lvanov-Yusúpov, XLVII Campeonato de la URSS, Minsk, 1979, en la que las negras capturaron en e4 con el alfil, 18.... , J,xe4, y 19. ldxb2, ~d7 20. J,xe4, dxe4

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

21. 1::!. xb5, Cbxd4 22. 1::!. c5, 1::!. fd8 condujo a la igualdad. Tres años más tarde, Hübner se enfrentó dos veces a Korchnói y empleó la nueva jugada 20. i,d3 (en vez de 20. i,xe4). De todas formas, ocurrió el cambio 20.... , i,xd3 21. 'iVxd3, pero las blancas se quedaron con una estructura de peones más favorable. La primera de estas partidas acabó en tablas después de 21 .... , l:t fb8 22. l:t fb1, b4 23. a3, bxa3 24. l:í. xb8+, 1::!. xb8 25 . .l::i. xb8+, Cbxb8 26. 'iVxa3, 'iVc6 27. 'iVe7, 'iVd7 28. 'iYa3 (HübnerKorchnói, Chicago, 1982), aunque las blancas habrían conservado las mejores posibilidades continuando con 27. g4, h6 28. f4, Cbd7 29. f5, Cbb6 30. i,f2. En la segunda partida, la posición se igualó después de 21 .... , b4 22. i,d2, li fb8 23. .i::[fb1, 'iVg4 24. i,e3, l::i.b6 25. h3, 'iVc8, pero las negras ganaron la calidad como resultado de 26. l:r_c2?, b3! 27. ~xb3, Cbb4 y, al final, también la partida (Hübner-Korchnói, Lucerna, 1982). Sin embargo, no era obligatorio en modo alguno ceder material... 18. ... , i,xe4 19. .l:t xb2, 'iV d7 20. i, d3, i,xd3 20 .... , b4 no valdría debido a 21. i,b5, 1::i. fb8 22. xb4, l:t xa2 23. i,xc6. 21. 'iVxd3, l:t fb8 22 . .l::í. fb1, ... 22. 1::!. xb5, 1:1 xb5 23. 'iVxb5, Cbxe5 24. 'iVb7, 'iVc6 25. 'iVxc6, Cbxc6 26. li c1, .li a6 conduce a la igualdad. 22. ... , b4 23. h3, ... liene gracia que solamente en la jugada 23 tomase la primera decisión independiente. En rigor, el quid no es que las blancas avancen un peón, sino que evitan la simplificación en el flanco de dama que ocurrió en las partidas antes mencionadas. 23 . ... , h6

Desde luego, 23 .... , .l:Ia3 no es posible debido a 24. 'iVxa3! Sin embargo, un año más tarde, en una partida con Popovié (Sarajevo, 1984), mi adversario jugó con más exactitud, 23 .... , l:í. b6, y se ahorró un tiempo. Las blancas no tenían grandes deseos de intentar materializar su microscópica ventaja, y al cabo de dos jugadas se acordaron las tablas (24. 'iVc2, l:t,ab8 25. l::i,c1, l:I8b7 26. 'iVc5). 24 . .lde1, l:l_b6 En caso de 24 .... , Cba5, hay la desagradable réplica 25. 'iVb1, y entonces 25 .... , Cbc4 pierde por 26. 1d xb4, .l:I xb4 27. 'iVxb4, ~ xa2 28. 'iVb8+, ~h7 29. 'iVb1+. 2S. 'iVb1, l:l_ab8 Las negras también van a sufrir tortura después de 25. ... , .li a7 (Popovié-Timman, Sarajevo, 1984). 26 . .i:l eS, Cbd8 27. .l:l ee2, Cbe6 Si 27 .... , Cbe6, habría seguido 28. f4, con un asalto de peones, así que las negras devuelven el caballo a su sitio anterior. 28. 'iVe1, bí. 8b7 29. ~es, Cbe7 30. ~h2, ClJfS?!

1978-1984:

AÑOS DE ÉXITO

Está claro que las blancas tienen la iniciativa en el flanco de dama y, además, pueden avanzar los peones del flanco de rey para plantear nuevos problemas al adversario. Las negras deciden ceder el peón «C» a fin de activarse. Aun así, 30 .... , .l::i, b5 o 30 .... , c6 habrían sido mejores, con posición defendible. 31 . .l::i,bc2, J:Ig6 32. ldxc7, .l:i,xc7 33. J:t.xc7, 'iVbS Se amenaza 34 .... , 'iVe2, y si 35 . .il c2, 35. ... , ~xg2+! 36. ~xg2, tt:Jxe3+; la defensa 34. 'i'c2 no es suficiente en vista de 34 .... , 'iVf1! Sin embargo, el avance del peón «g•• libera de preocupaciones a las blancas. 34. g4!, tZ'lh4 Después de 34 .... , tt:Jxe3 35. 'iYxe3, el ataque de las negras va decayendo, y aún tienen un peón menos. 35.l:ic8+, ~h736. 'iVd1, 'iVa637.l::tc2, Las blancas pretenden llevar a cabo la maniobra .i,f4-g3. En caso de 37 .... , 'iVa3 38. 'i'e2, b3 39. axb3, 'iVxb3, habrían reforzado su posición con 40. 1:! c7. 37. ... , fS Parece que las negras tienen buen juego por el peón, pero esto no es más que una ilusión.

38. ~g3!, ... El caballo, que estaba a punto de sembrar la confusión en la posición blanca, se ve devorado tranquilamente por el rey. 38 . ... , fxg4 39. ~xh4, gxh3 40. f4, ... 40. ~xh3, 'iVe6+ 41. ~h2, 'iVf5, con la amenaza 42 .... , 'iVe4, era peligroso para las blancas, pero ahora la torre viene a ayudar al rey. 40. ... , 'iVe6 41. 'iVhS!, ••• Sin consentir 41 .... , h5. 41 . ... , 'iVe7+ 42. ~xh3, 'iVf7 43 . .l:i.h2!, Impidiendo 43 .... , 1::t g3+ 44. ~h4, 1:t h3+. 43. ... , ¡fd7+ 44. fS, 1 -O Es curioso que en la ceremonia de clausura del campeonato a Yusúpov y a mí se nos concediera el premio a la partida más brillante por esta partida. ¡El jurado se dio perfecta cuenta de que toda obra artística la crean dos autores! Y poco más tarde, esta partida también ganó el concurso para determinar la mejor partida del lnformator.

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:

MIS MEJORES PARTIDAS

Partida 22 Oleg Romanishin-Anatoli Kárpov

L Campeonato de la URSS, Moscú, 1983 Apertura Réti [D11]

1. t2Jf3, tt:Jf6 2. g3, d5 3. i,g2, c6 4. 0-0, i,g4 Antes de establecer la sólida cadena de peones c6-d5-e6 en esta apertura, es conveniente sacar el alfil. 5. c4, ...

El otro plan implica preparar e4. ¿Qué peón es mejor avanzar? Creo que en cualquier caso las negras no tienen grandes problemas. 5. ... , e6 6. tt:Je5, i,h5 7. d4, t2Jbd7 B. tt:Jc3, i,e7

Las blancas tienen la intención de encerrar el alfil de h5 durante mucho tiempo jugando g4 y e4. Por lo tanto, urge emprender acciones en el flanco de dama. 13. tt:Jxd5, ... Inconsecuente. Después de 13. g4, i,g6 14. e4 habría habido una tensa lucha en perspectiva. 13. ..., cxd5

Ahora tengo a mi disposición la columna <<C>> y soy yo el que se ha adelantado en el desarrollo. 14. g4, i,g615. ~b3, l:IacB!

B 9.cxd5, tt:Jxe5

En caso de 9.... , t2Jxd5 directa, las blancas habrían jugado el caballo a cualquier casilla --o incluso lo habrían cambiado en d7- para crear un fuerte centro de peones. Y después de 9.... , cxd5, a las negras les sería más difícil obtener contrajuego. 10. dxe5, t2Jxd5 11. ~c2, 0-0 12. h3, ~a5

16. i,e3, ...

16. ~xb7 no es buena en vista de 16.... , i,c5 17. ~b3, i,d4. 16. ..., l:lc417. !tfc1, b518. a4, ...

1978-1984: AÑOS DE ÉXITO

Cambiar en c4 no habría aportado alivio: 18. ~xc4, bxc4 19. ~b7, i,c5. 18. ..., .l::!,xc1+ 19. .l:(xc1, bxa4 20. "ti'b7,

77 El avance del peón «d» parece amenazador, pero al mismo tiempo permite que el alfil blanco tenga más radio de acción. 31. i,f4, ~c3 32. ~d6, ~as 33. ~c6, eS 34. i,g3, ~e1+ 3S. ~g2, e4 36. i,xe4, 'iVxe2 37. i,f3, ~e7 38. ~dS, d3 39. i,f4, i,gs 40. i,xg5, hxgs 41. ~as, ...

20. ... , a3! Al parecer, Romanishin subestimó esta jugada. 21. l:!.a1, ... 21. bxa3, i,xa3 22. ~a1, ~c3 es malo para las blancas; por otra parte, después de 21. VJijxe7, axb2 pierden la calidad. 21 . ..., i,b4 22. bxa3, i,c3 23. ~d1, VJiixa3 24. ~xa7, ~b3 2S. c1' i,xes 26. ~d7, h6 27. i,f3, i,f6 28. MC8, .l::i,xc8 29. ~xc8+, ~h7 30. ~es, d4

41 . ..., ~f6 42. ~b4, ... En el pimpón, ambos bandos no jugaron con exactitud. Debería haber ido directo al final de damas con 41 .... , i , e4, mientras que las blancas habrían tenido más posibilidades de salvarse después de 42. ~d2 directa. 42 . ..., ~es 43. ~d2, i,e4 El cambio de los alfiles conduce a un interesante final de damas. 44. ~e3, i,xf3+ 44 .... , f5 no era suficiente en vista de 45. gxf5, i,xf3+ 46. ~xf3, ~e2 47. ~g3. 45. ~xf3, ... 45. ~xf3 habría perdido de inmediato por 45 .... , ~d5+. 4S . ... , ~bS!!

PAR T 1 D A S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

Bonita solución geométrica de la posición. 46. ~xf7, d2 conduce a un cuadro asombroso: el rey negro está a la intemperie, pero la dama negra, aunque se encuentra en un flanco, controla todas las casillas -ea, d7, d5, f5, b3 y d3desde las que la dama blanca podría parar el peón o dar jaque. 46. ~e4+, Wh6 47. ~d4, ~c6+ 48. Wg3, ~C7+ Un jaque esencial. Después de 48.... , ~c2 directa, habría seguido 49. ~d7, d2 50. ~xf7, ~c3+ 51. Wh2, ¡ve5+ 52. Wg2. El quid es que luego de ~xf7, las negras deberían tener un jaque desde c6, y para eso hay que obligar al rey blanco a regresar a g2. 49. Wg2, ~c2 50. ~e4, ... Las blancas también pierden después de 50. ~d5, d2 51. ~xf7. ~C6+ 52. Wg3, Wh7. 50.... , ~c3 51. ~d5, ...

Si 51. h4, 51 .... , gxh4 52. ~f5, g6 (52 .... , ~c6+ 53. t3, ¡vg6 54. ~d5, t5 55. Wh3) 53. ~xf7, ~c6+ 54. Wh2 (si 54. Wh3 o 54. Wf1, 54 .... , ~h1#) 54 .... , Wg5, o 54. t3, wg5 55. Wh3, ~d6 56. t4+, ~xt4 57. ~e7+, Wh6 58. ~xh4+, Wg7 59. ~e7+, ~f7, y las piezas negras logran reagruparse como necesitaban. 51 .... , d2 52. "ti'xf7, "ti'c6+ 53. f3, ... 53. Wh2 era más tenaz, pero entonces habría seguido 53 .... , Wh7 54. ~f5+, ~g6 55. ~d7, ~c2 56. ~ea, ~c7+ 57. Wg2, y la dama blanca no tiene más remedio que ocupar la casilla d1, o 56. ~f7. ~ca 57. ~d5, ~c7+ 58. ~g2, ~c259. ~f7. ~c6+y60 .... ,d1~. 53 .... , Wh7 54. ~b3, ~d6 55. ~C2+, Wh656. ~d1, ~d3

1978-1984: AÑOS DE ÉXITO

La rivalidad de las damas ha concluido en favor del segundo jugador. El resto es sencillo: el rey negro se acerca al peón ccd». La única sutileza es que debe cruzar la columna cce» cuando el rey blanco esté en g2 (para no permitir que se cambien las damas con ~e2+). 57. ~f2, ~g6 58. ~g2, ~f7 59. ~f2, Wf8 60. ~g2, ~e7 61. ~f2, ~d6 62. <iitg2, ct>c5 0-1

Partida 23 Anatoli Kárpov-Uif Andersson

URSS-Resto del mundo, Londres, 1984 Defensa Bogoindia [E11] El gran maestro sueco es uno de los jugadores defensivos más hábiles, y no es fácil abrir brecha en sus fortificaciones. Así, en el ce Match del siglo», de las cuatro partidas que jugamos en el primer tablero solamente pude ganarle una, y lo conseguí en una lucha muy difícil. 1. d4, tt:Jf6 2. c4, e6 3. tt:Jf3, i.b4+ 3.... , b6 es una continuación más popular. El jaque de alfil conduce a un híbrido de dos defensas, la India de Dama y la Nimzoindia, que lleva el nombre de Defensa Bogoindia. 4.i.d2,i,xd2+ Las blancas intentan a menudo preservar el alfil mediante 4. t¿jbd2, pero si optan por cambiarlo, el adversario suele replicar 4.... , a5, 4.... , c5 o 4.... , ~e7 o retira su alfil a e7. Sin embargo, un tiempo no es muy importante en una posición así. 5. 'ifxd2, o-o 6. tt:Jc3, d5 7. e3, t¿jbd7 8. cxd5, ... Antes ocurría 8. l::t c1, dxc4 9. i,xc4, c5 10. 0-0, y aquí se jugaban 10.... , cxd4, 10.... , i/e7 o 10.... , t¿jb6, que dan una posición muy sólida a las negras. Decidí entrar en una disposición típica de la Variante Karlsbad, aunque, a diferencia de la original, sin los alfiles de casillas negras. 8...., exd5 Después de 8.... , t¿jxd5 9. ~ c1, las blancas están claramente mejor.

nea

9. i,d3, 10. 0·0, tt:Je4 11. ~c2, t¿jdf6 12. b4, ... El típico ataque de minorías en el flanco de dama. 12...., c6 Después de 12.... , i,f5 13. b5!, aumenta la presión que ejerce el bando blanco. 13. tt:Je5, ... Ahora, si 13. b5, sigue 13.... , c5! 14. dxc5, tt:Jxc5 15. t¿jd4, i,g4, y la igualdad es total. 13...., i.f5 14. t¿ja4!, ... Si 14. f3, tt:Jxc3 15. i,xf5, hay la réplica 15.... , tLJ b5; por otra parte, después de 14. a4, con objeto de privar al caballo de la casilla b5, 14.... , i,g6 15. a5, a6 conduce a la igualdad. 14•••• , g6 Ahora, si 14.... , i,g6, 15. t¿jxg6, hxg6 16. b5 es bueno para las blancas. 15. ~b2, a616. l::i.fc1, ••• Había planeado un cómodo reagrupamiento de las piezas con la intención de replicar a 16.... , t¿jd6 17. i,f1, de modo que la ofensiva en el flanco de dama prosiguiese sin impedimentos. 16•••• , l:te7 17. tt:Jc5; tt:Jxc5 18. bxc5, i.xd3 19. tt:Jxd3, ••• Ha surgido una debilidad crónica en la posición negra --el peón de b7-, pero esto no es suficiente para ganar. Es importante provocar otra debilidad para tener posibilidades de vencer.

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

19.... , ¡¡,ca 20. l:,c3, ~cc7 21. I:i,b3, ct:Jea 22. ~e2, f6 23. ~f3, ¡¡, f7 24. ~f1, ct:Jg7 25. ~e2, ~ ce7 25 .... , 'L!e6 parece más sólida, seguida de ... , ~g7 y ... , 1:t fe?. 26. rJ(d1 !, ... Las blancas planean atacar con los peones en el flanco de rey y por eso evacuan antes el rey de ahí.

26 ...., ~ca 27. ~ab1, h5 2a. h3, 'L!e6 29. h4, ~h7 30. ~h3, ~ea 31. ~c2, li d7 32. ~b2, ct:Jg7 33. 'L!f4, l:Ife7 34. ~a1, ~f7 35. ~ g1, 'L!e6 36. 'Lld3, ct:Jg7 37. g4, hxg4 3a. ~xg4, 'L!h5 39. .l:Ib1, ~e6 40. ~f3, I:í:g7 41. l:!,bg1, ...

Aquí se aplazó la partida. Durante las 20 últimas jugadas no han ocurrido cambios. De momento, la posición de las negras es sólida, de modo que después del aplazamiento tuve que vencer una férrea defensa. 41 ...., 1:l,de7 42. rJ(b2, ~h6 Un momento interesante. Si 42 .... , f5, habría seguido 43. l:í, 4g2! (más exacta que 43. l:i.g5, ~e4 44. ~xe4, ldxc4 45. 'L!e5, l:txh4 46. ct:Jxg6, t[g4) 43 .... , ~e4 44. ~d1 !, ~xh4 45. ld h1, 'iVe4 (45 .... , ~f6 46. 'L!f4) 46. ¡¡,xg6! (46. 'L!f4, ~g8!) 46 .... , ~xg6 (las negras pierden después de 46 .... , ~xg6 47. ~xh5+, ~g7 48. ~h8+, ~f7 49. l':!,h7+) 47. ~xh5+, ~f6 48. 'L!f4!, con gran ventaja. 43. ~c3, 'iVf7 44. 'L!f4, 'L!xf4 45. I:i.xf4, l:te6 46. ~d2, ... Se han cambiado los caballos, y me puse a ejecutar un nuevo plan, ahora en un final de piezas mayores. Ante todo es necesario que el rey regrese a su legítimo flanco. 46...., ~e7 47. ~e2, ~h7 4a. ~f1, ~h649. r.i:g3, ~h750.1lfg4, ...

1978-1984: AJilOS DE ÉXITO

Quizá habría sido más exacto jugar 50. <;t>g2, ~h6 51. ~h2, ~h7 52. l:t fg4, ~f7 53. l:Ixg6, l::Ixg6 54. ~f5, ~h6 55. l::txg6+, 'i'xg6 56. ~xe6, ~h5 57. ~h3! 50...., ~f7 51. l:t f4, ...

81 La ruptura en el centro -uno de los recursos principales de las blancas- se lleva a cabo finalmente. 71 ...., dxe4 72. l:1xe4, ~d7 Desde luego, no 72 .... , 1:t e7 73. ~e3+. 73. ~e3+, ~h7 74. .i::te6, J,lgg7 Si 74.... , ~d5, habría seguido 75. l:td6, ~h5 76. l:.xf6, :xf6 77. ~e7+. 75• .:tf3, f5 No es posible defender el peón de f6; por ejemplo: 75 .... , ~d8 76. l:id6, 'iif8 77. ~f4. 76. h5!, ... Explotando otra baza de la posición. 76...., gxh5 Pero no 76 .... , g5 77. l::t d6. ~h6+, ... 77. l:th3, ~g8 78. _llxh5 era posible, puesto que entonces 78 .... , l:t h7 79. l::t e8+, l:tf8 80. ~g5+, ~g7 81. I:txt8, ~xt8 82. ~d8+, ~f7 83. ~d7+, ~g6 84. l!xh7 es malo para las negras. ~gs 78• .l:! fe3, ...

n ....,

Por desgracia, el bonito golpe 51. ~ xg6 se refuta mediante 51 .... , .l:!xg6 52. ~f5, ~h6! 53. ltxg6+, ~xg6 54. ~xe6, ~h5!, con tablas. 51 ...., ~h6 52. ~g1, ~h7 53. ~h2, <;t>h6 54. ~g2, ~h7 55. ~g1, .l:teB 56. 'i'f3, l:tfB 57. ~f1, ~e7 58. ~d1, ~es 59. 'i'b1, ~h6 60. ~e2, ~d8 61. ll fg4, l:t. fg8 62. c;t>f1, ~es 63. ~d1, ~e6 64. ~f3, l::tt7

65. ~gt,

l:t. fg7 66. a3, Il e7 67. <i/112, J:1 f7

68. .l:lf4, ~h7 69. ~d1, ~h6 70. ~d3, 'i'e8 71. e4!, ...

Al final de esta maratoniana partida, estamos ante otro momento de interés. Ahora las negras tienen varias posibilidades. La captura 78 .... , ~xd4 parece natural, pero resulta suicida: 79. l:r. e8+, l:t f8 80. ll xf8+, ~xf8 81. ~h8+, ~f7 82. ~e8+, ~f6 83. ~e6+, ~g5

84.

l1. g3+,

<i/114 (84. ..., <i/f4 85. i'e3+,

~xe3 86. fxe3 y 87. J::txg7) 85. ~xf5! Una

jugada tranquila después de una serie de

PAR T 1 DA S S E LE C T A S DE G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

jaques: se amenaza mate desde h3, y si SS .... , J::!.xg3, el peón asesta el golpe decisivo: i86. fxg3 mate! Lo más fuerte es 78 .... , J::!.e7! (78 .... , 1::!. f8 79. ~xhS, l::!.h7 80. l::!.h6) 79. l!xe7, J::!.xe7 80. 'i:Vg6+, ~h8!, y si ahora 81. 1::!. eS (81. ¡ff6+, 1::!. g7), las negras hacen tablas de inmediato: 81 .... , ~xd4! 82. 1::!. xe7, 'iYh4+ y 83 .... , VJJ/xe7 o bien 82. ¡fxhS+ (82. 'i:Vh6+, ~g8 83. VJJ/gS+, J::!.g7 84. J::!.e8+, ~f7 SS. l::!.e7+, ~f8) 82 .... , .l::t h7 83. l!eB+, ~g7 84. l::!.e7+, ~f6! SS . .l:!,xh7, 'it'xf2+, con jaque perpetuo. Sin embargo, las blancas tendrían posibilidades de ganar después de 81. 1::!. h3. No es habitual que los acontecimientos más fascinantes de una partida ocurran, como aquí, después de ocho horas de juego. 78. ..., 'i:Vc7+ Esto pierde con rapidez. 79. ~h3, ~e7 80. .l:!,xe7, .l::txe7 81. VJJ/g6+, ~fa 82. VJJ/f6+, ~es 83. 'it'hS+, ~d7 84. J::!.xe7+, ~xe7 85. 'iVg7+, 1 -O Tras cambiarse las últimas piezas, las negras no pueden salvar el final de peones.

Partida 24 Jan Timman-Anatoli Kárpov Londres, 1984 Partida Escocesa [C45] Los duelos en los que me enfrenté al gran maestro holandés en las décadas de 1980 y 1990 siempre tuvieron carácter de discusión teórica, y en la presente partida, que resultó muy espectacular, limman decidió sorprenderme nada más empezar. Más tarde, Kaspárov adoptó la Partida Escocesa, y a principios de la década de 1990 esta apertura llegó a ser muy popular. 1. e4, e5 2. t¿jf3, t¿jc6 3. d4, exd4 4. t¿jxd4, t¿jf6 4 .... ,,tes es igualmente buena, y empleo estas dos jugadas de manera alterna. La incursión del alfil a eS ocurrió dos veces en el Encuentro Kaspárov-Short por el Campeonato

del Mundo de la PCA, Londres, 1993. Después de 4.... , ,tes S. tt:Jxc6 (limman prefiere la aguda S. t¿jfS!?), 'i:Vf6 6. ¡fd2, dxc6 7. t¿jc3, i,e6, en la partida 11 Kaspárov introdujo una novedad, 8. tt:Ja4; entonces 8. ... , 1::!. d8 9. i,d3, i,d4 10. 0-0, t¿je7?! 11. c3, bS 12. cxd4, 'ifxd4 13. 'i:Vc2, 'i:Va4 14. 'ifxa4, bxa4 1S. i,c2 dio ventaja a las blancas. En la partida 17, Short jugó con más exactitud: 10.... , a6!? (en vez de 1O.... , t¿je7), y 11. t¿jc3, t¿je7 12. tt:Je2, i,b6 13. ¡ff4, t¿jg6 14. 'iVxf6, gxf6 condujo a la igualdad. Sin embargo, ambas partidas acabaron en tablas. S. i,e3 ocurre más a menudo. Recuerdo dos partidas jugadas sobre este tema. En Sálov-Kárpov, Reggio Emilia, 1991-1992, se siguió con S.... , ~f6 6. c3, t¿jge7 7. g3, dS 8. i,g2, tt:Jxd4 9. cxd4, i,b4+ 10. t¿jc3, i,xc3+ 11. bxc3, dxe4 12. i,xe4, c6 13. 0-0, 0-0 14. a4, i,fS 1S. i,g2, .l:!,ad8 16. 'iVb3, .l::td7 17. c4, 1::!. fd8 18. h3, hS, y hay igualdad absoluta de oportunidades. Una alternativa a 7. g3 es 7. i,c4, pero en este caso las negras obtienen buenas posibilidades siguiendo una de estas dos vías: a) 7.... , tiJeS 8. i,e2, VJJ/g6 9. 0-0, d6 1O. f3, 0-0 11. ~h1, y aquí 11 .... , fS!? o bien 11 . ... , i,b6. También es posible 11 .... , dS 12. t¿jd2, dxe413. fxe4, i,b614. i,f4, tiJ7c61S. i,hS, VJJ/f616. t¿j2b3, y las blancas tienen una ventaja mínima; lllescas-Kárpov, Linares, 1992. Más exacto es 13.... , i,g4 14. i,f4, i,d6 1S. i,xeS, i,xe2 16. VJJ/xe2, i,xeS 17. tt:Jc4, i,xd4 18. cxd4, c6!; ThórhallssonPintér, Manila, 1992. b) 7.... , 0-0 8. 0-0, i,b6 9. ~h1' 1::!. d8! 1o. ¡fhs, h6 11. t¿jd2, dS 12. exdS, tt:Jxd4 13. cxd4, i,fS 14. ¡ff3, VJJ/g6 1S. i,f4, VJJ/f4 16. 'iVxg4, i,xg4 17. f3, i,fS 18. g4, i,h7, y las negras tienen la iniciativa; Kaspárov-Kamski, lilburgo, 1991. Las blancas tampoco obtienen nada con 9. tt:Jc2, d6 1O. i,xb6, axb6 11. f4, i,e6 (pero no 11 .... , gS?! 12. fS, t¿jeS 13. i,e2, i,d7 14. c4!; Kaspárov-Short, Linares, 1992) 12. i,d3, l:Ixa2 13. l:Ixa2, i,xa2 14. t¿jd2, i,e6 1S. t¿je3, ,tea, y ambos bandos

1978-1984:

tienen sus oportunidades; Hjartarson-Gelfer, Bayem-Hapoel, 1992. 5. tt:Jxc6, ... 5. 'Llc3, i,b4 6. tt:Jxc6, bxc6 7. i,d3, d5 8. exd5, cxd5 9. 0-0, 0-0 10. i,g5, línea que se conoce desde finales del siglo XIX, se considera de todo punto inofensiva para las negras.

5.... , bxc6 6. e5,

VJ/ie7

Korchnói le jugó a Timman una vez (Sarajevo, 1984) 6 .... , 'Lle4, y aquí las blancas innovaron con 7. i,e3 (antes se jugaba 7. '{i'f3). Sin embargo, después de 7.... , d5 8. exd6, cxd6 9. i,d3, 'Llf6 10. 0-0, i,e7 11. c4, 0-0 12. 'Llc3, i,e6 13. l::te1, d5 14. cxd5, tt:Jxd5 15. 'Llxd5, i,xd5, la partida estaba igualada. 7. VJ/ie2, 'Lld5 8. c4, ...

AÑOS DE ÉXITO

La interesante jugada 8. h4, con objeto de poner la torre en juego vía h3, la ideó John van der Wiel. En comentarios a sus partidas, el gran maestro holandés reconoció que había preparado la maniobra del peón de torre para mí, pero fueron otros los que «cayeron•• en ella. Así, en su partida con Van der Sterren (Budel, 1987) obtuvo una pequeña ventaja después de 8.... , d6 9. c4, 'Llb6 10. exd5, cxd5 11. i,g5, VJ/ixe2+ 12. i,xe2, i,e6 13. 'Lld2, h6 14. i,f4, i,e7 15. 0-0, 0-0 16. ~ac1, ~fd8 17. 'Llf3. Timman eligió una continuación más crítica -esta vez jugaba con negras contra su apertura favorita-, 8 .... , f6, y como consecuencia de 9. c4, i,a6 1O. ~ h3, fxe5 11. ~ a3, 'Llb4 12. 'Llc3, VJ/ixh4! 13. g3, VJ/id41as negras consiguieron la plena igualdad de oportunidades; Van der WieiTimman, Ámsterdam, 1987. 8 . ... , i,a6 En la partida 16 de mi último encuentro con Kaspárov preferí 8.... , 'Llb6, que tampoco es mala, pero en esa ocasión las cosas no salieron demasiado bien.

VJ/ie4, ...

Esto puede considerarse una jugada de espera; después de 9.... , 'Llf610. VJ/ie2, 'Lld5, las blancas se ven obligadas a aceptar las tablas o cambiar de plan. La continuación 9. b3 tiene interés aparte. 9 . ... , 'Llb6

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

De esta manera, las negras impiden que el adversario «vuelva atrás la jugada»: 9.... , 'iJf6 10. ~e2, 'iJd511. b3, etc. 10. 'iJd2, ... Por extraño que parezca, en aquel entonces esto fue una novedad. Los libros de aperturas no mencionaban más que 10. 'LJc3, con igualdad. 10. ..., o-o-o

11. es, ... Las blancas abren el juego suponiendo que el rey enemigo se sentirá incómodo, pero resulta que es su propio rey el que está peor situado. Un año más tarde, en el torneo de Ámsterdam (1985) volvió a surgir la posición del diagrama -luego de una pequeña trasposición de jugadas- en mi partida con Timman, y Jan avanzó otro peón: 11. a4?! Sin embargo, las negras encontraron la fuerte réplica 11 .... , d5!, a la que siguió 12. cxd5, itxf1 13. d6, !:!. xd6! 14. 'iJxf1 (desde luego, la torre es tabú: 14. exd6, ~xe4+ 15. ct:Jxe4, .,txg2; por otra parte, después de 14. W( r! )xf1, ~ d5 se prepara ... , f6) 14.... , l:i,e6! (D).

Hay que atacar el peón «e» por delante, puesto que después de 14.... , .l::!,d5 15. f4, g5 las blancas ganan un importante tiempo con 16. ct:Je3. El juego prosiguió así: 15. f4, g5 16. g3, ~b4+ 17. ¡fxb4, .,txb4+ 18. .,td2, itxd2+ 19. ct:Jxd2, gxf4 20. gxf4, 'iJd5 21. 0-0, ~ g8+ 22. c;:ith1, bi g4 23. 'iJb3, 'iJxf4 24. 1;1 ae1, ~eg6 25 . .l::!,f3, h5 26. 'iJd4, 'iJd5 27. ~d1, .l:r,e4 28. 'iJb3, bre2 29. ~g1, l:txe5. Las negras tienen clara ventaja, aunque debido a un error que cometí en los apuros de tiempo las blancas consiguieron salvar la partida. Pero concluyamos la explicación de mi primera Partida Escocesa con Timman. 11 . ..., itxf1 12. cxb6, ita613. bxa7, ... Ahora las negras tienen la iniciativa, así que quizá debería haberse capturado el otro peón: 13. bxc7!? 13...., c;:i(b7 14. 'iJb3, f6! 15. f4, ...

1978-1984:

AÑOS DE ÉXITO

21. ..., g5! 22. i,xg5, i,b4+ 23. ~f2, l:!.hf8+ 24. ~g2, ... N

En caso de 15. i,d2, el segundo jugador habría sacado ventaja mediante 15.... , ~xe5 16. 'i'xe5, fxe5 17. 0-0-0, d5, y si 18. 'ba5+, 18.... , i;b6 19. b4, i,b5!

15.... , fxe516. fxe5, l:r eS! 17. i,f4, "ii'h4+! Mucho más fuerte que el otro jaque de dama, 17.... , ~b4+: 18. ~xb4, i,xb4+ 19. ~d1, J:I hf8, y las negras obtienen menos. 18. g3, "ii'h519. nc1, ~aS! 20. h4, d5!

También se recomendó 20.... , i,d6 21.

nc5, i,xe5 22. i,xe5, d5 23. g4, l:t xe5 24.

gxh5, ~ xe4+ 25. ~d1, pero es más enérgico golpear en el centro. 21. 'i'e3, ... Si 21. ~c2, tanto 21 .... , c5 como 21 .... , l:i. xe5+ 22. i,xe5, ~xe5+ 23. ~f2 (23. ~d1, 'iVh5+), i,d6 son buenas para las negras.

24 .... , .l:!xe5! Cuando hice este sacrificio de torre, mi adversario parecía bastante desanimado; había supuesto que había pasado lo peor. 25. ~xe5, ~f3+ 26. ~ h2, ~f2+ O- 1 Después de 27. ~h3 se ve el astuto quid de la jugada 19 de las negras, en la que el rey dejó el camino libre al alfil.

«Kárpov juega con facilidad, alcanza su objetivo con calma y percibe cuándo hay que poner la "tercera marcha"». Así se expresó el gran maestro Lev Polugaevski en su crónica del Torneo de Londres, que se tituló «So ein Spiell» (¡Menudo juego!). El campeón mundial ganó este torneo con gran facilidad en toda la acepción de la palabra, obteniendo nueve puntos de trece partidas (la única mancha fue la derrota que le infligió Eugenio Torre, pero la partida que jugó con Jan limman se consideró la mejor del año y obtuvo un premio especial a la creatividad). Sin embargo, para el campeón del mundo, que a la sazón contaba treinta y tres años y había dominado claramente el mundo ajedrecístico durante toda una década, de 1974 a 1984, comenzó entonces un periodo de duras pruebas...

1984-1990· LA

ERA DE

«K.

Y K.»

Partida 25 Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov Encuentro por el Campeonato del Mundo (3), Moscú, 1984-1985 Defensa Siciliana [844]

Con Garri Kaspárov luché cinco veces por la corona ajedrecística. Entre 1984 y 1990 disputamos nada menos que 144 partidas por el Campeonato del Mundo. ¡En conjunto, hemos jugado unas doscientas veces entre nosotros! Semejante duelo continuo durante más de dos décadas no tiene precedentes en la historia del ajedrez. Nuestra primera partida de torneo (Moscú, 1981) acabó en tablas. En mi último encuentro contra Kaspárov -un torneo de ajedrez rápido de cuatro partidas que tuvo lugar en Nueva York en 2002-, gané 2,5 a 1,5. En nuestros encuentros, la Siciliana ocurrió catorce veces, y, en esencia, no conseguí encontrar la clave de la posición negra. La excepción es la primera partida sobre este tema. Para esta partida, Kaspárov preparó una sorpresa original, pero la idea tenía un defecto, y como consecuencia de él pude anotarme la victoria con rapidez. 1. e4, c5 2. t¿jf3, e6 3. d4, cxd4 4. t¿jxd4, ltJc6 5. t¿jb5, ...

Para no perder tiempo, las negras no se apresuran con ... , a6, circunstancia que las blancas explotan de inmediato. Esto conduce a lo que en aquel entonces era una versión popular de la Variante Scheveningen. La jugada de caballo a b5 solía irme bien. Puedo mencionar tres partidas que precedieron a la presente: con Olafsson (Ámsterdam, 1976), que se citará más tarde, una que gané a Romanishin (Moscú, 1981) y, por último, una con Van der Wiel (Tilburgo, 1983), en la que también triunfó la estrategia de las blancas. 5 . ... , d6

5.... , tbf6 6. i,f4, e5 7. i,g5 favorece a las blancas. 6. c4, ... Pero ahora no tiene sentido hacer 6. i,f4, puesto que luego de 6.... , e5 7. i,e3, tbf6 8. i,g5 el alfil no llega a g5 hasta después de jugar tres veces. Entonces 8.... , i,e6 9. tb 1c3, a6 1O. i,xf6, gxf6 11. tba3 conduce a una conocida posición de la partida FischerPetrosián, Encuentro de Candidatos (1), 1971 -Final-. Para esa partida, Petrosián había reservado la brillante novedad 11 .... , d5!, y las negras obtuvieron buen juego. Desde enton-

PAR T 1 D A S S E L E C T A S D E G M . K Á R P O V:

ces la variante ha caído en desuso casi por completo. 6.... , éZJf6 Más exacta que 6.... , a6 7. lZJ5c3, y el segundo caballo blanco puede entrar en juego vía d2: 7.... , éZJf6 8. .i,e2, .i,e7 9. 0-0, 0-0 10. .i,e3, b6 11. éZJd2, Mb8 12. nc1, .i,b7 13. 'ti'b3, éZJd714. Mfd1, ct:Jce515. f4, éZJg616. éZJf3, 'ti'c717. f5, CZJge518.éZJd4, y las blancas tienen ventaja; Gúfeld-Hort, Dortmund, 1983. 7.CZJ1c3, ... Después de 7. lZJ5c3, en comparación con la variante que se acaba de mencionar, las negras se las habrían arreglado sin ... , a6, ahorrándose un tiempo. 7. ... , a6 8. lZJa3, ... A veces, las blancas retiran el caballo a d4, pero eso, en primer lugar, favorece la ruptura central ... , d5 -que puede hacerse de inmediato incluso- y, en segundo lugar, facilita la defensa de las negras gracias a la posibilidad de cambiar en d4 en el momento idóneo; por ejemplo: 8. éZJd4, .i,d7 9. .i,e2, .i,e7 10. 0-0, o-o 11 . .i,e3, ¡vb8 12. f4, .l:,c813. nc1, b5! 14. cxb5, lZJxd4 15. .i,xd4, axb5 16. e5, lZJe8 17. ¡vb3,b418.éZJe4,.i,c619.lZJxd6,éZJxd6 20. exd6, .i,xd6 21. ¡vg3, .i,f8, y las negras ya tienen la iniciativa; Murey-Zapata, Ámsterdam, 1986. 8. ... , .,te7

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S

Para nuestro segundo encuentro, Kaspárov preparó otra sorpresa muy interesante: el sacrificio de peón 8.... , d5!? Esta idea infrecuente le dio una importante victoria en la partida 16. Sin embargo, poco después del encuentro se refutó este «Gambito Kaspárov•• . La jugada ... , b6, corriente para las negras en la variante dada, suele hacerse más tarde. 9. e2, 0-0 1O. 0-0, b6 La continuación 10.... , .i,d7, otrora popular, hace tiempo que no está de moda. Las negras desarrollan más a menudo el alfil a b7 y dejan la casilla d7 para un caballo. 11 . .i,e3, ...

Esta pos1C1on puede considerarse una especie de tabiya. Las expectativas de ambos bandos dependen de las posibilidades que tengan las negras de llevar a cabo los avances liberadores ... , b5 o ... , d5. Si lo consiguen, pueden dar un suspiro de alivio; si no, corren el riesgo de perecer por asfixia. Desde luego, yo conocía las dos partidas de Kaspárov en las que jugó 11 .... , lZJe5 (con Gúfeld, Bakú, 1980, y Tseshkovski, Minsk, 1981 ). Estaba preparado para la maniobra de caballo, pero mi adversario eligió una jugada más habitual: desarrolló el alfil a b7. En la partida Kárpov-Van der Wiel, lilburgo, 1983, mencionada antes, el bando negro jugó 11 .... , l:í e8 y como réplica a 12. l::!. ac1 retiró modestamente el alfil a f8.

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»

11 . ..., i,b7 Otro conocido plan es 11 .... , tL'le5, seguida de ... , tL'led7, defendiendo el peón de b6 y dejando el otro caballo en f6 para controlar el centro. 12. ~b3, ...

Olafsson continuó con 15.... , i,e5, y después de 16. t¿jab1, 'ti'h4 17. g3, 'iVf6 18. f4, i,d4 19. 'iYd2 la iniciativa de las blancas se fue convirtiendo poco a poco en una ventaja decisiva. Esta partida supuso un grave revés para el plan negro 11 .... , i,b712. 'iYb3, t¿jd7 13. .i:!.fd1, tL'lc5. En nuestra partida citada antes, Romanishin jugó 13.... , l:i,e8, pero luego de 14. l:!,ac1, i,f8 15. i,f1, l:!,c8 16. 'iYc2, t¿)ce5 17. h3, 'iYc7 18. f3 no obtuvo contrajuego. ¿Qué había preparado Kaspárov entonces? 12. ... , t¿)a5!? El gran maestro Tarrasch, que afirmó que un caballo siempre estaba mal situado en la banda del tablero, habría reprobado esta jugada. Sin embargo, hoy en día, en posiciones así se prefiere el cálculo concreto a las consideraciones generales, y las maniobras de caballo a a4, a5, h4 o h5 a veces incluso pueden cambiar la evaluación de variantes. Si se examinan mis encuentros con Kaspárov, es fácil hallar ejemplos que confirman esto. Sin embargo, en la situación dada, el salto de caballo a la columna de torre no fue una revolución en la apertura. Desde luego, la maniobra ... , t¿)a5 fue una novedad, en el sentido de que se hizo por vez primera en el tablero en la presente partida. Sin embargo, las afirmaciones de los comentaristas de que antes no se le había ocurrido a nadie no son del todo correctas. Lo más gracioso es que en 1976, en la revista Shájmaty v SSSR (Ajedrez en la URSS), la posibilidad de hacer esta maniobra la había mencionado ... ¡Ígor Záitsev, mi futuro entrenador! Escribió: «En caso de 12.... , t¿)a513. ~xb6, t¿)xe414. t¿)xe4, i,xe4 15. ~xd8, i,xd8 16. l:I.ad1, las blancas tienen ventaja en el final». ¡¿Podía imaginarse entonces que ocho años más tarde esta posición ocurriría en un encuentro por la corona mundial?! 13. ~xb6, ... Después de 13. ~c2, d5, las negras obtienen suficientes posibilidades de contrajuego: 14. cxd5, exd515. exd5 (15. e5, t¿jd716. ~f5

Aquí recordé involuntariamente mi partida con Olafsson, en la que después de 12. ~b3, lZJd7 13. l:!,fd1, t¿)c5 14. ~c2 (pero no 14. .ixc5?, bxc5 15. ~xb7??, t¿)a5; un caso infrecuente en el que la dama blanca queda cazada tan pronto en la partida) 14.... , i,f6 hice la fuerte jugada 15. ~ ac1! El curso de la partida Averbaj-Polugaevski, Palma de Mallorca, 1972, había sido 15. .llab1, tL'lb4 16. 'iYd2, i,xc3 17. bxc3, tL'lxe4 18. ~b2, lZJxa2 19. i,xb6, ~g5 20. i,e3, ~a5, con igualdad de oportunidades. Sin embargo, ahora, en caso de 15.... , i,xc3 16. ~xc3, lZJxe4 17. ~b3, la conocida celada no sirve: 17.... , t¿)c5 18. i,xc5, bxc5 19. ~xb7, t¿)a5 (el peón de e4 ha desaparecido, y la diagonal está libre para la dama). Y después de 15.... , lZJb4 16. ~d2, i,xc3 17. bxc3, tL'lxe4 18. ~b2, la casilla c3 está defendida y a diferencia de la partida Averbaj-Polugaevski las negras no tienen 18. ..., tL'lxa2, por lo que deben retirarse: 18.... , tL'lc6 19. f3, y se recobra uno de los peones en b6 o d6; entonces los dos alfiles de las blancas son un factor muy importante.

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

es la única manera que tienen las blancas de luchar por la iniciativa) 15.... , J,xa3 16. bxa3, l2Jxd5 17. l2Jxd5, ~xd5 18. .i,f3, 'i;Vd7 19. ll fd1, 'i;Ve7 20 . .i,xb6, 'i;Vxb7, y se ha eliminado el peligro. La moderada 15.... , l::!,c8, preparando ... , b5 o ... , d5 también parece bastante buena. Una vez que retiren la dama, las blancas no tienen motivos para esperar obtener ventaja. 13. ..., l2Jxe414.l2Jxe4, J,xe415. ~xd8, .i,xd816.l::!,ad1, •••

como sugirieron muchos comentaristas, no habrían aliviado los problemas del segundo jugador. En este caso, el caballo de a3 habría ido al centro vía b1, con lo que entraría en juego, y el peón «b», a su vez, habría avanzado una casilla o dos. Las piezas negras habrían permanecido desunidas, y no habría sido fácil coordinarlas. 16. ..., d5 17. f3, .i,f5 18. cxd5, ... Desde luego, no 18. g4, .i,g6 19. cxd5, exd5 20. l::!,xd5, l::!,e8! 21. ~f2, .i,h4+. 18. ..., exd5 19. 1::!. xd5, j,e6 El experimento que han realizado las negras en la apertura debe considerarse un fracaso, y sin embargo no aprovecharon todas sus oportunidades. Aquí debería haberse efectuado 19.... , l::!,e8, aunque Kaspárov cometió el error principal en la jugada siguiente. 20. l::!,d6, ... Más exacta que 20. lld2, .i,e7 (20 .... , .i,xa2? 21. b4!) 21. 1::!. a1, J,xa3 22. bxa3, l2Jc4, y el bando negro puede defenderse.

N Ya conocemos todas estas jugadas por la cita de Záitsev. Es obvio que no podía tomarse en d8 con una torre debido a 16. .i,b6. La jugada de torre de a1 a d1 hizo que Kaspárov pensara durante unos cincuenta minutos. No me aventuraría a decir qué es lo que no había tenido en cuenta. ¿Supuso quizá que sería la otra torre la que ocuparía la casilla d1? Sin embargo, previendo la maniobra ... , .i,f6, desde luego no tenía sentido dejar la torre en la esquina de casilla negra del tablero. Por cierto, estamos en un momento muy interesante de la partida. Aquí las negras jugaron ... , d5, cedieron un peón y perdieron con rapidez. Esto impresionó a los comentaristas de tal modo que, unánimemente, reprobaron el sacrificio. Sin embargo, me parece que no es el sacrificio en sí lo que debería criticarse, sino la inexactitud que le siguió más tarde. 16.... , lL'lb7, 16.... , .i,f6 o 16.... , .i,e7,

20 . ... , .i,xa2? Probablemente la equivocación decisiva. Las negras habrían tenido una posición difícil después de 20 .... , .i,e7 21. ~xa6, .i,xa3 22. bxa3, l2Jc4 23. l:i. xa8, It xa8 24. j, c5, l2Jxa3 25. ~ c1 !, y el caballo está cazado, 25. ... , J,xa2 26. J,xa3 o 25 .... , h6 26 . .i,d3! Sin embargo, es mejor 21 .... , .l;lxa6 (en vez de 21. ... , .i,xa3) 22 . .i,xa6, 1::!. b8 23 . .i,d4, l2Jc6 24.

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

i,c3, i,c5+ 25. ~h1, ~xa2 o 23 .... , ~xa2 directa. Las negras tienen un peón menos, pero pueden resistir. También podrían haber opuesto una resistencia más tenaz con 20 .... , i,f6; entonces su activo alfil compensaría el peón hasta cierto punto. 21. J:!,xa6, ... Más fuerte que 21. b4, ~e7 22. I:i. b6, lLlb3, con la amenaza 23 .... , a5. 21 . ... , I:i.b8 22. ~c5, I:i.e8 23. ~b5, .l::te6 No puede salvarse la partida mediante 23 . ... , .l::te5 24. ~d6, l:!,exb5 25. lbxb5, l:!,xb5 26. I:i.aS, lbb7 27. ~c7! o 23 .... , I:i.xb5 24. ct:Jxb5, ~c4 25. lbd6, ~xf1 26. ~xf1! (25. I:i.d1, ~xb526. I:i.xdS, :xdS27. I:i.xa5también es suficiente).

ra la clavada sobre el caballo blanco. 27. ... , ~b3 28. I:i. d7!, I:i. d8

El caballo es tabú: 2S .... , ~xc2 29. :;[ xe6, fxe6 30. ~xe7, lbd6 31. ~d7, I:i.xb4 32. ~c5, .l:Ib1+ 33. ~f2. 29. I:i.xe6, I:i.xd7 30 . .l:i,e1, I:i.c7 31. ~b6, 1Después de 31 .... , l:txc2 32. I:i.xe7, lbd6 33. ~c5 se pierde una pieza: 33 .... , li,c1+ 34. ~f2, l:r c2+ 35. ~e2 o 33 .... , lbxb5 34. ll eS mate.

Partida 26 Garri Kaspárov-Anatoli Kárpov

24. b4, lbb7 Después de 24 .... , lbb3 25. l::r xe6, fxe6, la posición del segundo jugador no puede defenderse. En sus cálculos preliminares, es posible que Kaspárov contara con 24 .... , l:.!.xa6 25. i,xa6, lbb3, pero se le escapó la e1 !, con la amenadesagradable réplica 26. za 27 . .l:;í.eS mate. 25. ~f2, ~e7 26.lbc2, ~d5 27. ~d1!,

Las blancas tienen una ventaja imponente

y, además, pueden trasladar su torre, hasta ahora inactiva, a la séptima fila. Este momento tiene su gracia; es como si la torre no advirtie-

Encuentro por el Campeonato del Mundo (6), Moscú, 1984-1985 Defensa India de Dama [E15] En mis cinco encuentros con Kaspárov por la corona mundial hubo muchos finales interesantes. Incluso puede decirse que lo que aportamos a la teoría de finales no fue menor que lo que aportamos a la teoría de aperturas. Así, esta partida es importante principalmente por el final, mientras que al principio se cometieron diversas equivocaciones e inexactitudes. 1. d4, lb f6 2. c4, e6 3. lb f3, b6 Hay varias partidas en este libro que presentan el jaque directo de alfil 3.... , ~b4+.

4.g3, ~a6

PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S

También he incluido ejemplos de 4. ..., i,b?. Quizá algún día el ordenador establezca qué jugada de alfil es mejor: a b7 o a a6. 5. b3, i,b4+ Tras provocar un cierto debilitamiento del flanco de dama enemigo, el alfil de casillas blancas ocupa a menudo su sitio habitual en b7. La extravagante 5.... , b5 no iguala del todo. El lugar indicado para el alfil de casillas negras es e?, pero antes de situarlo ahí es útil dar jaque para incomodar un poco a las blancas. 6. i,d2, i,e7 7. i,g2, 0-0 7.... , c6 es más flexible. En la cuarta partida hice 7.... , i,b?, pero en esta ocasión decidí no quitar la presión sobre el peón de c4. 8. 0-0, d5 9. tt:Je5, c6 10. i,c3, lbfd7

Después de mi primer encuentro con Kaspárov, esta posición se convirtió en una auténtica tabiya. Ocurrió docenas de veces en la práctica de los grandes maestros, incluidos mis encuentros por el Campeonato del Mundo, tanto con Kaspárov como -muchos años más tarde- con Kamski. Por cierto, juego esta variante con agrado tanto con blancas como con negras. 14. ..., dxc4

La práctica ha mostrado que el cambio 14. ... , dxe4 15. i,xe4 favorece a las blancas. Las negras deberían aceptar el sacrificio de peón, y en este caso no importa con qué peón empiecen capturando en c4. 15. bxc4, ... 11. tt:Jxd7, tt:Jxd7 12. lbd2, ~c8 13. e4, b5

Dada la amenaza ... , b4, el peón de c4 no puede avanzar, y en la lucha por la iniciativa las blancas tienen que sacrificarlo.

14. ~e1, ...

15. ... , lbb6?!

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»

Jugada que podía haber tenido graves consecuencias. Aquí era esencial15 .... , bxc4, que origina una lucha muy tensa después de 16. ~c2 o 16. 'iYa4.

16. exb5, ... Con esta jugada, las blancas conservan la iniciativa, pero 16. c5! era todavía más fuerte. Esto se señaló durante el encuentro, y lo confirmó en la práctica la partida Kárpov-Van der Wiel, Ámsterdam, 1987, que doy completa: 16.... , l2Ja4 17. 'iVc2, e5 (de lo contrario serán las blancas las que jueguen 18. e5) 18. lbb3! (más fuerte que 18. ltJf3, exd4 19. i,xd4, 'iVa5 20. a3), ...

21 . ... , ]deS?

18.... , b4 19. i,xb4, exd4 20. i,h3, d3 21. ~c1, ~as 22. 'iYd2, 'iYbB 23. ~ac1, 'iYe5

(o 23 .... , t¿jb2 24. l2Ja5!, y ganan) 24. i,a3, ~ fd8 25. f4, 'iVh5 26. i,g2, i,b5 27. i,b4,. 16 28 . .l:te3, 'iYf7 29. i,f3, 'iVf8 30. i,g4, ~ha 31. ~g2, 'iYf7 32. i,a5, 1::t ga 33. h4, g5 34. hxg5, fxg5 35. f5, 'iVf8 36. i,c7, t¿jxc5 37. lZ:\xc5, i,xc5 38. i,e5+, .l:t g7 39. i,xg7+, 1 -O 16. ... , exb5 17. l::te1, i,a3 18. l;Ie2, lba419. i,a1, ,llxe2 20. 'iYxe2, 'iYaS?! Pierde un tiempo. Era correcta 20.... , ~e?, impidiendo d5 y ocupando la columna «C».

21. 'iYd1!, ...

Era esencial jugar 21 .... , i,b2 22. t¿jb3, 'iYb4 o 21 .... , t¿jb2 22. t¿jb3, ¡fc3. Ahora el peón <<d» avanza. 22. t¿jb3, ~b4 23. d5, exd5 24. exd5, t¿je325. 'iYd4, ¡fxd426. l2Jxd4, tt:Jxa2 Me di cuenta de que costaría combatir el peón ••d•• pasado y decidí apresar un peón por lo menos. 27. tt:Je6, ... Como se estableció más tarde, 27. t¿jf5! habría dado una ventaja casi decisiva. 27. ... , ,teS! 28. i,h3?!, ... Al empezar nuestro primer encuentro, Kaspárov no estaba en forma y cometió muchas equivocaciones. Aquí, con 28. t¿je7+, i,xe7 29. ldxe7 habría preservado una ventaja considerable. 28. ... , lla8 29. i,d4, i,xd4 30. t¿jxd4, ~f8 31. d6, t¿je3!

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

3S. i,xb5, tL\xb5 39. 1:!. xe5+, ~xd7 40. l:!.xb5, ~c6 B

Las negras ya tienen las mejores oportunidades; si hubiese querido, podría haber hecho tablas por fuerza mediante 31 .... , ~ d8 32. d7, i,b7 33. tL\xb5, i,c6. 32. tL\c6?, ... Desde luego, Kaspárov debería haber puesto rumbo al puerto de las tablas con 32. i,g2, .ll d8 33. i,c6, i,c8 34. tL\xb5, etc. 32. ... , i,b7 33. i,g2, l:!. eS 34. t¿)e5, f6 35. d7, ~dS 36. i,xb7, fxe5 37. i,c6, ...

Y así se ha llegado a un final de torres en el que las negras tienen un peón pasado alejado. A uno le gustaría, desde luego, que este factor desempeñara el papel decisivo... Sin embargo, estos finales suelen ser difíciles de ganar y exigen una técnica refinada.

41.

!:t h5, h6 42.

~ e5,

.U as

Esta última jugada fue la secreta. La alternativa era 42 .... , l::!. d5, pero preferí empezar a avanzar el peón pasado de inmediato. El plan para ganar es bastante claro: atar las tropas enemigas adelantando el peón y luego irrumpir con el rey en el otro flanco. Desde luego, era difícil imaginar que ejecutarlo implicaría utilizar varios temas de estudio. 43 . .l::ta5, ... 43 . .l::!. e6+, ~b5 44. I;í, e7 no habría salvado a las blancas en vista de 44 .... , a5 45. l:[xg7, a4 46. l:!.b7+, ~a5, y las negras b1' a3 48. ganan un importante tiempo: 47. f4, a2 49. l::!.a1, ~b4.

43 . ... , ~b6 44. ~ a2, ... 37. ... , ~e7? En apuros de tiempo, ahora soy yo el que pasa por alto una rápida manera de ganar: 37. ... , e4! 38. l:ta1, ~e7! 39. ~xa7, ~d6 40. I:l. a6, ~c7 41. ~f1, b4, y no puede pararse el peón «b».

En caso de 44. ~a1, a5 45. ~f1, a4 46. ~e2, a3 47. ~d3, ~c5, las blancas habrían acabado en Zugzwang. 48. ~a2, ~b4, 48. ~c2, ~c4! o 48. ~c3, ~d5! 49. f3, a2! 44. ... , as 45. ~f1, a4 46. ~e2, ~es 47. ~d2, a3 4S. ~c1, ~d4 49. f4, ...

19 8 4 - 1 9 9 0 :

LA ERA D E « K . Y K . »

58. ... , we4 59. f5, ,¡:¡ f2 60. ~c1' ... O bien 60. .l::i. g5, ~f3 61. f6, ~xg3 62. N

l:I. g6, l:I. f4, y no puede pararse el peón ''9". 60. ... , ~f3

A las blancas no les es posible activar la torre

y bloquear el peón con el rey: 49. l:I, d2+, ~c3 50. ,l:!.c2+, ~b3, con la amenaza 51 .... , a2, o 49. ~b1, ~b8+ 50. ~a1 (50. ~c1, l:I,b3!), bt,b2! 51. I:!.xa3, .llxf2 52. na6, !:i.f6!, etc.

49. ... , ~e4 50. ~b1, I::ib8+ 51. ~a1, l:!.b2 52. t!,xa3, .tf.xh2 53. ~b1, ~d2 54. ~a6, ~f5 55. ,l:la7, g5 56. ,lla6, ...

El momento más interesante de este final de torres. Algunos comentaristas pensaban que las negras acabarían en Zugzwang después de 61. f6, ~xg3 62. b1 h6, Wg2 63. ~d1, g3 64. ~ g6 (D) (64. ~e1, ~g1 65. 1:!. g6, g2 66. ~ h6, l:I, f5 67. ~e2, l:t e5+ 68. ~f3, ~f1 69. b1 g6, e6!, etc.) 64 .... , ~h2 65. ll h6+, ~g1 66. b!. g6, g2 67. ~e1 y que 67 .... , .l::i, f5 68. ~e2, 1::[ e5+ 69. ~f3, ~f1 70. !1 xg2, .b!. f5+ 71. ~e4 conduciría a las tablas; sin embargo, el gran maestro Dolmátov descubrió una manera de ganar verdaderamente de estudio.

56.... , g4! Más fuerte que 56.... , .tf. h2 57. ~c1, ~g4 58. ll g6!, ~ h5 59. ~d2, ~xg3 60. ~e3!, g4 61. ~e4, que probablemente sería tablas.

57. l:txh6, ~g2 58. nh5+, ... Tampoco se salva la partida con 58. b:[ h8, I;:txg3 59. l:[ f8+, ~e4 60. f5, .l::r f3 61. f6, I:í, f4 o 58. ~c1, .ll xg3 59. ~d2, 1:1 f3 60. ~e2, ~xf4 61. l:I f6+, ~g3.

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Aquí, en vez de 64 .... , ~h2 (cfr. la variante precedente), debería jugarse 64 .... , I:!. f5! (con la amenaza 65 .... , ~f2) 65. ~e2, I:!. e5+ 66. <;t>d3, <;t>f3! 67. ~d4 (67. f7, I:!. f5 68. I:!. g7, l:i. f4!), I:!. h5!!, ganando un tiempo decisivo: son mano las blancas. Después de 68. f7, I:!. f5 69. 1:1 g7, g2 70. ~d3, I:!. f4! 71. ~d2, ~f2 se ven obligadas a abandonar. 61. ~d1, ... Ahora es más sencillo materializar la ventaja. 61 .•••, ~xg3 62. ~e1, ~g2 63. I:!. g5, g3 64 . .l:í,h5, •.• 64. ~d1, <;t>h3! 65. ~e1, ~h4 no era mejor. 64. ••• , 1i f4 65. ~e2, I:!. e4+ 66. ~d3, <;t>f3 67 . .ll h1, ••. 67. f6, I:!. f4 68. I:!. h6, g2 69. U g6, ~f2 no cambia las cosas. 67 .•••, g2 68. 1i h3+, ~g4 69. I:!. h8, I:!. f4 70. ~e2, i:!.xf5 O-1 Un ejemplo de interés poco común, verdaderamente de estudio, que enriqueció la teoría de los finales de torre.

El Encuentro por el Campeonato del Mundo empezó el 1O de septiembre de 1984 en la magnífica Sala de las Columnas de la Casa de los Sindicatos, situada en el centro de Moscú, donde Botvínnik se había proclamado sexto campeón mundial en 1948. El equipo de ayudantes de Kárpov había pronosticado como probable desenlace un triunfo por 6 a 3 o 6 a 4, pero después de la partida siguiente, la novena, el tanteo ya era de 4 a O. Hasta aquel momento, la superioridad del campeón era evidente en todas las fases del juego, en particular en el final, como demostró la partida que se acaba de ver, la sexta.

Partida 27 Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov

Encuentro por el Campeonato del Mundo (9), Moscú, 1984-1985 Gambito de Dama [D34] 1. d4, d5 2. c4, e6 3. tD f3, c5 4. cxd5, exd5 La Defensa Tarrasch. Kaspárov la había empleado satisfactoriamente en las batallas de la fase de Candidatos, pero en este primer encuentro nuestro por el título pude encontrar la clave de la posición negra. 5. g3, tt:Jf6 6. ~g2, ~e7 7. o-o, o-o 8. tbc3, tbc6 9. ~g5, cxd4 10. tt:Jxd4, h6 11. ~e3, I;!.e812. ¡vb3, •.•

Los adversarios de Kaspárov en la fase de Candidatos, Beliavski, Korchnói y Smyslov, hicieron aquí diversas jugadas, 12. 'ii'a4, 12. 'iYc2 y 12. a3, y las negras obtuvieron buen juego en cada ocasión. Sin embargo, yo había preparado otra continuación. 12.•.• , tt:Ja5 13. 'ii'c2, ~g4 14. tbf5, •.• Es mejor jugar el caballo a f5 de inmediato en vez de hacer las jugadas preparatorias 14. h3, ~h5 15. l:;!ad1, ~ca 16. g4, ~g6 17. tbf5, como se recomendaba en aquel entonces en las monografías de aperturas. 14.••. , l:Ic8

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

La horquilla 17.... , d4 no es peligrosa debido a 18. l::tad1. 18• .l:tad1, 'iVc8 Se amenazaba 19. 't:Jexd5!, 'i:Jxd5 20. e4. 19. 'iVa4, ... 19. 'iVb1, ~ d8 20. I:t d3 también merecía estudio; entonces no es posible 20.... , d4 debido a 21. l:r. fd1, 'Llc6 21. J.xc6. 19.... , l::td820. .l::t,d3,a621 . .l:!fd1, ...

La Defensa Tarrasch ocurrió dos veces en nuestro encuentro: la ocasión anterior había sido en la séptima partida, en la que Kaspárov hizo por vez primera esta nueva jugada de torre. 15• .,td4!, ... Fuerte jugada. En la séptima partida cambié en e7 (15. 't:Jxe7+, 11xe7 16. ]::1ad1, "l'e8), y las negras igualaron pronto. La razón de su derrota no tuvo nada que ver con la apertura, sino con los errores cometidos en los apuros de tiempo. 15...., .,tc51&• .txc5, ~xc517. 'Lle3!, ...

La compensación por el peón «d» aislado suele darla el juego activo de piezas, pero aquí no existe. Por lo tanto, el combate de la apertura ha concluido en favor de las blancas. 17...., .te&

Las torres y los caballos de las blancas están dispuestos de manera muy infrecuente, formando la letra «T»; todas las piezas están enfocadas al punto más vulnerable de la fortaleza negra. 21 ...., 'i:Jc4 22. 'i:Jxc4, ... 22. 't:Jexd5, 'i:Jxd5 23. 'Llxd5, ,ixd5 24. ,ixd5 no es suficiente en vista de 24. ... , .lldxd5! 25. l::txd5, l::txd5 26. l:txd5, ~b6 27. 'iVd4, ~xd5 28. 'iVxd5, 'iVc1+ 29. <ii;>g2, 'iVxb2, y el final de damas está igualado. 22...., l::txc4 23. 'iVa5, ... La jugada natural 23. 'iVb3 probablemente era más fuerte. Después de 23.... , d4, 24. 'iVb6! (pero no 24. 'iVxb7, 'iVxb7 25. i,xb7, llb8 26 . .i.xa6, dxc3 27. j_xc4, c2 28. ll dS+, 'Lle8!), tranquila, habría ganado un peón: 24.... , ~d7 25. l:txd4! En general, las negras deben tener mucho cuidado para no perder el peón aislado. 23. .. ., 1:. c5 24. 'iVb&, ll d7 25. ll d4, 'iVc7 26. 'iVxc7, l::tdxc7

PARTID A S S EL E C T A S DE G M . K ARPO V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

A las negras les ha sido posible cambiar las damas gracias a que el peón de d5 es invulnerable: 27. tbxd5, tbxd5 28. i.,xd5, i.,xd5 29. ~xd5, ~xd5 30. l:txd5, ~c2 31. ~d8+, <iith7 32. ~d7, l:;!.xb2 33. nxf7, l:i,xe2, y la partida se dirige hacia las tablas. 27. h3, h5 28. a3, g6 29. e3, <iitg7 30. <iith2, c4 31. i.,f3, b5 32. <iitg2, 7c5 33. bt xc4, 1:1 xc4 34. .i::i, d4, <iitfB 35. i., e2, ~xd4 36. exd4, <iite7

La jugada secreta. Después de 42.... , tiJg7 43. g4, f6 44. i.,d3, g5 45. i.,g6!, hxg4 46. h5, las blancas habrían tenido un peligroso peón «h» pasado, pero 42 .... , i.,d7 era más segura. 43. i.,d3, g5 44. i.,xf5, i.,xf5 45. tbe3, i.,b1 46. b4, ... El alfil «malo» negro -los peones de a6, b5 y d5 están en casillas de su mismo color- da una ventaja estable al primer jugador, pero después de 46 .... , i.,g6 no habría .sido fácil abrir brecha en la fortaleza de las negras.

46. ... , gxh4?

Las blancas han conservado la ventaja posicional, pero de momento no se ha transformado en nada tangible. Aquí ofrecía mejores oportunidades para igualar 36.... , tbe4 37. tba2, tLld6 38. tLlb4, a5 39. tLlc6, tLle4. 37. tba2, .tes 38. tLlb4, <iitd6 39. f3, tLlgB 40. h4, tLlh6 41. <iitf2, tLlf5 42. tbc2, f6

El cambio de los peones (¡si hubiera ocurrido!) habría facilitado la obtención de las tablas. Se habría neutralizado la ruptura g4, y para penetrar en la posición enemiga no quedaría

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

sino el punto f4, que el rey y el caballo no podrían invadir al mismo tiempo. Sin embargo, las blancas encuentran una posibilidad de estudio. 47. tt:Jg2!!, ••• Psicológicamente, a las negras les era difícil prever esta jugada; al fin y al cabo, en sus análisis, después del cambio en h4 el peón «h>> blanco permanecía en el tablero y ambos peones ccg>> se suprimían. Esta inesperada maniobra de caballo implica sacrificar un peón, pero pronto se restablece la igualdad de material, y las dos piezas blancas penetran juntas en la posición del adversario. 47.•.., hxg3+ 48. ~xg3, ~e6 49. t¿jf4+, ~f5 50. t¿jxh5, ~e6 51. t¿jf4+, ~d6 52. ~g4, i,c2 53. ~h5, i,d1 54. ~g6, ~e7

Luego de 54 .... , i,xf3 55. ~xf6, al final las negras pierden el peón de d5. 55. t¿jxd5+, ~e6 56. t¿jc7+, ~d7 57. t¿)xa6, i,xt3 58. ~xf6, ~d6 59. ~f5, ~d5 60. ~f4, i,h1 61. ~e3, ~c4 62. t¿jc5, .tes Si 62 .... , i,g2, 63. t¿jd3, ~b3 64. CZ'lf4, .tb7 65. ~d3, ~xa3 66. ~c3 y 67. d5 es decisivo. 63. t¿jd3, i,g2 64. t¿je5+, ~c3 65. Qjg6, ~c4 66. Qje7, i,b7

El bando negro tampoco salva la partida con 66 .... , ~b3 67. d5, ~xa3 68. d6, i,h3 69. QJd5. 67. QJf5, i,g2 68. QJd6+, ~b3 69. CZ'lxb5, ~a4 70. QJd6, 1 -O

Como después de perder esta partida estaba en la cuerda floja, Kaspárov cambió de táctica. Empezó a jugar con extrema precaución, evitando el menor riesgo. Lo que siguió fue una serie continua de tablas (partidas 10-26), con la que Kárpov se daba por satisfecho, aunque sus ayudantes Ígor Záitsev y Yuri Balashov, y también sus amigos, le aconsejaban que jugara de modo más activo para no correr el riesgo de entrar en un encuentro maratoniano. Sin embargo, los consejos son nada más que una cara de la moneda. La partida siguiente, la 27, quizá incluso la mejor de este duelo por el Campeonato del Mundo, la jugó Kárpov de manera excelente, y era en aquel momento un argumento irrefutable a favor de su táctica de espera...

100

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Partida 28 Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov

Encuentro por el Campeonato del Mundo (27), Moscú, 19a4-19a5 Gambito de Dama [D55]

13. t¿jxf6+, 'iVxf6 14. fd1' las blancas tienen sensible presión. 12 lfi'xe3, lfi'xe3 13. bxe3, t¿jd7 14. e6, bxe6 1S. l::tab1, t¿jb6 16• .!,e2, eS 17. l::tfe1!, ...

1. t¿jf3, dS 2. d4, t¿jf6 3. e4, e6 4. t¿je3, .!,e7 S. .!,gs, h6 Aquí las blancas pueden elegir entre capturar enseguida en f6 (Variante Petrosián) y retirar el alfil a h4 (Variante Tartakower-MakogónovBondarevski) para cambiarlo en ·un momento más apropiado (por lo común después de ... , b6). 6• .!,xf6, .!,xf6 7. e3, 0-0 8. 'iVe2, es 9. dxes, ••.

La maniobra de torre a c1 es la primera de una larga serie de sutiles jugadas que realizan las blancas. 17. fd1 se sugería por sí misma, pero podía haber conducido a meros cambios en la columna «d» posteriormente. En c1 , la torre cumple funciones profilácticas -defiende el peón «C»- sin quitarle la casilla d1 al alfil. La situación se aclara por fin al cabo de seis jugadas nada más, y tengo que reconocer que presentí, más que preví, cómo deberían disponerse las piezas. 17.... , .!,b7 Después de la partida, los comentaristas criticaron de manera unánime esta jugada. A decir verdad, 17.... , .!,d7, controlando la casilla b5, es más segura; por ejemplo: 1a. Wf1 (otra posibilidad implica jugar el alfil a a6 y el caballo a e5) 1a.... , l:í, fda 19. ~ b3, l:t ac8 20. ~a3, .l:!c7 21. c4, .!,a4 22. ~b1, .!,ea 23. a5, y las blancas tienen una mínima ventaja; Novikov-Sturua, Lvov, 19a5. Sin embargo, también en la partida la ventaja blanca apenas era perceptible al principio. Además, si se mira esta posición casi simétrica, es difícil comprender al instante por qué el alfil tendría que estar mejor en d7 que en b7.

En nuestros encuentros, Kaspárov y yo a menudo tomamos prestados los esquemas de apertura el uno del otro. Esto era inevitable, puesto que en aquel entonces nuestros repertorios de aperturas eran muy parecidos. En concreto, a esta posición se llegó en la partida Kaspárov-Timman, que tuvo lugar pocos meses antes («Match del siglo••, Londres, 1984). En aquella ocasión, Kaspárov llevaba las blancas y obtuvo una convincente victoria después de 9.... , 'iVa510. cxd5, exd511. 0-0-0, .!,e6 12. t2Jxd5, ~ca 13. Wb1! Ahora tenía que luchar contra sí mismo. 9•... , dxe410 • .!,xe4, 'iVaS11. o-o, .!,xe3 En caso de 11 .... , 'iVxc5 12. t2Je4, 'iVe7

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

101

18. <;t>f1 ' .i, d5 También aquí, a costa de un tiempo, era posible impedir mediante 18.... , .i,c6 que la torre fuera a b5, pero las negras todavía tendrían dificultades después de 19. tf:je5, .i,a4 20 . .i,b5, .i,xb5 21. n xb5, MfeS 22. ti:Jd3, c4 23. tf:jb2. Asimismo era desagradable para ellas 20 . .i,a6, n fd8 21. ~e2, con la amenaza 22. tf:jd3. 19. Mb5, ... La torre se dirige a su casilla ideal, a5. El peón de a2 es invulnerable en vista de la réplica 20. c4, y el alfil está cazado; la torre de c1 ya influye en el curso de los acontecimientos. 19.... , tf:jd7 Al final, esto pierde un peón. 19.... , nac8 20. l::i. a5, bi. c7 21. c4, .i,a8 era más tenaz. 20. a5, Mtb8 21. c4, .i,c6 22. tt:Je1 !, ... Es paradójico, pero antes de lanzar la ofensiva, las piezas blancas se retiran ... 22 . ... , Mb4 23 . .i,d1 !, ...

1::t dd2 habría tirado por la borda todas las conquistas. 26. ... , ~f8 27. tf:jxc5, tt:Jxc5 28. l:bc5,

Las blancas todavía tienen por delante una gran cantidad de trabajo minucioso, pero es fácil hacer una valoración preliminar de la batalla: un peón es un peón. 28. ..., 1::!. d6 29. \i(e2, ~e7 30. bi d1, ~xd1 31. \i(xd1, \i(d6 32. ~a5, f5 33. ~e2,h5

Kaspárov se esfuerza al máximo por obtener contrajuego. Con su última jugada ha debilitado el peón de g5, y exploto esta circunstancia de inmediato. 34. e4, fxe4 35. fxe4, .i,xe4 36. ~ xg5, .i,f5 37. ~e3, ...

Si 23. tf:jd3 directa, 23 .... , l:i.a4, y el peón está salvado. Ahora, sin embargo, no puede impedirse la maniobra de caballo tf:jd3xc5. Es aquí donde se revelan por completo los recursos de las blancas y se ve la fuerza latente de la jugada tranquila 17. ];! fc1. 23. ... , .l:t b7 24. f3, ~ d8 25. tf:jd3, g5 26. i,b3, ... Los últimos preparativos. Precipitarse con 26. tf:jxc5, tf:jxc5 27. l:t xc5, bi b2 28. ~ xc6,

102

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

El peón «h» negro va a causar problemas, por lo que debería haberse fijado con 37. h4. Era posible, por ejemplo, la variante siguiente: 37 .... , 1::!. f7 38. ~e3, i,g4 39. c5+, ~c6 40. i,a4+, ~c7 41. i,ea, b1h7 42. i,g6, .l::!.h6 43. i,e4, y ganar es sencillo. 37. ..., h4 38. ~d4, e5+ 39. ~c3, i,b1 40. a3, .l::!.e7 41. ~g4, ...

Preparándose para trasladar la torre a la segunda fila por la columna «f>>. 42 .... , 1:1 f7 directa no era posible debido a 43. c5+. 43. l:ig7, .l::!.fB 44. .l::!.xa7, l:if2 45. ~b4, !:i,xh2

Esta jugada fue la secreta. Durante los análisis caseros resultó que la posición aplazada era de lo más aguda, y para encontrar una manera clara de ganar tuvimos que solucionar varios estudios... No es casualidad que este final se incorporase a numerosos libros de teoría de finales. 41 . ..., h3! En caso de que se adoptara la defensa pasiva 41 .... , Mh7, habría fijado el peón «h>> -aunque en h4-, después de lo cual el bando negro no puede albergar esperanza alguna. Luego de 41. ... , e4, las blancas ganan f7 43. ~d4, 1::t f2 44. mediante 42. i,d1' c5+, ~e7 45. i,b3, ~ d2+ 46. ~c3, ~ d3+ 47. ~b2, e3 48. i,a4. 42. g3, ... Las negras tenían la esperanza de que se aceptara el sacrificio de peón con 42. gxh3; entonces 42. ... , h7! habría aumentado mucho el radio de acción de su torre.

42 . ... , ldeS

Las blancas habrían ganado de manera bonita en caso de 45 .... , Mb2. Aquí están las variantes principales: 46. c5+, ~c6 47. ~c4, i,c2 48. ~a6+, ~c7 (48 .... , ~b7 49. 1:!. b6+, ~c7 50. ~c3) 49. i,xc2, l:I xc2+ 50. ~d5, l:txh2 51 . .l::!.a7+, ~ba (51 .... , ~ca 52. h7, h1 53. ~d6, h2 54. ha+, ~b7 55. c6+, ~b6 56. c7) 52. .ll h7, ~ h1 53. ~e4, h2 54. ~f3, e4+ (54 .... , .l::!.a1 55. ~xh2, .l::!.xa3+ 56. ~g4, bic3 57. l';¡e2, l:txc5 58. ~f5, etc.) 55. ~g2, .l::!,c1 56. ~xh2, .l::í.xc5 57 . .l::!.f7, .l::!.c4 58. g4, e3 59. ~g3, y ganan. 46. c5+, ~c647. i,a4+, ~d54B.ldd7+, ~e4

n n

1984-1990:

103

LA ERA DE «K. Y K.»

Las negras tampoco salvan la partida con 48 .... , ~e6 49. c6, !:!. b2+ 50. i,b3+, I:r xb3+ 51. ~xb3, i,e4 52. !:!,da, i,xc6 53. !:!,ha, .i,g2 54. a4, ~f6 55. !:!. h4. 49. c6, l:'Ib2+ 50. ~a5, I;:rbS Si 50 .... , h2, 51. e?!, y una vez que aparezca la dama negra en el tablero, se pierde de inmediato: 51 .... , h1 'iV 52. i,c6+. 51. c7, !:!,eS 52. ~b6, ~e3 53. i,c6, h2 54. g4!, ...

Dice muche en favor del ~ir,nte de 21 años que después dé tener un 5a .O en ~on tra siguiera jtígando qog gran 'ffm'l&za: se vio t~ompensact~:>,paf'éflo: tras .~ la partida 48, Kaspá.rov acottó distancias y puso el marcador en S a 3, pero él'Ítences ocurrió algo únioo en lahistóriSidelescampeenatos del mundo: se anuló el encuentro, aunque eso infringía las reglas oficiales. Campomanes, entonces presidente de. la FIDE, anunció que la Federación Internacional de Ajedrez había decidido fijar una nueva oontienda por el título seis meses después partiendo de cero. Se jugarían 24 partidas, a menos que uno de les jugadores consiguiera ganar seis primero. Si se empataba 12 a 12, Anatoli Kárpov oonservaría el título; si perdía, sin embargo, tendría derecho a un encuentro de desquite. El juego según este nuevo sistema empezó el 2 de septiembre de 1985.

Partida 29 N

Quitando la casilla f5 al alfil. Ahora todo ha terminado. 54...., Mh8 55. 1:1 d1, i,a2 56. ~ e1 +, ~f4 57 . .l:!.e4+, ~g3 58. l:!,xe5, ~xg4 59. l:te2, 1- O

Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov Encuentro por el Campeonato del Mundo (4), Moscú, 19a5 Gambito de Dama [D55] 1. d4, d5 2. c4, e6 3. CL\c3, i,e7 4. CL\f3, CL\f6 5. i,g5, h6 6. i,xf6, i,xf6 1. e3, o-o a. 'iVc2, ... Como esta jugada de dama me reportó la victoria en la séptima partida de nuestro primer encuentro, no había razón alguna para evitar esta posición un año más tarde. Sin embargo, Kaspárov había preparado una interesante novedad. 8...., CL\a6!

104

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Curiosa maniobra que permite a las negras explotar la posición de la dama en c2 para simplificar: 9. cxd5, lt:Jb4! 10. ~b3, lt:Jxd5. 9. lid1, c5 10. dxc5, ~a5 11. cxd5, lt:Jxc5 12. ~d2, ... Después de 12. d6, J.,d7y ... ,]:taca o 12. dxe6, J.,xe6, las negras tienen suficiente compensación por el peón. 12...., .i:ld8 Desde luego, no 12.... , exd5 13. lt:Jxd5. Las blancas también tienen ventaja después de 12.... , J.,xc3 13. ~xc3, ~xc3+ 14. bxc3, exd5 15. xd5. 13. lt:Jd4, ... La única manera de luchar por la iniciativa. En caso de 13. J.,e2, _txc3 14. ~xc3, ~xc3+ 15. bxc3, !! xd5, es hora de acordar las tablas. 13.... , exd514. ,.te2, ~b6

Las blancas también están un poco mejor después de 14.... , lt:Je6 15. lt:Jb3, _txc3 16. bxc3. 15. 0·0, lt:Je4 Las negras todavía tienen ciertos problemas luego de 15.... , lt:Je6 16. lt:Jf3, d4 17. lt:Je4, dxe3 18. lt:Jxf6+, gxf6 19. 'ti'xe3. 16. 'ii'c2, lt:Jxc3 17. ~xc3, J.,e6 18. ~c2, .l::!,ac819. 'ti'b1, ... La dama se ha retirado a un lugar seguro. En el momento idóneo regresará al centro. 19...., ~c7 20. .l::td2, .i:tdc8

Después de 20 .... , ,.txd4 21. l:1xd4, todas las piezas negras habrían quedado reducidas a defender el peón de d5. Es posible que en este caso la partida acabara en tablas, pero el juego pasivo no es del gusto de Kaspárov. Era

1984-1990:

105

LA ERA DE «K. Y K.»

difícil imaginar que el cambio de la estructura de peones causaría posteriormente graves problemas a las negras. 21. t¿jxe6!, •.. Si 21. ~ fd1, habría seguido 21 .... , .i,xd4 y entonces 22. ~xd4, Iic2 23. ~4d2, .i,f5. 21 . ... , fxe6 21 .... , 'ii'xe6 22 . .U fd1 no era mejor para el bando negro. La posición parece estar equilibrada, pero solamente a primera vista. Las casillas blancas de la posición de mi adversario son débiles, y ahora intentaré explotar esta circunstancia. A fin de realizar esta mínima ventaja se necesita mucha paciencia. ¡En las próximas 17 jugadas, mis piezas operaron de modo exclusivo por las casillas blancas! Como dijo más tarde bromeando el gran maestro y excelente pianista Mark Taimánov, toqué* nada más que las teclas blancas. 22. .i,g4, •.. Si 22. l::t fd1, era posible 22 .... , 'ii'b4, con la amenaza 23 .... , 'ii'xd2!, y la igualdad es total. De momento, la posición de las negras parece lo bastante segura, pero mientras que su alfil apunta al aire, el alfil enemigo puede crear peligrosas amenazas -un motivo típico en los finales de alfiles de distinto color-. Al final, la estrategia del primer jugador por las casillas blancas triunfa en esta partida. 22 . ... , ~c4 23. h3, 'iVc6 24. 'iVd3, •.• Si 24. 'iVg6, hay la réplica 24 .... , 'iVeB. Todavía no ha llegado la hora de invadir por las casillas blancas. 24. ... , ~h8 25 . .il fd1, a5 26. b3, .U c3 27.

28 . .i,h5!, ••• Como una bola de billar, el alfil rebota en la banda del tablero, cambia de dirección y acaba en otra diagonal mucho más peligrosa. 28. ... , b5 Era esencial jugar 28 .... , .i,d8 29 . .i,g6, .i,c7 30 . .i,d3, 'iVd6 31. g3, ¡ve5 32. 'iVg4, ¡vf6, levantando una fortaleza. La pérdida de tiempo permite a las blancas reforzar su posición. 29. .i,g6, .i,d8 30. .i,d3, b4 31. 'iVg4, 'iVe8 32. e4, .i,g5 33• .l::t c2, ...

~e2, ~f8

• Por desgracia se pierde el juego de palabras que el original conseguía con el verbo to play: jugar y tocar un instrumento. (N. del t.)

Aquí, después de 33 .... , 'iVt7 34. ~ e2 o 33 .... , 'iVc6 34. 'iVe2, !:teS 35. l::[xc3, bxc3 36. exd5, exd5, la iniciativa de las blancas no se habría desvanecido, pero las negras se habrían sentido más seguras.

106

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

33. ... , .l:í,xc2 34. i,xc2, 'iVc6 35. 'iYe2, 36. l:'!f1, ...

~c5

Defendiéndose de la amenaza 36 .... ,

~xf2 37. 'iVxt2, i,e3. La dama de mi adver-

sario pronto se encontrará al margen del juego; mientras tanto, se acumulan nubarrones de tormenta sobre el rey negro. 36. ... , ~c3 37. exd5, exd5 3a. i,b1, 'iVd2 39. ~e5, ... La alternativa era 39. ~e6, ¡pero al menos una pieza blanca debía aparecer en algún momento en una casilla negra! Es obvio que no tenía sentido ganar un peón con 39. 'iVxd2, i,xd2 40. l:r d1, i,g5 41. l:t xd5, 1:!. d8, pues aquí los alfiles de distinto color favorecen a las negras.

39. ... ,

.l::i.da

39 .... , d440. ~e4, ~g841. i,d3también era malo, pero 39 .... , i,f6 era más tenaz.

40. ~f5, ~ga

Se amenazaba 51. f4, ganando una pieza, y si 50 .... , g6, habría seguido 51. i,xg6, ~g7 52. f4, i,f6 53. I1 d1. 51.h4, i,d2 Otras jugadas de alfil no son mejores: 51 . ... , i,f6 52. :! e1, 'iVgB 53. 'iVg6, ~f7 54. 'iYg4 o 51 .... , i,e7 52. l:'!e1, con la amenaza 53. i,e6 o 53. i,g6. 52. l:'!d1, i,c3 53. l:'!d3, .l:'!d6

Aquí se aplazó la partida, y análisis minuciosos mostraron que disponía de muchísimos recursos de ataque. 41. ~e6+, ~ha Si 41 .... , ~f8, sigue 42. i,g6, ~f4 43. ~e1, con la amenaza ~e8+. · 42. ~g6, ~ga 43. ~e6+, ~ha 44. i,f5, ~c3 45. ~g6, ~ga 46. i,e6+, ~ha 47. i,f5, ~ga 4a. g3, ~fa 49. ~g2, 'iVf6 50. ~h7, ~f7

Si 53 .... , 'iYgB 54. ~g6, ~f7, 55. ~b6 es muy fuerte, pero ahora que la torre blanca ha entrado en juego, los acontecimientos se suceden con rapidez.

54.

~f3!,

...

Una inexactitud era todo lo que hacía falta (54. l:f. e3) para que las negras se liberasen de inmediato con 54 .... , g5!

\.q84-1990:

LA ERA DE

«K.

Y K.»

54.... , ~e7 El rey se ve obligado a abandonar su refugio. Si se obstruye la columna «f», la aparición de la torre en e3 es decisiva: 54 .... , i,f6 55. .l:i.e3, g5 56. ¡gxh6+, y se intercepta la acción de la torre negra, o 54 .... , f6 55. e3, g5 (55 .... , l:lxt5 56. ~h8+, ~g8 57. l:le8+, cJ.fxe8 58. ¡gxg8+, ~d7 59. f4) 56. 'i:Vh8+, y se bloquea la acción del alfil negro. ¡Motivos completamente de problema! 55. ¡uhs!, ...

107

i,g6+ y si 63 .... , V/iie7, 64. V/iib8+.

Partida 30 Garri Kaspárov-Anatoli Kárpov Encuentro por el Campeonato del Mundo (5), Moscú, 1985 Ruy López [C92) 1. e4, e5 2. tLlf3, CL1c6 3. i,b5, a6 4. i,a4, tLlf6 5. i,e7 6 . .l:le1, b5 7. i,b3, d6 c3, 9. h3, i,b710. d4, l:leS

o-o

o-o,

55. .U. e3+ habría sido precipitada en vista de 55 .... , ~d8 56. 'iVh8+, rJi;c7 57. 'iVc8+, cJ.fb6 58. ~b8+, ~c5!, y las negras se defienden con ... , b:í.c6 y ... , ~c7. 55.... , d4 Si 55 .... , i,e5, las blancas zanjan la cuestión mediante 56. i,h3, bi,f6 57. l:le3!, I:í:xf2+ 58. ~g1. 56. ~es, I;í.f6 57. ~c5+, ~es 58. l:lf4, 'i'b7+ 59. ~ e4+, ~f7 Parece que las negras habrían salido indemnes después de 59 .... , l::te6 (60. i,xe6, 'i'xe4+), pero de nuevo resulta decisiva una maniobra de problema: 60. ~c4!, l:lxe4 61. 'i'g8+, ~e7 62. ~xg7+ y 63. ~xb7. 60. ~c4+, ~f8 61. i,h7, l:i.f7 62. 'iVe6, 'i'd7 63. 'iVe5!, 1 -O Si 63 .... , ~ e7, había preparado 64. 'iVf4+, ~f7 65. 'iVb8+, si 63 .... , 'iVd8, 64. 'iVc5+, l:í,e7 65 . .l::!,f4+, ~e8 66. 'iVc6, 'iVd7 67.

Esta jugada la introdujo Ígor Záitsev, mi entrenador durante tanto tiempo, y, por lo tanto, la variante lleva su nombre. Las negras refuerzan el centro sin entretenerse con la jugada profiláctica ... , h6. Es verdad que hay el peligro de que las blancas repitan jugadas mediante 11. ttJg5, l:tf8 12. tLlf3, l':.te8 13. tLlg5, de modo que si las negras necesitan ganar, tienen que elegir otra cosa. 11. tLlbd2, i,f812. a4, 'iVd7 Esta tranquila jugada de dama se da relativamente poco. La continuación habitual aquí es 12.... , h6. 13. axb5, axb5 14. ~ xa8, i,xa8 Después de 14.... , l:Ixa8?! 15. ttJg5, el caballo negro se ve obligado a retirarse a la última fila, y las blancas se hacen con el control del centro: 15.... , tLld8 16. tLldf3, exd4 (16 .... , h6 17. tLlxf7!, b!,xt7 18. dxe5) 17. e5!

108

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

En la partida lvanchuk-Portisch, Linares, 1990, las blancas obtuvieron gran ventaja después de 16.... , c5 17. dxe5, dxe5 1a. 'iYxd7, lt:Jxd7 19. lt:Jxf7!, c4 20. lt:Jxda, ~xda 21. i,a2, ~ea 22. i,e3. Ahora, sin embargo, tras capturar en aa con el alfil, las negras pueden replicar a 15. lt:Jg515 .... , ~e7, seguida de ... , h6. 15.d5, lt:Ja5

19. i,g5!, cxd5 20. i,xf6, dxe4 21. lt:Jxe5,

VJija7 22. lt:Jg4, 'iVxa2 23. lt:Jh6+, ~ha 24. ~h5, gxf6 25. 'iYxf7, i,xh6 26. VJiixea+, ~g7 27. 'iYe7+, las blancas están mejor, puesto que los alfiles enemigos no tienen futuro. Ahora parece que las negras se están asfixiando por falta de espacio habitable, pero esta impresión es engañosa. Nimzowitsch dijo una vez que una pieza que ha estado encerrada durante mucho tiempo puede cobrar una fuerza increíble al liberarse. Y en efecto, el alfil de aa, que acecha en la esquina y, de momento, está bloqueado por el caballo de b7 y el peón de c6, pronto tendrá el camino libre y será muy activo, y gracias a eso las negras tendrán la sartén por el mango.

18. c4, ... La jugada corriente 1a. lt:Jf1 es mejor: las blancas conservan la iniciativa después de 1a. ... , cxd5 (si 1a.... , c5, 19. i,g5, i,e7 20. lt:Jg3, g6 21. ~d2, preparando lt:Jh2 y f4) 19. exd5, h6 20. lt:Jg3, .l::í, ca 21. ~d3, tt:Jda 22. lt:Jh2!, g6 23. h4. En la partida 46 del primer encuentro, me retiré con 15.... , lt:Jda, y las blancas obtuvieron ventaja después de 16. lt:Jf1, h6 17. lt:J3h2!, lt:Jb7 1a. i,c2, lt:Jc5 19. b4, lt:Ja6 20. lt:Jg4, lt:Jh7 21. lt:Jg3, c6 22. dxc6, i,xc6 23. i,b3, tt:Jc7 24. ~f3, lt:Je6 25. h4, ~da 26. ~ d1. 16. i,a2!?, c6 17. b4, lt:Jb7

18 . ... , ~eS! Antes de retirar el caballo a da tiene sentido ocupar con la torre una columna más prometedora.

19. dxc6, ... Conceder el centro así permite a las negras obtener una buena partida de inmediato. Habrían resultado acontecimientos fascinantes de 19. 'iVe2, tt:Jda! 20. i,b2, bxc4 21. lt:Jxc4, ~a7! 22. .l::i. a1, cxd5 23. exd5, i,xd5 24. ~xd6, j,xd6 25. j,xd5, ~xa1+ 26. _txa1, J:i.c1+ 27. ~h2, ~xa1, y las negras tienen suficiente compensación por su pequeño déficit de material.

19. ... , VJijxc6 20. c5?, .•.

Después de 17.... , lt:Jc4 1a. tt:Jxc4, bxc4

Bastante imprudente. 20. i,b2 directa era mejor. La amenaza al punto f7 (20 .... , dxc5 21. i,xf7+) se rechaza fácilmente, y las negras se hacen con la iniciativa. 20. ... , lt:Jd8 21. i,b2, dxc5! 22. bxc5, ... Las negras también tienen buenas oportunidades después de 22. lt:Jxe5, ~a6! 23. ~a1, c4 24. i,c3, ~a3 25. l::í. e3, i,xb4 26.

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.>>

109

tZ'lexc4, bxc4 27. i,xf6!, c3! 28. U g3, .:':Lle6 o 22. i,xe5, .:':Lld7 23. i,b2, c4. 22 .•••, 'iVxc5 23. i,xe5, .:':Lld7 24. i,b2, 'iVb4!

Las negras también habrían ganado de manera impresionante en caso de 27. t¿jg5, i,c2! 28. ¡yxc2, 'iVxe1+ 29. ~h2, i,d6+ 30. g3, .:':Lle4. 27...., .:':Lldb7 28. ¡fe2, .:':Lld6 29. t¿jxc5, 'iVxc5 30. 'iVg4, !1e8 31 . .l:td1, i,g6 32. ~f4, 'iVb4 33. ~c1, i,e4 34. l:te1, 'iVa5 35. i,b3, 'iVa8 36. 'iVb2, b4 37. ~ e3, i,g6 38. ~xe8, 'iYxe8 39. 'iYc1, tZ'le4 40. i,d5, .:':Llc5 41. tZ'lb3, t¿jd3 O- 1 Esta última jugada fue la secreta. En la posición aplazada, el peón pasado asegura la victoria a las negras, y Kaspárov decidió que no tenía sentido reanudar el juego.

Másexactoque24.... , 'iVc225. 'iVa1, 'ifa4 26. tZ'ld4, .:':Llc5 27. ~ e3, con juego agudo. 25• .:':Llb3?, ... Después de 25. ¡fb1, la posición blanca aún habría sido defendible. El deseo de jugar de modo activo deja al bando blanco en una posición difícil. 25 ...., .:':Llc5! 26. i,a1, ... Un sacrificio de peón forzado. Después de 26. tZ'lxc5, 'iVxb2! 27. l:l e2, 'iVa3 28 . .:':Lld3, ,ixe4 29. i,xf7+, .:':Llxf7 30. ~xe4, b4, es obvio que las negras tienen ventaja. 26.... , i,xe4 27• .:':Llfd4, ...

Al vencer en las partidas 4 y S, el campeón, de repente, se puso 2 a 1 por .delante. En consecuencia, Garri Kaspárov incluso debía anotarse dos victorias, pues a su adversario le bastaría el tanteo final de 12 a 12. Tras una serie de cinco tablas, Kárpov, sin embargo, cometió un error .capital en la partida 11, y luego de perder en las partidas 16 y 19, parecía que el desenlace ya iba a ser favorable al aspirante. No obstante, al vencer en la partida 22, Kárpov redujo la distan· cia a un punto. En la última partida se jugó el todo por el todo... y perdió. Así pues, el 9 de noviembre de 1985, se confirmó que Garri Kaspárov, dé 22 años, entraba en la historia del ajedrez como el campeón mundial más joven de todos los tiempos.

Partida 31 Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov Encuentro por el Campeonato del Mundo (22), Moscú, 1985 Gambito de Dama [D35] Por tercera vez consecutiva en este encuentro ocurrió la aguda Variante del Cambio. En las dos partidas precedentes, las blancas conservaron la iniciativa, pero no con-

110

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

siguieron más que tablas. Aquí, por fin, lograron el triunfo. 1. d4, d5 2. c4, e6 3. t¿jc3, i,e7 4. cxd5, exd5 5. i.f4, t¿jf6 En la partida 21 , en la que Kaspárov llevaba las blancas, después de 5 .... , c6 6. e3, i,f5 7. g4, i,e6 8. h4, t¿jd7 9. h5 empleé una novedad, 9. ... , .:8116, pero no solucioné mis problemas de apertura. 6. e3, ... En la partida 20 impedí mediante 6. 'ii'c2 que se desarrollara el alfil a f5, pero la pérdida de tiempo condujo a la igualdad con rapidez: 6 . ... , 0-0 7. e3, c5! 8. dxc5, i.xc5 9. tt:Jf3, tt:Jc6 10. i.e2, d4! 6. ... , 0-0 7. t¿jf3, i,f5 8. h3, ... Con la intención de jugar g4, maniobra corriente en esta variante. Con este orden de jugadas no se había empleado antes la modesta jugada del peón de torre. 8. ... , c6 9. g4, i,g6 10. tt:Je5, t¿jfd7 Después de 10.... , t¿jbd7 11. h4, las negras se sentirían bastante cohibidas. 11. t¿jxg6, fxg6 Después de 11 .... , hxg6, rutinaria, las negras se habrían visto privadas de todo contrajuego. 12. i,g2, ...

De esta manera impido la jugada socavadora ... , c5. Aquí muchos comentaristas recomendaron 12. i,d3; entonces, luego de 12.... ,

i,g5 (12 .... , i,h4? 13. !if1, g5 14. i,h2, VJJje7 15. 'iVe2, y la ventaja es obvia, pero 12. ... , t¿jb6 13. 'ii'e2, c5 es posible) 13. i,xg5, ~xg5 14. h4, ~f615. ~e2, la ventaja de las blancas es mínima. 12. ... , t¿jb613. 0-0, ~h8 Las negras no igualan con 13.... , t¿ja614. ~b3! o 13 . ... , g5 14 . .,tg3, .,td6 15 . .,txd6, ~xd616. a4! 14. t¿je2, ... 14. ¡yd3 o 14. i,g3, seguido de e4, era, según parece, más prometedor. 14. ... , g515. i,g3, i,d616. ~d3, ...

El otro plan era maniobrar con el caballo hasta d3. 16. ..., t¿ja617. b3, VJi/e7 18. i,xd6, ... 18. f4 directa habría conducido a un juego agudo: 18.... , ~ae8 (18 .... , gxf4 19. t¿jxt4) 19. txg5, i,xg3 20. t¿jxg3, VJi/xg5 21. e4. 18. ..., VJi/xd6 19. f4, ...

111

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»

30. lld3, tt:Jcd6 31. é1Jg3, .•. Tenía la intención de jugar el rey a g4 y luego expulsar el caballo avanzando el peón «a••. Según parece, las negras ·también deberían haber llevado el rey al centro (31 .... , ~g8) o activado la torre (31 .... , .l:r e1 ). En vez de eso, Kaspárov, muy apurado de tiempo, comete una grave equivocación. 31 . ... , tt:Je4?

Avanzar los peones del flanco de rey asegura la iniciativa a las blancas. 19. ... , gxf4 20. exf4, .ld aeB 21. f5, ... 21. l:I f3, é1Jd7 22. g5, seguido de h4 y l[Jg3 quizá era más exacto. 21 . ... , tt:Jc7 22. !:!. f2, é1Jd7 23. g5, ... Desde luego, no debe consentirse que el caballo vaya a f6. 23. ... , V//ie7 24. h4, V//ie3

Las contramedidas que ha tomado Kaspárov en el centro le han permitido obtener una posición aceptable, pero la tensión aún no ha disminuido. 25. ~d1, é1Jb5 26. V//ixe3, l:txe3 27. ~h2, C2Jb6 28. é1Jg3, 'ZJcB 29. é1Jf1, r! e7 29 .... , .l:I c3 era más sólida, dejando la torre en una posición activa.

32. i,xe4!, ... Esto es mucho más fuerte que 32. tt:Jxe4, dxe4 33. .1:1 e3, é1Jd6 (pero no 33 .... , tt:Jxd4 34 . .l;:txe4, l:lxe435. i,xe4)34. i,h3, ~ef7. 32 . ... , dxe4 33. b:i. e3, tt:Jxd4 33 .... , é1Jd6 es demasiado pasiva, y las blancas tienen un plan sencillo: ~h3-g4, ( !'3:,) h5 y .Uf4. 34. ~h3, ... 34. f6!, gxf6 35. gxf6 también es muy fuerte; el peón «f>> crea las condiciones para lanzar un ataque de mate, 35 .... , l:t e6 36 . .l:I xe4, c5 37. 1:i. g4!, pero decidí activar antes el rey. 34 . ... , .l:[e5 Si 34 .... , h5, habría seguido, por supuesto, 35. f6, gxf6 36. gxf6, bre6 37 . .ldxe4, .l:rxe4 38. tt:Jxe4, con la amenaza tt:Jg5. 35. ~g4, ...

112

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

mediante 41. a4, 1::[ xb3 42. g6+. 41. l:[xa7, b4 42. ~g4, 1- O La partida se aplazó, pero los análisis mostraron que el final de torres ~e gana con facilidad: el avance del peón «h•• es decisivo.

Partida 32 Anatoli Kárpov-Zoltán Ribli

Olimpiada, Dubai, 1986 Apertura Inglesa [A30]

35. ... , h5+? Kaspárov da un impulsivo jaque al encontrarse en apuros de tiempo. Era necesaria 35 . ... , ~g8, o 35 .... , ld feS, defendiéndose con tenacidad. 36. ~xh5, ... Es posible que las negras esperasen 36. ~f4, ld exf5+ 37. CZ'Ixf5, CZ'Ixf5, y probablemente el juego acabaría en tablas (38. ~xe4 queda descartada a causa de 38 .... , CZ'Id6+ 39. ~e5, :l::l, xf2). 36. ..., CZ'Ixf5 37. ~ xf5, g fxf5 38. CZ'Ixf5, l;Ixf5 39. ~xe4, ~h7

Las negras tampoco salvan la partida luego de 39 .... , k1: f7 40. ~g6. 40. J:!:e7, b5 En caso de 40 .... , ~ b5, las blancas ganan

En el periodo comprendido entre 1972 y 1988 representé a la Unión Soviética seis veces en las olimpiadas de ajedrez. En estas competiciones nos jugábamos el prestigio, y mis resultados reflejan este extremo claramente. De 68 partidas en el nivel más alto, gané 43, perdí nada más que dos e hice 23 tablas: una puntuación del 80,1%. Dos veces -en 1974 y 1988obtuve la mejor puntuación de mi tablero. En Dubai, por cierto, se probó por vez primera el nuevo control de tiempo de 40 jugadas en dos horas y 20 jugadas en la hora siguiente. Al no terminar las sesiones hasta después de un total de seis horas de juego, se evitaron muchas partidas inacabadas. A propósito, mi partida en el tablero 2 contra el fuerte adversario húngaro la consideraron los expertos la mejor que había jugado, ¡pero juzgue usted mismo! 1. c4, c5 2. CZ'If3, CZ'If6 3. CZ'Ic3, e6 4. g3, b6 s. j.,g2, j.,b7 6. o-o, d6 A esta línea, una de las variantes modernas que gozan de popularidad, la teoría la llama «Erizo••. Su idea básica es que las negras levantan un muro de peones por la sexta fila, creando una fortaleza, y luego esperan el momento de lanzar un contraataque. Las blancas, a su vez, intentan apretarle las clavijas al adversario y privarle de la oportunidad de respirar libremente. ¿Quién triunfará? liene gracia que el peón ••d•• negro no vuelva a moverse hasta 39 jugadas más tarde. 7. d4, cxd4 8. ~xd4, a6 9. 1:1: d1, j_, e71 O. b3, ...

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

113

Preparando el fianchetto. En la partida Kárpov-Ftácnik, Olimpiada, Tesalónica, 1988, preferí desarrollar el alfil a g5. 10•.•• , ct:Jbd711. e4, ~es

Las piezas negras están dispuestas en las dos últimas filas esperando el momento en el que las blancas se acerquen más. 21. r;!th2, ct:Jef6 22. ct:Jd2, ct:Jes 23• .Ue1, i,as 24. ct:Jb3, i,gs 25. ,llc2, ~c7 Antes se había jugado 11 .... , 'fije? o bien 11 .... , 'fljb8. En ambos casos es posible 12. i,a3, ct:Jc5 13. e5, dxe5 14. 'f!ixe5, y el cambio de las damas conduce a un final que no es prometedor para las negras. Con la dama en c8, en la situación dada, el salto de caballo 14. ... , ct:Jcd7! reporta de improviso la ganancia de una pieza. 12. i,b2, ••• Dejo de preparar e5 y obtengo una apreciable ventaja empleando medios sencillos. La idea 12. i,a3, ctJc513. e5 ya no es eficaz: 13. ... , dxe5 14. ct:Jxe5, i,xg2 15. r;!txg2, 'fljb7+; por otra parte, 14. 'flixe5, como sabemos, no es posible debido a 14.... , ct:Jcd7! 12.... ,o-o 13. ctJd2, ••• Tras defender los peones de c4 y e4, las blancas tienen la intención de empezar a jugar de manera activa en el flanco de dama y, si se tercia, también en el de rey. 13•••. , 'flic7 14. nac1, gacS 15. h3, nte8 16. a3, 'fljbS 17. b4, ~edS 1S. 'flie3, i,a819. 'f!ie2, ct:JeS 20. ct:Jf1, i,b7

26. f4, •.• Ahora no es posible 26. ctJd2 debido a 26. ... , i,xd2 27. l::i.xd2, I:i.dc8, ganando el peón dec4. 26 .••• , i,t6 27. l::tec1, b1dcS 2S. ct:Jd1, i,b7 Después de la jugada corriente 28 .... , b5, la réplica 29. ct:Ja5 es desagradable. 29. 'fljd3, i,xb2 30. ct:Jxb2, 'fijas 31. 'tJd1, aS

114

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:

MIS MEJORES PARTIDAS

42. ... , 'iVb7

En la complicada lucha de maniobras, las negras son las primeras en flaquear. Era esencial jugar ... , ~ d8 y ... , l:i. ceS, defendiéndose con tenacidad. Esta es la esencia del «Erizo••: para preparar los contragolpes ... , b5 o ... , d5 hay que tener paciencia. 32. ltJd4!, .l:1d8 33. lbb5, l:!,cc8 34. lbdc3, 'iVbS 35. l!d1, ltJdf6 36. .ldcd2, h6 37. 'iVe2, i,as 38. ~g1, i,c6 39. ~h2, eS 40. f5, 'iVaS 41. g4, ...

Exacta defensa. De nuevo, la captura en d6 no logra nada: 43. tt:Jxd6, tt:Jxd6 44. k:!. xd6, 1:1xd6 45. l:!,xd6, y si 46. ~d1, 46 .... , tt:Jxg4+. 43. i,f3, ~e7 44. ~g3, axb4 45. axb4, d5 De lo contrario, las negras se asfixiarían después de g5. 46. cxd5, i,xb5 47. lbxb5, 'iYxb4?!

41. lbxd6, lbxd6 42.

l::t xd6, l::t xd6

43.

l::i. xd6 habría sido precipitado, puesto que las negras recobran el peón después de 43. . .. , axb4 44. axb4, 'iVa3. 41 . ... , 'iVbS 42. h4, ... Antes de avanzar un nuevo peón, era más exacto subir el rey y el alfil: ~g3 y i,f3.

Grave equivocación. 47. ... , ltJd6 era esencial, bloqueando con seguridad el peón

48.g5,hxg5? Las negras, incautamente, abren la columna «h••, en la que tendrán lugar acontecimien-

1984-1990:

LA ERA DE

115

«K. Y K.»

tos trágicos para ellas. Deberían haber retirado el caballo a h7 de inmediato. 49. hxg5, tLlh7 50. d6, 11 eS 51. 11 b2!, •.• Parece que 51. 'iUh2 directa también es buena por 51. ... , 11xb5 52. Vi'xh7+, c;i;xh7 53. 11 h2+, ~g8 54. 11 dh1, con mate, pero en este caso hay una brillante refutación: 54 .... , ~e1+! 55. 11xe1, l2Jxd6, y las negras abren una senda de fuga para el rey, obteniendo incluso posibilidades de ganar. Al intercalar la jugada de torre, las blancas expulsan la dama enemiga de la diagonal a5-e1, tras de lo cual la combinación es posible. 51 ..•. , ~e4 Después de 51 .... , 'i;Va5, la jugada de dama a h2 ya no sirve, pero sí 52. 11 h1, y las negras tienen problemas. Sin embargo, debo agradecer a Ribli que me diera la posibilidad de llevar a cabo una combinación poco frecuente con sacrificio de dama. 52. 'iVh2, !:!. xb5

Partida 33 Anatoli Kárpov-Aiexander Sznapik

Olimpiada, Dubai, 1986 Defensa Siciliana [878] Esta partida tuvo lugar en la última ronda de la olimpiada: el equipo soviético no podía permitirse perder siquiera medio punto, de modo que puede considerarse decisiva. Al ganar el encuentro 4 a O quedamos primeros, aventajando al equipo inglés en solamente medio punto. 1. e4, eS 2. lLJf3, d6 3. d4, exd4 4. tt:Jxd4, t2Jf6 5. tt:Je3, g6 6. _1e3, _1g7 7. f3, 0-0 8. 'iYd2, l2Je6 9. _1e4, .,td710. 0-0-0, l2Je511. _1b3, 11e812. h4, ... A veces se juega 12. j,g5 directa, pero parece que incluir las jugadas h4 y ... , h5 beneficia a las blancas en su futuro ataque por el flanco de rey. 12.... , h5 Antes las negras no solían impedir el avance del peón ••h••, cuyo sacrificio (12 .... , lLlc4 13. _1xc4, 11 xc4 14. h5!?) ha ocurrido innumerables veces sin que todavía se haya obtenido un veredicto definitivo. Sin embargo, son las blancas las que triunfan más a menudo, y, por lo tanto, como réplica a h4 se ha popularizado la jugada simétrica ... , h5 con objeto de detener el avance de los peones blancos «g•• y «h>>. 13. j,gS, .•.

53. 'iVxh7+!, ~xh7 54. ~ h2+, c;t>g8 55. btdh1, f6 56. llh8+, 1- o Luego de 56 .... , c;t>f7 57. g6 mate, los peones blancos capturan al rey ¡teniendo las negras una dama limpia de ventaja!

116

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Intentar derruir de inmediato la fortaleza enemiga mediante 13. g4 resulta infructuoso. La jugada de alfil a g5 parece más sólida y ha sustituido a réplicas como 13. i,h6, 13. .l::í:dg1 y 13. <ibb1. 13. ..., brc5 13.... , Qjc4 o 13.... , QJh7 es menos convincente.

Qjc4 20. ~xh5. Las blancas tienen cierta iniciativa, pero aún no hay nada decidido. 17. Qjd5!, •••

14. Wb1, ... Esta jugada de espera, cuya idea se revela un poco más tarde, me la sugirió Géller al preparar el encuentro de Merano contra Korchnói. Así, ¡la idea que se lleva a cabo en esta partida esperó su turno durante cinco años!

14. ... , b5 15. g4!, ...

Hasta entonces se venía jugando aquí 15. a fin de centralizar.

l::r he1

15 . ... , hxg4

La jugada principal, que examinamos en 1981. Pocas rondas antes, en el Encuentro URSS-Bulgaria, el gran maestro Georgiev eligió contra mí otra continuación problemática, 15.... , a5, que no habíamos tenido tiempo de preparar. La réplica correcta era 16. gxh5!, pero opté por 16. i,xf6, i,xf6 17. a3, más modesto, y la partida pronto acabó en tablas. 16.h5, Qjxh5 Es evidente que las negras deberían haber cedido la calidad de inmediato: 16.... , llxc3!? 17. bxc3, QJxh5 18. l:lxh5, gxh5 19. 'iVh2,

Ahora se ve con claridad la idea de 14. <ibb1. Una posición parecida había ocurrido muchas veces en la práctica, pero sin las jugadas ~b1 y ... , b5. En ese caso, la maniobra 16. Qjd5 -aquí se ha hecho una jugada antesno es peligrosa para las negras después de 16. ... , l::!,xd5! 17. i,xd5, 'i:Vb6 en vista de la presión que ejercen sobre b2 (ya se amenaza 18. ... , Qjxf3). La inclusión de las jugadas <ibb1 y ... , b5 cambia mucho la situación; el sacrificio de calidad en d5 ya no es suficiente, puesto que la columna «b>> está bloqueada por el propio peón de las negras, y luego de 17.... , l::í,xd5 18. i,xd5, gxf3 19. Qjf5!, ¡las blancas no están más que a un paso de la victoria!

17•••• , .l::i,e8

1984-1990:

LA ERA DE

117

«K. Y K.»

Las negras prefieren ceder la torre no por el caballo, sino por el alfil, pero eso no mejora su suerte. 20. i,xc4, bxc4 21. 'iVxhS, f6 22. f4, CiJfl

18. ~xhS!, ... Son las blancas las que sacrifican la calidad, y las defensas del rey enemigo se debilitan de manera irremediable. 18 . ... , gxhS 19. "iih2!, ... Fue esta situación la que analizamos en su día. En aquel entonces establecimos que el pequeño gasto de material que han hecho las blancas está más que compensado por el ataque que tienen contra el rey negro. Como para defenderse no pueden prescindir de ... , e6, las negras tienen que quitar la dama de d8, y consideramos que era obligado devolver la calidad: 19. .. ., .l:txd5 20. i,xd5 (20. exd5, tlJxf3 21. lL\xf3, gxf3 22. "iixh5, i,f5 no es tan claro) 20 .... , "iib6. Ahora a 21. ~xh5 puede contestarse 21 .... , e6, defendiéndose con tenacidad, pero puede abrirse brecha en la fortaleza negra mediante 21. CiJf5!, i,xf5 22. exf5, lL\xf3 23. ~xh5 (el peón debe capturarse justo en este momento; si 23. i,f3, gxf3 24. ~xh5, sigue 24 .... , ~c5!) 23 .... , tlJxg5 24. ~xg5, y la presión que ejercen las blancas por las columnas «g•• y «h•• amenaza con provocar las consecuencias más desagradables. 19.... , a5 es malísima; por ejemplo: 20. ~xh5, a4 21. ll h1, axb3 22. ~h7+, ~f8 23. i,h6, i,xh6 24. "iih8 mate. 19. ... , ~c4

Las negras no salvan la partida con 22. .. ., e6 23. CiJxf6+, i,xf6 24. fxe5, i,xg5 25. 'iVg6+. Si 22.... , fxg5, 23. fxe5, dxe5 24. l:ih1, exd4, ~h7+, ~f7 26. l:if1+, ~e6 27. "iixg7, pero en esta última variante 24. CiJf5! es todavía más fuerte. 23. i,h4!, ... Correr no tiene sentido, puesto que el bando negro está completamente inerme . 23 . ... , "it'b8 Si 23 .... , e6, 24. CiJxf6+, i,xf6 25. ~g6+ vuelve a ser decisivo; por otra parte, después de 23 .... , CiJh6 sigue 24. f5, .l:l f8 25. CiJf4, i,e8 26. CiJg6, i,xg6 27. fxg6 y, a continuación, CiJf5. 24. bt, h1, c3 25. b3, ~b7 26. fS, CiJeS 27. CiJe6, 1- O Si 27.... , i,xe6, sigue 28. ~xeB+; no hay defensa contra la amenaza de mate 28. i,xf6, i,xf6 29. ~h7#.

118

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:

Partida 34 Anatoli Kárpov-Aiexándr Beliavski Copa de Europa de Campeones, Moscú, 1986 Gambito de Dama [055] 1. d4, d5 2. c4, e6 3. Cbc3, tiJf6 4. i,g5, i,e7 5. Cbf3, h6 6. i,xf6, i,xf6 7. e3, 0-0 8. .l:tc1, c6 9. i,d3, dxc4 10. i,xc4, tiJd7 11. 0-0, e5 12. h3!, ...

MIS MEJORES PARTIDAS

'if e3, las blancas obtuvieron ventaja. 15. .l:!.e1, a5 15.... , .l:!,ea 16. .l:!.xea+, 'iYxea 17. 'iYd2 traspone a las variantes indicadas más atrás. 16.a3, 'i/d7

23.

Antes se había jugado 12. i,b3 o 12. tbe4, pero en ambos casos se encontraron maneras de igualar con negras. La jugada, modesta pero venenosa, del peón de torre la empleó por vez primera Kaspárov en la partida 23 de nuestro segundo encuentro (19a5). El quid es que de momento el alfil de c4 permanece en su sitio, y si 12.... , bí. ea, el bando blanco tiene la posibilidad de jugar 13. ~b3. Además, se toma bajo control la casilla g4, que será inaccesible para el alfil negro una vez que se abra el centro. Así, las negras están en una especie de Zugzwang. 12. ... , exd4 13. exd4, tiJb6 14. i,b3, i,f5 En la partida con Kaspárov que se acaba de mencionar, jugué 14. .. ., 1::!. ea y saqué el alfil en la jugada siguiente: 15. .l::Ie1, i,f5. Después de 16. l:í,xea+, ~xea 17. ~d2, ~d7 1a. ld e1, ~da 19. ~f4, tbd5 20. Cbxd5, cxd5 21. Cbe5, i,xe5 22. l:í, xe5, i,e6

En la partida 22 del encuentro de desquite con Kaspárov (19a6), repliqué 16.... , .l:r.ea, y luego de 17. .l::!,xea+, ~xea 1a. ~d2 empleé una idea nueva: 1a.... , tiJd7. Sin embargo, después de 19. ~f4, i,g6 20. h4, ~da 21. tba4 tuve dificultades. En la partida M. Gurévich-Van der Sterren, Bakú, 19a6, se adoptó una importante novedad: 1a.... , ~d7 19. .l:!.e1, J::tea! 20 . .l:!.xea+, 'iUxea 21. ~f4, i,e6!, y las negras igualaron. 17. liJeS, i,xe5 18. .l:!. xe5, l::t fe8 19. 'iVe2, ~ad8 Las negras decidieron que siempre tendrían tiempo de avanzar el peón de torre ... 20. l:í, e1, l::í. xe5 21. 'iVxe5, a4

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»

119

Al jugar 27. d5 tenía la intención de hacer 29. 'Lle7+ aquí, pero al revisar la variante advertí la posibilidad 29 .... , xe7! 30. ~xe7, 'Llxb2 31. ~e8+, ~h7 32. ~xb5, 'Lld1 33. ~ c4, f5, y hay unas tablas de estudio: el caballo salta entre b2 y d1, y eso salva a las negras. En caso de 34. a4, 'Llb2 35. ~c6, 'Lld1, la dama tiene que regresar a c4, puesto que luego de 36. a5, i,e4!, seguido de 37 .... , b2, las negras ganan. 29. ~c3, l:i.d8 30. 'Llf4, l:i.d1+ 31. c;i;>h2, 'Lld2 Después de 31 .... , 1:!. b1 32. a4, lt.Jxb2 33. axb5 no puede pararse el peón.

Parece que no hay diferencia y las blancas tienen que retirar el alfil a a2, puesto que no pueden sentirse satisfechas de la variante 22. ltjxa4, lt.Jxa4 23. i,xa4, ~xd4 24. ~xf5, ~xa4. Sin embargo, tienen a su disposición una atractiva jugada intermedia.

22. ~c5!, axb3 23. ~e7, ... Otra fuerte jugada intermedia. Antes de recobrar la pieza se penetra en la séptima fila con la torre. Ahora 23 ..•. , ~xd4 pierde por 24. ~ e8+!, c;i;>h7 25. ~xf5+; por otra parte, si 23 . ... ,~es, sigue 24. ~xb6, y es obvio que las blancas tienen ventaja. 23•..• , ~d6 24. .l:í_e8+, l:!.xe8 25. ~xd6, ltjc4 26. ~b4, b5 27. d5!, cxd5 28. 'Llxd5,

i,c2

32. h4, ... Impidiendo que el caballo dé jaque perpetuo.

32 . ... , i ,f5 33. f3, g5 34. hxg5, hxg5 35. lt.Je2, ... Evitando la última celada: 35. 'Llh5, 'Llf1+ 36. ~g1' lt.Jg3+. 35. ... , g4 36. lt.Jg3, i,e6 37. f4, 'Llf1+ 38. C2Jxf1, l:Ixf1 39. ~es, i,c4 40. c;i;>g3, l::ld1 41. f5, l::td5 42. ~e4, 1-

120

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

El derecho a un encuentro de desquite lo introdujo la FIDE en la década de 1950 a instancias de Mijafl Botvfnnik, y el patriarca del ajedrez soviético hizo uso de él dos veces: e_n 1958 contra Vasili Smyslov, que le había ganado en 1957, y en 1961 contra Mijafl Tal, que le había vencido en 1960. El día anterior a que comenzara el Encuentro · por el Campeonato del Mundo de 1985 en Moscú, Garri Kaspárov tuvo que firmar un acuerdo para «garantizar a Kárpov un encuentro de desquite•• en 1986. En la ceremonia de apertura de este tercer duelo por el Campeonato del Mundo, que tuvo lugar en Londres -se jugarían 12 partidas en la capital británica y 12 en Leningrado-, estaba presente incluso la presidenta del gobierno británico, Margaret Thatcher, que insistió en fotografiarse con los dos¿ gigantes del ajedrez. En cuanto al aspecto deportivo del encuentro, ambos contendientes, en comparación con los dos enfrentamientos anteriores, renovaron por completo su repertorio de aperturas. Kárpov no inició ni una partida con 1. e4, y Kaspárov, sorprendentemente, eligió de continuo la Defensa Grünfeld, apertura que nunca había jugado antes, como respuesta a 1. d4 ...

Partida 35 Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov Encuentro por el Campeonato del Mundo (5), Londres-Leningrado, 1986 Defensa Grünfeld [082] 1. d4, tiJf6 2. c4, g6 3. tt:Jc3, d5 4. i,f4, i,g7 S. e3, es 6. dxcs, 'iVaS 7. l:í. c1, tt:Je4 8. cxdS, tt:Jxc3 9. 'iVd2, 'iVxa2 10. bxc3, ••.

Esta variante empezó a usarse después de la famosa partida Petrosián-Fischer, Encuentro de Candidatos (2}, 1971 -Final-, que se desarrolló así: 10.... , 'iYa5 11. i,c4, tiJd7 12. tt:Je2, tt:Je513. i,a2, i,f5 14. i,xe5!, i,xe5 15. tiJd4, ~xc5 16. tt:Jxt5, gxf5 17. 0-0, y las blancas tienen un peligroso ataque. Posteriormente se sugirieron varias alternativas para las negras; la más eficaz es 12.... , tt:Jxc5 13. 0-0, 0-0 14. f3, e5! 15. i,g3, b5 16. i,a2, ~b6+! 17. ~h1, a5, con suficiente contrajuego. 1O•... , '{i'xd2+ Kaspárov prefiere jugar sin las damas. Durante mucho tiempo, este cambio cayó en el olvido, y no fue hasta mediados de la década de 1980 cuando se encontraron nuevas ideas para las negras. 11. ~xd2, tiJd712. i,bS, ... Después de 12. c6, bxc6 13. dxc6, tiJb6 o 13.... , tiJf6, las blancas no obtienen nada. 12•••• 13. i,xd7, .. . Si 13. c6, sigue 13.... , tt:Jc5. Ahora las negras se quedan con la ventaja de los dos alfiles, pero, como pronto se verá, ambos quedarán inútiles. 13...•, i,xd714. e4, fS Más débil era 14.... , I:tac815. i,e3, f516. f3. 1S. es, e6!

,o-o

121

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»

No puede conservarse el peón de ventaja, pero al devolverlo se le saca el máximo provecho: se crea un peón pasado y se restringe la movilidad de la torre y el alfil de casillas blancas del segundo jugador.

17. ... , bxc6 18. d6, c5 Ahora el alfil de d7 tiene cierto radio de acción, pero el de g7 empieza a asfixiarse. Quizá debería haberse organizado de otra manera el destino de los alfiles: 18.... , g5 19. ii,xg5, ii,xe5 20. c5, ~ cb8, y las negras albergan esperanzas de tener contrajuego.

19. h4, h6 20. Qjh3!, ... Un momento importante. ¿Por qué rechazaron las negras la variante, que ya se había probado antes, 15.... , l:i,ac8 16. c6 (16. e6, ii,a4 17. c4, I:í,xc5 18. ii,e3, l:tc7 19. Q:Jf3, 1:!. fc8 20. ~d3, b5! sería favorable para las negras) 16.... , bxc6 17. d6, exd6 18. exd6, 1:!. f6, con ventaja (Schmidt-Gross, Naleczów, 1984)? Porque luego de 15.... , l:Iac8, las blancas tienen la réplica 16. c4!, l::i,xc5 17. .ie3, más fuerte; Seirawan-Adorján, Nueva York, 1987.

16. c4,

kt feS

Kaspárov esperaba, probablemente, 20. Q:Jf3, más natural. En ese caso, la réplica 20. ... , ii,c6! habría dado una partida en la que ambos bandos tendrían sus oportunidades. Sin embargo, conseguí encontrar una solución casi matemática a la posición. ¡El caballo blanco se dirige a la casilla óptima d3 por el único camino correcto! En cuanto esta pieza alcance su objetivo, el alfil de g7 quedará encerrado para siempre en una jaula formada por los peones de e5 y d6 y el alfil de f4. De paso, se impide el avance liberador ... , g5.

20. ... , a5 Después de 16.... , g5 17. ii,xg5, ii,xe5 18. Q:Jf3, ii,g719 . .l::tb1 y l:Ihe1, las blancas habrían completado el desarrollo y mantendrían una fuerte presión.

17. c6!, ...

El peón «a» no es peligroso, y, por lo tanto, las negras deberían haber ocupado la columna abierta de inmediato con 20 .... , ~cb8.

21. f3, a4 22.

~he1!,

.. .

Sobreprotección del peón de e5. Después

122

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:

de la apresurada 22. ltJ f2 sería posible jugar 22.... , g5! 23. hxg5, hxg5 24 . .i,h2, f4 25. li:Jd3, .,tea 26 . .i,g1, .i,g6 27. lt:Jxc5, .i,xe5 28. et:Jxe6, i,xd6, y la situación es bastante complicada. 22 •••• , a3 23.li:Jf2, a2 24.li:Jd3, l:,a3 2S. l:,a1, gS 26. hxgS, hxgS 27• .i,xgS, •••

MIS MEJORES PARTIDAS

considerarse nada del otro mundo: consistió, sencillamente, en avanzar el peón «h» una casilla, pero un cuidadoso análisis mostró que después ele esta jugada la defensa de las negras era mucho más difícil. 1. d4, li:Jf6 2. e4, g6 3. li:Je3, dS 4. li:Jf3, .i,g7 S. 'iVb3, dxe4 6. 'iVxe4, o-o 7. e4, .i,g4 8 . .i,e3, li:Jfd7 9. b:i,d1, lt:Je610. .i,e2, li:Jb6 11. 'iVeS, 'iVd6

En este punto, después de 27 .... , l:, b8, la partida podría haber acabado en unas tablas de estudio: 28 . .i, f4, l::i. bb3 29. lt:Jxc5, !I b2+ 30. ~c1, 1:1xg2 31 . .i,d2, .i,h6! 32 . .i,xh6, l:r. c3+ 33. ~d1, 1:. d3+! 34. lt:Jxd3, .i,a4+ 35. ~c1, J::í, c2+, con jaque perpetuo. Sin embargo, hay una sencilla refutación del «estudio••: 28. ~e2!, bi bb3 29. lt:Jxc5, bi b2+ 30. ~f1, y las blancas ganan. 27•••• , ~f7 28 . .i,f4, l::i,b8 29. !ree1, •.• Ahora todo se reduce a cercar el peón «a». 29•••• , .tes 30. l:le3, nas 31. l::i.e2, l::tba8 32.li:Je1, 1- O

Partida 36 Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov Encuentro por el Campeonato del Mundo (17), Londres-Leningrado, 1986 Defensa Grünfeld [098] Esta breve partida es un ejemplo clásico de una batalla que se decide por completo durante la preparación casera. La novedad no puede

Posición crítica de la Variante Smyslov. ¡La de posibilidades que se han probado aquí! (12. 'iVxd6, 12. li:Jb5, 12. d5, 12. h3 y 12. 0-0). Recuérdese que en la famosa partida Botvínnik-Fischer, Olimpiada, Varna, 1962, después de 12. h3, .i,xt3 13. gxf3, ~ fd8 14. d5, lt:Je5 15. li:Jb5, 'iVf6 16. f4, lt:Jed7 17. e5, Fischer sorprendió a Botvínnik con 17.... , 'iVxt4!, aunque tras algunas equivocaciones por ambas partes esta fascinante partida acabó en tablas. Ahora bien, resulta que las blancas tienen otra interesante jugada que no se había probado en la práctica. 12. eS!, .•• A primera vista, una decisión paradójica. No solamente se debilita el peón de e5 de manera irremediable, sino también se permite el cambio de las damas. Sin embargo, las cosas no son tan sencillas. 12••.• , 'iVxeS 13. dxes, liJeS Como réplica a 13.... , li:Jd7, más natural, sigue 14. h3!, .i,xt3 15. gxf3!, y el peón de e5,

1984-1990:

123

LA ERA DE «K. Y K.»

que estaba «sentenciado», es invulnerable, puesto que después de que lo capture cualquiera de los caballos 16. f4! gana una pieza. Y si no se captura, las blancas lo apuntalan con el peón vecino, y es obvio que obtienen ventaja. 14. h3!, ...

En la partida 15, en la que se empleó por vez primera la novedad 12. e5, jugué aquí 14. t¿jb5, y luego de 14.... , llba! 15. t[jxc7, e6! las negras consiguieron igualar. En realidad, la amenaza de cercar el caballo mediante 16.... , a6 obligó a las blancas a perder un tiempo con 16. t¿jb5, y el caballo de ca ocupó rápidamente una posición cómoda. Es obvio que el resultado de la partida satisfizo a mi adversario, que pensó que las negras no tenían nada que temer. Mientras tanto, al tener de nuevo la posición en el tablero descubrí que las perspectivas del caballo de ca podían reducirse de manera significativa. 14. ... , i,xf3 En caso de 14.... , i,e6, la réplica 15. lLJg5 es desagradable: 15.... , t[Jxe5 16. t¿jxe6, fxe6 17. f4. 15. i,xf3, i,xe5

Las negras también tienen dificultades si capturan el peón con la otra pieza: 15.... , t[Jxe516. i,xb7, b:i,ba17. c6, t[Jc41a. J:¡d7, y después de 1a.... , t[Jxb2, es agradable elegir entre 19. t[Jd5 y 19. t[Jb5. No obstante, era mejor tomar el peón con el caballo. 16. i,xc6!, bxc617. i,d4, i,f4 Después del cambio de los alfiles, 17.... , i,xd4 1a. l:i. xd4, I:i, ba 19. b3, a5, la torre puede penetrar en la séptima fila, pero las negras obtienen contrajuego luego de 20. l:td7, t[Ja7 21 . .l:ixc7, t[Jb5 22. t[Jxb5, J:¡ xb5 23. b:i. xc6, a4! Por eso es más fuerte 20. J:¡ a4, .i::i, aa 21. ~e2, l:;I da 22. l:t d1, xd1 23. t[Jxd1' seguido de jugar el caballo a c4. 18. 0-0, aS?! Las negras deberían haber avanzado otro peón, el de la columna «e••. Al prepararme la partida parecía que las blancas tenían clara ventaja luego de 1a.... , e519. i,e3 (19. t[Je2, t[Je7!), i,xe3 (también es posible 19.... , t[Jxe7) 20. fxe3. Sin embargo, poco después del encuentro se llegó a esta posición en la partida Kárpov-Timman, Tilburgo, 19a6, y el gran maestro holandés mostró que las negras tienen posibilidades de resistir. Siguió 20 .... , t[Je7 21. l:í:d7, t[Jf5 22. J:¡xc7, .l:lfea! 23. l:td7, l:Ida 24. J:lfd1, l:Ixd7 25. 1lxd7, t[Jxe3 26. c7, z:i. ba 27. b3, Ii. da, y pronto se acordaron las tablas. Bien es verdad que da la impresión de que las blancas podrían haber

124

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:

jugado algo más fuerte en algún momento. 19. b':i.fe1, a4? Continuación del plan defectuoso. Desde luego, no era fácil decidirse por una jugada como 19.... , f5, pero el control que ejercerían las negras sobre e4 les daría ciertas posibilidades de juego.

MIS MEJORES PARTIDAS

No tenía sentido distraerse con 24. i,xc7, i,g5. 23. ... , i,c1 24. .l:i.xc7, i,b2 La única jugada. Ahora a la incauta 25. .l:i.xe7 sigue 25 .... , i,xc3 26. i,xc3, t'jjb5 y ... , .l:i. d8, atacando el peón de a2, pero encontré una manera clara de ganar. 25. t'jja4!, t'jjb5 O bien 25 .... , i,xe5 26 . .l:i.xe5, c6 27. t'iJ b6, etc. 26. l::!,xc6, .l:i,fd8 27 . .l:i,b6!, ••• La idea principal de la estrategia de las blancas. No se distraen capturando el alfil de b2, sino que refuerzan su dominio del tablero. 27 . ... , .l:i.d5

20. l!e4!, ••• En un principio quería parar el peón negro con 20. a3 a fin de ocuparme de él luego, pero entonces decidí no perder tiempo en ello: después de que se capturara en a4, las negras podrían jugar el caballo a b5 y tendrían esperanzas de igualar. 20. ... , i,h6 21 . .,tes, a3 22. b3, t'jja7 23. ~d7!, .. .

Inteligente jugada, pues en caso de 28. t'jjxb2, 1::!. xe5! 29. 1::!. xe5, axb2, las negras inclusoganan:30. .l::i,e1, ~xa2y31 .... , l:la1. 28. i,g3, t'jjc3 29. t'jjxc3, J,xc3 30. c6, i,d4 O bien 30 .... , .l:!.c5 31. b4. 31 . .l::tb7, 1- o

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»

Las partidas de Londres ya demostraron que el ex campeón mundial iba muy bien preparado en aperturas y, además -y esto fue lo que más sorprendió a Kaspárov-, prefería líneás principales y muy agudas. A pesar de ello, la primera mitad del encuentro terminó 6,5 a 5,5 a favor de Garri, que estaba contento con su juego. Y cuando en Leningrado celebró dos nuevas victorias, no podía imaginarse cómo iba a ganar el aspirante cuatro de las ocho partidas restantes para recuperar la corona ajedrecística. Sin embargo, Anatoli Kárpov casi logró lo imposible a partir de la partida 17, que se acaba de analizar: derrotó a su adversario tres veces consecutivas. Con estas tres victorias, que nunca nadie había conseguido antes partiendo de una situación tan desesperada en un encuentro por el Campeonato del Mundo, Kárpov, con gran derroche de energía y un poco de suerte, necesaria, niveló el tanteo en la partida 19. Se confirmó lo que había cpronosticado el ex campeón mundial Vasili Smyslov antes de este duelo: «Conozco el carácter intransigente de Kárpov. A mi entender, por paradójico que pueda parecer, Kaspárov debe luchar de nuevo por el título». Pero disfrute ahora de la partida 19, que permitió a Anatoli Kárpov nivelar el tanteo y ponerlo en 9,5 a 9,5.

Partida 37 Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov Encuentro por el Campeonato del Mundo {19), Londres-Leningrado, 1986 Defensa Grünfeld [D97] Aunque estaba desilusionado con la Variante Smyslov (partida 17), Kaspárov no abandonó la Defensa Grünfeld. En esta ocasión pasó a una variante que había introducido Ragozin y que posteriormente analizó Najdorf

125 con detalle, pero también aquí le aguardaba una sorpresa en la apertura. 1. d4, Cbf6 2. c4, g6 3. Cbc3, d5 4. Cbf3, li,g7 5. 'iYb3, dxc4 6. ~xc4, o-o 7. e4, Cba6

En las dos partidas anteriores en que se jugó esta variante, las negras prefirieron 7.... , li,g4. 8. li, e2, eS 9. d5, e6 1o. o-o, ... 10.li,g5, exd511. Cbxd5, li,e612. 0-0-0, li,xd5 13. l:i. xd5, Vj'b6 no es peligroso para las negras. 10...., exd511. exd5, li,f512.li,f4, ••• En el encuentro de Sevilla (1987) jugué dos veces 12. l:i. d1, seguida de 12.... , ~ e8 13. d6, h6 14. h3 (partida 15) o 14. li,f4 (partida 21 ). Ambas partidas acabaron en tablas. 12.•••, l:i.e8 12.... , ~b6 tiene interés aparte, seguida de 13. h3 o 13. li,e5. Aquí se ha acumulado una considerable experiencia práctica, pero es demasiado pronto para dar una valoración final. 13. l:i.ad1, Cbe4 Aquí también ha ocurrido 13.... , ~b6, seguida de 14. 'iYb5 o 14. Cbh4, y ambos bandos tienen sus oportunidades. 14• .:':iJbS!, ... Este salto de caballo se preparó en casa. Hasta entonces solamente se había probado 14. li,e3 o 14. li,d3, y las blancas no habían logrado nada.

126

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

El principal conflicto estratégico en el medio juego está relacionado con el peón «d». Si las blancas consiguieran explotar la energía que contiene en potencia, se harían con la iniciativa, pero si las negras lograsen bloquearlo con seguridad, su posición sería la más prometedora. Al dirigir el caballo a b5 estaba listo para desprenderme del peón «b•• a fin de lanzar una ofensiva en el centro después de 14.... , .i,xb2 15. d6, .i,f6 16. .i,d3! y 17. M fe1. Kaspárov decide no aceptar el regalo. 14. ... , 'ii'f6! 15. .i,d3, tt.'Jb4

pasado todavía no ha mostrado su verdadero valor. 19. ,idde1, •••

Después de 15.... , .i,g4 16. .i,e5, MXe5 17. tt.Jxe5, .i,xd1 18. i_xe4, 'ii'xe5 19. ~ xd1, las blancas tienen la iniciativa. Al no desear condenarse a una defensa pasiva, las negras se juegan el todo por el todo, pero el sacrificio de calidad no está justificado. Está claro que 15.... , 'ii'xb2 supone un riesgo, pero la práctica mostró más tarde que las negras obtienen buen contrajuego mediante 15.... , Mad8 o 15.... , .i,d7. 16. tt:lc7, tt:lxd3 17. tt.Jxe8, .l:txe8 18. 'ii'xd3!, ••• La desgracia de las negras es que 18.... , tt:lxf2 o 18.... , tt.Jg3 no sirven a causa del contragolpe 19. 'ii'b5. 18. ... , 'ii'xb2 Por la calidad, las negras tienen un peón y juego activo de piezas, pero el peón ••d••

19. d6, ,idd8! 20. ¡ve3, h5 21. ,idb1, 'ii'xa2 22. MXb7, 'ii'd5 23. l:!,xa7, tt:lxd6 24 . .i,xd6, 'ii'xd6 25. tt.Jg5 directo era desagradable para las negras y, probablemente, es lo que debería haber jugado. Sin embargo, decidí clavar e~ caballo para restringir la actividad de las piezas enemigas. Al mismo tiempo se amenaza 20. g4. Desde luego, 19. M fe1 no servía en vista de 19.... , 'ii'xf2+ 20. ~h1, 'ii'xe1 +! 21 . .l::txe1, tt:lf2+ 22. ~g1, :i,xe1+ y 23.... , tt:lxd3. 19. ..., ¡vb4? La equivocación decisiva. Luego de 19.... , tt:lf6 20. ~xe8+, tt:lxe8 21. 'ii'e3, realizar la ventaja de material no habría presentado ninguna dificultad, pero en caso de 19.... , 'ii'xa2 20. ¡yb5 (si 20. g4, sigue 20 .... , c4), }d d8 21. 'iVxb7, 'iVxd5, las negras aguantan: 22. 'ii'xd5, .l:[xd5 23. g4, tt:lf6! (Kaspárov). 20. tt.'Jd2!, ..• Explotar la clavada es el principal motivo del plan de las blancas. 20. ... , 'iYa4 21. 'iYc4, ••• Obligando al adversario a cambiar las damas. No era tan claro 21. tt.Jxe4, btxe4 22 . .l:lxe4, .i,xe4 23. 'ii'd2, c4, con contrajuego. 21 . ... , 'ii'xc4 22. tt.Jxc4, .i,c3 Las negras habrían perdido con rapidez

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

127

después de 22 .... , b5 (22 .... , 11 d8 23. g4) 23. t¿jd2, t¿jf624. l:l.xe8+, tt:Jxe825. l:te1, etc. 23. t¿jd2, ~xd224.~xd2, ~d7

29 .... , t¿jc4 30. d6, ti:Jb6 31. 1:!. b1, t¿jd? 1:t xb7 también era malo para las negras. 30. ~xc5, z:i. d8 31. 1:1 e5, f6 32. li f5, b6 33. ~d4, t¿je7 34. ~xf6, l!xd5 35. l:tg5+, 1:t xg5 36. ~xg5, t¿jc6 37. <;t>e2, ~f7 38. <;t>d3, ~e6 Después de 38 .... , t¿jb4+ 39. ~c4, t¿jxa2 40. c;;t>b3, el caballo está atrapado. 39. wc4, tt:Je5+ 40. c;;t>d4, t¿jc6+ 41. ~c4, 1- o Aquí se aplazó la partida, y las negras abandonaron sin reanudarla. Después de 41 . ... , tt:Je5+, son posibles tanto 42. c;;t>b5 como 42. <;t>d4, ti:Jc6+ 43. c;;t>e4, y los peones blancos son irresistibles.

32.

Partida 38 Durante la partida, muchos pensaron que las negras habían salido de apuros: el alfil de d2 está colgando, y se amenaza ... , ~b5. Sin embargo, es posible devolver la calidad. 25. ~f4!, ~b5 26. f3!, g5 Después de 26 .... , ~xf1 27. ~xf1, tZ:\f6 28 . .l::i,xe8+, t¿jxe8+ 29. ~e5!, el peón «d» muestra, por fin, de lo que es capaz: 29 .... , f6 30. d6!, y hay que ceder el caballo. 27. ~xg5, ~xf1 No era mejor 27.... , tt:Jxg5 28. .l::í. xe8+, i,xe8 29. h4!, ganando el caballo. 28. ~xf1, ti:Jd6 29. ~e7, tt:Jc8

Anatoli Kárpov-Víktor Korchnói Ámsterdam, 1987 Defensa Bogoindia [E16]

Es probable que el número de partidas que he jugado con Víktor Korchnói pase de 100 (solamente con Kaspárov he jugado más a menudo), pero en cada ocasión ha habido una tensa lucha. La presente partida es sencilla en apariencia, pero la estrategia que eligen las blancas es instructiva: el cambio de todos los alfiles seguido de jugar contra los debilitados peones del adversario. 1. d4, ttJ f6 2. c4, e6 3. lZJ f3, ~ b4+ 4. ~d2, c5 Aquí también se juegan 4.... , a5, 4.... , ~e?, 4.... , ~xd2+ o 4.... , 'il/e7. El avance del peón «C» lo ideó en la década de 1970 el maestro internacional Alvis Vitolinsh. Esta partida es importante para evaluar la variante. 5. ~xb4, ... La continuación más crítica. 5. a3, 5. e3, 5. g3 o 5. dxc5 no prometen nada especial a las blancas. 5. ... , cxb4 6. g3, ... También aquí hay mucho entre lo que elegir: 6. a3, 6. e3, 6. 'iVc2, 6. 'iVb3 o 6. ti:Jbd2. La práctica ha mostrado que el fianchetto es la

128

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

mejor manera de luchar por la iniciativa. 6.... , b6 También es útil para las negras situar el alfil en la gran diagonal, aunque se han jugado 6. ... , d6 y 6.... , d5. 1 . .i,g2, .i,b7 8. o-o, o-o 9. ~b3, ...

Hasta entonces se había preferido 9. t¿jbd2, pero en mi opinión la jugada de dama es más lógica. 9.... , a5 10. a3, t¿ja6 La acción se desarrolla en torno al punto b4; el caballo negro no pondría objeciones a establecerse en él. Sin embargo, después de 1O.... , bxa3 11. t¿)xa3, tba6 12. tbc2, la casilla b4 está bien custodiada, y el caballo de a6 no embellece precisamente la posición de las negras. 11. t¿jbd2, 'f/e7 Pero aquí, si 11 .... , bxa3, habría seguido 12. bxa3, y al controlar la casilla b4 las blancas conservan clara ventaja. En la partida Hulak-Torre, Zagreb, 1987, se desarrolló la dama a c7: 11 .... , d612. .l:ifd1, 'f/c7 13. tbe1, .i,xg2 14. t¿)xg2, l:tfe8 15. tbe3, .l:i ab8 (se llegó a una posición parecida en mi partida con Korchnói) 16. Mac1 , 'fi d7 17. 'ii'd3, 'f/b7 18. tbc2, bxa3 19. 'f/xa3, tbe4 20. b4!, axb4 21. tbxb4, tbxb4 22. 'f/xb4, t¿jxd2 23 . .1:1 xd2, y los peones débiles de b7 y d6 causaron un montón de problemas a las negras.

12. .l:rfd1, d613. tbe1, .i,xg214. t¿)xg2, .l:rfd815.t¿je3, ~e8 Con el fin de bloquear el flanco de dama mediante 16.... , a4 y 17.... , b3 y liberar el caballo de a6 para propósitos más útiles . 16. 'ti'd3, ...

Ventaja de espacio y un caballo activo en e3 -a diferencia de su colega de a6-: estas son las principales bazas posicionales que determinan la superioridad de las blancas. A las negras no les resulta fácil encontrar posibilidades de contrajuego, y deberían haber elegido una táctica de espera como, por ejemplo, 16 .... , 'f/c6 o 16 .... , .l:r a7, a fin de poder trasladar también la segunda torre a las columnas centrales si fuera necesario. 16.... , e5? Excesivamente aguda. «Una partida de una jugada», me dijo más tarde Korchnói criticando esta equivocación; sin embargo, una partida pocas veces se pierde por un error posicional. Pronto veremos que hubo otro. 17. t¿)e4!, t¿)xe4 El caballo no tiene casillas buenas para ir, y 17.... , 'ti'e6 18. tbxf6+, 'iYxf6 19. t¿jd5 habría perdido un peón. 18. 'f/xe4,exd4? Desde luego, la posición de las negras no es muy atractiva: sus tropas están dispersas, y sus casillas blancas son débiles, pero todavía

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

129

era posible aguantar mediante 18.... , 'iVe6; entonces 19. 'iVb7, exd4 20. l:i,xd4 directo no vale debido a 20 .... , tt::lc5 y 21 .... , tt::lb3, con juego incierto. Tenía la intención de jugar 19. 'Lld5, exd4 20. 'iVxd4, l:i, ab8 21. axb4, tt::lxb4 22. 'Llxb4, axb4 23. e3, conservando la ventaja. La jugada de la partida conduce por fuerza a una posición que no ofrece esperanzas.

cupación de las blancas es evitar la horquilla ... , tt::ld2+. 34. l:i, b8+, ~g7 3S. a4, \t>f& 36. e4, ~es

19. ~xe8+, l:r xe8 20. l:i, xd4, l:i, ad8 21. .S: ad1, .S: e& 22. ~f1 , b3

Los peones de b6 y d6, que son debilidades crónicas, incurables, se perderán tarde o temprano. Al desprenderse de uno de ellos, Korchnói intenta activar el caballo, que está ocioso en la banda del tablero. 23.t¿jdS, tt::lcS Nada cambia 23 .... , :l:l b8 24. tt::lc3, l:i. d8 25. t¿ja4. 24. t¿jxb6, h6 2S. f3, gS 26 . .i:l1d2, ~g7 Ambos caballos custodian la casilla a4, pero tras defender el peón de b2 las blancas dirigen el suyo por una ruta planeada hace mucho tiempo. 27. t¿jdS, tt::la4 28. tt::lc7, 1:1 f6 29. tLlbS, ~f8 30. tt::lxd6, fxd6 Desesperación, pero 30 .... , tt::lxb2 31. c5 habría costado una pieza. 31. ll xd6, ld xd6 32. l:i, xd6, tt::lxb2 33 . .S: b&, tt:Jxc4 34.... , a4 no sirve en vista de 35. I1b4, y el caballo negro renquea. Ahora la única preo-

37. ~e2, 1-0

Partida 39 Anatoli Kárpov-Andréi Sokolov

Finalísima de Candidatos (10), Linares, 1987 Defensa India de Dama [E15] 1. d4, tt::lf6 2. c4, e& 3. tt::lf3, b6 4. g3, .i,a& S. b3, .i,b4+ 6. .i,d2, .i,e7 7. tt::lc3, ••• Es curioso que en las cinco partidas de la Finalísima con Sokolov en las que llevé las blancas solamente se jugó fa Defensa India de Dama, y se llegó a esta posición de manera automática. Hay que decir que los resultados superaron todas las expectativas: gané tres partidas, y dos acabaron en tablas. Sin embargo, atribuiría el éxito no tanto a la apertura como al final... 1 . ... ,o-o En algunas de las demás partidas, Sokolov continuó con 7. ..., d5, que, después de 8. cxd5, tt::lxd5 9. .i,g2, 0-0 1O. tt::lxd5, exd5 11. 0-0, tt::ld7, traspuso a una posición bien conocida desde mi primer encuentro con Kaspárov (1984-1985). En esta situación, la trasposición de jugadas que hacen las blancas (.i,g2 y tt::lc3) no es importante. Sin embargo, ahora que las negras se han enrocado por el flanco de rey, la posición del caballo en c3 ya no es tan inofensiva: las blancas pueden ocupar el centro con e4. 8. e4, dS 9. cxdS, .i,xf1 10. ~xf1, exdS 11. es, tt::le412. 'iVe2, •••

130

PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

Las negras no pueden evitar que se abra la columna «C». 17.... , t¿jc6 18. t¿jf3, g6 es una tentativa arriesgada: el potencial ofensivo de las blancas, que implica la preparación de f5, es enorme. 18. i,xd4, 'iVf5 19. I:i,ad1, i,b4 20. I:i. f1, ct:Je6 Parece que las negras están a punto de hacerse con la iniciativa, pero, como sucede a menudo, les falta un tiempo. Por ejemplo, si la torre estuviera ya en eS, las blancas no podrían jugar 21. 'ti'd3 debido a 21 .... , ~ c2+ 22. l:l f2, 'ti'xd3 23. ~ xd3, ct:Jxd4 24. xd4, ~ xf2+ y 25 .... , i,c5. 21. 'ti'd3!, ... Esto destruye el bloqueo de las casillas blancas. 21 .... , 'ti'xd3 22 . .l::[ xd3, ac8 23. t¿jf3,

En la partida 8 jugué 12. .t:i. c1, impidiendo que las negras se reagruparan directamente con ... , 'ti'd7 y ... , t¿jc6-d8-e6. Sin embargo, la pérdida de tiempo se dejó sentir, y el bando negro obtuvo una posición satisfactoria jugando ... , c5 antes de ... , t¿jc6. En esta ocasión conseguí desplegar las piezas con más exactitud. Por lo demás, la posición de la dama en e2 tiene la importante virtud de impedir ... , f5; después de 12.... , f5 13. exf6, el caballo de e4 se ve obligado a abandonar el centro, y las blancas tienen a su disposición la columna «e>• y la casilla e5. 12...., t¿jxc3 13. i,xc3, 'iYd7 14. ~g2, t¿jc6 El quid de esta jugada de caballo, que parece bastante torpe, es jugarlo a e6 a fin de bloquear el centro de peones del adversario. 15. ~he1, ... Preludio de un plan natural: las blancas lanzan adelante el peón «f» y al mismo tiempo controlan la columna «e». Antes se había jugado 15. l:t ac1, pero eso permitía establecer una sólida defensa: 15.... , t¿jd8 16. i,b2, ct:Je617. ~hd1, 1:i,ae8. 15...., t¿jd816. t¿jg1, c5 De momento, 16.... , t¿je6 no es posible: 17. f4, f5 18. exf6, ldxf6 19. f5!, ganando una pieza. Las blancas también tienen ventaja en caso de 16.... , f5 17. exf6, i,xf6 18. f4, seguido de t¿jf3-e5. 17. f4, cxd4

23. f5? es precipitada: 23 .... , t¿jxd4 24. y 25. 1:t f2 fracasa por 25 .... , .i:!xf2+, seguida de 26 .... , i,c5. 23 ...., 1::!. c2+ 24. 1::!. f2, 1::!. feS

I:!. xd4, bi. c2+,

25. f5!, ... Al final, la falange de peones comienza a avanzar. 25. ..., ct:Jxd4 26. ct:Jxd4, I:i. xf2+ 27. ~xf2, ~c1 28. g4, ~f8 29. ~f3, I:i.f1+ 30. ~g3, l::!.c1 Dar más jaques es absurdo: 30 .... , l:l g1 + 31. ~f4, l:r f1 + 32. t¿jf3. Ahora las negras tie-

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

131

nen que contar con la amenaza directa 31.

Aquí se aplazó la partida. El análisis mostró que había una manera de ganar de estudio. 42. Mf3!, •.•

t¿jc6. 31. ~f4, ... En caso de 31. g5, M g1 + 32. ~f4, M f1 + 33. liJf3 o 31 .... , ~ea 32. liJf3, las cosas no son fáciles para el segundo jugador, pero puede oponer una prolongada resistencia después de cambiar las torres mediante 31 .... , .l:!,c3 32. MXC3, j,xc3 33. lbc6, a5 34. ~f4, ~ea. 31 . ..., h6 32. h4, ~es 33.t¿jf3, MC2 Es obvio que ahora las negras cifran sus esperanzas en un contraataque a los peones blancos del flanco de dama. En las demás partes del tablero se ha perdido la batalla. 34. a4, .i:1 b2 35. t¿jd4, j,e7 36. h5, ...

La jugada secreta, que resultó ser la más fuerte. La torre se embosca con un fin en apariencia paradójico: ¡atacar al rey negro!

42 . ... ,

Gasté mucho tiempo en esta jugada. Desde luego, 36. g5, hxg5+ 37. hxg5 también habría dado oportunidades de victoria, pero es más útil fijar, «sellar•• los peones enemigos en el flanco de rey. Sería exagerado decir que en este momento ya había calculado la bonita combinación que iba a seguir unas diez jugadas más tarde, pero al mismo tiempo no ocultaré el hecho de que percibí la posibilidad de romper con los peones. 36 ..••, a6 37. ~f3, .,tes 3S. lbe2, d4 39. t2Jf4, ~d7 40. e6+, ~es Ni ahora ni más tarde es posible capturar en e6, dado que se pierde el peón de g7. 41. ~e4,a5

1:t b1

Preparándose para 43. ~d5. En este caso, las negras aguantan la posición después de 43 .... , J:,1g1 44. t¿jd3, MXg4 45. ltJxc5, bxc5 46. ~xc5, fxe6 47. fxe6, ~e7. Sin embargo, el caballo se mueve en otra dirección. 43.t¿jd5!, bí.g1! La jugada que nos causó más problemas en nuestro análisis fue 43 .... , ~fa. Al principio examinamos 44. lbc7, pero paramos al ver que las negras aguantaban la posición luego de 44 .... , l:le1+ 45. ~d3, .l::i,e5! Hasta la mañana siguiente no se encontró la vía correcta: 44. e7+!, j,xe7 45. ~xd4, l:lg1 46. ~c4, l::!,xg4+ 47. ~b5, j,da 4a. l::!,c3!, ~h4 49. ~c6!, .l:Ixh5 50. ~d7, l::!,xt5, y aquí 51. t¿jxb6! zanja la cuestión. 51 .... , j,xb6 conduce a un mate bastante gracioso, 52. .1:! ca+, j,da 53 . .l::!,xda#, así que las negras se ven obligadas a ceder la calidad mediante 51 .... , 1:! f3, y luego de 52. 1::!. xf3, j,xb6, la ruptura b4, inevitable, resulta decisiva. ¡Un ejemplo único, en el que uno de los reyes es el director y ejecutor principal del ataque al otro!

132

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

44. ~d3!,

.l:l xg4 45. f6!,

...

8 N

El busilis del plan blanco. La amenaza es 46. t'i:Jc7+ y 47. e7+, y no puede capturarse ninguno de los peones: 45 .... , fxe6 46. f7+, Wd7 (46 .... , Wf8 47. t'i:Jc7 y 48. t'i:Jxe6+; 46. ... , wda 47. fB'if+, .txta 48. ~xt8+, Wd7 49. t'fjxb6+) 47. t'fjxb6+, wc7 48. t'fjc4, con la amenaza t'i:Je5 y t'fjg6. La defensa más tenaz es 45 .... , .i:tg5 46. t'fjc7+, ~d8 47. e7+, .txe7 48. fxe7+, wxe7, con esperanzas de explotar los peones del flanco de rey. 45 . ... , .i,d6 46. t'fjxb6, ~g5 46 .... , fxe6 de nuevo no alcanza: 47. f7+, ~f8 48. t'fjd7+, y 46 .... , gxf6 47. .i:txf6!, fxe6 48. !:txe6+, .i,e7 49. t'fjd5 tampoco ayuda, puesto que las blancas llegan a un final de peones ganado. 47. fxg7, I:t xg7 La última esperanza de salvar la partida era 47 .... , fxe6 48. t'fjc4, we7 (si 48 .... , .i,b4, 49. t'i:Jxa5! vuelve a ser decisiva) 49. t'i:Jxa5, 1l xg7 50. t'fjc6+, Wd7 51. t'fjxd4, aunque creo que habría sorteado las dificultades. 48. t¿jc4, .i,b4 49. exf7+, llxf7 50. ~xf7,

Wxf7

La tempestad combinativa ha cesado, y la partida ha entrado en una fase técnica. Da la impresión de que las negras han pasado lo peor, pero el estudio continúa. 51. t'fje5+!, Wf6 52. t'fjc6, .i,e1 Se amenazaba 53. t'fjxb4; después de 52 . ... , .tes 53. t'i:Jxas, wgs 54. t'i:Jca, wxhs ss . b4, el peón «a» pasado corona. 53. t'fjxd4, .i,b4 No era mejor 53 .... , .i,f2 54. t'i:Jc6, Wg5 55. t'i:Jxa5, wxh5 56. ~e2!, 57. ~f3 y, si fuera necesario, 58. ~g2, m'ientras que los peones del flanco de dama avanzan con facilidad. Es sorprendente que el caballo sea más fuerte que el alfil habiendo juego en ambos flancos. 54. t'i:Jcs, .te1 55. we2, .,tc3 56. Wd3, .te1 57. wc4, wg5 58. t'i:Jxa5!, ...

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»

133

Lo más vistoso es también lo más eficaz. Las negras no pueden evitar tener que capturar el caballo: 58 .... , ~xh5 59. t¿jc6, ~g4 60. b4, h5 61. a5, h4 62. a6, i,f2 63. t¿jd4 o 62 . ... , h3 63. a7, h2 64. a8'iV y 65. t¿je5+. Después de 59 .... , ~g5 60. b4, h5, las blancas ganan un tiempo decisivo mediante 61. l2\d4, amenazando 62. t¿jf3+. 58 .... , i,xa5 59. b4, i,d8 60. a5, ~xh5 61. ~b5, i,g5 62. a6, i,e3 63. ~c6, 1- o

Partida 40 Andréi Sokolov-Anatoli Kárpov Finalísima de Candidatos (11), Linares, 1987 Defensa Caro-Kann [810]

1. e4, c6 2. c4, d5 3. exd5, cxd5 4. cxd5, l2\f6 5. t¿jc3, t¿jxd5 6. t¿jf3, ... Es probable que 6. d4 directa, como en la partida Kárpov-Miles, Ámsterdam, 1981, sea mejor. Después de 6 .... , g6 7. i,b5+, t¿jc6 8. ~a4, t¿jxc3 9. bxc3, i,g7 10. Cbf3!, 0-0 11.0-0, i,e612. i,xc6, bxc613. i,a3!, 'f!ic7 14. b:!,fe1, l':[fe8 15. t¿je5, ~aba 16. c4, las blancas obtuvieron ventaja. Desde luego, una vez que se ha jugado d4 las negras pueden trasponer a disposiciones clásicas del Gambito de Dama. 6. ... , t¿jxc3 En la primera partida del encuentro tuve ciertas dificultades después de 6.... , e6, así que en la partida conclusiva preferí tomar otro camino. 7.bxc3,g6 La disposición de las piezas a la que hemos llegado es más típica de la Apertura Inglesa.

8. h4, ... Una jugada bastante temperamental, que infringe los principios clásicos de la aperlura. 8. d4, i,g7 9. i,d3, t¿jc610. 0-0, 0-0 11. l:l,e1, con partida complicada, es correcto, pero Sokolov decidió ahorrar tiempo no jugando d4. Lo gracioso es que en esta partida ¡el peón de dama avanza precisamente cuando son las negras las que pasan a la acción decisiva! Debería mencionar que h4 se había probado a menudo en la práctica. Para impedir que el adversario desarrollara su iniciativa en el flanco de rey, las negras replicaban de manera automática ... , h6, que conducía a un juego tenso. Sin embargo, como muestra la presente partida, no hay necesidad de jugar 8.... , h6. 8. ... , i,g7! En la partida Hübner-Lombard, Copa Ciare Benedict, Viena, 1972, las blancas obtuvieron ventaja después de 8.... , h6 9. 'f!ia4+, t¿jd7 10. ¡j¡d4, e511. 'f!id5, 'f!if612. i,b5, i,d6 13. 0-0, 0-0 14. d4!, t¿jb6 15. dxe5, Cbxd5 16. exf6, ~h717. ~d1, t¿jxc318. l:i,xd6, t¿jxb5 19. .b:i.d2. 9.h5, t¿jc6 Ahora está claro que al desperdiciar dos tiempos las blancas han perdido la iniciativa.

10. l:ib1, ... Aquí, si 10. d4, habría seguido 10.... , e5!, con excelentes posibilidades. Sin embargo, 1O. i,c4 era acorde con el espíritu de la posición (10 .... , i,g4? 11. i,xf7+).

134

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

10. ... , VJifc711. j,a3, j,f512. :,bs, a6 13.

:.es, ~d7 N

A las incursiones que el bando blanco ha hecho por los flancos -primero con el peón «h••, luego con la torre- se les ha opuesto una estrategia en el centro, que es la que acaba triunfando. 14. VJjjb3, .•. Sokolov sigue absteniéndose de jugar d4, dejando libre la cuarta fila para trasladar la dama o la torre. El final que se produce después de 14.... , VJjje6+ 15. j,e2, ~xb3 16. axb3 es ventajoso para las blancas, y preferí completar el desarrollo con calma. 14. ... , 0-0! Las blancas van tan a la zaga en el desarrollo que su ataque por la columna «h>> se convierte en un sueño irrealizable. Al mismo tiempo, las negras ya amenazan lanzar un potente contraataque.

15.hxg6,hxg6 Aquí gasté mucho tiempo pensando cómo debía capturar. 15. ... , j,xg6 tampoco era mala, pero al final me metí en una línea forzada. 16. j,c4, .••

A 16. 'iYa4 se habría contestado la inesperada 16.... , ct:Jd4!: 17. ~xd7, ct:Jxf3+! 18. gxf3 (después de 18. ~e2, j,xd7 19. ~xf3, j,c6+ 20. ~g3, :, ac8 21. j,e2, e5!, las cosas tampoco son fáciles para las blancas) 18.... , j,xd7 19. :,e?, iic6 20 . .l:txe7, :, feS, creando al bando blanco dificultades insuperables por la columna «e>>. 16. ct:Jg5, agresiva, no se justifica en vista de 16.... , .l:i,ad8, y el tardío avance del peón «d>> pierde de inmediato: 17. d4?, j,xd4! 18. cxd4, ct:Jxd4 y 19.... , ct:Jc2+. Las blancas habrían tenido que jugar 17. j,c1, con posición poco prometedora. 16 . ... , j,f6! 16.... , b517. j,d5, ct:Ja5 directo no servía debido a 18. VJjjb4, con la amenaza 19. VJifh4. Y en caso de 17.... , .l:!,ac8, era posible la espectacular variante que sigue: 18. J.xc6, l:txc6 19. 1::!,xc6, VJifxc6 20. VJjjb4, e5 21. ct:Jg5!, y tanto a 21 .... , f6 como a 21 .... , VJifxg2 se contesta 22. ~ h8+!, atronadora, con mate inevitable. 17. d4, ... ¡Diez jugadas demasiado tarde!

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

17. ... , b5! Las negras lanzan un vigoroso contraataque. Desde luego, tuvieron que prever las consecuencias de las complicaciones tácticas. 18. i,dS, tt:Jas 19. 'fb'd1, 'Llb7! La misma maniobra de caballo habría seguido a 19. 'iib4. Desde d1, la dama hace una tentativa desesperada de acercarse al rey negro. 20. tt:Jes, ... En caso de 20. i,xb7, 'fb'xb7 21. 'fb'c1, 'i'e4+ 22. ~f1, .U. fd8, las blancas no tendrían ataque, al igual que después de 20. 'fb'd2, tLlxc5 21. 'fb'h6, 'Lld3+ 22. ~f1, g5! 20. ... , i,xeS 21. dxe5, tt:Jxc5 22. 'fb'd4, ...

Parece que el plan táctico de las blancas se ha llevado a término satisfactoriamente:

135

amenazan tanto 23. 'fb'h4 directa como la espectacular 23. ll h8+!, ~xh8 24. e6+. Sin embargo, había previsto este giro de los acontecimientos y preparado una bonita refutación. Si 22. 'fb'd2, las negras zanjan el asunto con 22.... , 'Lld3+ 23. ~f1' 'Llf4! 24. 'fb'xf4, 'i:Vxd5, amenazando 25.... , 'i:Vd1 mate. 22. ... , 'Lld3+ 23. ~f1' ... Después de 23. ~e2 habría seguido 23. ... , 'fb'xd5! 24. 'fb'h4, 'fb'e4+, y si 23. ~d2, 23 . ... , 'Llf4. 23. ... , 'fb'a7! 24. .i,xe7, ... Cambiar las damas con 24. 'i:Vh4, 'fb'xf2+ 25. 'i:Vxf2, 'Llxf2 26. ~xf2. .:t. a7! no habría hecho más que prolongar un poco la resistencia. 24. ..., 'iVxd4 25. cxd4, 'Llf4 26. .i,f6, 'Llh5! o-1

Partida41 Garri Kaspárov-Anatoli Kárpov Encuentro por el Campeonato del Mundo (2), Sevilla, 1987 Apertura Inglesa [A29]

1. c4, ... Que Kaspárov adoptase la Apertura Inglesa en este encuentro era algo que no me esperaba. Sin embargo, por extraño que parezca, fui yo quien dio una sorpresa al principio. En todo caso, ¡en la presente partida mi adversario pensó su jugada 1O casi hora y media! Curiosamente, la novedad que tanto efecto obró en Kaspárov la había preparado yo a principios de la década de 1980 para el Encuentro de Merano, pero Korchnói retiró el caballo a e1 en vez de jugar 7. tt:Jg5, y la idea no se probó. 1. ... , es 2. 'Llc3, tt:Jf6 3. tt:Jf3, 'Llc6 4. g3, .i,b4 5. .i,g2, o-o 6. o-o, e4 7. tt:Jg5, .i,xc3 8. bxc3, ll e8 9. f3, e3!?

136

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Fue esta jugada, que en su día propuso Ígor Záitsev, la que sumió a mi adversario en una profunda reflexión. Antes se capturaba de manera automática en f3. En principio, la idea de ... , e3 es perturbar la armonía de las piezas del primer jugador o establecer una cuña en su posición. 10. d3!, ... La réplica correcta, así que las blancas no gastaron el tiempo en vano. Examinamos otras dos posibilidades: a) 1O. dxe3, b6 (más débil es 1O.... , h6 11. lt:Jh3, dS12.ctJf4!, dxc413. e4) 11. e4, h6 (11 . ... , .i,a6 sería peligrosa: 12. f4, h6 13. lt:Jxf7!, ~xf7 14. eS, lt:Jg8? 1S . .i,dS+, ~f8 16. .i,a3+, lt:Jge7 17. 'iYd3, d6 18. 'iVh7!, y ganan; después de 14.... , .i,xc4 1S. exf6, las blancas están mejor) 12. lt:Jh3, .i,a6. El peón de c4 está perdido, y las negras pueden estar contentas con el resultado de la apertura. b) 10. d4, lt:JaS11. 'iYd3, b612. eS, .i,b7!, y las negras tienen la iniciativa; OlafssonNaumkin, Belgrado 1988. 10. ... , d5 De lo contrario, el peón de e3, que se ha separado de sus compañeros, se vería rodeado enseguida. 11. 'iYb3!, ...

Otra jugada necesaria. Después de 11. cxd5, lt:Jxd5, hay dos posibilidades: a) 12. lt:Je4, f5 13. c4, fxe4 14. cxd5, exf3 1S. Jlxf3, lt:Jd4 16. l:(xe3, .i,g4 17. i_e4, 'iVf6 18. .i,b2, 'iYb6! 19. .i,xd4, ~xd4 20. 'iVc1, i_xe2 21. ~g2, .i,xd3, y las negras ganan; b) 12. 'iYb3, liJaS (12 .... , ~xg5 13. f4, lt:Jxf4 14. l:txf4 conduce a un juego agudo) 13. 'iYa3, 'iYxgS 14. 'iYxaS, ~es (14 .... , b6 15. f4) 1S. d4 (15. f4?, lt:Jxt4 16. 'iYxe5, lt:Jxe2+ 17. ~h1, l:[ xe5 18. .i,b2, 1:1 bS) 1S. ... , 'iYd6, y la posición está más o menos igualada: 16. .i,a3, 'iVc6 17. f4, 'iYxc3 18. 'iYa4, lt:Jf6 . 11 . ... , liJaS 12. 'ii'a3, c6 13. cxd5, cxd5 14. f4, lt:Jc615. l::tb1, 'iYc7

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

137

Después de 15.... , i,g4 16. l:t xb7, i,xe2 17. ct:Jxf7, 'ii'aS! 18. 'ii'd6, i,xf1 19. ¿zjh6+, ~h8 20. ct:Jf7+, las blancas se ven obligadas a dar jaque perpetuo, pero es más exacto 16. ~e1, h6 (16 .... , ~d7 17. h3) 17. ct:Jf3, 'ii'd7 18. d4, y, tras jugar el caballo a eS, están un poco mejor. 16. i,b2, i,g417. c4, ...

i,xc6, y hay igualdad de oportunidades. 20. ¿zjd6 era otra maniobra peligrosa, y las negras tienen que jugar con cuidado: 20.... , l::t e6 21. ¿zjxc4, bi. d8 22. f5, l::t ee8 23. l:t b2, ¿zjd4 24. l:t xb7, ct:Jxe2+ 25. ~h1, ct:Jxg3+! 26. '\itg1 (pero no 26. hxg3?, ~xg3) 26.... , ct:Je2+ (no 26 .... , 'iVxb7 27. i,xb7, ct:Jxf1 28. '\itxf1, i,xts 29. ¿zjd6 ni 26 .... , ¿zjxf1 27. l:txc7, e2 28. ~xa7, e1'iV 29. l:t,xf7+, '\ith6 30. l:i. xf6+!, '\itg5 31. 'ii'g7+, ~f4 32. 'iVh6#) 27. '\ith1, ¿zjg3+, con jaque perpetuo. Sin embargo, en esta última variante, pueden arriesgarse: 27.... , ~c8!? 28. ¿zjd6, .l:I.xd6 29. ~xd6, i,xfS, y tienen suficiente compensación por la calidad. 20. ... , l:tad8 Más segura que 20 .... , i,xe2 21. ¿zjxf6! 21. ~b3?, ...

Desde luego, la tentación de hostigar al rey enemigo es muy grande, pero esto, de manera inesperada, entrega la iniciativa a las negras. 17. ¿zjf3 tampoco era peligrosa: 17.... , 'iVd7 18. i,a1, l:t,e7!? 19. l:t,fc1, i,h3, y hay suficiente contrajuego. Sin embargo, continuando tranquilamente con 17. .:!. fe1, las blancas habrían conservado buenas perspectivas. 11. ... , dxc4 18. i,xf6, gxf6 19. ¿zje4, ~g7

19.... , 11 xe4!? 20. i,xe4, f5! 21. i,f3, 'bd4 22. dxc4, i,xf3 23. exf3, e2 24. l:t fe1, ~xc4 era una alternativa interesante. 20. dxc4, ... Ahora las negras tienen toda la ventaja. 20. 'bxf6!?, '\itxf6 21. ~b5, .l::tad8 22. 'iVc3+, ~e7 23. ~xc4 habría conducido a delirantes complicaciones. Algunos comentaristas sugirieron la jugada natural 20. ~ c3. En este caso, las blancas ganan después de 20 .... , ~e7 21. .l:1 xb7!, ~xb7 22. ¿zjxf6, '\itf8 23. ¿zjxg4. Sin embargo, es correcto 20.... , ~d8! 21. dxc4, ~d4 22. l:t,xb7, l:rxe4 23. ~xd4, l::txd4 24.

Según parece, la equivocación decisiva. Luego de 21. ¿zjc3, ¿zjd4 22. ¿zjd5 todavía habría habido una dura lucha en perspectiva. Mucho depende de adónde vaya la dama, a d6 o c4: a) 22 .... , 'iVd6 23. 'iVxd6, l:t,xd6 24. .l:!.xb7, i,xe2 25. l:re1, i,xc4 26. ct:Jxe3, .l:!.de6 27 . .k!,b4, ¿zje2+ 28. '\itf2, i,d3 29. ¿zjd5, ¿zjxf4 30. CLJxf4, l:t xe1 31. ¿zjxd3, . 1:1 8e2+ 32. ~f3, e3+ 33. '\itf2, 1e2+ 34. '\itf1, 1:i xg2 35. '\itxg2, 11 xd3 36. .l:!. a4, con igualdad de oportunidades; b) 22 .... , 'iVxc4 23. ¿zjxe3, ~xe2 24.

138

PAR T 1 D A S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

ct:Jxg4, 'iixg4, y la situación es tensa. 21 . ... , lbd4! 22. .l:txe3, 'iixc4 Aquí ya hay muchos caminos que conducen a la meta: 22 .... , Cbc2 23. 'iVc3, Cbxe3 24. '{{Vxf6+ (24. Cbxf6, ~g6), ~f8 25. "iVh6+, ~e7 26. "iVf6+, Wd7, y el rey escapa de la persecución.* 23. ~h1, Cbf5! 24 . .l:td3, .txe2 25. .l:!,xd8, .l:txd8 26 . .l:te1, .l:te8

Partida42 Garri Kaspárov-Anatoli Kárpov

Encuentro por el Campeonato del Mundo (16), Sevilla, 1987 Apertura Inglesa [A29) Ya llevábamos dos terceras partes del encuentro, y el tanteo adverso me obligó a jugar de modo activo incluso con negras. En esta ocasión, la acerté con una variante de la Apertura Inglesa que promete buen juego al bando negro. Se libró una dura lucha, que también cautivó a Kaspárov, pero en un momento dado jugó demasiado imprudentemente, y conseguí hacerme con la iniciativa. En cierto sentido, volvió a pasar lo mismo que en la segunda partida. 1. c4, e5 2. Cbc3, Cbf6 Dos veces en este encuentro dejé el caballo en g8 y más tarde lo desarrollé a e7, y en ambas ocasiones la apertura no fue demasiado bien. 3. Cbf3, Cbc6 4. g3, .tb4 5 . .tg2, o-o 6.

o-o,

La partida está decidida. Las negras han preparado una sencilla construcción de mate: 27. Cbd6, ct:Jxd6 28. ~xd6, .tt3 29. l:txe8, ~f1 mate. 27. 'iVa5, b5 28. Cbd2, ~d3 29. lbb3, .tf3 30. .txf3, ~xf3+ 31. ~g1, .l:txe1+ 32. ~xe1, Cbe3 O-1

~ea

Recuérdese que en las partidas 2 y 4 el debate giró en torno a la continuación 6.... , e4 7. ct:Jg5, .txc3 8. bxc3, b:!. e8 9. f3. 7. d3, .txc3 8. bxc3, e4 9. lbd4, h6 * 26. ~g5+, c;t>d7 27. lt:\c5+ parece forzar las tablas. (N. del t. -Ken Neat-)

1984-1990:

LA ERA DE

«K. Y K.»

139

importante en aquel entonces, pero no me cogieron por sorpresa. 10.... , l2Jxe411. VJVc2, d5!

La otra posibilidad que tienen !as negras es capturar primero en d3: 9.... , exd3 10. exd3, h6 La posición que se produce luego de 1O. ... , l2jxd4 11. cxd4 ocurrió a mediados de la década de 1960 en la partida BotvínnikBasman, Hastings, 1966-1967. Después de 11 .... , d512. i,e3, i,e613. l::i,c1, las blancas tuvieron las mejores oportunidades. También tienen la iniciativa en caso de 11 .... , h6 12. .i,f4, d5 13. 'iYb3, c6 14. .t\.fe1 (Azmaiparashvili-Martin, Sídney, 1990). 11. i,e3, ... Resulta una partida más o menos igualada de 11. !;1e1, ~xe1+ 12. 'iYxe1, l2jxd4 13. cxd4, d5 14. i,a3, i,e6 15. ~b1, b6 16. ~c1, 'ifd7 17. 'iYd2, Pfleger-Korchnói, Hastings, 1971-1972, o bien 11. ~b1, l2Jxd4 12. cxd4, d513. h3, b614. c5, l2jh715. lle1, b[xe1+ 16. 'iYxe1, i,a6 17. ~b3, 'iYd7, Ubilava-Naumkin, Belgrado, 1988. Sin embargo, en este último caso, Korchnói sugiere 14. i,f4!?, más flexible. 11 .... , l2je5 12. l:i,e1, d6 13. h3, c5 14. lt:Jf3, l2Jg6!? 15. d4, 'iYc716.l2jd2, i,d717. b1' .i,c6 18. i,xc6, 'iYxc6 19. 'iVf3, ... Con igualdad de oportunidades; M. Gurévich-Sálov, Linares, 1991. 10. dxe4, ... 10. c5, d5!, 10. l2Jxc6, bxc6 o 10. 'iYc2, exd3 no era peligroso para las negras. Las blancas emplean lo que fue una novedad

Al preparar esta partida, esta jugada la sugirió uno de mis ayudantes, el maestro internacional Mijaíl Podgaets. Las negras obtienen un contrajuego excelente. No fue casualidad que Kaspárov pensara su réplica casi cuarenta minutos. Tuvo que examinar varias posibilidades, y hay que decir que quedaron entre bastidores variantes espectaculares. Por ejemplo, en nuestro análisis tuvimos en cuenta la jugada 12. l2jb5, peligrosa en apariencia, a la que habría seguido 12.... , i,f5! 13. cxd5, l2Jxg3 14. e4, l2Jxf1 15. exf5, l:i e1 16. i,xf1, 'iYxd5 17. l2jxc7, 'ifc4, y las negras tienen la sartén por el mango. 12. cxd5, 'iYxd5 13. e3, ... Después de 13. l:t d1, las negras vuelven a tener la réplica 13.... , i,f5! 14. l2Jxf5, 'iVxf5, con las amenazas 15.... , 'ifxf2+ y 15.... , l2Jg3. 13.... , liJaS!?

140

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

13.... , Qjxd4!? también merecía estudio; por ejemplo: 14. cxd4, c615. i,b2, i,f516. f3, Qjxg317. e4, Qjxe4 18. fxe4, i,xe4. 14. f3, Qjd615. e4, ¡fc516. i,e3, Qjdc4 17. i,f2, ¡fe718. .l::i,ad1, ... Quizá habría sido mejor jugar la torre a e1. 18. f4 también era interesante. 18 . ... , i,d719. f4, l:tad8 20. e5, i,g4 21. Qjf5, .. . Jugada bastante imprudente. 21 . ... , 'iYe6! Posiblemente, las blancas esperaban 21 . ... , i,xf5?! 22. 'iVxf5, Qjd2 23. :S. fe1, c5 24. ¡fc2!? 22. .ldxd8, l::i,xd8 23. Qjd4, ¡feS!

Exacta retirada; en caso de 23 .... , ¡fea, las blancas tienen las mejores oportunidades.

24. f5?!, ... La amenaza 24 .... , c5 era peligrosa, pero después de 24. i,e4 se habría mantenido un equilibrio dinámico: 24 .... , c5 25. QJf5, ~d7 26. i,xc5, Qjd2 27. Qje7+, Wh8 28. i,d5, Qjxf1 29. i,xf7, ¡fd3 30. ¡fxd3, .l::i,xd3 31. Qjg6+, y hay jaque perpetuo. 24 . .l::i,e1, c5 25. Qjf3, i,xf3 26. i,xf3, .l::i,d2 27. ¡fe4, .l::i,xa2 28. f5, ¡ves 29. ~g4 habría conducido a juego incierto. 24 . ... , c5 Desde luego, no 24.... , Qjxe5 25. h3, c5 26. hxg4, cxd4 27. ~e4, con peligroso ataque. 25. ¡fe4, cxd4 26. 'iYxg4, Qjxe5

La falta de tiempo me impidió encontrar la manera más clara de ganar: 26 .... , dxc3! 27. e6 (27. i,d4, QJxe5!), Qjxe5, seguido de ... , f6. También era interesante 26 .... , Qje3!? 27. i,xe3, dxe3 28. é6, f6 29. ¡ft3, ~c3, con juego agudo. 27. ¡fe2, ... 27. ¡fe4, Qjec4 28. i,xd4, Qjd2 29. ¡fg4, .ldxd4 30. cxd4, Qjxf1 31. i,xf1, Qjc6 también favorece a las negras. 27 . ... , Qjec6 28. cxd4, Qjxd4 29. i,xd4, Nada ha reportado el ataque de las blancas, pero probablemente podrían haber mantenido la igualdad jugando la dama a e4 o g4. 29. ... , !:txd4 30. f6, ¡fes 31. ¡fb2?, ...

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

141

Partida43 N

La equivocación decisiva. Era esencial cambiar las damas, y de inmediato: 31. 'iYxe6 (después de 31. 'iVf2, 'iVxt6 32. 'iVxt6, gxf6, las blancas están perdidas: 33. ld xf6, Md1 + 34. i,f1, C2Jc4!) 31 .... , txe6 32. i,h3, Md6, y el final tal vez aún fuera defendible. 31 .... , ¡fe3+ 32. <;t>h1, b6 33. fxg7, C2Jc4 34. 'iVc2, wxg7 35. i,d5, C2Jd6 36. ¡fb2, 'i'eS 37. i,b3, as 38. ~f2, fS 39. 'iYb2, bS 40. a3, Wg6 41. 'iVf2, O- 1 Aquí se aplazó la partida, pero las blancas abandonaron sin reanudarla, puesto que no tienen defensa satisfactoria contra 41. . .. , .l:i.d3 o 41 .... , a4. Tras ganar Kárpov esta partida con las piezas negras y empatar así 8 a 8, la gente llegó a preguntarse en serio: ¿está Kaspároven apuros? Había tantos pesimistas como optimistas cuando el campeón del mundo se decidió en la partida 17 por la India de Rey, el «amor de su juventud». Finalmente, todo empezó a irle bien, ya que siguió una serie de seis tablas hasta la partida 23, casi fatídica. Era la última en la que Kárpov, cuyas combatividad y estabilidad psicológica demostradas en Sevilla, en retrospectiva, nunca se elogiarán bastante, llevaba las blancas. Desde luego, pocos eran los que creían que el ex campeón mundial se lo jugaría todo a una carta para aprovechar su oportunidad ... ¡Pero véalo usted mismo!

Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov Encuentro por el Campeonato del Mundo (23), Sevilla, 1987 Apertura Inglesa [A34] En la última partida de este encuentro en la que llevé las blancas tenía que hacer todo lo posible por ganar. Y alcancé este objetivo, aunque después de numerosas peripecias. La partida resultó ser una de las más tensas y fascinantes del encuentro y concluyó con un espectacular final. 1. c4, eS 2. C2J f3, C2J f6 3. C2J c3, dS Kaspárov evita una disposición puramente inglesa e invita a trasponer a la Defensa Grünfeld. Este orden de jugadas conduce a una estructura que era de todo punto nueva en nuestras partidas. 4. cxdS, tt:JxdS S. d4, tt:Jxc3 6. bxc3, g6 7. e3, ...

La continuación corriente es 7. e4, desde luego, pero estaba seguro de que Kaspárov estaría bien preparado para esta jugada y decidí escoger una alternativa menos frecuente. 7.... , i,g7 8. i,d3, ... Según la teoría, 8. i,e2 no promete ventaja. Aquí recordé con agrado la partida 12 de mi encuentro con Korchnói en Merano {1981), en la que siguió 8. i,b5+, C2Jd7 9. 0-0, 0-0 10. a4,

142

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

a6 11. i,d3, b6 12. .l::!.b1, i,b7 13. e4, VJ/ic7 14. .l::!.e1, e6 15. e5!, h6 16. h4!, l!fd8 17. i,t4, t¿jf8 18. i,e3, .l::!.ab8 19. ~e2 (D).

están mejor en caso de 10.... , t¿jd711. e4, e5 12. i,a3, .l::!.d813. W/b3, exd414. cxd4, cxd4 15. 1::!. fc1, ~f4 16. i , c4; Kárpov-limman, Ámsterdam, 1985. Sin embargo, aquí se acordaron las tablas porque este resultado me garantizaba el primer puesto en el torneo. 11. 'fie2, 1::!. d8 12. i,e4!, ...

Las blancas tienen una notable ventaja, aunque Korchnói consiguió resistir. En la partida con Kaspárov no di el jaque en b5 por otra razón: sin duda, mi adversario ya había estudiado la posición. 8. ... , 0-0 9. 0-0, W/c710. .l:1b1, b6

Una jugada nueva. Antes se habían hecho 10.... , ~d8 y 10.... , t¿jd7. En la partida TaiVaganián, Leningrado, 1977, era patente que las blancas tenían ventaja después de 10.... , 1::!. d8 11. Wi e2, t¿jc6 12. i , e4, e5 13. dxc5, h6 14. c4, i,e615. i,a3, t¿ja5 16. i,b4, t¿jxc4 17. .i:tfc1, f5 18. i,c2, e4 19. i,b3. También

12. ... , i,a6 Las negras no igualan después de 12.... , t¿jc6 13. d5, f5 14. dxc6, fxe4 15. W/c4+ y 16. W/xe4 o 12.... , i,b7 13. i,xb7, W/xb7 14. dxc5, i,xc3 15. e4. 13. c4, t¿jc6 Desde luego, no 13.... , cxd4 14. i,xa8, i,xc4 15. W/c2, d3 16. W/a4. 14. d5, f5 15. i,d3, e5 Todo esto es forzado. Si 15.... , tt:Je5, 16. t¿jxe5, i,xe5 17. f4, seguido de e4. 16. e4, t¿jd4 17. t¿jxd4, cxd4

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»

143

Tras un animado juego, se han estabilizado las cadenas de peones en el centro, y debe darse preferencia a la posición de las blancas. 18. i,g5, llf819. ~fc1, ~ac8 No merece la pena bloquear la posición mediante 19.... , f4, con la idea de cambiar los alfiles de casillas negras por medio de ... , i,f6. Después de 20. f3, i,f6 21. i,xt6, 1:i xf6 22. ~d1! y ~a4, preparando c5, las blancas tienen una fuerte iniciativa.

Pensaba que mi iniciativa en el flanco de dama era bastante fuerte y decidí no forzar las cosas. Podía haber ganado la calidad con 24. d6, 'ii'xd6 25. i,b4, ~f6 26. i,xts, i,xts, pero el adversario habría obtenido suficiente compensación gracias a su activo alfil de casillas negras. 24. ... , i,f5 25. ~e2, !1e8 26. i,e4, i,f8 27. ~d3, ...

20. .t d2, ~ f7 21. a4, ...

21 . ... , fxe4

21 .... , .tf8 no es posible en vista de 22. exf5, gxf5 23. i,xt5, ~xf5 24. ~g4+.

22. ~xe4,

.ld cf8 23. f3, .t ca 24. a5, ...

Las blancas han reagrupado las tropas, tienen bien bloqueado el centro y ahora están listas para pasar al flanco de dama. 27. ... , i,c5 28. ,lda1, ~d7 29. l::re1, ~es 30. Wh1, ,ldc7 31 . .l::[ab1, Wg7 32. .l:Iec1, •.•

144

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

ce más armoniosa. 35 . .i,xa5, f4 36. ~ e1' ... La torre no estaba mal en c1. Debería haber jugado la dama a d3 de inmediato. 36 . ... , 'iYa6! 37. .i,d2, ~ t7 38. 'iVd3,

~ef8

39. h3, ~f2 40. ~a1, ...

Si 40. ~b5, hay la réplica 40 .... , 'iYa3.

40. ... , ¡vts

La continuación correcta era h3 y ~h2, manteniendo la tensión. Ahora Kaspárov cambia los alfiles, y el centro deja de estar bloqueado. 32 . ... , .i,xe4 33. fxe4, ... Habría resultado un juego agudo de 33. ¡gxe4, .i,a3 34. ~ e1, ~ xc4 35. f4, l:t c2 36. ~d3, ~f5 37. ~xa3, ~xd2 38. axb6, exf4, pero rechacé la captura con la dama debido a 33 .... , bxa5 34 . .i,xa5, .i,b6 35 . .i,xb6, axb6 36. ,ldxb6, ,ldxc4 37. ~xc4, ~xc4 38. l:i, b7+, ~g8!, y las negras no tienen problemas: 39. h4, ~c1+ 40. ~h2, ~f4+. 33. ... , :C:t7 34. ~g3!, ...

Aquí se aplazó la partida, y no hice la mejor secreta al jugar la torre de e1 a g1. Dos jugadas más tarde va a b1, y podía haber ocupado esta casilla de inmediato, sin pérdida de tiempo. Sin embargo, las blancas aún conservan la ventaja. 41 . .l::[g1?!, ...

41 . ... , h5! N

La idea correcta. La aparición del peón en h4 creará amenazas directas en el flanco de rey, distrayendo así a las blancas del flanco de dama. Las alternativas eran más débiles; por ejemplo: 41 .... , l:i.b8 42. l:i,a5!, l:ib2 43 . .i,c1 !, .i,b6 44 . .i,xb2, .i,xa5 45 . .i,a3, .!:f. d2 46. ~b3, d3 47 . .i,c1!

42. ~a5, ...

34. ... , bxa5 Dando, incorrectamente, dos peones pasados y ligados a las blancas. 34 .... , ~c7 pare-

En caso de 42 . .i,e1, las negras obtienen fuerte contrajuego: 42 .... , ~ b2 43 . .i,g3, h4 44 . .i,h2, ~g5 y luego ... , l:t ff2. 42 .... , ~e7 43. btb1, h4 44. nas, l:í_8t7 45. l:ic6, ... 45. e6 no era tan peligrosa para las negras; por ejemplo: 45 .... , ~f8 46. ~ g1,

1984-1990:

145

LA ERA DE «K. Y K.»

~h7 47. i_e1, l:[f1 48. l:[xe5, l:[xg1+ 49. ~xg1, l:[f1+! 50. 'i!Wxt1, d3+ 51. i.,f2, d2 52.

1::[ f5, gxf5.

45 . ... , ¡uta 46. l;Ig1, i.,e7 47. l:[e6, ~h7 48. i_e1, ...

50 .... , .l:i,7f3?

Esta jugada la dictó el deseo de mantener la tensión y ganar tiempo en el reloj. Merecía estudio la línea que sigue: 48. l:[xe5, i.,d6 (48 .... , l::t f1 49. 1::[ e6) 49. :! h5+!, gxh5 50. e5+, ~g8 51. exd6, ~xd6 52. ~xd4, aunque es probable que las negras lograran hacer tablas después de 52 .... , ~f6. 48. ... , f1 49. i.,d2, .tes Si se repetía la posición mediante 49 .... , J:!. f2, era posible la variante antes mencionada de capturar en e5. 50. It_c6, ... Aquí el resultado más probable es tablas, pero de momento no tenía la intención de iniciar negociaciones de paz; simplemente estaba tanteando las intenciones del adversario. Y entonces Kaspárov, en quien la tensión de la lucha había hecho mella, se metió en una combinación errónea.

Muchos comentaristas sugirieron 50 .... , a5 e indicaron la espectacular variante que sigue: 51. 1::[ a6?, .l:l7f3 52. gxf3, .l::t xf3 53. 'iV c2, .l::í.xh3+ 54. ~g2, i:i,g3+ 55. ~h2, d3, y las negras ganan. Sin embargo, 51. i_xa5, b( 7f3 52. gxf3, .l:Ixf3 53. _llc7+!, ~h8 54. ltc8!, b(xd3 55 . .l::txf8+, i_xt8 56. ~h2 conduce a un final que mal pueden defender las negras. Más tarde se recomendó 50 .... , i.,b4, y si 51. i.,g5, 51 .... , i_e1! Sin embargo, ahora es buena 51. .U a6!, manteniendo la presión sobre la posición del adversario.

51. gxf3,

l:í. xf3

Esto parece decisivo, pero ... 52. l:tc7+, ~h8

53. i.,h6!, ...

146

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Una contracombinación sobre los temas de distracción y sobrecarga. La situación en el tablero se aclara por completo. 53 .... , l'! xd3 54. ~xf8, l::i. xh3+ 55. ~g2, bí,g3+ 56. ~h2, .ld,xg1 57. ~xc5, d31 -o Después de 58. ~e3, las blancas ceden el alfil por el peón, y no pueden pararse los peones pasados «C» y «d».

Que la táctica de Kaspárov acabase si~Jldo decisiva está por ver. Lo paradójico de la situación radicaba en que su única posibilidad de ganar la última partida era producir una posición cercana a las tablas y mantener ese precario estado de cosas el mayor tiempo posible. En todo caso, Garri acabó triunfando, tal vez con un poco suerte, necesaria, y consiguió el punto quizá más importante de su carrera.

Partida 44 Anatoli Kárpov-lván Faragó Wijk aan Zee, 1988 Defensa Francesa [C18] 1. e4, e6 2. d4, d5 3. lL'lc3, ~b4 4. e5, c5 5. a3, ~xc3+ 6. bxc3, ltJe7 7. 'iYg4, ... Preparé esta variante para el encuentro con Korchnói en Baguio. Pasaron diez años y por fin hubo una oportunidad de probarla en la práctica. 7.... , VJ!/c7 8. VJ!/xg7, l::i. g8 9. 'iYxh7, cxd4 Una de las posiciones claves de esta apertura.

10.ltJe2, ... Una maniobra flexible: el caballo defiende el flanco de dama y apoya a la vez la ofensiva de peones en el flanco de rey. 10.... , lL'lbc6 El peón «e» es tabú: 1O. ... , VJ!/xe5 11. ~f4, VJ!/f6 12. cxd4, con gran ventaja de las blancas. 11.f4, ... La idea principal de las blancas es preparar una ofensiva de peones en el flanco de rey, y 11. ~f4 no se correspondería con ella. Por cierto, 11. cxd4 no sirve en vista de 11 .... , ltJxd4! 11 .... , ~d712. ~d3, dxc313. 'iVxc3, ...

Las blancas capturan el peón de inmediato, abriendo a la vez la columna «C>> y todo el flan-

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

147

co de dama, que exige especial cuidado por su parte.13.'bd4, 13.'bg3, 13. i,e3y 13. l::[b1 se han probado muchas veces, pero al haber igualdad de material es más fácil que se produzca un resultado favorable para las negras. Las capturas en c3 con la dama o el caballo son más o menos equivalentes; en todo caso, he probado las dos. Si es la dama la que captura, el caballo de c6 está clavado, pero la dama, a su vez, no se siente demasiado segura -hay la amenaza ... , d4-; tras capturar con el caballo, el caballo de c6 queda libre para maniobrar. 13. ... , 'bf514. ~b1!, ... El signo de exclamación se pone no porque esta jugada sea nueva o especialmente fuerte, sino por otras razones. Esta partida es única por el número de jugadas cortas que hacen las torres blancas: ¡de 27 jugadas que quedan hasta que acabe la partida, 15 las hacen ellas! 14. ... , l::[c815. i,d2, b6 En su partida con Tal del mismo torneo, Faragó empleó de manera satisfactoria la novedad 15.... , a6! e igualó. Aun así, creo que aquí todavía no se han agotado todos los recursos de las blancas. 16. g3, ...

la partida Martié-Draskovié, correspondencia, Yugoslavia, 1987, pero preferí mantener la tensión en el tablero. Por cierto, es ahora cuando la partida adquiere valor independiente. Desde luego, me hubiera gustado jugar g4 de una vez, pero si 16. l::[g1, sigue 16.... , 'iY'd8!, con las amenazas ... , 'bcd4 y ... , 'iVh4+. 16. ... , 'iVb7 17. 'iY'd3, 'bce7 18. l::[g1, l::[c4!

La torre de c4 ocupa una posición ideal: opera tanto por la cuarta fila como por la columna «C» y, además, cierra la diagonal f1a6, evitando posibles incursiones de la dama vía a6 o el alfil vía a4 (o b5). 19. g4, lb h4 20. l::[ g3, VJij c8 21. l:i. b2, 'bhg6 22 . .: f3!, ...

Los cambios 16. 'bg3, 'bxg3 17. hxg3, ti:Je7 18. VJ1Jxc7, l:lxc7 19. i,d3, l::[xg3 20. I;I h8+, l:i. g8 21. l:l xg8+, 'bxg8 22. i,b4 condujeron a un mejor final para las blancas en

148

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Sobreprotección del peón de f4. En g3, la torre ha cumplido espléndidamente sus funciones defensivas por la tercera fila y la columna «g», pero es hora de jugar de modo activo, y para ello es necesario reagrupar las tropas. 22. ... , éüc6 Las negras no pueden repetir la posición mediante 22.... , éüh4 debido a 23. :k!. f2!; entonces no es posible 23 .... ' xg4 en vista de24. ~h3! 23. l:i.f2, .l::í.h8 24. h3, ~d8 25. ~g3!, ... Siguiendo el ejemplo que dan las negras al reagruparse en la columna «C», yo también decidí cambiar la posición de la dama y la torre: al doblar las piezas de ataque, lo normal es que la torre vaya delante. 25 . ... , ~e7 26. ~f3, ~c5 27. 'ii;ld1, .•.

28. l:i,c3!, •.• Sin dar tregua. 28. éüc1, éüa5 29. !! c3, éüc4 30. l:i. b4 era más débil. Aquí las negras deberían haber vuelto con la torre, puesto que retirarse con la dama conduce a la derrota por fuerza. 28. ... , VJife7 29. éüc1, •.•

N Las piezas blancas son de repente muy activas en la parte del tablero que suelen dominar las negras. Se amenaza 30. i,b5, y si 29 . ... , lüa5, es buena 30. Ií. b4.

29. ... , d4

Las blancas planean empezar a maniobrar con el caballo, y, por lo tanto, es mejor quitar antes el rey de un posible jaque en e4, defendiendo a la vez el peón de c2. Por cierto, aquí está más justificado jugar el rey a d1 que en la jugada 10... 27 . ... , bta4 La posición es complicada, y las negras pierden el hilo de la partida. Deberían haber jugado 27 .... , d4 28. lüc1, l:i.c3 29. i,xc3, dxc3 30. btb5, ~d4 31. ~d3, ~xf4 32. ~xf4, éüxf4 33. .1::[ xc3, éüd5, y aguantan, aunque 31. i,d3 es más fu~rte para las blancas.

Esto perturba un tanto mis planes, pero este peón, separado de sus compañeros, exigirá protección constante. 30. ~cb3, t¿ja5 31 . .l::tb4, éüb7 32. l:i.xa4, i,xa4 33. l:i.b4, ~d7 34. éüb3, .. . Esto zanja la cuestión, puesto que 34.... , i,xb3 no es posible en vista de 35. i,b5. 34. ... , d3 35. ~xd3, ~xd3 36. i,xd3, i,xb3 37. l:;!.xb3, lüc5 No 37 .... , .l::txh3 a causa de 38. i,b5+. 38. l:i.c3, 'ii;le7 39. i,f1, l:i.d8 40. l:[c4!,

1-0

1984-1990:

149

LA ERA DE <<K. Y K.»

Partida 45 Anatoli Kárpov-Jan Timman Copa del Mundo, Bruselas, 1988 Gambito de Dama Aceptado [D20]

La Copa del Mundo fue una grandiosa serie de torneos que en 1988-1989 concentró la atención de todo el mundo no solamente en la escena ajedrecística. Los 25 grandes maestros más fuertes del planeta jugaron cada uno cuatro torneos, de los que se contabilizaron los tres mejores. Este « Grand Slam•• se jugó en Bruselas, Belfort, Reikiavik, Barcelona, Róterdam y Skelleftea y fue una publicidad única para el ajedrez. Al final terminé en segundo lugar con 81 puntos, por detrás de Garri Kaspárov, que obtuvo 83. Dejamos al resto de los participantes bastante atrás: Valeri Sálov, tercero, acabó con 68,5 puntos. Mi adversario en la partida siguiente fue noveno (57,5) en la clasificación general. 1. d4, d5 2. c4, dxc4 3. e4, ... La continuación clásica es 3. t2Jf3, 4. e3 y 5. i,xc4, recobrando el peón de inmediato. Sin embargo, a veces uno quiere jugar en puro estilo de gambito, ¡en absoluta conformidad con el nombre de la apertura! 3.•••, t¡jf6 4. e5, t¡jd5 5. i,xc4, t¡jb6 6. i,d3, •..

caremos un poco de atención a la segunda de estas posibilidades. Kárpov-Short, Encuentro de Candidatos (9), Semifinal, Linares, 1992: 6. i,b3, t2Jc6 7. i,e3, i,f5 8. t¡jc3, e6 9. t¡jge2, i,e710. a3, 0-0 11. 0-0, tba5 12. i,c2, i,xc2 13. '{i'xc2, l2Jac4 14. l:tad1, l2Jxe3 15. fxe3, y pronto pude hacerme con la iniciativa. Aquí tenemos otro ejemplo fascinante de este tema (Kárpov-Speelman, Bruselas, 1988): 8. t¡je2, e6 9. 0-0, tba5 1O. i,a4+!, c6 11. ~c2, i,g612. t¡jbc3, l2Jac413. '{i'c1, ~e7 14. i,xg6, hxg6 15. t2Je4, .ldh4 16. t¡j2g3, '{i'd5 17. '{i'c2, 0-0-0 18. i,g5, i,xg5 19. t¡jxg5, 1:1 d7 20. t2Jf3, f4 21. 1:1 ad1' g5 22. '{i'c1! Las blancas tienen notable ventaja, y acabé ganando la partida. 6 . ... , t2Jc6 7. t2Je2, .••

No está del todo claro qué retirada del alfil es mejor, a d3 o a b3. Antes de proseguir, dedi-

La partida Kárpov-lvanchuk, Reggio Emilia, 1991-1992 discurrió así: 7. i,e3, i,e6 8. t¡jc3, ¡fd7 9. t2Jf3, 0-0-0 10. h3, t¡jb4 11. i,e2, f5 12. 0-0, h6 13. a3, t¡j4d5 14. t2Je1, t2Jxc3 15. bxc3, i,c4 16. t¡jd3, e6 17. a4, g5 18. 'ifc2, '{i'c6 19. l::i, fc1, y las blancas tenían las mejores oportunidades. Después de 7. i,e3, la respuesta 7.... , t¡jb4 8. i,e4, f5! parece buena para las negras. Luego de 9. exf6, exf6 1O. tDc3, f5 11. i,f3, t2J4d5 12. i,d2, i,e6 13. t¡jge2, '{i'd7 14. 0-0, 0-0-0 15. l:í. e1 (15. a4!? merecía estudio), g8! solucionaron todos sus problemas

150

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

de apertura; Kárpov-Short, Encuentro (3), Linares, 1992. 7 . ... , i,g4!? 8. i,e3, ... Después de 8. f3, i,h5 y 9 .... , i,g6 (9. t¿)f4 no es posible en vista de 9.... , ~xd4 10. l2Jxh5, 'iVxe5+), las negras tienen una partida cómoda -la posición se parece al Ataque de los Cuatro Peones de la Defensa Alekhine-. 8. ... , i,xe2 9. i,xe2, 'iYd7 Las negras no malgastan un tiempo en ... , e6 y prefieren incrementar la presión sobre el peón de d4. En una situación así hay que tomar medidas tácticas de inmediato. 10. t¿)c3, o-o-o 11. a4!?, ... Con objeto de distraer la atención del adversario del punto d4.

11 . ..., a6!? Si 11 .... , t¿)xd4, habría seguido 12. a5, t¿)xe2 13. axb6, t¿)xc3 14. 'iVc2!, cxb6 15. 'ii'xc3, con ataque muy fuerte: 15.... , Wb8 16. e6, 'fVxe6 17. 0-0, etc. No es mejor 12.... , t¿)a8 13. a6, b6 14. i,f3, y el caballo negro está encerrado en la esquina del tablero. 12. a5, l2Jd5 13. i,f3, l2Jdb4

Preludio de todo el juego subsiguiente, en el que hay un equilibrio de material poco habitual. Después de la tranquila 14. 0-0, es peligroso para el bando negro capturar el peón central: 14. . .. , t¿)xd4 15. i,xd4, 'iVxd4, y ahora, además de 16. ~b3, e6 17. l:i.fd1, 'iYxe518. i,xb7+, ~xb719. brxd8, i,d6 20. brxd6, 'iYxd6 21. l2Ja2, c5 22. l2Jxb4, cxb4 23. 'iVf3+, que les da una mínima ventaja, las blancas pueden coger el toro por los cuernos: 16. i,xb7+!, ~xb7 17. 'iVf3+; entonces, tanto 17.... , c618. brfd1, t¿)d319. l:ra4, Vid? 20. t¿)e4, e6 21. l2Jd6+, seguido de 22. .l:i xd3, como 17.... , ~b8 18. l:i.fd1, l2Jd3 19. l':[a4, V/lid7 20. 1:!. a3! son desalentadoras para las negras. Después de 14. 0-0 debería jugarse, probablemente, 14.... , e6, con partida complicada. 14. ... , 'iVxe6 Después de 14.... , fxe6 15. t¿)a4, las negras no pueden liberarse: 15.... , t¿)xd4 16. i,xb7+! 15.d5, Vie5 15.... , 'fVg6 es una alternativa interesante. Ahora 16. i,h5, ~xg2 17. 'fVg4+! parece tentador, pero luego de 16.... , t¿)c2+! 17. ~f1, l2Jxe3+ 18. fxe3, 'fVf6+ 19. ~g1, e6, las complicaciones no favorecen en modo alguno a las blancas. Es probable que también aquí haya un sacrificio de dama por torre y caballo, pero en una versión un poco distinta: 16. 0-0, e6 17. dxc6, l:rxd1 18. cxb7+, ~b8 19. brfxd1, i,d6. La iniciativa de las blancas compensa el pequeño déficit de material, aunque puede considerarse que ambos bandos tienen más o menos las mismas oportunidades.

16. 0·0, e6 13.... , e6? habría perdido de inmediato por 14. t¿)xd5, exd5 15. i,g4. El cambio en c3 o e3 favorece a las blancas, que obtienen un fuerte centro de peones. Sin embargo, 13.... , t¿)cb4 parece más sólida.

14. e6!?, ...

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»

151 ... , 'iVxe2 debido a 27. ~c8+, ~xb7 28. ~ 1c7 mate. 26 .... , VJiixa5 27. ~c8+, ~xb7 28 . .l::txh8, 'iVd2 29. ~f1 tampoco es suficiente. 23.... , ~b5 24. ~c1, 'Lla7! es lo más tenaz, aunque también aquí se enfrentan las negras a graves dificultades.

23. ... , ~bS 24. ~ e1, ~xa4 24. . .. , 'Lle5 pierde después de 25. ~ dxc7, 'Llxf3+ 26. gxf3, 'iVxa5 27. tL'lc5!, VJijxc7 28. t¿jxa6+, ~xb7 29. ~xc7+!, ~xa6 30. ~ xg7, y las blancas tienen un final técni-

camente ganado. 2S. .l::txe6, "iYxaS 26. ~xe6, ~a7 27. g3,

17. dxe6!, ... La continuación lógica del plan que las blancas comenzaron en la jugada 11. 17 . ... , l:txd1 18. exb7+, ~b8 19. ~fxd1,

.,tes

19.... , i,d6 era más tenaz, impidiendo que la torre enemiga invadiera la séptima fila. 20. i,xeS, ~xeS 21. l!d7, fS 22. l:tad1,

t¿je6 La amenaza era I:t d8+, y en caso de 22 . ... , c6 23. h4! (pero no 23. l:txg7, 'Lld3! 24. J:l,xd3, ~e5!) es obvio que las blancas tienen ventaja posicional. 23. 'Lla4, ...

27. h4! era más fuerte, privando al rival de todo contrajuego en el flanco de rey.

27 . ... , gS! 28. ~ xh7!, l:t b8 29. h3, g4 30. hxg4, fxg4 31. i,g2, "iYa1+ 32. ~h2, ~xb2 33. ~hh6, ~a2 34. Mef6, eS Las negras habrían perdido después de 34 . .. ., ~xb7 35. i,d5!, ~a5 (35 .... , ~xd5 36. .l::i,xa6+, ~b8 37. l::rh8+) 36. i,xb7, wxb7 37. l:i. xa6, ~xa6 38. ll xa6, ~xa6 39. f4!

3S.

~f4,

...

3S. ... , ~d2?!

23. t¿je2!? también es buena. En caso de 23. . .. , ~b5 24. ~ c1, lt:Je5 25. ~ dxc7, tbxf3+ 26. gxf3, las negras no pueden jugar 26.

35 .... , c4 era esencial. Aunque después de 36. i , d5 las blancas habrían apresado tres peones a cambio del suyo de b7, al fin y al cabo habría surgido un final incierto: torre, alfil y peones en f2 y g3 contra dama.

152

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

36. j,f1!, b!,xb7 37. l::[xa6+, ~b8 38. wc7 39. j,g2, ... Las acciones coordinadas de las torres y el alfil permiten crear amenazas decisivas. 39. ... , ~d7 40. l::t h8, c4 41. ite4, 1 -O

l:t f8+,

Partida 46 Anatoli Kárpov-Artur Yusúpov LV Campeonato de la URSS, Moscú, 1988 Gambito de Dama [D36] 1. c4, e6 2. tL\c3, d5 3. d4, j,e7 4. tL\f3, tt::lf6 5. cxd5, exd5 6. j,g5, c6 7. ~c2, ... En la Variante del Cambio, las blancas juegan más a menudo 7. e3 -seguida de ¡vc2 y j,d3 en un orden u otro- o primero 7. ~c2 y luego 8. e3. En todo caso, antaño el peón «e» no se avanzaba más que una casilla. 7. ... , g6

Un año más tarde, en el torneo de Róterdam, Yusúpov eligió 7.... , tt::la6 contra mí, pero tampoco entonces solucionó sus problemas de apertura, y acabé ganando la partida. 8.e4, ... Pasando de una apertura cerrada a una abierta. Por cierto, la jugada e4 en esta situación la revivió limman en una partida que jugó con Short (Belgrado, 1987). 8. ... , tt::lxe4

Short prefirió 8 .... , dxe4 9. j,xt6, itxf6 10. 'ti'xe4+, <;t>f8 11. j,c4, ~g7 12. 0-0, l::te8 13. ~f4, j,e6 14. itxe6, l::txe6 15. l::tfe1, l::txe1+ 16. ldxe1, 'Lld7 17. tt::le4, ite7 18. h4, ¡vb8 19. tt::le5, f6 20. ttJg5!, tL\f8 21. h5, gxh5 22. 'iVf5, 'iVc8 23. 'Lld7!, 'iVxd7 24. 'iVxd7, tt::lxd7 25. l::txe7+, <;t>g6 26. tt::lf3. Las blancas tienen mejor final y acabaron ganando. Parece que la captura en e4 con el caballo no había ocurrido antes, pero la novedad no me cogió por sorpresa. 9. j,xe7!, ~xe7

Por extraño que parezca, 9.... , ~xe7 pierde de inmediato: 10. tt::lxd5!, cxd5 (10 .... , ~e611. tL\c7+) 11. ~xc8+, ~d812. j,b5+, ~e7 13. ~xb7+, con amenazas aplastantes. 10. tt::lxe4, dxe4 11. ~xe4+, j,e6 12. itc4, ~a5+ 12.... , l::i.e8 es más exacta; entonces 13. tiJg5 fracasa por 13.... , ~a5+ y 14.... , ~xg5. 13. ~f1!, ... Posiblemente, Yusúpov subestimó esta jugada de rey. Después de 13. 'Lld2, 'Lld7 14. 0-0-0, ~ ae8, habría resuelto sus problemas de apertura. 13. ... , ~f5 14. ~e3, 'Lld7 Las negras pierden después de 14.... , ~f6 15. d5, itxd5 16. j,d3, ~g4 17. ~e5 mate; por otra parte, si 14.... , ~f8, 15. j,xe6, ~xe6

1984-1990:

153

LA ERA DE «K. Y K.»

16. 'iVh6+, ~gS 17. g3, tt:Jd7 1S. ~g2 es bueno para las blancas. 15. .l:te1, l::i.ae8

16. d5!!, ... Aquí pensé cerca de una hora, ¡pero para hacer una jugada así no da rabia gastar tiempo! El resultado de esta potente ruptura central es que, por el peón sacrificado, las blancas obtienen un importante puesto avanzado en d4 y radio de acción para la dama en las diagonales de casillas negras. 16. ..., cxd5 17. i,b5!, ... El punto clave del plan, sin el que la ofensiva podría haber entrado en vía muerta. Si 17. lt:\d4, 17.... , ~e5! es fuerte. Entonces 1S. Vi'a3+ conduce a la igualdad luego de 1S.... , Vi'd6, mientras que si 1S. ~xe5, tt:Jxe5 19. i,b5, sencillamente 19.... , ltJd7, y las negras tienen una partida excelente. Desde luego, antes de adelantar el peón «d•• tuve que ver la sutil jugada del alfil a b5. 17. ..., a6 Si 17.... , ~fS, es posible 1S. ~c3, seguida de ltJd4xe6 y i,xd7, pero las negras deberían haber pensado en devolver el peón mediante ... , d4 y trasladar la dama a c5. 18. ~a3+, ~da El rey negro no va a encontrar un refugio seguro hasta que acabe la partida. Aquí 1S.... , Wf6 habría perdido por 19. i,xd7, i,xd7 20. Vi'c3+.

19. ~a5+, ... Pero no 19. ltJd4 a causa de 19.... , 'iVf4. 19. ... , ~e7

La carretera que conduce al flanco de dama está llena de peligros: 19.... , <;t>cs 20. .l:tc1+, ~bs 21. ~c7+, ~as 22. tt:Jd4, ~f6 23. i,xa6!, 1:(bS 24. ~a5, ~dS 25 . .l:;[c7, y las blancas ganan. 20. ~b4+, ~f6 Si 20 .... , ~dS, 21. ltJd4, '{Wf6 22. i,xa6, bxa6 parece bueno para las blancas. Ahora 23. tt:Jc6+, ~c7 24. l:t c1, ~aS 25. tt:Ja5+, <;t>dS 26. 'iVb7, ~e7 27. tt:Jc6+, ~d6 2S. ~b4+, ~c7 no conduce más que a repetir la posición, pero luego de 23. I:tc1!, .l::tegS 24 . .a;.c6! no hay defensa contra la amenaza 25. .l::f. xa6 y 26. l:[aS+ (24 .... , ~e5 25. br.xe6!; 24 .... , ~e7 25. l:tcS+). 21. 'iVd4+, ... Una pura maniobra geométrica. La dama blanca se mueve como un péndulo. 21. i,xd7 no valdría en vista de 21 .... , '{Wd3+. 21 . ..., ~e7 22. i,d3, ~h5 22 .... , ~f6 habría cortado la retirada al rey: 23. ~b4+. 23. h4!, ...

154

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Capturar en g4 conduce a un elegante mate: 31. 'iYb8#. 31. J,xe6, fxe6 32. l:Ic1+, WdS 33. l2Jxe6+, we7 34. Vi'xfS+, 'iVxfS 35. liJxfS, ~x1s 36. h3, l2Je7 37. h5, wg7 3S. h6+, Wf6 39. l:If3+, ~e6 40. l:Ie1+, ~d6 41. id f6+, r.Ji;c7 42. g4, l2Jc6 43. l:I eS, 1 -O En el lnformator (tomo 47, 1989) se seleccionó esta partida como la mejor del segundo semestre de 1988.

Partida47 En la composición de estudios, una situación así se llama dominación completa. 23. ... , WdS 24. l2Jg5, •.• Preparando 25. g4, ~h6 26. ldxe6 y 27. l2Jf7+. 24 . ... , l:IhfS 25. J,e2, ~h6 26. J,f3, ~e7

Retirar el rey no ayuda: 26 .... , ~c7 27. 'iVf4+ y 28. l2Jxe6 o 26 .... , wca 27. l:rc1+, Wd8 28. J,xd5, J,xd5 29. ~xd5.

Anatoli Kárpov-VIadímir Malaniuk LV Campeonato de la URSS, Moscú, 1988 Defensa Holandesa [A88] El gran maestro Vladímir Malaniuk es uno de los mayores expertos en esta apertura, y, por lo tanto, para enfrentarme a él me preparé concienzudamente. Gracias a ello pude idear una interesante novedad. 1. d4, f5 2. g3, l2Jf6 3. J,g2, g6 4. c4, J,g7 5. l2Jf3, d6 6. o-o, o-o 1. l2Jc3, ~es

27. ~b4, l2Jf6 2S. ~d6+, ... 28. 'iVf4!, atacando el caballo y amenazando a la vez 29. l2Jxe6+ o 29. ~b8+, habría sido decisiva de inmediato. 2s. ... , d7 29. ~f4, ttJgs Si 29 .... , ~g7, sigue 30. l:Ixe6! 30. J,g4!, wcs

Una de las pos1c1ones de la Variante Leningrado de la Defensa Holandesa que más se dan en la actualidad. Las negras tienen la intención de efectuar ... , e5, creando una cadena de peones flexible. La casilla e8 es la más apropiada para la dama: desde aquí influye en el centro y también puede ser útil en el flanco

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

155

de rey. Es verdad que en una partida posterior contra mí, Yusúpov prefirió la casilla c7 para la dama, pero eso dio por resultado otra espectacular victoria mía en esta apertura. Kárpov-Yusúpov, Linares, 1989: 7.... , c6 8. b3, VJ/ic7 9. i,a3, a5 1O. ~ c1, 'Lla611. VJ/id2! (más fuerte que la habitual11. d5), i,d712. l!fe1, .:':bb413. i,b2, e5 El plan corriente, que en esta situación permite a las blancas llevar a cabo una operación favorable; 13.... , .:':be4 14. .:':bxe4, fxe4 15. tt:Jg5 también era malo para las negras, pero deberían haber jugado 13.... , ~ae8, defendiéndose con tenacidad. 14. a3, .:':ba6 15. dxe5, dxe5 16. .:':bb5!, cxb5 17. cxb5, .:':bc5 En caso de 17.... , VJ/ib618. bxa6, i,c619. 'Lle5!, es obvio que las blancas tienen ventaja. 18. i,xe5, VJ/ib6 19. i,xt6, i,xt6 Tampoco es adecuado 19.... , .:':be4 20. 'i'd5+ (20. VJ/ixd7, VJ/ixf2+ 21. Wh1, ~ f7 no es tan claro), i,e6 21. VJ/id4, VJ/ixd4 22. .,ixd4, i,xb3 23. i,xg7, wxg7 24 . .:':bd4. 20. VJ/id5+!, .:':be6 21. VJ/ixd7, ~ ad8

24. e3, r:Ji;g7 25 . .:':bd4) 24. b4, axb4 25. axb4, .:':be4 26. e3, r:Ji;f7 27. h4!, ~ b8 28. ~ c1, ~e7 29. CL\d4, r:Ji;f7 30. i,xe4, fxe4 31. CL\e6, Las blancas tienen una posición ganada, y Yusúpov pronto abandonó. 8. b3!, ... La aparición del alfil en a3 puede interferir de manera sustancial en los planes de las negras. Las alternativas son menos peligrosas. 8. ... , CL\a6 Avanzar enseguida el peón ••e••, 8.... , e5, no deja de ser peligroso para las negras. 9. i,a3!, ... La idea de las blancas es desplegar las piezas de modo activo, i,a3, VJ/id3, torres en d1 y e1, y luego efectuar el avance e4. En la presente partida pude llevar a cabo este plan de manera ideal. Ahora, por cierto, las negras se ven obligadas a retrasar la jugada temática ... , e5 por tiempo indefinido. 9. ... , c610. VJ/id3, ...

Parece que la dama está cazada, pero ... 22. z:¡ c6!, ... Esta jugada de torre tuvo que verse al empezar la combinación en la jugada 16. 22 .... , ~xd7 (22 .... , bxc6 23. 'flixe6+) 23. ,llxb6, .:':bc5 (es obvio que las blancas también tienen ventaja después de 23 .... , .:':UdS

Curiosamente, en aquel lejano campeonato, Malaniuk eligió la Defensa Holandesa ¡siete veces! Dos rondas antes de nuestra partida, Gávrikov le jugó con más timidez: 1O. ~ c1. Después de 10.... , h611. e3, i,e6?! 12. VJ/ie2, VJ/id7 13. CL\d2, CL\c7 14. VJ/id3, J:t,ab8 15. i,b2, Wh8 16. d5, cxd5 17. CL\xd5, CL\cxd5 18. cxd5, i,f7, las negras crearon una fortaleza en la que no era fácil abrir brecha y, al final,

156

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:

MIS MEJORES PARTIDAS

incluso ganaron. Sin embargo, en esta ocasión las cosas no les salieron tan bien. 10...., .i,d7?! Esto conduce a grandes dificultades. Debería haberse estudiado 1O.... , .l:í. b8, que se ha probado en varias partidas. Es posible que el destino de toda la variante dependa de cómo se evalúe esta posición. 11. llfe1, .l:í.d8 11 .... , d5 es más tenaz, aunque las blancas conservan la iniciativa luego de 12. 'Lle5. 12. bi,ad1, ~h813. e4, ...

Tras completar la movilización de las tropas, las blancas empiezan a atacar en el centro del tablero. 13.... , fxe4 14. 'Llxe4, .i,f5 15. tiJxf6, .i,xf6 16. ~e3, ~f7 17. h3, 'Llc7 18. .l:í.e2,

.tea

El alfil debería haberse retirado a c8. Ahora viene un sacrificio de calidad decisivo, que, sin embargo, flotaba en el ambiente desde hacía tiempo. 23. ~ xe7!, J,xe7 24. bí: xe7, :1: f6 Se amenazaba 25 . .i,xd6. 25. d5, ~f8 26. l:t,e3, ~g8 27. .i,b2, i::!.f5 28. ~d4, .lle5 Las negras no salvan la partida con 28 .... , ~f7 29. dxc6, bxc6 (29. ... , .i,xc6 30. g4, 1:1 a5 31 . .i,xc6, bxc6 32. ~ f3+) 30. g4, c5 31 . .i,d5+! 29. ~ xe5, dxe5 30. ~xe5, ~f7 31. d6, .i,f5 32. c5, ...

18. ... , ~ fe8 era más tenaz. 19. tiJg5, ~g820. ~d2, 'Lle6 Se amenazaba 21. ~a5, desagradabilísima. 21. 'Llxe6, .i,xe6 22. l::í.de1, .i,d7

Las negras están totalmente en Zugzwang. 32...., h5 33. g4, hxg4 34. hxg4, .i. d3

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.>>

157

Si 34. ... , ~xg4, las blancas zanjan la cuestión con 35. 'iVf6+, ~ea 36. ¡vxg6+ y 37. 'iVxg4. 35. ~d5+!, 1 Espectacular golpe concluyente: a la captura del alfil, 35 .... , cxd5, se contesta 36. 'i'xd5+, <;t>ea 37. ~e6+, con mate.

-o

Partida 48 Anatoli Kárpov-Mijaíl Gurévich LV Campeonato de la URSS, Moscú, 1988 Defensa India de Dama [E15]

1. c4,

ttJ f6 2. ttJ f3, e6 3. d4, b6 4. g3,

i,a6 Esta variante ocurrió varias veces en mi primer encuentro con Kaspárov, y más tarde fue muy popular. En esta rama de la Defensa India de Dama tiene lugar una tensa lucha por el punto c4. 5. b3, ~b4+ 6. ~d2, ~e7 En Kárpov-Short, Ámsterdam, 1988, después de 6.... , ~xd2+ 7. 'iYxd2, 0-0 8. ~g2, c6 9. 0-0, d5 1o. 'iVb4, 'Lle4 11. c1' 'Lld7 12. 'iVa3, ~b713. cxd5, exd514. 'Llc3, f515. e3, la estrategia de las blancas por las casillas negras resultó un éxito. La continuación fue 15. ... , 'iVt6 16. .ll c2, a5 17. .l:l d1, .l::í, ac8 18. tLle2, g5 19. 'Llc1, g4 20. 'Llh4, y se truncaron las esperanzas de mi adversario.

7.~g2, ...

También se da el orden de jugadas alternativo 7. 'Llc3, 0-0 8. e4. 7. ... , c6

En las décadas de 1980 y 1990, esta preparación de ... , d5 sustituyó a la acción directa en el centro con 7.... , d5 o 7.... , ~b7 8. 'Llc3 (8. 0-0), d5. 8. ~c3, d5 9. 'Lle5, •.• En la partida 16 de mi primer encuentro con Kaspárov siguió 9. 'Llbd2, ~b7 10. 'Lle5, 0-0 11. e4, 'Lla6 12. 0-0, c5 13. exd5, exd5 14. .l:le1, cxd4 15. ~xd4, 'Llc5 16. ltJg4, dxc4 17. 'Llxc4, ~xg2 18. ~xg2, ltJxg4 19. 'iYxg4, ~f6 20. 1:1ad1, ~xd4 21 . .l::í,xd4, 'iVc7 22. 'Lld6, 'Lle6? (debería haberse jugado 22 .... , .l::í, ad8) 23 . .l::í, xe6, h5 24. 'iV e4, fxe6 25. 'iVxe6+, y las negras escaparon de milagro. En la partida 18 encontré una mejora: 9. . .. , 'Llbd7 10. 0-0, 0-0 11 . .l::í,e1, c5 12. e4, dxe4 13. 'Llxe4, ~b7! (la manera más exacta de igualar) 14. ltJg5, cxd415. ~xd4, 'iVc716. 'Llxf6+, ~xf6 17. ~xb7, 'iYxb7 18. 'Lle4, ~xd4 19. 'iVxd4, .Il ad8 20. k! ad1, 'iVaB 21. 'iVc3, 'Llb8 22. 'Llf6+. Tablas. 9. ... , 'Llfd7

158

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

En caso de 10.... , 'iVxd7!? 11. ~c3, dxc4 12. d5!?, cxd513. ~xg7, b:tg814. ~b2, ltJc6 15. bxc4, ~xc416. liJd2, ~a617. I!c1, las blancas tienen juego activo por el peón; Panchenko-Chernin, Chelny, 1988. 11. liJd2, o-o 12. o-o, nca

En la partida 4 del Encuentro YusúpovSokolov, Riga, 1986, después de 9.... , ~b7 10. liJd2, las negras jugaron 10.... , liJbd7 y luego se abstuvieron de enrocar durante mucho tiempo. Y aunque la lucha finalizó en tablas, las blancas tuvieron la iniciativa en la fase de apertura: 11. 0-0, c512. ltJxd7!, ¡vxd7 13. dxc5, bxc5 14. cxd5, exd5 15. ~xf6!, ~xf6 16. c1' l::i. c8 17. e4!, etc. Después de la partida Kaspárov-Kárpov antes mencionada y la de Torre-Sokolov del «Match del siglo» (Londres, 1984), la variante 9.... , ~b7 10. liJd2, 0-0 perdió su lustre: 11. e4, ltJa612. 0-0, c5 13. exd5, exd514. l:te1, cxd4 15. ~xd4, liJeS 16. liJg4!, dxc4 17. ltJxc4, ~xg2 18. ~xg2. Las negras no obtenían la plena igualdad luego de 18.... , ltJxg4 o 18.... , ltJe6. Cuando esta variante vio la luz por vez primera, se estudió 9.... , 0-0 10. ~c3, ~b711. liJd2, ltJa6, pero esto es bastante pasivo. En la partida 1O del Encuentro YusúpovSokolov, Riga, 1986, se hizo la nueva jugada 9. ... , ltJe4. Después de 10. 0-0, ttJxc3 11. ltJxc3, 0-0 12. l:te1, ~b713. cxd5, cxd5, las blancas llevaron a cabo el avance temático 14. e4, aunque el curso ulterior del combate, 14. ... , ~b4! 15. l::í,c1, ~xc316. l:i,xc3, dxe417. ~xe4, ~xe4 18. l::txe4, liJd7!, mostró que las negras habían solucionado sus problemas de apertura. 10. ltJxd7, ct:Jxd7

Aquí merece la pena dar la partida inicial de mi encuentro con Yusúpov (Semifinal de Candidatos), en la que jugué de otra manera, regresando con el caballo a f6. Kárpov-Yusúpov, Londres, 1989: 12.... , liJf613. e4, b5 14. .l::te1, dxe415. 1:i, c1 , .l:i. eS 16. c5, ...

En Kárpov-Portisch, Róterdam, 1989, las negras jugaron aquí 16.... , ct:Jd5 y afrontaron graves dificultades después de 17. ~ xe4,

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

159

tt:Jxc3 18. l:t xc3, f5 (si 18.... , b4, 19. l:t ce3) 19. ~ xe6, 'iVxd4 20. .l::i. c1 , i,xc5 21. 'iY e2, ,Íb6 22. t¿jf3, 'iVg4 23. l:i. d1' f4 24. h3! Para el encuentro con Yusúpov preparé la nueva jugada 16.... , b4!, que soluciona todos los problemas de las negras de inmediato. 17. i,b2, ... Si 17. i,xb4, habría seguido 17.... , t¿jd5 (pero no 17.... , 'iVxd418. i,c3) 18. i,c3 (18. .ia3?!, 'iVa5), tt:Jxc3 19. I:!.xc3, 'iVxd4 20. tt:Jxe4, .l:::í. fd8, y las negras tienen una partida excelente. 17.... , i,d3 18. tt:Jxe4, i,xe4 19. i,xe4, ~d7 20. l:t c4, a5 21. i,c1, t¿jd5 22. i,xd5, exd5 Y la contienda acabó en tablas. En la partida 7 del Encuentro de Candidatos limman-Hübner, Sarajevo, 1991 , se jugó 12.... , b5 de inmediato, y 13. l':!.e1, bxc4 14. bxc4, t¿jb6 15. c5, t¿jc4 16. e4, tt:Jxd2 17. 'iVxd2, dxe4 18. i,xe4, 'iVd7 19. J:i.ab1, liaba 20. 'iYc2, g6 21. ~xb8, l::lxb8 condujo a la plena igualdad. Al aparecer la torre en c8 se ha llegado por inversión de jugadas a una posición de la partida 6 de mi primer encuentro con Kaspárov.

'iVxt6 21. t¿)e4? (era correcta 21. 'ii'd3, con juego complicado) 21 .... , "iVc6 22. tt:Jxc5, "iVxc5. 19.... , i,f6! 20. l:tc1, i,g5! 21. l:tc2, i,b5 22. t¿jb3, 'ii'xd1 23. .l:i. xd1, i,c6 24. t¿jc5, i,xg2 25. i,xg2, i,e7! Con plena igualdad. 14. .l:i.e1, bxc4 En la partida 6 de mi primer encuentro con Kaspárov (1984-1985), capturé con el otro peón, 14.... , dxc4, y las blancas tuvieron las mejores oportunidades luego de 15. bxc4, t¿jb616. cxb5, cxb517. l:i,c1, i,a318. .l::i,c2, t¿)a4 19. i,a1, l:!.xc2 20. 'iVxc2, 'iVa5 21. 'iVd1! Sin embargo, 16. c5!, que les da muchísima ventaja, habría sido todavía más fuerte.

13.e4,b5 Después de 13.... , dxe4 14. i,xe4, b5 15. ¡yc2, h616. fd1' bxc4 17. bxc4, las blancas tienen la iniciativa; Ftácnik-Adorján, Szirak, 1986. Durante un tiempo, 13.... , c5 se consideró insuficiente para igualar, pero a finales de la década de 1990 se estableció que es perfectamente aceptable. Dáutov-Aiterman, Alemania, 1998: 13.... , c514. exd5, exd515. dxc5, dxc416. c6, cxb3 17. l:te1, b2 18. i,xb2, t¿jc5 19. .ia3, ... 19. t¿jb3, t¿jd3 20. l:re2, i,b4 21. i,d4 tampoco promete nada a las blancas; DáutovSax, Alemania, 1997. Aquí, 21 .... , i,c5! 22. tt:Jxc5, bxc5 23. i,c3, i,b5! es bueno para las negras. En Van der Sterren-Kárpov, Wijk aan lee, 1998, quedó claro que las negras tenían ventaja después de 19. 'iVg4, i,f6 20. i,xf6,

15.bxc4,dxc4 En caso de 15.... , i,xc4 16. t¿jxc4, dxc4 17. a4, 'iVb618. i,f1, 'iVa619. a5, c5 20. d5, l:t fd8 21. e5, las blancas tienen compensación más que suficiente por el peón; DolmátovEivest, Minsk, 1987. 16. 'iVa4!?, ...

Hasta aquí habíamos repetido la partida 21 de mi encuentro de desquite con Kaspárov (1986). En ella jugué 16. 'iVc2 de inmediato, y hubo igualdad de oportunidades después de 16.... , 'iVc7 17. t¿jf1, e5! 18. t¿je3, exd4 19. i,xd4, i,c5. 16. ... , i,bS 17. 'iVc2, i,a3

160

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:

17.... , 'fi/c7 o 17.... , e5 no dan la plena igualdad a las negras. A veces juegan 17.... , Me8 18. a4, ~a6 19. 1::tad1 (también ocurre 19. M fd1 o 19. éLJf1 ), ~f8 20. M e3 (o 20. éLJf1, "i:Yb6 21. l:í, b1, 'fi/c7 22. lL::le3, y las blancas tienen una mínima ventaja; KárpovAnand, Las Palmas, 1996) 20.... , c5 21. d5, exd5 22. exd5, y las blancas tienen las mejores oportunidades. 18. éLJb1, ... El primer jugador habría conservado una leve ventaja después de 18. lL::lxc4, ~xc4 19. 'ii'a4, c5 20. 'fi/xa3, cxd4 21. ~xd4. 18. ... , ~d6 19. a4, ~a6 20. éLJd2, eS?! 20.... , c5! 21. d5, lL::le5 era más exacto, con partida de doble filo. 21. 1::tad1, 'fi/e7 22. ~f1, 'iVe6 23. dxe5, ~xe5 23 .... , lL::lxe5 24. ~xe5, ~xe5 25. ~xc4 no era mejor. 24. f4, ~c7 25. eS, lL::lb6

Después de 25 .... , ~b6+ 26. ~h1, lL::lc5 aún no habría nada decidido, mientras que ahora las blancas obtienen considerable ventaja. 26. f5!, 'fi/h6 27. lL::le4, éLJd5 28. ~d2, ~b6+ 29. ~h1, 'fi/h5 30. ~e2, 'fi/h3 31. lLJg5, 'fi/h6 32. ~xc4, ...

MIS MEJORES PARTIDAS

32. lL::lxf7! habría ganado con más rapidez: 32 .... , 'fi/h3 33. éLJd6, etc. 32 . ... , ~xc4 33. 'fi/xc4, 'fi/h5 34. 'fi/e4, ~f2 35. g4, 'fi/h4 36. éLJf3, 'fi/d8 37. ~ f1' ~b6 38. l::i,de1, .l::teB 39. Me2, 'fi/c7 40. ~c1, 'fi/b7 41. 'fi/c4, es 42. ~g2, éLJb4 43.

e6!, ...

Llevando a cabo una ruptura decisiva.

43. ... , fxe6 44. l:í,xe6, ~h8 45 . .l::tce1, 'ii'd7 46. aS!, ~xa5 46.... , ~c7 también pierde después de 47. ~xb4, cxb4 48. 'fi/xc7! 47. 'fi/xc5!, éLJd3 48. 'fi/xa5, lL::lxe1+ 49. nxe1, ned8 50. ~g3, 'fi/b7 51. 'fi/a3, ldd7 52. ~f4, 'fi/b5 53. ll eS, 'fi/c6 54. 'fi/e3, .ll b7 ss. 1:1 e6, 'ii'a4 ss. e4, 'fi/bs 57. ~es, 'fi/c6 58. ~d4, 'fi/d6+ 59. ~h3, .l::t f8?!

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

Un descuido en los apuros de tiempo en posición difícil. 60. j,c5, 1- o

161

Partida49 Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov

Copa del Mundo, Belfort, 1988 Defensa Grünfeld [D87]

1. d4, t2Jf6 2. c4, g6 3. tbc3, dS 4. cxdS, tLlxdS 5. e4, tbxc3 6. bxc3, j,g7 7. j,c4, .•.

En las décadas de 1980 y 1990 fue muy popular el plan 7. tL'lf3, c5 8. 1::!. b1, 0-0 9. i,e2. Otra manera de desarrollar las piezas blancas detrás de este poderoso centro de peones implica hacer enseguida j,e3 y la jugada de alfil a e2. 7. . .. , eS 8. t2Je2, t2Jc6 9. j,e3, 0-Q 10. o-o, j,g4 Es bien sabido que en caso de 10.... , cxd4 11. cxd4, tba512. j,d3, j,e613. d51as blancas sacrifican la calidad y obtienen un peligroso ataque. 11. f3, ltJaS

Ahora a 12. j,d3 puede responderse 12. ... , cxd4 13. cxd4, j,e6, y el sacrificio de calidad 14. d5 es menos eficaz: en algunas variantes, las negras tienen un jaque de dama en b6. Sin embargo, en la situación dada, las blancas no están obligadas en modo alguno a ceder la torre por el alfil. 12. j,xf7+, ... Preparé esta jugada especialmente para el encuentro de Sevilla. En cuanto terminó, Kaspárov señaló que la variante prometía poco a las blancas. Sin embargo, si uno juzga cómo fueron las cinco partidas de Sevilla en las que se empleó, no puede decirse que las negras solucionasen sus problemas de apertura con tanta facilidad. Y la presente partida, jugada después del encuentro, acabó de manera pésima para ellas. Fue más tarde cuando se estableció que luego de j,xf7+ y el cambio de los alfiles de casillas blancas las negras obtienen un juego favorable. 12. ... , l;lxf7 13. fxg4, ~xf1+ 14. ~xf1, El quid del plan blanco no es ganar un peón -la libertad de acción que tienen las negras compensa este pequeño déficit-, sino confinar al alfil enemigo en g7 con la ayuda de la cadena de peones c3-d4-e5-g5-h4. 14. ... , ~d6 Esta jugada de dama ocurrió en cuatro de las cinco partidas de Sevilla, y también se empleó en muchas otras. 14.... , cxd4, 14.... ,

162

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

~d7 y 14.... , ~ea no han acabado de convencer. 15. e5, ~d516. i,f2, .l::í,dS La amenaza de tomar en e5 obliga a la dama blanca a abandonar la casilla d1. En la presente partida la jugué a a4, pero más tarde, contra Timman, hice 17. ~c2. Esta partida también resultó de lo más entretenida. Kárpov-Timman, Róterdam, 1989: 17. ~c2, ~c4 18. ~b2, i,h6 19. h4, .l::tfB

24 .... , ~xh4 25. lL\e4, .i:txf2 Sacrificio dictado por la desesperación, parecido al que ocurre en la partida de Belfort. 26. lL\xf2, cxd4 27 . .i:t d1, d3 28. "iVe3!, lL\c6 29. lL\xd3, ~a4 30. ~f3, ~a5 31. e6, lL\dB 32. lL\f4, i,e5 33. lL\d5, ~c5+ 34. \th1, 117. ~a4, ...

En Kárpov-Kaspárov, Ámsterdam, 1988, 19....• ~f7 20. \tg1. fa 21.lL\g3, lL\c4 22. ~e2, ~xf2+! 23. ~xf2, i,e3 24. ~xe3, l2Jxe3 condujo a un final más o menos igualado. Sin embargo, 20. g5!, lL\c4 21. e6! era correcto. Gracias a esta jugada intermedia, las blancas distraen la dama, impidiendo que el adversario doble las piezas mayores en la columna «f». 21 .... , ~f5 22. t¿jg3, ~xe6 23. ~xb7, bi. f8 24. ti. e1!, lL\e3+ 25. \tg1, l::i, xf2 26. gxh6, cxd4 27. cxd4, 1:1 f8 28. ~b2, lL\c4 29. 1:!. xe6, 1 - O; Vizhmanavin-Ernst, Estocolmo, 1991. 20. g5!, ... Una jugada universal, que también asegura ventaja en este caso. 20.... , ~d3 21. ~b1!, ~e3 22. ~e1, i,g7 23. \tg1, ~e4 24. t¿jg3!, ... Las blancas devuelven el peón, pero ocupan todas las casillas claves.

Después de ... , b6, mi dama se retiró a c2. Se preguntará: ¿por qué necesitan las blancas provocar esta útil jugada del peón «b••? Porque después de 17. ~a4, b618. ~c2, en algunas variantes, por ejemplo como réplica a 18.... , ~c4, las blancas sitúan la dama en e4, y han ganado un tiempo al atacar el caballo. Así pues, la jugada ~a4 tiene sus ventajas, pero yo no me aventuraría a decidir definitivamente dónde se siente más cómoda la dama. En la práctica he probado ambas posibilidades. 17. ... , b6 Las blancas se quedan con mejor partida en caso de 17.... , lL\c6 18. ~b3, c4 19. ~xb7. También tienen ventaja después de 17. ... , lL\c4 18. lL\f4, ~f7 19. g3, lL\d2+ 20. \tg2, lL\e4 21. ~c2, lL\xf2 22. ~xf2. pero hay la fuerte réplica 20 .... , g5!, propuesta por Lev Gutman. El propio Gutman sugirió que son las blancas las que deberían jugar 18. g5!; entonces, luego de 18.... , f8 19. \tg1' ~f7 20. i,g3, l2Je3 21. i,f4, lL\d5 22. f1 se ha

1984-1990:

163

LA ERA DE «K. Y K.»

rechazado la iniciativa de las negras, cuyo alfil está encerrado. Tampoco después de 17.... , l:i,f8 18. ~g1, ¡vf7 19. J,h4!, lt:Jc4 20. 'iYb3 puede liberarse el alfil: 20 .... , J,h6 21. g5!, J,xg5 22. i,xg5, 'iVf2+ 23. Wh1, ~xe2 24. h3, y las blancas tienen clara ventaja.

21. h3, lt:Jc4 22. ¡fg5!, ...

18. ~c2, ...

Un momento importante. Aparte de lt:Jf4, una posible amenaza es J,h4. 22 . ... , h6 22 .... , J,f6 no sirve: 23. exf6, exf6 24. lt:Jf4 o 23. lt:Jf4 directa.

23. ~c1, ~f7 La dama no tiene nada más que hacer en a4.

18. ... ,

l:l f8

Ahora las piezas negras quedan sometidas a presión. 18.... , nc8 es más exacta, y hay contrajuego por la columna «C».

19. ~g1, ~c4 El alfil ya no puede salir en libertad: 19.... , i,h6 20. h4, ~f7 21. lt:Jg3 o 19.... , lt:Jc4 20. h4.

Para obtener contrajuego, las negras deberían haber elegido 23 .... , b5, con la idea, por ejemplo, de jugar 24. lt:Jf4, ~f7 25. lt:Jd3, b4!?, aunque las blancas conservarían la ventaja después de 25. j,g3. 23 .... , ~d5 no alcanza su objetivo debido a 24. ~c2!; por otra parte, después de 23 .... , h5, la dama regresaría a g5. 24. j,g3,g5

20. ~d2!, ... Las blancas siguen jugando para restringir los movimientos del alfil. En caso de 20. ~e4, lt:Jc6!?, se amenaza capturar en e5, y 21. ~xc6, ~xe2, naturalmente, no les llena de gozo.

20. ... , ~e6 20 .... , ~f7 es desfavorable, puesto que luego de 21. lt:Jg3 al bando blanco todo le sale a pedir de boca: el caballo va a e4, y la dama, a e2. 20 .... , J,h6 21. ~xh6, ~xe2 tampoco saca de apuros al segundo jugador en vista de 22. ~e3, ~xg4 23. dxc5, bxc5 24. ~xc5.

164

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Los comentaristas condenaron esta jugada, pero 24 .... , ¡vd5 25. tL\f4, ¡ve4 26. tL\e6, la variante que recomendaron, también habría conducido a una posición difícil para las negras: a) 26 .... , M c8 27. 'it'b1 !, ~e3+ 28. ,.tf2, ¡vxc3 29. 'ifxg6, ¡vxa1+ 30. ~h2, y el mate es inevitable; b) 26.... , cxd4 27. tL\xf8, tL\e3 28. 'it'd2, dxc3 29. 'it'e2, j,xt8 30. 'it'f3, con gran ventaja de las blancas; e) 26.... , tL\e3 27. 'iVd2, cxd4 28. cxd4, MC8 29. Me1, l::i,c2 30. MXe3, 'ifc6 31. d5, y las negras están mal. En esta variante pueden intentar empujar la dama a e2 jugando 27. ... , tL\c4 28. 'ife1, tL\e3 29. 'ife2, cxd4, pero 30. tL\xf8, ,.txt8 31. "iVf3!, "iVd3 32. cxd4, 'iYxd4 33. M e1 aclara la situación por completo: 33 .... , tt:Jc2 34. j,f2, tt:Jxe1 fracasa por el jaque intermedio 35. 'iVb3+. 25. 'iYc2, 'iYd5 26. ,.tf2, b5 27. t¿jg3, Mf7 Forzada. Después de 27.... , b4 sigue 28. tL\f5, y si 28 .... , ~f7. 29. e6, 'iYxe630. ~e1, 'iYd7 31. cxb4. 28. ll e1, b4 29. 'iY g6, <;t>f8 29.... , bxc3 habría perdido rápidamente: 30. tL\f5, <;t>f8 31. e6, .l::lxt5 32. gxt5, tL\d6 33. dxc5. 30. tL\e4, ••.

30. ... , Ií.xf2

Este sacrificio de calidad no puede cambiar la situación. Las blancas no tienen más que jugar con un mínimo de exactitud. 31. <;t>xf2, bxc3 32. 'ii'f5+, <;t>g8 33. ¡vea+, ~h7 34. ¡vxc5, 'iVf7+ 35. ~g1, c2 36. t¿jg3, j,f8 37. tL\15, <;t>g8 38. Mc1, 1 -O Las piezas negras del flanco de rey, de hecho, no podían liberarse. Esta partida se valoró como la mejor en el próximo número del lnformator (tomo 46, 1988) y, como tuvo lugar en la ciudad francesa de Belfort, alguien, bromeando, llamó a 17. ~ a4 la Variante Belfort.

Partida 50 Anatoli Kárpov-Johann Hjartarson Tilburgo, 1988 Defensa Eslava [017]

En este torneo se dio un hecho curioso: jugué tres partidas con la misma variante, y no una clásica, sino una muy aguda en la que el equilibrio de fuerzas se altera en las diez primeras jugadas. El resultado fue muy favorable: 2,5 puntos de tres partidas. Sin embargo, un análisis detallado de estos complicados combates no tuvo lugar hasta mucho más tarde. 1. d4, d5 2. c4, c6 3. tL\13, tL\16 4. tL\c3, dxc4 5. a4, ,.tf5 6. tL\e5, .•• Esto define la llamada Variante Central-las blancas preparan f3 y e4-. 6. ... , e6 Recientemente, esta jugada ha sustituido por completo las otras dos continuaciones teóricas, 6.... , ltJbd7 y 6.... , tt:Ja6. 7. f3, .. . Consecuente. Después de 7. e3 o 7. j_g5 a las negras les resulta más fácil igualar. 7. ... , j,b4 8. e4, ...

1984-1990:

LA ERA DE <<K. Y K.»

Esto provoca inmensas complicaciones, puesto que las negras se ven obligadas a sacrificar una pieza. La cauta 8. tt'lxc4 o bien 8. i,g5 suelen conducir a posiciones en las que hay igualdad de oportunidades. 8. ... , i,xe4 9. fxe4, lt:Jxe4 Las negras tienen tres peones por la pieza, de modo que el material es más o menos equivalente. 10.i,d2, ~xd4

165

con ataque irresistible; Jálifman-Eivest, Moscú, 1988. 12. ~e2, i,xd2+ En el mismo torneo (Tilburgo), limman empleó una novedad contra mí, 12.... , ~h4+, pero este jaque no alcanzó su objetivo: 13. g3, i,xd2+ 14. ~xd2, 'ftie7 15. 'iYe3!, y es obvio que las blancas tienen ventaja. 13. ~xd2, 'iVd5+ En el final que se produce después de 13. ... , 'ftixe2+ 14. J,xe2, los peones no compensan la pieza de déficit. La cosa es distinta si el cambio tiene lugar en d5; entonces las negras restauran su cadena de peones. 14. ~c2, tt'la615. tt:Jxc4, ...

Una especie de tabíya en la Defensa Eslava. Las negras tienen mucho entre lo que elegir, pero últimamente vienen enrocándose por uno u otro flanco. La teoría ve con escepticismo las jugadas 15.... ' d8, 15.... ' b5 y 15. ... , tt'lb4+; intercalar el jaque 15.... , 'iVf5+ niega al segundo jugador la posibilidad de cambiar las damas en d5, y el cambio en otras casillas conduce a un final desagradable. 15. ... , o-o-o Después del enroque por el flanco de dama, a diferencia de lo que ocurre al enrocar por el flanco de rey, la torre va a d8 de inmediato. 16. ~es, ...

No es adecuado 10.... , ~h4+ 11. g3, l2Jxg312. hxg3, ~xh113. 'iVg4, y las blancas tienen un ataque muy fuerte. 11. lt:Jxe4, ~xe4+ Es malo 11 .... , J,xd2+ 12. lt:Jxd2!, 'i'xe5+ 13. i,e2, b514. axb5, cxb515 . .t[a5, a616. lt:Jxc4, ~c7 17. tt'ld6+, ~e7 18. 0-0,

166

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MI S MEJORES PARTIDAS

Las blancas atacan el peón de g7 y están listas para cambiar las damas, pero no en la casilla d5. 16. ..., f6

Defendiendo el peón y pidiéndole explicaciones a la dama. En la práctica, las alternativas 16.... , lt::\b4+ y 16.... , l:[he8 no han convencido. 17. 'it'e3!, es También se han jugado 17.... , 'ii'f5+, 17. ... , lt::\c5 y 17.... , ct>b8, pero sin especial éxito. 18. ct>b3!, .•. En mi partida con Hübner del mismo torneo preferí 18. .i,e2, y después de 18.... , lt::\b4+ 19. ct>b3, lt::\c6 20. ct>c3, lt::\d4 21. .i,f3, lt::\xf3 22. gxf3, 'it'd4+ 23. 'it'xd4, .t;txd4 24. b4, .1:. d5 25. bxc5, l:t xc5 se llegó a un final igualado. El inesperado avance del rey parece bastante extraño, pero permite ahorrar un importante tiempo al dejar vacante de inmediato la columna «C» para la torre. 18. ... , lt::\b4 19. ,Uc1, lt::\c6 20. ct>a3, lt::\d4 21. lt::\a5!, .•.

Más exacto que 21. 1:t g1, e5 22 . .i,d3, b5! 23. axb5, lt::\xb5+ 24. ct>a4, y más o menos hay igualdad de oportunidades. 21 . ... , e5 21 .... , ct>b8 no vale debido a 22. 'ii'g3+. 22. 'ib'c3!, b6 23. lt::\b3, 'ib'xb3+ Es más tenaz 23 .... , 'i!Ve6 24 . .i,c4, 'ii'e7 25. lt::\xd4, l:txd4 26. l:thd1, .i::t.hd8, y las negras pueden aguantar. 24. 'ii'xb3, lt::\xb3 25. ct>xb3, l:t d4 26. h4, Hay igualdad de material, y el bando negro tiene una cadena de peones flexible, pero pronto podré romperla. 26. ... , l:t hd8 27. .i,c4, ct>c7 28. h5, l:r. g4

En vez de ir tras el peón «g», las negras deberían haber jugado de modo activo en el

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.>>

flanco de dama: 28 .... , a6! 29 . .i_xa6 (se amenazaba 29 .... , b5), l:t b4+ 30. ~c3 (después de 30. ~a3, las blancas incluso pierden: 30. ... , .l::ta8!), con posibilidades de hacer tablas. 29. h6!, ... Subiendo con sigilo por la banda del tablero, este peón socava las defensas del rey enemigo. 29.... , .r!xg2 La tentativa de conservar una cadena de peones dinámica mediante 29.... , g6 falla a causa de la debilidad de h7: 30. I;( hd1 !, l:i. gd4 (30.... , I;i.xd1 31. ~xd1, l:!,h4 32. ,i.b5, .l:!.xh6 33. l:ld7+, ~b8 34. ,i.a6, con amenazas decisivas) 31. l:t xd4, Ií xd4 32. ,i.g8!, .l::t d7 33. ~c2, y las negras están prácticamente en Zugzwang. 30. hxg7, ,i:í.xg7 31. I;i.cf1, b(.d6 32. l::th6, ...

167

Partida 51 Anatoli Kárpov-Johann Hjartarson Encuentro de Candidatos (2), Cuartos de final, Seattle, 1989 Apertura Inglesa [A29]

1. c4, eS 2. t2Jc3, t2Jf6 3. g3, d5 4. cxd5, t2Jxd5 5. ,i.g2, t2Jb6 6. t2Jf3, t2Jc6 7. 0-0, ,i.e7

Se ha destruido la fortaleza negra, y es posible evaluar el resultado de ... la apertura. 32 .... , e4 33. 1:i, hxf6, h5 34. 1:t 6f4, ll d4 35. ~f7+, ,ldd7 36. r:i.xg7, .&t,xg7 37. .ti.f4, 1::1. g3+ 38. ~c2, .l:I g2+ 39. ~c3, 1::t g3+ 40. ~d2, J:\.g4 41. llf7+, ~d6 42. ~e3, a6 43. i,xa6, 1- O

La Variante del Dragón con los colores cambiados es una de las más antiguas de la Apertura Inglesa. Como las negras tienen un tiempo menos, naturalmente retiran el caballo de d5 a b6 a fin de evitar líneas agudas. Entonces la pérdida de un tiempo no es tan significativa. 8. a3, ... Es obvio que las blancas tienen la intención de desarrollar una iniciativa en el flanco de dama, y en lo sucesivo todo dependerá de cómo les vayan las cosas en esta parte del tablero. Son posibles varios órdenes de jugadas, pero la idea es siempre la misma: después de d3, el alfil de casillas negras se desarrolla a e3 o d2, la torre se ubica en la columna «b» o en la «C» y luego se avanzan los peones «a» y «b». En la partida que nos ocupa, las blancas jugaron a3 de inmediato. Es más habitual hacer d3 primero, pero esto no es de capital importancia. Mencionaré, de todos modos, que

168

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:

el orden de jugadas más popular es como sigue: S. d3, 0-0 9. i,e3, i,e6 o 9. a3. Aquí 9. i,d2 es más pasiva; por su parte, 9. a4 debilita la casilla b4, y la teoría no la aprueba. s. ... , i,e6 9. b4, o-o 10. !:i.b1, ...

¡Original! Se han hecho diez jugadas, y me las he ingeniado para no jugar d3. Sin embargo, como pronto veremos, esto no es una marca. 10. ... , f6 Fortificar bien el centro es el plan corriente de las negras en esta variante. 11. d3, ...

Por fin, pero las blancas podían haber «aguantado» más todavía. En la partida TunikYakovich, Sochi, 19S9, siguió 11. et:Je4, i,a2

MIS MEJORES PARTIDAS

12. .l::i,b2, i,d5 13. et:Jc5, ldbS 14. e4, i,f7 15. d3 (¡en la jugada 15!), t2Jd7 16. t2Jb3, a5 17. b5, et:Ja7 1S. a4, i,a3 19. .l::i, b1, i,xc1, y aquí 20. ¡fxc1, c6 21. bxc6, et:Jxc6 22. i,h3! habría dado clara ventaja a las blancas. Sin embargo, 13.... , l2Jc4 14. .l::i,b1, b6 15. et:Ja4, l2Jd416. et:Jc3, i,xf317. exf3, c61S. d3 (¡¡en la jugada 1S!!), l2Jd6, Adorján-Hübner, Linares, 19S5, o 13.... , e4 14. et:Je1, l2Jc4 15. l::!,b1, i,xc5 16. bxc5, c6 17. d3 (¡en la jugada 17!), exd31S. e4, i,f719. et:Jxd3, Suba-Thorsteins, Nueva York, 19S9, habrían conducido a un juego complicado en el que más o menos hay igualdad de oportunidades. 11 . ... , ¡fd7 La maniobra de dama 11. .. ., ¡feS 12. l2Jd2, ¡ff7 no convence: 13. l2Jb3, .l:labS14. ¡fc2, .i::tfdS 15. i,xc6, bxc6 16. et:Ja5, ¡fes 17. i,d2, f5 1S. llfc1, l::[d6 19. b5!, y las negras tienen grandes problemas; lvanchukTimman, Tilburgo, 1990. Después de que el caballo regrese a d5 (11 .... , l2Jd5 12. ¡fc2!, et:Jxc3 13. ¡fxc3, ¡fd7 14. i,e3, i,d5 15. l:[fc1, i,d6 16. i,c5), las blancas también están mejor. Sin embargo, saltar al centro con 11 .... , l2Jd4 no es tan malo para las negras: 12. i,e3 (o 12. l2Jd2, c6 13. l2Jde4, l::r f7 15. e3, et:Jxc3 16. i,xc3, l2Jb5 17. i,b2, i,fS! 1S. 'ii'c2, a5 19. a4, et:Jc7 20. bxa5, l2Jd5 21. d4, exd4 22. i,xd4, ¡fxa5, y ambos bandos tienen más o menos las mismas oportunidades; HjartarsonBareev, Novi Sad, 1990) 12.... , c5 13. et:Je4, cxb4 14. axb4, l2Jxf3+ 15. i,xf3, l2Jd5 16. i,d2, ¡fd717. ¡fc2, J:lacS1S. 'ii'b2, b6! 19. ~fc1, ~xc1+ 20. ~xc1, bieS 21 . .!:beS+, ¡fxcS 22. b5, y las tablas son inminentes. Sin embargo, en la posición del diagrama, lo que se juega más a menudo es 11 .... , a5, y solamente como réplica a 12. b5 (12. bxa5, 1:1 xa5 13. l2Jb5, et:Ja7!) 12.... , l2Jd4. Aquí el caballo blanco puede elegir entre retirarse a d2 o e1: 13. l2Jd2, i,d5 14. et:Jxd5, et:Jxd5 15. i,xd5, ¡fxd5 16. a4, i,b4 17. l2Jb3, c6, con igualdad; Ftácnik-Torre, Bakolod, 1991.

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»

169

13.liJe1, 'ikc8! Una valiosa novedad. A la posición que se produce después de 13.... , c6 14. bxc6, 'L1xc6 15. J,e3!, liJd5 16. ltJxd5, J,xd5 17. .llxb7, a4 se llegó en la partida Korchnói-Tukmakov, Wijk aan Zee, 1993. Aquí, en vez de 18. l:t b5, Korchnói sugirió 18. 'ika1, y las negras no tienen suficiente compensación por el peón. 14. e3, liJf5 15. 'L1a4, I:i.dB 16. 'ijc2, ltlxa4 17. 'ijxa4, liJd6 (Van der SterrenTukmakov, Zúrich, 1995), y aquí 18. J,b2 habría conducido a un juego complicado y de doble filo. 12. tt)e4!, ... Comienza una batalla por los puntos críticos del flanco de dama. 12...., liJd5 13. 'ijc2, ...

exd4 16. J,b2, b6 (16 .... , 'it'xb5 17. J,xd4) 17. f4, f5 18. tt)d2 tienen las blancas una mínima ventaja. Al parecer, lo más exacto es 13.... , a6 14. ltJc5, J,xc5 15. 'ijxc5 (15. bxc5, l:t aba, con igualdad), l1 fd8 16. J,b2, liJb6 17. 'ijc2, J,d5 18. l::[fd1, 'ijf7!? 19. J,a1, l:td7. Esta posición ocurrió en la partida Schwartzman-M. Gurévich, Wijk aan Zee, 1993. Después de 20. liJd2, ambos bandos habrían tenido más o menos las mismas oportunidades, pero las blancas hicieron una jugada inexacta, 20. J,h3?, y el adversario tomó la iniciativa: 20 .... , 1: d6 21. liJd2, 'ikh5 22. J,f1' f5. 14. J,b2, l:tac8 15. l:t,bc1, tt)d4 16. J,xd4, exd417. 'ijc&!, ... Esta ocupación del punto c6 es necesaria. Es absurdo capturar el peón, ya que luego de 17. ltJxd4, ltJxb4 18. axb4 (18. 'ijb2, liJd5 19. tt)xe6, 'ijxe6 20. 'ijb5, c6 21. ltJg5, cxb5 22. ltJxe6, 'tJc3 23. .1::t c2, J,xa3 24. liJxfB, 'íiitxfB es incierto) 18.... , 'ijxd4 19. b5, la ventaja de las blancas es de todo punto insignificante. 17...., 'ijxc618. l:lxc6, J,d7

13. J,b2, l:[ad814. 'ikc2, J,h315.ltJc5, i,xc5 16. 'ijxc5, J,xg2 17. 'íiitxg2, 'íiithB 18. h3 también da un juego algo mejor a las blancas; Hjartarson-011, Alemania, 1991. 13...., b6?! El deseo de batir el punto c5 es comprensible, pero ahora se ha debilitado la importante casilla c6, y esto desempeña un papel decisivo. Después de 13.... , l:t,ac8 14. ltJc5, J,xc5 15. bxc5, b6 16. J,b2, llfd8 17. l:lbd1!, las blancas tienen asimismo las mejores perspectivas; Serper-Granda, Groninga, 1993. También en caso de 13.... , a5 14. b5 (14. ltJc5!?), ltld4 (pero no 14.... , liJdB 15. d4!) 15. ltJxd4,

19. liJxd4!, ... El triunfo de la estrategia del primer jugador por las casillas blancas. Una vez que la torre se retire, sigue ... , c5, y no hay ventaja en absoluto: 19. l:t c2, c5 20. bxc5, bxc5 21. l::tfc1, J,a4.

170

PAR T 1 D A S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S

19•••• , j,xc6 20. CL\xc6, l::i,ce8 No hay nada mejor. De momento, las blancas no tienen más que un peón por la calidad, pero pronto tendrán más ... 21. .ld c1 , f5 22. ttJ d2, ••• 22. CL\c5!? también es interesante. 22 ••.• , CL\f6 23. CL\xa7, j,d6 24. e3, c5 25. CL\c4, •.. Más exacto que 23. CL\b5, .l:i d8, y las negras aguantan. 25•.•. , j,b8 26. CL\c6, b5 27. CL\4a5, .•. O bien 27. CL\b6, cxb4 28. axb4. 27•••. , cxb4 28. axb4, CL\d7 29. d4, g5

La última posibilidad de obtener contrajuego. 30. CL\xb8!?, •.. 30. c;;t>f1, f4 31. c;;t>e2, sencillo, o 30. j,f3, f4 31. gxf4, gxf4 32. e4 también era bueno. 30•••• , l:txb8 31. ~c7, CL\f6 32. CL\c6, 1::!. b6 33. CL\e7+, c;;t>h8 34. CL\xf5, •.• Las blancas tienen ahora tres peones por la calidad, más que suficiente. 34•.•. , l::!,a6 35. l::i.c1, .l:la2 Las cosas no cambian con 35 .... , 1::!. a4 36. e4 (36. l::í,b1?, Ma2), MXb4 37. e5, CL\g4 38. j,h3, CL\xe5 (38 .... , CL\xf2 39. c;;t>xf2, I:!,d4 40. c;;t>e3, y ganan) 39. dxe5, g4 40. CL\d6, gxh3 41. e6, y todo ha terminado. 36. h3!, .•. Al abrir una casilla de fuga para el rey y defender el punto g4, las blancas disipan las

últimas ilusiones del adversario. 36•.•. , l:i,b2

37. e4, .•. Los peones empiezan a avanzar, y las negras están inermes. 37•.•. , l:t xb4 38. g4, h5 39. e5, hxg4 Si 39 .... , CL\h7, sigue 40. e6. 40. exf6, gxh3 41. j,xh3, ••• 41 . .,te4, l::i,xf6 42. l::i,c8+, ~h7 43. CL\e3+, cJtg7 44. CL\d5 también es suficiente. 41 •••• , l::i,xf6 42. l::i,c8+, cJth7 43. l::i,c7+, c;;t>g6 O bien 43 .... , cJthB 44. Wg2, l::i,c4 45. l::i, b7, b4 46. ~g3, l::i, C3+ 47. f3. 44. l::i,g7+, ~h5 45. f3!, 1- o

Después de la finalísima de Sevilla (1987), la FIDE volvió a cambiar las condiciones para seleceionar al retador del campeón mundial. En 1988 hubo unos octavos de final, en los que se jugaron siete encuentros; en el suyo, Víktor Korchnói fue eliminado en la fase suplementaria de juego rápido por Johann Hjartarson. Anatoli Kárpov, al que se permitió entrar directamente en cuartos de final, estaba sobre aviso, pues, al enfrentarse al imprevisible islandés. Solucionó la papeleta por 3,5 a 1,5, y con gran estilo, como muestran esta partida y la siguiente.

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

171

Partida 52 Johann Hjartarson-Anatoli Kárpov Encuentro de Candidatos (3), Cuartos de final, Seattle, 1989 Ruy López [C93]

1. e4, eS 2. éiJf3, éiJc6 3. ~bS, a6 4. o-o, ~e7 6. I:i.e1, bS 7. ~b3, d6 s. c3, o-o 9. h3, :es 10. d4, ~b7 11. lL\bd2, ~f812. a3, ...

i,a4, étJf6 S.

Ahora las negras se hacen con la iniciativa. Asimismo están bien después de 19. ~xd4, c5 20. ~xf6, étJxt6 21. ~xb5, .U xe4. Era correcto 19. étJbxd4, c5 20. bxc5, dxc5 21. ltJxb5, ttJxe4 22. ltJe5, ltJxe5 23. ~xe4, y la partida está más o menos igualada. 19. ... , eS!

Sacrificio de peón muy prometedor. Al mismo tiempo, las negras ponen el punto de mira en el centro enemigo. 20.bxcs, ...

Como pasa con 12. a4, este moderado avance de peón ocurre con frecuencia. Las blancas protegen el punto b4 de la invasión del caballo negro con la intención de desarrollar más tarde una iniciativa en el flanco de dama. 12. ... , h6 13. ~c2, étJbB 14. b4, étJbd7 15. i,b2, aS!? Jugada que se preparó especialmente para el encuentro. 15.... , g6 es más habitual. 16. i,d3, c6 17. éiJb3, axb418. cxb4, ... 18. axb4, éiJb6 19. ltJa5, V/Ji c7 habría conducido a la igualdad. 18. ... , exd419. éiJfxd4, ...

20. 'iJxb5 directa es más exacta: 20.... , cxb4 21. axb4, .l:Ixa1 22. ~xa1, d5 23. exd5 (23. e5?, ~xb4), l:txe1+ 24. V/iixe1, éiJxd5 25. V/iie4, éiJ 7f6 26. ~xf6, étJxt6 27. V/iixb7, V/iixd3, con juego agudo, en el que las negras tienen suficiente compensación por el peón. 20. ... , dxcS 21. ltJxbS, ltJxe4 22. V/iic2?!, Una inexactitud significativa. Era esencial 22. V/iif3, con juego muy agudo. 22 . ... , ctJdf6 23. ctJC3, ...

172

PARTIDAS SELECTAS DE GM.

23 . .l::!. ad1, 'iYb6 24. t¿jc3, t¿jxf2! es malo para las blancas. 23.... , t¿jgS 24. i,bS, ... 24. t¿jd2 era más tenaz, aunque entonces habría seguido 24.... , 'iYb6, con la amenaza 25 .... , 'iYc6. 24.... , .l::!.xe1+ 25. ldxe1, VJi/c7 26. i,f1, Y si ahora 26. t¿jd2, hay la réplica 26 .... , VJi/f4! Sin embargo, 26. .l::!. e3 merecía estudio. 26.... , 'iYc6!

Las negras han creado la mortífera amenaza ... , t¿jf3+ o ... , t¿jxh3+. 27 . .l::!.e3, i,d6 28. h4, t¿je6 29. t¿jd1?, 29 . .l::!.xe6?, fxe6 30. ~g6, ~e8 también era malo para las blancas, pero era esencial

KÁRPOV:

MIS MEJORES PARTIDAS

jugar 29. t¿jb5!?, i,f4 30 . .l::i. h3, t¿je4, y aún pueden resistir. Ahora puedo llevar a cabo un ataque decisivo. 29.... , t¿jg4 30. .l::i. xe6, i,h2+ 31. Wh1, ~xe6 32. f3, 'iYe1 !! O-1 Si 33. fxg4, 33 .... , ~xh4 es decisiva, y si 33. ~c4, sigue 33 .... , i,f4 o 33 .... , .l::i.a4.

Desde hacía mucho tiempo, por cierto, se percibía descontento en el mundo ajedrecístico, lo que acabó conduciendo a un virulento enfrentamiento entre Garri Kaspárov, el campeón del mundo, y el maquinador presidente de la FIDE. Cuando fracasó el intento de destituir a Campomanes en el Congreso de la FIDE de 1986, quienes se habían opuesto al ambicioso filipino decidieron ir por su cuenta. Fundaron la Asociación Internacional de Grandes Maestros (GMA), con sede en Bruselas. Garri Kaspárov asumió la presidencia de la junta directiva, que se componía de siete grandes maestros, durante el primer periodo legislativo. La medida más importante que tomó la GMA fue organizar la Copa del Mundo, que constaba de seis supertomeos, en los años 1988 y 1989. Cada torneo tenia un fondo de premios de 100 000 dólares, y se estipulaba que el ganador de la competición global recibiría esa misma cantidad. Sin duda, este "Grand Slam» no solamente despertó interés por el ajedrez en todo el mundo, sino también aseguró potentes mecenas a la asociación, que había hecho de la protección de los derechos y los intereses de los grandes maestros su tarea principal. Anatoli Kárpov, que ganó el primer torneo de la Copa del Mundo en mayo de 1988, en Bruselas, dijo con posterioridad: «las condiciones de este "Grand Pri)( ya animan a todos los participantes sin excepción a ir •a por todas" desde la primera ronda hasta la última. Por lo tanto, no hay que extrañarse de que el rasgo más destacado de la Copa

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»

del Mundo sea qu~ la mayoría de las partidas se juegan hasta el último peón». Él mismo demostró .esto contra el gran maestro yugoslavo Predrag Nikolié, que empnces era el número 20 del mundo, en el tOmeo conclusivo de Skellefteé, en el que compartió el primer puesto con Garri Kaspárov. Por· algo se acuñó entonces el concepto de la monarquía •K. y K» ...

173

Partida 53 Anatoli Kárpov-Predrag Nikolié Copa del Mundo, Skelleftea, 1989 Defensa Bogoindia [E11] 1. d4, l2Jf6 2. c4, e6 3. l2Jf3, .i.b4+ 4.

i,d2, ... Esta jugada ocurre con más frecuencia que 4.l2jbd2. 4.... , 'f/ie7

5. g3, o-o 6• .,tg2, i_xd2+ 7. "f/ixd2, d6 8. t[}c3, e5 9. o-o, l:[e8 10. e4, i,g4 11. d5, i,xf3 12. .,txf3, eS 13. J:! ae1, a6 14. b3, t[}bd715• .,tg2, llab816. a4, ...

Con la intención de que el peso de la lucha recaiga en el flanco de rey, bloqueo el juego en el flanco de dama. Ahora, si 16.... , a5, sigue 17. lbb5, b6 18. l2Ja7 y l2Jc6, con la idea f4. 16.... , "f/id8 Impidiendo que el peón blanco siga avanzando. De lo contrario, después de a5 y l2Ja4, habría llevado a cabo el plan que implica hacer b4 y presionar sobre el peón débil de b7. 17. "f/id1' ... Sobre todo a fin de controlar las casillas g4 y h5. Si 17. f4 directa, las negras habrían cambiado los peones con 17.... , exf4 y luego habrían obtenido contrajuego mediante ... , l2Jg4 (o ... , l2Jh5) y ... , "f/ih4. 17.... , .l:te718• .l:te3, "f/ia519. l:t,fe1, ... Las blancas han reforzado el peón de e4. Ahora no tienen más que jugar el alfil a h3 y cambiarlo por el caballo de d7, con lo que obtienen una significativa ventaja de espacio. 19.... , c;!thS 20• .,th3, l:tg8

174

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:

Nikolié impide 21. f4, después de la cual sigue 21 .... , exf4 22. gxf4, g5. En este caso, las blancas no pueden avanzar el peón a e5, casilla que pasa a ser un cqmodo puesto para el caballo negro. 21. 'ii?h1, 'iVdS 22. 'iVd2, t¿jhS 23. t¿je2, g6 24. as, t¿jg7 Las blancas necesitan tiempo para reagrupar las tropas en el flanco de dama. Por su parte, las negras parecen estar preparándose para jugar de modo activo en el flanco de rey. Sin embargo ... 25 . .i,xd7, 'iVxd7 26. f4, ll ge8 27. b4,

cxb4

MIS MEJORES PARTIDAS

Las negras están listas para cambiar los peones <<e» y ,,f, y establecer entonces el caballo en f5, obteniendo una posición de equilibrio dinámico. Por lo tanto, las blancas deben jugar con cuidado, pero también con decisión. 29. t¿jc3, •.• 29. c5! directa merecía estudio: 29 .... , dxc5 30. 'iVxc5, exf4 31. t¿jxt4, fxe4 32. .l:I xe4, l:t xe4 33. l:t xe4, l:t c8 (33. . .. , l:t,xe4? 34. 'iVf8#) 34 . .l::te7, 'iVg4 35. 'iVf2. Está claro que las blancas tienen las mejores posibilidades. Retrasar la ruptura c5 tres jugadas complica la situación. 29. ... , exf4 30. gxf4, fxe4 31. t¿)xe4, 'iVfS

En caso de 27 .... , exf4 28. t¿jxt4, se vería con claridad que el caballo blanco es superior al negro: al jugarse a d3, apoya la ofensiva en el centro. 28. 'iVxb4, f5

31 .... , 'iVg4 era más débil: 32. c5, b!.xe4 33. ~xe4, 'iVf3+ 34. 'ii?g1, 'iVg4+ 35. 'ii?f2, 'iVh4+ 36. 'ii?e2, etc., pero 31 .... , t¿jh5! era

1984-1990:

LA ERA DE «K. Y K.»

175

interesante, y después de 32. c5, ~g8 33. cxd6, l::!,xe4 34. ,ldxe4, étJg3+! 35. hxg3, 'ti'h3+ la cosa acaba en jaque perpetuo. Ahora parece que las negras lo tienen todo en orden. No es adecuado 32. étJxd6, .l:.xe3 33 . .l::i. xe3, '1Vxt4, con la amenaza de mate en f1, y en caso de 34. .l::i. xe8+, ltJxe8 el caballo está perdido. Si 32. étJg3, vuelve a seguir 32. ... , .l::i,xe3 33 . .l:!xe3, 'ti'xt4 34 . .l::i,xe8+, lt:Jxe8, y las blancas no tienen más que tablas: 35. 'ti'xb7, 'ti'xc4 36. 'ti'f7, 'ti'c1+ 37. ~g2, 'ti'c2+ 38. ~h3, 'ti'c8+ y 39 .... , étJg7. Sin embargo, no todos los recursos de las blancas se han agotado ...

35. d7!, ,l:!d8 Si 35 .... , .l::i. f8 36. 'iVc3!, .l::i. d5, 37. ltJxc5 es decisiva. 36. 'iVc3!, h5?! Esto me permite crear un pequeño estudio. Después de 36 .... , h6, la posición habría sido incierta; por ejemplo: 37. 1:1 f3, 'ifg4 38 . .l::i, f7, 'ti'e6 39 . .l:! ef1, étJf5! 37. 1:1 f3, 'iVh4 38. l':i. f7, ... Desde luego, no 38. 'iYxe5?, 'iVxe1+ 39. ~g2, 'iYe2+. 38. ... , .l::i,g8 39. 'iYc1, ••• También es bueno 39. l:[xg7, 1:1xg7 40. d8'iY+, 'iYxd8 41. 'iYxe5, y después de 41 .... , 'iYe7 42. 'LJxc5, 'iYxe5 43 . .l:lxe5 las blancas tienen un final técnicamente ganado. Sin embargo, pude encontrar una manera de vencer más elegante. ..

32. c5!, ... Se implica a la dama en la defensa del caballo y se crea un peón pasado. La situación en el tablero es de repente muy dramática. 32. ... , dxc5 33. 'ti'c4, 'ti'xf4 34. d6, ~e5?

39. ... , g5 39 .... , étJf5 no vale a causa de 40 . .l:t,xt5, así que las negras se ven obligadas a avanzar otro de los peones que resguardan al rey. 40. étJg3, l:td5 41. :l::i,f6, ~d8

Las negras aún tienen la impresión de que sus torres, dobladas, son una virtud. 34 .... , b!. d7 era más sólida, sin permitir que el peón avance. Después de 35. 'ti'c3, 'ti'e5, las negras habrían aguantado, y la línea siguiente tampoco es peligrosa para ellas: 35. 'ti'xc5, 'i'e5 36. 'ti'xe5, .l:lxe5 37. bí.c1, étJe6 38. J;IcB+, ~g7 39. ~ea, ~f7 40. étJg5+, l::[xg5 41. ~8xe6, .l:ld5 42 . .l:!,e7+, ~xe7 43. .l:!,xe7+, ~f6 44 . .l::i.xh7, .l::txd6 45. l:txb7, con tablas.

41 .... , ~h7 42. 'iYb1+ conduce directamente al mate. 42. 'iYb1 !, .•. Elegante final.

42 . ... , ~g8 Parece que las negras han pasado lo peor y van a capturar al audaz fugitivo de d7 con su próxima jugada, pero, mientras perece, el peón

176

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

tiene la última palabra ... 43. ,lde8+!, 1- O Aquí está la conclusión del estudio: 43 .... , tL\xeB 44. dxe8~+, ,ldxe8 45. 'fVg6+ o 43 . ... , ,ldxeB 44. dxeB~+. tL\xeB 45. 'fVg6+, tL\g7 46. 'iYf7+.

El encuentro de semifinales contra Artur Yusúpov parecía, sobre el papel, cosa fácil, puesto que el balance hasta aquel momento, cinco partidas ganadas y tres tablas, era claramente favorable a Kárpov. Sin embargo, es bien sabido que la verdad hay que buscarla en el tablero. Es cierto que el favorito se adelantó en el marcador (2,5 a 1,5), pero hasta entonces no cumplía con las expectativas generales, sobre todo por lo que se refería a la calidad de las partidas. Además, se hallaba a menudo en apuros de tiempo, algo raro en él. Sorprendentemente, ambos contendientes se tomaron a la vez su único descanso después de la cuarta partida; parecía, pues, que era al campeón mundial juvenil de 1977 al que le salían las cuentas. En la quinta partida ya planteó problemas irresolubles a Kárpov con un prometedor y espectacular sacrificio y logró nivelar el tanteo del encuentro, que se jugaba a la distancia de ocho partidas. Siguieron dos tablas antes de que el ex campeón mundial tuviera una actuación impresionante en la última partida y decidiera la lucha a su favor.

Sin esperar a que el alfil capture en f6. Esta jugada define la Defensa Lasker, en la que las negras no aspiran a mucho, pero esperan crear una fortaleza inexpugnable. En las partidas 4 y 6, Yusúpov también recurrió a esta defensa, y, a decir verdad, fui incapaz de obtener ventaja en la apertura.

8. .i,xe7, 'ti'xe7 9. .ldc1, ...

Partida 54 Anatolí Kárpov-Artur Yusúpov Encuentro de Candidatos (8), Semifinal, Londres, 1989 Gambito de Dama [D56] La última partida del encuentro resultó muy espectacular.

1. d4, tL\f6 2. c4, e6 3. tL\f3, d5 4. tL\c3, .i,e7 5. .i,g5, 0-0 6. e3, h6 7. .i,h4, tL\e4

En la partida 4 jugué 9. ~c2; en la 6, 9. cxd5, y en ambos casos las negras igualaron con rapidez. En esta ocasión iba mejor preparado.

9.... , c610. .i,d3, tL\xc311. bi,xc3, dxc4 12. .i,xc4, ... La captura con la torre también merecía estudio .

12.... , tL\d713. 0-0, e5

1984-1990: LA ERA DE <<K. Y K.»

13.... , b6 o 13.... , .l:1 d8 es poco prometedor para las negras. Hay que mencionar que el juego ha pasado de la Defensa Lasker al sistema liberador de Capablanca, en el que la posición del peón en h6 (en vez de h7) beneficia a las blancas, que tienen un objetivo suplementario que atacar. 14. J,b3, •.•

177

18. ... , J,f5

Esta jugada es la novedad. En aquel entonces, la teoría se limitaba a 18.... , J,e6 19. ¡vd2, ~h8 20. l:te4 y 21. l::[.h4, dando algo de preferencia a las blancas. 19. 'i;Vh5, J,h7 La jugada paradójica 19.... , ¡ve6!?, sugerida por Taimánov, es interesante. 20. 'i;Vg4!, g5

Esta jugada de espera que hace el alfil se preparó especialmente para la presente partida. Aquí solía jugarse 14. h3, 14. ¡vc2, 14. ~b1 o 14. dxe5, lt:Jxe5 15. lt:Jxe5, ¡vxe516. f4. 14. ... , exd4 15. exd4, t¿jf6 16. l::[e1, ~d617. lt:Je5!, t¿jd518. I;i.g3, •••

Las blancas no ocultan sus intenciones ...

También después de 20.... , g6, la réplica 21. h4 es muy fuerte. 20.... , ¡vf6 fracasa por 21. t¿jd7, y si 20 .... , J,g6, es posible la variante siguiente: 21. tt:Jxg6, fxg6 22. 'iVxg6, ¡vxg6 23. I;I xg6, 1::!. ae8 24. xe8, ~ xe8 25. ~f1, l::i,e4 26 . .l:ld6, .l:lxd4 27. ,lld8+, con gran ventaja. 21. h4, f6 21 .... , f5 es mala a causa de 22. ¡vf4! o 22. 'iVh5, g4 23. tt:Jxg4. Si 21 .... , lt:Jf6, es fuerte 22. 'iVf3, o, si no, 22. ¡vf4!, t¿jh5 23. ¡vf3, tt:Jxg3 24. lt:Jxf7, 'iVxd4 25. li e7, etc. 22. hxg5!, ... No es tan bueno 22. 'iVh5, fxe5 23. hxg5, ~g7! 24. J,xd5, cxd5 25. 11 xe5, con juego agudo, o 23 .... , J,g6 24. gxh6+, ~h7, y el rey negro tiene un refugio seguro. 22 . ... , hxg5 En caso de 22 .... , fxg5, la réplica 23. f4 sencillamente sería más fuerte. 23. f4, ... Después de 23. 1:1 h3, fxe5, las blancas

178

PAR TI DAS SELECTAS DE G M. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

ganarían de manera bonita con 24 . .l::í,xh7, ~xh7 25. i,c2+, ~g7 (25 .... , ~h6 26. "iVh3+, ~g7 27. "iVh7+, Wf6 28. dxe5+, "iYxe5 29. "iVh6+) 26. "iYxg5+, ~f7 27. dxe5, "iYe6 (27 .... , "iYb4 28. e6+, ~ea 29. i,g6+, 27.... , "iVe7 28. "iYg6# o 27.... , l:r,ae8 28. "iVh5+) 28. i,f5. Sin embargo, las negras pueden aguantar gracias a 23 .... , fxe5 24. l:txh7, 'iVf6. Aparte del avance del peón «f••, 23. "iVh5 o 23. t¿jf3 también dan una peligrosa iniciativa. 23. ... , J:!ae8

~h7 29. ~f2!) 27. lt:Jf7+, .l::í,xt7 (27 .... , ~h7 28 . .l::í. g7#) 28 . .l::í. xe8+, f8 (28 .... , ~h7 29. i,c2+, ~h6 30. llh8+ y 31 . .ti.xh7#) 29. f7!, t¿jf6 (29. . .. , Wh7 30. i,c2+, ~h6 31. g6+, 'iVxg6 32. i,xg6, etc.) 30. xf8+, 'iVxtB 31. l::!,g8+, lt:Jxg8 32. fxgB'iV+, 'iVxgB 33. i,xg8, ~xg8 34. ~f2, y todo ha terminado. 24. ... , fxe5 25. g6!, i,xg6 26. dxe5!, ...

Momento crítico. La maniobra de torre pierde por fuerza. Era esencial esconder el rey en la esquina con 23.... , ~h8, aunque en este caso yo podría pasar a un final de cuatro torres ganado: 24. fxg5, fxe5 25. g6, "iYxg6 26. "iYxg6, i,xg6 27 . .l:i xg6, exd4 28. g e4, bl. f7 29. i,xd5, cxd5 30. l:th4+, .i:lh7 31 . .llxd4, l:l d8 32. 1:I g5, Il hd7 33. a3, a6 34. a4, b5 35. axb5, axb5 36. b4, y las negras están en

Zugzwang. 24. fxg5!, ... Parece que ahora las negras pueden aguantar la posición jugando 24 .... , i,f5!? 25. "iVxt5, fxe5, pero pude calcular una bonita variante con sacrificio de dama: 25. gxf6+!!, i,xg4 26. l:txg4+, ~h8 (26 .... , ~h7 27. i,c2+, ~h8 28. li h4+, ~g8 29. i,h7+, ~h8 30. lt:Jg6 mate, 27 .... , ~h6 28 . .il g6+, ~h529. i,d1+, ~h430. I!e4mateo28.... ,

Más exacto que 26 . .l::í.xe5, ~h7 27. "iVh5+, ~g7 (27 .... , i,xh5 28. l:lxh5+, "iVh6 29. i,c2+, ~h8 30. ~xh6#) 28 . .l:ixg6+, "iYxg6 29. l:!g5, l:!e1+ 30. ~h2, l;Ie6, con juego incierto. 26. ... , "iYe6 Las cosas no pintan mejor después de 26. ... , "iYc5+ 27. ~h2! (pero no 27. ~h1, ~ f6!) o 26.... , ~g7 27. exd6, .l::txe1+ 28. ~h2, hB+ 29. l:I h3. 27. i,xd5, cxd5 28. 'iYxg6+, "iYxg6 29.

~xg6+, ~h7

19 8 4 - 1 9 9 0 :

179

LA E RA DE «K • Y K. »

~xg7 42. l:í. xg5+, ~f6 43. l:í. b5, a6 44. l:í. b6+, \t;e7 45. \t;h2, c;t>d7 46. ~h3, wc7 47. l:í. b3, \t;d6 48. g4, ~e5 49. Wh4, Wf6 50. l:í.b6+, ~g7 51. ~h5, a5 52. l:i,b7+,

c;t>g8 53. a4, 1 - o

Partida 55

Anatoli Kárpov-Jan Timman Encuentro de Candidatos (8), Final, Kuala Lumpur, 1990 Defensa India de Dama [E15]

Si 29 .... , Wf7, 30. l:í.d6, l:í.d8 31. l:í.f1+, ~e7 32. l:í.xf8, l:í.xf8 33. ~xd5, ganando. 30. l:í.d6, l::t,c8 Si 30 .... , ~d8, 31. l:í.d1 es decisiva. 31. l:te3, .l;lc2 32. l:í.d7+, Wg6 33 . .l::!,xb7, .l:í.e8 El final de torres no ofrece esperanzas, pero abandonar la partida equivaldría a abandonar el encuentro, y Yusúpov espera un milagro. Si 33.... , 1:r ff2, 34. It. g3+, ~h6 35 . .ld b8, Wh7 36. :!. b4 es decisivo. 34. a3, d4 35. ~ d3, R xe5 36. bi. xd4, .l::tg5

Después de 36 .... , ~ ee2 habría seguido 1:l g4+, Wf5 38. ~ gg7. 37. ~d6+, Wh5 38. .l:í.h7+, ~g4 39. l:rd4+, wt5 40. ~d5+, Wg6 41. ~g7+,

37.

1. d4, tZJ f6 2. c4, e6 3. tZJ f3, b6 4. g3, i,a6 5. b3, d5 Una jugada que ocurre relativamente poco, como 5.... , b5. El peón «d» no suele avanzarse hasta que se han realizado ciertos preparativos. 5.... , i,b7 se juega más a menudo. Sin embargo, en las décadas de 1980 y 1990 la continuación más habitual era dar jaque con el alfil en b4, seguido de manera invariable de retirarlo a e7. 6. i,g2,dxc4 Una continuación ideada por el que fue mi entrenador durante tanto tiempo, Ígor Záitsev, que la jugó por vez primera contra Lengyel en Graz en 1979. Descubrió que 6.... , dxc4 es posible en vista de 7. lL\e5, i,b4+! Si ahora las blancas replican 8. i , d2, sigue otra fuerte jugada intermedia: 8.... , cxb3! (Grigorián-Í. Záitsev, Bakú, 1980). Ígor me mostró esta idea, y la empleé en la partida Kurajica-Kárpov, Bugojno, 1980. Por lo tanto, al jugar aquí con blancas contra limman, había captado la situación por completo. 7. lL\e5, i,b4+ 8. Wf1, ... Después de 8. i ,d2?, la partida puede concluir con sorprendente rapidez: 8.... , cxb3 9. lL\c6, b2 10. lL\xb4, bxa1'iV 11. i,c3, 'iVxc3+ 12. lL\xc3, c6, y las blancas abandonaron; Petrán-Adorján, Szirak, 1985. 8.... , lL\fd7

180

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

'fije?. 16. i,f3, c5 17. ~g2, cxd4 18. i,xd4 tampoco habría dado nada. 16.... , tt:Jxg4 17. tt:Jxg4, tbd7 18. i,f3, l:tac819. I:i.d1, ...

9. tt:Jxc4, ... Durante mucho tiempo, nadie se aventuró a capturar la torre que estaba colgando. Por fin, apareció una persona que se preguntó: ¿qué sucede en ese caso? El audaz jugador fue Paul van der Sterren. En el Campeonato de Holanda de 1989 se decidió por 9. i,xa8 en su partida con Langeweg, y después de 9.... , tt:Jxe5 1O. bxc4, 0-0 11. i,a3, c5 12. i,xb4, cxb413. a3, t2Jbc614. i,xc6, tt:Jxc615. axb4, i,xc416. tba3!, i,d517. f3, tt:Jxb418. ¡vd2, a5 19. ~f2, las negras no tuvieron suficiente compensación por el déficit de material. Aquella tarde, sin embargo, no deseaba meterme en un laberinto de variantes complicadas. 9.•.. , c6 1O. i,b2, ... Con 10. ¡vc2, 0-011. i,f3, b512. tbe3?!, tbf6 13. i,b2, i,b7 14. a3, i,d6 15. tbc3, ¡vb616. t2Je4, tt:Jxe417. i,xe4, h618. ~g2, tbd7 19. bi d1, tbf6, las blancas no obtienen nada (Chernin-Sax, Subotica, 1987), pero 12. tbb2!, seguida de tbd3, es mejor. 10.... ,o-o 11. t2Jbd2, b5 12. tt:Je3, i,b7 13. ¡vc2, ¡vb614. t2Jf3, tbf615. tbe5, i,e7 16. t2J3g4, .•. Las blancas no han obtenido nada en concreto de la apertura. Podían haber intentado impedir la jugada liberadora ... , c5 mediante 16. ~ c1. Después de esto podría haber seguido 16.... , .l::tc8 17. tbd3, tba6!, y no queda más que 18. tbc5, que conduce a la igualdad de oportunidades tras 18.... , tt:Jxc5 19. dxc5,

19.... , a5? El gran maestro holandés comienza a jugar en la parte del tablero donde no es correcto hacerlo. Al ir a la zaga en el marcador, tenía que buscar complicaciones. Con este fin, 19. ... , f5!? 20. tbe3 (20. tt:Je5?, tt:Jxe5 21. dxe5, c5, y las negras tienen ventaja) 20 .... , f4 era apropiado. Con la jugada de la partida, me permitió movilizar todas las tropas. 20. ¡ve4, ~c7 21. ~g2, a4? Esta jugada se basa en un descuido. Después de 21 .... , tbf6 22. ¡vf4, tt:Jxg4 23. ¡vxg4, i ,d6! hay más o menos igualdad de oportunidades. 21 .... , c5 también es posible, y si 22. d5, 22 .... , c4! 22. bxa4, .id aS?

1984-199()·.

181

LA. ERA. DE RK. 'i K.))

Las negras deberían haber jugado 22 .... , bxa4 23. g b1, 'ifa5, manteniendo el equilibrio. Ahora se quedan con un peón menos.

bando negro no debería perder. Las blancas tampoco obtienen el resultado deseado con 34. f4, 'iYc6! 35. 'íixc6, tt::lxc6 36. l::í. c1, tt::lb4 37. l::í,xc5, tt::ld3. 27. dS!, ... Enérgica respuesta al inconsecuente j~¡~ego de las negras. 27. ... , .,tes 28. l::í,he1, es 29. tt:Jg4, l::í,ca7 ¡Demasiado tarde! 29 .... , f6 era más tenaz, aunque después de 30. ~ e2, 1::[ ca? 31. i,c1 las blancas deberían poder convertir su ventaja de material en victoria. Tras la jugada de la partida, la posición negra se derrumba. 30. tt::lxeS, tt::lxeS 31. .l::t xeS, I:i. xa2 32.

d6!, ...

23.axbS,cxbS limman tenía la intención de jugar 23 .... , pero al repasar sus cálculos advirtió que sigue 24. 'iYb1! Por ejemplo: 24 .... , 1:1 a5 25. bxc6, i,xc6 26. i,a1 !, y las blancas conservan el peón suplementario. 24. 'iYb1, Jtxf3+ 2S. exf3, hS 26. tt::le3, h4?

nxa2,

32 . ... , h3+ 32 .... , i,xd6 no es posible en vista de 33. h5, f6 34. Jtd4!, 'iYc6 35. i,xt6!, i,ta 36. i,xg7!, etc. 33. ~xh3, i,xd6 34. .l::lhS, 'iVxf2 Ahora, si 34.... , f6, sigue 35. i,xt6! de inmediato, pero la jugada de la partida no libra a las negras de la derrota. 3S. 'iVh7+, ~f8 36. 'iYxg7+, ~e8 37. l::í, h8+, ~d7 38. 'iYxf7+, 1 -O

¡Pierde valioso tiempo! Después de 26 .... , Ií.ca7! 27. d5, .llxa2 28. dxe6, 'iYxe6 29 . .t!.he1, i,c5! 30. tt::lf5!, .l::!.xb2! 31. tt::le7!, flixe7 32. 'iYxb2, 'iVf6! 33. 'iYxb5, tt::le5! (33 . ... , l:ra2? 34. ~e8!, ganando) 34. 'iYxc5, fl;jxt3 35. ~g1, tt::ld3 36. l:txd3, ¡gxd3, el

182

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Partida 56

11. l:í,d1, i,e7

Anatoli Kárpov-Anthony Miles Biel, 1990 Ruy López [C67]

1. e4, eS 2. t¿jf3, t¿)c6 3. i,bS, tLlf6 4. 0-0, tLlxe4 5. d4, t¿jd6 6. i,xc6, dxc6 7. dxe5, tLlfS 8. ~xd8+, ~xd8 9. t¿)c3, ~ea

En esta variante, las blancas tienen una mínima ventaja gracias a que cuentan con una posible mayoría de peones en el final. Sin embargo, de momento hay muchas piezas en el tablero y, además, las negras poseen dos alfiles activos. 11 .... , i,e6 12. t¿)g5, i,b4 13. t¿)ce4, i,d5 14. i,f4 es más débil. Ahora las negras tienen la intención de jugar el caballo a h4. 12. i,gS!, ... Explotando el debilitamiento de la casilla g5. Un cambio de piezas, en especial de los alfiles negros, es ventajoso para las blancas. 12 . ... , t¿jh6 Las blancas también tienen la posición más prometedora en caso de 12.... , f6 13. exf6, i,xf6 14. i,xf6, gxf6 15. l:í,d2 o 13.... , gxf6 14. i,f4.

13. h3, ... 10. b3, ... En el mismo torneo, De Firmian jugó de otra manera contra Miles: 10. h3, i,e611. g4, t¿)e7 12. t¿)g5, i,c4 13. l:í,e1, t¿jd5 14. t¿jd1, h6 15. t¿)e4, t¿jb4 16. t¿)e3, i,d5 17. t¿)g3, i,e6 18. a3, tLld5 19. t¿)g2, a6 20. f4, i,c5+ 21. ~h2, h5!? 22. t¿)xh5, ~f8, y más o menos hay igualdad de oportunidades. 10. ... , h5!? En aquel entonces esta jugada fue una novedad. La partida Arajamia-Timoshchenko, Moscú, 1989, discurrió así: 10.... , h611. t¿)e4, a5 12. c4, b5 13. cxb5, cxb5 14. g4, t¿)e7 15. tLld4, i,xg4 16. tLlxb5, ~d8, y aquí, continuando con 17. f3, las blancas habrían conservado la iniciativa.

Una jugada tranquila, pero solamente así se puede conservar la iniciativa. Tanto 13. t¿)e4, i,f514. l:re1, i,xe415. I:txe4, i,xg5 16. t¿)xg5, l:í,d8 como 13. i,xe7, ~xe7 14. l:í. d2, i,g4! habrían conducido a la igualdad. 13. ... , i,fS 14. i,xe7, ~xe7 15. t¿)d4, l:í, ad8 16. l:í, d2, i,g6 Era menos sólido 16.... , c5 17. tLlxf5+, tt:Jxt5 18. t¿jd5+, ~f8 19. l:í,ad1 o 16.... , i,xc2 17. tLlxc6+, bxc6 18. Rxc2, y las blancas tienen una ventaja palpable. 17. .l:Iad1, h4

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»

183

También en otros casos está claro que las blancas tienen ventaja: 17.... , tbt5 18. tbf3!, l:!.xd2 (18 .... , h419. t¿je4, dirigiendo el caballo a la casilla c5) 19. 1::!. xd2, 1::!. d8 20. xd8, \txd8 21. tbe2 o 17.... , c5 18. t¿jdb5, Rxd2 19. !lxd2, .)ld820. t¿jd5+, l::!,xd521.l:Ixd5, c6 22. l::!,xc5, cxb5 23. llc7+, ~e6 24. .l::!,xb7, .i,xc2 25. l:Ixb5, .i,d3 26. ,lia5, a6 27. f4, h4 28. ~f2, tbt5 29 . .l:[c5. 18. b4, t¿jf519. t¿jce2, ... Pero no 19. t¿jde2, Jlxd2 20. l:txd2, .l:td8! 21. l:txd8, ~xd8, y si 22. lbf4?, hay la réplica 22 .... , t¿jd4. 19.... , t¿jxd4 20. t¿jxd4, f6 No es adecuado 20. .. ., Il d5 21. c4, .l:txe5 22. tbf3, .l:le4 23. l::!,d7+. 21. exf6+, ... Es obvio que la variante 21. f4, fxe5 22. fxe5, .l:t hf8 23. tbf3?, .i,xc2! no podía satisfacerme. 21 .•.. , ~xf6 Si 21 .... , gxf6, también sigue 22. f4, con la amenaza f5. 22. lbb3!, ... Sería desagradabilísimo para las negras que el caballo apareciera en a5. 22.... , ~xd2 23 . .tí,xd2, b6 24. l::!,d7, l:í,c8

24 .... , .i,xc2 es dudosa, puesto que luego de 25. b!,xc7, .i,xb3 26 . .l:!,xc6+, ~f5 27. axb3, .l::í. d8 28. 1::!. c7 el final de torres es malo para el segundo jugador. 25. ~ d4, .i,xc2 De lo contrario, las blancas consolidan la posición con c3 . 26. bi. xh4, .l:t eS? Era más tenaz 26 .... , .i,b1 27. a3, l:i. ea 28 . .1::[ f4+, ~e5 29. g3 (pero no 29. l:t f7?, .i,a2!, y las negras, inesperadamente, tienen la sartén por el mango). 27. l:t f4+, ~e5 27 .... , ~g6 28. l:i.c4, .ti.e1+ 29. ~h2, .i,e4 30. t¿jd4, l:ta1 31. t¿jxc6 no es mejor, ya que 31 .... , .i,d5 fracasa por 32. tbe7+ . 28. .l:lf7, .i,xb3 29. axb3, ~d4 30. l:txg7, ~c3 31. ~xc7, ..• Avanzar enseguida el peón «h» no tiene éxito: 31. h4?, ~xb4 32. h5, ~xb3 33. h6, a5 34. h7, h8 35 . .l:t. xc7, a4 36. g4, a3 37. g5, a2. 31 ...., ~xb4 32. klxc6, ~xb3 33. f4, .ti f8?

184

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Las negras se han defendido con exactitud y si jugaran 33 .... , b5!, es probable que llegasen al puerto de las tablas: 34. I:i. a6, .l:l a8 35. f5, Wc4 36. f6, b4 37. f7, b3 38. l:lxa7, l:txa7 39. fa~. na1+ 40. Wh2, b2. 34.g4!, ••• Es ahora cuando la ventaja es decisiva. 34•••• , ~ xf4 35. g5, b5 36. g6, l:!: f8 37. g7!, :i. g8 38. ti. c7, a5 39. h4, a4 40. h5, a3 41. h6, a2 42. l:ta7, 1- O

7.... , .,txc5 es más habitual. Capturar con el peón da a las blancas la oportunidad de ejercer fuerte presión por la columna «d». 8. o-o, .,te7 9. tt:)c3, o-o 10. ,l:ld1, d611. .,tf4, 'iVb612. l::td2, tt:)c6!

Partida 57 Anatoli Kárpov-Lev Polugaevski Biel, 1990 Defensa India de Dama [E15] 1. d4, tt:)f6 2. c4, e6 3. tt:)f3, b6 4. g3, .,ta6 5. ~a4, ••• Esta maniobra de dama ocurre con menos frecuencia que 5. b3. 5•••• , .,tb7 6• .,tg2, c5 7. dxc5, bxc5

Interesante jugada. Ahora, si 13. l:l ad1, sigue 13.... , tt:)d4, desorganizando las tropas del primer jugador; por ejemplo: 14. tt:)e1 (14. tt:)xd4?, cxd4, y no es posible capturar en d4 debido a 15.... , e5) 14.... , .,txg2 15. wxg2, h6 o 15.... , tt:)h5, y las negras tienen buena partida. Las blancas se ven obligadas a meterse en una variante forzada. 13• .,txd6, .,txd6 14. ll xd6, ~xb2 15. llb1, 'iVxc316. !lxb7, .•• Las torres han invadido la posición enemiga por las columnas abiertas, y parece que el

1984-1990:

«K. Y K.»

185

bando blanco tiene una clara iniciativa. Sin embargo, un análisis más detenido revela que su retaguardia es un tanto insegura, en concreto la primera fila. Es verdad que 16.... , ~c1+ no da nada en vista de 17. l:í, d1, pero las negras tienen otro recurso. 16••.• , tt:Jd417. ~d1, •.• Si después de 17. tt:Jxd4 se replicase 17. ... , cxd4, las blancas conservarían la iniciativa con 18. l:í,b1, pero aquí sigue 17.... , ~e1+!, y luego de 18. i,f1, tt:Je4 es hora de que abandonen. 17••.• , tt:Jxf3+ La tentativa de hacer tablas mediante 17. ... , t2Je4? 18. ~dd7, tt:Jf6 fallaba a causa de 19. t2Jxd4!, tt:Jxd7 20. 1;! xd7, z:I. ad8, y ahora no 21. t2Jb5?, .l::i,xd7 22. tt:Jxc3, l:Ixd1 23. t2Jxd1 , ~ b8, con juego incierto, sino 21. t2Jc6! Sin embargo, 17.... , .l::i.ad8! era más exacta, obligando a las blancas a cambiar en d4. Después de 18. .l::[ xd8, l:t xd8 1O. t2Jxd4, cxd4 20 . .l::[xa7, ~xc4, la posición se acerca a las tablas. 18. i,xf3, ~xc4

evidente que semejante resultado 'habría satisfecho a las negras, pero aquella tarde tenía yo el ánimo muy agresivo. 19. a4!, ... A pesar de tener un peón menos, las blancas poseen la iniciativa. Así, si 20 .... , 'iVa2, puede seguir 20 . .l:i.d2, ~c4 (20 .... , ~a3? 21. l:Ib3, y ganan) 21. bic7, l:í,ab8 22. l:í, xa7, quedándose con las mejores oportunidades. También en caso de 19.... , '2Jd5 20. i,xd5, exd5 21. l:í, xd5, el final de piezas mayores es mejor para las blancas. Quizá las negras deberían haber elegido 19.... , h6, y si 20. a5, 20 .... , ~a2 21. a6, c4, o si 20. l::!,c7, 20.... , .l::rfc8 21. l:í,dc6, l:í,xc7 22. l:í,xc7, t2Jd5. 19•.•. ,a520.l:í,b5, l:í,a7?

LA ERA DE

Después de la partida supe para sorpresa mía que esta posición ya había ocurrido en una de las partidas de Polugaevski ¡y, además, con blancas! La partida en cuestión es Polugaevski-Portisch, del torneo clasificatorio para la Copa del Mundo (Moscú, 1988). En este punto, los jugadores acordaron las tablas. Es

La equivocación decisiva, debida a un descuido. Después de 20.... , '2Jd5 21. i,xd5, exd5 22. .J::t xd5, 1:!: feS, con la intención de efectuar 23. bí. bxc5 (23. .l:':t xa5?, ~xd5!), ~xc5 24. .l:r xc5, l::t xc5, a las blancas les habría resultado más difícil convertir en triunfo las ventajas de la posición. 21. ~d8, g5 No hay elección. Aquí advirtió Polugaevski que 21 .... , t2Jd5 (con la idea 22. i,xd5?, b(xd8 23. ]::tb8, nd7, y las negras ganan) no es posible por la sencilla réplica 22. 1:!. bb8. 22. ]::txf8+, ~xf8 23. ~d6+, r!;g7 24. It xc5, ~ d7 25. ~es, ~b4 26. ~xg5+,

186

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

~f8 27.

l::t c8+,

~e7 28. ~g2, 1

-o

Partida 58 Nick De Firmian-Anatoli Kárpov Biel, 1990 Defensa Caro-Kann [817]

1. e4, c6 2. d4, d5 3. Q:Jd2, .. . Desde luego, después de 3 .... , dxe4 4. Q:Jxe4 no tiene importancia adónde desarrollen las blancas el caballo, c3 o d2, pero la diferencia es que tras la habitual 3. Q:Jc3, aparte de la captura en e4, las negras tienen la réplica, no corriente, 3.... , g6, que les da algo de contrajuego en el centro. Ahora, sin embargo, la jugada ... , g6 no es aconsejable, puesto que puede apuntalarse el peón de d4 con seguridad mediante su colega de c3; por ejemplo: 3 .... , g6 4. c3, j,g? 5. j,d3, dxe4 6. Q:Jxe4, j,f5 7. Q:jc5, b6 8. Q:jb3, j,xd3 9. 'iYxd3, lbf6 10. lbf3, 0-0 11. 0-0, 'iYc7 12. l:!,e1, l:!,c8 13. lbe5, y las blancas tienen considerable ventaja; Géller-Botvínnik, Moscú, 1967. 3 . ... , dxe4 4. lbxe4, lbd7 5. ltJg5, ...

La incursión del caballo en g5 es la continuación más activa. La alternativa es 5. j,c4 y jugar 6. ltJg5 solamente después de que aparezca un caballo en f6. 5. ... , étJdf6

Es bien sabido que no debería moverse la misma pieza dos veces en la apertura, y, así, 5. .. ., ltJgf6 es más lógica, pero la excéntrica jugada 5 .... , étJdf6 también ocurre: ahora el caballo de g8 puede elegir entre ir a e7 o f6 (después de ... , lbd5). Otra manera de «perder un tiempo» es jugar el caballo a b6. Aquí tenemos un ejemplo en el que a las negras les fue bien. Van der Wiei-Kárpov, Ámsterdam, 1988: 5.... , lbb6 6. ltJ 1f3, g6 7. c3 (este juego pasivo no es satisfactorio), j,g? 8. 'iVb3, étJh6 9. .,te2, 0-0 10.0-0, lbf5! Las negras ya están bien, y la posición blanca fue desesperada al cabo de diez jugadas: 11. l::td1, ~c712. g3, étJd6! 13. lbe5, c5 14. dxc5, 'iYxc5 15. lbd3, 'iVf5! 16. lbe1, j,d?! 17. j,d3, 'iYaS 18. 'iYb4, 'iYxb4 19. cxb4, .J:i fd8 20 . .J:t b1, ltJa4 21. l:t d2, j,bS 22. ltJgf3, lbc4! 6. .,tc4, ... La alternativa es 6. j,d3. 6. ... , e6 7. lbe2, ... En Hübner-Kárpov, Belfort, 1988, se siguió con 7. étJ1f3, h6 8. lbh3, j,d6 9. 'iYe2, liJe? 10. j,d2, .,tc711. 0-0-0, b512. j,d3, a613. ~ he1, j,b?, con igualdad. La partida siguiente, en la que las blancas pusieron la dama en e2, es también bastante interesante. Shírov-lvanchuk, Linares, 1998: 7. 'iYe2, j,d6 (7 .... , 'iYxd4 8. lb 1f3 y 9. lbe5 es muy peligroso) 8. j,d2, 'iYc7 9. 0-0-0, b610. étJ1f3, h611. étJh3?!, ... Hasta el final de la partida, este caballo no encuentra un sitio adecuado; aquí debería haber regresado a e4. 11 .... , lbe712. liJeS, ... El otro caballo también maniobra sin acierto. Antes debería haberse centralizado la torre de h1. 12.... , c5 (12 .... , liJfS merecía estudio) 13. j,bS+, ~fa 14. lbc4, cxd4 (y aquí era más exacta 14.... , j,b?!?) 15. lbxd6, 'iYxd6 16. j,f4, 'iYdS! (D)

1984-1990:

187

LA ERA DE «K. Y K.»

17. J,e5?!, ... Las blancas podían haberse quedado con las mejores oportunidades mediante 17. .l::i,xd4!?, 'i;Vxd4 18. .l::i,d1, 'iYxd1+ 19. ~xd1. Hay igualdad de material, pero las negras están mal por la posición del rey en f8. 17.... , 'LJf5 18. c4?!, ... Esto permite a las negras hacerse con la iniciativa. 18. . .. , 'i;V c5 19. 'i;Vf3, 'i;Vxe5 20. 'i;Vxa8, i/c7 21. 'i;Vc6, 'i;Vb8 22. 'i;Vf3, J,b7 23. 'i'a3+, ~g8 24. f3, g5 25. J,a4, e5 26. ~he1, ~g7 27. J,c2, 'LJh4 28. ~d2, ~c8 29. ~b1, .ldxc4 30. tt:Jg1, .l:i.c5 31. g3, 1::i,a5 32. 'i;Vd3, tt:Jg6 33. J,b3, 'i;Vd6 34. l:r,c2, e4! 35. 'i;Vc4, tt:Je5 36. 'i;Vc7, 'i;Vb4! 37. l::rd1, d5 38. J,xd5, l::i. xd5 39. fxe4, tt:Jxe4 40. a3, i/b5 41. ~a2, d3 42. l:t cc1, d2 43. ll c2, tLld3 44. ~cxd2, l;Ic5 45. 'i;Vd8, 'i;Vc4+ 46. b3, tt:Jc3+ 47. ~a1, !:t a5! O- 1 7.... , c5! Una mejora en comparación con 7 . d6, que ocurrió, por ejemplo, en la partida A. Sokolov-Spraggett, Saint John, 1988. Aunque después de 8. 0-0, h6 9. 'LJf3, VJi/c7 1O. l2Jg3?!, tt:Je7 11. 1:l e1, 0-0 las negras consiguieron solucionar todos sus problemas, en caso de 1O. j, d3!, seguida de c4, las cosas les habrían resultado más difíciles. 8. h6 9. 'LJf3, a610. a4, ...

1O. dxc5, 'i;Vxd1 11. 1::i, xd1, J,xc5 habría conducido a la igualdad, pero 10. j,d3!?, cxd4 11. tt:Jexd4, J,d6 12. ¡fe2, tt:Je7 13. tt:Je5!? era mejor para las blancas. 10.... , cxd4 11. tt:Jexd4, J,d6 12. VJi/e2, tt:Je713. tt:Je5, ... Esto permite a las negras tener un juego cómodo. Era más exacto 13. b3, 'i;Vc7 14. .lde1 (14. J,b2? pierde por 14.... , e5), 0-0 15. J,b2, tt:Jed5. 13.... , 'i;Vc714. tt:Jdf3, o-o 15. b3, ... Más sólido era 15. J,f4, tt:Jed5 16. J,g3, b6 17. ~ ad1, J,b7, y la partida está igualada. 15.... , b6 16. J,b2, J,b7 17. l:lad1, tt:Jed5 18. .l::!. d4, b5!

o-o,

19. J,xd5?!, ...

188

PARTID AS S E LEC TAS DE G M. KÁRP OV: MI S MEJORE S PARTIDAS

Debería haberse aceptado el sacrificio de peón: 19. axb5, axb5 20. i,xb5, l::i, a2 21. lL\c4 (21 . .l:rb1?, i,xe5 22. lt::lxe5, .l:rxb2! 23 . .l:rxb2, lL\c3 24. 'iic4, ¡fxe5 25. 'iixc3, 'iixb5, con notable ventaja), aunque después de 21 .... , e51as negras tienen suficiente compensación. 19. ... , i,xd5 20.lL\g4, i,e7 Desde luego, no 20 .... , lL\xg4? 21 . .l:rxg4, f6 22. c4, bxc4 23. bxc4, i,xt3 24. 'ifxe6+. 21. lL\feS, 'ifb7 22. lL\xf6+, i,xf6 23. l:i.g4, Wh8

Partida 59 Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov Encuentro por el Campeonato del Mundo (17), Nueva York-Lyon, 1990 Defensa Grünfeld [085]

1. d4, lL\f6 2. c4, g6 3. lL\c3, d5 4. cxd5, lL\xdS 5. e4, lt::lxc3 6. bxc3, i,g7 7. i,e3, eS 8. 'ifd2, 0-0 9. lL\f3, i,g4!? En la partida 15, Kaspárov replicó 9.... , 'iVa5 y tuvo problemas. Por lo tanto, en esta ocasión prefiere tomar otro camino. 10. lL\gS!?, ...

8 N

Esta exacta jugada es esencial. Después de 23 .... , bxa4? 24. c4!, i,c6? (24 .... , h5 es la única jugada) 25. lt::lxc6, i,xb2 26. "iYxb2, las blancas ganan.

24. c4, ... Las negras están un poco mejor luego de 24. lL\d3, i,xb2 25. lL\xb2, .l:rac8. 24. ... , bxc4 25. lL\d7?, ... 25. bxc4, i,c6 26. aS!? era esencial. 25. ... , i,xb2 26. 'ifxb2, g8 27. .l:r h4, ~h7 28. liJeS, cxb3 29. l:te1, l:!.ac8 30. 'ifd2, f5 31. g4, g5 32. l:t h3, l:!. c2 O- 1

A las blancas les resulta difícil renunciar a esta incursión si esperan obtener ventaja. 10. ... , cxd411. cxd4, lL\c612. h3, i,d7 Esta retirada es necesaria. 12.... , i,xd4 13. i,xd4, 'ifxd4 14. 'ifxd4, lL\xd4 15. hxg4, lL\c2+ 16. ~d2, lt::lxa117. i,d3 es más débil. 13 . .l:rb1!, .l:rc8!

1984-1990: LA ERA DE «K. Y K.»

189

Todo esto parece correcto, pero al reforzar el control del punto c4 las negras cometen un error posicional. De ahora en adelante, sus peones del flanco de dama son vulnerables y les causan considerables problemas. La modesta 17.... , b6!? era más apropiada. 18. .,tg5, .. . La primera señal de lo que va a venir. No solamente se amenaza 19. .,txc4, l¿jxc4 20. 'fib4, t¿jd6 21. e5, sino también, en algunos casos, la desviatoria _txe7. 18. ... , a6 19. ,ll bc1 !, ... 19. dc1 !? también merecía estudio; por ejemplo, después de 19.... , .,txd3 20. bi,xc8, 'ii'xc8 21. 'ii'xd3, ~b7, las blancas pueden minar los peones negros con la fuerte jugada 22. a4, y si 22 .... , b4, 23 . .,td2, ganando material. 19. ... , j,xd3 20. I:i,xc8, ¡fxc8 21 . 'iYxd3, e8?! Una jugada pasiva. 21 .... , 'iYb7 22. 'iYa3, l¿jc4 23. 'iYxe7, Vl/ixe7 24. _txe7, ~ e8 era más flexible. 22 . .Iic1, 'iVb7 23. d5, l¿jc4 24.l¿jd2, ...

El matiz táctico de las negras se revela en esta variante sencilla, pero vistosa: 14. )lxb7, lt:Jxd4! 15. .,txd4, .,txd4 16. 'ii'xd4, ~ c1 +! (menos claro es 16.... , 'iYa5+ 17. 'iYd2, .ldc1+ 18. ~e2, y ahora 18.... , 'iVa6+ 19. ~e3 o 18.... , .,tb5+ 19. l:txb5, 'iYxb5+ 20. ~f3) 17. ~d2 (o 17. ~e2, .,tb5+ 18. ~e3, .lde1+, ganando la dama) 17.... , bi,d1+!! 18. ~xd1, .,ta4+, y la dama está perdida. Las blancas tienen que dedicar tiempo a sostener el centro. 14. t¿jf3, lba5 15 . .,td3, Las piezas negras controlan con firmeza el punto c4. En muchas variantes de la Defensa Grünfeld, este factor da buen contrajuego al segundo jugador. 16. .,tc417. Mfd1, b5?!

.tes

o-o,

La culminación de toda la estrategia de las blancas. Al desalojar la última pieza enemiga de la casilla c4, se hacen con el control de la importante columna. 24. ... , l¿jxd2 24 .... , h6 25 . .,tf4, e5!? merecía estudio: 26 . .,te3 (evitando la ingeniosa celada 26.

190

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

dxe6?!, l:txe6 27. ltjxc4, ¡vxe4!, y la posición se iguala) 26.... , ltjxe3 27. ¡vxe3, l:tc8 28. ltjb3, i,f8 29. liJaS, 1:1 xc1 + 30. VJ~ixc1, 'iYb6 31. ltjc6, f6, y las negras pueden oponer tenaz resistencia. 25. i,xd2!, .U c8

31 ••.• , ~g7 32. g3, i,e5 33. 'iVc5, h5 34. i,c7, i,a1 35. i,f4, ¡yd7 36. l:tc7, 'iVd8 37. d6!, •.•

26. ~c6!, ... Es evidente que mi adversario pasó por alto esta réplica táctica. De repente, su posición es muy difícil. 26••.• , i,e5 Desde luego, 26 .... , l::!.xc6 27. dxc6, VJfjc7 (27 .... , VJfixc6 28. VJfjd8+, i,f8 29. i,h6) 28. VJfjd7, i,es 29. i,h6! habría ganado con facilidad: 29 .... , VJfjxd7 30. cxd7, i,c7 31. eS!, aS 32. ~f1, b4 33. ~e2, a4 34. ~d3, i,d8 3S. ~c4. etc. 27. i,c3!, i,b8 27.... , i,xc3 28. VJfixc3, l:i.xc6 29. dxc6, VJfic7 30. g3, aS 31. VJfjcS, b4 32. VJfjdS o 30. ... , f6 31. VJfjb3+, ~f8 32. VJfje6, y la dama invadiría d7 de modo decisivo. 28. VJfjd4, f6 29. i,a5, •.. También aquí están obligadas las blancas a jugar con cuidado: 29. bi. b6??, .l::[ xc3! 30. 1:i,xb7, .l::tc1+, y hay mate. 29..•• , i,d6 30. VJfic3, l:i,e8 31. a3, .•. No hay motivo para apresurarse: la fruta caerá por si sola.

Se acerca el fin de las negras, que se están asfixiando en las dos últimas filas. 37.•.• , g5 38. d7, 1i. fB 39. i,d2, i,e5 40. l:tb7, 1- o Después de 40 .... , h4 o 40 .... , g4, viene 41. i,aS!, VJfjxaS 42. ¡vxe7+, ~g6 43. VJfjh7+!, ~xh7 44. d8VJfi+, decisivo. ¡Es paradójico! A fin de ganar la dama negra, las blancas tienen que sacrificar la suya.

Esta partida, por cierto, fue la penúltima que ganó Kárpov en los cinco duelos por el Campeonato del Mundo que enfrentaron a los eternos rivales por la corona ajedrecística. A las otras dos que ganó Kaspárov, el ex campeón del mundo solamente pudo oponer una, la partida 23, y así terminó por fin la historia del Campeonato del Mundo entre «K. y K.», que parecía interminable, en Lyon el31 de diciembre de 1990 con un tanteo de 12,5 a 11 ,5 a favor del campeón, que reinaba desde el 9 de noviembre de 1985.

1991-1993: EL TRONO AJEDRECÍSTICO , AUN A LA VISTA Partida 60 Anatoli Kárpov-Uif Andersson Reggio Emilia, 1991 Defensa Bogoindia [E15]

Aunque tras el agotador encuentro por la corona ajedrecística no pude jugar a pleno rendimiento en el próximo torneo, varias partidas resultaron bastante interesantes. La presente es redonda de principio a fin. 1. d4, '2Jf6 2. c4, e6 3. '2Jf3, ~b4+ 4. Qjbd2, ... 4. ~ d2 es más popular y se da de continuo en la práctica de los grandes maestros. 4. ... , b6 Hacer el fianchetto de inmediato no es la única manera de desarrollar. 4.... , c5 y 4.... , 0-0 también son jugadas populares. 5. g3, ~a6 6. 'iic2, ~b7 7. ~g2, ~e4

l2Je5, ~xg2 14. ~xg2, Qje7 15. 'iif3, d6, y las negras tienen buen juego. 11. ,: fd1, VJ/ie7 11 .... , l2Jbd7 directa es más exacta. 12. VJ/je3, '2Jbd7 13. ~c3, ... 13. .U. ac1 es otra posibilidad, pero es importante para las blancas despejar la columna «d••, ya que después de 13.... , c5 14. dxc5, dxc5, corriente, tienen 15. nxd7!, 'iixd7 16. ~xf6, ~xf3 17. 'iig5 y ganan. 13. ... , .l::f.fe8 Una pérdida de tiempo. Las negras tienen un juego normal en caso de 13. .. ., d5 y luego ..., c5. Esta continuación habría seguido el espíritu de la posición, y es probable que hubiera conducido a la igualdad. 14. .l:Iac1, h6 Otra jugada inexacta, que no tiene un sentido especial. Al final, los pequeños errores de las negras las dejan en situación difícil. 15. b3, ,: ac8

8 8

Una conocida posición, que ocurrió en mi primer encuentro con Kaspárov. 8. 'iib3, ~xd2+ 9. ~xd2, 0-0 1o. o-o, d6 La interesante jugada 10.... , l2Jc6!? se hizo en la partida Ftácnik-Korchnói, Brno, 1992. Siguió 11. ~fd1, h612. 'iie3, .l::f.e813.

16. ~h3!, ... Fuerte maniobra. Las blancas preparan Qjd2 para ocupar el centro, después de lo cual su ventaja cobrará una forma muy concreta.

192

PARTID A S S E LE C T A S DE G M . K Á R PO V: MI S M E JO RE S PAR TI DA S

16. ... , c6

De nuevo jugando de manera pasiva. Era más sólida 16.... , i,b7, aunque también luego de 17. d5, e5 (17 .... , exd5 18. 'flixe7, bi,xe719. i,xt6, gxf6 20. tiJd4) 18. tiJh4 está en peligro el bando negro. 17. i,b2,' bi,c718. tiJd2, i,g6 Ahora todas las piezas del primer jugador están situadas de modo ideal; tiene dos alfiles activos, y el alfil de g6 está excluido del juego. 19. tiJb1!, •••

Por fin algo activo, pero quizá es un poquito tarde. 2S. tt:Je2, .l::tbbB 26. tiJf4, i,h7

27. eS!, ...

Interesante decisión. En caso de 19.... , i,xb1 20 . .l:!,xb1, las blancas tienen la ventaja de los dos alfiles, y el adversario carece de contrajuego, pero si las negras evitan el cambio en b1, el caballo va a c3, donde estará situado más activamente que en d2. 19. ... , a6

19.... , d5 merecía estudio. En el caso que nos ocupa, una formación «Erizo, con seis peones en la sexta fila no es la mejor manera de proceder. 20. i,g2, .l::i, ecB 21. i,a3, tt:JeB 22. tt:Jc3, ~dB

Si las negras continúan con su «plan», 22. ... , f6 y 23.... , i,f7, sigue 23. d5, y si 23.... , cxd5,24. tt:Jxd5,ganando. 23. ~d2, ...

Todo está listo para hacer e4, amarrando por completo la posición enemiga. 23. ... , l:f. b7 24. e4, bS

Después de sellar el flanco de dama, las blancas concentran todas las tropas en el flanco opuesto del tablero. 27. ... , dS 28. es, as 29 . .l::i,e1, ~as 30. i,b2, ••• El plan ulterior de las blancas es comprensible: después de h4-h5 y g4 trasladarán la torre a la tercera fila y luego al flanco de rey, con lo que g5 será decisiva: es entonces cuando el debilitamiento ... , h6, realizado en la apertura, se dejará sentir. 30. ... , b4

Las negras deberían mantener cerrado el flanco de dama y limitarse a defender el flanco de rey. Ahora la partida se decide inesperadamente en esta parte del tablero. 31. ~a1, ...

Sutil maniobra. La intención es bloquear el flanco de dama mediante a4, pero antes es útil hacer una profiláctica jugada de torre, de modo que en caso de abrirse la columna «a» la torre esté en el lugar que corresponde. 31 . ... , ~c7 32. a4, bxa3?

Las negras deberían haberse olvidado del flanco de dama y haberse puesto a la defensiva por completo con ... , tiJf8. En ese caso, yo habría empezado el plan antes mencionado

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

que implica el avance de los peones «g» y «h••, pero la lucha habría durado mucho tiempo. 33. ~xa3, 'iYb7 34. .,tc3, tjjc7 3S. ,!xaS, tjjbS 36. l:1a4, 1 -O Las blancas tienen la intención de jugar 37. ,ib4, y 37 .... , l:!,xa4 es mala debido a 38. bxa4, atacando en ambos flancos. El gran maestro sueco decidió dejar de sufrir.

Partida 61 Jaan Elvest-Anatoli Kárpov Linares, 1991 Apertura Inglesa [A25]

1. c4, es 2. tjjc3, tjjc6 3. g3, g6 4. j,g2, ,ig7 S. d3, ... En la Variante Cerrada, ambos bandos pueden alternar con flexibilidad distintos planes estratégicos. Creo que es difícil que las blancas puedan contar aquí con realizar conquistas en la apertura, y la lucha se libra en el medio juego. Después de las cuatro primeras jugadas hay todo un abanico de posibilidades. 5. 1:1 b1 es popular, con la idea de jugar rápidamente b4 y hacerse con la iniciativa en el flanco de dama (5 .... , a5 6. a3). Sin embargo, la torre también puede ocupar la casilla b1 más tarde. Otra idea común es 5. e3, seguida de 6. C2Jge2, y, entonces, según las circunstancias, d3 o d4. La jugada 5. e4 es la base de un plan que en su época propuso Botvínnik en la Variante Cerrada de la Defensa Siciliana; se debilita la casilla d4, pero se dificulta que las negras obtengan contrajuego en el flanco de rey. Y por último hay 5. tjjf3, que apenas es distinta de 5. d3. Es obvio que en la Variante Cerrada son posibles varios órdenes de jugadas que al final conducen a lo mismo. S.... , d6 6. ~b1, ... La torre va a b1 de todos modos, pero aquí esto se hace simplemente con objeto de quitarla de la diagonal a 1-h8, puesto que las blancas no juegan b4. Sin embargo, si los aconteci-

193

mientos siguen su curso natural, las negras también se sienten bastante cómodas; por ejemplo: 6. tjjf3, tjjf6 7. 0-0, 0-0 8. l:í, b1, a5 9. a3, h6 1O. b4, axb4 11. axb4, .,t e6 12. b5, ti:Je7 13. j,b2, Vi'd7 14. tjjd2, ~ab8 15. ~fe1, j,h316. j,h1, tjjg417. ~a1, f5, con buen juego en el flanco de rey.

6 .... ,as Una jugada útil. En caso de 6.... , .,td7, 6. ... , tjjge7, 6.... , .,te6, 6.... , ti:Jf6 o 6.... , f5, las blancas suelen salir de la apertura con las mejores oportunidades. Aquí tenemos un ejemplo: 6.... , f5 7. b4, a6 8. a4, tjjf6 9. b5, axb510. axb5, tjje7 11. 'iYb3, 0-0 12. f4, exf4 (12 .... , h613. ti:Jf3, e414. tjjd4, exd315. exd3, ti:Je4! 16. tjjde2, tjjxc3 17. tjjxc3, c6 es más sólido) 13. gxt4, ~h814. ti:Jf3, .,te615. ti:Jd4, .,tg8 16. .,txb7, d5 17. c5!, y las negras están mal; Savon-Svidler, San Petersburgo, 1994.

7.e3, ... Creo que las jugadas 6 y 7 de las blancas no encajan bien entre sí. Más lógico es aquí 7. a3, ti:Jf6 (también se juega 7.... , h5, 7.... , tjjge7 o 7.... , f5) 8. b4, axb4 9. axb4, 0-0 10. b5 (10 . .,tg5 o 10. ti:Jf3 conducen a la igualdad), tjjd4 11. e3, tjje6 12. tjjge2, .l::te8 13. 0-0, tjjc5 14. h3, h6 15. .,tb2, .,td7 16. d4, exd4 17. tjjxd4, 'iYc8 18. ~h2, c6 19. 'iYc2, 'iYc7 20. 'iYa1, 'iYxa1 21. ~ xa1, h5 22. ~g1, 'iVc8, y las tablas son inminentes; KaspárovHort, Colonia, 1988. 7. ... , tjjf6 La experiencia ha mostrado que 7.... , f5 es prematura. 8. ti:Jge2, hS!?

194

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Las blancas están en compás de espera, así que decidí jugar de modo activo. Resulta igualdad de 8.... , 0-0 9. 0-0, J,e6 10. t¿jd5, 'iY'd711. lt:Jec3, t¿je812. a3, J,h313. J,xh3, 'iVxh3 14. b4, axb4 15. axb4, 'iY'd7 16. J,d2, t¿jc7; Hübner-Hertneck, Múnich, 1991. 9. h3, o-o 10. b3, J,e611. tt:Jds, l:í.bS Quita la torre de la gran diagonal y defiende b7. 12. 'iY'd2, 'iY'd713. tt:Jec3, lt:JeS 13.... , b6 directa también es posible, pero es mejor evitar el cambio de los caballos. Después de 13.... , t¿je7? 14. lt:Jxf6+, j,xf6 15. lt:Je4, queda claro que las blancas están mejor. 14. J,b2, b615. ~c1, tt:Je716. t¿je2, ... Preparándose ante ... , c6. Cambiar los caballos no prometía nada: 16. lt:Jxe7+, 'iY'xe7 17. 0-0, 'iY'd7 18. ~h2, lt:Jf6. 16. ... , eS!

Explotando los tiempos que ha perdido el adversario, las negras estabilizan la posición en el centro. Ahora, si 17. d4, lo más sencillo es 17.... , J,xd518. cxd5, exd4, con complicaciones favorables. 17. tt:Jec3, ... Llevando de nuevo el caballo al centro, pero no es posible controlar las casillas blancas. 17. ... , tt:Jc7 18. h4, f5 19. t¿jxc7, V/iixc7 20. lt:Je2, !:!. bd8 Es necesario obrar con exactitud. Después de 20 .... , b5 21. cxb5, l::i, xb5 22. f4, las blancas empiezan a jugar en el centro, y la torre de b5 se encuentra aislada. 21. f4, J,d7 22. o-o, J,c6 23. e4, ~ha De momento, la partida está más o menos igualada. También eran posibles 23 .... , ~h7 o 23 .... , J,d7. 24. lt:Jc3, exf4

25. t¿jd5?, ... Una jugada bastante imprudente. Después de 25. lt:Je2!, fxe4 (pero no 25 .... , fxg3?? 26. 'iVh6+, con mate) 26. dxe4, las negras difícilmente podrían esperar algo más que la igualdad, pero ahora la situación cambia en beneficio suyo, y acabé obteniendo un final mejor. 25 . ... , tt:Jxd5 26. exd5, J,b7 27 . .l:1xf4,

Aún era posible mantener el equilibrio

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

mediante 27. gxf4, VJ!ie7 (o 27 .... , ~deS 2S. ~ ce1, VJ!jdS 29. .l:f. xeS, ~ xeS 30. .i,xg7, ~xg7 31 . .l::r e1) 2S. VJ!je1! (más fuerte que 2S. j_xg7+, ~xg7 29. VJ!jf2, ~deS), VJ!ixe1 29. j_xg7+, ~xg7 30. l::!.cxe1, con posición de tablas. 27. ... , ~deS 28. ~ ff1, .i,xb2 29. VJ!jxb2+, VJ!j g7 30. VJ!jf2, VJ!jf6 31. ~ ce1, i. c8 32. ~h2, .i,d7 33. VJ!if4, ~g7 34. ~g1, ~ e5 35. d4, ~ xe1 36. 1:!'. xe1, VJ!jxd4+ Habría resultado un final tablífero de 36 .... , cxd4 37. l':td1, 1:reS 3S. }dxd4. Luego de cambiarse las damas, las negras crean enseguida un peón pasado en la banda del tablero. 37. VJ!jxd4+, cxd4 38. .l::t d1, ...

195

O bien 46. Wg3, h4+, etc. 46 .... , .i,g4! 47. .i,xg4, hxg4 48. .i:th1, :i::tf6! El final de torres lo tienen ganado las negras con facilidad. 4S .... , g3 49. l:t h3, ~g4 50 . .l:! h6 no es tan claro. 49. we2, g3 50. 11, .rt t4 51. aa, ~g4 52. b4, axb4 53. axb4, g2 54. I:t xf4+, ~xf4 55. ~f2, ~e5 56. wxg2, ~d4 57. c5, bxc5 58. bxc5, ~xc5 59. ~f3, ~xd5 60. ~e3, Wc40-1

Partida 62 38.... , f4! Cambiando la situación de manera radical. Después de 3S .... , l:i.eS 39. ~f2!, ~e3 40. I:í xd4, ~ c3 41. 1:! d2, la ventaja de las negras sería simbólica. 39. ~f2, fxg3+ 40. ~xg3, ,lde8 41. l:txd4, .i,f5! 41 .... , 1:! e2 42. ~ e4 habría conducido a las tablas, pero ahora la ruptura en el flanco de rey se lleva a cabo de manera muy favorable. 42. ~f2, ~f6 43. i. f3, g5 44. hxg5+, ... No es mejor 44. .i,xh5, ~e5 (bastante más fuerte que 44 .... , gxh4 45. ~xh4, .l::[,hS 46. ri.h1, .i,e4 47. ~e1!) 45. ~d1, .i:1hS, y las blancas no pueden resistir. 44 .... , wxg5 45. d1' ~ f8 46. ~e3, ...

Anatoli Kárpov-Viswanathan Anand Encuentro de Candidatos (4), Cuartos de final, Bruselas, 1991 Defensa Semieslava [D46] 1. d4, d5 2. c4, c6 3. tt::\f3, tt::\f6 4. tt::\c3, e6 5. e3, ttJ bd7 6. VJ!j c2, ... 6. .i,d3, dxc4 7. i_xc4, b5 S. .i,d3 conduce a la clásica Variante Merano. La jugada de dama a c2 es una manera corriente de desviarse y obtener la llamada Variante Antimerano. 6.... , .i,d6 7. .i,e2, ... Aparte de esta jugada, las blancas pueden elegir entre 7. .i,d3, 7. g4 y 7. b3. 7.... , 0-0 8. 0-0, ... El contrajuego de las negras va ligado a ... , c5 o ... , e5 (o ambas), habitualmente después de un cambio preparatorio en c4. Todas las

196

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

partidas pares de este encuentro con Anand siguieron estos derroteros. 8. ... , dxc4 9. i,xc4, VJi/e7

Así, en la variante que nos ocupa, las blancas pueden jugar a3 o h3, y las negras, ... , c5 o ... , e5, y cada una de estas jugadas influye de manera significativa en el curso ulterior de la partida. Sí, es en semejantes matices en lo que se basa a veces la teoría moderna de aperturas. Por cierto, posteriormente la evaluación de la apertura se matizó varias veces en este punto. 11. e4!, e512. ~d1!, b5

Después de 12.... , exd4 13. ltjxd4, ltje5 14. i, f1, la presión de las blancas en el centro se nota bastante. 13. i,f1, c514. d5, c4?

En la partida 2, después de 9.... , a6 10. I:i. d1, VJi/ e7 11 . h3, b5 no desplegué los alfiles con demasiado acierto: 12. i,d3, c513.ltje4, c414.'2Jxd6, VJi/xd615. i,e2, i,b716. i,d2, .l::t. fc8, y las negras solucionaron sus problemas de apertura. 10.h3,a6

En la partida 6, Anand mejoró la variante con 10.... , c511. dxc5, i,xc512. e4, i,d613. ltjd4, lZJe514. i,b3, i,d715. i,e3, ltjg6, y de nuevo las negras lo tenían todo en orden. Es curioso que ese mismo día, en el mismo escenario, en el otro encuentro de cuartos de final, Korchnói y Timman siguieron con 13. ltjb5, '2Je5 14. ltjxe5, i,xe5 15. f4, 'iYc5+ 16. <;t>h2, i,d7!, y las negras tuvieron mejor juego. El debate con Anand continuó en la partida 8, decisiva. En esa ocasión cambié el orden de jugadas: 10. a3. Entonces, en caso de 10.... , c5 11. dxc5, i,xc5, las negras tienen que contar con 12. b4, i,d6 13. ltjb5. Anand avanzó el otro peón, 10.... , e5, y siguió 11. h3, i,c7 12. i,a2, después de lo cual12 .... , exd4 (en vez de 12.... , h613.ltjh4, como en la partida) 13. exd4, ltjb6 14. l:le1, VJi/d6 15. i,g5 me habría dado una leve ventaja nada más.

Grave inexactitud. 14.... , ll b8 era correcta, pues las negras habrían obtenido contrajuego en caso de 15. a4, b4 16. ltjb1, b3 17. VJi/e2, ~ b4. 15. a4, I:í.bB Ahora 15.... , b4 no vale debido a 16.ltje2, ltjc517. ltjd2, a518. ltjg3, y los adelantados peones negros son objetivos de ataque. 16. axb5, axb5 17.

l:ta5!, ...

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

Llegué a esta posición al prepararme para la partida, aunque con las jugadas .i,e3 y ... , ~ea. El avance de los peones negros del flanco de dama, que, por cierto, es forzado, parece peligroso, pero pronto se detendrá a la infantería. 17. ... , b418. ltJa4, ... 1a. tiJb5, ~da! 19. liJxd6, ¡vxa5 20. 'Llxc4, ~c7!? no era tan claro.

18. ... , ~d8 19. lla7, b3!? Después de 19.... , tiJb6 20 . .i,e3, b3 21. ~b1 a las negras les resulta difícil crear opor-

tunidades. Tampoco tienen plena compensación en caso de 19.... , c3 20. bxc3, b3 21. ~e2, liJeS 22. ttJxc5, .i,xc5 23. 1:1 a1, b2 24. .i.xb2, ttJxe4 25. ~xe4, 1:1 xb2 26. ~ d2.

20. ~e2, ... De momento, el peón de c4 es tabú: 20. ~xc4, .l::t b4 21. ~c6, tiJba. 20. ... , liJeS 21. ttJxc5, .i,xc5 22. ~a1, c3

197

El avance de este peón no puede diferirse: 22.... , ~d6 23 . .i,d2, .i,a6 24. .i,c3, y las blancas tienen una ventaja incontestable. 23. ttJxe5!, ... Probablemente, Anand no contaba más que con 23. bxc3, y entonces 23.... , b2! 24 . .i,xb2, l:txb2 (24.... , ttJxe4 25. ~xe4, ~ xb2 26. ~xe5) 25. ~xb2, ltJxe4 26. l:t d2, ltJxd2 27. ~xd2, e4 2a. ltJe1, e3! habría conducido a una posición en la que ambos bandos tienen sus oportunidades. Después de la audaz jugada de caballo, el peón enemigo llega a la segunda fila, pero en ella acaba su carrera.

23 . ... , c2 24.

11 d3, ...

Elegí esta jugada, aunque examiné asimismo 24. e1' ea 25. ltJc6, ~b6 26. ~f3, que también es bueno. 24. ... ,¡vea Aquí 24.... , .Uea pierde por 25. ltJc6, ~b6 26. e5, ttJxd5 27. l:r_xd5, ~xc6 2a.

~c4.

25. liJeS, l:I b6 26. i,e3, ttJxe4 27. .i.xc5, ltJxc5 28. l:;te3, ~d7 29. ~c4, ~xc6

29 .... , ~d6 30 . .Uc3, tiJd7 31 . .l:i.xb3 no es mejor. 30. dxc6, ~d1 31 . .l:\.e1, ~d6 32. ~c3!,

198

PAR TI DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: MI S M E J O RE S PAR TI DA S

El plan para ganar el peón de b3 es claro: la dama deja sitio al alfil para que vaya a c4, después de lo cual se amenaza :;(aS. 32 .... , 'iYd5 32.... , i,fS no ayuda: 33. 'iYeS!, 'iYxeS 34. ~ xes, etc. 33. c7!, ... 33. l:f. aS habría sido precipitada en vista de 33 .... , et:Je4! 34. bi.xdS, et:Jxc3 3S. l:':!.cS, et:Ja4! 36. l::!,bS, et:Jxb2 37. ::i,xb3, lZJd1 e, inesperadamente, son las negras las que ganan. 33.... , i,b7 34. ~a5, et:Je4 35. I:!.xd5, et:Jxc3 36. l:td3, et:Ja2 37. ::i,xb3, i,cs 38. i,c4, g6 39. ~a3, c1'iY 40. bi,xc1, et:Jxc1 41. l::i,c3, l:te842.l:Ixc1, bi,e743.i,f1,1-0

Antes de este encuentro de Candidatos para el Campeonato del Mundo, ambos jugadores se habían enfrentado una vez nada más, en el supertomeo de Linares de 1991 , partida que ganó el indio. La honrosa derrota (3,5-4,5; +1-2::5) aguijoneó a Vishy . Anand, que contaba entonces 22 años, a volver a intentar ganar el Campeonato del Mundo tras esta fallida tentativa. Sus éxitos de 1991-1992 le catapultaron al segundo lugar en la lista de clasificación mundial de la FIDE Oulio de 1992), por detrás de Anatoli Kárpov, con una evaluación Elo de 2725. Que ambos contendientes jugarían incluso por el título de campeón mundial de la FIDE en 1996 era algo que probablemente nadie se imaginaba entonces ...

Partida 63 Víktor Korchnói-Anatoli Kárpov

lilburgo, 1991 Apertura Inglesa [A29] 1. c4, e5 2.

tZJ c3, tZJ f6 3. tZJ f3, tZJ c6 4. g3,

En la Variante de los Cuatro Caballos, el fianchetto con g3 es la continuación más popular. 4.... , i,b4 4.... , d5 tiene interés aparte. 4.... , g6 o 4. ... , lZJd4 también son perfectamente aceptables. En la presente partida ocurrió 4.... , i,b4 5. lZJdS, i,cs, pero 4.... , i,c5 directa también es jugable. Aquí tenemos un interesante ejemplo. limman-Kárpov, Encuentro por el Campeonato del Mundo de la FIDE (S), 1993: 4.... , i,c5 5. i,g2 (hace tiempo que se estableció que S. et:JxeS, i,xf2+ 6. Wxf2, et:JxeS da buen juego a las negras) S.... , 0-0 6. 0-0, d6 7. d3, h6 8. a3, a6 (más sólida que 8. ... , a5 9. e3, i,b6 10. b3, i,f5 11. h3, 'iYd7 12. Wh2, i,h7 13. et:Jg1, y las blancas tienen

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

199

5. ... , i.,c5

las mejores oportunidades; M. Gurévich-1. Sokolov, Belgrado, 1991) 9. b4, i.,a? 10. i.,b2, i.,g4? (10 .... , i.,e6 directa es correcta: 11. CLJd2, d5 12. cxd5, ct:Jxd5 13. ld c1, ct:Jxc3 14. ct:Jxc3, i.,d5 15. i.,xd5, ¡vxd5 16. ~b3, l:i, ad8 17. a4, .l:l fe8, y la partida Lautier-l. Sokolov, Wijk aan Zee, 1991, finalizó en tablas) 11. h3, i.,e6 12. ~h2, l::í,b8 13. ct:Jd2, ~d7 (13 .... , d5 es mejor) 14. CLJd5, ct:Je815. ~a4!, CLJd4 16. ¡vxd7, i.,xd7 17. e3, ct:Je6 18. ct:Je7+, ~h7 19. c5!, dxc5 20. ct:Jc4!, i.,a4 21. i_e4+, c;ith8 22. i_xe5, CLJf6 23. i.,f5, l::i. fe8 24. i.,xt6, gxf6 25. CLJd5, ~g7 26. bxc5, i_xc5 27. 1:i. fc1, i.,f8 28. ct:Ja5!, b6 29. ct:Jc6, I:r b7 30. ~ c4, i.,b5 31. 1::i. g4+, ct:Jg5

Dos años más tarde, en Lautier-Kárpov, Dortmund, 1993, preferí 5.... , e4. La jugada es muy arriesgada, y el gran maestro francés consiguió ventaja en la apertura y la convirtió en victoria: 6. ct:Jh4, 0-0 7. i.,g2, ~ea 8. 0-0, d6 9. d3, exd3 1O. 'iVxd3, ct:Jxd5 11. cxd5, ct:Je5 12. 'iVc2, i.,c513. b3, 'iVe714. i.,b2, a5 15. a3, ct:Jg6 16. ct:Jxg6, hxg6 17. e4, g5 18. l:i,ae1, f619. ~h1, g4 20. f4, gxf3 21. ldxf3, i.,d7 22. l:i.f4, l:i,f8 23. nef1, i_e3 24 . .l:i. 4f3, i.,b6 25. g4, con ataque decisivo. s. i.,g2, o-o 1. d3, ... Aquí es apropiado mencionar otra de mis partidas con esta variante. Malo era 31 .... , ~h8? 32. i_xe6, fxe6 33. ct:Jxt6, i.,g7 34. l:i, xg7!, ~xg7 35. ct:Jxe8+, c;itf8 36. CLJd8!, na? 37. ct:Jxc7!, y las blancas ganan. 32. i.,d7?, ... Gracias a esto pude escapar de esta delicada situación. limman podía haber tenido la sartén por el mango mediante 32. CLJd4!, h5 33 . .l::[ f4!, i.,d6 34. a4!, i_xt4 35. gxf4. 5. CLJd5, ... En esta variante, las blancas disponen siempre de la casilla d5, pero eso no significa que deban ocuparla enseguida con el caballo perdiendo un tiempo. Esta posición ha ocurrido muchas veces en mis partidas, y habitualmente he obtenido buen juego con negras.

Lautier-Kárpov, Linares, 1994: 7. 0-0, d6 8. e3, i.,g4 9. h3, i.,h5 10. d3, a5

O bien 10.... , i.,b611. a3, ct:Jxd512. cxd5, ct:Je7 13. ~b3, ~d7 14. ct:Jd2, c6 15. dxc6, bxc6, y las negras tienen las mejores perspectivas; Petursson-Kárpov, Reikiavik (ajedrez rápido), 1994. 11. a3, i.,a7 12. ct:Jc3, .l:I.e8 (12 .... , ct:Jd7!? directa también es buena) 13. ~c2, CLJd714. l:i,b1, ... (D) Pero aquí debería haberse jugado 14. ct:Jd2!?

200

PAR T 1 D A S S E L E C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E J O RE S PAR T 1 D A S

El alfil no podía encontrar un refugio conveniente. Las negras lo cambian y obtienen mejor final. 28 . .tb2, ... O bien 28 . .tb4, .txb4 29. 'iVxb4, d5 30. tt:\a4, ¡ve6!31. tt:\c5, ~d6! 28 .... , .txc3 29 . .txc3, .te4 30. f3, .th? 31. ll xa8, .l::í. xa8 32. e1' d5 33. bxc6, bxc6 34 . .tb4, dxc4 35. ~xc4, tt:\d5 36. f4, tt:\e6 37 . .td2, .l::í,e8 38. tt:\f3, f6 39 . .l::í,c1, .te4? (39. ..., tt:\d8! era mucho más fuerte) 40. ~xc6, ... Dejando escapar la oportunidad de igualar: 40. tt:\e5!, fxe5 41 . .txe4, exf4 42. ~xc6, fxg3+ 43. \t>xg3, d8. 40 .... , 'iVxc641 . .l::í,xc6, ...

14.... , tt:\e7! 15. b4, axb4 (o 15.... , c6!? 16. bxa5, tt:\c5) 16. axb4, c6 17. ~b3, .tg6 (17.... , f6 también parece buena) 18. .l::í, d1, ... La columna «a» está abierta y debería haberse ocupado con la torre. Después de 18. .l::í, a1, .t b6 19. .t b2 es muy arriesgado capturar en d3: 19.... , .txd3 20. l:r fd1, e4 21. tt:\e1, tt:\e5 22. tt:\xd3, exd3 23. tt:\e4, y las blancas tienen ventaja. 18.... , h6 19. tt:\h4, .th? 20. tt:\e4, .tb8 21 . .ta3, tt:\f8 (más exacta que 21 .... , d5?! 22. cxd5, cxd5 23. tt:\c3) 22. b5, ... Malo era 22. d4?!, exd4 23 . .l::í,xd4, tt:\e6 24 . .l:I dd1, tt:\g5, y las blancas acaban en una desagradable clavada. 22.... , tt:\e6 23. l:!,a1, ~d7 24. tt:\c3, .te? 25. d4 (25. b6?!, .td8!), exd4 26. exd4, tt:\g5! 27. \t>h2, .ta5!

41 .... , tt:\dxf4! El segundo jugador recobra el peón, y sus piezas siguen dominando en el centro del tablero. 42. I:t d6, tt:\xg2 43. \t>xg2, tt:\c7! 44. \t>f2, l::i,a845. .tc3, tt:\b546. ,b1b6, tt:\c347. 1::1 b3?, ... La equivocación decisiva, aunque incluso después de 47. tt:\d2, .td5 difícilmente habrían podido las blancas resistir mucho tiempo. 47.... , tt:\d1+ 48. \t>e2, .td5! 49. ,l:í.d3, .tc40-1 7. ... , h6

En Kárpov-Anand, Fráncfort, 1997, después de 7.... , d6 8. 0-0, tt:\xd5 9. cxd5 pude

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

demostrar que abrir la columna «C>> redundaba en beneficio mío: 9 .... , ltJd410. etJxd4, i,xd4 11. e3, i,b612. b4, i,d713. a4, a514. b5, f5 15. i,d2, ¡vt616. l:tc1, ¡vg617. l:tc4, f418. exf4, ¡vxd3 19. ~ c1, exf4 20. i,xf4, VJH g6 21. i,e3!, l:[ac8 22. i,xb6, cxb6 23. !:txc8, i,xc8 24. ~c7, y las blancas ganaron. 8. a3, ... O bien 8. 0-0, d6 9. e3, a6 1O. b3, i,a7 11. i,b2, ltJxd5 12. cxd5, ltJe713. ltJd2, b5! 14. I:t c1, i,b7 15. e4, c6, con absoluta igualdad; Jálifman-Short, Linares, 1995. 8.... , a5 Jugar el caballo al centro del tablero da las mejores oportunidades a las blancas: 8 .... , lt:Jd4 9. etJxd4, i,xd4 10. c3 o bien 8.... , lt:Jxd5 9. cxd5, ltJd4 1O. ltJd2, d6 11. b4, i,b6 12. c3, ttJ f5 13. ltJc4. 9. i,d2, ... En caso de 9. ltJxf6+, ¡vxt610. 0-0, d611. lt:Jd2, tenía la intención de jugar 11 .... , ~g6!? 9.... ,d6 9.... , ltJxd5 10. cxd5, ltJd4 de nuevo no era adecuado: 11. ltJxd4, i,xd4 12. e3!, i,xb2? 13. 1:1 a2, y las blancas tienen la sartén por el mango. 10. b4, ... Después de 1O. 0-0, las negras igualan la partida cambiando en d5: 1O. .. ., etJxd5 11. cxd5, ltJe7. 10.... , axb4 11. axb4, l::r.xa1 12. ¡vxa1, lt:Jxd5! 13. bxc5, ... Luego de 13. cxd5, ltJxb4, las blancas no tienen compensación por el peón. 13.... , ltJdb414. i,xb4, ... No 14. ¡vb2, dxc5 15. ltJxe5?, ltJxe5 16. ~xe5, ltJxd3+! 17. exd3, l:I e8. Sin embargo, se habría mantenido una aproximada igualdad mediante 14. 0-0, dxc5 15. i,xb4, ltJxb4 16. ¡vxe5, b6 17. ¡vb2, ll e8. 14.... , ltJxb415. e4!

o-o,

201

Este golpe en el centro da la iniciativa a las negras. 16. dxe4, dxc5 17. !id1, VJHe7 18. ¡ves, También después de 18. ltJe5, ltJc2 (pero no 18.... , .l::td8? 19. ,l::txd8+!, ¡gxd8 20. ¡vas, y son las blancas las que tienen la posición más agradable) 19. ¡vb2, ltJd4 20. e3, ¡vxe5 21. exd4, bi, d8! 22. f4, ~h5 la ventaja es de las negras. 18.... , i,e6 Tras cambiarse las damas, el bando blanco lo habría tenido todo en orden: 18.... , ¡vxe5 19. ltJxe5, i,e6 20. f4!, f6 21. ltJd3, bi,d8 22. ~b1.

19. ltJh4, ltJc6 20. VJHb2, ... Las blancas no salen de apuros después de 20. ltJf5, ltJxe5 21. ttJxe7+, ~h7 22. f4, ttJxc4 23. f5, i,c8. 20.... , l:td8 20 .... , ltJa5! habría consolidado la ventaja. 21. bi,c1?!, ... Era esencial cambiar las torres: 21. l:txd8+, ¡vxd8 22. ltJf5, ¡vd1+ 23. i,f1, ltJd4. Las negras siguen teniendo la iniciativa, pero la posición se acerca a las tablas. 21 .... , b6!

202

PARTIDA S S E LEC TAS DE G M. KÁRP OV: M 1 S MEJORE S PAR TI DAS

Ahora es obvio que tengo ventaja.

22. l¿jf5, ... Si 22. e3, 22 .... , l¿jb4 es desagradabilísi-

ma. 22 . ... , i,xf5 23. exf5, l¿jd4! Provocando e4, con lo que el caballo de d4 se sentirá como un rey. 24. e4, l¿jc6! Una retirada temporal a fin de ocupar la columna «d•• con las piezas mayores.

30. ... , b5 31. cxb5, c4! 32. b6, c3 33. b7, c2 34. .l::!,c8, c1'iY+ 35. i,f1, ~e3+ 36. ~g2, ~xe4+ 37. ~g1, ~ea 38. i,a6, ~e3+ 39. ~g2, 'li'f3+ o- 1 Las variantes son sencillas: 40. ~g1 (40. ~ h3, 'iVh5+ 41. ~g2, ~ d5+ y 42. ~ d6) 40. ... , 'li'd1+ 41. ~g2, "iVc2+ 42. r;t>h3 (42. ~f1' "iVb1 + 43. ~g2, ~b6), 'iVf5+ 43. g4, ~d5 44. b8~, l::i,xc8 45. ~xc8+, ~g7.

25. f4, ~d7! 26. f6?, ...

Partida 64

A Korchnói le fallan los nervios. No tenía sentido desprenderse del peón. Después de 26. 1:t e1, 26. ~f2 o 26. ~e2, las blancas aún habrían podido oponer tenaz resistencia. 26. ... , ~d4+ 27. ~xd4, l¿jxd4 28. l:ta1,

gxf6 29. l;I a7, c6! 30.

It c7, ...

Posiblemente, Korchnói pensó que esta activa torre compensaría el pequeño déficit de material, pero ahora viene una rápida ruptura en el flanco de dama.

Anatoli Kárpov-Mijaíl Gurévich Reggio Emilia, 1992 Defensa Semieslava [D45]

1. d4, d5 2. c4, c6 3. l¿jf3, l¿jf6 4. l¿jc3, e6 5. e3, l¿jbd7 6. ~c2, i,d6 7. b3, ...

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

Esta partida se jugó poco después del encuentro contra Anand, en el que la Semieslava fue la apertura principal. Podía suponerse que Gurévich habría preparado alguna mejora, y, por lo tanto, decidí elegir una jugada infrecuente. 7. ... , o-o 8. i,e2, dxc4 Ahora las blancas toman en c4 con el peón y surge otro tipo de posición. 9. bxc4, eS 10. 0-0, ldeB 11. l:l,d1, VJ!/e7 12. bi,b1, .••

203

llas blancas de la posición del primer jugador. Si a ... , h5 se contesta h3, la maniobra ... , tbh7-g5 es muy peligrosa, al amenazar varios tipos de sacrificio en h3. 1S. a4, tiJh4 16. tiJg3, ..•

Esta jugada la introdujo Portisch. Las blancas no se apresuran a desarrollar el alfil a b2; al fin y al cabo podría ir a a3 sin perder tiempo. Además, se ejerce algo de presión por la columna «b•• semiabierta. 12. ... , e413. tbd2, tiJfB 13.... , c5?! habría conducido a una posición de la partida Portisch-Zsu. Polgár, Hungría, 1991, en la que 14. tbf1! dio clara ventaja a las blancas: no es recomendable iniciar una batalla en la parte del tablero en la que uno tiene menos tropas. Es más lógico jugar de manera activa en el flanco de rey, donde las negras tienen ventaja de desarrollo. 14. tbf1' ••. Profilaxis esencial. 14. c5, i_c7 15. tbc4, t2Jg6 habría conducido a un juego agudo. 14. ... , tiJg6 En estructuras de peones así es sensato avanzar el peón de h7 a fin de debilitar las casi-

16. a5 es prematura en vista del sacrificio de caballo 16.... , tbxg2 17. ~xg2, VJ!/e6 18. tiJg3, VJ!/h3+ 19. ~g1, tiJg4 20. i_xg4, i,xg4 21. f4 (la única defensa contra el mate en g2) 21 .... , exf3. 16. ... , étjfS17. gb3, •.• Las blancas crean las condiciones previas para hacer i_a3 y preparan el posible doblaje de las torres en la columna «b••. Después de 17. l:;[d2, i,b4 habrían quedado sometidas a una clavada. 17. ... , ttJxg3 17.... , h5 se habría parado ahora mediante 18. tbf1, tbh4 (si 18.... , h4, 19. h3!, y el caballo está, incómodo en f5) 19. c5, i. c7 20. d5, cxd5 21. étjxd5, étjxd5 22. ~ xd5, i. e6 23. VJ!/xe4, i,xd5 24. VJ!/xd5. 18.hxg3,hS Es poco probable que las negras consigan montar un ataque después de 18.... , i,g419. c5, i,b8 20. i,a3 y 21. ~ db1. 19. eS!, i,c7 20. dS!, ...

204

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

i No se presentará otro momento mejor para romper en el centro! 20. ... , i,e5 20 .... , 'iVxc5 no servía en vista de 21. i,a3, 'iVa5 22. i,b4, 'iVb6 23. a5. Está claro que las blancas también tienen la mejor posición después de 20 .... , tL\xd5 21. et:Jxd5, cxd5 22. i,xh5. Su iniciativa parece peligrosa en caso de que se acepte el sacrificio de peón: 20 .... , cxd5 21. lbb5!?, seguido de i,a3 o i,b2. Aun así, las negras deberían haber entrado en esta variante. 21.l2Jxe4, ... Después de 21. d6, 'iVe6 22. bt b4, i,xc3 23. 'iVxc3, lbd5 24. 'iVd4, lbxb4 25. i,b2!, 'iVh6 26. 'iVxb4, no cabe duda de que las blancas tienen la iniciativa, pero al abrir la posición tengo la iniciativa sin necesidad de sacrificar. No hay más que capturar en e4 en el momento oportuno. Después de las jugadas preparatorias 21. dxc6, bxc6 y entonces 22. et:Jxe4, et:Jxe4 23. 'iVxe4, 'iVxc5 24. i,a3, las blancas también tienen ventaja, pero las cosas no son tan sencillas luego de 21 .... , i,e6! 22. cxb7, .l:1ab8 23. c6, i,xb3 24. 'iVxb3, 'iVc5. 21 . ... , et:Jxd5 22. t2Jd6, i,xd6 23. cxd6, 'iVxd6 24. i,xh5, ...

Así las blancas tienen la ventaja de los dos alfiles en posición abierta más una mayoría de peones en el centro. La tentativa de ganar enseguida mediante 24. e4 no lograba el resultado deseado: 24 .... , 'iVg6 25. i,d3, et:Je7, y no es tan fácil abrir brecha en la posición negra. 24. ... , 'iVh6 Las negras no querían jugar la dama tan lejos, pero en el centro la atacan los alfiles: 24 . .. ., 'iVe5 25. i,f3, lbb6 26. i,b2, i,f5 27. 'iVd2, y es obvio que las blancas tienen ventaja. 25. i. f3, etJ f6 26. I! d6, ... 26. e4!?, conduciendo la dama a la banda del tablero, también merecía estudio: 26.... , 'iVh7 (26 .... , 'iVg6 27. ~d6) 27. l:td4, i,f5 28. l::!,e3. 26. ... , 'iVg5 27. i,b2, a5 Las negras van a la zaga en el desarrollo y no merecía la pena gastar un tiempo en profilaxis. Era mejor pensar en un final de alfiles de distinto color: 27 .... , t2Jd5 28. i,xd5, cxd5 29. 'iVd2. 28. 'iVd2, t2Jd5 Hay que ceder un peón. 28. ..., et:Je4 habría perdido rápidamente después de 29. i,xe4, bi xe4 30. l:I d8+, <;t>h7 31. ll bd3, l:t xa4 32. l::t f8 y I:i. dd8. 29. i,xd5, cxd5 30. l:lxd5, 'iVg6 31. l::tbb5!, ...

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

¡Un momento importante! Las blancas provocan por fuerza otro debilitamiento de la posición del rey enemigo y se aseguran también de que la torre llegue a la columna «h». 31 .... , f6 32• .tea, .te& 33. l:td4, J::tac8 34. e4!, .. . Lo más exacto. Antes de ganar los peones del flanco de dama, las blancas deben avanzar su propia mayoría de peones. 34.... , 'iVt7 35. i,xa5, l:i c6 36. f3, ~h7 37. g4, l:i,ec8 38. J:[h5+, ~g6 39. e5, llc5 40. !ld6, 'iVe7 En caso de 40 .... , ttxe5 se zanja la cuestión con 41. 'iV d3+, f5 42. .l:t xf5, 1:. xf5 43. gxf5+, 'iVxt5 44. xe6+. 41. i.,d8, l:.xd8 42. ~xd8, 'iVc7 43. 'iV d6, 'iV a5 44. exf6, ... 44. 'iVxe6, l:i.c1+ 45. ~h2, 'iVxdB 46. 'iVf5+, ~f7 47. g5 también era suficiente. 44.... , 'iVe1+ 45. ~h2, .l::td5 Ahora, desde luego, no 46. l:t xd5?, 'i:Vh4+, y tablas por jaque perpetuo. 46. 'iVe7, 1 -O

205

Que el campeonato del Mundo de 1993 pasaría a la historia por ser doble era algo que nadie podía prever al empezar el nuevo ciclo. Todo indicaba que habría otro duelo entre Gani Kaspárov y Anatoli Kárpov, que, como aspirante derrotado, entró en la fase de cuartos de final de Candidatos. Sin embargo, esta vez las cosas fueron distintas, y este hecho sensacional se lo debemos a Nigel Short., En la semifinal de Linares no se desmoralizó por ir Oa 1 y acumuló punto tras punto hasta dejar el resultado final en 6 a 4 (+4-2=4). Ya podía ir diciendo luego Anatoli Kárpov que «de diez [encuent~s ganaría] nueve» a Short: el que ·valía era el que ganó el «segundón» de veintiséis años la tarde del 28 de abril de 1992. Y así se añadió otro capítulo a los anales de las finales de Candidatos: por vez primera, dos jugadores de la Europa occidental se enfrentaban entre sí, puesto que Jan limman también derrotó a Artur Yusúpov (6 a 4). Los amigos Jan y Nigel estaban de acuerdo antes de la final: ganase quien ganase, el perdedor ayudaría al vencedor en el encuentro que disputaría contra el impopular campeón, Gani Kaspárov...

Partida65 Alexándr Beliavski~Anatoli Kárpov Linares, 1992 Defensa India de Dama [E15]

1. d4, 'i:Jf6 2. c4, e6 3. 'i:Jf3, b6 4. g3, i.,a6 5. b3, i.,b7 Así el alfil ha regresado a su legítimo lugar. La experiencia muestra que incluir la jugada b3 favorece a las negras, dado que se debilita un poco el flanco de dama de las blancas. 6.i.,g2,Jlb4+7.jld2,a5 Las alternativas son cambiar en d2, retirarse a e7 o jugar 7.... , c5.

206

PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S

En la partida Kárpov-Korchnói, Biel, 1992, las negras tuvieron un final difícil después de 7. ... , c5 8. 0-0, 0-0 9. .,ic3, d5 10. cxd5, CL\xd5 11 . .,ib2, cxd4 12. ~xd4, ~f6 13. a3!, ¡vxd4 14. CL\xd4, .,ic515. CL\b5!, CL\c6 16. b4, .,ie7 17. e4, CL\f6 18. e5, CL\d5 19. CL\1c3. s. o-o, o-o 9. .1 c3, ...

Otras continuaciones populares son 9. CL\c3 y 9. ~c2. Elegí la primera de ellas con blancas en una partida del mismo torneo. Kárpov-Sálov, Linares, 1992: 9. CL\c3,d5 9.... , CL\e4 es más lógica; entonces los cambios son ventajosos para las negras: 1O. CL\xe4, .,ixe4 11 . .,ixb4, axb4 12. ~d2 (Timman-Hübner, Sarajevo, 1991 ), y aquí 12. ... , CL\a6!? 13. CL\e5, .,ixg2 14. ~xg2, f6 15. CL\d3, ~e7 conduce a una aproximada igualdad. 10. ~c2, CL\a611. l:lad1!, ... Importante novedad. Antes se jugaba 11. cxd5, exd5 12. CL\e5 o bien 11. CL\e5 directa. 11 .... , h6 Ahora el primer jugador se hace con la iniciativa. Era correcto 11 .... , ]::tc812 . .,ig5, h6 13. .,ixf6, ~xf6 14. e4 (14. cxd5, exd5 15. e4?, .,ic316. e5, ~c6!) 14.... , .,1xc3 15. e5, ~e7 16. ~xc3, c5, con igualdad, pero después de 12. cxd5, exd5 13. .,ih3 quizá las blancas tengan una mínima ventaja.

12. CL\e5, ~c813 . .,ih3!?, ~ea 14. cxd5, exd515 . .,if4, ~d816. ~c1!, .,ic817. .,ig2, .,ib7 18. a3, .,id6 19. CL\c4!, ... Y las blancas obtuvieron notable ventaja. La segunda continuación la eligió Sálov, esta vez con blancas, también en Linares, 1992 (Sálov-Timman): 9. ~c2, .,ie4?! 10. ~b2, h6 11 . .,if4, .,ie7 12. CL\c3, .,ib7 13. d5!, y las blancas tienen ventaja. Es mejor para las negras jugar 9.... , d6 (9 . ... , c5 también ocurre) 10. CL\c3, CL\bd7 11. btfe1, .,1xc312 . .,1xc3, .,1e413. ~b2, d5, y ambos bandos tienen sus oportunidades; Chernin-Romanishin, Taastrap, 1992. 9.... , d5 10. CL\e5, ~eS! Exacta jugada; hay que defender el alfil de b7. En juegos cerrados, una torre blanca que esté situada enfrente de la dama negra en la columna «d» a menudo puede causar peligro. Aquí es la dama blanca la que se encuentra primero con una torre enemiga situada enfrente. Las negras también tienen otras jugadas, pero son más pasivas: 1O.... , CL\bd7 11 . .,ib2, .,id6 12. cxd5, dxe5 13. CL\c4! o 10.... , .,id6 11 . .,ib2, .,1xe512. dxe5, CL\e413. ~c2. 11 . .,ib2, ... Amenazando encerrar el alfil negro mediante 12. c5. El cambio en b4 sería una pérdida de tiempo: 11 . .,ixb4, axb4 12. c5?!, bxc5 13. dxc5, CL\fd7. Después de 11. ~c2, CL\a6, la partida está igualada. 11 .... , dxc4 También 11 .... , .,id6 12. ~c2, CL\a6 habría conducido a la igualdad, pero yo quería hacerme con la iniciativa. 12. CL\xc4, ... (D) Esto da al traste con toda perspectiva de obtener ventaja en la apertura. Las negras también tienen un juego excelente luego de 12. bxc4, .,ixg2 13. ~xg2, ~b7+ 14. f3, .J:¡d8.

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

12.... , .i,xg213. wxg2, ¡yb7+ Este jaque es necesario, puesto que después de 13.... , .l::;i.d8 14. e3, ¡yb7+ el adversario puede replicar 15. ¡yf3! 14. f3?!, ... Esto crea una nueva debilidad. Era más seguro 14. Wg1, ,lld815. e3, a4, y la ventaja de las negras es mínima. 14.... , lid815. ¡yc2, t¿jc6 15.... , .i,e7 era más fuerte todavía, a fin de contestar a 16. t¿je5 16.... , c5 17. dxc5, t¿jd5! En caso de 16. t¿jbd2, tt:Jc6 17. e3, b5 18. t¿je5, tt:Jxe5 19. dxe5, t¿jd5, es obvio que las negras tienen ventaja. 16. a3!, ...

207

t¿jd5 19. 'iYe4, ¡gb6 20. l::t e1, .i,xd2 21. tt:Jxd2, tt:Jxe3 22. l::t xe3, l::t xd2 23. l::t e2, ~ad8 24 . .i,c3 hay igualdad de oportunidades (desde luego, 24. e6? pierde por 24 .... , f5!). Sin embargo, 17.... , .i,xd2!? 18. t¿jxd2, t¿jb4 es más fuerte para las negras. Queda por decir que luego de 16. .l::i. d1, b5 17. t¿je3, 'iVb6! las blancas también tienen que pensar en cómo igualar. 16.... , .i,e7 17. e3, b5 18. t¿jcd2, t¿ja7! Más exacta que 18.... , e5?! 19. dxe5, t¿jd5 20. ~ e1, ¡yb6 21. t¿jf1, y el adversario puede defenderse. 19. t¿je4, .•. Si 19. t¿jc3, 19.... , c5 20. dxc5, .i,xc5, con clara ventaja. 19.... , tt:Jxe4 Era interesante 19.... , t¿jd7!? 20. t¿jbd2 (o 20. tt:Jc5, tt:Jxc5 21. dxc5, ¡yd5, con ventaja) 20.... ' ac8, con idea de hacer 21 .... ' c5. 20. 'ifxe4, ... 20. fxe4 era más débil en vista de 20 .... , c5 21. t¿jd2 (si 21. dxc5, sigue 21 .... , b4), l:I ac8 22. ¡yd3, c4. 20.... , ¡yxe4 21. fxe4, c5 22. a4, ...

Después de 16. e3, b5 17. t¿jcd2 (17.

tbe5, tt:Jxe5 18. dxe5, t¿jd5), e5!? 18. dxe5,

Después de 22. t¿jd2, natural, sigue 22 .... , .i,g5!, con consecuencias fatídicas. 22 .... , cxd4 Las negras tenían mucho entre lo que elegir. Aquí también merecía estudio 22 .... , .i,g5;

208

PARTID A S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V:

o 22 .... , !:raba 23. axb5, cxd4 24. exd4, lt:Jxb5 25 . .l:! d1 (25. l:! xa5, lt:Jxd4!), .i,b4. 23. exd4, lt:Jc6 24. l:td1, !:raba Después de 24 .... , .i,f6 25. axb5, lt:Jxd4 26 . .i,xd4, .i,xd4 27. l1 a4, e5 28. lt:Ja3, las blancas podían resistir, pero 24.... , b4!? era interesante.

M I S M E JO RE S PARTID A S

25. axb5, ... Única.

25.... , l:r.xb526.l:i,d3,f5 Habría resultado un juego agudo de 26 .... , lt:Jb4 27. l::i.c3!?, .b:!.xd4 28. l:i,c7!, .i,d8 29. !:reS o 26 .... , lt:Jb4 27. l::td2, .i,g5 28.lt:Ja3, I:r bb8 29. l:i. dd1, lt:Jc6 30. d5.

27. exf5,

l:t. xf5

Dejando pasar la oportunidad de salir de una situación delicada: 29.lt:Jc4!, e5 30 . .i,c3! (30. lt:Je3, ~ b5 31. d5, ltJb4 32. !:l. dd1, e4!) 30 .... , lt:Jb4 31. 1::!. dd1 (no 31 . .i,xb4, .i,xb4), exd4 32. d2. 29. ... , e5 30. lt:Jc4, .i,g5 31. !:l. e4, ... 31. lt:Jxe5 también pierde después de 31 . ... , lt:Jxe5 32. ~xe5, ~xe5 33. dxe5, l::td2+. 31 . ... , exd4 32. l:!,e6, lt:Jb4 33. l1d1, ... 33. l1 xa5, z:[ xa5 34. lt:Jxa5, d3! no salva a las blancas. 33. ... , lt:Jc2 34. ~f3, b5 35. l1 d3, a4!

B Después de 27 .... , e5 28. ltJd2, exd4 29. g4, lt:Jb4 30. !Ixd4, l:txd4 31 . .i,xd4, lt:Jc2 32 . .il,a4, .i,b4 33. lt:Jf3, las blancas han pasado lo peor. 28. lt:Jd2, ... e3, lt:Jxd4 29. .i,xd4, ~ xd4 30. 28. ~ xe6, .i,b4 conduce a clara ventaja de las negras.

28. ... ,

ll fd5 29.

ne3, ...

Ahora todo ha terminado.

36. h4, ... O bien 36. bxa4, l:i.b4 37. l::tc6, lt:Je1+.

36 . ... , .i,f6 37. ~e4, axb3 38. ~ b6, bieS+ 39. ~f4, ~xb6 40.lt:Jxb6, .i,e5+ 41.

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

~g4, j,c7 42. 'Lla4, ~e3 43. ~xe3, dxe3 44. ~f3, j,xg3 O - 1

Partida 66 Anatoli Kárpov-Nigel Short Encuentro de Candidatos (7), Semifinal, Linares, 1992 Gambito de Dama [D58]

1. d4, d5 2. c4, e6 3. 'Llc3, 'Llf6 4. j,g5, i,e7 5. e3, 6. 'Llf3, h6 7. j,h4, •.• La Variante Tartakower-Makogónov-Bondarevski es muy popular en los torneos modernos, y muchos grandes maestros gustan de emplearla tanto con blancas como con negras. Cuando el peón «h>> ataca el alfil, este último siempre está un tanto indeciso: ¿debería cambiarse en f6 o esperar a ... , b6 y retirarse temporalmente a h4? Si no estoy equivocado, en mis partidas con Kaspárov el alfil se enfrentó a este dilema veinticuatro veces (¡todo un encuentro por el Campeonato del Mundo!) y en la mayoría de los casos evitó el cambio directo. 7 . ... , b6 8. j,e2, j,b7 9. j,xf6, j,xf6 10.cxd5,exd5 A primera vista, la posición parece bastante sencilla, pero la variante es venenosa y exige un juego cuidadoso por parte de las negras. Es curioso que esta posición ocurriera ocho (!) veces en mis encuentros con Kaspárov. Pese al hecho de que las partidas fueron muy turbulentas, por extraño que parezca todas acabaron en tablas. Ahora las negras están listas para jugar ... , c5. La reacción natural es b4 y, después del cambio en c5, ~ b1. 11. b4, c5 Mediante ... , c6, las negras pueden evitar la creación de un «centro colgante>>, pero la práctica ha mostrado que esta jugada es demasiado pasiva. En otra partida de los mismos adversarios (Kárpov-Short, Ámsterdam, 1991) se prosiguió con 11 .... , c612. 0-0, z:tea 13. 'iVb3, a5 14. a3, 'Lld7 15. b5, c5 16. 'Llxd5, i,xd4 (16.... , j,xd517. 'iVxd5, 'Lle51a. 'iVb3,

o-o

209

'Llxf3+ 19. j,xt3, ~ca 20. j,c6 era malo para las negras). Después de 17. ~ ad 1, 'Lle5! 1a. 'Llxe5, j,xd5 19. 'Llc4, ~g5 20. g3, ~f5 21. ~ fe1, 'i:Ve4 22. f3, 'iVxe3+ 23. 'iixe3, ~ xe3 24. 'Llxe3, j,xe3+ 25. ~f1, j,d4 26. ~xd4, cxd4, las negras pudieron aguantar la posición, pero luego de 17. exd4, ~ xe2 1a. ~ fe1 aún habrían tenido dificultades. En todo caso, en nuestra próxima partida en la que se dio esta variante, como vemos, Short avanzó el peón <<C>> no una casilla, sino dos. 12. bxc5, bxc513. ~b1, 'iYa5

13.... , j,c6 es poco prometedora, como confirmaron varias partidas mías con Kaspárov. 14. 'iVd2, ••. En Seirawan-Kárpov, Bruselas, 19aa, las blancas prefirieron enrocar: 14. 0-0, cxd4 15. 'Llxd4, 'Llc6 16. 'Lldb5, 'Lle7 17. 'iVa4, 'iVxa4 1a. 'Llxa4, j,c6 19. 'Llc5, ~tea 20. ll fc1, j,xb5 21. j,xb5, ...

210

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

en Vaganián-Gómez, Haifa, 1989. Después de 21. f3, 'iVe7 22. ~f2!?, I;i.ab8 23. b:i,cc5, I;í.xb5 24. j,xb5, l:[b8 25. a4, ¡vd6 26. g3, 'iVe6 27. 'iVf4 era obvio que las blancas tenían ventaja. 17. tlJbS, 'iVd8 18. Ahora el caballo negro puede desarrollarse a dos casillas, d7 o c6. Luego de 18.... , tt:Jd7 se aplastó rápidamente a las negras en la partida Vaganián-Géller, Nueva York, 1990: 19. I;i.fc1, t2Jf6 20. f3!, I;i.e8 21. a4, ,lde7 22. j,d3, j,c8? (era esencial 22 .... , l:tc8 23. c5, j,xb5 24. axb5, ec7 25. : bc1' 'iYe7! 26. 'iYc3, ,ldxc5 27. dxc5, d4! 28. 'ifc4, t2Jd7 29. ¡vxd4, l:!. xc5, con aproximada igualdad) 23. 'iVf4!, a6 24. tt:Jc7, g5 25. 'ifxt6, 1':[ e1 + 26. l:[ xe1, 'iVxt6 27. c;t>h1 !, 'iYxd4 (no es mejor 27.... , .l:!,a7 28. l:te8+, ~g7 29. l:!,xc8, con la amenaza tt:Je8+) 28 . .l:!,bd1!, c;t>g7 29. tt:Jxa8, 'iYa7 30 . .l::f.c1, 'iYd4 31. j, f1 , j,d7 32. a5, 'iYb4 33. ,id a 1, d4 34. tt:Jc7, 1- O. 18. ... , tt:Jc6

o-o, ...

21 .... , l:!.c7 22. tt:Jd7, j,c3 23 . .l::i.b3, j,a5 24. I;rxc7, j,xc7 25. g3, brea 26. j,a6, biaS 27. ~b7, j,d6 28. j,b5, a5 29. j,a4, g6 30. j,b3, ~g7, y pronto se acordaron las tablas. No obstante, las negras experimentaron algunas dificultades, y, por lo tanto, en mi próxima partida, a partir de la posición del diagrama, empleé una importante mejora. limman-Kárpov, Ámsterdam, 1988: 21 .... , d4! Este contraataque en el centro permite llegar por fuerza al puerto de las tablas: 22. tt:Jd7, dxe3 23. t2Jxf6+, gxf6 24. fxe3, l::r ab8 25. j,a4, ~g7 26. l::txb8, b:i,xc1+ 27. ~f2, ld c7, tablas. 14. ... , cxd4 15. tt:Jxd4, j,xd4 16. exd4, Desde luego, no 16. 'iYxd4, tt:Jc6 17. 'iYd2, d418. exd4, j,a6, y las negras ya están mejor. 16. ... , j,a6 Es más débil16.... , j,c6, como jugué con negras en la partida 40 de mi primer encuentro con Kaspárov (1984-1985): 17. tlJb5, 'iYd8 (el cambio de las damas conduce a un final difícil para el bando negro) 18. 0-0, a6 19. tt:Ja3!, J::i,e8 20. tt:Jc2, .l::txe2? 21. 'iVxe2, j,b5 22. xb5, axb5 23 . .ld xb5, b! xa2 24. tt:Je3, I:i. a5 25. 'iYb7, 'iYe8. Las negras no tienen suficiente compensación por el peón, y logré las tablas tras pasar dificultades. Comentando esta partida, después de 18. 0-0 Géller recomendó 18.... , tt:Jd7 19. bt.fc1, j,xb5 20 . .ti. xb5, ttJ f6. Esta posición se probó

19. l:!,fd1, ... Poco después de este encuentro tuvo lugar la Olimpiada (Manila, 1992), y Short de nuevo eligió allí esta variante contra Azmaiparashvili, y de nuevo sin éxito: 19. a4, ... El capitán del equipo georgiano supuso, al parecer, que después de haber jugado contra

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

mí Short habría preparado alguna mejora, así que jugó de manera un tanto diferente. Yo avancé el peón «a•• un poco más tarde, pero aquí las blancas decidieron hacer eso sin perder tiempo. 19. . .. ' 'iVf6 20. .l::i. fd1' I:r fd8 21. I:r b3, .l:lac8 22. h3!, 'iVg5 Esto conduce a un final difícil para las negras. Azmaiparashvili examina la tentativa 22 .... , g6 y da estas variantes: 23. 'ti'xh6 (es mejor 23. !:!. f3, 'iV g7 24. I:r c3, j,xb5 25. j,xb5, t'i:Je7 26 . .l::i. xc8, t'i:Jxc8 27. 'iYa5, 'ti'f6 28. VJ/ic7, 'iYd6 29. ~c1, etc.) 23.... , j,xb5 24. l:í. f3, j,xe2 25. 1:;1 xf6, j,xd1 26. !i f4, ~ e8 27. f3, t'i:Je7! 28. h4, f6 29. 'iVh8+, ~f7 30. !:!. h7+, ~e6 31. VJ/ig7, con juego incierto. 23. 'iYxg5, hxg5 24. l:rg3!, f6 25. j,g4, l::tb8 26. ~c3, ... y en vez de 26 .... , nb6?!, las negras deberían haber capturado el caballo de inmediato: 26 .... , j,xb5 27. axb5, t'i:Ja5 28. l:':i. a1, t'i:Jc4 29. j,e6+, ~h7 30. j,xd5, l:rxd5 31. b!.xc4, .ldb7, con posibilidades de hacer tablas en el final de torres. 19. ... , 'iVf6 20. j,t1, ...

211

nab8 21. a4, l:tfd8 22. 'iVc3, _tea 23. n bc1' a6 24. Wixc6, ¡vxc6 25. nxc6, axb5 26. axb5.

20. ... , b[ab8 21. a4, b[fc8 22. l'lb3!, j,xb5 23. axb5, t'i:Jd8 24. ¡va21, ... Ahora la torre blanca tiene la intención de trasladarse por la tercera fila a una de las tres casillas importantes: a3, e3 o f3. 24. ... , I:!.c7 Si 24.... , l:rb7, sigue 25. l::!.e3, con las amenazas 26. Wixd5 y 26 . .l:!.e8+. El peón débil de d5 causa considerables problemas a las negras. 25. !:!. a3!, ¡vt5 26. e3!, t'i:Je6 26.... , ]::tc2? pierde enseguida por 27. 1:1e8+, ~h7 28. 'iYxc2, ¡vxc2 29. j,d3+. 27. .lle5, 'iYg4 28. j,e2!, 'iYg6 29. g3, llbc8

30. j,h5!, ...

Modesta novedad que preparé especialmente para este encuentro. Es más exacta que 20. j,f3, que ocurrió en la partida YusúpovBeliavski, Linares, 1988, en la que los jugadores acordaron las tablas después de 20. . .. ,

El peón de d5 no se va a escapar, y apresurarse no tiene sentido: 30. l:t xd5?, bi. c2 o 30. ¡vxd5, bld8 31. ¡ve4, ¡vxe4 32. l::[xe4, l:tcd7. 30. ... , ¡vts 31. VJ/ixd5, g6 32. j,e2, I;í.c3 33. h4, l:ra3 34. ¡ve4, l:!_cc3 35. ~g2, ~g7 36. d5, t'i:Jc5 37. ¡vd4, .l:[c2 38. .lle8, .l::í_aa2?

212

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

38 .... , ¡vxd4 39 . .r1xd4, l;Iaa2 era más tenaz, aunque con la exacta 40. ~f1 ! las blancas habrían conservado su notable ventaja. 39. .r1g8+, ~xg8 40. 'fVxf6, Jdxe2 41. .l:!,a1, Cf'Je4 42. l:txa2, l::í,xa2 43. jVd4, ~xf2+ 44. ~g1, ~e2 45. d6, 1- O

Partida 67 Alexéi Shírov-Anatoli Kárpov Biel, 1992 Defensa Nimzoindia [E25] 1. d4, Ci'Jf6 2. c4, e6 3. Cf'Jc3, i,b4 4. f3, d5 5. a3, i,xc3+ 6. bxc3, eS 7. cxd5, C¡jxd5 8. 'iVd3, ...

8. dxc5, '§'a5 9. e4 es una variante popular. Si 8. 'iVd2, las negras tienen la excelente réplica 8 .... , f5!? 8.... , b6!? Buena jugada, con la idea de cambiar rápidamente los alfiles de casillas blancas. Se suele hacer 8 .... , cxd4 o bien 8 .... , 0-0. Aquí tenemos dos ejemplos de lo bien que le fueron las cosas a Shírov cuando las negras enrocaron. Shírov-Kir. Georgiev, Manila, 1992: 8.... , 0-0 9. e4, Ci'Je7 10. f4, ¡va5 11. i,d2, ¡va4 12. '§'b1, i,d7?! (12 .... , cxd413. i,b5, ¡va5 14. cxd4, ¡vb6 es más sólido) 13. tjjf3, i,c6 14. i,d3, Ci'Jd7 15. 0-0, h6 16. f5!, cxd4 17. cxd4, ~h818. i,b4, y las negras están al borde del desastre. Shírov-H. Olafsson, Reikiavik, 1992: 10.... , ¡vc7 11. tjjf3, b6 12. 'ib'e3, i,a6 13. i,xa6, Cf'Jxa6 14. 0-0, .r1ae8 15. i,b2, ¡vb7 16. ~ae1, f5 17. ¡vd3, Cf'Jc7 18. c4, cxd4 19. ¡vxd4, .l:l f7 20. C¡jg5, tjjc6 21. ¡vd3, l! ff8 22. exf5, .r1 xf5 23. Cf'Jxe6, 1 - O. 9. e4, ... Shírov (como ve, elige regularmente esta variante) no obtuvo nada en una partida con Árnason (Reikiavik, 1992) después de 9. dxc5, bxc5 10. e4, i,a6 11. ¡vd2, i,xt1 12. ~xf1, tjjb6 13. ~xd8+, ~xd8. 9 •••. , i,a6 10. ¡vd2, ... 10. c4 es preferible; por ejemplo: 10.... , Cf'Je7 11. d5, exd5 12. exd5, 0-0 13. i,b2, Cf'Jd7 14. Ci'Jh3, ~ea 15. Cf'Jg6 16. ¡vc3; Marin-Motwani, Manila, 1992. Más exacto es 1O.... , Cf'Jc7! 11. d5, exd5 12. exd5, 0-0 13. Ci'Jh3, l:te8+ 14. ~f2, Ci'Jd7 15. C¡jg5, tjjt6, con la amenaza 16.... , Cf'Jcxd5. En Marin-Petursson, Manila, 1992, después de 16. ¡vc2, las negras tenían la fuerte réplica 16.... , b5!? (en vez de 16.... , h6) 17. i,b2?, Ci'Jg4+ 18. fxg4, ¡vxg5, etc. 10.... , i,xf111. ~xf1, t¡je712. tjje2, ...

o-o-o,

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

Si 12. dxc5, 12.... , t¿jd7!? es buena, con suficiente compensación por el peón. 12.••. , t¿jbc6 12.... , 0-0 13. a4, t¿jbc6 14. dxc5, 'i!Vc7! 15. 'i!Vd6, 'i!Vb7 también es posible, y de nuevo las blancas no han obtenido nada; ShírovHübner, Manila, 1992. 13. dxc5, ..• 13. ~f2, seguida de Il d1 y ~g1, es más lógica. 13.••. , 'i!Vc7! El rey blanco no se siente muy seguro, y en una situación así un sacrificio de peón es de lo más apropiado. Es interesante que en otra partida del mismo torneo, Shírov-Kir. Georgiev, las negras prefirieran 13.... , 'i!Vc8 (13 .... , bxc5 14. 'i!Vxd8+, l:txd8 15. i_e3, t¿ja5 16. %;Ib1, t¿jc4 17. ~f2 es más débil), y 14. 'i!Ve3, 0-0! 15. cxb6, l:t d8! 16. ~f2, axb6 condujo a una lucha en la que ambos bandos tenían sus oportunidades. En c7, la dama negra está aún mejor. 14. 'i!Vf4, ••. Después de 14. 'i!Vd6, 'i!Vxd6 15. cxd6, 'Lic8 16. t¿jd4, t¿jxd4 17. cxd4, t¿jxd6, las negras habrían recobrado el peón, y la partida estaría igualada. 14•••• , e5 15. 'i!Vg4, o-o 15.... , !1d8!? merecía estudio. 16. ~f2, ...

213

16. i.h6, t¿jg617. i_e3, t¿ja5 habría conducido a juego incierto. 16•••. , t¿ja5! 17. cxb6, 'i!Vxb6+! Después de esta jugada, las negras obtienen ventaja. Más débil era 17. ... , axb6 18. 1:, d1, ~ ad8 19. l:t xd8, l:t xd8 20. i,g5, con la amenaza i.f6. 18. i.e3, 'i!Vc619. l:thd1, .•. Si 19. l:l he1, habría seguido 19.... , f5! 20. exf5, tLlxf5, y ahora 21. 'i!Ve4? pierde por 21. ... , 'i!Vxe4 22. fxe4, tLlxe3+ 22. ~xe3, %:r,ad8!; entonces se da mate al rey blanco en pleno centro del tablero. ¡Asombroso! 19••.. , t¿jc4 20. i,g5, ••• Malo era 20 . .l:,d3 (20. 'i!Vd7?, tLlxe3), .l::t ad8 21. .l:! ad1, t¿jxe3 22. ~xe3, 'i!Vb6+! 23. ~d2, xd3+ 24. ~xd3, 'i!Vb3! 20..•. , f6 En caso de 20.... , f5 21. exf5, t¿jxf5 22. d3, 'i!Vb6+ 23. ~e1' t¿jce3 24. i.xe3, t¿jxe3, las negras tienen ventaja, pero 21. 'i!Vh3!, serena, es mejor. 21. i,c1, 'i!Vb6+! Esto es más exacto que 21 .... , llad8 22. ~xd8, l:txd8 23. l:tb1. 22. ~g3, ••• Las blancas pierden después de 22. ~e1, ~ ad8 23. l:t. xd8, l:t xd8 24. i,.h6, t¿jg6 25. l::td1, l:i.xd1+ 26. ~xd1, 'i!Vb3+ 27. ~e1, gxh6 28. 'i!Ve6+, ~g7. 22•.•• , f5 23. exf5, tLlxf5+ 24. ~h3, ••.

214

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

1. d4, lt:Jf6 2. c4, g6 3. lt:Jf3, ~g7 4. g3, c6 Después de que primero las blancas (4. g3 en vez de 4. lt:Jc3) y luego las negras (4 .... , c6 en vez de 4.... , d5) hayan evitado continuaciones más agudas, el juego ha cobrado un carácter posicional. 5. ~g2, d5 6. cxd5, cxd5 7. lt:Jc3, 8. lt:Je5, e6 9. 0-0, ... 9. ~g5 también se ha jugado a menudo, pero no es esencial determinar de inmediato la posición del alfil de casillas negras. 9.... , lt:Jfd710. f4, ...

o-o

De hecho, el rey blanco no ha conseguido encontrar un refugio. 24.... , lt:Jce3 25. ~xe3, tt:Jxe3 26. 'ife4, 'ife6+ Las negras también alcanzan el objetivo con 26.... , lt:Jf5 27. g3 (27. g4, 'iVh6+ 28. ~g2, lt:Jh4+ 29. ~h1' tt:Jxt3) 27 .... , 'ifh6+ 28. ~g2, lt:Je3+ 29. ~g1, lt:Jxd1, ganando la calidad en una situación más favorable. 27. ~g3, tt:Jxd1 28. _llxd1, !:!.ad8 29. e1' 'iff5 30. 'ifxf5, bl xf5 31. ~f2, d2 32. ~b1, I:i.a2 33• .l:lb5, ... Si 33. ~b3, 33 .... , e4 es decisiva. f6 35. 1:I xe5, ... 33.... ' l:t xa3 34. c4, o bien 35. ~g3, !:!. b6 36. l:t xe5, b2, etc. 35.... , l::i,c6 36. c5, l::!.a5 37. l::te7, cxc5 38. lt:Jf4, 11 e5 39. 11 c7, Ii a4! 1

Partida 68 Anatoli Kárpov-Gata Kamski Moscú, 1992 Defensa Grünfeld [D79]

Esta partida, jugada en el supertorneo de Moscú, que conmemoraba el centenario del nacimiento de Alexandre Alekhine, fue brillante. Se libró una encarnizada batalla por todo el tablero: primero en un flanco, luego en el otro, y al final las piezas negras perdieron la orientación por completo.

Es más lógico apoyar el caballo con el peón que retirarlo a f3. 10...• , lt:Jc6 1O. . .. , f6 también se ha jugado muchas veces, pero tiene más inconvenientes que ventajas. 11. ~e3, lt:Jb612. ~f2, ~d713. e4, lt:Je7 Con idea de situar el alfil en c6 y fortificar el centro. 14. lt:Jxd7, 'ifxd7 15. e5, l:tac8 16. l:tc1, a6 Ahora las negras tienen un caballo en b6 que no está seguro y pronto les causará problemas. 16.... , ~c7 era más sólida, y si 17. 'iVb3, 17.... , lt:Jc418. lt:Jb5, l:tc619. lt:Jxa7, l:Ia6 20. lt:Jb5, Il b6, con contrajuego. De momento, la posición del bando negro en el flanco de dama parece bastante segura, pero

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

no puede decirse lo mismo del flanco de rey. 17. b3, l:!,c718. "tWd2, l:!,fc819. g4!, ... Dando la señal para que empiece el ataque. La constreñida situación de las piezas negras hace que les resulte mucho más difícil obtener contrajuego. 19. ... , i,f8 20. ~e3!, ...

La primera de una serie de sutiles jugadas de dama que caracterizan esta partida. En la variante 20. tbe2, 1:i. xc1 21. 1:1 xc1, 1:1. xc1 + 22. tijxc1, tijc6 23. tijd3, las blancas habrían conservado ventaja de espacio, pero la posición habría perdido su energía intrínseca, y el primer jugador habría tenido pocas oportunidades en el flanco de rey. 20 . ... , tijc6 21. f5!, i,a3 Las negras han concentrado todas las tropas en el flanco de dama, pero de momento eso no es peligroso para ellas, puesto que en la otra parte del tablero las piezas blancas todavía no están coordinadas. 21 .... , exf5 22. gxf5, "tWxf5 era malo en vista de 23. i,h3, "tWh5 24. i,xc8, i,h6 25. "tWh3, i,xc1 26. "tWxh5, gxh5 27. i,xb7, i,b2 28. i,xc6. 21 . ... , i,b4 tampoco lograba nada después de 22. <;t>h1, con idea de efectuar 23. i,e1. 22. l:lcd1, tijb4 Las piezas negras tropiezan entre sí. El caballo ha bloqueado al alfil de su propio bando, lo cual aprovecho al instante, pero no era mejor jugar 22 .... , tijxd4 23. "tWxd4, y el

215

caballo de b6 está colgando (23 .... , i,c5 24. 'iVf4, i,xf2+ 25. 'iVxf2). 23. 'ti'h6, ... Más fuerte que 23. tijb1, tijc2! 24. "tWh6, i,f8. 23 . ... , 'ti'e8 En la nueva situación, 23 .... , tbc2 no asegura la igualdad, puesto que las negras no tienen casillas de invasión después de 24. tije2. 23 .... , "file? no es mejor: luego de 24. tijb1, i,b225. i,h4, 'iVf826. ~d2, l:Ic227. ~e1, las piezas negras, activas en apariencia, están muy atascadas en el flanco de dama. 23. . .. , tijd3?! tampoco servía en vista de 24. tijxd5!, tijxd5 25. l:!,xd3, i,f8 26. "tWg5, h6 27. fxe6!, "tWxe6 28. i,xd5, y las blancas, sencillamente, tienen un peón más. 24. tijb1 !, ... Ahora el alfil se ve obligado a abandonar la importante diagonal a3-f8. 24. ... , i,b2 25. "tWd2!, ... Los movimientos de «lanzadera» de la dama blanca causan considerables problemas a las negras.

25 . ... , tijc2 La llamativa 25 .... , a5?!, que plantea la celada 26. "tWxb2?, ~c2 27. "tWa3, l:Ixa2, se refuta mediante 26. a3, nc2 27. "tWe1, "tWb5 (27 .... , tijc6 28. l::i.d2!) 28. axb4, l;le2 29. "tWxe2, "tWxe2 30. bxa5, tijd7 31. bl d2 o 30. ~ d2, "tWxg4 31 . .ld xb2.

216

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

En las cinco jugadas precedentes, las negras han sido muy activas. Sin embargo, el binomio que forman el alfil de b2 y el caballo de c2, formidable en apariencia, exige protección y no hace sino dificultar la acción de las torres de su propio bando. Una vez que han detenido la agresión del adversario, las blancas comienzan la ofensiva. 26. ~h1!, ... Desalojando una casilla para el alfil, que, a su vez, dejará vía libre a la torre de f1. 26.... , 'fie7 27. i,g1, ét)d7 28. l:.f3, ... El ataque blanco cobra impulso con cada jugada, mientras que el juego de las negras aún está en punto muerto. 28•... , 'f¡b4 29. 'f!ih6!, ... Debido a la amenaza 30. li h3, ét)fS 31. f6, las negras no tienen tiempo de capturar el peón de d4. 29. 'fif4 habría sido inexacta: 29. .. ., i.xd4! 30. i.xd4, ét)xd4 31. !:l xd4, l:t c1 + 32. l::t f1, l:t xf1 + 33. i.xt1, 'fie1 34. ét)d2, ét)xe5, con contrajuego. 29•••• , 'f!if8 30. 'figS, ••• En caso de 30. 'f!ih4, el sacrificio 30.... , ét)xd4 no servía en vista de 31. i.xd4, i.xd4 32. l:t,xd4, .l:tc1+ 33. llf1, :xt1+ 34. i.xt1, l:r.c1 35. ét)d2 o 31 .... , l:t,c1 32. i.xb2!, l:t xd1 + 33. l:t f1, y las blancas conservan la ventaja de material, aunque 30 .... , 'f¡dS o 30. ... , 'f!ig7 son perfectamente seguras para las negras. Ahora, en cambio, a cualquiera de estas jugadas sigue 31. 'f!id2, y, en comparación con la posición que se produce después de la jugada 2S, la situación ha cambiado en beneficio de las blancas. 30...•, 'fig7 31. 'f!id2!, ... A causa de la amenaza fxe6, la dama negra ya no puede regresar a fS. 31 ..•. , b6 No hay otro modo de liberar a los «rehenes» de b2 y c2. Se prepara 32 .... , a5 a fin de asegurar la casilla b4 para el caballo. 32. ll df1, aS 33. h4, ét)b4 34. a3, ..• Desde luego, no 34. 'fixb2 a causa de 34. ... , l:[c2, pero ahora no es peligroso que la torre invada c2.

34.••. ,

li c2 35. 'fif4, ét)c6 36. i,h3!, ...

Con la amenaza 37. fxe6, fxe6 3S. g5, ét)fS 39. 'f!ixfS+!!, 'f¡xts 40. i.xe6+, ~g7 41. ll f7+!, y ganan . 36.... , ét)d8 37. i.e3!, ... La casilla c1 está bajo control, y, además, el alfil pone la mira en el punto h6. 37.••• , bS 38. .l:l3f2!, ••• Después de reforzar mucho su posición en el flanco de rey, las blancas cambian de táctica de repente. Es paradójico, pero debido a la incómoda ubicación de sus piezas, en particular del alfil de b2, las negras, tras cambiarse las torres, pierden precisamente en la parte del tablero que habían dominado hasta hace poco. Al cabo de pocas jugadas, la dama blanca controla la columna «C». 38. •.. , b4 39. axb4, axb4 40. l:t xc2, l:i,xc2 41. l:t f2, l:txf2 42. 'f¡xf2, i.a3 ¡Ay! Si 42 .... , i.c3, se zanja rápidamente la cuestión con 43. f6, 'f!ifS 44. 'f!ic2, i.e1 45. 'f!ic7, 'fileS 46. i,f1, ét)fS 47. 'fie7!, 'f!id7 4S. i.h6! ¡Gracioso final! 43. 'fic2,ét)xe5 Desesperación. 43. ... , 'f¡fS 44. 'fic7, 'fileS 45. f6 era malo para las negras; por otra parte, después de 43. . .. , ét)bS 44. ét)d2, ét)dc6 45. ét)f3 las blancas, de hecho, tienen una pieza más. Tras aceptarse el sacrificio de caballo, pude encontrar una manera de ganar bonita y forzada.

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

44. dxe5, 'iVxe5 45. 'iVcB!, 'iVe4+ Si 45. ... , 'iVxe3, habría seguido mate en tres jugadas. 46. .i,g2, 'iVxb1+ 47. c;i;>h2, .i,b2 48. 'iVxdB+, ~g7

49. f6+!, .i,xf6 50. .i,h6+!, ~xh6 51. 'iVxf6, 'iVc2 52. g5+, ~h5 53. ~g3!, ... Por extraño que parezca, 53. ~h3? habría echado a perder la victoria: 53. . .. , 'iVf5+ 54. 'iVxf5, gxf5 55 . .i,f3+, ~g6. 53. ... , 'ifc7+ 54. ~h3, 1 -o Por esta partida del Torneo Memorial Alekhine obtuve el premio «a la mejor partida en el estilo de Alekhine». En rigor, esta decisión no fue del todo exacta. En realidad, en las partidas del cuarto rey del ajedrez hay muchos ejemplos de cambio repentino de juego del flanco de dama al flanco de rey. Aquí, sin embargo, se dio un escenario menos habitual: como contraste, ¡las blancas pudieron trasladar la batalla del flanco de rey al flanco de dama con efectos decisivos! ¡Pronto esta excelente partida también resultó victoriosa en el siguiente concurso del lnformator para seleccionar la mejor partida (cfr. el tomo 57, 1993)!

217

Partida 69 Anatoli Kárpov-Eric Lobron Baden-Baden, 1992 Defensa India de Dama [E15]

Baden-Baden, ciudad de rica tradición ajedrecística, fue en 1870 la sede del primer torneo internacional de Alemania, que ganó Adolf Anderssen. Y en 1925, otro torneo que tuvo lugar en el conocido balneario lo ganó mi compatriota Alexandre Alekhine. En mi presentación en este histórico suelo dejé atrás a toda la elite del ajedrez alemán. En 11 partidas concedí solamente tres tablas. En 1996 se abrió un centro ajedrecístico en Baden-Baden que lleva mi nombre, y dos años más tarde la Academia de Ajedrez de Kárpov empezó a funcionar allí. Visito con regularidad esta región, en la que tengo buenos amigos. 1. d4, tZ)f6 2. c4, e6 3. tZ)f3, b6 4. g3, jta65.b3,.i,b76.jtg2,.i,b4+7.jtd2,a5 B. o-o, o-o 9. 'iVc2, h6

Una pérdida de tiempo. 9.... , c5 es más habitual y conduce a una lucha complicada, más o menos con igualdad. 10.a3, ... En la partida Tukmakov-Romanishin, Biel, 1988, las negras perdieron con rapidez luego de 10. tZ)c3, d6 11. d5, exd5 12. tZ)d4, tZ)e4. Sin embargo, siempre es útil obligar al alfil de casillas negras a que aclare sus intenciones.

218

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

10. ... , i,e7 Después de 1O. ... , i,xd2 11. C2J bxd2, las blancas tienen una iniciativa normal de apertura. 11. ct:Jc3, d5 12. ~ fd1, 'ilfc8?! El efecto de rayos x que la torre blanca ejerce sobre la dama negra ya se deja sentir; por ejemplo: 12.... , dxc4 13. bxc4, c5 14. d5 o 12.... , C2Jbd7 13. ct:Je5. Aun así, las negras no deberían haber jugado la dama, sino examinado, por ejemplo, 12.... , C2Ja6, útil jugada cuando se tiene semejante estructura de peones. 13. cxd5, ... La alternativa era 13. i,f4, C2Ja6 14. cxd5, C2Jxd5 15. C2Jxd5, y las blancas tienen una pequeña ventaja. 13. ... , exd5 Debería mantenerse el centro el mayor tiempo posible; después de 13.... , ct:Jxd5 14. e4, ct:Jxc3 15. i,xc3 es obvio que las blancas tienen ventaja. 14. i,f4, •.• 14. C2Jh4 es tentadora, pero de momento la maniobra de caballo a f5 no logra nada concreto: 14.... , ct:Ja6!? (pero no 14.... , l::i,e8 15. C2Jf5, i,fa 16. i,f4, ct:Ja6 17. C2Jb5, con ventaja) 15. C2Jf5, ~e6 16. i,h3, Wh8 17. Wg2, i,ca. 14. ... , ~d8 Ahora la aparición del caballo en f5 crea graves problemas a las negras. Sin embargo, las cosas tampoco les resultan fáciles después de 14.... , ct:Ja6 15. C2Jb5. 15. C2Jh4!, i,f8 16. C2Jf5, ~ d7 Aquí 16.... , ct:Ja6 tampoco vale: 17. i,h3, wha1a. wg2. 17. C2Je3, ••.

Pintoresca posición. A las negras les es cada vez más difícil soportar la presión que se ejerce sobre el punto d5. 17. ... , ~d8 18. i,e5, c6 Forzada, puesto que las negras pierden luego de 18.... , ct:Jea 19. i,h3, b:te7 (19 .... , f6 20. i,e6+, <;!(ha 21. ~g6, fxe5 22. dxe5, etc.) 20. ct:Jcxd5!, i,xd5 21. ct:Jxd5, ~xd5 22. i,g2. 19. i,h3, b:te7 20. i,:xf6, g:xf6 21. C2Jf5, b:te8 22. 'ii'd2, <;!(h7 23. ~d3, i,a6 24. ~f3, ... Haciendo una «jugada de caballo», la dama se ha trasladado de d2 a f3. Las maniobras de las piezas mayores por esta casilla deciden el resultado de la partida. 24. ... , i,c8 25. ~h5, i,e6 26. r!d3, i,g7 26.... , C2Jd7 27 . .l::í,f3, i,g7 28. i,f4, i,xt5 29. ~xf5+ no es mejor. 27. e4, dxe4 28. ct:Jxe4, l:t g8 29. kt f3, C2Jd7 30. l;lc1, i,f8 31. b:txc6, ~g6 O bien 31 .... , i,d5 32. ct:Jxh6, i,xh6 33. C2Jxf6+ (33. ~xd5?, ct:Je5!), C2Jxf6 34. 1::!. fxf6, y todo ha terminado. 32. C2Jh4, ct:Je5 Si 32 .... , i,xh3, sigue 33. ct:Jxg6, fxg6 34. ~xh3, f5 35 . .ll xg6!, ~xg6 36. ~xf5+, ~g7 37. "iVg4+, wha 38. ~f7. 33. i,xe6, 1 - O

1991-1993:

219

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

Partida 70 Anatoli Kárpov-Uwe Bonsch Baden-Baden, 1992 Gambito de Dama [D58] 1. d4, Q:J f6 2. c4, e6 3. Q:J f3, d5 4.

tt:J c3,

.i.,e7 5. .i.,g5, h6 6. .i.,h4, o-o 7. e3, b6 8. .i.,e2, .i.,b7 9. .i.,xf6, .i.,xf6 10. cxd5, exd5 11. 0-0, l:te8

Q:Jf8 16. e4, dxe4 17. Q:Jxe4, 'iff4, la ventaja de las blancas es insignificante. 15. ... , .i.,e716• .ldab1, ... Las blancas no tienen más que perder un tiempo, 16. a3, a517. bxa5, I:!,xa518. a4, .i.,a6, para que haya igualdad de oportunidades. 16. ... , a5

No debe consentirse que el caballo vaya a e5: 16.... , Q:Jf617. Q:Je5. 17. bxa5, .k!,xa5 18. a4, .i.,a6

11 .... , Q:jd7 12. b4, c5 es una continuación más crítica, aunque conduce a un centro de peones colgantes, que no es del gusto de todo el mundo. Es curioso que, en nuestros encuentros, Kaspárov y yo probamos posiciones así aproximadamente una docena de veces. El juego tuvo altibajos, pero las partidas siempre finalizaron en tablas.

Después de 18.... , c5 19. .i.,b5, la posición negra se derrumbaría rápidamente. 19. .i.,xa6, J:lxa6 20. e4, dxe4 21. Q:Jxe4, Era mejor capturar el peón con la torre; entonces las negras habrían experimentado ciertas dificultades a causa de la clavada. 21 . ... , ~g6!

12.b4,c613. ~b3, ~d6

Como se ha mencionado en la página 209, en Kárpov-Short, Ámsterdam, 1991, después de 13.... , a5!? 14. a3, Q:Jd7 15. b5, c5 16. Q:Jxd5, .i.,xd4 17. ad1' Q:Je5! 18. Q:Jxe5, .i.,xd5 19. Q:Jc4, ~g5, las negras pronto consiguieron igualar, pero luego de 17. exd4, .l::r xe2 18. .l::[ fe1 !? todavía habrían tenido dificultades. 14. ,llfe1, Q:Jd715 . .i.,f1, ... 15. .l::i,ab1, .l:i,ad8 16. .i.,d3, .i.,a8 habría conducido a una posición de la partida Speelman-Short, Londres, 1988. Es conveniente retirar el alfil a f1 ; después de 15. .i., d3,

Las negras pierden después de 21. ~d5? 22. ~xd5, cxd5 23. Q:jd6; por otra parte, si 21 .... , ~c7, tienen que contar con

22.

l:t bc1 . 22. l':i.e3, ...

Posiblemente, el caballo debería haber regresado a c3, pero en caso de 22. b2, 22 . ... , .i.,b4 habría igualado de inmediato. 22 . ... , nb8?! Esta torre se queda corta en una casilla; es obvio que debería haber ido a a8. Después de 22 .... , ld ea8 23. Q:Jc3, .i.,f8, las negras tienen una posición sólida.

220

PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

23. tt:Jc3, i,d6 24. ¡vc4, .•• Si ahora 24 .... , .l::tba8, las blancas no tienen la intención de descuidarse la dama tomando el peón de c6; continuando con 25. éZJh4, ¡vf6 26. g3 obtienen notable ventaja. 24. ... , b5 Bonsch sacrifica un peón, pero no consigue suficiente compensación por él. 25. axb5, cxb5 26. .l::txb5, .l::ta1+ 27. !Ie1, .•• No tiene sentido dejar al adversario con las dos torres: 27. t¿je1, l:l ba8 (o 27 .... , i,f4 28. l:i:e2, i,d2). 27. ... , I;:txe1+ 28. t¿jxe1, l!e8 28 .... , .l::txb5 29. ¡vxb5, etc. es malo para las negras. 29. t¿jf3, ¡vc2 30. g3, t¿jf6 31. ¡vb3, ¡vc1+ El cambio de las damas acabaría con las últimas esperanzas del bando negro. 32. ~g2, ¡va1 33 . .l:í, b6, ... En caso de 33 . .l:tb7, l:í.e7 34 . .l::!xe7, i,xe7 35. tt:Je5, ¡vas+ y 36 .... , ¡vea, las negras habrían bloqueado el peón pasado y resistido de alguna manera. 33. ... , ¡vaa 34. ¡vc4, ...

36. ... , l:í,d8 37. éZJb5, 'iVb4 38. ¡ves, i,f8 39. .l:tb7, ¡vb3 40. tt:Je5, éZJd5 40 .... , ¡vd5+ 41. ¡vxd5, ~ xd5 42. t¿jxt7, .l::t xb5 43. t¿jxh6+ no es mejor. 41. t¿jxf7, 1 - o

Partida 71 Matthias Wahls-Anatoli Kárpov Baden-Baden, 1992 Defensa Caro-Kann [814]

1. e4, c6 2. d4, d5 3. exd5, cxd5 4. c4, t¿jf6 5. t¿jc3, e6 En el Ataque Panov siempre juego ... , e6, puesto que las posibles trasposiciones a otras aperturas me vienen la mar de bien. 6. éZJf3, i,b4 7. cxd5, tt:Jxd5 8. i,d2, •••

Con la aplastante amenaza 35. t¿jb5, ¡vb4 36. t¿jxd6, ¡vxb6 37. ¡vxf7+. a4 . ... , d8 35. b7, t8 36. bs, .. . Si 36. t¿jb5, 36 .... , ¡va6!, pero no 36 .... , ¡vb4 37. ¡vc6.

n n

La alternativa es 8. ¡vc2 o bien 8. ¡vb3, aunque estas jugadas de dama no causan grandes problemas a las negras. 8 . ... , t¿jc6 9. i,d3, o-o 10. o-o, i,e7 Esta misma posición surge después de 6. ... , i,e7, pero sin la jugada i,d2. Sin embargo, no está claro que este tiempo dé algo a las blancas. 11. a3, ... Otras jugadas populares son 11 . ¡ve2 y 11. ¡vc2. 11 . ... , i,f612. ¡ve2, ••• Si 12. ¡vc2, las negras juegan 12.... , h6

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

13. l:i.ad1, t2Jxc3 14. i,xc3 (14. bxc3, e5!), tbe7 15. 'fVe2, i,d7 1.6. 'fVe4, g6 17. tbe5, i,a4! 18. l::!,de1, i,c6, y hay igualdad de oportunidades; lllescas-Dorfman, Francia, 1991. El interesante sacrificio 18. d5!? solamente conduce a las tablas: 18.... , i,xd1 19. dxe6, i,b3 20. t2Jxf7, .i:txf7 21. exf7+, <it>xf7 22. i,xt6, ~xf6 23. l! e1, i,d5 24. 'fVe5+, c;;t>f7 25. 'fVf4+, <iifg7 26. 'fVe5+, etc. 12.... , t2Jxc3 Importante novedad. Después de 12.... , tbxd4 13. tbxd4, i,xd4 14. i,xh7+, ~xh7 15. 'fVe4+, ~g8 16. 'fVxd4, t2Jxc3 (16 .... , tLlb6! es más exacta) 17. 'fVxc3, i,d7 18. 'fVg3, i,a4 19. i,b4, b!,e8 20. l:!,fe1, f6 21. .l::i, e3, las blancas tienen la iniciativa; HübnerCámpora, Biel, 1987. Es incierto 12.... , i,xd4 13. t2Jxd5, 'fVxd5 14. i,e4, con suficiente compensación por el peón. 13. bxc3, g6 14. i,e4, ... En caso de 14. ~ab1, b615. i,e4, i,b7, la iniciativa ya es del bando negro. 14.... , i,d715. ~ab1, b6 Si 15.... , 'fVc7, sigue 16. c4, preparando d5. 16. et:Je5, ... Después de 16. c4, .l::!. c8 17. d5, exd5 18. cxd5, t2Jd4, la partida está nivelada, pero las negras tienen la fuerte jugada 16. . .. , l:I eB! 16.... , l:lc817. f4?!, ...

221

Bastante imprudente. Aquí empecé a pensar en obtener ventaja. 17.... , i,g7 18. b(be1, b(c7 19. b(f3, tba5 20. g4, ... El ataque en el flanco de rey no es peligroso para el segundo jugador, pero 20. c4? ahora también es mala: 20.... , tbxc4 21. et:Jxc4, i,b5 22. i,d3, i,xc4 23. i,xc4, 'fVxd4+. 20.... , 1:1:e8 21. i,b1, ... O bien 21. g5, i,c6!, y las negras están mejor. Más consecuente era 21. f5, exf5 22. gxf5, i,xt5 23. i,xt5, gxf5, con partida incierta. 21 .... ,.,tes 22. g5, ... Ahora 22. f511ega demasiado tarde: 22 .... , exf5 23. gxf5, tLlc4 (o 23.... , i,b7!?) 24. tbc6, .l:[ xe2 25. tbxd8, tbxd2 26. 1:!. xe2, tLlxf3+, y las negras tienen la sartén por el mango. 22.... , i,b7 23. l:!,g3, 'fVd5 24. ~f2. ~ ec8 25. h4, tLlc4 26. .,ta2, ... O bien 26. tbxc4, ~xc4, y las negras tienen ventaja. 26.... , i,a6 27. i,xc4, ... 27. h5, t2Jxe5 28. i,xd5, i,xe2 29. 1:( xe2, tbc4, etc. no era mejor. 27.... , i,xc4 28. 'fVe3, i,a6 29. h5, 'fVa2!

Con la decisiva amenaza 30 .... , b(xc3. 30. ~g1, gxh5 31. ~ h3, i,b7 Renovando la amenaza ... , l:i. xc3.

222

PAR T 1 D A S S E L E C T A S D E G M . K Á R P O V:

32. 'ti'e2, ~dS 33. Wh2, ... O bien 33. ~ xh5, ~ xc3. 33 .... , bS 34• .l::!. g1, 'ti'a2! Ahora todo ha terminado. 3S. nc1, j,e4 36. ~e3, j,fS 37. j,e1, 'ti'xa3 O-1

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S

Partida 72 Robert Hübner-Anatoli Kárpov

Baden-Baden, 1992 Apertura Inglesa [A29] 1. c4, eS 2. t2Jc3, t¿jf6 3. g3, j,b4 4. t¿jf3, El gran maestro Hübner es un gran experto en la Apertura Inglesa, pero en esta partida decidió elegir una variante infrecuente. La jugada de caballo a f3 suele diferirse un poco. El orden corriente de jugadas es 4. j,g2, 0-0 y, si se quiere, ahora 5. t¿jf3, aunque este salto no es más que una de las ocho (!) continuaciones posibles; las demás son: 5. 'ti'b3, 5. d3, 5. e4, 5. a3, 5. 'ti'c2, 5. t¿jd5 y 5. e3. 4.... , e4 La reacción natural. El caballo blanco se mueve hacia el centro, pero se le expulsa de allí inmediatamente. S. t¿jd4, t¿jc6 Es mejor enfrentarse al caballo de inmediato. Después de 5.... , 0-0 6. j,g2, j,xc3 7. dxc3, h6 8. j, f4, las blancas tienen una leve iniciativa; Spraggett-King, Moscú, 1990. 6. t2Jc2,j,xc3 Este cambio es habitual. Una alternativa es 6.... , .l::(ea. 7.bxc3, ... En la vieja partida Larsen-Petrosián, Moscú, 1975, las negras igualaron por completo después de 7. dxc3, h6 8. j,e3, 'ti'e7 9. j,g2, d6 10. t¿jb4, t2Jxb4 11. cxb4, 0-0 12. 'ti'd4, l::t ea, pero la captura con el peón «b» tampoco es peligrosa para ellas. 7.... , 0-0

Por extraño que parezca, este orden de jugadas ocurrió por vez primera en la presente partida. En posiciones así, todo el juego gira en torno al peón de e4. Si las negras consiguen mantener esta cuña, triunfarán, pero si las blancas pueden cambiar el peón de modo ventajoso, comenzarán a imponer su ley. Aquí también es interesante 7.... , b6 a fin de reforzar el centro de inmediato luego de 8. j,g2, j,b7. 8. j,g2, .l::!.e8 También aquí 8.... , b6 habría conducido a una partida incierta: 9. f3, d5 1O. cxd5, exf3 11. j,xf3, t¿jxd5 12. c4. 9. 0-0, d6 1O. t¿je3, ... Tarde o temprano tendrá que aclararse la situación en el centro mediante f3 o d3, pero ¿cuándo? y ¿qué peón debería usarse para eliminar el peón enemigo? Está claro que aquí 10. d3, exd3 11. exd3, j,g4 12. f3, j,e6 habría dado las mejores oportunidades a las negras. 10.... , j,d7 El mejor sitio para el alfil. Después de 1O. ... , j,e6 11. d3, exd3 12. exd3, 'ti'd7 13. t¿jd5, la posición de las blancas es preferible. 11. 'ti'c2, ... Aquí 11. d3 también es prematura: 11 .... , exd3 12. exd3, 'ti'c8, seguido de ... , j,h3. 11 .... , tiJaS! Según Tarrasch, el caballo siempre está mal en la banda del tablero, pero aquí no es el caso; es importante apoyar el peón de e4 con

1991-1993:

223

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

el alfil, y el caballo siempre podrá regresar al centro. 12. d3, ... El minado del centro no puede aplazarse más: 12. tLld5, i,f513. f3 habría conducido a cambios en masa, ventajosos para las negras: 13.... , tLlxd5 14. cxd5, V/He7 15. fxe4, i,xe4 16. i,xe4, V/Hxe4 17. V/Hxe4, l:txe4 18. e3, .l:t e5, ganando un peón en el final. 12.... , i,c613. i,d2, 'iid714. l:!,ae1, b6 1S. f3, exd3 Desde luego, es este peón el que debe capturarse. En caso de 15.... , exf3 16. i,xf3, i,xf3 17. ll xf3 son las blancas las que obtienen ventaja. 16. exd3, hS! Recordando a las blancas que es peligroso mantenerse a la expectativa y que necesitan jugar de manera activa. 17. l:tf2, lle718. ~fe2, ~ae819. i,c1, i,b7

19.... , d5 directa habría sido precipitada: 20. cxd5, tLlxd5 21. tt:Jxd5, i,xd5 (21 .... , l:I.xe2? 22. tLlf6+) 22. ~f2. Además, Hübner habría tenido la buena réplica 20. i,a3! 20. tLld1, dS 21. cxdS, tLlxdS 22 . .l:í. e4, ... Quizá habría sido mejor cambiar las torres de inmediato. 22.... , tt:Jf6 Pero no 22 .... , c5?! 23. i,g5!, y las blancas obtienen ventaja.

23.

l:t xe7, l:t xe7

24.

l:t xe7,

VJ/ixe7 2S.

~f1, ...

25. Wf2 era más exacta. 2S .... , tt:Jc6!

La posición se ha aclarado más o menos. Las negras tienen dos «islas•• de peones por tres del adversario. Eso les da ventaja, en especial al estar a las puertas del final. Los peones débiles de mi rival serán una fuente constante de preocupaciones para él. 26. V/He2, 'iid7 Posiblemente, la dama se habría sentido todavía mejor en c5. 27. tt:Jf2, V/HfS 27.... , i,a6 no era suficiente: 28. i,g5, tLld5 29. i,h3. 28. i,f4, 'VJ/icS 29. tLld1, i,a6 30. c4, ... No es posible apresar el peón: 30. i,xc7, tLld5 31. 'iVe8+, ~h7, y la posición de las blancas es crítica. 30.... , tLlb4! Después de 30.... , tLld4 31. V/He5, las blancas habrían salido indemnes de su delicada situación. 31. i,e3, V/Hc6 32. ~g1, 'iVd7 33. i,f1, es 34. tt:Jc3, tt:Jc6 3S. tt:Je4, V/HfS 36. i,g2, tt:Jxe4 37. fxe4, V/HeS 38. i,f4, 'iVd4+ 39. i,e3, V/Ha1+ 40. i,f1, g6 41. g4, ... Una tentativa de obtener por lo menos algo de contrajuego en el flanco de rey. En caso de 41. h3, i,c8 42. ~h2, a5 al bando blanco le

224

PAR T 1 DA S S E LE C T A S DE G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

habría resultado difícil impedir el avance del peón a a3, seguido de ... , tiJb4. 41 . ... , hxg4 42. ~xg4, tt:Je5 43. ~e2, ... 43. ~h3, tt:Jxd3 44. ~d7, i,xc4 era malísimo para las blancas. 43 . ... , b5!

Finalmente consigo activar el alfil. 44. i,xc5, ... No 44. i,f4, bxc4 45. i,xe5, ~xe5 46. dxc4, i,b7 47. i,g2, ~d4+ 48. Wf1, i,a6. 44. ... , bxc4 45. dxc4, ... Las blancas pierden después de 45. d4, tiJd3 46. i,xa7, c3. 45. ... , i,xc4 46. ~f2, tt:Jg4 47. ~f4, i,xt1 48. ~xf1, ~xa2! 48 .... , ~e5 49. ~c4!, ~xh2+ 50. <;t>f1, ~h3+ 51. <;t>e2 también era tentador, pero se gana con más rapidez creando un peón pasado. 49. ~f4, ~b1+ 50. <;t>g2, 'iYc2+ 51. <;t>h3, ~xc5 52. <;t>xg4, ~d4! Una vez que se ha centralizado la dama, el peón «a» avanza sin impedimentos. 53. <;t>t3, a5 54. ~c7, a4 55. ~a5, ~d3+ 56. <;t>t4, a3 57. h4, ~h3 58. <;t>e5, ~e6+ 59. <;t>d4, a2 60. h5, ~f6+ 61. e5, ~f2+ o -1

Partida 73 Ljubomir Ljubojevié-Anatoli Kárpov Linares, 1993 Apertura Inglesa [A28]

1. c4, e5 2. ttJ c3, ttJ f6 3. ttJ f3, ttJ c6 4. e3, ... La idea de esta jugada es adoptar una Defensa Siciliana con los colores cambiados. La réplica 4.... , d5 5. cxd5, tt:Jxd5 conduce a la apertura deseada con un tiempo suplementario. Las blancas pueden entrar en una «Scheveningen» con 6. d3, pero también pueden jugar de manera más enérgica: 6. i,b5!, tt:Jxc3 7. bxc3, i,d7 8. d4, i,d6 9. 0-0, 0-0 10. i,e2, b[e811. ~c2, ~e712. i,b2, seguido de 13. c4, con buen juego. Desde luego, las negras deberían evitar por el momento avanzar el peón «d» dos casillas. 4 . ... , i,b4 4.... , i,e7 es otra opción popular. En una época se criticó esta modesta jugada, pero después de la partida limman-Kárpov, Montreal, 1979, la valoración cambió. 5. 'iVc2, ... El salto de caballo a d5 suele diferirse hasta la próxima jugada. 5.... ,o-o

Otra alternativa común es el cambio directo del alfil por el caballo: 5.... , i,xc3. Sin embargo, no me asustaba mucho que el caballo apareciese en d5. 6. tiJd5, ... También se han jugado 6. a3, 6. i,e2 y 6. d3, y en cada caso las negras solucionaron sus problemas de apertura de modo satisfactorio. 6. ... , .tí. eS 7. i,d3, ... Las conocidas continuaciones 7. a3, i,f8 y 7. tt:Jg5, g6 no son peligrosas para las negras, pero la incursión con la dama, 7. ~f5, es una aguda posibilidad. Después de 7.... , d6 8. tiJxf6+, gxf6 9. ~h5, d5 10. cxd5, ~xd5 11. i,e2, i,e6, las negras tienen buena partida; por ejemplo: 12. 0-0, e4 13. ~xd5, i,xd5 14. tiJh4, l:iad8 15. f3, i,e6 16. fxe6, i,xd2 17. i,b5, <;t>g7 18. i,xd2, xd2 19. b[ f2, ~ d6

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

20. l:;tc1, i,d7 21. l2Jf5+, i,xf5 22. i,xc6, bxc6 23. exf6, .l:!. e3 24. ~ fc2, con un final de torres que es tablas; Korchnói-Kárpov, Ámsterdam, 19a7. En vez de cambiar en d5 es más interesante 10. i,d3 (o 10. a3, i,fa11. d4, e4 12. cxd5, t¿je7, con juego complicado) 10.... , e411. cxd5. Aquí es posible 11 .... , exd3 o bien 11 .... , t¿jba, con juego agudo. Es curioso que esta posición sea teórica desde hace unos treinta años pero no se haya dado todavía en la práctica.* 7. ... , g6 Más segura que 7.... , h6?! a. a3, i,fa 9. l2Jxf6+, 'i:Vxf6 10. i,h7+, ~ha 11. i,e4, d6, y ahora 12. b3 o 12. b4, y las blancas tienen las mejores oportunidades. 9. h4!, t¿jxd5 10. cxd5 también merece estudio; entonces la retirada 10.... , t¿jba no es posible en vista de la espectacular variante 11. i,h7+, ~ha 12. t¿jg5!, 'i:Ve7 13. i,ga!!, y luego de 10.... , t¿jd4 11. i,h7+, ~ha 12. exd4, exd4 13. ~d1, g6 14. i,xg6, fxg6 15. 'i:Vxg6 las negras están al borde de la derrota; Miles-F. Olafsson, Reikiavik, 197a. 8. l2Jxf6+, ... El avance del peón de torre no logra nada: 8. h4?!, i,fa 9. h5, t¿jxd5 10. hxg6, t¿jdb4! 11. gxf7+, ~xf712. ~xh7, ~g8! 8 . ... , 'i:Vxf6 9. a3, i,f8 10. i,e4, d6 11. b3?!, ... (D) 11 . b4 es más lógica, puesto que las blancas no pueden tener otra esperanza que jugar en el flanco de dama. Sin embargo, después de 11 .... , i,g712. 0-0, 'i:Ve713. i,b2, t¿jd8! las negras están bien; Chandler-Hertneck, Alemania, 1995. Ahora, al trasladar el caballo al otro flanco, me hago con la iniciativa. 11 . ... , t¿jd8!

Desde que se escribió este comentario, se ha llegado a

esta posición en varias partidas. Aparte de 11 .... , exd3, se suele jugar 11. ... ,_ita. (N. del t. -Ken Neat-)

225

Pero no 11 .... , t¿je712. i,b2, y las blancas efectúan el avance d4! con comodidad. 12. i,b2, 'i:Ve7 13. bt,c1, c6 14. 'i:Vb1, i,g715. i,d7 Jugar primero 15.... , i,g4!? también es bueno, y entonces 16. h3, i,d7. 16. b4, ... Con retraso comienza la acción en el flanco de dama; ahora estoy bien preparado para lanzar un enérgico contrajuego en el centro. 16. ... , f5 17. i,c2, l2Jf718. t¿je1, c5!

o-o,

El flanco de dama está bloqueado, y ya se ve que las negras tienen ventaja. 19. i,c3, b6 20. 'i:Vb2, l2Jg5 21. f3, ... El cambio en el centro 21. f4, exf4 22. i,xg7, 'i:Vxg7 24. exf4 (24. ~xf4, i,c6), l2Je6 no alivia la posición blanca.

226

PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

21 .... , ~c6 22. ~b3, lL\e6 23. lL\c2, ~h4 24. lL\e1, ... 24. bi. ce1 quizá sea más tenaz. 24.... , lde7 Si 24.... , lL\d4, la única defensa -pero suficiente- es 25. .l::í. f2. De todas formas, el caballo pronto salta al centro del tablero. 25. ~c2, ~f826. ~d3, ldd827. ~c2, ... O bien 27. ~e2, lL\d4 2S. ~d1, .l::í. deS 29. exd4, exd4 30. ~b2, ~e5. 27.... , ~f6 De nuevo es muy temprano para hacer 27 . . .. , lL\d4 2S. exd4, exd4 29. lL\d3, dxc3 30. dxc3, y las blancas aguantan. 28. I:t d1, lL\d4!

O bien 34. fxg5, l:l xe1 + 35 . .l::t f1, ~f3, y ganan. 34.... , .l::i,e2 35. .idd2, .l::i,e1+ 36. !lf1, ... También era posible el espectacular final que sigue: 36. tt:Jxe1, nxe1+ 37. l;If1, ~f3 3S . .ldxe1, ~h1+ 39. ~f2, ~g2+ 40. ~e3, ~f3 mate. 36.... , ~xf1+ 37. ~xf1, ~xh2 38. l'ld5, ~xd5 39. cxd5, ~xg3 40. fxg5, ~f3+ O- 1 Es obvio que a las blancas no les atraía la variante 41. ~f2, ~d3+ 42. ~g1, ~b1+.

Partida 74 Gata Kamski-Anatoli Kárpov

29. exd4, ... No se puede ningunear el caballo, 29. ~b2, lL\e2+ 30. ~h1, lL\g3+, pero aceptar el sacrificio también conduce a la derrota. 29.... , exd4 30. l::t f2, ... Si el alfil se retira, las negras ganan por fuerza: 30. ~b2, ~ e2 (30 .... , ~e5 también es buena) 31. lL\d3, l:t deS 32. I;I f2, Mxf2 33. lL\xf2, l:te2 34. ]lf1, ~e5 o 30. ~a1, ~e5 31. f4, ~xf4 32. l:dxt4, ~xf4 33. d3, .i::tdeS 34. ~f2, ~g4 35. lL\f3, ~ e2 36. ~g3, ~xf3 37. gxf3, ~e1+. 30 .... , dxc3 31. dxc3, ~g5 Se ha recobrado la pieza, y continúa el furibundo ataque al rey blanco. 32. g3, ~h5! 33. f4, J:i deS 34. tt:Jg2, ...

Dortmund, 1993 Defensa Caro-Kann [817] 1. e4, c6 2. d4, d5 3. lL\d2, dxe4 4. lL\xe4, lL\d7 5. lL\g5, lL\gf6 6. ~d3, ... La otra continuación popular es 6. ~c4. 6.... , e6 7. lL\1f3, ~d6 Una de las posiciones principales en la interpretación moderna de la Defensa CaroKann. También se han jugado 7.... , ~c7, 7. ... , ~e7 y 7.... , h6. 8. ~e2, .. . Más activa que S. 0-0, como me jugó Kaspárov una vez (Ámsterdam, 19SS): después de S.... , h6 9. lL\e4, tt:Jxe4 10. ~xe4, las negras podrían haber igualado eligiendo 10.... , lL\f6.

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

8 . ... , h6 9. t¿je4, ... En esta situación, el sacrificio corriente en e6 no es peligroso para las negras: 9. t¿jxe6, fxe6 10. .i,g6+, ~e? 11. 0-0, t¿jf8 12. .i,d3, .i,d713. t¿je5, 'i;Ye814. f4, ~d8 15. c4, rJ;;c7 16. .i,d2, .l:i,c8 17. c5, .i,e7 18. f5, rJ;;b8 19. ae 1' .i. d8, y es obvio que tienen ventaja; Árnason-Ostenstad, Torshavn, 1987. 9. ... , t¿jxe4 1O. ~xe4, ... En caso de 1O. .i,xe4, 0-0, las negras pronto juegan ... , c5 o ... , e5, con buena partida. 10. ... , t¿jf611. 'i;Yh4, ...

La continuación habitual es 11. 'i;Y e2, pero en h4 la dama parece bastante amenazadora. Así, 11 .... , 0-0 no vale a causa de 12. .i,xh6!, gxh6 13. 'i;Yxh6, y no puede rechazarse el ataque: como mínimo se amenaza 14. t¿jg5. Asimismo, después de 11 .... , 'i;Ya5+ 12. .i,d2, 'i;Yh5 13. 'i;Yxh5, t¿jxh5 14. t¿je5!, 0-0 15. 0-0-0, las negras tienen una posición poco prometedora. Como réplica a 11. 'i;Yh4, la teoría recomendaba principalmente 11. .. ., t¿jd5; sin embargo, después de 12. 'i;Yxd8+, ~xd8 13. c3, las blancas conservan una ventaja posicional leve, pero duradera. 11 .... , .i,d7 tampoco promete mucho; por ejemplo: 12. .i,f4, 'i;Yc7 13. .i,e5!, con ventaja de las blancas; SvidlerBurmakin, Rusia, 1994. Entonces, ¿qué deberían hacer las negras?

227

11 . ... , rJ;;e7!? Esta paradójica jugada de rey al centro del tablero la ideé en 1988 al preparar la partida antes mencionada contra Kaspárov en Ámsterdam. Tenía miedo de que la dama blanca se trasladase al flanco de rey, y el cambio de las damas me parecía bastante insulso. Tuve que pensar durante mucho tiempo hasta dar con la decisión correcta. ¡Así pues, esta importante novedad esperó su turno cinco años! Con la extraña jugada de rey, las negras, inesperadamente, realizan un despliegue armónico de sus tropas. Ahora hay la amenaza ... , g5-g4, ganando una pieza, y si las blancas pretenden conservar ventaja en la apertura, tienen que obrar con decisión. 12. t¿je5, ... La continuación más ambiciosa. Al ver al rey enemigo atascado en el centro, las blancas optan por sacrificar un peón. Desde luego, no les satisfacía 12. .i,f4, .i,b4+ 13. .i,d2 (si no, 13.... , g5), .i,xd2+ 14. ~xd2. 12. ... , .i,xe5 13. dxe5, 'i;Ya5+ 14. c3, ... 14. .i,d2, ~xe5+ 15. .i.e3 también es posible, y es muy peligroso capturar el segundo peón en b2. 14. ... , 'i;Yxe5+ 15. .i,e3, b6 16. 0-o-o, g5 17. 'i;Ya4, ...

Cinco años más tarde, en la partida Morozévich-lordachescu, Kishinyov, 1998, las blancas emplearon una valiosa novedad: 17.

228

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

'iVh3!? Luego de 17.... , c518. Mhe1, ,i,b7? 19. ,i,c4!, ,i,e420. f3, ,i,f521. g4, ,i,g6jugaron 22. ,i,d5!, muy vistosa. La quinta fila está bloqueada, y se amenazan tanto ,i,xc5+ como ,i,xa8. Las negras cedieron la dama, 22.... , 'iVxd5 23. l::t xd5, 'LJxd5, pero no pudieron aguantar el final. Su equivocación, sin embargo, fue elegir mal la trayectoria del alfil. La dama enemiga apuntaba a e6, y ellas, de manera imprudente, debilitaron esta casilla. Era más sensata 18.... , ,i,d7, con partida complicada. 17. ... , c5 18. Mhe1, ,i,d7

La paradójica marcha del rey al centro del tablero causó una impresión tan fuerte que durante los cuatro años siguientes, por lo menos en los torneos más importantes, las blancas evitaron jugar la dama a h4. Finalmente, se hizo otra tentativa, y, además, las negras emplearon una novedad. Es posible que retirar la dama a c7 sea más exacto que desarrollar el alfil a d7. Golubev-Nisipeanu, Rumanía, 1997: 18. ... , ~c7! 19. h4 (19. ~a3, ,i,b7 20. b4, I:t heS, y las negras tienen la posición más agradable) 19.... , l:l g8 20. hxg5, hxg5 21. f4 (21. ~a3, a5! también favorece a las negras) 21 .... , ,i,d7 22. ~c4. tt:Jg4! 23. f5, tt:Jxe3 24. !:txe3, 'ii'f4 25. b!.de1, '.t>f6 (el rey, con sangre fría, deja la columna «e») 26. ,i,e4, exf5 27. g3, ~g4 28. ~d5, ,i,e6 29. ~d2, fxe4

30. MXe4, 'iYxg331. Mf1+, ~e7?! 32. 'ii'd5, 'fj¡c7 33. Mxf7+, '.t>xf7, y las negras acabaron suprimiendo el contrajuego del adversario. Sin embargo, después de 31 .... , ~g6! las blancas habrían tenido que abandonar de inmediato. 19. 'iVa3, Mhd8 20. g3, ... La situación parece peligrosa para el segundo jugador después de 20. f4 (para descartar jaques por la diagonal c1-h6), gxf4 21. ,i, d4. Ahora 21 .... , 'iV d5 pierde por 22. ~ e5, ~xg2 23. MXC5!, bxc5 24. 'iVxc5+, '.t>eB 25. ,i,xt6. Las blancas también están mejor luego de 21 .... , 'iVc7 22. ,i,e5, 'iVc6 23. ,i,xf6+ (ocurre una singular combinación después de 23. ,i,xt4!?, 'iVa4??: 24. ,i,d6+!, '.t>eB 25. MXe6+!, fxe6 26. ,i,g6#) 23 .... , '.t>xt6 24. ,i,e4, ~a4. Sin embargo, las negras se salvan mediante 21 .... , 'iVg5! 22. M e5, 'iVh4!; entonces 23. g3 fracasa por 23. . .. , fxg3 24. hxg3, ~xg3 25. MXC5, bxc5 26. ~xc5+, '.t>eB 27. ,i,xt6, ~f4+. 20. ... , ~c7 La dama negra ha dejado el centro del tablero y ahora bate todos los accesos que llevan hasta donde está su rey. 21. ,i,d4, ... Ahora, si 21. f4, hay la fuerte réplica 21 .... , tt:Jg4 22. ,i,d4, gxf4 23. h3, tt:Je3. 21 . ... , ,i,e8! 22. ~b1, Md5 22 .... , ,i,c6!? 23. ,i,e5, ~d7 24. ,i,c2, ~b7 quizá habría sido todavía mejor. 23. f4, Mad8 24. ,i, c2, ... 24. ,i,e5, 'iVc6! 25. c4, M5d7 26. ~c3, tt:Jg4 27. fxg5, hxg5 28. 1:r f1, .l:r d4! favorece a las negras. 24. . .. , ll5d6 25. ,i,xf6+, '.t>xf6 26. fxg5+, hxg5 27. l:txd6, l:txd6 28. c4, ... De lo contrario, la dama blanca quedaría fuera de juego. 28. ... , '.t>e7 29. ~e3, f6 30. h4, ... Aquí, en el pimpón, Kamski hizo su jugada y ofreció tablas, que rehusé porque las perspectivas de las negras son claramente mejores: las blancas ya no tienen la ventaja de los dos alfiles y no han recobrado el peón.

1991-1993:

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

30 ..•. , gxh4 31. gxh4, 'iYd7 32. ¡yh6, eS?!

229

Cometí una equivocación en los apuros de tiempo, pero Kamski no la aprovechó. Después de 38. ~c1! son las negras las que tienen que luchar por las tablas: 38 .... , ~d4 (la torre no puede dejar la columna ccd•• en vista de 39. ~ d1, ganando el alfil) 39. i,xd7!, ~xc4+ (después de cualquier captura en d7 sigue 40. ~ d1 !, y el peón «h» corona) 40. ~b1, ~h4(40 .... , wxd741. ~h1)41. ~d1, ~xh6.

38. i,g6?, ~ h2 39. h7, ~e7 40. i,d3, i,e641. ~g1,f542. ~g7+, Wf643. ~xa7, e4 44. i,e2, f4 45. b3, f3 46. i,d1, i,f5 47. ~c1, i,xh7 48. ~b7, ~es 49. ~xb6, ~xa20-1

Al tener apuros de tiempo, decidí defender el peón de f6, dejando pasar la oportunidad de jugar con mucha más eficacia: 32 .... , ldd2! 33 . .l:I f1, ¡yd4, y la posición de las blancas no ofrece esperanzas. 33.h5, 'iYg4 También aquí era más fuerte 33 .... , ~ d2!? 34. 'iVh7+, ~d8 34 .... , i,f7 35. i,g6, ~d1+ habría conducido a las tablas (no 35 .... , 'iVxc4 36. b3, 'iVe6 37. ~g1). 3s. h6, d2 36. 'iVts, 'iVxts 37. i,xts, i,d7?

Si se excluyen las equivocaciones de las negras, cometidas en los apuros de tiempo, esta partida fue perfectamente lógica, y el resultado es legítimo.

De la noche a la mañana, en 1993 el mundo del ajedrez se dMdió en dos bandos irreconciliables: la Federación Internacional, la FIDE, y la Asociación Profesional de Ajedrez, la PCA (Professional Chess Associatíon), que solamente contaba dos miembros -Kaspárov y Short-. Como ya se ha mencionado, esto originó dos campeonatos del mundo. Los dos amigos de la PCA jugaron por el Campeonato del Mundo de The Ttmes, mientras que para su final del Campeonato del Mundo la FIDE nombró, según sus estatutos, además de a Jan limman, al semifinalista derrotado más fuerte, Anatoli Kárpov, dándole preferencia sobre Artur Yusúpov. Y así fue como, veinte años después de comenzar su irresistible avance hacia la corona ajedrecística al ganar el lnterzonal de Leningrado, el ex campeón mundial obtuvo la inesperada oportunidad de volver por sus fueros, oportunidad que iba a aprovechar con brillantez derrotando al holandés por 12,5 a 8,5.

230

PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E J ORE S PAR T 1 DA S

Partida 75 Anatoli Kárpov-Michael Adams

Dos Hermanas, 1993 Apertura Inglesa [A31] 1. 'bf3, 'bf6 2. c4, c5 3. 'bc3, b6 4. d4, cxd4 5. 'Lixd4, i,b7 6. f3, ... Aquí las blancas pueden elegir entre 6. i,g5 y 6. f3. En este último caso, como en la presente partida, la idea es restringir la acción del alfil de b7 mediante e4. Las negras suelen plantear una formación «Erizo••. Son posibles varios órdenes de jugadas, pero la pregunta más importante es: ¿dónde debería situarse el caballo de dama, en c6, a6 o d7? 6.... , es Las secuencias más habituales son 6.... , 'bc6 7. e4, e6 S. i,e3, i,e7 9. i,e2, 0-0 10. 0-0, d6 11. ¡vd2, 'be5 12. l::i.fd1, a6 13. ~ac1, 'bed714. i,f1, ¡vc715. ¡vf2 y 6.... , d6 7. e4, e6 S. i,e3, i,e7 9. i,e2, 0-010.0-0, 'Libd711. ¡vd2,a612. ~fd1, ~feS13.l::tac1, l:1acS14. i,f1, ¡vc715. ~h1. Las dos posiciones que se producen después de la jugada 15 de las blancas son muy parecidas. Las negras pueden albergar esperanzas de obtener contrajuego con la jugada corriente ... , d5, por ejemplo, pero en todo caso las posibilidades de las blancas son preferibles. Por cierto, 6.... , d5 directa no está justificada: 7. cxd5, 'bxd5 S. 'bxd5, ~xd5 9. e4. Adams evita ... , d6 y desarrolla el alfil de casillas negras a c5, lo que conduce a un juego animado. 7.e4, 'bc68.i,e3,i,c5 S.... , i,e7 9. i,e2, 0-0 10. 0-0, d6 11. ¡vd2 desemboca en la posición tradicional. s .... , .)des 9. 'Lidb5, d6 10. i,f4, e5 11. i,e3, a6 12. 'ba3, i,e713. i,e2, 0-0 14. 0-0 ocurrió en la partida Gélfand-1. Sokolov, Ámsterdam, 19SS. Después de 14.... , 'Lid4 15. ~h1, 'be6 16. 'bc2, 'bf4 17. 'Lib4 a las negras les resultó difícil obtener contrajuego. S.... , ¡vbs también se da, pero Adams la jugó un poco más tarde. 9. ¡vd2, ...

9. 'bxc6, i,xc610. i,xc5, bxc511. ~d6, ~e7 12. e5, 'iVxd6 13. exd6 conduce a una partida incierta y complicada. 9.... , o-o 10. o-o-o, ...

Aquí los cambios de piezas 1O. 'bxc6, i,xc6 11. i,xc5, bxc5 12. ¡vd6, ~b6 13. 0-0-0, .l:i. abS 14. 1:1 d2, .Il fdS 15. e5, 'beS permiten a las negras obtener una posición sólida. 10.... , 'iYbS 1O. .. ., d5 directa no es suficiente: 11. 'bxc6, i,xc6 (11 .... , i,xe312. ¡vxe3, i,xc6 13. e5) 12. i,xc5, bxc5 13. exd5, exd5 14. cxd5, y las negras, sencillamente, pierden un peón. En la partida Spraggett-Spasski, Montpellier, 19S5, se hizo 10.... , ¡ve7, más natural, pero quedó claro que 11. i, e2, .l:[ fdS 12. Mhe1, d5 13. cxd5, 'bxd4 14. i,xd4, exd5 15. e5, 'Lid716. f4 dio las mejores oportunidades a las blancas. Sin embargo, en bS la dama negra tampoco se siente demasiado cómoda. 11. i,e2, l::!,d812. i,f4!, ¡ves Después de 12.... , e5 13. 'bxc6, i,xc6 (13 .... , dxc6 14. ¡vxdS+, ¡vxdS 15. ~xdS+, l:!,xdS 16. i,xe5) 14. i,g5, las cosas no son fáciles para las negras. 13. 'bxc6, i,xc6 13. .. ., dxc6 vuelve a ser demasiado pasiva; por ejemplo: 14. ¡vxdS+, ¡vxdS 15. ~xdS+, ,l:i.xdS 16. e5, 'bh5 17. i,d2, g6 1S.

1991-1993:

231

EL TRONO AJEDRECÍSTICO AÚN A LA VISTA

g4, C¡jg7 19. i,g5, 1::[ d7 20. (:¡je4. 14. e5, C¡je8 15. i,g5, f6 16. exf6, C¡jxf6 17. i,d3, i,e718. ~b1, a619. ,llhe1, 'iib7 Desde luego, a las negras les gustaría jugar ... , b5 cuanto antes, pero ahora las blancas replicarían con un fuerte golpe en el centro: 19.... , b5 20. C¡jd5!, CiJxd5 21. cxd5, i,xg5 22. 'iixg5, i,xd5 23. i,xh7+!, <;;t>xh7 24. ,llxd5, y si 24 .... , exd5?, 25. ,lle7, ,llg8 26. 'iih5 mate. 20.i,c2,b5 A primera vista, la posición de las negras parece lo bastante sólida, pero también aquí, sacrificando un peón, las blancas abren el juego ventajosamente. 21. CiJd5!, i,xd5 21. ..., (:¡jxd5? es malísima: 22. cxd5, i,xg5 23. dxc6, i,xd2 24. cxb7, etc. 22.cxd5, CiJxd5 O bien 22. . .. , 'iixd5? 23. 'iixd5, C¡jxd5 24. 1:1 xd5, con amenazas aplastantes. 23. i,e4!, ...

No hay escapatoria: si 23 .... , i,b4?, sigue 24. 'iixb4, y si 23.... , ,lle8, es decisivo 24. i,xe7, ~xe7 25. i,xd5. 24. 'iixg5, 'iVb6 25. i,xd5, exd5 26. ,lle7!, 'iVg6 Si 26 .... , g6, las blancas ganan mediante 27. 'iVe5, y en caso de 26 .... , 'iif61as negras tampoco tienen esperanzas en el final: 27. 'iixf6, gxf6 28. ,llxd5, ,lla7 29. ,lld6. 27. 'iVxg6, hxg6 28. ,llxd5, ,lla7 29. .ll d6, <;;t>h7 30. .ll e4, ~ c7

N Después de 30 .... , aS, las blancas se limitan a activar el rey con 31. wc2. Ahora las negras ceden un peón, pero no pueden salvar el final de torres. 31 . .llxa6, d5 32. rih4+, ~g8 33. .l::í,d4, ~f7 34. ~ f4+, W98 35. ~ d4, ~f7 36. ~ b6, J:t c4 37. 1:. d2, b4 Desesperación, pero 37.... , d4 tampoco salva la partida luego de 38. 1::!. xb5, d3 39. 1::r b3, !( cd4 40. g3, g5 41. h3. 38. b3, ~ f4 39. ~c2, g5 40. h3, d7 41. Esta clavada decide la partida. 23 .... , i,xg5

~d1,1-0

1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE Partida 76 Anatoli Kárpov-Jan Timman

Encuentro por el Cto. del Mundo de la FIDE (6), Países Bajos-Indonesia, 1993 Gambito de Dama [D39] 1. d4, l2Jf6 2. c4, e6 3. l2Jf3, d5 4. l2Jc3, dxc4 5. e4, i,b4 6. i,g5, c5 7. i,xc4, cxd4 8. l2Jxd4,i,xc39.bxc3, ~a510.l2Jb5,i,d7

Una novedad; antes se habían jugado 1O.... , l2Jxe4 o 10.... , a6. Por eso es todavía más sorprendente que limman pensara unos cuarenta minutos la réplica al jaque de caballo que sigue. 11.l2Jd6+, ~e712. ~d2, ... Defendiendo el alfil de g5 e intentando apoderarse del control del centro con f4 y e5. No les es fácil a las negras encontrar contrajuego. 12.... , i,c6 13. f4, l2Jd7 14. _1:ld1!, l:thd815. ~d4!, h6 Después de 15.... , e5, con 16. l2Jf5+ las blancas habrían obtenido un ataque muy difícil de parar. Aquí están las variantes principales: a) 16.... , ~f817. ~d6+, ~g818. i,xf7+, ~h819. 0-0, l2Jxe4 (19 .... , i,xe4 20.l2Jxg7, ~xg7 21. fxe5, ~xf7 22. .1:! xf6+, tbxf6 23.

~xf6+, Wg8 24. 'i:Ve6+) 20. i,xd8, con clara ventaja; b) 16.... , ~ea 17. l2Jxg7+ (17. ~d6, ~xc3+ 18. l:i,d2, l{ic1+ 19. l:i,d1, l{ic3+) 17. ... , Wf8 18. l2Je6+, fxe6 19. 'i:Vd6+, ~g7 20. 'i:Ve7+, Wg6 21. f5+, exf5 22. ¡ff7+, <;t>xg5 23. l{ig7+, <;t>h5 24. i,f7+, ~h4 25. l{ig3 mate. 16. i,h4, 'iYh5 La posición de las negras no se alivia mediante 16.... , g5 17. fxg5, hxg5 18. i,g3, CZ\h5? 19. CZ\f5+, exf5 20. i,d6+, y las blancas ganan. 17. i,f2!, ... Pero no 17. i,g3 a causa de 17.... , 'iYc5! 17.... , ~f8 O bien 17.... , 'iYg6 18. f5, ~xg2 19. l:!,g1, 'iYxh2 20. i,g3, ¡fc2 21. i,b3, ¡fb2 22. l:i,d2, ¡yc1+ 23. ~e2, ¡fa3 24. lbc8+, .l:!axc8 25. i,d6+. 18.e5, l2Jd5 Si 18.... , l2Je8 (18 .... , l2Jg4 19. i,e2, i,xg2 20. lig1, i,h3 21. l:i,d3), las blancas tienen 19. i,e2, ~g6 20. l2Jxb7!, ~xg2 21. J::i.g1, ¡fxh2 22. l2Jxd8, l:txd8 23. ~b4+, ~g8 24. ~e7, muy fuerte. 19.0-0, ¡fg4 20. h3!, ¡fh5

234

PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K AR P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S

20. . .. , 'iVxf4 no sirve en vista de 21. i,xd5!, 'iVxd4 22. i,xd4, i,xd5 23. c4, i,c6 24. t¿jxf7, .l::rdb8 25. tbxh6+, ~e8 26. tbf7, b6 27. t¿jd6+, ~e7 28. i,e3! 21. f5!, ~g8 22 . .l::r d3, lb 7b6 23. i,xd5!,

con la torre, puesto que se pierde la dama, pero en el resto de los casos sigue 'iVxg7+. 30 . ... , ~xf7 31. 'if'xg7+, ~es 32. 'iVhB+, ~e7 33. ll e4+, 1 - O

Al ceder uno de los alfiles, gano un importante tiempo para el ataque. Mis peones ocupan las casillas negras, y el adversario no puede oponerse a ello. 23. g4 podría haber ganado material, pero las negras habrían obtenido contrajuego: 23 .... , 'iVg5 24. fxe6, fxe6 25. tbf7, t¿jf4 26. t¿jxg5, t¿je2+ 27. ~h2, t¿jxd4 28 . .l:;'í.xd4, t¿jxc4 29. t¿jxe6, .ll e8. 23 . ... , i,xd5 24. .l::f. g3, ... Empieza el ataque decisivo.

Partida 77

24. ... ,

ll d7 25 . .,te3, .,t c4 26. ll f4, ...

La culminación de la estrategia por las casillas negras. ¡Todas las piezas blancas, sin excepción, están en casillas negras!

26. ... , f6 Al final de la partida, Timman idea una sutil treta táctica. 27. exf6, eS 28. 'iVxe5, ... 28. f7+ también habría ganado. 28. ... , 'iVd1+ 29. ~h2, 'iVxd6

30. f7+!, ... Calculé una jugada más que Timman. Las ideas de estudio de interceptación y distracción resultan decisivas. El peón no puede tomarse

Anatoli Kárpov-Jan Timman Encuentro por el Cto. del Mundo de la FIDE (10), Países Bajos-Indonesia, 1993 Defensa Grünfeld [D85]

1. d4, t¿jf6 2. c4, g6 3. t¿jc3, d5 4. cxd5, t¿jxd5 5. e4, t¿jxc3 6. bxc3, i,g7 7. i,e3, es 8. 'iVd2, 'iVaS 9. llb1, b6 10. i,b5+, i,d7 11. i,e2, 0-012. b[c1, ... 12. tbf3 es más habitual; desemboca en un final después de 12. . .. , cxd4 13. cxd4, t¿jc6, etc. 12 . ... , i,b5!? Inesperada jugada, aunque ahora las negras tienen problemas con el caballo de b8. Sin embargo, en caso de 12.... , ~d8?! 13. d5 o 12.... , tbc6 13. d5, t¿je5 14. f4 (o 14. c4!?), t¿jg4 15. i,xg4, i,xg4 16. f5, gxf5 17. h31as blancas tienen una fuerte iniciativa. Con todo, luego de (12 .... , i,b5!?) 13. dxc5, i,xe214. t¿jxe2, t¿jc6, las negras se desarrollan con comodidad a cambio del peón, y en caso de 13. i,xb5 pueden intercalar 13.... , cxd4!? No obstante, las blancas pueden hacer caso omiso de la jugada de alfil y, simplemente, avanzar el peón central. 13. d5, t¿jd714. c4, ... Pensé durante mucho tiempo si avanzar el peón «C» de inmediato o después de cambiar los alfiles. Luego de 14. i,xb5, 'iVxb5 15. c4, 'iV a4 16. 'iV c2, las blancas tienen ventaja en el centro, pero con 15.... , 'iV a6! las negras obtendrían contrajuego, ya que preparan ... , b5. 14. ... , 'iVxd2+ 15. ~xd2, ... También es posible 15. i,xd2, i,a4 16. i,c3, i,h6! (16 .... , i,xc3+ 17. .l:r,xc3) 17. i,d2, i,g7 18. i,d1, i,xd1 19. ~xd1, f5, con juego complicado. 15. ... , i,a416. t¿jh3!?, ...

1993-1999:

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

El alfil de a4 bloquea el flanco de dama de las blancas, y, por lo tanto, no habría sido mala idea cambiarlo: 16. .i,d1, .i,xd1 17. ~xd1. Esto me habría dado una pequeña ventaja, pero yo quería más. 16.... , e6 Después de 16.... , a6?! 17. f4, tenía la intención de encerrar el alfil de g7 mediante e5. 17. 'Llf4, l:tae8 18. f3, 'Lle5 19. l:tc3, i.d7 20. ~ a3, exd5 21. exd5, ... Después de 21. 'Llxd5, 'Llc6, las negras controlan el punto d4 y preparan ... , f5. 21 .... , h5! Asegurando la casilla f5 para el alfil. El peón «a•• no puede salvarse: 21 .... , a5? 22. 1:!. b1, 1:!. b8 23. g4, con la amenaza 24. l:t ab3. 22. l:t xa7, ... No era fácil decidirse por esta captura, puesto que permite al adversario obtener contrajuego por la columna «a••. La pregunta es si el peón blanco de d6 -pronto llegará ahí- es fuerte o débil. 22 .... , .i,f5! 23. l::i,d1, ... Desde luego, si no hubiese visto de antemano esta sutil jugada, no habría capturado el peón de a7. 23 •... , .l:!. aS 24. l:t xaB, !:!. xaB 25. ~e1, .l::t xa2 26. d6, ...

235

El momento crítico. Se ha restablecido la igualdad de material, pero el peón central ha avanzado. 26 .... , étJd7 27. étJd5, ~fB Después de 27 .... , i_c2 28. l:ld2, lla1+ 29. ~f2, i_a4 30. f4!, las blancas tienen las mejores oportunidades. 28 . .i,d3, ... Difícil jugada, que me costó casi todo el tiempo que me quedaba. En este punto, probablemente limman pensó que, dados mis apuros de tiempo y la naturaleza complicada de la posición, tenía posibilidades de ganar. La alternativa era 28 . .i,g5, .i,d4 29. .i,e7+, ~g730.l':!,d2, .l:i,a1+31 . .i,d1, l:i.c1 32. ~e2, l:!. xc4 33 . .i,b3, l:!. c1 34. i_a4, y el peón tan adelantado de d6 compensa el pequeño déficit de material. 28.... , .i,xd3 Después de la simplificación 28 .... , :f.xg2 29 . .i,xt5, gxf5 30 . .i,f4, las blancas no corren peligro de perder. 29. l:txd3, _tes 30. .i,h6+, ~gs 31. 'Lle7+, ~h7 32 . .i,d2, .i,xh2 33. f4, .i,g1 Se entiende que el alfil negro desee regresar a la gran diagonal cuanto antes, pero 33. ... , h4!? era más fuerte: el peón de f4 está atacado, y así el rey blanco no puede atravesar la segunda fila. 34. t¿jc6!, ~g8 35. t¿)e5, ~ a7 36. t¿jc6,

236

PARTID A S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V:

36 . .i,c3!? se sugiere por sí misma, pero me di cuenta de que después de 36 .... , .i,d4 37 . .i,xd4, cxd4 3a. ]:txd4 las negras tienen posibilidades de hacer tablas y, apurado por tiempo, decidí no forzar el juego. 36 .... , ]:ta1+ 37. ~e2, ~f8

M I S M E JO RE S PARTID A S

Era esencial capturar en g5. Aquí tenemos una variante aproximada: 43.... , .i,xg5 44. xg5, tt'lf6 45. t¿je5, a3+ 46. ~e2, ~ a2+ a1' y las negras 47. ~e3, l:I a3+ 4a. ~f4, aún pueden aguantar. 44. .i,e7, f6 45. g4!?, ~a3+? Este jaque en apariencia inofensivo tiene graves consecuencias. La última esperanza era 45 .... , b5! 46. cxb5, l:txg4 47. ]:tf1, c4+ 4a. ~e2, y las blancas todavía tienen que trabajar duro para recuperar sus antiguas conquistas. 46. ~e4, ]:tc3 O bien 46 .... , ]:tg3 47. ~f4, btc3 4a. .l:lh5! 47. ]:th5, ]:txc4+ 48. ~f5, b5 En caso de 4a .... , llc1 49. ~g6, f5 50. xf5, las blancas tienen un plan sencillo para concluir la partida: ~ f2-a2-aa. 49. l:t h8+, ~f7 50. l:t d8, .teS 51. tt:Jxe5+, tt:Jxe5 52. .l:i. f8+, ~g7 53. g5!, 1 • O

38. f5!, ... Ahora el rey negro, de pronto, queda sometido a un ataque muy fuerte. 38.... , gxf5? La alternativa 3a .... ,~ea 39 . .i,e3, .i,h2 (39 .... , .i,xe340. l::Ixe3+, ~fa41. l:ie7)40. .i,h6, t¿jf6? 41. d7!, t¿jxd7 42. ]:te3+ tampoco era buena, pero después de 3a .... , .i,d4!? es probable que limman aún pudiera salvar la partida. Por lo visto, todavía no había notado el cambio de escena que había ocurrido en el tablero. 39. .l:!,h3, ... 39. l::I,g3!, t¿jf6 40. d7!, t¿jxd7 41 . .i,h6+, ~ea 42. l:i.ga+, tt:Jfa 43. r;txta+ habría sido decisivo de inmediato, pero era más importante hacer las dos jugadas que faltaban para llegar al control de tiempo. 39 .... , .i,d4 40. l:txh5, .i,f6 41. ~xf5, bX, a4 42. ~d3, ~eS! Pero no 42 .... , bia3+ 43. ~e4, ]:tg3 44. f2!, ~ea 45 . .i,f4, l:t g4 46. g3, seguido de trasladar la torre a aa. 43 . .i,g5, .i,a1?!

Partida 78 Anatoli Kárpov-Veselin Topálov Linares, 1994 Apertura Inglesa [A33] Linares 1994 fue el torneo de mi vida. Mi rendimiento fue de 3000 puntos Elo, algo que no tenía precedentes. Nueve victorias, cuatro tablas y cero derrotas en un torneo de catego-

1993-1999:

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

ría mundial es un resultado para el libro Guinness de los récords. Aquel año, el doce fue mi número de la suerte: era el duodécimo torneo de Linares, y, como se sabe, yo fui el duodécimo campeón del mundo. Que Veselin Topálov, mi adversario en esta partida, sería campeón mundial de la FIDE once años más tarde era algo que no podía imaginarme ... 1. d4, ttJ f6 2. c4, c5 Topálov elige una jugada infrecuente, y, a fin de contrarrestar su preparación casera, yo, a mi vez, hago una jugada infrecuente. 3. l2Jf3!?, cxd4 4. l2Jxd4, e6 5. g3, t2Jc6 6. J.,g2, J.,c5 7. tLlb3, J.,e7 8. t2Jc3, 0-0 9. o-o, d610. J.,f4!, .•• 1O. J.,g5 también es posible, presionando de manera indirecta sobre d6. 10..•• , l2Jh511. e3!, ..•

¡Valiosa novedad! La continuación habitual, 11. J. e3, da solamente una pequeña ventaja: 11 .... , l2Je512. c5, d513. J.,d4, t2Jc614. e4. Mi idea parece más atractiva: las blancas abren la columna «e» para presionar sobre los peones centrales, y los peones de c4 y f4 mantienen vigilados los peones de d6 y e6. 11 .••• , t2Jxf4 La única jugada. Las negras no pueden esperar, puesto que después de 11 .... , g6, el alfil blanco va a h6.

237

12.exf4, J.,d713. ~d2, ~bB No es fácil encontrar una casilla mejor para la dama. En la columna «C», la torre podría atacarla indirectamente, y si va a b6, el alfil se siente incómodo en d7 a causa de la amenaza c5. 14. l:i.fe1, g6 Debe impedirse el avance del peón ••f••, y eso se hace a costa de debilitar la estructura de peones del flanco de rey. 15.h4,a6 Aunque los dos caballos blancos están en el flanco de dama, 15.... , h5 resultaría demasiado imprudente. Las blancas pueden irrumpir con 16. l:!.ad1, l:i.d817. f5!, gxf518. 'iVh6. 16. h5, .•• De momento no está claro qué es lo que van a emprender las blancas contra el rey negro, pero la situación se aclara al cabo de pocas jugadas. 16•••• , b5 El gran maestro búlgaro es un jugador combativo y siempre busca contrajuego activo. Sin embargo, ahora las blancas inician un peligroso asalto combinativo. 17. hxg6, hxg618. l2Jc5!, dxc5 Después de la retirada 18.... , J.,ea, las blancas tienen dos agradables continuaciones: 19. l2Jxa6, :I xa6 20. cxb5, .l::í, b6 21. bxc6 o 19. l2Jxe6!?, fxe6 20. l:!.xe6, l:i.f6 21. l:!.ae1, l:!.xe6 22. ~xe6, J.,f7 23. 'iVe3, 'iVc8 24. J.,xc6. 19. 'iVxd7, l:[cB

238

PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V:

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

20. !beS!, ... ¡El triunfo de la estrategia por las casillas blancas! La torre, como un huracán, arrambla con todo lo que encuentra a su paso. Desde luego, este golpe tenía que verse antes de que el caballo se adentrara en c5. 20. il,xc6 no ganaría una pieza y habría conducido a una posición complicada después de 20 .... , ~a? 21. 'i!fd3, 11 xc6 22. cxb5, c4 23. ~f3, .l:I cS. 20.... , l:f,a7! 21. l:i,xg6+!, ... ¡Ay! Las negras se ven obligadas a aceptar el sacrificio, puesto que de lo contrario pierden por fuerza: 21 .... , ~f8 22. 'i!fh3, fxg6 23. 'i!fh8+, ~f? 24. il,d5 mate o 21 .... , ~h7 22. 'i!fh3+, ~xg6 23. il,e4+, 'i;g7 24. 'ib'h7+, seguido de mate. 21 .... , fxg6 22. 'i!fe6+, ~g7 23. il,xc6, ~ d8 24. cxb5, il. f6 25. lL\ e4, il. d4 26. bxa6,

embargo, no tenía tiempo suficiente para calcular la secuencia de jugadas más exacta. 32 .... , ~g8 33. lL\f6+, ~f7 34. il,e8+, ~f8 35. 'i!fxc5+, ~d6 36. 'i!fxa7, 'i!fxf6

¿No han ganado las blancas demasiados peones por la calidad sacrificada? 26 .... , 'i!Vb6 27. l:i.d1, 'i!fxa6

Las negras se habrían salvado de una manera graciosa en la variante 36 .... , l:í. d1 + 37. ~g2, l::!,g1+ 38. ~xg1?, 'i!fd1+ 39. ~g2, ~h1 +! 40. ~xh1 ¡ahogado! Sin embargo, las blancas no están obligadas a tomar la torre: 38. ~h3, 1::!. h1+ 39. ~g4, y todo ha terminado. 37. il,h5, .)l. d2 38. b3, .l:t b2 39. ~g2, 1-0 Bonita partida, ¿no le parece? No sorprende que ganase el concurso para determinar la mejor partida del lnformator (cfr. el tomo 61, 1994).

Partida 79 28. br, xd4!, ... Es curioso: ¡el tercer sacrificio de torre en la partida! No acierto a recordar nada parecido en la práctica de los grandes maestros. 28. . .. , 1::t xd4 29. 'i!Vf6+, ~g8 30. 'i!fxg6+, ~f8 31. 'i!fe8+, ~g7 32. 'i!fe5+, ... 32. lL\xc5, 1:i,d1+ 33. ~h2, 'i!Vf1 34. 'i!fe5+, ~h6 35. 'i!fg5+, ~h7 38. 'i!fe5+ habría ganado de manera más sencilla. Sin

Anatoli Kárpov-VIadímir Krámnik Linares, 1994 Defensa Semieslava [D48] 1. d4, d5 2. c4, c6 3. lL\f3, lL\f6 4. lL\c3, e6 5. e3, lL\bd7 6. il,d3, ... A menudo elijo la «Antimerano» 6. 'i!fc2 en vez de la Variante Merano clásica. 6.... , dxc4 7. il,xc4, b5 8. il,d3, a6 En mi partida con Shírov del mismo torneo obtuve gran ventaja después de 8.... , il,b? 9.

1993-1999:

239

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

a3, b4 1o. l2:\e4, a5 11. l2:\xf6+, l2:\xf6 12. e4, i,e7 13. ~e2, c5 14. i,b5+, ~f8 15. dxc5, i,xc5 16. i,d3, h6 17. 0-0, g5?! 18. i,e3, i,xe3 19. ~xe3, ~g7 20. l2:\d2, l2:\d7 21. l2:\c4, ~e7 22. 'iWd4+, e5 23. ~d6, 'f¡xd6 24. l2:\xd6, i,c6 25. i,c4.

9. e4, c5 1O. d5, c4 Poco después seguimos nuestro duelo teórico en Mónaco, aunque allí jugamos una partida de ajedrez rápido. Luego de 10.... , 'fVc7 11.0-0, i,b712. dxe6, fxe613. i,c2, Krámnik podía haber traspuesto a una posición que conocemos por la presente partida con 13.... , c4, pero allí siguió 13.... , i,e714.l2:\g5, ~c6 15. ~f3, h616. ~h3, hxg5? 17. ~xh8+, ~f7 18. ~h3, g4 19. ~h4, l2:\e5 20. f3, gxf3 21. gxf3, y las negras no obtuvieron compensación por el material perdido.

11. dxe6, fxe6 Después de 11 .... , cxd312. exd7+, ~xd7 13.0-0, i,b714. bte1, las negras afrontan una difícil lucha para hacer tablas. 12. i,c2, i,b7 13. 0-0, ~c7 14. l2:\g5, l2:\c5

La jugada de caballo a c5 no parece mala, pero ...

15. e5!, ... Inesperado avance en el centro. Las blancas también disponen de otras posibilidades, pero al poseer dos alfiles ¡tienen muchas ganas de abrir la posición!

15. ... , ~xe5 Hay que tomar el peón. Después de 15.... , 'iVc6 16. f3 se neutraliza la batería de las negras por la gran diagonal, y están mal. 16. l::i,e1, ~d617. 'iWxd6!, i,xd6 Las blancas tienen un peón menos y sin embargo cambian las damas por propia voluntad. ¡Qué paradoja! 18. i,e3!, ... Completando el desarrollo con calma: el peón de e6 no va a huir.

18. ... , 0-0 Si 18.... , l2:\d3, sigue, simplemente, 19. i,xd3, cxd3 20. 1:t ad1, y las negras pierden ambos peones centrales. No es mejor 18. .. ., b4 19. i,xc5, i,xc5 20. l2:\a4, y las blancas pueden capturar en e6 con el caballo o la torre. Por último, 18.... , l2:\g4 fracasa por 19. i,xc5, i,xc5 20. b;[ xe6+, ~d7 21. d1 +, ~c7 22. l2:\ce4, etc. 19. I:i,ad1, i,e7 Las negras se ven obligadas a perder un tiempo, puesto que tras 19.... , .l::i,ad8 20. ll xd6, .l:l xd6 21. i,xc5, l:t d2 22. li. c1 no tienen compensación por el material que han cedido, dada la amenaza 23. i,e3. 20. i,xc5, i,xc5 21. l2Jxe6, ~feS 22.

h3!, ...

En la partida Gligorié-Ljubojevié, Linares, 1991, las negras jugaron 14.... , ~c6?!, y después de 15. ~f3!, i,c5 16. ~h3, ~e7 17. l2:\f3, b418. l2:\e2, l2:\xe4 19. l2:\ed4, ~b6 20. i,xe4, i,xe4 21. ~g4, i,xd4 22. ~xe4, i,f6 23. ~xc4 las complicaciones les fueron adversas.

Una casilla de fuga no viene mal, pero lo principal es preparar el avance del peón «g». 22. l2:\xc5, l:txc5 23. ~e7, ~b8 directo habría permitido a las negras aguantar la posición.

240

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

go, tampoco es mala. 29. ... , b4 30. 'Lie4, i,e8?! 30 .... , i,d7 31. h4, z:i,c6 era esencial, y las negras aún pueden respirar. 31. ltJg3!, ... Tenía muchas esperanzas en esta jugada: la aparición del caballo en f5 o h5 es peligrosísima para el bando negro.

31 . ... ,

~d8

Ahora 31 .... , i,d7 no vale: 32. l::!,e7, i,xh3 33. 'Lih5, etc. 32. 'Lif5, ~xd6 33. 'Lixd6, i,g6 34. i,xg6, ltJxg635. 'Lixc4, ~d8 Momento crítico. Las piezas negras adolecen de mala coordinación, y la pregunta es si pueden restablecerla o no. 22. ... , i,f8?! 22 .... , b4 pierde por 23. 'Lia4, i,a7 (de lo contrario, 24. 'Lib6) 24. ltJxg7, ~xg7 25 . .l:. e7+, y si 22.... , i,b4, sigue 23. a3, forzando a las negras a ceder el alfil, puesto que si 23. . . ., i,a5, 24. ltJxg7 vuelve a ser decisiva. En una partida posterior, Topálov-Lautier, Dos Hermanas, 1994, las negras replicaron 22 . ... , I:i.aba, y después de 23. g4, i,f3 24. ~ d2, b4 25. 'Lia4, i,a7 26. g5, 'Lid5 27. ~ e5, .l:! b5 consiguieron aguantar la posición. Sin embargo, quedó la sensación de que estuvieron mucho tiempo a punto de perder.

23.g4,h6 O bien 23. OO., i,f3 24. ~d4!, b4 25. 'Lia4, 'Lid5 26. ~ e5!, etc. 24. f4, Ji f3 25 . .l::i. d2, ... 25. l:t d4 parece más enérgica, y luego de 25. 00 ., i,c6 26. g5, hxg5 27. fxg5, 'Lid7 2a. .l:1 h4 el rey negro está en una red de mate. Sin embargo, continuando con 25. . .. , .l:I ea, el segundo jugador amenaza 26. OO., .i::í,xe6 27. ::í,xe6, i,c5 o 26. OO., i,c5 de inmediato. 25. ... , i,c6 26. g5, hxg5 27. fxg5, 'Lid7 28. 'Lixf8, 'Lixf8 En caso de 2a. 00., 1::!. xta, la maniobra de torre 29. ~ d6 cobra más fuerza.

29. lld6, ... 29. 'Lid5, cambiando el activo alfil enemi-

35. OO., l:i.fa 36 . .i::í,e4, 'Lif4 37. h4, ~h7 3a. 'Lie5 habría sido suicida.

36. ~e4, b3 Si 36. OO., !id3, sigue 37. ~g2, y el peón «h•• avanza.

37. axb3, ... 37. a4 era más lógica, ganando el peón «a>• a continuación . 37. ... , I:i.d3 38. ~g2, ]:txb3 39. h4, 'Lif8? 39 .. 00, ~fa 40. h5, 'Lie7 41 . .l::te5, ~ea era más tenaz, aunque también aquí deberían ganar las blancas después de 42. a5.

40. ~eS!, 1-0 Resulta que el rey negro no puede liberarse: 40. OO., ~f7 41. 'Lid6+!, y la torre está defendida. Mientras Krámnik se lamentaba por el hecho de que tras retirar el rey a ga sus pie-

1993-1999:

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

zas estarían paralizadas por completo, le cayó la bandera ... Es curioso que la partida precedente con Topálov ganó el concurso del lnformator a la mejor partida y en el mismo número esta partida con Krámnik se consideró la novedad teórica más importante. ¡Un hecho muy poco frecuente en la historia de estos concursos!

241

11. "tWd3, c5 12. lbc3, cxd4 13. lbxd5, '1Wxd5

Partida 80 Anatoli Kárpov-Aiexándr Beliavski Linares, 1994 Apertura Catalana [E05]

¡Vencer a Alexándr Beliavski en esta última ronda me dio un margen de dos puntos y medio de diferencia sobre mis rivales más cercanos! Sin embargo, esta partida no solamente es notable en el sentido competitivo; ¡en ella pude emplear una preparación casera que había estado esperando su turno durante más de veinte años! Un caso único en la historia del ajedrez. 1. d4, lb f6 2. lb 13, d5 3. c4, e6 4. g3, .i,e7 5• .i,g2, 0-0 6. 0-0, dxc4 7. '1Wc2, a6 8. a4, ... De momento, todo esto es bien conocido. Por ejemplo, ya había llegado antes a la misma posición después de la jugada 7 de las negras contra el mismo adversario, ¡pero con los colores cambiados! 8. '1Wxc4, b5 9. '1Wc2, .i,b710. .i,d2, lbc611. e3, lbb412 . .i,xb4, .i,xb413. a3, .i,d6 14. lbbd2, l:Ic8 15. b4 condujo a una complicada posición en la que ambos bandos tienen sus oportunidades; Beliavski-Kárpov, Bruselas, 1988. 8. ... , .i,d7 9. '1Wxc4, .i,c6 10. .i,g5, .i,d5 En la partida 22 de mi primer encuentro con Kaspárov (1984-1985), en la que llevé las negras, los acontecimientos siguieron otro curso: 10.... , a5 11. lbc3, lba6 12. l:!.ac1, '1Wd613.lbe5, .i,xg214. wxg2, c615 . .i,xf6, gxf6 16. lbf3, y las blancas no conservaron más que una pequeña ventaja de apertura.

Como pronto se verá, era esencial capturar en d5 con el caballo. Así, en la vieja partida Hübner-Kárpov, lilburgo, 1979, los cambios 13.... , lbxd5 14. J,xe7, '1Wxe7 15. lbxd4, lbc6 16. lbxc6, bxc6 dejaron a las blancas con una ventaja meramente simbólica. La captura en d5 con la dama era una nueva jugada... 14. h4!!, ... ¡Nueva para Beliavski, pero no para el autor de estas líneas! Figúrese, había llegado a esta posición en 1974 (!)al prepararme para el encuentro con Korchnói en Moscú, encuentro que, como resultó más tarde, ¡decidió el nombre del duodécimo campeón mundial! Es, sin duda, toda una marca que una sorpresa de apertura se presente dos décadas después de haberse preparado. Además, la novedad es aplastante: la posición de las negras se derrumba como un castillo de naipes. Está claro que capturar en d4 con la dama lleva el juego a un final favorable para las negras, y capturar con el caballo no es posible porque el alfil de g5 pierde su apoyo. Sin embargo, ahora que este alfil está defendido por el peón de torre, el caballo puede capturar en el centro. En este caso, y esto es muy importante, el alfil de casillas blancas se vuelve increíblemente fuerte. Un ejemplo fascinan-

242

PARTID A S S E LE C T A S D E G M . K Á R PO V: MI S M E JO RE S PARTID A S

te de cómo el avance h4, de hecho, zanja la cuestión nada más empezar la partida. 14. ... , étJbd7 14.... , 4Jc6 se sugiere por sí misma, pero entonces las blancas tienen la astuta variante 15. i,xf6, i,xf6 16. 4Jg5! (de nuevo, el peón de torre ayuda: esta vez defiende al caballo), ~f5 17. i,e4, 'iYa5 18. i,xc6, i,xg5 19. i,xb7, ~a? 20. i,e4. Se ha recobrado el peón, y la ventaja posicional de las blancas se deja sentir mucho. 15. 4Jxd4, ~d6 Si 15.... , ~a5, sigue 16. étJb3! 16. ~fd1, CZJc517. ~c4, ...

19. ... , ~b6 O bien 19.... , 'iYxb4 20. ~xb4, i,xb4 21. ~xa4, i,c3 22. l:tc4, i,b2 23. ~d2, etc.

20.e3,1-0 Esta miniatura de 20 jugadas en la ronda final fue la última partida que gané en este torneo. Es notable que encadenase seis victorias, una tras otra, ¡en las seis primeras rondas! Con cuatro tablas nada más (en esta ocasión conseguí evitar la derrota), logré la «inconcebible•• puntuación de 11 de 13. Kaspárov y Shírov, que compartieron los puestos segundo y tercero, terminaron con dos puntos y medio menos.

Más fuerte que 17. 4Jf5?, 4Jxd3 18. 4Jxd6, 4Jxb2 19. ~ d2, i,xd6 20. ~ xd6, ltJc4 o 17. ~c2, ~b6 18. a5, 'iVb4, y las blancas no tienen más que una pequeña ventaja. 17. ... , ~fd818. b4, 4Jxa4? Beliavski estaba nervioso, y eso fue también consecuencia de la jugada 14 de las blancas. Era esencial jugar 18.... , 4Jce4 19. i,xf6, 4Jxf6 (19 .... , i,xf6? 20. i,xe4, i,xd4 21. e3, i,xa1 22. l:[xd6, l:txd6 23. i,xb7, con gran ventaja) 20. i,xb7, l::tab8 21. ~xa6, ~xb4 22. étJb5. Las blancas deberían acabar ganando, pero la partida aún habría continuado.

19. ~b3!, ... Ahora todo ha terminado: las negras pierden una pieza.

Partida 81 Anatoli Kárpov-Miguellllescas Dos Hermanas, 1994 Apertura Inglesa [A21]

1. c4, e5 2. 4Jc3, i,b4 Jugada relativamente poco frecuente. En la Defensa Siciliana, 1. e4, c5 2. étJf3, 4Jc6 3. i,b5 conduce a una posición que no se considera peligrosa para el bando negro, y en nuestro caso las blancas están jugando esta línea de la Siciliana con los colores cambiados y un tiempo suplementario. Sin embargo, semejantes consideraciones no les garantizan ventaja necesariamente ... 3.4Jd5, ...

1993-1999:

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

La continuación crítica. La jugada popular 3. g3 conduce a disposiciones corrientes. Las alternativas 3. ~c2, 3. ~b3, 3. e3 y 3. 'L:lf3 permiten a las negras igualar sin dificultades. Este salto a d5 gana tiempo, aunque pronto puede expulsarse al caballo mediante ... , c6. 3.... , i,e7 3.... , a5 mal puede ser una buena réplica: 4. g3, 'L:lf6 5. i,g2, 0-0 6. 'L:lf3, 'L:lxd5 7. cxd5, .l:t,e8 8. 0-0, c6 9. d4!, e4 10. l2Jg5, cxd5 11. "jyb3, h612.'L:lh3, 'L:lc6 13. ~xd5, y las blancas tienen ventaja; Adorján-Mainka, Polanica Zdroj, 1991. En una época se jugaba a menudo 3.... , i,a5. En caso de 4. 'L:lf3, e4 5. 'Lld4, c6 6. 'L:lc3, 'L:lf6, las blancas se han retrasado mucho en el desarrollo. Por lo tanto, tienen que jugar 4. b4, y puede seguir 4.... , c6 5. bxa5, cxd5 6. cxd5, ~xa5. Aquí 6.... , 'L:lf6? es desfavorable, puesto que luego de 7. ~a4, 0-0 8. e4, d6 9. i,a3, 'L:la6 10. i,xa6, bxa6 11. 'L:le2, i,d7 12. ~b4, l::tb813. 'iVxd6, 'iVxa514.'L:lc3, .l:(fd8 15. ~c5 las blancas están mejor; PeturssonMakropoulou, Atenas, 1993. En este punto, la partida Zaichik-Malaniuk, Tallin, 1981 siguió un curso original: 7. ~b3, 'L:lf6 8. 'iVg3, 0-0 9. ~xe5, 'L:lc6 10. ~c3, ~xd5 11. i,b2, d6 12. 'L:lf3, .l:t,c8 13. e3, 'L:lc5 14. 'Lld4, i,d7 15. ~b3, ~c4 16. f3, ~g6 17. ~f2, i,f5, y las negras tienen una fuerte iniciativa. En vez de 8. ~g3, sin embargo, es mucho más fuerte 8. 'L:lf3!, d6 9. i,a3, 'L:le4 10. c3, 0-0 11. l::!c1, 'L:la6 12. i,xa6, ~xa6 13. 1:t c4, 'L:lc5 14. i,xe5, dxc5 15. e4, y las blancas tienen ventaja posicional; Smejkai-Dely, Hradec Králové, 1981. Más fuerte todavía es 7. e4, 'L:lf6 8. i,d3, 'L:la6 9. f3, d610. i,b2, 'L:lc511. i,c2, i,d7 12. a4, 0-0 13. 'L:le2, l:i,ac8 14. i,c3, ~a6 15. d4, exd4 16. i,xd4, y las blancas tienen gran ventaja; Lautier-Kotronias, Calcídica, 1992. Timman ha retirado algunas veces el alfil a c5; por ejemplo: 3.... , i,c5 4. 'L:lf3, c6 (después de 4.... , e4 5. l2Jg5!, e3 6. d4, exf2+ 7.

243

~xf2, i,e7 8. 'L:lxe7, ~xe7 9. e4, d6 10. i,d3, 'L:lc6 11. i,c2, las blancas tienen ventaja; Lautier-Krámnik, Cannes, 1993) 5. 'L:lc3, ~e7 6. d3, h6 7. e3, i,b6 8. i,e2, 'L:lf6 9. 0-0, 0-0 10. b3, d5 11. cxd5, cxd5 12. 'Llb5, bt_d8 13. i,a3, ~e6 14. ~c1, 'L:lc6 15. i,c5, 'L:le8 16. i,xb6, axb6 17. ~b2, i,d7, y en esta complicada posición los jugadores acordaron las tablas; Adorján-Timman, Linares, 1985. 3.... , i,d6 es bastante segura para las negras; por ejemplo: 4. d4, c6 5. dxe5, i,xe5 6. 'L:lf3, d6 7. 'L:lxe5, dxe5 8. 'L:lc3, "iYxd1 + 9. 'L:lxd1, 'L:la6 10. g3, 'L:lc7 11. i,d2, 'L:lf5 12. i,g2, i,e6 13. bt_c1, 0-0-0, con igualdad; Georgiev-Adianto, Moscú, 1994. Aquí 9.... , i,e6? es menos convincente: 10. b3, a511. i,b2!, f612.'L:lc3, 'L:la613. Q-0-0, 'L:lh6 14. h3, 'L:lf7 15. e3, 0-0 16. i,e2, 'Llb4 17. f4!, y las blancas tienen ventaja; SálovKrámnik, Linares, 1994.

4.d4, ... También se han probado otras jugadas: 4. g3, 4. e3 y 4. 'L:lf3. En estos casos, las negras mantienen la igualdad fácilmente. Aquí tenemos una interesante partida que siguió un agudo curso: Sálov-Shírov, Ámsterdam, 1995: 4. e3, 'L:lf6 5. 'L:lxe7, ~xe7 6. 'L:le2, d5! (esto da buen juego a las negras) 7. cxd5, 'L:lxd5 8. a3, 0-0 9. l2Jg3, c5 10. b3, 'L:lc6 11. i,b2, i,e6 12. ~c2, .ti.fd8 13. i,b5, 'L:la5! 14. i,xe5, i,d7! 15. i,c3, i,xb5 16. i,xa5, 'L:lf4! 17. i,xd8, l:i.xd8 18. f3, .l:í.d3 19. b4, ~e6 20. ~xc5, l2Jxg2+ 21. ~d1, 'L:lxe3+ 22. ~c1, b6 23. ~c7, bt_d6! 24. ~b8+, i,e8 25. 'L:le4, .l:Ic6+ 26. 'L:lc3, 'Lld5 27. ~a2. nc8 28. ~g3, 'L:lxc3 29. dxc3, ~b3 30. ~c2, i,a4 31. ~f2, ~xa3+ 32. ~b1, i,xc2+ 33. 'iVxc2, l:txc3 O- 1

4.... , d6 5. e4!, ... En caso de 5. 'L:lf3, e4 6. 'Lld2, c6 7. 'L:lxe7, ~xe7 8. e3, f5 9. g3, 'L:lf6 10. b4, i,e6 11. a4, 'Llbd7 12. i,a3, 0-0, las blancas no tienen más que una ventaja microscópica; Hjartarson-Zsu. Polgár, Groninga, 1993. Es di-

244

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

fícil también contar con algo sustancial después de 5. e3 o 5. g3. 5. ... , ftjf6 O bien 5.... , ftjc6 6. ftjxe7, ftjgxe7 7. d5, y las blancas tienen la partida un poco mejor. 5. .. ., c6 6. ftjxe7, VJ/ixe7 7. ftjc2, f5 8. dxe5, VJ/ixe5 9. exf5, ftjf6 10. VJ/id4, i,xt5 11. i,f4, VJ/ia5+ 12. VJ/ic3, VJ/ixc313. ftjxc3, 0-0 14.0-0-0, d5 15. i,d6 les da gran ventaja; KaspárovShírov, Novgorod, 1994. 6. ftjxe7, VJ/ixe7

La posición de las negras es sólida, pero la pareja de alfiles promete una iniciativa duradera a las blancas. 7. f3, exd4 7.... , ftjc6 8. d5, ftjd4 9. i,e3, c5 10. dxc6 favorece al bando blanco. La práctica ha mostrado que en caso de 7.... , ftjh5 8. i,e3, 0-0 9. ftje2, f5 las negras obtienen buen juego, pero Shírov ha sugerido 9. d5!, f5 (9 .... , a510. VJ/id2) 10. exf5, ftjf4 11. g4!, y las blancas tienen las mejores oportunidades. 8. VJ/ixd4,c5 Después de 8.... , ftjc6 9. VJ/ic3, 0-0 (9 .... , d5? 1O. cxd5, ftjxd5 11. VJ/ixg7) 1O. i,g5, ~ea 11. VJ/id2 (11. i,xt6, VJ/ixt6 12. VJ/ixf6, gxf6 13. ~f2, f5 14. exf5, i,xt5 15. ftje2 también es bueno), la activa 11 .... , VJ/ie5 se anula mediante 12. ftje2. También es posible 10. ftje2 directa: 10.... , ftjh5 11. g4, VJ/ih4+ 12. ~d1, ftjf613. ftjg3, i,e614. i,e3, y la posi-

ción de las blancas es más agradable; LaliéShírov, Moscú, 1994. 9. ¡vd2, .•. Ambos bandos tienen oportunidades en el juego que surge tras 9. VJ/ic3, 0-0 10. i,g5, VJ/ie5. 9. ... , i,e6 10. i,d3, ftjc6 11. ftje2, o-o 12. o-o, a6 Aquí las negras podían haber cambiado uno de los alfiles, pero luego de 12.... , ftje5 13. b3, a6 14. ftjc3, ftjxd3 (14 .... , .l:Ifb8 15. i,e2) 15. VJ/ixd3, .l::!,fb816. i,f4 habrían tenido considerables problemas con su peón «d••. 13. b3, .l::!.ab8 14. ftjc3, ftjd4 15. i,b2!, b5 16. ftjd5!, •.• Es obvio que las blancas tienen ventaja. 16. ... , i,xd5 17. cxd5, VJ/ia7 Las negras planean una pequeña operación táctica. Después de 17.... , ftjd7 18. l:i,ad1, ftje5 19. i,b1 habrían perdido un peón. 18. l::tad1!, ••• Decidí no impedir la idea de mi adversario. De lo contrario, habría jugado 18. ~h1 !? o 18. VJ/if2, a5 19. .l:!. fd1, b4 (19 .... , a4 20 . .i,f1) 20. i,xd4, cxd4 21. i,c4. 18. ... , c4 18.... , a5 no es adecuada a causa de 19. i,b1. 19. VJ/if2, •.•

También aquí era posible la tranquila variante 19. ~h1 !?, cxd3 20. VJ/ixd3. El caba-

1993-1999:

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

llo no tiene donde ir, y las cosas no son fáciles para las negras. 19 . ... , 'bxf3+! Ahora, casi sin pasar por el medio juego, la partida va rápidamente al final.

20. gxf3, ~xf2+ 21. ~xf2, cxd3 22. l:tg1!, ... 22. i,xt6, gxt6 23. g1 +, Wh8 24. we3, 1:!. be8 2S. ~xd3 también habría conservado una ventaja mínima. 22 . ... , 'bh5 23. we3, .. . 23 . .!:i,gS, .l:,fc8! (23 .... , g6?? 24. l:!,xhS!, gxhS 2S . .l:l g1 #) 24. ~e3, c2 no es peligroso para las negras. 23 .... , l:tfc8 Si 23 .... , fS, 24. eS! es desagradable. 24. wxd3, ... Era difícil decidir con qué capturar el peón. Al parecer, la captura con la torre era mejor: 24. l:txd3!, ~f8 (24 .... , nc2 2S . .l:!d2, ktbc8 26. ~xc2, l:i,xc227. l:tc1!, .l::i,xc128. i,xc1, ~f8 29. i,a3, We7 30. eS) 2S. br c3, i,xc3 26. i,xc3, ~e? 27. i,b4! (27. i,g??, l:tg8), ~d7 28. l:i, c1 , y ganan. 24. ... , f6

245

Después de una turbulenta escaramuza táctica se ha llegado a un final en el que las blancas tienen notable ventaja. 25. i,a3!, ... La jugada más sutil de la partida. Al explotar la debilidad del peón de d6 se provoca ... , b4. El resultado es que este peón también se debilita, y, además, las blancas obtienen la importante casilla c4. Se iba la mano a 2S. l:t c1, pero 2S. . .. , Wf7 26. ~ c6, l:t xc6 27. dxc6, l':t c8 28. l::r c1, ~e6 habría conducido a una posición igualada.

25 . ... , b4 Desde luego, 2S.... , ]dd8 era mala a causa de 26. l:i c1 ! 26. i,b2, ~f7 27. l':!.c1, 'bf4+ 28. ~e3,

g5 Si 28 .... , itJg6, habría seguido 29. f4! Por otra parte, después de 28 .... , 'bh3 29. l:í,xc8, l:í,xc8 30. l:!.c1, l:í,xc1 31. i,xc11a debilidad de la casilla c4 se habría dejado sentir de inmediato. 29. i,d4!, we7 30. ~c6!, bl,xc6 31. dxc6, l!c8 32. ~c1, 'be6 33. i,b6!, ... Otro momento importante. Jugando 33. c4, las blancas podían haber dilapidado toda la ventaja: 33 .... , 'beS! 34. i,xc5, dxc5 3S. I:.í. xcS, ~d6 36. li fS, ~e6, con tablas. 33 . ... , 'beS 34. c7, 'be6 Las negras pierden después de 34. .. . , ~d7 3S. Wd4, 'be6+ 36. WdS, 'bxc7+ 37. l:í,xc7+, l:í,xc? 38. i,xc7, ~xc7 39. ~e6. 35. l:rc4, ~d7 36. l:!.xb4, 'bxc7 37. l:í,c4!, 'beS Las negras están inermes; si 37 .... , 'be6, 38 . .l:lxc8, ~xc8 39. i,d4 es decisivo.

38.

li xc8,

~xc8 39. ~d4, ~b7 40.

i,a5, ~c6 41. ~c4!, ~d7 Una jugada innecesaria. 24.... , 'bf4+ 2S. ~e3, l;Ic2 26. i,xg7, itJg2+ 27. ~d3,

l:r, bc8 28. ~ d2! tampoco habría aliviado la posición de las negras, pero la sencilla 24 .... , ~f8!? merecía estudio.

246

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

3.... , h6 4. .i,xf6, ~xf6 5. l:¡jc3, d6 6. ~d2, .. .

41 .... , l:¡jc7 42 . .i,xc7, cJ;;xc7 43. Wd5, Wd7 44. b4, ~c7 45. ~e6 no es mejor. 42. .i,c3!, .•. Ahora el rey blanco no tiene nada que hacer en d5: 42. ~d5, l:¡jg7 43 . .i,c3, l:¡je8. 42 . ... , h5 43. a4, we6 44. .i,d4, ••. El final exige exactitud: 44. b4?!, l:¡jc7 45. b5, axb5 46. axb5, d5+!, con tablas. 44. ... , f5 O bien 44 .... , h4 45. b4, l:¡jc7 46 . .i,b6! 45. exf5+, ~xf5 46. ~d5!, ~f4 47. b4, ~xf3 48. ~c6, g4 49. b5, axb5 50. a5!, ... Para concluir, una clásica ruptura de peones. Ahora a las negras no les ayuda 50 .... , h4 51. a6, g3 52. a7, gxh2 53. as~. h1~ 54.

6. l:¡jf3 habría conducido a una posición de la partida 9 de mi encuentro por el Campeonato del Mundo de la FIDE con limman (1993) en la que también llevé las negras. Después de la réplica 6.... , g5 7. e5, V/tie7 8. .i,b5+, las blancas estaban un poco mejor, pero luego de dos jugadas más, 8.... , .i,d7 9. 0-0, d5, y la desafortunada retirada de alfil1 O. .i,d3? (10. a4 o cambiar en d7 es más exacto), seguida de 10. ... , l:¡jc6 11. l:¡jb5, 0-0-0 12. c3, h5 13. a4, ~b8, eran las negras las que tenían algo de ventaja. Sin embargo, en esta partida las aventuras continuaron durante mucho tiempo. Tras incurrir en varias inexactitudes, me las ingenié para acabar en una posición desesperada, pero entonces limman, a su vez, se equivocó, y la cosa terminó en tablas. La novedad de Adams -la jugada de dama a d2- va unida a preparar a4 y apoderarse de más espacio. 6. ... , g5!? En la situación dada, esta jugada, bastante extravagante, está más justificada todavía que en la mencionada partida con limman. Se impide el avance del peón «f••, y, además, el alfil estará muy cómodo en g7.

7. 0-0-0, ... Ahora 7. CiJf3 es absurda en vista de 7.... ,

~d7+.

50.... , ~e4 51. a6, 1- O

Partida 82 Michael Adams-Anatoli Kárpov Las Palmas, 1994 Ataque Trompowsky [A45]

1. d4, l:¡jf6 2 . .i,g5, e6 3. e4, ... Esta jugada, por extraño que parezca, da la «ventaja de los dos alfiles» a las negras de manera automática. Aunque no es todavía una ventaja genuina, pienso que obtienen una partida perfectamente aceptable, de modo que esta infrecuente variante no es demasiado peligrosa para ellas.

g4.

7 . ... , .i,g7 8. e5, ... Aparte de luchar por el centro, las blancas podían haber optado por obrar de inmediato en el flanco de rey con 8. h4. Contra esto tenía la intención de replicar 8.... , l:¡jc6, y ambos bandos tienen sus oportunidades. 8. ... , dxe5! Si 8.... , ~e7, 9. exd6, cxd6 10. h4!? entonces habría sido bueno. 9.dxe5, ~e7 El cambio de las damas 9.... , ~f4?! 10. ~xf4, gxf4 les pone las cosas en bandeja a las blancas: 11. tD f3, .i, d7 12. .i, d3, l:¡jc6 13. h1. 10. f4, l:¡jc6 11. l:¡jf3, ...

.a:

1993-1999:

247

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

Debería haberse estudiado 11 . g3. 11 . ... , .i,d712. h4, ... De momento, que aparezca un caballo en el centro no es peligroso para las negras: 12. 'LJe4, 0-0-0 (pero no 12.... , gxf413. ct:Jc5, 0-0-0 14. 'iVc3, y las blancas tienen la iniciativa) 13. ¡vc3 (no 13. .i,b5? debido a 13.... , ct:Jxe5!), ¡vb4!, y ahora el cambio de las damas ocurre en una versión más favorable. 12 . ... , gxf4 13. 'iVx14, o-o-o 14. ct:Je4, .•.

Da la impresión de que el peón de e5 restringe los movimientos de las negras y que tienen una posición bastante pasiva, puesto que les resulta difícil coordinar las piezas, pero esta impresión es engañosa. 14. ... , 'LJbB! Esta inesperada jugada me permite llevar a cabo un importante reagrupamiento y, en particular, poner en juego mi inactivo alfil de casillas blancas. La retirada del caballo de c6 a b8 se parece a la que hice de c3 a b1 en una conocida partida con Spasski (partida 6). El resultado final es el mismo. Mencionaré que 14.... , 'LJb4 no vale en vista de 15. 'LJd6+!, cxd6 16. ¡vxb4, y 14.... , ~b8 15. 'LJf6, ct:Jxe5? es malísimo para las negras: 16. ct:Jxe5, .i,xf6 17. ct:Jxd7+, I:i,xd7 18. ~xd7, ¡vxd7 19. ¡vxf6. Juego agudo, pero a costa de un peón, resulta de 14.... , bt.hf8 15. .i,d3, f6 16. exf6, .i,xf6 17. ¡vxh6.

15. .i,e2, .i,c6 16. 'LJf6, 'LJd7! 17. 'LJh5, Adams, según parece, no percibió que la situación en el tablero había cambiado: sigue luchando por la iniciativa. Sin embargo, ya era hora de buscar una manera de igualar. Desde luego, 17. 'LJd4, .i,xg2 18. ct:Jxd7, .i,xh1 19. ct:Jc6??, .i,xc6 o 18. l:rhg1, ct:Jxe5! 19. 'LJh5, ct:Jg6! también era malo, pero tras cambiar directamente en d7 las blancas podían tener esperanzas de hacer tablas. 17. ... , .i,xf3 18 . .i,xf3, .i,xe5 Es lógico pensar que las blancas no descuidaron el peón, sino que habían preparado de antemano una pequeña combinación de cambios, que, sin embargo, no redunda en su beneficio. 19. 'iYe4, c6 20. l:rxd7, .i,xb2+! 21. ~xb2, I:i,xd7 22. 'iVe3, l:rhd8 Más fuerte que 22 .... , ¡vb4+ 23. 'iYb3, ¡vd4+ 24. ¡vc3. 23. a3, ,l::t d4 24. g3, ¡vc5 25. 11 e1 , 1:! c4! No era tan claro 25.... , ¡vb5+ 26. ¡vb3, ¡vas 27. ¡vc3 (la única jugada; si 27. l:le3?, 27 .... , .l:!.4d5! 28 . .i,xd5, l:[xd5 es decisivo) 27 .... , ¡vxc3+ 28. ~xc3, y las negras no tienen más que una ventaja insignificante. 26. ¡vxc5, xc5

Las blancas no han podido evitar el cambio de las damas, y se ha llegado a un final bastante infrecuente: dos torres y dos peones contra

248

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

torre, alfil y caballo. La relación de material es ventajosa para el bando blanco, pero el caballo está fuera de juego, y mis dos torres penetran en la posición enemiga con rapidez. Ya se amenaza 27.... , l::t,d2. 27. l::r,e2, :d1! 28. ltJf4, ••• Las blancas pierden después de 28. .i:[xe6, l:i.d2 29. l::[e8+, r!;c7 (29.... , r!;d7? 30. ltJf6+!) 30 . .i,e4, l::t.xh5, etc. 28..•. , b5+ 29. rt;a2. bb1 29.... , 11 f1 !? también era buena: 30 . .i,g4 (30. .i,h5?, :if4; 30. l::r.e3?, .l::[fb1), ~c7. 30• .i,h5, .••

Partida 83 Borís Gélfand-Anatoli Kárpov Encuentro de Candidatos (9), Final, Sanghi Nagar, 1995 Apertura Inglesa [A29] 1. c4, e5 2. g3, ttJ f6 3• .i,g2, ttJc& 4. ttJ f3, .i.c5 5. o-o, d6 6. ltJc3, o-o 7. d3, a6 8. a3, ltJd4!? Esta jugada prácticamente iguala, pero las blancas tenían que ganar, y hacen todo lo posible por crear complicaciones. 9. ltJd2, c6 10. b4, .i,a7 11 . .i,b2, .i,f5 12. e3, etJe613. ltJf3, h614. 'iVb3, 'iVd7 14.... , ltJg5 también es jugable, con la idea de, después del cambio en g5, jugar la dama a d7 un poco más tarde. Por otra parte, 14.... , .i,xd3 15. .i::tfd1, .i,f5 (15 .... , e4 16. ttJe1) 16. ttJxe5 es desfavorable para las negras. 15. l::tad1, .i,g4 16. l::td2, l:[ad8 17• .U. c1, .i.xf3 18. .i,xf3, d5!? 19. cxd5, cxd5 20. lL!a4, d4! 21. lL!c5, 'iVe7 22. l:I dc2, dxe3 23. fxe3, e4 24• .i,xf6, gxf6 25. .i,xe4, .•.

O bien 30. ltJd3, l:ta1+ 31. r!;b3, l::r.db1+ 32. lLlb2, a5, y las blancas están inermes. 30•••• , J::r. a1 + 31. r!;b3, l::t db1 + 32. r!;c4, l:t xa3 33• .i,xf7, ll xg3 34• .i,xe6+, •.• En caso de 34. ttJxe6, tanto 34.... , 1:. g4+ 35. rt;c3, l1xh4 36. l::td2, b5!? como 34 .... , a5 35. l::t d2, r!;b8 son suficientes para ganar. 34.•.. , r!;c7 35. ltJd3, a5 36. l::t f2, I:t e3 37. ll f7+, r!;b8! La jugada decisiva. Después de 37.... , r!;b6 38. .i,ca!, las blancas habrían tenido posibilidades de salvarse. 38. l::te7, lte4+ 39. r!;c3, •.• Si 39. rt;c5, sigue 39 .... , l:tb5+ 40. r!;d6, ll d4+, y todo ha terminado. 39•... , l::tb5 0-1 Las blancas abandonan porque el peón «a» avanza de manera irresistible.

25.•.•, ttJg5! La escaramuza en el centro ha acabado conduciendo a una posición en la que las negras tienen las mejores oportunidades. 26• .i,xb7, .i,xc5 27. bxc5, 'iVxe3+ 28. r!;h1, l:t,xd3 29. 'iVc4, ••. Las blancas no pueden jugar 29. l::tc3?,

1993-1999:

249

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA PIDE

'ti'xc1 +! ni 29. 'iVb1 ?, %:!. b3 30. %:!. b2, %:!. xb7! 31. %:!. xb7, 'ift3+ 32. ~g1, lbh3 mate. 29.... , .l::!. fd8 30 . .l::t f1, .l::t 8d4! 31. 'ifxa6, lbe4!

encuentro. Las blancas todavía podían haber resistido después de 36. ¡vx11, .l::t d1 37 . .l::t f2. 36.... , ~d1+ -1 La puntuación fue de 6 a 3 a mi favor, el encuentro concluyó y pasé a disputar el próximo Campeonato del Mundo de la FIDE con Gata Kamski.

Partida 84 Veselin Topálov-Anatoli Kárpov Linares, 1995 Gambito de Dama [042] 1. e4, c6 2. d4, d5 3. exd5, cxd5 4. c4, lbf6 5.ltJc3, e6 6.ltJf3, i_e7 7. cxd5, lbxd5 8. i.,d3, lbc6 9. 0-0, 0-0 10. ~e1, i.f6 11. i.,e4, lbce7 Las negras tienen compensación más que suficiente por el peón. Sin embargo, aquí las blancas podían haber hecho tablas por fuerza cediendo la dama: 32. ¡vas+, brdS (32 .... , ~g7 33. i.xe4, ~ xe4 34. 1:1 cf2, e6, con igualdad absoluta) 33. i.xe4!, .l::t xaS 34. i.xaS, l::i,xa3 (34 .... , .l:Ic3 35. ~xc3, ¡vxc3 36. c6, ¡vxa3 37. i.,b7, ¡vc3 3S. 1::l f4) 35. i_g2, 1:t c3 36. ~ xc3, ¡vxc3 37. c6, y las tablas son inevitables, lo que, sin embargo, para Gélfand equivaldría a la derrota. 32. llg2?, ... Esta pasiva jugada, hecha en apuros de tiempo, tiene graves consecuencias. 32 .... , ki. d1! 33. i.,xe4, ... En otros casos se habría aplastado a las blancas; por ejemplo: 33. h3, 4d3! 34 . .i:Igg1, ]lxf1 35. l:txf1, lbxg3+ o 33. ¡vas+, ~g7 34. i_a6, ¡vf3! 35. ~g1, llxf1+ 36. i.,xf1, .i:!d1 37. ¡vas, ¡ve3+ 3S. ~h1, lbf2+ 39. ~g1, lbd3+. 33.... , ¡vxe4 34. ¡vxf6?, ... 34. ~g1, ~xf1+35. ¡vx11, ¡vd536. l:le2 era más tenaz. 34.... , ¡vds! 35. ~g1, l:txf1+ 36. ~xf1?, .. . La última equivocación de la partida y del

Esto es quizá lo más sólido, aunque aquí se han empleado muchas continuaciones: 11. .. ., h6, 11 .... , lbde7, 11 .... , ¡vd6 y 11 .... , lbxc3. 12. ¡vd3, ... La aguda jugada 12. h4 es el tema de la partida 91 (Anand-Kárpov, pág. 264). En la conocida partida Spasski-Petrosián, Encuentro por el Campeonato del Mundo, Moscú, 1966, después de 12. ¡vc2, g6 13. i.h6, i.,g7 14. i.,g5, f6 15. i.,d2, i.,d7 16. ¡vb3, i_c6 17. i.xd5, exd51S.lbe4, ~f719.lbc5, lbf520. h3, i.,fS había igualdad de oportunidades. También me gustaría mencionar otra inte-

250

PAR T 1 D A S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

rasante partida, lvanchuk-Kárpov, París, 1992: 12. ltJe5, i,d7 (Pioj-Mi. Tseitlin, Minsk, 1990, concluyó con rapidez tras 12.... , cuf5?! 13. ltJg4!, cuxd4 14. 'iVd3, cuxc3 15. i,xh7+, ~h8 16. bxc3, lUf3+ 17. 'iVxf3, ~xh7 18. l:í.d1, V/lie7 19. i,a3!, 'iVxa3 20. 'iYe4+, g6 21. cuxf6+, r:J;;g7 22. 'iie5, 1 -O) 13. V/lid3, ltJg6 14. i,d2, i,c6 15. cuxc6, bxc6 16. cua4, lUb6 17. cuxb6, V/lixb6 18. i,e3, l:í. ad8 19. l:í. ed1, 'ilxb2 20. l:í. db1, l:í. xd4! 21. i,xd4, 'iVxd4 22. 'iVc2, 'iVc3 23. V/lia4. Aquí, después de 23 .... , i,d4 24. l:í.d1, las blancas obtuvieron las mejores oportunidades, pero con 23 .... , V/lid4! podía haber anunciado «jaque perpetuo» a la dama enemiga, puesto que en caso de 24. V/lixc6 las piezas negras se activan peligrosamente: 24 .... , cue5 25. V/lic2, cug4, con la amenaza ... , cuxf2 y ... , 'iVe5. Topálov repite la partida Kamski-Epishin, Las Palmas, 1994, en la que las negras replicaron a 12. V/lid3 12.... , ltJg6 y pronto se encontraron en una posición nada envidiable. Es posible que mi adversario esperase lo mismo, puesto que en aquel entonces Epishin era mi ayudante habitual. Sin embargo, por esta razón conocía su partida, y esta jugada no me cogió por sorpresa. En esta variante, las blancas abren el centro a menudo con d5, y la pregunta de si hay que jugar el caballo de e?, desde donde controla el punto d5, no surge. 12. ... , h613.cue5, cuxc314. V/lixc3, cuf5 Una conocida idea. Tras el cambio en f5, las negras bloquearán el peón «d» con el alfil, y, por lo tanto, la réplica de las blancas es forzada. 15. i,e3, a5 La continuación común es 15.... , cuxe3 16. .l:lxe3, V/lib6, seguida de ... , l:td8 y ... , i,d7, pero yo buscaba un juego más agudo. De momento, no se amenaza la ruptura central, y, por lo tanto, aprovecho el tiempo para avanzar el peón de torre. El peón «a» restringe la movilidad de los peones enemigos en el flanco de dama, y, a la vez, la torre de a8 amplía su radio de acción. 16. J::!.ac1, a417. ,Ued1, ••.

El primer momento crítico. Aquí estaba examinando 17.... , l:í.a5, pero decidí que en esta casilla la torre estaría suspendida en el vacío y cambié a 17.... , l:í.a6, seguida de ... , l:í. d6, pero la deseché porque después de 18. i,xf5, exf5 19. d5, seguido de f4, el alfil estaría mal situado en f6. 17. ... , cuxe3 18. V/lixe3, ••• Después de 18. fxe3, el juego habría cobrado un carácter completamente distinto. Las blancas podrían haber invadido en c7, aunque en este caso habrían tenido que contar con ... , i,xe5 y ... , ~a5. Tras capturar con la dama, Topálov tiene la intención de montar un ataque por el flanco de rey usando la tercera fila para transferir las piezas. 18. ... , V/lib6 19. ltJg4, •.• Una inexactitud significativa. Topálov pasa por alto que en la variante 19.... , i,g5 20. f4, i,e7 21. VJ/ig3, f5 22. cuxh6+, ~h7 pierde una pieza. 19. ... , i,g5 20. f4, i,e7 21. i,b1, i,d7 22. v¡¡¡ g3, f5 Otro momento importante. Vi que luego de 22 .... , ~ha 23. V/lih3, ~g8 24. cuxh6+, gxh6 25. V/lig4+, ~h8 26. V/lih5, e5 27. V/lixe5+ y 28. V/lie4 no podría resistir y avancé enseguida el peón «f••. Sin embargo, 22.... , ll fea era mucho más fuerte. Después de 23. ltJxh6+, ~f8 24 . .l:;Ixc8+, l:Ixc8 25. ltJg4, V/lixb2 26. V/lih3, las negras tienen la jugada, muy astuta, 26.... , ~e8!, que les da claramente las mejores perspectivas.

1993-1999:

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

23. ftjxh6+, ~h7 24. ftjg4,

liJeS, .tea

l::t fd8

25.

251

34. h4, ... Esta actividad provoca la caída de las blancas. 34. h3 era más cauta, con la esperanza de llegar a un final de tablas con alfiles de distinto color. 34...•, ~f6 35. l:lc1, ~xh4 36. l:lc7, ~f8

Después de cambiarse las damas, el rey blanco defendería los peones de d4 y f4 con facilidad desde e3, pero ahora, en caso de 37. ~xh4, .i,xh4 38. ftjf3, .i,f6 39. l::[xb7, .i,xd4+ 40. ftjxd4, l:[ xd4, las negras tienen un final ganado gracias al fuerte peón de a4. 37. ~e3, .i,d6 38. l:lxb7, .•.

A primera vista parece que las blancas tienen la iniciativa, pero un examen más cuidadoso de la posición da por resultado que eso no es así. Las negras poseen un fuerte peón en a4, una pareja de excelentes alfiles y presión sobre los peones de b2 y d4. Mientras tanto, las blancas tienen un alfil malo en b1, y la única manera de activarlo es mediante a3 y .i,a2, pero antes de que eso suceda puedo incrementar la presión sobre d4. 26. ~e3, .i. f6 Una jugada muy difícil. La idea es amenazar la captura en e5, después de la cual mi alfil de casillas blancas será más fuerte que su homólogo blanco. Un punto clave es que las negras pronto obtienen el control de la diagonal a8-h1 y, al mismo tiempo, el peón de f5 defiende la diagonal b1-h7. 27. g4, g6 28. gxf5, exf5 29. ~c3, l:t ac8 30. ~h3+, ~g7 31. l::txc8, .t:[xc8 32. ~g2, l::td8 33. ~f2, .i,e7! Quizá la jugada más difícil de la partida. La amenaza es 34 .... , .i,c5 o 34.... , .U.xd4 35. l::txd4, .i,c5 36. ltJf3, .i,c6. Es importante que las blancas no pueden avanzar el peón a h5, puesto que traslado la dama al flanco de rey y contraataco. Sin embargo, si el alfil aún estuviese en f6, h4-h5 cobraría fuerza debido al debilitamiento del peón de f5.

38•... , .i,xe5 Inicio de una atractiva combinación. 38 .... , .i,c5 tampoco parece mala, pero luego de 39. l:td7!, l:txd7 40. ftjxd7+, .i,xd7 41. dxc5, .i,c6 42 . .i,d3 no se ve cómo pueden ganar las negras. 39. ~xe5, •.. Las blancas habrían perdido de inmediato después de 39. dxe5, l:[d1+ o 39. fxe5, l:l xd4. Ahora parece que las negras no tienen nada mejor que jaque perpetuo, pero, de hecho, tienen mate perpetuo ... 39•••• , ~g3+ 40. ~f1, ~f3+ 41. ~e1, ~xb7 42. ~f6+, .iJ7 43. ~xd8+, ~g7 44. d5, ~b4+ El rey blanco no tiene casilla buena adonde ir, y el resultado de la partida está decidido.

252

PARTIDAS SELECTAS DE G M. KÁRPOV: MI S MEJORE S PARTIDAS

45. Wd1, ~d4+ 46. wc2, lfie4+ 47. wca, ~xb1 48. d6, 'i!Ye1+ 49. Wd4, l{ib4+ 50. We3, 'ii'e4+ 51. Wd2, 'ifxf4+ 52. We2, 'i!Yc4+ 53. Wd2, 'ifd4+ 54. ~e1, ... O bien 54. ~c2, i,xa2, amenazando ... , i,b3+ y ... , 'ii'd1 mate. 54.... , f4 o -1

Partida 85 Anatoli Kárpov-Gata Kamski Encuentro por el Campeonato del Mundo de la FIDE (1), Elista, 1996 Defensa Grünfeld [D98] 1. d4, 'Llf6 2. c4, g6 3. 'Llc3, d5 4. 'Llf3, i,g7 5. 'ii'b3, dxc4 6. 'ii'xc4, o-o 7. e4, 'Llc6 8. i,e2, i,g4 9. i,e3, i,xf310. i,xf3, ... Una interpretación moderna de la Variante Smyslov (en su época, el ex campeón mundial hizo un estudio de 7 .... , i,g4, seguida de ... , 'Llfd7). Aquí la teoría examina principalmente 10. gxf3. 10.... , e511. d5, 'Lld412. i,d1!?, ...

12.... , b5! La reacción correcta. 13. 'Llxb5, tt:Jxe414. o-o, ... El cambio del peón «lateral•• <<b•• por el peón central «e•• es ventajoso para las negras, y aquí, tras cambiar uno de sus caballos por el blanco (14 .... , 'LlxbS o 14.... , 'Lld6 15. 'Llxd6, cxd6), podrían haber iniciado negociaciones de paz, pero su deseo de mantener la tensión en el tablero les pierde. 14.... , a6? 15. tt:Jc3, 'Lld6 Kamski deja pasar la última oportunidad de eliminar el caballo blanco, peligroso en potencia; después de 15.... , tt:Jxc3 16. bxc3, tiJfS, la partida estaría igualada. 16. 'i!Yd3, 'ii'h4 17. g3, 'ifh3 18. i,xd4!, exd4 19. 'Lle2, 'ii'fS 20. 'Llf4!, l:t fb8 21. 'ii'xfS, tiJxfS 22. tiJd3, ...

Me había reservado esta jugada como sorpresa de apertura para mi adversario al principio del encuentro (después de 12. i,xd4?, exd4 13. 'ii'xd4, tLlxe4! las negras están bien). Las blancas no permiten que les estropeen la formación de peones y conservan la pareja de alfiles.

Tras hacer un largo viaje, el caballo se instala en una casilla ideal, donde desempeña muchas funciones importantes: controla el flanco de dama y el de rey, defiende el peón «b•• y bloquea el peón «d•• enemigo. En resumen, este caballo ejerce una influencia decisiva en la partida. 22.... , i,h6 23. l::i,e1, aS 24. i,g4, 'Lld6 Divertida situación: el caballo negro adopta una posición simétrica en d6, pero no tiene futuro. 25. !le2, ... Para dominar por completo solamente me

1993-1999:

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

falta ocupar la columna «C••; como la casilla c1 está batida, la torre hace una «jugada de caballo» de e1 a c2. 25 .... , a4 26. a3, ... Kamski avanza el peón de torre a fin de obtener oportunidades de juego, pero las blancas lo fijan con calma y lo eliminan pronto. 26.... , ~as 27. ~c2, ... No era suficiente 27. j,f3?!, ~ b3 28 . .ld d1, tt:Jc4 29. ~ c2, ~ xd3! 30. ~ xd3, tt:Je5 31. j,e2, tt:Jxd3 32. j,xd3, ~xd5 33. ~xc7, y las tablas son inminentes. 27.... , I:!.xd5 Si 27 .... , ~b7, 28. j,d7 es desagradable. Por lo tanto, el cambio de los peones es forzado, y la torre blanca invade por la columna «C». 28. ~xc7, ~as 29. j,f3, .,tgs 30. d1' ...

Si fuera posible jugar 30. ~ e1 y 31. j,d1, las blancas obtendrían de inmediato una posición ganadora, pero esta tentativa se previene mediante 30 .... , It b3! 30.... , !!eS 31. Jdxc8+, tt:Jxc8 32. h4, j,f6 33. ~c1, éZJd6 34. ~f1, .,te7 35. ~e2, ~f8 36. bi.c7, j,f6 37. Wd2, h5? 38. ~e2, ttJ f5 39. ~ c4, ttJ d6 40. !:t b4, Ma6 Impidiendo que el alfil aparezca en c6. Sin embargo, el peón no puede salvarse. 41. liJeS, Ma7 42. ~d3, ll c7 43. ltjxa4, ... Kamski no puede hacer otra cosa que lamentar no haber cambiado este caballo

253

cuando se le presentó la ocasión. 43 .... , ~c1 44. ltjb6, j,g7 45. a4, ~a1 46. ltjd7+, We8 47. liJeS, We7 48. Wc2, ~ f1 49. ltjd3, ~ a1 50. Wb3, f5 51. ~ b6, j,h6 52. j,dS, g5 53. ~aS, gxh4 54. gxh4, ~d1 55. j,c4, .ldh1 56. aS, ~xh4 Aquí se aplazó la partida, pero las negras abandonaron sin reanudarla (1 - 0). La jugada secreta fue 57. j,dS.

Debe mencionarse que, después de que Kaspárov se retirase de la FIDE, se obligó a los futuros campeones mundiales de esta organización a tomar parte en los encuentros de Candidatos -en el caso de Anatoli Kárpov a partir de las semifinales-. Contra Borís Gélfand, Kárpov tuvo menos dificultades de lo esperado, pues lo derrotó por 5,5 a 3,5 (+3-1=5). Para su retador de 22 años, Gata Karnski, clasificarse* para el Campeonato del Mundo de Elista ya fue todo un éxito, en especial porque en el mismo año, 1995, también había tomado parte en la final de Candidatos de la PCA, que tuvo lugar en Las Palmas. Allí lo derrotó sin paliativos (4,5 a 6,5; +1-3=7) Viswanathan Anand. Desde luego, los encuentros se desarrollan según sus propias leyes. Y aunque es verdad que el resultado particular con el aspirante (+96=7) era favorable al campeón, este último esperaba que la tarea fuera más difícil de lo que sugiere su victoria por 10,5 a 7,5 (+63=9). Es bien cierto que Kárpov, que tenía entonces cuarenta y cinco años, había sacado conclusiones de su dolorosa derrota ante Nigel Short en la semifinal de Candidatos de 1992, cuando el inglés había afirmado en serio que Anatoli Kárpov pasaría por una fase en la que se volvería «perezoso y cómodo» ...

• Kamski había vencido en su semifinal a Valeri Sálov por 5,5 a 1,5 (+4-0=3). (N. del t.)

254

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Partida 86 Gata Kamski·Anatoli Kárpov

Encuentro por el Campeonato del Mundo de la FIDE (4), Elista, 1996 Defensa Caro-Kann [814] 1. e4, c6 2. d4, d5 3. exd5, cxd5 4. c4, CL.lf6 5. CL.lc3, e6 6. CL.lf3, i,b4 Tenemos un híbrido de dos defensas: la Caro-Kann y la Nimzoindia. 7.cxd5,CL.lxd58.i,d2,'Llc69.i,d3,~

10. ~. i,e711. ~e2, ••• Antes se había jugado 11. a3, impidiendo que el caballo avanzara a b4. Al parecer, esta natural jugada de dama, seguida de la maniobra de caballo a e4, fue preparación casera de Gata. 11 •••• , CL.lf612. 'Lle4, •••

Aquí saqué la dama a b6, pero antes de seguir me gustaría recordarle cómo empezó la segunda partida del encuentro. Kamski-Kárpov, Elista (2), 1996: 12.... , i,d7 13. l:tad1, l:tc8 14. l:tfe1, 'Lld5 15. CL.lc3, ... A este regreso del corcel a su posición anterior le dedicó Kamski casi una hora de reflexión: el caballo de d5 es un buen defensor, y a las blancas les conviene quitarlo del tablero. 15.... , CL.lf6 El caballo negro también «retrocede una

jugada», pero 15.... , CL.lcb4 16. i,b1 y solamente entonces 16.... , CL.lf6, controlando el punto crítico d5 con ambos caballos, merecía estudio. 16.a3, ~c7? Grave equivocación, debida a un descuido. 17. i,g5, ~a5 En vez de 16.... , ~c7, quería jugar 16.... , ~b6 y no poner la dama en a5 hasta que se hiciera 17. i.e3. Entonces, si 18. i,g5, habría seguido 18.... , J::t feS, y no habrían surgido los motivos combinativos que provocaron la caída de las negras; sin embargo, en la jugada 16 me quedé en b6 con la dama, y, en consecuencia, se llegó a la misma posición con la diferencia de que la torre negra todavía no se había movido de f8 a ea. Algunos comentaristas sugirieron 17.... , J::t feS en vez de 17.... , ~a5, pero después de 18. CL.le5!, CL.lxd4 19. ~e3! las blancas tienen un ataque irresistible. Fue para no permitir esto por lo que jugué la dama a a5, pero pasé por alto un detalle ... 18. d5!, ... Ruptura temática que alcanza su objetivo porque el alfil de d7 no está protegido (después de que se cambie su defensor de f6). 18.... , exd5 Todavía peor es 18.... , CL.lxd5 19. CL.lxd5, exd5 (19 .... , ~xd5 20. i,xh7+) 20. i.xe7, l:!, feS 21. i,b4!, y las negras pierden material. 19. i,xf6!, i,xf6 20. i,xh7+!, ~xh7 21. l:I xd5, i.xc3 Con esto contaba yo, pero se me había escapado la jugada 23 de las blancas. Desde luego, debería haber jugado la dama a a6 y oponer una tenaz resistencia en un final con un peón menos. 22. l:t xa5, i.xa5 23. b4!, ~g8 (si el alfil se mueve, sigue ~d3+ y ~xd7) 24. bxa5, ... Ahora las negras no tienen suficiente compensación por la dama y no pueden construir una fortaleza. A pesar de resistir desesperadamente, al final tuve que abandonar. 12•••• , ~b6! Aquí está la importante novedad; el resulta-

1993-1999:

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

do es que tengo la sartén por el mango en esta discusión sobre la apertura, una de las más importantes del encuentro. 13. a3, ~d714. I:[fd1, ,llad8! Los peones de b2 y d4 son tabú: 14.... , ¡fxb2 15. tt:::lxf6+, ~xf6 16. ¡fe4 y 17. l:i.db1, ganando la dama, o 14.... , t¿jxd4 15. t¿jxd4, ¡fxd4 16. ~c3, ¡fa4 17. t¿jxf6+, ~xf6 18. ~xf6. gxf6 19. ¡fh5, f5 20. ~xf5!, exf5 21. ¡fg5+, ~h8 22. ~f6+, ~g8 23 . .l::[ d3, con amenazas aplastantes. 15. tt:::lxf6+, ~xf6 16. ¡fe4, g6 17. ~e3,

255

Las jugadas de caballo no son peligrosas en vista de 20.... , ~b5. 20.... , ~c6 21. ¡ft4, ~d5 22. t¿je5, .. . Desde luego, no 22. g4?, en vista de 22 .... , g5! 22. ..., ¡fb6 23. ~xf5, exf5 24. 1:, d2, ~g7 25. h4, :t feS 26. ¡fg3, .l::i. eS 27. t¿jd7, ¡fc6 28. tt:::lc5, b6 29. t¿jd3, ¡fd7 30. a5, ~e4!

Parece que la dama debe abandonar la diagonal a7-g1, pero ahora viene una inesperada maniobra de caballo, y resulta que son las negras las que han ganado la batalla estratégica. 17...., t¿je7!

Ahora el peón «d» está bien bloqueado, y en la presente partida el problema del peón de dama aislado está solucionado. 18. t¿je5, t¿jt5 19. t¿jc4, ... No es posible desembarazarse del peón de d4: 19. d5?, t¿jxe3 20. t¿jxd7, l:!.xd7 21. dxe6, t¿jxd1 22. exd7, tt:::lxf2, y las negras siguen teniendo la sartén por el mango. 19...., ¡fa6! La intrépida dama no tiene miedo de estar en la misma diagonal que el alfil. 20. a4, ...

La aparición de la torre en pleno centro del tablero paraliza por completo la actividad de las tropas adversarias. 31. t¿jt4, b5 32. ,lldd1, ~c4 33. l::[ac1, h6! Subrayando la indefensión de las piezas blancas: en caso de h5 había preparado la réplica ... , g5. 34. l:I c3, b4 35. l:l c2, .l:l c6 36. ll dc1, ... El peón de d4 todavía no puede avanzar: 36. d5, l::t ca 37. J::t dc1, b3. 36.... , ~b5 37. ~h2, ~h7 38. l:.xc6, ~xc6 39. l::!c4?, ... Una jugada torpe. Durante toda la partida, las blancas han estado soñando con desembarazarse del peón aislado, y ahora, por fin, se presenta la oportunidad. La única posibilidad de salvarse la daba 39. d5! 39.... , ~f8! El traslado del alfil a la diagonal b8-h2 acaba decidiendo la partida. 40. t¿jd3, ¡fe6

256

PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V:

En la última jugada antes del control de tiempo cometo una pequeña inexactitud. Desde luego, 40.... , l!g4? directa no servía a causa de 41. tt:Je5!, pero después de 40 .... , \i'd5! las blancas habrían tenido que ceder la calidad, puesto que en la variante 41. tt:Je5, 11 xe5 42. l:t xc6, l::t xe3 pierden una pieza. 41. d5, ... Por fin se ha llevado a cabo la ruptura temática, aunque, ¡ay!, esto es un mero gesto de desesperación. Sin embargo, jugar la torre habría permitido que el alfil de casillas negras lanzara un ataque decisivo. 41 .... , i,xd5! En caso de 41 .... , ¡gxd5 42. ~xe4, fxe4 43. tt:Je5, i,d6 44. i,f4, i,xe5 45. i,xe5, 'iYxa5 46. i,d4, las blancas tienen contrajuego de verdad: su dama controla la misma diagonal que el alfil negro dominaba hasta hace poco. 42. ldxe4, i,xe4 43. i,xa7, i,d6

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

encontrado un refugio. Después de 45. i,e3, 'iYxb2 45. a6, 'i:Va1 47. a?, b3, el peón negro habría coronado. 45 .... , \i'e7! o-1 Elegante victoria. ¡Mientras que en la segunda partida del encuentro Kamski mostró cómo se opera con un peón aislado, en esta cuarta partida yo le expliqué al aspirante cómo se lucha contra él!

Partida 87 Gata Kamski-Anatoli Kárpov Encuentro por el Campeonato del Mundo de la FIDE (6), Elista, 1996 Defensa Petrov [C43] 1. e4, eS 2. tt:J f3, tt:J f6 3. d4, t¿jxe4 4. i,d3, d5 5. tt:Jxe5, t¿jd7 6. tt:Jxd7, i,xd7 7. o-o, i,d6 8. t¿jc3, ... Una continuación infrecuente -8. c4 es lo que suele jugarse-, pero tenía en reserva una réplica excelente contra ella. 8.... , \i'h4! 9. g3, tt:Jxc3 10. bxc3, \i'g4 11. ne1+, <it>d8!

El ataque doble 43. . .. , \i' a6? o 43. . .. , \i'd7? no alcanza el objetivo en vista de 44. i,c5! 44. t¿jf4, ... O bien 44. f4, \i'd7! 45. i,d4, i,xd3 46. \i'xd3, i,xf4+ 47. ~h3, i,e5. 44.... , \i'e5! 45. t¿jh3, ... El caballo ha pasado mucho tiempo vagando por el tablero -¡esta jugada ya es la undécima que hace en la partida!-, pero no ha

Valiosa novedad. En Magem-lllescas, Pamplona, 1996, el comandante negro fue en otra dirección (11 .... , ~f8), lo que en la presente partida hizo más tarde. 12. i,e2, ...

1993-1999:

257

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

Desde luego, era posible cambiar las damas, pero Kamski supone que se requieren medidas decididas contra un rey que está atrapado en el centro. 12.... , 'iVf513. I;rb1, b614. c4, dxc415. i,xc4, ~e816. i,e3, i,c617. d5, i,d7 A costa de dos tiempos, las negras han abortado la ruptura c4-c5. 18. i,f1, h6 19. c4, .l:Ie7 20. i,d3, 'iVf6 21. ~g2?, ...

Da la impresión de que las blancas se han confundido con las piezas. En vez de poner el alfil en su lugar legítimo de g2, han ocupado esta casilla con el rey. 21 ...•, ~es 22. ,t c2, ... Preparándose para cuando el rey negro aparezca en su flanco natal, las blancas montan una batería con la dama y el alfil en la diagonal b1-h7, pero mi réplica enfrió el agresivo ardor de Kamski. 22 .... , 'iVc3! 23. i,b3?, ... Después de 23. 'iVd3 o 23. 'iVd4 se habrían cambiado las damas, con lo que se habrían eliminado todos los peligros para ambos bandos, pero Kamski no quiere resignarse a perder la iniciativa en la apertura. 23.... , ~f8 24. l:tc1, 'iVf6 25. i,c2, I! ae8 26. 'iVd3, ...

Así, he llevado el rey de d8 a f8 activando la torre a la vez, pero ¿y las blancas? Han llevado a cabo su idée fixe: han montado la batería planeada, pero la pregunta es adónde dispara .. . 26 .... , i,g4! 27. i,d2?, ... Esto conduce al desastre. Sin embargo, ya no había manera de salvar la partida: si 27. 'iVh7, sigue 27 .... , g5, si 27. f4, 27 .... , i,b4 y si 27. i,d1, 27 .... , i,f5 28. 'iYd2, i,a3. 27.... , .l::!.e2! 28. !!xe2, ldxe2 29. I;lf1, I;rxd2! O-1 Después de 29. 'iVxd2, 'iVf3+ y 30 .... , i,h3 es inevitable perder gran cantidad de material. Parece que Kamski no comprendió del todo qué había pasado en el tablero.

Partida 88 Gata Kamski-Anatoli Kárpov Encuentro por el Campeonato del Mundo de la FIDE (14), Elista, 1996 Defensa Nimzoindia [E48]

1. d4, t2Jf6 2. c4, e6 3. t2Jc3, i,b4 4. e3, c5 5. i,d3, l2Jc6 6. t2Jge2, cxd4 7. exd4, d5 8. cxd5, l2Jxd5 9. 0-0, i,d6 10. l2Je4, i,e7 11. a3, 0-0 12. i,c2, 'iVc7! Así, una vez más tenemos en el programa una discusión sobre el peón «d» aislado. El fin de esta última jugada, ideada por lvanchuk, es poner la torre en d8 y presionar sobre este

258

PAR T 1 D A S S E LE C T A S DE G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

peón de inmediato. 13. ¡fd3, .l:i,d814. 4Jg5, g615. .i,b3, ...

La partida Rogers-lvanchuk, Moscú, 1994, discurrió así: 15. ¡ff3, .i,f6 16. l::t d1, .i,g7 17. .i,b3, h6 18. 4Je4, 4Jce7, y las negras consiguieron mejor partida. Kamski juega enseguida el alfil a b3, lo que, en rigor, es una novedad. La única pregunta es: ¿en qué medida es eso peligroso para las negras? 15.... , 4Jf616. l::i,d1, .i,f8 Desde luego, es el alfil el que debe situarse en g7, no el rey. Esto es, por ejemplo, lo que podría haber sucedido en caso de 16.... , ~g7: 17. ¡fh3!, e5 18. ¡fh6+!!, ~xh6 19. 4Je6+ y 20. 4Jxc7, ganando. 17. .i,f4, ¡fe7 Es importante elegir el sitio correcto para la dama. Mientras que en la cuarta partida del encuentro, en una posición parecida, era más útil en b6, aquí tiene que defender los puntos f7 ye6. 18. ¡fe3?, ... 18. l::tac1 es más lógica, impidiendo ... , b6. Entonces las negras aún habrían tenido problemas para desarrollar el alfil de casillas blancas, pero ahora, literalmente en una jugada, salen de apuros y se hacen con la iniciativa. 18.... , 4Jd5! 19. .i,xd5, ... No hay casilla buena para la dama: 19. ¡fg3, 4Jxt4 20. 4Jxf4 (20. ¡fxt4, .i,h6 21. h4,

f6), 4Jxd4 o 19. 'iYh3, h6 20. 4Jf3, e5. 19.... , exd5! Sí, en esta ocasión la ruptura d5 ya es historia ... 20. 4Jf3?!, ... No puede evitarse el cambio de las damas, y habría sido mejor que las propias blancas hubiesen capturado en e7. 20.... , ¡fxe3 21. fxe3, ... Si 21 . .i,xe3, 21 .... , .i,g4!, y las blancas tienen un montón de problemas, pero ahora me pongo a restringir la actividad de las piezas enemigas, reduciendo el espacio que tienen para maniobrar. 21 .... , f6 22. ~ac1, .i,f5 23. h3, h5 24. 4Jc3, g5 25 . .i,h2, h4 26. 4Jd2, ~f7 27. 4Jb3, !,1ac8 28. 4Jb5, a6 29. 4Jc3, b5 30. 4Je2?!, ... 30. 4Jc5 habría mantenido posibilidades de igualar. 30 .... , b4 31. a4, 1::t eS 32. ~f2, ~g6 33. 4Jg1, .. .

Kamski espera transferir este caballo a d2 y entonces jugar 4Jc5, seguida de 4Jb3, coordinando las piezas, pero este plan no está destinado a realizarse. 33. 4Jc5, 4Ja5 34. tt:Jxa6, 4Jc4 tampoco ayuda: las negras recobran el peón y conservan la ventaja. 33.... , 4Ja7! 34. 4Jc5, 1::t c6 35. 4Jf3, ~ec8 36. b3, a5 37. ~e2, .i,e4 38. ~d2, .i,xc5

1993-1999:

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

Por ganar un peón, uno puede ceder incluso la ventaja de los dos alfiles. 39. dxe5, l:be5 40. .l:!.xe5, l!xe5 41. .l:i.e1, .l::r,xe1 42. ~xe1, tt:Je6 Se ganaba con más rapidez mediante 42 . ... , g4! 43. tt:Jxh4+ (43. hxg4, h3 44. ctJh4+, ~g5 45. g3, ~xh4) 43 .... , ~g5 44. j_g3, gxh3 45. gxh3, tt:Jc6. 43. j_e7, f5 44. Wd2, d4!

259

Después de 5.... , c5 o 5.... , ctJd7, el avance corriente del peón ••C», 6. c4!?, da las mejores oportunidades a las blancas . 6. tt:Jbd2, ••. La continuación habitual es 6. j_e2, pero Short decidió no apresurarse a desarrollar el alfil de casillas blancas. 6 . ... , tt:Jd7 Aquí 6.... , c5?! mal puede ser buena: 7. dxc5, tt:Jd7 8. b4, tt:Jc6 9. .t,b2. 7. tt:Jh4, eS En caso de 7.... , j_g6 8. tt:Jxg6, hxg6 9. tt:Jf3, las blancas tienen la posición más agradable. 8. e3, as 9. tt:Jxts, tt:Jxt510. tt:Jf3, ~eS?!

El final de la partida se asemeja a un pequeño estudio. 45. exd4, f4! 46. ~e2, .t,ds 47. ~f2, .t,xb3 48. tt:Je5+, tt:Jxe5 49. dxe5, j_xa4 50. j_xa5, b3 51. j_c3, ~f5 52. .t,b2, _tes 53. ~f1, .t,ds 54. ~f2, ~e4 ss. ~e2, J.c4+ 56. ~d2, f3 57. gxf3+, ~xf3 58. e6, j_xe6 59. 1,f6, g4 60. hxg4, h3 61. _tes, j_xg4 o-1

Partida 89 Nigel Short-Anatoli Kárpov Dos Hermanas, 1997 Defensa Caro-Kann [812] 1. e4, e6 2. d4, d5 3. eS, j_ f5 4. ttJ f3, ... La Variante Cerrada, con la que las blancas evitan un cambio de peones en el centro. 4. ... , e6 5. a3, ... Una jugada poco frecuente, que difícilmente puede causar problemas a las negras. 5. ... , tt:Je7

Una inexactitud. Después de 10.... , cxd4 11. cxd4, ~b6!?, la posición está más o menos igualada. 11 . .t,d3,exd4 Se va la mano a 11 .... , tt:Jh4, pero las blancas replican 12. tt:Jg5!, tt:Jxg2+ 13. ~f1, tt:Jh414. ~h5, tt:Jg6, y ahora 15. tt:Jxf7! decide la partida. 12. j_xts, exf513. tt:Jxd4, ••• 13. cxd4 o 13. ~xd4 es más sólido. Ahora las blancas tendrán problemas de continuo con el peón ••e». 13. ... , g614. o-o, ... Resulta un juego muy agudo de 14. e6, fxe6 15. tt:Jxe6, 'fije? 16. 0-0!, ~xe6 17. .l:t e1, tt:Je5 18. .t,f4, .t,d6 19. j_xe5, j_xe5

260

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV:

20. f4, 0-0 21. l::í, xe5, ~b6+ 22. ~h1, 'ti'xb2. 14.... , l2Jc5 15. i,e3, i,g716. t¿jf3, o-o 17. .l:te1, .l:te8 18• .l:te2, t¿je419. 'iVb3, b5 20. .i:td1?!, ...

MIS MEJORES PARTIDAS

Después de esto, he conseguido frenar la ofensiva de las blancas, pero continuando con 20. a4, Short habría mantenido buenas perspectivas. Ahora, sin embargo, las negras se hacen con la iniciativa. 20.... , l:rc4! 21. i,d4, ~b8 22. l::!,d3, ... En caso de 22. t¿jd2, lbxd2 23. b:i, dxd2, las negras, sin ir más lejos, podrían capturar el peón de e5. 22.... , f4 23. ~d1, ~c6 24. t¿je1, ... Confundidas como están, las blancas no saben qué hacer. 24. ~b3 era más tenaz. 24.... , ce6 25. t¿jc2, ... Las cosas no cambian con 25. f3, t¿jd6!, y entonces 26 .... , t¿jc4 o 26 .... , ltJf5. 25 .... , ~b7 26. f3, t¿jd6 27. b3, l2Jf5 28. ~d2, h5! Esto es mucho más fuerte que jugar el peón vecino: 28 .... , g5 29. g3, fxg3 30. 'iVxg5, gxh2+ 31. ~h1 !, y ambos bandos tienen sus oportunidades. 29. Re1, ...

Desde luego, no 29. 'i;Vxf4?? a causa de 29 .... , i,h6. 29.... , a5 30. ~f1, 'fJ/c7 31. ~g1, ~h7 32. b4, a4 33. ~f1, 'iVc4 34. ~g1, i,xe5 El peón estaba sentenciado, y después de perderlo las blancas no pueden esperar nada. 35. i,xe5, .l:t xe5 36. .l:t xe5, .l:t xe5 37. t¿jd4, U e3 38. b:i, xe3, fxe3 39. 'iVd1, 'fJ/xc3 0-1 En caso de 40. t¿jxf5, gxf5 41. f4, 41 .... , ~g6 42. h3, ~d2 43. ~f3, h4, sencillo, es decisivo.

Hay un dicho según el cual la gente se ve por lo menos dos veces en la vida, lo que, desde luego, también es cierto en el nivel más alto del ajedrez. Así pues, no fue una sorpresa que en la final del Campeonato del Mundo de la FIDE de 1998, que tuvo lugar en Lausana, se enfrentasen Anand y Kárpov. Vishy, que fue campeón .mundial juvenil en 1987 y perdió en 1995 la final del Qampeonato del Mundo de la PCA en el World Trade Centre de Nueva York contra Garri Kaspárov por 7,5 a 10,5 (+1-4=13), se clasificó para este encuentro al ganar con brillantez el Campeonato del Mundo de la FIDE a k.o., que se celebró en Groninga -derrotó a Michael Adarns en la final-. Al jugarse a seis partidas, no eran los expertos

1993-1999: DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

los únicos que consideraban que el «tigre de Madrás»* tenía muchas posibilidades de hacerse con el tftulo. Sin embargo, Anand, de veintiocho años, probablemente no dominó sus nervi<>s como era necesari<>. Tras acabar las partidas estipuladas con el tanteo de 3 a3 (+2,2=2), resultó que Kárpov estaba en su elemento en la fase de juego rápido -dos partidas de veinticinco minutos-, y ganó sin esfuerzo por 2 a Oal cansado indio, al que probablemente el Torneo de Groninga le había costado demasiada energía. Pero ahora, por favor, disfrute de las dos victorias de ·Anatoli Kárpov en este encuentro, que, por cierto, tuvo lugar en el Museo Olímpico.

Partida 90 Anatoli Kárpov-Viswanathan Anand Encuentro por el Campeonato del Mundo de la FIDE (1), Lausana, 1998 Defensa Semieslava [D48] 1. d4, d5 2. c4, c6 3. tt)c3, tt)f6 4. e3, e6 5. tt)f3, tt)bd7 6. ltd3, dxc4 7. Jtxc4, b5 8. ltd3, ltb7 9. 0-0, a610. e4, c5 11. d5, 'ti'c7 12. dxe6, fxe6 13. ltc2, c4 14. 'ti'e2, ltd6 15. tt)d4, tt)c5 16. f4, e5

Desde 1996, el nombre oficial de esta ciudad es Chennai.

(N. del t.)

261

Hemos jugado la Variante Merano, tan moderna, y en esta conocida posición preparé una desagradable sorpresa a mi adversario. 17. tt)dxb5!, ... Por la pieza sacrificada se obtienen tres peones y una potente iniciativa. La partida Kaspárov-Akopián, Ereván, 1996, continuó como sigue: 17. tt)f5, 0-0 18. tt)xd6, 'ifxd6 19. fxe5, ~xe5 20. l::!,f5, ~c7 21. Jtg5, tt)fxe4! 22. ~ xf8+, 1::1. xf8 23. ct:Jxe4, ~e5 24. ClJf6+, gxf6 25. ltxh7+, ~xh7 26. 'ifh5+, ~g8 27. ~g6+, con tablas. 17•... , axb518. ct:Jxb5, ~b619. ClJxd6+, ~xd6 20. fxe5, ~xe5 21 • .i:!f5, ~e7 22. ~xc4, b!.c8 23. ~b5+, ClJcd7 24. ~xb7, b!.xc2 25. Jtg5, ~d6! 25 .... , ~xe4 26. ~xe4, ct:Jxe4 27. ~ e1, l::[ c4 28. d5! es dudoso, pues la relación de material favorece a las blancas. 26. 'ifa8+, ~f7

262

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Después de 26. ... , 'it'b8, esta tormentosa partida probablemente habría tenido un final pacífico: 27. 'ifxb8+, ltjxb8 28. a4 (con la esperanza de que se juegue 28 .... , .l:lxb2 29. I:l xf6!), 0-0, etc., pero Anand decidió desprenderse de la torre a fin de hacer tablas de inmediato. 27. 'ifxh8, 'ifd4+ 28. <;t>h1, 'it'xe4 29.

.l:;lf3, ••• Ahora 29 .... , ltje5 no vale a causa de 30. l:txf6+, gxf6 31. 'it'xf6+, <;t>g8 32. 'it'e6+, <;t>g7 33. i,f6+, pero las negras pensaron que saldrían indemnes de otra manera, cediendo la segunda torre. 29•..• , l:t xg2 30. <;t>xg2, tbe5

¿Qué deberían jugar las blancas? 31. f1 parece única, pero entonces 31 .... , tbxf3 32.

l::!xf3, 'it'e2+ conduce a jaque perpetuo: 33. <;t>g3, 'it'e1+34. l:,f2, 'ifg1+35. <;t>f3, 'ifg4+ 36. <;t>e3, 'ifxg5+ 37. <;t>e2, 'ifg4+, etc. Sin embargo, encontré una combinación muy espectacular. 31. 'ifxg7+!!, ••• ¡Las negras hán sacrificado dos torres, y, como réplica, las blancas ceden la dama! Desde luego, el sacrificio de la pieza más fuerte en las inmediaciones de las casillas g7 y h7 no es ninguna rareza, pero la dama suele apuntar al rey desde el centro del tablero. Aquí, este astuto golpe se da desde la mismísima esquina. 31. . .• , <;t>xg7 32. i,xf6+, <;t>g6 33. i,xe5, 'it'xe5 34. l:lg1, h5 35. b3, 'ife2+ 36. l:t f2, ... 36. <;t>h3+, <;t>h6 37. l:l f6+, <;t>h7 38. a4 era mucho más sencillo, y la torre de g1 se traslada a f3. En este caso, habría conservado los dos peones del flanco de dama. 36...• , 'ife4+ 37. <;t>f1+, <;t>h6 38. ~g3, Dos torres equivalen a una dama, pero las blancas tienen también un peón de ventaja, que, en efecto, les garantiza la victoria. Sin embargo, Anand se defiende con tenacidad, y solamente pude ganar este final después de otras 70 jugadas. 38..•. , 'it'b1+ 39. <;t>g2, 'ife4+ 40. l:tgf3, 'ifg6+ 41. <;t>f1, 'it'b1+ 42. <;t>g2, 'ifg6+ 43. <;t>h1, 'it'b1+44.l:tf1, 'ifxa2 Pese a perder uno de los peones, las blancas aún tienen posición ganadora, pero para triunfar de modo definitivo se requiere ahora una técnica minuciosa.

1993-1999:

263

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA PIDE

62.... , \t>f6 63. I;t,e6+, Wf5 64. b4, 'iYc1 65. ~d4, •es 66. b5, 'iYdB+ 67. ~es, VJifc7+ 68. ~b4, 'iYf4+ 69. ~b3, V/iic7 70. b6, ... Se ha hecho el trabajo principal, y ahora es mera cuestión de tiempo que las blancas ganen. 70.... , 'iYd7 71. I;t,3e5+, ~f4 72. l::te4+, wga 73. .r;r e3+, ~h2 74. ~c4, h4 75. \t>c5!, ...

45. ldf6+, Wg7 46. I:rf7+, WhB 47. 1:r ts+, ~91 4s. sf7+, wgs 49. .ld 7f3, wg7 so. h3, 'iYc2 s1 . .r;r 112, ~e4 s2. ~g2, 'iYb4 53. bl,e2, 'iYd4 54. I;t,e7+, ~g6 55. I;t,e6+, ~g7 56. l:i,g3+, ~f7 57. I;t,ge3, 'iYd5+ 58. ~g3, 'iYg5+ 59. ~f2. 'iYh4+ 60. ~e2, 'iYd4 61. I;t,6e4, 'iYa1?

61 .... , 'iYb2+!? era más tenaz, y, aunque después de 62. ~f3 la ventaja todavía es suficiente para ganar, las maneras de vencer no son tan sencillas. Por ejemplo, luego de 62 .... , 'iYh2 63. ~ f4+, ~g6 64. ~e4, 'iYc2+ 65. ~d4, 'iYd2+ las blancas no logran nada, y es probable que hubiesen elegido 63. h4. 62. ~d3, ... Ahora que el rey empieza a coordinarse con el peón pasado todo vuelve a estar en su sitio.

El rey blanco comienza a mirar sediento de sangre el peón de h4. Como han dispersado sus tropas, las negras ya no pueden rescatarlo. 75.... , 'iYcB+ 76. ~d5, 'iYdB+ n. ~e4, .d7 78. ~ts, ~g2 79. wgs, VJiig7+ so. ~xh4, ~f2 81. ld 3e5, 'iYhB+ 82. ~g4, 'iYg7+ 83. ~f5, 'iYh7+ 84. ~f6, 'iYh4+ 85. ~f7, 'iYh7+ 86. WeB, 'iYb7 87. h4, 'iYbB+ 88. ~f7, 'iYb7+ 89. \t>g6, 'iYbB 90. h5, 'iYgB+ 91. ~f5, 'iYh7+ 92. ~f6, ~f3 93. e3+, ~f2 94. e2+, ~f3 95. ~ 2e3+, ~f2 96. ~g5, 'iYgB+ 97. ~h4, 'iYdB+ 98. ~h3, 'iYd1 99. i:te2+, ~f3 (D)

264

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

El avance del peón «h» no era nuevo. La idea de esta operación por el flanco es apoderarse de espacio y crear un punto fuerte en g5. 12. ... , tt:Jf5!?

Ambos jugadores estaban cansadísimos. Así, aquí dejé escapar la oportunidad de hacer la espectacular 1OO. 1:1 e1 !, con mate inevitable. 100. Wh2, ~d8 101. ~6e3+, ~f4 102. b7, ~b6103. .l::te4+, ~f3104. !:!.2e3+, Wf2 105. ~e7, ~d6+ 106. ~h3, ~b8 107. ll3e5, ~g1 108. l:t g7+, 1 - O

Partida 91 Viswanathan Anand-Anatoli Kárpov Encuentro por el Campeonato del Mundo de la FIDE (4), Lausana, 1998 Gambito de Dama [D42]

1. e4, c6 2. d4, d5 3. exd5, cxd5 4. c4, t¿jf6 5. t¿jc3, e6 6. t¿jf3, i,e7 Hay que recordar que probé dos veces 6. ... , i,b4 en mi anterior encuentro por el Campeonato del Mundo de la FIDE con Kamski (Eiista, 1996). Puede conducir a variantes del Gambito de Dama o de la Defensa Nimzoindia. 7. cxd5, tt:Jxd5 8. i,d3, tt:Jc6 9. o-o, o-o 10. l::!,e1, ... Y así se ha vuelto a llegar a una clásica posición de peón de dama aislado. En esta ocasión conseguí demostrar que el peón no era fuerte, sino débil. 10. ... , i,f611. i,e4, tt:Jce712. h4!?, ...

La jugada de caballo a f5 es una valiosa novedad. La partida Dzhandzhava-Kalegin, Batumi, 1991, en la que se hizo por vez primera la jugada 12. h4, discurrió así: 12.... , i,d7 13. ~d3, h6 En caso de 13.... , g6 14. i,h6, i,g7 15. i,xg7, ~xg7 16. i,xd5, t¿jxd5 17. t¿jxd5, exd5 18. ~e5, i,g4 19. g3, f6 20. ~ee1, i,xf3 21. ~xf3, ~d7 22 . .l:tac1, l:t fe8 23. Wg2, gac8 24. ~xc8, ~xc8 25. ~a3, las blancas ganan un peón y tienen posibilidades de vencer en el final de piezas mayores. 14. tt:Jg5,g6 Las negras pierden después de 14. i,c6? 15. i,h7+, Wh8 16. i,g8!, 14. t¿jg6? 15. t¿jxf7! o 14.... , hxg5 15. hxg5, i,c616. i,h7+, ~h817. ~h3. 15. t¿jf3, i,g716. h5, g517. tt:Jxg5, hxg5 18. i,xg5, f6 19. i,h7+, ~h8 20. h6, fxg5? (error debido a los apuros de tiempo) 21. hxg7+, ~xg7 22. tt:Jxd5, exd5 23. g e5!, ... Y las negras pronto abandonaron. Era correcto 20 .... , tt:Jxc3 21. i,d2, t¿jcd5 22. hxg7+, ~xg7, con juego incierto. Sin embargo, en vez de la imprudente 14. t¿jg51as blancas tenían otras posibilidades: la tranquila línea 14. a3, i,c6 15. t¿je2, t¿jb6 16. tt:Jg3,

1993-1999:

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

i,xe4 17. ~xe4, ~d5 18. ~g4, ~h7 19. tt:Je4, t¿jd7 20. i,g5, con potente iniciativa, o 14. g4!? 13. ~d3, ... La dama, no obstante, va a d3. Nada se consigue mediante 13. i,xf5, exf5 14. t¿jxd5, ~xd5 15. i,g5, i,xg5 16. hxg5, i,d7. Por cierto, las blancas tienen que ocuparse del peón de h4. Así, si 13. i,g5, sigue 13.... , tt:Jxc3 14. bxc3, tt:Jxh4 15. i,xh4, i,xh4 16. .l:tb1, .l:tb8 17. t¿je5, f5 18. i,c2, 'fi/c7 19. .l:tb3, b6 20 . .l:te3, i,f6 21. i,d3, i,a6 22. t¿jb2, ll fe8, y la ventaja es de las negras. También en caso de 13. g4, t¿jxh4 14. t¿jxh4, i,xh4 15. g5, i,xg5 16. ~h5, h6 17. i,xg5, ~xg5 18. ~xg5, hxg5 19. t¿jxd5, exd5 20. i,xd5, b!. d8 las blancas tienen una posición mediocre. 13.... , t¿jxc3 Es absurdo jugar 13.... , t¿jb4 debido a la retirada de la dama a b1 (14. 'fifc4, a5). Si 13. ... , g6, es posible 14. h5, y las blancas atacan. 14.bxc3,h6 El peón de h4 es tabú: 14.... , i,xh4 15. i,xf5, exf5 16. i,a3. Sin embargo, ahora las negras igualan con facilidad, puesto que amenazan tanto ... , t¿jxh4 como ... , t¿jd6, cambiando el importante alfil de casillas blancas. 15. h5, ... Desde luego, también hubo que calcular la variante 15. i,xf5, exf5 16. i,a3, l':te8 17. l:i.xe8+, ~xe8 18. .l:te1, ~d8. Puede seguir 19. ~b5, i,e6 20. ~xb7, i,d5 21. ~b5, .l:t b8 22. ~e2, ~a5 23. i,b4, ~xa2 24. ~xa2, i,xa2 25. i,e7 (más débil es 25. ~a1, i,d5 26. ltxa7, i,xf3 27. gxf3, i,xd4) 25 .... , a5 26. i,xf6, gxf6, y las tablas son inminentes. En caso de la aguda 19. c4, b5!? 20. cxb5, i,e6 21. h5, ~a5, las negras tienen buen juego por el peón. 15.... , t¿jd6 16. tt:Je5, ... 16. i,h7+, ~h817. i,a3, ~c718. t¿je5, ~ d8 19. b1 ad1, b6 favorece a las negras. 16.... , t¿jxe417. ~xe4, ... O bien 17. .l:Ixe4, i,xe5 18. 1::txe5, b6. 17.... , i,xe518. dxe5, ...

265

18. ljHxe5, 'iVd5 19. ljHxd5, exd5 20. i,a3, l:!,d8 21. l:!,e7, b6 22. f3, i,e6 habría conducido a las tablas. Sin embargo, Anand no quiere desprenderse de las piezas blancas con tanta facilidad y opta por cambiar la estructura de peones. 18.... , f5! Esto subraya la seguridad del flanco de rey negro. Aquí, por última vez, las blancas podían haber hecho tablas sin problemas: 19. exf6, ~xf6 20. ~d4. 19. ~e2?!, ... Anand todavía no percibe el peligro y juega sin pensar. Si quería mantener las damas, debería haberse retirado a f3. 19.... , i,d7 20. l:!,d1, i,b5! El quid: se gana un importante tiempo para reagrupar las piezas. 21. ~f3, ... Es obvio que el final de alfiles de distinto color que surge tras 21 . .k!,xd8, i,xe2 22. 1::!. xa8, l:! xa8 23. f3, ll d8 es más agradable para las negras. 21 .... , ~eB! 22. i,f4, ... La variante 22. ~xb7, i,c6 23. ~c7, 1::!. c8 24. ~xa7, ~xh5 25. f3, i,xf3! 26. gxf3, ~xf3 27. ~d4, ~g3+ 28. ~f1, .l:t.xc3 29. ~d2, l;lfc8! 30. i,b2, .i:tf3+ 31. l::[f2, b,i.c2 conduce a la derrota de las blancas. 22.... , ~ cB 23. 1:1 d4, .id c4 Había la alternativa 23.... , i,c6!? 24. ~e2, i,d5 25. l:!,xd5, exd5 26. e6, llc4 27.

266

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

e7, f7 28. j,d6, bi e4 29. 'ti'd3, 'iVc6 30. l:td1, l:tf6 31. ~xd5+, ~xd5 32. l:txd5, 'it>f7, y las blancas tienen las mejores oportunidades en el final. 24. .l::lad1, ... Después de 24. 1:t xc4, j,xc4 25. 'iVxb7, j,d5 26. 'iYxa7, 'iVxh5 27. ~e3, g5 no puede detenerse la ofensiva de peones del bando negro. 24.... , 'ti'f7! Con la amenaza ... , br feS. La posición de las blancas se está volviendo muy peligrosa para ellas. 2S. Ir xc4, j,xc4 26. a3, b:i. c8 27. 1:t d4, ~h7!?

'iVb1+! (es importante intercalar este jaque; después de 38 .... , 'iVe4 39. ~xe6; j,c6 40. f3 directo, las blancas salen indemnes) 39. ~h2, 'ti'e4 40. 'iVd2 (o 40. j,e3, j,c6 41. f3, 'ti'xe3 42. 'iVxc6, 'iVxe5+, con peón de ventaja en un final de damas) 40 .... , 'iixc4 las negras habrían conservado buenas posibilidades en el final. 3S .... , 'ti'd7 De todas formas, el peón de h5 está sentenciado. Es más importante activar la dama. 36. j,c3, 'iVd3 37. 'ti'd4, ... Las cosas tampoco son más fáciles para las blancas en el final de alfiles. 37.... , 'ti'xd4 38. j,xd4, aS 39. c6?, ... Parece que Anand se había resignado a perder. Después de 39. j,c3, a4 40. j,b4, j,xh5 41. c6, j,e2! 42. c7, j,a6 es asimismo poco probable que pudiese aguantar la posición. Sin embargo, 39. f3, a4 40. j,b2, j,xh5 41. c6, j,ea 42. c7, j,d7 43. g3, ~g6 44. ~f2 era más tenaz. 39.... , j,xc6 40. f3, f4!

Más exacta que 27 .... , j,d5 28. 'ti'h3, 'ti'c7 29 . .1:1 h3, j,e4 30. l::r g3, ~h7. 28. j, d2, j, dS 29. 'ti'h3, bS 30. a4, ... Esto me permite crear un peón pasado en la columna «a». Sin embargo, no está claro qué sugerirles a las blancas. 30 .... , bxa4 31. xa4, 1::!. c4 32. 1:t xc4, j,xc4 33. 'ti'h4, j,bS 34. c4, j,e8 3S. eS, ... Durante la partida pensé que 35. 'iVd8, 'iVxh5 36. j,e3, j,c6 37. 'iVd6, j,a8 38. 'iVd8, j,e4 39. f3 habría permitido salvarse a las blancas. Sin embargo, como mostró más tarde Ígor Záitsev, después de 36 .... , 'iVg6! 37. 'iVd6 (si 37. j,xa7, 37 .... , j,c6 es decisiva), f4! 38. j,xt4 (38. j,xa7, f3 39. g3, 'iVb1 + 40. ~h2, 'iVf1 conduce al mate) 38. .. .,

Una jugada de estudio. Las negras amenazan crear dos peones pasados en flancos distintos, de modo que aquí ya podía haberse tirado la toalla. 41. j, b2, j, e8 42. j, c1 , a4 43. j,xf4, a3 44. j,e3, j,xhS 45. ~f2, j,e8 46. j,d4, j,c6 47. j,c3, a2

1993-1999:

267

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

des de que el ajedrez sea acogido en la familia olímpica», escribió el campeón del mundo, que obró en consecuencia: no participó en el Campeonato del Mundo a k.o. que se celebró en Las Vegas en 1999 y perdió el título sin jugar. El título lo ganó, para sorpresa de todos, su compatriota Alexándr Jálifman. Un año más tarde, Anand tuvo la merecida satisfacción de ganar en la final de Teherán a Alexéi Shírov por 3,5 a 0,5, convirtiéndose así en el campeón mundial de la FIDE del año 2000.

Las negras tienen la intención de ocupar la casilla f5 con el rey y proseguir con ... , g5, ... , h5-h4 y ... , g4! Obtienen otro peón pasado en la columna «h» o se dirigen con el rey por el centro hacia el peón de a2. 48. g3, hS 49. g4, •.• Esto apresura el fin. 49•••. , h4! -1 Caso poco frecuente este, en el que un gran maestro de tan alto nivel se vio superado en un final casi igualado.

A.l vencer en 1998 en el encuentro de Lausana, Anatoli Kárpov. se había vuelto a imponer como campeón mundial. Sin embargo, la FIDE cambió de nuevo las reglas organizativas. En lo sucesivo, el campeón mundial tendría que competir en torneos de k.o., y, además, de 1998 a 2000 el Campeonato del Mundo se celebraría anualmente. Esta fue la razón decisiva de que Anatoli Kárpov ajustase cuentas con la FIDE en una carta abierta que dirigió en junio de 1998 al entonces presidente del COl, Juan Antonio Samaranch. Sobre todo le preocupaban las repetidas infracciones de los estatutos de la FIDE por parte de su presidente, Kirsan lliumzhinov. «Usted está minando la credibilidad de la FIDE como organización democrática y las posibilida-

Partida 92 Anatoli Kárpov-Piotr Svidler Dos Hermanas, 1999 Defensa Grünfeld [D97] 1. d4, éL!f6 2. c4, g6 3. éL!c3, dS 4. éL!f3, ~g7 5. ¡vb3, dxc4 6. ¡vxc4, 7. e4, a6 8. es, bS 9. ¡vb3, éL!fd7 10. e6, fxe6 11. ~e3,

o-o

En la quinta partida del Encuentro por el Campeonato del Mundo de la FIDE KárpovKamski, Elista, 1996, capturé en e6, y después de 11. 'iYxe6+, ~h812. ¡ve4, éL!b613. ~h4, éL!c6! 14. ~d3, l:i,xt3! 15. gxf3, éL!xd4 16. ~e4, ~f5! las negras obtuvieron una potente iniciativa por la calidad. Tras un juego agudo, la partida acabó en tablas. 11 .•.• , éL!f6 12. a4, bxa4 13. l:i,xa4, éL!c6!? En Piket-Shírov, Montecarlo, 1999, se siguió con 13.... , éL!d5 14. ~c4, c6, pero las negras no solucionaron sus problemas de apertura. 14. ~c4, l:[b8 15. ~xe6+, ~h8 16. ~c4, ~xe6 No 16.... , ~d6?! 17. ltJg5, ~xb2 18. ~xc8, l:I,xc8 19. éL!f7+. 17. ~xe6, ~d6

268

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

También era posible poner la mira en el peón de c7 de inmediato: 23 . .l::r c1 !?, ltJc4 24. ltJce4. 23 . ... , .l::re2 Las negras necesitan controlar la casilla d5: 23 .... , l2lc4 24. étJd5! 24.ltJee4, h6 25.ltJf3, liJeS 26. .l::raa1!,

A primera vista parece que, habiendo igualdad de material, ambos bandos tienen debilidades, lo que significa que más o menos hay igualdad de oportunidades. Sin embargo, las negras tienen una isla de peones más, y puedo demostrar que en el final este factor es muy importante. 18. ltJg5!, ... Desde luego, no 18. ~xd6, cxd6 19. llxa6, l2lb4, y se iguala el número de «islas••, se recobra el peón y las tablas son inminentes.

18. ... ,

~xb219.

Con la amenaza de apoderarse de la columna «C». 26. ... , l2lb4 Mediante 26 .... , e5?! no es posible escapar del cerco: 27. dxe5, ltJxe5 28. ltJxe5, i,xe5 29. i,xh6. 27. .l::rfe1, .l::rxe1+ 28. .l::rxe1, étJ4d5 29. liJeS!, ...

o-o, ...

No merece la pena ganar la calidad. Después de 19. ltJf7+, .l::!,xt7 20. ~xf7, e5 surge una posición muy aguda. 19. ... , étJd8 20. ~h3!, ... Aquí, cambiar las damas con 20. ~xd6, exd6 21. I;:í.xa6, ltJg4 tampoco es suficiente, como tampoco lo es 20. ~c4. ltJg4.

20. ... , ~d7 20 .... , étJf7 21. ltJe6 y 20 .... , ~ b6 21. d5 son desagradables para las negras, pero 20. . . . , e6 merecía estudio, y después de 21. ltJce4 las blancas no tienen más que una pequeña ventaja. Ahora Svidler alcanza su objetivo: cambia las damas, aunque también en este nuevo final se mantiene la proporción de islas de peones -dos de las blancas por tres de las negras-. 21. ~xd7, ltJxd7 22 . .l::rxa6, l2lb6 23. h4,

Amenazando 30. ltJe6. Ahora es muy obvio lo difícil que les resulta a las negras navegar entre sus propias islas de peones. A las blancas no les quedan sino unas pocas piezas, pero tienen la libertad de saltar al centro del tablero de una casilla a otra. 29. ... , l::r f6 30. i,d2!, ... Privando al adversario de un posible contrajuego después de 30. ltJe5, ltJxe3 31. fxe3, étJd5. 30. ... , .l:!: d6 31. l2lb7, bt f6 Las negras pierden de inmediato después de 31. . .. , .l:l d7? 32. ltJe5, i,xe5 33. dxe5, ~h734.e6,y31 .... , ~e632.ctJd8, ~e433. ltJc6 tampoco es bueno para ellas.

1993-1999:

DE NUEVO CAMPEÓN DE LA FIDE

32. tt:Jes, ~h7 33. g3, M f8 34. tt:Jcs, Ma8 35. ~c2!, ... Al ocupar la segunda fila con la torre subrayo la indefensión del bando negro. 35.... , M d8 36. ~g2, J,xe5?! Svidler sucumbe a la presión blanca en el centro. 36 .... , Md6 (36 .... , Ma8 37. tt::le6!) 37. tt::lb7, ll f6 era más tenaz, aunque después de 38. i,a5, la amenaza M c5 es desagradabilísima. 37. dxe5, tt::ld7 38. tt::lxd7!, ... Luego de 38. tt::le6, M ca 39. f4, c5, las negras podrían deshacerse en un instante de casi todos sus problemas en el final. 38 .... , l:!.xd7 39. MC6!, ... Completo dominio de las casillas blancas.

269

39.... , tt::lb6 40. i,c1, Md5 41. Me6, tt::lc8 O bien 41. . .. , 1:!. d7 42. h5, gxh5 43. MXh6+, ~g7 44. l:!.xh5, etc. 42.h5,gxh5 Si 42 .... , g5, 43. f4!, l:td1 44. i,e3 es muy fuerte. 43. M xh6+, ~g7 44. M xh5, eS 45. ~f3, c4 46. i,e3!, ... Con la pérdida del peón, los problemas de las negras no tocan a su fin. 46 .... , e6? La única manera de intentar aguantar era 46 .... , Md7 47. Mh4, ~c7, mientras que 46. . .. , c3 tampoco habría salvado a las negras después de 47. M h4!, con la decisiva amenaza 48. Ítc4. 47.l:f,h4, tt::le748. MXC4, tt:Jg649. i,d4, 1-0 49 .... , tt:Jxe5+ pierde a causa de la clavada que realiza el alfil.

2000-2003: NUEVAS

COMPETICIONES

Partida 93 Anatoli Kárpov-Gilberto Milos Buenos Aires, 2000 Apertura Catalana [E05]

1. d4,

lLJ f6

2. c4, e6 3. g3, dS 4.

lLJ f3,

i,e7 S. i,g2, 0-0 6. 0-0, dxc4 7. ¡fc2, a6 8.

a4, ... Desde mis primeros encuentros con Kaspárov es de dominio público que aquí no debería consentirse ... , b5. 8. ... , i,d7 9. ¡fxc4, i,c6 10. i,gs, i,dS11. ¡fd3, eS Después de 11 .... , i,e412. 'iVd1, c5 13. dxc5, ¡fxd1 14. ¡fxd1, i,xc5 15. ct:Jc3, los jugadores acordaron las tablas en JálifmanKrámnik, Dortmund, 2000, aunque en caso de 15.... , i,c616.lLJe5, i,xg217. ~xg2, i,e7 (17 .... , ct:Jc6? 18. i,xt6, gxf6 19. 'LJd7} las negras aún habrían tenido que luchar por la igualdad. 12. dxcS, lLJbd7 13. ct:Jc3, ct:JxcS 14. ¡fe3, ¡fas

1S. i,xf6!, .•. Importante novedad. En una partida jugada

un poco antes, Anastasián-Asrián, Ereván, 2000, las blancas cambiaron en d5 de inmediato, y después de 15. ct:Jxd5, ct:Jxd5 16. ¡fa3, i,d6! fueron las negras las que tuvieron las mejores oportunidades. Puede parecer trivial, pero en f6 el alfil negro no está bien situado. 1S . ... , i,xf6 16. lLJxdS, exdS 17. ¡fa3, 'ib'b6 18. .l::l,ab1, lLJb3 19. .l::l,fd1, .l::l,fe8 20.

e3, ...

20. ... , l::rac8?! Las negras deberían haberse deshecho de su peón de dama aislado lo antes posible: 20 . .. ., d4 21. a5! (21. ct:Jxd4, ct:Jxd4 22. exd4, i,xd4 23. 'iVf3, a5 no es suficiente) 21 .... , ct:Jxa5 22. ct:Jxd4, lLJc4 23. ¡fa4, lLJd6 24. lLJc6!, aunque también aquí tienen las blancas la iniciativa. 21. 'LJd2!, .•. 21. l:t.xd5, i,e7 22. ¡va2, ct:Jc1 23. ¡fa1, 'LJb3 conduce a una repetición de jugadas. 21. . .. , lLJxd2 22. .S: xd2, d4 23. exd4, i,xd4 24. aS, 'iVg6? Desafortunada jugada. La dama debería haber ocupado la casilla vecina. Sin embargo, incluso tras 24 .... , ¡vf6 25. i,xb7, l::rcd8 26.

272

PAR T 1 D A S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

~f3, ¡vxt3 21. Ji,xt3, 1:t d6 28. b4, 1:t b8 29. b5, axb5 30. a6, l:tbd8 31. l:txb5, ll,a7 32. 1:t a2 las negras no lo tienen fácil en el final. 25. l:tbd1, ll,c5 26. b4, Ji,f8 27. Ji,xb7, l:tc2 Malo era 27 .... , l!c4 28. Via4!, l:te5 29. 1:t d8, ~f6 30. 'iVb3, 1:t e2 31. Ji, f3, 1:t ec2 32. 'iVe3, h6 33. Ji,d5, I;r4c3 34. ~b6, ~e? 35. ~g2, 'iVe2 36. 'iVd4, VJJ/e7 37. 1:t a8, y las blancas ganan. 28. 1:t d4, 1:t ce2 29. 'iVf3, 1:t e1 + 30. ~g2, 1:I xd1 31. 'ifxd1, 1:t b8?!

31 .... , 1:r e6!? era mucho más tenaz. 32. 'iVf3, ll,e7 33. b5!, axb5 34. a6, ll,c5 35. ~ d5, 'iV c2 Las negras no salvan la partida con 35 .... , 'iVb6 36. nd7, ~f8 37. li,d5, Vj'b8 38. a?, ll,xa7 39. l:t b7. 36. .i:Id7, ~h8 37. Ji,e4!, 'iVa2 38. VJJ/f5, 1-0

Partida 94 Anatoli Kárpov-Judit Polgár Linares, 2001 Defensa India de Dama [E12)

1. Ji,b7 'iVd7 cxd5,

d4, l2Jf6 2. l2Jf3, e6 3. c4, b6 4. a3, 5. tt:Jc3, d5 6. ll,g5, ll,e7 7. 'iVa4+, 8. 'iVxd7+, l2Jbxd7 9. l2Jb5, o-o 10. l2Jxd5 11. ll,xe7, tt:Jxe7 12. tt:Jxc7,

l:tac8 13. l2Jb5, I;rc2 14. l:tb1, Ji,e4 15. tt:Jg5, l2Jf6 16. tt:Jxa7, Ji,g6 Ya se han hecho 16 jugadas, se han cambiado muchas piezas, tenemos una posición de final en la que, de momento, las blancas tienen dos peones de ventaja, y es ahora cuando Judit hace una jugada nueva con el alfil...

17. f3!?, ... Restricción. En caso de 17. e3, .l:tc7 18. l2Jb5, Ji,xb1 19. l2Jxc7, 1:t c8 20. l2Jb5, 1:t c1 +, las negras tienen suficiente compensación por el peón. 17.... , l:td818. e4, l:!xd4 Esto permite a las blancas obtener notable ventaja. 18.... , h6 merecía estudio, y después de 19. l2Jh3 entonces sí 19.... , l::i,xd4 20. l2Jf4, dd2 21. l2Jd3, l2Jed5 22. !:f. c1' l2Je3 23. !:rxc2, .l::!.xc2 24. Zig1, l2Jc4 25. l2Jb4, b!c1+ 26. ~f2, l2Jxb2 27. ll,e2, 1::i,c5 28 . .ll b1, l2Ja4 29. l::í. d1, l2Jc3 30. 1::!. d8+, ~h7, y las blancas difícilmente pueden tener esperanzas de ganar que sean realistas. 19. l2Jb5, bt.dd2 20. b4, h6 21 . .l::i.d1!, .l;.xd1+ 22. ~xd1, ,ila2 23. l2Jh3, l2Jd7 24. ~c1, l2Je5 25. ~b1, bt.d2 26. ~c1, .l:!,a2 27. ~b1' d2 28. l2Jc3!, ... Un peón es un peón, y de momento no estoy dispuesto a hacer tablas. 28.... , f5 29. ~c1, lld8 30. l2Jf4, Ji,f7 31. Ji,b5, ,llc8 32. ~b2, fxe4 33. fxe4, ... Lo que sigue habría sido un final lógico: 33.

2000-2003:

273

NUEVAS COMPETICIONES

lL\xe4, lL\f5 34. lL\d3, lL\xd3+ 35. .i,xd3, ,lid8 36. lL\f2, lL\h4 (36 .... , lL\e3 37. g3, g5 38. .l:!e1, lL\d5 39. ~b3 también es malo para las negras) 37. .l::,d1!, ~f8 38 . .i,f1, y la ventaja que da el peón se convierte en victoria con facilidad. 33•••• , .i,e834• .i.xe8, l:t.xe835. ~b3?!,

li b8

42.

li d6,

~e7 43.

l:t d1,

~f6 44.

nd2, ~e7 45. b5, lL\a5+ 46. ~b4, lL\ac4

47. l::[c2, lL\e3 48. l:.c7+, ~d6 49. ~h7, lL\d3+ 50. ~c3, lL\f2 51. l:r,xh6, ...

El análisis mostró que 35. lL\xe6 era más convincente, y salten donde salten los caballos, en todas partes las cosas les van mal a las negras: a) 35. . .. , lL\c4+ 36. ~b3, lL\d2+ 37. ~c2. lL\c4 38. lL\c7, J::tca 39. lL\7d5; b) 35 .... , lL\c8 36. lL\c7, .l:lf8 37. l:id1, .l:l f2+ 38. ~b3, ~f7 39 . .l:t d5, ~e7 (39 .... , lL\c6 40. l:td7+, ~g8 41. lL\3d5, J::txg2 42. b5, lL\a5+ 43. ~a4, lL\b7 44. lL\e6) 40. 1:! e5+, ~d6 41. l:t e6+, ~xc7 42. lL\d5+, ~d843.l::[g6;

e) 35 .... , lL\7c6 36. lL\c7, k! f8 37. lL\3d5, .l:lf2+ 38. ~c3, %:ta2 39. ~b3, l:ixg2 40. lL\xb6, lL\d4+ 41. ~a4, l!e2 (41 .... , lL\d3 42. h4) 42. lL\b5. 35...•, g5 36. lL\fe2, lL\7c6 37. h4, g4 38. .l::tf1, ~g7 39. g3, •.• De nuevo se me escapó una manera de ganar más eficaz: 39. lL\a4, l::[b8 40. b5, lL\a5+ 41. ~b4, lL\ac4 42. lL\f4, ~f7 (42 .... , J::t ea 43. l:t c1) 43. lL\xb6! 39.•.• , .l::tcB 40. l::td1, ~f6 41. lL\a4,

Este final era complicado, y no siempre pude encontrar las jugadas óptimas. Aquí 51. lL\d4!, l:tc8+ 52. ~b3, lL\xe4 53. l:txh6, lL\c4 54. ~b4, lL\xg3 55. l:t g6, lL\xe4 56. ~ xg4 habría ganado con más sencillez. 51 •••• , ~e5! ¡La lucha continúa! Menos tenaz era 51 .... , l::t a8 52. lL\xb6, l::t xa3+ 53. ~b2, l::t d3 54. lL\f4, lL\ed1+ 55. ~c2, l:r,xg3 56. lixe6+, ~c5 57. h5, ~xb5 58. h6, ~c3+ 59. ~d2, .llc7 60. lL\bd5, .l:lh7 61. l:tb6+, ~a5 (61. ... , ~c5 62. lL\e6+, ~c4 63. l:tb4 mate; 61 . ... , ~c462 . .l::tb4+, ~c563. lL\e6+, ~d664. lL\g5, lL\xe4+ 65. lL\xe4+, ~xd5 66. lL\f6+) 62. l:r, g6, l::t h8 63. lL\f6, etc. 52. l::[g6, lL\Xe4+ 53. ~b3, lL\d2+? Ahora le toca a Judit equivocarse. Podía haber esperado con 53 .... , l::tb7!, y en caso de 54. h5, .l:i.c7 55. lL\xb6?, lL\d2+ 56. ~a4, lL\c2! incluso podría haber pensado en ganar. La partida también es incierta después de 55. lL\ac3, lL\c5+ 56. ~b2, ll h7. Otra posibilidad era 54. lL\ac3, lL\c5+ 55. ~b2, l:td7 56. ~b1' ~f5 57. %! g5+, ~f6 58. lL\f4, ll d4. 54. ~a2, lL\dc4 55. lL\ac3, l:[a8 56. a4, lL\d2 57. ~b2, l:tdB 58. l::[g5+, ~f6 59. ~a2, lL\f3

274

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

¿Por qué no 59 .... , e5! 60. l:t. h5, t2Jec4 61. l:t,h6+, <;;t>f5, y si 62. ~c6?, hay la réplica 62 .... , t2Ja5? 60. t2Je4+, ~f7 61. MhS, tLldS? La última equivocación la cometen las negras. Judit aún podía salvar el final continuando con 61 .... , Wg7! 62. tLlf4, Ma8 63. t2Jg5 (63. tt:Jxe6+, Wf7 64. t2J4g5+, tt:Jxg5 65. t2Jxg5+, Wg6 66. M h7, M xa4+ 67. ~b3, br.a5) 63.... , l::txa4+ 64. ~b3, MC4 65. tt:Jgxe6+, Wf6 66. tt:Jds, wxe6 67. tt:Jxe3, t2Jd2+ 68. Wb2, Me4 69. tLld5, t2Jf1 70. t2Jf4+, ~f6 71. ~ g5, t2Jxg3 72 . .l:I xg4, <;;t>f7. 62. 1:t h6!, ...

Partida 95 Anatoli Kárpov-Henrique Mecking Buenos Aires, 2001 Defensa Semieslava [D11]

En la década de 1970, cada partida del ex niño prodigio brasileño suscitaba vivo interés en el mundo ajedrecístico. Durante algunas décadas, Mecking apenas jugó debido a problemas de salud, y nuestro encuentro tuvo un carácter muy nostálgico. 1. d4, dS 2. c4, c6 3. t2Jf3, t2Jf6 4. e3, a6 S. ~c2, e6 6. tLlbd2, tLlbd7 7. b3, ~e7 8. ~d3, eS 9. ~b2, 0-010. cxdS, ... Las blancas han jugado la apertura sin pretensiones, pero este cambio les da una estructura favorable en el centro. 10 . ... , exdS11. 0-0, h612. Mad1, b613. e4, ~b7

¡Por fin! El rey tiene cortado el paso, y después de esto ya no «tiro•• la victoria. 62 . ... , ~ a8 63. Wb3, M g8 64. hS!, tt:Jgs 6S. t2J2c3!, tt:Jxc3 66. tt:Jxc3, ::í,d8 67. l:i.g6, tLlf3 68. l:r xg4, tLld4+ 69. Wb2, eS 70. ~ gS, Wf6 71. tLle4+, we6 72. bi. g6+, WdS 73 . .l:t d6+!, l::t xd6 74. tt:Jxd6, t2Je6 7S. h6, tt:JgS 76. t2Jc8, e4 n. wc2, Wd4 78. tLld6, e3 79. aS, wcs 80. a6, 1 - O

14. dxcS!, ... En caso de 14. e5, tLlh5 15. dxc5, bxc5, las negras obtienen una posición flexible. 14. ... , tt:Jxcs 1S. es, ... Ahora este avance es de lo más apropiado. 1S . ... , t2Jfe4 16. 'iVb1 !, .•• Una jugada tranquila que consolida la duradera ventaja de las blancas. 16. ... , t2Jxd3 17. 'iVxd3, l:!c8 18. t2Jd4, 'iVd7 18.... , ~c5 era mejor, con la intención de rechazar el ataque después de 19. tt:Jxe4,

2 0 0 0-2 0 0 3:

N U E VA S

e O M PE TI e ION E S

dxe4 20. ~g3, ~g5, pero las blancas no deberían ser tan simples: luego de 19. ~h1 o 19. f3 conservan su iniciativa de apertura. 19. tt:Jxe4, dxe4 20. '/i'g3!, j,c5

275

21. b4!?, ... También habrían aguardado peligros a las negras después de 21. e6!, '/i'c7 22. ~g4, pero me dí cuenta de que la jugada del texto me daba clara ventaja y no quise gastar tiempo buscando otras ideas. 21 .... , j,xd4 Después de 21 .... , j,xb4 22. tt:Jc2, ~xd1 (22 .... , ~e7 23. tt:Jxb4, ~xb4 24. j,a3) 23. btxd1, I:!.xc2 24. ~b3, l::!,xb2 25. ~xb2, j,c5 26. l::td7, j,c6, las negras solamente tendrían dos alfiles por la dama, pero podrían aguantar. Sin embargo, las blancas tenían la importante jugada intermedia 23. e6! 22. ~xd4, ~e7

22 .... , '/i'b5 era más exacta; por ejemplo: 23. e6, ~g5 24. l':td7, j,c6 25. ~xg5, hxg5 26. bt a7, f6 27. e7, .l::t fe8, con juego complicado. 23. .1:1 d6!, 1::!. c6 24. h4, e3 A costa de un peón, el segundo jugador intenta vencer el bloqueo por las casillas negras. 25. j,d4,e2 Después de 25 .... , exf2+ 26 . .l::txf2, I;lxd6 27. ~xg7+!, ~xg7 28. exd6+, las blancas tienen un final técnicamente ganado. 26 . .l::te1, g6 27. j,xb6, l::txd6 28. exd6, ~e6 29. f3, j,c6 30. ~f4, Wh7 31. Wf2, j,b532.j,e3,Wg833. ~xh6, ~es El peón blanco es tabú. 34. a4, j,c4 35. ~g5, ~xg5 36. hxg5, f5 37. j,b6, .l::t f7 Una última tentativa de liberarse. 38 . .l:lc1, j,b3 39. ~c8+, Wh7 40. j,d4!, 1. o

Partida 96 Anatoli Kárpov-Péter Lékó Cannes,2002 Defensa Grünfeld [D77] 1. d4, tt:Jf6 2. ltJf3, g6 3. g3, j,g7 4. j,g2, d5 5. c4, dxc4 6. tt:Ja3, c3 7. bxc3, o-o 8. o-o, es 9. e3, tt:Jc610. ~e2, j,f511 . .l::td1, ~b6

276

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Es difícil decir dónde está mejor la dama, en a5 o b6. Ambas jugadas se han probado. 12.l2Jh4, ... Una nueva jugada, aunque no está claro que sea buena. Empleé otra novedad, más apropiada (12. l2'ld2), en la siguiente partida. En partidas anteriores se jugaron 12. .ib2 y 12. l2Jc4, y las blancas no lograron nada. 12.... , .ig4 13. f3, ...

e5 también favorecía a Lékó. 19.... , .ie6 20. d5, .id7 Las negras tienen mejor final.

21. e4, ... 21. l2Jg2!, e6 22. lLJf4 habría sido más seguro. 21 .... , e6 22.lLJg2, exd5 23. exd5, ... Era malo jugar 23. ~xd5?, .ie6 24. xc5, b6 25. b5, l2Jc4 26. .ixc4, .ixc4 27. ~b4, b5. 23.... , b5 24. !t d2, 1::[ feS 25. 'ii;>f2, lb b7 26. c4, b4 27• .ixg7, ~xg7 28. ~ b2, l2'ld6 29. a3, a5 30. t2Je3, 'ii;>f6?

13.... , lLJd5!! Un recurso muy inteligente. Después de 13. . .. , . i d7 14. .l:í. b 1, las blancas tienen las mejores oportunidades. 14.l2Jc4, ... Jugar el alfil a d2 era demasiado pasivo: 14. .id2,.ie615.e4,l2Jxc3!16. .ixc3,cxd4 17. l:i.db1, d3+ 18. !.'!.xb6, dxe2 19. .ixg7, axb6 20. .ixt8, l:i, xa3 21. .ih6, l::t xa2 22. ~ b1, l2Je5, y la ventaja es de las negras, pero era correcto 14. fxg4!, l2Jxc3 15. 'iVf1, l2Jxd1 16. .l::r.b1, l2Jxe3 17. .ixe3, 'iVa5 18. l2Jc4, 'iVxa2 19. dxc5, 'iVa6 20. 'iVf4, .U ad8 21. l2Jf3, con partida incierta. 14.... , 'iVa6 15. .ib2, l2'lb6 Las negras también tienen la posición más agradable después de 15.... , . i e6 16. . if1 , l:r. fd8 17. a4, lLJb6 18. l2Jxb6, 'iVxe2 19. .ixe2, axb6 20 . .ib5, l2Ja5. 16. .if1, 'iVxc4 17. 'iVxc4, l2Jxc4 18. .ixc4, l2Ja519. .ie2, ... 19. .ixf7+, l:i.xf7 20. fxg4, l2Jc4 21 . .ic1,

Lékó comete un significativa inexactitud . Después de 30 .... , .l:t. eb8! habría tenido la iniciativa.

2000-2003:

NUEVAS COMPETICIONES

31. étJf1 !, l::í, eb8 32. axb4, axb4 33. l::í,ba2, l::í,xa2 34. l::í,xa2, ~f5?! Otra equivocación. 35. g4!, b3

Las negras están hechas un manojo de nervios. Desde luego, deberían haber retirado el alfil a d7 o c8. 36. bra6!, b2 37. étJd2, rJ;;e7 38. gxf5, b1 ¡v 39. tt:Jxb1, l::í, xb1 40. f6+, rJ;;d7 41. nc6, bi_b2 41 .... , étJb7 pierde por42. ~f1! 42. ldxc5, éLlf5 43. l:tb5, l::í,xb5 44. cxb5, ~c7 45. ~d3!, étJd6 Todo está bloqueado, pero las blancas tienen un número de peones bastante mayor. 46. ~e3, 4Je8 47. ~d4, étJxf6 48. ~c4!, étJd7 Las negras estaban en Zugzwang. 48 .... , ~d6 49. b6, étJd7 50. b7, ~c7 51. ~b5, étJb8 52. ~c6 no era mejor. 49. d6+, ~xd6 50. ~xf7, 1 -O

277

Contra .ninguna otra ajedrecista ha jugado Anatoli Kárpov tantas partidas de campeonato como contra Judit Polgár (nacida en 1976), que a la edad de quince años fue la gran maestra más joven que podía competir con los hombres de tú a tú. El único que logró algo equiparable a esto fue el legendario Robert James Fischer. BigBase recoge exactamente 54 partidas entre 1992-2003, y la húngara, que aún sueña con convertirse un día en campeona mundial de ajedrez masculino, porque, en sus propias palabras, está harta de que la comparen con otras jugadoras, tiene una puntuación muy buena contra Kárpov (+12-17=25). Hace tiempo que se ha ganado su puesto en un mundo ajedrecístico dominado por hombres; así lo atestigua su participación como uno de los ocho candidatos en el Campeonato del Mundo de la FIDE que se celebró en Argentina en 2005. Por lo que se refiere a sus duelos con el sexo fuerte, opina: «Los hombres tienen problemas para desplegar toda su capacidad contra una mujer. La mayoría de las veces les falta, de hecho, el jugar regularmente contra mujeres. En segundo lugar, algunos están bajo presión psicológica porque temen perder y ser objeto de mofa. Así que prefieren hacer tablas simplemente para no arriesgarse a caer derrotados. Por consiguiente, a los hombres que valoran en demasía su imagen ante los demás les resulta dificilísimo jugar contra mujeres». Al final, en el encuentro a ocho partidas -en la modalidad de ajedrez rápido- que tuvo lugar en Budapest en 1998, el entonces aampeón mundial de la FIDE se vio obligado a reconocer la superioridad de Judit porque perdió por 3 a 5 (+0-2=6). Su victoria en la partida que sigue fue un desquite tardío ...

278

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Partida 97 Anatoli Kárpov-Judit Polgár Moscú, 2002 Defensa Grünfeld [D77] Esta partida (con control de tiempo acortado), que se jugó en el Encuentro Rusia-Resto del mundo, era muy importante para mí. El caso es que perdí dos veces el primer día, pero el segundo conseguí dominarme: ¡dos victorias como por encargo! 1. d4, C'Llf6 2. c4, g6 3. g3, i,g7 4. i,g2, d5 5. C'Llf3, 0-0 6. 0-0, dxc4 7. C'Lla3, c3 8. bxc3, c5 9. e3, C'Llc610. 1!Ve2, i,f511. l:td1, 'fVb6 12. 'Lld2!?, •••

La retirada del caballo a d2 es una valiosa novedad. Como muestra la partida anterior, después de 12. C'Llh4, i,g4 13. f3, 'Lld5! las negras tienen excelentes posibilidades. 12•••• , cxd413. cxd4, I:tac8 14. h3, ••• 14. C'Llac4, 'fVa615. i,b2, C'Lla516. i,t1, i,g417. f3, i,e6 conduce a una partida en la que ambos bandos tienen sus oportunidades. 14...•, ~ fd815. 'Llb3, 'Lle416. i,b2, g5 17. g4, i,g6 18. C'Llc4, ••• Al parecer, Judit esperaba 18. 'fVb5, 'fVxb5 19. C'Llxb5, a6 20. C'Llc3, C'Llxd4! o 18.... , C'Llb4!, y las negras tienen buen juego. 18.... , 'fVb519. i,f1, 'Llb4 20. 'Llbd2, ...

Después de 20. a4, la dama ocupa de modo satisfactorio una posición en el centro del tablero: 20 .... , 'iid5! Las negras tienen una posición bastante prometedora y podían mantener la igualdad cambiando los caballos con 20.... , C'Llxd2 21. nxd2, 'fVd5, pero una jugada incauta provoca el derrumbamiento de inmediato. 20. ••• , 'Lld6? 21. C'Llxd6, 'fb'xe2 22. C'Llxc8!, .•. Resulta que la dama negra no tiene donde ir, y Judit, simplemente, pierde la calidad. 22.... , 'fVxf1+ 22. ... , 'fVxd1 23. C'Llxe7+, <;i;>f8 24. C'Llxg6+, hxg6 25 . .l::t xd1 era todavía peor. 23. C'Llxf1, ••. Las blancas podían haber alcanzado su objetivo con más rapidez mediante 23. l:t. xf1, l::i. xc8 24. l:t fc1, C'Llc2 (24.... , i,c2 25. C'Llf3, 'Lld3 26. C'Lle1 !) 25. a3, 1::[ c6 26. Jl. a2. 23•••• , l:Ixc824. l::tac1, l:i.e825.l:td2, ..• Más exacto que 25. l:tc7, i,e4 26. i,a3, 'Lld5. 25•••• , C'Lld5 26. ttJg3, e6 27. i,a3, f5 28. i,d6, f4 29. exf4, gxf4 29.... , C'Llxf4 30. l:l c7, C'Llxh3+ 31. <;i;>h2 no cambia la situación. 30. C'Llf1, lld8 31. i,e5, i,f8 32. .l:tc4, i,e4 33. C'Llh2, •.• 33. a4 habría ganado más deprisa. 33•••• , i,b4 34. b2, a5 35. J::t b3, b5 36. l:tc6, •••

2000-2003:

N U E VA S

e O M PE T 1 e 1 O N E S

279

lbbd7?! Kaspárov se desvía de los senderos trillados. En la primera partida de este encuentro jugó 7. ..., .,te6, y aunque ganó, en un momento dado tuvo una posición muy dudosa. 8. _txc4, eS 9. dxcS, ... Puesto que mi adversario tuvo que haberse preparado para esta partida y haber analizado las agudas variantes que se derivan de 9. 0-0 y 9. d5, decidí jugar de modo más sólido. 9.... , lbxcs 10. 0-0, .tes 11 • .,txe6, lbxe612. _tes, ~xd113. ldfxd1, ldfd814. ~f1, ...

36.... , <J;f7? La equivocación decisiva. Aún era posible resistir por medio de 36 .... , a4! 37. ld b2, .,td3, con la intención de situar el otro alfil en c3. 37. f3, .,tg6 38. a3, lbe7 39. ,lác7, .,td6 40• .,txd6, ~xd6 41. h4, .l:i,xd4 42. ,idxbS, .lld1+ 43. wg2, .l:i.d2+ 44. Wh3, wt8 4s. 1I bb7, lbdS 1 -O Las negras abandonaron sin esperar a 46. l:tc8+, _tea 47. l::i,bb8.

Partida 98 Anatoli Kárpov-Garri Kaspárov Nueva York, 2002 Defensa Grünfeld [D92] Esta partida fue la decisiva en un encuentro de exhibición que se jugó a finales de año. Kaspárov y yo jugamos con un control de tiempo acortado y llevando unas gafas negras especiales (que nos permitían ver el tablero en un espacio tridimensional). Desde luego, no era una contienda por el Campeonato del Mundo, pero durante casi un cuarto de siglo toda partida que he jugado con Kaspárov ha sido «especial», y con más razón aún si se disputa en una competición tan poco habitual, que despertó interés en todo el mundo. 1. d4, lb f6 2. c4, g6 3. lb c3, dS 4. lb f3, j_g7 S• .,tf4, dxc4 6 • .l:i.c1, 0-0 7. e3,

El final es más agradable para las blancas, pero difícilmente pueden esperar tener ventaja de verdad después del cambio en d1 y ... , ~ d8. Sin embargo, Kaspárov se defiende de manera demasiado activa y se pasa de la raya. 14.... , lbd7? 1S. .,txg7, wxg7 16. lbdS!, lbb617. lbxb6, axb618. a3, ... Ahora las negras tienen un defecto crónico: peones doblados. 18.... , .l:i.xd1+ 19• .l:i.xd1, l:lc8 20. we2,

Wf6 Después de 20 .... , l::i,c2+ 21. l:l,d2,

.l:, xd2+ 22. lbxd2, las negras habrían afrontado una penosa defensa en el final de caballos. 21. lbe1 !, ...

280

PARTIDAS SELECTAS DE GM. KÁRPOV: MIS MEJORES PARTIDAS

Esta partida se asemeja a la 27 de mi primer encuentro con Kaspárov -¡de casi veinte años antes!- por la corona ajedrecística (véase la partida 28, página 100). En ella, con blancas, también conseguí ir transformando poco a poco una pequeña ventaja en algo más tangible y, finalmente, en victoria. Por cierto, considero esa lejana partida una de las mejores de mi carrera ajedrecística. En esa partida también, recordará, en el momento justo mi caballo se retiró de f3 a e1. En la presente partida, desde este punto controla la importante casilla c2. 21 •••• , llc4 22 • .i::td7, 'Llc5 Kaspárov es fiel a su estilo. 22.... , l:tc7 23. l::txc7, 'Llxc7 era más sólido. 23. ll c7, b5 24. f3!, ••• ¡La misma «restricción de las piezas» se llevó a cabo también en la mencionada partida 27! Era posible ganar un peón enseguida mediante 24. b4, 'Lle4 25. l:l xb7, pero no quería permitir que las negras activaran el caballo. 24•••• , e5 25. b4, 'Lla4 26. J::[xb7, l::i.c6 27. e4, ~e6 28. h41, ••• Tarde o temprano, la torre negra invadirá la segunda fila, en la que devorará todo lo que se le ponga a tiro. ¡Así que asegurémonos de que se le deja lo menos posible! 28•••• , h5 29. ctJd3!, J::t C2+ 30. ~e3, f5 31. g3, fxe4 32. fxe4, g2 33. : xb5, •••

La partida está decidida, y no se necesita más que jugar con un poco de exactitud. 33•••• , l:r. xg3+ 34. ~d2, 1:. g2+ 35. ~e1, tt::\c3 36. I:t b6+, ~e7 37. ttJxe5, l:t e2+ 38. ~f1, l:[ xe4 39. ttJxg6+, ~f7 40. ~f2, 'Lld5 41 • .l::tc6, 'Llxb4 Esto facilita las cosas a las blancas. 42. axb4, xb4 43. 'Lle5+, ~g7 44. ll c4, l1 b5 45. 'Lld3, ~f6 46. l:t c5, 1 - o Al ganar esta partida, tomé la delantera. Aunque en la cuarta y última partida Kaspárov obtuvo las mejores oportunidades con blancas, permitió una simplificación, y la ventaja pasó a las negras. Garri ofreció tablas, y, en consecuencia, nuestro último encuentro concluyó a mi favor por 2,5 a 1,5. Esto fue un duro golpe al orgullo de Kaspárov, puesto que antes del encuentro había declarado que estaba absolutamente seguro de que ganaría.

Partida 99 Mlchal Krasenkow-Anatoli Kárpov Wijk aan Zee, 2003 Defensa India de Dama [E12] En este torneo no jugué muy bien, pero gané una interesante partida. 1. tLlf3, 'Llf6 2. d4, e6 3. c4, b6 4. 'Llc3, j,b7 5. a3, d5 6. cxd5, tt::\xd5 7. ~c2, tt::\xc3 8. bxc3, 'Lld7 9. e4, c510. j,f4, j_e711. d5, exd512. exd5, o-o 13• .l:t,d1, l:te8

2000-2003:

281

NUEVAS COMPETICIONES

Juego agudo con oportunidades para ambos bandos resulta de 13.... , g5!? 14. J,e3, g4 15. t2Jg1, f5 16. t2Je2, J,g5 17. t2Jf4, J,xt4 18. J,xt4, ~e8+ 19. J,e2, J,a6 20. l::r d2, e4, pero el caballo blanco tiene otra posible retirada: 15. tLld2. 14. J,e2, c4!?

O bien 22. d6, l2Je5 23. J,e2, itc5+ 24. y las negras tienen contrajuego. 22. . .. , l::r xc7!? 23. J,xe8, J,xd5 24. tLlf6+, 'iUxf6 25. l::rxd5, l::rxc3 26. 'iUe4?, ... ~h1, J,c6 25. l:;( de1, l2Jg4,

Una nueva idea que preparé especialmente para esta partida. La jugada normal es 14. ... , t2Jf6. 15. 0-0, J,xa3 16. J,xc4, 'iVf6 17. l2Jg5, Después de 17. j,g3, habría tenido que

elegir entre 17. ... , l:J.ac8 (17. ... , a8? 18. 'iVa4, b5 19. 'iVxa3, bxc4 20. 'iVb4, con ventaja de las blancas) 18. J,h4, 'iVh6 19. 'iVa4, l2Je5 20. l2Jxe5, 'iVxh4 21. 'iVxa3 (21. d6, 'iVg5 22. itxf7+, ~h8 23. J,d5, J,xd5 24. l:;I xd5, 11 xe5 25. f4, Mxd5 26. fxg5, J,xd6 27. 'iVa7, J,c5+ 28. ~h1, l::rxg5) 21 .... , l:!xe5 22. 'iVxa7, 'iVxc4 23. 'iVxb7 y 17.... , J,d6 18. J,b5, J,xg3 19. fxg3, Med8 20. t2Jd4, 'iVd6 21. j,d3, t2Jf6. 17. ... , t2Jf8 También examiné 17. . .. , 'iVxf4 18. 'iVxh7+, ~f8 19. 'iVh8+ (19. ~ fe1, l:f. e5!), ~e7 20 . .l::f_fe1+, ~d6 21. l:;txe8, .i:;(xe8 22. 'iVxe8, 'iVxg5 23. 'iVxf7, ~c7 24. J,b5, J,c8. No está del todo claro cuál es mejor. 18. g3, h619. l2Je4, 'iVf5 20. f3, t2Jg6 21. J,c7, b:i.ac8 22. J,b5, ...

Al tener la calidad por dos peones, Krasenkow decidió conservar su pieza más fuerte, y a resultas de eso pasó por alto un sencillo golpe táctico. Debería haber cambiado las damas: después de 26. 'iVf5!, 'ii'xf5 27 . .i::rxf5, .l,lc7 28. l:;( d1 aún no habría nada decidido. 26 . ... , J,c5+ 27. ~g2, ~ e3 28. 'iVa4, ... Las blancas también pierden luego de 28. l:J.xcS, 1J.xe4 29. fxe4, V/fxf1+ 30. ~xf1, bxc5. 28. ... , .l:i.e2+ 29. ~h1, l:te1! O-1

Partida 100 Bartlomiej Macieja-Anatoli Kárpov Varsovia, 2003 Partida Escocesa [C45] Aunque esta partida pertenece a un encuentro de ajedrez rápido, este encuentro fue de bastante entidad e importante. En primer lugar, era a ocho partidas, así que no solamente era para divertirse y el azar no contaba tanto, y, en segundo lugar, poco antes el gran maestro polaco Bartlomiej Macieja había ganado el Campeonato de Europa, de modo que

282

PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

estaba claro que no era un adversario fácil. Por eso mismo me resultó aún más gratificante ganar el encuentro por el impresionante tanteo de 6 a 2. La presente partida fue la más interesante en el aspecto teórico. 1. e4, eS 2. ét:Jf3, ét:Jc6 3. d4, exd4 4. ét:Jxd4, ét:Jf6 S. tt:Jxc6, bxc6 6. eS, ~e7 7. 'ii'e2, ét:JdS 8. c4, i,a6 La continuación más prometedora, aunque también se han visto 8.... , ét:Jb6, 8.... , 'iVb4+ y 8.... , ét:Jb4. 9.b3, ... Esto lo ha jugado Kaspárov varias veces, pero la jugada principal es 9. ét:Jd2. Si 9. 'i:Ve4, esperando 9.... , ét:Jb6 10. ét:Jc3!, con fuerte iniciativa, hay la réplica 9.... , ét:Jf6!, y la dama blanca se ve obligada a regresar a e2. 9 . ... , 0-0-0

complicaciones, acabó en tablas, aunque las blancas podían haber obtenido ventaja. Y en Macieja-luldachev, Moscú, 2002, después de 10.... , f611. i,a3, 'iVe812. i,xf8, 1:í,xf813. i,g2, ét:Jb4 14. 0-0, 'iYxe5 15. 'iYd2, las blancas también obtuvieron buen juego. 11. i,a3, ...

9.... , g6 se emplea a menudo (otras posibilidades son 9.... , 'iVh4 y 9.... , g5), y yo la he jugado varias veces -con desigual éxito-, pero para esta partida había preparado una interesante novedad. 10. g3, gS!? Impidiendo que las blancas hagan f4 cómodamente. La partida 14 del Encuentro KaspárovKárpov por el Campeonato del Mundo, Nueva York-Lyon, 1990, discurrió así: 1O.... , .l:l eS 11. i,b2, f6 12. i,g2, fxe5 13. 0-0, h5 14. 'iVd2, ét:Jf6 15. 'iVa5, i,b7 16. i,a3; tras grandes

Uno de los fíanchettí, 11. i,b2 o bien 11. i,g2, merecía estudio. La presente posición se consideraba ventajosa para las blancas, pero aquí había ideado una nueva jugada. 11 . ... , ét:Jb4! A juzgar por la reacción de Macieja, él esperaba que se jugara la dama, y esto le cogió por sorpresa. 12. i,b2, ... Es curioso que Frítz en principio dé preferencia a las blancas, pero luego, tras ahondar en la posición, descubra que no tienen nada. 12. ... , i,g7 13. i,g2, ...

PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V:

Es sorprendente, pero la posición del primer jugador ya es muy dudosa. Por ejemplo, en caso de 13. a3, lt:Jd3+! 14. 'iVxd3, i,xe5 15. 'iVe3, i,xb2 16. 'f/xe7, ~heS simplemente pierde un peón. 13.... , lt:Jd3+! Más fuerte que 13.... , i,xe5, aunque también aquí están mejor las negras. 14. 'iVxd3, i,xe5 15. i,xe5, ... Malísimo era 15. 'iVe3, i,xb2 16. 'iVxe7, l:t heS! o 15. i,a3, 'iVf6. 15.... , 'iVxe5+ 16. 'iVe3, 'iVxa1 17. 0-0, ~b8!

Llegué a esta posición al prepararme la partida; mi análisis terminó aquí. Las negras tienen ventaja de material, y el resto es cuestión de técnica.

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

283

18. ltJc3, 'iVb219. ~b1, 'iVa320. 'iYxg5, l!he8! No merece la pena aferrarse al peón; es más útil activar las piezas al máximo. 21. 'iff5, 'ifd6 22. ~d1, ... 22. 'iVxh7, 'iY'e5 23. 'iVd3 era más crítico, aunque las blancas tienen pocas probabilidades de salvar un posible final. 22.... , 'iY'e5 23. 'iY'c2?, ... Solamente con 23. 'iVxe5, ~ xe5 24. i,xc6, i,b7 25. i,d5! podían las blancas tener posibilidades en la práctica. 23.... , f5! 24. i,f3, i,b7 25. b4, f4 26. c5, h5! 27. tiJe2, fxg3 28. hxg3, h4 29. ~g2, ~g8 30. ~d4?, ... Una última equivocación en apuros de tiempo. 30 .... , hxg3 31. fxg3, ~ xg3+! 32. ttJxg3, 'ifxd4 33. 'iVb3, i,a6 34. b5, O- 1 Tras esta derrota (en la segunda partida del encuentro), Macieja abandonó la Partida Escocesa, pero sus resultados con blancas no mejoraron por ello ...

EL ASCENSO DE ANATOLI KÁRPOV OLIMPO DEL AJEDREZ. SEMBLANZA.

«La inquebrantable voluntad de Anatoli Kárpov de sobrevivir y su talento ajedrecístico único se unieron en una combinación indisoluble de la habilidad psicológica de Lasker y la técnica perfecta, maquinal, de Capablanca." Garri Kaspárov

La pregunta se plantea nada más empezar: ¿cómo es posible ascender al Olimpo del deporte? Bien, en el ajedrez seguro que pasa exactamente igual que en otros deportes, pues además del talento, el trabajo duro y un ambiente deportivo y familiar ideal, son determinantes en la fase inicial los héroes del deporte en cuestión, que se ganan por completo el corazón de la juventud que lo practica. Que Anatoli Evgénevich Kárpov (nacido el 23 de mayo de 1951) aprendiera el juego regio de su padre a los cuatro años de edad no es un hecho excepcional. Sí lo es que después mantuviese el interés por el juego. Según el propio Kárpov, fueron decisivos en ello los grandes triunfos de Mijaíl Tal, que surcó el firmamento ajedrecístico como un cometa a finales de la década de 1950. ••Todos conocían su nombre, lo admiraban, y muchos, en particular los jóvenes, tuvieron de repente fiebre ajedrecística••. Eso, por cierto, no debió de pasar solamente en su ciudad natal de Zlatoust, en los Urales, porque el excelente año de 1951 produjo una serie de grandes maestros de elite: Jan limman, Ulf Andersson, Rafael Vaganián, Gyula Sax, Zoltán Ribli, Eugenio Torre ... y el propio Anatoli Kárpov, el mejor de ellos. Quizá el ruso ya soñaba a los siete años con ser campeón mundial; incluso es posible que el primer libro de ajedrez que compró, una colección de partidas selectas de Capablanca, fuera el que le metió esta audaz idea en la

cabeza. Y sin embargo, no fue esta la razón de que asistiera con regularidad a la sección de ajedrez -en el Palacio de los Deportes- de la fábrica metalúrgica. Un compañero de clase de su hermana persuadió a los padres del niño, que era cinco años más joven, de que a Tolia deberían permitirle en lo sucesivo jugar en el club con regularidad. A fin de tomar parte en su primer torneo, sin embargo, tuvo que someterse a una dura prueba: jugar una partida contra el socio más veterano del club, que era nada menos que de segunda categoría. Pues bien, el joven ganó al viejo, lo que incluso mereció una fotografía en el periódico local, y a partir de entonces jugó torneos con regularidad. Como aclara la base de datos ChessBase, naturalmente, sobre todo en Zlatoust y la región de Cheliabinsk. Sin embargo, aunque se juzguen con la mejor voluntad, las 19 partidas que han sobrevivido del periodo 1961-1963 no insinúan ni por asomo que hubiese nacido un nuevo niño prodigio del ajedrez. En el verano de 1964, Kárpov, no obstante, era uno de los escolares que podían asistir a la escuela de ajedrez de Mijaíl Botvínnik, recién fundada. ••Su manera de abordar el juego, y, desde luego, sus observaciones concretas sobre mi juego, en especial su crítica de mis torpes aperturas, me causaron una duradera impresión••. escribiría más tarde Kárpov, que participó en los cursos del ex campeón del mundo durante cuatro años. Que no fuese exactamente el típico prodigio que juega y gana partidas con la vista puesta en la galería no afectó gran cosa a la conciencia que tenía de su propia valía. Anatoli Kárpov siguió imperturbable su camino; a modo ejemplo, a los 15 años se convirtió en el maestro más joven de la Unión Soviética. Y sin embargo, estos éxitos deportivos no son más

286

PARTID A S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V:

que una cara de la moneda, pues quién sabe qué habría sucedido si no hubiese tenido pronto a su lado al hombre que iba a desempeñar el papel más decisivo a la hora de desarrollar y perfeccionar la maestría de Kárpov en el ajedrez: Semyon Abramovich Furman (19201978). Como tan a menudo sucede en la vida, la casualidad iba a representar un papel decisivo. En su autobiografía Mein Leben für das Schach (El ajedrez es mi vida), Víktor Korchnói menciona su encuentro de cuartos de final de Candidatos contra Sammy Reshevsky. Se había preparado para este encuentro, que tuvo lugar en Ámsterdam en 1968, con Semyon Furman, que lo acompañó como ayudante. Korchnói ganó y recibió 1200 florines de premio, unos 400 dólares de la época. Lo que, desde luego, no sabía al celebrar el triunfo era que a Furman le parecía evidente que debía recibir una décima parte del premio en metálico, aunque nunca dijo ni una palabra al respecto. «No se me había ocurrido, y no sabía que hubiese tal costumbre no escrita. De haberlo sabido le habría dado los 40 dólares. Entonces toda la historia del ajedrez soviético y del mundo tal vez habría sido distinta [... ]». Esto escribió Víktor Korchnói en retrospectiva. Y así se separaron sus caminos, aunque Kárpov, al principio -como pasó con Botvínnik-, no le había causado especial impresión a Furman. «¿Podía un joven tan pálido y frágil vencer a jugadores fuertes?•• Esta duda incluso la expresaría más tarde abiertamente. Su colaboración, que había empezado en 1965 de manera laxa -mientras tanto, Kárpov se había hecho socio del Club de Deportes del Ejército, de cuya sección de ajedrez se cuidaba Semyon Furman como entrenador jefe-, pronto dio frutos: en 1967 el escolar de dieciséis años ganó invicto su primera competición en el extranjero, que se celebró en la ciudad checa de Trinic, con el fantástico resultado de 11 puntos de 13 partidas (+9-0=4), y en el invierno de 1967-1968 ganó el Campeonato de Europa sub 18, que tuvo lugar en los Países

M I S M E JO RE S PAR TI DA S

Bajos. En este campeonato de Groninga también participaron otros jugadores del famoso año 1951: Ulf Andersson y Jan Timman; con este último, Kárpov se batiría luego muchas veces. Su encuentro más importante fue, sin duda, el que disputaron en otoño de 1993, cuando jugaron por el Campeonato del Mundo de la FIDE, recién reorganizado, en los Países Bajos y en Yakarta (Indonesia); ganó Karpov con claridad por 12,5 a 8,5 (+6-2=13). En 1969, Tolia se proclamó finalmente campeón mundial juvenil, lo que ningún jugador soviético había conseguido desde que Borís Spasski obtuviese este título en 1955. Viajó a Estocolmo por vez primera con Semyon Furman, que fue su ayudante hasta que falleció en 1978 (puesto que, por cierto, ocupó Mijaíl Tal). Este prestigioso teórico y, sobre todo, comprensivo pedagogo dirigió la atención en particular al «don innato de Kárpov•• al prepararlo para este campeonato del mundo. «Me ilusionaba la naturaleza de su talento ajedrecístico: su fino olfato posicional, es decir, esa intuición especial que siempre distingue a los grandes ajedrecistas. Además, procuré que dominara el final y condujera la partida técnicamente con exactitud••. Anatoli Kárpov, que en su adolescencia había admirado la habilidad de Mijaíl Tal para sorprender a los adversarios con inventivos sacrificios, consideró después que esa manera de obtener triunfos no era satisfactoria para alcanzar la maestría en el juego. ••La cosa es así: el jugador que no juega de modo racional, que siempre busca combinaciones bonitas y complicaciones para devanarse los sesos, acaba perdiendo el punto -por lo menos uno de cada diez-, pero yo prefiero ganar las diez partidas de manera técnica••. Esto indica a las claras cómo se proponía este equipo recorrer el camino hacia el éxito. Señal evidente de lo acertado de tal proceder fue la victoria compartida de Kárpov en el Torneo Memorial Alekhine que tuvo lugar en Moscú en noviembre y diciembre de 1971; en él participaron el cam-

EL ASCENSO DE ANATOLI KÁRPOV AL OLIMPO DEL AJEDREZ. SEMBLANZA.

peón mundial, Borís Spasski, tres ex campeones mundiales, Tigrán Petrosián, Vasili Smyslov y Mijaíl Tal, y nada menos que 13 conocidos grandes maestros internacionales de la URSS y de otros países. Cuando le telefonearon para informarlo de que uno de los vencedores era Kárpov, Mijaíl Botvínnik dijo al informante: ••No olvide este día, 18 de diciembre de 1971. i Ha nacido una estrella ajedrecística de primera magnitud!>>. Sin embargo, el ex campeón mundial reconoció a la vez que, en cierto modo, probablemente en su día había subestimado a su alumno de Zlatoust. .. Fue quizá este sensacional triunfo lo que dio al joven de veinte años el impulso para obrar según un principio que no solamente vale para su larga carrera ajedrecística, y que Kárpov formuló más tarde así: ••Siempre quiero ser el primero. Si no fuese ajedrecista, habría intentado ser el primero en cualquier otro ámbito. Pero más aún en el ajedrez. De lo contrario, no tiene sentido jugar tan en serio. Y además, si no se acaba primero, se pierde. ¿Y a quién le gusta que lo derroten?». En lo sucesivo, la palabra derrota no estaría en el diccionario de Kárpov. Por cierto, en 1978 se licenció en Ciencias Económicas por la Universidad de Leningrado, con una tesis titulada ••El tiempo libre y su importancia en el socialismo», sin interrumpir su carrera ajedrecística, que durante aquellos años se acercaba a su cenit a pasos agigantados. Tras compartir el primer puesto -con Víktor Korchnói- en el lnterzonal de Leningrado de 1973, tomó parte por vez primera en los encuentros de Candidatos al Campeonato del Mundo, en los que derrotó a Lev Polugaevski (5,5-2,5), Borís Spasski (7-4) y, en la final, a Korchnói (12,511 ,5; 3 a 2 en victorias), su eterno rival entonces. A la edad de tan solo 23 años, el delgado estudiante Anatoli Kárpov, de la metrópoli industrial de Zlatoust, que, situada en los Urales del sur, queda dividida entre Europa y Asia, se había convertido en el retador del undécimo campeón del mundo de la historia del ajedrez, Robert James Fischer.

287

Cuando a Max Euwe, presidente de la FIDE, le preguntaron quién tenía más posibilidades de éxito en este encuentro por el título mundial, el ex campeón del mundo replicó: ••Kárpov. Su estilo es el que más se acerca al de Fischer». Y el gran maestro belga Albéric O'Kelly de Galway señaló: ••Kárpov tiene una combinación de capacidades poco común, que le autoriza a albergar la esperanza de ir progresando poco a poco hasta llegar a ser el ajedrecista más fuerte de todos los tiempos; lleva dentro la facultad de pensar con lógica, la capacidad de poder penetrar con rapidez en los secretos de la posición; calcula las variantes sin cometer errores y se caracteriza por tener un dominio de sí mismo y una sangre fría asombrosos». Ahora bien, es sabido que la realidad a menudo es distinta de como se había planeado. El duelo, tan esperado, entre Fischer y Kárpov, pese a las numerosas concesiones que hizo la FIDE -se jugaría sin límite de partidas hasta que uno de los contendientes obtuviera diez victorias-, ho tuvo lugar. La infundada decisión que se tomó no era en absoluto del gusto del retador, desde luego, que había discutido intensamente con su adversario estadounidense, como muestra esta descripción del carácter de Fischer: ••Fischer obligaba a jugar de una manera a la que muchos jugadores ya no estaban acostumbrados: una tensa lucha de más de cinco horas. Eso era inesperado y explica sobre todo las derrotas de muchos de sus contrincantes. Fischer devolvió la agudeza al ajedrez e hizo que fuese más duro». El 24 de abril de 1975, la Sala de las Columnas de la Casa de los Sindicatos de Moscú vio la coronación del duodécimo campeón del mundo. Anatoli Kárpov, el chico de Zlatoust, había alcanzado el objetivo de sus sueños, aunque al mismo tiempo era el primer campeón mundial de la historia del ajedrez que ganaba el título sin lucha. El ••campeón del mundo sobre el papel» quería demostrar cuanto antes, desde luego,

288

PAR T 1 DA S S E LEC T A S DE G M • K Á R PO V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

que la corona le pertenecía por derecho. «El ambiente no era fácil para mí en absoluto; sí, puede decirse que psicológicamente era difí.cil», recordaría Kárpov más tarde. «Aunque es verdad que derroté de modo convincente a todos los candidatos a campeón del mundo, no pude probar que era superior a mi predecesor, Robert Fischer, y para algunos él era, simplemente, el dios del ajedrez en persona. Pero todas las palabras y explicaciones son superfluas aquí. Solamente ganando una y otra vez es posible vencer ciertos prejuicios que algunos aficionados al ajedrez tienen respecto a mí y obtener asimismo su reconocimiento». El gran maestro y conocido periodista de ajedrez Raymond Keene calificó una vez la obligación de triunfar que tenía Anatoli Kárpov después de que se le «entregase el título en bandeja» de «síndrome Fischer». En efecto, psicológicamente parece comprensible que el campeón mundial ruso «se sintiera perseguido por un fantasma invisible, que proyectaba una sombra de la que no era fácil zafarse», como subraya Reinhold Munzert en su notable libro Schachpsychologie (Psicología del ajedrez). Kárpov debe de haber «tenido la sensación de que Fischer y sus admiradores, hablando en sentido figurado, lo miraban de continuo por encima del hombro cuando se sentaba ante el tablero». Increíble situación de presión, que Anatoli Kárpov soportó de manera excelente ... Si, por ejemplo, se examinan con cuidado los éxitos que logró el duodécimo campeón mundial en la década que seguiría, se ve que hablan por sí solos: dos veces defendió de manera satisfactoria el título contra Víktor Korchnói (1978 y 1981) y dos veces fue campeón de la URSS (1976 y 1983). De 1973 a 1977 obtuvo el áscar de ajedrez cinco veces seguidas como mejor jugador del año, honor que se le concedería en cuatro ocasiones más: 1979, 1980, 1981 y 1984. Como había prometido, fue un campeón del mundo activo; la base de datos ChessBase de 2006 contiene 3218 partidas suyas, muchas de las cuales recibieron premios y que Anatoli Kárpov ha recogido

también en el presente libro (véanse, entre otras, las partidas 3,4, 7, 13, 14, 17, 20, 21,48, 68,78 y 79) . En 1982, después de convertirse en redactor jefe de la revista 64 Shajmátnoe Obozrenie, contestó las preguntas de los lectores, que incluían, entre otras, si no jugaba con demasiada frecuencia y cuál era su credo creativo: «Precisamente las competiciones suponen una prueba, y si se toma parte en ellas, surgen nuevas ideas. Lo dicho no significa en absoluto renunciar al trabajo en el «laboratorio» casero. Botvínnik divide a los ajedrecistas en «investigadores» y «prácticos», y me cuenta entre estos últimos. No es, sin embargo, cuestión de etiquetas, sino de que mis partidas, además de gustarle al mundo ajedrecístico, le sean de utilidad[ ... ].» «Para mí, el ajedrez es sobre todo lucha, aunque siempre concedo gran valor al hecho de jugar en la apertura de una manera estéticamente agradable. Una bonita combinación o una inteligente maniobra posicional siempre deben suscitar entusiasmo, pero para mí el aspecto deportivo es el más importante.» Y esta concepción da la razón, sin duda, a quienes triunfan en la práctica, en la que de poco sirve jugar de manera bonita, pues lo que cuenta, al fin y al cabo, es el resultado. «Kárpov opera como un policía, que prefiere mantener al adversario esposado y encadenado» es el irónico comentario que hizo en la época el gran maestro Keene sobre el triunfante práctico del ajedrez. Por supuesto, el estilo de juego de Kárpov no carece de alma, aun cuando sea racional en exceso y, por lo tanto, si se analiza de manera superficial, parece más difícil de entender ... Por cierto, el duodécimo campeón mundial encontró un gran defensor más de dos décadas después de sus grandes triunfos en el gran maestro escocés Jonathan Rowson. En la popular sección «Preguntas de ajedrez» (Schach-Fragen) de la revista Schach (núm. 3, 2006), Rowson ve a Anatoli Kárpov como la personalidad más subestimada de la historia

EL ASCENSO DE ANATOLI KÁRPOV AL OLIMPO DEL AJEDREZ. SEMBLANZA.

del ajedrez: «A finales de la década de 1970 y principios de la de 1980, era un jugador de encuentros fortísimo. Si se analiza de manera superficial, muchos de sus fuertes adversarios ¡daban la impresión de que él no tenía que hacer gran cosa hasta que sus contrincantes cometiesen errores tontos! Este aspecto de su juego se subestima a menudo; no tanto sus resultados, sino más bien la manera como los lograba, y, sencillamente, lo difícil que es jugar así (¡y lo difícil que era para sus adversarios jugar contra él!)». Una partida será más que suficiente para apoyar esta opinión de Jonathan Rowson. Anatoli Kárpov-Wolfgang Unzicker Milán, 1975 Ruy López [C96] 1. e4, es 2. C2Jf3, C2Jc6 3. ,i,bS, a6 4. ,i,a4, C2Jf6 5. o-o, ,i,e7 6. l::i.e1, bS 7. ,i,b3, d6 8. c3, o-o 9. h3, C2Ja510. ,i,c2, c511. d4, V//ic712. C2Jbd2, ,i,d713. C2Jf1, bt fe814. dS, tLlb7 15. tLl3h2, g6 16. C2Jg3, c4 17. f4, exf4 18. J.,xt4, ,i,f8 19. ,i,gs, ,i,e7 20. V//id2, ,i,c8 21 • .i:tf1, C2Jd7 22. C2Jg4!, ••.

Es difícil de creer, pero el gran maestro alemán, estando el tablero lleno de piezas -ha tenido lugar nada más que un cambio de peones-, ya está perdido sin remedio; 22 .... , ,i,f6 pierde enseguida por 23. V//if2!; 22 .... , ~g7

289

tampoco ayuda a causa de 23. eS!, dxe5 (23. ... , C2Jxe5 24. ,i,f6+!, ,i,xt6 25. 'i~Vh6+, y las blancas ganan) 24. ,i,xe7, l:t,xe7 25. V//ih6+, ~g8 26. f6, con la amenaza 27. ctJh5. Las negras abandonaron. Es sin duda interesante que, después de que se le otorgase el título sin lucha, Anatoli Kárpov, con la ayuda de autoridades bien dispuestas e influyentes, siguió intentando organizar un encuentro con Robert James Fischer. Así, ambos se encontraron en el verano de 1976 «por pura casualidad» en Tokio en una recepción que dio la Federación Japonesa de Ajedrez. La entrevista terminó expresando los dos el deseo de verse las caras en el tablero. La cuestión de las condiciones y las fechas, sin embargo, quedaba por decidir. También se acordó que el contenido de la conversación no se daría a conocer públicamente, pero aparecieron informaciones sobre él en la prensa con titulares sensacionalistas ... Una última reunión entre los dos adversarios tuvo lugar en Washington (otoño de 1977), donde Kárpov se había detenido al volver de Venezuela. Tenía tantas ganas de jugar con Fischer costase lo que costase que incluso estaba de acuerdo en jugar un encuentro en el que venciera quien lograra primero diez victorias, sin límite de partidas. La única condición fue que en caso de que el encuentro pasara de tres meses se incluiría una pausa para descansar. Sin embargo, Bobby Fischer presentó entonces una nueva e inaceptable exigencia: el encuentro debería decidir quién sería el campeón mundial absoluto profesional.* Con esta diplomacia secreta -así lo quiso de nuevo el azar- tropezó un tal Alexándr Nikitin, que más tarde haría historia a su vez como entrenador principal de Garri Kaspárov.

• Entre la reunión de Tokio y la de Washington hubo otras dos: una tuvo lugar en la ciudad española de Córdoba (1976) y la otra en Londres. Fischer ya planteó esta exigencia en Córdoba. (N. del t.)

290

PAR T 1 DA S S E LE C T A S DE G M . K Á R P O V:

Nikitin presentó informes de la reunión secreta de Tokio, que la agencia de noticias francesa France Presse ya había difundido en todo el mundo, a los funcionarios de la Federación Soviética de Ajedrez, aparentemente desinformados. Vio esto como su deber y propuso, además, que en el futuro se recopilara información sobre la vida ajedrecística en todo el mundo y se recurriera a todo el material extranjero impreso que fuese posible. El ajedrecista entonces más destacado del mundo consideró que Nikitin se había extralimitado y provocó su destitución, con efecto desde el 31 de diciembre de 1976, de la Comisión Estatal de Cultura Física y Deporte de la URSS. Nikitin, «ave de mal agüero», no se resignó en absoluto por esta humillación, que fue, de hecho, lo que dio un impulso decisivo a su deseo de destronar a Kárpov con la ayuda de Garri Kaspárov. «Desde aquel momento, mi trabajo con el joven aspirante en ciernes recibió un nuevo y profético estímulo», escribió Alexándr Nikitin en su libro Mit Kasparow zum Schachgipfe/ (Con Kaspárov hacia la cumbre del ajedrez), publicado en 1991. De hecho, el hombre que tuvo una influencia tan decisiva en el meteórico ascenso de Garri Kaspárov iba a alcanzar lo que se había convertido en su objetivo en la vida: el 9 de noviembre de 1985, su protegido sucedió a Anatoli Kárpov en el trono ajedrecístico tras ganarle un tenso encuentro por el tanteo de 13 a 11. A los veintidós años de edad, Kaspárov se convirtió a la vez en el más joven de los trece campeones mundiales que había habido hasta la fecha. Los duelos entre Kaspárov y Kárpov no acabaron ahí, por supuesto, sino que casi se convirtieron en una historia interminable. En conjunto, estos eternos rivales jugaron 144 partidas en cinco encuentros por el Campeonato del Mundo. Y todo podría haber sucedido de otra manera, tanto en su primer encuentro de 1984-1985, que Campomanes, presidente de la FIDE, interrumpió tras cinco meses de juego cuando el campeón dominaba

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

por 5 a 3 después de haber llevado una ventaja de 5 a O, como en el de Sevilla (1987), cuando Kárpov, esta vez como retador, iba ganando por 12 a 11 y necesitaba solamente unas tablas en la última partida para celebrar su regreso como campeón mundial. La suerte, que no siempre favorece al más capaz, a veces puede ser el factor que determina el ganador y el perdedor ... Que las cosas no sucediesen de otra manera se debió, probablemente y no en último lugar, a causas psicológicas. El propio Kárpov escribió de manera autocrítica que la apariencia de tener al alcance de la mano un gran objetivo a menudo es una peligrosa quimera. Si se examinan con detenimiento sus encuentros con Kaspárov por el Campeonato del Mundo desde este punto de vista, se constata que este «síndrome de la quimera•• probablemente no fue el menos importante en su fracaso ... En 1999, Anatoli Kárpov se retiró de manera un tanto abrupta del Campeonato del Mundo de la FIDE, pues la Federación Internacional de Ajedrez había vuelto a cambiar las reglas. En lo sucesivo y hasta el año 2004, se determinaría el campeón por el sistema de k.o. Eso no lo quería Kárpov (ni podía aceptarlo), pues habría tenido que participar desde la primera ronda ... Por cierto, el torneo a ••noqueo» de Las Vegas (1999) lo ganó su compatriota Alexándr Jálifman, que así podía llamarse decimocuarto campeón mundial de la FIDE. Se conjeturó mucho sobre las razones por las que Kárpov renunció a defender su título, pero, como formuló una vez el mayor jugador de torneos de todos los tiempos, ••¡el ajedrez es mi vida, pero no toda mi vida es ajedrez!». Aquel mismo año de 1999, Natalia, su segunda esposa, esperaba su primer hijo, y -a diferencia de Víktor Korchnói, que ni a la edad de setenta y cinco años puede dejar el ajedrez de torneo- el ex campeón mundial había empezado a fijarse otras prioridades. En cierta ocasión, sin embargo, no fue fiel así mismo.

EL ASCENSO DE ANATOLI KÁRPOV AL OLIMPO DEL AJEDREZ. SEMBLANZA.

En diciembre de 2001 , abandonó al cabo de poco el Torneo Memorial Botvínnik, entre cuyos participantes se contaban Krámnik y Kaspárov, por el torneo a k.o. del Campeonato del Mundo que tendría lugar a la vez en el Kremlin. A la prensa, el ex campeón del mundo declaró con fanfarronería que, como ya hiciera en el pasado al arrebatársela a Occidente, a Bobby Fischer, pensaba devolver la corona de ajedrez, entonces en poder de Oriente (Vishy Anand era el campeón), a la madre Rusia. Sin embargo, Kárpov, de cincuenta años, ¡cayó eliminado en el desempate de la ronda 1, tras hacer dos anodinas tablas, por el desconocido jugador chino Zhang Pengxiang! Kárpov se sigue entregando a otro de sus amores, y con mucho éxito: el ajedrez rápido, en el que sus dotes especiales, como la capacidad de evaluar posiciones con rapidez y calcular variantes con exactitud, le han sido muy útiles. Así, en 1988 se proclamó campeón de Europa de ajedrez rápido en Gijón y primer campeón mundial de esta modalidad en Mazatlán (México). La opinión de que Anatoli Kárpov (que en la actualidad vive en Moscú y fue durante veinticuatro años presidente de la Fundación por la Paz, una organización de beneficencia) se interesa más por su extensísima colección filatélica que por el ajedrez es más bien fantasiosa. En todo caso, Kárpov, que ahora tiene cincuenta y cinco años y cuya evaluación Elo es de 2672, es el número 31 del mundo (a 1 de abril de 2006); participó en el torneo de ajedrez rápido para conmemorar el 90 aniversario del nacimiento de Paul Keres, torneo que tuvo lugar a principios de enero de 2006 en Tallin, y, desde luego, compartió el primer puesto con Vasili lvanchuk y Rustam Kasimdzhanov (¡otro ex campeón mundial de la FIDE!) con siete puntos de nueve partidas. «El ajedrez todavía me divierte, así que no pierdo el tiempo pensando en retirarme», dijo Kárpov, que calificó el hecho de que Garri Kaspárov se retirase del ajedrez tras ganar el Torneo de Linares en marzo de 2005 como negativo para el ajedrez;

291

considera que Kaspárov ha sido víctima de su deplorable diplomacia. «Pienso que sus maniobras con Kirsan lliumzhinov lo han dejado extenuado [... ]». Su deseo, como el de Víktor Korchnói, es transmitir toda su experiencia a los jóvenes y animarlos a jugar un ajedrez intransigente, ambicioso y combativo. Con este fin, dedica mucho tiempo a las «escuelas de ajedrez Anatoli Kárpov>>, fundadas por él, de las que ya hay más de 25 solamente en Rusia. Para él ningún viaje, ni siquiera a las zonas más lejanas de Rusia, es demasiado largo, y, desde luego, se interesa en especial por las escuelas de los Urales del sur, su tierra natal, donde uno de sus antiguos compañeros, Evgeni Svéshnikov, de Cheliabinsk, a quien debemos una de las variantes más audaces de la Defensa Siciliana, realiza una enérgica labor como entrenador. Kárpov visita Alemania con frecuencia; allí se fundó, en Baden-Baden (1996), el primer centro de ajedrez que lleva su nombre. «Desde [que se fundó el centro de] Baden-Baden he intentado promover la idea de las escuelas de ajedrez internacionalmente. Al principio, nadie quería creer que tuviese sentido ver el ajedrez como parte de una escuela o siquiera de la enseñanza escolar, pero desde entonces eso ha cambiado mucho>>, dijo Kárpov, que desde 1997 es también embajador de UNICEF, y como tal ha presentado una campaña contra la deficiencia de yodo, que impide el desarrollo normal del niño. Aconseja a los jóvenes jugadores con talento que sigan su propio camino de manera consecuente, como hizo él. «Mientras me esforzaba por ampliar mis conocimientos de ajedrez y crearme un repertorio de aperturas, intentaba siempre valorar mis posibilidades con objetividad. Siempre era un gran placer reproducir las partidas de Tal, pero también supe siempre que el estilo de Tal no era adecuado para mí; ¡probablemente no era adecuado más que para Tal! Quería encontrar algo propio>>. «En algún momento hay que autoanalizar-

292

PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V:

se. ¿Qué juegas, cómo juegas? Este debate interno sobre el ajedrez es interminable. ¿Qué es el ajedrez en realidad, un deporte, un arte o una ciencia? Para mí es las tres cosas, pero hoy en día el ajedrez es ante todo deporte, porque -hay que reconocerlo- la primera pregunta que se hace de un torneo es: ¿quién gana?•• Es comprensible que los sucesores en el trono ajedrecístico reflexionen sobre sus predecesores. Entre ellos está ahora Vladímir Krámnik (nacido en 1975), que, desde su victorioso encuentro contra Garri Kaspárov en el año 2000 -sin embargo, no bajo la soberanía de la FIDE- puede llamarse campeón del mundo de ajedrez clásico. En la revista Schach (núm. 10/2004) también él se manifestó sobre Anatoli Kárpov. En su opinión, el duodécimo campeón del mundo, con quien jugó por lo menos tres docenas de partidas desde el supertorneo de Linares de 1993 hasta el Torneo Corus de Wijk aan Zee de 2003, ha continuado sobre todo la línea de la universalidad en el ajedrez. «Pero además había algo enigmático en su manera de jugar. Era un buen táctico, calculaba de maravilla, era posicionalmente fuerte y poseía una calidad que nadie más tenía. Refutó, por decirlo así, el postulado de Steinitz de que el jugador que tiene ventaja debe atacar para no perder esa ventaja. Cuando Kárpov tenía ventaja, empezaba a mantener el statu quo ¡y su ventaja aumenta-

M 1 S M E J O RE S PAR T 1 DA S

ba! Nadie antes de él o después de él ha conseguido hacer nada parecido. Pero cómo lo hace tampoco lo entiendo. Este componente de su juego siempre me ha sorprendido y cautivado. Cuando parece que ha llegado la hora de lanzarse al asalto, este hombre juega a3 o h3, ¡y la posición del adversario se derrumba!». "En Linares en 1994, que ganó con once puntos de trece partidas, me quedé con un final un poquitín peor contra él, nada malo, de veras. Hice algunas jugadas normales y no pude comprender en absoluto por qué de repente estaba perdido. Incluso una vez terminada la partida no tenía ni idea de qué había pasado, aunque ya me contaba entre los diez mejores del mundo. Esa es una de las poquísimas partidas que me han hecho sentir como un tonto que no entiende nada de ajedrez. Estas partidas son difíciles de describir. Hay en ellas algo incomprensible, algo específicamente karpoviano.» Esta apreciación de Vladímir Krámnik, basada en la propia experiencia, pone el punto final a esta indagación sobre la ascensión de Kárpov al Olimpo ajedrecístico, ¡pues él fue, en efecto, un digno campeón mundial, que con su inconfundible manera de jugar al ajedrez enriqueció de modo esencial la crónica del juego regio! Raymund Stolze

APÉNDICE Estadísticas Resultados más importantes en torneos

Año

Competición

1969 1970 1971 1971-1972 1972 1973 1973 1973 1975 1975 1976 1976 1976 1976 1976 1977 1977 1977 1977 1978 1979 1979 1979 1980 1980 1980 1980 1981 1981 1981 1982 1982 1982 1982

Cto. Mundial Juvenil, Estocolmo Cto. de la República Rusa, Kuibishev Torneo Memorial Alekhine, Moscú Torneo internacional, Hastings Torneo internacional, San Antonio Torneo internacional, Madrid Torneo internacional, Budapest Torneo lnterzonal, Leningrado Torneo internacional, Milán Torneo internacional, Liubliana-Portoroz Torneo internacional, Ámsterdam Torneo internacional, Manila Torneo internacional, Skopie XLIV Cto. de la URSS, Moscú Torneo internacional, Montilla Torneo BBC, Londres Torneo internacional, Bad Lauterberg Torneo internacional, Las Palmas Torneo internacional, lilburgo Torneo internacional, Bugojno Torneo internacional, Montreal Torneo internacional, La Haya Torneo internacional, lilburgo Torneo internacional, Bugojno Torneo internacional, Bad Kissingen Torneo internacional, Ámsterdam Torneo internacional, lilburgo Torneo internacional, Linares Torneo internacional, Moscú Torneo internacional, Ámsterdam Torneo internacional, Londres Torneo internacional, Hamburgo Torneo internacional, Turín Torneo internacional, lilburgo

Resultado +9-0=2 +8-0=9 +5-0=12 +8-1=6 +7-1=7 +7-0=8 +4-0=11 +10-0=7 +4-1=16 +7-0=8 +2-0=4 +1-1=4 +10-0=5 +8-1=8 +5-0=4 +3-0=3 +9-0=6 +12-0=3 +5-0=6 +6-1=8 +7-1=10 +4-0=2 +4-0=7 +5-0=6 +3-0=3 +7-1=6 +5-1=6 +5-0=6 +5-0=8 +4-1=6 +5-1=7 +5-1=5 +3-1=8 +5-1=5

Puesto

1-2 1-2 1-3 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1-2 1-2 1 1 1 1 1 1 1-2 1 1 1-2

294

1983 1983 1983 1983 1983 1984 1984 1985 1986 1986 1987 1987 1987 1988 1988 1988 1988 1988 1988 1988 1989 1989 1989 1990 1990 1990 1991 1991 1992 1992 1992 1993 1993 1993 1993 1993 1994 1994 1994 1995 1995 1995 1995 1996 1996 1997

PAR T 1 DA S S EL E C T A S DE G M . K Á R PO V: M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

Torneo internacional, Linares Torneo internacional, Hannover L Cto. de la URSS, Moscú Torneo internacional, Bath Torneo internacional, lilburgo Torneo internacional, Oslo Torneo internacional, Londres Torneo internacional, Ámsterdam Torneo internacional, Bruselas Torneo internacional, Bugojno Torneo internacional, Bruselas Torneo internacional, Ámsterdam Torneo internacional, Bilbao Torneo internacional, Wijk aan Zee Torneo Memorial Euwe, Ámsterdam Copa del Mundo, Bruselas Torneo internacional, Ámsterdam Copa del Mundo, Belfort LV Cto. de la URSS, Moscú Torneo internacional, lilburgo Torneo internacional, Linares Copa del Mundo, Róterdam Copa del Mundo, Skelleftea Torneo internacional, Reggio Emilia Torneo internacional, Haninge Torneo internacional, Biel Torneo internacional, Reggio Emilia Copa del Mundo, Reikiavik Torneo internacional, Madrid Torneo internacional, Biel Torneo internacional, Baden-Baden Torneo internacional, Wijk aan Zee Torneo internacional, Linares Torneo internacional, Dortmund Torneo internacional, Dos Hermanas Torneo internacional, lilburgo Torneo internacional, Linares Torneo internacional, Dos Hermanas Torneo internacional, Las Palmas Torneo internacional, Linares Torneo internacional, Dos Hermanas Torneo internacional, Dortmund Torneo internacional, Groninga Torneo internacional, Biel Torneo internacional, Viena Torneo internacional, Biel

+2-0=8 +8-1=6 +5-1=9 +4-1=2 +3-0=8 +3-0=6 +6-1=6 +4-0=6 +7-0=4 +4-1=9 +3-0=8 +2-0=4 +5-0=4 +6-0=7 +2-1=3 +7-1=8 +3-2=7 +7-1=7 +6-0=11 +7-0=7 +5-1=4 +7-3=6 +4-0=11 +2-0=8 +5-1=5 +5-0=9 +3-0=9 +7-1=7 +6-0=3 +8-1=5 +6-2=6 +6-2=6 +6-2=5 +5-1=1 +6-0=3 +3-0=9 +9-0=4 +4-1=4 +4-1=4 +5-0=8 +3-0=5 +4-0=5 +4-0=7 +4-0=7 +3-1=5 +4-1=5

2-3 1 1

2 1 1 1 1 1 1

3 1-2 1 1 2-3 1 2 2 1-2 1 2 2 1-2

3 2-3 1 1 1-2 1 1 1 1 2-3 1 1 1 1 2

2 2 1-3 2 1 1 1-3 2

295

APÉNDICE

1999 2000 2001 2001

Torneo internacional, Torneo internacional, Torneo internacional, Torneo internacional,

Dortmund Sanur-Bali Linares Buenos Aires

+1-0=6 +3-0=6 +1-2=7 +4-0=5

3-5 2-3 2-6 1

Encuentros de candidatos y campeonatos mundiales de la FIDE Competición

Sede y año

Campeonato del Mundo. Ciclo 1973-1975 Cuartos de final Kárpov-Polugaevski Moscú, 1974 Semifinales Leningrado, 1974 Kárpov-Spasski Final Kárpov-Korchnói Moscú, 1974 Campeonato del Mundo. Ciclo 1976-1978 Encuentro por el Campeonato del Mundo* Kárpov-Korchnói Baguio, 1978 Campeonato del Mundo. Ciclo 1979-1981 Encuentro por el Campeonato del Mundo Kárpov-Korchnói Merano, 1981 Campeonato del Mundo. Ciclo 1982-1985 Encuentro por el Campeonato del Mundo** Kárpov-Kaspárov Moscú, 1984-1985 Encuentro por el Campeonato del Mundo Kárpov-Kaspárov Moscú, 1985 Encuentro de desquite por el Campeonato del Mundo Londres-Leningrado Kaspárov-Kárpov Campeonato del Mundo. Ciclo 1985-1987 Final Linares, 1987 Kárpov-A. Sokolov Encuentro por el Campeonato del Mundo Sevilla, 1987 Kaspárov-Kárpov Campeonato del Mundo. Ciclo 1988-1990 Cuartos de final Seattle, 1989 Kárpov-Hjartarson Semifinales Kárpov-Yusúpov Londres, 1989 Final Kárpov-limman Kuala Lumpur, 1990 Encuentro por el Campeonato del Mundo Nueva York-Lyon, 1990 Kaspárov-Kárpov

Resultado

5,5-2,5

+3-0=5

7-4

+4-1=6

12,5-11,5

+3-2=19

6-5

+6-5=21

6-2

+6-2=10

5-3

+5-3=40

11-13

+3-5=16

12,5-11,5

+5-4=15

6,5-3,5

+4-0=7

12-12

+4-4=16

3,5-1,5

+2-0=3

4,5-3,5

+2-1=5

6,5-2,5

+4-0=5

12,5-11,5

+4-3=17

296

PAR T 1 DA S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V:

Campeonato del Mundo. Ciclo 1991-1993 Cuartos de final Kárpov-Anand Bruselas, 1991 Semifinales Kárpov-Short Linares, 1992 Encuentro por el Campeonato del Mundo*** Kárpov-limman Holanda-Indonesia, 1992 Campeonato del Mundo. Ciclo 1994-1996 Final Kárpov-Gélfand Sanghi Nagar, 1995 Encuentro por el Campeonato del Mundo Kárpov-Kamski Elista, 1996 Campeonato del Mundo. Ciclo 1997-1998 Final**** Kárpov-Anand Lausana, 1998

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S

4,5-3,5

+2-1=5

4-6

+2-4=4

6-2

+6-2=13

5,5-3,5

+3-1=5

10,5-7,5

+6-3=9

5-3

+4-2=2

Notas: * En total, Anatoli Kárpov jugó siete encuentros por el Campeonato del Mundo clásico; dos contra Víktor Korchnói y cinco contra Garri Kaspárov. Su balance global de las 194 partidas fue +3128=135. Además, el duodécimo campeón mundial jugó tres encuentros por el Campeonato del Mundo de la FIDE, con un total de 45 partidas en la modalidad normal y dos de ajedrez rápido (+16-7=24). ** Este encuentro se anuló tras 48 partidas y se empezó otro poniendo el marcador a cero. ***Como Garri Kaspárov y Nigel Short jugaron el encuentro fuera de la FIDE, el Encuentro Kárpovlimman se consideró el Campeonato del Mundo oficial de la Federación Internacional de Ajedrez. **** Anatoli Kárpov era cabeza de serie para la final del Campeonato del Mundo a k.o. Después de disputarse seis partidas, la puntuación era de 3 a 3, y las reglas establecían que debían jugarse dos partidas adicionales de veinticinco minutos, que ganó el campeón mundial de la FIDE.

Estadísticas de las olimpiadas Anatoli Kárpov tomó parte en seis olimpiadas por la Unión Soviética entre 1972 y 1988. Dada su larga carrera, pueden parecer muy pocas, pero a menudo coincidieron con encuentros por el Campeonato del Mundo. Kárpov logró dos veces el mejor resultado de su tablero, en 1974 y 1988. Año

Lugar

1972 1974 1980 1982 1986 1988

Skopie Niza Malta Lucerna Dubai Tesalónica

Tablero 5 1 1 1 2 2

Resultado +12 +10 +6 +5 +4 +6

-1 -0 -0 -0 -1 -0

=2 =4 =6 =3 =4 =4

ÍNDICE DE NOMBRES Adams, Michael, 230, 246, 247, 260 Alekhine, Alexandre, 214, 217 Anand, Viswanathan, 196, 197, 198, 253, 260, 261,262,265,267,291 Anderssen, Adolf, 217 Andersson, Ulf, 52, 285, 286 Azmaiparashvili, Zurab, 211 Balashov, Yuri, 99 Beliavski, Alexándr, 96, 241, 242 Bonsch, Uwe, 220 Botvínnik, Mijaíl, 11 , 34, 96, 120, 122, 193, 285-288 Byrne, Robert, 32 Campomanes, Florencio, 103, 172, 290 Capablanca, José Raúl, 285 Chigorin, Mijaíl, 16 Christiansen, Larry, 57 Dolmátov, Sergéi, 95 Epishin, Vladímir, 250 Euwe, Max, 287 Faragó, lván, 147 Fischer, Robert James, 32, 122, 277, 287-289, 291 Furman, Semyon, 11, 29, 286 Gélfand, Borís, 249, 253 Géller, Efim, 58, 116, 21 O Gik, Evgeni, 11 Golubev, Mijaíl, 15 Gurévich, Mijaíl, 205 Gutman, Lev, 162 Hecht, Hans-Joachim, 68 Hjartarson, Johann, 170 Hort, Vlastimil, 16, 18, 20, 60 Hübne~ Robert,55,56,69, 74,166,222,223

lliumzhinov, Kirsan, 267, 291 lngs, Brian, 7 lvanchuk, Vasili, 257, 291 Jálifman, Alexándr, 267, 290 Kamski, Gata, 92, 228, 229, 249, 252-254, 257,258,264 Kárpov, Anatoli, 7-9, 11, 16, 32, 45, 57, 85, 95, 99, 103, 109, 120, 125, 141, 170, 172, 176, 190,198,205,217,229,253,260,261, 267, 277, 285-292 Kasimdzhanov, Rustam, 291 Kaspárov, Garri, 7, 17, 30, 63, 73, 82, 83, 8794, 96, 97,99-101, 103, 104, 109-112, 118, 120, 121, 125-127, 129, 135, 138, 139, 141, 142, 144-146, 149, 157, 159, 161, 172, 173, 188,190,191,205,209,210,219,226, 227,229,242,253,260,271,279-281,285, 289-292 Keene, Raymond,288 Keres, Paul, 291 Kleiner, B., 14 Kohlmeyer, Dagobert, 7 Korchnói, Víktor, 8, 20, 25, 32-34, 45, 47-50, 52,57,60,61,63,65,66,68, 74,96, 116, 127-129,135,139,141,142,146,170,202, 241,286-288,290,291 Krámnik, Vladímir, 239-241,291,292 Krasenkow, Michal, 281 Kurajica, Bojan, 40 Larsen, Bent, 27, 57 Lasker, Emanuel, 16, 285 Lékó, Péter, 276 Lengyel, Béla, 179 Macieja, Bartlomiej, 281, 283 Malaniuk, Vladímir, 154 Mecking, Henrique, 274 Munzert, Reinhold, 288

298

PAR T 1 D A S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V:

Najdorf, Miguel, 125 Neat, Ken, 7, 11, 138 Nikitin, Alexándr, 289, 290 Nikolié, Predrag, 173, 174 Nimzowitsch, Aaron, 108 O'Kelly de Galway, Albéric, 287 Olafsson, Fridrik, 87, 89 Petrosián, ligrán, 7, 9, 32, 87, 287 Pillsbury, Harry, 16 Podgaets, Mijaíl, 139 Polgár, Judit, 272-274, 277, 278 Polugaevski, Lev, 9, 28, 85, 185, 287 Ponomariov, Ruslán, 70 Portisch, Lajos, 205 Ragozin, Viacheslav, 125 Reshevsky, Samuel, 286 Ribli, Zoltán, 52, 115, 285 Romanishin, Oleg, 77, 87, 89 Rowson, Jonathan, 288, 289 Rozenberg, Sergéi, 15 Sálov, Valeri, 149, 253 Samaranch, Juan Antonio, 267 Savon, Vladímir, 73 Sax, Gyula, 52, 71 , 72, 285 Shírov, Alexéi, 212, 238, 242, 267 Short, Nigel, 205, 209, 211 , 229, 253, 259, 260 Simagin, Vladímir, 34 Smejkal, Ján, 23 Smyslov, Vasili, 96, 120, 125, 287

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 DA S

Sokolov, Andréi, 129, 133, 134 Spasski, Borís, 20, 27, 30, 32, 55, 57, 247, 286,287 Steinitz, Wilhelm, 292 Stolze, Raymund, 7, 292 Svéshnikov, Evgeni, 291 Svidler, Piotr, 268, 269 Taimánov, Mark, 105, 177 Tal, Mijaíl, 7, 120, 147, 285-287, 291 Tarrasch, Siegbert, 89, 222 Tatai, Stefano, 45 Thatcher, Margaret, 120 limman, Jan, 39, 45, 52, 54, 69, 82-85, 162, 165,179,181,199,205,229,233-236,243, 246,285,286 Topálov, Veselin, 237,241,250 Torre, Eugenio, 85, 285 Uhlmann, Wolfgang, 25, 39 Unzicker, Wolfgang, 55 Vaganián, Rafael, 38, 52, 285 Vitolinsh, Alvis, 127 Wiel, John van der, 83, 87 Yusúpov, Artur, 73, 75, 152, 155, 158, 159, 176,179,205,229 Záitsev, Ígor, 9, 89, 90, 99, 107, 136, 179, 266 Zhang Pengxiang, 291 Zweig, Stefan, 9

INDICE DE PARTIDAS Los números impresos en redonda (formato normal) indican que el jugador citado en primer lugar llevaba las blancas, mientras que en negrita, que llevaba las negras. El subrayado se refiere a una de las 100 partidas principales, mientras que los números entre paréntesis significan que en la página hay una referencia a esa partida. Adams, Michaei-Kárpov, 230, 246 - Yusúpov, 67 Adianto, Utut-Georgiev, 243 Adorján, András-Ftácnik, 159 - Hübner, 168 - Mainka, 243 - Matulovié, 22 - Petrán, 179 - Seirawan, 121 - limman, 243 Akopián, Vladímir-Kaspárov, 261 Alterman, Borís-Dáutov, 159 Anand, Viswanathan-Kárpov, 160, 195, 196 (tres partidas), 200, (249), 261, 264 Anastasián, Ashot-Asrián, 271 Andersson, Ulf-Kárpov, 79, 191 Arajamia, Ketevan-limoshchenko, 182 Ámason, Jon-Ostenstad, 227 - Shírov, 212 Asrián, Karen-Anastasián, 271 Averbaj, Yuri-Polugaevski, 89 Azmaiparashvili, Zurab-Martin, 139 - Short, 210 Bareev, Evgeni-Hjartarson, 168 Basman, Michaei-Botvínnik, 139 Beliavski, Alexándr-Kárpov, 118,205,241,241 - Klovans, 33 - Yusúpov, 211 Bemei, Andras-Schneider, 33 Bonsch, Uwe-Kárpov, 219 Botvínnik, Mijaíi-Basman, 139 - Fischer, 122 - Géller, 186

Burmakin, Vladímir-Svidler, 227 Cámpora, Daniei-Hübner, 221 Capablanca, José Raúi-Lasker, 66 Chandler, Murray-Hertneck, 225 Chéjov, Valeri-lischbierek, 66 Chernin, Alexándr-Panchenko, 158 - Romanishin, 206 - Sax, 180 Dáutov, Rustem-Aiterman, 159 -Sax, 159 De Firmian, Nick-Kárpov, 186 -Miles, 182 Dely, Péter-Smejkal, 243 Dolmátov, Sergéi-Eivest, 159 Dorfman, losif-lllescas, 221 Draskovié-Martié, 147 Dzhandzhava-Kalegin, 264 Elvest, Jaan-Dolmátov, 159 - Kárpov, 193 - Jálifman, 165 Epishin, Vladímir-Kamski, 250 Ernst, Thomas-Vizhmanavin, 162 Faragó, lván-Kárpov, 146 Fischer, Robert James-Botvínnik, 122 - Petrosián, 87, 120 Ftácnik, Ljubomir-Adorján, 159 - Kárpov, 113 - Korchnói, 191 -Torre, 168 García, Gildardo-Stean, 53 Gávrikov-Malaniuk, 155 Gélfand, Borís-Kárpov, 248 - Sokolov, 230 Gelfer-Hjartarson, 83 Géller, Efim-Botvínnik, 186 -lvkov, 25 - Vaganián, 21 O

300

PAR T 1 D A S S E LE C T A S D E G M . K Á R P O V:

Georgiev, Kirii-Adianto, 243 - Kárpov, 116 - Shírov, 212, 213 Gik, Evgeni-Kárpov, 13, (33) Giorgadze, Tamas-Kaiszauri, 43 Gligorié, Svetozar-Ljubojevié, 239 Golubev, Mijaíi-Nisipeanu, 228 Gómez, Juan-Vaganián, 210 Granda, Julio-Serper, 169 Grigorián, Karen-Záitsev, 179 Gross, Stefan-Schmidt, 121 Gúfeld, Eduard-Hort, 88 - Kaspárov, 88 Gurévich, Mijaíi-Kárpov, 157, 202 - Sálov, 139 - Schwartzman, 169 - Sokolov, 1., 199 - Van der Sterren, 118 Hertneck, Gerald-Chandler, 225 - Hübner, 194 Hjartarson, Johann-Bareev, 168 - Gelfer, 83 - Kárpov, 164, 167, 111 -011,169 - Polgár, 243 - Smejkal, 67 Hort, Vlastimii-Gúfeld, 88 - Kárpov, 17 - Kaspárov, 193 Hübner, Robert-Adorján, 168 - Cámpora, 221 - Hertneck, 194 - Kárpov, 55, 69, 166, 186, 222, 241 - Korchnói, 74 (dos partidas) - Lombard, 133 - Shírov, 213 - Timman, 69, 159, 206 Hulak, Krunoslav-Portisch, 27 -Tarjan, 17 -Torre, 127 lllescas, Miguei-Dorfman, 221 - Kárpov, 82, 242 -Magem, 256 lordachescu, Viorei-Morozévich, 227 luldachev, Saidali-Macieja, 282 lvanchuk, Vasili-Kárpov, 149, 250

M 1 S M E JO RE S PAR T 1 D A S

- Portisch, 108 - Rogers, 258 - Seirawan, 69 - Shírov, 186 - Timman, 168 lvanov, Alexándr-Yusúpov, 73 lvkov, Borislav-Géller, 25 Jálifman, Alexándr-Eivest, 165 - Krámnik, 271 - Short, 201 Jansson, Borje-Keene, 53 Kaiszauri, Konstanty-Giorgadze, 43 Kalegin, Evgeni-Dzhandzhava, 264 Kamski, Gata-Epishin, 250 - Kárpov, 214, 226, 252, 254, 254, 256, 257,267 - Kaspárov, 82 Kárpov, Anatoli-Adams, 230, 246 -Anand, 160, 195, 196 (tres partidas), 200, (249), 261' 264 - Andersson, 79, 19.1 - Beliavski, .1.1.8, 205,241,241 - Bonsch, 219 -De Firmian, 186 - Elvest, 193 - Faragó, 146 - Ftácnik, 113 - Gélfand, 248 - Georgiev, 116 - Gik, 13, (33) - Gurévich, 157, 202 - Hjartarson, 164, 167, 171 - Hort, 17 ....: Hübner, 55, 69, 166, 186, 222, 241 -lllescas, 82, 242 -lvanchuk, 149,250 - Kamski, 214,226, 252, 254, 254, 256, 257,267 - Kaspárov, 63, 87, 91, 96, 100, 103, 107, 109, 118 (dos partidas), 120, 122, 123, 125, 125 (dos partidas), 135, 138, 141, 157 (dos partidas), 159, 159, .1.6.1, 162, 188, 210, 226, 241' 279, (280), 282 - Korchnói, 33, 47, 50, 60, 62, 66, 127, 141, 198,206,225 - Krámnik, 238, 239

301

ÍNDICE DE PARTIDAS

- Krasenkow, 280 - Kurajica, 39, 179 - Lautier, 199 (dos partidas) - Lékó, 275 - Ljubojevié, 57,224 - Lobron, 217 - Macieja, 281 - Malaniuk, 154 - Mecking, 274 - Miles, 133, 182 -Milos, 271 - Nikolié, 173 - Olafsson, F., 89 - Petursson, 199 - Polgár, 272, 278 - Polugaevski, 27, 184 - Portisch, 158 - Ribli, .1.12. - Romanishin, 76, 89 - Sálov, 20, 82, 206 - Savon, 73 - Sax, 71 - Seirawan, 209 - Shírov, 212, 238 -Short, 149,150,157,209,209,219,259 - Smejkal, 20 - Sokolov, 129, 133 - Spasski, 30, (247) - Speelman, 149 - Svidler, 267 - Sznapik, 115 - Tatai, 42 -limman, 52, 82, 84, 142, 149, 162, 165, 179,198,210,224,233,234,246 - Topálov, 236, 249 - Uhlmann, 25 - Unzicker, 289 - Vaganián, 37 -Van der Sterren, 159 -Van der Wiel, 88, 93, 186 -Wahls, 220 -Yusúpo~ 73,152,155,158,176 Kaspárov, Garri-Akopián, 261 - Gúfeld, 88 - Hort, 193 - Kamski, 82 - Kárpov, 63, 87, 91, 96, 100, 103, 107, 109, 118 (dos partidas), 120, 122, 123, 125,'

125 (dos partidas), 135, 138, 141, 157 (dos partidas), 159, 159, 161, 162, 188,210, 226,241,279, (280), 282 - Shírov, 244 - Short, 82 (tres partidas) - limman, 100 - Tseshkovski, 88 Keene, Raymond-Jansson, 53 King, Daniei-Spraggett, 222 Klovans, Yanis-Beliavski, 33 - Vasiukov, 30 Korchnói, Víktor-Ftácnik, 191 - Hübner, 74 (dos partidas) - Kárpov, 33, 47, 50, 60, 62, 66, 127, 141, 198,206,225 - Pfleger, 139 - limman, 83, 123, 196 - Tukmakov, 169 Kotronias, Vasilios-Lautier, 243 Krámnik, Vladímir-Kárpov, 238, 239 - Jálifman, 271 - Lautier, 243 - Sálov, 243 Krasenkow, Michai-Kárpov, 280 Kurajica, Bojan-Kárpov, 39, 179 Lalié, Bogdan-Shírov, 244 Langeweg-Van der Sterren, 180 Larsen, Bent-Petrosián, 222 Lasker, Emanuei-Capablanca, 66 Lautier, Joei-Kárpov, 199 (dos partidas) - Kotronias, 243 - Krámnik, 243 - Sokolov, 1., 199 - Topálov, 240 Lékó, Péter-Kárpov, 275 Lengyel, Béla-Záitsev, 179 Ljubojevié, Ljubomir-Giigorié, 239 - Kárpov, 57, 224 Lobron, Eric-Kárpov, 217 Lombard, André-Hübner, 133 Macieja, Bartlomiej-luldachev, 282 - Kárpov, 281 Magem, Jordi-lllescas, 256 Mainka, Romuald-Adorján, 243 Makropoulou, Marina-Petursson, 243 Malaniuk, Vladímir-Kárpov, 154

302

PAR T 1 DA S S EL E C T A S D E G M . K Á R P O V:

- Gávrikov, 155 - Zaichik, 243 Marin, Mihaii-Motwani, 212 - Petursson, 212 Martié-Draskovié, 147 Martin, Benjamin-Azmaiparashvili, 139 Matanovié, Aleksandar-Polugaevski, 27 Matulovié, Milan-Adorján, 22 - Razuvaev, 22 Mecking, Henrique-Kárpov, 274 Miles, Anthony-De Firmian, 182 - Kárpov, 133, 182 - Olafsson, 225 -Tal, 58 Milos, Gilberto-Kárpov, 271 Morozévich, Alexándr-lordachescu, 227 Motwani, Paui-Marin, 212 Murey, Jacob-Zapata, 88 Naumkin, Ígor-Oiafsson, 136 - Ubilava, 139 Nikolié, Predrag-Kárpov, 173 Nisipeanu, Liviu-Dieter-Golubev, 228 Novikov, Ígor-Sturua, 100 Olafsson, Fridrik-Kárpov, 89 Miles, 225 Olafsson, Helgi-Naumkin, 136 - Shírov, 212 011, Lembit-Hjartarson, 169 Ostenstad, Berge-Árnason, 227 Panchenko, Alexándr-Chernin, 158 Petrán, Pái-Adorján, 179 Petrosián, ligrán-Fischer, 87, 120 - Larsen, 222 - Spasski, 249 Petursson, Margeir-Kárpov, 199 - Makropoulou, 243 - Marin, 212 Pfleger, Helmut-Korchnói, 139 Piket, Jeroen-Shírov, 267 Pintér, József-Thórhallsson, 82 Pioj-Tseitlin, 250 Polgár, Judit-Kárpov, 272, 278 Polgár, Zsuzsa-Hjartarson, 243 - Portisch, 203 Polugaevski, Lev-Averbaj, 89

M 1 S M E J O RE S PAR T 1 DA S

- Kárpov, 27, 184 - Matanovié, 27 - Portisch, 185 Ponomariov, Ruslán-Tukmakov, 69 Popovié, Dusan-limman, 74 - Yusúpov, 74 Portisch, Lajos-Hulak, 27 -lvanchuk, 108 - Kárpov, 158 - Polgár, 203 - Polugaevski, 185 Razuvaev, Yuri-Matulovié, 22 Ribli, Zoltán-Kárpov, 112 Rogers, lan-lvanchuk, 258 Romanishin, Oleg-Chernin, 206 - Kárpov, 76, 89 - Tukmakov, 217 Sálov, Valeri-Gurévich, 139 -Kárpo~20,82,206

- Krámnik, 243 - Shírov, 243 - limman, 206 Savon, Vladímir-Kárpov, 73 - Svidler, 193 Sax, Gyula-Chernin, 180 - Dáutov, 159 - Kárpov, 71 Schmidt, Wlodzimierz-Gross, 121 Schneider, Attila-Bernei, 33 Schwartzman, Gabriei-Gurévich, 169 Seirawan, Yasser-Adorján, 121 -lvanchuk, 69 - Kárpov, 209 Serper, Grigori-Granda, 169 Shírov, Alexéi-Árnason, 212 - Georgiev, 212, 213 - Hübner, 213 -lvanchuk, 186 - Kárpov, 212, 238 - Kaspárov, 244 - Lalié, 244 - Olafsson, 212 - Piket, 267 - Sálov, 243 Short, Nigei-Azmaiparashvili, 210 - Jálifman, 201

303

ÍNDICE DE PARTIDAS

-Kárpo~ 149,150,157,209,209,219,259 - Kaspárov, 82 (tres partidas) - Speelman, 219 -limman, 152 Smejkal, Ján-Dely, 243 - Hjartarson, 67 - Kárpov, 20 Sokolov, Andréi-Kárpov, 129, 133 - Spraggett, 187 -Torre, 158 - Yusúpov, 158 (dos partidas) Sokolov, lván-Gélfand, 230 - Gurévich, 199 - Lautier, 199 Spasski, Borís-Kárpov, 30, (247) - Petrosián, 249 - Spraggett, 230 Speelman, Jonathan-Kárpov, 149 - Short, 219 Spraggett, Kevin-King, 222 - Sokolov, 187 - Spasski, 230 Stean, Michaei-García, 53 Sterren, Paul van der-Kárpov, 159 - Gurévich, 118 - Langeweg, 180 - Tukmakov, 169 - Van der Wiel, 83 Sturua, Zurab-Novikov, 100 Suba, Mihai-Thorsteins, 168 Svidler, Piotr-Burmakin, 227 - Kárpov, 267 -Savon, 193 Sznapik, Alexander-Kárpov, 115

- Popovié, 74 -Sálov,206 - Short, 152 - Van der Wiel, 83 limoshchenko, Georgi-Arajamia, 182 lischbierek, Raj-Chéjov, 66 Topálov, Veselin-Kárpov, 236, ~ - Lautier, 240 Torre, Eugenio-Ftácnik, 168 - Hulak, 127 - Sokolov, 158 Tseitlin, Mijaíi-Pioj, 250 Tseshkovski-Kaspárov, 88 Tukmakov, Vladímir-Korchnói, 169 - Ponomariov, 69 - Romanishin, 217 -Van der Sterren, 169 Tunik, Gennadi-Yakovich, 168

Tal, Mijaíi-Miles, 58 - Vaganián, 142 Tarjan, James-Hulak, 17 Tatai, Stefano-Kárpov, 42 Thorsteins, Kari-Suba, 168 Thórhallsson, Throstur-Pintér, 82 limman, Jan-Adorján, 243 - Hübner, 69, 159, 206 -lvanchuk, 168 - Kárpov, 52, 82, 84, 123, 142, 149, 162, 165,179,198,210,224,233,234,246 - Kaspárov, 100 - Korchnói, 83, 196

Yakovich, Yuri-Tunik, 168 Yusúpov, Artur-Adams, 67 - Beliavski, 211 -lvanov, 73 - Kárpov, 73, 152, 155, 158, 116 - Popovié, 74 - Sokolov, 158 (dos partidas)

Ubilava, Elizbar-Naumkin, 139 Uhlmann, Wolfgang-Kárpov, 25 Unzicker, Wolfgang-Kárpov, 289 Vaganián, Rafaei-Géller, 21 O - Gómez, 210 - Kárpov,37 -Tal, 142 Vasiukov, Evgeni-Kiovans, 30 Vizhmanavin, Alexéi-Ernst, 162 Wahls, Matthias-Kárpov, 220 Wiel, John van der-Kárpov, 88, 93, 186 -limman, 83 - Van der Sterren, 83

Zaichik, Gennadi-Malaniuk, 243 Záitsev, Ígor-Grigorián, 179 - Lengyel, 179 Zapata, Alonso-Murey, 88

LISTA DE PARTIDAS PRINCIPALES Los números impresos en redonda (formato normal) indican que el jugador llevaba las blancas, mientras que en negrita indican que llevaba las negras. A Adams, Michael, 230, 246; Anand, Viswanathan, 195,261, 264; Andersson, Ulf, 79, 191 B 8eliavski, Alexándr, 118, 205, 241; 86nsch, Uwe, 219 D De Firmian, Nick, 186 E Elvest, Jaan, 193 F Faragó, lván, 146 G Gélfand, 8orís, 248; Gik, Evgeni, 13; Gurévich, Mijaíl, 157, 202 H Hjartarson, Johann, 164,167, 171; Hort, Vlastimil, 17; Hübner, Robert, 55, 69, 222 1 lllescas, Miguel, 242 K Kamski, Gata, 214, 226, 252, 254,256, 257; Kaspárov, Garri, 87, 91, 96, 100, 103, 107, 109, 120, 122, 125, 135, 138, 141, 161, 188; Korchnói, Víktor, 33, 47, 50, 60,

62, 66, 127, 198; Krámnik, Vladímir, 238; Krasenkow, Michal, 280; Kurajica, 8ojan, 39 L Lékó, Péter, 275; Ljubojevié, Ljubomir, 57, 224; Lobron, Eric, 217 M Macieja, 8artlomiej, 281; Malaniuk, Vladímir, 154; Mecking, Henrique, 274; Miles, Anthony, 182; Milos, Gilberto, 271 N Nikolié, Predrag, 173 P Polgár, Judit, 272, 278; Polugaevski, Lev, 27, 184 R Ribli, Zoltán, 112; Romanishin, Oleg, 76 S Sax, Gyula, 71; Shírov, Alexéi, 212; Short, Nigel, 209, 259; Smejkal, Ján, 20; Sokolov, Andréi, 129, 133; Spasski, 8orís, 30; Svidler, Piotr, 267; Sznapik, Alexander, 115 T Tatai, Stefano, 42; limman, Jan, 52, 82, 149, 179, 233, 234; Topálov, Veselin, 236, 249 U Uhlmann, Wolfgang, 25 V Vaganián, Rafael, 37 W Wahls, Matthias, 220 Y Yusúpov, Artur, 73, 152, 176

ÍNDICE DE APERTURAS Defensa Bogoindia [E11] 79, 173; [E15]191; [E16]127 Defensa Caro-Kann [810]133; [812]259; [814]220, 254; [817]186, 226; [819]57, 69 Apertura Catalana [E05] 241 , 271 Gambito de Dama Aceptado [020]149 Gambito de Dama Rehusado [034] 96; [035]1 09; [036]152; [039] 233; [042] 249, 264; [053] 62; [055]1 00, 103, 118; [056] 176;[058]60,209,219 Partida Escocesa [C45]82, 281 Defensa Eslava [017] 164 Defensa Francesa [C08]37; [C09]25; [C18] 146 Defensa Grünfeld [077] 275, 278; [079] 214; [082]120; [085]188, 234; [087]161; [092] 279;[097] 125,267;[098] 122,252 Defensa Holandesa [A88]154

Defensa India de Dama [E12]272, 280; [E15]91, 129,157,179,184,205,217 Apertura Inglesa [A21]242; [A25]193; [A28]52, 224; [A29]135, 138, 167, 198, 222, 248; [A30]112; [A31]230; [A33]236; [A34]42, 141 Defensa Nimzoindia [E25] 212; [E48] 257 Defensa Petrov [C43] 256 Defensa Pirc-Ufimtsev [A43] 50 Apertura Réti [011]76 Apertura Ruy López [C67] 182; [C77] 39; [C80]66; [C82]47, 73; [C92]107; [C93]171 Defensa Semieslava [011]274; [045]202; [046]195; [048]238, 261 Defensa Siciliana [844] 87; [849] 20; [878] 33, 115; [879]13; [881]17, 71; [883] 30; [885] 55; [892]; 27 Ataque Trompowsky [A45] 246

ISBN 978-84-255-1851-5

111111111111111111111111 9

788425 518515

FRR