POBREZA, ECONOMIA FAMILIAR Y VIVIENDA en el Occidente C. E. ORDOÑEZ. CUNOC-USAC FORO: Gestión de vivienda en territorio seguro. Quetzaltenango 5 agosto 2010
Ingresos de la economía familiar en el occidente.
Encuesta ENCOVI 2006 Pobreza. Las personas que no tienen ingresos para cubrir el costo del consumo mínimo de alimentos. Q.3206.00 por persona al año. Pobreza no extrema. Ingreso que cubre el consumo mínimo de alimentos pero no el costo mínimo adicional calculado para otros bienes y servicios básicos Q.6574 por persona al año
REGION SUROCCIDENTE DE GUATEMALA Poblaci贸n total
3,134,418
100
Todos los pobres
1,861,213
59.4
Pobres extremos
528,963
16.9
Pobres no extremos
1,332,250
42.5
No pobres
1,273,205
40.6
Es la regi贸n que tiene la mayor proporci贸n de la pobreza del pa铆s 28.1%
San Marcos (muestra de la región. Todos los climas)
Indígena 78,1% del total son pobres. 31.7.% en extrema pobreza 46.4% no en extrema pobreza No indígenas el 58.5% son pobres 63.5% de las personas casadas (V) están en pobreza 62 % de los solteros están en pobreza Grupo de edad de 15-64 años el 60.9% están en pobreza
DESIGUALDAD Y VIVIENDA
La pobreza, (desigualdad del ingreso), es la principal limitación para un programa amplio de vivienda popular. La construcción de vivienda para los pobres importante para estimular el desarrollo regional: OCUPACION + EFECTOS MULTIPLICADORES MEJORES CONDICIONES DE VIDA PARA FAMILIAS al tener vivienda digna y espacio de vida y sociabilidad. Países desarrollados, impulsaron la construcción de vivienda popular.
Cheshubel. Estrategias Estrategia A+G Remesas MTTF
MTL+R
Mifapro
Sin Ag y --Mic. G 2%
2%
--
--
--
Ag+MicG 4% Autoc.32%
16%
0
20% (2% 16% Alb)
Ag+MicG PMerc.66 %
8%
30%
4%
18%
28%
Total 100%
12% 48%
4%
38%
44%
Territorio rural
Densidad demográfica y dispersión en el territorio Presión sobre recursos naturales — Microcuencas Asentamientos precarios (Deficiencias en vivienda, servicios, equipamiento, riesgo en terrenos no aptos). Amenaza y vulnerabilidad a desastres
Financiamiento – Vivienda
Incertidumbre y flexibilidad en el ingreso. Dificultades para un plan de pago sistemático de una vivienda. Los modelos de financiamiento de la vivienda deben ser muy flexibles, considerando espacios de mora. IMPORTANCIA DE LAS REMESAS Modalidades campesinas de construcción de vivienda. Herencia y subdivisión del terreno, materiales locales, mano vuelta y apoyo familiar y comunitario
VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL
RURAL
URBANO
SISTEMA DE CIUDADES Y PUEBLOS DESDE EL 1 HASTA EL CUARTO ORDEN Planificaci贸n f铆sica, Vivienda, Infraestructura de conectividad Servicios
El para que de este sistema
Estructurar mejor la distribución espacial de la población y su relación las actividades económicas. Ofrecer oportunidad de vivienda a la nueva generación (migración y remesas) Atender aspiraciones culturales, educativas, salud y recreativas de la población Canal para difusión de innovaciones Desconcentrar funciones y servicios Hacer efectiva la descentralización del Estado Fortalecer la gestión local del desarrollo.
Fuente. TKP. Estudio básico del Altiplano Occ.
Vivienda y desarrollo territorial
Déficit regional de vivienda abordarse en su relación con el desarrollo territorial, especialmente con la gestión de microcuencas, ocupación del territorio y gestión del riesgo. Retomar el estudio y planificación de un sistema de pueblos y ciudades y el diseño de viviendas acorde a las condiciones culturales y socioeconómicas de la población rural
Reflexiones
Poco viable vivienda popular por la acción de la construcción privada: rentabilidad, garantía de pago, riesgo de especulación y crisis. Fundamental el papel del Estado: rectoría y regulación, Institucionalidad descentralizada. + Formas de economía solidaria para la vivienda por parte de la población rural. Diseñar sistemas de financiamiento particulares para esta vía.
GRACIAS POR SU ATENCION