ﺣﺼﺎﺩ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘﻞ ﺭﺟﻞ
ﻋﻼﺀ ﺣﺎﻣﺪ
ﺍﻟﻔﻬﺭﺱ ﺑﺪاﻳﺔ اﻹﻋﺼﺎر ٤ ..................................................................................................................... اﻻﺳﺘﻬﻼل ٣٠ ......................................................................................................................... أﺣﺪاث اﻟﻘﺒﺾ ٣٥ .................................................................................................................... اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ٣٨ ........................................................................................................................... ﺿـــﺪ ٤٠ .............................................................................................................................. اﻟﺤﺠﺰ ٤٢ ............................................................................................................................. ﺣﻈﻴﺮة اﻟﺒﻬﺎﺋﻢ ٤٤ ................................................................................................................... ﺣﺎل اﻷﺳﺮة ٤٧ ....................................................................................................................... اﻻﺿﺮاب ﻋﻦ اﻟﻄﻌﺎم ٥٣ ............................................................................................................ ﺧﻄﺎب ﻟﻠﺮﺋﻴﺲ ٥٨ ................................................................................................................... ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺤﺮﻳﺎت ﺑﻨﻘﺎﺑﺔ اﻟﻤﺤﺎﻣﻴﻦ!! ٥٩ ............................................................................................. ﻣﺤﺎآﻢ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ٦١ .............................................................................................. ﺟﺎﺋﺰة اﻟﺪوﻻرات اﻟﻌﺸﺮة ٦٢ ....................................................................................................... ﺑﻴﺎن ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺣﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن٦٣ .................................................................................................... ﺑﻮاﻗﻲ ﺳﻠﺴﺔ اﻻرهﺎب ٦٤ .......................................................................................................... اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ٦٨ .............................................................................................................. اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ ٨٣ ............................................................................................................................ ﻧﻘﺪ ﻣﺎ ﺗﺤﺖ اﻟﺬﻳﻞ ١٠٤ .............................................................................................................. اﻟﻤﻘﺎﻟﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﺤﺔ١١٣ ............................................................................................................. وﻟﻠﻜﺎﺗﺐ آﻠﻤﺔ١١٥ ................................................................................................................... اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬى ﻓﻘﺪ ﻇﻠﻪ ١٣٠ .......................................................................................................... ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ١٣٢ .................................................................................................................. ﺗﻨﺎول اﻟﺼﺤﻒ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ١٤٤ ............................................................................................ ﺿﺒﻄﻮﻧﻲ ﻣﺘﻠﺒﺴﺎ ١٤٧ ..............................................................................................................
٣
ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻹﻋﺼﺎﺭ ﻼ ﺤﺘﻰ ﻴﻬﺩﺃ ﺍﻹﻋﺼﺎﺭ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺃﺜﺎﺭ ﺒﺘﻼﺤﻕ ﺍﺤﺩﺍﺜﻪ ﻭﺴﺭﻋﺔ ﺇﻨﺩﻓﺎﻋﻪ ﻭﻋﻨـﺎﺩ ﺍﻨﺘﻅﺭﺕ ﻁﻭﻴ ﹰ ﺇﺼﺭﺍﺭﻩ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭ ﺍﻟﻜﺜﻴﻑ ﻭﺒﺩﺃﺕ ﺫﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﺴﻤﻴﺔ ﺘﻠﻔﺢ ﺒﻘﺴﻭﺓ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﻴﺤﻁـﻡ ﻓـﻰ ﻁﺭﻴﻘـﻪ
ﻤﺼﺩﺍﺕ ﺍﻻﺴﺘﻨﺎﺭﺓ..ﺍﻨﺘﻅﺭﺕ ﺤﺘﻰ ﻴﻬﺩﺃ ﺩﻭﻥ ﺠﺩﻭﻯ ﻓﺎﻟﻐﺒﺎﺭ ﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﺴﺤﺎﺒﺔ ﻤﻌﺘﻤﺔ ﻭﺍﻟﺭﺅﻴﺎ ﻤﻥ ﻼ..ﻟﻬﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺃﻤﺎﻤﻰ ﻤﻥ ﺨﻴـﺎﺭ ﻭﺍﻷﻴـﺎﻡ ﺘﻤـﻀﻰ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺘﺘﺴﻡ ﺒﻤﺤﺩﻭﺩﻴﺔ ﺍﻷﻓﻕ ﺘﻔﺴﻴﺭﹰﺍ ﻭﺘﺄﻭﻴ ﹰ ﻭﺍﻟﻌﻤﺭ ﻤﻌﻬﺎ ﺴﻭﻯ ﻁﺭﺡ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﻨﻰ ﻻﺴﺘﻔﻬﺎﻡ ﻤﺎ ﺤﺠﺒﺘﻪ ﺴﺤﺎﺒﺔ ﺍﻹﻋﺼﺎﺭ ﺤﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﻫـﺩﺃ :ﻤﻥ ﻤﺤﺼﻠﺔ ﺤﻭﺍﺭﻴﺎﺕ ﻗﺼﺎﺼﺎﺕ ﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻷﻤﺱ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺭﺩﺉ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻭﻜﺘﺒﻪ ﺴﻴﺌﺔ ﺍﻟﺴﻤﻌﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻰ ﻓﻰ ﻋﺭﺵ ﻤﻜﻴﻥ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻓﺘﺎﺓ ﻟﻌﻭﺏ ﺘﻐﺎﺯﻟﻬﺎ ﺍﻷﻗـﻼﻡ..ﺃﺭﺒﻌـﺔ ﺃﺨﻁـﺎﺀ
ﺘﺭﺩﻯ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ﺒﻴﻥ ﻜﺎﺘﺏ ﺃﻋﺯل ﻻ ﻴﻤﻠﻙ ﺴﻭﻯ ﻗﻠﻡ ﺼـﻭﺩﺭ ﻤﺩﺍﺩﻩ ﻭﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺩﻓﺎﻉ ﻤﻬﺩﺭﺓ ﻓﻰ ﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻌﺩل ﻭﻗﻀﺎﺓ "ﻁﺎﻁﺎﺕ" ﺭﺅﻭﺴـﻬﺎ ﻟﻐﻭﻏﺎﺌﻴـﺔ ﺍﻟـﺴﻠﻁﺔ ﻭﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﻭﺒﺩﺃ ﻭﻁﻴﺱ ﺍﻟﻤﻌﺭﻜﺔ ﻴﻌﻠﻭ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻤﺅﻴﺩ ﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻤﻌﺎﺭﺽ ﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﺤﺭﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﻜﺎﻥ ﺃﻥ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﺎﻅﺭﺓ ﻤﺤﻠﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺭﺃﻯ ﻋﺎﻟﻤﻰ ﻴﺭﻓﺽ ﺍﻹﺫﻋﺎﻥ ﻟﻤﻨﻁﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﺯل ﻭﺘﻨﺎﻓﺴﺕ ﻭﻜﺎﻻﺕ ﺍﻷﻨﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻨـﺸﺭ
ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ..ﺃﺘﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﺴﻠﻭﻥ ﻤﻥ ﻜﺎﻓﺔ ﺃﻨﺤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺍﻟﻔﺭﻴﺩ ﺍﻟﻤﺅﺴﻑ ﺍﻟﺫﻯ
ﺘﺼﺩﺭﺕ ﺃﺨﺒﺎﺭﻩ ﻋﻨﺎﻭﻴﻥ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭﺍﺕ ﺍﻹﺫﺍﻋﻴﺔ ﻭﻓﺠﺄﺓ ﻭﺒﻼ ﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﻤﺴﺒﻘﺔ ﺃﺼﺒﺤﻨﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﻁﺭﻑ ﺭﺍﺒﻊ ﻏﻴﺭ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﺤﺸﺎﺸﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺠﺎﻫﻠﻪ ﻴﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺃﺤﺩﺜﺔ ١٩٩١ﻭﺩﺨﻠﺕ ﻤﺼﺭ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺒﻠﺩ ﺩﻴﻜﺘﺎﺘﻭﺭﻯ ﺸـﻤﻭﻟﻰ ﻴﺤﺎﺭﺏ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟﺘﺄﻤل ﻫﻭ ﺭﺩﻭﺩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺘﺠـﺎﻩ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﻫﺘﻤـﺎﻡ ﺍﻹﻋﻼﻤـﻰ
ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻰ..ﺍﺘﺠﻬﺕ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺇﻫﻤﺎل ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻭﺩﻭﺭﻩ ﻜﺄﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻁﺭﻓـﹰﺎ ﻓـﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺒل ﻭﺘﻡ ﺘﻘﻠﻴﺹ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻓﺸﻴﺌﹰﺎ ﺤﺘﻰ ﺘﺤﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺩﻭﺭ ﻜﻤﺒﺎﺭﺱ..ﺤﺘﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﺩﻭﺭ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﺍﺴﺘﻜﺜﺭﻭﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻫﻡ ﻴﺤﺎﻭﻟﻭﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻨﺎﻗﺸﺎﺘﻬﻡ ﻭﺩﻓﺎﻋﻬﻡ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻤـﻥ ﻋﻠـﻰ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ !! ﺒل ﻭﺍﻗﻨﺎﻉ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺒﺫﻟﻙ ﻟﻴﺼﺒﺢ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻤﺠﺭﺩ ﻤﺩﺨل ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ..ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﻤﻜﺴﺒﺎﺕ ﺍﻟﻁﻌﻡ ﻭﺍﻟﺭﺍﺌﺤﺔ ..ﺇﺤﺩﻯ ﻤﺸﻬﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ!! ﻭﺘﻜﺭﺭ ﺍﻟﻤﺸﻬﺩ ﻜﺜﻴـﺭﹰﺍ
ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﻭﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐﻴﺭ ﻭﻗﻤﺕ ﺒﺘﻤﺯﻴﻕ ﻤﺠﻠﺔ " ﻨﻘﺩ ﻭﺃﺩﺏ " ﺍﻟﻴـﺴﺎﺭﻴﺔ
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻏﻔل ﻋﻤﺩﹰﺍ ﻤﺤﺭﺭ ﺼﺤﻔﻰ ﺃﺠﺭﻯ ﺘﺤﻘﻴﻘﹲﺎ ﻤﻌﻰ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻤﺸﻭﺍﺭﻯ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻰ ﺴﺒﻕ ﺍﻥ ﺯﻭﺩﺘﻪ ﺒﻤﺴﺘﻨﺩﺍﺘﻬﺎ ﻓﻘﺩ ﻓﻭﺠﺌﺕ ﻭﻗﻠﻤﻪ ﺍﻟﻜﺫﻭﺏ ﻴﺩﻟﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻭﻴﺴﺘﻐﻠﻪ ﻭﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺘﺘﻀﺢ ﺃﻤﺎﻤﻰ ﺒﻅﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﻜﺌﻴﺒﺔ ﻭﻤﺅﻟﻑ ﻤﺴﺭﺤﺠﻲ ﻴﺭﺴﻡ ﺃﻭل ﺨﻁﻭﻁﻬﺎ ﻓﻰ ﻨﺩﻭﺓ ﻤﻌـﺭﺽ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺴـﻨﺔ ٩٢ ﻤﺨﺎﻁﺒﺎ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﺒﻜﻼﻡ ﻋﺒﻴﻁ ﻭﻫﻭ ﻴﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻓﻰ ﻨﻔـﺱ ﺍﻟﻭﻗـﺕ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻁﺎﻟﺒـﻪ
ﺒﻤﺤﺎﻜﻤﺘﻰ ﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺘﺴﻌﻴﺭﺓ ﺍﻟﻘﻭﻁﺔ !! ﻭﺨﻼل ﺍﻟﺸﻬﻭﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺜﻴﺭﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﺯﻤﺕ ﺍﻟـﺼﻤﺕ
ŽźƸƟ
٤
ﻓﺎﻟﺠﺒﻬﺎﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻭﺃﺭﺽ ﺍﻟﻤﻌﺭﻜﺔ ﺸﺎﺴﻌﺔ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ..ﺸﺎﺌﻜﺔ ﺍﻷﺴـﻼﻙ ﻭﺍﻟﻤﻨﺘـﺼﺭﻭﻥ ﻟﻠﻘـﻀﻴﺔ ﻴﺭﺠﻤﻭﻨﻨﻰ ﻜﺄﻨﻰ ﺠﺭﺏ ﺃﻭ ﻟﻌﻨﺔ ..ﻴﻌﺫﺒﻭﻨﻨﻰ ﻭﻫﻡ ﻴﺩﺍﻓﻌﻭﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﻯ ﻋـﻥ ﺍﻟﻘـﻀﻴﺔ ﻴﺭﺠﻤـﻭﻨﻨﻰ ﻭﺍﺴﻨﺔ ﺃﻗﻼﻤﻬﻡ ﺘﺤﻔﺭ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ﺘﺄﻜﻴﺩﹰﺍ ﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﺒﺎﺘﺕ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻏﺭﻴﺒـﺔ ﺫﻫﻴﻠـﺔ ..ﺸـﺎﺫﺓ
ﻓﺎﻫﻤﺎل ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻭﺍﻟﺘﻬﺠﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺇﺒﺩﺍﻋﻪ ﺘﻀﺤﻴﺔ ﻻﺒﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﻟﻠﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺄﺯﻕ ﻟﻬـﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻻﻟﺤﺎﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺭﺩﺉ ﻭﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻫﺯﻴﻠﺔ ..ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺢ ﺍﻟﻨﻘﺩﻯ ﺍﻟﻔﺎﺴﺩ ﻭﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻐﺎﻟﻁﺔ ﺍﻟﻤﻜﺸﻭﻓﺔ ﻫﺩﻓﻬﺎ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴل ﻤﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﻭﻜـﺄﻥ ﻟـﺴﺎﻥ ﺤﺎﻟﻬﻡ ﻴﻘﻭل ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻤﺴﺘﻭﺍﻩ ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﻓﻼ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺃﻥ ﻴﺴﺠﻥ ﻴﻭﻤﹰﺎ ﻭﺍﺤﺩﹰﺍ.
ﺘﺤﻤﻠﺕ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻓﻰ ﺘﻘﻴﻴﻡ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺇﺒـﺩﺍﻋﻰ ..ﺘﺤﻤﻠـﺕ ﻻﻴﻤـﺎﻨﻰ
ﺍﻟﻌﻤﻴﻕ ﺒﺭﺴﺎﻟﺘﻰ ..ﺍﻨﻪ ﺠﺎﺀ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺘﺤﻤل ﻓﻴﻪ ﻤﺒﺩﻉ ﺃﺨﻁﺎﺀ ﺠﻴل ﺒﺄﻜﻤﻠﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺭﺒﻤﺎ ﺘﻁﻬﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻤﻥ ﺁﺜﺎﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺭ ﻋﺼﻭﺭ ﺜﻼﺜﺔ ﻜﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻠﻡ ﺒﺭﺩﻋﺔ ﻟﻠﺤﺎﻜﻡ ..ﻭﺩﻓﻌﺕ ﺍﻟـﺜﻤﻥ ﻭﻤﺎﺯﻟﺕ ﺭﺍﻀﻴﹰﺎ ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ﻭﻏﺎﻀﺒﹰﺎ ﺍﻜﺜﺭ ﺍﻷﺤﺎﻴﻴﻥ ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﻤﺼﻤﺹ ﺍﻟﺸﻔﺎﺓ ﺸﻔﻘﺔ ﺃﻭ ﺭﺜﺎﺀ ﺃﻭ ﺘﺸﻔﻴﹰﺎ ﻭﻴﺘﻬﻤﻭﻨﻨﻰ ﻭﺭﻭﺍﻴﺎﺘﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﻟﻡ ﻴﻘﺭﺃﻭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻌﻘﻡ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻰ ﻭﻴﻠﻭﺜﻭﻥ ﺼﻔﺤﺔ ﺘﻀﺤﻴﺎﺘﻰ ﺍﻟﻨﻘﻴﺔ ﺒﺄﻗﺴﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﺸﻁﻁﻬﺎ . ﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﻜﻠﻪ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺭﺍﺌﻰ ﺍﻟﻤﺘﻔﺤﺹ ﻟﻘﺎﻉ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻵﺴﻥ ﺍﻥ ﻴﺒﺼﺭ ﺃﻤﻭﺭﹰﺍ ﺃﺨﻁﺭ ﻭﺃﺠـل ﻤﻥ ﻤﺠﺭﺩ ﻭﺼﻑ ﻜﺎﺘﺏ ﺃﻭ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺒﺎﻟﻌﻘﻡ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻰ ﻓﻬﺫﻩ ﻗﻀﻴﺔ ﺴﺒﻕ ﺍﻥ ﺤﺴﻤﻬﺎ ﻜﺒﺎﺭ ﻨﻘﺎﺩ ﻤﺼﺭ ﻭﻫﻡ ﻴﻘﺒﻠﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﺒﺩﺍﻋﺎﺘﻰ ..ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻤﺎﺫﺍ ﻴﺨﻔﻰ ﺍﻟﺴﻁﺢ ﺘﺤﺕ ﻤﻴﺎﻫﻪ ﺍﻟﺭﺍﻜﺩﺓ ﺍﻟﺩﺍﻜﻨﺔ؟!!
ﺍﻭ ﹰﻻ :ﺍﻥ ﻓﻬﻡ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﺒﺂﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻤﺴﻁﺢ ﻭﺘﺼﻭﻴﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬـﺎ ﺨﺭﻕ ﻟﻸﺩﻴﺎﻥ ﻭﺤﺩﻴﺙ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻭﻻ ﻤﺴﺒﻭﻕ ﻋﺒﺭ ﺴﻴﺭ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺒﺎﻟﺘﻬﻜﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻟﻴﺱ ﺴـﻭﻯ ﺍﺴﺘﻨﻔﺎﺭ ﻭﺍﺴﺘﺤﻀﺎﺭ ﻟﻔﻠﻭل ﺍﻟﺠﻬل ﺍﻟﻤﺘﻔﺸﻰ ﺒﺘﻭﺴﻴﻊ ﺭﻗﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩل ﺍﻟﻐﻭﻏﺎﺌﻰ ﻭﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻭﻟﻭﺝ ﺇﻟـﻰ
ﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﻫﺯﻟﻴﺔ ﻋﺒﺜﻴﺔ ﻻ ﻤﻌﻨﻰ ﻟﻬﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺜﺎﺭﺓ ﻗﻀﻴﺔ ﺘﺤﺭﺠﻴﺔ ﺘﻤﺱ ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ ﻓـﻰ ﻋﻘﻴﺩﺘـﻪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﺒﺜﻭﺍﺒﺕ ﺜﻼﺜﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻰ ﻴﺴﺘﻅﻬﺭﻫﺎ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻓﻭﺭ ﺍﻻﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤـﻥ ﻗـﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ..ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ..ﺍﻟﻐﻴﺒﻴﺎﺕ..ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ..ﺜﻼﺜﺔ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﺴـﺘﺒﻘﻰ ﺍﺒـﺩ ﺍﻟـﺩﻫﺭ ﻤﺤـﻭﺭﹰﺍ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻰ..ﻏﺭﺽ ﺇﺜﺎﺭﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﺠﻴﺔ ﻀﺩ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻭﺼﺩ ﻜل ﺃﺒـﻭﺍﺏ ﺩﻓﺎﻋـﻪ ﺒﻤﺘﺎﺭﻴﺱ ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ﺒﺎﻟﻜﻔﺭ ﻭﺍﻻﻟﺤﺩﺓ ..ﻓﻤﻥ ﺫﺍ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺠﺭﺅ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﻜﺎﺘـﺏ ﻜﻔﺭﺘـﻪ ﺤـﺸﺎﺸﻰ
ﺍﻟﺼﻔﻭﺓ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺘﺭﺠﻑ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻷﻗﻼﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺼﺩﻯ ﻟﻤﺴﺎﻨﺩﺘﻪ ﻓﻴﺒﻘﻰ ﻭﺤﻴﺩﹰﺍ ﻭﻫﻭ ﺍﻷﻋـﺯل ﻤﻥ ﻗﻠﻤﻪ ﻴﺘﻠﻘﻰ ﺍﻟﻀﺭﺒﺔ ﺘﻠﻭ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺩﻭﻥ ﻤﺎ ﺴﻨﺩ ﺃﻭ ﻋﻭﻥ ﺭﻏﻡ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺒﺩﺭﺍﺴـﺘﻪ ﻟﻠﻘـﺎﻨﻭﻥ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻨﻬل ﻤﻥ ﻨﺒﻊ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻻﺴﺘﻨﺎﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﺭ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﻴﻌﻰ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﺒﺩﻴﻬﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤـﻀﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻌﻨﻰ ﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺱ ﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ﻓﻰ ﻀﺒﻁ ﺇﻴﻘﺎﻋﻬﺎ ﺤﺴﺏ ﻤﻭﻗﻌﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻀﻌﹰﺎ ﻓـﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺍﻟﻜﻡ ﺍﻟﻬﺎﺌل ﻤﻥ ﺘﺭﺍﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﻭﺤﻕ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻓﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴـﺔ
ŽźƸƟ
٥
ﺤﺭﻴﺘﻪ ﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﻨﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﺇﺠﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺱ ﻋﻠﻰ ﺘﻔﺴﻴﺭ "ﺃﺼﻭﺒﻪ" ﺍﻟﻌﻘل ﺇﻟﻰ "ﺨـﻭﺍﻁﺊ" ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻌﺯﻑ ﻟﺤﻨﻬﺎ ﺍﺴﻨﺔ ﺍﻗﻼﻡ ﻤﺘﻭﻫﻤﺔ ﺍﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺨﻭﺍﻁﺊ ﺘﻤﺜل ﺨﻼﺹ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤـﻥ ﻋﺫﺍﺒﺎﺘﻪ ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻋﻤﻕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻰ . ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ :ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤﻕ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﻴﺴﺘﺒﻴﻥ ﻟﻠﻌﻘل ﺍﻟﻤﺘﻤﺭﺱ ﻋﻠـﻰ ﺍﺴﺘﻜـﺸﺎﻑ ﻁﺒﻘـﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﺫﻯ ﻭﺼل ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴﻭﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﻋﺩﻟﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺁﺨﺭ ﺍﻜﺜﺭ ﺨﻁﺭﹰﺍ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺘﺴﻠل ﻓﻰ ﺤﺫﺭ ﻭﺤﺭﺹ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺍﻟﻨﻘﺎﺒﺎﺕ ﻓـﻰ ﻤﺤـﺎﻭﻻﺕ ﻤـﺴﺘﻤﺭﺓ ﺩﺅﻭﺒﺔ ﻟﻠﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﻁﻁ ﻏﻴﺭ ﻤﻜﺘﻭﺏ ﻟﻜﻨﻪ ﻤﻤﻬﻭﺭ ﺒﺼﺭﺍﻉ ﻗﺎﺴـﻰ ﻤﺭﻴـﺭ ﻀﺩ ﻜل ﻤﻥ ﻴﻨﺎﻭﺌﻬﻡ ﺃﻭ ﻴﻌﺘﺭﺽ ﻁﺭﻴﻘﻬﻡ ﺃﻭ ﻴﻌﻁل ﻤﺴﻴﺭﺘﻬﻡ . ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ :ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺒﺩﺃ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴﺔ ﺘﺠـﺭﺒﺘﻬﻡ ﻤـﻊ ﻜﺎﺘـﺏ ﺤﺎﻭل ﺍﻥ ﻴﺤﻠﻡ ﻓﻰ ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﺒﺎﻟﺘﺤﺭﺭ ﻤﻥ ﻗﻴﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻜﺒل ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺘـﺸل ﺍﻟﻌﻘـل ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻰ ﺨﻭﻓﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻥ ﻴﺘﺤﻭل ﺤﻠﻤﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺤﺭﺭ ﺇﻟﻰ ﻋﻘﺒﺔ ﺃﻭ ﻋﺎﺌﻕ ﻴﻤﻨﻌﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺼـﻭل ﺇﻟـﻰ ﻫﺩﻓﻬﻡ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻰ ﻭﻗﺎﻤﻭﺍ ﺒﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺸﺘﻰ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻭﺍﻟﻔـﺼل ﻭﺍﻹﺭﻫـﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﺨﻔﻰ ﺍﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ﺘﺤﺕ ﻋﺒﺎﺀﺓ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ..ﻭﻨﺠﺤﻭﺍ ﻓﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻬﻡ ﻷﻗﺼﻰ ﺤﺩ ﻤﻤﻜـﻥ ﻓـﺘﻡ ﻋـﺯل
ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻋﻥ ﻤﺠﺘﻤﻌﻪ ﻭﻤﺤﺎﺼﺭﺘﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﹰﺎ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ ﻭﻨﻔﺴﻴﹰﺎ ﻭﺍﺴﺘﻁﺎﻋﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﻤﻥ ﺨـﻼل
ﺤﻤﻠﺔ ﻏﻭﻏﺎﺌﻴﺔ ﻤﺭﻜﺯﺓ ﻭﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﺴﺘﻘﻁﺎﺏ ﺸﺭﻴﺤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﺤﺎﻴﺩﻴﻥ ﺒل ﺘﻤﻜﻨﺕ ﻤﻥ ﺘﺤﻴﻴـﺩ ﺒﻌـﺽ ﺍﻟﻤﺴﺎﻨﺩﻴﻥ ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺜﻡ ﺘﻭﺼﻴل ﻤﻀﻤﻭﻨﻬﺎ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﻌﻰ ﻓﺄﻨﺕ ﻀﺩﻯ ﻴﺤﺩﻭﻫﻡ ﺍﻷﻤل ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻥ ﺘﻔﺭﻍ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﻤﻥ ﻤﺤﺘﻭﺍﻫﺎ ﺍﻟﺭﺍﻓﺽ ﻟﻌﺼﺒﺘﻬﻡ ﻭﺍﻥ ﺘـﺩﻕ ﺍﻟـﺴﺎﻋﺔ ﻤﻌﻠﻨﺔ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻬﺯﻴﻊ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﻟﻴل ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻡ ﺒﺎﻨﻬﻴﺎﺭﻫﺎ ﻭﺍﻟﺫﻯ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﺒﺎﺸﻴﺭﻩ ﻤﻨـﺫ ﻓﺘـﺭﻩ ﺘﻠﻭﺡ ﻓﻰ ﺍﻵﻓﻕ ﻟﻴﻌﻠﻨﻭﺍ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻗﻴﺎﻡ ﻓﺠﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺼﻴﻥ ﻫﺩﻓﻬﻡ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻰ .
ﺍﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻤﺕ ﺒﻴﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻤﻀﻠﺔ ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭﺒﻴﻥ ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﺃﻭل ﺍﻤﺘﺤﺎﻥ ﻋﺴﻴﺭ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻴﻨﻰ ﻭﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺘﻡ ﺨﻼﻟـﻪ ﺍﺴﺘﻜـﺸﺎﻑ ﻤـﻭﺍﻁﻥ ﺍﻟﻘـﻭﺓ ﻭﺍﻟﻀﻌﻑ ﻭﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻟﻠﻘﻔﺯ ﺒﺴﺭﻋﺔ ﻓﻭﻕ ﺃﺴﻭﺍﺭ ﺘﺤﺼﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻭﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺘﺤﺭﻴﻙ ﻤـﺎ ﺘﻴﺒﺱ ﻤﻥ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﺩﻴﻨﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻨﺠﺎﺡ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻷﻤﻥ ﻓﻰ ﺸل ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺘﺠﺭﺒﺔ ﺤـﺫﻑ ﻜﺎﺘﺏ ﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﻗﺒل ﺍﻥ ﻴﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﻋﻘﺒﺔ ﺃﻭ ﻋﺎﺌﻕ ﻓﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫـﺩﻓﻬﻡ ﺍﻟﻨﻬـﺎﺌﻰ ﻁﺒﻘـﹰﺎ
ﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﻘﻨﻥ ﻀﻔﺭﺕ ﻨﺼﻭﺼﻪ ﻓﻰ ﺒﺎﺒﻴﻥ : ﺍﻷﻭل :ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻤﻊ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﻋﻠﻨﻰ ﻋﻨﻔﻭﺍﻨﻰ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﻤﺴﺘﺘﺭ ﺴـﻠﻤﻰ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺘﺴﻠل ﻓﻰ ﺒﻁﺀ ﺇﻟﻰ ﺩﻤﺎﻍ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻨﻪ ﺒﻌﺩ ﻤـﺭﻭﺭ ﻋـﺸﺭ ﺴـﻨﻭﺍﺕ ﻓﻘـﺩ
ŽźƸƟ
٦
ﺍﺴﺘﻁﺎﻋﻭﺍ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺃﻫﺩﺍﻓﻬﻡ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﻭﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﺒﺎﻗﻴﹰﺎ ﺒﻌﺩ ﺘﻬﻴﺌﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﻘﻔـﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ . ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ :ﺘﺤﻴﻴﺩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﺍﺠﻬﺯﺘﻬﺎ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻌﻤﻴﺔ ﻭﺒﻁﺭﻴﻘﺔ "ﺍﺘﻤﺴﻜﻥ ﻟﺤﺩ ﻤﺎ ﺘـﺘﻤﻜﻥ" . ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻥ ﺍﺜﻤﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ ﻓﻰ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺏ ﻤﻊ ﻗﻀﻴﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺩﺃ ﺒﻤﺴﻁﻭﺭ ﻤﺴﺘﻔﺯ ﻓﻰ
ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻤﻥ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﺴﻼﻤﻰ ﺍﻋﻘﺒﻪ ﻤﺴﻁﻭﺭ ﻤﺴﻁﺢ ﻤﻥ ﻤﻭﻅﻑ ﺒﺎﻷﺯﻫﺭ ﺍﺴﻼﻤﻰ ﺃﻨﺘﻬـﺕ ﺒﺤﻜـﻡ
ﻤﻌﻴﺏ ﻏﺎﺒﺕ ﻋﻨﻪ ﺒﻜل ﺍﻟﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻤﻥ ﻗﺎﻀﻰ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺍﺴﻼﻤﻰ ﺁﺯﺭ ﺫﻟﻙ ﻏﻭﻏﺎﺌﻴﺔ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻓﻭﻕ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﻭﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﺤﻘﻘﺕ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺃﻫﺩﺍﻓﻬﺎ ..ﺘﺤﻭﻴل ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻨﺘﻬﺎﻙ ﺤﺭﻴـﺔ ﻜﺎﺘﺏ ﺇﻟﻰ ﺴﻬﺎﻡ ﺘﺼﻭﺏ ﺇﻟﻴﻪ ..ﻜﺎﺘﺏ ﺍﺴﻼﻤﻰ ..ﻤﻭﻅﻑ ﺒﺎﻻﺯﻫﺭ ..ﻗﺎﻀـﻰ ﻤﺘﻁـﺭﻑ ..ﺍﻗـﻼﻡ ﺍﺭﻫﺎﺒﻴﺔ ..ﻜﻠﻬﺎ ﺠﺒﺎﺕ ﻓﻰ ﺴﺒﺤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ..ﺸﺒﻜﺔ ..ﻜل ﺨﻁﻭﺓ ﻴﺘﻠﻭﻫﺎ ﺨﻁﻭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻭﺼﻭل
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻭﻗﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﻗﺭﻴﺏ ..ﺍﻗﺭﺏ ﻤﻤﺎ ﻨﺘﺼﻭﺭ ..ﻓﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻰ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻀـﻌﺔ ﺘﺅﻜـﺩ ﺍﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻌﺼﺒﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻤﻀﻠﺔ ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﺼﺒﺤﺕ ﻗﺎﺏ ﻗﻭﺴﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﺩﻨﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻔﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﻴﺎﻭﻴﻠﻨﺎ ..ﻴﺎﻨﻜﺴﺘﻨﺎ ﻟﻭ ﺤﻘﻘﻭﺍ ﻫﺩﻓﻬﻡ ..ﻫﻡ ﻴﺴﻌﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻭﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻨﺎﻴﻤﺔ ﻓـﻰ ﺍﻟﻌـﺴل ﻨـﻭﻡ "ﻓﺎﻀﻴﻪ ﺒﺱ ﻟﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻜﺘﺒﻪ ﺘﺘﺼﻴﺩ ﻤﺎ ﻴﻨﺸﺭﻩ" ..ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻻ ﻴﺅﻤﻥ ﺒﺤﺴﻥ ﻨﻭﺍﻴﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺌـﺔ ﺍﻟﻤﻀﻠﺔ ﺒﺎﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ..ﻭﻴﻌﺘﻘﺩ ﺃﻨﻬﺎ ﺒﺩﺃﺕ ﻓﻰ ﺍﺸﻌﺎل ﻨﺎﺭ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ..ﻓﻠﻨﻨﻅﺭ ﺤﻭﻟﻨﺎ ..ﺍﻟﻤﺒـﺼﺭ ﻴـﺭﻯ ﺒﻌﻴﻨﻴﻪ ﻭﺍﻷﻋﻤﻰ ﻤﻨﺎ ﻴﺘﺤﺴﺱ ﺒﺎﻟﻌﺼﺎ ﻟﻨﺭﻯ ﻤﺎ ﺁل ﺇﻟﻴﻪ ﺤﺎل ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺒﺫﺭﻭﺍ ﺍﻟﺒﺫﺭﺓ ﻭﺍﻨﺒﺘـﺕ
ﻜل ﻤﺎ ﻨﺭﺍﻩ ﻤﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﻭﺍﻻﻨﺤﻁﺎﻁ ﻭﺍﻨﺤﻼل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ..ﻫﻡ ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﺤﺘﻰ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﺍ ﺍﻻﻨﻘﻀﺎﺽ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﻴﻘﻭﻯ ﻋﻭﺩﻫﻡ ﻓﻠﻨﺭﻯ ﻜﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻐﺭﻕ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺒﺎﻷﺴﻌﺎﺭ ﺍﻟﺯﻫﻴﺩﺓ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﺘﺘﺼﺩﻯ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻻﻯ ﻜﺘﺎﺏ ﻴﻨﺎﻫﺽ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺔ ﻭﻴﻘﺎﺘل ﺍﻟﺨﺯﻋﺒﻠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺩﻋﻭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﺘﺏ ..ﻓﻠﻨﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻨﺼﻔﻨﺎ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﻤﺌﺎﺕ ﻭﺁﻻﻑ ﻴﺘﻨﻘﺒﻥ ﻭﻤﻼﻴﻴﻥ ﻴﺘﺤﺠﺒﻥ ﺩﻭﻥ ﺤﻜﻤـﺔ ﻅـﺎﻫﺭﺓ
ﺴﻭﻯ ﺍﻗﻭﺍل ﻋﻔﺎﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺯﻤﻥ..ﻭﻫﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﻴﺼﺒﻭﻥ ﺍﻟﺯﻴﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺸﻌﻠﻭﻫﺎ ﻻﺤﺩﺍﺙ ﻫـﺯﺓ
ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ..ﻓﺎﻟﻴﻭﻡ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ ﻨﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻰ ﻤـﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺼﺤﺒﺔ ﻭﻋﺩﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻐﺎﺯﻯ ﻴﻭﺸﻡ ﺍﻟﻘﺒﻁﻰ ﻋﻠﻰ ﻗﻔﺎﻩ ﻭﻴﺠﺒﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺘﺩﺍﺀ ﺠﻠﺒﺎﺏ ﻗﺼﻴﺭ ﺍﻟﺫﻴل ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ..ﻫﺫﺍ ﻤﺎﻴﺤﺩﺙ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤـﻊ ﻻ ﻤﻥ ﺍﺠﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻰ ﺒﺎﻅﻬﺎﺭ ﻫﻭﻴﺘﻪ ﻴﻔﻌل ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﺨﺘﻴﺎﺭﻩ ﻭﻫـﻭ ﻴﺤﺠـﺏ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ..ﻟﻜﻥ ﺒﺩ ﹰ
ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺃﻭ ﻴﻨﻘﺒﻬﺎ ..ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺨﻁﻴﺭﺓ ﻟﻭ ﻨﻌﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻨﻘﺩﺭ ﻨﺘﺎﺌﺠﻬﺎ ﻴﺼﺒﺢ ﻓﺭﺽ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﻤﻨﻌﻬﺎ..ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻀﻌﻴﻔﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺃﻀﻌﻑ ﻤﻥ ﺍﻥ ﺘﺘﺨﺫ ﺍﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻟﻠﺤﺩ ﻤـﻥ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﻅـﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺨﻁﻴـﺭﺓ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻬﺩﺩ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ..ﻟﻜﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﺘﻰ ﻨﺼﻤﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﺅﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﻭﺤﺩﺘﻨﺎ ﻓـﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻘﺭﻴﺏ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺍﻟﻘﺭﻴﺏ ﺠﺩﹰﺍ .
ŽźƸƟ
٧
ﺍﻨﻨﻰ ﻤﺎ ﺃﻗﺩﻤﺕ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﺼﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺇﻻ ﻷﻨﻴﺭ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻤﺎﻡ ﻤﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻥ ﻴﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﻭﻥ ﺒﻘﻭﺓ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﻓﻰ ﺍﻴﺎﺩﻴﻬﻡ ﺴﻜﺎﻜﻴﻥ ﻭﺴﻭﺍﻁﻴﺭ ﻤﺸﻬﺭﺓ ﻀﺩ ﺍﻟﻤﻔﻜـﺭﻴﻥ ﻭﺭﺠﺎل ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺃﻭل ﺍﻟﺫﺒﺎﺌﺢ ﻓﻰ ﺃﺠﻨﺩﺘﻬﻡ ..ﺃﺤﺎﻭل ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎﺩﺓ ﻜﺘﺎﺒﻰ ﺍﻥ ﺍﻜﺸﻑ ﺍﻷﻋﻴﺒﻬﻡ ﺭﺒﻤﺎ
ﺘﺴﺘﻔﻴﻕ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﻏﻔﻭﺘﻬﺎ ﻭﺘﺘﺭﻙ ﻷﻗﻼﻡ ﻨﺨﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺍﻟﻌﻨﺎﻥ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻡ ﻭﻗﻑ ﺘﻴﺎﺭ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻔﺌـﺔ
ﺍﻟﻤﻀﻠﺔ ﺒﺎﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ..ﺃﻭ ﺭﺒﻤﺎ ﺃﺨﻤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﻴﺭﺍﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﺸﺘﻌل ﻓﻰ ﺍﻷﺭﻜﺎﻥ ..ﻭﺍﺫﺍ ﺍﺸﺘﻌﻠﺕ ﻓﻠﻥ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﻗﻭﺓ ﺃﺨﻤﺎﺩﻫﺎ ﺤﺘﻰ ﺘﺄﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺨﻀﺭ ﻭﺍﻟﻴﺎﺒﺱ ﻭﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﻭﻁﻨـﺎﻥ ﻭﻴﺘﺤـﻭل ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﺇﻟﻰ ﺃﺜﻨﻴﻥ ﻟﺤﻅﺘﻬﺎ ﺴﺘﺘﺤﻭل ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﺫﻭﻓﺎﺕ ﻓﻰ ﺼﺩﺭ ﻜل ﻤﺴﺌﻭل ﺘﺴﺒﺏ ﻓﻰ ﺍﺸﻌﺎل ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ . ﺩﻋﻭﺓ ﻟﻠﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻥ ﺘﺘﺭﻙ ﻗﻠﻤﻰ ﻭﺸﺄﻨﻪ ﻟﻴﻌﺭﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺸـﻐﻠﺕ ﺍﻟـﺭﺃﻯ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﻭﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺍﺭ ﺴﻨﻴﻥ ﺍﻋﻴﺩ ﺒﻪ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﺼﻭل ﻤﺴﺭﺤﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻬﺯﻟﻴﺔ ﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﻤﻔﻬﻭﻤﻬـﺎ ﺤﺘﻰ ﺘﺭﺘﺩ ﺍﻟﺴﻬﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﺼﺩﻭﺭ ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ . ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﺴﺘﻬﻠﻬﺎ ﺒﺴﺅﺍل ﺒﺩﺃﺕ ﺒﻪ ﺭﻭﻴﺎﺘﻰ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻤﻥ ﺃﻨﺎ . ﻤﻥ ﺃﻨﺎ ..ﺍﺴﻡ ﻓﻰ ﻗﻭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻤﻨﺘﻅﺭﻴﻥ ..ﻤﺴﻠﻡ ﺒﺎﻟﻤﻴﺭﺍﺙ ﻟﻭ ﻭﻟﺩﺕ ﻤﻥ ﺼﻠﺏ ﻤﻠﺤﺩ ﻷﺼﺒﺤﺕ
ﻤﺜﻠﻪ ﻓﻼ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﻓﻰ ﻤﻭﻟﺩﻩ ﻭﻻ ﻓﻰ ﺩﻴﻨﻪ ..ﻫﻜﺫﺍ ﺒﺩﺃﺕ ﺭﻭﺍﻴﺘﻰ" ..ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠـل " ..ﻭﻟﺩﺕ ﻤﺜل ﺃﻯ ﺩﻭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺩﺍﺨل ﺸﺭﻨﻘﺔ ﻟﻐﺯ ﺃﺤﺎﻭل ﺤﻠﻪ ..ﻻ ﺃﻓﻬـﻡ ..ﻻ ﺃﻋـﺭﻑ.. ﻭﺫﺍﺘﻰ ﺘﺤﺘﺭﻕ ﻴﻁﻌﻤﻬﺎ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﻭﺍﻷﻓﺴﺩﺓ ﺘﺘﺤﻭل ﻟﺸﻌﻠﺔ ﺘﻀﺊ ﻟﻰ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ..ﺁﺕ ﻤﻥ ﺍﻷﺒﺩ ﻟﻡ ﺘﻠﺩﻨﻰ ﺃﻤﻰ ..ﻓﻘﺩ ﻭﻟﺩﺘﻨﻰ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ..ﺃﻨﺎ ﺒﺸﺭ ﺍﺨﻁﺊ ﻭﺃﺼﻴﺏ ﻭﺃﺤﺏ ﻭﺃﻜـﺭﻩ ..ﺃﺤﻤـل ﺨﻁﻴﺌـﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻁﻬﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﻼﻙ ..ﺃﺒﻜﻰ ﻟﻠﻤﺴﺔ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺃﺸﻔﻕ ﻋﻠﻰ ﺯﻫـﺭﺓ ﺘﻘﻁـﻑ ..ﺍﻟﺨﻁﻴﺌـﺔ ﻤـﻥ
ﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺘﻰ ..ﺘﻐﻭﻴﻨﻰ ﻓﺄﺤﺎﻭل ﻗﻬﺭﻫﺎ ..ﻭﻨﺘﺼﺎﺭﻉ ..ﻭﺒﻌﺩ ﻜل ﺼﺭﺍﻉ ﻴﺘﺒﻘﻰ ﺠﺴﺩ ﻨﺤﻴـل ﻭﻨﻔـﺱ ﻀﺎﺌﻌﺔ ﻭﺃﻤل ﻴﻀﺎﺠﻌﻪ ﺍﻟﻴﺄﺱ ﻭﺭﻏﺒﺔ ﻋﻨﻴﻔﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻤﺭﺩ ،ﺍﻟﺘﻤﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﻀﺎﻉ ﺼـﺒﻐﺕ ﺤﻴـﺎﺘﻰ ﺒﺎﻟﻤﺘﻨﺎﻗﺽ ﻤﻥ ﺍﻻﻤﻭﺭ ﺃﺒﻰ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻭﺃﻨﺎ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺨﻭﺍﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺯﻫـﺭ ﺃﺤـﺎﻭل ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻨﻘﺔ ﻭﺒﻌﺩ ﻜﻔﺎﺡ ﻤﻀﻨﻰ ﺃﺴﺘﻐﺭﻕ ﻤﻨﻰ ﺴﻨﻴﻨﹰﺎ ﻁﻭﻴﻠﺔ ..ﻤﺯﻗﺕ ﺸﺭﻨﻘﺘﻰ ﻟـﻡ ﺃﻜـﻥ ﺃﻨﺎ ..ﺒل ﻤﻭﺠﻭﺩ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺄﻜل ﻭﻴﺸﺭﺏ ﻭﻴﻨﺎﻡ ﻭﻴﺘـﺄﻟﻡ ﻭﻴـﺼﺤﻭ ﻭﻴﻌﺭﺒـﺩ ﻭﻴﺼﻠﻰ ﻭﻴﺄﺜﻡ ..ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ﺃﺤﺱ ﺒﺭﻏﺒﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻤﻊ ﻀﻌﻔﻰ ﺍﻤﺎﻡ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻋﺸﻘﺘﻬﺎ ..ﻭﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ﺃﺤـﺱ
ﺒﺄﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﻨﺩﻡ ﻜﻠﻤﺎ ﻋﻥ ﻟﻰ ﺍﺴﺘﺠﺩﺍﺀ ﺍﻟﻌﺩل ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ..ﺃﻨﺎ ﻟﻡ ﺃﻋﺩ ﺃﻨﺎ ..ﻤﻥ ﺃﻜﻭﻥ ﺭﺒﻤـﺎ ﻓﻜﺭﺓ ﻤﺤﻭﺭﺓ ﻋﺎﺸﺕ ﻗﺒﻠﻰ ﻟﺒﺴﺘﻨﻰ ..ﺭﺒﻤﺎ ..ﺭﺒﻤﺎ !!. ﺴﻭﺭﺘﻨﻰ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﻭﺨﺭﺍﻓﺎﺕ ..ﻗﺭﺃﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺍﺴﺘﻭﻋﺒﺘﻪ ..ﻋﻠﻨﻰ ﺃﺠﺩ ﺨﻼﺼﻰ ..ﻁﺭﻴﻘﻰ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻓﺎﺯﺩﺍﺩﺕ ﺤﻴﺭﺘﻰ ..ﻭﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﻨﻔﺴﻰ ﺒﻌﺩﹰﺍ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻰ ..ﻭﺠﺩﺕ ﻓﻰ ﺴﻁﻭﺭﻩ ﺘﻌﻤﻴﻤﹰﺎ ﻓﻰ ﺃﻤﻭﺭ
ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻠﻤﺴﻬﺎ ﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩﹰﺍ ﻓﻰ ﺍﻟﻐﻴﺒﻴﺎﺕ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺭﺅﻴﺔ ﻭﺘﺠﺭﺒﺔ ﻤﻌﻤل ..ﻭﺫﻜﺎﺀ ﻓﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ
ŽźƸƟ
٨
ﺍﻟﻠﻔﻅ ﻻﺤﺎﻁﺘﻪ ﺒﻬﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﻜﻬﻨﻭﺘﻴﺔ ﻭﻜﺩﺕ ﺃﻜﺫﺏ ﺩﺭﺍﺴﺘﻰ ﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ ﻤـﺼﺭ ﺍﻟﻔﺭﻋـﻭﻨﻰ ﻭﺃﺼﺩﻕ ﺘﺴﻁﺢ ﺍﻷﺭﺽ ﻻ ﻜﺭﻭﻴﺘﻬﺎ ..ﻭﺃﻋﺩﺕ ﻗﺭﺍﺀﺘﻪ ﻓﺘﺠﺴﻡ ﻟﺩﻯ ﻓﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﺸﻴﺎﻁﻴﻥ ﻭﻤﻼﺌﻜـﺔ ﻭﻋﻔﺎﺭﻴﺕ ﻭﺭﺴل ﺠﻬﺎﺒﺫﺓ ﻏﺎﻀﺒﺔ ﺘﻬﺩﺩ ﻭﺘﺘﻭﻋﺩ ﻭﺘﻨﺘﻘﻡ ﻭﻻ ﺘﺘﺴﺎﻤﺢ ..ﺼﻔﺤﺎﺕ ﻴﻌﺒﻘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﻬـﻭل
ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﺍﻟﺫﻯ ﻻﻴﻤﻜﻥ ﺍﺩﺭﺍﻜﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻗﺼﺹ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺘـﻰ ﻨﺠﻬﻠﻬـﺎ ..ﻭﺒـﺩﺃﺕ ﺍﻟﻐﻭﺹ ﻓﻰ ﺒﺤﺭ ﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ..ﺃﺤﺎﻭل ﺍﺴﺘﻜﺸﺎﻑ ﻤﺎ ﻴﺤﻭﻴﻪ ،ﻭﺭﺃﻴﺕ ﻤـﺎ ﺃﺫﻫﻠﻨـﻰ ﺴـﺭﺏ ﻤـﻥ ﺍﻷﺴﻤﺎﻙ ﻴﺴﻌﻰ ﺒﺈﺭﺍﺩﺘﻪ ﻟﺤﺘﻔﻪ ﻟﻔﻡ ﺜﻌﺒﺎﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻭﺃﺸﻔﻘﺕ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻰ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻗـﺭﺭﺕ ﺃﻥ ﻻ ﺃﻜﻭﻥ ﻓﺭﻴﺴﺔ ﺴﻬﻠﺔ ﻟﻠﺩﻴﻥ ..ﻭﻜﺎﻥ ﻋﻠﹼﻰ ﺍﻥ ﺃﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺴﺒﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺘﺤﺎﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻰ ﻓﻰ ﻓﻡ ﺍﻟﺜﻌﺒﺎﻥ ﺤﺘﻰ ﻻ ﺃﺼﺒﺢ ﻭﺍﺤﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﻀﺤﺎﻴﺎﻩ.
ﻻ ..ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﻜل ﻤﺎ ﻭﻋﺜﺭﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﺔ ..ﺍﻷﻗﻁﺎﺏ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ..ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﻭﺍﻻﻟﺯﺍﻡ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﺍﻭ ﹰ ﺠﺎﺀ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺹ ﻤﻥ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻭﻜﺒﻴﺭﺓ ﺘﺴﻠﻴﻤﹰﺎ ﻻﻴﻘﺒل ﺍﻟﺠﺩل ﺤﻭل ﺼﺤﺔ ﺘﻨﺯﻴﻠﻪ ﻤﻥ ﻋﻨـﺩ ﺍﷲ ﻭﻤـﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﺒﻜل ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻴﻪ ﻓﻼ ﺤﺭﻴﺔ ﻤـﻊ ﻭﺠـﻭﺩ ﺍﻟـﻨﺹ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺍﻟﻁﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﺎﺀ ﻷﺤﻜﺎﻤﻪ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ ..ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺫﻜﻰ ﺠﺩﹰﺍ ..ﻓﻤﻥ ﺫﺍ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺠـﺭﺅ ﻋﻠـﻰ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﻤﺎ ﺃﻨﺯﻟﻪ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺭﺴﻭﻟﻪ ﻭﺃﻤﺎﻤﻪ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺒﺈﻫﺩﺍﺭ ﺩﻤﻪ ﺩﻨﻴﻭﻴﹰﺎ ﻭﻋﺫﺍﺒﻪ ﻓﻰ ﺍﻵﺨﺭﺓ ..ﺍﺫﻥ ﻨﺤﻥ
ﺃﻤﺎﻡ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ "ﺍﻟﺠﺒﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ" ﻀﺩ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻴﻘﺎﺒﻠﻬﺎ "ﺤﺭﻴﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ" ﻟﻺﻟﻪ ﻓﻰ ﺍﻥ ﻴﺸﺭﻉ ﻤﺎ ﻴﺸﺎﺀ ﻤﻥ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﻭﻨﺠﺭﺱ ﺍﻟﻤﻼﺌﻜﻰ !! ﻴﻤﻠﻙ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﻴل ﻭﺍﻟـﺸﻁﺏ ﻭﺍﻟﻨﺴﺦ ﻟﻬﺫﺍ ﻨﺴﺨﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﺸﺭﻋﺕ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻋﻨﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻯ ﻜﺘﺎﺒﻪ" ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻐﺭﺍﻨﻴﻕ ﺍﻟﻌﻠﻰ ﻭﺍﻥ ﺸﻔﺎﻋﺘﻬﻥ ﻟﺘﺭﺘﺠﻰ" ،ﻭﺇﻟﻪ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻗﻭﻯ ﺠﺒﺎﺭ ﻴﻔﻌـل ﻤـﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﻴﻠﺯﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺒﺄﺤﻜﺎﻤﻪ ﺩﻭﻥ ﺍﻥ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﻫﻭ ﺒﻬﺎ ﻷﻨﻪ ﻓﻭﻕ ﺍﻭﺍﻤﺭﻩ ..ﻗﺎﻋﺩﺓ ﻁﺒﻘﻬﺎ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﻋﻠـﻰ
ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﺃﻤﻭﺭ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﻓﺨﺭﻕ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﺒﺄﺭﺒﻌﺔ ﻭﺍﺨﺘﺹ ﺒﻌﺸﺭﺓ ﻤﻨﻬﻥ ﺒﺘﺒﺭﻴﺭﺍﺕ ﻤﻨـﺎ ﺴﺎﺫﺠﺔ ﻭﺍﻫﻴﺔ ..ﻭﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﺩﻭﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﻠﻔﺎﺀ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ﻭﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻫﻡ ﺘﺤﺕ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻹﻟﻪ
"ﺍﻟﻤﻠﺯﻡ ﺍﻟﻼ ﻤﻠﺘﺯﻡ" ..ﻭﺘﺤﻭﻟﺕ ﺍﻟﺩﻜﺘﺎﺘﻭﺭﻴﺔ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺫﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﻷﻭﺍﻤﺭﻫـﺎ ﺇﻟـﻰ ﺃﺨـﺭﻯ ﺤﺎﻜﻤﻴﺔ ﻟﻤﻠﻭﻙ ﻭﺃﻤﺭﺍﺀ ﻭﺭﺅﺴﺎﺀ ﻴﺤﺫﻭﻥ ﺤﺫﻭ ﺍﻹﻟﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺯﺍﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺒﻘﻭﺍﻨﻴﻨﻬﻡ ﺩﻭﻥ ﻤﺎ ﺃﻯ ﺍﻟﺘـﺯﺍﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺤﺎﺩﺙ ﺍﻵﻥ ﻓﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻗﺎﻁﺒﺔ ..ﻭﺍﺨﺘﻔﺕ ﺃﻨﺸﻭﺩﺓ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺤل ﻤﺤﻠﻬﺎ
ﺼﺭﺨﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻭﺃﻨﻴﻥ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﻭﺘﺸﺒﻪ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﺒﺎﻹﻟﻪ ﻭﺒﺎﺘﺕ ﺍﻟﺠﺒﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺒﻬﺎ ﻨﻤﻭﺫﺠﹰﺎ ..ﺘﺤﺘﺫﻴـﻪ
ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻁﻐﺎﺓ ﻭﺃﻭﺍﻤﺭ ﻭﻨﻭﺍﻫﻰ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻭﺨﺎﺼ ﹰﺔ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺏ!! ﺭﻏﻡ ﺍﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺘﺘﻌـﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ" ﺤﺴﺏ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ" ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺃﺭﺴﺎﻫﺎ ﺍﷲ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻨﻬـﻰ ﺁﺩﻡ ﻋـﻥ ﺍﺭﺘﻜـﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﺼﻴﺔ ﻓﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﺭﻙ ﻟﻪ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﺘﻴﺎﻨﻬﺎ ﺭﻏﻡ ﺍﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺤﺠﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ ﻼ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﻻ ﻋﻨﻪ ..ﻭﺁﺩﻡ ﻫﻭ ﺍﻵﺨﺭ ﻓﺎﻀل ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﻭﺍﻷﻤﺭ ﺍﻹﻟﻬﻰ ﻓﻌﺼﻰ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﻔﻀ ﹰ
ﻟﺴﺒﺏ ﺇﻻ ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺘﻘﻴﺩ ﺤﺭﻴﺘﻪ ..ﺁﺩﻡ ﻜﺎﻥ ﺍﻜﺜﺭ ﺤﺭﻴﺔ ﻤﻨﺎ ﻭﺍﷲ ﻜﺎﻥ ﺃﻭﺴـﻊ ﺼـﺩﺭﹰﺍ ﻤـﻥ
ŽźƸƟ
٩
ﺤﻜﺎﻤﻨﺎ ..ﻭﺘﺄﻜﻴﺩﺍ ﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻥ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺴﺒﻘﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ..ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨـﺕ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﷲ ﺨﻴﺎﺭﺍﺕ ﻋﺩﺓ ﻟﺸﻜل ﺍﻟﻜﻭﻥ ..ﺃﻯ ﻜﺎﻥ ﻴﻤﻠﻙ ﺤﺭﻴﺔ ﺘﺸﻜﻴل ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻘﺭ ﺭﺃﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﺤﺎﻟﻰ ..ﻓﺎﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻗﺩ ﺴﺒﻘﺕ ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻓﻜﻴﻑ ﻨﺴﺠﻨﻬﺎ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺠﺒﺭﻴـﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴـﺔ
ﺒﺎﻟﻘﻭل ﺒﺎﻟﻨﺹ ﺍﻟﺩﻴﻨﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﺒل ﻭﻴﻬﺩﻤﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺴﺎﺴﻬﺎ ..ﻭﻤﻊ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﺘﻨﺯﻴل
ﺍﻟﻨﺹ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﻓﻬﺫﺍ ﻟﻴﺱ ﻤﺒﺭﺭﹰﺍ ﻤﻘﻨﻌﹰﺎ ﻟﻠﻘﻭل ﺒﺎﺒﺩﻴﺘﻪ ﻭﺍﻟﺯﺍﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺒﻪ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺍﻥ ﺍﻟﻨﺹ ﻼ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻓﺎﺫﺍ ﺍﺭﺘﺄﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻥ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﺩﻴﻨﻰ ﻟﻡ ﻴﻌـﺩ ﺸﹸﺭﻉ ﺍﺼ ﹰ ﻴﺘﻼﺀﻡ ﻤﻊ ﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻴﻀﺭ ﺒﺎﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﻫﻭ ﻓﻌ ﹰ ﻼ ﻜﺫﻟﻙ..ﻭﺃﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭﻩ ﺃﻓﻀل ﻤـﻥ ﺘﻁﺒﻴﻘﻪ ،ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻥ ﺘﻌﻁﻠﻪ ﺃﻭ ﺘﻌﺩﻟﻪ ﻭﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺒﺠﺩﻴﺩ ﻓـﺄﻴﻥ ﻫـﻭ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﻗـﺎﻨﻭﻥ
ﺤﻤﻭﺭﺍﺒﻰ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻰ ﺃﻭ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﻨﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ﺃﻭ ﺍﻹﻨﺠﻴل ﺃﻭ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﻜﻠﻬـﺎ ﺘﺤﻭﻟـﺕ ﺇﻟـﻰ ﺘﺎﺭﻴﺦ..ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﺼﺒﺢ ﺘﺎﺭﻴﺨﹰﺎ ..ﺍﻥ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻻﻏﺭﻴﻘﻴـﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺔ ﺒﺎﺘﺕ ﻓﻰ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ..ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺍﻟﺘﺸﺒﺙ ﺒﺎﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﻨﻬﺠﹰﺎ ﻭﺃﺴﻠﻭﺒﹰﺎ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ.. ﻜﻴﻑ ﻨﻁﺒﻕ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﻨﺤﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺸﺎﺭﻑ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺤﺎﺩﻯ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ ﻤﺎ ﺸﹸﺭﻉ ﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻬﻤﺞ ﻤﻨﺫ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻑ ﻭﺨﻤﺴﻤﺎﺌﺔ ﻋﺎﻡ ﻟﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺘﻬﻡ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻟـﻡ ﺘﻌـﺩ ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺘﻨﺎ ﺍﻵﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻐﻴﺭﻨﺎ ﻜﻠﻴﺔ ﻤﻥ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﺠﻤل ﻭﺍﻷﺘﺎﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺭﻭﺥ ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﺭﺓ ﻜﻤﺎ
ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﺤﺠﺔ ﺇﻟﻬﻴﺔ ﺍﻟﻨﺹ ﺴﺒﺒﹰﺎ ﻤﻘﻨﻌﹰﺎ ﻟﻸﺨﺫ ﺒﻪ ﻷﻥ ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻰ ﺍﻥ ﺍﻟﻨﺹ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺸﹸﺭﻋﺕ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻜﺜﺭ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺫﺍﺘﻪ ﻭﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺴﺨﻴﻑ ﻤﻨﻁﻕ ﺍﻷﺭﺘﻔﺎﻉ ﺒﺎﻟﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﺫﻥ ﺍﻥ ﻨﻁﺒﻕ ﻤﺎ ﺃﺘﻰ ﺒﻪ ﺍﻟﻨﺹ ﻤـﻥ ﺘﺤـﺭﻴﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻨﺴل ﻭﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﻤﺎﺜﻴل ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻭﺴﻴﻘﻰ ﻭﺍﻟﻁﺭﺏ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺤﺔ ﻭﺍﻻﺼﻁﻴﺎﻑ
ﻭﺩﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺒﺸﻜﻠﻬﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﻰ ﻭﺍﻻﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ..ﺃﻤﺜﻠﺔ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻻ ﻴﺤﺘﻤﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻜﻠﻬـﺎ ﺒﺄﺴﺎﻨﻴﺩ ﺸﺭﻋﻴﺔ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻜﻠﻬﺎ ﻓﻰ ﺠﻌﺒﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ..ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺴﺎﺫﺝ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺍﻥ ﻨﺅﻤﻥ ﺒﻬﺫﺍ
ﺍﻟﻜﻡ ﺍﻟﻬﺎﺌل ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﺯﻋﺒﻼﺕ ﻭﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﻴﻤﻜﻥ ﻋﺭﻀﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺘﺎﺤﻑ ..ﻤﻨﻬﺎ ﺩﻋـﻭﺍﺕ ﺍﻻﺴﺘﺭﻗﺎﻕ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻰ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ..ﺍﻟﺘﺸﻭﻴﺔ ﺍﻟﺠـﺴﺩﻯ ﻭﺍﻟـﺭﺠﻡ ﻭﺍﻟﻘﺘل..ﻭﺍﻫـﺩﺍﺭ ﺁﺩﻤﻴـﺔ ﺍﻟﻤـﺭﺃﺓ ﺒﺘﻨـﺼﻴﻔﻬﺎ ﺃﻯ ﺤـﺼﻭﻟﻬﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻨـﺼﻑ ﻓـﻰ ﺍﻟـﺸﻬﺎﺩﺓ
ﻭﺍﻟﻤﻴﺭﺍﺙ..ﻭﺍﻟﺤﺠﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺒﺸﺭﻯ ﺒﻁﻘﻭﺱ ﻻ ﻤﻌﻨﻰ ﻭﻻ ﻤﻐﺯﻯ ﻟﻬﺎ ﻭﺍﻹﺒﺤﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺒﺴﻔﻴﻨﺔ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﻬﻭل ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﻨﺤﻭل ﻤﺎﺩﺘﻪ ﺍﻟﺘﻬﻭﻴﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻟﻴﺼﺒﺢ ﻟﺩﻴﻨﺎ ﺜﺭﻭﺓ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻋﻅﻴﻤﺔ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻰ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻷﺴﺎﺘﺫﺓ ﺍﻹﺠﻼﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺎﻟﺠﻭﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻤـﻰ ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﻉ ﻭﺍﻟﺒﻠﻬﺎﺭﺴﻴﺎ ﺒﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺩﻋﺎﺓ ﻴﻘﺒﻀﻭﻥ ﻤﺭﺘﺒﺎﺘﻬﻡ ﺭﻴﺎﻻﺕ ﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﷲ ﺒﺈﻨﺯﺍل ﺍﻟﻤﻁـﺭ ﻭﺍﻟﻜﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺯﻻﺯل !! ﻟﻐﺯ ..ﻭﺃﻯ ﻟﻐﺯ .
ŽźƸƟ
١٠
ﻭﻓﻰ ﻤﺤﺎﻭﻟﺘﻰ ﻟﻔﻙ ﺍﻟﻠﻐﺯ ﺍﺴﺘﻐﺭﻗﺕ ﺴﻨﻴﻨﹰﺎ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻥ ﺘﺤﺭﺭﺕ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺸﺭﻨﻘﺔ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﺍﻗﺘﻨﺼﺕ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﻋﻭﺍﻟﻤﻪ ﺍﻟﻤﺠﻬﻭﻟﺔ ﻭﺃﻁﻠﻘﺘﻬﺎ ﺩﺍﺨل ﻋﻘﻠﻰ ﻓﺘﺨﻠـﺼﺕ ﻤـﻥ ﻓﻜـﺭﺓ ﺍﻟﺠﺒﺭﻴﺔ ﻟﻴﺤل ﻤﺤﻠﻬﺎ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﻭﺒﺩﺃﺕ ﺃﻜﺘﺏ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﺸـﺭ ﻓـﻰ
ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻜﺘﺒﻰ "ﺜﻤﺎﻨﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﻭﻤﺎ ﺍﻥ ﺍﻨﺘﻬﻴﺕ ﺤﺘﻰ ﻏﻤﺭﻨﻰ ﺍﺤـﺴﺎﺱ ﻤـﺒﻬﺞ ﺒﻘﻴﻤـﺔ
ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﻜﻨﺕ ﺍﺤﺱ ﺒﺸﻔﺎﻓﻴﺔ ﻏﺭﻴﺒﺔ ﻭﺍﻨﺎ ﺃﺤﻠﻕ ﻤﻊ ﺒﻁل ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻓﻰ ﻤﺭﻜﺒﺘﻪ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﻟﻰ ﻜﻭﻜﺏ "ﺍﻭﺭﺍﻨﻭﺱ" ﺜﻡ ﻭﺍﻨﺎ ﺃﻋﺒﺭ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻟﻴﻌﻭﺩ ﺒﻌﺩ ﺜﻼﺜﺔ ﺁﻻﻑ ﻋﺎﻡ ﻤـﻥ ﺭﺤﻠﺘـﻪ ﺇﻟـﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻗﺩ ﻓﻘﺩ ﺫﺍﻜﺭﺘﻪ ﻓﺘﺴﺘﻘﺒﻠﻪ ﻓﺼﺎﺌل ﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺘﻨﺼﺒﻪ ﺇﻟﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺜﻡ ﺘﻐﺫﻯ ﺃﺤـﺴﺎﺴﻪ ﺒﺎﻷﻟﻭﻫﻴﺔ ﻓﺄﺼﺒﺢ ﻴﺘﻭﻫﻡ ﺒﺄﺸﻴﺎﺀ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎﺩ ﺒﻭﺠﻭﺩ
ﻗﻭﻯ ﺨﻔﻴﺔ ﺘﺤﺭﺴﻪ ﻭﺘﺤﻤﻴﻪ ﻭﻴﺼل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺩﺍﻩ ﻭﻫﻭ ﻴﻁﻠﺏ ﻓﻰ ﺤﺎﻟـﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺘﻘﻤﺹ
ﺍﻟﻔﻜﺭﻯ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻰ ﻟﻼﻟﻪ ﻤﻥ ﺠﻨﻭﺩﻩ ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ ﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻁـﺭ ﻭﺴـﺤﺎﺏ ﻋﻠـﻰ ﺘﻤﺭﺩﻫﺎ "ﺤﺎل ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺭﺴل" ﺭﻏﻡ ﻜل ﻫﺫﺍ ﻅل ﻴﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ..ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻘـﻭﻡ ﺍﻟـﺫﻯ ﻴﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒل ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻭﻫﻴﺘﻪ ..ﻭﻓﻰ ﺭﺤﻠﺘﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻟﻐﺯ ﻫـﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﺤﻁ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺘﻘﻭﺩﻩ ﻗﺩﻤﺎﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻠﻌﻭﻨﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﻕ ﺘﺤﺕ ﺍﻷﺭﺽ
ﻴﻨﺘﻬﻰ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺒﺸﺭﻯ ﺁﺨﺭ ﺍﻜﺜﺭ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﺁﺜﺭ ﺍﻟﻬﺭﺏ ﻗﺒل ﺍﻨﺩﻻﻉ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜـﺔ ﻭﺃﻜﻤل ﺩﺍﺨل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻔﻕ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ..ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻜﺘﺸﻑ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻨﻔﺴﻪ ﺃﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻟـﻪ ﺍﻟـﺫﻯ ﺘﻘﻤﺼﻪ ﻭﺒﺩﺃ ﺭﺤﻠﺘﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻴﻘﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﻋﺠﺯ ﻋﻥ ﺍﺘﻴﺎﻥ ﻤﻌﺠﺯﺘﻪ ﺒﺈﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺤﻤﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﺫﺒﻭﺤﺔ ﻓﺄﻨﻜﺭ ﺍﻟﻭﻫﻴﺘﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺸﻜﻠﻬﺎ ﻗﻭﻤﻪ ﻤﻥ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺘﻪ ﺒﺘﻬﻤﺔ ﺨﺭﻕ ﻗـﺎﻨﻭﻨﻬﻡ ﻭﻟﻜـﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺘﺤﻜﻡ ﺒﺈﻋﺩﺍﻤﻪ ﺤﺭﻗﹰﺎ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻤﻊ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﻭﺍﻟﻘﺼﺔ ﻻ ﺘﻨﺘﻬﻰ ﺒﺤﺭﻕ ﺍﻟﺒﻁـل ﺒل ﺒﺈﻨﻘﺎﺫﻩ ﺒﺴﻘﻭﻁ ﺍﻟﻤﻁﺭ ﻓﺘﺨﻤﺩ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﺠﺴﺩﻩ ﻴﺘﻠﻭﻯ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﻟﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﺤـﻀﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻐﻴﺒﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﺜﻼﺜﺔ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺃﺒﺩﻴﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ . ﻭﺒﻌﺩ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺤﺩﺙ ﻤﺎ ﻴﺸﺒﻪ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ﻷﻭل ﻤﺭﺓ ﻓﻰ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻰ ﻴﺴﺘﻘﻁﻊ ﻜﺎﺘﺏ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻤﺤﻅﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺨﺎﺼ ﹰﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻜﺘﺏ ﺼﺤﻔﻰ ﻤﺘـﺴﻌﻭﺩ ﻓـﻰ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ٣ﻤﺎﺭﺱ ١٩٩٠ﻤﻘﺎﻟﺔ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻯ ﺁﺨﺭ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ" ﻤﻌﻠﻘﹰﺎ ﻋﻠﻰ
ﻼ ﺒﻌﺽ ﻓﻘﺭﺍﺘﻪ "ﻜل ﻤﺎ ﺴﺭﺩﻨﺎﻩ ﻴﺠﺭﻨﺎ ﻟﻠﺤﺩﻴﺙ ﻋـﻥ ﺍﻟـﺩﻋﺎﺀ ﷲ ﻭﻁﻠـﺏ ﺍﻟﺘﻭﺒـﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﺴﺠ ﹰ ﻭﺍﻟﻤﻐﻔﺭﺓ ﻭﺍﻟﻌﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ،ﻭﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﻘﻭﺱ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺘﺒﺩﺃ ﺒﺎﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﺌﻁ ﻭﺘﻨﺘﻬﻰ ﺒﺎﻟﺩﻭﺭﺍﻥ ﺤﻭل ﻤﺒﻨﻰ ..ﻓﺤﺘﻰ ﻟﺤﻅﺘﻨﺎ ﺘﻠﻙ ﻟﻡ ﻴﺘﺄﻜﺩ ﻟﻠﺒﺸﺭﻴﺔ ﺍﻥ ﺍﷲ ﺍﺴﺘﺠﺎﺏ ﻟﺩﻋﻭﺓ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻭﺃﺭﺴل ﺇﻟﻰ ﺠﺎﺌﻊ ﻤﺎﺌﺩﺓ ﻁﻌﺎﻡ ﺃﻭ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﺭﻴﺎ ﺭﺩﺍﺀ ﻴﺴﺘﺭﻩ ﺃﻭ ﻅﻤﺂﻨﺎ ﻗﻨﻴﻨﺔ ﻤﺎﺀ ..ﺃﻭ ﻤﻌﺩﻤﹰﺎ ﻤﻠﻴـﻭﻥ ﺠﻨﻴـﻪ ﺫﻫﺏ ﺃﻭ ﻭﺭﻕ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﻤﻠﻴﻭﻥ ﺠﻨﻴﻪ ﺼﻔﻴﺢ ..ﻟﻡ ﻴﺘﺄﻜﺩ ﻟﻠﺒﺸﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻯ ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﻤﺎ ﻗﻴـل ﻋﻥ ﻤﻌﺠﺯﺍﺕ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺃﻋﺎﺠﻴﺏ ﺍﻟﺴﺤﺭﺓ ﻭﺨﻭﺍﺭﻕ ﺍﻟﻌﻔﺎﺭﻴﺕ " .
ŽźƸƟ
١١
ﺒﻌﺩ ﻤﻘﺎل ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﺼﺤﻔﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﺘﻬﺎﻤﻪ ﻟـﻰ ﻓﻰ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﻴﻘﻊ ﻓﻰ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﺼﻔﺤﺔ ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ ﺨﻤﺴﻴﻥ ﺍﺘﻬﺎﻤﹰﺎ ﻤﻨﻪ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟـﺴﺨﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺭﻤﻭﺯﻫﺎ ﻭﺸﺨﺼﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﻤﺎﺩﻯ ﻻ ﻤﻜـﺎﻥ ﻓﻴـﻪ
ﻟﻠﺭﻭﺤﺎﻨﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻙ ﻓﻰ ﻨﺯﻭل ﺍﻟﻭﺤﻰ ﻭﺍﻟﺘﻌﺭﻴﺽ ﺒﺎﻻﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﺨﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻋﻠﻤـﺎﺀ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻟﻠﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻰ" ﻭﺒﻌﺩ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺒﺩﺃﺕ ﺤﻤﻠﺔ ﺼﺤﻔﻴﺔ ﻋﻨﻴﻔﺔ ﻁﺎﻟﺏ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﺒﺎﻋﺩﺍﻤﻰ ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻸﺴﻑ ﻟﻡ ﻴﺤـﺩﺩ ﺍﻟﻭﺴـﻴﻠﺔ ﺸﻨﻘﹰﺎ ﺍﻡ ﺭﻤﻴﹰﺎ ﺒﺎﻟﺭﺼﺎﺹ ﺍﻡ ﺒﺎﻟﻜﺭﺴﻰ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻰ ﺍﻡ ﺒﺎﻟﺨﺎﺯﻭﻕ !! . ﻰ ﻭﺴﺠﻨﺕ ﻓﻰ ﺴﺠﻥ ﻁـﺭﻩ ﺩﺍﺨـل ﺯﻨﺯﺍﻨـﺔ ﻻ ﻭﻓﻰ ﻴﻭﻡ ٤ﻤﺎﺭﺱ ١٩٩٠ﺘﻡ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠ
ﻴﺩﺨﻠﻬﺎ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻨﺘﺒﻭل ﻭﻨﻘﻀﻰ ﺤﺎﺠﺘﻨﺎ ﻓﻰ ﺤﻔﺭﺓ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﻨﻨﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻋﺸﺭﻭﻥ ﺴـﺠﻴﻨﹰﺎ ﻓـﻰ ﺤﺠﺭﺓ ﻻﺘﺯﻴﺩ ﻤﺴﺎﺤﺘﻬﺎ ﻋﻥ ٣×٣ﻭﺃﻀﺭﺒﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ..ﻭﺴﺎﺀﺕ ﺼﺤﺘﻰ ﻭﺘﻡ ﻨﻘﻠﻰ ﻟﻤﺴﺘـﺸﻔﻰ
ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻥ ﺘﻡ ﺍﻹﻓﺭﺍﺝ ﻋﻨﻰ ﺒﻜﻔﺎﻟﺔ ٢٠٠٠ﺠﻨﻴﻪ ﺒﻌﺩ ﺸﻬﻭﺭ ..ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻓﺘﺭﺓ ﺴﺠﻨﻰ ﺃﺼﺩﺭ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻓﺘﻭﺍﻩ ﺒﺈﻫﺩﺍﺭ ﺩﻤﻰ ﻭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻭﻥ ﺒﺤﻤﻠﺔ ﻏﻭﻏﺎﺌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﻼﻜﻰ ﺍﻵﻤﻨﺔ ﻓـﻰ ﻗﺭﻴﺘﻰ ﻓﺤﺭﻗﺕ ﻭﺩﻤﺭﺕ ﻭﺍﻏﺘﺼﺒﺕ ..ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻻﻓﺭﺍﺝ ﻋﻨﻰ ﺘﻌﺭﻀﺕ ﻟﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻏﺘﻴﺎل ..ﺤﻴﺙ ﺍﻁﻠﻕ
ﻋﻠﹼﻰ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﻋﻨﻰ "ﻗﻁﺔ ﺒﺴﺒﻊ ﺃﺭﻭﺍﺡ" ﻻ ﺃﺩﺭﻯ ﻤﺎ ﻤﺼﻴﺭﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨـﺔ ﺨﺎﺼـ ﹰﺔ
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺭﻓﻌﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻤﻤﺜﻠﺔ ﻓﻰ ﻭﺯﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﻰ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻋﻨﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﻅﻠـﺕ ﺘﺤﺭﺴـﻨﻰ ﻼ ﻟﻤﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﻤﻥ ﻻ ﻭﻫﺩﻓﹰﺎ ﺴﻬ ﹰ ﻗﺭﺍﺒﺔ ﺍﻟﺴﺕ ﺴﻨﻭﺍﺕ .ﺒل ﻭﺼﺎﺩﺭ ﺭﺨﺼﺔ ﺴﻼﺤﻰ ﺤﺘﻰ ﺃﺼﺒﺢ ﺃﻋﺯ ﹰ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻴﻥ ﺇﻏﺘﻴﺎﻟﻰ ﻭﻜﺄﻨﻤﺎ ﺤﺎل ﻟﺴﺎﻨﻪ ﻴﻘﻭل "ﺃﻤﺎﻤﻜﻡ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﻋﺯل ﻻ ﺤﻭل ﻟﻪ ﻭﻻ ﻗﻭﺓ ﻓﻰ ﺍﻟـﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺍﻟﺘﺭﺩﺩ!! ﺒﻌﺩ ﺍﻹﻓﺭﺍﺝ ﻋﻨﻰ ﻅﻠﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﺘﺩﺍﻭﻟﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻥ ﺃﺼﺩﺭﺕ ﺤﻜﻤﻬـﺎ ﻓﻰ ٢٥ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ١٩٩١ﺒﺴﺠﻨﻰ ﺜﻤﺎﻨﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﻏﺭﺍﻤﺔ ٢٥٠٠ﺠﻨﻴﻪ ﻭﺘﻡ ﺍﻟﻘـﺒﺽ ﻋﻠﹼـﻰ ﻤـﻥ ﺠﺩﻴﺩ ..ﻭﻟﻡ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺍﻷﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺒل ﺘﻌﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻓﺭﺽ ﺤﺼﺎﺭ ﻗﻭﻯ ﺤﻭل ﻜﻠﻤﺘﻰ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ ﺃﻭﺼﺕ ﺍﻟﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﺔ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻻﺫﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌـﻰ ﻓﻠﻡ ﻴﻘﺒل ﻤﻨﻰ ﻨﺹ ﻭﺍﺤﺩ ﺁﺨﺭﻫﺎ ﺴﻨﺔ ٢٠٠٣ﻭﻟﻡ ﻴﻭﺯﻉ ﻟﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﻨﺫ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ..ﻭﻓﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ١٩٩٠ﻭﻟﻠﻤﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺘﻡ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﹼﻰ ﻭﻭﺠﻬﺕ ﻟﻰ ﺘﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﻬﺠﻡ ﻋﻠﻰ ﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭﺓ
ﻟﻠﺘﺤﻠل ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺏ "ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ" ﺍﻟﺫﻯ ﻟﻡ ﻴﻨﺸﺭ ﻭﺤﻭﻜﻤﺕ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟـﺩﺍﻋﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﺩﻴﻥ ﻭﺼﺩﺭ ﺤﻜﻡ ﺒﺤﺒﺴﻰ ﺴﻨﺔ ﻭﻏﺭﺍﻤﺔ ﻤﺎﺌﺘﻰ ﺠﻨﻴﻪ ﻓﻰ ﻴﻭﻨﻴﻪ ﺴﻨﺔ ١٩٩٣ﻭﺍﺴﺘﺄﻨﻔﺕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻻﺴﺘﺌﻨﺎﻑ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻴﺩﺕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﻨﻑ ﻭﺘﻡ ﺴﺠﻨﻰ .
ŽźƸƟ
١٢
ﻭﻓﻰ ﻋﺎﻡ ١٩٩٤ﻭﺒﺎﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻓﻰ ﻴﻭﻟﻴﻭ ﺼﺩﺭ ﻀﺩﻯ ﺃﺤﺩﺙ ﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺃﻏﺭﺏ ﻗﻀﻴﺔ ﺤﻜﻤـﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﺄﺩﻴﺒﻴﺔ ﺒﻔﺼﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻜﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﻗﺎﻨﻭﻨﻰ ﻓﻰ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻀﺭﺍﺌﺏ ﻭﺠﺎﺀ ﻓﻰ ﺤﻴﺜﻴـﺎﺕ ﺤﻜﻤﻬﺎ "ﺨﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻰ ﺒﺄﻥ ﻭﻀﻊ ﻤﺅﻟﻔﹰﺎ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋـﺔ ﻗﺼـﺼﻴﺔ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﻴﺩﻋﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﺭﺫﻴﻠﺔ ﻭﻨﺒﺫ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﻭﻴﺘﻬﺠﻡ ﻋﻠـﻰ ﻤـﺎ ﺴـﻨﺘﻪ ﺍﻟـﺸﺭﺍﺌﻊ
ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻭﺃﺴﺴﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺤﻜﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺭﻭﺠﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﻤـﺅﻟﻔﻰ ﻭﺍﺴـﺘﻘﺭﺕ ﻓـﻰ ﻭﺠﺩﺍﻨﻰ ﻻﺒﺩ ﻭﺍﻨﻬﺎ ﺘﻨﻌﻜﺱ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻰ ﻭﺃﻴﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ . ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ..ﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﺘﺤﺎﻜﻡ ﺃﺩﻴﺒﹰﺎ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻁﺭﺤﺘﻬﺎ ﺸﺨﻭﺹ ﻗﺼﺼﻪ ..ﻟﻡ ﺘﺘﺭﺠﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﻓﻌﺎل ﻓﺠﺭﻤﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﻬﺎﺠﺱ ﻭﺍﻟﻨﻴﺔ ..ﻭﺤﺎﻜﻤـﺕ ﺩﻭﺍﺨـل ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ
ﻭﻭﺠﺩﺍﻨﻪ ﻭﺤﻜﻤﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻗﺼﺼﻪ ﻓﺄﺘﻬﻤﺘﻪ ﺒﺎﻻﻨﺤﻼل ﻭﺍﻻﺴﺘﺨﻔﺎﻑ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ ﻭﺭﻤﻭﺯﻩ ..ﺃﻭ ﻟﻴﺴﺕ ﻫﺫﻩ ﺃﻏﺭﺏ ﻗﻀﻴﺔ ..ﺃﻭ ﻟﻴﺴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﺨﻁﺭ ﺤﻴﺜﻴﺎﺕ ﺤﻜﻡ ﺃﻭ ﻟﻴﺱ ﻫـﺫﺍ ﻫـﻭ
ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺒﻌﻴﻨﻪ ﻓﺎﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻴﻜﻭﻥ ؟!. ﻫﺫﻩ ﻫﻰ ﻗﺼﺘﻰ ﻻ ﺃﺘﻨﺎﻭﻟﻬﺎ ﺒﺎﺤﺜﹰﺎ ﻋﻥ ﺃﻀﻭﺍﺀ ﺃﻭ ﺒﻁﻭﻟﺔ ..ﺍﺒﺩﹰﺍ ﻫﺩﻓﻰ ﻤﻥ ﻋﺭﺽ ﻗـﻀﻴﺘﻰ ﺃﻥ ﻻ ﻨﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﺘﻨﻜﻴل ﺒﺄﺩﻴﺏ ﻭﺃﻥ ﻨﺩﺍﻓﻊ ﻋﻨﻪ ﻭﺍﻥ ﻨﺩﻴﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻰ ﻤـﺼﺭ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺘﻨﻭﻋﺕ ﻭﺘﻭﺴﻌﺕ ﺍﺨﺘﺼﺎﺼﺎﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﻓﺒﺎﺘﺕ ﺘﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻤـﻥ ﺃﺠـل ﺃﻓﻜـﺎﺭﻩ
ﻭﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺘﻪ ..ﺍﻥ ﻗﺼﺘﻰ ﺘﺘﻜﺭﺭ ﻜل ﻴﻭﻡ ﻓﻰ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﻻﺘﺤﺘﺭﻡ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺁﺩﻤﻴﺘﻪ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺃﻭ ﺒﺄﺨﺭﻯ ..ﺍﻟﻴﻤﻥ ..ﺍﻴﺭﺍﻥ..ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ..ﺒﻨﺠﻼﺩﻴﺵ ..ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻜﺜﻴﺭ ..ﻋﻠﻴﻨـﺎ ﺍﻥ ﻨﻜﺸﻑ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺘﺩﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﺍﻥ ﻨﺤﺎﻜﻤﻬﻡ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﻡ ﻤﺠﺭﻤﻰ ﻓﻜﺭ ﻟﺨـﺭﻗﻬﻡ ﺍﻹﻋﻼﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ..ﻓﻔﻰ ﺘﺼﻭﺭﻯ ﺍﻥ ﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻟﻴﺴﺕ ﻓﻘﻁ ﺘﻀﻤﻴﺩ ﺍﻟﺠـﺭﻭﺡ ﻭﺘﻁﻬﻴﺭ ﺍﻟﺘﻘﻴﺤﺎﺕ ..ﺒل ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬﻡ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺃﺓ ﻀﺩ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺘﺩﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ..ﺍﻗﺘﺭﺍﺤﻰ ﻤﺤﺩﺩ ..ﺘﺸﻜﻴل ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺘﻨﺒﺜﻕ ﻤﻥ ﻤﺅﺘﻤﺭ ﻟﻠﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺘﺤﻘﻕ ﻓﻰ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ..ﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻬﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻭﺩﺴـﺘﻭﺭﻫﺎ ﻭﻨﻅﺎﻤﻬـﺎ ﻭﻗـﻀﺎﺘﻬﺎ ..ﺘﺤـﺎﻜﻡ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ..ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ..ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ..ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ..ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ..ﺍﻟﺩﻋﺎﺓ ..ﻻ ﺃﺤﺩ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤـﺴﺎﺀﻟﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴـﺔ.. ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺘﺼﺩﺭ ﺃﺤﻜﺎﻤﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺴﻤﺎﻉ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻥ ﺃﻭ ﻤﻥ ﻴﻤﺜﻠﻬﻡ ..ﻭﻟﻴﻜﻥ ﺃﻭل ﻤﻥ ﻴﺤﺎﻜﻡ ﺍﻻﻤـﺎﻡ
ﺍﻟﺨﻤﻴﻨﻰ ﻷﻨﻪ ﺃﺼﺩﺭ ﻓﺘﻭﺍﻩ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ﺒﻘﺘل ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻯ ..ﻭﻟﻴﻜﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﻋﺎﻁﻑ ﺼـﺩﻗﻰ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻭﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻩ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺭﺍﺝ ﺯﻭﺝ ﺼﺒﺎﺡ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ . ﻟﻥ ﺘﻜﻥ ﺃﺒﺩﹰﺍ ﻤﻬﻤﺘﻨﺎ ﻟﻌﻕ ﺠﺭﻭﺤﻨﺎ ﻭﺍﻨﺘﻅﺎﺭ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀﺍﺕ ﺃﺨﺭﻯ ..ﺃﺒﺩﹰﺍ ﺒل ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘـﺼﺩﻯ ﻟﻜل ﻤﻥ ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺎﺘﻨﺎ ..ﻷﻨﻬﺎ ﺤﺭﻴﺔ ﻜل ﺍﻟﺒﺸﺭ ..ﺴـﻨﻜﻭﻥ ﺒﻠـﺴﻤﹰﺎ ﻭﺨﻨﺠـﺭﹰﺍ.. ﺴﻨﻜﻭﻥ ﻨﺴﻤﺔ ﻭﻋﺎﺼﻔﺔ ..ﺼﺭﺨﺔ ﻭﺒﺴﻤﺔ ..ﺴﻨﺼﺒﺢ ﺃﻤل ﻜل ﺍﻟﻤﺒﺩﻋﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻋﺎﺸـﻭﺍ ﺴـﻨﻭﺍﺕ
ﺍﻟﻅﻠﻡ ﻭﺍﻟﺤﺭﻤﺎﻥ .
ŽźƸƟ
١٣
ﻨﻌﻭﺩ ﺒﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺴﺘﻁﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﺼﺎﻏﺔ ﻓﻰ ﺍﻗﺘﺭﺍﺡ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻀﻭﻋﻨﺎ ﺍﻷﺼﻠﻰ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺴـﺅﺍل ﻴﺘﺨﺎﻴل ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻨﺴﺘﺸﻌﺭ ﺍﻹﻟﺤﺎﺡ ﻓﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻌﺜﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﺠﺎﺒﺔ ﻟﻪ .ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺤﺩﺙ ﻫـﺫﺍ ﻓـﻰ ﺒـﺭ ﻤﺼﺭ ..ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺇﺭﻫﺎﺏ ﻜﺎﺘﺏ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻟﻡ ﻴﺴﺒﻕ ﻟﻬﺎ ﻤﺜﻴل ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ؟! ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺤﺘـﻰ ﻨﺠﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻥ ﻨﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻰ ..ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻯ ﻭﻗﻑ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻴﻨﻔﺦ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻟﺘﺯﺩﺍﺩ
ﻻ ..ﻭﺤﺭﻙ ﺍﻷﺼﺎﺒﻊ ﺍﻟﻘﺫﺭﺓ ﻓﻰ ﻤﺨﻁﻁ ﻏﺭﻴﺏ ﻫﺩﻓﻪ ﺍﻹﻁﺎﺤﺔ ﺒﺄﻯ ﺍﻤل ﻓـﻰ ﺍﻻﺴـﺘﻨﺎﺭﺓ.. ﺍﺸﺘﻌﺎ ﹰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺸﻐﻠﺕ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﻤﺜﻘﻔﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﺠﻤﻊ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﻔﻬﻡ ﺒﻬـﺫﻩ ﺍﻟـﺴﻁﺤﻴﺔ ﻭﺘﻠـﻙ ﺍﻟﺴﺫﺍﺤﺔ ﻜﺎﺘﺏ ﻫﺎﺠﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ..ﻫل ﻨﻬﻠل ﻟﻪ ﻭﻨﺒﺎﺭﻙ ﺨﻁﻭﺘﻪ ﻭﻻ ﻨﻘﺼﻡ ﺭﻗﺒﺘﻪ ..ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﺠﺭﺩ ﻜﺘﺎﺏ ﻴﺯﺩﺭﻯ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﻴﻌﺭﻯ ﺴﻭﺌﺘﻬﺎ ..ﺒل ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺃﻋﻤﻕ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﻜﺜﻴﺭ ..ﻭﺤﺘﻰ ﻻ ﻤﺎﻫﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ..ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻫﻰ ﻤـﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻰ ﻨﺼل ﻷﻋﻤﺎﻗﻬﺎ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺤﺩﺩ ﺍﻭ ﹰ
ﺍﺴﺘﻘﻁﻌﻬﺎ ﻜﺎﺘﺏ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺒﺈﺜﺎﺭﺓ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﻤﺤﻅﻭﺭ ﻨﻘﺎﺸﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺴﺅﺍل ﺘﻭﺼﻠﻨﺎ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺠﺫﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻤﻘﺔ ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ..ﻤﻥ ﻫﻡ ﻭﺭﺍﺀ ﺘﺤﺭﻴﻙ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﻭﻗﻑ ﺨﻠﻑ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻏﺘﻴﺎﻟﻪ ..ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭل ﻋﻥ ﺘﺤﺭﻴﻙ ﺍﻷﺼﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﻠﻭﺜﺔ ﺒﺎﻹﺭﻫﺎﺏ؟! ..ﻤﻥ ﺫﺍ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺸﻌل ﻓﺘﻴل ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﺘﻤﺯﻕ ﻀﻤﻥ ﻤﺎ ﻤﺯﻗﺕ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ..ﻻﺸﻙ ﻓﻰ ﺍﻥ
ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺴﺎﻫﻤﺕ ﻓﻰ ﺇﺸﻌﺎل ﻓﺘﻴل ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻭﺘﻔﺠﻴﺭﻫﺎ ..ﻫﺫﻩ ﻫﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﻬﻤﺎ ﻗﻴل ﻋﻨﻬﺎ ﻜﺫﺒﹰﺎ ﻓﻬﻰ ﺤﻘﻴﻘﺔ..ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﻨﺔ ﺴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﺴل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺘﻁـﺭﻓﻴﻥ ..ﺘﻐـﺎﺯﻟﻬﻡ.. ﺘﺤﺎﻭل ﻜﺴﺏ ﻭﺩﻫﻡ ﻓﻰ ﻤﻨﺎﺴﺒﺎﺕ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﻀﻴﺘﻰ ﺇﺤﺩﺍﻫﺎ ..ﻭﻻ ﻨﺩﺭﻯ ﻤﻥ ﻓﻜﺭ ﺒﻬـﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘـﺔ ﺍﻟﺼﺒﻴﺎﻨﻴﺔ ..ﻓﺎﻟﺘﻁﺭﻑ ﻭﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻭﻥ ﻻ ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﺭﺃﺱ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻟﺸﺨﺼﻪ ﻓﻬﻰ ﻻ ﺘﻬﻤﻬـﻡ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺴﺎﻋﺩ ﻤﺨﻁﻁﺎﺘﻬﻡ ﻟﻠﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻫﺩﻓﻬﻡ ﺍﻷﺴﻤﻰ -ﺍﻟﺤﻜﻡ -ﻭﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﺈﻥ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﻏﺯل
ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﻗﺒل ﻤﻘﺘل ﺍﻟﺴﺎﺩﺍﺕ ﻜﺎﻨﺕ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺴﺎﺫﺠﺔ ﻭﺤﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﻤﻘﺘﻠـﻪ ﺯﺍﺩﺕ ﺭﻗﻌـﺔ
ﺍﻟﻐﺯل ..ﻓﺘﺢ ﻤﻨﺎﻓﺫ ﺍﻟﻘﻠﺏ ﻤﻥ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﻭﻨﻭﺍﻓﺫ ﻭﺨﻼﻓﻪ ﻋﻠﻬﻡ ﻴﺭﻀﻭﻥ ..ﺴﻴﺎﺴﺔ ﻏﺒﻴﺔ ﻫﺩﻓﻬﺎ ﻤـلﺀ ﺍﻟﻔﺭﺍﻍ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺤﺩﺜﻪ ﻤﻭﺕ ﻋﺒﺩﺍﻟﻨﺎﺼﺭ ﻭﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ﺍﻟﺴﺎﺩﺍﺕ ..ﺴﻴﺎﺴﺔ ﻏﺒﻴﺔ ﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺃﻤﻭﺭﹰﺍ ﺨﻁﻴﺭﺓ ﺤﻜﻡ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﻗﻭﻯ ﻭﺃﺤﻴﺎﺀ ..ﻓﺭﺽ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻨﻅﺎﻤﻪ ﺍﻻﻗﺘـﺼﺎﺩﻯ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻰ.. ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻭﺠﻤﺎﻋﺘﻪ ﺘﺤﻜﻡ ﺘﺤﺕ ﺴﺘﺎﺭ ﺸﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻀﻔﺕ ﻋﻠﻰ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋـﺔ ﺍﻟـﺸﺭﻋﻴﺔ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ..ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺘﺤﻜﻴﻡ ..ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﺴﻼﻤﻰ ..ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ..ﻭﺘﻘﻠـﺼﺕ ﻤـﺴﺎﺤﺔ ﺴـﻠﻁﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻟﺘﺤل ﻤﺤﻠﻬﺎ ﺴﻠﻁﺔ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ..ﻓﺤﻅﺭﺕ ﺴﻔﻭﺭ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻭﺍﻨﺘﺸﺭ ﺃﻓﺭﺍﺩﻫﺎ ﻹﻴﻘﺎﻅ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻗﺴﺭﺍ ﻟﺼﻼﺓ ﺍﻟﻔﺠﺭ ﻭﺍﻟﻘﻰ ﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﻩ ﺍﻟﺴﺎﻓﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ..ﻓﺭﻀﺕ ﺠﺯﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘﺒﻁ ﻭﺍﺜﺭﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻻﻨﻔﺎﻗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﻭﻴﺔ ﻭﺘﺴﻠﻴﺢ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ..ﺍﻗﺎﻤﻭﺍ ﻨﻅﺎﻤﹰﺎ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﹰﺎ ﻟﻜﻔﺎﻟـﺔ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﻌﺩﻡ ..ﺘﻭﻏﻠﻭﺍ ﺒﻔﻜﺭﻫﻡ ﺩﺍﺨل ﻋﻘﻭل ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻴﺄﺴﻪ ..ﻭﺒـﺎﺕ ﺍﻹﺴـﻼﻡ ﻫـﻭ
ﺍﻟﺤل ..ﻫﺩﻓﻬﻡ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻰ ﺭﺍﺱ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ..ﺼﻭﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﺘﻔﺎﻗﻴﺔ ﻏﺯﺓ ﺍﺭﻴﺤﺎ ..ﺍﺘﻔـﺎﻕ ﺠﻨﺘﻠﻤـﺎﻥ ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﻟﻠﺤﻜﻭﻤﺔ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺸﺌﻭﻥ ﺍﻻﻤﻥ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻭﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻯ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻴﻥ ﺍﻟﺒﺎﻗﻰ ..ﻫﻜﺫﺍ ﻭﺼـﻠﺕ ŽźƸƟ
١٤
ﺴﺫﺍﺠﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ..ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻓﺭﺼﺔ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺫﻫﺒﻴﺔ ..ﺘﺴﻠﻠﻭﺍ ﻋﺒﺭ ﺍﻨﻔﺎﻕ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﺘﻔـﺎﻕ ﻭﺨـﻼل ﺍﻟﺴﺭﺍﺩﻴﺏ ﻭﺍﻟﺜﻐﺭﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﻫﻭ ﺒﻁﺒﻴﻌﺘﻪ ﺠﻬﺎﺯ ﻤﺨﻠﺨل ﻤﺨﻭﺥ ..ﺜـﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺠﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻨﻘﺎﺒﻴﺔ "ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ﻭﺍﻷﻁﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺴﻴﻥ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ" ﺃﺨﻁﺒﻭﻁ ﻴﺭﺴل ﺍﺫﺭﻋـﻪ
ﻴﻘﺘﻨﺹ ﺃﺴﺭﺍﺏ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻟﻴﺫﻴﺒﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺩﺍﺨل ﻋﺼﺎﺭﺘﻪ ..ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻁﻭﻴﻠـﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻭﻤـﺔ
ﺘﻐﺽ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﻋﻥ ﻜل ﻤﺎﻴﺠﺭﻯ ﻋﻥ ﻜل ﻤﺎﺘﺭﺍﻩ ﺃﺠﻬﺯﺘﻬﺎ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ﻭﺘﺤﺫﺭ ﻤﻨﻪ ..ﻤﺘﺤﻔﻅﺔ ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ.. ﻤﺘﺸﻜﻜﺔ ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻰ ﻫﺩﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ..ﻭﻭﺴﻁ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭﺍﻤﺔ ﺘﻡ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﹼﻰ ﻭﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﺸﺩﻩ ﻭﻓﻰ ﻏﻤﺭﺓ ﺤﻤﺎﺴﻪ ..ﻟﻜﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺄﻜﺩ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻥ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﺍﻟﺫﺍﺘﻰ ﻟـﻴﺱ ﺴـﻭﻯ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻘﻔﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺭﺍﺒﻊ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻼﺕ ﺍﻥ ﺘﺘﻨﺤـﻰ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺩﺓ ﺒﻁﻴـﺏ
ﺨﺎﻁﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﺍﺫﻡ ﺍﻟﻤﺭﻴﻀﺔ ..ﺒﺩﺃﺕ ﺘﺴﺘﻔﻴﻕ ﻭﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺘﺘـﻭﺍﻟﻰ ﻭﺴـﻠﻁﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ
ﺘﻨﻬﺎﺭ ﻭﺍﻷﻤﻭﺭ ﺘﺘﻁﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﺍﻟﻤﻨﺎﺩﺍﺓ ﺒﺘﻜﻭﻴﻥ ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﺍﻤﺒﺎﺒﺔ ..ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ﻭﺯﻴـﺭ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴـﺔ ﻴﺸﺠﺏ ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺯﺒﻴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻌﻠﻭ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻻ ﺒﺄﺱ ﺒﻬﺎ ﻓﻰ ﺠﺒﻬﺘﻪ ..ﻭﻓﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟـﺫﻯ ﻴﻘﺒل ﻴﺩ ﻤﻭﻻﻩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻭﻯ ..ﻴﺴﺏ ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺠﻠﺱ ﻓﻴﻪ ﻤﻊ ﺭﻤﻭﺯﻩ ﻟﻴـﺴﻠﻡ ﻟﻬﻡ ﺒﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ "ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ"!! ﻭﻜﺎﻥ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺩﺍﻡ ﺒﻴﻥ "ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ" ﻭﺒﻴﻥ ﻫـﺅﻻﺀ ﺍﻟـﺫﻴﻥ
ﻴﺴﻌﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﺸﻜﻴل ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ..ﻭﺤﺩﺙ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻭﻀﻰ ..ﻗﺘل ﻭﺍﻨﻔﺠـﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﻜـﺎﺕ
ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ..ﺭﻏﻡ ﻜل ﻫﺫﺍ ﻟﻡ ﻨﻔﻜﺭ ﺍﻥ ﻨﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻰ ..ﺍﻟﻔﺎﻋل ﺍﻷﺼﻠﻰ ﻭﺍﻟﻤﺤﺭﻀﻴﻥ.. ﻼ ﻓﻰ ﺃﻤﻭﺍل ﺘﺩﻓﻊ ﺒﺴﺨﺎﺀ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻨﻅﻴﻤﺎﺘﻬﺎ ﻟﻘﺩ ﺜﺒﺕ ﺍﻥ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺘﺼﺩﻴﺭ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﻤﺘﻤﺜ ﹰ ﻼ ﻤﻌﻅﻡ ﺭﺅﺴﺎﺀ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻴﻌﻤﻠﻭﻥ ﻓـﻰ ﺍﻟـﺴﺭ ﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻤﺼﺭﻴﺔ ﻤﺭﻤﻭﻗﺔ ..ﺨﺫ ﻤﺜ ﹰ ﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻭﻥ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻰ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻯ ﻤﻘﺎﺒل ﻋﺸﺭﺓ ﺁﻻﻑ ﺭﻴﺎل ﺸﻬﺭﻴﹰﺎ ..ﻭﻏﻴﺭﻩ ..ﻭﻏﻴـﺭﻩ
ﻜﺘﺎﺏ ﻭﺼﺤﻔﻴﻭﻥ ﻭﺩﻜﺎﺘﺭﺓ ﻋﻠﻡ ﻭﺃﺴﺎﺘﺫﺓ ﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﻭﺍﺤﺘﻤﺎل ﻭﺯﺭﺍ ﻭﻤﺎ ﺨﻔﻰ ﻜﺎﻥ ﺃﻋﻅﻡ !! ﻭﺍﻴﻀﺎ ﺘﺴﺘﻐل ﺤﺎﺠﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﻟﺴﻠﺏ ﻭﻋﻴﻪ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻯ ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﻏـﺴﻴل ﻤـﺦ ﻟﻠﻤﻌـﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻜﺫﻟﻙ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺒﺙ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﻭﺍﻟﻌﻘﻡ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻯ ﻤﺴﺘﻐﻠﺔ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﻤﺠﺎﻤﻴﻊ ﻤـﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺩﻋﺎﺓ ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻤﻭﻟﻬﺎ ..ﺒل ﻭﺘﻘـﻭﻡ ﺍﻵﻥ ﺒﺘﻤﻭﻴـل ﻻ ﺭﺒﻁ ﺍﻟﻌﻠـﻡ ﺼﻔﺤﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻓﻰ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻴﺒﺙ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﺤﺩ ﺍﻟﺩﻋﺎﺓ ﺴﻤﻭﻡ ﺨﺭﺍﻓﺎﺘﻪ ﻤﺤﺎﻭ ﹰ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ ..ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﺘﻤﻭل ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺇﻋﻼﻨﹰﺎ ﻭﻻ ﻴﺩﺭﻯ ﺃﺤﺩ ﻓﻰ ﺃﻯ ﺠﻴﺏ ﺘـﺩﺨل ﻗﻴﻤـﺔ ﺍﻹﻋﻼﻥ ..ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻀﻴﺽ ﺃﻭ ﻤﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺤﻀﻴﺽ ﻤﺎ ﻭﺼﻠﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ !! . ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺇﺫﻥ ﺍﺇﺨﺘﺭﺍﻕ ﻜل ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﺼﺤﻔﻰ ﻤﺘﺴﻌﻭﺩ ﻗﻠﻤﹰﺎ ﻭﻤﺫﻫﺒﹰﺎ ﻴﺜﻴﺭ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻭﻴﻠﻔﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻰ ﻜﺎﺘﺏ ﺁﺨﺭ ﻴﻬﺎﺠﻡ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺇﻟـﻰ ﺜﺎﻟﺙ ﻴﺤﺎﻭل ﻤﺴﺤﻪ ﻤﻥ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻰ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﺠﺩﹰﺍ ﺍﻟﺫﻯ ﻜﺘـﺏ ﺘﻘﺭﻴـﺭﻩ ﻭﺍﻟـﻰ
ŽźƸƟ
١٥
ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﺤﻜﻡ ﺒﺴﺠﻨﻰ ﺜﻤﺎﻨﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ ..ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻯ ﺤﻜﻡ ﻋﻠﹼﻰ ﺒﺴﻨﺔ ..ﻭﺃﺨﻴﺭﹰﺍ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﺍﻟـﺫﻯ ﺤﻜﻡ ﺒﻔﺼﻠﻰ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻰ . ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﻓﻰ ﺍﻷﻤﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺘﻌﺭﻑ ﻫﺫﺍ ﺠﻴﺩﹰﺍ ..ﺘﻌﺭﻑ ﺍﻟﻤﺤﺭﺽ ﺍﻷﺼـﻠﻰ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ
ﺘﻅﻬﺭ ﻟﻪ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﺍﻟﺤﻤﺭﺍﺀ ﻭﺘﻔﻀل ﺇﺘﺒﺎﻉ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺼﺒﺭ ﺍﻟﻌﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺒﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﺍﻟﺒﻁﺊ .
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺠﺩ ﺨﻁﻴﺭﺓ ..ﻓﻤﺎﺯﺍﻟﺕ ﺃﺼﺎﺒﻊ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﺘﺤﺭﻕ ﻭﺘﺩﻤﺭ ﻭﺘﻘﺘـل ﺒﺎﺴـﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻨﺤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ..ﻓﻤﻥ ﻤﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﻕ ﻭﻤﻥ ﻤﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﺎﻁل ..ﻨﺤﻥ ﻋﻠﻰ ﺤﻕ ﻭﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﺎﻁل ﺭﻏﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﻨﻜﺎﺭﻫﺎ ﺃﻨﻬﻡ ﻴﻤﺜﻠﻭﻥ ﺠﻭﻫﺭ ﺍﻹﺴـﻼﻡ ..ﺤﻘﻴﻘﺘـﻪ ..ﻓﻤـﺎ ﻴﻔﻌﻠـﻪ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻭﻥ ﻤﻥ ﻗﺘل ﻭﺘﺩﻤﻴﺭ ﻭﺇﺴﺘﺒﺎﺤﺔ ﻤﺎل ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻭﺍﺴﺘﺤﻼل ﺍﻻﻨﺘﺤﺎﺭ ﻻﻏﺘﻴﺎل ﺍﻷﺒﺭﻴﺎﺀ ﻟﻴﺴﺕ ﺴﻭﻯ ﻤﻼﻤﺢ ﺇﺴﻼﻡ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻬﻤﺎ ﺤﺎﻭﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﻤﻭﻴﻪ ﻭﻭﻀﻊ ﺭﺃﺴﻨﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﻤﺎل ..ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﻨﺘﺸﺭ ﺒﺎﻟﺴﻴﻑ ﻭﺩﻋﻤﻪ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭﺍﻟﺴﻠﺏ ﻭﺍﻟﻨﻬﺏ ﻭﺍﻨﺘﻬﻙ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻜﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭﺘﻁﺒﻴﻕ ..ﺍﺴـﻼﻤﻨﺎ ﻨﺤـﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﻭﻥ ﻓﻰ ﻨﻅﺭﻫﻡ ﺒﺎﻁل ﻷﻨﻪ ﻴﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ..ﺍﺴـﻼﻤﻬﻡ ﺍﺨﻁﺒﻭﻁ ﺤﻘﻴﻘﻰ ﻨﺤﺎﻭل ﻨﺤﻥ ﻗﻁﻊ ﺍﺫﺭﻋﻪ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻰ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﻭﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺔ . ﺇﺴﻼﻤﻬﻡ ﺨﻁﺭ ﻷﻨﻪ ﻴﻬﺩﺩ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﻤﺎﻗﺒـل ﺍﻟﻭﺴـﻁﻰ..
ﻭﺍﻟﺤل ؟!!
ﻻﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻨﺎﺩﻯ ﺒﺎﻟﻐﺎﺀ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺒﻘﺭﺍﺭ ﺘﺸﺭﻴﻌﻰ ﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ "ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻻﺜﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺏ" ..ﻭﺤﺘﻰ ﻻﺘﺤﺩﺙ ﻓﻭﻀﻰ ﻻﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻐـﺎﺀ ﻟـﻀﻤﻴﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺴﺘﻤﺩ ﺠﺫﻭﺭﻩ ﻤﻨﻪ ..ﻭﺍﻟﺤل؟!
ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺒﺘﺄﺼﻴل ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﻓﻬﻤﻬﺎ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺒﺄﻥ ﻨﻐﻴﺭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺩﻭﺭ ﺍﻹﻨـﺴﺎﻥ
ﻓﻰ ﻤﺠﺎل ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﺩﻴﻥ ..ﻓﻼ ﻴﺼﺒﺢ ﻤﺠﺭﺩ ﺒﻐﺎﺀ ﺘـﺭﺩﺩ ﻜﻠﻤـﺎﺕ ﻻﻴﻔﻬﻤﻬـﺎ ﻭﻻﻴﻌﻴﻬـﺎ ..ﻭﻫﻨـﺎ
ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ..ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﺒﻴﻥ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻻﺠﺒﺎﺭ “ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻡ” ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘـﺎﺡ “ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ” ..ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻰ ﺘـﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﻔﺎﻀﻠﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻤﻁﺭﻭﺡ ..ﻫل ﻨﺄﺨﺫ ﺒﺎﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺃﻡ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴﺔ؟ ..ﻭﺍﻻﺠﺎﺒﺔ..ﺘﻁﺒﻴـﻕ ﻤﻔﻬـﻭﻡ ﺠﺩﻴﺩ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺸﺎﺥ ..ﻨﺤﻥ ﻤﻁﺎﻟﺒﻭﻥ ﺤﺘﻰ ﻴﺴﺘﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺒﺘﻔﺎﺴـﻴﺭ ﺠﺩﻴـﺩﺓ ﺘﺨـﺩﻡ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﻻ ﺍﻟﻐﻴﺒﻴﺔ ..ﺼﻼﺡ ﺤﺎل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﺘﺭﺘﻴﺏ ﺃﻭﻟﻭﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﻊ ﺒﻨﻭﺩ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ ﻟﻴـﺼﺒﺢ ﻓـﻰ ﺫﻴل ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ .
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻰ ﻤﺤﻨﺔ ..ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻓﻰ ﻤﺤﻨﺔ ..ﻤﺎ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻓﻰ ﺃﻥ ﻴﺘﺼﺎﻟﺢ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺘﺼﺎﻟﺤﺕ ﻤﺼﺭ ﻤﻊ ﺍﺴﺭﺍﺌﻴل ..ﺨﺼﻤﺎﻥ ﻴﺘﻔﻘﺎﻥ ﻤﻌﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺃﺩﻨﻰ ﻟﻠﺘﻌﺎﻴﺵ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻨﻔـﺼل ﻼ ﺘﺎﻤﹰﺎ ..ﻻﻨﻐﺭﻕ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻨﻔﺴﺩﻩ ﻭﻻﻨﻐـﺭﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻤﻭﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﺼ ﹰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻓﻰ ﺠﺒﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻨﻠﻐﻴﻬﺎ ..ﻴﺘﻌﺎﻴﺸﺎﻥ ﻤﻌﹰﺎ ﻜل ﻓﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﻻﻴﺘﻌﺩﺍﻩ ..ﻟﻠﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ.. ﻭﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺒﺩ ..ﻭﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ..ﻓﻠﻥ ﺘﻨﻬﺽ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺒﺤﻘﻥ ﻏﻴﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓـﻰ ﺸـﺭﺍﻴﻴﻨﻬﺎ..
ŽźƸƟ
١٦
ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻗﺘل ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻔﺼﻴﻠﺔ ﻭﻟﻥ ﻴﻨﺼﻠﺢ ﺤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﺎﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻟﻪ ﺒﺄﻨﻪ ﺴﺒﺏ ﻜـل ﺍﻟﺒﻼﻭﻯ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﺔ .ﻓﺴﺒﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﺨﻠﻁ ﻟﻸﻭﺭﺍﻕ ﻨﺤﻥ ﻀﺤﺎﻴﺎﻩ -ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﺼﻠﺢ ﻤﻨﻬﺠـﹰﺎ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﻫﻭ ﻻﻴﺼﻠﺢ – ﺇﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﻘﻴﺩﺓ ﻨﺤﺘﺭﻤﻬﺎ ﻭﻨﻘﺩﺴﻬﺎ ..ﻤﺴﺠﺩ ﻭﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﻤﻌﺒﺩ ..ﻭﻟﻴﺱ ﺍﺒـﺩﹰﺍ ﺸﺎﺭﻋﹰﺎ ﻭﺤﻴﺎﺓ ﻴﻭﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺘﻌﺎﻤل ﻭﺒﺸﺭ ﻭﺴﻴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭﻋﻠﻡ ..ﻗﻁﻌﹰﺎ ﺴﻴﺘﺂﻟﻑ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻤـﻊ
ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺴﻴﺭ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻓﻰ ﻨﻁﺎﻗﻪ ﻻﻴﺘﻌﺩﺍﻩ ..ﻫﻜﺫﺍ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﺂﻟﻑ ﺒﺎﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗـﻀﺎﺕ ﻭﻟـﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺒﺎﻟﺘﻨﺎﺯل ﻋﻥ ﺠﺯﺀ ﻭﻟﻭ ﻴﺴﻴﺭ ﻤﻨﻬﺎ ..ﺒل ﺒﺎﺘﺨﺎﺫ ﺨﻁﻭﺍﺕ ﺍﻴﺠﺎﺒﻴـﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻻﻟﻐﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﻭﻟﻥ ﻴﺘﻡ ﻫﺫﺍ ﺒﻤﺤﻭﺭﺓ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﻫﺩﻑ “ﺇﺴﻌﺎﺩ ﺍﻟﺒﺸﺭ” ﻓـﺎﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺕ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﻟﻨﺎﺘﺞ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺴﺤﺎﺤﺔ ﻭﻤﻭﺍﺩ ﻜﻴﻤﻴﺎﺌﻴﺔ ﻓﻼ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﻌﻅـﻡ
ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﻘﻘﺕ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻻ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻁﺎل ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻡ ﻗـﺼﺭ ﺍﻥ ﻨﻨـﺴﻰ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻭﻨﻤﺤﻭﺭ ﺍﻟﺴﺤﺎﺤﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺌﻴﺔ ﻟﻬﺩﻑ ..ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻻﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﺘﺤﻭل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﻫﺩﻑ ﻓﻰ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ ﺒﻌﻴﺩﹰﺍ ﻋﻥ ﻜﻭﻨﻪ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻹﺴﻌﺎﺩ ﺍﻟﺒﺸﺭ ..ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺤـﺎﺩﺙ ﺒﺎﺴـﻡ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﺘﻁﺎﻴﺭﺕ ﺠﺜﺙ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻰ ﺍﻟﺸﻭﺍﺭﻉ ..ﺤﺭﻗﺕ ﺍﻟﻜﻨﺎﺌﺱ ..ﺍﻟﻤﺼﺎﻨﻊ ..ﻓﺨﺨﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕ.. ﻗﺘل ﺍﻟﺒﺭﺍﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ..ﺃﻏﺭﻗﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺤﺔ ﻓﻰ ﻤﺴﺘﻨﻘﻊ ﺍﻟﻌﻨﻑ ..ﺘﻘﻁﻌﺕ ﺃﺭﺯﺍﻕ ﺁﻻﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭ..
ﺍﻟﺒﻠﺩ ﻤﺯﻗﻬﺎ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ..ﺒﺎﺘﺕ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻰ ﻜﻔﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻰ ﻜﻔﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻭﻤـﻊ ﺫﻟـﻙ
ﻅل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﺘﺴﺎﺀﻟﻭﻥ ﻫﻡ ﺍﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ..ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺍﻡ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ؟! ﺍﻟﺤﺏ ﺍﻡ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ؟!ﺘﺴﺎﺀﻟﺕ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭﺍﺕ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺤﻭل ﻫﺩﻑ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﺴﻌﺎﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﻨﻘﻴﻀﻪ ﺘﻤﺎﻤـﹰﺎ ﺘﺤﻘﻴـﻕ ﻋـﺫﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺒﺄﻗﺼﻰ ﻗﺩﺭ ﻤﻤﻜﻥ ﻭﺒﺄﻭﺴﻊ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻭﺒﺄﺤﺩ ﻤﻀﻤﻭﻥ ..ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻟﻴﺱ ﺒﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻤﺌﺎﺕ ﻭﺘﻘﺘﻴل ﻋﺸﺭﺍﺕ ﻤﻤﻥ ﻴﺤﻤﻠﻭﻥ ﻟﻭﺍﺀ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ..ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻟﻴﺱ ﺒﺎﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﺒل ﻓﻰ ﺘﻘﻠﻴﺹ ﻋﺫﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭ ..ﻓﻰ
ﻤﺴﺢ ﺁﻻﻤﻬﻡ ..ﻜﻴﻑ ؟!ﺒﺎﻟﻀﺭﺏ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻠﻴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩ ﺍﻟﻔﻘﺭﻯ ﻟﻬﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﻬﺎﻭﻴﺱ ﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻫـﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩ ﺍﻟﻔﻘﺭﻯ؟! .
ﻭﻟﻨﺒﺩﺃ ﺒﺎﻟﻤﺄﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﷲ ﻭﺍﻟﻭﻁﻥ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﻭﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻨﺴﺘﻌﺭﺽ ﻭﻨـﺩﺭﺱ ﻭﻨﺤﻠـل ﻭﻨﺘﺠﻪ ﺒﻜل ﺜﻘﻠﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺍﻻﻋﻼﻡ ..ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ..ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻴﺘﻡ ﺘﻐﻴﻴﺭﻫﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ..ﻭﻜﺫﺍ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﻨﻭﻗﻑ ﻓﻭﺭﹰﺍ ﺍﻟﺩﻋﺎﻴـﺔ ﻷﻯ ﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻰ ﺩﺴﺘﻭﺭﻨﺎ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﺍﻻﻤﺭﻴﻜﻰ ..ﺜﻡ ﻴﻌﻘﺏ ﺫﻟﻙ
ﺨﻁﻭﺍﺕ ﻭﺨﻁﻭﺍﺕ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻰ ﺘﺤﻭﻴل ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﻻﺩﺍﺭﺓ ﻋﻤﻭﻡ ﺍﻟﻤـﺴﺎﺠﺩ ..ﻓﺎﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﻀﺭ ﻤﻥ ﺸﺭﻗﻪ ﻟﻐﺭﺒﻪ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﺒﻪ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﻟﻠﺩﻴﻥ ..ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﻔﻜﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻐﺎﺀ ﻤﻠﻜﻴـﺔ ﺍﻷﺯﻫـﺭ ﻟﻠﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻷﺯﻫﺭﻴﺔ ﺘﻭﻁﺌﺔ ﻟﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﻨﺘﺠﺔ ﻻ ﻏﻴﺒﻴﺔ ..ﺜﻡ ﺃﻭ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻷﺠﺩﻯ ﺍﻥ ﻨﻐﻴﺭ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻋﻠﻰ ﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﻓﻰ ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ..ﺃﻨﻨﺎ ﻟـﻥ ﻨﻌـﺎﻟﺞ ﻤـﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺘﻁـﺭﻑ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﺃﻭ ﺍﻻﻋﺩﺍﻡ ..ﺒل ﺒﺎﻟﻀﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩ ﺍﻟﻔﻘﺭﻯ ﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺠـﺫﻭﺭ ﺍﻟﻤـﺸﻜﻠﺔ ..ﻭﻫـﻰ
ŽźƸƟ
١٧
ﺃﻤﺎﻤﻨﺎ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻤﻔﻬﻭﻤﺔ ..ﻭﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺒﺎﺠﺘﺜﺎﺙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺫﻭﺭ ..ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻥ ﻻ ﻨﻘـﻑ ﻤﺘﻔـﺭﺠﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﻴﺴﺘﻌﻤﺭ ﻤﺴﺎﺤﺎﺕ ﺸﺎﺴﻌﺔ ﻟﻠﺭﺃﻯ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺩﺍﻡ ﺍﻟﺤﺎﺼل ﻭﻓﻰ ﺘﺤﻭﻴﻠﻪ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺇﻟـﻰ ﺯﻜﺎﺌﺏ ﻭﺍﻟﺭﺠﺎل ﺇﻟﻰ ﻋﺠﺎﺌﺏ ﻻ ﺘﻐﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺇﻻ ﻁﻠﺒﹰﺎ ﻟﻠﻤﺘﻌﺔ ..ﺒل ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﻨﻨﺎﻭﺭﻫﻡ ﻤﻨـﺎﻭﺭﺓ
ﺠﻴﺩﺓ ﺘﺄﺘﻰ ﻤﻥ ﺨﻠﻔﻬﻡ ﺜﻡ ﻨﻁﻭﻗﻬﻡ ﻭﻨﻀﺭﺏ ﻓﻰ ﺃﻋﻤﺎﻗﻬﻡ ..ﻓـﻰ ﻋﻤـﻭﺩﻫﻡ ﺍﻟﻔﻘـﺭﻯ ..ﻋﻠﻴﻨـﺎ ﺍﻥ
ﻨﺤﺎﺼﺭﻫﻡ ﺤﺼﺎﺭﹰﺍ ﻻ ﻤﻔﺭ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﺃﻭ ﺍﻻﺴﺘﺴﻼﻡ”ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻭﺭﺍﺀﻜﻡ ﻭﺍﻟﻌﺩﻭ ﺃﻤﺎﻤﻜﻡ ﺇﺫﺍ ﻜﻨﺎ ﺤﻘـﹰﺎ ﻨﺭﻴﺩ ﺇﻨﻘﺎﺫ ﻤﺼﺭ ..ﺍﻟﺨﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺡ ﺃﺼﺒﺢ ﺨﻴﺎﺭﹰﺍ ﻭﺍﺤﺩﹰﺍ ..ﻟﻜﻨﻪ ﺼﻌﺏ..ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﺍﻡ ﻤﺼﺭ ..ﻻ ﺃﺤﺩ ﻴﺤﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻟﺭﺍﺌﻊ ﺍﻥ ﻴﺘﺤﻭل ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﻤﺯﻴﻕ ﺘﺭﺍﺏ ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﺩﻭﻴﻼﺕ ﻤﺜل ﺍﻟﺒﻭﺴﻨﺔ ﻭﺍﻟﻜﺭﻭﺍﺕ ﻭﺼﺭﺒﻴﺎ ..ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻓﻌﻠﻴﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﻀﺤﻰ
ﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻨﻀﺤﻰ ﺒﺎﻟﺸﻌﺏ ..ﺒﺎﻟﻨﺎﺱ ﺒﻭﻀﻌﻬﻡ ﻭﻗﻭﺩﹰﺍ ﻓﻰ ﺍﻓﺭﺍﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻤﻊ ﺍﻹﺭﻫـﺎﺏ..
ﺍﺒﺩﹰﺍ ..ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻤﻁﻠﻭﺒﹰﺎ ﺍﻥ ﻨﻀﺤﻰ ﺒﺩﻴﻨﻨﺎ ﻭﻋﻘﻴﺩﺘﻨﺎ ..ﺍﺒﺩﹰﺍ ..ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ.. ﻭﻫﻰ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺩﻨﻰ ..ﻭﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﻤﺩﻨﻴـﺔ ﻻ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﻻ ﺒﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﻻ ﻨﻁﺎﻟﺏ ﺒﺎﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﻜﻤﺎ ﻓﻌل ﻜﻤﺎل ﺍﺘﺎ ﺘﻭﺭﻙ ﻻﻨﻨﺎ ﺴﻨﺘﺼﺩﻯ ﻟﻜل ﻤﻥ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺫﻟﻙ ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻨﻁﻠﺏ ﺍﻥ ﺘﺘﺤﻭل ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺩﻭﻟﺔ ﻋﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ﻨﻘﻴﺔ ﻓـﻰ ﻋﻠﻤﺎﻨﻴﺘﻬـﺎ ﻻ ﺘـﺸﻭﺒﻬﺎ
ﺸﺎﺌﺒﺔ ..ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﺒﺎﺕ ﺍﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻭﻟﻭﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻻ ﻁﺭﻴﻕ ﻏﻴـﺭﻩ..
ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻟﻨﺴﺤﺏ ﺍﻟﺒﺴﺎﻁ ﻤﻥ ﺘﺤﺕ ﺃﺭﺠل ﺍﻟﻤﺘﺄﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻁﺎﻭﻟﻭﺍ ﻋﻠـﻰ ﻜـل ﻗﻴﻤـﺔ ﻨﻌﺸﻘﻬﺎ ﺃﻭ ﻨﺤﺒﻬﺎ ..ﺒﻬﺫﺍ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺇﺫﺍ ﻀﺭﺒﻨﺎ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩ ﺍﻟﻔﻘﺭﻯ ﻨـﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ ﻨـﺸل ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﺨﻼل ﻋﺎﻡ ﻭﺍﺤﺩ ..ﻭﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻨﻘﻁﻊ ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻤﺘﺩﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺒﺎﻟﺭﻴﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺏ ..ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﺴﺘﻁﺎﻋﺕ ﺍﻥ ﺘﺨﺘﺭﻕ ﻜل ﺘﺤـﺼﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﻤـﻥ ﻨﻘﺎﺒـﺎﺕ
ﻭﺠﻤﻌﻴﺎﺕ ..ﻭﻗﻀﺎﺀ ..ﻭﺸﺭﻁﺔ ..ﻭﻀﺭﺍﺌﺏ ﺤﺘﻰ ﺒﺎﺘﺕ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺃﺨﻁﺭ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﺠﺩﹰﺍ ﻋﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻟﻜﻥ ﻟﻶﺴﻑ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻜﺴﺎﺒﻘﺘﻬﺎ ﻟﻥ ﺘﺠﺭﺅ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻁﻭﺓ ..ﻷﻨﻬﺎ ﺤﻜﻭﻤـﺔ ﻅـل.. ﻤﺘﺭﺩﺩﺓ ،ﺘﺭﻗﺹ ﻋﻠﻰ ﺴﻠﻡ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﻤﺜﻠﻨﺎ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﻻ ﺍﻟﻠـﻰ ﻓـﻭﻕ ﺸـﺎﻓﻬﺎ ﻭﻻ ﺍﻟﻠـﻰ ﺘﺤﺕ ﻨﻅﺭﻫﺎ. ﺇﻥ ﻤﻔﻬﻭﻤﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻋﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ..ﻟﻬﺫﺍ ﺍﺼﻁﺩﻤﺕ ﺒﺤـﻭﺍﺠﺯ
ﻭﺠﺩﺭﺍﻥ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ..ﻤﻔﻬﻭﻤﻰ ﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ﻨﺎﺒﻊ ﻤﻨﻰ ..ﻏﺭﻴﺯﻯ ﻭﻟﺩﺕ ﺒﻪ ..ﺠﺯﺀﹰﺍ ﻤﻥ ﻜﻴـﺎﻨﻰ ..ﻜـﺄﻯ ﻋﻀﻭ ﻓﻰ ﺠﺴﺩﻯ..ﻓﻘﺩﻯ ﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ﻴﻌﻨﻰ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﻋﺎﻫﺔ ﻟﻰ. ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻜﺫﻟﻙ ﻭﺍﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻐﺭﺍﺌﺯ ﺍﺫﻥ ﻓﺎﺴﺘﻼﺒﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻤـﺸﺭﻭﻉ ﻷﻨـﻪ ﻜﺎﺴﺘﻼﺏ ﻏﺭﻴﺯﺓ ﺤﺏ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﺒﺎﻟﻘﺘل ..ﻓﺎﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻀﺩ ﻗﺎﺘﻠﻪ ،ﻓﻠﻪ ﺍﻴﻀﹰﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ ﻀﺩ ﻤﺴﺘﻠﺏ ﺤﺭﻴﺘﻪ ..ﺍﺫﻥ ﻓﺎﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺒﻜل ﺍﻟﻭﺴـﺎﺌل ﺍﻟﻤﺘﺎﺤـﺔ ﺩﻓـﺎﻉ
ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﺴﺘﻤﺩﺕ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺘﻬﺎ ﻭﻫﻰ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻔﺠﺭﺕ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻔﻬـﻭﻡ ŽźƸƟ
١٨
ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻟﺩﻯ ﺠﺎﻥ ﺠﺎﻙ ﺭﻭﺴﻭ ﻏﺭﻴﺯﻯ ﺒل ﺤﻕ ..ﻭﻓﺭﻕ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻐﺭﻴﺯﺓ ﻭﺍﻟﺤﻕ ..ﻓﺎﻟﻐﺭﻴﺯﺓ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻘﻴﻴﺩﻫﺎ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﺎﻟﻘﻴﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﺭﺩ . ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﻔﻬﻭﻤﻰ ﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ﻻ ﻴﺤﻕ ﻻﻨﺴﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﻤﻨﻌﻨﻰ ﺃﻭ ﻴﺴﻠﺏ ﺤﻘﻰ ﻓﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻏﺭﻴﺯﺘﻰ
ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻨﻨﻰ ﻻ ﺃﺤﺠﺭ ﺒﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﻕ ﻏﻴﺭﻯ ﻓﻰ ﺤﺭﻴﺘﻪ ..ﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﺘﻨﺒﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﻜـﺯ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ..ﻭﻅل ﻫﺫﺍ ﻤﻔﻬﻭﻤﻰ ﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ..ﺇﻟﻰ ﺍﻥ ﺤﺩﺜﺕ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ..ﻨﻌﻡ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﺤﺎﻭﻟـﺕ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﻤﻥ ﻏﺭﻴﺯﺘﻰ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻻ ﺘﺘﻌﺩﻯ ﺴـﻨﺘﻴﻤﺘﺭﺍﺕ ،ﺤﺎﻭﻟـﺕ ﺯﺭﻋﻬـﺎ ﺒﺎﻟﻜﻠﻤﺔ ﻟﻡ ﺃﻁﺎﻟﺏ ﺒﺤﺎﻜﻡ ﺠﺩﻴﺩ ﻴﻨﺸﺭ ﺍﻟﻭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺭﺒﻭﻉ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﻭﻻ ﺒﻤﺠﻠـﺱ ﺸـﻌﺏ ..ﻻ ﻤﺯﻭﺭ ..ﺭﻏﻡ ﺍﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺏ ﺘﻤﺜل ﺒﻌﺽ ﺤﻘﻭﻗﻰ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻜﻤﻭﺍﻁﻥ ..ﺒل ﻜل ﻤﺎ ﻓﻌﻠﺘﻪ ﺍﻨﻨـﻰ
ﻤﺎﺭﺴﺕ ﻏﺭﻴﺯﺘﻰ ..ﺯﺭﻋﺕ ﺒﻌﻀﹰﺎ ﻤﻥ ﻤﺴﺎﺤﺘﻬﺎ ﺒﻘﻠﻴـل ﻤـﻥ ﺍﻟـﻭﺭﺩ ﻭﺍﻟﻴﺎﺴـﻤﻴﻥ ﻭﺍﺭﺘﻔﻌـﺕ
ﺍﻷﺼﻭﺍﺕ ..ﻜﻴﻑ ..ﻭﻜﻴﻑ ..ﻟﻡ ﺃﺯﺭﻉ ﺃﺭﻀﻰ ﺒﻌﻴﺩﹰﺍ ﻋﻥ ﻋﻴﻥ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ..ﺒل ﺘﺤﺕ ﺴﻤﻊ ﻭﺒـﺼﺭ ﺃﺠﻬﺯﺘﻪ ﻜﻠﻬﺎ ..ﻋﺴﻰ ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺴﻡ ﻏﻴﺭﻯ ﻤﻥ ﻋﺒﻴﺭ "ﺍﻟﻜﺎﻡ" ﻭﺭﺩﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺯﺭﻋﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﹰﺎ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻭ "ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ" ..ﻴﺎ ﺃﻟﻁﺎﻑ ﺍﷲ ﻫﺠﻡ ﺍﻟﺘﺘﺎﺭ ﺒﻘﻴﺎﺩﺓ ﻫﻭﻻﻜﻭ ﺍﻷﺯﻫﺭ ..ﺘﺠﻴـﺸﺕ ﺠﻴـﻭﺵ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﺍﻷﻋﻤﻰ ﻭﺍﺘﺠﻬﺕ ﻓﻰ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﻅﻼﻡ ﺇﻟﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺒﺭﻴﺌﺔ ﻤﻥ ﻜل ﺍﺘﻬـﺎﻡ ..ﻭﺩﺍﺴـﺕ
ﺍﻻﻗﺩﺍﻡ ﺍﻟﻭﻀﻴﻌﺔ ﺒﺄﺤﺫﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻠﺯﺠﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻭﻁﺌﺕ ﺍﻟﺯﻫﻭﺭ ﻭﻗﻁﻌﺕ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﻭﺃﺸﺎﻋﺕ ﺍﻟﻔﻭﻀﻰ.. ﻴﺎﺴﺒﺤﺎﻥ ﺍﷲ ..ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻭﺭﺠﺎﻟﻪ ﺍﻟﺒﺼﺎﺼﻴﻥ ﻭﺃﺴﺭﺍﺏ ﺍﻟﺠﺭﺍﺩ ﺘﻌﻴﺙ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﻀﺭﺓ ﻓـﺴﺎﺩﹰﺍ ﺘﻘـﻀﻰ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺃﻤل ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺤﺘﻰ ﺨﻠﺕ ﺃﻨﻨﻰ ﺃﻗﺩﻤﺕ ﻋﻠﻰ ﻫﺘﻙ ﺤﺭﻴﺔ ﻏﻴﺭﻯ ﻭﺍﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟـﺫﻯ
ﻁﺭﺤﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻰ ﻟﻤﺎﺫﺍ ؟ ﺘﻁﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺫﻨﻰ ..ﺍﻨﻬﺎ ﻓﺎﺸﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ..ﺩﻴﻜﺘﺎﺘﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ..ﻓﻬل ﺘﻭﺠﺩ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﻨﺘﻤﻰ ﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﺤﺩ ﻴﺴﻭﺴﻬﺎ ..ﻴﻤﻠﻜﻬﺎ ﻭﺤﺩﻩ ﻴﺴﺘﺤﻭﺫ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﻏﻴﺭﻩ ..ﻓـﺭﺩ
ﻭﺍﺤﺩ ﻴﺩﻴﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ..ﻓﺭﺩ ﻭﺍﺤﺩ ﻴﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﺓ ..ﻓﺭﺩ ﻭﺍﺤﺩ ﻴﺩﻴﺭ ﻜل ﺤﺯﺏ ..ﻓـﺄﻴﻥ ﻫـﻰ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ؟!! . ﻟﻘﺩ ﻋﺸﺕ ﺃﻴﺎﻤﹰﺎ ﺃﺴﻭﺩ ﻤﻥ ﻗﺭﻭﻥ ﺍﻟﺨﺭﻭﺏ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺴﺠﻨﻰ ﺜﻤﺎﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ..ﻗﺒﺽ ﻋﻠﹼـﻰ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍ ﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ..ﺃﺭﺴﻠﻭﻨﻰ ﻜﺠﻭﺍل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺨﺸﻴﺒﺔ ..ﻟﻴﺱ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﻭﺤﺩﻩ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﻅﻠﻤﻨﻰ ﺒل ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﺉ ..ﺍﻟﺫﻯ ﺍﻓﺭﺯ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﻭﺃﻋﻁﻰ ﻟﻪ ﺼﻼﺤﻴﺎﺕ ﺇﺼﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﺘﻭﺭﻩ ﺍﻟﺒﻁﻼﻥ
ﻭﻁﺭﺤﺕ ﺴﺅﺍﻟﻰ ﻟﻠﻤﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﻨﻴﺎﺒﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ ﺘﺤﻘـﻕ ﻤﻌـﻰ ﻓـﻰ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﺤـﺯﺍﻥ
ﺍﻟﻀﻔﺎﺩﻉ..ﻁﺭﺤﺕ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺎ ﺠﺩﻭﻯ ﻤﺎ ﺃﺤﺎﻭﻟﻪ ..ﻤﺎﺫﺍ ﺠﻨﻴﺕ ﺒﺎﺴـﺘﻌﻤﺎﻟﻰ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻀﻴﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﺭﻀﻰ ..ﺃﻨﺎ ﻟﻡ ﺃﺘﻌﺩﻯ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﻏﻴﺭﻯ !! ﻜل ﻤﺎ ﻓﻌﻠﺘﻪ ﺃﻨﻨﻰ ﻋﺒﺭﺕ ﻋﻥ ﺩﺍﺨﻠﻰ ..ﻜﺘﺒﺕ ﻤﺎ ﺃﻤﻠﺘﻪ ﻋﻠﹼﻰ ﻨﻔﺴﻰ ﻟﺴﺕ ﺃﻨﺎ ..ﺒل ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﺭﻕ ﺩﺍﺨﻠﻰ . ﺍﺤﺘﺭﻕ ﻻ ﻀﻴﺊ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻁﺭﻴﻘﹰﺎ . ﺴﻜﺒﻭﺍ ﺍﻟﺴﻭﻻﺭ
ŽźƸƟ
١٩
ﻓﺎﺯﺩﺩﺕ ﺘﻭﻫﺠﹰﺎ ﻋﺎﺩﻭﺍ ﻓﺴﻜﺒﻭ ﺍﻟﺴﻭﻻﺭ ﻓﺯﺩﺕ ﺇﺤﺘﺭﺍﻗﺎ ﻻﻀﻴﺊ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻁﺭﻴﻘﹰﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻋﺸﺭﺓ ﺃﻋﻭﺍﻡ ﺜﻘﺎل ﻭﻤﺎﺯﻟﺕ ﺃﺩﻓﻊ ﺍﻟﺜﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ..ﺭﺍﻀﻴﹰﺎ ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ..ﻏﺎﻀﺒﹰﺎ ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ﺃﺨﺭﻯ ..ﻤﻬﺩﺩﹰﺍ ﻓﻰ ﺤﻴﺎﺘﻰ ..ﻤﺤﺎﺼﺭﹰﺍ ﻓﻰ ﺭﺯﻗﻰ ..ﻭﺃﻗﻼﻡ ﺍﻟﺸﻴﺎﻁﻴﻥ ﻓﻰ ﺤﺯﻤﺔ ﻭﺍﺤـﺩﺓ ﺃﺴـﻭﺍﻁ ﺘﻠﻬﺒﻨﻰ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﺘﻠﻭ ﺍﻵﺨﺭ ..ﻻ ﻤﻨﺼﻑ ﻭﺍﺤﺩ ..ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻤﻨﺼﻔﻭﻥ ﻋﻠﻘﻭﻨﻰ ﻭﺤﺩﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺸﻨﻘﺔ ﺒﻌﻴﺩﹰﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﻤﺴﻭﺍ ﻟﻬﺎ ﻭﺩﺍﻓﻌﻭﺍ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻋﺸﺭ ﻋﺎﻤﹰﺎ ﻋﺎﻨﻴﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻜل ﻤﺎ ﻴﺨﻁﺭ ﻋﻠـﻰ
ﺒﺎل ﺒﺸﺭ..ﺍﻟﺩﻋﺎﺭﺓ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﺔ ،ﺍﻷﺯﻤﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻜﻤﺔ..ﺍﻟﻀﻐﻭﻁ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﹼﻰ.. ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﺼﺩﺭﺕ ﻀﺩﻯ ..ﻗﻁﻊ ﻤﻭﺭﺩ ﺭﺯﻗﻰ ﺒﻌﺩ ﻓﺼﻠﻰ ..ﺍﺒﺘﻌﺎﺩ ﺍﻷﺼـﺩﻗﺎﺀ ﻋﻨـﻰ.. ﻭﻀﻌﻰ ﻓﻰ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﻟﺩﺭﺠﺔ ﺃﻥ ﺒﻨﺕ ﺃﺨﺘﻰ ﺃﺘﺕ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﺘﺭﺘﺩﻯ ﺍﻟﺴﻭﺍﺩ ﻤﻌﺘﻘﺩﺓ ﺃﻨﻪ ﺘﻡ ﺍﻏﺘﻴـﺎﻟﻰ ﻓﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﻏﺘﻴل ﻓﻴﻪ ﻓﺭﺝ ﻓﻭﺩﻩ ..ﻟﻜﻥ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻜل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﺘـﺭﺓ ﻏﺎﺌﻤـﺔ ..ﺒـل ﺘﺨﻠـل ﺴﺤﺎﺒﺎﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺸﻌﺎﻉ ﺁﺘﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩ ..ﻜﺎﻓﺔ ﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻹﻨـﺴﺎﻥ
ﺘﺴﺎﻨﺩﻨﻰ ..ﺤﺼﻭﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻭﻴﺔ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻜﻨﺩﻯ ﻭﺍﻷﺴـﺒﺎﻨﻰ ﻭﺍﻷﻤﺭﻴﻜـﻰ ﻭﺍﻹﻨﺠﻠﻴـﺯﻯ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ..ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺎﺕ ﻭﺒﺭﻗﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻬﻨﺌﺔ ..ﺩﻋﻭﺓ ﻤـﻥ ﺍﺘﺤـﺎﺩ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻟﻜﻨـﺩﻯ ﻻﻟﻘـﺎﺀ ﻤﺤﺎﻀﺭﺍﺕ ..ﺩﻋﻭﺓ ﻤﻥ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻰ ،ﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ١٩ﻭﺒﻁﻠﻬﺎ ﺴﻌﻴﺩ ﺇﺴﻼﻤﻰ ﻟﻰ ،ﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﻭﻭﺘﺵ ﻭﺯﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﻴﺩﺓ ﻓﺭﺠﻴﻨﻴﺎ ﻤﺩﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﻟﻠﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ..ﺃﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻰ ﺒﺎﻟﻘﻀﻴﺔ ﺸﺨﺼﻴﹰﺎ ﻭﺯﻴﺎﺭﺓ ﻤﻨﺩﻭﺒﻴﻪ ﺴﻜﺭﺘﻴﺭﺍ ﺍﻟﺴﻔﺎﺭﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﺜﻡ ﺘﻭﻗﻴﻊ ﺴﺒﻌﻭﻥ ﻨﺎﺌﺒﹰﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻜﻭﻨﺠﺭﺱ ﺍﻻﻤﺭﻴﻜﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﺒﺎﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻟﻠﺭﺌﻴﺱ ﻤﺒﺎﺭﻙ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺯﻴﺎﺭﺘـﻪ ﻷﻤﺭﻴﻜﺎ ﺴﻨﺔ ..١٩٩٢ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﺼﺤﻑ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﻟﻘﺎﺌﻬﻡ ﺒﻰ ..ﻜﺒﺭﻯ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ ﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ ﺘﺎﻴﻤﺯ ..ﻭﺍﻻﻴﻜﻭﻨﻭﺴﺕ ﻭﺍﻻﻨﺩﺒﻨﺩﺕ ﻭﻟﻭﺱ ﺍﻨﺠﻴﻠﻭﺱ ﻭﻜﺜﻴﺭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ..ﻟﻘﺎﺌﻰ ﻤﻊ ﻤﻨـﺩﻭﺏ ﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻨﻴﺎ ..ﺴﻰ.ﺍﻥ.ﺍﻥ ،ﻭﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻰ ﻭﺍﻟﻤﻜﺴﻴﻜﻰ ﻭﺇﺫﺍﻋﺔ ﻭﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﺒـﻰ.ﺒـﻰ. ﺴﻰ ..ﻭﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻭﻜﺎﻻﺕ ﺍﻷﻨﺒﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﻤﺠﻠﺔ ﺘﻤﺒﻭ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺘﺒﺕ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻋﻥ ﻗﻀﻴﺘﻰ ..ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻵﺨﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺫﻯ ﺴﺎﻋﺩﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﺤﻨﺘـﻰ ﻹﺼـﺩﺍﺭ
ﺭﻭﺍﻴﺘﻰ "ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻴﺩﻓﻌﻭﻥ ﺍﻟﺜﻤﻥ" ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺭﻓﺽ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﺘﻭﺯﻴﻌﻬﺎ !! ﻜﻤﺎ ﺭﻓـﺽ ﺘﻭﺯﻴـﻊ ﻜﺘـﺎﺏ "ﺃﺤﺯﺍﻥ ﺍﻟﻀﻔﺎﺩﻉ" ﺍﻟﺴﺒﺏ ؟ ﻻ ﺃﺩﺭﻯ ﺭﺒﻤﺎ ﻴﻌﺭﻓﻪ ﻤﺩﻴﺭ ﻋﺎﻡ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ . ﻟﻜﻥ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻭﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ﻭﺒﻌﺩ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻋـﺸﺭ ﺴـﻨﻭﺍﺕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺤﻨـﺔ ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺭﺓ ﺒﻨﺸﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ؟! ﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺩﻓﻌﻨﻰ ﻹﺼﺩﺍﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﻴﻭﻗﻅ ﺍﻟﻤﺎﻀـﻰ ﻤـﻥ ﺴﺒﺎﺘﻪ ؟ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺍﻵﻥ ﻴﺘﺠﺩﺩ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻭﺩﻭﺭﻫﻡ ﻓﻰ ﺒﻌﺙ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺃﻭﺭﺍﻕ ﻗﻀﻴﺔ
ŽźƸƟ
٢٠
ﺍﻨﺘﻬﻰ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﻀﻰ ؟! ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺘﺫﻜﺭ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﺠﺄﺓ ﺍﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻓـﻰ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴـﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ؟! ﺜﻡ ﻤﺎ ﺍﻟﺠﺩﻭﻯ ﻤﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﻘﻠﻴﺏ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﺤﻠﺔ ﺍﻟﺭﺨـﻭﺓ؟! ﺃﺴـﺌﻠﺔ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻓﺭﻀﺕ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻤﻰ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺍﺨﻁ ﻜﻠﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻭﻕ ﺍ ﻟـﺼﻔﺤﺎﺕ ﻭﺃﺘﺘﻨـﻰ ﺍﻹﺠﺎﺒـﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻻ ﻟﺒﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻻ ﻏﻤﻭﺽ .
ﺍﻭ ﹰﻻ :ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻟﻴﺱ ﻟﻬﺎ ﻋﻤﺭﹰﺍ ﺍﻓﺘﺭﺍﻀﻴﹰﺎ ﺘﻨﺘﻬﻰ ﻋﻨﺩﻩ ﻭﺃﺜﺎﺭﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺃﻯ ﻭﻗﺕ ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻯ ﺤﻘﺒﺔ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﺤﻕ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻭﺍﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ. ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ :ﺘﻘﻠﻴﺏ ﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺘﻌﺭﻴﻀﻬﺎ ﻟﻠﺸﻤﺱ ﺘﻘﺘل ﺍﻟﺩﻭﺩ ﻭﺘﻁﻬﺭ ﺭﺠﺴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻵﺜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻘﺔ ﻓﻰ ﺤﻕ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ :ﺘﺫﻜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻨﻪ ﻓﻰ ﺃﻤﺱ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻻﺤﻴﺎﺀ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺍﻟﻤﻔﻘﻭﺩ ﻭﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺭﺡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ ﻹﺤﺩﺍﺙ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺸﻤﻭﻟﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺠﺜﻡ ﻋﻠـﻰ ﺃﻨﻔﺎﺴـﻨﺎ ﻤﻨـﺫ ﺨﻤﺴﻭﻥ ﻋﺎﻤﹰﺎ .
ﺭﺍﺒﻌ ﹰﺎ :ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ﻟﺘﻤﻜﻴﻥ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻐﻠﻴﺎﻥ ﺍﻟﺘـﻰ ﻴﻤـﺭ ﺒﻬـﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺭﻏﺒﺔ ﻓﻰ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﺱ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺒﺴﻠﻘﻬﻡ ﺩﺍﺨل ﻭﻋﺎﺀ ﺍﻟﻐـﻀﺏ ﺇﻟـﻰ ﻁﺎﻗﺔ ﻤﺘﺠﺩﺩﺓ ﻹﻨﺠﺎﺯ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﻔﻜﺭﻯ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻰ ﻟﻴﺤل ﻤﺤل ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤـﺔ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻻﻨﻜﺸﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ . ﺨﺎﻤﺴ ﹰﺎ :ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺠﺩﻭﻟﺔ ﻭﺘﺒﻭﻴﺏ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻭﺼﻠﺕ ﻋﻠﻰ ﻴـﺩ ﻭﺯﻴﺭﻫـﺎ ﺍﻟﻔﻨـﺎﻥ ﺍﻟﻠﻭﺫﻋﻰ ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺤﺴﻨﻰ ﺇﻟﻰ ﻤﺎﺩﻭﻥ ﺍﻟﺤﻀﻴﺽ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﻫﺎﻨﺕ ﻋﻠـﻰ ﻴﺩﻴـﻪ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ ﻭﺭﺠﺎﻻﺘﻬـﺎ ﻓﺘﺤﻭﻟﺕ ﻗﺩﺴﻴﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺎﺨﻭﺭ ﻴﺘﻡ ﻓﻰ ﺭﺩﻫﺎﺘﻪ ﺍﻏﺘﺼﺎﺏ ﺒﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭﻫﺘـﻙ ﻋـﺭﺽ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﻭﺘﺴﻴﻴﺱ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﺩﻉ ﻭﺍﻋﻼﺀ ﺭﺍﻴﺔ ﺍﻟﻨﻔﺎﻕ ﻭﺘﺨﻨﻴﺙ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺼﺩﻕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺤﺘﻔﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺸﺠﻴﻌﻴﺔ ﻭﺼﺤﻴﻔﺔ ﻤﺸﺘﺭﺍﺓ ﻤﻥ ﺒﺎﺒﻬﺎ ﺒﻤﺤﺭﺭﻴﻬﺎ ﻭﺍﻗﻼﻤﻬﺎ ﺘﺩﺍﻓﻊ ﻋﻥ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﺨﻁـﺎﺀ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﻭﺍﻵﺜﺎﺭ ﻴﺘﻡ ﻨﻬﺒﻬﺎ ﺘﺤﺕ ﺴﻤﻊ ﻭﺒﺼﺭ ﺍﺠﻬﺯﺘﻪ ﺒل ﺘﺤﺕ ﺴﻤﻌﻪ ﻭﺒﺼﺭﻩ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺴـﻤﻌﻪ
ﻗﺩ ﺃﺼﻡ ﻭﺒﺼﺭﻩ ﻗﺩ ﻜﹸﻑ ﻋﻥ ﺭﺅﻴﺔ ﺍﻹﻨﺤﺭﺍﻑ!! .
ﺴﺎﺩﺴ ﹰﺎ :ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺎﺀ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻀﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﺴﺘﻠﻬﺎﻡ ﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺴـﺠﻥ ﻻ ﺃﻭ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﻤﻬﺎﻨﺔ ﻭﺍﺫﻻل ﻭﻗﺴﻭﺓ ﻭﻗﻠﺔ ﺍﺩﺏ ﻭﺴﻔﺎﻟﺔ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻻﻨﻪ ﻜﺘـﺏ ﻤﻘـﺎ ﹰ ﻜﺘﺎﺒﹰﺎ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﻫﻭﻯ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻐﺎﺸﻤﺔ ﻭﺍﻟﻨﻀﺎل ﻻﻟﻐﺎﺀ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﺒﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺴﻠﻤﻴﺔ ﺒﺩﺀﹰﺍ ﺒﺎﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺒﺤﻠﻕ ﺍﻟﺭﺃﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﻴﺭﻭ ﻭﻤﺭﻭﺭﹰﺍ ﺒﺎﻟﺴﻴﺭ ﺤﻔﺎﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﺸﻭﺍﺭﻉ . ﺴﺎﺒﻌ ﹰﺎ :ﺭﻏﻡ ﺼﺩﻭﺭ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻰ ﺤﻕ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻭﻟﻬﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺴﺠﻨﻪ ﺜﻤﺎﻨﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻻﺘﻬﺎﻤﻪ ﺒﺘﺄﻟﻴﻑ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﺒﺤﺒﺴﻪ ﺴﻨﺔ ﻟﺘﺄﻟﻴﻔﻪ "ﺍﻟﻔـﺭﺍﺵ" ﻭﺍﻟﺜﺎﻟـﺙ ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﺒﻔﺼﻠﻪ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻪ ﻜﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﻗﺎﻨﻭﻨﻰ ﻓﻰ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻀﺭﺍﺌﺏ ﻭﺘﻐﺭﻴﻤﻪ ﺜﻼﺜـﺔ ﺁﻻﻑ ﺠﻨﻴـﻪ ŽźƸƟ
٢١
ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ..ﻭﺭﻏﻡ ﺍﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﻤﻨﺎﻫﻀﺔ ﻟﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ ﻭﺘـﺸﻴﻥ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﺇﻻ ﺍﻨﻬﺎ ﻓﻰ ﺤﻜﻡ ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﺎﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﺒﻌﻴﺩ ﻋـﻥ ﺍﻟـﺸﺒﻬﺎﺕ ﻟﻜﻥ ﻟﻜل ﻗﻀﻴﺔ ﻅﺭﻭﻓﻬﺎ ﻓﺎﻟﺴﺠﻥ ﺜﻤﺎﻨﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﺼﺩﺭﺘﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻤﻥ ﺩﻭﻟﺔ ﻁﻭﺍﺭﺉ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﻤـﻥ
ﻗﺎﻀﻰ ﻭﺍﺤﺩ ﺜﻡ ﺍﻴﺩﺍﻋﻪ ﺒﻌﺩ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﻭﻗﺕ ﻗﺼﻴﺭ ﻓﻰ ﻤﺼﺤﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺒﺤﻠﻭﺍﻥ ﻟﻴﺘﻠﻘﻰ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻨﻔﺴﻰ ﻭﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﺘﺨﻴل ﺍﻟﻌﺏﺀ ﺍﻟﺫﻯ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﻭﻫﻭ ﻴﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺃﺨﻁﺭ ﻗﻀﻴﺔ ﺘﻤـﺱ
ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻭﻓﻰ ﻗﻀﻴﺔ "ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ" ﺼﺩﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺴﻨﺔ ﻤـﻊ ﻼ ﺒﻪ ﻷﻨﻪ ﺘﺠﺭﺃ ﻭﻜﺘﺏ ﻗﺼﺔ ﻤﺘﺤﻴﻠﺔ ﻋﻥ ﻗﺎﻀﻰ ﺃﻗﺎﻡ ﻋﻼﻗﺔ ﺁﺜﻤﺔ ﻤـﻊ ﺨﺎﺩﻤﺘـﻪ ﺍﻟﺸﻐل ﺍﻟﻠﺫﻴﺫ ﺘﻨﻜﻴ ﹰ ﻭﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﻴﻨﻅﺭﻫﺎ ﻤﺴﺘﻠﻬﻤﹰﺎ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻭﻅﻥ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻥ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺘﺘﻨﺎﻭل ﻗﺎﻀـﻰ
ﺒﻌﻴﻨﻪ!! ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻓﻬﻭ ﻤﻥ ﻗﻀﺎﺓ ﺘﺘﺒﻊ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺸﻌﺭﺍﻭﻯ ﻭﺍﻟﺴﻔﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﻤﺴﺢ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺒﺄﻗﻼﻡ ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ ﺒﺎﻋﺕ ﺭﻴﺸﺘﻬﺎ ﺒﺜﻤﻥ ﺒﺨـﺱ ﻭﻗﺒﻀﺕ ﺍﻟﺜﻤﻥ ﻤﻘﺩﻤﹰﺎ ﺨﺎﺼ ﹰﺔ ﺒﻌﺩ ﺭﻓﺽ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻋﺭﺽ ﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﺒﺎﺴـﺘﺘﺎﺒﺘﻪ ﻤﻘﺎﺒل ﻤﻠﻴﻭﻥ ﺭﻴﺎل ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻓﻰ ﻋﺭﺽ ﻤﻠﻴﻡ!! ﻫﺫﻩ ﻫﻰ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﻰ ﺩﻓﻌﺘﻨﻰ ﻟﻜﺘﺎﺒـﺔ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺴﺎﺘﻁﺭﻕ ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻬﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺠﻬﺕ ﺇﻟﻲ ﺴﻭﺍﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ
ﺍﻭ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ..ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺕ ﻤﻌﻲ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺍﺠﻬﺘﻬﺎ ﻭﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺴﻭﺍﺀ ﻓـﻲ ﺴﺠﻥ ﻁﺭﺓ ﺍﻭ ﻓﻲ ﺤﺠﺯ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﻨﻲ ﻭﻤﻥ ﺍﻭﻻﺩﻱ ﻭﺤﺼﺎﺭﻱ ﺍﻟﻘﺎﺴـﻲ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻫﺩﺍﺭ ﺩﻤﻲ ﻋﻠﻲ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﺔ ﻭﻋﻠﻲ ﺭﺃﺴﻬﺎ ﻋﻤـﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺘﻭﻟﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻭﻱ ﻤﻤﺎ ﺩﻓﻊ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻟﻔﺭﺽ ﺤﺭﺍﺴـﺔ ﻤـﺸﺩﺩﺓ ﻟﺤﻤﺎﻴﺘﻲ ﺃﻨﺎ ﻭﺃﻓﺭﺍﺩ ﺃﺴﺭﺘﻲ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻋﺎﻨﻭﺍ ﻭﻫﻡ ﻴﻨﺎﻤﻭﻥ ﻋﻠﻲ ﻟﺤﻡ ﺒﻁﻭﻨﻬﻡ ﻟﻡ ﻴﺴﻌﻔﻬﻡ ﺍﻟﻨﺎﺸﺭ ﺍﻟـﺫﻱ
ﺍﺨﺘﻠﺱ ﻜل ﻤﺴﺘﺤﻘﺎﺘﻲ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺩﻴﻪ ﻤﻥ ﺒﻴﻊ ﻜﺘﺎﺏ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻋﻘل ﺭﺠل " ﺒﺎﺠﻤﺎﻟﻲ ﺭﺒﻊ ﻤﻠﻴـﻭﻥ
ﺠﻨﻴﺔ ..ﻟﻡ ﻴﺴﻌﻔﻬﻡ ﺃﻗﺎﺭﺒﻲ ﻭﺃﺼﺩﻗﺎﺌﻲ ﻓﻘﺩ ﺍﺒﺘﻌﺩ ﻋﻨﻬﻡ ﻋﻡ ﺍﻻﻭﻻﺩ ﻭﺨﺎﻟﻬﻡ ﻭﺍﺒﻥ ﺍﺨﺘﻲ ﺍﻟﻘﺎﻀـﻲ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻭﻟﻡ ﻴﻔﻜﺭﻭﺍ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺭﺘﻲ ﻤﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺃﻨﺎ ﻨﺯﻴل ﺍﻟﺴﺠﻥ ..ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺘﻬﺭﺏ ﻤﻨﺎ ﻜﺄﻨﻨﺎ ﻭﺒـﺎﺀ ﺃﻭ ﺠﺭﺏ ..ﺼﺩﻴﻘﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻘﻁ ﻭﻗﻔﺕ ﺒﺠﻭﺍﺭﻯ ﺘﺸﺩ ﻤﻥ ﺃﺯﺭﻯ ﻭﺘﻘﻭﻯ ﻤـﻥ ﻋﺯﻤـﻰ ﻟـﻡ ﺃﺴـﺘﻁﻊ ﺘﻌﻭﻴﻀﻬﺎ ﻋﻥ ﺘﻀﺤﻴﺎﺘﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺩﻓﻌﺕ ﺯﻭﺍﺠﻬﺎ ﺜﻤﻨﹰﺎ ﻟﻤﻭﻗﻔﻬﺎ ﺍﻟﺒﻁﻭﻟﻰ ﻤﻌﻰ . ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻴﺨﻔﻰ ﻋﻨﻰ ﺘﻭﺍﺒﻊ ﺍﻟﺯﻟﺯﺍل ..ﺍﻻﺴﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﻀﻰ ﻭﻫـﺩﻡ ﺴـﻭﺭ ﻤﻨﺯﻟـﻰ ﻭﺤﺭﻕ ﻤﺯﺭﻋﺘﻰ ﻭﺍﻨﺎ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻻ ﺒﻴﺩﻯ ﻭﻻ ﺒﺭﺠﻠﻰ ..ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺨﻔﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻜﻨﻨﻰ ﻜﻨﺕ ﺃﺸـﻌﺭ ﺒﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﺍﺴﺭﺘﻰ ﻭﻫﻡ ﻓﻰ ﺯﻴﺎﺭﺘﻰ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺴﺠﻥ ..ﺍﻟﻨﻅﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﺎﺭﺩﺓ ..ﺍﻻﺒﺘﺴﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺫﺍﺒﻠﺔ ..ﺍﻟﺩﻤﻭﻉ ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺭﻗﺭﻕ ﻤﻥ ﻋﻴﻨﻴﻰ ﺯﻭﺠﺘﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﺩﺍﻓﻌﺕ ﻋﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﺠﺩﻴﺭ ﺒـﺎﻻﺤﺘﺭﺍﻡ ﺤﺭﻴﺘـﻰ ﻭﺍﻨﺴﺎﻨﻴﺘﻰ ..ﻗﺎﺘﻠﺕ ﻭﺃﻨﺎ ﺤﺒﻴﺱ ﺯﻨﺯﺍﻨﺘﻰ ..ﺩﺍﻓﻌﺕ ﻋﻨﻰ ﻓﻰ ﺸﺭﺍﺴﺔ ﻗﻁﺔ ﺘﺩﺍﻓﻊ ﻋﻥ ﺍﻭﻻﺩﻫﺎ ﻭﻫﻰ
ﺘﺘﺒﻨﻰ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭﻯ ..ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻻ ﻴﺤﺒﺱ ﺒل ﺍﻻﺤﻕ ﻤﻨﻪ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﺤﺎﺒﺴﻪ!!
ŽźƸƟ
٢٢
ﻭﻗﺎﻭﻤﺕ ﻜل ﺍﻻﻋﺎﺼﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﻤﻠﺔ ﺒﺭﻤﺎل ﺍﻟﻭﻗﺎﺤﺔ ﻤﻥ ﺍﺼﺤﺎﺏ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﺴﺘﻐﻼل ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻋﺎﺌﻠﻬﺎ ﻤﺴﺠﻭﻥ ..ﻋﺭﻓﺕ ﻜل ﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺘﻨﺴﻤﺕ ﻋﺒﻴﻕ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﻤﻌﺸﻭﻗﺔ ﻏﺎﺒﺕ ﻋﻨﻰ ﺴﻨﻴﻨﹰﺎ ﻭﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻰ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﺘﺎﺌﻬﺔ ..ﻭﻫﺒﺘﻨﻰ ﺤﻴﺎﺓ ﺠﺩﻴﺩﺓ ..ﻜﺎﻨﺕ ﺯﻭﺠﺘﻰ ﺘﺤﻜﻰ ﻭﺃﻨﺎ ﺃﻀـﺤﻙ.. ﻋﺎﻨﻘﺘﻨﻰ ﻋﺎﺩﺕ ﺍﻟ
ﺤﻭﻟﻨﺎ ﺃﻓﺎﻋﻴل ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﺍﻟﺴﻴﺌﺔ ﺍﻟﺴﻤﻌﺔ ..ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻭﺍﻟﻔﺼل ﻭﺍﻟﻌﻴﺵ ﺍﻟﺤﺎﻑ ﻭﺩﺨل ﺯﻭﺠﺘـﻰ ﺍﻟﻀﺌﻴل ﻭﻤﻀﺎﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺴﻔﻬﺎﺀ ﻟﻬﺎ ﻭﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﻔﺭﺍﻕ ﻭﺍﺒﺘﻌﺎﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻨﺎ ..ﺤﻭﻟﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﻓﺎﻋﻴـل ﺍﻟـﺴﻴﺌﺔ
ﺇﻟﻰ ﻤﺎﺩﺓ ﻟﻠﺴﺨﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺎﻫﺔ ..ﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﻓﻠﻡ ﺃﻨﺱ ﻓﻰ ﻴﻭﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﻤﻥ ﺘـﺴﺒﺒﻭﺍ ﻓـﻰ ﺤﺒـﺴﻰ.. ﺯﺒﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺂﻤﺭﻭﺍ ﻀﺩﻯ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺤﺒﺴﻰ ﻗﺭﺍﺭﹰﺍ ﺴﻴﺎﺴﻴﹰﺎ ﺘﻡ ﺍﻤﻼﺀﻩ ..ﻟﻡ ﺍﻨﺴﻰ ﺫﻟﻙ ﺤﺘـﻰ ﺒﻌﺩ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﻜﻴﻑ ﺍﺴﺘﻁﻴﻊ ﻨﺴﻴﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﻊ ﻤـﻥ ﺤـﺎﻭل ﺍﻏﺘﻴـﺎﻟﻰ ﺃﻨـﺎ
ﻭﺃﺴﺭﺘﻰ..ﺍﻨﺴﺎﻨﻴﹰﺎ ﻭﻤﺎﺩﻴﹰﺎ ﻭﻤﻌﻨﻭﻴﹰﺎ ..ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﻜﺭﻫﺘﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺸﻤﻭﻟﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﺨﺭﺝ ﻤـﻥ
ﺘﺤﺕ ﻋﺒﺎﺀﺘﻪ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﺒﺜﻴﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻓﻰ ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ . ﻤﻨﺫ ﺸﻬﻭﺭ ﺍﻟﺘﻘﻴﺕ ﻓﻰ ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﺎﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﺼﻼﺡ ﻭﻜﻴل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﺫﻯ ﺤﻘﻕ ﻻ ﻤﺒﺎﺸﺭﹰﺍ ﺇﺫﺍ ﻜﻨﺕ ﺃﺤﻤل ﻀﺩﻩ ﻤﻌﻰ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺏ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻭﺃﻤﺭ ﺒﺤﺒﺴﻰ ﻭﺴﺄﻟﻨﻰ ﺴﺅﺍ ﹰ ﻼ ﻤﻥ ﺍﻷﻟﻡ ﺩﺍﺨﻠﻰ ..ﻟﻘﺩ ﺘﺫﻜﺭﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻭﺭ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﻀﻐﻴﻨﺔ ..ﺤﻔﺭ ﺒﺴﺅﺍﻟﻪ ﺍﻟﻠﺯﺝ ﻨﻔﻘﹰﺎ ﻁﻭﻴ ﹰ ﺍﻟﺫﻯ ﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻴﻪ ﻤﻌﻰ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴﺔ ﻋﺸﺭ ﺼﺒﺎﺤﹰﺎ ﻭﺍﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﻌﺎﺸﺭﺓ ﻤﺴﺎﺀ ﻭﺃﻨﺎ ﺃﻁﻠﺏ ﻤﻨـﻪ ﺸﺭﺒﺔ ﻤﺎﺀ ﻓﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ﺍﻗﺘﻴﺎﺩﻯ ﺤﺘﻰ ﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻤﻜﺘﻅﺔ ﺒﺎﻁﺎﻴﺏ ﺍﻟﻤﺨﻠﻔﺎﺕ ﻓﻰ ﻤﺒﻨـﻰ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺒﺎﻟﻤﻨﻴل ..ﺘﻠﻔﹼﺕ ﺤﻭﻟﻰ ..ﺃﻴﻥ ﺍﻟﺼﻨﺒﻭﺭ ﺭﺃﻴﺘﻪ ﻤﻌﻠﻘﹰﺎ ﺒﻤﺎﺴﻭﺭﺓ ﺃﺴﻔل ﺍﻟﺠـﺩﺍﺭ ..ﻓـﻰ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﺘﻤﻠﻜﻨﻰ ﻏﻀﺏ ﺸﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﻨﻔﺴﻰ ﺍﻥ ﺍﺭﻭﻯ ﻋﻁﺸﻰ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺯﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﺭﺓ ﻤـﻥ ﺼﻨﺒﻭﺭ ﻤﻌﺩ ﻟﻠﺘﺸﻁﻴﻑ ﻭﻏﺴل ﺍﻻﻟﻴﺔ ﻭﻨﺴﻴﺕ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﻁﺵ ﻤﺘﻤﻜﻥ ﻤﻨﻰ ﻭﺍﻥ ﻟﻌﺎﺏ ﺤﻠﻘﻰ ﻟﺯﺝ ﻭﺍﻨﺎ ﺍﺘﺭﺍﺠﻊ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺃﺸﺭﺏ ﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ﻴﺭﻤﻘﻨﻰ ﺒﻨﻅﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﺌﻠﺔ ﻭﻜﻠﻤﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻌﺒﺭ ﺒﻬﺎ ﻋـﻥ ﺩﻫﺸﺘﻪ "ﻴﻌﻨﻰ ﻜﻨﺕ ﻋﻁﺸﺎﻥ" !!. ﺃﻤﺎﻡ ﺼﻤﺘﻰ ﻭﺍﻨﺎ ﺩﺍﺨل ﻨﻔﻕ ﺍﻻﻟﻡ ﻋﺎﺩ ﺃﺤﻤﺩ ﺼﻼﺡ ﻴﺴﺄﻟﻨﻰ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ "ﻭﺍﻀﺢ ﺍﻨﻙ ﻏﺎﻀﺏ ﻤﻨﻰ" ﻜﻨﺕ ﺃﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺍﻗﻭل ﻟﻪ ﻟﻴﺱ ﺍﻟﻐﻀﺏ ﻫﻭ ﻤﺎ ﺍﺤﻤﻠﻪ ﺘﺠﺎﻫﻙ ..ﺒل ﺍﻷﻟﻡ ..ﺍﻟﺤـﺯﻥ..ﺍﻟﺭﻏﺒـﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﺤﺔ ﺍﻥ ﺘﺠﻠﺱ ﺍﻤﺎﻡ ﻤﺤﻘﻘﻴﻥ ﻭﻗﻀﺎﺓ ﻟﺘﺤﺎﻜﻡ ﺒﺘﻬﻤﺔ ﺍﺯﺩﺭﺍﺀ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻻﻋﺘـﺩﺍﺀ ﻋﻠـﻰ ﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻟﻤﺒﺩﻋﻴﻥ" ﻜﻨﺕ ﺍﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺃﻗﻭل ﻜل ﻫﺫﺍ ..ﻟﻜﻨﻨﻰ ﺫﻜﺭﺘﻪ ﺒﻘﺼﺔ ﺍﻟﺼﻨﺒﻭﺭ ﻭﺍﻟﻌﻁﺵ ..ﺘﺠﻬـﻡ ﺍﻨﻜـﺭ
ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﻓﻌل ﺫﻟﻙ ﺒﻰ ..ﻟﻡ ﺃﻨﺴﻰ ﺍﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﻠﻑ ﺩﺒﻠﺔ ﻓﻀﻴﺔ ﺘﺤﺒﺱ ﺍﺼـﺒﻌﻪ ﺃﺜﻨـﺎﺀ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻌﻰ ﻴﻭﺤﻰ ﻟﻰ ﺒﻨﻔﺱ ﻤﺼﻴﺭ ﺍﺼﺒﻌﻪ ..ﻭﻟﻡ ﺍﻨﺴﻰ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻴﻭﻨﺱ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻰ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺯﺒﻴﺒـﺔ ﺴﻭﺩﺍﺀ ﺘﺯﻴﻥ ﺠﺒﻬﺘﻪ ﻭﻫﻭ ﻴﻭﺍﺠﻬﻨﻰ ﺒﻘﻭﻟﺘﻪ ﺍﻟﻐﺎﻀﺒﺔ" ﺃﻨﺕ ﺘﺴﺘﺤﻕ ﺍﻻﻋﺩﺍﻡ" ﻴﻭﻤﻬﺎ ﺘﺄﻜﺩ ﻟـﻰ ﺍﻨﻬـﻡ ﻗﺫﻓﻭﺍ ﺒﻰ ﻟﻌﺵ ﺍﻟﺯﻨﺎﺒﻴﺭ..ﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﺍﺸﻔﻘﺕ ﻋﻠﻰ ﻴﻭﻨﺱ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻋﻠﻤﺕ ﺒﺎﻨﻪ ﺃﺼﻴﺏ ﺒﺎﻟـﺴﺭﻁﺎﻥ
ﻭﻻ ﺍﺩﺭﻯ ﺍﻵﻥ ﻫل ﻫﻭ ﺤﻴﺎ ﺍﻡ ﻤﻴﺘﹰﺎ ..ﺍﻟﻠﻬﻡ ﻻﺸﻤﺎﺘﻪ ﺒل ﻫﻰ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﻜل ﻅﺎﻟﻡ ﻴﻘﺘﺎﺕ ﻏﻀﺒﻰ ﻨﻬﺎﻴـﺔ
ŽźƸƟ
٢٣
ﻜل ﻗﺎﻀﻰ ﺃﺼﺩﺭ ﻓﻰ ﺤﻘﻰ ﺤﻜﻤﹰﺎ ﺠﺎﺌﺭﹰﺍ ﻓﺎﻴﻥ ﻫﻭ ﺍﻵﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩﺍﻟﺭﺍﺯﻕ ﻗﺎﻀﻰ ﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻴﻌﺎﻟﺞ ﻓﻰ ﺍﺤﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺤﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻘﻴﺔ ﺘﺄﺘﻰ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺃﺘﺕ ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻰ ﺒﻬﺎ ﻋﻠﻡ. ﻰ ﻭﺍﻟﻀﺎﺒﻁ ﻭﺒﺼﺤﺒﺘﻪ ﻜﺘﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﻤﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤـﺼﻨﻔﺎﺕ ﻟﻥ ﺃﻨﺴﻰ ﺃﺒﺩﹰﺍ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠ
ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺘﻘﺘﺤﻡ ﺍﻟﺸﻘﺔ ﺘﻘﻠﺏ ﻋﺎﻟﻴﻬﺎ ﻭﺍﻁﻴﻬﺎ ﻜﻤﻥ ﺘﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻤﺘﻔﺠﺭﺍﺕ..ﻟﻡ ﻴﻤﺤﻰ ﻤﻥ ﺫﺍﻜﺭﺘﻰ ﻗﺎﻀﻰ ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ ﻭﻫﻭ ﻴﻀﻌﻨﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻔﺹ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﺎﻫﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﺩﻴﻥ ﻭﻻ ﻤﺄﻤﻭﺭ ﺴﺠﻥ ﻁﺭﻩ ﻭﻫﻭ ﻴﺴﺒﻨﻰ ﻓﻰ ﺃﻤﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﺘﻘﺒل ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺄﻤﻭﺭ ﻟﺒﻴﺴﹰﺎ ﻟﺤﺫﺍﺌﻬﺎ !! ﻟﻥ ﺘﺘﻭﻗﻑ ﺫﺍﻜﺭﺘﻰ ﻋﻥ ﺘـﺫﻜﺭ ﻀﺎﺒﻁ ﻤﺒﺎﺤﺙ ﺴﺠﻥ ﺍﻻﺴﺘﺌﻨﺎﻑ ﺍﻟﺫﻯ ﻅل ﻴﺼﺭﺥ ﺒﺼﻭﺘﻪ ﺍﻟﻤﺨﻨﺙ ﺍﻟﺼﺭﺼﺎﺭﻯ ﻭﻫـﻭ ﻴﺤـﺭﻕ ﻤﺫﻜﺭﺍﺘﻰ ﻓﻰ ﻓﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﺠﻥ "ﺍﻟﻤﺭﺓ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﺴﺄﺤﺭﻗﻙ ﻤﻜﺎﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ..ﻟﻥ ﺃﻨﺴﻰ ﻤﺎ ﺤﻴﻴﺕ ﺤﺭﺍﺱ
ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻭﻫﻡ ﻴﻤﻨﻌﻭﻨﻨﻰ ﻤﻥ ﻗﻀﺎﺀ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺩﻓﻌﺕ ﻟﻬﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻡ .
ﻟﻥ ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﻨﺴﻴﺎﻥ ﺭﺤﻼﺘﻰ ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﻓﻰ ﺴﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺤﻴﻼﺕ ﻭﻫﻰ ﺘﻀﻡ ﺍﻜﺜﺭ ﻤـﻥ ﺨﻤـﺴﻴﻥ ﺴﺠﻴﻨﹰﺎ ﻤﺭﺼﻭﺼﻴﻥ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻔﺎ ..ﻜﻨﺕ ﺃﺘﻤﻨﻰ ﻓﻰ ﻜل ﺭﺤﻠﺔ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻷﻟﻔﻰ ﻭﺯﻴـﺭ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻤﺤﺒﻭﺴﹰﺎ ﻤﻌﻨﺎ ﺤﺘﻰ ﻴﺸﺭﺏ ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻜﺄﺱ ﺍﻟﺘﻰ ﻨﺸﺭﺏ ﻤﻨﻬﺎ ..ﻭﻟﻥ ﺍﻨﺴﻰ ﻴﺩ "ﺨﺎﻟﺩ" ﺍﺒﻨﻰ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩﺓ ﻨﺤﻭﻯ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﻭﺃﻨﺎ ﻤﺤﺎﺼﺭ ﺩﺍﺨل ﻏﺎﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺠﺴﺎﺩ ﻭﻴﺩﻯ ﻫﻰ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﻤﻤﺘـﺩﺓ ﻋﺎﺠﺯﺓ ﻋﻥ ﻤﺼﺎﻓﺤﺘﻪ .
ﻟﻥ ﺃﻨﺴﻰ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺩﻤﻭﻉ ﺍﺒﻨﺘﻰ "ﻫﺎﻟﺔ" ﺍﻟﻐﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﻴﺠﺩﺩ ﺤﺒﺴﻰ ﻤﺭﺓ ﺘﻠﻭ ﺍﻷﺨـﺭﻯ ﻜﺎﻨﺕ ﺩﻤﻭﻋﻬﺎ ﺘﺤﻔﺭ ﺩﺍﺨﻠﻰ ﻤﺠﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻷﻟﻡ ﻋﻠﻰ ﻀﻔﺎﻓﺔ ﺃﺸﻭﺍﻙ ﺘﻨﻤﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻰ ﺍﻻﻨﺘﻘـﺎﻡ ﻤﻥ ﻜل ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺴﺒﺒﻭﺍ ﻷﺴﺭﺘﻰ ﻓﻰ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ ..ﻟﻥ ﻴﻨﻤﺤﻰ ﻤـﻥ ﺫﺍﻜﺭﺘـﻰ ﻴـﻭﻡ ﺍﻥ ﻰ ﺍﻨﺘﺤﺭﺕ ﻓﻰ ﻗﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻨﻅﺭ ﺍﻻﺴﺘﺸﻜﺎل ﻓﻰ ﺤﺒﺴﻰ ﺃﻤﺎﻡ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﺤﻜﻡ ﻋﻠـ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﻓﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ ﻟﻥ ﺍﻨﺴﻰ ﻭﺃﺼﺒﻌﻰ ﻴﺨﻁ ﺒﺎﻟﺩﻡ ﺍﻟﻨﺎﺯﻑ ﻤـﻥ ﺭﻗﺒﺘـﻰ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺠـﺩﺍﺭ
ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ "ﺘﺴﻘﻁ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻓﻰ ﺒﻠﺩ ﺍﻟﻁﻐﺎﺓ" "ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻟﻠﻅﻠﻡ ﺤﻤﺎﺓ". ﻟﻥ ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﺒﺩﹰﺍ ﻨﺴﻴﺎﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺭﻓﻌﻭﺍ ﺭﺍﻴﺔ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﻀـﺩﻯ ﻭﻀـﺩ ﻋﻘﻴـﺩﺘﻰ ﻤﺴﺎﻴﺭﺓ ﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺘﺒﻊ ﻗﺎﺌﺩﻩ ﺭﺒﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺤﺘﻔﻪ ﻭﻫﻡ ﻴﺘﻬﻤﻭﻨﻨﻰ ﺒﺎﻟﻜﻔﺭ ﻭﺍﻹﻟﺤﺎﺩ ﻭﺍﻟﺘﻌـﺩﻯ ﻼ ﻓـﻰ ﻋﻘﻴـﺩﺘﻰ..ﻤـﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺍﻹﻟﻬﻰ ..ﻤﺎ ﺩﺨﻠﻬﻡ ﻫﻡ ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺘﻰ ﻤﻊ ﺍﷲ ..ﻤﺎ ﺩﺨﻠﻬﻡ ﺃﺼ ﹰ
ﺃﻋﻁﺎﻫﻡ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ﻋﻥ ﺩﻭﺍﺨﻠﻰ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺴﻁﻭﺭ ﺭﻭﺍﻴﺘﻰ ؟! .
ﻭﻟﻥ ﺘﻤﺴﺢ ﺍﺴﺘﻴﻜﺔ ﺍﻟﻨﺴﻴﺎﻥ ﻤﻥ ﺫﺍﻜﺭﺘﻰ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺤﺎﻭﻟﻭﺍ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﺍﺒﺩﺍﻋﺎﺘﻰ ﺒﻜﻼﻡ ﻤﺴﺦ ﻫﺯﻴل ﻤﺴﻁﺢ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻜﺎﻜﺔ"..ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻜﺔ" ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻠﻔﻭﺍ ﺨﺎﻁﺭﻫﻡ ﺒﻘﺭﺍﺀﺓ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺭﻭﺍﻴﺎﺘﻰ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺸﺭﻭﻉ ﻓﻰ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺃﺩﻟﺘﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﻤﻐﺔ ﺍﻓﺘﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﻜـﺫﺏ ﻭﻨﺘﺎﺌﺞ ﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺔ ﻤﻥ ﻻ ﺸﺊ ..ﺃﻭل ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻬﺠﺕ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺸﺭ ﺃﻭل ﻤﻘﻭﻟـﺔ ﻋـﻥ
ﻜﺘﺎﺏ" ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﺒﺴﻥ ﻗﻠﻡ ﺼﻨﻊ ﻤﻥ ﺫﻫﺏ ﺍﻟﻤﻌﺯ ﺒـﺒﻼﺩ ﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ ..ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻜﺎﺘـﺏ
ŽźƸƟ
٢٤
ﺍﻟﻤﺘﺴﻌﻭﺩ ﺤﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻠﻰ ﻭﻫﻭ ﻴﺴﺘﻌﺩﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻴﻥ ﻭﺘﻌﺭﻀﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺜﺭﻫـﺎ ﻟﻤﺤﺎﻭﻟـﺔ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﺸﺎﻫﺩﻫﺎ ﺍﻟﺤﺎﺭﺱ ﺍﻟﺫﻯ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﺍﻓﻘﻨﻰ ﺜﻡ ﻭﻫﻭ ﻴﺴﺘﻌﺩﻯ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻀﺩ ﺍﺒﺩﺍﻋﻰ ﺭﻏﻡ ﺍﻨﻪ ﻟـﻡ ﻴﻘﺭﺃ ﻤﻥ ﺭﻭﺍﻴﺘﻰ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﺴﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺘﺒﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ..ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻟﻭ ﻗـﺩﺭ ﻟـﻪ ﺍﻥ ﻴﻌـﻴﺵ
ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺭ ﺍﻟﻘﺎﺩﻡ ﻓﺴﻴﻌﻠﻕ ﻤﻥ ﺭﻗﺒﺘﻪ ﺃﻭ ﺭﻤﻭﺸﻪ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻤﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﺁﺨﺭ ﺤﺴﺎﺱ ﻓﻰ ﻤﻘـﺼﻠﺔ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ !!. ﺜﺎﻨﻰ ﻫﺅﻻﺀ ﺍ ﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﺸﺎﻭﺱ ﺍﻟﺫﻯ ﻗﺫﻑ ﺒﻰ ﻭﺒﺎﺒﺩﺍﻋﻰ ﻭﺒﺘﺎﺭﻴﺨﻰ ﻟﻤﺴﺘﻨﻘﻊ ﺍﻟﺘﺠﻬﻴل ﻁﻭﺍل ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻨﺎﺩ ﻟﻠﻭﺼﻭل ﻟﻬﺩﻓﻰ ﺴﺎﻤﻰ ﺨﺸﺒﺔ ..ﻭﻤﺎ ﻤﻥ ﺴﺒﺏ ﻴﺩﻋﻭﻩ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ..ﺭﺒﻤﺎ ﻷﻨـﻪ ﻅـل ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﻴﻜﺘﺏ ﺩﻭﻥ ﺍﻥ ﻴﺴﻤﻊ ﻋﻨﻪ ﺃﺤﺩ ﺸﻴﺌﹰﺎ ..ﺃﻭ ﻴﻠﺘﻘﻁﻪ ﺍﺤﺩ ﺍﻷﺠﺎﻨﺏ ﻓﺄﺭﺍﺩ ﺍﻥ ﻴـﺼﻌﺩ
ﻋﻠﻰ ﺴﻠﻡ ﺸﻬﺭﺓ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻫﻭ ﻴﺤﺎﻭل ﺘﻤﺯﻴﻕ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ﺒﻼ ﺃﺩﻨﻰ ﺍﻜﺘﺭﺍﺙ ..ﺭﺒﻤﺎ.. ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻻﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﺠﻬل ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻭﻟﻡ ﻴﻘﺭﺃ ﻟﻪ ﻜﺘﺎﺒﹰﺎ ﻭﻫﻭ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﻤﻌﺫﻭﺭ ﻓﻤﺎ ﻴـﺸﻐﻠﻪ ﻫـﻭ ﻗـﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺘﺭﺍﻭﻴﺢ ﻭﺍﺭﺘﻴﺎﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻟﺩ ﻭﺭﺅﻴﺔ ﺍﻟﻐﻭﺍﺯﻯ ﻭﺍﻟﻁﺒﺎﻟﻴﻥ!! ﺤﺎﻭل ﺒﻘﻠﻡ ﻤﺘﻌﺴﻑ ﺍﻥ ﻴﻁﻔﺊ ﺍﺤﺩ ﻤﺼﺎﺒﻴﺢ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺒﺘﺤﻁﻴﻤﻪ ﺤﺘﻰ ﺘﻌﻡ ﺍﻟﻅﻠﻤﺔ ﻓﻼ ﻴﺭﻯ ﺃﺤﺩ ﻤﻌﺎﻴﺏ ﻜﻼﻤﻪ ﻭﺍﻨﺒﻌﺎﺝ ﺃﺤﺎﺩﻴﺜﻪ ..ﻭﻟﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻫﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺄﺘﻰ ﻤﻥ ﻓﺭﺍﻍ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻭﺍﻤﺭ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺠﺎﻫﺯﺓ ﻤﻠﻘﻨﺔ ﻻ ﻟﺒﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻻ ﻏﻤﻭﺽ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﻋـﻼﺀ
ﻻ ﺒﺎﻟﺘﻬﺠﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﺒﺩﺍﻋﺎﺘﻪ ﻭﻓﺭﺵ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ﺒﺭﻤﺎل ﺍﻟﻌـﺩﺍﺀ ﺍﻟـﺴﻭﺩﺍﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻤﻥ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺍﻭ ﹰ
ﺃﻤﺎﻡ ﺃﻴﺔ ﺨﻁﻭﺓ ﻴﺨﻁﻭﻫﺎ ﻟﺘﻨﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺜﺎﻨﻴﹰﺎ ﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ﻟـﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﺒﺎﻻﻤﺘﻨﺎﻉ ﻋﻥ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﻜﺘﺒﺔ ﻟﻡ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺍﻷﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﻭﺤﻅﺭ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﺒـل ﻭﺼﻠﺕ ﺍﻭﺍﻤﺭ ﺍﻟﻤﻨﻊ ﻟﻠﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻻﺫﺍﻋﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﻓﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﺃﻋﻤﺎل ﺃﻭ ﻟﻘﺎﺀﺍﺕ ..ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻓـﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻗﺼﻘﺼﺔ ﺠﻨﺎﺤﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻓﺎﻟﺨﺸﻴﺔ ﻜل ﺍﻟﺨﺸﻴﺔ ﺃﻥ ﻴﺤﻠﻕ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭﻩ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﺽ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻻﻨﻁﻼﻕ ﻭﺭﻓﺽ ﻜل ﺼﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻜﺘﺎﺘﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺒﺜﻴﺔ ﺒل ﻭﺍﺴﻘﺎﻁﻬﺎ ﻭﻅﻬﺭ ﻫﺫﺍ ﺠﻠﻴـﹰﺎ
ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺏ "ﺍﺤﺯﺍﻥ ﺍﻟﻀﻔﺎﺩﻉ" ﺍﻟﺫﻯ ﺘﻡ ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﻨﻴﺎﺒﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﺍﻷﺯﻫﺭ ﻟﻪ ..ﻓـﻰ ﻴـﻭﻡ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻌﻰ ﺸﺭﺒﺕ ﻤﺎﺀ ﻤﺜﻠﺠﹰﺎ ﻭﻗﻬﻭﺓ ﻓﻰ ﺤﺠﺭﺓ ﺍﺸﺭﻑ ﺍﻟﻌﺸﻤﺎﻭﻯ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ..ﻟﻘـﺩ ﺃﻭﻗـﻊ ﺴﺎﻤﻰ ﺨﺸﺒﻪ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻰ ﻓﺦ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺭﺒﻤﺎ ﻏﻀﺒﹰﺎ ﻋﻨﻪ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﺩﺭﺍﻙ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺒﺎﺨﺘﻴﺎﺭﻩ ﻭﻫـﻭ ﻴﺘﺤﺎﻤـل ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﻤﺘﺩﻨﻰ ﺤﻘﻴﺭ ﻭﻫﻭ ﻴﺸﺒﻬﻪ ﺒﺸﺊ ﻤﻬﻤل ﺍﻟﺘﻘﻁﻪ ﺍﺤﺩ ﺍﻷﺠﺎﻨﺏ ..ﻤﺎ ﻫﻜـﺫﺍ
ﻴﻜﻭﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺘﺨﺎﻁﺏ ﻤﻥ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﺜﻘﻔﹶﺎ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻰ ﻏﻴﺒﺔ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺩﻓﻊ ﻜﺎﺘﺏ ﻤﺜـل ﺴﺎﻤﻰ ﺨﺸﺒﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﺤﺎﻤل ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻤﺒﺭﺭ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻻﺘﺒﺭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺠﺎﺠﺔ ﺍﻟﻠﻔﻅﻴـﺔ ﻭﻻ ﺍﻟﻐﻭﻏﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﻤﻴﺔ . ﻭﻟﻡ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺍﻷﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻻﻗﻼﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﻗﺼﻔﺕ ﺒﻤﺩﻓﻌﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﺤﺼﻭﻨﻰ ﺒل ﺘﻌﺩﻯ ﺍﻷﻤﺭ ﺇﻟﻰ ﻜﻭﻜﺒﺔ ﻓﺭﺴﺎﻥ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺒﺎﻷﻫﺭﺍﻡ ﻓﻘﺩ ﺍﻤﺘﻨﻌﻭﺍ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﻓﻭﻗﻴﺔ ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺎﻭﻟﻭﺍ ﺍﺴﻡ ﻋـﻼﺀ
ﺤﺎﻤﺩ ﺃﻭ ﺤﻜﺎﻴﺘﻪ ﻓﻰ ﻤﻘﺎل ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﺨﻭﺍﻁﺭ..ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻔﻌل ﺫﻟﻙ ﻜﺎﺘﺏ ﻤﺴﺘﻨﻴﺭ ﻤﺜـل ﺃﺤﻤـﺩ ﻋﺒـﺩ
ŽźƸƟ
٢٥
ﺍﻟﻤﻌﻁﻰ ﺤﺠﺎﺯﻯ ﻭﻴﺘﻨﺎﻭل ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻀﻁﻬﺩﻴﻥ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﻴﺴﻘﻁ ﻋﻤﺩﹰﺍ ﺍﺴﻡ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﻤﻥ ﻟﻭﺤﺔ ﺍﻟﺸﺭﻑ ..ﻟﻠﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺩﻓﻌﺘﻨﻰ ﻹﺭﺴﺎل ﺒﺭﻗﻴﺔ ﺤﺎﺩﺓ ﺃﻋﺎﺘﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺴﻠﺒﻰ.. ﻓﻼ ﺤﻴﺎﺓ ﻟﻤﻥ ﻴﻨﺎﺩﻯ ..ﺭﺒﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺜل ﻏﻴﺭﻩ ﻴﺨﺎﻑ ﻋﻠﻰ ﻟﻘﻤﺔ ﻋﻴﺸﻪ ﻭﺍﻵﻻﻑ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺤﺼل ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻜل ﺸﻬﺭ ..ﻜﻠﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻘﻁ" ..ﻤﻊ ﺍﻟﺴﻼﻤﺔ" ﻭﻴﻔﻘﺩ ﻤﻘﺎﻟﻪ ﺍﻷﺴﺒﻭﻋﻰ ..ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﺤـﺩﺙ ﺩ.ﺠـﺎﺒﺭ ﻋﺼﻔﻭﺭ ﻋﻥ "ﻭﻟﻴﻤﺔ ﺃﻋﺸﺎﺏ ﺍﻟﺒﺤﺭ" ﻭﻻ ﻴﺘﻁﺭﻕ ﺍﺒﺩﹰﺍ ﻓﻰ ﻤﻘﺎﻟﻪ ﺇﻟﻰ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻓﻬـﺫﺍ ﻴﺴﺘﺩﻋﻰ ﺍﻟﺘﺄﻤل ﻓﺎﻟﺭﺠل ﻴﻌﺭﻑ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺍﻟﺘﻘﻰ ﺒﻪ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﺭﺓ ﻭﻗﻴﻤﺕ ﻟﺠﻨﺘﻪ ﺍﻟﻤﻭﻗﺭﺓ ﺒﻌﺽ ﻜﺘﺒﻪ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺍﻤﺘﻴﺎﺯ ..ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻫﻤﺎل ﺍﻟﻤﺘﻌﻤﺩ ﺍﻟﻼﻤﺒﺭﺭ ..ﻻ ﺃﺩﺭﻯ ﺭﺒﻤﺎ ﻨـﻭﻉ ﻤـﻥ ﺍﻟﺤـﺴﺩ ﺍﻟﺩﻓﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻬﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻨﺎﻟﻬﺎ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ﻭﺍﻹﻋﺠﺎﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻜﻠل ﺘﺎﺝ ﺇﺒﺩﺍﻋﻪ ﺒـﺩﺀﹰﺍ ﻤـﻥ
ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﺀﹰﺍ ﺒﺎﻟﻴﺎﺒﺎﻥ ﻭﺍﻟﺼﻴﻥ ﻭﻤﺭﻭﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻭﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ..ﺭﺒﻤﺎ..
ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺩﺍﻤﻐﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻨﻜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻟﻴﺱ ﺃﻗل ﻨﻀﺠﹰﺎ ﻤـﻥ ﻫـﺅﻻﺀ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﺭﺒﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﺭﺵ ﺍ ﻟﻜﻠﻤﺔ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ..ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻭﺍﻟﺤﺎل ﻫﻜﺫﺍ ﻻ ﻴﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺤﻘﻪ ﻓـﻰ ﻓﺭﺼﺔ ﻤﺜﻠﻬﻡ؟! ﺍﻨﻪ ﺍﻻﻀﻁﻬﺎﺩ ﺍﻷﺴﻭﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻌﻤﻰ ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻟﺤﺎﻗﺩﻴﻥ ﻭﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻗﺎﺴﻴﺔ ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ.. ﻤﺅﻟﻤﺔ ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ﺃﺨﺭﻯ..ﺒﻌﺽ ﺃﺒﻁﺎﻟﻬﺎ ﻤﺎ ﺯﺍﻟﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺩ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻤﺠﺩﻯ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﺍﻟﺠـﺭﺍﺡ ﻭﺯﻭﻴـل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﺃﺤﻤﺩ ﺸﻔﻴﻕ ﺍﻟﻁﺒﻴﺏ ..ﻓﻘﺩ ﻋﺎﻨﻭﺍ ﺃﺸﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﻗﺒل ﺍﻥ ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻤﻭﺍﻫﺒﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟـﺸﻬﺭﺓ ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ..ﻭﻟﻸﺴﻑ ﻓﻘﺩ ﺸﺎﺭﻙ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻔﺎﺴﺩ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﺄﺴﺎﻭﻴﺔ ﻭﻫـﻭ ﻴﻔـﺭﺯ ﺍﻷﺭﺩﺃ ﻭﺍﻷﺴﻭﺃ ﻭﺍﻷﻜﺜﺭ ﻨﻔﺎﻗﹰﺎ ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﺼﺤﻑ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻨﺠﺩ ﻏﺎﺴﻠﻰ ﺃﻁﺒـﺎﻕ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻠﻭﺍﺀ ﺍﻻﺴﻼﻤﻲ ﻭﻜﻨﺎﺴﻰ ﺒﻼﻁ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﻭﺍﻟﺸﻭﺭﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﺀ ﻭﻟﻤﺎﻤﻰ ﺴﺒﺎﺭﺱ ﻁﻘﺎﻁﻴﻕ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻭﻏﺎﺴﻠﻰ ﻟﺒﺎﺱ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﻔﻨﺎﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ. ﻤﻥ ﺘﺂﻤﺭ ﻀﺩﻯ ﻭﻀﺩ ﺍﺒﺩﺍﻋﻰ ﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ﻭﺍﻟﻘﻠﻴل ﺠﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺃﻨﺼﻔﻨﻰ ..ﻓﻰ ﻜل ﺨﺭﺍﺒﺔ ﻜـﺎﻥ ﻻ ﻫﺩﻤﻰ ﺒﺸﻁﺏ ﺴﻁﻭﺭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺼـﻨﻌﺘﻪ ﺒﺎﻟﺠﻬـﺩ ﻭﺍﻟﻜﻔـﺎﺡ ﻴﻨﺘﻅﺭﻨﻰ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﺼﺤﻔﻰ ﻴﻨﻌﻕ ﻤﺤﺎﻭ ﹰ ﻭﺍﻟﻌﺭﻕ ﻭﺍﻟﺩﻤﻭﻉ ﻤﺘﻭﺍﻁﺌﹰﺎ ﻤﻊ ﻤﺴﺦ ﺍﻻﻗﻼﻡ ﻻﻗﺘﻼﻉ ﺍﻟﺠﺫﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ..ﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﺃﺯﻫﻰ ﻓﺘـﺭﺓ ﻓﻰ ﺯﻤﻥ ﺍﺒﺩﺍﻋﻰ ﻤﻨﺫ ﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭﺃﻨﺎ ﻓﻰ ﺸﺭﺥ ﺍﻟﺼﺒﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺠﻠـﺔ ﺤـﺎﺌﻁ ﻓـﻰ ﻗﺭﻴﺘـﻰ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻓﻰ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﻜﺸﻙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﺒﺯﻓﺘﻰ ..ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻨﺸﺭﺕ ﺃﻭل ﻗﺼﺔ ﻟﻰ ﻓـﻰ ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﺭﺴـﺎﻟﺔ
ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺍﺴﺘﻠﻬﻤﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﻋﻼﻗﺘﻰ ﺒﺈﺒﻨﺔ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﻨﺕ ﺍﻗﻁﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺸﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻁﻭﺡ .
ﻜﺘﺒﺕ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻰ ﺒﺤﺫﺍﻓﻴﺭﻫﺎ ﻭﺃﺭﺴﻠﺘﻬﺎ ﻟﻠﻤﺠﻠـﺔ ﻭﻓﻭﺠﺌـﺕ ﺒﻨـﺸﺭﻫﺎ ﺍﻟﻌـﺩﺩ ﺍﻟﺘـﺎﻟﻰ ﻭﻓﺭﺤﺕ ..ﻜﻨﺕ ﺍﻁﻭﻑ ﺤﺠﺭﺘﻰ ﺭﺍﺌﺤﹰﺎ ﻏﺎﺩﻴﹰﺎ ﻭﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﻓﻰ ﻴﺩﻯ ﻭﻋﻠـﻰ ﺼـﻔﺤﺎﺘﻬﺎ ﺃﻭل ﻤﻭﻟـﻭﺩ ﻟﻰ..ﻭﺍﻨﺎ ﺃﺸﺠﻊ ﻨﻔﺴﻰ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻫﻰ ﺍﻟﻠﺒﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻰ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﺒﺩﺍﻋﺎﺘﻰ ..ﻟﻡ ﺃﺘﻭﻗﻑ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺩﺭﺍﺴﺘﻰ ﺒﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻋﻥ ﻤﺭﺍﺴﻠﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻤﺭﺓ ﺘﺼﻴﺏ ﻭﻤﺭﺓ ﺘﺨﻴـﺏ ﺇﻟـﻰ ﺍﻥ
ﺨﻁﻭﺕ ﺍﻟﺨﻁﻭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﻨﺸﺭﺕ ﺴﻨﺔ " ١٩٧٤ﺤﺎﺌﻁ ﺍﻟﻭﻫﻡ" ﺃﻭل ﻤﺠﻤﻭﻋـﺔ ﻗﺼـﺼﻴﺔ ﻗـﺼﻴﺭﺓ
ŽźƸƟ
٢٦
ﻼ " ﺍﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺃﺩﻴﺏ ﻤﻘﺘﺩﺭ ﺠﻴـﺩ ﻗﺩﻤﻨﻰ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻷﺩﻴﺏ ﺤﺴﻴﻥ ﺍﻟﻘﺒﺎﻨﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻤﺴﺠ ﹰ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ..ﺒﺎﺭﻉ ﻓﻰ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ..ﻤﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺭﺴﻡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ..ﻴﻌﺭﻑ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻜﻴﻑ ﻴـﺴﺘﻐل ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﺸﻭﻴﻕ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﺎﺘﻪ ﺒﻤﻘﺩﺭﺓ ﻭﺒﺭﺍﻋﺔ "ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺸﺭﺍﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻜﻠﻡ ﻋﻨﻬـﺎ ﻴﻭﺴـﻑ
ﺍﻟﺸﺎﺭﻭﻨﻰ ﻓﻰ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻤﻊ ﺍﻷﺩﺒﺎﺀ ﺍﻟﺸﺒﺎﻥ ﻓﺄﻋﻠﻥ ﻤﻭﻟﺩ ﺃﺩﻴﺏ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺸﺄﻥ ﻜﺒﻴﺭ ﻭﻟﻡ ﺃﺨﺫﻟﻪ .ﺜـﻡ ﺘﻭﺍﻟﺕ ﺇﺒﺩﺍﻋﺎﺘﻰ "ﺭﺠل ﺩﺍﺨل ﻤﺜﻠﺙ" ﻭﻗﺩ ﻨﺎﻗﺸﻬﺎ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺍﻟﺭﺒﻴﻌﻰ ﻓﻰ ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﻫﺎ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺜﺭﻴﺔ ﺒﺘﻀﺎﺭﻴﺴﻬﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻨﺸﺭﺕ ﻟﻰ "ﺩﺍﺭ ﻏﺭﻴﺏ" ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻀﺎﺌﻌﺔ" ﺍﻟﺘـﻰ
ﺘﻜﻠﻤﺕ ﻋﻨﻬﺎ ﺴﻬﻴﺭ ﺍﻟﻘﻠﻤﺎﻭﻯ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺃﺤﺩﻯ ﺭﻭﺍﺌﻊ ﺸﻜﺴﺒﻴﺭ ﻓﻰ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺒﻔﺘـﺭﺓ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﺘﻡ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﺤﺩﻯ ﻗﺼﺼﻰ ﻓﻰ ﺤﺎﺌﻁ ﺍﻟﻭﻫﻡ "ﺴﻠﻭﻓﺎﻥ" ﺇﻟﻰ ﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ﺴﻬﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴـﻭﻥ ﻤﺜﻠﻬﺎ ﺃﺤﻤﺩ ﺯﻜﻰ ﻭﻴﻭﻨﺱ ﺸﻠﺒﻰ ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ "ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺭﻗـﻡ "١ﻭﺒـﺩﺃﺕ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻨـﺸﺭ ﺘﺘﻬﺎﻓـﺕ ﻋﻠـﻰ ﺭﻭﺍﻴﺎﺘﻰ ..ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻤﺼﺭ ﻨﺸﺭﺕ ﺜﻼﺙ ﻜﺘﺏ "ﺒﺼﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺀ" ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻰ ﻓﻴﻠﻡ ﺃﺨﺭﺠـﻪ ﻴﺎﺴﻴﻥ ﺍﺴﻤﺎﻋﻴل ﻴﺎﺴﻴﻥ ﻭﻗﺎﻡ ﺒﺘﻤﺜﻴﻠﻪ ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺍﻟﻔﻴﺸﺎﻭﻯ ﻭﻤﻴﺭﻓﺕ ﺃﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻰ "ﺍﻟﻘـﺭﺩ ﻭﺍﻷﺴﻭﺭﺓ" ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ "ﺍﻟﺴﺎﻕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻠﺔ" ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﻠﺴل ﺍﺫﺍﻋﻰ ﺍﺨـﺭﺍﺝ ﻤﺤﻤـﺩ ﺤﺎﻤـﺩ ﻭﺘﻤﺜﻴل ﻓﺭﺩﻭﺱ ﻋﺒﺩﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﻭﺃﻤﻴﻨﺔ ﺭﺯﻕ . ﺜﻡ ﻨﺸﺭﺕ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻰ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻋﻠﻰ ﺠﻨﺎﺡ ﻁﺎﺌﺭ ﺠﺭﻴﺢ" ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻓﺎﺯﺕ ﻓـﻰ ﻤـﺴﺎﺒﻘﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻰ ﺴﻨﺔ ٨٧ﺒﺠﺎﺌﺯﺓ ﺃﺤﺴﻥ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻰ ﺜﻡ ﻨﺸﺭﺕ ﺍﻟﻤﺅﺴـﺴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﺍﺜﻨﺎﻥ ﻓﻰ ﺤﺠﺭﺓ ﻤﻐﻠﻘﺔ" ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺃﺨﺭﺠﻬﺎ ﺨﻠﺴﺔ ﻟﻠﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﺼﻔﻭﺕ ﺍﻟﻘﺸﻴﺭﻱ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻜﺘﺏ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺨﻠﺴﻪ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺩﻭﻥ ﻋﻠﻤﻰ ﻓﻘﺩ ﻜﻨﺕ ﻭﻗﺘﻬﺎ ﻤﺤﺒﻭﺴﹰﺎ ﻋﻠـﻰ ﺫﻤـﺔ ﻗـﻀﻴﺔ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻭﻟﻡ ﺘﻨﺼﻔﻨﻰ ﻤﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﺼﻨﻔﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺒل ﻭﺘﻭﺍﻁﺄﺕ ﻤﻌﻪ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﺘﻬﻤﺘـﻪ ﺒﺴﺭﻗﺔ ﺍﻟﻨﺹ ..ﺘﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻨﺸﺭ "ﻁﺭﺒﻭﺵ ﺍﻟﺯﻋﻴﻡ" ﻭﻫﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻗﺼﺼﻴﺔ ﻗﺼﻴﺭﺓ.
ﻜل ﻫﺫﺍ ﺤﺩﺙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ..ﺇﺼﺩﺍﺭ ﻜﺘﺏ ﻋﻥ ﻁﺭﻴـﻕ ﺩﻭﺭ ﻨـﺸﺭ ﻭﻤـﺴﺎﺠﻼﺕ ﻭﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﺫﺍﻋﻴﺔ ﻭﻤﺼﻨﻔﺎﺕ ﻓﻨﻴﺔ ﺇﺫﺍﻋﻴﺔ ﻭﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﻭﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﻭﺴﺎﻤﻰ ﺨﺸﺒﻪ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﺍﻷﻓﺎﻀل ﻻ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﻋﻥ ﺃﻤﺭ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻥ ﺤﺩﺜﺕ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ﻭﺘﻡ ﻨﺸﺭ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻓﺘﻭﺍﻟﺕ ﺍﻻﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﺭﻭﺍﺌﻰ ﻤﻐﻤﻭﺭ ..ﻜﺎﺘﺏ ﻻ ﻴﻘﺭﺃ ﻟـﻪ ﺴـﻭﻯ ﺃﻗﺎﺭﺒـﻪ.. ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﻤﺎ ﻤﺼﻴﺭ ﺨﻤﺴﻭﻥ ﺍﻟﻑ ﻨﺴﺨﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺼﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟﻨﺎﺸﺭﻭﻥ ..ﺃﻴﻥ ﺫﻫﺒﺕ ؟! ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ
ﺇﻋﺩﺍﻡ ﺇﺒﺩﺍﻉ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺼﻠﺔ ﺍﻗﻼﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ..ﺭﻏﻡ ﻜل ﻫﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﻭﺍﺼـﻠﺕ ﺍﻟﻌﻁـﺎﺀ ﺒﺈﺼﺩﺍﺭ ﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻰ ﺍﻟﻘﺼﺼﻴﺔ "ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ" ﺍﻟﺘﻰ ﺤﻭﻜﻤﺕ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻬﺎ ﺜﻡ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺍﻟﺩﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻋﺘﻘﻠـﺕ ﺒﻌﺩ ﺘﺭﺠﻤﺘﻬﺎ ﻭﺘﺭﺸﻴﺤﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻘﻠﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﻟﻭﻨﻰ ﻟﺠﺎﺌﺯﺓ ﻨﻭﺒل ﺴﻨﺔ ٩٦ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻭﺒﺎﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻓﻰ ﺴـﻨﺔ ٢٠٠٠ﻨﺸﺭﺕ "ﺃﺤﺯﺍﻥ ﺍﻟﻀﻔﺎﺩﻉ" ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺘﻡ ﻤﺼﺎﺩﺭﺘﻬﺎ ﺒﻤﻌﺭﻓﺔ ﻨﻴﺎﺒﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﺍﻷﺯﻫـﺭ
ﺭﻏﻡ ﻜل ﻫﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺘﻤﻠﻜﻨﻰ ﺍﻟﻴﺄﺱ ﻭﻻ ﺍﻻﺴﺘﺴﻼﻡ ﻓﺄﺼﺩﺭﺕ ﺭﻭﺍﻴﺘﻰ " ﻨﺘﻑ ﺭﻴﺵ ﺭﺠـل ﻤﺘـﺯﻭﺝ"
ŽźƸƟ
٢٧
ﺒﻌﺩﻩ ﺃﺼﺩﺭﺕ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ "ﺍﻟﻌﺯﻑ ﺒﺎﻟﻀﻔﻴﺭﺓ ﻭﺭﻗﺒﺔ ﺍﻷﻭﺯﺓ" ﻭﺘﺤـﺕ ﺍﻹﺼـﺩﺍﺭ "ﺒﺭﻭﺘﻭﻜـﻭل ﺃﻤﺭﺍﺀ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ" ﻭ"ﺍﻟﺩﻴﻜﺘﺎﺘﻭﺭ ﺍﻻﺯﺭﻕ" . ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺼﺩﻤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺤﺩﺙ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺜﻘﺒﹰﺎ ﻓﻰ ﺤﺼﻥ ﺍﻟﻐﻴﺒﻴﺔ ﺘﻭﺍﻟـﺕ ﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟـﺴﺠﻥ
ﻭﺍﻟﻔﺼل ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﺼﺭﺓ ﺍﻟﻼ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﺍﻻﻏﺘﻴﺎل ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻯ ﻭﺤﺘﻰ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻟﻠﻘـﺎﺭﺉ ﻤﺩﻯ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﺍﻟﺫﻯ ﻭﻗﻊ ﻋﻠ ﻰ ﻭﺤﺘﻰ ﻴﻘﺩﺭ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻤﻭﻗﻔﻰ ﺒﻌﻴﺩﹰﺍ ﻋﻥ ﻏﻭﻏﺎﺌﻴﺔ ﺃﻗﻼﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺴﺄﻋﺭﺽ ﻻﺤﻘﺎ ﻜﺘﺎﺏ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻭﻤﻘﺩﻤﺘﻪ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﺤﺩ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﺘﻬﺎﻡ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻟﻰ ﻟﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺇﻟﻰ ﺃﻯ ﻤﺩﻯ ﻭﺼل ﺇﺴﻔﺎﻑ ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ﻭﻟﻴﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﺨـﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﻋﻘﻴﺩﺘﻨﺎ ﻭﻫﻰ ﺘﻀﻌﻬﺎ ﻁﻭﻗﹰﺎ ﻓﻰ ﺭﻗﺎﺒﻨﺎ ﺘﺴﺤﺒﻨﺎ ﺒﻪ..ﻟﻴﻔﻬﻡ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺇﻟﻰ ﺃﻯ ﻤﺩﻯ ﻤﻥ
ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻯ ﻭﺼل ﺇﻟﻴﻪ ﺒﻌﺽ ﺭﺠﺎﻻﺕ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻨﺴﺘﺄﻤﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎﺌﺩﻨﺎ ..ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺄﻜﺩ ﻟﻠﻘﺎﺭﺉ ﺃﻥ ﻋﻘﻴﺩﺘﻨﺎ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﺨﻁﺭ ..ﺒل ﻭﻓﻰ ﺤﻅﺭ ﺩﺍﻫﻡ ..ﺒل ﻫﻰ ﺇﻟﻰ ﺯﻭﺍل ﻭﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﺴﻴﻁﺭﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺩﺭﺍﺘﻨﺎ ﻭﻴﺸﻭﻫﻭﻥ ﺩﻴﻨﻨﺎ ﺒﻔﺠﺎﺠﺔ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺔ ﻭﻭﻫﻡ ﺍﻟﺨﺯﻋﺒﻠﺔ ﻭﺒﺎﻟﺘﺭﻫﻴﺏ ﻭﺍﻟﺘﺨﻭﻴﻑ ﻭﺘﺤﺒﻴﺫ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺘل ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻰ ﻟﻠﻤﺴﺎﻟﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻭﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻜﻤﺎ ﻨﺭﺍﻫـﺎ ﺍﻵﻥ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺴﺎﺤﺔ
ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﻤﻀﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻗﺎﺩﺓ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻟﺸﻁﺏ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ. ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﺩﻓﻰ ﻭﺍﻨﺎ ﺃﻜﺘﺏ ﺭﻭﺍﻴﺘﻰ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﺇﻻ ﺍﻟﺘﺤﺫﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﻨﻐﻼﻕ ﺒﺎﻟﺩﻋﻭﺓ ﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ﺍﻟﻌﻘل ﻤﻥ ﺴﻴﻑ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﻠﻁ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻟﻡ ﺃﻜﻥ ﻭﺍﻫﻤﹰﺎ ﺃﻭ ﻤﺭﺘﺩﹰﺍ ﻋﻥ ﺩﻴﻨـﻰ ﻭﺍﻨـﺎ ﺃﺭﻯ ﺸﻌﻭﺒﻨﺎ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺘﻨﺤﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﻔل ﺴﺎﻓﻠﻴﻥ ﻭﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﻌﻤﻠﻭﻥ ﻓﻰ ﺼﺒﺭ ﻭﻤﺜـﺎﺒﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺩﻕ ﻤﺴﺎﻤﻴﺭ ﺍﻟﻐﻴﺒﻴﺔ ﻓﻰ ﺩﻭﻻﺏ ﺍﻟﻌﻘل ﺒﺎﻟﺸﻭﺍﻜﻴﺵ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ..ﻴﺤﺎﻭﻟﻭﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﺼﻨﻴﻌﻪ ﻭﺘﺭﺘﻴﺒﻪ ﻭﺘﺭﻜﻴﺒﻪ ﻼ ﻭﻤﻭﻀﻭﻋﹰﺎ ..ﻓﺘﺤﻭﻟﺕ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻔﺱ ﻫﺯﻴﻠﺔ ﻀـﺎﺌﻌﺔ ﻭﻨﺠﺤﻭﺍ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺃﻗﺼﻰ ﺤﺩ ﺸﻜ ﹰ
ﺘﺎﺌﻬﺔ ﺘﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺤﻴﺎﺓ ﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻤﻭﺕ ..ﻨﺴﺎﺀ ﻤﻨﻘﺒﺎﺕ ﻭﻤﺤﺠﺒﺎﺕ ﺩﺍﺨل ﺃﺠﻭﻟﺔ ﺘﺘﻌﺭﻯ ﻓـﻰ ﺍﻟﻠﻴـل ﻷﺯﻭﺍﺠﻬﺎ ﻭﺭﺠﺎل ﻤﻘﻭﺩﻫﻡ ﻓﻰ ﻴﺩ ﺭﺠل ﺩﻴﻥ ..ﺭﺠل ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺍﻵﻥ ..ﻴﺤﺭﻜﻬﻡ ﻤﺜـل ﺩﻤـﻰ ﺇﻟـﻰ
ﻤﺼﻴﺭ ﻏﺎﻤﺽ ﻏﻴﺭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ..ﻭﻗﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻐﻔﻭﺓ ﻭﺍﻟﻐﻴﺒﻭﺒﺔ ﻴﺭﺩﺩﻩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﺴﺘﻌﻴﻨﻴﻥ ﺒﻬﻡ ﻓﻰ ﻗـﻀﺎﺀ ﺤﻭﺍﺌﺠﻬﻡ" ..ﺍﻥ ﺸﺎﺀ ﺍﷲ" "ﺭﺒﻨﺎ ﻴﺴﻬل" "ﻜل ﺸﺊ ﺒﺄﻤﺭﻩ" "ﺭﺒﻨﺎ ﻴﺨﻠﻴﻙ ﻭﻴﻁﺭﺡ ﺍﻟﺒﺭﻜﺔ ﻓﻴـﻙ" "ﻫـﻭ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ" ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻀﻴﺎﻑ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ" ﻗﺎﻤﻭﺱ ﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﻋﺩﻭﺍﻩ ﺇﻟﻰ ﻜﺎﻓﺔ ﻤﻨﺎﺤﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ..ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ..
ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺩﺍﺨل ﺍﻟﺒﻴﻭﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ..ﻓﻰ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ..ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺼﻨﻊ ..ﻭﺃﺼﺒﺢ ﻟﻨﻐﻤﺔ ﺍﻟﻘﺩﺭﻴـﺔ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻰ ﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ..ﺍﻟﻌﺎﻁل ﺍﻟﺫﻯ ﺩﺍﺥ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﺩﻭﺨﺎﺕ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻋﻤـل ﻴﻭﺍﺠـﻪ
ﺒﻌﺒﺎﺭﺓ" ﻟﻭ ﺭﺒﻨﺎ ﺃﺭﺍﺩ" "ﻟﻭ ﺭﺒﻨﺎ ﺸﺎﺀ" ﻤﺴﻤﺎﺭ ﺘﻡ ﺭﺸﻘﻪ ﺒﻌﻨﺎﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻁﻤﻭﺡ ﻓﻴﺴﺘﺴﻠﻡ ﺍﻟـﺸﺎﺏ ﻤﻨﺘﻅﺭﹰﺍ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﷲ ﺤﺘﻰ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﻭﻟﻥ ﺘﺘﺤﻘﻕ ..ﺒل ﻟﻘﺩ ﻭﺼﻠﺕ ﺍﻟﻌﺩﻭﻯ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀـﺔ ﺍﻟﺘـﻰ ﻫﻰ ﻜﻔﺎﺡ ﻭﺘﺩﺭﻴﺏ ﻭﻋﺭﻕ ﻓﻨﺭﻯ ﻻﻋﺒﹰﺎ "ﻴﻔﻠﻘﺱ" ﻓﻭﺭ ﺍﺤﺭﺍﺯﻩ ﻫﺩﻓﹰﺎ ..ﻴﺸﻜﺭ ﺍﷲ ﻭﻴﺤﻤﺩﻩ !! ﻋﻠﻰ
ﻤﺎﺫﺍ ؟! ﻫل ﺃﻤﺩﻩ ﺒﺠﻨﺩ ﻤﻥ ﻋﻨﺩﻩ ﺘﺅﺍﺯﺭ ﻗﺩﻤﻪ ﻻﺤﺭﺍﺯ ﺍﻟﻬﺩﻑ ..ﻤﺎ ﺩﺨل ﺭﺒﻨﺎ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻬـﺩﻴﻑ..
ŽźƸƟ
٢٨
ﻭﻫل ﺍﻟﺸﻜﺭ ﻻ ﻴﺘﻡ ﺇﻻ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺒﻬﻠﻭﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺄﺫﻯ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺭﺅﻴﺘﻬﺎ ..ﻓﻤﺎ ﺒﺎﻟـﻙ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﷲ !! ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻤﻊ ﺒﻁﻠﺔ ﺭﻓﻊ ﺍﻷﺜﻘﺎل ﻓﻰ ﺃﺜﻴﻨﺎ ﻭﻫﻰ ﺘﺭﺩﺩ ﻭﺨﻠﻔﻬﺎ ﻤﺫﻴﻊ ﺃﻜﻠﺘﻪ ﺒﺭﻭﻤـﺔ ﺍﻟﺩﻴﻥ "ﻴﺎﺭﺏ" ﻭﺨﺴﺭﺕ ﻭﻨﺠﺤﺕ ﺍﻟﺘﺎﻴﻼﻨﺩﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﻓﺭﺓ !!
ﺍﻨﻨﻰ ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﻼ ﺘﺭﺩﺩ ﺍﻥ ﺭﺒﻨﺎ ﺯﻫﻕ ﻤﻤﺎ ﻨﻘﺩﻤﻪ ﻟﻪ ﻤﻥ ﻁﻘﻭﺱ ﻓﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﻋﺒـﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻨﺤﻨﺎﺀﺍﺕ ﺒل ﺃﻜﺎﺩ ﺃﺠﺯﻡ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﺭﺍﻀﻴﹰﺎ ﻋﻥ ﻫﺠﺭﻨﺎ ﻟﻠﻌﻤل ﻟﺏ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻻﺴﺘﻐﻨﺎﺀ ﻋﻨﻪ ﺒﺎﺘﻴﺎﻥ ﻑ ﻋﻥ ﺍﻷﺫﻫﺎﻥ ﺍﻟﻴﻘﻅﺔ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻫﻭ ﺍﷲ ..ﻓﺤـﺴﺏ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴـﺔ ﺤﺭﻜﺎﺕ ﻟﺴﺒﺏ ﺒﺴﻴﻁ ﺠﺩﹰﺍ ﻟﻴﺱ ﺨﺎ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻟﻡ ﻴﻨﺸﺄ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻓﺭﺍﻍ ﺒل ﺍﻗﺎﻤﻪ ﺍﷲ ﻓﻰ ﺴﺒﻊ ﺭﺒﻤﺎ ﺴﺒﻊ ﻟﻴﺎﻟﻰ ﺃﻭ ﺸﻬﻭﺭ ﺃﻭ ﺴﻨﻴﻥ ..ﺍﻟﻤﻬﻡ ﺍﻥ ﺠﻭﻫﺭ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻤل ..ﻓﺎﷲ ﺃﺭﻫﻕ ﻨﻔﺴﻪ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﺤﺘﻰ ﻴﺨﺭﺝ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻜـﻭﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴـل.. ﻭﺒﺩﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﻜﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺎﻟﻌﻤل ﻫﻭ ﻋﻤل ﺍﷲ ..ﻭﻻﻨﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ
ﻓﺼل ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻥ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺍﺫﻥ ﻓﺎﻟﻌﻤل ﻫﻭ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﻜﻭﻥ ﻫﻭ ﺍﷲ ..ﻭﺃﻨﻜﺎﺭﻨﺎ ﻟﻠﻌﻤل ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺤﺎﺩﺙ ﺍﻵﻥ ﻓﻰ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﻌﻨﻰ ﻜﻔﺭﻨﺎ ﺒﺎﷲ ﻭﺍﻨﻜﺎﺭﻨﺎ ﻟﻪ ..ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺎﻟﻘﻭل ﺍﻥ ﺍﷲ ﻗﺩ ﻀﺎﻕ ﺒﺸﻜﻠﻴﺎﺕ ﻁﻘﻭﺴـﻨﺎ ﻼ ﺁﺨﺭ ﻨﺤﻘﻘﻪ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺫﺍﺘﻪ ﺒﺄﻥ ﻨﻌﻤل ﻭﻨﻌﻤـل ﻭﻫﺠﺭﻨﺎ ﻟﻠﻌﻤل ﺃﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﺎﷲ ﻴﺭﻴﺩ ﻟﻨﺎ ﺸﻜ ﹰ ﻭﻨﻌﻤل . ﺍﻨﻨﺎ ﻟﻡ ﻨﺼل ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺩﻨﻰ ﺇﻻ ﺒﻔﻀل ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﻏﺭﻗﻭﻨﺎ ﻓﻰ ﻁﻭﻓـﺎﻥ ﺍﻟﻐﻴﺒﻴﺔ ﻭﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﻤﻤﻜﻨﹰﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﻨﺎﺩﻯ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﻰ ﻭﺭﺠﺎل ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻴﺘﺤﻜﻤﻭﻥ ﻓـﻰ ﻤﻨﻅﻭﻤﺘﻪ ..ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻗﺒل ﺍﻥ ﻨﻔﻜﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﻰ ﺍﻥ ﻨﺄﺘﻰ ﺒﻤـﻥ ﻴـﺅﻤﻥ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ..ﻓﻠﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﻓﻰ ﺸﺊ ﺍﻥ ﺘﺴﺒﻕ ﺍﻟﻌﺭﺒﺔ ﺍﻟﺤﻤﺎﺭ ﻭﻟﻥ ﻴﺘﺄﺘﻰ ﻫﺫﺍ ﺇﻻ ﺒﺎﻻﺴﺘﻐﻨﺎﺀ ﻋﻨﻬﻡ.. ﺍﺒﻌﺎﺩﻫﻡ ..ﻭﻗﻑ ﻤﺩﻫﻡ ﺍﻟﻤﺩﻤﺭ ﻟﺭﻭﺡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﻭﺤﺼﺭﻫﻡ ﺩﺍﺨل ﻨﻁﺎﻕ ﻻ ﻴﺘﻌﺩﻭﻩ ﺭﺒﻤـﺎ
ﺤﻭل ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ..ﻴﺒﻴﻌﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﺭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﺤﺭﻨﻜﺵ ﻭﺍﻟﺒﻁـﻴﺦ ﻭﺍﻟﺭﻤـﺎﻥ ﺃﻭ ﺒﻌـﺽ ﺍﻟﻤﻼﺒـﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﺭﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻴﻥ ﻭﺘﺎﻴﻭﺍﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺭﺯﻕ ﻜﺘﻴﺭ ﻭﻤﻨﺎﻓﻊ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺍﻟﻁﻴﺒﻴﻥ. ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﻤﻤﻜﻨﹰﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ ﺍﻥ ﻨﺴﺘﺒﺩل ﺒﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ ﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﺭﻴﺔ ﺍﻻﻨﺘﻬﺎﺯﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﻨﻔﺱ ﺨﻴﺎﺸﻴﻤﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﺘﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻤﺎﺫﺍ ﻴﺘﺒﻘﻰ..
ŽźƸƟ
٢٩
ﺍﻻﺴﺘﻬﻼل ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﻌﺼﺕ ﺇﺠﺎﺒﺘﻪ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﻨﺎﻭل ﻗﻀﻴﺘﻲ ..ﻤﻨﺫ ﺃﻥ ﺼﺩﺭﺕ ﻀﺩﻱ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻭﺍﻟﻔﺼل ﻭﺃﻨﺎ ﻋﺎﺯﻑ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﻊ ﺃﻱ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺃﻭ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻨﺒﺎﺀ ﻤـﺼﺭﻴﺔ ﺭﻏـﻡ
ﺃﻨﻨﻲ ﺘﺤﺩﺜﺕ ﺒﺭﺤﺎﺒﺔ ﻭﺘﺭﺤﺎﺏ ﺇﻟﻲ ﻤﺎ ﻴﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺨﻤﺴﻴﻥ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﻭﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻨﺒﺎﺀ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ..ﺇﺭﺘﻜﺎﺭﻴﺎ ﺘﺼﻴﺒﻨﻲ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻘﺘﺭﺡ ﻋﻠﻲ ﺇﺤﺩﺍﻫﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ..ﻜﻨﺕ ﺃﻋﺘﺫﺭ ﻤﺘﻌﻠﻼ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﺃﻏﻠﺒﻬـﺎ
ﺼﺤﺎﻓﺔ ﻁﻔﻭﻟﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﺼل ﺒﻌﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻨﻀﺞ ﻓﻬﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺸﻨﺞ ﺃﻗﺭﺏ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﺭﺍﺥ ﺃﻟـﺼﻕ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎل ﺃﺴﺭﻉ ..ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻷﻗﻼﻡ ﻤﺒﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﺩﻭل ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺒﻌﻤﻠﺔ ﺍﻟﺒﺘﺭﻭل ﺍﻷﺴﻭﺩ ..ﻭﺍﻟـﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ ﺒﺎﻉ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻟﻠﺴﻠﻁﺔ ..ﻭﻤﺎ ﺘﺒﻘﻰ ﺇﻻ ﺃﻗل ﺍﻟﻘﻠﻴل ﺍﻟﺫﻱ ﻤﺎ ﺯﺍل "ﻴﻌﺎﻓﺭ " ﻭﻴﻨﺎﻀل ﻤـﻥ ﺃﺠـل ﺘﺭﺴﻴﺦ ﻗﻴﻤﺔ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ .
ﻫل ﺒﺎﺕ ﺤﻠﻡ ﺒﻌﻴﺩ ﺍﻟﻤﻨﺎل ﺃﻥ ﻨﺭﻯ ﺼﺤﺎﻓﺔ ﺤﺭﺓ ﻴﻤﺘﻠﻜﻬﺎ ﺒﺸﺭ ﺃﺤﺭﺍﺭ ﻴﻘﺭﻭﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻜﻤﺒﺩﺃ ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻭﻴﺩﺍﻓﻌﻭﻥ ﻋﻨﻬﺎ ..ﻻ ﻋﺒﻴﺩ ﻭﻻ ﻋﺒﺩﺓ ﺃﻭﺜﺎﻥ ..ﺼﺤﺎﻓﺔ ﺘﻀﻡ ﻓﻲ ﺼﻔﺤــﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺭﺃﻴـﺎﻥ ﻤﺘﻌﺎﺭﻀﺎﻥ ..ﺼﺤﻑ ﺘﻬﺎﺠﻡ ﺃﻭﻀﺎﻋﺎ ﻓﺎﺴﺩﺓ ..ﺘﺴﻠﻁ ﺸﻌﺎﻋﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﻓﺊ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺤﺠـﺏ ﺍﻟﻜﺜﻴﻔـﺔ.. ﺘﺒﺩﺩﻫﺎ ..ﻟﺘﻨﻘﺸﻊ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﻴﻤﺔ ﺒﺎﻟﻜﺫﺏ ﻭﺍﻷﺒﺎﻁﻴل ﻭﺍﻟﻨﻔﺎﻕ .ﺤﻠﻡ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﺎ ﻴﺭﺍﻭﺩﻨﺎ ..ﺇﻻ ﺃﻨﻪ
ﻴﻀﻴﻊ ﻭﺴﻁ ﺠﻭﻗﺔ ﺍﻟﻨﻔﺎﻕ ..ﺘﺤﺯﻴﻡ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺒﺎﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﺩﻓﻌﻬﺎ ﺇﻟﻲ ﻫﺯ ﺍﻟـﺼﺩﺭ ﻭﺍﻷﺭﺩﺍﻑ !! ﺇﻥ ﺘﺠﺭﺒﺘﻲ ﻤﻊ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺠﺤﻔﺔ ..ﻓﻲ ﻜل ﻤﺎ ﻨﺸﺭ ﻋﻥ ﻟﺴﺎﻨﻲ ..ﻭﻤﺎ ﻜﺘﺏ ﻋﻨـﻰ.. ﻤﺎ ﻨﺸﺭ ﺃﻜﺎﺫﻴﺏ ..ﻭﻤﺎ ﻜﺘﺏ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺃﻜﺎﺫﻴﺏ ..ﺘﺭﻫﺎﺕ ..ﻨﺯﻫﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﺘﺨﻴـل ﻭﺍﻷﻜﺫﻭﺒـﺔ.. ﺍﻟﻤﺴﺎﺀ ﺘﻜﺘﺏ ﻋﻥ ﻟﺴﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺼﺤﻔﻲ " ﺃﻨﺎ ﺃﺼﻠﻰ ﻭ ﺃﺼﻭﻡ " ﺭﺩ ﺴﺎﺫﺝ ﻟﺴﺅﺍل ﻟﻡ ﻴﻁـﺭﺡ ﻼ ..ﻓﻠﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺒﻭل ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻼﺌﻡ ﺴﺅﺍل ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﺩﻕ ﻤﻜﻨﻭﻨﺎﺘﺔ ﺼﻠﺘﻪ ﺒﺎﷲ ..ﻓﻁﻘـﻭﺱ ﺃﺼ ﹰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻻ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻲ ﺇﻋﻼﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺤﻑ ..ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻨﻲ ﻟﺴﺕ ﻤﻁﺎﻟﺒﹰﺎ ﺒﺄﻥ ﺃﺒﺭﺉ ﻨﻔﺴﻲ ﻤـﻥ ﺍﻟﻜﻔـﺭ ﻻ ﻗـﺼﻴﺭﺍ ﻭﺃﻋﻠﻥ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﻸ ﻭﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﺩ ﺃﻨﻨﻲ ﺃﺼﻠﻰ ﻭ ﺃﺼﻭﻡ ,ﺃﺭﺴﻠﺕ ﻟﻸﻫﺎﻟﻲ ﻤﻘﺎ ﹰ ﻤﻁﺎﻟﺒﹰﺎ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﺒﻔﺘﺢ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﻤﻌﻲ " ﻓﻌﻨﻭﻨﺘﻪ ﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﺃﺴﻭﺓ ﺒﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻱ " ..ﻤﻨﺘﻬﻰ ﺍﻹﺫﻻل" ..ﻭﺍﻟﻨﺒﻲ ﻋﻠﺸﺎﻥ ﺨﺎﻁﺭﻱ ..ﺇﺸﻤﻌﻨﻰ ﻴﻌﻨﻰ ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻱ ﻭﺃﻨﺎ ﻷ " ﻜل ﻤﻥ ﻗـﺭﺃﻩ ﺃﺘـﺎﻩ ﺍﻨﻁﺒﺎﻉ ﺒﺎﻟﻤﻬﺎﻨﺔ ﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﺒﺎﻟﻴﺩ ﺤﻴﻠﺔ !! ﻭﺒﻌﺩ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ﺴﻨﺔ ١٩٩١ﺃﻗﺒﻠﺕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﻊ ﻴﺴﻤﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﺒﺩﻉ ﻋﻠﺔ ﻴﻨﺼﻔﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﻭﺭ ..ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻜﺘﺏ ..ﺘﻌﺎﻟﻭ ﻤﻌـﺎ
ﻨﻘﺭﺃ ﺒﻌﻀﺎ ﻤﻥ ﻨﺘﻔﻪ ﺍﻟﺒﻠﻴﺩﺓ " ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻠﻲ ﻫﻭ ﺃﻨﺎ ﻁﺒﻌﺎ ,ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺠﺯﺀﹰﺍ ﻤﻥ ﻜل ﺃﺒﺩﺍ ﻭﻤـﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ ﺘﻠﺨﻴﺹ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ..ﻫﻲ ﺭﺤﻠﺔ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺒﻁل ﻟﻠﺠﻨﺔ " " ﺫﻫﺏ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺇﻟﻲ ﻤﻁﺒﻌـﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺠﺎﻟﺔ ﻗﺎﻤﺕ ﺒﻁﺒﻊ ٣ﺁﻻﻑ ﻨﺴﺨﺔ ﻤﻨﻬﺎ " ﻨﺸﺭ ﻜل ﻜﺘﺒﻪ ﻤﺎﻋﺩﺍ ﻜﺘﺎﺒﻴﻥ " ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺘﻌﺏ ﻤـﻥ ﻁﻭل ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻟﻤﺸﻘﺔ ..ﻜﺎﺘﺏ ﻭﺤﻴﺩ ﻴﻌﺎﻨﻰ ﻤﻥ ﺤﺎﻟﺔ ﻋﺯﻟﺔ" " ..ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻓـﺭﺩﻯ ﺃﻨـﺎﻨﻲ "
ŽźƸƟ
٣٠
ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴــﻪ ﺭﻭﺍﺌﻲ ﻴﻌﺠﺯ ﻋﻥ ﺘﻠﺨﻴﺹ ﺭﻭﺍﻴﺔ ..ﺜﻡ ﻴﺨﻁﺊ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺼﻭﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﺭﺤﻠﺔ ﺇﻟﻲ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺜﻡ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﺫﺏ ﺒﺸﺄﻥ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﻭﻋﺩﺩ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺭﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻗﺎﻤﻭﺍ ﺒﻨﺸﺭ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺸﺄﻨﻪ ﻓﻤﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺼﺩﻕ ﺃﻨﻪ ﻗﺭﺃ ﺃﺼﻼ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻴﻘﻴﻤﻬﺎ ﻭﺤﺘﻰ
ﻴﺒﺩﻯ ﻓﻴﻬﺎ ﺭﺃﻴﺎ " ..ﻟﻘﺩ ﺍﺴﺘﺴﻠﻤﺕ ﻟﻪ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﺴﺘﺴﻠﻡ ﺍﻟﺯﺒﻭﻥ ﻟﺤﻼﻕ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻜﻭﺒﺭﻱ ﻭﺒﺩﻻ ﻤـﻥ
ﻴﺸﺫﺏ ﺸﻌﺭﻩ ﺤﺎﻭل ﺫﺒﺤﻪ ..ﻤﻥ ﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺼﺩﻕ ﺃﻨﺔ ﺭﻭﺍﺌﻲ ﻭﻟﻴﺱ ﻜﺎﺘﺏ ﺭﻭﺒﺎﺒﻜﻴﺎ ﻋﻠﻲ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﻭﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ..ﺒﺎﺕ ﻤﺅﻟﻑ ﺍﻟﺨﻤﺴﺔ ﻭﻋﺸﺭﻴﻥ ﻜﺘﺎﺒﻪ ..ﻭﺍﻟﺤﺎﺼل ﻋﻠﻲ ﺃﻜﺜﺭ ﻤـﻥ ﺠـﺎﺌﺯﺓ ﺃﺩﺒﻴﺔ ﺁﺨﺭﻫﺎ ﺠﺎﺌﺯﺓ ﻫﻠﻴﻤﺎﻥ ..ﻭﺍﻟﻤﻌﺘﺭﻑ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻭﺍﻟﻤﺭﺸﺢ ﻟﺠﺎﺌﺯﺓ ﻨﻭﺒل ..٩٦ﺒـﺎﺕ ﺒﺠﺭﺓ ﻗﻠﻡ ﻤﺠﺭﺩ ﻫﺎﻭ ﻴﺎﺌﺱ ..ﻴﻌﺎﻨﻰ ﻤﻥ ﺤﺎﻟﺔ ﻋﺯﻟﺔ ﻭﻀﻴﺎﻉ ..ﻭﻟﻴﺼﺒﺢ ﻤﺩﺒﻭﻟﻰ ﻓﺎﻙ ﺍﻟﺨﻁ ﻫـﻭ
ﺍﻟﺒﻁل ..ﻫﻭ ﻤﺤﻭﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻘﻌﻴﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﺴﻤﻪ ..ﺍﺴﻡ ﻋﻠﻲ ﻤﺴﻤﻲ !! ﻨﺴﻰ ﺃﻭ ﺘﻨﺎﺴﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﻠﻬﻭ ﻓـﻭﻕ ﺃﺭﺠﻭﺤﺔ ..ﻟﻥ ﺘﻭﺼﻠﻪ ﺇﻟﻲ ﺸﺊ ..ﻤﺠﺭﺩ ﺃﺭﺠﻭﺤﺔ ..ﺁﻟﺔ ﻟﻬﻭ ﻻ ﺘﺤﻘﻕ ﻫﺩﻓﺎ ﻭﻻ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺇﻻ ﺍﻟﻠﻬـﻭ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺇﻟﻲ ﺍﻟﻬﺎﻭﻴﺔ ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺴﻭﻯ ﺘﺘﻤﺔ ﻟﻠﺴﻠﺴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺩﺃﺕ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﺃﻨﺎ ﺃﺴﺘﻤﻊ ﺇﻟﻲ ﻤﻤﺴﺭﺡ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﻫﻭ ﻴﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﻴﺸﻨﻘﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺒﺎﺏ ﻤـﺎ ﺃﺴـﻤﺎﻩ ﺒﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺒﻜﻼﻡ ﺴﻭﻗﻲ ﻤﺒﺘﺫل ﻻ ﻨﺴﻤﻌﻪ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭﻱ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺴﻭﻕ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ !! ﻋﺫﺭﻩ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ
ﻟﻡ ﻴﻘﺭﺃ ﻟﻠﻤﺅﻟﻑ ..ﻭﻟﻡ ﻴﺴﻤﻊ ﻋﻨﻪ ﻻ ﻟﺴﺒﺏ ﺇﻻ ﻷﻨﻪ ﻴﻜﺘﻔﻲ ﺒﺴﻤﺎﻉ ﻏﻨﺞ ﺍﻟﻜﻤﺒﺎﺭﺱ ﻓـﻲ ﻓـﺭﺍﺵ ﻤﺴﺭﺤﻴﺎﺘﻪ ﻭﻻ ﻴﻘﺭﺃ ﺇﻻ ﻟﻌﺠﻭﺭﺓ ﻭﺍﺒﻥ ﺨﻴﺸﻪ ﻭﺍﻟﺯﻟﺒﺎﻨﻰ ﻭﻤﺴﺘﻜﻪ ﺍﻟﺠﺒﺎﺭ ﻭ ﺤﻠﺯﻭﻨﺔ ﺍﻟـﺸﺠﻴﻊ ﻭﻻ
ﻴﻌﺭﻑ ﺃﻥ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺴﻭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻼﺕ ﺍﻟﺨﻤﺱ !! ﺍﻟﻨﺸﺭ ..ﺍﻟﺘﻠﻔﺎﺯ ..ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ.. ﺍﻟﺼﺤﻑ ﻭﺃﺨﻴﺭﹸﺍ ﺃﻤﺜﺎﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺒﻁﻴﻥ ..ﻭﻨﻌﺘﻘﺩ ﺃﻨﻪ ﻋﺎﻨﻰ ﺃﻭ ﻴﻌﺎﻨﻰ ﺍﻵﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻼﺕ ﺍﻟﺨﻤﺱ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ ﺇﻥ ﻨﻀﺏ ﻤﻌﻴﻨﻪ ﻭﺃﺼﺒﺤﺕ ﺫﻜﺭﻯ ﺘﺄﻟﻴﻔﻪ ﺍﻟﻤﺴﺭﺤﻲ ﻜﺫﻜﺭﻯ ﻏﺯﻭ ﺍﻟﻬﻜﺴﻭﺱ . ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻴﺠﻬﻠﻨﻲ ﻓﺎﻟﺨﻁﺄ ﻤﺭﺩﻩ ﻟﻲ ..ﻷﻨﻨﻲ ﻟﻡ ﺃﺤﻅﻰ ﺒﺴﺎﻕ ﺃﻭ ﺼـﺩﺭ ﻤﻤﺜﻠـﺔ ﺃﻭ ﻤﺫﻴﻌﺔ ..ﻭﻟﻡ ﺃﺩﺨل ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺸﻠﺔ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭﻻ ﻭﻻﺌﻡ ﺍﻟـﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﻔﺎﺭﻭﻗﻴـﻪ ﺍﻟﺤـﺴﻨﻴﺔ ..ﻭﻟـﻡ ﺃﺭﻭﺝ ﻤﺨﺩﺭﺍﺕ ﺃﻭ ﻫﻴﺭﻭﻴﻥ ..ﻭﻟﻡ ﺃﻁﺄﻁﺄ ﺍﻟﺭﺃﺱ ﻭﺍﻟﻘﻠﻡ ﻟﻠﺴﻠﻁﺔ ﻭﻟﻡ ﺃﻨﺎﻓﻕ ﻤﺴﺌﻭﻻ ﻭﻟﻡ ﺃﻋـﺭﺽ ﻗﻠﻤـﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﻏﺎﺩ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﻓﻭﻀﺎﺕ ﻴﻌﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ . ﺇﻥ ﺍﻟﺠﻬل ﺒﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻻ ﻴﻌﻨﻰ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩﻩ ..ﺃﻭ ﺍﻟﺤﻁ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴل ﻤـﻥ ﻗﻴﻤﺘـﻪ..
ﻓﺎﻷﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻬل ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻻ ﻴﻌﻨﻰ ﺠﻬﻠﻪ ﺒﻬﺎ ﻨﻔﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻁـﺎﺕ ﺒـل
ﺍﻟﻌﻴﺏ ﻜﺎﻤﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻫل ..ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻬل ﻭﺠﻭﺩ ﺠﺯﺭ ﺍﻟﻘﻤﺭ ﻷﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻁﺎﻟﻊ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﻻ ﻴﻌﻨـﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻭﺍﺠﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ..ﻭﺍﻷﻋﻤﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻯ ﻜل ﻤﺎ ﺤﻭﻟﻪ ﺸﺭﻴﻁﺎ ﺃﺴﻭﺩ ﻻ ﺘﻨﻔﻰ ﺭﺅﻴﺘـﻪ ﻭﺠﻭﺩ ﺯﻫﻭﺭ ﻭﺃﺸﺠﺎﺭ ﻭﻭﺭﻭﺩ .ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻨﺎ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻨﻘﻭل ﻟﻜل ﻤﻥ ﻴﺠﻬل ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ " ..ﺘﻌﻠـﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﻴﻪ ..ﻭﺒﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﻜﻭﻴﺱ ..ﻭﺭﻭﺡ ﻟﻁﺒﻴﺏ ﻴﺸﻔﻴﻙ ﻤﻥ ﻋﻤﻰ ﺍﻟﻘﻠﺏ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭ" .
ŽźƸƟ
٣١
ﻤﻨﺫ ﻓﺘﺭﻩ ﻗﺭﺃﺕ ﻜﺘﺎﺒﻴﻥ ﻗﺩﻤﻬﻤﺎ ﻟﻲ ﺼﺩﻴﻕ ﻋﺯﻴﺯ ..ﺍﻷﻭل " ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻱ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ " ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﺼﻴﺏ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺒﺎﻟﻐﺜﻴﺎﻥ ﻓﻬﻭ ﻴﻌﺯﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻹﻟﺤﺎﺩ ﻭﺍﻟﻜﻔﺭ ﻭﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻀﻤﻴﻥ ﺼﻔﺤﺎﺘﻪ ﻤﺨﺘﺎﺭﺍﺕ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭﺃﻗـﺼﻭﺼﺎﺕ ﻻ ﻭﺍﻋﻴـﺔ ..ﻭﻤﻘـﺎﻻﺕ ﻤﺘﺤﻴﺯﺓ ﺘﻬﺎﺠﻡ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ..ﺨﻴﺒﺔ ..ﻜﺘﺎﺏ ﺨﻴﺒﺔ ﻻ ﻴﺩﺍﻨﻴﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺴﻔﺎﻑ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ "
ﻰ ﺍﻟﺯﻨﺯﺍﻨﺔ " ﻜﺘﺎﺏ ﺘﺎﻓﻪ ﻻ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺤﺘﻰ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺠﻰ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺼـﻔﺤﺎﺘﻪ ﻟـ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺒﺘﻐﻴﻴﺭﻫﺎ ﺃﻭ ﺍﻻﻀﺎﻓﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺘﻔﺴﻴﺭﻫﺎ ﺘﻔﺴﻴﺭﺍ ﺼﺒﻴﺎﻨﻴﺎ ﺼﻐﻴﺭﺍ ﻓﻼ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻌﻘل ﻨﺎﻀـﺞ ﺃﻥ ﻴﺘﻘﺒل ﺤﻜﺎﻴﺎﺕ ﺃﻤﻨﺎ ﺍﻟﻐﻭﻟﻪ ..ﻭﺍﻟﻘﻔﻪ ﺃﻡ ﻭﺩﺍﻥ ﺍﻟﻠﻲ ﻴﺸﻴﻠﻬﺎ ﺇﺜﻨﻴﻥ ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﺸـﻌﺒﻁ ﺇﺒـﻥ ﻟﻌـﺒﻁ.. ﻭﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻓﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺯﻤﻥ ﻜﺒﺎﺱ ! " ﻻ ﺃﺩﺭﻯ ﺴﺒﺒﺎ ﻟﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻘﺩ ﺍﻟﺩﻓﻴﻥ ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﺍﻟﻐﺭﻴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﺞ ﺒﻬﺎ ﺴﻁﻭﺭ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻤﻥ ﺭﺠل ﻭﻗﻔﺕ ﻤﻌﻪ ﻭﺴﺎﻨﺩﺘﻪ ﻭﻗﺕ ﺃﻥ ﺘﺨﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻋﻨﻪ ﺤﺘﻰ ﺃﺴﺭﺘﻪ ﻭﺴﻌﺩﺕ ﻤﻥ ﺃﺠﻠـﻪ ﻴـﻭﻡ ﺃﻓﺭﺝ ﻋﻨﻪ ..ﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﻤﻨﻰ ..ﺃﻥ ﺃﻜﺫﺏ ﻤﺜﻠﻪ ﻭﺃﻨﻜﺭ ﺃﻨﻪ ﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﻨﻌﻡ ﻜﻤﺎ ﻭﺼـﻔﻨﻲ.. ﻜﻨﺕ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻤﺭﻓﻭﻉ ﺍﻟﺭﺃﺱ ﻭﺍﻟﻬﺎﻤﻪ ﻷﻨﻨﻲ ﻟﻡ ﺃﻜﻥ ﻤﺠﺭﻤﺎ ..ﻭﻟﻡ ﻴﻨل ﻤﻨﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﻭﺃﻨﺎ ﻓـﻲ ﺩﺍﺨل ﺃﺭﻭﻗﺔ ﺍﻟﻤﺤﻨﺔ ﻭﺃﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻭﺃﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻔﺹ ﻤﻊ ﺍﻟﺩﻋﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻭﻤﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﺩﻴﻥ ..ﻟﻡ ﺃﻜﻥ
ﺃﺒﺩﺍ ﻤﺠﺭﻤﺎ ﺤﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ..ﺍﻟﻤﺠﺭﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺘﺏ ﻭﻗﺩﻡ ﺤﻴﺜﻴﺎﺕ ﻤﺤﺎﻜﻤﺘﻲ ..ﻟـﻡ
ﻴﻜﻥ ﻏﺭﻭﺭﺍ ﻭﻻ ﺘﻴﻬﺎ ﺒﻨﻔﺴﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺼﻤﻨﻲ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺠﻲ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺒل ﺜﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻭﻏﻠﻭ ﺜﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺜﻡ ﺃﻭﻟﻴﺴﺕ ﺭﺴﺎﻟﺘﻲ ﻓﻲ ﻤﺼﺎﻑ ﺭﺴﺎﻻﺕ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭ ﺃﻨﺎ ﺃﺩﻋﻭ ﻟﻠﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺠﻤـﺎل ﻭﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﻌﺩل ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﻤﺘﻠﻘﻲ ﻟﻠـﻭﺤﻲ ﺃﻤـﺎ ﺃﻨـﺎ ﻓـﺼﺎﺤﺏ ﺍﻹﻟﻬﺎﻡ ..ﺃﻭ ﻟﻡ ﺘﻀﻁﻬﺩﻩ ﻗﺭﻴﺵ ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﻀﻁﻬﺩﻨﻲ ﻗﻭﻤﻲ ..ﻗﻭﻤﻲ ﻤﺎ ﻫﻡ ﺇﻻ ﻗﺭﻴﺵ ﻭﻤﺎ ﻗﺭﻴﺵ ﺇﻻ
ﻫﻡ ﻭﺍﻷﺯﻫﺭ ﻭﺭﺠﺎﻟﻪ ﺍﻟﺒﺼﺎﺼﻴﻥ ﻫﻡ ﺃﺒﻭ ﺠﻬل ﻭﺃﻋﻭﺍﻨﻪ ..ﻟﻭ ﻟﻡ ﺘﻀﻁﻬﺩ ﻗـﺭﻴﺵ ﻤﺤﻤـﺩﹰﺍ ﻟﻤـﺎ
ﺍﻨﺘﺸﺭﺕ ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﺼﻠﺏ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ﻤﺎ ﺃﺼﺒﺢ ﺭﻤﺯﹰﺍ ﻟﻠﺘﻀﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ..ﻤﻭﻗﻔﻲ ﻟﻡ ﻴﺨﺘﻠـﻑ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻋﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﻓﻘﺩ ﻤﻭﺭﺴﺕ ﻋﻠﻲ ﻜل ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺭﻫﻴـﺏ ﻭﺍﻟﺘﻌـﺫﻴﺏ ﻭﺍﻻﻀـﻁﻬﺎﺩ ﻭﺍﻜﺒﻬـﺎ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﻤﻨﻲ ﻟﺘﺒﺼﻴﺭ ﻗﻭﻡ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﻓﻲ ﺠﻬﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﻭﺴﻁﻲ ﻭﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻋﻨﻴﻔﺔ ﻤﻥ ﺤـﺸﺎﺸﻲ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﻤﺩﻤﻨﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ..ﺃﻗﻭﻟﻬﺎ ﺼﺭﻴﺤﺔ ﺒﻼ ﻤﻭﺍﺭﺒﺔ ﺇﻥ ﺇﺤﺴﺎﺴﻲ ﺒﺎﻟﺘﻔﻭﻕ ﻟﻡ ﺘﺘﻭﻫﺞ ﺸـﻌﻠﺘﻪ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺯﺠﺕ ﺒﻲ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺩﺍﺨل ﻏﻴﺎﻫﺏ ﺍﻟﺴﺠﻥ ..ﻓﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻟﻲ ﺤﺩﺙ ﻟﻼﻨﺒﻴـﺎﺀ ..ﺤـﺩﺙ ﻟﻘـﺎﺩﺓ ﺍﻻﺴﺘﻨﺎﺭﺓ ..ﻟﻠﻌﻠﻤﺎﺀ ﻗﺒﻠﻲ ﻭﻏﺩﺍ ﻭﻏﺩﺍ ﻫﺫﺍ ﻟﻴﺱ ﺒﺒﻌﻴﺩ ﺴﻴﻨﺼﺒﻭﻥ ﻟﻲ ﺘﻤﺜﺎﻻ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻤﺯﺍﺭﺍ ﻤﻘﺩﺴـﺎ ﻴﺯﻭﺭﻩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻜل ﻋﺎﻡ !! ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻏﺭﻭﺭﺍ ﻭﻻ ﺍﺴﺘﻌﻼﺀﺍ ﺃﻥ ﺃﻨﻅﺭ ﺇﻟﻲ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺒﺎﺤﺘﻘﺎﺭ ..ﻜل ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻟـﺫﻴﻥ
ﺃﻗﺎﻤﻭﺍ ﺇﺤﺘﻔﺎﻻ ﻟﺫﺒﺤﻲ ..ﺃﺭﺍﻫﻡ ﻤﻥ ﺃﻋﻠﻲ ﻨﻘﻁﺔ ﻟﻸﺴﻔل ﺤﺸﺭﺍﺕ ..ﺼﺭﺍﺼـﻴﺭ ﺘﻌـﺎﻑ ﺍﻟﻘـﺩﻡ ﺃﻥ
ŽźƸƟ
٣٢
ﺘﺩﻭﺴﻬﺎ ..ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﺜﻠﻬﻡ ﻤﺜل ﺁﻜﻠﻲ ﻟﺤﻭﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭ ..ﺃﺸﻌﻠﻭﺍ ﺍﻟﻨـﺎﺭ ﻭﺩﻗـﻭﺍ ﺍﻟﻁﺒـﻭل ﻋﻠـﻲ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﻭﺭﻗﺼﻭﺍ ﺭﻗﺼﺔ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﺍﻷﺒﺩﻴﺔ ﻴﺘﻘﺩﻤﻬﻡ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻜﺎﻫﻨﻬﻡ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻟﺫﺒﺤﻲ ﺒﻨﺼل ﻓﺘﻭﻯ ﻫﻤﺠﻴﺔ ..ﻭﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺒﺤﻜﻡ ﺴﻔﻴﻪ ..ﻭﺃﺼﺒﺤﺕ ﺩﺍﺨل ﺩﺍﺌﺭﺘﻬﻡ ﺍﻟﺠﻬﻨﻤﻴﺔ ﻀﺤﻴﺔ ﻗﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟـﺫﺒﺢ
ﺤﺘﻲ ﺘﺼﺩﺕ ﻟﻬﻡ ﺃﺫﺭﻉ ﻗﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻟﻜﺎﻓﺭ ﻓﺄﻭﻗﻔﺕ ﺍﻟﻤﺫﺒﺤﺔ !! ﻟﻜﻥ ﻤﺎﺯﺍﻟﺕ ﺁﺜﺎﺭﻫـﺎ ﺤﺘـﻲ
ﺍﻵﻥ ﺒﺎﻗﻴﺔ ﺘﺸﻬﺩ ﻋﻠﻲ ﺘﺨﻠﻑ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﺘﺅﻜﺩ ﻋﻠﻲ ﺒﺩﺍﺌﻴﺘﻬﻡ ..ﺘﻭﺼﻤﻬﻡ ﺒﺄﺤﻁ ﺍﻻﻭﺼـﺎﻑ.. ﺍﻟﻨﻁﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺴﻔﺎﻫﺔ ﻭﺍﻟﺸﻭﺯﻓﺭﻨﻴﺎ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻫﺔ ﻭ ﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺌﻴﺔ . ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻀﻌﻔﺎ ﻭﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻴﺴﺘﻘﺒل ﺩﻤﻭﻋﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺒﺎﻷﺤﻀﺎﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻹﻓﺭﺍﺝ ﻋﻨﻰ ﻓﻘـﺩ ﻜﻨﺕ ﺃﻓﻠﺴﻑ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻤﻌﻅﻤﻬﺎ ..ﻤﻌﻅﻡ ﻤﺎ ﻗﺎﺒﻠﻨﻰ ﻤﻨﻬﺎ ..ﻋﻨﻑ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ..ﻫﻤﺠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺒﺽ ..ﻅﻠـﻡ
ﺍﻟﺤﺒﺱ ..ﺨﻁﺄ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻔﺎﺤﺵ ..ﺍﺒﺩﹰﺍ ﻟﺴﺕ ﻤﺠﺭﻤﹰﺎ ٠
ﻜﻨﺕ ﺃﺤﺎﻜﻡ ﻜل ﻫﺅﻻﺀ ..ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﺍﺕ ﻭﺃﺩﻨﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺃﺤﻜﺎﻤﻲ ..ﻟﻡ ﺃﺨﻔﺽ ﺍﻟﺭﺃﺱ ﺃﺒـﺩﺍ ﻭﻟﻥ ﺃﺨﻔﻀﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻭﻀﻌﺕ ﻗﺩﻤﻲ ﻋﻠﻰ ﺴﻠﻡ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﻟﻴﺱ ﻟﺩﻯ ﺃﺩﻨﻰ ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩ ﻟﻠﺘﺭﺍﺠﻊ ﺒﻭﺼـﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ..ﻓﻠﻡ ﺃﻋﺩ ﻤﻠﻙ ﻨﻔﺴﻲ ..ﺒل ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻤﻠﻜﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﻘﺒل ..ﻜﻨﺕ ﺃﻋﺭﻑ ﺃﻨﻨﻲ ﺤﺭ ..ﺩﺍﺨﻠﻲ ﺤﺭ ﻟﻡ ﻴﻤﺕ ﻭﺍﻨﻬﻡ ﻫﻡ ﻓﻘﻁ ﺍﻟﺴﺠﻨﺎﺀ ﺨﻠﻑ ﻗﻀﺒﺎﻥ ﺍﺘﻬﺎﻤﻰ ﺒﺎﻹﻟﺤﺎﺩ ﻜل ﻤﻥ ﺴﺒﺏ ﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﻨﺔ ﺒﺩﺀﺍ
ﻤﻥ ﻗﻠﻡ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﻻﻫﺭﺍﻡ ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺒﺎﻟﺤﻜﻡ ﻭﻤﺭﻭﺭﺍ ﺒﻜل ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻰ ﺴﺎﻫﻤﺕ ﻓﻲ ﺇﺸﻌﺎل ﺸﺭﺍﺭﺓ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺤﻨﺔ . ﻭﻗﺭﺃﺕ ﺍﻴﻀﹰﺎ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﻩ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﺘﻤﺕ ﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟﻤﻨﻴﺎ ﺤﻭل ﻗﻀﻴﺘﻲ ..ﻭﺭﺴﺎﻟﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻰ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺴﻭﻫﺎﺝ ﺘﺩﻭﺭ ﺤﻭل ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﺄﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺼﺩﻕ ﻤﺤﻔﻭﻑ ﺒﺎﻟﻤﺨﺎﻁﺭ ..ﻁﺭﻴﻕ ﻀﻴﻕ ﻜﻠﻪ ﺍﺸﻭﺍﻙ ..ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻗـﺭﺭﺕ
ﺍﻟﻤﻀﻰ ﻓﻴﻪ ﺤﺘﻰ ﻨﻬﺎﻴﺘﻪ ﻓﻤﻥ ﺤﻘﻰ ﺃﻨﺎ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻰ ﻋﻘﻴﺩﺘﻰ ﺃﻥ ﺃﺩﺍﻓﻊ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻰ ﻭﻜﻴﺎﻨﻰ ﻭﻤﺎ ﺃﻜﺘﺏ.. ﻭﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻘﺩ ﺘﺤﻤﺴﺕ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻠﻘﻬﺎ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﺘﺤﻁﻴﻡ ﺍﻟﻭﺜﻥ ﺃﻴﺎ ﻜﺎﻥ ﻭﻓـﻰ ﺃﻯ ﻤﻭﻗـﻊ.. ﺍﺴﺘﻅﻬﺎﺭ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ..ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ..ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ " ..ﺍﻟﻔﺤﺕ " ﻋﻥ ﺠﺫﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻔﻨﺔ.. ﺇﻨﻨﻲ ﺃﺅﻤﻥ ﺃﻥ ﻋﻘل ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﺒﺩﻭﻨﻪ ﻴﺼﺒﺢ ﺒﻼ ﻫﻭﻴﺔ ..ﺨﻴﺎل ﻤﺂﺘـﻪ ..ﻭﺃﻥ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘل ﻴﺭﻓﺽ ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﺒﺎﻟﺘﻁﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺁﻟﺔ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻭﺍﻹﻟﺤﺎﺩ ﻭﺍﻨﻪ ﻗﺩ ﺁﻥ ﺍﻻﻭﺍﻥ ﻟﻌﻭﺩﺓ ﺍﻟـﺭﻭﺡ ﺍﻟﻐﺎﺌﺒﺔ ﺒﺎﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺘﻘﺩﻴﺱ ﺍﻟﻌﻘل ﺒﻬﻤﺎ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻓﻬﻡ ﺤﻕ ﻟﻠﺩﻴﺎﻨﺔ ﻓﺎﻟﺩﻴﺎﻨﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﺸﺭﻜﺎ ﺨﺎﺩﻋﺎ ﺒل ﻫﻰ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻠﻴﺎ ﺇﺫﺍ ﺠﺭﺩﻨﺎﻫﺎ ﻤﻥ ﺜﻭﺒﻬﺎ ﺍﻟﻔـﻀﻔﺎﺽ ﺍﻟﻤﻨـﺴﻭﺝ ﺒﺎﻟﺨﺭﺍﻓـﺔ ﻭﺍﻟﺨﺯﻋﺒﻠﺔ .ﺇﺫﺍ ﺠﺭﺩﻨﺎﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻬﺯﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺼﻭﻏﻬﺎ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ . ﺃﺒﺩﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻟﺘﻬﺠﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺩﻴﺎﻥ ﺒﻐﻴﺘﻰ ﻤﻥ ﺘﺄﻟﻴﻑ ﺭﻭﺍﻴﺘﻰ " ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل " ﺒل ﻫﻭ
ﺍﻟﺘﻤﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻼﻭﻋﻰ ..ﺍﻟﻼﻤﻔﻬﻭﻡ ..ﺍﻟﻼﻤﻌﻘﻭل ..ﺇﻨﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻤﻭﺝ ﺩﺍﺨﻠﻰ ..ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟﺘـﺩﻓﻕ ..ﻻ
ŽźƸƟ
٣٣
ﺃﺴﺄل ﻋﻥ ﻜﻴﻨﻭﻨﺘﻪ ..ﻤﺎ ﻫﻴﺘﻪ ..ﻜﻨﻬﻪ ﻷﻨﻨﻰ ﺴﺄﻋﺠﺯ ﻋﻥ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ..ﻓﻬـﻭ ﺸـﺊ ﻤﺠﻬـﻭل ﻴﻜـﺎﺩ ﻴﺼﻌﻘﻨﻰ ﻴﻘﺘﻠﻌﻨﻰ ﻤﻥ ﺠﺫﻭﺭﻯ ﻴﺤﻭﻟﻨﻰ ﺇﻟﻰ ﺫﺭﺍﺕ ﺘﻬﻴﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ..ﻻ ﻭﺼﻑ ﻟﻪ ﻭﻻ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻟﻜﻨﻪ ﺩﺍﻓﻊ ﺃﺒﺩﻯ ﺃﻋﺭﻑ ﺴﺒﺒﻪ ﻟﻜﻥ ﻻ ﺃﺩﺭﻯ ﻜﻨﻬﻪ ﺭﺒﻤﺎ ﺭﺴﺎﻟﺔ ..ﺭﺒﻤﺎ ﺒﻌﺙ ..ﺭﺒﻤـﺎ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴـﺕ ﻴﻔـﺘﺢ
ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﺴﺩﻭﺩ ﺒﺼﺨﺭﺓ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ..ﺴﺒﺒﻪ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺘﻴﺕ ﻤﻨﻬﺎ ..ﺘﺤﺭﻕ ﻤﻌﻬﺎ ﻤﺎ ﻫـﻭ ﻤﺘـﺂﻟﻑ ﻤﻌﺭﻭﻑ ..ﻏﻴﺭ ﻤﻨﻁﻘﻲ ..ﻻ ﻋﻘﻼﻨﻲ ..ﺃﻨﺎ ﻟﺴﺕ ﺃﻨﺎ ..ﻤﺠﺭﺩ ﻓﻜﺭﺓ ﺘﺤﻭﺭﺕ ﺍﺨﺘﺯﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻻﻟﻬﻲ ﺜﻡ ﺃﻓﺭﺯﻫﺎ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻷﻏﻴﺭ ﻤﻔﻬﻭﻤﺎﺕ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﻔﺎﺩﻉ ﺘﺭﻗـﺩ ﻋﻠـﻲ ﻅﻬﺭﻫﺎ ﻋﻠﻨﻲ ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺇﻋﺎﺩﺘﻬﺎ ﻟﻭﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﺘﺴﻴﺭ ﻋﻠﻲ ﺃﻗﺩﺍﻤﻬﺎ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﺘﺤﻭل ﺇﻟﻲ ﺒﺸﺭ
ŽźƸƟ
٣٤
ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻓﻰ ﺴﻨﺔ ١٩٨٧ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺨﺭﺠﺕ ﻤﻥ ﻋﺯﻟﺘﻰ ﺍﻟﻜﺌﻴﺒﺔ ﻓﻰ ﺃﺤﻀﺎﻥ ﻤﺯﺭﻋـﺔ ﺍﻟﻔـﺭﺍﺥ ﺍﻟﺘـﻰ ﺃﻤﻠﻜﻬﺎ ﻓﻰ ﻗﺭﻴﺘﻰ ﻜﻔﺭﺍﻟﺩﻴﺏ ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﻨﺘﻬﻴﺕ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺭﻭﺍﻴﺘﻰ " ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل " ﺤﻤﻠـﺕ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺼﺎﺤﺏ ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻌﺎﺼﻤﺔ ﻭﺒﻌﺩ ﺠﻤﻊ ﻤﺎﺩﺘﻬﺎ ﺭﻓﺽ ﻁﺒﻌﻬﺎ ﻤـﺩﻋﻴﺎ ﺃﻥ ﻤـﺎﺩﺓ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺨﻁﻴﺭﺓ !! ﺃﺼﺎﺒﻨﻰ ﺍﻹﺤﺒﺎﻁ ﻭﺍﻟﺘﻬﻤﻨﻰ ﺍﻟﻴﺄﺱ ..ﻭﻋﺸﺕ ﻟﺤﻅﺎﺕ ﺃﻡ ﻴﺠﻬﺽ ﺠﻨﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟـﺫﻯ ﺘﺘﻭﻕ ﺇﻟﻰ ﻭﻻﺩﺘﻪ ﻭﺃﺜﻨﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﻩ ﺘﻌﺭﻓﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺠﻰ ﻓﻰ ﺇﺤﺩﻯ ﻨﺩﻭﺍﺘﻰ ﻭﻨﺤﻥ ﻨﻨﺎﻗﺵ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﻨﻴﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﺇﺠﻬﺽ ﻗﺒل ﻤﻴﻼﺩﻩ ..ﻜﺎﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺜﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺩﻭﺓ ﻭﺃﺸﺎﺩ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭﻱ ﻓﺎﻗﺘﺭﺏ ﺃﻜﺜـﺭ ﻤﻨﻰ ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻨﺩﻭﺓ ..ﺸﺠﻌﻨﻰ ﻭﺸﺩ ﻤﻥ ﻋﺯﻤﻰ ﺒﻜﻠﻤﺎﺘﻪ " ..ﻟﺩﻴﻪ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﻪ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺠﻨﻴﻥ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ
" ..ﻟﻡ ﺃﻨﻡ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻠﻴﻠﺔ ..ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﻜﻨﺕ ﺯﺍﺌﺭﻩ ﻓﻰ ﻤﻁﺒﻌﺘﻪ ﺒﺎﻟﻤﻨﻴل ..ﻭﺍﺘﻔﻘﻨﺎ ..ﻓﻰ ﻴﻭﻡ ﺍﺴـﺘﻼﻡ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺍﺒﺘﺯﻨﻰ ﻭﻫﻭ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻨﻲ ﺇﻟﻔﻲ ﺠﻨﻴﻪ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺒﻠﻎ ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻪ : ﺇﻨﻪ ﺇﺒﺘﺯﺍﺯ . ﺒل ﻗل ﺇﻥ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺘﻐﻴﺭﺕ . ﻟﻘﺩ ﺍﺘﻔﻘﻨﺎ . ﺼﺤﻴﺢ ﺍﺘﻔﻘﻨﺎ ..ﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺜﻤﻥ ﺴﻜﻭﺘﻰ .ﻜﻨﺕ ﺃﻋﺭﻑ ﻜ ﻡ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺼﺎﺏ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ..ﺴﺭﻋﺎﻥ ﻤﺎﻋﻘﺩﺕ ﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ ﺒـﻴﻥ ﻗﺒﻭل ﺍﻻﺒﺘﺯﺍﺯ ﻭﺍﺠﻬﺎﺽ ﺍﻟﻤﻭﻟﻭﺩ ﻓﻘﺒﻠﺕ ﺍﺒﺘﺯﺍﺯﻩ ﻋﻠﻰ ﻤﻀﺽ ﻭﺍﻨﺘﻬﺕ ﻗﺼﺔ ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺠﻲ ﻤﻌﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻯ ﺩﻫﻤﺘﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﻗﻭﺓ ﻤﻥ ﻤﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﺼﻨﻔﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﺘﻘﺒﺽ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺴﻭﻴﺎ ﻓﻰ ﻨﻔـﺱ ﺍﻟﻴـﻭﻡ..
ﻟﻜﻥ ﻗﺒل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺎﺫﺍ ﺤﺩﺙ ؟ ﻗﺎﻡ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﺒﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺤﻅ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﻤﺜل ﺃﻯ ﻜﺘﺎﺏ ﺁﺨﺭ ﻟﻰ ..ﻓﻘﺩ ﺃﺼﺒﺕ ﺒﺨﻴﺒﺔ ﺃﻤل ..ﻤﻨﺫ ﺸﻬﺭ ﺍﺒﺭﻴل ١٩٨٨ﺤﺘﻰ ﻤـﺎﺭﺱ ١٩٩٠
ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﻰ ﻏﻔﻭﺓ ﻟﺩﻯ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺎﺸﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺎﺕ ..ﻭﻓﻰ ٥ﻤﺎﺭﺱ ١٩٩٠ﺒﻌﺩ ﻨـﺸﺭ ﺍﺤﻤـﺩ ﺒﻬﺠﺕ ﻤﻘﻴﻠﺘﻪ ﻓﻰ ﺍﻻﻫﺭﺍﻡ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻯ ﺁﺨﺭ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ " ﺍﺘﺼل ﺒﻪ ﺍﻟﺤﺎﺝ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺩﺒﻭﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺸﺭ ﻭﺍﻟﺢ ﻓﻰ ﻁﻠﺏ ﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﻭﺯﺍﺩ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﺭﺘﻔﻊ ﺴـﻌﺭﻩ ﺍﻟـﻰ ﻋﺸﺭﻭﻥ ﺠﻨﻴﻬﺎ ﻟﻴﺼﺒﺢ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺜﻼﺜﻤﺎﺌﺔ ﻓﻰ ﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﻌﺩ ﺼﺩﻭﺭ ﺤﻜﻡ ﺍﻟـﺴﺠﻥ ﻀـﺩﻯ
ﻭﻜﺘﺒﺕ ﺼﻭﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﻤﺘﺴﺎﺌﻠﺔ ﻋﻥ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﻭﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺯﻴﻌﻬﺎ ﺴﺭﹰﺍ ﻭﻤﻥ ﻴﺩﺨل ﺠﻴﺒـﻪ
ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻠﻭﺱ !! ﻭﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﺠﺩﺍ ﺃﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺩﺒﻭﻟﻰ ﺭﻓﺽ ﺴﺩﺍﺩ ﻤـﺴﺘﺤﻘﺎﺘﻰ ﻟﺩﻴـﻪ ..ﻭﺤﻤﻠﻨـﻰ ﻤﺴﺅﻟﻴﺔ ﺩﻓﻊ ﻜﻔﺎﻟﺘﻪ ..ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻟﻡ ﺃﻗﺒﺽ ﻤﻨﻪ ﺃﺒﻴﻀﺎ ﻭﻻ ﺃﺴﻭﺩﹰﺍ ..ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺭﺠل ﻓـﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﻜل ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﻴﻥ ..ﻓﺜﺭﺍﺅﻩ ﺍﻟﻔﺎﺤﺵ ﻜﻭﻨﻪ ﻤﻥ ﻋﺭﻕ ﻭﺘﻤﻘﻴﻕ ﻋﻴﻭﻥ ﻤﺒﺩﻋﻰ ﻤﺼﺭ ..ﺠﺎﺯﺍﻩ ﺍﷲ ﻭﺍﻤﺜﺎﻟﻪ ﺨﻴﺭﺍ !!
ŽźƸƟ
٣٥
ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺤﺎﺩﻯ ﻋﺸﺭ ﻤﻥ ﻤﺎﺭﺱ ١٩٩٠ﺃﺭﺴل ﺍﻻﺯﻫﺭ ﺘﻘﺭﻴﺭﻩ ﺍﻟـﻰ ﻤﺒﺎﺤـﺙ ﺍﻟﻤـﺼﻨﻔﺎﺕ ﻭﺼﻭﺭﺓ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻻﺩﺍﺭﻴﺔ ﺃﻯ ﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﻴﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺜﻤﺎﻨﻴﻪ ﺃﻴﺎﻡ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻨﺸﺭ ﻤﻘـﺎل ﺃﺤﻤـﺩ ﺒﻬﺠﺕ ﻓﻰ ﺍﻻﻫﺭﺍﻡ ..ﻋﺠﺒﻰ ..ﺜﻤﺎﻨﻴﻪ ﺃﻴﺎﻡ ﻓﻘﻁ ﺘﻡ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺘﺤﻠﻴﻠﻪ ﻭﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴـﺭ
ﺍﻟﺫﻯ ﺤﻭﻯ ﺨﻤﺴﻭﻥ ﺍﺘﻬﺎﻤﺎ ﻭﻨﺴﺨﻪ ﻭﻤﺭﺍﺠﻌﺘﻪ ..ﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺃﻴﺎﻡ ﺘﻔﺭﻍ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺤـﺴﺎﻡ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻭﺤﺩﻩ ﻋﻀﻭ ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻻﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟﺘﺠﻬﻴﺯ ﺩﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺭ ﺒﺎﻟﺴﻜﺎﻜﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴﻭﺍﻁﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ . ﻓﻰ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻋﺸﺭ ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺸﻬﺭ ﺘﻭﺠﻬﺕ ﻜﺘﻴﺒﺔ ﻤـﻥ ﻤﺒﺎﺤـﺙ ﺍﻟﻤـﺼﻨﻔﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴـﺔ ﺒﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻟﻤﻬﺎﻡ ﻋﺎﺠﻠﺔ ..ﻓﺎﻟﺴﻼﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ﺃﺼﺒﺢ ﺒﻴﻥ ﺸﻘﻰ ﺍﻟﺭﺤﻰ ..ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﺩﺃ ﻴﺨﺘل ..ﻭﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﺒﺎﺘﺕ ﻋﻠﻰ ﺸﻔﺎ ﺤﻔﺭﺓ ﻤﻥ ﻨﺎﺭ "ﻤﺴﺎﻓﻪ ﻓﻰ ﻋﻘـل ﺭﺠـل" ﻭﺍﺭﺘﻔﻌـﺕ ﺍﻟﺤﻨـﺎﺠﺭ
ﺒﺎﻟﺼﺭﺍﺥ ﻭﺍﻟﺯﻋﻴﻕ ..ﻭﺍ ﺇﺴﻼﻤﺎﻩ ..ﻭﺍ ﻤﺼﻴﺒﺘﺎﻩ ..ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻰ ﺨﻁﺭ ..ﻏﺯﻭﺓ ﺁﺘﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺭﺍﺀ ﻓـﻰ
ﻜﺘﺎﺏ ..ﻭﺍﺭﺘﻔﻊ ﺼﺭﺍﺥ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺤﻨﻴﻑ " ﻴﺎﺩﻫﻭﺘﻰ ..ﻴﺎﺩﻫﻭﺘﻰ ..ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﻋﺭﻯ ﺴـﻭﺀﺘﻪ " ﺍﺭﺘﺎﻋﺕ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻭﻓﺯﻋﺕ ..ﺴﺤﺒﺕ ﺍﻟﺴﻴﻑ ﻤﻥ ﻏﻤﺩﻩ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻓﺤـﻭﻯ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ.. ﺃﺒﺩﺍ ..ﺒل ﻤﻥ ﺃﺠل ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﺴﺘﻘﻁﻌﻬﺎ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻟﻨﻔﺴﻪ ..ﻴﺎ ﻨﺎﺱ ﻟﻴﺱ ﺴﺒﺏ ﻤﺎ ﻨﺤﻥ ﻓﻴﻪ ﺇﻻ ﻤﺎ ﺘﻌﻭﺩﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ..ﻟﻘﺩ ﺘﻌﻭﺩﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻀﻴﻘﺔ ﺠﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﻓﺎﺫﺍ ﻤﺎ ﺨﺭﺝ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﻤﺎﺭﺱ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﻓﻰ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﺘﺤﺩﺙ ﺍﻟﻤﻔﺎﺠﺄﺓ ..ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ..ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻗﺩﻤﺘﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻗﺘﻁﺎﻋﻰ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻔﻘﻭﺩﻩ ﺘﺠﺎﻭﺯﺕ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻷﺤﻤﺭ ..ﻟﻬﺫﺍ ﻓﻘﻁ ﺸﻬﺭﺕ ﻰ !! ﻭﻗﺎﻤﺕ ﻤﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﺼﻨﻔﺎﺕ ﺒﻘﻴﺎﺩﺓ ﻀﺎﺒﻁ ﻤﺘﺨﺼﺹ ﻓﻲ ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺍﻻﺴﺭﺓ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﻑ ﻋﻠ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺇﺫﻻﻟﻬﻡ ﻭﺒﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﻓﻭﻗﻴﺔ ﺒﺤﻤﻠﺔ ﺘﻜﺘﻴﻜﻴﺔ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻷﺴـﻠﺤﻪ ﻭﺍﻟﻭﺴـﺎﺌل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺨﺒﺭﻴﻥ ..ﻭﺍﻗﺘﺤﺎﻡ ..ﻭﺘﻔﺘﻴﺵ ﻟﺸﻘﺘﻰ ﻨﺘﻴﺠﺘﻬﺎ ﻀﺒﻁ ﺒﻌﺽ ﻨﺴﺦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﻜﺫﺍ ﺍﻷﺼﻭل
ﺍﻟﺨﻁﻴﺔ ﻭﻗﺒل ﺫﻟﻙ ﻗﺎﻤﺕ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺎﺝ ﻤﺩﺒﻭﻟﻰ ..ﻭﻀﺒﻁﺕ ﻟﺩﻴﻪ ﻤـﺎﺌﺘﻰ ﻭﺨﻤـﺴﻭﻥ ﻨﺴﺨﺔ ..ﺭﻏﻡ ﺍﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻟﺤﻅﺔ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻟﺩﻴﻪ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻑ ﻨﺴﺨﺔ ..ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﻴﺠﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺜﺎﺭﺘﺔ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺼﻭﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﻋﻥ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻨﺴﺦ ..ﻭﺍﻟﺠﻴﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻠﻬﻑ ﺍﻟﺜﻤﻥ ..ﻭﺒﺤـﺴﺒﺔ
ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻨﺠﺩ ﺍﻥ ﺍﻷﻟﻑ ﻨﺴﺨﻪ ﺒﻴﻌﺕ ﺒﺜﻼﺜﻤﺎﺌﻪ ﺃﻟﻑ ﺠﻨﻴﻬﺎ ﻗﺒﻀﻬﺎ ﺍﻟﺤﺎﺝ ﻤـﺩﺒﻭﻟﻰ ﻜﺒﻴـﺭ ﻜﺒـﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﺎﺸﺒﻴﻥ ﺍﻷﻨﻴﺎﺏ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻰ ﻋﺩﺍ ﻭﻨﻘﺩﺍ ﻭﺍﻟﺫﻯ ﺘﺼﺩﻯ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﻪ ﺼﺎﺤﺒﻨﺎ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﺍﻟﻘﻌﻴﺩ .ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻼﺌﻡ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺤﺎﺝ ﻤﺩﺒﻭﻟﻰ ﻟﻠﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻻ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﺓ ﻨﺎﺸﺭﹰﺍ ﻭﻤﻭﺯﻋﺎ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﻓﻬﺫﺍ ﺃﻜﺒﺭ ﺸﺭﻑ ..ﺃﻋﻠﻰ ﻭﺴﺎﻡ ﺤﺼل ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻰ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﻜﻠﻬﺎ ﺒل ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺁﻜـﻼ ﻟﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ.. ﻭﻫﺎﻀﻤﺎ ﻟﻠﺯﻟﻁ ﺍﻟﺫﻯ ﻻﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻏﻴﺭﻩ ﺃﻥ ﻴﻬﻀﻤﻪ ..ﺍﻟﻤﻬﻡ ﺃﻨﻪ ﺒﻌﺩ ﻨﺠﺎﺡ ﺤﻤﻠﺔ ﻤﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﺼﻨﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻜﺘﻴﻜﻴﺔ ..ﺍﺼﻁﺤﺒﺘﻨﻰ ﻭﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺠﻰ ﺍﻟﻜﺫﻭﺏ ﺍﻟﻠﻰ ﻻ ﻟﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻁﻭﺭ ﻭﻻ ﻓﻰ ﺍﻟﻁﺤﻴﻥ ..ﻓﻜـل ﻤـﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺃﻨﻪ ﻁﺒﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﺒﺘﺯ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ " ..ﻴﻴﺠﻰ ﺇﻴﻪ ﺠﻨﺏ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ " !! ..ﻭﺍﺴـﺘﻘﺭ ﺒـﺎﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﻓﻰ ﻗﻠﻌﺔ ﻗﺎﻴﺘﺒﺎﻯ ﻓﻰ ﺩﺒﺭ ﻁﻠﻌﺕ ﺤﺭﺏ ..ﻭﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺠــ .ﻭﺱ ﻭﻟـﻴﺱ ﺍﻟﻌﻜـﺱ ﻻﻥ
ŽźƸƟ
٣٦
ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﻜﺎﻥ ﻤﻌﺩﺍ ﺴﻠﻔﺎ ﺇﺴﺘﻤﺭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺴﺕ ﺴﺎﻋﺎﺕ ﻤﺘﻭﺍﺼﻼﺕ ..ﺍﺘـﺼﻠﺕ ﺨﻼﻟﻬـﺎ ﺒﺄﺴـﺭﺘﻰ ﻭﻁﻤﺌﻨﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﻰ ﻭﺍﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺤﺎﻭل ﺍﻟﻠﻭﺍﺀ ﺍﻟﻌﺎﺩﻟﻰ ﺍﺴﺘﻔﺯﺍﺯﻯ ﻭﻜﺎﻥ ﻭﻗﺘﻬﺎ ﺭﺌﻴﺱ ﻤﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﺼﻨﻔﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺴﺄﻟﻨﻰ ﻋﻥ ﻋﺩﺩ ﻁﺒﻌﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﺄﻨﻜﺭﺕ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻁﺒﻌﻪ
ﻓﺜﺎﺭ ﺜﻭﺭﺓ ﻋﺎﺭﻤﺔ ﺼﺎﺭﺨﺎ " ﺇﻨﺕ ﺒﺘﻜﻠﻡ ﺤﻤﺎﺭ " ﻭﻅل ﻟﻠﺤﻅﺎﺕ ﻴﺼﺭﺥ ﻭﻴﺼﺭﺥ ..ﻭﺍﺒﺘﺴﻤﺕ ﻓﻘﺩ ﻁﺎﻑ ﺒﺫﺍﻜﺭﺘﻰ ﻋﻡ ﺒﺭﻋﻲ ﻭ ﺤﻤﺎﺭﻩ!! ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺼﺒﺎﺤﺎ ﻋﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺸﻘﺘﻰ ﺒﺎﻟﻤﻨﻴل ﻤﻬﻤﻭﻤﺎ ..ﻭﺃﻯ ﻫﻡ ..ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺄﻜـﺩ ﻟـﻲ ﺃﻥ ﺍﻻﻤﻭﺭ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻤﻌﻘﺩﺓ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﻪ ﺠﺩ "ﻤﺵ ﻫﺯﺍﺭ" ..ﻭﺃﻥ ﻤﻭﻗﻔﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺼﻌﺏ ..ﻟـﺫﻟﻙ ﻗﺭﺭﺕ ﺃﻥ ﺃﺴﺎﻓﺭ ﻟﻠﺒﻠﺩﻩ ﺼﺒﺎﺡ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟﺘﺭﺘﻴﺏ ﺒﻌﺽ ﺃﻤﻭﺭﻯ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﻪ ﺨﺸﻴﺔ ﺍﻥ ﻴﺤـﺩﺙ ﻟـﻰ
ﻤﻜﺭﻭﻩ ..ﻭﻋﻨﺩ ﻋﻭﺩﺘﻰ ﻟﻠﻘﺎﻫﺭﻩ ﻭﻗﺒل ﻗﻠﻴﻭﺏ ﺒﻤﺴﺎﻓﻪ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺠﻤﺤﺕ ﻨﺤﻭﻯ ﺴﻴﺎﺭﻩ ﺒﻴﺠـﻭ ﺒﻴـﻀﺎﺀ
ﺇﺼﻁﺩﻤﺕ ﺒﻰ ..ﺘﻔﺎﺩﻴﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ..ﻋﺎﺩﺕ ﻭﺼﺩﻤﺘﻨﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻷﻴﻤﻥ ..ﻓﺎﻨﺤﺭﻓـﺕ ﻤﻥ ﻨﻬﺭ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻟﺘﻌﺘﺭﻀﻨﻰ ﻨﺨﻠﺔ ﺍﻨﻘﻠﺒﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺜﺭﻫﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﻩ ﺍﻟﻤﺭﻩ ﺘﻠﻭ ﺍﻷﺨﺭﻯ ..ﻭﺍﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺃﺨﺭﺠﻭﻨﻰ ﺃﻨﺎ ﻭﺇﺒﻨﻰ ﺨﺎﻟﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﺍﻹﺒﻥ ﻤﺼﺎﺒﺎ ﺒﺠﺭﺡ ﻗﻁﻌﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﺃﺱ ﻭﻨﺯﻴـﻑ ..ﻭﺃﻨـﺎ ﺒﻜﺩﻤﺎﺕ ..ﻨﻘﻠﺕ ﺍﻷﺴﻌﺎﻑ ﺍﻟﻤﺼﺎﺒﻴﻥ ﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﻗﻠﻴﻭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺘﻤﺕ ﻟﻨﺎ ﺍﻹﺴﻌﺎﻓﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ "
ﺃﻭل ﻤﺎ ﺘﺒﺎﺩﺭ ﺍﻟﻰ ﺫﻫﻨﻰ ﻭﺍﺒﻨﻰ ﺴﺎﻴﺢ ﻓﻰ ﺩﻤﻪ ﻭﺭﺃﺴﻪ ﻤﺸﺠﻭﺝ ..ﺃﻥ ﻤﺎ ﺃﺭﺍﻩ ﻟﻴﺱ ﺴـﻭﻯ ﻤﺨـﻪ
ﻭﻗﺩ ﺍﻨﺸﻕ ﺭﺃﺴﻪ ﻋﻨﻪ ..ﺒﻜﻴﺕ ﻭﺃﻨﺎ ﺃﻨﺘﻅﺭﻩ ﺨﺎﺭﺝ ﺤﺠﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﻭﺒﻜﻴﺕ ﻭﺃﻨﺎ ﺍﺘﺤﺩﺙ ﻤﻊ ﺇﺒﻨﺘـﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﻭﻥ ..ﻓﻰ ﻟﺤﻅﺎﺕ ﺒﺎﺕ ﻜل ﺸﺊ ﻤﻬﺸﻤﺎ ﺃﻨﺎ ﻭﺇﺒﻨﻰ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ..ﻭﻓـﻰ ﻤﺤـﻀﺭ ﺍﻟـﺸﺭﻁﺔ ﺇﺘﻬﻤﺕ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻬﺠﺕ ﺒﺘﺤﺭﻴﺽ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻴﻥ ﻟﻠﺸﺭﻭﻉ ﻓﻰ ﻗﺘﻠﻰ ﺃﻨﺎ ﻭﺇﺒﻨﻰ ..ﻭﻓﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﺍﻟﺘـﻰ ﻜﻨﺕ ﻭﺇﻴﺎﻩ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﺍﻗﺘﺤﻤﺕ ﻓﺼﻴﻠﻪ ﻤﻥ ﻤﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﺼﻨﻔﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴﻪ ﺸﻘﺘﻰ ..ﻭﺍﻟﻼﻓﺕ ﻟﻠﻨﻅﺭ
ﺍﻨﻬﻡ ﺤﻁﻤﻭﺍ ﻀﻠﻑ ﺍﻟﺩﻭﺍﻟﻴﺏ ﺒﺤﺜﺎ ﻋﻨﻰ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﻭﺃﺴﺎﺀﻭﺍ ﻤﻌﺎﻤﻠﻪ ﺍﻭﻻﺩﻯ ﺍﺴﺎﺀﺓ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺒﺎﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺇﺨﻔﺎﺌﻬﻡ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻋﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﻫﺭﻭﺒﻲ ..ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻔﻭﺍ ﻋﻥ ﻤﻀﺎﻴﻘﺔ ﺍﻻﺴـــﺭﺓ ﺇﻻ ﺒﻌـــﺩ ﺃﻥ ﻭﺼـــل ﺍﻟـــﻴﻬﻡ ﺇﺨﻁـــﺎﺭﹰﺍ ﻤـــﻥ ﻗـــﺴﻡ ﻗﻠﻴـــﻭﺏ ﺒﺎﻟﻭﺍﻗﻌﻪ ﻭﺘﻔﺎﺼﻴﻠﻬﺎ .
ŽźƸƟ
٣٧
ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻘﻲ ﻟﻠﺴﺠﻥ ﺭﺃﻴﺕ ﻜﻠﺒﺎ ﻴﺒﻭل ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺠﺩﺭﺍﻥ ﻓﻲ ﺒﻠﺩﻱ ﻴﺤﺎﻜﻤﻭﻥ ﺍﻟﻜﻼﺏ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺒﻭل ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺠﺩﺭﺍﻥ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺒﻴﻥ ﻜل ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻟﻠﻜﻠﺏ ﻤﺎ ﻴﻔﻌل ﺫﻟﻙ ﺇﻻ ﻜﺎﻓﺭ ﺃﻭ ﻤﻠﺤﺩ ﺃﻭ ﻤﺯﺩﺭﻱ ﻟﻸﺩﻴﺎﻥ ﺍﺨﺘﺭ ﻟﻙ ﺘﻬﻤﻪ ﻨﺭﻓﻌﻬﺎ ﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺩل ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻭﺨﻴﺭﻭﻩ ﺒﻴﻥ اﻟﻘﺘﻞ أو اﻟﻤﺴﺦ ﻻﻧﺴﺎن
ﻨﺒﺢ ﺍﻟﻜﻠﺏ ﻴﺴﺘﺠﺩﺉ ﺃﻥ ﻻ ﻴﺼﻴﺢ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻠﺤﺎﺩﺙ ﺘﻭﺠﻬﺕ ﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺍﺴﺘﻘﺒﻠﻨﻲ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺒﻔﻨﺠـﺎﻥ ﻗﻬـﻭﺓ ﻤﺤﻭﺝ !! ﻭﺤﺩﻴﺙ ﻁﻭﻴل ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺩﻋﻴﻨﻲ ﻭﻜﻴل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺸﺭﻑ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ..ﻭﻓﻭﺠﺌـﺕ ﺒﺤﻀﻭﺭ ﻨﺠﺎﺩ ﺍﻟﺒﺭﻋﻲ ﻤﺤﺎﻤﻲ ﻓﻲ ﻤﻘﺘﺒل ﺍﻟﻌﻤﺭ ..ﺭﺸﺤﺘﻪ ﺩ .ﻨﻭﺍل ﺍﻟﺴﻌﺩﺍﻭﻯ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﻲ ﺒﻌـﺩ
ﺍﺘﺼﺎﻟﻲ ﺒﻬﺎ ..ﺨﺎﺼﺔ ﻭﺃﻥ ﻟﻪ ﺼﻠﺔ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺒﻤﻨﻅﻤﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺨﻠﻑ ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺠﺜـﺔ ﻀﺨﻤﺔ ..ﻴﺤﻤﻠﻬﺎ ﻭﻜﻴل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻗﺒل ﺍﻥ ﻴﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻨﺘﺤﻴﺕ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﻭﻫﻤﺴﺕ ﻟﻪ : ﺍﻟﺩﺒﻠﺔ ﻓﻀﺔ !!ﺭﺍﺡ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﻓﻲ ﻭﻏﻲ ﺤﻴﺭﺓ ﻭﻫﻭ ﻴﺴﺄﻟﻨﻲ : -ﻤﺵ ﻓﺎﻫﻡ .
-ﺇﻴﺩﻩ
-ﺁﻩ ..ﺁﻩ..
ŽźƸƟ
٣٨
ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﻤﻘﺼﺩﻱ ..ﺇﻨﻪ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻤﻥ ﻴﺤﺭﻤﻭﻥ ﺍﻟﺫﻫﺏ ﻋﻠﻲ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ !! ﻭﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴﺔ ﻋﺸﺭ ﺼﺒﺎﺤﺎ ..ﻭﻜﻴل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻭﺍﺴﻊ ﺍﻟﺒﻨﻴﺎﻥ ﻴﺴﺄل ﻤﺘﻭﻋﺩﺍ ..ﻤﺘﻨﻤﺭﺍ ..ﻗـﻁ ﻴﺤﻠﻭل ﺃﺼﻁﻴﺎﺩ ﻗﻨﻔﺩ ﻜﻠﻤﺎ ﻫﻡ ﺒﺎﻟﺘﻬﺎﻤﺔ ﺃﻓﺯﻋﻪ ﺍﻟﺸﻭﻙ ﻭﺍﻟﻘﻨﻔﺩ ﻴﻜﻭﺭ ﻨﻔﺴﺔ ﺩﺍﺨﻠﻪ ..ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺘﻜـﺭﺍﺭ
ﻟﻤﺎ ﻭﺠﻬﻪ ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺇﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ..ﺃﺴﺌﻠﺔ ﻋﻠﻲ ﻨﻬﺞ ﻭﺍﺤـﺩ ..ﻭﺘﻴـﺭﺓ ﻭﺍﺤـﺩﺓ.. ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺜﺎﺒﺕ ..ﺃﺴﺌﻠﺔ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻜﻠﻬﺎ ﺘﻨﺼﺏ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻭﺍﻹﻟﺤﺎﺩ ﻭﻗﺩ ﺼﺒﻐﻬﺎ ﺍﻟﺘﺤﺎﻤل. ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺩﻕ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﻭﻥ ..ﻭﻜﻴل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻴﻬﺩﻫﺩ ﺒﺼﻭﺘﻪ ﻭﻫﻭ ﻴﺭﻓﻊ ﺴﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﻭﻥ ﻴﺘﻤﺘﻡ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻟﻲ " ﻤﺼﻁﻔﻲ ﺤﺴﻴﻥ " ﺃﻤﺴﻜﺕ ﺒﺎﻟﺴﻤﺎﻋﺔ ﻤﻌﺸﻭﻗﺔ ﻫﻲ ﺃﻭ ﻤﺤﺒﻭﺒﺔ ..ﺤﺎﺩﺜﺘﻪ ..ﻁﻤـﺄﻨﻨﻲ " ﺍﻷﻤل ﻴﻤﻭﺝ ﺩﺍﺨﻠﻲ .ﺘﺄﻜﺩ ﻟﻲ ﺃﻨﻬﺎ ﺩﻗﺎﺌﻕ ﻤﻌﺩﻭﺩﺓ ﻭﺃﻏﺎﺩﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﺠﺭﺓ ﺍﻟﻤﻘﻴﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻴـﺸﺘﻡ ﻓﻴﻬـﺎ
ﺭﺍﺌﺤﺔ ﻜﺭﻴﻬﺔ ﻤﻨﺒﻌﺜﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﻭﺍﻟﺘﺤﺎﻤل ..ﺍﺭﺘﻔﻌﺕ ﻤﻌﻨﻭﻴﺎﺘﻲ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﺩﺜﺔ ..ﺍﻨﺘﻌﺸﺕ ﺩﻭﺍﺨﻠـﻲ
ﺇﻻ ﺃﻨﻨﻲ ﺃﺤﺴﺴﺕ ﻭﻭﻜﻴل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻴﺴﺘﻜﻤل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺒﺎﻏﺘﺼﺎﺏ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ..ﻜﺎﻥ ﻴﺩﻭﺴﻬﺎ ﺒﻘﺴﻭﺓ ﻭﻫـﻭ ﻴﻁﺭﺡ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺘﻠﻭ ﺍﻟﺴﺅﺍل ..ﻜﻠﻤﺎﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻔﺨﺨﺔ ..ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻜﺎﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻠﻐﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﺘـل ﺒﻬـﺎ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻭﻥ ﻀﺤﺎﻴﺎﻫﻡ ..ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﻷﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ..ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﺩﻭﻟﻪ ..ﻜﺸﻑ ﻋﻭﺭﺓ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ..ﺍﻟﺘﻬﺠﻡ ﻋﻠﻰ ﺭﻤﻭﺯ ﺍﻻﺴﻼﻡ ﻭﺸﻤﻬﻭﺭﺵ ﻭﺭﺌﻴﺱ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺴﻼﻡ ..ﻋﻠﻰ ﺃﺜﺭﻫﺎ ﻨﻬﺽ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﺍﺴـﺘﺄﺫﻥ
ﻭﻜﻴل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﻌﻰ ..ﺇﻨﺘﺤﻰ ﺒﻰ ﺭﻜﻨﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺠﺭﺓ ﺍﻟﻀﻴﻘﺔ ..ﻁﻠﺏ ﻤﻨﻰ ﺍﻟﺘﻭﻗﻑ ﻋـﻥ ﺍﺴﺘﻜﻤﺎل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ..ﺇﻻ ﺃﻨﻨﻰ ﺭﻓﻀﺕ ﺭﻏﻡ ﺸﻌﻭﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻴﺘﻡ ﻓﻰ ﻤﺤل ﺠـﺯﺍﺭ ..ﺍﻟـﺫﺍﺒﺢ ﻤﻤﺜل ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﻪ ﻭﺍﻟﺫﺒﻴﺤﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ..ﺤﺎﻭﻟﺕ ﺃﻥ ﺃﺒﻌﺩ ﺒﺭﺩﻭﺩﻯ ﺴﻜﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺭ ﻋﻥ ﻋﻨﻕ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ..ﺒـﻼ ﺠﺩﻭﻯ ﻓﺎﻟﻨﺼل ﺤﺎﺩ ﻗﺎﻁﻊ ﻭﺍﻟﻴﺩ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎﺘﻭﺼﻑ ﺒﻪ ﺍﻹﺼﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻌﻨﺎﺩ ﻭﺍﻟﻘﺴﻭﺓ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺒﺎﺕ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﺃﺤﺩ ﻤﺸﺎﻴﺦ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻓﻰ ﻗﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻭﻤﺤﻭﺭ ﺍﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﻭﻜﻴل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ..ﻻﻴﺼﺢ ﻭﻻﻴﺠﻭﺯ ﺍﻟﻤﺴﺎﺱ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺏ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺒﻌﻴﺩ ﺃﻭ ﺇﻨﻜﺎﺭﻩ ﺃﻭ ﺭﻓﻀﻪ ..ﻓﻌﻠﻡ ﻜﺎﺘﺒﻪ ﺭﺒﺎﻨﻰ ﻭﻗﺩﺴﻴﺘﻪ ﻤﻥ ﻗﺩﺴـﻴﺔ
ﺭﺠﺎل ﺍﻟﻜﻬﻨﺔ ﻭﺍﻟﺒﺎﺒﻭﺍﺕ ﺃﻴﺎﻡ ﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ..ﻭﻀﻌﺕ ﺍﻷﺴﺎﻭﺭ ﻓﻰ ﻴـﺩﻯ ..ﺃﻭل ﻤﺭﻩ ﻓﻰ ﺤﻴﺎﺘﻰ ﺘﻜﺒل ﻴﺩﻯ ﺍﻷﺼﻔﺎﺩ.. ﻜﺒﻠﻭﻨﻰ ﺒﺎﻷﺼﻔﺎﺩ ﺃﺼﻔﺎﺩ ﻤﻥ ﺤﺩﻴﺩ ﻜﺒﻠﺕ ﺃﻴﺎﺩﻯ ﻁﺎﻫﺭﺓ ﻭﺘﻜﻠﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺩ ..ﺼﺭﺥ ﻜﻴﻑ ﻴﺨﻨﻕ ﺃﻴﺎﺩﻯ ﻁﺎﻫﺭﺓ ﻭﺒﻜﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﺩ ﻭﻫﻭ ﻴﻁﻭﻕ ﺍﻟﻁﻬﺭ ﺒﺎﻷﺼﻔﺎﺩ
ŽźƸƟ
٣٩
ﻭﻫﻭ ﻴﺴﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺒﺎﻷﺤﻘﺎﺩ ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﺔ ..ﻭﺍﻟﺤﻨﻴﻥ ﺍﻟﺯﺍﺌﺩ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺤﺏ ﺍﻟﻤﻔﻘﻭﺩ ﺃﺸﻔﻘﺕ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻰ ﺃﻥ ﺘﺼﺒﺢ ﺴﺠﻴﻨﺔ ﺨﻁﻴﺌـﺔ ﺒﺸﺭ ..ﻭﺃﻥ ﺘﺘﺤﻭل ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺒﻨﻜﺸﺔ ﻗﻠﻡ ﺇﻟﻰ ﺤﻅﻴﺭﻩ ﺘﻌﺎﻓﻬﺎ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ..ﻭﻏﻀﺒﺕ ﻋﻠـﻰ ﺃﻤـﻰ ﺃﻨﻬـﺎ
ﺍﻨﺠﺒﻨﺘﻲ ﻓﻲ ﻋﺼﺭ ﻓﻘﺩ ﻫﻭﻴﺘﻪ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺕ ﺤﻴﺎﺘﻰ ﺇﻟﻰ ﻋﺼﺭ ﺘﺎﻩ ﻓﻴﻪ ﺍﻨﺘﻤﺎﺌﻰ ! ﻨﺘﻴﺠـﺔ ﻟـﻡ ﺘﻜـﻥ
ﻟﺘﺨﻁﺭ ﻋﻠﻰ ﺒﺎﻟﻰ ..ﺃﻗﺼﻲ ﻤﺎ ﻜﻨﺕ ﺃﺘﻭﻗﻌﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ..ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻜﻴﻑ ..ﻜﻴـﻑ ﻴﺤـﺒﺱ ﻗﺎﺌل ﻭﻟﻴﺱ ﺒﻔﺎﻋل ..ﻜﻴﻑ ﺒﺴﺠﻥ ﻤﺘﻨﺎﻗﺵ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﻀﺎﺭﺏ ..ﻜﻴﻑ ﻨﻌﺎﻗﺏ ﺍﻟﻁﻴﻭﺭ ﺍﻟﺒﺭﻴﺌـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻫﻔﻬﻔﺔ ﺠﻨﺎﺤﻴﻬﺎ ..ﻭﻨﻘﺘل ﺍﻷﺴﻤﺎﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺴﺒﺢ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺎﺀ ..ﺃﻭ ﻟﻴﺴﺕ ﻫﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﻪ ﺒـﺩﻭﻨﻬﺎ ﻴـﺴﻘﻁ ﺍﻟﻁﻴﺭ ﻭﻴﻤﻭﺕ ﺍﻟﺴﻤﻙ ..ﻭﻏﻀﺒﺕ ﻤﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻭﻜﻴل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒـﻪ ﺍﻟﻌـﺭﻴﺽ ﺍﻷﻜﺘـﺎﻑ ..ﺍﻟـﺴﻤﻴﻥ ﺍﻷﺭﺩﺍﻑ ..ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺩﺒﻠﺔ ﺍﻟﻔﻀﻴﺔ ﺍﻟﺫﻯ ﻅل ﻴﺤﻘﻕ ﻤﻌﻰ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻯ ﻋﺸﺭ ﺴﺎﻋﺎﺕ ﺩﻭﻥ ﺸﺭﺒﺔ ﻤﺎﺀ ﻭﻏﻀﺒﺕ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻗﺭﺍﺭ ﺍﻹﺘﻬﺎﻡ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﺍﻟﺸﺎﺫ . ﺘﻘﻴﺩ ﺠﻨﺤﻪ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﺩ ٩٨ﻭ ٥/ ١٧١ ، ١٩١ /ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺩل ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺭﻗـﻡ ٢٩ﻟﺴﻨﺔ ١٩٨٢
ﻀـــﺩ -١ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﺤﻤﺩ -٢ﻓﺘﺤﻰ ﺍﺤﻤﺩ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓﻀل
-٣ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺩﺒﻭﻟﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻴﻥ
ﻷﻨﻬﻡ ﻓﻰ ﻴﻭﻡ ١٩٩٠ / ٣ / ١٢ﺒﺩﺍﺌﺭﺓ ﻗﺴﻤﻰ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﻪ ﻭﻗﺼﺭ ﺍﻟﻨﻴل ﺃﻭﻻ :ﺍﺴﺘﻐﻠﻭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﻠﺘﺭﻭﻴﺞ ﻭﺍﻟﺘﺤﺒﻴﺯ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﻪ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﻷﻓﻜﺎﺭ ﻤﺘﻁﺭﻓـﻪ " ﻫـﻰ ﺍﻹﻟﺤـﺎﺩ ﻭﺍﻟﻜﻔﺭ ﺍﻟﺼﺭﻴﺢ ﻭﺍﻨﻜﺎﺭ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﻪ ﻭﺍﻨﺒﻴﺎﺌﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻬﻜﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻻﺴﻼﻤﻰ
ﻭﺍﻟﻨﺒﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ – ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ "
ﻭﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﻘﺼﺩ ﺘﺤﻘﻴﺭ ﻭﺍﺯﺩﺭﺍﺀ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﺒﺄﻥ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺍﻷﻭل ﺒﺘﺄﻟﻴﻑ ﻜﺘـﺎﺏ " ﻤﺴﺎﻓﻪ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻭﻀﻤﻨﻪ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻪ ﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻀﺭ ﺒﺎﻟﻭﺤﺩﻩ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﻪ ﻭﻴﻬﺩﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﺒﻴﻥ ﺒﺘﻘﺭﻴﺭ ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻻﺴﻼﻤﻴﻪ ﻭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﺒﻁﺒﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺴﺎﻟﻑ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺒﻌﺭﻀﻪ ﻟﻠﺒﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﺒﻴﻥ ﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎﺕ . ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺘﻌﺩﻭﺍ ﺒﻁﺭﻴﻘﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻭﺍﻨﺒﻴﺎﺌﻬﺎ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻻﺴﻼﻤﻰ ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺘﺅﺩﻯ ﺸﻌﺎﺌﺭﻋﺎ ﻋﻠﻨﺎ ﺒﺄﻥ ﺃﻟﻑ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺍﻷﻭل ﻜﺘﺎﺏ " ﻤـﺴﺎﻓﻪ ﻓـﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل " ﻭﻀﻤﻨﻪ ﺃﻓﻜﺎﺭﹰﺍ ﻤﺘﻁﺭﻓﺔ ﻫﻰ ﺍﻷﻟﺤﺎﺩ ﻭﺍﻟﻜﻔﺭ ﺍﻟﺼﺭﻴﺢ ﻟﻸﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟـﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻭﺃﻨﺒﻴﺎﺌﻬـﺎ ﻭﺍﻟﺘﻬﻜﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻻﺴﻼﻤﻰ ﻭﺍﻟﻨﺒﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺼﻠﻲ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺴﻠﻡ ﺒـﺼﻔﺔ
ŽźƸƟ
٤٠
ﺨﺎﺼﺔ ﻭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﺒﻁﺒﻌﻪ ﻭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺒﻌﺭﻀﻪ ﻟﻠﺠﻤﻬـﻭﺭ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻨﺤـﻭ ﺍﻟﻤﺒـﻴﻥ ﺒﺎﻷﻭﺭﺍﻕ . ﺴﺠﻨﻭﻨﻰ ﻜﻰ ﻴﻘﺼﻑ ﺍﻟﻘﻠﻡ ﻜﻰ ﻻ ﻴﻨﻁﻕ ﺍﻟﻜﻠﻡ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﺯﻫﻭ ﺍﻟﻌﻘل ﻜﻁﺎﻭﻭﺱ ﻜﻘﻭﺱ ﻗﺯﺡ ﻓﻰ ﻓﺎﻨﻭﺱ ﺴﺠﻨﻭﻨﻰ ﺍﻟﻜﻼﺏ ﻭﺴﺄﻟﻭﻨﻰ ﺍﺤﺎﻁﻭﺍ ﻤﻌﺼﻤﻰ ﺒﺎﻟﺴﻭﺍﺭ ﻭﺴﺄﻟﻭﻨﻰ ﻤﺯﻗﻭﺍ ﻗﻤﻴﺼﻰ ﻭﺴﺄﻟﻭﻨﻰ ﺸﺭﺨﻭﺍ ﺼﺩﺭﻯ ﻤﺯﻗﻭﺍ ﻋﻅﻤﻰ ﻨﺒﺸﻭ ﺤﺸﻭﻯ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﻓﻰ ﺼﺩﺭﻯ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﺘﺘﻌﺩﻯ ﻜل ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺎﺕ ﻓﻴﻪ ﻜل ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺃﻥ ﻴﻜﻔﺭ ﺍﻹﻨﺱ ﺒﺨﺭﺍﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﻋﺫﺒﻭﻨﻰ ﻋﺫﺒﻭﺍ ﺍﻷﻏﻨﻴﺎﺕ ﺍﺴﺘﻌﺫﺒﻭﺍ ﺍﻵﻫﺎﺕ ﻟﻡ ﺃﻗل ﻜل ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻲ ﺒﻠﺩﻱ ﻴﺴﺒﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﻤﺴﺦ ﺍﻟﻌﻘل ﻟﻬﺭﺍﺀ ﻓﻰ ﺒﻠﺩﻯ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺩل ﻭﺍﻟﻅﻠﻡ ﻓﻘﺎﻋﺎﺕ ﻫﻭﺍﺀ ﻟﻘﺎﺀ ﺩﺍﻋﺭﺓ ﻓﻰ ﻟﻴﻠﻪ ﻅﻠﻤﺎﺀ ﻟﻬـــﺫﺍ ﻓﺄﻨﺎ ﻟﺴﺕ ﻤﻅﻠﻭﻤﺎ ﻓﻰ ﻤﻤﻠﻜﻪ ﻴﺤﻜﻤﻬﺎ ﺍﻷﻏﺒﻴﺎﺀ
ŽźƸƟ
٤١
ﺍﻟﺤﺠﺯ ﺃﻴﺎﻡ ﻻ ﻴﻭﺭﻴﻬﺎ ﻟﻌﺩﻭ ﻭﻻ ﺤﺒﻴﺏ ..ﻭﺃﻨﺎ ﺍﻋﻭﺩ ﻟﻠﻤﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟﻤﻘﺭ ﻤﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤـﺼﻨﻔﺎﺕ ﻓـﻲ ﻁﻠﻌﺕ ﺤﺭﺏ ..ﺃﺘﺤﺩﺙ ﻤﻊ "ﻴﺤﻴﻲ" ﻋﺩﻴﻠﻲ ﺒﺎﻟﺘﻠﻴﻔﻭﻥ ..ﺴﻴﺘﻡ ﺘﺭﺤﻴﻠﻲ ﻟﻘﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻓـﻭﺠﺊ
ﺃﺴﺭﻉ ﺇﻟﻲ ﻭﻫﺎﻟﺔ ﺇﺒﻨﺘﻲ ..ﺃﻤﺩﻭﻨﻲ ﺒﺒﻁﺎﻁﻴﻥ ﻭﺃﻜل ﻭﻓﻠﻭﺱ ..ﺴﻠﻤﺘﻬﻡ ﺴﻠﺴﺔ ﺫﻫﺒﻴﺔ ﺘﻁﻭﻕ ﺭﻗﺒﺘـﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺇﺴﻡ ﺍﷲ ﻭﺇﺴﻤﻲ ﻭﺇﺴﻡ ﺯﻭﺠﺘﻲ ﻭﺩﺒﻠﺔ ﺯﻭﺍﺠﻲ ﻭﺴﺎﻋﺘﻲ ﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤـﺭﺓ ﻓـﻲ ﺤﻴـﺎﺘﻲ ﺍﻟـﺒﺱ ﺍﻷﺴﺎﻭﺭ.. ﻗﺫﻓﻭﺍ ﺒﻲ ﻓﻲ ﺤﺠﺯ ﻗﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ..ﺤﺠﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺭﻭﻡ ..ﺇﻨﻨﻲ ﻟﻡ ﺃﺩﺨل ﺍﻟﺤﺠﺯ ﺴﻭﻯ ﻤﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ..ﻤﺭﻜﺯ ﺯﻓﺘﻲ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻫﺎﺠﻤﺕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺎﺼﺭ ﺴﻨﺔ ١٩٥٤ﻓﻲ ﺨﻁﺎﺏ ﺃﺸـﻌل ﺤﻤـﺎﺱ
ﻁﻼﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻜﻠﻬﺎ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻟﻴﻠﺔ ﻟﻴﻼﺀ ..ﻭﻟﻜﻥ ﻜﻴﻑ ﻴﻀﻌﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻤﺒﺩﻋﺎ ..ﻟﻤﺠـﺭﺩ ﺍﻨـﻪ ﺃﻋﻠﻥ ﺭﺃﻴﻪ ..ﺤﺘﻲ ﻭﻟﻭ ﻫﺎﺠﻡ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻻ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺫﻟﻙ ..ﺃﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺴﻜﺴﻜﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﺎﻜﻡ ﻨـﺼﻭﺼﺔ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻷﺨﹼﺭ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻠﻐﻲ ..ﻓﻬﻲ ﻨﺼﻭﺹ ﺒﺎﻁﻠﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﻀﺩ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻨﻔﺴﻲ ﺒﻴـﺩﻱ ﻟـﻭ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻤﺴﺌﻭﻻ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻟﻤﻐﺒﻭﻥ ﻟﺸﻜﻠﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺘﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﺃﻋﻭﺍﻨﻪ ﻋﻠﻲ ﻤﺎ ﺍﻗﺘﺭﻓﻭﻩ ﻓﻲ ﺤﻕ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ..ﺇﻨﻨﻲ ﺃﺘﻌﺠﺏ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻘﻑ ﺃﻱ ﻤﺴﺌﻭل ﻴﻘﺎﺭﻥ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ ﻭﺭﻏﻴـﻑ ﺍﻟﺨﺒـﺯ ﻭﻴﻔﺎﻀل ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ..ﺍﻟﺒﻴﻀﺔ ﻭﻟﻼ ﺍﻟﻜﺘﻜﻭﺕ ﺍﻟﺒﻴﻀﺔ ﺍﻷﻭل ..ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻷﻭل ﻴﺎ ﺴﻴﺩﻨﺎ ..ﻓﺎﻟﻌﺒﻴﺩ ﻴﺄﻜﻠﻭﻥ
ﻭﻻ ﻴﻤﻠﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ !! ﺍﻷﻭل ﺍﻟﻤﻌﺸﻭﻗﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﻷﻨﻪ ﺒﺩﻭﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻟﻥ ﻨﺤﺼل ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻁﻌـﺎﻡ.. ﺒﺩﻭﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻟﻥ ﻴﻌﻤل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺴﻴﺘﺤﻭل ﻟﺘﻨﺒل ﻤﻥ ﺘﻨﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ . ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺠﺯ ﻋﺭﻓﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﻏﺎﻟﻴﺔ ..ﻏﺎﻟﻴﺔ ﺠﺩﹰﺍ ..ﻭﻋﺭﻓﺕ ﻤﻌﻬﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﻜﻴـﻑ ﺘـﺩﺍﺭ ﺴﺠﻭﻥ ﺍﻷﻗﺴﺎﻡ ﻜﺒﻴﻭﺕ ﻟﻠﺩﻋﺎﺭﺓ ..ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﺩﻴﺭﻫﺎ ﻓﻭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻟﻲ ﺤﻴﺙ ﻴﺠﻠﺱ ﺍﻟﻤﺄﻤﻭﺭ ﻤﻊ
ﺤﺎﺸﻴﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺒﺎﻁ ﻭﺘﺤﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺭﻭﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭ ﻴﺴﺎﻭﻤﻭﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﺒﻴﺱ ﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﺤﻔـﺎﻅ ﻋﻠـﻲ ﻤـﺎﺀ
ﻭﺠﻭﻫﻡ ..ﻴﺄﺘﻲ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﺘﺼﺎﺤﺏ ﺨﻴﻭﻁﺔ ﺍﻟﻔﻀﻴﺔ ﺼﻴﺤﺔ ﻋﻨﺘﺭﻴﺔ ﻟﺭﻗﻴﺏ ﻤﺤﺘﺭﻑ ..ﻴﺘﻬﺎﺩﻱ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺤﺎﺒﻴﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺩﻫﺔ ..ﻗﺭﻓﺹ ..ﺃﻗﻌﺩ ..ﻨﺎﺩﻱ " ﺍﻷﺴﺎﻤﻲ " ..ﺒﻴﻭﺕ ﺩﻋﺎﺭﺓ ..ﻻ ﺘـﺸﺘﺭﻱ ﻓﻴﻬـﺎ ﻤﺘﻌﺔ ﻓﺭﺝ ﺃﻭ ﺇﻟﻴﺔ ..ﺒل ﺘﺩﻓﻊ ﻟﻠﻤﺨﺒﺭﻴﻥ ﺍﻷﻭﻏﺎﺩ ﺜﻤﻨﺎ ﻻﺴﺘﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﻭﺃﻨﺕ ﺘﻨـﺎﻡ ﻋﻠـﻲ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺭﺩﻫﺔ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺜل ..ﻭﺃﻨﺕ ﺘﺩﻓﻊ ﺜﻤﻥ ﺍﻟﺒﻨﺯﻴﻥ ﺩﺍﺨل ﺴﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺤﻴﻼﺕ ﻭﺃﻨـﺕ ﺘﻁﻠـﺏ ﻓـﻙ
ﺍﻷﺴﺎﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﺭﺍﻙ ﺃﺤﺩ ﺠﻴﺭﺍﻨﻙ ﺃﻭ ﻤﻌﺎﺭﻓﻙ ﻭﺃﻨﺕ ﻤﺭﺒﻭﻁ ﺒﺴﻠﺴﻠﺔ ..ﻜﻠﺏ ﺒﻤﻘﻭﺩ
ﻓﻰ ﻴﺩ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ..ﻜﻡ ﻫﻭ ﻤﻬﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺭﺍﻙ ﻓﻰ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺒﻭﺍﺏ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﺃﺤﺩ ﺴﻜﺎﻨﻬﺎ ..ﻭﻗﺩ ﺤﺩﺙ ﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﺭﺁﻨﻰ ﺃﺤﺩ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﻩ ﻭﺃﻨﺎ ﻤﻜﺒل ﺒﺎﻷﻏﻼل !! ﻜﻡ ﻫﻰ ﻭﺼﻤﺔ ﺃﻥ ﻴﺤﺒﺱ ﺍﻟﻤﺒﺩﻉ ﻤﻊ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺴﻭﺍﺒﻕ ﻭﺘﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺨﺩﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻭﻤﺴﺎﺕ ..ﺇﻨﻬﺎ ﻭﺼﻤﺔ ﻋﻠـﻰ ﺠﺒـﻴﻥ ﻨﻅـﺎﻡ ﻤﺒﺎﺭﻙ ..ﻭﺼﻤﺔ ﻟﻜل ﻤﺴﺌﻭل ﺸﺎﺭﻙ ﻭﺴﺎﻋﺩ ﻭﻭﺍﻓﻕ ﻭﺃﻴﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺯﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ..ﺇﻥ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺒﺩﺀﺍ ﻤﻥ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺸﺭﻁﻪ ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﺀﹰﺍ ﺒﺎﻟﺤﻜﻡ ﻭﻤﺭﻭﺭﺍ ﺒﺄﺤﻜﺎﻡ ﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻟﻴـﺴﺕ ﺴـﻭﻯ ŽźƸƟ
٤٢
ﺒﺼﻤﺎﺕ ﺸﺭﻴﺭﻩ ﺘﺼﻡ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﺒﻭﺼﻤﺔ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻬـﺎ ﺠﺭﻴﻤـﺔ ﻴﺤﺎﻜﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﺭﺘﻜﺒﻴﻬﺎ ..ﻭﺘﻬﺩﺭ ﻗﻴﻤﻪ ﻋﻠﻴﺎ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﻨﻔـﺴﻪ ﺒﺎﻟﻜﻠﻤـﻪ ﻤﻨﺜﻭﺭﺓ ﺃﻭ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ..ﻋﻥ ﺁﻤﺎﻟﻪ ﻭﻁﻤﻭﺤﺎﺘﻪ ﻭﺃﺤﻼﻤﻪ ﻭﺸﻜﻭﻜﻪ ﻭﻨﻭﺍﺯﻋﻪ ﻓﻤﺎ ﻤﻌﻨـﻰ ﺃﻥ ﻴﻘـﺒﺽ
ﺇﻨﺴﺎﻨﺎ ﻤﻬﻤﺎ ﺠل ﺸﺄﻨﻪ ﺭﻭﺤﺎ ..ﺃﻭ ﻟﻴﺴﺕ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻫﻰ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻭﺍﻷﻤﻡ ..ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﻫﻲ ﺍﻹﻟـﻪ . ﺤﺘﻰ ﻟﺤﻅﺔ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻟﻡ ﺃﻜﻥ ﺃﻋﺭﻑ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻪ ﻗﺩ ﺍﻨﺴﺎﻗﺕ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻁـﺭﻑ ﺇﻟـﻰ ﻗﻤـﺔ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﻰ ﻭﻫﻰ ﺘﻠﺒﻰ ﻨﺩﺍﺀﻩ ﺘﻐﺎﺯﻟﻪ ﺘﺯﻏﺯﻏﻪ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻗﺭﺒﺎﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺫﺒﺤﻪ ﻭﻫـﻲ ﺘﺠﺩﺩ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﺤﺘﻲ ﻭﺼل ﻟﺜﻼﺜﻴﻥ ﻴﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺘﻡ ﺇﺭﺴﺎﻟﻲ ﻟﺴﺠﻥ ﻁﺭﺓ ..ﺘﺄﻜﺩ ﻟﺩﻱ ﺃﻥ ﺍﻟـﺴﻠﻁﺔ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻲ ﺴﻠﻁﺔ ﻤﺴﻤﻤﺔ .
ŽźƸƟ
٤٣
ﺤﻅﻴﺭﺓ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﻓﻲ ﺴﺠﻥ ﻁﺭﻩ ﻜﻤﺎ ﻓﻰ ﺃﻯ ﺴﺠﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻗﺎﺴﻴﺔ ﻤﺭﻴﺭﺓ ..ﺘﻔﺘﺢ ﺍﻟﺯﻨﺎﺯﻴﻥ ﻓﻴﻨﺩﻓﻊ ﺍﻟﻌـﺸﺭﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺩﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ..ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﺒﺸﺭ ..ﻤﻌﻅﻡ ﺩﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺒﺩﻭﻥ ﺃﺒـﻭﺍﺏ ..ﻴﻘـﺭﻓﺹ
ﺍﻟﻤﺴﺠﻭﻥ ﻫﻠﻰ ﻓﻭﻫﺔ ﺍﻟﻜﻨﻴﻑ ﻭﻋﺸﺭﺍﺕ ﻓﻰ ﺍﻻﻨﺘﻅﺎﺭ ﻴﺭﻭﻩ ﻭﻴﺴﻤﻌﻭﻩ !! ﻟﻡ ﺃﻋﺭﻑ ﺃﻨـﻪ ﻴﻭﺠـﺩ ﻜﻨﻴﻑ ﺨﺎﺹ ﺒﺒﺎﺏ ﻤﻐﻠﻕ ﻤﻘﺎﺒل ﻋﺸﺭﺓ ﻋﻠﺏ ﺴﺠﺎﺌﺭ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﻤﺭﻭﺭ ﻭﻗﺕ ﻁﻭﻴل ﻋﺎﻨﻴﺕ ﻓﻴﻪ ﻤـﻥ
ﺍﻹﻤﺴﺎﻙ ﻭﺍﻟﺨﺠل ﻭﺍﻷﻨﻅﺎﺭ ﺘﻐﺭﻗﻨﻰ ﻭﺃﻨﺎ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻜﻨﻴﻑ . ﻟﻡ ﺍﺴﺘﺴﻠﻡ ﻟﺯﺒﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ..ﺇﻨﻬﻡ ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﻗﺼﻑ ﻗﻠﻤـﻰ ..ﺃﺤـﺩ ﺍﻟﻤـﺴﺎﺠﻴﻥ ﺼـﻨﻊ ﻟـﻰ ﺃﺒﺎﺠﻭﺭﺓ ..ﻜﻨﺕ ﺃﻗﻀﻰ ﻤﻌﻅﻡ ﺴﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻠﻴل ﻓﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻪ ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ..ﺃﺸﻌﺭ ﻤﻊ ﻜل ﻜﻠﻤﺔ ﺃﻜﺘﺒﻬـﺎ ﺃﻭ
ﺃﺴﻁﺭﻫﺎ ﺒﺭﺼﺎﺼﺔ ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﻗﻠﻤﻰ ﺇﻟﻰ ﺼﺩﻭﺭ ﻜل ﻤﻥ ﺤﺎﻭﻟﻭﺍ ﺍﻟﻨﻴل ﻤﻨﻰ ..ﻜﻨﺕ ﺃﺸـﻌﺭ ﺒﻌـﺩ ﺍﻻﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺒﺘﻰ ﺒﻐﺒﻁﺔ ﻴﺤﺴﺩﻨﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺯﻤﻼﺀ ﺍﻟﺯﻨﺯﺍﻨﻪ ..ﺒﺩﻭﺍﺨﻠﻰ ﻴﻘﻴﻥ ﺃﻨﻨﻰ ﻟﻭ ﺘﻭﻗﻔﺕ ﻋـﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻘﺩ ﺍﻨﻬﺯﻤﺕ ..ﻟﺫﻟﻙ ﺘﻤﻠﻜﺘﻨﻰ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻌﻨﺎﺩ ﺃﻜﻤﻠﺕ ﻭﺃﻨﺎ ﺩﺍﺨل ﺯﻨﺯﺍﻨﺘﻰ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻰ ﻤـﻥ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل ﻭﺩﻴﻭﺍﻥ ﺸﻌﺭ ..ﻭﺒﻌﺽ ﻓﺼﻭل ﻤﻥ ﻗﺼﺔ " ﺯﻭﺠﺘﻰ ﺘﺤﺏ ﺍﻟﻜﻠﺏ " ﻭﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﺎ ﻜﻨﺕ ﺃﻗﺭﺃ ﺍﺸﻌﺎﺭﻯ ﻟﺴﺠﻴﻥ ﺸﺎﺏ ..ﻤﺘﻬﻤﺎ ﻤﻊ ﺃﺒﻴﻪ ﺒﺘﻜﻭﻴﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﺸﺭﻜﺎﺕ ﺘﻬﻠﻴـﺏ ﺍﻻﻤـﻭﺍل.. ﻭﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﺎ ﻨﺎﻗﺸﻨﻰ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﻜﺘﺒﻪ ﻭﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﺎ ﺍﺨﺘﻠﻔﻨﺎ "..
ﻜﻨﺕ ﺃﺴﻬﺭ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻠﻴل ﻭﺃﻨﺎﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ..ﺃﻗﺎﻭﻡ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﺒﻘﻠﻤﻲ ﻓﻠﻡ ﺃﻜﻥ ﺃﻤﻠﻙ ﺴﻭﺍﻩ ..ﻟﻜﻥ ﻓﻭﺠﺌﺕ ﺒﺤﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺠﺭﺓ ﻤﻥ ﻀﺎﺒﻁ ﻤﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﺴﺠﻥ ..ﺼﻭﺩﺭﺕ ﻋﻠـﻰ ﺍﺜﺭﻫـﺎ ﺍﻷﺒـﺎﺠﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭﺍﻷﻗﻼﻡ ..ﻤﺭﺕ ﺃﻴﺎﻡ ﻗﺎﺴﻴﺔ ..ﺃﺤﺴﺴﺕ ﺒﺎﻟﻬﺯﻴﻤﺔ ﺩﺍﺨﻠـﻰ ﺃﺤﺴـﺴﺕ ﺃﻨﻬـﻡ ﻴﻌﺒﺜـﻭﻥ ﺒﻤﻘﺩﺍﺭﺘﻰ ﻭﻟﻡ ﺘﻤﺭ ﺃﻴﺎﻡ ﺤﺘﻰ ﺴﻤﺢ ﻟﻰ ﻤﺄﻤﻭﺭ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺒﻤﺼﺒﺎﺡ ﻴﻌﻠﻭ ﻓﺭﺍﺸﻰ ﺍﻷﺭﻀﻲ ..ﻭﺘﺩﻓﻘﺕ ﺤﻴﻭﻴﺔ ﻗﻠﻤﻰ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ..ﻭﺯﻏﺭﺩﺕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ﻋﺸﻕ ﻭﺤﺏ ﻭ ﺠﻭﻯ . ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻰ ﺴﻭﻯ ﺤﻅﻴﺭﺓ ﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ..ﻴﺴﻭﺴﻬﺎ ﺭﺍﻉ ﻤﺤﻨﻙ ﻴﺘﻤﺜـل ﻓـﻰ ﻤﺄﻤﻭﺭﺍﻟﺴﺠﻥ ﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺭ ..ﺭﺃﻴﺕ ﻤﺎ ﻟﻡ ﺃﺭﻩ ﻓﻰ ﺤﻴﺎﺘﻰ ..ﺍﻟﻌﺭﻭﺴﺔ ﻭﻓﻭﻗﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺠﻭﻥ ﻭﺍﻟﻜﺭﺒـﺎﺝ ﻴﻬﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﺠﺴﺩﻩ ..ﺭﺃﻴﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭ ﻭﻫﻡ ﻴﻀﺭﺒﻭﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﻴﻬﻭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻤـﻨﻬﻡ ﺒﻌـﺩ ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ..ﻤﺠﺯﺭﺓ ﻻ ﺘﺴﻤﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺴﻭﻯ ﻁﺭﻗﻌﺔ ﺍﻟﻌـﺼﻰ ﻭﺍﻷﻜـﻑ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﺠـﺴﺎﺩ ﻭﺍﻵﻫﺎﺕ ﻤﻌﺼﻭﺭﺓ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ " ..ﻜﻨﺕ ﻤﺴﺘﻴﻘﻅﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﺫﺍﻥ ﺍﻟﻔﺠﺭ ﺒﻘﻠﻴل ﺃﻜﺘﺏ ﻓﺼﻭﻻ ﻤﻥ ﺭﻭﺍﻴﺘـﻰ " ﺯﻭﺠﺘﻰ ﺘﺤﺏ ﺍﻟﻜﻠﺏ " ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺴﻤﻌﺕ ﺼﺭﺍﺥ ﻭﺍﺴﺘﻨﺠﺎﺩ ﻭﺨﺒﻁ ﻭﺭﻗﻊ ﻟﻔﺘﺭﺓ ﻟﻴﺴﺕ ﺒﺎﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ..ﺤل ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺼﻤﺕ ﻤﻁﺒﻕ ﻭﺼﻭﺕ ﻴﺴﺄل : -ﻣﺎت !
ﻓﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺘﺎﻟﻰ : -أﺳﻜﺖ
ŽźƸƟ
٤٤
ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻰ ﺘﺄﻜﺩﺕ ﺇﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺴﺎﺠﻴﻥ ﺇﻏﺘﺼﺒﻭﺍ ﺴﺠﻴﻨﹰﺎ ﺸﺎﺒﹰﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻭﻀﻌﻭﺍ ﻤﻨﻭﻤـﹰﺎ ﻓﻰ ﻤﺸﺭﻭﺒﻪ ..ﻭﺃﻥ ﺃﺤﺩ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻤﺎﺕ ﺒﺎﻟﺴﻜﺘﺔ ﺍﻟﻘﻠﺒﻴﺔ ﻓﻰ ﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﻁﺭﻩ ﻭﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺭﺨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺴﻤﻌﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﺠﺭ ﻜﺎﻨﺕ ﺼﺭﺨﺎﺕ ﺍﻟﻘﺘﻴل . ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻰ ﺤﻅﻴﺭﺓ ﺍﻟﺒﻬﺎﻴﻡ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻊ ﻤﺴﻤﻴﺎﺘﻬﺎ ..ﺍﻟﺒﻬﻴﻤـﺔ ﻻ ﺘـﺴﺘﻁﻴﻊ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﻤﻨﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺒﻭل ﻟﻜﻥ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻅﻴﺭﺓ ﻴﻤﺘﻨﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺠﻴﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻋﺩ ﻤﻊ ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺃﻭ ﻋﺭﺽ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺃﻥ ﻴﺒﻭل ﺍﻭ ﺤﺘﻰ ﻴﻘﺘﺭﺏ ﻤﻥ ﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻴﺎﺓ ..ﻟﻬـﺫﺍ ﻓﻜﺜﻴـﺭ ﻤـﻥ ﺴﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺭﺤﻴﻼﺕ ﺘﺴﺘﻌﻤل ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻐﺭﺽ ..ﻴﻘﺭﻓﺹ ﺍﻟﻤﺴﺠﻭﻥ ﺩﺍﺨـل ﺍﻟـﺴﻴﺎﺭﺓ ﻜﺤﻴـﻭﺍﻥ ﻭﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻠﻭﻤﻪ ﺃﺤﺩ ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻴﻔﻌل ؟! ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺠﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﻔﻕ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ..ﻴﺄﺘﻴﺔ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﺸﺭﺍﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ..ﻴﺩﻓﻊ ﺃﺘﺎﻭﺍﺕ ﻤﻘﺎﺒل ﻗـﻀﺎﺀ ﺤﺎﺠﺘـﻪ ..ﺤﻤﻭﻤـﻪ.. ﻼ ﻟﻪ ..ﻜـل ﻤـﺎ ﺘﺘﻜﻠﻔـﻪ ﺍﻟﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﻤﺨﻠﻔﺎﺘﻪ ﻭﺯﺒﺎﻟﺘﻪ ..ﺘﻨﻅﻴﻑ ﺍﻟﻌﻨﺒﺭ ..ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻨﻭﻡ ﻴﺩﻓﻊ ﻤﻘﺎﺒ ﹰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﻭﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﻭﻤﺎﻫﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺭﺱ ..ﻭﻤﻥ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻓﻤﻜﺎﻨﺔ ﺍﻟـﺴﺠﻥ ﺍﻟﻤﻴﺭﻯ ..ﺴﺠﻥ ﺍﻷﻭﺒﺎﺵ ..ﺤﻴﺙ ﻴﺠﺩ ﻫﻨﺎﻙ ﻜل ﺸﺊ ..ﺍﻟﻤﺄﻜل ﻭﺍﻟﻤﻠﺒﺱ ﻭﺍﻟﻤﺴﻜﻥ ﻭﺍﻟﻔﻭل ﺒﺴﻭﺴﻪ ﻭﺍﻟﻌﺩﺱ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻁ ﺒﺎﻟﺤﺼﻰ ﻭﺍﻟﺒﺩﻟﺔ ﺍﻟﺤﻠﻭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺸﻐﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻤل !! ﻭﺍﻟﻜﻬﻭﻑ ﺍﻟﻤﻌـﺩﺓ ﻟـﺴﻜﻥ
ﺍﻟﻘﺭﺩﺓ ﻭﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﻑ ﺃﻥ " ﺒﺭﻋﻰ " ﺍﻟﻤﺠﻨﺩ ﺍﻟﻤﻘﺸﻑ ﻜﺎﻥ ﻫﻭ ﻤﺩﻴﺭ ﻤﻜﺘﺏ ﺘﻨﺴﻴﻕ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﻴﻥ ﻤﻘﺎﺒل ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻋﻠﺏ ﺴﺠﺎﻴﺭ ﻜﺤﺩ ﺃﺩﻨﻰ ..ﻜﺎﻥ ﻜﺎﻟﻤﺨﺭﺝ ﻴﻭﺯﻉ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻓﻰ ﺤﺭﻓﻴﺔ ﻤﺘﻘﻨـﺔ ..ﻫـﺫﺍ ﻟﻠﺨﺼﻭﺼﻰ ..ﻭﻫﺫﺍ ﻟﻠﻤﻴﺭﻯ.. ﻟﻡ ﺃﻤﺭ ﺒﻤﻜﺘﺏ ﺘﻨﺴﻴﻕ ﺒﺭﻋﻰ ﻓﻘﺩ ﺴﺒﻘﻨﻰ " ﻋﻡ ﻋﺒﺩﻩ " ﺼﻭل ﺭﺸﺤﻨﻰ ﻟﻠﺴﺠﻥ ﺍﻟﻤﻠﻜﻰ ..ﻟﻜﻥ ﻭﺍﺠﻬﺘﻨﻰ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺠﻰ ﻟﻡ ﻴﺒﺯ ﻟﺒﺭﻋﻰ ﺇﻻ ﺒﻌﻠﺒﺘﺎﻥ ﺭﻏﻡ ﺃﻨـﻪ ﻴﻤﻠـﻙ ﺃﺭﺒﻌـﺎ !! ﻭﺍﺴـﺘﻤﺎﺕ
ﻭﺍﺴﺘﻐﺎﺙ ﻭﺴﻜﺏ ﺍﻟﺩﻤﻭﻉ ..ﻟﻡ ﻴﺄﺒﻪ ﺒﺭﻋﻰ ﻟﻪ ..ﻭﻗﺫﻑ ﺍﻟﻴﻪ ﺒﺒﺩﻟﺔ ﻤﻴﺭﻯ ﻴﺴﺭﺡ ﻓﻲ ﻁﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻘﻤل.. ﺯﻏﺩﻩ ﻭﺼﺭﺥ ﻤﺤﺘﺩﺍ " ﺇﻟﺒﺱ " ﺇﺭﺘﺩﺍﻫﺎ ﻤﺴﺘﺴﻠﻤﺎ ﺍﻨﻀﻡ ﻟﺼﻑ ﺍﻟﻤﻴﺭﻯ ﻓﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﺍﻋﺘﺭﺍﻨـﻰ ﺸﺊ ﻤﺎ ..ﻀﻘﺕ ﺒﻨﻔﺴﻰ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺃﻨﺎ ﺍﺭﺍﻩ ﺒﺒﺯﺓ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﻴﻥ ..ﺃﺸﻔﻘﺕ ﻋﻠﻴـﻪ ﻨﻬـﻀﺕ ﻟﺒﺭﻋـﻰ ﺃﻋﻁﻴﺘﺔ ﻋﻠﺒﺘﺎ ﺴﺠﺎﻴﺭ ﺭﻏﻡ ﺍﺤﺘﻘﺎﺭﻯ ﻟﻪ ﻟﻜﺫﺒﻪ ﻭﺍﻨﻜﺎﺭﺓ ﻁﺒﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ " ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻫـﺫﻩ ﻫـﻲ ﺍﻟﻤـﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ..ﺃﺘﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ " ﺇﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺫﻕ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﺃﻋﺩﺩﺕ ﻟﻪ ﻤﺎﺌﺩﺓ ﺸﻬﻴﺔ ﺘﻠﻴﻕ ﺒﻤﻜﺎﻨﺔ ﻤﻁﺒﻌﺠﻲ ﻜﺎﻥ ﻟﻪ ﺸﺭﻑ ﻁﺒﻊ ﻜﺘﺎﺏ " ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻋﻘل ﺭﺠل " !! ﻭﻅل ﻤﻼﺯﻤﺎ ﻟﺯﻨﺭﺍﻨﺘﻲ ﺨﻤﺴﺔ ﺃﻴﺎﻡ ﻴﻬـل
ﻋﻠﻲ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻐﺫﺍﺀ ﺒﺴﺤﻨﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﻨﻌﺔ ﻴﻤﻸ ﻜﺭﺸﺔ ﺍﻟﻌﺭﻴﺽ ﻭ ﻴﺘﻜﺭﻉ ﻭﻴﺩﻋﻭ ﻋﻠـﻲ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺴﺭ ﺃﻥ ﻴﻘﺼﻑ ﺍﷲ ﻋﻤﺭﻱ !! ﻭﺒﻤﺭﻭﺭ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﺒﺩﺃ ﻴﺴﺘﺸﻌﺭ ﺍﻟﺤﺭﺝ ﻤﻥ ﺯﻤﻼﺀ ﺯﻨﺯﺍﻨﺘﻲ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﺸﻭﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﺭﻤﻭﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺸﺎﺭﻜﻭﻨﻨﻲ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ !! ﺸﺎﻑ ﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻵﺨﺭ ﻟﻜﻥ ﻋﻨﺩ ﻋﻭﺩﺘﻲ ﻤـﻥ ﺠﻭﻟـﺔ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﻓﻲ ﺤﻭﺵ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺭﺃﻴﺘﻪ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺯﻨﺯﺍﻨﺔ ..ﻓﻭﺠﺌﺕ ﺒﻪ ﻭﻫﻭ ﻴﻐﺴل ﺍﻷﻁﺒﺎﻕ ﻭﻴﻔﺭﻍ ﺒـﺴﺘﻠﺔ
ﺍﻟﺒﻭل ﻭﺍﻟﻤﺨﻠﻔﺎﺕ ﺍﻵﺩﻤﻴﺔ ..ﺃﺴﻘﻁ ﻓﻲ ﻴﺩﻱ ..ﻏﻀﺒﺕ ..ﺤﺎﺩﺜﺘﺔ ﻗﺎﺒل ﻜﻼﻤﻲ ﺍﻟـﺭﺍﻓﺽ ﻟﺘـﺼﺭﻓﺔ
ŽźƸƟ
٤٥
ﺒﺎﺴﺘﺨﻔﺎﻑ ﻏﺭﻴﺏ ﻭﻅل ﻴﻨﺯﺡ ﺍﻟﻤﺨﻠﻔﺎﺕ ﻭﻴﻐﺴل ﺍﻷﻁﺒﺎﻕ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻋﺸﺭﺓ ﺃﻴـﺎﻡ ﺤﺘـﻲ ﺘﻌﺭﻓـﺕ ﺃﺴﺭﺘﻪ ﻋﻠﻲ ﺠﺜﺘﻪ ﻭﺃﺭﺴﻠﻭﺍ ﻟﻪ ﻁﺒﻠﻴﺔ " ﺯﻴﺎﺭﺓ " ﺠﺎﺀ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻟﻴﺸﻜﺭﻨﻲ ..ﻻ ﺃﺩﺭﻱ ﻟﻤـﺎﺫﺍ ؟! ﻫـل ﻷﻨﻨﻲ ﺃﻁﻌﻤﺘﺔ ﺃﻡ ﻷﻨﻪ ﺍﺴﺘﻭﺤﻲ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻤﻥ ﺭﺍﺌﺤﺔ ﺍﻟﺒﻭل ﻭﺍﻟﻤﺨﻠﻔﺎﺕ ﻭﺒﻘﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﻭﺍﻋﻴﻥ ﻭﻋﻘـﺩﺓ
ﻲ ﺍﻟﺤﻘـﺎﺌﻕ ﺒﺎﻨﻜـﺎﺭﺓ ﺍﻟﺨﺩﻡ ؟! ﻟﻜﻥ ﺒﻌﺩ ﻗﺭﺍﺀﺘﻲ ﻟﻜﺘﺎﺒﻪ ﺩﻫﺸﺕ ..ﻓﻠﻡ ﻴﻜﻥ ﺜﻤﺔ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻟﻠﻜﺫﺏ ﻭﻟ ﻁﺒﻊ ﻜﺘﺎﺏ " ﻤﺴﺎﻓﻪ ﻓﻲ ﻋﻘل ﺭﺠل " ﺍﻟﺫﻱ ﻫﺯ ﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻥ ﺃﻗﺼﺎﻩ ﺇﻟﻲ ﺃﺩﻨﺎﻩ .ﻷﻨﻪ ﻓﻘﺩ ﻫﻜﺫﺍ ﺸﺭﻑ ﻁﺒﺎﻋﺘﻪ ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﺸﺭﻑ ﻭﺍﻷﻜﺭﻡ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﺅﻜﺩ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻻ ﻴﻌﺎﺩﻟﻬـﺎ ﺸـﻬﻭﺓ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻲ ﺤﻔﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘﻭﺩ ﻟﻴﻘﻴﻡ ﺒﻬﺎ ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﻘﺩ ﺠﻨﻲ ﺒﻜﺫﺒﻪ ﺍﻻﺤﺘﻘﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﻬﺎﻨﻪ ﺨﺎﺼﺔ ﻼ " ﺍﻨﺎ ﻤﻠﺤﺩ ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻻ ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻹﻓﺼﺎﺡ ﻋﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺤﺎﻭل ﺍﻻﻋﺘﺫﺍﺭ ﻟﻲ ﻋﻨﺩ ﻟﻘﺎﺌﻲ ﺒﻪ ﺼﺩﻓﺔ ﻗﺎﺌ ﹰ ﻫﻭﻴﺘﻲ ﻓﺭﺩﺩﺕ ﻋﻠﻴﻪ " ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻤﺅﻤﻥ ﺒﺎﷲ " ﻭﻟﻡ ﺃﻗﺒل ﺍﻋﺘﺫﺍﺭﻩ ..ﻓﻠـﻭ ﺤـﺩﺙ ﻭﻗﺒﻠـﺕ ﺍﻋﺘـﺫﺍﺭﻩ ﺴﺄﺭﺘﺤل ﺍﻟﻲ ﺍﻟﻜﻬﻑ ﺍﻟﻤﺸﻭﺵ ﺍﻟﻘﺫﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻪ ﺍﻵﻑ ﺒل ﻤﻼﻴﻴﻥ ﺍﻟﺠـﺭﺫﺍﻥ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺤـﺎﻭل ﺒﺭﺴﺎﻟﺘﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﻌﺩل ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﺃﺨﺭﺠﻬﺎ ﻤﻥ ﻜﻬﻭﻑ ﺍﻟﻅﻠﻤﺔ ﺍﻟﻲ ﺍﻟﻨﻭﺭ . ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻯ ﻜﻨﺕ ﺃﻗﻀﻰ ﺃﻴﺎﻤﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻬﺭ ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺒـﺔ ﻜﺎﻨـﺕ ﺃﺤﺩﺍﺜﺎ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺩﻙ ﺤﺼﻭﻨﻰ ﻓﻰ ﻗﻭﺓ ﻭﺍﺼﺭﺍﺭ ﻓﺭﻀﺕ ﺤﺭﺍﺴﺔ ﻤﺸﺩﺩﺓ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺃﺴﺭﺘﻰ ﺨﻭﻓﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻴﻥ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺼﺩﺭ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟـﺭﺤﻤﻥ ﻤﻔﺘـﻰ ﺍﻟﺠﻬـﺎﺩ ﻓﺘﻭﻯ ﺒﻘﺘﻠﻲ ﻭﺤﺭﻕ ﻜل ﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺘﻲ ﻭﻗﺎﻤﺕ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﺒﺘﺤﻭﻴﻠﻲ ﻟﻠﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﺄﺩﻴﺒﻴﺔ ﻟﺘﺄﻟﻴﻔﻲ ﻜﺘﺎﺏ " ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻋﻘل ﺭﺠل " ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﺭﻜﺕ ﻜﺘﺎﺌﺏ ﺍﻟﻅﻠﻤﺔ ﻟﺘﺩﻓﻊ ﺃﺤﺩ ﻀـﺒﺎﻁ ﻤﺒﺎﺤﺙ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻟﺘﻠﻔﻴﻕ ﺘﻬﻤﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻲ ﻋﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﻟﻡ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﻨﻭﺭ ..ﻤﺠـﺭﺩ ﺃﺼـﻭل ﺨﻁﻴـﺔ ﻟﻜﺘﺎﺏ " ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ " ﺃﻤﺭ ﺤﻀﺭﺓ ﺍﻟﻀﺎﺒﻁ ﺒﺠﻤﻌﻪ ﻭﻁﺒﻌﻪ . ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﻜﺎﻨﺕ ﺠﻨﻭﺩ ﺠﻴﺵ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﺘﺩﺍﻓﻊ ﻋﻥ ﺤﺼﻭﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻰ ﺍﺼﺭﺍﺭ ﻭﺤـﺏ ﻓﻘﺩ ﺃﺩﻟﺕ ﺩ .ﻨﻭﺍل ﺍﻟﺴﻌﺩﺍﻭﻯ ﺒﺸﻬﺎﺩﺘﻬﺎ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺩ .ﻓﺭﺝ ﻓﻭﺩﻩ ..ﻗﺭﺭﺕ ﻨﻭﺍل ﻓـﻲ ﺸـﻬﺎﺩﺘﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﻴﺎل ﻭﺍﻟﺘﺨﻴل ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﺤﺎﻜﻤﺘﻬﺎ ..ﺃﻤﺎ ﻓﺭﺝ ﻓﻭﺩﻩ ﻓﻘﺩ ﻓﻨﺩ ﺍﻻﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﻜل ﻋﻠﻰ ﺤـﺩﻩ ﺇﻻ ﺃﻨـﻪ ﻜﺫﺏ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﻨﻜﺭ ﻗﺭﺍﺀﺘﻪ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﻓﻘﺩ ﺃﺭﺴﻠﺕ ﻟﻪ ﻨﺴﺨﺔ ﻗﺭﺃﻫﺎ ﻭﻨﺎﻗﺸﻨﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠـﻰ ﻭﻻ ﺃﺩﺭﻱ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻓﻌل ﺫﻟﻙ؟!
ŽźƸƟ
٤٦
ﺤﺎل ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻡ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺃﺼﺎﺏ ﺃﺴﺭﺘﻰ ﺍﻟﻬﻠﻊ ..ﺍﻷﻡ ﻨﺯﻴﻠﺔ ﺇﺤـﺩﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘـﺸﻔﻴﺎﺕ ﺨـﺎﺭﺝ ﻤﺼﺭ ﺘﻌﺎﻟﺞ ﻤﻥ ﻏﻴﺒﻭﺒﺔ ﺴﻜﺭ ..ﻭﺍﻟﺒﻨﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻭﻋﺸﺭﻴﻥ ﺭﺒﻴﻌﺎ ﺨﺭﻴﺠﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺘﻌﻤل ﻓـﻰ
ﻓﻨﺩﻕ ﻭﺘﺤﺎﻭل ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺴﺅﻟﻴﺘﻬﺎ ﺘﺠﺎﻩ ﻭﺍﻟﺩﻫﺎ ﺍﻟﻭﻟﺩﺍﻥ ﻁﺎﻟﺒﺎﻥ ﺒﺎﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ..
ﺸﺒﺎﺏ ﻏﺽ ﺯﻯ ﺍﻟﻭﺭﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻬل ﺜﻨﻰ ﻓﺭﻭﻋـﻪ ﺍﻟﻨﺎﺒﺘـﺔ ﺍﻟﺭﻗﻴﻘـﺔ ﻭﻨﺯﻋﻬـﺎ ..ﻓﻤـﻥ ﻴﺭﻋـﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺭﻭﺩ؟! ﺃﻜﺜﺭ ﺍﺤﻴﺎﻁﺎﺘﻰ ﺘﻭﻟﺩﺕ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺨﻠﻰ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻷﻗﺎﺭﺏ ﺍﻟﺘﺼﺎﻗﺎ ﺒﻰ ﻟﺴﺒﺏ ﻏﻴﺭ ﻤﻔﻬـﻭﻡ ﻋـﻥ ﺍﺴﺭﺘﻰ ﻜﺄﻨﻬﻡ ﺠﺭﺏ ﺃﻭﻭﺒﺎﺀ ..ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﺘﻬﺏ ﻋﻠﻰ ﻨﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻠﻴل ﻤﻥ ﻨﺎﻓﺫﺓ ﺍﻟﺯﻨﺯﺍﻨﺔ ﺘﺤﻤـل ﻤﻌﻬـﺎ
ﺫﻜﺭﻴﺎﺘﻰ ﻤﻊ ﺃﻭﻻﺩﻯ ﻭ ﺃﻁﻭﻑ ﺒﺨﻴﺎﻻﺘﻰ ﺤﻭﻟﻬﻡ ﻤﺎﺫﺍ ﻫﻡ ﻴﻔﻌﻠﻭﻥ ﺍﻵﻥ ﺒـﺩﻭﻥ ﺃﺏ ﻭ ﺃﻡ ..ﻜﻴـﻑ
ﻴﻁﻌﻤﻭﻥ ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻀﻭﻥ ﺃﻴﺎﻤﻬﻡ ﻟﻴﺎﻟﻴﻬﻡ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻨﻰ ﺘﺘﺒﻠﺩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺃﻏﻭﺹ ﻓﻰ ﺩﻭﺍﻤﺔ ﻭﺃﻨﺎ ﺃﺸـﻔﻕ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻲ ﺃﻥ ﻴﺼﻴﺒﻬﻡ ﻤﻜﺭﻭﻩ ﻻ ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺩﻓﻌﻪ ﻋﻨﻬﻡ ﺍﻟﺨﺎل ﻴﺘﻬﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻻﻭﻻﺩ ..ﻴﺘﺨﻠﻰ ﻋﻥ ﺃﻗل ﺍﻟﻘﻠﻴل ﻤﻥ ﻤﺴﺅﻟﻴﺎﺘﺔ ﺘﺠﺎﻫﻬﻡ ..ﻜل ﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺒﻌﺩ ﺍﻹﻓﺭﺍﺝ ﻋﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﺃﺘﻰ ﻟﺯﻴـﺎﺭﺘﻲ ﺤـﺎﻤﻼ ﺃﺭﺒﻌـﺔ ﺯﺠﺎﺠﺎﺕ ﺸﺭﺒﺎﺕ ﺼﻨﺎﻋﻰ !! ﻭﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻡ ﺃﺠﻬﺩ ﻋﻘﻠﻰ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺘﺨﻠﻴﻪ ﻋـﻥ
ﺃﺴﺭﺘﻰ ﺨﻼل ﻓﺘﺭﺓ ﺴﺠﻨﻰ ..ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ..ﻓﻘﺩ ﺴﺒﻘﻪ ﺇﻟﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻀﻤﺎﺭ ﺸﻘﻴﻘﻰ ..ﺸﻘﻴﻘﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻋﺎﺵ ﻤﻌﻰ ﺃﻴﺎﻤﻰ ﻭﺸﺎﺭﻜﻨﻰ ﻓﻰ ﺃﻨﻔﺎﺴﻰ ﻓﻲ ﺸﻬﻴﻘﻰ ﻭﺯﻓﻴﺭﻯ ..ﻜﻨﺎ ﻨﺘﻨﻔﺱ ﺒﺭﺌـﺔ ﻭﺍﺤـﺩﺓ ﻭﻨﻌﻴﺵ ﺒﻘﻠﺏ ﻭﺍﺤﺩ ﺸﻘﻴﻘﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻯ ﻋﺎﺵ ﻤﻌﻰ ﻁﻔﻭﻟﺘﻰ ﻭﺸﺒﺎﺒﻰ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻜﻨﺎ ﻨﻠﺘﺤﻑ ﺴﻭﻴﺎ ﺒﻠﺤﺎﻑ ﻭﺍﺤﺩ ..ﻨﻘﺘﺴﻡ ﺍﻟﻠﻘﻤﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤـﺩﺓ ..ﻨﺠـﺭﻯ ..ﻨﻠﻬـﺙ ﻤﻌـﺎ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﺸﻘﻴﻕ ﺤـﺎﻭل ﺍﻹﺴـﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺯﺭﻋﺘﻲ !! ﺍﻟﻤﺤﻨﺔ ﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﻜﺒﻴﺭﻩ ﻤﺘﻌﻤﻘﺔ ..ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ..ﺃﻭﻗﻑ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺄﻥ ﻴﻨﻔﺫ ﺃﻭﺍﻤﺭ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺍﻷﻋﻠﻲ ﻟﻠﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺭﺯﺍﺯ ﻤﺭﺘﺒﻰ ﻭﻜل ﻤﺴﺘﺤﻘﺎﺘﻰ ..ﺸﻭﻥ ﺍﻟﻨﺎﺸﺭﻭﻥ ﻜل ﻤﺅﻟﻔﺎﺘﻰ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺨﺎﺯﻥ ﺍﺼﺤﺎﺏ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻤﺼﺭ ﻭﺩﺍﺭ ﻏﺭﻴﺏ ﻭﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻴﺭﺘﺠﻔـﻭﻥ ﻓﺯﻋـﺎ ﻤـﻥ ﻴـﺩ ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ..ﺭﻓﺽ ﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﺍﻟﻤﺯﺭﻋﻪ ﺩﻓﻊ ﺍﻻﻴﺠﺎﺭ .ﺍﺴﺘﻭﻟﻰ ﺍﻟﻔﻼﺤﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﻀﻲ ..ﻟﻡ ﻴﺘﺒﻕ ﻟﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﻨﻙ ﺴﻭﻯ " ﻓﻜﻪ " ﻀﺌﻴﻠﺔ..ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺍﻟﻤﺤﻨﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﺃﻗل ﺘﺄﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﻨـﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴـﺔ ..ﺒـل ﻜﺎﻨﺕ ﺃﺸﺭﺱ ﻭﺃﻋﻤﻕ ﺨﺎﺼﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﻤﺴﺕ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺃﻭﻻﺩﻱ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻐﻀﺔ ..ﺃﺤﺩ ﺯﻤﻼﺀ ﺇﺒﻨـﻲ ﻋﻤﺭﻭ ﺍﻷﺼﻐﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻪ ﻴﺭﻓﺽ ﻤﺼﺎﺤﺒﺘﻪ ﻓﻰ ﻤﺸﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ..ﺍﻟﻨﻅﺭﺍﺕ ﺤﻭﻟﻪ ﻭﺍﻟﺸﻜﻭﻙ ﺘﺤﻴﻁﻪ ﻤﻥ ﻜل ﺯﻤﻼﺌﻪ ..ﻤﺩﺭﺱ ﺍﻟﻠﻐﻪ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻴﺴﺄﻟﻪ : ﺒﺘﺼﻠﻰ ﻭﺘﺼﻭﻡ ؟! -ﺍﻴﻭﻩ..
ŽźƸƟ
٤٧
ﺯﻯ ﺍﺒﻭﻙ !!ﺨﺎﻟﺩ ﺍﻷﺒﻥ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻴﻌﻭﺩ ﺒﺎﻜﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ..ﺘﺴﺄﻟﻪ ﺃﺨﺘﻪ ﻴﺠﻴﺒﻬﺎ : ﺃﻨﺎ ﻤﺵ ﻫﺎﺭﻭﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭﺩﻩ .ﻟﻡ ﺃﻗل ﻜل ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻟﻡ ﺃﻗل ﺃﻥ ﻓﻰ ﺤﺩﻴﻘﺘﻰ ﻋﺼﻔﻭﺭ ﻴﻐﺭﺩ ﻜﺎﻥ ﻴﻐﺭﺩ ﻴﺭﺍﻨﻰ ﻓﻴﺤﻁ ﺒﺠﻭﺍﺭﻯ ﻴﻨﺸﺭ ﺠﻨﺎﺤﻴﻪ ﻴﺴﺘﻌﺭﺽ ﺭﻴﺸﻪ ﺍﻷﺭﺠﻭﺍﻨﻰ ﻴﺘﻠﻭ ﺍﻷﻏﺎﻨﻰ ﺯﻗﺯﻗﺔ ﻭﺸﺩﻭﺍ ..ﻭﺍﺤﻨﺎﻨﻰ ﻭﺃﻨﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺴﺄﻟﺕ ﻋﻨﻪ ﺍﺒﻨﺘﻰ ﺃﺠﺎﺒﺘﻨﻰ : ﺃﻴﺎﻤﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﻘﻪ ﻤﻨﻜﺴﺭﺍ ﻴﺴﺘﻌﺭﺽ ﺒﻌﻴﻨﻴﻪ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻴﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻋﺸﻴﻘﻪ ﻓﻰ ﺍﻷﺭﻜﺎﻥ ﻴﺄﺨﺩ ﻤﺠﻠﺴﻪ ﻓﻰ ﺼﺩﺭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﺸﺏ ﺍﻷﺨﻀﺭ ﻭﺍﻟﻭﺭﺩ ﻭﺍﻟﻴﺎﺴﻤﻴﻥ ﻭﻓﺭﻭﻉ ﺍﻟﺨﻴﺭﺯﺍﻥ ﻭﺘﺼﻤﺕ ﺍﻻﻏﺎﻨﻲ ﻭﺘﺴﺘﻐﺭﻗﻪ ﺍﻷﺤﺯﺍﻥ ﻟﻡ ﺃﻗل ﻜل ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻰ ﺤﺩﻴﻘﺘﻰ ﺸﺠﺭﺓ ﻭﺭﺩ ﺒﻴﻀﺎﺀ ..ﻜﺎﻨﺕ ﺒﻴﻀﺎﺀ
ŽźƸƟ
٤٨
ﺘﺯﻫﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﺒﻴﻊ ﺴﺄﻟﺕ ﺍﺒﻨﺘﻰ ﺃﺠﺎﺒﺘﻨﻰ : ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻭﺭﻭﺩﻫﺎ ﺴﻭﺩﺍﺀ ﻓﻰ ﻟﻭﻥ ﺍﻟﻐﺴﻕ ﻓﻰ ﻟﻭﻥ ﺍﻟﺨﺭﺍﺏ ﺘﺤﻤل ﺭﺍﺌﺤﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺒﻜﺘﻙ ﺍﻟﺩﻤﻭﻉ ﻭﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﺘﺴﺎﻗﻁ ﻭﺭﻴﻘﺎﺘﻬﺎ ﺨﺸﻌﺕ ﻟﻼﻟﻪ ﻨﺎﺩﺘﻪ ﺼﻠﺕ ﻟﻪ ﺴﺠﺩﺕ ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻜﻼﺏ.. ﻴﺘﺩﺜﺭﻭﻥ ﻤﺭﺓ ﺒﻌﺒﺎﺀﺓ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻤﺭﺓ ﺒﺎﻟﺴﻠﻁﺔ ﻜﻼﺏ ﺃﻗﻭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻠﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﻜل ﺍﻟﺩﻋﻭﺍﺕ ﻗﺒل ﺍﻟﻌﺸﺎﺀ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻜﻨﺕ ﺃﻭﺯﻉ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ "ﺨﺎﻟﺩ" ﻟﻼﺴﺘﺫﻜﺎﺭ "ﻋﻤﺭﻭ" ﻴﻘﻤﺭ ﺍﻟﺨﺒﺯ ﻭ"ﻫﺎﻟﺔ" ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﺘﺴﺘﻘﻰ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﺸﺎﺀ ﺘﺘﻀﺎﺤﻜﻨﺎ
ŽźƸƟ
٤٩
ﻗﺸﺭﻨﺎ ﺍﻟﺒﺭﺘﻘﺎل ﺘﻨﺎﺜﺭﺕ ﻓﻰ ﺼﺎﻟﻭﻥ ﺍﻟﺒﻴﺕ ..ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺘﻠﻭ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺼﻨﻌﻨﺎ ﺒﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺏ " ﺘﻭﺭﺘﺔ " ﺃﺭﺴﻠﻨﺎ ﻤﻨﻬﺎ ﻗﻁﻌﺔ ﻟﻤﻠﻴﻜﺘﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻐﺭﺒﺔ ﻭﻓﺠﺄﻩ ﺇﻨﻘﻀﺕ ﺤﺩﺃﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﺭﺍﺥ ﺃﺘﺕ ﻤﻥ ﺭﻭﺍﻕ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﺍﻟﻌﻔﻴﻑ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﺠﻨﺎﺤﻴﻬﺎ ﺭﻴﺵ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻓﺭﻗﺕ ﺍﻟﺸﻤل ﻤﺯﻗﺕ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻥ ﻴﻭﻡ ﻗﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ﺍﻫﺘﺯﺕ ﻋﺭﻭﺵ ﻭﺘﻴﺠﺎﻥ ﺃﻤﺎ ﺃﻨﺎ ﻓﻠﻡ ﻴﻬﺘﺯ ﻟﻤﺄﺴﺎﺘﻲ ﺭﻤﺵ ﻭﻻ ﺠﻔﻥ ﻭﻻ ﻫﺯ ﻜﺎﺘﺏ ﺫﻴل ﻭﻻ ﺃﺨﺭﺝ ﻟﺴﺎﻥ ﻋﺎﺩﺕ ﺯﻭﺠﺘﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﺒﻌﺩ ﺸﻔﺎﺌﻬﺎ ..ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻰ ﺃﺴﺭﻋﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﺍﻟـﺴﺠﻥ ﻟﺯﻴﺎﺭﺘﻰ ..ﻓﻤﻨﺫ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﻴﻭﻤﺎ ﻭﺃﻨﺎ ﻨﺯﻴل ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻀﺭﺒﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ..ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺭﺃﻴﺘﻬـﺎ ﺍﻏﺭﻭﺭﻗﺕ ﻋﻴﻨﺎﻱ ﺒﺎﻟﺩﻤﻭﻉ ..ﺘﻤﺘﻤﺕ ﻟﻬﺎ ﻓﻰ ﻋﺘﺎﺏ ﺼﺎﺩﻕ : ﺘـﺄﺨﺭﺕ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻗﻭﻯ" ﺃﺤﺴﺴﺕ ﻓﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻠﺤﻅﻪ ﺒﺄﻥ ﺜﻘﻼ ﻫﺎﺌﻼ ﻗﺩ ﺍﻨﺯﺍﺡ ﻋﻥ ﻜﺎﻫﻠﻰ ﻭﺃﻨﻨـﻰ ﻋﻠـﻰ ﺃﺘـﻡ
ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩ ﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﻪ ..ﺒﺩﺍﺨﻠﻰ ﻗﻭﺓ ﻫﺎﺌﻠﺔ ..ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺒﻬﺎ ﺃﻥ ﺃﺤﻠـﻕ ﻓـﻭﻕ ﺍﻟﻤـﺂﺫﻥ
ﻭﺍﻟﺼﻠﺒﺎﻥ ..ﺃﻁﻴﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻓﻠﺴﺕ ﺒﺈﻨﺴﺎﻥ ..ﺒل ﻁﻴﺭ ..ﺫﺒﺫﺒﺎﺕ ﻟﺤﻥ ﺘـﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﺼـﻭﺕ ﺘﺭﻨﻴﻡ ﺃﻏﻨﻴﺔ ..ﺃﻨﺎ ﻟﺴﺕ ﺃﻨﺎ ..ﺒل ﺇﻨﺴﺎﻥ ﺁﺨﺭ ..ﺭﺒﻤﺎ ﻤﻼﻙ ..ﺭﺒﻤﺎ ﺸﻴﻁﺎﻥ ﻟﻜﻨﻨﻰ ﺃﺤﺴـﺴﺕ ﺒﺄﻨﻨﻰ ﺍﺨﻁﻭ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﺨﻁﻭﺍﺕ ﻭﺍﺴﻌﺔ ..ﺍﺭﺘﺎﺩ ﻜل ﻤﻜﺎﻥ ﻓﻴﻪ ..ﺘﻐﻤﺭﻨـﻰ ﺃﺤﺎﺴـﻴﺱ ﻻ
ŽźƸƟ
٥٠
ﺃﺩﺭﻯ ﻜﻨﻬﻬﺎ ..ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ..ﺍﻟﺤﺏ ..ﺍﻟﻨﺸﻭﺓ ..ﺍﻟﻘﻭﺓ ..ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ..ﺃﺤﺎﺴﻴﺱ ﺍﻤﺘﺯﺠﺕ ﻓﻰ ﺤﺯﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﻩ ﻟﺘﻌﻠﻥ ﻤﻴﻼﺩﻯ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ " ﻭﻭﺴﻌﺕ ﺭﻗﻌﺔ ﺍﻟﻤﺤﻨﺔ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ..ﻏﺫﺍﻫﺎ ﺘﻌﺎﻤﻼﺕ ﺃﻭﻻﺩﻯ ﻤﻌﻲ ﺍﺜﻨﺎﺀ ﺯﻴﺎﺭﺘﻬﻡ ﻟﻲ ..ﻜﻨـﺕ
ﺃﺸﻌﺭ ﺒﺎﻟﺸﻙ ﻓﻰ ﻨﻅﺭﺍﺘﻬﻡ ..ﻓﻰ ﺃﺤﺎﺩﻴﺜﻬﻡ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ..ﻓﻰ ﺃﻏﻭﺍﺭﻫﻡ ﻜﻨﺕ ﺃﺭﻯ ﻅﻠﻤﺔ ﻜﺜﻴﻔﺔ ..ﻀﺒﺎﺏ
ﺃﻋﻤﻰ ..ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻨﺎﻭﻟﺘﻨﻰ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﺁﻨﺎ ﺒﺘﺠﺭﻴﺢ ﻋﻘﻴﺩﺘﻰ ﻭﺁﻨﺎ ﺁﺨﺭ ﺒﺎﻟﺘﻬﺠﻡ ﻋﻠـﻰ ﺇﺒﺩﺍﻋﺎﺘﻰ ..ﺴﺄﻟﻨﻰ ﺨﺎﻟﺩ ﺇﺒﻨﻰ ﻓﻰ ﻏﻠﻅﺔ : ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻻ ﺘﺭﺩ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﺫﺍ ﻜﻨﺕ ﻋﻠﻰ ﺤﻕ .ﻴﺎ ﺍﺒﻨﻰ ﺇﻥ ﻤﻥ ﻴﻜﺘﺏ ﻀﺩﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺼﻨﻴﻔﻪ ﺩﺍﺨل ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺜﻼﺙ ﺍﻟﺫﻯ ﺴﺒﻨﻰ ﻓﻰ ﻋﻘﻴـﺩﺘﻰ
ﻋﺎﺠﺯ ﻋﻥ ﺃﻥ ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻜﺘﺒﺕ ..ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺍﻗﻭل ﻟﻌﺎﺠﺯ ..ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺎﻋﺩﺍﻤﻰ ﻭﻗﺘﻠﻰ ﻻ ﻴﺨﺸﺎﻨﻰ ﻟﻜﻨﻪ ﻴﺨﺸﻰ ﻗﻠﻤﻰ ﻓﻜﻴﻑ ﺃﺤﺎﺩﺙ ﻤﻥ ﻴﺭﺠﻑ ﻤﻥ ﻗﻠﻤﻰ ..ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻴﺘﻬﺠﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﺒـﺩﺍﻋﻰ ﺤﺴﻭﺩ ﺤﻘﻭﺩ ..ﺍﺫﻫﻠﻪ ﺫﻟﻙ ﺍﻻﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﺭﻫﻴﺏ ﻭﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﻬﺭﺓ ﺍﻟﻭﺍﺴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻓﺎﻗـﺕ ﺸـﻬﺭﺓ ﻨﺠﻴـﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ.. ﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﺠﻤﻊ ﻤﻥ ﺸﻬﺭﺘﻪ ﺍﻟﻤﻼﻴﻴﻥ ..ﻭﺃﻨﺕ ﻟﻡ ﺘﺤﺼل ﺍﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘـﺭﻑ ﻭﺍﻟـﺼﺩﺍﻉ
ﻭﻭﺠﻊ ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻔﺘﺎﺕ ﺤﺭﻤﺕ ﻤﻨﻪ..
ﺍﻨﻬﺎ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ..ﺘﻔﺭﺯ ﻤﻥ ﺠﻨﺒﺎﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﻴﻁﻴﻕ ﺤﺭﻜﺘﻬﺎ ﺍﻟﻔﺠﺎﺌﻴﻪ ﻭﻴﻘﺩﺭ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ..ﻭﻗـﺩ ﺍﻓﺭﺯﺘﻨﻰ ﻷﺤﺫﺭ ﻭﺃﻨﺫﺭ ﻗﺫﻓﺕ ﺒﺤﺠﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺍﻵﺴﻥ ..ﻓﺼﻌﺩﺕ ﺍﻟﻔﻘﺎﻗﻴﻊ ..ﺘﺤﻤـل ﻤﻌﻬـﺎ ﺁﺜـﺎﻡ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻭﺃﻤﺭﺍﻀﻪ ﻭﺘﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻋﻴﻭﺒﻪ ..ﺃﻭ ﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﻋﻤﻼ ﺭﺍﺌﻌﺎ ﻴﺴﺘﺎﻫل ﻤﺎ ﺃﻨﺎ ﺒﺼﺩﺩﻩ ..ﻟـﺴﺕ ﺴﻭﻯ ﻤﻌﻠﻡ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ..ﺃﻨﻴﺭ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻭﺃﺭﺴﻡ ﻟﻬﺎ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ..ﺍﻨﻨﻰ ﺼﺎﺤﺏ ﺭﺴﺎﻟﻪ ﻭﻋﻠﻰ
ﺘﺒﻠﻴﻐﻬﺎ .
ﻴﺎ ﺒﺎﺒﺎ ﺍﻨﺕ ﻏﺎﺭﻕ ﻓﻰ ﺍﻷﺤﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺜل ..ﺃﺭﻴﺩ ﻤﻨﻙ ﺍﻥ ﺘﻌﻭﺩ ﻟـﻸﺭﺽ ..ﻟﻠﺤﻴـﺎﻩ ﻗﻠـﻴﻼ.. ﻓﺎﻷﻨﺴﺎﻥ ﻻ ﻴﻌﻴﺵ ﻤﺭﺘﻴﻥ ﻴﺎ ﺍﺒﻨﻰ ﺃﻨﺎ ﻏﺎﺭﻕ ﻓﻰ ﺤﻠﻡ ﻜﺒﻴﺭ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ..ﻭﻤﺎ ﻜﺘﺒﺘﻪ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺤﻠﻡ ﻋﻥ ﺃﻤل ﻴﺠﻴﺵ ﻓـﻰ ﺩﻭﺍﺨل ﻨﻔﺴﻰ ..ﻟﻴﺱ ﻤﻬﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﻴﻭﻡ ..ﻓﻘﺩ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻏﺩﺍ ﺍﻭ ﺒﻌﺩ ﻏﺩ ﺃﻭ ﺒﻌﺩ ﻤـﻭﺘﻲ ..ﻟﻜـﻥ
ﺘﺫﻜﺭ ﺃﻨﻨﻰ ﺴﺎﻫﻤﺕ ﺒﺤﻠﻤﻰ ﻓﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ . ﻭﻤﻴﻥ ﻴﻌﻴﺵ ؟
ﺇﻨﺕ ..ﺍﺒﻨﻙ ..ﺃﺤﻔﺎﺩﻯ ..ﺍﺤﻔﺎﺩﻙ ..ﻓﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ﻟﻴﺱ ﺴﻭﻯ ﺤﻠﻘﻪ ﻤﻥ ﺤﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻴﺤﺩﺩ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﺒﺸﺭﻯ . ﺃﺨﺎﻟﻙ ﺘﺠﻠﺩ ﺫﺍﺘﻙ ﻭﺘﺴﺘﻌﺫﺏ ﺍﻷﻟﻡ .
ŽźƸƟ
٥١
ﻤﺨﻁﺊ ﻟﻭ ﺘﺼﻭﺭﺕ ﺃﻨﻨﻰ ﺃﺠﻠﺩ ﻨﻔﺴﻰ ﻭﺍﺴﺘﻌﺫﺏ ﺍﻻﻟﻡ ..ﻭﻟﻜﻨﻨﻰ ﺃﺸﻌﺭ ﻓﻰ ﻗﺭﺍﺭﺓ ﻨﻔﺴﻰ ﺃﻥ ﺭﺩ ﻓﻌل ﺃﻯ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺤﺴﺏ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﻭﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﻟﻪ ..ﻓﻜﻠﻤﺎ ﺘﺨﻠﻔﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻭﺍﻨﺼﺎﻋﺕ ﺇﺭﺍﺩﺘﻬﺎ ﻟﻠﻐﻴﺒﻴﺔ ﻭﺃﻭﻏﻠﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺔ ﻜﺎﻥ ﺭﺩ ﺍﻟﻔﻌل ﻋﻨﻴﻔﺎ ..ﻋﻨﻴﻔﺎ ﺠـﺩﺍ ﻷﻯ
ﻓﻜﺭ ﻤﻨﺎﻫﺽ ..ﻤﺨﺎﻟﻑ ..ﺒﻌﻜﺱ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﻀﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺍﺯﺭ ﻭﺘﺴﺎﻨﺩ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻓﺭﺩﻭﺩ ﺃﻓﻌﺎل ﻜﺘﺎﺏ " ﻤﺴﺎﻓﻪ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل " ﺍﻟﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻤﺎﻟﻙ ﺍﻟﻤﺘﺤﻀﺭﻩ ﺴﺒﺒﻪ ﺭﺩ ﻓﻌل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ " ﺍﻟﻘﺘل ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺠﻥ " ﻓﻠﻭﻻ ﺭﺩ ﺍﻟﻔﻌل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﻴﻑ ﻤﺎ ﺘﺤﺭﻜﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌـﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤـﻀﺭﺓ.. ﻷﻥ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﻪ ﻴﻤﺜل ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﻪ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻋﻠﻰ ﺤﻀﺎﺭﺘﻬﺎ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ . ﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﺍﻟﻤﺤﻨﻪ ﻋﻤﻘﺎ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻭﺨﻁﻴﺏ ﺇﺒﻨﺘﻰ ﻴﻔﺴﺦ ﺨﻁﻭﺒﺘﻪ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﺤﺴﺴﺕ ﺃﻨﻨﻰ ﻟﻡ ﺃﻋـﺩ ﻤﺘﻬﻤﺎ ﻓﻘﻁ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺒل ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻜﺫﻟﻙ ﺃﻤﺎﻡ ﺇﺒﻨﺘﻰ ..ﻓﺄﻨـﺎ ﺍﻟﻤـﺴﺌﻭل ﻋـﻥ ﻓـﺴﺦ ﺨﻁﺒﺘﻬﺎ ..ﻭﻟﻡ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺍﻷﻤﺭ ﻋﻨﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩ ..ﻗﺎﻤﺕ ﺒﻌﺽ ﺼﺩﻴﻘﺎﺕ ﺯﻭﺠﺘﻲ ﺒﺘﺤﺭﻴـﻀﻬﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﻻﻨﻔﺼﺎل ﻋﻥ ﺍﻟﻜﺎﻓﺭ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩ ﻭﺨﻠﻭﺍ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻁﺤﻴﻥ ..ﻤﺭﻩ ﺒﺎﻟﺘﺭﻏﻴﺏ ..ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺭﺒﻨﺎ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﻤـﺔ.. ﻭﻤﺭﻩ ﺒﺎﻟﺘﺭﻫﻴﺏ ﺘﺭﻭﺤﻰ ﻤﻥ ﺭﺒﻨﺎ ﻓﻴﻥ ..ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ ..ﻭﺍﻵﺨﺭﻩ ..ﻭﺴﻴﺦ ﻤﺤﻤﻰ ﻭﺭﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ !! ﻭﻫﺒﺕ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﺯﻭﺒﻌﻪ ﺘﻠﻭ ﺍﻻﺨﺭﻯ ﻭﺒﺎﺕ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻻﻨﻔﺼﺎل ﻤﻤﻬﺩﺍ ﺒﺯﻫﻭﺭ ﺍﻟﺭﺏ ﻭﺭﺤﻤﺘﻪ ..ﺨﺎﺼﺔ
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺭﻓﻊ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻬﺎﻭﻴﺱ ﺩﻋﻭﻯ ﺤﺴﺒﺔ ﻴﻁﺎﻟﺒﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺘﻁﻠﻴﻕ ﺯﻭﺠﺘﻲ ﻤﻨﻲ !!
ŽźƸƟ
٥٢
ﺍﻻﻀﺭﺍﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﺒﻌﺩ ﺭﺤﻠﺘﻨﺎ ﺘﻠﻙ ﻨﻨﺘﻘل ﺍﻟﻰ ﻤﺤﺒﺴﻰ ﺒﺴﺠﻥ ﻁﺭﻩ ..ﺍﻟﺸﻬﻭﺭ ﺘﻤـﺭ ﻭﺍﻷﻤـﻭﺭ ﺘـﺯﺩﺍﺩ ﺘﻌﻘﻴـﺩﺍ ﻭﺍﺤﺴﺎﺴﻰ ﻴﺘﺯﺍﻴﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﻌﻤﻭﻟﻪ ﻋﺸﺎﻨﻰ ﻭﺃﻨﻨﻰ ﺴﺄﺒﻘﻰ ﻤﺤﺒﻭﺴﺎ ﻫﻜﺫﺍ ﺭﺒﻤﺎ ﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺨﺎﺼﻪ ﺒﻌـﺩ
ﺃﻥ ﺃﺨﺒﺭﻨﻰ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻰ ﺒﺄﻥ ﺍﻻﻓﺭﺍﺝ ﻟﻴﺱ ﻭﺸﻴﻜﺎ ﻭﺃﻨﻪ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻔﺎﺌل ﺒﺨﺭﻭﺠﻰ ﻓﻰ ﻭﻗﺕ ﻗﺭﻴﺏ ..ﺍﻟﻘﻠـﻕ ﻴﺘﺯﺍﻴﺩ ﻭﺃﺠﺎﺯﺓ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺘﻘﺘﺭﺏ ﻤﺎﺫﺍ ﺃﻨﺎ ﻓﺎﻋل ..ﺴﺄﻜﻭﻥ ﺸﻬﻴﺩﺍ ﺒﻼ ﻤﺸﺎﻫﺩﻴﻥ ..ﺒﻼ ﺠﻤﻬﻭﺭ..
ﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻗﻼﻡ ﺍﻟﻤﺘﺸﻨﺠﺔ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻭﻫﺎﺠﻤﺘﻨﻲ ﻫﺠﻭﻤـﺎ ﻀـﺎﺭﻴﺎ ﻋﻠـﻲ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻠﻭﺍﺀ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻭﺍﻟﻨﻭﺭ ﻭﻨﺹ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻠﻨﺩﻨﻴـﺔ ﻟﻜـﻥ ﺃﺨﻁﺭ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﺘﻭﻯ ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺸﺭﺘﻬﺎ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻻﻭﺴـﻁ ﻭﻓﻴﻬـﺎ
ﻴﺤل ﺩﻡ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ..ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻀﻊ ﺍﻟﻤﺘﺤﻴﺯ ﻀﺩﻱ ﻟﻡ ﻴﻌﻁ ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻜﻘﻀﻴﺔ ﻓﻜﺭ ..ﺒل ﻜﻘﻀﻴﺔ ﻜﻔﺭ ..ﻓﻬل ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻭﻫل ﻴﻌﻨﻲ ﺍﺸﺘﺭﺍﻙ ﺍﻟﻜﻠﻤﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺤـﺭﻭﻑ ﺍﺸﺘﺭﺍﻜﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻭﻫل ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻻﺴﻼﻡ ﻟﻠﻔﻜﺭ ..ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﻜﻔﺭ ..ﻭﺍﻟﻜﻔﺭ ﻫـﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻷﻨﻙ ﺇﺫﺍ ﻓﻜﺭﺕ ﻜﻔﺭﺕ ﻭﺇﺫﺍ ﻜﻔﺭﺕ ﻓﻸﻨﻙ ﺘﻔﻜﺭ ؟! ﻨﻌﻡ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻜﻠﻤﺘﻴﻥ ﻫﻭ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ !! ﺍﻟﺠﻬﻪ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻌﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻁﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻜﻘﻀﻴﺔ ﻓﻜـﺭ
ﻲ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺓ ﻫﻲ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ..ﺃﺼﺩﺭﺕ ﺃﻭل ﺘﻘﺭﻴﺭ ﻟﻬﺎ ﺒﻌـﺩ ﺍﻟﻘـﺒﺽ ﻋﻠـ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺃﻭل ﺴﺎﺒﻘﺔ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺼﺭ ﻤﻨﺫ ﺨﻤﺴﻭﻥ ﻋﺎﻤﺎ ﻭﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺍﻨﺘﻬﺎﻜـﺎ ﻟﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ ﻭﻋﺒﺭﺕ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﻘﻭﻟﻬﺎ " ﻴﻭﻡ ﺃﺴﻭﺩ ﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ " ..ﻭﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻔﻀل ﻓـﻲ ﺇﺜـﺎﺭﺓ
ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋﻠﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻨﺘﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ..ﻭﺍﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻭﻟﻔـﺕ ﺃﻨﻅـﺎﺭ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﻭﻤﻨﻅﻤﺎﺘﻪ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻟﻬﺎ ..ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ١٩ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﺍﻓﻊ ﻋﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ ﺒﻜﺎﻓـﺔ
ﺃﺸﻜﺎﻟﻪ ..ﺴﺎﻨﺩﺘﻨﻲ ﻭﺍﻀﻁﻠﻌﺕ ﺒﺩﻭﺭ ﺭﺌﻴﺴﻲ ﻭﻤﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺘﺒﻨﻲ ﻭﺘﻨﺸﻴﻁ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨـﻲ ﻤـﻥ
ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﺘﺼﺎﻻﺘﻬﺎ ﺍﻟﺼﺒﻭﺭﺓ ﺍﻟﻠﺤﻭﺤﺔ ﺒﺎﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﻭﺍﺘﺤﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﻗﺎﺩ ﺍﻟﺤﻤﻠـﺔ ﻓـﻰ ﺍﻨﺠﻠﺘﺭﺍ ﻓﻲ ﻗﺩﺭﺓ ﻭﺍﻗﺘﺩﺍﺭ ﺴﻌﻴﺩ ﺍﺴﻼﻤﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﺭ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫﻯ ﻟﻠﻤﻨﻅﻤﺔ ..ﺭﺠل ﻟﻡ ﺍﻟﺘﻕ ﺒﻪ ﺃﺒﺩﺍ ﺇﻻ ﻤـﻥ ﺨﻼل ﺨﻁﺎﺒﺎﺘﻪ ﻭﺼﻭﺘﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﻭﻥ ﻭﺍﻟﻨﺘﻴﺠﻪ ﺼﻤﺕ ﻤﻁﺒﻕ ﺩﺍﺨل ﻤﺼﺭ ﻭﺘﺄﻴﻴـﺩ ﺠـﺎﺭﻑ ﻓـﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻟﺤﻕ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ..ﻭﺼل ﺍﻟﻰ ﺤﺩ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﻪ ١٩ﺒﻁﺒﻊ ﻤﺎ ﻴﻘﺭﺏ ﻤﻥ ٥٠ﺍﻟﻑ
ـﺎﺏ ـﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻜﺘـ ـﺎﺕ ﻭﺍﺘﺤـ ـﻰ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤـ ـﻰ ﻭﺯﻉ ﻋﻠـ ـﺎﻡ ﻤﻌـ ـﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅـ ـﺩ ﻤﻤﺎﺭﺴـ ـﺎﺝ ﻀـ ﺍﺤﺘﺠـ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﻪ . ﺍﺴﺘﻤﺭ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﺸﻬﻭﺭﺍ ..ﺒﺩﺃﺕ ﺍﺴﺭﺍﺏ ﺍﻟﻴﺄﺱ ﺘﺤﻠﻕ ﺤﻭل ﺩﻭﺍﺨل ﻨﻔﺴﻰ ﻭﺍﻷﻴـﺎﻡ ﺘﻤـﺭ.. ﺍﻷﻤل ﻴﺯﺩﺭﺩ ﺍﻟﻌﻠﻘﻡ ..ﺴﻜﻴﺭ ﻓﻰ ﺩﺭﺏ ﺍﻟﺒﻭﻅﻪ ﻴﺼﻔﻌﻪ ﻜـل ﻤـﻥ ﻫـﺏ ﻭﺩﺏ ..ﺍﻟـﺩﻨﻴﺎ ﺘﻤـﻭﺝ ﺒﺎﻟﺸﺭﻭﺭ ..ﺒﺎﻟﺫﻨﻭﺏ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﻗﻑ ﻓﻰ ﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺘﺤﻴﻁﻨﻰ ﺍﻷﺴﻭﺍﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ..ﺘﺤﺠﺏ ﻋﻨﻲ ﻭﺠـﻪ
ŽźƸƟ
٥٣
ﺃﺠﻤل ﻤﺨﻠﻭﻗﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ .ﻴﻔﺼﻠﻨﻰ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﺫﺭﻉ ﺤﺩﻴﺩﻴﺔ ﺼﻨﻌﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﺩ ﻭﻁﺭﻗﻬﺎ ﺍﻻﺭﻫﺎﺏ ..ﻜـﻡ ﻫﻰ ﻏﺎﻟﻴﺔ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺔ ..ﻜﻡ ﻫﻰ ﺠﻤﻴﻠﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻜﻠﻤﺎ ﺭﺃﻴﺕ ﺍﻷﺴـﻭﺍﺭ ﺇﺯﺩﺩﺕ ﻋـﺸﻘﺎ ﻟﻬـﺎ ﻭﻋﻁﺸﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ..ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﻅﻠﻡ ﻴﺘﻤﻜﻥ ﻤﻨﻰ ..ﺒﺎﻟﻼ ﺠﺩﻭﻯ ..ﺒﺎﻟﺘﺠﻬﻴل ..ﺒﺎﻻﻫﻤﺎل ..ﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻴﺭ ﻤﻊ
ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺨﻁﻴﺭﺓ ..ﻭﺭﻏﻡ ﺨﻁﻭﺭﺘﻬﺎ ﺘﻠﻙ ﻓﻼ ﺃﺤﺩ ﻴﻌﺭﻑ ﺃﻭ ﻴﻬﺘﻡ ﺒﻬﺎ ..ﻤﺠـﺭﺩ ﻗـﻀﻴﺔ ﻜـﺄﻯ ﻗﻀﻴﺔ ﺴﺭﻗﺔ ﺍﻭ ﻨﺸل ﺍﻭ ﻤﺨﺩﺭﺍﺕ ﺍﻭ ﺤﺘﻰ ﺩﻋﺎﺭﺓ ..ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴـﺔ ﻫﻜـﺫﺍ ﺸـﻬﻭﺭﺍ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺴﻨﻴﻨﺎ ﻤﺤﺒﻭﺴﺎ ﺩﺍﺨل ﺯﻨﺯﺍﻨﻪ ﻻﺘﺘﻌﺩﻯ ﻤﺴﺎﺤﺘﻬﺎ ﻋﺸﺭﺓ ﺍﻤﺘﺎﺭ ﺁﻜل ﻭﺃﺸﺭﺏ ﻭﺃﻨﺎﻡ ﻭﺃﻗـﻀﻰ
ﺤﺎﺠﺘﻰ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﻜﺎﻟﺒﻬﻴﻡ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﺃﺤﺩ ﺒﺎﻟﻘﻀﻴﺔ ..ﺒﺄﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ..ﺒﺨﻁﻭﺭﺓ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻓﻰ ﻟﻌﺒﺘﻬﺎ ﻭﺃﻨﺎ ﻋﺎﺠﺯ ..ﺴﺠﻴﻥ ..ﻜل ﻤﺎ ﺃﺴﺘﻁﻴﻌﻪ ..ﺍﻟﻘﻠﻡ ﺃﺨﻁ ﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ﺃﻋﻠﻥ ﺒﻪ ﺘﻤﺭﺩﻯ ..ﺸﻐﻠﻨﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻜﺜﻴﺭﺍ ..ﻤﺎ ﺠﺩﻭﻯ ﺤﻴﺎﺘﻰ ..ﻤﺎ ﺠﺩﻭﻯ ﻤﺎ ﺍﻜﺘﺏ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺼل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻓﺤﻭﻯ ﻤـﺎ
ﺃﻨﻔﻘﺕ ﻓﻴﻪ ﺴﻨﻴﻥ ﻋﻤﺭﻱ . ﻟﻘﺩ ﻫﺯﺘﻨﻲ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﺨﺘﻲ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺯﺍﺭﺘﻨﻲ ﺒﻤﺤﺒﺴﻲ ﻓـﻭﺭ ﺃﻥ ﺭﺃﺘﻨـﻲ ﺃﺨـﺫﺘﻨﻲ ﻓـﻲ ﺃﺤﻀﺎﻨﻬﺎ " ﻭﻫﺎﺕ ﻴﺎﻋﻴﺎﻁ " ﻟﻜﻥ ﺒﺴﻤﺘﻲ ﻭﺜﻘﺘﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﻜﻔﻜﻑ ﺃﺤﺯﺍﻨﻬﺎ ..ﻤـﺴﺢ ﺃﻟﻤﻬـﺎ ﺇﻻ ﺃﻨﻨﻲ ﻟﻡ ﺃﺴﺘﻁﻊ ﺃﻥ ﺃﺒﺩﺩ ﺴﺤﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺸﻙ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﻓﺨﺭﺠﺕ ﻜﻠﻤﺎﺘﻬﺎ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻤﺎ ﻴﺠﻴﺵ ﺒﺼﺩﺭﻫﺎ "ﺍﻟﻠـﻲ ﻤﺵ ﻗﺎﺩﺭﻩ ﺃﻓﻬﻤﻪ ﺇﻴﻪ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻠﻲ ﺒﺘﻌﻤﻠﻪ"
ﺒﺕ ﺃﻴﺎﻤﺎ ﺍﻓﻜﺭ ﻓﻰ ﺠﺩﻭﻯ ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ..ﺃﺨﻴﺭﺍ ﻫﺩﺍﻨﻰ ﺘﻔﻜﻴﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﻗﺭﺍﺭ ﺍﻷﻀـﺭﺍﺏ ﻋـﻥ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ..ﺯﻤﻼﺀ ﺍﻟﺯﻨﺯﺍﻨﻪ ﻻ ﻴﻔﻬﻤﻭﻥ ﺴﺒﺏ ﺇﻀﺭﺍﺒﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ..ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﺠﺞ ﺍﻟﻭﺍﻫﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﻨﺕ ﺃﺘﻌﻠل ﺒﻬﺎ ..ﺒﻁﻨﻰ ..ﻤﻌﺩﺘﻰ ..ﻤﺼﺎﺭﻴﻨﻰ ﻏﻴﺭ ﻤﻘﻨﻌﺔ ..ﺒﻌﺩ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﻴﺎﻡ ﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺤﺘﻤﻴﺔ.. ﺃﺼﺎﺒﺘﻨﻰ ﺭﻋﺸﻪ ﺜﻡ ﺭﺤﺕ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻓﻰ ﻏﻴﺒﻭﺒﺔ ..ﺼﺭﺥ ﻋﻠﻰ ﺃﺜﺭﻫﺎ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﺌـﻴﺱ ﻤﺠﻠـﺱ ﺍﺩﺍﺭﺓ
ﺍﻟﺯﻨﺯﺍﻨﻪ ﻭﺴﺎﺒﻘﺎ ﺸﺭﻜﺔ ﺩﻗﻬﻠﻜﺱ " ﺍﻟﺤﻘﻭﻨﺎ ﺍﻟﺭﺍﺠل ﺒﻴﻤﻭﺕ " ﻓﻰ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻴﺒﻘـﻰ ﺍﻟﺤـﺎل ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ..ﻤﻴﺕ ﻓﻴﻨﻘل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺸﺭﺤﺔ ﺃﻭ ﺼﺎﺤﻰ ﻓﻴﺘﻡ ﺘﺤﻭﻴﻠـﻪ ﻟﻠﻤﺴﺘـﺸﻔﻰ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺩﻫﺵ ﻓﻰ ﺤﺎﻟﺘﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻀﺎﺒﻁ ﺍﻟﻨﻭﺒﺘﺠﻰ ﺃﺴﺭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺯﻨﺯﺍﻨﻪ ﻤﻨﺯﻋﺠـﺎ ﻓـﻭﺭ ﺃﻥ ﻋـﺭﻑ ﺒﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ..ﻭﻗﺒل ﺍﻥ ﻴﺘﻨﻔﺱ ﺍﻟﺼﺒﺢ ﺘﻡ ﻨﻘﻠﻰ ﺍﻟﻰ ﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﻁﺭﻩ ﻭﺍﺴﻌﺎﻓﻰ . ﺼﺒﺎﺡ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﻌﺎﺸﺭ ﻤﻥ ﻴﻭﻟﻴﻪ ﺴﻨﺔ ١٩٩٠ﺍﺴﺘﻴﻘﻅﺕ ..ﺘﻭﻀﺄﺕ ..ﺼﻠﻴﺕ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﻪ ﻜﻨﺕ
ﺃﻗﻑ ﺃﻤﺎﻡ ﺒﻭﺍﺒﺔ ﺴﺠﻥ ﻁﺭﻩ ﻭﺒﺼﺤﺒﺘﻰ " ﻴﻭﺴﻑ " ﺍﻟﻀﺎﺒﻁ ﺍﻟﻤﻜﻠﻑ ﺒﺤﺭﺍﺴﺘﻰ ﻓﻰ ﺍﻨﺘﻅﺎﺭ ﺴـﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺤﻴﻼﺕ..ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻴﻤﺭ ..ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﺘﺄﺨﺭﺕ ..ﺴﻴﺎﺭﺓ ﺘﺭﺤﻴﻼﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺘﻤﺭ ..ﻴﺸﻴﺭ ﻴﻭﺴﻑ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ..ﺘﺘﻭﻗﻑ ..ﻗﻔﺯ ﻫﻭ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﺍﻟﺴﺎﺌﻕ ﻭﺩﺨﻠﺕ ﺃﻨﺎ " ﺒﻜﺱ " ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﻴﻥ ..ﻓﻭﺠﺌﺕ ﺒﺄﺭﺒﻌـﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﻠﺘﺤﻰ ،ﻴﺘﻤﻠﻭﻥ ﺴﺤﻨﺘﻰ ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﻘﺭ ﺒﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﻌﺩ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﺒﺠﻭﺍﺭﻫﻡ.. ﺴﺄﻟﻨﻰ ﺃﺤﺩﻫﻡ : -ﺇﻨﺕ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ؟
ŽźƸƟ
٥٤
ﺃﺨﺫﻨﻰ ﺭﻋﺏ ﻜﺒﻴﺭ ..ﻟﻥ ﺃﻨﺠﻭ ﻤﻨﻬﻡ ..ﺍﻷﻨﻅﺎﺭ ﺘﺘﺠﻪ ﻨﺤﻭﻯ ..ﺘﺭﻴﺩ ﺍﻓﺘﺭﺍﺴـﻰ ﻭﻗﺒـل ﺃﻥ ﺃﺠﻴﺏ ﺘﻭﻗﻔﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ..ﺍﻟﻀﺎﺒﻁ ﻴﻘﻔﺯ ﻤﻨﻬﺎ ..ﻴﺼﺭﺥ ﻗﺎﺌﻼ : ﺍﻨﺯل...ﺍﻨﺯل .ﻟﻘﺩ ﺃﺨﺒﺭﻩ ﺍﻟﺴﺎﺌﻕ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﺘﺤﻤل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻴﻥ ..ﻓﻰ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻗﺎل ﻟﻰ ﻴﻭﺴﻑ ﺒﺼﺩﻕ : ﺨﻔﺕ ﻋﻠﻴﻙ ﻗﻭﻯ !!ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻰ ﺴﺎﻋﺘﻪ ﺍﺴﺘﻁﺭﺩ ﻗﺎﺌﻼ : ﺍﺘﺄﺨﺭﻨﺎ .ﺴﺄﻟﺘﻪ ﺒﻌﺸﻡ : ﻤﻌﺎﻙ ﻋﺸﺭﺓ ﺠﻨﻴﻪ ﺴﻠﻑ ؟ ﻟﻴﻪ ؟ ﻨﺭﻜﺏ ﺘﺎﻜﺴﻰ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺸﺎﻫﺩﺕ ﺘﺭﺩﺩﻩ ﻗﻠﺕ ﻟﻪ : ﻤﺎﺘﺨﺎﻓﺵ ﻫﺎﺘﺴﺘﻠﻤﻬﻡ ﻤﻨﻰ ﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﻨﻭﺼل . ﻭﺍﻴﺵ ﻀﻤﻨﻰ ..ﻤﺵ ﺠﺎﻴﺯ ﻴﻔﺭﺝ ﻋﻨﻙ .ﻗﺎﻟﻬﺎ ﻤﺎﺯﺤﺎ ..ﻭﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺃﻭل ﻓﺄل ﻁﻴﺏ ﻓﻲ ﻤﺸﻭﺍﺭﻱ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺤـﺎﻜﻡ ﺃﻤﺎﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺠﻼﺀ.. ﺍﺴﺘﻘﻠﻠﻨﺎ ﺍﻟﺘﺎﻜﺴﻲ ..ﻭﺼﻠﻨﺎ ..ﻤﺎﺯﺍﻟﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻤﺸﻐﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﻨﻅـﺭ ﺍﻟﻘـﻀﺎﻴﺎ " ﺍﻟﺒـﺴﺎﺭﻴﺎ "
ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻤﻭﻴﻥ ﻭﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺘﺴﻌﻴﺭﺓ ﺃﻤﺎ ﻗﻀﻴﺘﻲ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻓﻬﻲ ﻓﻲ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﺭﻭل ﺒﻤﻌﻨـﻰ ﺃﺼـﺢ ﺘﺨﺼﺹ ﻟﻬﺎ ﺠﻠﺴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﺒﻌﺩ ﺍﻻﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﻥ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ . ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻔﺹ ..ﻤﺭﻫﻕ ..ﺠﺎﺌﻊ ..ﻤﻌﻰ ﺒﺩﺍﺨل ﺍﻟﻘﻔﺹ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻤﻭﻴﻥ.. ﻓﺠﺄﺓ ﺤﺩﺜﺕ ﺘﻘﻠﺼﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﻌﺩﺘﻰ ..ﺃﻟﻡ ﻫﺎﺌل ﻴﻌﺼﺭﻨﻰ ..ﺘﻤﺎﺴﻜﺕ ﺃﺘﺎﻨﻲ ﺇﺤﺴﺎﺱ ﻗﻭﻯ ﺒﺎﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻘﺎﻴﺊ ..ﺤﺎﻭﻟﺕ ..ﻓﺸﻠﺕ ﻜﻨﺕ ﺃﺘﺄﻟﻡ ﻓﻲ ﺼﻤﺕ ..ﺘﺤﺕ ﻭﻁﺄﻩ ﺍﻷﻟﻡ ﺇﻨﺘﺒﺎﺘﻨﻰ ﺘـﺸﻨﺠﺎﺕ ﺍﻟﻘـﺊ..
ﻟﻤﺤﺎﻤﻭﻥ ﻴﺘﺭﺍﻓﻌﻭﻥ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ..ﻨﻔﺱ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺍﻟﻤﻜﺭﺭﺓ ﻴﻁﻠﺒﻭﻥ ﺍﻻﻓﺭﺍﺝ ﻋﻨﻰ ﻟﻸﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘـﻰ
ﻗﻴﻠﺕ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﺭﺓ ..ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻤﻭﻅﻔﺎ ﻋﻤﻭﻤﻴﺎ ﻭﻟﻪ ﻤﺤل ﺇﻗﺎﻤﺔ ..ﺇﺯﺩﺍﺩﺕ ﺍﻟﺘﺸﻨﺠﺎﺕ ..ﻨﺩﺕ ﺼﺭﺨﺔ ﻤﺠﻬﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ " ﺤﺭﺍﻡ ﻋﻠﻴﻜﻡ " ﺤﺩﺙ ﻫﺭﺝ ..ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﻴﺄﻤﺭ ﺒﺈﺨﺭﺍﺠﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋـﺔ ﺼـﺤﺒﻨﻲ ﻲ ﺍﻟﺴﻡ.. ﺒﻌﺽ ﺃﻗﺎﺭﺒﻰ ﻭﺃﺼﺩﻗﺎﺌﻰ ﻋﻤﻲ ﻴﺒﻜﻰ ﻴﺼﺭﺥ "ﻋﻤﻠﻭﺍ ﻓﻴﻙ ﺇﻴﻪ ﺍﻷﻨﺩﺍل" ﺃﻋﺘﻘﺩ ﺇﻨﻬﻡ ﺩﺴﻭﺍ ﻟ ﻟﻭﺤﺔ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻤﻌﺒﺭﺓ ﺭﺍﺌﻌﺔ ﻭﻫﻡ ﻴﺤﻭﻁﻭﻨﻰ ..ﻴﺩﺜﺭﻭﻨﻰ ﺒﺤﺒﻬﻡ .ﺼﺭﺨﺔ ﻟﻠﻌﺩل ﺃﻥ ﺃﺘﺤـﺭﺭ ﻤـﻥ ŽźƸƟ
٥٥
ﻗﻔﺹ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺍﻟﻤﺤﺒﻭﺱ ﺩﺍﺨﻠﻪ ..ﻜﻭﺏ ﻋﺼﻴﺭ ﺍﻟﻠﻴﻤﻭﻥ ﻴﻨﺴﺤﺏ ﻤﻥ ﻴﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ..ﺃﻏﻤﻰ ﻋﻠﻰ ..ﻜﻭﻟﻨﻴﺎ ..ﻜﻭﻟﻨﻴﺎ ..ﺇﺴﺘﻔﻘﺕ ..ﺇﺒﻨﻰ ﻴﺒﻜﻰ ..ﺩﻤﻭﻋﻪ ﻓﻭﻕ ﻭﺠﻨﺘﻴﻪ ﻴﺤﺘﻀﻨﻨﻰ ..ﺼﻭﺘﻪ ﻟﺤـﻥ ﺠﻤﻴل " ﺒﺎﺒﺎ ..ﺒﺎﺒﺎ " " ..ﺭﻏﻡ ﺇﺤﺴﺎﺴﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﺃﻨﻨﻰ ﻋﺎﺌﺩ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺘﻰ ﻭﺃﻨﺎ ﺃﻏﺎﺩﺭ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺇﻻ ﺃﻥ
ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﻭﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺯﺭﻋﺕ ﺩﺍﺨﻠﻰ ﺒﺫﻭﺭ ﺍﻟﻴﺄﺱ ﻭﺍﻹﺤﺒﺎﻁ ..ﺃﺒﺩﺍ ..ﻟﻥ ﺃﻏﺎﺩﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻭﻜﻠﻤﺎ ﺘﻤﻠﻜﻨﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺇﺯﺩﺍﺩ ﺘﻘﻠﺹ ﻤﻌﺩﺘﻰ ..ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻫﺩﺃﺕ ﻗﻠﻴﻼ ﻋـﺩﺕ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺎﻋﻪ ﻤﺤﻤﻼ ﺒﺂﺜﺎﻡ ﺍﻟﻴﺄﺱ ..ﺍﻟﻴﺄﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﻤﻥ ﺍﻹﻓﺭﺍﺝ ..ﻟﻥ ﺃﻏﺎﺩﺭ ﺍﻟـﺴﺠﻥ ﺴـﺄﺒﻘﻰ ﺤﺒﻴﺴﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺎﺸﺎﺀ ﺍﷲ ..ﺍﻟﻘﺎﻋﺔ ﻴﺸﻤﻠﻬﺎ ﺍﻟﺼﻤﺕ ﻤﺎﻋﺩﺍ ﺒﻌﺽ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﻤﺘﻨﺎﺜﺭﻩ ﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ..ﺍﻟﻘﺎﻀـﻰ ﻓﻰ ﺤﺠﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺍﻭﻟﺔ ..ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﻰ ﺍﻨﺘﻅﺎﺭ ﻗﺭﺍﺭﻩ . ﺃﺤﺴﺴﺕ ﺒﺎﻟﺘﻔﺎﺅل ﻟﻠﻤﺭﻩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺭﺃﻴﺕ ﻋﻤﺭﻭ ﺇﺒﻨﻲ ﺍﻷﺼﻐﺭ ﻓﻠﻡ ﺃﺭﺍﻩ ﻤﻨﺫ ﺸـﻬﻭﺭ.. ﺍﻟﻜل ﻓﻰ ﺍﻨﺘﻅﺎﺭ ﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﺍﻟﻘﺎﻋﻪ ﻤﻜﺘﻅﻪ ﺒﺎﻷﺼﺩﻗﺎﺀ ..ﻭﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻴﻴﻥ ..ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟـﺼﺤﻔﻴﻴﻥ.. ﻤﻥ ﻀﻤﻨﻬﻡ ﻤﺩﻴﺭ ﺇﺫﺍﻋﻪ ﺍﻟﺒﻰ ..ﺒﻰ .ﺴﻰ ..ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻴﻤﺭ ..ﻁﺎﺌﺭ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻴﺤﻤﺤﻡ ﺩﺍﺨـل ﺍﻟﻘﺎﻋـﺔ.. ﺍﻟﺠﺭﺱ ﻴﺩﻕ ..ﺍﻟﺼﻤﺕ ﻴﻌﺒﻕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ..ﺍﻟﺴﺎﻋﻰ ﻴﻠﺒﻰ ﻨﺩﺍﺀ ﺍﻟﺠﺭﺱ ﻴـﺩﺨل ﻟﺤﺠـﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺍﻭﻟـﺔ.. ﻴﺨﺭﺝ ﻴﺘﺠﻪ ﻨﺤﻭﻯ ..ﻴﻬﻤﺱ ﻓﻰ ﺇﺫﻨﻰ " ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﻋﺎﻴﺯﻙ " ﺘﺒﻌﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺤﺠﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺍﻭﻟـﺔ ..ﺭﺃﻴﺘـﻪ
ﻴﺠﻠﺱ ﻓﻰ ﺼﺩﺭ ﺍﻟﺤﺠﺭﺓ ﺨﻠﻑ ﻤﻜﺘﺏ ﻋﺘﻴﻕ ﺒﺠﻭﺍﺭﻩ ﻭﻜﻴل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ..ﺴﺎﻭﺭﺘﻨﻰ ﺍﻟﺸﻜﻭﻙ" ..ﺨﻴـﺭ ﺍﻟﻠﻬﻡ ﺇﺠﻌﻠﻪ ﺨﻴﺭ" ﻤﺒﺘﺴﻡ ..ﺒﺴﻤﺘﻪ ﺘﺸﻊ ﺒﺎﻷﻤـل ..ﻭﺠـﻪ ﺒﺭﻭﻨـﺯﻯ ﻟﻭﺤﺘـﻪ ﺍﻟـﺸﻤﺱ ﻴـﺫﻜﺭﻙ ﺒﺎﻷﺴﺎﻁﻴﺭ ..ﻨﻅﺭﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻠﻴﺎ ﻭﺍﻟﺒﺴﻤﺔ ﻻ ﺘﻔﺎﺭﻕ ﺸﻔﺘﻴﻪ ..ﺃﺒﺩﺍ ﻟﻴﺴﺕ ﺒﺴﻤﺔ ﺭﺜﺎﺀ ﺃﻭ ﺘﺸﻔﻰ ﻜﺒﺴﻤﺔ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﺴﺄﻟﻨﻰ "ﺇﻨﺕ ﺼﺎﻴﻡ ؟!" ﻓﺄﺠﺒﺘﻪ " ﻭﺍﻨﺕ ؟!" ﻜﻠﻰ ﺁﺫﺍﻥ ﻤﺭﻫﻔﻪ ﻟﻜﻠﻤﺎﺘﻪ ..ﻜل ﺤﻭﺍﺴﻰ ﻤﺭﻜﺯﻩ ﻋﻠﻰ ﻓﻤﻪ ..ﻻ ﺃﺩﺭﻯ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺘﺨﺎﻴﻠﺕ ﻋﻠﻰ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﺤﻅﻪ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﻨﺎﻋﻤﺔ ﺒﻘﺭﺏ ﺍﻹﻓـﺭﺍﺝ ﻋﻨﻰ ..ﺘﻨﺴﻤﺕ ﻨﺴﻤﺎﺕ ﺍﻷﻤل ﻭﻫﻭ ﻴﺘﻤﺘﻡ ﻗﺎﺌﻼ ﺒﺼﻭﺕ ﻭﺍﺜﻕ ﺃﺠﺵ : ﻗﺩﺍﻤﻨﺎ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﺒﺤﺎﻟﺘﻙ ﺍﻟﺼﺤﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﺩﻫﻭﺭﻩ ﻋﺸﺎﻥ ﻜﺩﻩ .ﺇﺤﺘﻭﺍﻨﻲ ﺍﻟﺼﻤﺕ ..ﺭﺠﻑ ﻗﻠﺒﻰ..ﺇﺯﺩﺍﺩﺕ ﺩﻗﺎﺘﻪ ..ﺤﺒﺴﺕ ﺘﻘﻠﺼﺎﺕ ﻤﻌﺩﺘﻰ ﻻ ﻟﻥ ﺃﺘﺤﻤل ﺃﻥ ﻴﻨﻁﻕ ﺒﻜﻠﻤﺔ ﺍﻹﻓﺭﺍﺝ ..ﺘﺴﺎﻨﺩﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﻌﺩ ﺃﻤﺎﻤﻰ ﻭﺍﻟﺒﺭﻭﻨﺯﻱ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻭﻜﻴل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ..ﻟﻡ ﺘﻔـﺎﺭﻕ ﺸﻔﺘﻴﻪ ﺇﺸﺭﺍﻗﺔ ﺒﺴﻤﺘﻪ ﻭﻫﻭ ﻴﺴﺘﻁﺭﺩ ﻤﺘﺴﺎﺌﻼ : ﻤﻌﺎﻙ ﺍﻟﻔﻴﻥ ﺠﻨﻴﻪ ﻜﻔﺎﻟﺔ .ﺩﻤﻌﺕ ﻋﻴﻨﺎﻯ ..ﺒﻤﺎﺫﺍ ﺃﺭﺩ ..ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﺃﺭﺩ ..ﺇﻨﻪ ﺃﻋﻁﺎﻨﻰ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻗﺭﺍﺭ ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺓ ..ﺒﺎﻟﺤﺭﻴـﺔ ﻭﻫﺒﻨﻰ ﻤﺎ ﺴﻠﺒﻪ ﺍﻷﻭﺒﺎﺵ ﻤﻨﻰ ﻁﻭﺍل ﺸﻬﻭﺭ ..ﺃﺠﺒﺘﻪ ﻗﺎﺌﻼ : ﺤﺴﺏ ﺍﻟﺘﺴﺎﻫﻴل !!ﺴﺎﻗﺎﻯ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻌﺎﻥ ﺤﻤﻠﻰ ..ﻤﺸﺎﻋﺭ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻭﺼﻔﻬﺎ ..ﻜﻨﺕ ﺯﻯ ﻁﻴﺭ ﺴﺭﻗﺘﻪ ﺍﻟﺴﻜﻴﻥ..
ﻓﻰ ﻟﺤﻅﺎﺕ ﺍﻨﻔﺭﺍﺩﻯ ﻤﻊ ﻨﻔﺴﻰ ﻜﻨﺕ ﺃﺤﻠﻡ ﺒﺄﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻴﺩﻓﻌﻨﻰ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻁﻴـﺭﺍﻥ ..ﺇﻟـﻰ ŽźƸƟ
٥٦
ﺍﺤﺘﻀﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ..ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺫﺒﺤﻨﻰ ﺒﻨﺼﻠﻪ ﺍﻟﺤﺎﺩ ﺍﻟﻼﻤﻊ ..ﺨﺭﺠﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺠﺭﺓ.. ﺩﻤﻭﻋﻰ ﺘﺴﺒﻘﻨﻰ ..ﺍﻟﻜل ﻭﺍﺠﻡ ..ﺃﺼﺩﻗﺎﺌﻰ ..ﺯﻭﺠﺘﻰ ..ﺍﺒﻨﻰ ..ﺍﺒﻨﺘﻰ ..ﺴﻜﺭﺘﻴﺭﺘﻰ ..ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻭﻥ.. ﺍﻟﻜل ﻓﻰ ﺍﻨﺘﻅﺎﺭ ﻜﻠﻤﺔ ﻤﻨﻰ ..ﻟﻘﺩ ﻁﺎل ﺍﻟﺼﻤﺕ ..ﻜﻨﺕ ﻭﻗﺘﻬﺎ ﺃﻓﻜﺭ ﻜﻴﻑ ﺃﻗﻭﻟﻬﺎ ..ﺸـﻜﻠﻰ ﻻ ﻴـﻨﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﺃﺒﺩﺍ ..ﺒل ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻟﻠﺴﺠﻥ ..ﺍﻟﻘﺎﻋﺔ ﻜﻠﻬﺎ ﺘﻘﻑ ..ﺃﺤﺴﺴﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻋـﺩ
ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﻗﻔﺕ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ..ﺇﻨﻬﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺘﺘﺴﺎﺌل ﻤﺎﺫﺍ ﺤﺩﺙ ﺩﺍﺨل ﺤﺠﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺍﻭﻟﺔ ..ﺤﻤﺤـﻡ ﺍﻟﺘﻠﻬـﻑ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻭﺠﻭﻩ ..ﺍﻟﻌﻴﻭﻥ ﺘﺒﺤﻠﻕ ﺍﻷﻓﻭﺍﻩ ﻤﻨﻔﺘﺤﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺭﺍﻋﻴﻬﺎ ..ﺍﻟﻜل ﻴﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻴﺼﺭﺥ ﺼـﺭﺨﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ..ﺇﺘﻜﻠﻡ ﺍﻨﻁﻕ ..ﻗﻭل ..ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻋﺴﻴﺭ ﺩﻤﻭﻋﻰ ﺘﺘﺭﻗﺭﻕ ..ﻜﻨﺕ ﺃﺤﺴﺏ ﺍﻟﺩﺍﻤﻊ ﻀﻌﻴﻔﺎ ..ﻟﻡ ﺃﺒﻙ ﻋﻨﺩ ﻭﺩﺍﻉ ﺃﺒﻰ ﻟﻤﻘﺒﺭﺘﻪ ..ﻭﻻ ﺒﻜﻴﺕ ﻤﻭﺕ ﺃﺨﺘﻰ ..ﻟﻜﻨﻨﻰ ﻋﺭﻓﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺃﻥ ﻤـﻥ ﻴـﺩﻤﻊ ﻴﺼل ﺇﻟﻰ ﺃﻋﻠﻰ ﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ..ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻥ..ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﻻ ﻴﺒﻜﻰ
ﺤﻴﻭﺍﻥ ﺸﺭﺱ ..ﻤﻥ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺒﻜﺎﺀ ﻴﻘﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺏ ..ﺇﻗﺘﺭﺒﺕ ﻤﻨـﻰ ﻫﺎﻟـﻪ ﺇﺒﻨﺘـﻰ..ﺨﻁـﻭﺓ.. ﺨﻁﻭﺘﺎﻥ ..ﺼﻌﺩﺕ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﻟﺘﺼل ﺍﻟﻰ ..ﺩﻤﻭﻋﻬﺎ ﺘﺴﺄﻟﻨﻰ ..ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻨﻬﺎ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻗﺎﻟﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﻴﻨﻁﻕ "ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺤﺒﺱ " ﻴﻭﻤﻬﺎ ﺸﺞ ﺼﻭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻌﺒـﻕ ﺒﺎﻟﻅﻠﻡ ﻭﺍﻷﺴﻰ ..ﺤﺎﺩﺜﺕ ﺍﻻﻟﻪ ﻓﻰ ﻋﺭﺸﻪ ..ﺼﺭﺨﺕ ﻤﺴﺘﻨﺠﺩﺓ ..ﻭﺼﻠﺘﻪ ﺍﺴﺘﻐﺎﺜﺘﻬﺎ ﻭﻫﻰ ﺘﻘﻭل ﻟﻪ
" ﻟﻴﻪ ﻜﺩﻩ ﺒﺱ ﻴﺎﺭﺒﻰ ﻅﻠﻡ ..ﻅﻠﻡ " ﻴﻭﻤﻬﺎ ﺸﻘﺘﻨﻰ ﺴﻜﻴﻥ ..ﻓﻠﻡ ﺃﺭﻫﺎ ﺍﺒﺩﺍ ﺒﺎﻜﻴﻪ ﻭﻻ ﻤﻨﻬﺎﺭﺓ ..ﻜﺎﻨﺕ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻤﺘﻤﺎﺴﻜﺔ ..ﺃﺤﺴﺴﺕ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﺤﻅﻪ ﺒﻜل ﻤﺎﺘﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺘﻘﻭﻟﻪ ﻭﻫﻰ ﺘﻘﺘﺭﺏ ﻤﻨﻰ ﺘﻼﻤـﺴﻨﻲ.. ﺃﺤﺴﺴﺕ ﺃﻥ ﺒﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺼﺩﻕ ..ﺘﻤﺘﻤﺕ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﺼﺭﺥ ﺒﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻴﺄﺱ : ﻻ ﺘﻨﻁﻘﻴﻬﺎ ..ﻗﻭﻟﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ . .ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ .ﺘﻌﺎﻟﺕ ﺍﻟﺼﻴﺤﺎﺕ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻘﺎﻋﺔ ..ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﻅﺎﻫﺭﺓ ﻓﺭﺡ ..ﺘﻌﺎﻨﻕ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ..ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ
ﻻﺒﺩﻴل ﻋﻨﻬﺎ ..ﺃﻨﺸﻭﺩﺓ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﻠﻭ ﻭﺘﻌﻠﻭ ﻭﻨﺒﺭﺍﺘﻬﺎ ﺘﻨﺒﺊ ﻋﻥ ﺍﻗﺘﺭﺍﺏ ﺍﻟﺨﻁﺭ ..ﺨﻁﺭ ﺍﻷﺭﻫـﺎﺏ.. ﻟﻘﺩ ﻓﻙ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﺍﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺼﻨﻌﺘﻬﺎ ﺍﻷﻴﺎﺩﻯ ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ ..ﺃﻨﺸﻭﺩﺓ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﻠﻭ ﻭﺘﻌﻠﻭ ﺘﻌﻠﻥ ﻋـﻥ ﺍﺤﺘﺠﺎﺠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﺎ ﺘﻔﻌﻠﻪ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻤﻥ ﻤﻐﺎﺯﻟﺔ ﻟﻺﺭﻫﺎﺏ ﺒﻜل ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﻐﻴـﺭ ﻤﺸﺭﻭﻋﺔ .ﻟﻡ ﺃﺩﺭ ﻟﺤﻅﺘﻬﺎ ﺍﻻ ﻭﺃﻨﺎ ﻓﻰ ﺃﺤﻀﺎﻥ ﺍﻟﻜل ..ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻴﻌﺎﻨﻘﻨﻰ ..ﺴﻴﺩﺓ ﻟـﻡ ﺃﺭﻫـﺎ ﻓـﻰ ﺤﻴﺎﺘﻰ ..ﻋﺎﻨﻘﺘﻨﻰ ..ﻗﺒﻠﺘﻨﻰ ..ﺇﻨﻪ ﺜﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﺒﺎﻫﻅ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻑ ﻟﻜﻥ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﺎ ﺃﺠﻤﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﻜﻠﻤـﺔ.. ﻤﺎ ﺃﺤﻭﺠﻨﺎ ﺠﻤﻴﻌﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻰ ﻅل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺤﺎﻟﻜﺔ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﺔ ﺒﻨﺎ ﻜﻠﻨﺎ ..ﺤﺎﻜﻡ ﻭﺸﻌﺏ ﻭﺤﻜﻭﻤﺔ
.
ŽźƸƟ
٥٧
ﺨﻁﺎﺏ ﻟﻠﺭﺌﻴﺱ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺒﺄﻴﺎﻡ ﻜﺘﺒﺕ ﺍﻟﺘﻤﺎﺴﺎ ﺍﻟﻰ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﻪ ﻗﻠﺕ ﻓﻴﻪ : ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﺤﺴﻨﻰ ﻤﺒﺎﺭﻙ ﺤﻴﺙ ﺃﻨﻨﻰ ﻤﻘﺩ ﻡ ﻟﻠﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻭﺍﻷﺩﺍﺭﻴﺔ ﻓﻰ ﺜﻼﺙ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺒﺨﺼﻭﺹ ﺭﻭﺍﻴﺘﻰ " ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل " ﻭﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻰ ﺍﻟﻘﺼﺼﻴﻪ ﺍﻟﻘﺼﻴﺭﺓ " ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ " ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻨﻨﻰ ﻤﻌﺭﺽ ﻟﺤﻤﻠﻪ ﺘﺠﻭﻴﻊ ﺃﻨﺎ ﻭﺍﺴﺭﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﺘﺠﻤﻴﺩ ﻤﺴﺘﺤﻘﺎﺘﻰ ﻭﻤﻜﺎﻓﺂﺘﻰ ﺒﻤـﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻀﺭﺍﺌﺏ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻋﻤل ﺒﻬﺎ ﻭﺒﻌﺩ ﻤﻨﻌﻰ ﻤﻥ ﻨﺸﺭ ﻜﺘﺒﻰ . ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻜﻠﻪ ﻴﺘﻨﺎﻓﻰ ﻤﻊ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﻭﻤـﻊ ﻤـﺎ ﺘﻨـﺎﺩﻭﻥ ﺒـﻪ ﻤـﻥ ﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ . ﻟﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﺱ ﻤﻥ ﺴﻴﺎﺩﺘﻜﻡ : ﺃﻭﻻ :ﺇﺴﻘﺎﻁ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺔ ﻀﺩﻯ . ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺼﺭﻑ ﻜﺎﻓﺔ ﻤﺴﺘﺤﻘﺎﺘﻰ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﺩﺓ . ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﺒﻨﺸﺭ ﻜﺘﺒﻰ . ﻜﺘﺒﺕ ﻫﺫﺍ ﻭﻜﻨﺕ ﻤﺘﻴﻘﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻟﻬﺎ ﻭﺩﻥ ﻤﻥ ﻁﻴﻥ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻋﺠﻴﻥ !!
ŽźƸƟ
٥٨
ﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ﺒﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ!! ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺼﻌﺒﺎ ﺃﻭ ﻤﺴﺘﺤﻴﻼ ..ﻓﻬﻲ ﻟﺠﻨﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ .ﻟﻜﻥ ﺃﻴﺔ ﺤﺭﻴﺔ ﻫل ﻫﻲ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﺏ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﻁﻁ ﺍﻟﻀﺎﻟﺔ ﻟﻠﻌﺜﻭﺭ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻤﺄﻭﻱ ﻭﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﺃﻡ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺃﺴﺭﺍﺏ ﺍﻟﻨﻤل ﺤﺘﻲ ﻻ ﺘﺩﻭﺴﻬﺎ ﻗﺩﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻐﺒﻴﺔ ..ﺃﻡ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻁ ﺍﻟﺒﻜﻴﻨﻲ
ﻀﺩ ﺁﻜﻠﻴﻪ ﻻ ﻨﺩﺭﻱ !! ﻟﻜﻥ ﻻ ﺒﺄﺱ ..ﺘﻡ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻟﻘﺎﺀ ﺒﻴﻨﻲ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﻷﺸﺭﺡ ﻟﻬﻡ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﻁﺄﻁﺄ ﻟﺴﻼﻤﻭ ﻋﻠﻴﻜﻭ ..ﺭﺘﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﺴﻴﺩ ﺍﺒﻭ ﺯﻴﺩ ﻭﺸﺎﺭﻜﻨﺎ ﻨﺒﻴل ﺍﻟﻬﻼﻟﻲ .ﺤﻀﺭﻨﺎ ﻨﺤـﻥ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺠﺎﻨﺒﺎ ﻤﻥ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﺎﺩﺌﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺩﻭﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻥ ﺒﻘﺘل ﺭﻓﻌﺕ ﺍﻟﻤﺤﺠﻭﺏ ﺭﺌﻴﺱ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺸﻌﺏ ..ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻥ ﺒل ﺍﻻﺴـﻠﻭﺏ ﺍﻷﻤﺜـل ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻷﺭﻫﺎﺒﻴﻥ .
ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ..ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻠﺠﻨﻪ ﻴﺩﺨﻥ ﺒﺸﺭﺍﻫﻪ ﺴﻴﺠﺎﺭﺓ ﺤﻤﺭﺍ ..ﺤﻭﻟﻪ ﺒـﻭﺍﻗﻰ ﺍﻷﻋـﻀﺎﺀ ﻴﺘﻨﺴﻤﻭﻥ ﺩﺨﺎﻨﻪ ﺃﻤﺎﻤﻬﻡ ﻭﻋﻠﻰ ﺒﻌﺩ ﻗﻠﻴل ﺜﻼﺜﺘﻨﺎ ﻭﻗﺩ ﺍﺤﺘﻭﺍﻨﺎ ﺍﻟﺼﻤﺕ ..ﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﺒﻌﺭﺽ ﻤـﺴﻬﺏ ﻤﻨﻲ ﻟﻠﻘﻀﻴﻪ ﺒﺩﺀﺍ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺒﺽ ..ﻭﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ﻭﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻭﺃﺒﻌﺎﺩﻫـﺎ ..ﺜـﻡ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺜﻡ ﻁﻠﺒﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﻪ ﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﻟﻰ ﺒﺎﻨﺘﺩﺍﺏ ﻤﺤـﺎﻤﻴﻥ ﻟﻠـﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﻲ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ..ﻭﺤﺘﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺍﻟﻨﻜﺘﻪ ﻗﺩ ﺒـﺩﺃﺕ ﺍﻻ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﺘـﺒﺠﺢ ﺃﺤـﺩ
ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﻤﺘﻬﻜﻤﺎ ﻴﺴﺄﻟﻨﻲ : ﺇﻨﺕ ﻤﺴﻠﻡ ؟!ﻓﻭﺠﺌﺕ ﺒﺎﻟﺴﺅﺍل ﺭﺩﺩﺕ ﻤﺘﺴﺎﺌﻼ ﻤﺩﻫﻭﺸﺎ ﺍﻓﺘﻜﺭﺘﻬﺎ ﻓﺯﻭﺭﻩ : ﺇﻨﺕ ﺒﺘﻨﻜﺕ !! ﻤﺴﻠﻡ ﺒﺘﺼﻠﻰ ﻭﺘﺼﻭﻡ ﻭﺘﻌﺒﺩ ﺭﺒﻨﺎ . ﺍﻨﺎ ﻤﺵ ﻤﺘﻬﻡ ﻓﻰ ﻋﻘﻴﺩﺘﻰ ﻋﺸﺎﻥ ﺃﺠﺎﻭﺏ ﻭﻻ ﻓﻰ ﻤﺤﻜﻤﻪ ﻋﺸﺎﻥ ﺘﺴﺄﻟﻨﻲﻭﺍﻨﺒﺭﻯ ﺃﺤﺩ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﻴﻌﺭﺽ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭﻩ ﻟﻴﺴﺘﻜﻤل ﺍﻟﻨﻜﺘﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺒـﺩﺃﻫﺎ ﺼـﺎﺤﺒﻨﺎ ﺒﺴﺅﺍﻟﻪ ..ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻻ ﺤﺭﻴﺔ ﺭﺃﻯ ﻤﻊ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ..ﻓﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺘﺘﻡ ﻓﻘﻁ ﻓﻴﻤﺎ ﻻ ﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﺍﻟﺩﻴﻥ ..ﻓﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﻫﺫﺍ ﻓﻘﻁ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺤﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ.. ﻭﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻻﺯﻫﺭ ﺤﻜﻡ ﺒﺨﺭﻭﺝ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺇﺫﻥ ﻓﻴﻌﺩ ﻫﻜﺫﺍ ﻤﺘﺠﺎﻭﺯﺍ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻻ
ﺤﺭﻴﺔ ﻟﻪ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﻠﻴﺴﺕ ﺍﻟﻠﺠﻨﻪ ﻤﺨﺘﺼﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﻲ ..ﻁﺒﻌﺎ ﻜﻼﻡ ﺤﺸﺎﺸﻴﻥ ﻻ ﻴﻘﺎل ﺇﻻ ﻓـﻲ ﻏﺭﺯﺓ ..ﺃﻭﻻ ﻷﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﻪ ﻻﺘﺠﺯﺉ ..ﻟﻤﺎ ﻨﺤﻁ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻨﺩﺍﻓﻊ ﻋﻨﻬﺎ ﻟﻜﻥ ﻤـﻥ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﺒﻬﺎﺭﺍﺕ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻬﺎ ..ﻭﺜﺎﻨﻴﺎ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻤﻜﻔﻭﻟﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﻭﺜﺎﻟﺜﺎ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺃﻥ ﻤﻥ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻻﺯﻫﺭ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻭ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﻓﻴﻪ !! ﻭﺭﺍﺒﻌﺎ :ﺇﻥ ﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﻠﺠﻨﻪ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ŽźƸƟ
٥٩
ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻬﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ﺒﺸﺭﻭﻁ ﻴﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠـﺔ ﻭﺼـﻤﺔ ﻹﺤـﺩﻯ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻓﻰ ﺒﻠﺩﻨﺎ ..ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ﻭﻟﺠﻨﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﻭﻗﺭﺓ ..ﻓﻘﺩ ﺭﻓﻀﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋـﻥ ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﺭﺴﻠﺕ ﻤﻨﺩﻭﺒﻴﻬﺎ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺼﻔﻭﺕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻐﻨﻰ ﻴﻭﻤﻬﺎ ﻨﻬﺽ ﻨﺒﻴـل
ﺍﻟﻬﻼﻟﻰ ﻏﺎﻀﺒﺎ ﻭﻫﻭ ﻴﺩﻤﺩﻡ ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﺠﻨﻪ ﺍﻟﻤﺸﻭﺸﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ..ﻓﺎﻗـﺩﺓ ﺍﻟﺭﺅﻱ ؟! ﺨﺴﺎﺭﺓ ﺃﻥ ﻨﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺇﺴﻤﺎ ..ﻓﻬﺫﺍ ﺸﺭﻑ ﻻ ﺘﺴﺘﺤﻘﻪ.
ŽźƸƟ
٦٠
ﻤﺤﺎﻜﻡ ﺘﻔﺘﻴﺵ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻀﺭﺍﺌﺏ ﻓﻭﺭ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﻓﻰ ..١٩٩١ / ٣ / ١٤ﻗﺎﻡ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﻪ ﺒﻭﻗﻔﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻤـل ﻭﻗﻔـﺎ ﻭﺠﻭﺒﻴﺎ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻗﻀﻴﺘﻬﺎ ﻤﺤﺒﻭﺴﺎ ﻤﻊ ﺼﺭﻑ ﻨﺼﻑ ﺭﺍﺘﺒﻲ ﺍﻟﺫﻯ ﻟﻡ ﻴـﺼﺭﻑ .ﻭﺒﻌـﺩ
ﺍﻻﻓﺭﺍﺝ ﻋﻨﻲ ﺘﺠﺭﺃﺕ ﻭﺫﻫﺒﺕ ﻟﺘﺴﻠﻡ ﻋﻤﻠﻰ ..ﻓﻭﺠﺌﺕ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﻪ ﺃﻭﻗﻔﺘﻨﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻤـل ﺜـﻼﺙ ﺃﺸﻬﺭ ﺃﺨﺭﻯ ﺇﺤﺘﻴﺎﻁﻰ ..ﺭﻏﻡ ﺍﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺃﺠﺎﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻗﻑ ﺘﺤﺕ ﺸﺭﻁ ﻭﺍﻀﺢ ﻻ ﻟـﺒﺱ ﻓﻴـﻪ.. ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﻼﻋﺏ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺒﺄﺩﻟﺔ ﺍﺘﻬﺎﻤﻪ ﻤﻥ ﻤﺴﺘﻨﺩﺍﺕ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﺸﻴﻪ ﻤﻥ ﺘـﺄﺜﻴﺭﻩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻭﻋﻠﻰ ﻤﺎﻴﺒﺩﻭ ﻓﻘﺩ ﺃﻭﻗﻔﺘﻨﻲ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ !! ﺨﺸﺕ ﺃﻥ ﺃﻏﻴﺭ ﻓﻰ ﺃﺩﻟـﺔ ﺍﻷﺘﻬﺎﻡ ﺒﻨﺯﻉ ﺒﻌﺽ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﺒﻜﺸﻁﻬﺎ ﺃﻭ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺒﻴﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ..ﺃﻭ ﺃﻥ ﺃﻗﻨـﻊ ﺃﺤـﺩ ﺯﻤـﻼﺀ
ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺃﻥ ﻴﺸﻬﺩ ﻟﺼﺎﻟﺤﻲ ﺒﺄﻨﻨﻲ ﻤﺴﻠﻡ ﻭﻋﺎﺭﻑ ﺭﺒﻨﺎ !! ﻤﻬﺯﻟﺔ ﺇﺩﺍﺭﻴﺔ ﺸﺎﺭﻙ ﻓﻴﻬﺎ ﻤـﻊ ﺭﺌـﻴﺱ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﻪ ﺍﻟﺭﺯﺍﺯ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ . ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﻤﺎﺫﺍ ﻴﻌﻨﻰ ﺭﺌﻴﺱ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻀﺭﺍﺌﺏ ﻜﻤﺎ ﻗﻠﺕ ﺭﺌﻴﺱ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﻀـﺭﺍﺌﺏ ﻭﻟـﻴﺱ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺘﺄﻟﻴﻑ ﻭﻻ ﻤﺩﺭﺴﻪ ﻜﻔﻴﻔﺎﺕ ﻭﻻ ﻤﻌﻬﺩ ﺩﻴﻨﻰ ﻭﻻ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺃﺯﻫﺭﻴﺔ ..ﻤﺎﺫﺍ ﻴﻌﻨﻰ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﻤﺅﻟﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﺄﺩﻴﺒﻴﻪ ﻜل ﻤﺎﻴﺭﺒﻁﻪ ﺒﺎﻟﻤﺼﻠﺤﻪ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻨﻭﻋـﺎ ﻭﻜﻴﻔـﺎ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻑ ﻤﻬﻨﺘﻲ ؟! ﻓﺭﻕ ﺸﺎﺴﻊ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻬﻨﺔ ..ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﻋﻤﻭﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ
ﻤﻬﻨﺔ ﺤﺭﺓ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﻩ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺒﻁ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻫﻭ ﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺱ ﻟﻜﻥ ﺸـﺘﺎﻥ ﻤـﺎﺒﻴﻥ ﺍﻻﺜﻨـﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺒﻬﺎ ﺸﻌﺎﺌﺭ ﻭﻅﻴﻔﺘﻪ ﻜﻤﺩﻴﺭ ﻋﺎﻡ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﻪ ﻴﺒﺩﻉ !! ﻭﻜﺎﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﻥ ﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺤﺠﺏ ﻤﺴﺘﺤﻘﺎﺕ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺘﺘﺒﻊ ﺭﻴﺤﺔ ﺍﻟﻤﺠـﺎﺭﻯ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻭﺼﻠﻬﻡ ﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺠﻨﺱ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﻜﻠﻑ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﻠﻴﻭﻥ ﻭﻴﻤﻠﻜﻪ ﺇﺒﻥ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ !! ﻭﺘﺼل
ﺍﻟﻤﻬﺯﻟﻪ ﻷﻗﺼﻰ ﺤﺩﺘﻬﺎ ..ﻷﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺼﻭﺭﻩ ﻭﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟـﻀﺭﺍﺌﺏ ﺘﻘـﻭﻡ ﺒﻜـل ﻫﻴﻠﻤﺎﻨﻬـﺎ ﻭﺴﻁﻭﺘﻬﺎ ﻭﺠﺒﺭﻭﺘﻬﺎ ﻜﺄﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﺃﻤﺎﻤﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﻤﻥ ﺨﺼﻡ ﺴﻭﻯ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺘﺤﻭﻴﻠـﻪ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﻪ ﺍﻟﺘﺄﺩﻴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟﻔﺼﻠﻪ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻪ ﻟﺘﺄﻟﻴﻑ ﻜﺘﺎﺏ "ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ" ﺒﺘﻬﻤﺔ ﺍﻹﺨﻼل ﺒﻭﺍﺠﺒـﻪ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻰ ﻷﻨﻪ ﺃﻟﻑ ﻜﺘﺎﺒﺎ ﻴﻬﺎﺠﻡ ﻓﻴﻪ ﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻴﺩﻋﻭ ﺍﻟﻰ ﺍﻻﻨﺤﻼل ﻭﺍﻟﺘﺤﻠل ﺍﻟﺠﻨـﺴﻲ ﺭﻏـﻡ ﺼﺩﻭﺭ ﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﺒﺭﺍﺀﻩ ﻟﺼﺎﻟﺤﻪ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻷﻭل " ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻋﻘل ﺭﺠل " ﺒﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﺎﺭﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﺴﻌﻴﺩ ﺒﺭﻏﺵ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺭﺭ ﺃﻨﻪ ﻻ ﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ .
ŽźƸƟ
٦١
ﺠﺎﺌﺯﺓ ﺍﻟﺩﻭﻻﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺸﺭﺓ ﺍﺘﺼل ﺒﻲ " ﺴﻌﻴﺩ ﺇﺴﻼﻤﻲ " ﺃﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﻪ ) (١٩ﻭﻁﻠﺏ ﻤﻨﻰ ﺇﺭﺴﺎل ﺘﻘﺭﻴﺭﺍ ﻜﺎﻤﻼ ﻋـﻥ ﺤﺎﻟﺘﻰ ﻭﻜل ﻤﺅﻟﻔﺎﺘﻰ ﻭﻤﺎ ﻜﺘﺏ ﻋﻨﻰ ﻤﻥ ﻨﻘﺩ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺴﺘﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﻰ ..ﻭﻜﺎﻥ ..ﺃﺭﺴﻠﺕ
ﺇﻟﻴﻪ ﻜل ﻤﺎﻁﻠﺒﻪ ..ﻭﻋﺎﺩ ﻓﺎﺘﺼل ﺒﻰ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻭﺃﺨﺒﺭﻨﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﻗﺎﻤﺕ ﺒﺘﺭﺸﻴﺤﻰ ﻟﻠﺤـﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺠﺎﺌﺯﺓ ﻫﻴﻠﻤﺎﻥ ..ﻭﻤﺎ ﻫﻲ ﺠﺎﺌﺯﺓ ﻫﻠﻴﻤﺎﻥ ..ﺠﺎﺌﺯﺓ ﺘﺨﺼﺹ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻀﻁﻬﺩﻭﻥ ﻟﻨـﺸﺭ ﺃﻋﻤﺎل ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻋﻠﻲ ﻭﺠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ..ﻭﺒﻌﺩ ﺸﻬﻭﺭ ﻤﻥ ﻤﺩﺍﻭﻤﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ..ﺘﺤﺩﺙ ﻤﻌﻪ ﺃﻤﻴـﺭ ﺴﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﻤﻥ ﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ ﻭﺃﻜﺩ ﻟﻲ ﺃﻨﻨﻲ ﺭﺸﺤﺕ ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺠـﺎﺌﺯﺓ ..ﻭﻓﻭﺠﺌـﺕ ﺒﻔﺎﻜﺱ ﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﻗﺭﺃﺌﻪ ..ﻟﻘﺩ ﺤﺼﻠﺕ ﻓﻌﻼ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺠﺎﺌﺯﺓ ﻭﺃﻨﻨﻲ ﻤﺩﻋﻭ ﻻﺴـﺘﻼﻤﻬﺎ
ﻭﻨﺸﺭﺕ ﺍﻻﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﺨﺒﺭ ..ﻭﻗﺎﻤﺕ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻭﻟﻡ ﺘﻘﻌﺩ ..ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ..ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ..ﺍﻟﻜﻔﺭﺓ ..ﺍﻟﻤﻠﺤـﺩﻭﻥ..
ﻴﺴﺏ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﺄﻜل ﻤﻠﺒﻥ ..ﻭﺘﺤﻭل ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺒﻘﺩﺭﺓ ﻗﺎﺩﺭ ﻤﻥ ﻋﺸﺭﺓ ﺁﻻﻑ ﺩﻭﻻﺭ ﻫﻲ ﻗﻴﻤـﺔ ﺍﻟﺠـﺎﺌﺯﺓ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺇﻟﻲ ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻻﻟﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻻﺭﺍﺕ ﻭﺘﺤﻭﻟﺕ ﺴﻴﺎﺭﺘﻲ ﺍﻟـ ١٢٨ﺇﻟـﻲ ﺨﻨﺯﻴـﺭﺓ ﺃﺤﻴﺎﻨـﺎ ﻭﺸﺒﺢ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﺃﺨﺭﻱ ..ﻭﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻟﻭﻑ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻻﺭﺍﺕ ﺜﻤﻥ ﺍﻟﺘﻬﺠﻡ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺘﺤﻭﻟﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﻓﺭﺤﺔ ﺇﻟﻲ ﻏﻡ ﻭﻨﻜﺩ ..ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﻴل ﻋﻥ ﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺤﺼل ﻋﻠﻲ
ﺠﺎﺌﺯﺓ ﻨﻭﺒل ..ﺠﺎﺌﺯﺓ ﺼﻬﻴﻭﻨﻴﺔ ﻤﻠﻌﻭﻨﺔ ﺒﻨﺕ ﻜﻠﺏ ..ﻭﺼﺩﻕ ﻤﻥ ﻗﺎل " ﻻ ﻜﺭﺍﻤﺔ ﻟﻨﺒﻲ ﻓﻲ ﻭﻁﻨﺔ " ﺯﻤﺎﺭ ﺍﻟﺤﻲ ﻤﺎ ﻴﻁﺭﺒﺵ " . ﻭﻋﺎﺸﺕ ﺍﻷﻜﺎﺫﻴﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻠﻠﺕ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺘﺭﻭﻱ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻁﻴﺒﺔ ﺒﺎﻟﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺎﻟﺢ ﻭﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺘﺭﻓﺽ ﺭﻓﻀﺎ ﻗﺎﻁﻌﺎ ﺴﻔﺭﻱ ﻟﻠﺨﺎﺭﺝ ﻻﺴﺘﻼﻡ ﺍﻟﺠﺎﺌﺯﺓ ..ﻭﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﺍﻟﺤﻤﻠـﺔ ﺸﺭﺍﺴـﺔ ﻀﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺴﺠﻨﻲ ﻭﺘﺯﺍﻤﻨﺕ ﻤﻌﻬﺎ ﺤﻤﻠﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﺨـﺎﺭﺝ ﻀـﺩ ﺍﻹﺴﻼﻡ ..ﺍﻟﻭﺤﺵ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻱ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﺨﻭﻤﻴﻨﻲ ﺒﺎﻏﺘﻴﺎل ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍﺸﺩﻱ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻲ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ..ﺒل ﻟﻘﺩ ﺸﺎﻫﺩﺕ ﻨﺩﻭﺓ ﻟﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍﺸﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻻﻨﺠﻠﻴﺯﻱ ﻴﻬﺎﺠﻡ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻘـﺎﺌﻤﻴﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﻗﻭﺓ .
ŽźƸƟ
٦٢
ﺒﻴﺎﻥ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺍﺼﺩﺭﺕ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺒﻴﺎﻨﺎ ﻋﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻲ ٢٧ﻴﻭﻨﻴﺔ ١٩٩٠ﻫﺫﺍ ﻨﺼﻪ :
ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺼﺩﺭﺕ ﻟﻪ ٣ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﻗﺼﺼﻴﺔ ﻭ ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭ ﺭﻭﺍﻴﺔ ،ﺁﺨﺭﻫﺎ " ﻤﺴﺎﻓﻪ ﻓﻲ ﻋﻘل ﺭﺠل " ﻓﻲ ﺍﺒﺭﻴل ١٩٨٨ﻭﺒﻌﺩ ﻨﺤﻭ ﻋﺎﻡ ﻭﻨﺼﻑ ﻁﻠﺒﺕ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻻﺩﺍﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻻﺴﻼﻤﻴﺔ ﺒﺎﻻﺯﻫﺭ ﺍﺒﺩﺍﺀ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ،ﻭﺍﺜﻨﻲ ﻜﺎﺘﺏ ﺼﺤﻔﻲ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻋﻤﻭﺩﻩ ﺍﻟﻴـﻭﻤﻲ
ﺒﺎﺤﺩﻱ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ،ﻓﻘﺎﻡ ﺍﻟﻔﻼﺤﻭﻥ ﺒﺤﺭﻕ ﺍﻟﻤﺯﺭﻭﻋﺎﺕ ﻓـﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻤﻤﻠﻭﻜـﺔ ﻟﻤﺅﻟـﻑ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ. ﻭﻓﻲ ﻤﺎﺭﺱ ٩٠ﺍﺼﺩﺭ ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻻﺴﻼﻤﻴﺔ ﺘﻘﺭﻴﺭﺍ ﻴﺩﻴﻥ ﻓﻴـﻪ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴـﺔ ﺒـﺩﻋﻭﻯ ﺍﺤﺘﻭﺍﺌﻬﺎ ﻜﻔﺭﺍ ﻭﺍﻨﻜﺎﺭﺍ ﻟﻼﺩﻴﺎﻥ ﻭﻁﺎﻟﺏ ﺒﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ . ﻭﻋﻠﻲ ﺍﺜﺭ ﺫﻟﻙ ﻗﺎﻤﺕ ﻨﻴﺎﺒﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻊ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ،ﻭﺤﺒـﺴﻪ ﻋﻠـﻲ ﺫﻤـﺔ
ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺜﻡ ﺤﻭﻟﺘﻪ ﺍﻟﻲ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ " ﻁﻭﺍﺭﺉ " ﺒﺩﻋﻭﻯ ﻗﻴﺎﻤﻪ ﺒﺒﺙ ﺃﻓﻜﺎﺭﺍ ﻤﺘﻁﺭﻓﺔ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﺇﻟﺤﺎﺩﺍ ﻭﺍﺯﺩﺭﺍﺀ ﺒﺎﻷﺩﻴﺎﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺭﻭﺍﻴﺘﺔ . ﻭﻗﺩ ﻨﻘل ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻲ ﺃﻭل ﻴﻭﻨﻴﻭ ﺇﻟﻲ ﻤﺴﺘﺸﻔﻲ ﺴﺠﻥ ﻁﺭﺓ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﺩﻫﻭﺭ ﺤﺎﻟﺘﻪ ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ
ﻻﻀﺭﺍﺒﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺒﻁﺒﺎﻋﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﺴﺠﻥ ﻋﻠﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻟﻤﺩﺓ ﺸﻬﺭ ﺜﻡ ﺃﻓﺭﺝ ﻋﻨﻪ ﺒﻜﻔﺎﻟﺔ ﻭﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻨﺎﺸﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺩﺒﻭﻟﻲ ﻟﻠﺴﺠﻥ ٤ﺍﻴﺎﻡ ﻋﻠﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻴﻀﺎ ﺒﻭﺼﻔﺔ ﺃﺤـﺩ ﻤﻭﺯﻋﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻔﺭﺝ ﻋﻨﻪ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺩﻓﻊ ﻜﻔﺎﻟﺔ ٥ﺍﻻﻑ ﺠﻨﻴﺔ .
ŽźƸƟ
٦٣
ﺒﻭﺍﻗﻲ ﺴﻠﺴﺔ ﺍﻻﺭﻫﺎﺏ ﻨﻌﻭﺩ ﺒﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻁﺤﺔ ﺇﻟﻲ ﺍﻟﺴﻠﺴﺔ ..ﻨﻭﺍﺼل ﻁﺭﻴﻘﻨﺎ ﻤﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺼﺒﺭ ﻭﺃﻨﺎﻩ ﻨـﺴﺘﻠﻬﻡ ﻤـﻥ ﺭﺒﻁﻬﺎ ﺃﺤﺩﺍﺜﺎ ﻏﺎﺌﺒﺔ..ﺘﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﺘﺴﺘﻨﺘﺞ..ﺃﻥ ﻨﻀﻊ ﺘﺼﻭﺭﺍ.. ﺒﺩﺃﺕ ﺴﻠﺴﺔ ﺍﻻﺭﻫﺎﺏ ﺍﻟﺠﻬﻨﻤﻴﺔ ﺒﻤﻘﺎل ﻟﻜﺎﺘﺏ ﻤﺘﺴﻌﻭﺩ ﻋﻨﻭﺍﻨﻪ " ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻱ ﺁﺨـﺭ ﻓـﻲ ﻤﺼﺭ " .ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻴﺘﻠﻘﻑ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺒﺘﻘﺭﻴﺭ ﻤﻁﻭل ﺘﺤﺘﻭﻯ ﺒﻨﻭﺩﻩ ﻋﻠﻲ ﺨﻤﺴﻴﻥ ﺍﺘﻬﺎﻤﺎ .ﺃﻋﻘﺏ ﺫﻟـﻙ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻴﻭﻨﺱ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﻫﻭ ﻴﺄﻤﺭ ﺒﺤﺒﺱ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﻴﺎﻡ ﻭﻴﺘﺎﺒﻊ ﻓﻲ ﺇﺼـﺭﺍﺭ ﺘﺠﺩﻴـﺩ ﺤﺒﺴﻪ ﺍﻟﻤﺭﺓ ﺘﻠﻭ ﺍﻻﺨﺭﻱ ﺤﺘﻲ ﻭﺼﻠﺕ ﻤﺩﺓ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻟﺸﻬﻭﺭ ..ﺤﺘﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﻜﺎﻨـﺕ ﺍﻟﺴﻠـﺴﺔ ﻤﺘﺼﻠﺔ ﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﻟﻜﻥ ﻴﺄﺘﻲ ﻤﻥ ﻴﻘﻁﻌﻬﺎ ..ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻓﺭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺒﻜﻔﺎﻟﺔ ..ﺘﻌﺎﻟﻭﺍ ﻤﻌﻨـﺎ ﻨﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺠل ..ﻟﻘﺩ ﺭﻓﺽ ﻀﻐﻭﻁﺎ ﻫﺎﺌﻠﺔ ﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺤﺒﺱ ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ ﻭﻗـﻀﻲ ﺒﻤـﺎ
ﻴﺭﻀﻲ ﻀﻤﻴﺭﻩ ﻭﻴﻀﻊ ﺒﻪ ﻨﻴﺸﺎﻨﺎ ﻴﺘﺒﺎﻫﻲ ﺒﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﻴﺯﺍﻥ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﻬﺘـﺯ ﻓـﻲ ﻋـﺼﻭﺭ ﺍﻟﻅﻼﻡ ..ﻴﺄﺘﻲ ﺒﻌﺩﻩ ﻗﺎﻀﻲ ﺁﺨﺭ ﻟﻡ ﺘﺨﻨﻪ ﺸﺠﺎﻋﺘﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﺠﺤﺎﻓل ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺍﻟﻁﻔﻴﻠﻲ ﻭﻫﻭ ﻴﺤﻜﻡ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﺇﻨﻪ ﺭﺠل ﺁﺨﺭ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﻨﻴﺸﺎﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ..ﻜﻼ ﺍﻟﺤﻜﻤﻴﻥ ..ﺍﻹﻓـﺭﺍﺝ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﻟﺤﻥ ﻨﺸﺎﺯ ﺩﺍﺨل ﺴﻴﻤﻔﻭﻨﻴﺔ ﺭﺩﻴﺌﺔ ﺘﻌﺯﻓﻬﺎ ﻓﺭﻗﺔ ﻤﻭﺴﻴﻘﻴﺔ ﻋﻠﻲ ﻭﺘﻴﺭﺓ ﻭﺍﺤـﺩﺓ
ﺇﻟﻲ ﺃﻥ ﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻲ ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﻓﻌﺎﺩﺕ ﺴﻠﺴﺔ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺘﺘﺭﺍﺒﻁ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻭﻤﻜﺘـﺏ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﻴﻠﻐﻲ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻴﺎﻤﺎ ﺸﺎﺀ ﺍﷲ ..ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﺃﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﺸﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻗـﺼﻤﺕ ﻅﻬـﺭ ﺍﻟﺒﻌﻴﺭ ..ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻴﺩﺭﻱ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺸﻔﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺸﻔﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﺭ ﻭﺍﻟﻤﺨﺒﻲ ﻭﺍﻟﺒﻼﻭﻱ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻪ ﻟﻤﺎ ﺃﻗﺩﻡ ﻋﻠﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﺒﺩﺍ ..ﺇﺨﺘﻔﻲ ﺍﻟﻨﺸﺎﺯ ﺒﻌﻭﺩﺓ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺤـﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌـﺴﻜﺭﻱ ﻭﺒﺎﻟﻐـﺎﺀ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﻟﺩﺍﺌﺭﺓ ﺃﺨﺭﻱ ﻟﻴﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻨﺘﺩﺏ ﺨﺼﻴﺼﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻠﺔ ..ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻋﺸﺭ ﻤﻥ ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ١٩٩١ﺍﻨﻌﻘﺩﺕ ﺃﻭل ﺠﻠﺴﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺤﻀﺭﻫﺎ ﺴﺘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ..
ﻨﺒﻴل ﺍﻟﻬﻼﻟﻲ ﻭﺃﻤﻴﺭﺓ ﺒﻬﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺩﻤﺎﻁﻲ ﻭﻨﺠﺎﺩ ﺍﻟﺒﺭﻋﻲ ﻭﺴﻴﺩ ﺃﺒﻭ ﺯﻴـﺩ ﻭﺨﻠﻴـل ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ..ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻗﺒﺽ ﺃﺘﻌﺎﺒﹰﺎ ﺒﺎﻻﻵﻑ ﻋﻠﻲ ﻭﻋﺩ ﻤﻨﻪ ﺒﺎﻷﻓﺭﺍﺝ ﻋﻨﻲ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﻗﺘﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻋﺭﺽ ﻤﻠﻴﻡ !! ﻭﺍﻷﺨﻴﺭ ﺭﺸﺤﻪ ﻨﺒﻴل ﺍﻟﻬﻼﻟﻲ ..ﻭﻟﻪ ﺤﻜﺎﻴﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺭﻭﻯ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻲ ﺘﺭﺸﻴﺢ ﻨﺒﻴل ﺍﻟﻬﻼﻟﻲ ﺯﺍﺭﻩ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻓﻲ ﻤﻜﺘﺒﻪ ..ﻤﻜﺘﺏ ﻤﺘﻭﺍﻀﻊ ﻓﻲ ﺒﻭﻻﻕ ﺍﻟﺩﻜﺭﻭﺭ ﻭﺍﺘﻔﻕ ﻤﻌﻪ ﻋﻠﻲ ﺍﻻﺘﻌﺎﺏ
ﻟﻜﻥ ﻓﻭﺠﺊ ﻋﻨﺩ ﺯﻴﺎﺭﺘﻪ ﻟﻠﻤﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﻴﻌﻴﺩ ﻟﻪ ﺍﻷﺘﻌﺎﺏ ﻟﻤﺎﺫﺍ ..ﺇﻨﻪ ﻴﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ !!
ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﺇﻗﺘﺭﺏ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺒﺭﺃﺴﻪ ﻤﻥ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﻠﻑ ﺤﺘﻲ ﻜﺎﺩ ﺃﻥ ﻴﻼﻤﺴﻬﺎ ﺜﻡ ﻨﻅـﺭ ﺇﻟﻲ ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ ﻨﻅﺭﺓ ﻤﺘﻔﺤﺼﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻨﻅﺎﺭﺓ ﻗﻌﺭ ﻜﺒﺎﻴﻪ..ﺴﺄل : ﻓﻴﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ؟ !
ŽźƸƟ
٦٤
ﻅﻬﺭﺕ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺼﻑ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ﻟﻜﻨﻪ ﺴﺄل ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻭﻫﻭ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻲ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺯﺠﺎﺝ ﻨﻅﺎﺭﺘﻪ ﺍﻟﺴﻤﻴﻜﺔ ﺠﺩﺍ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺒﻴﺩﻩ : ﺇﻨﺕ ؟!ﺭﺩﺩﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺃﻨﺎ ﺃﺘﻘﺩﻡ ﻤﻼﺼﻘﺎ ﺍﻟﻤﻨﺼﺔ : ﻻ ..ﺃﻨﺎ .ﻋﺎﺩ ﻓﻘﺎل ..ﻤﻭﺠﻬﺎ ﻜﻼﻤﻪ ﻟﻠﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻨﻬﻭﺍ ﻤﺭﺍﻓﻌﺘﻬﻡ : ﺇﻨﺘﻡ ﻤﺵ ﻋﺎﻴﺯﻴﻥ ﺘﺨﻠﺼﻭ . ﺃﻴﻭﻩ ﻨﻌﻡ ﻨﺄﺠﻠﻬﺎ ﺃﺴﺒﻭﻉ !!وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺪﺛﺖ هﻤﻬﻤﺔ إﺣﺘﺠﺎج ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻣﻴﻦ ﻋﺎد ﻣﺴﺘﻄﺮدا :
ﺃﺴﺒﻭﻋﻴﻥ ﻜﻭﻴﺱ !!ﻭﻓﻲ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﺍﻷﺭﺒﻌﺎﺀ ١٩٩١/١٢/٢٥ﺤﻀﺭﺕ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﻭﺒﺭﻓﻘﺘﻲ ﻤﺤﺎﻤﻲ ﻭﺍﺤﺩ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﻐﻴﺏ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ﻨﻅﺭﺍ ﻷﻥ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﻨﻅﺭ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﺍﻟﺸﻜﻠﻲ ﻓﻘـﻁ ..ﻭﺘﻼﻋـﺏ ﺍﻟﺸﻙ ﺒﻲ ﻭﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻴﺼﺩﺭ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﺴﺭﻋﺔ ..ﺁﺨﺭ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ..ﺜﻡ ﺃﺼﺩﺭ ﺃﻤـﺭﻩ ﺒﺴﺤﺏ ﺒﻁﺎﻗﺘﻲ..ﻭﺍﻴﺩﺍﻋﻲ ﺍﻟﻘﻔﺹ .
ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ﻤﺴﺎﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﺴﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺤﻴﻼﺕ ﺘﺤﻤﻠﻨﻲ ﺇﻟـﻲ ﺘﺨـﺸﻴﺒﺔ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔـﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺃﻋﺭﻑ ﻓﺤﻭﻯ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻋﻠﻲ ..ﺘﻠﻘﻴﺕ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻋـﺸﺭﺓ ﻤـﻥ ﺯﻭﺠﺘـﻲ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﺘﺕ ﻟﺯﻴﺎﺭﺘﻲ " ﺜﻤﺎﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﺴﻴﺘﻡ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ﺼﺒﺎﺡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ " ..ﺼﺩﻤﺕ ﻭﺃﻨﺎ ﺃﺼﺭﺥ.. ﻜﻴﻑ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﺘﺼﺩﻴﻕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ..ﻜﻠﻪ ﺃﺘﻠﺤﺱ" ﻟﻡ ﺃﺸﻌﺭ ﺒﻠﺴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬـﺏ ﻤـﻥ
ﺒﻼﻁ ﺍﻟﺯﻨﺯﺍﻨﺔ ﺍﻟﻘﺫﺭ ..ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻨﺎﺌﻡ ﻤﺎﻋﺩﺍﻱ ..ﺴﺄﻗﻀﻲ ﺒﻘﻴﺔ ﺤﻴﺎﺘﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻭﺭﺒﻤـﺎ ﻟـﻥ ﺃﺭﻱ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﺃﺒﺩﺍ ..ﻜﻴﻑ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺤﻴﺎﺘﻲ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺄﺴﺎﻭﻴﺔ ..ﺃﻨﺎ ﻟﻡ ﺃﻗﺘل ﺃﻭ ﺃﺴﺭﻕ ..ﺃﻭ ﺃﺭﺘـﺸﻲ ﺃﻭ ﺃﺨﺘﻠﺱ ﻜل ﻤﺎ ﻓﻌﻠﺘﻪ ﺃﻨﻨﻲ ﻜﺘﺒﺕ ﻗﺼﺔ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻤﻌﻲ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺤﻭل ﻤﻔﻬﻭﻤﻬﺎ ..ﺍﺤﺘـﻭﺘﻨﻲ ﻤـﺸﺎﻋﺭ
ﺍﻟﻀﻴﻕ ﻭﺍﻷﺴﻲ ..ﺒﺼﻘﺕ ﻋﻠﻲ ﻜل ﺸﺊ..ﻋﻠﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ..ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ..ﻋﻠـﻲ ﺴـﺩﻨﺘﻪ ..ﻋﻠـﻲ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺘﺒﺕ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﻫﻡ ﻴﺤﺎﻜﻤﻭﻥ ﻜﻠﺒﺎ ﻷﻨﻪ ﺒﺎل ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺠﺩﺭﺍﻥ ..ﺒﺎﺕ ﻜل ﺸﺊ ﺃﻤﺎﻤﻲ ﺤﻁﺎﻤﺎ
..ﺤﺘﻲ ﺃﻨﺎ ..ﻓﻜﻴﻑ ﺃﻗﻀﻲ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻱ ﺜﻤﺎﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ..ﺇﻨﻬﻡ ﺴﻴﻨﻔﺫﻭﻥ ﻋﻠﻲ ﺤﻜﻡ ﺍﻹﻋﺩﺍﻡ ﺩﺍﺨـل ﺍﻟﺴﺠﻥ ..ﺃﺒﺩﺍ ﻟﻥ ﺃﺨﺭﺝ ﻤﻨﻪ ﺤﻴﺎ ﻋﺎﺘﺒﺕ ﻨﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻠﻴﻠﺔ ﻋﺘﺎﺒﺎ ﻤﺭﻴﺭﺍ ﻭﺃﻨﺎ ﺃﺭﻱ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠـﺔ ﻻ
ﺸﺊ ..ﻟﻡ ﺃﻏﻴﺭ ﺒﻜﺘﺎﺒﻲ ﻓﻜﺭ ..ﻭﻟﻥ ﻴﺘﻐﻴﺭ ﻓﻜﺭ ..ﻭﻟﻥ ﻴﻘﺩﺱ ﺍﻟﻌﻘل ﻤﻌﻲ ﻭﻻ ﺒﻌﺩﻱ ﻤﺠﻨﻭﻥ .ﺤﻨﻕ ﺸﺩﻴﺩ ﻋﻠﻲ ﻜل ﻤﻥ ﺴﺒﺏ ﻟﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻟﻡ ﻭﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻌﺎﺴﺔ ..ﻟﻴﻠﺔ ﻗﻀﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺘﺨﺸﻴﺒﺔ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔـﺔ ﻜﺎﻨـﺕ ﺃﻁﻭل ﻤﻥ ﻜل ﺸﻬﻭﺭ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻓﻲ ﻁﺭﺓ ﻭﺘﺄﻜﺩ ﻟﻲ ﺭﻏﻡ ﺸﻜﻭﻜﻲ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﺓ ﺤـﻭل ﺼـﺤﺔ ﺭﻭﺍﻴـﺔ
ŽźƸƟ
٦٥
ﺯﻭﺠﺘﻲ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﺼﺎﻑ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺃﻥ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺍﺠﺏ ..ﻤﺴﺄﻟﺔ ﻭﻗﺕ ﻓﻘﻁ ﺇﻻ ﺍﻨﻨﻲ ﻓﻭﺠﺌﺕ ﺒـﻀﺎﺒﻁ ﺍﻟﺘﺭﺤﻴﻼﺕ .ﺍﻟﻤﻘﻤﻊ ..ﺍﻟﻤﻐﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻫﻭ ﻴﺼﺤﺒﻨﻲ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﻲ ﺴﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺤﻴﻼﺕ ﺴﺄﻟﺘﻪ : ﻋﻠﻲ ﻓﻴﻥ ؟ ﻟﻠﻌﺭﺽ ﻋﻠﻲ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ !!ﻭﺠﺩﺕ ﺯﻭﺠﺘﻲ ﻭﺇﺒﻨﺘﻲ ﻓﻲ ﺍﻨﺘﻅﺎﺭﻱ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺠﻼﺀ ..ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺯﻭﺠﺘﻲ ﻤﺜﻠﻲ ﻀﺤﻴﺔ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﺨﺎﻁﺌﻪ ﻤﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ "ﺍﻟﻌﺠﺭ" ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺘﺼل ﺒﻬﺎ ﻭﺃﻨﺯل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺨﺒـﺭ ﻜﺎﻟـﺼﺎﻋﻘﺔ" .. ﺜﻤﺎﻥ ﺴﻨﻴﻥ ﻭﺴﻴﺤﻭل ﻏﺩﺍ ﻟﺴﺠﻥ ﺍﻻﺴﺘﺌﻨﺎﻑ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺤﻜﻡ " ﻟﻜﻥ ﻨﺒﻴل ﺍﻟﻬﻼﻟﻲ ﺼـﺤﺢ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤـﺔ ﻭﻁﻤﺄﻨﻬﺎ ﺒﺄﻥ ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺘﺼﺩﻴﻕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ..ﺃﺨﺒﺭﻫﺎ
ﺒﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﻋﻭﺩﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﻟﻘﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺘﺨﺸﻴﺒﺔ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻓﻭﺭ ﻭﺼﻭﻟﻲ ﺼﻌﺩﺕ ﻤـﻊ ﻀـﺎﺒﻁ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴـﺔ "ﺍﻟﻤﻘﻤﻊ" ﺇﻟﻲ ﺤﺠﺭﺓ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻭﺒﻴﺩﻱ ﺍﻟﻜﻠﺒﺸﺎﺕ..ﺍﻨﺘﻅﺭﺕ ﺨﺎﺭﺠﻬـﺎ ..ﻭﺒﻌـﺩ ﺃﻥ ﺍﺴـﺘﺩﻋﺎﻨﻲ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻭﻓﻭﺭ ﺭﺅﻴﺘﻲ ﺼﺎﺡ ﻓﻴﻪ ﻏﺎﻀﺒﺎ : ﻓﻙ ﺇﻴﺩﻴﻪ ﺃﻗﻌﺩ ﻴﺎ ﺍﺴﺘﺎﺫ ﻋﻼﺀ !!ﻋﺎﺩ ﻤﺴﺘﻁﺭﺩﺍ ..ﻗﺎﺌﻼ :
ﻫل ﺘﻌﺭﻑ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻀﺩﻙ ﻏﻴﺭ ﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻨﻔﺎﺫ ﺍﻻ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﺼﺩﻴﻕ ﻋﻠﻴـﻪﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﺍﻭ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻤﺘﻨﺎﻋﻙ ﻋﻥ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻐﺭﺍﻤﺔ..
ﺴﻜﺕ ﺒﺭﻫﻪ ﺨﻠﺕ ﻟﺤﻅﺎﺘﻬﺎ ﺩﻫﺭﺍ ..ﻋﺎﺩ ﻤﺴﺘﻁﺭﺩﺍ :
-ﺇﻨﺕ ﻤﻤﺘﻨﻊ ﻟﻴﻪ ﻋﻥ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻐﺭﺍﻤﺔ ﻋﺎﻴﺯ ﺘﺘﺴﺠﻥ .
ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻔﺎﺠﺄﺓ ..ﻤﻤﺘﻨﻊ ﻜﻴﻑ ؟! ﺍﻥ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺒﺤﺴﻪ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺃﻥ ﻴﻜﺸﻑ ﺨﺩﻋﺔ ﻗﺫﺭﺓ ..ﺒﻁﻠﻬﺎ ﻀﺎﺒﻁ ﺍﻟﺘﺭﺤﻴﻼﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺨﺒﺭ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻋﻨﺩ ﻋﺭﻀﻪ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻓﻲ ﻏﻴﺎﺒﻲ ﺒﺄﻨﻨﻲ ﺍﻤﺘﻨﻌﺕ ﻋﻥ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻐﺭﺍﻤﺔ ﺤﺘﻲ ﻴﺄﻤﺭ ﻴﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ..ﻟﻜﻥ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺴﺎﻭﺭﻩ ﺍﻟﺸﻙ
ﻓﻲ ﺼﺤﺔ ﻜﻼﻡ ﺍﻟﻀﺎﺒﻁ "ﺍﻟﻤﻘﻤﻊ" ﻓﻁﻠﺏ ﺭﺅﻴﺘﻲ ﻟﻸﺴﺘﻴﺜﺎﻕ ﻤﻨﻲ ..ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﻔﺎﺠـﺄﺓ ..ﺘـﻡ ﺩﻓـﻊ ﺍﻟﻐﺭﺍﻤﺔ ﻭﺍﻓﺭﺝ ﻋﻨﻲ ﺒﻌﺩ ﻟﻔﺔ ﻤﻁﻭﻟﺔ ..ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺨﺸﻴﺒﺔ ﺇﻟﻲ ﻗﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺜﻡ ﺍﻟﻤﺩﻴﺭﻴﺔ ﺜﻡ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﻤﺭﺓ ﺜﺎﻨﻴﺔ ..ﻟﻔﺔ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻜﺎﻥ ﺒﺩﻭﻯ ﺼﺩﻴﻘﻲ ﺃﺤﺩ ﻓﺭﺴﺎﻨﻬﺎ .ﻭ ﺒﻌﺩ ﺍﻹﻓﺭﺍﺝ ﻋﻨﻲ ﺒﺎﺘﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﺠﻪ ﺇﻟﻲ ﺇﺠﺎﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻅل ﻴﻌﺎﻟﺞ ﻓﺘﺭﺓ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻱ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺭﺴﻠﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺒﻭﻜﻴﻪ ﻭﺭﺩ ﻭﻤﻌﻪ ﻜﺎﺭﺕ ﻟﻲ !! ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻨﻌﺕ ﺴﺎﺨﺭﹰﺍ ﺇﺴﻡ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺒﺎﻟﺒﻴﻪ ﻗﺒل ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ..ﻭﻫﻭ ﻴﻘﻭل ﺒﺎﻟﺤﺭﻑ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ " ﻗـﻀﻴﺔ
ﻋﻼﺀ ﺒﻴﻪ ﺤﺎﻤﺩ ؟!"
ﻤﺎﺫﺍ ﺘﻌﻨﻲ ﻜﻠﻤﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﻘﺒﺕ ﻨﻁﻘﻪ ﺍﻟﺤﻜﻡ " .ﻟﻘﺩ ﻀﻤﻨﺕ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ " ŽźƸƟ
٦٦
ﻤﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﺭﻴﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﻀﺭ ﺠﻠﺴﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻏﻴﺭ ﻭﻜﻴل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ؟ ﻫل ﻫﻭ ﻤﻨـﺩﻭﺏ ﺇﺤﺩﻱ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﺔ ﺃﻡ ﺴﻜﺭﺘﻴﺭ ﺍﻟﺴﻔﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ؟! ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺼﺩﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺅﺠﻠﺔ ﻭﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﻨﻅﺭ ﻓﻲ
ﺍﻟﺩﻓﻭﻉ ﺍﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ؟
ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﻌﺠﺎل ﻓﻲ ﻨﻬﻭ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻨﻅﺭ ﺃﻤﺎﻤﻪ ﺴﻭﻯ ﺃﺴﺒﻭﻋﻴﻥ؟! ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﺠﺴﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺤﻴﺙ ﻗﻀﻲ ﺒﻌﻘﻭﺒﺘﻴﻥ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ؟ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﻐﺭﻕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺴﻭﻯ ﻨﺼﻑ ﺴﺎﻋﻪ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﻤﺘﺩﺍﻭﻟﺔ ﻤﻨﺫ ﻋﺎﻡ ؟ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺤﻜﻡ ﺒﻌﻘﻭﺒﺔ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺜﻤﺎﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻓﻲ ﺘﻬﻤﺔ ﺠﻨﺤﺔ ؟ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺴﺌﻠﺔ ﺴﺘﺒﻘﻲ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻟﻔﺘﺭﺓ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﺒﺩﻭﻥ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﻷﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟـﻲ ﺸـﺠﺎﻋﺔ ﺘﻔﻭﻕ ﺸﺠﺎﻋﻪ ﺃﻱ ﻤﺼﺭﻱ ﻓﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﻤﺘﺨﻠﻔﺔ..ﻓﻲ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻲ ﺸﺠﺎﻋﺔ ﻻ ﺇﻟﻲ ﺸﻤﺎﻋﺔ !! ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻟﻭ ﺃﺠﺒﻨﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﺒﺼﺭﺍﺤﺔ ﻟﺘﺎﻜﺩ ﻟﻨﺎ ﺃﻤﻭﺭﹰﺍ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﺘﻐﻠﻐل ﺍﻟﺘﻁـﺭﻑ ﺤﺘـﻲ ﻓـﻲ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻷﻫﻡ ﻤﻥ ﻫﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﻜﻡ ﺒﺜﻤﺎﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ..ﻤﺎ ﻫـﻲ ﻫﻭﻴﺘﻪ ..ﻫل ﻫﻭ ﺤﻘﺎ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻴﻥ ﻓﻲ ﻟﺒﺎﺱ ﻗﺎﻀﻲ ..ﻟﻴﺜﺒﺕ ﺼﺤﺔ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﺘـﺴﻠل
ﺍﻟﻲ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ؟!
ŽźƸƟ
٦٧
ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺒﻌﺩ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﻌﻴﺩ ﺘﻘﻠﻴﺏ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺒﺤﺜﹰﺎ ﻋـﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻅﻠﺕ ﻁﻰ ﺍﻟﻜﺘﻤﺎﻥ ﻁﻭﺍل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺓ ..ﻟﻴﺱ ﻫﺩﻓﻨﺎ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺸﻬﺭﺓ ﺯﺍﺌﻠﺔ ﺒل ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻟﻨﺼﺎﺒﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﻜﻴﻑ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻗﻀﻴﺔ ﺴﺠﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﻤـﺎ ﻫـﻭ ﻤﻭﻗـﻑ
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺼﻘﻔﻴﻥ"..ﺒﺎﻟﺼﺎﺩ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﺜﺎﺀ"..ﻭﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻤﻘﺼﻭﺩﹰﺍ ﻟﺫﺍﺘﻪ ﺒل ﻨﺘﻌﺭﻑ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻓﻰ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻜـﺫﻟﻙ ﻨﺘﻌـﺭﻑ ﻋﻠـﻰ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺘﻬﺎ ﻭﺃﻟﻐﺎﺯﻫﺎ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺒﻌﺽ ﺃﺴﺭﺍﺭﻫﺎ..ﺜﻡ ﻨﻌﺭﺝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻟﻨﻌﺭﻑ ﻜﻴﻑ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻭﺘﺤﺕ ﺃﻯ ﻤﻌﻨﻰ ﺃﻭ ﻤﻀﻤﻭﻥ ..ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﺍﺘﺤﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻰ ﺘـﺩﺍﻓﻊ
ﻋﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ..ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻫﻨﺎﻙ..ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻨﺴﺘﺸﻑ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻌﻤﺩﺓ
ﻟﻜﻼ ﺍﻟﻤﻭﻗﻔﻴﻥ ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ﻭﺍﻷﺠﻨﺒﻰ ﻟﻨﻌﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﺃﻯ ﻤﺩﻯ ﻭﻋﻨﺩ ﺃﻴﺔ ﻨﻘﻁﺔ ﻴﻘﻑ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭﺒﺄﻯ ﻗﺴﻁ ﻴﺄﺨﺫﻭﻥ ﺒﺄﺴﺒﺎﺒﻬﺎ ..ﻟﻘﺩ ﻜﺘﺏ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓـﻰ ﻜﺘﺎﺒـﻪ "ﺍﻷﺒﻨـﺎﺀ ﻴﺩﻓﻌﻭﻥ ﺍﻟﺜﻤﻥ" ﻭﺍﻟﺫﻯ ﺼﺩﺭ ﻤﻨﺫ ﺴﻨﻴﻥ ﻴﻬﺎﺠﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻭﻥ ﺒﺸﺩﺓ ﻭﻴﺘﻬﻤﻬﻡ ﺒﺎﻻﺴﺘﺴﻼﻡ ﻭﺍﻻﻨﻬﺯﺍﻤﻴﺔ ﻭﺍﺼﻔﹰﺎ ﻟﻬﻡ "ﺒﺄﻗﺒﺢ ﻤﺜﻘﻔﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ" ﻭﻫﻭ ﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﻟﻡ ﻴﻘﺼﺩ ﻜل ﻤﺜﻘﻔﻰ ﻤﺼﺭ ..ﺒل ﻫﻭ ﻴﻬﺎﺠﻡ ﺍﺘﺠﺎﻫـﹰﺎ
ﻋﺎﻤﹰﺎ ﻟﻤﺜﻘﻔﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﻫﻡ ﻴﺤﺎﻭﻟﻭﻥ ﺫﺒﺤﻪ..ﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻨﻔﻰ ﻭﺠﻭﺩ "ﻤﺴﺘﺜﻨﻴﺎﺕ" ﺃﺸﺭﻨﺎ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﻓـﻰ
ﻋﺭﻀﻨﺎ ﻟﻠﻤﻭﺍﻗﻑ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ ﻜﺘﺏ ﻤﺴﺎﻨﺩﹰﺍ ﻟﻪ ﻭﻤﺩﺍﻓﻌﹰﺎ ﻋﻨﻪ ! ﺃﻨـﻪ ﻟﻤـﻥ ﺃﻋﺠـﺏ ﺍﻷﻋﺎﺠﻴﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﻥ ﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻠﻬﻡ ﺇﻻ ﻤﺎ ﻜﺘﺏ ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻭﺍﻷﻫﺎﻟﻰ ﻭﻤﺎ ﻗﻴل ﻓﻰ ﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ..ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺨﺼﺹ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﻜﺎﻤﻠـﺔ ﺍﺴـﺒﻭﻋﻴﹰﺎ ﻓـﻰ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﻗﻀﻴﺔ ﺘﺨﻁﻰ ﻨﺼﺭ ﺃﺒﻭ ﺯﻴﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺭﻗﻴﺔ !! ﻭﻫﺎﻤﺕ ﺭﻭﺯ ﺍﻟﻴﻭﺴﻑ ﻭﺍﻷﻫـﺎﻟﻰ
ﻭﺠﺩﺍ ﺒﻘﻀﻴﺔ ﺭﻓﻌﻬﺎ ﻤﺤﺎﻤﻰ ﻀﺩﻩ ﻟﺘﻁﻠﻴﻕ ﺯﻭﺠﺘﻪ ..ﻗﻀﻴﺔ ﺘﺸﻜﻙ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ﺍﻥ ﺃﺘﻌﺎﺒﻬـﺎ ﺩﻓﻌـﺕ
ﻤﻘﺩﻤﹰﺎ !! ﻭﺘﻭﺍﻟﺕ ﻟﻤﻨﺎﺼﺭﺘﻪ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻨﺩﻭﺍﺕ ..ﺭﻏﻡ ﺍﻥ ﺘﻬﻤﺔ ﺍﻻﺜﻨﻴﻥ ﻭﺍﺤـﺩﺓ ﻓﻨﻴـﹰﺎ ﺘـﺩﻨﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻰ ﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻭﺘـﺩﻨﻰ ﻤـﺴﺘﻭﻯ ﻗـﺼﺔ ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﻭﻋﻘﺎﺌـﺩﻴﹰﺎ ﺍﻟﻜﻔـﺭ ﻭﺍﻹﻟﺤﺎﺩ..ﻭﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﻀﺭﺭ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺤﺴﻡ ﻟﺼﺎﻟﺤﻪ ﻭﻀﺭﺭ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺒﺴﺠﻨﻪ ﻭﻓـﺼﻠﻪ.. ﺭﻏﻡ ﻜل ﻤﺎ ﺃﺼﺎﺒﻪ ﻓﻘﺩ ﺘﻡ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﻗﻀﻴﺘﻪ ﻨﻬﺎﺌﻴﹰﺎ ﻤﻥ ﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻭﻤﺎﺯﺍل ﻭﺤﺩﻩ ﻴﻌﺎﻨﻰ ﻭﻴﻌﺎﻨﻰ
ﻤﻥ ﺍﻟﻀﻐﻭﻁ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻨﺘﻬﻜﺕ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .
ﺃﻨﻪ ﻟﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﻫﺵ ﺤﻘﹰﺎ ﺍﻥ ﻴﻨﺴﻰ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻗﻀﻴﺘﻪ ﺍﻟﺘﻰ ﻤﺎﺯﺍﻟﺕ ﻤﺸﺘﻌﻠﺔ ﺒﺯﻴﺕ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻀﺩﻩ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺜﻤﺎﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻓﻰ ﺤﻜﻡ ﻭﺴﻨﺔ ﻓﻰ ﺤﻜﻡ ﺁﺨﺭ ﻭﻓﺼل ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻰ ﺤﻜﻡ ﺜﺎﻟﺙ ﻭﺭﺍﺒﻊ..ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﻫﺵ ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺎﺴﻰ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﻭﻜﺎﻥ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ..ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﺤﺩﺙ ..ﺍﻟﻜﺎﺘـﺏ ﻟـﻪ ﻋﺫﺭﻩ ﻭﻫﻭ ﻴﺨﺎﻁﺒﻬﻡ ﺒﻘﻭﻟﻪ "ﻴﺎ ﺃﻗﺒﺢ ﻤﺜﻘﻔﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ"..ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻟﻘﻁﻊ ﺘﻘﺒﻴﺢ ﻤﻥ ﺴﺎﻨﺩﻭﻩ ﻭﺸﺩﻭﺍ
ŽźƸƟ
٦٨
ﻤﻥ ﺃﺯﺭﻩ" ..ﻓﺭﺝ ﻓﻭﺩﻩ..ﻨﻭﺍل ﺍﻟﺴﻌﺩﺍﻭﻯ..ﻋﺎﺩل ﺃﻤﺎﻡ..ﻟﻁﻔـﻰ ﺍﻟﺨـﻭﻟﻰ ..ﺃﺤﻤـﺩ ﻋﺒـﺩﺍﻟﻤﻌﻁﻰ ﺤﺠﺎﺯﻯ ..ﺩ.ﺜﺭﻭﺕ ﻋﻜﺎﺸﻪ..ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺎﻴﻕ..ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺤﺴﻴﻥ..ﺩ.ﺴـﻌﺩ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ..ﺃﺤﻤـﺩ ﺍﺴﻤﺎﻋﻴل ..ﻋﺎﻁﻑ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ..ﺩ.ﺼﻼﺡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺩ ..ﺃﺤﻤﺩ ﺤﻤﺭﻭﺵ..ﺼـﻼﺡ ﻋﻴـﺴﻰ ..ﺩ.ﺼـﺒﺤﻰ ﻤﻨﺼﻭﺭ..ﻁﻠﻌﺕ ﺭﻀﻭﺍﻥ..ﻤﺤﻤﺩ ﻓﻭﺩﻩ ..ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﻜﺜﻴﺭ ﻻ ﺘﺴﻌﻔﻨﻰ ﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﻓﻰ ﺤـﺼﺭﻫﻡ..ﻓـﻼ
ﻴﻤﻜﻥ ﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻥ ﻴﻘﺒﺢ ﺭﻤﻭﺯ ﺍﻻﺴﺘﻨﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻀﺭﺏ ﺸـﺩﺓ ﻭﺒﺈﻟﺤـﺎﺡ ﺍﻟﺘﺨﻠـﻑ ﺍﻟﻤﻭﻏـل ﻓـﻰ ﻻ ﻻﻨﻪ ﻴﺨﻠﺨل ﺼﺨﺭﺓ ﺍﻻﻨﻁـﻭﺍﺀ ﺍﻟﻔﻜـﺭﻯ ﻭﺍﻟﻌﻘـﻡ "ﺍﻻﺴﺘﻭﺤﺎﺵ" ﻻﻴﻤﻜﻥ ﻟﺒﺸﺭ ﺃﻥ ﻴﻬﺎﺠﻡ ﺯﻟﺯﺍ ﹰ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻰ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺸﻬﺭ ﻗﻠﻤﻪ ﻭﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ ﺸﻬﺭ ﻜﻠﻤﺘﻪ ..ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺴﺎﻨﺩ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺃﻤـﺎﻡ ﺠﻬـﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺒل ﻭﻗﻑ ﻤﻊ ﺃﺴﺭﺘﻪ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺴﺠﻨﻪ..ﻓﻼ ﺃﺤﺩ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ ﻴﻨﻜـﺭ ﺩﻭﺭﻫـﻡ ﺍﻹﻴﺠـﺎﺒﻰ ﻓـﻰ
ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺒﺎﻟﻘﻀﻴﺔ ﻭﻓﻰ ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻟﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﺤﻨﺘﻪ..ﻤﻘﺎﺒل ﺘﻠﻙ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺒﻘﺔ ﺒﺎﻻﺭﺍﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﺤﺩﻯ ﻭﺍﻷﺼﺭﺍﺭ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﻴﺎﺭ ﺃﻋﻤﻰ ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﻜﻡ ﻫﺎﺌل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﻭﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ﻴﺅﻴـﺩ ﻓـﻰ ﺍﻏﻠﺒﻴﺘﻪ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻓﻜﺭﻩ..ﻭﺃﻗل ﺍﻟﻘﻠﻴل ﻤﻨﻪ ﺤﺼﺎﺭﻩ ﻭﺴﺠﻨﻪ!! ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﺤﻘﹰﺎ ﺍﻥ ﻴﺒﺼﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﻋﻠﻰ "ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﺉ ﺍﻟﺫﻯ ﺤﻭﻜﻡ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺘﺤﺕ ﻅﻼﻟﻪ ﺍﻟﻤﻘﻴﺘﻪ..ﻭﺍﻥ ﻴﺴﺠﺩ ﻟﻤﻌﺎﻨﻴﻪ ﺍﻟﻤﻅﻠﻤﺔ..ﻭﺍﻥ ﻴﺴﺒﺢ ﺒﺤﻤﺩﻩ .ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻴﻌﻘﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻭﻯ ﻤﺅﺘﻤﺭﹰﺍ ﺼﺤﻔﻴﹰﺎ ﻴﻌﻠﻥ ﻓﻴﻪ ﺘﻬﻨﺌﺔ ﺍﻷﻤﺔ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺒﺴﺠﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻴﺘﺒﻌﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻜﺸﻙ ﻭﺍﻟﻐﺯﺍﻟﻰ ﺒﺘﺄﻴﻴﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒل ﻭﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ..ﻤﺎﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻨﻘﻭل ﻋﻨﻬﻡ ..ﺘﻴﺎﺭ ﻴﺴﺘﻭﻗﺩﻩ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﻭﺍﻟﻐﻀﺏ ﻨﺴﻰ ﻓﻰ ﻏﻤﺭﺓ ﻏﻀﺒﻪ ﺍﻟﺠﺎﻤﺢ
ﺃﻥ ﻤﺎ ﻴﺅﻴﺩﻩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻗﺩ ﻴﺼﺒﺢ ﺴﻴﻔﹰﺎ ﻤﺴﻠﻁﹰﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎﺤﺩﺙ..ﺘﻴﺎﺭ ﻋﻨـﻑ ﺃﻅﻬـﺭ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻜﻭﺤﺵ ﺠﺎﺌﻊ ﻴﻠﺘﻬﻡ ﻓﺭﺍﺌﺴﻪ ﻤﻥ ﻜﺘﹼﺎﺏ ﺘﻨﺎﺩﻯ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴﺔ..ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻴـﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﻴﺩ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺽ ﻋﺜﺭﻨﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﻋﻠﻰ ﺤﺯﺏ ﺍﻟﻤﺘﻔـﺭﺠﻴﻥ..ﻻ ﻟﻬـﻡ ﻓـﻰ ﺍﻟﻁـﻭﺭ ﻭﻻ ﻓـﻰ ﺍﻟﻁﺤﻴﻥ..ﻗﺎﻋﺩﻴﻥ ﻴﺘﻔﺭﺠﻭﺍ ﻭﻴﻤﺼﻤﺼﻭﺍ ﺍﻟﺸﻔﺎﻩ ..ﻤﻨﻬﻡ ﻜﺎﺘﺏ ﺼﺎﺤﺏ ﻤﻭﻫﺒﺔ ﻓﺎﺸﻠﺔ ﺘﻘﺩﻡ ﻟﻌﻀﻭﻴﺔ
ﺍﺤﺩﻯ ﺍﻟﻨﻭﺍﺩﻯ ﻓﺭﻓﻀﻪ ﺍﻟﻨﺎﺩﻯ ﻷﻨﻪ ﺨﺭﻴﺞ ﺼﻨﺎﻴﻊ..ﻤﺅﻫﻠﻪ ﺩﺒﻠﻭﻡ..ﻓﻰ ﺼﻭﻤﻌﺘﻪ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻷﺩﺏ ﻁﻔل ﺍﻷﻨﺎﺒﻴﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺼﺎﺏ ﻜﻠﻴﺘﻪ ﺒﺎﻟﻔﺸل ﺍﻟﻜﻠﻭﻯ ﻤﻥ ﻜﺜﺭﺓ ﻤﺎ ﺃﻋﻁﺎﻩ ﻤﻥ ﻤﻠﻭﺜﺎﺕ ﺃﺩﺒﻴﺔ ﻓﺘﺤﻭﻟﺕ ﻭﻫـﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﻤﻕ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺒﻭﻕ ﺒﻠﺴﺎﻥ ﻴﻠﻌﻕ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻟﻴﻔﺭﺯﻫﺎ ﻓﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﺭﺫﺍﺫ ﺤﻤﻀﺎﻥ!! ﻭﻟﻡ ﻴﺘﻌﻅ ﺴﻌﺩﻩ ﺒل ﺃﻀﺎﻑ ﻟﻠﻔﺸل ﺍﻷﻭل ﻓﺸل ﺜﺎﻨﻰ ﻭﻫﻭ ﻴﻨﺼﺒﻪ ﻗﺎﺌﺩﹰﺍ ﻟﻤﺴﻴﺭﺓ ﺃﺨﺒﺎﺭ"ﺍﻟﻘﺘﺏ"!! ﻭﺘـﺯﻋﻡ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﺼﺤﻔﻰ ﻁﺎﺌﻔﺔ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﺠﻴﻥ ﻻﻨﻪ ﻜﻤﺎ ﺭﺩﺩ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻨﻪ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﺭﺓ..ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺒﻘـﻰ ﻋﻠﻰ ﺸﻌﻴﺭﺓ ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻬﻜﺴﻭﺱ ﻤﺼﺭ ﻓﻨﺤﻥ ﻤﻌﻬﻡ؟ ﻟﻬﺫﺍ ﻟﻡ ﻨﺭ ﻓﻭﻕ ﺼﻔﺤﺘﻪ ﺍﻟﻔﺎﺸﻴﺔ ﺘﻌﻠﻴﻘﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺃﺯﻋﺞ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﻪ ﻗﺭﺍﺒﺔ ﻋﺎﻤﻴﻥ ﺴﻭﻯ ﺒﻌﺽ ﻤﻘﺎﻁﻊ ﻤﻥ ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻁﻪ ﺤـﺴﻴﻥ ﻓـﻰ
ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻰ ﺩﻭﻥ ﺍﻥ ﻴﺸﻴﺭ ﺤﺘﻰ ﺇﻟﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺃﻭ ﻴﻘﺎﺭﻨﻬﺎ ﺒﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺩﺍ ﻤﻘﺎل ﻟﺼﺤﻔﻴﺔ ﺨﻴﺒﺎﻨﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﻤل ﺒﻼﻨﺔ ﺘﻨﺘﻑ ﺸﻌﺭ ﺍﻹﺒﻁ ﻭﺍﻟﻌﺎﻨﺔ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﻤﺘﻬﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻨﺘﻘـﺩﺕ ﻨﻅﺎﻡ ﺸﻘﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻤﻜﺭﻜﺒﺔ ﻓﻰ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﻴﻌـﺭﺽ ﻗـﻀﻴﺘﻪ
ﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻥ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺘﺴﺎﺀل ﻭﻫﻭ ﻴﻘﺭﺃ ﻜﻼﻤﻪ ﻋﻥ ﺨﺒﻁ ﺍﻟﻤﻭﺍﻋﻴﻥ ﻓﻰ ﻤﺠﻠﺔ ﺃﺨﺒﺎﺭ "ﺍﻟﻘﺘـﺏ" ﻭﻫـﻭ ŽźƸƟ
٦٩
ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻁﻪ ﺤﺴﻴﻥ " ﻋﺎﻴﺯ ﻴﻘﻭل ﺇﻴﻪ"؟! ﻭﺍﻟﻤﺼﻴﺒﺔ ﺍﻥ ﺍﺤﺩ ﺍﻟﻤﺭﺍﺴﻠﻴﻥ ﺍﻷﺠﺎﻨﺏ "ﺇﺘﻬﺒﺵ" ﻓﻰ ﻋﻘﻠﻪ ﻭﺍﻨﺨﺩﻉ ﻓﺎﻓﺘﻜﺭ ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻴﺤﺘل ﻏﻴﻁ ﺃﺩﺏ ﻓﻰ ﺒﻠﺩﻩ..ﻻﻴﻔﻬﻡ ﺍﻥ ﺍﻟﻐﻴﻁ ﻤﻤﻜﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻏﻴﻁ ﻨﺠﻴل..ﺃﻭ ﺠﻬﻨﻤﻴﺔ..ﺃﻭ ﺼﺒﺎﺭ ..ﺃﻭ ﺒﻭﺍﺭ ..ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﺠﺎﺒﺘﻪ"..ﺃﻨﺎ ﺨﺎﻴﻑ ﻋﻠـﻰ ﻨﻔـﺴﻰ" . ﻴﺎﺤﺒﻴﺒﻰ ..ﻴﺎﻗﺭﺓ ﻋﻴﻥ ﺩﺍﺩﻯ " ﻴﺎﻤﻬﺠﺔ ﻗﻠﺏ ﻤﺎﻤﻰ..ﻤﻊ ﺍﻻﻋﺘﺫﺍﺭ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ ﻵﻤﻪ ﻭﺁﺒﻪ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﺘﺨﺎﻁـﺏ
ﻤﻊ ﺃﺴﺭﺘﻪ..ﺨﺎﻴﻑ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻙ ﻤﻥ ﺇﻴﻪ ﻴﺎﻀﻨﺎﻴﺎ ..ﻤﺎﻟﻙ ﻭﻤﺎل ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ..ﺩﺍ ﺇﻨﺕ ﻟـﻭ ﻋـﺸﺕ ﻋﻤﺭﻙ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﺭﺓ ﻟﻥ ﺘﺠﺭﺅ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻘﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻤﺎ ﻜﺘﺒﻬﺎ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﻭﻋﻠـﻰ ﻓﻜـﺭﺓ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﻨﻴﻭﺭﻙ ﺘﺎﻴﻤﺯ ﺍﻟﺘﻰ ﻨﺸﺭﺕ ﺃﻗﻭﺍﻟﻪ ﺍﻟﺠﻭﻓﺎﺀ ﻟﺩﻴﻨﺎ ﻨﺴﺨﺔ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻰ ﺍﺤـﺩﻯ ﺴـﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﺠﻴﻥ ﻤﻤﺼﻤﺼﻰ ﺍﻟﺸﻔﺎﻩ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻘﻑ ﻟﺘﺘﻔﺭﺝ ﻭﺘﻨﺘﻅﺭ ﺜﻡ ﺘﻘﻔﺯ ﺘﺤﺕ ﺠﻨـﺎﺡ ﺃﻯ ﻏـﺭﺍﺏ ﻷﻯ
ﻼ ﻭﺒﺭﻜﺔ ..ﻭﺍﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤـﺔ ﺃﺘﺠﺎﻩ ..ﺍﻟﻤﻬﻡ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺠﻨﺎﺡ ﺍﻟﻤﻨﺘﺼﺭ ﻓﺎﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻬﻜﺴﻭﺱ ﻓﺄﻫ ﹰ ﻓﻤﺭﺤﺒﹰﺎ ﻭﺨﻴﺭﹰﺍ . ﺒﻌﺩ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺴﺠﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺜﻤﺎﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻓﻰ ٢٥ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ﺴﻨﺔ ١٩٩٠ﺍﺫﺍﻋـﺕ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﺫﺍﻋﺔ ﺍﻟـ ﺒﻰ.ﺒﻰ.ﺴﻰ ﻜﺨﺒﺭ ﺜﺎﻨﻰ ﺒﻌﺩ ﺇﺴﺘﻘﺎﻟﺔ ﺠﻭﺭﺒﺎﺘﺸﻭﻑ ﻭﺃﺴـﺘﻤﺭ ﺍﻟﺒﺭﻨـﺎﻤﺞ ﻟﻤـﺩﺓ ﺴﺎﻋﺘﻴﻥ ﺍﺴﺘﻁﻠﻌﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﺁﺭﺍﺀ ﻜﺜﻴﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺤﺩﺙ ﻫﻠﻊ ﻓﻰ ﺃﻭﺴﺎﻁ
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺠﺎﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻠﻴﺩﻭ ﻴﺼﺭﺥ " ﻅﻠﻡ..ﻅﻠﻡ" ﻋﺎﺩل ﺃﻤﺎﻡ ﻻﻴﺼﺩﻕ ﻴﺘـﺼل ﺒﻔـﺭﺝ ﻓﻭﺩﻩ ﻴﺴﺄﻟﻪ ﻋﻥ ﺼﺤﺔ ﺍﻟﺨﺒﺭ ..ﺼﻨﻊ ﺍﷲ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻴﻁﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﻓﻰ ﻴﺩﻩ ﺍﻟﺘﻤﺎﺴﹰﺎ ﻴﺤـﺼل ﻋﻠﻰ ﺘﻭﻗﻴﻌﺎﺘﻬﻡ ..ﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﻴﺭﻓﺽ ﺘﻭﻗﻴﻊ ﺍﻻﻟﺘﻤﺎﺱ ..ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺍﺴﻤﻪ ﺒﺎﻟﺯﻨﺩﻴﻕ ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻜﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﺀ ..ﻟﺴﻪ ﺨﺎﻴﻑ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﺭﻩ !! ﻭﺭﻏﻡ ﺤﺭﺼﻪ ﻫﺫﺍ ﻭﺘـﺭﺩﺩﻩ ﻓﻠـﻡ ﻴﻨﺠـﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺫﺒﺤﺔ !! . ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺘﺯﻋﻤﻪ ﺒﻠﻭﻅﻪ ﻤﺅﻟﻑ ﺭﻭﺍﻴﺔ" ﻗﺎﻫﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﺼﻴﺭ" ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻴﺭﻓﺽ ﺸﺠﺏ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒل ﻭﻴﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﻓﻰ ﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﺈﻋﺩﺍﻡ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺸﻤﻘﹰﺎ ﻭﺸﻤﻘﹰﺎ ﻏﻴﺭ ﺸﻨﻘﹰﺎ ..ﻓﺸﻤﻘﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺼﻴﺘﻴﻥ ..ﺤﺴﺩ ﺒﻘﻰ ﻟﻤﻥ ﻻ ﻴﻤﻠﻙ!! ﺒﻘﺩﻭﻨﺱ ﺯﻋﻴﻡ ﻟﺠﻨﺔ ﺤﺭﻴﺎﺕ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺒﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟـﺼﺤﻔﻴﻴﻥ ﻴﺭﻓﺽ ﺒﺎﻟﻔﻡ ﺍﻟﻤﻠﻴﺎﻥ ﻁﻠﺒﹰﺎ ﻟﻠﻁﻭﻴﻠﺔ ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﻴﻥ ﺒﺈﺼﺩﺍﺭ ﺒﻴﺎﻥ ﻴﺅﻴﺩ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻹﺒـﺩﺍﻉ ﻼ: ﻭﺴﺄل ﻗﺎﺌ ﹰ ﻫﻭ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻤﺘﻁﺭﻑ ؟ ﻻ. ﻭﻻ ﺒﻴﺤﺏ ﺒﻁﺎﻁﺎ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻨﻜﻠﻪ ؟ ﺍﻨﻪ ﻋﺩﻭﻫﺎ ﺍﻟﻠﺩﻭﺩ . -ﺇﺫﻥ ﻓﻁﻠﺒﻪ ﻤﺭﻓﻭﺽ ﺒﺎﻟﺜﻠﺙ .
ŽźƸƟ
٧٠
ﺃﻤﺎ ﺒﻁﺎﻁﺎ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻨﻜﻠﻪ ..ﻓﻬﻰ ﺍﻟﺒﻁﺎﻁﺎ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺘﻘﻭﺕ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﻤﺸﻭﻴﺔ ﺃﻭ ﻤـﺴﻠﻭﻗﺔ ﺃﻭ ﻤﻁﺒﻭﺨﺔ ﻴﻌﺩﻫﺎ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻯ ﻨﻜﻠﻪ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﺭﺸﻬﺎ ﺒﻤﺒﻴﺩ ﺍﻟﻐﻴﺒﻴﺔ ﻭﻴﻘﺩﻤﻬﺎ ﺴـﻔﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟـﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻤﺜﺎل ﺒﻘﺩﻭﻨﺱ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ﺘﺄﻜل ﻭﺘﻐﻴﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻋﻰ ﺘﻨﺴﻰ ﺤﺎﻀﺭﻫﺎ ﻭﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻬﺎ ﻭﺤﻠﻤﻬﺎ ﺇﻻ ﺃﻤﺭ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻘﻁ ﻫﻭ ﺍﻻﺴﺘﺯﺍﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﺘﺼﻴﺒﻬﺎ ﺍﻟﻐﻴﺒﻭﺒﺔ !! .
ﺃﺨﺘﻠﻁﺕ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻭﺘﺸﺎﺒﻜﺕ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻭﺃﻨﺎ ﺤﺒﻴﺱ ﻓﻰ ﺘﺨﺸﻴﺒﺔ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﻪ ﻤﻨﺘﻅﺭﹰﺍ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﺜﻤﺎﻨﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺘﺘﻨﻰ ﺯﻭﺠﺘﻰ ﺒﺎﻟﺨﺒﺭ ﺍﻟﻜﺫﻭﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻨﻘﻠﺘﻪ ﺒﺩﻭﺭﻫﺎ ﻋـﻥ ﻤﺤـﺎﻤﻰ ﻨﺼﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺤﺼل ﻤﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﻠﻎ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺍﻵﻑ ﺠﻨﻴﻪ ﺃﺘﻌﺎﺏ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ..ﻏﺩﹰﺍ ﺴﻴﻨﻔﺫ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻰ ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻗﻤﺕ ﺒﺩﻓﻊ ٢٥٠٠ﺠﻨﻴﻪ ﻤﺒﻠﻎ ﺍﻟﻐﺭﺍﻤﺔ ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺄﻜﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ
ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺘﺼﺩﻴﻕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ﺘﻡ ﻨﻘﻠﻰ ﺇﻟﻰ ﺤﺠﺯ ﻗﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺍﻟـﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌـﺔ ﺼﺒﺎﺡ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ٢٧ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ..ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻗﺭﺃﺕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺴﺠﻨﻰ ﺜﻤﺎﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻓﻰ ﺼـﺤﻴﻔﺔ
ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ..ﺃﺼﺩﻗﺎﺌﻰ ﻴﺴﺘﻌﺠﻠﻭﻥ ﺍﻹﻓﺭﺍﺝ ﻋﻨﻪ ..ﺍﻟﻜﺎﺭﻴﻜﺎﺘﻴﺭ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺤﺴﻴﻥ ..ﺃﺤـﺩ ﻤـﺴﺎﻋﺩﻯ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ..ﺒﺩﻭﻯ ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻋﺴﻜﺭ ﻓﻰ ﻗﺴﻡ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﻤﻌﻪ ﺍﺜﻨﺎﻥ ﻤﻥ ﻜﺒﺎﺭ ﻤﻭﻅﻔﻴﻪ ﻤﺩﻴﺭ ﻋﺎﻡ ﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﻟﻡ ﻴﻐﺎﺩﺭ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺤﺘﻰ ﺘﻡ ﺍﻹﻓﺭﺍﺝ ﻋﻨﻰ . ﻟﻜﻥ ﻗﺒل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﻫﻭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻤﺎﺫﺍ ﺤﺩﺙ ..ﻤـﺎﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺕ ﺒﺩﺍﻴـﺔ ﺍﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺒﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺘﻁﻭﻴﻕ ﺭﻗﺒﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻰ ٣ﻤﺎﺭﺱ ١٩٩٠ﻜﺘﺏ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻬﺠـﺕ ﻓﻰ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻴﻘﻭل " :ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻯ ﺁﺨﺭ" ﻭﻫﺎ ﻫﻭ ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻯ ﺁﺨﺭ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻤﺅﻟـﻑ ﺭﻭﺍﺌﻰ ﻴﺯﻋﻡ ﺍﻥ ﻤﺎ ﻜﺘﺒﻪ ﻗﺼﺔ ﺍﻤﺘﺯﺝ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻴﺽ ﺍﻟﺨﻴﺎل ﺒﻨﺒﺽ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ..ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﺒﺩﺃ ﺒﺭﺤﻠﺔ ﺒﻁل ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻨﺔ ..ﺤﻴﺙ ﻴﻜﺘـﺸﻑ ﺃﻨﻬـﺎ ﺠﻨـﺔ ﺍﻟﻠـﺫﺓ
ﺍﻟﺤﺴﻴﺔ ..ﻭﻫﻭ ﻴﻘﺎﺒل ﺁﺩﻡ ﻓﻴﺴﺨﺭ ﻤﻨﻪ ﻭﻤﻥ ﺨﻁﻴﺌﺘﻪ ،ﻭﻴﻘﺎﺒل ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻴﺄﺨﺫ ﻋﺼﺎﻩ ﻭﻴﻀﺭﺏ ﺒﻬـﺎ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﻭﻫﻭ ﻴﻘﻭل ﺠﻼ ﺠﻼ ﺠﻼ ،ﻓﻼ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻴﻨﺸﻕ ﻭﻻ ﺍﻟﻌﺼﺎ ﺘﻠﺩ ﺤﻴـﺔ ﻭﻻ ﺜﻌﺒﺎﻨـﹰﺎ ﻭﻻ ﺤﺘـﻰ ﺴﺤﻠﻴﺔ ..ﻭﻫﻭ ﻴﻘﺎﺒل ﻨﻭﺡ ﺍﻟﺫﻯ ﺠﻠﺱ ﺃﻤﺎﻡ ﺤﻭﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻭﻗﺩ ﺼﻨﻊ ﺴﻔﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟـﻭﺭﻕ ﻭﺭﺍﺡ ﻴﻠﻌﺏ ﺒﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺎﺀ ..ﻭﻫﻭ ﻴﻠﺨﺹ ﻫﺫﻴﺎﻨﻪ ﻭﻫﺭﺍﺀﻩ ﻓﻰ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﻘﻭﻟﻪ ﻭﻟﻡ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻰ ﻋﺼﻭﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺤﺩﺙ ﻭﺍﺤﺩ ﻴﺅﻜﺩ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺍﻥ ﺘﻭﺍﺭﺜﻨﺎﻩ ﻤﻥ ﻋﻘﺎﺌﺩ ﺒﺎﻟﻴﺔ ﻭﺨﺭﺍﻓﺎﺕ ﻤﻬﻠﻬﻠﺔ ،ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺘﻭﻗـﻑ
ﻓﺠﺄﻩ ﺒﻌﺙ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺭﺴل ،ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺘﻜﺭﺭ ﺍﻟﺨﻭﺍﺭﻕ ،ﻟﻴﺭﺴل ﺍﷲ ﺨﺭﻭﻓﹰﺎ ﻤﺸﻭﻴﹰﺎ ﻜﻤـﺎ ﺃﺭﺴـل ﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺘﻭﻗﻔﺕ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ﻋﻥ ﺇﻴﻔﺎﺩ ﻤﻼﺌﻜﺘﻬﺎ ﻭﺒﻌﺙ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﻗﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻜﻔـﺭ ﺴـﻤﺔ
ﺍﻟﻌﺼﺭ ،ﻓﺎﻟﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻻ ﺘﺩﻴﻥ ﺍﻻﻥ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻌﻠﻡ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﻠﺔ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺅﻤﻥ ﺒﺎﻷﺩﻴﺎﻥ ﻓﻬﻰ ﻓـﻰ ﺍﻟﺤﻀﻴﺽ ،ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺤل ..ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻻ ﻴﺭﺴل ﺍﷲ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﺭﺴﻠﻪ ؟ ﻟﺴﺒﺏ ﺒﺴﻴﻁ ﺠﺩﹰﺍ ،ﻷﻥ ﺍﷲ ﻟﻡ ﻴﺭﺴل ﻼ ،ﻭﻟﻥ ﻴﻔﻌل ،ﻓﺎﻟﺭﺴل ﻤﻥ ﺼﻨﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟـﺫﻯ ﻴـﺅﻤﻥ ﻓﻰ ﻭﻗﺕ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﺭﺴ ﹰ ﺒﺎﻟﻐﻴﺒﻴﺎﺕ ﻫﻭ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻤﺭﻴﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻥ ﻴﻘﻴﻡ ﻟﻪ ﻤﺼﺤﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻴﻌﺎﻟﺞ ﺒﻬﺎ" .
ŽźƸƟ
٧١
"ﻫﺫﺍ ﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﻴﻀﻤﻪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﻥ ﻫﺫﻴﺎﻥ ﻭﺘﻁﺎﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴـﺎﺕ ..ﻭﻻﻋﻼﻗـﺔ ﻟﻠﻜﺘـﺎﺏ ﺒﺎﻷﺩﺏ ﻭﺍﻟﻔﻥ ..ﺍﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻨﻀﻌﻬﺎ ﺘﺤﺕ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ". ﻻ ﻀﻤﻨﻪ ﺨﻁﺎﺒﹰﺎ ﻟﺭﺌﻴﺱ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﻴﻘـﺭﺭ ﻭﻓﻰ ٧ﻤﺎﺭﺱ ﻨﺸﺭ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻤﻘﺎ ﹰ
ﻓﻴﻪ ﺍﻥ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﺃﺭﺴﻠﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻸﺯﻫﺭ ﻟﻠﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻴﻪ ﺒﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﺘﺤﻭﻴل ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﻟﻠﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﺄﺩﻴﺒﻴﺔ ﻟﺘﺄﻟﻴﻔﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺘﻭﺍﻟﺕ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻭﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ..ﺘﻡ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﻓﻰ ١٩٩٠/٣/١٣ﻭﻨﺸﺭﺕ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻓﻰ ﺼﻔﺤﺘﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺨﺒﺭ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﻓـﻰ ١٩٩٠/٣/١٦ ﻭﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﻓﻰ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﺸﺎﺫ ﺍﻟﺫﻯ ﺼﺒﻐﻪ ﺍﻟﺘﺤﺎﻤل ﻭﺍﻟﺘﺠﻨﻰ ﻭﺘﺸﻭﻴﻪ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻜﺎﺘـﺏ ﺠﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺭ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﺤﺒﺱ ﻤﺅﻟﻑ ﻤﺼﺭﻯ ﻵﻴﺎﺕ ﺸﻴﻁﺎﻨﻴﺔ" ﻭﻓﻰ١٩٩٠/٣/٢١ ﻨﺸﺭﺕ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻯ ﻟﻶﻴـﺎﺕ
ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ" ﺜﻡ ﺃﻋﻘﺏ ﺫﻟﻙ ﺨﺒﺭ ﺜﺎﻟﺙ ﻓﻰ ١٩٩٠/٣/٢٨ﺘﺤﺕ ﻋﻨـﻭﺍﻥ "ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ ﺍﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﺄﺩﻴﺒﻴﺔ" ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﻓﻰ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺃﻥ ﻜل ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺍﻷﺨﺭﻯ ..ﺒل ﻨـﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻁﻭﺭﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﻬﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ..ﻟﻘﺩ ﺠﺎﺀ ﻓﻰ ﺼﻠﺏ ﺃﻭل ﺨﺒـﺭ " ﺃﻤـﺭﺕ ﻨﻴﺎﺒـﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺒﺤﺒﺱ ﻤﻭﻅﻑ ﻓﻰ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻀﺭﺍﺌﺏ ﻻﺘﻬﺎﻤﻪ ﺒﺘـﺄﻟﻴﻑ ﺭﻭﺍﻴـﺔ ﺘﺘـﻀﻤﻥ ﺍﺯﺩﺭﺍﺀ
ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ " ﻻﺤﻅ ﻫﻨﺎ ﻜﻠﻤﺔ ﻤﻭﻅﻑ ..ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ " ﻜﺘﺎﺏ ﺁﻴﺎﺕ ﺸﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﻟﻔﻪ ﺸﺨﺹ ﻴﺩﻋﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" "ﻻﺤﻅ ﻫﻨﺎ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺸﺨﺹ
ﻴﺩﻋﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ " ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ "ﻗﺭﺭ
ﺭﺌﻴﺱ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﺒﺈﺤﺎﻟﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻤﺅﻟﻑ ﻜﺘﺎﺏ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" . ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﻷﻭل ﺼﺩﻤﺔ ﺃﻓﺭﺯﺕ ﺘﺠﻬﻴل ﺘﺎﻡ ﺒﺎﻟﻤﺅﻟﻑ ..ﻓﻰ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ﺠﻬﺎﻟـﺔ ﻤﻁﻠﻘﺔ ﺒﺎﻟﻤﺅﻟﻑ ﻜﻤﺒﺩﻉ ..ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺍﻻﻓﺎﻗﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺼﺩﻤﺔ ﻭﺒـﺩﺀ ﺍﻟﺘﻌـﺭﻑ ﻋﻠﻴـﻪ ..ﻭﻓـﻰ
١٩٩٠/٤/٣٠ﻨﺸﺭﺕ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻓﻰ ﺼﻔﺤﺘﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﺎﻨﺸﻴﺕ ﺨﺒﺭ "ﺍﺤﺎﻟـﺔ ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ" ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﻑ ﺍﻥ ﻴﻨﺸﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﺨﺒﺭ ﺁﺨﺭ " ٢٩ﻤﺎﻴﻭ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﻓـﻰ ﻗـﻀﻴﺔ ﻋﺒﺩﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﺤﺴﻥ" ﻭﻴﻔﺼل ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﺒﺭﻴﻥ ﺼﻭﺭﺓ ﻋﺒﺩﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﺤﺴﻥ ﺨﻠﻑ ﺍﻟﻘﻀﺒﺎﻥ" ﺸﺊ ﻤﺜﻴـﺭ ﻟﻠﺩﻫﺸﺔ ﻭﺍﻟﻘﺭﻑ ﺍﻷﻭل ﻤﺘﻬﻡ ﺒﺎﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﻤﺘﻬﻡ ﺒﺎﻟﻜﺴﺏ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ..ﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺂﺜﻡ ﺘﺭﺘﻜﺏ ﺒﺎﺴﻤﻙ ﻴﺎ ﺼﺤﺎﻓﺔ!! ﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﻔﺎﻑ ﺍﻥ ﻴﺘﺴﺎﻭﻯ ﺍﻟﻨﻘﻴﻀﺎﻥ ..ﺒل ﻭﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﻭ ﺍﻟﻤﻔﺯﻉ ﺍﻥ ﻴﻜـﻭﻥ
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺒﺩﻉ ﺜﻤﺎﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻴﺘﻬﻡ ﺒﺴﺭﻗﺔ ﻗﻭﺕ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺴـﻨﺔ ﻓﻘـﻁ ﻤـﻊ ﺍﻻﻴﻘﺎﻑ ﺃﻯ ﺜﻤﺎﻥ ﺃﻀﻌﺎﻑ ﺘﻡ ﺘﺒﺭﺌﺘﻪ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺒﺤﻜﻡ ﺃﻋﻭﺭ ﻤﺜﻴﺭ ﻟﻠﺠﺩل ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺒﻘﻰ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﻋﻠـﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﺴﻴﻔﹰﺎ ﻤﺴﻠﻁﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺭﻗﺒﺘﻪ. ﺃﻤﺎ ﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﺘﺄﺭﺠﺤﺕ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍل ﻭﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﻓﻰ ﺘﻨﺎﻭل ﺃﺨﺒـﺎﺭ ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﻓﻰ ١٩٩٠/٣/٢١ﻨﺸﺭﺕ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﺘﺤﻘﻴﻘﹰﺎ ﺼﺤﻔﻴﹰﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﻤﺎﻨﺸﻴﺕ "ﻤﺎﺫﺍ
ﻼ ﻻ ﻤﺒﺭﺭ ﻟـﻪ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺍﻟﻤﺤﺒﻭﺱ" ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺘﺤﺎﻤل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺘﺤﺎﻤ ﹰ
ŽźƸƟ
٧٢
"ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻤﺭﺘﺩ" ..ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ" ..ﻋﻘﺎﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ"" ..ﻤﺅﻟﻑ ﻟﻠﺸﻬﺭﺓ "ﺤﻴﺙ ﺫﻜﺭﺕ ﺒﺎﻟﻨﺹ " ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﺼﺒﺢ ﻤﺅﻟﻔﻪ ﻤﺭﺘﺩﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﻨﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﻭﻴﻁﺒﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﻕ ﺍﻟـﺭﺩﺓ " ..ﺜـﻡ ﺃﻭﺭﺩﺕ ﺁﺭﺍﺀ ﺩ.ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺭﺯﻕ ﺍﻟﻁﻭﻴل "ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺒﺎﺕ ﻤﺼﺩﺭ ﺨﻁﺭ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺼﺒﺢ ﻓﻰ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﺭﺘﺩ ..ﺭﻏـﻡ
ﻫﺫﺍ ﻓﻌﻘﺎﺒﻪ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ" "ﺩ .ﺃﺤﻤﺩ ﺤﺴﻥ" ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺃﺼﺒﺢ ﻤﺼﺩﺭ ﺇﺯﻋﺎﺝ ﻓﻜﺭﻯ ﻭﺒﻠﺒﻠﺔ ﻭﻓـﺴﺎﺩ ﻓـﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻴﺠﺏ ﻓﺼﻠﻪ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻪ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﺩﻴﻪ ﻤﺼﺩﺭ ﺭﺯﻕ ﺁﺨﺭ" ﺍﻤﺎ ﺜﺭﻭﺕ ﺍﺒﺎﻅﻪ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺩﻋـﻰ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻘﺭﺃ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻗﺎل "ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻴﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻬﺭﺓ " .
ﻭﻓﻰ ١٩٩٢/٥/٢ﻜﺘﺒﺕ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻋﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺘﻘﻭل "ﺭﺃﻯ ﺍﻷﺩﺒﺎﺀ ﻓـﻰ ﺒـﺭﺍﺀﺓ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻭﺍﻭﺭﺩﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﻤﻥ ﺃﻗﻭﺍل ﻗﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﻨﻘـﺎﺩ ﻭﺍﻟﻤﺒـﺩﻋﻴﻥ ..ﻟـﻡ ﺘﻜـﻥ
ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺘﺤﻴﺯﺓ ﻋﻠﻰ ﻁﻭل ﺍﻟﺨﻁ ﻀﺩ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻤﺜل ﻤﺎ ﻓﻌﻠﺕ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺯﻯ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺘﺎﺭ ﺒﺎﻴﺕ" ..ﺩﻋﻭﺓ ﻟﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ﻟﺘﻨﻘﻴﺔ ﺼـﺤﺎﻓﺘﻪ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻔﺎﺸـﺔ ..ﻭﺍﻟﺠﻠﻴﻁـﺔ
ﻭﺍﻟﺘﺠﻨﻰ ﻭﺍﻟﺘﺤﻴﺯ" ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻭﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻋﻥ ﺒـﺎﻗﻰ ﺍﻟـﺼﺤﻑ ؟! ﺍﻟـﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ﻓﻰ ﻋﺩﺩﻫﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻰ ٢٦ﻤﺎﺭﺱ ١٩٩٠ﻜﺘﺒﺕ ﺒﻌﺩ ﻟﻘﺎﺌﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﺅﻟﻑ ﻓﻰ ﺴـﺠﻥ ﻁـﺭﻩ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﻭﺍﻋﺩﺍﻡ ﻨﺴﺦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺁﻴﺎﺕ ﺸﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ" ﻓﻰ ﻴﻭﻡ ﻭﻟﻴﻠﺔ
ﺍﻨﻘﻠﺒﺕ ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺭﺃﺴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺏ ﻭﺃﺨﺫﺕ ﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺘﻠﻭ ﺍﻵﺨﺭﻯ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺍﻟﺫﻯ ﻗﻠﺏ ﺍﻷﻭﻀﺎﻉ ﻭﺸﻜل ﻤﺤﻭﺭﹰﺍ ﻟﻠﻬﺠﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ
ﻭﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺨﺎﺼ ﹰﺔ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻰ ﺘﻜﺜﻴﻑ ﺍﻟﺭﺼﺩ ﻟﻤﻁﺎﺭﺩﺓ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻟﻴﺱ ﺒﺎﻻﻏﺘﻴﺎل ﻓﺤـﺴﺏ ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺎﻟﺤﺭﻕ ﺍﻴﻀﹰﺎ ﻻﻨﻪ ﻤﻠﺤﺩ ..ﻭﻜﺎﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭﻴﻥ ﺒﺎﻟﺠﻤﻭﺩ ﺍﻟﻔﻜﺭﻯ ﻗـﺩ ﻁﺭﺡ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ " ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺼﺩﻭﺭﻩ ﻤﻨﺫ ﻋﺎﻤﻴﻥ ﺇﻻ ﺍﻨﻪ
ﻓﺭﺽ ﻨﻔﺴﻪ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﺃﻥ ﻗﺭﺃﻩ ﺍﻟﺫﻯ ﻭﺠﺩ ﻓﻴﻪ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﻭﺭﺓ ﻭﻗﺩ ﺍﻟﺘﻘـﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﺩﺓ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻗﺭﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻤﺘﺤﺎﻤﻠﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺃﻨﻪ ﻟـﻴﺱ ﺠﺩﻴـﺩﹰﺍ ﻓـﻰ ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﻁﻠﻌﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﺩﺓ ﺁﺭﺍﺀ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔـﻴﻥ ﺤـﻭل ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴـﺔ ﻭﺍﻨﻘﺴﻤﺕ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺇﻟﻰ ﻗﺴﻤﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻴﺭﻯ ﺇﻁﻼﻕ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﺃﻴﺔ ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻻﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﻴﺭﻯ ﺍﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺩﻋﻭﺓ ﻟﻺﻟﺤـﺎﺩ ﻭﻟـﺫﻟﻙ ﻴﺠـﺏ
ﻤﻁﺎﺭﺩﺓ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻭﺇﻋﻤﺎل ﻨﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻓﻴﻪ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺒﺎﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﻭﺍﻟﺤﺒﺱ ﻭﻴﺠـﺏ ﺇﺼـﺩﺍﺭ
ﻤﻴﺜﺎﻕ ﺸﺭﻑ ﺇﻻ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﻻﻯ ﺸﻁﺤﺎﺕ ﺸﻴﻁﺎﻨﻴﺔ . ﻭﻗﺩ ﻓﻭﺠﺊ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻫﻭ ﺩﺍﺨل ﻤﺤﺒﺴﻪ ﻓﻰ ﺴﺠﻥ ﻁﺭﻩ ﺒﻔﺘﻭﻯ ﺼﺩﺭﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻤﻔﺘﻰ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﺎﻁﻕ ﺒﻠﺴﺎﻥ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﺒﻘﺘل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ ﻭﺤـﺭﻕ ﻜل ﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺘﻪ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺘﻡ ﺤﺭﻕ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻓﻰ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﻁﻠﻌﺕ ﺤﺭﺏ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻭﺭ ﺴـﺎﺭﻋﺕ ﺃﺠﻬـﺯﺓ
ﺍﻷﻤﻥ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﺤﺭﺍﺴﺔ ﻤﺸﺩﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺯل ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ .
ŽźƸƟ
٧٣
ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﻰ ﻋﺩﺩﻫﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ١٢ﺍﺒﺭﻴل ١٩٩٠ﻜﺘﺒﺕ ﻓـﻰ ﺍﻟـﺼﻔﺤﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻤﺎﻨﺸﻴﺕ ﺒﻌﺭﺽ ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ "ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺭﻭﺍﺌﻰ ﻤﺼﺭﻯ ﻴﺩﻋﻭ ﻟﻺﻟﺤﺎﺩ ﻭﺍﻹﺒﺎﺤﻴﺔ" ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺼﺤﻔﻰ ﺸﻤل ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﻜﻠﻬﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻨﺎﻭﻴﻥ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺒﺘﺫﻟﺔ ﺃﺒﻌـﺩ ﻤـﺎ ﺘﻜـﻭﻥ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﻅﻴﻔﺔ ﻭﺃﻗﺭﺏ ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻼﺕ ﺍﻟﺤﺎﺌﻁ "ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻯ ﺁﺨﺭ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻴﺸﻜﻙ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺤﻰ ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺨﺭﺍﻓﺔ"" ..ﺍﻟﺼﻌﻠﻭﻙ ﻴﻌﺘﺭﻑ"" ..ﺩﺭﻭﺱ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﺫﻴﻠﺔ"" ..ﺍﻷﺯﻫـﺭ ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ ﻴﻨﻁﻕ ﻜﻔﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺃﻭل ﻜﻠﻤﺔ"" ..ﺩ.ﺍﻟﻌﺩﻭﻯ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺤﺩ ﺍﻟﺭﺩﺓ ﻹﻏﻼﻕ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﺸﻴﺎﻁﻴﻥ"" ..ﻤﺎﺫﺍ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﺔ"" ..ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﻻ ﺃﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺘﻭﺒﺔ ﻭﺃﺭﻓﺽ ﻤﻘﺎﺭﻨﺘﻰ ﺒـﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸـﺩﻯ".. ﻭﺘﺤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﻭﻴﻥ ﺍﻟﻔﺠﺔ ..ﻜﻼﻡ ﻤﺜل ﺩﻗﺎﺕ ﻁﺒﻭل ﺍﻟﺤﺭﺏ ..ﻓﻬﺎ ﻫﻭ ﺩ .ﻋﺒﺩﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﻏﻨﻴﻡ ﺃﺴﺘﺎﺫ
ﻗﺴﻡ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻴﺭﻯ ﺍﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﺘﺒﺙ ﺍﻟﺴﻡ ﻤﻥ ﺃﻭل ﻜﻠﻤﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺠﻭﺩﻴﺔ ..ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺘﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻥ ﺴﺎﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻜـﺎﺭ ﻓـﻰ ﺸـﻜل ﺤﻭﺍﺭﺍﺕ ﺃﻭ ﻋﻼﻤﺎﺕ ﺍﺴﺘﻔﻬﺎﻡ ﻓﻼ ﻴﻌﻔﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ..ﻭﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺩﺭﻭﺱ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﺫﻴﻠـﺔ ﻜﺘﺒﺕ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺠﺩﹰﺍ ..ﺠﺩﺍ ﻋﻥ ﺃﺏ !! "ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺘﺎﻟﻰ ﻟﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﺤﺠﺒﺔ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺒﻁﺎﻁﺎ" ﻭﻨﻭﺍل ﺍﻟﺴﻌﺩﺍﻭﻯ ﺘﺤﺏ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺘﺩﺍﻓﻊ ﻋﻪ ﺒﻜل ﻗﻭﺓ ﻭﻻ ﺘﻌﻠﻴﻕ ..ﻻ ﻴﺎﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﻴـﻪ
ﺘﻌﻠﻴﻕ ..ﺃﻨﺘﻡ ﺘﺤﺒﻭﻥ ﺍﻟﻤﺤﺠﺒﺔ ..ﻭﻻﻥ ﺍﻟﻤﺤﺠﺒﺔ ﺘﺤﺏ ﺍﻟﺒﻁﺎﻁﺎ ..ﻓﺎﻨﺘﻡ ﻤﺜﻠﻬﺎ ..ﻻﻴﻬـﻡ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘـﺔ.. ﻗﺼﺩﻯ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻻﻜل!! ﻓﻤﻥ ﺠﺎﻭﺭ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻯ ﻴﺴﻌﺩ ﻗﺼﺩﻯ ﻤﻥ ﻻﺼﻘﻪ !! ﺃﻤﺎ ﻨـﻭﺍل ﺍﻟـﺴﻌﺩﺍﻭﻯ ﻓﻬﻰ ﺘﻌﺸﻕ ﻭﺘﺤﺏ ﺍﻟﻘﻠﻡ ..ﺃﺭﺠﻭ ﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻗﺩ ﻭﺼﻠﺕ ﻁﺎﺯﺓ". ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺤﺎل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻤﻥ ﺴﺊ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﻭﺃ ..ﺍﻤﺎ ﺍﻟﻠﻭﺍﺀ ﺤﺼﻨﻬﻡ ﺍﻟﺤﺼﻴﻥ ﻓﻰ ﻋﺩﺩﻩ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ١٩٩٠/٣/٢٢ﻓﻘﺩ ﻫﺎﺠﻡ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺸﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺸﻴﺘﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ "ﻤـﺼﺎﺩﺭﺓ ﻜﺘـﺎﺏ ﻓﻴـﻪ
ﺍﺴﺘﻬﺯﺍﺀ ﺒﺎﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ..ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻗﻠﺩ ﻜﺘﺎﺏ ﺁﻴﺎﺕ ﺸﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻑ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﻜﻠﻬﺎ ﻜﻔـﺭ ﻭﺯﻨﺩﻗـﺔ ﻭﺍﻟﺤﺎﺩ ..ﺜﻡ ﺃﻭﺭﺩ ﻨﺹ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﻗﺩ ﺭﻓﻊ ﻤﺤﺎﻤﻰ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺩﻋﻭﻯ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻠﻭﺍﺀ ﺍﻻﺴﻼﻤﻰ ﻟﻡ ﻴﺘﺤﺩﺩ ﻤﺼﻴﺭﻫﺎ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ . ﻭﺸﺎﺭﻜﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﺀ ﻓﻰ ﺯﻓﺔ ﺍﻟﺘﻬﺠﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻓﻔﻰ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓـﻰ ٩١/٥/٩ﻭﺘﺤـﺕ ﻼ ﻋﻥ ﺴـﺒﺏ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﻟﻥ ﻴﺨﺩﻋﻨﺎ ﺍﻟﻁﻌﻡ ﺍﻟﺯﺍﺌﻑ" ﻫﺎﺠﻡ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻟﺠﻬﻭل "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻤﺘﺴﺎﺌ ﹰ
ﻤﻨﺤﻪ ﺠﺎﺌﺯﺓ ﻫﻴﻠﻤﺎﻥ ﺭﻏﻡ ﻀﻌﻑ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﺃﻜﺩﻩ ﺍﻟﺠﻬﺒﺫ ﺩ .ﺤﺎﻤﺩ ﺃﺒـﻭ ﺃﺤﻤـﺩ.. ﻭﻫﻭ ﺒﺤﻕ ﺠﻬﺒﺫ !! ﻓﻘﺩ ﺩﺨل ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻀﺅ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻟﺘﺭﺠﻤﺘﻪ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻜﻠﻤﺎﺕ ﺨﺎﻴﺒـﺔ ﻀـﻤﻥ ﻜﺘـﺎﺏ
ﺃﺴﺒﺎﻨﻰ ﻭﺤﻭﻟﻪ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ..ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻘﻁ !! ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻓﺈﻋﻼﻨﻪ ﻤﻭﻗﻔﹰﺎ ﻴﺨﺎﻟﻑ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻼ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ ..ﻓﻘﺩ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﻋﺎﺩﺕ ﺍﻟﺯﻨﺩﻴﻕ !! ﻴﺩﺨﻠﻪ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻓﻰ ﺤﻅﻴﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﻫﺫﺍ ﻓﻌ ﹰ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻟﺴﻴﺭﺘﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ..ﻨﺎﺱ ﺒﺘﻠﻌﺏ ﺒﺎﻟﺒﻴﻀﺔ ﻭﺍﻟﺤﺠﺭ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻨﺎﻜل ..ﻨﻬﺎﺯﺓ ﻟﻠﻔـﺭﺹ ..ﻤـﺎ
ŽźƸƟ
٧٤
ﺘﺼﺩﻕ ﺘﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻥ ﺃﻯ ﻭﻀﻊ ﻴﺘﺒﻨﻰ ﺃﻯ ﻤﻭﻗﻑ ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﺍﺨﻼﻗﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﻁﺒﺎﻋﻬﺎ.. ﻤﻭﻀﺔ ﺍﻟﻌﺼﺭ ..ﻤﻭﻀﺔ ﺩﻜﺎﺘﺭﺓ ﻤﺼﺭ ..ﻴﺎﺨﺴﺎﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺩﻜﺎﺘﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻷﻏﺒﺭ . ﺜﻡ ﻨﺸﺭﺕ ﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻠﻨﺩﻨﻴﺔ ﺘﺤﻘﻴﻘﺎ ﺼﺤﻔﻴﹰﺎ ﻓﻰ ١٩٩١/٧/٢ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﺒﻌﺩ ﺴـﺠﻨﻪ
ﻋﻠﻰ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ..ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺘﻬﻤﺔ ﺍﻟﻜﻔﺭ" .
ﻋﺭﻀﺕ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺘﻬﻡ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺎﻟﺘﺭﻭﻴﺞ ﻟﻔﻜـﺭ ﻴـﻀﺭ ﺒﺎﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻴﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻪ ﻟﻴﺎﺌﻪ ..ﻟﻜﻥ ﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺭﺅﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔـﻴﻥ ﺒﻌـﺩ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ..ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺼﻭﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻨﺸﺭﺕ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻓﻰ ١٩٩١/١٢/٢٧ﺘﺤﺕ ﻋﻨـﻭﺍﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺭﻭﺍﺌﻰ ﻭﻨﺎﺸﺭ ﻭﻤـﻭﺯﻉ ﺒﺎﻟـﺴﺠﻥ ٨ﺴـﻨﻭﺍﺕ ..ﻋـﺎﺩﺕ ﻓﻨـﺸﺭﺕ ﺘﺤﻘﻴﻘـﹰﺎ ﻓـﻰ ١٩٩٠/١٢/٢٨ﻴﺤﺘﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﺁﺭﺍﺀ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻪ " ﻭﺃﺜﺎﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒـﺴﺠﻥ
ﺍﻷﺩﻴﺏ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻨﻘﺎﺸﺎﺕ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﻓﻰ ﺘﺠﻤﻌﺎﺘﻬﻡ ﺤﻴﺙ ﺍﺴﺘﻨﻜﺭﻭﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺃﻋﻠﻨﻭﺍ ﻏﻀﺒﺘﻬﻡ ﻭﺍﻥ ﻟﻡ ﻴﺘﻭﺼﻠﻭﺍ ﻟﺸﻜل ﺍﻟﺭﺩ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺍﻟﺫﻯ ﺼﺩﺭ ﻴﻭﻡ ﺍﻷﺭﺒﻌﺎﺀ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻨﺸﺭﻩ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺴﻭﻯ ﻴﻭﻡ ﺃﻤﺱ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ،ﻓﻰ ﺍﻋﻘﺎﺏ ﺒﺜﻪ ﻋﺒﺭ ﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟـ "ﺒﻰ.ﺒﻰ.ﺴﻰ" ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﻜﺨﺒﺭ ﺜﺎﻨﻰ ﺒﻌﺩ ﺍﺴﺘﻘﺎﻟﺔ ﺠﻭﺭﺒﺎﺘﺸﻭﻑ ﻭﻫـﻭ ﺍﻟﻤـﺼﺩﺭ
ﺍﻟﺫﻯ ﻋﺭﻓﺕ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺨﺒﺭ !!
ﻭﺩﻋﺎ ﺴﻌﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻫﺒﻪ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻔﻨﺎﻨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻨﺎﺌﺏ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻭﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺃﻋﻠﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﻓـﺎﻴﻕ ﺃﻤـﻴﻥ ﻋـﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻭﺯﻴﺭ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻤﻭﻗﻔﻪ ﻤﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻘـﻀﻴﺔ ﻓـﻰ ﺜﻼﺜـﺔ ﻤﺤﺎﻭﺭ: ﺍﻷﻭل :ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺼﺩﺭ ﻓﻰ ﻅل ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﺉ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻟﻡ ﺘﺘﻭﻓﺭ ﻟﻪ ﺍﻟـﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻋﺎﺩﻟﺔ . ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ :ﺍﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻗﺎﺴﻰ ﺠﺩﹰﺍ ﻟﻠﺤﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﺅﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻰ . ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻴﺼﻁﺩﻡ ﺒﻘﻀﻴﺔ ﺭﺃﻯ ﻭﻻ ﺃﻓﻬﻡ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺃﺜﻴﺭﺕ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ،ﻓﺎﻟﻜﺎﺘﺏ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻓﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺇﺫ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻭﻟﻜـﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺸﺩﻴﺩ ﺠﺩﹰﺍ . ﻭﻴﺭﻯ ﺩ .ﺜﺭﻭﺕ ﻋﻜﺎﺸﻪ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻷﺴﺒﻕ ،ﺍﻥ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﺃﺼﺩﺭ ﺤﻜﻤـﻪ ﺒﻨـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ "ﻗﺎﻨﻭﻥ" ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻷﺤﺩ ﺃﻥ ﻴﻨﺘﻘﺩ ﺤﻜﻤﹰﺎ ﻗﻀﺎﺌﻴﹰﺎ ،ﻭﻻﺒﺩ ﺍﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺒﻪ ﺨﻠل ﻤﺎ ،ﻭﺃﻨﺎ ،ﻭﺍﻟﻜـﻼﻡ ﻟﺜﺭﻭﺕ ﻋﻜﺎﺸﻪ ،ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﺼﻭﺩﺭﺕ ﻟﻰ ﻜﺘﺏ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﺍﻟـﺸﺭﻴﻑ ، ﻭﺃﻁﺎﻟﺏ ﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﺤﻜﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ،ﻭﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺒﺘﻌﺩﻴﻠﻪ ﺒﺤﻴﺙ ŽźƸƟ
٧٥
ﻻ ﺘﻬﺩﺭ ﻜﺭﺍﻤﺔ ﻜﺎﺘﺏ ،ﻭﺍﻥ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﺍﺨﻁﺄ ﻭﺍﻋﺘﺩﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﻓﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﺠـﺎﺯﻯ ﻤﻌﻨﻭﻴﹰﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺍﻗﺴﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺒﺱ ،ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﺩ .ﺍﺴﻤﺎﻋﻴل ﺼﺒﺭﻯ ﻋﺒﺩﺍﷲ ،ﺍﻟﻤﻔﻜـﺭ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻯ ﺍﻥ ﺤﺒﺱ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺭ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺼﺩﻤﺔ ﻷﻯ ﻤﻭﺍﻁﻥ ﻴﺅﻤﻥ ﺒﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟـﺭﺃﻯ ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ، ﻭﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻗﺒل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻯ ﺸﺊ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻜﻔﻰ ﻤﻨﻊ ﺘﺩﺍﻭل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺔ
ﺸﺩﻴﺩﺓ ﻭﺘﺸﻜل ﺨﻁﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻭﻫﻭ ﺤﻜﻡ ﺒﻼ ﺴﻭﺍﺒﻕ ﻭﻴﺘﻡ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﺉ ﺍﻟﺫﻯ ﻻ ﻴﺘﻴﺢ ﻟﻠﻤﺘﻬﻡ ﺤﻕ ﻨﻘﺽ ﺍﻟﺤﻜﻡ . ﻭﻴﺭﻯ ﺜﺭﻭﺕ ﺍﺒﺎﻅﻪ ،ﺭﺌﻴﺱ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﺼﺭ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﺍﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﺨﻔﻑ ،ﺤﻴﺙ ﻗﺎل "ﺃﻨﺎ ﻟﻡ ﺃﻗﺭﺍ ﻜﺘﺎﺏ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻻ ﺍﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ ﺍﻗﺩﻡ ﺭﺃﻴﹰﺎ ﻗﺎﻁﻌﹰﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻭ ﻗﺭﺃﺕ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻟﻐﻴـﺭﺕ ﻤـﻭﻗﻔﻰ
ﻭﺃﻋﺘﺒﺭﺕ ﺍﻟـ ٨ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺤﻜﻤﹰﺎ ﺃﻗل ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﻭﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻭﺍﻟﻨﺎﺸـﺭ ﻭﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﻁﺒﻌـﺔ
ﺜﺎﻟﻭﺙ ﻗﺎﺘل ،ﻭﻫﻡ ﺃﺸﺒﻪ ﺒﺎﻟﺫﻴﻥ ﻴﺭﻭﺠﻭﻥ ﺍﻟﻬﻴﺭﻭﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺨﺩﺭﺍﺕ ﻻﻨﻬﻡ ﻴﻠﻭﺜﻭﻥ ﺃﻓﻜـﺎﺭ ﺍﻟﻨـﺎﺱ".. ﻭﺍﻗﺘﺭﺡ ﺃﺤﻤﺩ ﺤﻤﺭﻭﺵ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻟﻠﺘﻀﺎﻤﻥ ﺍﻻﻓﺭﻭ ﺍﺴﻴﻭﻯ ﺍﻥ ﻴﺘﻭﻟﻰ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ..ﻭﻗﺎل ﺍﻨﻪ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺼﻭﺭ ﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﻁﻭﺍﺭﺉ ﻤﺨﺘﺼﺔ ﺒﻘﻀﻴﺔ ﺭﺃﻯ ،ﻓﺎﺨﺘﺼﺎﺼﻬﺎ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﻭﺍﻟﻌﻨﻑ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻬﺩﺩ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﻭﻁﻥ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨـﻪ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﻬﺩﺩﻩ ﺭﺃﻯ ﻜﺎﺘﺏ ،ﻭﺍﻟﻤﻔﺭﻭﺽ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺤﺭﺓ ﻭﻤﺘﺩﺍﻭﻟﺔ ،ﻭﻴﻘﻭل ﺍﻟﻜﺎﺘـﺏ
ﺍﻟﺼﺤﻔﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻥ ﺍﻻﺠﺭﺍﺀ ﻴﻬﺩﺩ ﺍﻻﺯﺩﻫﺎﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ،ﻭﻫﻭ ﺃﺜﻤﻥ ﻤﺎ ﺘﻤﻠﻜﻪ ﻤـﺼﺭ ﻭﻴـﺭﻯ ﺼﻼﺡ ﻋﻴﺴﻰ ﻋﻀﻭ ﻤﺠﻠﺱ ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺍﻥ ﺍﻟﺘﺠـﺎﻭﺯ ﻓـﻰ ﺍﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﻻﺤﺩﺍﺙ ﺭﺩﻉ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﻜل ﻓﻰ ﺤﺎل ﺍﺴﺎﺀﺓ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻀﺭﺭﻩ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻨﻔﻌﻪ ، ﻻﻨﻪ ﻻﻴﻭﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺘﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﺸﻁﻁ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻠﺘﻘﻭﻗﻊ ﻭﺍﻻﻨﻐﻼﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﺍﺕ ،ﻭﻴﻔﻘﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺤﻴﻭﻴﺘﻪ
ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﻭﻴل ﻭﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻻﺘﻬﺎﻤﺎﺕ .
ﻓﻰ ٩ﻴﻨﺎﻴﺭ ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻨﺸﺭﺕ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﺨﺒﺭ ﻁﺭﻴﻑ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺘﺒﺎﻉ ﺴﺭﹰﺍ ﻓﻰ ﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﺜﻼﺜﻤﺎﺌﺔ ﺠﻨﻴﻪ". " ﻓﻰ ﺃﻭل ﺃﻴﺎﻡ ﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺩﻭﻟﻰ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﺒﻴﻌﺕ ﺒﺸﻜل ﺴﺭﻯ ﺒﻌﺽ ﻨﺴﺦ ﻤﻥ ﺭﻭﺍﻴـﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺴﺒﺒﻬﺎ ﺒﺜﻤﺎﻨﻰ ﺴـﻨﻭﺍﺕ ﺴﺠﻨﹰﺎ ﻻﺘﻬﺎﻤﻪ ﺒﺈﺯﺩﺭﺍﺀ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ..ﻭﻗﻔﺯ ﺴﻌﺭ ﺍﻟﻨﺴﺨﺔ ﻤﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺠﻨﻴﻬﺎﺕ – ﺴﻌﺭ ﺍﻟﻐـﻼﻑ – ﺇﻟـﻰ
ﺜﻼﺜﻤﺎﺌﺔ ﺠﻨﻴﻪ ﻤﺼﺭﻯ ،ﻓﻰ ﺤﻴﻥ ﻻﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﺴﻌﺭ ﺍﻟﻨﺴﺨﺔ ﻤﻥ ﺃﻋﻤﺎل ﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﺃﻭ ﻴﻭﺴـﻑ ﺍﺩﺭﻴﺱ ﺨﻤﺴﺔ ﺠﻨﻴﻬﺎﺕ ﻤﺼﺭﻴﺔ ﻭﻻ ﻴﺯﻴﺩ ﺴﻌﺭ ﺍﻟﻨﺴﺨﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋـﺔ ﻓـﻰ ﺒﻴﺭﻭﺕ ﻭﻫﻰ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻜﻭﻥ ﺃﺴﻌﺎﺭﻫﺎ ﻋﺎﺩ ﹰﺓ ﻤﺭﺘﻔﻌﺔ ﻋﻥ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﺠﻨﻴﻬﹰﺎ ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻻﻥ ﻫﻭ : ﻫل ﻴﺩﺨل ﻋﺎﺌﺩ ﻤﺒﻴﻌﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺇﻟﻰ ﺠﻴﺏ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻨﺘﻅﺭ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺍﻡ ﺍﻥ ﻤـﺼﺎﺌﺏ ﻗـﻭﻡ
ŽźƸƟ
٧٦
ﻋﻨﺩ ﻗﻭﻡ ﻓﻭﺍﺌﺩ !! " ﻴﻘﺼﺩ ﻫﻨﺎ ﺍﻟﻨﺎﺸﺭ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﻫﻭ ﻤﺤﻕ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻓﻘﺩ ﺩﺨل ﺠﻴـﺏ ﻤﺤﻤـﺩ ﻤـﺩﺒﻭﻟﻰ ﻤﺎﺌﺘﻴﻥ ﻭﺨﻤﺴﻭﻥ ﺍﻟﻑ ﺠﻨﻴﻪ ﺜﻤﻥ ﺍﻟﻑ ﻨﺴﺨﺔ ﻜﺎﻥ ﻴﺤﺘﻔﻅ ﺒﻬﺎ. ﻭﻓﻰ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ١٩٩٢/١/١ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﺃﻨﻬﺎ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻻﻗﻀﻴﺔ ﻜﺎﺘﺏ ﻜﺘﺏ
ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩﺍﻟﻤﻌﻁﻰ ﺤﺠﺎﺯﻯ :
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻤﺄﺴﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﺃﻓﺯﻋـﺕ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔـﻴﻥ ﻻ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﻭﺯﻟﺯﻟﺕ ﺃﺴﺎﺴﹰﺎ ﻤﻜﻴﻨﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﻨﺎ ﻨﺭﻜﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﻜﻨﺎ ﻨﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻨﺒﻨﻰ ﺁﻤﺎ ﹰ ﻜﺒﺎﺭﹰﺍ ﻓﻰ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﺘﺴﺘﺭﺩ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺤﻴﻭﻴﺘﻬﺎ ﻭﻋﺎﻓﻴﺘﻬﺎ ﻭﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻬﻭﺽ ﺒﻨﻔـﺴﻬﺎ ﻭﺒﺎﻟﺒﻼﺩ . ﻟﻘﺩ ﺃﻟﻑ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺭﺃﻯ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﻴﻤﺱ ﻋﻘﺎﺌﺩﻨﺎ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺃﻨﺎ ﻟﻡ ﺃﻗﺭﺍ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭﻻ ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺃﺤﻜﻡ ﻟﻬﺎ ﺃﻭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻰ ﺃﺴـﺘﻨﻜﺭ ﺃﻯ ﺍﺴـﺘﺨﻔﺎﻑ ﺒﺎﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﻟﻜﻨﻰ ﺃﺭﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻻﺩﺒﻰ ﻻ ﻴﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻻ ﻨﻘـﺎﺩ ﺍﻻﺩﺏ ، ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ ﺘﺘﺠﻨﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻤﺄﺴـﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻰ ﺃﻁـﺎﺭﺕ ﺸﻬﺭﺓ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻰ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻌﻤﻭﺭﺓ ﻜﻤﺎ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ ﺘﻔﻌل ﺠﺎﺌﺯﺓ ﻨﻭﺒل ﻟﻭ ﺤـﺼل ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻭﺃﺴﺎﺀﺕ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺇﻟﻰ ﺜﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﻭﺒﻼﺩﻨﺎ ﻭﻋﻘﺎﺌﺩﻨﺎ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺍﻜﺜﺭ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻤﻤﺎ ﺃﺴﺎﺀﺕ ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﺍﻟﺘﻰ ﻟﻡ ﺃﺴﻤﻊ
ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻭﺍﻨﻤﺎ ﺍﺴﻤﻊ ﺍﻻﻥ ﺍﻟﺭﺍﺌﺢ ﻭﺍﻟﻐﺎﺩﻯ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ ﻭﺍﻻﺠﻨﺒﻰ ﻴﺴﺘﻨﻜﺭ ﺍﻥ ﻴـﺴﺠﻥ ﻜﺎﺘـﺏ ﺜﻤﺎﻨﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﺃﻨﻪ ﻜﺘﺏ ﺭﻭﺍﻴﺔ . ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻴﺸﺒﻬﻨﺎ ﺍﻻﻥ ﺒﺎﻻﻴﺭﺍﻨﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺤﻠﻭﺍ ﺩﻡ ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻯ ،ﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﻟﻴﺴﺕ ﺃﻭﺨﻡ ﺍﻟﻌﻭﺍﻗﺏ ﻭﺍﻨﻤﺎ ﺍﻷﻭﺨﻡ ﻭﺍﻻﺴﻭﺃ ﻤﺎ ﺴﻭﻑ ﻴﺤﺩﺜﻪ ﻤﺼﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻤﻥ ﻓﺯﻉ ﻓﻰ ﻨﻔﻭﺱ ﺍﻷﺩﺒـﺎﺀ
ﻭﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺴﺘﻬﺘﺯ ﺜﻘﺘﻬﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻨﻌﻤﻭﻥ ﺒﻬـﺎ ..ﻭﺴـﻴﻘﻤﻌﻬﻡ ﺍﻟﺨـﻭﻑ
ﻭﻴﺭﺩﻫﻡ ﻋﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﺭﻀﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻟﻤﺤﻨﺔ ﻤﻤﺎﺜﻠﺔ ﺇﺫﺍ ﻋﺒﺭﻭﺍ ﻋﻥ ﺭﺃﻯ ﻗﺩ ﻴﺭﻯ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﻴﻤﺱ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻟﻬﻡ ﺃﺩﻟﺔ ﺘﻘﻁﻊ ﺒﺫﻟﻙ . ﻭﻗﺩ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺃﻨﺎﺴﹰﺎ ﻴﺘﻬﻤﻭﻥ ﻁﻪ ﺤﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺩ ﻭﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ﻭﻴﻭﺴـﻑ ﺍﺩﺭﻴﺱ ﻭﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﻓﻰ ﻋﻘﺎﺌﺩﻫﻡ ﺒل ﻟﻘﺩ ﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﻴﺘﻬﻡ ﻋﻘﻴﺩﺓ ﺍﻷﻤﺎﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩﻩ ﻨﻔﺴﻪ ﻓـﺎﺫﺍ
ﺃﻋﻁﻴﻨﺎ ﻫﻭﺍﺓ ﺍﻟﻁﻌﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻟﻡ ﻴﻨﺞ ﻜﺎﺘﺏ ﻤﺼﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ﻓﺎﻤﺎ ﺴﻜﺘﺕ ﺍﻷﻗﻼﻡ ﻭﺇﻤﺎ ﺯﺝ ﺒﺄﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﺠﻭﻥ . ﺃﻨﻨﻰ ﺃﻨﺎﺸﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﺍﻥ ﻴﺘﺩﺨل ﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤـﺼﻴﺭ ﺍﻟﻤﻅﻠﻡ .
ŽźƸƟ
٧٧
ﻻ ﻭﻓﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻯ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﻴﻨﺎﻴﺭ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﺼﺤﻔﻰ ﺃﺤﻤﺩ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺘﺤﻘﻴﻘﹰﺎ ﻤﻁﻭ ﹰ ﺒﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﻷﻫﺎﻟﻰ ،ﻤﺎﻨﺸﻴﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ "ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻭﻥ ﻴﻁﺎﻟﺒﻭﻥ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﺘﺼﺩﻴﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺴﺠﻥ ﻤﺅﻟﻑ ﻭﻨﺎﺸﺭ ﻭﺼﺎﺤﺏ ﻤﻁﺒﻌﺔ ..ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺸـﺎﻤل ..ﺠـﺎﻤﻊ..
ﻤﺎﻨﻊ ﻴﻤﺜل ﺼﻔﻌﺔ ﻓﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﺍﻷﻋﻤﻰ ..ﺃﺤﺩ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺩﻓﻌﺕ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺒﺘﺠﻤﻴﺩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﺭﻴﺯﺭ ..ﺸﻤل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﻘـﻀﻴﺔ ﻭﻋﻠـﻰ ﺁﺭﺍﺀ ﺒﻌـﺽ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔـﻴﻥ
ﻼ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻗﺫﻑ ﻟﻁﻔـﻰ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ﻭﺃﺴﺒﺎﺏ ﻤﺫﻜﺭﺓ ﺍﻟﻁﻌﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻜﺎﻥ ﺘﺤﻘﻴﻘﹰﺎ ﻤﺫﻫ ﹰ ﺍﻟﺨﻭﻟﻰ ﺒﻘﻨﺒﻠﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻓﻰ
١٩٩٢/١/٣ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﻤﻼﺤﻅﺔ ﻓﻜﺭﻴﺔ ﻤـﺴﺄﻟﺔ
ﻤﺒﺩﺃ ..ﻻ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺒﻁﻭﻟﺔ" . ﻁﺎﻟﻌﺘﻨﺎ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻓﻰ ﺍﻷﺴﺒﻭﻉ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﺒﻨﺒﺄ ﺼﺎﻋﻕ ﻋﻥ ﺼﺩﻭﺭ ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻀﺩ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻴﻴﻥ ﻭﻨﺎﺸﺭ ﻭﻤﻭﺯﻉ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﻓﻰ ﻨﻁـﺎﻕ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻰ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﺜﻤﺎﻨﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ .ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺘﻬﻤﺔ ﺇﺼﺩﺍﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﻴﻌﺭﺽ ﺒﺴﻴﺭﺓ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ . ﻭﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫﻰ ﻓﻰ ﺃﻥ ﻴﺤﺎﻜﻡ ﻜﺎﺘﺏ ﻭﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺂﻟﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺼﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﺃﻴﹰﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺃﻭ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻤﻌﻬﺎ ﻓﻰ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔـﻴﻥ ﻭﺍﻟـﺭﺃﻯ
ﺍﻟﻌﺎﻡ.
ﺇﻥ ﺘﻘﺩﻴﺱ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻭﺘﻭﻗﻴﺭﻫﺎ ﻻﻴﻌﻨﻰ ﺒﺄﻴﺔ ﺤﺎل ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻭﺯﻨﻬﺎ ﻭﺜﻘﻠﻬﺎ ﻓﻰ ﻤﺤﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺃﻭ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺘﺄﻭﻴل ﺃﻭ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺨﺎﺹ ﻤﻥ ﻓﺭﺩ ﺃﻭ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ،ﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﻜﺄﻨﻪ ﻫﻭ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﺔ . ﻟﻘﺩ ﺨﺎﻀﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻓﻰ ﺒﻼﺩﻨﺎ ﻭﺠﻤﻴﻊ ﺒﻘﺎﻉ ﺍﻷﺭﺽ ،ﺘﺠﺎﺭﺏ ﻓﺎﺩﺤﺔ ﺍﻟﺜﻤﻥ ﻓﻰ ﺘﺤـﺭﻴﻡ
ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻴﺔ ،ﺤﺘﻰ ﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﻀﻤﺎﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ ﻭﺫﻟـﻙ ﺒﺎﻋﺘﺒـﺎﺭ ﺍﻥ ﻓﻘﺩﺍﻨﻬﺎ ﻴﺅﺩﻯ ﺒﺎﻟﻭﻁﻥ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ ﺇﻟﻰ ﻜﺎﺭﺜﺔ ﺍﻟﻌﻘﻡ ﻭﺍﻟﺠﻬﺎﻟﺔ ..ﺤﺘﻰ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻭﻓﻜـﺭﹰﺍ ﻭﻤﻨﺒﻌﹰﺎ ﺃﺴﺎﺴﻴﹰﺎ ﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺭﻭﺤﻪ . ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ،ﻫﻰ ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻤـﻥ ﺨـﻼل ﺍﻟﺠﺩل ﻭﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻌﺼﺎ ﺴﻭﺍﺀ ﺃﻜﺎﻨﺕ ﻋﺼﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ ﺃﻭ ﺠﻤﺎﻋـﺎﺕ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ .
ﻭﻻ ﻨﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻨﺸﺎﺭﻙ ﺍﻟﻤﺯﺍﻴﺩﻴﻥ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺃﻭ ﺫﺍﻙ ،ﻭﺍﻨﻤﺎ ﻨﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﻨﻨﺘﺼﺭ ﻟﻤﺒـﺩﺃ ﻭﻨﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ ،ﺒﺩﻭﻨﻬﻤﺎ ﺘﺘﺤﻭل ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺨﻭﺍﺀ . ﻟﻴﺴﺕ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ..ﻓﻰ ﻗﻠﻴل ﺃﻭ ﻜﺜﻴﺭ ..ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺒﻁﻭﻟﺔ ﻨﺩﻕ ﻤﻥ ﺤﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻁﺒﻭل ،ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻁﺎﻟـﺏ ﻤﻥ ﻴﻤﻠﻙ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭﻯ ﻓﻰ ﺍﻴﻘﺎﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﺎﺀ ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻥ ﻴﺴﺎﺭﻉ ﺒﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺤﻕ ،ﻓﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻓﻰ ﺃﻥ ﻨﻌﺎﻗﺏ ﻜﺎﺘﺒﹰﺎ ﺃﻭ ﻨﺎﺸﺭﹰﺍ ،ﺤﺘﻰ ﻤﻊ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺼﺤﺔ ﻜل ﻤﺎ ŽźƸƟ
٧٨
ﻨﺴﺏ ﺍﻟﻴﻬﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﺠﻬﺔ ﻟﻬﺎ ﻭﺯﻨﻬﺎ ﻭﺍﺤﺘﺭﺍﻤﻬﺎ ،ﻓﻰ ﺤﻴﻥ ﻨﻐﺘـﺎل ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ ﻭﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ . ﻭﻴﻘﻴﻨﻰ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ،ﻫﻭ ﻓﻰ ﻭﺠـﻪ ﻤـﻥ ﻭﺠﻭﻫـﻪ ..ﺍﻤﺘﺤـﺎﻥ ﺤﻘﻴﻘـﻰ
ﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻓﻰ ﺒﻼﺩﻨﺎ ..ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺨﺎﺼﺔ . ﻻ ﻟﻡ ﺃﻗل ﻜل ﺍﻟﻜﻼﻡ . ﻓﻰ ﺒﻠﺩﻯ ﺍﻟﺒﻁﻭﻟﺔ ﻜﺫﺏ ﻭﺭﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺒﻁﻥ ﺨﻭﺍﺀ . ﻓﻰ ﺒﻠﺩ ﺍﻟﺼﻤﺕ ﺃﺤﻠﻰ ﺩﺍﺀ ﻭﺩﻭﺍﺀ . ﻓﻰ ﺒﻠﺩﻯ ﻜﺘﺎﺏ . ﻴﻜﺘﺒﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺨﻭﺍﺀ . ﻏﺯﻻﻥ ﻋﻬﺭﺕ . ﺤﻤﺭ ﻗﻬﺭﺕ . ﺨﻠﻑ ﺍﻟﺴﺘﺭ ﺍﻟﻤﺨﻤﻠﻴﺔ ﻴﻜﺘﺒﻭﻥ ﻭﻴﻜﺘﺒﻭﻥ . ﺘﻘﻬﺭﻫﻡ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ . ﻓﺎﺫﺍ ﻫﻡ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺭﺠﺎل . ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ . ﻓﺎﻟﻤﺭﺃﺓ ﺘﺒﻴﻊ ﺠﺴﺩﻫﺎ . ﻭﻫﻡ ﺒﺎﻋﻭﺍ ﺍﻷﻗﻼﻡ ﻟﻠﺴﻠﻁﺎﻥ . ﺍﺴﺘﺒﺎﺤﻭﺍ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻥ . ﻻ ..ﻟﻡ ﺃﻗل ﻤﺎ ﺘﺨﺘﻠﺞ ﺒﻪ ﻨﻔﺴﻰ ﻤﻥ ﻜﻼﻡ . ﻓﻠﻠﻜﻼﻡ ﺒﻭﺍﻗﻰ ..ﻭﺴﻭﺍﻗﻰ . ﺘﺩﻭﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻴﺎﻡ .
ﻜﻤﺎ ﻜﺘﺏ ﺩ.ﻏﺎﻟﻰ ﺸﻜﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻓﻰ ٩٢/١/١ﻤﻘﺎﻟﺔ ﺴﺎﺨﻨﺔ ﻅﺎﻟﻤﺔ ﻋﺭﺒﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻠﻤﻪ ..ﺤﺎﻭل ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻥ ﻴﺤﺭﻕ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻓﻭﻕ ﺴﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻨﺎﺩﻯ ﺒﻬﺎ ﺤﻴﺙ ﻜﺘـﺏ ﺒﺎﻟﺤﺭﻑ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﺭﺅﻴﺔ ﻨﻘﺩﻴﺔ ..ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺍﻟﻌﺎﻡ"
ﻻ ﺘﻌﻘﻴﺏ ﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﺍﻨﻤﺎ ﻟﻨﺎ –ﺸﺌﻨﺎ ﺃﻭ ﻟﻡ ﻨﺸﺄ -ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻤﻊ ﻟﻺﺫﺍﻋﺎﺕ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻭﻀﻌﺕ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺘﺎﻟﻰ ﻻﺴﺘﻘﺎﻟﺔ ﺠﻭﺭﺒﺎﺘﺸﻭﻑ ،ﻭﺭﺍﺤﺕ ﺘﻜﺭﺭﻩ ﻓﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﻨﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﻨﺸﺭﻩ ﻓﻰ ﺼﺤﺎﻓﺘﻨﺎ ﺒﻴﻭﻤﻴﻥ ﻭﻟﻡ ﺘﻜﺘﻑ ﺒﺈﺫﺍﻋﺔ ﺍﻟﻨﺒﺄ ،ﺒل ﺃﻜﺩﺕ ﺍﻨﻪ ﺃﻭل ﺤﻜـﻡ
ŽźƸƟ
٧٩
ﻤﻥ ﻨﻭﻋﻪ ﻓﻰ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺼﺭ .ﻭﺠﺭﺅ ﺃﺤﺩ ﻨﻘﺎﺩﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﺒﺎﻨﻪ ﻻ ﻴﺭﻯ ﺃﻴﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺭﻭﺍﻴـﺔ ﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ..ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﺤﻘﻨﺎ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻘﺎﺭﻨﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﻤـﺎ ﻼ ﺍﻥ ﻁﻪ ﺤﺴﻴﻥ ﻗﺩ ﺃﺘﻬﻡ ﺒﺎﻟﻜﻔﺭ ،ﺃﺘﻬﻤﻭﻩ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺭﻟﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟـﺼﺤﺎﻓﺔ ﻜﺎﻥ ﻭﻤﺎ ﻫﻭ ﻜﺎﺌﻥ ،ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﻤﺜ ﹰ
ﻼ ﻭﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ – ﻫﺫﺍ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻻﺴﺘﻐﺭﺍﺏ -ﺤﻔﻅﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻘﺩﻡ ﻁﻪ ﺤﺴﻴﻥ ﺍﺼ ﹰ
ﻟﻠﻤﺤﺎﻜﻤﺔ . ﻭﻤﻌﻨﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻁﻪ ﺤﺴﻴﻥ ﻭﻜﺘﺎﺒﻪ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻭﺤﻔﻅﺕ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻗﻀﻴﺘﻪ، ﻓﺈﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺭﻭﺍﻴﺘﻪ – ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﻫﺅﻻﺀ -ﻻ ﻴﺴﺘﺤﻘﺎﻥ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﻫﺫﺍ ﻏﻴﺭ ﺼـﺤﻴﺢ، ﻓﺒﻌﺩ ﺜﻼﺜﻴﻥ ﻋﺎﻤﹰﺎ ﻤﻥ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﻁﻪ ﺤﺴﻴﻥ ﺤﻘﻘﻭﺍ ﻤﻊ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﺅﻟﻑ ﻜﺘﺎﺏ "ﺍﷲ ﻭﺍﻻﻨﺴﺎﻥ" . ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﺸﺊ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺴﺎﺀﻟﺔ ،ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻭﻥ ﻜﺄﻯ ﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭ ﻓﺌﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻻ ﺘﻌﻔﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺀﻟﺔ ﻓﻰ ﺍﻻﺩﺏ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻬـﺎ ﻋﻨـﻭﺍﻥ ﻤﺤﺩﺩ ﻫﻭ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﻓﺎﻟﻨﻘﺩ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺯﻴﻑ ﻭﺍﻷﺼﻴل ﻭﻴﻜـﺸﻑ ﺍﻟﻌـﻭﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺜﻐﺭﺍﺕ . ﻭﻤﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻥ ﻴﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺎﻟﺘﺴﺎﺅل ﺤﻭل ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﻭﻗﻌﻨـﺎ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﺍﺒﺭﺯﻫﺎ ﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻨـﺎﺥ ﺍﻹﺭﻫﺎﺒﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﻔﺭﻀﻪ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻋﺩ ﺍﻟﻘﺎﻁﻊ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﺉ ﺇﻻ ﻓﻰ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ؟
ﻭﻟﻠﻜﺎﺘﺏ ﺘﻌﻘﻴﺏ ..ﻤﻘﺎل ﻜﺫﻭﺏ ﺼﺩﻕ ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﻜﺘﺏ ﻭﻜﺫﺏ ﻓﻰ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎﻜﺘﺏ..ﺼﺩﻕ ﻓﻰ ﺃﻥ ﺍﻻﺫﺍﻋﺎﺕ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻭﻀﻌﺕ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺘﺎﻟﻰ ﻻﺴﺘﻘﺎﻟﺔ ﺠﻭﺭﺒﺎﺘﺸﻭﻑ ﻭﺍﻨﻪ ﺃﻭل ﺤﻜﻡ ﻤﻥ ﻨﻭﻋﻪ ﻓﻰ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﺼﺭ ﻭﺃﻨﻪ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻭﺍﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﻟﻠﻜﺎﺘﺏ ﺃﻜﺜﺭ ﻗﻭﺓ ﻟﻜﻨﻪ ﻜﺫﺏ ﻓﻰ : -١ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺍﻟﺴﺨﻴﻔﺔ ﺒﻴﻥ ﻁﻪ ﺤﺴﻴﻥ ﻭﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺘﻨﺎﺴﺕ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻡ ﺍﻷﺩﺒـﻰ ﻻ ﺘﺘﺄﺘﻰ ﻤﻥ ﺃﻻﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺭﻨﺎﻨﺔ ﺒل ﻤﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﻨﻔﺴﻪ ﻜﻤﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻻ ﺘﻜـﻭﻥ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻤـﺎﺀ ﻭﺍﻟﺯﻴﺕ ﻓﻁﻪ ﺤﺴﻴﻥ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ﺒﺎﺤﺙ ﺃﻤﺎ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﺭﻭﺍﺌﻰ ﻭﺍﻟﺯﻴﺕ ﻋﺎﺩ ﹰﺓ ﻤﺎ ﻴﻁﻔﻭ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻜﻤﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﻭﻫﺒﺔ ﻻﺘﻭﻟﺩ ﻤﻊ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻀﺌﻴﻠﺔ ﺜﻡ ﺘﻜﺒﺭ ..ﺒل ﻫﻰ ﺸﺭﺍﺭﺓ ﻻ ﻴﻘﺘﻠﻬﺎ ﺼـﻭﺕ ﻜﺎﺘﺏ ﺠﻼﺩ ﻭﻻ ﻗﻠﻡ ﻨﺎﻗﺩ ﻜﺫﻭﺏ ﻜﻠﻤﺎ ﺼﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺯﻴﺕ ﺘﺄﺠﺠﺕ ﻨﻴﺭﺍﻨﻬﺎ . -٢ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ﺍﻟﻤﻭﺤﻰ ﺒﺎﻟﺘﺠﺭﻴﺢ ﻭﺍﻟﺘﻬﺠﻡ ﺍﻟﻼ ﻤﺒﺭﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭ "ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ" ﻋـﻥ ﻟـﺴﺎﻥ ﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﻻﻴﺨﻔﻰ ﻫﺩﻓﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﺤﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻔﻜﺭ.. ﺍﻟﺘﻘﻠﻴل ﻤﻥ ﺸﺎﻥ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﺒﺎﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﺭﺘﻔﻊ ﻓﻴﻪ ﺒﻜﺘﺎﺒﻪ ..ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺍﺼﺩﺭﻫﺎ ﻏـﺎﻟﻰ
ﺸﻜﺭﻯ ..ﻭﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻥ ﻴﺘﺭﻴﺙ ﻭﻻ ﻴﻌﻔﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ﻗﻭﻟﻪ ﺍﻨﻪ ﻨﻘﻠﻬﺎ ..ﻓﺎﻟﻤﻔﺭﻭﺽ ﻗﺒل ﺍﻥ
ŽźƸƟ
٨٠
ﻴﺘﺼﺩﻯ ﻨﺎﻗﺩ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻥ ﻴﻔﺘﺵ ﺩﺍﺨل ﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ..ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺭﻭﺍﻴﺎﺘـﻪ ..ﺴـﻁﻭﺭﻫﺎ ﻻ ﺃﻥ ﻴﻔﺘﺵ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺩﻭﺭ ﺃﻭ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺁﺭﺍﺀ ﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻭﻫﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺒﻨـﺎﺕ ﻓﻜـﺭﻩ ﺍﻟـﻭﺍﻫﻡ . ﺍﻟﻤﺤﺯﻥ ﺤﻘﹰﺎ ﺃﻨﻪ ﺒﻌﺩ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻁﻠﺏ ﻏﺎﻟﻰ ﺸﻜﺭﻯ ﻤﻥ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻜﺘﺎﺏ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل
ﺭﺠل" ﻟﻴﻘﺭﺃﻩ !! ﻋﻴﺏ ﻗﻭﻯ ﻨﺎﻗﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻴﺼﺩﺭ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﻭﻴﺅﻟﻑ ﺍﻟﺤﻜﺎﻴﺎﺕ ﻭﻴﺩﻓﻊ ﺒﺴﻤﻭﻤﻪ ﻓـﻰ ﺸﺭﺍﺭﻴﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ..ﻴﻘﺘﻠﻬﺎ ﻋﺎﻤﺩﹰﺍ ..ﻤﺘﻌﻤﺩﹰﺍ ﺍﻷﺥ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﻤﺭﺤﻭﻡ ﺩ /ﻏﺎﻟﻰ ﺸﻜﺭﻯ ﻟﻪ ﻋـﺫﺭﻩ ﻻ ﻓﻰ ﺍﻟﺨـﺎﺭﺝ ﻤﺘﺄﺭﺠﺤـﹰﺎ ﻓﻰ ﺠﻬﻠﻪ ﺒﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﺎﻟﺭﺠل ﻗﻀﻰ ﺴﻨﻴﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﺍﻻﺨﻴﺭﺓ ﻤﺘﺠﻭ ﹰ ﺒﻔﻜﺭﻩ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ !! ﻤﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﻭﻤﺭﺓ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺭﺓ ﻓﻰ ﻟﻴﺒﻴﺎ ﻴﻘﺒل ﻴﺩ ﺍﻟﻘﺫﺍﻓﻰ ﻭﻤـﺭﺓ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻴﻘﺒل ﺍﻨﺎﻤل ﺍﻟﺒﺎﺒﺎ ﺸﻨﻭﺩﺓ ..ﻟﻬﺫﺍ ﻓﻠﻪ ﺍﻟﻌﺫﺭ ﻜل ﺍﻟﻌﺫﺭ ﺍﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻘﺭﺃ ﻤﺎ ﻜﺘﺒﻪ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻋﻥ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻭﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺃﻭ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﻜﺜﻴـﺭ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﺠـﻼﺕ
ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻟﻪ ﻋﺫﺭﻩ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻡ ﻴﺘﺎﺒﻊ ﻤﺴﻠﺴﻼﺕ ﻭﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺎﺕ ﻭﺒﺭﺍﻤﺞ "ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ" ﻓـﻰ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻻﺫﺍﻋﺔ ﻭﻻ ﺍﻓﻼﻤﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻗﺒل ﻨﻜﺴﺔ ٩١ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻭﻗﺘﻬـﺎ ﻴﻘـﺩﻡ ﺍﻟﻘـﺭﺍﺒﻴﻥ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻠﻴﺒﻰ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻨﻅﺭﻴﺘﻪ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻘﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ!! ﻭﻟﻪ ﻋﺫﺭﻩ ﺍﻥ ﻴﺘﺸﻜﻙ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻋﺭﻀﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻨﺘﻔﺎ ﻤﻤﺎ ﻜﺘﺏ ﻋﻨﻰ ﻋﻨﺩ ﻟﻘﺎﺌﻰ ﺒﻪ ﻓﻰ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﺒﻌﺩ ﻨﺸﺭ ﻤﻘﺎﻟﻪ ﺍﻷﺴﻭﺩ..
ﻜﺎﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻴﻪ ﻜﺎﻟﺼﺩﻤﺔ ﻻﻨﻪ ﻴﺜﺒﺕ ﺍﻥ ﻜل ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺒﻤﻘﺎﻟﺔ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺠل ﺍﻟﻨﻘـﺩﻯ ..ﻭﺍﷲ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﺩﺠل ..ﻓﻤﺎ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺸﻬﻭﺭﺵ ﻭﺒﻴﻥ ﻨﺎﻗﺩ ﻻ ﻴﺘﺤـﺭﻯ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﻭﻋﻠـﻰ ﺼـﻔﺤﺎﺕ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﻤﺤﺘﺭﻤﺔ ﺘﻔﺭﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻥ ﻴﺩﻗﻕ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﻜﺘﺏ ﺃﻯ ﺤﺎﺠﺔ ! ﻭﻟﻡ ﻴﻜـﻥ ﺍﻤﺎﻤﻨـﺎ ﻟﺩﺤﺽ ﻓﺘﺎﻭﻴﻪ ﻋﻥ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻌﺽ ..ﺇﻻ ﺃﻥ ﺃﻗﺭﺏ ﻟﻨﻅﺎﺭﺘﻪ ﺍﻟﺴﻤﻴﻜﺔ ﻷﻗﺭﺏ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻤﻤﻜﻨﺔ ﻫﺫﺍ ﻼ ﺒﻼ ﻤﺒﺭﺭ ﻭﻟﻥ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻻﺤﻴـﺎﺀ ﺍﻟﺫﻯ ﻜﺘﺒﻪ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻋﻨﻰ ﻋﺫﺭﻯ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻥ ﺍﻟﻬﺠﻭﻡ ﻜﺎﻥ ﺜﻘﻴ ﹰ ﻤﻨﻬﻡ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﻤﺎ ﻜﺘﺒﻭﻩ ﻤﻥ ﻨﻘﺩ ﻻﻋﻤﺎل "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻟﺴﺒﺏ ﺒﺴﻴﻁ ﻷﻨﻬﻡ ﻟﻥ ﻴﻜﺫﺒﻭﺍ ﻭﻷﻥ "ﻋﻼﺀ
ﺤﺎﻤﺩ" ﻤﺎﺯﺍل ﺒﺤﺘﻔﻅ ﺒﻘﺼﺎﺼﺎﺕ ﺍﻟﺼﺤﻑ ..ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻥ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺍﺨﺘﻔﻰ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻫﺒﺕ ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ ﺒﺭﻤﺎﻟﻬﺎ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﺀ ﻭﻟﻜﻥ ﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻥ ﺼﻤﺕ ﺃﻯ ﻜﺎﺘﺏ ﺴﺒﻕ ﺍﻥ ﻗﺭﺃ ﻟﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﻭﻜﺘـﺏ ﻋﻨﻪ ﻴﺩﻴﻨﻪ ﺒﺘﻬﻤﺔ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻹﺒﺤﺎﺭ ﻓﻰ ﻤﺴﺘﻨﻘﻊ ﺘﻤﺎﺴﻴﺢ ﺍﻟﺩﻴﻥ . ﻭﻨﺤﻥ ﺇﺫ ﻨﻘﺩﻡ ﻟﻠﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﻓﻬﻭ ﺩﻟﻴل ﺤﻰ ﻤﻨﺸﻭﺭ ﻭﻤﻌﺭﻭﻑ ﻟﻠﺨﺎﺼﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ..ﺃﺒﻁﺎﻟـﻪ
ﺴﻭﺍﺀ ﻨﻘﺎﺩﹰﺍ ﺃﻭ ﻤﻤﺜﻠﻴﻥ ﺃﻭ ﻤﺨﺭﺠﻴﻥ ﻤﺎﺯﺍﻟﻭﺍ ﺃﺤﻴﺎﺀ ..ﻭﺍﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﺎﻭﺭﺘﻪ ﺍﻟﻅﻨﻭﻥ ﻓﻰ "ﺍﻟﻤﻨﻘﻭل" ﻋﻠﻴـﻪ
ﺒﺴﺅﺍﻟﻬﻡ ﻋﻥ ﺼﺤﺔ ﻨﻘﻠﻪ ﻓﻠﻴـﺴﺄل ﻤﻬﺠـﺔ ﺍﻟﻨﻘـﺩ ﺩ.ﺍﻟﻁـﺎﻫﺭ ﻤﻜـﻰ ،ﺩ.ﻤﺤﻤـﻭﺩ ﺍﻟﺭﺒﻴﻌـﻰ ، ﻓﺘﺤﻰ ﺍﻟﻌﺸﺭﻯ ،ﺩ .ﻨﺒﻴل ﺭﺍﻏﺏ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺒﺩﺭﻯ ،ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓﺘﺤﻰ ،ﻤﺤﻤـﺩ ﺍﻟﺠﻤـل ..ﻟﻴـﺫﻫﺏ ﺍﻟﻴﻬﻡ ..ﻟﻴﺤﺎﺩﺜﻬﻡ ﻫل ﻤﺎ ﻨﺸﺭ ﻟﻬﻡ ﻋﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺼﺤﻴﺤﹰﺎ !! ﻭﻟﻴﺴﺄل ﻤﻬﺠﺔ ﺍﻟﻔﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﺜﻠـﻴﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺯﻜﻰ ..ﻴﻭﻨﺱ ﺸﻠﺒﻰ ..ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺍﻟﻔﻴﺸﺎﻭﻯ ..ﺃﻤﻴﻨﺔ ﺭﺯﻕ ﻭﻤﺭﻴﻡ ﻓﺨﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ..ﻤﻴﺭﻓﺕ ﺃﻤﻴﻥ.. ﻭﺍﻟﻤﺨﺭﺠﻭﻥ ﺠﻼل ﺍﻟﺸﺭﻗﺎﻭﻯ ..ﺴﻌﻴﺩ ﻋﻤﺎﺭﻩ ..ﻴﺎﺴﻴﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻴﺎﺴﻴﻥ ..ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺎﻤﺩ ..ﻓﻠﻴﺴﺄﻟﻬﻡ
ŽźƸƟ
٨١
ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺭﻗﻡ ..١ﺒﺼﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺀ ..ﺍﻟﺴﺎﻕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻠﺔ ..ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺍﻟـﻀﺎﺌﻌﺔ ..ﺤـﺎﺌﻁ ﺍﻟﻭﻫﻡ ..ﺒﺤﻴﺭﺓ ﺍﻟﺤﺏ ﺍﻟﺼﺎﻤﺕ ..ﺍﻟﺠﺤﺵ ..ﻤﻊ ﺍﻴﻘﺎﻑ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ..ﺍﻟﺩﻴﻙ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻔﺹ ..ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺎﻗﺩ ﺍﻟﻌﺒﻘﺭﻯ ﺩ.ﻏﺎﻟﻰ ﺸﻜﺭﻯ ﻴﺫﻜﺭﻨﺎ ﺒﻘﺼﺔ ﺨﻔﻴﻔﺔ ﺍﻟﻅل ..ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻤﻴﺭ ﺍﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﻟﻀﻴﻭﻓﻪ ﻤﺄﺩﺒﺔ ﺘﺤـﻭﻯ
ﺍﻟﻐﺭﺍﺌﺏ ..ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻌﻠﻡ ﺍﻥ ﺃﺤﺩ ﺃﺼﺩﻗﺎﺌﻪ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻨﻌﺎﻡ ﻓﻰ ﺤﺩﻴﻘﺘﻪ ﻟﺫﻟﻙ ﻗﺭﺭ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﻤﺎﺌﺩﺘﻪ ﻤﻥ ﺒﻴﺽ ﺍﻟﻨﻌﺎﻡ ..ﻭﺍﺒﺩﻯ ﻟﻠﻭﺯﻴﺭ ﺭﻏﺒﺘﻪ.. ﻼ: ﻭﺴﺭﻋﺎﻥ ﻤﺎ ﺃﺼﺩﺭ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﺃﻤﺭﻩ ﻟﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺤﺭﺱ ﻗﺎﺌ ﹰ ﺃﺴﻠﻘﻭ ﻜل ﺒﻴﻀﻪ ﻭﻫﺎﺘﻭﻩ ﻫﻨﺎ .ﻭﺒﺩﺃ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻴﺴﺎﻭﺭ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ..ﻟﻘﺩ ﺘﺄﺨﺭ ﺍﻟﺠﻨﺩ ..ﻭﺃﺯﻑ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻁﻌـﺎﻡ ..ﻓﺄﺭﺴـل ﻴـﺴﺘﻌﺠل
ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺤﺭﺱ ﻭﻟﻤﺎ ﻋﺎﺩ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺤﺭﺱ ..ﻭﻀﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ ﺼﻴﻨﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻐﻁﺎﺓ ﻓﻭﺭ ﺍﻥ ﻜﺸﻑ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﺍﻟﻐﻁﺎﺀ ..ﻓﻭﺠﺊ ..ﺒﺨﺼﻴﺘﻴﻥ ﻤﺴﻠﻭﻗﺘﻴﻥ ..ﻟـﻡ ﺘﻜـﻥ ﺴـﻭﻯ ﺨـﺼﻴﺘﻰ ﺼـﺩﻴﻘﻪ ﺍﻟـﺫﻯ ﻴﺭﺒﻰ ﺍﻟﻨﻌﺎﻡ .
ŽźƸƟ
٨٢
ﺍﻟﺘﻭﺜﻴﻕ ﻨﺄﺘﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻭﺜﻴﻕ ..ﻨﻭﺜﻕ ﻜل ﻜﻠﻤﺔ ﻗﻴﻠﺕ ..ﻭﻨﺭﺩ ﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﺘﻬﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩﻴﺔ ﻤﻭﻫﺒﺔ ﻭﻗﺭﺍﺀ!!
ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻘﺘﻁﻔﺎﺕ ﻟﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﻜﺘﺏ ﻭﻟﻴﺱ ﻜل ﻤﺎ ﻜﺘﺏ ..ﺤﺘﻰ ﻴﺭﺍﻩ ﺍﻟﻤﺸﻌﻭﺫﻭﻥ ..ﺍﻟﻤﻔﻜـﺭﻭﻥ..
ﺍﻟﻤﻬﺎﻓﻴﻑ ..ﻨﺒﺩﺃ ﻤﺸﻭﺍﺭﻨﺎ ﺍﻟﻨﻘﺩﻯ ﺒﺎﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺩﻴﺩﻯ ﺸﻴﺦ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻓﻰ ﻤﺠﻠﺔ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ﻋﺩﺩ ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ ١٩٧٩ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺍﻟﺸﻬﺭﺓ" ﻭﻫﻭ ﻴﻜﺘﺏ ﻋﻥ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻋﻠﻰ ﺠﻨﺎﺡ ﻁﺎﺌﺭ
ﺠﺭﻴﺢ"..ﻭﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﺃﻨﻪ ﺤﺫﺭﻨﻰ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻗﺭﺃ ﺒﻌﺽ ﺍﺼﻭل ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﺤﺫﺭ ﻤـﻥ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺒﺘﺫﻴﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺼل ﻜﺘﺏ ﻓﻴﻪ ﺒﺎﻟﺤﺒﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ "ﺴﻴﺫﺒﺤﻭﻙ ..ﺴﻴﺫﺒﺤﻭﻙ ﻴﺎﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ
ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻓﻰ ﺫﻫﻨﻪ ﺍﻥ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺫﺒﺢ ﻫﺫﻩ ﺴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﻗﺭﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﺃﺤﺒﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻗﻠﺒﻪ ..ﺍﻟﻨﻘـﺎﺩ.. ﺒﺌﺴﻪ ﻤﻥ ﺯﻤﻥ ..ﻭﺒﺌﺴﺔ ﻤﻥ ﻨﻘﺎﺩ ..ﻨﻘﺎﺩ ﺁﺨﺭ ﺯﻤﻥ ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻜﺘﺏ ﺩ .ﺍﻟﺩﻴﺩﻯ ﻓﻰ ﻨﻘﺩﻩ ﻟﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻋﻠـﻰ ﺠﻨﺎﺡ ﻁﺎﺌﺭ ﺠﺭﻴﺢ" "ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻟﻡ ﻴﻨل ﺤﻅﻪ ﺒﻤﺎ ﻴﺘﻼﺀﻡ ﻤﻊ ﺤﻘﻴﻘـﺔ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﺎﻟﻜﺘﺎﺏ "ﻋﻠﻰ ﺠﻨﺎﺡ ﻁﺎﺌﺭ ﺠﺭﻴﺢ ﻴﻤﺜل ﺭﻭﺍﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﻏﺭﻴﺏ ..ﻭﻗﺎﻟﺏ ﺠﺩﻴﺩ" ﺒﺩﺃ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻓﻰ ﻋﺭﺽ ﺃﺒﻁﺎل ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﻓﻰ ﻓﺼﻭل ﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻻ ﻴﺸﻌﺭ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻷﻭل ﻭﻫﻠـﺔ ﺍﻥ
ﻼ ﺃﻭ ﻓـﺼﻠﻴﻥ ﺸـﻌﺭ ﺜﻤﺔ ﺭﺒﺎﻁﹰﺎ ﻴﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺼﻭل ..ﻓﺎﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﻤﺴﻙ ﺍﻟﻨﺎﻗﺩ ﻭﺒﺩﺃ ﻴﻘﺭﺃ ﻓـﺼ ﹰ ﺒﺈﻨﻘﺒﺎﺽ ﻭﺠﺯﻉ ﻭﺍﻟﻡ ﻭﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ..ﻭﺃﺤﺱ ﺍﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺸﻔﺎ ﺤﻔﺭﺓ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺘﺨﻴﻔﻪ ﻭﺘﺨﻔﻴﻑ ﺍﻤﺜﺎﻟﻨﺎ ﺠﻤﻴﻌـﹰﺎ ﻷﻨﻨﺎ ﻨﺤﻤل ﺃﺠﻨﺤﺔ ﻤﺜل ﺃﺠﻨﺤﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺎﺌﺭ ﺍﻟﺠﺭﻴﺢ ..ﻓﻼ ﻴﻜـﺎﺩ ﺍﻹﻨـﺴﺎﻥ ﻴﻘﺘـﺭﺏ ﻤـﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﺤﺘﻰ ﻴﺸﻌﺭ ﺒﺎﻟﺨﻭﻑ ﻭﺍﻟﺨﻁﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻠﺢ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﻴﺸﺭﻙ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻓـﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻤﺭﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻤﺭﺕ ﺒﻬﺎ ﻤﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺠﻨﺎﺡ ﻁـﺎﺌﺭ ﺠـﺭﻴﺢ ﻓـﻰ ﺍﻟﻌـﺸﺭ ﺴـﻨﻭﺍﺕ
ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ..ﺃﻨﺎ ﻻ ﺃﻋﺭﻑ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻋﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻻ ﻋﻥ ﻋﻤﻠﻪ ..ﻭﻟﻜﻨﻨﻰ ﺃﺤﺴﺴﺕ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﻗﺩﻤﺕ
ﻋﻠﻰ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻫﺫﺍ ﺍ ﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﺸﺄﻨﻰ ﺸﺄﻥ ﻜل ﻤﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ..ﻭﻟﻜﻨﻨـﻰ ﺘﺸﺠﻌﺕ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ ﺃﺤﺴﺴﺕ ﺒﺠﺎﺫﺒﻴﺔ ﻏﺭﻴﺒﺔ ﻓﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ..ﻭﻤـﻀﻴﺕ ﻓـﻰ ﻗﺭﺍﺀﺘﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻤﻨﺘﺼﻔﻬﺎ ..ﻓﺄﺤﺴﺴﺕ ﺍﻥ ﺜﻤﺔ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺘﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﻓﺼﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﺒﺤﻴـﺙ ﻴﻤﻜـﻥ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﻋﻤل ﺭﻭﺍﺌﻰ ﻜﺎﻤل ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ..ﻭﻫﻨﺎ ﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻷﻨﻨﻰ ﺃﺤﺴﺴﺕ ﺍﻨﻪ
ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻯ ﺍﻥ ﺃﻗﺭﺃ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻜﻠﻤﺔ ..ﻜﻠﻤﺔ ..ﻭﻴﺴﺘﺤﻴل ﺍﻥ ﻴﺩﺭﻙ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻤـﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻌﻤل ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻗﺭﺃﻩ ﻤﻥ ﺃﻟﻔﻪ ﺇﻟﻰ ﻴﺎﺌﻪ. ﺍﻟﻔﺼﻭل ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺘﺸﻌﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﺎﻟﺠﺯﻉ ﻭﺍﻟﺨﻁﺭ ..ﻭﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﻫﻰ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻋﺩﻡ ﺇﻗﺒـﺎل ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻭﺘﺭﺍﺠﻌﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﺎﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻰ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﻨﻔـﺴﻪ ﻻﻥ ﻜﻠﻤﺎﺘـﻪ ﺼﺎﺭﺨﺔ ..ﻴﻌﺒﺭ ﺒﻬﺎ ﺘﻌﺒﻴﺭﹰﺍ ﺼﺎﺩﻗﹰﺎ ..ﻷﻨﻪ ﻴﺘﻜﻠﻡ ﻟﻐﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻋﺎﺩﻴﺔ ﻓﻰ ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻴﺎﻡ..ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﺩﻓﻌﺘﻨﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺃﻨﻪ ﻴﻘﺘﺤﻡ ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ..ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻻﻗﺘﺤﺎﻡ ﻨﻭﻉ ﻏﻴﺭ ﻤﺄﻟﻭﻑ ﻭﻟﻭ ﻜـﺎﻥ ﻋﻠـﻰ
ŽźƸƟ
٨٣
ﺠﻨﺎﺡ ﻁﺎﺌﺭ ﺠﺭﻴﺢ ..ﻻﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻠﻭﺍ ﺃﻥ ﻴﺨﻭﻀﻭﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﻻ ﻴﻌﻨﻴﻬﻡ ﻭﺍﻷﺩﺏ ﻻ ﻴﻌﻨﻰ ﺃﺤـﺩﹰﺍ ﺒﻁﺒﻴﻌﺘﻪ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻘﺒل ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺠﺎﺩ ﺇﻻ ﻤﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟﺠﺯﻉ ﻭﺍﻷﻟﻡ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ..ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻭﺼﻠﺕ ﻼ ﻤﻭﺤـﺩﹰﺍ ﻭﺒﻠـﻭﺭﺓ ﻓﻰ ﻗﺭﺍﺀﺘﻰ ﻟﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﺃﺤﺴﺴﺕ ﺒﺘﺭﺍﺒﻁﻪ ﻭﺘﻤﺎﺴﻜﻪ ﻭﺒﺩﺃ ﻴﺼﺒﺢ ﻋﻤ ﹰ
ﺼﺎﻓﻴﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﻜل ﺍﻟﺩﻗﺎﺌﻕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺩﺍﺨﻠﺕ ﻓﻰ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ..ﻭﺒﺩﺃﺕ ﺃﺠﺎﺭﻯ ﺘﻔﻜﻴﺭﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻥ ﺠﺎﺀﺕ
ﻟﺤﻅﺔ ﺍﻻﻨﺘﺸﺎل ﻓﻰ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻓﺄﻋﻁﺕ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﻭﺃﻜﻤﻠﺕ ﺼﻭﺭﺘﻪ ﻓﻰ ﺫﻫﻨﻰ ﻭﺃﻜﻤﻠﺕ ﺘﻜﻭﻴﻨﻪ ﻭﺠﻌﻠﺘﻨﻰ ﺃﺸﻌﺭ ﺃﻨﻨﻰ ﺃﻤﺎﻡ ﻋﻤل ﺠﺎﺩ ﻤﺘﻘﻥ ﺒﻨﻰ ﺒﻨﺎﺀﹰﺍ ﻤﺘﻘﻨﹰﺎ ﻭﺍﻥ ﺼﺎﺤﺒﻪ ﺃﺠﻬﺩ ﻨﻔﺴﻪ ﺠﻬـﺩﹰﺍ ﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻘﻠﻴل ﻭﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﻰ ﻨﻅﺭﻯ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻴﻤﺱ ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﻤﺴﺎ ﻏﻴﺭ ﺭﻓﻴﻕ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻤﺴﹰﺎ ﻀـﺭﻭﺭﻯ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺎ ﻴﺩﻭﺭ ﻓﻰ ﺩﺍﺨﻠﻨﺎ ﻤﻥ ﺃﺤﺎﺴﻴﺱ ﻭﻤﺸﺎﻋﺭ . ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺇﺒﺘﺴﺎﻤﺔ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﻋﻔﻭﻴﺔ ..ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﺨـﻼل ﻭﻴﻼﺕ ﺍﻟﺤﺭﺏ ..ﻭﻗﺩ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺃﻥ ﻨﺨﻭﺽ ﻏﻤﺎﺭ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻟﻴﻨﺘﻬﻰ ﻤﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻼﻡ ..ﻭﺃﺭﺍﺩ ﺍﻥ ﻴﺨﻭﺽ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﻟﻡ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻤﺱ ﺠﺭﺍﺤﻨﺎ ﺠﻤﻴﻌﹰﺎ ﻭﺸﺎﺭﻜﻨﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺠﻭل ﺒﺄﺫﻫﺎﻨﻨﺎ ﻭﻨﺨﺸﻰ ﺍﻥ ﻨﺒﻭﺡ ﺒﻬﺎ ﻟﻶﺨﺭﻴﻥ . ﺍﻟﻔﺼﻭل ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺘﻌﺎﻟﺞ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﻤﻥ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻴﻌﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﻤﺯﻕ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺃﺒﻁﺎل
ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺘﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻼﺕ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘـﻰ ﺘﻨﺒﻪ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺇﻟﻰ ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺨﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻜﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ . ﻜﻨﺕ ﺃﺘﻤﻨﻰ ﺃﻥ ﻴﻘﺒل ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﻟﻴﺘﺒﻴﻨﻭﺍ ﻤﺩﻯ ﺠﺩﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻜﺘﻤـل ﻭﺍﻟـﺫﻯ ﻴﺤﻘﻕ ﻋﻼﺠﹰﺎ ﻨﺎﺠﺤﹰﺎ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﻼﻡ ..ﻓﻨﺤﻥ ﻟﻥ ﻨﺴﺘﺸﻌﺭ ﺒﺄﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟـﺴﻼﻡ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻨﺎﻗـﺸﻨﺎ ﻗـﻀﺎﻴﺎﻩ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺠﺎﺩﺓ ﻟﻨﺸﻌﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻯ ﺤﺩ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺱ ﻗﻭﻴﺔ ﻤـﻥ ﺨـﻼل ﺍﻟﻤـﺸﺎﻜل ﺍﻟﻤﺘﺭﺴﺒﺔ .
ﻓﺎﺫﺍ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻜﺄﻨﻤﺎ ﻋﺎﺵ ﻜل ﻜﻠﻤﺔ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ..ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻴﻤـﻀﻰ ﺒﺈﻴﻘﺎﻉ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺃﻭل ﺼﻔﺤﺔ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﺼﻔﺤﺔ ..ﺍﻹﻴﻘﺎﻉ ﺴﺭﻴﻊ ﺒﺭﺍﻕ ..ﺤﺭﻴﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﻴﻘـﻭل ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭﺍﻥ ﻴﻭﺍﺠﻪ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺒﺸﺠﺎﻋﺔ ﻭﺍﻥ ﻴﻁﻠﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻥ ﻴﺴﺘﻤﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻻﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﻴﻜﻔﻰ ﺍﻥ ﻴﻘﺭﺃ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺴﻁﺭﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺭﻜﻬﺎ ﺠﺎﻨﺒﹰﺎ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺨﻁﻴﺭﺓ ..ﻭﺘﺤﺘﺎﺝ ﻤﻨﺎ ﺇﻟـﻰ
ﺘﻔﻬﻡ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺒﻜل ﺘﻔﺼﻴﻼﺘﻪ ..ﻟﻬﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺩﻉ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺸﺎﺭﺩﺓ ﻭﻻ ﻭﺍﺭﺩﺓ ﺇﻻ ﻁﺭﻗﻬﺎ ﻓﻰ ﻓﺼﻭل
ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺴﺭﺩ ﻻﺤﺩﺍﺙ ﺍﻨﻤﺎ ﻫﻰ ﻋﻤل ﺭﻭﺍﺌﻰ ﺩﻗﻴﻕ ﺍﻭﺘﻰ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻓﻴﻪ ﺒﻼﻏﺔ ﺤﻅـﻰ ﺒﻬﺎ ..ﺍﺴﺘﻔﺎﺩ ﻤﻥ ﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻴﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﻴﻥ ﺒﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻼﺤﻅﺎﺘﻪ ﻤﺘﻼﺤﻘﺔ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺭﺍﺌﻌﺔ ﻓـﻰ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻼﺕ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺩ ﻤﻥ ﺴﻁﺭ ﻷﺨﺭ ..ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻻ ﺃﻜﺎﺩ ﺃﻤﺴﻙ ﺒﺼﻔﺤﺔ ﻤـﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺇﻻ ﻭﺍﻻﺤﻅ ﺍﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺇﻨﺴﺎﻨﻰ ﺇﻟﻰ ﺃﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ..ﻷﻨﻪ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﻗـﺩ ﺘﻤـﺭ
ﺒﺎﻻﻨﺴﺎﻥ ﻓﻰ ﻜل ﻴﻭﻡ ﻭﻗﺩ ﺘﻤﺭ ﺒﺨﻴﺎﻟﻪ ﻭﻗﺩ ﻴﺨﺩﺵ ﺤﻴﺎﺅﻩ ﺍﻥ ﻴﻤﺱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﻭﻟﻜﻥ ﻋﻼﺀ
ŽźƸƟ
٨٤
ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻰ ﺠﺭﺃﺘﻪ ﻭﺍﻗﺘﺤﺎﻤﻪ ﺃﺴﺘﻁﺎﻉ ﺍﻥ ﻴﺨﺘﻁﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﻼﺤﻅﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ . ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻥ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻤﺘﻌﺔ ﺤﻘﹰﺎ ﻓﻰ ﺘﻔﺼﻴل ﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﺒﻁﺎﻟـﻪ ..ﻭﻜﻠﻬـﻡ
ﺒﺘﻤﻴﺯﻭﻥ ﺒﻁﺎﺒﻊ ﺤﺎﺩ ﺠﺭﺉ ﻭﻤﺸﺎﻜل ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻤﺘﻔﺭﻋﺔ ..ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ..ﺍﻟﻌﻤل ..ﺍﻟﻤﻌﺎﺵ ﺍﻟﻴﻭﻤﻰ ..ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺸﺨﺼﻰ ..ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻤﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻌﺎﻨﻰ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭ ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﻓﻘﺩ ﻤﻼﺫﻩ ..ﻭﻨﻌﺎﻴﺵ ﻜل ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻷﺒﻁﺎل
ﻤﻌﺎﻴﺸﺔ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻭﻨﺘﺼﻭﺭ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ﺍﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﻋﺎﻟﻡ ﺁﺨﺭ ..ﻟﻭﻻ ﺃﻨﻨﺎ ﻋـﺸﻨﺎ ﺒﻌﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﺍﺕ ﻭﻋﺭﻓﻨﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭﺍﻷﻀﻭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻟﻘﺎﻫﺎ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺼﻴﺎﺘﻪ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺠﻠﻴﺔ ﺘﺒﺭﺯ ﻜل ﺘﻔﺼﻴﻼﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻭﺍﻨﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ . ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﺼل ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒﹰﺎ ﻭﺍﺫﺍ ﺒﻬﺅﻻﺀ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌﻤﻠﻭﻥ ﺒـﺸﻜل ﺃﻭ ﺒﺂﺨﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻓﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻬﺯﻴﻤﺔ ﺍﻟﻜﺌﻴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺼﻭﺭﻫﺎ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺘﺼﻭﻴﺭﹰﺍ ﺭﺍﺌﻌﹰﺎ.. ﻴﻤﺴﻙ ﺒﺘﻼﺒﻴﺏ ﻭﺍﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺸﺎﻜل ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻨﺸﻌﺭ ﻤﻌﻬﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﻘﺘﺤﻡ ﻋﺎﻟﻤﹰﺎ ﺠﺩﻴـﺩﹰﺍ ﻓـﻰ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒـﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻴﺔ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻭﺍﻥ ﻟﻐﺘﻪ ﻭﻻ ﺃﺩﺭﻯ ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺃﺘﻰ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻠﻐﺔ ..ﻜﻴﻑ ﺍﺴﻌﻔﺘﻪ ﺍﻷﻟﻔـﺎﻅ ﻭﻜﻴـﻑ ﺃﺴﻌﻔﻪ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﻤﻤﺎ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﻌﺭﻓﻪ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻟﻡ ﻴﻌﺎﻴﺵ ﺍﻟﺴﺠﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﺘﻘﻼﺕ ﻭﺍﻷﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﺘﻰ ﻗﺩ ﻴﺨﺸﺎﻫﺎ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﻴﺨﺸﻰ ﺫﻜﺭﻫﺎ ..ﻭﻟﻜﻥ ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﻭﺼـﻔﻬﺎ
ﻭﺼﻔﹰﺎ ﺩﻗﻴﻘﹰﺎ ﺒﺄﻭﺼﺎﻓﻬﺎ ﻭﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺘﻬﺎ ﻭﺘﻌﺒﻴﺭﺍﺘﻬﺎ ﻜﺄﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻭﺍﺤﺩﹰﺍ ﻤﻨﻬﻡ ﺃﻭ ﻋﺎﺵ ﻭﺴﻁﻬﻡ ..ﺒﺸﻜل ﻟﻡ ﺃﻋﻬﺩﻩ ﺇﻻ ﻓﻰ ﺭﻭﺍﻴﺎﺕ "ﺴﻭﻟﻴﻨﺴﻥ" ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﻼﺕ ..ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺼﻌﺏ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴـﺔ ﻭﺼـﻌﺏ ﻼ ﺇﻟﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﻴـﺏ ﻓﻴـﺼﻭﺭ ﻟﻠﻘـﺎﺭﺉ ﺍﻟﻤﻨﺎل ﺨﺎﺼ ﹰﺔ ﻭﺍﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻴﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻴﻨﻘﻠﻙ ﻓﻌ ﹰ ﻼ ﺩﺍﺨل ﺯﻨﺯﺍﻨﺔ ﺃﻭ ﺩﺍﺨل ﺍﻤﺎﻜﻥ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻼﺕ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺠﻌﻠﻪ ﻴﺸﻌﺭ ﺃﻨﻪ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻌ ﹰ ﻼ ﺍﻥ ﻭﺠﻭﺩﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺠﻭﺩﹰﺍ ﺫﺍﺘﻴﹰﺎ ..ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺭﺍﻋﺔ ﺃﺤﺴﺩﻩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻻﻨﻬﺎ ﺘﻌﺒـﺭ ﻋـﻥ ﻨﻁﺄﻫﺎ ﺒﺨﻴﺎﻟﻨﺎ ﻓﻀ ﹰ ﺸﺠﺎﻋﺔ ﻜﺎﺘﺏ ﻓﻰ ﺯﻤﻥ ﻨﺩﺭﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻭﺍﻋﺘﻘﺩ ﺍﻨﻪ ﻟﻤﺱ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻤﻴﺯﻩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻗﺭﺍﻨﻪ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻻﻥ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻰ ﻟﺤﻅﺎﺕ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻜﺄﻨﻪ ﻭﺍﺤـﺩﹰﺍ ﻻ ﻓﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﺘﻘﻨﺔ ﺃﺤﺴﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ . ﻤﻥ ﺃﺒﻁﺎل ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻨﺴﺎﺀﹰﺍ ﺃﻭ ﺭﺠﺎ ﹰ ﻭﺒﻌﺩ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ..ﺒﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺼﻭﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻜل ﺒﻁل ﻤﻥ ﺃﺒﻁﺎل
ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﻴﺠﻤﻌﻬﻡ ﺠﻤﻴﻌﹰﺎ ﻓﻰ ﻤﻬﻤﺔ ﺴﺭﻴﺔ ﺍﻨﺘﺤﺎﺭﻴﺔ ﺩﺍﺨل ﺍﺴﺭﺍﺌﻴل ﺜﻡ ﺘﺘﺤﻭل ﺍﻟﺭﻭﺍﻴـﺔ ﺇﻟـﻰ ﺸـﺊ ﻤﺘﻤﺎﺴﻙ ..ﻭﺘﺘﻼﺤﻡ ﺃﺤﺩﺍﺜﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﻟﻘﺎﺀ ﺍﻷﺒﻁﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻥ ﺘﺼل ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺩﺍﺨـل ﺃﺭﺽ ﺍﺴﺭﺍﺌﻴل ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻴﺘﺤﺩﺙ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻜﺄﻨﻪ ﻴﻌﺭﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﺍﻀـﺤﺔ ..ﺒـﺩﺭﻭﺒﻬﺎ ﻭﺸﻭﺍﺭﻋﻬﺎ ﻭﺍﻨﺴﺎﻨﻬﺎ ..ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺸﺩﻨﻰ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ..ﺃﻨﻨﻰ ﻜﻨﺕ ﺃﺘﻌﺠﺏ ﻜﺜﻴـﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺇﺤﺠﺎﻡ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻴﻴﻥ ﻋﻥ ﺘﻨﺎﻭل ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ..ﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻷﺩﺒﻰ ﻴﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﻌﺩﺍﺀ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻯ ..ﻓﺎﻟﺭﺍﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺭﺤﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﻌﺎﻟﺞ ﻤﺸﺎﻜل ﻴﺸﺘﺭﻙ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻟـﺸﻌﺏ
ŽźƸƟ
٨٥
ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﻭﺍﻻﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻰ ﺤﺘﻰ ﻓﻰ ﺃﻭﻗﺎﺕ ﺍﻟﺤﺭﺏ ..ﻟﻭ ﺍﻥ ﺨﻴﺎﻟﻨﺎ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﺭﺓ ﺒﻤﻜـﺎﻥ ﻻﺴﺘﻁﺎﻉ ﺍﻥ ﻴﺤﻘﻕ ﻨﻭﻋﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﻙ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﻥ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﻭﻥ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻏﺯﻭ ﺍﻟﻨﺎﺯﻯ ﻟﻬﻡ ..ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜل ﺃﻨﻤﺎﻁﹰﺎ ﻓﺭﺩﻴﺔ ﻜل ﻤﻨﻬﺎ ﻴﻨﺘﻤﻰ ﺇﻟﻰ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﻜل ﻤﻨﻬـﺎ
ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﺼﺎﺭﻉ ﺍﻻﺨﺭ ﺒﺩﻭﻥ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺩﺨل ﻋﻠﻰ ﺍﻯ ﻋﻤل ﺃﻭ ﺃﻯ ﺼﻭﺭﺓ ﺨﺎﺭﺝ
ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻷﺩﺒﻰ" ..ﻓﺠﺎﻥ ﺠﻠﻭﺩﻭ" ﺼﻭﺭ ﻓﻰ ﻤﺴﺭﺤﻴﺎﺘﻪ ﻭﺭﻭﺍﻴﺎﺘﻪ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﻟﻘﺩ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻥ ﺍﻟﻤﺒﻜـﺭﺓ ﺍﻥ ﻴﺨـﺭﺝ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻥ ﻴﺸﻌﺭﻨﺎ ﺠﻤﻴﻌﹰﺎ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺠﺭﺡ ﺍﻟﻌﻤﻴﻕ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﻨﻁﻭﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺒﺎﻵﻻﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺨﺘﺯﻨﻬﺎ ﺼﺩﺭﻩ ..ﺃﺴﺘﻁﺎﻉ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻥ ﻴﻤﻀﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴـﺔ ﺤﺘـﻰ ﺇﺫﺍ ﺠـﺎﺀﺕ
ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺒﺩﺃﻨﺎ ﻨﺸﻌﺭ ﻤﻌﻬﺎ ﺒﺒﺎﺭﻗﺔ ﺃﻤل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺎﺭﻗﺔ ﻗﺩ ﺘﺒﺩﻭ ﻷﻭل ﻭﻫﻠﺔ ﻏﺭﻴﺒﺔ ﻭﻟﻜﻨﻬـﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻫﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺠﻌل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﺘﻤﺎﺴﻜﹰﺎ ﻻﻥ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻜـﺎﻥ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜـﻥ ﺍﻥ ﺘﺼﺒﺢ ﻤﺠﺭﺩ ﺘﻨﺎﻭل ﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺘﻤﺱ ﻅﺭﻭﻑ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﻓـﻰ ﺴـﻨﻭﺍﺕ ﻤﻌﻴﻨـﺔ ﻏﻴـﺭ ﺍﻥ ﺍﻻﺤﺴﺎﺱ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻰ ﻟﺒﻁل ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻓﻰ ﺍﻥ ﺍﻤﻼ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﺸﻊ ﻓﺠﺄﺓ ﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﺤﻨﺔ ..ﺠﻌـل ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻓﺭﻴﺩﹰﺍ ﻭﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺘﻤﺎﺴﻙ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺘﻤﺎﺴﻜﹰﺎ ﻗﻭﻴﹰﺎ ..ﻭﺃﺤﺴﺴﻨﺎ ﻤﻌﻪ ﺍﻥ ﻜل ﻤـﺎ ﺴﺒﻕ ﻜﺎﻥ ﻨﻭﻋﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﻤﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﺠﺭﺍﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺭﺡ ﻤﻥ ﺃﺠـل ﺘﻨﻅﻴﻔـﻪ ﻭﺘﻬﻴﺌﺘـﻪ
ﻟﻠﻌﻼﺝ ..ﻭﺠﺎﺀ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺸﻌﺭ ﺍﻟﺒﻁل ﺍﻥ ﺜﻤﺔ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﺁﺨـﺭ ﻴﻤﻜـﻥ ﺍﻥ ﻴﺨﻁﻁ ﻟﻪ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻭﺍﻥ ﺍﻻﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﺘﻰ ﻤﺭ ﺒﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﻫﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﺩﻓﻌﺘﻪ ﻟﻠﺴﻼﻡ.. ﻓﺎﻷﻓﻀل ﺍﻥ ﻨﺭﻀﺦ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﻭﺍﻥ ﻨﻘﺒل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﻼﻡ ..ﻭﺍﻥ ﻨﺴﺘﺸﻌﺭ ﻋﻅﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻔﺭﻴـﺩﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺇﺤﺴﺎﺴﻨﺎ ﺒﻬﻭل ﻤﺎ ﻋﺸﻨﺎﻩ ﻤﻥ ﻟﺤﻅﺎﺕ ﻭﺴﺎﻋﺎﺕ ﻭﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻬﻭﺍﻥ . ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺤﻘﻘﻬﺎ ﻟﻨﺎ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺘﻤﺜل ﺭﻭﺍﻴﺔ ﻨﻤﻭﺫﺠﻴﺔ ..ﻭﺃﺤـﺱ ﺍﻥ ﺤﻅﻪ ﻋﺎﺜﺭ ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺄﻨﺎ ﺍﻫﻨﺊ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺃﻭ ﺍﻷﺩﻴﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻤﺴﻙ ﺒﺎﻟﻤﺒﻀﻊ ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻴﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻴﻌـﺎﻟﺞ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻻﺩﺒﻴﺔ ﻻﺒﺩ ﺍﻥ ﻴﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﻫﻨﺎ . ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻘﺩ ﻗﺩﻡ ﻟﻨﺎ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻓﺭﻴﺩﹰﺍ ..ﻨﺩﻋﻭ ﺍﷲ ﺍﻥ ﻴﺤﻘﻕ ﻟﻨﺎ ﺃﻤﺜﺎﻟﻪ ﺒﻴﻥ ﺃﺩﺒﺎﺌﻨﺎ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻴﻴﻥ . ﺜﻡ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺍﻟﻁﺎﻫﺭ ﻤﻜﻰ ﻨﻘﺩﻩ ﻟﻜﺘﺎﺏ "ﺭﺠل ﺩﺍﺨـل ﻤﺜﻠـﺙ" ﺃﻴـﻀﹰﺎ ﻓـﻰ ﺍﻷﺨﺒـﺎﺭ ١٩٧٩/٩/٢٦ﻗﺎل ﻓﻴﻪ : ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﺴﻤﻪ ﻏﺭﻴﺒﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺴﻤﻌﻰ ﻭﻋﻴﻨﻰ ،ﺃﺫﻜﺭ ﺍﻥ ﺍﺤﺩﻯ ﻗﺼﺼﻪ ﺸﺩﺕ ﺍﻨﺘﺒﺎﻫﻰ ،ﻭﻜﻨﺕ ﻼ، ﻗﺭﺃﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺇﺤﺩﻯ ﻤﺤﻼﺘﻨﺎ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ،ﻭﺃﻅﻨﻬﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﻜﻨﺕ ﺃﻤﺭ ﺒﻤﺎ ﻴﻨﺸﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺼﺹ ﻋﺠ ﹰ ﻟﻬﺒﻭﻁ ﻤﺴﺘﻭﺍﻫﺎ .
ŽźƸƟ
٨٦
ﻗﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﺤﺴﺏ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ ﺘﻤﺴﻙ ﺒﻙ ،ﻭﺘﺴﺘﺭﻋﻰ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻙ ،ﻭﺘﻀﻁﺭﻙ ﺍﻟـﻰ ﺍﻥ ﺘﻤﻀﻰ ﻤﻌﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻘﺼﺔ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻠﺔ . ﺜﻡ ﻋﺸﺕ ﻤﻊ ﺇﺒﺩﺍﻋﻪ ﻜﻠﻪ ،ﻭﺃﻨﺎ ﺃﺘﻬﻴﺄ ﻻﻥ ﺃﻗﻭل ﻓﻴﻪ ﻜﻠﻤﺔ ﻤﺘﻭﺍﻀﻌﺔ ،ﻓﺄﻜﺒﺭﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺜﺎﺒﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ،ﻭﺍﻻﺼﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻴﺭ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺸﺎﺌﻙ ،ﻭﻤﺎﺩﺘﻪ ﺃﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻭﺼﺤﺘﻪ
ﻻ ،ﻓﺎﻟﻔﻨﺎﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻤﺘﻭﺘﺭ ﺩﺍﺌﻤﺎﹰ ،ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻴﻤﻀﻰ ﺍﻟﻰ ﺠﻭﺍﺭﻩ ﻨﺎﺌﻤﹰﺎ ﺍﻭ ﺭﺍﻀﻴﹰﺎ ،ﻭﻜﻨـﺕ ﺃﺘـﺎﺒﻊ ﺃﻭ ﹰ ﻼ ،ﻓﻴﺒﺩﺃﻭﻥ ﺒﻬـﺎ ﻭﻴﺠﺘـﺎﺤﻬﻡ ﺍﻟﻐـﺭﻭﺭ ﻏﻴﺭﻩ ،ﺘﺴﺘﻬﻭﻴﻬﻡ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺍﻭ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ،ﻴﻅﻨﻭﻨﻬﺎ ﻓﻨﺎ ﺴﻬ ﹰ ﻓﻴﻅﻨﻭﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺃﺩﺒﺎﺀ ﻜﺒﺎﺭﹰﺍ ﻭﻟﻡ ﻴﺼﻨﻌﻭﺍ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﺒﻌﺩ ،ﻭﻤﻊ ﺍﻟﻐﺭﻭﺭ ﻭﺍﻟﺯﻫﻭ ﻭﺍﻟﺠﻬل ،ﺘﺠﻑ ﻴﻨﺎﺒﻴﻊ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻓﻰ ﺃﻋﻤﺎﻗﻬﻡ ﻓﻴﺘﺤﻭﻟﻭﻥ ﺍﻟﻰ ﺼﺤﻔﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ،ﺍﻭ ﻨﻘﺎﺩﹰﺍ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﺴﺒﻭﺍ ﺍﻟـﻰ
ﻁﺒﻘﺔ .
ﺃﻭل ﻤﺎ ﻨﺸﺭ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ "ﺤﺎﺌﻁ ﺍﻟﻭﻫﻡ" ﻨﺸﺭﻫﺎ ﻋﺎﻡ ، ١٩٧٥ﻭﺒﺩﺍﻫﺔ ﻜﺘﺒﻬـﺎ ﻗﺒـل ﺫﻟـﻙ ﺒﺄﻋﻭﺍﻡ. ﻭﺍﻟﻌﻨﻭﺍﻥ ﻫﻭ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ،ﻻﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﻀﻡ ﺍﻟﻰ ﺠﺎﻨﺒﻬﺎ ﻋﺩﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻘـﺼﺹ ﻭﻤﺤـﻭﺭ ﺍﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻓﺘﺎﺓ ﺫﻫﺏ ﺍﺒﻭﻫﺎ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺴﺠﻥ ،ﻻﻨﻪ ﻗﺘل ﺃﺨﺘﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺸﻙ ﻓﻰ ﺴـﻠﻭﻜﻬﺎ ﻅﻠﻤـﹰﺎ ، ﻭﺨﺭﺠﺕ ﺍﻟﻔﺘﺎﺓ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺘﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻋﻤل ..ﺘﻌﻤل ﺨﺎﺩﻤﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺘﻭﻗﻊ ،ﻭﺘﻁﺎﺭﺩﻫﺎ ﺭﻏﺒﺎﺕ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻌﻤل ﻋﻨﺩﻫﻡ ،ﻭﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﺃﺸﺩ ﺘﻭﻗﻌﺎﹰ ،ﻭﻴﻨﺘﻬﻰ ﺒﻬﺎ ﺍﻻﻤﺭ ﺭﺍﻗﺼﺔ ﺘﻤﻠﻙ ﻋﺭﺒﺔ ﻭﻗﺼﺭ ﻭﺜﺭﻭﺓ. ﻭﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻜﻤﺎ ﻨﺭﻯ ﻋﺎﺩﻯ ﻭﺴﺒﻕ ﺍﻥ ﻋﺎﻟﺠﻪ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺸﺒﺎﻥ ﻭﺸـﻐل ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻭﺍﻟﻤﺴﺭﺡ ﻓﺘﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﻀﺎﻓﻪ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻨﻪ ﺨـﻼل ﺠﻤﻠـﺔ ﻤـﻥ ﻼ ،ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺍﻥ ﻴﻤﺴﻙ ﺒﺎﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﻤﻠﻪ ﺍﻭ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﺍﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ،ﻭﺍﻟﻤﻔﺘﻌﻠﺔ ﻗﻠﻴ ﹰ
ﻴﻔﻠﺕ ﻤﻨﻪ ﻭﺍﻥ ﻴﺜﻴﺭ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻔﻀﻭل ﻟﻜﻰ ﻴﺘﺎﺒﻊ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻅـﺎﻫﺭ ،ﻤﺘﺘﺒﻌـﹰﺎ ﺨﻁـﻰ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺓ . ﻭﻋﻘﺏ ﺍﻟﺭﻭﺍﺒﺔ ،ﻓﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻨﻔﺴﻪ ،ﺘﺠﺊ ﺨﻤﺱ ﻗﺼﺹ ﺠﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻘﻁﻬﺎ ﻤﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﻰ ﺃﺴﺘﺎﺫﻴﺔ ﻤﺎﻫﺭﺓ ،ﻭﻻ ﺃﺩﺭﻯ ﻟﻡ ﺠﻤﻊ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺤﺎﺌﻁ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻻﻥ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﻌﺩ ﻗﺼﺔ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﺒﺤﺎل ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍل ،ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻰ ﻨﺼﻑ ﻋﺩﺩ ﺍﻟـﺼﻔﺤﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻰ ﺸﻐﻠﺘﻬﺎ ،ﻷﻨﻬﺎ ﻤﻤﺘﺩﺓ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ،ﻤﺘﺸﻌﺒﺔ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ،ﻭﻫﻰ ﺃﺸﻴﺎﺀ ﺘﺘﻨﺎﻗﺽ ﻤﻊ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺍﻟﻘﺼﻴﺭﺓ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ .
ﻭﺠﺎﺀ ﺇﺒﺩﺍﻋﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﺭﻭﺍﻴﺔ " ﺭﺠل ﺩﺍﺨل ﻤﺜﻠﺙ "ﻤﺎﺩﺘﻬﺎ ﻟﻘﺎﺀ ﻋـﺎﺒﺭ ،ﻭﻤﻼﺤﻘـﺔ ﻋﻨﻴـﺩﺓ، ﻭﺤﻤل ﻭﺠﻨﻴﻥ ،ﻭﺯﻭﺍﺝ ﻭﺇﺠﻬﺎﺽ ﻭﺒﻨﻴﻥ ﻭﺒﻨﺎﺕ ،ﻭﻋﺒﺭ ﺫﻟﻙ ﻴﺘﺩﻓﻕ ﺘﻴﺎﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺠﺭﻴﺌﺔ ، ﻭﻻ ﺃﻗﻭل ﺍﻟﺨﻁﺭﺓ ،ﻴﻠﻘﻰ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻷﺒﻁﺎل ..ﻭﻻ ﻴﺘﺄﺘﻰ ﻟﻪ ﺃﻭ ﻟﻐﻴﺭﻩ ،ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻟﻬﺎ ﺇﻻ
ﻤﻥ ﺨﻼل ﻗﺼﺔ ،ﻭﺍﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﺤﺴﺎﻥ ﻋﺒﺩﺍﻟﻘﺩﻭﺱ ﻴﻘﻭل ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺭﻭﺍﻴﺎﺘﻪ ﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻥ ﻴﻘﻭل ﻤﻥ
ŽźƸƟ
٨٧
ﺁﺭﺍﺀ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﻴﻥ ،ﻓﺈﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻴﻘﻭل ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺭﻭﺍﻴﺎﺘﻪ ﻜـل ﻤﺎﻴﺭﻴـﺩ ﺍﻥ ﻼ ﻭﻏﺎﻀﺒﹰﺎ ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ،ﺃﻭ ﻓـﻰ ﻴﻘﻭل ﻤﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻴﺘﺎﺒﻌﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻭﺍﺠﻔﹰﺎ ﻭﻤﻀﻁﺭﺒﹰﺎ ﻭﻤﻨﻔﻌ ﹰ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ،ﻻﻥ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻋﺼﺭﻨﺎ ﻭﻴﻨﺘﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻭﺍﻟﻌـﺸﺭﻴﻥ ،
ﻼ ﺃﻭ ﻨﻔﺎﻗﹰﺎ ،ﺃﻭ ﻋﺠﺯﹰﺍ ﻋـﻥ ﺭﺅﻴـﺔ ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﺃﺩﺭﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﻅﻬﻭﺭﻨﺎ ،ﻭﺍﻏﻤﻀﻨﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﺒﺼﺎﺭﻨﺎ ،ﺨﺠ ﹰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺨﺒﻭﺀ .
ﻭﻴﺠﺊ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ " ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻀﺎﺌﻌﺔ " ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺒﻌﺎﻡ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻫﻰ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺤﻠﻘﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ ﻤﻥ ﺜﻼﺜﻴﺘﻪ ﺍﻟﺘﻰ ﺒﺸﺭ ﺒﻬﺎ ؟؟ ﻻ ﺃﻅﻥ ،ﻻﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻭﺍﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻌـﺭﺽ
ﻟﻬﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻜﻤﻠﺔ ﻟﺘﻠﻙ ،ﻻﻨﻬﺎ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎﺌﺭ ﺍﻟﻤـﻀﻁﺭﺏ ﺍﻟﺤـﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌـﺎﺠﺯ ، ﻼ ،ﻭﻤﻥ ﻤﻌﻤﻠﻪ ﻤﺴﺭﺤﹰﺎ ، ﻭﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﺍﻟﻀﺎﺌﻊ ،ﻓﻰ ﻋﺎﻟﻡ ﺼﺎﺨﺏ ﻭﻋﻨﻴﻑ ،ﺃﺘﺨﺫ ﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﻋﺎﻟﻤﻪ ﺒﻁ ﹰ
ﻭﺍﻟﻘﻰ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺒﻜل ﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻥ ﻴﻘﻭل ..ﻓﺎﺫﺍ ﺠﺌﻨﺎ ﺇﻟﻰ "ﻁﺭﺒﻭﺵ ﺍﻟﺯﻋﻴﻡ" ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﻓـﻨﺤﻥ ﻤﻊ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺼﺹ ﺍﻟﺠﻴﺩﺓ ﺤﻘﹰﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺴﺨﺭﻴﺔ ﻭﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ،ﻭﺘﻨﻭﻉ ﻭﺩﻗﺔ ،ﻭﺇﻁﻼﻟﻪ ﻨﺎﻓﺫﺓ ﻋﻠﻰ ﺸﻭﺍﺭﻉ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﻓﻰ ﻤﺠﺘﻤﻌﻨﺎ ،ﻭﻤﺎ ﻴﺠﺭﻯ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺍﻗﻌﹰﺎ ﺃﺭﻭﻉ ﻤﻤﺎ ﻴﻤﻜـﻥ ﺍﻥ ﻴﺠـﺭﻯ ﺒـﻪ
ﺨﻴﺎل ﻤﺅﻟﻑ .
ﻭﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺍﺴﻊ ﺍﻟﺨﺒﺭﺓ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻭﻴﻘﻊ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻜـل ﻤﺜﻴـﺭ ﻓﻴـﻪ ، ﻴﻌﺭﻀﻪ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻓﻨﻴﺔ ﻤﺘﻘﻨﺔ ،ﺘﺸﻤﺌﺯ ﻤﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ،ﻭﺘـﺴﺘﻐﻔﺭ ﺍﷲ ﺃﺤﻴﺎﻨـﹰﺎ ﺃﺨـﺭﻯ ، ﻭﻟﻜﻨﻙ ﺘﻬﻤﺱ ﻟﻨﻔﺴﻙ ﻓﻰ ﻜل ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ " :ﻭﺍﷲ ﺼﺤﻴﺢ ،ﺃﻨﺎ ﺃﻋﺭﻑ ﺤﺎﻟﺔ ﺸﺒﻴﻬﺔ ﺒﻬﺫﺍ . ﺍﻤﺎ ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ "ﺍﺜﻨﺎﻥ ﻓﻰ ﺤﺠﺭﺓ ﻤﻐﻠﻘﺔ" ﻭﺼﺩﺭﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻓﻬﻰ ﺫﺍﺕ ﺸﻜل ﺠﺩﻴﺩ
،ﻭﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺃﺴﺎﺴﹰﺎ ،ﻭﻻ ﺒﺄﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﻴﺏ ﺍﻥ ﻴﺠﺩﺩ ﺒﺸﺭﻁ ﺍﻥ ﻴﻤﻠﻙ ﻨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻘـﺩﻴﻡ ، ﻭﻓﻴﻬﺎ ﺃﻓﺎﺩ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﻗﺎﺼﺩﹰﺍ ،ﺃﻭ ﻋﻔﻭﺍ ﻷﻨﻬﺎ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻜﺎﻴﺎﺕ ،ﺘﻌﺭﺽ ﻷﻟـﻭﺍﻥ ﻼ ﻭﻨﺅﺜﺭ ﺍﻥ ﻨﺼﺤﺕ ﻋﻨﻪ ،ﻭﻨﻔﻀل ﺤﻴﺎﺀ ﻤﺼﻁﻨﻌﹰﺎ ﺇﻻ ﻴـﺫﻜﺭﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻰ ﻤﻤﺎ ﻴﻘﻊ ﻗﻠﻴ ﹰ ﺍﺤﺩ ﺒﻪ ،ﻭﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻻ ﻴﺸﺎﺭﻙ ﻫﺅﻻﺀ ﺭﺃﻴﻬﻡ ،ﻓﻬﻭ ﻴﻘﻭﻟﻪ ﻟﻨﺎ ،ﻤﺎﺩﺍﻡ ﻴﺤﺩﺙ ﺤﻭﻟﻨﺎ ،ﻭﻻﺤﻴﺎﺀ ﻓـﻰ ﺍﻟﻔﻥ ،ﻋﻠﻰ ﻭﺯﻥ ﻻﺤﻴﺎﺀ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ . ﻭﺘﺠﺊ ﺤﻜﺎﻴﺎﺘﻪ ﻫﺫﻩ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻁﻌﻭﻡ ﻭﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﻜﺤﺒﺎﺕ ﻋﻘﺩ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺍﻟﻭﺍﻥ ﺤﺒﺎﺘﻪ ،ﻴﺠﻤـﻊ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻓﻰ ﺨﻴﻁ ﻭﺍﺤﺩ ﺤﻭﺍﺭ ﺒﻴﻥ ﺯﻭﺠﻴﻥ ﻓﻰ ﻟﻴﻠﺔ ﺩﺨﻠﺘﻬﻤﺎ ﺸﺒﻴﻪ ﺒﺎﻟﺨﻴﻁ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺤﻜﺎﻴـﺎﺕ ﺍﻟﻑ ﻟﻴﻠﺔ ﻭﻟﻴﻠﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻗﺎﺼﻴﺹ ﺒﻭﻜﺎﺸﻴﻭ . ﻭﺒﻌﺎﻤﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ،ﻤﺎﺫﺍ ﺃﻗﻭل ؟ ﺍﺤﻤﺩ ﻟﻪ ﺍﻨﻪ ﻴﻭﺍﺼل ﺘﺠﻭﻴﺩ ﻓﻨﻪ ،ﻭﺍﻟﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﺩﻭﺍﺘﻪ ،ﻓﺒﻴﻥ ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻻﺨﻴـﺭﺓ
ﺒﻭﻥ ﺸﺎﺴﻊ ،ﻭﻫﻭ ﻗﺎﺩﺭ ﻓﻰ ﻜل ﺍﻻﺤﻭﺍل ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﻴﻤﺴﻙ ﺒﺎﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻓﻼ ﻴﻤﻠﻪ ﺍﺒـﺩﹰﺍ ،ﻴﻜﻔـﻰ ŽźƸƟ
٨٨
ﻤﻌﻪ ﺍﻥ ﻨﺒﺩﺃ ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻜﻴﻑ ﺘﺒﺩﺃ ،ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﺒﺎﻥ ﻴﻜﺘﺒﻭﻥ ﻭﻟﻴﺱ ﺜﻤﺔ ﻨﺎﻗﺩ ﻴﺘﺎﺒﻊ ﺃﻨﺘﺎﺠﻬﻡ ﻓـﻰ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ . ﻭﻫﻭ ﻴﻠﺘﻘﻁ ﻤﺎﺩﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺤﻭﻟﻪ ﻓﻰ ﺫﻜﺎﺀ ﻭﻤﻬﺎﺭﺓ ،ﻭﻻ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺎ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻫﻭ ﺍﻟﺸﺎﺫ ﻭﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ،ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﺒﻭل ،ﻓﺎﻟﺤﻴﺎﺓ ﻻ ﺘﺴﺘﻘﻴﻡ ﻭﻻ ﺘﺨﻠﻭ ﺇﻻ ﺒﺠﺎﻨﺒﻴﻬﺎ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻭﺍﻟـﺸﺭﻴﺭ ،
ﻭﻫﻭ ﺤﺭﻴﺹ ﻋﻠﻰ ﺇﻻ ﻴﺭﺘﺩﻯ ﻟﺒﺎﺱ ﺍﻟﻭﺍﻋﻅ ﺍﺒﺩ ﹾﺍ ﻭﻻ ﻴﺩﺱ ﺃﻨﻔﻪ ﻓﻰ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻭﺍﻨﻤﺎ ﺘﺠﺊ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ،ﺤﻴﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺁﺭﺍﺀ ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻥ ﻴﺒﺩﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺃﺒﻁﺎﻟﻪ ﻭﻫﻰ ﻤﺅﺸﺭﺍﺕ ﺼﺤﻴﺤﺔ ﻭﺃﺭﺍﻫﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺠﺎﺫﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺸﻊ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺒﺎﺘﻪ ﻓﺎﻟﻘﺎﺭﺉ ﻴﻬﺭﺏ ﻋﺎﺩ ﹰﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻟﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺤـﺎﻭل ﺍﻥ ﻴﻔﺭﺽ ﻨﻔﺴﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻴﺤﺸﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺭﺍﺀ ﻜل ﺴﻁﺭ . ﺛﻢ ﻧﺸﺮ د .ﻧﺒﻴﻞ راﻏﺐ واﺣﺪ ﻣﻦ ﻋﻤﺪاء اﻟﻨﻘﺪ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺤﺎت ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪوﺣﺔ وﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﻜﺮ ﻧﻘﺪًا ﻟﺮواﻳﺔ ﺑﺼﻤﺎت ﻓﻮق اﻟﻤﺎء ﻗﺎل ﻓﻴﻪ :
ﻓﻰ ﺭﻭﺍﻴﺔ"ﺒﺼﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺀ" ﻴﺒﺩﻭ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺭﻓﻀﻭﻥ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﺸﻜل ﺍ ﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻯ ﻟﻠﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﺼل ﺒﺘﻁﻭﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﺭﺩ ﺍﻟﻘﺼﺼﻰ ﻋﻨﺩﻩ ،ﻓﻬﻭ ﻴﺴﺘﻐل ﺍﻤﻜﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺴﺭﺩ ﺍﻟﻘﺼﺼﻰ ﺩﺍﺨل ﺘﻭﻟﻴﻔﺔ ﺩﺭﺍﻤﻴﺔ ﺘﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤـﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤـﺴﺭﺤﻰ ﺒﻜـل ﺇﻴﻘﺎﻋﺎﺘـﻪ ﺍﻟﻤﻭﺤﻴﺔ ﺒﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻰ ﺒﻜل ﻤﺸﺎﻫﺩﻩ ﻭﻟﻘﻁﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﺘﺎﺒﻌﺔ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﻤﻌﻴﻥ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﻗﺼﺩ ﻓﻨﻰ ﻤﺤﺩﺩ . ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﻴﺘﺭﻙ ﺒﺼﻤﺎﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﻭل ﺼﻔﺤﺔ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﺼﻔﺤﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻤﻨﺤﻬﺎ ﺸﺨﺼﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯﺓ ،ﻴﺘﻀﺢ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻰ ﻤﻨﺫ ﺃﻭل ﻓﻘﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ : "ﺍﻨﻔﺘﺢ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺭﺍﻋﻴﻪ ..ﺘﻬﻠﻠﺕ ﺃﺴﺎﺭﻴﺭﻫﺎ ﺒﻔﺭﺤﺔ ﻁﻔﻭﻟﻴﺔ ﻋﺫﺭﺍﺀ ﺃﻨﺤﻨﻰ ..ﺃﺨـﺫﻫﺎ ﺒﺤﻨﻭ ﺒﻴﻥ ﺫﺭﺍﻋﻴﻪ ..ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻭﻗﺒل ﺍﻥ ﺘﺫﻭﺏ ﺍﻟﻘﺒﻼﺕ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻨﺘﻴﻬﺎ ﺴﺄﻟﻬﺎ : -ﺒﺎﺒﺎ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻴﺎﻤﺭﻭﻯ ؟.
ﻫﻨﺎ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺍﻥ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺒﻌﻴﻨﻴﻪ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻘﺩﻡ ﺍﻟﺸﺨـﺼﻴﺎﺕ ﺒﺎﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻯ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺼﻑ ﺴﻤﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻭﻤﺸﺎﻋﺭﻫﺎ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻓﺎﻟﻘﺎﺭﺉ ﻟﻴﺱ ﻓﻰ ﺤﺎﺠـﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﻻﻨﻪ ﻴﺸﺎﺭﻙ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻓﻰ ﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﻜل ﺘﻔﺎﺼـﻴل ﺍﻟﻤﻭﻗـﻑ ،ﺃﻯ ﺍﻥ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻰ ﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﻭﻟـﻡ ﻴﻌـﺩ ﺍﻟﻘـﺎﺭﺉ ﻴـﺴﻤﻊ ﻋـﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺴﺭﺩ ﺍﻟﻘﺼﺼﻰ ،ﺒل ﺍﺨﺘﻔﺕ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻟﻜـﻰ
ﻴﻭﺍﺠﻪ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻜل ﺸﺊ ﺒﻨﻔﺴﻪ ..ﺨﺎﺼﺔ ﻭﺍﻥ ﻤﻬﻤﺘﻪ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺃﺴﻬل ﻤـﻥ ﺫﻯ ﻗﺒـل ﻷﻥ ﺃﻋﻤﺎﻟـﻪ ﻟﺨﻴﺎﻟﻪ ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﺤﺩﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻔﺘﺭﺽ ﻓﻰ ﻗﺎﺭﺉ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ..ﺫﻟﻙ ﺍﻥ "ﺍﻟﻜﺎﺩﺭ" ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺤﻴﻁ ﻻ ﻭﺍﺴﻌﹰﺎ ﻟﺨﻴﺎل ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻟﻜﻰ ﻴﺼﻭل ﻭﻴﺠﻭل . ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻻ ﻴﺘﺭﻙ ﻤﺠﺎ ﹰ
ŽźƸƟ
٨٩
ﺍﻤﺎ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺴﺭﺤﻰ ﺒﻜل ﺍﻴﻘﺎﻋﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﻭﺤﻴﺔ ﺒﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻴﻤﺘﺯﺝ ﺒﺎﻟﻠﻘﻁـﺔ ﻼ ﻴـﻀﻊ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺅﺩﻯ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻬﺎ ،ﻓﻤـﺜ ﹰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺩﻭﺍﻤﺔ ﺍﻟﺤﻘﺩ ﻭﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﺩﺍﺭﺕ ﺤﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻓﻰ ﺃﻭل ﺤﻭﺍﺭ ﺩﺍﺭ ﺒﻴﻥ ﺭﻤﺯﻯ ﺒﻁل
ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭﺼﺩﻴﻕ ﺼﺒﺎﻩ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﻥ ﺒﺴﻴﻤﺔ ﺃﺨﺘﻪ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺠﺴﺩﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﺎﺭ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺼﺎﺒﺕ ﻜل ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﻤﻴﻠﻭﺩﺭﺍﻤﻰ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ..ﻴﻘﻭل ﺭﻤﺯﻯ ﻹﺴﻤﺎﻋﻴل : ﻤﺎ ﺃﺘﺕ ﺒﻪ ﺒﺴﻴﻤﺔ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ . ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﺢ ﻜﺭﻴﻡ . ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﻤﻤﻜﻨﹰﺎ ﺍﻥ ﺍﺼﻔﺢ ﻋﻨﻬﺎ . -ﻭﺃﻭﻻﺩﻫﺎ .
ﻤﺼﻴﺭﻫﻡ ﻤﺼﻴﺭ ﺃﻤﻬﻡ . ﺍﻟﻁﻴﺭ ﻻ ﻴﺅﺨﺫ ﺒﺫﻨﺏ ﺃﺼﺤﺎﺒﻪ . ﺍﻥ ﺍﻷﻡ ﻴﺭﻭﻋﻬﺎ ﺘﻌﺫﻴﺏ ﺼﻐﺎﺭﻫﺎ . -ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺸﻐﻠﻙ ؟
ﺇﺭﺍﺩﺘﻰ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺴﺠﻴﻨﺔ ﺭﻏﺒﺘﻰ ﻓﻰ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﻤﻨﻬﺎ . ﺘﻨﺎﺯل ﻟﻬﻡ ﻋﻥ ﻓﺩﺍﻨﻴﻥ ﺜﻼﺜﺔ ..ﻴﺴﺘﺭﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻋﻭﺭﺘﻬﻡ ﻭﻋﻭﺭﺘﻙ !! ﻭﻻ ﺒﻭﺼﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ . -ﻜﻡ ﺃﺸﻔﻕ ﻋﻠﻴﻙ ..ﺃﺼﺒﺢ ﺩﺍﺨﻠﻙ ﺃﺴﻭﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﺭ .
-ﻟﻴﺱ ﺒﻴﺩﻯ ﻴﺎ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل .
-ﻟﻘﺩ ﺴﺎﺀ ﻭﻀﻌﻬﺎ .
ﻓﺎﺕ ﺃﻭﺍﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ . ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﺭﺠﻭﺘﻙ ﺍﻥ ﺘﺴﺘﻤﻊ ﺇﻟﻴﻬﺎ ؟ ﺃﻨﺎ ﻻ ﺃﺭﻴﺩ ﺭﺅﻴﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﻤﻌﺭﻓﺘﻬﺎ .ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻰ ﻴﺘﻜﺸﻑ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻤﻥ ﺃﻭل ﻭﻫﻠﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟـﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟـﺫﻯ ﻴـﺸﻜل
ﺍﻟﻌﻤﻭﺩ ﺍﻟﻔﻘﺭﻯ ﻟﺠﺴﻡ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻟﻡ ﻴﻀل ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻰ ﻟﻸﺤﺩﺍﺙ ﻁﺭﻴﻘﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻅﺭ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﻤﺘﺘﺎﺒﻌﺔ ،ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻤﺭﻜﺯﺓ ﺒﺼﻔﺔ ﺩﺍﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﺩﻭﺭ ﺤﻭﻟﻪ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻴﻌﺎﺒﻪ ﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﺴﺭﺩ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻫـﺫﺍ ﺒﺎﻟﺸﺊ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻤﺎﺭﺱ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻭﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ،ﻜﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﻓﻰ "ﺤﺎﺌﻁ ﺍﻟﻭﻫﻡ" ﻋﺎﻡ " ١٩٧٤ﺭﺠل ﺩﺍﺨل ﻤﺜﻠﺙ" ﻋﺎﻡ " ، ١٩٧٥ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻀﺎﺌﻌﺔ" ﻋﺎﻡ " ، ١٩٧٦ﻁﺭﺒﻭﺵ
ŽźƸƟ
٩٠
ﺍﻟﺯﻋﻴﻡ" ﻋﺎﻡ " ،١٩٧٧ﺍﺜﻨﺎﻥ ﻓﻰ ﺤﺠﺭﺓ ﻤﻐﻠﻘﺔ" " ،ﻋﻠﻰ ﺠﻨﺎﺡ ﻁﺎﺌﺭ ﺠﺭﻴﺢ" ﻋـﺎﻡ ، ١٩٧٩ﺜـﻡ ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ "ﺒﺼﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺀ" ﻋﺎﻡ ١٩٨٠ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻨﺤﻥ ﺒﺼﺩﺩ ﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﺍﻵﻥ . ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻘﺼﺼﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻴﺔ ﺒﺭﺯ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻤﺯﺝ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤـﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤـﺴﺭﺤﻰ
ﻭﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻰ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻡ ﺘﺒﻠﻭﺭ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤﻜﺜﻑ ﺍﻟﺫﻯ ﻨﺠﺩﻩ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻓﻰ "ﺒـﺼﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺀ" ﻟﻜﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻟﻡ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻤﺒﺘﻜﺭ ،ﻭﺍﻻ ﻜﺎﻨـﺕ
ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﻤﻬﺩﺩﺓ ﺒﺎﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﺠﻭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺭﺡ ﻭﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ،ﺒل ﺍﺴـﺘﺨﺩﻡ ﺍﻷﺴـﺎﻟﻴﺏ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﻟﻠﻔﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ،ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﻤﻨﺢ ﻋﻤﻠﻪ ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺯﺓ ،ﻋﻠـﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻨﺠﺩﻩ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺜﻔﺔ ﻟﻜﻰ ﻴﺼل ﺇﻟـﻰ ﺍﻻﻤﻜﺎﻨـﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻗﺩ ﻻ ﻴﺘﻴﺤﻬﺎ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺴﺭﺤﻰ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻰ ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻻﻴﻘﺘﺼﺭ ﺩﻭﺭ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﺴﺕ ﺃﻭ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ،ﺒل ﻴﻀﻊ ﻜل ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼـﺭ ﻓﻰ ﺨﺩﻤﺔ ﻋﻤﻠﻪ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻭ ﹰ ﻻ ﻭﺃﺨﻴﺭﹰﺍ .
ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﻤﻜﺜﻔﺔ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺤﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﻭﺼل ﺍﻟﺭﻭﺍﺌـﻰ ﺒـﻴﻥ ﻜـل ﻤﻨﻅﺭ ﻭﺍﻟﻤﻨﻅﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻠﻴﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺘﺎﻟﻰ..ﺃﻨﺘﺸﻠﻪ ﺭﻤﺯﻯ ﻤﻥ ﺠﻠﺴﺘﻪ ،ﻭﻫﻭ ﻴﺘﻘـﺩﻡ
ﻼ ..ﻴﺎ ﺃﻫ ﹰ ﻨﺤﻭﻩ ﺒﺼﻴﺤﺘﻪ ﺍﻟﻤﻌﻬﻭﺩﺓ " ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ..ﻴﺎ ﺃﻫ ﹰ ﻼ " ﺍﺤﻀﺎﻥ ﻋﺎﺸﻘﺎﻥ ..ﺍﻟﺠﻭﻯ ﺍﻀـﻨﺎﻫﻤﺎ..
ﺍﻟﺸﻔﻕ ﻴﺩﻨﻭ ..ﻴﺘﺼﻨﺕ ..ﻴﻬﻤﺱ ﻟﻠﻜﺎﺌﻨﺎﺕ ﺍﻥ ﺘﺸﺎﺭﻜﻪ ﻓﺭﺤﺔ ﺍﻟﺘﺴﻤﻊ ﻟﺤﻔﻴﻑ ﺍﻟﺤـﺏ ..ﻟـﺴﻴﻤﻔﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺼﺩﺍﻗﺔ ..ﻟﺩﺒﻴﺏ ﺍﻟﺫﻜﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﻋﻤﺔ ..ﻤﻌﺎﻨﻰ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻴﺤﻤﻠﻬﺎ ﻗﺎﺭﺏ ﻤﻥ ﻓـﻀﺔ ..ﻴﺘﺄﻫـﺏ ﺒﻬـﺎ.. ﻴﺘﺩﻓﻕ ..ﺇﻟﻰ ﺤﺩﻴﺙ ﻭﺩﻯ ﺘﺤﻴﻁﻪ ﻫﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﻋﺔ ﺍﻟﺤﺒﻴﺴﺔ ﺘﻀﻤﻪ ﺒﻴﻥ ﺠﻭﺍﻨﺤﻬﺎ ..ﺘﺴﻜﺒﻪ ﻨـﺩﻯ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ..ﺒﺴﻤﺔ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﻭﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻴﻌﺎﻨﻕ ﺒﻜﻠﻤﺎﺕ ﻋﺘﺎﺒﻪ ﻗﻠﺏ ﺭﻤﺯﻯ "ﺍﻨﻙ ﺤﺘﻰ ﻟﻡ ﺘﻜﻠﻑ ﺨﺎﻁﺭﻙ ﺒﺎﻟﺴﺅﺍل ﻋﻨﺎ" .
ﻭﻴﺒﺩﻭ ﺍﻥ ﺍﻟﺤﺎﺴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻗﺩ ﻓﺭﻀﺕ ﻨﻔـﺴﻬﺎ ﺒﻌﻨـﻑ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺒﻨـﺎﺀ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻰ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ..ﻭﻫﻰ ﺍﻟﺤﺎﺴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺭﺴﺕ ﻫﻭﻟﻴﻭﺩ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻯ ﻤـﺎ ﻴﺯﻴـﺩ ﻋﻠـﻰ ﻨﺼﻑ ﻗﺭﻥ ..ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ﻭﺍﻹﺜﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘـﺸﻭﻴﻕ ﺤﺘـﻰ ﻴـﺭﺘﺒﻁ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﺝ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﺒﺄﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ﻤﻥ ﺃﻭﻟﻪ ﻵﺨﺭﻩ ..ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻨﻭﻉ ﻤﻌﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﻔﻨﻰ
ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺍﺯﻯ ﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺴﺭﺩ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴـﺔ ،ﺜـﻡ ﺘـﺸﺎﺒﻜﻬﺎ ﻭﺘﻌﻘﺩﻫﺎ ﻭﺘﺼﺎﺭﻋﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻷﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ﺤﺘﻰ ﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﻗﻤﺔ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﺩﺩ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻓﻰ ﻟﺤﻅﺔ ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻨﻜﺸﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻜل ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ﻭﺍﻹﺜﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﺸﻭﻴﻕ ،ﻭﺘﺭﺘﺨﻰ ﺃﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﺝ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺤل ﻜل ﺍﻷﻟﻐﺎﺯ ﻭﺘﻌﻭﺩ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﻨﺼﺎﺒﻬﺎ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻰ . ﺍﻟﺘﺯﻡ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺨﺎﺼ ﹰﺔ ﺍﻥ ﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻭﺍﻟﺤﻘﺩ ﻭﺍﻻﻨﺘﻘـﺎﻡ
ﺍﻟﺘﻰ ﺩﺍﺭ ﺤﻭﻟﻬﺎ ﻜل ﻤﻥ ﺭﻤﺯﻯ ﻭﺃﺨﺘﻪ ﺒﺴﻴﻤﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻐﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴـﺭ ﻻﺘﺒـﺎﻉ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤـﻨﻬﺞ
ŽźƸƟ
٩١
ﺍﻟﺴﺭﺩﻯ ،ﺒل ﺍﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻟﻡ ﻴﻬﺘﻡ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﺒﺈﺒﺭﺍﺯ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻭﺍﻟﻤﺒـﺭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻭﻀـﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﻨﺔ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻤﻴﻠﻭﺩﺭﺍﻤﻰ ،ﻓﻘﺩ ﺒﺩﺃ ﺒﻴﻥ ﺭﻤﺯﻯ ﻭﺒﺴﻴﻤﺔ ﻗﺒل ﺍﻥ ﺘﺒﺩﺃ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺒﺎﻟﻔﻌل ، ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﺘﺠﺴﻴﺩ ﺍﻟﻔﻨﻰ ﻟﺘﻔﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻭﺘﻨﻭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻜـﺎﻥ ﺍﻫﺘﻤـﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻤﺭﻜﺯﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺇﻴﻘﺎﻋﺎﺕ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﺍﻟﻭﺤﺸﻰ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻨﺘﻘﺎﻡ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﻏﺭﻴﺏ ﺨﺎﺼﺔ ﻭﺍﻨـﻪ ﻴـﺩﻭﺭ ﺒﻴﻥ ﺃﺥ ﻭﺃﺨﺘﻪ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺘﻨﺎﻓﻰ ﻤﻊ ﻜل ﺍﻷﺤﺎﺴﻴﺱ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ .
ﻭﻓﻰ ﺤﻤﻴﺔ ﺍﻹﺜﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﺸﻭﻴﻕ ﻜﺎﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ -ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻻﺤﻴﺎﻥ -ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﹰﺍ ﻜﻠﻴـﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﻼﻫﺙ ﺍﻟﺤﺎﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺒﺴﺭﻋﺔ ﻭﻴﺒﻠـﻭﺭ ﺩﻭﺍﺌـﺭ ﺍﻻﻨﺘﻘـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁـﺔ ﺒﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ..ﺒل ﺍﻥ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻜﺘﺏ ﺒﺎﻟﻔﺼﺤﻰ ﻜﺎﻥ – ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗـﻑ – ﺃﻋﻠـﻰ ﻤـﻥ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺨﺎﺼﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺘﺘﺴﻠل ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻰ ﻏﻔﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻰ – ﻴﺘﻀﺢ ﻫﺫﺍ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻰ ﺒﻴﻥ ﺭﻤﺯﻯ ﻭﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺤﻭل ﺒﺴﻴﻤﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺼﺩﻕ ﺭﻤﺯﻯ ﻋﻤﻠﻴـﺔ ﺍﻨﺘﺤﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺯﻴﻑ ..ﻴﻘﻭل ﺭﻤﺯﻯ ﻹﺴﻤﺎﻋﻴل : ﻟﻘﺩ ﺃﺨﺘﺼﺭﺕ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ . ﻜﻨﺕ ﺍﺫﹰﺍ ﺘﺭﻴﺩ ﻋﺫﺍﺒﻬﺎ . -ﻜﻨﺕ .
ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ . ﻭﺃﻜﺜﺭ ..ﻋﺫﺍﺒﻬﺎ ﻜﺎﻥ ﺒﻠﺴﻤﹰﺎ ﻟﺠﺭﺍﺤﻰ ﺍﻟﻤﺘﻘﻴﺤﺔ . ﺃﺘﺭﻙ ﻋﺫﺍﺒﻬﺎ ﻟﺭﺒﻨﺎ ..ﻓﻠﻡ ﻴﻌﺩ ﺒﺎﻗﻴﹰﺎ ﻤﻨﻬﺎ ﺴﻭﻯ ﻋﻅﺎﻤﹰﺎ ﻤﺘﻔﺤﻤﺔ . -ﻟﻘﺩ ﻋﺎﻨﺩﻨﻰ ﺍﻟﻘﺩﺭ .
-ﺘﺘﺸﺩﻕ ﺒﺎﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﻜﺄﻨﻪ ﺸﺊ ﺜﻤﻴﻥ ﺘﻘﺘﻨﻴﻪ .
ﺠﺭﺡ ﻋﻤﻴﻕ .ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺼﺤﻰ ﺍﻟﻤﻁﻌﻤﺔ ﺒﺭﻭﺡ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻟﻌﺒﺕ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﺩﺭﺍﻤﻴﹰﺎ ﻭﻅﻴﻔﻴﹰﺎ ﻓﻰ ﺘﺠﺴﻴﺩ ﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟـﺸﻌﻭﺭ ﻭﺫﻜﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺒﻁل ﺒﺤﻴﺙ ﺍﺭﺘﺒﻁ ﺍﻟﻤﺎﻀـﻰ ﺒﺎﻟﺤﺎﻀـﺭ.. ﻭﺘﺠﺴﺩ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺤﺘﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ﺍﻟﺫﻯ ﻓﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻜل ﺍﻟـﺩﻭﺍﺌﺭ ﺍﻟﻤﻔﺭﻏـﺔ ﻟﻼﻨﺘﻘـﺎﻡ ﻭﺍﻟﺤﻘﺩ ..ﻴﻘﻭل ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻲ ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ
"ﻋﺎﺩ ﺭﻤﺯﻯ ﻭﻨﻔﺴﻪ ﺘﻀﺞ ﺒﺎﻟﻘﻨﻭﻁ ﻭﺨﻴﺒﺔ ﺍﻷﻤل ..ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺘﺘﺄﺠﺞ ﻓـﻰ ﺼـﺩﺭﻩ ﻨﺤـﻭ ﺃﻭﻻﺩ ﺒﺴﻴﻤﺔ ..ﻜﻠﻬﻡ ﻨﺴﺨﺔ ﻁﺒﻕ ﺍﻷﺼل ﻤﻥ ﺍﻷﻡ ..ﻜﺭﺒﻭﻨﺔ ..ﻻ ﻴﻔﺘﺭﻗﻭﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻰ ﺸـﺊ ..ﺍﻟـﺫﻜﺭﻴﺎﺕ ﺘﻁﻭﻑ ﻋﻠﻴﻪ..ﺘﻁﻭﻗﻪ ..ﻻﻤﻔﺭ ﻤﻥ ﺘﺘﺎﺒﻌﻬﺎ ..ﺸﺭﻴﻁ ﺴﻴﻨﻤﺎ ..ﻟﻘﺩ ﺃﻨﺠﺒـﺕ ﺒـﺴﻴﻤﺔ ﺃﻭﻻﺩﻫـﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ..ﻤﻥ ﺤﺒﻬﺎ ﻟﺴﻭﻴﻠﻡ ﻋﺎﻤل ﺯﺭﺍﻋﻰ ..ﻜﺎﻥ ﻴﻌﻤل ﻓﻰ ﺨﺩﻤﺔ ﺃﺒﻴﻬﺎ..ﻴﻨﻅﻑ ﺍﻟﺤﻅﻴـﺭﺓ ﻤـﻥ ﺍﻟﺭﻭﺙ ..ﻴﺭﺸﻬﺎ ﺒﺎﻷﺘﺭﺒﺔ ..ﻴﺴﺭﺡ ﻤﻊ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﻟﻠﺤﻘل ..ﻭﺒﻌﺩ ﻋﻭﺩﺘﻪ ..ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻬﺩﺃ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﻓـﻰ
ŽźƸƟ
٩٢
ﺍﻟﺒﻴﺕ ..ﻴﺼﻠﻰ ﺍﻟﻌﺸﺎﺀ ﺜﻡ ﻴﻁﺄ ﺍﻟﺤﻤﺎﺭﺓ ..ﻫﺎﻤﺕ ﺒﻪ ﺒﺴﻴﻤﺔ ..ﻁﺭﺩﻩ ﺍﻟﺤﺎﺝ ﻋﻤﺭﺍﻥ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﺘﻨـﺴﻡ ﺍﻟﺸﺎﺌﻌﺎﺕ ..ﺘﻜﺭﺭ ﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﺤﺒﻴﺒﻴﻥ ﺨﻠﺴﺔ ..ﻨﺼﺤﻬﺎ ﺃﺒﻭﻫﺎ ..ﻟﻡ ﺘﺠﺩ ﺍﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ..ﺤﺒﺴﻬﺎ ﺩﺍﺨل ﺠﺩﺭﺍﻥ ﺃﺭﺒﻌﺔ ..ﺸﻴﻁﺎﻥ ﺍﺴﻤﻪ ﺍﻟﺤﺏ ﺍﺴﺘﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻠﻬﺎ ﻭﻗﻠﺒﻬﺎ ﻭﺠﻠﺱ ﻤﺘﺭﺒﻌﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺭﺸﻪ ﻓﺤﻁﻤﺕ ﻜل
ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ..ﻫﺭﺒﺕ ﻤﻥ ﺤﺒﺴﺘﻬﺎ ﺍﻻﻨﻔﺭﺍﺩﻴﺔ ﻟﺘﺘﺯﻭﺝ ﻤﻥ ﺴﻭﻴﻠﻡ ..ﻗﻁﻨﺕ ﻤﻌﻪ ﺤﺠـﺭﺓ ﺃﻋـﺩﻫﺎ ﻟﻬـﺎ..
ﺤﺼﻴﺭﺓ ﺒﺎﻟﻴﺔ ..ﻭﻭﺴﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﻗﺵ ﺍﻷﺭﺯ ..ﻻ ﻴﻬﻡ ﻓﻘﺩ ﺍﺴﺘﺒﺩل ﺒﺎﻟﺤﻤﺎﺭﺓ ﺒﺴﻴﻤﺔ ..ﺃﺩﻤﻥ ﺍﻻﻓﻴـﻭﻥ.. ﺍﻨﺠﺒﺕ ﺃﻭﻻﺩﻫﺎ ﺍﻟﺨﻤﺱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺩﻭﺍﺌﺭ ﺘﻭﻫﺎﻨﻪ ﺍﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻜﺔ ﻭﻗﺼﻭﺭ ﻭﺃﺤﻼﻡ ﺍﻷﻓﻴﻭﻥ ﺍﻟﻤﺯﻴﻔﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺴﺭﺍﺏ ﻭﻴﺼﻨﻊ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺴﻼﻡ ﻻ ﻴﺸﺎﺭﻜﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺤﺩ ..ﻴﺯﻴﻥ ﺫﺍﺘـﻪ ﺒﺘـﺎﺝ ﺍﻟـﺴﻠﻁﻨﺔ ﻭﺍﻟﺭﺍﺤﺔ ﺍﻷﺒﺩﻴﺔ ..ﻴﻌﺒﺭ ﻤﺤﻴﻁﻬﺎ ﺍﻟﻼﻨﻬﺎﺌﻰ ﻓﻰ ﺯﻭﺭﻕ ﺼﻨﻌﺘﻪ ﺍﻷﺤﺎﺴﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺔ ﻤﻥ ﺃﻤﻭﺍﺝ
ﺍﻟﻭﻫﻡ ..ﻴﻌﺒﺭﻫﺎ ﺒﻤﺠﺎﺩﻴﻑ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﻬﺎﻤﺩ ﺍﻟﻤﺸﻭﺵ ﺇﻟﻰ ﺍﻥ ﻴﺴﺘﻴﻘﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗـﻊ ﺍﻟﻤـﺭ ..ﺃﻭﻻﺩﻩ.. ﺍﻟﺤﻔﺎﺀ ..ﺍﻟﻌﺭﻯ ..ﺍﻟﺤﺭﻤﺎﻥ ..ﺍﻟﻔﺎﻗﺔ ..ﺨﻴﺒﺔ ﺍﻷﻤل ..ﻭﺒﺴﻴﻤﺔ ﺘﻌﻭﺩ ﺨﺎﻟﻴـﺔ ﺍﻟﻭﻓـﺎﺽ ..ﻭﺃﺒﻭﻫـﺎ ﻴﺭﻓﺽ ﺍﻟﻤﺭﺓ ﺘﻠﻭ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻤﺩ ﻴﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ..ﻓﻴﻜﺭﻩ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻴﻜﺭﻩ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ..ﻭﻴﻘﺴﻭ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻫـﻡ ﺤﻭﻟﻪ ..ﺇﻟﻰ ﺍﻥ ﻴﺴﺘﺤﻠﺏ ﻟﺤﺴﺔ ﺍﻷﻓﻴﻭﻥ ..ﻋﻨﺩﺌﺫ ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻤﻠﻜﺘﻪ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﻐﺎﺭﻗﺔ ﻓـﻰ ﺍﻟﻭﻫﻡ ..ﻤﻤﻠﻜﺔ ﻫﻭ ﻤﻠﻜﻬﺎ ﻭﺸﻌﺒﻬﺎ ..ﻭﻓﻰ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺍﻓﺎﻗﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﻘﻁﻌﺔ ﻴﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﺒـﺴﻴﻤﺔ ..ﻭﻜﻠﻤـﺎ ﺯﺍﺩ
ﺍﻟﺤﺎﺤﻪ ..ﻨﻔﺦ ﻓﻰ ﺒﺎﻟﻭﻨﺔ ﺼﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟﺤﻨﻕ ﻭﺍﻟﻐﻴﻅ ﺃﺏ ﻴﺭﻓل ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻌﻴﻡ ..ﻭﺇﺒﻨﺘﻪ ﺘﻠﺤـﺱ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺏ.. ﺭﻀﻭﺍﻥ ﺍﻷﺏ ﺍﻟﻤﺭﺘﻘﺏ ﺘﺒﺘﻌﺩ ﻋﺘﺒﺘﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﻴﺩﻩ ﺍﻟﻤﻐﻠﻭﻟﺔ ..ﻭﺃﺨﻴﺭﹰﺍ ﻭﺠﺩ ﺍﻟﺨﻼﺹ ..ﺍﻟﺨﻼﺹ ﺍﻟﺫﻯ ﻭﺠﺩﻩ ﻋﻴﺴﻰ ..ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻰ ﺸﺨﺹ ﺃﺒﻴﻬﺎ ..ﻟﺘﺴﺘﺄﺜﺭ ﻫﻰ ﺒﺎﻟﺜﺭﻭﺓ ..ﻭﻫﻭ ﺒﻐﺸﻭﺓ ﺍﻷﻓﻴﻭﻥ ..ﻭﻟﻜﻥ ﻟـﻡ
ﻴﻤﻬﻠﻪ ﺍﻟﻘﺩﺭ ..ﻓﻘﺩ ﺃﺴﺘﺠﺎﺏ ﻟﺭﻏﺒﺘﻪ ..ﻟﻴﻌﻴﺵ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺒﺩ ﻤﺘﺤﺭﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻜﺎﻥ ﻴﻀﻨﻴﻪ " . ﺍﻟﺫﻜﺭﻴﺎﺕ ﺘﺤﻁ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺱ ﺭﻤﺯﻯ ..ﻏﺭﺍﺏ ﻴﻠﺘﻘﻁ ﺍﻟﺩﻴﺩﺍﻥ ﻤﻥ ﺠﺴﺩ ﺒﻬﻴﻤـﺔ ﻤﺘﻘـﺭﺡ..
ﺘﺴﺘﻌﺫﺏ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﺃﻟﻤﻬﺎ ..ﻓﺎﺫﺍ ﻤﺎ ﺘﻭﻗﻑ ﻨﺒﺵ ﺍﻟﻤﻨﻘﺎﺭ ﻋﺎﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﺤﻨﻴﻥ.
ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﻭﺼﻔﻴﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺠﺴﺩ ﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﻭﺫﻜﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﺨﻴﺭ ﺘﺠﺴﻴﺩ ﻟﻼﺴﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺜﺭﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ،ﻭﺃﻟﻘﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺯﻴﻘﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﻭﻫﻤﻪ ﺭﻤﺯﻯ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻤﻁﺎﺭﺩﺓ ﺸﺒﺢ ﺒﺴﻴﻤﺔ ﻟﻪ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﻟﻌﻠﻤﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻤﺜﻠﻪ ﺍﻟﻁﺒﻴﺏ ﻋﻤﺭ ﺼﺩﻴﻕ ﺭﻤﺯﻯ ..ﻟﻜﻥ ﺍﻨﻜﺸﺎﻑ ﺍﻤﺭ ﺒﺴﻴﻤﺔ ﻓـﻰ ﻨﻬﺎﻴـﺔ
ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻟﻡ ﻴﻤﻨﻊ ﺍﻻﻴﻤﺎﻥ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻋﻭﺍﻟﻡ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﻅﻭﺭﺓ ..ﻭﻫﻰ ﻋﻭﺍﻟﻡ ﻟﻴﺴﺕ ﻓﻰ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺜﺒﺎﺘﺎﺕ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﻜﺸﺒﺢ ﺒﺴﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻌل ﺍﻟﻤﺯﻴﻑ.. ﻴﻘﻭل ﻋﻤﺭ ﻟﺭﻤﺯﻯ : " ﺍﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺠﺴﺩ ﻭﺭﻭﺡ ..ﻴﻔﻨﻰ ﺍﻟﺠﺴﺩ ﻭﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺒﺄﺴﺭﺍﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﻐﻠﻘﺔ ﻭﺃﻨﺎ ﻻ ﺃﺩﺭﻯ ﺃﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻷﻨﻪ ﻻ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻟﻤﺴﺘﻬﺎ ﺃﻴﺩﻴﻨﺎ ﺃﻭ ﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ..ﻭﺍﻟﺭﻭﺡ ﻨﺘﺎﺝ ﻨﻅﺭﻯ ﺒﺤـﺕ ﻭﻟـﻴﺱ
ŽźƸƟ
٩٣
ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﹰﺎ ﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺄﻨﺎ ﺃﻤﻴل ﻟﻠﻔﺭﺽ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﺒﺄﻨﻪ ﻜﻤـﺎ ﺘﻭﺠـﺩ ﻋﻭﺍﻟﻡ ﻤﻨﻅﻭﺭﺓ ﺘﻭﺠﺩ ﺃﺨﺭﻯ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﻅﻭﺭﺓ " . ﻭﻜﺎﻥ ﺠﻭ ﺍﻟﺭﻋﺏ ﻭﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺜﺎﺭﺘﻪ ﺒﺴﻴﻤﺔ ﺒﺘﻘﻤﺼﻬﺎ ﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺸﺒﺢ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺴﺒﺒﹰﺎ
ﻓﻰ ﺇﺜﺎﺭﺓ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺯﻴﻘﻴﺔ ،ﻭﺇﺸﺎﻋﺔ ﺭﻭﺡ ﺸﺒﻴﻬﺔ ﺒﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺤﺴﺴﻨﺎ ﺒﻬـﺎ ﻓـﻰ
ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻘﻼﻭﻭﻅ" ﻟﻠﺭﻭﺍﺌﻰ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻰ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻫﻨﺭﻯ ﺠﻴﻤﺱ ..ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺠﻭ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺯﻴﻘﻰ ﻓـﻰ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﺒﺼﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺀ" ﻟﻡ ﻴﺴﺘﻤﺭ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﻤﺘﻤﺎﺴﻙ ﺍﻟﺫﻯ ﻟﻤﺴﻨﺎﻩ ﺒﻁﻭل ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ،ﺒل ﺃﻨﺘﻬﻰ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺒﻭﻟﻴﺴﻴﺔ ﺒﺎﻨﻜﺸﺎﻑ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺸﺒﺢ ..ﻭﻫﻰ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﻜﻔﻴﻠﺔ ﺒﺎﺨﺭﺍﺝ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺯﻴﻘﻰ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﺤﺒﻜﺔ ﺍﻟﺒﻭﻟﻴﺴﻴﺔ . ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺯﺝ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺯﻴﻘﻰ ﻭﺍﻟﺤﺒﻜﺔ ﺍﻟﺒﻭﻟﻴﺴﻴﺔ ﻟﻴﺱ ﺃﻤﺭﹰﺍ ﺠﺩﻴﺩﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴـﺔ ، ﻓﻘﺩ ﺃﺭﺴﻰ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻰ "ﺃﺩﺠﺎﺭ ﺁﻻﻥ ﺒﻭ" ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ..ﻭﺍﻟﺤﺒﻜﺔ ﺍﻟﺒﻭﻟﻴـﺴﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻋﻴﺒﹰﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﻔﺘﻌﻠﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﻘﺤﻤﺔ ﻻﺼﻁﻨﺎﻉ ﺍﻹﺜﺎﺭﺓ ..ﻭﻜﺎﻨـﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺒﻜﺔ ﺍﻟﺒﻭﻟﻴﺴﻴﺔ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺒﻁل ﻓﻰ ﺒﺤﺜﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ..ﻻ ﺘﻬﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻰ ﻜﺎﻥ ﺩﺍﺌﺏ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻨﻬﺎ ،ﺒل ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺯﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺒﻠﻭﺭ ﻤﻌﻨـﻰ ﻭﺠـﻭﺩﻩ ﻜﺈﻨـﺴﺎﻥ
ﻴﻭﺍﺠﻪ ﻅﺭﻭﻓﹰﺎ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﻭﺍﺠﻪ ﺃﻯ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﺁﺨﺭ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺃﻭ ﺒﺄﺨﺭﻯ .
ﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﻨﺠﺎﺯ ﺍﻟﻔﻨﻰ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭﻯ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻗﺩﻤﻪ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻰ ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ "ﺒﺼﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺀ" ﻓﻘﺩ ﺠﺴﺩ ﺒﻤﻭﻗﻑ ﺒﻁﻠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻀﺎﺌﻌﺔ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤـﻥ ﺍﻟﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻐﺎﻤﺽ ،ﻓﻜﻠﻤﺎ ﺘﻭﻏل ﺒﻁﻠﻪ ﻓﻰ ﺒﺤﺜﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺘﻭﻏل ﻓﻰ ﺃﺤـﺭﺍﺵ ﺍﻟﻐﻤـﻭﺽ ﻭﺍﻷﻟﻐـﺎﺯ ﻭﺍﻟﻁﻼﺴﻡ ﻭﺍﻟﻤﺠﻬﻭل ..ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺴﻌﻴﻪ ﺴﻭﻯ ﺘﺄﻜﻴﺩﹰﺍ ﺩﺭﺍﻤﻴـﺎ ﻟـﻼﺭﺍﺩﺓ ﺍﻹﻨـﺴﺎﻨﻴﺔ ﻓـﻰ ﻤﻭﺍﺠﻬـﺔ
ﺍﻟﻤﺠﻬﻭل ..ﻭﻻ ﻴﻬﻡ ﺇﺫﺍ ﺃﻨﺘﻬﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺒﻭﻟﻴﺴﻴﺔ ..ﻭﻴﻜﻔﻰ ﺍﻥ ﻨﺴﺘﻤﻊ ﺇﻟـﻰ ﻨـﺼﻴﺤﺔ ﻫﻠﻴﻠـﺔ ﻟﺭﻤﺯﻯ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻘﻭل : "ﺃﺤﺫﺭ ..ﺃﺤﺫﺭ ﺍﻟﺫﻭﺒﺎﻥ ..ﺃﺤﺫﺭ ﺤﺘﻰ ﻻ ﺘﺼﺒﺢ ﻤﺠﺭﺩ ﻤﺎﺩﺓ ﻫﻼﻤﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﻨﻭﻋﻬﺎ" .
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﻴﺎﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻰ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻤﻨﺢ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﺒﺼﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺀ" ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ،ﻭﺨﺎﺼ ﹰﺔ ﺍﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻟﻡ ﻴﻘﺴﻡ ﺸﺨﺼﻴﺎﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﺨﻴﺎﺭ ﻭﺃﺸﺭﺍﺭ ﺒل ﻤﺯﺝ ﻓﻰ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﺒﻴﻥ ﻋﻭﺍﻤل ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻭﺍﻟﺸﺭ ﺩﻭﻥ ﺘﻔﺭﻗﺔ ﺤﺘﻰ ﺘﺒﺭﺯ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ..ﻭﺍﻥ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﺍﻨﺤـﺎﺯ ﻓـﻰ
ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺒﻁﻠﻪ ﺭﻤﺯﻯ ﻀﺩ ﺃﺨﺘﻪ ﺒﺴﻴﻤﺔ ..ﺇﻻ ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻨﻔﻰ ﻭﺠـﻭﺩ ﺍﻟﺘـﻭﺍﺯﻥ ﺒـﻴﻥ ﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻭﺍﻟﺸﺭ ﻤﻤﺎ ﻤﻨﺢ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺘﻭﺍﺯﻨﹰﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻰ ﻭﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ . ﻭﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻓﻰ ١٩٨٠/٥/٢١ﻜﺘﺏ ﺠﻼل ﺍﻟﻌﺸﺭﻯ ﻤﻘﺎﻟﻪ ﻨﻘﺩﺩﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ
"ﻋﻠﻰ ﺠﻨﺎﺡ ﻁﺎﺭ ﺠﺭﻴﺢ" ﺜﻤﺭﺓ ﻤﻥ ﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺢ" ﻗﺎل ﻓﻴﻬﺎ :
ŽźƸƟ
٩٤
ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﺜﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻰ ﻋﻬﺩ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﻻ ﺒل ﺍﻴﻀﹰﺎ ﺜﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ..ﻭﺘﺼﺤﻴﺤﹰﺎ ﻟﻤﺴﺎﺭ ﻫـﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺘﻴﻥ ﺍﺴﺘﺌـﺼﺎ ﹰ ﻟﻠﺴﻠﺒﻴﺎﺕ ﻭﺍﺴﺘﺩﻋﺎﺀﹰﺍ ﻟﻺﻴﺠﺎﺒﻴﺎﺕ ﻭﻋﺒﻭﺭﹰﺍ ﺒﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﻤﻥ ﺴﺎﺤﻕ ﺍﻟﻨﻜـﺴﺔ ﺇﻟـﻰ ﺸـﺎﻫﻕ
ﺍﻟﻨﺼﺭ.
ﻭﻤﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻘﺼﺹ ﻭﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺴﺭﺤﻴﺎﺕ ﻭﺩﻭﺍﻭﻴﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻤﺨـﺽ ﻋﻨﻬـﺎ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﻤﺎﺭ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻓﺸﻜﻠﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺴﻤﻴﺘﻪ ﺒﺄﺩﺏ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ..ﻭﻟﻴـﺴﺕ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺯﺓ "ﻋﻠﻰ ﺠﻨﺎﺡ ﻁﺎﺌﺭ ﺠﺭﻴﺢ" ﻟﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﺴﻭﻯ ﺜﻤﺭﺓ ﻤﻥ ﺜﻤﺎﺭ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺤﻰ ﺍﻟـﺫﻯ ﻼ ..ﻓﻬﺫﻩ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺤﻘﹰﺎ ..ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﺼﻭﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﺘـﺭﺓ ﺃﻁﻠﻕ ﺠﻴﺎﺩ ﺍﻷﺩﺏ ﻜﻰ ﺘﻤﻸ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺼﻬﻴ ﹰ
ﺍﻟﺘﻰ ﻋﺸﻨﺎﻫﺎ ﻓﻰ ﻏﻔﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻤﻥ ..ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻤﺠﺘﻤﻌﻨﺎ ﻤﺨﻀﺒﹰﺎ ﺒﺎﻟﺩﻤﺎﺀ ﻨﺎﺒﹰﺎ ﻭﻤﺨﻠﺒﹰﺎ .
ﻭﻜﺎﻥ ﻻﺒﺩ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻘﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﻭﺠﻊ ﺍﻥ ﻴﻨﻬﺯﻡ ..ﻭﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺯﻴﻤﺘﻪ ﻓﻰ ﺴـﻭﻴﻌﺎﺕ.. ﻓﺎﻟﻨﺼﺭ ﺤﻠﻴﻑ ﺍﻻﺤﺭﺍﺭ ..ﻭﻻ ﻨﺼﺭ ﻟﻤﻥ ﻓﻘﺩ ﻓﻰ ﺃﻋﻤﺎﻗﻪ ﺼﺩﻯ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﻓﺈﻥ ﻫـﻭ ﺍﺴـﺘﻌﺎﺩﻫﺎ.. ﺍﺴﺘﻌﺎﺩ ﺒﻬﺎ ﻭﻤﻌﻬﺎ ﻜل ﺸﺊ ..ﻭﺘﻠﻙ ﻫﻰ ﻤﻠﺤﻤﺔ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﻭﺍﻟﻌﺒﻭﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺠﺴﺩﺘﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ . ﻼ ﻴﻨﺒﺜﻕ ﻤﻥ ﺜﻨﺎﻴﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ..ﻟﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﻨﻴﻙ ﺭﻭﺍﺌﻰ ﻭﻟﻜﻰ ﻴﺠﺩ ﻜﺎﺘﺒﻬﺎ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺸﻜ ﹰ
ﺠﺩﻴﺩ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴﺭ ..ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻨﻨﺎ ﻗﺩ ﻨﺠﺩ ﻟﻪ ﺼﺩﻯ ﻓﻰ "ﻤﻴﺭﺍﻤﺎﺭ" "ﻟﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ" ﺃﻭ ﻓﻰ ﺭﺒﺎﻋﻴﺔ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ "ﻟﻠﻭﺭﺍﻨﺱ ﺩﺭﻴل" ﺃﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺨﺏ ﻭﺍﻟﻌﻨﻑ "ﻟﻭﻟﻴﻡ ﻓﻭﻜﻨﺭ" ..ﺤﻴﺙ ﺘﺭﻭﻯ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺫﺍﺘﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺸﺨﺹ ﻭﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴﺔ ..ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺠﺩﹰﺍ ﻓﻰ ﺸﻜل ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻁﺎﺌﺭﻨـﺎ ﺍﻟﺠﺭﻴﺢ ..ﺃﻨﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺒﺎﺯﺍﺀ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻗﺼﺼﻴﺔ ﺘﺘﺯﻴﺎ ﺒﺯﻯ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ..ﺃﻭ ﻤﺠﻤﻭﻋـﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻠﻭﺤـﺎﺕ ﻻ ﺭﻭﺍﺌﻴﹰﺎ ..ﻭﻟـﻭﻻ ﺘﺘـﺎﺒﻊ ﺍﻟﻔـﺼﻭل ﻭﺘﺭﻗﻴﻤﻬـﺎ ﻻﺴـﺘﻁﻌﻨﺎ ﺍﻥ ﻨـﺼﻔﻬﺎ ﺒﺄﻨﻬـﺎ ﺍﻟﻤﺠﺩﻭﻟﺔ ﺠﺩ ﹰ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺠﻭ .
ﺃﻨﻨﺎ ﺇﺫ ﻨﺤﻴﻰ ﻁﺎﺌﺭﻨﺎ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻜﺎﻥ ﺠﻨﺎﺤﻪ ﺠﺭﻴﺤﹰﺎ ﺫﺍﺕ ﻴﻭﻡ ..ﻨﻬﻴﺏ ﺒﻪ ﻭﻗﺩ ﺍﻟﺘـﺄﻡ ﺍﻟﺠﺭﺡ ﺍﻥ ﻴﺤﻠﻕ ﺒﺠﻨﺎﺤﻴﻪ ﻋﺎﻟﻴﹰﺎ ﻓﻰ ﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ..ﻜﻰ ﻴﻌﻭﺩ ﻟﻨﺎ ﺒﺤﺒـﻭﺏ ﺍﻟﻨﻤـﺎﺀ ﻭﺃﻏـﺼﺎﻥ ﺍﻟﺯﻴﺘﻭﻥ ﻓﺎﻟﺴﺤﺏ ﺍﻟﻜﺜﻴﻔﺔ ﻭﺍﻷﻤﻭﺍﺝ ﺍﻟﻤﺘﻼﻁﻤﺔ ﺘﺴﺘﻜﻴﻥ ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻓﻰ ﺃﺤﻀﺎﻥ ﺸﻤﺱ ﺩﺍﻓﺌـﺔ ﺃﻭ ﻗﻤﺭ ﻤﻀﺊ . ﻭﻋﻥ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﺒﺼﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺀ" ﻜﺘﺏ ﺩ .ﻋﺒﺩﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺸﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻓـﻰ
: ١٩٨٠/٩/٢٢
"ﺒﺼﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺀ" ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻸﺩﻴﺏ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﺘﺅﻜﺩ ﻤﺎ ﺫﻫﺒﻨﺎ ﺇﻟﻴـﻪ ﻤـﻥ ﻗﺒل ﺤﻭل ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻻﻋﻼﻤﻰ ﻟﻠﺭﻭﺍﻴﺔ ..ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻨﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺍﻥ ﻴﺼل ﺇﻟـﻰ ﻗﺎﺭﺌـﻪ ﻤـﻥ
ﺨﻼل ﺴﻁﻭﺭ ﻋﻤﻠﻪ ﺍﻷﺩﺒﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺠﻌل ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺘﻨﺎﻏﻤﹰﺎ ﻴﺤﻘﻕ ﺘﻌﺎﺩﻟﻴﺔ ﺍﻻﺘـﺼﺎل ﺒـﻴﻥ
ŽźƸƟ
٩٥
ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻭﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻻﻋﻼﻤﻰ ﻴﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺩ .ﻨﺒﻴل ﺭﺍﻏﺏ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ..ﻭﺍﻟـﺫﻯ ﻻﺤﻅ ﺃﻨﻬﺎ ﻻﺘﻠﺘﺯﻡ ﺒﺎﻟﺸﻜل ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻯ ﻟﻠﺭﻭﺍﻴﺔ ..ﻭﺍﻟﺫﻯ ﺒﻘﻰ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﻋﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﺩﻭﻴﻥ ﻭﺍﻟﻁﺒﺎﻋﺔ. ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻨﻌﻨﻴﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻹﻋﻼﻤﻰ ﻟﻸﺩﺏ ..ﺒﺎﻟﺘﻬﺠﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻘﺎﺀ ﻭﺴﻴﻠﺘﻰ ﺍﻷﺘـﺼﺎل ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻭﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ،ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻴﻌﻨﻰ ﻟﺤﻅﺔ ﺼﺩﻕ ﻭﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺘﺅﺩﻯ ﻷﺸﻜﺎل ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﻰ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺍﻻﺩﺒﻰ، ﺫﻟﻙ ﺍﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺘﻴﻥ ﻴﺴﻜﻨﻨﺎ ﻋﻨﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﻭﻴﻨﺘﺯﻋﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺒﻠﺩ ﺍﻟﻨﺭﺠﺴﻰ ..ﻋﻠـﻰ ﺤﺩ ﺘﻌﺒﻴﺭ "ﻤﺎﻜﻠﻭﻫﺎﻥ" ..ﻓﻠﺤﻅﺔ ﺘﻼﻗﻴﻬﻤﺎ ﺘﺤﺭﺭﻨﺎ ﻭﺘﺨﻠﺼﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺩﺭ ﻭﺍﻟﺭﻋﺩﺓ ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ ﺘﻔﺭﻀـﻬﻤﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل . ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺘﺒﻬﺎ ﺩ.ﺭﺍﻏﺏ ﺘﻭﻀﺢ ﻤﺎ ﻨﻌﻨﻴﻪ ﻫﻨﺎ ..ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻨﻀﻴﻑ ﺇﻟـﻰ ﻤـﺎ
ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻬﺠﻴﻥ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻰ ﻓﻰ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺒﺎﻟﺠﻤـﺎﻫﻴﺭ ﻫـﻭ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟـﺸﺭﻋﻰ ﻟﻠﺭﻭﺍﻴـﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ..ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ ..ﻭﻟﻠﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺨﺎﺹ ..ﻭﻟﻠﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻋﻠـﻰ ﻨﺤﻭ ﺃﺨﺹ ..ﻭﻤﻬﻤﺎ ﺘﻜﻥ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻭﺍﺠﻬﻬﺎ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ..ﻜﻤﺎ ﺘـﺫﻫﺏ ﺇﻟـﻰ ﺫﻟـﻙ "ﻓﺭﺠﻴﻨﻴﺎ ﻭﻭﻟﻑ" ..ﻓﺎﻨﻨﺎ ﻨﺘﺼﻭﺭ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺍﻨﻬﺎ ﻭﺍﺠﻬﺕ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻗﺼﺎﺹ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ..ﻭﺫﻟـﻙ ﻓﺎﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻥ ﻴﺒﺘﺩﻉ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺠﻌﻠﻪ ﺤﺭﹰﺍ ﻓﻰ ﺘﺴﻁﻴﺭ ﻤﺎ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﻜﻤﺎ ﺍﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﻴﺘﺤﻠﻰ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻥ ﻴﻘﺭﺭ ﺍﻥ "ﻫﺫﺍ" ﺍﻟﺸﺊ ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﻴﻬﻤﻪ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻴﻬﻤﻪ "ﺫﻟـﻙ" ﻭﻴﺒﻨـﻰ
ﻋﻠﻰ ﺫﺍﻙ ﻭﺤﺩﺓ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ..ﺇﺫ ﺍﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻬﺘﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﺩﺜﻭﻥ ﻫﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﻗﺩ ﺘﻜـﻭﻥ ﻓﻰ ﺃﻋﻤﺎﻕ ﺍﻟﻨﻔﺱ ..ﻭﻋﻨﺩﺌﺫ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﻘﻁ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ ..ﻭﻗﺩ ﻴـﺼﺒﺢ ﻼ ..ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﺃﺴﻠﻭﺒﹰﺎ ﻤﻌﻴﻨﹰﺎ ﻭﺼﻭﺭﺓ ﺘﺨﺘﻠـﻑ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺸﺊ ﻜﺎﻥ ﻤﻬﻤ ﹰ ﻓﻰ ﺇﻁﺎﺭﻫﺎ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺼﻌﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﺴﺘﻴﻌﺎﺒﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺼﻌﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﺠﺩﺍﺩﻨﺎ ﺍﺩﺭﺍﻜﻬﺎ . ﻭﺘﺄﺴﻴﺴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﻔﺴﺭ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻤﻴﺯ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩ ﻟﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ "ﺒﺼﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺀ" ﻭﻫﻭ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﻴﺸﻴﺭ ﺍ ﻟﻰ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺘﺴﻡ ﺒﻬﺎ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ..ﻤﻥ ﺸﺎﻋﺭﻴﺔ ﻭﺘﻤﺜل ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭﺒﻼﻏﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺒﺎﻟﺠﻤـﺎﻫﻴﺭ ..ﻓـﻰ ﺇﻁـﺎﺭ ﻤـﻀﻤﻭﻥ ﻋﺼﺭﻯ ..ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺸﻜل ﺭﻭﺍﺌﻰ ﺠﺩﻴﺩ ﻴﻔﻴﺩ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ . ﻭﻤﻬﻤﺎ ﻴﻜﻥ ﺍﺘﻔﺎﻗﻨﺎ ﺃﻭ ﺍﺨﺘﻼﻓﻨﺎ ﻤﻊ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ..ﺇﻻ ﺍﻨﻨﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺴﻁﻭﺭﻫﺎ ﻭﻓﻨﻴـﺔ"
ﺭﻭﺍﻴﺘﻬﺎ" ﻨﺘﻌﺎﻁﻑ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻬﺠﻴﻥ ﺍﻻﺒﺩﺍﻋﻰ ..ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻜـﺸﻑ ﻋـﻥ ﺸﺨـﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴـﺔ ..ﻭﻫـﻰ ﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺘﻘﻊ ﺒﻴﻥ ﻗﻁﺒﻴﻥ ﻨﺭﻯ ﺍﻨﻬﻤﺎ ﻴﻠﺤﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺅﻴﺎ ﺍﻻﺒﺩﺍﻋﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ..ﻗﻁﺏ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻰ "ﺍﻟﻁﻴﻭﺭ ﺍﻟﺠﺎﺭﺤﺔ" ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺘﻜﺭﺭ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ﻓﻰ ﺴﺭﺩ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻘﻁﺏ ﺍﻻﺨﺭ ﻴﺘﻤﺜل ﻓـﻰ "ﺍﻟﻁﻴـﻭﺭ ﺍﻟﺠﺭﻴﺤﺔ" ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺍﺘﺨﺫ ﻤﻨﻬﺎ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻗﺒل ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ" ..ﻋﻠﻰ ﺠﻨﺎﺡ ﻁﺎﺌﺭ ﺠﺭﻴﺢ" .
ŽźƸƟ
٩٦
ﻜﻤﺎ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﻨﺎﻗﺩ ﻓﺘﺤﻰ ﺍﻟﻌﺸﺭﻯ ﻋﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻓﻰ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻋـﺩﺩ ﺃﻜﺘـﻭﺒﺭ ١٩٨٠
"ﺒﺼﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺀ" ﻫﻰ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻟﻠﺼﻭﺕ ﺍﻟﺫﻯ ﺒﺩﺃ ﻴﻌﻠﻭ ﻓﻰ ﻤﻐﺎﺭﺓ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﺨﺫﺕ ﺘﺩﻕ ﻋﻠﻰ ﺒﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺓ ﺒﻘﻭﺓ ﻋﻠﻪ ﻴﻔﺘﺢ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺍﻏﻠﻘﻪ ﻋﻤﻼﻕ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻨﺠﻴﺏ
ﻤﺤﻔﻭﻅ" ﻭﺍﺤﺘﻔﻅ ﺒﻤﻔﺘﺎﺤﻪ ﻤﺅﻜﺩﹰﺍ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﺎﺡ ﻗﺩ ﻓﻘﺩ ﻤﻨﻪ . ﻭﺍﻤﺎ "ﺒﺼﻤﺎﺕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎﺀ" ..ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻤﺭﻜﺒﺔ" ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻤﻨﺒﺴﻁﺔ" ..ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻨﻬـﺎ ﻟﻥ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻼﺴﺘﺭﺴﺎل ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺠﺊ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻤﺘﺘﺎﺒﻌﺔ ﻤﺘﺼﺎﻋﺩﺓ ﺤﺘﻰ ﺘﺒﻠـﻎ ﺫﺭﻭﺘﻬـﺎ ..ﻭﻟﻜﻨﻬـﺎ ﻟﺠﺄﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﻠﻭﺏ "ﺍﻟﺘﻘﻁﻴﻊ" ﺃﻭ "ﺍﻟﻤﻭﻨﺘﺎﺝ" ﻭﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﺠﻤﻴﻊ ﻓﻬﻭ ﻴﻠﻘﻰ ﺒﺎﻟﺸﺒﺎﻙ ﻓﻰ ﺒﺤﺭ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺜﻡ
ﻴﺄﺨﺫ ﻓﻰ ﺘﺘﺒﻊ ﻜل ﺨﻴﻁ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﻩ ..ﻴﻌﻤﻕ ﺍﺤﺩﺍﺜﻪ ﻭﻴﺼﻭﺭﻫﺎ ﻭﻴﻨﻀﺞ ﺸﺨـﺼﻴﺎﺘﻪ ﻭﻴﺒﻠﻭﺭﻫـﺎ..
ﻭﻴﻌﻭﺩ ﻓﻴﺠﻤﻊ ﺍﻟﺨﻴﻭﻁ ﺃﻭ ﻴﻠﻡ ﺍﻟﺸﺒﺎﻙ ﻟﻴﻌﺭﺽ ﻤﺎﻗﺩ ﺼﻨﻌﺕ ﻤﻥ ﻀﻔﺎﺌﺭ ﺃﻭ ﻀﻔﻴﺭﺓ ﻭﻤﺎ ﻗﺩ ﺤﻘﻘﺕ ﻤﻥ ﺃﻫﺩﺍﻑ . ﻭﻫﻭ ﺇﺫ "ﻴﻤﺯﺝ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻭﺍﻟﺨﻴﺎل ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺔ ﺍﻨﻤﺎ ﻴﻌﻤﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺨـﺼﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻓﻰ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺜﻡ ﻴﻜﺸﻑ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻤﻌـﹰﺎ ﻭﻓـﻰ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴـﺕ
ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ .
ﻼ ﻫﻭ ﻭﺯﻭﺠﺘﻪ "ﺴﻠﻭﻯ" "ﺭﻤﺯﻯ" ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻰ ﻫﻭ ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺭﻏﻡ ﺍﻨﻪ ﻴﺸﻜل ﺨﻴﻁﹰﺎ ﻤﻨﻔﺼ ﹰ ﻭﺍﺒﻨﺘﻬﻤﺎ "ﻤﺭﻭﻯ" ﻭﺤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻔﻴﻼ ﻭﺍﻟﺸﻐﺎﻟﺔ "ﺒﻬﺎﻨﺔ" ﻭﺍﻟﻘﻁ "ﻤﺸﻤﺵ" ﻭﺍﻟﻜﻠﺏ "ﺭﻜﺱ" ﺜـﻡ ﺍﻟﻁﻔﻠـﺔ ﺍﻟﻤﻭﻟﻭﺩﺓ ﺤﺩﻴﺜﹰﺎ "ﺃﻤل" ..ﻭﻜﻠﻬﻡ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ .ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻴﻌﻴﺵ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ "ﻋﻤﺭ" ﻭﺍﻟﻔﺘـﺎﺓ "ﻫﻠﻴﻠﺔ" ﻤﺭﺘﺒﻁﻴﻥ ﺒﺎﺴﺭﺓ "ﺭﻤﺯﻯ ﻭ ﺴﻠﻭﻯ" . ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺨﻴﻁ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻓﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺒﺴﻴﻤﺔ ﺸﻘﻴﻘﺔ "ﺭﻤﺯﻯ" ﻭﺍﺒﻨﻬﺎ "ﺒﺭﻫﻭﻡ" ﻭﻗﺭﻴﺒﻬﻤﺎ "ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل" ﻭﻋﺒﻴﻁ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ "ﺒﻬﻠﻭل" ﻭﻫﻡ ﻴﻨﺘﻘﻠﻭﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺩﺍ ﺒﻬﻠﻭل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ. ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺘﺘﺸﺎﺒﻙ ..ﺒﺎﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﻤﻥ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴـﺔ ﻭﺤﺘـﻰ ﻨﻬﺎﻴﺘـﻪ.. ﻓﺭﻤﺯﻯ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺭﻓﺽ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﺍﺴﺘﻘﺒﺎل ﺸﻘﻴﻘﺘﻪ "ﺒﺴﻴﻤﺔ" ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺴـﺎﺀﺕ ﺤﺎﻟﺘﻬﺎ ﻭﻤﺎﺕ ﻋﻨﻬﺎ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﻭﻻ ﺘﺠﺩ ﻗﻭﺕ ﺍﻭﻻﺩﻫﺎ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺸﺒﺕ ﺍﻋﻭﺍﺩﻫﻡ ﻭﺒﺩﺍ ﺍﻟﺤﻘﺩ ﻴﺘﻭﻟـﺩ ﻓـﻰ
ﻨﻔﻭﺴﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻭﻋﻠﻰ ﺨﺎﻟﻬﻡ ﺒﺎﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺍﺴﺘﻭﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ﻭﻤﻴﺭﺍﺙ ﺍﻤﻬـﻡ
ﻭﺘﻘﻑ "ﺴﻠﻭﻯ" ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻵﺨﺭ ﺘﻠﻭﻡ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﺘﻌﻨﺕ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺃﻥ "ﺍﻟﻤـﺴﺎﻤﺢ ﻜﺭﻴﻡ" ﻭﺍﻟﻅﻔﺭ ﻻ ﻴﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﻟﺤﻤﻪ" ﻭ "ﻭﻴﺎﺒﺨﺕ ﻤﻥ ﻗﺩﺭ ﻭﻋﻔﻰ" ..ﻭﻴﻨﻀﻡ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﺒـﻥ ﻋﻤﻪ "ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل" ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﺩﻭﻥ ﺠﺩﻭﻯ ..ﻟﻘﺩ ﺭﻜﺏ ﺭﻤـﺯﻯ ﺭﺃﺴـﻪ ﻤﻨـﺫ ﺃﻥ ﺨﺭﺠﺕ "ﺒﺴﻴﻤﺔ" ﻋﻥ ﻁﻭﻉ ﻭﺍﻟﺩﻫﺎ ﻭﻁﻭﻋﻪ ﻭﺘﺯﻭﺠﺕ ﻤﻥ "ﺴﻭﻴﻠﻡ" ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻰ ﺍﻟـﺫﻯ ﻜـﺎﻥ ﻴﻌﻤل ﻓﻰ ﺨﺩﻤﺔ ﺃﺒﻴﻬﺎ ..ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺃﻨﺠﺒﺕ ﻤﻨﻪ ﺨﻤﺴﺔ ﺃﻭﻻﺩ ﻭﻤﺎﺕ ﻤـﺩﻤﻨﹰﺎ ﺍﻷﻓﻴـﻭﻥ ..ﻭﻻ ﻴﻌﺘﻤـﺩ
"ﺭﻤﺯﻯ" ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻭﺤﺩﻩ ..ﺒل ﻴﺅﻜﺩ ﺍﻥ "ﺒﺴﻴﻤﺔ" ﻫﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﻗﺘﻠﺕ ﻭﺍﻟﺩﻫﺎ ..ﻭﻟﻡ ﻴﺸﺄ ﺍﻥ ﻴﻔﻘﺩ
ŽźƸƟ
٩٧
ﺍﻟﻤﻘﺘﻭل ﻭﺍﻟﻘﺎﺘل ..ﻓﻴﻜﻔﻴﻪ ﺨﺴﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺩﻩ ﺩﻭﻥ ﺸﻘﻴﻘﺘﻪ ﻤﻜﺘﻔﻴﹰﺎ ﺒﻤﻘﺎﻁﻌﺘﻬﺎ ﻭﺤﺭﻤﺎﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻴـﺭﺍﺙ.. ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﺫﻨﺏ ﺍﻭﻻﺩﻫﺎ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻁﻤﻌﻭﻥ ﻓﻰ ﺼﻼﺕ ﺍﻟﺩﻡ "ﻴﻁﻤﻌـﻭﻥ ﻓـﻰ ﻜـﺭﻡ ﺍﺨـﻼﻕ ﺨـﺎﻟﻬﻡ ﻭﺼﻔﺤﻪ ..ﻓﻤﺎ ﺫﻨﺒﻬﻡ ﺒﺎﺯﺍﺀ ﺘﺼﺭﻑ ﻭﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﺭﺘﻜﺒﺘﻬﺎ ﺃﻤﻬﻤﺎ؟ . ﻭﺘﻨﺘﺤﺭ "ﺒﺴﻴﻤﺔ" ﻓﻴﻨﺘﻘل "ﺭﻤﺯﻯ" ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﻟﺘﻘﺩﻴﻡ ﻭﺘﻠﻘﻰ ﺍﻟﻌﺯﺍﺀ ﻭﻫﻭ ﻴﺸﻌﺭ ﺒﺄﻥ ﻜﺎﺒﻭﺴﹰﺎ ﻗﺩ ﺍﻨﺯﺍﺡ ﻋﻨﻪ ..ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻴﺴﺘﻤﺭ ﻓﻰ ﺘﻌﻨﺘﻪ ﺍﺯﺍﺀ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻭﻻﺩﻫﺎ ﻀﺎﺭﺒﹰﺎ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﺤﺎﺌﻁ ﺒﺘﻬﺩﻴﺩ ﻭﻭﻋﻴـﺩ ﺃﺒﻨﻬﺎ ﺍﻷﻜﺒﺭ "ﺒﺭﻫﻭﻡ" ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻨﻪ ﺴﺎﺭﻕ ﻭﺁﻓﺎﻕ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺠﺭﺩ ﻤﻭﺘﻭﺭ ﻴﻨﺘﻘﻡ. ﻭﺘﺒﺩﺃ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺍﺤﺩﺍﺙ ﻏﺭﻴﺒﺔ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﻭﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﺤﻭل ﺍﻤـﺎﻡ ﺍﻟﺸﺨـﺼﻴﺎﺕ ﺇﻟـﻰ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻴﺴﻬل ﺘﺤﺩﻴﺩﻫﺎ ﻭﻜﺸﻔﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ..ﻓﻬﻨﺎﻙ ﺸﺒﺢ ﻴﻌﻭﺙ ﻓﺴﺎﺩﹰﺍ ﻭﺍﻨﺘﻘﺎﻤـﹰﺎ ﻓـﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨـﺔ ﻭﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ ..ﻴﺭﺍﻩ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺭﺅﻯ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﻭﻴﻜﺎﺩ ﻴﻠﻤﺤﻭﻨﻪ ﻭﻫﻡ ﻴﺘﻌﻘﺒﻭﻨﻪ ﻭﻴﺅﻜﺩ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺃﻨﻪ
ﺸﺒﺢ ﺒﺴﻴﻤﺔ ﺃﻭ "ﻋﻔﺭﻴﺘﻬﺎ" ..ﻭﻴﺭﺒﻁﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻴﺭﺘﻜﺏ ﺍﻟﺸﺒﺢ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﻭﺃﻫﻭﺍل ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺤـﺩﺙ ﻟﻠﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻤﺎﺘﺕ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﻭﺭﺁﻫﺎ ﻭﻫﻰ ﺘﺤﻁﻡ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺸﻘﺘﻬﺎ ﺃﻤﺎﻤﻪ ..ﺘﺤﻁﻴﻤﹰﺎ ﻻﻴﻘﺩﺭ ﻋﻠﻴـﻪ ﺒﺸﺭ ﺒﻤﻌﻨﻰ "ﺍﻨﺱ" ﻓﻬﻭ ﺒﺎﻟﺘﺄﻜﻴﺩ "ﺠﻥ" ﺃﻭ "ﺸﺒﺢ ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ". ﻭﻴﻌﺎﻨﻰ "ﺭﻤﺯﻯ" ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺭﻓﺽ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻜﻤﺜﻘﻑ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺸﺒﺢ ﻭ "ﺴﻠﻭﻯ" ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺼﺩﻕ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺭﻏﻡ ﺜﻘﺎﻓﺘﻬﺎ ..ﻓﻬﻰ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ ﺘﻜﺫﺏ ﻤﺎ ﺘﺭﻯ ﻗﺘل ﺍﻟﻜﻠﺏ ﺭﻜﺱ ﺜﻡ ﺍﻟﻘﻁ ﻤـﺸﻤﺵ ﺜـﻡ ﺨﻨﻕ ﺍﻟﻁﻔﻠﺔ ﻤﺭﻭﻯ ﺜﻡ ﻗﺘل ﺍﻟﺸﻐﺎﻟﺔ ﺒﻬﺎﻨﺔ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺤﺭﻕ ﻤﺤـﺼﻭل ﺇﺴـﻤﺎﻋﻴل ﻭﻏـﺭﻕ ﺍﻷﺭﺽ
ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺃﺼﻭﺍﺕ ﺍﻷﻋﻴﺭﺓ ﺍﻟﻨﺎﺭﻴﺔ ﻭﻁﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﺭﺼﺎﺹ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ..ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴـﺅﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻫﺭﻭﺏ ﺍﻟﺤﺎﺭﺱ ﻭﺃﺼﺎﺒﺔ "ﺴﻠﻭﻯ" ﺒﺈﻨﻬﻴﺎﺭ ﻋﺼﺒﻰ. ﻭﺘﻜﺎﺩ ﺘﻨﻔﺼل "ﺴﻠﻭﻯ" ﻋﻥ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﻷﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻔﻴﻼ ..ﻭﻫـﻰ
ﻟﻬﺫﺍ ﺘﺩﻋﻭ "ﺭﻤﺯﻯ" ﺇﻟﻰ ﺍﻨﻬﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺄﺴﺎﺓ ﺒﺭﺩ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺇﻟﻰ ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﻭﺘﺠﻨـﺏ ﺸـﺭﻭﺭ ﺍﻟـﺸﺒﺢ
ﺍﻟﻤﻴﺕ " ﺒﺴﻴﻤﺔ" ﻭﺍﻟﺸﺒﺢ ﺍﻟﺤﻰ "ﺒﺭﻫﻭﻡ" ..ﻭﻟﻜﻥ ﺭﻤﺯﻯ ﻴﺯﺩﺍﺩ ﺍﺼﺭﺍﺭﹰﺍ ﻭﻋﻨﺎﺩﹰﺍ ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻰ ﻴـﺯﺩﺍﺩ ﺘﺄﻟﻤﹰﺎ ﻭﻤﻌﺎﻨﺎﺓ . ﺇﺯﺩﺍﺩ ﻁﻐﻴﺎﻥ "ﺒﺭﻫﻭﻡ" ﻭﻴﺯﺩﺍﺩ ﺇﺭﻫﺎﺒﻪ ﻟﻠﻘﺭﻴﺔ ﻭﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ﻹﺴﻤﺎﻋﻴل ﻭﺇﺭﻫﺎﺒـﻪ ﻓـﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨـﺔ ﻭﺒﺎﻟﺫﺍﺕ "ﺭﻤﺯﻯ" ﻭ "ﺴﻠﻭﻯ" ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﻴﺭﺸﺢ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻰ ﺍﻻﻨﺘﺨﺎﺒﺎﺕ ﺍﻤﺎﻡ "ﺭﻤﺯﻯ" ﻭﻴـﺴﺤﻘﻪ
ﺒﺎﻟﺒﺎﻁل ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﺤﻕ ..ﻓﺘﻘﻭﻯ ﺸﻭﻜﺘﻪ ﻭﻴﺘﺼﺎﻋﺩ ﺍﻨﺘﻘﺎﻤﻪ ﺤﺘﻰ ﺍﻨﻪ ﻴﻜﻴﺩ ﻹﺴﻤﺎﻋﻴل ﻟﻤﺠﺭﺩ ﻭﻗﻭﻓـﻪ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ "ﺭﻤﺯﻯ" ﻓﻴﺴﺘﻭﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﺭﻀﻪ ﻭﻴﺘﺴﺒﺏ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﻜﻤﺎ ﻴﺴﺘﻭﻟﻰ ﻋﻠـﻰ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺃﺭﺽ "ﺭﻤﺯﻯ" ﻜل ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﻘﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ..ﻤـﻥ ﺨـﻼل ﺭﻤـﺯﻯ
ﻭﺍﻟﺤﻕ ﻋﺎﺠﺯﹰﺍ ﻋﻥ ﺼﺩ ﻋﺩﻭﺍﻥ "ﺒﺭﻫﻭﻡ" ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻌﻠﻥ ﺍﻨﻪ ﻟﻥ ﻴﻜﻑ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ﻤﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﻭﻤﺎ ﺘﺄﺨﺭ ..ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻰ ﺴﻠﺒﻬﺎ "ﺭﻤﺯﻯ" ﺍﻟﻤﺴﺌﻭل ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻨﺘﺤﺎﺭ ﺃﻤـﻪ ..ﻭﻴﺤـﺎﺭ
ﻋﻤﺭ ﻓﻰ ﻋﻼﺝ "ﺴﻠﻭﻯ" ﻓﻴﻨﺼﺢ ﺒﺈﺩﺨﺎﻟﻬﺎ ﻤﺼﺤﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ..ﻭﻴﺘﻡ ﻋﻼﺠﻬﺎ ﺘﺤﺕ ﺇﺸﺭﺍﻑ ﺍﻟـﺩﻜﺘﻭﺭ
ŽźƸƟ
٩٨
"ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻰ" ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻜﺘﺸﻑ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻤﺫﻫﻠﺔ ..ﻴﻜﺘﺸﻑ ﺍﻥ ﺴﻠﻭﻯ ﺃﺼﻴﺒﺕ ﺒﺸﻴﺯﻭﻓﺭﺍﻨﻴﺎ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻫﺎ ﻓﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺸﺒﺢ ﻭﻅﻨﹰﺎ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺒﺢ ﺴﻴﺴﻠﺏ ﻤﻨﻬﺎ ﻜل ﺸﺊ ..ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺃﺨﻭﻫﺎ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻴﺴﻠﺏ ﻤﻨﻬﺎ ﻋﺭﺍﺌﺴﻬﺎ ﻭﻟﻌﺒﻬﺎ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﻟﻠﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﻟﻌﺒﻬﺎ ﻭﻋﺩﻡ ﺘﻤﻜﻴﻥ ﺸﻘﻴﻘﻬﺎ ﻤﻥ ﺴﻠﺒﻬﺎ
ﻫﻰ ﺘﺤﻁﻴﻤﻬﺎ ..ﻫﻜﺫﺍ ﻗﺘﻠﺕ ﺍﻟﻜﻠﺏ ﺭﻜﺱ ﻭﺍﻟﻘﻁ ﻤﺸﻤﺱ ﻭﺍﺒﻨﺘﻬﺎ ﻤﺭﻭﻯ ﻭﺍﻟﺸﻐﺎﻟﺔ ﺒﻬﺎﻨـﺔ ﻗﺒـل ﺃﻥ ﺘﻤﺘﺩ ﺍﻟﻴﻬﻡ ﻴﺩ ﺍﻟﺸﺒﺢ ..ﻜﻤﺎ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﺍﻥ ﺘﺨﻨﻕ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺤﺱ ﺒﺫﻟﻙ ﻭﻜﺫﺒﻪ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ..ﺒل ﻜـﺎﺩﺕ ﺍﻥ ﺘﺨﻨﻕ ﺍﺒﻨﺘﻬﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻤل ﺍﻤﺎﻡ ﺃﻋﻴﻥ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﻭﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻭﺍﻟﻤﻤﺭﺽ ﻭﻫﻰ ﻻ ﺘﺩﺭﻯ ﺒﻭﺠﻭﺩﻫﻡ . ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺸﻘﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﺃﺜﻨﺎﺀ ﺠﻠﺴﺔ ﺸﺎﻋﺭﻴﺔ ﻴﺴﺘﻌﻴﺩ ﺍﻟﺯﻭﺠﺎﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺤﺒﻬﻤﺎ ﻭﺍﻨﺘﻅﺎﻡ ﺤﻴﺎﺘﻬﻤﺎ ﻴﺭﻯ "ﺭﻤﺯﻯ" ﻷﻭل ﻤﺭﺓ ﺸﺒﺢ "ﺒﺴﻴﻤﺔ" ﻤﺠﺴﺩﹰﺍ ﺃﻤﺎﻤﻪ ..ﻓﻼ ﻴﻤﻠﻙ ﺘﻜﺫﻴﺏ "ﺴﻠﻭﻯ" ﺍﻟﺘﻰ ﺭﺃﺘﻪ ﻗﺒﻠـﻪ ﺒﻠﺤﻅﺎﺕ ..ﻓﻴﻠﺤﻕ ﺒﺎﻟﺸﺒﺢ ﻓﻰ ﺍﻟﺸﺭﻓﺔ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻴﺭﺘﻁﻡ ﺒﺎﻟﺸﻴﺵ ﻭﻴﺘﺭﻨﺢ ﺍﻤﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺦ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻡ ﻨﺤﻭﻩ ﺒﻘﻭﺓ
ﻤﺼﻭﺒﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﻗﻠﺒﻪ ..ﻭﻓﻰ ﻟﺤﻅﺔ ﻴﻤﺭ ﺍﻟﺴﻴﺦ ﺒﺠﻭﺍﺭﻩ ﻤﻨﺩﻓﻌﹰﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻟﺸﺒﺢ ﻓﻰ ﺍﻟﻔـﺭﺍﻍ ﻟﻴـﺴﻘﻁ ﻤـﻥ ﺍﻟﺸﺭﻓﺔ ﻭﻴﺭﺘﻁﻡ ﺒﺄﺭﺽ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ..ﻭﻴﻬﺭﻉ ﻤﻊ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺇﻟﻰ ﺤﻴﺙ ﺴﻘﻁ ﺍﻟـﺸﺒﺢ ﻓﻴﻜﺘـﺸﻑ ﺃﻨﻬـﺎ "ﺒﺴﻴﻤﺔ" ﺒﺸﺤﻤﻬﺎ ﻭﻟﺤﻤﻬﺎ ﺘﻠﻔﻅ ﺃﻨﻔﺎﺴﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻌﺘﺭﻑ ﻟﻪ ﺒﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ..ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻨﺘﺤـﺭ ﻻ ﻤﻨﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﺃﺨﺘﺭﻋـﺕ ﻭﺍﻨﻤﺎ ﺍﺨﺘﺭﻋﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺘﺤﺎﺭ ﻭﻭﻀﻌﺕ ﺠﺜﺔ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻤﺤﺘﺭﻗﺔ ﻓﻰ ﻓﺭﺍﺸﻬﺎ ﺒﺩ ﹰ
ﻟﻌﺒﺔ ﺍﻟﺸﺒﺢ ﻟﺘﻨﺘﻘﻡ ﻤﻥ "ﺭﻤﺯﻯ" ﻭﻜل ﻤﻥ ﻴﻬﻤﻪ ﺃﻤﺭﻩ ..ﻭﺍﻴﻀﹰﺎ ﻟﻜﻰ ﻴﻌﻴﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺤﻘﻭﻗﻬـﺎ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻭﺒﺔ ﺘﺤﺕ ﻭﻁﺄﺓ ﺍﻟﺘﺨﻭﻴﻑ ..ﻭﺘﻁﻠﺏ "ﺒﺴﻴﻤﺔ" ﺠﺭﻋﺔ ﻤﺎﺀ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﻠﻔﻅ ﺍﻨﻔﺎﺴﻬﺎ ﻗﺒل ﺍﻥ ﺘـﺸﺭﺏ ﻭﻗـﺩ
ﺍﺭﺍﺤﻬﺎ ﻤﺎ ﺃﺨﺒﺭﻫﺎ ﺒﻪ "ﺭﻤﺯﻯ" ﻓﻘﺩ ﺃﺨﺒﺭﻫﺎ ﺍﻨﻪ ﺍﻋﺎﺩ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺭﻴﻊ ﻷﺒﻨﻬﺎ "ﺒﺭﻫﻭﻡ" .ﻭﻴﺠـﺭﻯ ﻼ ﻓﺭﺤﹰﺎ ﺒﻤﻭﺕ ﺒﺴﻴﻤﺔ ﻭﻫﺯﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺤﻨﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺤﻠﺕ ﻋﻠﻴﻪ. "ﺭﻤﺯﻯ" ﻤﺘﻬﻠ ﹰ ﻼ ﻭﻤـﻀﻤﻭﻨﹰﺎ ﻭﻟﻭﻻ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ "ﺍﻟﻔﺠﺔ" ﻻﺴﺘﻘﺎﻤﺕ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭﺍﻜﺘﻤﻠﺕ ﺭﺅﺍﻫﺎ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺸـﻜ ﹰ
ﻭﻷﺩﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ..ﻻﻥ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺸﺒﺢ ﻜﻤﺎ ﺒﺩﺕ ﺒﻌﺩ ﻓﺘﺭﺓ ﻤﻥ ﻅﻬﻭﺭﻫﺎ
ﻓﻰ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﻫﻤﹰﺎ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺤﻘﻴﻘﺔ ..ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻜل ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻜﺘـﺸﻔﺔ ﻭﻟـﻭ ﻨﺼﻑ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺘﺤﻭﻡ ﺤﻭل "ﺒﺭﻫﻭﻡ" ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻷﻭل ﻓﻰ ﺍﺨﺘﺭﺍﻉ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺸﺒﺢ ﻭﺍﻟﻌﻤـل ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻤﺨﻁﻁﺎﺘﻬﺎ ﺒﻤﻬﺎﺭﺓ ﻓﻰ ﺤﻜﺎﻴﺘﻪ ﻓﻰ ﻭﻗﺕ ﻭﺍﺤﺩ ﻟﺘﺄﻜﻴﺩﻫﺎ ﻤﺴﺘﻌﻴﻨﹰﺎ ﺒﺭﺠﺎﻟـﻪ ﻭﻤﻌﺎﻭﻨﻴـﻪ.. ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻰ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻰ ﻤﻼﺒﺱ ﺃﻭ ﺸﺒﺢ ﺒﺴﻴﻤﺔ ﺍﻤﺎﻡ ﺭﻤﺯﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻭﻫﻭ
ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻤﻭﺕ ﻋﻘﺎﺒﹰﺎ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﻤﺎﺩﻴﻪ ﻓﻰ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﺤﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺤﺼل ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺭﻴـﻊ ﻜﻤـﺎ ﻋﻭﻗﺏ "ﺭﻤﺯﻯ" ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ .
ﻭﻤﻊ ﻫﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﻋﺎﻟﺞ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻓﻜﺭﺓ "ﺍﻟﺭﻋﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻫﻡ" ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﺘﻘﻨﺔ ﻜﻤﺎ ﻋـﺎﻟﺞ "ﺍﻟﻤـﺭﺽ ﺍﻟﻨﻔﺴﻰ" ﻋﻨﺩ ﺴﻠﻭﻯ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺴﻠﻴﻤﺔ ..ﺜﻡ ﺭﺴﻡ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺭﻤﺯﻯ" ﺍﻟﻤﺜﻘـﻑ ﺍﻟـﺫﻯ ﻴـﺭﻓﺽ ﺍﻟﺭﻀﻭﺥ ﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺸﺒﺢ ﻭﺘﻬﺩﻴﺩﺍﺕ "ﺒﺭﻫﻭﻡ" ﺒﺩﻗﺔ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ.
ŽźƸƟ
٩٩
ﻓﺎﺫﺍ ﺘﺭﻜﻨﺎ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﻭﺍﻨﺘﻘﻠﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﻜل ﻻﺤﻅﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻭﺭ ﺍﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻔـﺼﺤﻰ ﻓﻰ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﺴﺭﺩ ﻭﻓﻰ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺴﻭﺍﺀ . ﻭﻨﻠﺤﻅ ﻜﺫﻟﻙ ﻜﻠﻤﺎﺕ ﺭﻤﺯﻯ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﺃﺴﻠﻭﺒﹰﺎ ﻤﺘﻤﻴﺯﹰﺍ ﻟﻠﻜﺎﺘﺏ ﻤﺜل " ﺤﺒﻴﺱ ﻓﻰ ﻗﻔﺹ ﺍﻟﻘﻠﻕ"
"ﺤﺒﻰ ﻟﻙ ﺫﺒﻴﺢ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺭﺍﻴﺘﻙ ﻓﻴﻬﺎ " ﻭ " ﻟﻠﻅﻠﻡ ﻭﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺃﺒﺩﻴﺔ ﻻﺘﺘﻐﻴﺭ" ﻭ " ﺍﻟﺠﻭ
ﻋﺎﺼﻑ ﻭﻤﻠﺒﺩ ﺒﻐﻴﻭﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺃﻓﻠﺕ ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ " ﻭ " ﺍﻟﺒﺼﻤﺎﺕ ﺩﻟﻴل ﻭﻟﻜﻨﻬـﺎ ﻟﻴـﺴﺕ ﺍﻟﻤﺠﺭﻡ ..ﺍﻟﻤﺠﺭﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﻫﻭ ﺍﻟﺸﺭ ". ﻋﻤﻭﻤﹰﺎ ﻭﺭﻏﻡ ﻜل ﻫﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻴﺤﺎﻭل ﺒﺠﺩ ﻭﺍﺼﺭﺍﺭ ﺍﻥ ﻴﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺓ ﻟـﻴﻌﻠﻡ ﺒﺒﺼﻤﺎﺘﻪ ﻋﻼﻤﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻓﻰ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻗل ﺘﻘﺩﻴﺭ . ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸﻁﺭ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺜﻴﻕ ﺃﻭﺭﺩﻨﺎ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺁﺭﺍﺀ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻭﻟﻴﺱ ﻜل ﻤﻥ
ﺃﺩﻟﻰ ﺒﺩﻟﻭﻩ ﻓﻰ ﺒﺌﺭ ﺇﺒﺩﺍﻋﺎﺕ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻗﺒل ﻜﺘﺎﺏ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﺃﻤﺎ ﺍﻟـﺸﻁﺭ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻰ ﻭﻫﻭ ﺍﺘﻬﺎﻡ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺒﺎﻹﺴﻔﺎﻑ ﻭﺍﻟﺭﻜﺎﻜﺔ ﻭﻀﻌﻑ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭﻜﻼﻡ ﻻ ﻴﻭﺩﻯ ﻭﻻ ﻴﺠﻴﺏ ﻓﻠﻴﺱ ﺃﻤﺎﻤﻨـﺎ
ﻤﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻟﺩﻓﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ﺴﻭﻯ ﺍﻥ ﻨﻭﺭﺩ ﺁﺭﺍﺀ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻥ ﻨﻘﺎﺩ ﻤﺼﺭ ﺃﻭﻟﻬﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓﺘﺤﻰ ﻭﻫﻭ
ﻜﺎﺘﺏ ﻴﺴﺎﺭﻯ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﺤﻴﺎﺩﻩ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﻤل ﻨﺎﻗﺩ ﻭﺍﻋﻰ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺩ/ﻋﺒﺩﺍﻟﻤﻨﻌﻡ ﺘﻠﻴﻤـﻪ
ﻭﻫﻭ ﻏﻨﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ..ﺭﺒﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻰ ﺁﺭﺍﺌﻬﻤﺎ ﻤﺨﺭﺠﹰﺎ ﻤﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ﺍﻟﺠﻬﻨﻤﻴﺔ .
ﻜﺘﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓﺘﺤﻰ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻓﻰ ﺃﺩﺏ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ " ﻓـﻰ ﺭﻭﺯ ﺍﻟﻴﻭﺴـﻑ
ﻗﺭﺃﺕ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﺘﺄﻟﻴﻑ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻫﻰ ﻗﺼﺔ ﺨﻴﺎﻟﻴـﺔ ﺘـﺩﻭﺭ ﻓـﻰ ﺫﻫـﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺒﻁل ﺍﻟﻘﺼﺔ ..ﻭﻫﻰ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﻨﻘﺴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻬﺎ ..ﻓﻘﺩﺕ ﻜل ﻴﻘﻴﻥ ﻭﻭﻗﻌـﺕ ﻓﺭﻴـﺴﺔ ﻟﻠﺸﻙ ﻭﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﻁﻤﺄﻨﻴﻨﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﻴﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ .
ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺴﺎﻭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺭﻴﺒﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ..ﻭﺒﻁـل ﺍﻟﻘـﺼﺔ ﺤـﺯﻴﻥ
ﻟﺘﻘﻠﺹ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻰ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺘﺤﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺭﺩ ﻜﻠﻤﺔ ﺘﻜﺘﺏ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﻁﺎﻗﺔ ﻤﻘﻁﻭﻋـﺔ ﺍﻟـﺼﻠﺔ
ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ..ﻓﺎﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ﻤﻥ ﺘﻘﺩﻴﻤﻬﺎ ﺘﻠﻌﻥ ﺍﻟﻤﺨﺎﺩﻋﻴﻥ ﺒﺸﻜل ﺍﻻﺩﻴـﺎﻥ ﺩﻭﻥ ﺠﻭﻫﺭﻫـﺎ.. ﻭﻴﺤﻭﻟﻭﻥ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺎﻁﻴﺭ ﻭﺨﺭﺍﻓﺎﺕ ..ﻭﺘﺅﻜﺩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻥ ﺍﻟﺸﻙ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺤل ﻤﺨـﺎﺽ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ . ﻨﺤﻥ ﺍﺫﻥ ﺍﻤﺎﻡ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺘﺼﻭﺭ "ﺤﺎﻟﺔ ﻓﻜﺭﻴﺔ" ﻫﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺸﻙ ﻭﺍﻟﻬﻭﺍﺠﺱ ﻭﻭﺜـﻭﺏ ﺍﻻﺴـﺌﻠﺔ
ﺍﻟﻤﺤﻴﺭﺓ ﺘﻨﻬﺵ ﺍﻟﻌﻘﻭل ﻭﺘﻌﺠﺯ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘﻭل ..ﻨﺤﻥ ﻻﻨﺠﺩ ﺼﺭﺍﻋﹰﺎ ﻓﻠﺴﻔﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺸﻙ ﻭﺍﻻﻟﺤﺎﺩ ..ﻭﺃﻓﻜﺎﺭ ﺍﻻﻴﻤﺎﻥ ﺒل ﺼﻭﺭﺓ ﺃﺩﺒﻴﺔ ﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﻟﺤﺎﻟﺔ ﻭﺠﺩﺍﻨﻴـﺔ ،ﺘﺠـﺴﺩ ﺍﻀـﻁﺭﺍﺏ ﻭﺍﻫﺘﺯﺍﺯ ﺒﻁل ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻤﻥ ﺍﻥ ﺍﻓﻜﺎﺭﹰﺍ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴﺔ ﺘﻨﻬﺵ ﻋﻘل ﺒﻁل ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻓﻰ ﺘﻌﺒﻴﺭﺍﺕ ﻤﺤـﺩﺩﺓ ،ﺇﻻ
ﺍﻨﻬﺎ ﺘﻤﻸﻩ ﺘﻌﺎﺴﺔ ﻭﺸﻘﺎﺀ ﻭﺘﻘﺘﺭﺏ ﺒﻌﻘﻠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﻭﻥ ،ﻭﻻ ﻴﺸﺠﻌﻨﺎ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻁﻑ ﻤﻊ
ŽźƸƟ
١٠٠
ﻫﺫﻩ ﺍﻻﻓﻜﺎﺭ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﻀﺠﻴﺞ .ﻓﻬﻰ ﻓﺘﻨﺔ ﻟﻠﻌﻘل ﻭﺘـﺩﻓﻊ ﺍﻟﺒﻁـل ﺇﻟـﻰ ﻤﻬـﺎﻭﻯ ﺍﻟﺫل ﻭﺍﻟﻌﺎﺭ . ﻓﻬﻭ ﻴﺠﺜﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻴﺭﻓﻊ ﺭﺃﺴﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺯﺍﻋﻘﹰﺎ :ﻴﺎ ﺍﻟﻬﻰ ..ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺘﺨﻠﻴﺕ ﻋﻨـﺎ..
ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺘﺭﻜﺕ ﺍﻷﻭﻏﺎﺩ ﻴﺩﻤﺭﻭﻥ ﺤﻀﺎﺭﺘﻙ ..ﻟﻤﺎﺫﺍ ..ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺎ ﺍﻟﻬﻰ..
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﻫﺫﻩ "ﺤﺎﻟﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻤﺼﻭﺭﺓ" ،ﻭﻟﺴﻨﺎ ﺍﻤﺎﻡ ﻤﺤﺎﻭﺭﺓ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻤﺘﺴﻘﺔ ﺘﻨﺘﻘل ﻤـﻥ ﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ،ﺒل ﺍﻤﺎﻡ ﺨﻴﺎﻻﺕ ﻭﻗﻭﻯ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺨﻔﻴﺔ ،ﻭﺍﺤﺒﺎﻁﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻴﺎﻻﺕ ﺘﺄﺨﺫ ﻓﻰ ﺍﻻﺯﻤﺔ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ ﺸﻜل ﻫﺠﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ . ﺍﻤﺎ ﺍﻷﺩﻴﺏ ﺍﻟﻨﺎﻗﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﻤل ﻓﻘﺩ ﺘﻨﺎﻭل ﺒﺭﺅﻴﺔ ﻨﻘﺩﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺸﺒﺎﺏ ﺒﻼﺩﻯ ﺍﻟﻌـﺩﺩ
٢٥ﻴﻭﻨﻴﻭ ﺴﻨﺔ ١٩٨٨ﻜﺘﺏ ﻴﻘﻭل ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﺭﻭﺍﻴﺔ ﻜﻔﻜﺎﻭﻴﻪ ﻓﻰ ﺍﻻﺩﺏ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻯ" ﺘـﺭﺩﺩﺕ
ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺍﻤﺴﻙ ﺍﻟﻘﻠﻡ ﻻﻜﺘﺏ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋﹰﺎ ﻨﻘﺩﻴﹰﺎ ﻋﻥ ﻜﺘﺎﺏ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻟﻤﺅﻟﻔﻪ "ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻓﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺍﻨﺘﻬﻴﺕ ﻤﻥ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﻗﻔﺕ ﺤﺎﺌﺭﹰﺍ ﺃﻤﺎﻡ ﺃﻤﺭﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﻻﺒﺩ ﺍﻥ ﺃﺼل ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻟـﻰ ﻗﺭﺍﺭ ﻗﺒل ﺍﻥ ﺃﺘﻌﺭﺽ ﻟﻔﺤﻭﻯ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﻤﻨﻅﻭﻤﺘﻪ ﻫل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﺩﺨل ﻓﻰ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ
ﺍﻡ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻷﺩﺒﻰ.
ﻫل ﺃﺴﻤﻰ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﺍﻷﺩﻴﺏ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﺍﻡ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭ ﻭﻗـﺩ ﺴـﺎﻋﺩﻨﻰ ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺤﻴﺭﺘﻰ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻨﺹ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻷﺩﺒﻰ ﻭﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴـﺔ ﺤﺘﻰ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ ﺘﻐﻠﺏ ﺍﺤﺩﻫﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺨﺭ ﻓﻜﺄﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻴﻘﻭل ﻟﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺭﺩﺕ ﺍﻥ ﺃﻗﻭﻟﻪ ﺒﻌﻴﺩﹰﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻟﺏ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻓﺔ ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻨﺴﻤﻴﻪ ﺃﺩﻴﺒﹰﺎ ﻭﻤﻔﻜﺭﹰﺍ ﻓﻰ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻅﻬﺭ ﻟﻨﺎ
ﻭﻫﻭ ﻴﻭﻅﻑ ﺍﻟﺨﻴﺎل ﻟﺨﺩﻤﺔ ﺭﺅﻴﺔ ﻓﻜﺭﻴﺔ ﺘﻐﻠﺏ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻋﺩﺍﻫﺎ.
ﺍﻥ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻟـ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻤﺘﺄﻨﻴﺔ ﺼﺒﻭﺭﺓ ﻤﺜﻠﻤﺎ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻋﻘل ﻭﺍﻉ ﻤﺘﻔﺘﺢ ﻓﺎﻟﻤﺅﻟﻑ ﻴﺼﺩﻡ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺒﺎﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﺘـﺎﺩ ﻭﻤﺄﻟﻭﻑ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﻜﻔﺭﺍﺸﻪ ﺘﺤﻭﻡ ﺤﻭل ﻀﻭﺀ ﻗﺘﺎل ﻭﻓﺘﺎﻙ ..ﻭﺍﻨﻪ ﺃﻁﻠﻕ ﺼـﺭﺨﺔ ﻗﺒـل ﻤﻴﻼﺩﻫﺎ ﺒﻤﺎﺌﺔ ﻋﺎﻡ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺍﻜﺜﺭ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﻨﺩﺭﺝ ﺘﺤـﺕ ﺍﺘﺠـﺎﻩ ﺍﻷﺩﺏ
ﺍﻟﻭﺠﻭﺩﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﻭﻫﻰ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩﻯ ﺍﻟﻤﻠﺘﺯﻡ ،ﺤﻴﺙ ﺒﺩﺃ ﺒﻁل ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺭﺤﻠﺘﻪ ﻤﻥ ﺸﺎﻁﺊ ﺍﻟﺤﻴﺭﺓ ﻭﺍﻟﺸﻙ ﻭﻫﻭ ﻴﻨﻬل ﺒﻔﺄﺴﻪ ﻟﻴﺠﺘﺙ ﺠﺫﻭﺭ ﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﺭﺍﺴﺦ ﻭﻗﺩﻴﻡ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﻴﺼﻠﺢ ﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻌﺼﺭ . ﻭﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺘﺫﻜﺭﻨﺎ ﺒﺭﻭﺍﻴﺔ "ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ" ﻟﻸﺩﻴﺏ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻰ" ﻓﺭﺍﻨﺯ ﻜﺎﻓﻜﺎ " ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺘﺎﻥ ﺒﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﺒﻁل ،ﺇﻻ ﺍﻥ ﺒﻁل ﻜﺎﻓﻜﺎ ﻴﻨﺘﻬﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺩﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻼ ﺠﺩﻭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ..ﻭﺒﻁل "ﻋـﻼﺀ
ﺤﺎﻤﺩ" ﻴﺠﺩ ﺍﻟﺨﻼﺹ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻌﻘﻼﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﻘﻕ ﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺘﺤﻠﻕ ﺒـﻪ ﻓـﻰ ﺁﻓﺎﻕ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻔﺎﻀﻠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻫﻰ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻓﻰ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﻜﻼ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺘﻴﻥ ﺘﺤﻠﻘﺎﻥ ﻓﻰ ﺠﻭ ﺍﺴﻁﻭﺭﻯ ﻻ
ŽźƸƟ
١٠١
ﻤﻌﻘﻭل ﻴﻌﺘﻤﺩﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻭﻋﻰ ﻭﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ،ﻭﺘﺠـﺎﻭﺯﺍﺕ ﻗﻴـﻭﺩ ﺍﻟﺯﻤـﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ،ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﺎﺓ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ . ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺘﺫﻜﺭﻨﺎ ﺒﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﺃﺩﺒﺎﺀ ﻋﺼﺭ ﺍﻟﻨﻬـﻀﺔ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴـﺔ ﻤـﻥ ﺤﻴـﺙ
ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ .ﻓﻘﺩ ﺜﺎﺭ ﺃﺩﺒﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺎﻟﻑ ﺍﻟﺒﻼﻁ ﺍﻟﻤﻠﻜﻰ ﻭﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﺍﻻﻗﻁﺎﻉ ﻭﻤﻬـﺩﻭﺍ
ﺒﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﻡ ﻟﻠﻌﻘل ﻭﻏﻠﺒﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻌﻘﻼﻨﻴﺔ ..ﻭﻟﻜﻨﻨﻰ –ﻟﻸﻤﺎﻨﺔ -ﺃﺨﺘﻠﻑ ﻤﻊ ﺍﻟﻜﺎﺘـﺏ ﻓﻴﻤـﺎ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ..ﻤﻥ ﺍﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﻀﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﺼﻨﻊ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨـﺔ ﺍﻟﻔﺎﻀـﻠﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﺭﺽ ..ﻭﺃﻨﺎ ﺃﺤﺘﻜﻡ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺩﻟﻴل ﺘﺎﺭﻴﺨﻰ ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻨﺎﺩﺕ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﺒﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻘل ﻤﻨﺫ ﻋـﺼﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺠﺎﺀﻨﺎ ﺒﻌﺩ ﻨﻬﺎﻴﺘﻬﺎ ﺃﺩﺒﺎﺀ ﻭﻤﻔﻜﺭﻭﻥ ﻤﺜـل ﻤـﻭﻟﻴﻥ ﻭﻟـﺴﻭﻥ ﻭﻴﻭﻨﺴﻜﻭ ﻭﺒﻴﻜﻴﺕ ﻟﻴﻌﻠﻨﻭﺍ ﺴﻘﻭﻁ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺩﻯ ﺒﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﻭﺍﺭﺙ ﻭﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﻁﺎﺤﻨﺔ ..ﻭﻟﻜـﻥ
ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻌﻨﻰ ﺍﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘل ..ﻤﺜﻠﻤﺎ ﻻ ﻴﻌﻨﻰ ﺍﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺨﻠﻘﻴﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀﺓ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﺤﺎﺓ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻤﻤـﺎ ﻴﺩﻋﻭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﺨﺫ ﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﺠﻤﻴل ﻭﺒﻨﹼﺎﺀ ﻤﻥ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎﻭﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﺤﻀﺎﺭﻯ ﻭﻤﺒﺘﻜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﺃﺨﺫﹰﺍ ﺒﻤﺒﺩﺃ ﺍﻻﺼﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻴﻐﻔﺭ ﻟـ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﺠﻨﻭﺤﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻌﻘﻼﻨﻴـﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ،ﻤﺎ ﻨﺭﺍﻩ ﻓﻰ ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﺍﺤﻴﺎﻨﺎ ﻤﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺎﺕ ﻭﺍﻻﻀﺎﻟﻴل ﻭﺍﻟﺨﺯﻋﺒﻼﺕ ،ﻭﺍﻟﻭﻗـﻭﻑ
ﻓﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻭﺼـﻨﻊ ﺍﻟﻤـﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻤﻭﺍﻜـﺏ ﻟﻤﻨﺠـﺯﺍﺕ ﺍﻟﻌـﺼﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻭﺘﺭﻴﺔ.
ﻭﻻ ﻴﻔﻭﺘﻨﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻥ ﺍﺸﻬﺩ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﺔ ﺍﻟﺭﻗﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻭﺤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻋﺎﻟﺞ ﺒﻬـﺎ ﺍﻟﻜﺎﺘـﺏ ﻤﻀﻤﻭﻨﻪ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ ..ﻭﻜﺄﻨﻬﺎ ﺘﺭﻨﻴﻤﺎﺕ ﺁﺘﻴﺔ ﻤﻥ ﺒﻌﻴﺩ ..ﻭﺫﻟﻙ ﺍﻟﺨﻴﺎل ﺍﻟﻤﺤﻠﻕ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻨﻘﻠﻨﺎ ﻤﻥ ﻋـﺎﻟﻡ ﻼ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻨﻬـﺭﺉ ،ﻭﻟـﻭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻟﻡ ﺁﺨﺭ ..ﻨﺠﺢ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻥ ﻴﻘﻨﻌﻨﺎ ﺒﻪ ﻭﺍﻥ ﻨﺭﻀﻰ ﺒﻪ ﺒﺩﻴ ﹰ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﺤﻠﻡ .
ﻭﻜﺘﺏ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﻗﺩ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺒﺩﺍﻟﻤﻨﻌﻡ ﺘﻠﻴﻤﻪ ﻨﻘﺩﹰﺍ ﺒﻌﺩ ﻟﻘﺎﺌﻰ ﺒﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻫـﺫﻩ
ﺃﻭل ﻤﺭﺓ ﺍﻟﺘﻘﻰ ﺒﻪ ﻭﺃﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﻨﺸﺭﺘﻪ ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺩﻭﺤﺔ ﻗﺎل ﻓﻴﻪ ﺍﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻨﺴﻴﺞ ﺠﺩﻴﺩ ﻓﻰ ﻋـﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺤﺫﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺍﻟﺤﺒﻜﺔ ﺍﻟﻘﺼﺼﻴﺔ ..ﻗﺹ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻤﻭﺭ ﻻﺘﺤﺩﺙ ﻋﺎﺩ ﹰﺓ ﻭﺍﻭﻗﻌﻨﺎ ﺒﺨﻴﺎﻟـﻪ
ﻓﻰ ﻜﻬﻑ ﺘﺼﺩﻴﻘﻬﺎ ﻭﻫﻭ ﻴﻨﻘﻠﻨﺎ ﻤﻥ ﻭﺍﺤﺔ ﺇﻟﻰ ﺠﺒل ﺇﻟﻰ ﻜﻬﻑ ﺜﻡ ﻴﻘﺫﻑ ﺒﻨـﺎ ﺇﻟـﻰ ﻤﻴـﺎﻩ ﺒﺤﻴـﺭﺓ ﻏﺎﻤﻀﺔ ﻟﻨﺭﻯ ﺒﻌﻴﻭﻨﻨﺎ ﻤﺎ ﻴﺼﻌﺏ ﺘﺼﺩﻴﻘﻪ ﻤﻥ ﺍﺤﺩﺍﺙ ﻓﻰ ﺇﻴﻘﺎﻉ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻨﺒﺭﺍﺕ ﺃﺤﻴﺎﻨـﹰﺎ ﻴﻌﻠـﻭ ﺍﻟﺼﺭﺍﺥ ﺜﻡ ﻴﺨﻔﺕ ﺍﻻﻴﻘﺎﻉ ﺤﺘﻰ ﻴﺸﻙ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻨﻪ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻻﺨﻴﺭ ﺇﻻ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﻔﺎﺠﺄ ﺒﺼﺭﺨﺔ ﺃﺨـﺭﻯ ﻴﺭﺘﻔﻊ ﺒﻬﺎ ﺍﻻﻴﻘﺎﻉ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﺤﺩﻯ ﺴﻤﺎﺕ ﺍﻷﺩﻴﺏ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻓﻬﻭ ﺩﺍﺌﻤـﹰﺎ ﻤﺘـﻭﺘﺭ ﺤـﺎﺩ ﺍﻟﻨﺒـﺭﺍﺕ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﻟﻬﻤﺴﺎﺕ .
ŽźƸƟ
١٠٢
ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻜﺘﺏ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﻭﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻫﻭ ﻜل ﻤﺸﻭﺍﺭ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻤﻊ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻓﻘﺩ ﺒﺩﺃﻩ ﻤﻥ ﺯﻤﻥ ﺒﻌﻴﺩﹰﺍ ﻤﻨﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻘﻰ ﺒﻪ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﺸﺎﺭﻭﻨﻰ ﺴﻨﺔ ١٩٧١ﻓﻰ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻤـﻊ ﺍﻷﺩﺒﺎﺀ ﺍﻟﺸﺒﺎﻥ ﻭﻫﻭ ﻴﻨﺎﻗﺵ ﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻪ ﺍﻟﻘﺼﺼﻴﺔ "ﺤﺎﺌﻁ ﺍﻟﻭﻫﻡ" ﻭﻴﺼﻑ ﺍﻟﻜﺎﺘـﺏ ﺒﺄﻨـﻪ ﻤﻭﻫﺒـﺔ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ..ﺜﻡ ﻓﻰ ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﻀﻴﻔﹰﺎ ﻓﻰ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺤﺩﻴﺙ ..ﻭﻓﻰ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﻠﺘﻘﻰ ﺒﺎﻟﻨﺎﻗﺩ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺍﻟﺭﺒﻴﻌﻰ ﺃﺴﺘﺎﺫ ﺍﻷﺩﺏ ﺒﺎﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻓﻰ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻤﺘﺨﺼﺹ ﻴﻨﺎﻗﺵ
ﻓﻴﻪ ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ" ﺭﺠل ﺩﺍﺨل ﻤﺜﻠﺙ" ﺤﺏ ﻭﻓﺯﻉ ﻭﺍﻨﻁﻭﺍﺀ ﻭﺍﻨﺘﻘﺎﻡ ﻭﺘﻀﺎﺭﻴﺱ ﻭﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺘﺒﻘـﻰ
ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻓﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ..ﻤﺸﺩﻭﻫﺎ ﺍﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ..ﻤﺘﻌﺎﻁﻔﹰﺎ ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ﺃﺨﺭﻯ ..ﻤﺴﺘﺭﻴﺒﹰﺎ ﺍﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ﺜﺎﻟﺜﺔ ﺇﻟﻰ
ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺒﺼﻔﺤﺎﺕ ﺤﻴﺙ ﻴﻌﻁﻰ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻤﻀﻤﻭﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﻭﺍﻟﺒﻁل ﻴﺒﺤﺙ ﻋﻥ
ﻜﻨﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺠﺎﺭﺒﻪ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﺭﺒﻴﻌﻰ ﺒـ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﺍﻷﺨﻴﺭ ..ﻓﻘﺩ ﺍﻟﺘﻘﻰ ﻤﻌﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺍﻹﺫﺍﻋﻰ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻀﺎﺌﻌﺔ" ﺍﻟﺘﻰ ﻭﺼﻔﻬﺎ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﻤﻜـﻥ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﻓﻰ ﻤﺼﺎﻑ ﺍﻋﻤﺎل ﺸﻜﺴﺒﻴﺭ ..ﺜﻡ ﺴﻬﻴﺭ ﺍﻟﻘﻠﻤﺎﻭﻯ ،ﻭﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺒـﺩﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺩﻴـﺩﻯ ﻓـﻰ ﺍﻻﺫﺍﻋﺔ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻀﺎﺌﻌﺔ .ﻭﺃﻅﻥ ﺍﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻷﻜﺘﻔﺎﺀ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺜﻴـﻕ ﺍﻻﻋﻼﻤـﻰ ﻷﻋﻤﺎل "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻟﻨﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﺒﺎﻗﻰ ﺍﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﺔ .
ŽźƸƟ
١٠٣
ﻨﻘﺩ ﻤﺎ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺫﻴل ﻭﻓﻰ ١٩٩٠/١/٣ﻜﺘﺏ ﺴﺎﻤﻰ ﺨﺸﺒﻪ ﻤﻘﺎل ﺘﺎﻓﻪ ﻏﺭﻴﺏ ﻴﺨﻠﻁ ﻓﻴﻪ ﻜل ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴـﺔ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻤﻌﹰﺎ ﺒﺎﻟﺭﻭﺙ ﺍﻟﻨﻘﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻰ ﺍﻟﻔـﺦ ﻭﺘﻜﺎﻟﻴﻔـﻪ " ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺼﻤﺕ ﺤﻴﺎل ﻤﺎ ﻜﺘﺒﻪ ﺴﺎﻤﻰ ﺨﺸﺒﻪ ﻭﻫﻭ ﻴﻠﻘﻰ ﺍﻟﻠـﻭﻡ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺠﻬـﺎﺯ ﺍﻻﻋﻼﻤﻰ ﺍﻟﻐﺭﺒﻰ ﻻﻨﻪ ﺩﻓﻌﻬﻡ "ﺃﻯ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ" ﺇﻟﻰ ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻜﺎﺘﺏ ﺭﺩﺉ ..ﺃﺼـﺩﺭ ﻜﺘﺎﺒـﹰﺎ ﺭﻜﻴـﻙ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻤﺘﻬﺎﻟﻙ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻤﺴﺘﻬﻠﻙ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻰ ﻤﻜﺘﻔﻴﻥ ﺒﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭﺸﺭﺤﻨﺎﻩ ﺤﻭل ﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘـﻀﻴﺔ ﻭﻤـﺭﻭﺭﹰﺍ ﺒﺈﺒﺩﺍﻉ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻻ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺍﺜﻨﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻤﻤﻥ ﻴﺤﺘﺭﻤﻭﻥ ﻜﻠﻤﺘﻬﻡ ﺤﻭل ﻗﻴﻤﺔ ﻤﺎ ﻴﻜﺘﺏ ،
ﺇﻻ ﺍﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻗﺩﻤﻪ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺒﺭﺒﻁﻪ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻤﺴﺒﺏ ﻭﻟﻼ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻹﻋﻼﻤﻰ ﺍﻟﻐﺭﺒـﻰ
ﻭﺘﺤﺭﻴﻙ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻴﺩﻓﻌﻨﺎ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﺇﻟﻰ ﺃﺤﻀﺎﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﻤﻤل ﺒﺩﺃﻨﺎ ﻨﻤﺠﻪ ﻭﻨﺴﺘﺜﻘل ﻅﻠـﻪ ﻓﺎﻟﺠﻬـﺎﺯ ﺍﻻﻋﻼﻤﻰ ﺍﻟﻐﺭﺒﻰ ﻟﻴﺱ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﻭﻗﻌﻨﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﺦ ﺒل ﺍﻟﺫﻯ ﻓﻌل ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻨﻘـﺎﺩ "ﻨﺹ ﻟﺒﻪ" ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺘﻌﻴﺵ ﺃﻗﻼﻤﻬﻡ ﻜﺎﻟﺩﻴﺩﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺴﺦ ﻨﻌﻭل ﺍﻷﺤﺫﻴﺔ..ﺃﺤﺫﻴﺔ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ..ﺃﻗﻼﻡ ﻓﻘـﺩﺕ ﺭﻭﻨﻕ ﺍﻟﺼﺩﻕ ..ﺘﻐﺏ ﻤﻥ ﻓﻜﺭ ﻤﺴﻁﺢ ﻜﺜﻴﺭ ﺍﻟﻀﺤﺎﻟﺔ ..ﻜﺜﻴﺭ ﺍﻟﻌﻔﺎﻨﺔ ..ﺃﻗﻼﻡ ﻏﺎﺒﺕ ﻋﻨﻬﺎ ﺭﻭﻋـﺔ
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ..ﺘﻘﺎﺘل ﺒﻜل ﺍﻷﺴﻠﺤﺔ ﺍﻟﻘﺫﺭﺓ ﻜل ﻓﻜﺭ ﺠﺩﻴﺩ ﻤﺘﻌﻤﻕ ﺒﻤﺎ ﻴﻤﻠﻜـﻭﻥ ﻤـﻥ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﻐـﻭﻍ..
ﺍﻟﺼﻭﺕ ﺍﻟﺯﺍﻋﻕ ..ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺠﺎﺭﺤﺔ ..ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻰ ﻴﺴﺎﻋﺩﻫﻡ ﺍﺤﺘﻜﺎﺭﻫﻡ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻤـﻥ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺃﻭ ﻤﺠﻠﺔ ..ﻤﺜل ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻫﺎﻨﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻴﺎﺩﻴﻬﻡ ﻭﻭﺼﻠﺕ ﺒﺒﺭﻜﺎﺘﻬﻡ ﺇﻟـﻰ ﺃﺩﻨـﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ..ﻫﺒﻁﻭﺍ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﻔل ﺴﺎﻓﻠﻴﻥ ..ﻓﻠﻴﺩﻟﻨﻰ ﻨﺎﻗﺩ ..ﻨﺎﻗﺩ ﻭﺍﺤﺩ ﻴﻤﻠﻙ ﺸﺠﺎﻋﺔ ﻗﻁـﺔ ﺘﺤﻤـﻰ ﺍﻭﻻﺩﻫﺎ ﻋﻥ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻵﻥ ﻤﻥ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ..ﻟﻘﺩ ﺘﻀﺎﻓﺭ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻨﻘـﺎﺩ ﻤـﻊ ﺍﻟﺘﺨﻠـﻑ ﺍﻷﻋﻤﻰ ﻭﻀﻴﻕ ﺍﻻﻓﻕ ﺍﻟﻔﻨﻰ ﻭﺘﻘﻠﺹ ﺭﻗﻌﺔ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﻭﺤﺭﺏ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ..ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻷﺯﻫﺭ
ﺍﻟﻘﻤﻌﻴﺔ ..ﻭﺠﺎﻤﻌﻰ ﻗﻤﺎﻤﺔ ﺍﻟﻜﺘﺏ "ﺍﻟﻨﺎﺸﺭﻴﻥ" ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻟﺸﻁﺏ ﺃﻗﻼﻡ ﻤـﺴﺘﻨﻴﺭﺓ ﻤـﻥ ﺴﺎﺤﺔ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺜﻡ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻹﺤﻼل ﺒﺎﻗﻼﻡ ﺃﺨﺭﻯ ﻫﺸﺔ "ﻫﻔﺘﺎﻨﺔ" ﻤﺴﺤﻭﺏ ﺃﻜﺜﺭﻫﺎ ﺒﻁﻭﻕ ﺍﻟـﺴﻠﻁﺔ ﻤﻥ ﻋﻨﻘﻬﺎ ..ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺘﻀﺎﻓﺭﺕ ﻟﺤﺭﺙ ﺍﻟﻤﻭﺍﻫﺏ ﻭﺍﻗﺘﻼﻉ ﺠﺫﻭﺭﻫﺎ ﻭ"ﺭﺵ" ﺍﻟﻤﺒﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺘﺒﻘﻰ ﻤﻥ ﺒﺫﻭﺭ ..ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻰ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ..ﺴﺎﺤﺔ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺨﻭﺍﺀ ..ﺠﺩﺏ ..ﻻﺯﺭﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻻ ﻨﻘﻁﺔ ﻤﺎﺀ. ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﻭ ﺍﻟﻤﺸﺤﻭﻥ ﺒﺎﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻜﻭﻥ ﺒﺎﻻﻨﻁﻭﺍﺌﻴﺔ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻴﺔ ﺃﺼﺩﺭ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻟﻴﺼﺎﺭﻉ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺎﺕ ﻭﻤﻌﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ..ﻴﺤﻁﻡ ﺒﻤﺅﻟﻔﻪ ﻭﺜﻥ ﺍﻟﻭﻫﻡ ..ﻭﻟﻜﻥ ﻫـﺎ ﻫـﻰ ﺫﻯ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﺍﻟﻀﺎﺭﻴﺔ ﻀﺩ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ..ﺃﻭﻗﻌﺕ ﺍﻟﻨﺎﻗﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺤﺘﺭﻡ ﻗﻠﻤﻪ ﻓﻰ ﻤـﺼﻴﺩﺓ ﻫﺠـﺭ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻜﺘﺎﺏ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل"..ﻓﺄﻴﻥ ﻫﺅﻻﺀ ..ﺩ.ﺍﻟﻁﺎﻫﺭ ﻤﻜﻰ ..ﻭﻤﺤﻤـﻭﺩ ﺍﻟﺭﺒﻴﻌـﻰ ..ﺩ. ﻨﺒﻴل ﺭﺍﻏﺏ ،ﻓﺘﺤﻰ ﺍﻟﻌﺸﺭﻯ ،ﺩ.ﺴﻴﺩ ﺍﻟﺒﺤﺭﺍﻭﻯ ﻭﻤﻌﻅﻤﻬﻡ ﺴﺒﻕ ﻟﻬﻡ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺃﻋﻤـﺎل ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ.. ﺘﺎﺭﻜﻴﻥ ﺍﻟﺼﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﺠﻭﻟﺔ ﻟﻘﻠﻡ ﺴﺎﻤﻰ ﺨﺸﺒﻪ ﺃﺤﺩ ﺃﻗﻼﻡ ﻤﺎ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺫﻴل .
ŽźƸƟ
١٠٤
ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺼﻤﺕ ﺤﻴﺎل ﺫﻟﻙ ﻟﻭﻻ ﺍﻟﺠﻬل ﺍﻟﻤﺯﺭﻯ ﺒﺎﻟﻘـﻀﻴﺔ ﻜﻜـل ﻭﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻼﻤﺒﺎﻟﻰ ﻟﻘﻀﻴﺔ ﻫﻰ ﻓﻰ ﺠﻭﻫﺭﻫﺎ ﻗﻀﻴﺔ ﻜﺎﺘﺏ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻟﻪ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺒﺸﺭ ..ﻓﺎﻻﻋﻼﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺴﻠﺴﻠﻪ ﺴﺎﻤﻰ ﺨﺸﺒﻪ ﻓﻰ ﺴﻼﺴل ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ﻜﻤﺎ ﻫﻰ ﻋﺎﺩﺘﻨﺎ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﺃﻥ ﻨﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻤﺅﺍﻤﺭﺓ ﻭﻤﺘﻬﻡ ﻤﺘﺂﻤﺭ ﻀﺩﻩ ﺃﻯ ﻤﺘﻬﻡ ﻨﻭﺠﻪ ﻟﻪ ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ﺭﻏﻡ ﺍﻨﻨﺎ ﻨﻌﺭﻑ ﺍﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﻘﺒﻴﺢ ﺍﻟﺫﻯ ﻨﺘﺠﻨﻰ ﺒﻪ ﻋﻠﻴـﻪ ..ﻴـﺎ ﺴﺎﻤﻰ ﻴﺎﺨﺸﺒﺔ ..ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻰ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺤﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﺼﺩﻭﺭﻩ ﻓﻰ ﺍﺒﺭﻴل ١٩٨٨ ﻟﻜﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻗﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻓﻰ ﻤﺎﺭﺱ ١٩٩٠ﻭﺯﺝ ﺒﻪ ﻟﻐﻴﺎﻫﺏ ﺍﻟﺴﺠﻭﻥ ..ﺒﺩﺃﺕ ﺭﻴﺤﺔ ﻤـﺎ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺫﻴل ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺩﺍﻓﻊ ﻋﻨﻬﺎ ﻗﻠﻡ ﺴﺎﻤﻰ ﺨﺸﺒﻪ ﺘﺘﺴﺭﺏ ﻭﺘﻔﻭﺡ ﻭﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻨﺯﻴل ﻓﻰ ﺴﺠﻥ ﻁﺭﻩ ﻴﺤﺎﻜﻡ ﺍﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻁﻭﺍﺭﺉ ﻟﺘﺄﻟﻴﻔﻪ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﺜﻡ ﺃﻤـﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤـﺔ
ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻟﺘﺄﻟﻴﻔﻪ "ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ" ﻭﺍﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﺄﺩﻴﺒﻴﺔ ﻓﻰ ﻗﻀﻴﺘﻴﻥ ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ..ﻟﻡ ﻴـﺩﻓﻊ ﺍﻟﺠﻬـﺎﺯ ﺍﻹﻋﻼﻤﻰ ﺍﻟﻐﺭﺒﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍ ﻟﻐﺒﻴﺔ ﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺴﺠﻨﻪ ﺃﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﻟﻪ ﻭﻻ ﻜﺎﻥ ﻫﻭ ﺍﻟـﺩﺍﻓﻊ
ﻭﺭﺍﺀ ﻓﺼﻠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﻗﻁﻊ ﺭﺯﻗﻪ ..ﻭﺴﺭﻗﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻤﺎﺌﺔ ﺍﻟﻑ ﺠﻨﻴﻪ ﻤﺴﺘﺤﻘﺎﺘﻪ ﻓﻰ ﺍﻟـﺼﻨﺩﻭﻕ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭﻻ ﻜﺎﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺇﻏﺘﻴﺎﻟﻪ ...ﻭﻤﻊ ﻫﺫﺍ ﻴﺄﺘﻰ ﺼﻭﺕ ﻤﻥ ﻤﻐﺎﺭﺓ ﺍﻟﺠﻬﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁﺔ ﻭﻴﻘﻭل " ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻫﻭ ﺍﻟﻐﺭﺏ ..ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻰ "..ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻟﻡ ﻴﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺠﺎﺌﺯﺓ ﺍﻟﻌﺸﺭﺓ ﺁﻻﻑ ﺩﻭﻻﺭ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﻫﻴﻠﻤﺎﻥ ﺇﻻ ﻻﻨﻪ ﻤﺒﺩﻉ ﺍﻀﻁﻬﺩ ﺒﺴﺒﺏ ﺇﺒﺩﺍﻋﻪ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺩﻓﻊ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻫـﺫﺍ ﺜﻤﻨـﹰﺎ
ﺒﺎﻫﻅﹰﺎ ﻟﻡ ﻴﺩﻓﻌﻪ ﺴﺎﻤﻰ ﺨﺸﺒﻪ ﻻ ﻟﺸﻰ ﺇﻻ ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻷﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻘﺩﻡ ﺍﺒﺩﹰﺍ ﺒﻘﻠﻤـﻪ ﻓـﻰ ﻤﻘﺎﻻﺘـﻪ ﻻ ..ﺩﻓﻊ ﻋـﻼﺀ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﺴﻭﻯ "ﻜﻭﺍﻓﻴل ﻟﻤﺎ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺫﻴل" ﻟﻼﻁﻔﺎل ..ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺜﻤﻥ ﺒﺎﻫﻅﹰﺎ ..ﻭﺍﻟﺩﻓﻊ ﺤﺎ ﹰ ﺤﺎﻤﺩ ﺜﻤﻨﹰﺎ ﺒﺎﻫﻅﹰﺎ ..ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻭﺍﻻﻋﺘﻘﺎل ..ﻗﻁﻊ ﺍﻟﺭﺯﻕ ..ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺒﺎﻟﻘﺘل ﻋﺩﺍﺀ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ..ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﺜﻤﺎﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻓﻰ ﻗﻀﻴﺔ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻭﺴﻨﺔ ﻓﻰ ﻗﻀﻴﺔ "ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ .ﻭﺒﻌﺩ ﻫﺫﺍ ﻜﻠﻪ
ﻨﻌﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻜﺎﻡ ﻴﻨﺎﻗﺵ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺒﺎﺴﺘﺨﻔﺎﻑ ﻏﺭﻴﺏ ﻭﺇﺴﺘﻬﺎﻨﺔ ﻤﻘﺯﺯﺓ ﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻹﻨـﺴﺎﻥ ﻻﺸﺊ ..ﺴﺠﻨﻪ ﺍﻤﺭ ﺘﺎﻓﻪ ..ﻗﻁﻊ ﺭﺯﻗﻪ ﻫﻭ ﻭﺃﺴﺭﺘﻪ ﻭﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﺍﺒﻨﺎﺀﻩ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻓﻰ ﺠﺎﻤﻌﺎﺘﻬﻡ ﻭﻤﺩﺍﺭﺴﻬﻡ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻴﺘﻨﺒﺫﻫﻡ ﺃﻤﺭ ﻋﺎﺩﻯ ..ﺇﻫﺩﺍﺭ ﻜﺭﺍﻤﺘﻪ ﺒﻭﻗﻭﻓﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻔﺹ ﻤﻊ ﺍﻟﺩﺍﻋﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﺩﻴﻥ ﻻﻏﺒﺎﺭ ﻋﻠﻴﻪ ..ﺴﺎﻤﻰ ﺨﺸﺒﺔ ﻴﻨﺎﻗﺵ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻀﻴﻘﺔ ..ﻴﺤﺎﺭ ﺍﻟﻌﻘل ﻓﻰ ﻓﻬﻤﻬﺎ ..ﻤﻥ ﻫﻭ ﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻟﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻻﺫﻉ ﺍﻟﻨﻜﻬﺔ ..ﺍﻟﺭﺩﺉ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ..ﺍﻟﺭﻜﻴﻙ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ “ﻤـﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺭﻜﻪ” .
ﺍﻨﺤﺼﺭﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺒﻜل ﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﺍﻟﺨﻁﻴﺭﺓ ..ﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ..ﻭﺘﺤﻁﻴﻡ ﺃﺴﻭﺍﺭ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻔﺦ ..ﻴﺎﻤﻴﺕ ﻓل ﻭﻋﺸﺭﻩ ..ﻫﺫﻩ ﻫﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ..ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻗـﺎل ﺴﻜﺸﺒﻴﺭ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﺒل ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻋﻨﺘﺭ ﺸﺎﻴل ﺴﻴﻔﻪ" ﻴﺎﻤﺼﻴﺒﺘﻨﺎ ﻜﻠﻨﺎ ..ﻴﺎ ﺨﻴﺒﺘﻨﺎ ﻜﻠﻨﺎ ..ﻭﻴﺎ ﻓﺭﺤﺘﻨﺎ ﺒﺎﻟﻨﻘﺎﺩ ﺍﻟﻨﺹ ﻟﺒﻪ ﺃﻤﺜﺎل ﺴﺎﻤﻰ ﺨﺸﺒﻪ ..ﻴـﺎ ﻤـﺼﻴﺒﺘﻨﺎ ﻜﻠﻨـﺎ ﺒﻤﻬﺭﺠـﻰ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ..ﻴﺎ ﺨﻴﺒﻴﺘﻨﺎ ﻜﻠﻨﺎ ﺒﺎﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ !! ﻭﻫﺫﺍ ﻜﻠﻪ ﻴﺫﻜﺭﻨﻰ ﺒﻘﺼﺔ :
ŽźƸƟ
١٠٥
ﺍﻓﺴﻰ ﻨﺎﻗﺩ ﻓﻰ ﺤﻀﺭﺓ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﺇﻴﺎﻩ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﻗﺼﻭﺼﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ..ﻓﻭﺍﺠﻬﻪ ﺍﻷﻤﻴﺭ ..ﻓﻘـﺎل "ﻟﺴﺕ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺒل ﺍﻟﺒﺼل ﺍﻟﺫﻯ ﺒﻴﻊ ﻟﻰ" ..ﻭﺴﺌل ﺒﺎﺌﻊ ﺍﻟﺒﺼل ﺃﻨﻜﺭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫـﻭ ﺒـل ﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﻨﺒﺕ ﺍﻟﺒﺼل ..ﺃﻨﺩﻫﺵ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻬﻭ ﻟﻡ ﻴﻔﻌل ﺸﻴﺌﹰﺎ ﺴﻭﻯ ﺍﻨﻪ ﺯﺭﻉ ﺍﻟﺒـﺫﺭﺓ
ﺍﻟﺘﻰ ﺍﺸﺘﺭﺍﻫﺎ ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺎﺌﻊ ..ﺴﺌل ﺍﻟﺒﺎﺌﻊ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺘﻬﻡ ﺍﻟﺯﺍﺭﻉ ﺍﻟﺫﻯ ﺇﺒﺘﺎﻉ ﻤﻨـﻪ ﺍﻟﺒـﺫﺭﺓ ﻭﺍﺨﻴﺭﺍ ﺤﻜﻡ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﺒﺎﻟﺠﻠﺩ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﺠﻠﺩﺓ ..ﻭﺒﻌﺩ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻋﺎﺘﺒﻪ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﻜﻴـﻑ ﻴﻔﻌل ﻫﻜﺫﺍ ﺒﺸﺎﻋﺭﻩ ﻓﺄﺠﺎﺒﻪ ﻟﺴﺕ ﺃﻨﺎ ﺒل ﺠﻠﺩ ﺍﻟﺜﻭﺭ . ﺍﻗﻭل ﻟﺴﺎﻤﻰ ﺨﺒﺸﻪ ﺍﻨﻪ ﺍﻟﻨﺎﻗﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﻓﺴﻰ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﺒﺼل ..ﺃﻨﻪ ﻤﻥ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺍﻟﺠﻠﺩ ﻋﻠﻨﹰﺎ ﻓـﻰ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ﺃﻤﺎﻡ ﺃﻋﻴﻥ ﺍﻟﺒﺴﻁﺎﺀ ﺒﺘﻬﻤﺔ ﺍﻻﻓﺴﺎﺀ ﺍﻟﻨﻘﺩﻯ ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻟﻡ ﺘﺯل ﺭﺍﺌﺤﺘﻪ ﺍﻟﻜﺭﻴﻬﺔ ﺘﻌﺒـﻕ
ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ..ﺃﻗﻭل ﻟﻪ ﺫﻟﻙ ﻭﻤﻌﻪ ﺍﻟﻤﺭﺤﻭﻡ ﻋﺎﻁﻑ ﺼﺩﻗﻲ ﺁﻨﺫﺍﻙ ..ﺃﻤﺎ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻰ ﻓﻬـﻭ ﺒﺭﺉ ﺒﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺫﺌﺏ ﻤﻥ ﺩﻡ ﺍﺒﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ. ﻻ ﻤﻨﺼﻔﹰﺎ ﺘﺤﺕ ﻋﻨـﻭﺍﻥ ﻭﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ٩٢/١/٣ﻜﺘﺏ ﺩ.ﺼﻼﺡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﻭﻓﺩ ﻤﻘﺎ ﹰ
ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﺉ ﻭﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻗﺎل ﻓﻴﻬﺎ :
ﺨﻼل ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺸﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﻤﺭﺕ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﺉ ﺃﻨﺼﺒﺕ ﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺃﻤـﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻤﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺭﻀﻭﻥ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻟﻠﺨﻁﺭ ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻪ ﺨﻼل ﺍﻷﺴـﺒﻭﻉ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﺼﺩﺭ ﺤﻜﻡ ﻤﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﻤﺤﺎﻜﻡ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻁﻭﺍﺭﺉ ﻴﺨﺹ ﺍﺤﺩﻯ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻭﺍﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﺘﻌﻠﻕ ﺒﺸﺒﻬﺔ ﺍﻹﺴﺎﺀﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﻓﻔﻰ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﺍﻟﻌﺎﺩﻯ ﻤﺎ ﻴﺤﺭﻡ ﻋﻠـﻰ ﺃﻯ ﻜﺎﺘﺏ ﺃﻥ ﻴﻨﺸﺭ ﻓﻰ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺃﻭ ﻜﺘﺎﺏ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻴﻤﺱ ﻗﺩﺍﺴﺔ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻭﻗﻔﺔ ﻻﺒﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻫـﻰ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺭﻤﺯﻯ ﻓﻠﻡ ﻴﻜﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺃﻭل ﻤﻥ ﺃﺴﺘﻌﻤل ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺭﻤﺯﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ
ﻋﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻓﻰ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻤﺎ ﻴﺭﻤﺯ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﺘﺨﻴﻼﺕ ﺤﻭل ﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﺤﺩﺙ ﻤﻥ ﺤﻭﺍﺭ ﻤﻊ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻓﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻐﻔﺭﺍﻥ ﻷﺒﻰ ﻋﻼﺀ ﺍﻟﻤﻌﺭﻯ ﻤﺸﻬﻭﺭﺓ ﻭﻗﺩ ﻟﻘﻴﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ﻭﺘﻔﺎﺨﺭ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﻷﻨﻬﺎ ﺴﺒﻘﺕ ﺍﻟﻜﻭﻤﻴﺩﻴﺎ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﻟﻸﺩﻴﺏ ﺍﻹﻴﻁﺎﻟﻰ "ﺩﺍﻨﺘﻰ" ﻭﻓﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺘﺨﻴـل ﺍﻷﺩﻴﺒـﺎﻥ ﻤـﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻟﻠﺒﺸﺭﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺒﻌﺜﻬﺎ ﺒﺎﻵﺨﺭﺓ ﻭﻟﻡ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻌﻼﺀ ﺍﻟﻤﻌـﺭﻯ ﻓـﻰ ﺍﻟﻘـﺭﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒـﻊ
ﺍﻟﻬﺠﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﻤﺅﺍﺨﺫﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﺕ ﺃﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻭﺍﻻﻋﺘﻘﺎل ،ﻭﻴﻨﺩﺭﺝ ﺘﺤﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻠـﻭﻥ ﻤـﻥ
ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺭﻤﺯﻯ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺃﻭﻻﺩ ﺤﺎﺭﺘﻨﺎ ﻟﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﻭﻗﺩ ﻤﻨﻌﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭل ﺒﺤﺠﺔ ﺍﻥ ﺸﺨﺼﻴﺎﺘﻬﺎ ﺘﺭﻤﺯ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻭﻤﻊ ﺍﻥ ﺍﻷﺩﻴﺏ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻨﻔﻰ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺭﻤﺯ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺇﻻ ﺍﻥ ﺃﻤﺭ ﻤﻨﻊ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭل ﻻﻴﺯﺍل ﺴﺎﺭﻴﹰﺎ ﻫﺫﺍ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟـﺫﻯ ﺍﻓﺘﺨـﺭﺕ ﻤﺼﺭ ﻜﻠﻬﺎ ﺒﺎﻨﺘﻤﺎﺀ ﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﻭﻀﻌﻪ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺭﻓﻌﺕ
ﻼ ﺒﻴﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻷﺩﻴﺏ ﻓﻰ ﺍﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺤﺎﻥ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻟﻜﻰ ﻨﻀﻊ ﺤﺩﹰﺍ ﻓﺎﺼ ﹰ ﺍﻟﺭﻤﺯ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺅﺍﺨﺫﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﻔﺴﻴﺭﻨﺎ ﺃﻭ ﺘﺄﻭﻴﻠﻨﺎ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻟﻤﺎ ﻴﻜﺘﺏ ﺃﻭ ﻴﻨﺸﺭ .
ŽźƸƟ
١٠٦
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺄﻭﻴل ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺨﻀﻊ ﻋﺎﺩﺓ ﻟﻠﻤﺘﺯﻤﺘﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻗﺩ ﻴﺘﺨﺫﻭﻥ ﻤـﻥ ﺍﻟﺤـﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺃﺩﺍﺓ ﻻﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﻭﺃﺨﺸﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﻭﺃﺨﺸﻰ ﻤﺎ ﺃﺨـﺸﺎﻩ ﺃﻥ ﺘﻨﺘﻘـل ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﻓﺭﺽ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ .
ﻟﻘﺩ ﻋﺭﻓﺕ ﻤﺼﺭ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻨﻪ ﻤﻨﺫ ﺃﻭﺍﺌل ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻭﺤﺩﺜﺕ ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ ﺍﻥ ﺍﺘﻬﻡ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﺒﻌﻴﻨﻬﺎ ﺒﺸﺒﻬﻪ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻟﻡ ﻴﻘﺩﻤﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﺎﻜﻡ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻗﺕ . ﺃﻋﻘﺒﻪ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﺔ ﺒﻤﻘﺎل ﻓﻰ ١٩٩٢/٣/١ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟـﺼﺤﻴﻔﺔ ﺘﺤـﺕ ﻋﻨـﻭﺍﻥ
"ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﻓﻴﺔ ﻫﻰ ﺍﻟﺴﺒﺏ" ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻪ :
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺭﺩﺩ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻜل ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺸﺭﻉ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻓﻰ ﺘﺠﺩﻴﺩ ﺃﻋﻼﻥ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﺉ ﺍﻟﺘﻰ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻤﻨﺫ ﻋﺸﺭﺓ ﺃﻋﻭﺍﻡ ﻭﺩﺨﻠﺕ ﻋﺎﻤﻬﺎ ﺍﻟﺤﺎﺩﻯ ﻋـﺸﺭ ﺩﻭﻥ ﺍﻥ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻯ ﻤﺭﺍﻗﺏ ﺴﻴﺎﺴﻰ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺒﺎﺭﻋﹰﺎ ﻭﻓﻠﻜﻴﹰﺎ ﻗﺎﺩﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻨﺒﺅ ﺍﻥ ﻴﺤﺩﺩ ﻟﻨﺎ ﻨﻬﺎﻴﺔ
ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺸﺎﺫ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ..ﻨﻘﻭل ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﻫﻰ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﻀﺎﺭ ﻤﻭﺍﻁﻥ ﺒـﺴﺒﺏ ﺇﻋﻼﻨﻪ ﻵﺭﺍﺌﻪ ﻭﻓﻜﺭﻩ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺒل ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﺠـﺩل ﺘﻁﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﻭﻋﺩ ﺼﺭﻴﺢ ﻭﻗﺎﻁﻊ ﻴﺅﻜﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻤﻥ ﻜل ﻤﺴﺌﻭل ﻜﺒﻴﺭ ..ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤـﺔ ﺍﻟـﺴﻴﺩ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﺫﺍﺘﻪ . ﻭﻟﻜﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﻔﺎﺠﺄﺓ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺒﺎﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﻭﻤﻌﻬﻡ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﺍﻥ
ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﻫﻰ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﺴﻜﺭﻴﺔ ﻓـﻰ ﺠﻭﻫﺭﻫـﺎ ﺇﺫ ﻫـﻰ ﻻ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ ﺍﻟﻤﻬـﺫﺏ ﺤﺎﻟـﺔ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﻓﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﺒﺩ ﹰ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﺉ . ﻭﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ "ﺍﻟﻌﺭﻓﻴﺔ" ﺘﻌﻨﻰ ﺘﺠﺭﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ ﻤﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻤﺎ ﻨـﺹ ﻋﻠﻴـﻪ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤﻥ ﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﻓﻰ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ﻭﺍﻟﺤﺒﺱ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﻁﻰ ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ..ﻜﺫﻟﻙ ﺘﻌﻨـﻰ
ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﺭﻓﻴﺔ ﺴﻠﺏ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻰ ﺍﺴﺘﺌﻨﺎﻑ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻁﻌﻥ ﻓﻴﻪ .
ﺃﻥ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﺃﻯ ﻜﺎﺘﺏ ﻋﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻭﺃﺤﻼﻤﻪ ﺒﻠﻘﺎﺀ ﺍﻨﺒﻴﺎﺀ ﺃﻭ ﺭﺴل ﻟﻴﺱ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﺜﻴﺭ ﺤﺭﺒﹰﺎ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﺘﺠﻌل ﺃﺼﺎﺒﻌﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺯﻨﺎﺩ ﺍﻟﻤﺩﻓﻊ ﺃﻭ ﺩﻋﻭﺓ ﻟﻘﻠﺏ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺤﻴﺙ ﻨﻘﻴﻡ ﻤﺤﺎﻜﻡ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴـﺔ ﻓـﻰ ﺍﻟﺸﻭﺍﺭﻉ ﺘﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﺃﻭ ﺒﺎﻹﻋﺩﺍﻡ ﺍﻨﻤـﺎ ﻨﺤـﻥ ﺒـﺼﺩﺩ ﺍﻓﻜـﺎﺭ ﻴﺎﺴـﺎﺩﺓ ..ﺁﺭﺍﺀ.. ﻭﺍﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ..ﻭﻋﻠﻰ ﻁﻭل ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻰ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻔﻜـﺭﻭﻥ ﻴﻌﻠﻨـﻭﻥ ﺍﻓﻜـﺎﺭﹰﺍ
ﻭﺁﺭﺍﺀﹰﺍ ﻻ ﻴﺘﻘﺒﻠﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﻡ ﻜﺒﺎﺭ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ..ﻓﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺘﻬﻤـﻭﻥ ﺒﺎﻟﺯﻨﺩﻗـﺔ
ŽźƸƟ
١٠٧
ﻭﺍﻟﻜﻔﺭ ﻭﺍﻟﻬﺭﻁﻘﺔ ..ﻭﺃﻭﺩﻉ ﻤﻥ ﺍﺴﻌﻔﻪ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺤﻅ ﺍﻟﺠﺏ ﺍﻤﺎ ﺍﻟﺒﺎﻗﻭﻥ ﻓﺈﻤـﺎ ﺤﺭﻗـﻭﺍ ﺍﺤﻴـﺎﺀ ﺃﻭ ﻁﺎﺭﺕ ﺭﻗﺎﺒﻬﻡ ﺒﺎﻟﺴﻴﻑ ..ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺨﻠﺩﻫﻡ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﻜﻤﺠﺩﺩﻴﻥ ﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨـﺏ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻔﻬﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ..ﻓﺎﺫﺍ ﻤﺎ ﺤﺎﻭل ﻜﺎﺘﺏ ﺍﻥ ﻴﺤﺫﻭ ﺤﺫﻭﻫﻡ ﻨﺴﻠﺦ ﺠﻠﺩﻩ؟!!..ﺇﻨﻨﺎ ﻤﺎﺯﻟﻨﺎ ﻨـﺫﻜﺭ
ﺍﻟﻀﺠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺜﺎﺭﺘﻬﺎ ﻫﻴﺌﺎﺕ ﻤﺘﻌﺼﺒﺔ ﺃﻭ ﻀﻴﻘﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺃﻭ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻤﻊ ﺁﺨﺭﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ..ﻀـﺩ ﺭﻭﺍﻴﺔ "ﺃﻭﻻﺩ ﺤﺎﺭﺘﻨﺎ"..ﺤﻴﺙ ﺭﺃﻯ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺘﺠﺩﻴﻔﹰﺎ ..ﻭﻜﻔﺭﹰﺍ..ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﺘﻌﺭﻴﻀﹰﺎ ﺒﺎﻟـﺩﻴﻥ.. ﻭﻁﺎﻟﺒﻭﺍ ﺒﻤﻨﻌﻬﺎ ﻭﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ ..ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺍﻟﺫﻯ ﻗﻬﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻀﺠﺔ ﻭﺍﻟﻠﻭﺜﺔ ﻫـﻭ ﺤـﺼﻭل ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺠﺎﺌﺯﺓ ﻨﻭﺒل ﻭﻤﻥ ﻴﺩﺭﻯ ﺭﺒﻤﺎ ..ﺃﻗﻭل ﺭﺒﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻫﺫﺍ ﻤﻊ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻤـﺎﺫﺍ ﻴﻜﻭﻥ ﺸﻜﻠﻨﺎ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﻪ ..ﻜﺎﺘﺏ ﻨﻀﻁﻬﺩﻩ ﻴﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺠﺎﺌﺯﺓ ﻨﻭﺒل ..ﺴﺘﻜﻭﻥ ﻤﺭﺜﻴـﺔ
ﺘﺘﻨﺎﻗﻠﻬﺎ ﺍﻷﺠﻴﺎل!! .
ﺇﻥ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺘﻌﺼﺒﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﺴﺘﺒﺎﺤﺔ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺭﻓﻴﺔ ..ﻻ ﻴﺴﺘﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﻴﻤﻜﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻓﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﻨﻔﺴﻪ ﻟﻠﻤﺤﺎﻜﻡ ﺒـﺴﺒﺏ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺭﻏﻡ ﺘﺄﻜﻴﺩ ﻤﻼﻴﻴﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻭﻜﺎﺘﺒﻬﺎ ﺍﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﻀﺩ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﺒﺤﺎل ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍل ..ﻟﻜﻥ ﻜـل ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻴﻔﻬﻡ ﺍﻻﻤﻭﺭ ﻭﻴﺴﻘﻁ ﻤﺎ ﻴﺸﺎﺀ ﺤﺴﺏ ﺘﻜﻭﻴﻨﻪ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻯ . ﺒل ﺭﺒﻤﺎ ﻴﻁﻠﺒﻭﻥ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻜﺎﺘﺏ ﺁﺨﺭ ﻤﺜل ﺃﻨﻴﺱ ﻤﻨﺼﻭﺭ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻷﻨﻪ ﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﻟﻰ ﻫـﻭ ﻜﺘـﺏ ﻻ ﻤﻨﺫ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻓﻰ "ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﻴﻭﻡ" ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ ﺤﻤل ﺸﻌﺎﺭ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻑ ﺍﻟﻔﺎﺸﻰ ﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﻨﻴﺘـﺸﻪ "ﺍﻥ ﺍﷲ ﻤﻘﺎ ﹰ ﻗﺩ ﻤﺎﺕ" ..ﻭﺤﻤل ﻓﻴﻪ ﺃﻨﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻟﻜﻨﻬﻡ ﻗﺩ ﻴﺤﺎﻜﻤﻭﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻨﻭﺍﻥ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺘﻌﺭﻴﻀﹰﺎ ﺒﺎﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ . ﺃﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﺠﺩ ﻻ ﻫﺯل ..ﺨﺼﻭﺼﹰﺎ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ "ﻜﻤﺎﺸﺔ" ﻤﻥ ﺃﻨﺼﺎﺭ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻰ
ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻑ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﺤﻴﻁ ﻋﻨﻕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻰ ،ﻭﺘﺴﺘﻬﺩﻑ ﺃﻭل ﻤـﺎ ﺘـﺴﺘﻬﺩﻑ ﻤـﺼﺭ ،ﻭﻟـﻴﺱ
ﺍﻟﺘﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ﺒﻤﻨﺯﻫﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻐﺭﺽ ﻭﺍﻟﻬﻭﻯ ..ﺜﻡ ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﺼﻴﺒﺕ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭ ﺒﺨﻴﺒﺔ ﺃﻤل ﺸﺩﻴﺩﺓ ﻓﻰ ﺤﻜﻡ ﺠﺒﻬﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ . ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺃﻭل ﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﺘﻔﻌﻠﻪ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻫﻭ ﺍﻥ ﺘﻠﻐﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻜﻴـل ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﻟﻠﻘﻭﻯ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ..ﻓﻘﺩ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻔﻴﺩ ﺇﻻ ﺍﻹﺭﻫـﺎﺏ ﻭﻻ ﺘﻔﻴـﺩ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﻭﺍﻟﻔﺎﺸﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
ﻭﺍﻻ ﻓﻘﻭﻟﻭﺍ ﻟﻨﺎ ﻤﺎ ﻤﻐﺯﻯ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻜﺎﺘﺏ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﺴﻜﺭﻴﺔ ﻭﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺩﻭﻟﻰ ﺒﻌﺩ ﺃﻴـﺎﻡ ﻭﻫﻭ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻅﺎﻫﺭﺓ ﺩﻋﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﺇﺫ ﺒﻨﺎ ﻨﺴﺠﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﻴﻥ ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﻁﺎﺒﻌﻴﻥ ﺜﻤﺎﻨﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻜﺄﻨﻬﻡ ﻴﺤﻤﻠﻭﻥ ﻗﻨﺎﺒل ﻭﻤﻔﺭﻗﻌﺎﺕ ﻟﻨﺴﻑ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ؟ ..ﻫل ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻓﻀﻴﺤﺔ ..ﻭﺘﺒـﺭﻉ ﺒﺘﺤﻭﻴل ﻤﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻀﻐﺔ ﻟﻸﻓﻭﺍﻩ ؟..
ŽźƸƟ
١٠٨
ﻓﻼ ﺘﺸﻭﻫﻭﺍ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﺼﺭ ..ﻭﻻ ﺘﻤﻬﺩﻭﺍ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻔﺎﺸﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻰ ﺃﺼـﺒﺤﺕ ﺘﻁﺭﻕ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ..ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻀﻴﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺫﺭﻋﹰﺎ ﺒﺎﻟﻜﺒﺕ ﻭﺍﻟﻀﻐﻁ ..ﻭﻴﻨﻔﺽ ﻋـﻨﻜﻡ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔـﻭﻥ ﻭﺤﻤﻠﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ..ﻭﻴﺴﺘﺴﻠﻡ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻟﻠﻴﺄﺱ ﻭﺍﻹﺤﺒﺎﻁ ! . ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻜﻼﻡ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﺔ..ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﻤﻭﺕ ﺃﻤﺜﺎل ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺭﻴﻥ ﻭﻻ ﻴﺒﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺍﻭﺩ ﺍﻟﻨﻘـﺩ ﺴﻭﻯ ﺸﺭ ﺍﻟﺒﻘﺭ . ﻭﺩﻫﺸﺕ ﺃﻜﺜﺭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻗﺭﺃﺕ ﻤﻘﺎ ﹰ ﻻ ﻓﻰ ﺍﻟﻬﻼل ﻋﺩﺩ ﻤﺎﺭﺱ ١٩٩٢ﻟﻠﺩﻜﺘﻭﺭ ﻜﻤﺎل ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﺠﺩ
ﺃﺴﺘﺎﺫ ﺃﺠﻠﻪ ﻭﺃﺤﺘﺭﻤﻪ ﻤﻨﺫ ﺍﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﻌﻴﺩﹰﺍ ﺒﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﻨﺕ ﺃﺩﺭﺱ ﺒﻬﺎ ..ﺤﻭل ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻀﻭﺍﺒﻁ
ﺇﻟﻰ ﺃﺼل ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ..ﻭﻗﺼﺭ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺩﺍﺨل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻀﻭﺍﺒﻁ ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﻨـﺔ ﺍﻟﻠﺯﺠـﺔ ﻟﻴﺼﻁﺎﺩ ﺒﻬﺎ ﺫﺒﺎﺏ ﺍﻟﻘﻤﻊ ﻭﺍﻟﻘﺴﺭ ﻓﺼل ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭ ﺘﺤﺒﻴﺫ ﺴﺠﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ..ﻭﺭﺍﺡ ﻓـﻰ ﺸﺒﻪ ﺤﻠﻡ ﻜﺄﻨﻪ ﺍﺴﺘﻌﺎﺭ ﺨﻴﺎل ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻓﻰ ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻥ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﻜﻠﻤـﺔ ﺍﻟﻤﻘـﺎل ﻭﺇﺒـﺩﺍﻉ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭﺃﻭﺭﺩ ﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻗﻀﻴﺘﻴﻥ ﻭﺍﺭﺒﻌﺔ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻜﻴﻴﻑ ﻤﺤل ﺍﻟﻨـﺯﺍﻉ ﻭﻫـﻭ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻭﻋﺭﺽ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻓﻰ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺭﺍﻓﺽ ﻟﻬﺎ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻭﻤﺴﺘﺜﺎﺭ ﺒـﺴﺒﺏ
ﻋﺭﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻴﻬﺩﺩ ﺒﺎﺨﺘﻼل ﺍﻷﻤﻥ ..ﻭﺃﻨﺘﻬﻰ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻁﺭﺡ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻭﺘﻌﺒﻴﺭﺍﺕ ﺘﺼﺩﻡ ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ
ﻼ ﻟﺘﻘﻴﻴﺩ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ . ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺘﺴﺘﺜﻴﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻴﻬﺩﺩ ﺒﻭﻗﻭﻉ ﺭﺩﻭﺩ ﺃﻓﻌﺎل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺩﺨ ﹰ ﺇﺫﻥ ﻓﺎﻟﺭﺠل ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺘﺴﻴﻴﺱ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﻓـﻼ ﻴﺨـﺭﺝ ﻋﻤـﺎ ﻫـﻭ ﻜـﺎﺌﻥ ..ﺠﻤﻠـﺔ ﻤﺤﻅﻭﺭﺍﺕ ..ﺘﺅﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺒﻭﺍﺭ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻔﻜﺭ ..ﺼﺩﺍﻡ ..ﻭﺍﺴﺘﺜﺎﺭﻩ ..ﻭﺘﻬﺩﻴﺩ ..ﻭﺘﻘﻴﻴﺩ ﻭﻭﺍﻀﺢ ﺃﻨـﻪ ﻴﺠﻬل ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﺍﻟﻑ ﺒﺎﺀ ..ﺩﺭﻭﺱ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ..ﻴﺎﺴﻴﺩﻨﺎ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺠﺩ ﻟﻴﺨﺘﻠﻑ ..ﻟﻴﺼﺩﻡ ..ﻻ ﻟﻴـﺴﻴﻴﺱ..
ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻓﺭﺱ ﺒﺭﻯ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻓﺎﺭﺱ ﺍﻥ ﻴﻤﺘﻁﻴﻪ ﻤﻨﻁﻘﻙ ﻫﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﻘﺎل ﻓﻰ ﻤﺠﺎل ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ..ﻓﻰ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻰ ﻤﺴﺠﺩ ..ﻓﻰ ﺒﺎﺭ ..ﻟﻜﻥ ﻟﻴﺱ ﻓﻰ ﻗﺼﺭ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ..ﺍﻟﺭﺠل ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺘﻘﻴﻴـﺩ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ..ﻴﺎ ﻨﻬﺎﺭ ﺃﺒﻭﻴﺎ ﺃﺴﻭﺩ ..ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﻁﺭﺡ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺒﻨﺕ ﻜﻠﺏ ﺘﺅﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺭﺩﻭﺩ ﺃﻓﻌﺎل ﺃﺨﺭﻯ ﺒﻨﺕ ﻜﻠﺏ !! ﻤﻌﺫﺭﺓ ﺇﺫﺍ ﻗﻠﺕ ﺍﻥ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻜﻠﻬﺎ ﺃﻟﻔـﺎﻅ ﺃﺩﻴـﺎﻥ ﻏﺎﻤﻀﺔ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﺤﺘﻰ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﺼل ﺇﻟﻰ ﻤﻐﺯﺍﻫﺎ ..ﻓﻤﺎ ﻤﻌﻨـﻰ ﺍﻟـﺸﻌﻭﺭ
ﺍﻟﻌﺎﻡ ؟!..ﻭﻤﺎ ﻨﻭﻉ ﻭﻤﺩﻯ ﺍﻟﺼﺩﺍﻡ؟! ..ﻭﻤﺎ ﻤﻘﺼﺩ ﺍﻻﺴﺘﺜﺎﺭﺓ؟! ..ﻭﻤﻥ ﻴﺤﺩﺩ ﻤﺘﻰ ﻭﻜﻴﻑ ﺘﺤـﺩﺙ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻭﻤﺎ ﺭﺩﻭﺩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺨﺸﻰ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﻰ ﺃﻯ ﻤﺩﻯ ..ﻜﻼﻡ ﻋـﺎﻡ ..ﻤﻨـﺘﻔﺦ ﺍﻷﻭﺩﺍﺝ ﻤﺒﻬﺅ ﻤﻀﻠل ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﺠﺎﺩ ﺍﻥ ﻴﺼل ﺇﻻ ﻻﻤﺭ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻘﻁ ﺍﻨﻪ ﻤﺤﺎﻭﻟـﺔ ﻟﻠﺘـﻀﻠﻴل ﺒﺎﻟﺒﺎﺱ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺭ ﺜﻭﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ..ﻭﺘﺄﺼﻴﻠﻪ ﺒﺩﻋﺎﻤﺎﺕ ﻋﺎﻤﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺩﺩﺓ ..ﻭﺍﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺜﻤـﺔ ﺭﺩ.. ﻓﻬﻭ ﻤﺎ ﻜﺘﺒﻨﺎﻩ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﻨﺎ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ "ﺃﺤﺯﺍﻥ ﺍﻟﻀﻔﺎﺩﻉ" ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﻀﻭﺍﺒﻁ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ..ﻭﻤﺎ ﻜﺘﺒﻪ
ﺘﺤﺩﻴﺩﹰﺍ ﻭﺠﻴﻪ ﺩﺭﺍﺯ ﺭﺩﹰﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻰ ﻋﺩﺩ ﺍﺒﺭﻴل ٩٢ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ" ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ
ﺤﻴﺙ ﻗﺭﺭ ﻓﻰ ﻜﻠﻤﺘﻪ ﻋﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻭﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﺠﺩ ﻋﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ
ŽźƸƟ
١٠٩
ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﻜﺘﺎﺏ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺒﺴﺠﻨﻪ ﺒﺈﺨﺭﺍﺝ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻋـﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺤﺘﻘﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﻌﺭﺽ ﺍﻓﻜـﺎﺭﹰﺍ ﻓـﻰ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺭﺍﻓﺽ ﻟﻬﺎ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ . ﻜﻴﻑ ﺘﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺇﺫﺍ ﻤﻨﻌﻨﺎ ﻋﺭﺽ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﺭﺍﻓﺽ ﺘﻤﺎﻤـﹰﺎ ﻟﻬﺎ ؟؟ ﺍﻟﻡ ﻴﻌﺭﺽ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻰ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ "ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺭﺍﻓﺽ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ" ﺒل ﻭﻗﺩ ﺃﺩﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻟﻺﺴﻼﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺨﻼل ﺒﺎﻷﻤﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻰ ،ﻫل ﻴﻌﻨﻰ ﺩ.ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﺠﺩ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺇﻻ ﻴﻌـﺭﺽ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﻻﺭﺍﻓﺽ ؟؟ ﺃﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﺭﺍﻓﻀﹰﺎ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻻﺩﻋﺎﺀ ﺠـﺎﻟﻴﻠﻴﻭ ﺍﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺘﺩﻭﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﺸﻤﺱ ﻭﻜﺎﻥ ﻴﺅﻤﻥ ﺒﺎﻟﻌﻜﺱ ؟ ﻫل ﻴﻘﺭ ﺩ.ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﺠﺩ ﻗﻬﺭ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻟﺠﺎﻟﻴﻠﻴﻭ ﻭﺇﺭﻏﺎﻤـﻪ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﻋﻠﻤﻪ ﻭﺍﻻﺭﺘﺩﺍﺩ ﺇﻟﻰ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ؟ ﺍﻥ ﺭﻓﺽ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻷﻴﺔ ﺃﻓﻜـﺎﺭ ﻻﻴـﺴﺘﻭﺠﺏ
ﻤﻨﻌﻬﺎ ،ﺒل ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺩﻯ ﺒﻬﺎ ،ﻭﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻟﻠﺘﺴﺎﻤﺢ ﺍﺯﺍﺀﻫﺎ ﻭﻤﻨﺎﻗـﺸﺘﻬﺎ ﻤﻨﺎﻗـﺸﺔ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻟﻠﺘﺜﺒﺕ ﻤﻥ ﺨﻁﺌﻬﺎ ﺃﻭ ﺼﺤﺘﻬﺎ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺘﻠﻙ ﻫﻰ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﻻﻁﻼﻗـﻪ ﺍﺒﺎﺤـﺔ ﺘﻘﻴﻴﺩ "ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻓﻰ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺭﺍﻓﺽ ﻟﻬﺎ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﺩﻭﻥ ﺘﺤﻔﻅ" ﺇﺫ ﺃﻨﻪ ﻴﻌﻁـﻰ ﺒـﺫﻟﻙ ﺭﺨـﺼﺔ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻟﻠﻤﺘﺯﻤﺘﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻘﻔﻭﻥ ﻓﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ . ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻴﺎﺕ ﻻﺘﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﺭﺴﻡ ﺤﺩﻭﺩ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺤﺔ ﺍﻟﺘـﻰ ﻴﺤﻤﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ..ﻭﻻﺸﻙ ﻓﻰ ﺃﻥ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺩ .ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﺠﺩ ﻟﺫﻟﻙ ﻫﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﺩﻓﻌﺕ ﺍﻟﻬﻼل ﺇﻟﻰ ﺩﻋﻭﺘـﻪ ﻻﻓﺘﺘﺎﺡ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ .ﻭﻟﺴﻨﺎ ﻓﻰ ﺤﺎﺠﺔ ﻻﺨﺘﻼﻕ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻓﺘﺭﺍﻀﻴﺔ ﺘﺠﺭﻯ ﺤﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗـﺸﺔ ،ﻓﻔـﻰ ﺘﺎﺭﻴﺨﻨﺎ ﻭﺫﺍﻜﺭﺘﻨﺎ ﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﺤﺎﻻﺕ ﻓﻌﻠﻴﺔ ﻭﻗﻌﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ : • ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺃﺼﻭل ﺍﻟﺤﻜﻡ :ﻟﻠﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺩﺍﻟﺭﺍﺯﻕ .
• ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻰ ﻓﻘﻪ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ :ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻟﻭﻴﺱ ﻋﻭﺽ .
• ﺍﻭﻻﺩ ﺤﺎﺭﺘﻨﺎ :ﻟﻼﺴﺘﺎﺫ ﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ . • ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ “ﻭﻜﺘﺏ ﺃﺨﺭﻯ” :ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﺴﻌﻴﺩ ﻋﺸﻤﺎﻭﻯ. • ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل :ﻟﻼﺴﺘﺎﺫ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ . • ﺍﻟﻔﺘﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ :ﻻﺒﻥ ﻋﺭﺒﻰ .
• ﺍﻟﻑ ﻟﻴﻠﺔ ﻭﻟﻴﻠﺔ .
ﺍﻥ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻁﺒﺎﺌﻌﻬﺎ ﻭﺃﺴﺒﺎﺏ ﻤﻨﻌﻬﺎ ﻭﻤﺼﺎﺩﺭﺘﻬﺎ ﻭﻤﺎ ﺠﺭﻯ ﻓﻰ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﻟﻜﻔﻴل ﺒﺄﻥ ﻴﻭﻀﺢ ﻟﻠﺭﺃﻯ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺨﺎﺼﺔ ﺃﻭﺠﻪ ﺍﻻﺒﺎﺤﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻊ ﺒﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﺸﺘﺭﺍﻙ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻭﺍﻹﺴﻬﺎﻡ ﻓﻰ ﺘﺤﺩﻴـﺩ ﺤـﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﻨﻊ ﻋﺴﻰ ﺍﻥ ﺘﺠﺩ ﺴﺒﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺁﺨﺫﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﺤﺘﻤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﺩ ﻋﻨـﺩ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻜﻤﺎ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺩ .ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﺠﺩ .
ŽźƸƟ
١١٠
ﻭﻜﻤﺎ ﺘﻘﻭل ﺍﻟﻬﻼل – ﻭﺒﺤﻕ -ﻓﺈﻥ ﺩ.ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﺠﺩ ﻟﻌﻠﻤﻪ ﺒﺎﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭﻯ ﻭﺩﻭﺭﻩ ﻜﻤﻔﻜﺭ ﺇﺴﻼﻤﻰ ﺃﺤﻕ ﺒﺄﻥ ﻨﺴﻤﻊ ﻟﻪ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘـﻀﻴﺔ ..ﻭﻟﻜـﻥ ﻟﻨـﺴﻤﻊ ﺍﻟـﺭﺃﻯ ﻓـﻰ ﺍﻟﺤـﺩﻭﺩ ﻭﺍﻟﻤﻼﺒﺴﺎﺕ ..ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻭﻜﻴﻑ ..ﻭﻻ ﻨﻜﺘﻔﻰ ﺒﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﻻﺨﻼﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻨﻘﻑ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﺩﻭﻥ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻟﺤﻜﻡ
ﺃﻭ ﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﻅﻠﻡ ..ﻭﻟﻴﺱ ﺒﻜﺎﻑ ﺍﻥ ﻴﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﻌﺩل ﺒل ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻜﺎﻥ ﺒﺎﻟﻌﺩل ﻭﺍﻻ ﺤﺩﺜﺕ ﻨﻜﺴﺔ ﺨﻁﻴﺭﺓ ﻴﻨﻔﺘﺢ ﺒﻬﺎ ﺇﺭﻫﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻔﻜـﺭﻴﻥ ﻭﺍﻷﺩﺒـﺎﺀ ﻭﺍﻟﻨﻘـﺎﺩ ﻭﺘﻔـﺭﺽ ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻫﺎ ﻭﺼﺎﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻭل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻀﻤﺎﺌﺭﻫﻡ ﻴﻤﺴﻙ ﺯﻤﺎﻤﻬﺎ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﻤﻌﺩﻭﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ . ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﺠﻤل ﻨﺹ ﻤﻘﺎل ﻭﺠﻴﻪ ﺩﺭﺍﺯ ﺘﻨﺎﺴﻰ ﺩ.ﻜﻤﺎل ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﺠﺩ ﺍﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﻫـﺩﻡ
ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺩﻴﻨﻰ ﻟﻌﺼﺭﻩ ﻭﺍﻥ ﻤﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﻬﺩﺭ ﺍﻟﻘﻴﻡ "ﻨﻴﺘﺸﻪ" ..ﻨﺴﻰ ﻤﻬﻤـﺔ ﺍﻟﻤﺒﺩﻉ ﺍﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺄﺘﻰ ﻟﻴﺒﺼﻡ ﺒل ﻟﻴﺨﺘﻠﻑ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻴﻨﺎﻫﻀﻪ ﻭﻴﻌﺼﺭﻩ ﻭﺭﻏﻡ ﺍﻥ ﺩ.ﺃﺒـﻭ ﺍﻟﻤﺠـﺩ ﻴﻌﺘﺭﻑ ﺒﻤﺭﻭﻨﺔ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﻭﻴﻨﻜﺭ ﻗﻁﻌﻴﺘﻪ ﻓﻰ ﻜل ﺍﻷﺤﻭﺍل "ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﺴﻴﺒﻘﻰ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﻤﻌﻴﺎﺭﹰﺍ ﻤﺭﻨـﹰﺎ ﻭﺘﻘﺭﻴﺒﻴﹰﺎ" ﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﻓﻬﻭ ﻴﻨﺎﺩﻯ ﺒﺎﻋﻤﺎﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻤﺘﻐﻨﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺘﺭ ﺍﻟﻀﻤﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻰ ﻭﻫﻭ ﺒﻬﺫﺍ ﻴﻨﺎﻗﺽ ﻨﻔﺴﻪ ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﺍﺘﻔﻘﻨﺎ ﻤﻌﻪ ﺒﺸﺄﻥ ﺠﺩﻭﻯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻀﻤﺎﻥ ﻓﻤﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻘﺭﺭ
ﺍﻥ ﻜﺘﺎﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﻓﻰ ﻭﻗﺕ ﻤﺎﺀ ﻴﻌﺭﺽ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﺍﻤﺎﻡ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺭﺍﻓﺽ ﻟﻬﺎ ..ﻤﻥ ﺍﻟـﺫﻯ ﻴﻘـﺭﺭ ﺫﻟﻙ ..ﺜﻡ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻓﺽ ..ﻤﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻌﻪ ..ﻤﺎل ﻭﺤﺭﺹ ﻭﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻼ ﻓﺤﺘﻰ ﻴـﻨﻬﺽ ﻟﻪ ﻭﺜﺭﺍﺀ ﻓﺎﺤﺵ ﻭﻓﻘﺭﺍﺀ ﻴﺘﻠﻭﻭﻥ ﺠﻭﻋﹰﺎ ﻤﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺤل ﺒﺎﺕ ﻤﺴﺘﺤﻴ ﹰ
ﺍﻟﻔﻘﻴﺭ ﻤﻥ ﻋﺜﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﺭﻯ ﻤﺴﺎﻋﺩﺘﻪ ﻭﻫﻭ ﻟﻥ ﻴﺴﺎﻋﺩ ﻏﺭﻴﻤﻪ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻤﺹ ﺩﻤﻪ ﻭﻴﺴﺘﻐل ﺠﻬـﺩﻩ ﻭﻋﺭﻗﻪ ﻭﻜﹼﺩﻩ ﺃﻯ ﻗﻴﻡ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺴﻨﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺩﻴﻨﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﻴﺅﻜﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ..ﺃﺭﻴﺩ ﻤـﻥ ﻴـﺼﺩﻗﻨﻰ
ﺍﻟﻘﻭل ..ﺃﻴﻬﻤﺎ ﺃﻓﻀل ؟ ﺍﻟﻀﺒﺎﺏ ﺍﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ..ﺍﻟﻜﺫﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻨﻐﺭﻕ ﻓﻴﻪ ﺍﻡ ﺍﻟـﺼﺭﺍﺤﺔ ..ﺍﻟﻘﺒـﺭ ﺍﻡ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ..ﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﺍﻡ ﺍﻟﺤﺏ ..ﺍﻟﻐﻴﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﻭﺠﻨﺔ ﺍﻟﺨﻠﺩ ﺍﻡ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﺍﻟﻌﻠﻡ ﻓﻭﻕ ﺴـﻁﺢ
ﺍﻟﻜﺭﺓ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ..ﺍﻟﺘﻜﺎﺴل ﻭﺍﻻﺜﺭﺍﺀ ﺒﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟـﺸﻌﻭﺫﺓ ﺍﻡ ﺍﻟﻌﻤـل ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺼـل.. ﺍﻟﻬﺭﻭﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﻨﻘﻊ ﺍﻟﺘﻁﺭﻴﻑ ﺍﻡ ﺇﻟﻰ ﺒﺴﺘﺎﻥ ﺍﻟﺘﻁﺭﻴﺏ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺫﺭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺭﺓ ﺃﻯ ﻗﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻰ ﻨﻌﻠﻕ ﺍﻟﻤﺸﺎﻨﻕ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻬﺎ ﻭﻨﺤـﻥ
ﻨﻤﺴﻙ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻨﻭﺍﺠﺯ ..ﻭﻫل ﻫﺫﻩ ﺤﻘﹰﺎ ﻗﻴﻡ ..ﺍﻨﻬﺎ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ..ﻁﺭﺤﺘﻬﺎ ﻜﺜﻴﺭ ﻤـﻥ ﺩﻭل
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﺠﺎﻨﺒﹰﺎ ﺃﻤﺎ ﻨﺤﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻓﻤﺎﺯﻟﻨﺎ ﻨﺨﻭﺽ ﻓﻰ ﻤﺴﺘﻨﻘﻌﻬﺎ. ﻟﻠﻌﺭﺏ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﺄﺼﻠﺔ ﺍﻥ ﺘﻔﺨﺭ ﺒﻘﻴﻤﻬﻡ ﻭﻟﻠﻤـﺼﺭﻴﻴﻥ ﺍﻥ ﻴﺘﻨـﺼﻠﻭﺍ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻜﻴﻑ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻭﻥ ﻋﺭﺏ ..ﻫل ﻻﻨﻬﻡ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺏ ..ﺍﻡ ﻟﻐﺯﻭﺍﺘﻬﻡ ﺍﻟﺒﺭﺒﺭﻴـﺔ ﻋﻠﻰ ﺒﺭ ﻤﺼﺭ ..ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺤﻘﹰﺎ ..ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺘﺠﻠﻨﺯ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﺎﻥ ﺒﻌﺩ ﻏﺯﻭ ﺇﻨﺠﻠﺘﺭﺍ ﻟﻬﻡ ﻭﻓـﺭﺽ
ﻟﻐﺘﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﻡ .
ŽźƸƟ
١١١
ﺴﻴﺩﻯ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﺠﺩ ..ﻟﻘﺩ ﺍﻟﺘﻘﻴﻨﺎ ﺴﻭﻴﹰﺎ ﻓﻰ ﻤﻴﻨﺎﺀ ﺃﻭﺭﻟﻰ ﺒﻔﺭﻨﺴﺎ ﺼﺩﻓﺔ ﻴﻭﻤﻬﺎ ﻗﻠﺕ ﻟﻙ ﻟﻘـﺩ ﺍﺨﻁﺄﺕ ﻓﻰ ﺤﻘﻰ ﻭﺤﻕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﺃﻨﺕ ﺘﻨﺎﻫﺽ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻰ ﻟﻜﻥ ﻟﻸﺴﻑ ﺘﻡ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻙ ﻟﻤﻨﺼﺏ ﻨﺎﺌﺏ ﺭﺌﻴﺱ ﻤﺠﻠﺱ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺤﺘﻰ ﺘﺒﺘﺭﻩ ﻨﻬﺎﺌﻴﹰﺎ ﻤﺒﺭﻭﻙ ﻟﻙ ..ﻭﻤﺒﺭﻭﻙ ﻟﻤﺼﺭ ﻜﻠﻬﺎ
ﺍﻥ ﻴﺅﻤﻬﺎ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺤﻘﻭﻗﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻭﺒﺔ ..ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻤﻐﻭﺍﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻻ ﻴﺸﻕ ﻟﻪ ﻏﺒـﺎﺭ ﻓـﻰ ﺘﻘﻁﻴﻊ ﺍﻷﻟﺴﻨﺔ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻟﺴﺎﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ .
ŽźƸƟ
١١٢
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﺤﺔ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﻗﺒﻴﺤﺔ ..ﺴﻭﻗﻴﺔ ..ﻤﺒﺘﺫﻟﺔ ﺘﺘﺴﺘﺭ ﺨﻠﻑ ﻤﺴﺤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ "ﻜﺎﻓﺭ ..ﻤﻠﺤﺩ ..ﻀـﺎل.. ﺍﻓﺎﻕ ..ﻤﻨﺤﻁ ..ﻨﻜﺭﻩ ..ﺍﻟﺠﻬﻭل ..ﻗﺯﻡ ..ﻤﺎﺭﻕ ..ﺴﺎﻓل ..ﻤﻨﺤل" ..ﻗﺎﻤﻭﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺴﺦ ..ﺍﻟﻔـﺎﻅ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﺴﻤﻌﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻰ ﺒﻴﻭﺕ ﺍﻟﺩﻋﺎﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺴـﺭﺭ ﺍﻟﻤﻭﻤـﺴﺎﺕ..ﻓـﻰ ﺍﺴـﻁﺒل
ﻟﻠﺤﻤﻴﺭ..ﻓﻰ ﻋﻠﺏ ﺍﻟﻠﻴل ..ﻟﻴﺱ ﻷﻨﻬﺎ ﻗﻴﻠﺕ ﻓﻰ ﺠﻠﺴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻜﻡ ﺍﻟﻤﻜﺜﻑ ﺒل ﻷﻨـﻪ ﻻﻴﻭﺠـﺩ ﺃﻗﺒﺢ ﻭﻻ ﺃﺸﻨﻊ ﻭﻻ ﺃﺸﺩ ﻨﻔﻭﺭﹰﺍ ﻤﻨﻬﺎ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﻘﺎل ﺃﻨﻬﺎ ﻀﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﻤﻥ ﻴﻌﺭﻓﻪ ﻀﺩ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻟﻤﻥ ﻴﻤﻠﻜﻬﺎ ﻀﺩ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻟﻤﻥ ﺘﺭﺒﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ..ﺃﻟﻔﺎﻅ ﻻ ﻨﺴﻤﻌﻬﺎ ﻓﻰ ﻋﺯﺒﺔ ﺍﻟﻘـﺭﻭﺩ ﻭﻻ ﻓـﻰ ﻋﺯﺒـﺔ ﺍﻟﺼﻔﻴﺢ ﻭﻻ ﻏﺭﺯﺓ ﺤﺸﺎﺸﻴﻥ ..ﻭﻟﻸﺴﻑ ﻫﻰ ﻟﻡ ﺘﻨﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﺭﺠل ﺒﺼﻔﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ..ﺒل ﺒﺼﻔﺘﻪ ﻋﻨﻭﺍﻨﹰﺎ ﻟﺤﺯﺏ ﻤﺤﺘﺭﻡ !! ﻨﺤﻥ ﻟﻥ ﻨﻁﺎﻟﺏ ﺒﻤﺤﺎﻜﻤﺘﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ..ﻟﻥ ﻨﺘﻘـﺩﻡ ﺒـﺸﻜﻭﻯ
ﻀﺩﻩ ﻭﻀﺩ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﻭﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻟﻠﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﺎﻟﻘﺫﻑ ﻻ ﻴﺴﺘﺄﻫل ﺍﺒﺩﹰﺍ ﺘﻘﻴﻴﺩ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﺩﺍﺨل ﺯﻨﺯﺍﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﺍﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ..ﻻﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺃﻫﻡ . ﻭﻗﺩ ﻴﺘﺸﻜﻙ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻓﻰ ﺼﺤﺔ ﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩﻨﺎﻩ ..ﻟﺫﻟﻙ ﻨﻭﺭﺩ ﺍﺠﺯﺍﺀﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻟﻴﺘﻌﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻋﻠﻰ ﺃﻜﻭﺍﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻔﻥ ﻓﻭﻕ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﺘﻰ ﻨﺠﻠﻬﺎ ﻭﻨﺤﺘﺭﻤﻬﺎ !! ﻨﺸﺘﻡ ﻤﻨﻬﺎ ﺭﺍﺌﺤـﺔ
ﻗﻤﺎﻤﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭﺭﻭﺙ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﻭﻓﻠﺱ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﻀﻴﺎﻉ ﻤﺎﺒﻘﻰ ﻤﻥ ﺍﺨﻼﻗﻴﺎﺕ ..ﻤﺎﻋﺎﺩ ﺸـﺊ ﻨﺤـﺯﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﻨﺒﻜﻰ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻪ !! ﻭﻓﻰ ﺘﻌﻘﻴﺒﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻟﻥ ﻨﺭﺩ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﺴﺒﺎﺏ ﻭﻨﺤﻥ ﻗـﺎﺩﺭﻴﻥ ﻋﻠـﻰ ﺫﻟﻙ ﺒل ﺴﻨﺭﺩ ﺒﺎﻟﺤﺴﻨﻰ !! . ﻓﻔﻰ ٩ﻴﻨﺎﻴﺭ ﻜﺘﺏ ﺠﻤﺎل ﺒﺩﻭﻯ ﻤﻘﺎﻟﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﻭﻓﺩ ﺘﺤﺕ ﻤﺎﻨﺸﻴﺕ "ﺤﺭﻴﺔ ﻓﻜـﺭ ﺍﻡ
ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩ" ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ :
ﻭﺤﺩﺙ ﻤﺎ ﺘﻭﻗﻌﺘﻪ ..ﻭﻫﺏ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻘـﺭﺃﻭﻩ ﻭﺼﻭﺭﻭﺍ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﻋﺩﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ،ﻭﺍﻥ ﺃﻯ ﺇﻨﺘﻘﺎﺹ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻫـﻭ ﻋﺩﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﺴﺭﻋﺎﻥ ﻤﺎ ﺍﺨﺘﻠﻁـﺕ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ،ﻭﺘـﺸﺎﺒﻜﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﻊ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﺒل ﻭﺼـل ﺍﻷﻤـﺭ ﺇﻟـﻰ ﺤـﺩ ﺍﻹﺭﻫـﺎﺏ ﻭﺍﻟﺘﺨﻭﻴﻑ ..ﻭﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺫﻯ ﺼﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻤﻤﺎﻷﺓ ﻟﻠﺘﻁﺭﻑ ﺍﻟﺩﻴﻨﻰ ﻭﺭﺃﻴﺕ ﺍﻥ ﻤﻥ ﻭﺍﺠﺒﻰ
ﺍﻥ ﺃﺩﻟﻰ ﺒﺩﻟﻭﻯ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻔﻰ ..ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻨﻰ ﻜﻨﺕ ﺃﻓﻀل ﻋـﺩﻡ ﺍﻟـﺩﺨﻭل ﻓـﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﺘﺭﻙ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﺨﺘﻠﻁﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﻭﺍﻴﺎ ﺍﻟﺤﺴﻨﺔ ،ﺒﺎﻟﻨﻭﺍﻴﺎ ﺍﻟﻤﻐﺭﻀﺔ ،ﻭﺤﺩﺙ ﺃﻥ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺘﺒـﻭﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺭﻜﺯﻭﺍ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺩﻭﻥ ﺍﻥ ﻴﺘﻁﺭﻗﻭﺍ ﺇﻟـﻰ ﺠـﻭﻫﺭ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ ﻭﺍﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﻜﻘﻴﻤﺔ ﻓﻁﺭﻴﺔ ﻨﺒﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﺤﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻥ ﻴﺘﻤﺘﻊ ﺒﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺇﺠﺤﺎﻑ ﺒﺤﻘﻭﻕ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ..
ŽźƸƟ
١١٣
ﻭﺩﻭﻥ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻻﺨﺭﻴﻥ ..ﻫل ﺍﺼﺒﺢ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺒﺎﺡ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩ ؟ ﺍﻟﻴﺱ ﻟﻸﺩﻴﺎﻥ ﺤﻤﺎﺘﻬﺎ -ﻓﺘﻭﺍﺘﻬﺎ ﻭﺒﻠﻁﺠﻴﺘﻬﺎ -ﻴﻐﻀﺒﻭﻥ ﺇﺫﺍ ﺘﻌﺭﻀﺕ ﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺘﻬﻡ ﻟﻺﻫﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﻠﻨﻴﺔ؟ ﻭﺍﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤـﻥ ﺤﻘﻬﻡ ﺍﻥ ﻴﺜﻭﺭﻭﺍ ﻓﻜﻴﻑ ﺍﻟﺴﺒﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ ؟ ﻫل ﻴﻨﻘﻀﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻼﺤـﺩﺓ ﻓﺘﻜـﺎ
ﻼ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ؟ ﺍﻡ ﻴﺘﺭﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ؟ ﺍﻥ ﻜـل ﻭﺘﻘﺘﻴ ﹰ
ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨﻭﺒﻴﺔ ﺘﺤﻤﻰ ﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ..ﻓﻠﻤـﺎﺫﺍ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟـﻀﺠﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﻨﺎل ﻤﻠﺤﺩ ﺍﻓﺎﻕ ﺠﺯﺍﺀﻩ!! ﺍﻡ ﺘﺭﻴﺩﻭﻨﻬﺎ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩ ﻭﺇﺒﺎﺤﻴﺔ ﺘﺤـﺕ ﺴـﺘﺎﺭ ﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ!! . ﻻ ﻓﻰ "ﺍﻟﻭﻓﺩ" ﻟﻠﺯﻤﻴل ﺍﻟﻔﺎﻀل ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﻋﺒﺩﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﻪ ﺍﺘﺨﺫ ﻓﻴـﻪ ﻤﻭﻗـﻑ ﻟﻘﺩ ﻗﺭﺃﺕ ﻤﻘﺎ ﹰ
ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﻪ ﺘﺤﺕ ﺸﻌﺎﺭ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ..ﻭﻟﺴﺕ ﺃﺩﺭﻯ ﻜﻴﻑ ﺠﻨﺢ ﺒﻪ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻥ ﻴﻀﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩ ﻓﻰ ﻤﺼﺎﻑ ﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺩﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺫﻜﺭﻫﻡ ..ﻭﺍﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﺜﻘﺔ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺯﻤﻴـل ﺍﻟﻔﺎﻀـل ﻟـﻡ ﻴﻘـﺭﺃ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﻭﻟﻭ ﺍﻨﻪ ﻗﺭﺃﻩ ﻟﻤﺎ ﺴﻤﺢ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺒﺄﻥ ﻴﻠﺘﻤﺱ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺍﻟﻌﺫﺭ ﺒـﺄﻥ ﻤـﺎ ﻜﺘﺒـﻪ ﺨﻴـﺎﻻﺕ ﺃﻭ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ﻨﺨﺘﻠﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ..ﺜﻡ ﻨﺠﻠﻬﺎ ﻭﻨﻌﻅﻤﻬﺎ ﻏﺩ ﹾﺍ .
ŽźƸƟ
١١٤
ﻭﻟﻠﻜﺎﺘﺏ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻭ ﹰﻻ :ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺎل ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﻪ ﺍﻟﺫﻯ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋﺭﻀﹰﺎ ﻁﻴﺒﹰﺎ ﻭﺃﻨﺘﻬـﻰ ﺇﻟـﻰ ﻁﻠﺏ ﺃﺼﻠﻲ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﺉ ﻭﺍﺤﺘﻴﺎﻁﻴﹰﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻭﻗﻊ ﻭﻻ ﻤﻌﻘﻭل ﻭﻻ ﻴﺘﻔﻕ ﻜﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﻊ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻨﺹ ﺫﺍﺘﻪ ﻭﺤﻴﺜﻴﺎﺘﻪ ..ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻟﻠﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﻜـﺩﻩ ﻭﺍﻟـﺢ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﻰ ﻤﻘﺎل ﺘﺎﻟﻰ .
ﻭﻻ ﻨﺘﻔﻕ ﻤﻌﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺇﻟﻴﻬﺎ ..ﺒل ﺃﻗﻑ ﺒﺸﺩﺓ ﻭﺤﺯﻡ ﻀـﺩ ﺃﻯ ﺭﺃﻯ ﻴـﺭﻯ ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺤﺘﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺴل ..ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ..ﻓﻼ ﻤـﺴﺎﻭﻤﺔ ﻋﻠـﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻓﻠﺘﻔﻌل ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻜﻤﺎ ﺘﺸﺎﺀ ..ﻓﻠﺘﻘﺒﺽ ..ﻓﻠﺘﻌﺫﺏ ..ﻓﻠﺘﺨﺩﺵ ﺍﻟﺤﻴﺎﺀ ﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.. ﻟﻜﻥ ﻨﺤﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻗﻑ ﻻ ﻴﺘﻐﻴﺭ ﻭﻟﻥ ﻴﺘﻐﻴﺭ ..ﺍﺒﺩﹰﺍ ﻟﻴﺴﺕ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤـﺴﺎﻭﻤﺔ ﺃﻭ ﻤﻨﺎﻗـﺸﺔ
ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻟﺴﺒﺏ ﺒﺴﻴﻁ ﻻﻨﻬﺎ ﺘﺘﻨﺎﻗﺽ ﻤﻊ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﷲ ﻓﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﺼﻨﻴﻌﺔ ﺃﻭ ﻫﺒﺔ ﺃﻭ ﻋﻁﻴﺔ ﺒـﺸﺭ.. ﺤﺎﻜﻡ ﺃﻭ ﻤﺴﺌﻭل ﺒل ﻫﻰ ﻤﻨﺤﺔ ﺍﷲ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻘﺒﻀﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ..ﻓﺎﷲ ﻭﺤﺩﻩ ﻫﻭ ﻗﺎﺒـﻀﻬﺎ ﻭﻟـﻡ ﻼ ﻻﻯ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻟﻤﻨﻌﻬﺎ ﺃﻭ ﺤﺠﺒﻬﺎ ﺃﻭ ﺴﺤﺒﻬﺎ ﻻﻨﻬـﺎ ﻨﺴﻤﻊ ﻭﻟﻡ ﻨﻘﺭﺃ ﺃﻨﻪ ﺍﻯ ﺍﷲ ﺃﻋﻁﻰ ﺘﻭﻜﻴ ﹰ ﻏﺭﻴﺯﺓ ﻜﺒﺎﻗﻰ ﺍﻟﻐﺭﺍﺌﺯ ﻓﻜﻴﻑ ﺍﺫﻥ ﻟﺸﺨﺹ ﺍﻥ ﻴﻤﻨﻌﻬﺎ ﺒل ﻭﻴﺭﺘﺏ ﻨﺘﺎﺌﺠﹰﺎ ﺨﻁﻴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴـﺘﻬﺎ ﻜﺎﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺠﻥ ..ﺃﻨﻨﺎ ﻻﻨﻌﺒﺩ ﺇﻻ ﺍﷲ ،ﻭﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ ..ﻭﻟﻡ ﻨﻘل ﻭﻟﻥ ﻨﻘﻭل ﺍﺒﺩ ﹾﺍ ﻻ ﺍﻟـﻪ ﺇﻻ
ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﺍﺴﺘﺤل ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺍﻥ ﻴﺤل ﻓﻰ ﻤﻜﺎﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻴﻘﻀﻰ ﻓﻰ ﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﺒـﺸﺭ ﺒﻤـﺎ
ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺘﻌﺎﻟﻴﻤﻪ ..ﻻﻗﻴﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﺇﻻ ﻗﻴﺩ ﻭﺍﺤﺩ ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﻠﻐﻴﺭ ﺒﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻬﺎ ..ﻴﺘﻡ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﻭﺍﺯﻥ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜل ﺤﺭﻴﺘﻪ ﻜﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﻭﺃﻭﻀﺤﻨﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻋـﺩﻡ ﺍﻷﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﻕ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻓﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻬﺎ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻭﺍﻻﻨﺘﻅﺎﻡ ..ﻟﻬﺫﺍ ﻓﻌﺴﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻥ ﻴﺩﻋﻭ ﻜﺎﺘﺏ ﻤﺴﺘﻨﻴﺭ ﺒﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺼﺎﺤﺏ ﺭﺃﻯ ﺍﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﻗﻀﺎﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭ ..ﺃﻨﺎ ﻤﻌﻪ ﻓﻰ ﺘﻘﺩﻴﻤﻪ
ﺍﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﻴﺭﺃﺴﻬﺎ ﺍﻹﻟﻪ ..ﻭﻻ ﺃﺤﺩ ﻏﻴﺭﻩ ..ﻓﻌﺴﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻥ ﻴﻘﻑ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺎﺘـﺏ ﻓـﻰ ﻗﻔﺹ ﻤﻊ ﺍﻟﺩﻋﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻭﻤﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻠﺼﻭﺹ ﻭﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺴﻭﺍﺒﻕ ﻻﻨﻪ ﺍﺒﺩﻯ ﺭﺃﻴﹰﺎ ﺨﺎﻟﻑ ﺒﻪ ﻋﺭﻓﹰﺎ ﺃﻭ ﻗﺎﻨﻭﻨﹰﺎ ﺃﻭ ﺸﺭﻴﻌﺔ ﺃﻭ ﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻘﺼﺔ ﻓﻰ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻻ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺸﺭﺡ ﺒل ﻭﺘﺭﺩ ﺍﻟﺴﻬﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﻗﻠـﻭﺏ ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﷲ ﻫﻭ ﻤﺒﺩﻉ ﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ" "١ﻭﺍﺫﺍ ﺍﺘﻬﻡ ﺃﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺒﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ " "٢ﻓﻤﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺠﺯﻡ ﺒﺄﻨﻪ ﺍﻨﺘﻬﻜﻬﺎ؟ " "٣ﻭﻤﻥ ﻴﺤﺎﻜﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻑ " "٤ﻭﻤﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ
ﻟﺩﻴﻪ ﺼﻼﺤﻴﺔ ﺍﻻﺩﺍﻨﺔ؟ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺭﺍﺀﺓ؟ " .."٥ﻻ ﻴﺎ ﺃﺴﺘﺎﺫ ﻋﺒﺩﺍﻟﺴﺘﺎﺭ .
ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ :ﻨﻨﺘﻘل ﺒﻌﺩ ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﺼﻠﺏ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺫﺍﺘﻪ ﺃﻗﺼﺩ ﻤﻘﺎل ﺠﻤﺎل ﺒﺩﻭﻯ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻟﻤـﺴﺘﻘﺒﺢ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﺭﺍﻩ ﻤﺜل ﺍﻟﻴﺔ ﻗﺭﺩ ﺘﺴﻁﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺸﻤﺱ ﻓﻼ ﺘﺭﻯ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﻤﻨﻬﺎ ﺴﻭﻯ ﺇﺤﻤﺭﺍﺭﹰﺍ ﻴﻭﻗﺩ ﺍﻟﻐـﻀﺏ
ŽźƸƟ
١١٥
ﻭﻴﺴﺘﺤﺙ ﺍﻟﻬﻤﺔ ﻟﻠﺒﺼﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻟﻴﺔ ﻭﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﺃﻭ ﺭﺸﻬﺎ ﺒﻤﺎﺀ ﻨﺎﺭ ﻟﺘﻐﻴﻴـﺭ ﻤﻼﻤﺤﻬـﺎ ﺒﺎﻟﺘـﺸﻭﻴﻪ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻟﻸﻓﻀل. ﻭﻗﺒل ﺍﻥ ﻨﻨﺎﻗﺵ ﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻨﻌﺩﺩ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺒﺫﻴﺌﺔ ﻓﻰ ﺃﻤﺎﻜﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻰ ﺒﺭﻗﺸﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻜﻤﺎ ﻴﺒـﺭﻗﺵ
ﺍﻟﺠﺭﺏ ﺠﺴﻡ ﺍﻟﻜﻠﺏ ﻟﻨﻌﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻯ ﻤﺩﻯ ﻭﺼل ﻓﺤﺵ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺼـﻔﺤﺎﺕ ﺼـﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﻭﻓـﺩ ﺍﻟﺘﻰ ﻨﺠﻠﻬﺎ : -١ﺘﻌﺠﺒﺕ ﻤﻥ ﻭﻗﺎﺤﺔ ﺍﻟﺭﺠل . -٢
آﻤﺎ ﻳﻌﻴﺶ آﻞ اﻟﻀﺎﻟﻴﻦ واﻻﻓﺎﻗﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ .
-٣ﺍﻟﺴﻔﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻋﺭﻀﻬﺎ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ . -٤ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺍﻟﻨﻜﺭﺓ .
-٥ﺴﻔﺎﻻﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺯﻡ . -٦ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻨﺸﺭ ﻜﻔﺭﻩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻼ ﺤﻴﺎﺀ . -٧ﺇﺫﺍ ﻨﺎل ﻤﻠﺤﺩ ﺠﺯﺍﺌﻪ . -٨ﺩﻓﻊ ﺼﺎﺤﺒﻪ ﺍﻟﻤﺭﻭﻕ ﻭﺍﻟﻜﻔﺭ . -٩ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻟﻥ ﺘﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﺫﺍ ﻋﺎﺵ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺁﻻﻑ ﺍﻟﻤﻼﺤﺩﻩ .
-١٠ﺇﺫﺍ ﻅﻬﺭ ﻤﺎﺭﻕ ﻴﻁﻌﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺎﺕ . -١١ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺭﺴﻤﻬﺎ ﺒﻘﻠﻤﻪ ﺍﻟﻤﻨﺤﻁ . -١٢ﻭﻴﺭﺴﻡ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻨﻭﺡ .
-١٣ﺜﻡ ﻴﻬﺒﻁ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﻙ ﺍﻟﺴﻔﺎﻟﺔ ﻭﺍﻻﻨﺤﻁﺎﻁ . -١٤ﻭﻴﻤﻀﻰ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﺩﻨﺊ ﻓﻰ ﺠﻭﻟﺘﻪ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﻤﻴﺔ .
-١٥ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻭﺍل ﺍﻟﻤﺴﺭﻑ ﻓﻰ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻭﺍﻻﻟﺤﺎﺩ ﻭﺍﻻﺒﺎﺤﻴﺔ . ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺩﺍﺨل ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ ﺍﻥ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ ﻓﻭﻕ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﻤﺤﺘﺭﻤـﺔ ﺃﻭ ﻨـﺴﻤﻌﻬﺎ ﻭﻻﻥ ﺍﻟﻭﻓﺩ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﻟﻬﺎ ﻤﻜﺎﻨﺘﻬﺎ ﻓﺴﺄﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻤﻁﺎﻟﺒﹰﺎ ﺭﺌـﻴﺱ ﺍﻟﻭﻓـﺩ ﻭﺭﺌـﻴﺱ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ﺒﻤﻨﻊ ﺠﻤﺎل ﺒﺩﻭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻰ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﻭﻓﺩ ﻓﻼ ﺍﻋﺘﻘﺩ ﺍﻨﻬﻤﺎ ﻴﻭﺍﻓﻘﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﻴﻜﺘـﺏ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻤﻥ ﻴﻤﻠﻙ ﻗﻠﻤﻪ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺫﺍﺀﺓ ..ﻓﻬﻰ ﻭﻟﻴﺩﺓ ﻋﺼﺭ ﻭﺴﺦ ﻨﻤﺕ ﻓﻴـﻪ ﻭﺘﺭﻋﺭﻋـﺕ ﺃﺨﻼﻕ ﺍﻟﺭﻋﺎﻉ ﻭﺃﻟﻔﺎﻅﻬﻡ ﻭﻜﺘﺎﺒﺎﺘﻬﻡ .
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺫﺍﺘﻪ ﻓﻠﻡ ﻴﺭﺩ ﺒﻪ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻴﺫﻜﺭ ﺴﻭﻯ ﻤﺎ ﺫﻜﺭﻨﺎﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺴﺒﺎﺏ ﻟﻠﺩﺭﺠـﺔ ﺍﻟﺘـﻰ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻌﻬﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﻀل ﻟﻪ ﻭﺍﻷﻜﺭﻡ ﺍﻥ ﻴﻜﺘﺏ ﻜل ﺍﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻘـﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻭﺴـﺦ ﻓـﻰ ﺴﻁﺭﻴﻥ ﻭﻴﺨﻠﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻔﺎﺩﻯ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺴﺒﺎﺏ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﺭﺓ ﻟﻠﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻌﻬﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻥ ﺃﻟﻔﺎﻅﻪ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻘﺫﻑ ﻀﺩ ﻨﻔﺴﻪ ..ﺍﻟﻔﺎﻅ ﺘﻬﻴﻥ ﻗﺎﺌﻠﻬﺎ ..ﻻﻨﻬـﺎ
ŽźƸƟ
١١٦
ﺘﺜﺒﺕ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺒﻁﺎﻗﺘﻪ ﻭﺍﻟﺯﻗﺎﻕ ﺍﻟﺫﻯ ﻜﺎﻥ ﻴﻘﻁﻨﻪ ﻭﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻨﺘﻤﻰ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﺍﻷﻡ ﻭﺍﻻﺏ ﻭﺍﻻﺨـﻭﺓ ﻭﺍﻷﻭﻻﺩ..ﻭﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﺨﺎﻁﺏ ﻤﻊ ﺃﻫﻠﻪ ﺃﻭ ﺃﻫﻠﻪ ﻤﻌﻪ ﻭﺍﻟﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻨﺸﺄ ﺒﻬﺎ ﻭﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﻋﺭﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻌﻠﻤﻬﺎ !! ﻟﻬﺫﺍ ﻓﻠﻴﺱ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻭﻫﻭ ﻴﺩﻋﻭ ﻟﺴﺠﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻭﻴﺤﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻠـﻪ ﺠـﺩﻴﺭﹰﺍ ﺒﺎﻟﻤﻨﺎﻗـﺸﺔ ﺃﻭ ﻼ ﻟﻠﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻷﻨﻪ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻜﺫﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻁﺎﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﺴﺨﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺒﻨـﻰ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻤﺅﻫ ﹰ ﻼ ﻓﻤﺎ ﺒﻨﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻬﻭ ﺒﺎﻁل..ﺍﻥ ﻤﺜل ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻜﺎﺘـﺏ ﻴـﺴﺘﺤﻕ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﺼل ﺒﺎﻁ ﹰ ﺍﻟﺸﻔﻘﺔ ﻭﺍﻟﺭﺜﺎﺀ . ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺍﻗﺼﻭﺼﻪ ..ﻁﻠﺏ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﻬﺭﺝ ﺍﻟﻘﺼﺭ ﺍﻥ ﻴﺴﺒﻪ ﻭﻴﻠﻌﻨﻪ ..ﺃﻯ
ﻴﺴﺏ ﺍﻷﻤﻴﺭ .ﺍﺤﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﻬﺭﺝ ..ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺒﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﻨﺎﺭﻴﻥ ..ﻓﺴﺏ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻴﻌﻨﻰ ﺘﻭﻗﻴﻊ ﺃﺸﺩ ﺍﻟﻌﻘـﺎﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻻﻤﺘﻨﺎﻉ ﻋﻥ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺃﻤﺭﻩ..ﻋﻘﻭﺒﺘﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﻑ !!ﺘﻔﻜﺭ ﺍﻟﻤﻬﺭﺝ ..ﺘﺨﻠﻠﺕ ﺍﺼﺎﺒﻌﻪ ﻟﺤﻴﺘﻪ ﻗﺎل : ﺴﻴﺩﻯ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻤﺎﺫﺍ ﺘﻘﻭل ﻋﻥ ﺭﺠل ﺯﻨﺩﻴﻕ ﻀل ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ..ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻪ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻠﻴـلﻭﺍﻨﺎﺀ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ..ﻤﺎﺫﺍ ﺘﻘﻭل ﻋﻥ ﻗﺯﻡ ﺭﻏﻡ ﺍﻥ ﻗﺎﻤﺘﻪ ﺘﻌﻠﻭ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ..ﻭﻋـﻥ ﻓﻘﻴـﺭ ﻴﻔﻁﺭ ﻓﻭل ﻤﻊ ﺍﻨﻪ ﻴﻤﻠﻙ ﻜﻨﻭﺯ ﺍﻷﺭﺽ ..ﻭﻋﻥ ﺯﻴﺭ ﻨﺴﺎﺀ ﺭﻏـﻡ ﺍﻨـﻪ ﻴـﺼﻠﻰ ﻭﻴﺼﻭﻡ" .
ﺜﻡ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﻬﺭﺝ ﺍﻟﻤﻐﻔﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻓﻌﻔﺎ ﻋﻨﻪ . ﻋﺎﺩ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﻭﺯﻴﺭﻩ ﺍﻥ ﻴﺤﺫﻭ ﺤﺫﻭ ﺍﻟﻤﻬﺭﺝ ﻓﺭﻓﺽ ﻓﺴﺄﻟﻪ ﺍﻷﻤﻴﺭ: ﺇﻻ ﺘﻌﺭﻑ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻻﻤﺘﻨﺎﻉ ﻋﻥ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺃﻤﺭﻯ ؟ -ﺃﻋﻠﻡ ..ﻭﻟﻜﻨﻰ ﺃﻋﺭﻑ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺴﺏ ﺍﻷﻤﻴﺭ .
-ﻟﻘﺩ ﺭﺃﻴﺕ ﺒﻨﻔﺴﻙ ﻤﻥ ﻟﺤﻅﺎﺕ ﺃﻨﻨﻰ ﻋﻔﻭﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻬﺭﺝ .
ﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﻓﻰ ﺜﻘﺔ : ﻋﻔﻭﺕ ﻋﻨﻪ ﻴﺎﺴﻴﺩﻯ ﻷﻨﻪ ﻤﻬﺭﺝ ..ﻭﻓﺭﻕ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻬﺭﺝ ﻭﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ .ﺃﻗﻭل ﻟﺠﻤﺎل ﺒﺩﻭﻯ ﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﻟﻸﻤﻴﺭ ..ﻗﺩ ﻋﻔﻭﺕ ﻋﻨﻙ . ﻭﻓﻰ ١٠ﻴﻨﺎﻴﺭ ﻁﺎﻟﻌﺘﻨﺎ ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺼﻭﺭ ﺒﻤﻘﺎل ﻟﻠﺴﻌﺩﻨﻰ ﺃﻋﻘﺒﻪ ﻓﻰ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺒﻤﻘﺎل ﺜـﺎﻨﻰ ﻻ
ﻴﻘل ﺤﻔﺎﻭﺓ ﺒﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻋﻥ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﻻ ﻋﺩﺍﻭﺓ ﻻﻨﻪ ﺒﻼ ﺴﺒﺏ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻭﻻ ﺴﺎﺒﻕ ﻤﻌﺭﻓـﺔ ﻭﻻﺃﺩﻨـﻰ
ﺘﻌﺎﺭﻑ ﻴﺘﻌﺩﻯ ﺍﻟﻘﻠﻡ ﺍﻟﻤﺴﺨﺭ ﻷﺫﻴﺔ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻤﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻗﺩﺴﻴﺔ ﺍﻷﻨﺎ ..ﺘﻬﺠﻡ ﺩﻨﺊ ﻭﻷﻨﻪ ﻜﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻔﺼﻴل ﻭﻫﻨﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴل ﺒﻌﻴﻨﻪ ﻻﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻤﻁﻠـﻭﺏ ﺍﻟﺭﺩ ﺒﻪ ﻻ ﺘﺤﻤﻠﻪ ﺠﻴﻨﺎﺕ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﻟﺫﻟﻙ ﺍﺴﺘﻤﻌﺕ ﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ﺼﺩﻴﻕ ﻤﺨﻀﺭﻡ ﺼﺤﻔﻰ ﺴـﻜﻙ ﻭﻤﻘﺎﻟﺏ ﺯﺒﺎﻟﺔ ..ﻓﻘﻤﺕ ﺒﺯﻴﺎﺭﺓ ﻤﺒﺎﻭل ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﻨﻴل ﻭﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﺩﺍﺒﻎ..ﺴﺎﻓﺭﺕ ﻟﻤـﺩﺨل
ŽźƸƟ
١١٧
ﺯﻓﺘﻰ ﻭﻗﻤﺕ ﺒﺠﻭﻟﺔ ﺩﺍﺨل ﻗﻤﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺴﻭﻕ ..ﻭﻋﺩﺕ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﻋﺒﻘﺕ ﺩﺍﺨﻠﻰ ﻜل ﺃﻨـﻭﺍﻉ ﺍﻟـﺭﻭﺍﻴﺢ ﺍﻟﻜﺭﻴﻬﺔ ..ﺘﻤﻠﻜﺘﻨﻰ ﻨﺸﻭﺓ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ..ﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﺯﺍل ﺸﺊ ﻴﻨﻘﺼﻨﻰ ..ﺍﺘﺠﻬﺕ ﺇﻟﻰ ﻜﻨﻴﻑ ﺠﺎﻤﻊ ﻜﺨﻴـﺎ.. ﻭﺒﻘﻴﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻜﻨﻴﻑ ﻤﺎ ﻴﻘﺭﺏ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻨﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺼﻠﻴﻥ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﺍﻟﺫﻯ ﻟﻡ ﻴﺨـﺭﺝ..
ﻭﻋﺩﺕ ﻭﻗﺩ ﺃﺨﺫﺘﻨﻰ ﻜل ﺍﻟﻨﺸﻭﺓ ﻻﻤﺴﻙ ﺍﻟﻘﻠﻡ ﻭﻜﺄﻨﻨﻰ ﻗﺩ ﻗﺭﺒﻌﺕ ﻗﺯﺍﺯﺓ ﺒﻭل ﻤﻌﺘﻕ ﻭﺒﺩﺃﺕ ﺃﻜﺘـﺏ ﺍﻟﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺎل ﺍﻟﺴﻌﺩﻨﻰ ﻟﻘﺩ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﺭﺠل ﺇﺫ ﻗﺎل ﺍﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﻨﻴل ﺠـﺎﺌﺯﺓ ﻨﻭﺒـل ﻭﻫﺫﺍ ﺼﺤﻴﺢ ﻤﻨﺫ ﺍﻥ ﻜﺘﺏ ﻟﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻰ ٨٩/٩/٢٨ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻋﻥ ﻜﺘﺎﺒﺔ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻟﻨﻴل ﺠﺎﺌﺯﺓ ﻨﻭﺒل ..ﻭﺴﻴﺤﺼل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻁﺎل ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻡ ﻗﺼﺭ ..ﻭﺤﻘﹰﺎ ﺸﺭ ﺍﻟﺒﻠﻴﺔ ﻤـﺎ ﻴﻀﺤﻙ" ..ﻓﺎﻟﺒﺌﺭ ﻴﻨﻀﺢ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻪ ..ﻴﻌﻨﻰ ﻟﻤﺎ ﺒﻴﺭ ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻯ ﻴﻁﻔﺢ ..ﻴﻁﻔﺢ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻔﺼﻴل ..ﻋﻤـﺭﻩ ﻤﺎﻴﻁﻔﺢ ﻋﻁﺭ ﻭﻻ ﺒﺭﻓﺎﻥ ﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻀﺤﻙ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻀﺤﻙ ﺸﺭ ﺍﻟﺒﻠﻴﺔ"..ﺍﻟﻌﻜﺱ".
ﻭﺭﻏﻡ ﻜل ﻤﺤﺎﻭﻻﺘﻰ ﺍﻟﻤﻀﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﺩﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻤﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺒـﺎﻭل ﻭﺍﻻﻜﻨﻔـﺔ ﻭﺭﻏـﻡ ﺘـﺸﺒﻌﻰ ﺒﺭﻭﺍﺌﺤﻬﺎ ﻟﻡ ﺍﺴﺘﻁﻊ ﺍﻥ ﺍﻜﺘﺏ ﺒﻨﻔﺱ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻗﻠﻡ ﺍﻟﺴﻌﺩﻨﻰ ﻟﺴﺒﺏ ﺒﺴﻴﻁ ﺠﺩﺍ ..ﺍﻥ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻴﻨﻀﺢ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻪ.. ﻭﻫﺫﻩ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻟﻬﺎ ﻗﺼﺔ ..ﻓﻘﺩ ﻁﻠﺏ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﺇﻴﺎﻩ ﻤﻥ ﻤﻬﺭﺝ ﺍﻟﻘﺼﺭ ﺍﻥ ﻴﻤﺜل ﺩﻭﺭ ﻭﺯﻴﺭ ﻓﺎﺘﻘﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻭﻀﺤﻙ ﺍﻻﻤﻴﺭ ﺤﺘﻰ ﺍﺴﺘﻠﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﻗﻔﺎﻩ ..ﺜﻡ ﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﺍﻥ ﻴﻤﺜل ﺩﻭﺭ ﻗﺎﻀﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﺎﺒـﺩﻉ
ﻭﻀﺤﻙ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻤﻠﺊ ﺸﺩﻗﻴﻪ ﻭﻤﻌﻪ ﺤﺎﺸﻴﺘﻪ ..ﻭﻟﻜﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻤﺜل ﺩﻭﺭ ﺯﻤﺎﺭ ﻭﻁﺒﺎل ﻟﻡ ﻴﻔﺘـﺭ ﺜﻐـﺭ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﺒﺘﺴﺎﻤﺔ ﻋﻨﺩﺌﺫ ﺴﺄل ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﺍﻷﻤﻴﺭ : ﻟﻘﺩ ﻀﺤﻜﺕ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻬﺭﺝ ﺒﺩﻭﺭ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﻭﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﻭﺒﺌﺴﺕ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺩﻭﺭﺍﻟﺯﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻁﺒﺎل . ﻼ: ﻓﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻗﺎﺌ ﹰ
ﻻﻨﻪ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻤﺜل ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﻭﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﻜﺎﻥ ﻴﻤﺜل ﻓﻀﺤﻜﺕ ﺍﻤﺎ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺍﺩﻯ ﺩﻭﺭﺍﻟﺯﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻁﺒﺎل ﻓﻠﻡ ﺃﻀﺤﻙ ﻻﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ ..ﻋﻥ ﺫﺍﺘﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻴﻤﺜل.. ﻓﺎﻟﻐﺭﺍﺒﺔ ﺍﻥ ﻴﻨﻀﺢ ﺒﺌﺭ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﻁﻥ ﻋﻁﺭﹰﺍ ..ﻻ ﺍﻥ ﻴﻨﻀﺞ ﺍﻟﻌﻁﻥ ﻋﻁﻨﹰﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻀﺤﻙ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺴﻔﻴﻪ ﺃﻗﻭل ﻫﺫﺍ ﻟﻠﺴﻌﺩﻨﻰ ..ﺍﻥ ﻗﻠﻤﻙ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺅﺩﻯ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺯﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻁﺒﺎل .
ﻻ ﻓﻰ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﺤﻭل ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟـﺭﺃﻯ " ﻭﻓﻰ ٩٢/١/٧ﻜﺘﺏ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻬﺠﺕ ﻤﻘﺎ ﹰ
ﺃﻋﻘﺒﻪ ﺒﻤﻘﺎل ﺁﺨﺭ ﻓﻰ ٨/١ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺘﺤﺕ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﻨﻭﺍﻥ " ﻗﺎل ﻓﻴﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻴﺼﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ٨ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺤﺘﻰ ﺃﺤﺘﺞ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻭﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ،ﻭﺭﻓﻌﻭﺍ ﺸﻌﺎﺭ ،ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ
،ﻜﻤﺎ ﺭﻓﻌﻭﺍ ﺸﻌﺎﺭ " ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ" ﻭﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ،ﻭﺍﺘﻔﻘﻭﺍ ﻤﻊ ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻟﻡ ﻴﺼﺩﺭ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻤﺎﺌﺔ ﻋﺎﻡ ﻭﺍﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺇﻟﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﺅﺩﺍﻫـﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﻗﺎﺴﻰ ﻭﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ،ﻭﻗﺩ ﺴﺎﻫﻤﺕ ﺍﻹﺫﺍﻋـﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴـﺔ ﻓـﻰ
ŽźƸƟ
١١٨
ﺒﺭﻭﺯﺓ ﺍﻟﺨﺒﺭ ..ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺘﻨﺸﺭﻩ ﻜﺨﺒﺭ ﺜﺎﻥ ﻓﻰ ﺇﺫﺍﻋﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺭﺍﺤﺕ ﺘﺘﺎﺒﻊ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻟﻤﺤﺘﺠﻴﻥ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺨﻠﻁﹰﺎ ﻋﻅﻴﻤﹰﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻨﺤﻥ ﺍﻤﺎﻡ ﻜﺘـﺎﺏ ﻴﻁﻌـﻥ ﻓﻴـﻪ ﻤﺅﻟﻔﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﻴﺴﺨﺭ ﻤﻨﻬﻡ ﻭﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﺠﺭﻴﺤﻬﻡ ﻭﺘﺴﻔﻴﻬﻬﻡ ..ﻭﻴﺄﺨﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﺸﻜل ﺍﻟﺭﻭﺍﻴـﺔ
ﻭﺃﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺜﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻭﻗﻔﻭﺍ ﺼﺎﺩﻗﻴﻥ ﻤـﻊ ﻓﻜـﺭﺓ ﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻟـﺭﺃﻯ ﻟـﻭ ﻗـﺭﺃﻭﺍ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻻﺨﺘﻠﻑ ﻤﻭﻗﻔﻬﻡ . ﺍﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻗﹰﺎ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ﺒﻴﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ،ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺏ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﺭ ﺍﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻴﺤﻤﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ
ﺍﻟﻌﺎﺩﻯ ﻤﻥ ﺍﻻﻫﺎﻨﺔ ..ﻭﺍﻟﺴﺏ ..ﻭﺍﻟﻘﺫﻑ ..ﻭﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺢ ..ﻓﻜﻴﻑ ﻻﻴﺤﻤﻰ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺭﺴـل ﻻ ﺘﻌﻤل ﻓﻴﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻻ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ﺒﻜل ﻤﺎ ﻴﻤﺜﻠﻪ ﻫﺅﻻﺀ ﻤﻥ ﺭﻤﻭﺯ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﻤﻘﺩﺴﺎﺕ ﺍﻥ ﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ﻤﺠﺎ ﹰ
ﺍﻵﺨﺭﺓ .
ﻭﻤﻥ ﺤﻕ ﺍﻯ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﺍﻥ ﻴﺅﻤﻥ ﺒﻤﺎ ﻴﺸﺎﺀ ،ﻭﺍﻥ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﻤﺎﻴﺭﻴﺩ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻟـﻴﺱ ﻤـﻥ ﺤـﻕ ﺍﻯ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﺍﻥ ﻴﻬﻴﻥ ﺍﻨﺴﺎﻨﺎ ﺁﺨﺭ ﻭﻴﺅﻟﻑ ﻋﻨﻪ ﻜﺘﺎﺒﹰﺎ ﻴﺴﺊ ﻓﻴﻪ ﺇﻟﻴﻪ ..ﺜﻡ ﻴﻨﺠﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻻﻨـﻪ ﻤﺅﻟـﻑ ﻤﺒﺩﻉ ﻭﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻟﻤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﻤﺅﻟﻔﻴﻥ ﺍﻟﻤﺒﺩﻋﻴﻥ ..ﺍﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻴﻐﻀﺏ ﻻﻨﺘﻬـﺎﻙ ﻜﺭﺍﻤـﺔ ﺍﻹﻨـﺴﺎﻥ ﻻ ..ﻓﻬل ﺇﺫﺍ ﻏﻀﻴﻨﺎ ﻟﻜﺭﺍﻤـﺔ ﺍﻷﻨﺒﻴـﺎﺀ ﻭﺍﻟﺭﺴـل ﺍﻟﻌﺎﺩﻯ ،ﻭﻴﺠﻌل ﻟﺫﻟﻙ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﻋﺩ ﹰ ﻭﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﺨﺘﺭﺍﻗﹰﺎ ﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻭﺘﻀﻴﻴﻌﹰﺎ ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ .
ﺍﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻠﻴﺎ ،ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﻤﻁﻠﻘﺔ ،ﻭﻟﻬﺎ ﻤﺠﺎﻟﻬﺎ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﻌﻤل ﻓﻴﻪ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺠﺎﻟﻬـﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺭﺴﺎﻻﺕ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ..ﻫﺅﻻﺀ ﻻ ﺤﺭﻴﺔ ﻤﻌﻬﻡ ﻭﺍﻨﻤﺎ ﺍﻨﻘﻴﺎﺩ. ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻠﻴﺎ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻗﻴﻤﺔ ﻨﺴﺒﻴﺔ ،ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﻤﻁﻠﻘﺔ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺍﻥ ﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻹﻨـﺴﺎﻥ ﺘﻨﺘﻬﻰ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺒﺩﺃ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ..ﻭﻻﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﺤﺭﻴﺔ ﻤﻁﻠﻘﺔ ﻹﻨﺴﺎﻥ ..ﻫﺫﺍ ﻤﺘﺼﻭﺭ ﻓـﻰ
ﺤﻕ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﻭﻓﻰ ﺇﻨﺠﻠﺘﺭﺍ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﻤﻥ ﻴﻤﺱ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ﺒﺎﻟﺴﺨﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻻﺴﺘﻬﺎﻨﺔ ". ﻭﻟﻜﻡ ﻜﺎﻨﺕ ﺩﻫﺸﺘﻰ ﺒﺎﻟﻐﺔ ..ﺍﻟﻴﺱ ﻏﺭﻴﺒﹰﺎ ﺍﻥ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﻜﺎﺘﺏ ﺍﺴﻼﻤﻰ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ ﺒـل ﻭﻴﻨﺎﺩﻯ ﺒﻬﺎ ..ﻟﻜﻥ ﺍﻴﺔ ﺤﺭﻴﺔ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺘﺸﺩﻕ ﺒﻬﺎ ..ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻻﻨﻘﻴﺎﺩ ﻭﺍﻟﻁﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﺎﺀ ..ﻜﻤـﺎ ﺃﻭﺭﺩ ﻓﻰ ﺁﺨﺭ ﻤﻘﺎﻟﻪ ﺍﻷﻭل ..ﻨﻌﻡ ﺍﻨﻪ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﻟﻜﻥ ﻟﻼﺴﻑ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﺎﻥ ..ﺍﻟﻌـﺼﺎ
ﻋﺼﺎ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﻬﺵ ﺒﻬﺎ ﻏﻨﻤﻪ ﻭﻟﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺂﺭﺏ ﺃﺨﺭﻯ ﺍﻟﺯﻟﻤﻭﻜﺎ ﻭﺍﻟﺯﻻﺒﻴﺎ " ..ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﻁﻴـﻊ
ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺘﺒﻊ ﻗﺎﺌﺩﻩ ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﺃﻭﺩﻯ ﺒﻪ ﻟﻠﻤﻭﺕ . ﺜﻡ ﻫل ﻴﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺇﺫﺍ ﺍﺨﻁﺄ ..ﺃﻤﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻻ ﻴﺼﺤﺤﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻨﻔﺴﻪ؟ ﺍﻟﻴﺴﺕ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﺒﺎﻟﺤﺠﺔ ﻭﺍﻟﺘﺼﺩﻯ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﺒﺎﻟﻔﻜﺭ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﺤﻀﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﺠﻭﺀ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻤـﺼﺎﺩﺭﺓ ﻭﺍﻟـﺴﺠﻥ.. ﻭﺘﺴﺎﺅل ﺃﺨﻴﺭ ﺍﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺤﻘﻨﺎ ﻜﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﻗﺎﺩﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺒﺎﻁل ﻭﺍﻟﺨﻴﺭ ﻭﺍﻟـﺸﺭ
ﻭﺍﻟﺨﻁﺄ ﻭﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﺍﻥ ﻨﻁﺎﻟﺏ ﺒﺭﻓﻊ ﻭﺼﺎﻴﺔ ﻜل ﺍﻟﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭ .
ŽźƸƟ
١١٩
ﻨﺤﻥ ﻻ ﻨﺨﺘﻠﻑ ﻤﻊ ﺒﻬﺠﺕ ﻋﻠﻰ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﻟﻜﻥ ﺸﺘﺎﻥ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻴﻀﻤﺭ ﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﺭﻓـﺽ ﻭﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺀ ﻭﺒﻴﻥ ﺤﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻓﻬﻤﻪ ﺍﻟﻤﺒﺘﻭﺭ ﻭﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻤﻀﺤﻙ ﺍﻟﻤﺒﻜﻰ ﻭﻫﻭ ﻴﻘﺴﻤﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﻤﻼﻜﻰ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﺃﺠﺭﺓ ﺍﻟﻤﻼﻜﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻰ ﻻ ﻴﻤﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻤﺎ ﺍﻻﺠـﺭﺓ ﻓﻬـﻰ ﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻟﺭﻋﺎﻉ ..ﻨﻌﻡ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﻁﻠﻘﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺴﻘﻁ ﺃﻭ ﺘﻘﺘﻨﺹ ﺤﻕ ﺍﻻﺨـﺭﻴﻥ ﻓـﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴـﺘﻬﺎ.. ﺒﺨﻼﻑ ﻫﺫﺍ ﻓﻬﻰ ﻤﻁﻠﻘﺔ ﻴﺤﻤﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ.. ﻤﺎﺫﺍ ﻓﻌل ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺍﻟﻑ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻭﻨﺸﺭﻩ ﻫل ﺃﺴﻘﻁ ﺃﻭ ﺍﻨﺘﻘﺹ ﺤﻕ ﻏﻴﺭﻩ ﻓﻰ ﺍﻟـﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ..ﻫل ﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻪ ﻟﺤﺭﻴﺘﻪ ﻓﻰ ﺘﺄﻟﻴﻑ ﻜﺘﺎﺏ ﻜﺎﻥ ﻗﻴﺩﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ..ﻭﺃﻯ ﻨـﻭﻉ ﻤـﻥ ﺍﻟﻘﻴﻭﺩ ..ﺍﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻟﻴﺱ ﻟﻬﺎ ﺤﺩ ﺘﻘﻑ ﻋﻨﺩﻩ ..ﺒل ﻫﻰ ﻤﺴﺎﻟﺔ ﺘﻭﻓﻴﻘﻴﺔ ﻴﺴﻤﺢ ﻓﻴﻬـﺎ ﻟﻠﺠﻤﻴـﻊ ﺒـﻼ
ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺒﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺤﺭﻴﺘﻬﻡ ..ﺒﺤﻴﺙ ﻻ ﻨﻌﻁﻴﻬﺎ ﻟﻠﺒﻌﺽ ﻭﻨﺤﺭﻡ ﺍﻻﺨﺭﻴﻥ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﻗﺘﻨﺼﺕ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﺒﺤﻅﺭ ﻨﺸﺭ ﺭﺩﻭﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻜﺘﺏ ﻀﺩﻩ ..ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻤﻨﹸﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺩ ..ﻟﻘـﺩ ﺃﺭﺴل ﺭﺩﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺎل ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻬﺠﺕ ﺍﻟﺫﻯ ﻨﺸﺭ ﻓﻰ ١٩٩٠/٣/٣ﻭﺭﻓﺽ ﻨﺸﺭﻩ ..ﺒﻬﺠﺕ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﻫﺩﺭ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺭﻓﺽ ﺍﻥ ﻴﺴﺘﻌﻤل ﻏﻴﺭﻩ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ..ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﻨﺘﻘﺹ ﻤﻥ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺭﻓﺽ ﻨﺸﺭ ﻤﻘﺎﻟﻪ ﺒل ﻭﺃﻫﺩﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻌﻁﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ.. ﺍﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺭﻓﻊ ﺸﻌﺎﺭﻫﺎ ﺒﻬﺠﺕ ﺤﺭﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﻨﻭﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤـﻀﺭ.. ﺤﺭﻴﺔ ﻴﺤﻅﺭ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺃﻤﻭﺭ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ..ﻴﺠﻬﺭ ﺒﻬﺎ ﺃﻯ ﻓﻜﺭ ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻥ ﻴﻌﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻔـﺴﻴﺭ ﻤﻘﻨﻊ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﻭﺘﻘﺩﻤﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻰ ﻭﻫﻭﻴﺘﻪ ..ﻤﺤﻅﻭﺭﺍﺕ ﻻ ﻨﻌﺭﻑ ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺃﺘﻰ ﺒﻬـﺎ ﻭﻜﻴـﻑ ﻭﻤﺎﺫﺍ ﻴﺭﻴﺩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻋﺭﻀﻬﺎ ﺍﻥ ﻴﺘﺤﻭل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﺩﺍﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﺭﺯﻗﻬﺎ ..ﻭﻴﺤﻭل ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺭﻤﻭﺯ ﻤﻘﺩﺴﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺱ ﺒﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﺨﻁﺎﺌﻬﺎ ..ﺭﻏﻡ ﺍﻨﻬـﻡ ﺒـﺸﺭ ﻴﺨﻁـﺊ
ﻭﻴﺼﻴﺏ ﺍﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻋﺸﺎﺌﺭﻫﻡ ﺘﺤﺎﻭﺭﻫﻡ ﻭﺘﺨﺎﺼﻤﻬﻡ ..ﻫل ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﺸﺎﺌﺭ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ﺃﺭﻗـﻰ ﻤﻨـﺎ ﻼ ..ﺃﻭ ﺃﺼﺢ ﻀﻤﻴﺭﹰﺍ ﺃﻭ ﺃﻭﺴﻊ ﺃﻓﻘﹰﺎ ..ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻋﺴﻴﺭﺓ ..ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻴﺴﻴﺭ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻔﻬـﻡ ..ﺍﻥ ﻋﻘ ﹰ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻡ ﻴﺴﺨﺭ ﺍﺒﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻻﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺭﺴل ..ﻟﻜﻨﻪ ﺴﺨﹼﺭ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ..ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻟﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺒﺎﻻﺴﻘﺎﻁ ﻭﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺢ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﺘﺼﺭﻴﺢ ..ﻤﺎ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ ﻟﻘـﺩﺤﺎﻭل ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ ﺍﻥ ﻴﺘﺨﻴل ﺠﻨﺔ ﺃﺭﻀﻴﺔ ﻻ ﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻤﻥ ﻀﻤﻥ ﻓﺼﺎﺌﻠﻬﺎ ﺃﻓـﺭﺍﺩ
ﻗﻼﺌل ﻴﺘﺸﺒﻬﻭﻥ ﺒﺎﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﺤﺩﻫﻡ ﻴﺘﺴﻠﻰ ﺒﻌﺼﺎ ﻴﺤﺎﻭل ﺒﻬﺎ ﺍﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻌﺠﺯﺍﺕ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﺒﻤﺭﻜﺏ ﻭﺭﻗﻰ ﻼ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺒﻌﺙ ﻴﺎﺴﺎﺩﺓ ﻴـﺎﻜﺭﺍﻡ ﻴـﺎ ﻴﺩﻓﻌﻬﺎ ﻓﻰ ﺤﻭﺽ ﻤﺎﺀ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ..ﺃﻭ ﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﻤﺤﺘﻤ ﹰ ﻤﺘﺩﻴﻨﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﺩﺭﺍﻜﻡ ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺨﻴل ﻟﻥ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻵﺨﺭﻯ ..ﺃﻭ ﻟﻴﺴﺕ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺨﻴﻼﺕ ﺒل ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺎﺕ؟!
ŽźƸƟ
١٢٠
ﻟﻜﻥ ﻜل ﻤﺎ ﺍﺴﺘﻁﻴﻊ ﺘﺄﻜﻴﺩﻩ ﺍﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻬﺠﺕ ﻟﻡ ﻴﻘﺭﺃ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺒﺄﻜﻤﻠﻬﺎ ﻤﺠﺭﺩ ﺴـﻁﻭﺭ ﻤـﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﺭ ﺍﻟﻜﺭﺍﻡ ..ﺜﻡ ﺍﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻘﺼﺼﻰ ﻟﻴﺱ ﺒﻐﺭﻴﺏ ﻭﻻ ﻤﺴﺘﻐﺭﺏ ﻓﺎﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻴﻜـﺭﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﺴﻭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻤﻥ ﻴﻤﻠﻙ ﺼﻼﺤﻴﺔ
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺎﺩﺓ ﺘﺴﺨﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺭﺴل ﺃﻭ ﺘﺴﻔﻪ ﺃﻤﺭﻫﻡ..ﻤﻌﺎﺫ ﺍﷲ ﺍﻥ ﻴﻘﺼﺩ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺫﻟـﻙ ﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﻁﻭﻟﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ..ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻬﺠﺕ ﺍﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻨﻔﺨﻭ..ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻜﺸﻙ ﺃﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺒﺘﻠـﻭ.. ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﻨﺯﻻﻭﻯ ﺍﻡ ﺴﻨﻴﺔ ﺒﺘﺎﻉ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ..ﻓﺘﺤﻰ ﺠﺯﺭ ﺍﻡ ﻋﻁﻴﻪ ﺍﻟﺴﺒﺎﻙ ..ﻤﻥ ﻴﻤﻠﻙ ﺍﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻗﺎﻀﻰ ﻤﺘﻁﺭﻑ ﺍﺭﻫﺎﺒﻰ ﻴﺼﺩﺭ ﺤﻜﻤﹰﺎ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ..ﺍﻡ ﻋﺴﻜﺭﻯ ﻤﺭﻭﺭ ﻴﺤـﻭل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ ﻟﻁﺭﻕ ﻭﻜﺒﺎﺭﻯ ﻭﻨﻭﺍﺼﻰ ..ﺍﻻﺸﺎﺭﺓ ﺤﻤﺭﺍﺀ ﻤﻤﻨﻭﻉ .ﺨﻀﺭﺍﺀ ﺃﺩﺨل . ﻤﻥ ﺤﻕ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻬﺠﺕ ﺍﻥ ﻴﻘﺘﺒﺱ ﺍﺤﺩﺍﺙ ﻗﺼﺹ ﺍﻟﻑ ﻟﻴﻠﺔ ﻭﻟﻴﻠﺔ ﻭﻴﺤﻭﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﻋﻨﺩﻴﺎﺘﻪ ﻭﻫﻰ ﻜﻤﺎ ﻨﻌﻠﻡ ﻜﻠﻬﺎ ﻓﺠﺭ ﻭﺨﻤﺭ ﻭﻨﺴﺎﺀ ﻭﻏﻠﻤﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﻠﺴل ﺍﺴﻼﻤﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ..ﻟﻜﻥ ﻟﻴﺱ ﻤـﻥ ﺤﻘﻪ ﺍﻥ ﻴﻤﻨﻊ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺒﺤﺠﺔ ﺍﻟﻁﻌﻥ ﻓﻰ ﺍﻻﻨﺒﻴﺎﺀ ..ﻭﻴﻨﺼﺏ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤـﻥ ﺍﺸـﺎﻭﺱ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﺤﺎﻜﻡ ﺘﻔﺘﻴﺵ ﺘﻤﻨﻊ ﻭﺘﻌﻁﻰ ﻭﺘﺤﺎﻜﻡ ﻭﺘﺴﺠﻥ ..ﻤﻥ ﺤﻘﻪ ﺍﻥ ﻴﻘﻭل ﺭﺃﻴﻪ ..ﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﻤﺎﻟـﻙ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﻤﺭ ﻟﻜﻥ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺤﻘﻪ ﺍﻥ ﻴﺘﺤﻔﻨﺎ ﺒﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺨﺎﻁﺌﺔ ﺤﻭل ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻓﻰ ﺇﻨﺠﻠﺘﺭﺍ ﻟﻤـﻥ
ﻴﻤﺱ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ..ﻓﻜﻴﻑ ﻟﻪ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻭﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺍﻟﺘﻘﻁﻬﺎ ؟ ﻤﻥ ﺃﻯ ﻁﺎﺒﻭﻨﺔ ﺃﻭ ﻤﺴﻤﻁ ﻴﺒﻴﻊ ﺍﻟﻤﺦ ﻭﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ..ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺃﻴﻬﺎ ﺴﻤﺎﻙ ﺃﻭ ﺒﻘﺎل ﺃﻭ ﻓﺭﺍﺭﺠﻲ ..ﻤﻤﻜﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻏﻠﻁ ﻴﺎ ﺒﺅﺠﺔ " ﻟﻠﺘﺩﻟﻴل " ﻭﻤﻤﻜﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺴﻴﺎﺩﺘﻙ ﺃﺯﻫﺭﻯ ﻭﺘﺠﻬل ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻜﻔﺭﺓ ﺍﻟﺤـﺭﺍﻡ ﻭﺨـﺩ ﻋﻨـﺩﻙ ﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻓﻰ ﺇﻨﺠﻠﺘﺭﺍ ﺒﻠﺩ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻋﺭﻀﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺤﺩ ﻤﺴﺎﺭﺡ ﻟﻨﺩﻥ ﻤﺴﺭﺤﻴﺔ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻭﺍﻋﺘﺭﺽ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻗﺎﻤﺕ ﻤﻅﺎﻫﺭﺍﺕ ﻟﻜﻥ ﻅﻠﺕ ﺍﻟﻤﺴﺭﺤﻴﺔ ﺘﻌﺭﺽ ﺤﺘـﻰ ﻨﻬﺎﻴـﺔ ﺍﻟﻤﻭﺴﻡ ﻻ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺤﻭﻜﻡ ﻭﻻ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﻓﺼل ﻭﻻ ..ﻭﻻ ..ﻜﻤﺎ ﺃﻓﺘﻰ ﺒﻬﺠﺕ ﻜﺎﺘﺒﻨﺎ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﻋـﻥ
ﻨﺹ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻰ ﻫﻨﺎﻙ ..ﺒﻌﺩ ﻫﺫﺍ ﻤﺎﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ..ﻀﻊ ﻨﻔﺴﻙ ﻓﻰ ﻋﺒﺎﺌﺘـﻙ ﺍﻟﻤﻁﻌﻤﺔ ﺒﺎﻟﺫﻫﺏ ﻭﺍﻟﻤﻬﺩﺍﺓ ﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻨﺼﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﺼﻭﻤﻌﺘﻙ ﺒﻌﻴﺩﹰﺍ ﻋﻥ ﻋﺒـﺙ ﺍﻤﺜـﺎل ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﺘﻜﻤل ﺘﺄﻟﻴﻑ ﺤﻜﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻑ ﻟﻴﻠﻪ ﻭﻟﻴﻠـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺼـﻭﺕ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﻨـﺯﻻﻭﻯ ﻭﺍﻟﻘﺭﻀﺎﻭﻯ ﻭﺍﻟﺴﻌﺩﺍﻭﻯ ﻭﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻭﻯ ﻜﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻭﺯﻥ ﺁﻭﻯ ﻭﺍﻟﻌﺎﻗﺒﺔ ﻋﻨﺩﻙ ﻓﻰ ﺍﻟﻤـﺴﺭﺍﺕ ﻭﻜـل
ﻤﺭﺓ ﻭﺍﻨﺕ ﻁﻴﺏ ﻴﺎﺭﺍﺠل ﻴﺎﻁﻴﺏ "ﻤﻌﺫﺭﺓ ﻟﺼﺒﺎﺡ".
ﻭﻓﻰ ﻴﻭﻡ ٩٢/١/١٣ﻜﺘﺏ ﺜﺭﻭﺕ ﺍﺒﺎﻅﻪ ﻤﻘﺎﻻ ﻓﻲ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﺃﻨﻪ ﻤﺎﺯﺍل ﺤﻴﹰﺎ "
ﻻ ﺇﻥ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺘﻰ ﻟﻡ ﻴﺨﺘﻑ ﻭﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﺍﺴﻤﻪ ﻤﺎﻀﻴﹰﺎ ..ﻻ ﻭﻻ ﺍﻨﻬﺎﺭﺕ ﺍﻟـﺸﻴﻭﻋﻴﺔ ﻭﺴـﺤﻘﺕ ﺍﻋﻤﺩﺘﻬﺎ ﻭﻻ ﺍﺨﺘﻔﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ"
ﺍﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻗﺩ ﺤﺩﺙ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺇﻻ ﺍﻨﻪ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻟﻡ ﻴﺤﺩﺙ ،ﺒل ﺍﻥ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﻴﻥ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻴﻘﻴﻤﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﻔﻀل ﺘﻜﺘﻠﻬﻡ ﻭﺘﻨﻅﻴﻤﻬﻡ ﻭﺍﻷﻤﻭﺍل ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻨﺴﻜﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺠﻬﺎﺕ ﺘﺤﺎﻭل ﻫﺩﻡ
ŽźƸƟ
١٢١
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﻫﺩﻡ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺍﻟﺭﻓﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻤﺜل ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﻤﺎﺯﺍل ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﻭﻥ ﻓﻰ ﻤـﺼﺭ ﻴﻘﻴﻤـﻭﻥ ﺍﺘﺤﺎﺩﹰﺍ ﺴﻭﻓﻴﺘﻴﹰﺎ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﻭﺍﻥ ﻜﺎﻥ ﻻ ﻴﻘﻭل ﺇﻻ ﻜﻔﺭﹰﺍ ﻭﻫﺩﺭﹰﺍ ﻭﺒﻬﺘﺎﻨﹰﺎ ﻤﻥ ﺸﻬﺩ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﺍﻟﻔﻜـﺭﻯ ﻤﻊ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﺃﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﺩﺭﻙ ﺇﻟﻰ ﺃﻯ ﻤﺩﻯ ﻫﻡ ﻤﺘﺠﻤﻌﻭﻥ ﻭﻤﻥ ﺴﻤﻊ ﺍﻗﻭﺍﻟﻬﻡ ﻴﻌﺭﻑ
ﺇﻟﻰ ﺍﻯ ﻤﺩﻯ ﻫﻡ ﻜﻔﺭﺓ ﻤﻠﺤﺩﻭﻥ ﻤﺎﺌﻠﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﻬﺘﺎﻥ ﻭﻋﻥ ﺍﻟﺼﺩﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟـﺯﻭﺭ ﻭﻋـﻥ ﺍﻟﺸﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﺴﺔ . ﻭﻫﺎﻙ ﻓﺎﺤﻜﻡ – ﺃﺭﺃﻴﺕ ﺸﻴﻭﻋﻴﹰﺎ ﻟﻡ ﻴﺘﻜﻠﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﺒﺎﻟﺴﻴﺩ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘـﺏ ﺍﻟﻜﺎﻓﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻫﺎﺠﻡ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ..ﺃﻭ ﺭﺃﻴﺕ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﻟﻡ ﻴﻜﺘﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺸﻴﻭﻋﻰ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻯ ﺒﺎﻉ ﺩﻴﻨﻪ ﻭﺸﺭﻓﻪ ﺴﻌﻴﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﻬﺭﺓ ﻭﻫﻡ ﻤﻨﺘﺸﺭﻭﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻜﺒﻴﺭﻫﺎ ﻭﺼﻐﻴﺭﻫﺎ ﻋﻅﻴﻤﻬـﺎ ﻭﺍﻟﺘﺎﻓﻪ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺫﻯ ﻻ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻪ .
ﻤﺎﺫﺍ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﻭﻥ ﻤﻥ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﻟﻘﺩ ﺒﻠﻐﺕ ﺒﻬﻡ ﺍﻟﻭﻗﺎﺤﺔ ﺍﻥ ﻁﺎﻟﺒﻭﻩ ﺒﺎﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﻭﻤﺘﻰ ﺍﻟﻐﻰ ﺭﺌﻴﺴﻨﺎ – ﺍﺒﻘﺎﻩ ﺍﷲ – ﺤﻜﻤﹰﺎ ﻗﻀﺎﺌﻴﹰﺎ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻨﺎﺩﻯ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﺒﻘﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﻴﻨﺘﻬـﺯ ﻻ ﻟﻤﻜـﺎﻨﺘﻬﻡ ﻭﻟﻠﺤـﻕ ﻜل ﻓﺭﺼﺔ ﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻭﻴﺠﺘﻤﻊ ﻓﻰ ﻜل ﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﺒﺭﺠﺎل ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﺠﻼ ﹰ ﺍﻟﺫﻯ ﻫﻡ ﺤﻤﺎﺘﻪ ﻭﺠﻬﺎﺒﺫﺘﻪ ﻭﺴﺩﻨﺘﻪ ﻭﺍﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﺫﺍﻋﺔ ﻟﻨﺩﻥ ﻗﺩ ﺴﺎﻗﺕ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺤﺠﺞ ﺍﻟﺘﻰ ﻴـﺴﻭﻗﻭﻨﻬﺎ
ﻓﻨﺤﻥ ﻨﻌﻠﻡ ﺍﻥ ﺍﺫﺍﻋﺔ ﻟﻨﺩﻥ ﺘﺘﺨﺫ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﻤﻭﻗﻔﹰﺎ ﻀﺩ ﻤﺼﺭ ﻭﺤﺠﺘﻬﻡ ﻫﺫﻩ ﻻﻗﻴﻤﺔ ﻟﻬـﺎ ﻭﻻ ﻤﻌﻨـﻰ.. ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻭﻗﺎﺤﺔ ﻋﺭﻓﻨﺎﻫﺎ ﻟﻠﺸﻴﻭﻋﻴﻥ ﻭﻫﺭﻁﻘﺔ ﻴﺩﻋﻭﻫﻡ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺩﻴﻨﻬﻡ ﺍﻟﻼﺩﻴﻨﻰ ﻭﻁﻐﻴﺎﻨﻬﻡ ﺍﻟﻼ ﺇﻨﺴﺎﻨﻰ .
ﻏﺭﻴﺏ ﺃﻤﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺫﻯ ﻜﺎﻥ ﻗﺒل ﺩﻓﻨﻪ ﻴﺸﻐل ﺃﻋﺘﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﺼﺏ ﻭﺍﺭﻓﻌﻬﺎ ﻓـﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ ﻭﻜﻠﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﻌﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻨﺎﺌﺏ ﻭﺭﺌﻴﺱ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺸﻭﺭﻯ ..ﺭﺌﻴﺱ ﺍﺘﺤـﺎﺩ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ..ﺍﺤـﺩ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ..ﻭﺍﻟﻘﺼﺔ ..ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺃﺨﺭﻯ ﻻ ﻴﻌﻠﻤﻬﺎ ﻏﻴﺭﻩ ﻫﻭ ..ﻭﻓﻰ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻅـﺎﺌﻑ ﺍﺜﺒـﺕ
ﻭﺍﻟﺤﻤﺩ ﷲ ﺠﺩﺍﺭﺘﻪ ..ﻓﻬﻭ ﺩﻴﻨﺎﻤﻭ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺸﻭﺭﻯ ﺭﻏﻡ ﺍﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺘﺤﺩﺙ ﺴﻭﻯ ﻤﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺘﻘﺭﻴﺒـﹰﺎ
ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺍﺭ ﺴﻨﻴﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﻭﻫﻭ ﻤﺤﺭﻙ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﻭﻭﺭﺍﺀ ﻜل ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺨﺎﺴﺭﺓ ﻭﺘﺤﻭﻴل ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺭﺩ ﻤﻅﻠﺔ ﻟﻠﺘﺄﻤﻴﻨﺎﺕ ﻭﻟﻠﺼﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺨﺸﻴﺔ ﺘﺩﻫﻭﺭﻫﺎ ..ﻭﺍﺤﺩ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻤﻠﻙ ﻭﻻ ﺤﺴﺩ ﺍﻜﺒﺭ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﺍﻟﻌﺎﺯﻓﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻜﺘﺒﻪ ..ﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﻴﺤﻭﻟﻬﺎ ﻓﺘﺤﻰ ﺴﺄﺴـﺄ "ﻤﻌـﺫﺭﺓ ﻻﺴﺎﻤﻪ ﻋﻜﺎﺸﻪ" ﻋﺸﺎﻥ ﺍﺼﻠﻬﺎ ﺤﺒﻜﺕ ..ﻴﺤﻭﻟﻬﺎ ﻓﺘﺤﻰ ﺴﺄﺴﹰﺎ ﻫﺫﺍ ﻟﻤﺴﻠﺴﻼﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ..ﻭﻻ
ﻓﺨﺭ ﻭﻻ ﺤﺴﺩ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻓﻬﻭ ﻴﻤﻠﻙ ﺍﻜﺒﺭ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﻤﻥ ﻤﺸﺎﻫﺩﻯ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﻻ ﺘﺭﻯ ﻤﺴﻠﺴﻼﺘﻪ ﺒـل ﻓﻰ ﺍﺴﺘﻔﺘﺎﺀ ﺤﻭل ﺃﺴﺅ ﻜﺎﺘﺏ ﻅﻬﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﺤﺼﺩ ﺍﻜﺒﺭ ﺤـﺼﻴﻠﺔ ﻤـﻥ ﺍﻷﺼـﻭﺍﺕ.. ﺯﺭﺕ ﺍﺤﺩ ﺍﺼﺩﻗﺎﺌﻰ ..ﺭﺠل ﺃﻋﺯﺏ ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺭﺃﻴﺕ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﻤﻐﻠﻘﹰﺎ ﺒﻘﻔل ﺴﺄﻟﺘﻪ ﺍﺠﺎﺒﻨﻰ : ﺍﻟﺸﻐﺎﻟﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺘﻜﺴﺭ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ . -ﻟﻴﻪ ؟
-ﻋﺸﺎﻥ ﻤﺴﻠﺴل ﻓﺘﺤﻰ ﺴﺄﺴﺄ ﻭﺜﺭﻭﺕ .
ŽźƸƟ
١٢٢
ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺒﺄﻴﺎﻡ ﻜﻨﺕ ﻓﻰ ﺯﻴﺎﺭﺓ ﻗﺭﻴﺘﻰ ﻜﻔﺭ ﺍﻟﺩﻴﺏ ..ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﻗﺎﺭﺒﺕ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ﻤﺴﺎﺀ ..ﺍﻴﻪ ﺍﻟﻠـﻰ ﺤﺼل ..ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻜﺘﺌﺒﺔ ..ﻭﻤﺒﻭﺯﺓ..ﻭﻤﺤﺒﻁﺔ ..ﻭﻤﺒﻠﻤﺔ ..ﻭﺍﻟﺒﻴﻭﺕ ﻤﻀﻠﻤﺔ ..ﻭﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻋﺘﻤﻪ ﻓﻴﻪ ﺇﻴﻪ ﺠﻨﺎﺯﺓ ؟ ﻻ .ﺠﻭﺍﺯﺓ ؟ ﻻ .ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ ﻭﺍﺼﻠﻪ ..ﺁﻩ .ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل ﻋﺩﺕ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﻭﺍﻨﺎ ﻤﻌﺭﻓﺵ ..ﻴﺎﺭﻴﺕ. ﻴﺎﻨﻬﺎﺭ ﺃﺴﻭﺩ ﺍﻤﺎل ﺍﻴﻪ ﺍﻟﻠﻰ ﺤﺼل ..ﺴﻴﺫﺍﻉ ﺍﻟﻤﺴﻠﺴل ﺍﻟﻌﺭﺒﻰ ﻓﺘﺤﻰ ﺴﺄﺴﺄ ﻭﺜﺭﻭﺕ .
ﻭﻨﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺤﺩﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻘﺎل ..ﺒﻌﺩ ﺍﻻﻓﺭﺍﺝ ﻋﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺒﻌـﺩ ﻗـﻀﺎﺀ ﻓﺘـﺭﺓ ﺍﻟﺤـﺒﺱ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﻁﻰ ﺍﺘﺼل ﺒﻪ ..ﻭﻁﻠﺏ ﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻪ ﻓﻰ ﻗﻀﻴﺘﻪ ..ﻟﻡ ﻴﺄﺒﻪ ﻟﻪ ..ﻋﺎﺩ ﻓﻁﻠﺒﻪ ﻤـﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻟﻴﻠﺘﻘﻰ ﺒﻪ ﻓﺭﻓﺽ ﻭﻋﻨﺩ ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﺒﺎﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻓﻰ ﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓـﻰ ﻴﻨـﺎﻴﺭ ١٩٩٢ ﻁﺎﻟﺏ ﺜﺭﻭﺕ ﺍﺒﺎﻅﻪ ﺒﺎﻋﺩﺍﻤﻪ ﺃﻋﻘﺏ ﺫﻟﻙ ﺒﻤﻘﺎﻟﻪ ﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺭ ﻜﻠﻪ ﺒﻼ ﺤﺫﻑ ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻴﻌﺩ ﺴﺒﹰﺎ ﻭﻗﺫﻓﹰﺎ ﻓـﻰ
ﺤﻕ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﻟﻜﻥ ﻻﻥ ﺜﺭﻭﺕ ﺍﺒﺎﻅﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﺤﺼﻥ ﺨﻠﻑ ﺤﺼﺎﻨﺔ ﻤﻨﺼﺒﻪ ﻓﻰ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺸﻭﺭﻯ ﻭﻷﻨﻪ ﺘﻭﻓﻰ ﻟﺭﺤﻤﺔ ﺍﷲ ﻓﺎﻨﻨﻰ ﺃﻀﻊ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺒﺫﻴﺌﺔ ﻟﻴﺤﻜﻡ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ ﻤـﺴﺘﻭﻯ ﺃﻗﻼﻡ ﻜﺘﺎﺒﻨﺎ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ . ﺍﻟﻜﺎﻓﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻫﺎﺠﻡ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ !! ﺍﻟﺸﺊ ﺍﻟﺤﻘﻴﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﺒﺎﻉ ﺩﻴﻨﻪ ﻭﺸﺭﻓﻪ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺸﻬﺭﺓ !! -ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻋﻰ !!
ﻭﻗﺎﺤﺔ ﻋﺭﻓﻨﺎﻫﺎ ﻟﻠﺸﻴﻭﻋﻴﻭﻥ !! ﺤﺘﻰ ﻻ ﺃﺴﻬﻡ ﻓﻰ ﻨﻴﻠﻪ ﺍﻟﺸﻬﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﻔﺭ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻬﺎ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺒﻠﻎ ﻤـﺭﺍﺩﻩ ﻭﺃﺼـﺒﺢﺸﻬﻴﺭﹰﺍ !! ﻏﻼﻡ ﺘﺎﻓﻪ ﺘﻁﺎﻭل ﻋﻠﻰ ﺃﻗﺩﺍﺭ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺴﺒﻬﻡ !!ﺍﺘﻬﻡ ﺜﺭﻭﺕ ﺍﺒﺎﻅﻪ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺎﻟﻜﻔﺭ ﻭﺒﺎﻟﺸﺊ ﺍﻟﺤﻘﻴﺭ ﻭﺒﺎﻟﺩﻋﻰ ﻭﺒﺎﻟﻐﻼﻡ ﺍﻟﺘﺎﻓﻪ ..ﺴﺏ ﻋﻠﻨﻰ ﺒﺎﻟﻔﺎﻅ ﺨﺎﺭﺠﺔ ﺒﻼ ﺃﺩﻟﺔ ﺃﻭ ﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﺭﺃ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ..ﻟﻭ ﻗﻴﻠﺕ ﻓـﻰ ﻤﺠﻠـﺱ ﺍﻟـﺸﻭﺭﻯ ﻟﻀﺎﻕ ﺒﻬﺎ ﺍﻻﻋﻀﺎﺀ ﻭﻀﺠﺕ ﺁﺫﺍﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻗﺒﺤﻬﺎ ..ﻭﻟﻭ ﻗﻴﻠﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﻤﻊ ﻤـﻥ ﺍﻋـﻀﺎﺀ ﺍﺘﺤـﺎﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻘﺫﻓﻭﺍ ﺒﻘﺎﺌﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻭل ﻨﺎﻓﺫﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﻡ ..ﺍﻟﻔﺎﻅ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺭﺩﻴﺩﻫﺎ ﺇﻻ ﻓﻰ ﺯﺭﻴﺒﺔ ﺨﻨﺎﺯﻴﺭ ﻟﻜـﻥ ﻜﻴﻑ ﻟﻘﺎﺌﻠﻬﺎ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺃﺓ ﺍﻟﻐﺭﻴﺒﺔ ..ﺭﺠل ﻻﻴﺨﺸﻰ ﻴﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻤﺘﺩ ﺇﻟﻴﻪ ..ﻤﺎﺫﺍ ﻴﻔﻌـل ..ﻜﻜـل
ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﻥ ..ﺍﻟﺒﺼﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺸﺭ ..ﺒل ﻭﺍﻟﺘﺒﻭل ﻋﻠﻰ ﺭﺅﻭﺴﻬﻡ ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎﺩﺙ ..ﺭﺠل ﻴﺘﺤﺼﻥ ﺨﻠﻑ ﺨﻭﺫﺓ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺸﻭﺭﻯ ﻭﻫﻭ ﻴﻜﺘﺏ ﺒﺫﺍﺀﺍﺕ ﺸﺠﺎﻋﺔ ﻨﺎﺩﺭﺓ ..ﻭﻫﺫﻩ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻟﻬﺎ ﻗﺼﺔ:
ﺭﻓﻊ ﻤﺯﺍﺭﻉ ﺒﺴﻴﻁ ﺸﻜﻭﻯ ﻀﺩ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﺍﻤﺎﻡ ﻗﺎﻀﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺘﻬﻤﹰﺎ ﺃﺤﺩ ﺠﻨﻭﺩﻩ ﺒﻘﺘﻠﻪ ﺩﺠﺎﺠﺔ ﺘﺤﺕ ﺴﻨﺎﺒﻙ ﺤﺼﺎﻨﻪ ..ﺘﺤﺭﺝ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﻓﺄﺭﺴل ﻟﻠﺠﻨﺩﻯ ﻭﺼﻤﻡ ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﺴـﺘﺩﻋﺎﺀ ﺍﻷﻤﻴـﺭ ﻓﺎﻟﺤﺼﺎﻥ ﺤﺼﺎﻨﻪ ﻭﺍﺴﺘﺩﻋﻰ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻭﻫﻭ ﻓﻰ ﺤـﺭﺝ ﻭﺃﺴـﺭﻉ ﺍﻷﻤﻴـﺭ ﻴﻠﺒـﻰ ﻁﻠـﺏ ﺍﻻﺴﺘﺩﻋﺎﺀ ..ﺃﺠﻠﺴﻪ ﺒﺠﻭﺍﺭﻩ ﺴﺄل ﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻉ :
ŽźƸƟ
١٢٣
ﻤﺎ ﺸﻜﻭﺍﻙ ؟ ﺍﻟﻌﺩل .ﻋﻨﺩﺌﺫ ﺍﺴﺘﺄﺫﻥ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ..ﺨﺭﺝ ﺜﻡ ﻋﺎﺩ ﻓﻰ ﻟﺒﺎﺱ ﻤﺘﻭﺍﻀﻊ ..ﻟﻡ ﻴﺠﻠﺱ ﺒﺠﻭﺍﺭ
ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﺒل ﻭﻗﻑ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﺍﻟﺸﺎﻜﻰ ..ﺴﺄل ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﺃﺠﺎﺏ : -
ﻃﻠﺐ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻌﺪل ﻓﺎرﺗﺪﻳﺖ ﻣﺜﻞ رداﺋﻪ ووﻗﻔﺖ ﺑﺠﻮارﻩ .
ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺴﺄل ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﺍﻟﺭﺠل : ﻤﺎ ﺸﻜﻭﺍﻙ ؟ ﺃﺠﺎﺏ ﺍﻟﺭﺠل : ﻋﻅﻡ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻓﻰ ﻨﻅﺭﻯ ﻓﺘﻨﺎﺯﻟﺕ ﻋﻥ ﺩﺠﺎﺠﺘﻰ .ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺩﻋﻨﺎ ﻨﺴﺘﻌﻴﺭ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎل "ﺃﻨﻪ ﻤﺎﺯﺍل ﺤﻴﹰﺎ" ﻨﻌﻡ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﻤـﺎﺯﺍل ﺤﻴـﹰﺎ ﺃﺼﺩﺭ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺤﺎﺩﻯ ﻋﺸﺭ ﺒﻌﺩ ﻨﻜﺴﺔ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺴﻨﺔ ١٩٩١ﻭﺴﻴﺒﻘﻰ ﺤﻴﹰﺎ ..ﻭﺸﻜﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻨـﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺸﻊ ﺒﺎﻷﻤل ﺭﻏﻡ ﺍﻨﻪ ﺤﻭﻯ ﻤﻭﻀﻭﻋﹰﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﻬﺫﺏ !!
ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻟﻅﻠﻤﺔ ﺍﻟﻜﺜﻴﻔﺔ ﻴـﺎﺘﻰ ﺸـﻌﺎﻉ ﻴﺒـﺩﺩ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﻅﻠﻤـﺔ ..ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﺸﻌﺎﻉ ﺍﺘـﻰ ﻤـﻥ
ﻨﻭﺍل ﺍﻟﺴﻌﺩﺍﻭﻯ ..ﺍﻤﺭﺍﺓ ﻭﻗﻔﺕ ﺒﻜل ﻗﻠﺒﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺸﻬﺎﺩﺘﻬﺎ ﺍﻤـﺎﻡ ﻨﻴﺎﺒـﺔ ﻤﺼﺭ .ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺜﻡ ﺒﻤﻘﺎﻟﻬﺎ ﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺭ ﻓﻰ ﺍﻻﻫﺎﻟﻰ ﻴﻭﻡ ١٩٩٠/٣/١٣ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ “ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ ﺘﺴﺘﻴﻘﻅ” ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻁﻴﺒﺔ ﺍﻥ ﻴﺘﺤﻤﺱ ﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﻴﻥ ﻓﻰ ﺒﻼﺩﻨﺎ ﺒﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﺼـﺩﻭﺭ ﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ٨ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﻜﺎﺘﺏ ﺭﻭﺍﺌﻰ .ﻟﻜﻥ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺤﺩﺙ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﻤﺎﺱ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺃﺫﻴـﻊ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻓﻰ ﺍﻻﺫﺍﻋﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺜﻡ ﺍﻨﺘﺸﺭ ﻋﺒﺭ ﻤﻭﺠﺎﺕ ﺍﻻﺫﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻭﻜﺎﻻﺕ ﺍﻻﻨﺒﺎﺀ ؟! ﻜﻴﻑ
ﻋﻡ ﺍﻟﺼﻤﺕ ﻋﺎﻤﻴﻥ ﺘﻘﺭﻴﺒﹰﺎ ﻤﻨﺫ ﻨﺸﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻬﺠﺕ ﻤﻘﺎﻟﻪ ﻓﻰ ﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻷﻫـﺭﺍﻡ ١٩٩٠/٣/٣ﻴـﺘﻬﻡ
ﻤﺅﻟﻑ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺒﺎﻻﻟﺤﺎﺩ ﻭﻴﻁﻠﺏ ﺘﻘﺩﻴﻤﻪ ﻟﻠﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ . ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻔﺭﻭﺽ ﺍﻥ ﺘﺤﺩﺙ ﺍﻟﻀﺠﺔ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﺔ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻭﻴﺘﺼﺩﻯ ﻻﺤﻤﺩ ﺒﻬﺠﺕ ﻜـل ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻴﻥ ﺍﻻﻥ ﻋﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻟﻜﻥ ﺍﺤﺩﹰﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﺘﺏ ﺍﺭﺴﻠﺕ ﺭﺩﹰﺍ ﺇﻟﻰ ﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻟـﻡ ﻴﻨﺸﺭ ﻗﻠﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻥ ﻋﻤل ﺍﻟﺼﺤﻔﻰ ﻟﻴﺱ ﺍﺴﺘﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻟﻠﻤﺅﻟﻔﻴﻥ ﺒل ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ . ﻭﻟﻡ ﻴﺩﻫﺸﻨﻰ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﻤﺕ ﻓﻬﻭ ﻤﺄﻟﻭﻑ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﺍﻥ ﻴﺩﺨل ﺍﺤﺩ ﻓـﻰ ﻤﻌﺭﻜـﺔ ﻀﺩ ﺼﺤﻔﻰ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﺎﻷﻫﺭﺍﻡ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻜﺎﺘﺏ ﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﻭﻻ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺒﺎﻟﺴﻠﻁﺔ . ﻭﻓﻰ ﻋﺎﻡ ١٩٩٠ﻁﻠﺒﺘﻨﻰ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺒﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻻﺩﻟﻰ ﺒـﺸﻬﺎﺩﺘﻰ ﻓـﻰ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻗﺩ ﻁﻠﺏ ﺸﻬﺎﺩﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺃﺭﺴل ﺇﻟﻰ ﻨﺴﺨﺘﻴﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻥ ﺃﻋﺭﻓـﻪ ﺸﺨﺼﻴﹰﺎ ﻭﺩﻭﻥ ﺍﻥ ﻨﻠﺘﻘﻰ ..ﻭﻗﺭﺃﺕ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭﺫﻫﺒﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻭﺃﺩﻟﻴﺕ ﺒﺸﻬﺎﺩﺘﻰ ﻓـﻰ ﺼـﻑ
ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻭﺤﻘﻪ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻓﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺨﺎﺼ ﹰﺔ ﻓﻰ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺍﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻻ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺤﻜﻡ
ŽźƸƟ
١٢٤
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺤﻕ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﺍﻷﺩﺒﻴـﺔ ﻭﺍﻥ ﺍﻟـﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻜﺘﺎﺏ ﺁﺨﺭ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻨﻴﺎﺒﺔ . ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻌﺩ ﻋﺎﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻤﺕ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﻭﺠﺌﺕ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻀﺠﺔ ﺍﻟـﺼﺤﻔﻴﺔ ﺍﻻﻥ
ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺃﺫﻴﻊ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻓﻰ ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺠـﺎﺕ ﺍﻷﺜﻴﺭﻴـﺔ ﻫـﺏ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭﻭﻥ ﻭﺨﺭﺠﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻤﺕ ﻭﻜﺘﺒﻭﺍ ﺩﻓﺎﻋﹰﺎ ﻋﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺃﺼﺒﺢ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﻥ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﻠﻅﻠﻡ ﻓﻰ ﺒﻼﺩﻨﺎ ﺃﻭ ﻴﺼﺩﺭ ﻀﺩﻩ ﻗﺭﺍﺭ ﺠﺎﺌﺭ ﺃﻥ ﻴﻠﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺼﻭﺕ ﺃﻤﺭﻴﻜـﺎ ﺤﺘـﻰ ﺘﺘﻨﺒﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﺒﻼﺩﻨﺎ ﻭﻗﺩ ﻗﺭﺃﺕ ﻷﺤﺩ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﻴﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﻴﻥ ﻴﻨﺩﺩ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻟﻘـﺭﺍﺭ ﺍﻟـﺫﻯ ﻴﺤﺒﺱ ﻤﺅﻟﻔﹰﺎ ٨ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺒﺴﺒﺏ ﺭﻭﺍﻴﺔ ..ﻭﺃﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﻴﺴﻴﻰﺀ ﺇﻟﻰ ﺴﻤﻌﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ
ﻓﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻭﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺇﻟﻐﺎﺌﻪ ﻟﻴﺤﺘﻔﻅ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﺒـﺼﻭﺭﺘﻪ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻓﺔ ﻋـﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ . ﻜﺄﻨﻤﺎ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻬﻡ ﻓﻘﻁ ﻫﻭ ﺴﻤﻌﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻷﺠﺎﻨﺏ ﻭﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﻭﺍﻟﺤﺒﺱ ٨ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻟﻜﺎﺘﺏ ﺭﻭﺍﺌﻰ . ﻫل ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩ ﻋﻥ ﺍﻷﻀﻭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﺍﻟﺸﻠل ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﺔ ﻴﺼﺒﺢ ﻜﺎﺘﺒﹰﺎ ﺒﻼ ﻗﻴﻤـﺔ ﻭﻫـل
ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺴﻤﻌﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺇﻫﺎﻨﺔ ﻜﺎﺘﺏ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﻜل ﻟﻤﺠﺭﺩ ﺃﻨﻪ ﺒﻼ ﺴﻠﻁﺔ ﻭﻻ ﻴﻤﻠﻙ ﺍﻟﺭﺩ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺯﻤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﺤﺒﺱ ؟ ﻟﻘﺩ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻤﺄﺴﺎﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻤﻀﺎﻋﻔﺔ ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻨﻨﻰ ﻻ ﺃﻋﺭﻓﻪ ﺸﺨﺼﻴﹰﺎ ﻭﻟﻡ ﺍﻟﺘﻕ ﺒﻪ ﺍﺒﺩﹰﺍ ﺇﻻ ﺍﻨﻨﻰ ﺍﺤﺘﺭﻡ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻤﻭﺩ ﺃﻤﺎﻡ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻀﻁﻬﺎﺩ. ﺜﻡ ﺃﺨﻴﺭﹰﺍ ﻭﺒﻌﺩ ﻁﻭل ﺍﻨﺘﻅﺎﺭ ..ﻜﺘﺏ ﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﻓﻰ ﺠﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻏﻴﻡ" ﻓﻰ
ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻭﺒﻌﺩ ﻓﺎﺼل ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻙ ﺍﻟﺼﺤﻔﻲ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﺀ ﻋﻥ ﻟﺴﺎﻥ
ﻤﺤﻔﻭﻅ ﺭﻓﻀﻪ ﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩ ! ﻤﻊ ﺍﻨﻪ ﻓﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺨﻨﺩﻕ!! ﺍﺫﺍ ﺼﺢ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﺩﻋـﺎﺀ ﺍﻟﺒﺎﻁل ..ﺨﺎﺼﺔ ﻭﻗﺩ ﺭﻓﺽ ﺃﻥ ﻴﻭﻗﻊ ﺍﻟﺘﻤﺎﺴﺎ ﻟﻠﺭﺌﻴﺱ ﺤﺴﻨﻰ ﻤﺒﺎﺭﻙ ﺤﻤﻠﻪ ﻟﻪ ﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻰ "ﺼﻨﻊ ﺍﷲ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ " ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺴﻴﺭ ﻓﻬﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻤﻊ ﺘﺼﺭﻴﺢ ﺃﺩﻟﻰ ﺒﻪ ﻟﻭﺍﺸﻨﻁﻥ ﺒﻭﺴـﺕ
ﺃﻋﺘﺭﻑ ﻓﻴﻪ ﺒﺸﺠﺏ ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ " ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ " ﻤﻥ ﺍﺠل ﺍﺒﺩﺍﺀ ﺭﺍﻴﻪ ..ﻟﻜﻨﻪ ﺘﺄﺨﺭ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﺤﺘﻰ ﻅﻥ ﺒﻪ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ﺍﻟﻅﻨﻭﻥ ﻭﺘﺭﻜﻭﺍ ﺍﻷﻋﻨﺔ ﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺘﻬﻡ "ﺨﺎﻴﻑ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﺭﻩ" ﻤﺎﺴﻙ ﺍﻟﻌﺼﺎﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟـﻨﺹ " ﻭﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻘﺩ ﻓﻭﺠﺌﺕ ﻭﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻴﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﻴل ﺍﻟﻘﺼﻴﺭ ﻓﻰ "ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ" ﺒﺎﻷﻫﺭﺍﻡ ﺍﻟﺫﻯ ﺒﻴﺽ ﻓﻴـﻪ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ " ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻗﺎل ﻤﺤﻔﻭﻅ ﻨﻭﺒل " : " ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺠﻭﻨﺎ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻰ ﻴﻜﺩﺭﻩ ﺍﻟﺘﻠﻭﺙ ﻓﺠﻭﻨﺎ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻯ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﺘﻁﺒﻕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓـﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﻭﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﻤﺭﺓ ﻭﺍﻻﻨﻁﻼﻕ ﺜﻡ ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﻟﺼﻭﺕ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺯﻥ ﻭﻻ ﻟﻺﺒﺩﺍﻉ
ﻓﺘﻨﺔ ﻭﺴﺤﺭ ﻭﻻ ﺘﺘﺴﻊ ﺍﻟﺼﺩﻭﺭ ﻟﺭﺃﻯ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﺃﻭ ﻓﻜﺭﺓ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻤﻨﺫ ﺃﻴـﺎﻡ ﻓـﻰ ﻗـﻀﻴﺔ
ŽźƸƟ
١٢٥
ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺇﻨﻨﺎ ﻨﻤﻀﻰ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﻨﺎﻕ ﺍﻟﻰ ﺍﺨﺘﻨﺎﻕ ﻭﻴﻜﺎﺩ ﻴﺼﻴﺒﻨﺎ ﺍﻟﺸﻠل ﻭﺍﻟﻤﻭﺕ ﻭﻴﺘﻼﺸﻰ ﻤﺎ ﺒﺫﻟﺘﻪ ﺃﺠﻴﺎل ﻭﺃﺠﻴﺎل ﻤﻥ ﺠﻬﻭﺩ ﺼﺎﺩﻗﺔ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ . ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﻋﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻓﺘﺭﺓ ﺍﻟﺼﺒﺎ ﻭﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺃﻋﻭﺩ ﺇﻟـﻰ ﻓﺘـﺭﺓ ﻤﺘﺄﻟﻘـﺔ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴـﺔ ﻭﺍﻹﻨﻁـﻼﻕ
ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻯ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻰ .ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻥ ﺍﻟﺠـﻭ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺴﻰ ﻜـﺎﻥ ﻴﺘـﺄﺭﺠﺢ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺩﻴﻜﺘﺎﻨﻭﺭﻴﺔ .ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻘﺩﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﺠﻌﻴﺔ ،ﺒﻴﻥ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﻭﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻟﻜﻥ ﺍﻹﻨﻁﻼﻕ ﺍﻟﺜﻘـﺎﻓﻰ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻯ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻴﻭﻗﻔﻪ ﺸﻰﺀ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻭﺠﺩ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺭﺠﻌﻴﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻜﺎﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻘـﺩﻡ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻜﺘﺴﺢ ﺃﻯ ﺁﺭﺍﺀ ﺃﻭ ﺩﻋﻭﺍﺕ ﺭﺠﻌﻴﺔ ،ﻜﺎﻥ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻷﺼﻭﺍﺕ ﺃﺼﻭﺍﺕ ﻁﻪ ﺤـﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺩ ﻭﺴﻼﻤﺔ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﺍﻟﻤﺎﺯﻨﻰ ﻭﻫﻴﻜل ﻭﻋﻠﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻕ ﻭﻤﺼﻁﻔﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﻟـﺭﺍﺯﻕ ﻭﺃﻗـﻭﻯ
ﺍﻟﺩﻋﻭﺍﺕ ﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻭﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻭﺤﻜﻡ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺤﺩﺍﺜـﺔ ﻭﺍﻟﻘـﻴﻡ
ﺍﻟﺨﺎﻟﺩﺓ ﻓﻰ ﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻋﺼﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻙ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﻭﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻭﺍﻟﻨﺜـﺭ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻯ ،ﺒﻴﻥ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻟﺤﺎﺩ ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺯﻤـﺕ ﻭﺍﻟﺘﺤـﺭﺭ ،ﻭﻟـﻡ ﺘﺨﺭﺝ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻙ ﻋﻥ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ،ﺤﻭﺍﺭ ﺒﻴﻥ ﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﻭﺘﺎﺒﻌﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺸـﺌﻴﻥ ﻭﻻ ﺩﻭﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﺸﺭﻁﺔ ﺃﻭ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻤﺎﺫﺍ ﺠﺭﻯ ﺍﻟﻴﻭﻡ ؟ ﺍﻟﻌﺠﻴﺏ ﺇﻨﻨﺎ ﻨﺤﻅﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺤﺭﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠـﺎل ﺍﻟـﺴﻴﺎﺴﻰ ﻏﻴـﺭ ﻤـﺴﺒﻭﻗﺔ ﻓـﻰ ﻗﻭﺘﻬـﺎ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺘﻬﺎ ،ﻻ ﺭﻴﺏ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻭﻻ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﻭﻻ ﺘﺤﺭﺵ ﺒﺎﻟﻔﻜﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﻨﻀﺏ ﻤﻌﻴﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺃﺼﺒﺤﻭﺍ ﻴﻔﻀﻠﻭﻥ ﺍﻷﺤﺘﻜﺎﻡ ﺇﻟـﻰ ﻻ ﻤﻥ ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻭﺍﻟﺒﻁﺵ ﺒﺩ ﹰ ﻼ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺇﻻ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﻭﻻ ﻴﻨﺠﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻁﺵ ﺍﻻ ﺇﺭﻫﺎﺏ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﻭﺒﺘﻌﻁﻴل ﻗﻭﻯ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻓـﻀ ﹰ
ﻋﻥ ﺍﻹﺴﺎﺀﺓ ﺍﻟﻅﺎﻟﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺴﻤﻌﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻻ ﺨﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ ،
ﻟﻌل ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻫﻭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﻟﻘﺩ ﻗﻴل ﻋﻨﻪ ﻜل ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﺎل ..ﻭﻀﺎﻉ ﻓﻰ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﻜـل ﻗـﻭل ﻤﻐﺭﺽ ﺃﻭ ﺤﺎﻗﺩ ﻭﺒﻘﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺭﺍﺴﺨﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﻭﺱ ﻭﻴﺯﺩﺍﺩ ﻤﻊ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﻗﻭﺓ ﻭﺭﺴـﻭﺨﹰﺎ .ﻭﻻ ﺨـﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻻ ﻴﻌﻭﺯﻨﺎ ﺍﻻﻴﻤﺎﻥ ﻭﻟﻜﻥ ﺘﻌﻭﺯﻨﺎ ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻟﻠﺘﺼﺩﻱ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ . ﻭﻓﻰ ١٩٩٢/٢/٢١ﻜﺘﺏ ﺴﺎﻤﻲ ﺩﻴﺎﺏ ﻜﻼﻤﹰﺎ ﺭﺼﻴﻨﺎ ..ﻨﺎﺩﺭﹰﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﺭﺅ ﻋﻠﻴﻪ ﻜﺎﺘﺏ ﺤﺘـﻰ
ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺃﺭﺴل ﺇﻟﻴﻪ ﺘﻬﻨﺌﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ..ﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﺎﻨﻌﺔ ﺃﻁﻠﻘﻬﺎ ﺭﻏـﻡ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻗﺫﺍﺌﻑ ﺼﺎﺭﻭﺨﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅـﺭ ﺒﻌﻨـﻭﺍﻥ "ﺤـﻭل ﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻔﻜـﺭ.. ﻭﻻ ﺘﻌﻠﻴﻕ" ﻼ ﺃﻗﻑ ﻋﻨﺩ ﺒﺎﺌﻊ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﻭﻜﺘﺏ ﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ..ﻴﺸﺩﻨﻲ ﻜﺘـﺎﺏ ﻓﺎﻟﺘﻘﻁـﻪ ﺍﻗﻠـﺏ ﻤـﺘﻌﺠ ﹰ
ﺼﻔﺤﺎﺘﻪ ..ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﺼﺎﺩﺭ ..ﺍﺘﺭﻜﻪ ﻭﻻ ﺃﺸﺘﺭﻴﻪ..ﻜﻴﻑ ﺍﻗﺭﺃ ﻜﺘﺎﺒﺎ ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﻟﻡ ﺍﻗﺭﺃﻩ ..ﻭﺒﺎﻷﻤﺱ ﺍﻟﻘﺭﻴﺏ ﺘﺼﺎﺩﺭ ﺇﺤﺩﻯ ﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺒﻨﻔﺴﻬﺎ ﺍﻜﺜـﺭ ﻤـﻥ
ŽźƸƟ
١٢٦
ﻜﺘﺎﺏ ﻤﺘﺠﺎﻭﺯﻩ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﺨﺘﺼﺎﺼﻬﺎ ﻭﺘﻭﺤﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺘﺎﻥ ﺒﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺤﻭل ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﺴﺘﺄﺫﻨﻜﻡ ﻓـﻰ ﻁﺭﺤﻬﺎ: ﺃﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺒﻜل ﺭﻭﺍﻓﺩﻩ ﺃﻥ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﺒﻼ ﻗﻴﻭﺩ ﺃﻭ ﺴﺩﻭﺩ ؟ ..ﺃﻟﻴﺱ ﺍﻟﻔﻜـﺭﻫﻭ ﻤﺎﺨﺼﻨﺎ ﺍﷲ ﺒﻪ ﻭﻤﻴﺯﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺴﺎﺌﺭ ﺨﻠﻘﻪ ؟
ﻭﻫل ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻘﺎﻭﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺩﻓﺎﻋﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺨﻴﺭ ،ﺃﻡ ﺃﻨﻪ ﻫﻭ ﻭﺤﺩﻩ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭلﻋﻥ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ؟ ﻭﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭ ..ﻫل ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﻊ ﺃﻴﺩﻴﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺸﺭ ﺍﻟﻜـﺎﻤﻥ ﻓﻴـﻪ .ﺃﻡ ﺃﻥﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﺸﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭ ﻭﻴﻔﻀﺤﻪ ؟
ﻭﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﻭﻫﻭ ﺜﻤﺭﺓ ﻤﻥ ﺜﻤﺎﺭﻩ ..ﺃﻟﻴﺱ ﺘﻨﻜﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥﻟﻠﻔﻜﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺒﺩﻋﻪ ؟ ﻭﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭ ..ﺃﻻ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺒﺸﺭﻯ ﻗـﺩ ﻴﺨﻁـﺊ ﻭﻗـﺩﻴﺼﻴﺏ؟ ﻭﺍﻟﻘﻭل ﺒﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ..ﺃﻟﻴﺱ ﻓﻴﻪ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﻭﺼﺎﻴﺔ ﻤﺭﻓﻭﻀـﺔﺘﻌﻨﻰ ﺇﻨﻨﺎ ﻟﻡ ﻨﺒﻠﻎ ﻓﻜﺭﻴﹰﺎ ﺴﻥ ﺍﻟﺭﺸﺩ .
ﻭﻫل ﻴﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺇﺫﺍ ﺃﺨﻁﺄ ..ﺃﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻻ ﻴـﺼﺤﺤﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ﻨﻔـﺴﻪ؟..ﺃﻟﻴﺴﺕ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﺒﺎﻟﺤﺠﺔ ﻭﺍﻟﺘﺼﺩﻯ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﺒﺎﻟﻔﻜﺭ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﺤﻀﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﺠﻭﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ؟ -ﻭﺘﺴﺎﺅل ﺍﺨﻴﺭ ..ﺍﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺤﻘﻨﺎ ﻜﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﻗﺎﺩﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴـﺯ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﺤـﻕ
ﻭﺍﻟﺒﺎﻁل ﻭﺍﻟﺨﻴﺭ ﻭﺍﻟﺸﺭ ﻭﺍﻟﺨﻁﺄ ﻭﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﺃﻥ ﻨﻁﺎﻟﺏ ﺒﺭﻓﻊ ﻭﺼﺎﻴﺔ ﻜل ﺍﻟﺠﻬﺎﺕ
ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭ ؟ ﺜﻡ ﻜﺘﺏ ﺼﻼﺡ ﻤﻨﺘﺼﺭ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ..ﻭﻟﻠﻤﻘﺎل ﻗﺼﺔ ..ﻓﺎﺜﻨﺎﺀ ﻋﻭﺩﺘـﻪ ﻤـﻥ ﺭﺤﻠـﺔ
ﺘﺭﻓﻴﻬﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺭﺩﻗﺔ ﻜﺎﻥ ﺒﺼﺤﺒﺘﻪ ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺎﻴﻕ ﺃﻤﻴﻥ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻁﺭﺤﺕ ﻗـﻀﻴﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻟﻠﻨﻘﺎﺵ ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺭﺃﻯ ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺎﻴﻕ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺤﻅﻰ ﺒﺈﻫﺘﻤﺎﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻜﺒﺎﺭ
ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﺘﺤﻭل ﺴﺠﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺨﻁﻴﺭﺓ ﺘﺘﻌﻘﺏ ﻜل ﺼـﺤﻔﻰ ﻭﺒﻌـﺩ ﻋـﻭﺩﺓ ﻻ ﻨﺎﺩﻯ ﻓﻴﻪ ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ﻋـﺎﺩﺓ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤـﺔ ﺒﺄﻨـﺼﺎﻑ ﺼﻼﺡ ﻤﻨﺘﺼﺭ ﻜﺘﺏ ﻓﻲ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻤﻘﺎ ﹰ ﺍﻟﺤﻠﻭل ..ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻨﺹ ﻤﺠﻨﻭﻥ ﻭﻨﺹ ﻋﺎﻗل ..ﻭﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺘﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ.. ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﻗﺎﺴﻰ ..ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﺩﺭﺝ ﻓﻰ ﻗﺴﻭﺘﻪ ﺒﻌﺩ "ﺘﺘﺒﻴﻠﻪ" ﺒﺎﻟﺒﺼل ﻭﺍﻟﻜﻤـﻭﻥ ﻭﺍﻟﺒﻬـﺎﺭﺍﺕ ﺤﺘـﻰ
ﺘﻤﻭﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺤﺩﺓ ﻭﺍﻟﻘﺴﻭﺓ ﻭﺒﻬﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺸﻴﻪ ﺘﺤﺕ ﻨﺎﺭ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ..ﻟﻴﺘﺤﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﻴﺌـﺔ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻁﻬﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻟﻴﻨﺘﻬﻰ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻨﺎﺸﺭ ﻭﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺠﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻔﺤﻡ ﻜﺎﻤل ﺃﻯ ﻤﺎ ﻓﻴﺵ .
ŽźƸƟ
١٢٧
ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻤﺜل ﺭﺍﻗﺼﺔ ﺭﻗﺼﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻼﻟﻡ ﻻ ﺸﺎﻓﻬﺎ ﺍﻟﻠﻰ ﻓﻭﻕ ﻭﻻ ﻨﻅﺭﻫﺎ ﺍﻟﻠﻰ ﺘﺤﺕ . ﻟﻡ ﻴﺩﻴﻥ ﺼﻼﺡ ﻤﻨﺘﺼﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒل ﺃﺩﺍﻥ ﻗﺴﻭﺘﻪ ﻭﻟﻡ ﻴﻌﺘـﺭﺽ ﻋﻠـﻰ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁـﻭﺍﻗﻰ " ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﻯﺀ" ﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻏﻠﺒﻴﺔ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺸﻌﺏ "ﻁﻭﺍﻗﻰ" ﻭﻟـﻡ ﻴـﺸﺠﺏ ﺼـﻼﺡ ﻤﺤﺎﻜﻤـﺔ
ﻜﺎﺘﺏ ..ﻭﻟﻡ ﻴﻨﺘﺼﺭ ﻤﻨﺘﺼﺭ ﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﻭﻀﻌﺕ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﺄﺯﻕ ..ﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﻜﻠﻪ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺃﻭل ﻤﻨﺘﺼﺭ ﺨﻔﻴﻑ ﺍﻟﺩﻡ ﺭﻏﻡ ﻜﻡ ﺍﻟﺠﻬﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻭﺭﺩﻫﺎ ﺒﺎﻟﻤﺅﻟﻑ ..ﻭﻋﻨـﺩﻩ ﻋـﺫﺭﻩ ﻜﺒـﺎﻗﻰ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻷﻨﻪ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤﻭﺩﻩ ﺍﻟﻴﻭﻤﻰ ﺍﻟﺭﺸﻴﻕ ﻓﻰ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ " ﻭﻴﻠﻡ " ﻓﻰ ﻓﻠﻭﺱ ..ﻤـﺵ ﻓﺎﻀـﻰ ﻼ ﻻ ﻴﻜﺘـﺏ ﻟﺘﺘﺒﻊ ﺍﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﻴل ﻤﺜل ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ !! ﺍﻟﻤﻬﻡ ﻜﺎﻥ ﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﺨﻔﻴﻑ ﺍﻟﺩﻡ ﻓﺎﻟﻤﺒﺩﻉ ﻓﻌـ ﹰ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺒﻨﺼﻪ ﺍﻟﻌﺎﻗل ﺃﺒﺩﹰﺍ ﻭﺍﻻ ﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻟﻡ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺃﻭ ﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﺃﻭ ﺼﺤﻔﻰ ﻤﺜﻠﻪ !! ﻻ ﺘﺤﺕ ﻋﻨـﻭﺍﻥ ﻭﻜﺘﺏ ﻋﺎﻁﻑ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻓﻰ ﻋﺩﺩ ﺍﻷﻫﺎﻟﻰ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻰ ١٩٩٢/٢/١٢ﻤﻘﺎ ﹰ
ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻤﻥ ﺠﺎﻟﻴﻠﻴﻭ ﺇﻟﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻨﺘﺼﺭ ﻓﻴﻪ ﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺤﻴﺙ ﺫﻜﺭ ﺃﻨـﻪ ﻓـﻰ ﺍﺒﺭﻴـل ١٦٣٢ﻤﺜل ﺠﺎﻟﻴﻠﻴﻭ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ﻟﺘﺤﺎﻜﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﺍﻟﺘﻰ ﻫـﺩﻡ ﻤـﻥ ﺨﻼﻟﻬـﺎ ﻨﻅـﺎﻡ ﺒﻁﻠﻴﻤﻭﺱ ﺍﻟﻔﻠﻜﻰ ﻭﺍﺜﺒﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻤﺱ ﻫﻰ ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻷﺭﺽ. ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺒﻘﺭﻨﻴﻥ ،ﻭﺃﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺠﻨﺢ ﺒﺎﺭﻴﺱ ،ﺍﻟﻐﺭﻓﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ ﺍﻤﺘﺜل ﺠﻭﺴﺘﺎﻑ ﻓﻠﻭﺒﻴـﻭ ﻭﻨﺎﺸﺭﻭﻩ ﻓﻰ "ﻤﺠﻠﺔ ﺒﺎﺭﻴﺱ" ﻟﻠﻤﺤﺎﻜﻤﺔ . ﻭﺘﺩﺨﻠﺕ ﺇﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﺓ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ ﻭﺼﺩﺭ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﺴﻴﺩ " ﺩﻯ ﺒﺎﺭل ﺒﺘﺒـﺭﺌﺘﻬﻡ ﻤـﻥ ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ﻭﺘﺴﺭﻴﺤﻬﻡ ﺒﺩﻭﻥ ﻏﺭﺍﻤﺎﺕ . ﻭﻓﻰ ٢٥ﻴﻭﻨﻴﻭ ١٨٥٧ﺼﺩﺭ ﺩﻴﻭﺍﻥ "ﺃﺯﻫﺎﺭ ﺍﻟﺸﺭ" " ،ﻟﺸﺎﺭل ﺒﻭﺩﻟﻴﻭ" ﻭﺼﺩﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒـﺄﻥ
ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺘﺴﺘﺒﻌﺩ ﺘﻬﻤﺔ ﺍﻹﺴﺎﺀﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺘﺤﺘﻔﻅ ﺒﺘﻬﻤﺔ ﺍﻹﺴﺎﺀﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻭﺍﻟﻔﻀﺎﺌل ﺍﻟﺤﻤﻴﺩﺓ ،ﻭﺘﺤﻜﻡ ﺒﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺴﺕ ﻗﺼﺎﺌﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻭﺍﻥ ،ﻭﺘﻐﺭﻡ ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ ٢٠٠ﻓﺭﻨـﻙ ﻭﻜﻼ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺸﺭﻴﻥ ٤٠٠ﻓﺭﻨﻙ ﻭﺍﻟﻁﺭﻴﻑ ﺃﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﺁﺜﺎﺭ ﺤﻔﻴﻅﺔ ﺒﻭﺩﻟﻴﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻜﻠﻬﺎ ﻫﻭ ﺘﻭﺼﻴﻑ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻪ ﺒﺎﻟﻭﺍﻗﻌﻴﺔ. ﻭﻨﻤﺭ ﺴﺭﻴﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻤﻊ ﻁﻪ ﺤﺴﻴﻥ ﻭﻜﺘﺎﺒﻪ "ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻲ "ﺍﻟﻤﻬﺩﻯ ﻤﻥ ﻗﺒـل
ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ " ﺍﻟﻰ ﺤﻀﺭﺓ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﺜﺭﻭﺕ ﺒﺎﺸﺎ ,ﻭﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻤـﻊ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟـﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻗﺎﻭﻯ ﻭﻜﺘﺎﺒﻪ ,ﻤﺤﻤﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ " ﻭﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ ﻭﺭﻭﺍﻴﺘﻪ " ﺃﻭﻻﺩ ﺤﺎﺭﺘﻨـﺎ " ﻭﻟـﻭﻴﺱ
ﻋﻭﺽ ﻭﻜﺘﺎﺒﻪ " ﻓﻘﻪ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ" ﻭﻤﺼﻁﻔﻰ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻭﻜﺘﺎﺒﻪ " ﺍﷲ ﻭﺍﻻﻨـﺴﺎﻥ .ﺍﻤـﺎ ﺒﺎﻟﻨـﺴﺒﺔ ﻟﻼﺩﻴﺏ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﺩﺍﻨﺔ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻤﻊ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ -ﻁـﻭﺍﺭﺉ- ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ’ﻭﻤﻥ ﺍﺠل ﺍﺨﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﻭﻗﺕ ,ﻭﺘﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﺠﻬﺩ ،ﻭﺩﺭﺀ ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ,ﻴﻨﺒﻐـﻰ ﺍﻟﺭﺠـﻭﻉ
ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻁﺒﻴﻪ ﻭﺒﻤﺎ ﺘﺤﻭﻴﻪ ﻤﻥ ﺼﻭﺭ ﻓﺎﻀﺤﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻠﺘﺒﺴﺔ ﻭﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻤﺜﻴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺒﻤﺎ ﺘﺤﻭﻴﻪ ﺒﻌﺽ ﺍﻴﺎﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺒﻴﺎﻥ ﻋﻼﻗﺔ ﺭﺠل ﺒﺎﻤﺭﺃﺓ ﻤﺜل ﻨﺸﻴﺩ ﺍﻷﻨﺸﺎﺩ ﻭﻜﺘـﺏ
ŽźƸƟ
١٢٨
ﺃﻭﻗﻴﺩ ﻭﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻰ ﻭﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﺨﺘﺎﺭ "ﺍﻨﻅﺭ ﺘﻤﺜﺎل ﺍﻟﻠﻘﻴﺔ ،ﻭﺘﻤﺜﺎل ﺍﻴﺯﻴﺱ ،ﻭﺘﻤﺜﺎل ﻋﺭﻭﺱ ﺍﻟﻨﻴل" ﻭﻜﺘﺏ ﺜﺭﻭﺕ ﻋﻜﺎﺸﺔ "ﻴﻜﻔﻰ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﻤﺼﻭﺭ ﻤﺎﻴﻜل ﺍﻨﺠﻠﻭ" ﻭﻜﺎﻓـﺔ ﺍﻟﻔﻨـﺎﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻴﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﺍﻋﻨﺔ "ﺃﻨﻅﺭ ﺘﻤﺎﺜﻴﻠﻬﻡ ﺍﻟﺴﺎﻓﺭﺓ ﻭﻋﻤﺎﺌﺭﻫﻡ ﺍﻟﺠﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﺒﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺼﺭﻴﺤﺔ" ﻭﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ
ﻋﻤﻭﻤﹰﺎ ﻴﻨﺒﻐﻰ ﻤﺜﻭﻟﻬﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺠﺭﻴﻤﻬﺎ ﻭﺘﺤﺭﻴﻤﻬﺎ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻓﺈﻨـﻪ
ﻴﻜﻔﻴﻨﺎ ﻗﺒﻀﺔ ﺃﻤﻴﺘﺎﺏ ﺒﺎﺘﺸﺎﻥ ﺍﻟﺼﺎﻋﻘﺔ ،ﻭﺴﺭﻴﺭ ﻤﺎﺩﻭﻨﺎ ﻭﺃﺨﺒﺎﺭ ﻭﺼﻭﺭ ﻤـﺎﺠﻰ ﻭﺩﻭﻨـﺎ ﻤﻴﻠـﺯ ، ﻭﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ﻟﻸﺴﺘﺎﺫ ﺨﻠﻴل ﺤﻨﺎ ﺘﺎﺩﺭﻭﺱ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ﻟﻸﺴﺘﺎﺫ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻕ ﻋﻔﻴﻔﻰ ،ﻭﻏﻔﺭ ﺍﷲ ﻟﻠﺒﺎﺒﺎ ﺃﻭﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ،ﺼﺎﺤﺏ ﻗﺭﺍﺭ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺠﺎﻟﻴﻠﻴﻭ ﻟﻠﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ،ﺤﻴﻥ ﺍﻋﺘﺒـﺭﻩ ﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻰ. ﻻ ﻋﻠﻰ ﺤﻕ ﺍﷲ ﻓﻰ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﺒﺎﻟﻤﻌﺠﺯﺍﺕ ﺒﺩ ﹰ ﻤﺘﻁﺎﻭ ﹰ
ŽźƸƟ
١٢٩
ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺫﻯ ﻓﻘﺩ ﻅﻠﻪ ﺃﻭ ﹰﻻ :ﺃﻗﺩﻡ ﺇﻋﺘﺫﺍﺭﻯ ﻟﻸﺩﻴﺏ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓﺘﺤﻰ ﻏﺎﻨﻡ ﻻﺴﺘﻌﺎﺭﺘﻰ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﻗﺼﺼﻪ ..ﻷﻨـﻪ ﺃﻨﺴﺏ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﻴﻌﻨﻭﻥ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻟﻘﺩ ﺘﺭﺍﺠﻌﺕ ﻋﻥ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺁﺨﺭ "ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺫﻯ ﻓﻘﺩ ﻭﻅﻴﻔﺘﻪ" ﻓﻰ ﺁﺨﺭ ﻟﺤﻅﺔ ﻷﻨﻪ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻰ ﺃﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺒﺎﻟﻅل ﺃﻭﺴﻊ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔـﺔ ..ﻷﻨﻬـﺎ ﺘﻌﻨـﻰ
ﺍﻟﻭﻫﻡ ..ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺘﻌﺎﻤﺩ ﺍﻟﺸﻤﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻅﻬﻴﺭﺓ ﻭﻴﺨﺘﻔﻰ ﺍﻟﻅل ﻨﻬﺎﺌﻴﹰﺎ ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻟﻠﺭﺠل
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻌﺎﻤﺩﺕ ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺴﻪ ﻓﺎﺨﺘﻔﺕ ﻭﻅﻴﻔﺘﻪ ﻭﻫﻭﻴﺘﻪ ﻭﺼﺎﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻴﺴﻴﺭ ﺒـﻼ ﻫﺩﻯ ﻜﺄﻯ ﺸﺨﺹ ﻋﺎﺩﻯ ..ﻻ ﺤﺭﺱ ﻤﺩﺠﺞ ﻭﻻ ﻤﻅﻠﺔ ﻴﺤﺘﻤﻰ ﺒﻬﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺸﻤﺱ ﺍﻟﺘـﻰ ﻜـﻭﻯ ﺒﻬﺎ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ. ﺍﻟﺭﺠل ﻫﻭ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺍﻟﻔﻘﻰ ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺃﻗﻴل ﻓﺠﺄﺓ ﻤﻥ ﻤﻨﺼﺒﻪ ﻭﻫل ﻹﻗﺎﻟﺘﻪ ﺼﻠﺔ ﺒﻘﻀﻴﺔ
ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻓﻰ ﻤﺤﺎﻭﻟﺘﻨﺎ ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﺴﺘﻌﺭﺽ ﺘﺴﻠﺴل ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ :
• ﺠﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺭﺍﺴﻠﻴﻥ ﺍﻷﺠﺎﻨﺏ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻘﻰ ﺤﺠﺏ ﺒﻌﺽ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻫﺎﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺨﻁﺎﺒﺎﺕ ﻟﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺃﺭﺴﻠﻬﺎ ﻟﻠﺭﺌﻴﺱ ﻭﻫﻭ ﻓﻰ ﺴﺠﻥ ﻁﺭﻩ .
• ﺗ ﺮﺟﺢ ﺑﻌ ﺾ اﻷوﺳ ﺎط اﻟ ﺼﺤﻔﻴﺔ أن ﺣ ﺒﺲ ﻋ ﻼء ﺣﺎﻣ ﺪ آ ﺎن ﻧﺘﻴﺠ ﺔ إﺷ ﺎرة ﺧ ﻀﺮاء ﻣ ﻦ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻰ اﻟﺬى آﺎن ﻳﺘﺰﻳﻰ ﺑﺰى اﻟﺘﺄﺳﻠﻢ.
• ﻋﻨﺩ ﻟﻘﺎﺀ ﻭﻜﻴل ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻟﺸﺌﻭﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﺎﻟﻘﻴـﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻰ ﻤﺎﺭﺱ ١٩٩٢ﻨﻭﻗﺸﺕ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨـﺴﺎﻥ ﻤـﻥ ﻀـﻤﻨﻬﺎ ﻗﻀﻴﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻗﺩ ﻭﻀـﺢ ﻟﻠﻤـﺴﺌﻭﻟﻴﻥ ﺍﻥ ﻭﻜﻴـل ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴـﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻴﻌﺭﻑ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻜﺜﺭ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤـﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘـﻭﻓﺭﺓ ﻟﻠﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ .
• ﻟﻡ ﻴﺄﺒﻪ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺍﻟﻔﻘﻰ ﺒﺎﻟﺘﻅﻠﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﺜﻤﺎﻨﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺭﺴﻠﻪ ﻟﻪ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻜﺎﺭﻴﻜﺎﺘﻴﺭ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺤﺴﻴﻥ ﻭﻗـﺫﻑ ﺒـﻪ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻤﺯﺒﻠﺔ . •
ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺘﻪ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺼﺒﻐﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﺔ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻟﻡ ﻴﺤﺭﺹ
ﻋﻠﻰ ﺇﺨﻔﺎﺌﻬﺎ ﻓﻰ ﻨﺩﻭﺍﺘﻪ ﻭﺃﺤﺎﺩﻴﺜﻪ .
• ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻅﻡ ﻓﻰ ﺘﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﺔ ﻀﺩ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻓـﻰ ﻁـﺭﺡ ﻓﻜﺭﺓ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺴﺠﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻗﺒل ﻨﺩﻭﺓ ﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺩﺓ ﻻ ﻤﻥ ﺜﻤﺎﻨﻴﺔ . ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻜﻥ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺨﻔﻔﺔ ﺜﻼﺙ ﺃﻭ ﺨﻤﺱ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺒﺩ ﹰ
ŽźƸƟ
١٣٠
•
ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻁﺎﺭﻯﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻜﺎﻥ ﺴـﺒﺒﻪ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﺭﻗﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﺘﻴﺤﺕ ﻟﻠﻘﻴﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻉ ﺒﺎﻟﺼﺤﻔﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﻋﺭﺽ ﺁﺭﺍﺀ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﻟﻠﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻭﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟـﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﻭﻜـﺎﻻﺕ
ﺍﻷﻨﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺘﺎﺤﹰﺎ ﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﺜﻨﺎﺀ ﻭﺠـﻭﺩ ﺍﻟﻔﻘﻰ ﻤﺴﺘﺸﺎﺭﹰﺍ ﺒﺭﺌﺎﺴﺔ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ.. ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺭﻓﻀﻬﺎ ﺨﺎﻟﺩ ﻤﺤﻴﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺭﺌﻴﺱ ﺤﺯﺏ ﺍﻟﺘﺠﻤﻊ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﺠﺎﺏ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻋﻥ ﺴﺅﺍﻟﻪ ﺤﻭل ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﺭﻙ ﺍﻷﻤﻭﺭ .ﻭﻗﺎل ﻟﻪ ﺨﺎﻟﺩ ﻤﺤﻴﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﻭﻤﻬﺎ ﻻ ﺘﺴﺭﻑ ﻓﻰ ﺨﻴﺎﻻﺘﻙ ..ﺒﻌﻜﺱ ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺎﺌﻕ ﺃﻤﻴﻥ ﻋﺎﻡ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟـﺫﻯ ﺭﺩ " ﺃﻨـﺎ ﻤـﺎﻓﻜﺭﺘﺵ
ﺒﺎﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺩﻯ" ..ﺒل ﻭﺍﺴﺘﻨﻜﺭ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺤﺴﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﺫﻟﻙ ﺨﻭﻓﹰﺎ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﺘـﺴﺭﺏ ﺨﺒﺭﻫـﺎ
ﻭﻴﺼل ﺇﻟﻰ ﺃﺴﻤﺎﻉ ﺍﻟﻔﻘﻲ " ﻭﺘﺒﻘﻰ ﻴﺎ ﺩﺍﻫﻴﺔ ﺩﻗﻰ ﻋﻠﻰ ﺩﻤﺎﻍ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﻓﻘﺩ ﺘﺤﺩﺙ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻰ ﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟـ ﺒﻰ ﺒﻰ ﺴﻰ ..ﻭﺃﺒﺩﻯ ﻗﻠﻘـﻪ ﻤـﻥ ﺘـﺴﻠل ﺍﻟﻤﺘﺄﺴﻠﻤﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﺔ ﺴﻌﻴﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ..ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻘﻰ ﺃﺤﺩﻫﻡ ..ﻓﺎﻟﺭﺠل ﻟﻪ ﺘﻁﻠﻌﺎﺘﻪ.. ﻭﺤﺴﻨﹰﺎ ﻤﺎ ﻓﻌﻠﺕ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ..ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻹﻗﺎﻟﺔ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻨﻘﺸﻊ ﺒﻌـﺩﻫﺎ ﺍﻟـﻀﺒﺎﺏ
ﻋﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ..ﻭﻴﺒﻘﻰ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺫﻯ ﻟﻡ ﻨﻌﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺠﺎﺒﺘﻪ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ..
ﻫل ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺭﺠل ﺼﻠﺔ ﺒﻠﻌﺒﺔ ﺍﻟﺸﻁﺭﻨﺞ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺠﻴﺩﻫﺎ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺃﻭ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨﺭ ﻫل ﻜﺎﻥ ﻟﻪ ﺼﻠﺔ ﺒﺎﻟﻠﻭﺒﻰ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻯ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﺘﻬﻤﻪ ﺍﻟﺴﻔﻴﺭ ﺤﺴﻴﻥ ﺃﻤﻴﻥ ﺒﺄﻨﻪ ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﺭﻙ ﻗﻀﻴﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻗﻀﺎﻴﺎ ﺃﺨﺭﻯ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻟﺘﺼل ﻟﺫﺭﻭﺘﻬﺎ ..ﻤﻥ ﻴﺩﺭﻯ ..ﺭﺒﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺯﻤﻥ ﻗﺼﻴﺭ ﻨﻌـﺭﻑ ﺒﻭﺍﻗﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ..ﻨﻌﺭﻑ ﻤﻥ ﻫﻡ ﺍﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻠﻭﺒﻰ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻯ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ..ﻭﻫل ﻭﺼل ﺘﺎﺜﻴﺭﻩ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﺘﺤﺭﻴﻙ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ ﻟﺘﺒﻨـﻰ ﻗـﻀﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨـﺔ.. ﻭﺇﺤﺭﺍﻕ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﻜﺎﺘﺏ ﻭﻭﻅﻴﻔﺘﻪ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﻻ ﺍﺤﺩ ﻴﺩﺭﻯ ..ﻻ ﺃﺤﺩ ﻴﻌﺭﻑ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﻻ ﻤـﻥ ﻭﻻ ﺼﺤﺔ ﻟﻠﺸﺎﺌﻌﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻨﺎﻗﻠﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﺴﺘﻘل ﻓﺠﺄﺓ ﺴﻴﺎﺭﺓ ﻤﺭﺴﻴﺩﺱ ﺒﺩ ﹰ ﺯﺍﺴﺘﺎﻓﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺈﺩﺍﻨﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻓﺼﻠﻪ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻪ ﻭﻀﻠﻭﻉ ﺍﻟﺴﻔﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻓﻰ ﻤﺤﺎﻭﻟـﺔ ﺍﻻﺠﻬﺎﺯ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﺘﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺸﺎﻋﺔ ﻻ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻴﻬﺎ .
ﻟﻜﻥ ﺭﺒﻤﺎ ﻏﺩﹰﺍ ﺘﻅﻬﺭ ﻜل ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻭﻤﺎ ﻨﺘﺤﻔﻅ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻰ ﻗﻭﻟﻪ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨـﺴﺎﻥ ﺒﻜﻠﻤﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﻨﻘﺫﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺫﺒﺤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻨﺼﺒﻬﺎ ﻟﻪ ﺃﻋﺩﺍﺀ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﺼﺒﺢ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻴﺘﻡ ﺘﺩﺍﻭﻟﻬﺎ ﺒﻼ ﺨﻭﻑ ﺍﻭ ﺤﺭﺝ .
ŽźƸƟ
١٣١
ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻭﻗﺒل ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻨﻌﺭﺽ ﻷﻗﻭﺍل ﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﺘﺼﺩﻭﺍ ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺒﻴﻥ
ﻋﻠﻴﻪ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻐﺯﺍﻟﻰ " ﺃﻟﻑ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺼﻌﺎﻟﻴﻙ ﻜﺘﺎﺒﹰﺎ ﻨﺎل ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺤﻰ ﻭﺍﻟﻨﺒﻭﺍﺕ ﻭﺴـﺨﺭ ﻤـﺎ ﺸﺎﺀ ﺍﻥ ﻴﺴﺨﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺤﻘﺎﺌﻘﻪ ﻓﻌﺎﻗﺒﻪ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﺒﻀﻊ ﺴﻨﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﻗﺎﺤﺘﻪ ﻭﻫﺒﻭﻁﻪ ﻭﺇﺫﺍ
ﻼ ..ﺃﻥ ﺒﻜﺎﺘﺏ ﺸﻴﻭﻋﻰ ﻴﻌﺘﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﻴﻘﻭل ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﻟﺤﻕ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺜﻡ ﺍﻀﺎﻑ ﻗﺎﺌ ﹰ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﺒﻥ ﻤﻨﺼﻭﺭ ﺍﻟﺤﻼﺝ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺎﺴﻕ ﺼﺎﺤﺏ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻭﺠـﻪ ﺍﻟﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﻓﻜﻼﻫﻤﺎ ﻴﻬﺩﻑ ﻹﻓﺴﺎﺩ ﻋﻘﻴﺩﺘﻨﺎ ﻭﺇﺨﺭﺍﺠﻨﺎ ﻋﻥ ﺩﻴﻨﻨﺎ" .ﻭﻫﺫﺍ ﻜﻼﻡ ﺴﻔﻴﻪ ﻤﻥ ﺸﻴﺦ ﻁﺎﻋﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻥ ﺴﻔﻴﻪ !!
ﻭﻁﺎﻟﺏ "ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺸﻜﺭﻯ" ﺭﺌﻴﺱ ﺤﺒﺯ ﺍﻟﻌﻤل ﺁﻨﺫﺍﻙ ﺒﺎﻟﺘﻔﺭﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻭﻋﺩﻡ ﺠﻭﺍﺯ
ﺘﺤﺭﻴﻤﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺘﺤﺭﻴﻡ ﺍﻟﻘﺫﻑ ..ﺍﻴﻀﹰﺎ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺯﻋﻤـﺎﺀ ﺍﻟﺭﻭﺤـﺎﻨﻴﻴﻥ ﺒﺭﺅﺴـﺎﺀ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻤﻨﻊ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺩﻭل ﻗﺫﻓﻬﻡ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻓﺽ ﺍﻥ ﻴـﺴﺨﺭ ﺃﻯ ﻜﺎﺘـﺏ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌـﺩ ﻭﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺎﺕ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘـﻰ ﻻ ﺘﻨـﺸﺭ ﺇﻻ ﺒﻬـﺩﻑ ﺍﻟـﺴﺨﺭﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻀﻠﻴل ﻤﻥ ﺍﺩﻴﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﻤﻼﻴﻴﻥ ﺍﻹﻴﻘﺎﻉ . ﺜﻡ ﻜﺘﺏ "ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺎﺱ" ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺸﻌﺏ " ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻜﻠﻤﺔ ﺤﻕ ﻗـﺼﺩ
ﺒﻬﺎ ﺒﺎﻁل ..ﻟﻭ ﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻹﻋﺩﺍﻡ ﻤﺎ ﺍﺴﻔﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻥ ﻜﻨﺕ ﺍﻓﻀل ﺇﺤﺎﻟﺘﻪ ﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﺍﻷﻤـﺭﺍﺽ
ﻻ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺸﻬﺭﺓ ﻻ ﻴﺴﺘﺤﻘﻬﺎ ﻭﻟﻌﻠﻪ ﺴﻌﻰ ﺍﻟﻴﻬﺎ ﻟﻘﺩ ﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﺤﻜﺎﻴـﺔ ﺒﻌـﻼﺀ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺒﺩ ﹰ ﺤﺎﻤﺩ ﺤﺘﻰ ﺘﺤﻅﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻫﻤﺎﺀ ﺒﺈﺠﻤﺎﻉ ﻟﻜﻥ ﻫل ﻨﺴﻴﺘﻡ ﺍﻟﺤﻼﺝ ..ﺍﻨﻪ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺎﻷﻤﺱ ﻭﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺎﺱ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻤﺎ ﻏﺩﹰﺍ ﻓﻌﺎﺩل ﺤﺴﻴﻥ ﻭﻓﻬﻤﻰ ﻫﻭﻴﺩﻯ ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻐﺯﺍﻟﻰ ..ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴـﺭ ﻻ ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻴﺔ ﻓﻬﻭ ﺃﻭﻟﻲ ﻜﻐﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻴﻥ ﺒﺎﻟﻤﺎﺭﺴﺘﺎﻥ " ﺍﻟﻤﺼﺤﺔ " ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻘﻨﺒﻠﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻓﺠﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭ "ﻤﺄﻤﻭﻥ ﺍﻟﻬﻀﻴﺒﻰ" ﺍﺤﺩ ﺯﻋﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟـﺩﻴﻨﻰ
ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺩﻭﺓ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻹﺜﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺃﻗﻴﻤﺕ ﺒﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﻨﺎﻴﺭ ﺴﻨﺔ ١٩٩٢ﻭﺍﻟﺘﻰ
ﺤﻀﺭﻫﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻋﺸﺭﺓ ﺁﻻﻑ ﻤﻭﺍﻁﻥ ﺃﻏﻠﺒﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻰ ..ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﻨﺒﻠـﺔ ﺍﻟﺘـﻰ ﻓﺠـﺭﺕ ﻭﺍﺼﺎﺒﺕ ﺸﻅﺎﻴﺎﻫﺎ ﻜل ﻤﻥ ﺃﻴﺩ ﻭﺩﻋﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻘﺩ ﻗﺎل ﻓﻴﻬـﺎ " ﻨﺤـﻥ ﻋﺎﺭﻀـﻨﺎ ﻭﻨﻌﺎﺭﺽ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻜﺘﺏ ﻜﺘﺎﺒﹰﺎ ﻓﻴﻪ ﺘﻌﺭﻴﺽ ﺒﺎﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺭﺴل ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﻁﺎﻟﺒﻨﺎ ﻭﻨﻁﺎﻟﺏ ﺒﺘﻘﺩﻴﻤﻪ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ ﺘﻔﺼل ﻓﻲ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻷﻨﻨـﺎ ﻨﺤﺘـﺭﻡ ﺤﻘـﻭﻕ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﻨﺭﻯ ﺃﻥ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻤﻜﺎﻨﻬﺎ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻰ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ ﻟـﺫﻟﻙ ﻨـﺭﻓﺽ
ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻹﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﻭﺃﺤﻜﺎﻤﻬﺎ " ..ﺜﻡ ﺃﻀﺎﻑ ﻗﺎﺌ ﹰ ﻼ " ﺍﻥ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻗﺩﻤﺕ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻬـﺎﺩﻯ ﺭﺌﻴﺱ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﻤﺼﺭ ﻟﻠﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺭﻓﺽ ﻤﺭﺸﺩ ﺍﻷﺨﻭﺍﻥ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﺘﻘﺩﻴﻤﻪ ﻟﻠﻤﺤﺎﻜﻤﺔ
ŽźƸƟ
١٣٢
ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺭﻏﻡ ﺍﻥ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻬﺎﺩﻯ ﻗﺩ ﺍﻀﻁﻬﺩ ﺍﻷﺨﻭﺍﻥ ﻁﻭﺍل ﻓﺘﺭﺓ ﺤﻜﻤﻪ ﺫﻟـﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺠﺭﻴﻤﺘﻪ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﺩﻴﻪ ﻓﺭﺼﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﺘﻭﻓﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻹﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ . ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺨﺘﻠﻑ ﻤﻌﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ..ﻓﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻟﻴﺱ ﻤﻜﺎﻨﻬﺎ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻰ ﺍﻤـﺎﻡ ﺃﻴﺔ ﻤﺤﻜﻤﺔ ..ﻭﺒﺘﻔﺼﻴل ﺃﺩﻕ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﻔﺭﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﻗﺫﻑ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴـﺔ ﻭﺒـﻴﻥ ﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﻻ ﻴﻨﺩﺭﺝ ﺘﺤﺘﻬﺎ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻘﺫﻑ ..ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻻ ﻴﺤﺎﻜﻡ ﻤﻤﺎﺭﺴﻬﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺃﻴﺔ ﺠﻬـﺔ ..ﻫـﺫﺍ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻬﺎﺩﻯ ﻭﻭﻀﻌﻬﻡ ﻓـﻰ ﺴـﻠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ..ﻭﺍﺼﺩﺍﺭ ﺤﻜﻡ ﻭﺍﺤﺩ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻓﺸﺘﺎﻥ ..ﻓﺘﻬﻤﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺘﻬﻤﺔ ﺭﺃﻯ ﺃﻤـﺎ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻬـﺎﺩﻯ
ﻓﺘﻬﻤﺘﻪ ﺨﻴﺎﻨﺔ ﻋﻅﻤﻰ .
ﻟﻜﻥ ﻟﻸﺴﻑ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ ﻓﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺩﺍﻓﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻬﻀﻴﺒﻰ ﻋﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ ﻴﻬـﺎﺠﻡ
ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻬﻤﻰ ﻫﻭﻴﺩﻯ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻰ ﻤﺅﺘﻤﺭ ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﺩﻋﻴﹰﺎ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻴﻜﺘﺒﻪ ﻟـﻴﺱ ﺇﺒـﺩﺍﻋﹰﺎ
ﻤﺩﻟﻼ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺒﻌﺒﺎﺭﺓ ﺇﻗﺘﻁﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﺴﻴﺎﻕ ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﺴﺒﻊ ﻁﺒﻘـﺎﺕ ﻭﺃﺴـﺘﻙ ﻼ "ﻫﺫﻩ ﻫﻰ ﺍﻟﻭﺭﺩﺓ" ﻜﻼﻡ ﻭﻜﺎﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﺸﺒﻪ ﺒﺭﺠل ﻴﻤﺴﻙ ﺒﻭﺭﺩﺓ ﻴﻠﻭﺜﻬﺎ ﻓﻰ ﻤﺨﻠﻔﺎﺘﻪ ﺜﻡ ﻴﻠﻭﺡ ﺒﻬﺎ ﻗﺎﺌ ﹰ ﻻ ﻴﻘﺎل ﺇﻻ ﻓﻰ ﻏﺭﺯﺓ ﻤﺴﺎﻁﻴل ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺼﺩﻯ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻟﻬـﺫﻩ ﺍﻟـﺸﻁﺤﺎﺕ ﺍﻟﻜﺫﻭﺒـﺔ ﻤﻨﻌﺘـﻪ ﺍﻟﻤﻨﺼﺔ ﻤﻥ ﺇﻜﻤﺎل ﺤﺩﻴﺜﻪ ﻓﺜﺎﺭ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭﻭﻥ ﻭﻜﺎﺩ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺃﻥ ﻴﻔﺸل ﻟﻭﻻ ﺤﻜﻤﺔ ﻓﺭﺝ ﻓﻭﺩﺓ . ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﻨﻬﺎﻴـﺔ ﻤﻁـﺎﻑ ﺍﻟـﺘﻬﺠﻡ ﻋﻠـﻰ ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﻭﻜﺘﺎﺒـﻪ ..ﻓﻘـﺩ ﻫﺎﺠﻤـﻪ
ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻕ ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﻭﻓﺩ ﻓﻰ ١٩٩٢/١/١٦ﺘﺤﺕ ﻋﻨـﻭﺍﻥ " ﻋﻘـل ﺭﺠـل
ﻭﻤﺴﺎﻓﺘﻪ " ﻤﻥ ﺨﻼل ﻓﻬﻡ ﺴﺎﺫﺝ ﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﻤﻘﻭﻟﺔ ﻋﺩﻡ ﺍﻹﻀﺭﺍﺭ .ﻜﻼﻡ ﻤﻌﻤﻡ "ﻻ ﺃﻗﺼﺩ ﻫﻨـﺎ
ﺍﻟﻌﻤﺎﻤﺔ" ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺩﺩ ..ﻗﺩﻴﻡ ..ﻤﺘﻬﺎﻟﻙ ..ﻓﻤﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺤﺩﺩ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻀﺭﺭ ..ﺍﻷﺯﻫـﺭ ..ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ..ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ..ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻕ ؟ ﺜﻡ ﻤﺘﻰ ﻴﻘﻊ ..ﺃﻯ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ..ﺜﻡ ﻴﺴﺘﻁﺭﺩ ﺍﺨﻴﻨﺎ ﻋﺒﺩ ﻼ "ﺇﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻴﻨﻔﺙ ﺴﻤﻭﻤﻪ ﺨﻼل ٢٣٩ﺼﻔﺤﺔ ﻭﻫﻭ ﻴﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻟـﻡ ﺍﻟﺭﺍﺯﻕ ﻗﺎﺌ ﹰ ﻴﻌﺩ ﻟﻬﺎ ﺠﺩﻭﻯ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺫﺍﺒﺕ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻰ ﻓﻰ ﻤﺤﻠﻭل ﺼﻤﻐﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺎﺕ ..ﺜﻡ ﻭﻫﻭ ﻴﻨﻜـﺭ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﷲ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﻪ " ﺍﷲ ﻜﺠﻭﻫﺭ ﺼﻴﻐﺔ ﺒﺸﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﺭﺍﻉ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ..ﻨﺤﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ
ﻭﻤﺎ ﻋﺩﺍﻨﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﻭﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻠﺴﻨﺎ ﺴﻭﻯ ﺍﷲ " ﻭﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻟﻠﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﺤﻜﺎﻡ ..ﻓﺄﻴﻀﹰﺎ ﻟﻠﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ "ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻀﺭﻭﺭﺓ" ﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺴﻁﻭﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻴﺴﺄل "ﻟﻜﻥ ﺃﻭل ﺍﻟﺨﻠﻴﻘﺔ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻓﻰ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻜﻴﻑ ﺨﻠﹲﻕ" ﺜﻡ ﺍﺴﺘﻬل ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺒﻘﻭﻟﻪ " ﻟﻘﺩ ﻋﺠﺯﺕ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻋـﻥ ﺘﻔـﺴﻴﺭ
ﻋﻠﻤﻰ ﻤﻘﻨﻊ "ﻻﺤﻅ ﻫﻨﺎ ﻋﻠﻤﻰ ﻤﻘﻨﻊ" ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺨﺎﻟﺩﺓ ﻭﺃﺫﺍﺒﺕ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻰ ﻓـﻰ ﻤﺤﻠـﻭل
ﺤﻤﻀﻰ ﻤﺭﻜﺯ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺎﺕ " ﻓﻬل ﺍﺴﺘﻁﺎﻋﺕ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﺘﻔﺴﺭ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺘﻔـﺴﻴﺭﹰﺍ ﻋﻠﻤﻴـﹰﺎ
ŽźƸƟ
١٣٣
ﻭﻋﻘﻠﻴﹰﺎ ..ﺒﺎﻟﻘﻁﻊ ﻻ ..ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸﻁﺭ ﺍﻷﻭل ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﻓﻬﻭ ﻗﻀﻴﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﷲ ..ﻓﻤـﺎﺫﺍ ﻜﺘـﺏ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ " ﻤﺎﺫﺍ ﻨﺤﻥ" ..ﺴﺅﺍل ﺍﺴﺘﻔﻬﺎﻤﻰ ﺠﺎﺀﺕ ﺍﺠﺎﺒﺘﻪ ﻓﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﺇﺤﺘﻤﺎﻻﺕ ﻤﺼﻴﻐﺔ ﺒﺄﺴـﺌﻠﺔ ﺍﺨﺭﻯ " ﻫل ﻨﺤﻥ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﻬﺯﻭﺯﺓ ﻟﻌﺎﻟﻡ ﺁﺨﺭ ..ﺼﻭﺭﺓ ﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ..ﺃﻡ ﻨﺤﻥ ﻨﻤﺜل ﺃﺩﻭﺍﺭﹸﺍ ﺭﺴﻤﻬﺎ
ﻟﻨﺎ ﻤﺅﻟﻑ ﺒﺎﺭﻉ ﺃﻡ ﺃﻨﻨﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻤﺎ ﻋﺩﺍﻨﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﻫﻡ ..ﻨﺤﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻠـﺴﻨﺎ
ﺴﻭﻯ ﺍﷲ ..ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺩﻤﻭﻋﻪ ﻭﺍﻟﺭﻴﺢ ﺯﻓﺭﺘﻪ ﻜﻠﻬﺎ ﺍﺠﺎﺒﺎﺕ ﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫـﺫﻩ ﺃﻭ ﺘﻠﻙ ﺃﻭ ﺫﺍﻙ . ﻜل ﻤﺎ ﻨﻁﻠﺒﻪ ﻤﻥ ﺃﺨﻴﻨﺎ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺃﻥ ﻴﻌﻴﺩ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﺭﺓ ..ﻋﻠﻪ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺘﺄﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﻴﻘﺼﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺒﻴﻥ ﻓﻬﻤﻪ ﻟﻠﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭﺒﻴﻥ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﻀﻤﻭﻨﻬﺎ ﻓﺤﺴﺏ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﻨﺹ ﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ ﻷﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺭﺒﻤﺎ ﺜﻼﺜﹰﺎ ﺃﻭ ﺨﻤﺴﹰﺎ .ﺃﻤﺎ ﺃﺨﻴﻨﺎ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻕ ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﺘﻼﻭﺓ ﺴﺒﻊ ﻤﺭﺍﺕ ﺘﻴﻤﻨﹰﺎ ﺒﺴﺒﻊ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﺴﺒﻊ ﺒﻘﺭﺍﺕ ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﺃﻴـﻀﹰﺎ ﺤﺘـﻰ ﻴﺴﺘﻜﻤل ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﻘﺭﺃ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻟﺩﻯ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﻭﻨﺤﺏ ﺃﻥ ﻨﻘﻭل ﻷﺨﻴﻨﺎ ﺍﻴﻀﹰﺎ" ..ﻴﺎ ﺃﺨﻰ ﻤﺎ ﺘﺯﻋﻠﺵ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﻐﻤﻭﺭ ﻭﻤﻥ ﻜﺘﺭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻰ ﺍﺠﻨﺎﺒﻪ ﻭﻁﺒﻌﹰﺎ ﻟﻨﻅﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻨﻔﺦ ﻁﻔﺎ ﺒﻘﻰ ﻤﺸﻬﻭﺭ ﺭﺒﻤﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺸﻬﺭﺓ ﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻔﻭﻅ ..ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻴﻪ ..ﺭﺏ ﻀـﺎﺭﺓ ﻨﺎﻓﻌـﺔ !! ﻭﺤﻜﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺒﺅ ﺒﺩﺨﻭﻟﻪ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻏﻼﻑ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻁﻠﻊ ﺼﺢ ﺃﻡ ﺃﻥ ﻟﻌﺒﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻕ
ﺭﺃﻯ ﺘﺎﻨﻰ ﻋﻤﻭﻤﹰﺎ ﺃﻨﺎ ﻫﻭ ﺒﺄﺒﺴﻁ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺠﺩﹰﺍ ﺠﺩﹰﺍ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﻀﻁﺭ ﻟﻺﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺎﻟﺠﻥ ﻭﺍﻟـﺸﻴﺎﻁﻴﻥ ﻋﺸﺎﻥ ﻴﻔﻬﻤﻪ ﻤﻥ ﺃﻭل ﻭﺠﺩﻴﺩ. ﻭﻜﺎﻥ ﺃﻭل ﺤﺩﻴﺙ ﻟﻤﺴﺌﻭل ..ﻫﻭ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ "ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺤﺴﻨﻰ" ..ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺤـﺴﻨﻰ ﺍﻟﻔﻨـﺎﻥ
ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺩﻯ ﺠﺩﹰﺍ ﺠﺩﹰﺍ ﻤﺎﺫﺍ ﻗﺎل ﻓﻰ ﻟﻘﺎﺌﻪ ﺍﻟﻔﻜﺭﻯ ﻓﻰ ..١٩٩٢/١/٧ﻜﻼﻡ ﻏﺭﻴﺏ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺠـﺏ ﺃﻥ
ﻴﺼﺩﺭ ﻋﻥ ﺃﻯ ﻤﺴﺌﻭل ﻓﻲ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺤﺘﻲ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺴﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ! " ﻻ ﺘﻭﺠـﺩ ﺩﻭﻟﺔ ﺒﺩﻭﻥ ﺭﻗﺎﺒﺔ " ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ ﻓﺎﻟﻅﺎﻫﺭ ﺃﻥ ﺫﺍﻜﺭﺘﻪ ﻋﺎﺩﺕ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﺍﻟﺴﺤﻴﻕ ﻓﺎﺴـﺘﻭﺤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻌﺒﺜﻴﺔ ..ﻓﻴﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﻜﺄﻨﻪ ﺤﺎﻀﺭ ﻷﻨﻪ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﺍﻵﻥ ﺩﻭﻟـﺔ ﻤﺘﺤـﻀﺭﺓ ﺘﻀﻊ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻻ ﺒﺎﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﻭﻻ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﻭﻫﻭ ﻴﺴﺘﻁﺭﺩ ﺍﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺘﻌـﺭﺽ ﻓـﻰ
ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ..ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل ..ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻴﺴﻴﻰﺀ ﻟﻠﺸﻌﺏ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﻜﺸﻌﺏ ﻤﺘﺩﻴﻥ " ..ﻜﻼﻡ ﺩﻤـﻪ ﺨﻔﻴﻑ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻨﻭﺒل ..ﻴﺴﺘﺨﻑ ﺒﺎﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻓﺄﻴﺔ ﺍﺴﺎﺀﺓ ﻟﻠﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺒﺩﻉ ﻤﺒـﺩﻋﹰﺎ.. ﺃﻥ ﻤﺎ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺜل ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ " ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﺒﻴﺘﻪ ﻤﻥ ﺯﺠﺎﺝ ﻻ ﻴﺼﺢ ﺃﻥ ﻴﻘﺫﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺎﻟﺤﺠﺎﺭﺓ " ﺃﻟﻡ ﻴﺭﺴﻡ ﻤﻌﺎﻟﻰ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﻤﺭﺍﺕ ﻭﻤﺭﺍﺕ ﻤﻭﺩﻴﻼﺕ ﻋﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﻬﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻔﺨﺫﻴﻥ ﻭﺍﻹﻟﻴﺔ ﻭﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﻼ " ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺼﺤﻴﺤﹰﺎ ﺃﻭ ﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﻀﺩ ﺘﺩﻴﻥ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ !! ﺜﻡ ﺃﻀﺎﻑ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﺤـﺴﻨﻰ ﻗـﺎﺌ ﹰ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﻥ ﺭﺤﺒﺔ ﺠﺩﺍ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻴﺔ ﻻ ﺤﺩﻭﺩ ﻟﻬﺎ ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺃﻥ
ﻴﻨﻬل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻜﻴﻔﻤﺎ ﺸﺎﺀ ﺒﻌﻴﺩﹰﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ " ﺒﺎﷲ ﻋﻠﻴﻙ ﻜﻴﻑ ﺫﻟﻙ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻹﻗﺘـﺭﺍﺏ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺩﻴﻥ
ŽźƸƟ
١٣٤
ﻤﺤﻅﻭﺭ ..ﺨﻁ ﺃﺤﻤﺭ ..ﻤﻤﻨﻭﻉ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﺒﻠﻐﺔ ﺇﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ..ﺍﻹﻗﺘﺭﺍﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺨﻁـﺭ.. ﻤﺼﻴﺭﻩ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ..ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻴﻭﺩﻯ ﻓﻰ ﺩﺍﻫﻴﺔ ﻓﺄﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺭﺤﺒـﺔ ﺩﻴـﻥ ﻻ.. ﺴﻴﺎﺴﺔ ﻻ ..ﺠﻨﺱ ﻻ ..ﻤﺎ ﻓﺎﻀﻠﺵ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺫﻯ ﺴـﺎﺭ ﺍﻟـﻭﺯﻴﺭ ﻓـﻰ ﺍﺤـﺩﻯ ﻤﻅﺎﻫﺭﺍﺘﻪ ﻓﻰ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ..ﻭﻜﻔﺎﻴﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻁﺒﺎﺥ ﺴﻜﺭ ﻴﻭﻜﻠﻪ ﺍﻟﺒﻤﺒﺎﺭ ﺼﺎﺤﻲ !! ﻴـﺎ ﻨـﺎﺱ ﺍﺨﺘـﺸﻭﺍ
ﻭﺍﻜﻔﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻤﺎﺠﻭﺭ ﻭﺨﻠﻠﻭﺍ ﻓﻰ ﻋﻴﻨﻜﻡ ﺤﺼﻭﺍﻴﺔ ﻤﻠﺢ ..ﺃﺒﺩﹰﺍ ﻟﻴﺴﺕ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺭﺤﺒﺔ ﺇﻻ ﻓﻰ ﻋﻘل ﻤﻌﺎﻟﻰ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﻓﻬﻰ ﺘﻁﺒﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﺎﺫﻴﺭ ﺍﻟﻘﺎﺴﻴﺔ ﻭﺘﻁﻭﻗﻬﺎ ﻤﺴﺘﺤﻴﻼﺕ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ..ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻴﻨﺘﻅﺭ ﻤﻥ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺃﻥ ﻴﻬﺏ ﻤﺩﺍﻓﻌﹰﺎ ﻋﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺨﺎﺼﺔ ﻭﻗﺩ ﺃﺭﺴل ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺴﻨﺔ ٨٨ﻭﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﺘﺭﺸﻴﺢ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﺠﺎﺌﺭﺓ ﻨﻭﺒل ..ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﻴﺠـﺎﺒﻰ ﻤـﻥ
ﺃﺠل ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻁﻠﺏ ﻤﺴﺎﻋﺩﺘﻪ ﻓﻰ ﻤﺤﻨﺘﻪ ﻭﻫﻭ ﻴﻨﺎﻡ ﻭﺃﺴﺭﺘﻪ ﻋﻠـﻰ
ﻟﺤﻡ ﺒﻁﻭﻨﻬﻡ ﺍﻟﺨﺎﻭﻴﺔ ﺃﻴﺎﻤﹰﺎ ﻭﺸﻬﻭﺭﹰﺍ .ﻟﻜﻥ ﻻ ..ﻓﺎﻟﻭﺯﻴﺭ ﻭﺯﻴﺭ ﻭﻟﻭ ﻋﻠﻘﺕ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺴﻪ ﻓﺎﻨﻭﺱ ﺃﻭ ﻻ ﻤﻥ ﺍﻥ ﻴﻌﻠﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺈﻫﻤﺎﻟﻪ ﻟﻪ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻜﺘﺭﺍﺜﻪ ﺒـﻪ ﻜـﺎﻥ ﻟﻤﺒﺔ ﻓﻠﻭﺭﺴﻨﺕ ﻭﺒﺩ ﹰ ﻼ ﺃﻥ ﻴﻌﻠﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺍﻵﺜﺎﺭ ﻴﺘﻡ ﺘﻬﺭﻴﺒﻬﺎ ﻋﻴﻨﻰ ﻋﻴﻨﻙ ﻓﻲ ﻋﺯ ﺍﻟﻀﻬﺭ !! ﻴﻤﻜﻥ ﻗﺒ ﹰ ﻻ ﻓﻰ ١٩٩٢/١/١٣ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﻜﻠﻤـﺎﺕ" ﺜﻡ ﻜﺘﺏ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﺭﺍﺩ ﺒﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻤﻘﺎ ﹰ
ﻴﺩﻋﻰ ﻓﻴﻪ ﺃﻨﻪ ﻟﺯﻡ ﺍﻟﺼﻤﺕ ﺇﺯﺍﺀ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻀﺩ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺭﻏﻡ ﺍﻨﻪ ﻓﻰ ﻤﺠﻠﺔ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ٥ﻴﻨﺎﻴﺭ ﺃﻯ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﺒﺄﻴﺎﻡ ﻟﻡ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺍﻟﺼﻤﺕ ﻜﻤﺎ ﺍﺩﻋﻰ ﻭﻫﻭ ﻴﺴﻬﺏ ﻓﻰ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ..ﻨﺴﻰ ﻟﻪ ﻋﺫﺭﻩ ..ﻋﺩﻯ ﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻴﻥ !! ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻗﺎل " ﻜﺎﺘﺏ ﻴﺭﻴـﺩ ﺍﻟﺸﻬﺭﺓ ﻓﺄﻟﻑ ﻜﺘﺎﺒﹰﺎ " ﻨﻐﻤﺔ ﺴﺨﻴﻔﺔ ..ﻤﻤﺠﻭﺠﺔ ..ﻤﻤﻠﺔ ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺴﺌل ﻋﻥ ﺭﺃﻴـﻪ ﺒﻭﺼـﻔﻪ ﻜﺎﺘﺒـﹰﺎ ﻭﻨﺎﺸﺭ ﺃﻭ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﻨﺎﺸﺭﻯ ﺍﻟﺨﺸﺏ ﺍﻟﺤﺒﻴﺒﻰ !! -ﻫﺫﺍ ﻜﻼﻤﻪ -ﺠﺎﺀ ﺭﺩﻩ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻤﺨﺎﻟﻔﹰﺎ ﻟﻜـل
ﺍﻟﺘﻭﻗﻌﺎﺕ ..ﻟﻘﺩ ﺘﺠﺭﺃ ﺤﻀﺭﺘﻪ ﺒﻌﺩ ﻨﻔﻰ ﻋﻠﻤﻪ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﺃﻴﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﺒﻘﻭﻟﻪ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺴﺠﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺜﻤﺎﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ..ﺼﻭﺭ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﻜﺄﻨﻬﺎ ﺸﺨـﺼﻴﺔ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻴـﺔ ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻥ ﺫﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﻴﻥ ﻓﻨﺎﺩﻯ ﺒﺄﻥ ﺴﺠﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻟﻴﺱ ﻓﻴﻪ ﺃﻯ ﺘﻌﺩﻯ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ.. ﻓﻼ ﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺜﻨﻴﻥ ..ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﺼﺩﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺈﻋﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻷﻨﻪ ﺍﻟﻑ ﻜﺘﺎﺒﹰﺎ ..ﻟﻴﻪ ﻷﻥ ﻫﺫﻩ ﻨﻘﺭﺓ
ﻭﺘﻠﻙ ﻨﻘﺭﺓ ﺍﺨﺭﻯ ..ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺼﺩﺭ ﻀﺩ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﺃﻭ ﺍﻟـﺸﻨﻕ ﻓـﻰ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺃﻭ ﺸﺎﺭﻉ ﻋﻤﻭﻤﻰ ..ﻫﻨﺎ ﻓﻘﻁ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺘﻡ ﺍﻹﻋﺘـﺩﺍﺀ ﻋﻠﻴﻬـﺎ !! ﻴـﺎ
ﺤﻼﻭﺘﻙ ﻴﺎ ﺠﻤﺎﻟﻙ " ﻤﻊ ﺍﻹﻋﺘﺫﺍﺭ ﻟﻔﺎﻴﺯﺓ ﺍﺤﻤﺩ " ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺩﻯ ﺒﺘﻔﻜﺭ ﻜﻴﻑ ..ﻭﺒﺎﻟﺒﻠﺩﻯ ﺍﺯﺍﻯ ..ﺍﺯﺍﻯ ﻴﺴﻤﺢ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺎﺜﺭ ﺭﺯﺍﺯ ﺍﻟﺒﻭل ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻭﻟﻬﻡ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻔﻜﺭﻭﺍ ﻓﻰ ﺘﻁﻬﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻟﻭﺙ ﻤـﺎ ﻴﻘﺭﺃﻭﻩ ﺃﻭ ﻴﺴﻤﻌﻭﻩ ؟!
ŽźƸƟ
١٣٥
ﻭﺸﺎﺭﻙ ﺍﻟﻠﻭﺍﺀ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺯﻓﺔ ﻓﻨﺸﺭ ﺘﺤﻘﻴﻘﹰﺎ ﺼﺤﻔﻴﹰﺎ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﺍﻹﺴـﻼﻡ ﻴﻌﺎﻗـﺏ ﺸﺎﺘﻡ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺒﺎﻟﻘﺘل ﻭﺍﻟﺤﺒﺱ ﻭﺤﺩﻩ ﻻ ﻴﻜﻔﻰ ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻠﻭﺍﺀ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﻓﻘـﻁ ﺒـل ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺭﺃﻯ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻋﺎﻩ ..ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﺘﺴﻤﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ..ﻭﺤﺩﺩ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﻟﻠﻤﺅﻟﻑ ﺒﻌـﺩ ﺘﻘﺩﻴﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻋﺘﺒﺭﻩ ﺒﻁ ﹰ ﻼ ﻗﻭﻤﻴﹰﺎ .
ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻷﻭل ..ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻘﺩ ﻗﺎﺒﻠﺘﻪ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﺭﺓ -ﻫﻜﺫﺍ ﻴﺩﻋﻰ ﺍﻟـﺼﺤﻔﻰ- ﻭﻓﻰ ﻜل ﻤﺭﺓ ﺃﺤﺱ ﺃﻥ ﻓﻴﻪ ﺤﺎﺠﺔ ﻏﻠﻁ ﻓﺎﻟﻐﺭﻭﺭ ﻭﺍﻹﺴﺘﻌﻼﺀ ﻭﺇﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﺯﻋﺎﻤﺔ ﺒﺎﺩﻯ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﻓﻔﺔ ﻼ " :ﺍﻤﺴﻜﺕ ﻭﺘﺼﺭﻓﺎﺘﻪ ﻭﻓﻰ ﺁﺨﺭ ﻤﺭﺓ ﻗﺎل ﻟﻰ ..ﺃﻨﺎ ﻻ ﺃﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺘﻭﺒﺔ ..ﻭﺩﺍﻓﻊ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻗﺎﺌ ﹰ ﺒﻬﺎ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻯ ﻜﺄﻨﻨﻰ ﻤﺭﺍﻫﻕ ﻴﺤﺘﻀﻥ ﻋﺫﺭﺍﺀ " ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭﺍﻹﺫﺍﻋﺎﺕ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻨﺤـﻭ "
ﺍﻟﻌﺒﻘﺭﻯ " ﺍﻟﺫﻯ ﺃﻓﺭﺩﺕ ﻟﻪ ﺼﺤﻴﻔﺔ " ﺍﻟﻠﻴﻤﻭﻨﺩ " ﺼﻔﺤﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺩﻓﺎﻉ ﻓﺭﺝ ﻓـﻭﺩﺓ
ﻭﻨﻭﺍل ﺍﻟﺴﻌﺩﺍﻭﻯ ﻋﻨﻪ ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻫﻭ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺒـﺎﺭﺓ ﺍﻟﻬﻤﺎﻴﻭﻨﻴـﺔ..ﺤﺭﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ.. ﻭﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻘﺩ ﺼﺩﻕ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻻ ﻴﺒﺤﺙ ﻋـﻥ ﺘﻭﺒـﺔ ﻭﻟـﻥ ﻴﺒﺤـﺙ ﻭﺼـﺩﻕ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻓﻰ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻋﻥ ﺭﻭﺍﻴﺘﻪ ﺩﻓـﺎﻉ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻤﻴﺕ ﻭﻓﻰ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻟﻤﺅﻴﺩ ﻟﻪ ﻼ ﻗﻭﻤﻴﹰﺎ ﻭﺩﻓﺎﻉ ﻓﺭﺝ ﻓﻭﺩﺓ ﻭﻨﻭﺍل ﺍﻟـﺴﻌﺩﺍﻭﻯ ﺃﻤـﺎ ﻭﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﻠﻴﻤﻭﻨﺩ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺍﻋﺘﺒﺭﺘﻪ ﺒﻁ ﹰ
ﻭﺼﻑ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺼﺤﻔﻰ ﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺒﻜﻠﻤﺔ "ﻫﻤﺎﻴﻭﻨﻴﺔ" ﻓﻬﻭ ﻴﻌﺒﺭ ﻫﻜﺫﺍ ﻋـﻥ ﺍﻹﺘﺠـﺎﻩ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﻟﻠﺘﻴﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻤﺜل ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺩﻋﺎﺭﺓ ﻭﻫﺫﺍ ﺤﻕ ﻓﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ﻓﻰ ﻨﻅﺭﻩ ﻜﻼﻡ ﻫﻤﺎﻴﻭﻨﻰ ﻭﺒﻐﺎﺀ ﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﺭﺃﻴﻬﻡ ﺍﻵﻥ ﺒﻌﺩ ﺘﺤﻭﻴل ﺒﻌﺽ ﺭﺅﻭﺴﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﻭﺴﺠﻨﻬﻡ ..ﻫل ﻤﺎ ﺯﺍﻟﺕ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻜﻠﻤﺔ ﻫﻤﺎﻴﻭﻨﻴﺔ ؟! . ﻭﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ١٢ﻴﻨﺎﻴﺭ ﻭﻋﻠﻰ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻜﺘﻭﺒﺭ ﻭﺘﺤـﺕ ﻋﻨـﻭﺍﻥ " ﺍﻨـﻪ ﻓـﻰ ﻴـﻭﻡ " ﻜﺘـﺏ
"ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﻴﻭﻨﺱ" ﻭﻻ ﻨﺩﺭﻯ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺤﻠﻭ ﻟﻠﺒﻌﺽ ﺃﻥ ﻴﻘﺭﻥ ﺍﺴﻤﻪ ﺩﺍﺌﻤـﹰﺎ ﺒﻭﻅﻴﻔﺘـﻪ ﺍﻟـﺴﺎﺒﻘﺔ "ﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ..ﻤﻬﻨﺩﺱ" ..ﻜﺘﺏ ﻴﻘﻭل ﺴﻤﻌﺕ ﻴﻭﻡ ٢٠ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ﻋﺒﺭ ﺇﺫﺍﻋﺔ ﻟﻨﺩﻥ " ﺍﻟﻤﻀﺤﻙ ﺃﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻯ ﺤﺩﺩﻩ ﻓﻰ ﺼﺩﺭ ﻤﻘﺎﻟﻪ ﻭﻫﻭ ٢٠ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ﻜﺎﻥ ﻗﺒل ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﻌﺩﺓ ﺃﻴـﺎﻡ ﺤﻴـﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺼﺩﺭ ﻓﻰ ١٩٩٠/١٢/٢٥ﺍﺯﺍﻯ ..ﻜﻴﻑ ﺘﺫﻴﻊ ﻟﻨﺩﻥ ﻴﻭﻡ ٢٠ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺤﺼﻠﺕ ﻴـﻭﻡ
ﻼ ﺒﻌﺩ ﻭﻗﻭﻋﻪ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﺍﻟﺘـﻭﺍﺭﻴﺨﻰ ﺒﺘﻘﻴـﻴﻡ ٢٥ﻓﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺸﻬﺭ ﺜﻡ ﻴﺴﺘﻁﺭﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﻗﺎﺌ ﹰ
ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﻑ ﻓﻰ ﺤﻕ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ . ﻭﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻰ ﺍﻷﻏﻼﻁ ﻫﻰ ﺴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎل ..ﻓﺎﻟﺘﺠﺩﻴﻑ ﻓﻰ ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﺒﺎﷲ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺎﻟﻜﻔﺭ ﺒﺸﺨﺹ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﻟﻤﻬﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻭﺼﺎﺤﺒﻪ ﺩﺍﻓﻌـﹰﺎ ﻋﻥ ﻤﺩﺒﻭﻟﻰ ﺃﺒﻭ ﻻﺴﻪ ﻨﺎﻴﻠﻭﻥ ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﻭﻩ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺌﻭل ﻋﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻭﺍﻨﺘﻬﺞ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﻓﻰ ﺍﻟـﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺃﺒﻭ ﻻﺴﺔ ﻨﺎﻴﻠﻭﻥ ﻭﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺩ .ﺭﻓﻌﺕ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ ﻓﻰ ﻤﻘﺎﻟﻪ "ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ﻭﺒﺎﺭﺍﺒﺎﺱ" ﻋﻠـﻰ ﺼـﻔﺤﺎﺕ
ﺍﻷﻫﺎﻟﻰ ﻓﻰ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺴﺎﺫﺠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴﺢ ﻭﺃﺒﻭ ﻻﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺠﻰ ﻭﺍﺴﻘﻁ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻭﻜﺄﻨﻪ ﻭﻫﻭ
ŽźƸƟ
١٣٦
ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺭ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟﻘﻭل ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺨﻔﻰ ﺍﻨﻨﻰ ﻻ ﺍﺩﺍﻓﻊ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ ﺒـل ﻋـﻥ ﺍﻟﻨﺎﺸـﺭ ﻭﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺠﻰ ..ﻓﻬل ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﺼﺩﻩ ﻫل ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﺭﻓﻌﺕ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺘﻔـﺼﻴﻠﺔ ﻓـﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ..ﻭﻫﻭ ﻴﺭﺩﺩ " ﻟﻜﻰ ﻻ ﻴﺴﺎﺀ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ..ﻨﺤﻥ ﻨﺤﺘﺭﻡ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﻨﺭﺒﺄ ﺒﻬﺎ ﻋﻥ ﺃﻥ ﺘﻤـﺱ
ﺘﺼﺭﻴﺤﹰﺎ ﺃﻭ ﺘﻠﻤﻴﺤﹰﺎ ..ﻭﻨﺤﻥ ﻨﻌﺘﺒﺭ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺤﺘﺭﻡ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ"..
ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﻫﺫﺍ ﻴﺴﻘﻁ ﻤﻥ ﺩﻓﺎﻋﻪ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻜﺄﻨﻪ ﻴﻘﻑ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭﻯ ﻤﻊ ﺃﻗﺼﻰ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻑ ﻓﻰ ﺨﻨﺩﻕ ﻭﺍﺤﺩ ﻹﺩﺍﻨﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻫﺫﺍ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﻭﻗﻑ ﻏﺭﻴﺏ ﺸﺎﺫ ﺇﺫﺍ ﺼـﺢ ﻓﺈﻨـﻪ ﻴـﺴﻘﻁ ﺃﻤﺎﻤﻨﺎ ﻜل ﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ﺍﻟﻨﻀﺎﻟﻰ ﻟﻴﺼﺒﺢ ﻫﺸﹰﺎ ..ﺃﻭ ﻗﺩﻴﻤﹰﺎ ﻤﺘﻬﺎﻟﻜﹰﺎ ﻴﺘﺴﺎﻗﻁ ﻜﺄﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﺨﺭﻴﻑ ﺍﻟﺠﺎﻓـﺔ ﻼ ﺘـﺫﺭﻭﻩ ﺍﻭل ﺭﻴـﺎﺡ ﺍﻟﻤﻴﺘﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻭل ﻨﺴﻤﺔ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ..ﻴﺼﺒﺢ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ ﺒﻨﻴﺎﻨﹰﺎ ﻤﺘـﺂﻜ ﹰ
ﺘﻬﺏ ..ﻓﻬل ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﺼﺩﻩ ﺃﻥ ﻴﺘﺨﻠﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺒﺈﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺃﺤﺩ ﺭﻤﻭﺯ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ..ﺍﻥ ﻴﺘﺨﻠﻰ ﻋﻥ ﻗﻀﻴﺔ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻫﻤﻠﻬﺎ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻟﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻤﺠﺭﺩ ﺸﻤﺎﻋﺔ ﻟﺘﺒﺭﺌﺔ ﺍﻟﻨﺎﺸﺭ ﻭﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ؟ ﻭﺒﻌﺩﻴﻥ ﺃﻴﺔ ﺤﻜﺎﻴﺔ ﻨﺤﻥ ..ﻫـﻭ ﻤـﻊ ﻤـﻴﻥ؟! ﻜـل ﺍﻟﻴـﺴﺎﺭﻴﻴﻥ ﻭﻟـﻼ ﻜـل ﺍﻻﺴﻼﻤﻴﻴﻥ ؟! ﻭﺘﺼﺩﻯ ﻜﺸﻙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ "ﻤﺤﻤﺩ ﺠﻼل" ﺭﺒﻨﺎ ﻴﺭﺤﻤﻪ ﻭﻴﺒﺸﺒﺵ ﺍﻟﻁﻭﺒﺔ ﺘﺤﺕ ﺩﻤﺎﻏﻪ ﺒﻤﻘﺎل ﻓﻰ
ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻴﻭﻡ ١٩٩٢/١/١٠ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﺘﺴﺏ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺘﺎﻜل ﻤﻠﺒﻥ" ﺭﻜﺯ ﻜل ﻫﺠﻭﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﻋـﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺭﺩﺩ ﺘﻔﺎﻫﺎﺕ ﺴﺎﺒﻘﺔ ..ﻻ ﻴﺠﻴﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ "ﻤﻤﻜﻥ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﺇﺠﺎﺩﺓ ﺍﻟﺨﻁ" ﻻ ﻴﻘﺭﺃﻩ ﺃﺤﺩ "ﻻﺤﻅ ﻫﻨـﺎ ﺃﻨﻪ ﻗﺎل ﻻ ﻴﻘﺭﺃﻩ ﺃﺤﺩ ﺃﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﻭﺀ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻻ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ..ﻜﺘﺎﺏ ﺒﻴﻊ ﻤﻨﻪ ﻤﺎﺌﺔ ﻨـﺴﺨﺔ ﻏﻴـﺭ ﺼﺤﻴﺢ ﻓﻘﺩ ﺒﻴﻊ ﻤﻨﻪ ﻋﺸﺭﻭﻥ ﺃﻟﻑ ﻨﺴﺨﺔ " ﻤﻁﺒﻭﻋﺔ ﻭﻤﺼﻭﺭﺓ " ﻗﺒﺽ ﻋﺸﺭﺓ ﺁﻻﻑ ﺩﻭﻻﺭ ﻤـﻥ
ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻼﻋﻴﻥ ..ﻜﻼﻡ ﺃﺤﻤﻕ ﻟﻜﻨﻪ ﺤﻘﻴﻘﻰ ﺃﻤﺎ ﻨﺤﻥ ﻓﻨﺅﻤﻥ ﺤﻘﹰﺎ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ..ﻭﻨﺭﻓﺽ ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻼ " ﻨﻌـﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ..ﻜل ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﻻ ﻨﺴﺘﺜﻨﻰ ﻭﻻ ﻨﺨﺹ " " ﻜﻼﻡ ﻋﺴل" ﺜﻡ ﻭﻫﻭ ﻴﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻴﻪ ﻗـﺎﺌ ﹰ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻻ ﻴﺼﺩﻕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒل ﻻﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻤﺜـل ﻜﺎﺘﺒـﹰﺎ ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ ﺍﻹﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻰ " ﻭﻫﻭ ﺒﻬﺫﺍ ﻴﺸﺫ ﻋﻥ ﺸﺒﻪ ﺍﺠﻤﺎﻉ ﻟﻠﺘﻴﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ . ﻭﺴﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺩﺭﺏ ﺍﻟﺘﻬﺠﻡ "ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ" ﻓﻰ ﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﺍﻟﻤﻨـﺸﻭﺭ ﺒﺘـﺎﺭﻴﺦ١٩٩٢/١/٤
ﺤﻴﺙ ﺫﻜﺭﺕ ﺃﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻫﺩﺩ ﺒﺎﻹﻨﺘﺤﺎﺭ ﻭﺍﻨﻪ ﺭﻓﺽ ﻋﺭﺽ ﺸﻴﺦ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﺒﺎﻹﺴﺘﺘﺎﺒﻪ ﻭﺤﻜﺎﻴـﺔ
ﺍﻷﺴﺘﺘﺎﺒﺔ ﻫﺫﻩ ﻟﻬﺎ ﻗﺼﺔ ﺘﺴﺘﺤﻕ ﺃﻥ ﺘﺭﻭﻯ ..ﻓﺒﻌﺩ ﻨﺸﺭ ﻤﻘﺎل ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺎﻷﻫﺎﻟﻰ ﻓﻰ ﺃﻏـﺴﻁﺱ ﺴﻨﺔ " ١٩٩١ﻟﺴﺕ ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻯ " ﺒﻭﻗﺕ ﻗﺼﻴﺭ ﺍﺘﺼل ﺒﻪ ﺍﺤﺩ ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﻤﻜﺘـﺏ ﺸـﻴﺦ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﻴﺙ ﺴﺎﺒﻕ ﻴﻁﻠﺏ ﻓﻴﻪ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﻟﻠﻘﺎﺀ ﺸﻴﺦ ﺍﻷﺯﻫﺭ ...ﻟﻜﻨﻪ ﺭﻓﺽ ﻋﻨﺩ ﻤـﺎ ﺍﻓﺼﺢ ﺍﻟﺼﺤﻔﻰ ﻋﻥ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ..ﺇﺴﺘﺘﺎﺒﺘﻪ ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻤﻊ ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻯ ﻭﺃﺼﺭ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺃﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﻀﺩﻩ ..ﺤﺩﺙ ﻫﺫﺍ
ﻗﺒل ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺸﻬﻭﺭ ..ﻭﺘﻜﺭﺭ ﺍﻟﻤﺸﻬﺩ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺄﻴﺎﻡ ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻻﺴﻼﻤﻰ ﻤﻨﻌﻘﺩﹰﺍ ﻓﻰ
ŽźƸƟ
١٣٧
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ..ﺩﻋﻭﺓ ﻭﺠﻬﺕ ﺇﻟﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻟﺤﻀﻭﺭ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﻨﻘﻠﻬﺎ ﺍﻟﻴﻪ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻨﺎﺸﺭﻴﻥ ﻤـﻥ ﻨﺎﺌـﺏ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻻﺴﻼﻤﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﺠﻤﻌﻪ ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺭ ﺼﻠﺔ ﻗﺭﺍﺒﺔ ﻭﺘﺤﺩﺩ ﻤﻴﻌـﺎﺩ ﻤـﻊ ﻨﺎﺌـﺏ ﺭﺌـﻴﺱ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻻﺴﻼﻤﻰ ..ﻟﻜﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺘﻁﺭﻕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ..ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﻔﺎﺠـﺄﺓ ﺇﻋـﻼﻥ
ﺍﻹﺴﺘﺘﺎﺒﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﻤﺯﻤﻊ ﻋﻘﺩﻩ ﻭﺭﻓﺽ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻹﻗﺘﺭﺍﺡ ﻭﺨﺴﺭ ﻤﻌﻪ ﻤﻠﻴﻭﻥ ﺠﻨﻴﻪ ﻜﺎﻨﺕ ﺴﺘﺩﺨل ﺠﻴﺒﻪ ﻤﻥ ﺘﺄﻟﻴﻑ ﻜﺘﺎﺏ ﻻ ﻴﺯﻴﺩ ﻋﻥ ﻤﺎﺌﺔ ﺼﻔﺤﺔ ﻴﺸﻴﺩ ﻓﻴﻪ ﺒﺎﻹﺴﻼﻡ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ ﻓﻬـﻡ
ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻠﻌﺒﺔ ﺤﺭﻕ ﻜل ﺃﻭﺭﺍﻗﻪ ..ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺫﺭﺍﺕ ﺭﻤﺎﺩ ﺘﺫﺭﻭﻫﺎ ﺍﻟﺭﻴﺎﺡ ﻭﺘﺤﻭﻴـل ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻉ ﺍﻟﻤﺯﻤﻊ ﻋﻘﺩﻩ ﺇﻟﻰ ﻤﺎﺩﺓ ﺩﻋﺎﺌﻴﺔ ﻴﻜﺴﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻻﺴﻼﻤﻰ ﻤﻘﺎﺒل ﺨﺴﺎﺭﺓ ﻓﺎﺩﺤﺔ ﻟﻠﻤﺅﻟﻑ ﺨﺎﺼـﺔ ﻭﺃﻥ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻯ ﻓﻰ ﺍﻷﺴﺘﺘﺎﺒﺔ ﻟﻡ ﺘﺅﺘﻰ ﺒﺄﻯ ﺜﻤﺎﺭ ..ﻓﺭﺃﺱ ﺍﻟﺭﺠل ﻤﺎﺯﺍﻟﺕ ﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ..ﻟﻡ
ﻴﻐﻴﺭ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻷﻴﺭﺍﻨﻴﻴﻥ ﻭﻻ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﺍﻋﻼﻥ ﺍﻷﺴﺘﺘﺎﺒﺔ ..ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﻭﺤﻴـﺩ ﻟـﺭﻓﺽ ﺍﻹﺴﺘﺘﺎﺒﺔ ﺒل ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻷﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻟﻡ ﻴﻐﻴﺭ ﺩﻴﻨﻪ ..ﻓﻬﻭ ﺭﺠل ﻤﺴﻠﻡ ..ﻭﺘﺄﻟﻴﻔﻪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻴﺱ ﻓﻴﻪ ﺃﻯ ﺸﺒﻬﺔ ﺃﻭ ﺴﺒﺏ ﻴﺩﻋﻭﻩ ﻟﻼﺴﺘﺘﺎﺒﺔ ..ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺼﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﺘﺎﺒﺔ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺍﺠﻬﻀﺕ ﻓﻜـﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺯﻤﻊ ﻋﻘﺩﻩ . ﻻ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ" ﻭﻜـﺎﻥ ﻤـﻥ ﻭﻓﻰ ١٩٩٢/١/١٩ﻜﺘﺏ "ﺭﺠﺏ ﺍﻟﺒﻨﺎ" ﻤﻘﺎ ﹰ
ﺍﻷﻓﻀل ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻨﻭﺍﻨﻪ " ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺠﻬﺠﻬﻭﻥ " ﻴﺒﺩﻯ ﺘﺫﻤﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺍﻟـﺫﻴﻥ ﻴﻁـﺎﻟﺒﻭﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺒﺎﻟﺘﺩﺨل ﻹﻟﻐﺎﺀ ﺤﻜﻡ ﻷﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﻗﻭﻟﻪ ﻫﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺴﻴﺩﻴﻨﻭﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻟﻭ ﺘﺩﺨﻠﺕ ﻓﻰ ﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﻷﻥ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﻅﻠﻡ ﻭﺍﻟﻁﻌﻥ ﻤﻔﺘﻭﺡ . ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﺤﺎﻜﻡ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻴﻌﻭﺩ ﻟﻴﺅﻜﺩ ﺩﻭﺭ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻓـﻰ ﺍﻟﺘـﺩﺨل
ﻭﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻤﺱ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﻭﺒﻌﺩ ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻭﺩ ﻟﻴﺅﻜﺩ ﺭﻓﻀﻪ ﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺭﺃﻯ ﺤﺘﻰ ﻭﻟـﻭ ﻜﺎﻥ ﺭﺍﻴﹰﺎ ﺨﺎﻁﺌﹰﺎ ﺃﻭ ﻤﺘﺠﺎﻭﺯﹰﺍ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻭﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﻤﻨﺤﺭﻓﹰﺎ ﺃﻭ ﺒﺄﻱ ﺩﺭﺠـﺔ ﻤـﻥ ﺩﺭﺠـﺎﺕ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺠﻭﻫﺭﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﻭﻤﺎ ﻫﻭ ﺤﺴﺎﺱ ﻭﺠﺎﺭﺡ ﻟﻠﻤﺸﺎﻋﺭ ﻟﻜﻥ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤـﻊ ﺃﻥ ﻴﺭﻓﺽ ﺃﻭ ﻴﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﻴﺤﺫﺭ . ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺭﺠﺏ ﺍﻟﺒﻨﺎ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺃﻥ ﻴﺭﻀﻰ ﻜل ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﺍﻟـﺴﻠﻁﺔ
ﻭﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺭﻓﻀﻪ ﺴﺠﻨﻪ ..ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻡ ﻴﻭﻀﺢ ﻟﻨﺎ "ﻫﺎﻭ" ﻭﺒﺎﻟﻌﺭﺒﻰ ﻜﻴـﻑ ؟ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺃﻥ ﺭﺠﺏ ﺍﻟﺒﻨﺎ ﻴﺠﻬل ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﺩﺭﺴﻪ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﺎﻟﺭﺌﻴﺱ ﺒﺎﻟﻐﺎﺌﻪ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻻ ﻴﺘـﺩﺨل ﻓـﻰ ﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻷﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﻯﺀ ﺍﻟﺫﻯ ﺤﻭﻜﻡ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻨﺼﻭﺼﻪ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺘﺼﺩﻴﻕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ﺍﻟﺫﻯ ﻫﻭ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ..ﻤﻌﻨﻰ ﻫﺫﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ﻭﻫﻭ ﻴﻠﻐﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻴﻤـﺎﺭﺱ ﺍﺨﺘﺼﺎﺼﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻋﻁﺎﻫﺎ ﻟﻪ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺭﻓﺽ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﻓﻰ ﻨﺩﻭﺓ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻟﺩﻯ
ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ..ﻜﺎﻥ ﻴﻘﺼﺩ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﺩﻯ ..ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻹﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻰ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ﻓﻬﻭ ﻤﻜﻤل ﻟﻪ .
ŽźƸƟ
١٣٨
ﺍﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻟﻴﺱ ﻓﻴﻪ ﺍﻓﺘﺌﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻘﻼل ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ " ..ﻓﺄﻭﻜﻰ" ﺍﻟﺘﻤﺎﺯﺝ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﻯﺀ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺒﺈﻋﺘﺒﺎﺭﻫﻤﺎ ﻤﻜﻤﻠﻴﻥ ﻟﺒﻌﻀﻬﻤﺎ ..ﺒل ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ﺠﻬﺔ ﺍﺴﺘﺌﻨﺎﻓﻴﺔ ﻟﻪ ﺤﻕ ﺍﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺃﻭ ﺘﻌﺩﻴﻠﻪ ﺍﻭ ﺘﻌﺩﻴﻠﻪ ﺒﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﺸـﺩ ﺃﻭ ﺃﻗـل .ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﻨﻀﻤﻥ ﻭﻗﻭﻑ ﺭﺠﺏ ﺍﻟﺒﻨﺎ ﻓﻰ ﺼﻑ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ .
ﺜﻡ ﻴﻔﺎﺠﺌﻨﺎ "ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻭﻯ" ﺒﻤﺅﺘﻤﺭ ﺼـﺤﻔﻲ ﻋﻘـﺩﻩ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﻴـﺕ ﺍﻷﺨـﻀﺭ ﻴـﻭﻡ
١٩٩٢/١/٦ﺃﺸﺎﺩ ﻓﻴﻪ ﺒﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﺤﺴﻨﻰ ﻤﺒﺎﺭﻙ ﻭﺭﻓﻀﻪ ﺍﻹﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘﺩﺨل ﻻﻟﻐﺎﺀ ﺤﻜـﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﺒﺤﺒﺱ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﻭﻗﺎل ﺃﻥ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺸﺠﺎﻉ ﻴﺴﺠﻠﻪ ﻟﻪ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ ﻷﻥ
ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺒﺭﺭﹰﺍ ﻟﻠﻬﺠﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ .
ﺃﻀﺎﻑ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻭﻯ ﺃﻥ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻬﺠﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺒﺩﺃﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﻫﺫﻩ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﺅﺴﻔﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﻋﺩﺩﹰﺍ ﻜﺒﻴـﺭﹰﺍ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻔﻜـﺭﻴﻥ ﻭﺍﻷﺩﺒﺎﺀ ﺘﺄﺜﺭﻭﺍ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺭﻗﻴﻥ ﻭﺒﺩﺃﻭﺍ ﻓﻰ ﺘﺭﺩﻴﺩ ﺍﻜﺎﺫﻴﺒﻬﻡ ﻭﺃﻭﻫـﺎﻤﻬﻡ ﻜﻤـﺎ ﺃﺸـﺎﺩ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻭﻯ ﺒﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﻭﺸﺠﺎﻋﺘﻪ ﻤﺅﻜﺩﹰﺍ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﺭﺍﺩﻋﹰﺎ ﻟﻜـل ﻤـﻥ ﺘﺴﻭل ﻟﻪ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﻥ ﺍﷲ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺨﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺘﻌﺎﻟﻴﻤﻪ ﻭﻗﻴﻤﻪ .
ﻭﻗﺎل ﺃﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﺃﻥ ﻴﻌﺯل ﻨﻔﺴﻪ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻋﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺃﺴﻭﺓ ﺒﻤﺎ ﺤـﺩﺙ ﻤـﻊ "ﺍﻟﺨﻭﺍﻟﻑ" ﻓﻰ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺤﻴﺙ ﺭﻓﺽ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺍﻷﻭل ﺍﻟﺘﺤﺎﺩﺙ ﻤﻌﻬﻡ ﻭﺃﻏﻠﻘﻭﺍ ﻓﻰ ﻭﺠـﻭﻫﻬﻡ ﺍﻷﺒﻭﺍﺏ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ ﺭﻓﻀﺕ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﺍﻟﺫﻯ ﻓﻀل ﺍﻟﻘﻌﻭﺩ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻟﻠﺠﻬﺎﺩ ﻤﻊ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ..ﺜﻡ ﺃﻀﺎﻑ ﺍﻥ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻴﺅﺩﻯ ﺩﻭﺭﻩ ﺒﺎﻤﺎﻨﺔ ﻓﻴﻜﻔﻰ ﺃﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ
ﺍﻟﻤﺫﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺼﺩﺭﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺜﻡ ﺍﻀﺎﻑ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﻤﻬﻤﺘﻪ ﺃﻥ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﻫـل ﻫﻨﺎﻙ ﺭﺏ ﺃﻡ ﻻ ..ﻓﺈﺫﺍ ﺁﻤﻥ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻪ ﺼﺎﺭﺕ ﺃﻤـﻭﺭﻩ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴـﺔ ﻤﺘﻔﻘـﺔ ﻤـﻊ ﻤﺘﻁﻠﺒـﺎﺕ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻷﻟﻪ.ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻭﻯ ﻓﻰ ﻤﺅﺘﻤﺭﻩ ﺍﻟﺼﺤﻔﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻯ ﺩﻋﻰ ﺍﻟﻴﻪ ﻭﻨﻘﻠـﺕ ﺸـﻌﺎﺌﺭﻩ ﺍﻷﻫـﺭﺍﻡ ﻭﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻭﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻠﻭﺍﺀ ﺍﺼﺎﺏ ﻭﺍﺨﻁﺄ ..ﺃﺼﺎﺏ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺘﺄﺜﺭ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺭﻗﻴﻥ ..ﻓﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﺍﻹﻨﻔﺘﺎﺡ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻓﻜﺭ ﻭﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺒﻪ ..ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺃﺨﻁﺄ ﻋﻨـﺩﻤﺎ
ﻗﺭﺭ ﺍﻥ ﻤﺎ ﺭﺩﺩﻩ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻜﺎﺫﻴﺏ ﻓﺎﻷﻜﺎﺫﻴﺏ ﻫﻰ ﻤﺎ ﺭﺩﺩﻫﺎ ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺍﺸﺎﺩ ﺒﺎﻷﺯﻫﺭ ﻟﻜﺘﺎﺒﺘﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﻔﺎﺴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻗﺩﻤﻪ ..ﻜﻤﺎ ﺃﺨﻁﺄ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻥ ﻴﻌﺯل ﻨﻔﺴﻪ ﻋﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ.. ﻭﻨﺴﻰ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ﺴﺒﻕ ﻟﻬﻡ ﺃﻥ ﺍﻋﺘﺯﻟﻭﺍ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﺁﻟﻪ ﻓﻰ ﺸﻌﺎﺏ ﺍﻟﺠﺒل ﻭﺤﺎﺼﺭﻭﻫﻡ ﻭﻤﻨﻌﻭﺍ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻭﺍﻟﺯﺍﺩ ﻋﻨﻬﻡ ﻭﻤﺎﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻨﺘﺼﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﻋﻠـﻰ ﻜـل ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ..ﺃﻓﻠﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻜﺒﺭ ﻤﻭﻋﻅﺔ ﺃﻥ ﻁﺎل ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺃﻭ ﻗﺼﺭ ﺴﻴﻨﺘﺼﺭ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻓﻰ ﻤﻌﺭﻜﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﺒﻭ ﺠﻬل ﻭﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻤﻊ ﺍﻟﺭﺴﻭل .
ŽźƸƟ
١٣٩
ﻻ ﻓﻰ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﺘﺤﺕ ﻋﻨـﻭﺍﻥ ﻭﻓﻰ ١٩٩٢/١/١١ﻜﺘﺏ "ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻤﺤﻤﻭﺩ" ..ﺍﻟﻁﺒﻴﺏ ﻤﻘﺎ ﹰ
"ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺤﻜﻤﻭﺍ ﻗﺒل ﺍﻥ ﻴﻘﺭﺃﻭﺍ" ﻴﻌﺎﺘﺏ ﺯﻤﻼﺀﻩ" ﻻﺤﻅ ﻫﻨﺎ ﻜﻠﻤﺔ ﺯﻤﻼﺌﻪ" ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻌﻁﻰ ﻭﻏﺎﻟﻰ ﺸﻜﺭﻯ ﻭﻟﻁﻔﻰ ﺍﻟﺨﻭﻟﻰ ﻷﻨﻬﻡ ﺘﺤﺩﺜﻭﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻪ ﻴﻌﻠﻡ ﺠﻴﺩﹰﺍ ﺃﻨﻬﻡ ﻟﻡ
ﻴﺩﺍﻓﻌﻭﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒل ﻋﻥ ﻗﻀﻴﺔ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﻫﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﻋﺎﻤـﺔ ﻻ ﺘﺨـﺹ ﻜﺘـﺎﺏ ﺒﻌﻴﻨﻪ. ﻭﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﺃﻥ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺃﺼﺩﺭ ﻫﻭ ﺍﻵﺨﺭ ﺤﻜﻤﹰﺎ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﺭﺃ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﻫـﻭ ﻴـﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻴﺴﺏ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ..ﻭﻫﻭ ﻴﻘﻴﻡ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﻗﻀﻴﺔ ﺭﺃﻯ ﺒل ﺴﺏ ..ﻭﻟﻭ ﻗـﺭﺃ ﺍﻟﻁﺒﻴـﺏ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﺎ ﺴﻔﻪ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﻫﻡ .
ﻭﻫﻭ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻴﺘﻨﺼل ﻤﻥ ﻤﺎﻀﻴﻪ ..ﺒل ﺤﺎﻀﺭﻩ ..ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻷﻓﻀل ﻭﺍﻷﻜﺭﻡ ﻟﻤﺼﻁﻔﻰ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻭﻫﻭ ﻜﺎﺘﺏ ﺸﺎﺨﺕ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﺃﻥ ﻴﺘﺭﻙ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺎﺫﺓ ﻟﻐﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺘﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻭﻫﻭ ﻤﺅﻟﻑ " ﺍﷲ ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻥ " ﻴﻭﻤﻬﺎ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻋﻨﻪ ﺃﻜﺜﺭ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻔﺎﻫﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻭﺼﻑ ﺒﻬـﺎ ﺇﺒﺩﺍﻉ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﺘﺨﻠﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﺠﺄﺓ ﻋﻥ ﻤﺎﻀﻴﻪ ﻋﻥ ﺍﺠﻤل ﻤﺎ ﻓﻴﻪ ..ﻫل ﻫـﻭ
ﺍﻟﻤﺎل ..ﻫل ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﺯﻴﻭﻥ ..ﻫل ﻫﻤﻪ ﺍﻟﻌﻴﺎﻨﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ..ﺴﺅﺍل ﻴﻁﺭﺡ ﺍﺴﺌﻠﺔ ﺃﺨـﺭﻯ ﻤـﺎل ﺍﻟﻁﺒﻴﺏ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ..ﺃﻭ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﻀل ﺃﻥ ﻴﺤﺘﺭﻑ ﺍﻟﻁﺏ ﻭﻴﻌﺎﻟﺞ ﻤﺭﻀﺎﻩ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻭﺴﻌﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﺤﺘﺭﻑ ﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺽ ﻭﺃﺠﺎﺩ ﻟﻌﺒﺘﻪ ﻭﻋﻘﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺎل ﺼـﻔﻘﺎﺕ ﻜﺜﻴـﺭﺓ ﺃﺒﻌﺩﺘﻪ ﻋﻥ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﺠﺭﺃﺓ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﻨﺎ ﻨﺘﻐﻨﻰ ﺒﻬﺎ ﻭﻨﺤﻥ ﺃﻁﻔﺎل ﺼﻐﺎﺭ ﻟﻡ ﻨﺸﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻁـﻭﻕ ﺒﻌﺩ ..ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻁﺒﻴﺏ ﺍﻴﻀﹰﺎ ﻗﺼﺔ : ﺍﺘﻬﻡ ﻁﺒﻴﺏ ﺍﻟﻘﺼﺭ ﺒﺎﻟﺘﺭﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺠل ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺫﺓ ..ﺃﺤﻀﺭﻩ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﺴﺄﻟﻪ ﺍﻨﻜﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴـﺏ.. ﻭﻀﻌﻭﻩ ﻋﻠﻰ ﺁﻟﺔ ﺍﻟﺘﻌﺫﻴﺏ ﺃﻨﻜﺭ ..ﻭﻟﺠﺄ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻟﺤﻴﻠﺔ ﺒﺎﺭﻋﺔ ﺭﺴﻡ ﺭﺴﺎﻡ ﺍﻟﻘﺼﺭ ﻟﻭﺤﺘﺎﻥ ﺃﺤـﺩﻫﻤﺎ ﻟﻌﻔﺭﻴﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻥ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟﻘﺎﺭﻭﺭﺓ ﺩﻭﺍﺀ ﻭﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﺃﻴﻬﻤﺎ ﻭﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻘـﻊ ﺇﺨﺘﻴـﺎﺭﻩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻴﻌﻠﻘﻬﺎ ﻓﻰ ﻋﻴﺎﺩﺘﻪ ..ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻁﺒﻴﺏ ﺃﺴﻔل ﻜل ﻟﻭﺤﺔ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻥ ﺍﻷﺨﺭﻯ ..ﻓﻰ ﺍﻟﻠﻭﺤﺔ ﺍﻷﻭل "ﻫﻭ ﺍﻟﺸﺎﻓﻰ" ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘﺔ " ﺍﻟﺩﻭﺍﺀ ﻋﻼﺝ ﺍﻟﺩﺍﺀ" ..ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻁﺒﻴﺏ ﻤﻘﺼﺩ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻓﺎﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ
ﺤﺘﻰ ﻴﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﺘﻬﺎﻡ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺒﺎﻟﺸﻌﻭﺫﺓ ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻴﺎﻡ ﺯﺍﺭ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻋﻴﺎﺩﺘﻪ ﻓﻠﻡ ﻴﺠﺩ ﺍﻟﻠﻭﺤﺔ ﻤﻌﻠﻘـﺔ ﻭﻟﻤﺎ ﺴﺄﻟﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﺠﺎﺏ : -ﻟﻘﺩ ﺴﺭﻗﻬﺎ ﺍﻟﺠﻥ .
ﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺭﺃﻯ ﺸﻴﺦ ﺍﻷﺯﻫﺭ ..ﻤﺎﺫﺍ ﻗﺎل ..ﻨﺸﺭ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻓﻰ ١٩٩٢/١/٧ﺤﺩﻴﺜﹰﺎ ﻗﺎل ﻓﻴﻪ
:ﺃﻥ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﻻ ﺘﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻤﺼﻨﻑ ﺃﺩﺒﻰ ﻭﻤﺼﻨﻑ ﺁﺨـﺭ ﻓﻠـﻴﺱ ﻤـﻥ
ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺃﻥ ﻴﻨﺤﺭﻑ ﻜﺎﺘﺏ ﻋﻥ ﺠﺎﺩﺓ ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﺤﻴﻥ ﻴﺘﺤﺩﺙ ﺃﻭ ﻴﻜﺘﺏ ﻓﻴﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻥ ﺼﻠﺏ ﺍﻟﻌﻘﻴـﺩﺓ
ﻓﻬﻭ ﺒﻬﺫﺍ ﻴﺴﻲﺀ ﺇﻟﻰ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﻭﻴﺘﻬﺠﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻴﺩﺘﻬﻡ ﻭﻴﺴﺨﺭ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﻟﻬﻡ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﻫﻡ ﻭﺍﻥ
ŽźƸƟ
١٤٠
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﻌﺭﻀﻭﻥ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻻﺒﺩﺍﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﺼﻭل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻋﻘﻴﺩﺘﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺭﺓ ﺍﻨﻤﺎ ﻴﺨﺎﻟﻔﻭﻥ ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ..ﻜﻤﺎ ﺃﻀﺎﻑ ﺃﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺘﺩﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﺍﺕ ﺍﷲ ﻭﻴﺘﻌﺭﻀﻭﻥ ﻟﺭﺴﻠﻪ ﻻ ﺸﻙ ﺍﻨﻬـﻡ ﺘﻨﻜـﺭﻭﺍ ﻟﻌﻘﻴﺩﺘﻬﻡ ﻭﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻬﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺍﻥ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻟﻬﺎ ﺩﺍﻓﻌﻬﺎ ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﻨﺸﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺎﺴـﻡ ﺍﻟﻔﻠـﺴﻔﺔ
"ﻭﻴﻘﺼﺩ ﻫﻨﺎ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﺒﻤﺎ ﻴﺅﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺇﻀﻼﻟﻬﻡ ﻓﻬﺫﺍ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻰ ﺸﻰﺀ ﻭﻜﻤـﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺤﺩﻩ ﻟﻴﺱ ﻜﺎﻓﻴﹰﺎ ﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺒل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻫﻭ ﺍﻷﺴﺎﺱ . ﻻ ﻴﺎ ﺴﻴﺩﻱ ﻫﺫﺍ ﻤﻨﻬﺞ ﻓﺎﺴﺩ ﻭﺴﻨﺩ ﻓﺎﺴﺩ ﻭﺘﻭﺠﻪ ﻓﺎﺴﺩ ﻭﺃﻨﺕ ﺘﻨﺤﻰ ﺍﻟﻌﻘل ﻋﻥ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ ﻭﺘﺘﺭﻙ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﺘﺩﺒﻴﺭ ﺃﻤﻭﺭﻨﺎ . ﺃﻭ ﹰﻻ :ﺃﻥ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻭﺍﺌﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﺩﺴﺘﻭﺭﻴﹰﺎ ﻭﻻ ﻓﻘﻬﻴـﹰﺎ ﻭﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻨﺹ ﻗﺎﻨﻭﻨﻰ ﻴﻭﺠﺏ ﺫﻟﻙ . ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ :ﺃﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻴﺔ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺘﺨﺼﺹ ﺃﺩﺒﻲ ﺇﺒـﺩﺍﻋﻲ ﻤﻔﺘﻘﺩ ﻟﺩﻯ ﺭﺠﺎل ﺍﻷﺯﻫﺭ ﺍﻷﺠﻼﺀ ﺍﻟﻤﻨﻐﻤﺴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﺔ . ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ :ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻴﻡ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻋﻤل ﻤﺎ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﺼﺭ ﻤﺎ ﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﺃﺼـﻭل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﺃﻭ ﺫﺍﺕ ﺍﷲ ؟ ﺃﻨﺕ ﺍﻡ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﻤﺠﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﻭﺭﻨﻴﺸﻰ . ﺭﺍﺒﻌ ﹰﺎ :ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻜﻬﻨﻭﺕ ﻴﺤﺩﺩ ﻤﻌﻴﺎﺭﻫﺎ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ..ﻫﻨﺎ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻭﻫﻨـﺎ ﻻ ﻓﻠـﺴﻔﺔ.. ﻫﺫﺍ ﻴﻜﺘﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﻴﻤﻨﻊ ﻋﻨﻬﺎ ..ﺒل ﺘﻨﺎﻭﻟﻬﺎ ﻤﺒﺎﺡ ﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﻭﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﻰ ﻟﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻠﻡ . ﺨﺎﻤﺴ ﹰﺎ ﻭﺃﺨﻴﺭﹰﺍ :ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺤﺩﻩ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻭﺼﻠﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻫﻭ ﺍﻟـﺫﻯ ﻴﻭﺼﻠﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻘل ..ﻓﺎﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﻤﻠﻙ ﺍﻟﻌﻘل. ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺭﺠل ﻓﺎﻀل ..ﻋﺎﻟﻡ ﻨﺨﺘﻠﻑ ﻤﻌﻪ ﻤﻊ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﺤﺘﺭﻤﻪ ﻭﻨﻘﺩﺭﻩ . ﻻ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﹰﺎ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ٢٠ﻴﻨﺎﻴﺭ ﺴﻨﺔ ١٩٩٢ﻴﻤﺜل ﺇﺤﻘﺎﻗـﻪ ﺠﺩﻴـﺩﺓ ﺜﻡ ﻜﺘﺏ "ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺒل" ﻤﻘﺎ ﹰ
ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ﻗﺎل ﻓﻴﻪ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﻗﻀﻴﺔ" :
ﻓﻰ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﺅﻴﺩﻭﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺃﻯ ،ﻭﻴﻌﺎﺭﻀﻭﻥ ﺍﻟﺴﺨﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﺏ ﻟﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﺩﻴﻥ ..ﻟﻜﻥ ﺃﺤﺩﹰﺍ ﻟﻡ ﻴﻘل ﻟﻨﺎ ﻤﺘﻰ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻘﻭل ﺭﺃﻴﹰﺎ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﻤﺘﻰ ﻴﻌﺘﺒـﺭ ﺴﺒﹰﺎ ﻴﺴﺘﻠﺯﻡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ،ﻭﻗﺩ ﺍﺭﺸﺩﻨﺎ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﺇﻟﻰ ﻨﻬﺞ ﻨﺘﺒﻌﻪ ﺤﻴﻥ ﻀﺭﺏ ﺍﻷﻤﺜﺎل ﻓﻰ ﻜﺜﻴـﺭ ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ " :ﻭﻟﻘﺩ ﻀﺭﺒﻨﺎ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻤﻥ ﻜل ﻤﺜل " ﻼ – ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺃﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺏ ﻭﺍﻟﻘﺫﻑ ﺃﻥ ﻴﻜﺘﺏ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﻨﻪ ﻻ ﻴﻌﺘﻘـﺩ ﺒـﺄﻥ ﻓﻬل ﻴﻌﺘﺒﺭ – ﻤﺜ ﹰ
ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻬﹰﺎ ،ﺃﻭ ﺒﺄﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ،ﺃﻭ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻨﺯل ﺒﻪ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻷﻤﻴﻥ ،ﺃﻭ ﺒﺄﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺒﻌﺜﹰﺎ ﻭﺤﺴﺎﺒﹰﺎ ﻭﺠﻨﺔ ﻭﻨﺎﺭﹰﺍ ؟
ŽźƸƟ
١٤١
ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﺘﻨﺩﺭﺝ ﺘﺤﺕ ﺒﻨﺩ ﺍﻟﺴﺏ ﻭﺍﻟﻘﺫﻑ ،ﻓﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﻜﺎﺘﺒﻬﺎ ﺫﻟﻙ ، ﻼ – ﺍﻟﺴﺏ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺘﻡ ﻟﺭﻤﻭﺯﻩ ﻭﺸﺨﻭﺼﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺨﺭﻴﺔ ﻤـﻥ ﻼ ﺃﻭ ﻋﻘ ﹰ ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﻘﺒل ﺍﺤﺩ – ﻨﻘ ﹰ ﻤﺤﺘﻭﺍﻩ ﻭﻁﻘﻭﺴﻪ ﻭﻴﺴﺘﺤﻕ ﻤﻘﺘﺭﻑ ﺫﻟﻙ –ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻭﺭ– ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺏ.. ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻑ ﻓﻼ ﻴﻨﺒﻐـﻰ ﺃﻥ ﻴﻨﺘﻔﺽ ﺃﺤﺩ ﺃﻭ ﻴﺜﻭﺭ ﺇﺫﺍ ﻗﺭﺃﻫﺎ ،ﺃﻨﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺃﻥ ﻴﻨﻬﻀﻭﺍ ﻟﺩﺤﻀﻬﺎ ﻭﺒﻴﺎﻥ ﺘﻔﺎﻫﺘﻬﺎ ﻭﻓـﺴﺎﺩﻫﺎ ﻭﺍﻟﺭﺃﻯ ﺒﺎﻟﺭﺃﻯ ﻭﺍﻟﺤﺠﺔ ﺒﺎﻟﺤﺠﺔ ،ﺇﺫ ﻻ ﻴﺠـﺏ ﺍﻥ ﻨﺘﻭﻗـﻊ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻜﺎﻓـﺔ ﻤﺘـﺴﺎﻭﻴﻥ ﻓـﻰ ﺍﻹﺴﺘﻌﺩﺍﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺩﺍﺭﻙ .ﻓﺎﻟﻨﺎﺱ ﻜﻤﺎ ﺼﻭﺭﻫﻡ ﺤﺠﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺃﺒﻭ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻐﺯﺍﻟﻰ "٥٠٥-٤٥٠ﻫـ" ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺼﻨﺎﻑ ..ﻋﻭﺍﻡ ،ﻭﺨﻭﺍﺹ ،ﻭﺃﻫل ﺠﺩل ،ﻓﺄﻤﺎ ﺍﻟﻌﻭﺍﻡ ﻓﻨﺩﻋﻭﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﺒﺎﻟﻤﻭﻋﻅﺔ ﻭﺃﻤـﺎ
ﺍﻟﺨﻭﺍﺹ ﻓﻨﺩﻋﻭﻫﻡ ﺒﺎﻟﺤﻜﻤﺔ ﻭﺃﻤﺎ ﺃﻫل ﺍﻟﺠﺩل ﻓﻨﺩﻋﻭﻫﻡ ﺒﺎﻟﻤﺠﺎﺩﻟﺔ ﻭﻗﺩ ﺠﻤﻊ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌـﺎﻟﻰ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻓﻰ ﺁﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺤﻴﺙ ﻗﺎل " :ﺍﺩﻉ ﺍﻟﻰ ﺴﺒﻴل ﺭﺒﻙ ﺒﺎﻟﺤﻜﻤـﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﻋﻅـﺔ ﺍﻟﺤـﺴﻨﺔ ﻭﺠﺎﺩﻟﻬﻡ ﺒﺎﻟﺘﻰ ﻫﻰ ﺃﺤﺴﻥ " ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺠﺯﻉ ﻤﻥ ﺭﺃﻯ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﻟﻤﺎ ﻨﻌﺘﻘﺩﻩ ﻨﺤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻓﻤﻥ ﺍﻷﻓﻀل ﺃﻥ ﻨـﺴﻤﻊ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺍﻟﻤﻌﻭﺝ ﻭﻨﻘﻭﻡ ﺍﻋﻭﺠﺎﺠﻪ ﻻ ﺃﻥ ﻴﻅل ﺤﺒﻴﺴﹰﺎ ﺩﺍﺨل ﺭﺃﺱ ﺼﺎﺤﺒﻪ ﻴﺸﻘﻴﻪ ﻭﻴﺸﻘﻰ ﻤﻥ ﺤﻭﻟﻪ ، ﻭﻜﺸﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﺤﺩ ﺍﻟﻤﻨﺤﺭﻓﻴﻥ ،ﻭﻴﻬﺩﻯ ﺍﻟـﻀﺎﻟﻴﻥ ،ﻭﻴﺠـﺫﺏ ﻟـﺩﻴﻥ
ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻥ ﻴﺴﻤﻌﻭﻥ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ . ﻭﺍﻹﺴﻼﻡ – ﻜﻤﺎ ﻨﻌﻠﻡ – ﻫﻭ ﺩﻴﻥ ﺍﻟﺘﺩﺒﺭ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻌﻘل .ﻭﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺯﺍﺨـﺭ ﺒﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻥ ،ﻭﻤﺎ ﺩﺨل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻰ ﺩﻴﻥ ﺍﷲ ﺃﻓﻭﺍﺠﹰﺎ ﻓﻰ ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺇﻻ ﺃﻨﻬﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺴﻤﻌﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﻴﺘﺩﺒﺭﻭﻥ ﺜﻡ ﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ،ﻭﻤﺎ ﺼﺎﺩﺭﻭﺍ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺃﻯ ..ﻭﻤـﺎ ﻓﻜـﺭﻭﺍ ﺤﻴـﺎل
ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻥ ﺒﻀﺭﺏ ﺭﻗﺎﺒﻬﻡ !! .
ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﻤﻁﺎﻑ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ..ﺒل ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﻨﺸﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻰ ﺍﻟﺘـﻰ ﺘﺼﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ..ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻴﺸﺭﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺩ .ﺴﻌﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓﻰ ﻋﺩﺩ ﻴﻨﺎﻴﺭ ﻭﻓﺒﺭﺍﻴﺭ ﻭﻤﺎﻴﻭ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﻻ ﺤﻴﺎﺩﻱ ﻤﺘﺠﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻜﻜﺎﺘﺏ ﻭﻤﺒﺩﻉ ﻭﻫﻰ ﺘﻘﻁـﻊ ﻓـﻰ ﻨﺸﺭﺍﺘﻬﺎ ﺒﺄﻥ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﺘﻬﻤﻭﻩ ﺒﺎﻟﻤﺤﺩﻭﺩﻴﺔ ﻭﻻ ﻨﻌﺭﻑ ﻤﻥ ﻫﻡ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﻭﻻ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ
" ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺴﺎﺫﺝ ﺍﻟﺫﻯ ﺭﺩﺩﻩ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺤﺴﺏ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﻁﻴﻊ ﻗﻁﻴﻊ ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ..ﻭﺭﻏﻡ ﻫـﺫﺍ ﻓﻘـﺩ ﺩﻋﺎﻩ ﺩ.ﺴﻌﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻟﻤﻨﺎﻅﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺍﺼﺎﺏ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺨﻼﻟﻬـﺎ ﺍﻹﺤﺒـﺎﻁ.. ﻤﻨﺘﻬﻰ ﺍﻹﺤﺒﺎﻁ ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺘﺅﻴﺩﻥ : ﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻨﺎﻗﺼﺎﺕ ﻋﻘل ﻭﺩﻴﻥ . ﻴﺭﻓﻀﻭﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﻩ ﺒﺎﻟﺭﺠل ﺒل ﻭﻴﻠﺤﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺭﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺠل ﻭﺍﻟﻤـﺭﺃﺓ ﺒـلﻭﻀﺭﺒﻬﺎ ﻭﺇﻴﺫﺍﺌﻬﺎ ..ﻭﻗﻬﺭﻫﺎ ﻭﺫﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﺴﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ..
ŽźƸƟ
١٤٢
ﻭﺘﺤﻭﻟﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﻅﺭﺓ ﻤﻥ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﺘﻨﻅﻴﺭ ﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱﻭﻓﻰ ﻤﺠﻠﺔ " ﺼﻭﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ " ﻓﻰ ﻋﺩﺩﻫﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻰ ﻤﺎﺭﺱ ٩٣ﻭﻷﻭل ﻤﺭﺓ ﺒﻌﺩ ﻨﻜـﺴﺔ
ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺘﻨﺸﺭ ﻤﺠﻠﺔ ﻟﻠﻜﺎﺘﺏ ﺭﺃﻴﻪ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺩﻋﻭ ﻓﻴﻪ ﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺼﺤﻔﻰ
ﻟﻠﺼﺤﻔﻴﺔ ﺃﻤل ﻓﻭﺯﻯ.
ŽźƸƟ
١٤٣
ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ﻭﺃﺨﻴﺭﹰﺍ ﻜﻴﻑ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ..ﻭﻗﻴل ﺃﻥ ﻨﺠﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻋﻠﻴﻨـﺎ ﺃﻥ ﻨﻀﻊ ﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ : •
ﻟﻘﺩ ﺼﺩﻡ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻤﺭﺘﻴﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺼﺩﺭﺕ ﻓﺘﻭﻯ ﺍﻟﺨﻭﻤﻴﻨﻰ ﺒﺈﻏﺘﻴﺎل ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻯ ﻭﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺼﺩﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﻤﺼﺭﻴﺔ ﺒﺴﺠﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ .
•
ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺒﻌﺩ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﺤﻜﻤﻴﻥ ﺒﺎﺘﺕ ﺃﺸﺒﻪ ﺒﻭﺤﺵ ﻀﺎﺭﻯ ﻴﻨﻘﺽ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﺍﺌﺴﻪ ﻤﻥ ﻀﺤﺎﻴﺎ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ .
•
ﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻗﻼﻡ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﻗﻀﻴﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺠﺩﻴﺔ ﻫﺩﻓﻬﺎ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺤﺭﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ..ﻭﺃﻥ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﺘﺤﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺒﻼ ﺇﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻨﺘﺤـﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻰ ..ﻭﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺒﺴﺨﺭﻴﺔ ﻻﺫﻋﺔ ﻟﻺﺴـﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﺕ "ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ" ﻤﺠﺭﺩ ﻓﺄﺭ ﺘﺠﺎﺭﺏ ﻓﻰ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﻨﺘﻅﺭﻭﻥ ﻨﺘﻴﺠـﺔ ﻤـﺎ ﻴﺠﺭﻴﻪ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﺤﻭل ﻓﺄﺭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ..ﻫل ﺘﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺒـﺈﻁﻼﻕ
ﺤﺭﻴﺘﻪ ﺍﻡ ﺴﺠﻨﻪ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻘﻔﺹ ﺃﻡ ﻗﺘﻠﻪ ..ﻭﻫﺅﻻﺀ ﻟﻴﺴﻭﺍ ﺠﺎﺩﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ.. ﻷﻨﻬﻡ ﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺤﺭﻴﺘﻬﻡ ﻭﺍﻨﻨﺎ ﻟﺴﻨﺎ ﺴﻭﻯ ﻁﺒﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨـﺎﺕ
ﻻ ﻨﺴﺘﺤﻕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻘﻁﻔﻭﻥ ﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ..ﻟﻬﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻭل ﺒﺄﺴـﻠﻭﺏ ﻤﺭﻓـﻭﺽ ﻴﻐﻠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻹﺤﺘﻘﺎﺭ ﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻨﺎ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﻭﻜﺄﻨﻬﻡ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﻟﻨﺎ ..ﻫـﺫﺍ ﺃﻤـﺭ ﻁﺒﻴﻌـﻰ.. ﻴﺤﺩﺙ ﻋﺎﺩﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻨﺘﻔﺭﺝ ﻨﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻨﺭﻯ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒـﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻠﻌﺒـﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﻨﺤﻥ ﻨﻌﺭﺽ ﻟﻜﻼ ﺍﻹﺘﺠﺎﻫﻴﻥ ﺒﺈﺨﺘﺼﺎﺭ ﺸﺩﻴﺩ : ﺃﻭ ﹰﻻ :ﻗﺒل ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ﺴﻨﺔ ١٩٩١ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ ﻭﺴـﺠﻨﻪ ﻻ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻓﻰ ﺃﺒﺭﻴل ﺴﻨﺔ ١٩٩٠ﺘﺤـﺩﺙ ﺇﺤﺘﻴﺎﻁﻴﹰﺎ ﻨﺸﺭﺕ ﺍﻷﻴﻜﻭﻨﻭﺴﺕ ﻤﻘﺎ ﹰ
ﻓﻴﻪ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻤﺤﺒﻭﺱ ﻤﻨﺫ ﺨﻤﺱ ﺃﺴﺎﺒﻴﻊ ﻓﻰ ﺴﺠﻥ ﻁﺭﺓ ﺍﻨﺘﻅﺎﺭﹰﺍ ﻟﻠﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺜﻡ ﺘﻌﺭﺽ ﻟﻠﺭﻭﺍﻴﺔ ﻼ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﺤﻜﻰ ﺭﺤﻠﺔ ﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺠﻨﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺜﺭ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﺒﻁل ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﻫﻭ ﻤﺘﺄﺜﺭ ﻓـﻰ ﻗﺎﺌ ﹰ ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﺒﺩﺍﺭﻭﻥ ﻭﺒﻬﺫﺍ ﺍﻨﻀﻡ ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ ﻟﻤﻭﻜـﺏ ﻨﺠﻴـﺏ ﻤﺤﻔـﻭﻅ ﻓـﻰ ﻜﺘﺎﺒـﻪ
ﻻ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﻓـﻰ ﺃﻭﻻﺩ ﺠﺒﻼﻭﻯ ﻭﻓﻰ ١٢ﺃﺒﺭﻴل ﺴﻨﺔ ١٩٩٠ﻨﺸﺭﺕ ﺍﻟﻬﻴﺭﺍﻟﺩﺘﺭﻴﺒﻴﻭﻥ ﻤﻘﺎ ﹰ ﻤﺼﺭ ﺸﻬﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﻓﻀﺢ ﺘﻔﺎﺅل ﺍﻟﻤﺘﻌﺼﺒﻴﻥ " ﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻟﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺭﻭﺍﻴﺘـﻪ.. ﻭﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻁﻠﻘﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻯ ﻭﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﻗﺭﺃ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻗﺎل ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻨﻬـﺎ ﺘﺤﺩﺜﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﺈﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻟﻌﻨﺔ ﻭﻋﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻫﺫﻴﺎﻥ .
ŽźƸƟ
١٤٤
ﻭﻓﻰ ﺃﺒﺭﻴل ﺴﻨﺔ ١٩٩٠ﻜﺘﺒﺕ ﻟﻭﺱ ﺃﻨﺠﻠﻭﺱ ﺘﺎﻴﻤﺯ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ
ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ " ﻋﺭﻀﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻟﺒﻌﺽ ﻓﻘﺭﺍﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ :
" ﻗﺒل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟﻡ ﻴﺘﺄﻜﺩ ﻟﻠﺒﺸﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺍﺴﺘﺠﺎﺏ ﻟﺩﻋﻭﻯ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻭﺃﺭﺴل ﻟﺠﺎﺌﻊ ﻤﺎﺌﺩﺓ ﻁﻌﺎﻡ ﻭﺃﺭﺴل ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺩﻡ ﻤﻠﻴﻭﻥ ﺠﻨﻴﻪ ﺫﻫﺏ ﻭﻻ ﺤﺘﻰ ﻤﻠﻴﻭﻥ ﺠﻨﻴﻪ ﺼﻔﻴﺢ " ﺜﻡ ﺃﻭﺭﺩﺕ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻗﺎﺌﻠـﺔ " ﻓﺠﺄﺓ ﺃﺼﺒﺢ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻜﺘﺎﺒﻪ "ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻓﻰ ﻋﻘل ﺭﺠل" ﻴﻨﺎﻗﺵ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﺘﺩﻴﺎﺕ ﻭﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﺃﻨﻪ ﺫﻫﺏ ﺒﻌﻴﺩﹰﺍ ﻓﻬﻭ ﻴﺼﻭﺭ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻓﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﻜﺎﺭﻴﻜﺎﺘﻴﺭﻴﺔ ﻭﺍﻥ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻗﺎل ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﺤﺘﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺨﻁﻴﺭﺓ ﻀﺩ ﻋﻘﺎﺌﺩ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ " ،ﺜﻡ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺒﺎﻹﺸـﺎﺭﺓ
ﺇﻟﻰ ﺍﻥ ﻫﺫﻩ ﺃﻭل ﻤﺭﺓ ﻤﻨﺫ ﺴﺘﻴﻥ ﻋﺎﻤﹰﺎ ﻴﻭﺍﺠﻪ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﺴﺠﻥ .
ﻻ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﻜﺎﺘﺏ ﻤـﺼﺭﻯ ﻴﺤـﺎﻜﻡ ﺒﺘﻬﻤـﺔ ﻭﻓﻰ ﻤﺎﻴﻭ ١٩٩٠ﻨﺸﺭﺕ ﺘﻴﻭﺯﺩﻴﻰ ﻤﻘﺎ ﹰ
ﺍﻟﺘﻌﺭﺽ ﻟﻠﻤﻘﺩﺴﺎﺕ "
ﻻ ﺁﺨﺭ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﺃﻤﺭ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ " ﺘﺤـﺩﺜﺕ ﻭﻓﻰ ﻤﺎﻴﻭ ١٩٩٠ﻨﺸﺭﺕ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻤﻘﺎ ﹰ ﻓﻴﻪ ﻋﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻤﺩﻴﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻀﺭﺍﺌﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻜﺎﻥ ﻴﺤﻠﻡ ﺃﻥ ﻴﺼﺒﺢ ﺸﺎﻋﺭﹰﺍ ﻭﺘﻬﻜﻡ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ "ﻜـﻴﻡ ﻤﻭﺭﻓﻰ" ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻡ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ .
ﻭﻓﻰ ﻤﺎﻴﻭ ﺴﻨﺔ ١٩٩٠ﻨﺸﺭ ﺠﻴﻔﺭﻯ ﻓﻠﻴﺒﺱ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻓﻰ ﻤﺠﻠﺔ ﻫﻴﻭﺴـﺘﻥ ﺴـﺎﻴﻨﺱ
ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺭﻭﺍﺌﻲ ﻤﺼﺭﻱ ﻴﺤﺎﻜﻡ ﺒﺘﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﻌﺭﺽ ﻟﻠﻤﻘﺩﺴﺎﺕ ﺘﺤﺩﺙ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻭﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ
ﺒﺈﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻗﻀﻴﺔ ﻓﺭﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﻨﻭﻋﻬﺎ ﻟﻡ ﻴﺤﺩﺙ ﻤﺜﻠﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﺴﺘﻌﺭﻀﹰﺎ ﺁﺭﺍﺀ ﻤﺤـﺎﻤﻰ
ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻜﺫﺍ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﺤﺴﺎﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻀﻊ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ .
ﻻ ﺜﺎﻨﻴﹰﺎ :ﺒﻌﺩ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﻓﻰ ١٦ﻴﻨﺎﻴﺭ ﺴﻨﺔ ١٩٩٢ﻜﺘﺒﺕ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﻷﻨﺩﺒﻨـﺩﺕ ﻤﻘـﺎ ﹰ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﻜﺎﺘﺏ ﻤﺼﺭﻯ ﻴﻭﺍﺠﻪ ﺍﻟﺴﺠﻥ " ﺘﺤﺩﺙ ﻓﻴﻪ ﻋﻥ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﻨـﺫ ﻁﺒﻌـﺔ ﺴـﻨﺔ ١٩٨٨ﻭﺤﻅﻪ ﺍﻟﻘﻠﻴل ﻭﻋﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﻓﻰ ﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺤﻭل ﺭﻓﻀﻪ ﺍﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺤﻜﻡ ..ﻭﻜﺫﺍ ﺃﻭﻀﺤﺕ ﻤﺨﺎﻭﻑ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻤﻥ ﻤﻐﺒﺔ ﺘﺴﻠل ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻴﻥ ﻟﻠﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻤﻥ ﻗﻀﺎﺀ ﻭﺸﺭﻁﺔ ﻭﺠﻴﺵ ﻭﻓﻥ ﻭﺍﺴﺘﻐﻼل ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻷﺭﻀﺎﺌﻬﻡ ،ﺜﻡ ﺍﻨﻬﺕ ﻤﻘﺎﻟﻬـﺎ ﺒﺎﺴـﺘﻨﻜﺎﺭ
ﺍﺩﻋﺎﺀ ﺍﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻗﺒﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺤﺘﻰ ﻴﻬﺎﺠﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ . ﻭﻓﻰ ٢٥ﻴﻨﺎﻴﺭ ﺴﻨﺔ ١٩٩٢ﻭﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﺍﻟﺤﻤﺎﺭ ﺒـﺎﺕ ﺠﻭﻋـﺎﻥ " ﻜﺘﺒـﺕ ﺼـﺤﻔﻴﺔ
ﻻﻴﻜﻭﻨﻤﺴﺕ ﻤﻘﺎﻻ ﻤﻁﻭﻻ ﺘﺤﺩﺜﺕ ﻓﻴﺔ ﻋﻥ ﻗﺼﺔ ﺍﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟـﻰ ﺍﻥ ﺼـﺩﺭ ﻀﺩﻩ ﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ﻭﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻗﺼﺔ ﻓﺎﻨﺘﺎﺯﻯ ﺜﻡ ﺘﻌﺭﺽ ﻟﻭﻗﻔـﻪ ﻋـﻥ
ﺍﻟﻌﻤل ﻭﺘﻬﺩﻴﺩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﺔ ﻟﻪ ﺒﺎﻻﻏﺘﻴﺎل ..ﻭﺭﺃﻯ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﻴﻥ ﺍﻟـﺫﻴﻥ ﻴـﺭﻭﻥ ﺍﻥ ﻗﺼﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺭﺤﻠﺔ ﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﻫﺎﺠﻡ ﺍﻟﺒﻁل ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺃﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺤﺎﻜﻤﻬﻡ ﺤﻴﺙ
ŽźƸƟ
١٤٥
ﻴﻠﺘﻘﻰ ﺒﻬﻡ ﻭﻴﺘﺤﺩﺍﻫﻡ ﻭﻴﻨﺎﻗﺵ ﻤﻌﺠﺯﺍﺘﻬﻡ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﺴﺘﻔﺯﺓ ﺜﻡ ﻴﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﻰ ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺨﻴﺎﻟﻴـﺔ ﻟﻠﺒﻁـل ﻴﻜﺴﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﻤﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻭﻴﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻻﻋﺩﺍﻡ . ﻭﻴﺭﻯ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻭﻥ ﺍﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺜﻡ ﻴﻨﻬـﻰ ﺍﻟﻜﺎﺘـﺏ ﻤﻘﺎﻟـﻪ ﺒـﺎﻴﺭﺍﺩ
ﻤﻘﻁﻭﻋﺔ ﺸﻌﺭﻴﺔ ﻟﻌﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻜﺘﺒﻬﺎ ﻭﻫﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ " ﻀﺒﻁﻭﻨﻰ ﻤﺘﻠﺒﺴﹰﺎ"
ŽźƸƟ
١٤٦
ﻀﺒﻁﻭﻨﻲ ﻤﺘﻠﺒﺴﺎ ﻀﺒﻁﻭﻨﻲ ﻤﺘﻠﺒﺴﺎ ﺍﻗﺭﺽ ﺍﻷﺸﻌﺎﺭ ﻭﻀﻌﻭﺍ ﺍﻷﺼﻔﺎﺩ ﻓﻰ ﻴﺩﻯ ﺤﺭﺯﻭﺍ ﺍﻻﻓﻜﺎﺭﺍ ﻓﻰ ﺠﻭﺍل ﻓﻭﻕ ﻅﻬﺭ ﺤﻤﺎﺭﺍ ﺍﻟﻰ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺩل ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ﺭﻯ ﺠﺩﺏ ﺍﻟﻌﻘل ..ﺤل ﺸﻔﺭﺓ ﺍﻷﺴﺭﺍﺭ . ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﻤﺜﻠﺕ ﺍﻤﺎﻡ ﻗﺎﻀﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ . ﺍﺸﻜﻭ ﻟﻪ ﻗﻠﺔ ﻀﻌﻔﻰ ﻅﻠﻡ ﺃﺴﺭ ﻋﻘﻠﻰ ﺨﻠﻑ ﺃﺴﻭﺍﺭ ﺍﻟﻁﻐﺎﺓ . ﻭﺴﺄﻟﺕ : ﺃﻴﻥ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﻴﺎﻗﺎﻀﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ . ﻴﺎﻤﻥ ﺍﻨﺘﻡ ﻟﻠﻌﺩل ﺤﻤﺎﺓ . ﻭﺯﻋﻕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ..ﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺤﻭﺍﻩ . ﺍﻟﺠﻭﺍل ﻭﺍﻟﺤﻤﺎﺭ ﺩﻟﻴل ﻻﻴﻘﺒل ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻫﺎﺘﻭﺍ ﺍﻟﺠﻭﺍل ﻭﺍﺴﺄﻟﻭﺍ ﺍﻟﺤﻤﺎﺭ ﻭﺍﻨﺩﻫﺵ ﻗﺎﻀﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ . ﻓﻘﺩ ﻭﻟﻰ ﺯﻤﻥ ﺍﻟﺤﻭﺍﻩ . ﻓﻜﻴﻑ ﺒﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺤﻤﺎﺭ..ﻭﻜﻴﻑ ﺒﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻨﻬﻴﻕ ﺍﻟﻰ ﺤﻭﺍﺭ ﻭﻨﻁﻕ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻤﺎﺫﺍ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﻭﺍل ﻫﺭﺍﺀ ﺨﻭﺍﺀ . ﻤﺎ ﺒﺩﺍﺨﻠﻪ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ . ŽźƸƟ
١٤٧
ﻭﺼﺎﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ..ﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺤﻭﺍﻩ . ﺍﻨﻪ ﺍﻟﺤﻤﺎﺭ ﺠﺎﻉ ﻓﺄﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﻭﺍل ﻤﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭ . ﻭﺤﻜﻡ ﻗﺎﻀﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﻓﻰ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻁﻐﺎﺓ ﺃﻤﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺤﻭﺍﻩ ﺃﻥ ﻴﺠﻤﻊ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﻤﻥ ﺜﻨﺎﻴﺎ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﻴﻌﺒﺄﻩ ﻓﻰ ﺠﻭﺍل ﺩﻫﻭﺵ ﻫﺎﻤﻭﺵ ﻨﺴﺎﺀ ..ﺭﺠﺎل ﻭﺒﺴﻡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ..ﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﻭﺼﺎﻍ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻓﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﺴﺅﺍل ﻟﺤﺎﻭﻯ ﺍﻟﺤﻭﺍﻩ ﺤﺭﺯﺕ ﻴﺎ ﺭﺠل ﺃﻓﻜﺎﺭﹰﺍ ﻭﺍﺴﺘﻨﻁﻘﺕ ﺤﻤﺎﺭﹰﺍ ﻭﺍﻭﻗﺩﺕ ﻤﻥ ﻻﺸﻰﺀ ﻨﺎﺭﹰﺍ ﻭﻭﻀﻌﺕ ﺒﺭﻴﺌﹰﺎ ﺨﻠﻑ ﻗﻀﺒﺎﻨﹰﺎ ﻭﻋﺩﺕ ﺒﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ﻟﻐﺎﺒﺔ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎ ﻭﺤﻭﻟﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻟﻤﻀﻐﺔ ﻓﻰ ﺍﻹﺒﻁﺎﻨﺎ ﻓﻤﺎ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﺃﻥ ﺘﺭﺹ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﻻ ﻓﻰ ﺠﻭﺍ ﹰ ﻭﻓﻰ ٢٧ﻴﻨﺎﻴﺭ ﻜﺘﺒﺕ ﺍﻟﻨﻴﻭﺯﻭﻴﻙ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻹﻀﻁﻬﺎﺩ ﺍﻟﻤﺯﺩﻭﺝ ..ﻜﺘﺎﺏ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻨﺎﺭ " ﺘﺤﺩﺜﺕ ﻋﻥ ﺍﻀﻁﻬﺎﺩ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻀﻐﻁ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻓﻰ ﻤـﺼﺭ ﺒﻌـﺩ ﺃﻥ ﺃﺼﺒﺢ ﻤﻨﺒﻭﺫﹰﺍ ﻭﺘﻌﺭﺽ ﻟﻠﻘﺘل ﻫﻭ ﻭﺍﺒﻨﻪ ﻭﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﺜﻤﺎﻨﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﺍﻭﻗﻑ ﻋﻥ ﻋﻤﻠﻪ . ﻭﻓﻰ ١٩٩٠/١٢/٣٠ﻜﺘﺒﺕ ﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺨﺒﺭﹰﺍ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "
ﺍﻟﺴﺠﻥ ٨ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺒﺎﻹﺴﺎﺀﺓ ﻟﻺﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﺤﺎﺩ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﻘﻴﻡ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﻼ ﺜﻡ ﻨﺸﺭﺕ ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻓﻰ ﻋﺩﺩﻫﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻰ ١٦ﻴﻨﺎﻴﺭ ﺴﻨﺔ ١٩٩٢ﺘﺤﻘﻴﻘﹰﺎ ﺼﺤﻔﻴﹰﺎ ﺸﺎﻤ ﹰ
ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺭﺩﺩﺕ ﻓﻴﻪ ﺁﺭﺍﺀ ﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻜﺘﺒﻪ ﻤﺤﻤﺩ ﻁﻌﻴﻤﺔ .
ŽźƸƟ
١٤٨
ﻻ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﻜﺎﺘﺏ ﻴﺴﺠﻥ ﻟـﺴﺨﺭﻴﺘﻪ ﺜﻡ ﻨﺸﺭﺕ ﺍﻷﻫﺭﺍﻡ ﻭﻴﻜﻠﻰ ﻴﻨﺎﻴﺭ ﺴﻨﺔ ١٩٩٢ﻤﻘﺎ ﹰ
ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ" ﺘﺤﺩﺙ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻋﻥ ﺴﺨﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻋﻥ ﻤﻘﺎﺭﻨﺘﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﻭﻋﻥ ﺨﺸﻴﺔ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺴﻠﺒﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﻋﻥ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁ ﻤﻭﺍﻓﻘﺔ
ﺠﻬﺎﺕ ﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻤﺴﺒﻘﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﺸﺭ ﺍﻯ ﻜﺘﺎﺏ . ﻭﻜﺘﺒﺕ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﻤﻴﺩل ﺍﻴﺴﺕ ﺘﺎﻴﻤﺯ ﻓﻰ ﻴﻨﺎﻴﺭ ٩٢ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﻜﺎﺘﺏ ﻴﻨﺘﻅﺭ ﻗﺩﺭﻩ ﻓـﻰ
ﻗﻀﻴﺔ ﻤﻠﻌﻭﻨﺔ " ..ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻵﺭﺍﺀ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﺩ .ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻁﻭﻴل ﺍﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺴﺔ ﺒﺎﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺫﻯ ﺫﻜﺭ ﺃﻨﻪ ﻗﺭﺃ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻗﺒل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﺍﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺘﺤـﺎﻭل
ﻤﻐﺎﺯﻟﺔ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭﻓﻴﻥ ﻭﻫﻭ ﻴﺤﺫﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻼﻋﺏ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﻁﻭﻴل ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺠﺎﺭﺩﻴﺎﻥ ﻭﻴﻜﻠﻰ ﻓﻰ ﻴﻨﺎﻴﺭ ﺴﻨﺔ ١٩٩٢ﻓﻘﺩ ﻨﺸﺭﺕ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ " ﻜﺎﺘـﺏ ﻤـﺼﺭﻯ
ﻴﺘﻬﻡ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴﻴﻥ ﺒﺄﻨﻬﻡ ﻭﺼﻠﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﺔ " ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤـﺩ ﺃﻥ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴﻴﻥ ﻏﻴﺭﻭﺍ ﻤﻥ ﺃﺴﻠﻭﺒﻬﻡ ﻭﺨﻁﺘﻬﻡ ﺒﺎﻟﺘﺴﻠل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺤﻴـﺙ ﺒـﺎﺘﻭﺍ ﻴﺴﻴﻁﺭﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ .
ﻻ ﻓﻰ ١٤ﻴﻨﺎﻴﺭ ﺴﻨﺔ ١٩٩٢ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ "ﺩﻫـﺸﺔ ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ﻭﻜﺘﺒﺕ ﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ ﺘﺎﻴﻤﺯ ﻤﻘﺎ ﹰ
ﻭﺍﻟﻔﻨﺎﻨﻴﻥ ﻭﺤﻜﻡ ٨ﺴﻨﻴﻥ ﺴﺠﻥ ﻋﻠﻰ ﻗﺼﺔ" ﺫﻜـﺭﺕ ﻓﻴـﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻨـﺎﻨﻴﻥ ﻭﺘﺠﻤﻌـﺎﺘﻬﻡ ﻭﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻭﺍﻟﺼﺤﻔﻴﻴﻥ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻘﻠﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﻭﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻘﻠﻡ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜـﻰ ﺍﻟﺘﻤـﺴﻭ ﻤـﻥ ﺍﻟﺤـﺎﻜﻡ
ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻗﺩﻤﺕ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺘﻤﺎﺴـﹰﺎ ﻓـﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﺸﺄﻥ ﻟﻠﺤـﺎﻜﻡ
ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ ..ﺜﻡ ﺫﻜﺭﺕ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻜﺎﻥ ﺃﺸﺒﻪ ﺒﺼﻔﻌﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﺸﺎﺭﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻌﺭﺽ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺒﺎﻟﻘﺘل ..ﻭﺃﻨﻪ ﺃﻭﻗﻑ ﻋﻥ ﻋﻤﻠﻪ ﻭﺃﻨﻪ ﺃﺠﺒﺭ ﻋﻠـﻰ ﺘﺭﻜـﻪ ﻤﻨﺯﻟﻪ ﺨﻭﻓﹰﺎ ﻤﻥ ﺘﻬﺩﻴﺩﺍﺕ ﺍﻟﻘﺘل ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻕ ﻭﺴﻤﺢ ﺒﻨﺼﻑ ﺴـﺎﻋﺔ ﻓﻘﻁ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﺜﻡ ﺍﺼﺩﺭ ﺤﻜﻡ ﺍﻹﺩﺍﻨﺔ . ﺜﻡ ﻨﺸﺭﺕ ﻤﺠﻠﺔ ﺘﻤﺒﻭ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ ﺘﺤﻘﻴﻘﹰﺎ ﺼﺤﻔﻴﹰﺎ ﻓﻰ ﺜﻼﺙ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺴﺎﻓﺭ ﻤﻨـﺩﻭﺒﻬﺎ
ﻼ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻌﻪ ﻭﻗﺎﻡ ﺒﺘﺼﻭﻴﺭ ﺨﻤﺴﻤﺎﺌﺔ ﺼـﻭﺭﺓ ﻤـﺎ ﺒـﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﻗﺭﻴﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻗﻀﻰ ﻴﻭﻤﹰﺎ ﻜﺎﻤ ﹰ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻭﺍﻟﻘﺭﻴﺔ . ﺜﻡ ﻨﺸﺭﺕ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ١٩ﻤﻨﺸﻭﺭﹰﺍ ﻓﻰ ١٨ﻓﺒﺭﺍﻴﺭ ﺴﻨﺔ ١٩٩٢ﻤﻥ ﺜﻤـﺎﻥ ﺼـﻔﺤﺎﺕ ﺘـﻡ
ﺘﻭﺯﻴﻌﻪ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺘﻁﺎﻟﺏ ﻓﻴﻪ ﺒﺈﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺎﺕ ﻋـﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ )ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻤﻌﺭﻀﺔ ﻟﻠﻬﺠﻭﻡ( ﻭﻗﺩ ﺘﺤﺩﺙ ﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺭ ﻋـﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ..ﻭﻜﻴﻑ ﺘﻡ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻭﻜﻴﻑ ﻋﺎﻨﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺤﻴﺙ ﻭﻀﻊ ﻓﻰ ﻤﻜـﺎﻥ ﻻ
ŽźƸƟ
١٤٩
ﻴﺼﻠﺢ ﺤﺘﻰ ﻟﻠﺨﻨﺎﺯﻴﺭ ﻭﻟﻴﺱ ﻟﺩﻴﻪ ﺍﻴﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺜﻡ ﺘﺤﺩﺜﺕ ﻋﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ﻜﻜﺎﺘﺏ ﻭﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻟﻔﻬﺎ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﻟﻠﺭﺌﻴﺱ ﺤﺴﻨﻰ ﻤﺒﺎﺭﻙ ﺒﺎﺴﻘﺎﻁ ﻜل ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻋﻥ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ . ﻫﺫﻩ ﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﺍﺴﺘﻁﻌﻨﺎ ﺘﺭﺠﻤﺘﻪ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﺼﺢ ﻤﺎ ﻭﺼﻠﻨﺎ ..ﻟﻜـﻥ ﻟـﻡ
ﺘﺨﻠﻭ ﺴﺴﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﺠﻨﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺘﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺤﻭل ﻗﻀﻴﺔ ﻋﻼﺀ ﺤﺎﻤﺩ ..ﺍﻟﻠﻭﻤﻭﻨﺩ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ..ﺁﻻ ﻜﺎﺒﺭ
ﺍﻟﻬﻭﻟﻨﺩﻴﺔ ..ﺍﻷﺒﺯﻓﺭ ﺴﻨﺩﺍﺱ ..ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻋﺭﻀﻨﺎ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺒﻜل ﺘﻔﺎﺼﻴﻠﻬﺎ ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻨـﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﺤﻀﺭ ﺠﺴﺩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺯﻗﺘﻪ ﻤﺨﺎﻟﺏ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺃﻨﻴﺎﺏ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻤﺩﺍﻭﺍﺓ ﺠﺭﻭﺤﻬـﺎ ﻭﻭﻗﻑ ﻨﺯﻓﻬﺎ .
ŽźƸƟ
١٥٠