Sokrates-väittelykilpailusta voitto kotiin

SOKRATESVÄITTELYKILPAILUSTA VOITTO KOTIIN SOKRATESVÄITTELYKILPAILUSTA

l Kello on puoli yhdeksän lauantai-iltana. Istumme Paasitornin juhlasalin lavalla vesilasit ja muistiinpanot edessämme. Tähän on valmistauduttu pitkään, mutta kädet silti hikoavat. Väittelyn aihe on näkyvissä kaikille: “Yliluonnollisen luojan olettaminen tekee maailmankaikkeuden syntymisen tyhjästä mielekkäämmäksi.” Jos onnistumme vastustamaan tätä väitettä, voitamme.

Lukiolaisten väittelytaitoja treenataan

Vuosittainen Nufit eli Nuorten filosofiatapahtuma ja sen valtakunnallinen lukiolaisten Sokrates-väittelykilpailu järjestettiin tänä vuonna 17.–18.1. Helsingin Hakaniemessä kokouskeskus Paasitornissa. Salla Siira, Emma Hansén, Mihka Mäntynen ja kunniatorkkeli Helmi González Tuomoja Kuninkaantien lukiosta edustivat tänä vuonna Torkkelia.

Kaksipäiväisessä kilpailussa oli mukana 24 lukiolaisjoukkuetta ympäri Suomea. Joukkueet karsiutuivat pois yksitellen, kunnes jäljellä oli enää kaksi. Ensimmäisen väittelyn aihe oli “Totuus on ajaton”, ja vastassa Vuosaaren lukio. Päätimme suhtautua kilpailuun rennosti: olimme harjoittelemassa ja pitämässä hauskaa. Emme uskaltaneet edes unelmoida voitosta. Ensimmäinen päivä meni kuitenkin hyvin, ja voitimme erän puolustamalla väitettä “Sisyfos on ihmisen osa”.

Torkkeli on kukkulan kuningas

Seuraavana päivänä palasimme areenalle. Lopulta vastassa oli enää Kallion lukio, Torkkelin rakas vihollinen ja viime vuoden voittaja. Aiheeksi arvottiin “Ihminen ei voi elää vain tässä ja nyt”, jota päädyimme vastustamaan. Torkkelin joukkueesta tuli kukkulan, Torkkelinmäen, kuningas, ja Kallio vieri rinnettä alas Hakaniemen metroasemalle.

Valmistautuminen ratkaisee

Aiheet (ja kannat) arvottiin finaalia lukuun ottamatta ennen jokaista väittelyä, joten käytimme ajan väittelyiden välissä valmistautuen moneen mahdolliseen aiheeseen. Kun viimeinen aihe paljastettiin, se oli meille jo tuttu. Päätimme rentoutua ja syödä eväitä. Käytimme vain viimeiset puoli tuntia itse finaaliin valmistautumiseen. Ratkaisu osoittautui hyväksi.

Finaali järjestettiin arvokkaassa juhlasalissa. Avaran, yli satavuotiaan salin lavalle oli asetettu kaksi pitkää pöytää v-kirjaimen muotoon. Pöydissä oli kaksi joukkuetta: me Helsingin kuvataidelukion edustajat ja Linnankosken lukio Porvoosta. Samassa salissa SDP oli aikanaan päättänyt tulevaisuudestaan ennen sisällissotaa, ja samalla lavalla oli puhunut Stalin.

Finaali on kova paikka

Valmistaudumme alkupuheenvuoroihimme. Järjestämme muistiinpanoja ja juomme hermostuneesti vesilaseistamme. Kun väittely alkaa, pistämme kaiken peliin.

Seuraa elämämme pisimmät ja samalla lyhyimmät 20 minuuttia. Kuuntelemme tarkasti vastapuolen puheenvuoroja, kirjoitamme muistiinpanoja ja kommunikoimme joukkueen kesken. Väittelyssä olennaista on saumaton yhteistyö.

Väittelyn päätyttyä tuomarit lähtevät salista tehdäkseen päätöksensä, ja me jäämme vastaamaan yleisön kysymyksiin ja kommentteihin. Sitten voittaja julistetaan: Helsingin kuvataidelukio! Nousemme epäuskoisina halaamaan toisiamme ja kättelemään vastajoukkueen jäseniä. Hyvä tiimityö ja valmistautuminen vei meidät lopulta voittoon.