HiQ Magazine | Anonymous by HiQ-Media

Vad internet ska användas till och av vilka, har länge skapat debatt. De som kallar sig nätaktivister vill ha ett internet fritt från regleringar, censur och kontroll. Men en del är beredda att gå längre än andra för den sakens skull. De senaste åren har det varit mycket uppmärksamhet kring Anonymous. Vilka är de och vad driver dem? HiQ Magazine har tittat närmare på kollektivet bakom Guy Fawkes-masken.

nonymous har förklarat krig mot IS, hackat rasistiska Ku Klux Klans Twitter-konto och hjälpt demonstranter i kampen mot förtryckande regimer. Men de har också stängt ner företagssajter och västerländska regeringars hemsidor. De har kallats nätaktivister och yttrandefrihetens försvarare – men också cyberterrorister och ”hackare på steroider”. Hur ska man egentligen förstå ett fenomen som Anonymous? Och vilka är personerna bakom den leende masken? Det senare går naturligtvis inte att svara på – att de är anonyma är hela poängen. De är alltifrån tonåriga hackare och arbetslösa ungdomar till väletablerade programmerare och människorrättsaktivister. De är ”everybody and anybody”. – Varken hackare eller nätaktivister är någon homogen grupp. Där finns alltifrån libertarianer, till vänsterextrema. Det som förenar dem är åsikten att internet ska vara öppet och fritt, säger Martin Fällman som är expert på digital säkerhet och arbetar på Civil Rights Defenders. Han har själv många års erfarenhet som nätaktivist och var bland annat med i Telecomix som återställde internettillgången i Egypten och avslöjade övervakningen av nätet i Tunisien och Syrien under Arabiska våren. De senaste åren har Martin Fällman opinionsbildat mot övervakning på nätet och utbildat myndigheter, journalister och aktivister i digital säkerhet. "DET ÄR EN SLAGS LOBBYISM SOM ANVÄNDER SIG AV INTERNETS MÖJLIGHETER. DEN NÄTAKTIVISM SOM ANONYMOUS STÅR FÖR ÄR MER HACKARBETONAD"

POLITISKA HACKANDET INGET NYTT Redan 1989 utsattes Nasas datorer för en virusattack för att de använde kärnkraft i ett rymdprojekt. Hundratals datorer infekterades av ett maskliknande virus med budskapet ”WANK: Worms against Nuclear Killers”.

När vi träffar honom säger han att det finns olika slags nätaktivism. – Den slags nätaktivism som jag håller på med går ut på att argumentera, få till förändring och ställa politiker till svars i kampen för ett fritt internet. Det är en slags lobbyism som använder sig av internets möjligheter. Den nätaktivism som Anonymous står för är mer hackarbetonad. De vill också få till politisk förändring, men deras metod är snarare att kortsluta de politiska processerna. Det sista en hackare vill är att sitta ner och argumentera. De agerar i stället. Anonymous uppstod i början av 2000talet i diskussionerna på det numera ökända webbforumet 4Chan. Där kunde vem som helst ladda upp bilder och göra inlägg om allt mellan himmel och jord. Forumet krävde ing-

en registrering och alla som skrev något utan att vara inloggade fick sina inlägg signerade Anonymous. – Det bidrog till att det odlades en väldigt speciell och rå kultur där man kunde säga i princip vad som helst. Anonymiteten gav utrymme för en självhävdelse och samhällskritik som man inte fick utlopp för i vardagen, säger Martin Fällman som själv var aktiv på 4Chan i perioder. "VARKEN HACKARE ELLER NÄTAKTIVISTER ÄR NÅGON HOMOGEN GRUPP. DÄR FINNS ALLTIFRÅN LIBERTARIANER, TILL VÄNSTEREXTREMA" Han jämför det med boken och filmen Fight Club där missnöjda män från olika sammanhang och samhällsklasser finner gemenskap i en underjordisk slagsmåls-klubb. – Det är egentligen bästa sättet att förstå framväxten av Anonymous: En massa människor som var arga på olika saker och fick ur sig sin ilska på nätet. Att så många uttalade sig i egenskap av ”Anonymous” innebar att Anonymous sa en sak i ena stunden, och något helt annat i nästa. Det låter och var ganska rörigt. Men som journalisterna Linus Larsson och Daniel Goldberg skriver i sin bok Svenska hackare – En berättelse från nätets skuggsida: ”När Anonymous når konsensus, när de tusentals deltagarna i samtalet börjar arbeta mot ett gemensamt om än vagt definierat mål, då blir fenomenet plötsligt en kraft att räkna med”.

ill en början gjorde Anonymous förvisso mest busstreck. Som att gå samman och skapa tusentals på pricken likadana avatarer i onlinespel för barn och sedan ställa avatarerna på varandra så att de bildade olika symboler. Under 2006 blev deras hackande mer politiskt, vilket sammanföll i tiden med razzian mot The Pirate Bay. I sin bok beskriver Linus Larsson och Daniel Goldberg hur den svenska fildelningssajten hade blivit en internationell symbol för ett fritt internet. När sajten stängdes ner av svenska myndigheter, slöt anhängare upp över hela världen för att hämnas. Redan ett dygn efter razzian upptäckte Rikspolisstyrelsen att något konstigt hände med polisen.se. Det såg ut som att extremt många personer försökte gå in på sajten samtidigt. Snart hade webbplatsen slagits ut helt. Två dagar senare hände samma sak med regeringen.se.

en det var först 2008 när Anonymous förklarade krig mot Scientologkyrkan som de uppmärksammades internationellt som ett eget fenomen. Anonymous tyckte illa om scientologernas slutenhet på internet och reagerade starkt när kyrkan försökte censurera ett Youtubeklipp med Tom Cruise. Anonymous laddade upp hundratals kopior av videoklippet, utsatte Scientologkyrkans hemsidor för överbelastningsattacker och samlades för demonstrationer runt om i världen. De busringde även scientologernas kontor och lade ut videoklipp där de på olika sätt drev med kyrkans företrädare. Det senare är utmärkande för Anonymous. För även om de har ett allvarligt budskap så inbegriper deras metoder nästan alltid ett inslag av humor som går ut på att de förlöjligar sina motståndare. I en dokumentär som ligger på Anonymous egen officiella Youtubekanal, säger flera att den speciella humorn är en av anledningarna till att så många både fascineras och provoceras av rörelsen.

visterna i Egypten och Tunisien. När den egyptiska regeringen stängde av internet, såg Telecomix till att det egyptiska folket kunde koppla upp sig via modem i Frankrike. Och när de lokala aktivisterna hotades med våld om de inte tog bort regimkritiska videoklipp från sina bloggar, såg Telecomix till att filmerna kopierades och laddades upp på andra ställen. – Anonymous var med och satte upp proxyservrar så att datatrafik kunde föras ut ur Tunisien. Men de hackade även regimernas hemsidor, säger Martin Fällman.

et här var samtidigt som Wikileaks avslöjade att den amerikanska militären hade mörklagt dödandet av civila i Irak och Afghanistan. Det ruskade om det politiska etablissemanget och hyllades av Anonymous, inte så mycket för avslöjandena i sig, som för ambitionen att sprida och tillgängliggöra information. När politiker och storbolag försökte tysta Wikileaks, bland annat genom att förhindra ekonomiska donationer, hämnades Anonymous. Alla företag och statliga myndigheter som hade försvårat för Wikileaks ansågs vara legitima mål och utsattes för överbelastningsattacker. Hit hörde även svenska myndigheter och bolag. 2012 slog den svenska polisen till mot en

Foto: Isabel Gustafsson

Det här var inte första gången som någon hackade en myndighets hemsida, men det som skilde de här attackerna mot tidigare, var att det inte rörde sig om en enskild hackare, utan om en stor grupp människor som utsatte webbplatserna för överbelastning. Hackarna hade gått samman och bildat en politisk rörelse.

MARTIN FÄLLMAN Expert på digital säkerhet. Arbetar på Civil Rights Defender.

TRE OLIKA SLAGS NÄTAKTIVISM 1. Social aktivism som arbetar för någon form av påverkan genom att använda nätet som verktyg för att få ut sina budskap. 2. Teknologisk aktivism som kämpar för ett fritt internet, genom att ställa politiker till svars. 3. Tekniska interventioner och hackande av internet. Kämpar också för ett fritt internet, men genom att kortsluts politiska processer.

»De gör att jag måste ta en massa diskussioner och försvara nätaktivismen hela tiden« Det var i samband med demonstrationerna mot Scientologkyrkan som medlemmarna började täcka sina ansikten. Valet föll på Guy Fawkes-masken som vi känner igen från filmen V för Vendetta. I dag har den blivit närmast synonym med Anonymous och är en viktig komponent i rörelsens speciella estetik. År 2009 riktade nätaktivisterna sin uppmärksamhet mot Mellanöstern. Under det iranska presidentvalet i juni anklagades den sittande presidenten Mahmoud Ahmadinejad för valfusk. När han trots det förklarades som vinnare gick tusentals iranier ut på gatorna och demonstrerade. De iranska myndigheterna försökte tysta ner protesterna, bland annat genom internetcensur. Då gick nätaktivister över hela världen samman för att hjälpa oppositionen att få ut information genom anonymitetstjänster och regimkritiska hemsidor. Under arabiska våren fortsatte nätakti-

server som användes av Wikileaks och The Pirate Bay (men även av personer som delade barnpornografi). Då svarade svenska Anonymous-anhängare med att attackera hemsidorna hos olika banker och myndigheter som Säpo, Försvarsmakten, Socialstyrelsen och Domstolsverket. – När vi utredde det visade det sig att det framför allt var svenska tonåringar och unga teknikintresserade som låg bakom attackerna. Ofta handlade det om ungdomar som tycker att fildelning ska vara tillåtet, säger Anders Ahlqvist, kriminalkommissarie och verksamhetsspecialist på polisens Nationella IT-brottscentrum. En av personerna bakom aktionerna, en 18-åring från en svensk småstad, uttalade sig anonymt i tidningen Aftonbladet: ”Det är inte rätt att ta ner våra torrentsidor. Det är därför vi är så förbannade. Vi vill ha ett riktigt internet. Barnporr ska inte finnas.

ANONYMOUS FLAGGA VISAR EN KOSTYM UTAN HUVUD Bilden symboliserar anonymitet och en ledarlös organisation. För att inte röja sin identitet bär medlemmarna ofta en mask hämtad från filmen V för Vendetta. Filmen baseras på den historiska gestalten Guy Fawkes, en engelsk rebell som försökte spränga det brittiska parlamentet.

Annars ska det vara fritt”. På frågan om hur det går till när de bestämmer sig för en attack svarade 18-åringen att de sitter tillsammans på chatten och funderar ut hur de ska slå till och mot vilka. ”Vi har ingen ledare. Vi är ett stort antal som hjälps åt, både svenskar och utlänningar”.

emensamt för alla som Anonymous attackerar är att de på något sätt har försökt begränsa informationsflöden och hindra människor från att kommunicera på nätet. Kampen för yttrandefrihet och ett fritt internet är grunden i allt de gör. Dessutom står de ofta på de utsattas sida, mot makten. De senaste åren har Anonymous bland annat hjälpt HBTQ-aktivister i Uganda, stängt ner barnpornografiska sajter och genomfört en twitterkampanj för att få folket i Nordkorea att göra uppror mot sin regering. Efter terrordåden i Paris i november 2015 gick Anonymous ut och förklarade krig mot IS. På kort tid hackade de ett flertal IS-hemsidor, stängde ner 3000 twitterkonton med IS-kopplingar och lade upp en nätguide för alla som ville vara med och sabotera för IS på nätet.

BRA ELLER DÅLIGA Människors åsikter om Anonymous går i sär.

anhängare själva har gått ut och tagit avstånd från hur andra i nätverket agerar. När Anonymous förklarade krig mot den amerikanske presidentkandidaten Donald Trump för hans rasistiska uttalanden påpekade an-

konstruktion. Det är lite som klottrare. Visst kan de vilja skriva ett politiskt budskap, men det som verkligen driver någon som klottrar på pendeltåget är snarare tanken på att synas på tåget hela vägen från Södertälje till Märsta.

»Det är många onödiga och omöjliga konflikter som tas upp under namnet Anonymous« Den ständiga kampen för demokrati och öppenhet har fått många som tidigare var kritiska att omvärdera rörelsen. Deras tillvägagångssätt är inte alltid laglig men många, inte minst de själva, anser att de har den etiska rätten på sin sida. – Jag tror absolut att de flesta som ansluter sig till Anonymous vill ha en bättre värld. Problemet är att de ganska ofta ställer till det. För oss som arbetar med nätaktivism och försöker bygga upp något bra är Anonymous lite som våra bråkiga småkusiner som sparkar omkull oss. De gör att jag måste ta en massa diskussioner och försvara nätaktivismen hela tiden. På så vis gör de mitt jobb svårare, säger Martin Fällman. Anledningen är den som vi var inne på tidigare – att vem som helst kan göra vad som helst och skriva under med Anonymous. När Anonymous förklarar krig mot IS kan det mycket väl vara en aktion som stöds av en hel rörelse. Men det kan också vara en enskild 14-åring som sitter hemma i sitt pojkrum. – Det betyder att det blir väldigt mycket ofärdiga idéer. Det är många onödiga och omöjliga konflikter som tas upp under namnet Anonymous, säger Martin Fällman. Det har också lett till att Anonymous-

dra anhängare att försöket att censurera en politiker strider mot rörelsens egen ideologi. Svenska Anonymous har också reagerat på att operationer har slagit fel och missbrukats av rasister. ”Då är det viktigt att de andra delarna av kollektivet ställer sig upp och visar sin kritik”, skrev de i ett pressmeddelande för några år sedan. Nu var det länge sedan Anonymous attackerade några svenska mål. Kriminalkommissarie Anders Ahlqvist på polisens Nationella IT-brottscentrum säger att det hör ihop med att det inte har funnits någon fråga att sluta upp kring på senare tid. – Vår uppfattning är att när det skrivs mycket i medierna om en fråga som rör till exempel fildelning så samlas teknikintresserade unga i olika chattforum och bygger upp en stämning. Det är ju ingen organisation som man är medlem i. De är snarare så många som vill vara med för tillfället. En del är säkert ideologiskt drivna, andra hänger på bara för att det är kul, säger han. Martin Fällman håller med om den bilden. Han säger att hackandet sällan är särskilt politiskt i grunden. – Hackare drivs mer av att göra snygga hack, och det politiska är ofta en efterhands-

Men Anonymous är ändå viktiga för tillväxten av nätaktivister, tillägger han. Många som arbetar mer seriöst för ett fritt internet i dag började som hackare en gång. Nu anlitas de som experter av västerländska regeringar och myndigheter. Hur har det blivit så? – Vi som var med från början har blivit äldre och är inte sådana tonåringar längre. Vi fick barn, jobb eller doktorandtjänster, men också ett intresse för politik på riktigt. Då är det ganska ointressant att hacka polisen.se. Det är ju lite som att kasta sten på polisen, man vill uttrycka sin ilska snarare än att få till en förändring. Om man verkligen vill få till förändring finns det bättre sätt.

KAN GE FÄNGELSE Den svenska straffskalan för dataintrång är fängelse i max två år. För grovt dataintrång är det upp till sex år. Hittills har ingen med koppling till Anonymous dömts i Sverige.