Страницы
ОГЛЛВЛЕНІЕ Журналъ Чрезвычайнаго Оумскаго Земскаго Собрайія 23 Ноябіія 1880 года
. . .
5.
Приложенія къ нему: 1. Докладъ Уираьы о появленіи чумы на рогатомъ скот
19.
'2. Докладъ 5гііравы о народномъ продовольствіи
.
.
.
,
3. Отношеніе Г.
23. Харьковскаго Губерна-
тора оне согласін его съ постановленіемъ Земскаго Собранія относительнЬ довольствія арестуеыыхъ
27.
4. Докладъ Упііавы по поводу вышеознатеннаго иротеста Г. Губернатора
31.
5. Докладъ Управы объ увеличенія квартирнаго довольствія Судебяымъ Сл дователямъ.
35.
6. Докладъ Управы объ открытіи ей к,редита на снабясеніе Куяновскаго вріемнаго покоя необходпмыміі принадлежностями
37.
7. Докладъ Управы о вознагражденіи Смотрителя Сумской Земской больницы . . . . 8. Гаиортъ Смотрителя больницы отомъ-ясе,
39. 41.
S I H2 H2 A HI 0 •
•
•
RqdBoH Ci . '
£H ЫИ7Р НІИЭГ.ЯЕОП 0 •
Д
PГ C
1
.1
.
'.u'lH
J]
• ;н . G ЬТ:
.85 | -
-оэдв i; .TS' иавгрі ••, •
]!;
;
-qj;ti;i •
.
•
ніноі'Ш
.
-
i •
[1 .T. JST;
•
•
•
,
Сумскаго Чрезвычайпаго Земскаго Собраиія. 28 Еоября 1880 года, Въ Собраніе прнбыян: Предс датсяь Собранія, Предводитель Дворянства Сумскаго у зда, Флота Лсйтснаитъ Веніаминъ Апдреевичъ Савичъ и 33 гласныхъ. Прсдс датель Собраиія прочиталъ телеграмму Харьконсісаго Губернатора
18 сего Ноября, за № 3838, кото-
рой разр шается созывъ Чрезсыиайнаго Собраиія и объяиилъ собраніе открытымъ. Предс датель Собранія прбДлозкклъ пс прпсягатііпмъ гласнымъ: Н. А. Крамарепко, М. Л. Савичу п И. Я. Гоняарову прннять присягу, что имн и было лсполиено. Зат мъ прочптанъ списокъ вс хъ прпбывшпхт. Гг. Гласпыхъ и Предс датслемъ Собрапія преддолссію пров рнть ихъ ярава.
— 6 — Заянленій отиосптельно іі})пбывііпіхіівъ Собраніо гласиыхъ ни отъ кого не посл довало. На основаіііи 44 ст. полож. о Земск. учрелсд., Секретаремъ Собранія избранъ гласный Петръ Еыельяіювичъ Комовскій. Прочптанъ докладъ Управы о рогатомъ скот
ПОЯБЛСПІІІ
чумы на
въ селеніяхъ Сумскаго у зда и о приня-
тіп м ръ къ ея прекращенію. Посл доклада Управы гласный Ф. С. Карповъ заявилъ, что по его мн нію сл дуетъ открыть кредитъ Управ
на расходы по прекраще-
нію чумы на рогатомъ скот . нктпэі Гласный А. С. Власовскій заявилъ, что онъ рекомендуеіть Собранію принять Полпцейскія м ры. чтобы на калсдой ярмарк присутствовалъ ветеринаръ, чтобг.і скотъ, иригоняемый па ярмарки изъ другпхъ селеній, ставился бы отд льно отъ м стнаго, и, чтобы этотъ скотъ свид тельствовался ветеринаромъ. Гласпый Ф. С. Карповъ, возражая A. С. Власовскому, высказалъ: что онъ полагаетъ запретнть приводъ скота на яриарки во время эпидемін. А.
С. Власовскій, присоединясь къ мн нію Ф. С.
Карпова, добавилъ, что яселательно бы им ть ветерпнара
,ъ город
для осмотііа прнгоняемаго скота.и пто бм безъ
сго осііот]іа скотъ пе былъ убиваемъ и продаваемъ. Гласпый В. И. Красняискій объясішлъ, что онъ полагаетъ поручить это д ло Комптету Обвдественнаго Здравія. •
Гласпый И. Г. Харитоиенко заявилъ, что онъ цаходитъ не удобиымъ пранять м ру рекомендуемую гласнымъ Краснянскіімъ, такъ какъ члены Комитета не всегда могутъ собііраться; при чемъ объяснплъ, что прежде вссто .
...
.
no его мн нію, сл дуетъ обратить вниманіе на уходъ за скотоиъ, что бы скоту1 давалась соль, какъ сродство, кото • рое уже одобрено и признано, и на пастьбип^а. ПредсЛдатель Собранія В. А. Савичъ высказалъ, что ин какія рекомендуемыя Гласными м ры не могутъ быть призпапы радикальными до т хъ поръ, пока не будетъ ибязателі.ііаго страхованія скота. ІТосл
преній, Предс дателемъ Собраиія былъ пред-
ложенъ сл дующій вопросъ: зкелаетъ ли Собраніе открыть креднтъ Уіірав
иа расходы no прекращешю чумы на
рогатомъ скот . Собраніе едниогласно ПОСТАНОВИЛО: отк))ыть кре дитъ З^прав
для выіпеозиаченной ц лп нзъ капитала,
вредполагавшагося для обраловапія ссудо-сборггательні.іхь товарйшрЪтвъ въ суміг
'і,()00 рублей; дмклад'!. i'npaiii.i
— 8 — принять п ходатайствовать предъ Губернскимъ Земскимъ Собраніеыъ объ отчисленіи въ распорялсеніе Суыскаго Комитета общественнаго здравія для прекращенія существуюдціхъ эпидемическихъ и эпизоотическііхъ бол зней изъ Губернскаго сбора въ 3000 руб. •
Гласный A. С. Власовскій заявилъ, что сл дуетъ ходатайствовать предъ Губернскимъ Зеыскимъ Собраніемъ объ ускореніи утвержденія лроэкта взаимнаго страхованш скота, и ооъ отм н
пошлинъ съ соли.
Собраніе ПОСТАНОВИДО: мн ніе гласнаго A. С. Власовскаго принять. По вопросу же возбуладенному гласнымъ Власовскимъ, который поддеряшвали гласный Ф. С. Карповъ и И. Ф. Кандыба, о пеобходимости им ть ветеринара и о его обязанностяхъ, Собраніе ПОСТАНОВИЛО: заявленіе гласнаго А. С. Власовскаго принять и вопросъ этотъ передать въ Сумской Комитетъ Общественнаго Здравія. Заслугаанъ докладъ Управы о народномъ продовольСТІІІІІ.
Гласный А. С. Власовскій заявилъ о томъ, что по его мн нію не сл дуетъ ссуждать хл бомъ чужіе у зды, въ виду далеко не обезпеченнаго продовольствія крестьянъ нагаего у зда.
— 9 — Гласный Я. И. Пискуиоізъ высказалъ, ч'і'о сл дуетъ откомандировать Члена Управы для точнаго опред ленія запаснаго хл ба по вс мъ волостяыъ. Въ преиіяхъ участвовади гласные: Ф. С. Карповъ и А. Н. Бансеновъ. Гласный И. Г. Харитонеико заявилъ, что докладъ Управы заключаетъ въ себ
два отд льныхъ вопроса: 1-й
о заимствованіи хл ба изъ Сумскаго длядругихъ у здовъ, п 2-й, о иародиомъ продовольствіи по Сумскому у зду; что цри разр шеиіи 1-го вопроса Собраніе доллшо быть особенно осторолшо, что недостача хл ба въ Сумскомъ у зд
еще не допольно сознана, что уже третья часть
населеыія нулсдается въ хд б
почему полагаеті, что во-
просъ о запмствованіи хл ба из-ь Сумскаго у зда въ другіе, не доллсенъ быть р шенъ утвердіітелыю;
разр шеніе
втораго вопроса—находитъ прелсдевременнымъ. Гласный А. Н. Балсеновъ заявилъ. что оиъ не находитъ этотъ вопросъ прелсдевременнымъ, такъ какъ гораздо удобн е позаботиться о немъ въ настоящее время, избрать способъ для предупрелсденія могущаго быть б дствія, и что бы не дать этому б дствію возмолаюсти застать насъ врасплохъ. ннтожой .И Л йи Собраніе ПОСТАНОВИЛО: 1-е He ссуждать хл бъ нзъ Сумскаго у зда въ другіе у зды, такъ какъ всего хл ба въ Сумскомъ у зд не достаточио, что Соиралію изв стно,
— 10 — ЧТО урожай и . г. не удовлетворительный; и, что уже въ пастоящее время треть населенія Сумскаго у зда покуішетъ хл бъ, и 2-е, поручпть Управ
продолжать собирать
сн д нія и указать точное полонсеніе нашиіъ запасовъ у крестышъ, для того, чтобы была возмолсность опред ліпъ Земсколу Собранію сколько еще- прійдется ырнкуІІИТЬ
хл ба для продовольствія населенія Сумскаго у зда. Дололсено отношеніе Г.
Харьковскаго
Губернатбра
за Л; 11813 о не согласш его съ постановлсюемъ Сумскаго Очереднаго Земскаго Собранш, состоявшагося 29 Сентября н. г., по вопросу объ утверлсденш доклада Управы объ ассигновант 100 р. на довольствіе заключенныхъ по .,•
прііговорамъ Мнровыхъ Судей, и докладъ Управы no этому вопросу. I Собраніе ПОСТАНОВИЛО: вышеозпачениый протестъ Г. Харысовскаго Г бернатора и докладъ Управы принять. Заслушанъ'докладъ;Управы объ увеличеніи квартирнаго довольствія
тремъ Судебнымъ, Сд дователямъ Сум-
скаго у зда: Толкачу, Мазуревскоыу и Бак еву. Гласный В. И. Золотницій заявилъ, что для Собраыія былобыне посл дователышмъ отказать въ ходатайств Судебныхъ Сл дователей, такъ какъ въ посл днеиъ Очерсдномъ Земскомъ Собраніи уже постановлепо увсличить
-
I I
1
-
квартпрное допольствіе Судобпому Сл допатолто 5-го упастка Сумскаго у зда Г. Куровскому, а потому полагастъ опред ліггь ио 300 руб. кпартнрпыхъ каясдому. при чемъ объяснилъ, что есть цпркурпръ, на основапін котораго квартирныя деньТи, асспгнуемыя дли СудоОнаго Сл дователя по ваиш йшимъ д ламъ, могутъ быть Сумскому Земству возвращены, такъ какъ этотъ расходъ долженъ падать на вс
-
у зды Сумскаго Судебнаго округа, вь рай-
оігь котораго входятъ 3 у зда Харьковской Губерши и 2 у зда Курской,и такъ какъ Судебпый Сл дователь по важніійшимъ д ламъ исполняетъ свою обязанность нп по одному Сумскому у зду, ио по вс мъ ияти у здамъ. •
Собраніе ПОСТАНОВИЛО: 1-е Докладъ Управы принять и увеличпть Судебнымъ Сл дователямъ: Толкачу, Мазуревскому н Бак еву квартирное довольствіе до 300 р. каждоыу, для чего потребную сумму 450 р. отнести на остатки земокаго сбора, въ виду того, что см та на 1881 годъ уже собраніемъ утверждена, и, 2-е, поручить Управ , предварительно справившись о д йствительномъ существованіи означеннаго циркуляра, внссти этотъ вопросъ въ Губернское Земское Собраніе. *'!''
Заслушанъ докладъ Управы объ открытш ей кредита ' на снабзкеніе вновь устроеннаго въ сел Ігуяновк іюісоя необходимыми прпнадлслсностя.ми.
пріемпаго
— 12. — Посл
ііреиій, въ котирыхъ іірішимали участіе гла-
сиые: В. Б. Де-Конноръ и Я. И. Пискуновъ, Собраніе ПОСТАНОВИЛО: докладъ Управы прішять, и за сд ланное позкертвованіе на пользу народпаго здравія, выразить Г.
Куісоль-Яснопольской признательность Земсісаго Со-
бі)ашя. Заслушанъ докладъ 37правы о возпагралсденіи Смотрнт ля Сумскоп Земскои больниіш, Иреіварит льно преній по этому ішпросу, какъ яс вошсдшему въ программу сегодияшняго зас даиіи, Прсдс датель Собраиія прочпталъ телеграмму Г. Харьковскаго Губериатора отъ 22 сего Ноября. за JV» 4539, въ которой высказано, что къ докладу этаго вопроса ярепятствій не встр чается. Собраніс ПОСТАНОВИЛО: докладъ Уяравіл принять іі Смотрлтелю Сумскоіі Зоіской болышци Венцксвичу, выдать едииоврсмоішо въ возиагразкдсиіе 200 p., оставшихся отъ см тпаго пазиачеііія иа я;алованг.е технику. ІІредс датель Собравія объявилъ, что сд дуетъ выборъ участковаго Мироваго Судыі, для чеги предлолаглъ Гг. Гласнымъ на билстикахъ указать ішепа и фамиліи лнцъ, которыхъ оии ніелаютт. і)екомсчідовать къ баллатировки въ Мировые Суді.ц.
-Ъіласныи Ф. С. Карповъ Шявшъ° что онъ находптъ достаточньшъ ші ть дяя иумскаго у зда 4' участка й і Мпровыхъ Судей, при чемъ объясиилъ, что Лебедиискіп у здъ по населенио не мен е Сумскаго, и что въ Лвоедиыскомъ у зд
обходятся 4 Судьями. іі щэи&я
іі аи Гласыый Л. С. Вл£ісовскій.,:'В!о4ра;кая Ф. С. Каіщову, объясяилъ, что прошедшее Земское Очередное .Собраніе ПОСТАНОВИЛО: представить Правительствуіощеяу Сенату для утвержденія расііред леыіе 5 Мдровыхъ участковъ Сумскаго у зда,. что главною задачею Коммиссіп ири расирид ленш ішти Мировыхъ участішвъ въ Сумскомъ у зд
было ішснно то, чтобы тяжущился дать возмо-
зкность бьггь ближе къ суду, чтобы самое отдаленное м сто отъ камеры МироваГо Судъи было пе бол е какъ на 1ч
разстояиііі '>5 верстъ, ^тй сокращеіііе 5-го участка будетъ свпд тельствовать о не посл доватеЛъыости иротивъ посл^дняго постаыовленія • Зелскаго 'Собранія, которымъ утверждено распред леыіе Е.оммиссііГ'5-ти Мировыхъ участковъ, что ему изв стно, что Сенатъ весьма не сочувстЕеіщо относится къ ходатайствамъ о сокраіценіц участковъ Мировыхъ Судей, и,,что ыаконецъ уираздпсіііе .5-го участка, отд дить тяжущихся отъ Суда. Гласиый D. В. Де-Кошіоръ объясіпілъ, что оііъ разд ляетъ мн ніе Ф. С. Карпова, ЧТО хотя въ Сулскомъ
— 14 — у зд
было п б-ти Мн)"овыхъ Оудей (le facto ж^ было
только 4, такъ какъ 5-й Мировой С дья по бол зпи
ІІЛН
по другимъ причішамъ, не исполнялъ своей должиости, и обязанности его распред лились ыелсду. другими участковыми Мпровыми Судьями, почему полагаетъ ограничиться 4 Судьями, распред ливъ каыеры ихъ въ 4-хъ м стахъ въ г. Суііаіъ, г. Б лополь , ^ ъ х. Михайловскомъ и .;
въ с. Хот н . . •
.
•
Гласный A. С. Власовскій объяснилъ,.что.изв стное время когда у здъ былг уже разд ленъ па четыре участка, къ его участку прпнадлежали с. ІОиаковка u с. Б ловодъ, что онъ, какъ участковый Судья, д лалъ въ означениыЯ: селенія вы. зды, что ояъ на разбор этихъ:. селеніяхъ иногда пронііівалъ бол е.и что въ результат
д лъ въ
нед лю, а иногда
эти вы зды представляли удоб-
ства только для означеииыхъ селеыій, такъ каігъ другіе Ыировые Судыі въ отдалеыныя м ста отъ своихъкамеръ, .вы здовъ не.д лали. •Посд
преній, въ которыхъ принимали участіе Гла-
сные: М. И. Скубенко, Ф. С. Карповъ и В. В. Де-Конноръ Собраніе ПОСТАНОВИЛО: выборовъ б-го Мироваго Судьп ие проіізводить и распрсд лить Сумской у здъ па 4 Мпровыхъ участка.
3 | т мъ Предс датель Собрапія предлол:плъ Гг. Мировымъ Оудьяыъ, .бывшіімъ въ числ гласныхъ удалиться въ особуір комнату для распред ленія участковъ, и объявилъ, что онъ прерываетъ зас даніе на 10 мннутъ. •
, По возвращеніи Судей въ залъ Собрапія, Предс датель оиъявилъ, что прерванное зас даніеоткрывается, u предлождлъ Секретарю Собранія прочитать составленыое распре;qOu' И:;
.,
ді;леніе Мировыхъ участковъ. Собраніе ПОСТАНОВИЛО: распред лить участкп сл дующимъ образомъ: І-й Участокъ
каыера въ г. Сумахъ.
Къ участку
этому прішадлелштъ: г. Сумы и Сумская волость, за исключеиіемъ с. Стараго и д. Закладыой. 2-й Участокъ камера въ с. Хот н . Къ нему принадлежатъ волости: Хот нская, Писаревская, Юнаковская, Б ловодская, Ястребеиская, Павловская, Ннколаевская, Р чанская, Степаыовская, Вировская, Ульяновская, Терешковская и Стедковская. • З-fi. Участокъ въ х. Мпхайловскомъ. Къ нему прнпадлежата волости: Верхие-Сыроватскан, Нижне-Сыроватская, Велшсо-Бобріщкая иЧернетчанская, изь Сумскойволости с. Старое, изъ Терешковской и д. Закладная.
ВОЛОСГІ'Ц С.
Шпплевка
— 16 — 4-й. Участокъ
камера въ г. В лополь ; къ этому
участку ііриііад:іежатъ: г. Б лополье й волости В лополь(•і,-;ія, Воі)ожбянская, Прорубская и Куяновская. Зат мъ Предс датель Собранія, прервалъ зас даніе, просилъ Гг. Глаокихъ пон аловать въ Собрапіе для подпнсанія :куриала къ 9 часамъ вечера, 23 сего Ноября. Подлинный за подпнсями Гг. Предс дателя Собранія, Секретаря и Гласныхъ.
•.оиняон.'
: • .1 яя
. . . .
.
.
.
-
.
'
п шшшлттШт mam сошнія 23 Ноября 1880 года.
.
. .
•
-• ,9'm-i- . •
40
СУМСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАБЫ.
Д І\л.жД JO.0 появленіи въ Сумскомъ у зд рогатомъ скот
чумы еа
и о принятіи м ръ къ ея прек-
1>ащенію. •
Проіплое Очередное
.
Зеыское Собраніе,
по докладу
Уиргшгл объ ассигнованін въ ея расиоряженіе суммъ на случай іюявленія и развитія въ Сумскомъ у зд эпидемій и эпизоотій, ^постаноВИЛО.' предоставить для этаго въ распоряженіе Управы 100 руб. процентовъ получаемыхъ съ капитала призр нія 1-го разряда, a о порядк соб
и спо-
расходаванія самаго капитала, поручило Редакціонной
Коммисіи выработать правила. Ири обсужденіи этаго воироса въ Земск,имъ Ссбраніи н которыми изъ Гг. Гласяыхъ было высказано желаыіе, у зд
чтобы ири появленіи въ
эіпізоотическихъ бол зней, нсмедленно было сомтно
— 20 — экстренное Земское Собраніе для принятія бол е р шительныхъ м ръ. Принимая въ соображеніе, что правила о порядк расходованія капитала вризр нія Редакціонвой Коммисіей еще не выработаны, и что кредита изъ другихъ источниковъ на покрытіе издержекъ по прекращенію скотскаго падежа въ у зд , Управа не им етъ, а между т мъ появленіе Чумы въ Сумскомъ у зд въ настоящее время вполн констатироваво. Управа докладывая объ этомъ вастояиі,ему Земскому Собранію, им етъ честь высказать сл дующія свои соображенія: Судя по т мъ случаямъ забол ванія скота чумою, которые были до настоящаго вреяени, бол знь не им етъ особенно
остраго и повальнаго
характера, потому, что
даже при т хъ скромныхъ средствахъ, какія Управа могла употребить сама и предоставить въ распорялсеніе земскаго ветеринара, изъ общаго количества принадлежащаго влад льцамъ скота отъ чумы до сихъ поръ падало 30о/о и за т мъ остальной скотъ или не бол лъ вовсе, всл дствіе изолированія его, или же выздоравливалъ; по св
4
д ніямъ Управы до настоящаго числа чума cyn^ecTBj'erb въ трехъ м стахъ Сумскаго у зда: Ольшанк , Поповкахъ и Ободахъ. Изъ доложеннаго Собраніе им етъ основаніе заключить, что характеръ бол зпи и степевь ея распро-
— 21 — страненія no у зду не требустъ какихъ либо чрезвычай" ныхъ м ръ, но если прияять въ сообраясеніе, то, что Сумскому у зду грозить еще опасность занесенія чумы изъ сос диихъ у здовъ: Лебединскаго, Рыльскаго и Путивльскаго, гд
чума ташке существуетъ, и прн этомъ отсут-
ствіи ув ренности, что эпизоотія не прійметъ бол е остраго характера и болыішхъ разм ровъ, Управа полагаетъ, что собрапіе на случай надобности въ чрезвычайныхъ м рахъ, снабдить её бол е обширными иолномочіями; т мъ бол е, что въ Сумскомъ у зд ст
съ эпизоотіей существуетъ
въ настоящее время, вм еще эпидемическій диф-
теритъ, а въ посл днее время являются случаи забол ванія натуральной оспой и тифомъ; источникомъ же для покрытія расходовъ по прекращенію этихъ бол зней остаготся все т же 100 руб. процентовъ на капиталъ призр нія 1-го разряда. Испрашивая у ходовъ въ борьб
Собранія средствъ на покрытіе рас-
съ эпидеміей и эпизоотіей, Управа не
можетъ указать Собранію свободнаго Земскаго капитала и потому полагала-бы сд лать для этаго позаимствованіе изъ спеціальныхъ
суммъ: для устройства м стъ заклю-
ченія или изъ капитала для образованія ссудо-сберегательныхъ
товариществъ. Им я же въ внду циркуляръ
Меднцннскаго Департамента Правительствующаго Сената
— 22 — отъ 9 Марта 1866 года за Хг 17 50, по смыслу котораго м ры предохранителыіы я
противъ появленія въ у зд
эпидемій и эпизоотій, относятся на счетъ у зднаго земскаго сбора; расходы-же по прекращеніго существующихъ бол зней покрываются пзъ Губернскаго'сбора и расходу ются по распоряженію Комитета Общественнаго Здравія; Уіірава полагала бы нужнымъ ходатайствовать предъ Губернской Земской Управой, а въ случа
надобности и
преді Губернскимъ Земскимъ Собраніемъ: объ отчисленіи въ распоряженіе Сумскаго Комитета Общественнаго Здравія для
прекращенія существующихъ эпидемическихъ и
&пязоотическихъ бол зней суммы изъ Губернскаго сбора, на первое время хотя-бы въ разм р
3000 руб.
Подлинный за подписями Предс дателя и Членовъ Управы.
і
•
•
ю СУІСКОЙ ЗШСКОИ УПРДВЫ.
. б народномъ продовольствш.
Г.
Предс датель
Харьковской Губернской Земской
Уираиы, пиСьмомъ отъ 18 Октября н. г., ув домилъ Г. Предс дателя Сумской У здиой Уиравы о т хъ м рахъ, какнми, по мн нііо Г. Временнаго Харьковскаго Губериатора, моЯсно обезиечить народное продовольствіе и обсемененіе полей въ у здахъ пострадавшихъ отъ неурожаевъ.
Въ 'числ
просктируемыхъ Г.
Генералъ-Губерпато-
ромъ м ръ, находится весьма д ль сообразная и полезная гаетъ
м ра,
на которою
вполн
осповательно
и самъ Г. ' Генералъ-Губернаторъ
возла-
большую
дежду: это помощь хл бомъ, оказанная въ вид
на-
займа
со стороны у здовъ, им ющяхъ запасъ хл ба, т мъ у здамъ, которые пе им ютъ достаточио хл ба для оисеме-
— 24 — ненія иолей и для продовольствія до будущаго урояіая, Гг. Гласнымъ изв стно, что Сумской у здъ не нуждается въ посторонней помощи относительно продовольствія жителей
у зда.
Очереднымъ Земскимъ Собраніемъ было
ПОСТАНОВЛЕНО: что хотя урожай 1880 г. и не можетъ обезпечить продовольствія народонаселенія Сумскаго у зда, но, принимая во вниманіе запасы хл бныхъ магазивовъ и продовольственный капиталъ, Сумской у здъ до будущаго урсшая можетъ обойтись собственными средствами. Въ
такомъ смысл
данъ бытъ отв тъ Управою Предс -
дателю Губернской Земской Управы на вопросъ достаточно ли средствъ въ Сумскомъ у зд
для продовольствія
жителей до будущаго урожая? Что же касается до вопроса можетъ ли Сумской у здъ часть своихъ хл бныхъ запасовъ уд лить для займау здамъ, которые нуждаются въ хл б , и какую именно? To для разр шенія этого вопроса необходимо по мн нію
Управы, собрать
точныя
св д нія; эти св д ніянеобходимы, какъ ддя пользы самаго у зда, такъ и для пользы южныхъ у здовъ Харьковской губерніи, такъ какъ по словамъ Г. Предс дателя Сумской Управы при обсужденіи вопроса о помощи у здамъ
пострадавшимъ
отъ не урожая, на зас даніи Гг.
Предс дателей у здовъ созванныхъ Г. Начальникомъ Губерніи, было указано на Сумской у здъ, какъ на у здъ могущій уд лить въ вид
займа часть запаснаго хл ба
— 25 — другпмъ у здамъ понятно, что разр шеніе такого Всяжнаго вопроса на гадателышхъ данныхъ и слишкомъ широко обобщенныхъ даннымъ, можетъ повлечь за собой ма
печальныя посл дствія:
весь-
съ одной стороны моясетъ
быть выпущенъ изъ Сумскаго у зда въ другіе у зды хл бъ и чрезъ н сколъко времеви жители у зда могутъ, вуягдаться въ хл б , а хл ба въ магазинахъ не будетъ такимъ образомъ жители Сумскаго у зда, будутъ лишены 'возможности облегчить свою страдальческую участь плодами своего сбереженія, съ другой
сторовы, вопросъ за
отсутсвіемъ точныхъ данныхъ можетъ быть р шенъ въ томъ смысл , что Сумской у здъ не монсетъ уд лить своихъ запасовъ для другихъ у здовъ, а въ д йствительности можетъ случиться такъ, что жители другихъ у здовъ будугъ страдать отъ голода, а въ Сумскихъ магазинахъ будетъ лежать не производительно хл бъ. Г. Генералъ Губернаторъ полагаетъ, что для разр шенія вопроса о томъ какіе у зды нуждаются въ помощи, а какіе могутъ оказать помощь, необходимо собрать на м ст
самыя точныя
и подробныя св д нія чрезъ людей, которые пользуются дов ріемъ въ обществ . Безъ сомн нія способъ собиранія св д ній указанъ Г. Генералъ-Губернаторомъ самый в рный: по мн нію Управы таковыхъ людей легче всего найти въ сред
Гг. Гласныхъ, которымъ вс
сословія дов -
ряютъ зав дывать д лами народнаго продовольствія, на-
— 2Ь — роднаго образованія, здііавія и проч. Вотъ иочемуУправа считаетъ
нсобходимымъ предложить
Собраыію
избрать
сл дующій способъ для собиранія св д ній: Управа циркулярно предписала волостнымъ правленіямъ доставпть въ Управу
подробныя св д нія, подворныя, о числ
въ двор , о количеств св д нія
должны
душъ
хл ба им ющагося въ запас ; эти
быть пров рены Гг. Гласными, для
чего въ у здъ по усмотр нію Собранія разд ляется на участкп; св д нія получаемыя Управою отправляются къ Гг.
Гласнымъ,
в ряютъ
своего участка, про... св д нія, для чего избираютъ н сколько дво-
ровъ. Вс
св д нія доставленные Гг. Гласными обобща-
.
•
•
которые въ раюн
•
ются Управою и на основаніи обобщеній разр шится вопІ
росъ значенія хл бныхъ запасовъ въ Сумскомъ у зд . . Св д нія и заключенія Управы должны быть сообщены Г. Начальнику Губерніи и Г. Предс дателю Губернской Земской Управы.
Предлагаемый способъ собираыія уио-
мянутыхъ выше св д ній, им етъ честь Управа предложихь кить на обсужденіе Собранія. Подлинный за. іюдписями Предс дателя и членовъ Управы.
М . В . ДХарьковскаго
Въ Оимскую Уіьздщю Зсм-
ГУВЕРКАХОРА КДНЦЕЛЯРІЯ.
у
Нояиря 4 дпя, 1880 г.
Jnmw},
СК Ю
^
* .
Л1 11813. Харі.коі)Ъ.
Ири разсмотр піи ;курналовъ Сумкаго Очереднаго Земскаго Ообранія Сентябрьской сессіи сего года, а также см тъ и раскладокъ на 1881 г. мною зам чено, что въ зас даніи 26 сентября н. г.,
Земское Собраніе ПОСТА-
НОВИЛО: утвердить докладъ Земской Управы и проэктъ Сапитарной Кемми-сіи объ устройств
медицинской части
въ у зд . По означенному докладу Управ д
предположено въ Сумскомъ у зучрежденіе пяти аптечйыхъ- скла-
довъ при земскихъ болышцахъ, съ отпускомъ лекарствъ для б дныхъ лштелей безвозмездно, а для осталышхъ за
і
плату,
по стоимости
лекарствъ
саііоиу Земству, п пе нначе какъ по
— 28 — рецептамъ Земскихъ врачей.—Съ правпльностью той частп
означеннаго постановлонія, въ которой говорится о
п))одаж какъ
лекарствъ за плату, я не могу согласиться, такъ
на основаніи 2,16 и 238 ст. XIII т. уст. Врачеб.
и указа Правительствующаго Сената 10 Октября 1868 г. открытіе вольной продажи лекарствъ изъ земскихъ больницъ молсетъ быть допускаемо только съ разр шенія Г. Министра Внутренннхъ Д лъ, на общихъ для сего основаніяхъ,между т мъ Земское Собраніе объ исходатайствованіи такого разр шенія резолюціи не
ПОСТАНОВИЛО.
Рав-
нымъ образомъ я не могу признать закоинымъ постановленіе Земскаго Собранія, состоявшееся въ зас даніи 29 Сентября,
которымъ утверлсденъ
докладъ
Управы объ
ассигнозаніи 100 р. на довольствіе заключенныхъ по прнговорамъ Мировыхъ Судей. Изъ доклада по этому д лу видно, что въ предъидущіе годы въ см ту Земскихъ повинностей по Сумскому у зду, не вносилась сумма потребная для содержанія заключенвыхъ, а таковыиъ было предоставлено коріситься на собственныя средства. Въ настоящее время, хотя Зеігскимъ Собраніемъ и ассигновано 100 руб. на этотъпредметъ, нотолько на довольствіе т хъ ареставтовъ, которые не въ состояніи им ть собственную пищу, при чемъ израсходованныя на таковьіхъ лицъ кормовыя деньги, должны быть взыскиваемы съ нихъ обратно въ пользу Земства. Такой порядокъ довольствія зак-
— 29 — люченныхъ противор чить закону, а именно: согласно § 2 п. 2 лит. б. Времен. Прав. по д ламъ о земскихъ повинностяхъ, расходъ на довольствіе арестованныхъ по приговорамъ Мировыхъ Судей, отнесенъ къ чяслу обязательныхъ для Земства расходовъ; въ этомъ еще бол е уб ждаетъ содержаніе 14 ст. Врем. Прав. о помощ. длялицъ подвергаемыхъ заключенію по прііговорамъ Мировыхъ Судей, согласно которой, количество кормовыхъ денегъ и порядокъ довольствія
заключенныхъ ішщею опред ляется
Земскою Управою, при чемъ толысо желающимъ дозволяется им ть собственный столъ, а потому Земству Сумскаго у зда ые только надлежало внести въ см ту земскихъ
повинностей расходъ потребиый на, довольствіе
вс хъ заключеыыыхъ, но и оііред лить суточное количество ко})Мовыхъ денегъ на челов ка. Еще мен е основаній им ло Земское Собраніе постановигь о возм щеніи денегъ израсходованныхъ на довольствіе заключенныхъ посредствомъ взысканія таковыхъ обратио съ заключенныхъ, такъ какъ пи въ у.став
уголовнаго судопроизводства, ни
въ положеніи о зем. учреж., таковаго права Земству не предоставлено. ностей
не
Сверхъ того въ см ту
внесенъ
расходъ
Земскихъ повин-
на препровожденіе лицъ
арестуемыхъ по постановленіямъ Мироныхъ Судей, тогда какъ
на основаніи 27
лицъ подверг.
ст. врем. прав. о поы іц. для
аресту по пригов. Мир. Суд. и Указа
— 30 — Иравительстііующаго Сецата 18 Ыарта 1871 г.за Xs 2327; означенный расходъ для земства обязателенъ. Сообщая о вышеизложенпомъ согласно 1910 и 1911 ст. П т. іі. I св. зак. изд. 1876 г., им ю честь прнсовокуппть, что о не согласін моемъ противъ см тт.. своеврег
ыепно сообщено бз детъ Губернскому Земскому Собранііо; Подлпнные журналы съ прнложеніями къ шгаъ при семъ возвращаются. Подписаны: Губернаторъ Грессеръ п ііравитель Канцеляріи Мистафипъ. •
і
•
•
.
•
•
иінва
СУМСКОН ЗЕМСКОИ УПРАВЫ. •
,
^,
ДОКЛАДЪ. По
поводу протеста Г. Харьковскаго
Гу-
бернатора противъ постановленія Очереднаго Земскаго Собранія н. г. о продовольствіи арестуемыхъ no приговорамъ Мировыхъ Судей. Госіюдинъ Харьковскій Губернаторъ отношеніеыъ своимъ
отъ 4 Ноября п. г. за № 11813, ув домилъУііраву, •
что съ постапрБленіемъ очередыаго Земскаго Собранія н. г. быішіаго въ Септябр вія
м сяц , отыосительио продовольст-
арестуемыхъ, ио приговораиъ Мировыхъ
не можетъ согдаситься, на томъ основаніи, щ
Судей, онъ іюстанов-
ленію этому .противор чить § 2 п. 2 лит, G. Временныхъ правилъ
но д ламъ о. земскихъ повинностяхъ, и 14 ст.
Бремепныхі. Правилъ о лом щеиіп для лицъ подвсргаезшхъ аресту no приговораыъ Мвровыхъ Судей. На осдо-
— 32 — ваніи этаго закона, Земству подлежало во первыхъ: ассигновать сумму на расходы для препроволсденія лицъ арестованыыхъ, а во вторыхъ, опред ливъ разм ръ суточнаго довольствія ребную
каждаго лица внести въ см ту сумму, пот-
на продовольствіе
вс хъ арестантовъ могущихъ
поступить въ теченіи года. Находя протестъ Г. Губернатора совершенно основательнымъ Управа
и согласнымъ съ существующими законами,
полагаетъ,
что
вышеозначенное постановленіе
ирошлаго Собранія сл дуетъ изм нить: принявъ расходы на продовольствіе арестуемыхъ, и препровожденіе ихъ къ м сту назначенія всед ло на счетъ Зенства, и ассигновать для этой ц ли потребную сумму. Чтобы опред лить приблизительно в рно сумму нужную на продовольствіе арестуемыхъ, Управа предлагаетъ руководствоваться сл дующимъ
расчетомъ: Въ 1877 г.
какъ ею было доложено прошлому Собранію, въ пом щеніе отъ Земства стали поступать и лица подвергаемыя личттому аадержанію впредъ до разбора д ла, содержавшіеся прежде при Полицейскомъ Управленія. Вс хъ арестантовъ въ продолженіи того года было 138 челов къ, проведено ими въ пом щеніи 1753 дня; и въ 1878 году вс хъ арестантовъ
было
187
челов къ проведено ими
дней 2599, и въ 1879 году 190 душъ, и проведено дней
— 33 — 2309, всего за три года было 515 чел., дней проведено пми—6661, что среднимъ числомъ составляетъ въ годъ 171 чел., и дней 2220. Положивъ на каждаго челов ка въ депь по 8 к., какъ опред лено журналомъ Управы, состоявшішся 22 Октя^ря н. г., за № 126, выходитъ, что въ годъ потребуется 187 р. 60 к.; но въ виду того, что за посл днее время число лицъ поступающихъ
въ
арестантское пом щеніе увеличилось, правильно было асспгновать въ годъ no 20О руб. Опред лить сумму потребную на превровожденіе арестантовъ, Управа крайне -затрудняется: за не им ніемъ данныхъ, изъ которыхъ мозкно было бы сд лать бол е или меи е правильный выводъ, потому, что въ прежіііе годы, расходъ на этотъ предметъ не производился, но такъ какъ расходъ
этотъ для земства обязателенъ въ силу 27 ст.
Врем. Правилъ о пол щеніи для лицъ арестуемыхъ no приговорамъ Мпровыхъ Судей, то Управа волагаетъ, что сл дуетъ' ассигповать на препроволсденіе арестованиыхъ 50 руб., сумму по ея мв нію достаточную: въ виду ма-' лаго сравнительно числа арестантовъ поступающихъ изъ другпхъ Губериій и у здовъ. Въ заключеніе Управа им етъ честь доложить собранію, что по недостаточности 50 р. ассигновавныхъ Земсішмъ
собраніемъ пропілаго года на продовольствіе ape-
-^.34
—
стантоиъ, Упрана вынуждена была иерерасходоватыю 2 0-е число текущаго Ііоабіиі і?> руб. 51 коп., каковую передерлосу
покорн йше npfti Й5Й Ообраиіе утиердить, п от-
крыть ей кредпгь іізь осгатковъ зеыскаго сбора, па продовольствіе ареставтовъ по 1-е Геиваря 1881 года, въ сумм
25 руб.
Иодлпвный за ПОДПІІСЯЫІІ Предс дателя и Членовъ • Упраиы.
•
ттш тшшшш штш штш отшокоі таднои ВЕШОКОІ ТПРЛВЫ
Д 0 К Л А Д Ъ. •
•
'
Объ увеличеніи квартирнаго довольствія Судебнымъ Сл дователямъ Сумскаго у зда. Сумское Очередное Земское Собраніе, бывшее 29 Сентября н. г., заслушавъ заявленіе Судебнаго Сл дователя '2-го участка Сумскаго у зда Г. Куровскаго, объ увеличеніи ему квартивныхъ денегъ, и докладъ Управы по этому иоводу, ПОСТАНОВИЛО: увеличить Г. Куровскому квартирное довольствіе до 300 р'. въ годъ. Въ настоящее время поступили въ Управу заявлеыія прочихъ Судебныхъ Сл дователей Сумскаго у зда: Гг. Толкача, Мазуревскаго и Бак ева, которыми они ходатайствуютъ объ увеличеніи имъ квартпрныхъ денегъ на равн съ Сл дователемъ Сумскаго у зда 2 участка, т. е. до означенной выше суммы 300 р. въ годъ, вм сто получасііыхъ иэш по 150 p.,
— 36 — основывая ходатайства свои на вздоролсаніи вс хъ жизненныхъ потребностейвообще, и квартиръ, въ особенности, Докдадывая о вьшеизложенномъ настоящему Чрезвычайному Земскому Собраяію, Управа съ своей стороны полагаетъ, что такъ какъ вс Судебыые Сл дователи Сумскаго у зда, поставлены въ бпл е или мен е одицаковыя условія, и что за 150 р. им ть порядочную квартиру врп возврастающей дороговизв , в тъ возможяости, справедливо было бы удовлетворить озяаченвыя ходатайства: увеличивъ Гг.
Толкачу, Мазуревскому и Бэк еву квар-
тирное довольствіе до 300 р. каждому,. для чего потребную сумму въ 450 р. отнести на остатки земскаго сиора, въ виду того, что см та па будущій 1S81 годъ утвсрждена Собравіемъ. Подлинный за подписями Предс дателя и Члеиовъ Уиравы.
.ішаоылтооіі , •
гооп
шщя
,.[ Іі
1
•;a o RJ
mum тшшт штш штш •
СУШСКОЙ У ЗДНОЙ ЗЕМСКОЙ УПРЛВЫ BU ,010 !
Д 0 К Л А Д Ъ. Объ открытіи Управ
кредита, на снабясе-
ніе вновь уіугроеннаго въ с. Куяновк
пріемнаго
покоя необходиііымн іірииадлежностями. ; Вдова ГвардіиРотмистра, Элеонора ЯковлевпаКукольЯснопольская, ув домила Управу, что ею устроенъ на собственныя средства въ с. Куяновк пріемный покой, и просптъ, принявъ его въ вЬд ніе Земства, снабдить необходимыми принадлежностямя. Хотя, на основаніи проэкта выработаннаго Санитарной
Коммнсіей и утвержденнаго
Земскимъ Собраніемъ
очередной сессіи н. г. предвидится преобразованіе медицинской части въ у зд , которымъ предполагается пріемные покои зам нить участковыми больницами, но им я въ виду, что прсобразованіе это не можетъ осуществиться
— 38 — ран с какъ чрезъ годъ, и что вс
вещи сд ланныя для
пріемнаго покоя, буду-Пі необходимы также и для больппцъ,
Управа,
докладывая о вышеизложенномъ, покор-
н йше проситъ Собраніе, открыть ей кредитъ изъ остатковъ земскаго сбора: на снабнсеніе пріемнаго покоя въ с. Куяновк , мебелыо кроватями, б льемъ и прочнми прияадлеяшоотями, по расчету, въ сумм жаніе его, на равн сумм
300 р. ина содер-
съ прочими пріемными покоями, въ
10O р, При этомъ Управа полагаетъ, что за сд -
ланное пожертвованіе
на пользу народнаго здравія, сд -
дуетъ выразить Г. Куколь Яснопольской признательность Земства. Подлинный за иодписями Предс дателя и Членовъ ^правы. •
[пй-ааонв аэ (ватомэб вінід
-дйтянлО o'liiHUBToojjqua ятлеодп пініжопоо £Н .
•
•
on итодвд il'on аЛіг,! .гл.
тшш ЩШШШ штш ШШ •
СУМСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАОЫ
10 К ЛА П . 0 вознагішлсденіи Смотііителя Сумской Земской больницы. По порученію Г. Предс дателя Управы, Смотрятелю Сумской Земской больнпцы, Эдуардъ Михайловпчъ Венцкевичъ, зав дывалъ работаыи ио пеііед лк
больыичныхъ
бараковъ, какъ въ прошломъ, такъ и въ настоящемъ 1880 году, а также пріобр талъ покупкою и доставлялъ необходимые матеріалы, не получая за свой трудъ ни какого вознагражденія.
Иы я въ вііду, что Г. Венцке-
вичъ, въ теченіи всего времени слуаіенія Земству, исполнялъ свои обязанности по вв рениой ему больниц , ваолн добросов стно и аккуратыо, и
что
работа
іюрученная
Г. Предс дателемъ Управы, выходящая изъ круга его прямыхъ обязанностей по служб , исполнена также добро-
— 40 — сов стно, Управа считаегь вполн
спраБедливымъ выдать
Венцкевичу вознагражденіе; источникомъ для выдачи возцагражденіямогутъслужить200p.,
оставшіесяотъсм тнаго
назначепія нажалованьетехшжу, такъ какъвс перед лк
работы по
бараковъ,-предполагаемыя въ настоящемъ году,
окончены, и технику Ловдову
выдано вы сто 700
p.,
всего—500 р. Докладывая о вышспзложенномъ, Управа іюкорн йше просить Земское Собііиніе, разр шить ей выдать оставшіеся
деньги
200
р. въ вознагражденіе Смотрителю Сум-
ской больниды Венцкетічу, за исполиевный имъ трудъ, по пиі)ученію Предс дателя Управы. ІІри этомъ прнлагается ходатайство ('мотрнтеля больнвды ио вышесказаниолу ііі)едмсгу. Подлянішй за
ІІОДІІИСЯМИ
Иродс дателя и Члеповъ
Упраііы. •
- . 1 і •
Въ Сумскую У здную Земскую Управу. Смотрителя Сумской Земской Б о л ь н и ц ы .
Согласно порученія Господина Иредс дателя Управы, я зап дывалъ работами въ пересгройк ракахъ. н къ тому
больницы въ ба-
:ке доставлялъ покупкою потребный
матерьялъ въ ирошломъ 1879 году. и въ семъ 1880 г., no за трудъ мой никакого возиагражденія почему
осм ливаюсь ириб гнуть
не получалъ,
съ моею покори йшею
просьбою вь Сумскую У здную Зсмскую Управу, нс оставить
назначеніемъ о вознаграждеішг моихъ хлопотъ и
усердія. Подписалъ Смотритель Больницы 9.
VI Ноября 1880 г.
Венцкевичъ.
Напечатано:
Рл дуетъ читать:
Стр. 1?., строка 22 « отд лить »
« отдалитъ »
Стр. 24, строка 12 « ц ль сообразііаи »
< ц лисообразная »
Сщ). 30, строка 9 « Подписаны: »
Подписали: »
Стр. 32, 22 строка— и въ 1878 г.
въ 1878 г. »
Стр. 39. строка 6 « Смотрителю »
« Смотритель »