Журнал 1889 by Геннадій Іванущенко

ЖУРНАЛЫ

ййШ^ЖШІЖ

20, 2122, 23, 24 и 25 Сентября Ш года. СЪ

ПРИЛОЖЕНІЯМИ.

•• • • -л«

ХАРЬКОВЪ. Типографія Губернскаю Іравяенія.

1890.

4/ і. А

„,

',/•* .^/^^s^-r^s^

" . ^ 4 - ' •^'•-^•\ ^ . '-../^•"'ч.'*-«/**.

/- '

Печатать разр шается. Января 13 дня 1890 года. й. д. Губернатора. Вице-Губернаторъ, Флигель-Адъютаитъ Гр. Милютинъ.

2007044526 і

' . . w • • f . . .,

• / л. »f' '.л»,

гt . | н

;?на Лфгшкь

тт. с s: ?

ОГЛАВЛЕНІЕ. Стран. 1. Журналъ Сумскаго очереднаго земскаго собранія 20 сентября 1889 года

1—5

2. Журналъ Сумскаго очереднаго земскаго собранія 21 сентября 1889 года

6— 8

3. Журнаіъ Сумскаго очереднаго земскаго собранія 22 сентября 1889 года

8—19

4. Особое мн ніе пасныхъ отъ крестьянскихъ обществъ но поводу ярмарокъ ,

19—20

5. Журналъ Сумскаго очереднаго земскаго собранія 23 сентября 1889 года

21 — 29

6. Журналъ Сумскаго очереднаго земскаго собранія 24 сентября 1889 года

29—38

7. Журналъ Сумскаго счереднаго земскаго собранія 25 сентября 1889 года

38—41

Приложенія къ журналу собранія 20 сентября 1889 года. 1. Отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за № 3767 о разр шеніи созыва земскаго собранія

.42

2. Отноіденіе Харьково-Поітавскаго унравленія госу дарственными имущест^ами за № 4729 о назначеніи депу тата отъ казны

42—43

3. Клятвенное об щаніе 4. Докладъ управы о капитал 5. См та о приход

и расход

43—44 нризр нія .

.45

капитала нризр нія

Сумскаго земства на 1890 годъ 6. В домостьо числ

46—47

арестантовъ, содержавшихся въ

м стахъ заключенія отъ земства за 1888 годъ

4§

II Стран. 7. В домость о приход

и расход

суммъ на содержа-

ніе арестантскаго пом щенія за 1888 годъ

49—51

8. Отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за № 801 о содержаніи и устройств

арестантсквхъ ном щеній.

9. Докладъ управы по этому поводу .

52—57 57—59

10. Докладъ управы о состоят Сумскаго Александровскаго крестьянскаго банка

59—60

11. Протоколъ управы о пров рк дровскаго крестьянскаго банка .

ею отчета Алексан.

61—62

12. См та расходовъ на содержаніе Александровскаго крестьянскаго банка на 1890 годъ

13. Отношеніе Харьковской губернской земской управы за № 2990 объ учрежденіи

земскпхъ стипендій при Харь-

ковскомъ землед льческомъ училищ

63—64

14. Докладъ управы по тому же предмету.

65—67

15. Отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за №2109 о выбор

въ члены у зднаго податнаго присутствія

16. Докладъ управы по тому же предмету

67—69

70—71

17. Баллотировочный листъ на избраніе членовъ въ по датное ирисутствіе

18. Отношеніе предс дателя Сумскаго съ зда мировыхъ судей за № 1275 съ св д ніемъ о д дахъ производив шихся у мировыхъ судей и въ мировомъ съ зд .

.72

19. Докладъ управы о квартирномъ довольствіи чиновъ полиціи

73—-74

Приложенія къ журналу собранія 21 сентября 1889 года. 1. Докладъ управы по вопросу о чествован!» 25-тн-л тія земскихъ учрежденій

• •.

74—76

2. Отношеніе Харьковской губернской земской управы за JVs 3197 по тому же предмету

76—77

3. Докладъ управы по вопросу о собираніи св д нШ о ц нахъ, фрахтахъ и страховыхъ преміяхъ на хл бъ

77—78

4. Отношеше г. Харьковскаго Губернатора за № 1408 по тому же предмету

78—81

ш Стран. 5. Докладъ управы о народномъ продовоіьствіи

81—83

6. Докіадъ управы о пожарной части въ сеіеніяхъ .

84 — 86

7. Отв тъ г. Харьковскаго Губернатора за № 2452 на ходатайство Сумскаго земства о расходованіи капитала, взішаемаго, согіасно 201—207 ст. нот, поюж., на покупку ручныхъ пожарныхъ трубъ

87 — 88

8. Докладъ управы о ярмаркахъ и базарахъ

88 — 93

9. Протоколъ коммиссіи о закрытіи ярмарокъ въ н которыхъ селеніяхъ Сумскаго у зда

93 — 94

Пршожемя къ журналу собранія 22 сентябри 1889 года. 1. Докладъ управы о капитал

пожертвованномъ тай-

нымъ сов тникомъ П. М. Миклашевскимъ на содержаніе Б лопольской земской больницы

94— 98

2. Медицински! отчетъ за 1888 годъ

3. Дополненіе управы къ медицинскому отчету

98—110

. ПО—145

4. Ветеринарный отчетъ за 1888 годъ • .

, 1 4 6 — 151

5. См та на содержаніе въ 1890 году больницъ: Сум ской, Б лопольской, Юнаковской, Вировской и Верхне-Сыроватской

152—161

6. Докладъ управы о Сумской земской больницы 7. Докладъ имки

управы ;

. 162

о сложеніи больничной недо

• 162—163

8. Докладъ управы объ ассигнованіи суммы на содержаніе оспеннаго телятника

164

9. Докладъ управы по вопросу о пріобр теніи лекарствъ по военно-медицинскому каталогу

.165—167

10. Докладъ управы объ изданіи обязательныхъ правилъ о м рахъ противъ скарлатины и дифтерита

. 168—170

11. Проектъ санитарныхъ правилъ по этому пред мету

•

• 1^0—172

12. Прошеніе врача 2-го участка Л. В. Шеболдаева о разр шеніи ему 8-ми-м сячнаго отпуска

. .

13. Докладъ управы по вопросу объ устройств ничекъ для скота

.173—174 боль• 175—177

IY Стран.

Прилоэюенія къ журналу собранія 23 сентября 1889 года. 1. Докдадъ управы о народномъ образованіи

. 178—179

2. См та на содержаніе земскихъ народныхъ учидищъ въ 1889/яо учебномъ году

180—182

3. Отношеніе Б іопольской городской управы за № 798 объ устройств 3-го разряда

въ г. Б лополь

земскаго училища

.183

4. Отношеніе инспектора народныхъ училищъ Сумскаго у зда за № 399, которымъ ув домляетъ о постановленіи училищнаго сов та о выраженіи благодарности попечителямъ училищъ и законоучителямъ п о выдач которьшъ учителямъ

награды н .

184—185

5. Отношеніе его же за № 408 тоже учителю Соболеву 185 — 186 6. Отношеніе его же за Х« 400 о выдач д

учительни-

Сабининой жалованья за 2 м сяца удержаннаго управой 186 7. Докладъ управы о Сумскомъ женскоыъ училищ

. 187—188

8. См та на содержаніе того же училища въ 1889/яо учебномъ году

189—191

9. Докладъ управы о над леніи народныхъ школъ землею

192—206

10. Докладъ управы о Б лопольскомъ ремесленномъ училищ .

. 206

11. См та на устройство огорожи вокругъ того учи лища

207—210

12. Докладъ управы объ избраніи попечителей въ на родный училища

. 211—212

13. Отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за № 2533 о неутвержденіи г. Министромъ ходатайства Сумскаго зем ства объ установленіи 3-хъ-л тняго срока службы попечи телей народныхъ училищъ

212—213

14. Докладъ управы о постройк народной школы въ д. Скляровщіщ 15. Докладъ управы

новаго зданія для .

о возврат

.213—216

Ново-С чанскому

сельскому обществу г/2 части денегъ, израсходованныхъ на разншреніе и огорожу училища

. 216—218

Y Страи. 16. Отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за № 2869 о неудометвореніи ходатайства Сумскаго земства о пониженіи разм ра платы за право ученія учениковъ въ Сум ской гюгаазіи

218—219

17. Бамотировочныи іистъ на избраніе почетнаго по печителя Сумской Александровской гпмназіи

. 220

18. Баллотировочный листъ на пзбраніе попетнаго по печителя Сумскаго реалънаго училища

220

19. Баллотировочный листъ на избравіе членовъ отъ земства въ попечительный сов тъ Сумской женской гимназіи

221 20. Баллотировочный листъ на избраніе членовъ отъ

земства въ Сумской у здный училищный сов тъ

.221

Приложенія къ журналу собранія 24 сентября 1S89 года, 1. Докладъ управы о дорожныхъ сооруженіяхъ. 2. Св д нія о дорогахъ и дорожныхъ

. 222—224

сооруженіяхъ

подлежащихъ въ 1890 г. обязательному ремонту на счетъ у зднаго земства

224—227

3. См та на постройку въ с. Вирахъ новаго моста . 228—236 4. См та на постройку въ х. Вороновк

новаго моста 237—242

5. Докладъ управы объ исправленіп дорожныхъ сооруженій на губернскій земскій сборъ въ 1890' году

. 243—247

6. Отношеніе Сумскаго у зднаго полицейскаго управленія за № 4121 съ препровожденіемъ счета объ израсходованныхъ деньгахъ на эстафеты и телеграммы и о высылк

на этотъ предмета еще 25 руб

247

7. Отношеніе того же управленія за № 4553 о возврат

ему и приставу 2-го стана 24 р. 19 коп. издержан-

ныхъ на тотъ же предметъ

248

8. Докладъ управы о дабор зав дуюідихъ военноі конскими участками

249—250

9. Списокъ лицъ зав дующихъ военно-конскими участ&ами

250—25І 10. Докладъ ревйзіонной коммиссіи.

. 252—254

TI Отраы.

Пртожепія къ журналу собранія 25 сентября 1889 года. 1. Бамотировочный яистъ объ избраніи губернскихъ гласныхъ

254—255

2. Прошеніе гласныхъ Сумскаго земскаго собранія о выбор

председателя управы и одного чіена отъ дворянъ,-

второго члена отъ городскпхъ сословій и третьяго члена отъ Ерестъянъ

255—256

3. Баллотировочный листъ на избраніе председателя Сумской земской управы

256

4. Баллотировочный іистъ на избраніе членовъ управы 257 5. Баллотировочный листъ на избраніе членовъ ревизіонной коммиссіи

257

258

Сумскаго Очереднаго У зднаго Земскаго Собранія. 20 Сентября 1889 года. Въ Собраніе прибыли: предс датель собранія, предво дитель дворянства Сумскаго у зда, д йствительный статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 38 гласныхъ. Господинъ предс датель собранія прошіталъ отношеніе г. Харьковскаго губернатора, за № 3767, о разр шеніи» созыва земскаго собранія съ 20 сего сентября и отношеніе Харьково-Полтавскаго унравленія государственными имуществами, о назначеніи депутатомъ отъ казны въ зем ское собраніе Лебединскаго л сничаго и объявилъ собра т е бткрытымъ. Произведена пов рка правъ гласныхъ, причемъ заявленій ни отъ кого не посл довало. Председатель собраиія предложилъ гг, гласнымъ приіять установленную присягу, что и было ими исполнено. На основаніи 44 ст. Пол. о Зем. Учрежд, пристунлено къ выбору секретаря собранія. Въ секретари, для занятій по очередно, избраны гласные Н, А. Савичъ и В. В. Вырченко. Выслушанъ докладъ предс дателя земской управы В. В. Де-Еонноръ, объ исполненіи имъ возложеннаго земскимъ собраніемъ на земскую управу порученія, о достамеши об-

—

2 —

раза, сооруженнаго земствомъ съ участіемъ жертвователей въ храмъ, строящійся въ Петербург

на м ст

катастрофы

1 марта 1881 года, г. Де-Конноръ доложилъ, что, представ ляя сказанный образъ, онъ им лъ счастіе по этому поводу лично представиться

22 марта 1889 г.

ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ

и ободренный всемилостив йшимъ вниманіемъ принялъ см лость просить Его ГОСУДАРЕВЫХЪ

ВЕЛИЧЕСТВО

объ оставленіи образа въ

покояхъ на храненіи до передачи его

строющійся храмъ, на что и посл довало изволеніе; причемъ

ГОСУДАРЬ ИМНЕРАТОРЪ

въ со-

ВЫСОЧАЙШЕЕ

высказалъ сердеч

ную благодарность вс мъ участвовавшимъ въ сооруженіи образа. Собраніе, выслушавъ благогов йно переданныя г. Де-Еонноръ слова благодарности

ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА,

по

становило: благодарить г. Де-Конноръ за исполненіе порученія. Выслушанъ докладъ его же, предс дателя земской уп равы В. В. Де-Конноръ, о томъ, что одновременно съ т мъ онъ исполнилъ въ Петербург

и другое порученіе по д лу

Миклашевскаго: съ представителями по духовному зав щенію Миклашевскаго онъ вошелъ въ мировую сд лку, по ко торой уже и получено земскою управою процентовъ 2913 р. 33 коп. и капитала въ процентныхъ бумагахъ 30400 руб. Собраніе постановило благодарить г. Де-Конноръ и за исполненіе этого порученія. Зат мъ г. Де-Конноръ заявилъ, что въ усп шномъ исполненіи того и другого порученій ему много способствовалъ землевлад лецъ сос дняго у зда, князь Борисъ Серг евичъ Щербатовъ, которому за это сл довало бы отъ собранія заявить благодарность. Собраніе постановило: бла годарить князя Щербатова за его участіе и сод йствіе. Заслушано предложеніе предс дателя собранія о не обходимости отслужить панихиду по усопшемъ земскомъ

—

3 —

д ятел , бывшемъ предс дател Сумской земской управы, Никола Кирилович Алчевскомъ. Собраніе, принявъ еди ногласно сказанное предложеніе, постановило: назначить на 21 сентября отслуженіе панихиды по покойномъ Н. К. Алчевскомъ. Доложенъ отчетъ объ исполненіи постановленій земскаго собранія очередной сессіи 1888 года. Постановлено: отчетъ принять къ св д нію. Собраніе постановило: денежный отчетъ управы за 1888 годъ? полугодовую денежную в домость ея же съ 1 января по 1 іюля 1889 і\, счетъ земской кассы на 20 сен тября 1889 г. и в домость о состояніи земскаго имуще ства на 1 іюля 1889 г., передать въ ревизіонную коммиссію. Прочитана в домость о состояніи земскаго имущества, пришедпгаго въ негодность. Собраніе постановило: пору чить земской управ продать это имущество съ публичнаго торга. Прочитанъ докладъ управы о капитал призр нія Сумскаго у зднаго земства, отчетъ о томъ капитал за 1888 г., отчетная в домость съ 1 января по 1 іюля 1889 года и см та на будущій 189() годъ. Собраніе постановило: см ту въ £умм 400 руб. утвердить, а отчеты передать въ ревизіонную -коммиссію. Прочитаны: отчетъ объ арестантскомъ пом щеніи за 1888 годъ и в домость по 1 іюля 1889 года. Постанов лено: в домость принять къ св д нію, а отчетъ передать въ ревизіонную коммиссію. Прочитанъ циркуляръ г. Харьковскаго Губернатора за № 801 и докладъ управы о суммахъ на устройство м стъ заключенія. Собраніе постановило: циркуляръ г. Губерна тора принять къ св д нію и руководству и суммы посту-

—

пающія на устройство м стъ заключенія, посл

погашенія

изъ нихъ долга запасному земскому капиталу въ разм р 0

5733 p. 48 к., обращать въ государственныя / бумаги и сдавать на храненіе въ казначейство. Выслушаны: докладъ

управы о состояніи Сумскаго

Александровскаго сельско-хозяйственнаго банка и прило женные при немъ отчетъ и см та, а также и заявленіе гласнаго

. А. Руденка объ изм неніи ус танов леннаго пра

ктикой правленія банка порядка возобновленія выдачи ссудъ не раньше истеченія м сячнаго срока посл

погашенія

первоначально выданной ссуды. Собраніе постановило: см ту на содержаніе банка въ 1890 г., въ сумм 4186 р. 50 к. и отчетъ Банка утвердить; правленію банка за его д ятельность объявить благодарность, предоставивъ правленію пра во выдавать новую ссуду уплатившему ея лицу, не ст сняясь выжиданіемъ истеченія м сячнаго срока со дня погашенія первоначальной ссуды. При этомъ собраніе избрало попе чителями для опред ленія степени благонадежности крестьянъ кредитующихся въ банк : для Б ловодекой волости —свя щенника Перцова и землевлад льца Александра Николае вича Савича; для Ульяновской волости священника Краси на, и для Вировской волости священника Сергіевскаго, представивъ правленію банка на м сто выбывающихъ попечи телей приглашать для исполненія ихъ обязанностей другихъ по усмотр нію правленія лицъ, удовлетворяющихъ по уставу банка его условіямъ, и представлять ихъ къ утвержденію въ этомъ званіи въ очередное земское собраніе. Прочитанъ и собраніемъ принятъ къ св д нію отчетъ общества взаимнаго кредита Сумскаго у зднаго земства. При этомъ собраніе избрало отъ земства:

въ члены учет-

наго комитета гласныхъ: А. А. Савича старшаго и Д. А. Величка; депутатомъ въ сов тъ П. В. Алферова и упол-

—

номоченными въ общее собраніе Ф. С. Карпова, А. А. Рих тера и А. Л. Величка. Выслушавъ отношеніе Харьковской губернской земской управы за № 2,990 и докладъ у здной управы объ учрежденіи земскихъ стипендій при Харьковскомъ землед льческомъ училищ , собраніе постановило: принять докладъ управы. Изъ собранія выбыли пять гласныхъ: Никольскій, Золотаревъ, Н. А. Савичъ, Харитоненко и Заболотній. Произведены выборы членовъ отъ земства въ податное присутствіе для раскладки дополнительнаго раскладочнаго сбора на мелочной торгъ и кандидатовъ къ нимъ. Избраны: въ члены: крестьянинъ Павелъ Серг евъ Скрыпченко и крестьянинъ Иванъ Федоровъ Радько; въ кандидаты: м щанинъ Михаилъ Самойловъ, Лазоренко и крестьянинъ Карпъ Ивановъ Демяненко. Прочитано св д ніе о движеніи д лъ у мировыхъ су дей и въ мировомъ съ зд Сумскаго судебно-мироваго окру га и собраніемъ принято къ св д нш. Выслушанъ докладъ управы о квартирномъ довольствіи чиновниковъ полиціи. Собраніе постановило: ассигновать на довольствіе м стнаго исправника и его помощника на будущій 1890 годъ і700 руб. и за текущій годъ добавочные 66 руб. 6б7з коп. Такъ какъ вс вопросы, назначенные на сегодняшнее зас даніе были исчерпаны, то предс датель собранія, за канчивая занятія, просилъ гг. гласныхъ пожаловать зав трашне день къ 10 часамъ утра. Подлинный подписали: Предс датель собранія, секретарь и гласные.

— 6 —

ЖУРНАЛЪ Сумскаго Очереднаго У зднаго Земскаго Собранія 21 Сентября 18S9 года. Въ собраніе прибыли: предс датель собранія предво дитель дворянства Сумскаго у зда, д йствителышй статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 31 гла сный. Согласно постановленію собранія 20 сентября отслу жена панихида по Н. К. Алчевскомъ. Вновь прибывшіе 5 гласныхъ приведены къ присяг . Прочитинъ журналъ вчерашняго собранія и принятъ; при чемъ собраніемъ постановлено: благодарить г.г. мировыхъ судей за ихъ усн шную д ятельность по производству д лъ въ 1888 году. По заявленію гласнаго А. А. Рихтеръ собраніемъ избранъ въ попечители для опред ленія степени благонадежности врестьянъ кредитующихся въ Сумекомъ Александровскомъ сельско-хозяйственномъ банк для Терешковской волости священникъ въ Тережковк Кіяновскій. Приведенъ къ присяг вновь прибывшій гласный А. А. Владиславлевичъ. Заслушанъ докладъ земской управы о чествованіи 25л тія земскихъ учрежденій. Постановлено: 25-л тіе существованія земскихъ учрежденій чествовать изданіемъ предложеннаго управою очерка д ятельности Сумскаго земства за 25 л тъ, составленнаго по представленной управою протрамм , съ сокращеніемъ и изм неніями по ея усмотр нію; поручить управ издать этотъ очеркъ къ будущему очеред ному земскому собранію въ количеств не мен е 200 &кземпляровъ; на изданіе его ассигновать 500 руб. Гласный . А. Руденко выбылъ изъ собранія по бол ри. Прибылъ гласный В, И. Зодотницкій.

—

Выслушанъ докладъ управы по поводу циркуляра г. Харьковскаго Губернатора за № 1408 относительно собиранія св д ній о ц нахъ, фрахтахъ и страховыхъ преміяхъ на хл бъ. Постановлено: докладъ управы принять, поручивъ ей им ть св д нія о ц нахъ, фрахтахъ и страховыхъ преміяхъ изъ Кенигсберга за осеннее время; открыть ей для этого кредитъ 150 р. и просить управу им ть шкафъ для храненія образцовъ хл ба. Прочитанъ докладъ управы о народномъ продовольствіи а отчетами о состояніи хл бныхъ магазиновъ и продовольственныхъ капиталовъ за 1888 годъ и по 1-е іюля 1889 года собраніемъ принятъ къ св д нію. Предс датель собранія объявилъ перерывъ на 15 минутъ. По возобновленіи занятій приступлено къ выслушанію доклада управы о существующихъ ярмаркахъ и базарахъ и объ открытіи новыхъ. Собраніе постановило: докладъ уп равы для пердварительнаго разсмотр нія передать во вновь образуемую для этого коммиссію. Членами въ коммиссію собраніе избрало: В. И. Золотницкаго, И, Д. Траскина, Ф. С. Карпова, А. А. Рихтера, Ф. И. Власенко, А. А. Любченко, В. Ф. Руденко, А. А. Владиславлевичъ, А. А. Кононенко, А. Я. Фоменко, 3. М. Ильченко и В. И. Красняяскаго. Заслушанъ докладъ управы о пожарной части въ селеніяхъ. Собраніе постановило: принять докладъ управы и ходатайствовать предъ Харьковскимъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о томъ, чтобы на будущее время неболыпія села, деревни и хутора снабжались не гидропультами, а исключительно ручными пожарными трубами. По предложенію гласнаго А. А. Рихтера собраніе постановило: возбу дить ходатайство предъ губернскимъ земскимъ собраніемъ объ ассигнованіи изъ страховаго капитала 1000 рублей въ

— 8 — расноряженіе у зднаго земства на устройство въ вид опы та огнеупорныхъ построекъ. Выслушанъ отв тъ г. Харьковскаго Губернатора за № 2452 на ходатайство Сумскаго земства о расходованіи капитала, взимаемаго согласно 201—207 ст. Нот. Полож., на покупку ручныхъ пожарныхъ трубъ. Собраніе отв тъ г. Губернатора приняло къ св д нію. Зат мъ г. предс датель, закрывая собраніе, просилъ г.г. гласныхъ пожаловать възас даніе 22 сентября къ 10 дасамъ утра, для продолженія занятій, назначенныхъ по программ . Подлинный подписали: Предс датель собранія, секретарь и гласные.

ЖУРНАЛЪ Сумскаго Очереднаго У зднаго Земскаго Собранія. 22 Сентябри 1889 года. Въ собраніе прибыли: предс датель собранія предво дитель дворянства, д йствительный статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевмъ Савичъ и 32 гласныхъ. Вновь прибывшіе гласные: Е. Н. Еуколь-Яснопо льскій и В. В. Де-Конноръ приведены къ присяг . Гласный Н. Н. Ефремовъ предложилъ избрать въ по мощь избраннымъ уже секретарямъ собранія еще одного. Избранъ секретаремъ собранія гласный К. Н. КукольЯснопольскій. Прочитанъ журналъ зас данія собранія 21 сентября, который принятъ собраніемъ безъ изм неній. Заслушанъ докладъ избранной въ зас даніи 21 сен тября коммиссіи по ярмарочному вопросу, по выслушаніи котораго гласный А. А. Любченко просилъ не закрывать

—

въ с. Хот ни ярмарки 15 августа, существующей тамъ съ давняго времени, такъ какъ эта ярмарка весьма важна для народонаселенія по той причин , что эта первая посл убор ки хл бовъ и другихъ продуктовъ, и крестьяне пользуются ею какъ для сбыта этихъ продуктовъ, такъ равно и для заготовленія различныхъ зимнихъ запасовъ. Гласный А. И. Чупруновъ просилъ не закрывать въ с. Тимофеевк ярмар ки 9 декабря, и гласный Т. А. Бабошка—оставить ярмар ку въ с. Ульяновк , бывающую тамъ 26 сентября. Посл преній, возникшихъ по поводу доклада коммиссіи и заявленныхъ гласными ходатайству собраніе на пред ложенный предс дателемъ вопросъ, угодно ли собранію при нять докладъ коммиссіи, постановило: докладъ коммиссіи принять съ т ми изм неніями, которыя ею указаны. Заслушанъ докладъ управы о капитал , пожертвованномъ тайнымъ сов тникомъ П. М. Миклашевскимъ на Б лопольскую земскую больницу. Гласный Н. Н. Ефремовъ, докладывая собранію о по стоянной заботливости П. М. Миклашевскаго о Б лопольской больниц , которую онъ оказывалъ при жизни своей 5 и о пожертвованіи, сд ланномъ имъ по духовному зав щанію для поддержанія и упроченія дальн йшаго существованія больницы, предложилъ: не признаетъ ли собраніе нужнымъ установить, чтобы ежегодно, въ день смерти покойнаго учредителя и благод теля больницы П. М. Микла шевскаго, отправлялась бы въ ней заупокойная панихида по усошпемъ. Собраніе постановило: докладъ управы и условія, заключенныя предс дателемъ ея В. В. Де-Конноръ, съ по печителями больницы назначенными по духовному зав щанію П. М. Миклашевскаго, принять безъ изм ненія, еже годно въ память по усопшемъ П. М. Миклашевскомъ въ

— 10 — день смерти служить въ больняц

панихиду объ упокоеніи

его души, и о настоящихъ постановленіяхъ

собранія из-

в стить гг. попечителей больницы. Гласный А. А. Кононенко заявилъ, что Б лопольская больница пом щается въ настоящее ветхомъ дом , непригодномъ

время въ наемномъ

для этой ц ли; что другого,

бол е удобнаго пом щенія въ г. Б лополь

не им ется;

поэтому полагаетъ, что въ виду упроченнаго въ настоящее время иожертвоваяіемъ II. М. Миклашевскаго существованія больницы, сл довало бы озаботиться устройствомъ необходимаго пом щенія для нея, что г. Б лополье съ своей стороны готовъ оказать въ этомъ случа

земству посиль

ную помощь. Предс датель управы В. В. Де-Конноръ заявилъ, что онъ съ своей стороны соглашается вполн съ мн ніемъ глас ного Кононенка относительно необходимости построить пом щеніе

для

больницы, но полагаетъ, что г.* Б лополье

дастъ для этого необходимую землю, а также приметъ участіе и въ лостройк

денежнымъ взносомъ, не ограничиваясь

суммою въ 1000 рублей, которая была городомъ прежде предложена. Посл

пренхй, возникшихъ по поводу этого продложе-

нія, собраніе постановило: поручить управ

войти въ со-

глашеніе съ г. Б лопольемъ относительно условій устрой ства въ немъ зданія для земской больницы имени П. М. Миклашевскаго и о томъ, какое соглашеніе посл дуетъ до ложить собранію, а также сообщить объ этомъ г.г. попечителямъ больницы. Заслушанъ медицинскій отчетъ управы за 1888 годъ и докладъ управы по поводу отчета. По поводу предложенія управы о награжден!^ я которыхъ изъ земскихъ фельдшеровъ возникли пренія.

— 11 — Гласный И. Д. Траскинъ находитъ, что рекомендація врачей о наград того или другого фельдшера недостаточна, такъ какъ фельдшеръ по отношенію къ врачу можетъ быть вполн исправнымъ и исполнительнымъ, а къ народовсаселенію грубъ и притязателенъ; что многіе изъ фельдшеровъ позволяютъ себ вымогать разные поборы съ т хъ лицъ, которыя обращаются къ нимъ за помощью, что н которые изъ фельдшеровъ поименованныхъ въ доклад управы не заслуживаютъ награды, хотя-бы, наприм ръ, смотритель Сум ской больницы, такъ какъ были случаи, когда онъ самъ лично уб дился при пос щеніи больницы по д ламъ службы въ томъ, что она содержится не всегда въ должномъ порядн , такъ какъ, при этомъ пос щеніи его въ ночное вре мя больница оказалась не осв щенною и воздухъ въ палатахъ былъ въ высшей степени невыносимъ по причин страшнаго зловонія, почему полагаетъ, что докладъ управы о наград фельдшеровъ сл дуетъ передать въ ревизіонную коммиссію. Предс датель и члены управы, а также и гласные: К. М. Пржибыльскій и В. Н. Золотаревъ возражали, что вра чи должны быть признаваемы единственными и лучшими судьями для оц нки д ятельности фельдшеровъ, что каж дый изъ жителей, им ющій поводъ къ жалоб на д йствія фельдшера, им етъ полную возможность заявить объ этомъ врачу или управ и посл дняя никогда не оставляетъ подобныхъ жалобъ безъ вниманія; что устраненіе зловонія, зам ченнаго гласнымъ И. Д. Траскинымъ при цос щеніи, не зависитъ отъ смотрителя, такъ какъ оно происходить частью отъ дурного устройства ватерклозетовъ, а частью отъ самихъ-же больныхъ, особенно страдающихъ старческимъ маразмомъ; очищать-же воздухъ вентиляціей въ ноч ное время, когда больные спятъ, опасно, чтобы не просту дить ихъ.

— 12 — Гласный А. А. Рихтеръ предложилъ вопросъ: почему передержка на медикаменты, которая по разсчету управы должна была дойти до 5,000 руб., оказывается, какъ видно изъ отчета, всего въ 2,000 руб. Членъ управы Н. Н. Ефремовъ заявилъ, что въ отчет приняты въ разсчетъ остатки медикаментовъ, оставшихся къ 1 января 1889 года. За симъ собраніе постановило: медицински отчетъ упра. вы принять къ св д нію. Устроить согласно предложенію управы мертвые покои при больницахъ: Вировской и Юна" ковской, для чего ассигновать четыреста рублей сереб. Для награды фельдшерамъ, поименованнымъ въдоклад управы? назначить 406 руб. сер., а въ пособіе вдов умершаго фельдшера Израилевича 20 руб., а всего четыреста двад цать шесть рублей. Гласные Ф. С. Карповъ, И. Д. Траскинъ и другіе предло жили ходатайствовать предъ губернскою земскою управою о томъ, чтобы въ богад льн , находящейся при Харьковскихъ богоугодныхъ заведеніяхъ, назначено было определенное число м стъ для пом щенія богад льцевъ отъ Сумскаго у зда, въ виду того, что Сумскій у здъ несетъ довольно значительныя затраты на содержаніе богад льни въ г. Харьков , а между т мъ почти никогда не им етъ возможности пом стить туда своихъ богад льцевъ по недостатку м стъ. Собраніемъ это предложеніе принято единогласно. Заслушаны отчеты за 1888 годъ, в домости съ 1 ян варя по 1-е іюля 1889 года и см ты земскихъ больницъ на 1890 годъ Сумской, Білопольской, бывшей Хот нской, а нйн Юнаковской, Вировской и Верхне-Сыроватской. Собраніе постановило: отчеты по означеннымъ больницамъ утвердить, в домости принять къ св д нію и см ты на содержаніе больницъ утвердить въ суммахъ: для Сум-

1 Q

ской семи тысячъ ста семнадцати руб. 87 коп., Б допольской-даухъ. тнс.ята. ста двадцати одного руб., ЮнакоБСкой двухъ тнсэтъ ста двухъ рублей, Вировской двухъ тысята пятидесяти двухъ руб. и Верхне-Сыроватской одно# тыся чи девятисотъ двухъ руб. № коп. Предс датель управы В. В. Де-Конноръ заявила, что Юнаковская больница постройкою уаке почти окончена и будетъ открыта съ 1-го октября н, г, Хот нская больница закрыта и суммы назначенныя на содержаніе ея въ теку щем^ году будутъ расходоваться на содержаніе Юнаковской больницы въ теченіе 3-хъ м сяцевъ этого года, а остатокъ зачтенъ въ см ту будущаго 1890 года. Гласный А. А. Савичъ 2-й заявилъ, что на усадьб , принадлежащей Юнаковской земской больниц , обравовадась значительная рытвина отъ неправильнаго стока воды, гро зящая обратиться въ провалье; кром того, зданіе больни цы не им етъ, по его мн нію, достаточной вентиляціи, что сл дуетъ поэтому устроить правильный стокъ для воды и улучшить вентиляцію. Предс датель управы В. В. Де-Конноръ» объяснилъ, что водороина находится вдали отъ зданія больницы и не угрожаетъ ему, что дать правильный стокъ для воды очень затруднительно по м стнымъ условіямъ, и управа полагаетъ совс мъ отказаться отъ этой части усадьбы. Что-же ка сается недостаточности вентиляцій, если мн р е гласнаго А. А. Савича подтвердится опытомъ, то управоіо будутъ приняты надлежащія м ры для улучшенія вентиляцій. Гласный А. А. Рихтеръ предложилъ, чтобы при уст ройстве клозетовъ въ брльницахъ принять систему пудръклозетовъ, въ которыхъ войлочный торфъ зам нить пере^ гнившею соломою, обыкновеннымъ торфомъ или даже земшю7 что такого устройства клозеты чрезвычайно удобны,

устраяяютъ всякое злововіе и чрезвычайно дешевы, почему сл довало-бы принять во вс хъ земскихъ большщахъ. Со брате постановило: предложеяіе гласнаго А. А. Рихтеръ принять и поручить управ устроить во вс хъ больницахъ пудръ-клозеты по предложенной систем . Заслушанъ докладъ управы о ремонт , произведенномъ въ Сумской земской больниц въ 1888 году. Собраніе постановило: расходъ сд ланный управою въ 1888 году на поправку и покраску крышъ на зданіяхъ Сумской земской больницы въ сумм 381 руб. утвердить и пополнить этотъ расходъ изъ остатковъ земскаго сбора за 1889 годъ. Заслушанъ докладъ управы о сложеніи со счетовъ больничной недоимки по безнадежности ея къ взысканію. Собраніе постановило: недоимку въ сумм двухъ тысячъ руб. 69 коп. сложить со счетовъ управы. Заслушанъ докладъ управы объ ассигнованіи суммы на содержаніе оспеннаго телятника. Собраніе постановило: выдать изъ текущихъ сборовъ на вознагражденіе зав дующаго оспеннымъ телятникомъ за 1888 годъ 60 руб., за 1889 годъ 60 руб., всего сто двад цать рублей, и внести въ см ту на будущій 1890 годъ на содержаніе телятника 30 руб. и на вознагражденіе зав дующему 60 руб., а всего девяносто руб. Заслушанъ докладъ управы по вопросу о пріобр теніи л карствъ по военно-медицинскому каталогу. Гласный А. А. Рихтеръ заявилъ, что нормальный рас" ходъ на медикаменты, принимаемый военно-медицинскимъ в домствонъ 14 коп. сер. на челов ка въ годъ, очевидно не можетъ быть принятъ земствомъ, такъ какъ военное в ~ домство им етъ д ло съ людьми находящимися въ возраст наимен е подверженномъ бол знямъ, т. е. отъ 21 до 26

УI

. • Я • ' •'".< it * » * *

л тъ-. тогда какъ земство должно им ть въ виду людей вс хъ возрастовъ, въ томъ тасл д тей и старцевъ, наибол е подверженныхъ веевозможн йшимъ забол вашямъ, доэтому земство должно было бы ассигновывать на медика менты не 8, а 80 тысячъ ежегодно, что очевидно немы слимо по средствамт» земства. Между т мъ оказывается, что ежегодно ассигнуемая сумма недостаточна для этоі потреб ности, что каждый годъ являются значительныя передержки, лростирающіяся до 5,000 руб. Можно сказать съ полной ув ренностію, что если земство будетъ придерживаться безплатнаго отпуска л карствъ, то расходы его на этотъ пр дметъ возрастут^ до чрезвычайныхъ разм ровъ и при всемъ томъ не достигается главная ц ль земства, а именно что бы вс земскіе плательщики пользовались бы медицинскою помощью равном рно, такъ какъ по настоящее время нользуются ею только т , которые живутъ въ селахъ, гд им ются врачи и фельдшера, что, по его мн нію, было-бы го раздо цел сообразн е и выгодн е для населенія уничтожить безплатный отпускъ медикаментовъ, отпускать жкъ по ц н , въ какой они обходятся земству, или-же до нормальной стоимости рецепта, которую можно опред лить въ 10 коп. и даже мен е, а суммы вырученныя за продажу л карствъ обратить на усиленіе медицинскаго персонала въ у зд и т мъ дать возможность пользоваться медицинскою помощью даже самымъ отдалешшмъ селамъ и» деревнямъ. Гласный Н. Н. Ефремовъ возразилъ, что вопросъ о платномъ отпуск л карствъ поднимался неоднократно въ собраніи, но главнымъ препятствіемъ къ этому служитъ законъ и разъяснешя Сената, возбраняющіе земству отпу скать л карства за плату. Гласный И. Д. Траскинъ объяснилъ, что н которыя земства ввели у себя систему платнаго отпуска л карствъ,

— 16 — не встр тивъ никакого препятствія со стороны правителъствеяныхъ учрежденій; такъ, напр., Елатомское земство практикуетъ этотъ способъ еще съ 1887 года и находитъ его чрезвычайно удобнымъ и полезнымъ, такъ какъ число требующихъ л карствъ нисколько не уменьшилось противъ то го какъ было при безялатномъ отпуск и при томъ крестья не получая л карство за плату относятся къ нимъ гораздо аккуратн е. Что такой-же способъ практикуется и Лебединскимъ у здомъ. Членъ управы Н. Н. Ефремовъ доложилъ собранію отв ты, данные земствами: Елатомскимъ, Лебединскимъ и Елисаветградскимъ на запросы управы, изъ которыхъ Елатом ское подтверждаетъ высказанное гласнымъ г. Траскинымъ а Лебединское и Елисаветградское объяснили: первое, что' только хининъ отпускается за плату, и второе, что оно производить безплатный отпускъ л карствъ. По заявленію гг. гласныхъ собраніе постановило: при гласить къ сов щанію гг. земскихъ врачей, находящихся въ зал съ правомъ сов щательнаго голоса. Врачъ Левитскій высказалъ мн ніе, что отпускъ л карствъ за плату будетъ им ть посл дствіемъ уменыпенія числа больныхъ, обращающихся за помощью къ земскимъ врачамъ и фельдшерамъ. Врачъ Л. В. Шеболдаевъ, онъ-же гласный, поддержи* валъ это мн ніе, и, кром того, находилъ, что взиманіе платы за л карства лишитъ многихъ возможности пользо ваться медицинской помощью, такъ какъ иногда и довольно состоятедьный челов къ можетъ затрудняться въ деньгахъ на пріобр теніе л карствъ, что притомъ контроль надъ правильнымъ отпускомъ л карствъ за плату чрезвычайно труденъ, и всякаго рода злоупотребленія почти неизб жны, полагаетъ, что взиманіе платы за л карства вводить не сл дуетъ.

Врачъ А. А. едоровз поддерживалъ т -же мн нія. Врачъ и гласный г. Пржибнльскій, разд дяя отчасти жн ніе гласныхъ А, А. Рихтеръ и И, Д, Траскива въ том-ь, что было-бы полезно взимать плату за отпускаемые л карства, обратиті> полутаемыя суммы на раввитіе медицинской помощи, на равном рное распред леніе ея и усиленіе медицинскаго персонала,—находилъ, однако, что предложеніе ихъ о взиманш платы за л карства не можетъ быть при нято земствомъ, въ виду существующихъ узаконешй на этотъ предаетъ. Предс датель удравы В. В. Де-ЕоннорЪ и гласные А. А. Еононенко и Т. П, Костюковъ также возражали противъ отпуска л карствъ за плату. Гласный А. А. Савичъ 2-й полагаетъ. что постановленіе земскаго собранія объ отпуск л карствъ безплатно только по редептамъ земскихъ врачей, крайне стеснитель но особенно для сельскихъ жителей, такъ какъ часто слу чается, что больной не находитъ земскаго врача на м ст и вынуждедъ обратиться къ другому; почему предложилъ и удержать то постановлеше только относительно городовъ Сумъ и Б лополья. Противу этого предложенія возражалъ гласный А. А. Кононенко, объясняя, что для жителей г. Б лополья, преи мущественно крестьянъ, такое постановленіе также ст снительно. Гласный А.А. Рихтеръ предложилъ въ виду того, что законъ воспрещаетъ взиманіе платы за л карства, взимать по крайней м р за посуду или же за сов тъ врача. Противъ этого предложения многіе гласные возражали, объясняя, что крестьяне являются за л карствами съ своею посудою, и что лишать ихъ этого права неудобно. Предс датель собранія предложилъ вопросъ: желаетъ 2

— 18 — ли собраніе остаться при прежнемъ порядк безплатнаго отпу ска л карствъ, или же желаетъ перейти къ другому порядку? Собраніе болыпинствомъ 29-ти голосовъ противъ 4-хъ выра зило желаніе остаться при безшіатномъ отпуск л карствъ. По нредложенію гласнаго А. А. Савичъ 2-го собраніе постановило: разр шить производить безплатный отпускъ л карствъ во вс хъ селахъ, деревняхъ и другихъ поселевіяхъ у зда, кром городовъ Сумъ и Б лоиолья, по рецептамъ какъ земскихъ, такъ и другихъ врачей. Гласный К. М. Пржибыльскій предложилъ выразить гг. земскимъ врачамъ благодарность собранія за ихъ усерд ную и полезную д ятельность. Собраніе постановило: предложеніе принять и гг. вра чамъ выразить благодарность земства. Заслушанъ проектъ обязательныхъ иравилъ и докладъ управы о м рахъ противъ скарлатины и дифтерита. Собраніе постановило: проектъ правилъ съ т ми изм неніями, которыя выражены въ доклад управы, принять. Заслушано прошеніе врача 2-го участка Л. В. Шеболдаева о разр шеніи ему 8-м сячнаго отпуска. Собраніе, принимая во вниманіе долгол тнюю и по лезную д ятельность врача, его неусыпный трудъ по вв ренному ему участку

и полезную ц ль, для которой онъ

испрашиваетъ отпускъ, постановило: разр шить врачу Шеболдаеву отпускъ на семь м сяцевъ

съ сохраненіемъ со-

держанія за все время отпуска. Поручить управ

пригла

сить для зав дыванія участкомъ, на время отсутствія г. Шеболдаева, другого врача, на производство еодержанія кото рому открыть управ

кредитъ.

Заслушанъ докладъ управы по вопросу объ устройств больничекъ для скота. Собраніе постановило: докладъ управы принять.

— 19 — По заслушаніи вс хъ вопросовъ, назначенныхъ для разсмотр нія на текущій день, предс датель собранія, за крывая зас даніе, иросилъ гг. гласныхъ прибыть для продолженія занятій 23 сентября въ 11 часовъ утра. Подлин ный подписали: предс датель собранія, секретарь и гласные. Копія. ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ

господину предс дателю Сумскаго у зднаго земскаго собранія. Гіасныхъ отъ крестьянскихъ обществъ. ОСОБОЕ МН

НІК

Сумское у здное земское собраніе въ зас даніи XXV сессіи 21-го сентября сего 1889 года по докладу земской „ управы о существующихъ и объ открытіи новьтхъ ярмарокъ по просьбамъ сельскихъ обществъ постановило: передать этотъ докладъ для разсмотр нія избранной въ это зас даніе коммиссіи. Избранная коммиссія изъ 7 челов къ гг. землевлад льцевъ и 3 членовъ крестьянскаго сословія, на значила разсмотр ніе доклада управы вечеромъ 24 ч.; но зат мъ, по закрытіи зас данія, приступила къ разсмотр нію доклада въ тотъ же вечеръ; поэтому я и другіе из бранные члены коммиссіи не участвовали въ разсмотр ніи его. Означенная коммиссія изъ 10 лицъ б гло, наскоро разсмотр въ табель ярмарокъ? не объясняя въ своемъ доклад обстоятельно причинъ и основаній, р шила закрыть издревле существующія ярмарки въ значительныхъ селеніяхъ, а именно: въ Хот ни 15 августа въ день храмоваго праздника Успенія Божіей Матери? въ Писаревк 1-го ав густа въ день муч. Маккавей и въ с. Ульяновк 26 сен2*

— 20 — тября въ день Св. Апостола Іоанна Богослова; эти дни празднуются не только Церковью, но и вс мъ православнымъ народомъ и закрываются не только административныя учрежденія, но и ремесленныя заведенія. Хотя многіе гласные протестовали противъ такого доклада, но боль шинство гг. гласныхъ 22 сентября, мотивируя, что въ дни ярмарокъ прислуга отлучается для пьянства, докладъ утвер дили. Находя постановленіе земскаго собранія о закрытіи ярмарокъ ст снительнымъ для большого района народонаселенія, а т мъ бол е для кустарей и сбыта ихъ произведеній, какъ-то: огурцовъ, луку, арбузовъ, яблокъ, разной обуви, теплой одежи, кадокъ, боченковъ, необходимыхъ для запаса на зимнее время, ободья, обручей, колесъ для исправленія возовъ на перевозку свекловицы и картофеля къ заводамъ, мы находимъ крайне раззорительнымъ и обременительнымъ для пріобр тенія нужно необходимыхъ прописанныхъ продуктовъ и изд лій, хать добывать ихъ за 30— 40 верстъ въ г.г. Сумы и Б лополье. Взглядъ нашъ поч тительно представляемъ на милостивое усмотр ніе его превосходительства г. Начальника губерніи и покорн йше просимъ постановленіе Сумскаго у зднаго земскаго собранія о закрытіи прописанныхъ ярмарокъ, состоявшееся 22 числа сего сентября, отм нить, такъ какъ и сама зем ская управа желала существующія ярмарки оставить въ прежвемъ вид . Настоящее наше мн ніе почтительно просимъ ваше превосходительство поручить иріобщить къ прописанному журналу 22 сентября. Еъ сему мн нію подписались гла сные отъ крестьянскихъ обществъ: Андрей Іюбченко, А. Чупруновъ, Т. Бобошка, . И. Гавриленко, И. . Бублаевъ, И. Ревенко ц П. Супрунъ.

— 21 —

ЖУРНАЛЪ Сумскаго Очереднаго У зднаго Земскаго Собранія. 23 Сентября 18S9 года. Въ собраніе прибыли: предс датедь собранія предво дитель дворянства Сумскаго у зда, д йствительный статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 32 гласныхъ, изъ которыхъ вновь явившіеся гласные: А. А. Савичъ 1-й и А. Л. Величко приведены къ установленной присяг . Въ 11 часовъ г. предс датель объявилъ зас даніе открытымъ. Заслушанъ докладъ управы о народномъ образованіи съ приложеніемъ отчета за І 8 8 8 / 8 9 учебный годъ и см ты по содержанію училищъ. Собраніе постановило: докладъ управы принять, отчетъ и см ту въ сумм 15,800 р. отъ земства и 9,990 р. отъ сельскихъ обществъ—утвердить, Прочитано отношеніе Б лопольской городской управы за № 798 отъ 16 сего сентября объ устройств въ г. В лополь земскаго начальнаго училища 3-го разряда при ежегодномъ ассигнованіи отъ г. Б лополья 330 руб., о чемъ состоялось постановленіе Б лопольской думы 6 сентября н. г. Гласный А. А. Кононенко просилъ удовлетворить хо датайство объ устройств училища въ г. Б лополь . Гла сный Вас. Вал. Де-Ковноръ полагаетъ, что ходатайство Б лопольской городской управы не подлежитъ удовлетворенію, такъ какъ земство можетъ оказывать денежное пособіе для устройства училищъ лишь сельскимъ обществамъ, представившимъ надлежащи приговоръ. Гласный А. А. Кононенко заявилъ, что ассигнованные 330 руб. могутъ быть передаваемы сельскому обществу.

— 22 — Собраніе постановило: ходатайство Б лопольской го родской управы отклонить. Заслушано отношеніе г. инспектора народныхъ училищъ о награжденіи учителей. Гласный А. А. Кононенко полагаетъ, что сумму, пред назначенную къ выдач учителямъ въ вид награды, сл дуетъ обратить на устройство новыхъ училищъ. Гласный Вас. Вал. Де-Конноръ заявилъ, что для сельскихъ учителей, получающихъ ограниченное жалованье, должны быть только денежныя награды. Гласный В. В. Бырченко заявилъ, что желательно было-бы чтобы въ ходатайствахъ о наградахъ были-бы указа ны подробно основанія, въ виду которыхъ полагаютъ, что изв стное лицо достойно получить награду. Гласный Н. Н. Ефремовъ заявилъ, что сл дуетъ вы давать награды для поощренія учителей въ мхъ труд по народному образованію. По обсужденіи даннаго вопроса, собраніе постановило: выдать награды въ разм р м сячнаго жалованья учителямъ и учительниц земскихъ учи лищъ: Золотареву, Соболеву, В. Тумскому, Шерстюку и Лукашовой, всего въ сумм сто двадцати пяти рублей, и уста новить правиломъ, чтобы на будущее время въ представленіяхъ о наградахъ лицъ, особенно выдающихся по слу жебной д ятельности, ходатайства были всегда подробно мотивированы. Гласный А. А. Рихтеръ, какъ членъ ревизіонной коммиссіи, заявилъ, что вс вопросы, сопряженные съ денеж ными выдачами, сл дуетъ передавать въ ревизіонную коммиссію, чтобы им ть ихъ въ виду при обсужденіи всей см ты, что одновременная ихъ группировка выяснитъ, на сколько они выполнимы; что такой порядокъ будетъ полезн е для д ла; кром того, необходимо уяснить права

— 23 — и обязанности ревизіонной коммиссіи и для этого выработать инструкцш. Гласный Н. Н. Ефремовъ заявилъ, что не существуетъ постановленія, чтобы доклады управы передавались на разсмотр ніе ревизіонной коммиссіи; что въ настоящее время только денежные отчеты и см ты передаются въ ревизіонную коммиссію, что такое правило можно установить толь ко на будущее время. Собраніе постановило: принять за правило, чтобы вс вопросы, сопряженные съ денежными расходами, переда вались до доклада на разсмотр ніе ревизіонной коммиссіи. Заслушано отношеніе г. инспектора народныхъ училищъ Сумскаго у зда о выдач учительниц Ново-Андреевскаго училища Н. Сабининой недополученнаго жалованья за два м сяца въ сумм 50 рублей. Собраніе постановило: удовлетворить ходатайство училищнаго сов та и выдать Сабининой пятьдесятъ рублей сер. Заслушанъ докладъ управы о Сумскомъ женскомъ училищ съ приложеніемъ отчета и см ты. Собраніе поста новило: докладъ управы принять, отчетъ и см ту въ сумм 1Д48 руб. утвердить, выразить Маріи Адольфовн Лоретцъ-фонъ Эблинъ искреннюю признательность земства за ея постоянныя заботы о вв ренномъ ея попеченію училищ ; недоимку за право ученія б дныхъ ученицъ въ сумм 15 руб. сложить со счетовъ. Заслушанъ докладъ управы по вопросу о над леніи школъ землею. Гласный А. А. Рихтеръ, указывая, что хотя нельзя ожидать, чтобы крестьянскія общества при своей малоземельности могли отдать изв стные участки земли для шко лы, полагалъ, что вопросъ о над леніи школъ землею весь ма важный и полезный и отказываться навсегда отъ осу-

— 24 — ществленія его не сл дуетъ; что необходимо изыскивать средства для его выполненія; что могутъ быть пожертвованія со стороны частныхъ землевлад льцевъ или уступка изв стныхъ участковъ изъ казенныхъ земель; что появленіе школъ сельско-хозяйственнаго типа весьма желательно и полезно. Гласный Н. Н. Ефремовъ заявилъ, что управа не отвергаетъ пользы проекта, но практически невозможно его выполнить въ Сумскомъ у зд , въ виду того, что крестьянскіе над лы малы, что свободныхъ земель у крестьянъ н тъ, а общій перед лъ крестьянскихъ над ловъ весьма затруднителенъ и вреденъ для хозяйства крестьянъ. Гласный . С. Карповъ указалъ, что казенныхъ зе мель, кром л сныхъ участковъ причисленныхъ къ Ахтырскому л сничеству? въ Сумскомъ у зд н тъ. Гласный А, А. Савичъ 2-й и И. И. Реньенъ полага ли, что полезно было-бы над лить школы землею въ весь ма ограниченномъ количеств для разведенія питомниковъ. Гласный В. В. Де-Конноръ заявилъ, что, обсуждая вопросъ въ пред лахъ иредложеннаго проекта, необходимо прійти къ выводу, что при нын шнихъ условіяхъ въ Сум скомъ у зд онъ неосуществимъ. Гласные В. И. Краснянскій и В. В. Бырченко заяви ли, что сл дуетъ отнестись къ проекту о над леніи школъ землею сочувственно, какъ къ м р весьма полезной, и сожал ть, что осуществленіе его въ Сумскомъ у зд не возможно. По обсужденіи вопроса собраніе постановило докладъ управы принять. Заслушанъ докладъ управы о Б лопольскомъ ремесленномъ училищ . Предс датель управы В. В. Де-Конноръ заявилъ, что

— 25 — собранію предстоитъ разр шить вопросъ объ устройств огорожи вокругъ училища и о обзаведеніи училища необ ходимыми станками, машинами и наборами иструментовъ, и о способ локрытія этихъ расходовъ, что управа полагаетъ, что пріобр теніе вс хъ необходимыхъ для училища предметовъ не требуется немедленно, т мъ бол е, что еще н тъ того лица, которому будетъ поручено зав дываніе учи лищемъ, такъ какъ открытіе училища предполагается въ сентябр будущаго года, и см та уже обременена ассигнованіемъ суммы, необходимой для постройки училища. Собраніе постановило: 1-е, на огорожу Б лопольскаго ремесленнаго училища ассигновать 1,222 руб. 83 коп., каковую сумму внести въ см ту 1890 года; 2-е, открыть управ кредитъ на обзаведеніе училища станками, маши нами и инструментами въ сумм 3,000 рублей, каковую сумму внести въ см ту 1891 года; 3-е, открыть управ кредитъ на содержаніе ремесленнаго училища, въ добавленіе къ суммамъ, ассигнованнымъ губернскимъ земствомъ и Б лопольскимъ обществомъ, до суммы, опред ленной на е жегодное содержаніе ремесленнаго училища. Предс датель собранія объявилъ 10 минутъ перерывъ зас данія. По возобновленіи зас данія заслушанъ докладъ управы объ избраніи попечителей въ Тимофеевское, Локнянское, Чернетчанское, Скляровское и Климовское земскія училища. Въ виду заявленія гласнаго А. И. Чупрунова, что г. Басовъ, предлагаемый къ избранію попечителемъ въ Тимо феевское училище, женатъ на учительниц того-же учили ща, собраніе признало неудобнымъ избирать г. Басова по печителемъ Тимофеевскаго училища. Гласный А. А. Кононенко заявилъ, что попечитель Ворожбянскаго училища, священникъ Поздняковъ, состоитъ въ то-же время и попечителемъ церковно-приходской школы,

— 26 — что попечительство въ двухъ училищахъ несовм стимо, и былъ случай, что одни и т -же ученики экзаменовались въ обоихъ училищахъ. Гласный А. И, Москаленко заявилъ, что былъ приговоръ Ворожбянскаго общества объ избраніи Вал. Вал. ДеКонноръ попечителемъ Ворожбянскаго училища. Гласный Валер. Ник. Золотаревъ предложилъ избрать попечителемъ Климовскаго училища дворянина Александра Осиповича Куколь-Яснопольскаго. Собраніе постановило: представить къ утвержденію по печителями: въ Локнянское училище—м щанина Михаила Алекс ева Гречаниченка, въ Чернетчанское—дворянина Александра Александровича Линтварева, въ Скляровское— жену инженеръ-технолога Елизавету Ивановну Прянишни" кову, въ Тимофеевское—крестьянина Ивана Гаврилова Чупрунова, въ Ворожбянское—дворянина Александра Іосифовича Куколь-Ясноиольскаго; просить училищный сов тъ объ увольненіи отъ званія попечителя Ворожбянскаго училища священника Позднякова. Заслушанъ отв тъ г. Харьковскаго Губернатора на хо датайство Сумскаго земства объ ограниченіи срока службы попечителей народцыхъ школъ, и принятъ собраніемъ къ св д нію. • Заслушанъ докладъ управы о постройк новаго зданія для училища въ д. Скляровщин . Собраніе постановило: докладъ управы принять, асси гновать 875 руб. 17 коп. на возвратъ половинной части расходовъ по постройк училища, и выразить признатель ность попечительниц училища Е. И. Прянишниковой за полезное участіе въ д л народнаго образованія. Заслушано ходатайство Ново-С чанскаго сельскаго ста росты о возврат части денецъ, израсходованныхъ имъ на

— 27 — расширеніе Ново-С чанскаго училища, и докладъ управы по этому поводу. Поел преній, въ которыхъ принимали участіе гласные Ф. С. Карповъ, А. А. Рихтеръ, А. Л. Ве личко, А. И. Чупруновъ, А. И. Москаленко, протоіерей Никольскій, В. В. Бырченко, А. А. Савичъ 2-й, собраніе по становило: докладъ управы принять и ассигновать для воз врата Ново С чанскому обществу ]00 руб. Заслушаны и приняты къ св д нію доклады управы: объ Александровской Сумской гимназіи съ приложеніемъ отчета за 1888/9 г . и см ты на ея содержаніе въ 1889/9<) году. Гласный А. А. Рихтеръ, принимая во вниманіе, что постановленіемъ земскаго собранія въ прошломъ году была ассигнована, для выдачи въ теченіе 3-хъ л тъ на содержа ще приготовительнаго. класса при Александровской Сум ской гимназіи. въ доплату ко взносу за право ученія, сум ма до 550 руб., возбудилъ вопросъ: вошла-ли эта сумма въ см ту на содержаніе гимназіи, или не представляется не обходимости къ выдач этихъ денегъ. По постановленію собранія для подробнаго и точнаго разъясненія этого обстоятельства возбужденный вопросъ остался открытымъ до сл дующаго зас данія собранія на стоящей сессіи. Заслушано отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за № 2,869 относительно ходатайства земства о пониженіи установленнаго разм ра платы заученіе въ Сумской гимназіи. Собраніе постановило^ отношеніе г. Харьковскаго Гу бернатора принять къ св д нію. Заслушаны и приняты къ св д нію докладъ управы о Сумской женской гимназіи, отчетъ за 1888/89 учебный годъ и см та на содержаніе ея въ І З 8 9 / ^ учебномъ году. Собраніе приступило къ выборамъ. При пров рк спи ска гласныхъ оказалось, что гласные А. А. Еононенко, А.

— 28 — А. Рихтеръ; А. А. Савичъ 2-й, А. Л. Величко, В. В. ДеКонноръ не находились въ зал зас данія. Закрытой бал лотировкой шарами, при наличности 28 гласныхъ, избраны: почетнымъ попечителемъ Сумской Александровской гимназіи, предводитель дворянства, д йствительный статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ единогласно; по четнымъ попечителемъ Сумскаго реальнаго училища д йствительный статскій сов тникъ Иванъ Герасимовичъ Харитоненко (26 избирательныхъ, 2 неизбирательныхъ), чле нами отъ земства въ попечительный сов тъ женской гимназіи д йствительный статскій сов тникъ И. Г. Харитоненко (26 избирательныхъ 2 неизбирательныхъ) и статскій сов тникъ П. В, Алферовъ (25 избирательныхъ, 3 неизби рательныхъ), членами отъ земства въ Сумской у здный учи лищный сов тъ кандидатъ математическихъ наукъ В. Вал. Де-Еонноръ (единогласно) и дворянинъ Конст. Еонст. Са вичъ (26 избирательныхъ, 2 неизбирательныхъ). По прочтеніи журнала вчерашняго зас данія Н. Н. Ефремовъ обратилъ вниманіе, что въ журнал не занесено постановленіе собранія, коимъ постановлено просить г. пред седателя собранія ходатайствовать установленнымъ порядкомъ о награжденіи предс дателя управы статскаго сов тника Василія Валеріановича Де-Конноръ. Зат мъ указано, что редакція постановленія собранія объ устройств пудръклозетовъ не вполн точна, что собраніемъ постановлено: устроить пудръ-клозетъ въ вид опыта, а не во вс хъ больницахъ. Прочитанный журналъ, со сд ланными дополненіемъ и исправленіемъ, собраніемъ утвержденъ. Зат мъ г. предс датель, закрывая собраніе, просилъ гг. гласныхъ прибыть въ зас даніе 24 сентября къ I I часамъ утра для продолженія занятій, назначенныхъ по про-

— 29 — грамм собранія. Подлинный подписали: Председатель со брата, секретарь и гласные.

ЖУРНАЛЪ Сумскаго Очереднаго У зднаго Земскаго Собранія. 24 Сентября 1889 года. Въ собраніе прибыли: предс датель собранія предво дитель дворянства Сумскаго у зда, д йствительный статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 39 гласныхъ. Вновь прибывшій гласный П. Е. Еомовскій приведенъ къ присяг . По открытіи зас данія предс датель собранія предложидъ приступить къ обсужденію вопросовъ по докладу уп равы объ Александровской классической гимназіи, которые оставлены открытыми въ зас даніи 24 сентября, причемъ г. предс датель объяснилъ, что директоръ Александровской гимназіи заявилъ ему, что на содержаніе приготовительнане потребуется отъ земства г о класса при этой гимназіи никакихъ добавочныхъ суммъ, кром 550 руб. сер. еже годно ассигнуемыхъ въ теченіе трехъ л тъ, согласно постановленію земскаго собранія прошлаго 1888 года. По выслушаніи этого объясненія собраніе постанови ло: докладъ управы и заявленіе директора Александровской гимназіи принять къ св д нію. Предс датель собранія предложилъ, не признаетъ ли собраніе нужнымъ выразить директору Александровской гимназіи признательность земства за его неусыпные труды и попеченіе о вв ренной ему гимназіи. Предс датель управы В. В. Де-Конноръ? соглашаясь вполн съ предложеніемъ предс дателя собранія, предло-

— 30 — жилъ: въ случа

собраніе признаетъ необходимымъ вырач

зить директору гимяазіи признательность земства, довести объ этомъ до св д нія г. попечителя учебнаго округа. Гласный Ф. С. Еарповъ и другіе поддерживали

это

предложеніе. Собраніе, принимая во вниманіе долгол тнюю, въ выс шей степени полезную д ятельность г. директора на поль зу гимназіи, его истинно отеческое отношеніе къ ученикамъ и неусыпные труды и нопеченія о лучшемъ устройств

гимназіи, единогласно постановило: выразить дирек

тору Александровской гимназіи, д йствительному статскому сов тнику Николаю Васильевичу Сибилеву, жив йшую при знательность земства, и довести объ этомъ до св д нія г. попечителя Харьковскаго учебнаго округа. Предс датель управы В. В. Де-Конноръ предложилъ выразить глубокую признательность земства почетному по печителю Сумской Александровской гимназіи В. А. Савичу? причемъ высказалъ, что, только благодаря неусыпной забо тливости г. попечителя, его такту и ум нію, устранены т печальныя недоразум нія и пререканія между земствомъ и администраціей гимназіи; которыя къ сожал нію продолжа лись въ теченіе н сколькихъ л тъ. Это предложеніе

съ

глубокимъ сочувствіемъ принято вс ми господами гласными земскаго собранія и единогласно

постановлено: выразить

глубочайшую признательность земства почетному попечите лю Сумской Александровской

гимназіи д йствительному

статскому сов тнику Веніамину Андреевичу Савичу3 за его благотворную д ятельность для пользы гимназіи. Заслушаны: докладъ управы о дорожныхъ сооруженіяхъ содержимыхъ на у здный земскій сборъ и отчеты управы по этому предмету. . Въ доклад

управы сумма потребная на дорожныя

— 31 — сооруженія по у зду опред лена на ремонтъ существующихъ и устройство новыхъ неболыпихъ сооруженій 5,000 р. ? на устройство Вировскаго моста 3,578 p. 93 коп. и на устройство моста въ д. Вороновк 892 р. 38 коп., всего 9,471 р. 31 коп. Предс датель управы В. В. Де-Конноръ заявилъ, что, по сов щаніп съ ревизіонной коммиссіей, управа пришла къ заключенію, что требуемая сумма можетъ быть значи тельно уменьшена и что на вс дорожныя сооруженія, въ томъ числ и на устройство двухъ предположенныхъ мостовъ въ с. Вирахъ и въ д. Вороновк , потребуется всего 7,000 руб. сер. Гласный И. Д. Траскинъ заявилъ, что дорога, идущая чрезъ дер. Вороновку на с. Куяновку, принята въ число земскихъ у здныхъ дорогъ, и потому земство должно при нять на себя и устройство вс хъ необходимыхъ сооруженій на этой дорог , въ томъ числ и моста въ д. Воро нове, такъ какъ находящійся тамъ мостъ совершенно раз рушился. Гласный Ф. С. Карповъ находилъ необходимымъ войти сначала въ соглашеніе съ влад льцемъ для предупрежденія могущихъ возникнуть пререканій, и взять отъ него подпи ску о согласіи. Предс датель управы В. В. Де-Конноръ заявилъ, что управа входила уже въ переговоры, и что со стороны влад льца плотины и моста препятствій не будетъ даже и въ томъ случа , если-бы пришлось уничтожить прудъ. Гласный г. Москаленко заявилъ о пеобходимости ус троить мостъ на дорог , идущей чрезъ с. Ворожбу на г. Путивль, возл усадьбы Вал. Вал. Де-Конноръ. Предс датель управы Вас. Вал. Де-Конноръ объя снил^ что эта дорога не принадлежитъ къ числу земскихъ,

" '

• ' . • ' •

• •

*T • ; , • . • • • • ' - -. •» л • .• . •,> ' '

* : г<'

-.,

,•*-;* : .

;

• ' .• '' г •• •

,• і

f"1 *• *•

а существуетъ другая, большая дорога на г. Путивль, которая значится въ адсл губернсгахъ земскихъ дорогъ. Цосл нреній возникшихъ по этжмъ вопросамъ собраніе лостановшо: 1-е, поручить управ предварительно ус тройства моста въ д. Вороновк войти въ письменное соглашеніе съ..влад льцемъ его А. I. Куколь-Яснополъскимъ, и если согласіе посл дуетъ, то мостъ устроить; 2-е, докладъ управы принять и на вс дорожныя сооруженія по у зду содержшшя на у здныі сборъ, а также и на устройство мостовъ въ с. Вирахъ и д. Вороновк , внести въ см ту на 1890 годъ семь тысячъ руб. сер.; 3-е, отчеты управы по дорожнымъ сооруженіямъ утвердить. При чтевіи св д ніі о дорожныхъ сооруженіяхъ по Сумскому у зду гласный Ф. G. Кардовъ заявилъ, что упомянутыя въ пункт А. дв гати, находящіяся на большой Харьковсквй дорог на 6 и 7 верстахъ, которыя управа предполагаетъ удлинить за счетъ у зднаго земскаго сбора, относятся къ числу губернскихъ сооруженій и должны быть устраиваемы за счетъ губернскаго сбора. Щ эти іати были усрроены на у здный вемсЕІІ сборъ, такъ какъ губернское земство отказалось ОФЪ устройства, to ремон тировались до сихъ поръ губернскимъ земствомъ. Собраніе лостановшо; исключить изъ списка сооруженій на у здный сборъ дв гати ва 6 и 7 верстахъ на Харьковской большой дорог и внести ихъ въ списокъ сооруженій на губернскій ^емскій сборъ. >! Глшздшй , Н. Власенко заявилъ, что губернская земокашіувр.віі і|ко|ашваетъ я съуживафтъ мосты; такъ, 2гй ; Пседьскій ;уетро^еяіі/^тофа^іузкимъ/а: то•• толtm, • . еъ'трудокъ ;'.•'• можно ppsixlTbfff в е ^ ,.. • > :;;.3аеяуі5#н0: »х0датаістш;'іарявовсіш,р:,^бщ

- зз -

яод^.г^стя.2оа ^Uf

Оі

^ ^

янъ объ устроиств моста чрезъ р. Виръ въ с. Ульяновк , такъ какъ мостъ этотъ находится на дорог идущей въ Лебединскій у здъ, по которой про здъ весьма большой и при томъ провозится много тяжестей, и общество не им етъ какъ средствъ, такъ и необходимыхъ знаній для устройства такого значительнаго сооруженія. Это ходатайство поддерживали гласные: И. Д. Траскинъ, Ф. С. Карповъ, Т. А. Бобошка, подтверждая, что устройство этого моста не по силамъ крестьянскому об ществу, а между т мъ мостъ крайне необходимъ; причемъ гласный И. Д. Траскинъ полагалъ, что сл дуетъ предвари тельно поручить управ осмотр ть м сто и составить см ту на устройство моста, но гласный Ф. С. Карповъ возразилъ, что нм ющійся мостъ почти разрушился и требует ся немедленное устройство новаго, иначе про здъ по этой дорог можетъ прекратиться; . почему предложилъ открыть управ кредитъ для устройства моста. Гласный К. Н. Куколь-Яснопольскій заявилъ, что если кредитъ будетъ открытъ на этотъ предметъ, то въ опред ленной сумм . Гласный А. А. Рихтеръ поддерживалъ это заявленіе. Предс датель управы В. В. Де-Конноръ объяснилъ, что мостъ въ Ульяновк будетъ н сколько мен е Вировскаго моста, поэтому полагаетъ, что устройство его потребуетъ не бол е 3,000 руб. Гласный Ф. И. Гавриленко заявилъ, что если собра т е признаетъ необходимымъ устроить въ с. Ульяновк мостъ, то онъ проситъ устроить мостъ въ д. Кровной. Противъ этого предложенія возразилъ предс датель собранія В. А. Савичъ, объясняя, что Еровянское общество предполагаетъ устроить прудъ и что только въ такомъ слуз

— 34 — ча является необходимость въ устройств моста; но если пруда не будетъ, то про здъ возможенъ безъ моста. Гласный В. В. Бырченко заявилъ, что но его мн нію вс бол е значительныя сооруженія на проселочныхъ дорогахъ должны быть приняты на земскій счетъ. Противу этого предложенія возражали гласные: И. Д. Траскинъ, А. А. Рвхтеръ, и предс датель управы В. В. Де-Конноръ, находя что это потребуетъ слишкомъ непо сильные для земства расходы. По выслушаніи преній собраніе постановило: поручить управ устроить въ с. Ульяновк мостъ чрезъ р ку Виръ открывъ для этого кредитъ въ сумм до трехъ тысячъ руб лей изъ текущаго земскаго сбора; представить собранію отчетъ въ израсходованной сумм , и внести таковую на покрытіе кредита въ см ту на 1891 годъ. Гласный А. И. Чупруновъ заявилъ о ходатайств жи телей села Тимоф евки объ устройств двухъ мостовъ по дорог идущей изъ г. Сумъ на г. Суджу; причемъ объяснилъ, что дорога изъ г. Сумъ въ Курскую губернію въ с. Тимоф евк разв твляется на два пути на г.г. Суджу и Обоянь, что по этимъ двумъ дорогамъ им ется въ самомъ с, Тимоф евк 6 мостовъ и 2 гати, что содержаніе этихъ сооруженій слишкомъ непосильно для жителей, а т мъ бол е, что про здъ и провозъ тяжестей по этимъ дорогамъ очень значительны, такъ какъ по нимъ изъ Курской губернш направляются въ Харьковскую и Полтавскую много транспортовъ извести и м лу. Предс датель управы В. В. Де-Еонноръ объяснилъ, что онъ вполн сочувствуетъ положенію жителей с. Тимоф евки, но помочь имъ при настоящемъ положеніи, не об ременяя своей см ты, земство не можетъ; что въ прошдомъ году было дано пособіе Тимоф евк

на починку мостовъ

— 35 — старымъ матеріаломъ и возбуждено ходатайство передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о приняты мостовъ на гу бернски земскій сборъ, но губернское собраніе отказало. Гласный А. А. Рихтеръ заявилъ, что въ прошломъ го ду губернскому земскому собранію былъ представленъ уп равою проектъ о дорогахъ, которыя должны быть приняты на губернскій сборъ, въ которомъ между прочимъ им ется положеніе, что дороги служащія для сообщенія двухъ губерній должны быть причисляемы къ числу губернскихъ, почему полагаетъ: возобновить ходатайство о принятіи на губернскій сборъ мостовъ въ с. Тимофеевк . Гласный А. И. Чупруновъ заявилъ, что мосты совер шенно негодны и требуютъ немедленнаго исправленія. Собраніе постановило: поручить управ осмотр ть мо сты находящіяся въ с. Тимофеевк по дорог на г. Суджу и, если найдетъ возможнымъ, поправить ихъ, и вновь возбудить ходатайство передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о принятіи этихъ мостовъ на губернскій зем-

€кій сборъ. Гласный А. А. Рихтеръ заявилъ о необходимости вне сти въ списокъ дорожныхъ сооруженій на губернскій земскій сборъ мощеніе плотины, которая будетъ устроена на подъ здной дорог къ ст. Виры Х.-Н. жел зной дороги, въ виду того, что губернское земство признало въ принцип необходимость мощекія плотинъ. Собраніе постановило: докладъ управы о дорожныхъ сооруженіяхъ на губернскій сборъ принять, и внести въ списокъ указанное гласнымъ А. А. Рихтеръ мощеніе пло тины на подъ здной дорог къ ст. Виры. Заслушаны отчеты управы объ отбытыхъ натуральныхъ новинностяхъ за 1888 годъ и по 1-е іюля 1889 го да. Собраніе постановило: отчеты принять къ св д нію. 3*

— 36 — Заслушаны отчеты управы о земскихъ станціонныхъ пувктахъ и земской почт за 1888 годъ и в домости о томъ-же за 1889 годъ по 1-е тля. Собраніе постановило: отчеты утвердить, а в домости принять къ св д нію. Заслушанъ отчетъ о приход и расход земскихъ почтовыхъ марокъ за 1888 годъ и в домость о томъ-же по 1-е іюля 1889 года. Собраніе постановило: отчетъ утвердить, в домость. принять къ св д нію. Прочитанъ журналъ зас данія 24 сентября. Собраніемъ принятъ безъ изм ненія и поправокъ. Заслушано отношеніе Сумскаго полицейскаго управленія о расходахъ на отправку телеграммъ и срочныхъ бумагъ, и докладъ управы по этому предмету. Посл преній, въ которыхъ принимали участіе гласные В. И. Золотшщкій, Ф. С. Еарповъ, В. В. Де-Конноръ и Д. А. Величко, собраніе постановило: возвратить Сумскому полицейскому управленію произведенный имъ расходъ въ сумм 25 руб., но на будущее время расхода этого не производить, о чемъ ув домить полицейское управленіе. Заслушанъ докладъ управы объ избраніи лицъ для зав дыванія военно-конскими участками. Собраніемъ избраны: въ Терешковскую волость—дворянинъ Н. Н. Крамаренко, въ Ульяновскую—м щанинъ EL А. Федорченко, въ Прорубскую—К. Ф. Ральфъ, въ НижнеСыроватскую—крестьянинъ В. Т. Поповъ, и въ ВеликоБобрикскую—полковникъ И, Т. Ильченко; по вс мъ прочимъ волостямъ избраны лица, состоящія въ этихъ должностяхъ. По докладу управы избраны въ члены отъ земства для зас данія въ воинскомъ присутствіи во время призы ва новобранцевъ: по 1-му участку крестьянинъ В. И. Ко-

—

37 —

ноненко, по 2-му—П. В. Алферовъ, по 3-му—А. А. СавичъЧ-й, и по 4-му—В. А. Куколь-Яснопольскій. Заслушанъ докладъ ревизіонной коммиссіи, въ которомъ коммиссія предложила выразить управ благодарность за ея д ятельность и выдать въ награду служащимъ въ канцеляріи управы пятьсотъ руб. сер. Собраніе постановило: докладъ ревизіонной коммиссіи принять, выразить предс дателю и членамъ управы благо дарность земства за ихъ д ятельность, въ награду служа щимъ назначить пятьсотъ руб., предоставивъ управ вы дать эти деньги по ея усмотр нію, и выразить благодар ность земства ревизіонной коммиссіи за ея трудъ. Членъ ревизіонной коммиссіи И. Д. Траскинъ находилъ крайне необходимымъ точно опред лить и установить, въ чемъ должны заключаться права и обязанности ревизіонной коммиссіи и выработать инструкцію. Предложеніе это поддерживалъ гласный А. А. Рихтеръ, Возражали гласные В. В. Де-Конноръ и Н. Н. Ефре мову находя, что такая инструкція будетъ только ст юнять д йствія ревизіонной коммиссіи и порождать различнаго рода недоразум нія и пререканія между коммиссіей и управою. Собраніе болыпинствомъ 22 голосовъ противъ ]7 при знало выработку иструкціи для ревизіонной комкиссіи нежелательнымъ. Заслушаны проекты: см ты денежныхъ земскихъ расходовъ на 1890 годъ, раскладки земскихъ денежныхъ сборовъ и объяснительной записки къ см т и раскладк . Собраніе постановило: принять эти проекты безъ изм неній. Гласный Ф. С. Карповъ иредложилъ отм нить выдачу вознагражденія за убитыхъ волковъ, такъ какъ этимъ не

— 38 — достигается ц ль и спеціально никто этимъ д ломъ не за нимается. Собраніе постановило: предложеніе Ф. С. Карпова при нять и вознагражденія за убитыхъ волковъ не выдавать. Закрывая собраніе, г. предс датель предложилъ гг. гласныжъ пожаловать въ зас даніе для продолженія занятій 26-го числа въ 10 часовъ утра. Подлинный подписали: предс датель собранія, секретарь и гласные.

ЖУРНАЛЪ Сумснаго Очереднаго У зднаго Земскаго Собранія 25 Сентября 1889 года. Въ собраніе прибыли: иреде датель собранія предво дитель дворянства Сумскаго у зда, д йствительный статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и гласныхъ 46, при чемъ вновь прибывшіе гласные приведены къ присяг . Предс датель объявилъ собраніе открытымъ, причемъ заявилъ, что поданное н которыми гласными особое мн ніе по вопросу о ярмаркахъ будетъ пріобщено къ журналу. По предложенію предс дателя управы В. В. Де-Конноръ, собраніе постановило: избрать попечителей въ земскія больницы. Попечительницу Верхне-Сыроватской боль ницы Марью Александровну Алферову за ея постоянное по печете о Верхне-Сыроватской больниц

искренно благода

рить. Попечителями земскихъ больницъ избраны: Сумской— Д. И. Суханову

Верхне-Сыроватской—М. А.

Алферова,

Вировской— И. Д. Траскинъ и Юнаковской—А. А. Савичъ старшій. Щ предложенію предс дателя В. В. Де-Конноръ о же-

— 39 — ланіи гласнаго В. И. Золотницкаго устроить въ деревн Жел зняк школу низшаго разряда, дать пом щеніе для школы и уплачивать на содержаніе ея всю сумму какая будетъ падать на крестьянъ, Собраніе постановило: благо дарить В. И. Золотницкаго и открыть управ кредитъ на содержаніе въ 1889 и 1890 г.г. въ деревн Жел зняк школы перваго разряда, въ сумм двухъ сотъ шестидесяти двухъ рублей 50 коп екъ. Въ собраніе дрибылъ гласный А, А. Рихтеръ. По произведееіи пов рки гласнымъ, приступлено къ выборамъ. Въ губервскіе гласные избраны сл дующія лица: д йствительный статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевичь Савичъ большинствомъ 46 противъ 1; ротмистръ Илья Дмитріевичъ Траскинъ большинствомъ 43 противъ 4; тайный сов тникъ Викторъ Ивановичъ Золотницкін большинствомъ 40 противъ 7; статскій сов тникъ Федоръ Семеновичъ Карповъ большинствомъ 39 противъ 8; титулярный сов тникъ Константинъ Николаевичъ Куколь-Яснопольскій большин ствомъ 40 противъ 7; статскій сов тникъ Василій Валеріановичъ Де-Еонноръ большинствомъ 43 противъ 4; л карь Владиміръ Александровичъ Куколь Яснопольскій большин ствомъ 34 противъ 13; статскій сов тникъ Павелъ Васильевичъ Алферовъ большинствомъ 37 противъ 10; гу бернски секретарь Владиміръ Ивановичъ Краснянскій боль шинствомъ 36 противъ 11 и потомственный почетный гражданинъ Николай Ивановичъ Скубенко большинствомъ 38 противъ 9. Предложенные къ избранію въ губернскіе гласные А. А. Савичъ старшій и А. Л. Величко отъ избранія отказались. Собраніе постановило единогласно: дальн йшіе выборы въ губернскіе гласные прекратить.

—

40 —

Г. предс датель собранія объявилъ, что къ нему по ступило заявленіе отъ н которыхъ гласныхъ, въ числ вось* ми челов къ, о томъ, чтобы предложить собранно, не найдетъ ли оно возможнымъ выбрать въ составъ земской yп,*, равы председателя и члена одного отъ дворянъ землевлад льцевъ, другого члена отъ городскихъ с ословій и третьяго отъ крестьянъ; но г. предс датель полагаетъ невозможнымъ дать этому заявленію значеніе, въ виду того, что зем ское собраніе есть учрежденіе всесословное и что земско му собранію принадлежитъ право выбора на должность предс дателя и членовъ земской управы изъ гласныхъ безъ различія сословій. Выбылъ изъ собранія гласный Рихтеръ и прибылъ гла сный Шаповалъ. По поданнымъ гласными запискамъ предложенъ къ из бранно на должность предс дателя управы, и избранъ на эту должность посредствомъ баллотированія, болыпинствомъ 46 противъ 1-го, статскій сов тникъ Василій Валеріановичъ Де-Конноръ. Въ члены земской управы т мъ-же порядкомъ пред ложены и избраны: дворянинъ Николай Николаевичъ Ефремовъ болыпинствомъ 42 противъ 5; подпоручикъ Дмитрій Александровичъ Величко болыпинствомъ 37 противъ 10 и дворянинъ Еонстантинъ Ивановичъ Линтваревъ большинствомъ 35 противъ 12. Предложенные по запискамъ въ члены управы гласные: Фоменко, Стародубъ, Кагад евъ, Чупруновъ, Величко А. Л., Комовскій и Золотаревъ отъ избранія отказались. Прочитанъ и утвержденъ журналъ зас данія собранія 24 сентября 1889 года съ азм неніями и дополненіями по зам чаніямъ гг. гласнвді: Карпова, Золотницкаго и Комовскато.

— 41 — Приступлено закрытой баллотировкой къ избранію ревизіонной коммиссіи. Предс дателемъ коммиссіи избранъ коллежскій регистраторъ П. Е. Еомовскій большинствомъ 36 противъ 11; а членами: А. Л. Величко большинствомъ 44 противъ 3; Л. А. Владиславлевичъ большинствомъ 41 противъ 6; В. Н. Золотаревъ большинствомъ 4S противъ 4; Н. А. Савичъ большинствомъ 45 противъ 2; П. П. Кагад евъ большинствомъ 40 противъ 7 и А. И. Чупруновъ большинствомъ 32 противъ 15. Въ коммнссію по составленію списковъ присяжныхъ зас дателей собраніе избрало: Д. И. Суханова, А. А. Савича 1-го, В. И. Краснянскаго, Ф. С. Карпова, В. В. ДеКонноръ, И. И. Коптева, ,Н. Н. Ефремова, И. Д. Траскина, А. А. Кононенка, Н. Н. Крамаренка, Л. А. Владислав левичъ и К. М. Пржибыльскаго. Собраніе утвердило проектъ см ты денежныхъ земскихъ расходовъ на 1890 годъ въ сумм сто пятьдесятъ дв тысячи триста четыре рубля 92 коп. и раскладку. Собраніе выразило благодарность предс дателю и секретарямъ собранія. Предс датель собраніа, въ виду того, что вс вопросы, подлежавшіе обсужденію, разсмотр ны, объявилъ собраніе закрытымъ. Подлинный подписали: предс датель собранія, секретарь и гласные.

I "Ти-.: v.' l.*(''i і-і с н мы Я \ I о.-'Л^н* Ленина.

1 ыттк ее с? і -"#, а и. лсиимд і

42 М. В. Д.

Копгя.

ГУБЕРНАТОРА. КАНЦЕЛЯРІЯ.

стол* 4-Й. Августа

Въ

Сумскую у здную земскую

управу.

12 дня 1889 г. № 3,767.

г. ХарьЕов-ь.

Всл дствіе

отношенія отъ 8 авгу

ста с. г. за № 2,868, им ю честь ув домить земскую управу,

что

съ моей

стороны не встр чается препятствій къ созыву

очереднаго

Сумскаго у зднаго

земскаго собранія съ 20 сентября сего года. Подлинное подписалъ и. д. Губер натора, Вице-Губернаторъ, флигель-адъютантъ графъ Милютинъ. Скр пилъ за управляющаго канцеляріею Н.

М- Г- И.

оминъ.

Копгя.

ХАВДОВО-ШТАВСШ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВАМИ.

Д лопроизводство 3-е. '^•s^.'-.riS'bS^J

Въ

Сумскую у здную земскую

управу.

Августа 19 дня 1889 г. № 4,729.

г. ХарьЕовъ.

Господинъ Харьковскій Губернаторъ, отъ 12 сего августа за № 3,768, ув домилъ управленіе, что имъ разр шенъ

— 43 — созывъ очередваго

Сумскаго у зднаго

земскаго

собранія

съ 20 сентября сего года. Всл дствіе чего

управленіе

им етъ

честь ув домить

Сумскую у здную земскую управу, что депутатомъ со сто роны казны въ очередное

Сумское у здное земское собра

т е назначенъ Лебединскій л сничій. Подлинное подписалъ за управляющаго Петерсонъ. Скр пилъ д лопроизводитель Антоновъ. КЛЯТВЕННОЕ ОБ ЩАНІЕ. Я, нижепоименованный, об щаюсь и клянусь Всемогущимъ Богомъ, предъ Святымъ

его Евангеліемъ, въ томъ ?

что хощу и долженъ Его ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, свое му истинному и природному ВСБМИЛОСТИВ ЙШВМУ ВЕЛИКОМУ ГОСУДАРЮ, ДЕРЖЦУ

ИМПЕРАТОРУ

АЛЕКСАНДРУ

ВСЕРОССІЙСКОМУ и Его

АЛЕКСАНДРОВИЧУ,

САМО

ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА

Престола НАСЛЕДНИКУ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ

ВСЕРОССІЙСКАГО

ВЫСОЧЕСТВУ, ГОСУДАРЮ ЦЕСАРЕВИЧУ, ВЕЛИКОМУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ,

Князю НИКОЛАЮ

в рно и нелицем рно служить и во всемъ

повиноваться, не щадя живота своего до посл дней капли крови, и вс

къ Высокому Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА,

САМОДЕРЖАВСТВУ,

сил

власти

принадлежащія

права

преимущества, узаконенныя и впредь узаконяемыя, по край нему разум нію, сил

и возможности предостерегать и обо

ронять и при томъ, по крайней м р

стараться спосп -

шествовать все, что къ Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА в рной служб

и польз

Государственной, во всякихъ случа-

яхъ, касаться можетъ; о ущерб реса, вред

же Его ВЕЛИЧЕСТВА инте

и убытк , какъ скоро о томъ ув даю, не толь

ко благовременно объявлять, но и всякими м рами отвра щать и не допущать, тщатися и всякую вв ренную тайность кр пко хранить буду и пов ренный и положенный на мн

44 —

чинъ, какъ по сей (генеральной), такъ и по особливой опред ленной и отъ времени до времени Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Именемъ отъ предуставленныхъ надо мною начальникомъ опред ляемымъ инструкціямъ и регламентамъ и указами, надлежащимъ образомъ, по сов сти своей, ис правлять, и для своей корысти, свойства, дружбы и враж ды, противно должности своей и присяг не поступать, и такимъ образомъ себя весть и поступать, какъ в рному Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА подданному благопристойно есть и надлежитъ и какъ предъ Богомъ и судомъ Его страшнымъ въ томъ всегда отв тъ дать могу, какъ суще мн Господь Богъ душевно и т лесно да поможетъ. Въ .заклкь ченіе же сей моей клятвы ц лую слова и крестъ Спасите ля моего. Аминь. Присягу принимали: В. Савичъ, К. Линтваревъ, Ф. Карповъ, В. Золотницкій, Ф. Власенко, Н. Ефре мову А. Чупруновъ, Т. Костюковъ, К. Пашковъ, И. Реньенъ, И. Бублаевъ, . Руденко, Н. Савичъ, А. Любченко, П. Кагад евъ, Н. Н. Крамаренковъ, Алекс й Икановъ Мо скаленко, В. Де-Конноръ, И. Траскинъ, А. Рихтеръ, В. Руденко, П. Харитоненко, П. Стародубъ, . Гавриленко, 3, Ильченко, П. Супрунъ, М. Ревенко, М. Шаиовалъ, Н. См яновъ, А. А. Кононенко, А. Я. Фоменко, П. Моска ленко, Д. Заболотный, Т. Бобошка, В. Бырченко, В. Ераснянскій, П. Алферовъ, X Шеболдаевъ, А. Савичъ, К. Пржибыльскій, Л. Владиславлевичъ, К. Куколь-Яснолольскій, Вал. Де-Конноръ, Алекс. Величко, А. Савичъ, П. Комовскій, Н. Скубенко, Н. А. Крамаренковъ, Г. А. Ушкаловъ. Къ присяг приводилъ протоіерей Василій Никольскій.

— 45 —

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію

Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ.

О Еапитал

призр

нія.

На основаніи § 14 положенія о капитал иризр нія Сумскаго у зднаго земства, земская управа им етъ честь представить земскому собранію отчетъ о томъ капитал за прошлый 1888 годъ, отчетную в домость за первую поло вину текущаго года и см ту раеходовъ на предстоящій 1890 годъ? докладывая при этомъ, что въ настоящее вре мя на попеченіи земства и на воспитаніи на счетъ капи тала призр нія находится двое д тей круглыхъ сиротъ: Домна Бондаренкова и Еирилло Горкушенко. Въ см ту будущаго года необходимо внести на со" держаніе сиротъ и на непредвид нные расходы, могущіе встр титься въ теченіе года, 128 руб., на про здъ въ г. Харьковъ воспитанниковъ фельдшерскаго училища и воспитанницъ повивальнаго училища 75 руб., на про здъ въ г. Болчанскъ двухъ воспитанниковъ учительской семинаріи 30 руб. и на уплату процентнаго въ пользу казны налога 15 рублей. Подлинный подписали: предс датель управы ДеКонноръ, члены: Д. Величко, Н. Ефремовъ и К. Линтваревъ.

46 •-

— 47 —

О нржход ж расход п

р И X О д ъ.

TML

капитала- пршр нія Рубли. Коп.

Процентов^ съ капитала. I разряда И разряда

. •'•'.

СумсЕаго у зднаго земства на 1890 годъ. Р

А" С Х О Д

Ъ.

Рубли. Коп.

Изъ капитала I разряда:

100

На прекращенів повальныхъ тельньшь бол зней .

и зарази-

300 На уплату въ доходъ казны при полученіи процентовъ

Изъ капитала II разряда: На призр ніе сиротъ и безродныхъ д тей;

180 *

На про здъ въ гор. Харьковъ воспитанниковъ фельдшерской школы и воспитан* шщъ повивальнаго училища „ . #

На про здъ двухъ воспитанниковъ зем ства въ Волчанскую учительскую семинарш.

Другихъ расходовъ: На уплату въ доходъ казны при получе нии процентовъ . . , .

Ожидается прихода .

І00

—

Подливную подписали: предс датель

Предполагается расхода .

собрашя, секретарь и гласные.

400

— 48 — Отчетъ по арестантскому пом щенію, содержимому земствомъ въ г. Сумахъ за 1888 годъ. В домость о числ арестантовъ, содержавшихся въ м стахъ заключенія отъ земства въ г. Сумахъ. Съ 1-го января 1888 по 1-е января 1889 года. ПО ЧЬЕМУ РАСПОРЯ-

По ириговорамъ.

До

нротошгамъ.

итого.

Число *і й Й" Число Число эИ и Й" 4 а * арестованарестован- 2S- И>е» ЖЕНІЮ ПОДВЕРГНУ арестован- & и Я Я ннхъ. я « ннхъ. ннхъ. § Я Ф я л л «> я о w р й ^ Я а" В § и ТЫ АРЕСТУ. и 3 2 я Я о И ^»

S §н Я Я

НИ

Я о Я

я я

Мироваго судьи 1-го участка .

54 19 929

52 15 1185

Мироваго судьи 2-го участка .

27 1 239

590

829

Мироваго судьи 3-го участка .

234

382

616

Мироваго судьи 4-го участка .

133

111

15 3 244

Мироваго судьи 5-го участка .

300

16 1 624

38 8 924

Сумскаго съ зда мировыхъ судей.

66 8 1250

688

99:10 1938

Мировыхъ судей и съ здовъ другихъ у здовъ. .

Сумскаго окружнаго суда. • • Всего .

•33

106 34 2114

63 28

209 433176 152 23 3580 36166

Подлинную лодписалъ: смотритель пом щеній Ефремовъ.

В-БДОМОСТЬ о приход и расход суммъ на содержаніе арестантскаго пом щенія. Съ 1-го января 1888 по 1-е января 1889 года.

50 — П

И X

О Д

Ассигновано земсетмъ

51 Рубли. Коп.!

Ъ.

собраніемъ

на

:| Рубли. Коп.

Ъ.

Израсходовано въ 1888 году.

1888 годъ. а) На жалованье смотрителю б) На жалованье сторожамъ.

а) На жалованье емотрителю

300

б) На жалованье сторожамъ .

504;

300 504 в) На продовольствіе арестованныхъ

в) На продовольствіе арестантовъ. г) На осв щеніе пом щенія

420 г) На осв щеніе пом щенія .

22 80

д) На разные мелкіе расходы

Итого.

1254

Передержано противъ см ты.

101

1355!

Балансъ

517

Подлинную подішсалъ: смотритель

Итого. пом щенія Ефремовъ.

і:

ІІ

1355

— 52 — М. В. Д.

Еопія. Цирку лярно.

ГУБЕРНАТОРА. КЛНЦЕЯЯРІЯ.

Отодъ м .

Вб Сумскую у здную земскую управу.

Февраля 10 дня 1889 і. № 801. г. Харьковъ.

Г. Министръ Внутреннихъ Д лъ? циркулярнымъ предложеніемъ отъ Ц ноября минувшаго года за № 20, сообщилъ мв , ЧТО на основаніи ст. 8 уст. о содерж. подъ страж., изд. 1886 г.? пом щевія для подвергаемыхъ аресту по ариговорамъ мировыхъ судебныхъ учрежденій устраиваются и содержатся земствомъ. Въ пособіе земству на уст ройство этихъ пом щеній поступаютъ, согласно ст. 13 тогоже устава, штра фы и взысканія, налагаемые, въ силу закона, мировыми учрежденіями (уст. наказ, изд. 1885 г. ст. 27; уст. уголов. суд. изд. 1883 г., ст. 199, прим., уст. гражд. суд. изд. 1883 г., ст. 91, прим ч, и 124 прим ч,). Такъ какъ распред леніе штрафныхъ суммъ по у здамъ въ каждой губерніи предоставлено губернскимъ земскимъ собраніямъ, то до посл дняго времени въ Министерств Внутреннихъ Д лъ и не им лось св д ній ни о самыхъ арестныхъ пом щеяіяхъ, ни о

— 53 — девьгахъ, поступающих!», въ силу указанныхъ узаконеній, БЪ распоряженіе земскихъ учрежденій. Св д нія по этому предмету начинаютъ собираться главнымъ тюремнымъ управленіемъ лишь съ 1883 г., когда циркуляромъ отъ 19 ян варя того года за JM 4, Министерствомъ Внутреннихъ Д лъ предложено было Губернаторамъ озаботиться представленіемъ св д ній какъ о разм рахъ средству поступающихъ въ пособіе земскимъ учреждевіямъ на устройство и содержаніе арестныхъ домовъ, такъ и о состояніи этихъ посл днихъ. Поступившая въ силу означеннаго распоряженія св д нія, равно какъ и данныя, представленныя въ истекшемъ году, на основаніи циркуляра Министерства отъ 5 апр ля JVs 8, указываютъ прежде всего на то обстоятельство, что штрафныя поступленія, им ющія прямымъ своимъ назначеніемъ служить пособіемъ земству при исполненіи возложен ной на него обязанности устройства и содержанія зданій для арестныхъ домовъ, расходуются,—не смотря на неоднократныя разъясненія Правительствующаго Сената и поло жительное указаніе закона (нрим ч. 3, къ ст. 13, уст. о содерж. подъ стр. изд. ]883 г.) какъ на содержаніе администраціи и надзора въ арестныхъ пом щеніяхъ, такъ и на содержаніе самыхъ арестуемыхъ. Въ н которыхъ-же м стностяхъ вс штрафныя поступленія обращаются пол ностью въ общіе рессурсы земскихъ (и зам няющихъ ихъ) учрежденій, взам нъ чего по расходнымъ см тамъ назна чаются ассигнованія какъ на арестныя пом щенія, такъ и на содержимыхъ въ нихъ. Въ другихъ м стностяхъ спеціальное назначеніе штрафныхъ поступленій соблюдается лишь по счетамъ, въ д йствительности-же наличныя сред ства присоединяются къ общимъ земскимъ рессурсамъ подъ видомъ позаимствованій. Наконецъ, встр чается случай,

когда изъ штрафныхъ суммъ сд лано ' позаимствованіе въ пользу частныхъ лицъ. Зат мъ, въ отношенш расходовъ, произведенныхъ на постройку арестныхъ пом щеній оказывается^ что по многимъ м стностямъ земскія учрежденія?

устраивая

арест

ные дома по своему усмотр шю, приспособляли ихъ въ здашяхъ? в% которыхъ располагались вм ст

съ т мъ и дру«

гія земскія пом щенія, какъ-то: квартиры земскихъ управъ? мировыхъ еъ здовъ, земскія больницы, школы и т. п. Всл дствіе этого зданія устраивались не спедіально для арест ныхъ домовъ, а наоборотъ посл дніе какъ-бы случайно пріурочивались къ другимъ разнороднымъ пом щешямъ, со держащимся на вемсжіж счетъ. Между тішъ, все здаше строилось на счетъ штрафныхъ пиступленій. Встр чаются случаи, что и до настоящаго времени земскія учрежденія чжслятъ въ долгу за штрафнямъ капиталомъ ж обращаютъ текущія поступленія сего капитала на пополнение суммъг израсходованныхъ на устройство зданій? значительная часть коихъ занята пом щеніями, ничего общаго съ арестными домами неим ющіши. Съ другой стороны и при устройств спеціалыыхъ арестныхъ домовъ земства различныхъ м стностей д йствовали своеобразно. Одни затрачивали значительныя суммы на приспособленіе старыхъ вдані% оказы вавшихся по прошествш н сколЬКЙХЪ л тъ совершенно не годными. Другія хотя строили и новыя зданія, но также по истеченщ н котораго времени требовавшія зан ни. Ишшл устраивали зданія, не отв чающія требовайіямъ дравыъ 1866 г, Н которыя-же земства наоборотъ при устроіств новыхъ сдеціальвыхъ

иом щешй допускали несомн нныж

излишества, возводи, зданксъ общіши читальнями банями пралешными, с% жвщ щют

для смотрителя иззл н еколь-

тахъ жомнатъ ш щ > д. Одни»зеяскія -ртреждешя устраива-

ютъ 'эти дома въ у здахъ; другія наоборотъ стремятся устраивать ихъ въ городахъ, затрачивая значительныя сред ства на пріобр теніе уча.стковъ земли подъ постройки (въ одномъ случа на этотъ предметъ было израсходовано 7 т. рублей). Выяснившееся отношеніе земскихъ учрежденій къ поступающимъ въ ихъ расиоряженіе суммамъ съ спеціальнымъ назначеніемъ несомн нно обусловливается, по мн нію г. Министра, недостаточностью наблюденія за ихъ д ятельностью со стороны представителей правительственной вла сти. Отсутствіе подобнаго наблюденія повело къ тому, что и до настоящаго времени, т. е. по прошествіи, въ иныхъ м стностяхъ? бол е ч мъ 20 л тъ по открытіи д йствій мировыхъ судебныхъ учрежденій, арестныя пом щенія во многихъ м стахъ совершенно не отв чаютъ своему назначенію или даже совс мъ не возведены, а между т мъ и средствъ на устройство ихъ не им ется, ибо назначенныя на этотъ предметъ по закону суммы издержаны на постороннія надобности. Находя невозможнымъ допускать продолженіе подобнаго распоряженія со стороны земскихъ учрежден!! суммами, хотя и поступающими въ ихъ в д ніе, но им ющими спеціальное на.значеніе, т мъ бол е, что въ текущемъ году и. Государственный Сов тъ, въ общемъ собраніи, при обсужденіи вопроса о дальн йшемъ назначеніи штрафяыхъ капиталовъ, указалъ на необходимость руководства и наблюденія за правильностью д йствій м стныхъ учрежденій по устройству и зав дыванію арестными домами, г. Министръ Внутреннихъ Д лъ проситъ меня: 1) Предложить земскимъ учрежденіямъ Харьковской губерніи: а) пополнить вс сд ланныя ими изъ штрафныхъ капиталовъ позаимствованія и б) им ющуюся наличность

— 56 — штрафныхъ капиталовъ, равно какъ и возвращенныя позаимствованія обратить въ государственныя процентная бу маги и пом стить ихъ на храненіе въ м стныя казначейства. 2) Допустить на будущее время расходованіе штраф ныхъ поступленій исключительно на надобности, закономъ предусмотр нныя, т. е. на устройство, ремонтъ и содержаніе зданій арестныхъ домовъ или на наемъ таковыхъ. 3) Въ т хъ случаяхъ, когда земскими учрежденіями считаются за штрафными суммами долги? сд ланные на арестные дома, произвести точную пов рку сд ланныхъ позаимствованій и признать подлежащими возврату только суммы, д йствительно израсходованныя на надобности, за кономъ указанныя, допуская въ отношеніи общихъ земскихъ зданій зачетъ расходовъ на постройку и приспособленіе только въ томъ разм р , въ какомъ эти расходы д йстви" тельно употреблены для частей, занимаемыхъ арестными пом щеніями. 4) Прим няясь къ узаконенію п. 1 ст. 1906л т. I ч. II, установляющему обязательное представленіе на утвержденіе Губернатора земскихъ см тъ, предложить земскимъ учрежденіямъ представлять на мое утвержденіе предположенія земскихъ собраній объ устройств новыхъ арестныхъ •домовъ на основаніи ст. 118 и 119 уст. о сод. подъ стра жею изд. 1886 года, какъ соединенныя съ производствомъ новыхъ расходовъ, обязательно включаемыхъ въ земскія см ты, и зат мъ разсматривать таковыя постановленія по существу, т. е. обращать вниманіе на то—встр чается-ли д йствительная необходимость въ устройств проектируемыхъ пом щеній и въ томъ-ли именно разм р , какъ опред лено земскими учрежденіями, и не допускается-ли при этихъ предположеніяхъ какого-либо излишества сравнитель но съ д йствитсльной потребностью, и въ потребныхъ слу-

— 57 — чаяхъ испрашивать по этому поводу указаній главнаго тк>ремнаго управлеиія; и 5) По прежнему, продолжать представленіе въ глав ное тюремное управленіе св д ній, указанныхъ въ циркуляр Министерства за № і—1883 года. Объ изложенномъ им ю честь ув домить Сумскую у здную земскую управу для соотв тствующаго исполненія и руководства. Подлинное подписалъ Губернаторъ А. Петровъ. Скр пилъ за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

Сумскому Очередному У здному Земскому Собракію. Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ.

По поводу лдауляра г. Харьковскаго Губернатора за № 8G1, о хранежіж с у и ъ на устройство м стъ заЕіняенія. Въ отв тъ на прочитанный циркуляръ за № 801, зем ская управа сообщила г. Харьковскому Губернатору нижесл дующія св д нія о расходованіи суммъ на устройство м стъ заключеній. Принимая во вниманіе крайне неудовлетворительное состояніе арестантскихъ пом щеній въ г. Сумахъ и про грессивное увеличеніе числа арестуемыхъ, земское собраніе нашло необходимымъ устроить обширное и удобное арестантское пом щеніе, на средства, которыя им лись уже въ распоряженіи земства на этотъ предметъ и кото рые предстояло ежегодно получать въ будущемъ для той-же ц ли. Но такъ какъ одновременно предстояла надобность земству устроить собственный домъ для пом щенія уяравы

— 58 — и другихъ учрежденій, то земское собраніе р шило совм стить устройство арестантскихъ

пом щеній съ

другими

отд леніями дома, на что и опред лило сумму 50,000 руб.? но такъ какъ по вычисленію предстояло употребить соб ственно на устройство арестантскихъ пом щеній 25,000 р., то земское собраніе на устройство другихъ пом щеній сд лало ассигновку изъ своихъ средствъ. Въ то время въ распоряженіи земства находилось суммъ на устройство м стъ заключенія всего 14,652 р. 94 коп., но въ виду крайней необходимости скор йшаго устройства удобныхъ арестант скихъ камеръ, земство р шило приступить

къ постройк

немедленно и недостающую сумму до 25,000. т. е. 10,347 р. 6 коп. позаимствовать изъ запаснаго земскаго капитала, которую зат мъ и'пополнять изъ суммъ ежегодно отчисляемыхъ на устройство м стъ заключенія. Постановленія земскаго собранія, состоявшіеся по сему предмету въ зас даніяхъ

21 сентября и 20 октября 1884 года, будучи

утверждены

установленнымъ порядкомъ, вошли въ закон

ную силу и были приняты къ исполненію. Устройство зем скаго дома съ приспособленіемъ въ немъ особаго обширнаго и вполн

удобнаго арестантскаго пом щенія обошлось

въ 52,256 руб. Излишне израсходованные противъ см ты 2,256 руб. приняты также на земскія средства. Долгъ за пасному земскому капиталу въ 10,347 руб. 6 коп. позаимствованныхъ на устройство

арестантскихъ пом щеній, въ

настоящее время уменьшился до 5,793 р. 48 к. такъ какъ суммы на устройство м стъ заключенія, поступившія въ 1886, 87 и 88 годахъ перечислены на погашеніе этого долга. Такимъ.образомъ до полнаго погашенія упомянутаго долга, изъ суммъ поступающихъ въ земскую управу

на

устройство м стъ заключенія, предстоитъ перечислить еще 5,793 р. 48 к., зат мъ посл

погашенія долга, вс

суммы

— 59 — этой категорін будутъ взноситься на храненіе въ м стное казначейство, согласно циркуляру г. Министра Внутреннихъ Д лъ отъ 11 ноября минувшаго года за № . 20. Еопія настоящаго отзыва сообщена также въ губернскую зем скую управу въ отв тъ на запросъ ея отъ і мая н. г. за № 3317. Докладывая о вышеизложенномъ, земская управа предлагаетъ собранію сд лать постановленія, которыми циркуляръ г. Харьковскаго Губернатора за № 801 принять къ руководству и исполвенію, и суммы поступающая на устрой ство м стъ заключенія посл погашенія изъ ихъ долга за пасному земскому капиталу въ разм р 5,793 p. 48 коп, употребленныхъ на устройство арестантскаго пом щенія въ г. Сумахъ, обращать въ государственныя процентныя бумаги и сдавать на храненіе въ м стное казначейство. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Конноръ? члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ. О состояніи Оумскаго Аіександровскаго крестьянекаго еельско-хозяістБеннаго банка. Прилагая при этомъ отчетъ Сумскаго Александровскаго сельско-хозяйственнаго банка за J 888 годъ и см ту на содержаніе его въ будущемъ 1890 г., земская управа им етъ честь заявить, что по пров рк означеннаго отчета и про изведенной ею ревизіи 26 февраля 1889 г., найдено: отчетъ составленъ правильно, расходныя статьи оправдываются

— 60 — находящимися въ д лахъ документами, • д лопроизводство банка находится въ полномъ порядк . Пров ривъ налич ность кассы банка на 26 февраля, земская управа нашла: наличными деньгами 4,74:8 р. 94 коп,, процентными бума гами: пріобр тенныхъ на оборотныя средства- банка 26 облигацій III восточнаго займа по 1,000 руб. каждая— 26,000 р., одна облигація 1-го восточяаго займа 1,000 р., составляющйхъ запасный капитала банка 21 облигація III восточнаго займа по 1,000 руб. —21,000 руб, и 4 серіи государственнаго казначейства по 50 руб.—200 руб., въ роспишшь на выданныя ссуды: краткосрочныя на сумму Ш?191 руб., долгосрочный на 1?600 руб. и въ просроченны'хъ. роспискахъ на 690 руб,, всего восемьдесятъ шесть тысячъ четыреста двадцать девять руб. девяносто четыре коп. (86,429 р. 94 коп.). И-зъ числа .просроченных? росписокъ, обезпечено поручительством? на сумму 505 руб4, а остальныя на сумму ,185 р.? хотя и не обезпечены поручительствомъ, но по имущественному состоянію должниковъ благонадежны къ поступленш. Кром того им ется просроченная росписка, оставшаяся отъ прежних? л тъ, на сумму 50 руб., по которой производатся взысканіе судебнымъ порядком? и до дня ревизіи банка, т. е. до 26 февраля в? уплату этого долга поступило 20 руб. 6 коп,, относительно взысканія остальных? 29 р 94 коп. правленіем? банка приняты соотв тственныя м ры. В? виду изложеннаго земская управа покорн йше проедт? прилагаемый отчет? и см ту утвердить. Подлинный подщсади: иредс датель управы Де-Еонжор?, члены: BL Ефреmmr Е. ЗШ вщт^^

61 —

П Р О Т О К О Л ъ. 1889 года февраля 26 дня, Сумская у здная земская управа, въ коллегіальномъ зас даніи своемъ, разсмотр въ отчетъ Сумскаго Александровскаго крестьянскаго сельскохозяйственнаго банка за 1888 годъ и св ривъ его съ кни гами и документами банка, нашла отчетъ составленнымъ правильно; расходныя статьи оправдываются находящимися въ д лахъ документами; д лопроизводство банка находится въ полномъ порядк . Пров ривъ наличность кассы банка на 26 число февраля, земская управа нашла: наличными деньгами 4,748 р. 94 коп., процентными бумагами: пріобр тенныхъ на оборотныя средства банка 26 облигацій III восточнаго займа по 1000 руб. каждая—26,000 руб., 1 облигація 1-го восточнаго займа—1000 руб., составляющихъ запасный капиталъ банка 21 облигація III восточ наго займа по 1,000 р.—21,000 руб, и 4 серіи государственнаго казначейства по 50 руб.—200 руб., въ роспискахъ на выданныя ссуды: краткосрочные на сумму 31,191 руб., долгосрочныя на 1,600 р. и просроченныхъ роспискахъ на 690 руб., всего восемьдесятъ шесть тысячъ четы реста двадцать девять р. девяносто четыре коп. Изъ числа просроченныхъ росписокъ, обезпечено поручительствомъ на сумму 505 руб.? а остальныя на сумму 185 руб., хотя и не обезпечены поручительствомъ, но по имущественному состоянію должниковъ, благонадежны къ поступленію. Кром того им ется просроченная росписка, оставшаяся отъ прежнихъ л тъ, на сумму 50 р., по которой производится взысканіе судебнымъ порядкомъ и до дня ревизіи банка, т. е. до 26 февраля, въ уплату этого долга поступило 20 руб. 6 коп,, относительно взысканія остальныхъ 29 р. 94 коп. правленіемъ банка приняты соотв тственныя м ры. Под-

62 линный подписали: председатель управы Де-Конноръ, члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

ОМ

Т А

расходовъ на еодержаніе Оумскаго Александровскаго крестьянскаго банка въ 1890 году. Въ 1889 г. Въ 1890г. ассигно предпола вано. гается. РУБ.

1. Гильдейскія пошлины и прочіе тор говые документы ,

|к.

РУБ.

К.

139 30

2. Осв щеніе пом щенія .

146 50

40 -

40 і

3. Книги, бланки, печатаніе отчетовъ и канцелярскіе расходы

400 —

4. Жалованье управляющему

400-

1500 — 1500 іі

„

кассиру

500—!!

500

ІІ

„

бухгалтеру .

• .. 1000

""1 і

1000' 1

„

писцамъ

500 —і 400,—1 1

8. Наемъ прислуги .

20О

•20о;

:! (1

Всего

4279 30 <1186 50;! i

•

Подлинную подписалъ: Управдяющій банкомъ Вл. КрасіІЯНСКІій.

— 63 — ЗЕМСТВО.

Ііолія.

ІІРЬЕОБСЕАЯ ГУБЕРНСКАЯ

Въ Сумскую у здную земскую

УПРАВА. Апр ля 34 дня 1889 года. № 2990.

Зміевское у здяое земское собра т е , разсмотр въ вопросъ о необходи мости распространенія сельско-хозяй• ственнаго образованія въ губерніи, ме жду прочимъ, признало полезнымъ им ть въ Харьковскомъ землед льческомъ училищ н сколько земскихъ стипендіатовъ хотя по одному отъ у зда. Для разработки настоящаго вопроса къ докладу губернскому земскому со бранно, губернская земская управа обращалась къ г. директору Харьковскаго землед льческаго училища съ вопросомъ, возможно ли учрежденіе при Харьков скомъ землед льческомъ училищ одинадцати земскихъ стииендій, и если воз можно, то сколько земство должно будетъ платить въ годъ за каждаго стипендіата. Этотъ запросъ губернской земской управы былъ разсмотр нъ педагогическимъ сов томъ Харьковскаго землед льческаго училища, который постановилъ: Учрежденіе 11 земскихъ стипендій при Харьковскомъ землед льческомъ

— 64 — училшц возможно, по съ сохраненіемъ за училищнымъ сов томъ т хъ же правъ, которыми онъ пользовался отно сительно казенныхъ стипендіатовъ, то есть правъ лишать стипендій: а) если стипендіатъ начинаетъ дурно вести себя, б) если стипендіатъ настолько дурно учится, что остается на повторительный курсъ въ одномъ и томъ же класс . При этомъ сов тъ, лишивъ стипендіи дурного по поведенію или л ниваго стипендіата, немедленно будетъ изв *

щать объ этомъ земство, и тогда теченіе стипендіи у зда пріостановится до указанія земствомъ новаго кандидата на ту же стипендію. Стоимость каждаго стипендіата бу детъ по 150 руб. въ годъ. Губернская земская управа им етъ честь покорн йше просить предложить вышеизложенное на обсужденіе Сумскаго у зднаго земскаго собранія, и заключеніе его доста вить въ губернскую земскую управу для доклада губерн скому земскому собранію. При этомъ прилагаются: а) Правила и программы для поступающихъ въ Харь ковское землед льческое училище, б) Подробные программы преподаванія. в) Правила для производства практическихъ занятіи. Подлинное подписали: членъ управы А. Телятниковъ и д лопроизводитель С. Стариковъ.

— 65 — Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію. Сумской Земской Управы Д О К 1 А Д Ъ. По вопросу объ учреждеяіж зежскжхъ стжпендій прж ХарьковсЕомъ земдед лъческомъ учжлжщ . Зміевское у здное земское собраніе, разсмотр въ волросъ о необходимости распространенія сельско-хозяйственнаго образованія въ губерніи, между прочимъ признало полезнымъ им ть въ Харьковскомъ зезгдед льческомъ училищ н сколько земскихъ стипендіатовъ, хотя по одному отъ у зда. Сд лавт сношеніе по этому вопросу съ директоромъ Харьковскаго землед льческаго училища, губернская зем ская управа выяснила, что учрежденіе ] 1 стипендій при названномъ училищ вполн возможно, но съ т мъ, чтобы за училищнымъ сов томъ были сохранены т же права, ко торыми онъ пользовался по отнопіенію къ казеннымъ стипендіатамъ, т. е. права лишать стипендіи: а) если стипендіатъ начинаетъ дурно вести себя, б) если стипендіатъ на столько дурно учится, что остается на повторитель ный курсъ въ одномъ и томъ же класс . При этомъ со в тъ, лишивъ стипендіи дурного по поведенію или л ниваго стипендіата, немедленно будетъ изв щать объ этомъ земство и тогда теченіе стипендіи у зда пріостаяавливается до указанія земствомъ новаго кандидата на ту же стинендію. Стоимость каждаго стипендіата обойдется земству по 150 руб. въ годъ. Предполагая внести объ этомъ докладъ предстоящему губернскому земскому собраяію, губернская управа, отно5

— 66 — шеніемъ отъ 29 апр ля н. г. за № 2190, проситъ у здную передать затронутый вопросъ на обсужденіе у зднаго собранія и его отзывъ своевременно представить губерн ской управ . Докладывая о вышеизложенномъ, земская управа съ своей стороны им етъ честь высказать сл дующія соображенія: Трудно допустить, чтобы сельско-хозяйственное образованіе въ у зд сколько-нибудь подвинулось впередъ отъ того, что у здное земство будетъ содержать одного стипендіата при землед льческомъ училищ . Допустимъ, что при благопріятныхъ условіяхъ окончившій курсъ въ землед льческомъ училищ посвятитъ свой трудъ тому у зду, отъ котораго пользовался стипендіей, но не будетъ же онъ обу чать землед льцевъ и мелкихъ землевлад льцевъ улучшеннымъ способамъ веденія сельскаго хозяйства, а постарается пристроить себя на бол е или мен е выгодное м сто, т. е. поступить въ большую экономію управляющимъ или помощ ников, гд и безъ того ведется улучшенный способъ хо зяйства и всегда есть возможность пригласить управляю щимъ св дующее лицо, независимо отъ того, получалъ ли онъ образованіе на земскія средства или на свои собственныя. Такимъ образомъ, трудъ земскаго стипендіата не бу детъ им ть общественнаго значенія, и затраты земства, сл довательно, не достигнуть практической ц ли. Содержаніе стипендіата будетъ стоить 150 руб. въ годъ? а принимая во вниманіе шестил тній курсъ ученія въ землед льческомъ учадищ , каждый окончившій курсъ обойдется земству въ 900 рублей. Въ виду сказаннаго управа полагаетъ, что земскому собранію сл дуетъ высказаться противъ учрежденія зем ский, стипендій при Харьковскомъ землед льческомъ учи-

— 67 — лищ . Подлинный подписали: председатель управы Де-Конноръ, члены: Н. Ефремовъ, Е. Линтваревъ и Д. Величко. м. В. Д. .'

Копія.

У ».

ХАРЬКОВСКАГО ГУБЕРНАТОРА. КАНЦЕЛЯРІЯ.

Вь Сумскую утдную земскую управу.

Столъ 4-й Апр ля 30 дня 1889 г. № 2,109. г. Харьковъ.

На основаніи ст. 4—6 ВЫСОЧАЙШЕ утвержденныхъ, 18 января с. г., временныхъ правилъ объ обложеніи дополнительнымъ раскладочнымъ сборомъ торговыхъ и промышлевныхъ предпріятій, содержимыхъ по свид тельствамъ на ме лочной торгъ и промысловымъ, расклад ка упомянутаго сбора между плательщи ками въ пред лахъ иодатнаго участка производится подлежащимъ податнымъ присутствіемъ (ст. 4). При этомъ: 1) Въ у здахъ, гд не образовано участковыхъ податныхъ присутствіи, чле ны у зднаго податнаго присутствія, для раскладки сбора между не-гильдейскими плательщиками, избираются въ числ шести лицъ, изъ среды сихъ плательщиковъ? на два года, городскими дума ми и у здными земскими собраніями, въ порядк , указанномъ въ п.п. 3—6 ст. 1 ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго, 21 де кабря 1887 г., мн нія Государственнаго 5*

— 68 — Сов та о дополнительномъ обложеніи торговыхъ и промышленныхъ гильдейскихъ предпріятій сборами процентньімъ и раскладочнымъ (ст. 5). 2) Города и у зды? въ которыхъ число подлежащихъ раскладочному сбору не-гильдейскихъ предпріятій особенно значительно, могутъ быть разд ляемы на податные участ ки, число и границы коихъ опред ляются Министромъ Финансовъ, по представленіямъ губернскихъ податныхъ присутствій. и 3) Въ каждомъ изъ податныхъ участковъ, для рас кладки сбора съ не-гильдейскихъ предпріятій, образуется, подъ предс дательствомъ податнаго инспектора или лица по назначенію управляющаго казенною палатою, участковое податное присутствіе, въ состав

шести членовъ, избирае-

мыхъ на два года изъ среды плателыциковъ сбора по участ ку: въ городахъ—городскими думами, а въ участкахъ, образованныхъ изъ городскихъ и сельскихъ поселеній,-— въ порядк , указанномъ ст. 5

ВЫСОЧАЙШЕ

утвержденныхъ 18 ян

варя 1889 г. правилъ (ст. 6). Избраніе членовъ и кандидатовъ къ нимъ въ составь у здныхъ и участковыхъ податныхъ прксутствій, на 1889 и 1890 гг., по выбору городскихъ думъ, въ виду возмож ности созыва оныхъ въ теченіе всего года, не вызываетъ никакихъ практическихъ неудобствъ, Что же касается подобнаго избранія у здными земскими собраніями, созывае мыми въ опред ленные для того сроки (ст. 76 полож. о зем. учр.), то зам щаемые по выбору земства члены у здныхъ и участковыхъ

податныхъ присутствій, съ кандида

тами къ нимъ, могли бы быть избраны только во второй половин года, или же потребовался-бы созывъ повсем стно экстреяныхъ земскихъ собраній. Между т мъ крайнимъ срокомъ уплаты дополнительнаго раскладочнаго сбора съ не-

— 69 — гильдейскихъ предпріятій, по ст. 9 временныхъ правилъ 18 января 1889 года, назначено 1 декабря, и потому, для своевременнаго окончанія раскладокъ дополнительнаго сбора €ъ не-гильдейскихъ предпріятіи, у здныя и участковыя податныя присутствія должны начать свои д йствія не поадн е конца апр ля или начала мая текущаго года. За симъ, въ видахъ устраненія т хъ затрудненій, который соединя лись бы съ указаннымъ созывомъ чрезвычайныхъ земскихъ собраній, Министръ Финансовъ нроситъ сд лать распоряженіе: 1) о возложеніи исполненія въ 1889 году обязан ностей членовъ у здныхъ и участковыхъ иодатныхъ приеутствій, подлежащихъ зам щенію по выбору у здныхъ зем скихъ еобраній, прим нительно къ ВЫСОЧАЙШЕ утвержден ному 15 января 1885 года мн нію Государствеянаго Сов та, на председателей у здныхъ земскихъ управъ и на членовъ сихъ управъ, по ихъ назначенію и 2) о своевременномъ производств выборовъ подлежащаго числа чле новъ, съ кандидатами, въ упомянутыя присутствія: а) отъ городовъ на 1889 и 1890 гг. и б) отъ земства на 1890 г. Объ изложенномъ им ю честь сообщить въ Сумскую у здную земскую управу для зависящихъ распоряженій. Подлинное подписалъ: Губернаторъ А. Петровъ, скр пилъ за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

— 70 —

Сумскому Очередному У здному Земсноіиу Собранію.

Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ. " 0 выбор членовъ отъ земства въ податное приеутствіе для расЕМДЕі дополнитеіьнаго расіаадочнаго сбора яа мелочной торгь. »

На основаніи ирочитаннаго циркуляра г. Харьковскаго Губернатора за № 2109, земская управа въ зас даніи 16 мая н, г. назначила въ Сумское у здное податное присутствіе, впредь до созыва земскаго собранія, членовъ управы, въ настоящее же время въ виду созыва земскаго собранія и согласно отношенію Харьковскаго губернскаго податнаго присутствія за Л 23 предстоитъ выборъ двухъ членовъ и двухъ кандидатовъ къ нимъ въ у здное нрисутствіе на время съ 1889 по 1890 годъ включительно, для обложенія раскладочнымъ сборомъ торговыхъ и промышленныхъ предпріятій, содержимыхъ по свид тельствамъ на мелочной торгъ и промысловымъ. Докладывая о вышеизложенномъ, земская управа им етъ честь разъяснить, что, согласно пункту 2-му закона 21 де кабря 1888 г., въ члены податнаго присутствія и въ кан дидаты къ нимъ должны быть избраны лица, подлежащія платежу раскладочнаго сбора въ у зд , т. е, содержания торговыя и промышленныя заведенія по свид тельствамъ на мелочной торгъ и промысловымъ 1 и 2 разряда, а так же и по промысловымъ свид тельствамъ III разряда въ томъ лишь только случа , если посл днія лица изъ содер жимыхъ ихъ мастерскихъ или фабричныхъ заводскихъ и ремесленныхъ заведеній производятъ продажу своихъ изд -

—

71 —

лій и что избранныя лица могутъ быть

ж не изъ глас-

ныхъ земскаго собранія. Подлинный подписали: нредс датель управы Де-Конноръ? члены: Н. Ефремовъ, К.. Линтваревъ и Д. Величко.

БШОТИРОВОЧВЫІ листъ на избраніе членовъ отъ земства въ податное присутствіе для раскладки дололнительнаго раскладочнаго сбора на ме лочной торгъ. Число шаров. 1

Званіе, имя, отчество и фамилія. ло g м

На

Отм тка.

Ерестьянинъ Павелъ Сёрг евичъ Скрыпченко

Избранъ.

Ерестьянинъ Иванъ Федоровичъ Радько

Избранъ.

М щанинъ Михаилъ Самойловичъ Лазоренко .

Ерестьянинъ Еарнъ Ивановичъ Демьяненко

Въ кандидаты къ нимъ:

Подлинный подписали: предс дателъ собранія, секре тарь и гласные.

— 72 Еопія.

М. Ю.

Въ Сумскую у здную земскую

ПРЕДС-БДАТЕЛЬ СУМСКАГО СЪ

управу.

ЗДА

МИРОВЫХЪ СУДЕЙ

Харьковской губерніи л

~Г~^"оол

И м ю Ч СТЬ препрОВОДИТЬ ІірИЭТОМЬ

л св д ніе о д лахъ, производившихся у

Іюня 26 бия 1889 года.

№ 1275.

мировыхъ судей Сумскаго судебно-мироваго округа и въ съ зд

Г. Сумы.

мировыхъ су

дей, за 1888 годъ, для св д нія. Под линное подписалъ: председатель Дмитріи Де-Конноръ, скр пилъ секретарь С. А. Сулима.

СВ

НІЕ

о д лахъ, производившихся у мировыхъ судей Сумскаго судебно-мироваго округа за 1888 годъ. Къ 1888 году Въ 1888 году Въ 1888 году! Еъ 1889 году | осталось. поступило. р шено. ; оставалось. •

tО

1-го участка

E-t'

115

й О Сн

;

й cS

й о

P-t

п ей

sо

ы И

ей Си

F-t О

1 70 185 644 571 1215 610 531 1141 149 ПО 259

2-го

„

56 228: 135 363 252 140 392

3-го

14 233 190 423 215 173 388

43 273 358 601 258 375 633

32 222 238| 460 217 226 443

49, I

4-го 5

-го

„

Итого. .

186 144 330 1570'l492 30621552 1445 2996 205 191 396 l

Вь съ зд млровыхъ судей въ теченіе 1888 года всего было д лъ

54 111 165 257 290 547 273 352 625

Подлинное подписалъ: предс датель Д. Де-Конноръэ скр пилъ секретарь С. А. Сулима.

—

73 —

Сумскому Очередному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы ДОКЛАД

Ъ.

О квартирномъ довольствіж чмовъ полицш. Харьковское губернское лравленіе 8 іюля н. г. за Л» 4317 препроводило въ Сумскую у здную управу для св д нія и зависящихъ расгюряженій копію съ циркуляра де партамента полицш отъ 25 мая н. г. за № 1528 и росписаніе о квартирномъ довольствіи полицейскихъ чиновниковъ. Въ 1-мъ пункт сказаннаго циркуляра значится: „Удовлетвореніе квартирнымъ довольствіемъ городскихъ полицейскихъ чиновъ (полиціймейстеровъ, згчастковыхъ и полицейскихъ приставовъ? ихъ помощниковъ и полицейскихъ надзирателей) составляетъ обязанность городскихъ общественвыхъ управленій, а чиновъ у здной полиціи (исправниковъ и ихъ помощниковъ)—м стнаго у зднаго земства". Къ циркуляру приложено росписаніе городскихъ м стностей на разряды для исчисления квартирныхъ окладовъ, по которому Сумы отчислены къ 4-му разряду, т. е. къ числу т хъ городовъ, въ которыхъ исправнику полагается 400 руб., а его помощнику 300 рублей. Еще раньше полученія циркуляра г. Сумской исправникъ вошелъ въ управу съ отношеніемъ отъ 1-го іюля н. г. за № 769, которымъ онъ, ссылаясь на вышеупомянутый циркуляръ, проситъ земскую управу сд лать распоряженіе объ удовлетвореніи его и его помощника квартирнымъ довольствіемъ, начиная съ майской трети, въ разм р , указанномъ по новому росписанію.

— 74 — Всл дствіе всего вышеизложеннаго у здная управа проситъ собраніе ассигновать на квартирное" довольствіе исправника и его помощника на будущій годъ 700 руб., а также ассигновать 66 руб. 662/з К011 - добавочныхъ денегъ на выдачу имъ же за майскую и сентябрьскую треть настоящаго года. Подлинный подписали: председатель уп равы Де-Конноръ, члены: Д. Величко, Н. Ефремовъ ц К. Линтваревъ. Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской Земской

Управы

Д О К Л А Д Ъ. .

По вопросу о чествованіи 25-л тія: земскихчь учрежденів:. Такъ какъ въ нын шнемъ году оканчивается 25 л тъ со дня осуществленія земскихъ учрежденій, п многія зем ства заняты разр шеніемъ вопроса о наилучшемъ чествованіи и ознаменованіи этого событія, то Харьковская гу бернская управа, письмомъ отъ 30 апр ля н. г. за Жг 3197, проситъ предложить у здному земскому собранію текущей сессіи сд лать постановленіе о томъ, признаетъ ли оно желательнымъ чествованіе и ознаменованіе 25-л тія зем скихъ учрежденій и въ чемъ должно состоять это чествованіе? Независимо отъ сего, губернская управа требуетъ доставить ей св д нія о д ятельности Сумскаго земства по вс мъ отраслямъ земскаго хозяйства за весь 25-л тній періодъ его существованія. Докладывая о вышеизложенномъ, земская управа съ своей стороны полагаетъ, что чествованіе двадцатипятил -

— 75 — тія земскихъ учреждевій весьма желательно, но д лать какія-либо грандіозяыя предпріятія по этому случаю, сопряженныя съ большими затратами, т. е. устраивать разныя благотворительныя учрежденія, какъ проектйруютъ н которыя земства, будетъ непрактично, потому что вопросъ о самомъ существованіи земскихъ учрежденій, въ теперешнемъ ихъ вид , стоитъ на первой очереди, да и устрой ство богад ленъ или другихъ благотворительныхъ учрежденій, безспорно полезныхъ, вызоветъ однако же слишкомь болыпія затраты, которыя лягутъ тяжелымъ бременемъ на земскихъ плателыциковъ. Между т мъ, на земств лежитъ нравственный долгъ, въ память о покойномъ ГОСУДАР ИМПЕРАТОР , даровавшемъ намъ самоуправленіе, подвести итогъ своей двадцатипятил тней д ятельности и, на основаніи добытыхъ фактовъ, сд лать безпристрастную оц нку этой д ятельности, не скрывая слабыхъ сторонъ ея и не умаляя положительныхъ результатовъ, достигнутыхъ земствомъ въ сравнительно ко ротки періодъ его существованія. Очеркъ д ятельности Сумскаго у зднаго земства за 25 л тъ, представляя живой интересъ для каждаго общественнаго д ятеля, въ то же время наглядно докажетъ, что т огульныя обвиненія и упреки, которые постоянно посылаются по адресу земства многими лицами и н которыми органами печати, далеко не справедливы. Изданіемъ очерка будетъ удовлетворено так же требованіе губернскаго земства о доставленіи ему св д ній по вс мъ отд ламъ земскаго хозяйства за 25 л тъ. Изданіе обойдется не дороже 500 руб., считая печатаніе его въ 200 экземплярахъ и вознагражденіе посторонняго лица, которому будетъ поручена выборка и сводъ различ ный св д ній. Прилагая при этомъ программу очерка, земская уп-

— 76 — рава проситъ собраніе сд лать сл дующія постановленія: 1) представленную программу безъ изм неній, или съ изм неніями, какія собраніе найдетъ нужнымъ сд лать, одо брить,

2) поручить управ

издать „Очеркъ д ятельности

Сумскаго у зднаго земства за 25 л тъ в къ будущему оче редному земскому собранію и 8) на изданіе очерка ассиг новать въ распоряженіе управы

500 рублей. Подлинный

подписали: предс датель управы Де-Конноръ, члены: Н. Ефремовъ, Е. Ливтваревъ и Д. Величко.

ЗЕМСТВО.

Еопія.

ИРЬЕОВСЕАЯ ГУБЕРНСЕЙ

Въ Сумскую у здную земскую управу.

УПРАВА. Лпр ля 30 дня 1SS9 года. № 3197. '..'*„.'*./'•./* У

Въ текущемъ году оканчивается двадцать пять л тъ со дня осуществленія

земскихъ учрежденій

и предстоя-

щія

у здныя и губернское очередныя

собранія будутъ двадцать пятыми оче редными земскими собраніями, почему земства многихъ губерній нын

заняты

разр шеніемъ вопроса о чествованіи и ознаменованіи двадцатипятил тія зем скихъ учрежденій. Харьковская губернская земская уп рава им етъ честь покорн йше просить Сумскую у здную земскую управу до ложить изложенное предстоящему Сум-

скому очередному у здному земскому' собранію и предло жить ему сд лать постановленіе о томъ, признаетъ ли со брате желательнымъ чествованіе и ознаменованіе двадцатипятил тія земскихъ учрежденій? въ чемъ должно состоять чествованіе и ч мъ должно быть ознаменовано двадцатипятил тіе земства? Означенное поетановленіе со вс ми приложениями гу бернская управа покорн йше проситъ доставить ей всл дъ за закрытіемъ у зднаго собранія для своевременной раз работки настоящаго вопроса и составленія объ этомъ до клада предстоящему очередному губернскому земскому собранію. Подлинное подписалъ: членъ управы А. Телятниковъ, скр пилъ д лопроизводитель С. Стариковъ.

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы Д О К Я А Д Ъ.

По вопросу о собираніж св д ній по телеграфу о ц нахъ, фрахтахъ и страховыхъ преміяхъ на хл бъ. Обсудивъ предложеніе г. Харьковскаго Губернатора, изложенное въ прочитанномъ сей-часъ циркуляр за .]\« 1?408г земская управа находитъ, что въ полученіи по телеграфу св д ній о ц нахъ, фрахтахъ и страховыхъ нреміяхъ на хл бъ изъ заграничныхъ рынковъ не представляется на добности, такъ какь св д нія эти, получаемыя также но телеграфу, публикуются почти во вс хъ газетахъ, да кром того и отпускъ хл ба непосредственно за границу въ Сумскомъ у зд практикуется очень р дко. Что касается внутреннихъ рынковъ, то полученіе св д ній изъ нихъ жела-

— 78 — тельно, а именно изъ Либавы и Николаева, но не за весь годъ, а лишь въ періодъ установленія ц нъ на хл ба, т. е. съ 1-го апр ля по 1-е іюня и съ 1-го августа по 1-е ноя бря. Св д нія должаы быть собираемы не на вс хл ба, & лишь на сл дующіе сорта ихъ: пшеницу, рожь7 ячмень и овесъ. Прим няясь къ разсчету. изложенному въ циркуляр г. Губернатора, стоимость телеграммъ на указанныя выше сроки и сорта хл ба изъ двухъ рынковъ: Либавы и Николаева будетъ до 100 руб. Копіи получаемыхъ еженед льно телеграммъ должны быть въ тотъ же день выв шены какъ въ самомъ зданіи земской управы, такъ равно и въ г. Сумахъ, а кром того разосланы во вс волостныя правленія въ у зд . Докладывая объ этомъ, земская управа предлагаетъ собранію открыть ей кредита въ сумм 100 руб. на полученіе упомянутыхъ выше св д ній по телеграфу. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Еонноръ, члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко. М. В. Д.

Еопгя.

^АГда^РМГР

Циркулярно.

ГУБЕРНАТОРА.

КАНЦЕЛЯРІЯ.

^ Столъ 4-й.

Въ Сумскую у здную земскую управу. * г

Марта 15 дня 1889 г. Но 1408.

-ws^ • г. Харькова

Для обезпеченія интересовъ отечественнаго землевлад нія, Министерствомъ Финансовъ разсылаются съ ноя бря минувшаго года, по субботамъ, для выв шиванія на главн йшихъ жел зно-

— 79 — дорожныхъ станціяхъ, объявленія о ц нахъ, фрахтахъ и страховыхъ преміяхъ на хл ба, состоявшихся на важн йшихъ нашихъ и иностранныхъ хл бныхъ рынкахъ. При разсылк почтою сихъ объявленій, получаемыхъ въ Министерств Финансовъ, по телеграфу, въ пятницу ночью, они достигаютъ централъныхъ губерній на третій день, а губерній южныхъ и поволжскихъ—на четвертый и даже на пятый день. Между т мъ, въ интересахъ хл бной торговли, было бы необходимо ускорить распространеніе этихъ объявленій, посредствомъ передачи заключающихся въ нихъ св д ній по телеграфу, ибо въ семъ случа они могли бы достигать м стъ назначенія въ субботу къ 12— 2 часамъ по-полудни. При этомъ было бы желательно воз можно бол е широкое распространеніе указаннъгхъ св д ній въ сред сельскаго населенія путемъ возложенія на сельскую администрацію обязанности выв шиванія означенныхъ св д ній на базарахъ, волостныхъ сходахъ и т. под. Но такъ какъ осуществленіе сей м ры сопряжено съ из держками, которыя не могутъ быть приняты па средства казны, г. Министръ Финансовъ проситъ г. Министра Внутреннихъ Д лъ предложить заинтересованнымъ въ этомъ д л земскимъ учрежденіямъ объ обращеніи ими на свой счетъ расходовъ на телеграфную передачу получаемыхъ нын Министерствомъ финансовъ св д ній но т мъ русскимъ и иностраннымъ рынкамъ *), кои им ютъ значеніе для дан ной м стности. Биржевымъ комитетамъ и редакціямъ га*) Министерство Финансовъ подучаегъ св д нія ІІО сл дунщимъ хл бньшъ рынкамъ: а) русскимъ~изъ Петербурга, Ревеля, Риги, Либавы, Одессы, Ни колаева, Таганрога, Москвы, Рыбинска, Саратова, Самары, Ельца и Варшавы; б) по иностраннымъ—изъ Лондона, Марселя, Генуи, Амстердама, Берлина, Кенигсберга, Данцига, Ныо-Іорка и Чикаго. Сверхъ того, въ скоромъ времени будетъ организовано полученіе телеграфныхъ св д ній о ц иахъ изъ Севасто поля, Ростова-на-Дону и Новороссийска

— 80 — зетъ, издаваемымъ въ центрахъ значительной хл бной тор говли, уже сд лано такое же предложеніе со стороны Ми нистерства Финансовъ. Своевременное распространеніе св д ній о ц нахъ на хл ба. состоявшихся на важн йшихъ рынкахъ, въ кодхъ главнымъ образомъ тягот етъ данный землед льческій районъ, не выходитъ изъ круга т хъ нопеченій о хозяйствен ны хъ яуждахъ населенія, кои возложены закономъ на земскія учрежденія. Что-же касается потребиыхъ на этотъ предметъ расходовъ, то они составятъ7 по разсчетамъ Ми нистра Финансовъ, съ нрим неніемъ условныхъ сокращеній въ деиешахъ, за каждую телеграмму: съ русскихъ рынковъ отъ 1 руб. до 1 р. 65 коп., съ иностранныхъ отъ ] р. 40 к. до 1 руб. 90 коп. Посему, при 52 депешахъ въ годъ, напр., по тремъ вывознымъ русскимъ рынкамъ расходы не превысятъ 200—250 р., по пяти 350—400 р. и даже для центральнаго района, сбывающаго свой хл бъ чрезъ Балтійскіе и южные порты, издержки на еженед льную пе редачу депешъ по 8 рынкамъ не превзойдутъ 700 р. въ годъ. При исключеніи изъ депешъ ц нъ и настроеній рын ковъ по т мъ хл бамъ, кои не им ютъ существеннаго значенія для той или другой м стности (напр. по кукуруз — для центральнаго района, по шпениц —для губерній Пен зенской и большей части Саратовской, по овсу—для н которыхъ южныхъ м стностей), издержки эти еще бол е уменьшатся; при полученіи же телеграммъ лишь въ періодъ наибол е оживленной торговли хл бомъ, напр., въ теченіе 4 м сяцевъ, расходы на нихъ сократятся втрое, и будутъ доступны даже для наибол е б дныхъ у здныхъ земствъ. Наконецъ, н которыя земства могутъ достигнуть дальн йшаго сокращенія затратъ, если вступятъ въ соглашеніе съ редакціями газетъ, биржевыми комитетами и другими уч-

— 81 — режденіями, заинтересованными въ своевременномъ полученіи помянутыхъ св д ній о совм стяомъ участіи въ расходахъ на полученіе хл боторговыхъ депешъ. Къ сему Министръ Фннансовъ прнсовокупнлъ, ЧТОБЫ боръ рынковъ? содержаніе и число депешъ, подлежащихъ передач и пр.? могли-бы быть установлены по сношеніи подлежащихъ земскихъ управъ съ Министерствомъ Финансовъ. Съ своей стороны объ изложенномъ сообщая мя , г. Министръ проситъ меня предложить подлежащимъ земствамъ войти въ ближайшія соображенія объ условіяхъпрактическаго прим ненія предпринятой Министерствомъ Финансов ъ м ры относительно объявленій о хл бныхъ ц нахъ вообще, въ интересахъ сельскаго хозяйства. Объ этомъ им ю честь поставить въ изв стность Сум скую земскую управу, съ препровожденіемъ печатнаго эк земпляра упомянутыхъ объявленій, покорн йше прося о посл дующемъ ув домить меня въ возможно непродолжительномъ времени. Подлинное подписалъ и. д. Губернатора, Вице-Губернаторъ, флигель-адъютантъ графъ Милютинъ, скр пилъ за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

Сумскому Очередному Земскому Собранію. Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ.

О народномъ

продовольстБІя.

По т мъ даннымъ, которыя получены въ управ оффиціальнымъ путемъ и по св д ніямъ, собраннымъ до наб

— 82 — стоящаго времени частными разспросами, можно прійдти къ заключенію, что урожай хл бовъ въ текущемъ году въ общемъ далеко ниже средняго. Пшеница и рожь зимою со хранились довольно порядочно, но наступившая ранней ве сной засуха, соединенная съ в трами и продолжавшаяся до іюня, погубила и самые озимые и пос янные на ихъ м ~ ст

яровые хл ба, а морозъ 28 мая уничтожилъ молодые

всходы гречихи и проса. Озимые сохранились мало-мальски только ранняго пос ва и счастливые ихъ хозяева получили отъ 10 до 15 копенъ на десятин

при умолот

отъ 4 до

7 пудовъ. Поздніе пос вы или погибли окончательно, или дали отъ 3 до 5 копенъ на десятин

при умолот

въ 5—

6 пудовъ. Овсы ранніе долго лежали въ земл , но іюньскіе дожди исправили ихъ и сравняли съ поздними. Урожай ов са не дуренъ, а м стами и хорошъ. Далъ онъ отъ 10 до 15 копенъ съ умолотомъ въ 5, 6 и 7 пудовъ. Гречиха позд няя, не пострадавшая отъ мороза, вышла хороша, но дож ди м шали убрать ее, да есть м ста, гд

они и теперь

въ копнахъ. Хотя урожай хл бовъ далеко ниже средняго, но благодаря хорошимъ заработкамъ на фабрикахъ и заводахъ и запасамъ хл ба въ магазинахъ

при значительномъ

продовольственномъ капитал , голодовки въ Сумскомъ у зд опасаться нечего. С на уродило мало, отавы хотя и хоро ши, но не убраны; принимая же во вниманіе громадное ко личество яровой соломы, образовавшейся отъ зас ва озимыхъ полей яровымъ хл бомъ, для скота корма будетъ вполн

достаточно. Если же, не смотря на все сказанное, опа

сность все-таки явится, то немедленно будетъ созвано эк стренное собраніе для принятія должныхъ м ръ. Бураки въ болыпинств

экономій превосходные. Жучка

въ этомъ

году почти не было, да если бы и былъ, то работы ему на озимомъ хл б

было бы мало. Но на сл дующій годъ, т. е-

— S3 — въ 1889 году, его должно появиться много. Были м ста, гд , распахивая землю, выворачивалп наружу горстями ко коны этого вреднаго нас комаго. Въ настоящее время, какъ видно изъ отчетовъ, въ селъскихъ запасныхъ магазинахъ хранится озимаго хл ба 47,553 четв. \1/% м ры и яроваго 16,590 четв. 1 м р. 1 гарн., находится въ недоимк озимаго 1,708 чет. BVJ м р. и яроваго 2,462 четв. 1 м ра. Пополнено недоимки и возвращено ссудъ съ 1-гоіюля 1888 по 1-е іюля 1889 го да—озимаго 3,842 чет. 7 1 / 2 м р., яроваго 3,287 четвер. 7 м р. Выдано ссудъ съ 1 іюля 1888 по 1-е іюля 1889 го да озимаго 384четвер., яроваго 256 четвер. 5 м ръ. Кром того продоволъственнаго капитала, принадлежащаго сельскимъ обществамъ, находится въ распоряженіи земства по 1-е іюля 1889 года 105,621 р. б3/, ьсоп. Самовольныхъ выдачъ хл ба и растратъ было обнару жено немного: въ Екатерининскомъ обществ , Павловской волости, староста роздалъ крестьянамъ безъ разр шенія 31 чет. озимаго и 25 четвер. 1 м р. яроваго хл ?управы ба. Дознаніе по этому предмету передано на разсмотр ніе присутствія по крестьянскимъ д ламъ. Въ виду неудовлетворительнаго урожая, не только пополненіе ссудъ и недоимокъ будутъ крайне затруднительны, но по разсчету уп равы предстоитъ выдача въ ссуду изъ магазиновъ значительнаго количества хл ба. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Конноръ, члены: К. Линтваревъ, Н. Ефремовъ и Д. Величко.

б*

— 84 —

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумскоіі Земской Управы Д О К Л А Д Ъ.

О пожарной тастж въ селеніяхъ Сумскаго у зда. Въ отчетномъ году вс хъ случаевъ пожара имуществъ застрахованныхъ въ земств

было 127, число сгор вшихъ

дворовъ—146 и число сгор вшихъ строеній 616,

Вознаг-

ражденія погор льцамъ выдано 42,897 p. 9 коп. По временамъ года пожары расиред лялись такимъ образомъ: въ зимніе м сяцы 18 случаевъ, въ весенніе—34, въ л тніе— 42 и въ осенніе—33. Причины пожаровъ обнаружены толь ко в.ъ 25 случаяхъ, а именно: 2 отъ молніи, 2 отъ дурнаго устройства печей, ]2 отъ неосторожнаго обращенія съ огнемъ и 11 отъ поджоговъ; во вс хъ остальныхъ случаяхъ причины пожара не обнаружены. По сравненію съ 1887 годомъ, отчетный годъ былъ мен е благопріятенъ въ пожарномъ отношеніи, а именно, число пожарныхъ случаевъ увеличилось на 31 ? а сумма вознагражденія погор льцамъ на 7,417 руб. 85 коп. Въ отчетномъ году вс хъ селеній въ Сумскомъ у зд , снабженныхъ пожарными трубами и другими огнегасительными снарядами, было 62, и кром

того 33 хутора и де

ревни им ли изв стное число бочекъ, крючьевъ и топоровъ, но при нихъ не было вовсе пожарныхъ трубъ. Всл дствіе чего земское собраніе очередной сессіи прошлаго года воз будило ходатайство о снабженіи этихъ хуторовъ

и дере

вень ручными пожарными трубами. Въ текущемъ году гу бернская земская управа выслала для раздачи въ селенія и хутора Сумскаго у зда 10 болыпихъ пожарныхъ трубъ,

— 85 — 15 ручныхъ и 15 гидропультовъ. Изъ чпсла болыдихъ трубъ выдано всего 3, а остальныя хранятся при у здной зем ской управ и трудно сказать, скоро ли он будутъ розданы по принадлежности, такъ какъ выдача ихъ сопряжена съ большими затрудненіями и можетъ быть произведена толь ко въ томъ случа , когда сельское общество приговоромъ обяжется содержать на свой счетъ достаточное число ло шадей, дроги для подъема пожарныхъ инструментовъ, бочки и пр., а это сопряжено съ значительными расходами, ча сто не посильными для обществъ. Что касается ручныхъ трубъ и гидропультовъ, то большею частью они уже роз даны въ т деревни и хутора, которые, но взаимному соглашенію управы съ агентами земскаго страхованія, призна ны наибол е нуждающимися. Сд лавъ опыты надъ д йствіемъ гидропультовъ и ручныхъ пожарныхъ трубъ, управа пришла къ заключенію, что гидропульты врядъ ли иринесутъ существенную пользу при тушеніи пожаровъ и что для этой ц ли гораздо нригодн е ручныя пожарныя трубы. Въ виду чего управа предлагаетъ собранно просить губерн скую управу на будущее время мелкія села, деревни и ху тора снабжать исключительно ручными пожарными трубами. На основаніи постановленія земскаго собранія прошлаго года управа обращалась въ присутствіе по крестьянскимъ д ламъ съ просьбой послать отъ себя циркулярное предписаніе сельскимъ старостами о точномъ и неукоснительномъ исполненіи ихъ обязанностей по пожарной части. М ра эта невидимому принесла изв стную долю пользы, такъ какъ по сообщенію агентовъ земскаго страхованія? въ отчетномъ году, во многихъ селеніяхъ насаживались де ревья между строеніями, выставлялась въ чанахъ и бочкахъ вода, устраивались ночные и дневные обходы селеній для охраны построекъ отъ пожаровъ и для наблюденія за

— 86 — д тьми во время полевыхъ работъ и проч. Не смотря од нако же на снабженіе селеній пожарными обозами и другія м ры? принимаемыя земствомъ къ уменыпенію опасно сти отъ огня, число ножаровъ въ селахъ и количество убытковъ ими причиняемыхъ крестьянскому населенію не умень шается, а ежегодно возрастаетъ; такъ, наприм ръ, въ нын шнемъ году по 12-е сентября выдано погор льцамъ вознагражденія 66,585 руб., да предстоитъ еще къ выдач ,. за бывшіе пожары 3,592 р., всего сл довательно свыше 70 тысячъ рублей. Главный причины такихъ опустошительныхъ пожаровъ, по мн нію управы, заключаются во-первыхъ въ скученности строеніи и во-вторыхъ въ легкой воспламеняемости матеріала, изъ котораго возводятся крестьянскія жилища. Устра нить первую причину крайне затруднительно по недостатку въ селахъ усадебной земли и по невозможности согласовать обязательныя правила о разъединеніи построекъ съ закономъ о крестьянской собственности, а вторая причина ус транима путемъ постепеннаго возведенія сельскихъ по строекъ изъ несгораемаго матеріала. Конечно, починъ въ. этомъ д л не можетъ принадлежать у здному земству, у котораго н тъ средствъ, а зависитъ отъ губернскаго зем ства, обладающаго солидны&ъ страховымъ капиталомъ до 3-хъ милліоновъ рублей. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Еонноръ, члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

87 1. В. Д.

Копія.

•s -* -Л •„г \^ \

ГУБЕРНАТОРА-

КАНЦЕЛЯРІЯ. Столъ 4-t. Мая 2В дня 1889 г. № 2,452. г. Харьковъ.

Въ Сумскую у здную земскую управу.

На представленное мною ходатай ство Сумскаго у зднаго земства о разр шеніи употребить на покупку ручныхъ пожарныхъ трубъ для селеній Сум скаго у зда капиталъ въ 1Д47 руб. 71 коп.? образовавшійся изъ сборовъ, поступающихъ на основ. 201—207 ст. нот. полож., нын Министерство Внутреннихъ Д лъ сообщило мн , что, со гласно циркуляру Министерства отъ 19 сентября 1876 г. за № 116, взи маемый, по 201—207 ст. нот. полож., сборъ подлежитъ храненію въ м стныхъ кредитныхъ учрежденіяхъ, впредь до разр шенія Министерствомъ общаго во проса о порядк расходованія нотаріальнаго капитала. Въ виду того, что правила по этому предмету пока еще не выработаны, а также не усматривая въ лостановленіи Сумскаго земства ни степени необходимости въ израсходовав ніи вышеупомянутыхъ денегъ, ни коли чества потребной для этой ц ли суммы, Министерство не нашло возможнымъ

— 88 — удовлетворить настоящее ходатайство Сумскаго у зднаго земства. Объ этомъ им ю честь ув домить Сумскую у здную земскую управу, въ посл дствіе отношенія отъ 80 октября 1888 г. за № 3,547. Подлинное подписалъ губернаторъ А. Петровъ, скр пилъ за улравляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

Сумскому Очередному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы Д О К 1 А Д Ъ.

О существующихъ въ Оумскомъ у зд ярмаркахъ ж базарахъ ж объ отірытіж новыхъ. Губернское земское собраніе минувшей сессіи? разсмотр въ докладъ губернской управы объ открытіи новыхъ ярмарокъ, въ зас даніи своемъ 19 декабря 1888 года жур" нальнымъ опред леніемъ (ст. 7-я) постановило: 1) Вопросъ объ открытіи просимыхъ ярмарокъ оста вить открытымъ впредь до разсмотр нія общаго вопроса о вс хъ ярмаркахъ. 2) Поручить у зднымъ земскимъ управамъ на будущее время, для иравильнаго прим ненія губернскимъ земскимъ собраніемъ ст. 62 пункта 2-го полож. о земск. учрежд., при ходатайствахъ объ открытіи новыхъ ярмарокъ, закры ли и изм неніи сроковъ существующихъ ярмарокъ,—пред ставлять самыя подробный св д нія, какъ о числ и срокахъ ближайшихъ (въ 25-верстномъ разстояніи) въ у зд ярмаркахъ, такъ и въ сос днихъ у здахъ, а равно о сте пени населенности м стности, въ которой предполагается открыть ярмарку.

— 89 — 3) Независимо отъ этого поручить губернской земской управ составить карту съ указаніемъ вс хъ нын существующихъ ярмарокъ въ губерніи съ точнымъ обозначеніемъ сроковъ ярмарокъ, разстояніе ярмарочныхъ пунктовъ между собою и отъ ближайшихъ ярмарочныхъ пунктовъ другихъ губерній, и нанести на карту вс статистическія данныя о населенности, дорогахъ и прочее, им ющее значеніе при обсужденіи вопроса о желательно правильномъ распред леніи ярмарокъ въ губзрніи отъ д йствительной ихъ потребности. 4) Поручить губернской земской управ , по составленіи такой карты, выработать основанія о числ ярмарокъ, которыя можно допустить въ каждомъ у зд и о т хъ яр марочныхъ пунктахъ, которыя наибол е желательны. Зат мъ, въ сл дующее губернское земское собраніе представить докладъ о тіхъ ярмаркахъ, которыя, не удовлетворяя экономическимъ требованіямъ. могутъ быть закрыты на основаніи.2 пунк. 62 ст. пол. о земск. учрежд., и о новыхъ яр маркахъ, открытіе которыхъ можетъ быть допущено. Сообщая о вышеизложенномъ, губернская управа отношеніемъ отъ 19 января н. г. за № 467, между прочимъ, проситъ у здную управу: предложить у здному земскому собранію обсудить основанія, которыя должны быть при няты для Сумскаго у зда къ открытію ярмарокъ, разсмотр ть существующія въ у зд ярмарки и узнать, какія яр марки изъ существующихъ должны быть оставлены, какія по ненадобности должны быть закрыты и какія, гд и когда вновь открыты. Докладывая о вышесказанномъ, управа полагаетъ, что для открытія новыхъ ярмарокъ въ у зд должны быть при няты сл дующія основанія: ярмарки открываются по хода тайству крестьянскихъ обществъ въ селахъ, им ющихъ жи-

— 90 — телей не мен е 1,000 душъ, въ сроки, не совпадающіе съ ближайшими сос дншш ярмарками и при неим ніи препятствій со стороны сос днихъ у здныхъ земскихъ управъ. Что касается существующихъ въ у зд ярмарокъ, то о нихъ собраны подробныя св д нія отъ волоствыхъ правленій, со ставлена карта съ указаніемъ сроковъ открытія и продол жительности ярмарокъ, разстоянія ярмарочныхъ пунктовъ между собою, населенности и пр., и отправлена въ губерн скую управу 24 іюля текущаго года за № 2710. Изъ собранвыхъ такимъ путемъ св д ній оказывается, что ярмарки въ Сумскомъ у зд существуютъ въ іб селеніяхъ; вс хъ ярмарокъ 49, не считая существующихъ въ г. Сумахъ и Б лополь . Вс они открыты въ большихъ селахъ, согласно съ вышеприведенными основаніями для от к р ы т ярмарокъ, служатъ для сбытія скота, сельско-хозяйственныхъ продуктовъ и предметовъ кустарнаго производ ства и, какъ вызванныя экономической потребностью населенія, по мн нію управы, не подлежатъ закрытію. Что касается учрежденія новыхъ ярмарокъ, то о нихъ поступили нижесл дующія ходатайства: 1) Б ловодскій волостной сходъ, приговоромъ, состояв шимся 15 января 1889 г., постановилъ: „просить распоряженія Харьковской губернской земской управы о разр шеніи открыть въ с. Б ловод дв ярмарки въ году, а именно: 1-ю въ день престольнаго праздника святаго Теор ия Поб доносца, т. е. съ 23 апр ля на 3 дня и 2-ю съ 26 сентября, въ день святаго Іоанна Богослова, на 3 дня". Мотивируетъ волостной сходъ свое ходатайство т мъ, что с. Б ловодъ съ болыпимъ населеніемъ, въ немъ им ется церковь и волостное правленіе, а между т мъ кром незначительныхъ базаровъ по пятницамъ, село это не им етъ ни одной ярмарки и м стные жители, для сбыта и обм на

— 91

—

сельско-хозяйственныхъ иродуктовъ, вынуждены здить въ сос днія селенія, что для нихъ крайне обременительно. Иаъ сос днихъ у здныхъ земскихъ управъ, съ которыми было сд лано сношеніе по этому поводу, Рыльская ув домила, что препятствій къ открытію предположенныхъ ярмарокъ, съ ея стороны, не встр чается. а Суджанская, наоборотъ? находитъ учрежденіе названныхъ ярмарокъ неудобнымъ, въ виду того, что въ г. Судж , отстоящемъ отъ с. Б ловода на 18 верстъ, существуютъ дв ярмарки въ т же сроки, т. е. Георгіевская съ 16 по 2І апр ля и Покровская съ 23 сентября по 2 октября. Въ с. Б ловод числится жителей 2,148 душъ, въ немъ им ется церковь, волостное правленіе, учреждены базары по пятницамъ, но ярмарки д йствительно не существуетъ ни одной. Съ этой стороны разсматривая вопросъ, можно было бы признать ходатайство волостнаго схода подлежащимъ удовлетворенію, но им я въ виду припятствіе со сто роны Суджанскаго земства и то обстоятельство, что въ с. Юнаковк отстоящемъ отъ с. Б ловода всего на 7 верстъ^ существуютъ 4 ярмарки, хотя и не совпадающія со сро ками предполагаемыхъ къ открытію ярмарокъ, но дающія полную возможность жителямъ села Б ловода сбывать предметы м стнаго производства и пріобр тать нужныя про дукты для себя, сл дуетъ высказаться противъ открытія указанныхъ выше двухъ ярмарокъ въ с. Б ловод . 2) Николаевское сельское общество приговоромъ отъ 30 марта н. г. ходатайствуете объ открытіи ярмарки въ с. Николаевк съ 22 октября, т. е. въ день празднованія Казанской иконы Божіей Матери, срокомъ на три дня, мотивируя ходатайство т мъ, что м стнымъ жителямъ, не им ющимъ у себя ярмарки, въ потребныхъ случаяхъ при ходится везти продавать или хать покупать скотъ и ло-

щадей, на. ярмарки.- в-ъ другія селенія, подвергаясь какъ на м ст ярмарокъ, такъ и по дорог , а т мъ б.ол е въ дур ную погоду,. всевозможнымъ неудобствамъ. Сос дняя.. Рыльская земская • управа, . съ. своей сто роны, не встр таетъ препятствій къ открытію названной ярмарки. Въ с. Николаевк числится жителей 1,547. челов къ, д йствительно ни одной ярмарки тамъ не существуетъ, но въ виду того, что по сос дству въ с. Стецковк , отстоящемъ всего въ 8 верстахъ, учреждена ярмарка 26 октября, открытіе предположенной ярмарки въ с. Никодаевв , почти въ одинъ и то.тъ же срокъ, является неудобннмъ, почему и сл дуетъ высказаться противъ удовлетворенія ходатай ства Николаевскаго сельскаго схода. 3) Алекс евское сельское общество приговоромъ отъ 4 сентября прошлаго 1888 года возбудило ходатайство объ учрежденіи въ с. Алекс евк двухъ однодневныхъ ярма рокъ: 8 сентября, въ день Рождества Пресвятой Богоро дицы, и въ пятницу на первой нед л Петрова поста, мо тивируя ходатайство отсутствіемъ вблизи ярмарокъ и не нм я рынка, для покупки и сбыта необходимыхъ жизненныхъ продуктовъ. Т мъ же приговоромъ сельское общество проситъ объ учрежденіи въ с. Алекс евк базара еженед льно по средамъ. Со стороны сос днихъ Путивльскрй и Рыльской земскихъ управъ препятствій къ открытію просимыхъ ярма рокъ не встр чается, Въ с. Алекс евк считается жит.ёлей 1-731 дущъ; въ близкомъ разстояніи отъ Алекс евки ярмарокъ, совпад&кщрхъ съ предположенными сроками, н тъ. По этимъ еоображеніямъ открытіе ярмарокъ могло бы быть разр шено, но преиятствіемъ служитъ неим ніе въ с. Алекс евк достаточно обширной площади для сбора ярмарки,

— 93 — собираться же торговцаыъ прямо на улиц неудобно и крайне опасно въ пожарномъ отношеніи, а потому сл дуетъ высказаться противъ открытія просимыхъ ярмарокъ. Что касается учрежденія базара, то по т мъ же соображеніямъ открытіе его не желательно. Правда, сборъ торговцевъ на базар , сравнительно съ ярмаркой, будетъ незначительнымъ, но собираться базару прійдется или прямо на улиц или вблизи народнаго училища, а это крайне неудобно. Въ виду чего и на основаніи 4 п. ст. 64 пол. о зем. учр. сл дуетъ сд лать постановленіе, которымъ въ ходатайств Алекс евскаго сельскаго общества объ учрежденіи въ с. Алекс евк базара—отклонить. и 4) Вировскои волостной сходъ, согласно предложенію м стнаго священника, приговоромъ 30 декабря прошлаго 1888 года, возбудилъ просьбу о перенесеніи существующаго въ с. Вирахъ базара съ воскресныхъ дней на субботніе, въ виду того, что базаръ пом щается вблизи церкви и м шаетъ богослуженію. Находя просьбу эту вполн основательной, земская управа полагаетъ, что сл дуетъ сд лать постановленіе, ко торымъ разр шить перенесете базара въ с. Вирахъ на субботніе дни. Подлинный подписали: председатель управы Де-Конноръ, члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко. 18S9 года сентября 21 дня, коммиссія, избранная очереднымъ земскимъ собраніемъ 21 сего же сентября, разсмотр въ совм стно съ управой докладъ ея о существующихъ въ Сумскомъ у зд ярмаркахъ, полагаетъ: докладъ управы принять съ т ми изм неніями, что изъ числа су ще с твующихъ въ у зд 49 ярмарокъ закрыть сл дующія:

— 94 — въ Степановк Вербную, въ Тимофеевк 9 декабря, въ Нижней-Сыроватк 30 ноября, въ Верхней-Сыроватк 9 дека бря, въ Великомъ Бобрик 8 іюля, въ Ппсаревк 1-го ав густа, въ Могриц 26 августа, въ Хот ни 15 августа, въ Вирахъ 9 сентября, въ Ульяновк 26 сентября и въ Те решкова 17 марта, итого одинадцать ярмарокъ. Подписа ли: члены коммиссіи: Ф. Еарповъ, Ф. Власенко, А. Савичъ, Л. Владиславлевичъ, 3. Ильченко, А. Фоменко, А. А. Кононенко, И. Д. Траскинъ, Вл. Краснянскій, В. Руденко и К. Линтваревъ. Сумскому Очередному У здному Земскому Собранно. Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ. О каіщтал , пожертвованномъ тайнымъ СОВ ТНИЕОЖЪ П. М. Мжклаш всЕяжъ на содержаніе Б ІОПОЛЬСЕОЙ земскоЁ больницы. Заслушавъ докладъ управы о т хъ затрудненіяхъ, которыя встр тились при осуществленіи духовнаго зав щанія тайнаго сов тника П. М. Миклашевскаго, зав щавшаго въ* пользу Сумскаго земства на содержаніе больницы въ г. Б лополь капиталъ въ 30,000 руб., Сумское очеред ное земское собраніе, сессіи прошлаго 1888 года, въ зас давіи 15-го сентября постановило: „поручить уирав про должать переговоры съ душеприкащиками умершаго Ми клашевскаго, и въ томъ случа , если эти переговоры не приведутъ къ желаннымъ ц лямъ, уполномочить управу при гласить пов реннаго для веденія д ла судебнымъ порядкомъ, для чего на по здку въ С.-Петербургъ открыть управ кредитъ изъ текущихъ сборовъ".

— 95 — Во исполненіе сказаннаго постановленш собранія,-т. предс датель управы здилъ.въ С.-Петербургъ, велъ пере говоры съ душеприкащиками по и.сполнешю духовнаго зав щанія Миклашевскаго и заключилъ съ ними формальный договоръ сл дующаго содержанія: „1889 года марта 23 дня. Мы, нижеподписавшіеся, душеприкащикъ по духовному зав щаяію покойнаго тайнаго сов тника Павла Михайловича Миклашевскаго, д йствителъный статскій сов тникъ Юрій Степановича НечаевъМальцевъ, и пов ренные душеприкащ иковъ по сказанному зав щанію, а именно: нов ренный св тл йшаго князя тай наго сов тника Михаила Александровича Горчакова, при сяжный пов ренный Болеславъ Губертовичъ Олыпановскій и пов ренный графа Алекс я Васильевича Олсуфьева, дворянинъ Іосифъ Игнатьевичъ Ц хановичъ—съ одной стороны, и уполномоченный Сумской у здной земской управы, предс датель управы статскій сов тникъ Василій Валеріановичъ Де-Конноръ—съ другой стороны, заключили сіе соглашеніе въ нижесл дующемъ: „1) Василій Валеріановичъ Де-Еонноръ, отъ имени Сумской у здной земской управы, изъявляетъ согласіе на то, чтобы генералъ-лейтенантъ графъ Алекс й Васильевичъ Олсуфьевъ, супруга его графиня Александра Андреевна Ол суфьева и вдова д йствительнаго ст атскаго сов тника Марія Андреевна Скоропадская, а зат мъ насл дника ихъ въ обоихъ родахъ, т.-е. какъ въ род графовъ Олсуфьевыхъ, такъ и въ род Скороиадскихъ, по праву первородства, т. е. въ каждомъ род старшій изъ нихъ, состояли, согла сно духовному зав щанію покойнаго Н.-М. Миклашевскаго, пожизненно попечителями больницы въ город Б лополь . и 2) Драва этихъ попечителей должны быть такими-же, JEEMMH были права покойнаго IL М. Миклашевскаго: имъ

— 96 — Сумской у здной земской управой должны быть посылаемы своевременно, подобно тому какъ это д лалось въ отношенін покойнаго П. М. Миклашевскаго, отчеты, они им ютъ право пос щать больницу и д лать свои зам чанія и указанія, и объ нпхъ сообщать Сумской у здной земской управ *. 3) О всякаго рода коренныхъ преобразованіяхъ въ больниц имени П. М. Миклашевскаго, Сумская земская управа сообщаетъ предварительно упомянутымъ выше попечителямъ, предоставляя имъ право высказать свое мн ніе по поводу предполагаемыхъ изм неній". 4) „В ъ виду того, что больница до настоящаго вре мени содержалась на средства земства, и что проценты съ зав щаннаго и передаваемаго посл днему капитала будутъ обращены на содержаніе больницы впервые въ 1890 го ду, отчеты должны быть посылаемы попечителямъ, начиная съ этого года*. 5) Душеприкащики передаютъ Сумской у здной зем ской управ зав щанный капиталъ въ сл дующемъ вид и разм р . По состоянію насл дственной массы П. М. Ми клашевскаго и согласно смыслу его духовнаго зав щанія, душеприкащики, приступивъ къ исполненію посл дняго, не могли, за отсутствіемъ наличныхъ денегъ, исполнить одно временно вс пункты духовнаго зав щанія, и исполняли таковое постепенно, при чемъ возможность исполненія 17 п. сего духовнаго зав щанія, въ которомъ говорится о назначеніи тридцати тысячъ рублей на больницу въ гор. Б лополь , явилась 1 іюня 1887 года, когда тридцать тысячъ руб. и были обращены въ капиталъ на содержаніе боль ницы въ г. Б лополь . За эти тридцать тысячъ руб. были пріобр тены ] іюня 1887 года билеты дворянскаго земельнаго банка изъ разсчета девяносто восемь и три четверти

— 97 — руб. за сто, въ виду чего, съ того времени упомянутый кагшталъ долженъ почитаться принадлежащимъ больниц гор. Б лополья; почему и проценты на оный съ 1 іюня 1887 г. должны быть переданы Сумскому у здному земству, а такъ какъ напечатаніе надписей на этихъ билетахъ о томъ, что они составляютъ неприкосновенный капиталъ имени П. М. Миклашевскаго воспосл дуетъ до мая м сяца сего года, то въ виду вышеизложеннаго, душеприкащики обязуются выслать въ Сумскую у здную земскую управу тридцать тысячъ рублей билетами дворянскаго земельнаго банка по курсу 983/4 съ купонами съ мая м сяца 1889 г. и нын уплачиваютъ уполномоченному Сумской у здной зем ской управы проценты на этотъ капиталъ за время съ 1 іюня 1887 года по 1 мая 1889 года, т. е. дв тысячи девятьсотъ тридцать руб. 33 копЛ Доводя о вышеихложенномъ до св д нія земскаго собранія, управа им етъ честь присовокупить, что получен ные предс дателемъ управы % на пожертвованный П. М. Миклашевскимъ капиталъ съ 1 іюня 1887 года по 1 мая 1889 года въ сумм 2,913 р. 33 к. зачтены въ возвратъ части денегъ израсходованныхъ земствомъ на содержаніе Б лопольской больницы за то время, когда отпускъ денегъ отъ г. Миклашевскаго на означенный предметъ былъ прекращенъ. Что же касается самаго капитала, опред леннаго по духовному зав щанію г. Миклашевскаго въ пользу Сумскаго земства, то таковой капиталъ, въ билетахъ государственнаго дворянскаго земельнаго банка на сумму 30,400 р. полученъ управою 27 мая н. г. и хранится въ Сумскомъ у здномъ казначейств . Ежегодные проценты изъ этого ка питала 1,520 р., а за вычетомъ сбора въ пользу казны— 76 р. въ сумм 1,444 руб. должны поступать на содержа6

— 98 — ніе Б лопольской земской больницы и поэтому см та земскихъ расходовъ по содержанію Б лопольской больницы, начиная съ будущаго 1890 года, сокращается на вышеоз наченную сумму. Подлинный подписали: предс датель упра вы Де-Конноръ3 члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д, Величко.

ОТЧЕТЪ о состояніи народнаго здравія по Сумскому у зду за 1888 годъ. Въ 1888 году израсходовано: На участковую медицину

. 46,746 р. 82

„ Сумскую больницу .

7,863 „ 2072 „

„ ветеринарную медицину

3,302 „ 7 4

* А всего .

к. „

. 57,912 „ 7 6 7 ^

На эту сумму содержалось 5 участковыхъ врачей? 23 волостныхъ фельдшера, 22 повитухи, 4 участковыхъ боль ницы, у здная Сумская больница, Куяновскій пріемный по кой, 5 участковыхъ складовъ, 23 фельдшерскихъ аптечки, 2 ветеринарныхъ врача и 6 ветеринарныхъ фельдшеровъ. Изъ всего населенія у зда 182,888 душъ, л чилось 69,160 душъ, т. е. 38,05%; изъ нихъ умерло 2,414, т. е. 2,68%. Л ченіе каждаго больнаго, при расход на участковую медицину 46,746 р. 82 коп., обошлось въ 67,73 коп., въ частности же л ченіе больнаго на дому и амбуляторно стоило 43,82 коп., а въ больницахъ, за исключеніемъ рас хода на ремонтъ и постройку больницъ, по 16 р. 23 к.

— 99 — . Bcfi больные потребовали 108,262 осмотра въ амбуляторіяхъ или на дому (таблица •№ II). Изъ -69,160 больныхъ у врачей ' л млось 21,076, у фелъдшеровь 47,438, у повитухъ 646, сл довательно, на одного врача приходится 4,215 душъ, на одного фельд шера 2,0627* и на одну повитуху 29 душъ (см. табли ца JVs III). . Врачами сд лаео 897 вы здовъ, т. е. каждый врачъ среднимъ чисюмъ 179 вы здовъ, во время которыхъ ими принято и пос щено 7,250 больныхъ, или при каждомъ вы зд подана помощь (см. таблица № IV) по участкамъ: въ I участк 4 7 2 дупіамъ, II участк 127з? ПІ участк lOV'iv IV утастк 7, V участк 4 7 ^ & въ среднемъ почти 8 душамъ. На медикаменты въ отчетномъ году израсходовано 10,762 р.-вЭ а код. (см. таблица №•• V); изъ этой суммы расхода выручено за продажу лекарствъ 493 р. 40 коп., такъ что д йствительный расходъ 10,259 руб. 4972 к о п - ? израсходованные на эту сумму медикаменты пошли на приготовленіе 128,846 рецептовъ, такъ что стоимость каждаго рецепта-равна 8,34 коп. Сверхъ указанной выше работы врачами и фельдше рами произведено 1,826 операцій, изъ которыхъ болыпихъ операцій 204 и 1622 малыхъ. Въ 1-мъ участк 256, во 2-мъ участк 627, въ 3-мъ участк 438, въ 4-мъ участк 489, въ 5-мъ участк 16 (см. таблица № VI). Д ятельность повитухъ-акушерокъ выразилась въ по мощи 708 роженицамъ, и въ привитіи д тямъ предохранишаьйой оспы (см. таблица № VII). Во вс хъ пяти больницахъ л чилось 1,058 больныхъ, ііъ которыхъ умерло 63 или 5,95%, вс эти больные про-

— 100 — вели въ больницахъ 28,345 дней, причемъ каждый больной среднимъ числомъ пробылъ въ больниц 27,3 дня; содержаніе вс хъ больницъ стоило 15,335 р. 23 коп., а содержаніе одного больного въ теченіе сутокъ 54,1 к. (см. таб лицы №№ YIII и IX). Оспопрививате (см. таблица № X) производилось L4 лицами повитухами-акушерками и н сколько фельдшерами; привито ими 8.877, осталось не привитыхъ но 1 января 1889 года 2,263, т.е. столько же какъ въ прошломъ году; осталось все-таки слишкомъ много не привитыхъ. Если пред положить, что въ декабр родилось около 900 душъ, то это число и должно бы остаться, а между т мъ осталось почти въ 2Уз раза больше, это посл днее число еще мо жно уменьшить, такъ какъ теперь не считается вреднымъ привитіе предохранительной оспой маленькимъ д тямъ, даже новорожденнымъ; мало того, у этихъ привитіе оспы не со провождается, какъ обыкновенно у бол е взрослыхъ д тей, высокою температурою и проч. и протекаетъ гораздо лучше. Изъ наблюденій оспенныхъ эпидемій въ Сумскомъ у зд и другихъ, а также изъ наблюденій въ т хъ странахъ, гд введено обязательное оспопрививаніе и ведется исправно, видно, что привитые бол ютъ взрослые, д ти же до 10 л тъ не бол ютъ, если имъ была привита оспа. Изъ этого факта, твердо и ясно установленнаго, прямо вытекаетъ заключеніе? что если около 10 л тъ повторить прививку, то тогда еще можно уменьшить число больныхъ оспой. Въ медицин ской наук мало еще столь д йствительныхъ средствъ, какъ оспопрививаніе, для борьбы съ эпидемическими бол знями. Признавъ же д йствительность этого средства, неизб жно сл дуетъ его прим нить къ д лу. Поэтому необходимо при ступить къ повторному привитію оспы въ возраст 10—15 л тъ, т мъ бол е, что это д ло не потребуетъ ни новыхъ

— 101 — расходовъ, ни особенныхъ усилій, такъ какъ людей въ этомъ возраст будетъ около 19,000, т. е. на каждую изъ 24 оспонрививательницъ прійдется по 790 челов къ, или по 2 челов ка въ день. Въ теченіе истекшаго года прививка оспы производи лась дитритомъ, лриготовленнымъ во 2-мъ медицинскомъ участк . Въ теченіе года было приготовлено 1,574 баноч ки, оставалось отъ предыдущаго года 100, всего 1,674- ба ночки, изъ этаго количества было разослано: въ 1-й участокъ 200 баночекъ, во 2-й участокъ 240 баночекъ, въ 3-й участокъ 145 баночекъ, въ 5-й участокъ 252 баночки, городовому врачу г. Б лополья 15 баночекъ, въ г. Сумы: врачамъ, акушеркамъ и частнымъ лицамъ 88, въ Лебединское земство 430 баночекъ и командиру Новгородскаго полка 6 баночекъ. Израсходовано на прививку 6 теленкамъ 90 баночекъ, итого 1,611 баночекъ; осталось 63 баночки. На содержаніе телятника получено 137 руб. Израсходовано: с на на 8 р. 35 коп., отрубей 8 пуд. 2 р. 15 к., овса 2 м ры и 8 пуд. 3 р. 6 коп., муки ржа ной 4 нуда 2 р. 10 коп., 10 арш. холста 1 р. 20 коп., починка бритвы 30 коп., за телку Зайцеву 2 р., за привозъ и отправку телокъ 3 р. 20 коп., выписано баночекъ для детрита 2,500 штукъ съ пробками 55 руб., жалованье фельдшеру 60 руб., итого 137 р. 36 коп., осталось 1,500 баноч. не израсходовано на 33 руб. Всего израсходовано 104 руб. 36 коп. Получено за детритъ: Отъ земскаго врача Лебединскаго у зда Попова 43 р. — к . „

командира Новгородскаго полка .

. — „ 60 „

— 102 — Отъ доктора Высотскаго Итого

— р. 50 к. 44 „ 10 „

Д йетвительный расходъ на телятникъ 60 р. 26 к.

Д ятельность съ зда врачей и санитарной коммиссіи. Съ здъ земскихъ врачей и санитарной коммиссіи со бираются періодически? по м р наконленія вопросовъ, иодлежащихъ ихъ разсмотр нію, при земской управ и даютъ свои заключения, которыя зат мъ приводятся въ исполненіе земской управой непосредственно, или же, въ важныхъ случаяхъ, докладываются земскому собранію. Въ отчетно'мъ 1888 году и текущемъ 1889, д ятельность съ зда каса лась, между прочимъ, выработки проектовъ обязательныхъ правилъ противъ заразительныхъ бол зней, указанія наилучшихъ способовъ уничтоженія заразы въ отд льныхъ случаяхъ забол ванія заразительными бол знями, разсмотр нія вопросовъ о наилучшемъ сиособ иріобр тенія лекарствъ, выработки формъ медицинскихъ отчетовъ и многихъ другихъ вопросовъ. Забол ваемость населенія. Обращалось за медицинскою помощью къ врачамъ, фельдшерамъ и повитухамъ 69,160, изъ этого числа страдавшихъ заразными бол знями было 7,601 душа, изъ которыхъ умерло 679 челов къ т. е. 8,980/о и не заразными 61,559 челов., изъ которыхъ умерло 1,735 т. е. 2,81%. Изъ всего количества больныхъ л чилось въ больницахъ участковихъ 582 и вн больницъ амбуляторно и на дому 68,033 и сверхъ того въ Сумской больниц 545 душъ.

— 103 — Вс больные потребовали 108,263 осмотра въ амбуляторіи и на дому (таблица № XI). Изъ заразныхъ бол зней въ истекшемъ году встр чались сл дующія: Тифь во вс хъ своихъ видахъ, но главнымъ образомъ сыпной (таблица № XII и XIII); встр чались тифы въ наиболыпемъ числ во 2-мъ участк , въ волостяхъ: ВерхнеСыроватской и Велико-Бобрикской; такъ, изъ 1,501 души страдавшихъ тифомъ, иа 2 участокъ приходится 702 больныхъ, т. е. почти половина, а изъ этого посл дняго числа въ Верхне-Сыроватской волости 384 и Велико-Бобрикской 253; зат мъ по числу больныхъ сл дуетъ 3-й участокъ, гд было 285 больныхъ, въ волостяхъ: Ульяновской 116, Вировской 94 и Николаевской 73; въ 4-мъ участк было больныхъ 273, въ волостяхъ: Хот нской 154 и Юнаковской 108; въ 1-мъ участк было 194 случая, изъ нихъ въ Степановской волости 101 случай, въ Сумской 41, а въ Стецковской и Терешковской почти поровну; въ 5 участк въ Ястребенской волости было всего 22. Тифы начинаютъ усиливаться съ октября и наибольшаго развитія достигаютъ въ январ , феврал и март , а въ л тніе м сяцы число ихъ уменьшается, и въ іюл достигаетъ наименьшаго числа (таблица № XIV). Оспа: бол ло всего 26 душъ, изъ которыхъ умерло 3 ? въ Куяновской (1 3 больныхъ), Б лопольской (11 больныхъ) и Юнаковской (1 больной) волостяхъ. Впрочемъ, оспа въ Сумскомъ у зд никогда не достигала болыпихъ разм ровъ, что очевидно зависитъ отъ хорошо поставленнаго д ла привитія предохранительной оспы. Оспа встр чалась въ январ , феврал , март , апр л , ма и іюн м сяцахъ (таб лицы л- XIII и XIV).

— 104 — Скарлатина: страдало 809 душъ, изъ нихъ умерла 166; кром того л чилось въ больницахъ 4, умеръ 1 (таб лица № XII): встр далась она больше въ 1 участк —282 челов., въ волостяхъ: Терешковской 193, Степановской 41 у Сумской 37 и Стецковской I I , въ 5 участк 211, въ во лостяхъ: Р чанской 133 и Ворожбянской 49; во 2 участк 200 больныхъ и больше всего въ Велико-Бобрикской 95 и Нижне-Сыроватской волости 66; въ 4 участк 96 и меньше всего въ 3 участк , всего 20 больныхъ (таблица № XIII), Что же касается распред ленія по м сяцамъ, то больше всего было въ январ , феврал , март , іюл , сентябр и ноябр м сяцахъ (таблица Ж XIV). Дифтеримомъ больныхъ было 435 душъ, изъ которыхъ умерло 158. По числу случаевъ участки стоятъ въ сл дующемъ порядк : 5 участокъ 221 больной, 3 участокъ 103, 4 участокъ 70 больныхъ, 1 участокъ 31 и 2 участокъ мен е всего—10 случаевъ. Въ 5 участк онъ больше всего встр чался въ волостяхъ: Б лопольской 119 и Ворожбян ской 52 больныхъ; въ 3 участк въ волостяхъ: Куяновской 59 больныхъ и Ульяновской 34 больныхъ, въ 4 участк въ волостяхъ: Юнаковской 46, Хот нской 11 и Писаревской 11; въ 1 участк въ Сумской волости 24; и во 2 участк въ Нижней-Сыроватк 5, въ с. Малой Чернетчин 4 и дер. Новоселиц 1 (см. таблица № XIII). Въ отношеніи распред ленія по м сяцамъ можно сказать сл дующее: еъ января число случаевъ уменьшается до іюня, а съ этого времени постоянно возрастаетъ до ноября, когда дости гаете наибольшей высоты, а въ декабр опять уменьшается (таблица № XIV). Ерупомъ бол ло 78, изъ которыхъ умерло 40, изъ этого числа больше всего въ 1 участк 25 и 3 участк ] 9 (см. таблица Л? XIII); въ отношеніи времени года крупъ

— 105 — встр чался больше всего въ октябр 28, съ ] 7 умершими, въ сентябр 20. съ 7 умершими. Корь встр чалась въ числ 480 случаевъ съ 24 умер шими, изъ этого числа больше всего было въ 5 участк — 202, въ остальныхъ же участкахъ почти поровну. Въ начал года число случаевъ кори не велико, но возрастаетъ къ концу года (см. таблицы XIII и XIV). Коклюшъ. Съ коклюшомъ обращалось 413 душъ, изъ которыхъ умерло 32. Въ 4 участк обращалось 339, въ 1 участк 47, а къ остальныхъ участкахъ очень не большое число; наибольшее число случаевъ было въ начал года, а къ концу года все меньше и меньше (таблица № XIII и XIV). Іриппъ встр чался въ числ 51 случая, отъ котораго ни одинъ больной не умеръ (таблица № XIII и XIV); встр чался онъ преимущественно зимою. Кровавый поносъ былъ въ числ 618 случаевъ, отъ него умерло 43 челов ка. Чаще всего встр чался въ 3 участк 185, въ 1 участк 160? во 2 участк 137, въ 4 участк 103 и 5 участк 33. Кровавый поносъ встр чался зи мою, весною и осенью р же, чаще же всего бываетъ онъ въ іюн 117, іюл 168 и август !37, всего 422; такъ что это преимущественно л тняя бол знь (таблица № XIII и XIV). М сшпая холера также встр чается только въ жар кое время. Такъ, изъ всего числа обращавшихся 40 больныхъ, въ ма было 3, въ іюн 3, въ іюл- 23, август 8 и сентябр 3, встр чалась она больше во 2 участк 35, а въ 5 участк 5, изъ всего числа умерло 1 (таблица № XIII и XIV). Заушница встр чалась въ числ 308 случаевъ, изъ этого числа больныхъ умерло 12, и больше всего въ 5-мъ участк , гд изъ 250 забол вшихъ умерло 12; въ осталь-

— 106 — ныхъ участкахъ забол ваній было не много. Встр чалась заушница почти равном рно во вс м сяцы. Гнойное восмленге елазъ встр чалось въ числ 449 случаевъ, изъ которыхъ больше всего было въ 3 участк 185, въ 5 участк 138, во 2 участк 89, въ 4 участк 37, а въ 1 участк совс мъ не было (таблица № XIII). Встр чалось оно больше всего въавгуст —70, сентябр 82 въ остальныхъ же м сяцахъ почти равном рно (таблица № ХІУ). Септицемгл у роженицъ встр чалась только въ 1 случа , окончившимся смертью во 2 участк . Силились им лъ 1245 представителей, изъ которыхъ умеръ 1, изъ этого числа въ ] участк было 24, во 2 участк 903, въ 3 участк 74, въ 4 участк 82 и 5 участк 162. Въ 1 участк онъ встр чался въ Терешковской волости 11, во 2 участк изъ 903 сифилитиковъ изъ другихъ участковъ было 402, изъ другихъ у здовъ и губерній 74, а собственно въ участк 427, изъ которыхъ въ Нижне-Сыроватской волости 131, въ Чернетчанской 122, Верхне-Сыроватской 92 и Велико-Бобрикской 82. Изъ всего числа больныхъ сифилисомъ, обращавшихся во 2 участк . св жихъ формъ было 69, остальные же вс формы старыя, обнаруживающіеся въ пораженіи костей, мускуловъ, сухихъ жилъ, кожи и различныхъ внутренностей; въ 3 участк больше всего было сифилитиковъ въ Вировской волости—27, въ Куяновской 20, Ульяновской 17, Николаевской 10; въ 4 участк : въ Юнаковской 29, Хот нской 29, Б ловодекой 12, Писаревской 12; въ 5 участк : въ Б жшольской 107. Ястребенской 21, Р чанской 12, Ворожбянской 8, Павлов ской 7, Прорубской 7. Перелой (мрипперъ) встр чался въ числ 57 случаевъ; въ 1 участк не было; во 2 участк 24, изъ кото-

— 107 — рыхъ только одинъ житель деревни, а остальные изъ го рода или служащихъ на заводахъ; въ 3 участк 6, въ Вировской волости 5 и Николаевской 1; въ 4 участк 16, изъ которыхъ въ Юнаковской волости 10, Хот нской 3 и Писаревской 3; въ 5 участк 11, въ Б лопольской волости 10 и Ворожбянской 1 (таблицы Js XIII и XIV). Мягкт шапкерь также р дко встр чается въ деревн и почти вс больные или горожане, или служащіе на завод . Изъ 12 обращавшихся изъ Сумъ было 2, Б лополья 5, Вировской волости 2, Николаевской волости 1 и Куяновской 2 (таблицы №№ XIII и XIV). Бугорчатпа встр чалась въ числ 202 случаевъ, изъ числа страдавшихъ бугорчаткою въ теченіе года умерло 66. распред ляется это число по волостямъ: 1 участка Сумской 6, Степановской 5, всего 11; 2 участка Верхне-Сыроватской 14, Нижне-Сыроватской 12, Велико-Бобрикской 7, Чернетчанской 2, кром того обращалось во 2 участокъ изъ Сум ской волости 40, изъ другихъ участковъ 5, изъ другихъ у здовъ и губерній 11, всего 91; 3 участка Выровской 12, Ульяновской 12, Николаевской 8, Куяновской 3, всего 35; 4 участка Юнаковской 20. Хот нской 19, Б ловодской 4 и Писаревской 5, всего 48; 5 участка Б лопольской 12, Ястребенской 2, Ворожбянской 3, всего 17. Крупозное востлете легкихъ встр чалось въ числ 388 случаевъ изъ которыхъ 62 случая окончились смертью; изъ забол вшихъ на 1 участокъ приходится 5, на 2 уча стокъ 145, на 3 участокъ 147, на 4 участокъ 40 и 5 уча стокъ 51. Распред леніе по м сяцамъ въ таблиц №ХГ . Рожа встр чалась въ числ 490 случаевъ, изъ кото рыхъ больныхъ со смертнымъ исходомъ было 8; наиболь шее число случаевъ падаетъ на 5 участокъ—187 (таблицы №№ XIII и XIV).

— 108 — В трентл оспа встр чаласъ всего въ 16 случаяхъ, нзъ которыхъ 15 приходится на второй участокъ, умершжхъ не было.

Эпидемическое еоспалете оболочепъ спинного и го лоб ного мозга встр чалось въ числ 4 случаевъ? вс въ Великомъ-Бобрик 2 жедицинскаго участка, вс выздоров ли. Сибирстл язва встр чалась въ числ 5 случаевъ, изъ которыхъ со смертельнымъ исходомъ 3. Забол ло въ Улья новской волости 2, Б л.оподьской 2 и Ястребепской 1.

Движеніе народонаселенія. Къ 1 января 1888 года число жителей у зда безъ городовъ было 178,686 душъ, въ теченіе 1888 года роди лось 9,710, умерло 5,508, итого къ 1 января 1889 г. число жителей 182,888 душъ обоего пола, что даетъ прироста 4,202 души; сл довательно рождаемость 5,430/о, смертность 3,08%, приростъ 2,35%, или другими словами, на каждую тысячу населснія въ Сумскомъ у зд , родится 54,3 души, умираетъ 30,8 прибавляется на каждую тысячу населенія 23,5 (таблица № XT).

3 а к л ю ч е н і е. Итакъ, въ отчетномъ году обращалось за помощью 69,1611 и въ предыдущемъ 65,759, т. е. въ отчетномъ году больше предждущаго года почти на 4,000 душъ; смерт ность въ отчеетомъ году 2,68%, а въ предыдущемъ 3,33; ШФ указываетъ, что дов ріе населенія къ научной медидин возрастаетъ.

109 Сравнивъ эпидеміи прошлаго и настоящаго отчетнаго годовъ получимъ сл дующую таблицу: ! !

Въ преды

Наименованіе эпидемиче-

дущего го

скихъ бол зней.

ду было.

о/о смертно

Въ отчет-

сти.

номъ году. 1

о о смертно сти.

Тифъ

1904

5,147о

1501

Корь

442

7,690/о

480

1517

15,090/о

809

9,09%

426

35,447о

435

36,37»

. . . .

1626

11,2 57°

413

7,77о

308

4,1% !

Скарлатина .

Оспа

4,47о Ч Ь0/о

;

20,64% 11,57о ;

•

Дифтеритъ Коклюшъ Свинка

Кровавый поносъ

Сибирская язва . Крупъ Гнойное воспаленіе глазъ . . . . М стная холера

478

6,27%>

618

40%

60%

40%

51,27о

6,97« '•

1 449

415 23

127о

2,5%

( І

Крупозное воспаленіе легкихъ .

511

13,307о !

388

іб.ю о

Бугорчатка

202

44,57о

202

327о

Иерелой

. . . .

ТТТанкеръ

. . . .

Сифилисъ

. . . .

763

1245

Рожа .

490

. (

1,4%

— по — Изъ этого спнска видно, что вс заразныя бол зни встр чаются дочти постоянно, разница только въ распред леніи по м стностямъ; бол знь захватываетъ въ этомъ году одн м стности, въ сл дующемъ другія и такъ дал е идетъ безконечный кругъ. Ясное д ло, главную роль въ этомъ играетъ заносъ заразы въ ту и другую м стность. Заноеъ заразы возможенъ при частыхъ общеніяхъ людей, для чего бы они не происходили, что и им етъ м сто въ Сумскомъ у зд : работа на плантаціяхъ, въ экономіяхъ, заводахъ, возка свекловицы, песку сахарнаго, каменнаго угля, разъ зды разнаго рода коммисіонеровъ и проч. вс эти условія способствуютъ заносу и распространенію заразы. Это и нричйна, почему въ Сумскомъ у зд т или другія эпидемш почти не прекращаются. Подлинный нодписалъ земскій врачъ Л. В. Шеболдаевъ. Дополненіе управы къ отчету. Санитарная коммиссія им я въ виду, что при н которыхъ больницахъ н тъ вовсе покойницкихъ и находя крайне неудобнымъ оставлять трупы въ самомъ пом щенш больницы, постановила возбудить ходатайство передъ земскимъ собраніемъ объ устройств мертвыхъ иокоевъ при Б лопольской, Юнаковской и Вировской больницахъ. До кладывая объ этомъ собранію, управа съ своей стороны находитъ устройство покойницкихъ крайне необходимымъ, но полагаетъ, что устроить таковыя возможно только при Вировской и Юнаковской больницахъ; что же касается Б ~ лопольской больницы, то такъ какъ она пом щается въ наемномъ зданш и устраивать мертвый покой при ней, на чужой земл , неудобно, то ходатайство санитарной коммиссіи въ этомъ отношеніи не должно быть удовлетворено.

На устройство двухъ покойницких^, состоящихъ изъ неболыпихъ холодныхъ пом щеній м рою: 5 и 6 арш., по разсчету управы, потребуется 400 руб., объ ассигнованш которыхъ на будущій годъ управа ходатайствуетъ передъ земскимъ собраніемъ. Изъ представленнаго отчета видно, что число больныхъ? обращавшихся за медицинской помощью, возрасло зна чительно противъ прежнихъ л тъ, а съ увеличеніемъ числа больныхъ усилился естественно трудъ медицинскаго пер сонала. При подач помощи больнымъ, многіе фельдшера и повитухи заявили себя вполн энергичной и добросов стной д ятельностью и представлены за это къ наград , а именно: врачемъ 1 участка, фельдшера: Вакула, Максимовъ, Оерединскій и повитуха Нас дкина; 2 участка, фельд шера: Ярошенко, Денисенко, Цуцкинъ, повитухи: Согина и Жаблова; 3-го участка, фельдшера: Куликъ,- Стахорскій и повитуха Дегтярева; 4-го участка, фельдшера: Иваненко, Аршиновъ, повитухи: Иваненкова и Бредихина и 5 участ ка, фельдшера: Бибичъ, Антоновскій и Путачъ. О д ятельности повитухи Бредихиной даетъ также очень хорошій отзывъ санитарный попечитель Писаревской волости Андрей Андреевичъ Савичъ 1-й, который подалъ въ управу заявленіе о представленіи Бредихиной къ наград . Ером того, одинъ изъ служившихъ въ Сумскомъ земств фельдшеровъ, отличавшійся вполн добросов стной службой, недавно умеръ, оставивъ семью безъ всякихъ средствъ къ существованію. Вдова его—Израилевичъ подала въ управу заявленіе, въ которомъ проситъ ходатаііствовать передъ земскимъ собраніемъ о выдач ей пособія за пятил тнюю службу ея мужа Сумскому земству. Представляя о вышеизложенномъ, земская управа им етъ честь разъяснить, что если земскому собранію угодно

— 112 — будетъ согласиться съ представленіемъ земскихъ врачей и выдать награду фельдшерамъ и повитухамъ въ разм р м сячнаго жалованья, какъ это практиковалось ран е, то потребуется сумма 406 руб., если же добавить еще едино временное пособіе вдов Израилешча въ разм р м сячнаго жалованья, которое получалъ ея покойный мужът т. е. 20 руб., то всего необходимо будетъ ассигновать 426 руб. Подлинное подписали: предс датель управы Де-Конноръ. члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

Т А Б Л И Ц А ПРЕДМЕТЫ

РАСХОДА.

Жалованье врачамъ . Жалованье фельдшерамъ

Жалованье ловнтухамъ

Медикаменты

Инструменты

Содержаніе больнндъ . Устройство колодца при Вировской бодьяиц Ремонтъ больницъ Содержаніе Куяновскаго покоя . Постройка больницъ ОС

I уздістокъ. И участокг. Ш участ.

Ремонтъ пріемныхъ покоевъ

коп. РУБ.

РУБ. КОП.

РУБ.

1500

1240

1192

976

720

—

711

Пріобр теніе шкафовъ.

12 і 8 39 2 4194

1190

1500

—

Т участ.

ИТОГО.

коп.; РУБ. |коп. РУБ. ІКОШ РУБ. КОП.

—

1500 994

6 74 2 2160

193

2229

50 —

780

вз * 2387 40

IV участ.

1500

1440

—

5842

1095

—

4026

2039

7500

30 1200О 64 2 193

1675

1732 94 2 7628 39^2 —

66 ё0

8533

•

_д

1 ьеяонхЛійіінДійрЕп5кЛрР А-С Х-0 Д-А. • 1

I учасіокъ. II учас сокъ. Ш участ. РУБ.

TTOClbOHElf OO^rHHtff

двДОЬшніе ірЗишдадйЖ^ііійіФіішхъ -въ губернскую больницу Ьекоют QoifPHHn'tP Превращен] е эпидемическихъ бод знеі . ^сіЬо^сіво Konotfrfsf іііш ВНЬОВСЕО? ооірнвгі^ * Содержаиіе телятника для: приготовленія оснепнаго

РУБ.

KOH.

Итого.

РУБ.

КОН.

IV у част. РУБ. Оо.пп> OK'tf^

л.-

та ^я

коп. 3

РУБ.

коп.

l Pacx' одъ

на

4687

СЬдержате Сумской земской больницы

99i/2

1 1»

ве

сь

ее

8333

у з

6§4j

—

4 2 15644 51 ,

KOHJ

( ftlj

I п

9612 23V2 8156

РУБ.

(

—

итоіо. !

Y уч[з(ст.

т .

кол 5

—

і =•

•

" .

" Й

7830 Зг1/» 46746 82 7863 20V2

БЕТЕРИНАРНАЯ ЧАСТЬ.

Жаловант

6-ти ветеринарпымъ фельдшерамъ.

800

—

800

720

—

700

На медикаменты Па прекращепіе эпизоотій

Пріобр теиіе ткафовъ

18 ИТОГО,

1649

93 47

56 78

—

•

-—

—

1653

1420 86 84

91 і

! ]

—

18 40

1600

—

159 90 .36

—

3302 74

—

Всего.

57912 76V2 і

— 115 —

Число жите лей.

Т А Б Л И Ц А II

НАЗВАНІЕ УЧАСТКОВЪ.

•

Йзъ общаго числа и $ ^ больныхъ. ^о J

о И

ИЗ « О >©

Ві

о •

2 §о Ь * я 5 Другихъ Нежите- о g !f леГі Су11 участ- | | =^ З О t5 ев КОВЪ. у зд». ^ » g | j

3 х к рз

ЗДО/о 263/4Р0

fcy< Я

I участокъ

34817

9149

II участокъ .

35612

15139

1,14

Ill участокъ .

27876 12S02

1,60

К ИК

42,231 Н ' О 47

23222

—

220

330 25137 127 21834 t

I T участокъ .

33591 13762

2,40

Y участокъ . Итого .

50992 18308 182888 69160

5,19 2,68

124

19762;

36,09 38,05!" 1774

18308' i 463 108263

40,9'

Т А Б Л И Ц А III. НАЗВАНІЕ УЧАСТКОВЪ.

Ш участокъ IY участокъ Y участокъ

. . Итого

. .

. |

.......

больныхъ. Врачей.

I участокъ, 11 участокъ

изъ этого> ЧИСЛА ЛЕЛИЛОСЬ У

Число

, , ,..

Ф льдш. Повитухъ.

9149

2051

7011

15189

6843

8164

132

12802

4267

839:)

140

13762

3748

9813

201

18308 69160

4167 21076

14055 47438

86 646 і

1 участокъ И участокъ III участокъ IY участокъ Y участокъ

. .

. Итого

Число больн. лечивш; во время вы зд. напуиктахъ.

1—

Число больи. лечившихся въ м ст жи те лье. врач.

НАЗВАНІЕ УЧАСТКОВЪ.

—

Число боль ныхъ у вра чей.

Т А Б Л И Ц А 'IV.

я о f ь2 =

=2 К*

РЗ 5? ^ te « 'Г ^ ^ Я

2051

875

1176

248

6843

3757

3086

24 Н

4267

2944

132»

126

3748

2703

1045

. .

4167 21076

3547 13826

020 7250

148 13:' 897

Т А Б Л И Ц А

Осталось Ъъ теченіе Израсхо Осталось Получено лекарства 188* г. по довано де- на 1 января Всего къ 1 января карствъ въ 1889 года НАВВАНІЕ УЧАСТКОВЪ. 1888 года ступило на на сумму. 1888 году лекарствъ сумму. на сумму. на сумму. карствъ. на сумму. РУБ.

КОП*

I участокъ

427 18

И уч:астокъ

484 74

Сверхъ этого на ннстру менты

РУБ.

коп.

765

РУБ.

коп.

3819 27

1192 18 I 4304 1

262 54

коп.

ГУБ. Ікоы.

393 63

297 12

254*) 87

262**) 54

РУБ.

3752

РУБ,

ІКОЯ.

Д йствисходъ. РУБ,

Число редентовъ.

ев

в & о ft. КОП.

коп.

798 55

16469

4,9

389 27

3617 62

32960

11,38

91 73

2035 27

22628

8,9

1692

29121

5,8

Ш участокъ 1Y участокъ Y участокъ Итого

417. 38

2389 99

2807 37

2127

286 25 I 283 12

2021 67

2307 92

1692

2042 701/2

2325 821/2

2128

381/2

197 44

12 40

2115 981/2

27668

11301 17V2 13199 841/2 10752

891/2

.2184 41

493 40

10259 49і/2

128846

8,34

1898 67

.*) Расходъ медикаментовъ въ бодьниц . **) 262 р. 54 коп. перешло въ имущество участка.

680 37 7

615 85

OS>

117 ТАБЛИЦА

VI.

Названіе операцій.

а о о *S *

Исходъ.

Причина операціи.

И" :

оЗ

^ !

ВЪ І-МЪ У^АСТК-Б.

Выр зываніе доброкачественныхъ новообразованій.

Благоирія-

Выдергиваніе зубовъ

тный.

Вскрытіе нарывовъ . Итого: болыпихъ операцій. малыхъ

256

Во 2-жъ УЧ-АСТЕФ.

Операцій катаракты.

Контошіастика. Иридектомій ,

Операція холяціонъ.

16 иеходъ хо іюпіій 1 глазъ иогибъ отъ васааленія

Узкая глазная щель

Хорошіи.

9 \ 5 съ оптическ. ц лью. ) 4 по поводу daucom'a. (^ олагопріі іятный. 2 безъ усп ха. Хорошій.

Операція Еамнес ченія (удаленіе камня изъ мочеваго вузыря) Удаленіе одному)

пальцевъ (до . . . .

Омертв нія всл дствіе

Удаленіе 4-хъ ладьцевъ. j Удаленіе пальца съпястною кистью. Трепанація черепа .

обмороженіі, парывовъ, !< Хорошій. новообразованій и проч. \

Вдавленіе всей пра- | вой темянной кости съ ' вн дреніемъ въ мозгъ отколовшейся внутрен ней пластинки кости .

Умеръ.

Число операцій.

118

Названіе опера цій.

Причина операцій-.

Исходъ. 1 1

Трепатадія сосцевиднаго отростка . . . . Трепатація зухи

лобной па

Части чныхъ резекцій трубчатыхъ костей .

Нарывъ сосцевиднаго отростка всл дствіе воспаленія средняго уха .

Нарывъ ея .

Омертв ніе.

Хороптій.

Частичн. резекцій ниж ней челюсти

Секвестротомій плеча

Секвестротомій бедра

Радикальная операція во дянки яичка по Фолькману.

— . —

Водянка яичка, до стигшая величины 3-хъ кулаковъ

Удаленіе новообразованШ: Дермонзныхъ кистъ.

Отеромъ .

Жжпокъ

Фибромъ .

б 2

Полиповъ уха .

Полицовъ носа.

Носоглоточнаго простран ства

Яевромъ .

В 3

Палиломъ. Гигромъ .

. . ' . . .

Раковъ Оарпомъ .

1 1

Дюпозныхъ

1 8

, .

—

— 119 — t

о?

Н о

Число рацій.

Названіе операцій.

Причвда ойсрфЮ і І

Невро-Сарпомъ.

о ощнн^оа

•

Вправленіе виховъ

•

ЛЯІЗТО

старыхъ вы2

-АЩ <гэ жщ ; эінаЕ.БдТ .

Вправленіе св жжхъ вывиховъ

ч «гхшоэннт вінэжоіиШ •

•

. а?Я08ЕЯ • 1

ЛООПНТ

;'Я

Разламываніе код нной контрактуры (Briscment foгесё) .

! і

Ампутація голени .

НТЭОЯ Й9ХД

•

9ІНЭЗЕОІІ.ВН

]

агаот о ;

Сведеніе суставовъ

Хорошій. f

Удаленіе карбункула

. яаоашіл

•

Операція незалупы.

Операція обр занія .

яъъЪуі эінэівдТ Хіяиеа 8Ш, І

Удаленіе д тороднаго чле на

Удаленіе рыбной изъ пищевода .

кости

Прижиганіе алпаратомъ Pagnelin'a . . . .

Пластическихъ операдій.

Вправленіе грыжи .

Вскрытіе нарыва

окодопочечнаго

Валоженіе швовъ

Удаленіе иголки изъ ла дони Прободеніе головки и поворотъ ребенка .

Р2,къ .

.-щпядоч^ готот; і .двдэпо • к'ХИПВН

Водчанковыхъ ^звъ

. і —

. .^aio^FY г;м-В J ^ .

щъъЪ в [ДЁТІГІШ-А

: ГОНЯ EOHF^q К ДЙТ^ЙМА

1 1

• 'F.eF йэнжнн вціа*«9І | * • * кто 1 1

а) Водян^ ri$i«§^f№ ЕГДЯвбЭ*! . ІІЯІІТЭ 1 бенка чрезънед дю\ только дали знать. Мать умерла] < . .йімот ^тээаяэО ; j b) Служенный тазь [ всл дствіе экзостоза подь крестцовымъ мысомъ Л ШрШйОдДЯ; матери.

— 120 — о

Яазваніе операцій.

Причина операціи.

р*

Дренажъ става

кол ннаго

су

Гнойное воспаленіе су става . . . .

Удаденіе пули съ редекдіей кости . . . .

Наложеніе гипсовыхъ повязокъ

Наложеніе сетовъ

Вывихи, проч

Исправления, размягченія и переломы позво ночника . . . .

гипсов. Еар-

Вскрыто нарывовъ .

171

Удаленіе зубовъ

169 49

Подр зываніе языка Итого: большихъ операцій.

116

малыхъ .

511

В с е г о .

Въ

Исходъ.

Умеръ Хорошій.

переломы и

Нриросішй языкъ

—

Умерло-- 3.

. 627

•••

Умерло—3.

3-МЪ УЧАОТК .

Ажпутація бедра

Ампутація ручной кисти.

Резекція нижней челю сти . . . . .

Резекція локтеваго става . .... • Секвестротомій. Оетеотштй.

су

1 2 \':\-7У

Косто да кол ннаго су става . . . . Выздоров лъ. Косто да кисти . Косто да нижней че люсти . . . .

—

Косто да сустава Частичный кости . Косто да

некрозъ . . . .

___

Названіе операцій.

Число операцій.

— 121 —

Причина одераціи.

Рсзещія ребра.

Камнес ченіе .

Камень мочеваго пу зыря . . . .

Фистула между влагалищемъ и лузыремъ.

Операція лузырно-влагалиідной фистулы.

Косто да

йсходъ.

Выздоров лъ.

Операція рака нижней губы . . . .

Ракъ

Операція водянка яичка.

—

Перевязка передне-берцо. вой артеріи

Раненіе артеріи .

Операціи доброкачественныхъ опухолей . .

Новообразованія.

Выздоров ли.

Црижиганій каленьшъ жел зомъ . . . .

—

Водчій лишай .

Проколъ кол ннаго су става

Водянка сустава.

Проколъ передней каме ры глаза . . . .

Вскрыто нарывовъ .

214

Вырвано зубовъ

115

Подр зываніе языка

малыхъ .

401

Всего.

Гной въ передней камер . . . .

Итого: больтттихъ операцій.

438

Выздоров лъ.

Облегченіе.

—

о 0

Вііскабливаніе.

. Зусп ттшо, а въ 4-мъ воз врата

Выздоровлен,

Улучшен! е.

(

122 і

о С

Названіе операцій.

Исходъ,

Причина операціи.

S f

Ъъ 4-МЪ У^АСТК .

ВысЕабливаніе костей

Бправленіе выпавш. ЕИШКИ ж швовъ на ст нку живота

Выр зываніе рака .

. Выздоровлен.

Проникающая рана жи вота и въшаданіе кишки. Отмороженіе

Удален!е пальцевъ ноги Бправленіе вынавшаго сальника и швовъ на ст нку живота .

Каріесъ кости

1 2

Проникающая рана жи вота и выпаденіе саль ника . Ракъ носа и губы

Удаленіе сосудистыхъ опу холей на голов и рук

Вправленіе вывиховъ

Удаленіе секвестровъ

Омертв ніе кости

Прирощеніе его .

Вправденіе удавки .

Ущемленіе залупив шеюся крайнею плотью.

5(і

Переломы и бол зни суставовъ

Полипообразная сосудистыя новообразованія на голов и рук .

Ампутація пальцевъ руки Удаленіе посл да

Наложено гипсовыхъ по в я з о к ъ . . . . Подр зываніе языка

Вскрыто нарывовъ .

198 76

Вырвано зубовъ Наложено швовъ крова выхъ . . . . Итого: большихъ операцій малыхъ Всего

36 453 489

— 123 — 1

Число рацій.

Названіе операцій.

1 Причина операціи.

Исходъ.

І !

•

ВЪ 5-МЪ УЧАОТКФ.

і і

Удаленіе холи

жировой опу 1

Удаленіе 1 сустава пальца.

Выздоров лъ.

—

Проколъ живота

Удаленіе рака .

Извлечете выкидыттта .

Еровотеченіо

Наложеніе щипцовъ

Узкіі тазъ.

Краніотомія

Поворотъ на ножки и из влечете ребенка.

Итого: болыпихъ операцій.

малыхъ .

1 16

Всего. А всего по вс мъ участкамъ: Малыхъ операцій Болыішхъ.

Всего.

•4-

1622

. .

204 1826

Водянка Ракъ верхней и ниж ней губы

—

124 Т А Б Л И Ц А VII.

Названіе повитухи по волости.

1-го участка: Сумская . Степановская

Стецковская Терешковская . 2-го участка: Верхне-Сыроватекая . Нижне-Сыроватская

Велико-Бобрикская

3-го участка: Вировская Ульяновская Куяновская Николаевская

Исходъ.

Юнаковская

1 умерла.

Хот нская

СЕОЛЬЕИМЪ

рожениц, ока зала помощь при родахъ.

— 125 —

Названіе повитухи по волости.

d-го участка:

Писаревская Е ловодская

1 умерла.

5-го участка: Б лопольская

Ворожбянская ., Прорубская

Павловская

. .

22 . .

12 17

Р чанская Ястребенская

Итого

708

4 умерло.

126 ТАБЛИЦА U5 9

Названіе йльнвд.

Ен

"•Ч

. о Р г," Н о Ноо д о

ев < *

. . .

Н аз аз Н ^ ^

о ft о

S И ^ ^

ЕН

Н н

О goo

Сумская

ИЗЪ ЭТОГО ЧИСЛА.

^ •i—i о rt И Я

IW3 ft SQ Йо P

УІИ.

Х о Ч И

t>» {^»

о о

ьо ев

ft о

^ к и

g>EQ

о Et

•-> сЗ fH S и о Но»

ее ^ о о

Ен г-н *-< с? СГ> ей ^

Ен

520

545 363

6,9

123

131

6,8,'

Верхне-Сыроватекая . . . ,

183

195 119

. .

109

11б|

Хот нская. - .

998 1058 699

166

Б допольская

Вировская.

5,18

"і

5,63

Кіяновскій дріемный покой. . Итого

ич

К о

« о

Ы О . О) W g И « 3 о D H

а;W

ст

fctf

Р ^ Н ^Ь р Нз L£I д і К Н К

Ч§ g

1 Сумская

. . .

Б лопольская.

545 12102

5,950/0'

IX.

Сколько больныхъ прихо дится на ка ждый день.

Названіе іттщъ.

•

БІХЪ.

исло боль-

ТАБЛИЦА

22,2

Стоимость содержания больницы. РУБ. коп.

33,1 ; 7591 58

Стоимость одного дня на одного больнаго. РУБ.

коп.

__.-

62,7

131

3156

23,37

8,62

2089 55

Верхне-Сыроватская . . . .

195

5192

26,62

14,18

2037 52

Вировская.

. .

116

5188 -

44У*

1940 93

37,5

Хот н&кая.

...

711

2707

зв *

7,30

1675 65

61,90

65,;/s 39,24

«мм—

Еуяновскій пріемный покой. .

і —

—

Итого . . 1058 28345

27,30

15,45

15315 23

54,1 | |

— 127 — ТАБЛИЦА I участ.

II участ.

IT III участ. участ.

Т Итого. V ^аст.

33591

50992 182888

Число жителей

. .

Число оспопрививателей

34817

35612

27876

•

Число оставшихся неиривитыми отъ лредыдутцаго года. . . . .

394

298

391

506

685

2274

Родилось въ теченіе 1888 г.

1739

1891

1428

1859

2792

9709

Привито ъъ теченіе 1888 г.

1370

1616

1398

1798

2695

8877

Умерло безъ привитія въ теченіе 1888 года

190

127

130

221

757

Выбыло изъ участка въ другія м ста . . . .

Осталось не привитыми на 1 января 1889 года

648

339

7 284

—

561

430

2263

Р/о оставшихся не привиты ми къ общему числу не 30,370/о 15,480/о 16,160А> 18,18о/о 16,13о/о 18,97 привитыхъ Число учениковъ, которымъ произведена ревакцинація

116

230

428

111

286

Число другихъ ревакцинированныхъ . . . .

/о смертно сти,

Названіе унасшвъ.

•

Умерло,

ТАБЛИЦА

102

XI. ^> sarroiro

HE3APJ L8H. БОЛ-БЗН. • о о о/о И

Ч о

-чсэасо.щ.А.ЗАРАЗИ. БОЛФЗН. *

смерт :.Д. ности. ч

8226 150

1,75

о/о смерт ности.

923 141 15,25

. .

9149 291

3,1

II участокъ. . .

15139 174

1,14

12549

0,71

1590

3,24

III участокъ . .

12802 210

1,60

11550

0,80

1252 111

8,80

IT участокъ , .

13762 785

5,70

12463 667

5,34

1299 118

9,10

Т участокъ. . . Итого . .

18308 954 69160 2414

5,19 2,68

16771 729 61559 1735

4,35 2,8 Г

1537 225 14,75 7601 679 8,98

I участокъ.

128 Т А Б Л И Ц А XII. Пользова лось.

% смерт-' ности.

Умерло.

ЕГО.

/о смерт ности.

в с

БОЛЬНИЦЫ.

•

ВН

Пользова лось.

% смерт ности.

Умерло.

Названіе бол зней.

Пользова лось.

j ВЪ БОЛЬНИЦ.

1-я

ГРУППА. і

Оспа

Скарлатина

•

Дифтеритъ

—

^ М ь

—

Корь

Коклюшъ Гриппъ

—

Крупъ

11,9

809 166

20,64

435 158

36, ;і

—

3,7

—

3 11,9

813 167

—

435 158 36,3

51,2

480

507

4,9

413

7,7

413

7,7

40 51,2

—

Сыпной тифъ.

12,5

835

3,7

851

3,7

Брюшной тифъ

347

5,1

357

5,6

2,2

275

6,1

282

618

6,9

620

44 7,09

2,5

1 2,5

291

4,1

291

4,1

489

1,4

503

1,4

Возвратный тифъ .

—

Неолр д лешшй тифъ .

—

Кровавый поносъ *

Холера (Cholera nostras) .

—

Заушница

—

Гнойное восяаленіе глазъ.

Рожа

у родиль. . .

—

—.

Сифилисъ

—

Венерическід бол зни .

Бугорчатка

Крупозное воспаденіе легкигь .

—

« M M

—

Сиптекимія ницъ .

—

449

451

—

1223

1312

—

197

«••«•

—

384

130 32

«!

—

2,2!

—

232

393

;

—

129

Назваеіе бол зней.

БОЛЬНИЦ.

сЗ R о со

• о

: Д

Еч

ВН

БОЛЬНИЦЫ.

» оЗ РЧ о

•

Й is1

со

§ g

ё^

3-я

рц

—

£-4

' о Ч рц о

о" Я

•" ' ; 1

—

о.

ГРУППА. 44

. , .

12149

—

0,02 12193 1

—

3 0,02 ~-]

ГРУППА.

Чесотка . 1

Е I

с" Я

«ш^»

Малярія . Зобъ

4 —

Сибирская язва 2-я

^ «

Эпидемическое воспале-: ніе мозговыхъ оболочекъ . . . . Водобоязнь

Р4

в с! Пользова лось.

въ

. . .

Глисты

2790

2808

—

838

0,59

5,6

838

5 0,59

•

4-я

1 1

ГРУППА.

Катарръ дыхательныхъ органов-ъ . Воспаленіе плевры. Воспаленіе плевры

легкихъ

•6,2І

5921 333

14,2

1023

3,03

885 112

12,4

5937 334 1030

5,6

І і

3 23,1

898 115 12,8 і

Мрочія бол зни дыха тельныхъ органовъ . 5-я

—

721

12,6

731

91 12,4

210

ГРУППА.

Воспаленіе сердца и его 0()ОЛОЧ£КЪ

П,1

201

,•

5,7 '• 1

Органяііескія сердца

бол зни

496

511

58 11,3 і

130

Н^званіе бол зней.

м §:

Органическія бол зни еосудовъ .

сЗ о

.Я

| § R «в...

Вс

Е- Г 0.

Умерло. % смерт ности. 1

тжттщ. |

щь

.в^ ,БЩЬНТВД*

Пользова лось.

. ;,•; ;••'•!•;г...г

% смерт-' ности.

'' ' 'Т

% смерт ности.

3,9

2 3,8 !

6-я

Г Р У Л ПА.

-. .

Бод зни первыхъ путей тгиіи.ев. (angina ж др.).

—

! Бол зни зубовъ '<'-ч;M''„;, .' іжадвода.;^ !

• ;

Желудоіщо;- кишечный катарръ . . Вол зни желудка . „

'."Г

— .

:—

„

брюжины.

слюнныхъ же-

1066

—

3531 215

—

2413 114 / 4.7

2423 114

4,6

—

2039 186

2042 186

9,1

—

• I' '

•

— f»

f d ,

—_.

7,1

128

107

•

..—.

—

i .

— '

JMJXI--

—-

'•»

11 Г• ''

«—

•••.Ц ';"

•

;

• ! ' i.

Г P У П Л A.

Восналеніе мочевнхъ ор•'t*f

— ,

.,.

—

См шеніе печени и почекъ *•• . . .

;

•

7,7

10 26,3

Лтттшш '

•

j. :>

Вйшденіе прямой кишки •

126

—. •

Грйжи :,. •. ±- •. • ; .

7-я

.—

бд

Нервння бол зни желудка и жищекъ .

—

3521 215

2 " 1

печени

1060

10 0,5

—

„

• '

1826

0,5

• • ••'• $"- V) •'

—

жижекъ .

ЛІШЬ .

1826

"*****

• ' • і\ ft «*•

;

I '"-• . .

1.5

241

2 22,2

иі

>• t

Брайтона йлівізь .

^отш^

—

,.,,щ:.{ il?) , f.e v: 36 Ш ' m 35 5

r-^il *

'•'•••;.'••]•-; /••"•^•'•І'^.''''..]•;•

.'f

»1"

. ,\

•'• •• - Г !

I '

•i • •

•-' '' ^

" ^

: •;•; •

•

;

!•

131 — ВЪ БОЛЬНИЦ. 1

Названіе бол зней.

се

« о

Р5

о со

3 % W Р^

>•

• р

В С Е Г О .

БОЛЬНИЦЫ.

ра о

л о

E-l

се

Е-і

со

w-i

со

о в .о §

(=Ц

о 1=5

О»

S *

Р4 О)

о~

ВН

S'H

Каменная бол знь. 8-я

ГГУППА.

Бол зни мужскихъ ПОЛО- ! выхъ органовъ . . і 4 9-я

133

I '•- 137 —

ГРУППА.

Бол зни женскихъ половыхъ органовъ . 10-я

—

263

0,3

270

о,з

ГРУППА.

Разстроіетіво умственнпхъ способностей . Эпилепсія Боспаденіе мозга. Воспаленіе жозга

1,6

12,5

2 ИД

головнаго

100

спиннаго

1 : 7Д 15 2

868

4,6

873

40 4,5

1710

0,1

Апопдексія и параличи.

Невралгіи исудорожння бол зни Мыше^ннй ревматизмъ.

Прогресирная мышечная атрофія Столбнякъ

1 —

11-я. Г Р У П П А. Хроническія сыпи .

2684 —

2687; —

100

132 — БОЛЬНИЦЫ.

/о смерт ности.

Умерло.

•

В С Е Г О .

Пользова лось.

ВН

% смерт ности .

Названіе бол зней.

Умерло.

Пользова лось.

БОЛЬНИЦ.

Пользова лось.

въ

Боспаленіе нодкожной вл тчатви. Еарбункулъ и кулъ . . .

фурун-

41 84

1,2

Воспаленіе лифатич. жел зъ

12-я

—

220/'

1£S 0,8

731

1 0,1

54 !

1992

658

660

2054

—

ГРУППА.

Ушныя бол зни 14-я

647

0,81

ГРУППА.

Глазныя бол знн . 13-я

ISJ

2166

ГРУППА.

Бод зни сухожнлій слезист. сумокъ .

—

Переломи

8,1

208

245

Косто да.

5,1

221

260

2 0,7

Бол знн позвоночника.

28,5

6 6,6

Сочленовный ревматизмъ

890

897

236

246

181

188

Бол знн больших^ ставовъ

4,8

су-

Внвихи . Osteomyelitis .

Ревматизмъ

Бол зни цодкостницы .

—

1058 25

—

1063

—

1,2

1 о3

1о<

15-я

ЕЧ

РЧ

О)

о tn

о" W

В С Е Г О . *

а о*

% смерт ности.

Ой

БОЛЬНИЦЫ.

Пользова лось.

се о

ВН

Умерло.

•

Умерло.

Названіе бол зн й.

БОЛЬНИЦ.

Пользова лось.

ВЪ

ГРУППА.

Бол зни беременныхъ и выкидышн. Правильньтя роды.

13г{

—

133

—

535

—

512>

—

142

0,7

151

0,6

10,0

40,3

108

33 31,4

—

1 3,4

—

100

1 100

—

21,7

10 21,7

—

1101

3,7

1109

Посл родовыя бол зни.

—

і і

! Нецравильныя роды 16-я

ГРУППА.

Маразмъ старчесЕІй и антоновъ огонь . Цынга

19,6

—

;»

Purpura hemoragica . Рахйтъ . Золотуха.

—

ДоброЕачественныя опу холи . . . .

Злокачествешшя опу холи . . . .

—

Худосочныя язвы . Анемія и хлорозъ .

Гангрена Діабетъ 17-я

240

—

33,3

260

41 —

3,6 _

13,3

9,4

769

1,4

801

1,4

812

5,6

814

5,6

1 33,3

—

ГРУППА.

Ушибы

Раны

ЖНородныя т ла

1208

—

3,0

. і

0,4

1240

1033

1061

1 0,09

13 "

0,4

4^^№

— 184 —

!И о

18-я

Отравленіе органически ми ядамиВъ томъ

Ожогж

.'вэ

{л

—

Рч

ЯW ^5

—

20 .—

ЧИСД : /

Отравденіе адкоголемъ.

19-я

• Р4

•

ГРУППА.

Отравленіе минеральны ми ядами .

„ • ядами

•

В С Е Г О .

Пользова лось.

Названіе бол зн й. ' !

/о смерт ности.

БОЛЬНИЦЫ.

! ев

ВД

Пользова лось.

БОЛЬНИЦ.

% смерт ности.

.. .1 въ

животными • • . •

•мам

—

•

—*

ГРУППА ..

300

124 1

Замерзаніе. . Пораженіе молніей-

—

302

3,6

—

126

0,8

—

3,3

— .

20-я

ГРУППА. і»

Ееопред ленныя бол зни 21-я

2358 121

5,1

•

,. ПОРОКИ РАЗВИТЫ:

Приросшій языкъ . Волчья пасть.

••

138

—

Отсутствіе гдазъ. •л

2373 121

Г Р У П И А. •

',.

5,1

—

-—

—

,*.••'<

Итого .

1058

5,95

68647 2414

3,51 69705 2477 3,55

- 1 3 5 -

Т А Б Л И Ц А т Брюшной.

Скарлат. Дифіерит.

Сыпной. 'ВмврашІ Кеоігред і.1 И т о г о .

Корь.

Круиг,

Гриппъ.

XIII.

Кровавый ПОНОЙ).

холера.

о ч

' Крупогаое Сибирская I ппп ™;„С(інтекшш[ иЕ(|іяліісг. Перелой, Шмкръ. ! Бугорчат, воссаіепіе іупщя. ш ' і иа». ІУРОДИЬН. кшіхъ.

Рожа,

ЙПВДМИТ. № tsniia. іхіолоч. СШГШПШ'И

лови. шга.

Названіе волостей. 0

•Е о

а,

Г! О

о1

? ! г г i I -tP ft

о ч с

а О

о Й

Й і ^

о ч ^о

; г-

•О)

si : о

о Й

^ іЙ

ft Ф

о ч к о Й

ft S СО

Я ! >>

ft «1 л Й | fc

о ft Я

! ^

о ч а,

о | о ft

ч о

О)

г.

? 'Г*

о Й

ft я

-г» Ч

о Й

г; О

с; О

ЧР с Й

У;

Ft О

о Й

г; ft

Г;

Г; С

О)

О г; •Я

г;

г*

г;

о Й

г;

ft о

г;

В триая оева.

о Й

Въ Ьмъ учйткіь: Сущая . Отеиаяомш Стецковеия Тершюмш

5 51 28 6 2'

ИТОГО

ffo 2'мъ

1 28 50

4 7 1

90 14

41 101 28 24'

6 9 7 21

1! 94

194

37 12 41 8 11 4 193 32

1 2 3 37

12 33 і| 20 - | 27

134 13 13

31-

31! 8 25

8 17

5 8 2

5 11

161 80

12 47

160: 13

2!-

19 11 16 15

—

уттіы

19 Верхи-Снроватская 7 Нше-Снровискяя 111 Везіко-БоСршкая 9 Бомйсрмшш Сріская . Другихъ учаспшігь Друшъ у здопъ и гуfiepniii . Итого . Въ З'МЪ

22 9

343 24 242 9 1 2

!!•

15 Ш 95 20

—

40 253 22 3

2 8 1

68 2 4 -I

•2

9І - і 10' -! 9

14 12 1 2 40

92 131 82 122

2 З1-

6 5 22 1

48 78 7

22! 2! 1 1

37 14 38 7

70 33 22 18 2

10 4 1

4 - 115

4 74 -

1 620 11 35

•

•——.

" • ^

702 12

200

•^~

3 15

76!

137

89 - !

1! 9031

24: - :

91! 14 145 15' 96

I -

рйтт:

47 4 48 2 11 2 —

Бировсш . Ульяновская Нмолашая Куяношя.

108

йтото Въ 4-**

7 —-

—

40 94 4 68; s 116 10 62 - 73 — — ~_ — 2 — 13

170

10 10

8 285 14 13

2 20

9 34 1 5] 59

75 10 100 8 2

13 16 22

7 103 39 19

6 2 -

6 48

25 -

7і-

27 17 10 20!

185! -

29 29 12 12

10 3

12 15 -

185 15

2 -

37:

51 10 117 15

12 12 8 3

185

3 11 11 8 22

2 - ; 35 13 147 15

52- - ! -

уттіь: 77 4 29 ] 84! 3 63 3 J 1|3 31-

! Юяавоккая Хоі некц . і

Бічоподаая Пвбарншя Итого

165

81 96

21 l -

.....

tor

35 52 7 2

1 154

9 273

41 l i - | 11

-" -

10 3

25 46l~ 3 -

1 1

961 181 70 18

9i 46 S 11

8 74

27 182 130

4 99

339 26

мм»

mm*

—

IS 11

53 35 15

103

14;-

5i -

82 - ! 1 6 ! -

2 16 12 38 2 - ' 3__6

3 6

48 79! 40

941

20 19 4

—I 5

23 ! 45 11 10 16 I

Въ 5-*s / ас/ш: i

Шошьсш. .Кшовсш. J ІіШ

5 17

адеш

flfflgto»

Ш '%

-Ш^

>..'•'

'•i3t.-4t •..i •№-; 1501 67

І ^ ' ^ ;:? vi-v^»-- •r-i- " • ^••";••• ' •• : ; І

8 21 133 49

' ,•:, •

'Ш:у 2 '%% ' 2

i-tbr.-V*

22| 4 3

О,

'И

''I

1 119 20 5 16 38 13 52 14

18 10

211 57 221

809 166 435 158' 78

90 10

І 10

—

2 87 10 6 54 1 __ ^ 51 — І —

—

11! 11

2 —

— —

—»

—

31-

40 480! 24. 413 32 51 - 6 1 8

84 15 7 109 17 18

—

3 7

—

3 4 16

308

97 6

Г 1 20 15

1 250 12

3 138;449

- i 107 7 21 12 8 7

8 22

00! 1

162 - ! 1245

' 11 - І 57 -

2 10 17

16 4! 45 8 11 40

" 5 1 - I 17| 12, 51[ 20; 187! 3! - I j j ^ 16 81 4 12 - I 202І 66:388 621490

•

• •••..•,^ttU

1 Л ' I

М4'Д» Г"'"

>=! *

0 Ч

г;

& с

hi *3 Ч О

ч , _ .

;

о 15"

рн !

ч О l я I о Й fc I Й

о ч & г»,

Оіілрлат. Дифтерит, Дшіп

Оспа.

ГІ. Ноопре^л. И- и г о . О

ХІ

< о

* о ч л

ч «р

чо

с ч

І-;

іОё;

г-,

Р^

Рн ь

<-. ^

о )-! •Р Ч О

lipm

Корь, і Коывпгь.

Ч О

о ч

р< о

о Й

Г".

( о

ч >р ч о Й

Гршіпъ.

о ч л

•я

<в

я ^

ч о Й

Іоашіида. I холера. І язва.

о ч

ОГ

1 126! 23 60

168

104

2 I

Феврш

Марта

123

6 16!

49!

Ij 81 22

14і

1і 19

*rЧ

к; О

KpporaoG Еоспаісніе лсшіхъ.

ГІІІІЖ

ваши понмъ.

і^ і

Январь

Ы. і

Брюшко!.! Сішоі! Воивра

Т А Б Л И Ц А

ч I я

ч о

с*

I 2 Ч І ч & ! сз «

• ч

к- I й

воспалепіе мазъ.

о ч ft і)

у рордыі.

о ч

ч ч о

•Р

{Іифяяисъ. ПерелоИ. Шаикрт..

о ч

с ч

R (=1

99.

- і 26

- I 27

о ч

о ч ft

в; О

с ч ft 1)

я ^

о ч >? ч о Й

ч ft qj

4;»

ггомат.

с ч >р ч

о ч , ,, ч ш с Я

'А

>> і Й

I О

г-

ч о

I Іі т р я Ш спад, оймоч.

5 о

4 52

13 49

4 24

і ЛОВЕ яозга. с ч

о ч ft

1 2 ; °

ч о

Ч -Р

: Ч I ft

h і й

S 31

[

122

рш

162

12,-

104

9 —

Іювь.

(52

т.

кщшъ

104

брь

2i - ! 17

ОшІІрт.. '." Г',"'",' ""30

-44

'~І' Л\ \\

143

19 114

f)i)

120! 12

и і.

Ноябрь

Декабрь.

. .

1 50

14, 20

87І

9- 1

117

168

15і

137

114

137

163

1 54

1 -

7' 3

14 70 4і

-ад

4-71 П

%—%

-44

111

16:

104

X-=,

.Л

Итого .

347

18 835 31

279

17 1507 67

809 166 435 158

40 480

24 413

32 51

618 43 40

1 291

3 451

111251

1; 57

,аи

.„б

[

2021 66 337

489

15 i -

51: 20

І ! і

! не рамред ш ы no х еяцш ізъ ЭДшодааго участка.'

137 ТАБЛИЦА »

XV. 1

• _•

а у R

.К

Названіе селеній.

ВЪ Въ город „ сед „

1-мъ

УЧАСТК

Сумахъ съ хуторами Старомъ .

„• Дук

„ дер. БарановЕ „ сед

СтепановЕ

се

в W S*? g*

ggg

О о о R Ч H OO о

• _•

g W Р^ л

ей тЧ W

і9

2 ев

. 301 +214 12762

12548

515

1987

111

+45

2032

412

+20

432

451

+31

482

2273

НО

+38

2311

„

,, Подл сновк

910

+37

947

„

„ Анненскомъ

198

201

„ дер. Головашевк

794

+16

810

„ хутор. ЛеЕарскомъ

560

567

»»

Пушкаревъ-Яръ

215

'+4

219

Добровольномъ

130

136

-Я

V»

Степномъ

265

+18

283

Новенькомъ .

Александровк

146

154

+10

260

Е^еничномъ .

250

Малыхъ-Ильмахъ

182

+10

192

150

Надточіевомъ.

141

, »>

ЗаЕумсяомъ .

84j

Крамарщин .

Ново-МихайловЕ

275

280

НиколаевЕ

118

+. 5 +6

Коеовщин

237

252

3547

180

+5 +111

.11

..»

„ сед СтецковЕ

124

3658

Названіе сеіеній.

J»-

Чн^ло жите лей іга 1 ян варя 1889 г.

Число жите лей на 1 ян варя 1888 г. Въ теченіе 1888 года родилось. Ш теченіе 1888 года

138 —

ей

-j-w .

_—

Въ дер. Песчаной

727

і20

-f 6

733

„ хут. ІГаршшъ

131

137

9()

+6!

102

182

12!

-|-4!

186

„

•„ „ „

„

Перекрестовомъ Житейскомъ

Де-Еонноровомъ

„

СОЛОДЕОМЪ

,, „

ІІІараповк

-1

, „

Щетжновк

„

ІваненЕовомъ .

3і

10]

-fS

„

13 1

34!

„

Еардашевк

127

„ сел

Терешковк

2644

148

IV9

H-29

2673

182

18;

и5

4-3

185

182

іJ|

186

1243

5£)!

1242

625

634

523

528!

294!

302

320

Ш,

„ хуі Рыбцахъ . „ „

Радьковомъ

„ сел Шпилевк „

„ йльмахъ

. .

„ дер. Грицаковк „

., ИвановЕ

„

„ Йиловидовк

. .

130

„ хут. Волтенскомъ

;> Поповк

„

І,- Зеденой-Роіц

114

„

„ Лииовомъ-Яру .

«f

,> „ МоскалевщгіЕ .

О +5

320 68 і

„ "», „

„ Акибачевом

„ Стр дичномъ

,, Везировщин

• ' ; .

3 і 3

0 . 63!

Назьаше се.г ніж, -

Въ хут. ЖапошниЕовомъ

„

„• Бульбовшдн

„

„ Бровковомъ и Бондаренковомъ.

—

Число жите лей на 1 ян варя 1889 г

! ЧИСЛО жите лей на 1 ян варя 1888 г. Въ теиеніе 1888 года родилось. Въ теиеніе 1888 года умерло.

- 139 т

вп •t-t

+и

•;4

•1

• ;..—1

з-

—3

151

154

::'

—

•15

•

Итого въ 1-мъ уч.астЕ , ВО

2-мъ

УЧА С Т Е

34101 .

• '

Въ слоб. Верхиеі-Смроватіс „ сел

Бездрик

,. дер. Новоселиц

„

Жел зняк

„

Пестаноі.

„

Поповк

1023 +716 34817

1739

„ хут. Михаиловскомъ

10 +138

4169

+22

408

+16

486

699

+29

728

307

+13

320

158

162

134

140

4031

238

386

470

„ дер. Глнбной .

„ сел

„ ХУТ. Стр ЛЕОВСЕОМЪ.

„ „ .

„

Тимоф евк

„ Наужовскомъ

„ ІЕавловсЕОм^.

•

;

•

„ Савинскомъ

„

•.'„• ':>,•••. Б и т и ц

.л;.'

1652

+64

1716

395

1-7

402

ПО

1 •г+4

;;';+1

132

224 +202

8386

4 ,_••.. .1 :

•• '• . •• . •• .

8 ••,:.•.: :7. 426

2201

133

+40

2241

2315

118

+60

2375

645

+26

671

1921

+60

1981

' .

1515

+40

1555

8184

" .

. •.;.•• • ... .

905

131

Малоі-Чериетиин ,

,:г, ......і.Токаряхъ»;;:''

+42

І, Больжоі-Чериетчии

• „• і, ., „

Низахъ

•

„ сдоб. Нижней-Сщюватк . „ сел

107 '

, .

863

(Я

. и

Названіе селеніі.

Число жите лей на 1 ян варя 1889 г.

Число жите лей на 1 ян варя 1888 г. Въ теченіе 1888 года родилось. Въ теченіе 1888 года умерло.

— 140 —

•

Въ дер. ВаЕаловщин

419

+30

449

1150

-+28

1178

226

229

2902

147

+60

2963

„ дер. Маломъ-Бобрик

755

761

„ „ Юсуповк

644

+19

663

1102

+41

1143

695

675

„ „ ДумовЕ

303

298

„ „ ИвановЕ

278

+16

294!

34612

1892

4432

243

1324

399

245

247

3742

189

108

+81

3823

2024

155

+58

2082

463

473

453

+12

465

154

157

1510

+37

1547

755

+ 19

774

478

487

„

ДушкаревЕ

„ хуіг. Ольнтанк „ сел Великожъ-БобриЕ .

„

„ ГребениЕОВЕ

„

„ ВасилевЕ

Итого во 2-мъ участЕ .

892 +1000 35612

В Ъ 3-мъ У Ч А С Т Е Ъ. Въ сеі Вирахъ „ дер.

АННОВЕ

„ хут. Коршачин

„ „ Бутовщин

„ сел

УЛЬЯНОВЕ

„ дер. НиЕОлаевЕ „ хут. Сушидиномъ .

;

^ „•' Черномъ . •• . і, „ ВесеЛомъ .

„ сел НиісодаевЕ „ дер. Рудневк . -

„

МарьевЕ .

. .

І02 И-141 19

4573

+56

1380

5 . +10

409

• • • Иазват селеній.

Число жите лей на 1 ян варя 1889 г.

Число жите лей на 1 ян варя 1888 г. Ъъ теченіе 1888 года родилось. Ъъ теченіе 1888 года умерло.

141

••5' и

+ §

, Ш хут... Степножъ. • ;, .

„ дер. Скляровщин ....

874

153

1192

166

• .•••••• ;• . 1

-+12;

178

,"— 1!

„ хути Софіевскомъ

8 ... . 2 24 *

•

+13

887

155

•

„ дер, Окн . „ хут. Спасскомъ.

1192

„

Вершина р шси Еровной

„

ІІІараповскомъ.

„

„.

Мереясловщин

„

Тиженьевомъ .

„

Жоскаленковомъ

713

+24

737

906

+21

927

136 :-:: ••14 ••••-:.

+13

149

274

11 :•:.',+7'

281

227

.233

392

..-.б-

+23

415

183

;.'., - . § •

183

279

„ дер. Сжирновк

„ хут. Ситажовом-ь

„

. 4

ІІІтаневонъ

;•••.„ „ ЖубенсЕожъ

„ д^р. Воротовк .

„ хут. Б лоцерковщевожоі , „

•„ Жандрыкжножъ.

•

• " ' .

3 ,..

—

.'^-

"К —~

I; .:•.:••:.••••

•

;

19 35

j> »

Дудченковожъ .

271

„ дер.

СЖОЛЯНИЕОВОЙ .

249

„ хут. Александрііскожть

.,,'3

„ дер. Ново-АндреевЕ

699

1-7

706

500

12 ''' +14

514

„ хут. ТереідежЕовожъ „

„•' РудейковожФ

„

„ Бакужовожъ

„ дер. Черваневк г

..•....••—7-

„ хут. СкоіобагатьЕОвожФ .

;;; :; 8 " : ; . ' 7 '' " ' + 1

.—

2 ' —

+7 _

512

157

'.'•-"Э

,':

••

+14

:? ::: ;

' " +з

259 70

93 26 531 160

-1

g И Р

аэ

, Назиані :сеіеяііі". H ф ев ^ о о o i g o o Я

Въ хут. Ваденковомъ .

%•• ' •„ „ ЩономареиЕовомъ . „ „ •„ „ „

Цымбадовомъ . СаІЕОвожъ

. .

•

„

ЕавдовсЕОмъ

„

ВороіщЕОмъ

„

ЖСЕрИЦЕОМЪ

Марусовомъ

„ „

34:

•

.. — .

—

_—. .

; ••4 .

^+2

; •'..

Афжмымтшъ

'Ч'жсдо жите лей на 1 ян варя 1889 г^

112

' —

—18

41 •

„

ЗКедтобрюховшъ

„ дер. Ново-Петровк 1-й , „ „

Ново-ЛетроМ

••• 1

531

•:+l*

543

579

586

950

+15

965

. . .'

318

322

276

. .. ..

2-й-/':

'.:;•:„ сел Еадиенковомъ

•:;;::„.д р>Ерижик ,'::•.: .

•'.

"О.Г^'ху^Яагбрномъ?'" ..'

„ ,

Опрішковойъ .

„ ,у

СытйНЕОвоазіъ .

:• : •• i 17 ,•

4-мъ

„

ЖОЕН

,; Басовк

".,,•;„..'•„„ Жогрщ

—

•

;

"••••••••1б-

21 —~.''

••+1

'•/• —3

•••• ' •• ' +1

273 18

27227

1428

6689

337

•'...,.

2056

2767

193

119 ,. + 7 4

2841

ж х. Даннловскомъ .

3210

200

112 ,v+8-8

3298

,.,Ш; •••Щ; "•+67

3188

У Ч А ОТ Е

Въ сд. Шнаковк . ^ . „'.СбЛ

Ятого въ 3-мъ ущсігк . ЙЪ

..,-;

•,;;•..«"•' ;^.;^OT^aDH. •:••.•.;,''/'. •. ^ ,

• . 21:

779 +649 27876

'' "'.' ': .'•.

3121

;/:

151 +178 . ,72: +25

6867 2081

143 Ф

. Налвані

•-.

„

Кондратьевк

„

Константинов к Б довод .

„ дер. Журавк

Ф ф

ё леній.

Въ дер. ЕровноЁ .

„ сел

А гі

У2

^ О

й 3

£ W^

•в а Р 1 fH

2 Н

К ^ о ^ с о Р< 64 со н ^ о о й № оо о

у т Н OO

Ф Ф

оо

gg'-

N " ы

4-1

Ф cS

1663

+ 25

1688

1946

104

4-30

1976

38 :-:-.27 :;;4-11;

693

682

g «ел

'Ь5

2631

102

515

... 52

251

+16

267

549

+20

569

•+•45

2676

,27 -.Л:.+б

520

, '.57

„

Семеновк

„

Васжлевк

„

Водолаг

„

Владжміровк

971

—10

„961

„

,," Ново-Никодаевк

545

353

. .

•„ „

Наталовк

„ сел

Пжсаревк

1216

103

+60

1276

„

Алекс евк

1686

+49

1735

1043

rl+7l

Ш4

„

„ дер. Новой-С чж „

„

Коржажовк

„

Андреевк

•

„ хут, Золотаревскомъ

+8 л

595

525

27 •.'•:,=:.—6

519

209

9 :.:,.:,+ft

,218

32812

1859

•:.'•-• .

•

,603

•

Итого въ 4гжъ участЕ

1090 +769 33591 •.'

В Ъ

5~м<ъ

7 4 А ОТ К

Вт> гор. Б лоноль „ хут. Сл пневомъ . .,,..„. „ „

„

„•,:

Еанднбжномъ .

..,.,

Ивановомъ жельчіенжовожъ •.,,. •

•

{'і

371 +228 11462

Ц234

599

•

—

•'Б

JL тЗЬзг

I' " г— .ф Jj} Рч

Ь^ со

Названіе се.іені1.

г-н СО

оо

о il_j

fcsj Ф

в*

Р Г t=J pq

ВФ хут. Еовалевомъ

„ сел Воробьевк

Я 21

•r-<

о о

Ф 16:4

GO Д _ GO м -

•"

5С—і

- ОС

g ^

ч оо ft

^ о о sa

M тН рц

^ OS гЧ QO

оо

о эН ft Ф ев fcr<

о 02

917

100

'JL1 3

930

„ хуш. Троицкомъ

110

118

,, „

Головачевомъ .

126

-4-2

128

.„ ,г

Даценковом^ .

„

Скребцовомі

„

Стегаіловомъ .

• ' •'„' ,*

Жн^ёнковомъ .

248

165

„ сел^ Ястребенномъ .

4155

256

„ дер. ЕапжтановЕ

„ сел Павдовж . .

683

-f"l

102

+63

311

157

Ь99

4254

Ц-і4

697

+16.

7001

7017

100

116

2002

2034

„

„ Ободахъ .

;; ЖскржсЕовіцин

3396

111

109

3398

„

,; Йчжахъ .

5629

397

195 +199

5728

634

„ хут. Гуриновомъ

257

'Ъ

Щегловомъ

Дерюшновомъ .

Ах.

,.,

БубЛИЕОВОМЪ

„

„ ел. Ворожб „ ЕДИНОВЕ

п хут. БабаковомФ

':» •>>•'.' ІереваженЕовомъ

15 166

'„

„

434

642

••17 -4—4

438

+11 +8 —3

268 230 163

"" "J ' и

+84 4671

4587

203

119

2626

144

+64

2690

303

+14

317

195

197

':': ::6:

"' ''.'+4

Названіе ce;iemt.

_ О

се r-i -н

ч ~ы

11 §* Въ хут. Еорніенковомъ.

О) И

К )А ^ о 3 t? Р-і О 1

Еч ОО Д ^ о о О М і-І «34

Число жите лей на 1 ян варя 1889 г.

g «OO

Въ теченіе 1888 года умерло.

145 — "Я

+19

114

„ „

Малоштановомъ

„

Ворониномъ

103

+21

127

„

Куликовомъ

137

145

450

3083

245

п »і

Мартиненковомъ

і« ,і

Чернявскомъ

',»

СОЛОДОВНИЕОВОМЪ

„ „

Шкуратовомъ

„ сёд Нроруб

: . .

. .

+13

463

142 +103

3186

„ хут. Галицкомъ

„

179

184

134

141!

126

128!

4-1

51J

о Э

102|

„

Еобзаревомъ

„ „

Галшдевскомъ.

„

Бутковомъ

„

Ооханевомъ 1-мъ

„ І, Соханевомъ 2-жъ „ „

Гуриновомъ

Итого въ 5-мъ участк .

49924

2792

1724 41068 50992

А всего въ пяти уіасткахъ . 178686

9710

5508 44202 182888

Подлинное подписалъ: земскій врач'ь Л. .В.

ІШ^балда.евъ.

146

— 147 —

Общій ветеринарный отчетъ до

се

оя

и*

эй И

за

•

«х»

ВЫЗДОРОВ К се

ей

\е>

ао

1=3

ЛО. эИ W

•

Рогатаго скота.

О се

эй

Л чюось у ветеринаровъ.

Ж 0.

Лошадей.

3 А Б ОЖ

Рогатаго скота.

Сумскому у зду за 1888 годъ.

•

ьЯ се ло о О

ьЯ X о

0. •

!=Г

эй

о И PQ

ьЯ се >о о О

451

оргайовъ кровообращенія . . .

пищеваритёльныхъ' органовъ . . .

282

169

Бол зняш дыхател. органовъ

-—.

220

125

».• '

•

•"

• —

мочевыхъ .

. •

•»••••

половыхъ .

j, •

нервной системы .

•,;-. аппарата двнжешя

^ »•

кожи, кі таткя, копнт^ сус.тавовъ, •костей и т." п. . ::

189 162

: :

'''» ' " ''жзъ ';. ; . ' , •. „

;

оп раціі 7

•7

.".'"..'

24 9

3 •

;

—

_ _

188 161

—

14 —

—

1 ~ _

1 1

инфекці'онннми и инвазіоЕныщ . . .

123 •

31 76

737

296

289 76 62

625 284 220 69

112

148

— 149 — З А Б О Л

Л чилось у ветеринарныхъ ЭЙ «35

фельдшеровъ.

К се

ЛО.

ВЫЗДОРОВ

(И

&н СИ РН О

ІО.

(Я

се

Й Рн о

'О

о О

X о

эй о К се о

•

X ев

се

В о

£ 1

Р-І

fcff

t=r о

се о

Л о се S

се

о Рн

S 3

•

сЯ се о О

3t4

ьЯ Я*

И is!

1 і

Боя знями дыхател. органовъ

231 146

198

131

33 15 і

„

органовъ кровообращеніл . . . пищеварнтельныхъ органовъ . . .

492 213 185 90

369

175

141

—

к 1

мочевыхъ .

половыхъ .

•

11.

—

нервно! системы .

—

апяарата движенія

кожи, кл тчаткіг, копытъ, суставовъ, костей ж т. п. . »

глазъ

. . . .

кастраціі . . .

123

—

641 551

636

549

281! 173

280

172

—

1 і1

18731263 407 91 112

1707 1205

345

106

•шшт *

166

іі і 1

•

ю*

— 150 — Въ 1888 г. въ обоихъ ветеринарннхъ кахъ больныхъ животныхъ было Выздоров вшихъ . . . Павшихъ . ... . , :..

уіаст. .2610 . . 2 3 3 2 (89,30/о) , . 278(10,7%)

Спорадтестми бол знти: Забол вшихъ . . . Выздоров вшихъ . Павшихъ . . .

. . .

.• • .

. 2487(95?20/о) . 2243 (90Д0/о) . 2М (9,9%)

Шнфвщіотыми и твазготыми: Забол вшихъ . . . . Выздоров вшихъ . . . Павшихъ . . . . Въ 1-мъ ветеринарномъ участк Во 2-мъ ветержнарномъ участк У ветеринаровъ л талось . . У ветеринарныхъ фельдшеровъ в

Во л

. . 123 (4?80/о) • . 89(72,3%) . • 34 (26,7%) . . 1187(45,4%) . . 1423 (54,60/о) . . 737 (28,20/о) . ' • . 1873(71,8%)

з и я м и:

Дыхательныхъ органовъ . . , . ..'' Органовъ кровообращенія .• ' . • . . г Пйщеварителъныхъ органовъ . . . . Моиевыхъ . . . . . . . Половыхъ . . . . . . . . . ....'. . Нервной системы . . '. , . . Аппарата движенія . . •. ",• ' '..' . Кожи, ЕЛ ТВДТКИ, копытъ, суставовъ, костей и т. п. •

•

Операщй. ; . . . Кастрацій > . . . Инфекціонными и инвазіонными

. . .

• . .

• , ;

LJidjoh

•''. •• '

•

. 297 .16 .774 . 85 .71 . 14 . 46 . 830 •

• ^ ... 281 . 123

— .151 —

Мзъ тфещіонныхъ и гшвазіотыхъ бол зтй втр чалисъ: Б шенство Eabies Сибирская язва'Anthraf Ящуръ Apthae episooticae Оспа Yariola . . Чесотка Scabies .

10 . . . .

. . . .

• • . .

. . . .

. . .

. .

18 72 .17 . 6

Б шенство было въ январ м сяд въ Куяновской экономш А. А. Бартельсъ, гд сб силась у управляющаго Эккерта датская сука, которая покусала своихъ щенковъ и другихъ собакъ въ экономіи. Сибирская язва была въ дер. .Ольшанк и хут. Балаганъ? Чернеманской волости^ въ экономш Линтваревыхъ въ іюн м сяц и въ дер. Песчаной, Стецковской волости, въ экономіи графини Строгановой въ сентябр м сяц . Ящуръ былъ въ ма , август , сентябр и октябр м сяцахъ въ дер. Гребениковк , Велико-Бобриксісоі воло сти, въ экономіи графа Толстого на рогатомъ скот , и въ Р чкахъ и въ Терешковк на овцахъ. Оспа овецъ была въ д. Корчаковк , Писаревской во лости, и въ с. ПавлоБкахъ въ сентябр и октябр м сяцахъ. Чесотка была въ Ворожб , Еуяновк и Терешковк . М ры принимались соотв тственно каждой эпизоотіи, изданныя правительствомъ. Подлинный подписалъ земскій ветеринаръ А. Макледовъ. 1-го мая 1889 года г. Б яополье.

152

1 Do

С Сумской У здной Земской Управы о прнход

Ожидается прихода: Отъ Харьковской губернской земской управы за і ченіе военныхъ больныхъ .

3JL r f e ж расход Рубли.

300

Отъ разныхъ в домствъ и лицъ за л ченіе тражданскихъ больныхъ .

1000

Отъ Сумской городской управы за л ченіе нижнихъ чиновъ Сумской полицейской команды

Отъ Сумскаго у зднаго земства

Код.

200

Отъ Сумскаго у зднаго исправника за л ченіе ^тицъ, сосісоящихъ подъ надзоромъ пошціи ж арестантовъ гражданскато в домства

суммъ на содержаніе Сумской земской больницы на 1890 т,

5542 87

Предпоіагается расхода: 1. На жалованье: а) врачу

б) в) г) ді

. ..•.

смотрителю (онъ же старшій фельджеръ) младшему фельдшеру фельдшерскому ученику . . . сторожу. . . . . .

.ид**

•з) тремъ служителямъ . и) служителю тюремной больницы . і) водокачу к) прачк . . ... .. . . 2. На продовольствіе больныхъ и младшаго фельдшера . . . . . . 3. На хозяйственныя потребности 4:. „ отопленіе . . . 5. „ осв щеніе . 6. „ погребете умершихъ 7. ?, медикаменты и инструменты 8. „ канцелярскія принадлежности . 9. Священнику за исправл. требъ по больнжц 10. На содержаніе лошади . . 11. •я щ содержаніе 10 безплатныхъ кроватей, 1 а. » застрахованіе зданій 1 €>. » содержаніе сада . > . . мелкій ремонтъ больничныхъ зданій .. » 15. » разные непрерид шше расходы . 16. я покрытіе расхода произведеннато въ 1889 г. на ремонтъ больничныхъ зданій

. Д. «Л. ш

Итого

7117 S7

Подлинную подписали: предс датель

Рубли

Итого собранія, секретарь и гласные.

850 500 200 84 120 96 96 360 120 120 120 1500 250 300 60 150 600 30 60 270 300 220 50 250 100 311 7117

— 154 —

— 155 —

О Сумской У здноІ Земской Управы, о ириход

и расход

суммъ

Рубли.

на содержаніе Б лопольской земской больницы на 1 8 9 0 г. Рубли.

Коп.

Ожидается прихода: 1. Отъ Харьковскож губернской земской управы за л ченіе военныхъ больныхъ

Коп.

Предполагается расхода: і

1. На жалованье:

2. Отъ разныхъ в домствъ ж лицъ за і ченіе гражданскихъ б о л ь н ы х ъ . . . .

б) фельдшерскому ученику

г) кухарк

1520 226

5. Отъ Сумскаго у зднаго земства

•4

2121

Итого

108

—

2. На наемъ пом щенія для больницы

400

j, продовольствіе больныхъ .

600

„ аптечныя принадлежности

„ хозяйственныя потребности

100

„ отопленіе

„ осв щеніе

„ погребеніе умершихъ

„ канцелярскія принадлежлости

. .

150

. .

25 20

10.

„ разные непредвид нные расходы

11.

„ уплату въ доходъ казны при полученіи процентовъ по 5 % съ рублям

Итого

Подлинную подписали: предс датель

(она же прачка)

д) служанк

250

4. Ііроцентовъ на капиталъ въ 30,400 руб., пожертвованный тайнымъ сов тникомъ 11. Г. Миклашевскжмъ

в) сторожу (онъ же служитель)

100

3. Отъ Б лопольской городской управы за наемъ пом денія для больницы .

300

а) смотрителю (онъ же фельдшеръ)

собранія, секретарь и гласные.

2121

— 157 —

156

ил •

"ЗЬ

Сумской У здной Земской Управы, о приход и расход сумъ

на содержаніе ІОнаковскоІ земской больницы на 1890 годъ. Рубли.

Предполагается расхода:

Ожидается прихода: Отъ Сумскаго У зднаго Земства

и 1 Uа

1. На жалованье: а) смотрителю (онъ же фельдшеръ)

б) фельдшерскому ученику • в) сторожу (онъ же служитель) г) кухарк

300

—

108 72

(она же прачка).

д) служанк

900

2. На нродовольствіе больныхъ . 3.

„ аптечньтя принадлежности

„ отопленіе

5. „ осв щеніе

50 300 •

6. „ погребеніе умершихъ

„ канцелярскія принадлежности ,

„ застрахованіе зданія

„ разные непредвид нные расходы

10.

Итого

Коп.

хозяйствевныя потребности

И т о го

2102 •

собранія, секретарь и гласные.

158

— 159

"Ш

Л-

СумскойТ здноі Зеіскож Удравы, о приход и расход

суиъ

на содержаніе Вировской •земской больницы на 1890 тодъ.

Рубля.

-с^

Рубли.

Код.

Ожждается лржхода: Отъ Суіскаго У зднаго Земства ,

Мредноіага тся расхода: 2052

1. На жалованье: 300

а) смотрителю (онъ же фельдшеръ) б) феіьдіиезскоіу ученику

. • .

108

в) сторожу (онъ же служитель) г) кухарк

(она же прачка)

д) служанк

. •

900

2. На продовольствіе больныхъ. 3.

„ антечныя принадлежности

4. -„ хозяйственный потребности 5.

„ отопленіе

„ оев щеніе

. .

Подлиніуа лодвисали: преде датель

„ канцеляреЕІя цринадлежности .

„ уплату страховоЁ преиіи .

„ разные ненредвид нные расходы И.т.о го

собранш, секретарь и гласные.

8. 10. 2052

300

7. „ погребеніе уиершихъ

Итого

Коп.

10 .

55 50

2052

160

— 161

О Сумской І ЗДНОЁ Земской Управы, о пржход

ж расход Рубли.

сумга

на сод ржані Верхне-СыроватскоІ зежской боіьницы на 1 8 9 0 г. Рубжж.

Eon.

Еоп.

Предполагается расхода:

Ожидается лрдхода:

1. Н а жалованье: Отъ Оумскаго У зднаго Земства.

1902 34

300

а) смотрителю (онъ же фелъдшеръ) б) фельдшерскому ученику

в) сторожу (онъ. ж служитель) г) кухарк

. К

(она же прачка)

д) служанк

• :•••• 72

900

" 2 . На дродовольствіе больннхъ * 3.

„ антечння принадлежности

„ хозяиственныя потребности

В.

„ отопленіе

j, осв щеніе

„ погребеніе умершихъ

„ канцеллрскія принадлежности .

„ уплату страховой преміи и поземелънаго налога за усадьбу .

50 34

„ разные непредвид нные расходы

10.

1902 34

И:*ог"'6

ю нодшгеали:

108

150 .

;

•

Итог о

собранія, секретарь и гласные.

1902 34

— 162 —

Сумскому Очередному Земскому Собранію. Сумской Земской Управы Д О Е I А Д Ъ. О ОумсЕОйземскоЁ

больнжц

Въ 1888 г. у здная земская управа, осмотр въ зданія Сумской земской больницы, нашла, что на вс хъ больничныхъ ••зданіяхъ крыши попорчены и неотложно требуютъ покраски и поправокъ. Всл дствіе этого у здная земская управа сочла необходимымъ произвести ремонтъ крышъ9 дабы не вызвать впосл дствіи болыпихъ расходовъ, и за тратила на этотъ предметъ 381 рубль. Докладывая объ этомъ, у здная земская управа проситъ земское собраніе расходъ, произведенный управой на ремонтъ барачныхъ крышъ, въ сумм 381 руб., утвердить и разр шить пополнить его изъ остатковъ у зднаго земскаго сбора за 1889 годъ. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Конноръ, члены; Д. Величко, К. Линтваревъ и• Н... Ефремовъ,

Сумскому Очередному Земскому Собраніш. Сумской Земской Управы

,;... д о к л А д ъ. О с ж о же н і ж б о л ь н жчи о t

ж д о ж жх ж.

Ежегодно земскому собрашю приходится складывать со счетовъ изв стную сумму больничной недоимки, посл того, какъ вс способы взыскать ее испробованы, Такъ и

— 163 — въ этомъ году земская управа, уб дившись, въ положитель ной невозможности взыскать сл дуемьш земству за л ченіе въ земскихъ больницахъ деньги,-• вноситъ въ собраніе докладъ о сложеніи недоимки по безнадежности ея ко взысканію: 1) по нерозысканію самыхъ л чившихся, родственниковъ, имущества ихъ и обществъ, къ которымъ они принадлежатъ; 2) за несостоятельностью л тавшихся3 удостов ренною дознаніями полищи и другими оффиціальными учрежденіями; 3) за непринадлежностью л тавшихся къ какимъ-либо сословннмъ обществамъ и 4) по невозможности, въ силу указа Правительствующаго Сената отъ 27 января 1882 года за ЛБ 74, произвести взысканіе съ м щанскихъ обществъ за л ченіе лицъ, притасленныхъ къ нимъ казен^ еыми палатами безъ согласія обществъ. По приведеннымъ выше причинамъ не можетъ быть взыскано 1509 р. 29 к. съЫ лицъ, л чившихся въ Сумской земской болътці, 40 руб. 4 коп, за л ченіе 3 тцъ въ Б лопольской боль нице и 21 р.. 56 коп. за одно лицо по •Верхне-Сыроват€кои больниц , всего 1570 руб. 89 коп., которые управа покорн йдіе нроситъ собраніе сложить со счетовь. Кром^ того недовзыскано съ б дныхъ жителей Сумскаго у зда, л чившихся въ Сумскоі, Б лопольской и Верхне-Сыров^т. екой больницахъ 443 руб. При этомъ управа им етъ чееть доложить собранію, что по разъясненію г. Губернатора за лицъ причісленныхъ къ волости возможно взыскать недо имку съ общества. Къ такимъ лдцамъ нрина.Д4^житъ Морусъ, поименованный въ сдиск , съ котораго сл дуетъ по лучить за л ченіе 13 руб. 20 коп. и, в роятно, эти деньги и будутъ получены управой. А потому за вычетомъ указанныхъ 13 р. 20 к. подлежатъ къ сложенію 2000 р. 69 к. Подлинный подписали: Предс датель управы Де-Конноръ, члены: Е. Линтваревъ, Н. Ефремовъ и Д. Величко.

п '

— 164 — Сумскому Очередному Земскому Собранію. Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ.

Объ ассигнованіж суммы на сод ржаніе осненнаго телятника. Сумское земство, признавъ необходимымъ содержать при одной изъ больницъ оспенный телятникъ, ассигновы вало ежегодно 30 руб. на его содержаніе и 60 руб. на вознагражденіе лица зав дующаго имъ. При составленіи см ты на 1888 годъ необходимость этого расхода была собраніемъ упущена изъ виду и сумма на содержаніе те лятника не вошла въ см ту 1888 года. Зав дующій телятникомъ смотритель Верхне-Сыроватской больницы г. Цуцкинъ денегъ, сл дуемыхъ ему, въ конц года не потребовалъ, а содержаніе телятника производилось на счетъ суммъ, ассигнованныхъ на медикаменты; въ см ту на 1889 годъ опять не внесена эта сумма. Докладывая объ этомъ зем скому собранію, управа им етъ честь покорн вше просить собраніе ассигновать: 1) на выдачу вознагражденія зав дующему телятникомъ за 1888 годъ 60 р. и за 1889 годъ 60 р., всего 120 руб. и 2) внести въ см ту на 1890 годъ на содержаніе телятника 30 руб. и на вознагражденіе зав дующаго 60 рублей. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Конноръ? члены: Д. Величко, К. Линтваревъ и Н. Ефремовъ.

— 165 — Сумскому Очередному Земскому Собранію. Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ.

По вопросу о дріобр теніж лекарствъ по во нномеджцинскому каталогу. По возбужденному въ зас даніи земскаго собранія оче редной сессіи прошлаго года вопросу о платномъ отпуск лекарствъ и о пріобр теніи ихъ по военно-медшщнскому каталогу, какъ наибол е дешевыхъ, собраніе постановило: „вопросъ о платномъ или безплатномъ л ченіи оставить открытымъ; пріобр сть военно-медицинскій каталогъ и про сить управу разсмотр ть его совм стно съ врачами". Во исполненіе сказаннаго постановленія собранія, упра ва назначала зас даніе санитарной коммиссіи на ] 4 ноября 1888 года, пригласивъ для совм стнаго разсмотр нія этого вопроса членовъ ревизіонной коммиссіи и военнаго врача 28 драгунскаго Новгородскаго полка г. Пучковскаго, ближайшія указанія котораго въ этомъ д л управа признала полезными. По всестороннему разсмотр нію военно-медицинскаго каталога и способа пріобр тенія лекарствъ военнымъ в домствомъ, коммиссія единогласно постановила: 1) По военно-медицинскому каталогу на 1889 годъ на медикаменты и посуду, не считая инструментовъ и перевязочныхъ средствъ, на каждаго здороваго челов ка при ходится до 14 коп., которые приблизительно вс и расхо дуются. Прим няя эту норму къ Сумскому у зду, народонаселеніе котораго доходитъ до 170,000 челов., въ см ту расходовъ на медикаменты пришлось бы вносить ежегодно до 24.000 рублей.

и*

— 166 — 2) Военное в домство, яріобр тающее медикаменты въ громадныхъ количествах^ для всей армівг, платитъ за нихъ гораздо дешевле, ч мъ земство, пріобр тающее ихъ для од ного только у зда. 3) Кром отпускаемой военнымъ в домствомъ суммы, тъ которой на каждаго здороваго челов ка приходится до 14 коп екъ, полки изъ своихъ средствъ расходуютъ значительныя суммы на полковую медицину. 4) Хотя въ военно-медицинскій каталогъ не вошли н которые новые медикаменты, т мъ не мен е военные врачи часто встр чаютъ въ нихъ надобность и такіе медикаменты пріобр таются на счетъ экономическихъ средствъ ВОЕНскихъ частей. Въ виду всего вышеизложеннаго, коммиссія высказа лась лротивъ лринятія военно-медицинскаго каталога за норму при выписк медикаментовъ для земства. Въ виду изложеннаго, земская управа, желая найти другой какой-либо способъ къ уменыпенію расходовъ, при няла сл дующія м ры къ удешевленію лекарствъ: во-первыхъ, отнеслась въ Петербургски военно аптекарскій магазинъ съ запросомъ, не найдетъ ли онъ возможнымъ отпуекать для земства лекарства по т мъ же ц намъ, какъ отпускаются для военнаго в домства, но къ сожал нію, получила отказъ; во-вторыхъ, поручила врачамъ составить каталогъ наибол е необходимыхъ и употребительныхъ ле карствъ и придерживаться этого каталога въ своихъ требованіяхъ, что ими и исполнено; въ третьихъ, пересмотр въ счета аптекарскаго магазина Жуковскаго, совм стно съ врачами, управа нашла, что условія предложенныя г. Жуковскимъ отпускать лекарства по общему (годовому) прейеъ-куранту русскаго общества торговли аптекарскими товарами, съ уступкой противъ него 8%, мен е выгодны,

— 167 — ч мъ пріобр теніе лекарствъ по ц намъ оптоваго каталога того же общества безъ всякой скидки, а потому при большихъ заказахъ стала обращаться въ русское общество, или же д лать таковые заказы г. Жуковскому по оптовому прейсъ-куранту, и не на аптекарскій, а гражданскій в съ; и въ четвертыхъ, ваконецъ,—журнальнымъ постановленіемъ своимъ? состоявшимся согласно заключенію съ зда врачей, распред лила ассигнованную собраніемъ сумму на лекар ства 8000 руб. между участками въ такой пропорціи: для перваго участка 1000 руб., для 2-го и 3-го по 2000 руб. и для 4-го и 5-го по 1500 руб. и предложила врачамъ не выходить въ своихъ требованіяхъ изъ пред ловъ назначен ной суммы. Вс указанныя м ры хотя и послужили къ н которому удешевленію ц нъ на лекарства, но въ то же время не могли остановить возростающіе ежегодно расходы на ме дикаменты въ виду увеличенія числа больныхъ и невозмож ности оставить населеніе у зда безъ лекарствъ, путемъ прекращенія отпуска таковыхъ. До 10 числа сентября м сяца израсходовано на ле карства 8267 руб. 32 коп. и кром того им ются еще не оплоченные счеты г. Жуковскаго на сумму 61 р. 43 коп., всего 8328 р. 75 коп. Хотя въ управ им ются запасы хинина въ довольно значительномъ количеств , но все-таки предвидится и въ нын шнемъ году передержка противъ см тнаго назначеяія на лекарства, хотя въ меныпемъ про тивъ прошлаго года разм р . О всемъ вышеизложеняомъ земская управа представляетъ на благоусмотр ніе собранія. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Еонноръ, члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

•• iir »• *

•

*"•*

••.•

— 168 —

.•

"" Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію. Сумшй Земской Управы Д О К Л А Д Ъ.

Объ изданіж обязательныхъ правжлъ о м рахъ протжвъ скарлатины ж дефт ржта ж БЪ отжошеніж оспопржвжванія. Заслушавъ медицинскій отчетъ за 1887 годъ, Сумское очередное у здное земское собраніе, въ зас даніи 15 сен тября іірошлаго года, поручило управ передать на обсужденіе санитарной коммиссіи вопросъ объ изоляціи скарлатинныхъ больныхъ и о бол е правильной организаціи въ у зд оспопрквиванія, и выработанныя по сему предмету правила доложить въ сл дующую очередную сессію земскаго собранія. Во исполненіе указаннаго постановленія собранія, санитарная коммиссія выработала проектъ обязатель ныхъ правилъ по этому предмету, который предварительно внесенія его на разсмотр ніе собранія, былъ, согласно ст. 143 полож. о земск, учрежд., переданъ на обсужденіе г. Сумскаго у зднаго исправника. Разсмотр въ этотъ проектъ, г. исправникъ нашелъ, что пунктомъ б. § 2 означенвыхъ правилъ вм няется въ обязанность врачамъ немедленно обращаться къ приходскимъ священникамъ и другимъ сос днихъ приходовъ, чтобы д ти до ] 5 л тъ не хоронились безъ осмотра врача или фельдшера; въ циркулярномъ же распоряженіи Начальника Харьковской губерніи полицейскимъ управленіямъ Харьковской губерніи отъ 7-го числа августа 1879 г. за № 2740 между прочими м рами (п. 7) предписывается, чтобы умершіе отъ дифтерита были пре даваемы земл не позже сутокъ посл смерти.

.•л'••!;'

*rt'^-^ ft ^. 1 :" С' *: ':і;

W• %

г ! 4 tf Ы А Л Л # »

Принимая въ соображевіе изложенное, a raftltfnk^ Л что земскіе врачи Сумскаго у зда, • зав дуя участками, со стоящими изъ н сколькихъ волостей, а фельдшера, каждый ц лою волостью, большинство которыхъ состоитъ изъ н сколькихъ поселеній, находящихся въ отдаленіи отъ квартиръ фельдшеровъ и разбросаны въ разныхъ м стахъ на большомъ пространств^ не въ состояніи будут-ъ усп вать д лать осмотры умершихъ въ тотъ же день и что это вызоветъ прдтивор чіе между постановленіемъ земскаго собранія и распоряженіемъ административной власт-и, кото рое можетъ послужить къ пререканіямъ и разнымъ затрудненіямъ, г. исправникъ поэтому проситъ земскую управу не признаетъ ли она возможнымъ исключить изъ предла^ гаемыхъ ею правилъ нунктъ б. § 2. Земская управа съ своей стороны полагаетъ, что п. б. § 2 исключать изъ правилъ не сл дуетъ, такъ какъ сани тарная коммиссія? вводя эти правила, им ла въ виду свое временное обнаруженіе смерти отъ скарлатины и дифте рита, и принятіе своевременно м ръ къ нераспространенію этихъ бол зней. Въ виду же тог^ чтобы не вышло противор чія въ обязательныхъ правилахъ земства съ распоряженіемъ Натальника губерніиу п. б. § 2 , сл дуетъ допол нить прим іаніемъ, что если въ теченіе сутокъ врачъ или 'фельдшеръ не явится для осмотра умеріпаго, то священтткъ, не ожидая дал е, предаетъ т ло погребешю. Пунктъ в. § 2 съ прим чаніями къ нему? по мн нію управы, сл дуетъ исключить вовсе, такъ какъ онъ облежаетъ затраты общества на наемъ больничекъ, а земства на обзаведеніе йхъ вс мъ необходимымъ и содержаніе, въ форму обязательныхъ расходовъ, между т мъ, при появленіи эпидеміи скарлатины и дифтерита прійдется открывать

— 170

значительное число больничекъ въ у зд и расходы на со держаще ихъ будутъ непосильны для земства. Во всемъ остальномъ противъ обязательныхъ правилъ управа ничего не им етъ и проситъ собраніе представлен ный проектъ съ узаконенными изм неніями и дополненіемъ принять. Подлинный подписали: предс датель управы ДеКонноръ, члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

ПРОЕКТЪ обязательныхъ санитарныхъ правилъ для жителей Сумскаго у зда (издаваемыхъ въ дополненіе къ существующимъ уже правиламъ, утвержденнымъ 22 ноября 1879 г.). А. 0 м рахъ протжвъ сварлатины и дифтерита. § 1, Для обнаруженія случаевъ скарлатины и дифте рита въ какой-либо м стности у зда при появленіи эпидеміи: а) Сельское и волостное начальство обязано немедленно сообщать врачу или фельдшеру. Жители? у которыхъ появились случаи забол ванія, обязаны, въ свою очередь, немедленно же сообщать ближайшему фельдшеру, или же сельскому старост , а въ т хъ селахъ? гд есть волостное правленіе, то сему посл днему. § 2. При появленіи дифтерита или скарлатины въ ка кой-либо м стности у зда: а) Врачъ обязанъ немедленно сообщить объ этомъ въ земскую управу. б) Врачу вм няется въ обязанность немедленно обра титься къ приходскому священнику и другимъ—сос днихъ лриходовъ, чтобы д ти до 15 л тъ не хоронились безъ осмотра врача или фельдшера.

— 171 — в) Посл обнаруженія первыхъ случаевъ вышеназванныхъ бол зней, больные должны быть немедленно отд лены ъъ изолляціонную избу, пом щеніе и вс вещи, съ кото рыми больной приходилъ въ соприкосновеніе, должны быть тщательно дизенфекцированы. Въ каждомъ большомъ селеніи или въ групп н сколькихъ селеній обществами должна быть устроена изолляціонная изба; м ста для такихъ избъ оиред ляются санитарной коммиссіей. Изба должна быть снабжена кроватями и необходимымъ б льемъ, медикаментами и другими принадлежностя ми, необходимыми для ухода за больными; при ней должна быть служанка и фельдшеръ только на время эпидеміи въ этой м стности. Прим чате 1. Отводъ особыхъ пом щеній для больничекъ и отопленіе ихъ относится къ обязанности сельскихъ обществъ, а снабженіе больничекъ вс мъ необходимымъ? продовольствіе больныхъ и наемъ прислуги для ухода за больными должны производиться на средства земства. Дрим чанге 2. Если сельское общество своевременно не будетъ отапливать больничекъ, то расходъ на отопленіе ихъ производится изъ земскихъ суммъ, который зат мъ пополняется сельскимъ обществомъ.

Б. Въ отнож ніж оспопрививашя. § 1. Метрическія выписи о родившихся и умершихъ отъ приходскихъ священниковъ обязаны забирать фельд шера и вписывать въ оспенныя книги, въ которыхъ пови тухи д лаютъ отм тки о прививк оспы. § 2. Для привитія предохранительной оспы матери съ д тьми должны собираться въ назначенное заран е время и м сто.

— 172-^ ІІ^им чате 1, Повитуха даетъ волостному старшин списокъ. д тей, которымъ должна быть привита оспа для даннаго селенія съ указаніемъ времени, когда будетъ про изводиться прививка и м ста, гд будетъ производиться она; старшина немедленно передаетъ этотъ списокъ ста*» рост даннаго селенія, который обязанъ представить въ назначенное время и м сто вс хъ указанныхъ въ списк д тей и присутствовать во все время прививки, и потомъ, въ особой книг , отм чаетъ сколько вызывалось д тей и •сколько явилось. Лрим чате 2: Малымъ возрастомъ ребенка матери не могутъ отговариваться и обязаны отправлять д тей для привитія оспы въ возраст отъ 7 дней. § 8. Во вс хъ школахъ Сумскаго у зда обязательно должна быть произведена прививка предохранительной оспы вс мъ учешшамъ безъ различія? была ли привита оспа преж де, или н тъ, а зат мъ ежегодно по окончаніи дріема ученикрвъ въ школу должна быть произведена прививка пре~ дохранительной оспы только вновь поступившимъ. При каждой школ для веденія записей по прививк уіеникамъ предохранитедьной оспы должна быть книга съ указаніемъ имени, отчества и фамиліи ученика; возраста его, есть ли рубцы отъ предыдущей прививки, когда при вита и когда принялась предохранительная оспа. Подлин ный подписали: члены управы: Hf Ефремовъ. К. Линтваревъ и Д. Величко.

— 173 ЗЕМСТВО. ВРАЧЪ II УЧАСТКА

ль

С мскаго у зда.

__ _

Сумскую у здиую земскую

ущшву.

Сентября 11 дня 1889 %. •.№ 82.

Земскому собранів прошлой сессіи всл детвіе моей просьбы о 8-ми-м сяч:номъ отпуск , угодно было назначить только 4-хъ-м сячный,; .руководясь т мъ, что для отдыха достаточно этого срока; но мн отпускъ нуженъ былъ не для отдыха, а для иріобр тещя необходимыхъ • • знаній, которыя зд сь -я, по недо статку -времени,;, по недостатку руково дителя и необходимаго матеріала, пріобр сть не могу. Работы по поданш бодьнымъ по мощи у меня столько, что мн для сна и отдыха въ сутки нер дко остается только три часа, никогда не больше 5—6 часовъ; следовательно, урывать изъ этого времени еще для чтенія необходимыхъ книгъ, было бы уже черезчуръ вредно для здоровья. Въ посл дніе 2 — 3 года ко мн обращаются не только жители моего участка, но и всего у зда, и чаще всего за производствомъ той или другой oneрацзи. Въ т хъ случаяхъ, которые я могу выполнить, я и не отказываю; но часто являются съ такого рода опера-

— 174 — ціями, которыхъ я не могу произвесть, а вм ст съ т мъ и больные, въ болыпинств случаевъ люди б дные, не могутъ отправиться въ г. Харьковъ для производства операщи и коротаютъ дни въ мучительномъ состояніи? пока смерть не прекратить ихъ страданій. Зд сь научиться этимъ операціямъ не у кого, а прійдется хать въ Харь ковъ, а в рн е въ Москву и Петербурга Семь л тъ назадъ земству было угодно дать мн семим сячный отпускъ и я его съ пользою употребилъ не для отдыха, а пріобр тенія т хъ знаній, какія тогда были не обходимы: акушерская помощь въ трудныхъ родахъ, операціи катаракта, ампутаціи и проч. Я см ю думать, что та масса больныхъ (почти исключительно крестьяне и м щане Сумскаго у зда), обращающихся теперь, доказываетъ небезполезность прежняго отпуска. Поэтому снова осм ливаюсь утруждать земскую управу просьбою доложить земскому собранію о разр шеніи мн снова отпуска на 7 или 8 м сяцевъ съ сохраненіемъ жа лованья. При этомъ считаю своимъ долгомъ добавить, что я и не думаю куда бы то ни было уходить; если бы хот лъ уходить, то я бы уже могъ уйти тогда, когда мн пред лагали поступить старшимъ врачомъ въ губернскую боль ницу, и, кром того, въ теченіе пятнадцати л тъ моей службы земству Сумскому, я полагаю, моя сов сть доста точно опред лилась, чтобы предполагать что-либо дурное вп моей просьб . Въ моей прежней служб и въ будущей, пока не лягу костьми, на первомъ план стоялъ исключи тельно трудъ по моей спеціальности на пользу больныхъ. Подлинное подписалъ: земскій врачъ Л. В. Шебалдаевъ.

— 175 —

Сумскому Очередному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ.

По вопросу объ устроіств

больничекъ для скота.

По вопросу, возбужденному н которыми гласными, объ устройств больничекъ для скота, земское собраніе очеред ной сессіи прошлаго года, въ зас даніи 15 сентября, по становило: вопросъ этотъ поручить управ разработать совм стно съ ветеринарными врачами, и доложить собранію въ сл дующую очередную сессію. Для полноты разсматриваемаго вопроса земская управа затребовала мн ніе ветеринарныхъ врачей Сумскаго у зда объ устройств скотол чебницъ, а также им я въ виду, что въ Богодуховскомъ у зд устроена больничка для ско. та, просила Богодуховскую земскую управу сообщить по дробный св д нія, какъ о польз приносимой скотол чебницей, такъ и о расходахъ, вызванныхъ устройствомъ и содержаніемъ ея. Врачъ II ветеринарнаго участка г. Геневскій находитъ 'устройство больничекъ очень желательнымъ, но съ непрем ннымъ условіемъ безплатнаго отпуска лекарствъ, при чемъ полагаетъ, что одной больнички недостаточно, а необходимо устроить дв , въ м стахъ жительства ветери нарныхъ врачей, т. е. въ г. Б лополь и въ г. Сумахъ. Переходя къ вопросу объ устройств и содержанію каж дой изъ больницъ г. Геневскій приводитъ сл дующій разсчетъ: На наемъ пом щенія . . . отъ 1 5 0 — 2 4 0 р . „ перед лку, устройство половъ, яселъ и проч. 150 „

— 176 — На покупку инструментовъ . выписку медикаментовъ < я „ покупку хозяйственныхъ иредметовъ Жалованье фельдшеру . Жалованье служителю . Итого

150 р. 400 „ 70 г> 240 JJ 120

. отъ 1280 — 1370 „

Изъ этого разсчета видно, что на устройство и содержаніе больницы въ первый годъ потребуется до 1370 р., а двухъ больницъ, какъ проектируетъ врачъ Геневскій, до 2740 р.; въ посл дующіе годы затраты на больнички н сколько уменьшатся, т. е. за вычетомъ расхода на перед лки и на покупку инструментовъ, содержаніе каждой больницы будетъ стоить до 1070 р., а двухъ до 2140 р. въ годъ. Другой ветеринарный врачъ г. Бужинскій въ принцип противъ больничекъ, во-первыхъ потому, что значительные расходы, сопряженные съ устройствомъ и ежегоднымъ содержаніемъ ихъ, далеко не окупятся той сомнительной пользой, которую принесутъ больницы, и во-вторыхъ боль ницы отвлекутъ ветеринарныхъ врачей отъ прямыхъ ихъ обязанностей по прекращенію эпизоотіи. Представляя проектъ устройства больничекъ, на слу чай управа и земское собраніе не согласится съ его взглядомъ, г. Бужинскій не указалъ необходимыхъ на это расходовъ, но судя по т мъ требованіямъ, которыя г. Бужинскій предъявляетъ къ самымъ пом щеніямъ и ихъ обстановк , расходы предстоятъ огромные, въ н сколько разъ превышающія сумму исчисленную врачемъ Геневскимъ. На запросъ Сумской управы, Богодуховская управа сообщила, что скотол чебница въ г. Богодухов существуетъ съ 1885 года, которая устроена на 10 стойлъ, для пом -

— 177 — щенія въ ней тяжело и серьезно бодьнщъ, принятія. амбуляторныхъ и для производства кастрацій животнтіъ. Первоначальное устройство ея обошлось земству въ. 120 руб.,-но л сной матеріалъ, ц ну которому управа за трудняется опред дить, былъ пожертвованъ землевлад льцемъ Еенигомъ; содержаніе ея въ годъ7 помимо жалованья врачу, обходится въ 706 р.; въ 1885 году при большщ принималось 1333 шт. больнаго скота, а въ 1888 году— 2,529 шт. Представляя о вышеизложенномъ на усмотр ніе собранія, управа съ своей стороны находитъ, что устройства скотол чебницъ въ Сумскомъ у зд не удобно по сл дующимъ соображеніямъ: 1) устроить пом щенія для скота? отв чаюіція ц лямъ больниды, земство не можетъ по неим нію собственной земли въ м стахъ жительства ветерйнарныхъ врачей; 2),наемныя пом щенія для этой д ли со вершенно не годятся, а д лать затраты на пріспособленія чужихъ зданій для больничекъ земству н тъ основаній; 3) за скотол чебницамкг необжодимъ постоянный и бдительный надзоръ со стороны ветеринарныхъ врачей, а это отвле» четъ ихъ отъ прямыхъ обязанностей йо изсл дованію и прекращенію эпизоотій и 4) устройство и содержаще скотол чебницы вызоветъ со стороны земства значительный расходъ, отъ котораго во всякомъ случа слфдовало бы воз держаться въ виду т хъ громадныхъ затратъ, который онод лаетъ на медицинскую часть. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Коннбръ, члены: EL Ефремовъ, К, Динтваревъ и Д. Величко.

1 7Q

'Сумскому' Очередному У здному Земскому Собранію." Сумской Земской Управы •"•

О жар одно мъ

'ДО Е Л А

Д'Ъ. ':

о б р а з о в а н ! ж.

У здная управа им етъ честь представить земскому еобранію... .'сл дующія данння о вародномъ образованіи въ Сумскомъ у зд за истекшій 1888/9 учебный годъ. Вс хъ начадьныхъ училищъ, въ содержаніи которыхъ участвовало Сумское земство? въ отчетномъ году было 40; въ томъ числ два двухклассныхъ училища въ ел. ЮнаЕОВК и Нижней Сыроватк , находящіеся въ в д ніи Мивдетерства Народнаго Просв щетя, и 38 земскихъ начальш х ъ училищъ. Въ 1888 году, 13 ноября, открыто училище въ сел Строміъ, а въ Смяровщин временно закрыто; согласно іостановленію земскаго еобрашя отъ І888 г. 1 б сентября. Въ дотал$ отчетнаго годи во вс хъ начальнщхъ земешхъ утедащах^ бдао учащихся мальчиковъ 2695 и д вочекъ 612 дута, всепі 3347 (на 31 душу мен е нротивъ дрощлащ года); наадзадеда явилось мальчіковъ 2049 дуніъ и д вочекъ 526, всего 2175 (на 151 душу бол е прошлаго года); окончщо журсъ и выпущено съ правомъ на льготу по воинской иоринности 283 мальчика (на 5 душъ бол е нрошлаго года) и со свид тельствами рбъ окончаніи курса 53 д вочки (на 2 души меньше лротивъ нрош лаго года). Максимальный процентъ окончивпгахъ курсъ и выпу0 щенныхъ, дали сл душщія школы: Журавекое З І / ^ Мое-

— 179 — .каленковск'ое 18%, Бобрикское .16%, Терешковское 1 5 % и минимальный 0 / 0 дали: ..Отепановское .у^/о,- Алекс евское 2 % и Кондратьевское 4%, • кром того въ • Старомъ-Сел совс мъ не было окончившихъ,' такъ какъ училище существуетъ всего одинъ годъ. Процентъ окончившихъ знатательнаго большинства школъ колеблется между 8 и 12 и только въ немногихъ училищахъ онъ подымается выше или опускается ниже; эти немногія школы въ большинств случаевъ съ небольшимъ количествомъ учешшовъ; многолюдныя же школы кр пко держатся середины и въ общей сложности даютъ около 10% окончившихъ, каковой и додженъ почитаться нормальнымъ. Вс же училища Сумскаго у зда дали немного бол е 10% окончившихъ. Личный составъ преподавателей земскихъ училищъ состоялъ въ отчетномъ году изъ 38 законоучителей, 31 учи теля и 23 учительющъ; изъ числа учителей 21 получили спещальное образованіе въ учительскихъ семинаріяхъ, 3—въ педагогическихъ курсахъ и 7 им ютъ свидетельства на право преподавания въ начальныхъ учшшщахъ; изъ 23 учительницъ—6 получили гимназическое образованіе, 11 окон чили курсъ въ епархіальномъ училищ и 6 им ютъ свиде тельства на право преподаванія въ начальныхъ учнлищахъ. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Еонноръ и члены: К. Лйнтваревъ? Н. Ефремовъ и Д. Величко.

-180 О ЛІ Ф T

Сумской У здной Земской Управы на содержаніе земскихъ на89 родныхъ учжлищъ въ 18 /9о учебномъ году. Всего.

На одно училище. і

\©

аз со

pq Ей ад EH «аз

<зз со

# и

^ о £§• О я

Названіе учжлищъ.

РУБ. К.! РУБ. К. РУБ. К. РУБ. К.

I РАЗРЯДА. Законоучителямъ

42 —

Учигелямх . .

504 — 216

2160

180 — 120

Оторожамъ

Отопденіе

22 50

У^ебныя пособія, клас сную мебель и ремонтъ ихъ . . . . Итого .

. .

1440

216 — 216

50 270 —

16 50

198

262 50 180 — 3150

І.Чернетчинское. 2. Низовское. 3. Николаевское. 4. Скляровское. 5. Шпилевское. 6. Москаленковское 7. Журавское. 8. Павловское. 9. Стелановское. 10. Ново-С чанское. 11. Ново-Андреевск. 12. Старосельское.

2160 —

II РАЗРЯДА. Законоучителямъ . . Учитедямъ

30 180 —

Сторожамъ

Отопденіе

28 50

Учебныя пособія, влассную мебель s ремонтъ ихъ . . . .

30 — 420 I

120 — 21 — 1150

Итого .

2520

1680

294

399

161

32 50

Добавочныхъ на содержаніе 2 учителя Велико-Бобрикскаго учи лища . . .

420

455

150—

1. Тимофеевское. 2. Токаревское. 3. Битицкое. 4. Терешковское. 5. Ульяновское. 6. Николаевск. Уль яновской вол. 7. Писаревское. 8. Алекс евское. 9. Локнянское. 10. Могрицкое. 11. Велико -Бобрикское. 12. Кондратьевское. іІ.іКровянское.

150 — 14 Климовское.

259 50 215 — 3783 — 3160

Ш РАЗРЯДА Законоучителямъ Учйтелямъ

Помощникамъ .

3 0 — 560

240

1 8 0 - 120 — 1440

960

210

720

1680

1. 2. 3. 4. 5.

Б ловодское. Ворожбянское. Р чанское. Хот нское. Басовское.

181 Всего.

Отъ обществъ.

Оеъ зем ства.

На одно училище.

со

о pq

Іі

Названіе учидищъ.

РУБ. К. РУБ. К. РУБ. К. РУБ. К, •

Сторожамъ

24—! 24

192

Отопленіе.

35-

280

120

Учебныя пособія, Елассную мебель и ремонтъ жть . . . . Итого .

. .

408

519—1 330

4152 — 2640

6. Ястребенское. 7. Юнаковек. муж ское. 8. Внровекое.

Училища III разряда съ тремя учителями: Законоучитедямъ . . .

210

180

120

540

360

210

630 —

270

II помощникамъ .

150

450

Сторожамъ

Отопленіе.

105

Учителямъ I шшолщиЕамъ

Учебныя лособія, клас сную мебель и ремонтъ ихъ . . . . Итого

. . . .

72 45 —

153

51 669

480

1. Сумское Засумское. 2. Верхне-Сыроват ское. 3. Стецковское.

2007

1440

Женское училище III раз ряда въ ел. Юнаковк : 30 — Юнаковск. женское.

Законоучителю.

. . .

Утательниц

. . .

200

100

240

Прислуг

Отопленіе

Помощниц

Учебныя пособія, клас сную мебель и ремонтъ ихъ . . . Итого . . .

41 569

270

182 Всего.

На одно училище. і

о pq

0»

3ф

•

ел

ив

о Р;

Названіе училищъ.

РУБ. К. РУБ.[К. РУБ. К. РУБ.іК.

На выписку газетъ, журналовъ и книгъ для училищныхъ библіотекъ я для централь ной библіотеки. . .

500

На разъ здн законоучителяиъ: Еондратьевскаго, Ново-Андреевскаго, СЕЛяровскаго, Ново-С чанскаго, Журавскаго и НиЕОлаевскато учидищъ по 20 руб. каждому . . .

120

Образцовое училище въ ел. Нижней-Сыроватк : На жалованье зажоноучителю и хозяйственнБгя потребности . . . . На лріобр теніе ЕНИГЪ, учебныхъ лособій и ме бели . . . . . . Добавочныхъ на содержа ще Юнаковскаго двухкласснаго училища .

200

320

— 1221 50 —

Добавочныхъ на содержаніе училищь: Ново-Андреевск. 37 р. 50Е СЕДяровскаго . 37 р. 50 Е. ЖуравсЕаго.

. 2 р. 50 Е-

Всего .

77 50

. . .

Подлинную додпясали: предс датель собранія, секретарь и гласные.

183 Г. 0. У. Б ЛОПОЯЬСКАЯ

^ Сумскую у здную земскую управу.

ГОРОДСНАЯ

W Ш Р1 А В А. .~

j~>s-v

Сентября 16 дня 1889 г.

ло798.

Городская управа покорн йше-про сить у здную земскую таковую же вне сти на разсмотр ніе въ предстоящую сессію земскаго собранія къ вопросу о народномъ образованіи въ Сумскомъ у зд и объ устройств въ город Б дополь земскаго начальнаго мужскаго училища III разряда съ двумя учите лями при ежегодномъ ассигнованіи отъ города Б лополья 330 руб.; о каковомъ устройств училища состоялось постановленіе Б лопольской городской думы 6 сентября сего 1889 года и на хо датайство объ этомъ передъ земсшшъ собраніемъ уполномоченъ г. Б лополъскій городской голова А. А. Кононенко. Подлинное подписали: членъ управы Пелешукъ и городской секретарь Ив. Салаевъ.

— 184 —

м. н. п. Іаршвсш уяйні овруи.

В ъ

СужК Ю

з т с щ ю

уПраву.

ИНСПЕНТОРЪ НІРОДНЫХЪ УЧІЛІЩЪ Сумскаго у зда.

__w Сумскій у здный училищный СОСентября 9 дня 1889 г. в тъ, въ зас даніи 2 сентября сего го^399. да? иостановилъ: 1) выразить благодарГор Сумы

ность гг. попечителямъ земскихъ училищъ Сумскаго у зда за ихъ полезную д ятельность по отношенію къ учили* щамъ, выразившуюся какъ въ матеріальныхъ пожертвовашяхъ, такъ и сочувственномъ и тепломъ отнопіеніи къ преподавателямъ и ученикамъ: а) Низовскаго Д. И. Суханову, Хот нскаго В. В. Де-Конноръ, Журавскаго Е. К. Савичу, Стенановскаго П. С. Гриненко, Николаевскаго А. К. Титаренко, Сум скаго женскаго—М. А, фонъ-Лоретцъ и Ново-С чанскаго М. М. ЛещинскіЁ. 2) За отличные усп хи по Закону Божію выразить благодарность сл дующимъ законоучителямъ: Сумскаго Засумскаго училища священнику Филаре ту Григоровичу, б) Хот нскаго учили ща священнику Павлу Чугаеву, в) Тимофеевскаго—священнику Стефану Столяревскому, Вировскаго— священнику Александру Сергіевскому. 3) За отличные усн хи учениковъ? оказанные ими на нроивведенныхъ йены-

— 185 — таніяхъ въ нин шнемъ году, выдать денежныя награды: а) .учителю..Журавскаго училища Е. Шерстюку, б) учитеіьниц Сумскаго женскаго училища М. Іукашевой, в) учи телю Павловскаго училища В. Тумскому и учителю Кровнянскаго училища П. Золотареву, каждому въ разм р м сячнаго оклада жалованья. 4) Въ видахъ пользы службы перем стить учителей: а) Сабинина Николая изъ Николаевскаго въ Верхне-Сыроватское, б) Лобанова изъ Писаревскаго въ Кондратьевское, в) Базавлука Георгія изъ Кондратьевскаго въ Б ловодское, г) Обозненко Елену изъ Терешковскаго въ Токаревское и д) Гладилина Виктора изъ Климовскаго въ Сумское Засумское. 5) Уволить отъ занимаемой должностя по прошеніямъ а) учительницъ: Токаревскаго С. Куколь-Яскополъскую, б) Верхне-Сыроватскаго Т. Исиченкову/ в) учителей: Нико лаевскаго училища И. Чамова и Ново-С чанскаго В. Васидевскаго. Подлинное подписалъ: инспекторъ Е. Новоспасскій.

Ж. н. П. •Харьковски ]чькжі•щрі. ИНСПЕКТОРЪ

Въ Сумскую земскую управу.

ЖАРОДННХЪ УІЖІІЩЪ Сумскаго у зда. Сентября 12 дня 1889 г.

Ш 408. Гор. Сумы.

Въ

ДОПОЛНенІе

КЪ ОТНОШеНІЮ МО-

ему отъ 9 сентября за № 899, им ю честь ув домить управу, что училищный Сов тъ, въ зас даніи 2 сентября сего года, постановилъ: за хороіпіе усп хй9 оказанные учениками Хот нскаго яа-

— 186 — іальнаго училища выразить благодарность утателю того же училища Вар оломею'Соболеву. Подлинное • .подписалъ: йнспекторъ К. Новоспасскій,

м. н. П. Іарьковевдй учебный округъ

Въ Сумскую земскую управу.

ЙНСПЕКТОРЪ НАРОДНЫХЪ УЧІЛЩЪ Сумскаго у зда. W"V^

-*-#

•ъ* **?• Ч-" Ч * Sw* -I

Сентября 9 дня 1889 г. Ш 400. Гор. Сумы.

Сумскій у здный училищный сов тъ им етъ честь ходатайствовать лредъ земскимъ собраніемъ о вщач учительниц Ново-Андреевскаго училища Н# Са бининой въ разм р 50 руб., въ воз•награзвденіе за 2 м сяца, октябрь и ноябрь 1888 года, въ продолженіи которыхъ училище хотя и было закрыто, но въ виду предполагавшагося открытія его, она не прекращала занятій съ учениками ж изъ своихъ средствъ пла тила жалованье сторожу училища. Под линное подписалъ: йнспекторъ Е Новоспасскій.

— 187 — Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію* Сумспой Земской Управы Д О К Л А Д Ъ. О ОумсЕожъ женсЕОМъ учжжищ . Вс хъ ученицъ въ Сумскомъ женскомъ училищ BS вачал года было 129, къ концу года осталось 120 душъ, а на экзамены явилось 114 душъ, изъ которыхъ переве дено нзъ I отд ленія во П 40, изъ II въ Ш 25 душъ?, оконтало курсъ и выпущено 20 душъ, что составляетъ бол е 16 процентовъ всего числа учащихся. На содержаніе Сумскаго женскаго учи лища къ 1 августа 1888 г. оставалось .

6 р. 51 1 /2 К -

Въ отчетномъ году поступило: 0.тъ Сумской городской управе. . Отъ ученицъ за право ученія ."• . Отъ попечительницы училища г-жи Лоретцъ » , . ,•. , . . Перечислено изъ у зднаго сбора , Отъ Харьковской земской управы . Позаимствовано изъ земскихъ сборовъ Всего поступило.

200 „ 322 „

—- л — • „

1 оі) я 125 „ 334 и 92•„•

""•* [ — •"'•„ 10 » 1г/2 я

. 1229 „ 6 9

„

Изъ которыхъ израсходовано на содержаніе училища . . . , . 1111 w 50 Возвращено въ у здный сборъ . . 92 , 7 7 , » Такъ что на 1-е августа 1889 года остается въ наличности . .' . . 26 п \\гІ% »

— 188 — По несостоятельности родителей, засвид тельствованной надлежащими удостов реніями, не внесли плату 5 ученицъ по 3 рубля, всего 15 руб., которыя земская управа покорн йше проситъ собраніе? по прим ру прошлыхъ л тъ, разр шить ей сложить со счетовъ. Земская управа считаетъ своимъ долгомъ довести до св д нія земскаго собранія, что постоянное горячее участіе и глубокое вниманіе къ нуждамъ женскаго училища со стороны попечительницы Марьи Адольфовны Лоретцъфонъ-Эблинъ нисколько не ослабли и въ теченіе истекшаго года. Кром 150 руб., взнесенныхъ въ управу на содержаніе училища, Марья Адольфовна на свои средства со держала учительницу рукод лія съ платою по 20 руб. въ м сяцъ, и учителя п нія съ платою по 10 р. въ м сяцъ; кром того для б дн йшихъ ученицъ ею было куплено ситцу на 15 рублей. Въ виду изложеннаго, земская управа им етъ честь просить земское собраніе выразить Марь Адольфовн Ло ретцъ-фонъ-Эблинъ искреннюю признательность земства за ея постоянныя заботы и неизм нное участіе къ нуждамъ вв реннаго ея попеченію училища. Подлинное подписали: предс датель управы Де-Конноръ, члены: Д. Величко, Н. Ефремовъ и К. Линтваревъ.

Сумской. У ЗДІІОЙ Земской Управы о .-приход! и расход о у ш ъ на содержаніе: Сумскаго ж нскагб земска'гб училища БЪ 1889До уіебномъ году.

,:,

— 191 —

— 190

И Р Ж X о д

ъ.

На 1-е августа 1889 года оставалось на лицо

Р А С Х О Д

Р бли. Коп,

2. Отъ Сумской городской управы на со держаще училища въ пособіе земству 3. Сбора за право ученія при 115 ученицахъ по 3 руб. съ каждой . 4. Отъ попечительницы училища М. А. Лоретцъ-фонъ-Эблинъ . . . . 5. Отъ Сумскаго земства

Итого

Рубли. Коп.

Предполагается расхода: 26 11'/

1. На жалованье:

Въ теченіе 1889/9о учебнаго года ожидается прихода: 1. Отъ Харьковской губернской земской управы процентовъ на капиталъ въ пользу женскихъ школъ .

Ъ.

а) Законоучителю

б) Учительниц .

15]

200

345 150 275 44 і /2

1148

Подлинную подписали: предс датель

300

в) Ііомощниц

300

г) прислуг

2. На отопленіе училища 3. 4.

180

120

„ книги, учебныя пособія, письменныя принадлежности и классную мебель

115

я чистку водосточныхъ и дымовыхъ трубъ, ретирадныхъ м стъ и другіе мелкіе расходы

„ застрахованіе зданія съ 26 августа 1889 г. по 26 августа 1890 г. .

Итого

собранія, секретарь и гласные.

1148

~ 192 — Сумскому Очередному У здному Земскому Собранно. Сумской Земской Управы Д О ЕЛ- А Д Ъ.

По вопросу о жад іеніж народныхъ ШЕОІЪ землею. Губернское земское собраніе, въ зас даніи 10 декабря 1888 года, разсмотр въ докладъ о над леніи народныхъ школъ землею постановило: вопросъ этотъ передать на обсужденіе" у здныхъ зежствъ. Во жсполненіе сказаннаго постановленія,' губернская земская управа отношеніемъ отъ 8 января за № 178 проситъ у здную управу, собравъ пред варительно мн нія сельскихъ общества и народныхъ учи телей по затронутому вопросу, представила на заоюченіе Сумскаго у зднаго земскаго собранія сессіи текущаго года докладъ губернской управы сл дукщаго содержанія: Вопросъ о над леніи народныхъ школъ землею уже вполн разр шенъ во многихъ государствахъ и частію въ н которыхъ м стностяхъ Россіи. Въ с верной Америк , со гласно межевыжъ законо^ъ, при каждой нар зкі земли для новыхъ селеній обязательно нар швается до 243 десят. для школы, которая будетъ впосл дствіи устроена. Въ Германіи сельскія общества, взам нъ денежнаго содержанія, отводятъ въ распоряженіе учителей сельскихъ школъ участ ки земли, которые учителя обрабатываютъ на свой счетъ. Въ Пруссіи преподаваніс садоводства обязательно для вс хъ школъ, почему при каждой школ обязательно существуютъ питомники ллодовыхъ деревъ и сады. Въ Австріи также большею частію при школахъ им ются питомники и опытныя поля. Во Франщи и Бельгіи въ начальныхъ училищахъ

— 193 — преподается общее землед ліе и потому при каждой школ им ются участки земли, доходъ съ Еоторжхъ идетъ въ пользу учителей, а во Фландріи при школахъ им ются даженеболыпія выставки и склады улучшенныхъ орудій и с мянъ. Даже въ Турціи учителя народныхъ школъ доволь ствуются натурой, .т..е. землей и продуктами, почему н тъмусульманскаго селенія, въ которомъ не было бы школы. Бъ Россіи только въ Прибалтійскихъ губерніяхъ и въ н мецкихъ колоніяхъ школы содержатся над ляемой имъ зем лей, а во всей остальной Россіи учителя сельскихъ школъ. получаютъ содержаніе деньгами. Неудовлетворительность денежнаго содержанія школъ и учителей давно уже выяс нилась на- д л и сознается многими земствами. Въ Россіи на 100 милліоновъ жителей существуетъ до 30,000 народныхъ школъ, т. е. одна школа на 3500 душъ, тогда какъ въ Остзейскихъ губерніяхъ существуетъ одна школа на 500 душъ. Такой недостатокъ школъ въ Россіи обусловливается единственно недостаткомъ матеріальныхъ средствъ, такъ какъ вс школы содержатся на денежныя средства, даваемыя земствами и самыми обще ствами. Эта система денежнаго и притомъ скуднаго вознагражденія учителей, отражается вредно на самомъ школьномъ д л , отягощая населеніе денежными сборами, и соз давая учителей, нич мъ не привязанныхъ къ школ , тяго тящихся своимъ положеніемъ, легко переходящихъ изъ шко лы въ школу и покидающихъ школьное д ло при первой къ тому возможности, чего не существуетъ тамъ, тд шко ла над лена землей, которую обработываетъ самъ учителъ^ школы и доходъ съ которой служитъ ему вознагражденіемъ sa занятія въ школф; Ящощшй учителя им ютъ въ году бол е 200 дней свободныхъ отъ занятій въ школ , въ числ которыхъ почтв

— 194 — вся весна и л то, такъ какъ съ открытіемъ полевыхъ работъ родители разбираютъ учениковъ для полевыхъ работъ, н школа закрывается. Это свободное время и должно быть употребляемо учителями на сельско-хозяйственныя занятія. И д йствительно факты указываютъ, что не мало учителей наннмаютъ сами земельные участки и обрабатываютъ ихъ, при чемъ эти учителя, какъ люди развитые, даже не будучи спеціально подготовлены къ сельско-хозяйственнымъ занятіямъ, ведутъ свои хозяйства яа бол е правильнихъ основаніяхъ и служатъ прим ромъ и проводникомъ въ кресть янскую среду улучшеній по крестьянскому сельскому хо зяйству. Существуете не мало фактовъ того, что крестьяне заимствуются отъ учителей полезными для себя лрим рами и указаніями по веденію своихъ хозяйствъ. Н которые учи теля, кром полеводства, занимаются также садоводствомъ, огородничествомъ, пчеловодствомъ и т. п., вводя вхъ своимъ лрим ромъ и между крестьянами, что весьма естественно и даже неизб жно. Между учителемъ-хозяиномъ или садоводомъ, или пчеловодомъ и его односельчанами, неизб жно завязываются дружескія отношенія, основывающіяся на обоюдной выгод ; учитель пріобр таетъ среди крестьянъ в съ и значеніе, а крестьяне заимствуютъ отъ него улучшенныя с мена и орудія и обращаются къ нему за сов тами по хозяйству. Все это давно сознается земствами и хотя очень мед ленно, но вводится въ практику. При школахъ Верейскаго, Елинскаго и Московскаго у здовъ заводятся питомники, огороды и опытныя поля, а Московское губернское земство выдаетъ для этого на каждый у здъ по 250 руб. въ годъ. Въ Псковскомъ у зд при 13 школахъ им ются сады, и въ этихъ школахъ преподается садоводство, а Псковское губернское земство устраиваетъ курсы для обученія учи^

— 195 — тел ей садоводству. Казанское земство выдаетъ по 30 руб. т мъ учителямъ, которые изучаютъ сельское хозяйство на м стнои казенной ферм . Самарское и Псковское губернскія земства ходатайствуютъ о введеніи преподаванія сельскаго хозяйства въ учнтельсішхъ семинаріяхъ. Ш Еавказскихъ школахъ вводитса обученіе шелководству. Пермское у здное земство устроило при двухъ школахъ поля для разведе нія лучшихъ сортовъ хл ба и овощей, и для ознакомленія жителей съ обработкой земли усовершенствованными способами; для ведёнія этого д ла им ются особые агро номы, которые въ зимнее время ведутъ бес ды съ д тьми по сельскому хозяйству. Въ Балахнинскомъ у зд , Ниже городской губерніи, при сод йствіи земства.: устроены клас сы по пчеловодству съ пас кой при нихъ; въ Бобруйскомъ у зд , Минской губерніи, устроены курсы по плодовству и хм леводству, а въ Рославскомъ.. у зд , Смоленской губернін, устроены дв щкольныя фермы. Еалужское губернское земство согласно проекта EL Т. Владимірова7 одобреннаго вс ми спещадиетами, уб дясь въ непригодности существующихъ сельско-хозяйственныхъ школъ къ поднятію сельскаго хозяйства у крестьянъ, предполагаетъ устроить на сред ства земства щ правительства сельско-хозяйственныя фермы при народныхъ шкфлахъ. Наконецъ, сами Министерства Финансовъ и Народнаго Просв щенія уже пришли къ не обходимости обещіечить землей существование новыхъ школъ въ западныхъ губерніяхъ. Такимъ образомъ ж у насъ въ Россіи вопросъ о надфленіи народныхъ школъ землею, хотя о^чень медленно, подвигается впередФ^—но подвигается одно сторонне, т. е, Бреимущественно лишь со стороны педа гогической, причемъ почти не затрогивается экономическая сторона этого вопроса. При разр шеніи его упускается изъ вида земельное содержаніе школъ. Во вс хъ перечи"•• 13."'

— 196 — слеяныхъ начинаніяхъ земствъ какъ бы не обращается вниманія на то, что система земельнаго обезпеченія сельскихъ школъ даетъ могучее средство им ть этихъ школъ гораздо большее число, тЬмъ теперь при денежномъ содержаніи; что школа, обладающая землею, уже не закроется легко; что въ такой школ учитель будетъ сид ть прочно и положеніе его въ сел будетъ им ть надлежащи смыслъ,— и что учитель, получающій отъ своего хозяйства средства къ существовавію, неизб жно обязанъ будетъ изыскивать средства къ его улучшенію, а эти улучшенія будутъ слу жить полезнымъ опытомъ и прим ромъ для крестьянъ, слу жа средствомъ для проведенія въ крестьянское хозяйство улучшенныхъ пріемовъ. На основаніи изложеннаго И. И. Мещерскій, созна вая, что въ вонрос над ленія школъ землею, должна су ществовать т сная связь между четырьмя элементами этого д ла: земельнымъ над ломъ, самою шкодою, учителемъ и сельскимъ хозяйствомъ, причемъ школьные участки земли должны обезпечивать существованіе училищъ и учителей, а хозяйства, устроенныя на этихъ участкахъ, должны быть разсадниками сельско-хозяйственныхъ св д ній и улучшеній, выработалъ на этомъ основанія свой докладъ и внесъ его на разсмотр ніе соединенныхъ зас даній I отд ленія ЙМПЕРАТОРСКАГО Вольнаго Экономическаго Общества и Ко митета грамотности. По разсмотр ніи во всей подробности этого вопроса въ зас даніяхъ 11 февраля, 12 ноября и 8 декабря прошлаго 1887 г., I отд леніе ЙМПЕРАТОРСКАГО Вольно-Экономическаго Общества и Комитетъ грамотности пришли къ сл дующимъ выводамъ: „Возбудить чрезъ Сов тъ ЙМПЕРАТОРСКАГО Вольно-Экономическаго Общества ходатайствовать предъ Правительствомъ.

— 197 — 1) „Над леніе народныхъ школъ землею м ра полез ная какъ для обезпеченія самихъ школъ чрезъ довольствіе учителей землею, такъ и въ видахъ распространенія ^резъ школы сельско-хозяйственныхъ знаеій, преимущественно среди крестьянскаго населенія. Земельное довольствіе учи телей привлечетъ ихъ къ сельско-хозяйственнымъ занятіямъ? а это, въ свою очередь, окажетъ благоприятное вліяніе на постановку народнаго образованія. Въ этихъ видахъ прежде всего полезно над лять, по возможности, вс сельскія школы большими или меньшими участками земли. „Но такъ какъ осуществленіе этой м ры на практик можетъ быть затруднительно для м стныхъ учрежденій и лицъ, содержащихъ въ настоящее время школы, то жела тельно, чтобы и правительство съ своей стороны оказало этому д лу сод йетвіе. Съ этою ц лью было бы полезно: 2) Дтобы было испрошено въ установленномъ порядк разр шеніе на отводъ участковъ изъ ближайшихъ казенныхъ земель, въ разм р до 5-ти душевыхъ над ловъ государственныхъ крестьянъ данной м стности, вс мъ школамъ, гд это окажется возможнымъ. 3) Дтобы училища Министерства Народнаго Просв щенія располагали участками земли въ разм р не мен е 2-хъ душевыхъ над ловъ государственныхъ крестьянъ дан ной м стностиг а также необходимыми для веденія хозяй ства постройками тамъ, гд это возможно. 4) „Рядомъ съэтимъ должны быть приняты м рыліо приготовленію учителей знакомыхъ съ сельскимъ хозяйствомъ, чтобы устраивались, наприм ръ, ежегодные курсы для сельскихъ учителей въ снеціалъныхъ сельско-хозяй ственныхъ заведеніяхъ Министерства Государственвыхъ Имуществъ, по общему землед лію, по садоводству, пчело водству и т. п.; чтобы ученикамъ учительскЕхъ семинарій is* '.'

— 198 — дана была возможность, во время прохожденія: ..курса, иди по окончаніи его,—практически ознакомиться съ сельскимъ ховяйствомъ, а ученнкамъ . землед льческихъ и садовыхъ училищъ, желающихъ посвятить себя учительской д ятельности, ознакомиться съ педагогіеі и т. д. 5) „Зат мъ желательно, чтобы правительство и обще ство оказдвади матеріальную и нравственную помощь для устройства и веденія хозяйствъ при школахъ, какъ наприм ръ выдачею денежныхъ пособій на первоначальное устрой ство хозяйствъ, высылкою Енигь, с ійянъ, орудій, помощію, сов тами чрезъ особыхъ посылаемыхъ лицъ, выдачею премій учитедямъ-хозяевамъ и проч. 6) „Независимо отъ изложенныхъ, въ видахъ бол е прочнаго распространенія среди васеленія сельско-хозяйственныхъ знаній, полезно, чтобы правительствешшя и общественныя учрежденія по возможности заводили, хотя бы при н которыхъ народныхъ училищахъ такія устроенныя хозяй ства или фермы (а также сады, виноградники и т. п.), которыя могли бы явиться примерными какъ для окружающихъ мелкихъ землевлад льцевъ, такъ и для остальныхъ учителеі-хозяевъ. Такія фермы должны обладать достаточ ными для ведешя хозяйства участками земли (при полевой культур отъ 2-хъ до 5-ти душевыхъ над ловъ государственныхъ крестьянъ данной м стности), вс ми нужными постройками и вообще первоначальнымъ устройствомъ. Во глав такихъ школъ-фермъ должны стоять учителя, им ющш хорошую сельско-хозяйственную подготовку, причемъ весь чистый дшшдь оті хозяйства всечіло постунаетъ въ иольау э о т а учителей, какъ вознагражденіе за преподавательсщй^1Т1рдъ^:у.;;;^','^ • ;. .;' • •>• :•-• .^НыдФ департаментъ ішмлед лі и селье&ой промшплеіности, наведя полезнымъ тестртмвш обсуаденіе, при

— 199 — участіи св дущихъ м стныхъ д ятелей, вопроса о над леніи народныхъ школъ землею препроводилъ въ губернскую земскую управу, при отношеніи отъ 30 октября сего года за № 2866, экземпляръ изданной на его средства брошю ры но этому вопросу. Представляя вышеизложенное на благоусмотр ніе губернскаго земскаго собранія, губернская управа съ своей стороны им етъ честь объяснить сл дующее: быть можетъ, что над леніе школъ землею и устройство въ каждомъ у зд по одной или по дв школьныхъ фермъ,—составляетъ могучее средство увеличить число народныхъ школъ и упрочить ихъ положеніе, а вм ст съ т мъ улучшить крестьянское сельское хозяйство, и сл довательно, поднять б|агосостояніе крестьянъ,—но на все это пока не им ется фактическихъ доказательствъ и притомъ зависитъ главнымъ образомъ отъ самихъ крестьянъ и правительства, влад ющихъ землей, а не отъ земствъ, у которыхъ н тъ земли и н тъ средствъ для покупки ея. Если бы эта м ра оказа лась полезной, то переходъ отъ денежнаго содержанія къ земельному можетъ быть сд ланъ постепенно, если только земства примутъ за правило не открывать новыхъ школъ безъ нар зки для школы земли въ разм р пяти душевыхъ над ловъ, въ зам нъ той части денежнаго вознаграждеяія учителей, которая падетъ на самое общество. Н тъ сомн нія, что и въ существующихъ уже училищахъ возможно будетъ уб дить крестьянъ, въ зам нъ платимой ими части содержанія учителю, отвести для школы соотв тствующій участокъ землив Въ т хъ случаяхъ, гд для крестьянъ это будетъ невозможнымъ, въ этомъ должно помочь Правитель* ство. Нар зка земли для школьныхъ фермъ обязательно должна быть изъ казенныхъ земель. Во всякомъ случа прежде всего необходимо, чтобы въ Волчанской учитель-

— 200 — ской семинаріи, откуда земство Харьковской губерніи получаетъ учителей для своихъ школъ,—введено было преиодаваніе сельскаго хозяйства, а на л тнее время при Харьковскомъ землед льческомъ училищ Министерства Государственныхъ Имуществъ устраивались курсы по поле водству, садоводству и огородничеству, для ознакомленія съ ними нын шнихъ учителей. Такъ какъ народными школами зав дываютъ у здныя земства, то въ настоящее время, по мн нію губернской управы, для губернскаго земскаго собранія возможно лишь выразить департаменту землед лія и сельской промышлен ности, что за неим ніемъ фактическихъ данныхъ, губерн ское земство не можетъ высказать по этому предмету сво его опред левнаго и окончательнаго мн нія, а самый вопросъ передать на обсужденіе у здныхъ земствъ.

Изъ 31 сельскихъ обществъ Сумскаго у зда участвующихъ въ содержаніи земскихъ народныхъ школъ, 27 об ществъ высказались безусловно противъ над ленія школъ землею, мотивируя свой отказъ недостаткомъ земельной соб ственности у членовъ обществъ; два: Степановское и Ста росельское находятъ, что над леніе школъ хотя бы двумя душевыми над лами было бы полезно, но осуществить эту м ру не желаютъ по неим нію свободной земли, и два: Верхне-Сыроватское и Тимоф евское не только высказались противъ над ленія школъ землей за недостаткомъ земли, но нашли эту м ру не практичной, такъ какъ она вызываетъ необходимость различныхъ приспособленій при школ и спеціальныя познанія учителя по сельскому хозяйству. Сельскіе учителя Сумскаго у зда, къ которымъ управа обращалась, дали довольно обстоятельныя св д нія по за-

- 201 — тронутому вопросу; 24 изъ нихъ высказались противъ над ленія школъ землею, въ томъ вид , какъ проектируется ИМПЕРАТОРСКИМЪ Вольно-Эконоыическимъ Обществомъ и Еомитетомъ Грамотности, одинъ никакого мн нія не высказалъ? считая себя профаномъ въ этомъ д л . За над левіе школъ землею высказались условно 17 челов къ и противъ над ленія школъ въ принцип 7. Сторонники над ленія школъ землею признаютъ эту м ру полезной лишь при соблюденіи нижесл дующихъ условій, не иредусмотр нныхъ приектомъ Вольно-Экономическаго Общества. Для того, что бы ц лъ нам ченная проектомъ была достигнута, большин ство признаетъ, что школы должны быть над лены землей minimum въ количеств отъ 15 до 25 десятинъ; два учи теля признаютъ возможвымъ ограничиться 10 десятинами, но при условіи сохраненія жалованья въ прежнемъ разм р ; одинъ признаетъ за норму 80 десят. и одинъ—45 десятинъ. Н которые высказываютъ, что над леніе школъ землею осложнитъ и безъ того тяжелый трудъ учителя, который кром своихъ прямыхъ обязанностей по учебной части, долженъ еще хлопотать по своему хозяйству, долженъ заботится о томъ, какъ бы повыгодн й сбыть про дукты своего полеводства, а потому неудивительно, что все его вниманіе будетъ отвлечено отъ спеціальнаго д ла и направлено въ коммерческую сторону, что отразится дурно на усп хахъ школы. Сл довательно. лично вести хозяйство при школ учитель не можетъ, а потому необходимо им ть при ней хотя двухъ рабочихъ и двухъ лошадей, кром того нужно им ть землед льческія орудія и сельско-хозяйственныя постройки: сарай, амбаръ и клуню. Независимо отъ сего учитель долженъ быть снабженъ с менами. Такъ какъ хозяйство сопряжено съ различными случайностями, какъто: градобитія, засухи и проч. могущія лишить совершенно

— 202 — заработка, необходимо, чтобы учителямъ было выдаваемо заимообразно поеобіе изъ земскихъ суммъ или изъ крестьянска о банка въ случа ихъ постигнетъ подобное несчастіе. Н которые учителя находятъ еще возможность согла ситься на над леніе школъ землею, но только въ томъ случа , если назначенный участокъ земли находится непо средственно при школ или, въ крайности, не дал е земельныхъ участковъ крестьянъ данной м стности. Учитель им етъ д ло поваяш е,—д ло преподаванія, и спросятъ у него не о томъ, какъ онъ обрабатывалъ землю и что съ нея получилъ для улучшенія своего незавиднаго положенія, а чему онъ научилъ своихъ учениковъ; въ этомъ только онъ долженъ дать отчетъ и за это легко можетъ распрощаться съ своимъ м стомъ. Учителя, которые въ принцип противъ над ленія школъ землею, высказываютъ нижесл дующія мн нія: Трудно думать, чтобы хозяйство учителя, только по тому, что его ведетъ учитель, т. е. челов къ во всякомъ случа мен е ум лый ч мъ любой мужикъ, и мен е выно сливый, было образцово; а потому над леніе школъ землею представляется безц льною зам ною денежной повинности натуральною, не всегда для школы безвредною. Всякое про изводство какъ бы оно ни было элементарно, непрем нно должно им ть три фактора: матеріалъ, орудія производства и оборотный капиталъ. При отсутствіи какого-либо изъ нихъ, производство не мыслимо/ Школьное же хозяйство предполагается сразу поставить въ невозможное положеніе, т. е. над лить землю безъ орудій производства и безъ оборотнаго капитала. Над ятьсд, что то и другое'- у учителей найдется, было бы наивно. Получивъ землю, учителю остает ся одно: отдать ее въ, аренду, что большинство и д лаетъ. Бъ проект говорится, что и теперь есть учителя, кото-

— 203 — рые снимаютъ участки земли. Къ сожал нш, это правда. Только снимаютъ они землю совс мъ не съ ц лью вести образцовое хозяйство, а съ ц лью раздачи крестьянамъ по повышенной ц н . Одинъ изъ учителей, вышедшій изъ крестьянскаго сословія, съ д тства прнвыктій къ землед лію, прнводитъ такой наглядный прим ръ: онъ им етъ въ настоя щее время 40 десятинъ земли и н сколько разъ д лалъ попытку завести собственное хозяйство, но попытка эта каждый разъ оканчивалась иолн йшимъ крахомъ и была настолько убыточна, что онъ вынужденъ былъ отдать свою землю въ аренду хотя по очень невысокой ц н . Собственникомъ земли состоитъ школа, у учителя зем ля такимъ образомъ находится только во временномъ пользованіи, которое не обусловлено никакимъ срокомъ и можетъ быть прекращено каждую минуту. Сегодня числится учитель при данной школ , онъ пользуется участкомъ этой школы, завтра его переводятъ или увольняютъ, и право пользованія потеряно/ Поэтому врядъ ли найдется такой учитель, который вс свои знанія я скудные капиталы приложилъ къ земл ; удобритъ ее, а тамъ его „ради пользы службы" переводятъ въ другое м сто, а то и вовсе увольняютъ. Кром сказаннаго нужно им ть въ виду и то, что не всегда у учителя найдется время для веденія хозяйства. Правда, л томъ онъ свободенЪу но л та для хозяйства слишкомъ мало; Осенью кое-какъ, съ гр хомъ пополамъ, оставляя то школу для поля, то поле для школы, учитель пожалуй и управится, но какъ весною? Ученье іірододжается до половины мая ж посл дніе два м сяца для школы самые дорогіе; а между т мъ ве сеннее время крайне необходимо въ хозяіств , Проектомъ предполагается устраивать для учителей кратковременные ісурсы; но не было случая, чтобы кратковременные курсы

_204 — кого-либо чему-нибудь научили. Въ Харьковскомъ у зд констатированъ даже такой фактъ, что учителя и учительни цы посл курсовъ повели д ло хуже ч мъ до курсо^ъ. Оно и понятно: до курсовъ у каждаго учителя былъ хотя ка кой-нибудь планъ преподаванія, а на курсахъ его совер шенно съ толку сбили. И это въ д л , которое близко сердду учителя и просто. Каковы же будутъ усп хи по сельскому хозяйству, гд каждое нововведеніе, каждая ошибка грозитъ убыткомъ. Не касаясь теоретическихъ соображеній о томъ, на* сколько над леніе школъ землею принесетъ пользу д лу народнаго образованія и улучшитъ матеріальный бытъ сельскихъ учителей, соображеній, которыя съ достаточной пол нотой выеадзаяы народными учителями, т. е. лицами, которыхъ этотъ вопросъ ближе всего касается, управа оста навливается лишь на томъ, насколько над леніе школъ зем лею въ Сумскомъ у зд возможно съ практической стороны. Вс хъ сельскихъ обществъ въ Сумскомъ у зд , обра зовавшихся изъ бывшихъ кр постныхъ крестьянъ считается 189; изъ нихъ одно съ над ломъ на ревизскую душу по .ЗУ» десят., 23—но 3 десят., 17—по 2 s / 2 дес, 71—по 2 дес., 20—до 2 дес., 56—-по 1 дес. и мен е 1 одно. Такимъ образомъ въ среднемъ одинъ душевой над лъ рав няется мен е ч мъ 2 дес. Относительно селеній государственвыхъ крестьянъ, пользующихся землею по влад ннымъ записямъ, управа не им етъ точныхъ св д ній, но ни одно селеніе государственныхъ крестьянъ по Сумскому у зду не пользуется над ломъ бол е 3 десятинъ на душу, Такимъ ебразшъ средщй душевой над лъ въ Сумскомъ у зд нужно считать: въ 2 тшшы* По проекту Вольно-Экономическаго Общества лр^дполишетея н^д мть на каждую школу до 5 щттьщь над довъ,:••:.& а. пшйпшш 10 десятжнъ; Тшое

— 205 — количество земли не можетъ зам нитъ ту часть жалованья учителя, которую уплачиваетъ сельское общество. Считая высшую въ настоящее время арендную плату въ Сумскомъ у зд по 10 руб., нужно считать доходность ІО десят. въ 100 руб., а сельскія общества уплачиваюсь отъ себя жа лованья учителю 150 р. въ годъ. Такимъ образомъ. чтобы уровнять жалованье учителя зам ной землей, нужно счи тать на каждую школу minimum 15 десят. Вс хь школъ въ Сумскомъ у зд 40, сл довательно на вс школы по требовалось бы 600 десятинъ земли. Не только такого количества, но даже двадцатой доли его свободныхъ крестьянскихъ земель въ Сумскомъ у зд не найдется. Ур зывать же и безъ того скудные земель ные над лы, нав рняка подрывая экономическое благосостояніе крестьянъ съ гадательной ц лью улучшить народныя школы въ будущемъ, по меньшей м р рисковано. Наконецъ, осуществленіе проекта вызоветъ общій перед лъ крестьянскихъ земель сопряженный съ значительными де нежными затратами и весьма иагубно вліяющій на кресть янское хозяйство. Такой взглядъ неоднократно высказывало наше земское собраще, находя, что одна изъ причинъ об дненія крестьянъ заключается въ частыхъ перед лахъ земли. Наконецъ? над леніе школъ землею неизб жно вызоветъ со стороны земства новыя затраты, на устройство при школахъ сельско-хозяйственныхъ строеній. Сумское земство и ёезъ того несетъ большіе расходы на народное образованіе, а потому отягощать земскій бюджетъ новыми и весьма значительными затратами не сл дуетъ. Въ виду всего изложеннаго земская управа приходитъ къ заключенію, что над леніё школъ землею въ Сумскомъ у зд согласно упомянутому выше проекту, является м рой совершенно невозможной. Подлинный подписали: предс да-

— 206 — тель управы Де-Еонноръ и члены: Н. Ефремовъ, Е. Линтваревъи Д., Величко,

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію. Сумской Земской Управы Д-.О-К- Л А Д Ъ.

О Б лопольсЕомъ режесженномъ утажищ . Постройка .Б лоподьскаго ремесленнаго училища въ настоящемъ году оканчивается; необходимо устройство вокругъ него ограды и нріобр теніе станковъ, машинъ и инструментовъ. Бъ виду этого собранію предстоитъ разр шить вовросъ объ устройств ограды о пріобр теніи необходимыхъ технических^ инструментовъ и машинъ, а также и о содержаніи училища въ будущенъ году. Такъ какъ устройство ограды неотложно, управой со ставлена см та, изъ которой видно, что ограда будетъ сто ить 1222 р. 88 коп. и эта сумма, по мн нію управы, можетъ быть внесена въ см ту 1890 года. Относительно же нріобр тенія для училища учебныхъ пособій, машинъ и ин струментовъ, то такъ какъ открытіе училища предпола гается лишь въ сентябр м сяц будущаго года, и н тъ еще лица, которому будетъ поручено зав дываше училищемъ, управа проситъ объ ассигнованіи суммы необходи мой для этого 3000 р. которые и отнести въ см ту 1891 г., и, кром того, объ открытіи управ кредита на содержаніе ремесленнаго училища, въ добавленіе къ суммамъ ассигнованнымъ губернскимъ земствомъ и Б лопольскимъ городскимъ обществомъ, до суммы опредііенной на ежегод ное содержаніе ремесленнаго училиіца. Подлинный подписа ли^ председатель^

— 207 — к*

Описаніе работъ ж матеріаловъ.

| Ц на матеріаловъ ж плата раоочимъ.

5 t? 1

.. .

•_!

•

Число рабоч

а> о |з* И

За одно

і*-

3a все. РУБ

коп.

А. Для устройства 2 яог. саж. (1 звено) ограды, состоящей изъ деревяннаго шалевочнаго штакета съ выр зкою въ деревянныхъ столбахъ потре буется сл дующія матеріалы и работы.

•

Бревенъ дубовыхъ длиною З1/^ арш. толіц. 6 вер.

210

10 i

Жалевокъ длиною 6 арш, толщ. Г' .

•

7,зз;—!30 1

Брусковъ дубовыхъ длиною 6 арш. толщ. 3 X 2 вер.

: :

2 —;60 і

Гвоздой разныхъ

—

2,5ф.

Для работы: обтески столбовъ, обжиганія комлей, остружки и выр зки шалевокъ и выкошш ямъ для столбовъ: ТТлотниковъ

Итого за 2 ног. саж.

I I

і і

і 1 I

1 1 1 j

Окрасить масляной краской съ 2 сторонъ 2 ног. саж. ограды (2,66 кв. саж.)

1 1 1

І ;

i11 1 1 i 1

Итого съ краскою

— 208 і

Описаніе работъ и жате-

се

Е-і О

Рн о Ч й

ріаловъ.

Я Щ

Ц на матеріаловъ ж платы рабочимъ. се се

За одно

За все.

>Г-І

р.

к.

РУЕ.

коп.

На 1 пог. саж. ограды безъ краски

На 1 пог. саж. ограды съ краской

Б. Для устроЁетва 2 пог. саж. (1 звено) ограды, состоящей изъ деревяннаго, шалевочдаго съ выр зкою штакета въ каменныхъ столбахъ съ пи лястрами и карнизомъ—на каменномъ фундамент (глу биною 74 арш.) съ цоколемъ, потребуются сл дующія работы и матеріалы: Вынуть земли подъ фундаментъ, 0,20 куб. саж. по § 30

б.

ВЫСОЧАЙШЕ

ут-

вержд. урочн. полож. О ?20

Каменыциковъ.

1532

Рабочихъ

О ?6б

Землекоповъ

Для кладки фундамента съ цоколемъ 0,33 куб. саж. по § 411

32 40

209 i — ••

Описаніе работъ ж мате-

g ©

ев ft

ріаіовъ.

Кирпича Извести.

Ц на магоріадовъ и плата рабочпжъ.

о cq О

•

Е.

1039 10 .

За все.

р ч За одно

Коли теріа

fcA

РУБ.

коп.

10,4П

Для кладки 1 столба (0,10 куб. сажен, по §§ 412, 413, 2—д.

Камевыциковъ.

1?76

Кирпича

—

276 10

Извести.

— •

2,те п. —

Для пітакета:

Шалевки 7 арді.

Тоже 6 арш. .

Брусковъ дубовыхъ 6 арш.

2,5 ф.

Гвоздей разныхъ Плотничья работа .

•

Ij50

Итого за 2 пог. саж.

« M W

Окраска маслянной краской 2-хъ пог. саж. ограды (штакета) . На 2 пог. саж. итого съ окраскою

75 60

—

20 30

210 Ц на матеріаловъ ж платы рабочжмъ

Опжсаніе работъ я мате*-" о

8а одно

ріаювъ.

Jr. / Л «

За все. ГУЬ.

[ кои,

На 1 дог. саж. ограды безъ окраски

12 4 0 72

На 1 ног, саж. ограды съ окраскою .

13 73 :

А всего на 234 юг. саж, ограды по отд. А. Съ окраскою ; •' .

1л&о

Безъ окраски.

912' 60

В. съ окраскою (53,5 п. с.) 5)

-О»

(180,5 л. с.)

734 82 —

Всего на 234 п. с. съ окраскою

Б. безъ окраски (63 ?5 )

944

1678

636

67 I

Б.

„

(ISOjs)

Всего на 234 п. с. безъ окраски

Дорожный смодатеіь Враджау, г. Сумм.

703

1340

— 211 —

Сумскому Очередному Земскому Србранію.. Сумской Земской Управы ДО К Г А Д Ъ. Объ ізбраніж попечитедей'въ народныя утажжща. Приговорами сельскихъ обществъ избраны попечите лями народныхъ школъ сл дующія лица: въ Тимофеевское училище дворянинъ Иванъ Васильевичъ Басовъ, въ Локнянское—м щанинъ Михаилъ Алекс евичъ Гречаниченко, въ Чернетчанское—дворянинъ Александръ Александровичъ .Линтваревъ. и въ .Климовское-—-крестьянинъ Евдокимъ Еарповичъ Синаіпенко. Кром того, согласно постановленію земскаго собранія очередной сессіи прошлаго года, земская управа обращалась къ вдов гвардіи ротмистра Элеонор Яковлевн Куколь-Яснопольской съ просьбой не оставлять должности попечительницы Окляровскаго земскаго училища, но получила отв тъ,въ которомъ г-жа Еуколь-Яснопольская? выражая признательность земскому собранію за желаніе ее вид ть попечительницей, въ то же время вторично отка залась отъ названной должности, въ виду чего Скляров ское сельское общество избрало попечительницей жену инженеръ-технолога Елизавету Ивановну Прянишникову, Противъ избранія вс хъ упомянутыхъ лицъ попечите лями народныхъ училищъ, за исключеніемъ Синашенка въ Елимовское училище, управа ничего не им етъ; что see ка сается г.'Синашенка, то такъ какъ изъ д ла видно, что онъ малограмотный и, следовательно, исполненіе должности попечителя для него будетъ крайне затруднительно, зем ская управа находитъ атотъ выборъ неудобнымъ и съ сво~ '

14 .

и л и "

ей стороны рекомендуетъ избрать на должность попечителя Елимовскаго училища кандидата математическихъ наукъ Валеріана Валеріановича Де-Конноръ, живущаго въ с. Ворожб , въ 2 верстахъ отъ с, Климовки, О вышеизложенномъ управа, согласно ст4 18 пол. о народн. училищ, им етъ честь представить на благоусмотр ніе собранія. Подлинный подписали: предс датель упра вы В. Де-Конноръ и члены управы: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

Ж. В. Д.

Еопія.

• ГУ55!^І?!*Л*

ДАНцЕлярія.

Въ GtjMcnym у здную земскую

управу.

Столъ 4-t. Мая 27 дня 1889 г. Ne 2 5 зз. >-— арьЕовъ.

т т

Н а

ЩвДРтамеяное' мною ходатайство Сумскаго у зднаго земства объ установленіи трехл тняго срока службы попечителей народныхъ училищъ, нын г. Министръ Народнаго Просв щенія ув домилъ меня, что согласно ст. 13 положенія о начальныхъ народныхъ училищахъ 25 мая 1874 года, попечители и попечительницы начальныхъ училищъ увольняются СЕИМЪ

отъ должностей

губерн-

училищнымъ сов томъ; по дред-

ставленіямъ подлежащаго у зднаго училищнаго сов та, н что такимъ образомъ отъиодлежащихъ сельсвдхъ обществъ ш

— 213 — земскихъ учрежденій зависитъ, въ слута признанія ими того или другого попечителя не соотв тствующимъ сво ему назначенію, обратиться съ ходатайствомъ къ м стному училищному сов ту объ увольненіи такого попечителя отъ должности, каковое ходатайство, если оно окажется основательным^ будетъ7 безъ сомн нія. уважено училищнымъ сов томъ. По приведеннымъ основаншмъ* т. Министръ Народнаго Просв щенія не признаетъ возможнымъ дать дальн йшее движеніе изложенному ходатайству Сумскаго у зднаго земства. Объ этомъ им ю честь ув домить Сумскую у здную земскую управу, всл дствіе отиошенія отъ 31 октября 1888 года за № 3568. Подлинное подписали: Губереаторъ А. Петровъ, за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

Суіскойяу Очередному У здному Звмсмщ Cilpw^. Сумской Земской Управы •• :• '•• '• Д О К Л А Д

О построік

Ъ. ,"•'

новаго здажія д ж народной жкоін въ д. СкироБЩжн . -

По постановленію земскаго собранія 28 сентября 1882 го да капитальный ремонтъ училищныхъ зданіі производится пополамъ на счегь земства и подлежащаго общества. Въ 1886 г. Скляровское училище пришло въ такую ветхость, что неотложно требовало капитальнаго ремонта, ' пристуиить къ которому управа не могла за отказомъ Скляров'" • '14*

••...''

скаго общества принять на себя половинную часть рас хода. Объ этомъ управа въ свое время доложила земскому собранію, которое 1887 года 7 сентября, соглашаясь съ докладомъ управы, постановило: закрыть Скляровское учи лище впредь до того времени, пока общество не согла сится участвовать въ расходах^ на ремоятъ училищнаго зданія на общемъ основаніи. Приговоромъ состоявшимся 20 февраля н. г. №. 4*й, Скляровское сельское общество постановило: на з'стройство въ д. Скляровщия яоваго зданія для училища ассигновать 2000 р. ? прося земское со брате принять половинную часть этой суммы на земскій счетъ, а 1000 руб. уплатить совм стно съ попечительни цей училища г-жей Прянишниковой, изъявившей на это свое согласіе. Одновременно съ приговоромъ общества по лучено въ управ заявленіе жены инженеръ-технолога Ели заветы Ивановны Прянишниковой сл дующаго содержанія: крестьяне дер. Скляровщины, Сумскаго у зда, двумя при говорами опред лили: 1) избрать меня попечительницею Скляровскаго земскаго училища вм сто отказавшейся отъ этого званія матери моей Э. Я. Куколь-Яснопольской и 2) соорудить новое зданіе школы, при условіи участія зем ства въ половинныхъ расходахъ на постройку. Угвержденіе меня земствомъ въ званіи попечительницы школы еще не состоялось, т мъй не меи е я желаю помочь крестьянамъ дер. Скляровщины въ падающихъ на нпхъ расходахъ по сооруженію школы и вм ст съ т мъ, хот ла бы уско рить и самое исполпеніе д ла, не дожидаясь согласія предстоящаго земскаго собранія на участіе въ сказанныхъ рас ходахъ; иначе школа не будетъ отстроена въ этомъ году и такимъ образомъ, нотерявъ уже одинъ уче.бный годъ, она потеряетъ еще и будущій. Поэтому, я им ю честь сообщить земской управ : я согласилась съ крестьянами приступить

— 215 — немедленно ЕЪ постройк зданія школы по плану, копів съ котораго при семъ представляю, и беру на себя про изводство вс хъ расходовъ по постройк , превышающихъ средства ассигнованныя Окляровцами,- Закончпвъ вс сче ты, я буду им ть честь обратиться въ у здную земскую управу съ .ходатайством^ о возвращенш • м:н • половины вс хъ -затратъ, причемъ я гарантирую управу въ томъ, что постройка не будетъ стоить дороже двухъ тысячъ рублей. 15 сентября н. г. отъ попечительницы училища г-жи Е, И. Прянишниковой, поступило въ управу заявленіе сл дующаго содержанія: ^Ссылаясь на мое заявленіе отъ 10 марта сего года, им ю честь ув домить управу, что зданіе школы при деревн Скляровщин отстроено и готово къ сдач въ распоряжеше земства. Стоимость всей постройки школы съ принадлежностями составляетъ сумму рублей 1750^—35 кои., причемъ этотъ расходъ весь сполна произведенъ иною. Представляя при семъ отчетъ въ произведенныхъ расходахъ со вс ми къ нему оправдательными документами, я "им ю честь покорн йше* просить управу ходатайствовать предъ ближайшимъ земскимъ собраніемъ, о возврат мн половины моихъ расходовъ т. е. рублей 875—17 коп/ Пров ривъ отчетъ и оправдательные доку менты и осмотр въ возведенное зданіе, чрезъ одного изъ своихъ членовъ, управа нашла, что оно им етъ 20 арш. длины, 12 арш. ширины и 5 арш. вышины, им етъ 2 классныхъ комнаты, комнату для учителя, кухню, разд вальню, двое с ней п дв кладовки; зданіе возведено на каменномъ фундамент и покрыто жел зомъ. Постройка произведена прочно и красиво. Докладывая о вышеизложенномъ, и представляя планъ новаго зданія училища въ д. Скляровщии , отчетъ и оправ дательные документы, представленные Е. И. Прянишнико-

— 216 —•• вою, земская управа считаетъ необходимымъ. просить оче редное собрате: і) ассигновать 875 руб. 17 коп. на возвратъ половинной части расходовъ по постройк училища и 2) выразить признательность земства попечительниц училища Елизавет Ивановн Прянишниковой и инженерътехнологу Александру Петровичу Прянишникову за ихъ полезное участіе • въ д л народна.го образованія. Подлин ный подписали: председатель управы Де-Конноръ? члены управы: Д. Величко, К. Линтваревъ и Н. Ефремовъ.

Сумскому Очередному У здноі іу'Земскому Собранію. Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ.. О возврат

Іово-С іансЕожу сежьскому обществу V»

частж, ден гъ, ізрасходованныхъ д а .равпшр ні огорожу учжжшца."

1887 года 7 сентября у здная управа ходатайство вала передъ земскимъ собраніемъ о возврат Ново-С чанскому сельскому обществу половинной части денегъ издержанныхъ обществомъ на постройку училища. Всл дствіе этого ходатайства вемское собраніе постановило: возвра тить половинную часть расходовъ на постройку Ново-СІ-' танскаго училища въ разм р 313 р, 66 кощ? но съ т мъ неирем ннымъ условіемъ? чтобы общество сд лало въ непродолжительномъ времени огорожу вокругъ усадебнаго м ста^ ^

— 217 — для дровъ, не требуя уже за это отъ земства никакихъ дополнительныхъ расходовъ. 16 мая 1889 г. въ управу поступило заявленіе НовоС чанскаго сельскаго старосты которымъ онъ, заявляя управ о сд ланной имъ къ училищу вновь пристройк , проситъ управу выдать ему сколько будетъ подлежать на пополнеше сд ланнаго имъ расхода на сказанную при стройку. При заявленіи своемъ староста представилъ счетъ расходамъ на сумму 791 р. 90 коп. Въ этотъ счетъ вне сены имъ расходы на пристройку къ училищу и кром того на устройство помянутой огорожи вокругъ усадебнаго м ста, сарайчика для дровъ и отхожаго м ста и даже рас ходы на покупку дивана, кровати, стульевъ и стола для священника, зав сокъ для оконъ, скатертей, и тюфяковъ. По осмотр Ново-С чанскаго училища членомъ управы най дено, что вокругъ училища устроена огорожа? поставлены сарайчикъ для дровъ и отхожее м сто, а также къ быв шему училищному зданію сд лана пристройка, которая им етъ въ длину 12 аршинъ, въ ширину 9 аршинъ и вы шину 4 арпшна, на каменномъ фундамент , покрыта соло мою, им етъ 9 оконъ, 1 дверь съ дощатымъ поломъ, внутри вымазана глиной, а снаружи обмазка едва зам тна. Вооб ще же вся постройка сд лана хотя и изъ новаго дерева, но не прочно; такъ наприм.— потолки положены на двухъ только связныхъ балкахъ толщипою не бол е 4 вершковъ; полы тоже на двухъ балкахъ и изъ вершковыхъ досокъ. Принимая во вниманіе все вышеизложенное, а также и то, что попечительницею училища Марьею Матв евною Лещинскою пожертвовано на эту постройку сто рублей денегъ и весь кирпичъ, потребный на фундаментъ и печи^ управа находитъ возможнымъ выдать въ возвратъ издержанныхъ на эту постройку денегъ не бол е 100 рублей,

218 въ виду того, что счетъ представленный старостой, такъ запутанъ, что опред лить д йствительный расходъ на при стройку представляется весьма затруднительнымъ, оправдателышхъ же документовъ никакихъ не представлено. При этомъ управа считаетъ своимъ долгомъ просить земское собраніе выразить свою признательность попечительниц^ училища г ж Лещинской, за ея заботу и сердечное участіе къ судьб вв реннаго ея попеченію училища. Подлин ный подписали: предс датель управы Де-Конноръ и члены управы: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко.

м. В. Д. • /*

^ > /*. ^>

Еопія.

XАРЬЕОВСЕАГО ГУБЕРНАТОРА. КАНПЕЛЯРІЯ.

Въ Сумскую у здную земскую управу.

Огодъ 4-й Іюня 16 дня 1889 г. № 2,869. г. Харьковъ.

На представленное мною ходатай ство Сумскаго у зднаго земства о разъясненіи адмшшстраціи Сумской гимназіи, что за жителями Сумскаго у зда сохранено право платить за обученіе своихъ сыновей въ этой пшназіп по 10 руб. въ полугодіе вм сто € 0 руб., нын г. Министръ Народнаго Просв щенія сообщаете мн , что первоначаль но плата за ученіе въ названной гимназіи была опред лена педагогическимъ сов томъ, который, им я въ виду по-

— 219 — становленіе очереднаго земскаго собранія 28 августа J 870 года, установыъ разм ръ этой платы въ 15 рублей. Зат мъ эта плата въ виду настолтельныхъ нуждъ заведенія неоднократно подвергалась изм ненію, постепенно увели чиваясь въ своёмъ разм р , а именно: въ J874 году по ходатайству того же земства плата была увеличена до 20 руб., а въ 1880 году, но ходатайству педагогическаго сов та означенная плата взималась но 24 руб., каковой разм ръ существовалъ до ISS'/e У^бнаго года, когда пла та за ученіе, по распоряженію Министерства, повышена до 40 руб. въ годъ. Такое возвышеніе платы вызывалось необходимостью усиленія надзора за учениками, поднятія воспитательнаго вліянія заведенія, и другими неотложными расходами, для покрытія коихъ не им ется достаточныхъ средствъ Въ виду изложеннаго, изъясненное ходатайство Сумскаго земства о пониженіи установленнаго разм ра платы за ученіе въ Сумской гимдазіи не можетъ подлежать удовлетворенію. Впрочемъ, если земство даетъ обязательство отпускать изъ своихъ средствъ недостающую сумму всякій разъ, когда это окажется нужнымъ, то разм ръ этой платы можетъ быть пониженъ. Объ изложенномъ им ю честь ув домить Сумскую зем скую управу, впосл дствіе отношенія отъ II ноября 1887 года за № 4059, Подлинный подписалъ: и. д. Губернато ра Вице-Губерваторъ флигель-адъютатъ графъ Милютинъ. Скр пилъ за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

— 220 — БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе иочетнаго попечителя Сумской Александров ской гимназіи. ,

Званіе, имя, отчество и фамилія.

Лі

Д йствительный статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевачъ Савичъ

Неизбирател.

ЧИСЛО ШАРОВ.

Отм тка.

Подлинный подписали: за предс дателя собранія, сек ретарь и гласные.

БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе почетнаго попечителя Сумскаго реальнаго училища.

Званіе, имя, отчество и фамилія.

1 Д йствительный статскій сов тникъ Иванъ Герасимовичъ Харитоненко . . . .

Избирательн.

ЧИСЛО ШАРОВ.

Отм тка.

Подлинный подписали: предс датель собранія, секре тарь и гласные. *

— 221 — БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ

ЛИСТЪ

на избраніе членовъ отъ земства въ попечительный сов тъ Сумской женскоі гимназіи. і

ЧИСЛО ШАРОВ.

ЬБ Званіе, имя, отчество и фамилія.

о a

1 Д йствительный статскій сов тI никъ Иванъ Герасимовичъ Харитоненко . . .

1*4 1—1

•

со

2 Статскій сов тникъ Павелъ Васильевичъ Алферовъ

Отм тка.

2 1 1i

о О

i !

Подлинный подписали: предс датель собранія, секре тарь и гласные. БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе членовъ отъ земства въ Сумскій у здный учи лищный сов тъ. ЧИСЛО ШАРОВ.1 І

№ Званіе, имя, отчество и фамилія.

Ивбі телі

Отм тка.

«5

Рч

1 Кандидатъ математическихъ наукъ Валеріанъ Балеріановичъ Де-Конноръ.

І і

28 і

1 2 Дворянинъ Константинъ Константиновичъ Савичъ . j 26

Подлинный подписали: председатель собранія, секре тарь и гласные.

; Сумскому'Очередному Земскому'Собранію. Сумской Земской Управы •0

Д О К Л А Д-.Ъ.

О дорожныхъ

еооруженіяхъ.

' У вдная управа им етъ честь представить при этомъ отчетъ о дорожныхъ сооруженіяхъ. Сн жная зима І888/э года, весенній разлйвъ, уничтожившій три моста въ Сте*

пановк і сильно повредившій много другихъ сооружено!, наконецъ дождливое л то заставили управу истратить на ремовтъ по у зду гораздо больше, ч мъ тратилось обыкно венно. Пришлось построить три новыхъ моста въ Степановк , что обошлось въ 1984 р. Эб1/^ коп. и значительно исправлять мосты въ хут, Марьинскомъ. въ Вирахъ. въ •Глыбной и другихъ м стахъ. Пришлось также построить два новыхъ моста въ х. Сахновомъ? на выгон , гд осенью? весной и. л трмъ во время дождей н тъ окончательно прозда. На 1888 годъ въ распоряженіи управы было ассигнованныхъ 4000 •руб. и остатка отъ 1887 года 1986 р. 1 18У2 коп., а всего 5986 p. IS /* кои. За исключеніемъ вс хъ работъ образовался остатокъ въ 1017 руб. 67 коп., который перенесевъ на 1889 годъ. 2 Израсходовано, сл довательно, 4968 р. 51 / 2 коп, ." Исключивъ изъ этого числа 2069 р., 22. , к о п - употребленныхъ^ на постройку помянутШхъ выше мостовъ, 395 р. 39 коп. жалованья дорожному смотрителю и 56 р, 55 коп. прог.оновъ уплоченныхъ ему же, получимъ цифру 2447 р. 36 к., выражающую расходъ на ремонтъ полотна дорогъ; ^азд лжвъ эту. сумму на 669—число :Берстъ ремонтируемыхъ до-

рогъ, найдемъ, что ремонтъ версты дороги обошелся за два раза ремонта около. 3 руб. 65 коп. Причина такого рас хода яежитъ въ неблагопріятной погод прошлаго года. На 1889 годъ собраніемъ ассигнована на дорожныя сооруженія 5000 рублей, считая въ томъ числ и жалованье дорожному смотрителю въ пред лахъ 600 рублей, управа им етъ честь просить собраніе внести въ см ту на 1890 годъ ту же сумму. Кром этого управа им етъ честь до ложить собранію, что мостъ въ Бирахъ пришелъ въ совер шенную ветхость. Весной этого года снесено 2 ледор за, остальные повреждены; подбито н сколько свай и пластянная настилка сгнила и только держится кр пкою досчатою настилкою. Сл дующаго ледохода мостъ• этотъ не выдержитъ и его необходимо заново перестроить. Изъ прилагае мой см ты "Видно, что. на•• это потребуется 3578 р. 98 к. Сумму эту управа им етъ честь просить собраніе внести въ см ту. Зат мъ моста въ д/Вороновк ,... по дорог изъ г. Б лоподья на Куяновку вовсе не существуетъ, Сооруженіе, находящееся въ этомъ хутор можетъ быть названо вс мъ ч мъ угодно только не мостомъ. Черезъ прорву шириною въ 10 аршинъ переброшено два осиновыхъ дерева и на нихъ положено немного хвороста, н сколько гнилушекъ, а сверху для украшенія притрушенъ навозомъ. зда по этому сооружению крайне опасна. Заставлять крестьянъ привесть этотъ мостъ въ порядокъ невозможно: они и б днй очень, да ихъ и мало, л са же у нихъ н тъ. Прійдіи къ нимъ на помощь необходимо. Затратъ потребуется на это 892 р. 88 коп. Въ виду всего изложеннаго у здная земская упра ва -им етъ честь покорн йше просить собраніе внести въ см ту на 1890 годъ на дорожныя сооруженія 5000 руб. на постройку моста въ Вирахъ 3578 руб. 93 коп. и въ Вороновк 892 руб, 38 коп. Лодлинвыи подписали: пред-

~ 224 — с датель управы Де-Ковноръ и члены: Д. Величко, К. Линтваревъ и Н. Ефремовъ.

СВ Д

НІЯ

о дорогахъ ж дорожныхъ сооруженіяхъ Сужскаго у зда, додлежащжхъ въ 1890 г. обязательному ремонту на счетъ сборовъ Сумскаго у зднаго земства. A. По дорог

отъ г. Сумъ на с. В. Сыроватку.

Удлинить и исправить подсыпкою землею съ простилкою хвороста 2 гати, удлиняя каждую въ оба конца по 10 саж. (итого 40 п. с.) съ установкою тумбъ.

Б. По дорог

отъ с. В. Сыроватн

на д. Глыбнукь

1) Между с. В. Сыроваткую и Крутымъ Яромъ въ н которыхъ м стахъ прокопать водоспускныя канавы, для отвода дождевой и весенней воды, собирающейся въ лощинахъ. 2) На Глыбнянскомъ мосту настлать новый настилъ и устроить новыя береговыя заборки и откосныя крылья. 3) Исправить полотно и откосы Глыбнянской дамбы.

B. По дорог

отъ г. Сумъ на с. Н. Сыроватку.

1) Насыпать 3 гати (протяжевіемъ .70 п. с.) съ простилкою хворостомъ и поставкою тумбъ. 2) Въ н которыхъ м стахъ прокопать водоспускныя канавы.

Г. По дорог

отъ г. Сумъ на с. Шпилевну.

Устроить три гати (1 съ трубою) съ простилкою хво ростомъ и поставкою тумбъ (протяж. 80 п. с ) .

— 225 —

Д. По дорог

отъ г. Сумъ-на г, Ромны.

Вблизи с. Б. Ильмовъ устроить 2 гати (1 съ -мости-, комъ) съ прости л кою хворостомъ и поставкою тумбъ (протяженіемъ 60 саж.).

Е. По дорог

отъ г. Сумъ на с. Степановну.

1) На балк между г, Сумы и хуторомъ Сухоносовкою, устроить мостикъ съ гатями. 2) У Сухоносовскаго моста устроить новыя береговыя эаборки и откосныя крылья перестлать настшгъ, исправить перила и добавить на плотин до 60 тумбъ. 3) У Надточеевскаго моста устроить новыя береговыя заборки и откосныя крылья (съ забивкою для этого 14 свай длин. 7 арш.), перестлать настилъ и исправить перила. і) У Голо-Долинскаго моста устроить новыя берего выя заборки и откосныя крылья, перестлать настилъ и ис править перила. 5) Въ с. Степановк исправить подсыпкою и простшь кою хворостомъ Таропиловскую и Степановскую плотины и добавить до 70 тумбъ.

Ж По дорог На балк съ гатями.

отъ т . Сумъ на г. Б лополь .

за дачею г. Комовскаго, устроить мостикъ

3. По дорог

отъ г. Сумъ на с. Юнаковку. ...

•

1) За пере здомъ жел. дор. на низкодол , насыпать гать съ простилкою хворостомъ и установкою тумбъ. 2) Вблизи Парнянскаго шинка насыпать три гати (протяж. до 60 саж.) съ простилкою хворостомъ и поста новкою тумбъ.

_226~ 3) За с. Писаревкою въ промоин ставить плетневые переплеты для предупрежден!! дальн йшихъ разрушительныхъ д йствій весенней и дождевой водъ.

И. По дорог

отъ с. Стецновки на с.с. Николаевну, Р чки и гор. Б лополье.

а) Между Рудтвкою и Нжолаевтю. 1) Перестлать настилъ и перебрать береговую заборку и откосны.я крылья у второго Рудневскаго моста. 2) На Скуратовскомъ мосту перестлать настилъ за ново, перебрать береговыя заборки и откосныя крылья и исправить перила. 3) Въ с. Николаевк у моста устроить одну новую береговую заборку съ откосными крыльями на шпунтовомъ ряду. (Сл довало бы весь м.остъ устроить зааово).

б) Между с .с» Ежолаевкою и Р

чтми.

4) Перестроить заново первый мостикъ за с. Николаевкою (длин. 10 арш.? шир. 6 арш., вые. 3 арш.). 5) Въ береговую заборку 2 моста затянуть дв плас тины по 4 аршина. 6) На третьемъ мосту (передъ Р чкрш) настлать но вый продольный настилъ (длин. 8 арш.? шир. 6 арш.) и. въ береговыя заборки затянуть 1§ пластинъ длин, по 4 ар.

в) Между с. Р чтю иг. Б

ломлъемъ.

Въ ж. Марьиномъ устроить гать съ укладкою фашинъ и установкою тумбъ иротяж. 190 п. с. длин., 3 и. е. шир.

К. По дорor

отъ г. Б лополья на с. Павловки.

! Вблизи гор:, В лополья устроить мостикъ съ гатямн (первый длин. 3 арш., шйр. 9 арш.? выс.^^^ 2

женіеЕъ съ каждой стороны моста по 20 саж. съ проклад кою хвороста и установкою тумбъ.

. Л,. По дорог . ть г. Водополья на с. Куяиоіку. . : 1) Перед лать береговые заборки и устроить новня ОТКОСНБШ крылья у Сахновскаго моста, на границ города Б лополья. 2) Выгатить, съ укладкою фашину рро зжую часть дороги по низкододу (жир. въ 3 саж.) между Сахновскою гатью и началомъ возвышенности дороги. 3) По сторонамъ дороги, по тому же низкодолу про» копать водослусквыя канавы до р чки Быхалки (у Сахнов скаго моста).

і . По дорог

изъ г. Сумъ на с. Б. Чернетчину.

Между хут. Липнякомъ и Б. Чернетчиною на лощин устроить гать съ укладкою фапшнъ и установкою тумбъ (протяж. 55 пог. саж. длин, и 3 пог. саж. шир.).

Н. Въ с. Вирахъ устроить новый мостъ. (Длины 24 саж., шир. g саж, г вяш>- Ш^щш*) ж при немъ восемь новыхъ ледор зовъ. 4

0. Въ дер. Вороновк

(по дорог отъ г. Б лополья на с. Куяновку).

Устроить новый мостъ длин. 12 арш.? шир. 9 арш.? вис. & j-pni. съ контръ-Іорсами. 1889 г. Сентября I дня r f Сумы. Дорожный смотритель Брадшау.

228

ЮШ

жа nocipotiy въ е. Вжрахъ жоваго деревяшаго моста вж сто ветхаго ж восьжж ЕОВЖХЪ ж дор вовъ вм сто ветхжхъ. Длина моста . Ширина моста. Высота моста . Пролетовъ 9, по

, 24 саж. . 3 саж. . І, 5 саж. 8 аршинъ. ей

tig

•

Ошгсаніе работъ ж латеріаювъ.

* д 64 fcP

•о

ев Рч о

Ц на матеріаловъ а ялата работами. -

si *

0ДН()

sf. -

Р.

Е.

За все.

к.

РУБ.

Дія устройства въ сел Вирахъ новаго деревяннаго моста по требуются сл дующія работн и матеріаш: -

Для разборт смараго *.'• моста: 1

Снять 48 саж. перидъ по § 285 Высочійжів утвер. ур. под. 4,8

ШОТНИЕОВЪ

і —

4, 80

Разобрать 36 квадр. саж. на стила по § 280, Нлотнжковъ

21>5

12 5 і

і — 1Й 10

21 50

Снять 242 д. с. прогоновъ, насадоЕъ и подушекъ но § 235. ПЛОТНИЕОВЪ• '

•."•'.•'.

;

лаУ' I

rt'..;

Описаніе работъ ж мате-

Ц на матеріаловъ и плата раОочимъ.

ев is! РЧ

о ее ft о Ч о

ріаловъ.

Я!-и

оФ •

За одно

оЗ

>гНі

РЦ Ф

мгв.

С"»

За все. Е.

Срубить 50 свай по § 240. ПЛОТНЖЕОВЪ

Рабочихъ .

Итого на разборку стараго моста Разборка 8 ледор

86 40

зот

Снять насадкж, схватки ж сру бить сваи по §§ 235., 240. Шотнжковъ

Работахъ ....

8 64

Итого на разборку старнхъ ледо^ зовъ

27 Ох

Всего на разборку старнхъ моста и ледор зовъ

114 04

'''

Jul* • • • '' : '

•I

Для

новаго моста:

1 Г Выровнять обтескою на кругло } | сваи, съ обравниваніемш вер-

230 1""'

1 на ма!геріа,дов% JЦ , 3к длата рабозді^

еЗ

•1

•« й

Описаніе работъ ж мате-

о «

•

ріаловъ,

Ja одно Р. в.

За все. РУБ.

.fic-

••

ховъ? заостреніемъ концдвъ и над ваніемъ бугелей, всего 250 саж. обтети бревенъ и 50 концовъ по §§ 185 и 8—прим. 2гж 140.

Плотниковъ '''-''.:

as бо

50 7 50 375 —'

Забить въ грунтъ 50 свай каж дую на 6 арж. глубины всего 100 ног. саж. забивки по § 141— г.

•!' • f '•

;

І-ш

Бревенъ дубовыхъ длин. 15 ар. толщ. 5 вер. .

^Плотниковъ

' • • '

35 ) 5

;

•'Рабшіхъ'

•}

• -;• \;Л-І ..-

250

Выровнять по ватерпасу вер хи забитыхъ сваі? зарубить 50 шиповъ, выдолбить 50 гн здъ въ нас дкахъ, обте сать, положить на м сто насадки? подушки и прогощ, ;• [ со сд ланіеіъ 100 вырубовъ, 40 сростовъ и 100 вставныхъ жшовъ съгн здаіж въ подушкахъ и прогонахъ по §§ 135—д, приц, • •• .• : 2, 1:38—д, е. ж. Іілотіиовъ

і— «мам

-60

;»-Ч"

20 150 —

• і

і і

.... "

'і •

••

м, 8

••т~*..... .;•] . .-г*-

• •

5480

281 Ц на матеріаловъ ж плата, рабочимъ.

аЗ

Ошсаніе работъ ж мате-

о \о о

ріалов .

'•/О

За одно За все.

а? о

к.

р.

Е.

РУБ.

Бревенъ дубовыхъ: ;

' . . . .

10 6 60

дли. 11 арж. толщ. 6 вер.

'' 4-- ' "

40 ; 2 80 112

'7 »

••

45 5 40 243 —

да

•

10 2: 10

......

—

• — -

І.

Настлать 72 квадр. саж. продольнаго настила по вруб-6 леннымъ въ прогоны лежняжъ съ притескою йромовъ пластинъ по шнуру, по § 654—б. в. -У- :

ТТЛОТНИЕОВЪ !• • '

• .• "

•

: ':..: ': :

• ' • ' • '

'•

' ' ,. • ;

Ш,80

•;..

•

—

Бревенъ дубовыхъ Длин, 11 ар. толщ. 5 вер. .

;

•

mmtmmf,

100 80

'•,!.

49 б 50 269 50 i1

Пластинъ дубовыхъ длин. 6 ар, толщ. 3 вер. . Гвоздей корабельн.

1 92

760 32

12п. 3 40

40 80

396

.,'

Сд лать и установить ншм ето 48 п. с. обыкнов. перілъ съ укр пл. ершаш по § 654>^г. ТТЛОТНИЕОВЪ

—

Т.

*) См.. прим чаніе 1. ^ б

•

' ' . ' • ! • • ' :

- . :. •.'..

..-—;;,

,-1 —-г

24 —

— 232 • • А" :

Описаніе работъ и мате-

gй

ріаловъ.

Ц на матеріаловъ ж ддата рабочим^-

•Я

ей ft о о N

За одно За все.

Р4

fcr«

р.

к.

ГУБ.

ж.

Бревенъ дубовыхъ длин. 9 ар. толщ, б вер.

Ьо

50 238 50

Брусковъ дубовыхъ 21/2" п. с.

28 20

х ?5 »К JJL.

Ершей 94 шт. . Срубить въ уголъ 6 пог. саж. береговыхъ заборовъ и 8 п. сажен, ОТЕОСНЫХЪ крыльевъ высотою т хъ и другихъ 4 арш. съ обтескою крожокъ пластинъ по шнуру, съ насаживаніежъ в нцовъ на вставные шипы, на 205 з пог. саж. в нцовъ и 'б 1 /, ног. саж. угловъ по § 1 5 3 . Пдотниковъ

28 90

Пластинъ дубовыхъ: длин, В арш, толщ. 3 верш. »

Подъ основаніе береговыхъ заборокъ и откосныхъ крыльевъ забить 16 свай 3-хъ аршин, съ обтескою и онравкою верховъ выравниваніемъ верховъ забитых^ сва^ но ветерпаеу съ заруб кою і жшовъ-.жположеніемъ

56 1 92 107 56 160

89 60

233 і

Описаніе работъ и матеw

ь vs>

о PQ

а> fc^

сЗ РЦ

ріаювъ.

Ц вса матеріаловъ и плата рабочимъ.

Ч о И

н О

И Ч

За одно

За все.

•гН

Б.

Е.

РУВ.

насадки по ? 135, 138, 140 ж 144. Шотниковъ

« j24

Рабочихъ .

5?28

Бревенъ дубовыхъ: длин. 10 арж. толщ. 4 вер.

?э

4 .

„ 4

4 2'40

9 60

16 1 20

1-9 20

Сд лать и положить на м сто 8 паръ горизонтальныхъ и 8 паръ наклонныхъ схватокъ съ обтескою 112 пог. саж. бревенъ, сд ланіемъ 320 вырубовъ для перекрестнаго сопряженія схватокъ со сваями, съ просверленіемъ дыръ для болтовъ и затянуть болты по §§ 135—в. прим чан. 2, 138—е. и.

24J М

Плотниковъ

24 64

Бревенъ дубовыхъ: длин. 10 арш. толщ. 4 вер. »

4 я

16 16

76 80

234 і

Ц на матеріаловъ и плата рабоздшъ.

сб

Опжсаніе работъ и мате-

я §*

О РЧ

сЗ

о м аэ о

ріаловъ,

Болтовъ жел зн. кругл, длин. 1 арш. толщ. / 7 64 шт.

о ft

За одно За все. р.

8 п.

к. етв.

Е.

10 Для удержанія откосн. крыльевъ забить ручною бабою 4 сваи 7 арж. и 2 свай 3-хъ-аршинныхъ для анкеровъ, съ обтескою анкерныхъ брусьевъ ж свай и съ зарубаніежъ жиповъ? на ІЭ з и. с бревенъ оправленныхъ и заостреніе 6 концовъ по §§ 145—г. прим. 2, 138—д. 140 и 144—б. Шотнжковъ Рабочихъ

. .

зІЗ

^в

і 37і

Бревенъ дубовыхъ: длин. 7 арш. толщ. 5 верш. »

2 1 50

4 2 40

Итого по устройству моста Разборка стараго моста Всего на устройство новаго моста . *

•

) €м. прим чаніе 1.

50І

9 60

3052 29 86 40

— 3138 69

235 і

Однсаніе раб<)тъ и мате-

И о1

ріаювъ.

Ц на матеріаловъ и плата рабоздшь.

аз о

За одно

S S

За всё.

^ft

fcr<

р.

к.

ПК

РУБ.

В. Устройство ледор зовъ (8 штукъ). 1

Выровнять обтескою на кругло 96 п. с. свай заострить 24 конца (верхи забитыхъ сваі выровнять наклонно по шну ру), съ обравненіежъ в рховъ и над ваніемъ бугелен, по §§ 135— г. прим. 2, 140. Шотниковъ

.8 6

Бревенъ дубовыхъ: длин. 12 арш. толщ. 5 вер. . 7)

Ю ' , *

У>

8 5

8 4

Забить въ грунтъ 24 сваи ручныю копромъ всего на 48 п. саж. забивки по § 141—г. Шотниковъ

Рабочихъ .

" .

9 ?60 .

Протесать 88 п. с. бревенъ для насадокъ и схватокъ, еъ положеніемъ ихъ на м сто, вер хи забитыхъ свай выровнять

120

9 60

60! 72

236 Описаніе работъ и мате-

о О

ріаювъ.

іЦ на матеріаловъ к ялгата рабочимъ.

Я Ч о

PQ О

Р. К,

«•

5а одяо

5а все. *УБ.

д.

накюнно по шуру, зару бить шипы, выдолбить гнез да, скр пить хомутами насад ки со сваями по §§ 1 3 5 — д . и 233. ШОТНИЕОВЪ

Бревенъ дубожхъ джя. 12 ар. т о щ . 6 верж.

18?88

18 88

8 7 20

57.60

4 50

3532

Хомутовъ жел зныхъ 24 шт. Вревеяъ дубовыхъ длин. 10 1 / 2 арш. толщ, і вер. .

67 20

Волтовъ жел зныхъ круглыхъ 32 штуки . .

4 п.

18'-

Итого на постройку 8 ледор зовъ

412 60

Разборка старыхъ ледор зовъ

27 64

Всего по устройству 8 новыхъ ледор зовъ ..

440 24

А всего по устройству новаго моста и 8 ледор зовъ

3578 93 J 1

Щммташ 1. Цоперечннй н а ш и * моста обойдем на 300 в. делгеме 2. Годный старнй мат ріалъ (если таковой окажется) опред дяетсд на ремонт* м е л ю т дорожныхъ сооружен® Г. Сувш. Сентября 7 дня Дорожный смотритель Ерадщау. 1889 г.

— 237 — Л^

О ]*JL -Ь Т

на ностройку жоста съ береговыми заборкамж, ОТЕОСнымж Ерыльями ж Еонтръ-форсамж, въ х. ВороновЕ , по дорог жзъ гор. Б юполья на село Еуяновву. . 1 2 арш. . 9 арш. . 6 арш* аршинъ.

ріаловъ.

Еоличеотво матеріадовъ.

Длина моста . . Ширина моста . Высота моста . Пролетовъ 2 по 6

о вЗ • '

Ц на матеріадовъ и плата работомь. За одно За все. р.

К.

РУБ.

Е.

Для постройки въ хутор ВороновЕ моста, длин. 12 арш. шириною 9 арш. и высотою 6 арш. съ береговыми забор ками, откосными крыльями и контръ - форсами, потребуются сл дующія работы и матеріалы:

і I

На м ст устройства моста рас копать часть плотины: на 7 арш. длины, 9 аршинъ ширины и ^Уа арш. глу бины, на 10,5 куб. саж. съ отвозкою на плотину и отко сы ея, по §§ 3 0 — б . 3 2 — б . и 6 7 6 ВЫСОЧАЙШЕ утвержд. ур. пол.

I І

"«.

Землекоповъ

28,35

' Конныхъ подводъ

1 50

5,25 і

28 35 7 87

238 I

feA И

Ц па матеріаловъ г плата рабочимъ.

оЗ

Описаніе работъ ж мате-

\©

се

ріаловъ.

ф чее За одно

О?

р. к.

За все, РУБ.

к.

Выровнять обтескою на кругло 77 пог. саж. бревенъ для свай и контръ-форсовъ и об тесать 40 п. саж. бревенъ для схватокъ, выровнять верхи свай съ над ваніемъ бугелей и заостреніемъ 18 кондовъ по § § 1 3 5 — в , г. прим. 2, 138—д. ж 140.

15?97

Шотнжковъ

15 97

Бревенъ дубовыхъ:

15 6

длин. 12 арш. толщ. 5 вер. »

50' 13 15 12

Забить въ грунтъ 18 свай но 6 арш. каждую, всего 36 пог. саж. забивки по § 144—г. Шоіниковъ.

7,2

Работахъ .

7 20 №

54 —

239 I

Ц на магоріадовъ и плата рабочиагь.

оЗ

Описаніе работъ и мате-

ріаловъ.

О РЧ

ев

I * ей W ;'Я Ф

За одно р.

к.

За все. Р7Б.

Обтесать по шнуру и уложить на м сто прогоны, насадки и додушкі всего 51 ног. саж. съ зарубкою 15 шиповъ по выровненнымъ по ватерпасу верхамъ свай, 5 сростовъ и 30 вырубовъ сд лать по §§ 135 —:д. прим. 2, 138—д, е, ж. Шотниковъ

11 ?із

11 13

6 60

19 80

Бревенъ дубовыхъ: длин. 11 арш. тощ. 6 вер. 1

7/ я »

10 1 80

Скр пить подушки съ прого нами, жел зными болтами съ просверленіемъ дыръ и завинчиваніемъ 20 болтовъ по § 138—и. Шотниковъ Болтовъ жел зныхъ круглыхъ длин. 2 фута, толщ. */А",

| £

Опжсаніе раоотъ ж мате-

fgx и ..•••.^ §

•:

ріаловъ.

Число рабоч.

| кЯ

Количество матеріаловъ.

240 — Ц на иатеріадовъ к плата рабочамъ. 5а одно Р. к.

За ]все. к.

РУВ. 1

1 / 1

в сомъ съ гайкою и голов кою 4 фунта каждый, 20 штукъ .

2 л.. 4 5Сі

—

Настлать иостъ до уложеннымъ на прагонахъ лежнямъ продольнымъ настыомъ, 12 кв. саж. настыа по § 664—б, в.

і •

Плотниковъ

16,8

16 80

Бревенъ дубовыхъ длин. 11 ар., толщ. 5 вер. .

9 5 50

49 50

Пластмаъ дубовыхъ длин. 6 ар., •;-. толщ; 3 вер. . ... .

66 192

126 72

Гвоздей корабельныхъ 7"

(

2 п. .В 40

6801 j

*) €м..прим чаніе.

( *

•

I i t

І -

Сд лать и поставить на м сто, съ укр пленіемъ ерша ми, 8 пог. саж. перилъ по § 654—г. Плотниковъ

i i *

•і

—

•

4!-!

Бревенъ дубовыхъ:

длин. 7 арш. толщ. 4 верш.

8 2 80 і

22^to

241 — кЯ W

я « н §*

сё Я

•

р о >о

Описаніе работъ ж матеріаловъ.

Ц на матеріалові и плаха, рабочимъ п ч За одно

од Рн

•іч

tr*

За все.'

Р(

р. к.

к.

РУБ.

длин. Vjъ арш. толщ. 4 вер.

Брусковъ дубовыхъ т:олщ. 21/2/' пог. саж. • . .

8 — 30

1 16

Подъ основаніе береговыхъ заборокъ и откосныхъ крыльевъ забить ручною бабою 10 штукъ сваи 3-хъ-аршинныхъ съ обтескою, заоетреніеЕЪ концовъ выровненіемъ подъ ватерпасъ верховъ и зарубаніемъ шиповъ по §§ 135, 138, НО и 144.

3,?2

Плотниковъ Рабочихъ

Бревенъ дубовыхъ длин. 3 арш. толщ. 4 вер. . 9

034п

Ершей Т шт. 24

1 60

Срубить 14 пог. саж. береговыхъ заборокъ и откосныхъ крыльевъ 1,5 саж., въ уголъ съ притескою кромокъ шгастинъ по шнуру и насажи-

1 60 10 1 20

1 98 12

— 242 I

«I

Ц на матеріаловъ я плата рабочимъ.

fcR

Оиисаніе работъ и мате-

о о

ріаловъ.

о m о CD

кЯ

PQ О

За одно

.63

За все.

>|—t

§' о

р.

к.

РУБ

к.

ваніемъ в нцовъ на вставнне щижы, на 220 п. саж, в нцовъ и 6 погон, саж. угловъ, по § 153. Шотниковъ

1 —

31 20

1 92

115 20

31 52

Шастинъ дубовыхъ: длин. 6 арш. толщ. 3 верш.

96 892 38

Всего на сумму

Лрим чате. Поперечный настилъ обойдется на 50 р. дешевле. 1889 г. Сентября 7 дня г. Сумы.

Дорожный смотритель Брадшау.

%і.

243 Сумскому Очередному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы ДОКЛАД

Ъ.

О потребноетяхъ поді жащкхъ удовл твор н ш жзъ губернскаго земежаго сбора БЪ пред лахъ Сумскаго у зда по дорожяыжъ сооруж ніямъ въ будущемъ 1890 году. А. По тракту отъ г. Сумъ на г. Б лополье и Путивль. 1) У Линтваревскаго моста устроить новыя береговыя заборки и откосныя крылья, осадить ледор зы. 2) На Линтваревскомъ мосту настлать новый настилъ и поставить новыя перила. 3) Исправленіе Веретиновской каменной трубы, шоссировки полотна ея и гатей при ней; 4) Перестлать заново настилъ 1-го Б лопольскаго мо ста съ постановкою новыхъ или исправленіемъ старыхъ перилъ. 5) У того же 1-го Б лопольскаго моста устроить 8 новыхъ ледор зовъ. 6) Перестроить заново 2-й Б лопольскій мостъ. 7) Перестроить заново настилъ 3-го Б лопольскаго моста съ исправленіемъ перилъ. 8) На Б лопольской дамб поставить до 450 штукъ новыхъ тумбъ и переставить часть старыхъ. 9) Перестроить заново мостъ со съ здами на 10 верстъ въ с. Ворожб . 16

— 2U — Б. По тракту отъ г. Сумъ на г. Суджу. 1) Устроить предохранительную насыпь у л ваго устоя Псаревскаго моста и исправить откосы Псаревской дамбы. 2) У того же моста построить новые ледор зы, 3) Капитально ремонтировать мостъ на Попадьковскомъ овраг и оградить тумбами или перилами тотъ же Попадьковскій оврагъ съ обоихъ сторонъ. 4) У мостовъ въ с. Стецковк построить ледор зы. 5) Вымостить камнемъ гати у вновь построеннаго въ с. Стецковк моста. 6) Поновить брустверъ у оврага между с. Стыков кою и Стокозовымъ яромъ. 7) Удлинить брустверъ у провалья на Псаревскомъ спуск . 8) Капитально ремонтировать мостъ на ручь перездномъ (Стокозовомъ Яру). 9) Между Писаревкою и Наталовкою на 2-хъ балкахъ перес кающихъ полотно дороги устроить гати съ трубами. 10) Исправить оба Наталовскіе бруствера и проко пать водоспускныя канавы. 11) Въ с. Юнаковк удлинить гати у моста, удли нить оба конца по 20 пог. саж. 12) Оградить съ об ихъ сторонъ оврагъ Локонскій у моста (на 41 верст ) тумбами или перилами, такъ какъ оврагъ перес каетъ всю ширину полотна дороги. 13) Оградить тумбами или перилами вс овраги при дорогахъ независимо отъ существующихъ уже при нихъ брустверовъ. 14) Спуски Стецковской и Писаревской горъ вымос тить камнемъ.

— 245 — В. По тракту отъ г. Сумъ на г. Ахтырку. 1) У 1-го Псельскаго моста въ. г. €умахъ устроить новые ледор зы (вс 15). 2) Исправить и укр пить откосы у того же 1-го Псель скаго моста. 3) Капитально ремонтировать 3-й Псельскій мостъ и устроить вовыя береговыя заборки и откосныя крылья (пе рестройка заново). 4) Устроить у 4-го Псельскаго моста 9 новыхъ ледор зовъ. 5) Исправленіе откоса Псельской дамбы между 4 и 5 ж между бывшнмъ 6 мостами и до конца дамбы и вообще юткосовъ всей остальной гати дамбы. 6) Исправленіе дамбы на 3-й верст . 7) Устроить дамбу и трубу на 4-й верст . 8) Исправить гати и трубы на о-й и 6-й верстахъ. 9) Исправить дамбу на 7-й верст . 10) Исправить и поновить брустверъ на 11-й верст {уширить и поднять выше). 11) Оградить тумбами или перилами оврагъ на 11-й верст , независимо отъ существующаго при немъ брустве ра, такъ какъ оврагъ перес каетъ всю ширину полотна дороги. 12) У Апраксинскаго моста въ с. Верхней Сыроватк устроить новыя береговыя заборки и откосныя крылья. 13) Укр пленіе берега у Хору&енекаго моста въ с. Верхней Сыроватк . 14) У Хоруженкова моста устроить новыя береговыя заборки и откосныя крылья съ постановкою тумбъ. 15) Гати у Хоруженкова и Скороходскаго мостовъ вымостить камнемъ. и*

— 246 — 16) Y Ацраксинской и Хоружинской дамбъ въ с. Верх ней Сыроватк исправить и укр пить откосы, поставить 100 штукъ новыхъ тумбъ и переставить часть старыхъ. 17) Оградить тумбами или перилами овраги за с. ГребениЕОвкою независимо отъ существующихъ при нихъ брустверовъ.

Г. По тракту отъ...р. Верхней Сыроватки на т. Грайворонк 1) Перестроить заново моста» Кузнечный со съ здами въ с. Верхв[ёй Сыроватк . 2) У моста Гальки на 3-й верст устроить откосныя крылья;,' 3.) На Яру Ерутомъ исправить гати съ укладкою фашинъ. 4) У второго Глыбянскаго моста устроить новыя берего'выя заборки и откосныя крылья. *

Д. По тракту отъ г. Сумъ на г.

РОМНУ.

1) Перестлать настилъ йльинскаго моста въ г. Оумахъ* 2) Вблизи с. Болыпихъ Ильмовъ устроить дамбу и трубу»

E^nd'^opiirt отъ ст. „Вйры^ X. Н. т . д. на д. Ннколаевну 1) Передъ слоб. у ст. ^Виры", перестроить мостъ, под нять его на 2 аршина выше настоящаго его уровня. 2) За тою же слободкою на озер устроить мостъ съ гатями и вымостить камнемъ и преимущественно Шпи3) Отъ проектіруемаго названнато моста до начала лвозвншенной част» дороги, устроить дамбу еъ вымощен-. нымъ камнемъ полотномъ.

— 247 — Ж. По дорог

отъ г. Б лополья на с. Терны.

1) На балк перес кающей дорогу на 3 верст отъ г. Б лополья и въ с. Баландпровк устроить мосты съ га тями съ простилкою хворостомъ. Въ г. Б лополье. Соединить каменною мостовою станцію „Б лополье" Х.-Н. ж. д. съ мощеннымъ полотномъ Б лопольской дамбы. Подлинный подписали: иредс датель управы Де-Конноръ, члены: Н. Ефремовъ, К. Линтваревъ и Д. Величко. М. В. Д,

Копія.

С У МСК ОЕ У ЗДНОЕ

Долицейсвде Уцравлені , -^\.г

у здпую

земскую

УпРавУ-

Августа 9 дня 1889 г. № 4,121.

Въ Сумскую

Препровождая при семъ счетъ объ израсходованіи денегъ присланныхъ при отношеніи управы отъ 12 сентября 1887 года за № 3244 на посылку телеграммъ и по земской почт эстафетъ, покорн йше проситъ управу о присылк еще денегъ 25 рублей на сей же предметъ. При этомъ препровождаются и оправ дательные документы къ счету. Подлин ное подписали: помощникъ исправника Гризодубовъ, секретарь Поповъ, столоначальникъ Д. Сл пушкинъ.

— 248 — М. В..Д.

Еопія.

СУМСЕОЕ уьздноЕ

Въ Сумскую у здную земскую-

Полщейщое Управленіе

а6

У Р У-

Сентября 2 дня 1889 г,

т 4,553.

Препровождая при семь счетъ съ оправдательными документами, объ израсходованіи денегъ изъ канцелярскихъ средствъ сего управленія всего 9 руб. 89 кол» на посылку телеграммъ и по земскимъ эстафетамъ срочныхъ бумагъ^ а также св д ніе пристава 2-го стана Сумскаго у зда съ оправдательными къ нему документами объ израсходованіи имъ денегъ 14 р. 80 к. изъ собственныхъ его средствъ на посылку теле граммъ, полицейское управленіе им етъ f есть покорн йше просить оную управу возвратить какъ сему управленію, такъ и приставу вышеозначенные деньги, такъ какъ ни управленію, ни приставу не было изв стно, что земскимъ собраніемъ на сей предметъ суммы для расхода по см т не ассигновано,—а стало изв стнымъ управленію только изъ отношеніж управы отъ 28 минувшаго августа за :; '-';;:::';::"^.-Д 3183, Подливное подписали: помощникъ исправника Гризодубовъ, секретарь

\У;\А^:У.

<''^'Иоиовъ/^^::^'';'-;.\^^^'\''''':

— 249 —

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ.

О выбор зав дувщихъ военно-конскжмж участкамк ж членовъ отъ земства, для участія въ зас даніяхъ вожнскаго пржсутствія прж жржзыв новобранцевъ. За окончаніемъ срока службы лицъ избранныхъ на основаніи 11 статьи полож. о компл. войскъ лошадьми, зав дующими военно-конскими участками текущему зем скому собранію предстоитъ произвести новые выборы на трехл тіе съ 1889 по 1892 годъ. Изъ представляемаго списка видно, что въ 19 волостяхъ Сумскаго у зда состоятъ лица прежде избранныя собраніемъ въ 2-хъ воло стяхъ лица назначенныя управою, согласно 80 ст. полож., а именно: въ Николаевской волости Иванъ Николаевичъ Степановъ и въ Б ловодской—Евгеній Федоровичъ Боровиковъ, въ Терешковской же вакантное м сто, за увольнег. Черепова отъ должности. Изъ числа поименованныхъ въ списк лицъ, зав дующій Прорубской волостью Миронъ Васильевичъ Зинченко оказался неграмотнымъ,—что при значитедьномъ письменномъ труд , который возложенъ закономъ на избираемыхъ лицъ, крайне неудобно, а зав дуюіцій Ульяновскимъ участкомъ г. Чернявскій переселился на постоянное м стожителвство въ г. Сумы. Въ виду сказаннаго, земская управа полагаетъ, что сл дуетъ избрать по 17 волостямъ зав дующими военноконскими участками лицъ, прежде состоявшихъ въ этихъ должностяхъ, а въ Б ловодскую и Николаевскую волости лицъ назначенныхъ управою. Что касается Терешковской>

— 250 — •ІГрорубской--"и..Ульяновской: волостей, то на вакантное м сто въ первой изъ нихъ, управа предлагаетъ избрать Ни колая Николаевича Крамаренкова, въ Прорубскую волость на м сто неграмотваго Зинченка—Константина Францовита Раяьфъ, и въ Ульяновскую на м сто г. Чернявскаго,— Николая Андреевича Федорченка. Кром того предстоитъ избрать членовъ отъ земства въ каждый призывной участокъ для нахожденія въ зас даніяхъ воинскаго присутствія во время призыва новобранцевъ. Въ настоящее время на этихъ должностяхъ сл дующія лица: отъ 1-го участка— Василій Ивановичъ Еононенко, 2'ГО—Павелъ Василвевичъ Алферовъ, 3-го—-Андрей Андреевичъ Савичъ 1-й и 4-го— Владиміръ Александровичъ Куколь-Яснопольскій. Докладывая объ этомъ, земская управа полагаетъ, что сл дуетъ избрать и на будущее трехл тіе т хъ же самихъ лицъ. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Еонноръ и члены: Н...Ефремовъ, Е. Линтваревъ и Д. Величко.

€ ПЖСОЕ Ъ лицъ зав дующихъ военно-конскими участками. Нрважіе во лостей.

Шщ&жЩтж зем- Прнтлашенн скжмъ собраніемъ. управоі.

Верхне-Оыроват- 19 Сентября 1886 г. ская.

Андрей Івановжчъ Іупруновъ Ерест.

Ворожбянская. 19 Сентября 1886 г.

Яковъ Івановнчъ Н мченЕо крест.

, •

Званіе, имя, отчество и фамилія.

•

Вжровская,

19 Сентября 1886 г.

Ульяновская.

19 Сентября 1886 г.

-^жсшй.-

19 Сентябр 1886 г.

Андреі Іетрови^ъ Кравдовъ федьдш. •

•

ГригорЩ Ивановича Іу-

— 251 — Названіе во лостей.

Еогда избраны зем- Приглашены скимъ собраніемъ. управой.

Званіе, имя, отчество и фамилія.

Анатодій: Николаев. Россинскій.

Чернетчанская. 19 Сентября 1886 г. Нижн.-Сыроват- 19 Сетнября 1886 г. ская. Ведико-Бобрик- 19 Сентября 1886 г. ская.

Трофимъ Ероф ев. Смирновъ крест.

Степановская.

19 Сентября 1886 г.

Николай Захаров. ,Ставровскій двор.

Куяновская.

19 Сентября 1886 г.

Павелъ Ивановичъ Мос каленко крест.

Р тіанская.

19 Сентября 1886 г.

Николай Васильев. Дерю-1 гинъ двор.

Б лопольская.

19 Сентября 1886 г.

Александръ Іосифов. Еуколь-Яснопольскій дв.

Прорубская.

19 Сентября 1886 г.

Миронъ Васильев. Зинчснко крест.

Писаревская.

19 Сентября 1886 г.

Андрей Андреевичъ Савичъ 2-й ротм.

Хот цсЕая.

19 Сентября 1886 г.

Карнъ Несторовичъ Докашенко крест.

Ястребенская.

19 Сентября 1886 г.

Василій Карповичъ Докашенко крест.

Стецковская.

19 Сентября 1886 г.

Павелъ Ивановичъ Ива ненко крест.

Павловская.

17 Сентября 1888 г.

Грлгорій Алекеандровить Покатиловъ двор.

Юнаковская.

17 Сентября 1888 г.

Пванъ Степановичъ Сиіяаовъ крест.

НиЕОлаевская.

211юля1889 Жванъ Николаевичъ Стег. Л 2692. нановъ.

Б ловодская.

7 Февр. 1889 Евгеній Федоровичъ Бориковъ крест. г. Лі 517.

Тер шковская.

Я.

Подлинный подписали: предс датель управы Де-Конноръ и члены: Д. Величко, Н. Ефремовъ и Е. Линтваревъ.

Сумскому Очередному Земскому Собранію. Ревмзіотой Коммиссіи ДОК

I , А Д Ъ.

1889 г. • сентября 21 дня ревизіонная КОММЙССІЯ, пров ржвъ наличность кассы, нашла, что она заключается въ 'Сл дующемъ: въ денежномъ ящик хранящемся въ казначейств : 1) капиталъ В. А. Савичъ 18 билетовъ 1-го ж 2-го займа на 1800 руб. билетъ правленія взавмнаго кредита Сумскаго земства на 228 р. 61 коп.? 2) капиталъ Н. А» Савичъ 16 закладныхъ листовъ Харьковскаго земедьнаго банка на 2007 руб. 50 коп., 3) капиталъ К. А. Савичъ 2 билета общества взаимнаго кредита Сумскаго земства .'на. 715 руб., 4) капиталъ Э. Я. Куколь-Яснопольской би~ летъ общества взаимнаго кредита Сумскаго земства на 4286 руб., 5) капиталъ на выдачу нособій"и наград* лидамъ служащимъ въ земств : 1 билетъ общества взаимнаго кредита Сумскаго земства на 180 руб. 51 коп., 6) Запас-' ноі земскіи капиталъ: 4 билета общества взаимнаго кре дита Сумскаго земства на 29,177 руб. 8 коп.; 7) капи талъ на устройство пожарной части въ селеніяхъ; разсчетная книжка Харьковской конторн государственіаго банка на 1194 руб. 72 коп., 8) капиталъ у зднаго призр нія: 4 билета общества взаимнаго кредита Сумскаго земства на 2900 р., 6 облигацій 3*го восточнаго займа на 5947 р. 50 коп.г 9) 15 росписокъ Харьковской конторы государственнаго банка на продовольственнщй капитадъ принятый на храненіе 103,648 руб. 277 2 коп. г 6 билетовъ государствевдаго банка на 593 руб,? 7 бшешвъ общества взаим-

— 253 — наго кредита Сумскаго земства на 1619 р. 49 коп., 10) залоговъ содержателей земскихъ станцій: билетъ государственнаго казначейства на 50 руб., облигація восточнаго займа на 67 руб. 50 коп. и билетъ общества взаимнаго кредита Сумскаго земства на 400 р., 11) капиталъ П. М. Миклашевскаго: 89 закладныхъ листовъ государственнаго 1 земельнаго банка на 30,400 р., итого 185,215 р. 2 1 / І к. Въ касс управы на текущемъ счету общества взаимнаго кредита Сумскаго земства 100 руб. росписками по авансамъ 1989 руб. 93 коп. и наличными деньгами 913 руб» 17 коп., итого 3003 р, 10 коп. А всего сто восемъдесятъ восемь шысячъ дв сти восемнадцать рублей тридцать одна сь половиною коп йка. Пров ривъ денежныа книги, коммиссія нашла осяатокъ согласнымъ съ наличностью. Денежныя и бухгалтерскія книги ведены правильна и въ надлежащемъ порядк . На каждое 1 число управою пров рены приходы и расходы и итоги удостов рены коллегіальной подписью. Вс приходныя и расходныя статьи подкр нляются оправдательными документами, которымъ ве дется особый нарядъ или роспискою въ денежной книг . Окладныя книги за прошлый и текущіе годы ведены въ прим рномъ порядк , и переносы недоимокъ съ отчетнаго на текущій годъ произведены правильно. Ревизіонная коммиссія им етъ честь предложить собранію выразить благодарность г. предс дателю и членамъ Сумской у здной земской управы. Еанцеляріею ведутся въ полномъ порядк входящій и исходящій журналы: по 20 сентября н. г. исходящихъ №№ 3553, а входящихъ №№ 3958. Находя отчетность и веденіе денежныхъ и Бухгалтерскихъ книгъ въ прим рномъ порядк , а д лопроизводство

— 254 — по канцеляріи совершенно безукорвзненномъ, коммиссія по прим ру прежнихъ л тъ? им етъ честь предложить собран ш ассигновать въ распоряжевіе управе ттъсотъ руб лей на выдачу наградъ бухгалтеру и канцеляріи и выра зить имъ благодарность. Подлинный подписали: предс датель ревизіонной коммиссіи И. Траскинъ, членъ П. Еомовскій. БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе въ губернскіе гласные Харьковскаго губерН'скаго земскаго собранія отъ Сумскаго у зда. ЧИСЛО ШАРОВ.

Званіе, имя. отчество и фамилія.

г S

Л И'. • •, К З

• • • : . .

2 і

Отм тка.

* СО

.^7

, м•

Д йствитедьный статскій сов тникъ Веніаминъ Андрее46 вичъ Савичъ . •""-. '•'"'/•'» III табсъ-ротмистръ Илья Дмитріевичъ Траскинъ .••,..

•

і 4

Тайный сов тн. Викторъ Ивановичъ ЗолотницЕІй .

Статскій сов тн. едоръ Семеновичъ Еарповъ .

•

~Ъ-:~ Титулярный сов тникъ Еонстантинъ МиЕолаевин^ Куколь-Яснопольскій .

СтатскіІ сов тникъ Вабилій Ва^враношчъ ДеЖоннорі,

; ' ,

'.'•' .. •'"'•, :' і -', ••

•;:-•• ( j C.'L" 1 .\'\^

.., ;.... \

•

. ;• ff

••. • .••

•• '.{.'

— 255 — ЧИСЛО ШАРОВ.

№ Званіе, имя, отчество и фамилія.

7 8 9 10

сЗ

Отм тка.

Лекарь Владиміръ Александровичъ Куколь-Ясяопольскій .

Статскій сов тн. Павелъ Васильевичъ Алферовъ .

Губернскій секрет. Владиміръ Ивановичъ Краснянскій

Еупеческій сынъ Николай Ива новичъ Скубенко

9 *

11 12

Губернски секретарь Андрей Андреевичъ Савичъ .

отказался,

Ротмистръ Алекс й Львовичъ Величко . . . .

отказался.

Подлинный подписали: предс датель собранія, секре тарь и гласные. ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ Господину Предс дателю Сумскаго Очереднаго Земскаго Собранія. Гласныхъ

Сумстго Земскаго Собраны

ПРОШЕНІЕ, По постановленію земскихъ собраній прежнихъ л тъ выборы предс дателя и членовъ земской управы были со-

— 256 — словные; въ виду предстоящихъ сегодняшняго дня выборовъ председателя и трехъ членовъ земской управы мы нижеподписавшіеся покорн йше просимъ ваше превосходи тельство предложить земскому собранію, не найдетъ ли оно нужнымъ произвести выборы на означенныя должности сл дующимъ образомъ: предс датель и одинъ членъ отъ дворянъ землевлад льцевъ, второй членъ отъ городскихъ сословій и третій членъ отъ крестьянъ. Такой способъ выборовъ необходимъ по той простой причин , что интересы въ земств соединены вс хъ сословій обществъ. Г. Сумы. Сентября 25 дня 1889 г. Въ чемъ и подписуемся гласные Оумскаго земскаго собранія: Андрей Любченко, Алекс й оменко, Иванъ Бублаевъ, Т. Бобошка, П. Супрунъ, М. Ревенко, Алекс й Ивановъ Москаленко и Чупруновъ.

БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе предс дателя Сумской земской управы. ЧИСЛО ШАРОВ.

'к

Званіе, имя, отчество и фамилія.

сЗ

Отм тка.

И ft

1 Статскій сов тникъ Василій Валеріановичъ Де-Ко^нноръ

Подлинный подписали: председатель собранія, секре тарь и гласные.

— 257 — БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе членовъ Сумской земской управы. Н ивбиратед.

№ Званіе, имя, отчество и фамилія.

Избиратедьн.

ЧИСЛО ШАРОВ.

1 Дворянинъ Николай Николаевичъ Ефремовъ . . . .

2 Подпоручикъ Дмитрій Александровичъ Величко .

3 Дворянинъ Еонстантинъ Ивановичъ Линтваревъ .

Отм тка.

Подлинный подписали: предс датель собранія, секре тарь и гласные. БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе членовъ земской ревизіонной коммиссіи. Неизбиратед.

,№ Званіе, имя, отчество и фамилія.

Избиратедьн.

ЧИСЛО ШАРОВ.

Въ предс датели ревизіонной поммиссіи: Коллежскій секрет. Ііетръ Емельяновичъ Комовскій Въ члени: 1 Ротмистръ Алекс й Львовичъ Ве личко .

Отм тка.

258 ЧИСЛО ШАРОВ.

Ж Званіе, имя, отчество и фамилія.

•

Отм тка.

Н ЕН

2 Дворянинъ Левъ Александровичъ Владиславлевичъ . . .

3 ТГоручикъ Валерьянъ Николаевичъ Золотаревъ .

4 Коллежскій секретарь Николай Андреевичъ Савичъ

5 Шручикъ Навел-ь Павловичъ Кагад евъ . . .

6 Чупруновъ Андрей Ивановичъ .

•

Подлинный подписали: предс датель собранія, секре тарь и гласные.