MARZO 14

Page 1

Hernández Fernando. La experiencia de Venezuela en planificación (2000)

Actividades asignadas: Identificar en el material 1. Identificar aspectos generales sobre la experiencia de Venezuela, en materia planificación desde la década de los 90. Describa las nuevas realidades de planificación en el sector publico. Describa los nuevos retos conclusiones y críticas a la lectura


CAMBIOS HASTA 1998

ANTECEDENTES

PROCESO DE COMPARACION CON OTROS PAISES LATINOAMERICANOS DIVERSIDAD DE INSTRUMENTOS DE PLANIFICACION

NUEVAS REALIDADES

FUTURO

MARCO INSTITUCIONAL VENEZOLANO REDEFINICION DEL SISTEMA DE PLANIFICACION NACIONAL AVANZAR HACIA UN MODELO ALTERNATIVO, SOCIAL


PLAN DE DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL DE LA NACION 2001-2007 OBJETIVOS

ESTRATEGIAS

ECONOMICO

DESARROLLAR LA ECONOMIA PRODUCTIVA

DIVERSIFICACION PRODUCTIVA

SOCIAL

ALCANZAR LA EQUIDAD SOCIAL

INCORPORACION PROGRESIVA (INCLUSION)

POLITICO

CONSTRUIR LA DEMOCRACIA

PARTICIPACION PROTAGONICA CORESPONSABLE

TERRITORIAL

OCUPAR Y CONSOLIDAD EL TERRITORIO

DESCENTRALIZACION

INTERNACIONAL

FORTALECER LA SOBERANIA NACIONAL

PLURALIZACION MULTIPOLAR


ORGANO PLANIFICADOR

OBJETIVO

INTEGRACIÓN

Consejos Comunales (Art. 8 de la Ley de CLPP)

Unidad primera y última del sistema de planificación nacional participativa. Es la instancia nuclear del sistema democrático quienes demandan las necesidades de la comunidad.

Son diversas organizaciones sociales que integran una comunidad y están delimitados por un ámbito espacial. (Todos sus integrantes son Sociedad Civil Organizada)

Consejos Parroquiales (Art. 8 de la Ley de CLPP)

Encargados de recibir y estudiar todos los diagnósticos, jerarquización y proyectos, provenientes de los Consejos de Planificación Pública Comunal.

Delegados o voceros comunales, electos en asamblea de ciudadanos (as), que integran toda la parroquia (sociedad civil) e integrantes institucionales el concejal por circuito y el jefe parroquial.

Consejos Locales de Planificación Pública. (Art. 182 CRBV)

Es el órgano superior de planificación integral del municipio (…) estructurado con el fin de formular políticas, planes y proyectos de producción y de inversión pública.

Integrados por los representantes institucionales alcalde, concejales y presidentes de juntas parroquiales y una mayoría de sociedad civil como lo son consejeros elegidos en la comunidad y los sectores del municipio de las diferentes parroquias.

Consejos Estadales de Políticas Públicas (Art. 166 CRBV)

Está encargado de la articulación de los planes del Estado a los fines de alcanzar el desarrollo armónico, equilibrado y sustentable de cada entidad federal.

El gobernador, ministros, alcaldes, diputados del estado en cuestión, directores de los ministerios y voceros de la sociedad civil organizada.

Consejo Gobierno CRBV)

Encargado de la planificación y coordinación de políticas y acciones para el desarrollo del proceso de descentralización y transferencia de competencias del poder nacional a los estados y municipios.

Integrados por representantes del estado y la sociedad civil organizada.

Federal de (Art. 185


SISTEMA NACIONAL DE PLANIFICACION

INSTANCIA

ATRIBUCIÓN

PRODUCTO

PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA

VICEPRESIDENCIA/C ONSEJO FEDERAL DE GOBIERNO

GOBERNACIONE S/CONS. PLAN. COOR. POL. PUBL.

ALCALDIAS/CON S. LOCAL DE PLANIF. PUBL.

FORMULA DIRIGE

APOYA

ELABORA. EJECUTA HACE SEGUIMIENTO APOYA

ELABORA EJECUTA HACE SEGUIMIENTO/A POYA

PLAN NACIONAL DE DESARROLLO

PLAN NACIONAL DE DESARROLLO REGIONAL. PLAN NACIONAL DE DESARROLLO INSTITUCIONAL

PLAN ESTADAL DE DESARROLLO

PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO.


CONSEJO FEDERAL DE GOBIERNO - CFG INTEGRACIÓN

EL VICEPRESIDENTE O VICEPRESIDENTA MINISTROS Y MINISTRAS • ARAGUA • BARINAS •BOLIVAR LOS GOBERNADORES Y •ANZOATEGUI GOBERNADORAS •LARA •MIRANDA • NUEVA ESPARTA UN ALCALDE O •MERIDA ALCALDESA POR CADA • TÁCHIRA ESTADO • FALCÓN • TRUJILLO • SUCRE

• CARABOBO • YARACUY • MONAGAS • PORTUGUESA • COJEDES • APURE • GUARICO • AMAZONAS • DISTRITO FEDERAL • DELTA AMACURO • ZULIA

24 ORGANIZACIONES SOCIEDAD CIVIL + REPRESENTACIÓN INDIGENA Diseño: Meza, A. 2005


CONSEJO ESTADAL – CEPCPP – Estado Zulia ALCALDES O ALCALDESAS DEL ESTADO • Baralt • Alimirante Padilla • Páez • Mara • Jesús Enrique Lossada • San Francisco • La Cañada • Rosario de Perijá • Machiques • Jesús María Semprum • Catatumbo • Colón • Francisco Javier P. •Sucre •Valmore Rodríguez • Lagunillas • Simón Bolívar. • Cabimas. • Santa Rita • Miranda Diseño: Ana Meza, 2005

INTEGRANTES MINISTERIOS CON ASIENTO EN EL ESTADO

1/3 DIPUTADOS DE LA ASAMBLEA NACIONAL POR EL ESTADO 1/3 DIPUTADOS DEL CONSEJO LEGISLATIVO POR EL ESTADO

EL GOBERNADOR O

(4 Dip. Aprox.)

GOBERNADORA

8 CONCEJALES O CONCEJALAS REPRESENTANTES ORGANIZACIONES SOCIALES • Org. Empresariales • Org. Sindicales. • Org. Campesinas • Comu. Univers. • Org. Amb. Patrim. Cult.

REPRESENTACIÓN DE LAS ORG. VECINALES (4 ORG. VEC.)

UN REPRESENTANTE ORGANIZACIONES INDÍGENAS


PRESENTACION DE PRESUPESTOS POR PROYECTOS

PRESUPUESTO POR PROYECTO

Plan Operativo

Lineamientos para medir

Presupuesto anual 2006

Ministerios Gobernadores Alcaldes TECNICO POLITICO


SISTEMA DE PLANIFICACION TRADICIONAL Equilibrios (Económico, Social, Político, Territorial, Internacional) contenidos en las líneas generales de desarrollo del Plan Económico y Social de la Nación 2001 – 2007. PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 20012007

PLAN NACIONAL DE INVERSION PUBLICA 2001-2007

PLANES MULTISECTORIALES 2001-2007

PLANIFICACION PARTICIPATIVA: CINCO EQUILIBRIOS PROCESOS DE PARTICIPACION

REDES DE PRODUCCION

MOVIMIENTOS SOCIALES, GRUPOS ORGANIZADOS

ECONOMIA SOCIAL

SISTEMA DE PLANIFICACION PARTICIPATIVO PLAN DE ORDENACION TERROITORIAL

PLAN DE DESARROLLO 2001-2007

PLAN NACIONAL DE INVERSION PUBLICA 2001-2007

PLANES MULTISECTORIAL ES 2001-2007


NECESIDAD DE VINCULAR LO INSTITUCIONAL CON LO SOCIAL

Modelo de Desarrollo Nacional

Sistema Nacional de Planificaci贸n del Desarrollo

Planes de Desarrollo Nacionales, Regionales y Sectoriales


Los instrumentos del Sistema Nacional de Planificación Pública son: • Plan Nacional de Desarrollo de La Nación 2001-2007 • Plan Operativo Anual Nacional • Plan Nacional de Desarrollo Sectorial. • Plan Nacional de Inversiones Públicas. • Plan Nacional de Desarrollo Regional • Plan Nacional de Ordenamiento Territorial • Planes Nacionales de Desarrollo Institucional • Marco Plurianual de Presupuesto. • Presupuesto Anual • Sistemas de Información para la toma de decisiones. • Planes de Desarrollo Regional • Planes Regionales de Desarrollo Territorial


PROYECTO NACIONAL SIMON BOLIVAR: PRIMER PLAN SOCIALISTA. DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL 2007-2013

1. NUEVA ETICA SOCIALISTA 2. SUPREMA FELICIDAD SOCIAL 3. DEMOCRACIA PROTAGONICA REVOLUCIONARIA 4. MODELO PRODUCTIVO SOCIALISTA 5. NUEVA GEOPOLITICA NACIONAL 6. VENEZUELA: POTENCIA ENERGETICA MUNDIAL 7. NUEVA GEOPOLITICA INTERNACIONAL


REFLEXIONES FINALES


METODOS PARA EVALUAR GESTIONES PUBLICAS

CUADRO DE MANDO INTEGRAL


DINAMICA NECESARIA

Gestión Publica

Evaluacion de Gestión

Metodologías

Definición de criterios

Procesos

Resultados

Factores: • Sociales

(Legalidad)

(Impactos)

•Económicos

•Políticos •Financieros •Técnico

Elaborados a partir de la naturaleza especifica de las instituciones publicas

Utilización instrumentos Cualitativos y Cuantitativos


Condiciones para la definición de una metodología para evaluar gestiones públicas • • • • •

• •

Realidad con los objetivos y prácticas administrativas. Análisis empírico. Historia Uso de criterios de lo público. Determinación real del comportamiento de las instituciones publicas (luchas por el poder, relación de la institución con grupos sociales del contexto, las motivaciones y los procesos burocráticos, entre otros). Reflexión profunda sobre los contenidos de la evaluacion. Definir elementos que permitan a los directivos tomar decisiones racionales en términos de responder a las exigencias de la realidad nacional, regional y local.


Cuadro de Mando Integral: Sistema de Medición Relaciones Causa- Efecto Financiera Cuantitativa Procesos Internos Cualitativa

Diagnostico organizacional (visión, misión, objetivos estratégicos) Relaciones Causa- Efecto

Algunas Limitaciones: •No incorpora al contexto •Los criterios cuantitativos predominan sobre los cualitativos •Son herramientas elaboradas para la eficiencia interna de los procesos administrativos, sin tomar en cuenta lo externo de la gestión. •Adopción de un herramienta de la empresa privada. • Stakeholders: sus accionistas, su personal y sus clientes

Clientes Cualitativa Aprendizaje y crecimiento Cualitativa


Cuadro de Mando Integral

Fuente: Kaplan y Norton (2001)


VINCULACIONES NECESARIAS

Fuente: Kaplan y Norton (2001)


Definici贸n de la Estrategia

Fuente: Kaplan y Norton (2001)


MODELO PROPUESTO Financiera

Usuarios

Clientes

Comunidad

Procesos Internos

Medio Ambiental

Aprendizaje y Crecimiento Tendencia: Estado del conocimiento


REFLEXIONES SOBRE CONTROL DE GESTION


CONTROL DE GESTION

…Es un sistema de información que se apoya en la definición de INDICADORES DE GESTION con el propósito de integrar a los diversos componentes de una gestión y validarlos bajo los criterios de eficacia, eficiencia, economía y efectividad de la gestión publica.


ASPECTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES VENEZOLANOS RELACIONADOS CON EL CONTROL INTERNO E INDICADORES DE GESTION


ARTÍCULO 141 CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES APLICABLE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

ARTÍCULO 315 CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

BASE CONSTITUCIONAL PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS, LAS METAS PARA CADA CRÉDITO PRESUPUESTARIO Y LOS INDICADORES DE DESEMPEÑO COMO HERRAMIENTA PARA EVALUAR LOS RESULTADOS.


ARTÍCULO 35 LEY ORGÁNICA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL FISCAL

“El control interno es un sistema que comprende el plan de organización, las políticas, normas, así como los métodos y procedimientos adoptados dentro de un ente u organismo sujeto a esta Ley, para salvaguardar sus recursos, verificar la exactitud y veracidad de su información financiera y administrativa, promover la eficiencia, economía y calidad en sus operaciones, estimular la observancia de las políticas prescritas y lograr el cumplimiento de su misión, objetivos y metas”.


ARTÍCULO 35 LEY ORGÁNICA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL FISCAL

EL SISTEMA DE CONTROL INTERNO COMPRENDE:

PLAN DE ORGANIZACIÓN POLÍTICAS NORMAS MÉTODOS PROCEDIMIENTOS


ARTÍCULO 35 LEY ORGÁNICA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL FISCAL

FINALIDAD DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO:

 SALVAGUARDAR LOS RECURSOS  VERIFICAR LA EXACTITUD Y VERACIDAD DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA Y ADMINISTRATIVA  PROMOVER LA EFICIENCIA, ECONOMÍA Y CALIDAD DE LAS OPERACIONES  ESTIMULAR LA OBSERVANCIA DE LAS POLÍTICAS PRESCRITAS  LOGRAR EL CUMPLIMIENTO DE LA MISIÓN, OBJETIVOS Y METAS


ARTÍCULO 134 LEY ORGÁNICA DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA DEL SECTOR PÚBLICO.

RESPONSABILIDAD DE EJERCER EL CONTROL INTERNO

MÁXIMAS AUTORIDADES DEL ORGANISMO


ARTÍCULO 39 LEY ORGÁNICA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL FISCAL

RESPONSABILIDAD DE EJERCER EL CONTROL INTERNO

GERENTES, JEFES O AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS DE CADA UNIDAD ORGANIZATIVA

RESPONSABILIDAD COMPARTIDA CON LA MÁXIMA AUTORIDAD


ARTÍCULO 134 LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA DEL SECTOR PÚBLICO

MÁXIMA AUTORIDAD DE LA ORGANIZACIÓN

IMPLANTAR Y MANTENER EL SISTEMA DE CONTROL INTERNO

ELEMENTOS DE CONTROL PREVIO

ELEMENTOS DE CONTROL POSTERIOR

PLAN DE ORGANIZACIÓN, MANUALES DE NORMAS Y PROCEDIMIENTOS

AUDITORIA INTERNA


ARTÍCULO 59, ORDINAL 1. LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA DEL SECTOR PÚBLICO

OBLIGATORIEDAD DE REGISTRAR LA INFORMACIÓN DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA, SOBRE LA BASE DE LOS INDICADORES DE GESTIÓN ESTABLECIDOS, SEGÚN LAS NORMAS TÉCNICAS CORRESPONDIENTES


ARTÍCULO 18 LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

PRINCIPIO LEGAL DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO:

PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO PLANIFICADO DEL CONTROL DE GESTIÓN Y DE LOS RESULTADOS


ARTÍCULO 132 LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACION FINANCIERA DEL SECTOR PÚBLICO

ALCANCE LEGAL DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO

EL CONTROL INTERNO ES UN SISTEMA INTEGRAL E INTEGRADO EN LOS ASPECTOS: PRESUPUESTARIO ECONÓMICO FINANCIERO PATRIMONIAL NORMATIVO GESTIÓN


ARTÍCULO 91, NUMERALES 8, 9, 10, 23 Y 29 ARTÍCULO 92 LEY ORGÁNICA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL FISCAL

RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA GENERADA POR INCUMPLIMIENTO A LAS NORMAS DE CONTROL INTERNO


ARTÍCULO 159 LEY ORGÁNICA DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA DEL SECTOR PÚBLICO

RESPONSABILIDAD INDENNIZATORIA A FAVOR DEL ESTADO, POR DAÑOS Y PERJUICIOS PRODUCIDOS POR FUNCIONARIOS EN EJERCICIO DE LA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA DEL SECTOR PÚBLICO


Indicadores de Gesti贸n


Que funci贸n cumplen los indicadores de Gesti贸n???


UTILIDAD DEL SISTEMA DE INDICADORES

UN SISTEMA DE INDICADORES PERMITE ESTABLECER “ ALARMAS ” RESPECTO AL CUMPLIMIENTO DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO ESPERADOS, PARA LA DETECCIÓN OPORTUNA DE DESVIACIONES Y LA APLICACIÓN DE CORRECTIVOS.


INDICADOR DE GESTIÓN

EXPRESIÓN CUANTITATIVA Y CUALITATIVA DEL COMPORTAMIENTO ORGANIZACIÓN

O O

DESEMPEÑO

DE

DEPARTAMENTO,

UNA CUYA

MAGNITUD AL COMPARARSE CON ALGÚN NIVEL DE REFERENCIA,

PUEDE

DETERMINAR

UNA

DESVIACIÓN SOBRE LA CUAL DEBEN TOMARSE ACCIONES CORRECTIVAS O PREVENTIVAS.


ATRIBUTOS DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INDICADORES

EXACTITUD

FRECUENCIA

FORMA

ORIGEN

ALCANCE

RELEVANCIA

TEMPORALIDAD

OPORTUNIDAD

INTEGRIDAD

JESÚS M. BELTRÁN JARAMILLO INDICADORES DE GESTIÓN HERRAMIENTAS PARA LOGRAR COMPETITIVIDAD


UTILIDAD DEL INDICADOR DE GESTIÓN UN SISTEMA DE INDICADORES COHERENTEMENTE DISEÑADO PERMITE EVALUAR: • El GRADO DE ECONOMÍA, EFICACIA Y EFICIENCIA EN EL MANEJO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS • CALIDAD DE LOS PRODUCTOS Y SERVICIOS GENERADOS • EFECTO E IMPACTO EN LA COMUNIDAD SERVIDA

DESEMPEÑO DE LOS GERENTES PÚBLICOS

CUMPLIMIENTO DE LAS METAS PROGRAMADAS


SISTEMA DE INDICADORES DE GESTIÓN

CONJUNTO DE INDICADORES IMPLANTADOS EN LA ORGANIZACIÓN CON LA FINALIDAD DE REALIZAR LA EVALUACIÓN PERIÓDICA DE LOS RESULTADOS DE GESTIÓN.


TERMINOLOGÍA RELACIONADA CON LOS INDICADORES DE GESTIÓN

GESTION ES LA ACCION DE ADMINISTRAR LOS RECURSOS HUMANOS, TECNOLOGICOS Y FINANCIEROS DE UNA ORGANIZACIÓN, CON LA FINALIDAD DE CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS Y METAS DE LA MISMA FACTOR CRÍTICO DE ÉXITO ASPECTO QUE ES NECESARIO MANTENER BAJO CONTROL PARA LOGRAR EL ÉXITO DE LA GESTIÓN, EL PROCESO O LA LABOR QUE SE PRETENDE ADELANTAR


TERMINOLOGÍA RELACIONADA CON LOS INDICADORES DE GESTIÓN

DESVIACIÓN DIFERENCIA DETECTADA EN EL PROCESO DE CONTROL DE GESTIÓN INTERNO, ENTRE LOS LOGROS O PRODUCTOS OBTENIDOS POR LA ORGANIZACIÓN Y LOS OBJETIVOS Y METAS PLANIFICADAS. CORRECTIVOS ACCIONES ADMINISTRATIVAS U OPERATIVAS APLICADAS POR LA ORGANIZACIÓN, CON LA FINALIDAD DE SUPERAR LAS DESVIACIONES DETECTADAS EN EL PROCESO DE CONTROL DE GESTIÓN INTERNO.


CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS INDICADORES DE GESTIÓN ÁMBITO

OBJETO

- DE ESTRUCTURA RECURSOS DE ENTRADA

- DE PROCESO INTERNOS

ACTIVIDADES DE TRANSFORMACIÓN

- DE RESULTADO PRODUCTOS FINALES RESULTADOS OBTENIDOS VS. ESPERADOS.

- ESTRATÉGICOS EXTERNOS

FACTORES EXTERNOS CON INCIDENCIA EN LOS RESULTADOS.

NATURALEZA

VIGENCIA

NIVEL DE ORGANIZACIÓN

- ECONOMÍA - EFICIENCIA - LEGALIDAD

- EFICIENCIA - EFICACIA - LEGALIDAD - CALIDAD

TEMPORALES O PERMANENTES

TÁCTICOS

- EFICIENCIA - EFICACIA - EFECTIVIDAD - EXCELENCIA (CLIENTE)

- CALIDAD - IMPACTO (ENTORNO)

ESTRATÉGICOS

OPERATIVOS

PERMANENTES


APLICACIÓN DE INDICADORES EN LA ADMINISTRACIÓN SISTÉMICA

EFICIENCIA EFICACIA LEGALIDAD CALIDAD

ENTRADA

PROVEEDORES

INSUMOS

PROCESOS

SALIDA

ENTORNO

PRODUCTOS

CLIENTES O USUARIOS

EFICIENCIA EFICIENCIA ECONOMÍA LEGALIDAD

EFICACIA LEGALIDAD CALIDAD

CALIDAD IMPACTO

SISTEMA DE CONTROL INTERNO - CONTROL DE GESTIÓN


METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO E IMPLANTACIÓN DE INDICADORES DE GESTIÓN

1

2

3

IMPLANTAR PLAN ESTRATÉGICO Y OPERATIVO, CON OBJETIVOS Y METAS DEFINIDAS.

IDENTIFICAR TODOS LOS PROCESOS Y SUS RESPONSABLES.

IDENTIFICAR PROCESOS MEDULARES.

4

5

6

FORMULAR E IMPLANTAR INDICADORES DE GESTIÓN.

MONITOREAR INFORMACIÓN SOBRE PROCESOS, EVALUAR RESULTADOS Y ELABORAR REPORTES.

DETERMINAR VALOR INICIAL, VALOR OBJETIVO Y RANGO DEL INDICADOR.


METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO E IMPLANTACIÓN DE INDICADORES DE GESTIÓN PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA ETAPA. 1

2

3

IMPLANTAR PLAN ESTRATÉGICO Y OPERATIVO, CON OBJETIVOS Y METAS DEFINIDAS.

IDENTIFICAR TODOS LOS PROCESOS Y SUS RESPONSABLES

IDENTIFICAR Y CARACTERIZAR PROCESOS MEDULARES.

 ES IMPORTANTE:  DEFINIR Y JERARQUIZAR OBJETIVOS.  FIJAR METAS FACTIBLES DE CUMPLIR.  DEFINIR ESTRATEGIAS PARA LOGRAR OBJETIVOS

IDENTIFICAR RESPONSABLES DE LOS PROCESOS. REF: MANUAL DE PROCEDIMIENTOS.

• INSTRUIR A LOS RESPONSABLES DE LOS PROCESOS PARA ESTABLECER Y APLICAR INDICADORES. (ALIANZAS ESTRATÉGICAS)

Y METAS.

LA IMPLANTACIÓN Y APLICACIÓN DE LOS INDICADORES DE GESTIÓN DEBE SER CONSIDERADO POSITIVO Y CONVENIENTE POR SUS USUARIOS.

ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL ACORDE AL PLAN.

 IDENTIFICAR LAS VARIABLES O FACTORES CRÍTICOS DE ÉXITO: FACTORES CLAVE PARA GENERAR EL PRODUCTO QUE DEBE MANTENERSE BAJO CONTROL.  OBTENER ESTA INFORMACIÓN CON LA PARTICIPACIÓN DE LOS RESPONSABLES DE LOS PROCESOS.


METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO E IMPLANTACIÓN DE INDICADORES DE GESTIÓN CUARTA, QUINTA Y SEXTA ETAPA. 4 DETERMINAR VALOR INICIAL, VALOR OBJETIVO Y RANGO DEL INDICADOR.

VALOR INICIAL: VALOR ACTUAL DEL INDICADOR

VALOR OBJETIVO: VALOR ESPERADO

RANGO DE GESTIÓN: INTERVALO ENTRE VALORES MÍNIMOS Y VALORES MÁXIMOS REF: PLAN OPERATIVO

5

6

FORMULAR E IMPLANTAR INDICADORES DE GESTIÓN.

MONITOREAR INFORMACIÓN SOBRE PROCESOS, EVALUAR RESULTADOS Y ELABORAR REPORTES.

• FORMULAR Y DISEÑAR LOS INDICADORES DE GESTIÓN • DISEÑAR Y FORMULAR EL SISTEMA DE NDICADORES

• IMPLANTAR EL PROGRAMA INFORMÁTICO

ESTABLECER PERIODICIDAD DEL INDICADOR ESTABLECER MODELO Y PERIODICIDAD DE INFORME DE GESTIÓN FIJAR METODOLOGÍA PARA APLICAR, GRAFICAR Y EVALUAR RESULTADOS DEL INDICADOR DESIGNAR RESPONSABLE PARA FORMULAR EL INFORME DE GESTIÓN CONSOLIDADO


PARADIGMAS RELACIONADOS CON LA MEDICIÓN

“LA MEDICIÓN PRECEDE AL CASTIGO”

“NO HAY TIEMPO PARA MEDIR”

“MEDIR ES DIFICIL”

“HAY COSAS IMPOSIBLES DE MEDIR”

“ES MAS COSTOSO MEDIR QUE HACER”

JESÚS M. BELTRÁN JARAMILLO INDICADORES DE GESTIÓN HERRAMIENTAS PARA LOGRAR COMPETITIVIDAD


METODOLOGÍA PARA LA FORMULACIÓN DE INDICADORES DE CONTROL DE GESTIÓN Paso Nº 1

¿Qué voy a evaluar? Unidad objeto de evaluación Lapso de tiempo seleccionado para la evaluación

¿Cuál es su misión?, ¿Cuáles son las metas y los objetivos?, ¿ Cual es la estructura organizativa y funcional? ¿Cuales son los procesos, insumos y productos?, ¿Quienes son los clientes y usuarios?, y ¿Cuales son las relaciones de intercambio con su contexto?.


Paso Nº 3

Definición y descripción de variables

Cuales son las fronteras

Recoge las especificaciones de las variables

Paso Nº 4 Jerarquización de Variables

ESTABLECIMIENTO DE CRITERIOS

Ponderación de cada Variable Descripción de la unidad de análisis

Criterio de Valoración

Criterios definidos. Eficiencia, eficacia, economía Criterio general Economía en la generación de productos Condición específica de cada Que las obras se criterio ejecuten al menor costo

Ponderación de los criterios de Jerarquización

Asignación de Puntos


Formulación de Indicadores de Gestión Se formulan a partir de las variables jerarquizadas, que dependen de la relevancia Denominación del indicador Eficacia en el cumplimiento de los programas Eficacia en la satisfacción de las demandas

Pregunta ¿Cuántas de las obras contratadas son las requeridas por sus usuarios

¿Cuántas de las obras contratadas pueden ser utilizadas por los usuarios para satisfacer sus necesidades?

Las preguntas proporcionan los indicadores de gestión claves para la unidad de análisis. Los indicadores tiene sus perfiles, es decir sus especificaciones explicitas


LIMITACIONES AL USO DE INDICADORES DE GESTIÓN EN EL SECTOR PÚBLICO

 DIFICULTAD PARA FIJAR Y CUANTIFICAR OBJETIVOS SOCIALES, EFECTOS E IMPACTOS.  PREVALECE LA UTILIZACIÓN DE CRITERIOS CUALITATIVOS SOBRE LOS CUANTITATIVOS.  DEFINICIÓN IMPRECISA DE LA MISIÓN, OBJETIVOS Y METAS DE LOS ENTES PÚBLICOS.  PLANIFICACIÓN DEFICIENTE.  RESISTENCIA A LA EVALUACIÓN Y AL CONTROL: TEMOR A SANCIONES, A LA PÉRDIDA DE PRIVILEGIOS Y RECHAZO A INNOVACIONES EN LA GERENCIA PUBLICA.  LA INFORMACIÓN NO ES ABSOLUTAMENTE CONFIABLE, OPORTUNA Y EXACTA.


VENTAJAS DERIVADAS DE LA APLICACIÓN DE INDICADORES DE GESTIÓN

 CONTRIBUIR A LA REDUCCIÓN DRÁSTICA DE LA INCERTIDUMBRE Y LA SUBJETIVIDAD  PROMOVER EL TRABAJO EN EQUIPO PARA OBTENER OBJETIVOS Y METAS RETADORAS  GENERAR UN PROCESO TRABAJO DIARIO

DE

INNOVACIÓN

Y

ENRIQUECIMIENTO

DEL

 PROMOVER EL LOGRO DE EFICACIA, EFICIENCIA, ECONOMÍA Y CALIDAD EN LOS PROCESOS  IDENTIFICAR OPORTUNAMENTE DESVIACIONES Y FORTALEZAS EN LA GESTIÓN  APLICAR CORRECTIVOS OPORTUNOS Y ACCIONES PREVENTIVAS  DISPONER DE INFORMACIÓN CORPORATIVA PARA ESTABLECER PRIORIDADES EN CONCORDANCIA CON LOS FACTORES CRÍTICOS DE ÉXITO, LAS EXPECTATIVAS DE LOS CLIENTES Y LA NORMATIVA LEGAL  REORIENTAR POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS EN EL DESARROLLO DE LA GESTIÓN


EJEMPLOS DEL DISEÑO DE INDICADORES DE GESTIÓN E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS


INDICADOR DE EFICACIA FINALIDAD: MEDIR EL GRADO DE OBTENCIÓN DEL OBJETIVO O META. DENOMINACIÓN: EFICACIA DEL SERVICIO DE ACUEDUCTOS (RSA) VARIABLES: Hogares Abastecidos por Municipio (HAM) = 60000 Hogares Existentes en el Municipio (HEM) = 200000 Meta de Hogares a ser Atendidos (MHA) = 180000 FÓRMULA: RSA = HAM X 100 MHA

APLICACIÓN: RSA = 60000 hogares X 100 180000 hogares

RESULTADO: EFICACIA DEL SERVICIO DE ACUEDUCTOS = 33% SIGNIFICADO:


INDICADOR DE EFICIENCIA

FINALIDAD: MEDIR EL COSTO DEL OBJETIVO O META ALCANZADO DENOMINACIÓN: EFICIENCIA DEL SERVICIO DE ACUEDUCTOS (ESA) VARIABLES: Total Gastos de la Empresa Hidrológica (TGS) = 9 Millardos de Bs. Hogares Abastecidos en el Municipio (HAM) = 60000 FÓRMULA: ESA = TGS HAM

APLICACIÓN: ESA = 9000000000 Bs. 60000 Hogares

RESULTADO: GASTO POR HOGAR ABASTECIDO DURANTE EL AÑO = 150000 Bs. / Hogar SIGNIFICADO:


INDICADOR DE EFECTIVIDAD

FINALIDAD: MEDIR EL IMPACTO O BENEFICIO SOCIAL. DENOMINACIÓN: EFECTIVIDAD DEL SERVICIO DE ACUEDUCTOS (EFSA) VARIABLES: Hogares Beneficiarios del Servicio (HBS) = 60000 Promedio Nacional de Habitantes por Hogar (PHG) = 5 hab. / Hogar. FÓRMULA: EFSA = HBS X PHG APLICACIÓN: ESA = 60000 Hogares X 5 hab. / Hogar. 60000 RESULTADO: EFECTIVIDAD DEL SERVICIO DE ACUEDUCTOS = 300000 Hab. Beneficiados SIGNIFICADO:


IPM

Nombre de la Unidad Responsable

10.2

FECHA IDENTIFICACIÓN DE PROCESOS CÓDIGO

DENOMINACIÓN DEL PROCESO

01

12

2005

TIPO

RESPONSABLE

10.2-01

AUDITORIA FINANCIERA

M

JEFE DE DIVISIÓN

10.2-02

AUDITORIA DE PERSONAL

M

JEFE DE DIVISIÓN

10.2-03

AUDITORIA DE SEGUIMIENTO

M

JEFE DE DIVISIÓN

10.2-04

AUDITORIA DE GESTIÓN

M

JEFE DE DIVISIÓN

10.2-05

ELABORACIÓN DE INFORMES

A

ASISTENTE ADMINISTRATIVO

10.2-06

SUPERVISIÓN Y CONTROL DE CALIDAD

A

JEFE DE DIVISIÓN

10.2-07

ARCHIVO

A

ASISTENTE ADMINISTRATIVO


RRIG

Nombre de la Unidad Responsable

FECHA

REPORTE DE RESULTADOS DE INDICADORES DE GESTIÓN 01

INDICADOR DE GESTIÓN

VARIABLES

CODIGO

DENOMINACIÓN

SIGLAS

DENOMINACIÓN

SIGLAS

10.2-01-1

EFICACIA DEL PROCESO DE AUDITORIA FINANCIERA

RAF

AUDITORIAS FINANCIERAS REALIZADAS

AFR

META DE AUDITORIAS FINANCIERAS

MAF

EFICIENCIA DEL PERSONAL DE AUDITORIA FINANCIERA

EPA

COSTO DEL PERSONAL AUDITOR UTILIZADO

CPA

10.2-01-2

TOTAL AUDITORIAS FINANCIERAS REALIZADAS

FÓRMULA

AFR X100 MAF

TAF

10.2

CPA TAF

12

2005

RESULTADO

% EFICACIA

BOLIVARES AUDITORIA FINANCIERA


Nombre de la Unidad Responsable

RRIG

FECHA

REPORTE DE RESULTADOS DE INDICADORES DE GESTIÓN 01

INDICADOR DE GESTIÓN CODIGO

DENOMINACIÓN

VARIABLES SIGLAS

10.2-01-1EFICACIA DEL PROCESO DE RAA AUDITORIA ADMINISTRATIVA

10.2-01-2

EFICIENCIA DEL PERSONAL DE AUDITORIA ADMINISTRATIVA

EAA

DENOMINACIÓN

SIGLAS

AUDITORIAS ADMINISTRATIVAS REALIZADAS

AAR

META DE AUDITORIAS ADMINISTRATIVAS

MAA

COSTO DEL PERSONAL AUDITOR UTILIZADO

CPAU

TOTAL AUDITORIAS ADMINISTRATIVAS REALIZADAS

TAAR

10.2

FÓRMULA

AAR X100 MAA

CPAU TAAR

12

2005

RESULTADO

% EFICACIA

BOLIVARES AUDITORIA ADMINISTRAT.


EJEMPLOS DE INDICADORES DE GESTIÓN APLICADOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA = ÁREA: RECURSOS HUMANOS HORAS / HOMBRE AUSENTES

AUSENTISMO LABORAL

EMPLEO DE PERSONAL TEMPORAL TIEMPO PROMEDIO DE ADIESTRAMIENTO

HORAS / HOMBRE TRABAJADAS

=

=

TOTAL PERSONAL TEMPORAL TOTAL PERSONAL EN NÓMINA TOTAL HORAS DE ADIESTRAMIENTO TOTAL PERSONAL EN NÓMINA

X 100

X 100

X 100


EJEMPLOS DE INDICADORES DE GESTIÓN APLICADOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ÁREA: RECURSOS HUMANOS

EFICACIA DEL PROGRAMA DE CAPACITACIÓN Y ADIESTRAMIENTO EFICIENCIA DEL PROGRAMA DE CAPACITACIÓN Y ADIESTRAMIENTO EFICACIA EN EL REGISTRO DE PERSONAL (POR TIPO)

=

=

=

TOTAL PERSONAL CAPAC. Y ADIEST. META DE CAPAC. Y ADIEST.

X 100

INVERSIÓN TOTAL EN LOS PROGRAMAS TOTAL PERSONAL CAPAC. Y ADIEST.

TOTAL EXPEDIENTES ACTUALIZADOS TOTAL PERSONAL (POR TIPO)

X 100


EJEMPLOS DE INDICADORES DE GESTIÓN APLICADOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ÁREA: ADMINISTRACIÓN

EFICACIA EN DOTACIÓN DE MATERIALES Y EQUIPOS CAUSACIÓN DE GASTOS POR PARTIDA ESPECÍFICA CAUSACIÓN DEL PRESUPUESTO DE GASTOS

=

=

=

CANTIDAD DE REQUISICIONES ATENDIDAS CANTIDAD DE REQUISICIONES RECIBIDAS

TOTAL GASTOS POR PARTIDA ESPECÍFICA CRÉDITO TOTAL POR PARTIDA ESPECÍFICA

X 100

X 100

TOTAL GASTOS CAUSADOS CRÉDITO PRESUPUESTARIO TOTAL ACTUALIZADO

X 100


EJEMPLOS DE INDICADORES DE GESTIÓN APLICADOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ÁREA: AUDITORÍA

EFICACIA EN EL PROCESO DE AUDITORÍA FINANCIERA

=

EFICACIA DEL PROCESO DE AUDITORÍA DE GESTIÓN

=

AUDITORIAS FIN. REALIZADAS META DE AUDITORÍAS FINANCIERAS

AUDITORIAS DE GESTIÓN REALIZADAS META DE AUDITORÍAS FINANCIERAS

X 100

X 100


EJEMPLOS DE INDICADORES DE GESTIÓN APLICADOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ÁREA: AUDITORÍA

EFECTIVIDAD DE LA FISCALIZACIÓN Y AUDITORÍA SOBRE ORGANISMOS PÚBLICOS

EFICIENCIA DEL PERSONAL ADSCRITO

=

=

TOTAL ORG. PÚB. FISCALIZADOS Y/O CONTROLADOS X 100 TOTAL ORG. PÚB. SUJETOS A CONTROL

TOTAL GASTOS DE PERSONAL ADSCRITO TOTAL ACTUACIONES CONCLUIDAS

X 100


EJEMPLOS DE INDICADORES DE GESTIÓN APLICADOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ÁREA: EJECUCIÓN DE OBRAS

EFICACIA EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS

DISPONIBILIDAD FINANCIERA POR OBRA

EJECUCIÓN FINANCIERA POR OBRA

=

=

=

TOTAL OBRAS CONCLUIDAS TOTAL OBRAS PROYECTADAS

MONTO TOTAL APROBADO MONTO TOTAL RECIBIDO

MONTO TOTAL PAGADO COSTO TOTAL DE LA OBRA

X 100

X 100

X 100


EJEMPLOS DE INDICADORES DE GESTIÓN APLICADOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA MEDICIÓN DEL EFECTO E IMPACTO DE LA GESTIÓN GRADO DE SATISFACCIÓN DE LA POBLACIÓN SERVIDA

EFECTIVIDAD DE LOS SERVICIOS

COBERTURA DE LOS SERVICIOS

CALIDAD DEL PRODUCTO

=

=

=

=

SE DETERMINA MEDIANTE EL RESULTADO DE ENCUESTAS DE OPINIÓN.

POBLACIÓN SERVIDA POBLACIÓN TOTAL

DEMANDA ATENDIDA DEMANDA TOTAL

X 100

X 100

SE DETERMINA MEDIANTE LA APLICACIÓN DE ESTUDIOS Y NORMAS NACIONALES E INTERNACIONALES.


PROCESO DE FORMULACIÓN DEL INFORME DE GESTIÓN DIRECCIONES INFORME MENSUAL DE GESTIÓN

PLANIFICACIÓN Y CONTROL DE GESTIÓN EVALUA RESULTADOS

MAXIMA AUTORIDAD ANALIZA Y ESTABLECE CORRECTIVOS

FORMULA INFORME TRIMESTRAL DE G.

DIRECTOR Y RESPONSABLE DEL PROCESO

IDENTIFICA DESVIACIONES RELEVANTES

APLICAN CORRECTIVOS DIRECTOR Y RESPONSABLE DEL PROCESO

APLICA CORRECTIVOS

FORMULAN Y PROPONEN CORRECTIVOS

MAXIMA AUTORIDAD ESTABLECE CORRECTIVOS (REAJUSTES)

DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN, Seguimiento y Control SEGUIMIENTO DE LA ACCIÓN CORRECTIVA


LA EXPERIENCIA DE LA GOBERNACION DEL ESTADO CARABOBO


CONTEXTO EN LAS GOBERNACIONES

 Planteamiento de Necesidades

 Herramientas

Gerenciales Alternativas Claves para el Desarrollo Sustentable

 Reformas en el Marco

Institucional venezolano


RUPTURAS NECESARIAS EN EL CONTROL DE GESTIÓN

Pasar de un Control de Gestión, válido en organizaciones burocráticas sin grandes exigencias de adaptación

A un Control de Gestión moderno válido en organizaciones descentralizadas y orientado a las necesidades del ciudadano


UNA APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE CONTROL DE GESTIÓN GOBERNANTES

Eficacia

Eficiencia

Asegura el cumplimiento de los objetivos contemplados en planes, programas y proyectos, recibiendo apoyo de los sistemas de información estadísticos y contables.


APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE CONTROL DE GESTIÓN El Control de gestión, mediante los cambios que están ocurriendo en el mundo empresarial obtiene otras interpretaciones y se utiliza otro término para denominar similar proceso administrativo. CONTROLLING, es un sistema de información para la dirección, orientado a facilitar la coordinación entre las distintas áreas departamentales y divisiones; destinados a determinados sectores y a suministrar a áreas definidas, la información actual sobre las magnitudes económicas más relevantes para la dirección.


Control de Gestión

 Diversas interpretaciones  Los cambios incorporados buscan

transformaciones administrativas a lo interno de las organizaciones

 Dejan de lado la incorporación de

aspectos sociales, como elementos clave para el desarrollo sustentable

“La participación del ciudadano como eje central del nuevo paradigma de gerencia pública, no es considerado”.


El Control de Gestión en las Bases Legales y Constitucionales de Venezuela  Redefinición de funciones y responsabilidades a los órgano de control.

 Constitución Bolivariana de Venezuela (1999), se resaltan las potestades fiscalizadoras de la Contraloría General de la República Ejecutar auditorias, estudios, análisis e investigaciones cualitativas, así como la evaluación de los resultados de las políticas y decisiones gubernamentales que guarden relación con los ingresos, gastos y bienes públicos (Artículo: 289)

“Calificar el desempeño del sector público en términos de los resultados obtenidos a partir de sus planes, metas y de los recursos invertidos.”


El Caso de la Gobernación del Estado Carabobo. Los intentos de control de gestión en el gobierno de Henrique Salas Römer (1990-1996)

 Recibe apoyo del sector privado  Ausencia de sistemas de información que orienten estratégicamente la gestión.

 Rendición

de cuentas un listado actividades, realizadas cada año.

de

 El ciudadano queda excluido en los procesos que adelantan gobernación.

en

este

periodo

en

la


Objetivos Metas Programas Documentos legales

ACTIVIDAD 1 2 DAD B UNIDAD A ACTIVIDADUNI

OP ER AC IO NE RE PO S FI RT NA NC ES IE RO S CU M PL IM IE NT O

Metodología para el control de gestión

Balances auditados

Producto del sistema Área Social

Área Infraestructura Clientes del sistema

Proceso del sistema

Gobernador, secretarios, presidentes de fundaciones Clientes del sistema

Fuente: (Gobernación de Carabobo: 1997).


EJEMPLO: GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO PROVEEDORES DEL SISTEMA Secretarías de Gobierno Fundaciones e Institutos Autónomos PROCESO DEL SISTEMA

INSUMOS DEL SISTEMA •Objetivos •Metas •Planes - Programas - Presupuesto •Documentos legales •Actas de reuniones internas (minutas) •Balances auditados (Fundaciones e Institutos Autónomos)

1.Revisión legal de la organización (base legal 2.Revisión de la estructura de poder, las PRODUCTOS DEL SISTEMA asignaciones de responsabilidades y •Cuadros y gráficos de control la toma de decisiones. •Formalización de las responsabilidades y/o sanciones •Conclusiones y CLIENTES DEL SISTEMA recomendaciones •Posible replanificación Gobernador del Estado, secretarios (General de Gobierno, Planificación, Ambiente y Ordenación del Territorio. Hacienda Administración y Finanzas. Y demás Secretarios y Presidentes de Fundaciones e Institutos Autónomos


REPORTE DE CONTROL DE GESTIÓN DEL ÁREA SOCIAL Y DE APOYO • Énfasis en el control de los programas sociales que ejecuta el Gobierno. • Estrategia utilizada: infraestructura, en las áreas sociales y de apoyo se distribuye en todo el Ejecutivo (directores generales, de línea y jefes de departamento)

I

INDICADORES

• Efectividad: Expresa el grado de cumplimiento en cuanto a la cantidad del servicio prestado. · Eficiencia: La eficiencia es el uso de los recursos, nos refiere al aprovechamiento que hacemos de ellos, lo que es un aspecto clave dentro del mejoramiento de la calidad y la productividad. La noción de la eficiencia es aquella mediante la cual mantendremos y/o mejoramos la cantidad y calidad de nuestros productos, manteniendo y/o disminuyendo la cantidad de insumos requeridos. ·

Eficacia: Grado de satisfacción del cliente interno y/o


Conclusión

En la práctica de control de gestión permite avanzar hacia un sistema de control tipo Weberiano.

De los superiores a los inferiores sin posibilidades hasta los momentos de aplicación de un sistema de control social como lo prevé el nuevo régimen institucional.


Cuadro comparativo Metodologías para Evaluar las gestiones Públicas

Características

Cuadro de mando Integral

Control de Gestión

Auditoria de Gestión

Sujetos

Funcionarios clave

Alto nivel gerencial

Externo Órganos con competencia

Objeto

Financiero Clientes Aprendizaje y Crecimiento Proceso Interno

Procesos y Resultados

Procesos y Resultados

Métodos

Modelo A lo interno, metodología propuesta por los sujetos

Informes trimestrales, semestrales y anuales

Periódicamente, y Constante

Propósito

Eficiencia en las cuatros Mejoramiento de perspectivas- Estrategia los procesos internos,financiera Económicos

Metodología

Establecimiento de sanciones, evidencias claras


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.