《我講理知》第一期

Page 1

Poly飯堂之問卷調查結果

1.

上星期光顧學校飯堂多少次?

0次

17

1-3次

195

4-6次

205

7次或以上

100

2.

南北小廚

你最喜歡光顧哪一所學校飯堂?

消失了的

下午茶: 燒賣 蝦餃

小 好 評 : 南 北 小 廚 轉 用 點 心 紙 , 方 便 咗 。

第一期

POLY NEWS Facebook專頁:

HKPUSUPRESSCOM

理大學生報

2014年9月11日

編者的話 / 增肉成

學院咖啡廳 46

理大美食坊(舊Can) 236 學生飯堂 238 茶樓 129 南北小廚 91

價 錢

劇院茶座(靚Can) 65 賞茶 157

Poly同學仔意見 偏貴。

開到2046的週年大會

飯再搭返Poly」會仲平過喺Poly 食?/食物應該平D,多數食物

0

50

100

3.

對學校飯堂的整體滿意程度

5(最高)

4

2

188

4

56

1(最低)

92

3

177

150

200

250

食。/

週年大會(AGM)是學生會內其中一個重要的會議,幹事會須於上任後一個月內向評議會主席申 請召開會議,此會持票的評議員包括現屆及下屆的評議員(第二十屆及第二十一屆),而今年註冊的評

/有一次我喺舊Can食早餐,居

惡劣。

4. 最希望學校飯堂(新Can及舊Can)改善的地方

議員中共持有64票。

然有條鐵絲黐喺腸仔上面……/ 有同學喺新Can買早餐見到黑色

所有評議會會議皆開放給全部學生會會員。

碗裏面有隻「小強」走嚟走去,

開會地點:多數在VA329舉行

嗰個職員居然剩係諗住用熱水拖

想知幾時開會?可以留意評議會的網站或火車橋

飯堂環境

10

食物種類

316

食物價錢

93

飯堂員工服務

11

食物質素

53

到厭。/新舊Can嘅食物種類一

其他

34

樣。/平價壽司會係不少女同學

與VA三樓的評議會壁報板。

尚未完成

/食物偏鹹。/兩餸飯肉太少。

難食、 種類少。 /舊can款式好少,日日食都食 Hxxxx

三月一日 上莊

嘅選擇。/希望可以引入更多小 註:是次問卷調查為學生會會員,故以Mass Mail寄出,共收到517份。當中,40%為男性,60%為女性。

Lawn Cafe(草坪餐廳)開番啦! 現在供應清真食品,有賣: 卡巴(Kebabs)

$32-38

咖哩系列

$28-36

課、週年大會及前資管秘書 聞,可瀏覽本報的Facebook

需要去到下午茶時段先食到午餐

日的第二十屆評議會非常務會議 被

(正餐)嘅人嘅需要。/食足三

提出不信任動議並獲通過 ,

年,從前衰衰地都仲有大家樂,

資管秘書一職因此懸空。根據會長

家下得番美心又唔好食又貴。/

在會上所言,他會更換門鎖及安排

唔好俾美心壟斷。/

三至四名工作人員負責資訊服務工

/賞茶員工態度差,問佢叫到咩 號碼,佢竟用好不悅咁話「唔 知」;成日等好耐都未拎得,試

美術。

撰文。

採訪。

43rdpresscom @gmail.com

美術。

撰文。

採訪。

6256 4816 Benjamin

美術。

撰文。

採訪。

美術。

撰文。

43rdpresscom @gmail.com

前資管秘書梁嘉慧於2014年8月18

過等超過1個鐘。/

工的微笑,價錢唔算平但合理,值得一試。

採訪。

美術。

寫文。

採訪。

P4 版權所有,翻印必究。

部分 態度差。

小評:試過覺得足料、好食,異國風味加上員

專頁:HKPUSUPRESSCOM

43rdpresscom @gmail.com

員 工

下;還有沙律、薄餅及帕尼尼賣。

梁嘉慧之不信任動議的新

新舊Can可以話係完全漠視一班

政改 罷課

作,惟直至本報截稿前,仍不見幹

以上加$3有罐裝飲品;早餐有美式 早餐、中東飽及薯蓉餅,賣$20樓

第21屆 學生會 全年財政預算 + 幹事會 全年工作計劃

未能處理

任何有關上兩屆幹事會全年工作報 告、上兩屆本會全年財政報告、上 屆幹事會全年工作計劃及上屆本會 全年財政預算並未獲解決時,評議 會不得正式處理應屆幹事會全年工 作計劃及本會全年財政預算。 在休會期間不少第二十一屆學生會 的活動仍需舉行,以上情況均會向 評議會主席申請召開非常務會議作 討論及處理。

休會待續 評議會主席

第19屆 學生會 全年財政報告

八月廿二日 終於處理完畢 第21屆 學生會 全年財政預算 + 幹事會 全年工作計劃

第21屆 學生會 全年財政預算 + 幹事會 全年工作計劃

續會處理

被否決

八月廿三至廿四日

八月三十至三十一日

共花了:

個月

商戶,提供更多特式小食物。/

新開張![不是美心]

如欲知道更多有關政改罷

第19屆 學生會 全年財政報告

粉嘅配菜試過有蟲。/

地點:N Core G樓及1樓

根據會章6.12.2.10

兩拖就擺食物入去……/即炒意

食 物

撰文/瘦東

週年大會係乜野?

價錢都超過$25,太貴,又唔好

衛 生

請問幹事會還有「恥」嗎?

《我講理知 (第一期)》 P1/開到2046的週年大會 P2-P3/你講我知:點睇「HD」俾人Cut走 P4/Poly的美心飯堂

/有乜理由「搭車去中大食頹

京滬亭 30

週年大會結束了,也許這對同學只是一個無關痛癢 的會議,但在會中看見幹事會自居「最高行政機 關」之名,卻毫無應有對自己、會議及其他組織的 尊重、氣度和能力——

POLY NEWS

飲茶怎可以沒有?

圖書館咖啡廳 142

POLY學生 必睇 等住你講我知

43rdpresscom @gmail.com 美術部:文雀、技巧哥

事會公開新工作人員名單。

為咗民主,你可以去到幾盡?

三月廿六至廿七日

幹事會有咩問題?

Oweek 點算好?到底搞唔搞到?

週年大會在八月召開兩次續會,但到了第

定於Week 3(9月15至18日)舉行,但因幹事會之

二次續會,所需的會議文件或資料仍然不齊,

全年工作計劃及學生會財政預算均在週年大會上被

例如影印場、「IT Corner」的營運資料,或是

否決,故有關活動能否如期舉行乃未知之數。

一)資料準備嚴重不足

附屬組織(屬會)及豁免附屬組織的迎新日原

計劃購入的資產(Assets)的報價單。 根據活動守則:「活動申請表應於15日前遞 二)幹事會成員常不在席,毫不尊重會議

交」,故即使上述之工作計劃及財政預算能於週年

週年大會第二次續會上,評議會主席鑒於

大會上通過,幹事會其後提交的活動申請表亦屬遲

上星期續會的討論進度緩慢,提議會議以「

交,此舉令人懷疑幹事會何以不提早向評議會申請

分節」形式進行,就工作計劃中每部分進行

召開非常務會議討論相關事宜,而往往於時間有限

三輪諮詢及討論。豈料幹事會每節只有一兩人

的情況下以「關乎全體會員利益」為由,變相強迫

在席,例如諮詢社會事務委員會全年工作計劃

評議員草草通過議案。此舉不單凸顯幹事會忽視

時只剩外務秘書一人回答會眾問題;反之部分 非幹事會評議員卻長期在席,希望完善工作計

評議會會議的功能 ,亦反映學生會內 「行政 獨大」的情況。這絕對是有愧會員對幹事會投下的

劃,凸顯了幹事會輕視及不尊重評議會會議。

一票,同類事件實不應再發生。

第43屆香港理工大學學生會學生報編輯委員會出版 地址:香港理工大學邵逸夫樓VA301室 承印:嘉昱有限公司

P1


POLY NEWS

POLY NEWS

1. 你認為 Poly HD 和 Degree 有什麼不同?

2. 你認為 JUPAS HD 和 non-JUPAS HD 有什麼分別?

Agnes(LM - Year 4)

入學門檻不同,HD的學生較勤力。除此之外沒什麼分別,因為大家都在同一個校園上課,被同一班講師教授。

Poly HD 的學生會較忠於自己的大學,好像已經在就讀大學;Asso的學生相對沒那麼投入自己的課程。Poly HD 的學生較能享受U-Life; —Lydia

Lydia(SD HD - Year 2)

就我那科而言,HD 的學生會被人歧視。HD 學生會較努力,可能因為Degree生自覺已上岸。

Leo(E - Year 1)

讀的內容一樣,HD的壓力會比較大,擔憂可能銜接不上Degree,態度會比較認真。

Tom(EE - Year2)

Degree科目較雜,而HD課程內容只有與其專業有關的課程。

Caley(FH - Year 3)

HD學生在責任感或其他方面可能比Degree 學生更好。

Isaac(CSE - Year 4)

讀的年數不同,HD課程會較濃縮,內容也較實用。

麥同學(CSE - Year 3)

由HD 升上degree 的同學能較快掌握課堂知識。

King(SD - Graduated)

分別不大,因為大家都在同一個地方上課。

讀的年數不同,HD的學習會更緊迫。

Fei(ITC - Year 2)

HD在社會上的認受性不如Degree。

Kelvin(EE - Year 2)

HD的同學學習態度會比較認真。

Ceci(HM HD - Year 2)

HD比較容易被錄取。

曉晴(ITC - Year 2)

所讀的年數不同。

沃(BRE HD - Year 1)

分別不大。

JUPAS HD傾向於該大學的校園特色,而non -UPAS HD學習環境是不同的,且non-JUPAS HD也較難接駁大學的Degree。 ——Isaac 兩種HD不同,JUPAS HD在社會上認受性較高,如果要取消大學的HD課程,必須提升non JUPAS HD的認受性。 ——火星人 Poly HD 入學門檻較高,競爭更激烈。而據我所知,Poly HD 原校升Degree 的比例較高。 ——Agnes non-JUPAS HD學費較貴,而且比較難接上Degree課程,JUPAS HD可以在大學內上課。 ——Ceci non-JUPAS HD是幫助一批成績不理想的學生,而JUPAS HD的難度會和Degree相近。 ——Leo Poly HD 的師資比較好,價錢亦較便宜。學生可以使用大學校園內的各樣設施。 ——沃

你講我知

火星人(EIE HD - Year 1) Degree在社會上的的認受性較HD高。 呀左(FCE - Year1)

CC則提供的活動較少(摺少少)。但以我這科而言,今年升degree 的學生CC比poly HD多。 ——Lydia

點睇「HD」俾人Cut走 HD = High Diploma(高級文憑)

不少JUPAS HD課程升讀Degree的比率高,但不了解non-JUPAS 的情況。 ——麥同學 JUPAS HD在社會上的的認受性較non JUPAS HD高。 ——呀左 JUPAS HD比較容易升上該大學的Degree。 ——曉晴 non-JUPAS HD的學費會比較高。 ——Kelvin 沒有分別,只是入讀的途徑不同。 ——Tom

記者/增肉成、SoFung、沙礫

JUPAS HD的認受性更高一些。 ——Fei

理大的高級文憑課程歷史悠久,早於1947年由香港理工大學前身——香港工

涵接的機會較大。 ——Caley

業專門學院開辦。2013年之前,高級文憑課程共有18科。但前年先停辦了護理 學、旅遊業管理高級文憑,今年社會工作課程亦宣告停辦。部分科目向來聯招 收生水平比其他院校一些學位課程為高,畢業生更受工商界歡迎,惟校方計劃

3. 你贊不贊同 Poly 取消 HD 課程?

於2016年停辦所有高級文憑課程。

綜合以上同學意見,大部份同學認同理大高級 文憑有其舉辦的意義,例如能為在公開試中一 時失手的考生提供多一個機會去體驗大學生 活,亦有同學認為理大高級文憑質素較一般自 資高級文憑更好,升學更容易,還有同學認為 高級文憑學生的學習態度往往較學士課程的學 生更認真。

我們在校園訪問了同學

Tom

成績差一點的考生會失去部分機會。

Lydia

在於學生層面,缺少了一些機會讓他們嘗試大學生活。聯招時選擇少了。

Fei

不應該一刀切,會減少一個銜接Degree的途徑。不過大學應投放較多資源於Degree課程。

Leo

不贊成。如果理大取消HD,對於希望能進理大、體驗理大校園生活的學生來說會少了一種途徑。

不贊成,因為能夠就讀HD 的學生都大機會升讀學士課程。若然取消了,一些在DSE失手的學生就少了升讀大學的機會。

Ceci

無所謂,但部分同學就會更難以進入大學,而且在理大讀HD可以體驗與Degree學生相同的大學生活,除了不能住宿外。

火星人

不太贊同,最好不要取消。因為HD學生邊不能像現在一樣,與Degree學生一起體驗校園生活,non JUPAS HD的校園生活與大學是不一樣的。

呀左

反對,HD可幫助成績上失手的同學,讀過HD的同學在學習上會更努力。會有許多有能力的同學失去讀Degree的機會,而學校會流失一批人才。

Agnes

不贊同。我認為要提供更多機會給學生升學,現時不少Degree學生也是HD升上來的。取消課程後,學生將少了一途徑升讀Degree,而由其他院校轉過來相對較辛苦。

曉晴

不贊成,JUPAS HD學生與Degree學生身處同一學習環境,學習動力會提升。香港的學位已經不多,再減少便使同學失去升學機會。香港的學位已經不多,再減少便使同學失去升學機會。

麥同學

不贊同。因為HD的學生在公開試可能只是一時失手,這兩年給予他們機會努力讀書,力爭升讀Degree,校方不應剝削此機會。取消課程後,學生將少了一途徑升讀Degree,而由其他院校轉過來相對較辛苦。

Isaac

不贊同,non JUPAS HD學費會偏高,不同於大學的HD課程,且non JUPAS HD畢業的同學會較缺乏晉升機會。理大的HD學生質素較好,取消後成績稍差的同學出路會漸少。理大一向推廣實用性課程,失去HD一班成績稍差,但或有較高動手能力等的人才,對學校聲譽也有一定影響。

P2 學生報編輯委員會(Press Committee)盡力確認本報之真確性,對於內容的糾紛不負上任何相關法律責任。

對停辦高級文憑的一些看法, 當中又是否有你的聲音呢?

筆者認為理大高級文憑有其獨特的歷史,非坊 間的自資課程可取代。而注重實用性的工科, 則更需要高級文憑課程培養一班具專業知識 的專才投入市場。假如校方只為提昇學校排名 而忽視本來舉辦課程的原意,這絕對是忘本之 舉,筆者絕不贊成校方在兩三年間停辦高級文 憑課程。

第43屆香港理工大學學生會學生報編輯委員會出版 電郵:43rdpresscom@gmail.com 專頁:www.facebook.com/hkpusupresscom

P3


POLY NEWS

POLY NEWS

1. 你認為 Poly HD 和 Degree 有什麼不同?

2. 你認為 JUPAS HD 和 non-JUPAS HD 有什麼分別?

Agnes(LM - Year 4)

入學門檻不同,HD的學生較勤力。除此之外沒什麼分別,因為大家都在同一個校園上課,被同一班講師教授。

Poly HD 的學生會較忠於自己的大學,好像已經在就讀大學;Asso的學生相對沒那麼投入自己的課程。Poly HD 的學生較能享受U-Life; —Lydia

Lydia(SD HD - Year 2)

就我那科而言,HD 的學生會被人歧視。HD 學生會較努力,可能因為Degree生自覺已上岸。

Leo(E - Year 1)

讀的內容一樣,HD的壓力會比較大,擔憂可能銜接不上Degree,態度會比較認真。

Tom(EE - Year2)

Degree科目較雜,而HD課程內容只有與其專業有關的課程。

Caley(FH - Year 3)

HD學生在責任感或其他方面可能比Degree 學生更好。

Isaac(CSE - Year 4)

讀的年數不同,HD課程會較濃縮,內容也較實用。

麥同學(CSE - Year 3)

由HD 升上degree 的同學能較快掌握課堂知識。

King(SD - Graduated)

分別不大,因為大家都在同一個地方上課。

讀的年數不同,HD的學習會更緊迫。

Fei(ITC - Year 2)

HD在社會上的認受性不如Degree。

Kelvin(EE - Year 2)

HD的同學學習態度會比較認真。

Ceci(HM HD - Year 2)

HD比較容易被錄取。

曉晴(ITC - Year 2)

所讀的年數不同。

沃(BRE HD - Year 1)

分別不大。

JUPAS HD傾向於該大學的校園特色,而non -UPAS HD學習環境是不同的,且non-JUPAS HD也較難接駁大學的Degree。 ——Isaac 兩種HD不同,JUPAS HD在社會上認受性較高,如果要取消大學的HD課程,必須提升non JUPAS HD的認受性。 ——火星人 Poly HD 入學門檻較高,競爭更激烈。而據我所知,Poly HD 原校升Degree 的比例較高。 ——Agnes non-JUPAS HD學費較貴,而且比較難接上Degree課程,JUPAS HD可以在大學內上課。 ——Ceci non-JUPAS HD是幫助一批成績不理想的學生,而JUPAS HD的難度會和Degree相近。 ——Leo Poly HD 的師資比較好,價錢亦較便宜。學生可以使用大學校園內的各樣設施。 ——沃

你講我知

火星人(EIE HD - Year 1) Degree在社會上的的認受性較HD高。 呀左(FCE - Year1)

CC則提供的活動較少(摺少少)。但以我這科而言,今年升degree 的學生CC比poly HD多。 ——Lydia

點睇「HD」俾人Cut走 HD = High Diploma(高級文憑)

不少JUPAS HD課程升讀Degree的比率高,但不了解non-JUPAS 的情況。 ——麥同學 JUPAS HD在社會上的的認受性較non JUPAS HD高。 ——呀左 JUPAS HD比較容易升上該大學的Degree。 ——曉晴 non-JUPAS HD的學費會比較高。 ——Kelvin 沒有分別,只是入讀的途徑不同。 ——Tom

記者/增肉成、SoFung、沙礫

JUPAS HD的認受性更高一些。 ——Fei

理大的高級文憑課程歷史悠久,早於1947年由香港理工大學前身——香港工

涵接的機會較大。 ——Caley

業專門學院開辦。2013年之前,高級文憑課程共有18科。但前年先停辦了護理 學、旅遊業管理高級文憑,今年社會工作課程亦宣告停辦。部分科目向來聯招 收生水平比其他院校一些學位課程為高,畢業生更受工商界歡迎,惟校方計劃

3. 你贊不贊同 Poly 取消 HD 課程?

於2016年停辦所有高級文憑課程。

綜合以上同學意見,大部份同學認同理大高級 文憑有其舉辦的意義,例如能為在公開試中一 時失手的考生提供多一個機會去體驗大學生 活,亦有同學認為理大高級文憑質素較一般自 資高級文憑更好,升學更容易,還有同學認為 高級文憑學生的學習態度往往較學士課程的學 生更認真。

我們在校園訪問了同學

Tom

成績差一點的考生會失去部分機會。

Lydia

在於學生層面,缺少了一些機會讓他們嘗試大學生活。聯招時選擇少了。

Fei

不應該一刀切,會減少一個銜接Degree的途徑。不過大學應投放較多資源於Degree課程。

Leo

不贊成。如果理大取消HD,對於希望能進理大、體驗理大校園生活的學生來說會少了一種途徑。

不贊成,因為能夠就讀HD 的學生都大機會升讀學士課程。若然取消了,一些在DSE失手的學生就少了升讀大學的機會。

Ceci

無所謂,但部分同學就會更難以進入大學,而且在理大讀HD可以體驗與Degree學生相同的大學生活,除了不能住宿外。

火星人

不太贊同,最好不要取消。因為HD學生邊不能像現在一樣,與Degree學生一起體驗校園生活,non JUPAS HD的校園生活與大學是不一樣的。

呀左

反對,HD可幫助成績上失手的同學,讀過HD的同學在學習上會更努力。會有許多有能力的同學失去讀Degree的機會,而學校會流失一批人才。

Agnes

不贊同。我認為要提供更多機會給學生升學,現時不少Degree學生也是HD升上來的。取消課程後,學生將少了一途徑升讀Degree,而由其他院校轉過來相對較辛苦。

曉晴

不贊成,JUPAS HD學生與Degree學生身處同一學習環境,學習動力會提升。香港的學位已經不多,再減少便使同學失去升學機會。香港的學位已經不多,再減少便使同學失去升學機會。

麥同學

不贊同。因為HD的學生在公開試可能只是一時失手,這兩年給予他們機會努力讀書,力爭升讀Degree,校方不應剝削此機會。取消課程後,學生將少了一途徑升讀Degree,而由其他院校轉過來相對較辛苦。

Isaac

不贊同,non JUPAS HD學費會偏高,不同於大學的HD課程,且non JUPAS HD畢業的同學會較缺乏晉升機會。理大的HD學生質素較好,取消後成績稍差的同學出路會漸少。理大一向推廣實用性課程,失去HD一班成績稍差,但或有較高動手能力等的人才,對學校聲譽也有一定影響。

P2 學生報編輯委員會(Press Committee)盡力確認本報之真確性,對於內容的糾紛不負上任何相關法律責任。

對停辦高級文憑的一些看法, 當中又是否有你的聲音呢?

筆者認為理大高級文憑有其獨特的歷史,非坊 間的自資課程可取代。而注重實用性的工科, 則更需要高級文憑課程培養一班具專業知識 的專才投入市場。假如校方只為提昇學校排名 而忽視本來舉辦課程的原意,這絕對是忘本之 舉,筆者絕不贊成校方在兩三年間停辦高級文 憑課程。

第43屆香港理工大學學生會學生報編輯委員會出版 電郵:43rdpresscom@gmail.com 專頁:www.facebook.com/hkpusupresscom

P3


Poly飯堂之問卷調查結果

1.

上星期光顧學校飯堂多少次?

0次

17

1-3次

195

4-6次

205

7次或以上

100

2.

南北小廚

你最喜歡光顧哪一所學校飯堂?

消失了的

下午茶: 燒賣 蝦餃

小 好 評 : 南 北 小 廚 轉 用 點 心 紙 , 方 便 咗 。

第一期

POLY NEWS Facebook專頁:

HKPUSUPRESSCOM

理大學生報

2014年9月11日

編者的話 / 增肉成

學院咖啡廳 46

理大美食坊(舊Can) 236 學生飯堂 238 茶樓 129 南北小廚 91

價 錢

劇院茶座(靚Can) 65 賞茶 157

Poly同學仔意見 偏貴。

開到2046的週年大會

飯再搭返Poly」會仲平過喺Poly 食?/食物應該平D,多數食物

0

50

100

3.

對學校飯堂的整體滿意程度

5(最高)

4

2

188

4

56

1(最低)

92

3

177

150

200

250

食。/

週年大會(AGM)是學生會內其中一個重要的會議,幹事會須於上任後一個月內向評議會主席申 請召開會議,此會持票的評議員包括現屆及下屆的評議員(第二十屆及第二十一屆),而今年註冊的評

/有一次我喺舊Can食早餐,居

惡劣。

4. 最希望學校飯堂(新Can及舊Can)改善的地方

議員中共持有64票。

然有條鐵絲黐喺腸仔上面……/ 有同學喺新Can買早餐見到黑色

所有評議會會議皆開放給全部學生會會員。

碗裏面有隻「小強」走嚟走去,

開會地點:多數在VA329舉行

嗰個職員居然剩係諗住用熱水拖

想知幾時開會?可以留意評議會的網站或火車橋

飯堂環境

10

食物種類

316

食物價錢

93

飯堂員工服務

11

食物質素

53

到厭。/新舊Can嘅食物種類一

其他

34

樣。/平價壽司會係不少女同學

與VA三樓的評議會壁報板。

尚未完成

/食物偏鹹。/兩餸飯肉太少。

難食、 種類少。 /舊can款式好少,日日食都食 Hxxxx

三月一日 上莊

嘅選擇。/希望可以引入更多小 註:是次問卷調查為學生會會員,故以Mass Mail寄出,共收到517份。當中,40%為男性,60%為女性。

Lawn Cafe(草坪餐廳)開番啦! 現在供應清真食品,有賣: 卡巴(Kebabs)

$32-38

咖哩系列

$28-36

課、週年大會及前資管秘書 聞,可瀏覽本報的Facebook

需要去到下午茶時段先食到午餐

日的第二十屆評議會非常務會議 被

(正餐)嘅人嘅需要。/食足三

提出不信任動議並獲通過 ,

年,從前衰衰地都仲有大家樂,

資管秘書一職因此懸空。根據會長

家下得番美心又唔好食又貴。/

在會上所言,他會更換門鎖及安排

唔好俾美心壟斷。/

三至四名工作人員負責資訊服務工

/賞茶員工態度差,問佢叫到咩 號碼,佢竟用好不悅咁話「唔 知」;成日等好耐都未拎得,試

美術。

撰文。

採訪。

43rdpresscom @gmail.com

美術。

撰文。

採訪。

6256 4816 Benjamin

美術。

撰文。

採訪。

美術。

撰文。

43rdpresscom @gmail.com

前資管秘書梁嘉慧於2014年8月18

過等超過1個鐘。/

工的微笑,價錢唔算平但合理,值得一試。

採訪。

美術。

寫文。

採訪。

P4 版權所有,翻印必究。

部分 態度差。

小評:試過覺得足料、好食,異國風味加上員

專頁:HKPUSUPRESSCOM

43rdpresscom @gmail.com

員 工

下;還有沙律、薄餅及帕尼尼賣。

梁嘉慧之不信任動議的新

新舊Can可以話係完全漠視一班

政改 罷課

作,惟直至本報截稿前,仍不見幹

以上加$3有罐裝飲品;早餐有美式 早餐、中東飽及薯蓉餅,賣$20樓

第21屆 學生會 全年財政預算 + 幹事會 全年工作計劃

未能處理

任何有關上兩屆幹事會全年工作報 告、上兩屆本會全年財政報告、上 屆幹事會全年工作計劃及上屆本會 全年財政預算並未獲解決時,評議 會不得正式處理應屆幹事會全年工 作計劃及本會全年財政預算。 在休會期間不少第二十一屆學生會 的活動仍需舉行,以上情況均會向 評議會主席申請召開非常務會議作 討論及處理。

休會待續 評議會主席

第19屆 學生會 全年財政報告

八月廿二日 終於處理完畢 第21屆 學生會 全年財政預算 + 幹事會 全年工作計劃

第21屆 學生會 全年財政預算 + 幹事會 全年工作計劃

續會處理

被否決

八月廿三至廿四日

八月三十至三十一日

共花了:

個月

商戶,提供更多特式小食物。/

新開張![不是美心]

如欲知道更多有關政改罷

第19屆 學生會 全年財政報告

粉嘅配菜試過有蟲。/

地點:N Core G樓及1樓

根據會章6.12.2.10

兩拖就擺食物入去……/即炒意

食 物

撰文/瘦東

週年大會係乜野?

價錢都超過$25,太貴,又唔好

衛 生

請問幹事會還有「恥」嗎?

《我講理知 (第一期)》 P1/開到2046的週年大會 P2-P3/你講我知:點睇「HD」俾人Cut走 P4/Poly的美心飯堂

/有乜理由「搭車去中大食頹

京滬亭 30

週年大會結束了,也許這對同學只是一個無關痛癢 的會議,但在會中看見幹事會自居「最高行政機 關」之名,卻毫無應有對自己、會議及其他組織的 尊重、氣度和能力——

POLY NEWS

飲茶怎可以沒有?

圖書館咖啡廳 142

POLY學生 必睇 等住你講我知

43rdpresscom @gmail.com 美術部:文雀、技巧哥

事會公開新工作人員名單。

為咗民主,你可以去到幾盡?

三月廿六至廿七日

幹事會有咩問題?

Oweek 點算好?到底搞唔搞到?

週年大會在八月召開兩次續會,但到了第

定於Week 3(9月15至18日)舉行,但因幹事會之

二次續會,所需的會議文件或資料仍然不齊,

全年工作計劃及學生會財政預算均在週年大會上被

例如影印場、「IT Corner」的營運資料,或是

否決,故有關活動能否如期舉行乃未知之數。

一)資料準備嚴重不足

附屬組織(屬會)及豁免附屬組織的迎新日原

計劃購入的資產(Assets)的報價單。 根據活動守則:「活動申請表應於15日前遞 二)幹事會成員常不在席,毫不尊重會議

交」,故即使上述之工作計劃及財政預算能於週年

週年大會第二次續會上,評議會主席鑒於

大會上通過,幹事會其後提交的活動申請表亦屬遲

上星期續會的討論進度緩慢,提議會議以「

交,此舉令人懷疑幹事會何以不提早向評議會申請

分節」形式進行,就工作計劃中每部分進行

召開非常務會議討論相關事宜,而往往於時間有限

三輪諮詢及討論。豈料幹事會每節只有一兩人

的情況下以「關乎全體會員利益」為由,變相強迫

在席,例如諮詢社會事務委員會全年工作計劃

評議員草草通過議案。此舉不單凸顯幹事會忽視

時只剩外務秘書一人回答會眾問題;反之部分 非幹事會評議員卻長期在席,希望完善工作計

評議會會議的功能 ,亦反映學生會內 「行政 獨大」的情況。這絕對是有愧會員對幹事會投下的

劃,凸顯了幹事會輕視及不尊重評議會會議。

一票,同類事件實不應再發生。

第43屆香港理工大學學生會學生報編輯委員會出版 地址:香港理工大學邵逸夫樓VA301室 承印:嘉昱有限公司

P1


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.