編者的話
書海中，滿載了故事⋯⋯ 一場暴風雨持續下去， 飛鳥飛過卻無人問津。 各有各生活，各有各忙碌， 留下的，便只有一雙雙被遺忘的腳印， 陪伴並見證著那時間流逝， 直到某一天，此地終結， 再看不見明天時，說甚麼也沒用了。 若不想錯過，請細閱此書， 同行過著這時刻。 最後，謝謝，打開這本書的你！ 第四十五屆理大學生報編輯委員會 總編輯 龐加樂
理大學生報 Polylife
/1
目錄
理大學生報 POLYLIFE
45.1
校園 04
生活
社會
錯漏百出的周年大選
19
光環會掉下來 BANK NAME Pay
Date
30
04.09.2016
WONG CHI FUNG Seven Point Seven
Dollars
$
7.7
32
理 . 真識食
34
理想食堂：
36
香港式貧窮
Signature 000000777 0000000007 77777
08
選舉規條 VS 會章 跟住矛盾去競選
10
學院會評議會—
今日著 乜 衫：
Pantone
21
港豬是這樣教成的
25
萬般過去亦無味但有⋯⋯
28
關公煩惱了！
雪糕雪糕 Try Poverty
深不見底的醬缸 14
ITC
工作室真人秀
15 16
學生老師 eSFQ 校董會之
「梁粉」gathering
2/
www.facebook.com/hkpusupresscom
38
我的日本遊記
40
Lifeline
文藝 43
英雄專訪
身為英雄 有種責任
編委成員 總編輯
出版
副總編輯
第四十五屆學生報編輯委員會
龐加樂 勞彥樑 朱曉嵐
財務秘書 袁艷倫
常務秘書 黃文彥
執行編輯 校園版
林恩如 44
Moviegram:
Louder than Bombs 點五步 46
寶寶愛睇展之 忽然嘅藝術三月
社會版
陳健豪 生活版
梁凱欣
文藝版
張詠甜 美術
陳家敏
客席撰文 麥尉翎 關靖軒
美術部 陳軒蓉 潘錦恩 50
我們都是「瘋鳥」
學生報資訊
周樂淇 吳湘鏵 湯穎怡
香港理工大學學生會
地址
香港理工大學邵逸夫樓 VA301室
電郵 presscom@su.polyu.edu.hk
理大編委《理大學生報 Polylife》 www.facebook.com/hkpusupresscom
ISSUU
HKPUSU Press Com
Youtube
HKPUSU Press Committee 理大學生報
𠄘印
嘉昱有限公司
擺放地點
邵逸夫樓三樓學生報編委辦公室門外 （VA 301） 邵逸夫樓一樓（大鐵櫃） 文康大樓
大學醫療保健處 民主牆
香港理工大學學生宿舍（紅磡及何文田） 賽馬會創新樓八樓（V Core）
聲明
學生報編輯委員會 Press Committee
盡力確認本刊內容之真確性，對於內容的 糾紛將不負上任何相關法律責任。
編委簡介 54
有種浪漫，名為文具
學生報編輯委員會已有四十五年歷史，擔任學生會架構中 傳媒角色，除《理攻 PolyTactic》以外，亦會出版《理大學生報 PolyLife》及《我講理知 PolyNews》，為會員提供多元資訊。 若你對文字或設計感興趣，歡迎投稿或成為工作人員！
理大學生報 Polylife
/3
錯漏百出的周年大選
F A I LED VO T E 第 二 十 三 屆 學 生 會 周 年 大 選 鬧 得 沸 沸 揚 揚。兩 個 幹 事 會 候 選 內 閣 競 爭 得 如 火 如 荼， 其 中 二 號 候 選 內 閣「 V A 2 3 」成 功 當 選。除 了 同 場 進 行 了 有 關 取 消 特 首 作 為 校 監 必 然 制 的 全 民 投 票 及 校 董 會 學 生 代 表 選 舉 外，評 議 會 選 舉 委 員 會（簡 稱 E C）連 番 缺 失，亦 令此次周年大選「生色不少」 。
text/ 恐悅己 photo/ 思空 design/Michelle Kason
4/
校園版
www.facebook.com/hkpusupresscom
物理治療學科會和職業治療學科會原定於 一 月 十 五 日 上 午 十 時 於 平 台 進 行 公 開 諮 詢， 但 抵 步 後 竟 發 現 E C 並 沒 有 為 它 們 預 約 場 地。 經 連 番 磋 商 後，物 理 治 療 學 科 會 將 公 開 諮 詢 延 期，而 職 業 治 療 學 科 會 則 遷 移 至 V A 內 進 行 諮 詢。而 原 定 於 一 月 十 八 日 至 一 月 二 十 三 日 進 行 公 開 諮 詢 之 組 織，亦 因 有 基 本 會 員 入 稟 仲 議 會 控告EC勝訴而被 迫改期。 於 涉 事 案 件 中，基 本 會 員 文 皓 楊 指 E C 違 反 會 章 取 消 會 員 於 周 年 大 選 參 選 資 格，仲 議 會 判 文 皓 楊 勝 訴，故 E C 須 於 重 啟 修 改 提 名 期 予 有關內閣而導致公開諮詢延期。
此 外，E C 亦 未 能 提 供 足 夠 的 音 響 器 材 予 候 選 單 位，令 公 開 諮 詢 時 間 大 為 縮 短。以 醫 療 及 社 會 科 學 院 會 評 議 會 直 選 代 表 公 開 諮 詢 為 例，原 定 時 間 為 下 午 三 時 半 至 七 時 半，但 卻 因 沒 有 音 響器材而令諮詢時間大為縮減至只有四十五 分 鐘。公 開 諮 詢 是 候 選 單 位 與 會 眾 直 接 交 流 的 理 想 渠 道，卻 因 E C 錯 漏 百 出 的 安 排 而 令 雙 方 錯失良機。
圖一： 膠紙當作圍欄
於 僅 僅 兩 個 工 作 天 的 選 舉 投 訴 期 內，E C 竟 能 收 到 高 達 十 六 項 書 面 投 訴。內 容 大 致 為 遲 開 票 站、任 由 會 員 手 持 選 票 離 開 票 站、有 人 於 禁 止 拉 票 區 拉 票 及 未 被 派 發 選 票 等，皆 為 老 生 常 談 的問題。 E C 於 為 期 四 天 的 投 票 期，都 未 能 準 時 於 上 午 十 時 半 開 放 票 站 予 會 員 投 票，第 一 日 更 要 拖 延 至 上 午 十 一 時 半 才 能 運 作。對 於 因 延 期 而 由 五 日 改 至 四 日 的 投 票 期，票 站 的 開 放 時 間 更 是 捉 襟 見 肘。至 於 拉 票 問 題，E C 並 無 如 去 屆 般 出 動 鐵 馬 劃 出 禁 止 拉 票 區，反 而 在 地 上 貼 上 膠 紙 以劃分。
這 些 令 人 難 以 察 覺 的 膠 紙，往 往 需 要 E C 的 工 作 人 員 多 番 強 調，才 能 把 誤 闖 禁 區 的 候 選 內 閣 成 員 趕 出。加 上 人 手 問 題 及 缺 乏 足 夠 的 電 子 器 材，票 站 工 作 人 員 往 往 陷 入 一 片 混 亂 之 中 及 部 分 票 站 被 迫 關 閉，更 遑 論 能 多 費 額 外 精 力 去 監 察 場 面。部 分 會 員 或 會 因 此 錯 失 投 票 的 機會及權利，EC於這些問題上確是責無旁貸。
理大學生報 Polylife
/5
6/
根 據 選 舉 規 條 4 . 1 . 5「 核 算 票 數 須 於 投 票 完 結 後 二 十 四 小 時 內 進 行」 ，E C 於 結 束 投 票 後 便 需 馬 不 停 蹄 地 進 行 點 票 工 作，才 能 有 機 會 按 章 完 成 所 有 點 算。由 於 是 次 周 年 大 選 不 單 包 括 兩 個 幹 事 會 候 選 內 閣，還 須 處 理 三 項 有 關 校 監 必 然 制 的 全 民 投 票 及 校 董 會 學 生 代 表 選 舉， 工 作 量 遠 比 歷 界 多。由 於 此 屆 E C 只 有 四 人， 而 點 票 過 程 中 須 有 E C 委 員 在 場，因 此 E C 只 能 不分晝夜地進行點票工作。
然 而 於 初 步 點 算 中，建 設 及 環 境 學 院 會 評 議 會 直 選 代 表 之 選 票 點 算，卻 因 候 選 人 遲 到 而 不 能 按 時 完 成，只 能 點 算 至 第 三 日 的 大 半 箱，第 四 日 的 票 箱 更 是 全 部 作 廢。由 此 可 見，隨 著 會 員 人數有增無減的趨勢和EC職位持續大量出缺 的 情 況 下，點 票 要 於 二 十 四 小 時 內 完 成 會 越 趨 艱鉅。
由於有會員就建設及環境學院會評議會直選 代 表 選 舉 未 有 點 算 部 分 選 票 而 作 出 投 訴，E C 最 終 接 納 投 訴 及 同 意 重 點 選 票。於 第 十 四 次 非 常 務 會 議 中，有 評 議 員 批 評 因 時 間 限 制 而 未 能 點 算 所 有 選 票，是 間 接 剝 削 了 會 員 的 投 票 權。E C 主 席 劉 欣 佩 指 出，因 點 票 需 有 最 少 過 半 數 的 候 選 人 在 場 才 可 開 始 點 票 程 序，當 有 足 夠 人 數 在 場 時 只 剩 下 三 十 分 鐘 時 間，只 能 點 算至第二日的票箱。
而EC亦有利用點算完人文學院會評議會直選 代 表 選 票 後 的 最 後 十 五 分 鐘，點 算 第 三 日 的 選 票 而 按 章 直 至 七 時 正 立 即 停 止 點 票，未 被 點 算 的 選 票 被 視 作 不 存 在 於 是 次 點 票，亦 即 等 於 無 效 的 廢 票。但 隨 後 即 有 評 議 員 反 駁 道， 會 章 只 規 定 點 票 要 於 二 十 四 小 時 內「 進 行 」而 非「 完 成 」 ，既 然 開 始 了 核 算 票 數 便 應 把 所 有 選 票 點 算。雖 然 E C 主 席 劉 欣 佩 最 後 同 意 重 點 其 所 有 選 票，但 隨 後 卻 入 稟 仲 議 會 質 疑 重 點 之 合法性，最終被判敗訴。
校園版
圖二： 學生可攜選票四周行動
www.facebook.com/hkpusupresscom
圖三： 候選內閣成員扮卡通人物拉票
整 個 討 論 的 爭 拗 點 主 要 圍 繞 在 如 何 詮 釋 會 章， 及如何在在保障會員權益和會章限制中取得 平 衡，但 似 乎 是 令 討 論 失 焦。雖 然 候 選 人 遲 到 而 令 點 票 時 間 大 為 減 少 並 不 是 E C 的 過 錯， 理 應 由 候 選 人 自 己 承 擔 後 果，但 這 又 對 準 時 或 有機會因未被點算的選票而落選的候選人公 平 嗎？對 想 投 票 給 心 儀 候 選 人 以 作 代 議 士 的 選民公平嗎？ 無 疑 地，高 舉「 按 章 工 作 」的 旗 幟 叫 喊，E C 在 無人投訴的情況下能把那一箱半的選票置諸 不理。 然則，筆者卻深信是項會章的立法原意 並 非 用 作 懲 罰 遲 到 的 候 選 單 位，而 是 為 了 確 保 選 舉 的 公 正 性，確 保 選 票 於 合 理 時 間 內 被 點 算 完畢而無人能在票箱中下手腳。
根 據 香 港 選 舉 管 理 委 員 會《選 舉 活 動 建 議 指 引》 第 五 章， 「 在 盡 可 能 的 情 況 下，點 票 工 作 會 持 續 進行至全部選票點算完成為止」 。選 舉 的 本 意 就 是 為 了 讓 選 民 能 夠 表 達 意 向，點 票 只 是 一 個 令 民 意 能 夠 得 到 彰 顯 的 過 程，E C 應 有 責 任 點 算 所 有 選 票。既 然 V A 又 不 是 突 然 如 城 大 般 天 花 倒 塌，既 然 都 開 始 了 點 票 的 程 序，大 約 只 需 多 花 約 二 十 至 三 十 分 鐘 的 時 間 便 能 完 成 點 算，筆 者 認 為 在 情 在 理 亦 應 完 成 所 有 點 算。因 此，若 然 是 因 為 時 間 及 人 手 問 題 而 不 能 按 時 完 成 點 票， 則 代 表 會 章 的「 金 科 玉 律 」已 過 時，令 執 行 者 受 到 多 番 制 肘，故 必 須 延 長 點 票 時 間 及 檢 視 會 章 上 的 不 足。當 然 此 次 修 章 則 最 好 避 免 使 用 容 易 引 起 爭 拗 的 字 眼，不 然 在 不 久 的 將 來，或 會 又 有 人就「進行」是否等於「完成」而爭吵不休。
理大學生報 Polylife
/7
text/ 恐悅己 photo/…… design/Michelle Kason
跟 住 矛 盾 去 競選 在 是 次 周 年 大 選 中，不 難 發 現 選 舉 規 條 與 會 章 似 乎 存 在 矛 盾 或 值 得 商 榷 的 地 方，令 人 在 執 行 上 舉 旗 不 定。由 於 會 章 須 要 呈 交 社 團 註 冊 處，具 有 法 律 效 力， 在 憲 制 上 的 地 位 無 疑 比 選 舉 規 條 高。選 舉 規 條 的 定 位 是 作 為 會 章 的 補 充，而 選 舉 委 員 會 對 選 舉 規 條 有 闡 釋 權，而 仲 議 會 擁 有 最 終 之 闡 釋 權。而 若 選 舉 規 條 與 會章出現矛盾，亦應會章為準。
13. 2
13. 7
選舉規條
選 期：周 年 大 選 須 於 每 年 十 二 月 至 翌年二
月 間 舉 行。
3.2
3.2.1 3.2.2
選期：
會章
選期為每年十一月至翌年二月。
周年大選投票期須於每年十二月至翌年
二月間舉行。
評 議 會 直 選 代 表 選 舉：
3.5
六 分 一，獲 得 最 多 之 信 任 票 或 信 任 票
3.5.4.1 當有效選票超過該學院會會員數目之六分一，
13. 7. 4. 6 當 有 效 選 票 超 過 該 學 院 會 會 員 數 目之 不 信 任 票 之 候 選 人，將 合 法 當 選。
3.5.4
評議會直選代表：
當選條件
而棄權票數少於總有效票數之一半， 以下情況之候選人將合法當選。
矛盾 1 : 選期定義不一 就 著「 選 期 」的 字 眼，會 章 與 選 舉 規 條 似 乎 有 不 同 的 定 義。有 評 議 員 於 第 十 四 次 非 常 務 會 議 中 質 疑，E C 早 在 在 十 一 月 便 開 啟 提 名 期 是 否 違 章，因 會 章 定 明 了 「周年大選須於每年十二月至翌年二月間舉行」 。但 由 於 已 進 入 了 是 屆 周 年 大 選 的 最 後 階 段，若 因 此 而 推 番 整 個 選 舉 的 合 法 性 確 為 不 妥，該 評 議 員 亦 因此作罷。
在 我 們 嘗 試 拿 捏「選 期」二 字 前，我 們 應 定 義 何 為「周 年 大 選」 。 「周 年 大 選」目 的 是 在 選 出 翌 屆 不 同 幹 事 會、委 員 會 及 評 議 會 直 選 代 表 的 成 員，而 大 選 包 括 提 名、 公 開 諮 詢 及 投 票 等。既 然 周 年 大 選 乃 是 概 括 整 個 大 選 程 序 的 詞 彙， 「 選 期 」二 字 不能有雙重定義。 然而，選舉規條並不是在會章的框架下作出補充或細分，而強 將 會 章 所 述 的「 選 期 」收 窄 成 投 票 期，繼 而 重 新 定 義 及 擴 充「 選 期 」的 時 段。顯 然 易見，選舉規條與會章對「選期」的定義存在衝突。
事 實 上，是 屆 周 年 大 選 反 映 了 原 定 的 選 期 時 間 不 足，修 改 會 章 之 期 如 箭 在 弦。 即 使 E C 提 早 於 十 一 月 開 啟 提 名 期，在 面 對 意 料 之 外 的 問 題 時 只 能 手 足 無 措。 因 重 啟 修 改 提 名 期 及 處 理 投 訴 引 起 的 重 新 點 票，本 屆 周 年 大 選 結 果 只 能 有 驚 無險地於二月二十九日按章通過。若然沒有碰巧潤年，大概只能落得臨委的下場？
8/
校園版
www.facebook.com/hkpusupresscom
矛盾 2 : 當選條件有出入 棄 權 票 數 應 否 少 於 總 有 效 票 數 之 一 半，成 為 了 是 次 應 用 科 學 及 紡 織 學 院 會 和 建 設 及 環 境 科 學 院 會 評 議 會 直 選 代 表 投 票 結 果 的 關 鍵。於 是 次 投 票 結 果 中，兩 者 的 棄 權 票 多 於 有 效 票 數 一 半，分 別 佔 有 效 票 數 的 5 7 . 1 % 及 5 0 . 6 %。若 按 照 選 舉 規 條 的 當 選 條 件，應 用 科 學 及 紡 織 學 院 會 和 建 設 及 環 境 科 學 院 會 是 沒 有 評 議 會 直 選 代 表 當 選 人。但 於 第 二 十 二 屆 評 議 會 第 十 四 次 非 常 務 會 議 中，E C 主 席 劉 欣 佩 指 出，因 會 章 沒 有 對 棄 權 票 有 相 關 的 限 制，獲 得 最 高 票 數 的 三 位 候 選 人 能成功當選。
此 決 定 實 在 令 人 大 惑 不 解。首 先，會 章 雖 沒 列 明 有 效 票 須 過 半，但 亦 沒 有 否 定 其 必 要 性，因 此 並 未 與 選 舉 規 條 造 成 衝 突。設 立 選 舉 規 條 的 原 意，就 是 為 了 填 補 會 章 上 對 選 舉 細 節 及 要 求 上 的 不 足，額 外 附 加 當 選 條 件 亦 並 無 不 妥，此 章 則 應 被 切實執行。其次，棄權票亦是一種意志上的選擇， 選民的意願應受到尊重，認受 性不足的候選人不應成功當選。棄權票的本質就是不支持也不反對。
選 民 若 然 認 為 沒 有 候 選 人 代 表 自 己 在 議 會 上 發 聲，或 對 候 選 人 理 解 不 足，而 不 甘 投 下 違 心 票 或 糊 塗 票，投 棄 權 票 反 而 更 能 體 現 民 意。按 現 時 香 港《行 政 長 官 選 舉條例》 ，需 要 全 體 選 舉 委 員 過 半 數 有 效 票 才 能 當 選，投 棄 權 票 太 多 會 令 候 選 人 未 能 達 至 門 檻 而 造 成 流 選。在 評 議 會 會 議 上，一 項 有 效 的 表 決 亦 須 贊 成 票 及 否 決 票 合 共 過 半，否 則 只 能 打 消 議 案。大 至 行 政 長 官 選 舉，小 至 評 議 會 會 議， 不難看出棄權票數少於總有效票數之一半是一個決議的基本要求。 是次周年大選確為一個嚴重 的 警 示。雖 然 就 著 會 章 及 選 舉 規 條 上 的 爭 論，因 涉 及 的範圍較少而未有引起軒然 大 波，但 修 改 會 章 字 眼 及 過 時章則的必要性乃是有目 共 睹。評 議 會 亦 就 此 成 立 了 修 章 委 員 會，唯 仍 未 有 實 際 的 修 章 計 劃，能 否 成 功 檢 視 章則之不足仍是未知知數。
雖 則 於 仲 議 會 案 件 1 5 0 7 中，建 設 及 環 境 科 學 院 會 評 議 會 直 選 代 表 的 選 舉 結 果，因 違 反 上 述 選 舉 規 條 而 被 判 無 效 需 要 進 行 補 選。然 而，應 用 科 學 及 紡 織 學 院 會 評 議 會 直 選 代 表 的 選 舉 結 果，卻 因 原 訴 人 並 無 提 供 相 關 文 件 作 證 據， 而 被 無 被 判 無 效。難 道 在 沒 有 會 員 提 告 下，違 反 章 則 的 選 舉 結 果 便 可 如 此 草 率地通過？沒有處理好的爛攤子又該如何收拾呢？ 理大學生報 Polylife /9
學院會評議會 深
10/
校園版
不
www.facebook.com/hkpusupresscom
見
底
的
醬
缸
學院會評議會乃負責該學院會內一切監察及立法 事 宜 之 權 力 機 關，其 權 力 僅 次 於 該 學 院 會 之 會 員 大 會。根 據 學 院 會 章 則，學 院 會 評 議 會 之 職 權 有 三，分別為： －、 「確立該學院會政策」 二、 「監察及輔導該學院會屬下各組織之工作」 三、 「選任學生會評議會之學院會代表議席」
te xt/
恐
悅
己
|d
es
ign
/M
ich
el
le
Ka s
on
而我不知道學院會 評議會是 甚麼？
學 院 會 評 議 會 必 須 包 括 主 席、副 主 席 和 秘 書 一 名，亦 有 按 會 員 人 數 計 算 的 學 院 會 幹 事 會 代 表 團。在 一 般 情 況 下，學 院 會、學 系 會 和 學 科 會 幹 事 會 的 文 件 須 於 學 院 會 評 議 會 會 議 上 被 審 議；在 動 議 被 通 過 及 作 出 相 應 的 修 改 後，文 件 會 再 經 由 評 議 會 財 務 委 員 會 審 批，相 關 組 織 才 能正式舉辦活動。
從 云 云 會 章 上， 「 學 院 會 評 議 會 」的 蹤 影 只 能 於 學 院 會 章 則 內 被 找 到，故 這 隸 屬 於 學 院 會 架 構 內 的 組 織 卻 因「 評 議 會 」 三 字，常 被 誤 解 為 評 議 會 轄 下 的 組 織。 由於沒有一份專屬的學院會評議會 章 則，加 上 其 模 糊 的 定 位，令 外 人 甚 至 是 學生會內組織都難以得知其實際運作。 學院會評議會會議及其召開等是否遵從 會 議 常 規？遲 到 又 會 否 有 額 外 的 懲 罰 機 制？令 人 惋 惜 的 是，近 年 都 沒 有 學 院 會 評議會嘗試於學生會評議會會議上設立 統 一 的 章 則 或 會 議 常 規，目 前 的 情 況 多 數 透 過 口 耳 相 傳 的 渠 道 得 悉 其 運 作， 令 人 難 以 知 曉 會 否 有 濫 權 的 情 況 出 現， 令學院會評議會流於人治。 理大學生報 Polylife
/11
中南海外的小霸王 一 個 監 察 組 織 亦 應 受 到 規 範，不 然就容易成了無法無天的小霸 王。由 於 學 院 會 評 議 會 成 員 多 數 由 去 屆 學 院 會 內 組 織 幹 事 擔 任， 亦 為 新 一 屆 幹 事 的「 上 莊 」，多 數新上任的幹事都會對其言聽 繼 從；假 若 有 學 院 會 評 議 會 成 員 故 意 針 對 個 別 幹 事 或 組 織， 因沒有明確的章則去約束其職 權範圍,發生搬龍門的情況實是 難 以 管 制，最 後 只 好 像 啞 巴 吃 黃蓮—— 有苦自己知。
儼如無牙老虎 不少學院會下的幹事會也有同一 疑 問：為 甚 麼 文 件 經 由 學 院 會 評 議 會 審 批 後，還 要 再 經 由 評 議 會 財 務 委 員 會 重 複 審 核？在 第 十 九 屆 評 議 會 前，學 院 會 下 的 幹 事 會 文 件 只 須 由 學 院 會 評 議 會 審 批， 故此不會有兩個不同的標準而 造成更冗長的審批時間及進一步地 被扣減預算開支。重覆審批的確可 以統一最終的標準，避免在學院會評 議會中或會造成偏袒的問題。
12/
校園版
作 為 一 個 監 察 及 立 法 的 權 力 機 關， 學院會評議會設立一份公開公正 的 專 屬 章 則 是 最 基 本 的 責 任，其 必 須 明 確 地 羅 列 規 則 及 相 應 的 罰 則， 同時亦應考慮公開其會議記錄以 增 加 對 外 的 透 明 度，避 免 出 現 人 治 的嫌隙。
正 如 在 仲 議 會 的 過 往 案 例 中， 有不少案件亦是控告學生會評議 會 主 席 行 為 失 當 及 違 反 會 章 等， 原訴人透過列舉被告人違反會 章 上 的 章 節，讓 仲 議 會 審 判 誰 是 誰 非。由 此 可 見，有 一 份 清 晰 的 章 則除了可釐清學院會評議會的定 位 及 運 作 外，亦 是 確 保 監 察 組 織 難以濫權的不二法門。
理 想 地，透 過 與 評 議 會 財 務 委 員 會 保 持 緊 密 的 溝 通，學 院 會 評 議 誠 言，評 議 會 財 務 委 員 會 此 舉 大 會能更貼地去審批活動計劃書及 大增加自己的工作負擔以維護公 平 性，確 有 犧 牲 小 我 的 無 私 精 神， 財 政 預 算，以 減 輕 其 餘 兩 方 的 負 擔。可 惜，實 況 卻 是 成 了 折 騰 各 位 但同時亦令不少學院會下的幹事 的 無 牙 老 虎，難 以 稱 職 地 肩 負 起 會 無 所 適 從。加 上 最 後 的 決 定 權 在 評 議 會 財 務 委 員 會 手 上，而 財 政 預 「 監 察 及 輔 導 該 學 院 會 屬 下 各 組 織之工作」 。 算 一 但 呈 交 上 去 就 難 以 修 改，只 能 眼睜睜地看著預算被扣減。
www.facebook.com/hkpusupresscom
借問何處選議席
在近年學生會評議會之學院會代表議席 中，只 見 學 院 會 幹 事 會 代 表，而 學 系 會 或 學 科 會 的 代 表 卻 欠 奉。這 令 人 不 得 不 懷 疑 學院會評議會選任程序的公開性及公開 性。會 章 雖 有 定 明 其 中 一 席 必 須 由 該 學 院 會之評議會主席或幹事會會長擔任,但其 他議席卻理應透過商議或票選而得出。 可 惜 的 是，學 院 會 評 議 會 似 乎 無 視 了 此 章 則 或 跟 隨 所 謂 的 慣 例，剝 削 了 其 他 有 意 代 表 所 屬 學 院 會 議 事 的 學 系 會 及 學 科 會 幹 事，同 時 亦 強 加 此 重 任 於 學 院 會 幹 事 會 幹 事 身 上。 這 不 僅 削 弱 了 代 表 性 及 公 平 性，這 亦 會 間 接 造 就 了 學 院 會 幹 事 會 山 頭 主 義 的 興 起，導 致 議會勢力失衡及政治化。 借問一句，到底何處選議席？
這是個深不見底又早已發臭得可以的 大醬缸－醞釀了多年的無章可依或有 章 不 依 之 陋 習，正 在 淹 沒 那 班 剛 上 任 的 初 生 之 犢，再 年 復 年 地 重 覆 前 人 所 作。 近年學院會評議會對票制作出修 改，雖 然 值 得 商 榷，但 亦 起 碼 開 啟 了 改 革 的 第 一 步。正 所 謂「 愛 之 深，責 之 切」 ，筆 者 實 在 不 忍 見 到 別 家 學 生 會 在高談香港前路或校董會如何改組之 際，會 內 組 織 仍 將 精 神 與 心 思 花 費 在 內鬥而不能團結。
路，
如今站在這十字路口上：
該 如 何 走？ 理大學生報 Polylife
/13
ITC工作室真人秀
但本年 是常事， 習情況乃 系（ITC）的參觀 學 的 學 同 學 校方了解 對於紡織及製衣 的同學時間， 日 業 三月十五 備畢業作品或課 準 了 ？ 誤 呢 耽 事 卻 麼 發生了甚 這其中又
text/ 杜德偉 | design/ 被遺忘的人
古有乾隆下江南，今有校長巡邏工作室。
在二零一六年二月下旨，ITC學生被校方以 電郵知會，唐校長將會前往位於QT六樓的 工作室參觀，而該次的參觀亦未有與學生 溝通。校方是次的舉動猶如乾隆下令南巡。 如果理大是行使帝制的話，此舉當然無可 厚非，但在提倡師生共治的大學中，這種舉 動未免獨斷。
查看資料得知乾隆每次南巡都耗資巨大， 被一些後世的歷史學家認為其舉動「傷財」 ， 是好大喜功的表現。而校長巡視工作室亦 不讓其專美，亦做到「勞民」 。 有 同 學 透 露 校 方 強 行 清 走 學 生 的 功 課、 製 衣 物 料 及 工 具，亦 強 行 關 閉 了 六 樓 的 衣車房。如果把動機推斷為令唐校長看到 一個整潔、寧靜的工作室，這並不過份吧？ 參觀的目的並不是為了看到假象，而是了 解同學的需要繼而調整校方政策。現在卻 變成做給自己人看的真人秀。
ITC的資源短缺問題並不是一朝一夕的事。 簡單一看，ITC學生只有半層樓大的工作 間，但足夠約三百人用嗎? 可見ITC資源實在不足。
14/
校園版
www.facebook.com/hkpusupresscom
Dummy數量不足及經常被佔據，相信ITC學生深感同意
另外，筆者亦訪問了ITC學生以了解更多。
其一，設備上的不足，ITC的學生有三百多名，卻只能以三十部衣車，二十多 張裁床應付日常的作業。幸好，設備的質素不錯，仍可以達到ITC學生的需求。 其二，房間開放時間太短，工作室的定律就是越夜越熱鬧。對比最長時間 可以全日開放的設計學院，ITC的工作室並非廿四小時開於予學生，如果要在 非開放時間使用工作室便需要向相關導師簽名在申請表上。 祝理工大學及理大學生生活愉快。
學生老師eFSQ 承接
。 事發生
有另一
itc又 舊聞，在 今期itc 德偉
/杜 text
|d
n/ esig
人
忘的
被遺
上學年，老師見學生遲了三次堂，便要求學生轉去其他老師 的課程。但那時已過了Add drop Period ，要轉堂看似亦是 不容易之事。
面對各種問題，ITC的學生亦有向校方求助。他們寫了一封以《校 長出巡粉飾太平 改善ITC工作室刻不容緩》為題的信給唐偉章 校長，另由兩名學生交給校方。结果校方並没有公開回應，而工作室 直至截稿前亦未有對相應環境改善的安排公開。明白學校只有有 限的資源未必能夠滿足全校所需，但連小學生亦明白收信要回 信的道理，而校方連這一小步也不做的話，未免説不過去，只希望 未來可見校方的誠意。
ITC工作室實拍
正當學 生 感 到 傍 偟 失 意 之 時，他 去 找 老 師，盡 最 後 的努力 斡旋。誰料老師竟提出「填好我的eFSQ」這種建議。
作為學生，大概亦只得唯唯諾諾地答應。接着，老師亦要求同 學留一個複印本的eFSQ給他。
「師者，所以傳道、受業、解惑也。」 以上的老師可以做到以上三點嗎？
老師所傳授的是社會潛規則，如此令學生有得着，又怎會不是 好老師呢?
回到正題，eFSQ本意想令老師調整其教學策略，提升教學質 素。立意不錯，但我想連設立eFSQ的人也不會想到會發生這 些事。
一個課程起碼二、三十人，一份eFSQ可以改變的少之又少，但 那位老師居然仍有此想法，實在是「知其不可為而為之」 。這種 態度正是莘莘學子需要學習的。
事情會就此完結是不可能的。在學生要填寫eFSQ期間，老師 對教學的熱情突然傾瀉而出，多次發送短訊希望學生盡快填 寫好eFSQ。面對老師多番提醒，學生亦決定理性填寫eFSQ，以 尊重老師及自己。 其實又有多少人會重視這些事呢？ 你連eFSQ全寫是the electronical Student Feedback Questionnaire也不知道吧。大學生太多事情要忙，有些事情習慣 了，不就可以嗎？
理大學生報 Polylife
/15
校董會之
「梁粉」Gathering text/ 我本人 | image/ 卡 | design/ 卡
二零一六年四月六日，有報導指校董會成員劉炳章於三月份會議期間，公然向校方要
求重新審視應用社會科學系專任導師鄭松泰的教席。據報指，「梁粉」劉炳章於會上
向與會者展示鄭松泰以往的新聞及激烈的言論，並指擔心他向學生灌輸極端思想， 故向校方提出重新檢視其教席。其後，一石激起千重浪，眾多學生及學生組織紛紛對 校董會內的政治干預提出反對。
16/
校園版
www.facebook.com/hkpusupresscom
之權利」及「增加理大校董會中民主選舉產生的教職員、 理大學生會 幹事會會長
校董會學生代表
郭晁霖
黃澤鏗
自報導刊登後，校董會學生代表郭晁霖撰文，表示
教職員人事任命不應受政治因素影響。而理大學生會亦發
表聲明，要求劉炳章公開交代事件，及要求校董會各成員 承諾不會有同類事情發生。理大學生會指，大學乃思想與 學術交流之地，學術自由不容侵犯，而且對於理大學術自 由，理大學生應擁有知情權。其後，劉炳章應理大學生會
之聲明，發表四張 A3 紙羅列共二十六項之回應，其中包括 鄭松泰「鼓吹港獨」及「支持暴力」等新聞及言行。在回
應當中，劉炳章質疑鄭松泰是否適合為人師表，稱此舉並 不關乎學術自由及其政治取態。
其後，應用社會科學系會亦發起聯署，要求校方尊重
現時教職員去留制度，並檢討校董會組成制度。是次聯署 共獲得約一百三十多人支持，其後他們將交予校董會學生 代表轉交聯署。
校董會成員 理大應用社會科學系導師
鄭松泰
劉炳章
本科生及研究生代表比例」是抗衡「梁粉」的根本方法。 而理大學生會亦曾就這兩條議案作公投，結果獲近九成贊
成票。惟公投結果並無法律約束力，即使現時有六所資助 大專院校均透過全民投票表達不滿，但公投卻成效不大。
校董會任意踐踏學術自由將後患無窮。若以政治因素 審視教師之教藉，將變相以政治立場作聘用條件，而非自 身的學術及教學質素，降低學習質素。所有人應尊重學校 現存的教職員去留制度，若有人心存歪念，藉個人權力跳 過現存審視制度排除異己，乃是對學術自由的嚴重踐踏。 他日，若有人想安插心腹到理大亦大可跳過現存制度，此 舉乃忽視學術自由。而最終的解決方法則是重新檢討校董 會組成制度，去除行政長官任命制度。
所有教職員皆有各自的政治立場，但仍無損教學質 素。政治光譜複雜且廣闊，持不同立場的人亦需互相尊
重。有人支持「藍絲」，有人支持「港獨」，而共同走上 教育的道路，不應因政治立場而受歧視或不同的對待。每 一個課程亦有既定之課題及教學材料，教師負責將知識傳
遞至學生，學生亦有責任思考及過濾課堂上的知識。若有 教師想藉傳授知識作灌輸個人思想，學生思考過後認為教 師 有 所 不 妥， 能 透 過 the electronic Student Feedback Questionnaire (eSFQ) 反 映 教 師 在 教 學 上 的 不 妥 之 處， 以改善教師之教學質素，確保良好的教學質素。
大學生應具備獨立思考及自由意志。有人如斯害怕學 相似的事件亦近在咫尺，嶺南大學中文系助理教授陳 雲根不獲續約。他是《香港城邦論》作者，去年亦被指因
言行與學者身分相悖「影響校譽」而接收警告信，校方要 求他謹言慎行，回歸教學及學術研究。有人認為，大學應
尊重言論及學術自由，不應因教員的言論或思想而發警告 信，甚至辭退。
嶺南大學中文系助理教授
陳雲根
生被灌輸極端思想，看來他對理大學生之獨立思考甚感擔
憂。學生之責任除了學習以外，還需思考及過濾獲得的知 識及信息。若其中的想法與既有價值有衝突，學生大可反 駁其中不圓之處。這正正是為學生的責任，不需勞煩校董 會成員為學生們操心。學生有權祟尚其認同的思想或價值
觀，是為自由意志。若有人想將部分思想，如「港獨思潮」， 在理大中排除，此舉無異是拑制思想，有「洗腦」之嫌。
大學乃思想薈萃之地，也容不下某些思想實為視野 狹小。傳統以來，大學是為不少思潮之發源地。大學理應
具包容不同意見的胸襟，所有想法亦能在大學中隨意討論， 此乃學術自由，不同思想才得以發展。即使「港獨」盡受 抺黑，更有人避之不談。大學作為思想的先驅者，理應發
眾多事件之不滿亦源於校董會組成之民選成分不足。 在現時理大校董會成員之比例，二十五名校董會成員中共
九名成員由行政長官任命，相反由理大學生或教職員選舉
得出之成員只有三位，可見校董會組成的民選程度極低， 難以將理大學生及教職員的聲音帶入校董會。若要解決
「梁粉」獨大的問題，「取消行政長官任命理大校董會成員
揮既有的功能，作學術討論及研究，而非如某人避而遠之。 自小受教育起，我們便知道問題是需要解決，而不是 避開。而正正這是部分大人的處理方式。「港獨思潮」漸 趨熱烈，不少人亦轉向認為「勇武抗爭」才是出路，到底 這群大人能夠避多久？又能逃多久呢？
理大學生報 Polylife
/17
徵
工作人員
社會 校園 關注校政 緊貼時事 18/
www.facebook.com/hkpusupresscom
text/ 惱事常出現 | illustration/ 小罐子 | design/ 小罐子
香港專上學生聯會（下稱學聯）與學民思潮「雙學」在 2012 年反國教運動與
2014 年雨傘革命中均佔有領導地位，前學民思潮召集人黃之鋒亦登上《時代》 雜誌封面，被視為學生抗爭的模範。
如今，港大、理大、浸大、城大學生會先後退出學聯，學聯慘成「新東聯」；
而學民思潮也不甘人後，改組成香港眾志（希臘－拉丁文：Demo…唔識串）。 長江後浪推前浪，甫成立便被恥笑名字硬膠、域名被搶註，逼得阿寶與關公
快要上街爭取標準工時。學聯雙子周永康與岑敖暉豈會讓之鋒專美，又成立 香港列陣，至於有何作為，饒筆者數不出。
曾輝煌一時的學生領袖，如今被視為「衝出嚟柒」，卻是何故？
理大學生報 Polylife
/19
BANK NAME Pay
Date
04.09.2016
WONG CHI FUNG Seven Point Seven
Dollars
$
7.7
Signature 000000777 0000000007 77777
學運達人 政治素人
在 黃 之 鋒、 周 庭 等 人 除 低 校 服 後， 不 對， 筆 者 指 除 低 學 生 的 外 衣 後， 骨子裏就只是個政治素人。學民之所
實在無可厚非。然而一眾後起之秀，
學生的光環。也不是說頂著學生光環
的政治光譜。比起左派，社民連更似
以能 make noise，是因為他們頂著 就 做 甚 麼 都 對， 只 是 學 民 在 學 生， 尤其是中學生的市場裏，幾乎不存在
競爭對手。然而當學民改組成政黨， 受眾就擴大至全港七百萬市民，競爭
又豈有立足之地？
九月群魔亂舞 照妖鏡下驗真身
踏入後雨傘時代，香港政壇已非當初
反之，同為政壇新星的本民前和香港
台、爭相割席是後雨傘政治的特色。
民族黨卻以清晰、突出的定位，贏得 不少呼聲。
政治光譜拓寬 政壇大洗牌
事實上不只學生領袖，不少曾被追
捧的政治明星均成為過街老鼠人人
泛民建制二元對立的局面，拒絕大 這種改變會為政治角力、議會文化 帶來多大衝擊，至今無人知曉。即使 柒如眾志者亦有一定支持者，眾政黨
孰好孰壞，實在是各花入各眼，憑良 心投票即可。
喊 打， 整 個 香 港 政 壇 正 光 速 洗 牌。
但無容置疑地，在九月立會選舉前牛
帶進香港的先驅，火爆形象深入民
也跟你談起本土來。善忘的香港人，
「長毛」梁國雄曾是把外國議會抗爭 心。但若把社會民主連線放入政治光 譜來看，社會民主主義也不過是中間
偏左，其餘泛民、建制均嚴重右傾。 在根本沒有選擇的情況下，支持社民連 社會版
是 中 間 派， 面 對 真・ 左 派 的 掘 起，
對手就變成資源充盈的老牌政黨。 如何突破重圍，眾志似乎未有深思。
20/
尤其是本土勢力，卻大大拓寬了香港
www.facebook.com/hkpusupresscom
鬼蛇神也會變得衣冠楚楚，連民建聯 必須得做足功課。近年香港社會問題
天天多多，正好成了絕佳的照妖鏡。 只 要 肯 花 多 少 少 時 間， 要 辨 人 鬼， 其實唔難！
???
gǎng zhū
港豬 text/ 風
止|d
esign
/ 肥怡
子&
卡
是 怎 麼 教 成 的
理大學生報 Polylife
/21
3月21日
吳克儉在針對學生自殺問題 的立法會特別會議上，公布
將向每間學校派發$5,000以 支援學生心理健康成長。
4月上旬
4月中旬
嶺南大學中文系助理教授、
有報導指「梁粉」劉炳章於理
媒體揭仁愛堂陳黃淑芳紀念
續約。
視鄭松泰博士的去留，劉其
會教育事務委員會，反對群
「國師」陳雲被通知不獲
大校董會會議上要求重新審 後更在民主牆上追擊鄭，羅 列其數十點「罪狀」 。
短短數月間，教育界連番地震。
「關我撚事咩？」
西諺有云： 「人如其食（You are what you eat）」 ，
筆者卻道「人如其學（You are how you educated）」 。
這類所說的「學」 ，並非單指制度化教育，而是泛指一切知識及價值觀的傳播媒介， 包括家庭教育、社會教育等。
然而，現今不少家長卻認為教育孩子的責任全然落在學校身上。無可否認地，現今 青少年乃至小孩在校時間甚至比家裏（撇除睡眠時間）還長，教育之事，就是制度 教育之事了。
22/
社會版
5月上旬
www.facebook.com/hkpusupresscom
中學校長蔡國光曾去信立法 育學校遷至該區，信中標籤 群育學生為「問題學生」 。
5月11日 燈塔師生戀疑雲步入尾聲，
隨著更多的資料被披露，被指
「呃蝦條」的Oscar Ma發聲
明指已經請辭，June Leung
5月20日 香港城市大學胡法光運動中
心陳大河綜合會堂館頂倒塌， 揭天台綠化工程未有入則。
亦就其早前言論公開向女事
5月下旬 媒體揭六成小學實施普教
中，政府早於上年得知普教 中未有實際成效，卻遲遲不 肯公布報告。
6月13日
中華基督教會銘賢書院學生 發起簽名行動抗校方
「暴政」 。
主道歉。
「三教」九流：教畜、教育產業化與教育政策 近年Secret Page盛行，除了分享校園軼事外，部分學生與教員均成為攻擊對象，為師不尊 者則被冠上「教畜」之名。但依筆者觀察，真正能稱上教畜者畢竟是少數，反而更常見的是因
學校過於官僚而不得志的新進熱血教師。教育產業化已非一朝一夕之事，學校之間爭學生、 爭排名，如同商業機構。
為達至最高成本效益，學校各出奇謀，較為人知的手法是短期合約、轉為私校，甚至有劍走 偏鋒者推出「0.5教席」 ，教師連一個人也算不上。此般行徑有如資本家榨壓工人，但在教師 供過於求的大環境下，新進教師只能無奈接受，教學熱誠卻難免不被消耗。
學校淪為官僚行政機器，也許對校譽、收生有正面作用，但學生而言卻是毒藥。此毒之猛， 使學生日夜操練至無體無完膚，也使學校淪為港豬培訓所。學校為免得罪家長，對於政治尤 其敏感。在雨傘革命醞釀其間，筆者的母校要求通識科老師避談雨革，更別說帶同學到現場 了。這種思維讓學生與時政脫節，學生或成為港豬，或成為紙上談兵的大評論家。
然而，若說行教育產業化是教育界的一氧化碳，恐怕教育政策就是沙林毒氣了。以本港的教
育政策而言，教育的可量化是其核心價值。教統局04年推出「求學不是求分數」的教育新文
O P F
O
化，根本就是個笑不出的笑話，但這偽思潮卻遺害萬年。為改變考試主導的教育模式，教育
局引入了校本評核（SBA） ，卻是換湯不換藥，其核心仍為量化思想，反而加重了學生的壓力。 而無法量化的東西，如教師與學生的壓力，常常月讀三十本書、常常「微服出巡」的吳局長是
永遠也不會懂了。可怕的是，學生的壓力最終竟以自殺數字的方式量化了。這時教育局才懂 得反應，惟$5,000防自殺的高超智慧，只怕連高中生的通識卷也比不上。
理大學生報 Polylife
/23
教育陰謀論：教育的政治任務 所謂「三歲定八十」 ，人愈大，所信仰著的就愈不易動搖。因
此筆者若為極權政府，亟欲馴化民眾，必先向教育下毒手。 中共與日本均深明此理，通過篡改教科書，試圖掩埋歷史 真相。吃過苦頭的香港人與台灣人就沒那麼好騙了，香港的 德育及國民教育科、台灣的高中課程綱要微調案，均先後被 反對聲浪推倒。
然而，國民教育是無孔不入，小學常識尤深受其害，每隔一、 兩月，總有份愛國教材在網上瘋傳。然而港人著眼於課程的 偏頗，卻忽視了課程的「留白」 。八九民運、六七暴動等重要
事件都簡略得不能再簡略，又如何建立連續的史觀？至於 普教中、簡體字教育，則是明刀明槍地要抺煞本土文化了。
「學而不思則惘，思而不學則殆」正是此故，遺憾香港教育
不只從內容上著手，還從制度上愚民。筆者敢保證，過半數 於物理科取得5以上的人根本不懂得公式背後的意義，反正
只要懂得用就能考得好成績，如何實驗、證明又與我何干？ 重灌輸、輕思考的填鴨式教育不只讓學子將來的學術成就 受限，亦培育出一代又一代不經思考的順民、通稱港豬的
奴才。物理科已是如此，更遑論涉及社會學、經濟學、哲學、 史學等諸多複雜議題的社會政治了。
堅守最後淨土 重奪教育主權 從小學到中學，直到公開試加諸於學子的重重枷鎖，到了大
學都通通解除。本科生可按興趣自由選擇部分課程，研究生
能自由於各領域探索、發表觀點，教員能自由設計課程內 容，政府無權介入其中，是故新文化、新思潮常始於大學。然
而，這片淨土正逐漸被污染。梁振英自上任以來，就積極安 插黨羽，爪牙遍及醫委會、監警會，乃至各大專院校校委會
（或校董會） 。陳雲、鄭松泰的遭遇印證了學術自由已危在 旦夕，只怕同類事件將一再重演。
社會的未來永遠屬於下一代，無奈一代一代漸被染污染紅。 港人與中共的攻防戰中，教育是兵家必爭之地。論守，大學 這自由碉堡決不容外人干預；論攻，港人得從港共政府手中 奪回教育主權，讓順民蛻變為公民。若不為之，在持久的消 耗戰中，港人必敗無疑。
24/
社會版
www.facebook.com/hkpusupresscom
香港除了特首外，其他事物都替換得很快。
每 年《米 芝 蓮 美 食 指 南》推 出 後，每 一 間 被 加 冕 的 食 店 都 要 背 負 沈 重 的 包 袱：無 盡 止 境 的 加 租 幅度，結果造成接二連三的倒閉。死亡之吻絕非 虛名，佳佳甜品、祥興記生煎包正是俵俵者。又例 如在本年初長發街市的管理權由外判商建華接 手，街市商戶為了抗議而發動罷市一周的行動。 因為根據其他被外判公司接手後的街市都會被 瘋狂加租，令小商戶相繼結業。 text/ 杜德偉 | design/ 調皮小隊長
理大學生報 Polylife
/25
這反映出兩個問題。
第 一，是 急 功 近 利。無 可 否 定，香 港 是 以 市 場 為主導的城市，需求和供應仿佛就是這個商界 的全部。為了最大的利益，業主會不斷地加租， 直到商戶不能再捱就重新放售舖位，釣下一尾 魚，再對下一個商戶壓榨，最終成了無限輪迴。
在市場中本無問題，由市場的無形之手，去為買 家和賣家爭取最大的利益。但在長遠的角度來 說，這種只追逐眼前利益的態度並不健康。情況 就好比種植，當小商戶的果實才剛成長，就要被 作為農夫的大業主收割，這樣的話，又談何成長 呢？隨便在街上拍張照，兩三個月再看看，很可 能那兒的商舖已換了另一個名字。這就是香港 的現況。 當商戶不能獲利，甚至連生存空間都被收窄的 時候，那麼想進入市場的人就減少。最終業主賺 盡了現在，失去了未來。不過港人更慘，沒有擁 抱過現在，談何失去未來。
26/
社會版
www.facebook.com/hkpusupresscom
消逝的並不單是一間有回憶的商 店，而是屬於香港人的一份證明。會 把小商戶取而代之的通常是大型的 連 鎖 店，而 他 們 的 業 務 範 圍 是 面 向 國際的。例如在大快活等快餐店中， 我們會見到銀碼會用阿拉伯數目字 填 寫。因 為 他 們 需 要 吸 納 最 多 的 顧 客。而在老式的酒樓及茶餐廳，我們 不難看見掛在牆邊的餐單價錢是用 花 碼 所 填 寫 的。這 就 是 香 港 的 一 份 特色、一份歷史。 儘管我們吃的東西都只是一份常 餐，但 我 們 的 本 土 文 化 就 一 點 一 滴 地流失。
你有多珍惜？
面對不停的失去，有些人想起了保護現在，但原 來我們只是一群在最後關頭才突然站出來，說很 有回憶的偽善者。在面書中留下幾句惋惜的話， 站 在 道 德 高 地 上 找 尋 他 人 的 認 同。本 年 六 月 三 日，位於九龍灣的Virtual Zone正式結業。在宣 布結業後突然多了很多回歸機迷及一日機迷，這 反映了港人的口不對心。Virtual Zone的結業原 因為不夠客人應付租金。港人口裏說多愛多愛， 但連平時也不會走進機舖，付出錢玩一下，最後 才站出來假慈悲，未免令人覺得諷刺。人類只是 不停地重複犯錯。 願香港仍可找到本土特色。
理大學生報 Polylife
/27
如今社交網絡瞬息萬變，消息流通 無遠弗屆，仿佛足不出戶經已接通 社 會 的 潮 流 脈 搏。Facebook 的 每 一個按鈕成為訊息傳遞的主要渠 道，難怪主流媒體亦轉戰虛擬世界， 令消息發佈更快捷。訊息交流日新 月異使正面消息極速傳播，正所謂： 「 好 事 不 出 門，醜 事 傳 千 里 」 ，加 上 香港人「花生文化」根深蒂固，令負 面訊息得以光速傳開，釀成一個又 一個的 「關公災難」 。
人們自小教育成處事「沒有甚麼性 格」 ，要 在 社 會 站 穩 陣 腳，少 說 話 也許是不變的道理，不主動開罪別 人，減少樹敵。不過，社會慢慢轉變 成「有性格」才得人欣賞。正所謂： 「 有 危 自 有 機 」，不 入 虎 穴 焉 得 虎 子。如 今 若 公 司 想 做 好 Marketing，鮮明的形象正正是取 得「 民 心 」的 必 要 條 件。為 人 津 津 樂道的社交網絡公關莫過於幸福 醫藥，其敢言的小編塑造鮮明的形 象，讓網民大讚其公關手法。 可 是，網 絡 上 仍 不 乏 失 敗 的 例 子。 面 對「 關 公 災 難 」 ，正 面 的 回 應 方 式也許能挽回形象，若回應不妥卻 「一失足成千古恨」 。以 下 的 回 應 方式可帶來不同效果。 text/ 我本人 | design/ 調皮小隊長
28/
社會版
www.facebook.com/hkpusupresscom
無恥割蓆式
Lancôme面對內地網民及《環球時報》有關何韻詩作 活動嘉賓的批評，立馬與何韻詩割蓆，發出中英參差 的聲明表示取消與其合作。此舉無疑突顯Lancôme 膽 怯 的 形 象，更 顯 露 其 低 劣 的 公 關 技 巧。其 後，不 但 眾多香港網民發起抵制旗下產品，內地網民亦對其反 感。這公關例子可謂失敗至極，讓人覺得其公關員工「 有冇腦架」 。
講左等如冇講式
「三條跑道點都好過兩條」 ，在政府推銷三跑時，梁振 英為備受爭議的議案護航，成為眾網民恥笑及抽水的 對象。當時，三跑議案盡受批評，行政長官卻道出似是 疑非的回應，而非直接回答大眾關注的要點。此舉令 方案蒙受不必要的負面形象，亦令特首的形象插水。
誠懇認錯式
說 到 最 令 人 滿 意 的 回 應，肯 定 是 黎 明 誠 懇 的 道 歉， 這不禁令人佩服其胸襟。黎明演唱會的帳篷因不符合 防火標準，故首場演出緊急煞停。
在 歌 迷 失 望 的 期 間，黎 明 親 自 就 事 件 解 畫 並 道 歉， 片段中多次雙手合十及鞠躬。如斯的誠意令歌迷及網 民亦感受到他的誠懇態度，給人「肯承擔」及不推卸責 任的形象。而且其反應速度快，懂得利用社交網絡傳 播即時訊息，在短時間接觸大量網民。此兩項優勢令 黎明獲得不少網民的讚賞，並獲得一些額外的工作機 會。面對「關公危機」 ，也許「誠懇認錯式」是最佳處理 方式。
理大學生報 Polylife
/29
今日著乜衫：Pantone 相信大家都留意到近日有唔少化妝品、衫褲 鞋襪，甚至係廣告等等都用左兩種好夢幻 嘅顏色作為主題色，而小編都訪問左身邊嘅 朋友知唔知呢兩種係咩顏色，結果得出嘅答 案十個之中有十個都係答粉藍同粉紅，可想 而知呢兩種顏色係幾咁出位! 不過，佢地其實都有名架，呢兩種色分別係 Rose Quartz (PANTONE 13-1520)同埋 Serenity (PANTONE 15-3919)。
如果一定要翻譯做中文，坊間都有好多種不 同嘅說法，例如薔薇石英粉、玫瑰粉晶、玫瑰 石 英 粉 … … 但 比 較 易 記 同 貼 切 嘅，小 編 認為大家可以叫佢地做玫瑰粉紅同寧靜藍。 不過，呢兩種色又係邊到彈出黎?點解忽然 間會有咁多人用呢兩隻色? 大家可以再睇真啲個名喎，小編比左好大 個隨街跳嘅tips你地架啦!其實呢兩隻色係 Pantone 2016年選出嘅年度代表色。
Pantone中文名為彩通，自1963年創立， 係一間具有權威嘅色彩機構。當中嘅色彩系 統喺全球嘅色彩交流上作出非常大嘅貢獻， 為色彩匹配同識別系統化，解決左每個人對 顏色有不同見解所產生嘅問題，亦令國際間 嘅色彩交流變得精準。簡單黎講，姐係解決 左雞同鴨講嘅問題。 30/
生活版
www.facebook.com/hkpusupresscom
講番正題，係成千上萬隻色之中成為年度代 表色並非一件易事，而呢兩種色當選年度代 表色當然唔係單單因為佢地靚，而係因為佢 地代表住五種意思，分別係：Balance(平衡)、 Calming(平靜)、Wellness(健康)、Compatible(兼容)、Duality(雙性)、Tranquility (安寧)。
根據Pantone發佈嘅影片，Pantone選擇左 Rose Quartz同埋Serenity呢個組合係認為 佢地嘅融和同混合可以為人帶黎放鬆同平 靜嘅感覺，舒緩我地係日常生活中嘅壓力， 令成個世界變得平靜同安寧，減少戰亂同 衝突。 對小編而言，呢兩隻色的確好粉嫩柔和， 有種浪漫得黎又可愛嘅感覺，會令人諗起 軟綿綿嘅棉花糖同埋雪糕，充分散發住夏天 嘅氣息!
係呢個時候，我地發現到Poly校園內有不 少同學都非常緊貼潮流，抓住夏天嘅尾巴， 為呢個紅噹噹嘅校園帶黎左粉嫩嘅色彩! 係今期嘅「今日著乜衫」 ，我地就訪問左三位 同學，一齊睇下佢地對於Pantone同今年嘅 年度代表色有咩睇法啦!
text/ 精靈餅乾 | photo/ 路明 | illustration/ X | design/ X
姓名：
Natalie
科目：語言、文化及傳意廣泛學科
a: 你對呢兩隻色有咩感覺? coc : 嘩，係今年好hit嘅pantone lour啊！一望落感覺係少女系嘅 顏色，兩隻色都非常柔和，有好舒 服嘅感覺，係皮膚白嘅女仔好易 carry到嘅配撘。
Thomas
：姓名
傳意設計：科目
a: 你覺得點襯先carry到呢兩隻色?
，夠哂百搭，成個look淺色 m: 最好就襯番白色 系會令人覺得舒服又順眼。
Weijit
姓名：
科目：產品設計
a: 你覺得男仔著呢兩隻色會唔會好怪? 粉藍就還好啦!不過粉紅就未必會著啦!同埋 f: 一般男仔都好少粉色衫! 理大學生報 Polylife
/31
唔知你地對呢兩種色有咩感覺？但的確，柔和嘅顏色係會令人有一種放鬆嘅感覺， 所以呢個時候小編都覺得手指好放鬆，眼皮好放鬆，然後……就沒有然後了。
小貼士： 1) 小編唔太建議皮膚較黑嘅同學著太粉色系嘅衣飾，因為咁樣會比較顯黑，道理就好似黑白對比色咁。 2) 白鞋子絕對係粉色系的好朋友。
j
Make It
(3.6牛奶玫瑰花雪糕$36) 是咁的，身為花痴嘅小編被一個3.6牛奶玫瑰花雪糕($36)
吸引住。當店員一拎出黎，我就見到朵花好似啱啱係仙境飄 出黎咁，有陣陣白煙滲透出黎，於是就急不及待咁
奶左一野，點知就奶野啦!
條脷同嘴唇即刻被舊雪糕痴住左，等左一陣先分得開，
所以大家食個陣一定要小心啲!愈靚嘅花愈毒!
可惜嘅係，呢個3.6牛奶感覺似奶粉味，而且好甜好硬，
果然係靚野冇好野……
<< | 味道 <<<<<| 賣相 <<<<| 服務 <<<<| 環境 <<| 抵食
地址: 旺角亞皆老街8號朗豪坊B2層1號舖 營業時間：星期一至日 11:00– 22:30
k
Loooop
(Ooops! $55) 成日叫人食屎，今次終於食到!不過呢舊屎嘅賣相非常
夢幻又可愛，食多幾舊都唔怕 !而且好有噱頭，小編都係第一次聽紙藝雪糕 呢樣野，佢地上面個堆裝飾嘅紙竟然可以食落肚!
今次小編就試左ooops($55)，上面舊便便係Meringue，入口似係蛋白餅；
而啲紙其實都係得小小小小甜味，入口即溶，真係好似食紙咁。
至於雪糕呢，個味道就偏甜，入口香滑，啲味幾出，
但真係溶得好快!好快!好快!重要的事要說三次!
如果食得慢啲隻手就真會浸雪糕浴。
地址：大坑浣紗街 2A 地下
營業時間：星期一至日12:00-00:00
l
味道 |
<<< <<<<< 服務 | <<<<< 環境 | <<< 抵食 | <<<< 賣相 |
text/ 精靈餅乾 | photo/ 精靈餅乾 design/ 尋 & 卡
Nun Desserts Café (脆脆七色彩雲$45) 呢間係韓式甜品連鎖店，
今次小編就叫左個季節限定(6月至9月)嘅 脆脆七色彩雲($45)。
首先係賣相，個樣的確幾靚，但棉花糖融得好快，
基本上一上枱個下已經係咁滴，會食到成手黐納納好麻煩。而味道方便就唔
太討好，棉花糖有陣藥水味；
脆脆都唔脆，感覺似食通左風嘅餅；雪糕算係比較好食，
同一般韓國雪糕一樣，重牛奶味，算係比較好。
不過重點係，個雪糕同個筒痴唔實，
食食下會成舊雪糕跌出黎，所以要食呢個雪糕真係需要 極高速度同細心，小編自問就做唔到啦!
地址：元朗康景街裕景地坊31號金倫大廈4號地舖 營業時間：星期一至日: 12:00-00:00
32/
生活版
www.facebook.com/hkpusupresscom
<< | 味道 <<<<| 賣相 <<<| 服務 <<<<<| 環境 <<| 抵食
理
.
m
Check In Tokyo
(彩虹雪糕$50) 今次小編試左有4層嘅彩虹雪糕($50)，分別係波子汽水、 巨峰提子、綠茶同牛奶味。
賣相就幾靚，4隻色拼埋一齊幾得意!
味道方面，各款味道都唔錯，唔會太甜，值得一提嘅就係
波子汽水味好香好真。
地址：旺角登打士街43P-43S號地下9B號舖
味道 |
<<<< <<<< 服務 | <<<<< 環境 | <<<< 抵食 | <<<<
營業時間：星期一至日: 12:00-23:00
賣相 |
不過小編唔建議4隻色一次過食，因為撈埋一齊 基本上係唔會食得出有咩味，好奇怪。
同埋，綠茶個味太出，令到上面嘅巨峰提子同下 面嘅牛奶味完全食唔出，
n
所以大家可以問店員拎隻膠羹逐隻味食， 一次過奶真係會嘥左杯雪糕!
Honey Crème
(蜂巢雪糕$26) 小編今次叫咗蜂巢雪糕($26)，
先講雪糕先啦，好香滑，好重奶味，本身擔心
加埋蜂蜜會太甜或者好怪，但出奇地兩者
竟然好夾，雪糕唔會太甜
真識食
所以冇遮蓋到蜂蜜嘅香味同甜味。
而個蜂巢就幾特別，好少地方會有得
成舊蜂巢比你咬，不過其實點食都會有渣，
同埋有少少痴牙。
而賣相方面就冇乜特別，都係一杯軟雪糕咁，但由於
用膠杯裝，所以食得慢都唔驚會融到成手都係。
整體嚟講，性價比高，非常值得一試!
如果有日你喺33度高溫下流落Poly，無堂可上，無冷氣歎，呢個 時侯你抬頭望向天，太陽猛烈嘅光線令你好似見到天使嘅曙光， 溫柔嘅天使問你呢一刻你除咗番屋企同冷氣外，你最想要乜， 你會答佢……?
A.好睇嘅雪糕 B.好味嘅雪糕 C.又食得又睇得嘅雪糕
味道 |
冇錯，喺一個炎炎夏日，你需要嘅係一杯「食一啖舒筋活 絡，睇一睇消暑提神」嘅靚靚雪糕。 今日理.真識食嘅味之天使(啫係小編我)就會一次過滿足 哂你地3個願望，帶你地穿過大街小巷，發掘下呢堆又食得 又睇得嘅雪糕!
o
<<<<< <<< 服務 | <<<<< 環境 | <<<< 抵食 | <<<< 賣相 |
地址：元朗教育路1號千色廣場地下1號舖 營業時間：星期一至日: 11:30-22:00
Givrés (Rose+Green tea $60) 呢到嘅玫瑰花雪糕吸引左好多好似小編咁嘅花痴慕名而來， 而個門面(同埋店員)又的確幾「是正」 。
先講賣相，用雪糕砌出黎嘅玫瑰花的確幾吸睛，不過像真度就一般啦，
唔算非常別緻。仲有，相機食先嘅食家要注意啦，
佢係融得極快，基本上拎上手唔夠10秒就會謝哂，所以要注意下啦!
而味道方面，小編揀咗玫瑰加綠茶味(Rose+Green tea $60)，
玫瑰味好清香，冇乜甜味，但勝在夠清；
而綠茶就令人幾驚喜，因為佢真係好綠茶!甜得黎亦帶苦甘，味道極真!
不過未必個個接受到喔! 前者夠清加埋呢個咁苦甘味，簡直係絕配!
總括黎講值得一試，但價錢比較貴!
地址：灣仔皇后大道東200號利東街地下G38號舖 營業時間：星期一至五: 08:00-19:00 星期六至日: 08:00-20:00
味道 |
<<<<< <<< 服務 | <<<<< 環境 | <<<<< 抵食 | <<< 賣相 |
理大學生報 Polylife
/33
34/
生活版
www.facebook.com/hkpusupresscom
text/ 五柳先生 | photo/Ines illustration/ Z | design/ 五柳小姐
理大學生報 Polylife
/35
text/ 淮均 | photo/ 淮均 | design/ 淮均
香港式貧窮 POVERTY
六月初到柬埔寨—— 一個與貧窮經已畫上等號的地方， 體驗當地農村的生活到底有多「窮」。
但在討論貧窮問題前，首先要請大家放下一切相對貧窮、絕對貧窮等偽高級概念。因為有一種 貧窮是即使有錢亦未必能解決，容我稱作為香港式貧窮。 許多扶貧工作是外施定義給發展中國家的人。起初我們認為燈油火蠟是生活的必需，因此在柬 埔寨探訪時帶備了許多電燈和清潔用品。但原來當地人可能經已習慣沒有電燈的生活，理所當 然地日出而作，日入而息，幾十年的習慣經已習以為常。
36/
生活版
www.facebook.com/hkpusupresscom
論貧窮 在我們的認知裏，我們的生活才是窮人理想生活 的藍本，事實上，即使當地人沒有乾淨衣服， 甚至沒水沒電也生活得比我們快樂，因為在他們 的世界裹，只要一個能遮風擋雨的居所便足夠。 反觀生活指數排名全球 26 位的香港，論收入數字， 香港人一點都不「窮」。但事實上，香港人用了 大部份的薪水去住劏房，住籠屋，居住環境連第 三世界國家也不如。我們的「窮」，是一生人所 賺的錢都不會足夠買幾塊價值幾萬元的磚頭。
香港人 勞苦命 柬埔寨工人長期受外商和政府在工廠上的壓迫。 面對地鐵、領匯加價，香港人每天所承受社會的 壓迫也不少。生活斑駁，工作逼人，絕大部分香 港人每天過著同樣的生活模式；長時間地工作、 拖著虛脫的身軀回到狹小的蝸居、睡三四個小時 又要展開忙碌的生活…… 香港人別無選擇，因為我們從小就學會妥協，為 了生活，我們就接受了社會一切荒謬的潛規則。 相比柬埔寨，我們物質生活看似富裕，但事實上 社會喧鬧繁華的外殼背後，我們窮得連要求快樂 的權利也沒有。 我們都是拼命求存的窮撚……
理大學生報 Polylife
/37
凌|
遊記
我的
日本
tex t/ 卓
pho to/ 卓
凌|
大阪市內 des
ign
/落
機
心齋橋 大阪心齋橋就好似香 港嘅旺角咁，行街購 物食野集於一身，去 大阪冇去過心齋橋就 等於冇去過大阪一樣。
放假啦喎 ! 唔知大家有冇計劃去咩特別 嘅地方玩下休息下咁呢？今期小編收到 order 話要以顏色做主題喎，紅橙黃綠青 藍紫，咁多顏色叫有選擇困難症嘅小編要 點揀呢？ 糾結咗好耐，要諗地方又要諗顏色，頭都 大埋。靈機一觸，嶄言 NEO 嘅主題色係 紅色，今期又係第一期書，一於就講紅 色，旺一旺佢啦 ! 順便可以同大家分享下 小編最近去日本大阪有咩好食好玩 !
購物方面，GU，WEGO，Lowrys Farm 等呢類日本出名大牌子應有 盡有，同一個牌子起碼都會有兩 三間分店係心齋橋，總之由頭睇到 尾，一定唔會 miss 左任何買到心 頭好嘅機會！
大阪，真係周街都係紅色，好似京都嘅清 水寺、千本鳥居，奈良嘅春日大社，位於 神戶港嘅神戶搭，就連大阪心齋橋咩阿樂 食蟹個間隻招牌蟹都係紅色架！唔止咁， 到咗每年嘅十月下旬到十二月上旬，大 阪，京都同奈良都會開滿紅葉， 絕對係 賞楓寶地！
安殿堂 除咗牌子野，如果 想搵買下平野送手 信，位於大阪梅田 激安殿堂會係一個 唔錯嘅選擇。
京 阪 神 奈， 都 係 多 數 遊 客 會 拜 訪 嘅 地 方，睇得多咩旅遊書閃閃書都悶啦 ! 不 如今期就等小編講下大阪市內同京都， 推介啲平靚正，又特別，可以幫大家係 Facebook, Instagram 呃 like 嘅地方同 餐廳比大家啦！
如果問小編係大阪 邊度可以同時買到 零食，玩具，生活 用品，雜貨，衫褲 鞋襪 , 化妝品，電 子用品，激安殿堂 就一定你係想去嘅 地方！入面提供嘅 貨種琳琅滿目，一 入去的話，小編保 證冇兩個鐘都未必 睇得唒！（每次小 編行到都唔得走）
PABLO
至於食野，PABLO 半熟芝士蛋糕簡直 就令小編欲罷不能！
PABLO 半熟芝士蛋糕 係現場製作，下單時店 員會細心問要半熟定 略熟（小編偏愛半熟 的），酥脆嘅餅底配上 入口即溶嘅半熟芝士， 簡直無得輸！心齋橋， 梅田站地下街，新大阪 ( 駅，阿部野橋駅都可以 小編 當 時 搵到佢嘅蹤影。
38/
生活版
（心齋橋店）
www.facebook.com/hkpusupresscom
味
)
係 口 食期間 限定嘅抺茶
而且呢間位於梅田 嘅激安殿堂位置非 常易搵，去到梅田 駅一出，見到 HEP FIVE 摩天輪，一 直向住摩天輪方向 行，而激安殿堂就 係正摩天輪後面， 係咪好方便呢？仲 有提一提大家，呢 間激安殿堂係 24 小時營業，所以大 家唔洗擔心行得太 夜唔夠時間行啦！
遊記
日本
我的
京都
進進堂
一日之計在於晨，一早 梗係要食番個靚早餐， 小編就介紹大家去位 於京都三條河原町嘅 進進堂早餐。大家只要 喺京都 JR 店搭 5 號巴 士，喺三條河原町站一 落車，就可以見到進進 堂喺馬路對面架啦！
（套餐咖啡係無限次添飲架）
到達終點－嵐山 站，大家可以照 自己個人喜好， 繼續欣賞風景， 好似竹林之道、 野宮神社、渡月 橋等。
嵐山站
行到肚餓，小編推薦 大家可以去食京都 著名嘅豆腐料理，至 於邊間好食呢，小編 就等大家自己去發掘 啦，因為小編真正想 介紹嘅係中村屋可樂 餅，價錢大約港幣 6 蚊，大大舊，餡料非 常充足，仲係即叫即
炸，值得一試！點搵呢 間中村屋呢？好簡單， 只要見到有枝旗仔寫 住「嵐山名品」，再見 到有好多人排隊，就實 無錯架啦！ （小編真係好鐘意好 鍾意好鐘意食可樂餅， 大家記得去試）
講咗咁多，唔知大家有冇心 郁郁想即刻去番轉日本玩下 咁呢？心動不如行動，趁暑 假即刻搵埋三五知己去玩下 放鬆下啦！（大家唔介意可 以請埋小編去哈哈）
進進堂係一間西式麵包 店，店內一半係專賣麵 包，另一半就係早餐享用 區。大家只要點早餐套 餐，價錢大約港幣 60 蚊， 雖然比起一般早餐稍貴， 但除咗基本早餐 set 外， 凡係點咗套餐嘅顧客， 都可以無限次免費添食 麵包，服務員會一直拎住 麵包籃巡場，想食嘅話， 只要叫服務員埋嚟就可 以任揀麵包架啦！
（麵包係店內工場整，保證 新鮮出爐即刻送到）
京都出名睇寺 廟，但今期小編 想帶大家去遠少 少，去嵐山搭小 火車睇風景。
馬堀
大家可以坐 JR 到馬堀， 落車後沿住指示行約六分 鐘，就可以見到嵯峨野小 火車站架啦 ! 小火車全程約 20 分鐘，可 以欣賞沿途風景，而每卡 車上亦會有一名車長，為 大家唱歌助興！唱得好唔 好聽就見仁見智啦。
另外，小火車沿途會停 一個站，停站時，大家 可以落車影相，影下山 水咁，仲可以拉埋車長 一齊影相，然後放上 網呃 like！
理大學生報 Polylife
/39
L I F E L I N E
text/ 痿完 | design/ 沙華
外太空的主題一直是電玩、 電影的寵兒，《火星任務》、
名稱：Lifeline 開發商：3 Minute Games LLC 類型：文字型 RPG 價錢：IOS – HKD 8.00 Android – HKD 15.45 語言：IOS – 英文、簡體中文 Android – 英文
《星際啟示錄》、《Dead Space 》、《HALO》等大作中 你又能否從中感受一下這片未知的星空呢 ?
今天，打開遊戲，就有不同的圖像瘋狂湧入眼內。每一 個人物、背景都是由畫師精雕細琢，但看多了難免令玩 家感到視覺疲勞。
其實，有沒有想過自己的想像力才是最好的畫師描繪每
一個場景。而這便是我今天要介紹的遊戲《Lifeline》。
故事講述
在你下載完這個程式後，突然 收到太空人Taylor 嘅 message。 他由於飛船墜毀所以只能向無盡 的宇宙發射訊息。而你就是故 事 中 命 中 註 定 收 到 來自 Taylor 訊息的旁觀者。 接下來，Taylor 會在星球上探 索，你唯一可以做的就是跟他 保持通話。
40/
生活版
www.facebook.com/hkpusupresscom
遊戲玩法
每 次 看 到 Taylor 的 訊 息 後 在 兩段回覆中選一段。例如 Taylor 詢 問 他 該 到 太 空 船 還 是 山 嶺，你便可以替他選擇去向。 而當你回覆他，他便會實時執 行，即是他會用一個小時前往 目的地，而你在一個小時後才 會收到另一段訊息。 請小心你的選擇，因為每個決 定都會間接影響結局，甚至有 些會直接殺死甚至有些會直接 殺死 Taylor。
L
I
F C
A
E
N
A
N
L Y
O
I N
N
E
R
E
E A
D
M
E
?
推介人士
經常在車上無事幹的你
遊戲是以選擇如何回應的方式 進行 .
遊戲的玩法令我們脫離了遊 戲， 融 入 了 我 們 的 生 活 中。 你 和 Taylor 就 像 你 和 朋 友 whatsapp 一 樣， 令 你 投 入 當 中。而且你可以在對話之中看 到一個實在的人，如你的朋友 一樣感受。
故事
單純以文字貫通的遊戲，故事 當然是最重要的部份。故事由 製 作《Wolf xxx VS》 的 Dave Justus 編寫。故事有不同的路 線，但全都有細緻的描寫，令 你 可 以 想 像 到 Taylor 所 遇 到 的是甚麼。
W
H
O
A
R
E
Y
O
U
近年有很多太空題材的電影作 品，例如《引力邊緣》或《火星 任 務 》。《Lifeline》亦 是 一 個 相近題材的作品，但它沒有談 及太多的科學理論，反而把更 多 的 心 力 投 放 在 人 物 描 繪 上， 令真正感受到無法幫助在數光 年外朋友的無力感。
?
I
R
E
A
D
Y
O
U
.
在日常生活中，我們會有很多 的 想 像， 例 如 無 故 有 外 星 人 前 來， 而《Lifeline 》正 正 脫 離 了 遊 戲， 成 為 了 我 和 Taylor 的 通 訊 器， 令 我 可 以 有 一 次 歷險。
理大學生報 Polylife
/41
42/
www.facebook.com/hkpusupresscom
今次訪問中我們有幸邀請到美國及
text/ 道德痿 | design/ 沙華
日本的英雄來探討一些有關英雄的
＊以下內容已經翻譯 ＊以下內容以漫畫為藍本
話題。他們是一拳超人中的崎玉及 復仇者聯盟中的美國隊長。
一拳超人 • 崎玉
小：今天很高興能訪問崎玉老師你。 崎：那裏，那裏，這很不錯哦。
小：那麼先入正題，你認為你所在的英雄協會怎麼樣了？
崎：英雄協會每個人都有自己事情，很少見面，不過傑諾斯總是黏着我呢。 小：原來每個人只跟自己的思想行動。但你怎樣看禿頭披風俠這個稱號？ 崎：真過分，都不知道誰改的，但總有一天要追究。
小 : 查看資料，你現在已是 A 級英雄，有甚麼感覺呢 ? 崎 : 薪金多了，平常買菜可以放鬆點。
小：真豁達呢。作為英雄，你認為甚麼是正義呢？ 崎：打敗邪惡。
小：你認為怎樣是英雄？
崎：那是我的興趣而已。唔 ...... 大概是主動向人提供幫助。 小：崎玉老師你怎樣看自己的強大呢？ 崎：没有比強大的力量來得無聊了。 小：你希望遇到實力相近的對手麼？
崎：我只是那個興趣使然的英雄，而不是格鬥家。 少 : 那麽 ......
崎 : 抱歉，今天是周末超市的特賣，要走了。
英雄專訪
然後，他一下了走到地面，說了聲再見，一跳消失在天際中。
身為英雄 有種責任 小：感謝隊長你接受我的採訪。
美：能夠接受採訪是我的榮幸才是。 小：第一題，你怎樣看復仇者聯盟。
復仇者聯盟 • 美國隊長
美：唔 ...... 一個很棒的組織。我們是有著不同能力，不同想法，但大家能夠一起 為了目標而戰。很感恩能夠待在那兒。 小：你怎樣看美國隊長這個稱號？
美：戰爭的年代已過去，現在這個名字背負著守護美國的使命，要去守護正義。 小：既然你也談及了正義，你認為甚麼是正義呢？
美：我會認為是做自己能力所及之事以守護身邊的事物。
小：普遍來説守護正義為英雄，那麼隊長你又怎麼看英雄二字？
美：英雄是願意為身邊的人犧牲的人，例如在 911 中的醫護人員、消防員等亦是英 雄，值得我們尊敬。
小：眼看復仇者聯盟中有不少擁有强大力量的人 ( 或神 )，你認為怎樣是強大？
美：團結即是力量，團結則存，分裂則亡。(United we stand, divided we fall. ) 小：聽說你是九頭蛇的人，又是甚麼回事？
美：我就知道，其實 ...... 抱歉問題要留到下次了，有要事處理。 接着隊長跳出窗戶，窗外有一昆式戰機徐徐昇起，向北方飛去。
理大學生報 Polylife
/43
“ text/Topsy Kretts design/Topsy Kretts
MOVIEGRAM 沉默是最響亮的聲音
Louder Than Bombs Joachim Trier
這 個 家 庭 本 來 就 是 一 個 不 完 整 的 圓 圈。 母 親 伊 莎 貝 的 死，讓 父 親 和 兩 個 兒 子 的 世 界 都 陷 入 前 所 未 有 的 寧 靜，他 們 都 選 擇 了 逃 避，把 屬 於 自 己 的 那 個 伊 莎 貝 藏 在 心 底，漸 漸 愈 走 愈 遠。在 伊 莎 貝 死 後 三 年，三 個 男 人 再 次 聚 頭，再 次 得 到 了 說 話 的 機 會，探 索 著 伊 莎 貝 留 下 的 痕 跡。整 個 故 事 圍 繞 著 伊 莎 貝 的「 秘 密 」 ，從 她 身 邊 各 人 眼 中 抽 出 對 於 她 的 觀 點，包 括 父 親 和 兩 個 兒 子，還 有 當 年 與 伊 莎 貝 同 赴 戰 場 的 男 同 事，利 用 他 們 瑣 碎 的 記 憶 片 段 重 新 建 構 出 她 的 形 象，讓 我 們 認 識 伊 莎 貝 這 個 人。 然 而，一 個 人 的 一 生，又 怎 能 單 靠 幾 個 人 來 描 述？關 於 伊 莎 貝 的 秘 密，他 們 都 只 能 沉 默 對 應。 44/
文藝版
www.facebook.com/hkpusupresscom
”
我 想 你 應 該 也 試 過，在 嘈 吵 的 環 境 下 覺 得 噪 音 是 理 所 當 然 而 不 以 為 然，但 一 旦 靜 了 下 來，你 反 而 會 抬 頭 看 看 發 生 何 事。當 世 界 紛 擾、喧 鬧，我 們 可 以 把 自 己 藏 在 聲 音 之 中，在 分 貝 裡 躲 避 風 雨；當 世 界 死 寂 一 片， 我 們 用 安 靜 的 空 氣 築 起 防 護 罩，但 沉 默 無 聲 提 示 了 你 不 得 不 面 對 現 實。
總 有 一 些 事，我 們 都 知 道，只 是 說 不 出 口， 或 者 不 說 出 口 而 已。面 對 死 亡，有 人 或 慌 亂，有 人 或 悲 傷，有 人 或 坦 然，我 們 要 學 習 的，是 如 何 從 陰 影 裡 走 出 來。事 實 上，電 影 關 心 的 既 非 秘 密，亦 非 死 亡，而 是 靠 著 伊 莎 貝 這 條 線，牽 起 仍 然 活 著 的 人，教 他 們 勇 敢 走 下 去。
“ text/Topsy Kretts design/Topsy Kretts
MOVIEGRAM 香港的體育精神
點五步 陳志發
曾 經，香 港 有 過 一 隊 名 為 沙 燕 隊 的 棒 球 隊， 在棒球場上留下了一個鮮為人知的偉大故 事。體 育 題 材 在 香 港 電 影 中 出 現 次 數 並 不 多，以 棒 球 為 主 題 的 更 是 罕 見，電 影 亦 找 來 香 港 棒 球 隊 成 員 胡 子 彤 飾 演 細 威 一 角。 一 直 以 來，棒 球 運 動 都 由 美 國 和 日 本 主 導， 像 是 N e w Y o r k Ya n k e e s、阪 神 虎 等 等， 誰 又 會 期 望 香 港 的 棒 球 隊？故 事 講 述 在 八 十 年 代 成 立 的 香 港 首 支 華 人 少 棒 隊「 沙 燕 隊 」 ， 在盧校長的用心和眾人的冷眼之下揮出了 他 們 第 一 次 的 勝 利。 香 港 運 動，好 像 一 直 都 沒 被 外 界 看 得 起。 或 者 應 該 說，連 香 港 人 都 小 看 香 港 運 動 員， 找 至 叻 的 那 個 代 表 香 港 當 奧 運 火 炬 手， 外 界 又 怎 會 看 得 起？
”
可 是，憑 著 香 港 運 動 員 的 志 氣，在 一 場 又 一 場 的 國 際 比 賽 中 發 光 發 亮，誕 生 了 很 多 出 色 的 運 動 員，像 是 吳 安 儀 和 曹 星 如，讓 我 們 都 能 自 豪 地 大 喊 一 句： 「 香 港 勁 揪！」
在 1 9 8 3 年 的 香 港 少 棒 聯 盟 公 開 賽 中，沙 燕 擊 敗 日 本 代 表 隊，沙 田 區 議 會 和 民 政 署 把 城 門 河 上 的 其 中 一 條 行 車 橋 命 名 為「 沙 燕 橋」 ，紀 念 那 年 那 天。還 有，我 會 永 遠 記 住， 電 影 完 結 時 全 場 觀 眾 拍 掌 的 聲 音。
「 而 家 先 第 四 局，咁 快 認 輸？」香 港 的 體 育 精 神，就 是 即 使 前 路 不 明，仍 然 昂 首 闊 步。
理大學生報 Polylife
/45
寶 寶 愛 睇 展 之
text/ 卡 | photo/ 卡 | design/ 卡
忽
然
嘅
今年唔知咩事，
由「藝術三月」開始掀起一股睇展熱潮，
，然後係大師級嘅莫奈 Art Basel
walk-in
畫展， (Claude Monet)
Art Basel
作品展都成為城中熱話， Joan Cornellà
先係最大規模嘅
去到年中嘅
作品展就算 Joan Cornellà
睇嘅人都特別多。
當中
都仲要排成兩粒鐘先有得睇，
筆者都有去過， Art Basil
筆者又無預先買飛又怕逼，所以無去睇。不過
同
就想分享下自己對佢地同忽然藝術嘅睇法。另外，
筆者都想私心介紹下當代藝術展，
不過由於字數所限，
下期再講。
「 藝術三月」
Art Basel Art Basel（下稱巴嫂）可以話係每年一度嘅藝術界盛事，各地嘅名人、收藏家同藝術家都會飛嚟香港一睹為快。今年 Leonardo 都嚟咗捧場，唔知係咪明星效應，特別多市民去咗參觀。
不過，參觀者多「負評」亦多，普遍參觀嘅市民去完巴嫂只係覺得藝術無法觸及， 甚至批評巴嫂銅臭味重。
銅臭味重定諗多咗？
首先要講明，巴嫂雖然係有好多個唔同嘅藝廊參展，但 佢係主攻國際市場，做藝術品買賣，而非純粹為公眾舉 辦嘅展覽，更加唔係藝術教育。今年好多聲音表示，場 內嘅作品非常商業化同離地，唔單只睇唔明，仲標左個 「天價」，令民眾覺得自己離藝術依個領域好遙遠。 無 錯， 巴 嫂 係 商 業 化， 裏 面 展 出 嘅 作 品， 又 或 者 「 販 賣 嘅 作 品 」， 以 美 感 嘅 追 求 為 主， 藝 術 家 嘅 個 人 特 色 唔 多， 而 作 品 大 多 數 係 比 較 抽 象， 著 重 美 感， 無 明 確 內 容 或 信 息， 亦 無 caption 俾 參 觀 者 睇。
46/
文藝版
www.facebook.com/hkpusupresscom
而且場內咩類型嘅作品都有，亦無特定劃 分區域，令群眾感到更加混亂。當太多國 際 級 作 品 放 喺 眼 前， 無 分 類、 無 介 紹， 仲要好多都係難以理解嘅「抽象作品」， 難怪好多人睇完都話：「藝術嘅嘢我識條 鐵咩」，覺得自己同藝術距離好遠。
公道講句，巴嫂由頭到尾都打住商業買賣 嘅 旗 號， 從 來 無 話 過 自 己 係 清 高 地 去 宣 揚 咩 信 息， 而 民 眾 天 真 地 期 望 巴 嫂 係 國 際藝術結晶嘅匯聚之地，而去完就會了解 當代藝術主流同實況。筆者只能說巴嫂嘅 目的同參觀者嘅期望出現咗錯配。先唔講 在場內嘅作品級數係咪去到頂級或者有 代 表 性， 假 如 想 睇 完 展 覽 就 了 解 藝 術 而 唔做任何功課，就未免係未學行先學走。
不過想接觸藝術嘅大家唔洗失望，雖然藝 術 展 覽 嘅 核 心 目 的 都 係 作 品 買 賣（ 必 須 強調藝術家都同大家一樣，都係要食飯， 只係大家做嘅嘢唔同），但有好多藝術家 同佢地嘅展覽都係有明確嘅信息，大家只 要挑選有興趣嘅展覽就得，筆者亦都會再 作介紹。如果有心機，可以去多啲本地藝 術 家 嘅 展 覽， 特 別 係 當 代 藝 術 展， 無 論 信 息 定 處 境 都 比 較 貼 身， 會 係 一 個 好 嘅 藝術圈切入點。
忽然藝術嘅熱潮
巴嫂今年人流好多，老實講係逼到筆者想 停低望多兩眼鍾意嘅畫作都唔容許，呢個 狀 態 根 本 唔 容 許 筆 者 欣 賞 作 品。 藝 術 展 覽 唔 同 年 宵， 多 人 唔 單 只 無 增 添 氣 氛， 仲破壞曬雅興。小編認為睇展覽最重要嘅， 係 思 考 空 間。 一 個 容 許 參 觀 者 停 喺 作 品 前面細心欣賞嘅空間同場地係非常重要， 去俾時間觀賞者慢慢欣賞作品嘅細節同 思 考 作 品 嘅 意 義， 雖 然 未 必 會 有 好 大 嘅 得著，但觀察嘅過程中嗰種心境嘅平靜就 係 筆 者 每 次 睇 展 都 想 得 到 嘅 嘢。 就 好 似 大家唔會喺酒吧睇書一樣，而藝術展覽嘅 環 境 亦 都 應 該 容 許 觀 眾 有 寧 靜 嘅 思 考， 無奈本年度嘅巴嫂人流太多。開心嘅係多 咗 人 對 藝 術 有 興 趣， 但 同 樣 地， 筆 者 擔 心嘅係參觀者因為環境同唔清楚巴嫂嘅 性質，而覺得藝術好難理解。 喺藝文青（定唔知偽文青）當道嘅現代， 巴嫂好似變成咗一個景點。令筆者矛盾嘅 係，唔少人視觀賞藝術作品為一個「使自己 更似文化人」嘅行為，令巴嫂變成打卡勝 地。 呢 個 固 然 係 一 個 接 觸 藝 術 嘅 方 法， 或 者 有 人 會 因 此 對 藝 術 有 興 趣 都 未 定。 由始至終，睇展只不過係一個好平凡嘅嗜 好或者活動，我地並唔會因此變得高尚。 為呃 like 而睇，為睇而睇，為咩都好，最希 望大家會有心靈上嘅得著，而唔好單純係 為咗虛榮感。
期望或失望？
至於作品，筆者就冇咩評價，事關個環境 逼到想企喺度睇吓件作品都唔得，不過個 範 疇 好 廣 闊， 係 幾 有 趣。 當 中 亦 不 乏 一 大堆凡人不能明白嘅抽象畫。都係嗰句， 各有千秋，另有所好嘅大可去下一個藝廊。 可能因為已經去過兩次巴嫂，今年俾我嘅 感覺都係千篇一律，無咩特別驚喜。又或者 係明白左巴嫂嘅性質，就無咩期望，但依 然想追貼啲同埋湊下熱鬧。 理大學生報 Polylife
/47
Art Basil Art Basil（九層塔藝術展覽會，下稱九層塔）係由書店 Open Quote 創辦人 Ricky
九層塔嘅展覽場地唔大，值得留意嘅
術活動嘅意義，希望大家除咗忽然嘅藝術三月，以及規模較大嘅巴嫂之外，都可以
中大部分都非常年輕，所以作品都能
舉辦，總共有九位藝術家參展。Basil 同巴嫂諧音相近，Ricky 表示係想俾大家反思藝
繼續留意藝術活動。九層塔作品標價大概係一至兩萬左右，仲有唔少週邊商品， 例如插畫本同明信片，對平民黎講可以話係 affordable art，而唔需要去其實唔係 好 affordable 嘅 Affordable Art Fair。Ricky 再表示，其實就算作品銷情再好都唔 夠填補場租，喺香港要透過出版同展覽賺錢非常困難。九層塔旨在有個機會俾大家
認識巴嫂以外嘅藝術，聚集群眾力量，希望群眾體會到藝術嘅本質，唔只係為錢， 亦都應該負起社會責任，推動群眾交流同合作。
呢幅插畫作品包含好多現代社會生活，令人
內容同左面嘅插畫作品相似，有趣嘅係佢雖然
題。作品每個細節都有唔同故事，相互交集
局限。三張機械手插畫，畫咗機械手嘅外殼、
反思現代人對科技嘅依賴同消費主義嘅問 但各有各趣味同批判。筆者先係俾插畫嘅畫
功同細緻度嚇親，其次係作品內容頗有深度 同批判性，配以輕鬆嘅畫風，增加諷刺味。
係 作 畫 者 全 部 都 係 本 地 藝 術 家， 當 夠 引 起 大 家 共 嗚。 九 層 塔 喺 PMQ 舉 行，只得四個一般店鋪大小嘅展覽，
其中三個係插畫展同埋一幅塗鴉壁畫， 作品總數唔多，但勝在作品嘅內容好
多文化批判嘅成份，故事都幾有趣， 展覽自身嘅意義亦非常有深度。
以下係幾件筆者特別鍾意嘅作品：
同樣係插畫作品，但所用嘅媒介跳出咗平面嘅 內部零件同陰影，唔單只更有層次同更清晰，
仲可以俾觀看者用唔同角度睇，可以話係跨越 一般畫作只能夠以單一角度睇嘅局限。除此
之外，作品用貼紙形式貼喺玻璃面，容器形成 一個盒嘅形狀，裝住隻手。
整個構想可以見到藝術家著重嘅唔只畫作本
身，仲會留意內容同媒介嘅配合，著重觀看者 同作品嘅互動，唔只係一個望嘅過程，仲係 一 個 體 驗。 呢 個 亦 都 係 當 代 藝 術 好 重 視 嘅
一 點 —— 互 動 同 體 驗， 拉 近 藝 術 品 同 人 嘅 距離。
點只得 Joan Cornellà
其實，好睇嘅漫畫又點只得 Joan Cornellà 嘅作品呢？香港唔少插畫家都有漫畫作品，
係多唔多人留意姐。無論係畫風定畫功都
非常厲害嘅小克、門小雷，鍾意畫短篇小 品嘅 Dustykid，仲有老一輩嘅草日，甚至 h-y-p-h-e-n 裏面唔同嘅藝術家，其實香港 係有好多出色嘅漫畫家、插畫家，而佢地嘅 作品亦不比 Joan Cornellà 差。
與其一窩蜂去排兩個鐘隊，不如留意下本土 嘅藝術家，上網睇佢地嘅作品又好，或者去
書局買本佢地嘅作品睇兩個鐘都好，皆因 本地藝術家實在好需要大家支持。
48/
文藝版
www.facebook.com/hkpusupresscom
點樣睇展？
好多朋友睇完唔同嘅展覽都會同筆者講話唔係好知應該點樣去睇，又或者淨係覺得自己唔係一 個藝術人，入唔到去「藝術嘅世界」。其實呢，睇展就冇咩必定嘅步驟，事關每個人睇展嘅目的 同原因都唔同，不過歸納起嚟，都有幾個方向去睇展。以下就由筆者講下可以點樣睇展啦！ 一件作品，筆者會先睇佢嘅信息或者目的。目的主要有四種：
第一，純粹美學上嘅追求。作品可能只係突出作者嘅畫功同技術，或者表達佢心目中對美學嘅 標準。莫奈喺佢身處嘅時代，佢嘅作品都係追求佢認為嘅「美」嘅畫風——點描。
第二，個人情感嘅宣洩。區凱琳嘅《爸爸出海去》展覽，裏面一系列繪畫同裝置作品都係區凱 琳用以表達對亡父嘅思念，非常感人。
信息
第三種目的就係表達對環境嘅看法，最常見嘅有對社會、政治、人生觀嘅感悟。
第三類型嘅作品表達意見亦都好著重觀看者嘅反思，唔少作品都想實踐社會責任，引起大家對 唔同議題嘅關注，而 Joan Cornellà 嘲諷人性嘅作品亦都有呢個目的。最後就係比較實驗性嘅
作品，大多係挑戰藝術自身嘅界限，例如傳統媒介嘅運用、新媒介嘅研發、藝術嘅定義等等，
呢個可能比較抽象。例子可以引用近期好受注嘅 Ben Butcher 嘅作品 Self-Fulfillment——佢將 自己嘅作品放入國家美術館展示，幾日後先有人發現。成個行為嘅目的就係探討何謂藝術品，
又何謂「入得美術館」嘅藝術品。好多嘅作品都踩過界，有多於一個目的，所以大家睇嘅時候
畫功
不妨花少少時間睇下簡介，慢慢反思下，唔好錯過藝術家嘅用心！
其次都係睇返畫功。筆者會留意藝術家使用嘅技巧同顏色，睇下藝術家對顏料同畫筆嘅運用，
想像吓到底藝術家係點落筆。可能因為筆者本身好鍾意畫畫，所以特別有興趣留意畫筆嘅筆觸， 希望知道唔同地方係點畫，偷下師。由於文字都無法表達筆者對唔同大師畫功嘅讚歎，所以
媒界
筆者通常同大家一樣講句「哇〜」或者係「好靚呀！」就影張相走人了。
大家亦都可以留意下藝術家點樣運用唔同嘅物料。除左一向流行使用嘅鉛筆、塑膠彩，好多當
代藝術家都會用日常生活中嘅用品做材料，由衣物布料到貼紙，甚至骨頭都會有人使用。遇到
策展
自己鍾意或者俾到自己創作靈感嘅作品，筆者通常都會影低先，有用嘅時候望下。
最後，筆者會留意嘅係展覽場地嘅設定，而呢樣亦都唔係好多藝術家會留意到嘅嘢。大部份嘅 展覽都只係用一個白色房間再喺牆上掛上或者牆邊擺放作品。咁樣並無不妥，但若果藝術家
或者係策展人會用唔同嘅佈置，由視覺到嗅覺，甚至係聽覺同味覺，成件事會好細緻之餘， 對情感嘅喧染仲會有好好嘅效果，帶俾參觀者一個完整嘅體驗。
筆者曾經去過兩個對場地設定非常用心嘅展覽：一，係上面提及過嘅區凱琳《爸爸出海去》展
覽，喺雪白嘅牆身上填上唔同深淺嘅藍色比喻海洋。而牆上嘅「水平線」愈高，就代表愈私密、 愈深入嘅情感。現場仲擺放咗播放 My Bonnie 嘅收音機，表達作者希望「Bring back my father
to me」。成個佈置營造咗好憂鬱嘅氛圍，令參觀者投入區凱琳嘅情感，甚至連筆者都忍唔住 喊。而另一個展覽則係香港兆基創意書院《埋位 . 咬蔗 . 食花生》展，展出傳統嘅手繪電影海
報。參觀者一入場就會收到一籮花生，一路食，一路踩住成地花生殼，再丟自己食完嘅殼落地， 非常切合傳統傳統電影嘅主題，俾參觀者一個好似喺戲棚嘅體驗，同時又有互動性，非常有趣 同巧妙。雖然話呢個程度嘅場地佈置唔係必備，但有嘅話真係畫龍點睛。
講就咁多，大家有興趣嘅話就坐言起行去睇唔同嘅展覽啦。希望以上嘅介紹對大家會有用，
可以俾到你地一個睇展覽嘅方向啦。記住，藝術唔係一樣好遙遠嘅嘢，好多嘅作品都好切身， 只要花多少少時間去睇，一定會有得著。
理大學生報 Polylife
/49
最近《十年》風靡全港， 人人對於十年後的香港議 論紛紛，對未來有一番想 像。PolyArts 的同學們亦 製作了一部富有政治味道 的週年音樂劇《瘋鳥》， 藉此警醒觀眾喪失自由所 帶來的切膚之痛。 text/ 愚生 & 白日夢 | design/ 落機
痴線佬
《瘋鳥》建構了一個昏暗的世界，仿佛是 漆黑中的吶喊，想要叫醒困在籠中的你我。
在《 瘋 鳥 》 的 世 界 裡， 一 間 名 為「Insanity Control Department（ICD）」的精神病院， 成 立 之 初 旨 在 為 精 神 病 患 者 提 供 復 康 治 療， 卻 擁 有 勒 令 精 神 異 常 人 士 入 院 就 醫 的 權 力。 「ICD」隨著權力擴張，更演變成一個獨裁政權， 打著維護社會安定，建造繁榮烏托邦的旗號， 四 出 搜 捕 異 見 人 士， 冠 以「 精 神 病 」 的 名 號 強制「病人」接受治療。
文藝版
www.facebook.com/hkpusupresscom
暴力犯罪指數 普通人 精神病 患者 大眾看待精神病患者時，往往聚焦於病發時對 他人的影響，一味認為他們損害社會安危，應一律 強制 就醫。事實上，不少研究指 精神 病患者所 涉嫌的暴力犯罪數字遠比正常人低，大眾對病 人無理的偏見，忽視了他們為重返社會所付出的 努力，令康復者難以融入社會，有害病情，造成 惡性循環。在主張思想開放，大愛包容的社會， 大眾面對精神病患者卻有如此嚴重的排他性， 實在諷刺。
變態
50/
精神病
暴力
《瘋鳥》分成兩條主線，其一突出精神病污名化 的禍害，其二集中於政權 對異見人士的打壓。 精神病污名化是個源遠流長的社會問題，意思是 普羅大眾不分情由，將精神病患者套上一系列負 面標籤，例如「暴力」、「變態」、「破壞秩序」等 等。我們常常聽到有人叫精神病人做「痴線佬」， 就是一種極為負面的標籤。像劇裡的 Anthony 跟 Lucas，見到「小玲」蹦蹦跳跳，又對「痴線」 這類字眼過敏，就認定小 玲患有精神 病，影響 市容，主動聯絡「ICD」要求派人跟進，Anthony 更因此得到線人費，大賺一筆。
雖然小玲行為與常人不同，但我們看到小玲的活 潑跟孝順，願意陪同非親非顧的婆婆撿垃圾，甚 至比婆婆更重視 Lucas 手裡的汽水罐，試問現今 又有多少個年輕人，樂於花時間與老人家相處？ 小玲的純真比一切都更難能可貴。
破壞秩序
「籠裏出生的鳥認 為飛翔是一種病。」
現今都市人生活壓力龐大，嚴重影響精神健康， 亦是誘發精神病的主要成因。精神健康的診斷並 非片面的二元對立，當中涉及不同層面的分析， 如智商、情緒、行為等，例如大多數憂鬱症患者 擁有健全的智商，有些患者更有比常人更細膩的 心思。情緒病已經成為都市人相當普遍的精神 病，而世衛的調查報告更指出於２０２０年，憂鬱 症將成為全球排名第二的重要疾病，我們應放開 成見，理解、接納精神病患者，支持他們重返社會， 方為有利社會穩定的上策（註１）。
智商
精神 健康 情緒
行為
劇情後半段由阿達所牽起的反抗帶入高潮。ICD 屢次濫用權力，肆意將精神病患者收押，並鼓 勵市民舉報身邊的患者，令社會鬧得人心惶惶。 諸多惡行惹起群眾不滿，阿達帶領反對人士到 ICD 示威抗議，要求馬上釋放院內所有病人，卻 被 ICD 以破壞社會秩序為由，將「阿達」關押並 強制接受治療，連在場採訪的記者亦未能幸免， ICD 成為異見人士的監獄。
女主角阿雯當初加入 ICD，一心只為精神病患者 著想，希望他們得到適當治療，重新生活。但隨 著每次行動，阿雯都未能理解 ICD 的處事準則， 拍擋阿明只叫她乖乖做好工作，閒事莫理。直至 阿雯親手拘捕好友阿達，開始質疑自己是否成為 獨裁政權的幫凶。 獨裁政權以「精神病」作政治逼害工具其實早有 先例，其中２０世紀蘇聯運用「精神病」對異見 人士的打壓可謂最為猖獗。當時蘇聯將「政治 反抗」納入精神病診斷的一環，將反對馬列主義 的人士關押於精神病監獄中，更提出一種叫作 「呆滯型精神分裂症」 （註２）的精神病，主張 患者因無法適應現實而對體制不滿，並會引起 眾多危險潛在症狀，如精神變態，憂鬱症和焦慮 症等，藉此鼓勵精神病醫生主動捕獲這類「精神 病患者」，受此逼壓的異見人士不勝其數。而中 共政權亦時有傳出以「精神病」為由打壓異己的 暴行。
精神病
政治 逼害 工具
其中一宗２０００年的新聞指法輪功成員由於 堅持修練，被 診斷為患上精神病，收押於山東 一所 精神 病 院 內，連 續 七日被 強 制 注 射 藥 物 導致死亡。除此之外，世界精神病學協會調查 發現，中國過百所精神病院都有參與對法輪功成 員的逼害，單是未有封鎖消息的案例已高達接近 ８０００宗，數字實在令人震驚。 精神病污名化與獨裁政權用「精神病」作打壓 工具息息相關，獨裁政權之所以能透過精神病 院進行政治逼壓，正正源於大眾對精神病所產 生的恐懼，只要被扣上精神病的帽子，仿佛就是 十惡不赦的罪犯，「強制治療」自然順理成章。 故此如要避免精神病淪為政治工具，大眾必須 更深入了解精神病，支持每位康復者，鼓勵他們 重投社會。 全劇最精彩的部份在於阿雯內心的掙扎，明知 ICD 已經背棄成立宗旨，淪為政治工具，但身處 建制之內，勢孤力弱，又未敢勇起反抗，唯有說 服自己走到建制最高點，成為建制的統治者，方 能改變現狀。即使深知自己有違良心，阿雯依然 對 ICD 的種種不公忍氣吞聲，披著羊皮伺機反 噬。每個人都認為阿雯成為了建制的傀儡。幾經 辛苦，阿雯攀龍附鳳，終於躍升為 ICD 院長，掌 握生殺大權。原以為站在權力最高點的阿雯，會 大刀闊斧為 ICD 一整歪風，但經歷過昔日朋友 的離棄、建制的摧殘，阿雯的心靈早已被侵蝕得 體無完膚，衍生出一套自己判斷對錯的標準，深 信自己能締造新社會，徹底成為另一個獨裁者。 阿雯的故事印證了「權力使人腐敗」這個「真理」 。 自古到今，多少有志之士，位高權重後變得墮落 不堪。回首昔日梁振英未成共匪，高聲譴責血腥 政權，可惜廿載之後，出賣靈魂、賣沒良心，對血 腥政權俯首稱臣，實在悲哀。到底如何警惕自己 避免墮落呢？這是每個人都需要思考的問題。 不單是政治上的墮落，日常生活中亦有種種引誘 容易使人腐敗。 不論是《十年》也好，《瘋鳥》也好，對香港的預 視，並非無稽之談。中共對香港人的打壓愈趨嚴 重，視香港治權如無物，肆意綁架港入到內地受 審。種種跡象反映香港自治已經蕩然無存，成為 受獨裁政權屠宰的羔羊，籠中的病鳥，今日我們 尚有力氣推開鳥籠，拍翼再起，但若再受中港互 利這種糖衣毒藥的薰陶，恐怕每個香港人都會 成為 ICD 裡的病人。
註１：憂鬱症患者身心皆有可能受病情影響，病徵包括失眠，頭痛，情緒低落， 覺失調的症狀，而呆滯型精神分裂症則並不包括這一條件，反而將對體制不滿， 失去活力，難於集中，甚至有自殺傾向。如發現身邊的人患有疑似徵狀，應盡早 企圖改革社會等政治因素納入診斷條件之內，藉此打擊異見份子。此一症型並 向專業人士求助。 不被西方學者接納，亦隨著蘇聯解體而已被棄用。 理大學生報 Polylife /51 註２：呆滯型精神分裂症（Sluggish Schizophrenia）是由蘇聯精神病學家所 提倡的一種精神分裂症類型。一般診斷精神分裂症的主要條件包括病人患上思
是次週年音樂劇於屯門大會堂舉行，場地上有許 多限制。除了舞台細小 (19000 ft x 17191 ft) 外， 台下也沒有安置現場樂隊的空間，需於台上劃分 舞台後方的空間予樂隊，使舞台空間進一步減少。 此外，舞台左、右及後方空間不一，台右總比台左 小了三倍（演員方向），而舞台道具主要集中於台 左，無論演員出場或舞台裝置，往往因為空間問 題而忽略了台右編排。 在劇中，舞台分為左、中、右三個部分，舞台中間的 位置在大部分時間都放置了梳化，台右為 ICD 專 屬桌子，台左為長椅，不過有時候在台中、台左都 有道具或演員時，台右被空置，使台右變得空蕩， 未能善用整個舞台空間，視覺效果欠佳。不過， 音樂劇整體來說頗順暢，能表達完整的故事。
另 外，燈 光 整 體 配 合 不錯，利用了台上九支 燈的顏色來到帶動場 景及氣氛，例如有一幕 講述院長要抓人，場面 激烈，用了代表力量的 紅色，同時亦即代表危 險。不過，除了利用燈 光顏色營造氣氛外，同 時 也可以利用 燈的移 動及舞台後方播放動 畫，以加強視覺效果。
此劇的配樂以現場樂隊演奏為主，例如加入小提 琴、鼓等配樂，令場面更加澎湃，能吸引觀眾的 目光及注意外，亦可帶動故事發展。除此之外， 此劇亦用了電腦聲效來配合演員動作，例如女主 角多次敲門入院長辦公室，便配上了敲門聲，令 敲門聲更突出。可是，女主於第一次敲門時沒配 上敲門聲，但第二次卻有配上敲門聲，演員的動 作與聲音不一，場面尷尬。
52/
文藝版
www.facebook.com/hkpusupresscom
場刊設計用了一種帶有神秘感的深色色調。不過， 於歌詞排版上，似乎太過隨便，歌與歌之間的間 隔沒有劃分清楚。雖然歌名下加上了一條底線， 但底線與場刊內頁顏色相近，因此不太清晰。另 外，場刊上並無提及每一幕的概要，觀眾無法知 道更多有關音樂劇的內容。 是次音樂劇整體編排不錯，場面感人，期待下年 有更精彩的演出。
舞台劇推介
《谷爆笠水帶位員》中英劇團 《我們的愛情喜劇是威士忌》 進念．二十面體
2016 年 10 月 28 日 ( 星期五 )、2016 年 10 月 29 日 ( 星期六 ) 下午 8 時 15 分 ‑ 10 時 (1 小時 45 分鐘 ) 地點：香港文化中心 大劇院 （香港九龍尖沙咀梳士巴利道 10 號）
喝一口威士忌加冰的愛情 胡恩威 舞台作品 在台北仁愛路附近的一條小街，有一家叫「我們的愛情是威 士忌酒吧」。老板是一個香港人，他喜歡喝威士忌也喜歡收 集不同的愛情故事，這些故事變成文字，變成錄音。每一個 晚上，他就在這家酒吧裏面把他收集的愛情故事送給客人， 失戀的、熱戀的、苦戀的、暗戀的、三角戀的、沒有戀愛感覺的、 不想戀愛的……這個酒吧的客人都很會喝威士忌，很知道威 士忌。你知道這個酒吧嗎？
《回歸》香港話劇團 2017 年 3 月 7 日 ‑ 11 日 ( 每日 ) 下午 7 時 45 分 ‑ 9 時 45 分 (2 小時 ) 2017 年 3 月 11 日 ‑ 19 日 ( 逢星期日 , 六 ) 下午 2 時 45 分 ‑ 4 時 45 分 (2 小時 ) 地點：香港藝術中心壽臣劇院 （香港灣仔港灣道 2 號）
居於美國的哲學教授 Teddy 帶同妻子 Ruth 回歸英國老 家，回家後二人關係卻起了變化，夫妻之間若即若離，老父 Max 更發現 Ruth 與其另外兩名兒子關係曖昧。 Teddy 萌生與 Ruth 返回美國的念頭，此時 Max 提出一個驚人建 議……Ruth 前路如何，只有她自己能決定。諾貝爾文學獎 對哈洛・品特的評價是：「他改變了二十世紀戲劇舞台的面 貌。」《回歸》是這位英國戲劇大師得意之作，曾獲得東尼 獎最佳戲劇大獎， 2008 年於百老匯的四十週年演出再獲 提名東尼獎最佳重新演繹獎殊榮。劇中充斥著極具爭議性 的語言和關係，盡顯十九世紀英國父權當道下社會畸形的 現象和陋習。特邀潘惠森全新翻譯、香港演藝學院戲劇學 院院長薛卓朗繼《櫻桃園》後再為話劇團執導，與演員一 同挑戰本季壓軸劇作。
2017 年 3 月 24 日 ‑ 4 月 1 日 ( 逢星期三至六 ) 下午 8 時 ‑ 10 時 (2 小時 ) 2017 年 3 月 25 日 ‑ 4 月 2 日 ( 逢星期日 , 六 ) 下午 3 時 ‑ 5 時 (2 小時 ) 地點：香港文化中心劇場 （香港九龍尖沙咀梳士巴利道 10 號）
一個衰敗的舊式影院，因不敵新科技而面臨淘汰，三個在 影院工作的人，因無法適應環境變化而失去方向…… 美國 新生代編劇安妮·貝克 (Annie Baker) 2013 年新鮮出爐 的諷刺喜劇，橫掃普立茲戲劇獎、奧比獎及蘇珊·史密斯· 布萊克本獎三大獎項及獲多項提名，借戲劇再現電影院從 菲林電影到數碼電影的轉變過程，微妙地反映了傳統藝術 與現代科技的較量，同時也揭示了時代變化帶來的諸多社 會問題。
《九面芙烈達》莫比斯圓環創作公社 ( 台北 ) @ 香港話劇團國際黑盒劇場節 2016 2016 年 10 月 27 日 ‑ 29 日 ( 每日 ) 下午 8 時 ‑ 10 時 (2 小時 ) 2016 年 10 月 29 日 ( 星期六 ) 下午 3 時 ‑ 5 時 (2 小時 ) 2016 年 10 月 30 日 ( 星期日 ) 下午 5 時 ‑ 7 時 (2 小時 ) 地點：上環文娛中心 香港話劇團黑盒劇場 （香港上環皇后大道中 345 號上環文娛中心 8/F）
卡蘿以一幅幅色彩奪目的一字眉自畫像而揚名，畫作背後是 她生命的寫照。縱使心靈和肉體都承受著痛苦，但她仍以殘 疾的身軀和堅毅的意志去質疑和批判社會上的傳統觀念、 政治強權和不同的權力關係。 《九面芙烈達》由英國編劇 Kaite O’Reilly 編寫，並由提倡 「身心合一」表演而著名的導演 Prof. Phillip Zarrilli 執導， 他將會帶領台北和香港的演員，向觀眾展現芙烈達的不同 面貌。此作品並非傳統傳記，是以新文本敘事劇場形式，透 過獨白、對話、影像和旁白創建和審視芙烈達的一生。
理大學生報 Polylife
/53
有種 浪漫 ， 名為 文具 自從 DSE 完結之後，你是不是已經很少拿起筆？
我們都有過寫得瘋狂的年代， 把青春栽種在一份又一份功課、筆記和考卷上。 文具，不單只是用來書寫，它裡面還有一片天。
文具產業歷史悠久，地球上有很多文具品
年的主題是「HOW YOU LIVE」，給我們這
來 自 日 本 的 PENTAL、PILOT、 及 德 國 的
出現、到電腦的發明、直至現在智能電話 的普及，文具對我們來說，好像變得可有 可無，又好像不可或缺，卻總是聽到朋友 在說：「不知道多久沒拿過筆了。」
日 本 文 具 王 高 畑 正 幸 說 過：「ANALOG ≠ LOW-TECH」我們或會說，打字比寫字更
快更方便，一部電腦足夠你應付上百份文 件，然而手寫字卻比輸入法多了一份人情 味。每一個人寫的字都不一樣，每一顆字 都不會一樣，無論長短、粗幼、深淺、字
體 或 墨 跡。 我 們 還 可 因 應 書 寫 字 體、 使
用的墨水、紙質等，判斷是哪個時期的作 品，甚至可以說出是出自誰的手筆。或許 就是科技太過發達，時代進化得太急，對
舊時光的渴望流成一個大海，讓人在海裡 泛 舟 賣 字。 一 張 便 條， 一 頁 文 章， 一 封
信，因為由你手寫而變得獨一無二。比起 WHATSAPP 一 句「 我 想 你 」， 不 如 寫 封 信 和訴他或她。
54/
文藝版
較軟，但不會太軟，筆頭的橡皮擦可以更換， 分 BLACKWING、602 及 PEARL 三 種 軟 硬
度，讓人愛不釋手。個人非常喜歡 PEARL， 寫起來很順滑。已故美國諾貝爾文學獎得
日 本 文 具 品 牌 KOKUYO 的 KOKUYO DE-
些電腦使用者一句當頭棒喝。自從打字機
桿令它不會滾來滾去，鉛芯相對其他鉛筆
軟硬介乎 BLACKWING 和 602 之間，而且
text/ 樂凡 | illustration/ 沙華 | design/ 沙華
SIGN AWARD 2016 己於五月開始募集，今
具品牌 PALOMINO 重新生產。六角形的筆
牌， 常 見 的 少 不 了 中 華 牌 和 晨 光， 還 有
STAEDTLER 和 BIC。在香港比較少見的有
主 JOHN STEINBECK 亦 是 BLACKWING
的忠實用家，他的兒子根據父親的喜好設 計了 BLACKWING VOLUMES 24 鉛筆，讓 文具界和文學界的傳奇繼續寫下去。
日 本 OHTO 和 PENCO、 美 國 PALOMINO
有人或會問：「這樣值得嗎？」
文具產品抱著一份堅持和願意相信世界的
一種價值，在不同人身上會被賦予不同的
和德國 KAWECO 等，每一個品牌都對製作
浪漫。出色的文具品牌大多來自日本、德
國等工業大國，別人或會問： 「那中國呢？」
意義，就像那盒豆腐火腩飯一樣。
中國確實也為一個工業國，但年產四百多
這個科技發達的年代，進化的戲碼每天不
依賴進口，而擁有生產這顆鋼珠的技術的
知 道， 這 個 小 眾 的 浪 漫 之 所 以 無 法 取 替，
億支原子筆的中國，原子筆用鋼珠也主要 國家寥寥可數，日本和德國就是其中兩個。
就 算 我 們 生 活 正 快 速 電 子 化， 是 有 種 人， 他們甘於寂寂無聞，仍然默默為了文具使 用 者 設 計 和 生 產 文 具， 外 形、 配 色、 物 料 皆 一 絲 不 苟， 他 們 仍 然 相 信 文 具 的 力
量。BLACKWING 602 鉛 筆 被 NEW YORK TIMES 暢 銷 作 家 JOSEPH FINDER 稱 為
「THE BEST PENCIL IN THE WORLD」，
1934 年 由 EBERHARD FABER 開 始 生 產， 1998 年停產，曾經在拍賣網 站創下單支四十美元的紀
錄， 在 2012 年 由 美 國 文
www.facebook.com/hkpusupresscom
斷上演，我深信文具仍然不會被淘汰。我
是 因 為 它 盛 載 了 生 產 者 和 使 用 者 的 感 情， 讓 文 具 能 在 這 小 時 代 做 著 無 法 取 替 的 事。 或許應該說，每個人本來就無法取替。
理大學生報 Polylife
/55
56/
www.facebook.com/hkpusupresscom
理大學生報 Polylife
/57