PFF koncept by Hrvoje Puksec

RAZVOJNE ALTERNATIVE PULSKOG FILMSKOG FESTIVALA

1. UVOD Pulski filmski festival u posljednjih je dvadeset i pet godina građen na dvjema ruinama, jedna je spektakularna Arena, a druga nestala jugoslavenska kinematografija. Vrijeme je prolazilo, prilike su se mijenjale a Pulski filmski festival je kroz njih išao kako su njegovi organizatori i koncepcijski voditelji najbolje znali. Kao i uvijek kad se gradi na starim temeljima i bez jasne vizije koja seže više desetljeća u budućnost dogodi se građevina koja često nije estetski neupitna, nije elegantna i nije zavodljiva. No ima mnogo toga što ona jest: ona je funkcionalna, prilagođena trenutku, u skladu s nizom želja i stremljenja. Pulski filmski festival kroz svojih je posljednjih četvrt stoljeća bio upravo fantastičan primjer funkcioniranja kroz kompromise. Želje filmskih profesionalaca, financijera, medija, organizatora i publike posve su različite. Njihova su raznovrsna očekivanja posve legitimna i Festival ih je u tome svojim djelovanjem i podržavao. Hrvatski filmski profesionalci su uvijek mogli računati na prikazivanje u Puli, a većina i na prikazivanje u Areni. Državni, lokalni i privatni financijeri su uvijek mogli računati na otvorena vrata za sugestije, Pula je uvijek za njih bila otvorena pozornica za promicanje svojih ideja, zamisli, interesa. Predstavnici medija su u Puli mogli pogledati filmove koje ranije nisu imali prilike, mogli su intervjuirati i pisati o gostima i prezentiranim idejama, mogli su se upoznati s djelićem recentne svjetske filmske produkcije. Publika je pak najbolje prolazila – tkogod je želio neki film za sebe u Puli ga je mogao pronaći, nevezano za rodovske, žanrovske ili produkcijske odrednice. Pulski je filmski festival rađen da za svakog bude ponešto, a to naravno znači da svatko mora biti svjestan da ono što njega ne zanima ne znači da na Festivalu ne treba biti. Pogotovo kad govorimo o javno financiranom, neprofitnom Festivalu. No s vremenom prešutni kompromis koji se njegovao u koncipiranju i ostvarivanju Festivala se iscrpio, svi kompromisni sudionici su za sebe poželjeli više od onog što im je dopadalo. Upravo u tom svjetlu i u skladu s inicijativama za redefiniranje Pulskog filmskog festivala koje su potekle iz Festivalskog vijeća Umjetnički savjet donosi prijedloge razvoja, odnosno koncepcijskog i organizacijskog redefiniranja. Za lakšu usporedbu i procjenu u nastavku donosimo tri nova, različita koncepta postavljena u suodnos s postojećim. Vjerujemo kako će upravo ta tablica biti najjednostavniji prikaz našeg dosadašnjeg rada ali i koncepcijskih varijanti za budućnost.

2. PROGRAMSKI PRIJEDLOZI: PULSKI FILMSKI FESTIVAL

TRENUTNO STANJE

HRVATSKA U FOKUSU

INTERNACIONALIZACIJA - jedan glavni program, najbolje dugometražno od svih rodova hrvatskih i manjinskih koprodukcija u kombinaciji sa međunarodnim filmovima, natječu se za Grand Prix, (Arena otvorena najboljima) - uvođenje posebnog programa za preostale hrvatske filmove koji se natječu za ostale standardne nagrade

UMJERENA INTERNACIONALIZACIJA

GLAVNI PROGRAM, HRVATSKI DUGI

- selekcija svih rodova hrvatskih dugometražnih filmova i manjinskih koprodukcija, koje se natječu za posebne nagrade

- selekcija dugometražnih igranih hrvatskih filmova i manjinskih koprodukcija, koji se natječu za nagrade u istoj ili dvjema različitim kategorijama, prikazuju se u 1. terminu u Areni te na ostalim festivalskim lokacijama, - selekcija dugometražnih dokumentarnih i eksperimentalnih filmova koji se natječu za posebne nagrade - spajanje s Danima hrvatskog filma

- selekcija svih rodova dugometražnih hrvatskih i manjinskih koprodukcija, koji se natječu se za iste nagrade.

HRVATSKI KRATKI

selekcija kratkih igranih

- Spajanje s Danima hrvatskog - selekcija kratkih igranih filma hrvatskih i međunarodnih - selekcija svih rodova

- selekcija kratkih igranih hrvatskih i međunarodnih

MEĐUNARODNI NATJECATELJSKI

natjecateljska selekcija arthouse filmova

panorama, nenatjecateljski program

spajanje s hrvatskim dugima, ne postoji više kao zaseban program

selekcija arthouse filmova

MEĐUNARODNI KRATKI

Samo kratko! Revija najboljih filmova Europske filmske akademije

ukinuće programa

stvaranje natjecateljskog programa

PULICA (program za djecu)

5 dana, tematska i geografska selekcija

5 dana, tematska i geografska selekcija, dodavanje kratkih

DIZALICA (program za mlade)

5 dana, tematska i geografska selekcija

5 dana, tematska i geografska selekcija, dodavanje kratkih

POPULARNA PULA (filmski hitovi)

4 filma u Areni

2. termin Arene (8 filmova)

2 filma u Areni, zadnji dan

4 filma u Areni

KINOTEKA

5 filmova iz baštine PFF-a

5 filmova iz svjetske baštine

5 filmova iz baštine PFF-a

RETROSPEKTIVA

5 filmova iz svjetske kinematografije (tematski ili autorski pristup)

STUDENTSKI

selekcija međunarodnih filmova

selekcija hrvatskih filmova

selekcija međunarodnih filmova selekcija međunarodnih filmova

3. NAGRADE:

PULSKI FILMSKI FESTIVAL

TRENUTNO STANJE

HRVATSKA U FOKUSU

INTERNACIONALIZACIJA

UMJERENA INTERNACIONALIZACIJA

- Velika zlatna arena, Zlatne arene, Breza, Oktavijan - Zlatna arena za najbolji film, režiju i glumačko ostvarenje (manjinske koprodukcije) - Susjedi i prijatelji (manjinske koprodukcije)

- Velika zlatna arena, Zlatne arene, Breza, Oktavijan - Zlatna arena za najbolji film, režiju i glumačko ostvarenje (manjinske koprodukcije) - nova nagrada za dokumentarne filmove

- Grand Prix (svi filmovi) - Velika zlatna arena, Zlatne arene, Breza, Oktavijan (samo hrvatski filmovi) - Zlatna arena za najbolji film, režiju i glumačko ostvarenje (manjinske koprodukcije) - Susjedi i prijatelji (strani i manjinske koprodukcije)

- Velika zlatna arena, Zlatne arene, Breza, Oktavijan - Susjedi i prijatelji (manjinske koprodukcije)

Diploma

DHF nagrade, Oktavijan

Diploma

- Zlatna arena - Susjedi i prijatelji

Diploma

PULICA (program za djecu)

Susjedi i prijatelji

DIZALICA (program za mlade)

Susjedi i prijatelji

GLAVNI PROGRAM, HR DUGI

HR KRATKI MEĐUNARODNI NATJECATELJSKI MEĐUNARODNI KRATKI

POPULARNA PULA (filmski hitovi)

KINOTEKA

RETROSPEKTIVA

STUDENTSKI

Diploma

4. PREDNOSTI I MANE a) TRENUTNO STANJE Prednosti: − šarolik program, prilagođen svim zainteresiranima za film u Hrvatskoj − spoj hrvatskog i međunarodnog na način da je Pula i dalje nacionalni festival (hrvatski filmovi su stavljeni u posebnu kategoriju i ne miješaju se s međunarodnima) Mane: − prevelika raznovrsnost u koncepcijskom smislu − neatraktivnost najboljim hrvatskim filmovima b) HRVATSKA U FOKUSU Prednosti: − jasno određivanje kao hrvatski nacionalni filmski festival − financijska ušteda zbog spajanja dvaju festivala Mane: − manja atraktivnost za gledatelje − manja atraktivnost za međunarodne filmove i posljedično ovisnost o distributerima c) INTERNACIONALIZACIJA Prednosti: − veća međunarodna atraktivnost Festivala − prirodan razvoj Festivala, približavanje ispunjenju njegovih potencijala Mane: − prekidanje tradicije – Pula prestaje biti nacionalni festival, premijera hrvatskog filma u Puli onemogućava eventualne premijere na drugim svjetskim festivalima

−

zaoštravanje festivalske konkurencije kako u Hrvatskoj tako i u široj regiji (Karlovy Vary, Sarajevo, FEST, Sofia, LIFFe, ...) što će dovesti do medijskih napada

d) UMJERENA INTERNACIONALIZACIJA Prednosti: − veća atraktivnost Festivala − prirodan razvoj Festivala, približavanje ispunjenja njegovih potencijala Mane: − prekidanje tradicije – Pula prestaje biti nacionalni festival, premijera hrvatskog filma u Puli onemogućuje eventualne premijere na drugim festivalima − srednje rješenje, opet otvorenost za napade o pretjeranoj kompromisnosti

5. SUGESTIJE ZA DODATNE PROMJENE Osim programskih koncepcijskih promjena potrebno je napraviti i čitav niz produkcijskih iskoraka i promjena koje ne ovise izravno od rada Umjetničkog savjeta. Također, ove sugestije nisu vezane niti uz jednu od predloženih programskih koncepcija, već bi one po našem mišljenju trebale biti implementirane u svakom slučaju. Neke od mogućih promjena i sugestija: -Najboljem filmu bi se trebala dodijeliti financijska nagrada (cca. 100 tisuća kuna) koja bi mu mogla ozbiljno pomoći u primjerice predstojećoj distribuciji. Mogućnost zarade na hrvatskom filmu za producente je vrlo mala tako da bi financijski izdašnije nagrade zasigurno bile velik motivacijski faktor da film bude premijerno prikazan u Areni. - Festival bi u suradnji s hrvatskim producentima trebao organizirati prikazivanje hrvatskih filmova odmah po završetku Festivala u Mreži hrvatskih kina kao i u ljetnim kinima, nema razloga da svi hrvatski filmovi čekaju redovnu distribuciju u proljeće - Festival bi trebao organizirati dnevni domjenak dobrodošlice za ekipe filmova koji će se prikazati toga dana na Festivalu - Filmske ekipe i filmski profesionalci bi trebali imati svoju lokaciju na kojoj se mogu susretati tijekom dana

4. ZAKLJUČAK Glavni zaključak ovog dokumenta je vrlo jasan – ukoliko se namjerava pristupiti programskom redefiniranju Pulskog filmskog festivala samo su dva moguća smjera. Ili čvrsto vezivanje uz hrvatski film i napuštanje ambicija za stvaranje relevantnog filmskog festivala u međunarodnim okvirima, ili pak napuštanje hrvatskih okvira i okretanje europskima, odnosno svjetskima. Oba pristupa sa sobom nose brojne izazove i stav je Umjetničkog savjeta da se s tom promjenom ne treba žuriti, odnosno da se ona treba implementirati najranije od 2018. godine ne bi li se Festival ali i javnost pripremila za taj iskorak. Okretanje hrvatskom filmu u koncepciji koju smo predstavili iziskuje širi konsenzus hrvatske filmske scene jer prema našem prijedlogu došlo bi do pripajanja Dana hrvatskog filma Pulskom filmskom festivalu, a o tome ne može odlučivati tek Vijeće Festivala. Okretanje pak internacionalnom konceptu trreba pripremiti u programskom smislu, riječ je o snažnom stavu kojeg se treba popratiti snažnom filmskom selekcijom i atraktivnim međunarodnim gostima. Taj se zaokret treba najaviti i objasniti filmskim producentima i distributerima ne bi li se novi koncept efektno predstavio u stvarnosti već prve godine svog održavanja. Ovaj je dokument vjerujemo balansiran u svom sadržaju, no kako smo ga pisali kao niz prijedloga za razmatranje procesa promjena Pulskog filmskog festivala nismo išli u podrobnu analizu svakog od ponuđenih rješenja. Nakon što dobijemo povratnu informaciju od Festivalskog vijeća u kojem pravcu misle usmjeriti Festival namjeravamo pristupiti temeljitoj analizi odabranog pravca. Također, organizacijskim poslovima u užem smislu se nismo bavili jer ne ulaze u domenu odlučivanja Umjetničkog savjeta, a oni su: organizacija zabavnih sadržaja, organizacija smještaja, transport, rad službe gostiju, rad press službe, marketing, promotivna strategija i organizacija svečanog otvaranja. Konačno, kojim god putem Pulski filmski festival u budućnosti krenuo ono što je sasvim sigurno jest da se može očekivati jak otpor kako pojedinaca tako i udruga, te kako se treba pripremiti za intenzivno i kontinuiranje komuniciranje s filmskim profesionalcima, medijima i publikom.

Umjetnički savjet Mike Downey, Tanja Miličić, Hrvoje Pukšec 19. 12. 2016.