ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ و ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﺗﺎرﻳﺦ درﻳﺎﻓﺖ1390/9/21 :
ﺗﺎرﻳﺦ ﭘﺬﻳﺮش 1390/12/11 :
ﺣﻤﻴﺪ ﺻﺎﻟﺤﻲ
*1
ﭼﻜﻴﺪه ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺤﻮﻻت ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻪ ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻋﺮﺑﻲ ﺑـﺮ ﻧﻈـﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي و در ﺣﺎل ﻇﻬﻮر در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﻣﻲﭘﺮدازد .ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻓﺮﺿﻴﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﺳﻪ ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﻳـﺎ ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﻣﺤﺘﻤﻞ و ﻣﻤﻜﻦ ﺑﺮاي ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در روﻧﺪ ﺑﻴﺪاري اﺳـﻼﻣﻲ وﺟـﻮد دارد ﻛﻪ در ﺣﺎل رﻗﺎﺑﺖ و ﻳﺎدﮔﻴﺮي ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻫﺴﺘﻨﺪ .اﻳﻦ ﺳﻨﺎرﻳﻮﻫﺎ ﻳـﺎ رواﻳـﺖﻫـﺎي ﺳـﻪﮔﺎﻧـﻪ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺎ ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﻧﻈﻢ اﺳﻼمﮔﺮاﻳﻲ اﻧﻘﻼﺑﻲ ،ﻧﻈﻢ اﺳﻼمﮔﺮاﻳﻲ ﺳـﻠﻔﻲ و ﻧﻈـﻢ اﺳـﻼمﮔﺮاﻳـﻲ اﺧﻮاﻧﻲ ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮد .اﻟﮕﻮي ﻧﻈﻢ ﻣﻄﻠﻮب رواﻳﺖ ﺳﻠﻔﻲ ،ﻣﻮازﻧﻪ ﻗﻮاﺳﺖ .رواﻳـﺖ اﺧـﻮاﻧﻲ، ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﻛﻨﺴﺮت ﻗﺪرتﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻨﻄﻘﻪاي دارد و رواﻳﺖ اﻧﻘﻼﺑﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ آن اﺳـﺖ ﺗﺎ ﻧﻈﻢ و اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪاي را از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ دﺳﺘﻪﺟﻤﻌﻲ ﭼﻨﺪﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﺮﻗﺮار ﻛﻨﺪ. ﻛﻠﻴﺪواژهﻫﺎ :ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ ،اﻟﮕﻮي ﻧﻈـﻢ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي ،ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي، اﺳﻼم اﻧﻘﻼﺑﻲ ،اﺳﻼم ﺳﻠﻔﻲ ،اﺳﻼم اﺧﻮاﻧﻲ. ______________________________________________________________ *اﺳﺘﺎدﻳﺎر ﮔﺮوه ﻋﻠﻮم ﺳﻴﺎﺳﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻲ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺳﺎل ﭘﺎﻧﺰدﻫﻢ ﺷﻤﺎره اول ﺑﻬﺎر 1391ﺷﻤﺎره ﻣﺴﻠﺴﻞ 55
80ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺷﻤﺎره 55
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺗﺤﻮﻻت و دﮔﺮﮔﻮﻧﻲﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻋﺮﺑﻲ در 18ﻣـﺎه ﮔﺬﺷـﺘﻪ ﻛـﻪ ﺑـﺎ ﻋﻨـﻮان »ﺑﻴـﺪاري اﺳﻼﻣﻲ« ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد و ﺗﺎ ﻛﻨﻮن ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ رژﻳﻢﻫﺎي اﺳﺘﺒﺪادي و ﻋﻤﺪﺗﺎً واﺑﺴﺘﻪ ﺗﻮﻧﺲ ،ﻣﺼﺮ و ﻟﻴﺒﻲ اﻧﺠﺎﻣﻴﺪه ،ﻣﻮج ﺗﺎزهاي از ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﻴﺪن اﺳﻼمﮔﺮاﻳﺎن را در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧـﻪ ﺑـﻪ دﻧﺒـﺎل داﺷـﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ آﺧﺮﻳﻦ آن ورود ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺮﺳﻲ ﻧﺎﻣﺰد اﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﻛﺎخ رﻳﺎﺳـﺖ ﺟﻤﻬـﻮري اﻳﻦ ﻛﺸﻮر در ﭘﺎﻳﺎن ژوﺋﻦ 10) 2012ﺗﻴﺮ (1391اﺳﺖ .اﻳﻦ روﻧﺪ ﻗﺪرتﻳﺎﺑﻲ ﺟﺪﻳـﺪ ﻛـﻪ اﻧﺘﻈـﺎر ﻣﻲرود ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ در دﻳﮕﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎي اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﻴﺰ ﺷﺎﻫﺪ آن ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﻧﺸـﺎن ﻣـﻲدﻫـﺪ ﺗﺤـﻮﻻت ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻋﺮﺑﻲ ،ﻋﻼوه ﺑﺮ اﺑﻌﺎد داﺧﻠﻲ ،داراي اﺑﻌﺎد ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ .ﺑﻪ ﺑﻴﺎن دﻳﮕﺮ ،ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﻗﻴﺎم ﻣﺮدﻣﻲ در ﺟﻮاﻣﻊ ﻋﺮﺑﻲ ،ﺑﻪ دﮔﺮﮔـﻮﻧﻲ ﺳﻴﺎﺳـﻲ داﺧﻠـﻲ در اﻳـﻦ ﻛﺸـﻮرﻫﺎ ﻣﺤﺪود ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺷﺪ و ﻧﻈﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ را ﻧﻴﺰ دﮔﺮﮔﻮن ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد .در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آﻧﻜﻪ ،ﻧﻈﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ دو ﺳﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي و ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻧﻤﻮد ،ﺑـﻪ ﻧﻈـﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ،ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺗﺤﻮﻻت ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻋﺮﺑﻲ ،ﻣﻌﻄﻮف ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴـﺮ در ﻧﻈـﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي و در واﻗﻊ ،ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧـﻪ اﺳـﺖ ،ﻫﺮﭼﻨـﺪ اﻳـﻦ ﺗﺤـﻮﻻت اﺳﺘﻌﺪاد آن را دارد ﻛﻪ در ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﺑﻠﻨﺪﻣﺪت ،ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻲ را ﻧﻴﺰ دﺳﺘﺨﻮش دﮔﺮﮔﻮﻧﻲ و ﺗﻐﻴﻴـﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس ،ﻣﻔﺮوض ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺎﻣﻞ اﻳﻦ ﮔﺰاره ﻣﻬﻢ ﻣﻲﺷﻮد ﻛـﻪ ﺗﺤـﻮﻻت ﺑﻴـﺪاري اﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﺧﻮاﻫﺪ اﻧﺠﺎﻣﻴـﺪ .دﻟﻴـﻞ ﻣﺆﻳـﺪ اﻳـﻦ ﮔـﺰاره، ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺧﺼﻠﺖ دوﻣﻴﻨﻮﻳﻲ و اﺷﺎﻋﻪ ﻳﺎﺑﻨﺪه اﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻت ،ﻧﺎﺗﻮاﻧﻲ ﻗﺪرتﻫﺎي ﺑﺰرگ و ﺑـﻪ وﻳـﮋه، اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه از ﻣﻬﺎر اﻳﻦ روﻧﺪ و ﺑﺴﻨﺪهﻛﺮدن آﻧﻬـﺎ ﺑـﻪ ﻣـﺪﻳﺮﻳﺖ ﻧـﺮم آن اﺳـﺖ .ﺑـﺮ ﭘﺎﻳـﻪ اﻳـﻦ ﻣﻔﺮوﺿﻪ ،ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ اﺻﻠﻲ ﭘﺎﺳﺦ ﻣـﻲدﻫـﺪ ﻛـﻪ ﺗﺤـﻮﻻت ﺑﻴـﺪاري اﺳـﻼﻣﻲ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﺗﻜﻮﻳﻦﺑﺨﺶ ﻛﺪام ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد؟ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ﺑﺮاي ﭘﺮدازش ﭘﺎﺳـﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ و ﻳﺎ در ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﻓﺮﺿﻴﻪ اﺻـﻠﻲ ﻣﻘﺎﻟـﻪ ،از روش ﺳﻨﺎرﻳﻮﻧﻮﻳﺴـﻲ ﺑﻬـﺮه ﻣـﻲﺑـﺮد و ﺳﻨﺎرﻳﻮﻫﺎي ﻣﺤﺘﻤﻞ و ﻣﻤﻜﻦ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ را ﺗﺒﻴﻴﻦ و ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد .ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ روﻧﺪﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد و رﻗﺎﺑﺖﻫﺎ و ﻣﻮازﻧﻪﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪاي ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﺳﻪ ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﻳﺎ ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﻣﺤﺘﻤﻞ و ﻣﻤﻜﻦ ﺑﺮاي ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در روﻧﺪ ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ وﺟـﻮد دارد ﻛﻪ در ﺣﺎل رﻗﺎﺑﺖ و ﻳﺎرﮔﻴﺮي ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻫﺴﺘﻨﺪ .اﻳﻦ ﺳﻨﺎرﻳﻮﻫﺎ را ﻛﻪ در واﻗـﻊ ،رواﻳـﺖﻫـﺎي
ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ و ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ــــــــــــــــــــــــــــ ٨١
ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ ﻣﺮدم ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻣـﻲﺗـﻮان در ﺳـﻪ ﭼﺸـﻢاﻧـﺪاز ﻳـﺎ رواﻳـﺖ ﻧﻈـﻢ اﺳﻼمﮔﺮاﻳﻲ اﻧﻘﻼﺑﻲ ،ﻧﻈﻢ اﺳﻼمﮔﺮاﻳﻲ اﺧﻮاﻧﻲ و ﻧﻈﻢ اﺳـﻼمﮔﺮاﻳـﻲ ﺳـﻠﻔﻲ ﺧﻼﺻـﻪ ﻛـﺮد .ﻧﻈـﻢ اﻧﻘﻼﺑﻲ ،رواﻳﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﻴﺎدﻫﺎي اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﻚ ﺧﻮد در ﭘـﻲ ﻫﮋﻣﻮﻧﻲ آن در ﺳﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي اﺳﺖ .ﻧﻈﻢ اﺧـﻮاﻧﻲ ﻧﻴـﺰ ﻣﺒـﻴﻦ ﻫـﺪف ﻣﻨﻄﻘـﻪاي ﺟﻨـﺒﺶ اﺧـﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي اﺳﻼﻣﻲ ﺑﺮاي ارﺗﻘﺎ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﻗﺪرت ﺑﺮﺗﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪاي اﺳﺖ .ﻧﻈﻢ ﺳﻠﻔﻲ ﻧﻴـﺰ از ﺳﻮي ﻗﺪرتﻫﺎي ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر و ﻣﺮﺗﺠﻊ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﭘﻲﮔﻴﺮي ﻣﻲﺷﻮد و ﻋﺮﺑﺴـﺘﺎن ﺳـﻌﻮدي ،ﻗﻄـﺮ و اﻣﺎرات ﻣﺘﺤﺪه ﻋﺮﺑﻲ در ﺗﻜﺎﭘﻮ ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﻳﻞ آن ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻣﺴﻠﻂ ﻣﻨﻄﻘﻪ و ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ راﻧـﺪن دﻳﮕـﺮ ﮔﻔﺘﻤﺎنﻫﺎ و ﭼﺸﻢاﻧﺪازﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ .اﻳﻦ ﻓﺮﺿﻴﻪ ،ﺧﻮد ﻣﺒﻴﻦ ﻣﻔﺮوﺿﻪ دﻳﮕﺮي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨـﺎي آن، ﭼﺸﻢاﻧﺪازﻫﺎي ﻟﻴﺒﺮال دﻣﻮﻛﺮات و ﺳﻮﺳﻴﺎل دﻣﻮﻛﺮات ﻛﻪ ﺣﺎﻣﻴﺎن و ﺣـﺎﻣﻼﻧﻲ در ﻣﻨﻄﻘـﻪ دارد ،از اﻣﻜﺎن اﻧﺪﻛﻲ ﺑﺮاي ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮي از اﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻت ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﺗﺒﺪﻳﻞﺷﺪن ﺑﻪ ﺟﺮﻳـﺎن ﻓﺮاﮔﻴـﺮ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ و در ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﻣﻴﺎنﻣﺪت ﺗﻮان رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﮔﻔﺘﻤﺎنﻫﺎي اﺳـﻼمﮔـﺮا را ﻧﺪارﻧـﺪ .ﻧﺘـﺎﻳﺞ اﻧﺘﺨﺎﺑــﺎت رﻳﺎﺳــﺖ ﺟﻤﻬــﻮري و ﭘﺎرﻟﻤــﺎﻧﻲ در ﺟﻮاﻣــﻊ ﺗــﻮﻧﺲ و ﻣﺼــﺮ و ﺑــﻪ ﻗــﺪرت رﺳــﻴﺪن ﻧﺨﺴﺖوزﻳﺮان اﺳﻼمﮔﺮا در ﻣﺮاﻛﺶ و ﻟﻴﺒﻲ ،ﻣﺆﻳﺪ اﻳﻦ ﻣﻔﺮوﺿﻪ اﺳﺖ. در ﻧﻬﺎﻳﺖ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﺣﺪاﻗﻞ در ﻛﻮﺗﺎهﻣﺪت ،ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻳﺎ ﻧﻈﻢ اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﻧﻈﻤﻲ ﺳﻪﻗﻄﺒﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﻛﻪ ﻣﺤﺘﻮاي آن را رﻗﺎﺑـﺖ و ﻣﻮازﻧـﻪ ﻗـﻮا ﻣﻴـﺎن اﻳـﻦ ﺳـﻪ ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﺷﻜﻞ ﺧﻮاﻫﺪ داد .در اﻳﻦ ﺻﻮرت ،ﮔﺮﭼﻪ دﺧﺎﻟﺖ ﻗﺪرتﻫﺎي ﻓﺮاﻣﻨﻄﻘـﻪاي ،ﺑـﻪ وﻳـﮋه اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه و ﻧﺎﺗﻮ ﺗﺪاوم ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ،اﻣﺎ رژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﺑـﻴﺶ از ﭘـﻴﺶ ﺑـﻪ ﺣﺎﺷـﻴﻪ ﻧﻈـﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي راﻧﺪه ﺷﺪه و در ﻣﻌﺮض ﺗﻬﺪﻳﺪ و اﻧﺰوا ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ ،در اﻳﻦ ﻧﻈـﻢ ﺳﻪﻗﻄﺒﻲ ،ﮔﺮاﻳﺶ ﻳﺎ رواﻳﺖ ﺳﻠﻔﻲ در ﭘﻲ آن ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﺗﺎ در اﻳﻦ ﻣﺪت ،ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻣﻄﻠـﻮب ﺧﻮد را از ﻃﺮﻳﻖ ﻛﺎرﺑﺮد ﻗﺪرت ﺑﺮاي ﻣﻬﺎر ﻗﺪرت ﻳﺎ ﻣﻮازﻧﻪ ﻗﻮا و ﺑـﺎ ﺑﺴﺘﺮﺳـﺎزي ﺑـﺮاي دﺧﺎﻟـﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻗﺪرتﻫﺎي ﻓﺮاﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺑﺨﺸﺪ .ﺑﻪ ﺑﻴﺎن دﻳﮕﺮ ،ﻣﺤﺘﻮاي ﻧﻈـﻢ ﺳـﻠﻔﻲ ،ﻣﻮازﻧـﻪ ﻗـﻮاي ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﮔﺮاﻳﺶ اﺧﻮاﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﺑـﻪ دﻧﺒـﺎل ﺗـﺄﻣﻴﻦ اﻣﻨﻴـﺖ ﻳـﺎ ﻧﻈـﻢ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي در ﻗﺎﻟـﺐ ﺷﻜﻞدﻫﻲ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﻛﻨﺴـﺮت ﺧﻮاﻫـﺪ ﺑـﻮد ،ﻛﻨﺴـﺮﺗﻲ ﻛـﻪ ﻣﺤﺘـﻮاي آن ﻋﺒـﺎرت ﺧﻮاﻫـﺪ ﺑـﻮد از ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ دﺳﺘﻪﺟﻤﻌﻲ ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ در ﻓﺮاﻫﻢآوردن ﻧﻈﻢ و اﻣﻨﻴﺖ.
82ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺷﻤﺎره 55
در ﻧﻬﺎﻳﺖ ،ﮔﺮاﻳﺶ اﻧﻘﻼﺑﻲ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﮕﺎﻣﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷـﺖ ﺗـﺎ در ﻓﻀﺎي ﺟﺪﻳﺪ ،ﻧﻈﻢ و اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪاي از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ دﺳﺘﻪﺟﻤﻌﻲ ﭼﻨﺪﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﺮﻗـﺮار ﺷـﻮد .در اﻳﻦ اﻟﮕﻮ ،ﺑﺮﻗﺮاري ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺻﺮﻓﺎً ﺣﻖ وﻳﮋه و اﻣﺘﻴﺎز ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺑﺰرگ و ﻋﻤﺪه ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد. ﺑﻪ ﺑﻴﺎن دﻳﮕﺮ ،ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺗﻼش ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد از ﻃﺮﻳﻖ ﻫﻤﻴـﺎري ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ ﺑـﺎزﻳﮕﺮان ﻣﻨﻄﻘﻪاي ،ﻣﺎﻧﻊ دﺧﺎﻟﺖ ﻗﺪرتﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻓﺮاﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺷﻮد و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ،رژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴـﺘﻲ را از ﻣــﺎﺗﺮﻳﺲ ﻗــﺪرت ﻣﻨﻄﻘــﻪاي ﺧــﺎرج ﻛﻨــﺪ .در اﻳــﻦ ﻣﻘﺎﻟــﻪ ،ﺑــﻪ ﻃــﺮح و ﺗﺒﻴــﻴﻦ اﻳــﻦ ﻓﺮﺿــﻴﻪ و ﭼﺸﻢاﻧﺪازﻫﺎي ﻣﺘﺮﺗﺐ ﺑﺮ آن ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﭘﺮداﺧﺖ.
اﻟﻒ .ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،از در ﻛﻨﺎر ﻫـﻢ ﻗﺮارﮔﻴـﺮي و ﺗﻼﻗـﻲ ﭼﻬـﺎر ﻣﻔﻬـﻮم ﻳـﺎ ﻗﺎﻟـﺐ ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ،ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي و اﻟﮕﻮﻫﺎي ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺻﻮرتﺑﻨﺪي ﻣﻲﺷﻮد.
.1ﺳﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺼﻮص ﻣﻔﻬﻮم ﻳﺎ ﺳﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘﻪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ اﻳـﻦ ﻧﻜﺘـﻪ ﺗﻮﺟـﻪ داﺷـﺖ ﻛـﻪ ﺳﻴﺎﺳـﺖ رواﺑـﻂ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ در اﻳﻦ ﺳﻄﺢ ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﺎم ﺑﻪ ﺳﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺷﺪه و ﻧﻈﺮﻳﻪﻫﺎي رواﺑـﻂ ﺑـﻴﻦاﻟﻤﻠـﻞ را ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻗﺮار داده اﺳﺖ. در رواﻳﺖ ﻧﺨﺴﺖ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ و رﻓﺘﺎر ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ در ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﻳﻜﺴﺎن اﺳﺖ و ﻛﺸـﻮرﻫﺎ در ﻫـﺮ ﺳﻄﺤﻲ ﻛﻪ در ﻛﻨﺎر ﻳﻜـﺪﻳﮕﺮ ﻗـﺮار ﺑﮕﻴﺮﻧـﺪ )اﻋـﻢ از ﺟﻬـﺎﻧﻲ و ﻣﻨﻄﻘـﻪاي( ،رﻓﺘﺎرﻫـﺎي ﻣﺸـﺎﺑﻪ و ﻣﺸﺨﺼﻲ ﺑﺮوز ﻣﻲدﻫﻨﺪ .ﻣﻨﺎﻃﻖ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ از ﻧﻈﺎمﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ،اﻣـﺎ ﻫﻤﺎﻧﻨـﺪ آﻧﻬـﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ .در اﻳﻦ رواﻳﺖ ،ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺻﺮﻓﺎً اﺻﻄﻼح اﺳﺖ و ﻣﺘﻀﻤﻦ ﻣﻌﻨﺎ و ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺤﻠﻴﻠـﻲ ﻳﮕﺎﻧـﻪاي ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﻈﺮﻳﻪ »ﻣﻮازﻧﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪ« اﺳﺘﻔﺎن واﻟﺖ ،از اﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ. رﻫﻴﺎﻓﺖ دوم ،ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓـﺮد در ﻧﻈـﺮ ﻣـﻲﮔﻴـﺮد .در اﻳـﻦ دﻳـﺪﮔﺎه، ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﻳﺎ ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ دﻳﮕﺮ ،ﺷﺒﻴﻪ ﻫﻴﭻ ﺟﺎي دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺴﺖ و ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻣﺘﺒﻠـﻮر در ﻳـﻚ
ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ و ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ــــــــــــــــــــــــــــ ٨٣
ﺳﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي را ﻟﺰوﻣﺎً ﻧﻤﻲﺗﻮان در دﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻛـﺮد ﻳـﺎ ﺑـﻪ آﻧﻬـﺎ ﺗﻌﻤـﻴﻢ داد .ادﺑﻴـﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﻨﻄﻘﻪاي ،ﻏﺎﻟﺒﺎً اﻳﻦ رﻫﻴﺎﻓﺖ را ﻣـﻨﻌﻜﺲ ﻣـﻲﻛﻨﻨـﺪ و ﺑـﺮ آن ﻫﺴـﺘﻨﺪ ﻛـﻪ ﻫـﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺧﺎص ﺧﻮد دارد. در رواﻳﺖ ﺳﻮم ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺮ آن اﺑﺘﻨﺎ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺗـﺄﺛﻴﺮ ﺳـﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي ﺑـﺮ رﻓﺘـﺎر ﻛﺸﻮرﻫﺎ و ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ،ﺑﻴﻨﺎﺑﻴﻨﻲ اﺳﺖ .در اﻳﻦ ﭼﺎرﭼﻮب ،ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺮ رﻓﺘﺎر ﻛﺸـﻮرﻫﺎ ﺗـﺄﺛﻴﺮ ﻣﻲﮔﺬارﻧﺪ و ﺳﻄﺢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪاي را ﺗﺸـﻜﻴﻞ ﻣـﻲدﻫﻨـﺪ .در ﻧﺘﻴﺠـﻪ ،در رواﺑـﻂ ﺑـﻴﻦاﻟﻤﻠـﻞ، ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺑﺮ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﻧﻴﺴﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،در اﻳـﻦ رﻫﻴﺎﻓـﺖ ،ﻣﻨـﺎﻃﻖ از ﻧﻈـﺮ وﻳﮋﮔﻲﻫﺎ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘﻔﺎوﺗﻨﺪ ،اﻣﺎ ﻧﻪ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ ،ﺑﻠﻜﻪ از ﻧﻈﺮ ارزش و اﻫﻤﻴﺖ ﻫﺮ ﻳـﻚ از آﻧﻬﺎ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ،در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﺷﺮق آﺳﻴﺎ ﻳﺎ آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ ،ﺑﻪ ﻳﻚ ﺻﻮرت ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،اﻣﺎ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪاي از ﻧﻈﺮ وﻳﮋﮔﻲﻫﺎ و ﺧﺼﻴﺼﻪﻫـﺎي ﻣﺮﺑﻮﻃـﻪ ،ﺑـﺎ ﻳﻜـﺪﻳﮕﺮ ﻓﺮق ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﭼﻨﻴﻦ دﻳﺪﮔﺎﻫﻲ اﮔﺮﭼﻪ ﺗﻌﻤﻴﻢ در ﻣﻮرد ﻣﻨﺎﻃﻖ را ﻣﻤﻜﻦ و ﺿﺮوري ﻣﻲﭘﻨـﺪارد ،اﻣـﺎ در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ،اﻧﺘﻈﺎر ﺑﺮوز اﻟﮕﻮﻫﺎي رﻓﺘﺎري ﻣﺘﻔﺎوت را ﻛـﻪ ﻧﺎﺷـﻲ از وﻳﮋﮔـﻲﻫـﺎ و ﺧﺼﻮﺻـﻴﺎت ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ،دارد )ﻟﻴﻚ و ﻣﻮرﮔﺎن.(22 – 23 :1381 ،
.2ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي از ﺳﻮي ﻣﻜﺘﺐ ﻛﭙﻨﻬـﺎگ و ﻧﻈﺮﻳـﻪﭘـﺮدازان ﻣﺸـﻬﻮر آن ،ﺑـﺎري ﺑﻮزان و اﻟﻲ وﻳﻮر ،اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪ ،ﺑﺮ اﻳﻦ ﻓﺮض اﺳـﺘﻮار اﺳـﺖ ﻛـﻪ در دﻧﻴـﺎي ﭘـﺲ از ﺟﻨﮓ ﺳﺮد ،ﺳﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺑﺮاي دوﻟﺖﻫﺎ ،آﺷﻜﺎرا ﺑﻪ ﻣﻜﺎن ﻫﻨﺪﺳـﻲ ﻣﻨﺎزﻋـﻪ و ﻫﻤﻜـﺎري و ﺑـﺮاي ﭘﮋوﻫﺶﮔﺮاﻧﻲ ﻛﻪ در ﭘﻲ ﺗﺒﻴﻴﻦ اﻣﻮر اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ )ﺑﻮزان و وﻳﻮر21 :1388 ،؛ ﻟﻴﻚ و ﻣﻮرﮔﺎن .(20 :1381 ،دﻟﻴﻞ اﻳﻦ اﻣﺮ آن اﺳﺖ ﻛـﻪ ﭘـﺲ از ﭘﺎﻳـﺎن ﺟﻨـﮓ ﺳﺮد ،ﺟﻬﺎن دﻳﮕﺮ ﺑﻪ دو اردوﮔﺎه رﻗﻴﺐ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻧﻤﻲﺷﻮد ﺗﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪاي ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل در اروﭘﺎي ﺷﺮﻗﻲ ﻣﻄﺮح اﺳﺖ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ رﻗﺎﺑﺖ ﻣﺎرﻛﺴﻴﺴـﻢ و ﻛﺎﭘﻴﺘﺎﻟﻴﺴـﻢ ﻣـﺮﺗﺒﻂ ﺷـﻮد .ﺑـﻪ ﺑﻴـﺎن دﻳﮕﺮ ،ﭘﺲ از ﺟﻨﮓ ﺳﺮد ،اﻣﻨﻴﺖ ،اﺳﺘﺮاﺗﮋي و ﻗﺪرت ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﻣﻨﺎﻗﺸـﻪ و ﻫﻤﻜﺎري ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺷﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴﺮد )ﺑﻮزان ،وﻳﻮر ،دووﻳﻠﺪ .(27 : 1386 ،
84ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺷﻤﺎره 55
ﺑﻮزان و وﻳﻮر در ﺳﺎل ،1998ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺧﻮد از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ را ﻛﻪ در ﺳﺎل 1983در ﻛﺘﺎب ﻣﺮدم ،دوﻟﺖﻫﺎ و ﻫﺮاس داده ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻋﻮض ﻛﺮدﻧﺪ .ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ از ﻧﻈﺮ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﮔﺮوﻫﻲ از دوﻟﺖﻫﺎ اﻃﻼق ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي اﺻﻠﻲ اﻣﻨﻴﺘﻲ آﻧﻬﺎ ﺗﺎ اﻧﺪازهاي ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﮔﺮه ﺧﻮرده اﺳﺖ ﻛﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻧﻤـﻲﺗـﻮان ﺟـﺪاي از ﻳﻜـﺪﻳﮕﺮ ﻣـﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار داد ،اﻣﺎ در ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺟﺪﻳﺪ ،در ﻛﺘﺎب ﻣﻨﺎﻃﻖ و ﻗﺪرتﻫﺎ ،آﻧﻬﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪﻧﺪ ﻛـﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ،ﻋﺒﺎرت از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از واﺣﺪﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ ﻓﺮاﻳﻨﺪﻫﺎي ﻋﻤﺪه اﻣﻨﻴﺘﻲﻛـﺮدن و ﻏﻴﺮاﻣﻨﻴﺘﻲﻛﺮدن ﻳﺎ ﻫﺮ دوي آﻧﻬﺎ ،آن اﻧﺪازه درﻫـﻢ ﺗﻨﻴـﺪه ﺷـﺪهاﻧـﺪ ﻛـﻪ ﻣﺸـﻜﻼت اﻣﻨﻴﺘـﻲ آﻧﻬـﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺟﺪاي از ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻳﺎ ﺣﻞ ﺷﻮد )ﺑﻮزان و وﻳﻮر.(55 :1388 ، آﻧﻬﺎ در اﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺳﺎزي ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻲ ﭼﻮن ﻣﺠﺎورت ﻳﺎ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﻲ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ ،1ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺸﺘﺮك ،اﻟﮕﻮﻫﺎي دوﺳﺘﻲ و دﺷﻤﻨﻲ و ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻣﺸﺎﺑﻪ اﻣﻨﻴﺘـﻲﻛـﺮدن ،ﺗﻮاﻧﺴـﺘﻪاﻧـﺪ ﻣﺆﻟﻔـﻪﻫـﺎي ﻓﺮﻫﻨﮓ ،ﺗﺎرﻳﺦ و ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎ را در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻛﺸﻮرﻫﺎ وارد ﻛﻨﻨﺪ و ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺎدي و ﻓﺮاﻣﺎدي را ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ درآﻣﻴﺰﻧﺪ و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ،ﺗﺤﻮﻻت درونﻛﺸﻮري را ﺑﺎ ﻓﺮاﻳﻨﺪﻫﺎي ﻓﺮاﻛﺸﻮري و ﻣﺴـﺎﺋﻞ ﻣﻨﻄﻘﻪاي را ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻛﻨﻨﺪ )ﺑﻮزان و وﻳﻮر.(56 – 61 :1388 ، دو ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺤﻮري اﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از »ﻣﺠﺎورت« و »اﻟﮕﻮﻫﺎي ﭘﺎﻳﺪار دوﺳﺘﻲ و دﺷﻤﻨﻲ« .ﺑـﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎي اﻣﻨﻴﺘﻲ را اﻟﮕﻮﻫﺎي ﭘﺎﻳﺪار دوﺳـﺘﻲ و دﺷـﻤﻨﻲ )ﻛـﻪ در اﺷـﻜﺎل اﻟﮕﻮﻫـﺎي ﻣﻨﺴﺠﻢ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ از واﺑﺴﺘﮕﻲ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ( ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺘﻐﻴﺮﻫـﺎي ﺗـﺎرﻳﺨﻲ ﻧﻈﻴﺮ دﺷﻤﻨﻲﻫﺎي ﭘﺎﻳﺪار )ﻳﻮﻧﺎﻧﻲﻫﺎ و ﺗﺮكﻫﺎ ،اﻋﺮاب و ﻓﺎرسﻫﺎ ،ﺧﻤﺮﻫﺎ و وﻳﺘﻨﺎﻣﻲﻫﺎ( ﻳﺎ ﻗﺮارﮔﺮﻓﺘﻦ در ﺣﻮزه ﺗﻤﺪﻧﻲ واﺣﺪ و داراي ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺸﺘﺮك )اﻋﺮاب ،اروﭘﺎﻳﻲﻫﺎ ،آﺳﻴﺎي ﺟﻨﻮﺑﻲﻫﺎ ،ﺷﻤﺎل ﺷﺮق آﺳﻴﺎﻳﻲﻫﺎ ،آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺟﻨﻮﺑﻲﻫﺎ( ،وﻳﮋﮔﻲ ﺧﺎص ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻣﺤﻠﻲ را ﺗﺤـﺖ ﺗـﺄﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ .ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎي اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ،از ﻳﻚ ﻃﺮف ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻴﺎن ﺳـﺎﺧﺘﺎر آﻧﺎرﺷﻴﻚ و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي آن ﺑﺮاي ﺗﻮازن ﻗﻮا و از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ،ﻧﺎﺷﻲ از ﻓﺸﺎرﻫﺎي ﻧﺰدﻳﻜـﻲ ﺟﻐﺮاﻓﻴـﺎﻳﻲ اﺳﺖ .ﻣﺠﺎورت ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺳﺎده ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮد ﺗﻌﺎﻣﻼت اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻴﺎن ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎن ،ﺑﻪ ﻣﺮاﺗـﺐ ﺑﻴﺸـﺘﺮ از ﺗﻌﺎﻣﻼت اﻣﻨﻴﺘﻲ دوﻟﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ واﻗﻊ ﺷﺪهاﻧﺪ .اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪاي ﺑـﻮد ﻛـﻪ اﺳـﺘﻔﺎن واﻟﺖ ﻧﻴﺰ در ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻣﻮازﻧﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﺮ آن ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﺮده اﺳﺖ .در اﻣﻨﻴـﺖ ،ﻣﺠـﺎورت ﻣﻬـﻢ اﺳـﺖ ،زﻳـﺮا ______________________________________________________________ 1. Geographical - Proximity
ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ و ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ــــــــــــــــــــــــــــ ٨٥
ﺑﺴﻴﺎري از ﺗﻬﺪﻳﺪات ،ﻓﻮاﺻﻞ ﻛﻮﺗﺎه را ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ راﺣﺖﺗـﺮ از ﻓﻮاﺻـﻞ ﻃـﻮﻻﻧﻲ ﻃـﻲ ﻣـﻲﻛﻨﻨـﺪ .در ﺑﺨﺶﻫﺎي ﻧﻈﺎﻣﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﻲ ،اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﻣﺤﻴﻄﻲ ،ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻧﺰدﻳﻜﻲ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ ﺑﺮ ﺗﻌﺎﻣﻞ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻗﻮيﺗـﺮ و آﺷﻜﺎرﺗﺮ از ﺳﺎﻳﺮ ﺑﺨﺶﻫﺎﺳﺖ .ﺗﻤﺎم دوﻟﺖﻫﺎي ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗـﺎ ﺣـﺪي درون ﺷـﺒﻜﻪ ﺟﻬـﺎﻧﻲ واﺑﺴـﺘﮕﻲ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ .ﭼﻮن ﻧﺎاﻣﻨﻲ اﻏﻠﺐ راﺑﻄﻪ ﻧﺰدﻳﻜـﻲ ﺑـﺎ ﻣﺠـﺎورت دارد ،اﻳـﻦ واﺑﺴـﺘﮕﻲ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ در ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﻳﻜﺴﺎن ﻧﻴﺴﺖ .آﻧﺎرﺷﻲ در ﻛﻨﺎر ﻓﺎﺻﻠﻪ و ﺗﻨﻮع ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ ،ﺑﻪ اﻟﮕﻮﻳﻲ از ﺧﻮﺷﻪﻫﺎ )ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎ(ي ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻣﻨﺠﺮ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ در آن ،واﺑﺴﺘﮕﻲ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻴـﺎن دوﻟـﺖﻫـﺎي درون ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ،ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺷﺪﻳﺪﺗﺮ از واﺑﺴﺘﮕﻲ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻴﺎن دوﻟﺖﻫﺎي داﺧﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ و ﺧـﺎرج از آن اﺳﺖ .ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪاي آﺷﻜﺎر اﺳﺖ ﻛﻪ در آن ،ﺟﻨﮓﻫﺎ و رﻗﺎﺑـﺖﻫـﺎي ﺷـﺒﻪﻗـﺎره ،اﻟﮕـﻮي ﻣﺠﺰاﻳﻲ اﻳﺠﺎد ﻛﺮدهاﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻮادث ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس ﻳﺎ ﺟﻨﻮب ﺷﺮق آﺳﻴﺎ ،ﺗﺄﺛﻴﺮ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮ آن ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ )ﺑﻮزان و وﻳﻮر.(58 :1388 ،
.3ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻳﻜﻲ از ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ رﻫﻴﺎﻓﺖ ﺗﻄﺒﻴﻘﻲ در ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺑﺮ آن اﺳـﺘﻮار ﻣـﻲﺷـﻮد ،ﺷـﻴﻮه ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎزﻋﻪ در ﻣﻨﺎﻃﻖ اﺳـﺖ ﻛـﻪ از آن ﺑـﺎ ﻋﻨـﻮان ﻧﻈـﻢ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي ﻳـﺎد ﻣـﻲﺷـﻮد و در اﻳـﻦ ﭼﺎرﭼﻮب ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺘﻐﻴﺮ واﺑﺴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮك در ﻫﻤﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد ﻛـﻪ اﻟﺒﺘـﻪ ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﻜـﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ،ﺧﺼﻴﺼﻪﻫﺎ و وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي آن در ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ ،ﻣـﻲﺗﻮاﻧـﺪ ﻣﺘﻔـﺎوت و ﻳﮕﺎﻧـﻪ ﺑﺎﺷـﺪ )ﻟﻴـﻚ و ﻣﻮرﮔﺎن.(23 :1381 ، در اﻳﻦ رﻫﻴﺎﻓﺖ ،ﻟﺰوﻣﻲ ﺑﻪ ﺗﻄﺎﺑﻖ ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺑﺎ ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ و اﻳﻦ وﻳﮋﮔﻲ ،ﺑـﻴﺶ از ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺣﺎل ﻇﻬﻮر و ﺗﻜﻮﻳﻦ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ ﺑﻴـﺎن ﺑﻬﺘﺮ ،ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد و ﭼـﻪ ﺑﺴـﺎ در ﺑﻠﻨﺪﻣﺪت ﺳﺒﺐ ﺷﻮد ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺎﺑﺪ .ﻧﻈﻢ ﻛﻨﻮﻧﻲ در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻲ ،ﺗﻚﻗﻄﺒﻲ ،ﺳﻜﻮﻻر و ﻣﻨﻔﻌﺖﺑﻨﻴﺎد اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻧﻈﻢ در ﺣﺎل ﺗﻜﻮﻳﻦ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﭼﻨﺪﻗﻄﺒﻲ ،اﺳﻼمﮔـﺮا و ﻫﻮﻳﺖﺑﻨﻴﺎد ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس ،ﻧﻈﻢﻫﺎي اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻳﺎ ﻧﻈﻢﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪاي ،اﻟﮕﻮﻫﺎي ﻏﺎﻟﺐ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ اﻣﻨﻴﺘﻲ در داﺧﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎي اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ اﻟﮕﻮﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠـﻒ دوﺳﺘﻲ و دﺷﻤﻨﻲ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﻣﻲﺗﻮان اﻟﮕﻮﻫﺎي ﻣﺘﻨﻮع آن را ﺑﺎزﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺮد.
86ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺷﻤﺎره 55
.4اﻟﮕﻮﻫﺎي ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻧﻈــﻢ ﻣﻨﻄﻘــﻪاي ﭼﻨﺎﻧﻜــﻪ ﮔﻔﺘــﻪ ﺷــﺪ ،در واﻗــﻊ ،اﻟﮕــﻮي ﻏﺎﻟــﺐ ﻣــﺪﻳﺮﻳﺖ اﻣﻨﻴﺘــﻲ در داﺧــﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎي اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي اﺳﺖ .در ﭼﺎرﭼﻮب ﮔﻮﻧﻪﺷﻨﺎﺳﻲ اﻳﻦ اﻟﮕﻮﻫﺎ ،ﻣـﻲﺗـﻮان ﺳـﻪ ﮔﻮﻧـﻪ ﻛﻠﻲ اﻟﮕﻮي ﻣﻮازﻧﻪ ﻗﻮا ،اﻟﮕﻮي ﻛﻨﺴﺮت ﻗـﺪرتﻫـﺎي ﺑـﺰرگ و اﻟﮕـﻮي ﻣـﺪﻳﺮﻳﺖ دﺳـﺘﻪﺟﻤﻌـﻲ ﭼﻨﺪﺟﺎﻧﺒﻪ را از ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ و ﺑﺎزﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺮد. اﻟﮕﻮي ﻣﻮازﻧﻪ ﻗﻮا ،ﻫﻤﺎن ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺳﻨﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﭼﺎرﭼﻮب ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮي ﻗﺪرت ﺑﺮاي ﻣﻬﺎر ﻗﺪرت ﻣﻌﻨﺎ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .در ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ اﻟﮕـﻮﻳﻲ ﻣﺴـﻠﻂ و ﺣـﺎﻛﻢ اﺳـﺖ ،ﻛﺸـﻮرﻫﺎ ﻋﻤﺪﺗﺎً اﻣﻨﻴﺖ را از ﻃﺮﻳﻖ اﻳﺠﺎد و ﺣﻔﻆ ﺗﻮزﻳﻊ ﻗﺪرت ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﺑﺎ ﺛﺒﺎت ﭘﻲ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ .اﻳﻦ ﺗﻮزﻳﻊ ﻗﺪرت ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﺎﻫﻴﺘﺎً ﺗﻚﻗﻄﺒﻲ ﻳﺎ ﻫﮋﻣﻮﻧﻴﻚ ،دوﻗﻄﺒﻲ ﻳـﺎ ﭼﻨـﺪﻗﻄﺒﻲ ﺑﺎﺷـﺪ .ﻣﻨﺎﻗﺸـﺎت ﺑـﻴﻦ ﻛﺸﻮري ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ و در اﻳـﻦ ﻣﻴـﺎن ،ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧـﻪ، ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ و ﺑﺎرزﺗﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ اﺳﺖ )ﻣﻮرﮔﺎن.(57 :1381 ، در اﻟﮕﻮي ﻛﻨﺴﺮت ﻗﺪرتﻫﺎي ﺑﺰرگ ،اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي ﻋﺒـﺎرت از ﻣﺴـﺌﻮﻟﻴﺖ دﺳـﺘﻪﺟﻤﻌـﻲ ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﺮاﻫﻢ آوردن ﻧﻈﻢ و اﻣﻨﻴﺖ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺧﻴﺮ ﻋﻤﻮﻣﻲ ،اﻗﺪاﻣﺎﺗﺸﺎن ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ،ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺣﻴﺎﺗﻲ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ و ﺣﻖ ﻣﺸـﺎرﻛﺖ در ﻛﻨﺴﺮت را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ و ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎرﺟﻲ ﺧﻮد را ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳـﺎس ﺳـﺎﻣﺎن ﻣـﻲدﻫﻨـﺪ .ﺑﻨـﺎﺑﺮاﻳﻦ ،ﻫـﺮ ﻛﻨﺴﺮت ،ﺑﻪ دو ﺻﻮرت ﺑﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻧﺨﺴﺖ ،ﻣﺘﻀﻤﻦ ﻋﺰم ﻗﺪرتﻫﺎي ﻋﻤﺪه ﺑﺮاي اداره و ﻓﺮوﻧﺸﺎﻧﺪن ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت اﺳﺖ و دوم ،ﺳﺎزوﻛﺎري را ﺑﺮاي ﻫﻤﻜﺎري آﻧﻬﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﻛﻨـﺪ ﺗﺎ از ﻃﺮﻳﻖ آن ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻣﻨﻴﺘﻲ روﺑﺮو ﺷﻮﻧﺪ )ﻣﻮرﮔﺎن(59 :1381 ، در ﭼﺎرﭼﻮب اﻟﮕﻮي ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ دﺳﺘﻪﺟﻤﻌﻲ ﭼﻨﺪﺟﺎﻧﺒﻪ ﻧﻴﺰ وﻗﺘﻲ اﻋﻀـﺎي ﻫـﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺧﻮد را ﺑﺮاي اداره ﺻﻠﺢ و اﻣﻨﻴﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﺟﻤﻊ ﻣﻄﺮح ﻣﻲﺳﺎزﻧﺪ ،ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﺣـﻖ وﻳﮋه و اﻣﺘﻴﺎز ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻋﻤﺪه و ﺑﺰرگ ﻧﺒﻮده و اﻗﺪاﻣﺎت آﻧﻬـﺎ ﺑﺎﻳـﺪ از ﺗﻮاﻓـﻖ و ﺗﺄﻳﻴـﺪ ﺟﻤﻌـﻲ ﻧﻴـﺰ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ،ﻋﻤﺪﺗﺎً در ﻗﺎﻟﺐ ﺳـﺎزﻣﺎنﻫـﺎي ﻣﻨﻄﻘـﻪاي ﺑـﺮاي ﺗـﺪارك و ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖﻳﺎﺑﻲ ،ﻣﻴﺎﻧﺠﻲﮔﺮي ،آﺷﺘﻲ و ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ و ﺣﻔﻆ ﺻـﻠﺢ و ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ ،وﺿـﻊ رژﻳـﻢﻫـﺎﻳﻲ ﺑـﺮاي ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﺗﺤﻮﻻت ﺧﻄﺮﻧﺎك ﻳﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻛﻨﺘﺮل ﺗﺴﻠﻴﺤﺎت و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤـﺪودﻳﺖﻫـﺎ ،اﻋﻤـﺎل ﻣـﻲﺷـﻮد. ﻫﺪف ﻏﺎﻳﻲ در اﻣﻨﻴﺖ دﺳﺘﻪﺟﻤﻌﻲ ،اﻣﻨﻴﺖ دﺳﺘﻪﺟﻤﻌﻲ وﻳﻠﺴﻮﻧﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در آن ،ﺻﻠﺢ ﺑﻪ ﺻـﻮرت دﺳﺘﻪﺟﻤﻌﻲ و در ﺻﻮرت ﻟﺰوم ،از ﻃﺮﻳﻖ واﻛﻨﺶ ﺗﺄدﻳﺒﻲ ﺑﺮﻗﺮار ﻣﻲﺷﻮد )ﻣﻮرﮔﺎن.(60 :1381 ،
ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ و ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ــــــــــــــــــــــــــــ ٨٧
ب .ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ اي ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻧﻮﻋﻲ واﺑﺴﺘﮕﻲ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ و ﻣﺸـﺨﺺ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻴﺎن ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ ،از ﻣﺮاﻛﺶ ﺗﺎ اﻳﺮان وﺟﻮد داﺷﺘﻪ و ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺷﺎﻣﻞ دوﻟﺖ ﻫﺎي ﻋﺮب ﺑﻪ اﺿﺎﻓﻪ اﻳﺮان و اﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻣﻲ ﺷﻮد .اﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ،از ﺳﻪ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺗﻌﺮﻳﻒ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺎ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺗﻌﺮﻳـﻒ ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ ﻫـﺎي اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﻣﻨﻄﻘـﻪ اي اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﺗﻔﺎوت در اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ درون ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﺑﺰرﮔﺘـﺮ اﺣﺎﻃـﻪ ﺷـﺪه اﺳﺖ .زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺎ ﻣﻌﺮف اﻟﮕﻮﻫﺎي ﻣﺠﺰاي واﺑﺴﺘﮕﻲ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ اﻣﻨﻴﺘـﻲاﻧـﺪ ﻛـﻪ درون اﻟﮕـﻮي وﺳﻴﻊ ﺗﺮي واﻗﻊ ﺷﺪه اﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ اي را ﻳﻚ ﻛﻞ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .آﺷـﻜﺎرﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮرد را ﻣﻲ ﺗﻮان در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧـﻪ ﻣﺸـﺎﻫﺪه ﻛـﺮد ﻛـﻪ در آن زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ ﻫـﺎي ﺟﺪاﮔﺎﻧـﻪاي در ﺷﺎﻣﺎت )ﻣﺼﺮ ،اﺳﺮاﺋﻴﻞ ،اردن ،ﻟﺒﻨﺎن ،ﺳﻮرﻳﻪ( و ﺧﻠـﻴﺞ ﻓـﺎرس )اﻳـﺮان ،ﻋـﺮاق (GCC ،دﻳـﺪه ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ .در اﻳﻦ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺎ ﻫﻢ ﭘﻮﺷﺎﻧﻲ و ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﺣﺪي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﻲ ﺗـﻮان آﻧﻬـﺎ را از ﻫﻢ ﺟﺪا ﻛﺮد )ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ،ﺗﻤﺎم ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس ﺑﺎ اﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺧﺼﻮﻣﺖ دارﻧﺪ( )ﺑﻮزان و وﻳﻮر.(62 :1388 ، ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ و اﺻﻠﻲﺗﺮﻳﻦ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻛﻪ در ﺷﺎﻣﺎت ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ اﺳﺖ ،ﺷﺎﻣﻞ اﺳﺮاﺋﻴﻞ و ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎن ﻋﺮب آن ﻣﻲﺷﻮد .اﺳﺎس ﺷﻜﻞﮔﻴـﺮي اﻳـﻦ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ ،اﺷـﻐﺎل ﻓﻠﺴـﻄﻴﻦ و ﻗـﺪس ﺷـﺮﻳﻒ و ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي رژﻳﻢ ﻏﺎﺻﺐ اﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻣﻨﺎزﻋﻪ ،ﻋﻼوه ﺑـﺮ ﻣﺎﻫﻴـﺖ ﻋﺮﺑـﻲ ـ اﺳـﺮاﺋﻴﻠﻲ، ﭘﺲ از ﭘﻴﺮوزي اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ در اﻳﺮان ،ﺑﻪ ﻣﻨﺎزﻋﻪ اﺳﺮاﺋﻴﻞ و ﺟﻬﺎن اﺳﻼم ﻧﻴﺰ ارﺗﻘﺎ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳـﺖ. ﻣﻨﺎزﻋﻪ اﺳﻼﻣﻲ ـ ﻋﺮﺑﻲ ﺑﺎ رژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ،اﻧﺴﺠﺎم ﻛﻠﻲ ﺧﻮد را ﺣﻔﻆ ﻛﻨﺪ. دوﻣﻴﻦ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ،ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس اﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺲ از ﺧﺮوج ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ از آن در ﺳﺎل ،1971ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .در اﻳﻦ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ،رﻗﺎﺑﺖ ﺳﻪﮔﺎﻧﻪ اﻳﺮان ،ﻋﺮاق و دوﻟﺖﻫﺎي ﻋﺮب ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس ﺑﻪ رﻫﺒﺮي ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺳﻌﻮدي ،ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻲ را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ .دوﻟﺖﻫﺎي ﻋﺮب ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس ﺷـﺎﻣﻞ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺳﻌﻮدي ،ﻛﻮﻳﺖ ،ﺑﺤﺮﻳﻦ ،ﻗﻄﺮ ،اﻣﺎرات ﻣﺘﺤﺪه ﻋﺮﺑﻲ و ﻋﻤﺎن ،از ﺳﺎل 1981در ﺷـﻮراي ﻫﻤﻜﺎري ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس ﮔﺮدﻫﻢ آﻣﺪهاﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺿﻌﻴﻒ در واﻛﻨﺶ ﺑﻪ ﺟﻨـﮓ اﻳـﺮان و
88ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺷﻤﺎره 55
ﻋﺮاق ﺑﻮد و ﺗﻼش ﻣﻲﻛﺮد اﻳﻦ دو ﻛﺸﻮر را از ﻣﻨﺎﺳـﺒﺎت اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﻣﻨﻄﻘـﻪ ﻛﻨـﺎر ﺑﮕـﺬارد .اﻧﻘـﻼب اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان در ﺳﺎل 1979ﻧﻴﺰ ﻳﻚ ﻋﻨﺼﺮ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻣﻬﻢ را ﺑﻪ رﻗﺎﺑﺖ اﻳﻦ ﻛﺸﻮر ﺑﺎ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮد و ﻫﺮدو ﻛﺸﻮر ﺗﺎ ﻛﻨﻮن ،ﺑﺮاي رﻫﺒﺮي ﺟﻬﺎن اﺳﻼم رﻗﺎﺑﺖ ﻛﺮدهاﻧﺪ .ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس ،ﺑﻨﻴﺎد ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي اﻳﻦ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ،ﻣﻨﺎزﻋﺎت و رﻗﺎﺑﺖﻫﺎي ﻣﺬﻫﺒﻲ و ﻗﻮﻣﻲ در ﻣﻴـﺎن ﻛﺸـﻮرﻫﺎي ﻋﻀﻮ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ،ﻣﻨﺎزﻋﺎت ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﻫﻤﭽﻮن ﻧﻔﺖ ،ﮔﺎز و آب و ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ ﻣﻨﺎزﻋﺎت ارﺿﻲ و ﻣﺮزي ﺑﺮ ﻣﻨﺎزﻋﺎت اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﻚ و ﻗـﻮﻣﻲ ،ﺑـﺎر ﺷـﺪه و ﺑـﻪ اﻳـﻦ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ،ﻫﻮﻳﺘﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ داده اﺳﺖ. ﺳﻮﻣﻴﻦ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻛﻪ اﻧﺴﺠﺎم ﺿﻌﻴﻒﺗﺮي در ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧـﻪ دارد، ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از رواﺑﻂ ﻣﺘﻐﻴﺮ و ﺷﻜﻨﻨﺪه ﻣﻴﺎن ﻟﻴﺒﻲ ،ﺗﻮﻧﺲ ،اﻟﺠﺰاﻳـﺮ و ﻣـﺮاﻛﺶ ﻣـﻲﺑﺎﺷـﺪ. ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻐﺮب ،اﻟﺤﺎق ﺻـﺤﺮاي ﻏﺮﺑـﻲ ﺑـﻪ ﻣـﺮاﻛﺶ در 1975اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻨﺶ دوازده ﺳﺎﻟﻪ اﻳﻦ ﻛﺸﻮر ﺑﺎ اﻟﺠﺰاﻳﺮ و ﻟﻴﺒـﻲ ﺷـﺪ ﻛـﻪ از ﺟﻨﮕﺠﻮﻳـﺎن ﭘﻮﻟﻴﺴﺎرﻳﻮ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺮاﻛﺶ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ و ﻣﺮاﻛﺶ ﻧﻴﺰ در ﻋﻮض از ﻣﻌﺎرﺿـﺎن ﻟﻴﺒﻴـﺎﻳﻲ در ﭼﺎد ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﺮد )ﺑﻮزان و وﻳﻮر.(106 :1388 ، ﻋﺎﻣﻞ ﻗﺮارﮔﻴﺮي اﻳﻦ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ در ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧـﻪ ،درﮔﻴـﺮي اﻋﻀـﺎي آن در ﻣﻨﺎزﻋﻪ اﻋﺮاب و اﺳﺮاﺋﻴﻞ و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،ﻣﻨﺎزﻋﺎت ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس اﺳﺖ. در ﻣﺠﻤﻮع ،ﺗﻨﻮع ﻣﻨﺎزﻋﺎت اﻣﻨﻴﺘﻲ در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﺳﺒﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑـﻮزان آن را ﻫﻤﻮاره ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي ﻣﻨﺎزﻋﻪﺳﺎز و ﻛﺸﻤﻜﺶزا ﺑﻨﺎﻣﺪ )ﺑﻮزان .(1381 ،ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴـﻞ اﺳـﺖ ﻛـﻪ اﻟﮕﻮﻫﺎي ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در اﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ،ﻫﻤﻮاره در وﺿﻌﻴﺘﻲ ﻣﺒﻬﻢ ،ﺳـﻴﺎل و ﻣﺘﻐﻴـﺮ ﻗـﺮار داﺷﺘﻪاﻧﺪ و ﻫﻴﭻ اﻟﮕﻮي ﻣﺴﺘﻤﺮي ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﭘﺎﻳﺪار ،ﺗﺎ ﻛﻨﻮن ﺷﻜﻞ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻣﻨﺎزﻋﺎت را ﻣﻲﺗﻮان در ﻗﺎﻟﺐ اﺧﺘﻼفﻫﺎي ﻣﺬﻫﺒﻲ ـ اﻳـﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﻚ ،ﻣﻨﺎزﻋـﺎت ﻗـﻮﻣﻲ ـ ﻗﺒﻴﻠـﻪاي ،اﺧـﺘﻼف و ﻛﺸﻤﻜﺶ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب و اﺧﺘﻼف ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻔﺖ و ﮔﺎز ﻗﻴﻤﺖ آﻧﻬﺎ ،ﺑﺎزﺷﻨﺎﺳـﻲ و ﺧﻼﺻـﻪ ﻧﻤﻮد )ﺟﻌﻔﺮي وﻟﺪاﻧﻲ.(1388 ، ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﻜﻪ ،اﺧﺘﻼف ﺑﺮ ﺳﺮ دﺧﺎﻟﺖ ﻗﺪرتﻫﺎي ﻓﺮاﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﻣﻨﺎﺳـﺒﺎت ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ اﻣﻨﻴﺘـﻲ و ﺣﺪود آن ،ﻫﻤﻮاره وﺟﻮد داﺷﺘﻪ و ﻣﻮﺟﺐ ﺷﻜﻞﮔﻴـﺮي ﭼﺸـﻢاﻧـﺪازﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠـﻒ در ﺧﺼـﻮص اﻟﮕﻮي ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ و ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ــــــــــــــــــــــــــــ ٨٩
ج .ﭼﺸﻢاﻧﺪازﻫﺎي اﻟﮕﻮي ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﭘﺲ از 11ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ 2001و ﺗﺎ ﭘﻴﺶ از ﺗﺤﻮﻻت ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ در ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺳﺎل دﻫﻪ دوم ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺖوﻳﻜﻢ ،دو ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﻣﺘﻔﺎوت در ﺧﺼﻮص اﻟﮕﻮي ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ،در رﻗﺎﺑﺖ ﺑـﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﻈﻢ اﻧﻘﻼﺑﻲ ﻛﻪ ﺟﻤﻬﻮري اﺳـﻼﻣﻲ اﻳـﺮان ﭘﻴﺸـﺘﺎز و ﭘـﺮﭼﻢدار آن ﺑـﻮد و ﺑـﺮ ﻧﻔـﻲ ﺳﻠﻄﻪﺟﻮﻳﻲ و ﺳﻠﻄﻪﭘﺬﻳﺮي در داﺧﻞ و ﺧﺎرج ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣـﻲﻛـﺮد و ﻧﻈـﻢ ﺳـﻠﻔﻲ ﻛـﻪ ﻋﺮﺑﺴـﺘﺎن ﺳﻌﻮدي ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ آﻣﻮزهﻫﺎي وﻫﺎﺑﻴﺖ ،ﻣﺮﺟﻌﻴﺖ ﻓﻜﺮي ـ ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﭘﺮﭼﻤﺪاري آن را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه داﺷـﺖ و ﻣﺤﺘﻮاي آن را ﭘﺬﻳﺮش ﺳﻠﻄﻪ و دﺧﺎﻟﺖ ﻗﺪرتﻫﺎي ﺧﺎرﺟﻲ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲداد .ﻫﺪف اﻳـﻦ ﺳﻠﻄﻪﭘﺬﻳﺮي و ﺑﺴﺘﺮﺳﺎزي ﺑﺮاي ﺗﺴﻬﻴﻞ دﺧﺎﻟﺖ ﺧﺎرﺟﻲ ،ﻣﻮازﻧﻪﺳﺎزي در ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﻈﻢ اﻧﻘﻼﺑﻲ و ﻣﻬـﺎر آن از ﻳﻚﺳﻮ و ﺳﺮﻛﻮب ﻣﻄﺎﻟﺒﺎت ﻧﻮﮔﺮاﻳﺎﻧﻪ و رﻫﺎﻳﻲﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﺟﻮاﻣﻊ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻋﺮﺑﻲ ﺑـﻮد .در اﻳـﻦ ﭼﺎرﭼﻮب ،اﻟﮕﻮي ﻧﻈﻢ ﺳﻠﻔﻲ ﺗﻼش ﻣﻲﻛﺮد ﻧﻈﻢ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي را ﺑﺎ ﻧﻈﻢ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﭘﻴﻮﻧﺪ زﻧﺪ و در ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻏﺮب و ﻣﺘﺤﺪ ﻣﻨﻄﻘﻪاي آن ،ﻳﻌﻨﻲ رژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴـﺘﻲ ﺑـﺎزي ﻛﻨـﺪ .در ﻣﻘﺎﺑـﻞ، ﻧﻈﻢ اﻧﻘﻼﺑﻲ ،روﻳﻜﺮدي ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﻢ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺟﻬﺎﻧﻲ داﺷﺖ و ﺑﺮ آن ﺑﻮد ﺗـﺎ ﻧﻈـﻢ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي را در ﻣﻘﺎﺑﻞ آن ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﺪ و در اﻳﻦ ﭼﺎرﭼﻮب ،رژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴـﺘﻲ را از ﻣـﺎﺗﺮﻳﺲ ﻗــﺪرت ﻣﻨﻄﻘــﻪاي ﺧــﺎرج ﻧﻤﺎﻳــﺪ .از اﻳــﻦ رو ،ﻣــﻲﺗــﻮان اﻳــﻦ ﺗﻘﺎﺑــﻞ ﭼﺸــﻢاﻧــﺪازﻫﺎ را در دوﮔﺎﻧــﻪ رﻫﺎﻳﻲﺑﺨﺸﻲ /ﺳﻠﻄﻪﭘﺬﻳﺮي ﻧﻴﺰ ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻲ ﻛﺮد. روﻳﺪاد ﻳﺎزدﻫﻢ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ 2001و آﺷﻜﺎرﺷﺪن ﻧﻘﺶ اﻟﻘﺎﻋﺪه در آن ،در ﺗﻌﺎﻣﻞ اﻣﻨﻴﺘﻲ و درك اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﻣﻴﺎن ﻧﻈﻢ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺟﻬﺎﻧﻲ و ﻧﻈﻢ ﺳﻠﻔﻲ ،اﺧﺘﻼل اﻳﺠﺎد ﻛﺮد .در ﭘﻲ ﮔﺴﻞ و ﺷﻜﺎﻓﻲ ﻛﻪ ﻣﻴﺎن اﻳـﻦ دو ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ ﻧﻈﻢ ﺳﻠﻔﻲ دﭼﺎر ﺿﻌﻒ ﺷﺪ و ﻧﻈﻢ اﻧﻘﻼﺑﻲ در ﻣﺴﻴﺮ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﻫﮋﻣﻮﻧﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻪ ﻣﻮازات اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻣﻮازﻧﻪ ﻗﻮاي ﻣﻨﻄﻘﻪاي و در ﺑﺴﺘﺮ ﮔﺴـﻞ ﻣﻴـﺎن ﻧﻈﻢ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺟﻬﺎﻧﻲ و ﻧﻈﻢ ﺳﻠﻔﻲ ،ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ ،ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﺟﺪﻳﺪي در ﺧﺼﻮص اﻟﮕﻮي ﻧﻈـﻢ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮان آن را »ﻧﻈﻢ اﺧﻮاﻧﻲ« ﻧﺎﻣﻴﺪ .در واﻗﻊ ،ﻧﻮع ﺑﺎزي ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺗﺮﻛﻴﻪ و ﻗﻄﺮ در دﻫﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺖوﻳﻜﻢ را ﻣﻲﺗﻮان در ﭼﺎرﭼﻮب ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي ﻫﻤﻴﻦ ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﺗﻮﺿﻴﺢ داد .ﻣﺤﺘﻮاي اﻳﻦ ﻧﻈﻢ ،ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﻧﻮﻋﻲ ﻣﻴﺎﻧﻪروي اﺳﻼﻣﻲ در ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﺬﻫﺐ اﻫﻞ ﺗﺴﻨﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺮوي ﺣﺎﻣﻞ و ﭘﻴﺶﺑﺮﻧﺪه آن را در ﺳﺮاﺳﺮ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﺷﺒﻜﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫـﺪ .ﻣﻘﺼـﻮد از ﻣﻴﺎﻧﻪروي در اﻳﻦ روﻳﻜﺮد ،اﺗﺨﺎذ ﻧﻮﻋﻲ ﻣﺸﻲ دﻣﻮﻛﺮاﺗﻴﻚ اﺳﻼﻣﻲ در ﺳﻴﺎﺳﺖ داﺧﻠﻲ در ﻛﻨﺎر ﭘﺮﻫﻴﺰ از
90ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺷﻤﺎره 55
ﺳﺘﻴﺰهﺟﻮﻳﻲ در ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎرﺟﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي و ﺟﻬﺎﻧﻲ اﺳﺖ ،ﺑـﻪ ﮔﻮﻧـﻪاي ﻛـﻪ ﻫـﻢزﻳﺴـﺘﻲ ﺟﻬـﺎﻧﻲ را اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ ﻛﻨﺪ و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ،ﻓﺎﻗﺪ ﺗﻬﺪﻳﺪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺑﺮاي اﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺑﻮده و ﺣﺪاﻛﺜﺮ ،ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﺗﻨﺶ ﻟﻔﻈﻲ و اﻋﻼﻣﻲ در رواﺑﻂ ﺑﺎ آن روي ﺑﻴﺎورد .اﻳﻦ ﭘﺮوﺳﻪ ،ﺑﻪ ﻧﺤﻮي ﺑﺎ ﭘﺮوژه ﻣﻨﻄﻘﻪاي آﻣﺮﻳﻜﺎ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ، ﭘﺲ از روﻳﺪاد ﻳﺎزده ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ﻧﻴﺰ ﻫﻢﺳﻮ ﺑﻮد و از اﻳﻦ رو ،اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه ،ﺑـﻪ ﺗﻘﻮﻳـﺖ و ﺗـﻼش ﺑـﺮاي ﺟﻬﺖدﻫﻲ ﺑﻪ آن ﻫﻤﺖ ﮔﻤﺎﺷﺖ .در واﻗﻊ ،ﭘﺮوژه ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪاي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﭘـﺲ از 11ﺳـﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ،در ﻳـﻚ ﺟﻤﻠﻪ» ،اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪﻫﺎي ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﻴﺎﻧﻪرو« ﺑﻮد )راﺑﺎﺳﺎ و ﺑﻨﺎر.(1389 ، ﻣﺆﺳﺴﻪ رﻧﺪ ،در ﺳﺎل ،2007ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻨﻮان ﭼﺎپ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﻣﺎﺣﺼﻞ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﻮﺟﻮد در اﺗﺎقﻫﺎي ﻓﻜﺮ آﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ در ﺧﺼﻮص اﺳـﺘﺮاﺗﮋي ﻧـﻮﻳﻦ آﻣﺮﻳﻜـﺎ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧـﻪ در ﻗﺒـﺎل ﮔﺮوﻫﻬـﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻴﺎﺳﻲ ـ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻮد .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن اﻳﻦ اﺛﺮ ،ﺑﺎ ﭘـﺬﻳﺮش ﻣﻔـﺮوض ﻟـﺰوم ﺗﻘﺴـﻴﻢ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻪ اﻓﺮاﻃﻲ ﻳﺎ رادﻳﻜﺎل و ﻣﻴﺎﻧﻪرو ،در ﭘﻲ اراﺋﻪ راﻫﺒﺮدﻫﺎﻳﻲ در ﺟﻬـﺖ ﺗﻘﻮﻳـﺖ ﺷـﺒﻜﻪﻫـﺎي ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﻴﺎﻧﻪرو در ﺟﻬﺎن اﺳﻼم ﺑﺮآﻣﺪﻧﺪ .ﻣﻘﺼﻮد ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن از ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﻴﺎﻧﻪرو ،اﺳـﻼمﮔﺮاﻳـﺎن ﺳﻜﻮﻻر و ﻟﻴﺒﺮال ﻫﻤﺴﺎز ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ و ﺗﻤﺪن ﻏﺮﺑـﻲ اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺻـﻠﺢﻃﻠﺒـﻲ و ﻣﺴـﺎﻟﻤﺖﺟـﻮﻳﻲ در ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎرﺟﻲ و دﻣﻮﻛﺮاﺳﻲﺳﺎزي در ﺳﻴﺎﺳﺖ داﺧﻠﻲ را ﭘﻴﮕﻴﺮي ﻣﻲﻛﻨﻨـﺪ .ﭘﺸـﺘﻮاﻧﻪ ﻧﻈـﺮي اﻳـﻦ راﻫﺒﺮد ،ﻧﻈﺮﻳﻪ »ﺻﻠﺢ دﻣﻮﻛﺮاﺗﻴﻚ« ﺑﻮد .ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺻﻠﺢ ﻣﺮدمﺳﺎﻻراﻧﻪ ،1ﺑﺮ اﻳﻦ اﺻﻞ ﺑﻨﻴﺎدي ﺑﻨﺎ ﺷـﺪه ﻛـﻪ »دﻣﻮﻛﺮاﺳﻲﻫﺎ ،ﺗﻤﺎﻳﻠﻲ ﺑﻪ ﺟﻨﮕﻴﺪن ﺑﺎ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻧﺪارﻧﺪ ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺧﻮدﺷﺎن ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﺑﻴﺎن دﻳﮕﺮ ،دﻣﻮﻛﺮاﺳﻲﻫﺎ ،ﺗﻬﺪﻳﺪي ﺑﺮاي ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ« )دوﻳﻞ.(1387 ، در اﻳﻦ ﭼﺎرﭼﻮب ،ﮔﺮاﻳﺶ اﺧﻮاﻧﻲ ،ﺑﻴﺶ از ﻫﺮﭼﻴﺰ ﺗﻼش ﻛﺮد ﺑﻪ اﺳﺘﺮاﺗﮋﻳﺴﺖﻫـﺎي آﻣﺮﻳﻜـﺎﻳﻲ اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻨﻤﺎﻳﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺨﺘﺼﺎت اﻳـﻦ ﭘـﺮوژه ﻫﻤﺎﻫﻨـﮓ اﺳـﺖ و ﻣﻨﺎﺳـﺐﺗـﺮﻳﻦ ﻧﻴـﺮوي اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﺑﺮاي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻏﺮﺑﻲ در ﺟﻬﺖ ﭘﻴﺸﺒﺮد اﻳﻦ اﺳﺘﺮاﺗﮋي و ﺗﺤﻘﻖ آن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. در ﭘﻲ ﺗﺤﻮﻻت ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ در ﻧﺨﺴـﺘﻴﻦ ﺳـﺎل دﻫـﻪ دوم ﻗـﺮن ﺑﻴﺴـﺖوﻳﻜـﻢ ،ﮔـﺮاﻳﺶ اﺧﻮاﻧﻲ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ داﺷﺘﻪﻫﺎي ﺧﻮد در ﺟﻮاﻣﻊ ﻋﺮﺑﻲ ،ﺗﻼش واﻓﺮي ﻛﺮد ﺑـﺮ ﻣـﻮج اﻳـﻦ ﺑﻴـﺪاري ﺳــﻮار ﺷــﻮد و ﻧﺘــﺎﻳﺞ اﻧﺘﺨﺎﺑــﺎت ﭘﺎرﻟﻤــﺎﻧﻲ و رﻳﺎﺳــﺖ ﺟﻤﻬــﻮري در ﺗــﻮﻧﺲ ،ﻣﺼــﺮ و ﻣــﺮاﻛﺶ، ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻧﺴﺒﻲ اﻳﻦ ﺗﻼش اﺳﺖ .در ﭘﻲ اﻳﻦ ﺗﻼش ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳـﺪ ﭼﺸـﻢاﻧـﺪازﻫﺎي اﻟﮕﻮي ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ از ﺣﺎﻟـﺖ دوﻗﻄﺒـﻲ ﺑـﻪ ﺳـﻪﻗﻄﺒـﻲ ﺗﺒـﺪﻳﻞ و ______________________________________________________________ 1. Democratic Peace Theory
ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ و ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ــــــــــــــــــــــــــــ ٩١
ﭼﺸﻢاﻧﺪاز »ﻧﻈﻢ اﺧﻮاﻧﻲ« ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻓﺰوده ﺷﺪه و در ﺣﺎل رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ دﻳﮕﺮ ﭼﺸﻢاﻧﺪازﻫﺎ ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﻳﻞﺷﺪن ﺑﻪ ﻫﮋﻣﻮﻧﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي اﺳﺖ .در واﻗﻊ ،اﻳﻦ ﻧﺨﺴـﺘﻴﻦ ﭘﻴﺎﻣـﺪ ﻛﻮﺗـﺎهﻣـﺪت ﺑﻴـﺪاري اﺳﻼﻣﻲ ﻣﺮدم ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧـﻪ در اﺑﻌـﺎد ﻣﻨﻄﻘـﻪاي اﺳـﺖ ﻛـﻪ اﺳـﺘﻌﺪاد آن را دارد ﺗـﺎ در ﭼﺸـﻢاﻧـﺪاز ﻣﻴﺎنﻣﺪت و ﺑﻠﻨﺪﻣﺪت ،ﺣﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﮋﻣﻮﻧﻲ ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﻧﻈﻢ اﻧﻘﻼﺑﻲ ﺑﻴﺎﻧﺠﺎﻣﺪ .از ﻫﻤـﻴﻦ روﺳـﺖ ﻛـﻪ ﻫﺮﻳﻚ از اﻳﻦ ﭼﺸﻢاﻧﺪازﻫﺎي ﺳﻪﮔﺎﻧﻪ در ﺻﺪدﻧﺪ رواﻳﺖ ﺧﻮد را از ﻣﻮج ﺑﻴـﺪاري اﺳـﻼﻣﻲ ﻣـﺮدم ﻣﻨﻄﻘﻪ ،ﺑﻪ رواﻳﺖ ﻣﺴﻠﻂ و ﻫﮋﻣﻮن ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮده و از اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻪ ﻫﮋﻣﻮﻧﻲ اﻟﮕﻮي ﻧﻈـﻢ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي ﻣﻄﻠﻮب ﺧﻮد ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻨﺪ .در اداﻣﻪ ،ﺑﻪ رواﻳﺖ ﻫﺮﻳﻚ از اﻳﻦ ﭼﺸـﻢاﻧـﺪازﻫﺎ از ﺗﺤـﻮﻻت ﺑﻴـﺪاري اﺳﻼﻣﻲ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻋﺮﺑﻲ و اﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻲ ﻛﻪ اﻳﻦ رواﻳـﺖ در ﺟﻬـﺖ ﻫﮋﻣـﻮﻧﻲ اﻟﮕـﻮي ﻧﻈـﻢ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي ﻣﻄﻠﻮب آﻧﻬﺎ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻣﻲﭘﺮدازﻳﻢ.
.1ﻧﻈﻢ اﺳﻼمﮔﺮاﻳﻲ اﻧﻘﻼﺑﻲ در ﭘﻲ ﺧﻴﺰشﻫﺎي ﻣﺮدﻣﻲ و ﭘﻴﺮوزي اﻧﻘﻼبﻫﺎي ﻣﺮدﻣﻲ 2011در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ،اﻳﺮان وﻗﻮع اﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻت را در ﻗﺎﻣﻮس ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ و ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﻴﻨﺶ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ـ راﻫﺒﺮدي ﺧـﻮد ﺗﻔﺴـﻴﺮ ﻛﺮد .ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ اﺳﺘﺒﺪاد داﺧﻠﻲ و ﺳﻠﻄﻪ ﺧﺎرﺟﻲ ،ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ را در ﻃﻮل ﭼﻨﺪﻳﻦ دﻫﻪ ،ﭼﻨﺎن ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻛﺮده ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ ﻫﻮﻳﺖ دﻳﻨـﻲ و اﺳﻼﻣﻲ ﺧﻮد ،ﺑﺮﺧﻼف ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻟﻘﺎﺋﺎت و ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﻏﺮب ﺑﺮاي ﮔﺮوﻳﺪن ﺑﻪ ﻧﻈﺎمﻫـﺎي ﻻﺋﻴﺴﻴﺴـﻢ و ﻟﻴﺒﺮاﻟﻴﺴﻢ ،ﮔﺎم درراه ﺳﻪ دﻫﻪ ﭘﻴﺶ اﻳﺮان ﮔﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﺗﺠﺮﺑـﻪ ﺣﻜﻮﻣـﺖ دﻳﻨـﻲ در اﻧﻘـﻼب اﺳـﻼﻣﻲ، اﻟﮕﻮي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻏﺎﻟﺐ در ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي ﮔﺮاﻳﺶﻫﺎي اﺳﻼﻣﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﺷﺪه اﺳـﺖ .اﺣﻴـﺎي ﻋﻨﺼﺮ دﻳﻦ در اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ،ﺳﺒﺐ ﺷﺪه اﻳﻦ اﻧﻘﻼب ،اﻟﻬﺎمﺑﺨﺶ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎي آزاديﺧﻮاﻫﺎﻧﻪ و رﻫﺎﻳﻲﺟﻮﻳﺎﻧﻪ در ﺟﻬـﺎن ﺑﺎﺷـﺪ .ﺧﻮدﺑـﺎوري ،دﻳـﻦﻣـﺪاري ،ﻫﻮﻳـﺖﻳـﺎﺑﻲ و ﻧﻔـﻲ ﺳـﻠﻄﻪﮔﺮاﻳـﻲ، ﺷﺎﺧﺺﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﮔﻔﺘﻤﺎن اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ ﺗﺒﻠﻮر ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﻓﺼﻞ ﻣﻤﻴﺰ آن را ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺧﻴﺰشﻫﺎ و ﺟﻨﺒﺶﻫﺎي ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺷﻜﻞ داده اﺳﺖ )ﻣﺮﺷﺪي.(1390/7/10 ، اﻳﻦ ﻧﮕﺎه وﻳﮋه اﻳﺮان ،ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ از ﺳﺎﻳﺮ روﻳﻜﺮدﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪاي و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠـﻲ ﺑـﻪ ﺗﺤـﻮﻻت اﺧﻴـﺮ ﺟﻬﺎن ﻋﺮب ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ،ﺗﻌﺮﻳﻒ و ﺗﺮﺟﻤﺎن اﻳﺮان از ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي در ﺣـﺎل ﺗﻜـﻮﻳﻦ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺤﺮزي ﺑﺎ دﻳﮕﺮ رواﻳﺖﻫﺎ از اﻳﻦ ﻧﻈﻢ ،ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ.
92ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺷﻤﺎره 55
ﺳﻴﺎﺳﺖ راﻫﺒﺮدي اﻳﺮان ،ﺗﻔﺴﻴﺮ و ﺗﻼش ﺑﺮاي ﮔﺴﺘﺮش اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ اﺳﺖ ﻛـﻪ ﻣﺎﻫﻴـﺖ وﺟـﻮدي اﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎ ﻧﺸﺎﻧﻪاي ﻣﺒﺮﻫﻦ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺿﺪﻳﺖ و »روﻳﺎروﻳﻲ« ﻣﺮدم ﺟﻮاﻣﻊ ﻋﺮﺑﻲ ﺑﺎ ﻏﺮب و ﺑﻪ وﻳـﮋه آﻣﺮﻳﻜﺎ و اﺳﺮاﺋﻴﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺗﻀﺎد و ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻏﺮب در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘـﻪ از ﺟﻬـﺎن ﺷـﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘـﻪ اﺳﺖ .ﺑﺮاﻳﻦ اﺳﺎس ،اﻣﺤﺎي ﻧﻈﻢ ﻗﺪﻳﻤﻲ و اﻧﺤﻼل ﺳﺎﺧﺘﺎرﻫﺎي »ﭘﻴﺸـﻴﻦ« و ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ ،اﻳﺠـﺎد ﻧﻈـﻢ ﺟﺪﻳﺪ و ﺳﺎﻣﺎندﻫﻴﺴﺎﺧﺘﺎرﻫﺎي »ﭘﺴﻴﻦ« ،دو ﻫﺪف ﻋﻤﺪهاي ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ اﻧﻘﻼبﻫﺎي ﻋﺮﺑـﻲ -اﺳـﻼﻣﻲ درﺻﺪد ﺗﺤﻘﻖ آن ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺗﺤﻘﻖ اﻳﻦ دو ﻫﺪف »راﻫﺒﺮدي« ،از دو ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﻜﻞﮔﻴـﺮي و اﺳﺘﻤﺮار ﻧﺒﺮدي ﺳﻨﮕﻴﻦ و ﻣﺨـﺎﻃﺮهآﻣﻴـﺰ ﺑـﺮ ﺳـﺮ آﻳﻨـﺪه ﺟﺎﻣﻌـﻪ ﻋـﺮب در ﻣﻨـﺎﻃﻖ ژﺋﻮﭘـﻮﻟﻴﺘﻴﻜﻲ، ژﺋﻮاﺳــﺘﺮاﺗﮋﻳﻜﻲ و ژﺋﻮاﻛﻮﻧــﻮﻣﻴﻜﻲ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧــﻪ و ﺷــﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘــﺎ ﺷــﺪه اﺳــﺖ .در اﻳــﻦ ﭼــﺎرﭼﻮب، ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻧﻴﺰ در ﭘﻲ ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮي از اﻳﻦ روﻧﺪ و ﺑﻪ ﺑﺎر ﻧﺸﺎﻧﺪن ﻧﻈـﻢ ﻣـﺪ ﻧﻈـﺮ ﺧـﻮد در راﺳﺘﺎي ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻨﺎﻓﻊ راﻫﺒﺮدي ﺧﻂ ﻣﻘﺎوﻣﺖ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ اﺳﺖ. از ﻫﻤﺎن اﺑﺘﺪا ،ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان واژه ﻏﺮﺑـﻲ ﺑﻬـﺎر ﻋﺮﺑـﻲ را ﻫـﻢﺟﻬـﺖ ﺑـﺎ ﻣﻨـﺎﻓﻊ ﺧـﻮد ﺑﺎزﺗﻌﺮﻳﻒ و آن را ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻛﺮد .اﮔـﺮ ﺟﻤﻬـﻮري اﺳـﻼﻣﻲ اﻳـﺮان ﺑﺘﻮاﻧـﺪ اﻳـﻦ رواﻳﺖ را ﺗﺎ ﺣﺪود زﻳﺎدي ﺑﻪ رواﻳﺖ ﻫﮋﻣﻮن و ﻣﺴﻠﻂ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﺪ ،ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﺗﺤـﻮﻻت اﺧﻴـﺮ ﻋﺮﺑـﻲ ﺑﺮاي ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎرﺟﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ دردﺳﺮآﻓﺮﻳﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻲ ،ﻧﻈﻢ ﭘﺲ از ﺟﻨﮓ ﺳﺮد آﻣﺮﻳﻜـﺎ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ،ﺑﺎ ﻣﻮاﻧﻊ ﺟﺪي روﺑﺮو ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .درﺗـﻼش ﺑـﺮاي ﺑـﺎزﺗﻌﺮﻳﻒ اﻳـﻦ ﮔﻔﺘﻤـﺎن ،ﺟﻤﻬـﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺑﺮاي ﻓﻌﺎﻻن ﺟﻮان ﻋﺮب ،ﻛﻨﻔﺮاﻧﺴﻲ ﺑـﺎ ﻣﻮﺿـﻮع »ﺑﻴـﺪاري اﺳـﻼﻣﻲ« ﺑﺮﮔـﺰار ﻧﻤـﻮد. اﮔﺮﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻋﺮﺑﻲ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻳﺮان ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻳﺎ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺧﻮد را اﻧﺘﺸـﺎر دﻫـﺪ، از ﺟﻤﻠﻪ دﺳﺘﺎوردﻫﺎي ﺑﻬﺎر ﻋﺮﺑﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﻴﺪن ﺣﻜﻮﻣﺖ دﻳﻨـﻲ در اﻏﻠـﺐ ﻛﺸـﻮرﻫﺎي ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و اﻋﺘﺒﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮاي اﻗﺪاﻣﺎت و اﻫﺪاف ﺗﻬﺮان ﺑﺎﺷﺪ ).(Laipson, 2001
در ﻫﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ ،ﻣﺮﻛﺰ اﺳﺘﻴﻤﺴﻮن در ﮔﺰارش ﺧﻮد در ﺑﺎب ارﺗﺒـﺎط ﻣﻴـﺎن اﻳـﺮان و ﺗﺤـﻮﻻت اﺧﻴﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ »اﻳﻦ واﻗﻌـﻪ ،ﻳﻌﻨـﻲ اﻧﻘـﻼبﻫـﺎي ﻋﺮﺑـﻲ ﻣﻨﻄﻘـﻪ ،از ﺳـﻮي دﻳﮕـﺮ، درﻳﭽﻪاي را ﺑﺮ روي دوﻟﺘﻤﺮدان اﻳﺮان ﻣﻲﮔﺸﺎﻳﺪ ﺗـﺎ ﺑـﺮ اﺳـﺎس آن ،ﺗﺼـﻮﻳﺮ ،ﺳﻴﺎﺳـﺖ و رواﺑـﻂ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺧﻮﻳﺶ را دوﺑﺎره ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﻨﺪ .ﺗﻬﺮان در ﺣﺎل اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻬﻴﻨﻪ از ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺮاي ﺗﻘﻮﻳﺖ رواﺑﻂ ﺑﺎ ﻣﺼﺮاﺳﺖ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ،ﺑﺴﺘﻪ ﺑـﻪ ﻧﺘـﺎﻳﺞ ﮔـﺬار ﻛﻨـﻮﻧﻲ در ﻗـﺎﻫﺮه ،ﻣـﻲﺗﻮاﻧـﺪ ﺑـﻪ دوﻟﺘﻤﺮدان اﻳﺮان در ﺑﻬﺒﻮد وﺟﻬﻪ و ﻧﻘﺶ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻛﻤﻚ ﻧﻤﺎﻳﺪ«.
ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ و ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ــــــــــــــــــــــــــــ ٩٣
در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ،ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮش ذﻫﻨﻴﺖ ﻣﻨﻔﻲ از آﻣﺮﻳﻜﺎ در ﺳﺮاﺳـﺮ ﻣﻨﻄﻘـﻪ ،ﺑـﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﺎرﻳﺦ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪاﺧﻼت ﻏﺮب و ﺷﻌﻠﻪورﺳﺎﺧﺘﻦ آﺗﺶ دو ﺟﻨﮓ ﻣﻬﻢ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺟﻨﻮب ﻏﺮﺑـﻲ آﺳﻴﺎ ،ﻇﻬﻮر دﻣﻮﻛﺮاﺳﻲ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﻴﺪن ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ ﭘﺎﺳـﺦﮔـﻮ ،در ﻧﻬﺎﻳـﺖ ﺑـﻪ ﻧﻔـﻊ اوﻟﻮﻳﺖﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﻣﻠﺖﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺣﻤﺎﻳﺖ داﺋﻤﻲ از ﺗـﻞآوﻳـﻮ و ﺑـﻪ ﻃﻮر اﺧﺺ ،اﺷﻐﺎل ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ و ﺳﺮﻛﻮب ﻣﺮدم اﻳﻦ ﺳﺮزﻣﻴﻦ ﺑـﻪ دﺳـﺖ ﻧﻴﺮوﻫـﺎي اﺳـﺮاﺋﻴﻞ ،اﻳـﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه را ﭼﻨﺪان ﺑﺎ دﻳﺪه ﻣﺜﺒﺖ ﻧﻤﻲﻧﮕﺮﻧﺪ .ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳـﻦ ،ﺿـﻌﻒ ﻧﻬﺎدﻫـﺎي ﺣـﺎﻛﻢ در ﺑﺴـﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ ،اﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ را ﺑﺮاي ﮔﺮوهﻫﺎي اﻓﺮاﻃﻲ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد ﺗﺎ ﺑﻪ ﻗﺪرت ﺑﺮﺳﻨﺪ )ﻣﻮر.(1391 ، ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ ،ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان از زﻣﺎن ﭘﻴﺮوزي اﻧﻘﻼب در ﭘﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞﺷﺪن ﺑﻪ ﻗـﺪرت ﻣﻨﻄﻘﻪاي و ﻣﺮﺟﻌﻴﺖ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﻚ دﻧﻴﺎي اﺳﻼم ﺑﻮده اﺳﺖ .در اﻳﻦ ﭼـﺎرﭼﻮب ،اﻳـﺮان ﻫﻤـﻮاره از آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﻴﻄﺎن ﺑﺰرگ ﻳﺎد ﻛﺮده و ﻣﻮاﺿﻊ ﺳﺮﺳﺨﺘﺎﻧﻪاي ﻋﻠﻴﻪ اﺳﺮاﺋﻴﻞ دارد .اﻳـﻦ ﻣﻮاﺿـﻊ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎي ﻣﺘﺤﺪﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي اﻳﺮان ،از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺣﺰب اﷲ ﻟﺒﻨﺎن ﭘـﺲ از ﺟﻨـﮓ ﺳﻲوﺳﻪ روزه و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،اﻓـﻮل ﻋﺮﺑﺴـﺘﺎن ﺳـﻌﻮدي و ﮔـﺮاﻳﺶ ارﺗﺠـﺎﻋﻲ در ﻣـﺎﺗﺮﻳﺲ ﻗـﺪرت ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﭘﻲ روﻳﺪاد 11ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ،ﻣﻮﺟﺒﺎت ﺻﻌﻮد ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻧﺨﺴـﺖ ﻗﺪرت ﻣﻨﻄﻘﻪاي را ﺑﻪ وﻳﮋه در زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮد. ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ اﻳﻦ ﻗـﺪرت ﻣﻨﻄﻘـﻪاي ﻛـﻪ ﻣـﺎﻫﻴﺘﻲ اﻳـﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﻚ و ژﺋﻮاﺳـﺘﺮاﺗﮋﻳﻚ دارد ،ﺟﻤﻬـﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺑﺮ آن اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮي راﻫﺒﺮدي از روﻧﺪ ﺑﻴـﺪاري اﺳـﻼﻣﻲ در ﻣﻨﻄﻘـﻪ ﻋﺮﺑـﻲ، اﻟﮕﻮي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻧﻈﻢ اﻧﻘﻼﺑﻲ را در ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﻣﺴﻠﻂ ﺳﺎزد .اﻟﮕﻮي ﻣﻮرد ﻧﻈـﺮ را ﻣﻲﺗﻮان »ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ دﺳﺘﻪﺟﻤﻌﻲ ﭼﻨﺪﺟﺎﻧﺒﻪ« ﻧﺎﻣﻴﺪ .در اﻳﻦ اﻟﮕﻮ ،ﺑﺮﻗﺮاري ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ،ﺻﺮﻓﺎً ﺣﻖ وﻳﮋه و اﻣﺘﻴﺎز ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﺑﻴﺎن دﻳﮕﺮ ،ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺗﻼش ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد از ﻃﺮﻳﻖ ﻫﻤﻴﺎري ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺎزﻳﮕﺮان ﻣﻨﻄﻘﻪاي ،ﻣﺎﻧﻊ دﺧﺎﻟﺖ ﻗﺪرتﻫﺎي ﺑـﺰرگ ﻓﺮاﻣﻨﻄﻘـﻪاي ﺷﻮد و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ،رژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ را از ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻗﺪرت ﻣﻨﻄﻘـﻪاي ﺧـﺎرج ﻛﻨـﺪ .در ﻫﻤـﻴﻦ ﭼﺎرﭼﻮب ،ﻋﻠﻲاﻛﺒﺮ ﺻﺎﻟﺤﻲ وزﻳﺮ اﻣﻮر ﺧﺎرﺟﻪ اﻳـﺮان ،در ﺳـﺨﻨﺮاﻧﻲ ﺧـﻮد در ﻣﺮاﺳـﻢ اﻓﺘﺘﺎﺣﻴـﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ارﺷﺪ ﻧﻢ ،ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ» :اﮔﺮ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﺟﺎﻧﺒﻪﮔﺮاﻳﻲ ﻣﺤﻮر ﺳـﺎزﻣﺎن ﻣﻠـﻞ اﺳﺖ ،اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺎﻳﺪ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ ﺑﻴﻦاﻟﺪوﻟﻲ ﺗﻠﻘﻲ ﺷﻮد ﻛـﻪ ﺗﻮﺳـﻂ ﻫﻤـﻪ اﻋﻀـﺎي آن ﻫـﺪاﻳﺖ و رﻫﺒﺮي ﮔﺮدد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ در روش ﻛﺎر ﻣﺠﻤﻊ ﻛﻨـﻮﻧﻲ ﻣـﻨﻌﻜﺲ اﺳـﺖ .ﻣﻌﺘﻘـﺪﻳﻢ
94ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺷﻤﺎره 55
ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ارﮔﺎن اﺻﻠﻲ و دﻣﻮﻛﺮاﺗﻴﻚ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ،ﺑﺎﻳﺪ وﻇﻴﻔﻪ ﺧـﻮد در رﺳـﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺻﻠﺢ و اﻣﻨﻴﺖ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ را ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ،اﻳـﻦ اﻋﺘﻘـﺎد در ﻣﻴﺎن ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ اﻳﺠﺎد ﺷﻮراي اﻣﻨﻴﺖ دﻣﻮﻛﺮاﺗﻴﻚﺗـﺮ ﺑﺎﻳـﺪ ﺑـﻪ ﻋﻨـﻮان ﺑﺨﺶ ﻣﻬﻤﻲ از اﺻﻼﺣﺎت ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد) «.ﺻﺎﻟﺤﻲ.(1391/6/5 ، روﻧﺪ ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ ،ﺧﻮد اﺑﺰاري ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﺮاي ﺑﻪ رﺳﻴﻤﺖ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻦ اﻳـﻦ ﻗـﺪرت و اﻣﺤـﺎي ﻣﻮاﻧﻊ رو ﺑﻪ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي اﻳﺮان ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣـﻲرود .اﻟﺒﺘـﻪ ،ﺗﺤﻘـﻖ اﻳـﻦ اﻣـﺮ ﺑـﺎ ﺗﻮﺟـﻪ ﺑـﻪ ﻓﻌﺎلﺑﻮدن ﭼﺸﻢاﻧﺪازﻫﺎي دﻳﮕﺮي ﻫﻤﭽﻮن ﻧﻈﻢ اﺧﻮاﻧﻲ و ﻧﻈﻢ ﺳﻠﻔﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر ﻣـﻮرد ﺣﻤﺎﻳـﺖ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ،ﺑﺎ دﺷﻮاريﻫﺎﻳﻲ روﺑﻪروﺳﺖ.
.2ﻧﻈﻢ ﺳﻠﻔﻲ درﭘﻲ ﺧﻴﺰش ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻋﺮﺑﻲ ،ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺳـﻌﻮدي راﻫﺒـﺮد ﺳـﻠﺒﻲ در ﻗﺒـﺎل اﻳـﻦ ﺗﺤﻮﻻت را در ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺖ .ﺧﺎﻧﻮاده ﺳﻠﻄﻨﺘﻲ ،ﺑﻪ وﺿﻮح ﺗﻼش ﻧﻤﻮدﻧﺪ از ﻃﺮﻳﻖ ﺧﺮج ﻛﺮدن ﭘﻮل ﻧﻘﺪ ﺑﺮاي ﻣﺮدم ،ﺛﺒﺎت ﺧﻮد را ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﻠﻚ ﻋﺒﺪاﷲ ،ﻳﻚ ﺑﺴﺘﻪ ﻛﻤﻚ ﻫﺎي ﻣﺎﻟﻲ ﺑﻪ ارزش 60ﻣﻴﻠﻴـﻮن دﻻر در دﺳﺎﻣﺒﺮ 2010م را اﻋﻼم ﻛﺮد و ﻣﻀﺎﻓﺎً ،ﺑﺴﺘﻪ دﻳﮕـﺮي ﺑـﻪ ﻣﺒﻠـﻎ 120ﻣﻴﻠﻴـﻮن دﻻر در ﻣـﺎرس 2011م در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺴﺘﻪﻫﺎي ﺑﻌﺪي ﺷﺎﻣﻞ ﭘﺮداﺧﺖ دو ﻣﺎه ﺣﻘﻮق و دﺳﺘﻤﺰد ﻛﺎرﻣﻨﺪان دوﻟﺘﻲ در ﻳﻚ زﻣﺎن ،ﺣﺪاﻗﻞ دﺳﺘﻤﺰد ﺑﺮاي ﺳﻌﻮديﻫﺎي ﺷﺎﻏﻞ در دوﻟﺖ ،ﺣﻘﻮق ﺑﻴﻜـﺎري ﻣﺎﻫﺎﻧـﻪ ﺑـﺮاي اﻓـﺮاد ﺟﻮﻳﺎي ﻛﺎر ،ﺑﻮدﺟﻪ ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺖ ﻣﺴﻜﻦ ﺟﺪﻳـﺪ ،ﺑﻴﻤﺎرﺳـﺘﺎن و ﻣﺮاﻛـﺰ ﺑﻬﺪاﺷـﺘﻲ در ﺳﺮاﺳـﺮ ﻛﺸـﻮر ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﺑﺴﺘﻪﻫﺎي دﻳﮕﺮﺷﺎﻣﻞ ﺻﺮف ﭘﻮل ﺑﺮاي 60000ﻛـﺎر ﺟﺪﻳـﺪ اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﺗﺤـﺖ ﻧﻈـﺮ وزارت ﻛﺸﻮر و ﻧﻴﺰ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﺑﻮدﺟﻪﻫﺎي ﻫﻨﮕﻔﺖ ﺑـﻪ ﻧﻬﺎدﻫـﺎي دﻳﻨـﻲ ﺷـﺪه اﺳـﺖ .از ﻃﺮﻳـﻖ اﻳـﻦ ﻳﺎراﻧﻪﻫﺎ ،ﭘﺎدﺷﺎه ﺑﻪ اﻧﺪازه ﻳﻚﺳﻮم از ذﺧﺎﻳﺮ ﭘﻮﻟﻲ ﻛﺸﻮر را ﺧﺮج ﻛﺮد ).(Stendlie, 2012 از ﻣﻨﻈﺮ ﺧﺎرﺟﻲ و ﻣﻨﻄﻘﻪاي ،ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻮاﺿﻊ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن در ﻗﺒﺎل ﺧﻴﺰشﻫﺎي ﺟﻮاﻣـﻊ ﻋﺮﺑـﻲ ،ﺑﺎﻋـﺚ ﺷﺪه در ادﺑﻴﺎت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻳﻦ ﺧﻴﺰشﻫﺎ ،از ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺟﺒﻬﻪاي ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﺑﺎﺷـﮕﺎه ﺳـﻠﻄﻨﺘﻲ ﺿـﺪ اﻧﻘﻼب ﺑﻪ رﻫﺒﺮي ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﻧﺎم ﺑﺮده ﺷﻮد .اﻳﻦ ﺑﺎﺷﮕﺎه در ﺻﺪد ﻋﻀﻮﮔﻴﺮي ﺟﺪﻳـﺪ و ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﺟﻐﺮاﻓﻴـﺎي اﻧﺴﺎﻧﻲ و اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺮآﻣﺪه اﺳﺖ .ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺑﻪ دو ﻛﺸﻮر اردن و ﻣﻐﺮب ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد داده اﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﻮراي ﻫﻤﻜﺎري ﺧﻠﻴﺞﻓﺎرس ﺑﭙﻴﻮﻧﺪﻧﺪ .اﻳﻦ ﻛﺸﻮر ﻗﺼـﺪ دارد ﻧﻈـﺎمﻫـﺎي ﭘﺎدﺷـﺎﻫﻲ ﻋﺮﺑـﻲ را در ﻣﻘﺎﺑـﻞ ﻣـﻮج
ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ و ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ــــــــــــــــــــــــــــ ٩٥
ﺧﻴﺰشﻫﺎي ﻣﺮدﻣﻲ ﺣﻔﻆ ﻛﻨﺪ و از ﺗﻮان آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي ﻫﻢاﻓﺰاﻳﻲ و ﺗﻜﺎﻣـﻞ اﻣﻨﻴﺘـﻲ و ﭘﺮﻛـﺮدن ﺷـﻜﺎفﻫـﺎي اﻗﺘﺼﺎدي ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮد .اﻧﻘﻼبﻫﺎي اﺧﻴﺮ در ﺟﻬﺎن ﻋﺮب ،ﺟﺎن ﺗﺎزهاي ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي درون اﻳـﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺨﺸﻴﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ،ﻧﻴﺮوي ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺷﻮراي ﻫﻤﻜـﺎري ﺧﻠـﻴﺞ ﻓـﺎرس ﺑـﺎ ﻋﻨـﻮان ﺳـﭙﺮ ﺷﺒﻪﺟﺰﻳﺮه ،ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻣﺮدم ﺑﺤﺮﻳﻦ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﻮرد ﺣﻤﺎﻳﺖ اﻳﺮان اﺳﺖ ،دوﺑـﺎره اﺣﻴـﺎ ﺷـﺪ. دوﻟﺖﻫﺎي ﺷﻮراي ﻫﻤﻜﺎري ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس ﺑﻪ اﻋﺮاب و ﺟﻬﺎن اﻋﻼم ﻛﺮدﻧﺪ ﻛـﻪ ﭘﺎدﺷـﺎﻫﻲ ﺷـﻜﻞ ﭘﺎﻳـﺪار ﺣﻜﻮﻣﺖ در ﻣﻨﻄﻘﻪ اﺳﺖ و آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎي ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ ﻣﻮاﺟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛـﻪ وﺿـﻊ ﻣﻮﺟـﻮد را ﺑـﻪ ﭼـﺎﻟﺶ ﻣﻲﻛﺸﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ آﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﮔﺮوه ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘﺤﺪ ﺷﻮﻧﺪ )ﻛﺮﻣﻲ.(1391 ، ﺑﺎوﺟﻮد اﻳﻦ ،ﺳﻌﻮديﻫﺎ از ﻫﻤﺎن آﻏﺎز اﻋﺘﺮاﺿﺎت ﻣﺮدم ،ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﺳﺮﻛﻮب آن ﺑﻮدهاﻧﺪ ،ﭼـﺮا ﻛﻪ اﻧﻘﻼب ﻣﺮدم ﺑﺤﺮﻳﻦ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي ﺷﻴﻌﻴﺎن ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﻧﻴﺰ اﻟﻬﺎمﺑﺨﺶ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﺧﺼﻮص ﻛﻪ ﺑﻌﺪ از ﺗﺸﻜﻴﻞ دوﻟﺖ ﺷﻴﻌﻲ در ﻋﺮاق ،ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن اﻳﻦ ﻗﻴﺎم را در ﭼـﺎرﭼﻮب ژﺋﻮﭘﻠﻴﺘﻴـﻚ ﺷـﻴﻌﻪ ﺗﻔﺴـﻴﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﻛﻪ در اواﻳﻞ ﺳﺎلﻫﺎي اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺷـﺮﻗﻲ ﻋﺮﺑﺴـﺘﺎن و ﺑﺤﺮﻳﻦ ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪه ﺑﻮد ﻧﻴﺰ اﻳﻦ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎ را اﻓﺰاﻳﺶ داده اﺳﺖ .ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ وﻟﻲ ﻧﺼﺮ اﺷـﺎره ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن و ﻣﻘﺎﻣﺎت ﺳﻌﻮدي ،از ﻫﻤﺎن اﺑﺘﺪا ﺑﺎ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺨـﺎﻟﻒ ﺑﻮدﻧـﺪ و ﻫﺮ اﻧﺪازه واﺷﻨﮕﺘﻦ از ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺮدم ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛـﺮد ،ﻋﺮﺑﺴـﺘﺎﻧﻲﻫـﺎ ﺑﻴﺸـﺘﺮ از ﮔﺬﺷـﺘﻪ ﻧﮕـﺮان ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺑﺎ ﻓﺮﺳﺘﺎدن ﻧﻴﺮوي ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﻪ ﺑﺤﺮﻳﻦ اﻳﻦ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺧﻮد را ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﻧﻤﺎﻳـﺎن ﻛﺮدﻧﺪ .از ﺳﻮي دﻳﮕﺮ ،ﻣﻘﺎﻣﺎت ﺳﻌﻮدي ﺗﻼش ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﻓﺮاﻓﻜﻨﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ داﺧﻠﻲ ﺧﻮد ،از اﻧﺠـﺎم اﺻﻼﺣﺎت و اﻳﺠﺎد ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﻧﻈﺎم ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺧﻮد اﺟﺘﻨﺎب ورزﻧﺪ )ﻛﺮﻣﻲ.(1391 ، ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻋﻴﻨﻲ ﺣﻔﻆ ﻧﻈﻢ ﺳﻌﻮدي و ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر در ﻗﺎﻟﺐ ﺗﺮﺟﻤﺎﻧﻲ ﺳـﻠﻔﻲ ،ﺗﺤـﻮﻻت ﺳﻮرﻳﻪ و ﻣﻮاﺿﻊ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن اﺳﺖ. ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺳﻌﻮدي اﺣﺴﺎس ﻣﻲﻛﻨﺪ روز ﺑﻪ روز ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧـﻮد در دﻧﻴـﺎي اﺳـﻼم را از دﺳـﺖ ﻣﻲدﻫﺪ و ﺑﻪ ازاي آن ،ﺑﻪ ﻗﺪرت ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳـﺮان اﻓـﺰوده ﻣـﻲﺷـﻮد .در ﻫﻤـﻴﻦ راﺑﻄﻪ ،ﺣﻴﺪر ﺟﻤﺎل ،ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ اوﺑﺎﻣﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ رؤﺳﺎي ﺟﻤﻬﻮر ﺣﺰب ﺟﻤﻬﻮريﺧـﻮاه ﻧﻴﺴـﺖ ﻛـﻪ ارﺗﺒﺎط ﻋﻤﻴﻘﻲ ﺑﺎ ﭘﺎدﺷﺎﻫﻲ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن داﺷﺘﻨﺪ و در دوﻟﺖ وي ،دﻳﺪﮔﺎه ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ اﻳﺮان ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺑﺴﻴﺎر ﺿﻌﻴﻔﻲ دارد .از ﻧﻈﺮ ﺟﻤﺎل ،رﻓﺘﺎر ﻣﺘﻔﺎوت ﻗﻄﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻗﺪرت ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻧﻮﻇﻬﻮر ﺑﺎ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ،در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﻈﻴﺮ راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻳﺮان و ﺣﻤﺎﻳﺖ از اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن ﻳﻤﻨﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ اﻗﺘـﺪار ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﻣﻨﺠﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ )ﺟﻤﺎل.(1391 ،
96ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺷﻤﺎره 55
ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺗﻼش ﻣﻲﻛﻨﺪ روﻳﻜﺮد ﺗﻐﻴﻴﺮ رژﻳﻢ را در ﺳﻮرﻳﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮد ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﺑﻌـﺎد و اﻫﻤﻴﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪاي و اﺳﺘﺮاﺗﮋﻳﻚ ﺳﻮرﻳﻪ و ﻧﻮع رواﺑﻂ دوﻟﺖ ﺑﺸﺎر اﺳﺪ و ﺑﻪ ﺧﺼﻮص ،ﺟﺎﻳﮕﺎه آن در ﻣﺤﻮر ﻣﻘﺎوﻣﺖ ،ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺖ .ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻣﺎﻟﻲ و اﺧﺘﺼﺎص دﻻرﻫﺎي ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺑـﺮاي ﺗﻬﻴﻪ ﺳﻼح و ﻗﺎﭼﺎق اﺳﻠﺤﻪ ﺑﻪ داﺧﻞ ﺳﻮرﻳﻪ و اراﺋﻪ راﻫﻜﺎرﻫﺎي ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ ﺑﻪ اﻓﺮاد ﺑﺮﺟﺴـﺘﻪ در ﻣﻴﺎن اﻋﺘﺮاضﻛﻨﻨﺪﮔﺎن و ﻣﺮﺗﺒﻂﻛﺮدن آﻧﻬﺎ ﺑﺎ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ و اﻳﺠﺎد ﻓﺸـﺎر رﺳـﺎﻧﻪاي ﺑـﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،در ﺑﺤﺚ ﻓﺸﺎرﻫﺎ و اﻋﺰام ﻧﺎﻇﺮان ﻋﺮب ،ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن در ﺻﺪر ﻣﺤﻮر ﻋﺮﺑﻲ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻣﺤﻮر ﻏﺮﺑﻲ ،ﺳﻌﻲ در ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠـﻲ ﻛـﺮدن ﭘﺮوﻧـﺪه ﺳـﻮرﻳﻪ دارد .ﺑـﺎ ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن در ﻗﺒﺎل ﺳﻮرﻳﻪ ،ﻣﻲﺗﻮان ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺑﺮاي ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن را در دو ﺑﻌﺪ داﺧﻠﻲ و ﺧﺎرﺟﻲ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﺮد .اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ،در ﺑﻌﺪ داﺧﻠﻲ ،ﻣﻨﺤـﺮفﻛـﺮدن روﻳﻜﺮدﻫـﺎي ﺑـﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠـﻲ از اﻋﺘﺮاض ﻫﺎ در داﺧﻞ آن ﻛﺸﻮر و ﺻﺪور ﺑﺤﺮان داﺧﻠـﻲ ﺑـﻪ ﺧـﺎرج از ﻛﺸـﻮر اﺳـﺖ .در ﺑﻌـﺪ ﺧﺎرﺟﻲ ،ﻛﺴﺐ ﺣﻤﺎﻳﺖ آﻣﺮﻳﻜﺎ از ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺳﻮرﻳﻪ ،اﻧﺤﺮاف ﺗﻮﺟﻪﻫـﺎ از دﺧﺎﻟـﺖﻫـﺎي ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن در ﻳﻤﻦ ،اﻳﺠﺎد ﻓﻀﺎي ﻻزم ﺑﺮاي اداﻣﻪ ﺣﻀﻮر ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻧﻈـﺎﻣﻲ آن ﻛﺸـﻮر در ﺑﺤﺮﻳﻦ و ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮاردادن ﺳﻮرﻳﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺣﺰب اﷲ و ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎ اﻳﺮان ،در ﺻﺪر اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﻛﺮﻣﻲ.(1391 ، اﻳﻦ اﻗﺪﻣﺎت ﺳﻌﻮديﻫﺎ ،در ﺑﺤﺮﻳﻦ و ﺳﻮرﻳﻪ ،در واﻗﻊ اﻳﺠﺎد ﻣﻮازﻧـﻪاي ﻣﻴـﺎن ﻧﻈـﻢ ﺟﺪﻳـﺪ و ﻗﺪﻳﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﻣﻬﺎر ﻧﻈﻢﻫﺎي ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮﺧﻮاﻫﺎﻧﻪ ﺟﺪﻳـﺪ از ﺳـﻮي اﺧـﻮاﻧﻲﻫـﺎ و اﻳﺮان ﺑﻪ ﺷﻤﺎرﻣﻲرود .ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺳﻌﻮدي ،ﻫﻤﻮاره ﺧﻮاﻫﺎن ﻧﻬﺎدﻳﻨﻪﺷﺪن ﻧﻈﻢ ﺳﻠﻔﻲ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺣﺘﻲ ﺟﻬﺎن اﺳﻼم ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰﻳﺖ ﺧﻮد ﺑﻮده اﺳﺖ .در ﻫﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ،از ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺸـﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻫﻤﭽـﻮن اﻣﺎرات و اردن ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ ،ﭼﺮا ﻛﻪ اﻳﻦ دو ﻛﺸﻮر ،ﺑﻪ ﺷـﺪت از ﻫﮋﻣـﻮﻧﻲ ﺟﺮﻳـﺎن ﺷـﻴﻌﻲ و اﺧﻮاﻧﻲ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ،در ﻫﺮاﺳﻨﺪ. در ﻣﺠﻤﻮع ،ﻧﻈﻢ ﺳﻠﻔﻲ در ﭘﻲ ﻧﻮﻋﻲ ﺑﺎزﮔﺸﺖﮔﺮاﻳﻲ و اﺣﻴـﺎي ﻣﻨﺎﺳـﺒﺎت ﭘﻴﺸـﻴﻦ اﻣﻨﻴﺘـﻲ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و در رأس آﻧﻬﺎ ﻗﺪرت ﺑﺮﺗﺮ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺳـﻌﻮدي در ﻣﻨﻄﻘـﻪ ،ﺑـﻪ وﻳـﮋه در زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس اﺳﺖ و ﺗﻼش ﻣﻲﻛﻨﺪ اﻳﻦ ﻣﻬﻢ را از ﻃﺮﻳﻖ اﻟﮕﻮي ﻣﻮازﻧﻪ ﻗـﺪرت ﻳـﺎ ﻛـﺎرﺑﺮد ﻗﺪرت ﺑﺮاي ﻣﻬﺎر ﻗﺪرت و ﺑﺎ ﺑﺴﺘﺮﺳﺎزي ﺑﺮاي دﺧﺎﻟﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻗﺪرتﻫﺎي ﻓﺮاﻣﻨﻄﻘﻪاي و ﺑﻪ وﻳـﮋه، اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه آﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺑﺨﺸﺪ .ﺗﻼﺷﻲ ﻛﻪ از ﭘﻴﺶ ﺷﻜﺴﺖﺧﻮرده ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ.
ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ و ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ــــــــــــــــــــــــــــ ٩٧
.3ﻧﻈﻢ اﺧﻮاﻧﻲ اﻧﻘﻼبﻫﺎي ﻋﺮﺑﻲ ﻳﺎ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎي ﻣﺮدﻣﻲ ،ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗـﺄﺛﻴﺮﻫـﺎﻳﻲ ﻛـﻪ در داﺧـﻞ ﻛﺸـﻮرﻫﺎ داﺷـﺘﻨﺪ، ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎﻳﻲ در ﺳﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻧﻴﺰ دارﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ ﺧﻮد را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﻨﺪ .از ﻣﻬﻢﺗـﺮﻳﻦ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي آﻧﻬﺎ ،ﮔﺴﺴﺖ و ﺗﻐﻴﻴﺮ در اﺋﺘﻼفﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﭘﻴﺶ از اﻧﻘﻼبﻫﺎ و ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي اﺋﺘﻼفﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ اﺳﺖ .ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس ،ﺷﺎﻫﺪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻋﺮﺑـﻲ ﺣـﻮزه ﺧﻠـﻴﺞ ﻓـﺎرس ﺳـﻌﻲ ﻛﺮدﻧـﺪ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻫﻤﭽﻮن اردن و ﻣﺮاﻛﺶ را ﺑﻪ ﺧﻮد ﻧﺰدﻳﻚ ﻛﻨﻨﺪ و در ﻗﺎﻟﺐ اﺋـﺘﻼف ﻣﻨﻄﻘـﻪاي ﺟﺪﻳـﺪ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﻘﺶآﻓﺮﻳﻨﻲ ﻛﻨﻨﺪ .روﺷﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮان ﻣﺼﺮ را در ﻗﺎﻟﺐ ﭼﻨﻴﻦ اﺋﺘﻼﻓـﻲ در آﻳﻨـﺪه ﺗﺼـﻮر ﻛﺮد .ﻣﺼﺮ ﭘﻴﺸﺘﺎز ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي اﺋﺘﻼف ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺟﺪﻳﺪي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﺸﻜﻞ از ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ اﻧﻘﻼبﻫﺎي ﻣﺮدﻣﻲ ﺑﻪ وﻗﻮع ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس ،آﻳﻨﺪه رواﺑﻂ ﻣﻨﻄﻘﻪاي و دوﺟﺎﻧﺒﻪ ﻣﻴـﺎن ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ در ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ دﭼﺎر ﺑﺎزﺗﻌﺮﻳﻒ ﺟﺪي ﺷﻮد. در ديﻣﺎه ،1390ﺣﺰب آزادي و ﻋﺪاﻟﺖ ،ﺷﺎﺧﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ اﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﻮﻓـﻖ ﺷـﺪ 47/2 درﺻﺪ از ﻛﻞ آراي ﻣﺄﺧﻮذه در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﻲ ﻣﺼﺮ را اﺣﺮاز ﻛﻨﺪ و در ﻣﺠﻤﻮع 235 ،ﻛﺮﺳـﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺮدﻣﻲ )اﻟﺸﻌﺐ( را ﺑﻪ دﺳﺖ آورد و در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﭘﻴﺮوز ﺷﻮد. اﻳﻦ ﺗﺤﻮل اﺳﺎﺳﻲ ،ﺑﺎ وﺟﻮد روي ﻛﺎر آﻣﺪن ﺣﺰب اﻟﻨﻬﻀﻪ در ﺗﻮﻧﺲ و ﭘﻴﺮوزي اﺧﻮاﻧﻲﻫﺎ در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺠﻠـﺲ اﻻﻣـﻪ در ﻛﻮﻳـﺖ ،درﺳـﺎل 2012م و ﭘـﺲ از آن ،ﭘﻴـﺮوزي ﻣﺤﻤـﺪ ﻣﺮﺳـﻲ در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري ﻣﺼﺮ ،ﺗﻜﻤﻴﻞ ﺷﺪ .در ﭘﻲ اﻳـﻦ ﺗﺤـﻮﻻت ،ﻛﺸـﻮرﻫﺎي ﻋﺮﺑـﻲ ﺣـﻮزه ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس ﺧﻮد را در ﺣﺼﺮ ﮔﻔﺘﻤﺎنﻫﺎي اﺳﻼمﺧﻮاﻫﻲ اﺧﻮاﻧﻲ و ﺷﻴﻌﻲ اﻳﺮاﻧﻲ ﻣﻲﺑﻴﻨﻨـﺪ .ﻣﺼـﺮ ﻣﻨﺸﺎء ﮔﺮوه اﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ،ﺑﺎ ﺑﻴﺶ از 8دﻫـﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖ ﺳﻴﺎﺳـﻲ اﺳـﺖ .اﻛﺜـﺮ ﺟﻮاﻣـﻊ ﻋﺮﺑـﻲ، ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ و ﻣﻮاﺿﻊ ﺳﻴﺎﺳـﻲ اﻳـﻦ ﮔـﺮوه را رﺻـﺪ ﻣـﻲﻛﻨﻨـﺪ ،زﻳـﺮا اﺧـﻮان ﻋﻤـﻼً ﺑـﺮ ﻛﻨـﺎرزدن ﺣﻜﻮﻣﺖﻫﺎي ﻏﻴﺮﻣﺮدمﺳﺎﻻر و ﺗﻼش ﺑـﺮاي دﺳـﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑـﻪ ﻗـﺪرت ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﺗﺄﻛﻴـﺪ دارد .ﺑـﺎ اﻳـﻦ اﻧﻘﻼبﻫﺎ و ﭘﻴﺮوزي اﺳﻼمﮔﺮاﻫﺎ ،ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر ﻋﺮب ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﻓﺰاﻳﻨﺪهاي از ﺟﺮﻳﺎنﻫﺎي اﺧﻮاﻧﻲ ﭘﻴﺪا ﻛﺮدهاﻧﺪ .اﻳﻦ ﻧﮕﺮاﻧﻲ در ﻣﻴـﺎن ﻛﺸـﻮرﻫﺎي اﻣـﺎرات ،ﻋﺮﺑﺴـﺘﺎن ،ﺑﺤـﺮﻳﻦ، ﻛﻮﻳﺖ و ﻋﻤﺎن ،ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻗﻄﺮ ،از ﻋﻤﻖ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ )ﻣﺎزن.(2012 ، ﺳﺮﻛﻮب اﺣﺰاب اﺧﻮاﻧﻲ در اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ،ﺑﻪ ﻃﺒﻊ ﺑﺎ واﻛـﻨﺶ ﻣﻨﻔـﻲ اﺧـﻮاﻧﻲﻫـﺎ در ﻣﺼـﺮ و دﻳﮕـﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎي دﺳﺘﺨﻮش اﻧﻘﻼبﻫﺎي ﻋﺮﺑﻲ ﻣﻮاﺟﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .در ﻫﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺷﻮراي ﻫﻤﻜـﺎري
98ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺷﻤﺎره 55
ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس ﺑﺮاي ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ دو ﻛﺸـﻮر اردن و ﻣﻐـﺮب ﺑـﻪ ﻣﻨﻈﻮﻣـﻪ اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﺧـﻮد ،ﺑـﻪ ﺑـﺎور ﺑﺴـﻴﺎري از ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ،اﻗﺪاﻣﻲ ﭘﻴﺶﮔﻴﺮاﻧﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ اﻧﻘﻼبﻫﺎ و ﺷﺒﻴﻪ ﻛـﺎر اﻳـﻦ ﻛﺸـﻮرﻫﺎ در ﺗﺄﺳـﻴﺲ ﺷـﻮراي ﻫﻤﻜﺎري در ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ 1979م در اﻳﺮان اﺳﺖ .ﺗﺮس اﻳـﻦ ﻛﺸـﻮرﻫﺎ از ﺻـﺪور اﻧﻘـﻼب ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺷﻮراي ﻫﻤﻜﺎري ،از دﻳﮕﺮ دﻏﺪﻏﻪﻫﺎي اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺟﺪﻳﺪ در ﻣﻨﻄﻘﻪ اﺳﺖ )ﻣﺎزن.(2012 ، در ﮔﺬﺷﺘﻪ ،اﺧﻮاﻧﻲﻫﺎ داراي رواﺑﻂ ﺣﺴﻨﻪاي ﺑﺎ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻧﻲﻫﺎ ﺑﻮدﻧـﺪ ،وﻟـﻲ ﭘـﺲ از ﺗﺤـﻮﻻت ﺑﻴﺪاري اﺳﻼﻣﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻋﺮب ،ﺑﻪ دﻻﺋﻞ ﻓﻮق ،اﻳﻦ رواﺑﻂ ﺷﻜﻠﻲ ﺳﻠﺒﻲ ﺑـﻪ ﺧـﻮد ﮔﺮﻓﺘـﻪ و ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺷﻮراي ﻫﻤﻜﺎري ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس ﻧﻴﺰ از ﺻﺪور اﻧﻘﻼب ﺑﻪ اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻧﮕﺮاﻧﻨﺪ؛ ﭼﺮا ﻛـﻪ اﺧﻮان ﺣﺰﺑﻲ ﻓﺮاﻣﻨﻄﻘﻪاي اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ اﻳﺠﺎد ﻣﻮازﻧﻪ ﻣﻴﺎن ﻧﻈﻢ اﻧﻘﻼﺑﻲ اﻳﺮاﻧﻲ و ﻧﻈﻢ ﺳﻠﻔﻲ ﺳﻌﻮدي ،راﻫﺒﺮد ﻛﻼن ﮔﺮاﻳﺶ اﺧﻮاﻧﻲ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ،ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ راﺑﻄﻪ ﻣﺼـﺮ ﺑـﺎ اﻳـﺮان و ﺑﺮﻗـﺮاري رواﺑـﻂ ﺧـﻮب و ﻋﺎديﺷﺪن رواﺑﻂ ﺗﻬﺮان و ﻗﺎﻫﺮه ،ﺑﻪ دو ﻋﺎﻣﻞ راﺑﻄﻪ ﻣﺼﺮ ﺑﺎ آﻣﺮﻳﻜﺎ و رواﺑﻂ ﻣﺼﺮ ﺑﺎ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد .در اﻳﻦ ﭼﺎرﭼﻮب ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﮔﺮاﻳﺶ اﺧﻮاﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ اﻳﻔﺎي ﻧﻘﺶﻫﺎي ﻣﻜﻤﻞ از ﺳﻮي ﻣﺼـﺮ، ﺗﺮﻛﻴﻪ و ﻗﻄﺮ ،ﺑﺎزي راﻫﺒﺮدي ﺧﻮد را در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺑﺮد ،در ﭘﻲ ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮي از ﺗﺤﻮﻻت ﺑﻴـﺪاري اﺳﻼﻣﻲ در راﺳﺘﺎي ﻫﮋﻣﻮﻧﻲﺳﺎزي اﻟﮕﻮي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺧﻮد در ﺗﺮﺗﻴﺒﺎت اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ آن را ﻣﻲﺗﻮان »ﻛﻨﺴﺮت ﻗﺪرتﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻨﻄﻘﻪ« ﻧﺎﻣﻴﺪ ،ﻛﻨﺴﺮﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﺤﺘـﻮاي آن ﻋﺒـﺎرت ﺧﻮاﻫـﺪ ﺑـﻮد از ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ دﺳﺘﻪﺟﻤﻌﻲ ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ در ﻓﺮاﻫﻢ آوردن ﻧﻈﻢ و اﻣﻨﻴﺖ .ﻣﺜﺎل ﺑﺎرز اﻳـﻦ ﺗﻼش را ﻣﻲﺗﻮان ﭘﻴﺸـﻨﻬﺎد ﻣﺤﻤـﺪ ﻣﺮﺳـﻲ رﺋـﻴﺲ ﺟﻤﻬـﻮر ﻣﺼـﺮ در ﻧﺸﺴـﺖ اﺿـﻄﺮاري ﺳـﺎزﻣﺎن ﻫﻤﻜﺎريﻫﺎي اﺳﻼﻣﻲ در ﻣﻜﻪ ﻛﻪ در ﻣﺮدادﻣﺎه ،1391ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ داﻧﺴﺖ .وي در اﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ،ﺿﻤﻦ ﻣﻄﺮحﻛﺮدن اﺑﺘﻜﺎر ﻋﻤﻞ ﺧﻮد درﺑﺎره ﺑﺤﺮان ﺳﻮرﻳﻪ ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد داد ﮔﺮوه ﺗﻤـﺎس ﭼﻬﺎرﺟﺎﻧﺒـﻪ ﻣﺮﻛـﺐ از اﻳﺮان ،ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺳﻌﻮدي ،ﺗﺮﻛﻴﻪ و ﻣﺼﺮ ،ﺑﺮاي ﻳﺎﻓﺘﻦ راه ﺣﻠﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در اﻳﻦﺑـﺎره اﻳﺠـﺎد ﺷـﻮد .اﻳـﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ،در ﻧﻬﺎﻳﺖ ،در 21ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎه ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ ﺷﺪ و ﻧﺸﺴﺖ ﻣﺬﻛﻮر در ﻗﺎﻫﺮه ﺑﺮﭘﺎ ﮔﺸﺖ. در ﭼﺎرﭼﻮب اﻳﻦ اﻟﮕﻮ ،ﮔﺮاﻳﺶ اﺧﻮاﻧﻲ ﺗﻼش ﻣﻲﻛﻨﺪ در ﻣﻴﺎنﻣﺪت ،ﻫﻢﺳﻮ ﺑﺎ ﻣﻨـﺎﻓﻊ اﻳـﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ،ﮔﺮﭼﻪ وارد ﻧﻮﻋﻲ ﺗﻨﺶ دﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ اﻋﻼﻣﻲ ﺑﺎ اﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ،اﻣﺎ ﻧﻮﻋﻲ ﺑﺎزي راﻫﺒﺮدي را ﻛﻪ ﺗﺪاﻋﻲﮔﺮ ﺗﻬﺪﻳﺪي اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﺑـﺮاي رژﻳـﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴـﺘﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ اﺟﺮا ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮔﺬاﺷﺖ .در واﻗﻊ ،ﻫﺪف ﻣﻴﺎنﻣﺪت آن ،اﻓﻮل ﻗﺪرت ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻧﻈﻢ ﺳـﻠﻔﻲ و ﻧﻈﻢ اﻧﻘﻼﺑﻲ و ﺗﺒﺪﻳﻞﺷﺪن ﺑﻪ ﻫﮋﻣﻮن ﻣﻨﻄﻘﻪاي اﺳﺖ.
ﺟﺪول :ﭼﺸﻢاﻧﺪازﻫﺎي ﻧﻈﻢ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﺟﺮﻳﺎنﻫﺎي
ﺑﺎزﻳﮕﺮان ﻣﻨﻄﻘﻪاي
اﻟﮕﻮي ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي
اﺳﻼمﮔﺮا
دﻳﺪﮔﺎه ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﻢ
رواﺑﻂ ﺑﺎ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه
دﻳﺪﮔﺎه ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﺳﺮاﺋﻴﻞ
ﺟﻬﺎﻧﻲ
اﺳﻼمﮔﺮاﻳﻲ
ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان
ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ دﺳﺘﻪﺟﻤﻌﻲ
ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮﻃﻠﺒﺎﻧﻪ و
ﺧﺼﻮﻣﺖآﻣﻴﺰ ،ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻪ
ﺣﺬف اﺳﺮاﺋﻴﻞ از
اﻧﻘﻼﺑﻲ
و ﻣﺘﺤﺪﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي آن
ﭼﻨﺪﺟﺎﻧﺒﻪ
ﻧﺎﻫﻢﺳﻮ
ﺧﺮوج آﻣﺮﻳﻜﺎ از
ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻗﺪرت ﻣﻨﻄﻘﻪاي
ﻣﻨﻄﻘﻪ اﺳﻼمﮔﺮاﻳﻲ
ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺳﻌﻮدي،
ﻣﻮازﻧﻪ ﻗﻮا و ﻣﻬﺎر ﻗﺪرت از
ﻫﻢﺳﻮﻳﻲ و ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻧﻈﻢ
اﺗﺤﺎد اﺳﺘﺮاﺗﮋﻳﻚ و
ﺻﻠﺢﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ،ﻫﻢزﻳﺴﺘﻲ
ﺳﻠﻔﻲ
اﻣﺎرات ﻣﺘﺤﺪه ﻋﺮﺑﻲ
ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺴﺘﺮﺳﺎزي ﺑﺮاي
ﻣﻨﻄﻘﻪاي و ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻲ
ﻫﻢﭘﻴﻤﺎﻧﻲ ﻧﻈﺎﻣﻲ ـ
ﻣﺴﺎﻟﻤﺖآﻣﻴﺰ
اﺳﻼمﮔﺮاﻳﻲ
ﺗﺮﻛﻴﻪ ،ﻗﻄﺮ ،ﻣﺼﺮ
دﺧﺎﻟﺖ ﻗﺪرتﻫﺎي ﺧﺎرﺟﻲ اﺧﻮاﻧﻲ
اﻣﻨﻴﺘﻲ
ﻛﻨﺴﺮت ﻗﺪرتﻫﺎي ﺑﺰرگ
ﻫﻢزﻳﺴﺘﻲ ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي و
اﺗﺤﺎد ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻫﻤﺮاه
ﺗﻨﺶآﻣﻴﺰ در ﺳﻄﺢ
ﻣﻨﻄﻘﻪاي
ﺟﻬﺎﻧﻲ و ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬاري ﺑﺮ
ﺑﺎ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻨﻄﻘﻪاي
اﻋﻼﻣﻲ ،ﻣﺪارا و ﻣﺮاوده
ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻲ در ﺑﻠﻨﺪﻣﺪت
آﻣﺮﻳﻜﺎ
در ﺳﻄﺢ اﻋﻤﺎﻟﻲ
100ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺷﻤﺎره 55
ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي ﭼﻨﺎﻧﻜــﻪ در ﻣﻘﺎﻟــﻪ آﻣــﺪ ،ﻣـﺎﺗﺮﻳﺲ ﻗــﺪرت و اﻣﻨﻴــﺖ در ﻣﻨﻄﻘــﻪ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧــﻪ ،در ﭼﺸــﻢاﻧــﺪاز ﻛﻮﺗﺎهﻣﺪت ،ﺷﺎﻣﻞ رﻗﺎﺑﺖ ﻣﻴﺎن ﺟﺮﻳﺎنﻫﺎي اﺳـﻼمﮔـﺮا و رواﻳـﺖﻫـﺎي ﺑﺮﺧﺎﺳـﺘﻪ از آﻧﻬـﺎ اﻋـﻢ از اﻧﻘﻼﺑﻲ ،ﺳﻠﻔﻲ و اﺧﻮاﻧﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .در اﻳﻦ ﻣﺪت ،ﻣﺴﺎﺋﻞ و ﻣﻌﻀﻼت ﻣﻨﻄﻘـﻪاي در ﭼـﺎرﭼﻮب ﻧﻈﻢ ﺳﻪﻗﻄﺒﻲ و رواﺑﻂ ﻣﻴﺎن اﻳﻦ ﻗﻄﺐﻫﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳـﺪ در ﻣﻴﺎنﻣﺪت ،ﺟﺮﻳﺎن ﺳﻠﻔﻲ ،ﺗﻮان اداﻣﻪ رﻗﺎﺑﺖ در اﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ را ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ .دﻟﻴـﻞ اﻳـﻦ اﻣـﺮ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﺘﻮاي اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﻚ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن و ﭼﺸﻢاﻧﺪازي ﻛﻪ ﺑﺮاي آﻳﻨﺪه ﻣﻨﻄﻘـﻪ اراﺋـﻪ ﻣـﻲدﻫـﺪ، ﻣﺤﺘﻮاﻳﻲ ﻧﺎﺑﻬﻨﮕﺎم و ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺗﻮانﻣﻨﺪي ﻣﺎﻟﻲ ﻋﻈﻴﻤﻲ آن را ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻛﻨـﺪ. دﻟﻴﻞ آﻧﻜﻪ ﻏﺮب و در رأس آن اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه ،در ﺣﺎل ﻧﺰدﻳﻜـﻲ و ﺳـﺮﻣﺎﻳﻪﮔـﺬاري ﺑـﺮ ﮔـﺮاﻳﺶ اﺧﻮاﻧﻲ اﺳﺖ ،درك ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺎﺑﻬﻨﮕﺎﻣﻲ و ﻧﺎﺗﻮاﻧﻲ ﺟﺮﻳﺎن ﺳﻠﻔﻲ در ﺑﺎزﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﻔﺘﻤﺎن ﺧﻮد در ﺷﺮاﻳﻂ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪاي و ﺑﻴﺪاري ﺟﻮاﻣﻊ ﻣﺴﻠﻤﺎن آن اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،در ﺳـﻄﺢ ﻣﻴـﺎنﻣـﺪت ،ﻣﻬـﻢﺗـﺮﻳﻦ ﻣﻌﻀﻞ ﺟﺮﻳﺎن اﺧﻮاﻧﻲ ،ﻛﻢﺗﺠﺮﺑﮕﻲ آن در ﻣﻮاﺟﻬﻪ و ﻣـﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﺴـﺎﺋﻞ و ﺑﺤـﺮانﻫـﺎي ﻣﻨﻄﻘـﻪاي اﺳﺖ .ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎرز اﻳﻦ ﻛﻢﺗﺠﺮﺑﮕﻲ و ﺷﺘﺎﺑﺰدﮔﻲ در روﻳﻜـﺮد ﺗﺮﻛﻴـﻪ و ﺣـﺰب ﻋـﺪاﻟﺖ و ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﺤﺮان ﺳﻮرﻳﻪ ،ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪه اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻣﻌﻀﻞ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﺷﻮد در ﻣﻴﺎنﻣـﺪت ،ﮔـﺮاﻳﺶ اﺧﻮاﻧﻲ ﻧﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻫﮋﻣﻮﻧﻲ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ دﺳﺖ ﻳﺎﺑﺪ و ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در اﻳﻦ ﭼﺸﻢاﻧـﺪاز، دوﻗﻄﺒﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .در ﻧﻬﺎﻳﺖ ،در ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﺑﻠﻨﺪﻣـﺪت ،ﺑـﻪ ﻧﻈـﺮ ﻣـﻲرﺳـﺪ اﻟﮕـﻮي ﻣـﺪﻳﺮﻳﺖ دﺳﺘﻪﺟﻤﻌﻲ ﭼﻨﺪﺟﺎﻧﺒﻪ ﻛﻪ ﻧﻈﻢ ﻣﻄﻠﻮب ﺟﺮﻳﺎن اﻧﻘﻼﺑﻲ در ﺳﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي اﺳﺖ ،ﺑﻪ اﻟﮕﻮي ﻣﺴﻠﻂ در ﺗﺮﺗﻴﺒﺎت اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻮزان ،ﺑﺎري )(1381؛ »ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ :ﺳﺎﺧﺘﺎري ﻫﻤـﻮاره ﻛﺸـﻤﻜﺶزا« ،ﺗﺮﺟﻤـﻪ اﺣﻤـﺪ ﺻـﺎدﻗﻲ ،ﻓﺼـﻠﻨﺎﻣﻪ ﺳﻴﺎﺳـﺖ ﺧﺎرﺟﻲ ،ﺳﺎل ﺷﺎﻧﺰدﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره .3 ﺑﻮزان ،ﺑﺎري ،وﻳﻮر ،اﻟﻲ و دووﻳﻠﺪ ،ﭘﺎپ )(1386؛ ﭼﺎرﭼﻮﺑﻲ ﺗﺎزه ﺑﺮاي ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻣﻨﻴﺖ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻃﻴﺐ ،ﺗﻬﺮان: ﭘﮋوﻫﺸﻜﺪه ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺑﻮزان ،ﺑﺎري و وﻳﻮر ،اﻟﻲ )(1388؛ ﻣﻨﺎﻃﻖ و ﻗﺪرتﻫﺎ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ رﺣﻤﻦ ﻗﻬﺮﻣـﺎنﭘـﻮر ،ﺗﻬـﺮان :ﭘﮋوﻫﺸـﻜﺪه ﻣﻄﺎﻟﻌـﺎت راﻫﺒﺮدي ﺟﻌﻔﺮي وﻟﺪاﻧﻲ ،اﺻﻐﺮ )(1388؛ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ و ﻣﻨﺎزﻋﺎت در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﺗﻬﺮان :ﭘﮋوﻫﺸﻜﺪه ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺟﻤﺎل ،ﺣﻴﺪر )(1391؛ »ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺮﺗﺮي ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺳﻌﻮدي در ﺟﻬﺎن اﺳﻼم«، http://did.ir/catalog/index.aspx?cn=48CA2DE
دوﻳﻞ ،ﻣﺎﻳﻜﻞ )(1387؛ »ﻛﺎﻧﺖ ،ﻣﻴﺮاﺛﻬﺎي ﻟﻴﺒﺮاﻟﻲ و اﻣﻮر ﺧﺎرﺟﻲ« ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻋﻠﻴﺮﺿـﺎ ﻃﻴـﺐ ،در ﻣﻔـﺎﻫﻴﻢ اﺳﺎﺳـﻲ در رواﺑﻂ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ،ﺻﻠﺢ ﻟﻴﺒﺮاﻟﻲ ،ﺗﻬﺮان :دﻓﺘﺮ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ راﺑﺎﺳﺎ ،آﻧﺠﻞ و ﺑﻨﺎرد ،ﭼﺮﻳﻞ )(1389؛ اﺳﺘﺮاﺗﮋي اﻣﺮﻳﻜﺎ :ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎي ﺳﻜﻮﻻر -ﻟﻴﺒﺮال در ﺟﻮاﻣـﻊ اﺳـﻼﻣﻲ، ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻋﻠﻲاﻛﺒﺮ اﺳﺪي ،ﺗﻬﺮان :اﻧﺪﻳﺸﻪﺳﺎزان ﻧﻮر ﺻﺎﻟﺤﻲ ،ﻋﻠﻲاﻛﺒﺮ )(1391/6/5؛ »ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲ در ﻣﺮاﺳﻢ اﻓﺘﺘﺎﺣﻴﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ارﺷﺪ ﻧﻢ«، http://www.mfa.gov.ir/NewsShow.aspx?id=5178&menu=23&lang=fa
ﻛﺮﻣﻲ ،ﻛﺎﻣﺮان )(1391؛ »ﺑﻬﺎر ﻋﺮﺑﻲ و ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺳﻌﻮدي :ﺗﺄﺛﻴﺮات و واﻛﻨﺶﻫﺎ« ،ﻟﻨﺪن :ﻣﺮﻛـﺰ ﺑـﻴﻦاﻟﻤﻠﻠـﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌـﺎت ﺻﻠﺢ، http://peace-ipsc.org/fa
ﻟﻴﻚ ،دﻳﻮﻳﺪاي .و ﻣﻮرﮔﺎن ،ﭘﺎﺗﺮﻳﻚ ام(1381) .؛ ﻧﻈﻢﻫـﺎي ﻣﻨﻄﻘـﻪاي؛ اﻣﻨﻴـﺖﺳـﺎزي در ﺟﻬـﺎﻧﻲ ﻧـﻮﻳﻦ ،ﺗﺮﺟﻤـﻪ ﺳﻴﺪﺟﻼل دﻫﻘﺎﻧﻲ ﻓﻴﺮوزآﺑﺎدي ،ﺗﻬﺮان :ﭘﮋوﻫﺸﻜﺪه ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي
102ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺷﻤﺎره 55 ﻣﻮرﮔﺎن ،ﭘﺎﺗﺮﻳﻚ ام(1381) .؛ »ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎي اﻣﻨﻴﺘـﻲ ﻣﻨﻄﻘـﻪاي و ﻧﻈـﻢﻫـﺎي ﻣﻨﻄﻘـﻪاي« ،در ﻧﻈـﻢﻫـﺎي ﻣﻨﻄﻘـﻪاي؛ اﻣﻨﻴﺖﺳﺎزي در ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﻮﻳﻦ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺳﻴﺪﺟﻼل دﻫﻘﺎﻧﻲ ﻓﻴﺮوزآﺑﺎدي ،ﺗﻬﺮان :ﭘﮋوﻫﺸﻜﺪه ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﻣﺎزن ،ﺣﺴﻦ )» ،(2012اﻟﻼﻋﺒﻮن اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﻮن ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ«، http://www.siyassa.org.eg/NewsContent/2/107/232
ﻣﺮﺷﺪي ،ارﺳﻼن )(1391؛ »اﻧﻘﻼبﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﻛﺪام ﺳﻤﺖ ﻣﻲرود؟«، http://www.kayhannews.ir/900710/12.htm
ﻣﻮر ،آر .ﺗﺎج )(1391؛ »اﻳﺮان و ﺑﻬﺎر ﻋﺮﺑﻲ«، http://eshraf.ir/index.php/1389-10-25-11-10-47/2052-1391-02-03-06-06-01 Laipson, Ellen (May 19, 2011); “The Arab Spring’s Impact on U.S. - Iran Rivalry”, http://www.stimson.org/about/news/ellen-laipson-contributes-the-arab-springs-impact-on-usiran-rivalry-tothe-iran-primer/ Stenslie, Stig (2012); Regime Stability in Saudi Arabia: The Challenge of Succession, London: Routledge