Historia de la division 1976 [1]

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975 / 1976 (Primera Parte) Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975 / 1976 (Primera Parte) Historia sobre la división de la Historia sobre la división de la Iglesia de Dios Iglesia de Dios (Israelita) (Israelita) 1975 /1975 1976 / 1976 (Primera Parte) (Primera Parte) Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975 / 1976 (Primera Parte) Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975 / 1976 (Primera Parte) Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975 / 1976 (Primera Parte) Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975 / 1976 (Primera Parte) Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975 / 1976 (Primera Parte) Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975 / 1976 (Primera Parte) Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975 / 1976 (Primera Parte) Historia sobre la división de la Iglesia de Dios Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

10/07/2011

Min. J. Enrique Pérez L. / Min. Gilberto Valdez V.

Min. Gilberto Valdez V.- Min. Jerónimo Barrales- Min. J. Enrique Pérez L.

1

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

México D.F., a 31 de Octubre del 2010.

Hermanos Obreros de La Iglesia de Dios (Israelita).

Estimado lector Presente:

Historia sobre la división de la “Iglesia de Dios (Israelita)” 1975-1976

Es importante conocer nuestra historia, reconocer y repasar nuestro pasado, poner atención en nuestro presente y tomar experiencia de los desaciertos, que cometimos para no repetirlos en el futuro. La Iglesia de Dios en México ha tenido momentos muy hermosos, de gozo, de alegría, pero desafortunadamente los que más se recuerdan son los momentos difíciles y Min. J. Enrique Pérez L. / Min. Gilberto Valdez V. angustiosos, en los cuales la Iglesia ha sufrido por causa de los desaciertos. Sin embargo, podemos ver la poderosa mano de Dios sobre su Iglesia, que no se ha apartado de ella, Jesús el Hijo de Dios dejó dicho “que estaría siempre con su congregación” (Mateo 28:19, 20).

(Primera parte).

Esta pequeña reseña que usted leerá trata acerca de los acontecimientos que tuvieron lugar en años recientes dentro de la Iglesia de Dios (Israelita). En el temor de Dios, lo que presentamos está escrito de acuerdo a los hechos acontecidos. Para que nuestro dicho sea más firme y sea respaldado documentalmente, incluimos documentos que demuestran que lo que afirmamos sucedió así. Este trabajo tiene como propósito, que los siervos de Dios conozcan lo que pasó durante los años de 1975 / 1976, y lo tengamos presente para que no se vuelva a repetir (Job 34:32). También estas líneas están dirigidas a las personas que aún siguen dándole credibilidad a las mentiras de los que siendo hermanos apostataron de la Fe y comunión de la Iglesia de Dios (Israelita) en los años que hemos hecho mención.

Invitamos a todos los que hasta el día de hoy sostienen y aceptan las mismas mentiras expresadas en calumnias y falsas doctrinas que fueron pronunciadas por personas que no tenían temor de Dios, les invitamos a que lean este documento de manera imparcial, sin prejuicios y sin apasionamiento, los exhortamos a que juntamente con nosotros reflexionen y se den cuenta de los sofismas (argumentos falsos) que utilizaron estos maestros del engaño, haciendo creer a sus feligreses, que había justas razones para separarse de la Iglesia de Dios (Israelita), la cual, según ellos, era dirigida por un hermano ladrón y usando otros términos que lo desacreditaban (refiriéndose al Hno. Santiago Montiel). Al concluir la lectura de este documento, ustedes podrán constatar lo que le dijeron esos “ministros” o tendrán la necesidad de rechazar el engaño. Por lo cual los que siguieron esas doctrinas de error habrán de pronunciar las hermosas palabras del hijo pródigo. Invito a que los involucrados y los que resultaron afectados indirectamente analicen esta información sobre la Historia y la sana doctrina, recuerden que los Obreros de la Iglesia de Dios (Israelita) estamos siempre abiertos al diálogo y a las preguntas que ustedes tengan en relación a dichos acontecimientos. Nuestro deseo es que las respuestas y explicación que damos a continuación satisfagan a toda persona que desea conocer la verdad: “Abrid las puertas, y entrará la gente justa, guardadora de verdades” (Isaías 26:2).

En esta reseña hemos tomado como base los documentos que emitió la Iglesia de Dios (Israelita) y que están fechados de la siguiente manera: 28 de enero de 1976, 2 de marzo de 1976, 9 de diciembre de 1976, 10 de agosto de 1978, 1 de agosto de 1983 y otros más, como puede verse en el archivo que se presenta al final de este texto.

Las divisiones La Iglesia en tiempos relativamente recientes ha tenido dos divisiones que han afectado grandemente no solo a la congregación que está en México sino también en algunos otros países donde ésta se encuentra.

2

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

Primeramente citaré el cisma que se dio en el año de 1962 / 1963, en el cual muchos hermanos “murieron” y otros quedaron “agonizando” (espiritualmente hablando), muchos no sabían en que lugar quedarse si en la Iglesia de Dios (Israelita) o en la Iglesia de Dios (7º día). ¿A quién hacerle caso?, puesto que los dos grupos sostenían que predicaban la verdad. Algunos decidieron mejor retirarse de la congregación de Dios, otros más, en su confusión, no sabían cuál era el grupo que sostenía la verdad, otros más por simpatía prefirieron seguir a los Sres. Carlos y Alberto García y el resto a los hermanos “Campos-Montiel”. Fue una división verdaderamente turbadora ya que varias familias se dividieron, pues parte de la familia estaba ya con uno u otro grupo. Fue un tiempo verdaderamente difícil, ya que el celo de muchos hizo que se tornara en agresiones y señalamientos muy terribles.

Los años siguientes se tornaron aún más difíciles, puesto que los dirigentes “Del 7º día” reclamaban 17 casas de Oración de varias congregaciones que habían decidido seguir con la doctrina antigua, se sentían seguros de ganar dichas casas de oración, interponiendo juicios jurídicos a través de sus abogados, puesto que ellos tenían la capacidad económica para iniciar esas querellas, sin embargo, la respuesta que dio uno de nuestros más queridos hermanos ministros es bueno recordarla: “nosotros no tenemos dinero, pero tenemos al dueño del dinero, y nosotros no estamos preparados para pelear 10 años sino toda la vida” (Min. Joel Linares Suárez). Hasta el día de hoy dichas casas de Oración están bajo la custodia y administración la Iglesia de Dios (Israelita), con sus excepciones como usted podrá darse cuenta en el trascurso de esta pequeña Historia.

Min. Joel Linares Suárez

Así que, del año 1963 al año de 1975 la Iglesia caminó con dificultad pero con paso firme y constante, dice el Rey David: “Aunque ande en valle de sombra de muerte, no temeré mal alguno porque Tú estarás conmigo”, (Salmo 23:4). Muchos Obreros fueron nombrados después de aquellos años y muchos de esos hermanos que hasta el día de hoy se encuentran en el anonimato, hicieron que la Iglesia de Dios se tornara una vez más en una bella doncella, muchas almas vinieron a formar parte de la iglesia, empezó a crecer no solamente en los Estados de la República Mexicana sino aún en Norte y Centro América, que como dijimos también sufrió las consecuencias de la división. Los años 70’s fueron de bendición, y sin temor a equivocarnos, y sin ser presuntuosos, la Iglesia se duplicó; para la gloria del Altísimo. Se dice que fueron registradas 125 localidades de la Iglesia de Dios (Israelita) en el concilio de 1975.

En el año de 1964 el día 6 de agosto se llevó un acuerdo ante gobernación entre la Iglesia de Dios (Israelita) por medio de sus representantes: Santiago Montiel Flores y Roberto Mercado Manzanares y la Iglesia de Dios (7º día) con sus representantes Carlos García Becerril y Alberto García Becerril. Que no debían de perturbarse uno al otro hasta que se arreglara dicha situación (Copia 1). Es muy cierto que en dicho documento la Iglesia de Dios (Israelita) no aparece con paréntesis en los documentos o actas levantadas, ya que quien redactó dicho documento fue el delegado del juzgado, no fueron nuestros representantes, pero esto no es prueba de que la Iglesia que estuvo dirigida por el Hno. Santiago Montiel Flores desde el año de 1963 a 1975 haya sido llamada “Israelita” sin paréntesis “( )”, por lo que con firmeza decimos que la Iglesia que fue defendida por el hno. Santiago Montiel desde el año de 1963 siempre llevó el título o adjetivo de “Israelita” con paréntesis ( ) haciendo ver con esto que el “Israelita” no es parte del nombre, únicamente era para distinguirnos ante las autoridades. Así que el nombre oficial que se llegó a adoptar de forma oficial ante las autoridades mexicanas desde el cisma de 1962 / 1963 es y será: “Iglesia de Dios (Israelita)”. (Copia 2).

Separación del año 1975 / 1976.

Desde el año que hubo el cisma con la Iglesia del 7º día; los hermanos Obreros de la Iglesia de Dios (Israelita) trabajaron arduamente para el crecimiento de la viña del Señor, pero Satanás que no descansa y obra siempre con el deseo de destruir a la Iglesia de Dios, de la cual dijo el Señor que: “las puertas del infierno no prevalecerán contra ella” (Mateo 16:18), este ser influyó en la mente de algunos hombres para utilizarlos como instrumentos de maldad para provocar divisiones en la Iglesia del Señor, 3

Min. Santiago Montiel, Min. Ezequías Campos, Min. Carlos Antonio González (Rep. Salvador)

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

siendo el padre de la mentira, utilizó para su astuto plan la vanidad humana, el ego de los hombres en cuyo corazón surge el deseo de ser protagonistas, queriendo ser líderes de la congregación del Señor (la Iglesia), y con ello tener el poder para manejar principalmente los intereses económicos de la amada Iglesia, hubo varios hermanos que antes del concilio del año de 1975 comenzaron a tener reuniones ocultas; sin el conocimiento de la Administración General de la Iglesia de Dios (Israelita), con el objeto de hacer todo lo posible para evitar que el Hno. Santiago Montiel Flores continuara en la dirección de la Iglesia como “Primer Administrador” para los siguientes años. Muchos Obreros consideraban al Hno. Ezequías Campos como el líder único, argumentando que como él había traído la doctrina a México (según el dicho de ellos) era por tanto el merecedor de estar al frente de la Iglesia de Dios (Israelita) como “Primer Administrador”.

Estaba previsto que el concilio se llevase a cabo del 16 al 23 de noviembre de 1975. Registrándose una asistencia de aproximadamente 150 Obreros de la República Mexicana, Centro América (Guatemala y Salvador) y de los Estados Unidos de Norte América. Dicho Concilio fue Administrativo, es decir, la Administración General concluía sus años de estar al frente de la Iglesia y uno de los objetivos de este concilio era hacer el cambio de la Administración General; que de acuerdo a la Constitución [Estatutos] interna de la Iglesia puede ser reelegido uno o todos los (miembros) de la administración anterior o buscar otros hombres idóneos para dicho cargo. De manera que el Concilio escogió a los que administrarían a la Iglesia de Dios (Israelita), en los años subsiguientes, quedando de la siguiente manera: Primer Administrador: Segundo Administrador: Secretario: Tesorero:

Min. Min. Min. Min.

Santiago Montiel Flores.

Ezequías Campos Aguilar Zeferino Jiménez Carbajal Rodolfo Hernández.

Vale la pena mencionar que desde el cisma del año de 1962 / 1963 hasta este concilio de 1975 únicamente hubieron dos concilios, que fueron realizados en los años de 1966 y 1969, respectivamente, en donde se designó a los dignatarios de la Administración, quedando conformada por los siguientes hermanos: Primer Administrador: Segundo Administrador: Secretario: Tesorero:

Min. Min. Min. Min.

Santiago Montiel Flores.

Ezequías Campos Aguilar Joel Linares Suarez Tomas Pérez Carmona

Fue hasta el año de 1975 que se volvieron a juntar los Obreros para designar al cuerpo de la Administración, en la cual hubieron pequeños cambios, pero una vez más quedó el hermano Santiago Montiel como el encargado de la dirección de la Administración General.

En dicho concilio (1975) no hubo ningún incidente, a pesar de que en el transcurso del cual acaeció el cortamiento de la comunión de la Iglesia a los hermanos Ascensión Flores, Ramón Camacho y Moisés Naser y algunos otros hermanos que entorpecían el desarrollo de la iglesia y la predica de la doctrina y aún se declaraban enemigos de la comunión del cuerpo de Cristo y obstaculizando el crecimiento de la Iglesia en el Estado de Puebla (Copia 3), aunque no todos los que provocaron este incidente fueron cortados (esto se llevó a cabo en la sesión del día 17 de noviembre 1975). El concilio concluyó felizmente agradeciéndole a Dios por sus bendiciones1. Pero el sábado 29 de noviembre del año de 1975, los hermanos que habían sido cortados, tomaron a la fuerza el templo de la ciudad de

Min. Manuel López

1

Estos son algunos acuerdos que sobresalen del tercer concilio realizado del 16 al 23 de noviembre de 1975 en la localidad de Churubusco México D.F., y que son dignos de mencionarlos: 3).- Que los obreros RAMÓN CAMACHO, MOISÉS NASER, ASCENSIÓN FLORES y demás hermanos que secunden sus ideas, los cuales pertenecen a la iglesia de Dios (Israelita) que está en Puebla, quedan suspendidos de toda actividad ministerial. Y de la misma manera, deben ser cambiados el Tesorero y el Secretario de la misma Iglesia GUILLERMO RENDÓN E IGNACIO CASTELÁN. 5).- Que el nombre del Gobierno de la Iglesia seguirá siendo Administración General, con la [el] siguiente [personal] Administración: Primer Administrador, [Segundo Administrador], Secretario y Tesorero. Quedando a cargo de esta Administración conforme a la voluntad del concilio, los Ministros: Santiago Montiel Flores (Primer Administrador), Ezequías Campos Aguilar (Segundo Administrador), Zeferino Jiménez Carbajal (Secretario), y Rodolfo Hernández Álvarez (Tesorero). Estos ministros ocuparán estos cargos por cuatro años contando desde la clausura del Concilio de referencia.

14).- Que la Administración General haga una visita a las Iglesias que atiende el Ministro JESÚS GRANADOS.

4

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

Puebla, amenazando al Hno. Min. José García y al Hno. Min. Manuel López con llevarlos a la cárcel.

En la Ciudad de México, desde hace muchos años y aún hasta el día de hoy se tienen reuniones los días lunes para estudiar la lección de la escuela sabática que corresponde exponer a la congregación al siguiente día del sábado. Como es normal entonces, los hermanos involucrados en la división (pero no cortados fueron: Ezequías Campos, Rubén García Piña, Emiliano Gaspar, Israel Vargas, Rubén Romero y Vicente Zaragoza), continuaron asistiendo con naturalidad, sin sesgos de provocación, los días lunes, no se veía amenaza de ellos en nada. Ellos estuvieron asistiendo todo lo que quedó del mes de noviembre y diciembre. Pero el 13 de enero de 1976, el diácono Ángel Rubén Romero Rivera le reveló a un hermano del ministerio que los hermanos Ezequías Campos, Jesús Granados, Eligio Castelán, Rubén García Piña, Israel Vargas y Paulino Hurtado se habían unido a los hermanos que fueron cortados en el concilio del año de 1975, y además que ya habían registrado a la Iglesia ante un notario y habían puesto como Primer Administrador al Hno. Ezequías Campos.

Además el Hno. Santiago Montiel se enteró que el Hno. Ezequías Campos había presentado por la Oficialía de partes de la Secretaría de Gobernación un documento en donde se adjudicaba el nombramiento de Administrador de la Iglesia, aduciendo que tenía autoridad para registrar los templos ubicados en: Churubusco, Tacubaya y Sector Popular a nombre de la nueva organización llamada “Iglesia de Dios Israelita” (Sin paréntesis, ver en el archivo documental de este escrito al final la Copia 19). El hermano Santiago Montiel en su carácter de Primer Administrador convocó a un concilio extraordinario en el mes de enero el día lunes 26 del año 1976 en la ciudad de México. El propósito que tenía dicho concilio era que estos hermanos dieran una explicación a su conducta de rebeldía y sobre todo a la nueva organización que estaban estableciendo.

Asistieron aproximadamente 100 Obreros procedentes de la República Mexicana, Guatemala y el Salvador.

Como resultado de ese concilio extraordinario, se llegó al acuerdo de que los hermanos Ezequías Campos, Paulino Hurtado, Jesús Granados, Eligio Castelán, Ramón Camacho y Moisés Naser, quedaban definitivamente cortados de la comunión de la Iglesia de Dios (Israelita), por su mala conducta, rebeldía, actitud anticristiana y falta de integridad y lealtad a Dios y a sus hermanos conciliares. A los siguientes hermanos se les dio un plazo de ocho días para definir su situación, estos fueron: Vicente Zaragoza, Rubén Romero, Israel Vargas, Fernando Lazcano, Rubén García Piña. Lo que ocurrió en dicho concilio extraordinario fue informado inmediatamente a la Iglesia de Dios (Israelita) en General a través de un documento que fue repartido a los Obreros y a la Iglesia en General con fecha 28 de Enero del 1978 (Copias 4, 5, 6). Dichos hermanos fueron cortados ya que nunca se mantuvieron al margen de lo que pasaba sino que se inclinaron al grupo disidente.

Reiteramos, estos hermanos fueron cortados del ministerio por difamar a la Administración General y a la misma Iglesia de Dios (Israelita) expresando sus mentiras a la opinión pública a través de los periódicos: “La Prensa” de México D.F., [3 de diciembre 1975, ver (Copia 7)] y “La Opinión” de Puebla, Pue. En este periódico se dice que se le pidió una cuota a cada miembro y simpatizador de $ 1000, otros decían que se le pidió a cada Iglesia la cantidad de $1000, y en el acta levantada eran cantidades diferentes, ¿Cuál es su “verdad”? Mentiras y mentiras para desacreditar a la Iglesia de Dios (Israelita) y a su Administración.

Fue verdad lo que había comentado el diácono Rubén Romero, es decir, que se había reunido los hermanos disidentes el día 29 de diciembre de 1975, llevando a la Notaría Publica No. 24 de la Ciudad de Puebla, un acta levantada de esa reunión para protocolizarla, en dicho documento se nota primeramente el cambio de nombres de jerarquías que no menciona la Escritura y por otro lado se hace mención que el Reverendo Ezequías Campos Aguilar había quedado como Primer Administrador; se designa como Segundo Administrador el Reverendo Jesús Granados Aguilar; como Secretario el Reverendo Paulino Hurtado Viveros; y el Tesorero fue el Reverendo Eligio Castelán Calderón (Ver copias 8, 9, 10). Se puede claramente notar el cambio de nombre de la jerarquía de Ministro a “reverendo” que se observa en dicha acta, nosotros empezamos a nombrarles con el término de “reverendos”, a este grupo para ubicar de quien hablábamos y, asimismo, a los grupos que han salido de ellos les llamamos con este mismo término.

Este título se encuentra en el libro de actas de la Notaría Pública No. 24 de la Heroica Ciudad de Puebla y en ella se hacen llamar “Reverendos, Presbíteros, Prefectos, Delegados, Prelados”, en fin todos estos términos que son de origen Católico. Para que usted tome conciencia de dichos términos a continuación escribimos el significado de cada uno de ellos:

5

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

    

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

1.- Reverendo: (de lat. Reverendus)./ adj. Forma ordinaria de dirigirse a un sacerdote secular, se aplica a los clérigos, monjes y a los rangos superiores del clero.

2.- Presbítero: (del lat. Presbyteratus). M. Sacerdocio, o dignidad u orden de sacerdote.

3.- Prefecto: (del lat. Prefectus). Adj. Se aplica al presidente de una congregación romana, así se dice que el Papa es el Prefecto de las congregaciones del santo oficio.

4.- Delegado: es el nombre que recibe el que representa al Papa, por lo cual a este personaje se le dice Delegado Apostólico.

5.- Prelados: (del lat. Praelatus, puesto delante, preferido). Este nombre se les da a los altos funcionarios de la curia romana, tales como obispos, vicarios, abades y prefectos apostólicos2. ¿Cuál fue la verdadera razón de cambiar las jerarquías (bíblicas) establecidas en los estatutos de la Iglesia de Dios (Israelita) de Ministro, Diácono y Ayuda (1ª Corintios 12:28) por jerarquías de la Iglesia Católica? Seguramente ya le han dado una razón de los cambios, pero es indudable que dichos cambios no permiten que puedan decir que formamos un mismo cuerpo.

Sigamos adelante en esta historia de datos y crónicas tomados de los documentos que tenemos en nuestro poder: En el concilio llevado a cabo en el primer mes del año 1976, surgió una tremenda riña, ya que fueron citados los hermanos que estaban involucrados en el nuevo movimiento para que dieran una explicación a su conducta, estos llevaron a un grupo de hermanos de la congregación y policías con el propósito de entrar a la fuerza a la localidad de Churubusco buscando un enfrentamiento con los Obreros de la Iglesia de Dios (Israelita), sin embargo, se les negó el paso (porque de acuerdo a la Constitución [Estatutos] interna de la iglesia solamente los Obreros pueden pasar al pleno del concilio, a los hermanos de la iglesia en general no les está permitido estar en una reunión conciliar), así que los hermanos Obreros que se encontraban en la casa de oración invitaron a pasar al concilio únicamente a los Obreros, de los cuales los únicos que entraron fueron: Israel Vargas, Rubén Romero, Vicente Zaragoza y Rubén García Piña. Ellos manifestaron que permanecerían neutrales hasta que Gobernación resolviera el problema de los templos. Pero qué tristeza, ya que su actitud demostró que no eran Obreros íntegros ya que solamente bastaron unos días para que nos diéramos cuenta que estaban mintiendo, ya que trabajaban y venían trabajando con el grupo disidente, por lo tanto fue necesario cortarlos también. Los hermanos Obreros que no quisieron entrar al concilio fueron: Ezequías Campos, Jesús Granados, Paulino Hurtado, Eligio Castelán y algunos otros Obreros que estaban de acuerdo con todo lo que estos hacían.

Después del concilio extraordinario (26 de enero de 1976), los hermanos separados empezaron a visitar localidades y perturbar a la congregación, con malas obras como a continuación se verá, por ejemplo: - El 2 de Febrero de 1976 visitaron la localidad de Toluca, con el propósito de adueñarse de ella. Después asaltaron la localidad de la colonia Santa Ursula, D.F., llegando alrededor de unas 500 personas y con engaños e intrigas se apoderaron de dicha localidad, con agresiones y golpeando a los hermanos. Fue tan fuerte el enfrentamiento, que con engaños y mucha malicia pudieron encarcelar a los hermanos: Joel Linares, Tomas Pérez, Genaro Campos, Jorge Sierra, Efrén Ortiz, Victoria Zamora y otros hermanos.

- Después quisieron apoderarse de la localidad de Jalapa, Ver. En esta ocasión agredieron a una hermana, no pudieron hacer nada, asimismo actuaron en Uruapan, Mich., y Tlamacazapa, Gro., pero ninguna de estas localidades pudieron afectar.

- También llegaron hasta la República del Salvador logrando engañar al hermano Ladislao Cua, Obrero de la Iglesia y a su familia, los cuales se aliaron y parece ser que aún siguen en dicho movimiento. Se cumple la Escritura cuando dice: “Y conspiraron todos á una para venir á combatir..., y…hacer daño. ” (Nehemías 4:8) decían: “…nuestros enemigos: No sepan, ni vean, hasta que entremos en medio de ellos, y los matemos, y hagamos cesar la obra.” (Nehemías 4:11). Es muy cierto que lo que dicen estos versículos tiene su cumplimiento cuando regresó la casa de Judá a construir la ciudad de Jerusalén, los

2

Entre 1883 y 1890 el editor Domenech publicó en Valencia los diez tomos del: «Diccionario de ciencias eclesiásticas, teología dogmática y moral, sagrada escritura, derecho canónico y civil, patrología, litúrgia, disciplina antigua y moderna, historia eclesiástica, papas, concilios, santos, órdenes religiosas, cismas y herejías, escritores, personajes célebres, arqueología, oratoria sagrada, polémica, crítica, misiones, mitología, errores modernos, &c., &c., y principalmente cuanto se refiere a nuestra España, publicado bajo la protección y dirección de muchos señores arzobispos y obispos, por los señores Dr. D. Niceto Alonso Perujo, Doctoral de Valencia & Dr. D. Juan Pérez Angulo, Dean jubilado de Manila, y otros muchos distinguidos escritores eclesiásticos, cada uno de los cuales firmará los artículos que escriba. Con licencia de la autoridad eclesiástica.» (a partir del tomo sexto Juan Pérez Angulo pasa a figurar como «Auditor del Supremo Tribunal de la Rota».) Sus diez tomos contienen 6.894 páginas de texto a dos columnas.

6

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

enemigos de Judá no querían que se reconstruyera la ciudad, este fue el mismo proceder que hicieron los enemigos de la Iglesia de Dios (Israelita) en este tiempo.

Pero nuestro gran Dios Todopoderoso, bendito sea Él, nos ayudó y no permitió que su obra cesara: “Oye, oh Jehová, la voz… Y tú seas ayuda contra sus enemigos. ” (Deuteronomio 33:7). A pesar de todas sus valentonadas y sus alevosías y la “murmuración de muchos, temor de todas partes… miraban si claudicaría.

Quizá se engañará, decían, y prevaleceremos contra él, y tomaremos de él nuestra venganza. Mas Jehová está conmigo como poderoso gigante; por tanto los que me persiguen tropezarán, y no prevalecerán; serán avergonzados en gran manera, porque no prosperarán; tendrán perpetua confusión que jamás será olvidada.”

(Jeremías 20:10, 11).

De manera que el día 2 de marzo de 1976 se informaba una vez más confirmando lo que de antemano ya era una noticia oficial, que por los acontecimientos que se estaban dando en algunas localidades y por las mentiras propagadas por los disidentes, que los hermanos Ministros Ezequías Campos, Jesús Granados, Rubén García Piña, Eligio Castelán, Fernando Lazcano 3 (Copia 11) y los diáconos Israel Vargas, Rubén Romero y Paulino Hurtado, y los Ayudas Moisés Naser (ó NAZER), Ramón Camacho y Vicente Zaragoza, quedaban cortados de la comunión de la Iglesia de Dios (Israelita). De manera que en la Administración General se hizo la adecuación pertinente para la vacante de segundo Administrador eligiéndose al Hno. Ministro José García, así la Administración General quedó de la siguiente manera: Primer Administrador: Segundo Administrador: Secretario: Tesorero:

Min. Min. Min. Min.

Santiago Montiel Flores.

José García (Copia 12).

Zeferino Jiménez Carbajal Rodolfo Hernández.

Min. José García

¿Porque se dividieron dichos hermanos?

Todos sabemos que los hermanos que llegan a separarse de la comunión de la Iglesia casi siempre lo ha sido por intereses personales, que por la experiencia se confirma que el objetivo es el poder dirigir y administrar a la Iglesia y decidir el rumbo de sus recursos, además del ego que muchas veces pierde a los hombres que desean ser llamados “rabíes” (maestros). Esta no fue la excepción con este grupo que se separó de la Iglesia en el año de 1975 / 1976, pero lo más grave es que han utilizado la mentira para confundir y aun para convencer a sus feligreses de que viven en la razón y con pretextos han mentido deliberadamente inventando muchas cosas de las cuales tendrán que dar cuenta ante el Juez de toda la tierra; pero sobre todo del daño que han hecho a la Iglesia de Dios. Bien dijo el apóstol Pablo lleno de Espíritu Santo: “Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas, para llevar discípulos tras sí” (Hechos 20:30). El padre y creador de la mentira es Satanás (Juan 8:44). Todas las mentiras maliciosas que se han pronunciado han sido expresiones de un deseo egoísta y codicioso. La mayoría de las veces se miente para escapar de un castigo merecido o para beneficiarse a expensas de otros o también para conseguir o mantener ciertas ventajas, recompensas materiales o la alabanza de los hombres. Esta es la verdadera razón de las muchas mentiras de estos hombres. Veamos algunas de las supuestas razones que les asistió para tomar la determinación de separarse de la Iglesia de Dios (Israelita). “Mas los malos hombres y los engañadores, irán de mal en peor, engañando y siendo engañados” (2ª Timoteo 3:13).

1.

Que el Hno. Santiago Montiel no había nunca protocolizado ni tenía los templos de la Iglesia de Dios debidamente registrados ante gobernación.

2. Que hubo intenciones de cambiar el nombre de la Iglesia de Dios (Israelita) por “Hija de Sión”.

3. Porqué el Hno. Santiago Montiel es un ladrón ya que durante un año recibió una fuerte cantidad de dinero de las localidades de Puebla.

3

Nuestro hermano Ministro Fernando Lazcano, después de que oficialmente quedó cortado, él se presentó con el Primer Administrador para explicarle que él había sido engañado, y que él seguía firme en la Iglesia de Dios (Israelita). Se le permitió reintegrarse al ministerio y en el concilio realizado en el año 1976 se confirmó dicha noticia. Hasta el día de hoy forma parte de la Iglesia de Dios (Israelita). Ver la Copia 11 documento fechado 9 de diciembre de 1976.

7

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

4.

Que el Hno. Santiago Montiel defraudó a la Iglesia cobrando un cheque y después solicitando una ayuda para esta misma localidad.

5. Por considerar al Hno. Ezequías Campos como el fundador de la Iglesia de Dios en México.

6. Que a fin de cuentas es la misma Iglesia y la misma doctrina, simplemente atendidos por diferente Administración.

Es pues necesario explicar estos puntos con fundamentos y sobre todo con la verdad, esa verdad que dichos hermanos han tenido oculta, engañando deliberadamente a la Iglesia, por lo que invitó a cada uno de los que conforman su congregación que pregunten, que investiguen y salgan de la condición de ignorancia en la que se encuentran en relación a los acontecimientos aquí expresados, recuerden que la Biblia es muy clara: cuando se vive en la ignorancia Dios perdona, pero cuando uno sabe y continúa apoyando el error y persistir viviendo en ello hay un pecado grave: ”Habiendo sido antes blasfemo y perseguidor é injuriador: mas fuí recibido á misericordia, porque lo hice con ignorancia en incredulidad” (1ª Timoteo 1:13). “Empero Dios, habiendo

disimulado los tiempos de esta ignorancia, ahora denuncia á todos los hombres en todos los lugares que se arrepientan” (Hechos 17:30). “Que habiendo entendido el juicio de Dios que los que hacen tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, más aún consienten á los que las hacen” (Romanos 1:32).

Otros Grupos religiosos “casi” con el mismo nombre de nuestra Iglesia: Una de las mentiras que han mantenido los dirigentes de “La Iglesia de Dios Israelita”, “La Iglesia de Dios en la Republica Mexicana”, “La Iglesia de Dios Israelita El Elohe Israel”, “La Iglesia de Dios para la difusión de las Sagradas Escrituras” y algunos otros grupos que se han dividido del grupo disidente de 1975 /1976, es precisamente que la Iglesia originalmente no llevó el paréntesis ( ) en el adjetivo “Israelita”.

Como una prueba de que decimos la verdad, y que hasta el día de hoy mantienen estos ex hermanos una mentira, puede usted revisar en la página de Internet del ex hermano Ángel Rubén Romero Rivera en el estudio sobre “Apocalipsis 13” el inciso 6 dice como título4: EL GOBIERNO DE LA IGLESIA AHORA DENOMINADA: “IGLESIA DE DIOS ISRAELITA”. Este ex hermano miente deliberadamente porque él conoció y fue parte de la Iglesia de Dios (Israelita) en el año de 1970, pudo claramente notar que la Iglesia de la cual formó parte no fue “Israelita” sin paréntesis sino CON PARÉNTESIS. Además tuvo todos los cuadernos de lecciones sabáticas desde el día en que formó parte de la Iglesia hasta el día en que apostató, los cuales decían “Iglesia de Dios (Israelita)”. Por lo tanto, dicho argumento que es citado por este ex hermano es una mentira expresada y difundida por todos los que apostataron en el año de 1975 / 1976 y los que han continuado su mala obra han seguido publicándola. Quien llegue a expresar que la Iglesia de Dios desde sus inicios no llevaba el “Israelita” con paréntesis está mintiendo, quizás por ignorancia o con dolo, premeditación, alevosía y ventaja. Si usted quiere salir de dudas, le ruego que pida los cuadernos a los hermanos que andan publicando esto (Si no los tienen solicítenoslos) desde el año de 1964 hasta el año de 1975, fecha en que dejaron de formar parte de la Iglesia de Dios (Israelita), todos esos cuadernos publicados dan cuenta de que se utiliza el paréntesis en la palabra “Israelita”, así (Israelita). Por lo tanto el ex hermano Rubén Romero Rivera MIENTE, al decir que la Iglesia se llamó “Iglesia de Dios Israelita”. Para que usted quede más convencido de lo que afirmamos, lea con detenimiento las copias que anexamos y que son importantes para sostener que desde la separación que se efectuó en el año de 1963 el nombre de la iglesia en la palabra “Israelita” siempre ha sido puesta con paréntesis ( ), quedando como sigue: Iglesia de Dios (Israelita).

En los siguientes incisos se precisa los elementos documentales que avalan el uso del paréntesis para el adjetivo Israelita: 1.- “Pertinentes Aclaraciones” fechada en Agosto de 1964 (Copia 13).

2.- “Declaratorias” fechada 14 de Julio de 1964 (Copia 14).

En estos dos documentos usted claramente puede darse cuenta de la fecha y también del nombre que nos distingue, el cual es únicamente “Iglesia de Dios (Israelita)”. Es verdad que en ciertos documentos únicamente aparecía “Iglesia de Dios Israelita”, pero esto es porque en Gobernación, los encargados de la dependencia, al momento de redactar omitían este detalle, o les era indistinto poner paréntesis o comillas (Estos fueron por lo general los primeros documentos). Sin embargo, todos los escritos que fueron redactados por

4

http://iglesiadediosisraelita.org/page18.html

8

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

nuestros dirigentes tuvieron el cuidado de poner la palabra “Israelita” entre paréntesis (Israelita) y así mismo fueron contestados con el “Israelita” con paréntesis. El tercer documento es: 3.- “Declaración de la localidad de Tlaquiltenango, Morelos”. Fechada: 8 de Febrero de 1964 (Copia 15).

Tenemos como testimonio todos los cuadernos de Lecciones de Escuela Sabática editados por el Departamento de Literatura desde el año de 1964 hasta el año de 1976 llevando el paréntesis ( ) en la palabra “Israelita” (Copia 16), (podemos mostrarle todos los cuadernos). Como hemos mencionado, fue en este año de 1976 que se separaron aquellos que fundaran el movimiento de la “Iglesia de Dios Israelita”, nótese que la palabra israelita no lleva paréntesis ( ). Pueden ustedes preguntarles a los ministros que defienden esa idea falaz que les presenten documentos oficiales que antes de 1975 la Iglesia se llamaba “Iglesia de Dios Israelita”, y si no les muestran nada, entonces deben de ser considerados como mentirosos. (Aunque ya hemos dicho que los primeros documentos que fueron redactados por el Gobierno de nuestro país no hacían distinción del paréntesis, sin embargo, posterior a eso no hay documento5.

Una NOTA importante que debemos de aclarar es la siguiente: Estos ex hermanos que quedan aún de la separación de 1975 / 1976 tienen algunos documentos que seguramente les proporcionó el Hno. Ezequías Campos de los años 40’s y principio de los años 50’s, donde menciona que la Iglesia se llegó a llamar: “Iglesia de Dios del Séptimo día Universal Israelita” (Copia 17, 18). Así fuimos llamados durante muchos años con ese título, pero oficialmente en 1952 se le puso a la iglesia “Iglesia de Dios (del 7º Día)”. Y así fue conocida. (Ver la revista Pregonero de Justica # 14, Marzo-Abril 2009, pág. 25 “La Historia de la Iglesia en México”).

Sobre el término “Israelita” con o sin paréntesis que es lo que realmente se está analizando, es a partir del año de 1963 y no antes cuando se utilizó el paréntesis como parte del nombre de la Iglesia. Oficialmente la Congregación que siguió observando las fiestas y sustentando la doctrina antigua fue la Iglesia de Dios (Israelita) a partir del año 1962 / 1963.

Analizásemos los cinco puntos que ya hemos dejado asentados y que han puesto como pretextos para justificar los ex hermanos su separación de la Iglesia de Dios (Israelita).

PRIMER PUNTO: Que el Hno. Santiago Montiel no había nunca protocolizado ni tenía los templos de la Iglesia de Dios debidamente registrados ante gobernación.

Una de las supuestas razones que argumentaron dichos hermanos para separarse de la Iglesia de Dios (Israelita), fue que el Hno. Santiago Montiel nunca se preocupó por tener perfectamente regularizados los Templos. Es más (según ellos), no teníamos presencia en Gobernación. Ni mucho menos teníamos expediente abierto a nombre de la Iglesia de Dios (Israelita). Excusa que hasta el día de hoy se sigue manteniendo por los dirigentes y uno que otro congregante de dichas organizaciones religiosas que surgieron después de los años 1975 / 1976. Por lo que ellos establecieron una reunión en el Templo que se encontraba en Puebla con los hermanos que habían sido “cortados”, y protocolizaron su reunión, más bien el acta de esa reunión. Cabe mencionar que al protocolizar ante un juez, no es una reunión, sino momento en que un documento es redactado por esa autoridad. El juez da fe solamente para que ese documento tenga cierta formalidad para la misma reunión, y no tiene un carácter jurídico para suplantar la función o quitar la facultad de una persona ante una autoridad. Los líderes de este nuevo movimiento religioso, pensaron que de esta manera el Gobierno los iba a tomar en cuenta mejor que antes y tener además presencia ante Gobernación.

Sin embargo, la protocolización simplemente es un acto que cualquier institución puede realizar legalmente cuando se quiere poner en custodia algo, por ejemplo cuando se hace un testamento y se realiza con la presencia de un Notario es con el propósito de evitar que alguien lo adultere o lo robe. La definición que da el Diccionario Enciclopédico Ibalpe6 es la siguiente: “Ordenada serie de escrituras matrices y otros documentos que

un notario o escribano autoriza y custodia con ciertas formalidades. Acta o cuaderno de actas relativas a un

Vale la pena aclarar que hay algunos cuadernos que al inicio no trae el paréntesis en el adjetivó “Israelita”, pero tampoco es prueba de que la Iglesia fuera llamada Iglesia de Dios Israelita sin paréntesis, ya que en la mayor parte de cuadernos de lecciones sabáticas lo trae.

6 Diccionario Enciclopédico Ibalpe,6 2004. Ed. Producciones Profesionales Ibalpe S.A. 5

9

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

acuerdo, conferencia o congreso diplomático. Por ext., regla ceremonial diplomática o palatina establecida por decreto o por costumbre”.

Pero dicha protocolización no les ha dado ningún derecho, solamente el que tienen, ya que a través de ese documento pensaron que Gobernación les concedería los Templos que hasta el día de hoy tiene bajo su custodia y resguardo la Iglesia de Dios (Israelita), bajo su administración, estos líderes mentían a la congregación con dicho documento; y decían a sus feligreses que muy pronto Gobernación les darían los templos de Churubusco, Tacubaya, Sector Popular, etc… Sin embargo, todo esto era mentira y un ardid, ya que hasta el día de hoy no les han concedido ningún inmueble, solamente el que tenían, es decir el de la Sevilla, esto fue porque no se les quiso pelear, ya que este Templo fue costeado por los feligreses de dicha localidad (los cuales siguieron a estos “reverendos”) y realmente no nos costó a nosotros, los que formamos la Iglesia de Dios (Israelita).

Pregunto ¿De qué les sirvió haber protocolizado la reunión que llevaron a cabo el 26 de diciembre de 1975? ¿Acaso les concedieron alguna casa de Oración aparte de la que se quedaron? Ninguna.

La prueba de que no les sirvió dicha protocolización para el propósito que pretendían, es decir, quitarle la autoridad al Min. Santiago Montiel y quedarse con los Templos, la tenemos en el siguiente documento: El día 7 de Enero de 1976, el ex hermano Ezequías Campos se presentó con un documento en Gobernación y en las demás dependencias del Gobierno solicitando administrar las casas de Oración que estaban en poder de la Iglesia de Dios (Israelita) (Copia 19). Han pasado 34 años y ninguna de las casas de Oración han pasado a su dominio. De esta manera se demuestra su engaño deliberado y la falta de autorización para hacerse del patrimonio de la congregación del Señor de Israel.

Por otra parte, la Iglesia de Dios (Israelita) ha sido tomada en cuenta por el Departamento de Culto Religioso de Gobernación, desde que se llevó a cabo el acuerdo entre la Iglesia de Dios (Israelita) y la Iglesia del 7º día, el día 6 de agosto de 1964 (Copia 20, 21). Somos tomados en cuenta como Iglesia de Dios (Israelita) y no como “Iglesia de Dios Israelita” sin paréntesis, que desde esos tiempos recibimos un documento fechado el 3 de julio de 1969 como información dirigida a la Iglesia de Dios (Israelita) (Copia 22).

Esta mentira ha sido impugnada hasta el día de hoy, de que el Hno. Santiago Montiel tenía descuidados los inmuebles donde la Iglesia llevaba a cabo los cultos a Dios, sin embargo, podríamos seguir mostrándoles a ustedes mucho más pruebas que demostrarían que se hicieron las gestiones necesarias para que la Iglesia funcionara adecuadamente, tenemos documentos de parte de Gobernación donde consta que desde esas fechas nos ha tomado en cuenta como una institución religiosa seria y respetable. Todo lo que se pudo hacer por los inmuebles se hizo a través de los hermanos Roberto Mercado Manzanares y Santiago Montiel Flores, durante los años 70’s y aún en los 80’s.

SEGUNDO PUNTO: Que hubo intenciones de cambiar el nombre de la Iglesia de Dios (Israelita) por “Hija de Sión”.

La Iglesia de Dios (Israelita) ha sido el nombre de este grupo, desde que se realizó el convenio con la Iglesia del 7º día. Su servidor (J. Enrique Pérez L), como varios hermanos que estuvimos con el Hno. Santiago Montiel, escuchamos de sus labios la forma de cómo es que surgió el nombre de “Israelita” (…). Se nos dijo que cuando llegaron a Gobernación para tener un enfrentamiento con los Sres. García, el Hno. Santiago Montiel y Roberto Mercado, (esto fue en el año 1964) se les preguntó primero a los García que cual era el nombre de su institución, y ellos dijeron “Iglesia de Dios (del 7º día)”. Luego le preguntaron a los Hnos. Mercado y Montiel, y ellos dieron el mismo nombre, sin embargo, Gobernación dijo que no podía haber dos grupos con problemas y con el mismo nombre, por lo que debían de ponerle otro nombre (Copia 2), en ese momento nos decía el Hno. Montiel que se acordó que muchos años atrás, la Iglesia llegó a llamarse “Iglesia de Dios del Séptimo día Universal Israelita” (Copia 17), por lo que entonces le puso “Israelita” entre paréntesis, así es como surge el nombre actual de la Iglesia.

Actualmente se ha predicado por algunos “hermanos” que el término “Israelita” es una profecía cumplida, y se llega a citar Isaías 44:5 que dice: “Este dirá: Yo soy de Jehová; el otro se llamará del nombre de Jacob; y otro

10

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

escribirá con su mano, A Jehová, y se apellidará con el nombre de Israel”. Pero si ese es nuestro argumento, para sustentar la palabra “Israelita”, profundizando nos daremos cuenta que esto es un tremendo error, ya que estaríamos exactamente como los “Testigos de Jehová”, ellos citan unos versículos anteriores a este, es decir Isaías 43:10, 11 para sustentar su nombre haciendo ver que dicha profecía tiene su cumplimiento en el siglo XVIII, ahora la “Iglesia de Dios Israelita” predica y sostiene que dicha profecía de Isaías tiene su cumplimiento en el siglo XIX… error a todas luces.

En los Estatutos internos de la Iglesia de Dios (Israelita) se dice muy claramente que el nombre bíblico es UNICAMENTE “Iglesia de Dios”, y el “Israelita” que acompaña al nombre no forma parte de él y sólo se utiliza para distinguir a esta Asociación Religiosa y siempre estará entre paréntesis, con esto manifestamos que no es parte del nombre (Lea los Estatutos Internos de la Iglesia). Por lo tanto es un sofisma el que han presentado para sustentar el “Israelita” como un “apelativo” porque según así dice la Palabra de Dios. La verdad es que podemos sustentar el término “Israelita” de diferentes formas, con mucho mas razonamiento ya que hay muchos más versículos y argumentos con mejor sustento para demostrar que la doctrina es de Israel, pero no con ese versículo, además debe de quedar claro que el nombre bíblico de la congregación que organizó El Mesías (Jesús de Nazaret), es llamado únicamente “Iglesia de Dios” y el “Israelita” únicamente es para distinguirnos de las demás organizaciones religiosas que también han adoptado el nombre. Por lo tanto el versículo de Isaías 44:5 debe de entenderse de acuerdo a su tiempo, contexto e historia.

Vale la pena trascribir las letras escritas por el Hno. Santiago Montiel sobre el nombre de la Iglesia: “…Este

proceso de descomposición es el que se ha operado en el movimiento de los reverendos. Se separaron y comenzó en ellos el cambio de color. Se autonombraron como Iglesia de Dios Israelita, quitándole el PARENTESIS a la palabra Israelita ¿Es malo quitarle el paréntesis al término Israelita? ¡Claro que es malo!

Porque el nombre de la Verdadera Iglesia es solamente “IGLESIA DE DIOS”, así lo vemos en: 1ª Corintios 1:1; 2ª Corintios 1:2; 1ª Corintios 11:22; Gálatas 1:13; 1ª Corintios 10:32; 1ª Tesalonicenses 2:14 y hay mas textos.

Pero si le pusiéramos al nombre de la Iglesia otro término IGLESIA DE DIOS PENTECOSTES, IGLESIA DE DIOS DEL EVANGELIO COMPLETO, IGLESIA DE DIOS CATÓLICA O IGLESIA DE DIOS ISRAELITA, se le está añadiendo a lo que enseña claramente la Palabra de Dios, y en Deuteronomio 4:2 y Apocalipsis 22:18, 19. Se nos prohíbe ponerle o quitarle a lo que está ya escrito. Porque debemos de creer en Cristo, pero como dice la Escritura (Juan 7:38). De manera que los reverendos, voluntariamente le están añadiendo al nombre de la verdadera IGLESIA DE DIOS otro nombre, que no tiene razón de ser, porque el término “Israelita” es un gentilicio. LA VERDADERA IGLESIA DE DIOS, no tiene ninguna añadidura, solamente se llama IGLESIA DE DIOS. Porque al estar la palabra “Israelita” entre el signo ortográfico llamado PARENTESIS ( ), se da a entender que el término que está entre paréntesis no forma parte del nombre. El diccionario dice así: “Oración o frase incidental, sin enlace necesario con los demás miembros del periodo, cuyo sentido interrumpe y no altera”… (Escrito del Hno. Santiago Montiel, respondiendo algunas interrogantes al Hno. José Serrano, fechado 1 de agosto de 1983. Pág. # 5). (Copia 23).

Después se anduvo diciendo que el Hno. Santiago Montiel pretendía cambiar el nombre de la Iglesia por “Hija de Sión”, lo cual es otra mentira, ya que nunca se pretendió hacer tal cambio, al grado que después de que el rumor creció, fue necesario que se pidiera un comprobante a la Secretaría de Gobernación para sustentar el dicho que hasta el día de hoy mantenemos, la Iglesia se llamará ante nuestras autoridades como: Iglesia de Dios (Israelita) (Copia 24). Además, dentro de este documento dice que no hay ningún indicio de tal cambio.

Los cabecillas de la nueva organización religiosa llamada “Iglesia de Dios Israelita” pretendían encontrar su apoyo de tal cambio en el boletín informativo fechado 9 diciembre de 1976 pág. 1. Este documento decía así:

“…donde se registrara el nombre de la HIJA DE SION, que siempre será IGLESIA DE DIOS (ISRAELITA), ya que jamás hemos pensado en cambiarlo”. Si usted es honesto, podrá darse cuenta que ni siquiera la redacción de dicho documento permite pensar que el Hno. Santiago pretendía cambiar el nombre de la Iglesia, fue falta de redacción, pero de ninguna manera puede hacerlo pensar que se le iba a cambiar el nombre, mentira a todas luces (Copia 25).

También debemos de tomar en cuenta que aunque el Hno. Santiago Montiel fue el Primer Administrador por muchos años, él no tenía la autoridad de cambiar el nombre de la Iglesia, ya que la máxima autoridad para realizar un cambio de esta naturaleza era el Concilio, y analizando nuestros acuerdos en ninguno de ellos se menciona que haya habido cuando menos una ponencia en donde se tratara dicho tema, por lo que es una mentira que han mantenido los dirigentes de las diferentes organizaciones comenzando con la “Iglesia de Dios Israelita” y todas las Iglesia que han emanado de esta.

11

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

TERCER PUNTO: El Hno. Santiago Montiel es un ladrón ya que durante un año recibió una fuerte cantidad de dinero de las localidades de Puebla.

Esta es otra mentira para justificar su separación y la han mantenido los dirigentes de la “Iglesia de Dios Israelita” y las demás iglesias que han sido engendradas de éste movimiento religioso, diciendo: El Hno. Santiago Montiel recibió durante un año completo cantidades de dinero de las Iglesias de Puebla. De acuerdo al acta levantada 23 de diciembre de 1976 por los Sres. Moisés Naser Estrada, Serafín Rendón Cruz, Moisés Rendón Cruz, Guillermo Rendón Cruz, Josué Torres Torres, Joaquín Cabrera Ramírez, Ramón Camacho Rendón, Carmen Díaz de González, Sofía Castellanos de Camacho, Ascensión Romero del Toro, Ignacio Castelán Estrada, son acusados el Hno. Santiago Montiel Flores y el Hno. Fausto Lucero por “Abuso de confianza”. Vamos a pensar que fuera cierto lo que se dice del Hno. Montiel y del Hno. Lucero, la pregunta es: ¿El camino a seguir era apostatar de la Iglesia? ¿Qué no era más correcto haberlos acusado con todas las pruebas necesarias en el concilio de 1975 o en el concilio extraordinario de 1976? La verdad es que ellos ya deseaban trabajar independientes y estas son únicamente excusas.

Cabe aclarar antes de mencionar las acusaciones, que la mentira implica el propósito de perjudicar y de engañar, decir algo falso sobre alguien que tiene el derecho de saber la verdad. La mentira no tiene por qué ser siempre algo que se dice; también se puede mentir por la manera de actuar, es decir, una persona puede estar viviendo una mentira. Debemos de recordar que el padre de la mentira es Satanás el diablo (Juan 8:44). Estos hermanos que se han atrevido a jurar y manifestar que dicen la verdad tienen un grave problema, que tendrán que dar razón de sus palabras que han dicho ante el juez de toda carne.

Las mentiras religiosas han sido graves, pues han puesto en peligro la vida futura de los engañados. Vea usted que grave problema tienen los judíos que sobornaron a los soldados que resguardaban a la tumba de Jesús y la mentira que se ha propagado por culpa de unos cuantos, que quisieron ocultar el gran milagro de la resurrección de Jesús (Mateo 28:11-15).

Lo mismo pasa en este asunto, la mentira resultante de la confabulación de unos cuantos, ¿Cuánto daño ha hecho? La mentira ha hecho un gran quebranto al grado que muchas personas han tomado esta excusa para no allegarse a la comunión de la Iglesia de Dios (Israelita). Hermano, si esta es una de tus excusas para no venir a formar parte de la Iglesia, lee detenidamente este documento y no te condenes por culpa de la mentira y de los mentirosos.

De acuerdo al documento que tenemos en nuestras manos dice así el acta levantada por dichos ex hermanos:

“…Serafín Rendón Cruz.- manifiesto bajo protesta, haber entregado semanariamente la cantidad de $ 100.00 (cien pesos cero centavos) a los señores Santiago Montiel en el periodo comprendido del 21 de Agosto de 1971 al 7 de octubre de 1972, asciende a la cantidad de SEIS MIL PESOS CERO CENTAVOS. Y al señor Fausto Lucero del 14 de octubre de 1972 al 7 de Septiembre de 1974, la cantidad total de este periodo de DIEZ MIL PESOS CERO CENTAVOS, entregas hechas en presencia de la comunidad”…

“…Moisés Nasser Estrada.- Manifiesto bajo protesta de decir verdad haber entregado como aportación en forma semanaria la cantidad de CINCUENTA PESOS CERO CENTAVOS, durante las siguientes periodos: 21 de Agosto de 1971 al 7 de Octubre de 1972 al señor Santiago Montiel, el total de la cantidad de TRES MIL PESOS CERO CENTAVOS, y al señor Fausto Lucero, del 14 de Octubre de 1972 al 7 de septiembre de 1974 CINCO MIL PESOS CERO CENTAVOS, en presencia de toda la comunidad”. “…Josué Torres Torres.- Bajo protesta manifiesto haber entregado semanariamente, la cantidad de CINCUENTA PESOS CERO CENTAVOS al señor Santiago Montiel en el periodo 21 de Agosto de 1971 al 7 de Octubre de 1972, en total de TRES MIL PESOS CERO CENTAVOS, Y AL SEÑOR Fausto Lucero, del 14 de Octubre de 1972 al 7 de septiembre de 1974 ascendieron a CINCO MIL PESOS cantidades entregadas en presencia de la comunidad”.

Joaquín Cabrera Ramírez y Guillermo Rendón Cruz, también dan su informe y citan cifras parecidas y otro exagera un poco en sus cifras. Como pruebas presentan supuestamente recibos donde demuestran que tanto al

12

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

Hno. Fausto Lucero y Santiago Montiel se les entregaron algunas de las cantidades que se mencionan” (Ver las Copias 26, 27).

El testimonio de estos hermanos consta en el acta que levantaron en contra del los hermanos Fausto Lucero que era en ese momento el que apoyaba la labor del Primer Administrador en el Estado de Puebla, y al Hno. Santiago Montiel que en ese momento era el representante de la Iglesia de Dios (Israelita) ante nuestras autoridades. Sin embargo, hay otras mentiras que se mencionan y se dejan ver claramente, una de ellas es la siguiente: El hermano Santiago Montiel estuvo en la localidad de Churubusco en el Distrito Federal desde los inicios de los años 50’s, y fueron contadas las veces que dejó la Iglesia sin atender, únicamente lo llegaba hacer cuando salía a Centro América, Estados Unidos de Norteamérica o alguna parte de la República Mexicana, pero no por más de un mes, y mucho menos por un año, tenemos el testimonio de varios hermanos y hermanas de la localidad de Churubusco. En el acta levantada por estos ex hermanos dice que “delante de la comunidad le daban el dinero”. Pero si esto fuera verdad, pregunto ¿Por qué no toda la Iglesia estuvo de acuerdo con esta acusación?, tan es así que muchos tuvieron que retirarse de la localidad de Puebla por las muchas mentiras confabuladas contra Fausto Lucero y Santiago Montiel.

Por otra parte, cuando la Iglesia de Dios da los diezmos u Ofrendas o una ayuda especial para determinado caso, normalmente lo hace el Tesorero de la Iglesia y en este caso los hermanos que están a cargo de la localidad, pero esto que se dice “que delante de la congregación se le daba el dinero a estos hermanos” es una mentira, ya que no se ha acostumbrado hacer lo que supuestamente hicieron estos ex hermanos. Al menos nunca he visto que delante de la Iglesia se de el diezmo de diezmos, o una ayuda especial para una Obra o persona, esto es mentira, hasta el día de hoy no estamos acostumbrados a hacer lo que supuestamente estos ex hermanos hicieron en sus localidades, es decir, que las ofrendas y los diezmos se entregan delante de la congregación. Lo que sí es normal y que se hace únicamente entre el Tesorero de la localidad con el hermano que se le ha de entregar dicho dinero. Esta es otra mentira. Vamos suponer (sin conceder) que el dinero sí se lo dieron al Hno. Montiel y al Hno. Lucero, pero no hubo mala intención ya que un ladrón es el que toma lo ajeno y en el caso de ellos no lo tomaron sino que se lo dieron.

Ahora bien, si a fin de cuentas los hermanos Fausto y Santiago robaron ¿Cree usted estimado hermano que era razón para separarse de la Iglesia? ¿Por qué no presentaron en el concilio del año de 1975 una acusación en contra del Hno. Santiago Montiel? ¿Por qué esperar hasta que estuvieron fuera de la Iglesia para manifestar su inconformidad de esta forma? Esto demuestra que ya se actuaba premeditadamente, se tejió esta mala obra con una finalidad de dañar, así como las arañas tejen para hacer caer a su presa. Ahora, también pregunto, si el Hno. Fausto Lucero y el Hno. Santiago Montiel eran culpables de estos delitos ¿Por qué no procedió la demanda que realizaron los supuestos afectados? ¿Por qué no metieron a los hermanos a la cárcel o cuando menos les dieron libertad condicional? al contrario les dieron un documento que avalaba que no eran culpables de dichas acusaciones. Es falso 100% todo lo que se dice en relación al Hno. Montiel, esto no significa que de una forma ingenua defendamos o al menos comprobemos que son falsas acusaciones maquinadas por una mente intrigante. Tenemos las pruebas. (Copia 28).

CUARTO PUNTO: El Hno. Santiago Montiel defraudo a la Iglesia cobrando un cheque y después solicitando una ayuda para esta misma localidad.

Otra de las supuestas razones por las que los ex hermanos (“los reverendos”) se separaron de la comunión de la Iglesia de Dios (Israelita), es que aseguran que el Hno. Santiago Montiel defraudó a la Iglesia ya que se le dio un cheque por la cantidad de $ 38,000.00 pesos moneda nacional por los problemas ocasionados a la localidad de Toluca, Estado de Méx., ya que se dice que el terreno que se tenía en Toluca el Gobierno se lo cambió por otro y además se le dio dicha cantidad. Posteriormente el Hno. Santiago Montiel hizo llegar una (supuesta) circular a toda la Iglesia pidiéndole una ayuda para la localidad de Toluca (supuestamente Copia 29), de esta manera ponen en una situación verdaderamente vergonzosa al hermano Montiel, ya que se pregunta, si se le dieron $ 38,000 pesos ¿para qué estaba pidiendo ayuda para la localidad a través del comunicado (copia 29)? ¿Qué hizo con ese dinero el Hno. Montiel? Pero usted se ha dado cuenta la forma que han mentido en los casos anteriores ¿será verdad lo que ahora dicen? Ya que han mentido en los demás casos. Ahora la pregunta es, si ellos tenían sospechas de este fraude, reitero ¿Por qué no lo presentaron en el concilio realizado en el mes de noviembre de 1975 y aún en el concilio extraordinario de enero de 1976? En el supuesto caso que así haya

13

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

sido ¿Esta es razón para separarse de la Iglesia? Esta acusación también fue presentada posterior al cortamiento.

Esta falsedad levantada al hermano Montiel es aún sustentada en la actualidad por el ex hermano Ángel Rubén Romero Rivera de la organización “Iglesia de Dios Israelita para difusión de las sagradas escrituras” y por muchos otros que desconocen el caso, pero que siguen repitiendo lo que les dijeron sus maestros. En la página de Internet que ya hemos mencionado y sobre el estudio de “Apocalipsis 13” dice en el sexto inciso:

“Fundamentalmente en manos del hermano Santiago Montiel Flores, hizo que se llenara de un espíritu de codicia tal que acumulando grandes cantidades que le eran entregadas de todas las iglesias y que también del gobierno del estado de México le fueron entregados $38,000 pesos de indemnización por la afectación de la casa # 204 de la calle de Guadalupe Victoria en Toluca, estado de México. Después lo que causó una crisis y separación del hermano Santiago Montiel con el hermano Ezequías Campos Aguilar fue que el hermano Santiago había prometido a los hermanos de Puebla ubicados en la calle 13 Norte y 38 Poniente, que los diezmos y las ofrendas serian para la construcción de la casa de oración y que para 1975 tenían aproximadamente una cantidad cercana a los $75,000 pesos que el hermano Santiago hizo perdedizos...”. Este mismo ex hermano se ha encargado de repartir una hoja suelta a algunos hermanos de la cual su servidor tiene un ejemplar y usted la puede ver en una fotocopia en este escrito (Copia 30).

Primeramente tenemos que hacer notar quién es el ex hermano Ángel Rubén Romero Rivera. Este hermano entró a la Iglesia de Dios en el año de 1970, desde ese año hasta el año de 1975 / 1976 formó parte de la Iglesia de Dios (Israelita). Este tomo partido desde antes de que fueran cortados los Obreros en el año de 1976. Se reunía con los hermanos del ministerio de la Iglesia de Dios (Israelita) y andaba haciendo proselitismo en el mes de enero de 1976 a favor del nuevo grupo, él fue quien le descubrió a un hermano sus malas obras realizadas en el mes de diciembre de 1975 sobre la reunión que tuvieron a espaldas de la Administración General. Un hermano que a pesar de haber manifestado que estaba apoyando el engendro de una nueva organización, seguía reuniéndose con los hermanos Obreros los días lunes después del cortamiento de los ex hermanos Ezequías Campos, Jesús Granados, etc. Una persona que tiene el mismo espíritu de Judas Iscariote, que había vendido a su Maestro y aún él estuvo participando de la fiesta con el Maestro: “Aun el hombre de mi paz, en quien yo confiaba, el que de mi pan comía, Alzó contra mí el calcañar” (Salmo 41:9). ¿Usted podría confiar en un hermano así? ¿Sería capaz de poner su confianza en personas como éstas? El escritor de la carta a los Hebreos dice: “Acordaos de vuestros pastores, que os hablaron la palabra de Dios; la fe de los cuales imitad, considerando cuál haya sido el éxito de su conducta” (Hebreos 13:7). Qué clase de conducta podemos ver de un hermano que no es “íntegro”, “fiel a su verdadero Maestro”, y “que no lucha en beneficio de la Iglesia”. Una persona que mintió, fue indiscreto y fue farsante, etc., no se puede confiar en ella.

Ahora vayamos a las pruebas sobre lo que se ha dicho en contra del Hno. Santiago Montiel, lo cual fue una Obra del maligno, pero no solo con el propósito de dañar a una sola persona sino a toda la Iglesia de Dios (Israelita).

En lo que he copiado de internet de este ex hermano, encuentro que miente deliberadamente, ¿Por qué digo deliberadamente? Porque dichas mentiras son con conocimiento de causas; es decir, se está mintiendo para hacer daño y desprestigiar. Ahora explico por qué: En primer lugar los hermanos de Puebla fueron cortados de la Iglesia en el mes de noviembre, el día 17 de 1975, y resulta que todo el plan para desacreditar al Hno. Montiel surge en el año de 1976, basta revisar las fechas de sus comunicados y nos daremos cuenta. No es verdad que haya habido diferencia entre el Hno. Santiago Montiel y el ex hermano Ezequías Campos por los hermanos de Puebla, ya que esto fue tratado en un concilio y quien determinó que estos hermanos fueran cortados fue el mismo concilio y no el Hno. Montiel (el acuerdo conciliar de 1976 # 3 dice que fue el concilio), además, si esto era verdad, reflexione estimado hermano: ¿Por qué los hermanos de Puebla no acusaron al Hno. Montiel por este engaño en el concilio de 1975? ¿Por qué tuvieron que esperar hasta que ya habían sido cortados y además, cuando los demás ministros, diáconos y ayudas que formaron el nuevo movimiento de “Iglesia de Dios Israelita” se habían separado? La diferencia que hubo entre el Hno. Santiago Montiel y el ex hermano Ezequías Campos fue por los Obreros que apoyaban al Hno. Ezequías Campos, haciéndole ver que él era el que había traído la doctrina y por lo tanto él merecía estar como primer Administrador y al no darle el Concilio de 1975 este cargo, fue la verdadera razón para que empezaran a fraguar un plan malo y que atentaba contra la desposada del Hijo de Dios.

14

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

Por otra parte, el señor Ángel Rubén Romero Rivera dice que fueron $ 75,000 pesos los que hizo perdedizos el Hno. Santiago Montiel, además le sumamos los miles de pesos que le dieron durante un año los diferentes hermanos que fueron a levantar el acta, y los miles de pesos que le dieron por familia las Iglesias de Puebla, aparte que cada localidad de la Iglesia también le daban. Pregunto ¿Todo esto es verdad o no sabían ni cómo presentar dicha mentira? Porque unos dicen una cosa y otros otra. Diferencias de dichos que claramente en su incongruencia ponen en evidencia que se miente.

Ahora pregunto ¿Sabe usted a quién le fue entregado este cheque? ¿Sabe usted quién fue el que cobró supuestamente este cheque? ¿En base a qué sustentan que le fue entregado este cheque al Hno. Santiago Montiel y que él fue quien lo cobró? ¿Cuál es la verdad de esto? Sobre la suma que se menciona de los $38,000 pesos veamos: Según se dice que el señor Paulino Hurtado hizo un documento solicitando una copia del cheque que se le entregó al Sr. Santiago Montiel (Copia 31) y lo metió por Oficialía de Partes en el municipio de Toluca. Este escrito tiene la fecha del 11 de febrero 1976 y en el mencionado escrito también pone el número de cheque (987790) y el número de cuenta (4298). En la respuesta que se supone que se emitió se dice que el cheque fue entregado a una persona de nombre RODOLFO FLORES MARTINEZ y de la misma manera fue pagado a la misma persona y no al Hno. Santiago Montiel ¿Por qué acusan al Hno. Montiel si el cheque no está a su nombre? Ni mucho menos esta la firma del Hno. Montiel cuando éste se fue a cobrar. Esto es una prueba de que mienten los “reverendos”. También es cierto lo que se dice, que hasta para mentir se necesita un poco de inteligencia, resulta que en la Copia 32 el cheque se pagó el 3 de octubre de 1972, sin embargo, al final del documento se dice que el cheque se pago el día 6 de octubre de 1972. Una mentira más.

Otra mentira más: En cuanto al documento que se supone el Hno. Montiel mandó a toda la Iglesia de Dios (Israelita), en la Republica Mexicana (Copia 29), ES UNA FALSIFICACIÓN, ya que por testimonio del Hno. Santiago Montiel confiesa haber enviado directamente a Puebla esta misiva. Pero únicamente a Puebla fue enviada, sin embargo, para hallar culpable al Hno. Montiel dicho documento fue adulterado. A este documento le quitaron el encabezado que iba dirigido únicamente a la Iglesia de Puebla, y le pusieron que el Hno. Montiel dirigía este documento a toda la Iglesia: se le agrego “QUE ESTA EN LA REPÚBLICA MEXICANA”.

También se puede ver el documento adulterado es la siguiente parte: Todos los documentos que tengo en mi poder y que fueron enviados por la Administración General o por el Hno. Santiago Montiel se pueden distinguir claramente: Los que son enviados por parte de la Administración únicamente aparece hasta el final: “LA ADMINISTRACION GENERAL DE LA IGLESIA DE DIOS (ISRAELITA)”. Y los que eran enviados por Hno. Santiago Montiel al final del documento a parecía su nombre, firma y el título “PRIMER ADMINISTRADOR”. Pero como los delincuentes no cometen sus faltas perfectas, en este documento se dice que fue enviado por la ADMINISTRACIÓN pero también ponen la firma del Hno. Santiago Montiel, cosa que nunca acostumbró el hermano, por lo que una vez más vemos mentiras en supuestas razones de su separación de la Iglesia de Dios (Israelita). Es muy cierto que en la mayoría de documentos casi siempre los hacia el Hno. Montiel ya fueran en nombre de la Administración o personales, pero si había siempre una forma de distinguirlos.

Sumemos pues otra mentira de los “reverendos”.

Sobre la fotocopia número 30 se dice de un hermano de Acapulco el cual le presentó los dos documentos que comprometían al Hno. Montiel, uno sobre la ayuda que pedía (supuestamente Hno. Montiel) para la localidad de Toluca y la otra sobre los cheques que recibió. Pregunto ¿Usted sabe que pasó con ese hermano? ¿Esto pasará si usted sigue creyendo en estos malos pastores? Una vez que lo engañaron hablando mal del Hno. Santiago lo abandonaron y se fue a formar parte de un cuerpo llamado Iglesia del 7º día. Qué triste es ver lo que han hecho con los feligreses, no les importan las almas, las cuales son primordiales y Dios las reclama y las reclamará en el día postrero.

15

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

QUINTO PUNTO: Por considerar al Hno. Ezequías Campos como el fundador de la Iglesia de Dios en México.

Otros han tomado como bandera de su separación, la supuesta razón de que el fundador de la Iglesia en México fue el Hno. Ezequías Campos Aguilar. Pero estimado lector ¿usted considera que esta sea la razón para dejar la comunión de la Iglesia de Dios (Israelita)? Pienso que no debe de haber alguna razón para abandonar la fe.

El Hno. Ezequías Campos dejó escrita la forma de cómo llegó el conocimiento de la Palabra de Dios en su vida, en un documento que se le llamó “La apologética del Ejecutivo”, en dicho documento hace mención que él conoció la Iglesia de Dios en Estados Unidos de Norteamérica en el año de 1924, posteriormente fue bautizado y nombrado a la jerarquía de “Ministro” o “Anciano”, el tuvo la oportunidad de asistir a tres convocaciones o Concilios en los USA. Llegó a México por el año de 1932, y él mismo reconoce que había Iglesia en el Distrito Federal y en el Norte del país, y empezó a trabajar con los hermanos que se encontraban en el Norte y Centro del país, estas congregaciones las había iniciado un “Anciano” (Ministro) llamado José María Rodríguez; haciendo honor a la verdad, el Min. Ezequías Campos fue pieza importante para la evangelización en México, pero no fue el fundador de la Iglesia, era indudablemente uno de los hermanos más viejos en la Iglesia de Dios en México, pero no el fundador (Para esto nos puede solicitar la Obra “La Apologética del Ejecutivo” o leer las revistas Pregonero de Justicia No. 4, 5).

Pero vamos a suponer que efectivamente el Hno. Ezequías Campos era el fundador de la Iglesia ¿Esto es razón para separarse de la Iglesia? A fin de cuentas, Dios no recibe gloria de hombres, Dios es el que va a pagar de acuerdo a la obra de cada uno de nosotros ¿Esto les daba el derecho a provocar un Cisma en la Iglesia? ¿Esta puede ser una razón para hacer tanto daño como lo hicieron a la Iglesia, golpear, insultar, meter a la cárcel y agredir físicamente, mentir deliberadamente en contra del Hno. Santiago Montiel, etc.? ¿Usted cree que personas como estas que se dedican a mentir, engañar solamente para mantener feligreses puedan estar bien?

No hay ninguna justificación de su separación de la Iglesia de Dios (Israelita).

NOTA: Es muy importante entender en sus escritos al Hno. Santiago Montiel, ya que sus palabras han sido tomadas con el propósito de falsear la verdad, lo digo por la siguiente razón: En el año de 1963, después de la separación de la Iglesia del 7º día se le echó toda la culpa al Hno. Ezequías Campos de todo lo que se había predicado mal en México, y se decía que todo esto lo aprendieron del Hno. Ezequías Campos. En un escrito del Hno. Santiago Montiel con fecha 10 de agosto de 1963 que lleva como título “MI DEFENSA” hace ver que al Hno. Campos lo han tomado como chivo expiatorio, ya que es muy cierto que muchos puntos doctrinales fueron aprendidos por el Hno. Ezequías Campos pero fueron profecías de los americanos. Estas palabras han sido utilizadas para hacer ver que el hermano Montiel es mentiroso y hasta cierto punto maneja a su conveniencia los hechos y le digo por qué: En una circular que emitió la Administración General de la Iglesia de Dios (Israelita) con fecha de 10 de agosto de 1976, el Hno. Santiago Montiel habla sobre la división de los “reverendos” y llega a hablar sobre el Hno. Ezequías Campos diciendo que es un profeta falso, y que él había predicado muchos puntos doctrinales falsos, entre los que se cita, “Que Israel iba a ser recogido de las naciones en el año de 1936”; “Que Alemania ganaría la Guerra y la perdió”; “Que en 1948 la iglesia Católica y las iglesias protestantes se unirían”, cosa que no ha pasado hasta el día de hoy (Aunque es muy cierto que ha iniciado el movimiento ecuménico, sin embargo, en la forma como se explicaba en esos entonces no se ha cumplido); “Enseñó que la segunda Bestia de Apocalipsis 13:11-17 eran Estados Unidos y la Gran Bretaña”, y “que el fuego que descendió del cielo fueron las dos bombas atómicas que cayeron en dos ciudades japonesas”, pero también fue un error (No sólo las bombas atómicas, desde la 1ª Guerra mundial se han empleado aviones para tirar bombas, en la guerra de Vietnam se arrojaba Napalm, que es fuego, literalmente que cae del cielo.), porque la bomba atómica la tienen China, Rusia, Israel; también predicó que “en el año de 1962 se terminaban las profecías”, que en este año se cumpliría la última generación y que el reloj profético señalaba 12 horas, que finalizaba en 1962, etc. Todas estas profecías efectivamente era doctrina que provenía de la Iglesia Americana del 7º día, pero es indudable que estas profecías las llegó a predicar el Hno. Ezequías Campos, y por lo tanto fue uno de los que propagaron dichas falsas doctrinas como otras. De manera que había desacuerdos doctrinales entre el Hno. Ezequías Campos y Santiago Montiel por cuestiones bíblicas, pero la verdad es que esa no fue la verdadera razón de la separación de los “reverendos”, sino fue por causa administrativas y no doctrinales.

16

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

Con esto no se está falseando la verdad ya que ciertamente muchos errores doctrinales fueron aprendidos por el Hno. Ezequías Campos, pero estos tuvieron su origen en la Iglesia Americana, pero lo que decía el Hno. Montiel es que toda la culpa se la echaban al Hno. Campos los del 7º día, por lo tanto él hace ver que dicha doctrina era de los americanos ya que en su poder tenía las pruebas como eran los “Abogados de la Biblia” en inglés, tanto de Stamberry y de Salem, USA., tenía el “Instructor de Hogar” de las dos organizaciones, y también los cuadernos que emitían estas Iglesias… por lo tanto el origen de los temas doctrinales y proféticos eran de los americanos. Pero esto no significa que el Hno. Campos no tenga culpa, ya que fue la voz de los americanos en México, y muchos hermanos aprendieron dicha doctrina de él. Por lo tanto en el año de 1976 el Hno. Santiago recalca que quien predicó todas estas mentiras fue el Hno. Campos y que aun mantenía muchas ideas falsas de los americanos.

SEXTO PUNTO: Que a fin de cuentas es la misma Iglesia y la misma doctrina, simplemente atendidos por diferente Administración.

He tenido la oportunidad de platicar con algunos hermanos que forman parte de la “Iglesia de Dios Israelita” y de los movimientos que salieron de esta organización, y cuando ya no tienen excusa de su separación lo que llegan a decir es que, ¡creemos en lo mismo!, o ¿A caso no guardamos el sábado semanal, las tres fiestas en el año, la ley de la alimentación? ¿no creemos algunos puntos exactamente igual que ustedes? Creemos en lo mismo, lo único que nos hace diferente es que somos atendidos por diferentes Administraciones. Bueno eso es lo que dicen, sin embargo, vale la pena hacer mención de 7 puntos únicamente de las muchas diferencias que tenemos con dicho grupos.

1. Usted puede ver en cualquier literatura que edita la “Iglesia de Dios Israelita” siempre se expresaran con odio y despreció hacia la Iglesia de Dios (Israelita) y sus dirigentes. Deben de recordar que fueron los Ministros de la Iglesia de Dios (Israelita) los cuales les dieron a conocer los primeros rudimentos y el conocimiento de la Palabra de Dios. Si somos parte de la misma Iglesia ¿Es lógico que hablen mal de la Iglesia de Dios (Israelita) y de sus Obreros? Estas son algunas diferencias doctrinales: 2. LAS FLORES: La Iglesia de Dios (Israelita) pone flores en la casa de Oración ÚNICAMENTE COMO UN ADORNO. La Iglesia de Dios Israelita (y los que se han separado de ellos), no aceptan poner flores porque dicen que caemos en la práctica católica. (Ver la revista Pregonero de Justicia Núm. 13, Enero-Febrero 2009, pág. 8-10).

3. LAS 24 SUERTES: La Iglesia de Dios (Israelita) cree que en las 24 suertes que menciona el 1º Crónicas 24 los sacerdotes oficiaban una semana y no 15 días; creemos que eran familias las que oficiaban y no un solo sacerdote; las suertes no iniciaron a oficiar en el mes primero (religioso, Nisán) sino en el séptimo mes (Tishri), en el momento en que se consagró el Templo de Salomón, además hubo otras interrupciones antes del nacimiento de Jesucristo; Creemos que efectivamente se puede determinar el mes donde nació Jesús, pero hay muchos errores en dicho calendario. Los de la Iglesia de Dios Israelita, creen en las 24 suertes y con ella sacan el nacimiento de Jesús no importándoles que esté sustentado con varios errores (Ver la revista Pregonero de Justicia Núm. 5, Noviembre-Diciembre 2007, pág. 2-6).

4. QUE EL “JEHOVÁ” DEL A. T. ES JESÚS: La Iglesia de Dios (Israelita) cree que en el Antiguo Testamento el término “Jehová” se le aplica a Dios Todopoderoso, al Hijo de Dios en una forma profética y al ángel de Dios. La Iglesia de Dios Israelita cree que el Jehová del Antiguo Testamento es Jesús (Lea nuestro folleto “La trinidad ¿divina o pagana?”)

5. ES ACEPTADO EL BAUTISMO DE CUALQUIER IGLESIA DE DIOS: La Iglesia de Dios (Israelita) cree que el bautismo que se lleva a cabo en otra organización religiosa llámese como se llame, y aunque se diga que la doctrina es “parecida” y casi igual, no es aceptable, ya que debe de bautizarse dentro del verdadero cuerpo de Jesucristo. Debemos de recordar que cada

17

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

organización religiosa forma un cuerpo y cuando alguien se bautiza cree que la Iglesia de la cual forma parte es la verdadera Iglesia, es decir el bautismo es la confirmación de la fe, por lo tanto cuando uno cambia a otro grupo religioso debe de bautizarse en el nuevo cuerpo que forma parte de la Iglesia. La Iglesia de Dios Israelita cree que no importa en cual de los grupos haya sido bautizado, ellos aceptan cualquier bautismo de las Iglesias israelitas y aun del 7º día, es decir, si fue bautizado en la Iglesia de Dios (Israelita), Iglesia de Dios Israelita Aurora, Iglesia de Dios Israelita del Nuevo Pacto, Iglesia Casa de Dios, etc., es aceptado sin ningún problema. (Esto es una práctica que se asemeja al ecumenismo practicado por la Iglesia Católica Apostólica Romana).

6. La Trinidad dogma Católico: La Iglesia de Dios (Israelita) no está de acuerdo en el dogma de la Iglesia Católica Apostólica Romana, creemos que Dios es único, Eterno, Todopoderoso, Omnisciente, Omnipresente, y Creador del Hijo el cual es llamado por su labor que desempeño como: Jesús (Salvador) y Cristo (Ungido) y que éste es la razón de que exista todo cuanto hay en el mundo y en el Universo. Creemos en el Espíritu Santo como una entidad diferente al Padre y al Hijo, con decisiones y voluntad propia pero sujeto al Padre y al Hijo. La Iglesia de Dios Israelita cree exactamente como la Iglesia Católica, es decir, Dios Padre, Dios Hijo Dios Espíritu Santo, un solo Dios pero tres personas. Este concepto no es creído de la misma manera por otros grupos que se han salido de este mismo grupo.

7. En cuanto a las profecías y algunos otros puntos doctrinales, me doy cuenta que creen de una forma diferente a la Iglesia de Dios (Israelita), le pongo únicamente 3 diferencias tomadas de un cuaderno de 1996: a) Han tomado como base 1ª Juan 5:7 para sustentar su doctrina sobre la trinidad, engañando deliberadamente a la Iglesia ya que no dudamos que ellos saben que este versículo no aparece en los manuscritos antiguos y aun la misma Iglesia católica desecha dicho texto (Lección del 5 de octubre de 1996 “Introducción al Dogma”, publicado por La iglesia de Dios El Elhoe Israel). b) De acuerdo a una de las lecciones del cuaderno mencionado (pág. 8), se determinó por suertes que no debían de poner arreglos florales en la casa de oración. Esta forma de establecer puntos importantes a la creencia de la Iglesia se constituyen “dogmas”, aun en contra de la razón son verdad y nadie los puede cambiar porque “fue Dios” quien escogió dicha determinación. NO dudamos que con el tiempo toda doctrina se tenga que determinar por suertes, siendo esto un error ya que ninguno de los apóstoles estableció su fe por suertes. c) Se establece dentro de este cuaderno el término “sacramentos” término que es de origen católico y que de acuerdo a los diferentes diccionarios y rastreando su etimología significa “misterio”, y si uno es más exigente “Morfológicamente, sacramentum es una derivación del verbo sacrare ('hacer santo') mediante el sufijo denominalizador -mentum (instrumental, "medio para"), esto es, sacramentum equivale gramaticalmente a 'instrumento para hacer santo'. Este vocablo se usaba a la llegada del cristianismo a Roma para designar un juramento de los soldados romanos de servicio incondicional al ejército imperial”. Sería el colmo si la Iglesia de Dios Israelita El Elohe Israel crea en los mismos “sacramentos romanos”.

Este es únicamente uno de los muchos cuadernos que he tomado para hacer notar los tremendos errores que han predicado verbalmente y por escrito; y que ahora no solamente podemos manifestar que en tiempo pasado tomaron los títulos romanos católicos, sino que ahora están mucho más graves ya que han tomado la forma en que sustenta su doctrina la Iglesia católica, por lo tanto son ahora “protestantes católicos”.

Estimado hermano, usted puede notar claramente la diferencia ¿Será esta la misma doctrina de la Iglesia de Dios (Israelita)? ¿Será la misma forma de pensar del ministerio de la Iglesia de Dios (Israelita)? Claro que no.

No somos el mismo cuerpo, no tenemos una mente con un mismo ideal. Hermano, déjeme decirle con tristeza que no somos el mismo cuerpo por lo tanto no somos la misma Iglesia y aunque haya parecidos NO SOMOS EL MISMO CUERPO. Desde el año de 1975 / 1976 decidieron formar otro grupo religioso y vinieron a ser un cuerpo, el cual tienen su forma propia de entender las Sagradas Escrituras. Pero por estos puntos y muchos entendemos que no somos la misma Iglesia.

18

Historia sobre la división de la Iglesia de Dios (Israelita) 1975-1976 (1ª Parte)

Min. J. Enrique Pérez L. /Min. Gilberto Valdez V.

CONCLUSIÓN A través de estas líneas manifestamos que la “Iglesia de Dios Israelita” fue formada en el año de 1975 / 1976 en el mes de diciembre y que se dio a conocer en el mes de enero de 1976, inició con los ex hermanos que por voluntad propia de ellos decidieron separarse de la comunión de la Iglesia de Dios (Israelita), ya que de una manera incorrecta y cobarde, hicieron todos los trámites necesarios para formar otro grupo religioso a espaldas de la Administración a la que por disciplina y ética ministerial se encontraban sujetos. Los hermanos que formaron el nuevo grupo religioso fueron: Ezequías Campos, Jesús Granados, Rubén García, Eligio Castelán, Enrique Granados, Rubén Romero, Israel Vargas, Paulino Hurtado, Moisés Naser Ramón Camacho, Vicente Zaragoza, Ascensión Flores, y algunos otros más que dejaron de formar parte de la Iglesia de Dios (Israelita) para convertirse en “Reverendos, Prelados, Prefectos, Delegados, etc.” Asiendo notar también que, dichos hermanos que se separaron, y que al principio todos lucharon por una misma causa, ahora han formado diferentes grupo religiosos, manifestando por escrito y verbalmente las razones por las cuales han tomado tan “sabia” decisión (Esto lo sabrán en la segunda parte de este escrito).

Asimismo manifestamos que la separación fue dada no por puntos doctrinales, sino como se expresa el señor Ángel Rubén Romero Rivera en sus comentarios que deja en la página de internet y en las hojas que ha repartido a los hermanos, que se separan por no seguir (según su dicho) con un hermano ladrón… No hay forma de justificar la separación de la Iglesia, si creemos que nuestras autoridades están mal, no debe de ser razón para separarnos de la Iglesia de Dios.

Por todo lo dicho, estimado hermano lector, si usted se encuentra con “los reverendos”, le pido que reflexione de todo lo que usted ha leído… si usted sigue formando parte de ese grupo será porque usted quiere y ya no hay ignorancia de parte de usted, sino que por voluntad se encuentra con ellos a pesar de que le han mentido, a pesar de estar introduciendo conceptos y doctrinas católicas, recuerde lo que dice el apóstol Pablo: “Ten

mucho cuidado antes de imponer las manos sobre alguien, para no participar en los pecados de otros. Mantente puro siempre” (1ª Timoteo 5:22, versión La Palabra de Dios para todos).

Hermano, lo estaremos esperando en la Iglesia de Dios (Israelita) Su hermano en Cristo

Min. J. Enrique Pérez L. Min. Gilberto Valdez V.

19