EDICIÓN 3763 by impactomx

impreso en méxico printed in mexico

EJEMPLAR GRATUITO NÚM 3763 [10 I JULIO I 2022 ]

AMlO, PElEAdO CON El EStAdO dE dEREChO y lA fuERzA dEl EStAdO

AcusAción contrA PeñA nieto, ¿cortinA de humo y circo? EN PRIMERA PERSONA.- CONdENó El CAtEO A lA CASA dEl lídER dEl PRI, “AlItO”, CuANdO lA fISCAlíA PROCEdIó CONfORME A lEy * IMPENSAblE quE lAydA SANSORES ACtúE Al MARgEN dE PAlACIO NACIONAl; ¿SólO ObEdECIó óRdENES? * INvEStIgACIóN A EPN PARECE SER uN AS bAjO lA MANgA ANtE fAltA dE RESultAdOS *¿ACuERdOS PARA lA PAz? PARA qué SI NO hAy INSEguRIdAd; “gERtz MANERO NO hA COMEtIdO dElItOS gRAvES” > 1-4

W W W . I M P A C T O . M X

EN PRIMERA PERSONA

> AMLO, peleado con el Estado de Derecho y la fuerza del Estado

Acusación contra Peña Nieto, ¿cortina de humo y circo? Condenó el cateo a la casa del líder del PRI, “Alito”, cuando la fiscalía procedió conforme a ley * Impensable que Layda Sansores actúe al margen de Palacio Nacional; ¿sólo obedeció órdenes? * Investigación a EPN parece ser un as bajo la manga ante falta de resultados *¿Acuerdos para la paz? Para qué si no hay inseguridad; “Gertz Manero no ha cometido delitos GRAVES” MAURICIO ORTEGA CAMBEROS

esde sus tiempos mozos y acentuado cuando se convirtió tres veces en candidato a la Presidencia de la República, el Primer Mandatario Andrés Manuel López Obrador ha recurrido a la estrategia de tirar la piedra y esconder la mano. Todavía hoy recurre a esa treta, aunque ya está muy quemada. Me explico: el político tabasqueño a lo largo de los años ha sabido cómo encender los ánimos de sus seguidores y ponerlos contra instituciones y personajes de la vida política. Y, en efecto, sus simpatizantes le han hecho caso y actuado en consecuencia. Pero cuando viene el momento de recoger los platos rotos y dar explicaciones, en incontables ocasiones se ha deslindado (inútilmente). “Amor y paz” ha sido la constante cuando los ánimos ya se caldearon con lamentables resultados.

ANIMA Y DESPUÉS RECULA Un ejemplo palpable es lo que sucede con Layda Sansores, gobernadora de Campeche, y el indefendible e impresentable líder del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas “Alito”. El Presidente López Obrador expresó su enérgico malestar (?) por la forma en que la fiscalía campechana irrumpió y cateó la mansión del priísta Moreno. Espetó: “Quiero expresar mi inconformidad con la forma en que se llevó a cabo un procedimiento judicial en Campeche. Hablo de la forma en que entraron a hacer una diligencia en la casa del presidente del PRI. Ustedes saben que el señor no es santo de mi devoción, pero no estoy de acuerdo con el procedimiento, porque es indigno, porque se puede humillar, vulnerar la dignidad de las personas… No estoy defendiendo al señor, estoy diciendo que esos procedimientos

¿Investigación a fondo o sólo pan y circo?

no deben prevalecer en un país democrático y respetuoso de las libertades”. Gran perla negra que no tiene desperdicio, ni en lo político ni en lo legal. Vámonos lento. La campaña negra contra “Alito” por parte de una de las más leales e incondicionales al Presidente, es decir, la gobernadora Layda Sansores, lleva ya muchas semanas. Es impensable que la hija del priísta Carlos Sansores Pérez, “El Negro”, quien fue diputado, senador, gobernador, funcionario y presidente del tricolor (esto para los jóvenes que no conocen la historia o para los viejos que la olvidan cuando les conviene), actúe al margen de las directrices de AMLO. Es más, los bien informados sostienen que la estrategia fue precisamente diseñada en el centro del país y fue en respuesta a la orden que dio el priísta a sus legisladores de votar contra la fallida reforma eléctrica de la 4T. “Lo nuestro no es la venganza”. ¿No? Imagínese si fuera lo contrario. Una vez más, y ante la pifia de la campechana y “su fiscalía” al difundir los videos y fotos del cateo, el Presidente salió a lavarse las manos. Nadie en su sano juicio puede pensar que algún

militante de Morena puede actuar ignorando lo que se decide y ordena en Palacio Nacional. (Bueno, Ricardo Monreal sí, pero con tiento, pues tampoco es suicida). No todo topa ahí. El condenar y rechazar lo que la Carta Magna pone a disposición del Poder Judicial para mantener el Estado de Derecho es inaceptable, máxime si quien lo censura es el Presidente de la República. ¿Acaso ignora López Obrador cómo se realiza un cateo? Hay una presunción de delitos, según el fiscal Renato Sales, como enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Curiosamente (?), “Alito” salía del país en esos momentos. No estaba, pues, en su mansión y los investigadores y ministerio público procedieron conforme a derecho. Eso molestó al Presidente. “No me vengan con que la ley es la ley”. Qué más se puede decir y pedir con argumentos como esos.

ESPIONAJE A LA 4T Lo que también ha quedado de manifiesto es que lo que se prometió de que no habría espionaje como en las anteriores administraciones,

2 02

W W W . I M P A C T O . M X

EN PRIMERA PERSONA

domingo 10 de JULIO de 2022

es sólo eso: promesa, palabras y mentira. ¿De qué otra forma pudo haber obtenido Layda Sansores los audios de Moreno Cárdenas? No hay manera. ¿Habrá una investigación al respecto? En absoluto. Esto no es una defensa del líder del PRI; que se defienda él si puede, pero no con el cuento de que es un perseguido político. Mejor que explique su patrimonio insultante y deje de esconderse en la Alianza Va por México, la cual, por su culpa, empieza a agrietarse.

PEÑA NIETO, NUEVO VILLANO FAVORITO Por fin se dio lo que muchos esperaban. El as bajo la manga del actual gobierno ante la falta de resultados ha sido puesto sobre la mesa: el ex presidente Enrique Peña Nieto fue acusado ante la fiscalía de Gertz Manero por posibles operaciones con recursos de procedencia ilícita. Los dineros mal habidos son estratosféricos, según la investigación de Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera. Esa institución de “inteligencia” no es tan inteligente, pues tardó casi cuatro años en darse cuenta de semejante fraude. Más bien parece que la carpeta estaba guardada en un escritorio para cualquier emergencia. ¡Y zaz, llegó el momento! La decisión política, más que jurídica, tiene que ser tomada con cautela. López Obrador decidió intercambiar su villano favorito: de Felipe Calderón a Enrique Peña Nieto. ¡Cambio de reflectores! ¿Cortina de humo? ¿Para qué? En el fondo, sólo él lo sabe, pero todo apunta a que nada le funciona como el pueblo esperaba. Como sucede con “Alito”, Enrique Peña tendrá que responder puntualmente a cada señalamiento. Tiempo y dinero los tiene; falta saber si también le asiste la razón ¡o no! Pero que no se olvide que, de repente, a la actual administración “se le derrumban los casos”, como el de Emilio Lozoya y Odebrecht que hasta ahora únicamente ha servido como tema de circo y para hacer que se froten las manos quienes tienen sed de venganza. Veremos qué pasa, dijo el ciego. “CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO” Tras el asesinato de los dos sacerdotes jesuitas y el guía de turistas en la Sierra Tarahumara, las diferencias entre la Iglesia Católica y López Obrador crecen. Ni siquiera el Papa Francisco se quedó callado ni cruzado de brazos. En Palacio Nacional aún resuenan y duelen frases de condena como: ¡cuántos muertos en México!; “ya no alcanzan los abrazos para tantos balazos". Al reclamo de la jerarquía católica por la inseguridad, el Presidente la cuestiona y acusa de estar apergollada por la oligarquía del país. Las palabras del Ejecutivo fueron duras. A la petición de revisar la estrategia anticrimen, el

Pablo Gómez acusó, pero mandó la papa caliente a la fiscalía de Gertz Manero

revire fue contundente: ¡ni un paso atrás! Es más, llamó hipócritas a los curas que no se atrevieron a censurar la guerra de Felipe Calderón contra el narco. Y retomando a la estrategia de lanzar la piedra y esconder la mano, AMLO sentenció -luego de las diatribas que lanzó a la Iglesia Católica- que son los conservadores los que quieren ponerlo a pelear con los sacerdotes. “Estoy viendo la mano negra” de quienes no han podido con nosotros, agregó. Claro que a la oposición le conviene que el gobierno abra nuevos frentes de batalla, en especial uno tan poderoso como el que es dirigido desde Roma y al que millones de mexicanos le son incondicionales. Pero el Presidente es responsable de sus acciones y dichos, y no debe buscar culpables donde no los hay. Para resolver el problema, no basta un “amor y paz”, o decir que se identifica con el Papa Francisco y con el propio Jesucristo. Si así fuera, no debería haber indicios de falsedad, encono, agresión, amenazas e insultos en sus discursos. Además, López Obrador vuelve a hablar acerca de que los criminales también son seres humanos y así deban ser tratados. Apoya la iniciativa de que los delincuentes sean incluidos en un eventual acuerdo por la paz. ¿En serio? Imagine al “Mayo” Zambada o a Rafael Caro Quintero, por nombrar algunos, negociando su libertad a cambio de no cometer más fechorías. Primero, si hay mesas de diálogo para lograr acuerdos de paz, eso sugiere que hay una importante inseguridad en México ¿o no? Entonces vale preguntarse: ¿quién tiene la razón, el Presidente quien minimiza el crimen, o los millones de mexicanos que reclaman justicia y seguridad? Segundo, ¿qué explicación daría el gobierno a los cientos de miles de mexicanos que han visto morir a sus seres queridos en medio de las balaceras entre criminales y las fuerzas del orden? Un usted disculpe sería un insulto al perdonar a quienes han envenenado con drogas a la juventud y bañado de sangre y muerte a

Peña Nieto dice que está limpio. ¿Vendrá a encabezar su defensa?

El Presidente ha salido a defender al líder del PRI, “Alito”, pero en los hechos lo tienen contra las cuerdas

todas las entidades. ¿A esa justicia aspiramos? ¿Y los derechos de las víctimas y sus familias?

desaparición del Horario de Verano, anunciado con bombo y platillo. Y para concluir: dos veces mencionó López Obrador que el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, no ha cometido delitos graves al frente de esa dependencia y que por eso no pide su remoción. Graves no ¿y delitos no tan graves? Es pregunta, pues hay varios señalamientos. Desde sus tiempos mozos y acentuado cuando se convirtió tres veces en candidato a la Presidencia de la República, el Primer Mandatario Andrés Manuel López Obrador ha recurrido a la estrategia de tirar la piedra y esconder la mano. Todavía hoy recurre a esa treta, aunque ya está muy quemada. Me explico: el político tabasqueño a lo largo de los años ha sabido cómo encender los ánimos de sus seguidores y ponerlos contra instituciones y personajes de la vida política. Y, en efecto, sus simpatizantes le han hecho caso y actuado en consecuencia. Pero cuando viene el momento de recoger los platos rotos y dar explicaciones, en incontables ocasiones se ha deslindado (inútilmente). “Amor y paz” ha sido la constante cuando los ánimos ya se caldearon con lamentables resultados.

LA ESTATUA DE LA LIBERTAD Y EL HORARIO DE VERANO Justo en el día que celebra su Independencia, el líder nato de la 4T cuestionó la justicia de Estados Unidos de Norteamérica. No sólo se inmiscuyó en asuntos ajenos a su competencia (“el respeto al derecho ajeno es la paz”), sino que les aconsejó que fueran desmantelando la Estatua de la Libertad si llegan a enjuiciar y condenar al periodista Julian Assange. No se trata de una noticia falsa, como creyó Diego Fernández de Ceballos, ¡es verdadera! Si se trató de algo serio ¡cuidado! Ya no sólo se erige como juez y líder moral de México, sino ahora del mundo. Es el segundo golpe al vecino país en unas semanas, con el desaire que hizo a la cumbre del su homólogo Jon Baiden. Haya sido en serio o no, las carcajadas de aquel lado de la frontera son esperadas. Y nosotros ¿qué hacemos con el Ángel de la Independencia? Mejor es pensar que se trató de la estrategia para desviar la atención de los asuntos importantes. Sí, justo como se hace también con la

ANIMA Y DESPUÉS RECULA Un ejemplo palpable es lo que sucede con Layda

Layda Sansores no puede mover un dedo sin la autorización de Palacio Nacional. ¿O sí?

EN PRIMERA PERSONA

Cateo a la mansión de Moreno Cárdenas. Así se realizan en México y todo el mundo. ¿Dónde está la sorpresa?

Alejandro Moreno denunció al gobierno de AMLO ante la ONU por violación a los derechos humanos. Olvidó llevar los audios del espionaje que lo retratan de cuerpo completo

Sansores, gobernadora de Campeche, y el indefendible e impresentable líder del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas “Alito”. El Presidente López Obrador expresó su enérgico malestar (?) por la forma en que la fiscalía campechana irrumpió y cateó la mansión del priísta Moreno. Espetó: “Quiero expresar mi inconformidad con la forma en que se llevó a cabo un procedimiento judicial en Campeche. Hablo de la forma en que entraron a hacer una diligencia en la casa del presidente del PRI. Ustedes saben que el señor no es santo de mi devoción, pero no estoy de acuerdo con el procedimiento, porque es indigno, porque se puede humillar, vulnerar la dignidad de las personas… No estoy defendiendo al señor, estoy diciendo que esos procedimientos no deben prevalecer en un país democrático y respetuoso de las libertades”. Gran perla negra que no tiene desperdicio, ni en lo político ni en lo legal. Vámonos lento. La campaña negra contra “Alito” por parte de una de las más leales e incondicionales al Presidente, es decir, la gobernadora Layda Sansores, lleva ya muchas semanas. Es impensable que la hija del priísta Carlos Sansores Pérez, “El Negro”, quien fue diputado, senador, gobernador, funcionario y presidente del tricolor (esto para los jóvenes que no conocen la historia o para los viejos que la olvidan cuando les conviene), actúe al margen de las directrices de AMLO. Es más, los bien informados sostienen que la estrategia fue precisamente diseñada en el centro del país y fue en respuesta a la orden que dio el priísta a sus legisladores de votar contra

la fallida reforma eléctrica de la 4T. “Lo nuestro no es la venganza”. ¿No? Imagínese si fuera lo contrario. Una vez más, y ante la pifia de la campechana y “su fiscalía” al difundir los videos y fotos del cateo, el Presidente salió a lavarse las manos. Nadie en su sano juicio puede pensar que algún militante de Morena puede actuar ignorando lo que se decide y ordena en Palacio Nacional. (Bueno, Ricardo Monreal sí, pero con tiento, pues tampoco es suicida). No todo topa ahí. El condenar y rechazar lo que la Carta Magna pone a disposición del Poder Judicial para mantener el Estado de Derecho es inaceptable, máxime si quien lo censura es el Presidente de la República. ¿Acaso ignora López Obrador cómo se realiza un cateo? Hay una presunción de delitos, según el fiscal Renato Sales, como enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Curiosamente (?), “Alito” salía del país en esos momentos. No estaba, pues, en su mansión y los investigadores y ministerio público procedieron conforme a derecho. Eso molestó al Presidente. “No me vengan con que la ley es la ley”. Qué más se puede decir y pedir con argumentos como esos.

ESPIONAJE A LA 4T Lo que también ha quedado de manifiesto es que lo que se prometió de que no habría espionaje como en las anteriores administraciones, es sólo eso: promesa, palabras y mentira. ¿De qué otra forma pudo haber obtenido Layda Sansores los audios de Moreno Cárdenas? No hay manera. ¿Habrá una investigación al respecto? En absoluto. Esto no es una defensa del líder del PRI; que se defienda él si puede, pero no con el cuento de que es un perseguido político. Mejor que explique su patrimonio insultante y deje de esconderse en la Alianza Va por México, la cual, por su culpa, empieza a agrietarse. PEÑA NIETO, NUEVO VILLANO FAVORITO Por fin se dio lo que muchos esperaban. El as bajo la manga del actual gobierno ante la falta de resultados ha sido puesto sobre la mesa: el ex presidente Enrique Peña Nieto fue acusado ante la fiscalía de Gertz Manero por posibles operaciones con recursos de procedencia ilícita. Los dineros mal habidos son estratosféricos, según la investigación de Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera. Esa institución de “inteligencia” no es tan inteligente, pues tardó casi cuatro años en darse cuenta de semejante fraude. Más bien parece que la carpeta estaba guardada en un escritorio para cualquier emergencia. ¡Y zaz, llegó el momento! La decisión política, más que jurídica, tiene que ser tomada con cautela. López Obra-

W W W . I M P A C T O . M X

EN PRIMERA PERSONA

domingo 10 deJULIO DE 2022

dor decidió intercambiar su villano favorito: de Felipe Calderón a Enrique Peña Nieto. ¡Cambio de reflectores! ¿Cortina de humo? ¿Para qué? En el fondo, sólo él lo sabe, pero todo apunta a que nada le funciona como el pueblo esperaba. Como sucede con “Alito”, Enrique Peña tendrá que responder puntualmente a cada señalamiento. Tiempo y dinero los tiene; falta saber si también le asiste la razón ¡o no! Pero que no se olvide que, de repente, a la actual administración “se le derrumban los casos”, como el de Emilio Lozoya y Odebrecht que hasta ahora únicamente ha servido como tema de circo y para hacer que se froten las manos quienes tienen sed de venganza. Veremos qué pasa, dijo el ciego.

“CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO” Tras el asesinato de los dos sacerdotes jesuitas y el guía de turistas en la Sierra Tarahumara, las diferencias entre la Iglesia Católica y López Obrador crecen. Ni siquiera el Papa Francisco se quedó callado ni cruzado de brazos. En Palacio Nacional aún resuenan y duelen frases de condena como: ¡cuántos muertos en México!; “ya no alcanzan los abrazos para tantos balazos". Al reclamo de la jerarquía católica por la inseguridad, el Presidente la cuestiona y acusa de estar apergollada por la oligarquía del país. Las palabras del Ejecutivo fueron duras. A la petición de revisar la estrategia anticrimen, el revire fue contundente: ¡ni un paso atrás! Es más, llamó hipócritas a los curas que no se atrevieron a censurar la guerra de Felipe Calderón contra el narco.

Un insulto sería sentar a dialogar a capos como Caro Quintero para pacificar al país

Y retomando a la estrategia de lanzar la piedra y esconder la mano, AMLO sentenció -luego de las diatribas que lanzó a la Iglesia Católica- que son los conservadores los que quieren ponerlo a pelear con los sacerdotes. “Estoy viendo la mano negra” de quienes no han podido con nosotros, agregó. Claro que a la oposición le conviene que el gobierno abra nuevos frentes de batalla, en especial uno tan poderoso como el que es dirigido desde Roma y al que millones de mexicanos le son incondicionales. Pero el Presidente es responsable de sus acciones y dichos, y no debe buscar culpables donde no los hay. Para resolver el problema, no basta un “amor y paz”, o decir que se identifica con el Papa Francisco y con el propio Jesucristo. Si así fuera, no debería haber indicios de falsedad, encono, agresión, amenazas e insultos en sus discursos. Además, López Obrador vuelve a hablar acerca de que los criminales también son seres humanos y así deban ser tratados. Apoya la iniciativa de que los delincuentes sean incluidos en un eventual acuerdo por la paz. ¿En serio? Imagine al “Mayo” Zambada o a Rafael Caro Quintero, por nombrar algunos, negociando su libertad a cambio de no cometer más fechorías. Primero, si hay mesas de diálogo para lograr acuerdos de paz, eso sugiere que hay una importante inseguridad en México ¿o no? Entonces vale preguntarse: ¿quién tiene la razón, el Presidente quien minimiza el crimen, o los millones de mexicanos que reclaman justicia y seguridad? Segundo, ¿qué explicación daría el gobierno a los cientos de miles de mexicanos que han visto morir a sus seres queridos en medio de las balaceras entre criminales y las fuerzas del orden? Un usted disculpe sería un insulto al perdonar a quienes han envenenado con drogas a la juventud y bañado de sangre y muerte a todas las entidades. ¿A esa justicia aspiramos?

Alejandro Gertz, en el ojo del huracán, pero con el espaldarazo del Ejecutivo federal

¿Y los derechos de las víctimas y sus familias?

PULPO POLÍTICO

domingo 10 de JULIO de 2022

> Va con todo y por todo

‘La Morena quiere más’ Embestida brutal y descarada contra opositores a su gobierno * Pedir la renuncia de Alito es muy “sospechosismo”: es para destruir la Alianza Va por México * Rosario Robles, Emilio Lozoya, Francisco García Cabeza de Vaca, José Manuel del Río y Ricardo Anaya, los otros paganos… ¿quién sigue?

I M P A C T O . M X

MARKOFLOS***

“ ¿Es broma, verdad? Si EU condena a Assange, quiten la Estatua de la Libertad, reta López Obrador

Sólo si me matan lograrán acallarme”, afirmó el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, respecto a lo que él considera una persecución política por convertirse en oposición del gobierno de la 4T, señaladamente, desde que no quiso apoyar las reformas presidenciales sobre la industria eléctrica. Esto se evidenció con la difusión de una llamada telefónica que tuvo con el ex gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, quien en esa llamada le hace una advertencia o ultimátum “de parte del número 2” del gobierno federal. Hay que reconocer que “Alito”, a través de sus spots en medios, se transformó en uno de los más aguerridos opositores al Presidente

López Obrador, al señalarlo como el responsable de los principales problemas del país. Sólo pueden ocurrir dos cosas con Alejandro Moreno: a) Que le armen un buen expediente y lo metan a la cárcel; b) que sus denuncias ante organismos internacionales tengan eco, que no le prueben las acusaciones y siga al frente del PRI hasta 2023. En el primer caso habrá enfrentado al gobierno de la 4T y dará gusto a todos los “distinguidos” priístas que quieren su remoción, ya que se tendrá que nombrar un presidente del PRI interino o sustituto. En el segundo caso quedará como una víctima de la 4T, como muchas otras personas que han sufrido la embestida presidencial, sus bonos subirían y podría, incluso, competir por

la candidatura presidencial para 2024. En ambos casos la prisa de algunos expresidentes del PRI, así como exgobernadores priístas, por pedir su renuncia resulta ociosa y se presta al “sospechosismo”, además de que pone en jaque la estabilidad de la Alianza Va por México. Las acusaciones de enriquecimiento inexplicable y difusión de llamadas grabadas al líder nacional del PRI, Alejandro Moreno, podría resultar un “bumerang”. Un dato curioso es que el día que catearon su casa, ese mismo día Moreno Cárdenas salía del país, pero no por miedo como dicen por ahí, sino que Alito iniciaba una gira internacional para denunciar al Mandatario Andrés Manuel López Obrador.

W W W . I M P A C T O . M X

PULPO POLÍTICO

domingo 10 de JULIO de 2022

Visita las sedes de organismos internacionales como la ONU, la OEA, la CIDH y el Parlamento Europeo para “denunciar a este gobierno corrupto y represor y que quiere instaurar una dictadura en nuestro país”. El procedimiento burdo de que ha hecho gala la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, para la difusión de grabaciones y el “cateo” a un domicilio de Moreno se aprecia grotesco y precipitado. El propio Presidente López Obrador reprobó la forma en que se rompieron cerraduras de su supuesto domicilio particular y la gran difusión que se dio en todos los medios nacionales, porque -así lo dijo- es humillante e indigno. Layda Sansores en Campeche, al igual que Cuitláhuac García en Veracruz, en el afán de quedar bien con su jefe e interpretar a su modo lo que el Presidente quiere para sus adversarios o enemigos políticos, se han ido al extremo de hacerlo quedar mal, ya que al acusar sin pruebas dan la impresión de estar atendiendo una “orden” presidencial sin fundamentos legales, que acaban por demostrar que se trata de consignas políticas. En Veracruz así fue el caso de José Manuel del Río Virgen, quien quedó en libertad. Desde su detención se habló de una persecución política en su contra, ya que, según sus declaraciones tras ser liberado, “no había ni una sola prueba, nunca me hubiera atrevido a cometer algo tan atroz, es una vileza que usen ‘chivos expiatorios’ para meterlos a la cárcel”. “Allá va el ladrón”, reza una frase popular. Layda Sansores, gobernadora de Campeche, es hija de un célebre priísta, don Carlos Sansores Pérez, quien en los 70s fuera presidente del PRI, líder del Senado, director del ISSSTE y exgobernador de ese estado. Se decía que cuando le preguntaban si era de Campeche, contestaba que “Campeche era de él”. Fue público que se dio el lujo de fabricar su propia playa, haciendo traer grandes buques con cientos de toneladas de arena para sustituir roca por arena en su casa, que abarcaba al menos 10 mil metros de frente a la playa, misma que también contaba con un muelle, en donde tenía a su disposición dos yates de su propiedad. No sabemos si esa propiedad fue heredada por Layda, o si ya pertenece a algún magnate nacional o extranjero. Otros célebres casos de “venganzas políticas” y uso faccioso de la justicia penal son: Emilio Lozoya, Rosario Robles, Francisco García Cabeza de Vaca y Ricardo Anaya, por mencionar los más relevantes. La forma en que se han operado estos casos significan una regresión respecto a tres aspectos fundamentales: Vulneran el “debido proceso”, atentan contra el principio de “presunción de inocencia” y admiten la presentación de “pruebas ilícitas”. El encarcelamiento de Rosario Robles fue una descarada “venganza política”, ya que “la FGR, con

la ayuda del juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, sobrino de Dolores Padierna y enemiga pública de Rosario Robles, judicializaron un expediente sin haber confirmado un delito”. El caso de Emilio Lozoya Austin, operado en forma escandalosa y con clara “consigna política”. Otro proceso penal mediático, considerado faccioso y con sesgo político, es el del ex candidato presidencial Ricardo Anaya, vinculado con Emilio Lozoya Austin, quien acusó que altos funcionarios de Odebrecht sobornaron a legisladores de oposición -entre ellos Anayapara que votaran en favor de la reforma energética que impulsó en su momento el entonces presidente Enrique Peña Nieto. En la actualidad existe, virtualmente, orden de aprehensión contra Ricardo Anaya. El caso del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, también fue considerado como una “venganza política”. El

mandatario estatal fue acusado por la FGR de haber incurrido en el delito de defraudación fiscal por un monto de 6.5 millones de pesos. Sin embargo, obtuvo el amparo relacionado con el proceso mediante el cual impidió ejecutar en su contra la orden de captura solicitada por la FGR.

MORENA, CON TODO Y POR TODO El Presidente López Obrador y su partido Morena van con todo y por todo al costo que sea. En cuatro años, a partir de 2018 que Morena se convirtió en partido político, le arrebató a la oposición del PAN, PRI y PRD las gubernaturas de 21 estados, por lo que el partido de Andrés Manuel ya administra cerca del 57% del presupuesto total que tienen todas las entidades y gobernará a 56% de los electores. Las primeras gubernaturas que obtuvo fueron: en 2018, Chiapas, con Rutilio Escandón; Veracruz, con Cuitláhuac García; la Ciudad de

domingo 10 de JULIO de 2022

México, con Claudia Sheinbaum; Tabasco, con Adán Augusto López, y Morelos, con Cuauhtémoc Blanco. En 2019 hubo elecciones para la gubernatura de Baja California, la cual ganó el morenista Jaime Bonilla. En ese mismo año el morenista Miguel Barbosa es electo como mandatario de Puebla, ya que en diciembre de 2018 murió en un accidente aéreo la panista Martha Erika Alonso, quien obtuvo el triunfo en las elecciones como gobernadora en 2018.

En 2021 estuvieron en juego 17 gubernaturas y las 500 diputaciones federales. Morena ganó 11 estados: Baja California, Baja California Sur, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Sinaloa, Sonora, Zacatecas y Tlaxcala. De esas entidades, 10 eran gobernadas por partidos de oposición: 7 del PRI, 2 del PAN y 1 del PRD. Con las elecciones del pasado 5 junio de 2022, Morena se llevó cuatro de las seis gubernaturas que estaban en disputa: Hidalgo, Oaxaca, Tamaulipas y Quintana Roo.

7 Venganza política contra Francisco García Cabeza de Vaca

Alejandro Moreno paga caro votar contra reforma eléctrica

Layda Sansores, consigna política

PULPO POLÍTICO

Morena gobernará 21 estados; el PAN, 5; el PRI, 3; MC, 2, y el PVEM,1

EL NUEVO MAPA POLÍTICO DEL PAÍS Así quedo el mapa electoral: Morena gobernará 21 estados; el PAN, 5; el PRI, 3; MC, 2, y el PVEM,1. Morena se alista y va por todo. La Alianza Va por México logró el triunfo en dos estados, Aguascalientes y Durango, lo que al parecer no cayó nada bien en Palacio Nacional. Por ello los signos son tácitos e inequivocos, en el sentido de destruir esa “Alianza” con miras a las elecciones estatales de 2023 en Coahuila y Estado de México, así como las presidenciales de 2024. No importa si se tenga que perseguir politicamente a los dirigentes políticos de la oposición, como es el caso del presidente nacional del PRI. O bien, tratándose de la entidad federativa más importante del país. Y fíjense qué casualidad, pero que en política nada es casual, ahora está siendo investigado el expresidente Enrique Peña Nieto, o lo que es lo mismo, “no metas las manos en Edomex” porque yo quiero ser el “mandomex”. Después de todo, el pueblo expresa su “voluntad” a través de su voto y el mandato de las mayorías es lo único que cuenta en una “verdadera” democracia. ***Académico y consultor

W W W . I M P A C T O . M X

COPIADURA

domingo 10 de JULIO de 2022

> El mensaje de AMLO a Peña

No intervengas en 2023 ni en 2024 La denuncia de la UIF ante la FGR tiene como objetivo mantener a raya al expresidente * Para nadie es desconocido que el Estado de México es la joya de la corona a nivel nacional y que vislumbraría un posible escenario para la elección presidencial un año después "Seremos inflexibles en la defensa de las ideas, pero respetuosos en las formas, pues en política, frecuentemente, la forma es fondo”: Jesús Reyes Heroles

GALIO GUERRA

uriosa, muy curiosa resulta la acusación hecha el pasado jueves por el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Fiscalía General de la República, el economista Pablo Gómez, contra el ex presidente Enrique Peña Nieto por presuntas irregularidades financieras.

Curiosa, porque se da justo cuando vienen dos procesos electorales de suma importancia: la elección de nuevo gobernador en el Estado de México el próximo año, y la renovación de la Presidencia de la República en 2024. Hay que ser muy inocente para no entender la motivación política que conlleva esta acusación contra el ex mandatario del Edomex y también ex jefe del Ejecutivo federal. El mensaje parece ser muy sencillo: man-

tente alejado del proceso electoral del Edomex y, por ende, de la jornada electoral para renovar la Presidencia de la República en 2024. Para nadie es desconocido que el Estado de México es la joya de la corona a nivel nacional, y que vislumbraría un posible escenario para la elección presidencial de un año después. Aunque el Presidente Andrés Manuel López Obrador repite hasta la saciedad que en su gobierno no hay persecuciones políticas, en los hechos es muy diferente. Baste recordar las cínicas declaraciones del morenista César Cravioto, quien amenazó a gobernadores salientes este año con que entregaran sus estados y serían recompensados con una embajada o puesto público, o de lo contrario, se tendrían que atender a las consecuencias. En este punto sólo hay que recordar "los martes del jaguar", espacio radiofónico de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores Sanromán, que prácticamente utiliza para linchar, un martes si y el otro también, al líder nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas. Independientemente de lo que dice -o se presume que dice-, Alito Moreno, el hecho es que las grabaciones son totalmente ilegales y su difusión también lo es. El Presidente guarda un silencio cómplice, eludiendo su responsabilidad política y moral. La gobernadora viola la ley a sabiendas de que nadie le hará nada porque solo es un instrumento en las manos del señor. Pero volvamos al tema de la UIF y Peña Nieto, pues en la mañanera del jueves pasado Pablo Gómez informó que la FGR abrió una

COPIADURA

domingo 10 de JULIO de 2022

carpeta de investigación contra el mexiquense porque se "detectó un esquema por cual el priísta recibió más de 26 millones de pesos vía transferencias internacionales". Gómez aseguró: “La información completa, con todos sus detalles y pormenores, ha sido entregada a la Fiscalía General de la República y la Fiscalía ha abierto ya una carpeta de investigación". “La Fiscalía hará dicha investigación y la UIF aportará todo lo que requiera la Fiscalía”, añadió. “La Secretaría de la Función Pública podría derivar de la carpeta de investigación siempre que el fiscal lo vea pertinente. No estamos hablando aquí de hechos relacionados con servidores públicos, estamos hablando de cuestiones que tienen relación con la Función Pública, podría estar o no, estamos hablando de actividades en el sistema financiero por parte de particulares”. Y en el paroxismo del cinismo, el Presidente López Obrador llamó a no hacer “juicios sumarios”, lo que podría interpretarse, cómo decíamos líneas arriba, un mensaje oculto de que se mantenga alejado, principalmente del Estado de México. El tabasqueño aseguró que lo informado no corresponde a una acusación de lavado de dinero por parte del gobierno federal, sino, dijo, a un ejercicio de transparencia en torno a una persona políticamente expuesta. “Es una línea muy delgada, pero se puede si asumimos nuestra responsabilidad”, aseguró, al tiempo de afirmar que su gobierno no “fabrica delitos contra nadie”. “Se tiene información de operaciones que llevó a cabo por 26 millones de pesos que recibió de 2019 a la fecha de manera directa y eso requirió de una investigación sobre el origen de ese dinero. Pero eso lo tengo que aceptar en mi persona y en todos los que estamos aquí: somos políticamente expuestos todos”. ¿Usted le creyó? Por su parte, el expresidente Peña Nieto utilizó su cuenta de Twitter para responder a la acusación de Pablo Gómez y aseveró: "En relación con la denuncia presentada en mi contra por la Unidad de Inteligencia Financiera, estoy cierto que ante las autoridades competentes se me permitirá aclarar cualquier cuestionamiento sobre mi patrimonio y… demostrar la legalidad del mismo, dentro de los procedimientos legales. “Expreso mi confianza en las instituciones de procuración y administración de justicia”, añadió. Parece que Morena y su propietario están jugando con todas sus cartas, no sólo para ganar la gubernatura en el Estado de México con Delfina la analfabeta y corrupta, sino también para mantener la Presidencia de la República. Saben muy bien que el camino para que siga su Cuarta Transformación pasa por el Edomex y ya hacen politiquería para hacerse del poder y mantenerlo a costa de lo que cueste.

La respuesta del expresidente Enrique Peña Nieto a la UIF

Sandra Cuevas enfrenta la nueva embestida jurídica de Claudia Sheinbaum

Aquí la pregunta es muy sencilla: ¿Estará de acuerdo el gobernador Alfredo Del Mazo en entregar el último bastión del priísmo, y con ello destrozar la alianza con el PAN y el PRD, o por el contrario ser el artífice del resurgimiento del PRI y de la derrota de la cuatroté en 2024? La respuesta está en el aire.

SANDRA CUEVAS PRESENTA APELACIÓN CONTRA PROCESO DE INHABILITACIÓN En otro orden de ideas, déjenme les cuento que la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, acudió el pasado miércoles al Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, en donde presentó el recurso de apelación por la sentencia emitida en su contra para destituirla como alcaldesa e inhabilitarla por un año en el servicio público por el cierre de 41 días del Deportivo Guelatao en 2021. Cuevas calificó dicha sentencia como una nueva embestida jurídica de la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, y la

cual, aseguró, se va a ganar y de la cual saldrá bien librada pues confía en la justicia. Sostuvo que “esa es la forma de operar de la Jefa de Gobierno, esa es la forma en que persigue a las mujeres que le estorbamos y que no nos doblegamos ante ella, esa es la figura de una mujer presidenciable, persiguiendo a través de las instituciones”. Apoyada por los alcaldes de UNACDMX, así como de diputadas locales y concejales de la Alianza Va por la Ciudad de México, se dijo lista para atender este nuevo proceso y jugada del Tribunal, “uno de los brazos operadores de la Jefa de Gobierno que con una sentencia irrisoria, un cochinero jurídico, me pretende destituir como alcaldesa”. La alcaldesa Sandra Cuevas lamentó la forma de operar de la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y que “se me pretenda sancionar por hacer mi trabajo, por haber cerrado el Deportivo Guelatao por 41 días para proteger la vida de los usuarios y de mis colaboradores”.

W W W . I M P A C T O . M X

COPIADURA

domingo 10 de JULIO de 2022

REALIDAD POLÍTICA

domingo 10 de JULIO de 2022

Dialoga Claudia Sheinbaum con los trabajadores del Metro SERGIO M. ROMERO

Hoy la mujer es el centro del gobierno de Alfredo del Mazo: Alejandra del Moral

Este, dijo, es un acto histórico, no había pasado jamás y “sólo por hacer mi trabajo”. Confió en que de la misma manera en que actúa el Tribunal y la Contraloría del Gobierno Central, actúe en contra de una Jefa de Gobierno que es responsable de la muerte de 26 personas por la caída de la Línea 12 del Metro en la alcaldía Tláhuac en 2021 y del deceso de 17 niños tras el derrumbe del Colegio Rébsamen en la alcaldía Tlalpan en 2017. Convencida de que volvería a cerrar el Deportivo Guelatao para resguardar la vida de usuarios y trabajadores, Sandra Cuevas enfatizó que “primero debo hacer lo que corresponde y después, mucho después, agradar a una jefa de Gobierno que no está de acuerdo en mi forma de gobernar, que no está de acuerdo con la oposición y que no sabe trabajar con una persona que es de un color distinto”. El recurso de inconformidad será analizado en una segunda instancia que con posterioridad hará el anuncio de su decisión que puede ir en el sentido de confirmación de la sentencia, modificación o revocación.

RECONOCE EDOMEX LABOR DE LAS MUJERES MEXIQUENSES Y ya que hablamos de mujeres, fíjense que durante la realización de Jornadas de Familias Fuertes y entrega de canastas alimentarias, la secretaria de Desarrollo Social del Estado de México, Alejandra Del Moral Vela, reconoció la labor que realizan las mujeres mexiquenses en su día a día para sacar adelante a sus familias, haciendo del Estado de México una entidad fuerte. “Solamente quiero decirles, gracias, porque gracias a ustedes el Estado de México es fuerte y gracias a ustedes el gobernador Alfredo Del Mazo puso los esfuerzos del gobierno para apoyarlas y acompañarlas en sus luchas diarias, en sus retos diarios, pero también en los logros diarios de ver que sus hijos salen adelante”, afirmó. En una gira de trabajo por Almoloya de Juárez, Villa Victoria y Zinacantepec, Ale-

La ciudad de Toluca no es de los delincuentes: Raymundo Martínez

jandra Del Moral destacó que siete de cada 10 pesos del presupuesto estatal es destinado para programas sociales, y seis de cada 10 beneficiarios son mujeres. Asimismo, detalló que 90 centavos de cada peso, las mujeres lo invierten en sus familias. “Somos unos convencidos que donde hay mujeres fuertes hay familias fuertes, y que es tiempo de las mujeres, que el gobernador Alfredo Del Mazo pasó del dicho al hecho y que hoy la mujer es el centro del gobierno de Alfredo Del Mazo. “El tamaño de compromiso que el señor gobernador tiene con las mujeres es enorme y hoy nosotras debemos de valorarlo”, expresó. En este sentido, la secretaria de Desarrollo Social reconoció los sacrificios que hacen las mujeres para sacar adelante a sus familias, convirtiéndose en doctoras, enfermeras, maestras, siempre al pendiente de sus hijos. Del Moral Vela señaló que sacar adelante a una familia requiere de mujeres valientes, entronas y luchonas, que cada vez que viven una situación difícil sacan la casta. Luego de entregar canastas alimentarias, la titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesem) apuntó que este tipo de apoyos ayudan a las familias en estos tiempos complejos que dejó la pandemia por Covid-19. Añadió que para hacer frente a esta situación se trabaja en equipo con los diferentes órdenes de gobierno, con el objetivo de que las familias del Edomex tengan más oportunidades. También manifestó que las Jornadas de Familias Fuertes tienen como objetivo que los mexiquenses estén bien, por ello se les acercan a los asistentes servicios como fisioterapia, medicina general, nutrición, psicología, gerontología, jurídico, trabajo social y consultores ópticos. Sostuvo que el Gobierno del Estado de México contribuye para fortalecer a las familias, por lo que la administración estatal continuará trabajando para que este tipo de apoyos lleguen a quienes más los necesiten.

TOLUCA, MUNICIPIO CON MAYOR NÚMERO DE OPERATIVOS PERMANENTES DE SEGURIDAD Dentro de la Mesa de Coordinación Territorial para la Construcción de la Paz Toluca, el presidente municipal, Raymundo Martínez Carbajal dijo que la capital es el municipio con mayor número de operativos permanentes efectuados y con resultados favorables, lo que permite restituir la confianza de la población en las corporaciones de seguridad pública, y que quede claro que “no le vamos a ceder ni un milímetro a la delincuencia, se aplica la ley para devolverle la ciudad a la gente, pues no es de los delincuentes”. Al señalar que parece que los índices delictivos no disminuyen, el alcalde explicó que el número de presentaciones ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México es muestra de la recuperación de la confianza de la gente, y añadió que se presentan en promedio, semana tras semana, 60 delincuentes y se inician carpetas de investigación. También resaltó el ejercicio operativo permanente de la Policía Pie a Tierra, pues son quienes deben identificar actividades antropogénicas, es decir, dónde se reúnen los diversos sectores de la sociedad y en qué horarios, de ahí la importancia de los diversos despliegues territoriales entre los que destacan: Sendero Seguro (escuelas); Templo Seguro; Interinstitucionales como Pegaso y Plan Tres; Pistón (inspección de vehículos y personas); Corredor Carranza (zona bares) y Mercado Aviación-Autopan. Al encabezar la Mesa de trabajo, Martínez Carbajal explicó que la Policía Municipal se ha constituido en las 48 delegaciones para inhibir el delito y se ha tenido buen resultado, que la delincuencia tenga presente que en Toluca no. Las autoridades federales, estatales y municipales se comprometieron a no bajar la guardia en el combate a la inseguridad, así como a redoblar las tareas para devolver a las mujeres, hombres, niños y jóvenes la paz y tranquilidad que tanto se requiere.

las autoridades del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro) de la capital del país, en manos de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y al respectivo director operativo de la empresa de este importantísimo medio de transporte, Guillermo Calderón Aguilera, fueron sorprendidos últimamente con dos breves incidentes del Metro: Uno fue por el incendio en un vagón en el tren de la Línea 9 y otro por un estallido ocasionado por un cortocircuito, por lo que el STC se vio obligado a suspender el servicio de forma breve la Línea 2 del Metro. Como ocurre en estos casos, es el personal del Metro y los trabajadores del Sindicato los primeros en actuar y en controlar los sucesos de accidentes que afecten la marcha de los trenes. Y como siempre pasa, el presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores del STC (SNTSTC), ingeniero Fernando Espino Arévalo, asume la emergencia para controlar la situación. Hubo tal confusión y descontrol en la ciudad que ocasionaron voces de pánico, que lógicamente algunos medios o la incertidumbre de los familiares que se enteraron del incidente, fuera de casa, que recogieron estos medios informativos, sobre todo por la cercanía de la tecnología, radio y televisión, que hubo comentarios de todo tipo. Ante la falta de certeza, se insinuó que hubo responsabilidad del personal del Metro en el incidente registrado entre las estaciones Xola y Villa de Cortes, pero el servicio se suspendió solamente en 10 estaciones, fue sólo un paro parcial. El primer caso ocurrió el 1 de julio en la Línea 9, el incendio de un vagón, y una persona resultó lesionada de forma leve. Esta afectación fue rápidamente atendida sin mayores consecuencias. El segundo caso, con apenas unos días de diferencia, fue un tanto expectativo y polémico, muestras de confusión que resultaron alarmistas por algunos medios, que se dejaron llevar por la espectacularidad de la intensidad del estallido y por declaraciones inexactas de la

gente, producto del susto y de crisis nerviosas. Sorprendió que en pocos días (1 y 4 de julio) sucedieran los dos incidentes, pero la más sorprendida fue la representación de los trabajadores del SNTSTC, bajo el mando de Espino Arévalo, pues tienen los sólidos cuidados del Metro en sus manos y son de suma importancia para su servicio. El caso es que de forma inexistente e irresponsable se corrieron versiones de que detonó una bomba sindical, cuando voces oscuras filtran y dan a conocer noticias falsas, pero para tranquilidad de los usuarios salieron las aclaraciones pertinentes. En este sentido, sin lugar a dudas, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, sale al paso de los rumores, de las dudas y declara de forma contundente que no hay sabotaje de los trabajadores del Metro. Expresa de forma muy sentimental que tiene un personal de primera con los trabajadores del Metro. “Los trabajadores del Metro son de primera y resolvieron el incidente satisfactoriamente, y la Fiscalía General de Justicia capitalina tomó

fotografías y todas las pruebas para saber qué ocasionó esta circunstancia”, dice la mandataria capitalina palabras más palabras menos. Es innegable que los trabajadores del Sindicato del Metro y su presidente Fernando Espino Arévalo saben de la responsabilidad que tienen con los habitantes de esta megalópolis y el espacio adyacente del Estado de México. El Metro y la Ciudad de México están en buenas manos. sergiomarioromero@yahoo.com.mx

Atención rápida del sindicato del Metro

W W W . I M P A C T O . M X

POR LA ESPIRAL

domingo 10 de JULIO de 2022

> Rusia es el agresor y desata miedo en Europa

Economía en guerra y… ¡recesión a la vista!

Putin podría no parar en Ucrania. ¿Qué va a pasar cuando Johnson, Macron y Scholz ya no estén? ¿Qué va a pasar si en 2024 sigue la guerra y Trump regresa a la Casa Blanca? * Gobernantes fagocitados por la guerra desde luego, no quedarán indemnes los políticos que pagarán en las urnas todo este desastre.

CLAUDIA LUNA PALENCIA

stamos en una economía de guerra. Las bolsas están previendo un escenario ennegrecido que termine en recesión… otra vez esa maldición. Este martes 5 de julio, los mercados bursátiles volvieron a desplomarse ante las malas previsiones cortoplacistas: así, en España, el IBEX-35 cayó 2.48%; en Francia, el CAC-40 se desplomó 2.68%; en Alemania, el DAX30 perdió 2.91% y en Reino Unido, el FTSE 100 cedió un 2.86 por ciento. Ante la inflación, los precios de los carburantes, el costo de la luz por las nubes y la incertidumbre, el 43% de las familias en España ha cancelado sus vacaciones de verano. Todos temen la conclusión de la temporada estival y la llegada del otoño e invierno porque intuyen será un cierre de año muy complicado. Hay un punto de inflexión con la invasión a Ucrania, la vuelta a la Europa de toda la vida:

la de la guerra, los racionamientos, la sangre, el sudor y las lágrimas que han marcado a las generaciones más inmediatas la de los abuelos y los padres que vivieron en sus carnes los estragos de las guerras del siglo pasado. Las generaciones jóvenes de este competido y competitivo siglo XXI están viendo ante sus ojos cómo el peor de los espectros se alza nuevamente ante sus ojos. Ellos serán los más afectados, los grandes damnificados. No hay un pronóstico optimista. En España, podrían quebrar 600 mil empresas si se agudiza la crisis energética y en definitiva el dictador ruso cierra totalmente el grifo del gas para ahogar principalmente a los países de Europa del Este. Los ciudadanos de toda Europa están nerviosos porque otro frenazo económico -tras el golpetazo en seco provocado por la irrupción de la pandemia en 2020- tendrá graves consecuencias económicas y por supuesto, sociales. Y

A COLACIÓN Sí, hay inquietud y la opinión pública no va a perdonarlo. Me parece altamente preocupante la notable debilidad de los gobernantes que están tomando todas las decisiones -sin referendos de por medio- de cómo responder a la atroz invasión rusa a Ucrania, según lo decide Estados Unidos, para sus propios intereses. En Reino Unido, el primer ministro Boris Johnson está prendido con alfileres a Downing Street. Cada día más debilitado, no lo quieren ni sus propios correligionarios del Partido Conservador; la renuncia casi al mismo tiempo de sus ministros de Economía y de Sanidad revela la debilidad en la que se encuentra sumido. En lo personal me parece muy llamativo: no recuerdo un consenso más firme por parte de los países miembros de la OTAN para hacer frente a los apetitos militares rusos y no recuerdo a tantos países aplicando una serie de férreas sanciones a Rusia con la finalidad de hacerle entender al Kremlin que debe retornar a la senda del diálogo, de la negociación y del respeto a la soberanía de un país retirando sus tropas. Ya la irrupción de la pandemia implicó un dilema para los gobernantes entre decidir la bolsa o la vida cuando los confinamientos; ahora, con la invasión a Ucrania, los gobernantes están ante un nuevo dilema: la economía o frenar a Putin. Y la respuesta es clara porque muchos han decidido pegarse un tiro en el pie para decirle al dictador ruso que no puede ir invadiendo países sin enfrentarse con fuertes consecuencias. Lo que pasa es que hacia adentro, estas medidas en forma de bombas de sanciones están dejando graves consecuencias económicas para todos los países. Y ya están siendo bastante impopulares. Muy difícilmente Johnson terminará este año sin otra moción de censura esta vez impulsada por el Partido Laborista y apoyada por los conservadores que no lo quieren más, porque ya no se sienten representados por él, ni por sus decisiones.

domingo 10 de JULIO de 2022

En este Titanic, en el que todos estamos metidos, a ningún gobernante se le ve un liderazgo sólido. En Francia, el presidente Emmanuel Macron ha perdido la mayoría en el Congreso y tiene un panorama de ingobernabilidad para los próximos cinco años; y encima enfrenta el descontento de un amplio bloque formado por varias izquierdas, socialistas, comunistas, ecologistas y la Francia Insumisa que convergen en la necesidad de someter a Macron a una moción de censura y hacerlo a un lado del gobierno. En España, el presidente Pedro Sánchez tiene un gobierno de coalición entre el PSOE y sus socios de ultraizquierda de Unidas Podemos que es dinamita pura; la más reciente decisión de aprobar mil millones de euros en un crédito extraordinario para incrementar el presupuesto de Defensa ha abierto una crisis de gobierno porque hay dos visiones equidistantes de cómo manejar el actual conflicto militar. Para Sánchez, pasa por la realineación con las sanciones y con la OTAN por las armas y el apoyo a Ucrania y Unidas Podemos está totalmente en contra de dicha posición. En Alemania, en cuanto la economía entre en recesión, el canciller Olaf Scholz tendrá una grave crisis política -sumada a la crisis socioeconómica- por todos los sacrificios a los que deberá someter a la población en un invierno sin calefacción. Y en Estados Unidos, el Partido Demócrata recibirá un batacazo en las Legislativas de noviembre próximo como prueba del descontento de la gente hacia las decisiones de Joe Biden. Los norteamericanos no querían verse envueltos en otra guerra y por eso salieron de Afganistán. Es verdad, Rusia es el agresor, decidió invadir a otro país y ha desatado un enorme miedo en Europa porque Putin podría no parar en Ucrania. ¿Qué va a pasar cuando Johnson, Macron y Scholz ya no estén? ¿Qué va a pasar si en 2024 sigue la guerra y Trump regresa a la Casa Blanca?

La guerra, la Europa de toda la vida

EU decide para sus propios intereses

@claudialunapale

Se imaginan si Trump regresa a la Casa Blanca

Vladimir Putin da temor: puede invadir otros países

POR LA ESPIRAL

W W W . I M P A C T O . M X

LA BELLA...

domingo 10 de JULIO de 2022

> Una escultural empresaria visionaria

Andrea Santos, una belleza de los mil demonios Todos somos diferentes, tenemos bellezas y encantos distintos, en las diferencias e incluso en los defectos está la magia de cada persona, expresa la sensual modelo JOVIRA

a escultural modelo Andrea Santos Rodríguez nació en Ibagué el 12 de septiembre de 1996. Es diseñadora de modas y hoy en día trabaja arduamente en su nueva faceta de empresaria con su marca Santora, pero su pasión también se encuentra en el modelaje. Ha participado en videos musicales y ha hecho campañas con marcas de ropa… y un dato a resaltar: la primera la hizo a sus 5 años de edad. Andrea empezó en el modelaje desde que era una niña,

LA BELLA...

domingo 10 de JULIO de 2022

participó en campañas publicitarias para varias empresas, inculcando los valores y principios de su madre que la llevó a practicar danza folclórica llevando siempre el amor por su ciudad que la vio nacer, pero fue a los 15 años cuando decidió dedicarse de tiempo completo al oficio del que nunca más se volvió alejar: el mundo de la moda. Hoy, a sus 25 años, ha protagonizado videos musicales de varios artistas colombianos. Es diseñadora de modas de profesión, pero más allá de esta etapa, algo que la inspira y la llena de amor por crecer día tras día es su faceta de empresaria y diseñadora. “Siempre desde muy niña me gusto el tema de la costura, la moda, la primera máquina de coser la conocí como a los 7 años y desde ahí supe que esa era mi vocación”, expresa con alegría y picardía. Para ella, lo más difícil del mundo del modelaje es tratar de encajar en los estereotipos que impone la sociedad. No recomienda seguirlos y recalca que el amor propio es vital para resistir en este campo. “La perfección no existe y compararse con los demás siempre va a traer frustración. Todos somos diferentes, tenemos bellezas y encantos distintos, en las diferencias e incluso en los defectos está la magia de cada persona”, afirma desde lo más profundo de su corazón.

AMOR PROPIO La joven tolimense asegura que es el amor propio es la clave para no desfallecer en la industria del modelaje. “Este mundo no es tan fácil, pero lo aprendes a manejar con el tiempo. Solamente así uno progresa, de resto sólo trae frustraciones y decepciones”, enfatiza la sexy modelo colombiana. Andrea también es empresaria, aproximadamente un año creó su marca de ropa para mujeres llamada Santora, inspirada por su pasión a la moda. Señala la sensual chica que próximamente saldrá a comercializarse en su ciudad natal, pero con ventas al por mayor y al detal alrededor del país. Se considera una mujer expresiva y responsable con todo lo que se propone trabajar. Sus mayores pasatiempos es ir al estadio y le encanta apoyar a su equipo preferido, el Deportes Tolima, aunque ir a ver futbol en cualquier escenario del mundo es su plan favorito, pues le encanta viajar, conocer lugares y culturas nuevas. Expresa que es una mujer alegre que

comparte el mayor de su tiempo con su familia y amigos, aunque para ella lo mejor es dedicarse tiempo a sí misma, porque su mayor prioridad en la vida es su paz y tranquilidad. Ella forma parte de la prestigiosa agencia de modelos inmodelsgroup, bajo el mando eficaz de Sandro Díaz. (@inmodelsgroup). Uno de sus fotógrafos de cabecera es Fernando Ruiz Rivera (@ferriveraruiz), quien da luz, brillo y alegría a las imágenes de las estrellas.

Por todo esto y más, la hermosísima Andrea Santos Rodríguez es La Bella de la semana de la edición de la revista IMPACTO.

REDES SOCIALES Si quieres estar al pendiente de todo lo que hace y estar enterado de sus actividades profesionales, te dejamos sus redes sociales. INSTAGRAM: @andreasantosrodriguez FACEBOOK: Andrea Santos Rodriguez

W W W . I M P A C T O . M X

…Y LA BESTIA

domingo 10 de JULIO de 2022

> El SAT se deslinda y afirma que nunca la solicitó a empresas

El enredo de la constancia fiscal El pago de los trabajadores no debe estar condicionado, expresa Raquel Buenrostro

JOVIRA

aquel Buenrostro, jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), negó que el organismo que encabeza haya solicitado a empresas las constancias de situación fiscal de sus empleados. Ante el Presidente Andrés Manuel López Obrador, la funcionaria aseguró que fueron los gerentes de las empresas quienes mandaron a sus trabajadores a conseguir la información al SAT. "El SAT no pidió la constancia de situación fiscal. Históricamente, lo que se revisaba en las facturas era el RFC, a partir de este año, también la razón social y el código postal. Iba a entrar a partir del 1 de julio, ¿qué sucedió?, que la mayoría no conoce el código postal, fueron los gerentes de las empresas (los) que mandaron a los trabajadores a conseguir el dato del SAT, ¿qué pasa?, siempre dejan el trámite al último. "Empezaron muchos patrones a condicionar el pago. El SAT no pidió la constancia de situación fiscal", subrayó. Buenrostro dijo que ningún empleador puede condicionar el pago, por lo que llamó a denunciar a quien así lo haga. Recordó que para conseguir la constancia, no es necesario ir a ventanilla, pues el trámite se puede hacer a través de SAT móvil o SAT ID. "Desafortunadamente la gente no está muy familiarizada con las aplicaciones y se hizo una prórroga hasta 1 de enero de 2023. Por eso pedimos el código postal, es un dato que sólo tiene el contribuyente o el trabajador. Hay un validador de RFC. Luego tomaban RFC que son iniciales de entes públicos. Hemos encontrado cuando se compran autos

deportivos en efectivo usan un RFC que tiene las mismas siglas del Indep. Para evitar este tipo de defraudaciones metimos estos campos", detalló.

VALORARÁN QUITAR CONSTANCIA EN 2023 La jefa del SAT dijo que a partir del primer día del próximo año se valorará si se quita el requerimiento del Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) versión 4.0. "Dadas las filas que hay, nosotros dejamos todo esto para el 1 de enero en 2023 y lo vamos a valorar, lo que podemos hacer es una prórroga o valorar quitarlo. No pedimos la constancia de situación fiscal. Se puede sacar la constancia sin necesidad de ir a la ventanilla. No se puede vender y hay que denunciar si se está condicionando el pago", señaló.

DIRECTORIO Juan Ramón Bustillos Toral director general

Jorge Buendía García jefe de redacción

Francisco Bustillos Toral

Juan Ramón Barrios González

vicepresidente de relaciones institucionales

coordinador de producción

Ericka Tabata Romero Craules

Arizbé Ríos Morales

coordinAdora de diseño

diseño

14 DE MARZO DE 2021

[9]

W W W . I M P A C T O . M X

H O JA S L I B R E S

domingo 10 de JULIO de 2022

> Lo que criticaba AMLO en gobiernos pasados ahora lo practica en su administración

Los vicios del pasado ahora anidan en Morena En su máxima expresión el centralismo, autoritarismo y caudillismo del Presidente de la República ROBERTO DOMÍNGUEZ CORTÉS

uando el PRI era gobierno, poder y Estado, todo dependía y se definía en función de la voluntad presidencial. El “primer mandatario” determinaba los nombramientos de todos los aspirantes a cargos de elección popular. Famoso resultó el célebre apotegma del presidente Adolfo Ruiz Cortines: “Los gobernadores, los senadores y los diputados federales son del Presidente de la República, los diputados locales de los gobernadores y los presidentes municipales son del pueblo”. Sólo le faltó agregar: Y el próximo presidente es también del mandatario en turno. Era la antidemocracia mexicana en su más grande manifestación. En tanto el pueblo, al margen de la soberanía popular para elogiar a sus autoridades a través del sufragio universal libre, secreto y directo. En el libro de mi amigo Jaime Avilés, Andrés Manuel critica al sistema político mexicano. Dos veces fue candidato a la gubernatura de Tabasco -en 1988 y en 1994- cuando compitió con Salvador Neme y Roberto Madrazo. Y desde luego se presentó como víctima de un escandaloso fraude electoral. Como resultado de esas elecciones fraudulentas confió a Jaime Avilés: “Yo sostengo que el principal problema de México hasta este momento es la falta de democracia, porque de la falta de democracia viene la corrupción y todo lo demás”. (AMLO vida privada de un hombre público. Página 80). A las palabras siguió la acción. En diablitos de carga llevó al Zócalo de la Ciudad de México toda la documentación que acreditaba el fraude electoral de Roberto Madrazo en la elección para gobernador de Tabasco en 1994. Y desde luego, López Obrador tenía razón. La falta de democracia engendra todos los males de cualquier sistema político, como hoy la practica indiscriminadamente. Además, siempre criticó el uso y abuso de

recursos públicos para financiar las campañas del PRI. Exactamente lo mismo que hoy hace con sus sumisas corcholatas. Sólo que hay una gran diferencia entre aquél pasado, el lamentable presente y el trágico futuro que ya se advierte. Ciertamente los dineros para el PRI salían de la hacienda pública nacional, y aunque ilegales tenían origen cierto. Hoy los dineros son clandestinos de la delincuencia organizada para financiar a los candidatos de Morena. Los senadores republicanos Ted Cruz y Marco Rubio ya vinculan a López con lo que han llamado un narcoestado. Vale la pena ver también el espléndido documental de Beatriz Pagés en el que pregunta: “¿Es usted narco Señor Presidente?”. Todo lo que Andrés López criticó es práctica común en su fallido gobierno. Convergen en él el caudillismo, el personalismo y el centralismo. López Obrador es el PRI redivivo, pero mejorado. Más impositivo y sin opción de disenso.

Carlos Urzúa, exsecretario de Hacienda, es el mejor ejemplo, al abandonar el lopezobradorismo por señalar las fallas y los excesos de un Presidente negado a la cordura y a entrar en razón. El caudillismo de López Obrador se evidencia cuando fue candidato tres veces y después Presidente por su propia autoimposición. Como caudillo y dueño del PRD, primero, y después de Morena en 2006, 2012 y 2018 canceló toda oposición dentro de los propios partidos para erigirse como candidato único, sin opción de otra candidatura en las filas de la apócrifa izquierda que hasta hoy todavía lidera, aun cuando en 2012 Marcelo Ebrard venció a López Obrador en las encuestas. La trayectoria política de Andrés Manuel ha sido de autoritarismo exacerbado y hace honor a la célebre frase acuñada por el genio uruguayo de la historia Eduardo Galeano: “El poder es como un violín. Se toma con la izquierda y se toca con la derecha”. López Obrador se

H O JA S L I B R E S

domingo 10 de JULIO de 2022

dice de izquierda, pero es un populista de derecha, con los mismos vicios del PRI y del PAN. Los mejores ejemplos de la corrupción lopezobradorista es su hijo José Ramón López Beltrán y su hermano Pío (pillo) López Obrador. Su discurso y su comportamiento así lo evidencian. Admira a las dictaduras latinoamericanas más feroces y represivas del continente que se dicen de izquierda. Por asesinos, represores y antidemócratas se distanció del gobierno de Joe Biden. Ese episodio no ha terminado todavía. López concluye su mandato el 30 de septiembre de 2024 y Biden el 20 de enero de 2025. Tiempo suficiente para cobrar las afrentas inferidas a la Casa Blanca. En un intento de liderazgo de caricatura, se atrevió a desafiar al poder del imperio, al condicionar su presencia en la Cumbre de las Américas, a la invitación del represor Daniel Ortega, en Nicaragua, que encarcela a sus opositores, del narcotraficante Nicolás Maduro en Venezuela y del heredero de los asesinos Fidel y Raúl Castro, Miguel Díaz Canel. En el exceso de su magalomanía, López Obrador ofendió la soberanía nacional al permitir que en la conmemoración del Día de la Independencia de México, el títere castrista Díaz Canel fuera el orador oficial. El mismo que definió como antidemocrática su no invitación a la Cumbre de las Américas, cuando que Cuba lleva 63 años de dictadura sin elecciones. Con todos esos antecedentes de autoritarismo y confrontación, ya se vislumbra lo que Andrés Manuel prepara para México en la elección presidencial de 2024. Como en los mejores tiempos del PRI, viene la imposición del candidato de Morena y los desesperados intentos para hacerlo Presidente de la República, con todo el aparato de Estado y los recursos de la nación. Sumisos y “leales”, Adán López y Claudia Sheinbaum se disputan el poco honroso privilegio de demostrar quién es más servil a las manipulaciones de López Obrador. En una humillante metáfora refresquera ha definido a su posible sucesor como el destape de las corcholatas para oponerlo al tradicional destape del tapado priísta. Nada ha detenido a López Obrador para exhibir a sus corcholatas a la opinión pública. En uso y abuso de los recursos públicos del tesoro nacional para darlos a conocer ante el electorado, sin algún recato Adán Augusto López se ha movilizado en equipo aéreo de la Guardia Nacional, y más grave aún, en compañía del general Luis Rodríguez Bucio, comandante de la Guardia Nacional para hacer abierta campaña en Sonora. Independientemente de esos actos ilegales y de abuso de los dineros del pueblo, López Hernández viola flagrantemente el artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública

federal: “Corresponde a la Secretaría de Gobernación contribuir al fortalecimiento de las instituciones democráticas, promover la formación cívica y la participación ciudadana, salvo en materia electoral”. Con ello, Adán Augusto vulnera el respeto a las instituciones democráticas, se inmiscuye en asuntos electorales para amenazar que si por apoyar a López Obrador debería renunciar, renuncia. Por ética política y respeto a las instituciones democráticas, y el derroche de dinero

que no es suyo, debería de renunciar inmediatamente. El colmo fue cuando López Obrador autorizó, siempre con dineros públicos, la presencia de los tres aspirantes presidenciales de Morena en Toluca, Estado de México, para que al grito de “Presidente, Presidente”, amenacen al PRI de que al ganar esa entidad, Morena asegura la Presidencia de la República. Nada que envidiar al tricolor. Ampliaremos… hojas_libres@hotmail.com

De la falta de democracia viene la corrupción y todo lo demás

En 2012 Ebrard venció a AMLO en las encuestas del PRD.

Adán Augusto se inmiscuye en asuntos electorales

AMLO impondrá al candidato presidencial de Morena

W W W . I M P A C T O . M X

POLÍTICA

domingo 10 de JULIO de 2022

> Repunta en las encuestas

Resurge Ricardo Monreal como el Ave Fénix Estudio de una casa encuestadora lo ubica por encima de Adán Augusto López Hernández

JOVIRA

e acuerdo con la encuesta nacional de electoralia, de julio de 2022, el líder de las y los senadores de Morena, Ricardo Monreal Ávila, se posiciona con 22 por ciento de aceptación para ser el próximo candidato de su partido a la Presidencia de la República. Dicha encuesta lo sitúa incluso 10 puntos porcentuales arriba del secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández. Para la elaboración del sondeo, se realizó un levantamiento de información que combina entrevistas telefónicas, y redes sociales, lo que permite obtener respuestas de los diferentes grupos que componen la población. Según los datos del estudio, 62 por ciento de la población considera que el próximo presidente de la República debe ser hombre, mientras que tan sólo 38 por ciento están de acuerdo en que sea una mujer. Se destaca que si la elección para elegir al Pre-

sidente del país fuera el día de hoy, 51 por ciento de las y los encuestados optaría por Morena; 16 por ciento por el PAN; nueve por ciento, Movimiento Ciudadano; cinco por ciento por el PRI; y cinco por ciento, por un candidato independiente; tres por ciento votaría por el PT, cero por ciento por el PRD y el Partido Verde Ecologista de México; mientras que 11 por ciento no lo ha decidido. En este sentido, se precisa que 58 por ciento las personas encuestadas consideran que el titular del Ejecutivo Federal para el 2024, debe ser del mismo partido que Andrés Manuel López Obrador; en tanto 42 por ciento, prefieren que sea de otro partido. En caso de que se conformaran las coaliciones, 53 por ciento votaría por Morena, PT y PVEM; 27 por ciento por el PAN, PRI, y PRD; 10 por ciento por Movimiento Ciudadano; y 10 por ciento no ha decidido. Mientras que en el supuesto de que Movimiento Ciudadano se una a la alianza Va por México, 50 por ciento votaría por Morena, PT y

PVEM; 43 por ciento por PAN, PRI, PRD y MC. No cabe duda que Ricardo Monreal bien podría ser el caballo negro de Morena, aunque requiere para eso tener el aval del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Las encuestas mandan

Va COn TOdO y POr TOdO

‘La Morena quiere Más’ PULPO POLÍTICO.- EmbEsTIda brUTaL y dEsCarada COnTra OPOsITOrEs a sU gObIErnO * PEdIr La rEnUnCIa dE aLITO Es mUy “sOsPEChOsIsmO”: Es Para dEsTrUIr La aLIanza Va POr méxICO * rOsarIO rObLEs, EmILIO LOzOya, FranCIsCO garCÍa CabEza dE VaCa, JOsé manUEL dEL rÍO y rICardO anaya, LOs OTrOs PaganOs... ¿qUIén sIgUE? > 5-7