EDICIÓN 3796

EPISODIO VERGONZOSO PARA MÉXICO EL QUE USA DECLARE CULPABLE

POR NARCOTRÁFICO A QUIEN ENCABEZÓ LA LUCHA CONTRA LOS CAPOS

FOX Y CALDERÓN, ¿CÓMPLICES DE GARCÍA

LUNA?; PEÑA NIETO Y AMLO, ¿OMISOS?

EN PRIMERA PERSONA.- PREFIEREN EX PRESIDENTES PANISTAS SER LLAMADOS “TONTOS”, “ENGAÑADOS” Y “PENDEJOS” A SER ACUSADOS DE TRAICIÓN A LA PATRIA • ¿QUÉ LE PIDIÓ PEÑA A CALDERÓN A CAMBIO DE NO VENTANEARLO? •

AMLO PIDE A GARCÍA LUNA QUE DELATE A FELIPILLO EN LUGAR DE DAR

LA ORDEN AL FISCAL GERTZ MANERO PARA INVESTIGARLO Y PROCESARLO •

PREFIEREN EN LA 4T QUE LA JUSTICIA YANQUI LES HAGA LA TAREA > 1-3

> Episodio vergonzoso para México el que USA declare culpable por narcotráfico a quien encabezó la lucha contra los capos

Fox y Calderón, ¿cómplices de García Luna?; Peña Nieto y AMLO, ¿omisos?

Prefieren ex presidentes panistas ser llamados “tontos”, “engañados” y “pendejos” a ser acusados de traición a la patria • ¿Qué le pidió Peña a Calderón a cambio de no ventanearlo? • AMLO pide a García Luna que delate a Felipillo en lugar de dar la orden al fiscal Gertz Manero para investigarlo y procesarlo • Prefieren en la 4T que la justicia yanqui les haga la tarea

Ya desde que ejercía sus funciones, mucho se hablaba de la riqueza inexplicable que acumulaba Genaro García Luna. Él, obvio, se hacía el occiso y hasta se indignaba ante los rumores y acusaciones. Sus jefes inmediatos, los presidentes Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, no sólo arroparon a quien supuestamente encabezaba la lucha contra el crimen organizado, sino que hasta presumían por “sus

aciertos y éxito en la tarea encomendada”. De los Estados Unidos de Norteamérica (USA, por sus siglas en inglés) también le llegaron los reconocimientos y hasta medallas. Los señalamientos en los medios, sin embargo, persistieron y aunque nunca se le comprobó nada ni se le inició un proceso de investigación formal, todos sabían perfectamente que Genaro García Luna era un hombre de cuidado, muy peligroso para quienes osaban enfrentarlo y,

por supuesto, una pieza clave y protegida de las administraciones panistas. Vamos, quienes sabían lo que hacía, para nada se sienten sorprendidos de que haya sido declarado CULPABLE en el vecino país del norte por diversos delitos que podrían llevar a vivir preso de por vida en USA. Hay, incluso, quienes celebran ese juicio y veredicto, pues pensaban y piensan que un funcionario de tal calaña no podía quedar sin castigo. Lamentablemente, fue

MAURICIO ORTEGA CAMBEROS

Genaro García Luna, culpable. México también fue sentado en el banquillo de los acusados.

en USA donde se hizo justicia y no aquí, en México, donde la complicidad, omisión y protección a García Luna se mantuvo firme hasta antes de que lo sentaran en el banquillo de los acusados.

No son sólo dos, sino tres los ex presidentes y el actual mandatario los que tienen que dar muchas explicaciones. No únicamente Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, como reclaman los morenistas y el propio inquilino de Palacio Nacional, sino también el priísta Enrique Peña Nieto y el líder de la 4T, Andrés Manuel López Obrador, deben rendir cuentas a México sobre tan vergonzoso episodio.

El condecorado mexicano, especialista en el combate (?) al crimen organizado, fue el fundador y director de la Agencia Federal de Investigación (AFI) durante el sexenio del guanajuatense Vicente Fox Quesada. Sin soltar el hueso y con la amplia experiencia adquirida, Felipe Calderón Hinojosa nombró a García Luna como titular de la Secretaría de Seguridad Pública y desde allí encabezó la guerra que el mandatario panista emprendió contra el narcotráfico. Guerra que, por cierto, arrojó más de 200 mil muertos, muchos de ellos inocentes y denominados sarcásticamente como daños colaterales.

Un combate frontal y sin tregua de Calderón. Muchos especialistas consideran que fue emprendido para justificar su llegada al poder por la cerrada y discutida contienda electoral ante López Obrador. El supuesto fraude, por otra parte, jamás ha sido probado. La elección fue reñida, pero hasta ahí. El tabasqueño se quedó muy cerca con 35.3% de los votos ante el 35.8 del panista. Calderón tenía urgentemente que cambiar los reflectores y así lo hizo, del plano post-electoral al de la lucha contra el crimen.

La bomba mediática e inconformidad social explotó el pasado 21 de febrero cuando una Corte de Nueva York declaró culpable a García Luna de 5 cargos, entre ellos el de conspiración, protección al Cártel de Sinaloa y haber hecho declaraciones falsas al gobierno yanqui.

En palabras más sencillas para nosotros: García Luna aparentó una supuesta guerra contra el crimen organizado; recibió decenas de millones de dólares por proteger a un grupo delincuencial en específico, al de Sinaloa, encabezado por Joaquín Guzmán Loera “El Chapo”; atacar y eliminar, con las Fuerzas Armadas a su cargo, a los enemigos del sinaloense, y a ayudar a traficar e introducir al territorio norteamericano cientos de miles de toneladas de droga, usando para ello los aeropuertos y aduanas mexicanas.

Todo lo descrito, que ya no está sujeto a discusión, es lo que en verdad realizaba García Luna. Todo eso, por cierto, era muy difícil de hacerlo sin que alguien se enterara. La red de corrupción y complicidades era extensa y, por lo mismo, imposible de ocultar. Lo mismo sucedió con el general (?) Arturo Durazo Moreno durante el sexenio de su amigo de la infan-

hacia Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa. Son dos, únicamente dos las hipótesis que se manejan entre los especialistas, columnistas y la sociedad misma. A saber: Una, que tanto Fox como Calderón no sabían absolutamente nada de los ilícitos que cometió, frente a sus narices, Genaro García Luna. Que ambos presidentes fueron sorprendidos y engañados por su subordinado. Que jamás recibieron ni un centavo de dólar de los cientos de millones de billetes verdes que se embolsó su zar antidrogas. Fueron, en otras palabras, torpes y tontos ante la astucia de don Genaro.

Dos, que Fox y Calderón conocían perfectamente lo que hacía su empleado, sí, porque a Fox y a Calderón nadie se los impuso ni los obligó a nombrar a García Luna en tan importante cargo. Fueron ellos quienes reconocieron las cualidades del experto en seguridad. A menos que… los propios capos y jefes del crimen sí se los hayan impuesto, con lo que entonces estaríamos hablando, ahora sí, de un narco-Estado. En esta hipótesis, por supuesto que Fox y Calderón también habrían resultado beneficiados económicamente de las tropelías de García Luna.

es algo que tendrá que explicar el tabasqueño cuando ya no esté en el poder y afloren entonces las razones de ese sospechoso encuentro. Pero ese episodio nada tiene que ver con García Luna ni sirve de escudo o excusa para Fox ante los señalamientos en su contra y la exigencia de explicaciones.

El buen Felipillo redactó un extenso comunicado que, en lo sustancial, nada comunica sobre el asunto en cuestión, el de García Luna y su protección al crimen organizado. Dos son los argumentos básicos que maneja Calderón Hinojosa: que jamás pactó con los criminales y que el veredicto contra su ex colaborador estrella, García Luna, en nada demerita la lucha contra el narcotráfico.

fuegos, Jesús Murillo Karam y Manuel Mondragón y Kalb fueron secretarios de Gobernación, Defensa, procurador, y de Seguridad Pública en la administración inicial de Peña. Esos funcionarios seguro que encontraron las huellas que dejó García Luna. ¿O también fingirán demencia? Si no las hallaron ¿los capos les propusieron el mismo trato que les dio la administración de Calderón? ¿Cedieron o prefirieron negociar con otro cártel? Vamos, Peña Nieto tampoco puede desmarcarse de este asunto.

¿Quién daba las órdenes?

Para la mayoría, entre ellos el que esto escribe, la hipótesis más probable y lógica es la segunda. Para Vicente Fox y Felipe Calderón no hay la menor duda que lo que en realidad sucedió encaja en la tesis número uno. Prefieren ambos ser llamados “tontos”, “engañados”, “sorprendidos” y hasta “pendejos” en lugar de “solapadores” y “cómplices”, lo que los podría llevar a ser “traidores a la patria”.

Nada, absolutamente nada, dice Calderón acerca del desempeño de su secretario de Seguridad Pública. Usa el discurso tradicional y empalagoso que ya no convence a nadie en México. Obvio que intenta enumerar sus logros, pero nada añade sobre los señalamientos de complicidad u omisión. Se escuda en la tarea y el sacrificio de quienes, ellos sí, enfrentaron a los capos y criminales, y hasta perdieron la vida. Mensaje sin sustancia, sólo para salir al paso y no quedarse callado. Seguro tras escribirlo, lo leyó, se convenció y se echó un buen trago.

Cercanía. El gobierno de Peña Nieto fingió que nada pasó y… nada hizo.

cia José López Portillo. Escandalosa riqueza, incontable número de asesinatos y protección a los criminales que todos conocían, pero que igual callaban por temor a ser eliminados. Y qué decir del otro general, ese sí del Ejército Mexicano, José de Jesús Gutiérrez Rebollo, denominado pomposamente como el zar antidrogas, cuando en realidad también era protector de los capos en la administración de Ernesto Zedillo Ponce de León. Con esos nombres se codea ya García Luna.

MUY DÉBIL E INACEPTABLE ES DEFENSA DE FOX Y CALDERÓN

Funcionario cumbre de los gobiernos panistas, la vista de todos se enfoca invariablemente

Cierto es que López Obrador ha hecho suyo el caso de García Luna y todos los días, desde el inicio del juicio, ha puesto el dedo sobre el renglón, pero sus razones son políticas y no de justicia. Es toda la clase política, cada uno de los partidos políticos y la sociedad en su conjunto la que exige la verdad de lo ocurrido. Explicaciones y más explicaciones es lo que se reclama a los dos ex presidentes panistas, pero sus respuestas dejan mucho qué desear y dan lugar a más dudas. Utilizar las redes para, según ellos, fijar su posición y aclarar los hechos es insuficiente e insultante. ¿Es esa la respuesta que les merece México? ¿Así responden a sus responsabilidades de cuando portaron la banda presidencial y juraron CUMPLIR y hacer cumplir las leyes de México? No señores, están lejos, muy lejos, de justificar sus acciones y omisiones. Es grotesco (pero no sorprende) que Vicente Fox Quesada haya emitido un escueto y mal redactado tuit para no hablar nada de García Luna y enfocar las baterías en López Obrador. Ni a cuál irle, en verdad. En efecto, el veredicto yanqui refleja parte de la decadencia de justicia y seguridad que se vivió en el gobierno del guanajuatense. Eso pregunta y ahí está la respuesta. Si AMLO saludó y abrazó a la mamá de “El Chapo” en Badiraguato

“Combatí a todos los que amenazaban a México…”, presume Calderón. ¿En serio? ¡Claro que no! No combatió, sino solapó o hasta protegió a uno de los principales enemigos de México en esos días: ¡Genaro García Luna! Tenía al verdadero enemigo en casa y asegura que no lo sabía.

PEÑA NIETO Y AMLO SE HACEN LOS OCCISOS Insistimos: quienes sucedieron a los mandatarios panistas no están exentos ni son ajenos a este cochinero. También le deben explicaciones a México. ¿Por qué? Quizá por omisos, por haber obviado lo que encontraron. Decidieron patear al bote en otra dirección mientras se rascaban la cabeza en espera de que la bomba no estallara, pero ya estalló.

Cuando Enrique Peña Nieto se sentó en la silla presidencial recibió, por supuesto, un informe de cómo recibía la administración pública federal. Es entendible que los panistas que dejaban sus carteras y el poder nada hablaran sus turbios negocios, errores y corruptelas. Eso es obvio. Sin embargo, al paso de los días, semanas, meses y hasta años se esperaría que los nuevos funcionarios priístas se percataran o descubrieran las tropelías y abusos de sus antecesores.

Sucede que las más de las veces cuando se ponen sobre la mesa esas anomalías, como saqueos, encubrimientos y contubernio con los criminales y narcotraficantes, esa información sirva para chantajear y negociar en lugar de aplicar la justicia. La pregunta es la siguiente: ¿qué le

Lo mismo sucede con Andrés Manuel López Obrador. El actual Presidente prometió y sigue prometiendo actuar de manera diferente a sus antecesores. La verdad, hasta ahora no se nota. Empeñó su palabra para investigar (aunque eso no le corresponde al Poder Ejecutivo) y castigar en su caso las corruptelas y traiciones de los pasados mandatarios. Hasta una consulta popular realizó para saber qué pensaba la gente. ¿Juicio o no juicio? El resultado fue el esperado, pero hasta la fecha nada se ha hecho. Presume que el juicio popular ya está hecho. ¿Y? Urge el legal, se necesita una investigación formal contra cada uno de ellos si es que hay motivos. El linchamiento mediático y cotidiano que hace López Obrador de los ex presidentes no sirve de nada y ya a nadie sorprende.

Peor aún, al residente de Palacio Nacional, a los legisladores de Morena y al líder de ese partido debería de caérseles la cara de vergüenza de que tuvo que ser la justicia norteamericana la que hizo la tarea que le correspondía al Estado mexicano. Nada hizo Alejandro Gertz Manero ni su Fiscalía General de la República para perseguir a Genaro García Luna. ¿Nada sabía? ¡Sabía todo! Tanto Peña como AMLO se cruzaron de brazos. Eso es omisión y también es un delito.

No todo queda ahí. Como si tuviera la conciencia limpia, López Obrador anima desde acá a don Genaro para que se convierta en soplón, en testigo protegido, para que reciba rebajas en su sentencia a cambio de que empine y delate a Felipe Calderón Hinojosa.

“Combatí a los enemigos de México”, afirma Calderón cuando al verdadero enemigo lo tenía en casa.

entregó Felipe Calderón (a través de los diputados y senadores panistas) a Enrique Peña Nieto cuando descubrió las evidencias que dejó García Luna? ¿El Pacto por México? Sin duda, ese y otros programas del mexiquense.

Miguel Ángel Osorio Chong, Salvador Cien-

En palabras más claras y sencillas: AMLO está cierto (quizá ya tiene las pruebas) de que Calderón sabía de la protección que García Luna daba a los capos. Es decir, que don Felipe era cómplice y tiene que ser también juzgado. Sería mejor, entonces, que en lugar de alentar a García Luna, dé la orden directa a su incondicional fiscal Gertz Manero para que inicie una investigación y proceso contra su acérrimo rival político, el panista que asegura le robó la Presidencia en el 2006.

¿O espera que la justicia de USA haga también esa tarea? Parece que sí.

Con el caso de García Luna, López Obrador desacredita marcha en favor del INE.

Como triunfo propio, presume AMLO juicio de García Luna en USA.

Ni Fox Quesada ni Calderón Hinojosa han dado explicaciones convincentes.

Con Fox Quesada y la AFI, el inicio de una carrera delictiva.

> El populismo autoritario busca destruir al INE

El Plan B-engativo de AMLO

El 26 de febrero, día de la restauración del régimen democrático y constitucional

se elimina sanciones a funcionarios públicos que promuevan su imagen antes y durante los periodos electorales.

Por contar con las mayorías simples, Morena aprobó el referido plan “B” desde diciembre de 2022 en la Cámara de Diputados y esta semana en la de senadores. El único senador morenista que votó en contra fue el líder de esa bancada, Ricardo Monreal, quien ya había advertido que esta reforma es anticonstitucional y que sabe que corresponderá a la SCJN declarar su inconstitucionalidad.

Lo que sigue es la presentación de “acciones de inconstitucionalidad”, “controversias constitucionales” y amparos que podrán ser interpuestos por parte de partidos, actores políticos y ciudadanos, por tener un interés jurídico. En este escenario hay dos grandes riesgos: Primero, que la SCJN no resuelva de manera pronta y expedita, esto es, antes de 2 de junio de 2023, ya que la propia Constitución Política prevé que al iniciar el proceso electoral (el de 2024 inicia en septiembre) ya no se permiten cambios a la legislación dentro de los 90 días previos al inicio de ese proceso electoral, y segundo: que los votos de los ministros no alcancen para la declaratoria de inconstitucionalidad, como ya pasó con la reforma eléctrica, cuando el voto del mismo ministro presidente (Zaldívar) no se dio en el sentido que todos esperábamos.

Sin embargo, debemos estar optimistas por los nuevos vientos que soplan en la SCJN con la presidenta ministra Norma Piña, quien ha dado muestras de imparcialidad e idependencia en sus resoluciones. Prueba de ello es la reciente admisión (esta semana) de “accciones de inconstitucionalidad”, presentadas por partidos políticos, respecto a la reforma aprobada en diciembre pasado para que los funcionarios puedan hacer campaña y promover su imagen con recursos públicos y en tiempos anticipados.

Está sonando la alarma de intento de instauración del populismo autoritario en nuestro querido México. Si no queremos que nuestros hijos y nietos cancelen el futuro democrático de México, deberemos explicarles la importancia de lo que está en juego. Es hora de salir a la calle para alzar nuestra voz y con determinación y coraje decirle NO a la constante violación y agresión contra nuestra Constitución Política, NO al intento de “Golpe de Estado” contra nuestro régimen democrático.

“Allons enfants de la Patrie- le jour de gloire est arrivé ..”. Esta es la primera arenga del himno francés: ”Vamos hijos de la patria, el día de gloria ya llegó… Nosotros contra la tiranía…”

La citamos a propósito de la convocatoria a la manifestación ciudadana del 26 de febrero, en contra del tan traído y llevado Plan B de la Reforma Electoral del Presidente Andrés

Manuel López Obrador, que no es otra cosa sino el plan de “Benganza”, para vulnerar y mutilar al INE, y todo por no haber logrado una reforma constitucional electoral que pretendía destruir por completo al INE y con ello nuestra avanzada democracia.

Como todos sabemos, la reforma electoral constitucional de AMLO fue rechazada en forma exitosa y afortunada por el bloque opositor en forma unánime por los partidos PAN, PRI, PRD y MC. La frustrada intención de distorsionar los postulados de nuestra Carta Magna en materia electoral solo sirvió para alterar el “ego” presidencial y en su mareo de poder presentar una reforma electoral engañosa y rencorosa que quiere poner en manos del gobierno nuestro sistema político-electoral construido a través de siglos y afinado en las últimas décadas.

Una iniciativa electoral que viola y atenta disposiciones constitucionales y que, en suma,

echa abajo toda la estructura, experiencia, capacidad y organización del INE, institución formada a lo largo de los últimos 30 años para tener elecciones libres, limpias y creíbles. Despoja al INE de un plumazo de todo su personal profesional capacitado en décadas, pretende eliminar el 80% de personal técnico-operativo, echar a la calle a 6 mil personas con todo y su experiencia y especialidad técnica, lo que derrumba el Servicio Profesional Electoral.

La reforma elimina las juntas distritales en todo el país, subdelegaciones, oficinas y módulos regionales a los que todos hemos acudido a renovar nuestro INE. Con ello se desmoronan los pilares de nuestro sistema electoral: el padrón electoral con todo y credenciales; la organización e integración de funcionarios de casillas por insaculación, así como el cómputo de votos con todo y la desaparición del PREP... además del primer paquete ya aprobado que

Estas acciones fueron admitidas por el ministro Alberto Pérez Dayán, quien otorgó la suspensión provisional y prepara el proyecto de dictamen que se someterá al Pleno para la declaratoria de inconstitucionalidad.

El Presidente López Obrador ya ha descalificado por anticipado la marcha del domingo 26 de febrero argumentando que “forma parte de las acciones de la oposición en contra suya, de su gobierno y de la llamada transformación”, declaraciones que ya rayan en el cinismo, ya que, hasta el ciudadano más neófito en cuestiones legales electorales, ya entendió que la verdadera intención de la reforma es retroceder 60 años en los avances logrados y permitir que el gobierno vuelva a controlar las elecciones.

El domingo 26 de febrero cientos de miles de ciudadanos reunidos en el Zócalo de la CDMX pedirán a los ministros de la SCJN su voto llano y transparente en defensa de la Constitución, para que, de manera, pronta y

Una iniciativa electoral que echa abajo toda la estructura, experiencia, capacidad y organización del INE.

expedíta, resuelvan conforme al Artículo 105, fracción II, de la Constitución Política que la faculta como la única vía para plantear la no conformidad de las leyes electorales frente al texto constitucional, a través de las acciones de inconstitucionalidad.

Para que dichas reformas puedan ser expulsadas del sistema jurídico en su totalidad o parcialmente por la Suprema Corte, se requiere contar con una mayoría calificada de ocho votos de las y los ministros integrantes del Pleno al momento de su resolución.

Asimismo, en relación con los 6 mil servidores públicos del INE que la reforma pondría

en la calle sin empleo, se debe considerar que la Ley General del Sistema de Medios Impugnación en Materia Electoral (LGSMIE), en su artículo 94, dispone de un medio de defensa, diseñado para dirimir los conflictos laborales entre los servidores públicos electorales del INE, denominado juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores, siendo el TEPJF el órgano competente para conocerlo.

Sobre advertencia no hay engaño: “Al diablo con sus instituciones” y “No me vengan con que la ley es la ley”. Nunca antes, nadie se había atrevido a tratar de destruir nuestro sistema

MARCO ANTONIO FLORES***

Salir a la calle para alzar nuestra voz y decir NO a la constante violación y agresión contra la Constitución Política.

PULPO POLÍTICO

democrático, que descansa en una legislación electoral que se construyó durante los últimos dos siglos, a través de cruentas luchas desde la época de la reforma, pasando por la dictadura porfirista, hasta llegar al final del siglo XX, en que se pudo consolidar nuestra incipiente democracia, lo que ha permitido tres alternancias en el Poder Ejecutivo. La primera del año 2000, la segunda del año 2012, y la tercera, de 2018, por la cual llegó al Poder el Presidente López Obrador. En cada una de estas elecciones han participado millones de mexicanos, como funcionarios de casilla y con su voto. Es muy grave y lamentable que las reglas que permitieron el ascenso al poder de AMLO, ahora quieran ser cambiadas con los fines más aviesos.

Esta propuesta de reforma electoral desnuda a la 4T y le quita la careta al propio Presidente de la República, para mostrarlo como un dictador en potencia, cuyo fin último es el poder por el poder.

Alejemos la posibilidad de vernos en el espejo negro de Nicolás Maduro.

AMLO ha emprendido contra el INE, no es casual que los mexicanos , en su gran mayoría, están dispuestos a defenderlo y con ello, a nuestra principal institución democrática.

No se metan con el INE, al menos dos terceras partes -60 millones- de los mexicanos, lo apoyan. Si Morena, AMLO y la 4T quieren ganar la Presidencia en 2024, sería sano para el país que dejen de buscar torcer la ley.

Mejor que muestren algunos resultados en reducir la pobreza, combate a la corrupción e impunidad, así como mejorar salud, educación, seguridad, procuración de justicia y Estado de Derecho.

Todavía le quedan 18 meses al Presidente López Obrador para actuar como digno Presidente y “Jefe de Estado”. Dejar de pensar solo en el poder y en las próximas elecciones. Mejor ocuparse en la nuevas generaciones y en la inevitable grandeza que tendrá México en el futuro.

El domingo 26 de febrero de 2023 quedará inscrito en la historia de las luchas democráticas del pueblo mexicano, como el día en que cientos de miles de ciudadanos salieron a la calle a defender la democracia, a frenar el intento de destruir nuestro INE, pilar del mecanismo político-electoral que nos garantiza tener elecciones libres, creíbles y transparentes.

El próximo 26 de febrero no se olvidará y será referencia de futuras generaciones para recordar que se restauró el orden democrático, que se salvó el futuro de un México que podrá seguir por el sendero de la democracia, la libertad y la justicia.

AMLO busca que el gobierno vuelva a controlar las elecciones.

> México, nada qué presumir, pues fue EU el que detuvo y condenará a García Luna

AMLO confunde gimnasia con la magnesia

Alejemos la posibilidad de vernos en el espejo negro de Nicolás Maduro.

Aunque el "Presidente de todos los mexicanos", Andrés Manuel López Obrador, ha señalado en varias ocasiones su "rechazo" al culto a la personalidad, en los hechos y los dichos hace todo lo contrario.

De manera tramposa dice que quien no está con él está contra el pueblo (ojo, no contra él, sino contra el pueblo encarnado en él).

Esa figura patriarcal, señera, cuasi cuasi, mesiánica ha permeado siempre al hoy inquilino de Palacio Nacional, quien ya se siente como el "elegido", pues sin él no habríamos conocido la democracia.

No me voy a retrotraer mucho. Los ejemplos están a la mano y parecen un cuadro de mal razocinio o dislate cognitivo. Eso de creer

que sin él nada es posible es más que una llamada de alerta que otra cosa.

En relación con el nombramiento de la magistrada Norma Piña como presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación señaló:

“La señora presidenta de la Corte, para hablar en plata, está por mí de presidenta, porque antes el Presidente ponía y quitaba a su antojo al presidente de la Corte”, dijo con una sonrisa sardónica trazando su cara.

Tratando de levantar su alicaído ánimo se aventuró a asegurar “Nosotros no imponemos nada en la Corte. Y es tan evidente que la presidenta Norma Piña siempre ha votado en contra de la iniciativa que nosotros hemos defendido. Es único el momento que estamos viviendo”. Si no echa esa, revienta. O sea que la democracia

no existía hasta que él llegó.

Pero, miren, otra cosa que pone a pensar es que se confunda gimnasia con la magnesia. Ya no sólo insulta y ofende a los mexicanos que no creen a ciegas en él, sino que ahora ve como propios logros de otros países y dice -otra vezque eso sólo pudo haber ocurrido porque él está en el poder.

“¿Ustedes creen que si hubiese ganado Anaya o Meade hubieran juzgado a García Luna?”, se preguntó en la mañanera del jueves López Obrador.

Y se respondió: “Verdad que sí ha habido cambios, estas cosas no se veían”. Oh, magnánimo Señor, cuánto hemos podido ver gracias a tu luz y presencia.

Estos dos ejemplos me dan pie para vol-

Corresponderá a la SCJN declarar su inconstitucionalidad.

A la secretaria Rosa Icela Rodríguez le vale un comino la resolución del TEPJF

GALIO GUERRA

*Académico y consultor

ver al tema del culto a la personalidad que López Obrador rechaza de dientes para fuera pero que, por dentro, prohija y alimenta día tras día entre sus huestes.

¿Se cultiva, se abona o se fortalece un culto a la personalidad?

ROSA ICELA, PRESUMIDA POR EL REGALO RECIBIDO

El pasado jueves, en un acto oficial, y a su llegada a Palacio Nacional para participar en el 110 aniversario luctuoso de Francisco I. Madero, la titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Rosa Icela Rodríguez Velázquez, llegó hasta donde se encontraban los representantes de los medios de comunicación para presumirles -dijo ella- el "regalo" que había recibido: unos aretes con la imagen caricaturizada del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

El "incidente", diría la Jefa de Gobierno de CDMX, no tendría mayor relevancia de no tratarse de una funcionaria pública federal y del mismísimo Primer Mandatario de la nación.

La caricatura no es nueva, ya tiene más de quince años, pero contraviene una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre el muñeco de tela o peluche que los morenistas traen del tingo al tango. Estos aretes, aunque estén "muy de moda", reflejan la manera en que el partido gobernante, su propietario y sus afines le dan la vuelta a la ley.

Ya lo dijo Andrés Manuel: "a mí no me vengan con que la ley es la ley".

Según el portal Infobae-América, la secretaria de Seguridad tuvo la deferencia de acercarse a los periodistas y platicar con ellos.

“¿Ya vio cómo los ando presumiendo?”, le cuestionó Icela Rodríguez a un reportero, ya que segundos antes le preguntaron sobre el material con el que estaban hechos: “¿Son de oro, secretaria?”, a lo que ella respondió con una gran sonrisa: “Claro que lo son”.

Le preguntaron dónde los había comprado y respondió que habían sido un obsequio; abundó que muchas compañeras tenían aretes iguales a los de ella: “Hay más compañeras que los traen, pero ¿a poco no están bien bonitos?”, indicó.

Y aquí es donde se correlacionan los aretitos del "Amlito" con la resolución del TEPJF, pues Rosa Icela Rodríguez destacó que “está de moda traer objetos con Amlitos”.

Lo anterior lo dijo en relación con el fallo del Tribunal Electoral, pues prohibió su uso, y según sus palabras “si los prohíben, más los usan”.

Así fue como concluyó su participación con los medios, según la nota del portal Infobae.

Y es que, miren ustedes, el pasado enero, la Sala Superior del TEPJF informó que, por mayoría de votos, sancionarían a Morena por utilizar una caricatura del Presidente de México en la propaganda del partido.

La decisión fue en respuesta a una queja del coordinador de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara Baja, Jorge Álvarez Maynez, por el uso de “Amlito” en una publicación de Morena en Twitter para apoyar las candidaturas de los morenistas en las elecciones de seis estados en junio del 2022.

El Tribunal Electoral dio la razón al quejoso ante la rabieta de los morenistas que amenazaron con ir a la Sala Superior del TEPJF, cosa que hicieron, y ¿saben qué? la Sala Superior del Tribunal Electoral confirmó que el uso de la imagen caricaturizada del Presidente de la República en la propaganda de Morena es una violación electoral.

Cito a continuación:

— TEPJF (@TEPJF_informa) January 12, 2023

"Tras debatirse en sesión pública de resolución, la Sala Superior del Tribunal Electoral determinó que sí había una base constitucional y legal para poder sancionar la propaganda denunciada.

Ya que la imagen de AMLO aparentemente tenía como finalidad el expresar su apoyo o beneplácito a favor de las seis candidaturas conten-

dientes a una gubernatura postuladas por Morena.

Por tal motivo, el Tribunal estableció que el uso de la imagen caricaturizada de un servidor público de la más alta investidura que no contiene electoralmente, contraviene el principio constitucional de la equidad en la contienda, así como los principios de imparcialidad y neutralidad".

Pero ya sabe usted que a los morenistas no se les puede ir con que "la ley es la ley" porque ellos tienen "otros datos" y, además “está de moda traer objetos con Amlitos”. como dijo Rosa Icela Rodríguez, funcionaria federal, sobre el fallo del Tribunal Electoral.

ALEJANDRA DEL MORAL GANÓ LA PRECAMPAÑA Y GANARÁ LA ELECCIÓN

MEXIQUENSE: PRI

El periodo de precampaña en el Estado de México demostró que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene en Alejandra Del Moral a la mejor candidata y, con el respaldo de los aliados que integran la Coalición “Va por el Estado de México”, se ganará la elección del próximo 4 de junio. El PRI mexiquense destacó los resultados de la última encuesta del periódico Reforma que demuestran que la preferencia electoral por Del Moral Vela creció 19 puntos, al pasar de 22 por ciento en noviembre de 2022, a 41 por ciento en febrero. Los

priístas del Estado de México ganamos la precampaña, la elección está cerrada con Delfina Gómez, abanderada de Morena-PT-Partido Verde y “hay tiro”, expresó el tricolor. Subrayó que, además de ganar en la preferencia electoral, los mexiquenses tienen una opinión favorable sobre la precandidata electa, ya que en noviembre de 2022, el 10 por ciento la consideraba muy buena o buena, mientras que en febrero, el 29 por ciento de los mexiquenses tiene una opinión muy buena o buena sobre ella. La encuesta deja en claro que ante el crecimiento de Alejandra Del Moral, la moneda está en el aire, toda vez que la mitad de los mexiquenses aún no decide su voto y dos de cada tres cree que será una elección competida, indicó el partido tricolor.

El PRI del Estado de México sostuvo que Alejandra Del Moral ganó la precampaña, con un crecimiento de casi 20 puntos, porcentaje que seguirá aumentando una vez que inicien las campañas, mientras que la exsecretaria de Educación Pública se estancó.

“Hay tiro y vamos a ganarlo refrendando la confianza de los electo-

res”, reiteró el Revolucionario Institucional.

ANUNCIAN OBRAS DEL PLAN INTEGRAL DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE AL VALLE DE MÉXICO

Los gobiernos del Estado de México, la Ciudad de México y del municipio de Ecatepec firmaron un convenio de coordinación para la reposición de 12 pozos de agua potable del Acueducto Chiconautla, con una inversión de 216 millones de pesos del Fideicomiso 1928, recursos que se tienen considerados en el Plan Integral de Abastecimiento de Agua Potable al Valle de México.

Al respecto, el titular de la Comisión del Agua del Estado de México (CAEM), Jorge Joaquín González Bezares, indicó que las obras y acciones acordadas en el seno del grupo de coordinación metropolitano, tienen el propósito de incrementar la disponibilidad de agua potable, fortaleciendo la infraestructura hidráulica del Valle de México.

Agregó que el Gobierno del Estado de México, a través de la CAEM, mantiene su compromiso de colaborar y trabajar en equipo con los diferentes órdenes de gobierno, tal como lo hace con la construcción del tanque Providencia, que forma parte de la Línea Metropolitana, la rehabilitación y perforación de una batería de nueve pozos de agua en Ecatepec, así como el apoyo constante con camiones tipo cisterna.

Durante el anuncio de las obras que se llevarán a cabo en Ecatepec, el coordinador general del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM), Rafael Bernardo Carmona Paredes, informó que 12 de los 39 pozos que conforman el Acueducto Chiconautla, operado por el gobierno capitalino, concluyeron su vida útil, por lo que se trabajará con el Gobierno del Estado de México en su reposición.

El proyecto será realizado en dos etapas y una vez concluido, cuatro pozos quedarán a cargo del organismo operador de Ecatepec y los ocho restantes serán administrados por el SACM.

Por su parte, el secretario de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres Guadarrama, destacó la importancia de satisfacer la demanda de agua en el Valle de México, lo cual representa una de las grandes preocupaciones para las autoridades de ambas entidades, por lo que aseguró que este convenio de coordinación busca garantizar la disponibilidad del recurso en la región.

Finalmente, el presidente municipal de Ecatepec, Fernando Vilchis Contreras, agradeció la disposición de ambas entidades para ejecutar acciones que beneficien a uno de los ayuntamientos más poblados del Estado de México.

La pregunta tontísima: “¿Ustedes creen que si hubiese ganado Anaya o Meade hubieran juzgado a García Luna?”.

El crecimiento de Ale del Moral pone la moneda en el aire.

Estado de México, la Ciudad de México y Ecatepec firman un convenio de coordinación para la reposición de 12 pozos de agua potable del Acueducto Chiconautla,

Rosa Icela presume el "regalo" que recibió unos aretes con la imagen caricaturizada del Presidente AMLO.

> Da el panista su respaldo mostrando músculo

Enrique Vargas, parte vital en la campaña de Alejandra del Moral

El coordinador de los diputados locales del PAN reunió en su municipio, Huixquilucan, a miles de simpatizantes para la toma de protesta de la priista

se realizará el próximo 4 de junio.

En Huixquilucan, uno de los bastiones más fuertes del panismo mexiquense, Del Moral recibió la constancia como candidata y un chaleco azul del partido y le pidió a la precandidata que en este proyecto que va a encabezar tome en cuenta el modelo de gobierno de Acción Nacional, uno de los mejores evaluados en todo el país, para que el gobierno del Estado de México sea uno de los mejores en la historia.

Recordó que los gobiernos panistas suelen ser los mejor calificados en el Edomex y recordó que el gobierno de coalición podría darse por primera vez en el país gracias a la unión de estas fuerzas políticas.

"Es el primer gobierno en todo el país en el que cuatro partidos políticos estaremos representados en el gobierno", añade Vargas del Villar.

MARKO AGRADE A VARGAS DEL VILLAR

Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, aseguró a la priísta Del Moral que "no estarás sola para ganar, pero tampoco estarás sola para gobernar".

"Acción Nacional no ha fallado y no fallará con ningún compromiso con México, con la coalición Va por México y con la coalición Va por el Estado de México.

“En Acción Nacional, somos de palabra, somos de compromiso y hoy estamos aquí para decir ‘vamos con todo’".

Agradeció también al diputado Vargas del Villar el acto de generosidad que tuvo para que se lograra esta coalición.

‘VAMOS A GANAR EN JUNIO’

JOVIRA

Es una realidad que un binomio explosivo y de cuidado es Alejandra del Moral-Enrique Vargas para que la coalición Va por el Estado de México gane la elección el próximo 4 de junio en la búsqueda por quedarse con ‘la joya de la corona’.

Vargas del Villar es un gran activo en la política y Del Moral es una buena candidata a la que le han salido espolones para ir con todo en pos del triunfo electoral.

Para nadie es un secreto que el crecimiento y consolidación que ha alcanzado durante los últimos siete años el Partido Acción Nacional (PAN) en el Estado de México ha sido gracias a la visión política y liderazgo que ha ejercido al interior de ese instituto político Enrique Vargas Del Villar, quien en sólo seis años no

sólo gobernó, sino que consolidó a Huixquilucan como un referente de gobierno de resultados a nivel nacional, que por cierto Romina Contreras Carrasco ha mantenido ese tesón en dicho municipio y por algo es calificada como la mejor alcaldesa del país.

En torno a ese liderazgo, Vargas Del Villar, actual coordinador de los diputados locales del PAN, reunió en Huixquilucan a poco más de 20 mil panistas para la celebración de la Comisión Permanente del Partido Acción Nacional en la que su presidente nacional, Marko Cortés, tomó protesta a Alejandra Del Moral Vela como su abanderada para la gubernatura del Estado de México.

La convocatoria panista aglutinó a senadores, diputados locales y federales, presidentes municipales y figuras del PAN, PRI, PRD y

Nueva Alianza que van coaligados por el Estado de México.

Ese músculo que mostró el panismo en Huixquilucan es gracias a la labor realizada por Enrique Vargas, por lo que ante los hechos juega un papel muy importante en la campaña de la priísta Del Moral… y todo por salvar al Estado de México.

DEL MORAL PROTESTA EN HUIXQUILUCAN, BASTIÓN PANISTA

Enrique Vargas del Villar, presidente de la Comisión Permanente del Partido Acción Nacional (PAN) en el Estado de México, tomó protesta a Alejandra del Moral Vela como la abanderada de Acción Nacional y de la coalición Va por México, en el proceso para elegir gobernador en esta entidad, que

Alejandra del Moral es la opción que necesita el Estado de México, así lo aseguró el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN y diputado del Edomex, en entrevista con Blanca Becerril, a través de la señal de televisión de El Heraldo Media Group.

Dijo que la abanderada de Va por México, fuerza política que representa al Partido de la Revolución Democrática, al Partido Acción Nacional, a Nueva Alianza del Estado de México y al Partido Revolucionario Institucional, fue respaldada por más de 20 mil panistas en Huixquilucan el pasado fin de semana.

"Vamos a ganar en junio y Acción Nacional en el Estado de México está listo", enfatizó Vargas.

Destacó que hubo una operación cicatriz desde hace semanas para que todos los grupos propongan y aporten para esta alianza. A esto sumó que se tiene la fuerza suficiente para poder enfrentar y vencer al Movimiento de Regeneración Nacional a partir de abril.

No estarás sola para ganar, pero tampoco estarás sola para gobernar: Marko Cortés

El liderazgo de Vargas se hizo patente.

Recibió la constancia como candidata panista.

Acción Nacional está listo: Vargas del Villar.

> Para mayor facilidad de traslados en pro de los usuarios

Del Mazo, el constructor de obras viales para el AIFA

Son cinco los proyectos realizados por el gobernador del Estado de México • Subraya la conclusión del Distribuidor principal de acceso, la ampliación de la Línea 1 del Mexibús, la Autopista Urbana Siervo de la Nación, el Macrolibramiento Mexiquense y la Autopista Toluca –Naucalpan

tránsito desde el centro del Valle de México con el aeropuerto, a través del Circuito Exterior Mexiquense y del distribuidor principal, con 14 kilómetros de longitud, y un tiempo de recorrido de 12 minutos, e informó que actualmente está en proceso la segunda etapa de esta vialidad, para conectar a la Autopista México-Pachuca, con un ahorro de tiempo de 30 minutos.

Asimismo, refirió la ampliación de la Línea 1 del Mexibús, que va de Ecatepec a Tecámac, y es el primer transporte masivo en llegar a esta terminal aérea; especificó que este servicio se brinda con 12 autobuses articulados, y que de su longitud de 37 kilómetros, 20 kilómetros fueron por la ampliación para llegar al aeropuerto, en un tiempo de recorrido de 42 minutos, aproximadamente, con capacidad para 10 mil pasajeros diarios, y que a la fecha ha transportado a tres millones de usuarios.

"El tiempo de recorrido son 42 minutos, aproximadamente, 10 mil pasajeros diarios es lo que está manejando hoy en día y, desde que inició operaciones, a la fecha, ha transportado a tres millones de usuarios, convirtiéndose en una de las principales formas de acceso como transporte público para llegar al Aeropuerto Felipe Ángeles", indicó.

El mandatario estatal subrayó que otra de las obras que permitirá una mejor conectividad con este aeropuerto es el Macrolibramiento Mexiquense, a la altura del Río de los Remedios, donde fueron construidas gazas de incorporación a la avenida Insurgentes, así como la Autopista Toluca-Naucalpan, que desde su puesta en marcha en 2020 ha reducido la distancia entre el Valle de Toluca y esta región del Valle de México.

JOVIRA

El gobernador Alfredo Del Mazo Maza presentó los cinco proyectos viales que el Gobierno del Estado de México, en coordinación con el gobierno federal, ha desarrollado para agilizar la conectividad del Aeropuerto Internacional "Felipe Ángeles", desde diversos puntos del Valle de México, la capital nacional y el Valle de Toluca.

"Ahí tenemos las cinco obras; primero, el Distribuidor Vial; segundo, el Mexibús, la línea naranja continua, era lo existente, y luego se hizo la ampliación de 20 kilómetros adicionales para entrar hacia el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles; tercero, la Autopista Urbana Siervo de la Nación, que además, en una siguiente etapa, si ven la línea punteada, estará conectando también con la México-Pachuca;

cuatro, el Macrolibramiento Mexiquense, a la altura del Río de los Remedios, y la Autopista Toluca -Naucalpan, para acercar el Valle de Toluca con el Valle de México y en particular la zona poniente", expuso.

En Palacio Nacional, Del Mazo Maza indicó que el pasado 12 de febrero fue concluida la construcción del distribuidor de acceso principal al AIFA, el cual es el segundo más extenso del país con 8 kilómetros de longitud y que tiene direcciones hacia Ecatepec y Texcoco, a Naucalpan, la Ciudad de México y el Aeropuerto Internacional "Benito Juárez", además de enlazar con Huehuetoca, Zumpango y el estado de Querétaro y con Toluca, pasando por Naucalpan, Huixquilucan, así como Polanco, Santa Fe.

"Este distribuidor vial es el segundo más

grande del país, si desenredáramos el Distribuidor Vial tendría una longitud de 8 kilómetros, esto nos permite tener movimientos de entrada y salida hacia la zona de Querétaro y Zumpango, hacia la zona poniente del Valle de México, a Naucalpan y hacia la Ciudad de México, hacia la zona de Texcoco, son los seis movimientos que tiene este Distribuidor Vial, y desde que inició operaciones a la fecha traemos alrededor de 15 mil 900 vehículos diarios", explicó.

DETALLE DE LAS OBRAS

En presencia de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y del gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca Salazar, el Ejecutivo mexiquense explicó que en torno a este aeropuerto también fue construida la autopista Siervo de la Nación, que mejora el

Juan Ramón Bustillos Toral

DIRECTOR GENERAL

Francisco Bustillos Toral

VICEPRESIDENTE DE RELACIONES INSTITUCIONALES

Ericka Tabata Romero Craules

COORDINADORA DE DISEÑO

DIRECTORIO

Jorge Buendía García JEFE DE REDACCIÓN

Juan Ramón Barrios González

COORDINADOR DE PRODUCCIÓN

Arizbé Ríos Morales DISEÑO

Ante el Presidente Andrés Manuel López Obrador, el gobernador mexiquense detalla sobre los proyectos viales.

Exposición minuciosa del mandatario Alfredo del Mazo. Presentó cinco obras viales en la Mañanera.

> De Colombia para el mundo

Karen Castell, una modelo que ‘prende’ a la industria para adultos

Sin tapujos, la joven sudamericana disfruta la sexualidad y le fascina crear contenido en la industria del entretenimiento

JOVIRA

Una modelo colombiana que empieza a brillar en el universo artístico tiene nombre y apellido: Karen Castell. Esta sexy joven prende a la pupila masculina y donde quiera que camina no pasa inadvertida.

Sin tapujos, la escultural sudamericana disfruta la sexualidad y le fascina crear contenido en la industria del entretenimiento.

Pero ya entrados en materia, a lo que truje chencha para saber un poco más de esta curvilínea que seduce a los hombres del mundo.

---¿Edad y nombre?

“Me llamo Karen Castell, soy colombiana y tengo 26 años de edad”.

---¿Qué tiempo llevas en la industria del entretenimiento?

“Desde hace 7 años trabajo en la industria para adultos”.

---¿Cómo fue tu entrada a este mundo para adultos?

“Aunque no lo creas, llegué a través de un ex novio que me convenció de tener sexo frente a la cámara; como desde muy adolescente descubrí y disfrutaba mi sexualidad, pues no le vi ningún problema, ¿pero qué crees?, con el pasar de los meses la relación se terminó, pero yo descubrí lo mucho que me gustaba ser observada, admirada y complacida por gente desconocida en Internet”.

---Descubriste una faceta que no conocías.

“La verdad sí, descubrí mucho acerca de mí misma y por alguna razón atraía muchos hombres sumisos que me adoraban como una diosa”.

---Te gustó la industria del entretenimiento.

“Pues sí Jesús, todo lo de la industria me fascinó, no solo el ser modelo, más bien todo lo que pasa detrás de cámaras, las sesiones de fotos, el comprar lencería, tacones, me volví adicta”.

---¿Alguna otra pasión?

“Fíjate que hace unos años dejé de transmitir para dedicarme exclusivamente a la creación de contenido, donde disfruto mucho más de crear mis videos y también de colaborar con mis amigas tan mamacitas y aprovechar cada travesura que hago para documentarla”.

---¿Tus hobbies?

“Aparte de las redes sociales, me fascina el crear contenido y las sesiones fotográficas, disfruto mucho de los planes al aire libre, en la naturaleza, viajar y conocer nuevas culturas, la gastronomía, bailar, escribir y los idiomas, sé inglés, español y espero retomar pronto mis clases de francés.

“La verdad me encanta aprender cosas nuevas, siempre tanto para mi trabajo como para la vida”.

Así que ya lo saben, estimados lectores, si quieres disfrutar un cuerpo exquisito en su máximo esplendor no tienes más que visitar las redes sociales de la colombiana Karen Castell.

“Si deseas conocer más de mí, puedes seguirme en mis redes: INSTAGRAM: @ karencastell7, TWITTER: @7karencastell7, TIKTOK: @karencastell6, ONLYFANS: @ karencastell7”.

Por todo esto y más, Karen Castell es La Bella de la edición de su revista IMPACTO.

> La absuelven por el caso Estafa Maestra

La prisión injusta contra Rosario Robles

Un juez federal concluye que los hechos que se le atribuyeron no son delito

SABÁS HERNÁNDEZ

Después de tres años y medio, un juez federal absolvió a Rosario Robles en el proceso de la Estafa Maestra, al concluir que los hechos que le atribuyeron no son delito y deben ser sancionados por la vía administrativa.

La ex funcionaria acudió este viernes en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur.

Desde hace un par de años, la ex titular de la Sedatu y la Sedesol ha litigado con este planteamiento en los tribunales, con la finalidad de que sea cancelado el trámite de su procedimiento penal.

Su último intento fue en una audiencia del 4 de febrero del año pasado, cuando el juez de control Ganther Alejandro Villar Ceballos rechazó cancelar el proceso con base en dicho argumento.

Robles litigó contra ese fallo y fue con el amparo concedido por el colegiado que consiguió que se ordenara una nueva audiencia de debate, ya que en la de hace un año el juez no analizó ni respondió todo su planteamiento.

El razonamiento con el que Robles pretende la cancelación de su proceso, consiste en que la conducta penal que le atribuyen es un incumplimiento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y no un delito.

Y lo justifica por el hecho de que el artículo segundo transitorio esta Ley, publicada en 2006, dice que todas las disposiciones que se opongan a sus lineamientos quedarán derogadas y, justamente, su artículo 114 señala el ilícito atribuido a Robles.

En el amparo que presentó contra el fallo adverso de febrero de 2022, el juez Augusto Octavio Mejía Ojeda rechazó concederle la razón a la ex funcionaria porque, en su opinión, la norma penal no está subordinada a la ley presupuestal.

En este proceso, Robles está acusada de haber sido omisa ante los desvíos de más de 5 mil 73 millones 350 mil 846 pesos que

cometieron sus subordinados en la Sedatu y la Sedesol, en el caso de la Estafa Maestra.

La Fiscalía General de la República ya pidió que la condenen a 21 años de prisión por esta acusación.

La ex secretaria de Estado salió del el Penal Femenil de Santa Martha Acatitla, el pasado 19 de agosto, tras conseguir la libertad provisional bajo condiciones como la prohibición de salir del País y presentarse

cada 15 días a la Unidad de Medidas Cautelares.

Tiene pendiente otra orden de aprehensión por delincuencia organizada y lavado de más de 77 millones de pesos, el primero de ellos un delito con prisión preventiva de oficio.

Extrañamente, la FGR no le ha querido ejecutar este mandamiento de captura, pese a no tener un impedimento legal.

> Con la visita del presidente cubano Miguel Díaz-Canel

Las dos traiciones de AMLO a México

No es nuevo, también Fidel Castro traicionó a México en 1988 *¿Sabrá

López Obrador que Cuba lleva 64 años sin elecciones libres para elegir a sus gobernantes? Por su admiración al régimen castrista pareciera que no

El pasado 11 de febrero, por segunda ocasión la traición se hizo presente en contra de las instituciones democráticas de la República, al entregarle la Orden Mexicana del Águila Azteca al dictador cubano Miguel Díaz-Canel.

A las críticas y comentarios en contra de esta trágica decisión, Andrés Manuel López Obrador respondió con sorna y burla a sus detractores: “Los conservadores están molestos porque entregué la medalla al presidente cubano”.

Hay razón para estar molestos en México. López Obrador es ferviente admirador de las dictaduras en el Continente Americano. Cometió el desacato de no participar en la Cumbre de las Américas, bajo el insostenible argumento y de ofensa para México, al condicionar su presencia a la invitación de dos de los más célebres represores y presidentes vitalicios: Daniel Ortega, de Nicaragua, y Nicolás Maduro, en Venezuela.

La primera gran traición ocurrió el 16 de septiembre de 2021, cuando México celebró los 200 años del inicio de la Independencia.

La nota la dio la presencia del dictador cubano Miguel Díaz-Canel. Al heredero de los asesinos Fidel y Raúl Castro, se le permitió el uso de la palabra en el tradicional desfile del 16 de septiembre. Nunca, desde la trágica presidencia de Antonio López de Santa Anna, México había recibido una ofensa y una afrenta de ese tamaño.

Permitir hablar a un dictador ante el pueblo mexicano, únicamente evidencia que López Obrador avala y simpatiza con el autoritarismo, la represión y los asesinatos de la “Revolución cubana”, y una ofensa al pueblo de México.

La defensa a ultranza de López a la dictadura cubana fue todavía más allá. En aquella ocasión urgió al presidente de Estados Unidos, “respetuosamente”, Joe Biden, a levantar el embargo comercial impuesto durante seis décadas. Nada que atente contra una soberanía se le puede dar el calificativo de respetuoso.

A la traición a México se sumó el atentado al orden Constitucional mexicano y la intro-

misión en las decisiones de una nación soberana. El Artículo 89, fracción X, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, regula los principios normativos a que debe sujetarse la política exterior y la obligación del Ejecutivo federal a observarlos y ponerlos en práctica.

Con ese lamentable pronunciamiento vulneró simultáneamente tres de los principios hasta entonces respetados por el Estado mexicano: La autodeterminación de los pueblos, la no intervención y más recientemente la reforma constitucional de respeto, protección y promoción de los derechos humanos. Mal o bien, es una decisión soberana de la Unión Americana el embargo comercial impuesto a Cuba desde 1960.

López Obrador se excedió también cuando dijo que el pueblo cubano había resistido durante 62 años las injerencias externas del gobierno norteamericano. Otra intromisión

Buen cuidado ha tenido siempre el Presidente López de no hacer alguna referencia a la propiedad gubernamental sobre los medios de difusión y su utilización para el adoctrinamiento del pueblo cubano. Ahí está para vergüenza de los derechos humanos universales y la libertad de expresión, el férreo control del Estado sobre Cubavisión, Tele Rebelde y las estaciones de radio Habana Cuba y Radio Rebelde.

El mismo papel represivo juega el diario Granma, órgano oficial del Comité Central del Partido Comunista, encargado de engañar y perseguir a los lánguidos cubanos durante 64 años.

El proyecto Varela de Oswaldo Payá fue aplastado literalmente por la tiranía cubana. Su único propósito era restaurar la Soberanía Popular como facultad única e indelegable del pueblo para elegir a sus gobernantes, mediante una ley electoral auténtica y no como la impuesta por la dictadura castrista.

Guillermo Fariñas confinado a 14 años de cárcel es otro de los grandes protagonistas defensor de las libertades individuales en Cuba y célebre delator de las perpetuas violaciones a los derechos humanos.

Antiguo defensor de la Revolución cubana, en 1989 se le expulsó de la Unión de Jóvenes Comunistas al protestar por el fusilamiento del general Arnoldo Ochoa, héroe de la exportación de la guerrilla cubana para la independencia de Etiopía y Angola.

El señor López también ocultó convenientemente que el pintor y escritor Juan Abreu documentó más de 6 mil fusilamientos entre 1959 y 2003. Los cientos de presos políticos para acallar todo síntoma de disidencia, y la riqueza desmedida de Fidel Castro y su familia ante el hambre y el ayuno diario de los cubanos. Esos son los gobiernos democráticos de izquierda, inspiración de López Obrador.

A todos los negativos de Fidel se suma el síndrome de la traición a México. A mediados de los años 50 Fidel Castro, su hermano Raúl y otros disidentes cubanos fueron detenidos en México. La intención era deportarlos y entregarlos al gobierno de Fulgencio Batista. El ex presidente Lázaro Cárdenas intervino ante el presidente Adolfo Ruíz Cortines para impedir la expulsión de Castro y sus seguidores.

Ese episodio protagonizado por el general Cárdenas definió el destino de la Revolución cubana. De haber sido entregado Fidel Castro y sus correligionarios, ahí habría acabado la guerrilla que derrocó la dictadura batistana para trágicamente sustituirla por otra dictadura más feroz.

más a la no intervención en los asuntos internos de otro país. Pero además, no es el pueblo cubano el que ha resistido, es la diarquía Fidel–Raúl que bajo el signo de la represión y la muerte han mantenido secuestrada a la isla.

Cada vez que Andrés Manuel diserta sobre Cuba, convenientemente olvida hacer un recuento de los crímenes de lesa humanidad, cometidos durante 64 años por los Castro y ahora Díaz-Canel. Es necesario recordarle a López Obrador que las dos más grandes libertades a que puede aspirar el ser humano son la libertad electoral y la libertad de expresión traducidas en democracia.

¿Sabrá López Obrador que Cuba lleva 64 años sin elecciones libres para elegir a sus gobernantes? Por su admiración al régimen castrista pareciera que no. Todo se ha reducido a dos genocidas: los hermanos Raúl y Fidel Castro, ahora con el espectáculo circense heredado a Miguel Díaz-Canel.

Cuando la invasión a Playa Girón (Bahía de Cochinos) Lázaro Cárdenas se alistó para ir a pelear por la causa cubana. Por orden del presidente Adolfo López Mateos, el vuelo fue cancelado y el general Cárdenas obligado a bajar del avión. Pero ni aun así lo detuvieron. Subido sobre el toldo de un automóvil en el Zócalo de la Ciudad de México, pronunció un encendido discurso para condenar la invasión norteamericana a Playa Girón ante la desaprobación presidencial.

A todas estas manifestaciones de apoyo, el tirano Fidel Castro correspondió con la traición a la izquierda mexicana. En la elección presidencial de 1988, el candidato opositor Cuauhtémoc Cárdenas, hijo del general Lázaro Cárdenas, trituró al candidato del PRI Carlos Salinas de Gortari, en la que Andrés Manuel López Obrador fue parte de esa disidencia. En pago al general Cárdenas de haberle salvado la vida, y pelear permanentemente por la causa cubana, Fidel Castro vino a la toma de posesión de Carlos Salinas.

Durante las dos visitas de Díaz-Canel a México, nada de las represiones al pueblo cubano se ha denunciado. Al contrario, consecuente con la dictadura López Obrador traiciona a México y enaltece a su depositario.

Ampliaremos…

Fidel Castro vino a la toma de posesión de Carlos Salinas.

La primera gran traición ocurrió el 16 de septiembre de 2021, cuando México celebró los 200 años del inicio de la Independencia

Tiene inspiración por los gobiernos de izquierda.

Entregarle el ‘Águila Azteca’, la segunda traición.

ROBERTO DOMÍNGUEZ CORTÉS

> La precampaña benefició a la priísta Alejandra del Moral JOVIRA

Tendencias confirman que ‘hay tiro’ en el Edomex

La casa encuestadora Massive Caller señala que Del Moral mantiene una tendencia a la alza en las preferencias electorales

El periodo de precampaña en el Estado de México demostró que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene en Alejandra Del Moral a la mejor candidata y, con el respaldo de los aliados que integran la Coalición Va por el Estado de México se ganará la elección del próximo 4 de junio.

El PRI mexiquense destacó los resultados de la última encuesta del periódico Reforma, que demuestran que la preferencia electoral por Del Moral Vela creció 19 puntos, al pasar de 22 por ciento en noviembre de 2022, a 41 por ciento en febrero.

“Los priístas del Estado de México ganamos la precampaña, la elección está cerrada con Delfina Gómez, abanderada de MorenaPT-Partido Verde y hay tiro”, expresó el tricolor.

Subrayó que, además de ganar en la preferencia electoral, los mexiquenses tienen una opinión favorable sobre la precandidata electa, ya que en noviembre de 2022, el 10 por ciento la consideraba muy buena o buena, mientras que en febrero, el 29 por ciento de los mexiquenses tiene una opinión muy buena o buena sobre ella.

La encuesta deja en claro que ante el crecimiento de Alejandra Del Moral, la moneda está en el aire, toda vez que la mitad de los mexiquenses aún no decide su voto y dos de cada tres cree que será una elección competida, indicó el partido tricolor.

El PRI del Estado de México sostuvo que Alejandra Del Moral ganó la precampaña, con un crecimiento de casi 20 puntos, porcentaje que seguirá aumentando una vez que inicien las campañas, mientras que la exsecretaria de Educación Pública se estancó, como que ya llegó su tope.

A LA ALZA DEL MORAL

Resultados de la encuesta de Massive Caller, levantada el 21 de febrero de 2023, demuestran que las preferencias electorales en el Estado de México tienen una tendencia de crecimien-

to para la precandidata del PRI-PAN-PRDNueva Alianza, Alejandra Del Moral, así como una caída en la intención del voto para Delfina Gómez Álvarez, abanderada de Morena-PTVerde Ecologista.

La encuesta de Massive Caller indica que en las últimas semanas, Alejandra Del Moral subió en las preferencias del electorado mexiquense, al pasar de 29.4 por ciento el 7 de febrero, a 32.8 por ciento el 21 de febrero.

Mientras que Delfina Gómez tiene una clara tendencia a la baja, pues el 7 de febrero registró una preferencia de 42.3 por ciento y el 21 de febrero 39.6 por ciento.

De esta forma, la diferencia entre ambas precandidatas continúa cerrándose, al ser ahora de 6.8 por ciento.

Las tendencias confirman que hay elección cerrada en el Estado de México.

EL PLAN B ENGATIVO DE AMLO

PULPO POLÍTICO.- EL 26 DE FEBRERO, DÍA DE LA RESTAURACIÓN

DEL RÉGIMEN DEMOCRÁTICO Y CONSTITUCIONAL > 4-6